natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Směrnice okresní správy Trier-Saarburg a obce Schweich se nevztahovaly na konkrétní podnik, zvýhodňovaly ale družstva, případně seskupení producentů, která byla uznána v souladu s německým zákonem o struktuře trhu.
The Rules issued by the district administration of Trier-Saarburg and the local authority association of Schweich were not specifically targeted at a particular enterprise, but designed to assist cooperatives/producer organisations approved under the German Market Structure Act (Marktstrukturgesetz).
Soukromé podniky, které se zabývaly výrobou vína či obchodem s vínem a které nesplňovaly výše uvedené požadavky, se na opatření tudíž nemohly podílet.
Other private-sector enterprises which were involved in wine production or wine trading but which did not meet the conditions referred to above were therefore not eligible to take part in the measure.
Režim byl omezen na období nejvýše čtyř let.
The scheme was limited to a maximum duration of four years.
Podle bodu 9.6 pokynů Společenství pro odvětví zemědělství je třeba zpřístupnit všem účastníkům trhu dotčeného odvětví režimy podpory určené na uzavření kapacit.
Under point 9.6 of the Agricultural guidelines, aid schemes for closing capacity should be available to all market participants in the sector concerned.
Jak je patrno z výše uvedeného, nelze tuto podmínku považovat za splněnou.
As set out above, this condition cannot be regarded as fulfilled.
Komise kromě toho obdržela stížnost účastníka trhu, který poukázal na to, že podpora některých družstev v rámci tohoto opatření není v žádném případě ve všeobecném zájmu odvětví vína, protože soukromé podniky, které se zabývaly výrobou vína či obchodem s vínem, se na opatření nemohly podílet.
The Commission also received a letter of complaint from an economic operator in the wine sector who pointed out that assisting certain cooperatives through this measure was by no means in the general interest of the wine sector, because private-sector enterprises involved in wine production or wine trading were not able to take part in the scheme.
Ad b) Protislužba
Re b) Counterpart
Německé orgány sdělily, že se v případě podpory jedná o opatření k uzavření výrobních kapacit vinařských podniků.
The German authorities stated that the aid scheme was designed to shut down production capacity in winegrowing enterprises.
To bylo zdůvodněno tím, že se zemědělci zavázali k dodávkám veškerých hroznů, případně moštu a vína, určeným seskupením producentů, a jejich vlastní sklepnické kapacity byly tudíž dlouhodobě uzavřeny.
The justification given was that the winegrowers undertook to deliver all their grapes, must and wine to the producer organisation and that, in the long term, their own vinification capacity would be shut down.
Podle bodu 9.2 pokynů Společenství pro odvětví zemědělství mohou být podpory na snížení kapacit schváleny jen tehdy, jsou-li v rámci programu, který má jasně stanovené cíle a časový harmonogram, určeny k restrukturalizaci odvětví.
Under point 9.2 of the Agricultural guidelines, aid for dismantling capacity may be approved only if it forms part of a programme for restructuring the sector which has clearly-defined goals and a set timescale.
Dotčené opatření bylo provedeno bez vypracování takového programu restrukturalizace.
The scheme in question here was implemented without an underlying restructuring programme.
Podle bodu 9.4 pokynů Společenství pro odvětví zemědělství vykoná příjemce podpory dostatečnou protislužbu, která za normálních okolností spočívá v odhodlaném a konečném rozhodnutí sešrotovat dotčené výrobní kapacity nebo je nezvratně uzavřít.
Under point 9.4 of the Agricultural guidelines, beneficiaries must make an adequate contribution in return — normally consisting of a definitive and irrevocable decision to scrap or irreversibly close down the production capacity concerned.
Příjemce podpory se musí právně zavázat, že uzavření je definitivní a neodvolatelné.
Beneficiaries must give a legally-binding undertaking that the closure is definitive and irrevocable.
Německé orgány uvedly, že vinaři neučinili žádné právní závazky k uzavření vlastních kapacit.
The German authorities stated that no legally-binding undertakings were given by the winegrowers regarding the closure of their own capacity.
Pokud jde o výrobu vína, má závazek k dodávkám hroznů, moštu a vína stejnou platnost jako uzavření uvedených kapacit, ale pouze na období pěti let, jak to vyžaduje závazek.
As regards wine production, the obligation to deliver grapes, must and wine is tantamount to shutting down such capacity, but only for the five-year period covered by that obligation.
Komise proto dospěla k závěru, že tato podmínka nebyla splněna.
The Commission concludes that this condition has not been met.
Ad c) Neposkytování podpor podnikům v obtížích
Re c) No aid to enterprises in difficulty
Tato podmínka není ve směrnicích výslovně zakotvena.
This condition is not expressly stipulated in the aid scheme.
Ad d) Nevyplácení nadměrné náhrady a příspěvek odvětví
Re d) No overcompensation and contribution of the sector
Bod 9.6 pokynů Společenství pro odvětví zemědělství stanoví, že výše podpory musí být přísně omezena na vyrovnání ztráty hodnoty majetku, spolu s motivační platbou, která nesmí přesáhnout 20 % hodnoty majetku.
Point 9.6 of the Agricultural guidelines specifies that the amount of aid must be strictly limited to compensation for losses in asset value, plus an incentive payment which may not exceed 20 % of the value of the assets concerned.
Bod 9.7 pokynů Společenství pro odvětví zemědělství dále stanoví, že alespoň polovina nákladů uvedeného opatření podpory by měla být vyrovnána z příspěvků dotčeného odvětví, a sice buď prostřednictvím dobrovolných příspěvků nebo povinných odvodů.
In addition, point 9.7 provides that at least half of the cost of such aid schemes should be met by contributions from the relevant sector, either through voluntary contributions or compulsory levies.
Německé orgány nepředložily žádné přesné údaje, pokud jde o výši ztrát hodnoty majetku vinařských podniků (pokud k nim vůbec došlo).
The German authorities have not submitted precise calculations for any losses in asset value by the winegrowing enterprises.
V současnosti proto nelze vyloučit, že došlo k nadměrné náhradě ztrát a že podpora přesáhla 50 % skutečných nákladů na opatření podpory.
At present, it cannot therefore be ruled out that losses have been overcompensated and/or that the aid exceeds 50 % of the actual costs of the aid scheme.
Proto Komise nepovažuje tuto podmínku za splněnou.
The Commission therefore considers that these conditions have not been met.
Ad e) Společná organizace trhu
Re 5) Common market organisation
Režim podpory neovlivňuje cíle společné organizace trhu s vínem.
The measure is not contrary to the objectives of the common market organisation for wine.
Protože podpora poskytnutá vinařům a vinařským podnikům v souladu s výše uvedenými důvody není slučitelná s bodem 9 pokynů Společenství pro odvětví zemědělství, představuje tak provozní podporu, která je neslučitelná se společným trhem.
Since, for the reasons stated above, the aid granted to the winegrowers and winegrowing enterprises does not comply with point 9 of the Agricultural guidelines, it constitutes operating aid incompatible with the common market.
Nelze uplatnit žádná další odůvodnění podle čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy o ES.
No other justifications under Article 87(3)(c) of the EC Treaty are applicable.
Slučitelnost podpory vyplácené seskupením producentů
Compatibility of the aid to the producer organisations
Pokud jde o seskupení producentů, je Komise v odvětví zemědělství příznivě nakloněna zakládání seskupení producentů, která sdružují zemědělce za účelem soustředit nabídku a uzpůsobit výrobu požadavkům trhu.
In the agricultural sector the Commission favours the formation of producer organisations in which farmers are grouped together in order to concentrate supply and to adapt production to market requirements.
Státní podpora může být poskytnuta na založení takové organizace (bod 10.5 pokynů Společenství pro odvětví zemědělství) nebo v případě značného rozšíření oblasti jejích činností lze podporu poskytnout na nové výrobky či nová odvětví (bod 10.6 pokynů Společenství pro odvětví zemědělství).
State aid may be granted for starting up such an organisation (point 10.5 of the Agricultural guidelines) or for significantly extending its activities to cover new products or new sectors (point 10.6 of the Agricultural guidelines).
V tomto případě není splněna žádná z těchto podmínek.
In the present case none of these conditions are met.
Podle bodu 10.8 pokynů Společenství pro odvětví zemědělství je třeba nahlížet na podpory poskytnuté seskupením producentů, které nepředstavují přímé náklady spojené se zakládáním seskupení, jako na investice podle pravidel pro tyto podpory.
Under point 10.8 of the Agricultural guidelines, aid granted to producer organisations to cover expenses which are not linked to setting-up costs, such as investments, is to be assessed in accordance with the rules governing such aid.
Protože uvedené opatření spočívá pouze ve zvýšení kapitálu seskupení producentů, nejedná se o investici a tento bod nelze uplatnit jako základ pro hodnocení slučitelnosti.
Since the measure in question here comprises only an increase in the producer organisations' capital, there is no investment involved and this point cannot apply as the basis for assessing compatibility.
U výše uvedených důvodů není podpora poskytnutá seskupením producentů slučitelná s bodem 10 pokynů Společenství pro odvětví zemědělství.
For the reasons stated above, the aid granted to the producer groups does not comply with point 10 of the Agricultural guidelines.
Proto se jedná o provozní podporu, která není slučitelná se společným trhem.
It therefore constitutes operating aid incompatible with the common market.
Podpora de minimis poskytovaná seskupením producentů a vinařským podnikům
De minimis aid to producer organisations and winegrowing enterprises
Zkušenost Komise ukázala, že podpory vyplácené ve velmi malé výši za určitých podmínek nespadají pod ustanovení čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.
The Commission's experience has shown that very small amounts of aid granted subject to certain conditions do not fall under Article 87(1) of the Treaty.
Podle nařízení č. 1860/2004 podpory, které v průběhu třech let nepřesahují celkovou částku ve výši 3000 EUR na příjemce, přičemž celková částka podpory je omezena na přibližně 0,3 % roční zemědělské výrobní hodnoty, nepoškozují obchod mezi členskými státy a nenarušují nebo nemohou narušit hospodářskou soutěž, a nespadají tak pod čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.
Under Regulation (EC) No 1860/2004, aid not exceeding EUR 3000 per beneficiary over three years, where the total amount of such aid is restricted to approximately 0,3 % of annual agricultural output, does not affect trade between Member States and does not distort or threaten to distort competition and therefore does not fall under Article 87(1) of the Treaty.
Podle článku 5 nařízení č. 1860/2004 se toto nařízení použije také na podpory poskytnuté před vstupem nařízení v platnost, splňují-li všechny podmínky stanovené v článku 1 a 3 uvedeného nařízení.
Under Article 5 of Regulation (EC) No 1860/2004 the same applies to aid granted before entry into force, provided that the requirements of Articles 1 and 3 thereof are fulfilled.
Ustanovení článku 1 omezují použití na odvětví zemědělství.
Article 1 limits the application to the agricultural sector.
Podpora se týká uvádění vína na trh.
This aid concerns marketing of wine.
Omezení čl. 1 písm. a) až c) se nepoužijí.
The restrictions of Article 1 (a) to (c) are not applicable.
Proto se u těchto opatření až do maximální výše 3000 EUR nejedná o podporu, protože nejsou splněny všechny podmínky čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.
Therefore, up to a maximum amount of EUR 3000 the measures do not constitute aid because not all the criteria of Article 87(1) of the EC Treaty have been fulfilled.
Aby se zamezilo dvojitému výpočtu, použije se tato hranice jen u vinařských podniků.
In order to avoid double counting, this limit is to be applied only at the level of the winegrowing enterprises.
Komise na základě výše uvedených důvodů zjistila, že se v případě udělení dotací na nákup podílů až do maximální výše 3000 EUR nejedná o podporu, jsou-li splněny podmínky nařízení č. 1860/2004.
For the reasons stated above, the Commission considers that granting assistance for the acquisition of shares up to the maximum amount of EUR 3000 does not constitute aid, provided that the conditions of Regulation (EC) No 1860/2004 have been met.
Každá částka, která přesahuje tento práh v případě vinařů a vinařských podniků, které jsou příjemci podpory, představuje podporu jako celek.
Any amount exceeding that threshold at the level of the beneficiary winegrowers and winegrowing enterprises constitutes aid in its entirety.
Závěry
CONCLUSIONS
Komise dospěla k závěru, že dotace a úrokové dotace udělené v rámci tohoto opatření představují provozní podporu, na kterou se nevztahují žádné výjimky z všeobecného zákazu státní podpory, a je tudíž neslučitelná se společným trhem.
The Commission concludes that the assistance and interest support granted under this measure constitute operating aid which is not covered by any of the derogations to the general prohibition on such aid and which is therefore incompatible with the common market.
Komise rovněž zjistila, že Německo provedlo uvedené opatření neoprávněně.
The Commission also finds that Germany implemented the measure unlawfully.
Je-li neoprávněně poskytnutá státní podpora považována za neslučitelnou se společným trhem, je přirozeným důsledkem takového zjištění požadavek zpětného vymáhání prostředků, aby mohla být co možná nejlépe znovu vytvořena taková situace v hospodářské soutěži, jaká zde existovala před poskytnutím podpory.
Where illegally-granted state aid is found to be incompatible with the common market, the natural consequence is that the aid should be recovered in order — as far as possible — to restore the competitive position that existed before the aid was granted.
Rozhodnutí se týká uvedeného režimu a musí být provedeno okamžitě, včetně požadavku navrácení podpory podle článku 14 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES.
This decision concerns the scheme in question and must be implemented immediately, including as regards recovery in accordance with Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Aby bylo vyloučeno přímé a nepřímé zvýhodnění vinařů a vinařských podniků, jakož i seskupení producentů, ale aby se zároveň zabránilo dvojitému výpočtu podpory, musí Německo požádat o navrácení podpory od podniků, jimž byly státní prostředky vyplaceny.
In order to eliminate the direct and indirect advantage derived by the winegrowers, winegrowing enterprises and producer groups, but at the same time avoid double counting of the aid, Germany is to recover the aid from the undertakings to which the state resources were paid.
Povinností seskupení producentů navrátit podporu však není dotčena možnost, že podpora ve výši 3000 EUR vyplacená vinařům a vinařským podnikům nepředstavuje podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, pokud jsou splněny podmínky nařízení č. 1860/2004.
The obligation to recover the aid from producer groups is, however, without prejudice to the possibility that support of up to EUR 3000 granted to winegrowers and winegrowing enterprises does not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty provided that the conditions of Regulation (EC) No 1860/2004 have been met.
Každá částka, která tento práh u vinařů a vinařských podniků, kteří jsou příjemci podpory, překročí, představuje jako celek podporu a musí být seskupeními producentů, jejichž podíly konečný příjemce získal, navrácena.
Any amount exceeding that threshold at the level of the beneficiary winegrower or winegrowing enterprise constitutes aid in its entirety and is to be recovered from the producer group whose shares the final beneficiary has acquired.
Tímto rozhodnutím není dotčena možnost dotčených seskupení producentů požadovat od vinařů a vinařských podniků zpětné navrácení odpovídající částky nebo využít jiných právních prostředků, pokud to vnitrostátní právo umožňuje.
This decision is without prejudice to the possibility for the producer groups concerned to claim a corresponding amount from the winegrowers and winegrowing enterprises or to avail themselves of other legal remedies if such a possibility exists under national law.
Pokud jde o úrokové dotace, musí v okrese Cochem-Zell podpora, kterou vinaři a vinařské podniky mají zpětně navrátit, odpovídat úrokové dotaci, kterou obdrželi.
In the district of Cochem-Zell, the aid to be recovered from the winegrowers and winegrowing enterprises is to correspond to the interest relief received by them.
Povinností vinařů a vinařských podniků navrátit podporu však není dotčena možnost, že podpora ve výši 3000 EUR vyplacená vinařům a vinařským podnikům nepředstavuje podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES, pokud jsou splněny podmínky nařízení č. 1860/2004.
The obligation to recover the aid from the winegrowers and winegrowing enterprises is, however, without prejudice to the possibility that support of up to EUR 3000 does not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty provided that the conditions of Regulation (EC) No 1860/2004 have been met.
Každá částka, která tento práh u vinařů nebo vinařských podniků, kteří jsou příjemci podpory, překročí, představuje jako celek podporu a musí být požadováno její navrácení v plné výši.
Any amount exceeding that threshold at the level of the beneficiary winegrower or winegrowing enterprise constitutes aid within the meaning of Article 87 (1) of the EC Treaty in its entirety and is to be recovered in full.
Tímto rozhodnutím není dotčena možnost dotčených vinařů a vinařských podniků využít vůči seskupením producentů jiných právních prostředků, pokud to vnitrostátní právo umožňuje,
This decision is without prejudice to the possibility for the winegrowers and winegrowing enterprises concerned to avail themselves of other legal remedies vis-à-vis the producer groups, if such a possibility exists under national law.
Režim státní podpory v podobě přímých dotací či úrokových dotací udělovaných vinařům a vinařským podnikům na investice do podílů seskupení producentů a v podobě přímých dotací ve prospěch seskupení producentů, který Spolková republika Německo provedla neoprávněně a porušila tak ustanovení čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES, je neslučitelný se společným trhem, aniž je dotčen článek 2.
The state aid scheme in the form of direct assistance or interest relief to winegrowers and winegrowing enterprises for investing in shares in producer organisations and in the form of direct assistance for producer organisations, which was unlawfully implemented by the Federal Republic of Germany in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, shall — without prejudice to Article 2 — be deemed incompatible with the common market.
Opatření uvedená v článku 1, která příjemcům poskytla Spolková republika Německo, nepředstavují podporu, pokud splňují podmínky nařízení č. 1860/2004.
The scheme referred to in Article 1 shall be deemed not to constitute aid insofar as it complies with the conditions of Regulation (EC) No 1860/2004.
Spolková republika Německo informuje všechny vinařské podniky a seskupení producentů, kteří byly použitím tohoto režimu státní podpory dotčeni, v průběhu dvou měsíců od data tohoto rozhodnutí o rozhodnutí Komise, že režim státní podpory uvedený v článku 1 je neslučitelný se společným trhem.
Within two months from the date of notification of the present decision, the Federal Republic of Germany shall inform all winegrowers and producer organisations concerned with the application of the state aid scheme of the Commission's decision that the state aid scheme referred to in Article 1 is incompatible with the common market.
Spolková republika Německo podnikne všechna potřebná opatření pro to, aby vinařské podniky nebo případně seskupení producentů navrátily podpory uvedené v článku 1, které byly příjemcům neoprávněně poskytnuté, aniž je dotčen článek 2, nebo následné nároky podle vnitrostátního práva.
The Federal Republic of Germany shall take all necessary measures to ensure that the aid referred to in Article 1 and unlawfully granted is recovered from the beneficiary winegrowers and/or producer organisations, without prejudice to Article 2 or any subsequent claims under national law.
Spolková republika Německo informuje Komisi v průběhu dvou měsíců od data doručení tohoto rozhodnutí o totožnosti těchto příjemců, jednotlivých částkách poskytnuté podpory a metodách určení těchto částek.
Within two months from the date of notification of the present decision, the Federal Republic of Germany shall inform the Commission of the identity of those beneficiaries, the aid amounts individually granted and the methods used to determine those amounts.
Navrácení podpory proběhne bez prodlení a v souladu s postupy vnitrostátního práva, které umožňují okamžité a účinné provedení rozhodnutí.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law permitting the immediate and effective implementation of this Decision.
Podpora, která má být navrácena, zahrnuje úroky za celé období, počínaje datem, kdy byla podpora poprvé příjemci dána k dispozici, až do jejího skutečného navrácení.
The aid to be recovered shall bear interest throughout the period, from the date on which it was first placed at the beneficiaries' disposal until its actual recovery.
Úroky se vypočítají v souladu s ustanoveními kapitoly V nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES.
The interest shall be calculated in accordance with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Spolková republika Německo informuje Komisi v průběhu dvou měsíců od data doručení tohoto rozhodnutí o již přijatých i plánovaných opatřeních k provedení rozhodnutí.
The Federal Republic of Germany shall inform the Commission, within two months of the date of notification of this Decision, of the measures already taken and planned to comply with it.
Německo předloží ve stejné lhůtě všechny dokumenty, které dokazují, že byl zahájen postup zpětného vymáhání vůči příjemci této neoprávněné podpory.
Germany shall submit, within the same period, all documents which demonstrate that recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the unlawful aid.
V Bruselu dne 7. června 2006.
Done at Brussels, 07 June 2006.
Úř. věst. C 267, 6.11.2003, s. 2.
OJ C 267, 6.11.2003, p. 2.
Úř. věst. L 179, 14.7.1999, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2165/2005 (Úř. věst. L 345, 28.12.2005, s. 1).
OJ L 179, 14.7.1999, p. H1.Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2165/2005 (OJ L 345, 28.12.2005, p.,).
Podle judikatury Evropského soudního dvora poukazuje zlepšení pozice podniku v hospodářské soutěži na základě státní podpory všeobecně na narušení hospodářské soutěže vůči konkurenčním podnikům, které takovou podporu neobdržely (věc C-730/79, Philip Morris, Sb. rozh. 1980, s. 2 671, odstavec 11 a 12).
According to the case law of the European Court of Justice, an improvement in the competitive position of an enterprise as a result of state aid is generally speaking a distortion of competition in relation to competing enterprises which do not receive such support (Case C-730/79, Philip Morris ECR [1980] 2671, paragraphs 11 and 12).
Obchod Německa s vínem v rámci obchodu Společenství se zemědělskými produkty činil v roce 1999 v dovozu 10364000 milionů hektolitrů a ve vývozu 1881900 milionů hektolitrů.
Germany's intra-Community trade in wine comprised 10364600 million hectolitres in imports and 1881900 million hectolitres in exports in 1999.