natgillin/translations-raw huggingface dataset:
přímo na jatka nacházející se v uvedených oblastech nebo ve výjimečných případech na určená jatka v Německu, která se nacházejí mimo uvedené oblasti, za účelem okamžité porážky za předpokladu, že prasata jsou odesílána z hospodářství, na němž byla provedena klinická vyšetření v souladu s kapitolou IV písm. D bodem 3 přílohy rozhodnutí 2002/106/ES s negativními výsledky;
directly to a slaughterhouse situated within those areas, or in exceptional cases, to designated slaughterhouses in Germany located outside those areas, for immediate slaughter, provided that the pigs are dispatched from a holding on which the clinical examinations carried out in accordance with Chapter IV(D)(3) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results;
do hospodářství nacházejícího se v uvedených oblastech za předpokladu, že prasata byla chována alespoň 45 dnů nebo od narození, jsou-li mladší než 45 dní, na jednom hospodářství původu:
to a holding situated within those areas, provided that the pigs have been resident for at least 45 days, or since birth if less than 45 days of age, on a single holding of origin which:
na němž byla provedena klinická vyšetření v souladu s kapitolou IV písm. D bodem 2 a druhým až čtvrtým odstavcem kapitoly IV písm. D bodu 4 přílohy rozhodnutí 2002/106/ES s negativními výsledky;
on which the clinical examinations carried out in accordance with Chapter IV(D)(2) and the second to fourth paragraph of Chapter IV(D)(4)of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.
odchylně od písm. b) bodu i) může Německo:
By way of derogation from point (b)(i), Germany may:
zkrátit 45denní lhůtu na 20 dní, pokud během šesti měsíců bezprostředně před datem odeslání prasat neobdrželo hospodářství původu uvedené v písm. b) žádná jiná prasata kromě prasniček ze stejného jediného hospodářství nebo
reduce the 45-day period to a 20-day period, provided that during the six-month period immediately prior to the date of dispatch of the pigs the holding of origin referred to in point (b) has not received any other pigs, other than gilts, from one and the same single holding; or
pozastavit používání podmínek uvedených v odst. 2 písm. b) bodu i), pokud hospodářství původu uvedené ve zmíněném bodu neobdrželo žádná jiná prasata kromě prasniček, které byly podrobeny laboratorním testům provedeným na vzorcích odebraných do 10 dnů od data odeslání, a to s negativními výsledky u:
suspend the application of the condition provided for in paragraph 2(b)(i), if the holding of origin referred to in that paragraph has not received any other pigs, other than gilts, that have been subjected to laboratory tests, carried out on samples taken within 10 days of the date of dispatch, with negative results for the following:
testu pro zjištění protilátek a
a test for the detection of antibodies, and
dvou po sobě následujících testů se sedmidenním odstupem pro zjištění genomu viru klasického moru prasat (RT-PCR) provedených v národní referenční laboratoři.
two consecutive tests at seven days interval for the detection of the classical swine fever virus genome (RT-PCR) carried out in the national reference laboratory.
Odchylně od odst. 1 písm. a) může příslušný orgán povolit přímou přepravu prasat z hospodářství nacházejícího se v pásmu dozoru do určeného hospodářství, ve kterém nejsou žádná prasata a které se nachází ve stejném pásmu dozoru, za předpokladu, že:
By way derogation from paragraph 1(a), the competent authority may authorise the direct transport of pigs from a holding situated within a surveillance zone to a designated holding in which no pigs are present and which is situated within the same surveillance zone, provided that:
se tato přeprava provede v souladu s podmínkami čl. 11 odst. 1 písm. f) a čl. 11 odst. 2 směrnice 2001/89/ES,
such transport takes place in accordance with the conditions in Article 11(1)(f) and Article 11(2) of Directive 2001/89/EC;
Odchylně od odst. 1 písm. a) může příslušný orgán povolit přímou přepravu prasat z hospodářství nacházejícího se v pásmu dozoru do určeného hospodářství v ochranném pásmu, pokud:
By way derogation from paragraph 1(a), the competent authority may authorise the direct transport of pigs from a holding situated within a surveillance zone to a designated holding in the protection zone, provided that:
určené hospodářství určení se nachází alespoň 10 km od státní hranice s jiným členským státem a v hospodářství nebyla žádná prasata alespoň 21 dní po dni ukončení čistění a dezinfekce podle článku 12 směrnice 2001/89/ES;
the designated holding of destination is situated at least 10 km from the national border with another Member State and no pigs have been present on that holding for at least 21 days following the date of completion of the cleaning and disinfection in accordance with Article 12 of Directive 2001/89/EC;
na určeném hospodářství určení bylo před příjezdem prasat provedeno třetí čištění a dezinfekce pod veterinárním dozorem;
the designated holding of destination has undergone a third cleansing and disinfection under veterinary supervision prior to the introduction of the pigs;
všechna prasata přijedou do určeného hospodářství určení ve lhůtě 20 dnů;
all the pigs arrive at the designated holding of destination within a period of 20 days;
prasata v určeném hospodářství určení jsou podrobena sérologickému vyšetření podle kapitoly IV písm. E přílohy rozhodnutí 2002/106/ES provedenému na vzorcích odebraných nejdříve 40 dní po dni příjezdu posledních prasat uvedených v písm. c);
pigs in the designated holding of destination are subjected to a serological examination in accordance with Chapter IV(E) of the Annex to Decision 2002/106/EC, carried out on samples taken not earlier than 40 days following the date of the arrival of the last pigs referred to in point (c);
určené hospodářství určení neopustí žádná prasata, kromě prasat po vyšetření podle písm. d) na přímou porážku na jatkách v oblastech uvedených v příloze I písm. A.
no pigs leave the designated holding of destination except, following the examination referred to in point (d) for direct slaughter in a slaughterhouse situated in the areas listed in Annex I(A).
Německý příslušný orgán vede o veškeré této přepravě prasat záznamy a okamžitě o ní uvědomí Komisi ve Stálém výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat.“
The competent authority in Germany shall record all such transports of pigs and immediately notify the Commission thereof in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.’
Rozhodnutí 2006/346/ES se mění takto:
Decision 2006/346/EC shall be amended as follows:
ustanovení čl. 2 odst. 1 písm. b) se zrušuje.
Article 2(1)(b) is deleted;
v čl. 2 odst. 2 písm. b) se slova ‚v uvedených oblastech‘ nahrazují slovy ‚v Německu‘.
in Article 2(2)(b), the words “within those areas” are replaced by the words “in Germany”;
v čl. 2 odst. 4 písm. e) se slova ‚na jatkách v oblastech uvedených v příloze I písm. A‘ nahrazují slovy ‚na určených jatkách v oblasti Regierungsbezirk Münster‘.
in Article 2(4)(e), the words “slaughterhouses situated in the areas listed in Annex I(A)” are replaced by the words “designated slaughterhouses situated in the Regierungsbezirk Münster”;
písmeno A přílohy I se nahrazuje tímto:
Part A of Annex I is replaced by the following:
V Severním Porýní-Vestfálsku oblast pásma dozoru vymezeného v souladu se směrnicí 2001/89/ES kolem ohnisek Borken-01, Borken-02 a Borken-03.‘;
In North Rhine-Westphalia, the area of the surveillance zone established in accordance with Directive 2001/89/EC around outbreaks Borken-01, Borken-02 and Borken-03.”;
písmeno B přílohy I se zrušuje.
Part B of Annex I is deleted.
Tento odstavec se použije od 1. července 2006.
This paragraph shall apply from 1 July 2006.
Opatření tohoto rozhodnutí však lze přestat používat ode dne, kdy:
However, the measures provided for in this Decision may no longer be applied from the date that:
všechna hospodářství uvedená v čl. 2 odst. 4 písm. a) projdou s negativními výsledky sérologickými vyšetřeními podle čl. 2 odst. 4 písm. d) a
all the holdings referred to in Article 2(4)(a) have undergone the serological examinations, provided for in Article 2(4)(d), and obtained negative results; and
Německo o těchto negativních výsledcích uvědomí Komisi a ostatní členské státy.
Germany has notified the Commission and the other Member States of such negative results.
Pro účely odstavce 1 potvrdí Německo dne 30. června 2006 Komisi a ostatním členským státům, že:
For the purpose of paragraph 1, on 30 June 2006 Germany shall confirm to the Commission and the other Member States that:
splnilo podmínky tohoto rozhodnutí a
it has complied with the conditions of this Decision; and
ode dne přijetí tohoto rozhodnutí se v oblastech uvedených v příloze I nevyskytlo žádné další ohnisko klasického moru prasat ani podezření na takové ohnisko.
since the date of adoption of this Decision no further outbreak of classical swine fever has been suspected or occurred in the areas listed in Annex I.
V návaznosti na potvrzení o splnění podmínek uvedené v odstavci 3 členské státy změní opatření, která uplatňují na obchod tak, aby byla v souladu s tímto rozhodnutím.“
Following confirmation of compliance with the conditions referred to in paragraph 3, Member States shall amend the measures they apply to trade so as to bring them into compliance with this Decision.’
Příloha I rozhodnutí 2006/346/ES se nahrazuje zněním přílohy tohoto rozhodnutí.
Annex I to Decision 2006/346/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 14. června 2006.
Done at Brussels, 14 June 2006.
Rozhodnutí pozměněné rozhodnutím 2006/391/ES (Úř. věst. L 150, 3.6.2006, s. 24).
Decision amended by Decision 2006/391/EC (OJ L 150, 3.6.2006, p. 24).
V Severním Porýní-Vestfálsku: celé území Regierungsbezirk Münster a území Regierungsbezirk Düsseldorf, severně od Rýna a dálnice BAB 2.
In North Rhine-Westphalia: the whole territory of the Regierungsbezirk Münster and the territory of the Regierungsbezirk Düsseldorf, north of the Rhine and the motorway BAB 2.
V Severním Porýní-Vestfálsku: celé území Regierungsbezirk Arnsberg a území Regierungsbezirk Düsseldorf, jižně od Rýna a dálnice BAB 2.“
In North Rhine-Westfalia: the whole territory of the Regierungsbezirk Arnsberg and the territory of the Regierungsbezirk Düsseldorf, south of the Rhine and the motorway BAB 2.’
Rozhodnutí Rady 2006/412/SZBP
Council Decision 2006/412/CFSP
o zahájení vojenské operace Evropské unie na podporu mise Organizace spojených národů v Konžské demokratické republice (MONUC) během volebního procesu
on the launching of the European Union military operation in support of the United Nations Organisation Mission in the Democratic Republic of the Congo (MONUC) during the election process
(operace EUFOR RD Kongo)
(Operation EUFOR RD Congo)
s ohledem na společnou akci Rady 2006/319/SZBP ze dne 27. dubna 2006 o vojenské operaci Evropské unie na podporu mise Organizace spojených národů v Konžské demokratické republice (MONUC) během volebního procesu [1], a zejména na článek 5 uvedené společné akce,
Having regard to Council Joint Action 2006/319/CFSP of 27 April 2006 on the European Union military operation in support of the United Nations Organisation Mission in the Democratic Republic of the Congo (MONUC) during the election process [1] and in particular Article 5 thereof,
V reakci na dopis předsednictví ze dne 28. března 2006 potvrdil generální tajemník Organizace spojených národů dopisem ze dne 18. dubna 2006 zásady pro vojenskou podporu EU poskytovanou MONUC.
The Secretary General of the United Nations by letter dated 18 April 2006 confirmed the principles for the EU military support to MONUC in response to a letter by the Presidency dated 28 March 2006.
Orgány KDR přivítaly možnou vojenskou podporu EU poskytovanou MONUC v průběhu volebního procesu.
The DRC authorities have welcomed a possible EU military support to MONUC during the electoral process.
Rada bezpečnosti Organizace spojených národů přijala dne 25. dubna 2006 rezoluci 1671 (2006), kterou se Evropská unie zmocňuje k dočasnému rozmístění sil (EUFOR RD Congo) na podporu MONUC v průběhu volebního procesu v Konžské demokratické republice.
On 25 April 2006, the United Nations Security Council adopted Resolution 1671 (2006), authorising the temporary deployment of a European Union force (EUFOR RD Congo) to support MONUC during the period encompassing the elections in the Democratic Republic of the Congo.
Nezávislá volební komise KDR oznámila, že první kolo voleb v KDR se uskuteční dne 30. července 2006.
The Independent Electoral Commission of the DRC has announced that the first round of elections in the DRC will be held on 30 July 2006.
V souladu s článkem 6 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o založení Evropské unie a Smlouvě o založení Evropského společenství, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění těch rozhodnutí a činností Evropské unie, které mají vliv na obranu, a proto se nepodílí na financování operace,
In accordance with Article 6 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark does not participate in the elaboration and implementation of decisions and actions of the European Union which have defence implications and therefore does not participate in the financing of the operation,
Vojenská operace EU v KDR na podporu MONUC v průběhu volebního procesu (operace EUFOR RD Congo) bude zahájena dne 12. června 2006.
The EU military operation in the DRC in support of MONUC during the election process (Operation EUFOR RD Congo) shall be launched on 12 June 2006.
Velitel operace EU se s okamžitým účinkem zmocňuje vydat aktivační rozkaz (ACTORD) k provedení rozmístění sil před přenesením pravomoci po jejich příjezdu na místo působení a zahájit plnění mise.
The EU Operation Commander is hereby authorised with immediate effect to release the activation order (ACTORD) in order to execute the deployment of the forces, prior to Transfer of Authority following their arrival in theatre, and start execution of the mission.
Úř. věst. L 116, 29.4.2006, s. 98.
OJ L 116, 29.4.2006, p. 98.
(oznámeno pod číslem K(2006) 2178)
(notified under document number C(2006) 2178)
Rozhodnutí Komise 2001/881/ES ze dne 7. prosince 2001, kterým se stanoví seznam stanovišť hraniční kontroly schválených pro veterinární kontroly zvířat a živočišných produktů ze třetích zemí a aktualizují prováděcí pravidla pro kontroly, jež mají provádět znalci Komise [4], by mělo být aktualizováno, aby se zohlednil zejména vývoj v některých členských státech ohledně těchto stanovišť a inspekcí prováděných v souladu s uvedeným rozhodnutím.
Commission Decision 2001/881/EC of 7 December 2001 drawing up a list of border inspection posts agreed for veterinary checks on animals and animal products from third countries and updating the detailed rules concerning the checks to be carried out by the experts of the Commission [4] should be updated to take account in particular of developments in certain Member States regarding those posts and of inspections carried out in accordance with that Decision.
Po uspokojivé kontrole provedené v souladu s rozhodnutím 2001/881/ES by na tento seznam měla být doplněna další stanoviště hraniční kontroly v místech Gdaňsk, Dorohusk a Terespol-Kobylany v Polsku.
Following a satisfactory inspection in accordance with Decision 2001/881//EC, additional border inspection posts at Gdansk, Dorohusk and Terespol-Kobylany in Poland should be added to the list.
Na základě sdělení příslušných orgánů ve Francii, Španělsku, Švédsku a Spojeném království by měla být ze seznamu vyškrtnuta stanoviště hraniční kontroly v místech Nantes ve Francii, Pasajes ve Španělsku, Norrköping ve Švédsku a Shoreham ve Spojeném království.
Following communications from the competent authorities in France, Spain, Sweden, and the United Kingdom, border inspection posts at Nantes in France, Pasajes in Spain at Norrköping in Sweden, and Shoreham in the United Kingdom should be deleted from the list.
Kromě toho by měl být tento seznam aktualizován, aby zohledňoval nedávné změny, jež se týkají kategorií zvířat nebo produktů, které mohou být kontrolovány na řadě stanovišť hraniční kontroly již schválených podle rozhodnutí 2001/881/ES, a organizace inspekčních středisek v rámci těchto stanovišť.
In addition, the list should be updated to take account of recent changes regarding categories of animals or products that can be checked at a number of border inspection posts already approved in accordance with Decision 2001/881/EC and the organisation of inspection centres within those posts.
Seznam jednotek uvedený v rozhodnutí Komise 2002/459/ES ze dne 4. června 2002, kterým se zřizuje seznam jednotek v počítačové síti „Animo“ a zrušuje rozhodnutí 2000/287/ES [7], uvádí u každého stanoviště hraniční kontroly ve Společenství číslo jednotky Traces.
The list of units in Commission Decision 2002/459/EC of 4 June 2002 listing the units in the Animo computer network and repealing Decision 2000/287/EC [7] includes the Traces unit number of each border inspection post in the Community.
Příloha rozhodnutí 2002/459/ES se mění podle přílohy II tohoto rozhodnutí.
The Annex to Decision 2002/459/EC is amended in accordance with Annex II to this Decision.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/117/ES (Úř. věst. L 53, 23.2.2006, s. 1).
Decision as last amended by Decision 2006/117/EC (OJ L 53, 23.2.2006, p. 1).
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/117/ES.
Decision as last amended by Decision 2006/117/EC.
HC-T(1), HC-NT(1), NHC-T (FR), NHC-NT“
HC-T(1), HC-NT(1), NHC-T (FR), NHC-NT’
Příloha rozhodnutí 2002/459/ES se mění takto:
The Annex to Decision 2002/459/EC is amended as follows
V oddílu stanovišť hraniční kontroly ve Francii se zrušuje tato položka:
in the Section on border inspection posts in France, the following entry is deleted:
NANTES SAINT NAZAIRE“
NANTES SAINT NAZAIRE’;
V oddílu stanovišť hraniční kontroly v Polsku se doplňují nové položky, které znějí:
in the Section on border inspection posts in Poland, the following entries are added:
DOROHUSK“
DOROHUSK’
GDANSK“
GDANSK’
TERESPOL-KOBYLANY“
TERESPOL-KOBYLANY’;
V oddílu stanovišť hraniční kontroly ve Španělsku se zrušuje tato položka:
in the Section on border inspection posts in Spain, the following entry is deleted:
PASAJES“
PASAJES’;
V oddílu stanovišť hraniční kontroly ve Švédsku se zrušuje tato položka:
in the Section on border inspection posts in Sweden, the following entry is deleted:
NORRKÖPING“
NORRKÖPING’;
V oddílu stanovišť hraniční kontroly ve Spojeném království se zrušuje tato položka:
in the Section on border inspection posts in the United Kingdom, the following entry is deleted:
SHOREHAM“.
SHOREHAM’.
ze dne 14. června 2006
of 14 June 2006
o některých ochranných opatřeních týkajících se vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u drůbeže ve Společenství a o zrušení rozhodnutí 2006/135/ES
concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community and repealing Decision 2006/135/EC
(oznámeno pod číslem K(2006) 2400)
(notified under document number C(2006) 2400)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003 ze dne 26. května 2003 o veterinárních podmínkách pro neobchodní přesuny zvířat v zájmovém chovu a o změně směrnice Rady 92/65/EHS [3], a zejména na článek 18 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [3], and in particular Article 18 thereof,
V případě, že byl zjištěn virus vysoce patogenní influenzy ptáků typu A podtypu H5 odebraný z drůbeže na území členského státu, a že klinický obraz a epizootologické okolnosti vedou k podezření na vysoce patogenní influenzu ptáků způsobenou vysoce patogenním virem influenzy typu A podtypu H5N1, a to až do určení typu neuraminidázy (N), nebo byla-li přítomnost vysoce patogenní influenzy ptáků uvedeného podtypu potvrzena, měl by dotčený členský stát zavést určitá ochranná opatření k minimalizaci rizika šíření choroby.
Where a highly pathogenic avian influenza A virus of the subtype H5 is detected in a sample collected from poultry on the territory of a Member State and where, pending the determination of the neuraminidase (N) type, the clinical picture and the epidemiological circumstances justify the suspicion of highly pathogenic avian influenza caused by highly pathogenic influenza A virus of subtype H5N1 or the presence of highly pathogenic avian influenza of that subtype has been confirmed, the affected Member State should apply certain protection measures to minimise the risk of disease spread.
Taková ochranná opatření byla přijata rozhodnutím Komise 2006/135/ES ze dne 22. února 2006 o některých ochranných opatřeních týkajících se vysoce patogenní infuenzy ptáků u drůbeže ve Společenství [5], která mají být provedena navíc k opatřením stanoveným v rámci směrnice Rady 92/40/EHS ze dne 19. května 1992, kterou se zavádějí opatření Společenství pro tlumení influenzy ptáků [6] spojená především s pohybem některých ptáků a produktů z drůbeže a z jiných ptáků pocházejících z oblasti zasažené chorobou.
Such protection measures were adopted by Commission Decision 2006/135/EC of 22 February 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in poultry in the Community [5] to be implemented in addition to those adopted in the framework of Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza [6], in particular as regards the movement of certain birds and of products from poultry and other birds originating in the zone affected by the disease.
Opatření stanovená směrnicí 92/40/EHS byla zásadním způsobem přehodnocena ve světle nejnovějších vědeckých poznatků o riziku, které influenza ptáků představuje pro zdraví zvířat a lidí, vývoje nových laboratorních testů a očkovacích látek a zkušeností získaných během nedávných výskytů této nákazy ve Společenství, jakož i ve třetích zemích.
The measures laid down in Directive 92/40/EEC have been fundamentally reviewed in the light of recent scientific knowledge on the risks of avian influenza for animal and public health, the development of new laboratory tests and vaccines and the lessons learnt during recent outbreaks of this disease in the Community as well as in third countries.
S ohledem na uvedený přezkum byla směrnice 92/40/EHS zrušena a nahrazena směrnicí 2005/94/ES, která má být členskými státy provedena do vnitrostátního práva do 1. července 2007.
Taking account of that review, Directive 92/40/EEC was repealed and replaced by Directive 2005/94/EC, which is to be transposed by Member States into national law by 1 July 2007.
Vzhledem na stávající nákazovou situaci související s influenzou ptáků ve Společenství bylo až do provedení směrnice 2005/94/ES do vnitrostátního práva nutné stanovit přechodná opatření, která se použijí v hospodářstvích, kde existuje podezření na ohniska influenzy ptáků způsobené vysoce patogenními viry influenzy ptáků u drůbeže nebo jiných ptáků chovaných v zajetí nebo kde byla tato ohniska již potvrzena.
Pending the transposition of Directive 2005/94/EC and given the current disease situation in relation to avian influenza in the Community it was necessary to lay down transitional measures to be applied on holdings where outbreaks of avian influenza caused by highly pathogenic avian influenza viruses are suspected or confirmed in poultry or other captive birds.