natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na začátku nebo na konci kasačního opravného prostředku musí být uvedeno přesné znění návrhových žádání navrhovatele (čl. 139 odst. 1 jednacího řádu).
The precise wording of the form of order sought by the appellant must be stated either at the beginning or at the end of the notice (Article 139(1) of the Rules of Procedure).
Zpravidla není nutné popisovat skutečnosti předcházející sporu a jeho předmět; postačuje odkaz na rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu.
It is not generally necessary to describe the background or subject-matter of the proceedings. A reference to the decision of the Civil Service Tribunal is sufficient.
Doporučuje se v úvodu kasačního opravného prostředku stručně a schematicky uvést důvody kasačního opravného prostředku.
It is recommended that the pleas in law be summarised at the beginning of the notice.
Právní argumentace by měla být členěna podle důvodů uplatňovaných na podporu kasačního opravného prostředku, zejména podle uplatňovaných nesprávných právních posouzení.
Legal arguments should be set forth and grouped by reference to the particular pleas in law in support of the appeal to which they relate, particularly by reference to the errors of law relied on.
Ke kasačnímu opravnému prostředku musí být přiložen stejnopis rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu, které je předmětem kasačního opravného prostředku.
A copy of the decision of the Civil Service Tribunal appealed against shall be annexed to the notice.
Ke každému kasačnímu opravnému prostředku musí být připojeno shrnutí uplatňovaných důvodů a hlavních argumentů, určené k usnadnění přípravy oznámení v Úředním věstníku podle čl. 24 odst. 6 jednacího řádu.
Each notice of appeal must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice for publication in the Official Journal prescribed by Article 24(6) of the Rules of Procedure.
Spolu s kasačním opravným prostředkem musí být předložen dokument uvedený v čl. 44 odst. 3 jednacího řádu (osvědčení, že advokát je oprávněn působit jako právní zástupce před soudem členského státu nebo jiného státu, který je stranou Dohody o EHP), kromě případů, kdy je navrhovatelem orgán Společenství nebo členský stát zastupovaný zmocněncem.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the notice of appeal, unless the appellant is a Community institution or a Member State represented by an agent.
Kasační odpověď musí obsahovat údaje stanovené v čl. 141 odst. 2 jednacího řádu.
The response must contain the statements prescribed under Article 141(2) of the Rules of Procedure.
V úvodu kasační odpovědi musí být uvedeny, kromě čísla věci a označení navrhovatele, následující údaje:
In addition to the case-number and the name of the appellant, the following must appear at the beginning of each response:
jméno (název) a bydliště (sídlo) předkladatele;
the name and address of the party submitting the response;
jméno a postavení zmocněnce nebo advokáta, který předkladatele zastupuje;
the name and capacity of that party's agent or lawyer;
den, kdy byl kasační opravný prostředek předkladateli doručen;
the date of service of the appeal on that party;
Na začátku nebo na konci kasační odpovědi musí být uvedeno přesné znění návrhových žádání předkladatele (čl. 142 odst. 1 jednacího řádu).
The precise wording of the form of order sought by the party submitting the response must be stated either at the beginning or at the end of the response (Article 142(1) of the Rules of Procedure).
Pokud je předmětem návrhových žádání v kasační odpovědi úplné nebo částečné zrušení rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu z důvodu, který nebyl uplatněn v kasačním opravném prostředku, je třeba tuto skutečnost uvést v titulu kasační odpovědi („kasační odpověď se vzájemným kasačním opravným prostředkem“).
If the response seeks to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal on a plea in law which was not raised in the appeal, a reference to that effect should be included in the heading of the pleading (‘response and cross-appeal’).
Právní argumentace musí být v nejvyšší možné míře členěna podle důvodů uplatňovaných navrhovatelem nebo případně podle důvodů uplatňovaných ve vzájemném kasačním opravném prostředku.
Legal arguments must, as far as possible, be set forth and grouped by reference to the appellant's pleas in law and/or, as the case may be, to the pleas in law relating to the cross-appeal.
Vzhledem k tomu, že skutkový nebo právní rámec byl již předmětem napadeného rozsudku, uvádí se v kasační odpovědi jen zcela výjimečně v rozsahu, v němž je jeho vylíčení v kasační opravném prostředku zpochybňováno nebo vyžaduje upřesnění.
Since the factual and legal background is already included in the judgment under appeal, it should be repeated in the response only, in truly exceptional circumstances, in so far as its presentation in the notice of appeal is contested or requires clarification.
Jakékoli zpochybnění musí být učiněno výslovně a musí přesně uvádět dotčenou skutkovou nebo právní okolnost.
The matter of fact or of law contested must be specified and the basis on which it is contested expressly stated.
Spolu s kasační odpovědí musí být předložen dokument uvedený v čl. 44 odst. 3 jednacího řádu (osvědčení, že advokát je oprávněn působit jako právní zástupce před soudem členského státu nebo jiného státu, který je stranou Dohody o EHP), kromě případů, kdy je navrhovatelem orgán Společenství nebo členský stát zastupovaný zmocněncem.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a Court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the response, unless the party producing it is a Community institution or a Member State represented by an agent.
Předkládání příloh ke spisům účastníků řízení
Annexes to pleadings
Ke spisu účastníka řízení musí být přiloženy pouze písemnosti zmíněné v textu spisu, které jsou nezbytné k prokázání obsahu spisu nebo jeho dokreslení.
Only those documents mentioned in the actual text of a pleading and which are necessary in order to prove or illustrate its contents may be submitted as annexes.
Předložení příloh je přípustné, pouze pokud je současně předložen seznam příloh, který musí pro každou přílohu obsahovat:
Annexes will be accepted only if they are accompanied by a schedule indicating, for each document annexed:
stručný popis přílohy s označením její povahy (např. „dopis“ s uvedením data, autora, příjemce a počtu stránek přílohy);
a short description of the document (e.g. ‘letter’), followed by its date, author and addressee and the number of pages;
označení stránky ve spise a číslo odstavce, kde je na písemnost odkazováno a který odůvodňuje její předložení.
the page reference and paragraph number in the pleading where the document is mentioned and its relevance is described.
Číslování příloh by mělo uvádět spis účastníka řízení, ke kterému je písemnost připojena (např. příloha A.1, A.2, ... pro přílohy k žalobě; B.1, B.2, ... pro žalobní odpověď; C.1, C.2, ... pro repliku; D.1, D.2, ... pro dupliku).
An annex should also be numbered in such a way as to identify the pleading in which it is produced (thus, for example, Annex A.1, A.2, etc. in an application; Annex B.1, B.2, etc. in a defence; Annex C.1, C.2, etc. in a reply; Annex D.1, D.2, etc. in a rejoinder).
Stránky příloh ke spisu účastníka řízení jsou číslovány vzestupně vpravo nahoře. Číslování stránek příloh může buď navazovat na číslování spisu účastníka řízení, ke kterému jsou připojeny, nebo od něj být oddělené.
The pages of documents annexed to a pleading must be numbered in the top right-hand corner, either consecutively with the pleading to which they are annexed or separately from the pleading concerned.
Cílem číslování je, aby bylo možné přepočítáním ověřit, že při skenování příloh byly řádně načteny všechny stránky.
Such page numbering is intended to make it possible to ensure, by means of a page count, that all pages of the annexes have been duly scanned.
Pokud přílohy samy obsahují přílohy, jejich číslování a prezentace jsou provedeny způsobem vylučujícím jakoukoliv možnost záměny, v případě potřeby s použitím rozřaďovačů.
Where annexes are documents which themselves contain annexes, they must be arranged and numbered in such a way as to avoid all possibility of confusion and should, where necessary, be separated by dividers.
Každý odkaz na předložený dokument obsahuje číslo příslušné přílohy, jak je uvedeno v seznamu příloh, včetně označení spisu, se kterým je příloha předkládána, ve formě uvedené v bodě 51 výše.
Each reference in the text of a pleading to a document lodged must state the relevant annex number as given in the schedule of annexes and indicate the pleading with which the annex has been lodged, in the manner described at point 51 above.
K odstranění vad spisů účastníků řízení
Regularisation of pleadings
Případy odstranění vad v žalobách
Regularisation of applications
Pokud žaloba nesplňuje následující podmínky uvedené v čl. 44 odst. 3 až 5 jednacího řádu, není žalovanému doručena a je stanovena přiměřená lhůta k odstranění vad:
If an application does not comply with the following requirements set out in Article 44(3) to (5) of the Rules of Procedure, it shall not be served on the defendant and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
předložení osvědčení advokáta (čl. 44 odst. 3 jednacího řádu);
production of the certificate of the lawyer's authorisation to practise (Article 44(3) of the Rules of Procedure);
důkaz o právní existenci právnické osoby soukromého práva [čl. 44 odst. 5 písm. a) jednacího řádu];
proof of the existence in law of a legal person governed by private law (Article 44(5)(a) of the Rules of Procedure);
procesní plná moc [čl. 44 odst. 5 písm. b) jednacího řádu];
authority (Article 44(5)(b) of the Rules of Procedure);
důkaz o tom, že procesní plná moc byla advokátovi řádně udělena orgánem k tomu oprávněným [čl. 44 odst. 5 písm. b) jednacího řádu];
proof that that authority has been properly conferred by someone authorised for the purpose (Article 44(5)(b) of the Rules of Procedure);
předložení napadeného aktu (žaloba na neplatnost) nebo dokladu o datu výzvy, aby orgán jednal (žaloba na nečinnost) (čl. 21 druhý pododstavec statutu Soudního dvora; čl. 44 odst. 4 jednacího řádu).
production of the contested measure (action for annulment) or of the documentary evidence of the date on which the institution was requested to act (action for failure to act) (second paragraph of Article 21 of the Statute of the Court of Justice; Article 44(4) of the Rules of Procedure).
Ve věcech týkajících se práv duševního vlastnictví, ve kterých je napadána legalita rozhodnutí některého z odvolacích senátů OHIM, nebude žaloba, která nesplňuje následující podmínky stanovené v článku 132 jednacího řádu, doručena druhému účastníku řízení/dalším účastníkům řízení a bude stanovena přiměřená lhůta k odstranění vad:
In intellectual property cases in which the lawfulness of a decision of a Board of Appeal of OHIM is called into question, an application which does not comply with the following requirements under Article 132 of the Rules of Procedure shall not be served on the other party/parties, and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
jména (názvy) a adresy účastníků řízení před odvolacím senátem (čl. 132 odst. 1 první pododstavec jednacího řádu);
the names and addresses of the parties to the proceedings before the Board of Appeal (first subparagraph of Article 132(1) of the Rules of Procedure);
datum oznámení rozhodnutí odvolacího senátu (čl. 132 odst. 1 první pododstavec jednacího řádu);
the date on which the decision of the Board of Appeal was notified (second subparagraph of Article 132(1) of the Rules of Procedure);
předložení napadeného rozhodnutí (čl. 132 odst. 1 druhý pododstavec jednacího řádu).
the contested decision annexed (second subparagraph of Article 132(1) of the Rules of Procedure).
Doručení žaloby se odloží a bude stanovena přiměřená lhůta k odstranění vad, nesplňuje-li žaloba následující formální náležitosti:
If an application does not comply with the following procedural rules, service of the application shall be delayed and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
uvedení adresy žalobce [čl. 21 první pododstavec statutu Soudního dvora; čl. 44 odst. 1 písm. a) jednacího řádu; bod 13 písm. a) praktických pokynů];
indication of the applicant's address (first paragraph of Article 21 of the Statute of the Court of Justice; Article 44(1)(a) of the Rules of Procedure; point 13(a) of the Practice Directions);
originální podpis advokáta nebo zmocněnce na konci žaloby (bod 7 praktických pokynů);
original signature of the lawyer or agent at the end of the application (point 7 of the Practice Directions);
číslování odstavců (bod 6 praktických pokynů);
numbered paragraphs (point 6 of the Practice Directions);
předložení příloh uvedených v seznamu příloh (čl. 43 odst. 1 druhý pododstavec jednacího řádu);
production of the annexes mentioned in the schedule (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
dostatečný počet stejnopisů příloh uvedených v seznamu (čl. 43 odst. 1 druhý pododstavec jednacího řádu);
sufficient number of copies of the annexes mentioned in the schedule (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
předložení seznamu příloh (čl. 43 odst. 4 jednacího řádu; bod 51 praktických pokynů);
production of a schedule of annexes (Article 43(4) of the Rules of Procedure and point 51 of the Practice Directions);
dostatečný počet stejnopisů seznamu (čl. 43 odst. 1 druhý pododstavec jednacího řádu);
sufficient number of copies of the schedule (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
seznam příloh s označením stránky a odstavce/odstavců [bod 51 písm. c) praktických pokynů];
schedule of annexes with page reference and paragraph number(s) (point 51(c) of the Practice Directions);
dostatečný počet stejnopisů seznamu příloh s označením stránky a odstavce/odstavců (čl. 43 odst. 1 druhý pododstavec jednacího řádu);
sufficient number of copies of the schedule of annexes with page reference and paragraph number(s) (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
dostatečný počet stejnopisů napadeného aktu nebo dokladu o datu výzvy, aby orgán jednal (čl. 43 odst. 1 druhý pododstavec jednacího řádu);
sufficient number of copies of the contested measure or of the documentary evidence of the date on which the institution was requested to act (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
předložení jednoho vyhotovení smlouvy obsahující rozhodčí doložku (čl. 44 odst. 5a jednacího řádu);
production of a copy of the contract containing the arbitration clause (Article 44(5a) of the Rules of Procedure);
dostatečný počet stejnopisů vyhotovení smlouvy obsahující rozhodčí doložku (čl. 43 odst. 1 druhý pododstavec jednací řád);
sufficient number of copies of the contract containing the arbitration clause (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
číslování stránek žaloby a příloh [bod 8 písm. d) a bod 52 praktických pokynů];
pagination of the application and annexes (points 8(d) and 52 of the Practice Directions);
dostatečný počet osvědčených stejnopisů žaloby (sedm ve věcech týkajících se práv duševního vlastnictví inter partes a šest v ostatních věcech) (čl. 43 odst. 1 druhý pododstavec jednacího řádu);
sufficient number of certified copies of the application (seven for inter partes intellectual property cases and six for all other cases) (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
předložení osvědčených stejnopisů žaloby (čl. 43 odst. 1 druhý pododstavec jednacího řádu; bod 9 praktických pokynů).
production of certified true copies of the application (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure; point 9 of the Practice Directions).
Žaloba se doručí a bude stanovena přiměřená lhůta k odstranění vad, nesplňuje-li následující formální náležitosti:
If the application does not comply with the following procedural rules, the application shall be served and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting it in order:
uvedení doručovací adresy (doručovací adresa nebo souhlas s doručováním technickými prostředky) [čl. 44 odst. 2 jednacího řádu; čl. 10 odst. 3 pokynů pro vedoucího soudní kanceláře; bod 4 a bod 13 písm. d) praktických pokynů];
address for service (statement of an address for service and/or agreement to service by technical means of communication) (Article 44(2) of the Rules of Procedure; Article 10(3) of the Instructions to the Registrar; points 4 and 13(d) of the Practice Directions);
osvědčení každého dalšího advokáta (čl. 44 odst. 3 jednacího řádu);
certificate of authorisation to practise in respect of any additional lawyer (Article 44(3) of the Rules of Procedure);
shrnutí žalobních důvodů a hlavních argumentů (bod 19 praktických pokynů);
summary of the pleas in law and main arguments (point 19 of the Practice Directions);
překlad do jednacího jazyka připojený k dokumentu vyhotoveném v jiném než jednacím jazyce (čl. 35 odst. 3 druhý pododstavec jednacího řádu).
translation into the language of the case accompanying any document expressed in a language other than the language of the case (second subparagraph of Article 35(3) of the Rules of Procedure).
Případy odstranění vad rozsáhlých žalob:
Regularisation of lengthy applications:
Přesáhne-li počet stránek žaloby maximální počet stránek stanovený v bodě 10 těchto praktických pokynů o 40 % nebo více, je nutné tuto vadu odstranit, nevydá-li předseda opačný pokyn.
An application comprising a number of pages which exceeds the maximum number of pages prescribed at point 10 of the Practice Directions by 40 % or more shall require regularisation, unless otherwise directed by the President.
Přesáhne-li počet stránek žaloby týž maximální počet stránek stanovený v bodě 10 těchto praktických pokynů o méně než 40 %, může předseda vydat pokyn k odstranění této vady.
An application comprising a number of pages which exceeds the maximum number of pages prescribed at point 10 of the Practice Directions by less than 40 % may require regularisation if so directed by the President.
Je-li žalobce vyzván k odstranění vad, odloží se doručení žaloby, jejíž délka vyžaduje úpravu, žalovanému.
Where an applicant is requested to put his application in order, service on the defendant of the application which requires regularisation on account of its length shall be delayed.
Odstranění vad ostatních spisů účastníka řízení
Regularisation of other pleadings
Výše uvedený výčet vad vyžadujících odstranění se nakolik je to nezbytné použije i na jiné spisy účastníka řízení než žalobu.
The instances of regularisation referred to above shall apply as necessary to pleadings other than the application.
K návrhu, aby byla věc projednána ve zrychleném řízení
Applications for expedited procedure
Počet stránek žaloby, v jejímž rámci žalobce navrhuje, aby Soud věc projednal ve zrychleném řízení, nesmí v zásadě přesáhnout 25 stránek.
An application in respect of which the expedited procedure is requested must not in principle exceed 25 pages.
Tato žaloba musí splňovat náležitosti uvedené výše v bodech 12 až 19.
Such an application must be submitted in accordance with the requirements set out at points 12 to 19 above.
Návrh, aby byla věc projednána ve zrychleném řízení, učiněný samostatným podáním v souladu s článkem 76a jednacího řádu, musí stručně odůvodnit zvláštní naléhavost věci a ostatní relevantní okolnosti.
An application for a case to be decided by the Court under the expedited procedure, which is made by a separate document in accordance with Article 76a of the Rules of Procedure, must contain a brief statement of the reasons for the special urgency of the case and any other relevant circumstances.
Uplatní se ustanovení částí B a E výše.
The provisions of Sections B and E above shall apply.
Doporučuje se, aby účastník řízení, který navrhuje projednání věci ve zrychleném řízení, ve svém návrhu upřesnil důvody, argumenty nebo části spisu účastníka řízení (žaloby nebo žalobní odpovědi), které jsou uváděny pouze pro případ, že věc nebude projednána tímto postupem.
It is recommended that the party applying for the expedited procedure specifies in its application the pleas in law, arguments or passages of the pleading in question (application or defence) which are put forward only in the event that the case is not decided under the expedited procedure.
Tyto údaje, uvedené v čl. 76a odst. 1 druhým pododstavci jednacího řádu, musí být v návrhu formulovány přesně spolu s uvedením čísla příslušných odstavců.
That information, referred to in the second subparagraph of Article 76a(1) of the Rules of Procedure, must be clearly specified in the application, indicating the numbers of the paragraphs concerned.
Rovněž se doporučuje, aby k návrhu na projednání věci ve zrychleném řízení, který obsahuje údaje uvedené v předchozím bodě, byla přiložena zkrácená verze příslušného spisu účastníka řízení.
It is recommended also that an abbreviated version of the relevant pleading be annexed to any application for a case to be decided under the expedited procedure which contains the information referred to at point 63 above.
Zkrácená verze, je-li přiložena, musí odpovídat následujícím pokynům:
Where an abbreviated version is annexed, it must comply with the following directions:
zkrácená verze má stejnou formu jako původní verze příslušného spisu účastníka řízení, jehož vypuštěné části jsou označeny závorkami, v nichž je uvedena poznámka „omissis“;
the abbreviated version shall be in the same format as the original version of the pleading in question, with omitted passages being identified by the word ‘omissis’ in square brackets;
odstavce ponechané ve zkrácené verzi si zachovávají totéž číslování jako v původní verzi příslušného spisu účastníka řízení;
paragraphs which are retained in the abbreviated version shall keep the same numbering as in the original version of the pleading in question;
seznam příloh připojený ke zkrácené verzi obsahuje, pokud zkrácená verze neodkazuje na všechny přílohy původní verze příslušného spisu účastníka řízení, poznámku „omissis“ tak, aby bylo možné určit každou z vypuštěných příloh;
if the abbreviated version does not refer to all of the annexes to the original version of the pleading in question, the schedule of annexes accompanying the abbreviated version shall identify each annex omitted by the word ‘omissis’;
přílohy ponechané ve zkrácené verzi si musí zachovat stejné číslování jako v seznamu příloh původní verze příslušného spisu účastníka řízení;
annexes which are retained in the abbreviated version must keep the same numbering as in the schedule of annexes in the original version of the pleading in question;
přílohy uvedené v seznamu přiloženém ke zkrácené verzi musí být k této verzi připojeny.
the annexes referred to in the schedule accompanying the abbreviated version must be attached to that version.
Aby bylo možné zkrácenou verzi co nejrychleji projednat, musí odpovídat výše uvedeným pokynům.
In order to ensure that it is dealt with as expeditiously as possible, the abbreviated version must comply with the above directions.
Pokud si Soud vyžádá zkrácenou verzi spisu účastníka řízení na základě čl. 76a odst. 4 jednacího řádu, musí být zkrácená verze, není-li uvedeno jinak, vyhotovena v souladu s výše uvedenými pokyny.
Where the production of an abbreviated version of the pleading is requested by the Court under Article 76a(4) of the Rules of Procedure, the abbreviated version must be prepared in accordance with the above directions, unless otherwise specified.