natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Veterinární osvědčení v souladu se vzorem 1 přílohy IV směrnice Rady 90/539/EHS provázející zásilky násadových vajec uvedených v odst. 1 písm. b) odeslané do jiného členského státu musí obsahovat tato slova:
The animal health certificates in accordance with Model 1 of Annex IV to Council Directive 90/539/EEC accompanying consignments of hatching eggs referred to in paragraph 1(b) dispatched to other Member States shall include the words:
„Tato zásilka splňuje veterinární podmínky stanovené rozhodnutím Komise 2006/115/ES“.
‘This consignment complies with the animal health conditions laid down in Commission Decision 2006/115/EC’.
Odchylky pro maso, mleté maso, masné polotovary, mechanicky oddělené maso a masné výrobky
Derogations for meat, minced meat, meat preparations, mechanically separated meat and meat products
Odchylně od čl. 3 odst. 2 písm. e) může dotčený členský stát povolit odesílání těchto produktů z ochranného pásma:
By way of derogation from Article 3(2)(e), the affected Member State may authorise the dispatch from the protection zone of:
čerstvého drůbežího masa, včetně masa z ptáků nadřádu běžci, pocházejícího z uvedené zóny nebo z oblasti mimo ni a vyrobeného v souladu s přílohou II a s oddíly II a III přílohy III nařízení (ES) č. 853/2004 a zkontrolovaného v souladu s oddíly I, II, III a kapitolami V a VII oddílu IV přílohy I nařízení (ES) č. 854/2004;
fresh meat from poultry, including meat from ratites, originating in or outside that zone and produced in accordance with Annex II and Sections II and III of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004 and controlled in accordance with Sections I, II, III, and Chapters V and VII of Section IV of Annex I to Regulation (EC) No 854/2004;
mletého masa, masných polotovarů, mechanicky odděleného masa a masných výrobků obsahujících maso uvedené v písmeni a) a vyrobených v souladu s oddíly V a VI přílohy III nařízení (ES) č. 853/2004;
minced meat, meat preparations, mechanically separated meat and meat products containing meat referred to in point (a) and produced in accordance with Sections V and VI of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004;
mletého masa, masných polotovarů, mechanicky odděleného masa a masných výrobků obsahujících maso uvedené v písmeni e) a vyrobených v zařízeních nacházejících se v ochranném pásmu v souladu s oddíly V a VI přílohy III nařízení (ES) č. 853/2004.
minced meat, meat preparations, mechanically separated meat and meat products containing meat referred to in point (e) and produced in establishments situated in the protection zone in accordance with Sections V and VI of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004.
Dotčený členský stát zajistí, aby produkty uvedené v odst. 1 písm. e) a f) byly doprovázeny obchodním dokladem, který obsahuje tato slova:
The affected Member State shall ensure that the products referred to in paragraph 1(e) and (f) are accompanied by a commercial document stating:
V souladu s čl. 3 odst. 1 písm. e) může dotčený členský stát povolit odesílání:
In accordance with Article 3(1)(e), the affected Member State may authorise the dispatch of:
nezpracovaného peří nebo částí peří v souladu s odst. 1 písm. a) části A kapitoly VIII přílohy VIII nařízení (ES) č. 1774/2002 získaného z drůbeže pocházející z oblasti mimo ochranné pásmo;
untreated feathers or parts of feathers in accordance with Chapter VIII (A)(1)(a) of Annex VIII to Regulation (EC) No 1774/2002, produced from poultry coming from outside the protection zone;
zpracovaného peří drůbeže a částí peří drůbeže, které byly ošetřeny proudem páry nebo jinou metodou zajišťující, že je patogenní původce zneškodněn;
treated poultry feathers and parts of poultry feathers that have been treated with a steam current or by some other method that ensures that no pathogens remain;
Dotčený členský stát zajistí, aby produkty uvedené v odst. 1 písm. b) a c) tohoto článku byly doprovázeny obchodním dokladem v souladu s kapitolou X přílohy II nařízení (ES) č. 1774/2002 uvádějícím, v případě produktů uvedených v odst. 1 písm. c) tohoto článku, v bodě 6.1 výše uvedeného dokumentu, že dané produkty byly ošetřeny proudem páry nebo jinou metodou zajišťující, že je patogenní původce zneškodněn.
The affected Member State shall ensure that the products referred to in paragraph 1(b) and (c) of this Article are accompanied by a commercial document in accordance with Chapter X of Annex II to Regulation (EC) No 1774/2002 stating, in the case of the products referred to in paragraph 1(c) of this Article, in point 6.1 of that document that those products have been treated with a steam current or by some other method ensuring that no pathogens remains.
Pokud jsou přesuny zvířat a produktů z nich získaných, na něž s vztahuje toto rozhodnutí, povoleny podle článků 6, 7, 8 nebo 9, zakládá se povolení na příznivém výsledku posouzení rizika provedeného příslušným orgánem a přijmou se veškerá vhodná opatření biologické bezpečnosti, aby se zabránilo šíření influenzy ptáků.
Where movements of animals or products thereof covered by this Decision are authorised under Articles 6, 7, 8 or 9, the authorisation shall be based on the favourable outcome of a risk assessment carried out by the competent authority, and all appropriate biosecurity measures shall be taken to avoid the spread of avian influenza.
Pokud jsou odesílání, přesun či přeprava produktů uvedených v odstavci 1 povoleny podle článků 7, 8 nebo 9, s výhradou odůvodněných podmínek nebo omezení, musejí být tyto produkty získány, musí s nimi být manipulováno, musejí být ošetřeny, skladovány a přepravovány bez ohrožení nákazového statusu ostatních produktů splňujících veškeré veterinární požadavky pro obchod, uvádění na trh a vývoz do třetích zemí.
Where the dispatch, movement or transport of products referred to in paragraph 1 are authorised under Articles 7, 8 or 9, subject to justified conditions or limitations, they must be obtained, handled, treated, stored and transported without compromising the animal health status of other products fulfilling all the animal health requirements for trade, placing on the market or export to third countries.
Všechny členské státy neprodleně přijmou a zveřejní opatření nezbytná pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím.
All Member States shall immediately adopt and publish the measures necessary to comply with this Decision.
Dotčené členské státy použijí uvedená opatření, jakmile budou mít důvodné podezření ohledně přítomnosti viru vysoce patogenní influenzy ptáků, zejména podtypu H5N1.
The affected Member State shall apply those measures as soon as it reasonably suspects the presence of highly pathogenic avian influenza virus, in particular of the subtype H5N1.
Dotčené členské státy pravidelně poskytují Komisi a ostatním členským státům nezbytné informace o epizootologii choroby, případně o doplňujících kontrolních a sledovacích opatřeních a informačních kampaních, a v každém případě předem informace o plánovaném zrušení opatření v souladu s článkem 5.
The affected Member State shall regularly provide to the Commission and the other Member States the necessary information on the epidemiology of the disease, where appropriate the additional control and surveillance measures and the awareness campaigns, and in any case in advance the information on the scheduled withdrawal of the measures in accordance with Article 5.
Zrušují se rozhodnutí 2006/86/ES, 2006/90/ES, 2006/91/ES, 2006/94/ES, 2006/104/ES a 2006/105/ES.
Commission Decisions 2006/86/EC, 2006/90/EC, 2006/91/EC, 2006/94/EC, 2006/104/EC and 2006/105/EC are repealed.
Nařízení naposledy pozměné nařízením Komise (ES) č. 18/2006 (Úř. věst. L 4, 7.1.2006, s. 3).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 18/2006 (OJ L 4, 7.1.2006, p. 3).
Nařízení naposledy pozměné nařízením Komise (ES) č. 416/2005 (Úř. věst. L 66, 12.3.2005, s. 10).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 416/2005 (OJ L 66, 12.3.2005, p. 10).
Úř. věst. L 40, 11.2.2006, s. 26.
OJ L 40, 11.2.2006, p. 26.
Úř. věst. L 42, 14.2.2006, s. 46.
OJ L 42, 14.2.2006, p. 46.
Úř. věst. L 42, 14.2.2006, s. 52.
OJ L 42, 14.2.2006, p. 52.
Úř. věst. L 44, 15.2.2006, s. 25.
OJ L 44, 15.2.2006, p. 25.
Úř. věst. L 46, 16.2.2006, s. 53.
OJ L 46, 16.2.2006, p. 53.
Úř. věst. L 46, 16.2.2006, s. 59.
OJ L 46, 16.2.2006, p. 59.
o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2006 do 25. ledna 2010
appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2006 to 25 January 2010
s ohledem na návrhy vlád členských států,
Having regard to the proposals made by the governments of the Member States,
Článek 263 Smlouvy o ES vyžaduje, aby řádní členové nebo náhradníci splňovali vedle podmínky být zástupcem regionálního či místního samosprávného celku i podmínku buď mít volební mandát v některém regionálním nebo místním samosprávném celku, nebo být politicky odpovědný volenému shromáždění.
Article 263 of the EC Treaty requires that members or alternate members of the Committee of the Regions, besides being representatives of regional or local bodies, ‘either hold a regional or local authority electoral mandate or are politically accountable to an elected assembly’.
Protože funkční období členů a náhradníků Výboru regionů skončí dnem 25. ledna 2006, je třeba přistoupit ke jmenování nových členů a náhradníků Výboru regionů,
As the term of office of the members and alternate members of the Committee of the Regions is due to expire on 25 January 2006, new members and alternate members should be appointed to the Committee of the Regions,
Do Výboru regionů jsou jmenovány na období od 26. ledna 2006 do 25. ledna 2010:
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions for the period from 26 January 2006 to 25 January 2010:
jako členové osoby zapsané na seznamu podle členských států uvedeném v příloze I,
as members, the persons listed by Member State in Annex I,
jako náhradníci osoby zapsané na seznamu podle členských států uvedeném v příloze II.
as alternate members, the persons listed by Member State in Annex II.
Grasser
Grasser
(oznámeno pod číslem K(2006) 163)
(notified under document number C(2006) 163)
Rozhodnutí Komise 2001/881/ES ze dne 7. prosince 2001, kterým se stanoví seznam stanovišť hraniční kontroly schválených pro veterinární kontroly zvířat a živočišných produktů ze třetích zemí a aktualizují prováděcí pravidla pro kontroly, jež mají provádět znalci Komise [4], by mělo být aktualizováno, aby se zohlednil vývoj v některých členských státech ohledně těchto stanovišť a inspekcí prováděných v souladu s uvedeným rozhodnutím.
Commission Decision 2001/881/EC of 7 December 2001 drawing up a list of border inspection posts agreed for veterinary checks on animals and animal products from third countries and updating the detailed rules concerning the checks to be carried out by the experts of the Commission [4] should be updated to take account in particular of developments in certain Member States regarding those posts and of inspections carried out in accordance with that Decision.
Seznam stanovišť hraniční kontroly uvedený v rozhodnutí 2001/881/ES (dále jen „seznam“) obsahuje pro každé stanoviště hraniční kontroly číslo jednotky Traces.
The list of border inspection posts set out in Decision 2001/881/EC (the list) includes the Traces unit number for every border inspection post.
Traces je automatizovaný systém zavedený rozhodnutím Komise 2004/292/ES ze dne 30. března 2004 o zavedení systému Traces a o změně rozhodnutí 92/486/EHS [5].
Traces is a computerised system introduced by Commission Decision 2004/292/EC of 30 March 2004 on the introduction of the Traces system and amending Decision 92/486/EEC [5].
Traces nahradil předcházející systém Animo pro sledování pohybu zvířat a některých produktů v rámci obchodu a dovozů uvnitř Společenství, jenž byl založen na síti zavedené rozhodnutím Komise 91/398/EHS ze dne 19. července 1991 o počítačové síti spojující veterinární orgány (Animo) [6].
Traces replaces the previous Animo system, based on the network introduced by Commission Decision 91/398/EEC of 19 July 1991 on a computerised network linking veterinary authorities (Animo) [6], for tracing movements of animals and certain products in intra-Community trade and imports.
Po uspokojivé kontrole provedené v souladu s rozhodnutím 2001/881/ES by na tento seznam mělo být doplněno další stanoviště hraniční kontroly v místě Gruskovje ve Slovinsku.
Following a satisfactory inspection in accordance with Decision 2001/881/EC, an additional border inspection post at Gruskovje in Slovenia should be added to the list.
Na základě sdělení Belgie, Finska, Nizozemska a Spojeného království by měla být ze seznamu vyškrtnuta stanoviště hraniční kontroly v místech Ivalo ve Finsku, Charleroi v Belgii, Moerdijk v Nizozemsku a Glasson ve Spojeném království.
Following communications from Belgium, Finland, the Netherlands and the United Kingdom, border inspection posts at Ivalo in Finland, Charleroi in Belgium, Moerdijk in the Netherlands and Glasson in the United Kingdom should be deleted from the list.
Kromě toho by měl tento seznam být aktualizován, pokud jde o kategorie zvířat nebo produktů, které mohou být kontrolovány na řadě stanovišť hraniční kontroly již schválených podle rozhodnutí 2001/881/ES, a o organizace inspekčních středisek v rámci těchto stanovišť.
In addition, the list should be updated to take account of recent changes regarding categories of animals or products that can be checked at a number of border inspection posts already approved in accordance with Decision 2001/881/EC and the organisation of inspection centres within those posts.
Seznam jednotek uvedený v rozhodnutí Komise 2002/459/ES ze dne 4. června 2002, kterým se zřizuje seznam jednotek počítačové sítě Animo a zrušuje rozhodnutí 2000/287/ES [7], uvádí u každého stanoviště hraniční kontroly ve Společenství číslo jednotky Traces.
The list of units in Commission Decision 2002/459/EC of 4 June 2002 listing the units in the Animo computer network and repealing Decision 2000/287/EC [7] includes the Traces unit number of each border inspection post in the Community.
V zájmu zajištění soudržnosti právních předpisů Společenství by tento seznam měl být náležitým způsobem aktualizován, aby zohledňoval změny a aby bylo zajištěno, že se shoduje se seznamem uvedeným v rozhodnutí 2001/881/ES.
In the interests of consistency of Community legislation, that list should accordingly be updated to take account of changes and to ensure it is identical to that set out in Decision 2001/881/EC.
Rozhodnutí 2002/459/ES by proto mělo být příslušným způsobem změněno.
Decision 2002/459/EC should therefore be amended accordingly.
Příloha rozhodnutí 2001/881/ES se nahrazuje zněním uvedeným v příloze I tohoto rozhodnutí.
The Annex to Decision 2001/881/EC is replaced by Annex I to this Decision.
Směrnice naposledy pozměněná nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1.
Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1, as corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2005/485/ES (Úř. věst. L 181, 13.7.2005, s. 1).
Decision as last amended by Decision 2005/485/EC (OJ L 181, 13.7.2005, p. 1).
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2005/485/ES (Úř. věst. L 181, 13.7.2005, s. 1).
Decision as last amended by Decision 2005/485/EC.
Pour ‚U‘, dans le cas des solipèdes, uniquement ceux expédiés dans un zoo; et pour ‚O‘, uniquement les poussins d'un jour, poissons, chiens, chats, insectes ou autres animaux expédiés dans un zoo.
Pour “U”, dans le cas des solipèdes, uniquement ceux expédiés dans un zoo; et pour “O”, uniquement les poussins d'un jour, poissons, chiens, chats, insectes ou autres animaux expédiés dans un zoo.
V oddílu stanovišť hraniční kontroly v Belgii
in the Section on border inspection posts in Belgium,
CHARLEROI“.
CHARLEROI’;
V oddílu stanovišť hraniční kontroly ve Slovinsku
in the Section on border inspection posts in Slovenia,
se doplňuje nová položka, která zní:
the following entry is added:
GRUSKOVJE“.
GRUSKOVJE’;
V oddílu stanovišť hraniční kontroly ve Finsku
in the Section on border inspection posts in Finland,
IVALO“.
IVALO’;
V oddílu stanovišť hraniční kontroly v Nizozemsku
in the Section on border inspection posts in the Netherlands,
MOERDIJK“.
MOERDIJK’;
V oddílu stanovišť hraniční kontroly ve Spojeném království
in the Section on border inspection posts in the United Kingdom,
GLASSON“.
GLASSON’.
o existenci nadměrného schodku ve Spojeném království
on the existence of an excessive deficit in the United Kingdom
s ohledem na připomínky Spojeného království,
Having regard to the observations made by the United Kingdom,
V článku 104 Smlouvy je stanoven postup při nadměrném schodku k zajištění toho, aby se členské státy vyvarovaly nadměrných schodků veřejných financí nebo aby je odstranily, jakmile takové schodky vzniknou.
Article 104 of the Treaty lays down an excessive deficit procedure (EDP) to ensure that Member States avoid excessive government deficits or that they correct such deficits when they occur.
Podle bodu 5 Protokolu o některých ustanoveních týkajících se Spojeného království Velké Británie a Severního Irska se povinnost vyvarovat se nadměrných schodků veřejných financí uložená v čl. 104 odst. 1 Smlouvy nepoužije na Spojené království, ledaže Spojené království postoupí do třetí etapy hospodářské a měnové unie.
Pursuant to point 5 of the Protocol on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the obligation under Article 104(1) of the Treaty to avoid excessive general government deficits does not apply to the United Kingdom unless it moves to the third stage of economic and monetary union.
Jelikož je ve druhé etapě hospodářské a měnové unie, má se Spojené království podle čl. 116 odst. 4 Smlouvy snažit vyvarovat nadměrných schodků veřejných financí.
While in the second stage, the United Kingdom is required to endeavour to avoid excessive government deficits, pursuant to Article 116(4) of the Treaty.
Postup při nadměrném schodku podle článku 104 Smlouvy, jak je objasněn v nařízení Rady (ES) č. 1467/97 ze dne 7 července 1997 o urychlení a vyjasnění postupu při nadměrném schodku [1], které je součástí Paktu o stabilitě a růstu, ukládá povinnost rozhodnout o existenci nadměrného schodku rozhodnutím.
The excessive deficit procedure under Article 104 of the Treaty, as clarified by Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1], which is part of the Stability and Growth Pact, provides for a decision on the existence of an excessive deficit.
Nařízení Rady (ES) č. 3605/93 [2] stanoví prováděcí pravidla a definice pro používání uvedeného protokolu.
Council Regulation (EC) No 3605/93 [2] lays down detailed rules and definitions for the application of the provision of the said Protocol.
Komise po zohlednění své zprávy podle čl. 104 odst. 3 Smlouvy a s ohledem na stanovisko Hospodářského a finančního výboru podle čl. 104 odst. 4 Smlouvy, odhad útvarů Komise z podzimu roku 2005 a předběžnou zprávu Spojeného království o rozpočtu z prosince roku 2005 dospěla Komise k závěru, že ve Spojeném království existuje nadměrný schodek.
Having taken into account its report in accordance with Article 104(3) of the Treaty and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4), the Commission services’ autumn 2005 forecast, as well as the United Kingdom’s December 2005 Pre-Budget Report, the Commission concluded that an excessive deficit exists in the United Kingdom.
Dne 11. ledna 2006 tedy Komise předložila Radě stanovisko týkající se Spojeného království.
The Commission therefore addressed such an opinion to the Council in respect of the United Kingdom on 11 January 2006.
Podle čl. 104 odst. 6 Smlouvy Rada zváží všechny připomínky, které si dotyčný členský stát případně učiní, a po celkovém zhodnocení rozhodne, zda existuje nadměrný schodek.
Article 104(6) of the Treaty states that the Council should consider any observations which the Member State concerned may wish to make before deciding, after an overall assessment, whether an excessive deficit exists.
U Spojeného království vede toto celkové zhodnocení k následujícím závěrům.
In the case of the United Kingdom, this overall assessment leads to the following conclusions.
Od zrušení dřívějšího postupu při nadměrném schodku u Spojeného království v květnu 1998 se stav veřejných financí Spojeného království změnil z přebytkového stavu rozpočtu z konce devadesátých let na schodek ve výši 3,2 % HDP v období 2003/2004 [3].
In the period since the United Kingdom’s previous excessive deficit procedure was abrogated in May 1998, the UK general government balance moved from a comfortable surplus position in the late 1990s to a deficit of 3,2 % of GDP in 2003/04 [3].
Tento vývoj odpovídal změně strukturální rozpočtové bilance přibližně o 4 procentní body HDP v období let 1999/2000 až 2003/2004.
This development was equivalent to a change in the structural fiscal balance of around 4 percentage points of GDP in the period between 1999/2000 and 2003/04.
Během těchto let míra veřejných výdajů vzrostla ze 40 % na 43 % HDP.
During these years, the general government expenditure ratio increased from less than 40 % to about 43 % of GDP.
Během stejného období vzrostla tvorba hrubého fixního kapitálu ve veřejném sektoru z 1,2 % na 1,6 % HDP; hrubá míra veřejného zadlužení klesla na 37,6 % HDP v období 2002/2003, ale od té doby roste.
In the same period, government gross fixed capital formation increased from 1,2 % to 1,6 % of GDP; the government gross debt ratio went down to 37,6 % of GDP in 2002/03 but has been increasing since then.
Takový vývoj spolu se změnami úrokových sazeb vedl k poklesu úrokových plateb z 2,9 % na 2,0 % HDP v dotčeném období.
Such an evolution, coupled with developments in interest rates, led to interest payments having fallen from 2,9 % to 2,0 % of GDP in that period.
V rozpočtovém roce 2004/2005 schodek veřejných financí stále vykazoval 3,2 % HDP podle údajů o postupu při nadměrném schodku oznámených Spojeným královstvím v srpnu roku 2005, tj. opět překročení doporučované hodnoty 3 % HDP, byť jen těsné.
In the 2004/05 financial year, according to the EDP data notified by the United Kingdom in August 2005, the general government deficit remained at 3,2 % of GDP, again above, but close to, the 3 % of GDP Treaty reference value.
Překročení doporučované hodnoty 3 % HDP nebylo výjimečné.
The excess over the 3 % of GDP reference value was not exceptional.
Především nevyplývá z neobvyklé události, kterou orgány Spojeného království nemohly nikterak ovlivnit, ani není důsledkem prudkého hospodářského propadu.
In particular, it did not result from an unusual event outside the control of the United Kingdom authorities, nor was it the result of a severe economic downturn.
Růst ve výši 3,2 % v roce 2004 zřejmě přesahuje potenciál, podobně jako růst v rozpočtovém roce 2004/2005.
Growth of 3,2 % in 2004 is estimated to have been above potential as was growth in the financial year 2004/05.
Mezera výstupu v roce 2004 byla podle odhadů kladná, z čehož vyplývá, že schodek byl v podstatě strukturální povahy.
The output gap in 2004 is estimated to have been positive, implying that the budget deficit was by and large structural.
Proto nelze předpokládat, že překročení doporučené hodnoty schodku je výsledkem prudkého hospodářského propadu.
Therefore, the excess of the deficit over the reference value cannot be considered as resulting from a severe economic downturn.
Podle odhadů útvarů Komise z podzimu roku 2005 nelze rovněž překročení doporučované hodnoty schodku ve výši 3 % HDP považovat za dočasné.
The excess over the 3 % of GDP reference value is also considered not temporary, based on the Commission services’ autumn 2005 forecasts.