natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dopis SG (2002) D/229239).
Letter SG (2002) D/229239).
Pro účely posouzení ze strany Komise, referenční sazba Komise pro Itálii v okamžiku poskytnutí půjčky.
For the purposes of the Commission's assessment, that is the Commission reference rate for Italy at the time of the loan.
Viz dopis Komise ze dne 28. ledna 1999.
See Commission letter of 28 January 1999.
V roce 2000 bylo v Itálii poraženo 1154000 tun hovězího dobytka.
In 2000, 1154000 t of bovine animals and calves were slaughtered in Italy.
Ve stejném období činilo množství poražených zvířat v EU 7401000 tun.
In the same period in EU 7401000 t of animals were slaughtered.
Viz dopis italských orgánů ze dne 18. května 2000.
See letter of the Italian authorities of 18 May 2000.
Úř. věst. C 232, 12.8.2000, s. 17.
OJ C 232, 12.8.2000, pp. 17 to 41.
Z 13 původně prezentovaných integrovaných projektů jich bylo schváleno pouze 8 a jenom 5 jich bylo dokončeno.
Out of the 13 integrated projects originally submitted, only eight were approved and only five were eventually completed.
Nařízení Rady (EHS) č. 866/90 ze dne 29. března 1990 o zlepšení podmínek zpracování zemědělských výrobků a jejich uvádění na trh (Úř. věst. L 91, 6.4.1990, s. 1).
Council Regulation (EEC) No 866/90 of 29 March 1990 on improving the processing and marketing conditions for agricultural products (OJ L 91, 6.4.1990, pp. 1 to 6).
Za účelem prokázání souladu s uvedeným požadavkem předložily italské orgány nejdříve studii vypracovanou ISMEA (Institut pro studie, průzkumy a informace o zemědělském trhu) ze září 2000, která obsahovala obecný přehled změn, kterými se vyznačovalo odvětví jatek v Itálii během 90. let.
In order to show compliance with the abovementioned requirement, at first the Italian authorities provided a study prepared by the Italian institute for studies, research and information on the agricultural market (ISMEA) of September 2000, which contained a general overview of the changes which characterised the slaughtering industry in Italy over the 1990s.
Tato studie dospěla k závěru, že v období 1990–1998 klesla kapacita jatek v Itálii o 3 %.
The conclusion of the study was that over the 1990 to 1998 period, slaughtering capacity fell by 3 % in Italy.
Podle italských orgánů tento pokles ukazuje, že investice realizované na základě dotčených zákonů byly v souladu s uvedenými odvětvovými omezeními.
According to the Italian authorities this contraction proved that the investments undertaken on the basis of the laws under assessment complied with the abovementioned sectoral restrictions.
Avšak Komise namítla, že pokles kapacity jatek popsaný ve studii ISMEA byl důsledkem specifického vývoje odvětví masa během těchto let v celé Evropě.
The Commission objected that the contraction in slaughtering capacity described in the ISMEA study was the result of the trend in the meat sector over those years throughout Europe.
Snížení počtu jatek a jejich kapacity, kterým se toto odvětví v Itálii v 90. letech (které bylo zejména důsledkem potřeby přizpůsobit se novým hygienickým normám) vyznačovalo, bylo totiž typické již pro odvětví jatek v ostatních zemích v průběhu 70. let (například ve Francii).
Indeed, the reduction in the number of slaughtering facilities and in the slaughtering capacity which characterised the sector in Italy over the 1990s (mainly as a result of the need to adjust to new hygiene standards) had already characterised the slaughtering sectors of other countries over the 1970s (for example, France).
Jak je zřejmé ze samotného dokumentu, Itálie zahájila reorganizaci odvětví až později, během 80. a 90. let.
As highlighted in the document, Italy started to reorganise its sector only later, during the 1980s and 1990s.
Pokles o 3 % uváděný italskými orgány proto neprokazoval soulad s rozhodnutím 90/342/EHS.
The 3 % reduction claimed by the Italian authorities did not therefore prove compliance with Decision 90/342/EEC.
Italské orgány byly proto vyzvány, aby předložily konkrétní údaje o změnách kapacit jatek v důsledku realizovaných investic v každém zařízení, které se podílelo na integrovaných projektech.
The Italian authorities were therefore invited to provide the specific data of changes in slaughtering capacity brought about by the investments undertaken in each of the plants taking part in the integrated projects.
Úř. věst C 74, 10.3.1998, s. 9, pozměněny v Úř. věst. C 258, 9.9.2000, s. 5.
OJ C 74, 10.3.1998, p. 9, as amended (OJ C 258, 9.9.2000, p. 5).
Gea a Val di Cesola se podílely na původním projektu Centro Carni Sud, který nebyl dokončen a nebyl proto uznán jako způsobilý pro financování.
Gea and Val di Cesola were part of the original project Centro Carni Sud, that was not completed and therefore not admitted to financing.
Dva projekty realizované společnostmi Gea a Val di Cedila byly naopak dokončeny a financovány.
The two projects undertaken by Gea and Val di Cesola, however, were fully completed and financed.
Úř. věst. L 218, 6.8.1991, s. 1.
OJ L 218, 6.8.1991, p. 1.
Směrnice Rady 91/629/EHS ze dne 19. listopadu 1991, kterou se stanoví minimální požadavky pro ochranu telat (Úř. věst. L 340, 11.12.1991, s. 28).
Council Directive 91/629/EEC of 19 November 1991 laying down minimum standards for the protection of calves (OJ L 340, 11.12.1991, pp. 28 to 32).
Směrnice Rady 91/630/EHS ze dne 19. listopadu 1991, kterou se stanoví minimální požadavky pro ochranu prasat (Úř. věst. L 340, 11.12.1991, s. 33).
Council Directive 91/630/EEC of 19 November 1991 laying down minimum standards for the protection of pigs (OJ L 340, 11.12.1991, pp. 33 to 38).
Dopis italských orgánů ze dne 18. května 2000.
Letter of the Italian authorities of 18 May 2000.
Viz s. 5 uvedeného dopisu.
See p. 5 of the abovementioned letter.
Dopis italských orgánů ze dne 13. října 2000.
Letter of the Italian authorities of 13 October 2000.
SEC(89) 343/2 ze dne 7. března 1989.
SEC(89) 343/2 of 7.3.1989.
Vládní nařízení č. 1 ze dne 9. ledna 1999„Riordino degli enti e delle società di promozione e istituzione della società Sviluppo Italia S.p.A“.
Legislative Decree No 1 of 9 January 1999 (Riordino degli enti e delle società di promozione e istituzione della società Sviluppo Italia S.p.A).
Bulletin ES 9-1984.
Bulletin EC 9-1984.
V celkové výši 33458 milionů ITL.
For an overall commitment of ITL 33458 million.
Tamtéž, bod 3.3.
Ibid., point 3.3.
Údaje k 31. prosinci každého roku.
As reported at 31 December of each year.
Společnosti a jednotlivci: CoopFons Spa, Agricola Sabbadina srl, CCFR Scarl.
Private companies and individuals: CoopFons Spa, Agricola Sabbadina srl, CCFR Scarl.
Z úvěrových institucí: Banca Agricola Mantovana, Em. Ro.
Among the credit institutes: Banca Agricola Mantovana, Em.
Popolare Spa, Bipop Carire Spa, Banca popolare Verona – Banca S. Geminiano S. Prospero, Banca di Roma, Finec merchant Spa, Agrisviluppo spa.
Popolare Spa, Bipop Carire Spa, Banca Popolare di Verona — Banca S.Geminiano S. Prospero, Banca di Roma, Finec Merchant Spa, Agrisviluppo Spa.
Finagra mohla jako financující člen družstev jmenovat člena představenstva a člena rady auditorů.
Finagra, as financing member of cooperatives could appoint one member of the Administrative board and one of the statutory auditors' board.
Tato částka zahrnuje čtyřletou půjčku ve výši 500000000 ITL poskytnutou družstvu Unicarni a čtyřletou půjčku ve výši 3000000000 ITL poskytnutou družstvu MCLC v roce 1996.
This amount includes the 4-year loan worth ITL 500 million to Unicarni and the 4-year loan worth ITL 3 billion to MCLC granted in 1996.
MCLC dostalo navíc půjčky v roce 1994 v hodnotě 1500000000 ITL (dopis italských orgánů ze dne 5. července 2001).
MCLC also obtained loans in 1994 worth ITL 1500 million (letter by the Italian authorities dated 5 July 2001).
Půjčka poskytnutá družstvu Unicarni.
Loan granted to Unicarni.
Úř. věst. C 307, 13.11.1993, s. 3.
OJ C 307, 13.11.1993, pp. 3 to 14.
Záruka poskytnutá společností Finagra byla skutečně doplňkovou zárukou, neboť půjčka byl již kryta primární zárukou.
The guarantee granted by Finagra was indeed an additional guarantee, since the loan was already covered by a primary guarantee.
o státní podpoře C 12/05 (ex N 611/03), kterou hodlá Německo poskytnout společnosti e-glass AG
on State aid C 12/05 (ex N 611/03) which Germany is planning to implement for e–glass AG
(oznámeno pod číslem K(2006) 6587)
(notified under document number C(2006) 6587)
s ohledem na nařízení Rady (ES) nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES, zejména s ohledem na článek 9 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, and in particular Article 9 thereof,
po výzvě adresované zúčastněným stranám, aby se k věci vyjádřily v souladu s výše uvedenými ustanoveními, a s ohledem na jejich stanoviska,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions and having regard to their comments,
Dopisem ze dne 15. prosince 2003, který byl zaregistrován dne 18. prosince 2003, oznámilo Německo Komisi plánovanou investiční podporu ve prospěch společnosti e-glass AG, Osterweddingen, (N 611/03) čímž splnilo oznamovací povinnost ohledně velkých jednotlivých projektů ve víceodvětvovém rámci regionální podpory pro velké investiční projekty z roku 1998 (dále jen „VOR 1998“).
By letter dated 15 December 2003, registered as received on 18 December 2003, Germany notified the Commission of planned investment aid for e-glass AG, Osterweddingen, (N 611/03) in accordance with the notification requirement laid down in the 1998 multisectoral framework on regional aid for large investment projects (hereinafter referred to as the ‘MSF 1998’).
Komise si dne 23. ledna a 27. února 2004 vyžádala doplňující informace.
On 23 January and 27 February 2004, the Commission requested additional information.
Německo podalo požadované informace dopisem ze dne 13. února 2004 zaregistrovaným téhož data a dopisem ze dne 4. března 2004 zaregistrovaným téhož data.
Germany provided the requested information by letters dated 13 February 2004, registered as received on the same day, and 4 March 2004, registered as received on the same day.
Dne 20. dubna 2004 schválila Komise pod spisovou značkou C (2004) 1350 v konečném znění míru podpory oznámenou podle VOR 1998 ve prospěch společnosti e-glass AG.
On 20 April 2004 the Commission approved, under reference C(2004) 1350 final, the aid intensity for e-glass AG notified under the MSF 1998.
Dopisem ze dne 25. října 2004, který byl zaregistrován dne 26. října 2004 sdělilo Německo Komisi, že část informací o vlastnících společnosti e-glass AG obsažených v původním oznámení byla nesprávná, a požádalo Komisi o změnu rozhodnutí ze dne 20. dubna 2004.
By letter dated 25 October 2004, registered as received on 26 October 2004, Germany informed the Commission that part of the information on the owners of e-glass AG in the initial notification was incorrect and asked the Commission for an amendment of the decision of 20 April 2004.
Dopisem ze dne 8. února 2005, který byl zaregistrován dne 9. února 2005, předalo Německo doplňující informace.
By letter dated 8 February 2005, registered as received on 9 February 2005, Germany submitted additional information.
Dopisem pod spisovou značnou D/51447 ze dne 24. února 2005 poskytla Komise Německu příležitost předložit stanovisko k záměru Komise zrušit rozhodnutí ze dne 20. dubna 2004 a zahájit formální vyšetřovací řízení.
By letter dated 24 February 2005, reference D/51447, the Commission gave Germany the opportunity to comment on the Commission's intention of revoking its decision of 20 April 2004 by initiating the formal investigation procedure.
Německo předložilo své stanovisko dopisem ze dne 4. března 2005, který byl zaregistrován dne 8. března 2005.
Germany submitted its comments by letter dated 4 March 2005, registered as received on 8 March 2005.
Dopisem ze dne 20. dubna 2005, pod spisovou značkou C(2005) 1114 v konečném znění, informovala Komise Německo, že rozhodla zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES ohledně podpory ve prospěch společnosti e-glass AG.
By letter dated 20 April 2005, reference C(2005) 1114 final, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid for e-glass AG.
Německo předložilo své stanovisko dopisem ze dne 7. června 2005, který byl zaregistrován dne 9. června 2005.
Germany submitted its comments by letter dated 7 June 2005, registered as received on 9 June 2005.
Komise obdržela stanovisko zainteresovaných stran dopisem ze dne 3. října 2005, který byl zaregistrován dne 4. října 2005, dopisem ze dne 7. října 2005, který byl zaregistrován dne 10. října 2005 a dopisem ze dne 10. října 2005, který byl zaregistrován téhož data.
The Commission received comments from interested parties by letters dated 3 October 2005, registered as received on 4 October 2005, 7 October 2005, registered as received on 10 October 2005, and 10 October 2005, registered as received on the same day.
Komise předala stanovisko Německu a poskytla mu možnost se k němu vyjádřit.
The Commission forwarded the comments to Germany, which was given the opportunity to react.
Německo předalo své stanovisko dopisem ze dne 22. listopadu 2005, které bylo zaregistrováno dne 25. listopadu 2005.
The comments from Germany were received by letter dated 22 November 2005, registered as received on 25 November 2005.
POPIS OPATŘENÍ PODPORY
DESCRIPTION OF THE AID MEASURE
Německo zamýšlí udělit regionální investiční podporu akciové společnosti e-glass AG (dále jen „e-glass“) na zřízení nové výrobny plaveného skla pro další zpracování v Sasku-Anhaltsku.
Germany intends to provide regional investment aid to the limited company e-glass AG (e-glass) for the setting-up of a new plant for the production of raw float glass in Saxony-Anhalt, Germany.
Příjemce a změna vlastnické struktury
The recipients and the change in ownership structure
Předmětem podnikání společnosti e-glass je podle zápisu v rejstříku „výroba, zušlechťování a prodej plochého skla všeho druhu“.
The object of e-glass, according to its articles of association, is ‘the manufacture, processing and distribution of flat glass of all types’.
Dne 15. prosince 2003 byla oznámena tato struktura podílů:
The following shareholder structure was notified on 15 December 2003:
Luxfinpart S.A., Lucembursko s podílem [...] %,
Luxfinpart S.A., Luxemburg, with a [...] % stake,
Semco Glaskooperation GmbH („Semco“), Německo s podílem [...],
Semco Glaskooperation GmbH (Semco), Germany, with a [...] % stake,
Advokát Heckmann s podílem [...] jakožto svěřenský správce německého podniku („zřizovatel svěřenství“).
Mr Heckmann, lawyer, acting as trustee for a German firm (trustor), with a [...] % stake.
V případě společnosti Luxfinpart S.A. založené v roce 1997 se jedná o investiční společnost, pro niž se oznámený záměr jevil v okamžiku oznámení jako čistá finanční investice.
Luxfinpart S.A., founded in 1997, is a holding company for which the notified project seemed to represent a purely financial investment at the time of notification.
V případě společnosti Semco založené v roce 1997 se jedná o dalšího zpracovatele plaveného skla.
Semco, founded in 1997, processes float glass.
Společníky jsou subjekty Sawatzki GmbH & Co. Vermögensanlage KG a Hermann Schüler GmbH & Co. KG, každý s podílem [...].
The shareholders are Sawatzki GmbH & Co. Vermögensanlage KG and Hermann Schüler GmbH & Co. KG, each with a [...] % holding.
Zřizovatelem svěřenství je [...], který provádí další zpracování a čeření skla a plaveného skla.
The trustor is a [...] which processes and refines glass and float glass.
Podíly zřizovatele svěřenství na společnosti se nacházejí v [...] a ve vlastnictví [...].
The trustor's shares are [...] or held by [...].
Dopisem ze dne 25. října 2004 upozornilo Německo Komisi na to, že oznámení obsahuje nesprávné údaje o jednom z vlastníků společnosti e-glass a o jeho činnosti na trhu s plaveným sklem.
By letter dated 25 October 2004 Germany informed the Commission of incorrect information in the notification as regards one of the owners of e-glass and its activities in the float glass market.
Dopisem ze dne 8. února informovalo Německo Komisi o změně vlastnické struktury společnosti e-glass, která je účinná od 21. prosince 2004.
By letter dated 8 February Germany informed the Commission of a change in the ownership structure of e-glass, which took effect on 21 December 2004.
Komisi bylo sděleno, že společnost Luxfinpart S.A. prodala své podíly společnosti Trösch Holding GmbH, Bad Krozingen, Německo („Trösch“).
The Commission was informed that Luxfinpart S.A. had sold its share in e-glass to Glas Trösch Holding GmbH, Bad Krozingen, Germany (Trösch).
Trösch kromě toho zakoupil [...], takže jeho podíl ve společnosti e-glass činí [...] .
Trösch additionally bought [...] resulting in a [...] % share in e-glass.
Trösch je německá holdingová společnost skupiny Trösch, jejíž sídlo se nachází v Bernu ve Švýcarsku.
Trösch is the German holding company of the Trösch group, which has its headquarters in Bern (Switzerland).
Trösch je většinovým společníkem společností Euroglas S.A., Hombourg (Francie) a Euroglas GmbH, Haldensleben (Německo).
Trösch is the majority owner of Euroglas S.A., Hombourg (France), and Euroglas GmbH, Haldensleben (Germany).
Skupina Trösch vyrábí plavené sklo a vyvíjí rovněž činnost v oboru zpracování plaveného skla.
The Trösch group produces float glass and is also active in the processing of float glass.
Advokát Heckmann, který působí jako zřizovatel svěřenství německého podniku, převedl s účinkem od 21. prosince 2004 své podíly na společnost AD Augento GmbH, Stuttgart (Německo) („AD-GmbH“).
The lawyer Mr Heckmann who was acting as a trustee for a German firm transferred his shares to AD Augento GmbH, Stuttgart (Germany) (AD-GmbH) with effect from 21 December 2004.
Po transakci ze dne 21. prosince 2004 má vlastnická struktura společnosti e-glass následující podobu:
Following the transaction on 21 December 2004, the ownership structure of e-glass is now as follows:
Třetí vlastník (držbu podílů má v rámci svěřenského vztahu společnost AD-GmbH)
Third owner (shares held in a trusteeship by AD-GmbH)
Záměr je prováděn v obci Sülzetal-Osterweddingen v podporované oblasti podle čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy o ES.
The project is being carried out in Sülzetal-Osterweddingen, an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
Maximální regionální míra hrubé podpory činí 28 % nebo ve výjimečných případech 35 % pro velké podniky.
The regional aid ceiling is 28 % gross or, in exceptional cases, 35 % gross for large firms.
Počátkem investičních projektů byl 15. duben 2003, termínem dokončení měl být 31. prosinec 2005.
The start of the investment project was 15 April 2003. The project was scheduled to end on 31 December 2005.
Žádost o podporu byla podána před počátkem realizace záměru.
The application for the granting of aid was submitted before the start of the project.
Záměrem byla stavba nového závodu na výrobu plaveného skla pro další zpracování.
The purpose of the project was the construction of a new plant for the production of raw float glass.
Plavené sklo je zdaleka nejobvyklejším druhem plochého skla; dalšími druhy plochého skla jsou např. lité sklo, zrcadlové sklo a tabulové sklo (angl.
Float glass is by far the most common type of flat glass.
„sheet glass“).
Other flat glass categories include patterned glass, mirror glass and sheet glass.
Na plavené sklo připadá v celosvětovém měřítku podíl více než 80 % celkové výroby plochého skla.
Float glass has a share of over 80 % of total flat glass production worldwide.
V EHP převyšuje podíl plaveného sklo s největší pravděpodobností významně hodnotu 80 %.
Within the EEA, the share of float glass is probably well over 80 %.
Trh plaveného skla se obecně dělí na dva stupně: výrobu plaveného skla pro další zpracování (stupeň 1) a zpracování plaveného skla (stupeň 2).
The market for float glass is generally divided into two levels, namely the production of unprocessed float glass (level 1) and the processing of float glass (level 2).
Pro výrobu surového plaveného skla se nejprve vyrobí nekonečný skleněný pás, přičemž sklovina vtéká na vrstvu roztaveného cínu.
To produce unprocessed float glass, a continuous ribbon of glass is first produced, with molten glass being floated on molten tin.
Tím se docílí naprosto rovných povrchů skleněných tabulí.
This produces absolutely flat glass surfaces.
Po vychlazení se sklo nařeže a je připraveno k expedici.
After cooling, the glass is cut and is then ready for sale.
Surové plavené sklo se zpravidla dále zpracovává (zušlechťuje) a používá se všude tam, kde je zapotřebí plochého skla, zejména ve stavebnictví a při výrobě vozidel.
Float glass is usually further processed and is then used wherever flat glass is required, essentially in the building industry and the motor vehicle industry.
Nový závod bude první výrobnou plochého skla společnosti e-glass.
The new plant will be e-glass's first production site.
Výroba měla být zahájena v [...] a v [...] měl být závod schopen plné produkce.
Production was planned to start in [...], and the plant was to become fully operational in [...].
Po ukončení zahajovací fáze [...] má předpokládaná roční kapacita činit přibližně [...] tun (brutto) plaveného skla pro další zpracování.
Once the start-up period has been completed in [...], annual capacity is expected to be approximately [...] tonnes (gross) of raw float glass.
Způsobilé náklady projektu činí 121 milionů EUR a lze je rozdělit takto:
Eligible costs are EUR 121 million, broken down as follows:
Způsobilé náklady v eurech
Eligible costs in EUR
Budovy
Buildings
Vnější zařízení
External facilities
Stroje a zařízení
Installations, machines
Nehmotné statky (Software)
Intangibles (software)
Podle oznámení projekt přímo přispěje k vytvoření 186 pracovních míst včetně 10 pracovních míst pro osoby v učebním poměru.
According to the notification, the project will help to create 186 direct jobs, including ten traineeships.
Kromě toho se očekává, že v podporovaném regionu samotném a v regionech, které s ním hraničí, nepřímo vznikne 358 pracovních míst (na úrovni NUTS II).
It is also expected to help create 358 indirect jobs in the assisted region itself and in adjacent assisted areas (at NUTS level II).
Německo zažádalo o schválení plánované podpory s hrubou mírou dosahující až 35 % celkových způsobilých nákladů ve výši 121 milionů EUR.
Germany is asking for approval of aid having a gross intensity of up to 35 % of the total eligible costs of EUR 121 million.
Podpora ve prospěch společnosti e-glass zahrnuje
The aid to e-glass consists of the following:
investiční příspěvek na základě rámcového plánu společného úkolu Spolku a spolkových zemí „Zlepšení regionální hospodářské struktury“ ve spojení s 32. rámcovým plánem Spolku a spolkových zemí.
An investment grant on the basis of the joint Federal Government/Länder scheme for improving regional economic structures (Gemeinschaftsaufgabe ‘Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur’) in conjunction with the 32nd outline plan of the joint Federal Government/Länder scheme (32. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe).
Příslušná ustanovení 32. rámcového plánu společného úkolu jsou stejná jako ustanovení předchozího, 31. ámcového plánu společného úkolu, který Komise schválila do konce roku 2006,investiční příplatek na základě zákona o investičních příplatcích z roku 1999, který byl Komisí schválen pro výrobu nebo nákup investičního majetku hodnot, pokud byly realizovány před rokem 2005 a ve spojení s určitým investičním záměrem.
The 32nd outline plan, in its relevant provisions, is identical to its predecessor, the 31st outline plan, which was approved by the Commission until the end of 2006,An investment premium on the basis of the Investment Premium Law 1999 (Investitionszulagengesetz 1999), approved by the Commission for the production or purchase of economic goods, both completed before 2005 and linked to an initial investment project.