natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výdaje schválené v rámci orientační sekce, ale požadované v rámci záruční sekce EZOZF
Expenditure approved under the Guidance Section, but claimed under the Guarantee Section of the EAGGF
Nedostatečné ověření způsobilosti částek vyplacených pro pšenici tvrdou
Inadequate verification of the eligibility of claims paid for durum wheat
Ovoce a zelenina – provozní fondy
Fruit and Veg's — Operational Funds
Nedodržení lhůt
Failure to meet deadlines
o pokračování v roce 2007 srovnávacích zkoušek a testů Společenství, které byly zahájeny v roce 2003 a 2004, prováděných na rozmnožovacím materiálu a rostlinách slivoně Prunus domestica L. a Malus Mill. podle směrnice Rady 92/34/EHS
on the continuation in the year 2007 of Community comparative trials and tests on propagating and planting material of Prunus domestica L. and of Malus Mill. under Council Directive 92/34/EEC started in 2003 and 2004
s ohledem na rozhodnutí Komise 2002/745/ES ze dne 5. září 2002, kterým se stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na rozmnožovacím a sadbovém materiálu ovocných rostlin podle směrnice 92/34/EHS [2], a zejména na článek 3 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Commission Decision 2002/745/EC of 5 September 2002 setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on propagating and planting material of fruit plants under Council Directive 92/34/EEC [2], and in particular Article 3 thereof,
Batsch, Malus Mill. a Rubus idaeus L. podle směrnice Rady 92/34/EHS [3], a zejména na článek 3 uvedeného rozhodnutí,
Batsch, Malus Mill. and Rubus idaeus L. pursuant to Council Directive 92/34/EEC [3], and in particular Article 3 thereof,
Rozhodnutí 2002/745/ES stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy prováděné podle směrnice 92/34/EHS, pokud jde o slivoň Prunus domestica L., v době od roku 2003 do roku 2007.
Decision 2002/745/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Directive 92/34/EEC as regards Prunus domestica L. from 2003 to 2007.
Testy a zkoušky prováděné v letech 2003 až 2006 by měly pokračovat i v roce 2007.
Tests and trials carried out in 2003 to 2006 should be continued in 2007.
Rozhodnutí 2003/894/ES stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy, jež se mají podle směrnice 92/34/EHS provádět na druhu Malus Mill. v letech 2004 až 2008.
Decision 2003/894/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Directive 92/34/EEC as regards Malus Mill. from 2004 to 2008.
Testy a zkoušky prováděné v letech 2004 až 2006 by měly pokračovat i v roce 2007,
Tests and trials carried out in 2004 to 2006 should be continued in 2007,
Srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na rozmnožovacím materiálu a rostlinách slivoně Prunus domestica L. zahájené v roce 2003 pokračují v souladu s rozhodnutím 2002/745/ES v roce 2007.
Community comparative trials and tests which began in 2003 on propagating and planting material of Prunus domestica L. shall be continued in 2007 in accordance with Decision 2002/745/EC.
Srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na rozmnožovacím materiálu a rostlinách Malus Mill. zahájené v roce 2004 pokračují v souladu s rozhodnutím 2003/894/ES v roce 2007.
Community comparative trials and tests which began in 2004 on propagating and planting material of Malus Mill. shall be continued in 2007 in accordance with Decision 2003/894/EC.
o pokračování v roce 2007 srovnávacích zkoušek a testů Společenství prováděných na osivu a rozmnožovacím materiálu Asparagus officinalis L. podle směrnice Rady 2002/55/ES, které byly zahájeny v roce 2005
on the continuation in the year 2007 of Community comparative trials and tests on seeds and propagating material of Asparagus officinalis L. under Council Directive 2002/55/EC started in 2005
s ohledem na směrnici Rady 2002/55/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva zeleniny na trh [1],
Having regard to Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed [1],
s ohledem na rozhodnutí Komise 2005/5/ES ze dne 27. prosince 2004, kterým se na období 2005 až 2009 stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na osivu a rozmnožovacím materiálu některých druhů zemědělských rostlin, zeleniny a vinné révy uvedených ve směrnicích Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 68/193/EHS, 92/33/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES, 2002/56/ES a 2002/57/ES [2], a zejména na článek 3 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Commission Decision 2005/5/EC of 27 December 2004 setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on seeds and propagating material of certain plants of agricultural and vegetable species and vine under Council Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 68/193/EEC, 92/33/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC, 2002/56/EC and 2002/57/EC for the years 2005 to 2009 [2], and in particular Article 3 thereof,
Rozhodnutí 2005/5/ES stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy prováděné podle směrnice Rady 2002/55/ES na Asparagus officinalis L. v období od roku 2005 do roku 2009.
Decision 2005/5/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Council Directive 2002/55/EC as regards Asparagus officinalis L. from 2005 to 2009.
Testy a zkoušky prováděné v letech 2005 a 2006 by měly pokračovat i v roce 2007,
Tests and trials carried out in 2005 and 2006 should be continued in 2007,
Srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na osivu a rozmnožovacím materiálu Asparagus officinalis L. zahájené v roce 2005 pokračují v souladu s rozhodnutím 2005/5/ES v roce 2007.
Community comparative trials and tests which began in 2005 on seeds and propagating material of Asparagus officinalis L. shall be continued in 2007 in accordance with Decision 2005/5/EC.
(oznámeno pod číslem K(2006) 6498)
(notified under document number C(2006) 6498)
Dodatek B přílohy XII aktu o přistoupení z roku 2003 byl pozměněn rozhodnutími Komise 2004/458/ES [2], 2004/471/ES [3], 2004/474/ES [4], 2005/271/ES [5], 2005/591/ES [6], 2005/854/ES [7], 2006/14/ES [8], 2006/196/ES [9], 2006/404/ES [10] a 2006/555/ES [11].
Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/458/EC [2], 2004/471/EC [3], 2004/474/EC [4], 2005/271/EC [5], 2005/591/EC [6], 2005/854/EC [7], 2006/14/EC [8], 2006/196/EC [9], 2006/404/EC [10] and 2006/555/EC [11].
Podle úředního prohlášení příslušného polského orgánu některá zařízení v odvětví masa, ryb a mléka dokončila proces modernizace a jsou nyní zcela v souladu s právními předpisy Společenství.
According to an official declaration from the Polish competent authority certain establishments in the meat, fish and milk sectors have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Úř. věst. L 156, 30.4.2004, s. 52.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 52; corrected by OJ L 202, 7.6.2004, p. 39.
Úř. věst. L 160, 30.4.2004, s. 58.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 58; corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 31.
Úř. věst. L 160, 30.4.2004, s. 74.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 74; corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 44.
Úř. věst. L 218, 9.8.2006, s. 17.
OJ L 218, 9.8.2006, p. 17.
Zařízení na produkci masa
Meat establishmments
Firma Produkcyjno – Handlowa „MAXPOL“
Firma Produkcyjno – Handlowa ‘MAXPOL’
Zakłady Mięsne Mysłowice „Mysław“ Sp. z o.o
Zakłady Mięsne Mysłowice ‘Mysław’ Sp. z o.o
Zakład Spożywczy „KABO“ S.J. jawna
Zakład Spożywczy ‘KABO’ S.J. jawna
PPH „Morfish“,
PPH ‘Morfish’,
„Atryb“ Sp. z o.o
‘Atryb’ Sp. z o.o
PPHU „Tamir“ M. Ilicz
PPHU ‘Tamir’ M. Ilicz
PPHU „Agromlecz“ Sp. z o.o
PPHU ‘Agromlecz’ Sp. z o.o
„Grześmlecz“ S.A. Bielsko-Biała Zakład Produkcji Bystra
‘Grześmlecz’ S.A. Bielsko-Biała Zakład Produkcji Bystra
Częstochowska SM „Mleczgal“
Częstochowska SM ‘Mleczgal’
Akademia Rolnicza Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne AR „Złotniki“
Akademia Rolnicza Rolnicze Gospodarstwo Doświadczalne AR ‘Złotniki’
o schválení účetních závěrek některých platebních agentur v Německu a ve Spojeném království týkajících se výdajů financovaných záruční sekcí Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) pro rozpočtový rok 2003
on the clearance of the accounts of certain paying agencies in Germany and the United Kingdom concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2003 financial year
(oznámeno pod číslem K(2006) 6506)
(notified under document number C(2006) 6506)
(Pouze anglické a německé znění je závazné)
(Only the German and English texts are authentic)
Rozhodnutími Komise 2004/451/ES [2] a 2005/738/ES [3] byly pro rozpočtový rok 2003 schváleny účetní závěrky všech platebních agentur s výjimkou německé platební agentury „Bayern-Umwelt“ a britských platebních agentur „DARD“ a „NAW“.
Commission Decisions 2004/451/EC [2] and 2005/738/EC [3] cleared, for the 2003 financial year, the accounts of all the paying agencies except for the German paying agency ‘Bayern-Umwelt’ and the British paying agencies ‘DARD’ and ‘NAW’.
Po předání nových informací Německem a Spojeným královstvím a po dalších kontrolách může nyní Komise rozhodnout o úplnosti, přesnosti a věcné správnosti účetních závěrek předložených německou platební agenturou „Bayern-Umwelt“ a britskými platebními agenturami „DARD“ a „NAW“.
Following the transmission of new information by Germany and the United Kingdom, and after additional checks, the Commission can now take a decision on the integrality, accuracy and veracity of the accounts submitted by the German paying agency ‘Bayern-Umwelt’ and the British paying agencies ‘DARD’ and ‘NAW’.
Při schvalování účetních závěrek uvedené německé platební agentury a uvedených britských platebních agentur musí Komise vzít v úvahu částky, které již byly sraženy Německu a Spojenému království na základě rozhodnutí 2004/451/ES a rozhodnutí 2005/738/ES.
In clearing the accounts of the German and British paying agencies concerned, the Commission must take account of the amounts already withheld from Germany and the United Kingdom on the basis of Decision 2004/451/EC and Decision 2005/738/EC.
Podle čl. 7 odst. 3 druhého pododstavce nařízení (ES) č. 1258/1999 není tímto rozhodnutím dotčeno přijetí dalších rozhodnutí Komise, kterými jsou vyloučeny z financování z prostředků Společenství výdaje, které nebyly uskutečněny v souladu s předpisy Společenství,
In accordance with the second subparagraph of Article 7(3) of Regulation (EC) No 1258/1999, this Decision does not prejudice to decisions adopted subsequently by the Commission excluding from Community financing expenditure not effected in accordance with Community rules,
Schvalují se účetní závěrky německé platební agentury „Bayern-Umwelt“ a britských platebních agentur „DARD“ a „NAW“ týkající se výdajů financovaných záruční sekcí Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) pro rozpočtový rok 2003.
The accounts of the German paying agency ‘Bayern-Umwelt’ and the British paying agencies ‘DARD’ and ‘NAW’ concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2003 financial year are hereby cleared.
Částky, které na základě tohoto rozhodnutí mají být členskými státy navráceny, nebo jim mají být vyplaceny, jsou stanoveny v příloze.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each of the Member States concerned pursuant to this Decision are set out in the Annex.
Toto rozhodnutí je určeno Spolkové republice Německo a Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Úř. věst. L 193, 1.6.2004, s. 102.
OJ L 193, 1.6.2004, p. 102.
Úř. věst. L 276, 21.10.2005, s. 58.
OJ L 276, 21.10.2005, p. 58.
SCHVALOVÁNÍ ÚČETNÍ ZÁVĚRKY PLATEBNÍCH AGENTUR ROZPOČTOVÝ ROK 2003
CLEARANCE OF ACCOUNTS OF PAYING AGENCIES 2003 FINANCIAL YEAR
Částka, která se získá zpět od členského státu nebo která se vyplatí členskému státu
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State
Částka získaná zpět od členského státu nebo vyplacená členskému státu podle rozhodnutí 2004/451/ES
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2004/451/EC
Částka získaná zpět od členského státu nebo vyplacená členskému státu podle rozhodnutí 2005/738/ES
Amount recovered from (–) or paid to (+) the Member State under Decision 2005/738/EC
Částka k získání zpět členského státu nebo k vyplacení členskému státu podle tohoto rozhodnutí [1]
Amomunt to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State under this Decision [1]
zúčtované
cleared
oddělené
disjoined
Pro výpočet částky, která má být od členského státu navrácena nebo mu vyplacena, je vzata v úvahu buď celková částka z výročního prohlášení, pokud jde o schválené výdaje (sloupec a), nebo souhrn z měsíčních prohlášení, pokud jde o oddělené výdaje (sloupec b).
For calculating the amount to be recovered from or paid to the Member State, the amount considered is either the total of the annual declaration for cleared expenditure (column a) or the aggregate of the monthly declarations for disjoined expenditure (column b).
Snížení a pozastavení jsou snížení a pozastavení účtovaná v systému záloh, k nimž se připojují zejména opravy za nedodržení platebních lhůt v měsících srpnu, září a říjnu 2003.
The reductions and suspensions are those taken into account in the system of advances, to which are added, in particular, corrections for failure to meet the payment deadlines established in August, September and October 2003.
Celkem (= j)
Total (= j)
Nomenclature 2007: 05070106, 05070108
Nomenclature 2007: 05070106, 05070108.
Směnný kurz: Článku 7 (2) Nařízení Komise (ES) č. 883/2006.
Applicable exchange rate: Article 7(2) of Regulation (EC) No 883/2006.
ve věci státní podpory č. C 20/04 (ex NN 25/04) ve prospěch společnosti Huta Częstochowa SA
on State aid C 20/04 (ex NN 25/04) in favour of Huta Częstochowa SA
(oznámeno pod číslem dokumentu K(2005) 1962)
(notified under document number C(2005) 1962)
(Pouze polském znění je závazné)
(Only the Polish version is authentic)
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství a zejména na čl. 88 odst. 2 první pododstavec této Smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof.
s ohledem na Protokol číslo 8 Smlouvy o přistoupení v záležitosti restrukturalizace polského hutnictví železa a oceli (dále jen „Protokol čís.
Having regard to Protocol No 8 of the Accession Treaty on the restructuring of the Polish steel industry (hereinafter referred to as ‘Protocol No 8’).
8“), poté, co byly vyzvány zainteresované strany k předložení připomínek v souladu s uvedenými články a s ohledem na tyto připomínky,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments.
Dopisem ze dne 4. srpna 2003 se Komise obrátila se žádostí o informace týkající se kontroly státní podpory v Polsku, a to případné podpory ve prospěch restrukturalizace příjemce podpory.
By letter dated 4 August 2003 the Commission requested information on the control of state aid in Poland including, if applicable, measures to restructure the recipient.
Následně byla záležitost projednána útvary Komise a polskými orgány na různých technických jednáních a byla předmětem intenzivní výměny dopisů mezi Komisí a Polskem.
Thereafter the matter was discussed by the Commission and the Polish authorities at various technical meetings and formed the subject of intensive correspondence between the Commission and Poland.
Dne 23. ledna 2004 konzultant odpovědný za nezávislé hodnocení programu restrukturalizace v Polsku podle ustanovení Protokolu čís. 8 předložil Komisi svůj posudek v uvedené záležitosti.
On 23 January 2004 the consultant in charge of the independent evaluation of the restructuring programme in Poland under Protocol No 8 submitted his assessment of the case to the Commission.
Dopisem ze dne 19. května 2004 informovala Komise Polsko, že se rozhodla zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES v souvislosti s podporou a navrhla předložení stanovených informací.
By letter dated 19 May 2004 the Commission informed Poland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measures and asked for information to be provided on a number of matters.
Rozhodnutí Komise o zahájení řízení bylo uveřejněno v Úředním věstníku Evropské Unie [2] Úř. věst. C 204, 12.8.2004, s. 6
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2] OJ C 204, 12.8.2004, p. 6.
Komise vyzvala zainteresované strany k předložení připomínek týkajících se státní podpory.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
V dopise ze dne 26. června 2004 odpovědělo Polsko na vznesené dotazy.
By letter of 26 June 2004, Poland replied to the questions raised.
Polsko rovněž požádalo Komisi o přijetí rozhodnutí podle bodu 10 Protokolu 8, kterým by získalo souhlas ke změně Programu restrukturalizace hutnictví železa a oceli v Polsku.
Poland also requested a Commission decision under point 10 of Protocol No 8 obtaining agreement to amend the Polish national iron and steel restructuring programme.
Komise obdržela připomínky zainteresovaných stran a odeslala je Polsku dopisem ze dne 27. září 2004.
The Commission received comments from interested parties and forwarded them to Poland by letter of 27 September 2004.
Listem ze dne 22. listopadu 2004 poskytlo Polsko odpovědi na připomínky zainteresovaných stran.
By letter dated 22 November 2004, Poland replied to the comments from interested parties.
Poté se útvary Komise několikrát setkaly s polskými orgány.
The Commission subsequently met the Polish authorities on several occasions.
Dodatečné informace byly definitivně poskytnuty dopisem ze dne 8. června 2005.
Additional information was eventually provided by letter of 8 June 2005.
PODROBNÝ POPIS PODPORY
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURES
Příjemce podpory, výrobce oceli Huta Częstochowa S. A. (dále nazývaný jen jako „HCz“, viz bod 2 písm. a)) je podnik v obtížích.
The recipient is a company in difficulties, namely steel producer Huta Częstochowa S.A (hereinafter referred to as ‘HCz’; see point 2 a).
V říjnu roku 2002 pronajala HCz svoje výrobní prostředky novému podniku – Huta Stali Częstochowa Sp. z o. o. (dále jen „HSCz“, viz bod 2 písm. b)).
In October 2002, HCz leased its production assets to a new company, Huta Stali Częstochowa Sp z o.o. (hereinafter referred to as ‘HSCz’; see point 2 b).
Záležitost se týká dvou druhů podpory: finanční restrukturalizace HCz (viz bod 3) a několika jiných prostředků přímé podpory (viz bod 4).
Two types of measure are concerned: the financial restructuring of HCz (see point 3) and several other direct measures (see point 4).
„Restrukturalizace“ probíhala ve třech etapách, přičemž z hlediska kontroly státní podpory byla předmětem zájmu pouze poslední etapa. První zkouška provedení restrukturalizace v listopadu 2001 v rámci soudního strukturálního řízení skončila neúspěchem.
The ‘restructuring’ took place in three phases, of which only the last one is of interest for the purposes of monitoring state aid: A first attempt in November 2001 under a court-led conciliation procedure ended in a fiasco.
V souvislosti s tím musela v říjnu 2002 HCz podat návrh na zahájení konkurzního řízení.
As a result, HCz was obliged to file for bankruptcy in October 2002.
V únoru 2003, podle nových právních předpisů, obdržela HCz souhlas s provedením restrukturalizace, což se stalo důvodem pro zastavení konkurzního řízení.
In February 2003 HCz was accepted for restructuring under a new law, as a result of which the bankruptcy procedure was suspended.
Plán restrukturalizace předpokládá rozdělení aktiv mezi různé podniky a prodej podniků nebo majetku. Jeden podnik obdrží aktiva spojená s výrobou oceli, aby mohl splatit dluhy věřitelům z občanskoprávní oblasti (bankám a veřejným poskytovatelům služeb), a druhé – především pozemky na splacení zadlužení ve vztahu k veřejnoprávním věřitelům (zadlužení vůči orgánům státu, jako jsou například správci daně).
Under the restructuring plan the assets are to be split between various companies and the companies or assets will be sold off. One company will get the steel production assets in order to pay off the debts vis-à-vis commercial creditors (banks and public service providers) and another company will mainly receive land in order to pay off debts vis-à-vis public creditors (debts to public institutions, such as tax).
Kromě toho, ostatní HCz podřízené společnosti budou prodány s cílem uspokojit do restrukturalizace nespadající veřejnoprávní a občanskoprávní pohledávky.
In addition, the remaining subsidiaries of HCz will be sold to service the non-restructurable public and commercial debts.
Huť Częstochowa
Huta Częstochowa
HCz je co do velikosti druhý výrobce oceli v Polsku.
HCz is the second biggest steel producer in Poland.
Vyrábí především legované plechy quarto, druh hotové oceli, činící více než 60 % jejího prodeje.
It produces mainly quarto plate , a type of finished steel that accounts for more than 60 % of its sales.
Výrobek se používá pro výrobu lodí a ve stavebnictví.
The product is used in shipbuilding and for construction purposes.
První závod HCz byl založen v letech 1896 – 1902.
HCz's first plant was set up between 1896 and 1902.
Aktuálně k HCz patří poměrně moderní slévárna oceli a válcovna tlustých plechů s elektrickou pecí, zařízení k odlévání s nepřetržitým provozem a válcovací stolice na tlusté plechy s nástroji pro dokončovací úpravy.
Currently HCz consists of a relatively modern steel plant and a plate mill comprising an electric arc furnace, a continuous caster and a heavy plate mill with finishing facilities.
Jmenovitá výrobní kapacita slévárny oceli (vyrábějící polotovary, tzv. bramy) činí 700000 tun a válcovny (zpracovávající polotovary na hotové výrobky) – okolo 780000 tun.
The nominal capacity of the steelmaking shop (which produces semi-finished products, i.e. slabs) is 700,000 tonnes and that of the plate mill (which converts the semi-finished products into finished products) is about 780,000 tonnes.
HCz je majitelem 14 podřízených společností, které jí poskytují dodatkové služby.
HCz owns 14 subsidiaries which provide it with additional services.
Mezi ně patří výrobce trubek Rurexpol Sp. z o.o., koksovna Koksownia Sp. z o.o. a elektro-energetický podnik Elsen Sp. z o.o.
Among them are tube producer Rurexpol Sp. z o.o , coking plant Koksownia Sp. z o.o. and electricity company Elsen Sp. z o.o.
V roce 2002 bylo v HCz a jejích pobočkách zaměstnáno přibližně 5000 osob.
Together with its subsidiaries HCz employed about 5,000 workers in 2002.
HCz patří ze 100 % polskému ministerstvu financí.
HCz is 100 % owned by the Polish Treasury.
Základní kapitál společnosti činí 370 mil. PLN (asi 70 mil. EUR. Účetní hodnota aktiv společnosti ke dni 31. prosince 2003 činila 768,5 miliónů PLN (tj. asi 160 milionů EUR).
Its share capital amounts to PLN 370 million (about EUR 70 million) . The book value of the company assets on 31 December 2003 was PLN 768,5 million (about EUR 160 million).
Od léta roku 2001 se HCz nachází v těžké finanční situaci.
Since summer 2001 HCz has been in serious financial difficulties.
Protože nebyla schopna obsluhovat svůj dluh (který ke konci roku 2003 činil okolo 1,4 miliardy PLN, tedy asi 310 mil. EUR), převažující část podílů jejího majetku, k nimž patří všechna aktiva v oceli, je zastavena ve prospěch hlavních věřitelů.
Because it was unable to service its debt (which at the end of 2003 was around PLN 1,4 billion, about EUR 310 million) most of its assets, including all steel assets, have been pledged to major creditors.
Dne 11. listopadu 2001 podala HCz návrh na zahájení smírčího řízení pod dohledem soudu, které by odročilo závazky HCz ke splácení dluhů.
On 11 November 2001 HCz applied for a court-led conciliation procedure, further to which payment of its debts was suspended.