natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K účinkům, které by bylo možné od odstranění množstevních omezení důvodně očekávat, tudíž nedošlo následkem uplatnění opatření, která jsou předmětem šetření.
The effects that reasonably could be expected to flow from the elimination of the quantitative restrictions have therefore not occurred, due to the application of the measures under investigation.
Šetření dále ukázalo, že celková indická spotřeba vín a lihovin dosáhla v roce 2004 0,67 (vína) a 87,1 (lihoviny) milionů devítilitrových krabic, přičemž se během příštích deseti let očekává nárůst o 5 % a 10 % ročně, a že méně než 0,5 % lihovin a 9 % vín zkonzumovaných v Indii pochází z dovozu, na který se vztahuje dodatečné clo a mimořádné dodatečné clo.
The investigation showed furthermore that Indian total consumption of wines and spirits amounted in 2004 to respectively 0,67 and 87,1 million nine-litre cases, with an expected growth of between 5 % and 10 % per year over the next decade, and that less than 0,5 % per cent of spirits and less than 9 % of wines consumed in India are imported products, which are subject to the Additional Duty and the Extra Additional Duty.
Šetření potvrdilo, že indický trh s dováženými víny a lihovinami má velký potenciál a že odstranění dodatečného cla z vín a lihovin a mimořádného dodatečného cla z lihovin by v různých indických státech vedlo ke snížení maloobchodních cen dovážených vín a lihovin o 35 % z původních 22 % (vína) a o 48 % z původních 23 % (lihoviny).
The investigation confirmed that there is a large potential market in India for imported wines and spirits, and that elimination of the Additional Duty for wines and spirits and of the Extra Additional Duty for spirits would entail a reduction in retail prices of imported wines and spirits of respectively 22 % to 35 % and 23 % to 48 % in different Indian States.
Snížení takovéhoto rozsahu by vzhledem k preferencím indických spotřebitelů a k očekávanému růstu indického trhu s víny a lihovinami výrazně zvýšilo poptávku po dovážených vínech a lihovinách.
A reduction of that magnitude would significantly increase demand for imported wines and spirits given Indian consumer preferences and the expected growth of the Indian market for wines and spirits.
Z těchto důkazů jasně vyplývá, že výrobní odvětví Společenství bylo a je poškozováno nepříznivými účinky ve smyslu čl. 2 odst. 4 nařízení o překážkách obchodu.
This evidence clearly shows that the Community industry has suffered and continues to suffer adverse effects within the meaning of Article 2(4) of the Trade Barriers Regulation.
Stěžovatelé zastupují významné odvětví ekonomiky Společenství s výrobci vín v 11 a výrobci lihovin v 21 členských státech.
The complainants represent a major sector of the economy of the Community, consisting of producers of wines and spirits in respectively 11 and 21 EC Member States.
Tito výrobci vyvezli v roce 2005 zboží v hodnotě 10,45 miliard EUR na trhy přibližně 150 třetích zemí a přímo zaměstnávali přes 600000 osob.
Those producers exported in 2005 goods amounting to EUR 10,45 billion to some 150 third country markets and employed over 600000 people directly.
Z šetření je zřejmé, že dodatečné clo a mimořádné dodatečné clo bránily výrobcům v tomto odvětví v přístupu na potenciálně velký indický trh.
The investigation showed that the Additional Duty and the Extra Additional Duty has prevented producers within this sector from gaining access to the potentially large Indian market
Na základě výše uvedených skutečností lze tvrdit, že je v zájmu Společenství ve smyslu čl. 12 odst. 1 nařízení o překážkách obchodu učinit v rámci WTO opatření k rychlému odstranění indického dodatečného cla z dovážených vín a lihovin, mimořádného dodatečného cla z dovážených vín a lihovin a zákazu prodeje dovážených vín a lihovin v indickém státě Tamil Nadu, které představují porušení základních pravidel WTO a překážku obchodu ve smyslu čl. 2 odst. 1 nařízení o překážkách obchodu.
On the basis of the above, it can be concluded that it is in the Community’s interest in the sense of Article 12(1) of the Trade Barriers Regulation to take action, within the WTO framework, to seek a rapid removal of the Indian Additional Duty on imported wines and spirits, the Indian Extra Additional Duty on imported spirits and the ban on sale of imported wines and spirits in the Indian State of Tamil Nadu, which represent a breach of fundamental WTO rules and an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
Je rovněž velice důležité, aby Společenství mělo jistotu, že všichni partneři v rámci WTO v celém rozsahu dodržují své povinnosti, jak je to požadováno i od Společenství.
It is also of utmost importance for the Community to ensure that WTO partners fully comply with their obligations, just as the Community is required to do.
Základním předpokladem pro dobré fungování vícestranných obchodních systémů je proto řešení tohoto nesouladu s pravidly WTO v rámci zmíněného fóra.
It is therefore fundamental for the good functioning of the multilateral trading system that this incompatibility with WTO rules should be addressed in that forum.
Od zavedení dodatečného cla, mimořádného dodatečného cla a zákazu prodeje v indickém státě Tamil Nadu chyběla při všech pokusech o urovnání tohoto sporu na mnoha setkáních s indickými orgány a také během šetření ochota těchto orgánů nalézt oboustranně přijatelné řešení.
Attempts to resolve this dispute through numerous meetings with the Indian authorities since the introduction of the Additional Duty, the Extra Additional Duty and the ban on sale in the Indian State of Tamil Nadu, and throughout the course of this investigation, have failed to identify a willingness on the part of the Indian authorities to reach a mutually agreed solution.
Protože je zcela nepravděpodobné, že se indický postoj změní, má se za to, že je nezbytné zahájit řízení v rámci ujednání WTO o pravidlech a postupech urovnávání sporů.
In the absence of any likelihood that the Indian position will change, the initiation of a procedure within the framework of the WTO Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes is therefore deemed necessary.
Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem výboru pro TBR,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the TBR Committee,
Má se za to, že skutečnost, že Indie zachovává a uplatňuje dodatečné clo z dovážených vín a lihovin, mimořádné dodatečné clo z dovážených lihovin a také zákaz prodeje dovážených vín a lihovin v indickém státě Tamil Nadu, je v rozporu s povinnostmi Indie plynoucími z Dohody o zřízení Světové obchodní organizace z Marrákeše, zejména s ustanoveními Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994, a představuje překážku obchodu ve smyslu čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 3286/94.
The maintenance and application of an Additional Duty on imported wines and spirits and of an Extra Additional Duty on imported spirits by India, and the maintenance and application of a ban on sale of imported wines and spirits by the Indian State of Tamil Nadu appear to be inconsistent with India's obligations under the Marrakech Agreement Establishing the World Trade Organisation and, in particular, under the provisions of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994, and constitute an obstacle to trade within the meaning of Article 2(1) of Regulation (EC) No 3286/94.
Společenství zahájí řízení o urovnání sporu s Indií podle ujednání o pravidlech a postupech urovnávání sporů a ostatních souvisejících ustanovení WTO, aby zajistilo odstranění překážky obchodu uvedené v článku 1.
The Community will initiate dispute settlement proceedings against India pursuant to the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes and the other relevant WTO provisions with a view to securing removal of the obstacle to trade referred to in Article 1.
Řízení se týkají vín, vermutů, aromatizovaných vín a lihovin klasifikovaných pod položkami HS 2204, 2205, 2206 a 2208.
The proceeding concerns wines, vermouths, aromatised wines and spirits classified under HS headings 2204, 2205, 2206 and 2208.
Tato čísla obsahují tichá a šumivá vína, vermuty a ostatní alkoholizovaná vína jako např. portské a sherry a lihoviny ze surovin zemědělského původu jako např. brandy a vínovice, whisky, gin, vodka, rum a likéry.
They include still and sparkling wines, vermouths and other fortified wines such as port and sherry, and spirit drinks distilled from raw materials of agricultural origin such as brandies and wine spirits, whiskies, gin, vodka, rum and liqueurs.
Úř. věst. C 228, 17.9.2005.
OJ C 228, 17.9.2005.
kterým se stanoví složení Koordinační skupiny pro otázky plynu
establishing the composition of the Gas Coordination Group
s ohledem na směrnici Rady 2004/67/ES ze dne 26. dubna 2004 o opatřeních na zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu [1], a zejména na čl. 7 odst. 2 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2004/67/EC of 26 April 2004 concerning measures to safeguard security of natural gas supply [1], and in particular Article 7(2) thereof,
Ustanovením čl. 7 odst. 1 směrnice 2004/67/ES byla s cílem usnadnit koordinaci opatření v oblasti bezpečnosti dodávek zřízena Koordinační skupina pro otázky plynu.
Article 7(1) of Directive 2004/67/EC has established a Gas Coordination Group in order to facilitate the coordination of security of supply measure.
Skupina se skládá ze zástupců členských států a reprezentativních subjektů dotčeného průmyslového odvětví a ze zástupců spotřebitelů.
This Group shall be composed of the representatives of Member States and representative bodies of the industry concerned and of relevant consumers.
Je nezbytné stanovit podrobné složení Koordinační skupiny pro otázky plynu.
It is necessary to establish the detailed composition of the Gas Coordination Group.
V souvislosti s ustanoveními směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/55/ES ze dne 26. června 2003 o společných pravidlech pro vnitřní trh se zemním plynem a o zrušení směrnice 98/30/ES [2] by se za reprezentativní měly pokládat tyto subjekty dotčeného průmyslového odvětví:
In the light of the provisions of Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in gas and repealing Directive 98/30/EC [2], the following bodies of the industry concerned should be considered to be representative:
reprezentativní evropské sdružení velkých provozovatelů soustav, tj. provozovatelé přepravní soustavy ve smyslu čl. 2 odst. 4 směrnice 2003/55/ES,
the representative European association of the large network operators, i.e. the transmission system operators in the sense of Article 2(4) of Directive 2003/55/EC,
reprezentativní evropské sdružení odvětví dodávky plynu,
the representative European association of the gas supplying industry,
mezinárodní sdružení zastupující výrobce plynu v Evropě.
the international association representing gas producers in Europe.
Pokud jde o zástupce spotřebitelů, měly by se rozlišovat tři hlavní oblasti, v nichž se zemní plyn spotřebovává:
As for the relevant consumers, three main sectors consuming natural gas should be distinguished:
Průmysl, představující 35 % celkové evropské spotřeby plynu,
the industrial sector representing 35 % of total European gas consumption,
energetika, která využívá plyn jako palivo a představuje 22 % celkové evropské spotřeby plynu, a
the power sector using gas as a fuel and accounting for 22 % of total European gas consumption, and
domácnosti, představující 39 % celkové evropské spotřeby plynu.
the household sector representing 39 % of total European gas consumption.
Zástupci subjektů zastupujících tyto oblasti by se proto měli účastnit zasedání Koordinační skupiny pro otázky plynu.
Representatives of the bodies representing these sectors should therefore also participate in the meetings of the Gas Coordination Group.
Měla by být stanovena pravidla týkající se zveřejňování informací ze strany členů skupiny, aniž by byla dotčena bezpečnostní pravidla Komise uvedená v příloze rozhodnutí Komise 2001/844/ES, ESUO, Euratom [3].
Rules on disclosure of information by participants of the group should be provided for, without prejudice to the Commission’s rules on security as set out in the Annex to Commission Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom [3].
S pomocí Koordinační skupiny pro otázky plynu by se měla usnadnit koordinace opatření pro bezpečnost dodávek na úrovni Společenství v případě závažného narušení dodávek, přičemž skupina může rovněž prověřit koordinaci opatření přijatých v zájmu řešení závažných narušení dodávek na vnitrostátní úrovni a případně být při této koordinaci členským státům nápomocna.
The Gas Coordination Group should help to facilitate coordination of security of supply measures at Community level in the event of a major supply disruption and may also examine and, where appropriate, assist the Member States in coordinating the measures taken at national level to deal with the major supply disruption.
Mimoto by mohla zajišťovat pravidelnou výměnu informací o bezpečnosti dodávek plynu a zvažovat významná hlediska, která souvisejí se závažným narušením dodávek,
In addition, it should exchange information on security of gas supply on a regular basis, and should consider aspects relevant in the context of a major supply disruption,
Složení Koordinační skupiny pro otázky plynu
Composition of the Gas Coordination Group
Každý členský stát smí jmenovat nanejvýš dva zástupce z řad svých příslušných orgánů.
Each Member State may nominate not more than two representatives from its competent authorities.
Reprezentativní subjekty daného odvětví představuje:
The representative bodies of the industry concerned are:
Mezinárodní sdružení výrobců ropy a zemního plynu (OGP).
the International Association of the Oil and Gas Producers (OGP).
Každá z těchto organizací jmenuje pro účast na zasedáních nanejvýš dva zástupce.
Each of these organizations shall nominate not more than two representatives for participation in the meetings of the Group.
Reprezentativní subjekty zástupců spotřebitelů představují;
The representative bodies of relevant consumers are:
Mezinárodní federace průmyslových odběratelů energie (IFIEC Europe),
the International Federation of Industrial Energy Consumers (IFIEC Europe),
Evropský úřad pro spotřebitelské svazy (BEUC).
Bureau Européen des Unions de Consommateurs (BEUC).
Účastníci zasedání Koordinační skupiny pro otázky plynu jsou jmenováni pro každé zasedání.
Participants of the Gas Coordination Group meetings shall be nominated for each meeting.
Jména členů se shromáždí, zpracují a zveřejní v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 [4].
The names of members shall be collected, processed and published in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [4].
Úkoly Koordinační skupiny pro otázky plynu
Tasks of the Gas Coordination Group
Úkoly Koordinační skupiny pro otázky plynu jsou:
The tasks of the Gas Coordination Group shall be:
usnadňovat koordinaci opatření pro bezpečnost dodávek na úrovni Společenství, včetně případů závažného narušení dodávek;
to facilitate coordination of security of supply measures at Community level, including in the event of a major supply disruption;
posuzovat opatření přijatá na vnitrostátní úrovni s cílem řešit závažné narušení dodávek a případně napomáhat členským státům při jejich koordinaci.
to examine, and, where appropriate, assist the Member States in coordinating the measures taken at national level to deal with a major supply disruption.
Koordinační skupině pro otázky plynu předsedá Komise.
The Gas Coordination Group shall be chaired by the Commission.
Je-li to přínosné a/nebo nezbytné, může zástupce Komise požádat odborníky nebo pozorovatele se zvláštními kompetencemi, pokud jde o téma, které je na programu jednání, aby se zúčastnili jednání Koordinační skupiny pro otázky plynu nebo její podskupiny.
The Commission’s representative may ask experts or observers with specific competence on a subject on the agenda to participate in the Gas Coordination Group’s or sub-group’s deliberations if this is useful and/or necessary.
Informace získané v rámci účasti na jednání skupiny nebo podskupiny nesmějí být vyzrazeny, pokud Komise nebo kterýkoli jiný člen Koordinační skupiny pro otázky plynu usoudí, že se týkají důvěrných skutečností.
Information obtained by participating in the deliberations of a group or sub-group shall not be divulged if, in the opinion of the Commission or any other member of the Gas Coordination Group, that information relates to confidential matters.
Koordinační skupina pro otázky plynu a její podskupiny obvykle zasedají v prostorách Komise, v souladu s postupy a rozvrhem stanovenými Komisí.
The Gas Coordination Group and its sub-groups shall normally meet on Commission premises in accordance with the procedures and schedule established by it.
Komise zabezpečuje služby sekretariátu.
The Commission shall provide secretarial services.
Koordinační skupina pro otázky plynu přijme jednací řád na základě vzorového jednacího řádu přijatého Komisí.
The Gas Coordination Group shall adopt its rules of procedure on the basis of the standard rules of procedure adopted by the Commission.
Aniž je dotčen odstavec 4 tohoto článku, může v původním jazyce příslušného dokumentu Komise na internetu zveřejnit shrnutí, závěr, část závěru nebo pracovní dokument Koordinační skupiny pro otázky plynu skupiny, a to na internetové stránce příslušného útvaru Komise.
Without prejudice to paragraph 4 of this Article, the Commission may publish on the Internet, in the original language of the document concerned, any summary, conclusion, or partial conclusion or working document of the Gas Coordination Group on the website of the relevant Commission service.
V souladu s pravidly Komise pro poskytování náhrad externím odborníkům uhradí Komise účastníkům zasedání Koordinační skupiny pro otázky plynu, odborníkům a pozorovatelům cestovní výdaje a případně též denní diety související s činností Koordinační skupiny pro otázky plynu.
The Commission shall reimburse travel and, where appropriate, subsistence expenses for participants of the Gas Coordination Group meetings, experts and observers in connection with the Gas Coordination Group’s activities in accordance with the Commission’s rules on the compensation of external experts.
Účastníkům zasedání Koordinační skupiny pro otázky plynu, odborníkům a pozorovatelům nepřísluší za výkon funkce odměna.
The participants of the Gas Coordination Group meetings, experts and observers shall not be remunerated for the services they render.
Výdaje na zasedání se hradí v mezích limitů ročního rozpočtu, který Koordinační skupině pro otázky plynu přidělily příslušné útvary Komise.
Meeting expenses are reimbursed within the limits of the annual budget allocated to the Gas Coordination Group by the responsible Commission services.
Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 92.
OJ L 127, 29.4.2004, p. 92.
týkající se řízení podle článku 81 Smlouvy o založení Evropského společenství a článku 53 Dohody o EHP
relating to a proceeding under Article 81 of the Treaty establishing the European Community and Article 53 of the EEA Agreement
(Věc č. COMP/F/38.645 – Metakryláty)
(Case No COMP/F/38.645 — Methacrylates)
(oznámeno pod číslem K(2006) 2098)
(notified under document number C(2006) 2098)
Toto rozhodnutí bylo adresováno společnostem Degussa AG, Röhm GmbH & Co. KG, Para-Chemie GmbH, Altuglas International SA, Altumax Europe SAS, Arkema SA, Elf Aquitaine SA, Total SA, ICI PLC, Lucite International Ltd a Lucite International UK Ltd, Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV a Quinn Plastics GmbH.
This Decision was addressed to Degussa AG, Röhm GmbH & Co. KG, Para-Chemie GmbH, Altuglas International SA, Altumax Europe SAS, Arkema SA, Elf Aquitaine SA, Total SA, ICI PLC, Lucite International Ltd and Lucite International UK Ltd, Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV and Quinn Plastics GmbH.
Výše uvedených 14 právnických osob (patřících k 5 podnikům, přičemž některé právnické osoby nesou odpovědnost jako mateřské společnosti) porušilo článek 81 Smlouvy o ES a článek 53 Dohody o EHP svým jediným a trvajícím protiprávním jednáním v období od 23. ledna 1997 do 12. září 2002 v metakrylátovém průmyslu v EHP, které zahrnuje tyto tři produkty:
The above 14 legal entities (belonging to five undertakings, with some legal entities held liable as parent companies) infringed Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement by participating in a single and continuous infringement between 23 January 1997 and 12 September 2002 in the methacrylates industry in the EEA involving three products:
polymetylmetakrylát (PMMA) – hmoty na výrobu forem
Polymethyl-methacrylate (PMMA)-moulding compounds;
polymetylmetakrylát (PMMA) – pevné desky a
Polymethyl-methacrylate (PMMA)-solid sheet; and
polymetylmetakrylát (PMMA) – sanitární výrobky.
Polymethyl-methacrylate (PMMA)-sanitaryware.
Protiprávní jednání mělo tyto hlavní rysy: rozhovory konkurentů o cenách, projednávání, provádění a sledování dohod o cenách buď formou zvyšování cen nebo alespoň stabilizací stávajících cen; rozhovory o převedení dodatečných nákladů na poskytování služeb na zákazníky; výměna obchodně významných a důvěrných informací týkajících se trhu a/nebo podniku; účast na pravidelných setkáních a další kontakty s cílem dohodnout výše uvedená omezení a sledovat jejich provádění v EHP.
The infringement’s main features included: competitors discussing prices, agreeing, implementing and monitoring price agreements either in the form of price increases or at least stabilisation of the existing prices; discussing the passing on of additional service costs to customers; exchange of commercially important and confidential market and/or company relevant information; participating in regular meetings and having other contacts to agree to the above restrictions and monitor implementation within the EEA.
METAKRYLÁTOVÝ PRŮMYSL
THE METHACRYLATES INDUSTRY
PMMA – hmoty na výrobu forem, PMMA – pevné desky a PMMA – sanitární výrobky jsou součastí výrobního řetězce s metylmetakrylátovými monomery (MMA), které jsou výchozím bodem a hlavní surovinou pro výrobu těchto tří PMMA produktů.
PMMA-moulding compounds, PMMA-solid sheet and PMMA-sanitaryware are part of a production chain with Methacrylate-Monomers (MMA) being the starting point and main raw material of the three PMMA-products.
Ačkoli jsou tyto tři polymetylmetakrylátové produkty odlišné jak fyzicky, tak chemicky, mohou být díky své společné vstupní surovině považovány za homogenní skupinu výrobků.
Although these three PMMA-products are all both physically and chemically distinct, they can be considered as one homogenous product group due to a common rawmaterial input.
Šetření ukázalo, že se kartel týká celého EHP.
The investigation showed that the cartel covered the whole of the EEA.
Tržní hodnota všech tří PMMA produktů v EHP v roce 2000 činila 665 mil. EUR za cca 255000 tun.
The 2000 EEA market value for all three PMMA-products was ca EUR 665 million for ca 255000 tons.
V prosinci 2002 informovala německá společnost Degussa AG Komisi o existenci kartelu v metakrylátovém průmyslu a vyslovila přání spolupracovat s Komisí v rámci oznámení o shovívavosti z roku 2002.
In December 2002, the German company Degussa AG informed the Commission of the existence of a cartel in the Methacrylates industry and expressed the wish to cooperate with the Commission under the 2002 Leniency Notice.
Společnost Degussa předložila Komisi důkazy, na základě kterých mohly být v březnu 2003 provedeny inspekce v prostorách společností Atofina, Barlo, Lucite a Degussa.
Degussa provided the Commission with evidence that enabled the carrying out of inspections in March 2003 at the premises of Atofina, Barlo, Lucite and Degussa.
Po těchto inspekcích předložily společnosti Atofina, Lucite a ICI žádosti o snížení pokut.
After the inspections Atofina, Lucite and ICI submitted applications for reduction of fines.
Společnostem Atofina a Lucite byly pokuty sníženy.
Atofina and Lucite were granted a reduction of fines.
Společnosti Lucite byla ještě prominuta pokuta na část období její účasti v kartelu.
In addition, Lucite was granted immunity for part of the duration of its involvement in the cartel.