natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Průměrné jednotkové ceny se během posuzovaného období snížily o 11 %, což neodráželo zvýšení nákladů na suroviny ve stejném období.
Average unit prices decreased by 11 % during the period considered, which did not reflect the increase in raw material costs during the same period.
Aby výrobní odvětví Společenství dále neztrácelo svůj podíl na trhu a aby udrželo výrobu v chodu, nemělo jinou možnost než následovat cenové úrovně nastavené dumpingovým dovozem.
In order not to lose more market share and to keep the production running, the Community industry had no other option than to follow the price levels set by the dumped imports.
To vyústilo ve značný propad ziskovosti v OŠ.
This resulted in the significant drop in profitability in the IP.
Většina ostatních ukazatelů újmy také potvrzuje negativní situaci výrobního odvětví Společenství.
Most of the other injury indicators also confirm the negative situation of the Community industry.
Návratnost investic a peněžní toky byly záporné a snížila se produktivita.
Return on investments and cash flows were negative and productivity decreased.
Investice však vykázaly kladný trend.
Investments, however, showed a positive trend.
Nicméně investice učiněné v OŠ, což byl rok ztrát pro výrobní odvětví Společenství, spočívaly fakticky v odstranění výrobních nedostatků a v modernizaci strojního zařízení za účelem splnění ekologických požadavků a nebyly investicemi do nového výrobního zařízení.
Nevertheless, the investments made in the IP, which was the year of losses for the Community industry, were in fact de-bottlenecking and upgrading of machinery to correspond to environmental requirements rather than investments into new production equipment.
Mírný nárůst počtu zaměstnanců vyplynul z reorganizace v případě jednoho výrobce a nepředstavoval nábor nových pracovníků v době, kdy se hospodářská situace zhoršila.
The slight increase in the number of employees resulted from the reorganisation at one producer and did not involve recruiting any new staff by this producer at times when the economic situation was deteriorating.
Ve světle výše uvedeného lze dospět k závěru, že výrobní odvětví Společenství utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 6 základního nařízení.
In the light of the foregoing, it can be concluded that the Community industry suffered material injury within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
V souladu s čl. 3 odst. 6 a čl. 3 odst. 7 základního nařízení bylo zkoumáno, zda dumpingový dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z dotčených zemí způsobil újmu výrobnímu odvětví Společenství v míře dovolující označit ji za podstatnou.
In accordance with Articles 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, it was examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the countries concerned have caused injury to the Community industry to a degree that enables it to be classified as material.
Zkoumány byly i jiné známé faktory, než je dumpingový dovoz, které mohly současně způsobovat újmu výrobnímu odvětví Společenství, aby se zajistilo, že možná újma způsobená těmito jinými faktory nebude přičítána dumpingovému dovozu.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Community industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Účinek dumpingového dovozu
Effect of the dumped imports
Připomíná se, že se zřetelem na Turecko, jehož podíl na trhu činil během OŠ 8,6 %, bylo zjištěné dumpingové rozpětí pod úrovní minimální hranice.
It is recalled that with regard to Turkey, whose market share amounted to 8,6 % during the IP, the dumping margin established was below the de minimis threshold.
Proto dovoz z Turecka nebyl zahrnut do analýzy vlivu dumpingového dovozu na újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
Therefore imports from Turkey were not considered for the analysis of the effect of dumped imports on the injury suffered by the Community industry.
Společný podíl zbývajících čtyř zemí na trhu činil v OŠ 9 %.
The combined market share of the remaining four countries amounted to 9 % in the IP.
Objem dovozu z ČLR, Ruska a Ukrajiny během sledovaného období značně vzrostl, a to jak v absolutních hodnotách, tak i z hlediska podílu na trhu.
Import volumes from the PRC, Russia and Ukraine increased significantly over the period considered, both in absolute terms and in terms of market share.
V roce 2002 byl tento objem vskutku téměř zanedbatelný, když činil pouhých 1235 tun, zatímco během posuzovaného období stoupl o 316 % na 5136 tun v OŠ.
Indeed, in 2002 volumes were almost negligible, amounting to a mere 1235 tonnes, whereas during the period considered they increased by 316 % to 5136 tonnes in the IP.
Společný podíl těchto zemí na trhu vzrostl během stejného období z 1 % na 7 %.
Their combined market share during the same period increased from 1 % to 7 %.
Vážený průměr dovozních cen klesl o 13 %, což vyústilo v jasné cenové podbízení během OŠ.
The weighted average import prices decreased by 13 %, resulting in clear undercutting during the IP.
Podstatný nárůst objemu dovozu z těchto tří dotčených zemí a jejich získání podílu na trhu během posuzovaného období, a to na základě cen, které zůstaly o dost nižší než ceny výrobního odvětví Společenství, se tudíž časově shodoval s evidentním zhoršováním celkové finanční situace výrobního odvětví Společenství ve stejném období.
Thus the substantial increase in the import volumes from the three countries concerned and their gain in market share during the period considered, at prices which remained well below those of the Community industry, coincided with the evident deterioration of the overall financial situation of the Community industry during the same period.
Výrobní odvětví Společenství namítlo, že i při nízkém podílu na trhu dokázal dumpingový dovoz vzhledem k charakteru této obchodní činnosti způsobit vážnou deformaci trhu.
The Community industry has argued that even with a low market share the dumped imports managed to cause severe disruption on the market, due to the nature of the business.
Penta je komoditou a nejnižší cena kótovaná na trhu určuje do značné míry tržní cenu, jíž se ostatní výrobci musí přizpůsobit, pokud si chtějí udržet zakázky.
Penta is a commodity and the lowest price quoted on the market determines to a large extent the market price, which other producers have to adapt to, if they wish to keep their orders.
To dokazuje klesající trend prodejních cen ve výrobním odvětví Společenství, zatímco ceny hlavní suroviny, metanolu, vyletěly nahoru.
This is demonstrated by the decreasing trend in the Community industry’s sales prices over the period considered, while prices of the main raw material, methanol, soared.
Výrobní odvětví Společenství tvrdí, že nebylo s to přenést nárůst cen surovin na své odběratele v důsledku silného cenového tlaku dumpingového dovozu.
The Community industry maintains that it was not in a position to pass on the increase in raw material prices to its customers due to the strong price pressure of the dumped imports.
To vedlo k prudkému poklesu produktivity, návratnosti investic i peněžního toku.
This led to a sharp decrease in profitability, return on investments and cash flow.
Když se nicméně podíváme na tento vývoj podrobněji, ukazuje se, že během OŠ došlo ke značnému zhoršení finanční situace výrobního odvětví Společenství.
Nevertheless, when looking at the development in more detail, it appears that the considerable deterioration of the Community industry’s financial situation occurred during the IP.
V letech před OŠ dovoz z ČLR, Ruska a Ukrajiny mohutně vzrostl z 1235 tun v roce 2002 na 4752 tun v roce 2004, tj. o 285 %, zatímco ceny u těchto zemí klesly během stejného období o 9 %.
In the years prior to the IP, imports from the PRC, Russia and Ukraine increased massively from 1235 tonnes in 2002 to 4752 tonnes in 2004, i.e. by 285 %, while prices from these countries decreased by 9 % over the same period.
Avšak vliv tohoto prudkého nárůstu dovozu na situaci výrobního odvětví Společenství nebyl dramatický, tzn. že zatímco objem prodeje se snížil o 9 % a ceny o 1 %, zůstala úroveň zisku dosaženého v roce 2004 na přiměřené úrovni (5,7 %).
However, the effect of this surge in imports on the situation of the Community industry was not dramatic, i.e. while sales volumes decreased by 9 % and prices by 1 %, the profit level achieved in 2004 remained at a reasonable level (5,7 %).
V OŠ se pokles o 7 % prodeje realizovaného výrobním odvětvím Společenství časově shodoval s dalším nárůstem dovozu z dotyčných zemí o 8 %, což bylo relativně malé zvýšení ve srovnání s růstem, k němuž došlo v předchozích letech.
In the IP, the decrease in sales by the Community industry of 7 % coincided with a further increase in imports from the countries concerned of 8 %, which was a relatively small increase compared to that achieved during the previous two years.
Avšak výrobní odvětví Společenství zaznamenalo velký propad své ziskovosti teprve v OŠ, kdy došlo k jejímu poklesu na – 11,5 %, jakož i k dramatickému zhoršení jeho finanční situace.
However, it was only in the IP that the Community industry saw a huge decline in its profitability when it fell to – 11,5 % and a dramatic deterioration of its financial situation occurred.
Přihlédneme-li k výše uvedeným úvahám, zdá se, když se podíváme na celé posuzované období, že existuje určitá korelace mezi vývojem dumpingového dovozu a újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
Based on the above considerations, it appears that when looking at all of period considered, there is some correlation between the development of the dumped imports and the injury suffered by the Community industry.
Nezdá se však, že by dumpingový dovoz sám o sobě vysvětloval prudký pokles ziskovosti výrobního odvětví Společenství během OŠ.
However, the dumped imports alone do not seem to explain the sharp drop in the Community industry’s profitability during the IP.
Proto nelze učinit závěr, že by dumpingový dovoz sehrál určující roli v situaci, kdy výrobní odvětví Společenství utrpělo újmu, což vyvrcholilo v OŠ.
Therefore, it cannot be concluded that the dumped imports would have played a determining role in the injurious situation of the Community industry, which culminated in the IP.
Vliv dalších faktorů
Effect of other factors
Snížení spotřeby v ES
Decrease in EC consumption
Během posuzovaného období klesla spotřeba penty ve Společenství o 12 %.
Consumption of penta in the Community decreased by 12 % during the period considered.
Zdá se, že tento klesající trend je spjat se sníženou poptávkou po alkydových pryskyřicích v oboru nátěrových hmot, které představují asi 70 % konečného užití penty na trhu Společenství.
This decreasing trend appears be linked to the reduced demand of alkyd resins in the paint industry, which accounts for about 70 % of the end-use of penta on the Community market.
Návštěva u průmyslového odběratele penty, který vyrábí alkydové pryskyřice pro obor nátěrových hmot, ukázala, že do budoucnosti se očekává ještě prudší pokles poptávky po alkydech v důsledku nadcházejících změn v ekologické legislativě, která stanoví omezení pro emise těkavých organických sloučenin z nátěrových hmot jak pro architektonické, tak i průmyslové použití.
A visit to an industrial user of penta, which produces alkyd resins for the paint industry, revealed that the demand for alkyds is expected to decline even sharper in the future due to the forthcoming changes in environmental legislation, which will impose restrictions on emissions of volatile organic compounds (VOC) from paint used for both architectural and industrial applications.
Protože alkydové pryskyřice nejsou tak příznivé pro životní prostředí s ohledem na těkavé organické sloučeniny jako jiné technologie, očekává se, že se budou méně používat v nátěrových hmotách.
Since alkyd resins are not as VOC friendly as other technologies, their use in paints is expected to decline.
Prodej realizovaný výrobním odvětvím Společenství klesl o 16 % objemově a o tři procentní body z pohledu tržního podílu, a to ze 78 % v roce 2002 na 75 % v OŠ.
The Community industry’s sales declined by 16 % in terms of volume and three percentage points in terms of market share, from 78 % in 2002 to 75 % in the IP.
Objem dovozu z ČLR, Ruska a Ukrajiny vzrostl během posuzovaného období o 316 %, což vedlo ke zvýšení jejich podílu na trhu z 1 % na 7 %, čímž převzaly podíl na trhu, o nějž přišlo výrobní odvětví Společenství.
Import volumes from the PRC, Russia and Ukraine increased by 316 % during the period considered leading to an increase in their market share from 1 % to 7 %, thus taking over the Community industry’s lost market share.
Klesající poptávka po pentě ve Společenství proto jako taková nevysvětluje zhoršení situace jeho výrobního odvětví v průběhu posuzovaného období.
Therefore, the declining demand of penta in the Community as such does not explain the deterioration of the situation of the Community industry over the period considered.
Roční vývoj spotřeby však ukazuje, že její pokles byl mnohem hlubší mezi rokem 2004 a OŠ, kdy se snížila o 9 % ve srovnání s předchozími roky.
However, the annual development of consumption shows that the decrease in consumption was much sharper between 2004 and the IP, when it went down by 9 %, compared to the previous years.
V letech 2003 a 2004 byla spotřeba fakticky na stejné úrovni, zatímco v letech 2002 a 2003 se zvýšila o 3 %.
Indeed, consumption remained stable between 2003 and 2004 whereas it increased by 3 % between 2002 and 2003.
Proto vzhledem k časové shodě mezi snížením spotřeby a obdobím, kdy se výrobní odvětví Společenství stalo ztrátovým, nelze vyloučit, že snižující se poptávka po pentě na trhu Společenství ovlivnila situaci, v níž výrobní odvětví Společenství utrpělo újmu.
Therefore, given that the decrease in consumption coincides with the period when the Community industry turned loss-making, it cannot be excluded that the decreasing demand of penta on the Community market has had an impact on the injurious situation of the Community industry.
Dovoz z dalších třetích zemí
Imports from other third countries
Dovoz z dalších (pěti největších) třetích zemí byl následující:
Imports from other third countries (five largest) were as follows:
Ceny (v EUR/t)
Prices (EUR/tonne)
Podle Eurostatu a informací shromážděných během šetření jsou hlavními třetími zeměmi, z nichž se dováží penta, Chile, Indie a Tchaj-wan.
According to Eurostat and the information collected during the investigation, the main third countries from which penta is imported are Chile, India and Taiwan.
Přidá-li se dovoz z Turecka k dovozům z dalších třetích zemí, zvýšil se celkový objem dovozu z dalších třetích zemí o 12 % z 8586 tun v roce 2002 na 9636 tun v OŠ.
When adding imports from Turkey into imports from other third countries, the total volume imported from other third countries increased by 12 % from 8586 tonnes in 2002 to 9636 tonnes in the IP.
To odpovídá zvýšení jejich společného podílu na trhu z 10 % na 13 %.
This corresponds to an increase of their combined market share from 10 % to 13 %.
Cenová hladina dovozu z třetích zemí byla v průběhu posuzovaného období o dost vyšší než v případě výrobního odvětví Společenství.
The price levels of third country imports remained well above those of the Community industry throughout the period considered.
Dovozu z dalších třetích zemí soupeřícímu s dumpingovým dovozem se tudíž podařilo zvýšit podíl na trhu o tři procentní body i na základě cen, které byly vyšší než ceny výrobního odvětví Společenství.
Thus, imports from other third countries, competing with the dumped imports, managed to increase their market share by three percentage points, at prices which were above those of the Community industry.
Je však třeba konstatovat, že dovoz z dalších třetích zemí sledoval jiný trend ve srovnání s trendem dumpingového dovozu v tom smyslu, že ke kulminaci dovozu z dalších třetích zemí došlo v roce 2004, zatímco v OŠ, což byl rok ztrát pro výrobní odvětví Společenství, dovoz ze třetích zemí opět poklesl o 22 % ve srovnání s předchozím rokem.
It should be noted, however, that imports from other third countries followed a different trend compared to that of the dumped imports in the sense that the peak in imports from other third countries occurred in 2004, whereas in the IP, which was the year of losses for the Community industry, third country imports dropped again by 22 % compared to the previous year.
I jeho průměrná cena se během stejného období snížila o 11 % a jeho podíl na trhu poklesl o dva procentní body.
Also their average prices decreased by 11 % during the same period and their market share dropped by two percentage points.
Jak se zdá, indikuje to, že od roku 2004 byli nízkými tržními cenami postiženi i výrobci v dalších třetích zemích.
This would seem to indicate that as of 2004, also producers in other third countries were affected by the low market prices.
Jejich ceny nicméně zůstaly nad úrovní cen výrobního odvětví Společenství i během OŠ.
Nevertheless, their prices remained above those of the Community industry also during the IP.
Bylo rovněž zkoumáno, zda k újmě, k níž došlo během posuzovaného období, mohl přispět i vývoz z výrobního odvětví Společenství do zemí, které nejsou členy ES.
It was also examined whether exports by the Community industry to non-EC countries may have contributed to the injury suffered during the period considered.
Vývoz nezávislým odběratelům v zemích, jež nejsou členy ES, představoval téměř polovinu prodeje obdobného výrobku výrobního odvětví Společenství během posuzovaného období.
Exports to unrelated customers in non-EC countries represented almost half of the Community industry’s sales of the like product during the period considered.
Objem vývozu se mezi rokem 2002 a OŠ zvýšil o 3 %, zatímco průměrné vývozní ceny klesly o 7 %.
Export volumes increased by 3 %, between 2002 and the IP whereas average export prices decreased by 7 %.
Objem prodeje na trzích mimo ES (v tunách)
Sales volume in non-EC markets (tonnes)
Průměrné prodejní ceny na trzích mimo ES (v EUR/t)
Average sales prices in non-EC markets (EUR/tonne)
I když prodej na vývoz se objemově o něco zvýšil, skutečnost, že průměrné vývozní ceny byly v průběhu sledovaného období nižší než průměrné prodejní ceny na trhu Společenství, a navíc pod úrovní jednotkových výrobních nákladů, měla jistě záporný vliv na celkovou finanční situaci ve výrobním odvětví Společenství, i když přímo neovlivňuje ziskovost na trhu Společenství.
Even if export sales increased slightly in terms of volume, the fact that the average export prices were lower than the average sales prices on the Community market throughout the period considered and moreover, below the unit cost of production has certainly had a negative effect on the overall financial situation of the Community industry, even if it does not directly affect the profitability on the Community market.
Nelze proto vyloučit, že újma, kterou výrobní odvětví Společenství utrpělo, byla nepřímo způsobena i záporným vývojem ziskovosti na vývozních trzích, neboť ten měl jistě vliv i např. na schopnost výrobního odvětví Společenství realizovat nové investice či nabírat nové pracovníky.
Therefore it cannot be ruled out, that the injury suffered by the Community industry has also been indirectly caused by the negative development in profitability on export markets, since this would have an effect for example on the Community industry’s ability to make new investments or hire new staff.
Ostatní výrobci ve Společenství
Other Community producers
Prodejní objem výrobce ve Společenství, který nebyl žadatelem a který poskytl údaje za celé dotyčné období, se snížil ještě výrazněji, než jak tomu bylo na straně výrobního odvětví Společenství.
Sales volumes by the non-complainant Community producer who provided data for the whole period concerned decreased even sharper than that of the Community industry.
Proto se zdá, že tento výrobce je v podobné situaci jako výrobci ve Společenství, kteří podali podnět.
Therefore it seems that this producer is in a similar situation as the complaining Community producers.
Je tudíž jasné, že tento výrobce nepřispěl k újmě utrpěné výrobním odvětvím Společenství.
It is thus clear that this producer has not contributed to the injury suffered by the Community industry.
Ceny metanolu jako hlavní suroviny se během posuzovaného období značně zvýšily.
Prices of the main raw material methanol have increased considerably over the period considered.
Podle statistických údajů zveřejněných na internetové stránce Methanexu, největšího světového výrobce a obchodníka na trhu metanolu, se evropské smluvní ceny zvýšily ze 125 EUR/t v lednu 2002 na 235 EUR/t v prosinci 2005.
According to statistics published on the web-site of Methanex, the world’s largest producer and marketer of methanol, the European contract price increased from 125 EUR/tonne in January 2002 to 235 EUR/tonne in December 2005.
To přispělo ke zvýšení jednotkových výrobních nákladů o 10 % během posuzovaného období a v návaznosti na to i k poklesu ziskovosti, vezmeme-li v úvahu, že prodejní ceny se ve stejném období snížily o 13 %.
This has contributed to the increase of 10 % in the unit cost of production during the period considered and consequently to the drop in profitability, given that unit sales prices decreased by 13 % during the same period.
Nelze usuzovat, že účinek prudce stoupajících cen surovin by byl tak velký, že by přivodil újmu výrobnímu odvětví Společenství.
Soaring raw material prices as such cannot be considered as having had an injurious effect on the Community industry.
Záporný vývoj ziskovosti byl spíše důsledkem skutečnosti, že výrobci ve Společenství nemohli přenést tyto vyšší náklady surovin na své odběratele tím, že by zvýšili prodejní ceny kvůli nízké cenové hladině na trhu Společenství.
The negative development in profitability was rather due to the fact that the Community producers were not able to pass on these higher raw material costs to their customers by increasing their sales prices because of the low price level on the Community market.
Avšak zatímco ceny metanolu se v průběhu posuzovaného období zvýšily o 88 %, během OŠ činil tento nárůst jen 2 %.
However, while methanol prices increased by 88 % over the period considered, the increase was only 2 % during the IP.
Proto souběžný cenový vývoj metanolu jako hlavní suroviny, i když tržní cena penty byla v OŠ nízká, nevysvětluje, proč se výrobní odvětví Společenství stalo v OŠ v tak velkém rozsahu ztrátovým.
Therefore, even if the market price of penta was low in the IP, the simultaneous price development of the main raw material methanol does not explain why the Community industry turned loss-making with such a magnitude in the IP.
Závěr k příčinným souvislostem
Conclusion on causation
Z dostupných údajů vyplývá, že i při nízkém podílu na trhu vyvinul dumpingový dovoz z ČLR, Ruska a Ukrajiny cenový tlak na ceny výrobního odvětví Společenství.
The data available suggests that even with a low market share the dumped imports from the PRC, Russia, and Ukraine have exerted a price pressure on the Community industry’s prices.
Avšak podrobnější analýza neumožňuje stanovení podstatné příčinné souvislosti mezi zhoršením finanční situace výrobního odvětví Společenstvi a vývojem dumpingového vývozu.
However, a more detailed analysis does not allow for the establishment of a material causal link between the deterioration of the Community industry’s financial situation and the development of the dumped imports.
Ke značnému zhoršení ziskovosti výrobního odvětví Společenství i jeho celkové finanční situace došlo mezi rokem 2004 a OŠ, kdy se objem dumpingového dovozu zvýšil pouze o 8 % ve srovnání s nárůstem o 285 % během předchozích tří let, kdy bylo výrobní odvětví Společenství stále ještě ziskové.
The significant drop in the Community industry’s profitability and its overall financial situation occurred between 2004 and the IP, when volumes of the dumped imports increased by only 8 % compared to an increase of 285 % over the previous three years, when the Community industry was still making profits.