natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po zavedení víceletých vnitrostátních plánů kontrol podle článků 41 a 42 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat [7] mohou být informace předávány v rámci výroční zprávy, která se Komisi předkládá podle článku 44 nařízení (ES) č. 882/2004.
After the implementation of the multi-annual national control plans referred to in Articles 41 and 42 of Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [7], the information can be transmitted as part of the annual report to be submitted to the Commission pursuant to Article 44 of Regulation (EC) No 882/2004.
Doporučení Komise 2002/201/ES se zrušuje s účinkem ode dne 14. listopadu 2006.
Commission Recommendation 2002/201/EC is hereby repealed as from 14 November 2006.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1822/2005 (Úř. věst. L 293, 9.11.2005, s. 11).
Regulation as last amended by Regulation (EC) 1822/2005 (OJ L 293, 9.11.2005, p. 11).
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2005/87/ES (Úř. věst. L 318, 6.12.2005, s. 19).
Directive as last amended by Commission Directive 2005/87/EC (OJ L 318, 6.12.2005, p. 19).
Úř. věst. L 321, 22.10.2004, s. 38.
OJ L 321, 22.10.2004, p. 38.
Úř. věst. L 321, 22.10.2004, s. 45.
OJ L 321, 22.10.2004, p. 45.
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/46/ES (Úř. věst. L 234, 2.9.2001, s. 55).
Directive as last amended by Directive 2001/46/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 234, 2.9.2001, p. 55).
Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1.
OJ L 165, 30.4.2004, p. 1, as correctd by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1.
Dioxiny (suma polychlorovaných dibenzo-p-dioxinů (PCDD) a polychlorovaných dibenzofuranů (PCDF) vyjádřená v ekvivalentech toxicity Světové zdravotnické organizace (WHO) za použití WHO-TEF (faktorů ekvivalentní toxicity, 1997)) a PCB s dioxinovým efektem (suma polychlorovaných bifenylů vyjádřená v ekvivalentech toxicity Světové zdravotnické organizace (WHO) za použití WHO-TEF (faktorů ekvivalentní toxicity, 1997))
Dioxins (sum of polychlorinated dibenzo-para-dioxins (PCDDs) and polychlorinated dibenzofurans (PCDFs), expressed in World Health Organisation (WHO) toxic equivalents using the WHO-TEFs (toxic equivalency factors, 1997)), and dioxin-like PCBs (sum of polychlorinated biphenyls, expressed in World Health Organisation (WHO) toxic equivalents using the WHO-TEFs (toxic equivalency factors, 1997)).
Intervenční prahová hodnota pro dioxiny + furany (WHO-TEQ) [1]
Action level for dioxins + furans (WHO-TEQ) [1]
Intervenční prahová hodnota pro pcb s dioxinovým efektem (WHO-TEQ) [1]
Action level for dioxin-like PCBS (WHO-TEQ) [1]
Cílová hodnota (suma dioxinů, furanů a pcb s dioxinovým efektem) (WHO-TEQ) [1]
Target level (sum of dioxins, furan and dioxin-like PCBs (WHO-TEQ)) [1]
Maso a masné výrobky [2]— z přežvýkavců (skotu, ovcí)
Meat and meat products [2]— of ruminants (bovine animals, sheep)
1,5 pg/g tuku [3]
1,5 pg/g fat [3]
1,0 pg/g tuku [3]
1,0 pg/g fat [3]
z drůbeže a zvěře ve farmovém chovu
of poultry and farmed game
z prasat
of pigs
0,6 pg/g tuku [3]
0,6 pg/g fat [3]
0,5 pg/g tuku [3]
0,5 pg/g fat [3]
Játra a výrobky z jater suchozemských zvířat
Liver and derived products of terrestrial animals
4,0 pg/g tuku [3]
4,0 pg/g fat [3]
Svalovina ryb a produkty rybolovu a výrobky z nich, s výjimkou úhoře říčního [5] [6] [7]
Muscle meat of fish and fishery products and products thereof, with the exception of eel [5] [6] [7]
3,0 pg/g čerstvé tkáně
3,0 pg/g fresh weight
Svalovina úhoře říčního (Anguilla anguilla) a výrobky z ní [5] [6] [7]
Muscle meat of eel (Anguilla anguilla) and products thereof [5] [6] [7]
6,0 pg/g čerstvé tkáně
6,0 pg/g fresh weight
Mléko [8] a mléčné výrobky, včetně máselného tuku
Milk [8] and milk products, including butter fat
2,0 pg/g tuku [3]
2,0 pg/g fat [3]
Slepičí vejce a výrobky z nich [9]
Hen eggs and egg products [9]
Oleje a tuky
Oils and fats
živočišný tuk
Animal fat
přežvýkavců
from ruminants
1,5 pg/g tuku
1,5 pg/g fat
1,0 pg/g tuku
1,0 pg/g fat
drůbeže a farmové zvěře
from poultry and farmed game
prasat
from pigs
0,6 pg/g tuku
0,6 pg/g fat
0,5 pg/g tuku
0,5 pg/g fat
směs živočišných tuků
mixed animal fats
0,75 pg/g tuku
0,75 pg/g fat
rostlinné oleje a tuky
Vegetable oil and fats
tuk z mořských živočichů (tuk z rybích těl, tuk z rybích jater a tuky z dalších mořských živočichů určené k lidské spotřebě)
Marine oil (fish body oil, fish liver oil and oils from other marine organisms intended for human consumption)
6,0 pg/g tuku
6,0 pg/g fat
Ovoce, zelenina a obiloviny
Fruits, vegetables and cereals
0,4 ng/kg produktu
0,4 ng/kg product
0,2 ng/kg produktu
0,2 ng/kg product
Horní meze koncentrací: horní meze koncentrací se vypočítají tak, že všechny koncentrace různých kongenerů, které jsou nižší než mez stanovitelnosti (LOQ), se rovnají této mezi stanovitelnosti.
Upperbound concentrations: upperbound concentrations are calculated assuming that all the values of the different congeners less than the limit of quantification are equal to the limit of quantification.
Maso skotu, ovcí, prasat, drůbeže a zvěře ve farmovém chovu ve smyslu přílohy I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 853/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní hygienická pravidla pro potraviny živočišného původu (Úř. věst. L 139, 30.4.2004), avšak vyjma poživatelných drobů ve smyslu uvedené přílohy.
Meat of bovine animals, sheep, pig, poultry and farmed game as defined in Annex I to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin (OJ L 139, 30.4.2004, as corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 22), but not including edible offal as defined in that Annex.
Intervenční prahové hodnoty se nevztahují na potraviny obsahující < 1 % tuku.
The action levels are not applicable for food products containing < 1 % fat.
Cílové hodnoty budou stanoveny do konce roku 2008.
The target levels will be set by the end of the year 2008.
Svalovina ryb a produkty rybolovu ve smyslu kategorií a), b), c), e) a f) seznamu v článku 1 nařízení Rady (ES) č. 104/2000 (Úř. věst. L 17, 21.1.2000, s. 22.
Muscle meat of fish and fishery products as defined in categories (a), (b), (c), (e) and (f) of the list in Article 1 of Council Regulation (EC) No 104/2000 (OJ L 17, 21.1.2000, p. 22.
Nařízení ve znění aktu o přistoupení z roku 2003).
Regulation as amended by the 2003 Act of Accession).
Intervenční prahová hodnota se vztahuje na korýše kromě hnědého krabího masa a kromě masa z hlavy a hrudi humra a podobných velkých korýšů (Nephropidae a Palinuridae) a na hlavonožce bez vnitřností.
The action level applies to crustaceans excluding the brown meat of crab and excluding head and thorax meat of lobster and similar large crustaceans (Nephropidae and Palinuridae) and to cephalopods without viscera.
Je-li určena ke konzumaci celá ryba, vztahuje se intervenční prahová hodnota na celou rybu.
Where fish are intended to be eaten whole, the action level shall apply to the whole fish.
Je-li intervenční prahová hodnota překročena, není v některých případech nutné provádět šetření ohledně zdroje kontaminace, neboť hodnota pozadí se v některých oblastech pro některé druhy ryb blíží intervenční prahové hodnotě nebo ji překračuje.
When the action level is exceeded, it will be in some cases not necessary to perform an investigation as regards the source of contamination as the background level in some areas for some fish species is close to or exceeding the action level.
V těchto případech překročení intervenční prahové hodnoty je však vhodné zaznamenat všechny informace, jako jsou například doba odběru vzorků, zeměpisný původ, druh ryby …, s ohledem na budoucí opatření týkající se přítomnosti dioxinů a sloučenin s dioxinovým efektem v rybách a produktech rybolovu.
However it is appropriate in these cases where the action level is exceeded to record all information such as sampling period, geographic origin and fish species in view of future measures as regards the presence of dioxins and dioxin-like compounds in fish and fishery products.
Mléko (syrové mléko, mléko pro výrobu mléčných výrobků a tepelně ošetřené mléko) ve smyslu přílohy I nařízení (ES) č. 853/2004).
Milk (raw milk, milk for the manufacture of milk-based products and heat treated milk) as defined in Annex I to Regulation (EC) No 853/2004.
Slepičí vejce a výrobky z nich ve smyslu přílohy I nařízení (ES) č. 853/2004.
Hen eggs and egg products as defined in Annex I to Regulation (EC) No 853/2004.
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 112 odst. 2 písm. b) a čl. 122 odst. 4 této smlouvy a na články 11.2 a 43.3 Protokolu o statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 112(2)(b) and 122(4) thereof, and to Articles 11.2 and 43.3 of the Protocol on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank,
Funkční období Otmara ISSINGA končí dne 31. května 2006.
The term of office of Mr Otmar ISSING expires on 31 May 2006.
Je třeba přistoupit ke jmenování člena Výkonné rady Evropské centrální banky,
A member of the Executive Board of the European Central Bank must be appointed,
jmenovat Jürgena STARKA členem Výkonné rady Evropské centrální banky na dobu osmi let s účinkem ode dne 1. června 2006.
Mr Jürgen STARK be appointed a member of the Executive Board of the European Central Bank for a term of office of eight years with effect from 1 June 2006.
Toto doporučení podléhá rozhodnutí hlav států nebo vlád členských států Evropského společenství, jejichž měnou je euro, a to po konzultaci s Evropským parlamentem a s Radou guvernérů Evropské centrální banky.
This Recommendation shall be submitted for a decision to the Heads of State or Government of the Member States of the European Community whose currency is the euro, after consulting the European Parliament and the Governing Council of the European Central Bank.
Toto doporučení bude zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
This Recommendation shall be published in the Official Journal of the European Union.
o další evropské spolupráci při zabezpečování kvality v oblasti vysokoškolského vzdělávání
on further European cooperation in quality assurance in higher education
Přestože provedení doporučení Rady 98/561/ES ze dne 24. září 1998 o evropské spolupráci při zabezpečování kvality v oblasti vysokoškolského vzdělávání bylo podle zprávy Komise ze dne 30. září 2004 úspěšné, je třeba zlepšovat fungování evropského vysokoškolského vzdělávání, zejména pokud jde o kvalitu, aby bylo transparentnější a důvěryhodnější pro evropské občany i pro studenty a akademické pracovníky z jiných světadílů.
Although the implementation of Council Recommendation 98/561/ΕC of 24 September 1998 on European cooperation in quality assurance in higher education has been a marked success as demonstrated in the report of the Commission of 30 September 2004, there is still a need to improve the performance of European higher education, particularly as regards quality, in order for it to become more transparent and trustworthy for European citizens and for students and scholars from other continents.
Doporučení 98/561/ES vyzvalo k podpoře a případně k vytvoření transparentních systémů zabezpečování kvality.
Recommendation 98/561/EC called for support to and, where necessary, the establishment of transparent quality assurance systems.
Téměř všechny členské státy zřídily vnitrostátní systémy zabezpečování kvality a zahájily nebo umožnily vytvoření jedné nebo více agentur zabezpečujících kvalitu nebo akreditace.
Almost all Member States have set up national assurance systems and have initiated or enabled the establishment of one or more quality assurance or accreditation agencies.
Doporučení 98/561/ES zdůraznilo, že systémy zabezpečování kvality mají být založené na řadě základních prvků, včetně hodnocení programů nebo institucí prostřednictvím vnitřního hodnocení a vnějšího přezkumu, a mají zahrnovat účast studentů, zveřejňování výsledků a mezinárodní účast.
Recommendation 98/561/EC called for quality assurance systems to be based on a series of essential features, including evaluation of programmes or institutions through internal assessment, external review, and involving the participation of students, publication of results and international participation.
Výsledky hodnocení týkajícího se zabezpečování kvality výrazně pomáhají institucím vysokoškolského vzdělávání zlepšit jejich fungování.
The results of quality assurance assessments play a significant role in helping higher education institutions to improve performance.
Základní prvky uvedené v 3. bodě odůvodnění již byly zavedeny téměř ve všech systémech zabezpečování kvality a v září 2003 byly v Berlíně potvrzeny evropskými ministry školství v souvislosti s boloňským procesem, který směřuje k vytvoření evropského prostoru vysokoškolského vzdělávání.
The essential features referred to in recital 3 have generally been implemented in all quality assurance systems and they have been affirmed by the European Ministers of Education, in Berlin, in September 2003, in the context of the Bologna Process, working towards the realisation of a European Higher Education Area.
Evropské sdružení pro zabezpečení kvality ve vysokoškolském vzdělávání (ENQA) bylo založeno v roce 2000 a jeho členská základna se neustále rozšiřuje o nové agentury zabezpečující kvalitu a akreditace ve všech členských státech.
The European Association for Quality Assurance in Higher Education (ENQA) was established in 2000 and has a growing membership of quality assurance or accreditation agencies in all Member States.
V souvislosti s boloňským procesem a v návaznosti na setkání v Berlíně v září 2003 přijali ministři školství ze 45 zemí během svého setkání v Bergenu ve dnech 19.–20. května 2005 standardy a hlavní směry pro zabezpečování kvality v evropském prostoru vysokoškolského vzdělávání tak, jak je navrhlo ENQA.
In the context of the Bologna Process, Ministers of Education from 45 countries adopted the standards and guidelines for quality assurance in the European Higher Education Area, as proposed by ENQA, during their meeting in Bergen on 19 and 20 May 2005 and as a follow-up to the meeting in Berlin in September 2003.
Uvítali také zásadu evropského registru agentur zabezpečujících kvalitu založeného na vnitrostátním přezkumu a požádali, aby ENQA ve spolupráci s Evropskou asociací univerzit (EUA), Evropskou asociací institucí terciálního vzdělávání (EURASHE) a Národními svazy studentů v Evropě (ESIB) dále vypracovalo prováděcí pravidla a zásady a aby o tom ministrům podalo zprávu prostřednictvím skupiny pro pokračování boloňského procesu.
They also welcomed the principle of a European register of quality assurance agencies based on national review and asked that the practicalities of implementation be further developed by ENQA, in cooperation with the European University Association (EUA), the European Association for Institutions of Higher Education (EURASHE) and the National Unions of Students in Europe (ESIB), with a report back to Ministers through the Bologna Follow-up Group.
Dále podtrhli důležitost spolupráce mezi agenturami uznávanými na vnitrostátní úrovni s ohledem na posílení vzájemného uznávání akreditací či rozhodnutí o zabezpečení kvality.
They furthermore underlined the importance of cooperation between nationally recognised agencies with a view to enhancing the mutual recognition of accreditation or quality assurance decisions.
Činnost EU podporující zabezpečování kvality by měla být rozvíjena v souladu s činnostmi prováděnými v souvislosti s boloňským procesem.
EU action supporting quality assurance should be developed in coherence with activities carried out in the context of the Bologna Process.
Na podporu transparentnosti ve vysokoškolském vzdělávání a uznávání kvalifikací a doby studia v zahraničí je žádoucí vytvořit registr nezávislých a důvěryhodných agentur zabezpečujících kvalitu, ať veřejných či soukromých, které působí v Evropě na regionální či státní úrovni a mají všeobecný nebo specializovaný charakter.
It is desirable to draw up a register of independent and trustworthy quality assurance agencies operating in Europe, be they regional or national, general or specialised, public or private, to support transparency in higher education and help the recognition of qualifications and periods of study abroad.
Evropská Rada se v Barceloně v březnu 2002 vyjádřila, že v souvislosti s lisabonskou strategií by se systém evropského školství a odborného vzdělávání měl stát „světovou značkou kvality“,
In the context of the Lisbon Strategy, the European Council in Barcelona, in March 2002, expressed their conclusion that European education and training systems should become a ‘world quality reference’,
podporovaly všechny instituce vysokoškolského vzdělávání působící na jejich území, aby v souladu se standardy a hlavními směry zabezpečování kvality v evropském prostoru vysokoškolského vzdělávání přijatými v Bergenu v souvislosti s boloňským procesem zavedly nebo vytvořily přísné vnitřní systémy zabezpečení kvality;
encourage all higher education institutions active within their territory to introduce or develop rigorous internal quality assurance systems, in accordance with the standards and guidelines for quality assurance in the European Higher Education Area adopted in Bergen in the context of the Bologna Process;
podporovaly všechny agentury zabezpečující kvalitu nebo akreditace, které působí na jejich území, aby byly ve svém hodnocení nezávislé, uplatňovaly prvky zabezpečování kvality stanovené v doporučení 98/561/ES a aby pro účely hodnocení uplatňovaly společný soubor obecných norem a hlavních směrů přijatých v Bergenu.
encourage all quality assurance or accreditation agencies active within their territory to be independent in their assessments, to apply the features of quality assurance laid down in Recommendation 98/561/EC and to apply the common set of general standards and guidelines adopted in Bergen, for assessment purposes.
Tyto standardy by měly být dále vypracovány ve spolupráci se zástupci odvětví vysokoškolského vzdělávání.
These standards should be further developed in cooperation with representatives of the higher education sector.
Měly by být uplatňovány takovým způsobem, aby chránily a rozvíjely rozmanitost a inovaci;
They should be applied in such a way as to protect and promote diversity and innovation;
podporovaly zástupce vnitrostátních orgánů, odvětví vysokoškolského vzdělávání a agentur zabezpečujících kvalitu a akreditace, aby spolu se sociálními partnery založili „Evropský registr agentur zabezpečujících kvalitu“ (dále jen „evropský registr“) založený na vnitrostátním přezkumu, které zohledňuje zásady uvedené v příloze, a aby určili podmínky registrace a pravidla pro správu registru;
encourage representatives of national authorities, the higher education sector and quality assurance and accreditation agencies, together with social partners, to set up a ‘European Register of Quality Assurance Agencies’ (European Register) based on national review, that takes account of the principles set out in the Annex, and to define the conditions for registration and the rules for management of the register;
umožnily institucím vysokoškolského vzdělávání působícím na jejich území vybrat si v evropském registru mezi agenturami zabezpečujícími kvalitu nebo akreditace takovou agenturu, která vyhovuje jejich potřebě a profilu, pokud je to v souladu s jejich vnitrostátními právními předpisy nebo je to povoleno jejich vnitrostátními orgány;
enable higher education institutions active within their territory to choose among quality assurance or accreditation agencies in the European Register an agency which meets their needs and profile, provided that this is compatible with their national legislation or permitted by their national authorities;
umožnily institucím vysokoškolského vzdělávání snažit se o doplňující hodnocení jinou agenturou uvedenou v evropském registru, a to například za účelem zlepšení jejich mezinárodní pověsti;
allow higher education institutions to work towards a complementary assessment by another agency in the European Register, for example to enhance their international reputation;
podporovaly spolupráci mezi agenturami za účelem vybudování vzájemné důvěry a uznávání hodnocení týkajících se zabezpečení kvality a akreditace, a tím přispěly k uznávání kvalifikace pro účely studia či práce v jiné zemi;
promote cooperation between agencies in order to build up mutual trust and the recognition of quality assurance and accreditation assessments, thus contributing to the recognition of qualifications for the purpose of study or work in another country;
zajistily přístup veřejnosti k hodnocením provedeným agenturami zabezpečujícími kvalitu a akreditace, které jsou uvedeny v evropském registru,
ensure public access to the assessments made by the quality assurance or accreditation agencies listed in the European Register,
VYZÝVAJÍ KOMISI, ABY:
INVITE THE COMMISSION:
pokračovala v úzké spolupráci s členskými státy v podpoře spolupráce mezi institucemi vysokoškolského vzdělávání, agenturami zabezpečujícími kvalitu a akreditace, příslušnými orgány a jinými subjekty činnými v této oblasti;
to continue, in close cooperation with the Member States, its support for cooperation between higher education institutions, quality assurance and accreditation agencies, competent authorities and other bodies active in the field;
předkládala každé tři roky Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů zprávu o pokroku dosaženém v rozvíjení systémů zabezpečování kvality v jednotlivých členských státech a o činnostech v rámci spolupráce na evropské úrovni, včetně pokroku dosaženého při naplňování výše zmíněných cílů.
to present triennial reports to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on progress in the development of quality assurance systems in the various Member States and on cooperation activities at European level, including the progress achieved with respect to the objectives referred to above.
Ve Štrasburku dne 15. února 2006.
Done at Strasbourg, 15 February 2006.
Úř. věst. C 255, 14.10.2005, s. 72.
OJ C 255, 14.10.2005, p. 72.
Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 13. října 2005 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 30. ledna 2006.
Opinion of the European Parliament of 13 October 2005 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 30 January 2006.
Úř. věst. L 270, 7.10.1998, s. 56.
ΟJ L 270, 7.10.1998, p. 56.
„Evropský registr agentur zabezpečujících kvalitu“
‘European Register of Quality Assurance Agencies’
Registr by měl obsahovat seznam spolehlivých agentur poskytujících členským státům (a veřejným orgánům v rámci členských států) důvěryhodné hodnocení.
The Register should provide a list of reliable agencies whose assessments Member States (and public authorities within Member States) can trust.
Měl by být založen na následujících hlavních zásadách:
It should be founded on the following main principles.
Seznam agentur by měl být sestaven zástupci vnitrostátních orgánů, odvětví vysokoškolského vzdělávání (instituce vysokoškolského vzdělávání, studenti, učitelé a vědci) a agentur zabezpečujících kvalitu a akreditace, které působí v členských státech, spolu se sociálními partnery.
The list of agencies should be drawn up by representatives of national authorities, the higher education sector (higher education institutions, students, teachers and researchers) and quality assurance and accreditation agencies active in the Member States, together with social partners.
Podmínky registrace by mohly mimo jiné zahrnovat:
Conditions for registration of agencies could include, inter alia:
úplnou nezávislost při vydání posudku,
a commitment to complete independence in reaching their judgement;