natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské státy vypracovaly zprávy o provádění uvedené směrnice za období od 1. ledna 2003 do 31. prosince 2004 podle rozhodnutí Komise 2002/529/ES [3].
Member States have drawn up reports on the implementation of that Directive for the period from 1 January 2003 to 31 December 2004 according to Commission Decision 2002/529/EC [3].
Podle rozhodnutí Komise 2006/534/ES [4] jsou členské státy povinny nejpozději do 30. září 2008 vypracovat zprávu o provádění uvedené směrnice za období od 1. ledna 2005 do 31. prosince 2007.
Member States are obliged to report on the implementation of that Directive for the period from 1 January 2005 to 31 December 2007 according to Commission Decision 2006/534/EC [4] by 30 September 2008 at the latest.
Třetí zpráva by měla zahrnovat období od 1. ledna 2008 do 31. prosince 2010.
The third report should cover the period 1 January 2008 to 31 December 2010.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru podle článku 6 směrnice 91/692/EHS,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee in accordance with Article 6 of Directive 91/692/EEC,
Členské státy k vypracování zprávy zahrnující období od 1. ledna 2008 do 31. prosince 2010, kterou předloží Komisi podle čl. 11 odst. 1 směrnice 1999/13/ES, použijí dotazník uvedený v příloze tohoto rozhodnutí.
The Member States shall use the questionnaire set out in the Annex to this Decision for the purposes of drawing up the report, covering the period from 1 January 2008 to 31 December 2010, to be submitted to the Commission pursuant to Article 11(1) of Directive 1999/13/EC.
Dotazník o provádění směrnice 1999/13/ES o omezování emisí těkavých organických sloučenin vznikajících při používání organických rozpouštědel při některých činnostech a v některých zařízeních v období let 2008–2010
Questionnaire on the implementation of Directive 1999/13/EC concerning the limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain activities and installations during the period 2008-2010
Uveďte prosím důležité změny ve vnitrostátních právních předpisech ve vykazovaném období, které souvisejí se směrnicí 1999/13/ES.
Please report relevant changes in national legislation during the reporting period concerning Directive 1999/13/EC.
Rozsah zařízení
Coverage of installations
U každé z dvaceti činností uvedených v příloze IIA uveďte zvlášť pro první den (1.1.2008) a pro poslední den (31.12.2010) vykazovaného období, kolik zařízení spadá pod níže uvedené kategorie:
For each of the 20 activities of Annex II A, please indicate for the first (1.1.2008) and the last day (31.12.2010) of the reporting period separately how many installations fall into the categories set out below:
celkový počet zařízení [1],celkový počet zařízení, na které se vztahuje rovněž směrnice 96/61/ES (směrnice IPPC),
total number of installations [1],total number of installations which are also covered by Directive 96/61/EC (IPPC Directive),
celkový počet zařízení, která jsou zaregistrována nebo povolena podle směrnice 1999/13/ES,
total number of installations, which are registered/authorised according to Directive 1999/13/EC,
celkový počet zařízení, která jsou zaregistrována nebo povolena a uplatňují plán snižování emisí,
total number of installations which are registered/authorised using the reduction scheme,
celkový počet zařízení, kterým byla udělena výjimka podle čl. 5 odst. 3 písm. a) směrnice 1999/13/ES.
total number of installations which have been granted derogation according to Article 5(3)(a) of Directive 1999/13/EC.
V příloze tohoto dotazníku předložte seznam důvodů pro každou udělenou výjimku,
Give a list in an annex to this questionnaire with the reasons for every derogation issued,
celkový počet zařízení, kterým byla udělena výjimka podle čl. 5 odst. 3 písm. b) směrnice 1999/13/ES.
total number of installations which have been granted derogation according to Article 5(3)(b) of Directive 1999/13/EC.
V příloze tohoto dotazníku předložte seznam uvádějící důvody každé udělené výjimky.
Give a list in an annex to this questionnaire with the reasons for every derogation issued.
U každé z dvaceti činností uvedených v příloze IIA uveďte, kolik zařízení spadá pod níže uvedené kategorie ve vykazovaném období:
For each of the 20 activities of Annex II A, please indicate how many installations fall into the categories set out below during the reporting period:
celkový počet nových nebo zásadním způsobem změněných zařízení, která jsou zaregistrována nebo povolena podle směrnice 1999/13/ES.
total number of new or substantially changed installations, which were registered/authorised according to Directive 1999/13/EC.
U každé z dvaceti činností uvedených v příloze IIA uveďte, které látky nebo přípravky klasifikované směrnicí Rady 67/548/EHS [2] jako karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci (R45, R46, R49, R60 a R61) jsou na konci vykazovaného období (31.12.2010) stále používány a v jakém množství (odhadem v tunách za rok).
For each of the 20 activities of Annex II A, please indicate for the end of the reporting period (31.12.2010) which substances or preparations, classified as carcinogens, mutagens, or toxic to reproduction (R45, R46, R49, R60, R61) under Council Directive 67/548/EEC [2], are still used and in which (estimated) amounts (tonnes per year).4.
U každé z dvaceti činností uvedených v příloze IIA uveďte následující údaje ve vykazovaném období:
For each of the 20 activities of Annex II A, please indicate the following figures during the reporting period:
počet zařízení, o kterých byly podle čl. 8 odst. 1 směrnice „jednou ročně“ nebo „na vyžádání“ poskytnuty údaje,
Number of installations who have reported ‘once a year’ or ‘on request’ according to Article 8(1) of the Directive;
počet zařízení, která jsou podle čl. 8 odst. 2 směrnice kontinuálně monitorována z hlediska dodržování ustanovení uvedené směrnice.
Number of installations which are monitored continuously for compliance according to Article 8(2) of the Directive;
počet provozovatelů, u kterých bylo zjištěno nesplnění požadavků uvedené směrnice,
Number of operators who have been found to have breached the requirements of this Directive
pokud jde o požadavek „jednou ročně“ nebo „na vyžádání“ poskytovat údaje,
related to non-compliance with ‘once-a-year’ or ‘on request’ reporting;
pokud jde o ostatní požadavky stanovené směrnicí,
related to non-compliance with other requirements of the Directive?
počet provozovatelů, kterým příslušné orgány pozastavily nebo odebraly povolení v případě nesplnění požadavků podle čl. 10 písm. b) směrnice.
For how many operators the competent authorities have suspended or withdrawn the authorisation in the case of non-compliance pursuant to Article 10(b) of the Directive?
Uveďte odhadovaný počet tun emisí těkavých organických sloučenin pro celkový počet zařízení v letech 2008 a 2010.
Please indicate for the total number of installations for the years 2008 and 2010 the estimated tonnes of VOCs emitted.
Uveďte odhadovaný počet tun emisí těkavých organických sloučenin v letech 2008 a 2010 u každé z dvaceti činností uvedených v příloze IIA (nepovinné).
Please indicate for each of the 20 activities of Annex II A for the years 2008 and 2010 the estimated tonnes of VOCs emitted (optional).
Proveďte odhad celkových nákladů na provedení směrnice 1999/13/ES v roce 2010, např. součet nákladů spojených s činnostmi povolování, monitorování, kontrol atd. všech dotčených vnitrostátních orgánů. Vyjádřete v eurech za rok nebo člověkoroku (nepovinné).
Please estimate the total costs, e.g. the sum of costs for permitting, monitoring, inspections, etc., for all national authorities concerned in Euro per year or alternatively man-years for the implementation of Directive 1999/13/EC in 2010 (optional).
Proveďte odhad správních nákladů na vypracování zprávy na základě tohoto dotazníku. Vyjádřete v člověkoměsíci a v eurech (nepovinné).
Please estimate the administrative costs for this reporting in man-months and in Euro (optional).
Zveřejnění zpráv členských států vypracovaných na základě tohoto dotazníku
Publication of reports by Member States on this questionnaire
Uveďte místo veřejného přístupu ke zprávám členských států vypracovaným na základě odpovědí tohoto dotazníku (např. adresu URL internetových stránek).
Please give information, e.g. the URL address of a website, where the public could directly access the reports by Member States on the answers to this questionnaire.
Uveďte body, které je podle vás třeba zlepšit, pokud jde o oblast:
Which aspects should be emphasised regarding
provádění/budoucího přezkumu směrnice 1999/13/ES,
The implementation/future revision of Directive 1999/13/EC;
budoucích dotazníků.
Future questionnaires?
Poznámky
Any other comments
Pro účely tohoto dotazníku zahrnuje „celkový počet zařízení“ rovněž zařízení, na něž se nevztahuje působnost směrnice 1999/13/ES, ale která jsou upravována vnitrostátními právními předpisy v souladu s ustanoveními směrnice.
For the purpose of this questionnaire ‘total number of installations’ shall additionally include those installations, which do not fall under the scope of Directive 1999/13/EC, but are regulated by national law according to the provisions of the Directive.
Nejsou zahrnuta zařízení pro nanášení nátěrů na silniční vozidla ve smyslu směrnice 70/156/EHS nebo na jejich části prováděné jako součást oprav, konzervace nebo dekorace vozidla mimo výrobní zařízení.
Installations for coating of road vehicles as defined in Directive 70/156/EEC, or part of them, carried out as part of vehicle repair, conservation or decoration outside of manufacturing installations, shall not be included.
Rozhodnutí Rady 2007/533/SV
Council Decision 2007/533/JHA
o zřízení, provozování a využívání Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II)
on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II)
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 30 odst. 1 písm. a) a b), čl. 31 odst. 1 písm. a) a b) a čl. 34 odst. 2 písm. c) této smlouvy,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 30(1)(a) and (b), 31(1)(a) and (b) and 34(2)(c) thereof,
Schengenský informační systém (dále jen „SIS“) zřízený v souladu s ustanoveními hlavy IV Úmluvy ze dne 19. června 1990 k provedení Schengenské dohody ze dne 14. června 1985 mezi vládami států Hospodářské unie Beneluxu, Spolkové republiky Německo a Francouzské republiky o postupném odstraňování kontrol na společných hranicích [2] (dále jen „Schengenská úmluva“) a jeho rozšířená verze SIS 1+ představují nezbytný nástroj pro uplatňování ustanovení schengenského acquis začleněného do rámce Evropské unie.
The Schengen information system (SIS) set up pursuant to the provisions of Title IV of the Convention of 19 June 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders [2] (the Schengen Convention), and its development, SIS 1+, constitute an essential tool for the application of the provisions of the Schengen acquis as integrated into the framework of the European Union.
Vývoj SIS druhé generace (dále jen „SIS II“) byl svěřen Komisi na základě nařízení Rady (ES) č. 2424/2001 [3] a rozhodnutí Rady 2001/886/SVV ze dne 6. prosince 2001 o vývoji Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) [4].
The development of the second generation of SIS (SIS II) has been entrusted to the Commission pursuant to Council Regulation (EC) No 2424/2001 [3] and Council Decision 2001/886/JHA of 6 December 2001 on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II) [4].
Toto rozhodnutí představuje nezbytný právní základ pro řízení SIS II s ohledem na záležitosti spadající do oblasti působnosti Smlouvy o založení Evropské unie (dále jen „Smlouva o EU“).
This Decision constitutes the necessary legislative basis for governing SIS II in respect of matters falling within the scope of the Treaty on European Union (the EU Treaty).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1987/2006 ze dne 20. prosince 2006 o zřízení, provozu a využívání SIS II [5] představuje nezbytný právní základ pro řízení SIS II s ohledem na záležitosti spadající do oblasti působnosti Smlouvy o založení Evropského společenství (dále jen „Smlouva o ES“).
Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [5] constitutes the necessary legislative basis for governing SIS II in respect of matters falling within the scope of the Treaty establishing the European Community (the EC Treaty).
SIS II by měl představovat vyrovnávací opatření přispívající k udržení vysokého stupně bezpečnosti v rámci prostoru svobody, bezpečnosti a práva Evropské unie prostřednictvím podpory operativní spolupráce mezi policejními a justičními orgány v trestních věcech.
SIS II should constitute a compensatory measure contributing to maintaining a high level of security within the area of freedom, security and justice of the European Union by supporting operational cooperation between police authorities and judicial authorities in criminal matters.
Je nezbytné vytvořit příručku obsahující podrobná pravidla pro výměnu doplňujících informací týkajících se opatření, které záznam vyžaduje.
It is necessary to establish a manual setting out the detailed rules for the exchange of certain supplementary information concerning the action called for by alerts.
Z dlouhodobého hlediska a v návaznosti na posouzení dopadu obsahující věcnou analýzu alternativ z finančního, provozního a organizačního hlediska, a na legislativní návrhy Komise by měl být zřízen řídící orgán odpovědný za tyto úkoly.
In the long term, and following an impact assessment, containing a substantive analysis of alternatives from financial, operational and organisational perspective, and legislative proposals from the Commission, a management authority with responsibility for these tasks should be established.
Přechodné období by mělo trvat nejdéle pět let ode dne použitelnosti tohoto rozhodnutí.
The transitional period should last for no more than five years from the date from which this Decision applies.
SIS II by měl obsahovat záznamy o osobách hledaných za účelem zatčení a předání a hledaných za účelem zatčení a vydání.
SIS II is to contain alerts on persons wanted for arrest for surrender purposes and wanted for arrest for extradition purposes.
V SIS II by se měly zpracovávat zejména údaje uvedené v článku 8 rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. června 2002 o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy [6].
In particular, data referred to in Article 8 of the Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European Arrest Warrant and the surrender procedures between Member States [6] should be processed in SIS II.
Mělo by být možné doplnit do SIS II překlad dodatečných údajů vložených za účelem předání v rámci evropského zatýkacího rozkazu a za účelem vydání.
It should be possible to add to SIS II a translation of the additional data entered for the purpose of surrender under the European Arrest Warrant and for the purpose of extradition.
SIS II by měl obsahovat záznamy o pohřešovaných osobách k zajištění jejich ochrany nebo předcházení nebezpečí hrozícího těmto osobám, záznamy o osobách hledaných za účelem soudního řízení, záznamy o osobách a věcech pořízené pro účely skrytých kontrol nebo zvláštních kontrol a záznamy o věcech hledaných za účelem zabavení nebo za účelem zajištění důkazů v trestním řízení.
SIS II should contain alerts on missing persons to ensure their protection or to prevent threats, on persons wanted for judicial procedure, on persons and objects for discreet checks or specific checks and on objects for seizure or use as evidence in criminal proceedings.
Záznamy by v SIS II měly být uchovávány nanejvýš po dobu nezbytnou pro splnění účelů, pro které byly poskytnuty.
Alerts should not be kept in SIS II longer than the time required to fulfil the purposes for which they were supplied.
Obecnou zásadou je, že záznamy o osobách by měly být z SIS II automaticky vymazány po uplynutí tří let.
As a general principle, alerts on persons should be automatically erased from SIS II after a period of three years.
Záznamy o věcech pořízené pro účely skrytých kontrol nebo zvláštních kontrol by měly být ze SIS II automaticky vymazány po uplynutí pěti let.
Alerts on objects entered for discreet checks or specific checks should be automatically erased from the SIS II after a period of five years.
Záznamy o věcech hledaných za účelem zabavení nebo za účelem zajištění důkazů v trestním řízení by měly být z SIS II automaticky vymazány po uplynutí deseti let.
Alerts on objects for seizure or use as evidence in criminal proceedings should be automatically erased from SIS II after a period of 10 years.
Rozhodnutí o uchování záznamů o osobách by měla vycházet z komplexního individuálního posouzení.
Decisions to keep alerts on persons should be based on a comprehensive individual assessment.
Členské státy by měly během vymezeného období záznamy o osobách přezkoumat a měly by vést statistiku o počtu záznamů o osobách, u nichž byla doba uchovávání prodloužena.
Member States should review alerts on persons within the defined period and keep statistics about the number of alerts on persons the retention period of which has been extended.
Ve stejném smyslu by měl SIS II umožňovat rovněž zpracování údajů o osobách, jejichž totožnost byla zneužita, za účelem předcházení nepříjemnostem způsobeným chybným určením totožnosti, s výhradou odpovídajících záruk, zejména souhlasu dotyčné osoby a přísného omezení účelů, pro něž se tyto údaje mohou zákonným způsobem zpracovávat.
In the same perspective, SIS II should also allow for the processing of data concerning individuals whose identity has been misused in order to avoid inconveniences caused by their misidentification, subject to suitable safeguards, in particular the consent of the individual concerned and a strict limitation of the purposes for which such data can be lawfully processed.
Pokud se pořizují záznamy za účelem zatčení a předání, nesmí být žádné ustanovení tohoto rozhodnutí vykládáno v tom smyslu, že se odchyluje od ustanovení uvedených v rámcovém rozhodnutí 2002/584/SVV nebo že brání jejich použití.
When alerts are issued for arrest for surrender purposes, nothing in this Decision should be construed so as to derogate from or prevent the application of the provisions contained in the Framework Decision 2002/584/JHA.
Rozhodnutí o označení by se mělo zakládat pouze na důvodech zamítnutí uvedených ve zmíněném rámcovém rozhodnutí.
The decision to add a flag to an alert should be based only on the grounds for refusal contained in that Framework Decision.
Pokud byl záznam označen a pokud se zjistí místo pobytu osoby hledané za účelem zatčení a předání, mělo by být toto místo pobytu vždy sděleno vystavujícímu justičnímu orgánu, který může rozhodnout o předání evropského zatýkacího rozkazu příslušnému justičnímu orgánu v souladu s ustanoveními rámcového rozhodnutí 2002/584/SVV.
When a flag has been added and the whereabouts of the person wanted for arrest for surrender becomes known, the whereabouts should always be communicated to the issuing judicial authority, which may decide to transmit a European Arrest Warrant to the competent judicial authority in accordance with the provisions of the Framework Decision 2002/584/JHA.
Vytvoření odkazů mezi dvěma nebo více záznamy členským státem by nemělo mít dopad na přijímaná opatření, na délku období uchovávání nebo práva přístupu k záznamům.
The establishment by a Member State of links between two or more alerts should have no impact on the action to be taken, their retention period or the access rights to the alerts.
Údaje zpracovávané v SIS II za použití tohoto rozhodnutí by neměly být předávány nebo dávány k dispozici třetím zemím nebo mezinárodním organizacím.
Data processed in SIS II in application of this Decision should not be transferred or made available to third countries or to international organisations.
Pokud se Interpolu předávají osobní údaje ze SIS II, tyto osobní údaje by měly podléhat odpovídající úrovni ochrany zaručené dohodou stanovící přísné záruky a podmínky.
Where personal data is transferred from SIS II to Interpol, these personal data should be subject to an adequate level of protection, guaranteed by an agreement, providing strict safeguards and conditions.
Úmluva připouští v rámci určitých mezí výjimky a omezení práv a povinností, které úmluva stanovuje.
The Convention allows exceptions and restrictions to the rights and obligations it provides, within certain limits.
Osobní údaje zpracované v rámci provádění tohoto rozhodnutí by měly být chráněny v souladu se zásadami uvedené úmluvy.
The personal data processed in the context of the implementation of this Decision should be protected in accordance with the principles of the Convention.
Při zpracování osobních údajů policejními orgány za použití tohoto rozhodnutí by měly být vzaty v úvahu zásady obsažené v doporučení č. R (87) 15 Výboru ministrů Rady Evropy ze dne 17. září 1987 o používání osobních údajů v policejní oblasti.
The principles contained in Recommendation R (87) 15 of the Committee of Ministers of the Council of Europe of 17 September 1987 regulating the use of personal data in the police sector should be taken into account when personal data is processed by police authorities in application of this Decision.
Komise předložila Radě návrh rámcového rozhodnutí o ochraně údajů zpracovávaných v rámci policejní a soudní spolupráce v trestních záležitostech, které by mělo být schváleno do konce roku 2006 a uplatňováno na osobní údaje zpracovávané v rámci Schengenského informačního systému druhé generace a související výměnu doplňujících informací podle tohoto rozhodnutí.
The Commission has submitted a proposal to the Council for a Framework Decision on the data protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters, which should be approved by the end of 2006 and be applied to the personal data which are processed in the framework of the second generation of the Schengen Information System and the related exchange of supplementary information pursuant to this Decision.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů [7], a zejména ta jeho ustanovení, která se týkají důvěrné povahy a bezpečnosti zpracovávání, se vztahuje na zpracovávání osobních údajů orgány nebo institucemi Společenství při plnění jejich úkolů jakožto orgánů odpovědných za provozní řízení SIS II v rámci výkonu činností, z nichž všechny nebo část spadá do oblasti působnosti práva Společenství.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [7] and in particular thereof concerning confidentiality and security of processing apply to the processing of personal data by the Community institutions and bodies when carrying out their responsibilities in the operational management of SIS II in the exercise of activities all or part of which fall within the scope of Community law.
Část zpracování osobních údajů v SIS II spadá do oblasti působnosti práva Společenství.
Part of the processing of personal data in SIS II falls within the scope of Community law.
Pokud je to nezbytné, měly by se zásady uvedené v nařízení (ES) č. 45/2001 doplnit nebo objasnit v tomto rozhodnutí.
The principles set out in Regulation (EC) No 45/2001 should be supplemented or clarified in this Decision where necessary.