natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Audit operací se provádí v rámci odpovědnosti auditního orgánu.
The audit of operations is carried out under the responsibility of the audit authority.
K zajištění odpovídajícího rozsahu a účinnosti těchto auditů a toho, aby byly prováděny podle stejných norem ve všech členských státech, je nezbytné stanovit podmínky, které by tyto audity měly splňovat.
To ensure that the scope and effectiveness of those audits are adequate and that they are carried out according to the same standards in all Member States, it is necessary to set out the conditions which those audits should fulfil.
Podle dosavadních zkušeností je nezbytné podrobně stanovit podklady pro výběr vzorků operací, u nichž má být proveden audit, a tyto základy by měl dodržet auditní orgán při vytváření nebo schvalování metody pro výběr vzorků, včetně určitých technických kritérií, která je třeba použít pro namátkové statistické vzorky, a faktorů, které je třeba vzít v úvahu pro doplňkový vzorek.
Experience has shown that it is necessary to set out in detail the basis for the sampling of operations to be audited, which the audit authority should observe in establishing or approving the sampling method, including certain technical criteria to be used for a random statistical sample and factors to be taken into account for a complementary sample.
V zájmu zjednodušení a sladění norem pro přípravu a předložení auditní strategie, výroční kontrolní zprávy a prohlášení o uzavření, za něž je auditní orgán odpovědný podle článku 62 nařízení (ES) č. 1083/2006, je nezbytné podrobně vymezit jejich obsah a blíže určit povahu a kvalitu informací, ze kterých vycházejí.
In order to simplify and harmonise standards for the preparation and presentation of the audit strategy, the annual control report and the closure declarations for which the audit authority is responsible pursuant to Article 62 of Regulation (EC) No 1083/2006, it is necessary to make detailed provision about their content and specify the nature and quality of the information on which they rely.
Za účelem zajištění co nejúčinnějšího provedení článku 90 nařízení (ES) č. 1083/2006, pokud jde o dostupnost dokumentů a právo Účetního dvora a Komise na přístup ke všem podkladům týkajícím se výdajů a auditů, by měly řídící orgány zajistit, aby byly informace o totožnosti a sídle subjektů, které dané podklady vlastní, rychle dostupné, a tyto dokumenty by měly být okamžitě poskytnuty omezenému počtu osob a subjektů.
In order to ensure the most effective application of Article 90 of Regulation (EC) No 1083/2006 with regard to the availability of documents and the right of the Court of Auditors and the Commission to have access to all supporting documents regarding expenditure and audits, managing authorities should ensure that information on the identity and location of the bodies holding the supporting documents is readily available and those documents should be readily supplied to a minimum list of persons and bodies.
Ze stejného důvodu je nezbytné stanovit, které nosiče dat mohou být pokládány za běžné pro účely uchovávání těchto dokumentů.
For the same purpose, it is necessary to set out which data carriers can be considered as commonly accepted for the purpose of keeping such documents.
Proto by měly vnitrostátní orgány stanovit postupy nezbytné k zajištění toho, aby byly dokumenty uloženy společně s originály, je-li to třeba, a aby byly spolehlivé pro účely auditu.
To this end, the national authorities should lay down the procedures necessary to ensure that the documents kept are in conformity with the originals, when this is relevant, and can be relied on for audit purposes.
V zájmu harmonizace norem pro certifikace výdajů a pro přípravu žádostí o platby by měl být stanoven obsah těchto certifikátů a žádostí a měla by být blíže vymezena povaha a kvalita informací, ze kterých vycházejí.
In order to harmonise standards for the certification of expenditure and for the preparation of applications for payments, the content of such certificates and applications should be laid down and the nature and quality of the information on which they rely specified.
Měly by být stanoveny podrobné postupy pro vedení účetních záznamů, v souladu s čl. 61 písm. f) nařízení (ES) č. 1083/2006, o částkách, které mají být získány zpět, a částkách odejmutých z důvodu zrušení celého příspěvku na operaci nebo jeho části pro podávání příslušných informací Komisi.
Detailed procedures should be set out for keeping, in accordance with Article 61(f) of Regulation (EC) No 1083/2006, an account of amounts recoverable and of amounts withdrawn following cancellation of all or part of the contribution for an operation and for informing the Commission accordingly.
Podle článku 71 nařízení (ES) č. 1083/2006, jsou před podáním první žádosti o průběžnou platbu nebo nejpozději do dvanácti měsíců od schválení jednotlivých operačních programů, členské státy povinny předložit Komisi popis řídících a kontrolních systémů, zprávu uvádějící výsledky posouzení zavedených systémů a obsahující stanovisko k jejich souladu s ustanoveními uvedeného nařízení o řídících a kontrolních systémech.
Pursuant to Article 71 of Regulation (EC) No 1083/2006, the Member States are, before the submission of the first interim application for payment or at least within twelve months of the approval of each operational programme, to submit to the Commission a description of the management and control systems, a report setting out the results of an assessment of the systems set up and an opinion on their compliance with the provisions of that Regulation on management and control systems.
Jelikož tyto dokumenty patří mezi klíčové prvky, na něž se Komise v souvislosti se sdíleným řízením rozpočtu Společenství spoléhá a ujišťuje se tak, že členské státy využívají dotčenou finanční pomoc v souladu s platnými pravidly a zásadami použití nezbytnými k ochraně finančních zájmů Společenství, je nezbytné podrobně stanovit, jaké informace by takové dokumenty měly obsahovat, a základ pro posouzení a stanovisko.
Since those documents are among the principal elements on which the Commission relies, in the context of the shared management of the Community budget, to satisfy itself that the financial assistance concerned is used by the Member States in accordance with the applicable rules and principles necessary for protecting the Community's financial interests, it is necessary to set out in detail the information that such documents should contain and the basis for the assessment and the opinion.
Operační programy financované v rámci cíle „Evropská územní spolupráce“ uvedeného v článku 3 nařízení (ES) č. 1083/2006 předkládají dva nebo více členských států a mají specifické vlastnosti stanovené nařízením (ES) č. 1080/2006.
Operational programmes funded under the European territorial cooperation objective referred to in Article 3 of Regulation (EC) No 1083/2006 are presented by two or more Member States and have specific features, which are laid down in Regulation (EC) No 1080/2006.
Proto je vhodné stanovit zvláštní informace, které by měl obsahovat popis řídících a kontrolních systémů pro tyto programy.
It is therefore appropriate to set out the specific information which the description of the management and control system for those programmes should contain.
Článek 74 nařízení (ES) č. 1083/2006 mimo jiné stanoví, že u operačních programů, u nichž celkové způsobilé veřejné výdaje nepřesahují 750 milionů EUR a výše spolufinancování Společenství nepřesahuje 40 % celkových veřejných výdajů, může se členský stát rozhodnout, že se bude při provádění určitých funkcí týkajících se požadavků na kontrolu a audit více opírat o vnitrostátní subjekty a předpisy.
Article 74 of Regulation (EC) No 1083/2006 provides, inter alia, that for operational programmes for which the total eligible public expenditure does not exceed EUR 750 million and for which the level of Community co-financing does not exceed 40 % of the total public expenditure, a Member State may choose to rely more on national bodies and rules for carrying out certain functions related to the control and audit requirements.
Proto je nezbytné stanovit, která ověřování, audity operací a povinnosti mohou být provedeny vnitrostátními subjekty a splněny v souladu s a vnitrostátními předpisy.
It is therefore necessary to set out which verifications, which audits of operations and which obligations can be carried out and executed according to national rules and by national bodies.
Součástí řídících a kontrolních povinností členských států je hlásit a monitorovat nesrovnalosti Podrobná pravidla ohledně této povinnosti byla stanovena v nařízení Komise (ES) č. 1681/94 ze dne 11. července 1994 o nesrovnalostech a navrácení neoprávněně vyplacených částek v souvislosti s financováním strukturálních politik a organizaci informačního systému v této oblasti [5] a nařízení Komise (ES) č. 1831/94 ze dne 26. července 1994 o nesrovnalostech a zpětném získávání částek neoprávněně vyplacených v rámci financování Fondu soudržnosti a organizaci informačního systému v této oblasti [6].
As part of their management and control obligations Member States are required to report and monitor irregularities. Detailed rules to implement that requirement were laid down in Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the structural policies and the organisation of an information system in this field [5], and Commission Regulation (EC) No 1831/94 of 26 July 1994 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the Cohesion Fund and the organisation of an information system in this field [6].
Z důvody přehlednosti a zjednodušení je vhodné začlenit tato pravidla do tohoto nařízení.
It is appropriate, for reasons of clarity and simplification, to incorporate those rules into this Regulation.
Je třeba přijmout opatření, aby mohla Komise proplatit soudní náklady, pokud žádá, aby členský stát zahájil soudní řízení za účelem navrácení neoprávněně vyplacených částek následkem nesrovnalosti nebo aby v něm pokračoval, a aby mohly být členskému státu poskytnuty informace umožňující mu rozhodnout o rozdělení nákladů na ztrátu nevymožených částek podle čl. 70 odst. 2 nařízení (ES) č. 1083/2006.
Provision should be made for the Commission to reimburse judicial costs when it requests a Member State to initiate or continue legal proceedings with a view to recovering amounts unduly paid following an irregularity, and for it to be supplied with information enabling it to decide on the apportionment of the loss from irrecoverable amounts pursuant to Article 70(2) of Regulation (EC) No 1083/2006.
Měly by být rovněž upraveny pravidelné kontakty Komise a členských států týkající se nesrovnalostí, využívání informací poskytovaných za účelem provádění hodnocení rizik a shrnujících zpráv a poskytování informací příslušným výborům.
Regular contact should also be provided for between the Commission and the Member States on the subject of irregularities, for the use of the information supplied for making risk analyses and compiling reports, and for the provision of information to the relevant committees.
Aniž jsou dotčeny povinnosti přímo vyplývající z čl. 61 písm. f) nařízení (ES) č. 1083/2006, neměly by mít v zájmu omezení administrativní zátěže způsobené systémem podávání zpráv, současně však při zachování nezbytné úrovně informovanosti, členské státy povinnost podávat zprávy o nesrovnalostech týkajících se částek nižších než určitá stanovená výše, nevyžádá-li si tuto zprávu výslovně Komise.
In order to limit the administrative burden imposed by the reporting system while safeguarding the necessary level of information, Member States should, without prejudice to the obligations arising directly from Article 61(f) of Regulation (EC) No 1083/2006, not be obliged to report irregularities involving amounts below a certain threshold unless the Commission expressly so requests.
Vzhledem ke směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů [7] a k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů [8] je nezbytné v souvislosti s informačními a propagačními opatřeními a s audity podle tohoto nařízení stanovit, že Komise a členské státy by měly předcházet jakémukoli neoprávněnému zveřejnění nebo přístupu k osobním údajům, a vymezit účel, za kterým Komise a členské státy tyto údaje zpracovávají.
In the light of Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [7] and Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [8], it is necessary to provide, in relation to the information and publicity measures and the audit work pursuant to this Regulation, that the Commission and the Member States should prevent any unauthorised disclosure of or access to personal data, and to specify the purpose for which the Commission and the Member States can process such data.
Z důvodu právní jistoty a rovného přístupu ke všem členským státům je nezbytné stanovit sazbu použitelnou pro finanční opravu, kterou Komise může provést, pokud členský stát neplní svou povinnost udržovat ve všech příslušných regionech po dobu programového období schválenou cílovou výši veřejných výdajů nebo odpovídající výši strukturálních výdajů.
For reasons of legal certainty and of equal treatment of all Member States, it is necessary to fix the rate applicable to the financial correction which the Commission may make when a Member State does not comply with its obligation to maintain in all the regions concerned during the programming period an agreed target level of public or equivalent structural expenditure.
Z důvodu zjednodušení a proporcionality by se neměla provádět finanční oprava, pokud je rozdíl mezi schválenou cílovou výší a dosaženou výší roven 3 % schválené cílové výše nebo nižší (práh de minimis); ze stejných důvodů, je-li rozdíl mezi oběma úrovněmi vyšší než 3 % schválené cílové výše, vypočítá se sazba odečtením tohoto prahu de minimis.
For reasons of simplification and proportionality, no financial correction should be applied if the difference between the agreed target level and the level achieved is equal to or less than 3 % of the agreed target level (de minimis threshold); for the same reasons, when the difference between the two levels is higher that 3 % of the agreed target level, the rate should be calculated by subtracting that de minimis threshold.
Používání elektronických prostředků k výměně informací a údajů finančního rázů vede ke zjednodušení, vyšší výkonnosti a průhlednosti a k úsporám času.
The use of electronic means for the exchange of information and financial data leads to simplification, increased efficiency and transparency and to savings in time.
Aby byly tyto výhody plně využity a současně se nesnížila bezpečnost výměn, je nezbytné zřídit společný počítačový systém a vytvořit seznam dokumentů, které jsou ve společném zájmu Komise a členských států.
In order to exploit these advantages fully, while preserving the security of exchanges, a common computer system should be established as well as a list of documents of common interest to the Commission and the Member States.
Je proto nezbytné vymezit formát, který by každý dokument měl mít, a stanovit podrobný popis informací, jež by tento dokument měl obsahovat.
It is therefore necessary to specify the format each document should have and to provide a detailed description of the information such documents should contain.
Ze stejných důvodů je nezbytné vymezit funkce tohoto počítačového systému, pokud jde o určení strany odpovědné za ukládání dokumentů do tohoto systému a jejich aktualizace.
For the same reasons, it is necessary to specify how such a computer system functions with regard to the identification of the party responsible for uploading the documents and any updates thereto.
V rámci směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/93/ES ze dne 13. prosince 1999 o zásadách Společenství pro elektronické podpisy [9], s přihlédnutím k úrovni bezpečnosti a důvěrnosti vyžadované pro finanční řízení při využívání finančních prostředků, ke stavu techniky a k analýze nákladů a přínosů, je nezbytné vyžadovat používání elektronického podpisu.
In the framework of Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures [9], taking account of the level of security and confidentiality required for the financial management of the use of the Funds, of the state of the art and of a cost-benefit analysis, it is necessary to require the use of an electronic signature.
Za účelem zajištění rychlého rozvoje a řádného fungování společného počítačového systému by měly být náklady na jeho vytvoření financovány z rozpočtu Evropských společenství podle článku 45 nařízení (ES) č. 1083/2006 a náklady na rozhraní pro vnitrostátní, regionální a místní počítačové systémy by měly být způsobilé k finačnímu příspěvku z fondů podle článku 46 uvedeného nařízení.
In order to ensure the quick development and proper functioning of the common computer system, the cost of its development should be financed by the budget of European Communities pursuant to Article 45 of Regulation (EC) No 1083/2006, and the costs of the interface with national, regional, and local computer systems should be eligible for a financial contribution from the funds pursuant to Article 46 of the same Regulation.
Je třeba opřít se o zkušenosti z programového období 2000-2006 a podrobně stanovit podmínky, jaké by nástroje finančního inženýrství měly splňovat, aby mohly být financovány v rámci operačního programu; zároveň se má zato, že příspěvky pro nástroje finančního inženýrství z operačního programu a jiných veřejných zdrojů, jakož i investice nástrojů finančního inženýrství v jednotlivých podnicích podléhají pravidlům o státní podpoře včetně Pokynů Společenství pro státní podporu investic rizikového kapitálu do malých a středních podniků [10].
Building on the experience of the 2000-2006 programming period, it is necessary to set out in detail the conditions which financial engineering instruments should fulfil to be funded under an operational programme, it being understood that contributions to financial engineering instruments from the operational programme and other public sources, as well as the investments made by financial engineering instruments in individual enterprises, are subject to the rules on State aid including the Community Guidelines on State aid to promote risk capital investments in small and medium- sized enterprises [10].
Je nezbytné přijmout seznam kritérií, která se mají použít na určení oblastí, v nichž mohou být náklady na bydlení způsobilé pro příspěvek z Evropského fondu pro regionální rozvoj podle čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 1080/2006, a seznam způsobilých intervencí.
It is necessary to adopt the list of criteria to be used for identifying the areas where expenditure on housing can be eligible for a contribution from the European Regional Development Fund pursuant to Article 7(2) of Regulation (EC) No 1080/2006 and the list of eligible interventions.
Vzhledem k rozmanitosti podmínek v dotčených členských státech je vhodné sestavit seznam kritérií určujících oblasti, v nichž dochází k fyzickému chátrání staveb a sociálnímu vyloučení, nebo jsou těmito jevy ohroženy, a v nichž mohou být investice do bydlení způsobilé ke spolufinancování.
Given the diversity of the situations prevailing in the Member States concerned, it is appropriate to establish a list of criteria for identifying the areas experiencing or threatened by physical deterioration and social exclusion where investment in housing may be eligible for co-financing.
Je rovněž vhodné stanovit, že v případech bytových domů nebo bydlení určeného pro domácnosti s nízkými příjmy nebo pro osoby se zvláštními potřebami by investice způsobilé ke spolufinancování měly být zaměřeny na renovace společných prostor bytových domů nebo na poskytování kvalitního moderního sociálního bydlení prostřednictvím investic do renovací a změny využívání stávajících budov, které jsou ve vlastnictví orgánů veřejné moci nebo neziskových subjektů.
It is also appropriate to set out that, in the case of multi-family housing or housing designated for low-income households or people with special needs, the interventions eligible for co-financing should be those aimed at renovating the common parts of multi-family residential buildings or at delivering modern social housing of good quality through investing in the renovation and change of use of existing buildings owned by public authorities or non-profit operators.
Ustanovení čl. 56 odst. 4 nařízení (ES) č. 1083/2006 stanoví, že pravidla pro způsobilost výdajů mají být stanovena na úrovni členských států, s výhradou výjimek stanovených ve zvláštních nařízeních pro každý z fondů.
Article 56(4) of Regulation (EC) No 1083/2006 provides that rules on the eligibility of expenditure are to be laid down at national level, subject to the exceptions provided in the specific regulations for each Fund.
S ohledem na článek 13 nařízení (ES) č. 1080/2006 by měla být stanovena společná pravidla pro způsobilost výdajů, která se použijí na operační programy v rámci cíle „Evropská územní spolupráce“, v zájmu zajištění jednotnosti pravidel platných pro projekty, které se provádějí v různých členských státech.
With regard to Article 13 of Regulation (EC) No 1080/2006, common rules on the eligibility of expenditure should be laid down which are applicable to operational programmes under the European territorial cooperation objective in order to ensure consistency between the rules applicable to projects implemented in different Member States.
Po zkušenosti s podobnými programy v programovém období 2000–2006 je vhodné stanovit společná pravidla pro kategorie výdajů, pro něž se v jednotlivých členských státech pravidla velmi pravděpodobně liší.
Building upon experience with similar programmes in the programming period 2000-2006, it is appropriate to lay down common rules for the categories of expenditure for which national rules are most likely to differ.
V zájmu omezení administrativní zátěže příjemců a orgánů řídících programy, měly by za určitých podmínek být způsobilé paušální sazby za režijní náklady.
In order to reduce the administrative burden on beneficiaries and programme authorities, flat rates for overheads should under certain conditions be eligible.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou (v souladu) se stanoviskem Výboru pro koordinaci fondů,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Coordination Committee of the Funds,
KAPITOLA I ÚVOD
CHAPTER I: INTRODUCTION
Článek 1 Předmět
Article 1: Subject matter
KAPITOLA II PŘEDPISY PROVÁDĚJÍCÍ NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 1083/2006
CHAPTER II: PROVISIONS IMPLEMENTING REGULATION (EC) No 1083/2006
ODDÍL 1 INFORMACE A PROPAGACE
SECTION 1: INFORMATION AND PUBLICITY
Článek 2 Příprava komunikačního plánu
Article 2: Preparation of the communication plan
Článek 3 Zkoumání slučitelnosti komunikačního plánu
Article 3: Examination of compatibility of the communication plan
Článek 4 Provádění a monitorování komunikačního plánu
Article 4: Implementation and monitoring of the communication plan
Článek 5 Informační opatření pro potenciální příjemce
Article 5: Information measures for potential beneficiaries
Článek 6 Informační opatření pro příjemce
Article 6: Information measures for beneficiaries
Článek 7 Odpovědnost řídícího orgánu, pokud jde o informační a propagační opatření pro veřejnost
Article 7: Responsibilities of the managing authority relating to information and publicity measures for the public