natgillin/translations-raw huggingface dataset:
každoroční zveřejnění seznamu dodavatelů s uvedením předmětu a hodnoty zadané zakázky v případě zakázek o hodnotě, která se rovná nebo je větší než 25000 EUR.“
the annual publication of a list of contractors, specifying the subject and the value of the contract awarded, for contracts with a value equal to or greater than EUR 25000.’
V článku 126 odst. 1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
In Article 126(1), the second subparagraph is replaced by the following:
„Zadavatelé mohou také použít vyjednávací řízení bez předchozího zveřejnění vyhlášení zakázky v případě zakázek o hodnotě, která se rovná nebo je menší než 60000 EUR.“
‘Contracting authorities may also use the negotiated procedure without prior publication of a contract notice in the case of contracts with a value less than or equal to EUR 60000.’
Do článku 127 odst. 1 se doplňují písmena f) a g), která znějí:
In Article 127(1), the following points (f) and (g) are added:
u zakázek na služby ve výzkumu a vývoji, jejichž výsledky nepřipadají výlučně zadavateli k využití při vlastní činnosti za podmínky, že poskytovaná služba je plně uhrazena zadavatelem;
for research and development services other than those where the benefits accrue exclusively to the contracting authority for its use in the conduct of its own affairs, on condition that the service provided is wholly remunerated by the contracting authority;
u zakázek na služby v oblasti nabývání, rozvoje, výroby nebo koprodukce programových materiálů určených k vysílání rozhlasových stanic a zakázek na vysílací čas.“
for service contracts for the acquisition, development, production or co-production of programme material intended for broadcasting by broadcasters and contracts for broadcasting time.’
V článku 128 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 128, paragraph 1 is replaced by the following:
Výzva k projevení zájmu je prostředkem předběžného výběru zájemců, kteří budou v rámci budoucích omezených nabídkových řízení pro zakázky o hodnotě vyšší než 60000 EUR vyzváni k podání nabídek, s výhradou článků 126 a 127.“
A call for expressions of interest shall constitute a means of pre-selecting candidates who will be invited to submit tenders in response to future restricted invitations to tender for contracts with a value of more than EUR 60000, subject to Articles 126 and 127.’
Článek 129 se nahrazuje tímto:
Article 129 is replaced by the following:
„Článek 129
‘Article 129
Zakázky nízké hodnoty
Lowvalue contracts
(Článek 91 finančního nařízení)
(Article 91 of the Financial Regulation)
Zakázky o hodnotě 60000 EUR nebo nižší mohou být zadány ve vyjednávacím řízení s alespoň pěti zájemci.
A negotiated procedure with consultation of at least five candidates may be used for contracts with a value less than or equal to EUR 60000.
Zakázky o hodnotě 25000 EUR nebo nižší mohou být zadány na základě postupu uvedeného v odstavci 1, jsou-li alespoň tři zájemci.
For contracts with a value less than or equal to EUR 25000, the procedure referred to in paragraph 1 with consultation of at least three candidates may be used.
Zakázky o hodnotě 3500 EUR nebo nižší mohou být zadány na základě jediné nabídky.
Contracts with a value less than or equal to EUR 3500 may be awarded on the basis of a single tender.
Platby související s výdajovými položkami o hodnotě 200 EUR nebo nižší mohou spočívat pouze v zaplacení faktury bez předchozího přijetí nabídky.“
Payments in respect of items of expenditure for an amount less than or equal to EUR 200 may consist simply in payment against invoices, without prior acceptance of a tender.’
Doklad
Evidence
(Články 93 a 94 finančního nařízení)
(Articles 93 and 94 of the Financial Regulation)
Zájemci a uchazeči poskytnou čestné prohlášení, náležitě opatřené podpisem a datem, v němž se uvádí, že se nenacházejí v některé ze situací uvedených v článcích 93 nebo 94 finančního nařízení.
Candidates and tenderers shall provide a declaration on their honour, duly signed and dated, stating that they are not in one of the situations referred to in Article 93 or 94 of the Financial Regulation.
V případě omezeného řízení, soutěžního dialogu a vyjednávacího řízení po zveřejnění vyhlášení nabídkového řízení kdykoliv zadavatel omezí počet uchazečů, kteří mají být přizváni k vyjednávacímu řízení nebo vyzváni k předložení nabídky, předloží všichni tito uchazeči osvědčení uvedená v odstavci 3.
However, in the case of restricted procedures, competitive dialogue and negotiated procedures after publication of a contract notice, whenever the contracting authority limits the number of candidates to be invited to negotiate or submit a tender, all the candidates shall provide the certificates referred to in paragraph 3.
Uchazeč, kterému má být zakázka udělena, poskytne ve lhůtě stanovené zadavatelem a po podpisu smlouvy doklad uvedený v odstavci 3 potvrzující prohlášení uvedené v odstavci 1 v těchto případech:
The tenderer to whom the contract is to be awarded shall provide, within a time-limit defined by the contracting authority and preceding the signature of the contract, the evidence referred to in paragraph 3, confirming the declaration referred to in paragraph 1 in the following cases:
u zakázek udělovaných orgány na vlastní účet o hodnotě stejné nebo vyšší, než je limit uvedený v článku 158;
for contracts awarded by the institutions on their own account, with a value equal to or greater than the thresholds referred to in Article 158;
u zakázek udělovaných v oblasti vnějších akcí o hodnotě stejné nebo vyšší, než je limit uvedený v čl. 241 odst. 1 písm. a), v čl. 243 odst. 1 písm. a) nebo v čl. 245 odst. 1 písm. a).
for contracts in the field of external actions with a value equal to or greater than the thresholds laid down in Article 241(1)(a), Article 243(1)(a), or Article 245(1)(a).
U zakázek o hodnotě nižší, než jsou limity uvedené v písmenech a) a b), může zadavatel v případě, že má pochybnosti o tom, zda se uchazeč nenachází v některé ze situací, která je důvodem pro vyloučení z řízení, požádat uchazeče, kterému má být zakázka udělena, aby předložil dokument uvedený v odstavci 3.
For contracts with a value less than the thresholds referred to in points (a) and (b), the contracting authority may, where it has doubts as to whether the tenderer to whom the contract is to be awarded is in one of the situations of exclusion, require him to provide the evidence referred to in paragraph 3.
Zadavatel přijme jako dostatečný důkaz, že se zájemce nebo uchazeč, kterému má být zakázka udělena, nenachází v některé ze situací uvedených v čl. 93 odst. 1 písm. a), b) nebo e) finančního nařízení, nejnovější výpis z trestního rejstříku, nebo pokud neexistuje, aktuální rovnocenný doklad vydaný soudním nebo správním orgánem země původu nebo provenience, ze kterého vyplývá, že jsou tyto požadavky splněny.
The contracting authority shall accept as satisfactory evidence that the candidate or tenderer to whom the contract is to be awarded is not in one of the situations described in point (a), (b) or (e) of Article 93(1) of the Financial Regulation, a recent extract from the judicial record or, failing that, an equivalent document recently issued by a judicial or administrative authority in the country of origin or provenance showing that those requirements are satisfied.
Není-li dokument nebo osvědčení podle prvního pododstavce v dotyčné zemi vydáváno a v dalších případech vyloučení z řízení podle článku 93 finančního nařízení, může být nahrazeno místopřísežným, nebo pokud neexistuje, čestným prohlášením učiněným zúčastněnou osobou u soudního nebo správního orgánu, notáře nebo příslušné profesní organizace země jejího původu nebo provenience.
Where the document or certificate referred to in the first subparagraph is not issued in the country concerned and for the other cases of exclusion referred to in Article 93 of the Financial Regulation, it may be replaced by a sworn or, failing that, a solemn statement made by the interested party before a judicial or administrative authority, a notary or a qualified professional body in his country of origin or provenance.
V závislosti na vnitrostátních právních předpisech země, ve které je zájemce nebo uchazeč usazen, se doklady uvedené v odstavcích 1 a 3 týkají právnických nebo fyzických osob včetně, pokud to zadavatel považuje za nezbytné, ředitelů podniků nebo jiných osob se zastupujícími, rozhodovacími nebo kontrolními pravomocemi ve vztahu k uchazečům.
Depending on the national legislation of the country in which the candidate or tenderer is established, the documents referred to in paragraphs 1 and 3 shall relate to legal persons and/or natural persons including, where considered necessary by the contracting authority, company directors or any person with powers of representation, decision-making or control in relation to the candidate or tenderer.
Pokud mají pochyby o tom, že zájemci nebo uchazeči se nenacházejí v některé ze situací, které jsou důvodem pro vyloučení z řízení, mohou se sami zadavatelé obrátit na příslušné orgány uvedené v odstavci 3, aby získali informace, které v dané situaci považují za nezbytné.
Where they have doubts as to whether candidates or tenderers are in one of the situations of exclusion, contracting authorities may themselves apply to the competent authorities referred to in paragraph 3 to obtain any information they consider necessary about that situation.
Zadavatel může zájemce nebo uchazeče osvobodit od povinnosti předložit důkazy uvedené v odstavci 3, pokud mu již takový důkaz byl předložen v rámci jiného řízení o veřejných zakázkách a za předpokladu, že ode dne vydání těchto dokumentů ještě neuplynul jeden rok a jsou stále platné.
The contracting authority may waive the obligation of a candidate or tenderer to submit the documentary evidence referred to in paragraph 3 if such evidence has already been submitted to it for the purposes of another procurement procedure and provided that the documents are not more than one year old starting from their issuing date and that they are still valid.
V takovém případě zájemce nebo uchazeč čestně prohlásí, že důkaz již byl předložen v rámci předchozího řízení o veřejných zakázkách, a potvrdí, že se jeho situace nezměnila.“
In such a case, the candidate or tenderer shall declare on his honour that the documentary evidence has already been provided in a previous procurement procedure and confirm that no changes in his situation have occurred.’
Za účelem posouzení finanční, hospodářské, technické a odborné způsobilosti zájemce nebo uchazeče se výběrová kritéria použijí na každé řízení o veřejných zakázkách.
The selection criteria shall be applied in every procurement procedure for the purpose of assessing the financial, economic, technical and professional capacity of the candidate or the tenderer.
Zadavatel může stanovit minimální požadavky, jejichž nesplnění způsobí, že zájemci nemohou být vybráni.“;
The contracting authority may lay down minimum capacity levels below which candidates may not be selected.’
odstavec 6 se nahrazuje tímto:
Paragraph 6 is replaced by the following:
Zadavatel se může na základě vlastního posouzení rizik rozhodnout, že po zájemcích nebo uchazečích nebude vyžadovat prokázání jejich finanční, hospodářské, technické a odborné způsobilosti, a to u těchto zakázek:
The contracting authority may, depending on its assessment of the risks, decide not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers in the case of the following contracts:
u zakázek udělovaných orgány na vlastní účet o hodnotě 60000 EUR nebo nižší;
contracts awarded by the institutions on their own account, with a value of less than or equal to EUR 60000;
u zakázek udělovaných v oblasti vnějších akcí o hodnotě nižší než je limit uvedený v čl. 241 odst. 1 písm. a), v čl. 243 odst. 1 písm. a) nebo v čl. 245 odst. 1 písm. a).
contracts awarded in the field of external actions, with a value below the thresholds referred to in Article 241(1)(a), Article 243(1)(a), or Article 245(1)(a).
V případě, že se zadavatel rozhodne, že nebude požadovat důkaz o finanční, hospodářské, technické a odborné způsobilosti zájemců nebo uchazečů, neprovede se bez poskytnutí finanční jistoty nebo rovnocenné částky žádné předběžné financování.“
Where the contracting authority decides not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers, no pre-financing shall be made unless a financial guarantee of an equivalent amount is provided.’
V čl. 138 odst. 1 se návětí nahrazuje tímto:
In Article 138(1), the introductory words are replaced by the following:
„Aniž by byl dotčen článek 94 finančního nařízení, zakázky se udělí jedním z následujících způsobů:“.
‘Without prejudice to Article 94 of the Financial Regulation, contracts shall be awarded in one of the following two ways:’.
V ustanovení čl. 145 odst. 2 se první pododstavec nahrazuje tímto:
In Article 145(2), the first subparagraph is replaced by the following:
„Pokud hodnota zakázky přesahuje limit stanovený v čl. 129 odst. 1, jmenuje příslušná schvalující osoba komisi pro otevření obálek s nabídkami.“
‘Where the value of a contract exceeds the threshold laid down in Article 129(1), the authorising officer responsible shall appoint a committee to open the tenders.’
V čl. 146 odst. 1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
In Article 146(1), the second subparagraph is replaced by the following:
„Výbor jmenuje příslušná schvalující osoba za účelem vydání poradního stanoviska pro zakázky s hodnotou vyšší, než je limit uvedený v čl. 129 odst. 1.“
‘That committee shall be appointed by the authorising officer responsible to give an advisory opinion on contracts with a value above the threshold referred to in Article 129(1).’
„Článek 152
‘Article 152
Jistota pro předběžné financování
Guarantee for pre-financing
(Článek 102 finančního nařízení)
(Article 102 of the Financial Regulation)
Za platbu předběžného financování přesahující 150000 EUR nebo v případě uvedeném v čl. 135 odst. 6 druhém pododstavci se požaduje složení jistoty.
A guarantee shall be required in return for the payment of pre-financing exceeding EUR 150000 or in the case referred to in Article 135(6), second subparagraph.
V případě, že je zadavatel veřejnoprávní orgán, může schvalující osoba na základě vlastního posouzení rizika od tohoto požadavku upustit.
However, where the contractor is a public body, the authorising officer responsible may, depending on his risk assessment, waive that obligation.
Jistota se uvolní postupně při odečtení předběžného financování z průběžných plateb nebo plateb zůstatků ve prospěch dodavatele podle podmínek uvedených ve smlouvě.“
The guarantee shall be released as and when the pre-financing is deducted from interim payments or payments of balances to the contractor in accordance with the terms of the contract.’
Nadpis článku 155 se nahrazuje tímto:
In Article 155, the title is replaced by the following:
Samostatné zakázky a zakázky sestávající z dílčích plnění
Separate contracts and contracts with lots
(Články 91 a 105 finančního nařízení)“
(Articles 91 and 105 of the Financial Regulation)’
V článku 157 se písmeno b) nahrazuje tímto:
In Article 157, point (b) is replaced by the following:
5278000 EUR pro zakázky na stavební práce.“
EUR 5278000 for works contracts.’
Čl. 158 odst. 1 se nahrazuje tímto:
Article 158(1) is replaced by the following:
137000 EUR u zakázek na dodávky a služby uvedené v příloze II A směrnice 2004/18/ES, s výjimkou zakázek na výzkum a vývoj uvedených v kategorii 8 uvedené přílohy;
EUR 137000 for the supply and service contracts listed in Annex IIA to Directive 2004/18/EC, with the exception of the research and development contracts listed in category 8 of that Annex;
211000 EUR u zakázek na služby uvedené v příloze II B směrnice 2004/18/ES a u zakázek na služby ve výzkumu a vývoji uvedené v kategorii 8 přílohy II A směrnice 2004/18/ES;
EUR 211000 for the service contracts listed in Annex IIB to Directive 2004/18/EC and for the research and development service contracts listed in category 8 of Annex IIA to Directive 2004/18/EC;
V článku 162 se písmeno a) nahrazuje tímto:
In Article 162, point (a) is replaced by the following:
evropský subjekt, který plní úkoly vzdělávání, odborné přípravy, informování nebo výzkumu a studií v oblasti evropské politiky, všech činností přispívajících k prosazování občanství a lidských práv, nebo evropský normalizační orgán;“.
a European body involved in education, training, information, innovation or research and study on European policies, any activities contributing to the promotion of citizenship or human rights, or a European standards body.’
V článku 164 se vkládá nový odstavec 1a, který zní:
In Article 164, the following paragraph 1a is inserted:
Grantová dohoda může stanovit postupy a lhůty pro pozastavení v souladu s článkem 183.“
The grant agreement may lay down the arrangements and time-limits for suspension in accordance with Article 183.’
V článku 165 se doplňuje nový odstavec 3, který zní:
In Article 165, the following paragraph 3 is added:
V případě udělování grantů na provozní náklady subjektům, které sledují cíl obecného evropského zájmu, má Komise nárok požadovat procentní podíl ročního zisku odpovídající příspěvku Společenství na provozní rozpočet dotčených subjektů v případě, že tyto subjekty jsou také financovány veřejnoprávními orgány, které samy také mohou požadovat procentní podíl ročního zisku odpovídající výši jejich příspěvku.
In the case of operating grants to bodies which pursue an aim of general European interest, the Commission shall be entitled to recover the percentage of the annual profit corresponding to the Community contribution to the operating budget of the bodies concerned where these bodies are also funded by public authorities which are themselves required to recover the percentage of the annual profit corresponding to their contribution.
Za účelem výpočtu částky, která má být poskytnuta, se nezohledňuje procentní podíl příspěvků do provozního rozpočtu učiněných formou věcného plnění.“
For the purpose of calculating the amount to be recovered, the percentage corresponding to the contributions in kind to the operating budget shall not be taken into account.’
V čl. 168 odst. 1 se písmeno c) nahrazuje tímto:
In Article 168(1), point (c) is replaced by the following:
ve prospěch subjektů majících de iure nebo de facto monopol, které budou řádně odůvodněny v rozhodnutí o poskytnutí grantu;“.
to bodies with a de jure or de facto monopoly, duly substantiated in the award decision;’.
Článek 172 se mění takto:
Article 172 is amended as follows:
„Příslušná schvalující osoba může v případě, že je to nezbytné či vhodné, přijmout spolufinancování formou věcného plnění.“;
‘The authorising officer responsible may accept co-financing in kind, if considered necessary or appropriate.’
doplňuje se nový odstavec 3, který zní:
The following paragraph 3 is added:
U grantů o celkové hodnotě 25000 EUR nebo nižší může schvalující osoba na základě vlastního posouzení rizika od požadavku předložit důkaz o spolufinancování uvedený v odstavci 1 upustit.
For grants with a total value of less than or equal to EUR 25000, the authorising officer responsible may, depending on his risk assessment, waive the obligation to provide the evidence for co-financing referred to in paragraph 1.
V případě, že jedinému příjemci se v jednom rozpočtovém roce poskytuje více grantů, uplatňuje se limit 25000 EUR na všechny tyto granty dohromady.“
Where a single beneficiary is awarded several grants in a financial year, the threshold of EUR 25000 shall apply to the total of those grants.’
Článek 173 se mění takto:
Article 173 is amended as follows:
Žádost slouží jako důkaz právního postavení žadatele a jeho finanční a provozní způsobilosti uskutečnit navrhovanou akci nebo pracovní program, s výhradou čl. 176 odst. 4.
The application shall show the legal status of the applicant and his financial and operational capacity to carry out the proposed action or work programme, subject to Article 176(4).
Za tímto účelem zájemce předloží čestné prohlášení a u žádostí o grant přesahující 25000 EUR všechny požadované podklady, a to na základě posouzení rizik provedeného příslušnou schvalující osobou.
For that purpose, the applicant shall submit a declaration on his honour and, for applications for a grant exceeding EUR 25000, any supporting documents requested, on the basis of his risk assessment, by the authorising officer responsible.
Požadavek předložit tyto podklady se uvádí ve výzvě k předkládání návrhů.
The request for such documents shall be indicated in the call for proposals.
Těmito podklady mohou být zejména účet zisků a ztrát a rozvaha za minulý uzavřený rozpočtový rok.“;
The supporting documents may consist in particular in the profit and loss account and the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed.’
odstavec 4 se mění takto:
Paragraph 4 is amended as follows:
„U grantů na akce přesahujících částku 500000 EUR nebo u grantů na provozní náklady přesahujících 100000 EUR se k žádosti přikládá zpráva externího auditu vypracovaná schváleným auditorem.
‘Where the application concerns grants for an action for which the amount exceeds EUR 500000 or operating grants which exceed EUR 100000, an audit report produced by an approved external auditor shall be submitted.
Tato zpráva osvědčuje účty z posledního dostupného rozpočtového roku.“,
That report shall certify the accounts for the last financial year available.’
čtvrtý a pátý pododstavec se nahrazují tímto:
The fourth and fifth subparagraphs are replaced by the following:
„V případě partnerství podle článku 163 musí být před uzavřením rámcové dohody vyhotovena zpráva externího auditu uvedená v prvním pododstavci, která pokrývá poslední dva dostupné rozpočtové roky.
‘In the case of partnerships as referred to in Article 163, the audit report referred to in the first subparagraph, covering the last two financial years available, must be produced before the framework agreement is concluded.
Příslušná schvalující osoba může na základě svého posouzení rizik osvobodit zařízení vyššího vzdělávání a příjemce, kteří v případě dohod s více příjemci ručí společně a nerozdílně, od povinnosti auditu podle prvního pododstavce.“,
The authorising officer responsible may, depending on his risk assessment, waive the obligation of audit referred to in the first subparagraph for secondary and higher education establishments and beneficiaries who have accepted joint and several liabilities in the case of agreements with a number of beneficiaries.’
doplňuje se nový pododstavec, který zní:
The following subparagraph is added:
„První pododstavec se nevztahuje na veřejnoprávní orgány a mezinárodní organizace uvedené v čl. 43 odst. 2.“
‘The first subparagraph shall not apply to public bodies and the international organisations referred to in Article 43(2).’
Článek 176 se mění takto:
Article 176 is amended as follows:
Finanční a provozní schopnosti se ověřují zejména na základě analýzy podkladů uvedených v článku 173, které požaduje příslušná schvalující osoba ve výzvě k předkládání návrhů.“;
Financial and operational capacity shall be verified in particular on the basis of an analysis of any of the supporting documents referred to in Article 173 and requested by the authorising officer responsible in the call for proposals.’
v odstavci 4 se první pododstavec nahrazuje tímto:
In paragraph 4, the first subparagraph is replaced by the following:
„Ověření finanční způsobilosti podle odstavce 3 se nevztahuje na fyzické osoby, které obdržely stipendia, na veřejnoprávní subjekty ani na mezinárodní organizace uvedené v čl. 43 odst. 2.“
‘The verification of financial capacity in accordance with paragraph 3 shall not apply to natural persons in receipt of scholarships, to public bodies or to the international organisations referred to in Article 43(2).’
Článek 179 se nahrazuje tímto:
Article 179 is replaced by the following:
„Článek 179
‘Article 179
Informování žadatelů
Information for applicants
(Článek 116 finančního nařízení)
(Article 116 of the Financial Regulation)