natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V případě, že se jedná o diagnostický postup pomocí polymerázové řetězové reakce (PCR) a klonování PCR produktů do bakteriálního plasmidu pro propagaci, například pro účely sekvencování DNA, uplatňují se kromě těchto dvou směrnic následující směrnice a evropské normy (EN):
If there is diagnostic done by Polymerase Chain Reaction (PCR) and cloning of PCR-products into a bacterial plasmid for propagation, for example, for the purpose of DNA-sequencing, the following Directive and European Norms (EN) apply in addition to those two Directives:
Směrnice Rady 90/219/EHS ze dne 23. dubna 1990 o uzavřeném nakládání s geneticky modifikovanými mikroorganismy (Úř. věst. L 117, 8.5.1990, s. 1).
Council Directive 90/219/EEC of 23 April 1990 on the contained use of genetically modified micro-organisms (OJ L 117, 8.5.1990, p. 1).
Vedle směrnic Společenství se musí uznat tyto evropské normy (EN):
In addition to the Community Directives, European Norms (EN) must be recognised:
EN 12128 Biotechnologie.
EN 12128 Biotechnology.
Laboratoře pro výzkum, vývoj a analýzu.
Laboratories for research, development and analysis.
Stupně zabezpečení mikrobiologických laboratoří, zóny rizika, prostory a technické požadavky na bezpečnost.
Containment levels of microbiology laboratories, areas of risk, localities and physical safety requirements
EN 12738 Biotechnologie.
EN 12738 Biotechnology.
Pokyny pro izolovaný chov zvířat naočkovaných mikroorganismy pro pokusné účely.
Guidance for containment of animals inoculated with micro-organisms in experiments
EN 12740 Biotechnologie.
EN 12740 Biotechnology.
Pokyny pro nakládání s odpady, jejich zneškodňování a zkoušení.
Guidance for handling, inactivating and testing of waste
EN 12741 Biotechnologie.
EN 12741 Biotechnology.
Pokyny pro biotechnologické laboratorní postupy.
Guidance for biotechnology laboratory operations
Pro provoz/řízení laboratoře platí tyto podmínky:
For operating/managing a laboratory, the following conditions apply:
Požadavky na laboratoře (stupeň zabezpečení 1 až 4)
Requirements for Laboratories (containment levels 1 to 4)
V souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/54/ES ze dne 18. září 2000 o ochraně zaměstnanců před riziky spojenými s expozicí biologickým činitelům při práci (sedmá samostatná směrnice ve smyslu čl. 16 odst. 1 směrnice 89/391/EHS) (Úř. věst. L 262, 17.10.2000, s. 21), směrnicí 90/219/EHS a s evropskými normami: EN 12128, EN 12740, EN 12741.
In accordance with Directive 2000/54/EC of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on the protection of workers from risks related to exposure to biological agents at work (seventh individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC) (OJ L 262, 17.10.2000, p. 21), Directive 90/219/EEC and European Norms: EN 12128; EN 12740; EN 12741.
Bezpečnostní opatření
Containment measures
Stupeň zabezpečení
Containment level
Laboratorní sestava: izolace
Laboratory suite: isolation
Laboratoře oddělené dveřmi
Laboratories separated by doors
Musí být zajištěno pozorovací okno nebo jeho obdoba, aby na přítomné bylo vidět
An observation window or alternative must be present so that occupants can be seen
volitelné
optional
Personál musí mít možnost mýt si ruce
Hand washing facilities must be provided for personnel
Musí být zajištěna možnost dezinfekce (ruce)
Disinfecting facilities (hands) must be provided
Omezený přístup
Restricted access
Specifická opatření ke kontrole aerosolu
Specific measures to control aerosol
minimalizace
minimise
prevence
prevent
Označení biologického nebezpečí na dveřích
Biohazard sign on the door
Sprchy
Shower
Výplach očí
Eye irrigation
Laboratoř: zapečetitelná pro zaplynování (fumigaci)
Laboratory: sealable for fumigation
Povrchy odolné na vodu, kyseliny, alkálie, rozpouštědla, dekontaminační činidla a snadno čistitelné
Surfaces resistant to water, acids, alkalis, solvents, disinfectants, decontamination agents and easy to clean
ano (stoly)
Yes (bench)
ano (stoly, podlaha)
Yes (bench, floor)
Vstup do laboratoře vzduchovým uzávěrem
Entry to lab via airlock
Negativní tlak v porovnání s tlakem bezprostředního okolí
Negative pressure relative to the pressure of the immediate environment
Extrahovaný a vstupní vzduch z laboratoře se musí filtrovat filtrem s vysokou účinností při odstraňování prachových částic (HEPA)
Extract and input air from laboratory must be HEPA-filtered
ano (extrahovaný vzduch)
yes (extract air)
Autokláv
Autoclave
na místě
on site
v budově
in the building
V laboratoři, dvojí zakončení
in lab, double ended
Ochranný oděv
Protective clothing
Vhodný ochranný oděv
Suitable protective clothing
Vhodný ochranný oděv (volitelná obuv)
Suitable protective clothing (optional footwear)
Výměna celého oděvu
Complete change of clothing
Rukavice
Gloves
Účinné tlumení vektoru (například pro hlodavce a hmyz)
Efficient vector control (e.g. for rodents and insects)
Bezpečné uskladnění biologického činidla
Safe Storage of a biological agent
Laboratoř má izolovat své vlastní vybavení
Laboratory to contain its own equipment
doporučeno
Recom-mended
Existují dodatečné evropské normy, zaměřené na řízení a organizaci laboratoří.
There are additional European Norms which deal with the management and organisation of laboratories.
Existují další národní a mezinárodní předpisy, které se musí dodržovat.
There are other national and international regulations and recommendations which must be followed.
Světová zdravotnická organizace (WHO) zveřejnila třetí vydání své Příručky laboratorní biologické bezpečnosti na své internetové stránce:
The WHO has published its Laboratory Biosafety Manual 3rd Edition on its website:
http://www.who.int/csr/resources/publications/biosafety/WHO_CDS_CSR_LYO_2004_11/en/.
http://www.who.int/csr/resources/publications/biosafety/WHO_CDS_CSR_LYO_2004_11/en/
Zabezpečení v souvislosti se zdravím zvířat
Containment relating to animal health
Veterinární orgány v členských státech musí uplatnit předpisy týkající se zabezpečení virů influenzy ptáků, zejména HPAI, avšak rovněž i veškerých virů influenzy ptáků podtypů H5 a H7.
Regulations concerning the containment of AI viruses especially HPAI, but also including all AI viruses of H5 and H7 subtypes must be put in place by the veterinary authorities in Member States.
Určité pokyny uvádí Světová organizace pro zdraví zvířat (OIE) v kapitole 1.4.5 Kodexu zdraví suchozemských živočichů z roku 2005 a OIE považuje HPNAI za patogen ze skupiny 4, kam se řadí patogeny, které se musí zabezpečit.
Some guidance is provided by the World Organisation for Animal Health (OIE) in Chapter 1.4.5 of the Terrestrial Animal Health Code 2005 and HPNAI is regarded as an OIE Containment Group 4 pathogen.
Předpisy upravující nakládání s viry influenzy ptáků zavedou do praxe veterinární orgány členského státu.
Although the regulations governing the handling of AI viruses will be put in place by the veterinary authorities of the Member State.
Minimální bezpečnostní požadavky uplatňované referenční laboratoří Společenství, které jsou národními pravidly Spojeného království, jsou dostupné na této internetové stránce:
The Minimum Safety Requirements applied by the Community reference laboratory, which are the national rules of the United Kingdom, can be viewed on the following website:
Zabezpečení v souvislosti s lidským zdravím
Containment relating to human health
Laboratoře zacházející s viry influenzy ptáků si musí být vždy vědomy toho, že se jedná přinejmenším o potenciální lidské patogeny, a zajišťovat provoz tak, aby se zabránilo nákaze pracovníků laboratoře a jakémukoli úniku viru a nákaze lidí mimo laboratoř.
Laboratories working with AI viruses must be aware at all times that these are at least potential human pathogens and conduct the running of the laboratory to avoid infecting those working in the laboratory and any escape of virus to those outside.
Pokyny o nakládání se vzorky podezřelými z přítomnosti viru influenzy ptáků typu A jsou dostupné na internetové stránce Světové zdravotnické organizace (WHO):
Guidelines for handling specimens suspected of containing AI A virus can be found on the website of the World Health Organization (WHO):
http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/guidelines/handlingspecimens/en/.
http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/guidelines/handlingspecimens/en/
Pro tyto účely by se měly vzorky v plném rozsahu odebrat a uskladnit k pozdějšímu vyhodnocení.
For these full sampling should be carried out and samples stored for later evaluation.
ze dne 27. června 2006,
of 27 June 2006
kterým se mění rozhodnutí 2006/148/ES o zavedení preventivního očkování proti vysoce patogenní influenze ptáků H5N1 a o souvisejících opatřeních pro přesuny ve Francii
amending Decision 2006/148/EC on introducing preventive vaccination against highly pathogenic avian influenza H5N1 and related provisions for movements in France
(oznámeno pod číslem K(2006) 2875)
(notified under document number C(2006) 2875)
s ohledem na směrnici Rady 2005/94/ES ze dne 20. prosince 2005 o opatřeních Společenství pro tlumení influenzy ptáků a o zrušení směrnice 92/40/EHS [1], a zejména na čl. 57 odst. 2 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC [1], and in particular Article 57(2) thereof,
Rozhodnutím Komise 2006/148/ES ze dne 24. února 2006 o zavedení preventivního očkování proti vysoce patogenní influenze ptáků H5N1 a o souvisejících opatřeních pro přesuny ve Francii [2] schválila Komise plán preventivního očkování proti vysoce patogenní influenze ptáků H5N1, který Komisi dne 21. února 2006 předložila Francie (dále jen „plán preventivního očkování“), a stanovila některá opatření, která má Francie při provádění preventivního očkování používat.
By Commission Decision 2006/148/EC of 24 February 2006 on introducing preventive vaccination against highly pathogenic avian influenza H5N1 and related provisions for movements in France [2], the plan for preventive vaccination against highly pathogenic avian influenza H5N1, submitted by France to the Commission on 21 February 2006 (the preventive vaccination plan), has been approved and certain measures to be applied in France have been laid down where preventive vaccination is carried out.
Francie v souladu s plánem preventivního očkování provedla očkování kachen a hus proti vysoce patogenní influenze ptáků H5N1, které se považuje za pilotní projekt, neboť u těchto druhů jsou s preventivním očkováním jen omezené zkušenosti.
According to the preventive vaccination plan, France has undertaken the vaccination of ducks and geese against highly pathogenic avian influenza H5N1, which is considered as a pilot project since there is limited experience with preventive vaccination in these species.
Podle plánu preventivního očkování tak, jak byl schválen rozhodnutím 2006/148/ES, mělo být očkování dokončeno do 1. dubna 2006.
According to the preventive vaccination plan, such as approved by Decision 2006/148/EC, vaccination had to be completed by 1 April 2006.
Dne 20. dubna 2006 předložila Francie první souhrnnou zprávu o očkování.
On 20 April 2006 France presented its first comprehensive report on the use of vaccination.
Francie dále požádala o prodloužení preventivního očkování za stejných podmínek do 30. června 2006, aby se získalo více zkušeností a epizootologických znalostí, a v souvislosti s tím předložila změnu plánu preventivního očkování.
Furthermore, France has requested a prolongation of the use of preventive vaccination under the same conditions until 30 June 2006 in order to gain further experience and epidemiological insight and has correspondigly submitted an amendment to the preventive vaccination plan.
Na základě informací obsažených ve zprávě předložené Francií zastává Komise názor, že je zapotřebí získat další zkušenosti z praxe s ohledem na využití očkování v boji proti šíření vysoce patogenní influenzy ptáků H5N1 u kachen a hus.
On the basis of the information contained in the report presented by France, the Commission is of the view that further field experience is needed with respect to the use of vaccination against the spread of highly pathogenic avian influenza H5N1 in ducks and geese.
Proto je vhodné prodloužení preventivního očkování do 30. června 2006, které Francie předložila, schválit.
Therefore it is appropriate to approve the prolongation of preventive vaccination submitted by France until 30 June 2006.
Ustanovení čl. 2 odst. 1 prvního pododstavce rozhodnutí 2006/148/ES se nahrazuje tímto:
The first subparagraph of Article 2(1) of Decision 2006/148/EC shall be replaced by the following:
Plán preventivního očkování proti vysoce patogenní influenze ptáků H5N1, který stanoví očkování do 30. června 2006, předložený Francií Komisi dne 21. února 2006 a jeho změna ze dne 20. dubna 2006 se schvalují (dále jen ‚plán preventivního očkování‘).“
The plan for preventive vaccination, providing for vaccination until 30 June 2006, against highly pathogenic avian influenza H5N1, submitted by France to the Commission on 21 February 2006, and its amendment of 20 April 2006, is approved (the preventive vaccination plan).’
V Bruselu dne 27. června 2006.
Done at Brussels, 27 June 2006.
Úř. věst. L 55, 25.2.2006, s. 51.
OJ L 55, 25.2.2006, p. 51.
kterým se mění příloha 12 Společné konzulární instrukce a příloha 14a Společné příručky ohledně vybíraných poplatků odpovídajících správním nákladům na zpracování žádosti o udělení víza
amending Annex 12 to the Common Consular Instructions and Annex 14a to the Common Manual on the fees to be charged corresponding to the administrative costs of processing visa applications
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 789/2001 ze dne 24. dubna 2001, kterým se Radě vyhrazují prováděcí pravomoci v oblasti určitých podrobných předpisů a praktických postupů týkajících se posuzování žádostí o udělení víza [1],
Having regard to Council Regulation (EC) No 789/2001 of 24 April 2001 reserving the Council implementing powers with regard to certain detailed provisions and practical procedures for examining visa applications [1],
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 790/2001 ze dne 24. dubna 2001, kterým se Radě vyhrazují prováděcí pravomoci v oblasti určitých podrobných předpisů a praktických postupů týkajících se hraničních kontrol a ostrahy hranic [2],
Having regard to Council Regulation (EC) No 790/2001 of 24 April 2001 reserving the Council implementing powers with regard to certain detailed provisions and practical procedures for carrying out border checks and surveillance [2],
Rozhodnutí Rady 2002/44/ES ze dne 20. prosince 2001, kterým se mění část VII a příloha 12 Společné konzulární instrukce a příloha 14a Společné příručky [3], stanovilo, že poplatky, které se mají vybírat v souvislosti s žádostí o vízum, odpovídají vzniklým správním nákladům.
Council Decision 2002/44/EC of 20 December 2001 amending Part VII and Annex 12 to the Common Consular Instructions and Annex 14a to the Common Manual [3] established that the fees to be levied in connection with an application for a visa correspond to the administrative costs incurred.
Proto je třeba odpovídajícím způsobem změnit Společnou konzulární instrukci a Společnou příručku.
The Common Consular Instructions and the Common Manual should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutí Rady 2003/454/ES ze dne 13. června 2003, kterým se mění příloha 12 Společné konzulární instrukce a příloha 14a Společné příručky ohledně vízových poplatků [4], stanovilo výši vybírané částky odpovídající správním nákladům na zpracování žádosti o udělení víza na 35 EUR.
Council Decision 2003/454/EC of 13 June 2003 amending Annex 12 to the Common Consular Instructions and Annex 14a to the Common Manual on visa fees [4] fixed the amount to be charged corresponding to the administrative costs of processing visa applications at EUR 35.
Rozhodnutí 2003/454/ES v 2. bodě odůvodnění stanovilo, že výši vybírané částky je třeba pravidelně přehodnocovat.
Recital 2 of Decision 2003/454/EC established that the amount to be charged should be revised at regular intervals.
Částka 35 EUR již nepokrývá současné náklady na zpracování žádostí o udělení víza.
The amount of EUR 35 no longer covers current visa application processing costs.
Kromě toho je třeba vzít v úvahu důsledky zavedení evropského vízového informačního systému (VIS) a biometrie nutné pro začlenění VIS do procesu posuzování žádostí o víza.
Moreover, the consequences of the introduction of the European Visa Information System (VIS) and the biometrics required to introduce the VIS in the visa application examining process should be taken into account.
Stávající částka 35 EUR by proto měla být upravena tak, aby pokryla dodatečné náklady na zpracování žádostí o udělení víza, které souvisejí se zavedením biometrie a VIS.
The current amount of EUR 35 should be readjusted accordingly in order to cover the additional costs of processing the visa application corresponding to the introduction of biometrics and the VIS.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. …/2006, kterým se stanoví pravidla pro malý pohraniční styk na vnějších pozemních hranicích členských států a mění Schengenská úmluva [5], umožňuje bezplatné vydávání povolení pro malý pohraniční styk.
Regulation (EC) No …/2006 of the European Parliament and of the Council laying down rules on local border traffic at the external land borders of the Member States and amending the provisions of the Schengen Convention [5] allows for the local border traffic permit to be issued free of charge.
Doporučení Evropského parlamentu a Rady 2005/761/ES ze dne 28. září 2005 pro usnadnění vydávání jednotných víz členskými státy pro krátkodobý pobyt výzkumných pracovníků ze třetích zemí, kteří cestují v rámci Společenství za účelem provádění vědeckého výzkumu [6], podporuje vydávání víz výzkumným pracovníkům bez správních poplatků.
Recommendation 2005/761/EC of the European Parliament and of the Council of 28 September 2005 to facilitate the issue by the Member States of uniform short-stay visas for researchers from third countries travelling within the Community for the purpose of carrying out scientific research [6] encourages the issue of visas without administrative fees for researchers.
Upuštění od poplatků u státních příslušníků některých třetích zemí nebo snížení těchto poplatků, vedle výjimek uvedených v článku 2 tohoto rozhodnutí, může být předmětem dohod mezi Evropským společenstvím a dotyčnými třetími zeměmi v souladu s celkovým přístupem Společenství k dohodám o usnadnění udělování víz.
Waiving or reducing the fees to be charged for nationals of certain third countries in addition to the exceptions mentioned in Article 2 of this Decision may be the subject of agreements between the European Community and the third countries concerned consistent with the Community's overall approach to visa facilitation agreements.
Členské státy by měly maximálně využívat možností, které jim v souladu s celkovými cíli politiky EU nabízí schengenské acquis za účelem navazování osobních kontaktů s obyvateli sousedních zemí.
Member States should make maximum use of the possibilities offered by the Schengen acquis for the purpose of developing people-to-people contact with the neighbouring countries consistent with overall EU policy objectives.
V souladu s články 1 a 2 Protokolu o stanovisku Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství, se Dánsko nepodílí na přijímání tohoto rozhodnutí, a proto pro ně není závazné ani použitelné.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision, and is not bound by it or subject to its application.
Vzhledem k tomu, že toto rozhodnutí navazuje na schengenské acquis podle ustanovení hlavy IV části třetí Smlouvy o založení Evropského společenství, rozhodne se Dánsko v souladu s článkem 5 uvedeného Protokolu do šesti měsíců od přijetí tohoto rozhodnutí Radou, zda je provede ve svém vnitrostátním právu.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark shall, in accordance with Article 5 of the said Protocol, decide within a period of six months after the Council has adopted this Decision whether it will implement it in its national law.
Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu dohody uzavřené Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [7], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodu A rozhodnutí Rady 1999/437/ES ze dne 17. května 1999 o některých opatřeních pro uplatňování uvedené dohody [8].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [7], which fall within the area referred to in Article 1, point A of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement [8].
Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodu A rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s čl. 4 odst. 1 rozhodnutí Rady ze dne 25. října 2004 o podpisu uvedené dohody jménem Evropské unie a jménem Evropského společenství, jakož i o prozatímním provádění některých ustanovení této dohody.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation, concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC in connection with Article 4(1) of the Council Decisions of 25 October 2004 on the signing on behalf of the European Union, and on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement.
Toto rozhodnutí rozvíjí ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Spojené království v souladu s rozhodnutím Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [9]; Spojené království se tudíž nepodílí na přijímání tohoto rozhodnutí, a proto pro ně není závazné ani použitelné.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [9]; the United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Toto rozhodnutí rozvíjí ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [10]; Irsko se tudíž nepodílí na jeho přijímání, a proto pro ně není závazné ani použitelné.
This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [10]; Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.