natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Všechny pozitivní sérologické nálezy musí potvrdit národní laboratoře pro influenzu ptáků na základě hemaglutinačně inhibičního testu se stanovenými kmeny dodanými referenční laboratoří Společenství pro influenzu ptáků:
All positive serological findings shall be confirmed by the National Laboratories for avian influenza by a haemagglutination-inhibition test, using designated strains supplied by the Community Reference Laboratory for Avian Influenza:
zahajovací test s kmenem Ostrich/Denmark/72420/96 (H5N2);
initial test using Ostrich/Denmark/72420/96 (H5N2);
test všech pozitivních výsledků s kmenem Duck/Denmark/64650/03 (H5N7) pro vyloučení protilátky N2 se zkříženou reakcí.
test all positives with Duck/Denmark/64650/03 (H5N7) to eliminate N2 cross reactive antibody.
zahajovací test s kmenem Turkey/England/647/77 (H7N7);
initial test using Turkey/England/647/77 (H7N7);
test všech pozitivních výsledků s kmenem African Starling/983/79 (H7N1) pro vyloučení protilátky N7 se zkříženou reakcí.
test all positives with African Starling/983/79 (H7N1) to eliminate N7 cross reactive antibody.
Pokyny pro provádění programů dozoru nad influenzou ptáků u volně žijících ptáků, které mají uskutečňovat členské státy
Guidelines on the implementation of surveillance programmes for avian influenza in wild birds to be carried out in the Member States
Virologický dozor nad influenzou ptáků u volně žijících ptáků se zaměřuje na identifikaci rizika zavlečení virů influenzy ptáků (nízkopatogenní influenzy ptáků a vysoce patogenní influenzy ptáků) mezi domácí drůbež těmito způsoby:
Virological surveillance for avian influenza in wild birds aim to identify the risk of introduction of AI viruses (LPAI and HPAI) to domestic poultry by:
zajištění včasné detekce vysoce patogenní influenzy ptáků H5N1 šetřením zvýšené incidence nemocnosti a úmrtnosti volně žijících ptáků, zejména u vybraných „více rizikových“ druhů.
ensuring early detection of HPAI H5N1 by investigating increased incidence of morbidity and mortality in wild birds, in particular in selected ‘higher risk’ species.
je-li u volně žijících ptáků zjištěna vysoce patogenní influenza ptáků H5N1, zvýší se dozor nad živými a mrtvými volně žijícími ptáky, aby se zjistilo, zda mohou volně žijící ptáci jiných druhů působit jako asymptomatičtí nosiči nebo „přenášející druhy“ (viz část E této přílohy).
in the event that HPAI H5N1 is detected in wild birds, then surveillance of live and dead wild birds shall be enhanced to determine whether wild birds of other species can act as asymptomatic carriers or ‘bridge species’ (see Part E of this Annex).
pokračování „základního“ dozoru nad různými druhy volně žijících stěhovavých ptáků jako součást nepřetržitého monitorování virů nízkopatogenní influenzy ptáků.
continuing a ‘baseline’ surveillance of different species of free living migratory birds as part of continuous monitoring of LPAI viruses.
Odběr vzorků se zaměří hlavně na ptáky řádu Anseriformes (vodní ptactvo) a ptáky řádu Charadriiformes (pobřežní ptáci a rackové), aby se zjistilo, zda jsou nosiči virů nízkopatogenní influenzy ptáků podtypů H5 a H7 (což by v každém případě zjistilo také případný výskyt vysoce patogenní influenzy ptáků H5N1 a jiné vysoce patogenní influenzy ptáků).
Anseriformes (water fowl) and Charadriiformes (shorebirds and gulls) shall be the main sampling targets to assess if they carry LPAI viruses of H5 and H7 subtypes (which would in any case also detect HPAI H5N1 and other HPAI, if present).
Odběr vzorků se zaměří zejména na „více rizikové druhy“.
‘Higher risk species’ must be targeted in particular.
Všechny výsledky se zasílají do referenční laboratoře Společenství pro influenzu ptáků (CRL) pro srovnání.
All results shall be sent to the Community Reference Laboratory for Avian Influenza (CRL) for collation.
Všechny izoláty viru influenzy ptáků u volně žijících ptáků se předkládají referenční laboratoři Společenství v souladu s právními předpisy Společenství, pokud není přiznána odchylka podle bodu 4 kapitoly V (Diferenciální diagnóza) v diagnostické příručce stanovené v rozhodnutí 2006/437/ES.
All avian influenza virus isolates of cases in wild birds shall be submitted to the CRL in accordance with Community legislation, unless a derogation according to paragraph 4 of Chapter V under Differential diagnosis in the avian influenza Diagnostic Manual laid down in Decision 2006/437/EC is granted.
Viry podtypů H5/H7 se předkládají neprodleně a provádí se u nich běžné charakterizační testy (sekvencování nukleotidů/IVPI) podle uvedené diagnostické příručky.
Viruses of H5/H7 subtype shall be submitted without delay and shall be subjected to the standard characterisation tests (nucleotide sequencing/IVPI) according to the said diagnostic manual.
Dozor nad influenzou ptáků u volně žijících ptáků
Surveillance for avian influenza in wild birds
Plán a provádění
Design and implementation
Při plánování dozoru, pomoci při identifikaci druhů a optimalizaci odběru vzorků musí být zajištěna úzká spolupráce s epidemiology, ornitology a příslušným orgánem ochrany přírody.
Close cooperation with epidemiologists and ornithologists and the competent authority for nature conservation shall be ensured for designing the surveillance, assisting in species identification and optimising sampling.
Plán dozoru se musí přizpůsobit vnitrostátní situaci, pokud jde o výběr druhů, u nichž je třeba odebrat vzorky, podle převažujících druhů a velikosti populace ptáků.
The design of the surveillance shall be adapted to the national situation as regards selection of species to be sampled according to species predominance and bird population sizes.
Odběr vzorků musí být prováděn s ohledem na sezónnost tažných modelů, které se mohou v různých členských státech lišit.
Sampling must consider the seasonality of migration patterns, which may vary in different Member States.
Musí být vzato v úvahu chování druhů ptáků, pokud jde o tažné trasy, hlavní stanoviště, pospolitost a míru kontaktu během stěhování, a výsledky získané z předchozího dozoru v letech 2003–2006.
It shall take into account the behaviour of bird species as regards migratory flyways, main habitats, gregariousness and degree of mixing during migration and the results obtained from previous surveillance during 2003-2006.
Kromě toho bude pracovní skupina pro dozor nad influenzou ptáků u volně žijících ptáků, která analyzuje nové údaje, jakmile jsou k dispozici, provádět nepřetržitý přezkum a poskytovat zpětnou vazbu.
In addition, continuous review and feedback will be provided through the AI wild bird surveillance working group who are analysing new data as they become available.
U vysoce patogenní influenzy ptáků H5N1 by měly být všechny uvedené faktory vzaty v úvahu v souvislosti s pravděpodobností expozice volně žijících ptáků nakažené drůbeži a volně žijícím ptákům v oblastech ohniska a s pravděpodobností kontaktu volně žijících ptáků s domácí drůbeží v systémech chovu drůbeže v různých členských státech.
For H5N1 HPAI, all those factors shall be considered in relation to the probability of wild bird exposure to infected poultry and wild birds in outbreak areas and the probability of contact of wild birds with domestic poultry in the poultry husbandry systems in the different Member States.
Pro posouzení uvedených pravděpodobností mohou být účinnou pomůckou rozhodovací schémata a tabulky ve stanovisku EFSA [1], které byly vypracovány ve spolupráci s generálním ředitelstvím pro životní prostředí Evropské komise; na základě těchto schémat a tabulek lze posoudit lokální rizika v členských státech a přizpůsobit se vyvíjející se situaci na základě úzké spolupráce a výměny názorů mezi členskými státy.Je nezbytné podporovat kontakty s institucemi, které se zabývají ochranou/pozorováním ptáků, a kroužkovacími stanicemi.
To assess those probabilities, the decision trees and tables in the opinion of EFSA [1], which were drawn up in collaboration with the European Commission's Environment Directorate-General can provide an effective tool for Member States’ local risk assessments to adapt to an evolving situation based on a close collaboration and exchange of views between Member States.Liaisons with bird conservation/watching institutions and ringing stations shall be encouraged.
Odběr vzorků v případě potřeby provádějí pod dohledem pracovníků těchto skupin/stanic myslivci a jiné ornitologicky kvalifikované osoby.
Sampling, where appropriate, shall be carried out under the supervision of staff from these groups/stations, by hunters and other ornithologically skilled persons.
Pasivní dozor nad nemocnými a mrtvými ptáky se zaměří na:
Passive surveillance of sick and dead wild birds shall be targeted on:
oblasti, kde se vyskytuje zvýšená incidence nemocnosti a úmrtnosti volně žijících ptáků;
areas where increased incidence of morbidity and mortality in wild birds occurs;
oblasti blízko moře, jezer a vodních cest, kde byli nalezeni mrtví ptáci; a zejména jsou-li tyto oblasti v blízkosti hospodářství s chovem domácí drůbeže;
areas close to the sea, lakes and waterways where birds were found dead; and in particular when these areas are in proximity to domestic poultry farms;
ptáky patřící k identifikovaným „více rizikovým“ druhům uvedeným v části D a jiné volně žijící ptáky v jejich bezprostřední blízkosti.
birds belonging to identified ‘higher risk’ species listed in part D and other wild birds living in close proximity with them.
Kromě toho se šetření živých a mrtvých volně žijících ptáků v oblastech, kde byly zjištěny případy H5N1, v ideálním případě zaměří na tyto ptáky:
In addition, investigations of living and dead wild birds in areas where H5N1 cases have been detected shall ideally be targeted on birds:
volně žijící ptáky nebo drůbež, aby mohli být případně identifikováni asymptomatičtí nosiči;
wild birds or poultry to possibly identify asymptomatic carriers;
ptáky v oblastech epizootologicky souvisejících s těmito případy;
in areas epidemiologically linked to these cases;
ptáky, kteří jsou případně v úzkém kontaktu s hospodářstvími s chovem domácí drůbeže (ochranné pásmo, pásmo dozoru a oblast B), kteří mohou působit jako „přenášející druhy“, zejména ptáky uvedené v části E.
coming possibly in close contact to domestic poultry holdings (Protection zone, surveillance zone and area B), which might function as ‘bridge species’, in particular those that are listed in part E.
Aktivní dozor nad živými a klinicky zdravými a/nebo klinicky nemocnými, zraněnými nebo ulovenými [2] ptáky se zaměří na:
Active surveillance on living and clinically healthy and/or clinically diseased, injured or hunted [2] birds shall be targeted on:
stěhovavé ptáky řádu Anseriformes (vodní ptactvo) a ptáky řádu Charadriiformes (pobřežní ptáci a rackové);
migratory birds belonging to the orders of Anseriformes (water fowl) and Charadriiformes (shorebirds and gulls);
identifikované oblasti, kde dochází ke koncentraci a kontaktu vysokého počtu stěhovavých ptáků různých druhů a zejména jsou-li tyto oblasti v blízkosti hospodářství s chovem domácí drůbeže;
at identified areas for concentration and mixing of high number of migratory birds involving different species and in particular when these areas are in proximity to domestic poultry farms;
výběr více rizikových druhů [3].
a selection of higher risk species [3].
Od zdravě vyhlížejících volně žijících ptáků se odeberou orofaryngeální a kloakální výtěry pro virologické vyšetření.
Oropharyngeal and cloacal swabs for virological examination shall be taken from apparently healthy free living birds.
Jestliže z jakéhokoli důvodu nelze kloakální výtěry živým ptákům odebrat, může se jako alternativy použít pečlivě odebraných vzorků čerstvého trusu.
If for any reason it is impractical to take cloacal swabs from live birds carefully collected fresh faeces samples may serve as an alternative.
V případě míst, kde dochází ke shromažďování a kontaktu různých druhů ptáků, musí být zajištěna možnost zpětného vysledování.
However, traceability in case of mixed sites frequented by different bird species must be ensured.
Pro účely izolace viru a molekulární detekce (PCR) se odeberou kloakální/orofaryngeální výtěry a/nebo tkáně (a to z mozku, srdce, plic, ledvin a střev) u nalezených mrtvých nebo zastřelených volně žijících ptáků.
Cloacal and tracheal/oropharyngeal swabs and/or tissues (namely the brain, heart, lung, trachea, kidney and intestines) from wild birds found dead or shot shall be sampled for virus isolation and molecular detection (PCR).
Výtěry musí být okamžitě chlazeny ledem nebo pomocí sáčků se zmrazeným gelem a co nejrychleji odevzdány do laboratoře.
Swabs must be chilled immediately on ice or with frozen gel packs and submitted to the laboratory as quickly as possible.
Pokud to není absolutně nezbytné, vzorky se nezmrazují.
Samples must not be frozen unless absolutely necessary.
Je-li k dispozici, musí se výtěry vložit do antibiotického nebo zvláštního transportního média pro viry, aby byly zcela ponořeny.
If available, swabs must be placed in antibiotic or specific virus transport medium so that they are fully immersed.
Vložení vzorků do transportního média se musí provést jako doplněk k chlazení, nikoli jako alternativa chlazení.
Placing samples in medium for transportation must be done in addition to chilling and not as an alternative to chilling.
Není-li takové médium k dispozici, je třeba výtěry vrátit do jejich obalu a dodat suché.
In the absence of such medium, swabs must be returned to their casing and submitted dry.
Pokud není možné zajistit rychlou přepravu do laboratoře do 48 hodin (v transportním médiu při teplotě 4 °C), musí být vzorky okamžitě zmrazeny, uskladněny a poté transportovány na suchém ledu.
If rapid transport within 48 hours to the laboratory (in transport medium at 4° Celsius) is not guaranteed, samples shall be immediately frozen, stored and then transported on dry ice.
Uskladnění a přepravu vzorků může ovlivnit řada faktorů, a proto musí být zvolená metoda pro tento účel vhodná.
Storage and transport of samples may be affected by a variety of factors so the method selected must be fit for purpose.
Postupy odběru vzorků musí být provedeny v souladu s diagnostickou příručkou pro influenzu ptáků (rozhodnutí Komise 2006/437/ES), v níž se stanoví postupy pro potvrzení a diferenciální diagnostiku influenzy ptáků.
Sampling procedures shall be carried out in accordance with the avian influenza diagnostic manual (Commission Decision 2006/437/EC) laying down the procedures for the confirmation and differential diagnostic of avian influenza.
Laboratorní vyšetření se provádějí v souladu s diagnostickou příručkou pro influenzu ptáků (rozhodnutí Komise 2006/437/ES), v níž se stanoví postupy pro potvrzení a diferenciální diagnostiku influenzy ptáků.
Laboratory tests shall be carried out in accordance with the avian influenza diagnostic manual (Commission Decision 2006/437/EC) laying down the procedures for the confirmation and differential diagnostic of avian influenza.
Všechny vzorky odebrané při dozoru nad influenzou ptáků u volně žijících ptáků se musejí vyšetřit co nejdříve molekulárními technikami, jsou-li k dispozici, a podle diagnostické příručky (rozhodnutí Komise 2006/437/ES).
All samples collected in the surveillance for avian influenza in wild birds shall be tested as soon as possible by molecular techniques if available and according to the diagnostic manual (Commission Decision 2006/437/EC).
Tato vyšetření se provádějí pouze v laboratořích, které jsou schopny zaručit kvalitu a používají metody schválené referenční laboratoří Společenství pro influenzu ptáků.
These tests shall only be carried out in laboratories able to guarantee quality assurance and using methods recognised by the CRL for avian influenza.
Kromě toho je nutné, aby použité metody přinesly přijatelné výsledky v posledním srovnávacím kruhovém testu národních laboratoří.
In addition, methods used must have produced acceptable results in the most recent comparative ring test of national laboratories.
Doporučuje se vstupní screening pomocí PCR genu M, rychlé vyšetření pozitivních výsledků na H5 (nejpozději však do dvou týdnů) a v případě pozitivního nálezu se co nejdříve provede analýza v restrikčním místě, aby se stanovilo, je-li důvodem vysoce patogenní influenza ptáků nebo nízkopatogenní influenza ptáků.
Initial screening using M gene PCR is recommended, with rapid testing of positives for H5 (but within two weeks) and in case of a positive finding analysis of the cleavage site must be undertaken as soon as possible to determine whether or not it has a highly pathogenic avian influenza (HPAI) or a low pathogenic avian influenza (LPAI) motif.
Je-li potvrzena vysoce patogenní influenza ptáků H5, musí být rychle provedena další analýza, aby se stanovil typ N (i když to může pouze poskytnout důkazy eliminující N1).
If H5 HPAI is confirmed further analysis to determine the N type must be done rapidly (even this can only provide evidence eliminating N1).
V laboratoři je povoleno sloučit až pět vzorků odebraných od téhož druhu na stejném místě a ve stejnou dobu, je-li zajištěno, že v případě pozitivního nálezu bude možné jednotlivé vzorky identifikovat a znovu vyšetřit.
At the laboratory, pooling of up to five samples taken from the same species collected at the same site and same time may be permitted when it can be ensured that, in case of a positive finding, the individual samples can be identified and retested.
Sérologický dozor se u šetření influenzy ptáků u volně žijících ptáků neprovádí, protože sérologické metody nejsou schopné rozlišit mezi vysoce patogenními a nízkopatogenními kmeny a nálezy protilátek neumožňují učinit závěry, pokud jde o pravděpodobnost místa, kde se volně žijící ptáci mohli nakazit.
Serological surveillance shall not be applied for avian influenza investigations in wild birds because serological methods cannot distinguish between HP and LP strains and antibody findings do not allow inference in relation to the likely location where wild birds might have become infected.
Sérologický dozor však může být důležitý pro zkoumání toho, u jakého druhu přezimujícího nebo stěhovavého ptáka jsou/byly prevalentní (nebo enzootické) viry H5/H7.
However, serological surveillance might be important to study in which resident or migrating bird species H5/H7 viruses are/were prevalent (or endemic).
Takovou analýzu smějí provádět pouze specializované laboratoře s pomocí pečlivě vybraného panelu antigenů, aby byla zajištěna detekce protilátek specifických pro hemaglutinin (tj. aby byla vyloučena možnost interference od protilátek specifických pro N).
Such analysis shall only be performed by specialised laboratories using a carefully selected panel of antigens to ensure the detection of haemagglutinin specific antibodies (i.e. to eliminate the possibility of interference from N specific antibodies).
Seznam druhů volně žijících ptáků, které představují vyšší riziko v souvislosti s influenzou ptáků [4]Obecný název
List of wild bird species presenting a higher risk in relation to avian influenza [4]Common name
labuť malá
Bewick's Swan
labuť zpěvná
Whooper Swan
labuť velká
Mute Swan
husa krátkozobá
Pink-footed Goose
husa polní
Bean Goose
husa běločelá (evropská)
Greater White-fronted Goose (European race)
husa malá
Lesser White-fronted Goose
husa velká
Greylag Goose
berneška bělolící
Barnacle Goose
berneška tmavá
Brent Goose
berneška rudokrká
Red-breasted Goose
berneška velká
Canada Goose
hvízdák eurasijský
Eurasian Wigeon
čírka obecná
Common Teal
kachna divoká
Mallard
ostralka štíhlá
Northern Pintail
čírka modrá
Garganey
lžičák pestrý
Northern Shoveler
čírka úzkozobá
Marbled Teal
zrzohlávka rudozobá
Red-crested Pochard
polák velký
Common Pochard
polák chocholačka
Tufted Duck
Brodiví
Waders
čejka chocholatá
Northern Lapwing
kulík zlatý
Eurasian Golden Plover
břehouš černoocasý
Black-tailed Godwit
jespák bojovný
Ruff
Rackovití
Gulls
racek chechtavý
Black-headed Gull
racek bouřní
Common Gull
Seznam ptáků žijících v blízkosti domácí drůbeže [5]
List of birds living in proximity to domestic poultry [5]
Pravděpodobnost kontaktu s drůbeží
Probability of contact with poultry
Skupina 1.
Group 1.
Druhy úzce spojené s produkcí drůbeže v Evropě
Species intimately associated with poultry production in Europe
husa domácí
Domestic Goose
kachna divoká
Domestic Mallard
pižmovka velká
Domestic Muscovy Duck
holub skalní
Feral Pigeon
vrabec domácí
House Sparrow
Skupina 2.
Group 2.
Druhy, které mohou sdílet zemědělskou půdu také využívanou domácí drůbeží v severní Evropě
Species which may share farmland also used by domesticated poultry in north Europe
racek stříbřitý
Herring Gull
holub hřivnáč
Wood Pigeon
hrdlička zahradní
Eurasian Collared Dove
bažant obecný
Ring-necked Pheasant
skřivanovití
Larks species
lindušky
Pipits
konipasové
Wagtails
drozd kvíčala
Fieldfare
drozd cvrčala
Redwing
straka obecná
Black-billed Magpie
kavka obecná
Eurasian Jackdaw
havran polní
Rook
vrána obecná
Carrion Crow
krkavec velký
Raven
špaček obecný
Starling
špaček černý
Spotless Starling
vrabec polní
Eurasian Tree Sparrow
pěnkavy
Finches
strnadové
Buntings
Skupina 3.
Group 3.
Druhy, které mohou sdílet mokřady také využívané domácími vodními ptáky v severní Evropě
Species which may share wetlands also used by domesticated water birds in Northern Europe
volavky
Egrets
volavky
Herons
Ardea a jiné spp.
Ardea and other spp.
kormorán velký
Cormorant
čápi
Storks
lyska černá
Common Coot
slípka zelenonohá
Moorhen
Vědecké stanovisko „Stěhovaví ptáci a jejich možná role v šíření vysoce patogenní influenzy ptáků“ (EFSA, 12. května 2006).
Scientific opinion on ‘Migratory birds and their possible role in the spread of highly pathogenic avian influenza’ (EFSA 12 May 2006).
Lov při dodržení požadavků směrnice Rady 79/409/EHS týkající se ochrany všech druhů ptáků přirozeně se vyskytujících ve volné přírodě.
Hunting by respecting the requirements of Council Directive 79/409/EEC on the protection and conservation of all naturally occurring wild birds.
Poskytne generální ředitelství pro životní prostředí Evropské komise.
To be provided by the European Commission’s Environment Directorate-General.
Toto není úplný seznam; jeho účelem je pouze identifikovat druhy stěhovavých ptáků, které mohou představovat vysoké riziko zavlečení influenzy ptáků do Společenství na základě jejich tažných zvyklostí, při nichž se dostávají do oblastí, kde se vyskytla vysoce patogenní influenza ptáků H5N1 buď u volně žijících ptáků nebo u drůbeže.
This list is not a limitating list but is only meant to identify migratory species that may pose a high risk for introduction of avian influenza into the Community based on their migratory pattern involving areas where H5N1 HPAI has either occurred in wild birds or poultry.
Je založen na vědeckém stanovisku „Stěhovaví ptáci a jejich možná role v šíření vysoce patogenní influenzy ptáků“, které přijala komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat EFSA dne 12. května 2006, a na práci vykonané výborem ORNIS a dodavateli generálního ředitelství pro životní prostředí Evropské komise.
It is based on the Scientific opinion on ‘Migratory birds and their possible role in the spread of highly pathogenic avian influenza’ adopted by the Animal Health and Welfare Panel of EFSA on 12 May 2006 and the work carried out by ORNIS Committee and contractors to European Commission’s Environment Directorate-General.
Tento seznam však může být aktualizován v návaznosti na výsledky dalších vědeckých studií, jakmile budou k dispozici, a na základě posouzení rizika provedeného vnitrostátními orgány s přihlédnutím k jejich specifické ornitologické situaci.
However, this list could be updated following results of further scientific studies as they become available and based on the risk assessment carried out by national authorities taking into account their specific ornithological situation.