natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Státní podpora ve výši 100000 EUR, kterou Španělsko protiprávně poskytlo společnosti Chupa Chups v rozporu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy, je neslučitelná se společným trhem.
The State aid amounting to EUR 100000, unlawfully granted by Spain in breach of Article 88(3) of the Treaty, in favour of Chupa Chups is incompatible with the common market.
Státní podpora, kterou hodlá Španělsko poskytnout ve prospěch společnosti Chupa Chups ve výši 800000 EUR, je neslučitelná se společným trhem.
The State aid which Spain is planning to implement for Chupa Chups, amounting to EUR 800000, is incompatible with the common market.
Uvedenou podporu tudíž není možné poskytnout.
This part of the aid may accordingly not be implemented.
Zbývající státní podpory, které Španělsko uskutečnilo ve prospěch společnosti Chupa Chups a které sestávají z dotace 1580000 EUR na podporu investic do zařízení v Barceloně, z dotace 4330000 EUR na podporu výstavby závodu v Asturii, z dotace 5910000 EUR na rozšíření téhož závodu v Asturii a navíc z bezúročného úvěru ve výši 2800000 EUR, jsou slučitelné se společným trhem.
The remaining State aid which Spain has implemented in favour of Chupa Chups, comprising a subsidy of EUR 1580000 in support of investments in the Barcelona plant, a subsidy of EUR 4330000 supporting the building of the Asturias plant, a subsidy of EUR 5910000 for the enlargement of the same Asturias plant, plus an interest-free credit of EUR 2800000, is compatible with the common market.
Z uvedených částek jsou 6640000 EUR (odpovídajících částce 730000 EUR na podporu výstavby závodu v Asturii a částce 5910000 EUR na rozšíření tohoto závodu) a bezúročný úvěr 2800000 EUR slučitelné se společným trhem v souladu s čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy, zatímco 5180000 EUR (odpovídajících částce 1580000 EUR na podporu investic do zařízení v Barceloně a částce vyšší než 3600000 EUR na podporu výstavby závodu v Asturii) se považují za existující podporu, neboť uplynula jejich promlčecí lhůta.
Out of these amounts, EUR 6640000 (corresponding to EUR 730000 supporting the building of the Asturias plant plus EUR 5910000 for the enlargement of that plant), and the interest-free credit of EUR 2800000 are compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(c) of the Treaty, whereas EUR 5180000 (corresponding to a EUR 1580000 subsidy in support of investments in the Barcelona plant plus EUR 3600000 supporting the building of the Asturias plant) are considered as existing aid since the limitation period has expired.
Zbývající opatření ve prospěch společnosti Chupa Chups popsaná v tomto rozhodnutí, tj. úvěr 35000000 EUR od agentury ICF, 1590000 EUR vývozních náhrad od EZOZF, záruka asturské regionální vlády za komerční půjčku ve výši 4480000 EUR a odklad poskytnutý španělským finančním úřadem, nepředstavují státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy.
The remaining measures described in the present decision in favour of Chupa Chups, namely a EUR 35000000 credit from ICF, EUR 1590000 export refunds from EAGGF, the endorsement by the Asturias regional government of a commercial loan of EUR 4480000 and the deferments of taxes granted by the Spanish tax agency do not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Španělsko získá od příjemce zpět podporu uvedenou v čl. 1 odst. 1.
Spain shall recover the aid referred to in Article 1(1) from the beneficiary.
Podpora získaná zpět podléhá úrokům ode dne, kdy byla příjemci k dispozici, až do dne, kdy byla získána zpět.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Úroky se vypočtou ze základu vytvořeného v souladu s kapitolou V nařízení Komise (ES) č. 794/2004 [32].
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [32].
Španělsko s platností ode dne přijetí tohoto rozhodnutí zruší všechny zbývající platby podpory uvedené v článku 1.
Spain shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 1(1) with effect from the date of adoption of this Decision.
Získání podpory uvedené v čl. 1 odst. 1 zpět se provede s okamžitým účinkem.
Recovery of the aid referred to in Article 1(1) shall be immediate and effective.
Španělsko toto rozhodnutí použije ve lhůtě čtyř měsíců ode dne oznámení tohoto rozhodnutí.
Spain shall implement this Decision within four months following the date of its notification.
Do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí předloží Španělsko Komisi tyto informace:
Within two months following notification of this Decision, Spain shall submit the following information to the Commission:
celkovou částku (základní a úroky), kterou je třeba od příjemce získat zpět;
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiary;
podrobný popis již přijatých a plánovaných opatření pro splnění tohoto rozhodnutí;
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
dokumentaci, která prokáže, že již bylo po příjemci vyžádáno navrácení podpory.
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Španělsko informuje Komisi o pokroku v provádění vnitrostátních opatření přijatých podle tohoto rozhodnutí až do úplného získání podpory uvedené v čl. 1 odst. 1 zpět.
Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1(1) has been completed.
Na vyžádání Komise neprodleně předloží informace o již přijatých a plánovaných opatřeních pro splnění tohoto rozhodnutí.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Rovněž poskytne podrobné informace týkající se částek podpory a úroků, které již byly od příjemce získány zpět.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Toto rozhodnutí je určeno Španělskému království.
This Decision is addressed to Spain.
Úř. věst. C 97, 25.4.2006, s. 2.
OJ C 97, 25.4.2006, p. 2.
Perfetti Van Melle je výsledkem spojení mezi italskou společností Perfetti a nizozemskou Van Melle, k němuž došlo roku 2001.
Perfetti Van Melle results from the merger in 2001 between the Italian Perfetti and the Dutch Van Melle.
Skupina působí ve 130 zemích; v roce 2006 dosáhla objemu prodeje zhruba 1500 milionů EUR a zaměstnává 12000 osob.
The group is present in 130 countries, had a turnover in 2006 of approximately EUR 1,5 billion and employs 12000 people.
344 milionů EUR v roce 2002; 294 milionů EUR v roce 2003 a 261 milionů EUR v roce 2004.
EUR 344 million in 2002; EUR 294 million in 2003; EUR 261 million in 2004.
Tento úvěr byl poskytnut za tržních podmínek a není předmětem tohoto řízení.
This loan was granted under market conditions and is not under examination in the present procedure.
Různé operace provedené mezi červnem a prosincem 2004, včetně oddělení realitních činností a zahrnutí vlastnictví značek prostřednictvím navýšení kapitálu.
Several operations between June and December 2004, including splitting of real state activities, and incorporation of the property of the brands through a capital increase.
„La Casa Batlló“ je významnou stavbou architekta Gaudího v centru Barcelony, kterou Španělsko prohlásilo za „historicko-uměleckou památku národního rozměru“.
‘Casa Batlló’ is an emblematic Gaudí building in downtown Barcelona, declared ‘Monumento Histórico-Artístico de Interés Nacional’ by Spain.
Zástavní právo agentury ICF na budovu Casa Batlló je prvořadé.
The mortgage on Casa Batlló for the ICF credit is a first rank one.
Půjčka od ICF společnosti ICB byla poskytnuta na 6 měsíců se sazbou Euribor + 1 %.
The loan of ICF to ICB was granted at six months Euribor + 1 %.
Podřízená půjčka od ICB společnosti Chupa Chups k této úrokové sazbě přidala dalších 0,125 %.
The subordinated loan from ICB to Chupa Chups added an additional 0,125 % margin to this interest rate.
Konkrétně vykazuje účetní závěrka za rok 2004 akumulované ztráty z předchozích let ve výši 38420000 EUR, což odpovídá 360 % upsaného kapitálu ke konci uvedeného roku (10660000 EUR).
In particular, the 2004 annual accounts show accumulated losses from previous years of EUR 38420000, corresponding to 360 % of the subscribed capital at the end of that year (EUR 10660000).
Záporné výsledky dosažené v roce 2004 představují dalších 55,8 % tohoto kapitálu.
The negative results for 2004 amount to an additional 55,8 % of that capital.
Španělské finanční úřady obdržely žádost o schválení podniku v restrukturalizaci sedm měsíců před poskytnutím úvěru od ICF.
The Spanish tax authorities had received a request for approval of the corporate restructuring seven months before the granting of the ICF credit.
Operace byla schválena v březnu 2004, tj. 14 měsíců po obdržení žádosti a sedm měsíců po poskytnutí úvěru od ICF.
They green-lighted the operation in March 2004, i.e. 14 months after the request and seven months after the concession of the ICF credit.
Před restrukturalizací společnosti vlastnila společnost Chupa Chups 94 % akcií společnosti ICB.
Before the corporate restructuring, Chupa Chups held 94 % of ICB’s shares.
Zbylých 6 % bylo v majetku burzovní společnosti, jejímiž vlastníky byli společní akcionáři společností Chupa Chups a ICB.
The remaining 6 % was held by a holding company fully owned by the common shareholders of Chupa Chups and ICB.
Úroková sazba úvěru od ICF byla na hypoteční trh, kde se sazby často pohybovaly kolem Euribor + 0,5 %, relativně vysoká.
The interest rate of the ICF credit was relatively high for the mortgage market, with rates not rarely in the area of Euribor + 0,5 %.
Úřední věstník asturského knížectví ze dne 19. července 1996, s. 7714.
BOPA, 19.7.1996, p. 7714.
Rozhodnutí Komise ze dne 9. února 1995 (SG/01388/1994).
Commission Decision of 9 February 1995 (SG/01388/1994).
Uvedený zákon byl rozšířen královským výnosem 1535/87 ze dne 11. prosince, kterým se schvaluje předpis pro rozšíření zákona 50/85 o regionálních pobídkách pro nápravu hospodářské nerovnováhy mezi regiony.
This Law was developed by Real Decreto 1535/87, de 11 de diciembre, por el que aprueba el reglamento de desarrollo de la Ley 50/85 de incentivos regionales para la corrección de desequilibrios económicos interterritoriales.
Režim pro nápravu hospodářské nerovnováhy mezi regiony byl Komisí schválen prostřednictvím dopisu ze dne 1. září 1987 (SG(87) D/10875).
The LIR scheme was approved by the Commission by letter of 1 September 1987 (SG(87) D/10875).
Vyhláška ze dne 6. března 1998 ve znění vyhlášky ze dne 6. dubna 1999, kterou se zavádějí právní základy pro poskytování podpor určených podnikatelským projektům vytvářejícím pracovní místa, které podporují alternativní rozvoj těžebních oblastí.
Orden de 6 de Marzo 1998, modificada por la Orden de 6 de abril 1999, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras.
Vyhláška ze dne 17. prosince 2001, kterou se zavádějí právní základy pro poskytování podpor určených podnikatelským projektům vytvářejícím pracovní místa, které podporují alternativní rozvoj těžebních oblastí.
Orden de 17 de diciembre de 2001 por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras.
Program „Hornictví 2“ byl Komisí schválen prostřednictvím dopisu ze dne 27. listopadu 2001 (dopis C(2011) 3628).
The ‘Minería 2’ programme was approved by the Commission on 27 November 2001 (letter C(2011) 3628).
Výnos 41/2000 ze dne 11. května, kterým se stanovují různé programy na podporu podniků.
Decreto 41/2000 de 11 de mayo por el que se establecen diversos programas de ayuda a las empresas.
Režim byl schválen rozhodnutím Komise ze dne 30. května 2000 (Úř. věst. C 293, 14.10.2000, s. 7).
Scheme approved by Commission Decision of 30 May 2000 (OJ C 293, 14.10.2000, p. 7).
Dopis od GŘ REGIO (ze dne 8. května 1995 zaevidovaný jako DG/95104085), v němž se španělským orgánům sděluje, že by se režim podpor CDTI měl považovat za existující režim podpor.
Letter from Regional Policy DG (dated 8 May 1995, registered under DG/95104085) informing the Spanish authorities that the CDTI aid scheme was to be considered an existing aid scheme.
Dopis od GŘ COMP pro GŘ REGIO ze dne 24. února 1995 zaevidovaný jako D/12874.
Letter from Competition DG to Regional Policy DG dated 24 February 1995, registered under D/12874.
Všeobecný daňový zákon 58/2003 a Všeobecný řád pro správu daní.
Ley General Tributaria 58/2003 and Reglamento General de Recaudación.
Podle připomínek společnosti Chupa Chups ze dne 30. května 2006 činila výše vývozních náhrad od EZOZF 1440000 EUR. Přesto však Španělsko dne 7. září 2006 písemně potvrdilo, že vývozní náhrady podniku od EZOZF činily v roce 2004 celkem 1590000 EUR.
According to Chupa Chups’ submission of 30 May 2006, EAGGF refunds amounted to EUR 1440000. However, in a document dated 7 September 2006, Spain showed that EAGGF refunds to the company totalled EUR 1590000 in 2004.
Sb. rozh. 1982, s. 3583.
ECR 3583.
Nařízení Komise (ES) č. 69/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podporu de minimis (Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 30).
Commission Regulation No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the Treaty to de minimis aid (OJ L 10, 13.1.2001, p. 30).
Ustanovení článku 15 uvedeného nařízení stanoví: 1.
Article 15 of the Regulation states: 1.
Každým přerušením počíná lhůta běžet znovu. (…).
Each interruption shall start time running afresh (…).
Jakákoli podpora, jejíž promlčecí lhůta uplynula, je považována za existující podporu.
Any aid with regard to which the limitation period has expired shall be deemed to be existing aid.
Úř. věst. C 25, 31.1.1996, s. 3.
OJ C 25, 31.1.1996, p. 3.
Srov. poznámku pod čarou 17.
Cf. footnote 17.
22,078 milionů EUR, což odpovídá 86,5 % upsaného kapitálu ke konci rozpočtového období.
EUR 22,078 million, corresponding to 86,5 % of the capital subscribed at the end of the financial year.
Ty představují dalších 4,72 milionů EUR ztráty.
Leading to additional losses of EUR 4,72 million.
Ve smyslu čl. 5 písm. a) směrnic Společenství o státních podporách při záchraně a restrukturalizaci podniků v obtížích (Úř. věst. C 288, 9.10.1999, s. 2).
Within the meaning of point 5(a) of the 1999 Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 288, 9.10.1999, p. 2).
ze dne 20. září 2007
of 20 September 2007
o nezařazení benfurakarbu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto látku
concerning the non-inclusion of benfuracarb in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
(oznámeno pod číslem K(2007) 4285)
(notified under document number C(2007) 4285)
Tento seznam zahrnuje benfurakarb.
That list includes benfuracarb.
Účinky benfurakarbu na lidské zdraví a životní prostředí byly zhodnoceny v souladu s ustanoveními nařízení (ES) č. 451/2000 a (ES) č. 703/2001 pro rozsah použití navrhovaných oznamovatelem.
For benfuracarb the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
Tato nařízení navíc určují členské státy zpravodaje, které musejí předložit příslušné hodnotící zprávy a doporučení Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) v souladu s čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 451/2000.
Moreover, those regulations designate the Rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 8(1) of Regulation (EC) No 451/2000.
Pro benfurakarb byla členským státem zpravodajem Belgie a veškeré příslušné informace byly předloženy dne 2. srpna 2004.
For benfuracarb the Rapporteur Member State was Belgium and all relevant information was submitted on 2 August 2004.
Hodnotící zpráva byla přezkoumána členskými státy a EFSA v rámci pracovní skupiny pro hodnocení a byla předložena Komisi dne 28. července 2006 v podobě závěru EFSA týkajícího se přezkoumání účinné látky benfurakarb z hlediska posouzení rizika pesticidů.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA within its Working Group Evaluation and presented to the Commission on 28 July 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance benfuracarb.
Tato zpráva byla přezkoumána členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončena dne 16. března 2007 v podobě zprávy Komise o přezkoumání benfurakarbu.
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 16 March 2007 in the format of the Commission review report for benfuracarb.
Benfurakarb je látka, jejímž hlavním metabolitem je karbofuran, který je účinnou látkou a který byl přezkoumán podle směrnice 91/414/EHS.
Benfuracarb is a substance of which the main metabolite is carbofuran, itself an active substance which has been reviewed under Directive 91/414/EEC.
Používání benfurakarbu má za následek přítomnost metabolitu karbofuranu, který je výrazně toxičtější než mateřská sloučenina benfurakarb.
The use of benfuracarb leads to the presence of the metabolite carbofuran which is considerably more toxic than the parent compound benfuracarb.
Pro rezidua karbofuranu, která pocházejí z používání benfurakarbu, vyjadřuje posouzení obavu ohledně akutní expozice zranitelných skupin spotřebitelů, zejména dětí.
For the carbofuran residues, resulting from the use of benfuracarb, the assessment has raised a concern about the acute exposure of vulnerable groups of consumers, in particular children.
EFSA však oznámil, že není možné plně posoudit riziko pro spotřebitele z důvodu nedostatku údajů v dokumentaci předložené oznamovatelem.
However, the EFSA has stated that it is not possible to assess the risk for consumers completely due to a lack of data in the dossier presented by the notifier.
Dále pak nebyly údaje předložené během zákonných lhůt dostatečné pro to, aby mohl EFSA plně posoudit riziko kontaminace podzemní vody jinými metabolity než karbofuranem.
Furthermore, the data lodged within the legal deadlines were insufficient for the EFSA to allow a full assessment of the risk of ground water contamination from metabolites other than carbofuran.
Navíc nebylo na základě dostupných údajů prokázáno, že riziko pro ptáky a savce, vodní organismy, organismy žijící v půdě, žížaly a další necílové organismy je přijatelné.
Finally, based on the available data, it has not been demonstrated that the risk to birds and mammals, aquatic organisms, ground dwelling organisms, earthworms and other non-target organisms is acceptable.
Proto nebylo na základě dostupných informací možné dospět k závěru, že benfurakarb splňuje kritéria pro zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that benfuracarb met the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Navzdory argumentům, které oznamovatel přednesl, však nelze zmíněné obavy eliminovat a hodnocení provedená na základě informací, které byly předloženy a vyhodnoceny na setkání odborníků EFSA, neprokázala, že by přípravky na ochranu rostlin obsahující benfurakarb mohly za navržených podmínek použití obecně vyhovovat požadavkům stanoveným v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 91/414/EHS.
However, despite the arguments put forwards by the notifier, the concerns identified could not be eliminated, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing benfuracarb satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Benfurakarb by proto neměl být zařazen do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
Benfuracarb should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Měla by být přijata opatření, která zajistí, aby udělená povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících benfurakarb byla ve stanovené lhůtě odňata a nebyla obnovena a aby pro takové přípravky nebyla udělena žádná nová povolení.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing benfuracarb are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Lhůta poskytnutá členskými státy pro likvidaci, uskladnění, uvedení na trh a použití stávajících zásob přípravků na ochranu rostlin obsahujících benfurakarb by neměla přesáhnout dvanáct měsíců, aby stávající zásoby směly být použity během nejvýše jednoho dalšího vegetačního období, čímž se zajistí, aby přípravky na ochranu rostlin obsahující benfurakarb byly k dispozici zemědělcům dostupné po dobu 18 měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing benfuracarb should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season, which ensures that plant protection products containing benfuracarb remain available to farmers for 18 months from the adoption of this Decision.
Tímto rozhodnutím není dotčeno předložení žádosti pro benfurakarb v souladu s ustanoveními čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS s ohledem na případné zařazení do přílohy I.
This Decision does not prejudice the submission of an application for benfuracarb according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Benfurakarb se nezařazuje jako účinná látka do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
Benfuracarb shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících benfurakarb byla odňata do 20. března 2008;
authorisations for plant protection products containing benfuracarb are withdrawn by 20 March 2008;
ode dne zveřejnění tohoto rozhodnutí nebyla udělována ani obnovována žádná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících benfurakarb.
no authorisations for plant protection products containing benfuracarb are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
Lhůta poskytnutá členskými státy v souladu s ustanoveními čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS musí být co nejkratší a skončí nejpozději 20. března 2009.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 20 March 2009 at the latest.
V Bruselu dne 20. září 2007.
Done at Brussels, 20 September 2007.
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2007/52/ES (Úř. věst. L 214, 17.8.2007, s. 3).
Directive as last amended by Commission Directive 2007/52/EC (OJ L 214, 17.8.2007, p. 3).
(oznámeno pod číslem K(2007) 4082)
(notified under document number C(2007) 4082)
s ohledem na směrnici Rady 91/496/EHS ze dne 15. července 1991, kterou se stanoví zásady organizace veterinárních kontrol zvířat dovážených do Společenství ze třetích zemí a kterou se mění směrnice 89/662/EHS, 90/425/EHS a 90/675/EHS, a zejména na čl. 6 odst. 4 druhý pododstavec uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC, and in particular the second subparagraph of Article 6(4) thereof,