natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SAZ, Sayanogorsk, Rusko (tavírna hliníku),
SAZ, Sayanogorsk, Russia (aluminium smelter),
Rusal Sayanskaya Folga, Dmitrov, Rusko (zpracovatel malých cívek),
Rusal Sayanskaya Folga, Dmitrov, Russia (processor of small rolls),
Trading House Russian Foil, Moskva, Rusko,
Trading House Russian Foil, Moscow, Russia,
Trading House Safoil, Moskva, Rusko,
Trading House Safoil, Moscow, Russia,
Rual Trade (BVI) Limited, Moskva, Rusko,
Rual Trade (BVI) Limited, Moscow, Russia,
Sibirsky Aluminium GmbH, Düsseldorf, Německo.
Sibirsky Aluminium GmbH, Düsseldorf, Germany.
Období šetření
Review investigation period
Šetření dumpingu zahrnovalo období od 1. října 2003 do 30. září 2004 (dále jen „období šetření“).
The investigation of dumping covered the period from 1 October 2003 to 30 September 2004 (the investigation period or IP).
Dotčeným výrobkem je stejný výrobek jako v původním šetření, tj. některé hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,009 mm a nejvýše 0,018 mm, bez podložky, válcované, ale dále již neopracované, v rolích o šířce nepřesahující 650 mm, pocházející z Ruska, v současnosti klasifikované pod kódem KN 76071110.
The product concerned by the current review is the same as that defined in the original investigation, i.e. certain aluminium foil of a thickness of not less than 0,009 mm and not more than 0,018 mm, not backed, not further worked than rolled, in reels of a width not exceeding 650 mm originating in Russia, currently classifiable under CN code 76071110.
Na rozdíl od předchozího šetření prodávala Sayanal a společnosti, které jsou s ní ve spojení, hliníkové fólie pro domácnost rovněž na ruském domácím trhu.
Unlike in the previous investigation, Sayanal and its related companies sold AHF also on the Russian domestic market.
Zatímco do Evropského společenství je dotčený výrobek prodáván ve formě „velkých rolí“, na ruském domácím trhu se prodává v „malých cívkách“.
Whereas the product concerned sold to the EC is in the form of ‘jumbo reels’, sales on the Russian domestic market were in the form of ‘small rolls’.
Malé cívky jsou vyráběny z velkých rolí tím, že se rozdělí na kratší části a zabalí za účelem prodeje koncovým uživatelům.
Small rolls are processed from jumbo reels, by cutting them to smaller lengths and packaging them for sale to end-users.
Bylo však zjištěno, že hliníkové fólie pro domácnost ve velkých rolích a malých cívkách mají stejné fyzikální a chemické vlastnosti i použití.
However, it was found that AHF in jumbo reels and small rolls both shared the same physical and chemical characteristics and uses.
Hliníkové fólie pro domácnost prodávané na ruském trhu i fólie vyvážené do Společenství mají tedy stejné fyzikální a chemické vlastnosti a použití, a jsou proto považovány za obdobné ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
Consequently, both AHF produced and sold on the Russian domestic market and that exported to the Community have the same basic physical and chemical characteristics and uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Na ruském domácím trhu prodává Sayanal prostřednictvím společnosti Trading House Russian Foil (dále jen „THRF“) dotčený výrobek společnosti Rusal Sayanskaya Folga (RSF), která zpracovává velké role na malé cívky a poté je prodává nezávislým odběratelům v Rusku.
Sales on the domestic market are made by Sayanal via Trading House Russian Foil (THRF) to Rusal Sayanskaya Folga (RSF), which processes the jumbo reels into small rolls and then sells them to independent customers within Russia.
Není uskutečňován žádný prodej velkých rolí nezávislým odběratelům v Rusku ani žádný reprezentativní prodej malých cívek nezávislým odběratelům ve Společenství.
There are no sales of jumbo reels to independent customers in Russia, and no representative sales of small rolls to independent customers in the Community.
Nebylo proto možné provést řádné srovnání podle jednotlivých druhů výrobku.
As such, no proper comparison on a model-to-model basis could be made.
V souladu s čl. 2 odst. 3 základního nařízení proto byla běžná hodnota vypočtena podle výrobních nákladů společnosti s připočtením přiměřené částky za prodejní, správní a režijní náklady a zisky.
Therefore normal value was constructed according to Article 2(3) of the basic Regulation on the basis of the company’s cost of production plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs (SG&A) and for profits.
Podle čl. 2 odst. 5 základního nařízení se výrobní náklady upraví, „pokud náklady spojené s výrobou a prodejem šetřeného výrobku nejsou přiměřeně podchyceny v účetních záznamech dané strany“.
Article 2(5) of the basic Regulation provides for the cost of manufacturing to be adjusted where ‘costs associated with the production and sale of the product under investigation are not reasonably reflected in the records of the party concerned’.
Šetření prokázalo, že tavírně hliníku, která je ve spojení s žadatelem, byly účtovány velmi nízké ceny za elektřinu vyráběnou ve vodní elektrárně Sajano-Šušenskoje v porovnání s cenami účtovanými ve třetích zemích, které mají srovnatelné vodní elektrárny.
The investigation established that the related smelting company was charged a very low price for its electricity, which is generated at the Sayano-Shushenskoe Hydro-Electricity Plant, compared to prices charged in third countries with comparable hydro-electricity plants.
Ceny určuje regionální energetická komise.
The prices are set by the Regional Energy Commission.
Tyto ceny byly považovány za nepřiměřeně nízké a nezohledňující běžné náklady.
These prices were considered abnormally low and not reflecting the normal costs.
Byly proto upraveny podle ceny elektřiny v roce 2004 platné pro energeticky náročnou výrobu na jiném reprezentativním trhu, tj. v Norsku, která činila 14 EUR/MWh.
Therefore they were adjusted on the basis of the 2004 price of electricity for energy-intensive manufacturing in another representative market, i.e. Norway, which was found to be EUR 14/MWh.
Prodejní, správní a režijní náklady byly určeny na základě skutečných údajů zaznamenaných danou společností podle návětí čl. 2 odst. 6 základního nařízení.
As regards the SG&A, they were determined on the basis of the company’s own data pursuant to the chapeau of Article 2(6) of the basic Regulation.
Bylo však nutné provést úpravu zohledňující skutečnost, že jak je uvedeno ve 12. bodě odůvodnění, daná společnost neprodává stejný druh rolí hliníkových fólií pro domácnost na trhu Evropského společenství a na ruském trhu, a že jsou navíc tyto druhy prodávány na různých obchodních úrovních.
However, an adjustment was necessary in order to reflect the fact that, as pointed out in recital 12, the company does not sell the same type of AHF rolls on the EC and Russian markets and that, in addition, these types are sold at a different level of trade.
Z téhož důvodu bylo rovněž třeba upravit zisk z domácího prodeje.
For the same reason, the profit on domestic sales had to be adjusted as well.
V rámci provedení těchto úprav, a vzhledem k existenci převodních cen v rámci skupiny, bylo považováno za vhodné určit zisk na základě ziskového rozpětí (32,1 %) zjištěného podle auditem ověřené účetní závěrky Rusal Group, vyjádřeného jako procentní podíl z celkových nákladů.
In order to make such adjustment, and given the existence of intra-group transfer prices, it was considered appropriate to determine the profit on the basis of the profit margin (32,1 %) found for the audited consolidated accounts of the Rusal Group, expressed as a percentage of total costs.
Prodej do EU je uskutečňován prostřednictvím řady prodejních společností sdružených ve skupině Rusal Group: THRF, Trading House Safoil, Rual Trade (BVI) Limited a Sibirsky Aluminium GmbH (dále jen „SAG“).
Sales to the EU are made through a series of sales companies within the Rusal group: THRF, Trading House Safoil (Safoil), Rual Trade (BVI) Limited (Rual) and Sibirsky Aluminium GmbH (SAG).
Kde byl prodej uskutečňován prostřednictvím dovozce ve Společenství, který je ve spojení s žadatelem, byla vývozní cena vypočtena na základě maloobchodních cen účtovaných nezávislým odběratelům.
Where sales were made via a related importer in the Community, the export price was constructed on the basis of the resale prices to independent customers.
Byly provedeny úpravy pro veškeré náklady vzniklé mezi dovozem a novým prodejem dotčeného výrobku tímto dovozcem, zahrnující prodejní, správní a režijní náklady a přiměřené ziskové rozpětí, v souladu s čl. 2 odst. 9 základního nařízení.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by that importer, including SG&A expenses, and a reasonable profit margin, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Ziskové rozpětí vycházelo ze ziskového rozpětí zjištěného u nezávislého dovozce při předchozím šetření.
The latter was based on the profit margin found for an unrelated importer in the previous investigation.
Vývozní cena prodeje uskutečňovaného prostřednictvím společnosti mimo Společenství, která je ve spojení se žadatelem, byla určena na základě ceny, za kterou byl dotčený výrobek poprvé znovu prodán nezávislému kupci ve Společenství.
For sales made through a related company outside the Community, the export price was established on the basis of the resale price paid by the first independent buyer in the Community.
Srovnání vývozní ceny a početně zjištěné běžné hodnoty bylo provedeno na základě ceny ze závodu na stejné obchodní úrovni.
The comparison of the export price with the constructed normal value was made on an ex-factory basis and at the same level of trade.
Z důvodu spravedlivého srovnání byly v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení zohledněny rozdíly ve faktorech, které prokazatelně ovlivňují ceny a jejich srovnatelnost.
In order to ensure a fair comparison, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were demonstrated to affect prices and price comparability.
Na tomto základě byly v odůvodněných případech provedeny úpravy u nákladů na dopravu, manipulaci, pojištění a dovozních poplatků.
On this basis, allowances for differences in transport costs, handling costs, insurance and duty payments were made, where applicable, and justified.
Podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení byly rovněž provedeny úpravy v případech, kdy byl prodej na vývoz uskutečňován prostřednictvím společnosti, která je ve spojení s žadatelem, působící v jiné zemi, než je dotčená země nebo Společenství.
Adjustments were also made where the export sales were made via a related company located in a country other than the country concerned or the Community, pursuant to Article 2(10)(i) of the basic Regulation.
Jak je stanoveno v čl. 2 odst. 11 základního nařízení, byl vážený průměr početně zjištěné běžné hodnoty srovnán s váženým průměrem čisté vývozní ceny ze závodu odpovídajícího druhu dotčeného výrobku.
As provided for under Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average constructed normal value by type was compared with the weighted average net ex-works export price of the corresponding type of the product concerned.
Výše uvedené srovnání neprokázalo existenci žádného dumpingu.
The comparison as described above did not show the existence of any dumping.
TRVALÝ RÁZ ZMĚNĚNÝCH OKOLNOSTÍ
LASTING NATURE OF CHANGED CIRCUMSTANCES
V souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení bylo rovněž prošetřeno, zda je možné rozumně předpokládat, že změna okolností je trvalá.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of a lasting nature.
V tomto ohledu bylo především vzato v úvahu, že Sayanal dodržovala po uložení platných opatření svůj cenový závazek prostřednictvím SAG, své dceřiné prodejní společnosti ve Společenství.
In this respect, it was considered first of all that Sayanal has complied with its price undertaking through its subsidiary sales company in the Community, Sibirsky Aluminium GmbH (SAG), since the imposition of measures.
Zároveň si Sayanal zachovala podstatný podíl na trhu Společenství, což naznačuje, že je schopna konkurovat za nedumpingové ceny.
At the same time, Sayanal has retained a substantial share of the Community market, indicating that it is able to compete at non-dumped price levels.
Byly rovněž prověřeny ceny dotčeného výrobku prodávaného na trzích třetích zemí, aby byla posouzena cenová politika dané společnosti na trzích, kde neplatí žádná opatření na ochranu trhu.
The prices of the product concerned sold on third-country markets were also examined in order to assess the behaviour of the company in markets where no trade defence measures are in force.
Bylo zjištěno, že tyto ceny byly pouze mírně nižší než stávající vývozní ceny do Společenství, a nebyly shledány žádné skutečnosti svědčící o dumpingu na těchto trzích.
It was found that these prices were only slightly below the current export prices to the Community, and no indications of dumping on these markets were found.
Má se tudíž za to, že není důvod se domnívat, že by tato změna okolností a zjištění ohledně neexistence dumpingu nebyly trvalého rázu.
It is therefore considered that there is no reason to believe that this change of circumstances and the findings on the absence of dumping would not be of a lasting nature.
Na základě provedeného šetření je považováno za vhodné změnit antidumpingová opatření použitelná na dovoz hliníkových fólií pro domácnost od Sayanal.
As a result of the investigation it is considered appropriate to amend the anti-dumping measures applicable to imports of AHF from Sayanal.
Zúčastněným stranám byly sděleny základní údaje a úvahy, na jejichž základě má být doporučeno změnit nařízení (ES) č. 950/2001, a byla jim poskytnuta příležitost, aby sdělily své připomínky.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend an amendment of Council Regulation (EC) No 950/2001 and were given an opportunity to comment.
Vznesené připomínky byly posouzeny a případně zohledněny,
Their comments were considered and taken into account where appropriate,
Tabulka v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 950/2001 se nahrazuje tímto:
In Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 950/2001 the table shall be replaced by the following:
Čínská lidová republika
The PRC
Open Joint Stock Company Rusal Sayanal, Promploshadka, Sayanogorsk, Chakaská republika 655600, Rusko
Open Joint Stock Company Rusal Sayanal, Promploshadka, Sayanogorsk, Republic of Khakasia 655600, Russia
Ustanovení čl. 1 odst. 3 a článku 2 nařízení (ES) č. 950/2001 se zrušují.
Articles 1(3) and 2 of Council Regulation (EC) No 950/2001 are hereby repealed.
Viz oznámení 2004/C 193/03, Úř. věst. C 193, 29.7.2004, s. 3.
See Notice 2004/C 193/03, OJ C 193, 29.7.2004, p. 3.
Nařízení Komise (ES) č. 162/2006
Commission Regulation (EC) No 162/2006
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 31. ledna 2006.
This Regulation shall enter into force on 31 January 2006.
nařízení Komise ze dne 30. ledna 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 30 January 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 163/2006
Commission Regulation (EC) No 163/2006
Sazby náhrad použitelné od 31. ledna 2006 u některých produktů odvětví cukru vyvážených ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy [1]Kód KN
Rates of refunds applicable from 31 January 2006 to certain products from the sugar sector exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1]CN code
Nařízení Komise (ES) č. 164/2006
Commission Regulation (EC) No 164/2006
Vývozní náhrady byly pozměněné nařízením (ES) č. 112/2006 [3].
These refunds have been amended by Regulation (EC) No 112/2006 [3].
Úř. věst. L 19, 24.1.2006, s. 6.
OJ L 19, 24.1.2006, p. 6.
SAZBY UPRAVUJÍCÍ NÁHRADY PRO BÍLÝ A SUROVÝ CUKR VYVÁŽENÝ V NEZMĚNĚNÉM STAVU ODE DNE 31. LEDNA 2006 [1]Pozn.: Kódy produktů, jakož i kódy určení série „A“ jsou definovány v nařízení Komise (EHS) č. 3846/87 ve znění pozdějších předpisů (Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1).
AMENDED AMOUNTS OF REFUNDS ON WHITE SUGAR AND RAW SUGAR EXPORTED WITHOUT FURTHER PROCESSING APPLICABLE FROM 31 JANUARY 2006 [1]NB: The product codes and the ‘A’ series destination codes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1), as amended.
Nařízení Komise (ES) č. 165/2006
Commission Regulation (EC) No 165/2006
Vývozní náhrady byly pozměněné nařízením (ES) č. 113/2006 [3].
These refunds have been amended by Regulation (EC) No 113/2006 [3].
Úř. věst. L 19, 24.1.2006, s. 8.
OJ L 19, 24.1.2006, p. 8.
Oprava nařízení Komise (ES) č. 109/2007 ze dne 5. února 2007 o povolení monensinátu sodného (Coxidin) jako doplňkové látky
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 109/2007 of 5 February 2007 concerning the authorisation of monensin sodium (Coxidin) as a feed additive
(Úřední věstník Evropské unie L 31 ze dne 6. února 2007)
(Official Journal of the European Union L 31 of 6 February 2007)
Na straně 8 v příloze, první sloupec tabulky (Registrační číslo doplňkové látky):
On page 8, in the Annex, first column of the table, under the heading ‘Registration number of the additive’:
„E 1701“,
‘E 1701’,
„5 1 701“.
‘5 1 701’.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 166/2006
Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council
kterým se zřizuje evropský registr úniků a přenosů znečišťujících látek a kterým se mění směrnice Rady 91/689/EHS a 96/61/ES
concerning the establishment of a European Pollutant Release and Transfer Register and amending Council Directives 91/689/EEC and 96/61/EC
Šestý akční program Společenství pro životní prostředí přijatý rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 1600/2002/ES [3] požaduje podpořit snazší přístup občanů k informacím o stavu životního prostředí a jeho vývoji v souvislosti s vývojovými směry v hospodářské, sociální a zdravotní oblasti a všeobecně zvyšovat environmentální uvědomění.
The Sixth Community Environment Action Programme adopted by Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council [3] requires supporting the provision of accessible information to citizens on the state and trends of the environment in relation to social, economic and health trends as well as the general raising of environmental awareness.
Úmluva EHK OSN o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí (dále jen „Aarhuská úmluva“), kterou Evropské společenství podepsalo dne 25. června 1998, uznává, že zvýšený přístup veřejnosti k informacím z oblasti životního prostředí a šíření těchto informací přispívá k většímu environmentálnímu uvědomění, svobodné výměně názorů, účinnější účasti veřejnosti na rozhodování v oblasti životního prostředí a v konečném důsledku k lepšímu životnímu prostředí.
The UNECE Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters (hereinafter ‘the Aarhus Convention’), signed by the European Community on 25 June 1998, recognises that increased public access to environmental information and the dissemination of such information contribute to a greater awareness of environmental matters, a free exchange of views, more effective participation by the public in environmental decision-making and, eventually, to a better environment.
Registry úniků a přenosů znečišťujících látek (dále jen „PRTR“) jsou nákladově efektivním nástrojem, který podporuje šetrnější chování k životnímu prostředí, zajišťuje přístup veřejnosti k informacím o únicích znečišťujících látek a přenosech znečišťujících látek a odpadů mimo lokalitu a slouží při sledování vývoje, prokazování pokroku při snižování znečištění, monitorování souladu s určitými mezinárodními dohodami, stanovování priorit a hodnocení pokroku dosaženého na základě politik a programů Společenství a jednotlivých států v oblasti životního prostředí.
Pollutant release and transfer registers (hereinafter ‘PRTRs’) are a cost-effective tool for encouraging improvements in environmental performance, for providing public access to information on releases of pollutants and off-site transfers of pollutants and waste, and for use in tracking trends, demonstrating progress in pollution reduction, monitoring compliance with certain international agreements, setting priorities and evaluating progress achieved through Community and national environmental policies and programmes.
Integrovaný a soudržný PRTR poskytne veřejnosti, průmyslovému odvětví, vědcům, pojišťovacím společnostem, místním orgánům, nevládním organizacím a jiným subjektům v rozhodovacím procesu spolehlivou databázi pro srovnávání a budoucí rozhodování v záležitostech životního prostředí.
An integrated and coherent PRTR gives the public, industry, scientists, insurance companies, local authorities, non-governmental organisations and other decision-makers a solid database for comparisons and future decisions in environmental matters.
Evropské společenství podepsalo dne 21. května 2003 Protokol EHK OSN o registrech úniků a přenosů znečišťujících látek (dále jen „protokol“).
On 21 May 2003 the European Community signed the UNECE Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers (hereinafter ‘the Protocol’).
Právní předpisy Společenství by měly být v souladu s tímto protokolem s ohledem na jeho uzavření Společenstvím.
Provisions of Community law should be consistent with that Protocol with a view to its conclusion by the Community.
Evropský registr emisí znečišťujících látek (dále jen „EPER“) byl zřízen rozhodnutím Komise 2000/479/ES [4].
A European Pollutant Emission Register (hereinafter ‘EPER’) was established by Commission Decision 2000/479/EC [4].
Protokol je založen na stejných zásadách jako EPER, ale má širší dosah, protože zahrnuje ohlašování většího počtu znečišťujících látek, většího počtu činností, úniků do půdy, úniků z rozptýlených zdrojů a přenosů mimo lokalitu.
The Protocol builds on the same principles as EPER, but goes beyond, by including reporting on more pollutants, more activities, releases to land, releases from diffuse sources and off-site transfers.
Úkoly a cíle sledované evropským PRTR mohou být dosaženy pouze v případě, že budou údaje spolehlivé a porovnatelné.
The objectives and goals pursued by a European PRTR can only be achieved if data are reliable and comparable.
V souladu s protokolem by měl být evropský PRTR navržen tak, aby k němu měla veřejnost co nejsnadnější přístup prostřednictvím internetu.
In accordance with the Protocol the European PRTR should be designed for maximum ease of public access through the Internet.
Za účelem dalšího prosazování cíle podporovat snazší přístup občanů k informacím o stavu životního prostředí a jeho vývoji a rovněž všeobecně zvyšovat environmentální uvědomění by měl evropský PRTR obsahovat odkazy na jiné podobné databáze v členských státech, nečlenských státech a mezinárodních organizacích.
In order to further promote the objective of supporting the provision of accessible information to citizens on the state and trends of the environment as well as the general raising of environmental awareness, the European PRTR should contain links to other similar databases in Member States, non-Member States and international organisations.
V souladu s protokolem by měl evropský PRTR také obsahovat informace o specifických způsobech odstraňování odpadů, které mají být ohlašovány jako úniky do půdy; způsoby využití, jako je zapravování kalů a chlévské mrvy, se v této kategorii neohlašují.
In accordance with the Protocol, the European PRTR should also contain information on specific waste disposal operations, to be reported as releases to land; recovery operations such as sludge and manure spreading are not reported under this category.