natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V této souvislosti se však připomíná, že navržené opatření má podobu minimální dovozní ceny, což je prahová hodnota, jejímž cílem je pouze zaručit, že výrobci ve Společenství budou moci prodat svou produkci lososa ve Společenství za ceny vyplývající z pravidla nižších cel, které budou pokrývat jejich náklady a poskytnou jim ziskové rozpětí, které by bylo obvyklé při neexistenci dumpingových dovozů.
However, in this context it is recalled that the measure proposed is in the form of a MIP which is a floor price intended only to ensure that Community producers can sell their salmon in the Community at prices, on the basis of the lesser duty rule, that will allow them to cover their costs and allow for a margin of profit that they could normally expect in the absence of dumped imports.
Clo se bude vybírat jen v tom případě, pokud cena norských dovozů s dodáním na hranice Společenství poklesne pod minimální dovozní cenu, a potom jen ve výši rozdílu mezi dovozní cenou a minimální dovozní cenou.
Duties will only be collected, in possible exceptional cases, when the free-at-Community-frontier price of Norwegian imports falls below the MIP and then only at a level equivalent to the difference between the import price and the MIP.
Navíc celý trh s lososem od produkce po dodání spotřebiteli bude probíhat v rámci spravedlivé hospodářské soutěže.
In addition, the whole salmon market from production to deliveries to consumers will be governed by fair competition.
Tyto podmínky dovolí, aby se náklady plně odrážely v prodejních cenách na každé úrovni distribučního řetězce.
These conditions will allow for costs to be duly reflected on the sales prices at each level of the distribution chain.
Jakmile se trh vzpamatuje z účinku dumpingu působícího újmu, mohou uživatelé také očekávat větší možnost dodávek ze zdrojů EU a z jiných třetích zemí.
Users may also expect an increased possibility of supplies from EU sources and from other third countries, once the market will be recovering from the effects of injurious dumping.
Pokud pro všechny účastníky trhu existují spravedlivé podmínky a trh je řízen spravedlivým obchodem, pak je k dispozici největší výběr produktů a kvalit od různých dodavatelů.
Indeed, when all operators in the market enjoy sound market conditions governed by fair trade, the largest choices of products and qualities are available from various sources of supply.
Ceny, které se stanovují v reakci na podmínky na trhu, by měly mít kladný dopad na produkci a distribuční řetězec a dovolit větší cenovou a nákladovou stabilitu a předvídatelnost.
Prices being set according to market signals should have a positive impact on the production and distribution chains, allowing more price and cost stability and predictability.
Pokud nebudou uložena žádná opatření a bude povoleno, aby cena pro norské vývozce byla stanovena opět na předchozích nízkých dumpingových úrovních, uživatelům by se na určitou dobu mohlo povolit, aby z nespravedlivých dumpingových dovozů měli užitek.
If no measures are imposed and if the price for Norwegian exports were permitted to drop back to previously dumped low levels, users may be allowed to profit from unfairly dumped imports for a while.
Trh však tuto situaci nemůže zvládat velmi dlouho.
The market, however, will not sustain this situation for a long time.
Ceny lososa pro uživatele budou nižší než náklady producentů na dodání na trh Společenství.
Salmon prices to users will be below the costs of producers for deliveries on the Community market.
Pokud bude povoleno opakování dumpingu, norské dovozy, které představují přibližně 60 % spotřeby Společenství, zabrání vývozům ze třetích zemí ze zdrojů, které nejsou dumpingové.
If dumping is allowed to recur, Norwegian imports representing around 60 % of Community consumption will prevent exports from non-dumped third country sources.
Uživatelé si nebudou moci vybrat jiné dodavatele a kvalitu.
Users will not have the choice of obtaining alternative supplies and quality.
Skutečnost, že ceny nebudou stanoveny v reakci na podmínky na trhu, povede k cenové nestálosti a negativnímu dopadu na konečný produkt dodaný spotřebiteli.
The fact that prices will not be set according to market signals will lead to price volatility and negative influence on final products to consumers.
To by nakonec mohlo ovlivnit ziskovost zpracovatelů.
This may ultimately affect processors’ profitability.
Použití minimální prodejní ceny bude tudíž mít na jedné straně jen malý dopad na ceny, které platí dovozci a zpracovatelé.
Therefore, the application of a MIP will on the one hand have only minor cost implications for importers and processors.
Ve skutečnosti, pokud se tržní cena udrží nad minimální dovozní cenou, to vůbec žádný finanční dopad mít nebude.
Indeed, whilst market prices remain above the MIP, there will be no financial implications at all.
Na druhé straně se má za to, že takové tržní podmínky by měly zabránit přemísťování provozů, protože dovozní cla na zpracovaného lososa jsou vysoká.
On the other hand, it is considered that such market conditions should also prevent any delocalisation as import duties on processed salmon are high.
Zpracovatelské výrobní odvětví ve Společenství by tedy i nadále mělo mít k dispozici odpovídající dodávky surovin.
Therefore, the processing industry in the Community should continue to have access to an adequate supply of raw material.
Jak je stanoveno v níže uvedeném 140. bodu odůvodnění, Komise se zavazuje sledovat vývoj na trhu s lososem chovaným pro hospodářské účely v rámci Společenství.
As set out in recital 140 below, the Commission undertakes to monitor the developments in the farmed salmon market in the Community.
Pokud se na základě tohoto sledování zajistí přímé důkazy o tom, že stávající opatření již není nezbytné nebo je nedostatečné pro zabránění dumpingu působícímu újmu, je Komise oprávněna zahájit přezkum podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení a urychleně provést příslušné šetření.
Where on the basis of this monitoring, there is prima facie evidence that the existing measure is no longer necessary or sufficient to counteract injurious dumping, the Commission may consider initiating a review on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation and conducting the investigation expeditiously.
To dovolí Komisi rychle zareagovat, pokud by se ceny na trhu po delší časový úsek dostaly pod úroveň minimální ceny.
This will allow the Commission to react quickly, should market prices fall for a longer period of time below the level of the MIP.
Se zúčastněnými stranami též proběhla debata o budoucí úrovni zaměstnanosti.
There has been some debate with interested parties on the question of future employment levels.
Ovšem podobně jako v případě analýzy cenových dopadů těchto opatření neexistuje důkaz, že by případná antidumpingová opatření týkající se dovozů lososa z Norska měla na zaměstnanost v daném odvětví nějaký větší vliv.
However, as with the analysis of the cost implication of the measures, there is no evidence that the impact on employment in this sector by any anti-dumping measure on imports of salmon from Norway will be anything other than small.
Další šetření potvrdilo, že minimální dovozní cena a její navrhovaná výše je nejvhodnější podobou opatření (viz dále ve 128. bodu odůvodnění).
The further investigation confirmed that the MIP and its proposed level is the most appropriate form of the measure (see below at recital 128).
Proto se neočekává, že by případné nevýhody zavedení minimální dovozní ceny pro dovozce, zpracovatele a uživatele mohly např. převážit prospěch, který by z nich měli výrobci ve Společenství v důsledku antidumpingových opatření, která se považují za minimální nezbytná nápravná opatření sloužící k odstranění závažné újmy, jež mají zabránit zhoršení postavení výrobců ve Společenství.
Therefore, with a MIP the disadvantages likely to be suffered by importers/processors/users, if any, are not considered such as to outweigh the benefits expected to accrue to the Community producers as a consequence of the anti-dumping measures which are considered the minimum necessary to remedy the serious injury suffered and prevent further serious deterioration in the situation of the Community producers.
Mimo to je třeba poznamenat, že zůstávají k dispozici i samostatné zdroje dodávek z jiných třetích zemí.
In addition, it should be noted that separate sources of supply from other third countries also remain available.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další odůvodněné připomínky týkající se zájmů dovozců a zpracovatelů (uživatelů), kteří nejsou ve spojení, jsou tímto potvrzena zjištění uvedená ve 128. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any further substantiated comments submitted with respect to the interest of unrelated importers and processors (users), the findings as set out in recital 128 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Zájem producentů strdlice a výrobců krmiva, dodavatelů a výrobců v ES, kteří jsou ve spojení s norskými výrobci a dovozci
Interest of producers of smolt and feed, suppliers and producers in the EC related to Norwegian producers/importers
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další odůvodněné připomínky týkající se zájmů producentů strdlice a výrobců krmiva, dodavatelů a výrobců v ES, kteří jsou ve spojení s norskými výrobci a dovozci, potvrzují se zjištění uvedená ve 117. až 121. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any substantiated comments submitted with respect to the interests of producers of smolt and feed, suppliers and producers in the EC related to Norwegian producers/importers, the findings as set out in recitals 117 to 121 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Odpověď přišla od jedné z nich, která tvrdí, že je široce uznávána výživná hodnota lososa a že umělé zvyšování ceny by znesnadnilo výběr spotřebitelů, pokud jde o zdravou výživu.
A response was received from one party which claimed that the nutritional beneficial effects of salmon are widely recognised and that artificially increasing the price would make good nutrition choices more difficult for consumers.
Dále vyjádřila obavy z toho, že po zvýšení cen by se stal losos chovaný pro hospodářské účely méně dostupným a zastavil by se rozvoj trhu v těch členských státech, kde je nižší než průměrný hrubý domácí produkt na jednoho obyvatele.
Concern was also expressed that any increase in prices would make farmed salmon less affordable and stifle market growth in those Member States with a lower than average gross domestic product per head (GDP).
Má se za to, že po zavedení antidumpingových opatření budou podniky mít i nadále přístup k neomezenému množství dovozů, i když za spravedlivé ceny.
It is considered that if anti-dumping measures are imposed, economic operators will continue to have access to unlimited quantities of imports, albeit at fair prices.
Dále, vzhledem k marži mezi cenou celé ryby přímo z farmy a maloobchodní cenou zpracovaných produktů z lososa, se má za to, že opatření zřejmě nebudou mít podstatný dopad na maloobchodní cenu, protože není pravděpodobné, že celé zvýšení ceny, pokud vůbec, bude přeneseno na spotřebitele.
Further, given the magnitude of the margins between the whole fish ex-farm and the retail price of processed salmon products, it is considered that the measures are unlikely to have a material effect on retail prices, since it is unlikely that the full price increase, if any, will be passed on to consumers.
Za existence současných cen na trhu, které značně přesahují minimální cenu, zde vskutku nehrozí žádný dopad.
Indeed, at current market prices which are well above the MIP, there would be no impact at all.
Vzhledem k tomu tedy pravděpodobně i v tom nejhorším případě bude mít na spotřebitele jen malý dopad.
The impact on consumers, even in a worst case scenario, is therefore likely to be small.
Mimo to nejsou ztrátové ceny zřejmě dlouhodobě udržitelné.
In addition, loss-making price levels are probably not sustainable in the medium to long term.
Proto se neočekává, že by antidumpingová opatření mohla mít závažný nepříznivý dopad na spotřebitele.
On that basis, it is not expected that anti-dumping measures would have any significant negative consequences for consumers.
Vzhledem k závěrům obsaženým v prozatímním nařízení a dále s ohledem na podání různých stran a na výsledky dalšího šetření je závěr takový, že neexistují žádné přesvědčivé důvody proti zavedení konečných antidumpingových opatření proti dumpingovým dovozům lososa chovaného pro hospodářské účely pocházejícího z Norska.
In view of the conclusions drawn in the provisional Regulation and taking into account the submissions made by the various parties and the results of the further investigation, it is concluded that there are no compelling reasons not to impose definitive anti-dumping measures against dumped imports of farmed salmon originating in Norway.
Tím se tedy potvrzuje závěr uvedený ve 131. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
The conclusion as set out in recital 131 of the provisional Regulation is therefore confirmed.
Podoba konečných opatření
Form of the definitive measures
Vzhledem ke konečným závěrům ohledně dumpingu, újmy, příčinných souvislostí a zájmu Společenství by měla být zavedena antidumpingová opatření, aby se zabránilo další újmě, kterou působí výrobnímu odvětví Společenství dumpingové dovozy.
In view of the definitive conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, anti-dumping measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
V úvahu se berou jak zjištěná dumpingová rozpětí i výše cla nezbytná k odstranění újmy, která vzniká výrobnímu odvětví Společenství.
Account has been taken of both the dumping margins found and the amounts of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Community industry.
Bylo zjištěno, že veškerá rozpětí újmy převyšovala 2,0 %, a tedy je nelze považovat za minimální (de minimis).
It has been found that all injury margins were above 2,0 % and could therefore not be considered as de minimis.
Vážený průměr rozpětí újmy, který nedosahoval hodnoty váženého průměrného dumpingového rozpětí, činil 14,6 %.
The weighted average injury margin, which was below the weighted average dumping margin, was found to be 14,6 %.
Ovšem po zveřejnění skutečností, které vedly k přijetí pozměňujícího nařízení, některé zúčastněné strany otevřeně odmítly valorická cla a přivítaly zavedení minimální dovozní ceny.
However, following disclosure of facts leading to the adoption of the amending Regulation, some interested parties explicitly rejected ad valorem duties and welcomed the introduction of a MIP.
Proto ve světle těchto předložených připomínek a zjištění dalších šetření je potvrzena minimální dovozní cena jako vhodná podoba opatření.
Therefore, in light of these comments received and the findings of the further investigation, the MIP as the appropriate form of the measure is confirmed.
Podle čl. 9 odst. 4 základního nařízení by konečné clo mělo být stanoveno ve výši dumpingového rozpětí nebo rozpětí újmy, podle toho, která je nižší.
In accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, the definitive duty should be set at the level of the dumping or injury margins, whichever is the lower.
Aby bylo možno použít toto pravidlo, byla stanovena minimální dovozní cena, která by nepůsobila újmu.
In order to apply this rule, a non-injurious MIP was established.
Při ověřování této metody byla stanovena minimální dovozní cena bez dumpingu platná pro každou jednotlivou společnost na základě běžné hodnoty upravené na základě čisté ceny s dodáním na hranice Společenství.
In order to verify this method, company specific non-dumped MIPs were also calculated on the basis of normal value, adjusted to the net free-at-Community-border price.
Tato hodnota byla srovnána s minimální dovozní cenou, která by nepůsobila újmu, stanovenou podle metodiky popsané ve 131. bodu odůvodnění.
These were compared with the non-injurious MIP calculated according to the methodology set out at recital 131.
Ve všech případech bylo zjištěno, že minimální dovozní cena, která by nepůsobila újmu, byla nižší než minimální dovozní cena bez dumpingu.
In all cases it was found that the non-injurious MIP was lower than the non-dumped MIP.
Při stanovení minimální dovozní ceny bez dumpingu bylo nutno přepočítat norské koruny na eura.
In calculating non-dumped MIPs, a conversion from Norwegian kroner to euro had to be made.
V prozatímní fázi používala Komise při těchto operacích průměrný směnný kurz za tři roky.
At the provisional stage, the Commission used three-year average currency exchange rates for this conversion.
Několik společností poukazovalo na to, že by správně měl být používán směnný kurz, který platil během období šetření.
Several companies claimed that the correct rate should be that which applied during the IP.
V odpovědi na toto tvrzení Komise opět poznamenala, že tři roky trvá průměrný výrobní cyklus lososa.
In response to this claim, the Commission again notes that three years is the average production cycle for salmon.
Jelikož řada nákladů, které se započítávají do běžné hodnoty, vzniká v rámci tohoto výrobního cyklu, Komise se domnívá, že je vhodné při stanovení minimální dovozní ceny bez dumpingu stanovit průměrný směnný kurz za tři roky.
As a number of important costs which are included in the normal value are incurred over this production cycle, the Commission considers that three-year average rates are appropriate when calculating non-dumped MIPs.
Tvrzení se proto zamítá.
The claim is, therefore, rejected.
Pokud jde o úroveň ceny, která by nepůsobila újmu, nezbytné k odstranění vlivu dumpingu působícího újmu, je nutno vzít v úvahu zjištění z dalších šetření.
As regards the level of the non-injurious price necessary to remove the effects of the injurious dumping, the findings of the further investigation had to be taken into account.
Při stanovení cla nutného k odstranění vlivu dumpingu působícího újmu šlo o to, že případná opatření by měla umožnit, aby výrobní odvětví Společenství pokrylo své náklady a získalo celkový hrubý zisk, který lze přiměřeně získat v rámci odvětví tohoto druhu v sektoru za obvyklých podmínek soutěže, tj. při neexistenci dumpingových dovozů, za prodej obdobného výrobku ve Společenství.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Na tomto základě byla stanovena cena, která by nepůsobila újmu, pro výrobní odvětví Společenství, které vyrábí obdobný výrobek.
On this basis, a non-injurious price was calculated for the Community industry of the like product.
Cena, která by nepůsobila újmu, byla stanovena jako součet ziskového rozpětí ve výši 8 % z obratu a výrobních nákladů.
The non-injurious price has been obtained by adding a profit margin of 8 % on turnover to the cost of production.
Výrobní náklady byly ověřeny podle průměrné jednotkové prodejní ceny vzorku výrobního odvětví Společenství (2,77 EUR/kg) a průměrné ztráty vzorku výrobního odvětví Společenství (ztráta ve výši 5 %) během posuzovaného období.
The cost of production was cross-checked on the basis of the average unit sales price of the sampled Community industry (2,77 EUR/kg) and the average loss of sampled Community industry (5 % loss) during the IP.
Ziskové rozpětí ve výši 8 % bylo stanoveno podle zisku za rok 2001 (viz tabulka 3 nahoře) a je striktně nejnižší, jakou by výrobní odvětví Společenství mohlo očekávat při neexistenci dumpingu působícího újmu.
The profit margin of 8 % was established on the basis of the profit achieved during the year 2001 (see Table 3) and is a strict minimum which the Community industry could expect to obtain in the absence of injurious dumping.
Losos chovaný pro hospodářské účely je obvykle nabízen v různých podobách (vykuchaný s hlavou, vykuchaný bez hlavy, filé z celé ryby, jiné filé nebo naporcované filé).
Farmed salmon is commonly traded in different presentations (gutted head on, gutted head off, whole fish fillets, other fillets or fillet portions).
Proto je nezbytné stanovit minimální dovozní cenu, která by nepůsobila újmu, pro každou z těchto podob, aby v ní byly zahrnuty i dodatečné náklady na jejich přípravu.
Therefore, a non-injurious minimum import price level had to be established for each of these presentations, to reflect the added costs incurred in preparing each of them.
V tomto ohledu vycházejí různé minimální dovozní ceny ze zjištění v rámci tohoto šetření.
In this respect, the different minimum import prices are based on the findings in this investigation.
V zásadě jsou odvozeny z vyrovnávacích koeficientů v souladu s nařízením Rady (ES) č. 772/1999 [5], které byly použity i v rámci tohoto šetření.
They are essentially derived from the conversion factors, as contained in Council Regulation (EC) No 772/1999 [5], and also used in this investigation.
Pokud jde o celé rybí filé a části filé, byly vzaty v úvahu náklady na zpracování.
With regard to the whole fish fillets and fillets cut in pieces, processing costs were taken into account.
Pokud jsou dovozy realizovány za cenu CIF na hranice Společenství, která se rovná stanovené minimální dovozní ceně nebo je vyšší, neplatí se žádné clo.
Where imports are undertaken at a CIF Community border price equal to or above the minimum import price established, no duty would be payable.
Pokud je cena dovozů nižší, zaplatí se rozdíl mezi skutečnou cenou a stanovenou minimální dovozní cenou.
If imports are undertaken at a lower price, the difference between the actual price and the minimum import price established would become payable.
Protože dovozy z Norska za cenu, která se rovná minimální dovozní ceně nebo je vyšší, odstraní účinky dumpingu působícího újmu, je vhodné, aby se minimální dovozní cena vztahovala na všechny dovozy z Norska, s výjimkou jediné společnosti, v jejímž případě bylo zjištěno minimální (de minimis) dumpingové rozpětí v souladu s 33. bodem odůvodnění.
As imports from Norway made at prices at or above the MIP will remove the effects of the injurious dumping, it is appropriate that the MIP should apply to all imports from Norway except for one company, for which a de minimis dumping margin has been found as outlined in recital 33 above.
Vzhledem k velikosti dumpingových rozpětí zjištěných v případě vyvážejících výrobců v Norsku a ve světle výše újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství se má za to, že částky zajištěné jako prozatímní antidumpingové clo zavedené prozatímním nařízením, ve znění nařízení (ES) č. 1010/2005, by měly být definitivně vybírány ve výši zavedeného konečného cla.
In view of the magnitude of the dumping margins found for the exporting producers in Norway and in light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of provisional anti-dumping duties imposed by the provisional Regulation, as amended by Regulation (EC) No 1010/2005, should be definitively collected to the extent of the amount of definitive duties imposed.
Pokud jsou konečná cla nižší než prozatímní cla, měly by být definitivně vybírány jen částky nepřevyšující konečné clo.
In so far as the definitive duties are lower than the provisional duties, only amounts secured up to the level of the definitive duties should be definitely collected.
Nicméně prozatímní antidumpingové clo v podobě valorického cla v rozmezí 6,8 % až 24,5 % z dovážených výrobků, které bylo uloženo nařízením (ES) č. 628/2005 a vybíráno během období od 27. dubna 2005 do 4. července 2005, musí být vráceno.
The provisional anti-dumping duties which took the form of ad valorem duties, ranging between 6,8 % and 24,5 %, for the imported products which were imposed by Regulation (EC) No 628/2005 and applied during the period from 27 April 2005 to 4 July 2005 shall however be released.