natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Společnost zejména nahlásila prodeje určitých typů výrobků, které se neshodovaly s výrobky zanesenými v objednávkách odběratelů, ani se záznamy v knize objednávek vedené obchodním oddělením společnosti.
In particular, the company reported certain product types of domestic transaction that were not the same as the one contained in the customer order and registered in the order book kept by the company's sales department.
To se týkalo nejvíce vyvážených druhů PSV, což by mělo za následek, že by Komise mylně pracovala s domácími cenami, ačkoli dotčené prodeje nebyly reprezentativní ve smyslu čl. 2 odst. 2 základního nařízení vzhledem k jejich nízkým objemům.
This was done for the most widely exported types of PSF, therefore misleading the Commission into using domestic prices although the sales concerned were not representative in the sense of Article 2(2) of the basic Regulation, given their low volumes.
Dále aby napravila rozpor zjištěný u jedné konkrétní transakce, který by odhalil, že typ dodaného výrobku není tím, který nahlásila Komisi, předložila společnost zfalšovaný doklad, který byl kopií podepsaného dodacího listu údajně zaslaného odběratelem faxem na žádost společnosti.
Moreover, in order to justify a difference found for one specific transaction which would show that the product type delivered did correspond to the one reported to the Commission, the company provided a falsified document, which was a copy of a signed delivery note which had allegedly been faxed by a customer, at the company's request.
Tento doklad se neshodoval s originálem, který společnost poskytla již dříve.
This document did not correspond to the original which had previously been provided by the company.
Typy výrobku nebyly opravdu stejné, z čehož je patrné, že domnělé důkazy byly padělány za účelem uvedení Komise v omyl.
Indeed, the product types were not the same which indicates that the alleged supporting evidence was fabricated for the purpose of misleading the Commission.
Dále se šetřením zjistilo, že na Tchaj-wanu je běžnou praxí, že si společnosti nechávají podepisovat dodací listy odběrateli jako důkaz, že objednané objemy jsou skutečně dodány.
In addition, the investigation revealed that it is common practice for companies in Taiwan to keep the delivery notes signed by the customer, as a proof that the quantities ordered were actually delivered.
To potvrdil jednak dotčený vyvážející výrobce i ostatní navštívení vyvážející výrobci.
This was confirmed by the exporting producer in question and by the other exporting producers visited.
Avšak třebaže se Komise dodacích listů konkrétně pro OŠ dožadovala, žádné takové dokumenty jí nebyly během inspekce dány k dispozici.
However, even though the Commission specifically requested those delivery notes for the IP, no such documents were made available during the verification visit.
Společnost tudíž nejen že odmítla poskytnout nezbytné doklady, nýbrž také závažným způsobem bránila šetření.
The company thus did not only refuse to provide necessary documents, but also significantly impeded the investigation.
Vzhledem k tomu, že obě společnosti byly schopny předkládat falešné dodací listy a faktury k odůvodnění transakcí na domácím trhu a že takové doklady jsou součástí integrovaného systému, je třeba učinit závěr, že jakýkoli dokument, který se na takový systém váže, může být zmanipulovaný a je proto nespolehlivý.
Given the fact that both companies were able to provide forged delivery notes and invoices to justify domestic transactions, and that such documents are part of an integrated system, it has to be concluded that any document which ties to such system can be manipulated and is therefore unreliable.
Dále sama podstata a šíře nepravdivých a zavádějících informací rovněž vyvolává pochybnosti o neporušitelnosti všech údajů předložených těmito společnostmi.
Furthermore, the nature and extent of the false and misleading information also casts doubt on the integrity of all the data submitted by the companies.
Bylo tudíž rozhodnuto, že informace poskytnuté těmito společnostmi nebudou brány vůbec na zřetel v souladu s článkem 18 základního nařízení.
Therefore, it has been decided to entirely disregard the information provided by these companies, in line with Article 18 of the basic Regulation.
Společnosti byly bezodkladně zpraveny o důvodech, pro něž měla Komise v úmyslu nebrat informace jimi poskytnuté na zřetel, a byla jim dána možnost podat dodatečné vysvětlení v souladu s čl. 18 odst. 4 základního nařízení.
The companies were informed forthwith of the basis on which it was intended to disregard the information provided and were given the opportunity to provide further explanations, in accordance with Article 18(4) of the basic Regulation.
Vysvětlení podaná společnostmi však byla neuspokojivá a nemohla vyvrátit důkazy, že dotčené společnosti předložily zfalšované a zavádějící informace.
However, the explanations given by the companies were unsatisfactory and could not refute the evidence showing that they had submitted falsified and misleading information.
Dumpingová rozpětí byla tudíž prozatímně stanovena v souladu s článkem 18 základního nařízení na základě dostupných skutečností.
The dumping margins were therefore provisionally determined on the basis of facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
U dvou spolupracujících výrobců byly prodeje obdobného výrobku na domácím trhu reprezentativní.
For two co-operating producers, domestic sales of the like product were representative.
Jeden vyvážející výrobce prodával na domácím trhu jak spřízněným, tak nespřízněným odběratelům.
One exporting producer sold in the domestic market to both related and unrelated customers.
Prodeje spřízněnému odběrateli byly znovu prodány nezávislým odběratelům.
Sales to the related customer were resold to independent customers.
Vzhledem k tomu, že tyto dvě společnosti ve spojení sdílely funkce, pokud jde o výrobu a prodeje, bylo považováno za náležité brát je jako jeden hospodářský subjekt.
Given the fact that these two related companies shared functions with regard to production and sales it was considered appropriate to consider them as one single economic entity.
Proto byla, kdekoli to bylo možné, běžná hodnota stanovena na základě ceny zaplacené nebo splatné v běžném obchodním styku prvním nezávislým odběratelem.
Therefore, wherever possible, normal value was established on the basis of the price paid or payable, in the ordinary course of trade, by the first independent customer.
U většiny typů výrobku prodávaných těmito spolupracujícími výrobci neexistovaly dostačující objemy prodejů na domácím trhu realizované v běžném obchodním styku a běžná hodnota se musela stanovit v souladu s čl. 2 odst. 3 základního nařízení.
For most product types sold by those cooperating producers there were no sufficient domestic sales made in the ordinary course of trade and normal value had to be constructed in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
V tomto případě byly prodejní, správní a režijní náklady a zisk založeny na skutečných údajích o výrobě a prodeji obdobného výrobku vyvážejícího výrobce, který je předmětem šetření, v běžném obchodním styku v souladu s čl. 2 odst. 6 základního nařízení.
In this case, SG&A and profit were based on actual data pertaining to production and sales, in the ordinary course of trade, of the like product by the exporting producer under investigation, in accordance with the chapeau of Article 2(6) of the basic Regulation.
Pro oba spolupracující vyvážející výrobce byly vývozní ceny stanoveny podle cen skutečně zaplacených nespřízněnými odběrateli ve Společenství v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení.
For the two co-operating exporting producers export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable by unrelated customers in the Community in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Aby bylo zajištěno spravedlivé srovnání, byly provedeny úpravy pro zohlednění rozdílů v nákladech na dopravu, pojištění, manipulaci, nakládku a ve vedlejších nákladech, nákladech na úvěry, nákladech na technickou pomoc a provize tam, kde to bylo možné a oprávněné.
To ensure a fair comparison, allowances were made for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, credit cost, technical assistance costs and commissions where applicable and justified.
Pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku bylo dumpingové rozpětí stanoveno na základě váženého průměru dumpingových rozpětí vypočtených pro společnosti vybrané do vzorku, představující více než 12,0 % tchajwanských vývozů do Společenství.
For cooperating companies not included in the sample, the dumping margin was established on the basis of a weighted average of the dumping margins calculated for the companies selected in the sample, representing more than 12,0 % of Taiwanese exports to the Community.
Za tímto účelem nebyla dumpingová rozpětí stanovená pro nespolupracující vyvážející výrobce, která byla založená na dostupných skutečnostech v souladu s článkem 18 základního nařízení, do průměru zahrnuta, jak stanoví čl. 9 odst. 6 základního nařízení.
For this purpose, the dumping margins established for the non-cooperating exporting producers, which were based on the facts available according to Article 18 of the basic Regulation, were not included in the average, as stipulated by Article 9(6) of the basic Regulation.
Far Eastern Textile Ltd., Tchaj-pej 29,5 %
Far Eastern Textile Ltd., Taipei 29,5 %
Nan Ya Plastics Corporation, Tchaj-pej 29,5 %
Nan Ya Plastics Corporation, Taipei 29,5 %
Tung Ho Spinning Weaving & Dyeing Co., Ltd., Tchaj-pej 14,7 %
Tung Ho Spinning Weaving & Dyeing Co., Ltd., Taipei 14,7 %
spolupracující společnosti nezařazené do vzorku 16,5 %
Cooperating companies not included in the sample 16,5 %
všechny další společnosti 29,5 %
All other companies 29,5 %
V průběhu OŠ vyrábělo PSV 18 společností ve Společenství:
During the IP, PSF was manufactured by 18 companies in the Community:
osm výrobců ve Společenství, kteří se podíleli na podnětu, z nichž tři během šetření spolupracovali s Komisí v plném rozsahu,
eight complainant Community producers, out of which three fully co-operated with the Commission during the investigation,
šest výrobců, kteří podporovali podnět v plném rozsahu, ale při řízení nespolupracovali,
six producers, which fully supported the complaint but did not co-operate in the proceeding,
čtyři výrobci, kteří se ve fázi podnětu nijak nevyjadřovali a při řízení nespolupracovali.
four producers which remained silent at the complaint stage and did not co-operate in the proceeding.
Na základě výše uvedeného se má za to, že PSV vyráběná všemi výše uvedenými společnostmi představují celkovou výrobu ve Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení.
On the above basis, it was considered that the PSF produced by all the above mentioned companies constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Jak bylo uvedeno v 9. bodě odůvodnění, přihlásili se tři výrobci ve Společenství, poskytli v předepsané lhůtě informace požadované v oznámení o zahájení řízení a byli ochotni zodpovědět dotazník.
As explained in recital 9 above, three Community producers made themselves known, provided the information requested in the notice of initiation in due time and were ready to reply to the questionnaire.
Dotazníky byly tudíž rozeslány těmto třem výrobcům ve Společenství, kteří podporovali podnět a při šetřeních v plném rozsahu spolupracovali.
Questionnaires have therefore been sent to these three Community producers who supported the complaint and fully co-operated in the investigations.
Tito výrobci představují více než 25 % výroby dotčeného výrobku ve Společenství, a lze je tudíž označit za výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
These producers account for more than 25 % of Community production of the product concerned and are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Spotřeba Společenství byla zjišťována na základě objemu dovozů dotčeného výrobku z dotčených zemí na základě ohlášených údajů doplněných údaji Eurostatu a na základě objemu dovozu ze všech ostatních třetích zemí, o nichž je známo, že dotčený výrobek vyrábějí a vyvážejí jej do Společenství podle údajů Eurostatu, a na základě objemu prodeje produkce výrobního odvětví Společenství a jiných výrobců Společenství na trhu Společenství.
Community consumption was established on the basis of the volume of imports of the product concerned from the countries concerned based on reported data and complemented by Eurostat data and from all other third countries known to produce and export the product concerned to the Community based on Eurostat, plus the volume of sales in the Community market of both the Community industry and other Community producers.
Pokud jde o posledně jmenované, byly použity údaje uvedené v minidotaznících, jak je vysvětleno ve 143. bodě odůvodnění, a pokud jde o výrobce ve Společenství, kteří nespolupracovali vůbec, byly použity údaje obsažené v podnětu.
For these latter, data reported in mini questionnaires that were sent as explained in recital 143 and regarding those Community producers which did not cooperate at all, data contained in the complaint was used.
Na tomto základě spotřeba Společenství v příslušném období mírně vzrostla, a sice o 3 % mezi rokem 2002 a OŠ.
On this basis, the Community consumption slightly increased over the period considered, i.e. by 3 % between 2002 and the IP.
Nejdříve mezi léty 2002 a 2003 poklesla o 5 %, a poté vzrostla o více než 8 % na 834093 tun v průběhu OŠ.
It first decreased by 5 % between 2002 and 2003 and then rose by more than 8 % to reach 834093 tonnes during the IP.
Spotřeba v EU (objem)
Consumption in the EU (volume)
Spotřeba (v tunách)
Consumption (tonnes)
Souhrnné posouzení vlivů dotčených dovozů
Cumulative assessment of the effects of the imports concerned
Nejdříve se zkoumalo, zda by se dovozy z Tchaj-wanu a Malajsie měly posuzovat souhrnně v souladu s čl. 3 odst. 4 základního nařízení.
It was first examined whether imports from Taiwan and Malaysia should be assessed cumulatively, in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
dumpingová rozpětí stanovená v poměru k dovozům z obou dotčených zemí byla nad úrovní minimální hranice vymezené v čl. 9 odst. 3 základního nařízení,
the dumping margins established in relation to the imports from each of the countries concerned were above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation,
objemy dovozů z každé z těchto zemí nebyly zanedbatelné ve smyslu čl. 5 odst. 7 základního nařízení, protože podíly na trhu se v období šetření pro tyto země pohybovaly od 2 % do 13 %, a
the volumes of imports from each of these countries were not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation, as market shares for these countries ranged from 2 % to 13 % during the investigation period and,
bylo shledáno, že souhrnné posouzení je na místě s ohledem na podmínky hospodářské soutěže jednak mezi dovozy pocházejícími z těchto zemí a jednak mezi těmito dovozy a obdobným výrobkem Společenství.
the cumulative assessment was found to be appropriate in view of the conditions of competition both between imports originating in these countries, and between these imports and the like Community product.
Za tímto účelem byl proveden rozbor chování vývozců na trhu z hlediska vývoje vývozních cen a objemů vývozu.
To this end, the market behaviour of the exporters was analysed in terms of trends of export prices and volumes.
Bylo zjištěno, že úroveň podbízení pohybující se mezi 43 % a 50 % je poměrně podobná a že prodejní ceny výrobků z obou zemí mají stejný vývoj jako obdobný výrobek vyráběný a prodávaný výrobním odvětvím Společenství.
It was found that the level of undercutting, ranging from 43 % to 50 % is relatively similar, and that the sales prices of both countries follow the same trends as the like product produced and sold by the Community industry.
Bylo rovněž zjištěno, že vývozci z dotčených zemí používají podobné prodejní kanály jako výrobní odvětví Společenství, a sice přímý prodej nezávislým odběratelům.
It was also found that exporters from the countries concerned use similar sales channels as the Community industry, namely directly to independent customers.
Navíc šetření ukázalo, že dotčené dovozy a obdobný výrobek mají tytéž fyzické a chemické vlastnosti, takže si navzájem konkurují podle druhu.
Moreover, the investigation has shown that the imports concerned and the like product share the same physical and chemical characteristics, and are thus competing against each other on a type by type basis.
Jak dokládá níže uvedená tabulka, vykázal objem dovozů z Tchaj-wanu i z Malajsie značný nárůst zejména mezi rokem 2004 a koncem OŠ.
As illustrated in the table below the volume of imports both from Taiwan and Malaysia showed a significant increase in particular between 2004 and the end of the IP.
Z těchto důvodů se dospělo k prozatímnímu závěru, že všechna kritéria stanovená v čl. 3 odst. 4 základního nařízení jsou splněna a že dovozy pocházející z Tchaj-wanu a Malajsie je třeba posuzovat souhrnně.
For these reasons, it is provisionally concluded that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation are met and that imports originating in Taiwan and Malaysia should be assessed cumulatively.
Objem dovozů z dotčených zemí se mezi rokem 2002 a OŠ zdvojnásobil.
The volume of imports from the countries doubled between 2002 and the IP.
Zatímco tyto dovozy v roce 2002 představovaly 62574 tun, v průběhu OŠ dosáhly úrovně 127890 tun.
While these imports amounted to 62574 tonnes in 2002 they reached a level of 127890 tonnes during the IP.
Nejdříve mezi léty 2002 a 2003 poklesy o 5 %, a pak až do konce OŠ narostly o 115 %.
They first decreased by 5 % between 2002 and 2003 and then rose by 115 % until the end of the IP.
Nárůst dovozů byl zvláště patrný mezi rokem 2004 a OŠ, protože tehdy vzrostly o 76 %.
The increase of imports was particularly marked between 2004 and the IP since they rose by 76 %.
Dotčené země celkem
Total countries concerned
Podíl na trhu zaujímaný dotčenými zeměmi se mezi rokem 2002 a OŠ téměř zdvojnásobil z 8 % na 15 %, tj. plus 7 procentních bodů.
The market share held by the countries concerned almost doubled between 2002 and the IP: from 8 % to 15 % i.e. plus 7 percentage points.
Nárůst byl zejména patrný mezi rokem 2004 a OŠ, kdy došlo k navýšení o 73,8 %.
The increase was particularly marked between 2004 and the IP when it went up by 73,8 %.
Podíl dotčených zemí na trhu Společenství
Market share of the countries concerned
Od roku 2002 do OŠ vzrostly ceny dovozů z dotčených zemí o 9 %.
From 2002 to the IP, prices of the imports from the countries concerned increased by 9 %.
Nejdříve mezi léty 2002 a 2003 klesly o 7 %, a pak mezi rokem 2003 a OŠ vzrostly o 16 % a dosáhly výše 1156 EUR za metrickou tunu.
They first decreased by 7 % between 2002 and 2003 and then rose by 16 % between 2003 and the IP when they reached 1156 Euros per metric tonne.
Na tento nárůst je třeba pohlížet ve světle ceny surovin, která mezi rokem 2002 a OŠ vzrostla celosvětově o více než 30 %, jak je vysvětleno ve 124. až 129. bodě odůvodnění.
This increase should be seen in the light of the raw material price which as explained in recitals 124 to 129 increased by more than 30 % between 2002 and the IP at worldwide level.
Jednotkové ceny (euro/tuna)
Unit prices (Euro / tonne)
S cílem odhalit cenové podbízení byl proveden rozbor údajů o cenách vztahujících se k OŠ.
For the determination of price undercutting the price data referring to the IP was analysed.
Odpovídající prodejní ceny výrobního odvětví Společenství byly čisté ceny po odečtení slev a rabatů.
The relevant sales prices of the Community industry were net prices after deduction of discounts and rebates.
Podle potřeby byly tyto ceny upraveny na cenu ze závodu, tj. s vyloučením nákladů na dopravu ve Společenství.
Where necessary, these prices were adjusted to an ex-works level, i.e. excluding freight cost in the Community.
Dovozní ceny dotčených zemí byly také čisté ceny bez slev a rabatů a podle potřeby byly upraveny na ceny CIF na hranice Společenství.
The import prices of the countries concerned were also net of discounts and rebates and were adjusted where necessary to CIF Community frontier.
Prodejní ceny výrobního odvětví Společenství a dovozní ceny dotčených zemí byly porovnány na stejné úrovni obchodování, a sice na úrovni prodeje nezávislým odběratelům na trhu Společenství.
The Community industry's sales prices and the import prices of the countries concerned were compared at the same level of trade, namely to independent customers within the Community market.
V průběhu OŠ se vážený průměr rozpětí cenového podbízení vyjádřený v procentech prodejních cen výrobního odvětví Společenství pohyboval od 48 % do 50 % u tchajwanských vývozců a od 43 % do 47 % u malajsijských vývozců.
During the IP, weighted average price undercutting margins, expressed as a percentage of the Community industry's sales prices, ranged from 48 % to 50 % for the Taiwanese exporters and from 43 % to 47 % for the Malaysian exporters.
Vážený průměr rozpětí cenového podbízení byl 49 % pro Tchaj-wan a 45 % pro Malajsii.
The weighted average price undercutting margin was 49 % for Taiwan and 45 % for Malaysia.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnovalo zkoumání dopadu dumpingových dovozů na výrobní odvětví Společenství posouzení všech hospodářských činitelů a ukazatelů, které ovlivňují stav výrobního odvětví Společenství v průběhu příslušného období.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry during the period considered.
Jak je patrné z výše uvedené tabulky, výroba výrobního odvětví Společenství mezi rokem 2002 a OŠ klesla o 10 %.
As shown in the table above, the production of the Community industry decreased by 10 % between 2002 to the IP.
Pokles byl zvláště prudký mezi rokem 2004 a OŠ, kdy přišlo o 6 % objemu výroby neboli přibližně o 8400 tun.
The decrease was particularly sharp between 2004 and the IP when it lost 6 % of production volume or around 8400 tonnes.
Výrobní kapacita zůstala mezi léty 2002 a 2004 poměrně stabilní, a poté poklesla mezi rokem 2004 a OŠ o 10 %.
The production capacity remained relatively stable between 2002 and 2004 and then decreased by 10 % between 2004 and the IP.
To je způsobeno skutečností, že jeden průmyslový výrobce ve Společenství reorganizoval výrobu a rozhodl se, že část výrobního zařízení dočasně použije k výrobě ziskovějších výrobků.
This is due to the fact that one of the Community industry producers reorganised its production and temporarily decided to use part of its equipment for the production of more profitable products.
Ve světle vývoje výroby a kapacity kleslo využití kapacity mezi léty 2002 a 2004 meziročně o 2 procentní body, a pak v OŠ vzrostlo o 4 procentní body na úroveň roku 2002.
In the light of the evolution of the production and the capacity, the capacity utilisation decreased by 2 percentage points per annum between 2002 and 2004 and then increased by 4 percentage points to reach in the IP the same level as in 2002.
Následující tabulka ukazuje výkony výrobního odvětví Společenství v poměru k jeho prodejům nezávislým odběratelům ve Společenství.
The table below shows the Community industry’s performances in relation to its sales to independent customers in the Community.
Objem prodejů, podíl na trhu, ceny
Sales volume, market share, prices
Objem prodejů (v tunách)
Sales volume (tonnes)
Jednotkové ceny (euro/tuna)
Unit prices (Euro/tonne)
Objemy prodejů výrobního odvětví Společenství klesly mezi rokem 2002 a OŠ o 11 %.
The Community industry’s sales volumes have decreased by 11 % between 2002 and the IP.