natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dodatek B přílohy XII aktu o přistoupení z roku 2003 byl pozměněn rozhodnutími Komise 2004/458/ES [1], 2004/471/ES [2], 2004/474/ES [3], 2005/271/ES [4], 2005/591/ES [5], 2005/854/ES [6], 2006/14/ES [7], 2006/196/ES [8] a 2006/404/ES [9].
Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/458/EC [1], 2004/471/EC [2], 2004/474/EC [3], 2005/271/EC [4], 2005/591/EC [5], 2005/854/EC [6], 2006/14/EC [7], 2006/196/EC [8] and 2006/404/EC [9].
Podle úředního prohlášení polského příslušného orgánu některá zařízení v odvětví masa, ryb a mléka dokončila proces modernizace a jsou nyní zcela v souladu s právními předpisy Společenství.
According to an official declaration from the Polish competent authority certain establishments in the meat, fish and milk sectors have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Některá zařízení ukončila svou činnost, pro niž jim bylo uděleno přechodné období.
Certain establishments have ceased activities for which they have obtained a transitional period.
Kromě toho některá zařízení v odvětví mléka, kterým bylo povoleno zpracovávat mléko odpovídající požadavkům EU i mléko těmto požadavkům neodpovídající, budou vyrábět pouze mléko odpovídající požadavkům EU.
Furthermore certain establishments in the milk sector which were allowed to process EU compliant and non-compliant milk will process only EU compliant milk.
Úř. věst. L 156, 30.4.2004, s. 52.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 52, corrected by OJ L 202, 7.6.2004, p. 39.
Úř. věst. L 160, 30.4.2004, s. 58.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 58, corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 31.
Úř. věst. L 160, 30.4.2004, s. 74.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 74, corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 44.
Úř. věst. L 156, 9.6.2006, s. 16.
OJ L 156, 9.6.2006, p. 16.
Zařízení na produkci masa
Meat establishments
Č. vet.:
Veterinary No
Zakład Mięsny „NALPOL“
Zakład Mięsny ‘NALPOL’
„Wierzejki“
‘Wierzejki’
Zakład Masarski „ZDRÓJ“ s.j.
Zakład Masarski ‘ZDRÓJ’ s.j.
PPHU „LEMIR“
PPHU ‘LEMIR’
Mięsnego „MARKUZ“ – Marian Kuzka
Mięsnego ‘MARKUZ’ – Marian Kuzka
PPH „BARTEX“ Sp. j.
PPH ‘BARTEX’ Sp. j.
Masarnia Wiejska „Dyjak“
Masarnia Wiejska ‘Dyjak’
„Delico“ S.C.
‘Delico’ S.C.
„Kardrob“
‘Kardrob’
„Kalmar“ spółka jawna E.A.M.
‘Kalmar’ spółka jawna E.A.M.
„Szprot“ s.c.
‘Szprot’ s.c.
OSM „Proszkownia“
OSM ‘Proszkownia’
ZPJ „Magda“
ZPJ ‘Magda’
Rolnicza SM „Rolmlecz“
Rolnicza SM ‘Rolmlecz’
„Champion“ Sp. z o.o
‘Champion’ Sp. z o.o
Zařízení, kterým bylo povoleno zpracovávat mléko odpovídající požadavkům EU i mléko těmto požadavkům neodpovídající
Establishments allowed to process EU compliant and non-compliant milk
„Polser“ Sp. z o.o
‘Polser’ Sp. z o.o
SM „Sudowia“ w Suwałkach
SM ‘Sudowia’ w Suwałkach
RSM „Rolmlecz“
RSM ‘Rolmlecz’
(oznámeno pod číslem K(2006) 3456)
(notified under document number C(2006) 3456)
Rozhodnutí Komise 92/452/EHS ze dne 30. července 1992, kterým se stanoví seznam týmů pro odběr embryí a týmů pro produkci embryí schválených ve třetích zemích pro vývoz embryí skotu do Společenství [2], stanoví, že členské státy mohou dovážet embrya pouze ze třetích zemí, kde byla odebrána, zpracována a uchována týmy pro odběr embryí uvedenými na seznamu v uvedeném rozhodnutí.
Commission Decision 92/452/EEC of 30 July 1992 establishing lists of embryo collection teams and embryo production teams approved in third countries for export of bovine embryos to the Community [2] provides that Member States are only to import embryos from third countries where they have been collected, processed and stored by embryo collection teams listed in that Decision.
Toto rozhodnutí se použije od třetího dne po zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
This Decision shall apply from the third day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Směrnice naposledy pozměněná rozhodnutím Komise 2006/60/ES (Úř. věst. L 31, 3.2.2006, s. 24).
Directive as last amended by Commission Decision 2006/60/EC (OJ L 31, 3.2.2006, p. 24).
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/395/ES (Úř. věst. L 152, 7.6.2006, s. 34).
Decision as last amended by Decision 2006/395/EC (OJ L 152, 7.6.2006, p. 34).
řádek pro tým pro odběr embryí ve Spojených státech amerických č. 98KY101 se nahrazuje tímto:
the row for United States of America embryo collection team No 98KY101 is replaced by the following:
Dr Cheryl Feddern Nelson“
Dr Cheryl Feddern Nelson’
tento řádek pro týmy pro odběr embryí ve Spojených státech amerických se zrušuje:
the following row for United States of America embryo collection teams is deleted:
Dr Hardy Dungan“
Dr Hardy Dungan’
doplňuje se nový řádek pro Spojené státy americké, který zní:
the following row for United States of America is added:
ze dne 8. srpna 2006
of 8 August 2006
o změně rozhodnutí 2005/802/ES, kterým se přijímají závazky nabídnuté v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozů chloridu draselného pocházejícího z Ruské federace
amending Decision 2005/802/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of potassium chloride originating in the Russian Federation
Rada nařízením (EHS) č. 3068/92 [2] (dále jen „původní nařízení“) uložila konečné antidumpingové clo na dovoz chloridu draselného (dále jen „potaš“ nebo „dotčený výrobek“) pocházejícího mimo jiné z Běloruska a Ruska.
The Council, by Regulation (EEC) No 3068/92 [2] (the original Regulation), imposed definitive anti-dumping duties on imports of potassium chloride (potash or the product concerned) originating, inter alia, in Belarus and Russia.
Podle přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 a prozatímního přezkumu podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení („předchozí šetření“) rozhodla Rada nařízením (ES) č. 969/2000 [3], že výše zmíněná opatření by se měla zachovat, a změnila jejich formu.
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) and an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation (the previous investigation) the Council, by Regulation (EC) No 969/2000 [3], decided that the abovementioned measures should be maintained and amended the form of the measures.
Opatření byla uložena ve formě fixní částky v eurech za tunu pro různé kategorie a jakosti potaše.
The measures were imposed in the form of a fixed amount in euro per tonne for the various categories and grades of potash.
Nařízením (ES) č. 992/2004 [4] Rada stanovila osvobození dovozů do nových členských států, které přistoupily k Evropské unii dne 1. května 2004 (dále jen „EU-10“), uskutečněných podle podmínek těchto zvláštních závazků (dále jen „závazky z rozšíření“) od antidumpingových cel a zmocnila Komisi, aby tyto závazky z rozšíření přijala.
By Regulation (EC) No 992/2004 [4], the Council provided for the exemption from the anti-dumping duties of imports into the Member States that acceded to the European Union on 1 May 2004 (the EU-10), made under the terms of special undertaking offers (enlargement undertakings), and authorised the Commission to accept those enlargement undertakings.
Na základě a podle článku 8, čl. 11 odst. 3, článku 21 a čl. 22 písm. c) základního nařízení Komise nařízením (ES) č. 1002/2004 [5] přijala závazky z rozšíření od i) vyvážejícího vývozce z Běloruska společně se společnostmi sídlícími v Rakousku, Litvě a Rusku, ii) od vyvážejícího výrobce z Ruska společně se společnostmi sídlícími v Rusku a Rakousku a iii) od vyvážejícího výrobce z Ruska společně se společností sídlící v době přijetí na Kypru.
On this basis, and pursuant to Articles 8, 11(3), 21 and 22(c) of the basic Regulation, the Commission, by Regulation (EC) No 1002/2004 [5], accepted enlargement undertakings from (i) an exporting producer in Belarus jointly with companies situated in Austria, Lithuania and Russia, (ii) from an exporting producer in Russia jointly with companies situated in Russia and Austria, and (iii) from an exporting producer in Russia jointly with a company situated at the time of acceptance in Cyprus.
Nařízením (ES) č. 858/2005 [6] Komise přijala nové závazky od výše uvedených vyvážejících výrobců do dne 13. dubna 2006.
By Regulation (EC) No 858/2005 [6], the Commission accepted new undertakings from the above mentioned exporting producers until 13 April 2006.
Podle dvou různých částečných prozatímních přezkumů podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení vyžádaných ruskými vyvážejícími výrobci, společnostmi JSC Silvit a JSC Uralkali, Rada nařízením (ES) 1891/2005 změnila nařízení (EHS) č. 3068/92 a nahradila fixní částky cla jednotlivými valorickými cly pro všechny typy potaše vyráběného těmito ruskými společnostmi.
Following two separate partial interim review investigations pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, requested by the Russian exporting producers JSC Silvinit and JSC Uralkali, the Council, by Regulation (EC) No 1891/2005, amended Regulation (EEC) No 3068/92 and replaced the fixed amounts of duties with individual ad valorem duties for all potash types manufactured by these Russian companies.
Rozhodnutím 2005/802/ES [7] Komise přijala závazky nabídnuté společnostmi JSC Silvinit a JSC Uralkali.
By Decision 2005/802/EC [7], the Commission accepted undertakings offered by JSC Silvinit and JSC Uralkali.
V té době měla společnost JSC Silvinit výhradního distributora, společnost JSC International Potash Company v Moskvě, a společně s ní společnost JSC Silvinit nabídla tento závazek.
At that time, JSC Silvinit had an exclusive distributor, JSC International Potash Company in Moscow, with whom JSC Silvinit offered the undertaking together.
V lednu 2006 společnost JSC Silvinit informovala Komisi, že si přeje změnit své způsoby prodeje do Společenství a využívat jako distributora společnost Polyfer Handels GmbH, Vídeň, Rakousko.
In January 2006 JSC Silvinit informed the Commission that it wished to change its sales channels to the Community and to include Polyfer Handels GmbH, Vienna, Austria as a distributor.
Společnost JSC Silvinit žádala, aby Komise vzala tuto změnu na vědomí a podle toho změnila příslušná ustanovení rozhodnutí 2005/802/ES.
To take account of this change, JSC Silvinit requested that the relevant provisions of Decision 2005/802/EC be amended accordingly.
Za tímto účelem společnosti JSC Silvinit, JSC International Potash Company a Polyfer Handels GmbH společně navrhly revidovaný závazek.
To this end, JSC Silvinit together with JSC International Potash Company and Polyfer Handels GmbH have jointly offered a revised undertaking.
V tomto ohledu bylo rozhodnuto, že zapojení společnosti Polyfer Handels GmbH do způsobu prodeje společnosti JSC Silvinit nemá vliv na proveditelnost nebo na účinnou kontrolu závazku.
In this regard, it was concluded that the inclusion of Polyfer Handels GmbH in the sales channels of JSC Silvinit did not affect the workability or the effective monitoring of the undertaking.
V souvislosti s výše zmíněnou skutečností se pokládá za vhodné příslušně změnit provozní část rozhodnutí 2005/802/ES,
In light of the above, it was considered appropriate to amend the operative part of Decision 2005/802/EC accordingly,
Článek 1 rozhodnutí 2005/802/ES se nahrazuje tímto:
Article 1 of Decision 2005/802/EC shall be replaced as follows:
Závazky nabídnuté níže uvedenými vyvážejícími výrobci a společnostmi v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozů chloridu draselného pocházejícího z Ruské federace se tímto přijímají.
The undertakings offered by the exporting producers and companies mentioned below, in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of potassium chloride originating in the Russian Federation, are hereby accepted.
Vyrobeno společností JSC Silvinit, Solikamsk, Rusko a prodáváno společnostmi JSC International Potash Company, Moskva, Rusko nebo Polyfer Handels GmbH, Vídeň, Rakousko prvnímu nezávislému odběrateli ve Společenství coby dovozci
Produced by JSC Silvinit, Solikamsk, Russia and sold by JSC International Potash Company, Moscow, Russia or by Polyfer Handels GmbH, Vienna, Austria to the first independent customer in the Community acting as an importer
Vyrobeno a prodáváno společností JSC Uralkali, Berezniki, Rusko nebo vyrobeno společností JSC Uralkali, Berezniki, Rusko a prodáváno společností Uralkali Trading SA, Ženeva, Švýcarsko prvnímu nezávislému odběrateli ve Společenství coby dovozci
Produced and sold by JSC Uralkali, Berezniki, Russia or produced by JSC Uralkali, Berezniki, Russia and sold by Uralkali Trading SA, Geneva, Switzerland to the first independent customer in the Community acting as an importer
V Bruselu dne 8. srpna 2006.
Done at Brussels, 8 August 2006.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1891/2005 (Úř. věst. L 302, 19.11.2005, s. 14).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1891/2005 (OJ L 302, 19.11.2005, p. 14).
Úř. věst. L 302, 19.11.2005, s. 79.
OJ L 302, 19.11.2005, p. 79.
kterým se aktualizují přílohy měnové dohody mezi vládou Francouzské republiky, jménem Evropského společenství, a vládou Jeho Jasnosti prince monackého
updating the Annexes to the monetary agreement between the Government of the French Republic, on behalf of the European Community, and the Government of His Serene Highness the Prince of Monaco
s ohledem na měnovou dohodu ze dne 24. prosince 2001 mezi vládou Francouzské republiky, jménem Evropského společenství, a vládou Jeho Jasnosti prince monackého [1], a zejména na čl. 11 odst. 3 a 5 uvedené dohody,
Having regard to the Monetary Agreement of 24 December 2001 between the Government of the French Republic, on behalf of the European Community, and the Government of His Serene Highness the Prince of Monaco [1], and, in particular, Article 11(3) and (5) thereof,
Ustanovení čl. 11 odst. 2 měnové dohody mezi vládou Francouzské republiky, jménem Evropského společenství, a vládou Jeho Jasnosti prince monackého (dále jen „měnová dohoda“) vyžaduje, aby Monacké knížectví používalo opatření přijatá Francií k provedení některých právních předpisů Společenství týkajících se činnosti úvěrových institucí a obezřetnostního dohledu nad nimi a prevence systémových rizik v platebních systémech a systémech vypořádání obchodů s cennými papíry.
Article 11(2) of the Monetary Agreement between the Government of the French Republic, on behalf of the European Community, and the Government of His Serene Highness the Prince of Monaco (hereinafter the Monetary Agreement) requires the Principality of Monaco to apply the measures adopted by France to implement certain Community acts concerning the activity and prudential supervision of credit institutions and the prevention of systemic risks to payment and securities settlement systems.
Uvedené právní předpisy se nacházejí v příloze A dohody.
Those acts are listed in Annex A to the Agreement.
Několik právních aktů v příloze A bylo změněno a změněné právní předpisy by měly být zahrnuty do uvedené přílohy.
A number of acts in Annex A have been amended and the amending acts should be included in that Annex.
Bylo také přijato několik nových právních předpisů Společenství, na které se vztahuje rozsah působnosti čl. 11 odst. 2 měnové dohody a které by měly být zahrnuty do přílohy A.
A number of new Community acts falling within the scope of Article 11(2) of the Monetary Agreement have also been adopted and should be included in Annex A.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/65/ES ze dne 27. září 2001, kterou se mění směrnice 78/660/EHS, 83/349/EHS a 86/635/EHS, pokud se jedná o pravidla oceňování pro roční účetní závěrky a konsolidované účetní závěrky některých forem společností, bank a ostatních finančních institucí [2], se týká činnosti úvěrových institucí a obezřetnostního dohledu nad nimi a mění směrnici Rady 86/635/EHS [3], kterou již příloha A obsahuje. Rozsah působnosti čl. 11 odst.
Directive 2001/65/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 amending Directives 78/660/EEC, 83/349/EEC and 86/635/EEC as regards the valuation rules for the annual and consolidated accounts of certain types of companies as well as of banks and other financial institutions [2] concerns the activity and supervision of credit institutions and amends Council Directive 86/635/EEC [3], which is already in Annex A. It therefore falls within the scope of Article 11(2) of the Monetary Agreement and should be included in Annex A.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/51/ES ze dne 18. června 2003, kterou se mění směrnice 78/660/EHS, 83/349/EHS, 86/635/EHS a 91/674/EHS o ročních účetních závěrkách a konsolidovaných účetních závěrkách některých forem společností, bank a jiných finančních institucí a pojišťoven [4], se týká činnosti úvěrových institucí a obezřetnostního dohledu nad nimi a také mění směrnici 86/635/EHS.
Directive 2003/51/EC of the European Parliament and of the Council of 18 June 2003 amending Directives 78/660/EEC, 83/349/EEC and 91/674/EEC on the annual and consolidated accounts of certain types of companies, banks and other financial institutions and insurance undertakings [4] concerns the activity and supervision of credit institutions and also amends Directive 86/635/EEC.
Rozsah působnosti čl. 11 odst. 2 měnové dohody se proto na ni vztahuje a měla by být rovněž zahrnuta do přílohy A.
It therefore falls within the scope of Article 11(2) of the Monetary Agreement and should also be included in Annex A.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/47/ES ze dne 6. června 2002 o dohodách o finančním zajištění [5] se týká prevence systémových rizik systémů vypořádání.
Directive 2002/47/EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2002 on financial collateral arrangements [5] concerns the prevention of systemic risks to the settlement systems.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/87/ES ze dne 16. prosince 2002 o doplňkovém dozoru nad úvěrovými institucemi, pojišťovnami a investičními podniky ve finančním konglomerátu a o změně směrnice Rady 73/239/EHS, 79/267/EHS, 92/49/EHS, 92/96/EHS, 93/6/EHS a 93/22/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/78/ES a 2000/12/ES [6] se týká činnosti úvěrových institucí a obezřetnostního dohledu nad nimi.
Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 2002 on the supplementary supervision of credit institutions, insurance undertakings and investment firms in a financial conglomerate, amending Council Directives 73/239/EEC, 79/267/EEC, 92/49/EEC, 92/96/EEC, 93/6/EEC and 93/22/EEC, and Directives 98/78/EC and 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council [6] concerns the activity and supervision of credit institutions.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/39/ES ze dne 21. dubna 2004 o trzích finančních nástrojů, o změně směrnice Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení směrnice Rady 93/22/EHS [7] se týká činnosti úvěrových institucí a obezřetnostního dohledu nad nimi.
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC [7] concerns the activity and supervision of credit institutions.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/31/ES ze dne 5. dubna 2006, kterou se mění směrnice 2004/39/ES o trzích finančních nástrojů, pokud jde o některé lhůty [8], mění směrnici 2004/39/ES.
Directive 2006/31/EC of the European Parliament and of the Council of 5 April 2006 amending Directive 2004/39/EC on markets in financial instruments, as regards certain deadlines [8] amends Directive 2004/39/EC.
Měla by být proto rovněž zahrnuta do přílohy A.
It should therefore also be included in Annex A.
Jeden právní akt v současnosti zahrnutý v příloze A by měl být z uvedené přílohy odstraněn.
One act currently included in Annex A should be removed from that Annex.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/5/ES ze dne 27. ledna 1997 o přeshraničních převodech [9] se zabývá především ochranou spotřebitele, a proto se na ni rozsah působnosti čl. 11 odst. 2 měnové dohody nevztahuje.
Directive 97/5/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 on cross-border credit transfers [9] mainly addresses consumer protection concerns and therefore does not fall within the scope of Article 11(2) of the Monetary Agreement.
Ustanovení čl. 11 odst. 4 měnové dohody vyžaduje, aby Monacké knížectví přijalo opatření rovnocenná opatřením, která přijaly členské státy za účelem použití právních předpisů Společenství nezbytných k provedení měnové dohody.
Article 11(4) of the Monetary Agreement requires the Principality of Monaco to adopt measures equivalent to those taken by the Member States in order to apply the Community acts necessary for the implementation of the Monetary Agreement.
Uvedené právní předpisy se nacházejí v příloze B dohody.
Those acts are listed in Annex B to the Agreement.
Cílem rámcového rozhodnutí Rady 2001/413/SVV ze dne 28. května 2001 o potírání podvodů a padělání bezhotovostních platebních prostředků [10] je doplnit a zajistit soulad ustanovení zabezpečujících ochranu všech platebních prostředků vyjádřených v eurech.
Council Framework Decision 2001/413/JHA of 28 May 2001 combating fraud and counterfeiting of non-cash means of payment [10] is intended to complete and ensure consistency of the provisions securing the protection of all means of payment denominated in euros.
Rozsah působnosti článku 9 měnové dohody o boji proti podvodům a padělání se na něj vztahuje, zejména pokud jde o moderní bankovní systémy.
It falls within the scope of Article 9 of the Monetary Agreement on the fight against fraud and counterfeiting, notably in modern banking systems.
Zahrnutí rámcového rozhodnutí 2001/413/SVV je zejména nezbytné pro doplnění ochrany poskytované rámcovým rozhodnutím Rady 2000/383/SVV ze dne 29. května 2000 o zvýšené ochraně trestními a jinými sankcemi proti padělání ve spojitosti se zaváděním eura [11], které je uvedené v článku 9 měnové dohody.
In particular, the inclusion of Framework Decision 2001/413/JHA is necessary to complete the protection by Council Framework Decision 2000/383/JHA of 29 May 2000 on increasing protection by criminal penalties and other sanctions against counterfeiting in connection with the introduction of the euro [11], which is mentioned in Article 9 of the Monetary Agreement.
Je proto k provedení měnové dohody nezbytné a mělo by být zahrnuto v příloze B dohody.
It is therefore necessary for the implementation of the Monetary Agreement and should be included in Annex B to the Agreement.
Cílem nařízení Rady (ES) č. 2182/2004 ze dne 6. prosince 2004 o medailích a žetonech podobných euromincím [12] je zabránit používání medailí a žetonů jako platebních prostředků v eurech a vztahuje se na něj také rozsah působnosti článku 9 měnové dohody.
Council Regulation (EC) No 2182/2004 of 6 December 2004 concerning medals and tokens similar to euro coins [12] is intended to prevent the use of medals and tokens as means of payment in euro and also falls within the scope of Article 9 of the Monetary Agreement.
Je proto k provedení měnové dohody nezbytné a mělo by být zahrnuto v příloze B dohody.
It is therefore necessary for the implementation of the Monetary Agreement and should also be included in Annex B to the Agreement.
Přílohy měnové dohody by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
The Annexes to the Monetary Agreement should therefore be amended accordingly.
V zájmu jasnosti by měly být přílohy nahrazeny jako celek.
For the sake of clarity, the Annexes should be replaced in their entirety.
Monacké orgány nepožádaly smíšený výbor zřízený článkem 14 měnové dohody o jeho svolání podle čl. 11 odst. 5 dohody do dvou týdnů po přijetí nařízení (ES) č. 2182/2004 za účelem aktualizace přílohy B měnové dohody.
The Monegasque authorities did not request that the Joint Committee established by Article 14 of the Monetary Agreement be convened pursuant to Article 11(5) of that Agreement within two weeks following the adoption of Regulation (EC) No 2182/2004 in order to update Annex B to the Monetary Agreement.
Přílohy A i B měnové dohody proto musí být Komisí změněny.
Annexes A and B to the Monetary Agreement must therefore both be amended by the Commission.