natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vyvážející výrobci uskutečnili své vývozy do Společenství buď přímo nezávislým odběratelům nebo prostřednictvím obchodních společností, které nejsou ve spojení, se sídlem mimo Společenství.
The exporting producers made export sales to the Community either directly to independent customers or through unrelated trading companies located outside the Community.
Pokud se vývozy do Společenství uskutečňovaly přímo nezávislým odběratelům, vývozní ceny vycházely z ceny skutečně zaplacené nebo splatné za dotčený výrobek v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení.
Where export sales to the Community were made directly to independent customers, the export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Pokud se vývozy do Společenství uskutečňovaly prostřednictvím obchodních společností, které nejsou ve spojení, vývozní ceny vycházely z cen výrobku v okamžiku, kdy dotčený výrobce prodával výrobek na vývoz obchodní společnosti, tj. kupujícímu, který není ve spojení, v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení.
Where export sales to the Community were made through unrelated trading companies, export prices were established on the basis of the prices of the product when sold for export to the trading companies i.e. to an unrelated buyer, by the producers concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny vycházelo z ceny ze závodu.
The comparison between normal value and export price was made on an ex-factory basis.
V zájmu zajištění spravedlivého srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny byly připočítány úpravy týkající se rozdílů, které mají vliv na cenu a srovnatelnost ceny v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
V případě všech šetřených vyvážejících výrobců byly provedeny úpravy ohledně rozdílů v nákladech na dopravu, na námořní přepravné a v nákladech na pojištění, manipulaci, nakládání a ve vedlejších nákladech, nákladech na balení, nákladech na získání úvěru, nákladech na záruku a na jistotu a provizi, pokud připadaly v úvahu a byly odůvodněné.
For all investigated exporting producers, allowances for differences in transport costs, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, packing costs, credit costs, warranty and guarantee costs and commissions have been granted where applicable and justified.
Byly provedeny též úpravy podle čl. 2 odst. 10 písm. a) základního nařízení týkající se jakosti usní a podle čl. 2 odst. 10 písm. k) základního nařízení ohledně nákladů na výzkum a vývoj a design.
An adjustment was also made pursuant to Article 2(10)(a) of the basic Regulation to allow for the quality of the leather and Article 2(10)(k) of the basic Regulation for R & D and design costs.
V případě vyvážených typů výrobků, které se na brazilském domácím trhu neprodávají, byly při stanovení běžných hodnot použity ceny domácího prodeje podobných typů výrobků, v odůvodněných případech patřičně upravené.
For exported product types not sold on the domestic market of Brazil, the domestic sales prices of similar product types were used in establishing normal values, appropriately adjusted where warranted.
V souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení byla dumpingová rozpětí stanovena na základě srovnání vážené průměrné běžné hodnoty podle typu výrobku a vážené průměrné vývozní ceny podle typu výrobku, jak je uvedeno výše.
Pursuant to Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, dumping margins were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value by product type with a weighted average export price by product type as established above.
Vzhledem k tomu, že žádný vyvážející výrobce ze vzorku nesplnil kritéria pro přiznání statusu tržního hospodářství ani kritéria pro přiznání individuálního zacházení, bylo vypočítáno jedno vážené průměrné dumpingové rozpětí pro všechny společnosti ze vzorku vývozců v ČLR a další vážené průměrné dumpingové rozpětí pro společnosti ze vzorku vývozců ve Vietnamu.
Given that none of the exporting producers in the samples fulfilled either the MET criteria nor the IT criteria, one weighted average dumping margin has been calculated for all companies in the sample of exporters in the PRC, and another one for the companies in the sample of exporters in Vietnam.
Dumpingové rozpětí platné pro spolupracující vyvážející výrobce, kteří se přihlásili ve lhůtě uvedené v oznámení o zahájení řízení, ale nejsou součástí vzorku ani nejsou šetřeni samostatně, bylo stanoveno na základě váženého průměru dumpingových rozpětí společností ze vzorku v souladu s čl. 9 odst. 6 základního nařízení.
The dumping margin for cooperating exporting producers, who made themselves known within the time limits set in the notice of initiation, but were neither part of the samples nor examined individually, has been established on the basis of the weighted average of the dumping margins of the companies in the sample pursuant to Article 9(6) of the basic Regulation.
V případě vyvážejících výrobců, kteří neodpověděli na dotazník Komise ani se jinak nepřihlásili, bylo dumpingové rozpětí stanoveno na základě dostupných skutečností v souladu s čl. 18 odst. 1 základního nařízení.
For those exporting producers which neither replied to the Commission's questionnaire nor otherwise made themselves known, the dumping margin was established on the basis of the facts available, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
Aby bylo možno stanovit dumpingové rozpětí pro nespolupracující vyvážející výrobce, byla nejprve stanovena úroveň nedostatečné spolupráce.
In order to determine the dumping margin for non-cooperating exporting producers, the level of non-cooperation was first established.
Pokud byla úroveň spolupráce nízká, tj. méně než 80 % celkových vývozů dotčeného výrobku spolupracujících výrobců, považovalo se za správné, aby bylo pro nespolupracující vyvážející výrobce stanoveno vyšší dumpingové rozpětí, než kolik činí nejvyšší dumpingové rozpětí stanovené pro spolupracující vyvážející výrobce.
Where the level of cooperation was low, i.e. less than 80 % of total exports of the product concerned being accounted for by the cooperating exporters, it was considered appropriate to set the dumping margin for the non-cooperating exporting producers at a level higher than the highest dumping margin established for the cooperating exporting producers.
V takových případech tedy bylo dumpingové rozpětí stanoveno ve výši, která odpovídá váženému průměrnému dumpingovému rozpětí nejprodávanějších typů výrobků spolupracujících vyvážejících výrobců, kteří mají nejvyšší dumpingová rozpětí.
In such cases, the dumping margin was therefore established at a level which corresponds to the weighted average dumping margin of the most sold product types of the cooperating exporting producers with the highest dumping margins.
Pokud byla úroveň spolupráce vysoká, tj. nejméně 80 % celkových vývozů dotčeného výrobku spolupracujících výrobců, považovalo se za správné, aby bylo pro všechny nespolupracující vyvážející výrobce stanoveno dumpingové rozpětí ve výši váženého průměrného dumpingového rozpětí, které bylo stanoveno pro spolupracující vyvážející výrobce v dotčené zemi.
Where the level of cooperation was high, i.e. 80 % or more of total exports of the product concerned being accounted for by the cooperating exporters, it was considered appropriate to set the dumping margin for any non-cooperating exporting producers at the level of the weighted average dumping margin established for cooperating exporting producers in the country concerned.
Patří k důsledné praxi Komise, že vyvážející výrobce ve spojení nebo vyvážející výrobce, kteří patří do stejné skupiny společností, považuje pro účely stanovení dumpingového rozpětí za jedinou entitu, a tedy pro ně stanoví jediné dumpingové rozpětí.
It has been the consistent practice of the Commission to consider related exporting producers or exporting producers belonging to the same group as one single entity for the determination of a dumping margin and thus establish one single dumping margin for them.
Je tomu tak zvláště proto, že v případě stanovení individuálních dumpingových rozpětí by mohlo docházet k obcházení antidumpingových opatření, která by se tak stala neúčinnými, protože by pak vyvážející výrobci ve spojení mohli směrovat své vývozy do Společenství prostřednictvím společnosti, která má nejnižší individuální dumpingové rozpětí.
Calculating individual dumping margins might encourage circumvention of anti-dumping measures, thus rendering them ineffective, by enabling related exporting producers to channel their exports to the Community through the company with the lowest individual dumping margin.
V souladu s touto praxí bylo zjištěno, že tři vietnamští vyvážející výrobci ve spojení byly samostatně ve spojení s jinými třemi vyvážejícími výrobci.
In accordance with this practice it was found that three unrelated exporting producers in Vietnam were individually related to three other exporting producers.
V případě těchto vyvážejících výrobců bylo rozhodnuto nejprve stanovit dumpingové rozpětí pro každou z těchto šesti společností.
For these exporting producers, it was decided to first calculate a dumping margin for each of the six companies.
Pak bylo stanoveno vážené průměrné dumpingové rozpětí pro každou z těchto tří skupin společností, které jsou ve spojení, a to na základě dumpingového rozpětí pro obě společnosti v každé skupině.
A weighted average dumping margin was then established for each of the three groups of related companies based on the dumping margin for the two companies in each group.
Srovnáním údajů o vývozech do Společenství, které poskytli vyvážející výrobci v každé jednotlivé zemi vývozu, s celkovým objemem dovozů pocházejících z jednotlivých zemí vývozu byla zjištěna vysoká úroveň spolupráce, protože tyto vývozy činily během období šetření více než 90 % celkových dovozů do Společenství z jednotlivých zemí vývozu.
The comparison of the data concerning exports to the Community provided by the exporting producers in each exporting country and the total volume of imports originating in each exporting country indicated that the level of cooperation was high, since these exports represented more than 90 % of total Community imports from each exporting country during the IP.
Proto bylo celostátní průměrné dumpingové rozpětí jednotlivých zemí vývozu stanoveno na základě váženého průměrného dumpingového rozpětí těchto spolupracujících vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, jejichž informace o vývozních cenách bylo možné považovat za spolehlivé.
Therefore, the country-wide average dumping margin of each exporting country was determined on the basis of the weighted average dumping margin of those cooperating exporting producers included in the sample and whose information regarding export prices could be considered reliable.
Je třeba poznamenat, že nebylo možné použít údaje o vývozní ceně od čtyř čínských vyvážejících výrobců ze vzorku, protože předložili nespolehlivé informace o transakcích, které například zahrnovaly jiné než dotčené výrobky nebo neodpovídaly podkladovým dokladům.
It should be noted that export price data from four of the sampled Chinese exporting producers could not be used, because they submitted unreliable transaction listings, which, for instance, included non-product concerned or did not match with source documentation.
Proto bylo celostátní průměrné dumpingové rozpětí vyjádřené jako procento ceny CIF na hranice Společenství před proclením použito pro všechny ostatní vyvážející výrobce v dané zemi vývozu.
Therefore, country-wide dumping margins, expressed as a percentage of the cif Community frontier price duty unpaid, were attributed to all other exporting producers in the respective export country.
Vzhledem k tomu, že bylo v souladu s vysvětlením uvedeným v 134. bodě odůvodnění stanoveno jedno dumpingové rozpětí pro vývozce ze vzorku v ČLR a jedno pro vývozce ve Vietnamu, tato dumpingová rozpětí by se měla použít pro všechny ostatní vyvážející výrobce v dotčených zemích.
Given that, as explained in recital 134, one dumping margin has been established for the sampled exporters in the PRC and one for those in Vietnam, these dumping margins should also be attributed to all other exporting producers in the countries concerned.
Prozatímní celostátní dumpingové rozpětí, vyjádřené jako procento ceny CIF na hranice Společenství, činí 21,4 %.
The provisional country-wide dumping margin, expressed as a percentage of the cif import price at the Community border is 21,4 %.
Prozatímní celostátní dumpingové rozpětí, vyjádřené jako procento ceny CIF na hranice Společenství, činí 64,0 %.
The provisional country-wide dumping margin, expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border is 64,0 %.
Vzhledem k výše uvedeným prozatímním závěrům o rozsahu výrobku je třeba poznamenat, že z níže analyzovaných údajů byly vyloučeny veškeré údaje týkající se obuvi STAF.
In view of the above provisional conclusions concerning the product scope, it should be noted that all figures related to STAF have been excluded from the data analysed below.
Byla provedena předběžná analýza újmy s ohledem na dotčený výrobek, včetně dětských bot.
A full provisional analysis of injury had been made for the product concerned, including children' shoes.
Jelikož je třeba dospět k prozatímnímu zjištění o materiální újmě u dovozů, na které se vztahují prozatímní opatření, týká se následující podrobná analýza dovozů s výjimkou dětských bot, neboť se předběžně počítá s tím, že dětské boty budou z použití těchto opatření z důvodů vycházejících ze zájmu Společenství vyloučeny.
However, as a provisional finding of material injury must be made for imports on which provisional measures are imposed, the following detailed analysis refers to imports excluding children's shoes, as it is provisionally envisaged to exclude the latter from the application of the measures on grounds of Community interest.
To je považováno za nutné, jelikož tato analýza se pojí s opatřeními, která musí být založena na úrovních odstranění újmy, jež se při vyloučení dětské obuvi liší.
This is considered necessary as the analysis is linked to measures which must be based on the injury elimination levels, which are different when children's shoes are excluded.
Je však třeba poznamenat, že vyloučení dětských bot neovlivní celkové prozatímní závěry týkající se újmy.
It should be noted, however, that that the exclusion of children's shoes does not affect the overall provisional conclusions on injury.
Ať se uvedená opatření na dětské boty vztahovat budou nebo ne, zůstávají všechny podstatné faktory újmy podobné.
Indeed the trend of all the relevant injury factors, whether or not children's shoes are covered by measures, remains similar.
Ve Společenství vyrábí dotčený výrobek více než osm tisíc výrobců.
Within the Community, the product concerned is manufactured by more than 8000 producers.
Přibližně 80 % výroby ve Společenství je koncentrováno v Itálii, v Portugalsku a ve Španělsku.
Around 80 % of the Community production is concentrated in Italy, Portugal and Spain.
Obuv se dále vyrábí téměř ve všech ostatních členských státech, i když v menším rozsahu.
Footwear is also manufactured, although to a lesser extent, in almost all other Member States.
Některé strany tvrdily, že přestože nevyrábějí dotčený výrobek ve Společenství, měly by stejně být považovány za výrobce ve Společenství, protože ve Společenství vykonávají návrhářskou, značkovou, výzkumnou a vývojovou, řídící a maloobchodní činnost.
Certain parties claimed that even though they do not manufacture the product concerned in the Community, they should still be considered as Community producers since they maintain design, brand, R & D, management and retail activities in the Community.
Zavedená praxe je taková, že za výrobce ve Společenství lze považovat jen společnosti, které působí ve Společenství v oblasti výroby.
The established practice in that respect is that only the companies active in the production in the Community may qualify for being a Community producer.
V případě tradičních výrobců ve Společenství se veškerá návrhářská a výrobní činnost odehrává ve Společenství.
In the case of the traditional Community producers all development, design and manufacturing activities take place in the Community.
Ostatní výrobci ve Společenství mohou nakupovat části obuvi, obvykle svršky, ze zdrojů mimo Společenství, ale samotná výroba obuvi se odehrává ve Společenství a výsledný výrobek se stále považuje za výrobek pocházející z Evropského společenství.
Other Community producers may purchase part of the footwear, usually the uppers, from non-Community sources, but the production of the footwear itself remains in the Community and the final product still qualifies for EC origin, as the major value added operations take place in the Community.
Je tomu tak proto, že operace s největší přidanou hodnotou se odehrávají ve Společenství.
This was also not contested by any interested party.
Také to žádná zúčastněná strana nenapadla. Situace subjektů uvedených v předcházejícím bodě odůvodnění se liší v tom smyslu, že i když se design a vývoj částečně provádí ve Společenství, neplatí to pro výrobu a vývoj výrobků na úrovni výrobního závodu.
The situation of the operators referred to in the preceding recital is different in the sense that even though part of the design and development takes place in the Community, the manufacturing operations, and the development of the products at factory level, are not carried out in the Community.
Výsledný výrobek se nepovažuje za výrobek pocházející z Evropského společenství a příslušné subjekty ve Společenství tedy nelze považovat za výrobce ve Společenství.
The emanating products do not qualify for EC origin, and those operators in the Community can therefore not be considered Community producers.
Byl přijat závěr, že výrobci uvedení v 146. bodě odůvodnění tvoří celkovou výrobu ve Společenství ve smyslu ustanovení čl. 4 odst. 1 základního nařízení.
It was concluded that the producers mentioned in recital 146 constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Podnět byl podán výrobci ve Společenství, kteří zastupují celkem 814 společností, případně jejich jménem.
The complaint was lodged by and/or on behalf of Community producers representing a total of 814 companies.
Bylo zjištěno, že tito žadatelé vyrábějí významnou část celkové výroby dotčeného výrobku ve Společenství, tj. v tomto případě přibližně 42 %.
Those complainants were found to account for a major proportion of the total Community production of the product concerned, i.e. in this case around 42 %.
Pro účely analýzy újmy a vzhledem k velkému počtu stěžujících si výrobců ve Společenství muselo být použito ustanovení článku 17 základního nařízení.
For the purpose of the injury analysis, and in view of this significant number of complaining Community producers, the provisions of the Article 17 of the basic Regulation had to be applied.
Proto byl vybrán vzorek deseti výrobců.
A sample of 10 producers was selected accordingly.
Těchto deset společností, které představují o něco více než 10 % výroby stěžujících si výrobců ve Společenství, plně v rámci šetření spolupracovalo.
These 10 companies, representing slightly more than 10 % of the production of the complaining Community producers, fully cooperated in the investigation.
Na základě výše uvedených skutečností se má za to, že 814 stěžujících si výrobců ve Společenství, tj. ti, kteří byli vybráni do vzorku, a ostatní, kteří nebyli vybráni do vzorku výrobců ve Společenství, tvoří výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
On the basis of the above, it is considered that the 814 complainant Community producers, i.e. those sampled and the other non-sampled Community producers, are deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
Nadále tedy budou označováni jako „výrobní odvětví Společenství“.
They will hereinafter be referred to as the ‘Community industry’.
Spotřeba Společenství byla stanovena na základě následujících informací:
The Community consumption was established on the basis of the following information:
objem celkové výroby ve Společenství,
the production volume of the overall Community producers,
vývozy výrobců ve Společenství,
the exports made by the Community producers,
celkový objem dovozů do Společenství.
the overall Community import volume.
Z toho byla stanovena spotřeba Společenství takto:
On this basis, the Community consumption developed as follows:
Zdroj: Eurostat, informace obsažené v podnětu.
Source: Eurostat, information contained in the complaint.
Spotřeba (v tis. párů)
Consumption (000 pairs)
Spotřeba obuvi ve Společenství nejprve v roce 2002 poklesla o 10 %, ale pak se zvýšila.
The footwear consumption in the Community first declined by 10 % in 2002, but then increased thereafter.
Celkem se spotřeba Společenství zvýšila o 1 %.
Overall, the Community consumption increased by 1 %.
Spotřeba obuvi ve Společenství na jednoho obyvatele byla během posuzovaného období relativně stálá.
The consumption of footwear per capita in the Community remained relatively stable during the period considered.
Souhrnné hodnocení vlivů dotčených dumpingových dovozů
Cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned
Komise zvažovala, zda lze vliv dumpingových dovozů z dotčených zemí hodnotit souhrnně na základě kritérií uvedených v čl. 3 odst. 4 základního nařízení.
The Commission considered whether the effects of dumped imports from the countries concerned should be assessed cumulatively, on the basis of the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation.
Podle tohoto článku se má vliv dovozů ze dvou nebo více zemí, které jsou současně předmětem antidumpingového šetření, hodnotit souhrnně jen v tom případě, kdy je zjištěno, že a) dumpingové rozpětí stanovené ohledně dovozů z každé z daných zemí je vyšší než minimální (de minimis), jak je definováno v čl. 9 odst. 3 základního nařízení, a že objem dovozů z každé jednotlivé země není zanedbatelný, a že b) souhrnné hodnocení vlivu dovozů je vhodné ve světle soutěžních podmínek mezi dováženými výrobky a soutěžních podmínek mezi dováženými výrobky a podobným výrobkem ve Společenství.
This Article provides that the effects of imports from two or more countries simultaneously subject to anti-dumping investigations shall be assessed cumulatively only if it is determined that (a) the margin of dumping established in relation to the imports from each country is more than de minimis as defined in Article 9(3) of the basic Regulation and that the volume of imports of each country is not negligible and (b) a cumulative assessment of the effects of the imports is appropriate in the light of the conditions of competition between imported products and the conditions of competition between the imported products and the like Community product.
V tomto smyslu bylo za prvé zjištěno, že dumpingová rozpětí stanovená pro každou jednotlivou zemi byla vyšší než minimální (de minimis).
In this respect, it was firstly found that the dumping margins established for each of the countries concerned were more than de minimis.
Mimo to nebyl objem dumpingových dovozů z těchto jednotlivých zemí zanedbatelný ve smyslu čl. 5 odst. 7 základního nařízení.
In addition, the volume of the dumped imports from each of those countries was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation.
Ve skutečnosti tvořil v průběhu období šetření objem dovozu z ČLR asi 9 % a z Vietnamu přibližně 14 % spotřeby Společenství.
Indeed, the import volume represented for PRC and Vietnam respectively around 9 and 14 % of the Community consumption during the IP.