natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na základě výše uvedeného se vyvozuje závěr, že tato změna obchodních toků spolu s neobvykle nízkými cenami vývozu z Malajsie maří vyrovnávací účinky antidumpingových opatření, a to pokud jde o množství i ceny obdobných výrobků.
On the basis of the above, it is concluded that the change in trade flows, together with the abnormally low prices of exports from Malaysia have undermined the remedial effects of the anti-dumping measures both in terms of quantities and prices of the like products.
Důkazy o dumpingu vzhledem k běžným hodnotám stanoveným dříve pro stejné nebo obdobné výrobky
Evidence of dumping in relation to the normal values previously established for like or similar products
Pro určení toho, zda lze v období šetření nalézt důkazy existence dumpingu, pokud jde o vývoz kumarinu z Indonésie do Společenství, byly použity údaje Eurostatu podle článku 18 základního nařízení.
In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the exports of coumarin from Indonesia to the Community during the IP, Eurostat data were used pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Ustanovení čl. 13 odst. 1 základního nařízení vyžaduje důkazy o dumpingu, pokud jde o běžné hodnoty stanovené dříve pro stejné nebo obdobné výrobky.
Article 13(1) of the basic Regulation requires evidence of dumping in relation to the normal value previously established for the like or similar products.
Pro účely správného srovnání mezi vývozní cenou a běžnou hodnotou se formou úprav přihlédlo k některým rozdílům, které se promítly do cen a jejich srovnatelnosti.
For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affect prices and price comparability.
Tyto úpravy podle čl. 2 odst. 10 základního nařízení se týkaly dopravného a pojistného a byly provedeny na základě dostupných údajů, tj. uvedených v žádosti, v souladu s článkem 18 základního nařízení.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport and insurance, on the basis of the facts available, i.e. as given in the request, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
V souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení ukázalo srovnání váženého průměru běžné hodnoty stanoveného při předchozím šetření s váženým průměrem vývozních cen za současné období šetření, vyjádřené jako procentní podíl cen CIF na hranice Společenství před proclením, že existuje dumping dovozu kumarinu do Společenství z Indonésie.
In accordance with Articles 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the comparison of the weighted average normal value as established in the previous investigation and the weighted average of export prices during this investigation's IP, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier, duty unpaid, showed dumping for the imports of coumarin to the Community from Indonesia.
Dumpingové rozpětí, vyjádřené jako procentní podíl cen CIF na hranice Společenství před proclením, překračovalo úroveň 100 %.
The dumping margin found, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier, duty unpaid, was above 100 %.
Pro určení toho, zda lze v období šetření nalézt důkazy existence dumpingu, pokud jde o vývoz kumarinu z Malajsie do Společenství, byly použity údaje Eurostatu podle článku 18 základního nařízení.
In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the exports of coumarin from Malaysia to the Community during the IP, Eurostat data were used pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
V souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení ukázalo srovnání váženého průměru běžné hodnoty stanoveného při předchozím šetření s váženým průměrem vývozních cen za současné období šetření, vyjádřené jako procentní podíl cen CIF na hranice Společenství před proclením, že existuje dumping dovozu kumarinu do Společenství z Malajsie.
In accordance with Articles 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the comparison of the weighted average normal value as established in the previous investigation and the weighted average of export prices during this investigation's IP, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier, duty unpaid, showed dumping for the imports of coumarin to the Community from Malaysia.
S ohledem na výše uvedené poznatky o obcházení ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení je proto nutno stávající antidumpingová opatření na dovoz dotyčného výrobku pocházejícího z ČLR rozšířit na stejný výrobek zasílaný z Indonésie nebo Malajsie, bez ohledu na to, zda je deklarován jako pocházející z Indonésie a Malajsie či nikoli.
In view of the above findings of circumvention within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to the same product consigned from Indonesia or Malaysia, whether declared as originating in Indonesia or Malaysia or not.
Jako rozšířené clo je třeba použít clo stanovené v čl. 1 odst. 2 původního nařízení.
The duty extended should be the one established in Article 1(2) of the original Regulation.
Podle čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního nařízení, které stanoví, že veškerá rozšířená opatření budou vůči dováženým výrobkům zavedena ode dne celní evidence, je třeba provádět výběr antidumpingového cla z dovozu kumarinu zasílaného z Indonésie nebo Malajsie, jenž vstoupil na území Společenství v rámci evidence uložené zahajovacím nařízením.
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provide that any extended measures shall be applied against registered imports from the date of registration, the anti-dumping duty should be collected on imports of coumarin consigned from Indonesia or Malaysia, which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation.
ŽÁDOSTI O VÝJIMKU
REQUESTS FOR EXEMPTION
Přestože v průběhu tohoto šetření nebyla zjištěna ani existence žádného skutečného výrobce kumarinu v Indonésii nebo Malajsii, ani se žádný takový výrobce nepřihlásil Komisi, dává se nicméně na vědomí novým výrobcům, kteří případně budou zvažovat předložení žádosti o udělení výjimky z rozšířeného antidumpingového opatření podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení, že od nich bude vyžadováno vyplnění dotazníku, aby tak Komise měla možnost určit, zda lze výjimku opodstatnit.
Although during this investigation no genuine producer of coumarin was found to exist in Indonesia or Malaysia or made itself known to the Commission, new producers which would consider lodging a request for an exemption from the extended anti-dumping measure pursuant to Article 13(4) of the basic Regulation are informed that they will be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
Výjimku tohoto druhu lze udělit po posouzení kupříkladu tržní situace dotyčného výrobku, výrobní kapacity a využívání kapacity, nákupu a prodeje a pravděpodobnosti přetrvávání praktik, pro něž neexistuje dostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvod, jakož i důkazů o dumpingu.
Such exemption may be granted after the assessment of, for instance, the market situation of the product concerned, production capacity and capacity utilisation, procurement and sales and the likelihood of continuation of practices for which there is insufficient due cause or economic justification and the evidence of dumping.
Komise za obvyklých okolností provede inspekci na místě.
The Commission would normally also carry out an on the spot verification visit.
Žádost je nutno zaslat Komisi bez odkladu, spolu se všemi příslušnými údaji, zejména pokud jde o jakékoli změny činnosti společnosti v souvislosti s výrobou a prodejem.
The request would have to be addressed to the Commission forthwith, with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production and sales.
Dovozci mohou nadále využívat výhod výjimky z opatření tehdy, jestliže jejich dovoz pochází od vyvážejících výrobců, jimž byla taková výjimka udělena, a to v souladu s čl. 13 odst. 4 základního nařízení.
Importers could still benefit from exemption from the measures to the extent that their imports are from exporting producers, which are granted such an exemption, and in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Jestliže bude pro výjimku existovat opodstatnění, Rada toto nařízení příslušným způsobem pozmění.
Where an exemption is warranted, the Council will amend this Regulation accordingly.
Následně pak bude každá udělená výjimka Komisí sledována, aby bylo zajištěno dodržování stanovených podmínek výjimky.
Subsequently, any exemption granted will be monitored by the Commission to ensure compliance with the conditions set therein.
Zúčastněným stranám byly podány informace o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě dospěla Rada k závěru rozšířit platná konečná antidumpingová opatření, a byla jim poskytnuta možnost, aby vyjádřily své připomínky a požádaly o slyšení.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Council intended to extend the definitive anti-dumping measures in force and were given the opportunity to comment and to be heard.
Žádné připomínky, které by svou povahou mohly vést ke změně uvedených závěrů, nebyly obdrženy,
No comments which were of a nature to change the above mentioned conclusions were received,
Konečné antidumpingové clo uložené nařízením (ES) č. 769/2002 z dovozu kumarinu pocházejícího z Čínské lidové republiky, zařazeného pod kód KN ex29322100, se tímto rozšiřuje na dovoz kumarinu zařazeného pod kód KN ex29322100, zasílaného z Indonésie nebo Malajsie, bez ohledu na to, zda je deklarován jako pocházející z Indonésie a Malajsie, či nikoli (kód TARIC 2932210016).
The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 769/2002 on imports of coumarin, falling within CN code ex29322100 originating in the People's Republic of China is hereby extended to imports of coumarin, falling within CN code ex29322100 consigned from Indonesia or Malaysia, whether declared as originating in Indonesia or Malaysia or not (TARIC code 2932210016).
Clo rozšířené odstavcem 1 se bude vybírat z dovozu evidovaného v souladu s článkem 2 nařízení (ES) č. 499/2006 a čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 nařízení (ES) č. 384/96.
The duty extended by paragraph 1 shall be collected on imports registered in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 499/2006 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 384/96.
Použijí se platná ustanovení o clech.
The provisions in force concerning customs duties shall apply.
Žádosti o osvobození od cla rozšířeného podle článku 1 se podávají písemně v jednom z úředních jazyků Evropské unie a musí být podepsány osobou, která je zmocněna k zastupování žadatele.
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the European Union and must be signed by a person authorised to represent the applicant.
Žádost musí být zaslána na adresu:
The request must be sent to the following address:
Fax: (32-2) 295 65 05.
Fax (32 2) 295 65 05
V souladu s čl. 13 odst. 4 nařízení (ES) č. 384/96 se Rada může rozhodnout, že ze cla rozšířeného článkem 1 udělí výjimku, a to v případě dovozu, při kterém nedochází k obcházení antidumpingových opatření uložených nařízením (ES) č. 769/2002.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 384/96, the Council may decide to exempt imports which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 769/2002 from the duty extended by Article 1.
Celním orgánům se nařizuje přerušit evidenci dovozu výrobků stanovených v souladu s článkem 2 nařízení (ES) č. 499/2006.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 499/2006.
Úř. věst. L 91, 29.3.2006, s. 3.
OJ L 91, 29.3.2006, p. 3.
Nařízení Rady (ES) č. 1651/2006
Council Regulation (EC) No 1651/2006
kterým se zastavuje částečný prozatímní přezkum antidumpingových opatření týkající se dovozu jízdních kol pocházejících z Čínské lidové republiky
terminating the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of bicycles originating in the People's Republic of China
V současnosti jsou platným opatřením konečná antidumpingová cla uložená na dovoz jízdních kol pocházejících, mimo jiné, z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) nařízením Rady (ES) č. 1524/2000 [2] (dále jen „původní nařízení“).
The measures currently in force are definitive anti-dumping duties imposed on imports of bicycles originating, inter alia, in the People's Republic of China (PRC) by Council Regulation (EC) No 1524/2000 [2] (the original regulation).
Dne 10. ledna 2006 zahájila Komise oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie [3] z vlastního podnětu šetření podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení.
On 10 January 2006, the Commission initiated by a notice published in the Official Journal of the European Union [3], on its own initiative, an investigation pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Tento prozatímní přezkum je omezen pouze na zkoumání aspektů dumpingu ve vztahu k jednomu vyvážejícímu výrobci jízdních kol, společnosti Giant China Co. Ltd. (dále jen „Giant China“ nebo „společnost“).
The interim review is limited in scope to dumping aspects as far as one exporting producer of bicycles, Giant China Co. Ltd. (Giant China or the company) is concerned.
Komise měla k dispozici dostatečné přímé důkazy, že okolnosti, na jejichž základě byla stávající opatření zavedena, se změnily a že tyto změny jsou trvalé povahy.
There was sufficient prima facie evidence available to the Commission that the circumstances on the basis of which the existing measures were established have changed and that these changes were of a lasting nature.
Z informací, které má Komise k dispozici, vyplývalo, že u společnosti platí podmínky tržního hospodářství, což dokazuje skutečnost, že společnost zřejmě splňuje podmínky stanovené v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení.
The information at the Commission's disposal indicated that market economy conditions prevail for the company as demonstrated by the fact that it appeared to fulfil the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Částečný prozatímní přezkum byl proto zahájen s cílem zjistit, zda společnost působí v podmínkách tržního hospodářství podle definice v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení nebo případně zda společnost splňuje podmínky pro uložení individuálního cla stanoveného podle čl. 9 odst. 5 základního nařízení, a pokud ano, pak stanovit u této společnosti individuální dumpingové rozpětí a, bude-li zjištěn dumping, úroveň cla, které by se mělo na její dovozy dotčeného výrobku do Společenství vztahovat.
The partial interim review was therefore initiated with a view to determine whether the company operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively whether the company fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation and, if so, to determine the company's individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product concerned into the Community should be subject.
Komise o zahájení šetření oficiálně informovala společnost Giant China, výrobní odvětví Společenství a orgány ČLR.
The Commission officially advised Giant China, the Community industry and the authorities of the PRC of the initiation of the investigation.
Zúčastněným stranám byla poskytnuta možnost, aby ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení sdělily písemně své připomínky a požádaly o slyšení.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Aby mohla společnost předložit žádost o zacházení jako v tržním hospodářství výrobce působícího v tržním hospodářství nebo žádost o individuální zacházení, zaslala Komise společnosti a orgánům ČLR formuláře žádosti.
In order to allow the company to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), the Commission sent claim forms to the company and to the authorities of the PRC.
Následně byly přijaty od společnosti Giant China a od společnosti s ní spojené žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství.
Subsequently, claims for MET were received from Giant China and its related company.
V prostorách společnosti Giant China a společnosti s ní spojené, Giant Chengdu Co. Ltd., byla provedena inspekce na místě.
A verification visit was carried out at the premises of Giant China and its related company Giant Chengdu Co. Ltd.
Dotčeným výrobkem jsou podle definice v článku 1 původního nařízení jízdní a jiná kola (včetně dodávkových tříkolek, avšak s výjimkou jednokolek), bez motoru, pocházející z ČLR (dále jen „dotčený výrobek“), v současnosti pod kódy KN ex87120010, 87120030 a ex87120080.
The product concerned is, as defined in Article 1 of the original regulation, bicycles and other cycles (including delivery tricycles, but excluding unicycles), not motorised originating in the PRC (the product concerned), currently classifiable within CN codes ex87120010, 87120030 and ex87120080.
Šetření se týkalo období od 1. ledna 2005 do 31. prosince 2005.
The investigation covered the period from 1 January 2005 to 31 December 2005.
Během šetření se zjistilo, že společnost byla ve spojení s jiným výrobcem dotčeného výrobku v ČLR, který však ve lhůtě uvedené v oznámení o zahájení neodpověděl na formulář žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství.
It was found during the investigation that the company was related to another manufacturer of the product concerned in the PRC, which did, however, not submit a reply to the MET claim form within the deadline set in the notice of initiation.
Je třeba poznamenat, že obvyklým postupem Komise je zjišťovat, zda podmínky pro zacházení jako v tržním hospodářství splňuje celá skupina společností, které jsou ve spojení.
It has to be noted that it is the Commission's consistent practice to examine whether a group of related companies, as a whole, fulfils the conditions for MET.
To se považuje za nezbytné proto, aby se zabránilo stavu, kdy by prodeje skupiny společností byly v případě uložení opatření zasílány prostřednictvím jedné společnosti ze skupiny spojených společností.
This is deemed to be necessary to avoid that sales of a group of companies are channelled via one of the related companies in the group, should measures be imposed.
Proto v případech, kdy dceřiná společnost nebo jiná společnost ve spojení je výrobcem nebo prodejcem dotčeného výrobku, musejí formulář žádosti o zacházení jako v tržním hospodářství vyplnit všechny společnosti ve spojení, aby bylo možné posoudit, zda rovněž splňují podmínky uvedené v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení.
Therefore, in cases where a subsidiary or any other related company is a producer and/or a seller of the product concerned, all such related companies have to provide a reply to the MET claim form in order that an examination can be made as to whether they also meet the criteria set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Proto pokud společnost neodpoví, nelze zjistit, zda skupina jako celek splňuje všechny podmínky pro zacházení jako v tržním hospodářství.
Consequently, failure in that respect leads to the result that it cannot be established that the group, as a whole, fulfils all the conditions for MET.
Nebylo možné ani stanovit, zda společnost splňuje podmínky čl. 9 odst. 5 základního nařízení, neboť dostupné údaje to neumožnily.
Furthermore, no determination as to whether the company fulfilled the requirements of Article 9(5) of the basic Regulation could be made as the facts available did not allow for such a determination.
Komise výše uvedené závěry sdělila společnosti.
The company was informed by the Commission of the above conclusions.
Společnost oznámila svůj záměr v tomto přezkumném řízení nadále nespolupracovat.
It declared its intention to no longer cooperate in this review proceeding.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti se dospělo k závěru, že částečný prozatímní přezkum týkající se dovozu dotčeného výrobku vyráběného společností Giant China do Společenství by měl být zastaven a opatření uvedená v 1. bodu odůvodnění by měla být zachována,
In light of the above, it is concluded that the partial interim review concerning imports into the Community of the product concerned produced by Giant China should be terminated and the measures as described in recital 1 should be maintained,
Částečný prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 384/96, pokud jde o antidumpingová opatření použitelná na dovozy jízdních kol vyráběných společností Giant China Co. Ltd. pocházejících z Čínské lidové republiky uložená nařízením (ES) č. 1524/2000, naposledy pozměněným nařízením (ES) č. 1095/2005, se zastavuje.
The partial interim review, pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96, with regard to the anti-dumping measures applicable to imports of bicycles produced by Giant China Co. Ltd. and originating in the People's Republic of China by virtue of Regulation (EC) No 1524/2000, as last amended by Regulation (EC) No 1095/2005, is hereby terminated.
V současnosti platná antidumpingová opatření týkající se společnosti Giant China Co. Ltd. se zachovají.
The anti-dumping measures currently in force with regard to Giant China Co. Ltd. are maintained.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1095/2005 (Úř. věst. L 183, 14.7.2005, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1095/2005 (OJ L 183, 14.7.2005, p. 1).
Úř. věst. C 5, 10.1.2006, s. 2.
OJ C 5, 10.1.2006, p. 2.
Nařízení Rady (ES) č. 1652/2006
Council Regulation (EC) No 1652/2006
o zastavení přezkumu, pro nového vývozce, nařízení (ES) č. 428/2005 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozů polyesterových střižových vláken pocházejících mimo jiné z Čínské lidové republiky
terminating the new exporter review of Regulation (EC) No 428/2005 imposing definitive anti-dumping duties on imports of synthetic staple fibres of polyesters originating, inter alia, in the People's Republic of China
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] the ‘basic Regulation’), and in particular Article 11(4) thereof,
Současná platná opatření, která se vztahují na dovozy polyesterových střižových vláken pocházejících z Čínské lidové republiky (ČLR) do Společenství, představují konečná antidumpingová cla uložená nařízením Rady (ES) č. 428/2005 [2].
The measures currently in force on imports into the Community of polyester staple fibres (‘PSF’) originating in the People's Republic of China (‘PRC’) are definitive anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 428/2005 [2].
Po uložení konečných antidumpingových cel na dovozy polyesterových střižových vláken pocházejících z ČLR obdržela Komise žádost od čínské společnosti Huvis Sichuan („žádající společnost“) o zahájení přezkumu, pro „nového vývozce“, nařízení (ES) č. 428/2005 podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení.
After the imposition of definitive anti-dumping duties on imports of PSF originating in the PRC, the Commission received a request to initiate a ‘new exporter’ review of Regulation (EC) No 428/2005, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, from the Chinese company Huvis Sichuan (the applicant).