natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jelikož 6 % z částky 104313,20 činí 6258,79 EUR, aktualizovaný grantový ekvivalent neslučitelné části podpory představuje poměrnou část z částky 98054,41 EUR překračující práh ve výši 50000 EUR.
As 6 % of EUR 104313,20 is EUR 6258,79, the present grant equivalent of the incompatible part of the aid is the EUR 98054,41 exceeding the threshold of EUR 50000.
Podpora poskytnutá společnosti WAM S.p.A. v roce 2000, kromě části určené na podporu na vzdělávání ve výši 25240 EUR, je neslučitelná se společným trhem.
The aid granted to WAM SpA in 2000, except for the portion in support of training activities amounting to EUR 25240, is incompatible with the common market.
V tomto případě byla půjčka poskytnuta společnosti WAM S.p.A. v pěti splátkách ode dne 12. února 2001 do dne 29. ledna 2003; proto se stejně jako u první podpory doba odkladu pohybuje v rozmezí od 2 let do nuly.
In this case, the loan was made available to WAM SpA in five instalments between 12 February 2001 and 29 January 2003; consequently, with the first loan, the grace period varies from 2 years to zero.
Při výpočtu grantového ekvivalentu Komise vzala v úvahu rovněž úrokovou sazbu stanovenou ve smlouvě o půjčce (2,32 %) s ohledem na referenční sazbu pravidelně stanovenou Komisí, která platila v době, kdy byla dotyčná půjčka poskytnuta (5,70 %).
Likewise, the interest rate stipulated in the loan contract (2,32 %) relative to the reference rate periodically fixed by the Commission and in force at the time the loan in question was granted (5,70 %) has been taken into consideration by the Commission in calculating the grant equivalent.
Celkové splacení půjčky, včetně jistiny s úroky, se očekává v roce 2008.
The overall repayment, including principal and interest, is expected to be completed in 2008.
V souladu s tím by grantový ekvivalent části podpory celkové posuzované půjčky, aktualizovaný ke dni 24. února 2001 (datum, kdy byla společnosti WAM S.p.A. poskytnuta první splátka specifické půjčky), představoval 180203,70 EUR, dojde-li ke splácení půjčky podle plánu.
Accordingly, the grant equivalent of the aid component of the entire loan as at 24 February 2001 (date on which the first instalment of the specific loan was made available to WAM SpA) would have been EUR 180203,70, to the extent that the repayments had been made according to the repayment schedule.
Ke dni, k němuž se očekává vydání tohoto rozhodnutí (19. května 2004), představuje přínos půjčky vypočtený Komisí 106366,60 EUR.
At the date on which the present decision is expected to be adopted (19 May 2004), the benefit deriving from the loan, calculated by the Commission, is equivalent to EUR 106366,60.
Co se týče slučitelné části podpory, platí stejné odůvodnění jako u první půjčky.
As regards the compatible portion of the loan, the same reasoning as in the case of the first loan applies.
Tudíž od grantového ekvivalentu je nutno odečíst procento slučitelné části půjčky s ohledem na celou půjčku, což představuje 1,35 %.
Hence the percentage of the compatible portion of the loan with respect to the entire loan, namely 1,35 %, has to be deducted from the grant equivalent of the aid.
V souladu s tím byl grantový ekvivalent druhé podpory v době vydání konečného rozhodnutí vypočten na 104930,65 EUR (106366,60 – 1435,95).
As a result, the grant equivalent of the second loan at the time the final decision was adopted has been calculated at EUR 104930,65 (106366,60 – 1435,95).
Jelikož se specifická podpora považovala za podporu činností souvisejících s vývozem, nevztahuje se na ni pravidlo „de minimis“ z roku 1996 [36] ani nařízení „de minimis“ z roku 2001 [37].
Since it has been classified as aid to export related activities, neither the 1996 de minimis rule [36], nor the 2001 de minimis Regulation [37] applies to this specific aid.
V souladu s článkem 87 Smlouvy o ES je zavedenou praxí Komise žádat od příjemce navrácení podpory, která byla podle článku 87 Smlouvy o ES poskytnuta protiprávně a je neslučitelná, za předpokladu, že se na podporu nevztahují pravidla „de minimis“.
It is the Commission’s standard practice, in accordance with Article 87 of the EC Treaty, to require recovery from the recipient of aid which, under that Article, has been unlawfully granted and is incompatible with the common market, provided that the aid is not covered by the de minimis rules.
Tato praxe byla potvrzena článkem 14 nařízení Rady (ES) č. 659/1999.
This practice was been confirmed by Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999.
Na základě čl. 14 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 zahrnuje podpora, která má být navrácena, úroky vypočtené pomocí příslušné sazby stanovené Komisí.
In accordance with Article 14(2) of that Regulation, the aid to be recovered pursuant to a recovery decision must include interest at an appropriate rate fixed by the Commission.
Úroky jsou splatné ode dne, ke kterému byla protiprávní podpora příjemci poskytnuta, do dne jejího navrácení.
Interest is payable from the date on which the unlawful aid was at the disposal of the recipient until the date of its recovery.
Způsob, jakým se má úroková sazba uplatnit, byl upřesněn ve sdělení Komise o úrokových sazbách, které se použijí v případě navrácení protiprávně poskytnuté podpory [38].
The way in which the interest rate has to be applied has been spelt out in the Commission communication on the interest rates to be applied when aid granted unlawfully is being recovered [38].
Komise připomíná, že tímto rozhodnutím není dotčena slučitelnost vnitrostátního rámce, který představuje zákon 394/81, jenž je právním základem státní podpory poskytnuté společnosti WAM, s ohledem na nějž Komise v souladu s judikaturou Soudu prvního stupně [39] nepovažovala za nutné v tomto případě zahájit řízení.
The Commission would point out that the present decision is without prejudice to the compatibility of the national framework represented by Law No 394/81, which is the legal basis for the State aid granted to WAM SpA, with respect to which the Commission, in line with the case law of the Court of First Instance [39], did not find necessary in the present case to initiate proceedings.
Nevylučuje však, že tak učiní později,
It nevertheless does not rule out the possibility of so doing at a later stage,
Podpory poskytnuté společnosti WAM S.p.A. na základě zákona 394/81 spadají do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.
The aid granted to WAM SpA pursuant to Law No 394/81 falls within the scope of Article 87(1) of the EC Treaty.
Uvedené podpory nebyly v rozporu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES Komisi předem oznámeny a představují protiprávní podpory.
Since it has not been previously notified to the Commission in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, it constitutes unlawful aid.
Podpora ve výši 104313,20 EUR ve formě úrokové bonifikace, kterou Itálie společnosti WAM S.p.A vyplácí ode dne 24. dubna 1996, kromě části na způsobilé výdaje za poradenství, účast na veletrzích a výstavách a za průzkumy trhu, která dosahuje výše 6258,79 EUR, představuje protiprávní podporu v případě té části, která překračuje práh 50000 EUR stanovený pravidlem „de minimis“ z roku 1992 [40].
The aid of EUR 104313,20 that Italy granted to WAM SpA in the form of an interest-rate subsidy from 24 April 1996, except for the portion corresponding to eligible costs for consultancy services, participation in fairs and exhibitions and market surveys and amounting to EUR 6258,79, constitutes unlawful aid to the extent that it exceeds the threshold of EUR 50000 laid down in the 1992 de minimis rule [40].
Itálie navrátí přebytkovou částku ve výši 48054,41 EUR.
Italy shall take all necessary measures to recover the excess amount of EUR 48054,95.
Podpora ve výši 106366,60 EUR ve formě bonifikace úroků, kterou Itálie bude společnosti WAM S.p.A vyplácet ode dne 9. listopadu 2000 až do dne přijetí tohoto rozhodnutí, představuje protiprávní podporu pro tu část, která není určena na způsobilé výdaje za opatření na vzdělávání, jež odpovídají částce 1435,95 EUR.
The aid of EUR 106366,60 that Italy granted to WAM SpA in the form of an interest-rate subsidy from 9 November 2000 up to the date of the present decision constitutes unlawful aid except for the portion corresponding to eligible costs for training measures and amounting to EUR 1435,95.
Itálie navrátí přebytkovou částku ve výši 104930,65 EUR.
Italy shall take all necessary measures to recover the resulting amount of EUR 104930,65.
K navrácení podpor podle odstavců 1 a 2 dojde bez průtahů a postupem podle vnitrostátních právních předpisů za předpokladu, že umožňují neprodlené a účinné provedení tohoto rozhodnutí.
Recovery of the aid referred to in paragraphs 1 and 2 above shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law, provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Částky, které musí být navráceny, jsou až do skutečného navrácení úročeny za období:
The aid to be recovered shall include interest until the date of its recovery and with effect respectively:
od 24. dubna 1996 v případě částky podle odstavce 1,
from 24 April 1996 as regards the aid referred to in paragraph 1 and
ode dne přijetí tohoto rozhodnutí v případě částky podle odstavce 2.
from the date of this decision as regards the aid referred to in paragraph 2.
Itálie upustí od dalšího poskytování podpory společnosti WAM S.p.A. ve formě zvýhodněných půjček prostřednictvím opatření, kterého se toto rozhodnutí týká, uvedeného v čl. 2 odst. 2 výše, a buď nařídí okamžité navrácení půjčky, nebo upraví ode dne tohoto rozhodnutí úrokovou sazbu u půjčky podle referenční sazby stanovené Komisí, která platila v době, kdy byla půjčka poskytnuta, použité pro výpočet grantového ekvivalentu regionální podpory.
Italy shall refrain from granting WAM SpA any further aid in the form of an interest-rate subsidy by way of the measure which is the subject of this decision and which is referred to in Article 2(2) above by either ordering the immediate repayment of the loan granted or by adjusting, as of the date of this decision, the interest rate on the loan in line with the reference rate applicable at the time the loan was granted and fixed by the Commission for the purpose of calculating the grant equivalent of regional aid.
Úroková sazba uvedená v odstavci 1 tohoto článku se bude uplatňovat na základě složeného úrokování po celé období uvedené v čl. 2 odst. 3 druhém pododstavci písm. a) a b).
The reference rate referred to in paragraph 1 of this Article shall be applied on a compound basis throughout the periods referred to in points (a) and (b) of the second subparagraph of Article 2(3).
Do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí Itálie informuje Komisi o plánovaných i již přijatých opatřeních nezbytných pro dosažení souladu s tímto rozhodnutím. K poskytnutí informací použije dotazník připojený v příloze I tohoto rozhodnutí.
Italy shall inform the Commission, within two months of notification of this decision, of the measures taken to comply with it, using the questionnaire in Annex to the decision.
Toto rozhodnutí je určeno Italské republice.
This decision is addressed to the Republic of Italy.
V Bruselu dne 19. května 2004.
Done in Brussels, 19 May 2004.
K(2003) 35 v konečném znění (zveřejněno v Úř. věst. C 142, 18.6.2003, s. 2).
C(2003) 35 fin (published in OJ C 142, 18.6.2003, p. 2).
Viz věc C 85/98 D Thüringen – Konsolidierungsprogramm; C 87/98 D Thüringen – Darlehensprogramm; C 28/99 D Thüringen Umlaufmittelprogramm, dosud nezveřejněno.
See Cases C 85/98 D Thüringen — Konsolidierungsprogramm; C 87/98 D Thüringen — Darlehensprogramm; C 28/99 D Thüringen Umlaufmittelprogramm, not yet published.
Úř. věst. C 213, 19.8.1992, s. 2.
OJ C 213, 19.8.1992, p. 2.
Rozhodnutí o podporách, které Rakouská republika hodlá poskytnout v rámci programu ERP na podporu investic ve východní Evropě (ERP-Osteuropaprogramm) (Úř. věst. L 96, 11.4.1997, s. 23).
Decision concerning aid that the Republic of Austria intends to grant pursuant to the ERP Eastern European progamme (OJ L 96, 11.4.1997, p. 23).
Rozhodnutí Komise ze dne 14. října 1998 ve věci LiftgmbH (Úř. věst. L 142, 5.6.1999, s. 32).
Decision of 14 October 1998 concerning LiftgmbH (OJ L 142, 5.6.1999, p. 32).
Viz poznámka 6.
See footnote 6.
Věc 142/87, Belgické království proti Komisi (rozsudek Tubemeuse), Sb. rozh. 1990, s. I-959.
Case 142/87 Kingdom of Belgium v Commission (Tubemeuse ruling) 1990 ECR I-959.
Uruguayské kolo mnohostranných obchodních jednání (1986–1994) – Příloha 1 – Příloha 1A – Dohoda o subvencích a vyrovnávacích opatřeních (WTO-GATT 1994) (Úř. věst. L 336, 23.12.1994, s. 156–183).
Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations (1986-94) — Annex 1 — Annex 1A — Agreement on Subsidies and Countervailing Measures (WOTO-GATT 1994) (OJ L 336, 23.12.1994, pp. 156-183).
Doporučení Komise 96/280/ES ze dne 3. dubna 1996 o definici malých a středních podniků (Úř. věst. L 107, 30.4.1996, s. 4).
Commission recommendation 96/280/EC of 3 April 1996 concerning the definition of small and medium-sized enterprises (OJ L 107, 30.4.1996, p. 4).
Viz oznámení Komise o stanovení použitelných pravidel pro posouzení protiprávní státní podpory (Úř. věst. C 119, 22.5.2002, s. 22).
See Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid (OJ C 119, 22.5.2002, p. 22).
Úř. věst. C 68, 6.3.1996, s. 9.
OJ C 68, 6.3.1996, p. 9.
Viz poznámka 5.
See footnote 5.
Viz poznámka 7.
See footnote 7.
Ve znění nařízení (ES) č. 70/2001 se „podporou činností souvisejících s vývozem“ rozumí podpora na vytvoření a provozování distribuční sítě nebo na jiné běžné náklady související s vývozní činností a rovněž podpora přímo související s vyváženým množstvím.
According to the wording of Regulation (EC) No 70/2001, ‘aid to export-related activities’ means aid to the establishment and operation of a distribution network or to other current expenditure linked to the export activity, as well as aid directly linked to the quantities exported.
Úř. věst. C 213, 23.7.1996, s. 4.
OJ C 213, 23.7.1996, p. 4.
Viz poznámka 18.
See footnote 18.
„Vývozní podpora“ byla definována již v oznámení „de minimis“ z roku 1996 jako „podpora přímo související s vyvezeným množstvím, vytvořením a provozováním distribuční sítě nebo běžnými výdaji souvisejícími s vývozní činností“.
‘Export aid’ is defined in the 1996 de minimis notice as ‘any aid directly linked to the quantities exported, to the establishment and operation of a distribution network or to current expenditure linked to the export activity’.
Téměř v nezměněné podobě byl reprodukován čl. 1 písm. b) nařízení Komise (ES) č. 69/2001.
This definition is reproduced, almost unchanged, in Article 1(b) of Commission Regulation (EC) No 69/2001.
Ustanovení čl. 87 odst. 2 stanoví, že se společným trhem jsou slučitelné tyto podpory: a) podpory sociální povahy poskytované individuálním spotřebitelům za podmínky, že se poskytují bez diskriminace založené na původu výrobků; b) podpory určené k náhradě škod způsobených přírodními pohromami nebo jinými mimořádnými událostmi; c) podpory poskytované hospodářství určitých oblastí Spolkové republiky Německo.
Article 87(2) stipulates that the following aid is compatible with the common market: (a) aid having a social character, granted to individual consumers, provided that such aid is granted without discrimination related to the origin of the products concerned; (b) aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences; (c) aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany […].
„Podpory, které mají napomoci uskutečnění některého významného projektu společného evropského zájmu anebo napravit vážnou poruchu v hospodářství některého členského státu“.
Namely, ‘aid to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State’.
„Podpory určené na pomoc kultuře a zachovávání kulturního dědictví, jestliže neovlivní podmínky obchodu a soutěže ve Společenství v míře odporující společnému zájmu“.
Namely, ‘aid to promote culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest’.
Referenční sazba byla zveřejněna v Úřední věstník Evropských společenství.
Published regularly in the Official Journal of the European Communities.
Viz rozsudek ze dne 6.3.2002 ve věcech T-92/00 a T-103/00 „Diputación Foral de Álava proti Komisi (Ramondín)“, Sb. rozh. 2002, s. II-1385.
See Cases T-92/00 and T-103/00 Diputación Foral de Álava v Commission (Ramondín) [2002] ECR II-1385.
Informace týkající se provádění rozhodnutí Komise C(2004) 1812
Information regarding the implementation of the Commission decision C(2004) 1812
Výpočet částky, která má být navrácena
Calculation of the amount to be recovered
Podrobně uveďte následující údaje o výši protiprávní státní podpory, která byla příjemci poskytnuta:
Please provide the following details regarding the amount of unlawful state aid that has been put at the disposal of the recipient:
Stručná identifikace opatření [1]
Concise identification of the measure [1]
Datum vyplacení [2]
Date(s) of payment [2]
Částka [3]
Amount [3]
Datum navrácení [4]
Date(s) of repayment [4]
Vysvětlete podrobně, jak budou vypočteny úroky splatné z částky podpory, která má být navrácena.
Please explain in detail how the interest payable on the amount to be recovered will be calculated.
Opatření, jež byla pro navrácení podpory stanovena a již přijata
Recovery measures planned or already taken
Podrobně uveďte, jaká opatření jsou stanovena a jaká opatření již byla pro neprodlené a účinné navrácení podpory přijata.
Please describe in detail what measures are planned and what measures have been taken to bring about the immediate and effective recovery of the aid.
Uveďte rovněž právní základ zmíněných opatření.
Please also indicate, where relevant, the legal basis for the measures planned or taken.
Dokdy budou všechny podpory navráceny?
By what date will the recovery of the aid be completed?
Již navrácené podpory
Recovery already effected
Poskytněte následující údaje o částkách podpory, které již příjemce vrátil:
Please provide the following details of aid that has been recovered from the recipient:
Stručná identifikace opatření
Concise identification of the measure
Datum [5]
Date(s) [5]
Částka navrácené podpory
Amount of aid repaid
Přiložte doklad o navrácení částek podpory uvedených v tabulce v bodu 3.1.
Please attach supporting documents for the repayments shown in the table at point 3.1.
Pokud se opatření skládá z několika splátek a jejich navrácení, použijte samostatné řádky.
If a measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows.
Datum, ke kterému byly jednotlivé splátky podpory poskytnuty příjemci.
Date or dates on which individual instalments of aid have been put at the disposal of the recipient.
Částka, která byla příjemci poskytnuta (v hrubých ekvivalentech podpory).
Amount of aid put at the disposal of the recipient, in gross grant equivalents.
Datum, ke kterému příjemce vrátil jednotlivé splátky podpory.
Date or dates on which individual instalments of the aid were repaid by the recipient.
Datum, ke kterému byla podpora navrácena.
Date or dates on which the aid was repaid.
kterým se ustavuje skupina odborníků na vysoké úrovni pro digitální knihovny
setting up a High Level Expert Group on Digital Libraries
(Tento text zrušuje a nahrazuje text vyhlášený v Úředním věstníku L 46 ze dne 16. února 2006, s. 32)
(This text annuls and replaces the text published in Official Journal L 46 of 16 February 2006, p. 32)
Bílá kniha o evropské komunikační politice [3] přijatá Komisí dne 1. února 2006 zmiňuje klíčovou úlohu, kterou mohou digitální knihovny sehrát při poskytování volného přístupu k informacím o Evropě prostřednictvím informačních technologií evropským občanům.
The White Paper on a European Communication Policy [3] adopted by the Commission on 1 February 2006 mentions the essential role that digital libraries can play in providing free access to European citizens to information on Europe through information technologies.
Skupina přijme jednací řád na základě vzorového jednacího řádu přijatého Komisí [4].
The group shall adopt its rules of procedure on the basis of the standard rules of procedure adopted by the Commission [4].
KOM(2006) 35 v konečném znění.
COM(2006) 35 final.
ze dne 27. února 2006
of 27 February 2006
o postoji Společenství v rámci Rady přidružení EU–Chile ke změně přílohy I Dohody, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé, s cílem zohlednit konsolidaci celních preferencí udělených Chile podle systému všeobecných celních preferencí („GSP“) Společenství
on a Community position within the EU-Chile Association Council on the amendment of Annex I to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, to take into account the consolidation of the tariff preferences granted to Chile by the Community scheme of generalised tariff preferences (GSP)
S cílem zajistit jasnost, dlouhodobou hospodářskou předvídatelnost a právní jistotu pro hospodářské subjekty se považuje za vhodné začlenit do dvoustranné dohody o volném obchodu zbývající celní preference udělené Chile podle systému všeobecných celních preferencí Společenství, které ještě nejsou obsaženy v celních koncesích Společenství uvedených v příloze I Dohody, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé [1], podepsané v Bruselu dne 18. listopadu 2002.
In order to ensure clarity, long term economic predictability and legal certainty for economic operators, it is considered appropriate to consolidate into the bilateral free trade agreement the remaining tariff preferences granted to Chile by the Community scheme of generalised tariff preferences and not yet provided for by the Community tariff concessions listed in Annex I to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part [1], signed in Brussels on 18 November 2002.
Chile bude jakožto současná přijímající země v rámci systému všeobecných celních preferencí Společenství prostřednictvím přiloženého rozhodnutí Rady přidružení těžit z výhod obchodní dohody poskytující preferenční zacházení včetně všech preferencí podle celního systému obsaženého v nařízení Rady (ES) č. 980/2005 ze dne 27. června 2005 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí [2],
Chile, as a current beneficiary country under the Community scheme of generalised tariff preferences, will benefit by means of the enclosed Association Council Decision, from a commercial agreement giving preferential treatment including all the preferences provided for by the tariff scheme contained in Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences [2],
Postoj, který má Společenství zaujmout v Radě přidružení ke změně přílohy I Dohody, kterou se zakládá přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé, s cílem zohlednit konsolidaci celních preferencí udělených Chile podle systému všeobecných celních preferencí („GSP“) Společenství, se zakládá na předloze rozhodnutí Rady přidružení přiložené k tomuto rozhodnutí.
The position to be adopted by the Community within the Association Council on the amendment of Annex I to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, to take into account the consolidation of the tariff preferences granted to Chile by the Community scheme of generalised tariff preferences (GSP), shall be based on the draft Decision of the Association Council annexed to this Decision.
Předloha rozhodnutí Rady přidružení EU-Chile č. …/2006
Draft Decision No …/2006 of the EU-Chile Association Council