natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členové, ostatní odborníci a pozorovatelé přizvaní ad hoc nejsou za svou činnost a výkon funkce placeni.
The members, or other experts and observers that might be invited from time to time, shall not be remunerated for their activities and duties.
Je účinné do 19. března 2007.
It is applicable until 19 March 2007.
V Bruselu dne 19. dubna 2006.
Done at Brussels, 19 April 2006.
KOM(2004) 698 v konečném znění ze dne 20. října 2004.
COM(2004) 698 final, 20.10.2004.
KOM(2005) 313 v konečném znění ze dne 21. září 2005.
COM(2005) 313 final, 21.9.2005.
ze dne 25. dubna 2006
of 25 April 2006
o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozů ethanolu pocházejícího z Guatemaly a Pákistánu
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of ethyl alcohol originating in Guatemala and Pakistan
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 9 thereof,
Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie [2] dne 26. května 2005 informovala Komise o zahájení antidumpingového řízení ohledně dovozu do Společenství ethanolu, denaturovaného či nedenaturovaného, s obsahem alkoholu nejméně 80 % objemových pocházejícího z Guatemaly a Pákistánu, obvykle kódů KN 22071000 a ex22072000.
On 26th May 2005, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the Commission announced the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of ethyl alcohol, whether denatured or undenatured, having an alcoholic strength by volume of 80 % vol or higher, originating in Guatemala and Pakistan, normally declared under CN codes 22071000 and ex22072000.
Antidumpingové řízení bylo zahájeno podle článku 5 základního nařízení v návaznosti na podnět, který podalo dne 11. dubna 2005 Sdružení výrobců průmyslového ethanolu Evropské unie (Committee of Industrial Ethanol Producers of the European Union) (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících významný podíl, v tomto případě více než 30 %, na celkové výrobě ethanolu ve Společenství.
The anti-dumping proceeding was initiated, pursuant to Article 5 of the basic Regulation, following a complaint lodged on 11th April 2005 by the Committee of Industrial Ethanol Producers of the European Union (the ‘complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 30 %, of the Community production of ethyl alcohol.
Komise o zahájení řízení oficiálně informovala vyvážející výrobce v Guatemale a Pákistánu, dovozce/obchodníky, dodavatele a uživatele, o nichž je známo, že se jich záležitost dotýká, zástupce dotčených vyvážejících zemí, žadatele a všechny ostatní známé výrobce ve Společenství.
The Commission officially advised the exporting producers in Guatemala and Pakistan, importers/traders, suppliers and users known to be concerned, the representatives of the exporting countries concerned, the complainant and all other known Community producers of the initiation of the proceeding.
Zúčastněné strany dostaly příležitost písemně předložit svá stanoviska a požádat o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení a všem dotčeným stranám byly zaslány dotazníky.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation and questionnaires were sent to all parties concerned.
Dopisem Komisi ze dne 31. ledna 2006 žadatel oficiálně stáhl svůj podnět.
By a letter dated 31st January 2006 and addressed to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
Podle žadatele podnítila toto stažení nedávná podstatná změna ve všeobecném systému preferencí ohledně ethanolu pocházejícího z Pákistánu.
According to the complainant, this withdrawal was prompted by the recent significant change in the Generalised System of Preferences on ethyl alcohol originating in Pakistan.
Žadatel tvrdí, že ačkoli se tímto neodstranily dumpingové praktiky, podstatně se omezily velké a škodlivé objemy dovozu z Pákistánu do Společenství.
According to the complainant, though this has not eliminated dumping practices, it has helped to significantly curb the large and injurious volumes of imports from Pakistan into the Community.
Vzhledem k tomu, že údaje o újmě byly založené na kombinovaném účinku dovozu z Guatemaly a Pákistánu, žadatel se domnívá, že stažení podnětu s ohledem na obě země je v současnosti vhodným postupem.
As the injury data in the complaint was based on the combined effect of imports from Guatemala and Pakistan, the complainant believed that the withdrawal of the complaint with regard to both countries is a reasonable course of action at the present time.
Podle čl. 9 odst. 1 základního nařízení platí, že pokud je podnět stažen, může být řízení zastaveno s výjimkou případu, kdy to není v zájmu Společenství.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, the proceeding may be terminated where the complaint is withdrawn unless such termination would not be in the Community interest.
Komise dospěla k závěru, že toto řízení by mělo být zastaveno, neboť šetření neodhalilo žádné okolnosti, které by naznačovaly, že zastavení není v zájmu Společenství.
The Commission considered that the present proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any consideration showing that such termination would not be in the Community interest.
Žádné připomínky, které by mohly změnit toto rozhodnutí, však nebyly obdrženy.
However, no comments which could alter this decision were received.
Komise proto dospěla k závěru, že antidumpingové řízení týkající se dovozů ethanolu pocházejícího z Guatemaly a Pákistánu do Společenství by mělo být zastaveno bez uložení antidumpingových opatření,
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of ethyl alcohol originating in Guatemala and Pakistan should be terminated without the imposition of anti-dumping measures,
Antidumpingové řízení týkající se dovozů ethanolu, denaturovaného či nedenaturovaného, s obsahem alkoholu nejméně 80 % objemových pocházejícího z Guatemaly a Pákistánu, obvykle kódů KN 22071000 a ex22072000 se zastavuje.
The anti-dumping proceeding concerning imports of ethyl alcohol, whether denatured or undenatured, having an alcoholic strength by volume of 80 % vol or higher, originating in Guatemala and Pakistan, normally declared under CN codes 22071000 and ex22072000 is hereby terminated.
V Bruselu dne 25. dubna 2006.
Done at Brussels, 25 April 2006.
Úř. věst. C 129, 26.5.2005, s. 22.
OJ C 129, 26.5.2005, p. 22.
o nezařazení methabenzthiazuronu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující tuto účinnou látku
concerning the non-inclusion of methabenzthiazuron in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing this active substance
(oznámeno pod číslem K(2006) 1653)
(notified under document number C(2006) 1653)
s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [1], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2004/20/ES [2], a zejména na čl. 8 odst. 2 čtvrtý pododstavec uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], as last amended by Commission Directive 2004/20/EC [2], and in particular the fourth subparagraph of Article 8(2) thereof,
V čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS se stanoví, že členský stát může během období 12 let od oznámení uvedené směrnice povolit uvést na trh přípravky na ochranu rostlin obsahující účinné látky neuvedené v příloze I zmíněné směrnice, které jsou již na trhu dva roky ode dne oznámení směrnice, zatímco jsou tyto látky postupně přezkoumávány v rámci pracovního programu.
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I of that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
Nařízením Komise (ES) č. 1490/2002 [3] se stanoví prováděcí pravidla pro druhou a třetí etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS.
Commission Regulation (EC) No 1490/2002 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second and third stages of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC.
Pro methabenzthiazuron nebyly předloženy ve stanovené lhůtě úplné dokumentace.
For methabenzthiazuron no complete dossier has been submitted within the prescribed time limit.
Z toho důvodu by tato účinná látka neměla být zařazena do přílohy I směrnice 91/414/EHS a členské státy by měly odejmout všechna povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto účinnou látku.
As a consequence, this active substance should not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC and Member States should withdraw all authorisations for plant protection products containing this substance.
V případě účinných látek, pro které existuje pouze krátká lhůta pro předběžné oznámení o odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících takové látky, by měla být stanovena lhůta pro likvidaci, uskladnění, uvedení na trh a použití stávajících zásob, která by neměla přesáhnout 12 měsíců, aby stávající zásoby směly být použity během nejvýše jednoho dalšího vegetačního období.
For the active substances for which there is only a short period of advance notice for the withdrawal of plant protection products containing such substances, it is reasonable to provide for a period of grace for disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks for a period no longer than twelve months to allow existing stocks to be used in no more than one further growing.
Pro methabenzthiazuron byly předloženy a Komisí společně s odborníky z členského státu vyhodnoceny informace, které ukázaly potřebu dalšího používání dotyčných látek.
For methabenzthiazuron information has been presented and evaluated by the Commission together with Member State experts which has shown a need for further use of the substance concerned.
V takových případech by měla být stanovena dočasná opatření, která by umožnila vypracovat alternativní řešení.
In such cases temporary measures should be provided for to enable the development of alternatives.
Methabenzthiazuron se nezařazuje do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
Methabenzthiazuron shall not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících methabenzthiazuron byla odejmuta do 25. října 2006;
Authorisations for plant protection products containing methabenzthiazuron are withdrawn by 25 October 2006;
od 26. dubna 2006 nebyla na základě odchylky stanovené v čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS udělována ani obnovována žádná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících methabenzthiazuron.
From 26 April 2006 no authorisations for plant protection products containing methabenzthiazuron are granted or renewed under the derogation provided for in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC.
Odchylně od článku 2 může členský stát uvedený ve sloupci B přílohy ponechat v platnosti povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících látky uvedené ve sloupci A pro použití uvedená ve sloupci C této přílohy, a to nejdéle do 30. června 2009.
By derogation from Article 2, a Member State listed in column B of the Annex may maintain authorisations for plant protection products containing substances listed in column A for uses listed in column C of that Annex until 30 June 2009 at the latest.
Členský stát, který využije odchylky stanovené v prvním pododstavci, zajistí, aby byly dodrženy tyto podmínky:a) další používání se povolí pouze tehdy, nemá-li škodlivý účinek na lidské zdraví nebo na zdraví zvířat a nepřijatelný vliv na životní prostředí;
A Member State making use of the derogation provided for in the first subparagraph shall ensure that the following conditions are complied with: (a) the continued use is only accepted so far as it has no harmful effects on human or animal health and no unacceptable influence on the environment;
dané přípravky na ochranu rostlin, které zůstaly na trhu po 25. října 2006, se znovu označí tak, aby odpovídaly podmínkám omezeného použití;
such plant protection products remaining on the market after 25 October 2006 are relabelled in order to match the restricted use conditions;
jsou usilovně hledána alternativní řešení pro tato použití.
alternatives for such uses are being seriously sought.
Dotyčný členský stát každoročně nejpozději do 31. prosince uvědomí Komisi o opatřeních přijatých v souvislosti s uplatňováním odstavce 1, a zejména o opatřeních přijatých na základě písmen a) až d).
The Member State concerned shall inform the Commission about the measures taken in application of paragraph 1, and in particular about the actions taken pursuant to points (a) to (d), by 31 December of each year.
U povolení, která se v souladu s článkem 2 odejmou nejpozději do 25. října 2006, skončí lhůta nejpozději dnem 25. října 2007.
Where authorisations shall be withdrawn in accordance with Article 2 by 25 October 2006 at the latest, the period shall expire on 25 October 2007 at the latest.
U povolení, která se v souladu s čl. 3 odst. 1 odejmou nejpozději do 30. června 2009, skončí lhůta nejpozději dnem 31. prosince 2009.
Where authorisations shall be withdrawn in accordance with Article 3(1) by 30 June 2009 at the latest, the period shall expire on 31 December 2009 at the latest.
Nařízení pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1044/2003 ze dne 18. června 2003 (Úř. věst. L 151, 19.6.2003, s. 32).
Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 1044/2003 of 18 June 2003 (OJ L 151, 19.6.2003, p. 32).
Seznam povolení uvedených v čl. 3 odst. 1
List of authorisations referred to in Article 3(1)
pór, hrách
Leek, peas
plodiny rodu Allium
Allium crops
pícniny – trávy
Forage grasses
luštěniny
Leguminous crops
ze dne 26. dubna 2006,
of 26 April 2006
(oznámeno pod číslem K(2006) 1716)
(notified under document number C(2006) 1716)
Bylo přijato rozhodnutí Komise 2006/274/ES ze dne 6. dubna 2006 o některých ochranných opatřeních souvisejících s klasickým morem prasat v Německu a o zrušení rozhodnutí 2006/254/ES [2] za účelem zachování a rozšíření opatření přijatých Německem podle směrnice Rady 2001/89/ES ze dne 23. října 2001 o opatřeních Společenství pro tlumení klasického moru prasat [3].
Commission Decision 2006/274/EC of 6 April 2006 concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany and repealing Decision 2006/254/EC [2] was adopted in order to maintain and extend the measures taken by Germany pursuant to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [3].
Na základě epizootologických informací poskytnutých Německem by měla být změněna některá pravidla týkající se přesunu prasat z různých oblastí Německa a uvnitř těchto oblastí.
On the basis of epidemiological information provided by Germany, certain rules for the movement of pigs from and within the different areas of Germany should be amended.
Rozhodnutí 2006/274/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2006/274/EC should therefore be amended accordingly.
V článku 1 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
In Article 1, paragraph 2 is replaced by the following:
Odchylně od odstavce 1 může Německo povolit:
By way of derogation from paragraph 1, Germany may authorise:
přímou přepravu jatečných prasat na jatka mimo území Německa za účelem okamžité porážky za předpokladu, že vozidla používaná pro přepravu prasat splňují požadavky uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. a) a že prasata pocházejí z jednoho hospodářství, které leží mimo oblasti uvedené v příloze I;
the direct transport of slaughter pigs to a slaughterhouse outside Germany for immediate slaughter, provided that the vehicles used for transport of pigs comply with the requirements in Article 6(2)(a) and that the pigs originate from one single holding that is situated outside the areas listed in Annex I;
přepravu plemenných a užitkových prasat do hospodářství mimo území Německa za předpokladu, že vozidla používaná pro přepravu prasat splňují požadavky uvedené v čl. 6 odst. 2 písm. a) a že prasata byla chována alespoň 45 dnů nebo od narození, jsou-li mladší než 45 dní, na jednom hospodářství:
the transport of breeding and production pigs to a holding outside Germany, provided that the vehicles used for transport of pigs comply with the requirements in Article 6(2)(a) and that the pigs have been resident for at least 45 days, or since birth if less than 45 days of age, on a single holding:
které leží mimo oblasti uvedené v příloze I;
which is situated outside the areas listed in Annex I;
které neobdrželo živá prasata během 45denní lhůty bezprostředně před datem odeslání prasat;
which has not received live pigs during the 45-day period immediately prior to the date of dispatch of the pigs;
na němž byla provedena klinická vyšetření v souladu s kapitolou IV písm. D bodem 2 přílohy rozhodnutí 2002/106/ES s negativními výsledky.“
on which the clinical examination carried out in accordance with Chapter IV(D)(2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.’
aniž jsou dotčena opatření směrnice 2001/89/ES, a zejména články 9, 10 a 11 uvedené směrnice:
without prejudice to the measures provided for in Directive 2001/89/EC, and in particular Articles 9, 10 and 11 thereof:
žádná prasata nebyla přepravována z hospodářství v oblastech uvedených v příloze I písm. A a do nich;
no pigs are transported from and to holdings within the areas listed in Annex I(A);
byla povolena pouze přeprava jatečných prasat pocházejících z hospodářství mimo oblasti uvedené v příloze I písm. A na jatka v uvedených oblastech a přeprava prasat přes uvedené oblasti:
transport of slaughter pigs coming from holdings situated outside the areas listed in Annex I(A) to slaughterhouses located within those areas and transit of pigs through those areas is only allowed:
po hlavních silnicích nebo železnicích a
via major roads or railways, and
v souladu s podrobnými pokyny, které stanoví příslušné orgány, aby se zabránilo přímému či nepřímému kontaktu dotčených prasat s jinými prasaty během přepravy;
in accordance with the detailed instructions provided for by the competent authority to prevent the pigs in question coming into direct or indirect contact with other pigs during transport.
z oblastí uvedených v příloze I písm. B nebyla odesílána žádná prasata do jiných oblastí na území Německa, s výjimkou přímé přepravy:
no pigs are dispatched from the areas listed in Annex I(B) to other areas within Germany, except for direct transport of:
jatečných prasat na jatka za účelem okamžité porážky za předpokladu, že prasata pocházejí z jednoho hospodářství;
slaughter pigs to a slaughterhouse for immediate slaughter, provided that the pigs originate from one single holding;
plemenných a užitkových prasat do hospodářství za předpokladu, že prasata byla chována alespoň 45 dnů nebo od narození, jsou-li mladší než 45 dní, na jednom hospodářství:
breeding and production pigs to a holding, provided that the pigs have been resident for at least 45 days, or since birth if less than 45 days of age, on a single holding:
které neobdrželo živá prasata během 45denní lhůty bezprostředně před datem odeslání prasat a
which has not received live pigs during the 45-day period immediately prior to the date of dispatch of the pigs; and
na němž bylo provedeno klinické vyšetření v souladu s kapitolou IV písm. D bodem 2 přílohy rozhodnutí 2002/106/ES s negativními výsledky.
on which the clinical examination carried out in accordance with Chapter IV(D)(2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.
Odchylně od odst. 1 písm. a) může příslušný orgán povolit přepravu prasat z hospodářství, které leží v oblastech uvedených v příloze I písm. A, ale mimo ochranné pásmo nebo pásmo dozoru:
By way of derogation from paragraph 1(a) the competent authority may authorise the transport of pigs from a holding situated within the areas listed in Annex I(A) but outside a protection or surveillance zone:
přímo na jatka nacházející se v uvedených oblastech nebo ve výjimečných případech na určená jatka v Německu, která se nacházejí mimo uvedené oblasti, za účelem okamžité porážky za předpokladu, že prasata jsou odesílána z hospodářství, na němž bylo provedeno klinické vyšetření v souladu s kapitolou IV písm. D bodem 3 přílohy rozhodnutí 2002/106/ES s negativními výsledky;
directly to a slaughterhouse situated within those areas, or in exceptional cases, to designated slaughterhouses in Germany located outside those areas, for immediate slaughter, provided that the pigs are dispatched from a holding on which the clinical examination carried out in accordance with Chapter IV(D)(3) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.
do hospodářství nacházejícího se v uvedených oblastech za předpokladu, že prasata byla chována alespoň 45 dnů nebo od narození, jsou-li mladší než 45 dní, na jednom hospodářství:
to a holding situated within those areas, provided that the pigs have been resident for at least 45 days, or since birth if less than 45 days of age, on a single holding which:
které neobdrželo živá prasata během 45denní lhůty bezprostředně před datem odeslání prasat;
has not received live pigs during the 45-day period immediately prior to the date of dispatch of the pigs;
Odchylně od odst. 1 písm. a) může příslušný orgán povolit přímou přepravu prasat z hospodářství nacházejícího se v pásmu dozoru do určeného hospodářství, ve kterém nejsou žádná prasata a které se nachází ve stejném pásmu dozoru ‚nebo v ochranném pásmu, které je obklopuje‘, za předpokladu, že:
By way derogation from paragraph 1(a) the competent authority may authorise the direct transport of pigs from a holding situated within a surveillance zone to a designated holding in which no pigs are present and which is situated within the same surveillance zone ‘or protection zone it surrounds’, provided that:
se tento přesun provede v souladu s podmínkami stanovenými v čl. 11 odst. 1 písm. f) a v čl. 11 odst. 2 směrnice 2001/89/ES,
this movement takes place in accordance with the conditions laid down in Article 11, paragraphs (1) point (f) and (2) Directive 2001/89/EC;
v hospodářství, ze kterého jsou prasata odesílána, byla provedena vyšetření uvedená v kapitole IV písm. D bodu 2 přílohy rozhodnutí 2002/106/ES s negativními výsledky.
the examinations provided for in Chapter IV(D)(2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results on the holding from which the pigs are dispatched.
Německo zajistí, aby nebyly odesílány žádné zásilky těchto komodit do jiných členských států a třetích zemí:
Germany shall ensure that no consignments of the following commodities are dispatched to other member States and to third countries:
sperma prasat, pokud sperma nepochází od kanců držených v inseminační stanici uvedené v čl. 3 písm. a) směrnice 90/429/EHS a nacházející se mimo oblasti uvedené v příloze I písm. A;
porcine semen, unless the semen originates from boars kept at a collection centre referred to in Article 3(a) of Directive 90/429/EEC and situated outside the areas listed in Annex I(A);
vajíčka a embrya prasat, pokud vajíčka a embrya nepocházejí od prasat chovaných v hospodářství mimo oblasti uvedené v příloze I písm. A.“
ova and embryos of swine, unless the ova and embryos originate from swine kept at a holding situated outside the areas listed in Annex I(A).’
V článku 5 se bod 1 a 2 nahrazují tímto:
In Article 5, points 1 and 2 are replaced by the following: