natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nicméně, jak požadovala řada společností, z dumpingových výpočtů byly vyjmuty vývozy prošlých zásob a prodeje zboží dodávaného leteckou poštou (na bázi cen CIF nebo C&F), protože tyto prodeje nebyly realizovány v rámci běžného obchodního styku.
However, as requested by a number of companies, export sales of outdated stocks and sales delivered by air freight (on a cif or cf basis) were excluded from the dumping calculations, as these sales were not made in the ordinary course of trade.
Tyto prodeje představovaly zanedbatelný podíl (méně než 2 %) všech nahlášených vývozů.
These sales represented a negligible portion (less than 2 %) of all export sales reported.
Tento přístup k prodeji zboží dodávaného leteckou poštou a k prodeji prošlých zásob zpochybnilo výrobní odvětví Společenství, které tvrdilo, že to, zda je prodej uskutečněn v rámci běžného obchodního styku, nelze stanovit podle způsobu dodání zboží a že by tyto prodeje měly být ve výpočtech zohledněny, představují-li v dotyčném odvětví dosti běžný jev.
This approach regarding sales delivered by air freight and outdated stocks has been challenged by the Community industry, claiming that whether or not a sale is in the ordinary course of trade cannot be established by the means of conveyance of the goods and that these sales should be taken into account if they are a relatively common occurrence in the sector in question.
Tomuto požadavku nebylo vyhověno, protože i když většina společností realizuje nějaké prodeje zboží dodávaného leteckou poštou a prodeje prošlých zásob, nelze tyto prodeje považovat za dosti běžný jev v tomto odvětví, neboť objemy zboží dodávaného leteckou poštou a objemy prodávaných prošlých zásob jsou nesmírně malé, jak je popsáno v 47. bodě odůvodnění výše.
This claim was rejected because, although most companies had sales delivered by air freight and sales of outdated stocks, those sales are not a relatively common occurrence in the sector as the volumes delivered by air freight and the volumes of outdated stocks are extremely limited as described in recital 47.
Aby bylo zajištěno spravedlivé srovnání běžných hodnot a vývozních cen, byly v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení provedeny náležité úpravy o rozdíly u činitelů, které prokazatelně ovlivňují ceny a tím srovnatelnost cen.
For the purpose of ensuring a fair comparison between normal values and export prices, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Náležité úpravy týkající se dovozních poplatků a nepřímých daní, slev a rabatů, dopravních, pojistných a manipulačních nákladů, nákladů na nakládku a vedlejších nákladů, nákladů spojených s úvěrem, provizemi, úrokovými sazbami a směnou měn byly uznány, byly-li přiměřené, přesné a podložené ověřenými důkazy.
Appropriate adjustments concerning import charges and indirect taxes, discounts and rebates, transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, credit, commissions, interest rates and currency conversions were granted when reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Byla též provedena úprava týkající se obchodní úrovně, aby se zohlednila skutečnost, že byl domácí prodej realizován přímo s koncovými odběrateli, zatímco vývozy byly realizovány s obchodníky, maloobchodníky a distributory.
An adjustment for level of trade was also made in order to reflect the fact that the domestic sales were made directly to final customers, whereas the exports were made to traders, retailers and distributors.
Jeden vývozce napadl úpravu týkající se provizí a namítl, že obchodník, který je s ním ve spojení a o němž bylo shledáno, že zastává obdobnou funkci jako obchodní zástupce pracující na základě provize, byl ve skutečnosti pouhým prodloužením jeho vlastního vývozního oddělení a neuskutečňoval svou vlastní obchodní činnost.
One exporter contested an adjustment for commissions, arguing that the related trader which had been found to have functions similar to those of an agent working on a commission basis was, in reality, a mere extension of its own export department and did not carry out business of its own.
Úprava byla potvrzena a požadavku nebylo vyhověno, neboť bylo shledáno, že obchodník, který je s dotčeným vývozcem ve spojení, ve skutečnosti uskutečňoval své vlastní obchodní aktivity (např. zařizoval a spravoval část systému kvót), které by nemohl vývozce uskutečňovat sám, a vynakládal v souvislosti s nimi značné výdaje.
The adjustment was confirmed and the claim rejected, since it was found that the related trader was indeed carrying out its own sales activities (e.g. the obtaining and managing of a part of the quota regime) that could not be carried out by the exporter itself and was incurring substantial expenses in doing so.
Kromě toho obchodník, který je s dotčeným výrobcem ve spojení, využíval značné marže na své činnosti, které se vztahují k prodeji dotyčného výrobku do Společenství, podobající se provizi.
Moreover, the related trader received a significant mark-up for its activities in relation to sales of the product concerned to the Community, not dissimilar from a commission.
Několik vývozců požadovalo další úpravy týkající se bankovních poplatků a nákladů spojených s úvěrem.
Several exporters claimed further adjustments for bank charges and credit costs.
Tito vývozci tvrdili, že koncoví uživatelé na domácím trhu běžně používají jako platební prostředek kreditní karty.
They claimed that the end-users on the domestic market commonly used credit cards as payment form.
U společností s domácími prodeji však šetření ukázalo, že prodeje koncovým uživatelům probíhají na základě hotovostních plateb.
However, for those companies with domestic sales the investigation showed that the sales to end-users are on cash basis.
Požadavku proto nebylo vyhověno.
This claim was therefore rejected.
Jedna společnost požadovala úpravu týkající se zvýšení cen bavlny v průběhu OŠ.
One company claimed adjustment for an increase in the cotton prices during the IP.
K tomuto zvýšení však došlo v důsledku zvýšení cen na světových trzích, nešlo tedy o izolovaný jev týkající se pouze Pákistánu.
However, the increase in cotton prices was due to an increase in world market prices and therefore was not an isolated Pakistani phenomenon.
Zvýšení cen bavlny se týkalo maximálně tří měsíců z OŠ, zatímco prodej dotyčného výrobku probíhal po celé OŠ.
The increase in cotton prices affected at most three months of the IP, while the sales of the product concerned took place throughout the full IP.
Navíc zvýšení cen bylo pouze dočasné, v důsledku kolísání cen na světových trzích, což je u tohoto typu suroviny běžný jev.
Furthermore, the increase in prices was only of a temporary character in the sense that the world market prices are volatile, which is a normal phenomenon for this type of raw material.
Tyto změny cen suroviny je třeba považovat za běžnou součást obchodních operací.
Such changes in raw material prices must be considered as a normal part of the business operations.
Navíc informace poskytnuté touto společností (nákupní ceny bavlny v Pákistánu od roku 1997 do roku 2005) vykazují klesající tendenci; nejvyšší ceny byly zaznamenány v roce 1997.
In addition, the information supplied by the company (cotton purchase prices from 1997 to 2005 in PKR) showed a downward trend, with 1997 having seen the highest prices.
Dochází-li k významným výkyvům cen vstupů, lze to obvykle řešit provedením měsíčního nebo čtvrtletního srovnání běžné hodnoty a vývozních cen.
If there are important fluctuations of an input, this could normally be addressed by making a monthly or quarterly comparison of normal value and export prices.
To však zde nebylo požadováno.
However, that was not requested here.
Všechny společnosti žádaly úpravu podle čl. 2 odst. 10 písm. b) základního nařízení odpočtem poplatků.
All companies claimed adjustments for duty drawback, pursuant to Article 2(10)(b) of the basic Regulation.
Žádostem o tuto úpravu bylo v původním šetření vyhověno s tím, že byl-li výrobek určen ke spotřebě v zemi vývozu, nese nárokované částky ve skutečnosti obdobný výrobek a v něm fyzicky obsažené materiály a že tyto částky byly za výrobky vyvezené do Společenství nahrazeny.
Claims for such adjustments were accepted in the original investigation insofar as the amounts claimed were actually borne by the like product and by the materials physically incorporated therein, when intended for consumption in the exporting country, and refunded in respect of the product exported to the Community.
V tomto šetření bylo zjištěno, že pákistánskou vládou nahrazené částky daleko převyšují výši dovozních poplatků nebo nepřímých daní skutečně zaplacených společnostmi za materiál obsažený v dotyčném výrobku.
It was found that, in the present investigation, the amounts refunded by the Pakistani government exceeded by far the amounts of imports charges or indirect taxes actually paid by the companies on materials incorporated in the product concerned.
Vývozci zahrnutí do vzorku argumentovali tím, že pákistánská vláda zavedla nový systém výpočtu těchto náhrad dovozních poplatků zaplacených vyvážejícími výrobci.
The sampled exporters argued that the Government of Pakistan had introduced a new system for the calculation of these refunds of import duties paid by the exporting producers.
Tento nový systém využívá pro stanovení výše vyplácených náhrad zvláštní standardy.
This new system uses certain standards for the determination of the amount refundable.
Nový systém byl zkoumán, aby se vyjasnilo, zda existuje přímá vazba mezi poplatkem zaplaceným vyvážejícími výrobci a materiálem fyzicky obsaženým v obdobném výrobku určeném ke spotřebě v zemi vývozu.
The new regime was investigated in order to clarify if a direct link between the duty paid by the exporting producers and the material physically incorporated in the like product intended for consumption in the exporting country could be established.
Tam, kde výrobci zahrnutí do vzorku mohli prokázat, že dovozní poplatky byly nahrazeny, instituce Společenství vyhověly požadavku na příslušnou úpravu běžné hodnoty s tím, že byl-li výrobek určen ke spotřebě v zemi vývozu, nese nárokované částky ve skutečnosti obdobný výrobek a v něm fyzicky obsažené materiály a že tyto částky byly za výrobky vyvezené do Společenství nahrazeny.
Where the sampled exporters could show that import duties had been reimbursed, the Community institutions accepted the claim for an adjustment to normal value, where appropriate, insofar as the amounts claimed were actually borne by the like product and by materials physically incorporated therein, when intended for consumption in the exporting country, and refunded in respect of the product exported to the Community.
Pro vyvážející výrobce zahrnuté do vzorku byla podle čl. 2 odst. 11 základního nařízení stanovena individuální dumpingová rozpětí na základě srovnání vážené průměrné běžné hodnoty s váženou průměrnou vývozní cenou.
For the sampled exporting producers, individual dumping margins were established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Dumpingová rozpětí vyjádřená procentem z čisté ceny s dodáním na hranice Společenství před proclením byla stanovena takto:
The dumping margins, expressed as a percentage of the net free-at-Community-frontier price, before duty, are:
Yunus Textile Mills, Karáčí
Yunus Textile Mills, Karachi
Lucky Textile Mills, Karáčí
Lucky Textile Mills, Karachi
Gul Ahmed Textile Mills Ltd, Karáčí
Gul Ahmed Textile Mills Ltd, Karachi
Al-Abid Silk Mills Ltd, Karáčí
Al-Abid Silk Mills Ltd, Karachi
Mohammad Farooq Textile Mills Ltd, Karáčí
Mohammad Farooq Textile Mills Ltd, Karachi
Fairdeal Textiles (Pvt) Ltd, Karáčí
Fairdeal Textiles (Pvt) Ltd, Karachi
V souladu s čl. 9 odst. 3 základního nařízení byl vyvozen závěr, že dumpingové rozpětí pro Fairdeal Textiles (Pvt) Ltd je na úrovni de minimis, neboť je nižší než 2 %.
In accordance with Article 9(3) of the basic Regulation, it is concluded that the dumping margin for Fairdeal Textiles (Pvt) Ltd is de minimis, as its margin of dumping is below 2 %.
Pro spolupracující společnosti nezahrnuté do vzorku bylo dumpingové rozpětí stanoveno v souladu s čl. 9 odst. 6 základního nařízení na základě váženého průměrného dumpingového rozpětí společností zahrnutých do vzorku.
For the cooperating companies not selected in the sample, the dumping margin was established on the basis of the weighted average dumping margin of the companies selected in the sample, pursuant to Article 9(6) of the basic Regulation.
Toto vážené průměrné dumpingové rozpětí, vyjádřené procentem z čisté ceny s dodáním na hranice Společenství před proclením, činilo 5,8 %.
This weighted average dumping margin, expressed as a percentage of the net free-at-Community-frontier price, before duty, was 5,8 %.
Několik spolupracujících vývozců nezahrnutých do vzorku tvrdilo, že jsou diskriminováni, když jim nebylo přiznáno minimální clo namísto váženého průměrného cla společností zahrnutých ve vzorku.
Several cooperating exporters not selected in the sample claimed that it was discriminatory not to receive the lowest duty instead of the weighted average duty of the sampled companies.
V tomto případě se zdůrazňuje, že do vzorku bylo vybráno v souladu s ustanoveními článku 17 základního nařízení osm vývozců.
It is noted that in this case, eight exporters were selected in the sample in accordance with the provisions of Article 17 of the basic Regulation.
Zjištění učiněná na základě údajů dodaných těmito vývozci jsou považována za reprezentativní pro odvětví výroby ložního prádla v Pákistánu.
The findings made as based on data supplied by these exporters are deemed to be representative for the bedlinen industry in Pakistan.
Pokud jde o clo uplatňované na vývozce nezahrnuté ve vzorku, bylo by uplatnění nejnižšího cla stanoveného pro jednoho z vývozců zahrnutých ve vzorku namísto váženého průměrného cla, které je jednoznačně reprezentativnější pro odvětví jako celek, v jednoznačném rozporu se smyslem provádění výběru vzorku.
In relation to the duty to be applied to the non-sampled exporters, it would be contrary to the purpose of sampling to apply the lowest duty established for one of the sampled exporters rather than the weighted average duty which is clearly more representative of the industry as a whole.
V každém případě čl. 9 odst. 6 základního nařízení stanoví, že antidumpingové clo uložené na dovoz vývozcům, kteří se přihlásili, ale kteří nebyli zahrnuti do vzorku, nesmí být vyšší než vážené průměrné rozpětí dumpingu, které bylo zjištěno u stran tvořících vzorek, a používání váženého průměrného rozpětí je v institucích Společenství tradičním přístupem.
In any event, Article 9(6) of the basic Regulation requires that the anti-dumping duty applicable to imports from exporters who have made themselves known, but are not included in the sample, shall not exceed the weighted average margin of dumping established for the parties in the sample and it is the consistent practice of the Community institutions to apply the weighted average margin.
Na základě výše uvedených skutečností nebylo tomuto požadavku vyhověno.
In light of the above, this claim was rejected.
Aby mohlo být stanoveno zbytkové dumpingové rozpětí, byla nejprve stanovena úroveň spolupráce.
In order to determine the residual dumping margin, the level of cooperation was first established.
Srovnání mezi údaji Eurostatu o dovozech z Pákistánu a odpověďmi společností zahrnutých do vzorku ukázalo, že úroveň spolupráce byla vysoká (více než 80 %).
A comparison between Eurostat data concerning imports originating in Pakistan and sampling replies showed that the level of cooperation was high (more than 80 %).
Proto, a vzhledem k tomu, že nebyly žádné známky toho, že by se zbývající společnosti dopouštěly dumpingu na nižší úrovni, bylo shledáno vhodným stanovit dumpingové rozpětí pro zbývající společnosti, které nespolupracovaly na šetření, na úrovni nejvyššího dumpingového rozpětí stanoveného mezi společnostmi zahrnutými do vzorku.
Therefore, and since there were no indications that the remaining companies were dumping at a lower level, it was considered appropriate to set the dumping margin for the remaining companies, which had not cooperated in the investigation, at the level of the highest dumping margin found for the companies included in the sample.
Tento přístup je v souladu s tradičním přístupem institucí Společenství a byl též shledán nezbytným k tomu, aby společnosti byly motivovány spolupracovat.
This approach is in accordance with the standing practice of the Community institutions and was also considered necessary in order not to provide an incentive to non-cooperation.
Proto bylo zbytkové dumpingové rozpětí spočteno na 8,5 %.
Therefore, the residual dumping margin was calculated at the rate of 8,5 %.
Řada společností, které byly považovány za nespolupracující, tvrdila, že se opravdu ve stanoveném termínu přihlásila do vzorku buď prostřednictvím svého příslušného sdružení, nebo přímo Komisi.
A number of companies which had been considered as non-cooperating claimed that they had indeed sent the sampling return within the time limits either through their respective association or directly to the Commission.
Tyto společnosti byly vyzvány, aby poskytly důkazy, že se skutečně přihlásily v požadovaném termínu.
These companies were requested to provide evidence that the replies indeed had been transmitted within the requested deadlines.
Žádná z těchto společností nebyla schopna předložit dostatečné důkazy, kterými by podepřela své požadavky, jimž proto nebylo vyhověno.
None of these companies could submit sufficient evidence to support such claims which were therefore rejected.
Trvalý charakter změněných okolností
Lasting nature of the changed circumstances
V tomto šetření bylo cílem přezkumu podložit závěry ověřenými údaji, což bylo v zásadě umožněno změnou bezpečnostní situace.
In the present investigation, the aim of the review was to base the conclusion on the findings of verified data, which had, in principle, become possible following the change in circumstances regarding the security situation.
Neexistují žádné známky toho, že by nová zjištění, ověřená na místě, neměla být trvalého charakteru.
There are no indications that the new verified findings would not be of a lasting nature.
Je však třeba připomenout, že vzhledem k některým přetrvávajícím bezpečnostním omezením proběhly inspekce ve SAE.
However, it should be noted that due to some remaining security concerns, the verifications took place in the UAE.
I přes snahy vynaložené spolupracujícími vyvážejícími výrobci není inspekce prováděná ve třetí zemi v souladu s běžnou praxí, neboť inspektoři Komise neměli neomezený přímý přístup k účetním záznamům a účetním systémům vývozců.
Despite the efforts made by the cooperating exporting producers, a verification in a third country does not comply with the normal practice as the Commission investigators did not have unlimited direct access to the accounting registers and the accounting systems of the exporters.
I když jsou tedy zjištění dostatečně spolehlivým podkladem pro provedení úpravy výše antidumpingových cel, instituce Společenství mohou z vlastního podnětu nebo na žádost zúčastněných stran provést přezkum upravených antidumpingových cel, pokud by dostupné informační zdroje nasvědčovaly změně nebo jiné nepřesnosti zjištění ověřených ve třetí zemi.
Therefore, albeit the findings are sufficiently reliable to justify a modification in the level of the anti-dumping duties, on its own initiative or at the request of interested parties the Community institutions might carry out a review of the modified antidumping duties should available information sources point out to a change or otherwise inaccuracy of the findings verified in the third country.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti by měla být současná antidumpingová opatření uložená na dovozy dotyčného výrobku pocházejícího z Pákistánu změněna tak, aby odrazila nově zjištěná dumpingová rozpětí.
In view of the above, the present antidumping measures on imports of the product concerned originating in Pakistan should be amended to reflect the new dumping margins found.
Podle čl. 9 odst. 4 základního nařízení by cla neměla být vyšší než stanovené dumpingové rozpětí a měla by být nižší než toto rozpětí, pokud takové menší clo postačuje k odstranění újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství.
According to Article 9(4) of the basic Regulation, the duties should not exceed the margin of dumping established but should be less than the margin if such lesser duty would be adequate to remove the injury of the Community industry.
Vzhledem ke skutečnosti, že tento prozatímní přezkum je omezen pouze na přezkoumání dumpingu, neměla by být uložená cla vyšší než úrovně újmy zjištěné v původním šetření.
Given the fact that the present interim review is limited to the examination of the dumping aspects, the level of duties imposed should not be higher than the injury levels found in the original investigation.
Jak bylo uvedeno ve 134. bodě odůvodnění konečného nařízení, původní dumpingové rozpětí bylo nižší než stanovená konečná úroveň pro odstranění újmy, a proto bylo konečné antidumpingové clo založeno na nižším dumpingovém rozpětí, jmenovitě 13,1 %.
As mentioned in recital 134 of the definitive Regulation, the original dumping margin was lower than the injury elimination level definitely determined and therefore the definitive anti-dumping duty was based on the lower dumping margin, namely 13,1 %.
Jelikož jsou dumpingová rozpětí zjištěná tímto prozatímním přezkumem stále nižší než rozpětí pro odstranění újmy, upravená antidumpingová cla by měla být založena na těchto nižších dumpingových rozpětích.
Since the dumping margins found in the present interim review are still lower than the injury margin, the amended anti-dumping duties should be based on these lower dumping margins.
Cla by proto měla být stanovena na úrovni zjištěných dumpingových rozpětí, s výjimkou jediné společnosti, pro kterou bylo zjištěno dumpingové rozpětí na úrovni de minimis, jak je stanoveno v 58. bodě odůvodnění:
Therefore, the level of duties should be set at that of the dumping margins found, except for one company, for which a de minimis dumping margin has been found as outlined in recital 58:
Pro vývozce zahrnuté do vzorku
For the exporters in the sample:
Pro spolupracující vývozce nezahrnuté do vzorku
For the cooperating exporters not included in the sample
Pro všechny ostatní společnosti
For all other companies
Všem dotčeným stranám byly sděleny podstatné skutečnosti, na jejichž základě je zamýšleno doporučit změnu stávajících opatření, a byla jim poskytnuta možnost zaujmout k nim stanovisko.
All parties concerned were informed of the essential facts on the basis of which it was intended to recommend the amendment of the existing measures and were given an opportunity to comment.
Stanoviska byla obdržena a v případě potřeby zohledněna.
Comments were received and taken into consideration where appropriate.
Všem dotčeným stranám byla též poskytnuta lhůta na předložení stanovisek po poskytnutí informací.
All parties concerned were also granted a period to make representations subsequent to disclosure.
Aby byla zaručena rovnost zacházení mezi případnými novými vývozci a spolupracujícími společnostmi nezahrnutými do vzorku uvedeného v příloze tohoto nařízení, mělo by být přijato ustanovení, které zajistí, aby se na případné nové vývozce, kteří by jinak měli nárok na přezkum podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení, vztahovalo clo ve výši váženého průměru cel uložených posledně jmenovaným spolupracujícím společnostem.
In order to ensure equal treatment between any new exporters and the cooperating companies not included in the sample, mentioned in the Annex to this Regulation, it is considered that provision should be made for the weighted average duty imposed on the latter companies to be applied to any new exporters which would otherwise be entitled to a review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Jeden pákistánský vyvážející výrobce předložil nabídku cenového závazku.
One Pakistani exporting producer submitted an offer for a price undertaking.