natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mechanismus pro ukládání by měl být oprávněn nařídit, aby informace byly podávány v předem stanovených formátech a šablonách, což umožní přímé zpracování.
The storage mechanism should be entitled to impose the filing of information in pre-determined formats and templates allowing for the use of straight-through processing technology.
Jsou-li předepsány konkrétní formáty, mechanismus pro ukládání by měl nicméně k ukládání informací používat systémy s otevřenou architekturou a měl by přinejmenším přijímat:
If particular formats are imposed, the storage mechanism should nevertheless use open architecture systems for the filing of information and should, at least, accept:
formáty souboru a přenosové protokoly, které jsou otevřené a které zamezují používání softwarových aplikací jediného prodejce;
file formats and transmission protocols that are non-proprietary and that obviate single vendor software applications;
běžně používané a obecně uznávané vlastní formáty.
commonly used and generally accepted proprietary formats.
Jsou-li předepsány šablony, mechanismus pro ukládání by měl zajistit, aby byly snadno přístupné a aby byly sladěny s šablonami používanými pro podání stejných regulovaných informací u příslušného orgánu, jsou-li tyto k dispozici.
If templates are imposed, the storage mechanism should ensure that they are easily accessible and, where available, they should be aligned with those used for filing the same regulated information with the competent authority.
Informace by při vkládání do mechanismu pro ukládání měly být opatřeny údajem o datu a čase bez ohledu na to, zda jsou informace příslušným orgánem zkontrolovány předem (předběžná kontrola), nebo zda budou zkontrolovány po vložení do mechanismu pro ukládání (následná kontrola).
The information should be date and time stamped as it enters into the storage mechanism, irrespective of whether the information is checked by the competent authority before (ex ante control) or will be checked after (ex post control) it enters in the storage mechanism.
Snadný přístup ze strany konečných uživatelů
Easy Access by end users
Předkládání informací
Presentation of the information
Při nabízení svých služeb konečným uživatelům by mechanismus pro ukládání měl rozlišovat mezi regulovanými finančními informacemi podávanými na základě právní povinnosti a případnými doplňkovými službami s přidanou hodnotou, které mechanismus pro ukládání poskytuje.
When presenting its services to the end users, the storage mechanism should distinguish between regulated financial information filed pursuant to a legal obligation and any additional valued-added service offered by the storage mechanism.
Mechanismus pro ukládání by měl ukládat a usnadňovat přístup ke všem dostupným jazykovým verzím informací, jak jsou předány emitentem.
The storage mechanism should file and facilitate access to all the available linguistic versions of the information as submitted by the issuer.
Přístup ke všem jazykovým verzím však neznamená, že by informace měly být mechanismem pro ukládání přeloženy do jiných jazyků, než jsou jazyky, v nichž byly informace poskytnuty emitentem.
However, access to all the linguistic versions does not mean that the information should be translated by the storage mechanism into languages other than those submitted by the issuer.
Vyhledávací prostředky v mechanismu pro ukládání by měly být dostupné v jazyce uznávaném příslušnými orgány v domovském členském státě a přinejmenším v jazyce, který je běžný v oblasti mezinárodních financí.
The searching facilities in the storage mechanism should be available in the language accepted by the competent authorities in the home Member State and, at least, in a language customary in the sphere of international finance.
Technická dostupnost
Technical accessibility
Mechanismus pro ukládání by měl pro přístup k uloženým informacím používat systémy s otevřenou architekturou.
The storage mechanism should use open architecture systems for the access to the stored information.
Při navrhování těchto systémů by mechanismus pro ukládání měl zajistit, aby tyto systémy umožňovaly nebo byly s to umožnit technickou interoperabilitu s ostatními mechanismy pro ukládání v témže státě nebo v ostatních členských státech.
In designing the systems, the storage mechanism should ensure that its systems allow or are capable of allowing for technical interoperability with other storage mechanisms in the same or in other Member States.
Informace by měly být mechanismem pro ukládání konečným uživatelům zpřístupněny co nejdříve po jejich podání, jak je to technicky možné, s přihlédnutím ke strukturám a pracovním postupům mechanismu pro ukládání.
Information should be accessible to end users by the storage mechanism as soon as technically feasible from its filing, taking into consideration the structures and operating procedures of the storage mechanism.
Mechanismus pro ukládání nesmí tento proces úmyslně zdržovat.
The storage mechanism should not deliberately delay the process.
Mechanismus pro ukládání by měl konečným uživatelům zajistit trvalý přístup ke všem uloženým regulovaným informacím v souladu s podmínkami popsanými v bodě 10.
The storage mechanism should provide end users with access to all stored regulated information on a continuous basis, in accordance with the conditions described in point 10.
Mechanismus pro ukládání by měl svým uživatelům nabízet podporu služeb.
The storage mechanism should offer service support for its users.
O úrovni podpory, kterou se každý mechanismus pro ukládání rozhodne poskytovat, je nutno rozhodnout na vnitrostátní úrovni.
The level of support that each storage mechanism decides to provide needs to be decided at national level.
Formát informací, k nimž mají koneční uživatelé přístup
Format of the information that can be accessed by end users
Regulované informace uchovávané mechanismem pro ukládání by měly být uchovávány ve formátu, který uživatelům umožňuje prohlížet, stáhnout a vytisknout přímo celý obsah regulovaných informací bez ohledu na to, kde se uživatel nachází.
Regulated information held by the storage mechanism should be held in a format that enables users to view, download and print, in a straightforward manner, the full content of regulated information from wherever the user is located.
Přístup k regulovaným informacím však neznamená, že by mechanismus pro ukládání měl poskytovat výtisky těchto informací.
However, access to the regulated information does not mean that printed copies of this information should be made available by the storage mechanism.
Mechanismus pro ukládání by měl konečným uživatelům nabídnout možnost vyhledat, setřídit a podrobně přezkoumat uložené regulované informace.
The storage mechanism should offer end users the possibility to search, order and interrogate regulated information stored.
Mechanismus pro ukládání by měl zaznamenat dostatečné referenční informace týkající se regulovaných informací, které obdrží.
The storage mechanism should record sufficient reference information relating to the regulated information it receives.
Tyto referenční informace by měly zahrnovat přinejmenším tyto položky:
Such reference information should, at least, include the following items:
označení informací jako regulovaných;
identify the information as regulated information;
jméno emitenta, od něhož regulované informace pocházejí;
the name of the issuer from which the regulated information originated;
název dokumentu;
the title of the document;
čas a datum, k němuž byly regulované informace poskytnuty;
the time and date on which the regulated information was disseminated;
jazyk dokumentu;
the language of the document;
druh regulovaných informací.
the type of regulated information.
Mechanismus pro ukládání by měl regulované informace uspořádat a zařadit do kategorií přinejmenším podle položek uvedených v prvním pododstavci.
The storage mechanism should organise and categorise regulated information in accordance with, at least, the items listed in the first subparagraph.
Mechanismus pro ukládání by měl mít možnost emitenty požádat, aby při podání regulovaných informací poskytli potřebné referenční informace.
The storage mechanism should be allowed to require issuers to provide the necessary reference information when filing regulated information.
Mechanismus pro ukládání by měl tyto kategorie sladit s ostatními mechanismy pro ukládání, zejména s ohledem na druh regulovaných informací, v souladu s dohodou uvedenou v kapitole II tohoto doporučení.
The storage mechanism should align these categories with the other storage mechanisms, in particular in relation to the type of regulated information, in accordance with the agreement referred to in chapter II of this Recommendation.
Mechanismus pro ukládání by měl mít možnost emitenty požádat, aby používali předem stanovené formáty souboru a šablony.
The storage mechanism should be allowed to require issuers to use predetermined file formats and templates.
Mechanismus pro ukládání by měl každopádně přinejmenším přijímat:
In any event, the storage mechanism should, at least, accept:
Jsou-li předepsány šablony, mechanismus pro ukládání by měl zajistit, aby byly snadno přístupné a aby byly sladěny s šablonami používanými pro podání stejných regulovaných informací u příslušného orgánu, jsou-li tyto k dispozici.
If templates are imposed, the storage mechanism should ensure that they are easily accessible and they should be aligned with those used for filing the same regulated information with the competent authority.
POKYNY K BUDOUCÍMU ROZVOJI ELEKTRONICKÉ SÍTĚ
GUIDELINES FOR FUTURE DEVELOPMENT OF ELECTRONIC NETWORK
Členské státy by měly příslušné orgány vybídnout, aby do 30. září 2010 v rámci CESR vypracovaly příslušné pokyny pro budoucí rozvoj elektronické sítě.
The Member States should encourage the competent authorities to draw up, by 30 September 2010, within CESR, appropriate guidelines for the future development of the electronic network.
Tyto pokyny by měly zejména ověřit proveditelnost následujících požadavků (včetně analýzy jejich nákladů a přínosů):
Those guidelines should in particular examine the feasibility, including a cost/benefit analysis, to require:
ve všech přístupových místech k elektronické síti používání harmonizovaných vyhledávacích prostředků založených na souboru společných vyhledávacích klíčů a položek referenčních údajů, tudíž harmonizaci způsobů klasifikování a identifikace informací, které mají být uloženy;
the use, in all the access points to the electronic network, of harmonised searching facilities based on a set of common search keys and reference data items, thus harmonising the methods of classifying and identifying the information to store;
používání společných formátů vstupních dat a norem pro předávání regulovaných informací mechanismům pro ukládání;
the use of common input formats and standards for the submission of regulated information to the storage mechanisms;
používání společného seznamu druhů regulovaných informací ze strany mechanismu pro ukládání;
the use by the storage mechanism of a common list of types of regulated information;
technické propojení s elektronickou sítí vyvinutou vnitrostátními podnikovými rejstříky, na něž se vztahuje směrnice 68/151/EHS;
the technical interconnection with the electronic network developed by the national company registries covered by the Directive 68/151/EEC;
svěření dohledu nad službami poskytovanými právními subjekty provozujícími společné prvky elektronické sítě jedinému subjektu složenému ze zástupců příslušných orgánů uvedených v článku 24 směrnice 2004/109/ES.
entrusting the supervision of the services provided by any legal entity operating the common elements of the electronic network to a single body composed of representatives of the competent authorities referred to in Article 24 of Directive 2004/109/EC.
Harmonizované vyhledávací prostředky uvedené v písmenu a) prvního pododstavce by měly přinejmenším umožňovat:
The harmonised searching facilities referred to in point (a) of the first subparagraph should at least provide for the possibility of making:
vyhledávání pomocí společných označení kategorií připojených k regulovaným finančním informacím při jejich podání do mechanismu pro ukládání, např.: jméno emitenta; datum podání; země emitenta; název dokumentu; odvětví/obor obchodování a druh regulovaných informací;
searches using common category labels attached to the regulated financial information when filed with the storage mechanisms, such as: issuer name; date of filing; country of issuer; title of document; industry/branch of trade and type of regulated information;
dynamické nebo řetězové vyhledávání;
dynamic or chain searches;
vyhledávání pro více zemí na základě jednoho požadavku.
multiple-country searches with a single request.
Pokyny by měly rovněž vypracovat společné seznamy pro zavedení označení dílčích kategorií s ohledem na odvětví/obor obchodování a druh regulovaných informací.
The guidelines should also develop common lists for the purposes of establishing sub-category labels with regard to industry/branch of trade and type of regulated information.
NÁSLEDNÁ OPATŘENÍ A URČENÍ
FOLLOW-UP AND ADDRESSEES
Členské státy se vyzývají, aby do 31. prosince 2008 Komisi informovaly o opatřeních přijatých na základě tohoto doporučení.
Member States are invited to inform the Commission of the steps taken in the light of this Recommendation by 31 December 2008.
Toto doporučení je určeno členským státům.
This recommendation is addressed to the Member States.
V Bruselu dne 11. října 2007.
Done at Brussels, 11 October 2007.
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2006/99/ES (Úř. věst. L 363, 20.12.2006, s. 137).
Directive as last amended by Directive 2006/99/EC (OJ L 363, 20.12.2006, p. 137).
o relevantních trzích produktů a služeb v odvětví elektronických komunikací, které připadají v úvahu pro regulaci ex ante podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací
on relevant product and service markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation in accordance with Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communications networks and services
(oznámeno pod číslem K(2007) 5406)
(notified under document number C(2007) 5406)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací [1], a zejména na čl. 15 odst. 1 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services [1], and in particular Article 15(1) thereof,
Směrnice 2002/21/ES stanoví legislativní rámec pro odvětví elektronických komunikací, jehož účelem je reagovat na konvergenční trendy tak, že do své oblasti působnosti zahrne všechny sítě a služby elektronických komunikací.
Directive 2002/21/EC establishes a legislative framework for the electronic communications sector that seeks to respond to convergence trends by covering all electronic communications networks and services within its scope.
Cílem předpisového rámce je postupně omezit zvláštní oborová pravidla ex ante v závislosti na vývoji hospodářské soutěže na trhu.
The aim of the regulatory framework is to reduce ex ante sector-specific rules progressively as competition in the market develops.
Účelem tohoto doporučení je určit takové trhy produktů a služeb, ve kterých se regulace ex ante smí oprávněně použít v souladu s čl. 15 odst. 1 směrnice 2002/21/ES.
The purpose of this Recommendation is to identify those product and service markets in which ex ante regulation may be warranted in accordance with Article 15(1) of Directive 2002/21/EC.
Konečným cílem jakéhokoliv regulačního zásahu ex ante je přinést prospěch konečným uživatelům tím, že se maloobchodní trhy učiní konkurenčními na udržitelném základě.
The objective of any ex ante regulatory intervention is ultimately to produce benefits for end-users by making retail markets competitive on a sustainable basis.
Vymezení relevantních trhů se v průběhu času může měnit a také se mění tak, jak se vyvíjejí vlastnosti produktů a služeb a mění možnosti náhrady na straně poptávky a nabídky.
The definition of relevant markets can and does change over time as the characteristics of products and services evolve and the possibilities for demand and supply substitution change.
Vzhledem k tomu, že doporučení 2003/311/ES je v platnosti již více než čtyři roky, je nyní vhodná doba k revizi původního vydání na základě vývoje trhu.
With the Recommendation 2003/311/EC having been in force for more than four years, it is now appropriate to revise the initial edition on the basis of market developments.
Proto toto doporučení nahrazuje doporučení Komise 2003/311/ES [2].
Hence, this Recommendation replaces Commission Recommendation 2003/311/EC [2].
Čl. 15 odst. 1 směrnice 2002/21/ES požaduje, aby Komise vymezila trhy v souladu se zásadami práva hospodářské soutěže.
Article 15(1) of Directive 2002/21/EC requires the Commission to define markets in accordance with the principles of competition law.
Proto jsou v tomto doporučení použity zásady práva hospodářské soutěže pro stanovení hranic trhu produktů v rámci odvětví elektronických komunikací, zatímco identifikace nebo výběr vymezených trhů pro regulaci ex ante závisí na trzích s vlastnostmi, které mohou být důvodem pro uložení regulačních povinností ex ante.
Competition law principles are therefore used in this Recommendation to set product market boundaries within the electronic communications sector, while the identification or selection of defined markets for ex ante regulation depends on those markets having characteristics which may be such as to justify the imposition of ex ante regulatory obligations.
Terminologie použitá v tomto doporučení vychází z terminologie použité ve směrnici 2002/21/ES a směrnici 2002/22/ES; vysvětlivky k tomuto doporučení popisují vyvíjející se technologie ve vztahu k těmto trhům.
The terminology used in this Recommendation is based on terminology used in Directive 2002/21/EC and Directive 2002/22/EC; the Explanatory Note to this Recommendation describes the evolving technologies in relation to these markets.
V souladu se směrnicí 2002/21/ES vnitrostátní regulační orgány vymezí relevantní trhy podle situace v konkrétním členském státě, zejména relevantní zeměpisné trhy na svém území.
In accordance with Directive 2002/21/EC, it is for national regulatory authorities to define relevant markets appropriate to national circumstances, in particular relevant geographic markets within their territory.
Výchozím bodem pro identifikaci trhů v tomto doporučení je vymezení maloobchodních trhů z hlediska budoucnosti s přihlédnutím k možnosti náhrady na straně poptávky a nabídky.
The starting point for the identification of markets in this Recommendation is the definition of retail markets from a forward-looking perspective, taking into account demand-side and supply-side substitutability.
Po vymezení maloobchodních trhů je dále vhodné identifikovat relevantní velkoobchodní trhy.
Having defined retail markets, it is then appropriate to identify relevant wholesale markets.
Jestliže je navazující trh zásobován vertikálně integrovaným podnikem nebo podniky, nemusí v případě neuplatnění regulace existovat žádný velkoobchodní trh.
If the downstream market is supplied by a vertically-integrated undertaking or undertakings, there may be no (merchant) wholesale market in the absence of regulation.
Pokud tedy trh splňuje požadavky na identifikaci, může být nutné vybudovat imaginární předcházející velkoobchodní trh.
Consequently, if the market warrants identification, it may be necessary to construct a notional upstream wholesale market.
Trhy v odvětví elektronických komunikací jsou často dvojí povahy, protože zahrnují služby poskytované přes sítě nebo platformy spojující uživatele na obou stranách trhu, například konečné uživatele, kteří vzájemně komunikují, nebo odesílatele a příjemce informací nebo obsahu.
Markets in the electronic communications sector are often of a two-sided nature, in that they comprise services provided over networks or platforms that bring together users on either side of the market; for example end-users that exchange communications, or senders and receivers of information or content.
Tato hlediska je nutno vzít v úvahu při zvažování identifikace a vymezení trhů, protože mohou ovlivnit jak způsob, jakým jsou trhy vymezeny, tak to, zda mají vlastnosti, které mohou odůvodnit uložení regulačních povinností ex ante.
These aspects need to be taken into account when considering the identification and definition of markets, as they can affect both the way markets are defined and whether they have the characteristics which may justify the imposition of ex ante regulatory obligations.
Pro identifikaci trhů, které připadají v úvahu pro regulaci ex ante, je vhodné použít následující kumulativní kritéria.
In order to identify markets that are susceptible to ex ante regulation, it is appropriate to apply the following cumulative criteria.
Prvním kritériem je přítomnost velkých a trvalých překážek vstupu na trh.
The first criterion is the presence of high and non-transitory barriers to entry.
Ty mohou být strukturální, právní nebo regulační povahy.
These may be of a structural, legal or regulatory nature.
Vzhledem k dynamickému charakteru a fungování trhů elektronických komunikací by se však při provádění výhledové analýzy pro identifikaci relevantních trhů pro možnou regulaci ex ante měly brát v úvahu také možnosti překonání překážek vstupu na trh v příslušném časovém úseku.
However, given the dynamic character and functioning of electronic communications markets, possibilities to overcome barriers to entry within the relevant time horizon should also be taken into consideration when carrying out a prospective analysis to identify the relevant markets for possible ex ante regulation.
Proto druhé kritérium připouští pouze takové trhy, jejichž struktura nesměřuje v příslušném časovém úseku k účinné hospodářské soutěži.
Therefore the second criterion admits only those markets whose structure does not tend towards effective competition within the relevant time horizon.
Použití tohoto kritéria zahrnuje prověření stavu hospodářské soutěže za překážkami vstupu.
The application of this criterion involves examining the state of competition behind the barriers to entry.
Třetí kritérium spočívá v tom, že uplatňování práva hospodářské soutěže samo o sobě dostatečně neřeší dotčené(á) selhání trhu.
The third criterion is that application of competition law alone would not adequately address the market failure(s) concerned.
Hlavní ukazatele, které je nutno vzít v úvahu při posuzování prvního a druhého kritéria, jsou podobné těm, které byly prověřovány v rámci analýzy trhu zaměřené na budoucnost, zejména ukazatelům překážek vstupu na trh v případě neuplatnění regulace (včetně výše zapuštěných nákladů), struktury trhu, výkonnosti trhu a dynamiky trhu včetně ukazatelů, jako jsou podíly na trhu a směry vývoje trhu, tržní ceny a jejich směry vývoje a rozsah a pokrytí konkurenčních sítí nebo infrastruktur.
The main indicators to be considered when assessing the first and second criteria are similar to those examined as part of a forward-looking market analysis, in particular, indicators of barriers to entry in the absence of regulation, (including the extent of sunk costs), market structure, market performance and market dynamics, including indicators such as market shares and trends, market prices and trends, and the extent and coverage of competing networks or infrastructures.
Jakýkoliv trh, který splňuje tato tři kritéria v případě neuplatnění regulace ex ante, připadá v úvahu pro regulaci ex ante.
Any market which satisfies the three criteria in the absence of ex ante regulation is susceptible to ex ante regulation.
Na nově vznikající trhy by v souladu se směrnicí 2002/21/ES neměly být ukládány nepřiměřené povinnosti ani v případě, kdy existuje výhoda vyplývající z včasného jednání.
Newly emerging markets should not be subject to inappropriate obligations, even if there is a first mover advantage, in accordance with Directive 2002/21/EC.