natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je třeba uvést, že uživatelé nedodali žádné odůvodněné důkazy nedostatku pákových mechanismů na trhu Společenství před ani po uložení prozatímních opatření.
It should be noted that the users did not bring any substantiated evidence that there was a shortage of LAM in the Community market before or after the imposition of provisional measures.
Kromě toho má výrobní odvětví Společenství i další výrobci působící na trhu Společenství volnou výrobní kapacitu.
In addition, the Community industry and other producers present on the Community market have production capacity available.
V případě nutnosti by výrobci ve Společenství mohli realizovat dodatečné investice a snadno posílit pracovní sílu s cílem uspokojit poptávku na trhu nenarušeném dumpingovými postupy.
If necessary, additional investments could be made and workforce could easily be increased by the Community producers to meet the demand in a market not distorted by dumping practices.
Trh Společenství není navíc uzavřen dovozům z ČLR a tyto výrobky budou i nadále k dispozici všem uživatelům za nedumpingové ceny.
Moreover, the Community market is not closed to imports from the PRC and these products will continue to be available to all users at non-dumped prices.
Dále se má za to, že za tímto tvrzením se skrývá strach ze snížené konkurenceschopnosti uživatelského odvětví, která je předmětem 94. až 97. bodu odůvodnění níže.
It is also considered that underlying this claim is a fear of reduced competitiveness of the user industry, which is addressed in recitals (94) to (97) below.
Konkurenceschopnost uživatelského odvětví
Competitiveness of the user industry
Uložení opatření by nemělo podstatným způsobem ovlivnit celkovou konkurenceschopnost uživatelského odvětví, jelikož by všichni uživatelé ve Společenství měli přístup k alternativním zdrojům dodávek.
The imposition of measures should not materially affect the overall competitiveness of the user industry given that all users in the Community would have access to alternative sources of supply.
Antidumpingová opatření by v zásadě neměla mít žádný dopad na vývozní aktivitu tohoto odvětví, jelikož růst výrobních nákladů by nebyl významný.
The anti-dumping measures should, in principle, have no impact on the export activity of this industry and an increase of cost of production would not be significant.
S ohledem na možné zvýšení nákladů by toto mohlo mít dopad na společnosti, které nakupují především levné dumpingové výrobky z Číny.
As regards possible cost increases, these may affect companies which are mainly purchasing low-priced dumped products from China.
V nejlepším případě, vezme-li se v úvahu stávající podíl výrobního odvětví Společenství na trhu, mohou navrhovaná opatření vést k průměrnému nárůstu nákladů o přibližně 2,0 % průměrných nákladů na výrobu odvozeného výrobku.
In the best case scenario, considering the current market share of the Community industry, the proposed measures may lead to an average cost increase of around 2,0 % of the cost of the downstream product on average.
V nejhorším případě by se náklady zvýšily o 3 %.
In the worst case scenario, the cost increase would amount to 3 %.
Takový nárůst nákladů však může být dokonce možné rozpustit, pokud uživatelé dokáží přesunout část takto zvýšených nákladů na své odběratele, což nelze vyloučit.
However, this cost increase might even be diluted if the users are able to pass on part of this cost increase to their customers, which cannot be excluded.
Jak je však vysvětleno ve 128. bodu odůvodnění prozatímního nařízení, uložení antidumpingových opatření povede ke zvýšení účinné konkurence na trhu Společenství, ke znovunabytí podílu na trhu a k oživení hospodářské situace výrobního odvětví Společenství.
However, as explained in recital (128) of the provisional Regulation, the imposition of anti-dumping measures should lead to an increase of effective competition on the Community market and to the recovery of the market share and economic situation of the Community industry.
Tak by bylo možné v krátké době zvýšit účinnou konkurenci a předejít přílišnému zvýšení cen na trhu Společenství.
This should in the short term enhance effective competition and avoid any undue price increase on the Community market.
Po bližší úvaze se tedy potvrzuje, že jakýkoliv negativní dopad na náklady některých uživatelů není takový, aby znemožnil uložení opatření.
On balance, it is confirmed that any negative impact on the cost of certain users is not such as to prevent the imposition of measures.
Šetření ukázalo, že bez určitých opatření proti dumpingovým dovozům by výrobní odvětví Společenství zaniklo, protože již nyní je ve velmi zranitelné finanční situaci.
The investigation has shown that it is likely that without any measures against dumped imports the Community industry would disappear since it is already in a very vulnerable financial situation.
To by jistě vedlo k závislosti výrobců pákových pořadačů na vnějších zdrojích a k významnému omezení konkurence.
This would certainly lead to the dependence of LAF producers on outside sources and to a significant reduction of competition.
Uložení antidumpingových opatření obnoví účinné obchodní podmínky, bez přílišné zátěže či zvýhodnění, pro všechny strany prodávající a nakupující pákové mechanismy na trhu Společenství.
The imposition of anti-dumping measures should restore effective trade conditions, without undue burden or advantage, for all the parties selling and buying LAM on the Community market.
Je proto možné učinit závěr, že konečná opatření by nebyla proti zájmům Společenství.
It is therefore concluded that the definitive measures would not be against the Community interest.
KONEČNÁ ANTIDUMPINGOVÁ CLA
DEFINITIVE ANTI-DUMPING DUTIES
Na základě metodiky vysvětlené ve 133. až 136. bodu odůvodnění prozatímního nařízení byla vypočítána úroveň pro odstranění újmy pro účely stanovení úrovně opatření, která mají být uložena.
Based on the methodology explained in recitals (133) to (136) of the provisional Regulation, an injury elimination level was calculated for the purposes of establishing the level of measures to be imposed.
Pro výpočet rozpětí újmy v prozatímním nařízení byl cílový zisk výrobního odvětví Společenství stanoven na 5 %, což je úroveň považovaná za konzervativní a za takovou, kterou lze přiměřeně očekávat při neexistenci dumpingu způsobujícího újmu.
When calculating the injury margin in the provisional Regulation, the target profit for the Community industry was set at 5 %, a level deemed conservative and which could be reasonably expected in the absence of injurious dumping.
Jedna strana tvrdila, že rozpětí újmy nemá vycházet z výrobních nákladů výrobního odvětví Společenství a z přiměřeného zisku, jelikož výrobní odvětví Společenství není efektivní a jeho výrobní náklady jsou vyšší, než by měly být.
One party argued that the injury margin should not be based on the Community industry's cost of production plus a reasonable profit, given that the Community industry is not efficient and its cost of production is higher than it should be.
Tato strana však na podporu svého tvrzení nepředložila žádné důkazy.
This party, however, did not submit any evidence to substantiate its claim.
Šetření nezavdalo žádný důvod pro odklon od metodiky uvedené ve 134. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
The investigation did not provide any reason to depart from the methodology followed in recital (134) of the provisional Regulation.
Při absenci jakýchkoliv jiných stanovisek k tomuto tématu se tímto potvrzuje metodika stanovená ve 133. až 136. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any other comments on this subject, the methodology set out in recitals (133) to (136) of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Ve světle výše uvedeného a v souladu s čl. 9 odst. 4 základního nařízení by mělo být uloženo konečné antidumpingové clo na úrovni dumpingového rozpětí vypočteného s ohledem na dovozy pákových mechanismů pocházejících z ČLR, protože bylo potvrzeno, že ve všech případech bylo rozpětí újmy vyšší než zjištěné dumpingové rozpětí.
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin calculated as regards imports of LAM originating in the PRC since it is confirmed that in all cases the injury margins were higher than the dumping margins found.
Na základě výše uvedeného se konečná cla stanovují následujícím způsobem:
On the basis of the above, the definitive duties are set as follows:
Individuální sazba antidumpingového cla pro společnost určená v tomto nařízení byla stanovena na základě závěrů tohoto šetření.
The individual company anti-dumping duty rate specified in this Regulation was established on the basis of the findings of the present investigation.
Odráží proto situaci této společnosti zjištěnou během šetření.
Therefore, it reflects the situation found during the investigation with respect to that company.
Daná celní sazba (na rozdíl od celostátního cla, které se uplatňuje na „všechny ostatní společnosti“) je tak použitelná výhradně na dovozy výrobků pocházejících z dotčené země a vyrobených touto společností, tedy konkrétní uvedenou právnickou osobou.
This duty rate (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) is thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the company and thus by the specific legal entity mentioned.
Dovezené výrobky vyrobené jakoukoliv jinou společností, která není výslovně uvedena v normativní části tohoto nařízení spolu s názvem a adresou, včetně subjektů, které jsou s tím, jenž je zde výslovně uveden, ve spojení, tuto sazbu využívat nemohou a uplatní se na ně celní sazby platné pro „všechny ostatní společnosti“.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to that specifically mentioned, cannot benefit from the rate and shall be subject to the duty rate applicable to all ‘other companies’.
Všechny žádosti o uplatnění této individuální antidumpingové celní sazby pro jednotlivou společnost (např. po změně názvu subjektu nebo po vytvoření nového výrobního nebo prodejního subjektu) se neprodleně zasílají Komisi [3] společně se všemi příslušnými informacemi, zejména pokud jde o jakékoli změny v činnosti společnosti spojené s výrobou, prodejem na domácím trhu a vývozem, například v souvislosti s onou změnou názvu nebo změnou výrobních nebo prodejních subjektů.
Any claim requesting the application of the individual company anti-dumping duty rate (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Toto nařízení bude případně náležitě pozměněno tak, že bude aktualizován seznam společností využívajících individuální celní sazby.
If appropriate, the Regulation will then be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
S cílem zajistit náležité vymáhání antidumpingového cla by se zbytková úroveň cla měla vztahovat nejen na nespolupracující vývozce, ale také na společnosti, které během období šetření žádné vývozy nerealizovaly.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the residual duty level should not only apply to the non-cooperating exporters, but also to those companies which did not have any exports during the IP.
Posledně jmenované společnosti se vyzývají, aby za podmínky splnění požadavků stanovených ve čl. 11 odst. 4 druhém pododstavci základního nařízení přednesly žádost o přezkum podle tohoto článku s cílem individuálního posouzení jejich situace.
However, the latter companies are invited, when they fulfil the requirements of Article 11(4) of the basic Regulation, second paragraph, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually.
S ohledem na velikost zjištěných dumpingových rozpětí a ve světle míry podstatné újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství se má za to, že částky zajištěné pomocí prozatímního antidumpingového cla uloženého nařízením Komise (ES) č. 134/2006 by měly být vybrány ve výši celní sazby uložené s konečnou platností.
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the material injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by Commission Regulation (EC) No 134/2006, should be collected at the rate of the duty definitely imposed.
Jestliže jsou konečná cla nižší než cla prozatímní, měly by být s konečnou platností vybrány pouze zajištěné částky ve výši konečných cel,
Where the definitive duties are lower than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the definitive duties should be definitively collected,
Ukládá se konečné antidumpingové clo na dovozy pákových mechanismů používaných pro archivaci listů papíru a jiných dokumentů v pořadačích nebo deskách, kódu KN ex83051000 (kód TARIC 8305100050) a pocházejících z Čínské lidové republiky.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of lever arch mechanisms for archiving sheets and other documents in binders and files and falling within CN code ex83051000 (TARIC code 8305100050) originating in the People's Republic of China.
Sazba konečného antidumpingového cla použitelná na čistou cenu výrobků popsaných v odstavci 1 a vyráběných společnostmi uvedenými níže s dodáním na hranice Společenství před proclením se stanoví takto:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1, and manufactured by the companies listed below shall be as follows:
The First Industrial Camp, Nanzha, Humen, Dongguan, Čína
The First Industrial Camp, Nanzha, Humen, Dongguan, China
Částky zajištěné pomocí prozatímního antidumpingového cla podle nařízení Komise (ES) č. 134/2006 z dovozu pákových mechanismů používaných pro archivaci listů papíru a jiných dokumentů v pořadačích nebo deskách, kódu KN ex83051000 (kód TARIC 8305100050) a pocházejících z Čínské lidové republiky se s konečnou platností vyberou ve výši celní sazby uložené s konečnou platností tímto nařízením.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duty pursuant to Commission Regulation (EC) No 134/2006 on imports of lever arch mechanisms for archiving sheets and other documents in binders and files and falling within CN code ex83051000 (TARIC code 8305100050) originating in the People's Republic of China shall be definitely collected at the duty rate definitively imposed by the present Regulation.
Zajištěné částky, které převyšují konečnou sazbu antidumpingových cel, se uvolňují.
The amounts secured in excess of the definitive rate of anti-dumping duties shall be released.
Úř. věst. L 23, 27.1.2006, s. 13.
OJ L 23, 27.1.2006, p. 13.
Evropská komiseGenerální ředitelství pro obchodŘeditelství B, kancelář J-79 5/161049 Brusel/Belgie
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection B, office J-79 5/161049 Brussels/Belgium
Nařízení Komise (ES) č. 1137/2006
Commission Regulation (EC) No 1137/2006
ze dne 26. července 2006
of 26 July 2006
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 27. července 2006.
This Regulation shall enter into force on 27 July 2006.
V Bruselu dne 26. července 2006.
Done at Brussels, 26 July 2006.
nařízení Komise ze dne 26. července 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 26 July 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 1138/2006
Commission Regulation (EC) No 1138/2006
ze dne 26. července 2006,
of 26 July 2006
kterým se mění nařízení (ES) č. 990/2006, pokud jde o množství, na která se vztahují stálá nabídková řízení pro vývoz obilovin ze zásob intervenčních agentur členských států
amending Regulation (EC) No 990/2006 as regards the quantities covered by standing invitations to tender for the export of cereals held by the intervention agencies of the Member States
Nařízením Komise (ES) č. 990/2006 [2] byla zahájena stálá nabídková řízení pro vývoz obilovin ze zásob intervenčních agentur členských států.
Commission Regulation (EC) No 990/2006 [2] opened standing invitations to tender for the export of cereals held by the intervention agencies of the Member States.
Nabídky přijaté pro některá z těchto nabídkových řízení měly v některých členských státech za následek vyčerpání téměř veškerých množství poskytnutých hospodářským subjektům.
For some of these invitations to tender the acceptance of tenders has, in some Member States, almost completely exhausted the quantities made available to the economic operators.
S ohledem na poptávku v posledních týdnech a situaci na trhu je třeba uvolnit nová množství v příslušných členských státech tak, že se příslušným intervenčním agenturám umožní, aby zvýšily množství zařazená do nabídkového řízení za účelem vývozu.
In view of the strong demand recorded in recent weeks and the market situation, new quantities should be made available in these Member States by authorising the intervention agencies concerned to increase the quantity put out to tender for export.
Tato zvýšení se musejí týkat pšenice obecné do výše 500000 tun v Maďarsku, 36487 tun v Slovinsku a 15863 tun v České republice.
Those increases should involve 500000 tonnes of common wheat in Hungary, 36487 tonnes in Slovakia and 15863 tonnes in the Czech Republic.
Nařízení (ES) č. 990/2006 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 990/2006 should be amended accordingly.
Příloha I nařízení (ES) č. 990/2006 se nahrazuje přílohou tohoto nařízení.
Annex I to Regulation (EC) No 990/2006 is hereby replaced by the Annex hereto.
Úř. věst. L 179, 1.7.2006 s. 3.
OJ L 179, 1.7.2006, p. 3.
pro tuto obilovinu neexistují v tomto členském státě intervenční zásoby
no intervention stock of this cereal in this Member State
Telefon: (420) 222 871 667 – 222 871 403
Tel.: (420) 222 871 667 – 222 871 403
Tel.: (33-1) 44 18 22 29 et 23 37
Tel.: (33-1) 44 18 22 29 and 23 37
e-mail: m.meizels@onigc.fr et f.abeasis@onigc.fr
e-mail: m.meizels@onigc.fr and f.abeasis@onigc.fr
Telefon: (352) 478 23 70
Tel.: (352) 478 23 70
Dálnopis: 2 537 AGRIM LU
Telex: 2 537 AGRIM LU
Telefon: (36) 1 219 45 76
Tel.: (36) 1 219 45 76
e-mail: cerealsintervention@rpa.gov.uk“
e-mail: cerealsintervention@rpa.gov.uk’
Nařízení Komise (ES) č. 1139/2006
Commission Regulation (EC) No 1139/2006
o vydávání vývozních licencí v režimu A3 pro ovoce a zeleninu (rajčata, pomeranče, citróny, stolní hrozny, jablka a broskve)
on the issuing of system A3 export licences in the fruit and vegetables sector (tomatoes, oranges, lemons, table grapes, apples and peaches)
Nařízení Komise (ES) č. 887/2006 [2] zahájením nabídkového řízení stanovilo směrné sazby náhrad a směrná množství pro vývozní licence v režimu A3, jež je možné vydat.
Commission Regulation (EC) No 887/2006 [2] opens an invitation to tender setting the indicative refund rates and indicative quantities for system A3 export licences, which may be issued, other than those tendered for as part of food aid.
Pokud jde o rajčata, pomeranče, citróny, stolní hrozny, jablka a broskve maximální sazby potřebné k přidělení licencí na směrná množství až do výše množství udaných v nabídkách nepřekračují směrné sazby pro náhrady více než jedenapůlkrát,
In the case of tomatoes, oranges, lemons, table grapes, apples and peaches, the maximum rate necessary to award licences for the indicative quantity up to the quantities tendered for is not more than one-and-a-half times the indicative refund rate,
Maximální sazby náhrad a procentní podíly pro snížení výše množství přidělovaných v rámci nabídkového řízení podle nařízení (ES) č. 887/2006, pokud jde o rajčata, pomeranče, citróny, stolní hrozny, jablka a broskve se stanoví v souladu s přílohou.
In the case of tomatoes, oranges, lemons, table grapes, apples and peaches, the maximum refund rates and the percentages for reducing the quantities awarded under the invitation to tender opened by Regulation (EC) No 887/2006 shall be fixed in the Annex.
Úř. věst. L 165, 17.6.2006, s. 3.
OJ L 165, 17.6.2006, p. 3.
Vydávání vývozních licencí v režimu A3 pro ovoce a zeleninu (rajčata, pomeranče, citrony, stolní hrozny, jablka a broskve)
Issuing of system A3 export licences in the fruit and vegetable sector (tomatoes, oranges, lemons, table grapes, apples and peaches)
Nařízení Komise (ES) č. 1140/2006
Commission Regulation (EC) No 1140/2006
Žádosti o dovozní licence byly předloženy příslušným orgánům v týdnu od 17. do 21. července 2006, podle nařízení (ES) č. 950/2006 na celkové množství stejné nebo větší než je dostupné množství pro pořadové číslo 09.4351.
Applications for import licences were submitted to the competent authority during the week of 17 to 21 July 2006, in accordance with Regulation (EC) No 950/2006, for a total quantity equal to or exceeding the quantity available for serial number 09.4351.
Pro žádosti o dovozní licence podané ve dnech 17. do 21. července 2006 podle čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 950/2006 se licence vydávají do výše množstevních limitů stanovených v příloze tohoto nařízení.
Licences shall be issued within the quantitative limits set in the Annex to this Regulation in respect of applications for import licences submitted from 17 to 21 July 2006, in accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 950/2006.
% k vydání na množství požadovaná v týdnu od 17. do 21. července 2006
Week of 17 to 21 July 2006 % of requested quantity to be granted
Nařízení Komise (ES) č. 1141/2006
Commission Regulation (EC) No 1141/2006
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 28. července 2006.
This Regulation shall enter into force on 28 July 2006.
nařízení Komise ze dne 27. července 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 27 July 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 1142/2006
Commission Regulation (EC) No 1142/2006
Vývozní náhrady pro bílý a surový cukr vyvážený v nezměněném stavu platné ode dne 28. července 2006 [1]Pozn.: Místa určení jsou vymezena takto:
Export refunds on white and raw sugar exported without further processing applicable from 28 July 2006 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Nařízení Komise (ES) č. 1143/2006
Commission Regulation (EC) No 1143/2006
Vývozní náhrady pro sirupy a některé další produkty z cukru vyvážené v nezměněném stavu platné ode dne 28. července 2006 [1]Pozn.: Místa určení jsou vymezena takto:
Export refunds on syrups and certain other sugar products exported without further processing applicable from 28 July 2006 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Nařízení Komise (ES) č. 1144/2006
Commission Regulation (EC) No 1144/2006
Podle čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 958/2006 a po přezkoumání nabídek podaných v rámci dílčího nabídkového řízení, které končí dne 27. července 2006, je vhodné stanovit maximální výši vývozních náhrad pro uvedené dílčí nabídkové řízení.
Pursuant to Article 8(1) of Regulation (EC) No 958/2006 and following an examination of the tenders submitted in response to the partial invitation to tender ending on 27 July 2006, it is appropriate to fix a maximum export refund for that partial invitation to tender.
Pro dílčí nabídkové řízení, které končí dne 27. července 2006, je maximální výše vývozních náhrad pro produkt uvedený v čl. 1 odst. 1 nařízení (ES) č. 958/2006 stanovena na 31,090 EUR/100 kg.
For the partial invitation to tender ending on 27 July 2006, the maximum export refund for the product referred to in Article 1(1) of Regulation (EC) No 958/2006 shall be 31,090 EUR/100 kg.
Nařízení Komise (ES) č. 1145/2006
Commission Regulation (EC) No 1145/2006