natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise by měla stanovit strategické zásady vymezující rámec pro intervence fondu ve víceletém programovém období 2007 až 2013.
The Commission should lay down strategic guidelines setting out a framework for the intervention of the Fund relating to the multi-annual programming period 2007 to 2013.
Pravidla by měla stanovit priority, ale také podle čl. 16 odst. 4 rozhodnutí č. 574/2007/ES specifické priority umožňující členským státům, které nemohou čerpat z Fondu soudržnosti, aby mohly na projekty spolufinancované z tohoto fondu získat až 75 % dotací z příspěvku Společenství.
The guidelines should define the priorities and, in accordance with Article 16(4) of Decision No 574/2007/EC, the specific priorities which allow the Member States not covered by the Cohesion Fund to increase the co-financing of the Community contribution to 75 % for projects co-financed by the Fund.
V souladu s článkem 2 protokolu o postavení Dánska připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství není pro Dánsko toto rozhodnutí závazné ani použitelné.
In accordance with Article 2 of the Protocol on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, Denmark is not bound by the present Decision or subject to its application.
Vzhledem k tomu, že rozhodnutí č. 574/2007/ES navazuje na schengenské acquis podle hlavy IV části třetí Smlouvy o založení Evropského společenství, rozhodne se Dánsko v souladu s článkem 5 uvedeného protokolu do šesti měsíců, zda je provede ve svém vnitrostátním právu.
Given that Decision No 574/2007/EC builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark shall, in accordance with Article 5 of the said Protocol, decide within a period of six months after the date of adoption of that Decision whether it will implement it in its national law.
Ve vztahu k Islandu a Norsku se rozhodnutím č. 574/2007/ES, které spadá do oblasti upravené v čl. 1 písm. A a B rozhodnutí Rady 1999/437/ES ze dne 17. května 1999 o některých opatřeních pro uplatňování dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis rozvíjí ustanovení schengenského acquis ve smyslu dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [2].
As regards Iceland and Norway, Decision No 574/2007/EC constitutes a development of provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis [2], which fall within the areas referred to in Article 1, points A and B of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis.
Ve vztahu ke Švýcarsku je rozhodnutí č. 574/2007/ES rozpracováním ustanovení schengenského acquis ve smyslu dohody uzavřené mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarska k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, jež spadá do oblasti uvedené v čl. 4 odst. 1 rozhodnutí Rady o podpisu této smlouvy za Evropské společenství a o prozatímním uplatňování některých jejích ustanovení.
As regards Switzerland, Decision No 574/2007/EC constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed by the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the latter’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the areas referred to in Article 4(1) of the Council decision on the signing, on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of this Agreement.
Toto rozhodnutí rozvíjí ustanovení schengenského acquis, kterého se Spojené království neúčastní, v souladu s rozhodnutím Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [3], a v souladu s následným rozhodnutím Rady 2004/926/ES ze dne 22. prosince 2004 o uvedení v platnost částí schengenského acquis pro Spojené království Velké Británie a Severního Irska [4].
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3] and the subsequent Council Decision 2004/926/EC of 22 December 2004 on the putting into effect of parts of the Schengen acquis by the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland [4].
Rozhodnutí proto není pro Spojené království závazné ani použitelné.
The United Kingdom is therefore not bound by it or subject to its application.
Toto rozhodnutí rozvíjí ustanovení schengenského acquis, kterého se Irsko neúčastní v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [5].
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland’s request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [5].
Rozhodnutí proto není pro Irsko závazné ani použitelné.
Ireland is therefore not bound by it or subject to its application.
Opatření uvedená v tomto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem společného výboru v rámci „Solidarity a řízení migračních toků“ stanoveného podle článku 56 rozhodnutí č. 574/2007/ES,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the common Committee ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ established by Article 56 of Decision No 574/2007/EC,
Pravidla stanovující priority a specifické priority víceletého plánování programů na období let 2007–2013 jsou vymezena v příloze.
The guidelines setting out the priorities and specific priorities for the multi-annual programming for the period 2007 to 2013 are defined in the Annex.
Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, Bulharské republice, České republice, Spolkové republice Německo, Estonské republice, Řecké republice, Španělskému království, Francouzské republice, Italské republice, Kyperské republice, Lotyšské republice, Litevské republice, Lucemburskému velkovévodství, Maďarské republice, Republice Malta, Nizozemskému království, Rakouské republice, Polské republice, Portugalské republice, Rumunsku, Republice Slovinsko, Slovenské republice, Finské republice a Švédskému království.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand-Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden.
U cílů a), b) a c) uvedených v článku 3 odst. 1 rozhodnutí č. 574/2007/ES musí být níže uvedené strategické postupy chápány v souvislosti s prováděním evropské politiky správy vnějších hranic [1] podle Haagského programu [2].
For the objectives (a), (b) and (c) listed in Article 3 of Decision No 574/2007/EC, the strategic guidelines set out below are to be seen in the context of the implementation of the European policy for the external borders management [1] as designed in the Hague Programme [2].
Tyto postupy mají především uvést v platnost priority Společenství za účelem postupného zavádění společného systému integrované správy vnějších hranic a s cílem zlepšit kontrolu a ostrahu na vnějších hranicích členských států.Pokud jde o cíl d) článku 3 odst. 1 rozhodnutí č. 574/2007/ES, pravidla mají především uvést v platnost priority Společenství s ohledem na další vývoj společné vízové politiky, která je součástí mnohovrstevného systému, který je na jedné straně zaměřen na boj proti nelegálnímu přistěhovalectví prostřednictvím zdokonalení činnosti místních konzulárních zastoupení a na druhé straně má usnadnit legální cestování.
The guidelines shall in particular give effect to the priorities of the Community with a view to the further gradual establishment of the common integrated border management system for external borders and the strengthening of controls and surveillance of the external borders of the Member States.For the objective (d) of Article 3 of Decision No 574/2007/EC, the guidelines shall in particular give effect to the priorities of the Community with a view to the further development of the common visa policy as, on the one hand, part of a multi-layered system aimed at tackling illegal immigration by enhancing handling practices at local consular missions on the one hand and facilitating legitimate travel on the other.
V rámci víceletého programu Litevské republiky má být v souladu s těmito pravidly zřízena podpora na provádění zvláštního tranzitního režimu, na který odkazuje článek 6 rozhodnutí č. 574/2007/ES.
The support for the implementation of the Special Transit Scheme referred to in Article 6 of Decision No 574/2007/EC shall be established in the framework of the multi-annual programme of the Republic of Lithuania in accordance with these guidelines.
Členské státy by měly rozhodnout o co nejefektivnějším rozdělení finančních zdrojů, které jim budou v souladu s jejich potřebami přiděleny.
Member States should determine the most effective distribution of the financial resources allocated to them in accordance with their needs.
Když však budou členské státy připravovat návrh víceletých programů na období let 2007–2013, měly by finanční zdroje Společenství pocházející z tohoto fondu přidělovat přinejmenším na tři z pěti níže vyjmenovaných priorit.
However, when preparing their draft multi-annual programmes for 2007 to 2013, Member States should allocate the available Community resources under this Fund to at least three of the five priorities listed below.
Níže vyjmenované specifické priority se vztahují na vnitrostátní činnosti, díky kterým získají veřejné nástroje, kterými pracovníci v této oblasti disponují, větší váhu, nebo které mají vliv na kapacitu dalších členských států či Společenství jako celku při zabezpečování vnějších hranic.
The specific priorities listed below refer to national actions which either add to the value of common instruments and tools for practitioners or have a direct impact on the capacity of other Member States or the Community as a whole to secure the external borders.
Členské státy jsou dále vyzývány k tomu, aby při navrhování víceletých programů braly v úvahu součinnost s pracovními úkoly, které plní agentura Frontex, zaměřenými na kontrolu a ostrahu vnějších hranic.
Moreover, when drafting their multi-annual programmes, Member States are invited to take into account the synergies with the work undertaken by the Frontex Agency on the control and surveillance of external borders.
PRIORITA 1: Podpora při dalším postupném zavádění společného systému správy hranic, pokud jde o kontrolu osob a ostrahu vnějších hranic
PRIORITY 1: support for the further gradual establishment of the common integrated border management system as regards the checks on persons at and the surveillance of the external borders.
Podpora se může týkat investic v oblasti infrastruktury, systémů a vybavení uvedených v rámci pravidel způsobilosti fondu.
This could involve investment in infrastructure, systems and equipment within the framework of the eligibility rules of the Fund.
Investice by měly vést zejména k zajištění sbližování správy údajů, aby bylo usnadněno rozhodování a výměna informací mezi členskými státy, a také aby se zdokonalila struktura a procesy zvyšující bezpečnost hranic, včetně zajištění zařízení na identifikaci padělků.
These investments should aim in particular at ensuring convergence in information management in order to facilitate decision making and information sharing between Member States and also at improving architecture and processes for further enhancing border security, including provision of forgery detection equipment.
V rámci této priority se příspěvek Společenství na projekty, které se zabývají následujícími specifickými prioritami, může zvýšit až na 75 %:
Within this priority, the Community contribution may be increased to 75 % for projects addressing the following specific priorities:
modernizace vnitrostátních komunikačních systémů tak, aby byly kompatibilní v rámci spolupráce s dalšími členskými státy;
upgrading of the national communication systems to make them interoperable with other Member States;
nákup a/nebo modernizace provozního zařízení sloužícího ke kontrole vnějších hranic, které bude kompatibilní se zařízením dalších členských států a bude zohledňovat výsledky společné integrované analýzy rizik;
purchase and/or upgrading of operating equipment to control external borders which is interoperable with other Member States and takes into account the results of the common integrated risk analysis;
nákup a/nebo modernizace provozního zařízení, které zvýší kapacitu členských států účastnit se operativní spolupráce mezi členskými státy koordinované agenturou Frontex a/nebo se na ní podílet.
purchase and/or upgrading of operating equipment in order to increase the capacity of Member States to take part in and/or contribute to operational cooperation between Member States as coordinated by the Frontex Agency.
PRIORITA 2: Podpora při utváření a realizaci vnitrostátních prvků evropského systému dohledu na vnější hranice a stálé Evropské sítě hlídek na jižních námořních hranicích členských států EU
PRIORITY 2: support for the development and implementation of the national components of a European Surveillance System for the external borders and of a permanent European Patrol Network at the southern maritime borders of the EU Member States.
Podpora se může týkat taktéž modernizace systémů ostrahy s cílem lokalizovat a identifikovat vozidla, lodě a letadla.
This could also include upgrading surveillance systems to locate and identify vehicles, boats and aircrafts correctly.
investice na zřízení či modernizaci jednoho společného vnitrostátního koordinačního centra, které bude nepřetržitě koordinovat činnost všech vnitrostátních orgánů vykonávajících kontrolu vnějších hranic (detekce, identifikace a zásah) a které si bude schopno vyměňovat informace s ostatními vnitrostátními koordinačními centry v jiných členských státech;
investments in establishing or upgrading a single national coordination centre, which coordinates 24/7 the activities of all national authorities carrying out external border control tasks (detection, identification, and intervention) and which is able to exchange information with the national coordination centres in other Member States;
investice na zřízení a modernizaci jednotného systému vnitrostátní ostrahy, který bude fungovat ve všech či vybraných částech vnější hranice a bude umožňovat nepřetržité šíření informací mezi všemi orgány, které se kontrolou vnější hranice zabývají;
investments in establishing or upgrading a single national surveillance system, which covers all or selected parts of the external border and enables the dissemination of information 24/7 between all authorities involved in external border control;
nákup a/nebo modernizace zařízení používaných k detekci, identifikaci a k zásahu na hranicích (např. vozidla, plavidla, letadla, helikoptéry, čidla, kamery atd.), pokud bude potřeba takového zařízení jasně stanovena na evropské úrovni.
purchase and/or upgrading of equipment for detection, identification and intervention at the borders (e.g. vehicles, vessels, aircraft, helicopters, sensors, cameras, etc.), provided the need for this equipment has been clearly identified at European level.
PRIORITA 3: Podpora při vydávání víz a při boji s nelegálním přistěhovalectvím, včetně odhalování falešných či zfalšovaných dokumentů, prostřednictvím zdokonalené činnosti konzulárních a dalších útvarů členských států ve třetích zemích
PRIORITY 3: support for the issuing of visas and the tackling of illegal immigration, including the detection of false or falsified documents by enhancing the activities organised by the consular and other services of the Member States in third countries.
propagace systematické a pravidelné spolupráce ve vízové oblasti mezi konzulárními útvary členských států a mezi konzulárními a jinými útvary různých členských států;
promotion of systematic and regular cooperation between the consular services of Member States and between the consular and other services of different Member States in the visa field;
iniciativy podporující vytvoření a zavedení zastoupení s omezeným počtem pracovníků, společných sídel útvarů či společných center pro žádosti o vízum sloužících k příjmu a posléze ke zpracování žádostí o vízum.
initiatives to develop and establish limited representation, co-location or common visa application centres for, initially, reception and, at a later stage, processing of visa applications.
PRIORITA 4: Podpora zřízení informačně-technologických systémů potřebných k provádění právních nástrojů Společenství v oblasti vnějších hranic a víz
PRIORITY 4: support for the establishment of IT systems required for implementation of the Community legal instruments in the field of external borders and visas.
investice spojené se Schengenským informačním systémem (SIS);
investments linked to the Schengen Information System (SIS);
investice spojené s Vízovým informačním systémem (VIS).
investments linked to the Visa Information System (VIS).
PRIORITA 5: Podpora na účinné a dobře fungující uplatňování příslušných právních nástrojů Společenství v oblasti vnějších hranic a víz, zejména pak Schengenského hraničního kodexu a Evropského kodexu o vízech [3]
PRIORITY 5: support for effective and efficient application of relevant Community legal instruments in the field of external borders and visas, in particular the Schengen Borders Code and the European Code on Visas [3]
Do této kategorie může spadat šíření informací o příslušných nástrojích, včetně odborné literatury, jako je praktická příručka pro pohraniční stráž, ale také o výcviku útvarů pohraniční stráže a školeních na konzulátech.
This could involve dissemination of information on the relevant instruments including texts such as the practical handbook for border guards, as well as training activities targeting officials from border guard services and at consulates.
na vnitrostátní úrovni se jedná o zavedení jednotné osnovy k výcviku pohraniční stráže;
implementation at national level of the common core curriculum for border guards’ training;
zlepšení kvality vnitrostátních informací vkládaných do modelu společné integrované analýzy rizik.
enhancing the quality of the national input into the common integrated risk analysis model.
Správa vnějších hranic se v kontextu tohoto rozhodnutí vztahuje pouze na kontrolu osob.
Within the context of this Decision external borders management only refers to control on persons.
Nejnovější sdělení o evropské politice v této oblasti – viz: „Globální přístup k migraci: prioritní opatření zaměřená na Afriku a Středomoří“ přijaté Evropskou radou ve dnech 15.–16. prosince 2005 (Bull. 12-2005, body I.6 a I.15–I.20) a sdělení o posílení správy jižních námořních hranic Evropské unie přijaté Komisí dne 30. listopadu 2006 (KOM(2006) 733 v konečném znění).
For the most recent documents on European policy in this field see in particular: ‘Global approach to migration: Priority actions focusing on Africa and the Mediterranean’ adopted by the European Council on 15-16 December 2005 (Bull. 12-2005, points I.6. and I.15-I.20.) and the Communication on reinforcing the management of the European Union’s southern maritime borders adopted by the Commission on 30 November 2006 (COM(2006) 733 final).
Společné konzulární instrukce k vízům pro diplomatické mise a konzulární úřady budou po jeho přijetí Radou nahrazeny Evropským kodexem o vízech.
The Common Consular Instructions on visas for diplomatic missions and consular posts will be replaced by the European Code on Visas once it is adopted by the Council.
ze dne 5. září 2007,
of 5 September 2007
kterým se zřizuje skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele
setting up the stakeholder dialogue group in the areas of public health and consumer protection
Článek 153 Smlouvy ukládá Společenství, aby zajistilo vysokou úroveň ochrany spotřebitelů, podporovalo jejich práva na informace a právo sdružovat se k ochraně svých zájmů.
Article 153 of the Treaty assigns the Community the task of ensuring a high level of consumer protection, as well as promoting their right to information and to organise themselves in order to safeguard their interests.
Kromě toho je požadavky vyplývající z ochrany spotřebitele třeba brát v úvahu při vymezování a provádění jiných politik a činností Společenství.
In addition, consumer protection requirements are to be taken into account in defining and implementing other Community policies and activities.
V souladu s Protokolem (č. 30) o používání zásad subsidiarity a proporcionality (1997) [1] by měla Komise, než navrhne právní předpis, konzultovat široký okruh subjektů.
In accordance with Protocol (No 30) on the application of the principles of subsidiarity and proportionality (1997) [1], the Commission should consult widely before proposing legislation.
Komise se ve své bílé knize o evropské správě věcí veřejných [2] zavázala, že bude pomáhat posilovat kulturu konzultace a dialogu ve Společenství.
The Commission undertook, in its White Paper on European Governance [2], to help reinforcing the culture of consultation and dialogue in the Community.
Sdělení Komise nazvané Opatření vyvozená ze Zelené knihy „Evropská iniciativa pro transparentnost“ [3] oznámilo záměr dále zvyšovat všeobecnou úroveň kvality konzultací Komise.
The Communication from the Commission entitled: Follow-up to the Green Paper ‘European Transparency Initiative’ [3] announced the intention to raise further the general level of quality of Commission's consultations.
Komise může mít zapotřebí využít poznatků odborníků v poradním výboru, kteří by jí poskytli poradenství ohledně zlepšování procesu konzultace zúčastněných subjektů v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele.
With a view to advising the Commission on improving the stakeholder consultation process in the areas of public health and consumer protection, the Commission may need to call upon the expertise of specialists in an advisory body.
Proto je nutné zřídit skupinu pro dialog se zúčastněnými subjekty v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele a vymezit její úkoly a strukturu.
It is therefore necessary to set up a stakeholder dialogue group in the areas of public health and consumer protection and to define its tasks and its structure.
Skupina pro dialog se zúčastněnými subjekty by měla Komisi poskytovat poradenství týkající se osvědčených postupů při procesu konzultací a také jí napomáhat lépe přizpůsobovat procesy zapojení zúčastněných subjektů jejich potřebám v oblastech veřejného zdraví a ochrany spotřebitele.
The stakeholder dialogue group should advise the Commission on best practice in the consultation process and also help it to better tailor its stakeholder involvement processes to stakeholders' needs in the areas of public health and consumer protection.