natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k tomu, že úroveň spolupráce byla vysoká (více než 80 % vývozů dotčeného výrobku z Ukrajiny do Společenství) a nebyl důvod domnívat se, že se některý z vyvážejících výrobců úmyslně zdržel spolupráce, bylo zbytkové dumpingové rozpětí použitelné pro všechny další vývozce na Ukrajině stanoveno na stejné úrovni, jako to stanovené pro spolupracujícího vyvážejícího výrobce CJSC Nikopol Steel Pipe Plant Yutist, totiž 25,7 %.
Since the level of cooperation was high (more than 80 % of the exports of the product concerned from Ukraine to the Community), and there was no reason to believe that any exporting producer deliberately abstained from cooperation, the residual margin applicable to all other exporters in Ukraine was set at the same level as the one established for the cooperating exporting producer CJSC Nikopol Steel Pipe Plant Yutist, namely 25,7 %.
Dotčený výrobek ve Společenství vyrábí osm registrovaných výrobců, jejichž jménem byl podán podnět.
Within the Community the product concerned is known to be manufactured by eight producers on behalf of which the complaint was lodged.
Sídlí v Německu, Itálii, Španělsku, Francii a Rakousku a představují 62 % výroby Společenství, která v období šetření dosáhla 2618771 tun.
They are located in Germany, Italy, Spain, France and Austria and represent 62 % of the Community production which amounted to 2618771 tonnes during the IP.
Dále bylo v počáteční fázi dvanáct známých výrobců ve Společenství, kteří nebyli žadateli a kteří se nacházejí ve Spojeném království, v Polsku, České republice, Švédsku, Itálii a na Slovensku.
Furthermore, there were at initiation stage 12 known Community producers which were not complainants located in the UK, Poland, Czech Republic, Sweden, Italy and Slovakia.
Byli kontaktováni i další výrobci ve Společenství sídlící převážně v nových členských státech, kteří nebyli známi v počáteční fázi.
Other Community producers which had not been known at initiation stage mainly located in the new Member States were also contacted.
Pouze dva z těchto výrobců zaslali základní informace týkající se výroby a prodeje obdobného výrobku v zmíněném období.
Only two of these producers submitted basic information concerning the production and sales of the like product for the period under consideration.
Na tomto základě dosáhla výroba obdobného výrobku ve Společenství za období šetření 2618771 tun.
On this basis, the Community production of the like product amounted to 2618771 tonnes in the IP.
Podnět podpořili tito výrobci ve Společenství:
The following Community producers supported the complaint:
Vallourec & Mannesmann France S.A, Boulogne Billancourt, Francie
Vallourec & Mannesmann France S.A, Boulogne Billancourt, France
V&M Deutschland GmbH, Düsseldorf, Německo
V&M Deutschland GmbH, Düsseldorf, Germany
Voest Alpine Tubulars GmbH, Kinderberg-Aumuehl, Rakousko
Voest Alpine Tubulars GmbH, Kinderberg-Aumuehl, Austria
Vzhledem k tomu, že těchto šest žadatelů – spolupracujících výrobců ve Společenství představuje 57 % výroby dotčeného výrobku ve Společenství, tvoří průmyslové odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
As these six complainant cooperating Community producers represent 57 % of the Community production of the product concerned, they constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Uvádí se, že jeden z žadatelských výrobců (Dalmine) je ve spojení s jedním ze spolupracujících rumunských vyvážejících výrobců (Silcotub) a dováží od něj dotčený výrobek.
It is noted that one of the complaining producers (Dalmine) is related to one of the cooperating Romanian exporting producers (Silcotub) and imported the product concerned from the latter.
Bylo ověřeno, že tento dovoz byl omezený ve srovnání s objemem výroby Dalmine a sloužil zejména k doplnění jeho řady výrobků.
It has been verified that these imports were, however, limited in comparison to the production volume of Dalmine and mainly to complement its product range.
Proto bylo rozhodnuto, že tento vztah není takové povahy, aby vyloučil tohoto výrobce ve Společenství z definice výrobního odvětví Společenství.
It was therefore concluded that this relationship was not such as to exclude this Community producer from the definition of the Community industry.
Spotřeba Společenství byla stanovena na základě objemu prodeje pěti vybraných výrobců ve Společenství a všech ostatních výrobců ve Společenství, kteří zaslali takové informace, plus dovoz ze všech třetích zemí pod příslušnými kódy KN podle Eurostatu na trhu Společenství.
The Community consumption was established on the basis of the sales volumes on the Community market of the five sampled Community producers and by all other producers in the Community which submitted such information plus imports from all third countries under the relevant CN codes according to Eurostat.
Na základě těchto údajů bylo zjištěno, že za dotčené období se spotřeba snížila o 8 % z 2149024 tun v roce 2001 na 1985361 tun v roce 2004.
On the basis of these data, it was found that over the period considered, consumption decreased by 8 % from 2149024 tonnes 2001 to 1985361 tonnes in 2004.
Nejprve se spotřeba významně snížila o 14 % v roce 2002 ve srovnání s rokem 2001 a zůstala stálá v roce 2003, aby pak opět v roce 2004 vzrostla, kdy dosáhla 1985361 tun.
First, consumption decreased considerably by 14 % in 2002 compared to 2001 and remained stable in 2003 after which it picked up again in 2004, when it amounted to 1985361 tonnes.
Spotřeba ocelových trubek a dutých profilů je spojena s celkovým hospodářským cyklem, a zvláště s vývojem v odvětví ropy a zemního plynu.
Consumption of SPT is related to the overall economic cycle and in particular to developments in the oil and gas sector.
Nárůst spotřeby v období šetření by se dal vysvětlit skutečností, že vysoké ceny ropy a zemního plynu v roce 2004 podpořily investice v těchto odvětvích, a tudíž zvýšily poptávku po určitých ocelových trubkách a dutých profilech.
The increase of consumption in the IP could be explained by the fact that high oil and gas prices in 2004 encouraged investments in these sectors and therefore increased the demand for certain STP.
Spotřeba Společenství (tuny)
Community consumption (tonnes)
Dovoz ocelových trubek a dutých profilů z dotčených zemí
Imports of SPT from the countries concerned
Komise zvažovala, zda by měly být účinky dovozu ocelových trubek a dutých profilů pocházejících z Chorvatska, Ukrajiny, Rumunska a Ruska hodnoceny souhrnně v souladu čl. 3 odst. 4 základního nařízení.
The Commission considered whether the effects of imports of SPT originating in Croatia, Ukraine, Romania and Russia should be assessed cumulatively in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Rozpětí dumpingu a objem dovozu
Margin of dumping and volume of imports
Jak je uvedeno výše, toto šetření prokázalo, že průměrná dumpingová rozpětí stanovená pro čtyři dotčené země nejsou zanedbatelná, jak je uvedeno v čl. 9 odst. 3 základního nařízení, a že objem dovozu z každé z těchto zemí nelze považovat za zanedbatelný ve smyslu čl. 5 odst. 7 základního nařízení (jeho podíl na trhu dosahoval v období šetření 1,3 % pro Chorvatsko, 4,3 % pro Rumunsko, 4,6 % pro Ukrajinu a 11,3 % pro Rusko).
As indicated above, the present investigation has shown that average dumping margins established for each of the four countries concerned are above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation, and that the volume of imports from each of these countries is not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation (their respective market shares attaining 1,3 % for Croatia, 4,3 % for Romania, 4,6 % for Ukraine and 11,3 % for Russia in the IP).
Objemy dovozu ze všech dotčených zemí během sledovaného období vzrostly, kromě Ukrajiny, která svůj dovoz udržela na vysoké úrovni po celé posuzované období.
Import volumes increased from all countries concerned, except from Ukraine which maintained its imports on a high level over the period considered.
Vývoj cen dovozu je pro všechny dotčené země obdobný, výrazně snižuje ceny výrobního odvětví Společenství.
Price trends of imports are similar for all countries concerned, undercutting significantly the prices of the Community industry.
Průměrné cenové hladiny dovozu z dotčených zemí byly všechny výrazně pod cenovou hladinou výrobního odvětví Společenství.
The average price levels of the imports of the countries concerned were all significantly below the Community industry price level.
Dovozní ceny z Chorvatska, Ukrajina, Rumunska byly přibližně na stejné úrovni.
Import prices from Croatia, Ukraine and Romania were broadly at the same level.
Rusko mělo výrazně nižší cenové hladiny, což však může být výsledkem jiné skladby výrobků vyvážených do Společenství.
Russia had significantly lower price levels which may, however, be the result of a different product mix exported to the Community.
Jak bylo uvedeno výše, bylo stanoveno, že dotčený výrobek dovážený do Společenství ze čtyř dotčených zemí a obdobný výrobek vyráběný a prodávaný výrobním odvětvím Společenství mají stejné základní technické, fyzikální a chemické vlastnosti a koncová užití.
As mentioned above, it has been established that the product concerned imported from the four countries and the like product produced and sold by the Community industry share the same basic technical, physical and chemical characteristics and end-uses.
Kromě toho byly všechny výrobky prodávány stejnými obchodními kanály stejným zákazníkům a zjistilo se, že si konkurují.
In addition, all products were sold via similar sales channels to the same customers and were found to be competing with each other.
Vzhledem k výše uvedenému bylo rozhodnuto, že všechny podmínky ospravedlňující kumulaci dovozu ocelových trubek a dutých profilů pocházejících ze čtyř dotčených zemí byly splněny.
On the basis of the above, it was concluded that all conditions justifying the cumulation of imports of SPT originating in the four countries concerned by the investigation were met.
Někteří vyvážející výrobci z Ukrajiny a Rumunska namítali, že dovoz z jejich zemí by neměl být kumulovány s dovozem z jiných zemí prošetřovaných z důvodu újmy a analýzy příčinných souvislostí, protože tendence v objemech dovozu byly odlišné.
Some exporting producers in Ukraine and Romania argued that imports from their countries should not be cumulated to those of the other countries under investigation for the injury and causation analysis since trends in import volumes were different.
K tomu se uvádí, že tendence v objemech dovozu jsou pouze jedním z mnoha parametrů, které se v této souvislosti zkoumají.
In this respect, it is noted that the import trends are only one of the many parameters which are examined in this context.
Skutečnost, že úrovně dovozu z různých zemí nejsou totožné, není důvodem pro dekumulaci.
The fact that the import levels from the various countries are not identical, is not as such a reason to de-cumulate.
V 147. bodě odůvodnění byly popsány podobnosti mezi dovozem ze čtyř zemí, které jsou předmětem šetření.
Indeed, in recital (147), the similarities between the imports from the four countries subject to investigation have been described.
Na tomto základě a z nedostatku dalších ukazatelů týkajících se nedostatku hospodářské soutěže není možné rozlišit vliv dovozu z těchto čtyř zemí pouze na základě příslušných objemových tendencí.
On this basis, and in the absence of any further indications concerning a lack of competition, it is not possible to distinguish the effect of the imports from these four countries simply on the basis of the respective volume trends.
Naopak výše popsané podobnosti opravňují k souhrnnému hodnocení.
On the contrary, the similarities described above warrant a cumulative assessment.
V tomto případě bylo u všech čtyř zemí včetně Ukrajiny a Rumunska zjištěno, že dovážené výrobky na jedné straně a výrobky vyráběné ve Společenství na straně druhé mají společné fyzikální nebo chemické vlastnosti (viz 39. bod odůvodnění týkající se obdobného výrobku).
In the present case, it was found for all four countries, including Ukraine and Romania, that the imported products on the one hand and the Community produced products on the other hand shared the same basic physical and/or chemical characteristics (see recital (39) concerning the like product).
Mimo to byl dovoz z každé z těchto čtyř zemí významný, tj. nad hranicí zanedbatelnosti definovanou v čl. 5 odst. 7 základního nařízení.
Moreover, imports from each of the four countries were significant, i.e. above the negligibility threshold defined in Article 5(7) of the basic Regulation.
V tomto ohledu je třeba si všimnout, že dovoz z Ukrajiny a Rumunska představoval podíl na trhu větší než 4,5 %, respektive 4,3 %.
In this respect, it is noted that imports from Ukraine and Romania represented a market share of more than 4,5 % and 4,3 % respectively.
Konečně kromě argumentů uvedených výše dovoz ze všech čtyř zemí významně snižoval ceny výrobního odvětví Společenství (z 22 na 43 %), ukrajinský a rumunský dovoz snižoval ceny výrobního odvětví Společenství o 36 % a 22 % (viz níže).
Finally, and in addition to the arguments stated above, imports from all four countries were significantly undercutting the prices from the Community industry (from 22 to 43 %), Ukrainian and Romanian imports undercutting by 36 % and 22 % the Community industry prices (see below).
Vzhledem k výše uvedenému se mělo za to, že jsou splněny všechny podmínky pro kumulaci dovozů ze čtyř zemí prošetřovaných pro újmu a analýzu příčinných souvislostí.
On the basis of the above, it is concluded that all conditions are met for the cumulation of imports from the four countries under investigation for the purpose of injury and causation analysis.
Žádost o dekumulaci proto musela být zamítnuta.
The claim for de-cumulation had therefore to be rejected.
Dovoz ze čtyř dotčených zemí se zvýšil z 304268 tun v roce 2001 na 426186 tun v období šetření.
Imports from the four countries concerned increased from 304268 tonnes in 2001 to 426186 tonnes in the IP.
Kombinovaný podíl na trhu se zvýšil ze 14,2 % v roce 2001 na 21,5 % během období šetření.
The combined market share increased from 14,2 % in 2001 to 21,5 % during the IP.
To je třeba vidět na pozadí klesající spotřeby.
This has to be seen against the background of a declining consumption.
Import (tuny)
Imports (tonnes)
Vážená průměrná cena dovozu ocelových trubek a dutých profilů pocházejících z těchto čtyř zemí vzrostla o 16 %, tj. ze 433 EUR za tunu na 501 EUR za tunu mezi rokem 2001 a obdobím šetření.
The weighted average price of imports of SPT originating in the four countries increased by 16 %, i.e. from EUR 433 per tonne to EUR 501 per tonne between 2001 and the IP.
Mezi lety 2001 a 2002 se ceny nejprve lehce snižovaly o 3 % z 433 EUR na 418 EUR a dále v roce 2003 klesly na 397 EUR, pak prudce vzrostly na 501 EUR, tj. na významně vyšší úroveň než v roce 2001.
Between 2001 and 2002 prices initially slightly decreased by 3 % from EUR 433 to EUR 418 and dropped further in 2003 to EUR 397, after which they sharply increased to EUR 501, i.e. a significantly higher level than in 2001.
Nárůst cen v období šetření může být způsoben zejména nárůstem ceny surovin v období šetření.
The price increase in the IP can mainly be linked to the increase in the cost of raw materials in the IP.
Vážená průměrná cena CIF (EUR/tuna)
Weighted average CIF Community frontier price (EUR/tonne)
Pro určení cenového podbízení Komise analyzovala údaje týkající se období šetření.
For the determination of price undercutting, the Commission analysed data referring to the IP.
Příslušné prodejní ceny výrobního odvětví Společenství byly ceny pro nezávislé odběratele, v případě potřeby upravené na úroveň ze závodu, tj. bez přepravních nákladů ve Společenství a po odečtu slev a rabatů.
The relevant sales prices of the Community industry were those to independent customers, adjusted where necessary to an ex-works level, i.e. excluding freight costs in the Community and after deduction of discounts and rebates.
Ceny různých typů ocelových trubek a dutých profilů definované v dotazníku byly porovnány s prodejními cenami účtovanými vývozci, čistými beze slev a v případě potřeby upravenými o dovozní ceny CIF s příslušnou úpravou o antidumpingové clo a podovozní náklady.
Prices for the different types of SPT defined in the questionnaires were compared with the sales prices charged by the exporters, net of discounts, and adjusted, where necessary, to CIF Community frontier with an appropriate adjustment for the anti-dumping duties and post-importation costs.
Pro výpočet váženého průměrného rozpětí cenového podbízení se braly v úvahu vývozní ceny spolupracujících výrobců a údaje Eurostatu.
For the calculation of weighted average undercutting margins, export prices of cooperating producers and Eurostat data were taken into consideration.
Během období šetření bylo vážené průměrné rozpětí cenového podbízení 43 % pro Rusko, 36 % pro Ukrajinu, 22 % pro Rumunsko a 26 % pro Chorvatsko.
During the IP, the weighted average undercutting margin was 43 % for Russia, 36 % for Ukraine, 22 % for Romania and 26 % for Croatia.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnuje prozkoumání dopadu dumpingového dovozu na výrobní odvětví Společenství vyhodnocení všech hospodářskkých faktorů, které mají vliv na stav výrobního odvětví Společenství během dotčeného období.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors having a bearing on the state of the Community industry during the period considered.
Objem výroby vykázal stejnou tendenci jako objem spotřeby, ačkoli pokles během let 2002 a 2003 a obnova během období šetření byly relativně výraznější než pokles a obnova spotřeby ve stejném období.
The production volume showed a similar trend to that of consumption, although the decline during 2002 and 2003 and recovery during the IP was more pronounced in relative terms than the decline and recovery of consumption during the same periods.
Výroba prudce klesla o 21 %, z 1495278 tun v roce 2001 na 1174414 tun v roce 2002.
It sharply declined by 21 %, from 1495278 tonnes in 2001 to 1174414 tonnes in 2002.
V roce 2003 dosáhl objem výroby pouze tří čtvrtin objemu výroby z roku 2001.
In 2003, the production volume reached only three quarters of the volume produced in 2001.
Avšak v souladu se zlepšením situace v oblasti poptávky, jež vedla k investičním akcím v průmyslu ropy a zemního plynu během období šetření, se objem výroby opět zvýšil a dosáhl v období šetření 1290258 tun.
However, in line with the improved demand situation resulting from the investment activity in the oil and gas industry during the IP, the production volume increased again and reached 1290258 tonnes in the IP.
2004 (období šetření)
2004 (IP) Production
Výroba (tuny)
(tonnes)
Kapacita výroby a míra využití kapacity
Capacity of production and capacity utilisation rates
Výrobní kapacita byla stanovena na základě nominální kapacity výrobních jednotek v majetku výrobního odvětví Společenství s ohledem na přerušení výroby a na skutečnost, že v některých případech se část kapacity využívala pro jiné výrobky vyráběné na stejných výrobních linkách.
The production capacity was established on the basis of the nominal capacity of the production units owned by the Community industry, taking into account interruptions in production as well as the fact that in certain cases part of the capacity had been used for other products manufactured with the same production lines.
Výrobní kapacita ocelových trubek a dutých profilů zůstala během dotčeného období stálá.
SPT production capacity has remained stable during the period considered.
Avšak míra využití kapacity se snížila o 12 procentních bodů z 87 % na 75 % jako následek snížení objemu výroby.
However, capacity utilisation rates diminished by 12 percentage points from 87 % to 75 %, as a result of the decrease in the production volume.
Zvýšení využití kapacity během období šetření je výsledkem zvýšeného objemu výroby v období šetření na pozadí stálé výrobní kapacity.
The increase of capacity utilisation during the IP is a result of the increased production volume in the IP against the background of a stable production capacity.
Výrobní kapacita (tuny)
Capacity of production (tonnes)
Co se týče zásob, většina výroby se vyrábí v návaznosti na objednávku.
As far as stocks are concerned, the vast majority of production is made in response to orders.
Proto zatímco byl v dotčeném období pozorován nárůst zásob o 13 %, má se za to, že v tomto případě nebyly zásoby podstatným ukazatelem újmy.
Therefore, whilst an increase in stocks of 13 % was observed over the period considered, it is considered that in this case stocks were not a relevant indicator of injury.
Mezi rokem 2001 a obdobím šetření se investice do výroby obdobného výrobku zmenšily z 66852644 EUR na 26101700 EUR a byly vynakládány pouze na udržení výrobní kapacity na její současné úrovni, nikoli s cílem zvýšit objem výroby.
Between 2001 and the IP, investments for the production of the like product diminished from EUR 66852644 to EUR 26101700 and were only made to maintain production capacity at its current level and not with the purpose to increase the production volume.
Investice (EUR)
Investments (EUR)
Podej a podíl na trhu
Sales and market share
Bylo zjištěno, že prodej výrobního odvětví Společenství odběratelům ve spojení byl uskutečněn za tržní ceny, a tudíž se tento prodej bral v úvahu pro analýzu prodeje a podílu na trhu výrobního odvětví Společenství.
It was found that sales of the Community industry to related customers were made at market prices and therefore those sales were also taken into consideration for the analysis of sales and market share of the Community industry.
Objem prodeje ocelových trubek a dutých profilů klesl na trhu Společenství z 862054 tun roce 2001 na 725145 tun v roce 2002, tj. o 16 %, a dále na 683985 tun v roce 2003, kdy byla podle výrobního odvětví Společenství poptávka neobvykle nízká.
SPT sales in volume on the Community market decreased from 862054 tonnes in 2001 to 725145 tonnes in 2002, i.e. by 16 %, and further to 683985 tonnes in 2003, where demand was exceptionally low according to the Community industry.
Během období šetření se prodeje opět zvýšily a dosáhly 729555 tun, což je stále podstatně méně než úroveň v roce 2001.
During the IP, sales picked up again and reached 729555 tonnes, which is still considerably lower than the level of 2001.
Zatímco celkový objem prodeje ocelových trubek a dutých profilů na trhu Společenství klesal od roku 2001 do období šetření o 15 %, klesla zároveň spotřeba Společenství o pouhých 8 %, a tudíž výrobní odvětví Společenství utrpělo ztrátu podílu na trhu ve výši 3 procentních bodů.
Whereas overall SPT sales in volume on the Community market decreased from 2001 to the IP by 15 %, at the same time, Community consumption decreased by only 8 % and hence the Community industry experienced a loss of market share amounting to 3 percentage points.
Podíl na trhu klesl z 40,1 % v roce 2001 na 36,7 % v období šetření.
The market share dropped from 40,1 % in 2001 to 36,7 % in the IP.
Prodej v ES (tuny)
Sales in the EC (tonnes)
Průměrná prodejní cena jednotky výrobního odvětví Společenství vzrostla během dotčeného období o 10 % v důsledku zvýšených nákladů na suroviny, což ovlivnilo celé odvětví.
The Community industry's average unit selling price increased by 10 % over the period considered as a result of the increased cost of raw material, which impacted the whole industry.
Po 4 % nárůstu průměrných cen z 672 EUR v roce 2001 na 701 EUR v roce 2002 klesly ceny na nejnižší úroveň 651 EUR v roce 2003, pak ovšem zase podstatně stouply během období šetření, kdy dosáhly 736 EUR.
After a 4 % increase in average prices from EUR 672 in 2001 to EUR 701 in 2002, prices hit rock bottom at EUR 651 in 2003, after which they considerably increased again in the IP when they reached EUR 736.