natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prémie je vyplacena producentovi, který choval zvíře během retenčního období o trvání nejméně dvou měsíců, které končí nejdéle jeden měsíc před porážkou.
The premium shall be paid to producers who have kept animals for a minimum retention period of two months ending less than one month before slaughter.
Porážková prémie je každoročně poskytována v rámci nevyužité části vnitrostátního stropu 1207849 dospělých kusů skotu a 1198113 kusů telat.
The slaughter premium shall be granted within the limit of the unused part of the national ceiling of 1207849 adult bovine animals and 1198113 calves each year.
Částka prémie na jednotlivé způsobilé zvíře podle odst. 1 písm. a) je stanovena na 27 EUR za kalendářní rok 2000, na 53 EUR za kalendářní rok 2001 a na 80 EUR na kalendářní roky 2002 a 2003.
The amount of the premium for each eligible animal as referred to in paragraph 1(a) shall be EUR 27 for the 2000 calendar year, EUR 53 for the 2001 calendar year and EUR 80 for the 2002 and 2003 calendar years.
Částka prémie na jednotlivé způsobilé zvíře podle odst. 1 písm. b) je stanovena na 17 EUR za kalendářní rok 2000, na 33 EUR za kalendářní rok 2001 a na 50 EUR na kalendářní roky 2002 a 2003.
The amount of the premium for each eligible animal as referred to in paragraph 1(b) shall be EUR 17 for the 2000 calendar year, EUR 33 for the 2001 calendar year and EUR 50 for the 2002 and 2003 calendar years.
Příslušné orgány Nizozemska uskuteční dodatečné platby na kus a jednotku porážkové prémie na základě objektivních kritérií, která zahrnují zejména struktury a podmínky zvláštní produkce, a takovým způsobem, aby zajistily rovné zacházení mezi producenty a zabránily narušení trhu a hospodářské soutěže.
The competent authority of the Netherlands shall make the additional payments per head and slaughter premium unit on the basis of objective criteria including, in particular, the relevant production structures and conditions, in such a way as to ensure equal treatment between producers and avoid distortion of the market or competition.
Tyto platby nezávisí na kolísání tržních cen.
Such payments shall not be linked to fluctuations in market prices.
Dodatečné platby jsou poskytovány v rámci nevyužité části celkové částky 8,4 milionů EUR na rok 2000, 16,9 milionů EUR na rok 2001 a 25,3 milionů EUR na roky 2002 a 2003.
The additional payments shall be granted within the limit of the unused part of a global amount of EUR 8,4 million for 2000, EUR 16,9 million for 2001 and EUR 25,3 million each for 2002 and 2003.
Částky porážkové prémie a dodatečné platby jsou poskytovány, pokud nebyly ani zahrnuty do hodnoty určené na základě stanovení náhrady vyplacené pro dotčená zvířata podle rozhodnutí 90/424/EHS a podle rozhodnutí 2001/652/ES, ani za tímto účelem skutečně vyplaceny.
The slaughter premium and the additional payments shall be granted provided that they have not been included in the value used to determine the compensation paid for the animals concerned under Decision 90/424/EEC and Decision 2001/652/EC nor actually paid out in that respect.
Směrnice naposledy pozměněná nařízením (ES) č. 807/2003 (Úř. věst. L 122, 16.5.2003, s. 36).
Directive last amended by Regulation (EC) No 807/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 36).
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2002/33/ES (Úř. věst. L 315, 19.11.2002, s. 14).
Directive last amended by Directive 2002/33/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 315, 19.11.2002, p. 14).
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1041/2006 (Úř. věst. L 187, 8.7.2006, s. 10).
Regulation last amended by Commission Regulation (EC) No 1041/2006 (OJ L 187, 8.7.2006, p. 10).
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 953/2006 (Úř. věst. L 175, 29.6.2006, s. 1).
Regulation last amended by Regulation (EC) No 953/2006 (OJ L 175, 29.6.2006, p. 1).
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/53/ES (Úř. věst. L 29, 2.2.2006, s. 37).
Decision last amended by Decision 2006/53/EC (OJ L 29, 2.2.2006, p. 37).
Nařízení Komise (ES) č. 1118/2006
Commission Regulation (EC) No 1118/2006
kterým se pozastavuje vydávání dovozních licencí pro novozélandské máslo dovážené v rámci celní kvóty
on the suspension of the issuing of import licences for New Zealand butter imported under a tariff quota
V čl. 25 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 2535/2001 ze dne 14. prosince 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o dovozní režim pro mléko a mléčné výrobky a otevření celních kvót [2], jsou stanovena tato pravidla, zejména pokud jde o „novozélandské máslo“.
Commission Regulation (EC) No 2535/2001 of 14 December 2001 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards the import arrangements for milk and milk products and opening tariff quotas [2] set out such rules in particular as regards ‘New-Zealand butter’ as defined in Article 25(1) of that Regulation.
Soudní dvůr Evropských společenství ve svém rozsudku ze dne 11. července 2006 ve věci C-313/04 Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk v. Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung uvedl, že: „Ustanovení čl. 35 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 2535/2001 ze dne 14. prosince 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o dovozní režim pro mléko a mléčné výrobky a otevření celních kvót, je neplatný v rozsahu, v němž stanoví, že žádosti o dovozní licenci pro novozélandské máslo se sníženou celní sazbou lze podávat pouze u příslušných orgánů Spojeného království“; a „články 25 a 32 nařízení (ES) č. 2535/2001 ve spojení s přílohami III, IV a XII téhož nařízení jsou neplatné v rozsahu, v němž umožňují diskriminaci při vydávání dovozních licencí pro novozélandské máslo se sníženou celní sazbou.“
The Court of Justice of the European Communities in its judgment of 11 July 2006 in Case C-313/04 Franz Egenberger GmbH Molkerei und Trockenwerk v. Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung stated that: ‘Article 35(2) of Commission Regulation (EC) No 2535/2001 of 14 December 2001 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards the import arrangements for milk and milk products and opening tariff quotas is invalid in as much as it provides that applications for import licences for New Zealand butter at reduced duty may be lodged solely with the competent authorities of the United Kingdom’; and ‘Articles 25 and 32 of Regulation (EC) No 2535/2001, read in conjunction with Annexes III, IV and XII to that Regulation, are invalid since they permit discrimination in the issue of import licences for New Zealand butter at reduced duty.’
Z důvodu uvedeného rozsudku Soudního dvora není možné účinně uplatňovat režim pro dovoz novozélandského másla v rámci příslušné celní kvóty zejména proto, že ustanovení nařízení (ES) č. 2535/2001, kterých se rozsudek netýká, nejsou schopna dostatečně zajistit, aby původ a jakost produktů určených k vývozu v rámci kvóty skutečně splňovaly požadavky celní kvóty, a rovněž nedokáží zajistit řádnou správu celní kvóty, zejména prostřednictvím kontroly využití kvóty.
The effect of this judgment of the Court of Justice is that it is impossible to effectively operate the arrangements for the import of New-Zealand butter under the tariff quota concerned, in particular as those provisions of Regulation (EC) No 2535/2001 which are unaffected by the judgment are insufficient to ensure that the origin and quality of products purported to be imported under the quota indeed meet the requirements of the quota and are also insufficient to ensure proper management of the quota notably by control of the utilisation of the quota.
S cílem stanovit tyto požadavky a zároveň zajistit, že změny budou v souladu s požadavky stanovenými v rozsudku Soudního dvora, bude proto nezbytné změnit nařízení (ES) č. 2535/2001.
It will therefore be necessary to amend Regulation (EC) No 2535/2001 in order to provide for such requirements whilst ensuring that such amendments meet the requirements as set out in the judgment of the Court of Justice.
Změny nelze učinit ihned, neboť je třeba zejména konzultovat zúčastněné strany.
Such amendments cannot be made immediately, in particular since consultations with interested parties need to take place.
Ve snaze předejít spekulacím, zabránit přetrvávající diskriminaci uvedené v rozsudku Soudního dvora a zabránit riziku nekontrolovaného využívání kvóty a riziku dovozu produktů v rámci kvóty, které nesplňují požadavky jakosti a původu produktů způsobilých v rámci kvóty, je proto nezbytné pozastavit vydávání licencí pro novozélandské máslo, dokud nebudou přijaty změny uvedeného nařízení.
In order to avoid speculation, to prevent the continuance of the discrimination referred to in the judgment of the Court of Justice and to avoid the risks of uncontrolled utilisation of the quota, and the import of products under the quota which do not meet the quality and origin requirements of products eligible under the quota it is therefore necessary to suspend the issuing of licences for New-Zealand butter until such amendments to Regulation (EC) No 2535/2001 may be adopted.
Ze stejných důvodů je třeba přijmout změny s účinností od prvního dne po vynesení rozsudku Soudního dvora, tedy od 12. července 2006.
For the same reasons it is necessary to do so with effect from the day following the judgment of the Court of Justice, namely 12 July 2006.
Pokud však jde o novozélandské máslo, pro které bylo vydáno osvědčení IMA I před datem 12. července 2006 a které fyzicky opustilo Nový Zéland před uvedeným datem, je třeba nadále počítat s vydáváním dovozních licencí ve snaze zajistit ochranu oprávněných očekávání dotčených hospodářských subjektů a hladké obchodní toky, přičemž je třeba respektovat rozsudek Soudního dvora.
However in respect of New-Zealand butter for which an IMA 1 certificate had been issued before 12 July 2006 and had physically left New Zealand before that date, it is necessary to continue to provide for the issuing of import licences in order to protect the legitimate expectations of the operators concerned and to provide for smoother trade flows whilst respecting the judgment of the Court of Justice.
Odchylně od ustanovení nařízení (ES) č. 2535/2001 pozastaví členské státy vydávání dovozních licencí pro novozélandské máslo, jak je stanoveno v čl. 25 odst. 1 uvedeného nařízení.
By way of derogation from the provisions of Regulation (EC) No 2535/2001, Member States shall suspend the issuing of import licences for New-Zealand butter as defined in Article 25(1) of that Regulation.
Tato odchylka se nevztahuje na novozélandské máslo, pro které bylo vydáno osvědčení IMA I před datem 12. července 2006 a které fyzicky opustilo Nový Zéland před uvedeným datem.
This derogation shall not apply to New-Zealand butter for which an IMA 1 certificate was issued before 12 July 2006, and which physically left New Zealand before that date.
Použije se ode dne 12. července 2006.
It shall apply from 12 July 2006.
Nařízení Komise (ES) č. 1119/2006
Commission Regulation (EC) No 1119/2006
týkající se nabídek podaných v rámci nabídkového řízení dle nařízení (ES) č. 1058/2006 pro dovoz kukuřice
fixing the maximum reduction in the duty on maize imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1058/2006
Dle nařízení Komise (ES) č. 1058/2006 [2] bylo vyhlášeno nabídkové řízení pro maximální snížení dovozního cla u kukuřice dovážené ze třetích zemí do Španělska.
An invitation to tender for the maximum reduction in the duty on maize imported into Spain from third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1058/2006 [2].
V případě nabídek podaných v období od 14. do 20. července 2006 v rámci nabídkového řízení dle nařízení (ES) č. 1058/2006 se maximální snížení dovozního cla u kukuřice stanovuje na 30,87 EUR/t pro maximální celkové množství 80911 t.
For tenders notified from 14 to 20 July 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1058/2006, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 30,87 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 80911 t.
Úř. věst. L 192, 13.7.2006, s. 10.
OJ L 192, 13.7.2006, p. 10.
Nařízení Komise (ES) č. 1120/2006
Commission Regulation (EC) No 1120/2006
kterým se stanoví maximální snížení dovozního cla u kukuřice v souvislosti s nabídkovým řízením dle nařízení (ES) č. 1057/2006
fixing the maximum reduction in the duty on maize imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1057/2006
Dle nařízení Komise (ES) č. 1057/2006 [2] bylo vyhlášeno nabídkové řízení pro maximální snížení dovozního cla u kukuřice dovážené z třetích zemí do Portugalska.
An invitation to tender for the maximum reduction in the duty on maize imported into Portugal from third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1057/2006 [2].
V případě nabídek podaných v období od 14. do 20. července 2006 v rámci nabídkového řízení stanoveného v nařízení (ES) č. 1057/2006 se maximální snížení dovozního cla u kukuřice stanovuje na 31,97 EUR/t pro celkové maximální množství 100000 t.
For tenders notified from 14 to 20 July 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1057/2006, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 31,97 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 100000 t.
Úř. věst. L 192, 13.7.2006, s. 9.
OJ L 192, 13.7.2006, p. 9.
Nařízení Komise (ES) č. 1121/2006
Commission Regulation (EC) No 1121/2006
nařízení Komise ze dne 20. července 2006, kterým se stanoví vývozní náhrady pro obiloviny a pro pšeničnou nebo žitnou mouku, krupici a krupičku
to the Commission Regulation of 20 July 2006 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal
Nařízení Komise (ES) č. 1122/2006
Commission Regulation (EC) No 1122/2006
Nabídkám podaným od 14. do 20. července 2006 v rámci nabídkového řízení pro vývozní náhradu pro ječmen dle nařízení (ES) č. 935/2006 se nevyhovuje.
No action shall be taken on the tenders notified from 14 to 20 July 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of barley issued in Regulation (EC) No 935/2006.
Nařízení Komise (ES) č. 1123/2006
Commission Regulation (EC) No 1123/2006
o nabídkách podaných v rámci nabídkového řízení pro vývoz pšenice obecné dle nařízení (ES) č. 936/2006
concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the export of common wheat issued in Regulation (EC) No 936/2006
Dle nařízení Komise (ES) č. 936/2006 [2] bylo vyhlášeno nabídkové řízení pro náhradu pro vývoz pšenice obecné do některých třetích zemí.
An invitation to tender for the refund for the export of common wheat to certain third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 936/2006 [2].
Nabídkám podaným od 14. do 20. července 2006 v rámci nabídkového řízení pro vývozní náhradu pro pšenici obecnoy dle nařízení (ES) č. 936/2006 se nevyhovuje.
No action shall be taken on the tenders notified from 14 to 20 July 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of common wheat issued in Regulation (EC) No 936/2006.
Úř. věst. L 172, 24.6.2006, s. 6.
OJ L 172, 24.6.2006, p. 6.
Nařízení Rady (ES) č. 1124/2006
Council Regulation (EC) No 1124/2006
o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů o prodloužení platnosti Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Demokratické republiky Svatý Tomáš a Princův ostrov o rybolovu při pobřeží Svatého Tomáše a Princova ostrova, na období od 1. června 2005 do 31. května 2006
on the conclusion of the Agreement in the form of an exchange of letters extending the Protocol setting out, for the period 1 June 2005 to 31 May 2006, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe on fishing off the coast of São Tomé e Príncipe
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 37 ve spojení s čl. 300 odst. 2 a odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37, in conjunction with Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
V souladu s Dohodou mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Demokratické republiky Svatý Tomáš a Princův ostrov o rybolovu při pobřeží Svatého Tomáše a Princova ostrova [2] zahájí smluvní strany před ukončením platnosti protokolu připojeného k dohodě jednání s cílem společně stanovit obsah protokolu na následující období a případné změny nebo doplnění jeho přílohy;
Under the terms of the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe on fishing off the coast of São Tomé e Príncipe [2], the Contracting Parties are to enter into negotiations, before the period of validity of the Protocol to the Agreement expires, to determine by mutual agreement the contents of the Protocol for the period that follows and, where applicable, the amendments or additions to be made to the Annex thereto.
Do doby jednání o změnách stávajícího protokolu, schváleného nařízením Rady (ES) č. 2348/2002 [3], se smluvní strany dohodly, že prodlouží jeho platnost na období jednoho roku dohodou ve formě výměny dopisů;
Pending negotiations on changes to be made to the existing Protocol approved by Council Regulation (EC) No 2348/2002 [3], the two parties contrasting have decided to extend its validity for one year by means of an Agreement in the form of an exchange of letters.
Je v zájmu Společenství toto prodloužení platnosti schválit;
It is in the Community's interest to approve this extension.
Způsob rozdělení rybolovných práv mezi členské státy protokolu, jehož doba platnosti skončila, by měl být potvrzen,
The allocation of the fishing opportunities among the Member States under the expired Protocol should be confirmed,
Dohoda ve formě výměny dopisů o prodloužení platnosti Protokolu, kterým se stanoví rybolovná práva a finanční příspěvek podle Dohody mezi Evropským hospodářským společenstvím a vládou Demokratické republiky Svatý Tomáš a Princův ostrov o rybolovu při pobřeží Svatého Tomáše a Princova ostrova, na období od 1. června 2005 do 31. května 2006 se schvaluje jménem Společenství.
The Agreement in the form of an exchange of letters extending the Protocol setting out, for the period 1 June 2005 to 31 May 2006, the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe on fishing off the coast of São Tomé and Príncipe is hereby approved on behalf of the Community.
Znění dohody ve formě výměny dopisů se připojuje k tomuto nařízení [4].Článek 2
The text of the Agreement in the form of an Exchange of Letters is attached to this Regulation [4].Article 2
Rybolovná práva stanovená v protokolu se mezi členské státy rozdělují takto:
The fishing opportunities set out in the Protocol are allocated to Member States as follows:
plavidla lovící tuňáky na pruty:
pole-and-line tuna vessels:
plavidla lovící tuňáky na dlouhý vlasec s návazci:
surface longliners:
Jestliže žádosti o licence z těchto členských států nevyčerpají rybolovná práva stanovená protokolem, může vzít Komise v úvahu žádosti o licence z ostatních členských států.
If licence applications from these Member States do not cover all the fishing opportunities set out in the Protocol, the Commission may take into consideration licence applications from any other Member State.
Členské státy, jejichž plavidla provádějí rybolov podle dohody ve formě výměny dopisů, oznámí Komisi množství odlovů z jednotlivých populací v rybolovné oblasti Svatého Tomáše a Princova ostrova v souladu s nařízením Komise (ES) č. 500/2001 [5].Článek 4
The Member States whose vessels fish under the Agreement in the form of an Exchange of Letters shall notify the Commission of the quantities of each stock caught within the fishing zone of São Tomé and Príncipe in accordance with Commission Regulation (EC) No 500/2001 [5].Article 4
Stanovisko ze dne 16. května 2006 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Opinion delivered on 16 May 2006 (not yet published in the Official Journal).
Úř. věst. L 54, 25.2.1984, s. 1.
OJ L 54, 25.2.1984, p. 1.
Úř. věst. L 351, 28.12.2002, s. 12.
OJ L 351, 28.12.2002, p. 12.
Úř. věst. L 40, 11.2.2006, s. 19.
OJ L 40, 11.2.2006, p. 19.
Nařízení Komise (ES) č. 1125/2006
Commission Regulation (EC) No 1125/2006
ze dne 21. července 2006
of 21 July 2006
V Bruselu dne 21. července 2006.
Done at Brussels, 21 July 2006.
Nařízení naposledy pozměněné nařízení (ES) č. 996/2006 (Úř. věst. L 179, 1.7.2006, s. 26).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 996/2006 (OJ L 179, 1.7.2006, p. 26).
Jedlé droby, sušené vepřové uši, též používané k výživě zvířat
Edible offal, dried pig ears, even when used as animal feed.
Zařazení je stanoveno podle všeobecných pravidel 1 a 6 pro výklad kombinované nomenklatury, podle poznámky 1 a) ke kapitole 5 KN a podle znění kódů KN 0210, 021099 a 02109949.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 on the interpretation of the CN, Chapter Note 1(a) to CN Chapter 5, and the wording of CN headings 0210, 021099 and 02109949.
Vzhledem k tomu, že jsou jedlé, musí být sušené vepřové uši zařazeny do kapitoly 2 a ne do kapitoly 5, která nezahrnuje jedlé produkty (poznámka 1 a) ke kapitole 5 HS).
Being edible offal, dried pig ears have to be classified in Chapter 2 and not in Chapter 5, which does not cover edible products (HS Chapter Note 1(a) to Chapter 5).
Sušení vepřových uší nezmění podstatné charakteristické znaky původní látky, jak je uvedeno v poznámce 1 ke kapitole 23.
Drying the pig ears does not change the essential characteristics of the original material as stated in Note 1 to Chapter 23.
Sušení vepřových uší nezmění jejich způsobilost pro lidskou spotřebu (vysvětlivky k HS ke kapitole 2, všeobecná ustanovení, třetí odstavec, bod 1, a čtvrtý odstavec).
Drying pig ears does not alter their fitness for human consumption (HSEN to Chapter 2, General, third paragraph, point (1), and fourth paragraph).
Sušené droby, vepřové uši, nevhodné pro lidskou spotřebu
Dried offal, pigs ears, unfit for human consumption.
Zařazení je stanoveno podle všeobecných pravidel 1 a 6 pro výklad kombinované nomenklatury, podle poznámky 1 a) ke kapitole 2 KN a podle znění kódů KN 0511, 051199 a 05119990.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 on the interpretation of the CN, Note 1(a) to CN Chapter 2, and the wording of CN headings 0511, 051199 and 05119990.
Vzhledem k tomu, že nejsou jedlé, musí být sušené vepřové uši zařazeny do kapitoly 5 a ne do kapitoly 2, která nezahrnuje produkty nevhodné nebo nezpůsobilé pro lidskou spotřebu (poznámka 1 a) ke kapitole 2 KN).
Being inedible offal, dried pig ears have to be classified in Chapter 5 and not in Chapter 2, which does not cover products unfit or unsuitable for human consumption (Note 1(a) to CN Chapter 2).
Sušení vepřových uší nezmění podstatné charakteristické znaky původní látky, jak je uvedeno v poznámce 1 ke kapitole 23.
Drying pig ears does not change the essential characteristics of the original material as stated in Note 1 to Chapter 23.
Nařízení Rady (ES) č. 1126/2006
Council Regulation (EC) No 1126/2006
kterým se mění nařízení (ES) č. 234/2004 o některých omezujících opatřeních vůči Libérii a o zrušení nařízení (ES) č. 1030/2003 a kterým se pozastavují některá omezující opatření vůči Libérii
amending Regulation (EC) No 234/2004 concerning certain restrictive measures in respect of Liberia and repealing Regulation (EC) No 1030/2003, and suspending certain restrictive measures in respect of Liberia