natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Všechny zúčastněné strany byly informovány o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě byly učiněny tyto závěry.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the present conclusions were reached.
V souladu s čl. 20 odst. 5 základního nařízení byla stranám poskytnuta lhůta, ve které mohly k těmto poskytnutým informacím zaujmout stanovisko.
In accordance with Article 20(5) of the basic Regulation, parties were granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Dotyčným výrobkem je, jak je definováno v článku 1 původního nařízení, CFL-i, v současnosti kódu KN ex85393190.
The product concerned is, as defined in Article 1 of the original Regulation, CFL-i, currently classifiable within CN code ex85393190.
CFL-i jsou elektronické kompaktní fluorescenční výbojky s jednou nebo několika skleněnými trubicemi, u nichž jsou všechny osvětlovací a elektronické prvky upevněny na patici nebo do ní zabudovány.
A CFL-i is an electronic compact fluorescent discharge lamp with one or more glass tubes, with all lighting elements and electronic components fixed to or integrated in the lamp foot.
Jak je uvedeno v 11. bodě odůvodnění nařízení Komise (ES) č. 255/2001 ze dne 7. února 2001 o uložení prozatímního antidumpingového cla z dovozu CFL-i pocházejících z ČLR [5] (dále jen „prozatímní nařízení“) a potvrzeno konečnými zjištěními v původním nařízení, dotyčný výrobek má nahrazovat obyčejné žárovky a lze jej instalovat do stejných objímek jako žárovky.
As stated in recital 11 of Commission Regulation (EC) No 255/2001 of 7 February 2001 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of CFL-i originating in the PRC [5] (the ‘provisional Regulation’) and confirmed by the definitive findings of the original Regulation, the product concerned is designed to replace normal incandescent lamps and fits into the same lamp socket as the incandescent lamps.
Zatímco během původního šetření byly zjištěny různé typy výrobků lišící se mimo jiné podle životnosti, výkonu a krytu výbojky, vstupní napětí nebylo šetřeno a ani na něj žádná ze zúčastněných stran během původního šetření neupozornila.
While during the original investigation different product types have been identified depending on, inter alia, the lifetime, the wattage and the cover of the lamp, the different input voltage has not been investigated, nor was it raised by any interested party during the original investigation.
Ve snaze určit, zda mají být DC-CFL-i a AC-CFL-i považovány za jeden výrobek nebo za dva různé výrobky, se posuzovalo, zda DC-CFL-i a AC-CFL-i mají tytéž základní fyzické a technické vlastnosti a totéž konečné použití.
In order to assess whether DC-CFL-i and AC-CFL-i should be considered as one single product or two different products, it was examined whether DC-CFL-i and AC-CFL-i shared the same basic physical and technical characteristics and end-uses.
S ohledem na to byla rovněž posuzována zaměnitelnost a hospodářská soutěž mezi AC-CFL-i a DC-CFL-i ve Společenství.
In this regard, the interchangeability and the competition between AC-CFL-i and DC-CFL-i in the Community were also assessed.
Základní fyzické a technické vlastnosti
Basic physical and technical characteristics
Všechny CFL-i se skládají ze dvou základních součástí: jedné nebo několika trubic naplněných plynem a jednoho elektronického předřadníku.
All CFL-i are composed of two main elements: one (or more) gas discharge tube(s) and one electronic ballast.
Elektronický předřadník v podstatě dodává do trubice naplněné plynem elektrony.
Basically, the electronic ballast supplies electrons into the gas discharge tube.
Elektrony aktivují plyn, který vyzařuje energii ve formě světla.
The electrons activate the gas that emits energy in the form of light.
Vstupní napětí pro AC-CFL-i a DC-CFL-i se však liší, v případě AC-CFL-i se jedná o střídavé a v případě DC-CFL-i o stejnosměrné napětí.
The input voltage for AC-CFL-i and DC-CFL-i, however, differs; i.e. it is alternating for AC-CFL-i whereas it is direct for DC-CFL-i.
V důsledku toho se musí elektronické předřadníky používané v DC-CFL-i skládat z jiných součástí než předřadníky používané v AC-CFL-i, neboť musí plnit i další funkci, kterou je měnit stejnosměrné napětí na střídavé, a zajišťovat tak produkci světla.
As a consequence, the electronic ballasts used in DC-CFL-i must have different components to the ones used in AC-CFL-i because they need to fulfil additional functions, namely to change the direct voltage into alternating voltage in order to ensure that light can be produced.
Výrobní odvětví Společenství tvrdilo, že v původním šetření byl výrobek vyráběný ve srovnatelné zemi (Mexiko) považován za obdobný výrobek, i když CFL-i vyráběné v této zemi byly určeny pro nižší napětí.
The Community industry argued that in the original investigation the product produced in the analogue country (Mexico) was considered as a like product even if CFL-i produced in this country were destined for lower voltages.
Proto by AC-CFL-i používané pro nižší napětí měly být rovněž považovány za tentýž výrobek jako DC-CFL-i.
Therefore, AC-CFL-i being used in low voltage systems should also be considered as being the same product as DC-CFL-i.
Je však třeba poznamenat, že i když je systém napětí v Mexiku jiný než systém ve Společenství, CFL-i vyráběné v Mexiku i CFL-i vyráběné ve Společenství fungují na střídavý proud.
It should, however, be noted that although the voltage system in Mexico was different from the one in the Community, the CFL-i produced in Mexico and those produced in the Community were both functioning on alternating current.
Obě mají naprosto shodné funkce, tj. nahrazují na příslušných trzích obyčejné žárovky.
Both had exactly the same functions, i.e. to replace normal incandescent lamps in the respective markets.
V tomto přezkumu nespočívá rozdíl mezi oběma typy výbojek pouze v napětí jako ve výše uvedeném případě mexických výbojek, ale i ve struktuře napájení DC-CFL-i a AC-CFL-i, která vyžaduje použití různých součástí a propůjčuje tedy každému typu odlišné technické vlastnosti.
In the present review, the difference between the two types of lamp is not only the voltage as in the abovementioned case of the Mexican lamps, but also the structure of the power supply used by the DC-CFL-i and AC-CFL-i, which requires the use of different components, and therefore, confers to each type different technical characteristics.
Základní konečné použití a vzájemná zaměnitelnost
Basic end uses and interchangeability
Jak bylo uvedeno výše v 11. bodě odůvodnění, výrobek dotčený původním šetřením má sloužit jako náhrada obyčejných žárovek.
As mentioned in recital 11, the product concerned by the original investigation is designed to replace normal incandescent lamps.
Na základě informací poskytnutých výrobním odvětvím Společenství a čínskými vyvážejícími výrobci představuje celková spotřeba trhu Společenství, pokud jde o DC-CFL-i, méně než 2 % celkové spotřeby CFL-i.
Based on the information submitted by the Community industry and the Chinese exporting producers, the total consumption of the Community market for DC-CFL-i represents less than 2 % of the total CFL-i consumption.
Z toho plyne, že AC-CFL-i je nejdováženějším a nejpoužívanějším typem CFL-i na trhu Společenství, tzn. že téměř 100 % celkového dovozu a celkového prodeje Společenství představují AC-CFL-i.
It follows that AC-CFL-i is the most imported and most used type of CFL-i in the Community market, i.e. almost 100 % of total imports and total Community sales are AC-CFL-i.
Vzhledem k výše uvedenému jsou AC-CFL-i určeny jako náhrada nejpoužívanějších žárovek a lze je instalovat do stejných objímek jako žárovky.
Given the above, AC-CFL-i are designed to replace the most-used incandescent lamps and fit into the same lamp sockets as these incandescent lamps.
Jelikož DC-CFL-i nepoužívají stejné vstupní napětí, nebudou produkovat světlo, pokud budou použity ve stejné objímce jako obyčejné žárovky.
Since DC-CFL-i do not use the same input current, they will not produce light if used in a socket for normal incandescent lamps.
V opačném případě, pokud jsou AC-CFL-i našroubovány do objímky napájené stejnosměrným proudem, nebudou produkovat světlo ani ony.
In the opposite case, if AC-CFL-i are screwed into a socket supplied with direct current, no light will be produced either.
Aby tedy bylo možné svítit pomocí DC-CFL-i, je potřeba napájení stejnosměrným proudem, a ke svícení AC-CFL-i je třeba napájení střídavým proudem.
Consequently, in order to produce light with DC-CFL-i, direct current needs to be supplied and in order to produce light with AC-CFL-i, alternating current needs to be supplied.
Možnosti vyžití AC-CFL-i jsou uvedeny ve 110. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, jedná se o domácnosti, průmysl a velký počet komerčních objektů, jako jsou obchody a restaurace, zatímco DC-CFL-i toto využití kromě vzácných výjimek nemají.
Furthermore, AC-CFL-i are used in the applications listed in recital 110 of the provisional Regulation, i.e. by private households, industry and a large number of commercial establishments such as shops and restaurants, whereas DC-CFL-i are, unless rare exceptions, not used in these applications.
Uživatelé AC-CFL-i jsou většinou napojeni na veřejnou elektrickou síť, zatímco DC-CFL-i se používají v oblastech bez připojení na veřejnou elektrickou síť a počítají tedy hlavně s jinými zdroji energie (baterie, solární systémy, fotovoltaické panely).
Users of AC-CFL-i are mostly connected to the public electricity network, while DC-CFL-i are used in areas without connection to public electricity network and rely therefore mainly on other sources of electricity supply (battery, solar systems, photovoltaic panels).
Používají se v izolovaných nebo venkovských oblastech v dolech, k osvětlování krytů, ke svícení v kempech, na lodích atd. Na základě toho bylo usouzeno, že DC-CFL-i nemohou nahrazovat obyčejné žárovky, a že tedy AC-CFL-i a DC-CFL-i nejsou vzájemně zaměnitelné.
They are used in isolated or rural areas for mining purposes, to lighten shelters, in camping lighting, on vessels, etc. On this basis, it was considered that DC-CFL-i cannot replace normal incandescent lamps and consequently that AC-CFL-i and DC-CFL-i are not interchangeable.
Závěr je tedy takový, že ve smyslu původního nařízení jsou obyčejné žárovky považovány za žárovky s napájením střídavým proudem.
Therefore, it is concluded that in the sense of the original Regulation, normal incandescent lamps are considered lamps which are used in alternating current supply.
Výrobní odvětví Společenství navzdory výše uvedeným skutečnostem tvrdilo, že AC-CFL-i a DC-CFL-i mají totéž konečné použití, tj. vytvářet světlo.
The Community industry claimed that, notwithstanding the above, AC-CFL-i and DC-CFL-i have the same basic end-uses, i.e. producing light.
Měly by proto být považovány za jediný výrobek.
They should therefore be considered as a single product.
V tomto ohledu výrobní odvětví přirovnávalo AC-CFL-i a DC-CFL-i k různým typům automobilů podle toho, zda používají benzinové nebo vznětové motory.
In this regard, the Community industry compared AC-CFL-i and DC-DCL-i to different types of cars depending whether they use petrol or diesel motors.
Výrobní odvětví Společenství tvrdilo, že oba typy automobilů mají tutéž funkci, tj. motorizovanou silniční přepravu osob, a jsou tedy považovány za jediný výrobek.
The Community industry argued that both types of cars would have the same functions, i.e. motorised street transport of persons, and would therefore be considered as one single product.
Kromě toho, že určování, zda automobily s benzinovými motory a automobily se vznětovými motory představují jediný výrobek, není předmětem tohoto prozatímního přezkumu, bylo však výše uvedené srovnání považováno za nevhodné, neboť se soustředilo na špatný parametr (motor).
However, besides the fact that the determination of whether cars with petrol motors and cars with diesel motors form one single product is not subject to the present interim review, the above comparison was considered inappropriate because focused on the wrong parameter (the motor).
V tomto případě je relevantním parametrem to, zda výrobek má fyzické a technické vlastnosti k tvorbě světla, pokud je použit v objímce pro obyčejnou žárovku.
In the present case, the relevant parameter is whether the product has the physical and technical characteristics to produce light when used in a socket for normal incandescent lamps.
Některé strany tvrdily, že velmi omezený počet určitých modelů AC-CFL-i může fungovat jak na střídavý, tak na stejnosměrný proud.
Some parties claimed that a very limited number of specific models of AC-CFL-i could function both on alternating and direct current.
Bylo shledáno, že tyto výbojky mají totéž konečné použití jako AC-CFL-i fungující pouze na střídavý proud.
Those lamps were found to have the same end uses as AC-CFL-i functioning only on alternating current.
Jsou tedy považovány za výbojky, které se používají v případě napájení střídavým proudem.
They are therefore considered lamps which are used in alternating current supply.
Z výše uvedeného vyplývá, že AC-CFL-i a DC-CFL-i nejsou vzájemně zaměnitelné, a nemají proto totéž konečné použití.
It follows from the above that AC-CFL-i and DC-CFL-i are not interchangeable and do not, therefore, share the same basic end-uses.
Hospodářská soutěž mezi AC-CFL-i a DC-CFL-i
Competition between AC-CFL-i and DC-CFL-i
Jak bylo uvedeno výše, AC-CFL-i a DC-CFL-i se nepoužívají ve stejných oblastech a nejsou vzájemně zaměnitelné, ale dodávají se na různé trhy.
As mentioned above, AC-CFL-i and DC-CFL-i are not used in the same areas of applications and are thus not interchangeable but supply different markets.
V důsledku jejich specifického konečného použití mohou být DC-CFL-i zakoupeny pouze ve specializovaných obchodech nebo přímo od výrobců.
Furthermore, due to their specific end-uses, DC-CFL-i can only be purchased in specialised shops or directly from the producers.
Naopak AC-CFL-i mohou být zakoupeny ve většině obchodů pro širokou spotřebitelskou veřejnost.
In contrast, AC-CFL-i can be purchased in most of the mass consumer distribution stores.
Jediný spolupracující výrobce ES tvrdil, že v oblastech, kde je k dispozici střídavé napětí, se spotřebitelé mohou rozhodnout a vybavit se fotovoltaickými panely nebo solárními panely, které vyrábějí stejnosměrný proud.
The sole cooperating EC producer claimed that, in areas where alternating current is available, consumers may choose to be equipped with photovoltaic panels and solar panels which supply direct current.
Tvrdil proto, že mezi DC-CFL-i a AC-CFL-i existuje hospodářská soutěž.
Therefore, it was claimed that there would be competition between DC and AC-CFL-i.
Upozorňujeme, že volba mezi dvěma zdroji energie je volbou, která přesahuje rámec pouhého použití CFL-i z důvodu výše nezbytné investice a skutečnosti, že tato volba ovlivní veškeré elektřinou napájené přístroje v domě.
It is noted that choosing between two sources of energy supply is a choice that goes well beyond the sole use of CFL-i because of the level of investment needed and the fact that this choice affects all electrically fed apparatus in the house.
Je tedy vysoce nepravděpodobné, že by investice do fotovoltaických panelů byla výsledkem pouze hospodářské soutěže mezi DC-CFL-I a AC-CFL-i.
It is therefore highly unlikely that the investment in photovoltaic panels would result only from the competition between DC and AC-CFL-i.
Rovněž je třeba poznamenat, že DC-CFL-i jsou dražší než AC-CFL-i, a proto se domníváme, že toto tvrzení postrádá ekonomickou logiku.
It is also noted that DC-CFL-i are more expensive than AC-CFL-i, and therefore it is considered that this claim is not supported by economic logic.
Na základě toho musí být toto tvrzení zamítnuto.
On this basis, the claim had to be rejected.
Vzhledem k tomu, že DC-CFL-i a AC-CFL-i nemohou být použity v téže rozvodné síti, docházíme k závěru, že mezi těmito typy neexistuje hospodářská soutěž.
Since DC-CFL-i and AC-CFL-i can not be used on the same types of power grids, it is concluded that there is no competition between those types.
Rozlišení mezi DC-CFL-i a AC-CFL-i
Distinction between DC-CFL-i and AC-CFL-i
Někteří namítali, že DC-CFL-i a AC-CFL-i nelze jasně rozlišit.
The argument was made that DC-CFL-i and AC-CFL-i could not be clearly distinguished.
V tomto ohledu poznamenáváme, že i když jak DC-CFL-i, tak AC-CFL-i spadají pod tentýž kód KN ex85393190, lze je snadno rozlišit.
In this respect, it is noted that although both DC-CFL-i and AC-CFL-i fall within the same CN code ex85393190, a distinction can easily be made.
Ve skutečnosti lze pro odlišení DC-CFL-i od AC-CFL-i použít následující kritérium: DC-CFL-i našroubované do objímky napájené střídavým proudem, je-li přívod proudu zapnut, nevytvářejí světlo.
Indeed, to distinguish DC-CFL-i from AC-CFL-i, the following criterion can be applied: the DC-CFL-i do not produce light when screwed in an alternating current voltage socket and switched on.
Kromě toho jsou DC-CFL-i zřetelně označeny, tj. nízkonapěťové napájení je na výrobku zřetelně vyznačeno, aby spotřebitelé nepoužili tyto výbojky v objímkách napájených střídavým proudem a nezničili je tak.
Moreover, DC-CFL-i are clearly marked, i.e. the low input voltage is clearly indicated on the product, in order to prevent consumers from using such lamps in alternating current sockets, and consequently from destroying them.
ZÁVĚR V OTÁZCE DEFINICE VÝROBKŮ
CONCLUSION ON THE PRODUCT SCOPE
Výše uvedená zjištění ukazují, že DC-CFL-i a AC-CFL-i nemají tytéž základní fyzické a technické vlastnosti a totéž konečné použití.
The above findings show that DC-CFL-i and AC-CFL-i do not share the same basic physical and technical characteristics, and do not have the same basic end-uses.
Nejsou vzájemně zaměnitelné a na trhu Společenství si nekonkurují.
They are not interchangeable and do not compete with each other on the Community market.
Na základě toho se došlo k závěru, že DC-CFL-i a AC-CFL-i jsou dva různé výrobky a že antidumpingové clo vztahující se na dovoz CFL-i pocházejících z ČLR by nemělo být uplatňováno v případě dovozu DC-CFL-i.
On this basis, it is concluded that DC-CFL-i and AC-CFL-i are two different products and the anti-dumping duty in force on imports of CFL-i originating in the PRC should not be applied to imports of DC-CFL-i.
Z toho rovněž vyplývá, že DC-CFL-i nebyly předmětem původního šetření, i když to v původním nařízení nebylo výslovně uvedeno.
It also follows that DC-CFL-i were not subject to the original investigation although this was not explicitly spelled out in the original Regulation.
Na základě výše uvedených skutečností by působnost stávajících opatření měla být upřesněna prostřednictvím změny původního nařízení.
Based on the above, the scope of application of the existing measures should be clarified by an amendment to the original Regulation.
Vzhledem k tomu, že opatření uložená nařízením (ES) č. 1470/2001 byla nařízením (ES) č. 866/2005 rozšířena na dovoz CFL-i zasílaných z Vietnamu, Pákistánu a/nebo Filipín, ať již jsou prohlášeny za pocházející z Vietnamu, Pákistánu nebo Filipín či nikoli, mělo by toto nařízení být odpovídajícím způsobem upraveno.
Since measures imposed by Regulation (EC) No 1470/2001 were extended to imports of CFL-i consigned from Vietnam, Pakistan and/or the Philippines, whether declared as originating in Vietnam, Pakistan or the Philippines or not by Regulation (EC) No 866/2005, this Regulation should be amended accordingly.
ŽÁDOST O ZPĚTNÉ UPLATNĚNÍ
REQUEST FOR RETROACTIVE APPLICATION
Na základě výše uvedených závěrů v 32. a 33. bodě odůvodnění, podle kterých DC-CFL-i nebyly součástí dotyčného výrobku v původním šetření, které vedlo k uložení antidumpingových opatření z dovozu CFL-i z ČLR, by upřesnění definice výrobku mělo mít zpětnou účinnost k datu uložení stávajících konečných antidumpingových cel.
Given that the conclusions in recitals 32 and 33 that DC-CFL-i were not part of the product concerned in the original investigation leading to the imposition of anti-dumping measures on imports of CFL-i from the PRC, the clarification of the product scope should have a retroactive effect to the date of the imposition of the existing definitive anti-dumping duties.
Konečná antidumpingová cla zaplacená podle nařízení Rady (ES) č. 1470/2001 z dovozu CFL-i do Společenství by tedy měla být nahrazena za dovozní operace, které se týkaly DC-CFL-i.
Consequently, the definitive anti-dumping duties paid pursuant to Council Regulation (EC) No 1470/2001 on imports of CFL-i in the Community should be reimbursed for those import transactions which were related to DC-CFL-i.
O náhradu je nutno požádat vnitrostátní celní orgány v souladu s platnými vnitrostátními právními předpisy a aniž jsou dotčeny vlastní zdroje Společenství, zejména čl. 7 odst. 1 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1150/2000 ze dne 22. května 2000, kterým se provádí rozhodnutí 94/728/ES, Euratom o systému vlastních zdrojů Společenství [6],
The reimbursement must be requested from national customs authorities in accordance with applicable national customs legislation and without prejudice to the Communities own resources, and in particular Article 7(1) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the Communities' own resources [6],
Nařízení (ES) č. 1470/2001 se mění takto:
Regulation (EC) No 1470/2001 is amended as follows:
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu elektronických kompaktních fluorescenčních výbojek na střídavý proud (včetně elektronických kompaktních fluorescenčních výbojek fungujících jak na střídavý, tak na stejnosměrný proud) s jednou nebo několika skleněnými trubicemi, u nichž jsou všechny osvětlovací a elektronické prvky upevněny na patici nebo do ní zabudovány, kódu KN ex85393190 (kód TARIC 85393190*91 do 10. září 2004 a kód TARIC 85393190*95 od 11. září 2004), pocházejících z Čínské lidové republiky.“
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of electronic compact fluorescent discharge lamps functioning on alternating current (including electronic compact fluorescent discharge lamps functioning on both alternating and direct current), with one or more glass tubes, with all lighting elements and electronic components fixed to the lamp foot, or integrated in the lamp foot, falling within CN code ex85393190 (TARIC code 85393190*91 until 10 September 2004 and TARIC code 85393190*95 from 11 September 2004 on), and originating in the People’s Republic of China.’
Částky zajištěné prozatímním antidumpingovým clem uloženým podle nařízení (ES) č. 255/2001 na dovozy elektronických kompaktních fluorescenčních výbojek fungujících na střídavý proud (včetně elektronických kompaktních fluorescenčních výbojek fungujících jak na střídavý, tak na stejnosměrný proud) s jednou nebo několika skleněnými trubicemi, u nichž jsou všechny osvětlovací a elektronické prvky upevněny na patici nebo do ní zabudovány, pocházejících z Čínské lidové republiky se vyberou ve stanovené výši konečného cla.
The amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EC) No 255/2001 on imports of electronic compact fluorescent discharge lamps functioning on alternating current (including electronic compact fluorescent lamps functioning on both alternating and direct current) with one or more glass tubes, with all lighting elements and electronic components fixed to the lamp foot or integrated in the lamp foot originating in the People’s Republic of China shall be collected at the rate of the duty definitively imposed.
Částky zajištěné prozatímním clem uloženým podle nařízení (ES) č. 255/2001 na dovoz výrobků firmy Zhejiang Sunlight Group Co., Ltd se vyberou ve výši konečného cla stanoveného pro dovoz výrobků firmy Zhejiang Yankton Group Co., Ltd (doplňkový kód TARIC A241).“
The amounts secured by way of provisional duties pursuant to Regulation (EC) No 255/2001 on imports manufactured by Zhejiang Sunlight Group Co., Ltd shall be collected at the rate of duty definitively imposed on imports manufactured by Zhejiang Yankon Group Co., Ltd (TARIC additional code A241).’