natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Priorita: Relativní důležitost dvou nebo více položek, která určuje jejich zařazení v časové sekvenci nebo důraznost jejich prezentace (ISO/TS 16951, 2004)
Priority: Relative importance of two or more entities which determines their ranking in a time sequence or emphasis of presentation (ISO/TS 16951, 2004)
Informace o výrobku: Veškeré informace, k nimž má řidič přístup a které se týkají systému
Product information: All information that the driver has access to concerning the system
Příklady: Návod k použití systému, technické specifikace, propagační materiály, obal.
EXAMPLES: system instructions, technical specifications, promotional materials, packaging
Organizace odpovědná za výrobek (PRO): Kterýkoli účastník výrobního procesu, kterýkoli dovozce, dodavatel nebo kterákoli osoba vkládající svůj název, obchodní známku nebo jiný rozlišovací znak na výrobek.
Product-responsible organisation (PRO): Any participant in the production process, any importer, supplier or any person putting his name, trademark or other distinguishing feature on the product.
Poznámka: Tyto organizace nebo osoby spolu sdílejí odpovědnost.
NOTE: Responsibility is shared between these organizations or persons.
Přiměřeně předvídatelné nesprávné použití: Použití výrobku, postupu nebo služby za podmínek nebo pro účely, které nebyly úmyslem výrobce, ale které mohou nastat v důsledku kombinace použití s výrobkem, procesem nebo službou nebo v důsledku běžného lidského chování.
Reasonably foreseeable misuse: Use of a product, process or service under conditions or for purposes not intended by the manufacturer, but which can happen, induced by the product, process or service in combination with, or as a result of, common human behaviour.
Sekvence rozhraní: Související soubor po sobě jdoucích vstupů/výstupů, také označovaný jako dialog.
Sequence of interfaces: Related set of successive inputs/outputs also called a dialogue;
Příklad: Zadání nové destinace nebo telefonního čísla.
EXAMPLE: Entering a new destination or a phone number
Stacionární: Mající nulovou rychlost vzhledem k povrchu, na kterém se vozidlo nachází.
Stationary: Having a zero speed relative to the vehicle's supporting surface
Stav: Dostupné a/nebo aktivní režimy systému.
Status: Available and/or active system mode(s)
Příklad: „probíhá zpracování“
EXAMPLE: ‘processing’
Podporou se rozumí, že činnost řidiče je zlepšována díky systému.
Support means that an action by the driver is enhanced by the system.
Systémové pokyny: Informace o systému určené k tomu, aby seznámily řidiče se systémem a pomáhaly mu používat jej ke specifickým účelům.
System instructions: Information about the system intended to teach the driver about the system and assist in using it for specific purposes.
Poznámka: Pokyny mohou být v tištěné podobě s využitím textu nebo obrazové informace nebo mohou být začleňovány do systému v podobě funkcí „nápovědy“ nebo výukového programu.
NOTE: Instructions may be in a printed form using text or pictorial information or may be integrated within the system in the form of ‘help’ functions or a tutorial.
Nefunkčnost systému: Stav, kdy je systém mimo provoz nebo má poruchu.
System failure: State of non-operation or malfunction of the system
Poznámka 1: Částečná nefunkčnost se může týkat určité součásti, dílčí funkce nebo provozního režimu systému, která je nefunkční nebo funguje mimo specifikace zamýšlené výrobcem.
NOTE 1: Partial failure may involve some component, sub-function or mode of operation of the system becoming inoperable or performing outside of the specifications intended by the manufacturer.
Poznámka 2: Celkové selhání systému způsobí nefunkčnost všech hledisek systému.
NOTE 2: Total system failure renders all aspects of the system inoperative.
Vizuální informace: Grafické, obrazové, textové nebo jiné zprávy prezentované řidiči vizuálním způsobem.
Visual information: Graphical, pictorial, textual or other messages presented to the driver using the visual modality.
Vozidlo v pohybu: Vozidlo s rychlostí přesahující přibližně 5 km/h.
Vehicle in motion: vehicle with a speed above approximately 5 km/h.
Půjčovna vozidel: Osoba nebo organizace, která nabízí smluvní pronajmutí vozidla vybaveného informačním nebo komunikačním systémem ve vozidle.
Vehicle-hire Company: Person or organisation that offers a contract to hire a vehicle equipped with an in-vehicle information or communication system.
Klasifikace a definice motorových vozidel a přípojných vozidel: směrnice Rady 70/156/EHS (ve znění směrnice 92/53/EHS), příloha 2.
Classification and definition of power-driven vehicles and trailers: Council Directive 70/156/EEC (as amended by 92/53/EEC), annex 2.
Úř. věst. L 341, 6.12.1990, s. 20.
OJ L 341, 6.12.1990, p. 20.
Úř. věst. C 411, 31.12.1998, s. 24.
OJ C 411, 31.12.1998, p. 24.
Japonská asociace výrobců automobilů.
Japan Automobile Manufacturers Association.
Aliance výrobců automobilů.
Alliance of Automobile Manufacturers
Mezinárodní aktivity v oblasti harmonizovaného výzkumu – Inteligentní přepravní systémy.
International Harmonized Research Activities — Intelligent Transport Systems
Ekonomická hospodářská komise OSN.
United Nation Economic Commission for Europe
Hodnota 5 km/h je zvolena z technických důvodů, neboť je obtížné stanovit, zda je rychlost vozidla nulová.
the value of 5 km/h is chosen for technical reasons because it is difficult to determine whether the vehicle speed is zero.
o monitorování přítomnosti furanu v potravinách
on the monitoring of the presence of furan in foodstuffs
V květnu 2004 zveřejnil Úřad pro potraviny a léčiva Spojených států (Food and Drug Administration, FDA) výsledky průzkumu týkajícího se přítomnosti furanu ve výrobcích, které byly tepelně ošetřeny.
In May 2004 the US Food and Drug Administration (FDA) published the results of a survey concerning the presence of furan in products that undergo heat treatment.
Přítomnost furanu byla zjištěna v různých potravinách (např. konzervovaných potravinách, příkrmech pro kojence, kávě, polévkách, omáčkách atd.).
Furan levels were found in a variety of foodstuffs (e.g. canned and jarred foodstuffs, baby foods, coffee, soups and sauces, etc.).
Vědecký výbor pro kontaminující látky v potravinovém řetězci Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) měl za to, že tyto výsledky představují naléhavou otázku, a dne 7. prosince 2004 předložil vědeckou zprávu ohledně furanu v potravinách.
The Scientific Panel on contaminants in the Food Chain of the European Food Safety Authority (EFSA) considered those results an urgent issue and compiled a scientific report on furan in food on 7 December 2004.
V této zprávě došel úřad EFSA k závěru, že podle současných dostupných údajů je rozdíl mezi možnou expozicí člověka a dávkou, která u pokusných zvířat vyvolává karcinogenní účinky, relativně malý a že pro spolehlivější posouzení rizik je zapotřebí dalších údajů o toxicitě a expozici.
In this report EFSA concluded that from the presently available data it appears that there is a relatively small difference between possible human exposure and doses in experimental animals that produce carcinogenic effects and that a reliable risk assessment would need further data on both toxicity and exposure.
Je nezbytné získat v rámci Evropského společenství spolehlivé údaje o přítomnosti furanu v tepelně upravených potravinách, aby EFSA mohl provést spolehlivé posouzení rizik.
It is necessary to generate reliable data across the European Community on levels of furan in heat treated foodstuffs in order to enable EFSA to carry out a reliable risk assessment.
Zvláštní pozornost by se měla věnovat shromažďování údajů v letech 2007 a 2008.
A special focus should be given on data collection during the years 2007 and 2008.
Poté by shromažďování údajů mělo být prováděno rutinně.
After that, data collection should continue on a routine basis.
Měly by být shromažďovány údaje o prodávaných potravinách ve formě, v které jsou prodávány, bez ohledu na jejich další úpravu (např. mletá káva, džusy a konzervované potraviny, které se před spotřebou neohřívají) a o prodávaných potravinách analyzovaných tak, jak jsou spotřebovávány, tj. analyzovaných po další úpravě v laboratoři (např. uvařená káva a konzervované potraviny, které se před spotřebou ohřívají).
Data should be collected on commercial foodstuffs as purchased disregarding any further preparation (e.g. coffee powder, juices, jars and cans not heated before consumption) and commercial foodstuffs analysed as consumed after further preparation in the laboratory (e.g. brewed coffee, canned and jarred products heated before consumption).
V posledním uvedeném případě by se tam, kde je to vhodné, mělo postupovat podle pokynů k přípravě uvedených na obalu.
In the latter case preparation should follow label instructions, if available.
Pokrmy připravované doma z čerstvých surovin (např. zeleninová polévka z čerstvé zeleniny nebo dušená směs masa se zeleninou) by neměly být zahrnuty do tohoto monitorovacího programu, protože pro zkoumání toho, jak metody používané při vaření působí na množství furanu v potravinách, je vhodnější výzkumný projekt.
Food prepared at home on basis of fresh ingredients (e.g. vegetable soup made with fresh vegetables, home-made Irish stew) should not be subject to this monitoring programme as the effects of home cooking practices on furan levels in foodstuffs could be better explored in a research project.
Aby se zajistila reprezentativnost vzorků v rámci šarže, z níž se vzorky odebírají, měly by být dodržovány postupy odběru vzorků stanovené v části B přílohy nařízení Komise (ES) č. 333/2007 ze dne 28. března 2007, kterým se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu obsahu olova, kadmia, rtuti, anorganického cínu, 3-MCPD a benzo[a]pyrenu v potravinách [1].
In order to ensure that samples are representative for the sampled lot, the sampling procedures laid down in Part B of the Annex to Commission Regulation (EC) No 333/2007 of 28 March 2007 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of the levels of lead, cadmium, mercury, inorganic tin, 3-MCPD and benzo(a)pyrene in foodstuffs [1] should be followed.
Analýza vzorků by měla být provedena v souladu s body 1 a 2 přílohy III nařízení Evropského Parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat [2].
The analysis of samples should be carried out in accordance with points 1 and 2 of Annex III to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and the Council of 29 April 2004 on official controls to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [2].
Je důležité, aby výsledky analýzy a další konkrétní informace potřebné k vyhodnocení výsledků byly pravidelně sdělovány EFSA.
It is important that the analytical results and specific additional information needed for the evaluation of the results are reported on a regular basis to EFSA.
Formulář pro podávání zpráv stanoví úřad EFSA.
The reporting format should be set out by EFSA.
Úřad EFSA zajistí zanesení těchto údajů do databáze,
The compilation of the data into a database will be ensured by EFSA,
Aby členské státy v letech 2007 a 2008 prováděly monitorování přítomnosti furanu v potravinách, které byly tepelně ošetřeny.
That Member States perform during the years 2007 and 2008 monitoring on the presence of furan in foodstuffs that have undergone heat treatment.
Monitorování by mělo zahrnovat potraviny ve formě, v které jsou prodávány, tzn. bez další úpravy [3], a potraviny ve formě, v které jsou spotřebovány, po další úpravě v laboratoři [4].
The monitoring should include commercial foodstuffs as purchased disregarding any further preparation [3] and commercial foodstuffs analysed as consumed after further preparation in the laboratory [4].
Aby členské státy pravidelně poskytovaly úřadu EFSA údaje z monitorování s informacemi a ve formátu stanoveném úřadem EFSA.
That Member States provide on a regular basis to EFSA the monitoring data with the information and in the format as set out by EFSA.
Aby se členské státy řídily postupy odběru vzorků stanovenými v části B přílohy nařízení (ES) č. 333/2007, aby se zajistila reprezentativnost vzorků v rámci šarže, z níž se vzorky odebírají.
That Member States follow the sampling procedures as laid down in Part B of the Annex to Regulation (EC) No 333/2007 in order to ensure that samples are representative for the sampled lot.
Příprava vzorku před analýzou by měla být řádně provedena, aby se zajistilo, že množství furanu ve vzorku není pozměněno.
Sample preparation before analysis should be carried out with the necessary care to ensure that the furan content of the sample is not altered.
Aby členské státy prováděly analýzu furanu v souladu s body 1 a 2 přílohy III nařízení (ES) č. 882/2004.
That Member States carry out the analysis of furan in accordance with points 1 and 2 of Annex III to Regulation (EC) No 882/2004.
Úř. věst. L 191, 28.5.2004, s. 1.
OJ L 165, 30.4.2004, p. 1, as corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1.
Prodávané potraviny ve formě, v které jsou prodávány, tzn. bez další úpravy: např. mletá káva, džusy a konzervované potraviny, které se před spotřebou neohřívají.
Commercial foodstuffs as purchased disregarding any further preparation: e.g. coffee powder, juices, jars and cans not heated before consumption.
Prodávané potraviny ve formě, v které jsou spotřebovány, po další úpravě v laboratoři: např. uvařená káva a konzervované potraviny, které se před spotřebou ohřívají.
Commercial foodstuffs analysed as consumed after further preparation in the laboratory: e.g. brewed coffee, canned and jarred products heated before consumption.
Případně se postupuje podle pokynů k přípravě uvedených na obalu.
If available, preparation should follow label instructions.
Pokrmy připravované doma z čerstvých surovin (např. zeleninová polévka z čerstvé zeleniny nebo dušená směs masa se zeleninou) nejsou do tohoto monitorovacího programu zahrnuty.
Food prepared at home on basis of fresh ingredients (e.g. vegetable soup with fresh vegetables, home-made Irish stew) are not subject of this monitoring programme.
k aktualizaci hlavních směrů hospodářských politik členských států a Společenství pro rok 2007 a k provádění politik zaměstnanosti členských států
on the 2007 up-date of the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community and on the implementation of Member States' employment policies
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 99 odst. 2 a čl. 128 odst. 4 této Smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 99(2) and Article 128(4) thereof,
s ohledem na závěry zasedání Evropské rady ve dnech 8. a 9. března 2007,
Having regard to the conclusions of the European Council on 8 and 9 March 2007,
Evropská rada na svém jarním zasedání v roce 2005 obnovila Lisabonskou strategii opětovným položením důrazu na růst a zaměstnanost v Evropě.
The Spring 2005 European Council renewed the Lisbon Strategy by refocusing on growth and employment in Europe.
V červenci roku 2005 přijala Rada doporučení týkající se hlavních směrů hospodářských politik členských států a Společenství (2005 až 2008) [1] a rozhodnutí o hlavních směrech politik zaměstnanosti členských států [2], které společně tvoří „integrované hlavní směry pro růst a zaměstnanost“.
The Council adopted in July 2005 a recommendation on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community (2005 to 2008) [1] and a decision on Guidelines for the employment policies of the Member States [2], which together form the ‘Integrated guidelines for jobs and growth’.
Členské státy byly vyzvány, aby vzaly integrované hlavní směry pro růst a zaměstnanost v úvahu při tvorbě svých národních programů reforem, pokud jde o hospodářskou politiku a politiku zaměstnanosti.
The Member States were invited to take the integrated guidelines for jobs and growth into account in their national reform programmes regarding economic and employment policies.
Všechny členské státy předložily do října roku 2005 své národní programy reforem (NPR), které Komise vyhodnotila a podala o tom zprávu ve svém příspěvku k jarnímu zasedání Evropské rady v roce 2006.
All Member States submitted their national reform programmes (NRPs) by October 2005, which the Commission assessed and reported on in its contribution to the 2006 Spring European Council.
Evropská rada na svém jarním zasedání v roce 2006 vzala tyto dokumenty na vědomí a stanovila čtyři prioritní oblasti (výzkum a vývoj a inovace, podnikatelské prostředí, příležitosti k zaměstnání a integrovanou energetickou politiku), v jejichž rámci se dohodla na omezeném počtu konkrétních opatření, u nichž vyzvala členské státy, aby je dokončily do konce roku 2007.
The 2006 Spring European Council took note of these documents and identified four priority areas (R&D and innovation, business environment, employment opportunities and an integrated energy policy) within which it agreed a limited number of specific actions which it urged Member States to complete before the end of 2007.
V souladu se závěry jarního zasedání Evropské rady v roce 2006 předložily členské státy své výroční zprávy o provádění národních programů reforem.
In accordance with the conclusions of the 2006 Spring European Council, the Member States have presented their annual reports on the implementation of the national reform programmes.
Komise provedla analýzu těchto výročních zpráv a své závěry předložila ve výroční zprávě o pokroku pro rok 2007 [3].
These annual implementation reports have been analysed by the Commission, which has presented its findings in the 2007 Annual Progress Report [3].
Na základě této analýzy by měla být vydána řada doporučení.
On the basis of this analysis, a number of recommendations should be issued.
Aby provádění Lisabonské strategie pro růst a zaměstnanost probíhalo soudržným a integrovaným způsobem, měla by být nyní specifická doporučení pro jednotlivé země týkající se hospodářských politik a politik zaměstnanosti přijata v jediném nástroji.
In order to pursue the Lisbon strategy for growth and jobs in a coherent and integrated manner, the country-specific recommendations concerning economic policies and employment policies should now be adopted in a single instrument.
Tento přístup odráží integrovanou strukturu národních programů reforem a zpráv o jejich provádění i nezbytný soulad mezi hlavními zásadami politiky zaměstnanosti a hlavními směry hospodářské politiky uvedenými v čl. 99 odst. 2, jak je zdůrazněno v poslední větě čl. 128 odst. 2.
This approach reflects the integrated structure of the National Reform Programmes and the Implementation Reports, as well as the necessary consistency between the employment guidelines and the Article 99(2) broad economic policy guidelines, as underlined in Article 128(2), last sentence.
Aby byla Lisabonská strategie pro růst a zaměstnanost plně provedena, mělo by toto doporučení obsahovat také konkrétní doporučení pro členské státy eurozóny.
To fully implement the Lisbon strategy for growth and jobs, this recommendation should also contain specific recommendations to the Member States belonging to the euro area.
Evropský parlament přijal usnesení týkající se tohoto doporučení [4],
The European Parliament has adopted a resolution regarding this Recommendation [4],
DOPORUČUJE, aby členské státy přijaly opatření v souladu se zásadami uvedenými v příloze a podaly o nich následnou zprávu ve svých příštích výročních zprávách o pokroku v provádění národních programů reforem v rámci obnovené Lisabonské strategie pro růst a zaměstnanost.
HEREBY RECOMMENDS that Member States should take action along the lines set out in the Annex and report on their follow up in their next annual progress reports on the implementation of their national reform programmes in the framework of the renewed Lisbon strategy for growth and jobs.
KOM(2006) 816 část II.
COM(2006) 816, Part II.
Stanovisko vydané dne 15. února 2007 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Opinion delivered on 15 February 2007 (not yet published in the Official Journal).
S ohledem na analýzu předloženou Komisí ve výroční zprávě o pokroku pro rok 2007 – části II a na základě integrovaných hlavních směrů pro růst a zaměstnanost je vhodné vyslovit tyto závěry:
In the light of the analysis presented in the Commission's 2007 Annual Progress Report — Part II — and based on the Integrated Guidelines for Jobs and Growth, the following conclusions are appropriate:
Belgie činí značný pokrok při provádění a posilování svého národního programu reforem na období 2005–2008.
Belgium is making good progress in the implementation and reinforcement of its 2005-2008 National Reform Programme.
Ačkoli existuje určité riziko pro udržitelnost veřejných financí vzhledem ke stárnutí obyvatelstva, celkový rámec politiky je odpovídající.
While there is a certain risk for the sustainability of public finances in the context of an ageing population, overall the policy framework is appropriate.
I přesto, že v oblasti výzkumu a vývoje bylo dosaženo jen mírného pokroku, provádí Belgie opatření oznámená v mikroekonomické oblasti a posiluje stávající reformy, aby zvýšila investice.
Despite moderate progress on R&D, Belgium is implementing the measures announced in the microeconomic field and reinforcing existing reforms to increase investment.
Situace v oblasti zaměstnanosti je smíšená a je potřeba dalších kroků, aby bylo dosaženo cílů EU, pokud jde o míru zaměstnanosti, zejména u starších lidí.
The picture in the employment field is more mixed and steps are needed to achieve the EU-wide employment rate goals, in particular for older people.
Belgie zahájila řadu opatření, která reagují na závazky přijaté na jarním zasedání Evropské rady v roce 2006.
Belgium has launched a series of measures to respond to the commitments made by the 2006 Spring European Council.
K silným stránkám belgického národního programu reforem a jeho provádění patří: nadále klesající trend míry zadlužení, stabilizace intenzity výzkumu a vývoje po poklesu v letech 2002–2003, rozvoj uskupení a pólů konkurenceschopnosti, lepší výsledky při provádění směrnic o vnitřním trhu do vnitrostátních právních předpisů, další opatření v oblasti lepší právní úpravy a zjednodušení administrativy, politika na podporu zakládání podniků, opatření ke zlepšení alternativního systému vzdělávání a formální uznávání získané kvalifikace a kvality systému technického vzdělávání.
Among the strengths of the Belgian National Reform Programme and its implementation are: the continued downward trend of the debt ratio; the stabilisation in R&D intensity after a decline in 2002-2003; the development of clusters and competitiveness poles; the improved record on the transposition of internal market directives; further measures in the field of better regulation and administrative simplification; the policy to promote business start-ups; the measures to improve the alternate learning system; and the formal recognition of acquired skills and the quality of the technical education system are welcome.
Nejvyšší prioritu má řešení problémů v těchto oblastech politiky belgického národního programu reforem: snížení daňového zatížení práce a snížení regionálních rozdílů v nezaměstnanosti a zaměstnanosti.
The policy areas in the Belgian National Reform Programme where challenges need to be tackled with the highest priority are: reducing the tax burden on labour and reducing regional disparities in unemployment and employment.
Z těchto důvodů se Belgii doporučuje:
Against this background Belgium is recommended to:
pokračovat ve zlepšování stavu veřejných financí a zároveň vyvíjet další úsilí za účelem snížení daňového zatížení práce směrem k průměru sousedních zemí, zejména snížením daňového zatížení pracovníků s nízkou kvalifikací,
while continuing fiscal improvement, undertake further efforts to reduce the tax burden on labour towards the average of its neighbouring countries,, especially by reducing the tax wedge on low-skilled workers,