natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pro hluk při stání je třeba prokázat, že nové vybavení nezvyšuje hluk oproti výkonu vozu před obnovou nebo modernizací.
For stationary noise, it has to be demonstrated that retrofitting does not increase noise with respect to the performance of the vehicle before renewal or upgrading.
Je-li však nákladní vůz během obnovy nebo modernizace vybaven dodatečným zdrojem hluku, musí splňovat mezní hodnoty stanovené v kapitole 4.2.1.2 (hluk při stání).
However, if a freight wagon will be during renewal or upgrading equipped with an additional noise source, than it has to fulfil the limit of point 4.2.1.2 (stationary noise).
Modernizované nebo obnovené nákladní vozy, které vyžadují nové povolení uvedení do provozu ve smyslu čl. 14 odst. 3 směrnice 2001/16/ES, musí vyhovovat požadavkům TSI Kolejová vozidla konvenční železnice podle ustanovení kapitoly 7.3 této TSI.
Upgraded or renewed freight wagons, requiring new authorisation for putting into service within the meaning of Directive 2001/16/EC Article 14(3) shall comply with requirements of the conventional rail rolling stock TSI according to the provisions of point 7.3 of this TSI.
Je nutné pouze prokázat, že obnovené nebo modernizované vozidlo nezvyšuje hladinu hluku oproti výkonu vozidla před obnovou nebo modernizací.
It has only to be demonstrated that a renewed or upgraded vehicle does not increase noise with respect to the performance of the vehicle before renewal or upgrading.
Specifické případy
Specific cases
V níže uvedených specifických případech se povolují dále uvedená zvláštní opatření.
The following special provisions are permitted in the specific cases below.
Tyto specifické případy spadají do dvou kategorií: opatření platí buď stále („permanently“, případ „P“), anebo dočasně („temporarily“, případ „T“).
These specific cases belong to two categories: the provisions apply either permanently (case P), or temporarily (case T).
U dočasných případů se doporučuje, aby se dotyčné členské státy přizpůsobily příslušnému subsystému buď do roku 2010 (případ „T1“), což je cíl určený rozhodnutím Evropské parlamentu a Rady č. 1692/96/ES ze dne 23. července 1996 o hlavních směrech Společenství pro rozvoj transevropské dopravní sítě, anebo do roku 2020 (případ „T2“).
In temporary cases, it is recommended that the Member States concerned should conform with the relevant subsystem either by 2010 (case T1), an objective set out in Decision 1692/96/EC of the European Parliament and of the Council of 23 July 1996 on Community guidelines for the development of the trans-European transport network, or by 2020 (case T2).
Kategorie „P“– stálá
Category P — permanent
Mezní hodnoty LpAeq, T DMU pro hluk při stání
Limiting values LpAeq,T for the stationary noise of DMUs
Kategorie „T“– dočasná
Category T — temporary
Na území Finska se neuplatňují mezní hodnoty pro hluk při stání uvedené v kapitole 4.2.1.2 na vozy vybavené dieselovými agregáty pro napájení energií s výkonem vyšším než 100 kW při použití agregátu.
In the territory of Finland, the limits for stationary noise in point 4.2.1.2 shall not be applied to wagons equipped with a diesel aggregate for electrical power supply higher than 100 kW when the aggregate is used.
V tomto případě lze zvýšit mezní hodnotu hluku při stání o 7 dB(A) z důvodu rozsahu teplot dosahujících až –40 °C a spojených se zamrzáním a tvorbou ledu.
In this case the stationary noise limit may be raised by 7 dB(A) due to the temperature range down to — 40 oC together with freezing and icy conditions.
Mezní hodnoty hluku při rozjezdu, „výlučně pro použití v síti Spojeného království a Irska“
Limits for starting noise, ‘strictly for use on the UK and Ireland networks only’
Mezní hodnoty LpAFmax pro hluk při rozjezdu elektrických a dieselových lokomotiv, DMU
Limiting values LpAFmax for the starting noise of electric locomotives, diesel locomotives and DMUs
Vozidlo
Vehicle for
Elektrické lokomotivy, méně než
Electric locomotives less than
4500 kW na obrubě
4500 kW at the rim
méně než 2000 kW na hřídeli
Less than 2000 kW at the shaft
DMU P < 500 kW/motor
DMUs P < 500 kW/engine
Mezní hodnoty hluku projíždějících nákladních vozů ve Finsku, Norsku, Estonsku, Lotyšsku a Litvě
Limits for pass-by noise for freight wagons, in Finland, Norway, Estonia, Latvia and Lithuania
Kategorie „T1“– dočasná
Category T1 — temporary
Mezní hodnoty emisí hluku pro nákladní vozy neplatí ve Finsku, Norsku, Estonsku, Lotyšsku a Litvě.
The noise emission limits for freight wagons are not valid for Finland, Norway, Estonia, Latvia and Lithuania.
Důvodem je bezpečnostní hledisko v podmínkách severské zimy.
The reason for this is the safety aspects under Nordic winter conditions.
Tento specifický případ je platný, dokud nebude do revidované verze TSI Kolejová vozidla konvenční železnice začleněna metoda provozní specifikace a hodnocení kompozitních špalíků.
This specific case is valid until the functional specification and assessment method for composite brake blocks are incorporated in the revised version of the conventional rail rolling stock TSI.
Toto předem nezamezuje provozu nákladních vozů z jiných členských států ve skandinávských a pobaltských státech.
That does not preclude freight wagons from other member states from operating in Nordic and Baltic States.
Kategorie „T1“– dočasná: kolejová vozidla pro rozchod koleje 1000 mm nebo užší
Category T1 — temporary: rolling stock for track gauge 1000 mm or less
Na stávající ojedinělé rozchody 1000 mm, které nespadají do působnosti této TSI, se vztahují vnitrostátní pravidla.
For the existing isolated 1000 mm gauge, which is not in the scope of this TSI, national rules shall apply.
Kategorie „T1“– dočasná
Category ‘T1’ — temporary
Mezní hodnoty vyzařování hluku v případě všech kolejových vozidel (lokomotivy, osobní vozy, EMU a DMU) neplatí do revize této TSI v Estonsku, Lotyšsku a Litvě.
The noise emission limits for all rolling stock (locomotives, coaches, EMUs and DMUs) are not valid for Estonia, Latvia and Lithuania until the revision of this TSI.
V mezidobí budou v těchto státech probíhat měřicí akce. Revize této TSI přihlédne k výsledkům těchto akcí.
In the meantime, measurement campaigns will be carried out in these States; the revision of this TSI shall take into account the results of these campaigns.
kterým se povoluje uvedení na trh potravin a složek potravin, které pocházejí z geneticky modifikované kukuřice řady MON 863, jako nových potravin nebo nových složek potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
authorising the placing on the market of foods and food ingredients derived from genetically modified maize line MON 863 as novel foods or novel food ingredients under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem K(2005) 5939)
(notified under document number C(2005) 5939)
Dne 15. července 2002 předložila společnost Monsanto v souladu s článkem 4 nařízení příslušným německým orgánům žádost o uvedení na trh potravin a složek potravin, které pocházejí z geneticky modifikované kukuřice řady MON 863 (dále jen kukuřice MON 863), jako nových potravin nebo nových složek potravin v souladu s nařízením (ES) č. 258/97.
On 15 July 2002, Monsanto submitted to the competent authorities of Germany a request, in accordance with Article 4 of the Regulation, for placing on the market foods and food ingredients derived from genetically modified maize line MON 863 (hereinafter referred to as MON 863 maize) as novel foods or novel food ingredients, in accordance with Regulation (EC) No 258/97.
Ve své zprávě o prvním posouzení ze dne 8. dubna 2003 došel příslušný německý subjekt pro posuzování potravin k závěru, že vzhledem k přítomnosti markerového genu antibiotické rezistence (nptII) užitého v dotčeném výrobku je zapotřebí dodatečné posouzení.
In its initial assessment report of 8 April 2003, Germany’s competent food assessment body came to the conclusion that an additional assessment was required because of the presence of an antibiotic resistance marker gene (nptII) used in the product concerned.
Dne 3. června 2003 zaslala Komise všem členským státům zprávu o prvním posouzení, včetně dodatečných připomínek vznesených členskými státy.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 3 June 2003 with additional comments raised by the Member States.
Dne 9. prosince 2003 požádala Komise v souladu s článkem 11 nařízení o odborné stanovisko Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA).
On 9 December 2003 the Commission requested a scientific opinion from the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 11 of the Regulation.
Dne 2. dubna 2004 zveřejnil úřad EFSA své stanovisko v tom smyslu, že z hlediska zdraví spotřebitele jsou kukuřice MON 863 a produkty z ní odvozené stejně bezpečné jako zrno konvenční kukuřice a produkty z něj odvozené [2].
On 2 April 2004 the EFSA delivered its opinion that from the point of view of consumer health, MON 863 maize and derived products are as safe as grain and derived products from conventional maize lines [2].
Při zveřejňování svého stanoviska se úřad EFSA zabýval všemi specifickými otázkami a obavami vyjádřenými členskými státy.
In delivering its opinion the EFSA addressed all specific questions and concerns raised by the Member States.
Ustanovení čl. 46 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech [3] stanoví, že žádosti předložené podle článku 4 nařízení (ES) č. 258/97 před datem, od kterého se použije toto nařízení, se bez ohledu na článek 38 nařízení (ES) č. 1829/2003 zpracovávají podle nařízení (ES) č. 258/97 v případech, kdy zpráva o dalším posouzení požadovaná v souladu s čl. 6 odst. 3 nebo s čl. 6 odst. 4 nařízení (ES) č. 258/97 byla předána Komisi před datem, od kterého se použije nařízení (ES) č. 1829/2003.
Article 46(1) of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [3] provides that requests submitted under Article 4 of Regulation (EC) No 258/97 before the date of application of this Regulation shall be processed under the provisions of Regulation (EC) No 258/97, notwithstanding Article 38 of Regulation (EC) No 1829/2003, in cases where the additional assessment report required in accordance with Article 6(3) or 6(4) of Regulation (EC) No 258/97 has been transmitted to the Commission before the date of application of Regulation (EC) No 1829/2003.
Společné výzkumné středisko Evropské komise (JRC) ve spolupráci s Evropskou sítí laboratoří pro GMO (ENGL) schválilo metodu pro detekci kukuřice MON 863.
The Joint Research Centre of the European Commission (JRC), in collaboration with the European Network of GMO Laboratories (ENGL), has validated a method for detection of MON 863 maize.
Společné výzkumné středisko vypracovalo úplnou validační studii (kruhový test) splňující mezinárodně uznávaná pravidla s cílem prověřit účinnost kvantitativní případově specifické metody detekce a kvantifikace výskytu transformace MON 863 v kukuřici.
The JRC has carried out a full validation study (ring-trial) following internationally accepted guidelines to test the performance of a quantitative event-specific method to detect and quantify the MON 863 transformation event in maize.
Materiály potřebné k provedení studie dodala společnost Monsanto.
The materials needed in the study had been provided by Monsanto.
Společné výzkumné středisko dospělo k závěru, že při zohlednění kritérií účinnosti navržených sítí laboratoří ENGL pro metody předkládané ke schválení ze strany regulátora a též při zohlednění aktuálních vědeckých poznatků v oblasti uspokojivé účinnosti metod, je účinnost metody pro zamýšlený účel přiměřená.
The JRC has considered that the method performance was appropriate for its purpose, taken into account the performance criteria proposed by the ENGL for methods submitted for regulatory compliance as well as the current scientific understanding about satisfactory method performance.
Metoda i výsledky validace byly zpřístupněny pro veřejnost.
Both the method and the results of the validation have been made publicly available.
Referenční materiál pro kukuřici MON 863 dodalo Společné výzkumné středisko (JRC).
Reference material for MON 863 maize has been produced by the JRC.
Potraviny a složky potravin z kukuřice MON 863 by měly být označeny v souladu s nařízením (ES) č. 1829/2003 a měly by se na ně vztahovat požadavky na sledovatelnost podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 ze dne 22. září 2003 o sledovatelnosti a označování geneticky modifikovaných organismů a sledovatelnosti potravin a krmiv vyrobených z geneticky modifikovaných organismů a o změně směrnice 2001/18/ES [4].
Food and food ingredients from MON 863 maize should be labelled in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1829/2003 and should be subject to the traceability requirements laid down in Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC [4].
V souladu s nařízením Komise (ES) č. 65/2004 [5] byl produktu pro účely nařízení (ES) č. 1830/2003 přiřazen jednoznačný identifikační kód.
In accordance with Commission Regulation (EC) No 65/2004 [5], a unique identifier has been assigned to the product for the purposes of Regulation (EC) No 1830/2003.
Informace uvedené v příloze o identifikaci potravin a složek potravin pocházejících z kukuřice MON 863, včetně validované metody detekce a referenčního materiálu, by měly být k dispozici v registru podle článku 28 nařízení (ES) č. 1829/2003.
Information, contained in the Annex, on the identification of foods and food ingredients derived from MON 863 maize, including the validated detection method and the reference material, should be retrievable from the Register referred to in Article 28 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Na základě dostupných údajů se stanoví, že kukuřice MON 863 splňuje kritéria podle nařízení (ES) č. 258/97.
On the basis of the information available, it is established that MON 863 maize complies with criteria laid down in Regulation (EC) No 258/97.
Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat nezaujal žádné stanovisko, a proto v souladu s čl. 5 odst. 4 rozhodnutí Rady 1999/468/ES [6] Komise dne 26. července 2005 předložila návrh Radě, přičemž Rada měla učinit příslušné kroky do tří měsíců.
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health has not given an opinion; the Commission has therefore submitted a proposal to the Council on 26 July 2005 in accordance with Article 5(4) of the Council Decision 1999/468/EC [6], the Council being required to act within three months.
Rada však příslušné kroky v požadované lhůtě neučinila, a proto je zapotřebí, aby nyní rozhodnutí přijala Komise,
However, the Council has not acted within the required time limit; a Decision should now be adopted by the Commission,
Potraviny a složky potravin, které pocházejí z geneticky modifikované kukuřice řady MON 863 (dále jen „produkty“), tak, jak jsou označeny a specifikovány v příloze, mohou být uváděny na trh Společenství jako nové potraviny nebo nové složky potravin.
Foods and food ingredients derived from genetically modified maize line MON 863 (hereinafter referred to as the products), as designated and specified in the Annex, may be placed on the Community market as novel foods or novel food ingredients.
Produkty budou označeny jako „geneticky modifikovaná kukuřice“ nebo „vyrobeno z geneticky modifikované kukuřice“ v souladu s požadavky na označování uvedenými v článku 13 nařízení (ES) č. 1829/2003.
The products shall be labelled as ‘genetically modified maize’ or ‘produced from genetically modified maize’ in accordance with the labelling requirements laid down in Article 13 of Regulation (EC) No 1829/2003.
Produkty a informace obsažené v příloze budou zaneseny do Registru Společenství pro geneticky modifikované potraviny a krmiva.
The products and the information included in the Annex shall be entered in the Community Register of genetically modified food and feed.
Toto rozhodnutí je určeno společnosti Monsanto Europe S.A., Belgie, zastupující společnost Monsanto Company, USA.
This Decision is addressed to Monsanto Europe SA, Belgium, representing Monsanto Company, USA.
Jeho platnost je deset let.
It shall be valid for a period of 10 years.
Věstník úřadu EFSA (2004) 50, 1–25; http://www.efsa.eu.int/science/gmo/gmo_opinions/383/opinion_gmo_07_en1.pdf
EFSA Journal (2004) 50, 1-25; http://www.efsa.eu.int/science/gmo/gmo_opinions/383/opinion_gmo_07_en1.pdf
INFORMACE, KTERÉ SE UVEDOU V REGISTRU SPOLEČENSTVÍ PRO GENETICKY MODIFIKOVANÉ POTRAVINY A KRMIVA
INFORMATION TO BE ENTERED IN THE COMMUNITY REGISTER OF GENETICALLY MODIFIED FOOD AND FEED
Uchazeč a držitel povolení Jméno Monsanto Europe S.A.
Applicant and authorisation holder Name Monsanto Europe SA
Adresa Avenue de Tervuren 270-272, B-1150 Brusel, Belgie
Address Avenue de Tervuren 270-272, B-1150 Brussels, Belgium
zastupující společnost Monsanto Company, 800 N. Lindbergh Boulevard St. Louis, Missouri 63167, U.S.A.
On behalf of Monsanto Company, 800 N. Lindbergh Boulevard St. Louis, Missouri 63167, USA .
Označení a specifikace produktů Potraviny a složky potravin, které pocházejí z geneticky modifikované kukuřice (Zea maize L.) řady MON 863 se zvýšenou ochranou proti hmyzu a ze všech jejích křížení s kukuřičnými řadami pěstovanými tradičními metodami.
Designation and specification of the products Foods and food ingredients derived from genetically modified maize (Zea maize L.) line MON 863 with increased protection to insects and from all its crosses with traditionally bred maize lines.
Kukuřice MON 863 obsahuje dvě kazety:
MON 863 maize contains two cassettes:
Kazeta 1:
cassette 1:
Modifikovaný gen cry3Bb1 odvozený z Bacillus thuringiensis subsp. kumamotoensis, který zajišťuje rezistenci vůči bázlivci kukuřičnému Diabrotica spp., při regulaci promotéru 4AS1 získaného z viru žilkové mosaiky květáku, translační stimulátor wtCAB z pšenice (Triticum aestivum), stimulátor transkripce ract1 intron gen z aktinu 1 z rýže (Oryza sativa) a koncová sekvence tahsp 17 3' z pšenice.
A modified cry3Bb1 gene derived from Bacillus thuringiensis subsp. kumamotoensis, which confers resistance to the corn rootworm Diabrotica spp., under the regulation of the 4AS1 promoter derived from Cauliflower Mosaic Virus, the wtCAB translation enhancer from wheat (Triticum aestivum), the transcription enhancer ract1 intron from the actin 1 gene of rice (Oryza sativa) and terminator sequences tahsp 17 3’ from wheat;
Kazeta 2:
cassette 2:
Gen nptII z E. coli, který zajišťuje rezistenci vůči aminoglykosidům obsahujícím kanamycin a neomycin při regulaci promotéru 35S viru žilkové mosaiky květáku a koncové sekvence NOS 3’ Agrobacterium tumefaciens, jakož i nefunkční zkrácený gen ble z E. coli.
The nptII gene from E. coli, which confers resistance to aminoglycosides comprising kanamycin and neomycin, under the regulation of the 35S Cauliflower Mosaic Virus promoter, and the NOS 3’ terminator sequences from Agrobacterium tumefaciens as well as the non-functional, truncated ble gene from E. coli.
Etiketa „Geneticky modifikovaná kukuřice“ nebo „vyrobeno z geneticky modifikované kukuřice“.
Labelling ‘Genetically modified maize’ or ‘produced from genetically modified maize’.
Metoda detekce Případově specifická metoda založená na kvantitativní polymerátové řetězové reakci v reálném čase pro geneticky modifikovanou kukuřici řady MON 863.
Method for detection Event-specific real-time quantitative PCR based method for genetically modified maize line MON 863.
Validována Společným výzkumným střediskem Evropské komise (JRC) ve spolupráci s Evropskou sítí laboratoří pro GMO (ENGL), publikována na http://gmo-crl.jrc.it/statusofdoss.htm
Validated by the Joint Research Centre (JRC) of the European Commission, in collaboration with the European Network of GMO Laboratories (ENGL), published at http://gmo-crl.jrc.it/statusofdoss.htm
Referenční materiál: IRMM-416 dodaný Společným výzkumným střediskem Evropské komise (JRC).
Reference material: IRMM-416 produced by the Joint Research Centre (JRC) of the European Commission.
Jednoznačný identifikační kód MON-ØØ863-5.
Unique identifier MON-ØØ863-5
Informace požadované na základě přílohy II Kartagenského protokolu Není relevantní.
Information required under Annex II to the Cartagena Protocol Not applicable.
Podmínky či omezení s ohledem na uvedení produktu na trh Není relevantní.
Conditions or restrictions for the placing on the market of the product Not applicable.
Požadavky na sledování po uvedení na trh Není relevantní.
Post market monitoring requirements Not applicable.
kterým se povoluje uvedení na trh potravin a složek potravin vyrobených z geneticky modifikované kukuřice Roundup Ready řady GA21 jako nových potravin nebo nových složek potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
authorising the placing on the market of foods and food ingredients produced from genetically modified Roundup Ready maize line GA21 as novel foods or novel food ingredients under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem K(2005) 5940)
(notified under document number C(2005) 5940)
Dne 24. července 1998 předložila společnost Monsanto v souladu s článkem 4 nařízení (ES) č. 258/97 příslušným nizozemským orgánům žádost o uvedení na trh potravin a složek potravin, které pocházejí z geneticky modifikované kukuřice řady GA21, jako nových potravin nebo nových složek potravin.
On 24 July 1998, Monsanto submitted to the competent authorities of the Netherlands a request, in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 258/97, for placing on the market foods and food ingredients derived from genetically modified maize line GA21 as novel foods or novel food ingredients.
Příslušný nizozemský orgán pro posuzování potravin dospěl ve své zprávě o prvním posouzení ze dne 21. prosince 1999 k závěru, že kukuřice GA21 a potraviny a složky potravin z ní vyrobené jsou pro konzumaci stejně bezpečné jako kukuřice a kukuřičné produkty, které geneticky upravené nebyly.
In its initial assessment report of 21 December 1999, the Netherlands’ competent food assessment body came to the conclusion that GA21 maize and foodstuffs and food ingredients made from it are as safe to eat as maize and maize products that have not been genetically modified.
Dne 18. února 2000 zaslala Komise zprávu o prvním posouzení všem členským státům.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 18 February 2000.
Před uplynutím 60denní lhůty stanovené v čl. 6 odst. 4 nařízení (ES) č. 258/97 byly v souladu s uvedeným ustanovením vzneseny odůvodněné námitky proti uvedení dotyčného produktu na trh.
Within the 60-day period laid down in Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97, reasoned objections to the marketing of the product were raised in accordance with that provision.
Dne 18. května 2000 požádala Komise v souladu s článkem 11 nařízení (ES) č. 258/97 o stanovisko Vědecký výbor pro potraviny (SCF).
On 18 May 2000, the Commission requested an opinion from the Scientific Committee on Foods (SCF) in accordance with Article 11 of Regulation (EC) No 258/97.
Dne 27. února 2002 zveřejnil Vědecký výbor pro potraviny své stanovisko v tom smyslu, že z hlediska zdraví spotřebitele jsou kukuřice GA21 a produkty z ní vyrobené stejně bezpečné jako zrno konvenční kukuřice a produkty z něj vyrobené [2].
On 27 February 2002 the SCF delivered its opinion that from the point of view of consumer health, GA21 maize and derived products are as safe as grain and derived products from conventional maize lines [2].
Při zveřejňování svého stanoviska SCF posoudil všechny specifické otázky a obavy vyjádřené členskými státy.
In delivering its opinion the SCF considered all specific questions and concerns raised by the Member States.