natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské státy využijí vhodná média a technologie, včetně internetu, k aktivnímu a okamžitému šíření informací, podle potřeby v několika jazycích, o vodách ke koupání uvedených v odstavci 1 a rovněž těchto informací:
Member States shall use appropriate media and technologies, including the Internet, to disseminate actively and promptly the information concerning bathing waters referred to in paragraph 1 and also the following information in several languages, when appropriate:
klasifikace jednotlivých vod ke koupání v posledních třech letech a jejich profil, včetně výsledků monitorování, které bylo v souladu s touto směrnicí provedeno od poslední klasifikace;
the classification of each bathing water over the last three years and its bathing water profile, including the results of monitoring carried out in accordance with this Directive since the last classification;
v případě vod ke koupání klasifikovaných jako „nevyhovující“ informace o příčinách znečištění a opatřeních přijatých k tomu, aby se zabránilo vystavení koupajících se znečištění a odstranily se příčiny znečištění podle čl. 5 odst. 4, a
in the case of bathing waters classified as being ‘poor’, information on the causes of pollution and measures taken with a view to preventing bathers' exposure to pollution and to tackle its causes as referred to in Article 5(4); and
Výsledky monitorování uvedené v písmenu b) musí být k dispozici na internetu po dokončení rozboru.
The results of the monitoring referred to in point (b) shall be made available on the Internet upon completion of the analysis.
Informace uvedené v odstavcích 1 a 2 je nutno šířit, jakmile jsou k dispozici, a to s účinkem od zahájení páté koupací sezony po 24. březnu 2008.
The information referred to in paragraphs 1 and 2 shall be disseminated as soon as it is available and with effect from the start of the fifth bathing season after 24 March 2008.
Každý rok před zahájením koupací sezony informují členské státy Komisi o všech vodách určených jako vody ke koupání, včetně důvodu změn oproti předchozímu roku.
Member States shall notify the Commission annually before the start of the bathing season of all waters identified as bathing waters, including the reason for any change compared to the preceding year.
Komise zveřejní výroční souhrnnou zprávu o jakosti vod ke koupání ve Společenství, včetně klasifikace vod ke koupání, shody s touto směrnicí a významných opatření řízení, která byla přijata.
The Commission shall publish an annual summary report on bathing water quality in the Community, including bathing water classifications, conformity with this Directive and significant management measures undertaken.
Zpráva a přezkum
Report and review
Do roku 2008 předloží Komise zprávu Evropskému parlamentu a Radě.
The Commission shall, by 2008, submit a report to the European Parliament and to the Council.
jiným vědeckým, analytickým a epidemiologickým trendům, které mají význam pro ukazatele jakosti vod ke koupání, včetně těch, které se týkají virů, a
other scientific, analytical and epidemiological developments relevant to the parameters for bathing water quality, including in relation to viruses; and
Členské státy předloží Komisi do konce roku 2014 písemné připomínky ke zprávě, včetně připomínek k potřebě dalšího nezbytného výzkumu a posouzení, jako pomoc Komisi při přezkumu této směrnice podle odstavce 3.
Member States shall, by the end of 2014, submit written observations to the Commission on that report including on the need for any further research or assessments which may be required to assist the Commission in its review of this Directive under paragraph 3.
Na základě zprávy, písemných připomínek členských států a rozšířeného posouzení vlivů a s ohledem na zkušenosti získané při provádění této směrnice může Komise nejpozději v roce 2020 tuto směrnici přezkoumat se zvláštním ohledem na ukazatele jakosti vod ke koupání, včetně přezkumu, zda by bylo vhodné postupně zrušit klasifikaci vod jako „přijatelné“ nebo změnit normy, které se uplatňují, a v případě potřeby předloží vhodné legislativní návrhy v souladu s článkem 251 Smlouvy.
In the light of the report, the Member States' written observations and an extended impact assessment and bearing in mind experience gained from implementing this Directive, the Commission shall, no later than 2020, review this Directive with particular regard to the parameters for bathing water quality, including whether it would be appropriate to phase out the ‘sufficient’ classification or modify the applicable standards, and shall present if necessary appropriate legislative proposals in accordance with Article 251 of the Treaty.
Technická přizpůsobení a prováděcí opatření
Technical adaptations and implementing measures
Postupem uvedeným v čl. 16 odst. 2 se rozhodne o:
It shall be decided in accordance with the procedure referred to in Article 16(2):
specifikaci normy EN/ISO týkající se rovnocennosti mikrobiologických metod pro účely čl. 3 odst. 9;
to specify the EN/ISO standard on the equivalence of microbiological methods for the purposes of Article 3(9);
stanovení prováděcích pravidel k čl. 8 odst. 1, čl. 12 odst. 1 písm. a) a čl. 12 odst. 4;
to lay down detailed rules for the implementation of Articles 8(1), 12(1)(a) and 12(4);
Komise předloží návrh opatření, která mají být přijata podle odst. 1 písm. b) s ohledem na čl. 12 odst. 1 písm. a) do 24. března 2010.
The Commission shall present a draft of the measures to be taken in accordance with paragraph 1(b) with respect to Article 12(1)(a) by 24 March 2010.
Než tak učiní, konzultuje zástupce členských států, orgány regionální a místní správy, příslušné organizace cestovního ruchu a spotřebitelské organizace, jakož i jiné zúčastněné strany.
Before doing so, it shall consult representatives of Member States, regional and local authorities, relevant tourist and consumer organisations and other interested parties.
Po přijetí příslušných pravidel je zveřejní prostřednictvím internetu.
After the adoption of relevant rules, it shall publicise them via the Internet.
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 24. března 2008.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 24 March 2008.
Úř. věst. C 45 E, 25.2.2003, s. 127.
OJ C 45 E, 25.2.2003, p. 127.
Úř. věst. C 220, 16.9.2003, s. 39.
OJ C 220, 16.9.2003, p. 39.
Úř. věst. C 244, 10.10.2003, s. 31.
OJ C 244, 10.10.2003, p. 31.
Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 21. října 2003 (Úř. věst. C 82 E, 1.4.2004, s. 115), společný postoj Rady ze dne 20. prosince 2004 (Úř. věst. C 111 E, 11.5.2005, s. 1) a postoj Evropského parlamentu ze dne 10. května 2005 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku).
Opinion of the European Parliament of 21 October 2003 (OJ C 82 E, 1.4.2004, p. 115). Council Common Position of 20 December 2004 (OJ C 111 E, 11.5.2005, p. 1) and Position of the European Parliament of 10 May 2005 (not yet published in the Official Journal).
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. ledna 2006 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 20. prosince 2005.
European Parliament Legislative Resolution of 18 January 2006 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 20 December 2005.
Úř. věst. L 31, 5.2.1976, s. 1.
OJ L 31, 5.2.1976, p. 1.
Úř. věst. L 135, 30.5.1991, s. 40.
OJ L 135, 30.5.1991, p. 40.
Pro vnitrozemské vody
For inland waters
Ukazatel
Parameter
Výborná jakost
Excellent quality
Dobrá jakost
Good quality
Přijatelná jakost
Sufficient
Střevní enterokoky (KTJ/100 mL)
Intestinal enterococci (cfu/100 ml)
Escherichia coli (KTJ/100 mL)
Escherichia coli (cfu/100 ml)
Pro pobřežní a brakické vody
For coastal waters and transitional waters
Na základě vyhodnocení 95. percentilu.
Based upon a 95‐percentile evaluation.
Na základě vyhodnocení 90. percentilu.
Based upon a 90‐percentile evaluation.
Posuzování a klasifikace vod ke koupání
Bathing water assessment and classification
Nevyhovující jakost
Poor quality
Vody ke koupání se klasifikují jako „nevyhovující“, jsou-li v souboru údajů o jakosti vod ke koupání za poslední posuzované období hodnoty percentilu pro mikrobiologické vyčíslení horší než hodnoty pro „přijatelnou jakost“ stanovené v příloze I sloupci D.
Bathing waters are to be classified as ‘poor’ if, in the set of bathing water quality data for the last assessment period, the percentile values for microbiological enumerations are worse than the ‘sufficient’ values set out in Annex I, column D.
Přijatelná jakost
Sufficient quality
Vody ke koupání se klasifikují jako vody s „přijatelnou jakostí“:
Bathing waters are to be classified as ‘sufficient’:
jsou-li v souboru údajů o jakosti vod ke koupání za poslední posuzované období hodnoty percentilu pro mikrobiologické vyčíslení stejné nebo lepší než hodnoty pro „přijatelnou“ jakost stanovené v příloze I sloupci D a
if, in the set of bathing water quality data for the last assessment period, the percentile values for microbiological enumerations are equal to or better than the ‘sufficient’ values set out in Annex I, column D; and
jsou-li vody ke koupání náchylné ke krátkodobému znečištění, pod podmínkou, že:
if the bathing water is subject to short-term pollution, on condition that:
byla přijata přiměřená opatření řízení, včetně dohledu, systémů včasného varování a monitorování, aby se pomocí upozornění nebo případně zákazu koupání předešlo tomu, že jsou koupající se vystaveni znečištění;
adequate management measures are being taken, including surveillance, early warning systems and monitoring, with a view to preventing bathers' exposure by means of a warning or, where necessary, a bathing prohibition;
jsou přijata přiměřená opatření řízení, aby se předešlo příčinám znečištění či aby se tyto příčiny omezily nebo odstranily, a
adequate management measures are being taken to prevent, reduce or eliminate the causes of pollution; and
počet vzorků, od kterých bylo během posledního posuzovaného období odhlédnuto podle čl. 3 odst. 6 z důvodu krátkodobého znečištění, nepředstavuje více než 15 % celkového počtu vzorků, jak je stanoveno v monitorovacích kalendářích pro toto období, nebo nejvýše jeden vzorek v koupací sezoně, podle toho, které číslo je vyšší.
the number of samples disregarded in accordance with Article 3(6) because of short‐term pollution during the last assessment period represented no more than 15 % of the total number of samples provided for in the monitoring calendars established for that period, or no more than one sample per bathing season, whichever is the greater.
Vody ke koupání se klasifikují jako „dobré“:
Bathing waters are to be classified as ‘good’:
jsou-li v souboru údajů o jakosti vod ke koupání za poslední posuzované období hodnoty percentilu pro mikrobiologické vyčíslení stejné nebo lepší [4] „Lepším“ se rozumí nižší koncentrace hodnot, vyjádřeno v KTJ/100 ml.
if, in the set of bathing water quality data for the last assessment period, the percentile values for microbiological enumerations are equal to or better [4] ‘Better’ means with lower concentration values expressed in cfu/100 ml.
než hodnoty pro „dobrou jakost“ stanovené v příloze I sloupci C a
than the ‘good quality’ values set out in Annex I, column C; and
Vody ke koupání se klasifikují jako „výborné“:
Bathing waters are to be classified as ‘excellent’:
jsou-li v souboru údajů o jakosti vod ke koupání za poslední posuzované období hodnoty percentilu pro mikrobiologické vyčíslení stejné nebo lepší než hodnoty pro „výbornou jakost“ stanovené v příloze I sloupci B a
if, in the set of bathing water quality data for the last assessment period, the percentile values for microbiological enumerations are equal to or better than the ‘excellent quality’ values set out in Annex I, column B; and
POZNAMKY
NOTES
„Posledním posuzovaným obdobím“ se rozumí poslední čtyři koupací sezony nebo případně období uvedené v čl. 4 odst. 2 nebo 4.
‘Last assessment period’ means the last four bathing seasons or, when applicable, the period specified in Article 4(2) or (4).
Na základě vyhodnocení percentilu normální funkce hustoty pravděpodobnosti log10 mikrobiologických údajů pro určité vody ke koupání se hodnota percentilu odvodí takto:(i) Výchozí hodnotou je hodnota log10 všech vyčíslení bakterií v posloupnosti údajů, která se mají vyhodnotit.
Based upon percentile evaluation of the log10 normal probability density function of microbiological data acquired from the particular bathing water, the percentile value is derived as follows:(i) Take the log10 value of all bacterial enumerations in the data sequence to be evaluated.
(Je-li zjištěna nulová hodnota, je místo toho základem hodnota log10 minimální hranice zjistitelnosti použité metody rozboru.)(ii) Vypočte se aritmetický průměr hodnot log10 (μ).(iii) Vypočte se standardní odchylka hodnot log10 (σ).Hodnota horního 90. percentilu funkce hustoty pravděpodobnosti údajů se odvodí z této rovnice: horní 90. percentil = alog (μ + 1,282 σ).Hodnota horního 95. percentilu funkce hustoty pravděpodobnosti údajů se odvodí z této rovnice: horní 95. percentil = alog (μ + 1,65 σ).
(If a zero value is obtained, take the log10 value of the minimum detection limit of the analytical method used instead.)(ii) Calculate the arithmetic mean of the log10 values (μ).(iii) Calculate the standard deviation of the log10 values (σ).The upper 90‐percentile point of the data probability density function is derived from the following equation: upper 90‐percentile = antilog (μ + 1,282 σ).The upper 95‐percentile point of the data probability density function is derived from the following equation: upper 95‐percentile = antilog (μ + 1,65 σ).
„Horším“ se rozumí vyšší koncentrace hodnot, vyjádřeno v KTJ/100 ml.
‘Worse’ means with higher concentration values expressed in cfu/100 ml.
„Lepším“ se rozumí nižší koncentrace hodnot, vyjádřeno v KTJ/100 ml.
‘Better’ means with lower concentration values expressed in cfu/100 ml.
Profil vod ke koupání
The bathing water profile
opatření řízení přijatá v případě krátkodobého znečištění s uvedením orgánů odpovědných za přijetí těchto opatření a údajů o spojení na tyto orgány;
management measures taken during short-term pollution and the identity and contact details of bodies responsible for taking such action,
V případě vod ke koupání klasifikovaných jako „dobré“, „přijatelné“ nebo „nevyhovující“ jakosti je nutno profil vod ke koupání pravidelně přezkoumávat, aby se posoudilo, zda došlo ke změně hledisek uvedených v odstavci 1.
In the case of bathing waters classified as ‘good’, ‘sufficient’ or ‘poor’, the bathing water profile is to be reviewed regularly to assess whether any of the aspects listed in paragraph 1 have changed.
Klasifikace vod ke koupání
Bathing water classification
„Dobrá“
‘Good’
„Přijatelná“
‘Sufficient’
„Nevyhovující“
‘Poor’
4 roky
four years
3 roky
three years
2 roky
two years
Zkoumaná hlediska (písmena odstavce 1)
Aspects to be reviewed (points of paragraph 1)
až f)
to (f)
V případě vod ke koupání předtím klasifikovaných jako „výborné“ jakosti je nutno profil vod ke koupání přezkoumat a případně aktualizovat pouze tehdy, dojde-li ke změně klasifikace na „dobrou“, „přijatelnou“ nebo „nevyhovující“.
In the case of bathing waters previously classified as ‘excellent’, the bathing water profiles need be reviewed and, if necessary, updated only if the classification changes to ‘good’, ‘sufficient’ or ‘poor’.
Informace uvedené v odst. 1 písm. a) a b) se uvedou na podrobné mapě, je-li to proveditelné.
The information referred to in paragraph 1(a) and (b) is to be provided on a detailed map whenever practicable.
Monitorování vod ke koupání
Bathing water monitoring
Pro koupací sezonu je však nutno provést odběr a rozbor pouze tří vzorků, v případě, že vody ke koupání:
However, only three samples need be taken and analysed per bathing season in the case of a bathing water that either:
mají koupací sezonu, která nepřekračuje 8 týdnů, nebo
has a bathing season not exceeding eight weeks; or
Je-li nutné nahradit vzorek, od kterého bylo odhlédnuto, musí se odebrat dodatečný vzorek 7 dnů poté, co krátkodobé znečištění skončilo.
If necessary to replace a disregarded sample, an additional sample is to be taken seven days after the end of the short-term pollution.
Pravidla pro zacházení se vzorky pro mikrobiologické rozbory
Rules on the handling of samples for microbiological analyses
Místo vzorkování
Sampling point
Vzorky by se měly pokud možno odebírat z hloubky 30 cm pod hladinou ve vodě, která má hloubku nejméně 1 metr.
Where possible, samples are to be taken 30 centimetres below the water's surface and in water that is at least one metre deep.
Sterilizace nádob na vzorky
Sterilisation of sample bottles
být sterilizovány v autoklávu při 121 oC po dobu nejméně 15 minut nebo
to undergo sterilisation in an autoclave for at least 15 minutes at 121 oC, or
projít suchou sterilizací při 160 oC až 170 oC po dobu nejméně 1 hodiny nebo
to undergo dry sterilisation at between 160 oC and 170 oC for at least one hour, or
Vzorkování
Sampling
Nádoby na vzorky musí být z průhledného a nezabarveného materiálu (sklo, polyetylen nebo polypropylen).
Sample containers are to be of transparent and non-coloured material (glass, polyethene or polypropylene).
Uskladnění a doprava vzorků před rozborem
Storage and transport of samples before analysis
Vzorek je třeba až do příjezdu do laboratoře uchovávat v chladícím boxu nebo chladničce (podle klimatických podmínek) při teplotě okolo 4 oC.
The sample is to be conserved at a temperature of around 4 oC, in a cool box or refrigerator (depending on climate) until arrival at the laboratory.
Potrvá-li přeprava do laboratoře pravděpodobně déle než 4 hodiny, je nutná přeprava v chladničce.
If the transport to the laboratory is likely to take more than four hours, then transport in a refrigerator is required.
Není-li to z praktických důvodů možné, vzorky se zpracují nejpozději do 24 hodin.
If this is not possible for practical reasons, then the samples shall be processed within no more than 24 hours.
Mezitím se uchovávají v temnu při teplotě 4 oC ± 3 oC.
In the meantime, they shall be stored in the dark and at a temperature of 4 oC ± 3 oC.
Oprava nařízení Komise (ES) č. 1876/2006 ze dne 18. prosince 2006 o dočasném a trvalém povolení určitých doplňkových látek v krmivech
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 1876/2006 of 18 December 2006 concerning the provisional and permanent authorisation of certain additives in feedingstuffs
(Úřední věstník Evropské unie L 360 ze dne 19. prosince 2006)
(Official Journal of the European Union L 360 of 19 December 2006)
Strana 128, příloha I, tabulka, doplňková látka č. 12, sloupec 9 („Konec platnosti povolení“):
On page 128 in the table in Annex I, additive No 12, column 9, ‘End of period of authorisation’:
„8.1.2010“,
‘8.1.2010’,
„8.1.2011“.
‘8.1.2011’;
Strana 129, příloha II, tabulka, doplňková látka č. 59, sloupec 9 („Konec platnosti povolen“):
and on page 129 in the table in Annex II, additive No 59, column 9, ‘End of period of authorisation’:
„8.1.2011“.
‘8.1.2011’.
Oprava směrnice Komise 2006/8/ES ze dne 23. ledna 2006, kterou se přizpůsobují technickému pokroku přílohy II, III a V směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných přípravků
Corrigendum to Commission Directive 2006/8/EC of 23 January 2006 amending, for the purposes of their adaptation to technical progress, Annexes II, III and V to Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations
(Úřední věstník Evropské unie L 19 ze dne 24. ledna 2006)
(Official Journal of the European Union L 19 of 24 January 2006)
Strana 19, bod 8 (nadpis „Přípravky obsahující látky, které ještě nejsou plně vyzkoušeny“):
On page 19, under the heading: ‘8. Preparations containing substances not yet tested completely’,
„ … ‚Pozor – látka ještě není plně otestována.‘ … “,
‘… “Caution — substance not yet tested completely”, …’
„ … ‚Pozor – látka dosud není plně otestována‘ … “.
‘… “Caution — substance not yet fully tested” …’
Směrnice Komise 2006/8/ES
Commission Directive 2006/8/EC
kterou se přizpůsobují technickému pokroku přílohy II, III a V směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných přípravků
amending, for the purposes of their adaptation to technical progress, Annexes II, III and V to Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES ze dne 31. května 1999 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných přípravků [1], a zejména na čl. 20 odst. 1 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council of 31 May 1999 concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations [1], and in particular the first paragraph of Article 20 thereof,
Přípravky skládající se z více než jedné látky, která je zařazena do přílohy I směrnice Rady 67/548/EHS ze dne 27. června 1967 o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek [2] jako karcinogenní, mutagenní a/nebo toxická pro reprodukci, musí být nyní označena větami označujícími riziko (R-věty) uvádějícími jak zařazení do kategorie 1 nebo 2, tak do kategorie 3.
Preparations composed of more than one substance being classified in Annex I to Council Directive 67/548/EEC of 27 June 1967 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances [2] as carcinogenic, mutagenic and/or toxic for reproduction must currently be labelled with risk phrases (R-phrases) to indicate both category 1 or 2 and category 3 classification.
Označení obsahující obě R-věty je však rozporné.
However, providing both R-phrases sends a conflicting message.
Přípravky by proto měly být zařazovány pouze do vyšší kategorie a odpovídajícím způsobem označovány.
Preparations should therefore only be classified and labelled with the higher category.
V případě látek vysoce toxických pro vodní prostředí (klasifikovány jako N), kterým jsou přiřazeny R-věty R50 nebo R50/53, se nyní pro látky uvedené v příloze I směrnice 67/548/EHS uplatňují specifické koncentrační limity (SCL) za účelem zabránění podcenění nebezpečí.
For substances very toxic to the aquatic environment (classified as N) and assigned the R-phrases R50 or R50/53, specific concentration limits (SCLs) are currently applied to substances listed in Annex I to Directive 67/548/EEC in order to avoid an underestimation of the hazard.
Uvedené opatření je příčinou nesrovnalostí mezi přípravky obsahujícími látky uvedené v příloze I směrnice 67/548/EHS, na které se uplatňují specifické koncentrační limity, a přípravky obsahující látky, které doposud nebyly zahrnuty do přílohy I, ale jsou dočasně klasifikovány a označovány v souladu s článkem 6 směrnice 67/548/EHS a u nichž se neuplatňují specifické koncentrační limity.
This measure creates distortions between preparations containing substances listed in Annex I to Directive 67/548/EEC, to which SCLs are applied, and those preparations containing substances not yet included in Annex I, but classified and labelled provisionally in accordance with Article 6 of Directive 67/548/EEC and to which no SCLs are applicable.