natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pekkarinen
Pekkarinen For the Commission
Úř. věst C 174 E, 14.7.2005, s. 16.
OJ C 174 E, 14.7.2005, p. 16.
o uzavření protokolu k Dohodě o partnerství a spolupráci, kterou se zakládá partnerství mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Kyrgyzskou republikou na straně druhé, aby se přihlédlo k přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Kyrgyzstan, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
(2006/712/ES, Euratom)
(2006/712/EC, Euratom)
Protokol k Dohodě o partnerství a spolupráci, kterou se zakládá partnerství mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Kyrgyzskou republikou na straně druhé, aby se přihlédlo k přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii, kterým se stanovují některé technické úpravy spojené s institucionálním a právním vývojem uvnitř Evropské unie, byl podepsán jménem Evropského společenství a členských států dne 30. dubna 2004 v souladu s rozhodnutím Rady 2006/711/ES [2].
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Kyrgyzstan, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union, and providing for certain technical adjustments linked to the institutional and legal developments within the European Union, was signed on behalf of the European Community and the Member States on 30 April 2004 in accordance with Council Decision 2006/711/EC [2].
Protokol k Dohodě o partnerství a spolupráci, kterou se zakládá partnerství mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Kyrgyzskou republikou na straně druhé, aby se přihlédlo k přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii, se schvaluje jménem Evropského společenství, Evropského společenství pro atomovou energii a členských států.
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Kyrgyzstan, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union is hereby approved on behalf of the European Community, the European Atomic Energy Community and the Member States.
Úř. věst. C 174 E, 14.7.2005, s. 16.
OJ C 174 E, 14.7.2005, p. 16.
kterým se ukončuje antidumpingové řízení týkající se dovozů digitálních víceúčelových disků s možností záznamu (DVD+/-R) pocházejících z Čínské lidové republiky, Hongkongu a Tchaj-wanu
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of recordable digital versatile discs (DVD+/-R) originating in the People’s Republic of China, Hong Kong and Taiwan
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9 thereof,
Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie [2] Komise dne 6. srpna 2005 informovala o zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozů digitálních víceúčelových disků s možností záznamu (dále jen „DVD+/-R“) pocházejících z Čínské lidové republiky (ČLR), Hongkongu a Tchaj-wanu (dále jen „dotčené země“) do Společenství.
On 6 August 2005, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of recordable digital versatile discs (‘DVD+/-R’) originating in the People’s Republic of China (‘PRC’), Hong Kong and Taiwan (‘the countries concerned’).
Řízení bylo zahájeno v návaznosti na podnět podaný dne 24. června 2005 výborem CECMA (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících významný podíl celkové výroby DVD+/-R ve Společenství, který v daném případě činí více než 60 %.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged on 24 June 2005 by CECMA (‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 60 %, of the total Community production of DVD+/-R.
Tento podnět obsahoval důkazy o dumpingu DVD+/-R a o podstatné výsledné újmě, které byly uznány za dostačující pro zahájení řízení.
The complaint contained evidence of dumping of DVD+/-R and of material injury resulting from it, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Komise oficiálně informovala o zahájení řízení žadatele, žadatele z řad výrobců, další známé výrobce ve Společenství, vyvážející výrobce v dotčených zemích, dovozce, distributory, maloobchodníky a organizace spotřebitelů, o kterých je známo, že se jich záležitost dotýká, a rovněž zástupce dotčených zemí.
The Commission officially advised the complainant, the complainant producers, other known Community producers, the exporting producers in the countries concerned, importers, distributors, retailers and consumer organisations known to be concerned, and representatives of the countries concerned of the opening of the proceeding.
Aby bylo vyvážejícím výrobcům v ČLR umožněno podat žádost o status tržního hospodářství nebo o individuální zacházení, pokud si to přejí, zaslala Komise dotčeným vyvážejícím výrobcům a všem ostatním společnostem, které se přihlásily ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení řízení, formuláře žádosti.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers known to be concerned and to all the other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Patnáct společností žádalo o status tržního hospodářství podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení nebo o individuální zacházení v případě, že šetření ukáže, že nesplňují podmínky pro status tržního hospodářství.
Fifteen companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Komise zaslala dotazníky všem známým dotčeným stranám, včetně všech žadatelů z řad výrobců, všech ostatních známých výrobců ve Společenství, vyvážejících výrobců v dotčených zemích, dovozců, maloobchodníků a distributorů.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned, including all complainant producers, all other known Community producers, exporting producers in the countries concerned and importers, retailers and distributors.
Dotazníky byly také zaslány vyvážejícím výrobcům v Japonsku, které bylo považováno za náhradu Tchaj-wanu coby potenciální srovnatelné země pro stanovení běžné hodnoty pro vyvážející výrobce v ČLR, jimž nemusí být přiznán status tržního hospodářství.
Questionnaires were also sent to exporting producers in Japan that was considered a replacement for Taiwan as potential analogue country to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted.
Změna potenciální srovnatelné země souvisela s námitkami, které vznesly zúčastněné strany a které vycházely především ze skutečnosti, že v minulosti byl zjištěn dumping u hlavních tchajwanských vývozců příbuzného a do jisté míry nahraditelného výrobku.
The change of potential analogue country followed objections raised by interested parties, mainly relating to the fact that dumping had been found in the past for major Taiwanese exporters of a neighbouring and to an extent, substitutable product.
Odpovědi obdržela od dvaceti dvou vyvážejících výrobců v dotčených zemích, všech žadatelů z řad výrobců, jednoho jiného výrobce ve Společenství, osmi dovozců, kteří nejsou ve spojení, jednoho distributora a sedmi maloobchodníků (z toho jeden je zároveň i velkoobchodníkem).
Replies were received from twenty-two exporting producers in the countries concerned, all complainant producers, one other Community producer, eight unrelated importers, one distributor and seven retailers (one of whom is a combined wholesaler/retailer).
Kvůli velkému počtu odpovědí z ČLR (devět skupin společností) a Tchaj-wanu (jedenáct společností) byl u těchto dvou zemí v souladu s oznámením o zahájení řízení použit výběr vzorku.
Due to the high number of replies from the PRC (nine groups of companies) and Taiwan (eleven companies), sampling was applied for these two countries, as envisaged in the notice of initiation.
Podle článku 17 základního nařízení se u vybraného vzorku vycházelo z největších reprezentativních objemů vývozů, které mohou být přiměřeně prošetřeny v rámci dostupného času.
In accordance with Article 17 of the basic Regulation, the sample was based on the largest representative volume of exports which can reasonably be investigated within the time available.
Vybrané vzorky tvořili čtyři čínští vyvážející výrobci, kteří představovali 79 % objemu vývozu čínských spolupracujících stran, a pět tchajwanských vyvážejících výrobců, kteří představovali 97 % objemu vývozu tchajwanských spolupracujících stran.
The samples selected consisted respectively of four Chinese exporting producers, representing 79 % of the export volume of the Chinese co-operating parties and five Taiwanese exporting producers, representing 97 % of the export volume of the Taiwanese cooperating parties.
V souladu s čl. 17 odst. 2 základního nařízení byly čínské a tchajwanské orgány konzultovány a nevznesly žádnou námitku.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the Chinese and Taiwanese authorities were consulted and raised no objection.
Co se týče Hongkongu, výběr vzorku nebyl nutný.
Concerning Hong Kong, sampling was not necessary.
Komise opatřila a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné pro stanovení dumpingu, následné újmy a stanovení zájmu Společenství, a provedla kontrolu v prostorách těchto společností:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
(Milán, Itálie)
(Milano, Italy)
Manufacturing Advanced Media (Mulhouse, Francie)
Manufacturing Advanced Media (Mulhouse, France)
TDK Recording Media Europe (Lucembursko)
TDK Recording Media Europe (Luxembourg)
Sony DADC (Salcburg, Rakousko)
Sony DADC (Salzburg, Austria)
vyvážející výrobci v Hongkongu
Exporting producers in Hong Kong
vyvážející výrobci v Tchaj-wanu
Exporting producers in Taiwan
Prodisc Technology, Inc (Taipei, Tchaj-wan)
Prodisc Technology, Inc (Taipei, Taiwan)
Daxon Technology (Taipei, Tchaj-wan)
Daxon Technology (Taipei, Taiwan)
dovozci a distributoři, kteří nejsou ve spojení
Unrelated importers and distributors
Verbatim Ltd. (Londýn, Spojené království)
Verbatim Ltd (London, United Kingdom)
Maxell Europe Ltd. (Londýn, Spojené království)
Maxell Europe Ltd (London, United Kingdom)
Philips Recordable Media (Wiesbaden, Německo)
Philips Recordable Media (Wiesbaden, Germany)
Sony France S.A. (Paříž, Francie)
Sony France S.A. (Paris, France)
Ingram Micro Distribution GmbH (Mnichov, Německo)
Ingram Micro Distribution GmbH (München, Germany)
SK Kassetten GmbH & Co KG (Neuenrade, Německo)
SK Kassetten GmbH & Co. KG (Neuenrade, Germany)
Intenso GmbH (Vechta, Německo)
Intenso GmbH (Vechta, Germany)
(Paříž, Francie)
(Paris, France)
velko-/maloobchodník
Wholesaler/Retailer
maloobchodníci
Retailers
Carrefour Marchandises Internationales (Paříž, Francie)
Carrefour Marchandises Internationales (Paris, France)
El Corte Inglés S.A. (Madrid, Španělsko)
El Corte Inglés S.A. (Madrid, Spain)
FNAC S.A. (Paříž, Francie)
FNAC S.A. (Paris, France)
výrobce ve srovnatelné zemi
Producer in analogue country
Taiyo Yuden (Takasaki, Japonsko).
Taiyo Yuden (Takasaki, Japan).
Je třeba připomenout, že v průběhu šetření nebyla uložena žádná prozatímní opatření.
It is recalled that no provisional measures were imposed in the current investigation.
Všechny strany obdržely informace o základních skutečnostech a úvahách, na jejichž základě bylo rozhodnuto, že žádná prozatímní opatření nebudou uložena.
All parties received a disclosure of the facts and considerations on which the decision not to impose provisional measures was based.
Všem stranám byla poskytnuta lhůta, ve které se mohly k těmto informacím vyjádřit.
All parties were granted a period within which they could make comments in relation to these disclosures.
Některé zúčastněné strany předložily své připomínky písemně.
Some interested parties submitted comments in writing.
Ty strany, které o to požádaly, dostaly možnost ústního slyšení.
Those parties who requested were also granted an opportunity to be heard orally.
Komise pokračovala v opatřování a ověřování informací, které považovala za nezbytné pro svá konečná zjištění.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for its definitive findings.
Období šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. července 2004 do 30. června 2005 (dále jen „období šetření“).
The investigation period of dumping and injury covered the period from 1 July 2004 to 30 June 2005 (‘IP’).
Kontrola trendů významných pro posouzení újmy se týkala období od 1. ledna 2002 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2002 to the end of the investigation period (‘period considered’).
Dotčeným výrobkem jsou digitální víceúčelové disky s možností záznamu (DVD +/-R) pocházející z ČLR, Hongkongu a Tchaj-wanu, které se obvykle zařazují do kódu KN ex85239030 (kód KN od 1. ledna 2006).
The product concerned is recordable digital versatile discs (‘DVD+/-R’) originating in the PRC, Hong Kong and Taiwan normally declared within CN code ex85239030 (CN code since 1 January 2006).
Tento kód zahrnuje výrobky s kapacitou záznamu převyšující 900 megabajtů, avšak nepřesahující 18 gigabajtů, jiné než vymazatelné.
This code covers products with a recording capacity exceeding 900 megabytes but not exceeding 18 gigabytes, other than erasable.
Tento kód KN je uveden pouze pro informaci.
This CN code is only given for information.
Dotčený produkt spadá do odvětví záznamových médií.
The product concerned belongs to the recording media industry.
DVD-R je optickým paměťovým médiem pro digitální data a skládá se z polykarbonátového disku, který je potažen jednotlivými vrstvami barviva.
A DVD-R is an optical storage medium for digital data consisting of a polycarbonate disk, coated with single layers of dye.
Obvykle jsou DVD+/-R složeny ze dvou polykarbonátových vrstev o tloušťce 0,6 mm a průměru 120 mm nebo méně, které jsou slepené dohromady.
DVD+/-Rs consist normally of two 0,6 mm thick polycarbonate substrate of 120 mm or less, glued together.
Ačkoli lze na takový disk zaznamenávat data ve více krocích, zaznamenané informace nelze vymazat.
Although recording on such discs can be done in several steps, the recorded information can not be erased.
Disk je optickým paměťovým médiem pro digitální data, hudbu a video.
The disk is an optical storage medium for digital data, music and video.
Záznam se provádí ozářením vrstvy barviva (záznamové barvivo) infračerveným laserovým paprskem v zapisovací jednotce DVD-R.
Recording is realised by exposing the dye layer (recording dye) to an infrared laser beam in a DVD-R Recorder.
Existují dva různé formáty DVD, a to DVD minus R (dále jen „DVD-R“) a DVD plus R (dále jen „DVD+R“).
There are two different standards of DVD, namely DVD minus R (‘DVD-R’) and DVD plus R (‘DVD+R’).
Výrobci tradičně podporovali buď formát DVD+R, nebo formát DVD-R v závislosti na příslušnosti ke skupině společností, které původně tyto formáty vyvinuly (např. DVD-R je výrobek standardně podporovaný skupinou se značkou „DVD Forum“, do které patří mimo jiné japonský výrobce Panasonic).
Depending on what group of companies that originally developed the different standards, producers traditionally either supported the production of either DVD+R or DVD-R (For example, DVD-R is a product standard supported by a group labelled ‘DVD Forum’ which included inter alia the Japanese producer Panasonic).
V současnosti většina výrobců vyrábí a dodává na trh oba formáty a téměř všechny DVD přehrávače umí přehrát jak DVD-R, tak DVD+R.
Nowadays, most producers are manufacturing and marketing both standards and almost all DVD-players are able to play both DVD-R and DVD+R.
Disky DVD+/-R lze rozlišovat podle vzhledu, typu uložených dat, podle kapacity paměti, podle vrstvy odrazného kovu a podle toho, zda jsou nebo nejsou potištěny.
DVD+/-Rs can be distinguished according to the appearance, the type of data stored, the storage capacity, the reflective metal layer and whether or not the DVD+/-R is printed upon.
Dále existuje několik různých rychlostí zápisu, od disků s rychlostí 4× až po vysokorychlostní DVD+/-R (s rychlostí 8×, 16× nebo vyšší).
Furthermore, there are different kinds of recording speeds from 4× to higher speed DVD+/-Rs (8×, 16× or higher).
Tento výrobek se prodává v různém množství.
The product is sold in different quantities.
Disky DVD+/-R přichází na trh v různých typech obalu: v pouzdrech obsahujících jeden DVD+/-R (tzv. slim/jewel case), v kulatých krabicích (tzv. cake box nebo spindl) po 10 až 100 kusech, v obálkách obsahujících jeden DVD+/-R zabalený v celofánu, v lepenkových krabicích apod.
DVD+/-Rs come on the market in different types of packaging, partly in so called ‘slim/jewel-cases’ containing 1 DVD+/-R, so called ‘cake boxes’ of 10 to 100 DVD+/-Rs, so called ‘shrink/wrapped spindles’ of 10 to 100 DVD+/-Rs and envelopes containing DVD+/-R packed in cellophane, carton boxes etc.
Užitná kapacita jednovrstvého disku DVD+/-R je 4,7 gigabajtu (dále jen „GB“), zatímco oboustranná vrstva disku DVD+/-R zdvojnásobuje kapacitu datové paměti na 9,4 GB.
The usable capacity for single-layer DVD+/-R is 4,7 gigabyte (‘GB’), whereas the double-sided layer of DVD+/-Rs is doubling the date storage capacity to 9,4 GB.
Ačkoli se jednotlivé druhy DVD+/-R mohou lišit kvalitou, základní fyzikální a technické vlastnosti jednotlivých druhů a formátů se významně neliší.
Although the quality of the various types of DVD+/-Rs sold differs, this does not entail any significant differences in the basic physical and technical characteristics of the different types and standards.
Šetření navíc prokázalo, že všechny disky DVD+/-R mají stejné konečné užití.
Moreover, the investigation has shown that all DVD+/-Rs have the same end-use.
Proto se pro účely tohoto šetření považují za jeden a týž výrobek.
They are therefore considered as one product for the purpose of this investigation.
Šetření prokázalo, že základní fyzikální a technické vlastnosti a užití dotčeného výrobku se neliší od disků DVD+/-R:
The investigation has shown that there were no differences in the basic physical and technical characteristics and uses between the product concerned and the DVD+/-R’s
vyráběných a prodávaných na domácím trhu v dotčených zemích,
produced and sold domestically in the countries concerned,
vyráběných výrobci z řad žadatelů a ostatními výrobci ve Společenství a prodávaných na trhu Společenství,
produced by the complainant producers and other Community producers and sold on the Community market,
vyráběných a prodávaných na domácím trhu srovnatelné země (Japonska) za účelem stanovení běžné hodnoty, pokud jde o dovozy z ČLR.
produced and sold on the domestic market in the analogue country (Japan) for the purpose of establishing the normal value with respect to imports from the PRC.
Proto se má za to, že všechny typy disků DVD+/-R tvoří jeden produkt a jsou považovány za obdobné ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
It is therefore concluded that all types of DVD+/-Rs form one product and are considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
DUMPING, ÚJMA A PŘÍČINNÉ SOUVISLOSTI
DUMPING, INJURY AND CAUSATION
Šetření konstatovalo existenci dumpingu a následné újmy.
The investigation established the existence of dumping and injury resulting from it.
Shrnutí šetření je stanoveno níže, a není tedy nutné závěry podrobně popisovat.
However, given the conclusions as set out below, it is not necessary to detail these findings.
V souladu s článkem 21 základního nařízení bylo přezkoumáno, zda, a to i přes závěr o dumpingu působícím újmu, existují podstatné důvody, které by vedly k závěru, že v tomto konkrétním případě není v zájmu Společenství přijmout antidumpingová opatření.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation it was examined whether, despite the conclusion on injurious dumping, compelling reasons exist for concluding that it is not in the Community interest to adopt anti-dumping measures in this particular case.
Byl zvážen vliv možných opatření na všechny zúčastněné strany a také možnost opatření nepřijmout.
The likely impact of possible measures on all parties involved as well as the likely consequences of not taking measures were considered.
Definice výroby ve Společenství a výrobního odvětví Společenství se řídí dle kritérií stanovených v čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
The definition of Community production and Community industry has followed the criteria set out in Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
V tomto případě byly za představitele výrobního odvětví Společenství považovány následující společnosti ve spojení:
In this case, the following related companies have been considered to constitute the Community industry:
(dále jen „CSI“)
(‘CSI’)
Manufacturing Advanced Media (dále jen „MAME“).
Manufacturing Advanced Media (‘MAME’).
V žádosti byla jako žadatel uvedena ještě jedna společnost.
In the complaint, one more company was also mentioned as complainant.
Bylo však zjištěno, že v porovnání s celkovou výrobou dovezla tato společnost během období šetření z dotčených zemí značnou část dotčených výrobků.
However, it was found that this company imported from the countries concerned a major portion, as compared to the total production, of the product concerned during the IP.
Tyto dovozy probíhaly po delší dobu.
These imports had occurred over a sustained period of time.
Dále bylo zjištěno, že tato společnost má jádro svých aktivit situováno mimo Společenství.
Furthermore, this company was found to have the core of activities located outside the Community.
V souladu s čl. 4 odst. 1 písm. a) základního nařízení byla proto tato společnost vyřazena z definice výrobního odvětví Společenství.
Therefore, in accordance with Article 4(1)(a) of the basic Regulation, this company has been excluded from the definition of the Community industry.
Kromě toho plně spolupracoval také další výrobce.
Moreover, one additional producer also fully cooperated.