natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lotyšsko požádalo dopisem, který generální sekretariát Komise zaevidoval dne 16. března 2005, o souhlas s prodloužením použitelnosti odchylujícího se opatření pro obchodní operace se surovým dřevem.
By letter registered with the Secretariat-General of the Commission on 16 March 2005, Latvia requested authorisation to extend the application of a derogation measure on timber transactions.
V souladu s čl. 27 odst. 2 směrnice 77/388/EHS uvědomila Komise dopisem ze dne 10. května 2005 o žádosti Lotyšska ostatní členské státy.
In accordance with Article 27(2) of Directive 77/388/EEC, the Commission informed the other Member States by letter dated 10 May 2005 of the request made by Latvia.
Dopisem ze dne 31. května 2005 oznámila Komise Lotyšsku, že již má k dispozici veškeré informace, které považuje za nezbytné k posouzení žádosti.
By letter dated 31 May 2005, the Commission notified Latvia that it had all the information it considered necessary for appraisal of the request.
Trh se surovým dřevem v Lotyšsku je ovládán malými místními společnostmi a jednotlivými dodavateli.
The timber market in Latvia is dominated by small local companies and individual suppliers.
Povaha trhu a příslušných podniků zapříčinila daňové podvody, které daňové orgány mohou jen těžko kontrolovat.
The nature of the market and businesses involved have generated tax fraud which the tax authorities have found difficult to control.
S cílem zabránit tomuto zneužívání bylo do lotyšského zákona o DPH začleněno zvláštní ustanovení, kterým se stanoví, že osobou povinnou odvádět daň je za určitých okolností osoba povinná k dani, pro níž se provádí zdanitelná dodání zboží nebo poskytnutí služeb.
In order to combat this abuse, a special provision was included in Latvia’s law on VAT, laying down that the person liable to pay tax is, under certain circumstances, the taxable person for whom the taxable supply of goods or services is carried out.
Ustanovení čl. 21 odst. 1 směrnice 77/388/EHS ve znění uvedeném v článku 28g uvedené směrnice stanoví, že v rámci vnitřního systému je obvykle povinna odvádět daň osoba povinná k dani, která dodává zboží nebo poskytuje služby.
Article 21(1) of Directive 77/388/EEC, in the version set out in Article 28g of the said Directive, stipulates that under the internal system the taxable person supplying goods or services is normally liable for payment of the tax.
Nicméně akt o přistoupení z roku 2003 a zejména kapitola 7 bod 1 písm. b) přílohy VIII k uvedenému aktu povoluje Lotyšsku po omezenou dobu nadále uplatňovat jeho postup při vyměřování DPH z obchodních operací se surovým dřevem.
However, the 2003 Act of Accession, and in particular Chapter 7, point 1(b) of Annex VIII thereto, authorised Latvia for a limited period to continue to apply its procedure for charging VAT on timber transactions.
Komise má za to, že toto opatření umožnilo Lotyšsku účinně snížit riziko vyhýbání se daňové povinnosti a zjednodušit postup při vyměřování daní na trhu se dřevem.
The Commission understands that this arrangement has effectively enabled Latvia to reduce the risk of VAT evasion and to simplify the procedure for charging the tax in the timber market.
Odchylka nemá žádný nepříznivý dopad na vlastní zdroje Společenství vycházející z DPH,
The derogation has no adverse impact on the Communities’ own resources accruing from VAT,
Odchylně od článku 21 odst. 1 písm. a) směrnice 77/388/EHS ve znění uvedeném v článku 28g se Lotyšsku povoluje nadále určovat příjemce jako osobu povinnou odvádět DPH v případě obchodních operací se surovým dřevem od 1. května 2005 do 31. prosince 2009.
By way of derogation from Article 21(1)(a) of Directive 77/388/EEC, in the version set out in Article 28g thereof, Latvia is hereby authorised to continue to designate the recipient as the person liable to pay VAT in the case of timber transactions from 1 May 2005 to 31 December 2009.
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2005/92/ES (Úř. věst. L 345, 28.12.2005, s. 19).
Directive as last amended by Directive 2005/92/EC (OJ L 345, 28.12.2005, p. 19).
kterým se zrušuje rozhodnutí 2001/381/ES, kterým se přijímá závazek nabídnutý v souvislosti s dovozy některých hliníkových fólií pocházejících z Ruska do Společenství
repealing Decision 2001/381/EC accepting an undertaking offered in connection with imports into the Community of certain aluminium foil originating in Russia
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 8 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 8 thereof,
Rada nařízením (ES) č. 950/2001 [2] uložila konečné antidumpingové clo z dovozu některých hliníkových fólií (hliníkové fólie pro domácnost – „AHF“) pocházejících mimo jiné z Ruska.
By Regulation (EC) No 950/2001 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain aluminium foil (‘AHF’) originating, inter alia, in Russia.
Komise rozhodnutím 2001/381/ES [3] přijala závazek nabídnutý ruským vyvážejícím výrobcem Joint Stock „United Company Siberian Aluminium“, která později změnila svůj název [4] na Open Joint Stock Company Rusal Sayanal (dále jen „Sayanal“).
By Decision 2001/381/EC [3] the Commission accepted an undertaking offered by the Russian exporting producer Joint Stock ‘United Company Siberian Aluminium’, which since then has changed its name [4] to Open Joint Stock Company Rusal Sayanal (‘Sayanal’).
ZRUŠENÍ ROZHODNUTÍ 2001/381/ES
REPEAL OF DECISION 2001/381/EC
V návaznosti na žádost předloženou ruskou společností Sayanal zahájila Komise [5] částečný prozatímní přezkum, jehož obsah byl omezen na přezkoumání dumpingu v souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení.
Further to a request lodged by Sayanal, the Commission initiated [5] a partial interim review limited in scope to the examination of dumping in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation.
Závěry tohoto přezkumu, které jsou podrobně popsány v nařízení Rady (ES) č. 161/2006 [6], ukázaly, že Sayanal již dumping nepraktikuje.
The findings of the review, which are set out in detail in Council Regulation (EC) No 161/2006 [6], showed that Sayanal is no longer dumping.
V důsledku toho byla podle výše zmíněného nařízení antidumpingová celní sazba použitelná na dovozy hliníkových fólií pro domácnost od společnosti Sayanal stanovena na 0 %.
As a consequence, by the aforementioned Regulation, the anti-dumping duty rate applicable to imports of AHF from Sayanal has been set at 0 %.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti by rozhodnutí 2001/381/ES, kterým Komise přijala závazek od společnosti Sayanal, mělo být zrušeno,
In view of the above, Decision 2001/381/EC, by which the Commission accepted an undertaking from Sayanal, should be repealed,
Rozhodnutí 2001/381/ES se zrušuje.
Decision 2001/381/EC is hereby repealed.
Úř. věst. L 134, 17.5.2001, s. 1.
OJ L 134, 17.5.2001, p. 1.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 998/2004 (Úř. věst. L 183, 20.5.2004, s. 4).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 998/2004 (OJ L 183, 20.5.2004, p. 4).
Úř. věst. L 134, 17.5.2001, s. 67.
OJ L 134, 17.5.2001, p. 67.
Viz oznámení 2004/C 193/03, Úř. věst. C 193, 29.7.2004, p. 3.
See Notice 2004/C 193/03, (OJ C 193, 29.7.2004, p. 3).
Úř. věst. C 285, 23.11.2004, s. 3.
OJ C 285, 23.11.2004, p. 3.
kterým se v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádí na trh produkt z kukuřice (Zea mays L., hybrid MON 863 × MON 810) geneticky modifikovaný pro rezistenci vůči bázlivci kukuřičnému a určitým kukuřičným škůdcům řádu Lepidoptera
concerning the placing on the market, in accordance with Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council, of a maize product (Zea mays L., hybrid MON 863 × MON 810) genetically modified for resistance to corn rootworm and certain lepidopteran pests of maize
(oznámeno pod číslem K(2005) 5980)
(notified under document number C(2005) 5980)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS [1], a zejména na první pododstavec čl. 18 odst. 1 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC [1], and in particular the first subparagraph of Article 18(1) thereof,
po konzultacích s Evropským úřadem pro bezpečnost potravin,
After consulting the European Food Safety Authority,
Podle směrnice 2001/18/ES je pro uvedení na trh produktu, který obsahuje geneticky modifikovaný organismus nebo kombinaci geneticky modifikovaných organismů nebo který z takových organismů sestává, třeba písemný souhlas vydaný příslušným orgánem členského státu postupem podle uvedené směrnice.
Pursuant to Directive 2001/18/EC, the placing on the market of a product containing or consisting of a genetically modified organism or a combination of genetically modified organisms is subject to written consent being granted by the competent authority of a Member State, in accordance with the procedure laid down in that Directive.
Společnost Monsanto Europe S.A. předložila příslušnému orgánu Německa oznámení (č. j. C/DE/02/9) o uvedení dvou produktů z geneticky modifikované kukuřice (Zea mays L., linie MON 863 a hybridu MON 863 × MON 810) na trh.
A notification concerning the placing on the market of two genetically modified maize products (Zea mays L., line MON 863 and hybrid MON 863 × MON 810) was submitted by Monsanto Europe S.A. to the competent authority of Germany (Reference C/DE/02/9).
Kukuřici MON 863 × MON 810 byl přiřazen jednoznačný identifikační kód (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) pro účely nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 ze dne 22. září 2003 o sledovatelnosti a označování geneticky modifikovaných organismů a sledovatelnosti potravin a krmiv vyrobených z geneticky modifikovaných organismů a o změně směrnice 2001/18/ES [2] a nařízení Komise (ES) č. 65/2004 ze dne 14. ledna 2004, kterým se zřizuje systém tvorby a přiřazování jednoznačných identifikačních kódů pro geneticky modifikované organismy [3].
A unique identifier (MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6) has been assigned to the MON 863 × MON 810 maize for the purposes of Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC [2] and Commission Regulation (EC) No 65/2004 of 14 January 2004 establishing a system for the development and assignment of unique identifiers for genetically modified organisms [3].
Oznámení se v původní podobě vztahovalo na dovoz a využití jako v případě jiných kukuřičných zrn, včetně využití jako krmiv, s výjimkou využití jako potravin a pěstování odrůd odvozených z transformačního případu MON 863 a hybridu MON 863 × MON 810.
The notification originally covered importation and use as for any other maize grains including feed, with the exception of food use and cultivation in the Community of varieties derived from the MON 863 transformation event and of the MON 863 × MON 810 hybrid.
Postupem podle článku 14 směrnice 2001/18/ES vypracoval příslušný orgán Německa hodnoticí zprávu, která byla předána Komisi v dubnu 2003.
In accordance with the procedure provided for in Article 14 of Directive 2001/18/EC, the competent authority of Germany prepared an assessment report, which was forwarded in April 2003 to the Commission.
Komise v květnu 2003 předala plné znění oznámení a hodnoticí zprávy ostatním členským státům.
The Commission forwarded the full notification and assessment report to the other Member States in May 2003.
Z této hodnoticí zprávy vyplývá, že neexistují důvody, na jejichž základě by souhlas s uvedením MON 863 a MON 863 × MON 810 na trh při splnění určitých podmínek měl být odepřen.
That assessment report concludes that no reasons have emerged on the basis of which consent for the placing on the market of MON 863 as well as MON 863 × MON 810 should be withheld, if specific conditions are fulfilled.
Příslušné orgány ostatních členských států vznesly proti uvedení MON 863 a MON 863 × MON 810 na trh námitky.
The competent authorities of other Member States raised objections to the placing on the market of MON 863 as well as MON 863 × MON 810.
Uvedení na trh kukuřice MON 810 bylo povoleno v souladu s rozhodnutím Komise 98/294/ES ze dne 22. dubna 1998 o uvedení geneticky modifikované kukuřice (Zea mays L., linie MON 810) na trh podle směrnice Rady 90/220/EHS [4].
The placing on the market of MON 810 maize is authorised in accordance with Commission Decision 98/294/EC of 22 April 1998 concerning the placing on the market of genetically modified maize (Zea mays L. line MON 810), pursuant to Council Directive 90/220/EEC [4].
Uvádění na trh kukuřice MON 863 je povoleno v souladu s rozhodnutím Komise 2005/608/ES ze dne 8. srpna 2005, kterým se v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES uvádí na trh produkt z kukuřice (Zea mays L., linie MON 863) geneticky modifikovaný pro rezistenci vůči bázlivci kukuřičnému [5].
The placing on the market of MON 863 is authorised in accordance with Commission Decision 2005/608/EC of 8 August 2005 concerning the placing on the market, in accordance with Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council, of a maize product (Zea mays L., line MON 863) genetically modified for resistance to corn rootworm [5].
Dne 2. dubna 2004 Evropský úřad pro bezpečnost potravin usoudil, že je vědecky správné použít údaje z jednotlivých linií MON 863 a MON 810 pro hodnocení bezpečnosti hybridu MON 863 × MON 810, ale vzhledem k potřebě potvrzujících údajů pro hodnocení bezpečnosti samotného hybridu se rozhodl požadovat 90denní subchronický test hybridní kukuřice na potkanech, aby hodnocení jeho bezpečnosti bylo úplné.
On 2 April 2004, the European Food Safety Authority considered that it is scientifically valid to use the data from the single lines MON 863 and MON 810 to support the safety assessment of MON 863 × MON 810, but decided, with regard to the need for confirmatory data for the safety assessment of the hybrid itself, to request a 90-day sub-chronic rat study with the maize hybrid in order to complete its safety assessment.
Stanovisko, které Evropský úřad pro bezpečnost potravin přijal dne 8. června 2005, uvádí, že na základě předložených důkazů hybrid MON 863 × MON 810 pravděpodobně nemá v rámci navrženého použití nepříznivé účinky na zdraví lidí nebo zvířat ani na životní prostředí.
The opinion adopted on 8 June 2005 by the European Food Safety Authority, concluded, from all evidence provided, that MON 863 × MON 810 is unlikely to have an adverse effect on human and animal health or the environment in the context of its proposed use.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin dále uvedl, že rozsah plánu monitorování, který byl žadatelem předložen, je se zamýšlenými využitími MON 863 × MON 810 v souladu.
The European Food Safety Authority also deemed that the scope of the monitoring plan provided by the applicant was in line with the intended uses of MON 863 × MON 810.
Dne 8. července 2005 společnost Monsanto Europe S.A. souhlasila, že omezí oblast působnosti tohoto rozhodnutí na dovoz a zpracování.
On 8 July 2005, Monsanto Europe S.A. agreed to limit the scope of the present Decision to import and processing.
Na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech [6] podala společnost Monsanto Europe S.A. žádost o uvedení na trh potravin a krmiv, které hybrid MON 863 × MON 810 obsahují, sestávají z něj nebo jsou z něj vyrobeny.
An application for the placing on the market of food and feed containing, consisting of, or produced from MON 863 × MON 810 has been made by Monsanto Europe S.A. under Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [6].
Z přezkoumání informací předložených v oznámení, námitek zastávaných členskými státy v souvislosti se směrnicí 2001/18/ES a stanoviska Evropského úřadu pro bezpečnost potravin nevyplývá, že by uvedení Zea mays L., hybridu MON 863 × MON 810 na trh mělo mít nepříznivé účinky na zdraví lidí nebo zvířat nebo na životní prostředí.
An examination of the information submitted in the notification, the objections maintained by Member States in the framework of Directive 2001/18/EC, and the opinion of the European Food Safety Authority, discloses no reason to believe that the placing on the market of Zea mays L. hybrid MON 863 × MON 810 will adversely affect human or animal health or the environment.
Náhodné nebo technicky nevyhnutelné stopy geneticky modifikovaných organismů v produktech jsou vyňaty z požadavků na označování a sledovatelnost v souladu s prahovými hodnotami stanovenými směrnicí 2001/18/ES a nařízením (ES) č. 1829/2003.
Adventitious or technically unavoidable traces of genetically modified organisms in products are exempted from labelling and traceability requirements in accordance with thresholds established under Directive 2001/18/EC and Regulation (EC) No 1829/2003.
S přihlédnutím ke stanovisku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin není pro zamýšlená využití nutné zavádět zvláštní podmínky, pokud jde o manipulaci s produktem nebo balení produktu a ochranu konkrétních ekosystémů, životního prostředí nebo zeměpisných oblastí.
In the light of the opinion of the European Food Safety Authority, it is not necessary to establish specific conditions for the intended uses with regard to the handling or packaging of the product and the protection of particular ecosystems, environments or geographical areas.
Před uvedením produktu na trh by měla být použitelná nezbytná opatření k zajištění jeho označování a sledovatelnosti ve všech fázích uvádění na trh, včetně ověření vhodnou, schválenou metodou detekce.
Prior to the placing on the market of the product, the necessary measures to ensure its labelling and traceability at all stages of its placing on the market, including verification by appropriate validated detection methodology, should be applicable.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím nejsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného článkem 30 směrnice 2001/18/ES, a proto Komise předložila Radě návrh týkající se těchto opatření.
The measures provided for in this Decision are not in accordance with the opinion of the Committee established under Article 30 of Directive 2001/18/EC and the Commission therefore submitted to the Council a proposal relating to these measures.
Vzhledem k tomu, že na konci období stanoveného v čl. 30 odst. 2 směrnice 2001/18/ES Rada nepřijala navrhovaná opatření, ani s nimi nevyjádřila svůj nesouhlas v souladu s čl. 5 odst. 6 rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999, kterým se stanoví postupy pro výkon prováděcích pravomocí udělených Komisi [7], měla by opatření být přijata Komisí,
Since on the expiry of the period laid down in Article 30(2) of Directive 2001/18/EC, the Council had neither adopted the proposed measures nor indicated its opposition to them, in accordance with Article 5(6) of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [7], the measures should be adopted by the Commission,
Aniž jsou dotčeny jiné právní předpisy Společenství, zejména nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 [8] a nařízení (ES) č. 1829/2003, poskytne příslušný orgán Německa v souladu s tímto rozhodnutím písemný souhlas s uvedením produktu podle oznámení společnosti Monsanto Europe S.A. (č. j. C/DE/02/9) popsaného v článku 2 na trh.Souhlas v souladu s čl. 19 odst. 3 směrnice 2001/18/ES jasně stanoví podmínky, které se na něj vztahují a jsou vymezeny v článcích 3 a 4.
Without prejudice to other Community legislation, in particular Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council [8] and Regulation (EC) No 1829/2003, written consent shall be granted by the competent authority of Germany to the placing on the market, in accordance with this Decision, of the product identified in Article 2, as notified by Monsanto Europe S.A. (Reference C/DE/02/9).The consent shall, in accordance with Article 19(3) of Directive 2001/18/EC, explicitly specify the conditions to which the consent is subject, which are set out in Articles 3 and 4.
Geneticky modifikovanými organismy, které mají být uvedeny na trh jako produkty nebo v produktech (dále jen „produkt“), se rozumí zrna kukuřice (Zea mays L., MON 863 × MON 810) získaná z běžného pěstování druhů kukuřice MON 863 a MON 810.
The genetically modified organisms to be placed on the market as or in products, hereinafter ‘the product’, are grains of maize (Zea mays L. MON 863 × MON 810), obtained by conventional breeding of MON 863 and MON 810.
Popis kukuřice MON 810 je uveden v rozhodnutí 98/294/ES a popis kukuřice MON 863 je uveden v rozhodnutí 2005/608/ES.
Descriptions of the MON 810 and MON 863 maizes are provided for in Decisions 98/294/EC and 2005/608/EC respectively.
Produkt lze uvést na trh pro stejná využití jako u jakékoli jiné kukuřice, s výjimkou pěstování a využití jako potravin a krmiv nebo v potravinách a krmivech, a může být uveden na trh za těchto podmínek:
The product may be put to the same uses as any other maize, with the exception of cultivation and uses as or in food and feed, and may be placed on the market subject to the following conditions:
jednoznačný identifikační kód produktu je MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6;
the unique identifier of the product shall be MON-ØØ863-5×MON-ØØ81Ø-6;
aniž jsou dotčeny zvláštní požadavky na označování podle nařízení (ES) č. 1829/2003, uvedou se slova „Tento produkt obsahuje geneticky modifikovanou kukuřici“ nebo „Tento produkt obsahuje geneticky modifikovanou kukuřici MON 863 × MON 810“ na etiketu produktu nebo v dokumentu provázejícím produkt, pokud jiné právní předpisy Společenství nestanoví prahovou hodnotu, pod níž se tyto informace nepožadují;
without prejudice to specific labelling requirements provided by Regulation (EC) No 1829/2003 the words ‘This product contains genetically modified maize’ or ‘This product contains genetically modified MON 863 × MON 810’ shall appear either on a label or in a document accompanying the product, except where other Community legislation sets a threshold below which such information is not required;
pokud produkt nezískal povolení k uvedení na trh za účelem pěstování, na etiketu produktu nebo v dokumentu provázejícím produkt se uvedou slova „Není určeno k pěstování“.
as long as the product has not been authorised for the placing on the market for the purpose of cultivation, the words ‘not for cultivation’ shall appear either on a label or in a document accompanying the product.
Během lhůty platnosti souhlasu držitel souhlasu zajistí, aby byl zaveden a prováděn plán monitorování, který je součástí oznámení a sestává z plánu všeobecného sledování ke kontrole veškerých nežádoucích účinků na zdraví lidí nebo zvířat nebo na životní prostředí, jež vznikají při manipulaci s produktem nebo při jeho užívání.
Throughout the period of validity of the consent, the consent holder shall ensure that the monitoring plan, contained in the notification and consisting of a general surveillance plan, the objective of which is to check for any adverse effects on human and animal health or the environment arising from handling or use of the product, is put in place and implemented.