natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prosíme uvést následující informace o částkách podpory, které již byly příjemcem podpory vráceny:
Please provide the following details on the amounts of aid that have been recovered from the recipient:
Prosíme přiložte dokumentaci o vrácení částek, které jsou uvedeny v tabulce pod bodem 3.1.
Please attach proof of repayment of the amounts of aid specified under point 3.1 in the table above.
Datum, kdy byla podpora (nebo splátky podpory) dány k dispozici příjemci podpory.
Date(s) on which (individual instalments of) the aid was put at the disposal of the recipient.
Výše podpory, která byla dána příjemci podpory k dispozici (vyjádřena ekvivalentem hrubé subvence).
Amount of aid put at the disposal of the recipient (in gross aid equivalents).
Datum vrácení částky.
Date(s) on which the aid was repaid.
o režimu podpor, které Itálie zamýšlí zavést za účelem ochrany bergamotu a jeho derivátů v Kalábrii
on the aid scheme which Italy is planning to implement for the protection of bergamots and bergamot derivatives in Calabria
(oznámeno pod číslem K(2005) 1814)
(notified under document number C(2005) 1814)
a po vyzvání účastníků k předložení jejich připomínek podle uvedeného článku,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to that Article,
Dopisem ze dne 20. ledna 2000, zaevidovaným dne 25. ledna 2000, oznámilo Stálé zastoupení Itálie u Evropské unie Komisi podle čl. 88 odst. 3 Smlouvy předlohu zákona, který stanoví normy pro ochranu bergamotu a jeho derivátů.
By letter dated 20 January 2000, registered as received on 25 January 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union notified the Commission, pursuant to Article 88(3) of the Treaty, of a draft law laying down standards for the protection of bergamots and bergamot derivatives.
Dopisem ze dne 14. března 2000 požádaly útvary Komise italské orgány o doplňující informace ohledně podpor stanovených předlohou výše uvedeného zákona.
By letter dated 14 March 2000, the Commission asked the Italian authorities for additional information concerning the aid provided for in the draft law.
Dopisem ze dne 15. března 2000, zaevidovaným dne 28. března 2000, předalo Stálé zastoupení Itálie u Evropské unie Komisi výňatek z Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana (Úřední věstník Italské republiky), který ukazuje, že předloha výše uvedeného zákona byla publikována jako zákon č. 39 ze dne 25. února 2000 (dále jen „zákon č. 39“), a dále sdělení italských orgánů, které uvádí, že poskytování stanovených podpor je podřízeno schválení Komise.
By letter dated 15 March 2000, registered as received on 28 March 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission an extract from the Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana showing that the draft law concerned had been published as Law No 39 of 25 February 2000 (hereafter Law No 39) together with a note from the Italian authorities stating that the grant of the proposed aid was subject to Commission approval.
Dopisem ze dne 5. června 2000, zaevidovaným dne 9. června 2000, předalo Stálé zastoupení Itálie u Evropské unie Komisi doplňující informace požadované po italských orgánech dopisem ze dne 14. března 2000.
By letter dated 5 June 2000, registered as received on 9 June 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the additional information requested from the Italian authorities by letter of 14 March 2000.
Po přezkoumání těchto informací požádaly útvary Komise dopisem ze dne 28. června 2000 italské orgány o nové informace.
After considering this information the Commission requested new information from the Italian authorities by letter dated 28 June 2000.
Dopisem ze dne 17. července 2000, zaevidovaným dne 25. července 2000, předalo Stálé zastoupení Itálie u Evropské unie Komisi odpověď italských orgánů na výše uvedený dopis ze dne 28. června 2000.
By letter dated 17 July 2000, registered as received on 25 July 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission the Italian authorities’ reply to the above letter of 28 June 2000.
Dopisem ze dne 6. října 2000 informovala Komise Itálii o svém rozhodnutí zahájit postup stanovený v čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES ve věci podpor stanovených zákonem č. 39 (vlastní rozhodnutí přijala Komise v průběhu svého zasedání ze dne 20. září 2000).
By letter dated 6 October 2000, the Commission informed Italy of its decision to initiate the procedure pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid provided for in Law No 39 (the decision itself was taken by the Commission at its meeting on 20 September 2000).
Rozhodnutí Komise zahájit postup bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities.
Komise vyzvala zúčastněné strany, aby k dotčeným podporám předložily své připomínky.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid in question.
Komise neobdržela žádné připomínky k dotčeným podporám od zúčastněných stran.
The Commission did not receive any comments from interested parties.
Článek 4 zákona č. 39 stanoví poskytování podpor v závislosti na obdělávané ploše a na množství bergamotů skutečně dodávaných zemědělským podnikům, jednotlivě nebo ve sdružení hospodařícím zemědělcům a ostatním osobám, které bergamot pěstují.
Article 4 of Law No 39 provides for aid in relation to the area cultivated and the quantities of bergamots actually delivered to be granted to agricultural enterprises, individual growers or associations and other persons cultivating bergamots.
Podmínky a postupy jejich poskytování musejí být stanoveny vyhláškou ministra zemědělské a lesnické politiky po konzultaci s regionem Kalábrie, Konsorciem pro bergamot, nejreprezentativnějšími oborovými sdruženími, Experimentální stanicí pro esence a výrobky odvozené z citrusových plodů v Reggio Calabria a Výzkumným ústavem pro citrusové plody v Acireale.
Detailed rules and procedures for the grant of the aid must be laid down by Order of the Minister of Agriculture and Forestry Policy, after consulting the Region of Calabria, the Bergamot Consortium, the most representative industry associations, the Reggio Calabria establishment for research into citrus species and derivatives and the Acireale Citrus Research Institute.
Rozpočet stanovený pro financování těchto podpor dosahuje 2 miliard italských lir (1032914 EUR).
The budget earmarked for financing the aid amounts to ITL 2 billion (EUR 1032914).
Článek 6 odst. 1 a 2 zákona č. 39 stanoví podpory pro realizaci plánů zaměřených na:
Article 6(1) and (2) of Law No 39 provides for aid for the implementation of plans geared to:
šíření pěstování bergamotu jako náhrady za ostatní druhy citrusových plodů;
expanding the cultivation of bergamots in place of other citrus species;
činnosti spojené s prosvětlováním a roubováním s prořezáváním nebo bez něj;
thinning and grafting combined or not with thinning operations;
rozvoj pěstitelských školek a mechanizaci hospodaření;
the development of nurseries and the mechanisation of holdings;
výstavbu hospodářských budov;
the construction of farm buildings;
provádění prací menšího nebo středního rozsahu na infrastruktuře za účelem snížení výrobních nákladů a napomáhání obnově pěstování;
small- and medium-scale infrastructure work in order to lower production costs and encourage the resumption of cultivation;
výstavbu zařízení pro zpracování a uvádění na trh;
the construction of processing and marketing facilities;
provádění studií a výzkumů a poskytování technické pomoci;
studies, research and technical assistance;
provádění propagačních činností v obchodním odvětví.
promotional activities in the commercial sector.
Dotčené plány může předkládat Konsorcium pro bergamot, obce, které se nalézají v uvedených oblastech v katastru ploch určených pro bergamot, a dále samostatní zemědělci nebo sdružení ze stejných oblastí.
The plans may be submitted by the Bergamot Consortium, municipalities located in the areas referred to in the register of areas where bergamots are grown and individual growers or associations in those areas.
Podpory poskytované ve formě kapitálových grantů mohou dosahovat 75 % způsobilých nákladů v mezích celkové částky 6 miliard italských lir (3098742 EUR) pro rok 2000 a 3 miliardy italských lir (1549371 EUR) pro každý další rok v období 2001–2004.
The aid, in the form of capital grants, may amount to 75 % of eligible expenditure, up to a total of ITL 6 billion (EUR 3098742) in 2000 and ITL 3 billion (EUR 1549371) in each year from 2001 to 2004.
Čl. 6 odst. 3 zákona č. 39 rovněž stanoví podpory na provádění plánů na elektrifikaci a obnovu obecních a místních cest, které předkládají obce, na jejichž území jsou cesty určené k obsluze hospodářství, která se zabývají pěstováním bergamotu, za účelem jejich a podpory mechanizace pěstování.
Article 6(3) of Law No 39 provides also for aid to implement plans for the provision of electricity supplies and plans presented by municipalities for repairing roads serving holdings engaged primarily in cultivating bergamots, to improve access and encourage mechanisation.
Rozpočet stanovený pro financování těchto podpor je 4 miliardy italských lir (2065828 EUR) na rok 2000 a 2 miliardy italských lir (1032914 EUR) pro každý další rok v období 2001–2004.
The budget earmarked for financing this aid is ITL 4 billion (EUR 2065828) in 2000 and ITL 2 billion (EUR 1032914) in each year from 2001 to 2004.
ZAHÁJENÍ POSTUPU PODLE ČL. 88 ODST. 2 SMLOUVY
INITIATION OF THE PROCEDURE PURSUANT TO ARTICLE 88(2) OF THE TREATY
Komise zahájila postup podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy, protože se vyskytly pochybnosti o slučitelnosti režimu se společným trhem.
The Commission initiated the procedure pursuant to Article 88(2) of the Treaty because of doubts about the compatibility of the scheme with the common market.
Tyto pochybnosti se týkaly níže uvedených bodů odůvodnění.
The doubts concerned the following:
Italské orgány, místo aby poskytly odpovědi na přesné otázky, uvedly, že podpory by se mohly vztahovat pouze na zásahy stanovené regionálním operačním programem ve smyslu nařízení Rady (ES) č. 1260/1999 ze dne 21. června 1999 o obecných ustanoveních o strukturálních fondech schváleným institucemi Společenství.
In general, instead of answering the specific questions that had been put to them, the Italian authorities replied that only measures provided for in the regional operational programme within the meaning of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds, as approved by the Community authorities, would qualify for aid.
V okamžiku, kdy došlo k poskytnutí těchto informací, rozbor daného programu však dosud probíhal a nebylo možné předem určit jeho definitivně schválený obsah.
At the time this information was provided, the programme in question was still under consideration and it was not possible to say what its content would be when approved.
Pokud jde o článek 4:
With regard to Article 4:
podpora stanovená podle množství dodávaného bergamotu se ukázala jako podpora provozování neslučitelná se společným trhem, jak ostatně připomenul bod 3.5 pokynů Společenství pro státní podporu v zemědělském odvětví, ale italské orgány se přes požadavek, který v tomto smyslu Komise formulovala ve svém dopise ze dne 14. března 2000 (viz odpověď zmíněná v 17. bodě odůvodnění), nikdy výslovně nezavázaly ji zrušit;
the proposed aid based on the quantity of bergamots delivered appeared to constitute operating aid which is incompatible with the common market, as indicated in point 3.5 of the Community guidelines for State aid in the agricultural sector; yet the Italian authorities had never given an express undertaking to withdraw it despite the request to this effect by the Commission in its letter of 14 March 2000 (see the reply referred to in recital 17);
podpora stanovená v závislosti na obdělávané ploše byla prezentována pod úhlem zemědělsko-environmentálním; italské orgány však neposkytly žádnou informaci, která by umožnila zaručit dodržování ustanovení článků 22, 23 a 24 nařízení Rady (ES) č. 1257/1999 ze dne 17. května 1999 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) a o změně a zrušení některých nařízení, ustanovení článků 12 až 20 nařízení Komise (ES) č. 1750/1999 ze dne 23. července 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 1257/1999 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), a bodu 5.3 pokynů.
the proposed aid based on the area cultivated had been presented as an agri-environmental measure but the Italian authorities failed to provide any information showing that the provisions of Articles 22, 23 and 24 of Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations, Articles 12 to 20 of Commission Regulation (EC) No 1750/1999 of 23 July 1999 laying down detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1257/1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), and point 5.3 of the Guidelines, would be complied with.
Pokud jde o čl. 6 odst. 1 a 2:
With regard to Article 6(1) and (2):
kvůli chybějícím podrobnostem o druhu způsobilých výdajů mohly některé podpory představovat podpory na provoz;
in the absence of details of the nature of the eligible expenditure, certain aid could be operating aid;
uvažovaná 75 % míra byla pro opatření, která se týkala produkce bergamotu, příliš vysoká; a rovněž nebylo prokázáno dodržování ustanovení bodu 4.1 pokynů ve smyslu životaschopnosti hospodářství nebo podniků a existence odbytišť;
the rate envisaged (75 %) was too high for the measures for the production of bergamots; nor was evidence produced of compliance with point 4.1 of the Guidelines regarding the viability of the holdings or enterprises and the existence of outlets;
zmíněné infrastruktury nebyly dostatečně určeny: některé z nich se mohly týkat jednotlivých hospodářství a podléhat ustanovením bodu 4.1 pokynů, které stanoví míru podpory nižší než 75 %;
the infrastructure referred to was not sufficiently well defined: some parts of it could concern individual holdings and be subject to point 4.1 of the Guidelines, which provide for rates of aid of less than 75 %;
pokud jde o zpracování bergamotu a uvádění získaného oleje na trh (produkt mimo přílohu I), dodržení míry podpory a ostatních ustanovení stanovených pokyny pro státní podpory pro regiony a ustanovení rámce Společenství na státní podporu malým a středním podnikům nebylo prokázáno;
as regards the processing of bergamots and the marketing of the oil obtained (non-Annex I product), compliance with the rates of aid and other provisions laid down by the Guidelines on national regional aid and those on State aid for small and medium-sized enterprises was not demonstrated;
pokud jde o výzkum a technickou pomoc, dodržování ustanovení bodů 13 a 14 pokynů nebylo prokázáno, stejně jako dodržování ustanovení rámce pro státní podporu pro výzkum a vývoj ve znění sdělení Komise z roku 1998 (pokud by některé podmínky vypsané v těchto textech nebyly splněny, 75 % míra by mohla být příliš vysoká);
as regards research and technical assistance, compliance with points 13 and 14 of the Guidelines had not been demonstrated, nor with the Community framework for State aid for research and development, as amended by the Commission Communication of 1998 (the rate of 75 % could be too high if some of the conditions contained in those documents were not met);
pokud se týká reklamní kampaně na bergamotový olej (výrobek mimo přílohu I), nebylo prokázáno dodržování příslušných ustanovení pokynů pro státní podporu pro regiony.
as regards the promotion of bergamot oil (non-Annex I product), compliance with the relevant provisions of the Guidelines on national regional aid had not been shown.
Pokud jde o čl. 6 odst. 3, přes informace požadované za tímto účelem Komisí v dopise ze dne 14. března 2000 po italských orgánech, nedošlo k žádnému upřesnění ve věci zamýšlené míry podpory a přístupnosti podpor.
With regard to Article 6(3), no details had been given concerning the proposed rate of aid and the accessibility of the aid despite the request for information in this connection to the Italian authorities from the Commission in its letter of 14 March 2000.
PŘIPOMÍNKY ITALSKÝCH ORGÁNŮ
COMMENTS OF THE ITALIAN AUTHORITIES
Dopisem ze dne 26. října 2000, zaevidovaným dne 27. října 2000, předalo Stálé zastoupení Itálie u Evropské unie Komisi dopis italských orgánů, ve kterém jako odpověď na dopis ze dne 6. října 2000, kterým se oznamuje zahájení postupu podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy, uvedly, že mechanismy poskytování finančních zdrojů uvedených v zákoně č. 39 přerušily.
By letter dated 26 October 2000, registered as received on 27 October 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities in which they stated, in answer to the letter of 6 October 2000 announcing the initiation of the procedure pursuant to Article 88(2) of the Treaty, that they had suspended the arrangements for the grant of financial resources referred to in Law No 39.
Dopisem ze dne 29. listopadu 2000, zaevidovaným dne 30. listopadu 2000, předalo Stálé zastoupení Itálie u Evropské unie Komisi dopis italských orgánů, který obsahoval odpověď italských orgánů na připomínky, které Komise formulovala během zahájení postupu.
By letter of 29 November 2000, registered as received on 30 November 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities containing the latter’s reply to the Commission’s comments on the initiation of the procedure.
Dopisem ze dne 14. února 2001, zaevidovaným dne 19. února 2001, předalo Stálé zastoupení Itálie u Evropské unie Komisi dopis italských orgánů, ve kterém italské orgány doplnily odpověď uvedenou ve 22. bodě odůvodnění.
By letter dated 14 February 2001, registered as received on 19 February 2001, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities supplementing their reply referred to in recital 22 above.
Dopisem ze dne 21. září 2001, zaevidovaným dne 24. září 2001, předalo Stálé zastoupení Itálie u Evropské unie Komisi novou doplňující odpověď od italských orgánů.
By letter of 21 September 2001, registered as received on 24 September 2001, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a supplement to the reply from the Italian authorities.
Dopisem ze dne 23. dubna 2002, zaevidovaným dne 25. dubna 2002, předalo Stálé zastoupení Itálie u Evropské unie Komisi text předlohy vyhlášky, která stanoví prováděcí pravidla k zákonu č. 39 a zohledňuje některé údaje z odpovědi poskytnuté v dopisech italských orgánů uvedených ve 22. až 24. bodě odůvodnění.
By letter dated 23 April 2002, registered as received on 25 April 2002, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the text of a draft order laying down implementing rules for Law No 39 and taking into account the Italian authorities’ reply in their letters referred to in recitals 22, 23 and 24.
Dopisem ze dne 5. listopadu 2003, zaevidovaným dne 7. listopadu 2003, předalo Stálé zastoupení Itálie u Evropské unie Komisi dopis italských orgánů, ve kterém italské orgány sdělily expressis verbis, že vzhledem k době, která uplynula od odeslání jejich posledního dopisu, měly důvody domnívat se, že se ocitly v situaci „qui ne dit mot consent“ („kdo mlčí, souhlasí“), která jim umožňuje použít právní předpis upravený podle připomínek Komise.
By letter dated 5 November 2003, registered as received on 7 November 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities in which they stated expressly that, in view of the time that had elapsed since the dispatch of their last letter, they had reason to believe that they were in a situation where ‘silence means assent’ which made it possible for them to apply the rules as amended in the light of the Commission’s comments.
Dopisem ze dne 26. listopadu 2003 sdělily útvary Komise italským orgánům, že tímto přístupem je možné se řídit pouze u oznámené dokumentace na podporu a nikoliv u dokumentace, která je předmětem postupu stanoveného v čl. 88 odst. 2 Smlouvy, ale pokud by si italské orgány přály, mohly by Komisi požádat o přijetí rozhodnutí ve lhůtě dvou měsíců podle ustanovení čl. 7 odst. 7 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 (nyní článek 88) Smlouvy o ES.
By letter dated 26 November 2003, the Commission informed the Italian authorities that this approach could be taken only for aid files that have been notified and not for those subject to the procedure pursuant to Article 88(2) of the Treaty but that, if they so wished, they could ask the Commission to adopt a decision within two months pursuant to Article 7(7) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 (now Article 88) of the EC Treaty.
Útvary Komise také upřesnily, že po obdržení takovéto žádosti by Komise přijala rozhodnutí v předepsané lhůtě, jak stanoví výše uvedená ustanovení.
The Commission departments also stated that after receiving such a request the Commission would adopt a decision within the prescribed period, as indicated in the above provisions.
Dopisem ze dne 6. května 2005, zaevidovaným dne 11. května 2005, předalo Stálé zastoupení Itálie u Evropské unie Komisi dopis italských orgánů, ve kterém se italské orgány dovolávají ustanovení čl. 7 odst. 7 výše uvedeného nařízení (ES) č. 659/1999, aby Komisi požádaly o přijetí konečného rozhodnutí ve lhůtě dvou měsíců.
By letter dated 6 May 2005, registered as received on 11 May 2005, the Italian Permanent Representation to the European Union forwarded to the Commission a letter from the Italian authorities in which they invoked Article 7(7) of Regulation (EC) No 659/1999 to ask the Commission to adopt a final decision within two months.
Komise tedy rozhodne na základě informací, které má k dispozici, tak jak předpokládají tato ustanovení.
The Commission will take a decision therefore on the basis of the information available to it, as provided for in that Article.
Obsah předlohy vyhlášky
Contents of the draft order
Článek 2 předlohy vyhlášky stanoví poskytování podpor pro investice v zemědělských podnicích.
Article 2 of the draft order provides for the grant of aid for investment in agricultural holdings.
Míra podpory a podmínky poskytování jsou tyto:
The rates of aid and award conditions are as follows:
Znevýhodněné oblasti [11]
Less-favoured areas [11]
Ostatní oblasti [12]
Other areas [12]
Výstavba, získání* nebo modernizace nemovitého majetku
Construction, purchase (*) or modernisation of immovable property
Výpočet na základě hodnoty nemovitého majetku s vyloučením nákladů na zahájení provozu
Calculation based on the value of the property, excluding start-up costs
Stroje a zařízení včetně počítačových programů
Machinery and equipment, including computer programmes
za použité stroje viz písm. [14]
for used equipment, see [14]
Obecné náklady (poplatky za architekta, inženýry a poradce; studie proveditelnosti; získávání patentů a licencí)
General expenses (architects’, engineers’ and consultants’ fees; feasibility studies purchase of patents and licences)
12 % celkových nákladů na projekt
12 % of total project costs
Investice do ochrany tradiční krajiny [13]
Investment in the conservation of traditional landscapes [13]
až do 75 %
up to 75 %
až do 60 %
up to 60 %
bez navýšení výrobní kapacity
without increasing production capacity
50 % + 100 % dodatečných výdajů
50 + 100 % of additional expenditure
40 % + 100 % dodatečných výdajů
40 + 100 % of additional expenditure
s navýšením výrobní kapacity [15]
without increasing production capacity [15]