natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud jde o Brazílii, v rámci šetření bylo zjištěno, že je konkurenčním trhem pro dotčený výrobek s nejméně třemi domácími výrobci různé velikosti a též s dovozy z třetích zemí, které představují přibližně 15 % domácí spotřeby ve výši 8 až 9 milionů sedel ročně.
Regarding Brazil, the investigation revealed that it is a competitive market for the product concerned with at least three domestic producers, of different sizes, and with imports from third countries amounting to about 15 % of the domestic consumption of eight to nine million saddles per year.
Jeden vyvážející výrobce uvedl, že úroveň hospodářské soutěže na brazilském trhu byla problematická vzhledem k nízkému počtu výrobců.
One exporting producer alleged that the level of competition on the Brazilian market was dubious due to the low number of producers.
Při šetření však bylo prokázáno, že neexistovaly žádné důkazy o dominantním postavení některého z brazilských výrobců nebo že by ceny nebyly stanovovány konkurenčním způsobem.
However, the investigation showed that there was no evidence of a dominant position of one of the Brazilian producers or that prices are established in a non-competitive manner.
Nebyl rovněž důvod domnívat se, že by přístup k výchozím materiálům, nákladům a ostatní podmínky výroby na Tchaj-wanu nebo v Mexiku byly podobnější podmínkám v ČLR, než tomu je v případě Brazílie.
There was also no reason to believe that the access to raw materials, costs and other conditions of production in Taiwan or Mexico would be more similar to those in the PRC than they are in Brazil.
Proto se mělo za to, že brazilský trh je pro účely stanovení běžné hodnoty vhodný.
The Brazilian market was therefore deemed adequate for the purpose of establishing normal value.
Byli kontaktováni tři známí vyvážející výrobci v Brazílii a jedna společnost souhlasila se spoluprací.
The three known exporting producers in Brazil were contacted, and one company agreed to cooperate.
Tento spolupracující výrobce je ve spojení s jedním z výrobců ve Společenství, není však důvod domnívat se, že by to mělo nepříznivý vliv na spolehlivost údajů, které navíc byly ověřeny v prostorách této společnosti.
This cooperating producer is related to one of the Community producers, but there is no reason to believe that this would affect the reliability of the data, which was moreover verified at the company's premises.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti se vyvozuje prozatímní závěr, že v souladu s čl. 2 odst. 7 základního nařízení je Brazílie nejvhodnější a nejpřiměřenější srovnatelnou zemí.
In view of the foregoing, it is provisionally concluded that Brazil is the most appropriate and reasonable analogue country in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
V souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení byla stanovena běžná hodnota pro vyvážející výrobce, kterým nebyl udělen status tržního hospodářství, na základě ověřených informací získaných od výrobce ve srovnatelné zemi, tj. na základě cen zaplacených nebo splatných na brazilském trhu za srovnatelné typy výrobku, v souladu s výše uvedenou metodikou.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the Brazilian market for comparable product types, in accordance with the methodology set out above.
Běžná hodnota byla stanovena na základě všech cen zaplacených nebo splatných na brazilském trhu za srovnatelné typy výrobku, jelikož bylo zjištěno, že se všechny operace uskutečnily v běžném obchodním styku.
Normal value was established on the basis of all prices paid or payable on the Brazilian market for comparable product types, as the transactions were all found to be made in the ordinary course of trade.
Všichni vyvážející výrobci vyváželi dotčený výrobek do Společenství buď přímo nezávislým odběratelům ve Společenství, nebo prostřednictvím obchodních společností ve spojení nebo společností, které nejsou ve spojení, se sídlem v Hongkongu, na Britských Panenských ostrovech a na Tchaj-wanu.
All exporting producers made export sales to the Community either directly to independent customers in the Community or through related or unrelated trading companies located in Hong Kong, the British Virgin Islands and Taiwan.
Byl-li dotčený výrobek vyvážen přímo pro nezávislé odběratele ve Společenství, vývozní ceny byly v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení stanoveny na základě cen dotčeného výrobku skutečně zaplacených či splatných.
Where the product concerned was directly exported to independent customers in the Community, the export prices were based on the prices actually paid or payable for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Pokud se prodej uskutečňoval prostřednictvím obchodníka ve spojení se sídlem mimo Společenství, vývozní cena byla stanovena na základě cen, za které byl výrobek poprvé prodán nezávislému odběrateli ve Společenství.
Where sales were made via a related trader located outside the Community, the export price was established on the basis of the first resale prices to independent customers in the Community.
V zájmu zajištění spravedlivého srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny byly provedeny příslušné úpravy týkající se rozdílů, které mají vliv na ceny a srovnatelnost cen v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Byly povoleny odpovídající úpravy týkající se nákladů na dopravu, pojištění, manipulaci a vedlejších nákladů, balení, úvěrů a bankovních poplatků v případě, že byly přiměřené, přesné a doložené ověřenými důkazy.
Appropriate adjustments concerning transport, insurance, handling and ancillary costs, packing, credit, and bank charges were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
U prodeje uskutečňovaného prostřednictvím společností ve spojení na Tchaj-wanu se použila úprava v souladu s čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení, pokud bylo prokázáno, že tyto společnosti vykonávají obdobné funkce jako zástupce pracující za provizi.
For the sales channelled through related companies in Taiwan, an adjustment was applied in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation, where these companies have been shown to perform functions similar to that of an agent working on a commission basis.
Vzhledem k tomu, že přidělení prodejních, správních a režijních nákladů poskytnuté společností ve spojení nebylo možno považovat za spolehlivé, byla tato úprava založena na údajích o prodejních, správních a režijních nákladech a zisku získaných od obchodníka, který není ve spojení.
Given that the allocation of SG&A expenditure provided by the related company could not be considered reliable, this adjustment was based on the SG&A and profit data obtained from an unrelated trader.
V případě spolupracujících vyvážejících výrobců, jimž byl přiznán status tržního hospodářství
For the cooperating exporting producers granted MET
U společností, jimž byl přiznán status tržního hospodářství, byla vážená průměrná běžná hodnota každého jednotlivého typu dotčeného výrobku vyváženého do Společenství srovnána s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajícího typu dotčeného výrobku v souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení.
For the companies granted MET, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for in Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Je obvyklou praxí Komise, že vyvážející výrobce ve spojení nebo vyvážející výrobce, kteří patří do stejné skupiny společností, považuje pro účely stanovení dumpingového rozpětí za jediný subjekt, a stanoví tedy pro ně jediné dumpingové rozpětí.
It has been the consistent practice of the Commission to consider related exporting producers or exporting producers belonging to the same group as one single entity for the determination of a dumping margin and thus to establish one single dumping margin for them.
Je tomu tak zvláště proto, že v případě stanovení individuálních dumpingových rozpětí by mohlo docházet k obcházení antidumpingových opatření, která by se tak stala neúčinnými, protože by vyvážející výrobci ve spojení mohli směrovat svůj vývoz do Společenství prostřednictvím společnosti, která má nejnižší individuální dumpingové rozpětí.
This in particular because individual dumping margins might encourage circumvention of anti-dumping measures, thus rendering them ineffective, by enabling related exporting producers to channel their exports to the Community through the company with the lowest individual dumping margin.
V souladu s touto praxí byli vyvážející výrobci ve spojení patřící do stejných skupin považováni za jediný subjekt a bylo pro ně stanoveno jedno dumpingové rozpětí, které bylo vypočteno na základě vážených průměrných dumpingových rozpětí spolupracujících výrobců v příslušných skupinách.
In accordance with this practice, the related exporting producers belonging to the same groups were regarded as one single entity and attributed one single dumping margin which was calculated on the basis of the weighted average of the dumping margins of the cooperating producers in the respective groups.
V souladu s tím byla prozatímní vážená průměrná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento ceny CIF na hranice Společenství před proclením stanovena takto:
On this basis, the provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, are:
Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd. a Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd
Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd. and Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd.
Giching Bicycle parts (Shenzhen) Co. Ltd a Velo Cycle Kunshan Co. Ltd
Giching Bicycle parts (Shenzhen) Co. Ltd. and Velo Cycle Kunshan Co. Ltd.
Aby bylo možno vypočítat celostátní dumpingové rozpětí platné pro všechny ostatní vývozce v ČLR, stanovila Komise nejprve úroveň spolupráce.
In order to calculate the country-wide dumping margin applicable to all other exporters in the PRC, the Commission first established the level of cooperation.
Bylo provedeno srovnání mezi celkovým objemem vývozu uvedeným v odpovědích tří spolupracujících výrobců na dotazník a celkovými dumpingovými dovozy z ČLR vypočtenými podle 71. bodu odůvodnění.
A comparison was made between the total export quantities indicated in the questionnaire replies of the three cooperating exporting producers and total dumped imports from the PRC, calculated as explained in recital 71.
Bylo zjištěno, že tato hodnota činí 23 %.
The percentage found was 23 %.
Úroveň spolupráce byla proto považována za nízkou.
On this basis, the level of cooperation was deemed to be low.
Považovalo se proto za vhodné stanovit celostátní dumpingové rozpětí jako vážený průměr:
It was therefore considered appropriate to determine the country-wide dumping margin as the weighted average of:
dumpingového rozpětí zjištěného pro spolupracujícího vývozce, jemuž nebyl přiznán status tržního hospodářství ani individuální zacházení, a
the dumping margin found for the cooperating exporter to which neither MET nor IT was granted, and
nejvyšších dumpingových rozpětí pro reprezentativní typy výrobku stejného vývozce, jelikož nic nenasvědčovalo tomu, že by nespolupracující vyvážející výrobci prodávali za dumpingové ceny na nižší úrovni.
the highest dumping margins for representative product types of the same exporter, since there were no indications that the non-cooperating exporting producers dumped at a lower level.
Takto byla celostátní výše dumpingu prozatímně stanovena na 30,9 % ceny CIF na hranice Společenství před proclením.
On this basis the country-wide level of dumping was provisionally established at 30,9 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Ve Společenství vyrábí dotčený výrobek devět známých výrobců, jejichž jménem byl podán podnět.
Within the Community the product concerned is known to be manufactured by nine producers on behalf of which the complaint was lodged.
Tito výrobci mají sídlo v Itálii, Polsku, Spojeném království a Portugalsku a představují 99 % výroby Společenství v období šetření.
They are located in Italy, Poland, the United Kingdom and Portugal and represent 99 % of the Community production during the IP.
V době zahájení řízení byl znám pouze jeden výrobce ve Společenství, jenž nebyl žadatelem.
Furthermore, there was at initiation stage only one known Community producer which was not complainant.
S přihlédnutím k objemu výroby devíti žádajících výrobců ve Společenství a výrobce, který podnět nepodal, činila celková výroba obdobného výrobku v období šetření 16165936 kusů.
Taking into account the production volume of the nine complaining producers and the non-complaining producer in the Community, the total production of the like product amounted to 16165936 pieces in the IP.
Selle Royal S.p.A., Pozzoleone, Itálie, se společností, která je s ní ve spojení:
Selle Royal S.p.A., Pozzoleone, Italy with its related company:
Brooks England Ltd, West Midlands, Spojené království
Brooks England Ltd., West Midlands, United Kingdom
Selle Italia s.r.l., Rossano Veneto, Itálie, se společností, která je s ní ve spojení:
Selle Italia s.r.l., Rossano Veneto, Italy with its related company:
pph ABI sp.j., Nasielsk, Polsko
pph ABI sp.j., Nasielsk, Poland
Iberoselle Fabrica de Selins Lda., Agueda, Portugalsko
Iberoselle Fabrica de Selins Lda., Agueda, Portugal
Selle Montegrappa s.n.c., Ramon di Loria, Itálie
Selle Montegrappa s.n.c., Ramon di Loria, Italy
Selle San Marco S.p.A, Rossano, Itálie.
Selle San Marco S.p.A., Rossano, Italy.
Jelikož těchto devět žádajících spolupracujících výrobců ve Společenství (zařazených i nezařazených do vzorku) představuje 99 % výroby obdobného výrobku ve Společenství, tvoří výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
As these nine complainant cooperating Community producers (both the sampled and non-sampled) represent 99 % of the Community production of the like product, they constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Na výrobce ve Společenství, kteří byli při šetření zařazení do vzorku (dále jen „výrobci zařazení do vzorku“), připadalo v období šetření 86 % celkové výroby sedel ve Společenství.
The sampled Community producers in the investigation, (hereafter referred to as ‘sampled producers’) accounted for 86 % of the total Community production of saddles during the IP.
Ostatní výrobci ve Společenství byli požádáni, aby poskytli některé obecné údaje pro analýzu újmy.
The remaining Community producers were requested to provide certain general data for the injury analysis.
Spotřeba Společenství byla stanovena na základě objemu prodeje na trhu Společenství pěti výrobců ve Společenství zařazených do vzorku, čtyř výrobců ve Společenství, kteří do vzorku zařazeni nebyli, výrobce ve Společenství, který nepodal podnět, a dovozů z ČLR a ostatních třetích zemí s příslušnými kódy KN podle údajů Eurostatu.
The Community consumption was established on the basis of the sales volumes on the Community market by the five sampled Community producers, the four Community producers which were not included in the sample, the non-complaining producer in the Community and imports from the PRC and from other third countries under the relevant CN codes according to Eurostat.
Jak bylo uvedeno v 14. bodu odůvodnění, dotčený výrobek je v současnosti deklarován pod kódy KN 87149500, ex87149990 a ex95069110.
As mentioned in recital 14 the product concerned is presently declared within CN codes 87149500, ex87149990 and ex95069110.
Údaje Eurostatu týkající se posledních dvou kódů (ex87149990 a ex95069110) zahrnují rovněž jiné části jízdních kol a zařízení pro tělesné cvičení.
The Eurostat data concerning the latter two CN codes (ex87149990 and ex95069110) comprise also other parts of bicycles and exercising apparatus.
Jelikož nebylo možno z těchto dvou širších kategorií odvodit údaje pouze pro sedla, bylo rozhodnuto stanovit dovozní statistiky pouze na základě jednoho kódu KN, a to 87149500.
As it was not possible to retrieve from these two broader categories the data for saddles only, it was decided to establish the import statistics only on the basis of one CN code, namely CN codes 87149500.
Proto mohou být objemy dovozu uvažované pro stanovení spotřeby Společenství mírně podhodnocené.
As a consequence, the import volumes considered for the establishment of the Community consumption may be slightly understated.
Podle těchto údajů bylo zjištěno, že se v průběhu posuzovaného období spotřeba zvýšila o 17 % z 20701027 kusů v roce 2002 na 24179012 kusů v roce 2005.
On the basis of these data, it was found that over the period considered, consumption increased by 17 % from 20701027 pieces in 2002 to 24179012 pieces in 2005.
Spotřeba Společenství (v kusech)
Community consumption (pieces)
Dovoz sedel z ČLR
Imports of saddles from the PRC
Dumpingové rozpětí, objem dovozů a jejich podíl na trhu
Margin of dumping and volume of imports and market share
Jak je uvedeno výše, toto šetření prokázalo, že průměrná dumpingová rozpětí stanovená pro ČLR jsou vyšší než minimální prahová hodnota stanovená v čl. 9 odst. 3 základního nařízení a že objem dovozu z ČLR nelze považovat za zanedbatelný ve smyslu čl. 5 odst. 7 základního nařízení.
As indicated earlier, the present investigation has shown that average dumping margins established for the PRC are above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation, and that the volume of imports from the PRC is not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation.
Objem dovozu byl stanoven podle údajů Eurostatu.
Import volumes were established on the basis of Eurostat data.
Jak bylo uvedeno v 68. bodu odůvodnění, údaje o dovozu uvedené níže mohou být mírně podhodnocené.
As mentioned above in recital 68, the import data given below may be slightly understated.
Eurostat poskytuje statistické údaje týkající se objemu dovozu sedel pro jízdní kola v množství 100 kg, ne v kusech.
Furthermore, Eurostat provides statistics concerning import volumes of bicycle saddles in quantities of 100 kg and not in pieces.
Proto se považovalo za vhodné použít jako průměrnou hmotnost sedel dovážených z Číny 500 gramů na kus, jelikož tuto hmotnost uvedl jeden vyvážející výrobce a jeden dovozce, který není ve spojení.
It was therefore considered as appropriate to use 500 grams per piece as the average weight of imported saddles from China as this weight was reported by one exporting producer and one unrelated importer.
Dovozy z ČLR v posuzovaném období vzrostly více než čtyřnásobně.
Imports from the PRC more than quadrupled over the period considered.
Zvýšily se z 1416814 kusů v roce 2002 na 6276749 kusů v období šetření.
In fact, they increased from 1416814 pieces in 2002 to 6276749 pieces in the IP.
V souladu s tím jejich podíl na trhu vzrostl ze 7 % v roce 2002 na 26 % v období šetření.
Correspondingly, the market share increased from 7 % in 2002 to 26 % during the IP.
To je nutno posuzovat v kontextu spotřeby, která se zvýšila pouze o 17 %, tj. méně, než činil nárůst dovozů z ČLR.
This has to be seen against the background of a consumption which augmented by only 17 %, i.e. relatively less than the increase of imports from the PRC.
Jeden dovozce, který není ve spojení, uvedl, že dovozní statistiky byly nadhodnoceny, jelikož v podnětu byla použita průměrná hmotnost sedla 400 gramů.
One unrelated importer alleged that import statistics were overestimated because an average weight of 400 grams per piece of saddles was used in the complaint.
Společnost uvedla, že průměrná hmotnost sedel dovezených z ČLR je 600 až 800 gramů.
The company claimed that the average weight of saddles imported from the PRC would be between 600 and 800 grams.
Tatáž společnost však při inspekci, která se uskutečnila v jejích prostorách, potvrdila, že průměrná hmotnost sedel dovážených z ČLR je 500 gramů, tj. přesně tolik, kolik činí hmotnost, kterou Komise použila pro přepočet údajů Eurostatu udávaných ve 100 kg na kusy.
However, the same company confirmed during the verification visit which took place at its premises that the average weight of imported saddles from the PRC was 500 grams, i.e. exactly the weight used by the Commission for the conversion of Eurostat data given in 100 kg into pieces.
Tento dovozce rovněž tvrdil, že dovozní statistiky z ČLR byly navýšené, jelikož zahrnovaly rovněž dovozy krytů sedel, které se používají k jejich ochraně.
This importer also argued that the import statistics from the PRC were inflated because they included also imports of saddles cover coats which are used for the protection of saddles.
Jak bylo uvedeno v 71. bodu odůvodnění, dovozní statistiky se zakládaly pouze na jednom kódu KN (KN 87149500), pod nímž kryty sedel obvykle nejsou deklarovány, proto tvrzení dovozce není opodstatněné.
As mentioned above in recital 71, the import statistics were based on only one CN code, (CN 87149500) which is not the one under which seat covers are normally declared and therefore the claim of the importer is unfounded.
Dovozy (v kusech)
Imports (pieces)
Vážená průměrná dovozní cena sedel pocházejících z ČLR se v posuzovaném období každý rok snižovala a celkově poklesla o 21 %, tj. z 1,4 EUR za kus v roce 2002 na 1,1 EUR za kus v období šetření.
The weighted average price of imports of saddles originating in the PRC decreased steadily each year throughout the period considered and overall by 21 %, i.e. from EUR 1,4 per piece to EUR 1,1 per piece between 2002 and the IP.
Vážená průměrná cena CIF na hranice Společenství (v EUR/ks)
Weighted average cif Community frontier price (EUR/piece)
Ceny různých typů sedel definovaných podle kostry, polstrování, potahu, vidlice a hmotnosti byly porovnány s prodejními cenami obdobných typů účtovanými vývozci, očištěnými o slevy a v případě potřeby upravenými na dovozní cenu CIF s příslušnou úpravou o clo (1,2 %) a náklady po dovozu, které dovozci vznikly ve Společenství.
Prices for the different types of saddles, defined according to base, cushion, cover, fork and weight, were compared with the sales prices of similar types charged by the exporters, net of discounts, and adjusted, where necessary, to cif Community frontier with an appropriate adjustment for the customs duties (1,2 %) and post-importation costs, as incurred by an importer in the Community.
Pro výpočet váženého průměrného rozpětí cenového podbízení se braly v úvahu vývozní ceny spolupracujících vyvážejících výrobců.
For the calculation of weighted average undercutting margins, export prices of cooperating exporting producers were taken into consideration.
Během období šetření činilo vážené průměrné rozpětí cenového podbízení u spolupracujících výrobců 67,3 %.
During the IP, the weighted average undercutting margin of cooperating producers amounted to 67,3 %.
Při započtení všech dovozů sedel, tj. od spolupracujících i nespolupracujících vyvážejících výrobců v ČLR, výpočet průměrného rozpětí cenového podbízení podle údajů Eurostatu ukázal podobné průměrné rozpětí cenového podbízení v období šetření ve výši 70,1 %.
Moreover, taking into account all imports of saddles, i.e. those of cooperating and non-cooperating exporting producers in the PRC, the calculation of the average undercutting margin based on Eurostat data showed a similar average undercutting margin of 70,1 % for the IP.