natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nařízení (ES) č. 1301/2006 se mění takto:
Regulation (EC) No 1301/2006 is amended as follows:
Zůstává jím však nedotčena platnost žádostí o licence a licencí samotných vydaných mezi 1. lednem 2007 a dnem vstupu tohoto nařízení v platnost.
However, it shall not affect the validity of licence applications and licences issued between 1 January 2007 and the day of the entry into force of this Regulation.
v bulharštině Член 3, параграф 4 от Регламент (ЕИО) № 1182/71 не се прилага
In Bulgarian Член 3, параграф 4 от Регламент (ЕИО) № 1182/71 не се прилага
ve španělštině No es de aplicación el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CEE) no 1182/71
In Spanish No es de aplicación el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CEE) no 1182/71 —
v dánštině Artikel 3, stk.
In Danish Artikel 3, stk.
v němčině Artikel 3 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1182/71 kommt nicht zur Anwendung
In German Artikel 3 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1182/71 kommt nicht zur Anwendung
v estonštině Määruse (EMÜ) nr 1182/71 artikli 3 lõiget 4 ei kohaldata
In Estonian Määruse (EMÜ) nr 1182/71 artikli 3 lõiget 4 ei kohaldata
v řečtině Το άρθρο 3 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕOΚ) αριθ.
In Greek Το άρθρο 3 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕOΚ) αριθ.
v angličtině Article 3(4) of Regulation (EEC) No 1182/71 shall not apply
In English Article 3(4) of Regulation (EEC) No 1182/71 shall not apply
ve francouzštině L’article 3, paragraphe 4, du règlement (CEE) no 1182/71 ne s’applique pas
In French L’article 3, paragraphe 4, du règlement (CEE) no 1182/71 ne s’applique pas
v italštině L’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 1182/71 non si applica
In Italian L’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 1182/71 non si applica
v lotyštině Regulas (EEK) Nr. 1182/71 3. panta 4. punktu nepiemēro
In Latvian Regulas (EEK) Nr. 1182/71 3. panta 4. punktu nepiemēro
v litevštině Reglamento (EEB) Nr. 1182/71 3 straipsnio 4 dalis netaikoma
In Lithuanian Reglamento (EEB) Nr. 1182/71 3 straipsnio 4 dalis netaikoma
v maďarštině Az 1182/71/EGK rendelet 3. cikkének (4) bekezdését nem kell alkalmazni
In Hungarian Az 1182/71/EGK rendelet 3. cikkének (4) bekezdését nem kell alkalmazni
v nizozemštině Artikel 3, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1182/71 is niet van toepassing
In Dutch Artikel 3, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1182/71 is niet van toepassing
v polštině Artykuł 3 ust.
In Polish Artykuł 3 ust.
v portugalštině O n.o 4 do artigo 3.o do Regulamento (CEE) n.o 1182/71 não se aplica
In Portuguese O n.o 4 do artigo 3.o do Regulamento (CEE) n.o 1182/71 não se aplica
v rumunštině Articolul 3 alineatul 4 din Regulamentul (CEE) nr. 1182/71 nu se aplică
In Romanian Articolul 3 alineatul 4 din Regulamentul (CEE) nr. 1182/71 nu se aplică
ve slovenštině Článok 3 ods.
In Slovak Článok 3 ods.
ve slovinštině Člen 3(4) Uredbe (EGS) št.
In Slovenian Člen 3(4) Uredbe (EGS) št.
ve finštině Asetuksen (ETY) N:o 1182/71 3 artiklan 4 kohtaa ei sovelleta
In Finnish Asetuksen (ETY) N:o 1182/71 3 artiklan 4 kohtaa ei sovelleta
ve švédštině Artikel 3.4 i förordning (EEG) nr 1182/71 skall inte tillämpas“
In Swedish Artikel 3.4 i förordning (EEG) nr 1182/71 skall inte tillämpas’
v bulharštině Мито … — Регламент (ЕО) № …/…
In Bulgarian Мито … — Регламент (ЕО) № …/…
ve španělštině Derecho de aduana … — Reglamento (CE) no …/…
In Spanish Derecho de aduana … — Reglamento (CE) no …/…
v češtině Celní sazba … – nařízení (ES) č. …/…
In Czech Celní sazba … – nařízení (ES) č. …/…
v dánštině Toldsats … — forordning (EF) nr. …/…
In Danish Toldsats … — forordning (EF) nr. …/…
v němčině Zollsatz … — Verordnung (EG) Nr. …/…
In German Zollsatz … — Verordnung (EG) Nr. …/…
v estonštině Tollimaks … – määrus (EÜ) nr …/…
In Estonian Tollimaks … – määrus (EÜ) nr …/…
v řečtině Δασμός … — Κανονισμός (ΕΚ) αριθ.
In Greek Δασμός … — Κανονισμός (ΕΚ) αριθ.
v angličtině Customs duty … — Regulation (EC) No …/…
In English Customs duty … — Regulation (EC) No …/…
ve francouzštině Droit de douane: … — règlement (CE) no …/…
In French Droit de douane: … — règlement (CE) no …/…
v italštině Dazio: … — regolamento (CE) n. …/…
In Italian Dazio: … — regolamento (CE) n. …/…
v lotyštině Muitas nodoklis … – Regula (EK) Nr. …/…
In Latvian Muitas nodoklis … – Regula (EK) Nr. …/…
v litevštině Muito mokestis … – Reglamentas (EB) Nr. …/…
In Lithuanian Muito mokestis … – Reglamentas (EB) Nr. …/…
v maďarštině Vámtétel: … – …/…/EK rendelet
In Hungarian Vámtétel: … – …/…/EK rendelet
v nizozemštině Douanerecht: … — Verordening (EG) nr. …/…
In Dutch Douanerecht: … — Verordening (EG) nr. …/…
v polštině Stawka celna … – rozporządzenie (WE) nr …/…
In Polish Stawka celna … – rozporządzenie (WE) nr …/…
v portugalštině Direito aduaneiro: … — Regulamento (CE) n.o …/…
In Portuguese Direito aduaneiro: … — Regulamento (CE) n.o …/…
v rumunštině Taxă vamală: … – Regulamentul (CE) nr. …/…
In Romanian Taxă vamală: … – Regulamentul (CE) nr. …/…
ve slovenštině Clo … – nariadenie (ES) č. …/…
In Slovak Clo … – nariadenie (ES) č. …/…
ve slovinštině Carina: … – Uredba (ES) št.
In Slovenian Carina: … – Uredba (ES) št.
ve finštině Tulli … – Asetus (EY) N:o …/…
In Finnish Tulli … – Asetus (EY) N:o …/…
ve švédštině Tull … – Förordning (EG) nr …/…“
In Swedish Tull … – Förordning (EG) nr …/…’
Nařízení Komise (ES) č. 290/2007
Commission Regulation (EC) No 290/2007
kterým se pro hospodářský rok 2007/08 stanoví procentní podíl podle článku 19 nařízení Rady (ES) č. 318/2006
establishing, for the 2007/2008 marketing year, the percentage provided for in Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 318/2006 ze dne 20. února 2006 o společné organizaci trhů v odvětví cukru [1], a zejména na čl. 19 odst. 3 druhý pododstavec, čl. 40 odst. 2 písm. d) bod v) a článek 42 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector [1], and in particular the second subparagraph of Article 19(3), Article 40(2)(d)(v) and Article 42 thereof,
V čl. 19 odst. 1 nařízení (ES) č. 318/2006 se stanoví, že k zachování strukturální rovnováhy trhu na cenové hladině blízké referenční ceně může být z trhu stažen procentní podíl cukru a isoglukosy společný pro všechny členské státy.
Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006 lays down that a percentage, common to all Member States, of sugar and isoglucose may be withdrawn from the market in order to preserve the structural balance of the market at a price level which is close to the reference price.
Předběžný odhad na hospodářský rok 2007/08 vykazuje přebytek množství, která jsou dostupná na trhu Společenství, zejména díky upuštění od kvót podle nařízení Rady (ES) č. 320/2006 ze dne 20. února 2006, kterým se zavádí dočasný režim restrukturalizace cukrovarnického průmyslu ve Společenství a kterým se mění nařízení (ES) č. 1290/2005 o financování společné zemědělské politiky [2], nižší než se očekávalo.
The forecast supply balance for the 2007/2008 marketing year indicates a surplus on the Community market, resulting in particular from a smaller than expected abandonment of quotas under Council Regulation (EC) No 320/2006 of 20 February 2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community and amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy [2].
Tento přebytek, který by mohl dosáhnout téměř čtyřech milionů tun cukru a isoglukosy, může během hospodářského roku 2007/08 vyvolat citelné snížení cen na trhu Společenství.
This surplus, which may amount to almost four million tonnes of sugar and isoglucose, is likely to cause a significant decrease in the Community market price during the 2007/2008 marketing year.
K zachování strukturální rovnováhy trhu je proto v souladu s čl. 19 odst. 1 nařízení (ES) č. 318/2006 třeba stanovit procentní podíl určený ke stažení.
Consequently, a withdrawal percentage should be established in application of Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006 in order to preserve the structural balance of the market.
Použití stažení podle článku 19 nařízení (ES) č. 318/2006 však nevybízí výrobce ke snížení výroby, jelikož se procentní podíl určený ke stažení použije lineárním způsobem na všechna množství vyrobená v rámci kvóty, aniž se zohlední eventuální snaha některých podniků o přizpůsobení výroby.
However, applying the withdrawal as laid down by Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006 does not provide an incentive to producers to reduce production, as the withdrawal percentage is applied in a linear fashion to all quantities produced under quota, without taking into account attempts by some undertakings to adapt their production.
Nástroj stažení je tedy možno považovat za nedostatečný, protože neumožňuje zabránit vytváření přebytku na trhu.
The withdrawal instrument may therefore be considered insufficient insofar as it does not make it possible to prevent the creation of a surplus on the market.
Článek 19 sice nebrání nadprodukci, ale jednoduše umožňuje stáhnout již vyrobený cukr.
Article 19 does not prevent surplus production; it simply makes it possible to withdraw the surplus sugar already produced.
To způsobuje náklady, kterým by bylo možno se vyhnout, pokud by se zabránilo nadprodukci v předcházející fázi.
This results in costs that could be avoided if the surplus production were to be prevented at an earlier stage.
S cílem zlepšit nástroj stažení vytvořením pobídek ke snížení výroby pro výrobce plánuje Komise navrhnout Radě pozměnit nařízení (ES) č. 318/2006 a zavést práh, při jehož překročení budou množství vyrobená v rámci kvóty každého podniku stažena.
In order to make the withdrawal instrument more effective by creating an incentive for producers to reduce production, the Commission intends to propose to the Council an amendment to Regulation (EC) No 318/2006 that would introduce a threshold above which quantities produced under quota by each undertaking would be withdrawn.
Jinak řečeno podniky, které vyrábějí méně než je limitní množství budou osvobozeny od povinnosti stažení, což odráží skutečnost, že přispívají méně ke tvorbě přebytku.
In other words, undertakings whose production is below the threshold will be exempt from the withdrawal requirement, reflecting the fact that they contributed less to the surplus.
Podniky tak budou schopny přizpůsobit svou výrobu, a zejména budou moci rozhodnout, zda budou či nebudou vyrábět nadlimitní množství.
In this way, undertakings would be able to adapt their production and decide whether or not to produce in excess of the threshold.
Aby měl práh pro použití procentního podílu určeného ke stažení skutečný účinek na výrobu, je nezbytné omezit rozsah působnosti povinnosti podle čl. 6 odst. 5 nařízení (ES) č. 318/2006, aby se zabránilo tomu, že cukrovarnické podniky budou muset zaplatit minimální cenu za množství cukrové řepy odpovídající celkovému množství jejich kvóty, včetně množství na něž nebyly uzavřeny smlouvy o dodání.
For the threshold for applying the withdrawal percentage to have a real effect on production, the scope of the obligation provided for in Article 6(5) of Regulation (EC) No 318/2006 should be limited to avoid sugar undertakings being obliged to pay the minimum price for quantities of beet corresponding to their entire quota, including the quantities for which no delivery contracts have been concluded.
Tato úprava nástroje stažení tak nebude moci být přijata včas, aby měla preventivní účinek na výrobu v hospodářském roce 2007/08.
However, it will not be possible to adjust the withdrawal instrument in time for it to have a preventative effect on production during the 2007/2008 marketing year.
Vzhledem k tomu, že odhady vykazují na tento hospodářský rok výjimečně vysoký přebytek z důvodu špatného fungování nástroje restrukturalizace cukrovarnického průmyslu, považuje se za nezbytné použít článek 42 nařízení (ES) č. 318/2006 s cílem okamžitého zavedení preventivního opatření spočívajícího v zavedení prahu pro použití procentního podílu určeného ke stažení. Tím bude pro podniky, které nepřispívají k tvorbě přebytku, povinnost stažení omezena.
Given that the forecasts are indicating a particularly large surplus for this marketing year on account of the poor functioning of the instrument for the restructuring of the sugar industry, it is considered necessary to resort to Article 42 of Regulation (EC) No 318/2006 in order to introduce, as a matter of urgency, a preventative measure consisting in the introduction of a threshold for applying the withdrawal percentage and consequently limiting the withdrawal requirement for those undertakings that do not contribute to the surplus.
Je vhodné stanovit tento práh na úrovni, která umožňuje zabránit výrobě významného množství cukru, které je srovnatelné s množstvím, které by bylo jinak staženo podle článku 19 nařízení (ES) č. 318/2006.
The threshold should be fixed at a level that makes it possible to prevent a significant quantity of sugar from being produced, in other words a quantity comparable to that which would otherwise have been withdrawn under Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006.
V této souvislosti by se měla zohlednit skutečnost, že zatížení spojená s preventivním opatřením mohou mít závažné hospodářské dopady na podniky v členských státech, které vyvinuly zvláštní úsilí v rámci režimu restrukturalizace stanoveného nařízením (ES) č. 320/2006.
In the same context, account should be taken of the fact that the constraints associated with the preventative measure could have serious economic consequences for undertakings in Member States which have made particular efforts under the restructuring scheme established by Regulation (EC) No 320/2006.
Takový účinek by byl ve skutečnosti v rozporu se samotným cílem tohoto režimu a společné organizace trhů v odvětví cukru, jímž je zabezpečit životnost a konkurenceschopnost tohoto odvětví.
This effect would be contrary to the very objective of this scheme and of the common organisation of the markets in the sugar sector, which is to guarantee the viability and competitiveness of this sector.
Je proto třeba stanovit výjimku z použití procentního podílu určeného k preventivnímu stažení pro členské státy v poměru k procentnímu podílu vnitrostátní kvóty, která byla uvolněna v rámci uvedeného režimu restrukturalizace.
It is therefore necessary to provide for an exemption from applying the withdrawal percentage for the Member States in proportion to the percentage of the national quota which has been released under the above restructuring scheme.
Aby bylo opatření zcela účinné, musí být přijato před obdobím osevu cukrové řepy, což umožní pěstitelům a výrobcům plánovat a řídit výrobu v hospodářském roce 2007/08 za co nejlepších podmínek.
In order for it to be fully effective, the measure must be adopted before beet sowing gets into full swing, thereby enabling producers and manufacturers to plan and manage production for the 2007/2008 marketing year as best as possible.
Aby se zohlednila nejistota související s odhady, zejména pokud jde o výrobu, je vhodné stanovit, že procentní podíl určený ke stažení může být v případě potřeby upraven, jakmile se zpřesní údaje o bilanci za hospodářský rok 2007/08.
At the same time, in order to make allowances for the uncertainty of the forecasts concerning production in particular, provision should be made for the withdrawal percentage to be adapted if necessary when final figures are available for the 2007/2008 marketing year.
Pokud je přizpůsobený procentní podíl vyšší než procentní podíl původně stanovený tímto nařízením, musí se rozdíl použít na celou výrobu v rámci kvóty, jelikož cílem opatření v této fázi již není preventivní účinek, ale řízení trhu vzhledem ke skutečně zjištěnému přebytku.
If the adapted percentage is greater than the percentage initially established by this Regulation, the difference must be applied to the entire production under quota, since the aim of the measure at that stage will no longer be to obtain a preventative effect but to manage the market according to a surplus that has occurred.
S cílem ulehčit zásobování cukrem a/nebo isoglukosou pro výrobu výrobků uvedených v čl. 13 odst. 2 nařízení (ES) č. 318/2006 by se stažená množství měla považovat za přebytečná množství cukru a isoglukosy v hospodářském roce 2007/08, která by se mohla stát průmyslovým cukrem nebo průmyslovou isoglukosou.
In order to facilitate the supply of sugar and/or isoglucose for the manufacture of the products referred to in Article 13(2) of Regulation (EC) No 318/2006, the quantity withdrawn should be regarded as surplus sugar or isoglucose for the 2007/2008 marketing year available to become industrial sugar or isoglucose.
V souladu s čl. 19 odst. 1 druhým pododstavcem nařízení (ES) č. 318/2006 musí být tradiční potřeba zásobování bílým cukrem určeným k rafinaci snížena o stejný procentní podíl jako podíl stanovený pro stažení.
In accordance with the second subparagraph of Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006, the traditional supply need for refining as white sugar should be reduced by the same percentage as that established for the withdrawal.
V případě stanovení odlišného procentního podílu určeného ke stažení musí být také upraveno snížení tradiční potřeby zásobování.
In the event that the withdrawal percentage is adapted, the reduction of the traditional supply need must also be adjusted.
Pro hospodářský rok 2007/08 se procentní podíl stanovený v čl. 19 odst. 1 nařízení (ES) č. 318/2006 stanoví na 13,5 %.
For the 2007/2008 marketing year, the percentage provided for in Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006 shall be 13,5 %.
procentní podíl stanovený v uvedeném odstavci se nepoužije na podniky, jejichž výroba je nižší než 86,5 % jejich kvóty na hospodářský rok 2007/08;
the percentage laid down in that paragraph shall not apply to undertakings whose production is less than 86,5 % of their quota for the 2007/2008 marketing year;
u podniků, které vyrábějí množství stejné nebo vyšší než 86,5 % jejich kvóty na hospodářský rok 2007/08, se množství vyrobená nad 86,5 % stahují;
for undertakings that produce a quantity equal to or higher than 86,5 % of their quota for the 2007/2008 marketing year, the quantities produced over the 86,5 % threshold shall be withdrawn;
procentní podíl stanovený v odstavci 1 se nepoužije na množství vyrobená v členských státech, jejichž vnitrostátní kvóta cukru byla uvolněna do výše alespoň 50 % ode dne 1. července 2006 v důsledku vzdání se kvót podle článku 3 nařízení (ES) č. 320/2006.
the percentage laid down in paragraph 1 shall not apply to quantities produced in the Member States in which at least 50 % of the national sugar quota has been released from 1 July 2006 as a result of quotas being renounced under Article 3 of Regulation (EC) No 320/2006.
Pro členské státy, jejichž vnitrostátní kvóta byla uvolněna do výše alespoň 50 % ode dne 1. července 2006 v důsledku vzdání se kvót podle článku 3 nařízení (ES) č. 320/2006, se procentní podíl určený ke stažení stanovený v odstavci 1 snižuje poměrně k uvolněným kvótám.
For the Member States in which at least 50 % of the national sugar quota has been released from 1 July 2006 as a result of quotas being renounced under Article 3 of Regulation (EC) No 320/2006, the withdrawal percentage provided for in the first paragraph shall be reduced in proportion to the quotas released.
Procentní podíl použitelný podle tohoto písmene je stanoven v příloze.
The percentage applicable under this point shall be as laid down in the Annex hereto.
Procentní podíl stanovený v prvním odstavci může být upraven nejpozději do 31. října 2007.
The percentage laid down in the first paragraph may be adapted up until 31 October 2007 at the latest.
V případě, že je druhý procentní podíl vyšší než první, použije se rozdíl na celou výrobu v rámci kvóty.
If the second percentage is higher than the first percentage, the difference shall be applied to the entire production under quota.
Množství stažená v souladu s odst. 2 písm. b) a odstavcem 3 se považují za přebytečná množství cukru nebo isoglukosy v hospodářském roce 2007/08, která by se mohla stát průmyslovým cukrem nebo průmyslovou isoglukosou.
The quantities withdrawn in accordance with paragraphs 2(b) and 3 shall be considered to be surplus sugar or surplus isoglucose for the 2007/2008 marketing year available to become industrial sugar or industrial isoglucose.
Povinnost zaplatit alespoň minimální cenu uvedená v čl. 6 odst. 5 nařízení (ES) č. 318/2006 se použije pouze na množství cukrové řepy vyrobené v rámci kvóty po použití odstavců 1 a 2.
The obligation referred to in Article 6(5) of Regulation (EC) No 318/2006 to pay at least the minimum price shall apply only to the quantities of beet produced under quota after the application of paragraphs 1 and 2.
Na hospodářský rok 2007/08 se tradiční potřeba zásobování cukrem určeným k rafinaci podle čl. 29 odst. 1 nařízení (ES) č. 318/2006 stanoví na maximální množství 2110371 tun rozdělených takto:
For the 2007/2008 marketing year, the traditional supply need for refining sugar under Article 29(1) of Regulation (EC) No 318/2006 shall be a maximum of 2110371 tonnes, broken down as follows:
171917 tun pro Bulharsko;
171917 tonnes for Bulgaria;
256582 tun pro Francii;
256582 tonnes for France;
43250 tun pro Itálii;
43250 tonnes for Italy;
308488 tun pro Portugalsko;
308488 tonnes for Portugal;
285135 tun pro Rumunsko;
285135 tonnes for Romania;
16941 tun pro Slovinsko;
16941 tonnes for Slovenia;
51835 tun pro Finsko;
51835 tonnes for Finland;
976223 pro Spojené království.
976223 tonnes for the United Kingdom.
Částka stanovená v odstavci 1 se upraví v případě použití čl. 1 odst. 3.
In the event of application of Article 1(3), the amount established in paragraph 1 shall be adapted accordingly.
Procentní podíl určený ke stažení stanovený v čl. 1 odst. 2 písm. c)
Withdrawal percentage set pursuant to Article 1(2)(c)
Procentní podíl určený ke stažení
Withdrawal percentage
0Španělsko
0Spain
Portugalsko (kontinentální území)
Portugal (mainland)
Nařízení Komise (ES) č. 291/2007
Commission Regulation (EC) No 291/2007
kterým se mění nařízení (ES) č. 272/2007, kterým se stanoví dovozní cla v odvětví obilovin použitelná ode dne 16. března 2007
amending Regulation (EC) No 272/2007 fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 March 2007
Dovozní cla v odvětví obilovin použitelná ode dne 16. března 2007 byla stanovena nařízením Komise (ES) č. 272/2007 [3].
The import duties in the cereals sector applicable from 16 March 2007 were fixed by Commission Regulation (EC) No 272/2007 [3].
Výpočet průměru dovozních cel se odchyluje o více než 5 EUR/t od stanoveného výpočtu, a proto je třeba upravit dovozní cla stanovená nařízením (ES) č. 272/2007.
As the average of the import duties calculated differs by more than EUR 5 a tonne from that fixed, a corresponding adjustment must be made to the import duties fixed by Regulation (EC) No 272/2007.
Nařízení (ES) č. 272/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EC) No 272/2007 should therefore be amended accordingly,
Přílohy I a II nařízení (ES) č. 272/2007 se nahrazují zněním přílohy tohoto nařízení.
Annexes I and II to Regulation (EC) No 272/2007 are hereby replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Úř. věst. L 76, 16.3.2007, s. 3.
OJ L 76, 16.3.2007, p. 3.
Dovozní cla za produkty podle čl. 10 odst. 2 nařízení (ES) č. 1784/2003 použitelná ode dne 17. března 2007
Import duties on the products referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 17 March 2007