natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Které právní akty byly ve vaší zemi přijaty za účelem dodržování pokynů o monitorování a podávání zpráv?
What legal acts have been adopted in your country in order to implement monitoring and reporting guidelines?
Povolují právní předpisy ve vaší zemi odchylky od pokynů pro monitorování a podávání zpráv, například pro určitá paliva nebo činnosti?
Are general derogations from the monitoring and reporting guidelines allowed by the legislation of your country, e.g. for specific fuels or activities?
Které úrovně byly použity v metodikách pro monitorování hlavních emitujících zařízení (srov. rozhodnutí Komise 2004/156/ES [3])?
Which tiers were used in the monitoring methodologies for the major emitting installations (cf. Commission Decision 2004/156/EC [3])?
Pro zodpovězení této otázky použijte tabulku 2 v části 2 této přílohy.
In answering this question, use Table 2 of Part 2 of this Annex.
Údaje požadované v tabulce 2 je třeba uvést pouze u největších zařízení spadajících do působnosti směrnice ET, která k celkovým emisím zařazeným do systému obchodování přispívají souhrnně do 50 %.
The information required in Table 2 need only be given for the largest installations covered by the ET Directive which contribute cumulatively to 50 % of the total emissions included in the trading scheme.
Za zdroje v těchto zařízeních o emisích nižších než 25 kt ekv. CO2 za rok se údaje nevyžadují.
No information needs to be reported for sources within these installations with annual emissions below 25 kt CO2 eq.
Pokud byly v metodice monitorování přijaty úrovně nižší, než jsou minimální úrovně uvedené v tabulce 1 oddílu 4.2.2.1.4 přílohy I rozhodnutí 2004/156/ES, uveďte pro každé zařízení, u něhož k této situaci došlo, zahrnuté emise, činnost, kategorii úrovně (údaje o činnosti, čistou výhřevnost, emisní faktor, oxidační faktor nebo konverzní faktor) a přístup k monitorování/úroveň uvedenou v povolení.
If tiers below the minimum tiers specified in Table 1 in section 4.2.2.1.4 of Annex I to Decision 2004/156/EC have been accepted in the monitoring methodology, please indicate for each installation for which this situation occurred the coverage of emissions, the activity, the tier category (activity data, net calorific value, emission factor, oxidation factor or conversion factor) and the monitoring approach/tier agreed in the permit.
Pro zodpovězení této otázky použijte tabulku 3 v části 2 této přílohy.
In answering this question, use Table 3 of Part 2 of this Annex.
Údaje požadované v tabulce 3 je třeba uvést pouze u zařízení nevykazovaných v rámci otázky 5.2.
The information required in Table 3 needs only to be given for installations not reported under question 5.2.
Obecné odchylky podle vnitrostátních právních předpisů je třeba uvést v rámci otázky 5.1.
General derogations provided for in the national legislation must be reported under question 5.1.
Která zařízení dočasně uplatnila jiné metody úrovně než metody dohodnuté s příslušnými orgány?
Which installations temporarily applied different tier methods than those agreed with the competent authority?
Pro zodpovězení této otázky použijte tabulku 4 v části 2 této přílohy.
In answering this question, use Table 4 of Part 2 of this Annex.
V kolika zařízeních bylo prováděno nepřetržité měření emisí?
In how many installations was continuous emissions measurement applied?
Uveďte počet zařízení pro jednotlivé činnosti v příloze I a v rámci každé činnosti počet zařízení pro jednotlivé podkategorie na základě vykázaných ročních emisí (méně než 50 kt, 50–500 kt a více než 500 kt).
Please indicate the number of installations per Annex I activity and within each activity per subcategory based on reported annual emissions (less than 50 kt, 50-500 kt and over 500 kt).
Pro zodpovězení této otázky použijte tabulku 5 v části 2 této přílohy.
In answering this question, use Table 5 of Part 2 of this Annex.
Uveďte počet tun CO2 převedených podle oddílu 4.2.2.1.2 přílohy I rozhodnutí Komise 2004/156/ES a počet zařízení, která převáděla CO2, pro jednotlivé činnosti v příloze I směrnice 2003/87/ES.
Please indicate the number of tonnes of CO2 transferred pursuant to section 4.2.2.1.2 of Annex I to Decision 2004/156/EC and the number of installations that transferred CO2 for each activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC.
Hlavní činnost v příloze I
Main Annex I activity
Počet zařízení
Number of installations
Množství převedeného CO2 (v kt CO2)
transferred (kt CO2)
Použití převedeného CO2
Use of transferred CO2
Uveďte množství biomasy podle definice v odst. 2 písm. d) přílohy I rozhodnutí 2004/156/ES, které bylo spáleno (TJ) nebo použito (v t nebo m3), pro jednotlivé činnosti v příloze I směrnice 2003/87/ES.
Please indicate the quantity of biomass as defined in paragraph 2(d) of Annex I to Decision 2004/156/EC combusted (TJ) or employed (t or m3) for each activity listed in Annex I to Directive 2003/87/EC.
Množství spálené biomasy (TJ)
Biomass combusted (TJ)
Množství použité biomasy (v t)
Biomass employed (t)
Množství použité biomasy (v m3)
Biomass employed (m3)
Jaké bylo celkové množství odpadu použitého jako palivo nebo vstupní materiál v členění podle jednotlivých typů odpadů?
What was the total quantity of waste used as fuel or input material per waste type?
Jaké bylo celkové množství výsledných emisí CO2 v členění podle typů odpadů?
What was the total quantity of resulting CO2 emissions per waste type?
[4]Typ odpadu [4]
[4]Waste type [4]
Použité/nasazené množství (v t)
Quantity used/deployed (t)
Použité/nasazené množství (v m3)
Quantity used/deployed (m3)
Emise CO2 (v t CO2)
Emissions (t CO2)
Předložte případný vzor dokumentů týkajících se monitorování a podávání zpráv z některých zařízení dočasně vyřazených ze systému.
Please submit sample monitoring and reporting documents from some temporarily excluded installations, if applicable.
Otázka 5.10 se zodpoví ve zprávě, která má být předložena do 30. června 2007, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách:
Question 5.10 is to be answered in the report due by 30 June 2007 and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Jaká opatření byla přijata ke koordinaci požadavků na podávání zpráv s jakýmikoli stávajícími požadavky na podávání zpráv, aby se minimalizovalo zatížení podniků spojené s podáváním zpráv?
What measures have been taken to coordinate reporting requirements with any existing reporting requirements in order to minimise the reporting burden on businesses?
Požadavky na podávání zpráv v rámci ETS jsou koordinovány s jinými požadavky na podávání zpráv
ETS reporting requirements are coordinated with other reporting requirements
Koordinace s inventarizací skleníkových plynů v rámci UNFCCC [5] a rozhodnutí 280/2004/ES
Coordination with greenhouse gas inventory compilation under UNFCCC [5] and Decision 280/2004/EC
Koordinace s EPER [6]
Coordination with EPER [6]
Koordinace s IPPC
Coordination with IPPC
Koordinace s NEC [7]
Coordination with NEC [7]
Koordinace s LCP [8]
Coordination with LCP [8]
Koordinace s EMEP [9]
Coordination with EMEP [9]
Koordinace s dobrovolnými dohodami
Coordination with voluntary covenants
Koordinace s jinými obchodovacími systémy (uveďte s jakými)
Coordination with other trading schemes (please specify)
Údaje o ET mohou být využity statistickým úřadem
ET data can be used by statistical office
Jaké postupy nebo opatření byly provedeny ke zlepšení monitorování a podávání zpráv provozovateli?
What procedures or measures have been implemented to improve monitoring and reporting by operators?
Existují jiné relevantní informace týkající se uplatňování pokynů pro monitorování a podávání zpráv ve vaší zemi?
Is there any other relevant information concerning the application of the monitoring and reporting guidelines in your country?
Otázka 6.1 se zodpoví ve zprávě, která má být předložena do 30. června 2007, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách.
Question 6.1 is to be answered in the report due by 30 June 2007 and in subsequent reports if changes were made during the reporting period.
Popište rámec pro ověřování emisí, zejména úlohu příslušných orgánů a ostatních ověřovatelů, a případné zvláštní požadavky kladené na ověřovatele, kteří jsou již akreditováni v jiné zemi.
Please describe the framework for verification of emissions, in particular the role of the competent authorities and other verifiers and any special requirements for verifiers already accredited in another country.
Předložte dokumenty stanovující kritéria pro akreditaci ověřovatelů a případné pokyny k ověřování poskytované akreditovaným ověřovatelům a dokumenty, které stanovují mechanismy dohledu a zajištění jakosti pro ověřovatele, jsou-li k dispozici.
Please submit documents setting out the accreditation criteria for verifiers as well as any verification guidance provided for accredited verifiers and documents setting out the mechanisms for supervision and quality assurance for verifiers, if available.
Která z následujících tvrzení ve vaší zemi platí? (Případně doplňte vysvětlující text.)
Which of the following statements apply to your country (add explanatory text if necessary)?
Nezávislí ověřovatelé mohou být akreditováni podle vnitrostátních kritérií
Independent verifiers can be accredited according to national criteria
(pokud ano, poskytněte příslušné dokumenty nebo uveďte odkaz na internetové stránky)
(if so, please provide relevant documents or Internet link)
Jsou vypracovány vnitrostátní pokyny pro ověřování
National guidance for verification developed
Vnitrostátní předpisy a postupy pro ověřování vycházejí z normy EN 45011 a materiálu EA 6/01 [10]
Are national rules and procedures for verification based on EN 45011 and EA-6/01 [10]
Po ověřovatelích se požaduje, aby doporučovali zlepšení při monitorování zařízení
Verifiers are required to recommend improvements to installation’s monitoring
Příslušný orgán nebo jiná agentura je oprávněna kontrolovat ověřené zprávy o emisích
Competent authority or other agency has a right to check verified emission reports
Příslušný orgán nebo jiná agentura je oprávněna ověřenou zprávu o emisích upravit, pokud ji shledá nevyhovující
Competent authority or other agency has a right to adjust the verified emission report if deemed unsatisfactory
Ověřovatelé jsou pod dohledem příslušného orgánu nebo jiného orgánu (včetně namátkových kontrol, školení a postupů zajištění jakosti a kontroly jakosti)
Competent authority or other agency supervises verifiers (including spot checks, training, quality assurance and quality control procedures)
Příslušný orgán nebo jiná agentura je oprávněna ustanovit pro zařízení ověřovatele
Competent authority has a right to appoint a verifier to an installation
Pro ověřovatele akreditované v jiném členském státě platí jiný akreditační postup
Verifiers accredited in another Member State are subject to another accreditation process
ne, pouze formální požadavky (registrace apod.)
No, only formal requirements (registration, etc)
ne u ověřovatelů, kteří jsou akreditováni v členském státě uplatňujícím podobná kritéria
No for verifiers accredited in a Member State which applies similar criteria
ano, zjednodušené požadavky
Yes, simplified requirements
ano, vyžaduje se plná akreditace (v tomto případě stručně zdůvodněte)
Yes, full accreditation required (if so, please briefly justify)
U ověřovatelů akreditovaných v jiném členském státě se vyžaduje znalost jazyka nebo vnitrostátních právních předpisů
Knowledge of language and/or national laws/regulations required for verifiers accredited in another Member State
Pro CA u ověřovatelů akreditovaných v jiném členském státě se uplatňuje zvláštní postup QA/QC
Special QA/QC procedures in place at CA for verifiers accredited in another Member State
Stalo se, že některý z provozovatelů předložil do 31. března za vykazované období zprávu o emisích, která nebyla uznána za uspokojivou?
Did any operator provide an emission report for the reporting period not considered satisfactory by 31 March?
Pokud ano, uveďte seznam příslušných zařízení a důvody, proč pro zprávu nebylo vystaveno kladné ověření.
If so, please provide a list of the installations concerned and the reasons why no positive verification statement was given.
Pro zodpovězení této otázky použijte tabulku 6 v části 2 této přílohy.
In answering this question, use Table 6 of Part 2 of this Annex.
Případy, kdy provozovatel nepředložil žádnou zprávu o emisích, se uvádějí v rámci otázky 6.3.
Cases where operators did not provide any emission report must be reported under question 6.3.
U kolika zařízení nebyla do 31. března předložena žádná zpráva o emisích?
For how many installations were no emission reports for the reporting period provided by 31 March?
Uveďte počet zařízení, přidělené povolenky a povolenky blokované na holdingových účtech provozovatelů v členění podle činností podle přílohy I a v rámci každé činnosti v členění podle podkategorií na základě vykazovaných ročních emisí (méně než 50 kt, 50–500 kt a více než 500 kt).
Please indicate the number of installations, allocated allowances and allowances blocked in the operators’ holding accounts per Annex I activity and within each activity per subcategory based on reported annual emissions (less than 50 kt, 50-500 kt and over 500 kt).
Pro zodpovězení této otázky použijte tabulku 7 v části 2 této přílohy.
In answering this question, use Table 7 of Part 2 of this Annex.
Jaká opatření byla v případech, kdy provozovatelé zprávu o emisích do 31. března vykazovaného období nepředložili, uplatněna?
Which measures were undertaken in cases where operators did not provide an emission report by 31 March of the reporting period?
Pokud ano, popište, jakým způsobem byly dodatečné kontroly vykonány nebo kolik zpráv bylo zkontrolováno.
If yes, please describe how additional checks were undertaken and/or how many reports were checked.
Dal příslušný orgán správci registru pokyn, aby pro všechna případná zařízení opravil ověřené roční emise za předchozí rok tak, aby byl zajištěn soulad s podrobnými požadavky stanovenými členskými státy podle přílohy V směrnice 2003/87/ES?
Did the competent authority instruct the registry administrator to correct the annual verified emissions for the previous year for any installation(s) to ensure compliance with the detailed requirements established by the Member State pursuant to Annex V to Directive 2003/87/EC?
Existují jiné relevantní informace týkající se ustanovení o ověřování ve vaší zemi?
Is there any other relevant information concerning the arrangements for verification in your country?
Otázka 7.1 se zodpoví ve zprávě, která má být předložena do 30. června 2007, a v případě změn během vykazovaného období i v následných zprávách.
Question 7.1 is to be answered in the report due by 30 June 2007 and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
Uveďte veškeré podmínky, které musí být majiteli účtů podepsány, a popište kontrolu totožnosti osob prováděnou před založením holdingového účtu (srov. nařízení (ES) č. 2216/2004 [11]).
Please provide any terms and conditions required to be signed by account holders and provide a description of the identity check of persons undertaken before creating holding accounts (cf. Commission Regulation (EC) No 2216/2004 [11]).
Uveďte odkaz na váš registr
Please provide the link to your registry
Jsou stanoveny speciální podmínky, které musí majitel účtu podepsat
Specific terms and conditions elaborated which account holders have to sign
(pokud ano, předložte příslušné dokumenty nebo uveďte odkazy)
(if yes, please provide relevant documents or links)
U provozovatelů a fyzických osob se uplatňují různé způsoby kontroly totožnosti
Different identity checks applied for operators and individuals
U osob s trvalým pobytem v členském státě se při kontrole totožnosti vyžaduje jejich osobní přítomnost [12]
Personal presence required for ID checks for residents in Member State [12]
provozovatelé/fyzické osoby/oba/ne
Operators/Individuals/Both/No
Kontrola totožnosti písemným postupem se provádí pouze u osob s trvalým pobytem [13]
ID check through written procedure only for residents [13]
U osob s trvalým pobytem v jiných zemích se při kontrole totožnosti vyžaduje jejich osobní přítomnost [14]
Personal presence required for ID checks for residents of other countries [14]
Kontrola totožnosti písemným postupem se provádí pouze u osob s trvalým pobytem v jiných zemích [15]
ID check through written procedure only for residents in other countries [15]
K založení holdingového účtu provozovatele se vyžaduje výpis z obchodního rejstříku nebo podobná dokumentace
Copy of company register or similar documentation required for opening of operator holding account?
K založení holdingového účtu provozovatele se vyžaduje dokumentace prokazující právo společnost zastupovat
Documentation showing right to represent company required for opening of operator holding account?
Uveďte souhrn všech bezpečnostních upozornění souvisejících s vnitrostátním registrem, která se ve vykazovaném období vyskytla, a popište, jak se řešila a jaký čas si řešení vyžádalo.
Please provide a summary of all security alerts relevant to the national registry which have occurred during the reporting period, how they were addressed and the time taken for resolution.
Jsou zavedeny obecné postupy k tomu, aby se předcházelo vzniku bezpečnostních upozornění
General procedures in place to prevent occurrence of security alerts
Během vykazovaného období došlo k bezpečnostním upozorněním příslušným pro vnitrostátní registry
Security alerts relevant to national registries occurred during the reporting period
Pokud ano, vyplňte následující tabulku
If yes, please fill out the following table
Typ bezpečnostního upozornění
Type of security alert
Doba potřebná k vyřešení
Number of occurrences
Počet výskytů
Action taken
Provedené opatření
Time needed for resolution
Uveďte počty minut v jednotlivých měsících vykazovaného období, po které byl vnitrostátní registr uživatelům nepřístupný a) kvůli plánovaným prostojům, b) v důsledku nepředvídaných problémů.
Please state how many minutes for each month of the reporting period the national registry was unavailable to its users (a) due to scheduled downtime, and (b) due to unforeseen problems.
Plánované prostoje
Scheduled downtime
(v minutách)
[minutes]
Neplánované prostoje
Unscheduled downtime
Je vyčleněna pravidelná doba pro údržbu a aktualizaci registru
Regular time slots allocated for maintenance and upgrading of registry
(pokud ano, uveďte jejich data)
(if so, please provide dates)
Registr se aktualizuje společně s aktualizací používaného systému software
Registry will be upgraded together with upgrade of software system used
Uveďte podrobnosti o všech aktualizacích plánovaných na příští vykazované období
Please provide details for all upgrades scheduled for the next reporting period
Existují jiné relevantní informace týkající se provozu registrů ve vaší zemi?
Is there any other relevant information concerning the operation of registries in your country?
Úpravy pro přidělování povolenek – noví účastníci na trhu – ukončení
Arrangements for the allocation of allowances — new entrants — closures
Otázky 8.1 a 8.2 se zodpovědí v první zprávě po každém oznámení a postupu přidělování podle článků 9 a 11 směrnice 2003/87/ES.
Questions 8.1 and 8.2 are to be answered in the first report after each notification and allocation procedure laid down in Articles 9 and 11 of Directive 2003/87/EC.
Při zpětném pohledu na dokončený postup přidělování popište hlavní poznatky, ke kterým vaše příslušné orgány došly, a způsob, jakým podle vašeho názoru ovlivní váš přístup k dalšímu postupu přidělování.
Looking back at the completed allocation process, please describe the main lessons learnt by your authorities, and how you think they will influence your approach to the next allocation process.
Máte nějaké návrhy, jak zlepšit budoucí postupy oznamování a přidělování ve Společenství jako celku?
Do you have any suggestions for the improvement of future notification and allocation processes for the Community as a whole?
Kolik povolenek bylo přiděleno případným novým účastníkům na trhu uvedeným v tabulce 1?
How many allowances were allocated to the new entrants listed in Table 1, if any?
Uveďte identifikační kód zařízení pro nové účastníky na trhu a identifikační kód transakce spojené s přidělením povolenek.
Please give the installation identification code for the new entrant and the transaction identification code associated with the allocation of allowances.
Počet povolenek, které zůstaly na konci vykazovaného období v rezervě pro nové účastníky (31. prosince každého roku)
Number of allowances left in the new entrants reserve at the end of the reporting period (31 December each year)
Procentuální podíl povolenek, které zůstaly v rezervě pro nové účastníky
Share of allowances remaining in the new entrants reserve, in percent
Pokud váš členský stát přiděluje povolenky jinak než zdarma, uveďte, jak toto přidělování probíhá (například jakým způsobem se uskutečňuje dražba).
If your Member State allocates allowances other than for free, please explain how such allocation is made (e.g. way in which auctioning is undertaken)?
Jestliže byla jako metoda přidělování použita dražba, kdo se jí mohl zúčastnit?
If auctioning was used as an allocation method, who was allowed to participate in the auction?
Pouze vnitrostátní provozovatelé
National operators only
Pouze majitelé účtu vnitrostátního registru
National registry account holders only
Všichni provozovatelé ve Společenství
All Community operators
Všichni zájemci s účtem v registru Společenství
All bidders with an account in a Community registry
Jestliže byla jako metoda přidělování použita dražba, kolik dražeb se během vykazovaného období uskutečnilo, kolik povolenek bylo při jednotlivých dražbách vydraženo, jaký představují podíl z celkového množství povolenek pro obchodovací období a jaké byly ceny povolenky při jednotlivých dražbách?
If auctioning was used as an allocation method, how many auctions were held during the reporting period, how many allowances were auctioned during each auction, what share do they represent of the total quantity of allowances for the trading period and what was the price per allowance at each auction?
Byla jako metoda přidělování použita dražba?
Was auctioning used as an allocation method?
Pokud ano, uveďte následující údaje:
If yes, please answer the following questions.
Počet dražeb konaných během vykazovaného období (1. ledna až 31. prosince)
Number of auctions held during the reporting period (1 January to 31 December)
Počet vydražených povolenek (za každou dražbu zvlášť)
Number of allowances auctioned (each auction separately)
Zúčtovací cena dražby (za každou dražbu zvlášť)
Clearing price of auction (each auction separately)
Jestliže byla jako metoda přidělování použita dražba, jak byly použity povolenky, které nebyly na dražbě či dražbách zakoupeny?
If auctioning was used as an allocation method, what use was made of allowances not purchased at the auction(s)?
Jestliže byla jako metoda přidělování použita dražba, nač byl použit výnos?
If auctioning was used as an allocation method, what were the revenues used for?
Jak bylo naloženo s povolenkami, které byly přiděleny, ale nebyly vydány z důvodu ukončení zařízení během vykazovaného období?
How were allowances treated that had been allocated but were not issued to installations that closed during the reporting period?
Otázka 8.11 se zodpoví v první zprávě po skončení obchodovacích období stanovených v čl. 11 odst. 1 a 2 směrnice 2003/87/ES.
Question 8.11 is to be answered in the first report following the end of the trading periods set out in Article 11(1) and (2) of Directive 2003/87/EC.
Byly povolenky, které zůstaly na konci obchodovacího období v rezervě pro nové účastníky, zrušeny nebo vydraženy?
Were allowances remaining in the new entrants’ reserve at the end of the trading period cancelled or auctioned?
Existují jiné relevantní informace týkající se úprav pro přidělování, nových účastníků na trhu a ukončení ve vaší zemi?
Is there any other relevant information concerning the arrangements for allocation, new entrants and closures in your country?
Vyřazení povolenek provozovateli
Surrender of allowances by operators