natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Číslo na pečeti musí být uvedeno ve veterinárním osvědčení a musí být neporušeno při příjezdu na určené stanoviště hraniční kontroly vstupu do Společenství a zaznamenáno v systému TRACES.
The seal number must be entered on the health certificate and the seal must be intact on arrival at the designated border inspection post of entry into the Community and recorded in TRACES .
Odpovědné veterinární orgány musí veterinární osvědčení před tranzitem třetí zemí opatřit v místě výjezdu z Bulharska nebo Rumunska razítkem s příslušným textem: ‚POUZE PRO TRANZIT DO EU Z BULHARSKA/RUMUNSKA (vymaže se země podle potřeby) PŘES BÝVALOU JUGOSLÁVSKOU REPUBLIKU MAKEDONIE/ČERNOU HORU/SRBSKO (vymaže se země podle potřeby).‘“
The certificate must be stamped at the exit point of Bulgaria or Romania by the competent veterinary authorities prior to transiting a third country with the following appropriate wording “ONLY FOR TRANSIT TO THE EU FROM BULGARIA/ROMANIA (delete country as applicable) VIA THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA/MONTENEGRO/SERBIA (delete country as applicable)”.’
Země [5]
Country [5]
Celá země kromě oblasti Okanagan Valley v Britské Kolumbii popsané následovně:
Whole country except the Okanagan Valley region of British Columbia described as follows:
od průsečíku 120° 15' zeměpisné délky a 49° zeměpisné šířky na hranici Kanady a Spojených států,
From a point on the Canada/United States border 120° 15′ longitude, 49° latitude
severně od průsečíku 119° 35' zeměpisné délky a 50° 30'zeměpisné šířky,
Northerly to a point 119° 35′ longitude, 50° 30′ latitude
severovýchodně k průsečíku na 119° zeměpisné délky a 50° 45' zeměpisné šířky
North-easterly to a point 119° longitude, 50° 45′ latitude
Jižně k průsečíku 118° 15' zeměpisné délky a 49° zeměpisné šířky na hranici Kanady a Spojených států
Southerly to a point on the Canada/United States border 118° 15′ longitude, 49° latitude
MK – Bývalá jugoslávská republika Makedonie [4]
MK — The former Yugoslav Republic of Macedonia [4]
PM – St Pierre a Miquelon
PM — Saint Pierre and Miquelon
XM – Černá Hora [3]
XM — Montenegro [3]
Celé celní území [5]
Whole custom territory [5]
XS – Srbsko [3]
XS — Serbia [3]
Aniž jsou dotčeny zvláštní požadavky na osvědčování stanovené případnou relevantní dohodou Společenství se třetími zeměmi.
Without prejudice to specific certification requirements provided for by any relevant Community agreement with third countries.
Výlučně pro živá zvířata jiná než druhu cervidae.
Exclusively for live animals other than animals belonging to the cervidae species.
Bývalá jugoslávská republika Makedonie; dočasný kód nemá vliv na konečný název země, jenž bude stanoven po skončení jednání, která v současnosti probíhají v Organizaci spojených národů.
The former Yugoslav Republic of Macedonia; provisional code that does not affect the definitive denomination of the country to be attributed after the conclusion of the negotiations currently taking place in the United Nations.
Srbsko a Černá Hora jsou republiky se samostatnými celními územími, které tvoří svaz států, a proto jsou uvedeny odděleně.
Serbia and Montenegro are republics with individual customs forming a State Union and therefore are listed separately.
ze dne 10. ledna 2006
of 10 January 2006
o dočasném zákazu uvádění na trh v Řecku osiva hybridních kukuřic s genetickou modifikací MON 810 zapsaných ve Společném katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin podle směrnice 2002/53/ES
concerning the provisional prohibition in Greece of the marketing of seeds of maize hybrids with the genetic modification MON 810 inscribed in the common catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Directive 2002/53/EC
(oznámeno pod číslem K(2005) 5964)
(notified under document number C(2005) 5964)
s ohledem na směrnici Rady 2002/53/ES ze dne 13. června 2002 o Společném katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin [1], a zejména článek 18 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species [1], and in particular Article 18 thereof,
V souladu s článkem 17 směrnice 2002/53/ES zveřejnila Komise dne 17. září 2004 v řadě C Úředního věstníku Evropské unie seznam sedmnácti geneticky modifikovaných odrůd kukuřice odvozených z geneticky modifikovaného organismu MON 810 zapsaných ve 13. dodatku k 22. úplnému vydání Společného katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin [2].
The Commission has, in accordance with Article 17 of Directive 2002/53/EC, published on 17 September 2004 in the C series of the Official Journal of the European Union a list of seventeen genetically modified varieties of maize derived from the genetically modified organism MON 810 in the 13th supplement to the 22nd complete edition of the common catalogue of varieties of agricultural plant species [2].
V souladu s čl. 16 odst. 1 směrnice členské státy zajistí, aby od okamžiku zveřejnění podle článku 17 nepodléhalo uvádění na trh osiva odrůd, které byly povoleny podle této směrnice nebo podle zásad této směrnice, žádným omezením na základě odrůdy.
Under Article 16(1) of the Directive, Member States shall ensure that, with effect from the publication referred to in Article 17, seed of varieties accepted in accordance with this Directive or in accordance with the principles corresponding to those of this Directive is not subject to any marketing restrictions relating to the variety.
Podle čl. 7 odst. 4 uvedené směrnice lze geneticky modifikované odrůdy zapisovat do vnitrostátních katalogů členských států pouze tehdy, pokud jejich uvádění na trh bylo povoleno podle směrnice Rady 90/220/EHS [3], která upravuje posuzování rizik způsobených geneticky modifikovanými organismy pro lidské zdraví a životní prostředí.
According to Article 7(4) of the said Directive, genetically modified varieties shall only be accepted for inclusion in a national catalogue after having been accepted for marketing in accordance with Council Directive 90/220/EEC [3], which provides for the assessment of the risks for human health and the environment of genetically modified organisms.
Rozhodnutím Komise 98/294/ES ze dne 22. dubna 1998 o uvedení geneticky modifikované kukuřice (Zea mays L. linie MON 810) na trh podle směrnice Rady 90/220/EHS [4] bylo rozhodnuto udělit souhlas s uvedením tohoto produktu na trh.
Commission Decision 98/294/EC of 22 April 1998 concerning the placing on the market of genetically modified maize (Zea mays L. line MON 810), decided pursuant to Council Directive 90/220/EEC [4] that consent shall be given for the placing on the market of that product.
Dne 3. srpna 1998 francouzské orgány povolily uvedení tohoto produktu na trh.
On 3 August 1998 the French authorities effectively allowed the placing on the market of that product.
Dne 7. dubna 2005 řecké orgány informovaly Komisi o ministerském opatření č. 243267 ze dne 3. března 2005 zakazujícím uvádění na trh osiva sedmnácti výše zmíněných odrůd pro vegetační období 2005–2006 a požádaly Komisi o povolení tohoto vnitrostátního opatření v souladu s článkem 18 směrnice 2002/53/ES.
On 7 April 2005, the Greek authorities notified to the Commission a Ministerial Order No 243267 of 3.3.2005 prohibiting for the growing seasons of 2005 and 2006 the marketing of seeds of the seventeen above-mentioned varieties and asked the Commission to authorise this national measure in accordance with Article 18 of Directive 2002/53/EC.
Ustanovení článku 18 směrnice 2002/53/ES stanoví, že pokud se zjistí, že by pěstování některé odrůdy, která byla zapsána do společného katalogu odrůd, mohlo v některém členském státě z rostlinolékařského hlediska nepříznivě ovlivňovat pěstování jiných odrůd nebo druhů nebo by mohlo ohrožovat životní prostředí či lidské zdraví, může být tento členský stát na žádost zmocněn zakázat uvádění osiva této odrůdy na trh na celém svém území nebo jeho části.
Article 18 of Directive 2002/53/EC, provides that if it is established that the cultivation of a variety included in the common catalogue of varieties could in any Member State be harmful from a point of view of plant health to the cultivation of other varieties or species, or present a risk for the environment or for human health, that Member State may upon application, be authorised to prohibit the marketing of the seed in question in all or part of its territory.
Při bezprostředním nebezpečí rozšíření škodlivých organismů nebo při bezprostředním ohrožení lidského zdraví nebo životního prostředí může dotyčný členský stát, jakmile podá příslušnou žádost, vydat zákaz do doby, než bude přijato konečné rozhodnutí.
Where there is imminent danger of the spread of harmful organisms or imminent danger for human health or for the environment, that prohibition may be imposed by the Member State concerned as soon as its application has been lodged until such time as a final decision has been taken.
Řecké orgány ve svém sdělení vysvětlily, že zákaz je považován za nezbytný proto, že pěstování geneticky modifikovaných odrůd by mohlo mít nepříznivé účinky na venkovské prostředí.
The Greek authorities explained in the notification that the prohibition measure is deemed necessary in so far as the cultivation of the genetically modified varieties may cause adverse effects to the rural environment.
Řecko nedodalo na podporu svého opatření žádné informace, které by mohly být předány Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin k posouzení rizika týkajícího se lidského zdraví nebo životního prostředí těmito geneticky modifikovanými odrůdami.
Greece did not supply information supporting its measure which could have been referred to the European Food Safety Authority for a risk assessment as regards human health or the environment of these genetically modified varieties.
Dne 4. května 2005 napsala Komise řeckým orgánům a požádala o vysvětlení týkající se především možných účinků na venkovské prostředí spojených s uvedením na trh tohoto osiva.
On 4 May 2005, the Commission wrote to the Greek authorities and asked for clarifications, in particular, on the possible effects of the marketing of those seeds on the rural environment.
Řecké orgány dne 12. května 2005 odpověděly, že nepříznivé účinky na venkovské prostředí způsobené osivem sedmnácti geneticky modifikovaných odrůd jsou hospodářské povahy a netýkají se životního prostředí obecně nebo lidského zdraví.
The Greek authorities replied on 12 May 2005, that adverse effects caused to the rural environment by the seeds of those 17 genetically modified varieties, are of an economic nature and do not concern the environment in general or human health.
V této souvislosti se v odpovědi rovněž uvádělo, že řecké orgány si jsou vědomy toho, že v působnosti právních předpisů Společenství o posuzování rizika pro životní prostředí již byla kukuřice MON 810 vyhodnocena jako bezpečná pro životní prostředí a pro lidské zdraví.
In this regard, the response also stated that the Greek authorities are aware that in application of Community legislation for environmental risk assessment, MON 810 has already been assessed as safe for the environment and human health.
Na základě toho není pro případ zákazu pěstování těchto odrůd řeckými orgány použitelné žádné ze zvláštních ustanovení článku 18 směrnice 2002/53/ES a oprávnění pro takový zákaz nebude proto uděleno.
On this basis, none of the specific provisions of Article 18 of Directive 2002/53/EC are applicable in the case of the prohibition of the cultivation of these varieties by the Greek authorities and an authorisation for such a prohibition may thus not be granted.
Stálý výbor pro osivo a sadbu v zemědělství, zahradnictví a lesnictví nezaujal ve lhůtě stanovené jeho předsedou příznivé stanovisko.
The Standing Committee on Seeds and Plant Propagating Material for Agriculture, Horticulture and Forestry did not deliver a favourable opinion in the time limit laid down by its chairman.
Komise proto dne 30. srpna 2005 předložila Radě návrh týkající se uvedených opatření podle čl. 23 odst. 3 směrnice 2002/53/ES a v souladu s článkem 5 rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi [5].
The Commission therefore submitted a proposal relating to these measures to the Council on 30 August 2005, pursuant to Article 23, paragraph 3 of Directive 2002/53/EC and in accordance with Article 5 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [5].
Vzhledem k tomu, že Rada ve lhůtě stanovené v čl. 23 odst. 3 směrnice 2002/53/ES navrhovaná opatření nepřijala ani s nimi nevyjádřila nesouhlas, měla by v souladu s čl. 5 odst. 6 rozhodnutí 1999/468/ES opatření přijmout Komise,
Since, on the expiry of the period laid down in Article 23(3) of Directive 2002/53/EC, the Council had neither adopted the proposed measures nor indicated its opposition to them, in accordance with Article 5(6) of Decision 1999/468/EC, the measures should be adopted by the Commission,
Řecká republika není oprávněna zakázat uvádění osiva hybridních kukuřic s genetickou modifikací MON 810 zapsaných ve Společném katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin na trh.
The Hellenic Republic is not authorised to prohibit the marketing of seeds of maize hybrids with the genetic modification MON 810 inscribed in the common catalogue of varieties.
Řecká republika podnikne potřebné kroky k dosažení souladu s tímto rozhodnutím nejpozději 20 dní po jeho vyhlášení.
The Hellenic Republic shall take the necessary steps to comply with this Decision within 20 days after its notification, at the latest.
V Bruselu dne 10. ledna 2006.
Done at Brussels, 10 January 2006.
Směrnice pozměněná nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 1).
Directive as amended by Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 268, 18.10.2003, p. 1).
Úř. věst. C 232 A, 17.9.2004, s. 1.
OJ C 232 A, 17.9.2004, p. 1.
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise (Úř. věst. L 169, 27.6.1997, s. 72).
Directive as last amended by Commission Directive 97/35/EC (OJ L 169, 27.6.1997, p. 72).
Úř. věst. L 131, 5.5.1998, s. 32.
OJ L 131, 5.5.1998, p. 32.
ze dne 11. ledna 2006
of 11 January 2006
o změně rozhodnutí 2005/758/ES o některých ochranných opatřeních souvisejících s podezřením na vysoce patogenní influenzu ptáků v Chorvatsku a o zrušení rozhodnutí 2005/749/ES
amending Decision 2005/758/EC concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Croatia and repealing Decision 2005/749/EC
(oznámeno pod číslem K(2005) 6025)
(notified under document C(2005) 6025)
Influenza ptáků je infekční virová choroba drůbeže a ostatních ptáků, která je příčinou úmrtnosti a poruch, jež mohou rychle nabýt epizootických rozměrů, a tím představovat vážné nebezpečí pro zdraví zvířat a lidí a prudce snížit výnosnost chovu drůbeže.
Avian influenza is an infectious viral disease in poultry and other birds, causing mortality and disturbance which can quickly take on epizootic proportions liable to present a serious threat to animal and public health and to reduce the profitability of poultry farming sharply.
Chorvatsko oznámilo Komisi izolaci viru influenzy typu A podtypu H5N1 asijského kmene odebraného z klinického případu u volně žijícího druhu.
Croatia has notified the Commission of the isolation of an influenza A virus of subtype H5N1 Asian strain collected from a clinical case in a wild species.
Bylo proto přijato rozhodnutí Komise 2005/749/ES [3] a později nahrazeno rozhodnutím Komise 2005/758/ES ze dne 27. října 2005 o některých ochranných opatřeních souvisejících s podezřením na vysoce patogenní influenzu ptáků v Chorvatsku a o zrušení rozhodnutí 2005/749/ES [4].
Commission Decision 2005/749/EC [3] was therefore adopted and later replaced by Commission Decision 2005/758/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Croatia and repealing Decision 2005/749/EC [4].
Chorvatsko zavedlo přísná opatření pro kontrolu choroby a zaslalo Komisi další informace o výskytu choroby, které odůvodňují omezit pozastavení dovozů na postižené části území Chorvatska.
Croatia has applied strict disease control measures and has sent further information on the disease situation to the Commission which justify limiting the suspension of imports to the affected part of the territory of Croatia.
Rozhodnutí 2005/758/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2005/758/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutí 2005/758/ES se mění takto:
Decision 2005/758/EC is amended as follows:
V čl. 1 odst. 1 se úvodní věta nahrazuje tímto:
In Article 1(1), the introductory phrase is replaced by the following:
„Členské státy pozastaví dovozy z částí území Chorvatska, které jsou uvedené v příloze:“;
‘Member States shall suspend imports of the following from that part of the territory of Croatia referred to in the Annex:’;
Doplňuje se příloha, jejíž znění je uvedeno v příloze tohoto rozhodnutí.
The Annex the text of which is set out in the Annex to this Decision is added.
V Bruselu dne 11. ledna 2006.
Done at Brussels, 11 January 2006.
Směrnice naposledy pozměněná nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1; opravené znění v Úř. věst. L 191, 28.5.2004, s. 1).
Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1, corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
Úř. věst. L 285, 28.10.2005, s. 50.
OJ L 285, 28.10.2005, p. 50.
Část území Chorvatska uvedená v čl. 1 odst. 1
Part of the territory of Croatia referred to in Article 1(1)
Kód země
ISO
ISO
country code
Název země
Name of country
Část území
Part of territory
V Chorvatsku okresy:
In Croatia the counties of:
Osjecko-Baranjska“
Osjecko-Baranjska’
s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 7. listopadu 2002 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o financování Fondu solidarity Evropské unie, která doplňuje interinstitucionální dohodu ze dne 6. května 1999 o rozpočtové kázni a zdokonalení rozpočtového procesu [1], zejména s ohledem na bod 3 této dohody,
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure [1], and in particular point 3 thereof,
Evropská unie zřídila Fond solidarity Evropské unie (dále jen „fond“), aby ukázala svou solidaritu s obyvatelstvem regionů postižených katastrofou.
The European Union has created a Solidarity Fund (the Fund) to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
Švédsko, Estonsko, Lotyšsko a Litva předložily svou žádost o uvolnění prostředků z fondu do deseti týdnů, jak stanoví článek 4 nařízení (ES) č. 2012/2002 z důvodu katastrofy způsobené vichřicí.
Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania submitted their applications to mobilise the Fund within the 10-week deadline set by Article 4 of Regulation (EC) No 2012/2002, following a disaster caused by a storm.
V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na finanční rok 2005 se z Fondu uvolní prostředky ve výši 92880830 EUR do položek závazků.
The Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 92880830 in commitment appropriations from the general budget of the European Union for the financial year 2005.
Ve Štrasburku dne 17. listopadu 2005.
Done at Strasbourg, 17 November 2005.
ze dne 11. ledna 2006,
of 11 January 2006
(oznámeno pod číslem K(2005) 6023)
(notified under document number C(2005) 6023)
s ohledem na akt o přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska [1], a zejména na kapitolu 6 oddíl B pododdíl I bod 1 písm. e) přílohy XII tohoto aktu,
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia [1], and in particular Annex XII, Chapter 6, Section B, Subsection I(1), paragraph (e) thereto,
Dodatek B přílohy XII aktu o přistoupení z roku 2003 byl pozměněn rozhodnutími Komise 2004/458/ES [2], 2004/471/ES [3], 2004/474/ES [4], 2005/271/ES [5], 2005/591/ES [6] a 2005/854/ES [7].
Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/458/EC [2], 2004/471/EC [3], 2004/474/EC [4], 2005/271/EC [5], 2005/591/EC [6] and 2005/854/EC [7].
Kromě toho ukončila některá zařízení svou činnost, pro kterou jim bylo poskytnuto přechodné období.
Furthermore certain establishments have ceased activities for which they have obtained a transitional period.
Tato zařízení by proto měla být odstraněna ze seznamu zařízení, na něž se vztahují přechodná opatření.
Those establishments should therefore be deleted from the list of establishments in transition.
Úř. věst. L 156, 30.4.2004, s. 52; opraveno v Úř. věst. L 202, 7.6.2004, s. 39.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 52, as corrected by OJ L 202, 7.6.2004, p. 39.
Úř. věst. L 160, 30.4.2004, s. 58; opraveno v Úř. věst. L 212, 12.6.2004, s. 31.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 58, as corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 31.
Úř. věst. L 160, 30.4.2004, s. 74; opraveno v Úř. věst. L 212, 12.6.2004, s. 44.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 74, as corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 44.
Úř. věst. L 316, 2.12.2005, s. 17.
OJ L 316, 2.12.2005, p. 17.
ODVĚTVÍ MASA
MEAT SECTOR
Červené maso
Red meat
Veterinární č.
Veterinary No
Drůbeží maso
Poultry meat
Chladírny
Cold stores
Odvětví mléka
Milk sector
Odvětví ryb
Fish sector
ze dne 12. ledna 2006,
of 12 January 2006
které se týká žádosti o zápis do „Rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení“ podle nařízení Rady (EHS) č. 2081/92 (Choucroute d’Alsace) (CHZO)
concerning an application for registration in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 (Choucroute d’Alsace) (PGI)
(oznámeno pod číslem K(2006) 5)
(notified under document number C(2006) 5)
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2081/92 ze dne 14. července 1992 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin [1], a zejména na čl. 7 odst. 5 písm. b) uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 7(5)(b) thereof,
V souladu s čl. 6 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2081/92 byla žádost Francie o zápis názvu „Choucroute d'Alsace“ zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92, the request from France to register the name Choucroute d’Alsace has been published in the Official Journal of the European Union [2].
V souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení (EHS) č. 2081/92 podalo Německo proti zápisu námitky.
Germany has objected to the registration in accordance with Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Námitky se týkají nesplnění podmínek uvedených v článku 2 uvedeného nařízení, případné škody spojené s existencí produktu, který se nacházel na trhu v souladu s právem nejméně pět let před datem zveřejnění stanoveným v čl. 6 odst. 2 uvedeného nařízení, a obecné povahy názvu, který je předmětem žádosti o zápis.
Its statement of objection covers non-compliance with the conditions laid down in Article 2 of that Regulation, the possible threat to the existence of a product which was legally on the market for at least five years preceding the date of the publication provided for in Article 6(2) and the generic nature of the name for which registration has been requested.