natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1729/2006 (Úř. věst. L 325, 24.11.2006, s. 6).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1729/2006 (OJ L 325, 24.11.2006, p. 6).
Farmakologicky účinná látka/látky
Pharmacologically active Substance(s)
„thiamfenikol
‘Thiamphenicol
všechny druhy zvířat určených k produkci potravin [1]
All food producing species [1]
„fenvalerát
‘Fenvalerate
fenvalerát (suma izomerů RR, SS, RS a SR)
Fenvalerate (sum of RR, SS, RS and SR isomers)
Deriváty oxikamu
Oxicam derivatives
„meloxikam
‘Meloxicam
meloxikam
Meloxicam
prasata, koňovití, králíci
Porcine, equidae, rabbit
Nepoužívat u zvířat, jejichž vejce jsou určena k lidské spotřebě, maximální limity reziduí pro tuk, játra a ledviny se nevztahují na ryby.
Not for use in animals from which eggs are produced for human consumption, MRLs for fat, liver and kidney do not apply to fin fish.
U ryb se svalovina vztahuje na ‚svalovinu a kůži v přirozeném poměru‘.
For fin fish muscle relates to “muscle and skin in natural proportions”.
U prasat u drůbeže se tento MRL vztahuje na ‚kůži a tuk v přirozeném poměru‘.
For porcine and poultry species this MRL relates to “skin and fat in natural proportions”.
Nařízení Komise (ES) č. 1806/2006
Commission Regulation (EC) No 1806/2006
Nařízením Rady (ES) č. 980/2005 ze dne 27. června 2005 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí [3] poskytlo Společenství Laosu všeobecné celní preference.
By Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences [3], the Community granted generalised tariff preferences to Laos.
Nařízení (EHS) č. 2454/93 stanoví definici pojmu „původní produkty“ určenou k použití pro účely systému všeobecných celních preferencí.
Regulation (EEC) No 2454/93 establishes the definition of the concept of originating products to be used for the purposes of the scheme of generalised tariff preferences.
Nařízení (EHS) č. 2454/93 rovněž stanoví odchylky od uvedené definice ve prospěch nejméně rozvinutých zemí zvýhodněných systémem všeobecných celních preferencí (GSP), pokud k tomuto účelu podají Společenství příslušnou žádost.
Regulation (EEC) No 2454/93 also provides for derogations from that definition in favour of least developed beneficiary countries benefiting from the generalised system of preferences (GSP) which submit an appropriate request to that effect to the Community.
Laos využíval této odchylky pro určité textilní výrobky od roku 1997, naposledy na základě nařízení Komise (ES) č. 1613/2000 [4].
Laos has benefited from such derogation for certain textiles since 1997, in the last instance by virtue of Commission Regulation (EC) No 1613/2000 [4].
Platnost nařízení (ES) č. 1613/2000 byla prodloužena do 31. prosince 2006.
The validity of Regulation (EC) No 1613/2000 has been extended until 31 December 2006.
Dopisem ze dne 22. června 2006 podal Laos žádost o prodloužení této odchylky v souladu s článkem 76 nařízení (EHS) č. 2454/93.
By letter dated 22 June 2006 Laos submitted a request for prolongation of the derogation in accordance with Article 76 of Regulation (EEC) No 2454/93.
Po prodloužení platnosti nařízení (ES) č. 1613/2000 do 31. prosince 2006 se očekávalo, že před skončením platnosti odchylky vstoupí v platnost nová, jednodušší pravidla původu GSP, která budou více napomáhat rozvoji.
When the validity of Regulation (EC) No 1613/2000 was extended until 31 December 2006, it was expected that new, simpler and more development-friendly GSP rules of origin would be in force before expiry of the derogation.
Nová pravidla původu GSP však pravděpodobně nebudou přijata před 31. prosincem 2006.
However the new GSP rules of origin are not expected to be adopted before 31 December 2006.
Uplatňování v současnosti platných pravidel původu GSP by mělo nepříznivý vliv na investice a zaměstnanost v Laosu, jakož i na schopnost podniků v Laosu pokračovat ve vývozech do Společenství.
Application of the GSP rules of origin currently in force would have an adverse effect on investment, and employment in Laos as well as on ability of existing industry in Laos to continue its exports to the Community.
Doba prodloužení by měla zohlednit dobu potřebnou k přijetí a provedení nových pravidel původu GSP.
The prolongation period should take account of the time necessary to adopt and implement new GSP rules of origin.
Zájmy hospodářských subjektů, které uzavírají smlouvy v Laosu i ve Společenství, jakož i stabilita laoského průmyslu navíc vyžadují, aby byla odchylka prodloužena o dobu potřebnou k pokračování či uzavření dlouhodobějších smluv.
In addition, the interests of traders concluding contracts both in Laos and in the Community, as well as the stability of Laos industry, require that the derogation should be prolonged for a period sufficient to permit the continuation or conclusion of longer term contracts.
Odchylka by proto měla být prodloužena do 31. prosince 2008.
The derogation should therefore be prolonged until 31 December 2008.
Aby bylo zajištěno rovné zacházení jak pro Laos, tak pro ostatní nejméně rozvinuté země, mělo by být po přijetí nových pravidel původu GSP přezkoumáno, zda je tato odchylka nadále nezbytná.
However, in order to ensure fair treatment for Laos and for other least developed countries, the continuing need for the derogation should be reviewed once new GSP rules of origin are adopted.
Článek 2 nařízení (ES) č. 1613/2000 se mění takto:
Article 2 of Regulation (EC) No 1613/2000 is amended as follows:
V prvním odstavci se datum „31. prosince 2006“ nahrazuje datem „31. prosince 2008“.
In the first paragraph the date ‘31 December 2006’ is replaced by ‘31 December 2008’;
„Po přijetí nových pravidel původu všeobecného systému preferencí se však přezkoumá, zda je tato odchylka nadále nezbytná.“
‘The continuing need for the derogation shall however be reviewed once the new rules of origin of the generalised system of preferences are adopted.’
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2186/2004 (Úř. věst. L 373, 21.12.2004, s. 14).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2186/2004 (OJ L 373, 21.12.2004, p. 14).
Nařízení Komise (ES) č. 1807/2006
Commission Regulation (EC) No 1807/2006
kterým se mění nařízení (ES) č. 1614/2000, kterým se stanoví odchylka od nařízení (EHS) č. 2454/93, pokud jde o definici pojmu „původní produkty“ používanou pro účely systému všeobecných celních preferencí s ohledem na zvláštní situaci Kambodži v případě některých textilních výrobků vyvážených z této země do Společenství
amending Regulation (EC) No 1614/2000 derogating from Regulation (EEC) No 2454/93 in respect of the definition of the concept of originating products used for the purposes of the scheme of generalised preferences to take account of the special situation of Cambodia regarding certain exports of textiles to the Community
Nařízením Rady (ES) č. 980/2005 ze dne 27. června 2005 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí [3] poskytlo Společenství Kambodži všeobecné celní preference.
By Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences [3], the Community granted generalised tariff preferences to Cambodia.
Kambodža využívala této odchylky pro určité textilní výrobky od roku 1997, naposledy na základě nařízení Komise (ES) č. 1614/2000 [4].
Cambodia has benefited from such derogation for certain textiles since 1997, in the last instance by virtue of Commission Regulation (EC) No 1614/2000 [4].
Platnost nařízení (ES) č. 1614/2000 byla prodloužena do 31. prosince 2006.
The validity of Regulation (EC) No 1614/2000 has been extended until 31 December 2006.
Dopisem ze dne 29. června 2006 podala Kambodža žádost o prodloužení této odchylky v souladu s článkem 76 nařízení (EHS) č. 2454/93.
By letter dated 29 June 2006 Cambodia submitted a request for prolongation of the derogation in accordance with Article 76 of Regulation (EEC) No 2454/93.
Po prodloužení platnosti nařízení (ES) č. 1614/2000 do 31. prosince 2006 se očekávalo, že před skončením platnosti odchylky vstoupí v platnost nová, jednodušší pravidla původu GSP, která budou více napomáhat rozvoji.
When the validity of Regulation (EC) No 1614/2000 was extended until 31 December 2006, it was expected that new, simpler and more development-friendly GSP rules of origin would be in force before expiry of the derogation.
Uplatňování v současnosti platných pravidel původu GSP by mělo nepříznivý vliv na investice a zaměstnanost v Kambodži, jakož i na schopnost podniků v Kambodži pokračovat ve vývozech do Společenství.
Application of the GSP rules of origin currently in force would have an adverse effect on investment, and employment in Cambodia as well as on ability of existing industry in Cambodia to continue its exports to the Community.
Zájmy hospodářských subjektů, které uzavírají smlouvy v Kambodži i ve Společenství, jakož i stabilita kambodžského průmyslu navíc vyžadují, aby byla odchylka prodloužena o dobu potřebnou k pokračování či uzavření dlouhodobějších smluv.
In addition, the interests of traders concluding contracts both in Cambodia and in the Community, as well as the stability of Cambodian industry, require that the derogation should be prolonged for a period sufficient to permit the continuation or conclusion of longer term contracts.
Aby bylo zajištěno rovné zacházení jak pro Kambodžu, tak pro ostatní nejméně rozvinuté země, mělo by být po přijetí nových pravidel původu GSP přezkoumáno, zda je tato odchylka nadále nezbytná.
However, in order to ensure fair treatment for Cambodia and for other least developed countries, the continuing need for the derogation should be reviewed once new GSP rules of origin are adopted.
Nařízení (ES) č. 1614/2000 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 1614/2000 should therefore be amended accordingly.
Článek 2 nařízení (ES) č. 1614/2000 se mění takto:
Article 2 of Regulation (EC) No 1614/2000 is amended as follows:
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2187/2004 (Úř. věst. L 373, 21.12.2004, s. 16).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2187/2004 (OJ L 373, 21.12.2004, p. 16).
Nařízení Komise (ES) č. 1808/2006
Commission Regulation (EC) No 1808/2006
Nařízením Rady (ES) č. 980/2005 ze dne 27. června 2005 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí [3] poskytlo Společenství Nepálu všeobecné celní preference.
By Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences [3], the Community granted generalised tariff preferences to Nepal.
Nepál využíval této odchylky pro určité textilní výrobky od roku 1997, naposledy na základě nařízení Komise (ES) č. 1615/2000 [4].
Nepal has benefited from such derogation for certain textiles since 1997, in the last instance by virtue of Commission Regulation (EC) No 1615/2000 [4].
Platnost nařízení (ES) č. 1615/2000 byla prodloužena do 31. prosince 2006.
The validity of Regulation (EC) No 1615/2000 has been extended until 31 December 2006.
Dopisem ze dne 17. července 2006 podal Nepál žádost o prodloužení této odchylky v souladu s článkem 76 nařízení (EHS) č. 2454/93.
By letter dated 17 July 2006 Nepal submitted a request for prolongation of the derogation in accordance with Article 76 of Regulation (EEC) No 2454/93.
Po prodloužení platnosti nařízení (ES) č. 1615/2000 do 31. prosince 2006 se očekávalo, že před skončením platnosti odchylky vstoupí v platnost nová, jednodušší pravidla původu GSP, která budou více napomáhat rozvoji.
When the validity of Regulation (EC) No 1615/2000 was extended until 31 December 2006, it was expected that new, simpler and more development-friendly GSP rules of origin would be in force before expiry of the derogation.
Uplatňování v současnosti platných pravidel původu GSP by mělo nepříznivý vliv na investice a zaměstnanost v Nepálu, jakož i na schopnost podniků v Nepálu pokračovat ve vývozech do Společenství.
Application of the GSP rules of origin currently in force would have an adverse effect on investment, and employment in Nepal as well as on ability of existing industry in Nepal to continue its exports to the Community.
Zájmy hospodářských subjektů, které uzavírají smlouvy v Nepálu i ve Společenství, jakož i stabilita nepálského průmyslu navíc vyžadují, aby byla odchylka prodloužena o dobu potřebnou k pokračování či uzavření dlouhodobějších smluv.
In addition, the interests of traders concluding contracts both in Nepal and in the Community, as well as the stability of Nepalese industry, require that the derogation should be prolonged for a period sufficient to permit the continuation or conclusion of longer term contracts.
Aby bylo zajištěno rovné zacházení jak pro Nepál, tak pro ostatní nejméně rozvinuté země, mělo by být po přijetí nových pravidel původu GSP přezkoumáno, zda je tato odchylka nadále nezbytná.
However, in order to ensure fair treatment for Nepal and for other least developed countries, the continuing need for the derogation should be reviewed once new GSP rules of origin are adopted.
Nařízení (ES) č. 1615/2000 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 1615/2000 should therefore be amended accordingly.
Článek 2 nařízení (ES) č. 1615/2000 se mění takto:
Article 2 of Regulation (EC) No 1615/2000 is amended as follows:
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2188/2004 (Úř. věst. L 373, 21.12.2004, s. 18).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2188/2004 (OJ L 373, 21.12.2004, p. 18).
Nařízení Komise (ES) č. 1809/2006
Commission Regulation (EC) No 1809/2006
Vývozní náhrady pro bílý a surový cukr vyvážený v nezměněném stavu platné ode dne 8. prosince 2006 [1]Pozn.: Místa určení jsou vymezena takto:
Export refunds on white and raw sugar exported without further processing applicable from 8 December 2006 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Částky stanovené v této příloze se v souladu s rozhodnutím Rady 2005/45/ES ze dne 22. prosince 2004 o uzavření a prozatímním provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské produkty (Úř. věst. L 23, 26.1.2005, s. 17), nepoužijí s účinkem od 1. února 2005.
The amounts set out in this Annex are not applicable with effect from 1 February 2005 pursuant to Council Decision 2005/45/EC of 22 December 2004 concerning the conclusion and application of the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972 as regards the provisions applicable to processed agricultural products (OJ L 23, 26.1.2005, p. 17).
Nařízení Komise (ES) č. 1810/2006
Commission Regulation (EC) No 1810/2006
Podle čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 958/2006 a po přezkoumání nabídek podaných v rámci dílčího nabídkového řízení, které končí dne 7. prosince 2006, je vhodné stanovit maximální výši vývozních náhrad pro uvedené dílčí nabídkové řízení.
Pursuant to Article 8(1) of Regulation (EC) No 958/2006 and following an examination of the tenders submitted in response to the partial invitation to tender ending on 7 December 2006, it is appropriate to fix a maximum export refund for that partial invitation to tender.
Pro dílčí nabídkové řízení, které končí dne 7. prosince 2006, je maximální výše vývozních náhrad pro produkt uvedený v čl. 1 odst. 1 nařízení (ES) č. 958/2006 stanovena na 28,341 EUR/100 kg.
For the partial invitation to tender ending on 7 December 2006, the maximum export refund for the product referred to in Article 1(1) of Regulation (EC) No 958/2006 shall be 28,341 EUR/100 kg.
Nařízení Komise (ES) č. 1811/2006
Commission Regulation (EC) No 1811/2006
Sazby náhrad použitelné od 24. listopadu 2006 pro produkty uvedené v příloze, vyvážené ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy, byly stanoveny nařízením Komise (ES) č. 1733/2006 [2].
The rates of the refunds applicable from 24 November 2006 to the products listed in the Annex, exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, were fixed by Commission Regulation (EC) No 1733/2006 [2].
Z uplatnění pravidel a kritérií uvedených v nařízení (ES) č. 1733/2006 na údaje, které má Komise v současnosti k dispozici, vyplývá, že nyní uplatňované vývozní náhrady by měly být pozměněny podle přílohy tohoto nařízení,
It follows from applying the rules and criteria contained in Regulation (EC) No 1733/2006 to the information at present available to the Commission that the export refunds at present applicable should be altered as shown in the Annex hereto,
Sazby náhrad stanovené nařízením (ES) č. 1733/2006 se pozměňují podle přílohy tohoto nařízení.
The rates of refund fixed by Regulation (EC) No 1733/2006 are hereby altered as shown in the Annex hereto.
Úř. věst. L 325, 24.11.2006, s. 17.
OJ L 325, 24.11.2006, p. 17.
Sazby náhrad použitelné od 8. prosince 2006 u některých produktů odvětví cukru vyvážených ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy [1]Kód KN
Rates of refunds applicable from 8 December 2006 to certain products from the sugar sector exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1]CN code
Nařízení Komise (ES) č. 1812/2006
Commission Regulation (EC) No 1812/2006
Nabídkám podaným od 1. do 7. prosince 2006 v rámci nabídkového řízení pro vývozní náhradu pro ječmen dle nařízení (ES) č. 935/2006 se nevyhovuje.
No action shall be taken on the tenders notified from 1 to 7 December 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of barley issued in Regulation (EC) No 935/2006.
Nařízení Komise (ES) č. 1813/2006
Commission Regulation (EC) No 1813/2006
Nabídkám podaným od 1. do 7. prosince 2006 v rámci nabídkového řízení pro vývozní náhradu pro pšenici obecnoy dle nařízení (ES) č. 936/2006 se nevyhovuje.
No action shall be taken on the tenders notified from 1 to 7 December 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of common wheat issued in Regulation (EC) No 936/2006.
Nařízení Komise (ES) č. 1814/2006
Commission Regulation (EC) No 1814/2006
ze dne 8. prosince 2006
of 8 December 2006
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 9. prosince 2006.
This Regulation shall enter into force on 9 December 2006.
nařízení Komise ze dne 8. prosince 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 8 December 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 1815/2006
Commission Regulation (EC) No 1815/2006
Tyto ceny a tato cla byly naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1800/2006 [4].
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 1800/2006 [4].
Úř. věst. L 341, 7.12.2006, s. 29.
OJ L 341, 7.12.2006, p. 29.
Pozměněné částky reprezentativních cen a dodatečného dovozního cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029099 použitelné ode dne 9. prosince 2006
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029099 applicable from 9 December 2006
Nařízení Komise (ES) č. 1816/2006
Commission Regulation (EC) No 1816/2006
Každé žádosti o udělení dovozní licence pro čerstvé, chlazené nebo zmrazené hovězí maso vysoké kvality dle čl. 2 písm. f) nařízení (ES) č. 936/97 podané v období od 1. do 5. prosince 2006 se vyhovuje.
All applications for import licences from 1 to 5 December 2006 for high-quality fresh, chilled or frozen beef and veal as referred to in Article 2(f) of Regulation (EC) No 936/97 shall be granted in full.
Žádosti o licence mohou být v souladu s článkem 5 nařízení (ES) č. 936/97 podány během prvních pěti dnů měsíce ledna 2007 pro množství 5686,783 tun.
Applications for licences may be submitted, in accordance with Article 5 of Regulation (EC) No 936/97, during the first five days of January 2007 for 5686,783 t.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1745/2006 (Úř. věst. L 329, 25.11.2006, s. 22).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1745/2006 (OJ L 329, 25.11.2006, p. 22).
Nařízení Komise (ES) č. 1817/2006
Commission Regulation (EC) No 1817/2006
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 12. prosince 2006.
This Regulation shall enter into force on 12 December 2006.
nařízení Komise ze dne 11. prosince 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 11 December 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 1818/2006
Commission Regulation (EC) No 1818/2006
o provádění systému správy množstevního stropu pro chlorid draselný týkajícího se antidumpingových opatření pro dovozy chloridu draselného pocházejícího z Běloruska
on the implementation of the management system of the quantitative ceiling of potassium chloride in relation to the anti-dumping measures applicable on imports of potassium chloride originating in Belarus
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1050/2006 ze dne 11. července 2006, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo z dovozu chloridu draselného pocházejícího z Běloruska a Ruska [2], a zejména na čl. 2 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1050/2006 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of potassium chloride originating in Belarus and Russia [2], and in particular Article 2(1) thereof,
Nařízením (ES) č. 1050/2006 uložila Rada antidumpingová opatření na dovozy chloridu draselného pocházejícího mimo jiné z Běloruska.
By Regulation (EC) No 1050/2006, the Council imposed anti-dumping measures on imports of potassium chloride originating, inter alia, in Belarus.
Vzhledem ke zvláštním podmínkám na trhu s chloridem draselným se dospělo k závěru, že je vhodné uložit opatření v podobě minimální dovozní ceny u druhů výrobku kódů KN 31042050 a 31042090 (kódů TARIC 3104205010, 3104205090 a 3104209000) až do výše množstevního stropu, při jehož překročení se použije valorické clo ve výši 27,5 % (dále jen „dotčený výrobek“).
In view of the special market conditions prevailing on the potassium chloride market, it was considered appropriate to impose measures in the form of a minimum import price (MIP) for product types falling under CN codes 31042050 and 31042090 (TARIC codes 3104205010, 3104205090 and 3104209000), up to a quantitative ceiling, beyond which an ad valorem duty of 27,5 % should apply (product concerned).
V nařízení (ES) č. 1050/2006 Rada uznala, že zavedení množstevního stropu vyžaduje systém správy, který nemohl být zaveden před vstupem daného nařízení v platnost.
The Council, in Regulation (EC) No 1050/2006 of 11 July 2006, acknowledged that the introduction of a quantitative ceiling requires a management system which could not be put in place prior to the entry into force of that Regulation.
Proto Rada v čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 1050/2006 zmocnila Komisi, aby stanovila, jakmile to bude technicky možné, formou nařízení pravidla používání systému správy tohoto množstevního stropu.
Therefore, the Council in Article 2(1) of Regulation (EC) No 1050/2006 empowered the Commission to set out by a Regulation the modalities for implementing the management system of the quantitative ceiling as soon as it was technically possible.
Pro účinnou správu množstevního stropu je třeba zavést požadavek na dovozní povolení Společenství k propuštění dotčených výrobků do volného oběhu ve Společenství, dokud není vyčerpán množstevní strop.
The effective management of the quantitative ceiling calls for the introduction of a requirement for a Community import authorisation for the release for free circulation in the Community of the product concerned until the quantitative ceiling is exhausted.
S cílem minimalizovat zásahy na trhu a poskytnout rovný přístup k množstevnímu stropu všem hospodářským subjektům se považuje za vhodné vydávat dovozní povolení chronologicky ve stejném pořadí, v jakém byla obdržena oznámení členských států.
In order to minimise interference in the market and to provide fair access to the quantitative ceiling to all economic operators it is considered appropriate to issue the import authorisation in a chronological order in which the notifications of Member States are received.