natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Má se však za to, že tento dovozce/odběratel je vzhledem k svému poměrně vysokému celkovému obratu reprezentativním zástupcem ve vztahu k situaci ostatních dovozců/odběratelů ve Společenství.
However, this importer/user is deemed to be representative of the situation of other importers/users in the Community because of its relatively high total turnover.
Tento dovozce nakupoval PET film z různých zdrojů, včetně Indie a výrobního odvětví Společenství.
This importer purchases the PET film from a variety of sources, which include India and the Community industry.
Opětovný prodej dotyčného výrobku pocházejícího z Indie uvedenou společností představoval méně než 20 % jejího obratu v období šetření.
This company's resales of the product concerned originating in India represented less than 20 % of its turnover during the IP.
Ziskovost spolupracujícího dovozce/odběratele se v období šetření pohybovala od 5 do 10 % jeho obratu.
The profitability of the cooperating importer/user stood between 5 to 10 % over turnover in the IP.
Dále je třeba uvést, že podle závěru z původního šetření by uložení předmětných opatření nemělo podstatný nepříznivý dopad na dovozce ani na odběratele.
It is further recalled that, in the original investigation, it was found that the impact of the imposition of measures would not be significant for the importers, nor for the users.
Přestože jsou tato opatření uplatňována již pět let, dovozci/odběratelé si nadále opatřují zboží mimo jiné z Indie.
Despite the existence of measures for five years, importers/users in the Community continued to source their supply, inter alia, from India.
Nebyly ani uvedeny žádné skutečnosti svědčící o jakýchkoli obtížích při hledání jiných zdrojů.
No indications were brought forward either that there would have been any difficulties in finding other sources.
Navíc, co se týče účinku uložení předmětných opatření na odběratele, byl v původním šetření učiněn závěr, že, vzhledem k zanedbatelnému významu ceny PET filmu pro odběratelské výrobní odvětví, by jakékoli zvýšení cen pravděpodobně nemělo na odběratelské výrobní odvětví žádný podstatný vliv.
Moreover, it is recalled that, as regards the effect of the imposition of measures on users, it was concluded in the original investigation that, given the negligible incidence of the cost of PET film on user industries, any cost increase was unlikely to have a significant effect on the user industry.
Po uložení předmětných opatření nebyly zjištěny žádné skutečnosti svědčící o opaku.
No indications of the contrary were found after the imposition of measures.
Je proto možné dojít k závěru, že zachování opatření nebude mít pravděpodobně podstatný účinek na vývozce/odběratele ve Společenství.
It is therefore concluded that the maintenance of the countervailing measures is not likely to have a serious effect on importers/users in the Community.
ZÁJEM DODAVATELŮ NA ZAČÁTKU DODAVATELSKÉHO ŘETĚZCE
INTEREST OF UP-STREAM SUPPLIERS
V původním šetření byl učiněn závěr, že dodavatelé ze Společenství by z uložení předmětných opatření získali prospěch.
The original investigation concluded that suppliers of the Community industry would benefit from the imposition of measures.
Jak je uvedeno výše, při šetření spolupracoval pouze jeden dodavatel, který tuto skutečnost potvrzuje, neboť dodává své zboží téměř výhradně výrobcům ve Společenství, a zhoršením jejich finanční situace by mu vznikla újma.
As indicated above, only one supplier cooperated to the investigation and confirms this fact, as it almost only supplies the Community producers and would suffer from a deterioration of its financial health.
Má se tudíž za to, že zachování opatření bude mít na dodavatele nadále příznivý dopad.
It is therefore considered that the continuation of measures would continue to have a positive impact for suppliers.
S ohledem na shora uvedené skutečnosti byl učiněn závěr, že neexistují žádné přesvědčivé důvody svědčící proti zachování platných vyrovnávacích opatření.
Given the above, it is concluded that there are no compelling reasons on the grounds of Community interest against the maintenance of the current countervailing measures.
VYROVNÁVACÍ OPATŘENÍ
COUNTERVAILING MEASURES
Byla jim rovněž poskytnuta lhůta, aby se mohly k poskytnutým informacím vyjádřit.
They were also granted a period to make representations subsequent to this disclosure.
Ze shora uvedeného vyplývá, že vyrovnávací opatření použitelná na dovoz PET filmu pocházejícího z Indie by měla být zachována, jak je stanoveno v čl. 21 odst. 2 základního nařízení.
It follows from the above that, as provided for by Article 21(2) of the basic Regulation, the countervailing measures applicable to imports of PET film, originating in India should be maintained.
Tato opatření byla uložena ve formě hodnotového cla.
It is recalled that these measures consist of ad valorem duties.
Jak je stanoveno ve 4. bodě odůvodnění, byla platná vyrovnávací cla rozšířena rovněž na dovoz PET filmu dodávaného z Brazílie a Izraele, bez ohledu na to, zda byly příslušné výrobky deklarovány jako výrobky pocházející z Brazílie nebo Izraele či nikoli.
As outlined in recital 4, the countervailing duties in force were extended to cover, in addition, imports of PET film consigned from Brazil and Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not.
Vyrovnávací opatření uložená z dovozů dotyčného výrobku, která mají být zachována, jak je stanoveno v 181. bodě odůvodnění, by měla být rozšířena na dovoz polyethylentereftalátového filmu z Brazílie a Izraele, bez ohledu na to, zda byly příslušné výrobky deklarovány jako výrobky pocházející z Brazílie nebo Izraele či nikoli.
The countervailing measures to be maintained on imports of the product concerned, as set out in recital 181, should be the measures as extended to imports of PET film consigned from Brazil and Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not.
Brazilští a izraelští vyvážející výrobci, pro které byla stanovena výjimka z opatření stanovených rozšířeným nařízením (ES) č. 1976/2004 a pozměněných nařízením (ES) č. 101/2006, by měli být od opatření uložených tímto nařízením nadále osvobozeni.
The Brazilian and Israeli exporting producers who were exempted from the measures as extended by Regulation (EC) No 1976/2004 and amended by Council Regulation (EC) No 101/2006 should also be exempted from the measures as imposed by this Regulation.
Sazby vyrovnávacího cla stanovené tímto nařízením pro jednotlivé společnosti odrážejí situaci zjištěnou v průběhu přezkumu ve vztahu ke spolupracujícím vývozcům.
The individual company countervailing duty rates specified in this Regulation reflect the situation found during the review with respect to the cooperating exporters.
Jsou proto použitelné výhradně na dovoz dotyčného výrobku vyráběného těmito společnostmi, a tedy konkrétními zmíněnými právnickými osobami.
Thus, they are solely applicable to imports of the product concerned produced by these companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Dovozy dotyčného výrobku vyráběného jakoukoli jinou společností, která není výslovně uvedena v normativní části tohoto nařízení podle svého názvu a adresy, včetně subjektů, které jsou s těmito výslovně jmenovanými společnostmi ve spojení, nemohou využít těchto sazeb a podléhají celní sazbě použitelné pro „všechny ostatní společnosti“.
Imports of the product concerned manufactured by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Jakákoli žádost o použití těchto jednotlivých sazeb vyrovnávacího cla (např. po změně názvu příslušné společnosti nebo po založení nových výrobních nebo prodejních podniků) by měla být neprodleně zaslána Komisi [19], spolu s veškerými relevantními informacemi, zejména o jakékoli změně činnosti dané společnosti v souvislosti s výrobou, domácím prodejem a prodejem na vývoz, která například souvisí s touto změnou názvu nebo založením výrobních nebo prodejních podniků.
Any claim requesting the application of these individual countervailing duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [19] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for instance, that name change or that change in the production and sales entities.
Toto nařízení bude případně po konzultaci s poradním výborem novelizováno aktualizací seznamu společností využívajících jednotlivých celních sazeb.
If appropriate, and after consultation of the Advisory Committee, the Regulation will be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Aby bylo zajištěno řádné vynucení vyrovnávacího cla, je zbytková celní sazba použitelná nejen pro nespolupracující vývozce, ale rovněž pro společnosti, které v období šetření neuskutečnily žádný vývoz.
In order to ensure proper enforcement of the countervailing duty, the residual duty level should not only apply to non-cooperating exporters but also apply to those companies which did not have any exports during the IP.
Pokud však posledně jmenované společnosti splní požadavky stanovené v článku 20 základního nařízení, mohou podle tohoto článku předložit žádost o přezkum, aby byla jejich situace zvlášť posouzena,
However, the latter companies are invited, when they fulfil the requirements of Article 20 of the basic Regulation, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually,
Ukládá se konečné vyrovnávací clo z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu kódů KN ex39206219 (kódy TARIC 3920621903, 3920621906, 3920621909, 3920621913, 3920621916, 3920621919, 3920621923, 3920621926, 3920621929, 3920621933, 3920621936, 3920621939, 3920621943, 3920621946, 3920621949, 3920621953, 3920621956, 3920621959, 3920621963, 3920621969, 3920621976 a 3920621994) a ex39206290 (kódy TARIC 3920629033 a 3920629094), pocházejícího z Indie.
A definitive countervailing duty is hereby imposed on imports of polyethylene terephthalate (PET) film falling within CN codes ex39206219 (TARIC codes 3920621903, 3920621906, 3920621909, 3920621913, 3920621916, 3920621919, 3920621923, 3920621926, 3920621929, 3920621933, 3920621936, 3920621939, 3920621943, 3920621946, 3920621949, 3920621953, 3920621956, 3920621959, 3920621963, 3920621969, 3920621976 and 3920621994) and ex39206290 (TARIC codes 3920629033 and 3920629094), originating in India.
Celní sazba, použitelná na čistou cenu s dodáním na hranice Společenství před proclením, se pro výrobky vyráběné níže uvedenými společnostmi v Indii stanovuje takto:
The rate of duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty for imports produced in India by the companies listed below, shall be as follows:
Konečné clo (%)
Definitive duty (%)
Ester Industries Limited
Ester Industries Limited,
Flex Industries Limited
Flex Industries Limited,
India Polyfilms Limited
India Polyfilms Limited,
112 Indra Prakash Building
112 Indra Prakash Building,
21 Barakhamba Road
21 Barakhamba Road,
Jindal Poly Films Limited
Jindal Poly Films Limited,
MTZ Polyfilms Limited
MTZ Polyfilms Limited,
Polyplex Corporation Limited
Polyplex Corporation Limited,
Konečné vyrovnávací clo použitelné na dovozy z Indie uvedené v odstavci 2 se rozšiřuje na dovoz stejného polyethylentereftalátového filmu zasílaného z Brazílie a z Izraele (ať již prohlášen za pocházející z Brazílie nebo Izraele či nikoli) (kódy TARIC 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092) s výjimkou výrobku vyráběného společnostmi:
The definitive countervailing duty applicable to imports from India, as set out in paragraph 2, is hereby extended to imports of the same polyethylene terephthalate film consigned from Brazil and consigned from Israel (whether declared as originating in Brazil or Israel or not) (TARIC codes 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092) with the exception of those produced by:
Terphane Ltda BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, stát Pernambuco, Brazílie (doplňkový kód TARIC A569)
Terphane Ltda BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil (TARIC additional code A569);
Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str. 7, Ind.
Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str.
Park Siim 2000, Natania South, 42504, POB 8380, Izrael (doplňkový kód TARIC A570)
7, Ind. Park Siim 2000, Natania South, 42504, POB 8380, Israel (TARIC additional code A570);
Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Izrael (doplňkový kód TARIC A691).
Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Israel (TARIC additional code A691).
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 461/2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 12).
Regulation as last amended by Regulation No 461/2004 (OJ L 77, 13.3.2004, p. 12).
Úř. věst. L 342, 18.11.2004, s. 1.
OJ L 342, 18.11.2004, p. 1.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 101/2006 (Úř. věst. L 17, 21.1.2006, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 101/2006 (OJ L 17, 21.1.2006, p. 1).
Úř. věst. L 342, 18.11.2004, s. 8.
OJ L 342, 18.11.2004, p. 8.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 101/2006.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 101/2006.
Úř. věst. C 62, 11.3.2004, s. 4.
OJ C 62, 11.3.2004, p. 4.
Úř. věst. C 189, 9.8.2002, s. 34.
OJ C 189, 9.8.2002, p. 34.
Oznámení ministerstva průmyslu a obchodu indické vlády č. 1/2002-2007 ze dne 31. 3. 2002.
Notification No 1/2002-2007 of 31 March 2002 of the Ministry of Commerce and Industry of the GOI.
Nařízení Rady (ES) č. 1628/2004 (Úř. věst. L 295, 18.9.2004, s. 4 (13. bod odůvodnění)).
Council Regulation (EC) No 1628/2004, OJ L 295, 18.9.2004, p. 4 (recital 13).
Nařízení Komise (ES) č. 368/2006
Commission Regulation (EC) No 368/2006
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 3. března 2006.
This Regulation shall enter into force on 3 March 2006.
nařízení Komise ze dne 2. března 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 2 March 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 369/2006
Commission Regulation (EC) No 369/2006
nařízení Komise ze dne 2. března 2006, kterým se stanoví vývozní náhrady pro mléko a mléčné výrobky
to the Commission Regulation of 2 March 2006 fixing the export refunds on milk and milk products
Nařízení Komise (ES) č. 370/2006
Commission Regulation (EC) No 370/2006
Podle článku 5 nařízení Komise (ES) č. 580/2004 ze dne 26. března 2004, kterým se stanoví postup nabídkového řízení, které se týká vývozních náhrad u některých mléčných výrobků [3], a po přezkoumání nabídek podaných jako odpověď na nabídkové řízení, je vhodné stanovit maximální vývozní náhrady na dobu trvání nabídkového řízení, která končí dne 28. února 2006.
Pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 580/2004 of 26 March 2004 establishing a tender procedure concerning export refunds for certain milk products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 28 February 2006.
Pro trvalé nabídkové řízení vypsané nařízením (ES) č. 581/2004 na dobu trvání nabídkového řízení, která končí dne 28. února 2006, platí maximální částky náhrad pro výrobky zmíněné v čl. 1 odst. 1 tohoto nařízení, které jsou uvedeny v příloze tohoto nařízení.
For the permanent tender opened by Regulation (EC) No 581/2004, for the tendering period ending on 28 February 2006, the maximum amount of refund for the products referred to in Article 1(1) of that Regulation shall be as shown in the Annex to this Regulation.
Toto nařízení vstupuje v platnost dne 3. března 2006.
This Regulation shall enter into force on 3 March 2006.
Nařízení Komise (ES) č. 371/2006
Commission Regulation (EC) No 371/2006
Podle článku 5 nařízení Komise (ES) č. 580/2004 ze dne 26. března 2004, kterým se stanoví postup nabídkového řízení, které se týká vývozních náhrad u některých mléčných výrobků [3], a po přezkoumání nabídek podaných jako odpověď na nabídkové řízení, je vhodné neposkytovat jakékoli náhrady po dobu trvání nabídkového řízení, která končí dne 28. února 2006.
Pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 580/2004 of 26 March 2004 establishing a tender procedure concerning export refunds for certain milk products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate not to grant any refund for the tendering period ending on 28 February 2006.
Pro trvalé nabídkové řízení vypsané nařízením (ES) č. 582/2004 na dobu trvání nabídkového řízení, která končí dne 28. února 2006, nejsou poskytovány žádné náhrady pro výrobek a místa určení uvedené v čl. 1 odst. 1 uvedeného nařízení.
For the permanent tender opened by Regulation (EC) No 582/2004, for the tendering period ending on 28 February 2006, no refund shall be granted for the product and destinations referred to in Article 1(1) of that Regulation.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1814/2005 (Úř. věst. L 292, 8.11.2005, s. 3).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1814/2005 (OJ L 292, 8.11.2005, p. 3).
Nařízení Komise (ES) č. 372/2006
Commission Regulation (EC) No 372/2006
kterým se stanoví reprezentativní ceny a dodatečná cla pro dovoz melasy v odvětví cukru použitelné od 3. března 2006
fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector applicable from 3 March 2006
Reprezentativní ceny a dodatečná cla pro dovoz melasy v odvětví cukru použitelné od 3. března 2006
Representative prices and additional duties for imports of molasses in the sugar sector applicable from 3 March 2006
Nařízení Komise (ES) č. 373/2006
Commission Regulation (EC) No 373/2006
NÁHRADY PRO BÍLÝ A SUROVÝ CUKR VYVÁŽENÝ V NEZMĚNĚNÉM STAVU ODE DNE 3. BŘEZNA 2006 [1]Pozn.: Kódy produktů a kódy místa určení řady „A“ jsou stanoveny v nařízení Komise (EHS) č. 3846/87 ve znění pozdějších předpisů (Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1).
REFUNDS ON WHITE SUGAR AND RAW SUGAR EXPORTED WITHOUT FURTHER PROCESSING APPLICABLE FROM 3 MARCH 2006 [1]NB: The product codes and the ‘A’ series destination codes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1), as amended.
Nařízení Komise (ES) č. 374/2006
Commission Regulation (EC) No 374/2006
kterým se stanoví maximální výše vývozních náhrad u bílého cukru určeného do některých třetích zemí pro 20. dílčí nabídkové řízení vyhlášené v rámci stálého nabídkového řízení stanoveného nařízením (ES) č. 1138/2005
fixing the maximum export refund for white sugar to certain third countries for the 20th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1138/2005
Pro 20. dílčí nabídkové řízení pro bílý cukr vyhlášené v souladu s nařízením (ES) č. 1138/2005 se maximální výše vývozní náhrady stanoví na 30,713 EUR/100 kg.
For the 20th partial invitation to tender for white sugar issued pursuant to Regulation (EC) No 1138/2005 the maximum amount of the export refund shall be 30,713 EUR/100 kg.
Nařízení Komise (ES) č. 375/2006
Commission Regulation (EC) No 375/2006
Sazby náhrad použitelné od 17. února 2006 na produkty uvedené v příloze, vyvážené ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy, byly stanoveny nařízením Komise (ES) č. 271/2006 [2].
The rates of the refunds applicable from 17 February 2006 to the products listed in the Annex, exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, were fixed by Commission Regulation (EC) No 271/2006 [2].
Z uplatnění pravidel a kritérií uvedených v nařízení (ES) č. 271/2006 na údaje, které má Komise v současnosti k dispozici, vyplývá, že nyní uplatňované vývozní náhrady by měly být pozměněny podle přílohy tohoto nařízení,
It follows from applying the rules and criteria contained in Regulation (EC) No 271/2006 to the information at present available to the Commission that the export refunds at present applicable should be altered as shown in the Annex hereto,
Vývozní náhrady stanovené nařízením (ES) č. 271/2006 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
The rates of refund fixed by Regulation (EC) No 271/2006 are hereby altered as shown in the Annex hereto.
Úř. věst. L 47, 17.2.2006, s. 10.
OJ L 47, 17.2.2006, p. 10.
Sazby náhrad použitelné od 3. března 2006 u některých mléčných výrobků vyvážených ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy [1](EUR/100 kg)
Rates of the refunds applicable from 3 March 2006 to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1](EUR/100 kg)
Nařízení Komise (ES) č. 376/2006
Commission Regulation (EC) No 376/2006
Stanovuje se, že světová tržní cena nevyzrněné bavlny uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 1051/2001 činí 22,624 EUR/100 kg.
The world price for unginned cotton as referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 1051/2001 is hereby determined as equalling 22,624 EUR/100 kg.
Nařízení Komise (ES) č. 377/2006
Commission Regulation (EC) No 377/2006
V případě nabídek podaných v období od 24. února do 2. března 2006 v rámci nabídkového řízení vyhlášeného nařízením (ES) č. 2094/2005 se maximální snížení dovozního cla u čiroku stanoví na 29,91 EUR/t pro maximální celkové množství 3000 t.
For tenders notified from 24 February to 2 March 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2094/2005, the maximum reduction in the duty on sorghum imported shall be 29,91 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 3000 t.
Nařízení Komise (ES) č. 378/2006
Commission Regulation (EC) No 378/2006
týkající se nabídek podaných v rámci nabídkového řízení dle nařízení (ES) č. 2093/2005 pro dovoz kukuřice
concerning tenders notified in response to the invitation to tender for the import of maize issued in Regulation (EC) No 2093/2005
Nabídkám podaným v období od 24. února do 2. března 2006 v rámci nabídkového řízení pro snížení dovozního cla dle nařízení (ES) č. 2093/2005 pro kukuřici se nevyhovuje.
No action shall be taken on the tenders notified from 24 February to 2 March 2006 in response to the invitation to tender for the reduction in the duty on imported maize issued in Regulation (EC) No 2093/2005.
Nařízení Komise (ES) č. 379/2006
Commission Regulation (EC) No 379/2006
Nabídkám podaným od 24. února do 2. března 2006 v rámci nabídkového řízení pro vývozní náhradu pro ječmen dle nařízení (ES) č. 1058/2005 se nevyhovuje.
No action shall be taken on the tenders notified from 24 February to 2 March 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of barley issued in Regulation (EC) No 1058/2005.
Nařízení Komise (ES) č. 380/2006
Commission Regulation (EC) No 380/2006
Nabídkám podaným od 24. února do 2. března 2006 v rámci nabídkového řízení pro vývozní náhradu pro pšenici obecnoy dle nařízení (ES) č. 1059/2005 se nevyhovuje.
No action shall be taken on the tenders notified from 24 February to 2 March 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of common wheat issued in Regulation (EC) No 1059/2005.
Nařízení Komise (ES) č. 381/2006
Commission Regulation (EC) No 381/2006
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 4. března 2006.
This Regulation shall enter into force on 4 March 2006.