natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aby mohl být poptávkový model diskrétní volby přesně vypracován, je nutné, aby Itálie spolupracovala s Komisí, neboť definice modelu závisí na dostupnosti a charakteru údajů.
The Commission will need Italy's help to establish an exact model because a model is dependent on the availability and characteristics of the data.
Tento poptávkový model umožňuje odhadnout vliv různých faktorů, jako např. obsahu programů a ceny, na výběr uskutečněný různými skupinami spotřebitelů, a proto by mohl pomoci stanovit počet dodatečných spotřebitelů, kteří si vybrali pay per view jenom kvůli existenci příspěvku, takže by se z výpočtu mohl vyloučit druhý podíl spotřebitelů, kteří spadají do poptávky na období 2004–2005.
By estimating the impact of different factors, such as programme content and price on the choices of different types of consumers, the discrete choice demand model could be used to estimate the number of additional consumers who choose pay-per-view just because of the subsidy and hence exclude from the calculation the other share of consumers who account for the new demand in 2004-2005.
Jakmile bude znám počet dodatečných spotřebitelů zemské placené televize a služeb pay per view, bude se moci přistoupit k odhadu průměrného výnosu na jednoho uživatele (average revenue per user) za období 2004–2005 včetně.
Once an estimate has been made of the number of additional users of terrestrial pay-TV or pay-per-view offers, the second step is to estimate the average revenue per user (ARPU) for 2004 and 2005.
To bude vyžadovat odhad celkového počtu spotřebitelů placené televize a pay per view služeb.
This requires an estimate of the total number of users of pay-TV or pay-per-view services.
Hodnoty průměrného výnosu na jednoho uživatele se dosáhne tak, že se hodnota celkových výnosů ze služeb placené televize vydělí celkovým počtem uživatelů.
Dividing the overall revenues from pay-TV services by the total number of users gives the ARPU.
Hodnoty dodatečných zisků plynoucích z podpůrného opatření se dosáhne vynásobením průměrného výnosu na jednoho uživatele odhadovaným počtem dodatečných uživatelů.
The ARPU multiplied by the estimated number of additional users gives the additional revenues generated by the aid measure.
Z tohoto výsledku se odečtou dodatečné náklady za služby novým uživatelům, čímž se stanoví částka, která má být navrácena.
The additional costs of servicing these users must be subtracted from this number in order to obtain the amount to be recovered.
Komise odhaduje, že náklady budou relativně nízké, neboť přírustkové náklady za vysílání jsou zanedbatelné a pevné náklady by do výpočtu neměly být zahrnuty.
The Commission expects the additional costs to be relatively low, given that the incremental costs of transmission are negligible and that fixed costs should not be included in the calculation.
VÝKON TOHOTO ROZHODNUTÍ
IMPLEMENTATION OF THE DECISION
Evropský soudní dvůr stanovil, že když členský stát narazí na nepředvídané a nepředvídatelné potíže nebo si uvědomí následky, které Komise nevzala v úvahu, může se s těmito problémy obrátit na Komisi a navrhnout patřičné změny.
As stated by the European Court of Justice, a Member State encountering unforeseen or unforeseeable difficulties or perceiving consequences overlooked by the Commission may submit those problems for consideration by the Commission, together with proposals for suitable amendments.
V takovém případě spolu musí Komise a členský stát spolupracovat in bona fides na odstranění obtíží v souladu s ustanoveními Smlouvy o ES.
In such a case, the Commission and the Member State concerned must work together in good faith with a view to overcoming the difficulties whilst fully observing the EC Treaty provisions.
Proto Komise vyzývá Itálii, aby jí sdělila případné problémy, se kterými se setkala při provádění tohoto rozhodnutí.
The Commission therefore invites Italy to submit to the Commission for consideration any problem that it may meet in implementing this Decision.
Komise zhledem k těmto důvodům
Therefore the Commission:
Režim podpory, který Italská republika protiprávně zavedla ve prospěch provozovatelů zemského digitálního vysílání, kteří poskytují služby placené televize, a provozovatelů placené kabelové televize, představuje státní podporu neslučitelnou se společným trhem.
The scheme which the Italian Republic has unlawfully implemented for digital terrestrial broadcasters offering pay-TV services and cable pay-TV operators constitutes State aid which is incompatible with the common market.
Italská republika přijme všechna nezbytná opatření, aby od příjemců uvedených v bodě 1 získala podporu nazpět.
The Italian Republic shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid defined in Article 1.
Navrácení se provede bezodkladně postupem daným vnitrostátními procesními předpisy za předpokladu, že tento postup umožňuje okamžitý a účinný výkon tohoto rozhodnutí.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective implementation of the Decision.
Částky, které mají být vráceny, zahrnují úroky ode dne, kdy byly dány k dispozici jednotlivým příjemcům, až do dne jejich navrácení.
The sums to be recovered shall include interest from the date on which the aid was at the disposal of the beneficiaries until the date of its recovery.
Úroky, které je třeba žádat podle odstavce 2, se vypočítají podle článku 9 a článku 11 nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004 o provádění nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES.
The interest to be recovered under paragraph 2 shall be calculated in accordance with the procedure laid down in Articles 9 and 11 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Italská republika sdělí Komisi ve lhůtě dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí, jaká opatření přijala k jeho splnění.
The Italian Republic shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Tyto informace poskytne v dotazníku, který je přiložen k tomuto rozhodnutí.
It will provide this information using the questionnaire attached to this Decision.
Italská republika ve lhůtě dvou měsíců předloží doklady potvrzující, že vůči příjemcům protiprávních a neslučitelných podpor bylo zahájeno řízení o navrácení podpory.
The Italian Republic shall submit within the same period of time referred to in the first paragraph the documents giving evidence that the recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the unlawfully granted and incompatible aid.
V Bruselu dne 24. ledna 2007.
Done at Brussels, 24 January 2007.
Úř. věst. C 118, 19.5.2006, s. 10.
OJ C 118, 19.5.2006, p. 10.
Přesné znění článku 1 daného zákona: „[…] Příspěvek je přiznán za podmínky, že bude zajištěno přímé a neomezené využívání obsahů a služeb free-to-air vysílání a že bude poskytnut přístup k interaktivním službám […] založeným na otevřeném rozhraní pro programování aplikací (API), které je v souladu s normami uveřejněnými v Úředním věstníku Evropských společenství ve smyslu článku 18 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 […]“.
The text of the law states that the subsidy is granted if direct and unrestricted reception of non-encrypted digital content and services are guaranteed and if interactive services are provided, through application programming interfaces (API) which are open and recognised as such, in accordance with the standards published in the Official Journal of the European Communities pursuant to Article 18 of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002.
Opatření č. 15389 Úřadu na ochranu hospodářské soutěže a trhu (AGCM) CI2 „Ministerský předseda – příspěvky na televizní dekodéry“ ze dne 10. května 2006 založené na zákoně o střetu zájmů.
Measure No 15389 of 10 May 2006 of the Competition Authority (AGCM) CI2 ‘Prime Minister –TV decoder subsidies’ based on the law on conflict of interest.
K přenosu stejného množství dat v závislosti na kvalitě přenosu a využití interaktivity, využívá digitální technologie nejvýše pětinu kmitočtového spektra, které bylo třeba k analogovému přenosu.
Depending on the quality of the broadcasting and the use of interactivity, the digital technique uses at most about one fifth of the frequency needed to transmit the same data in analogue mode.
Viz KOM(2002) 263 v konečném znění „Sdělení Komise – e-Europe 2005: informační společnost pro všechny“ v Úř. věst. C 154 E, 29.5.2001, s. 123. KOM(2003) 541 v konečném znění „Sdělení Komise o přechodu z analogového televizního a rozhlasového vysílání na digitální vysílání (z digitálního ‚switchover‘ na analogické ‚switch-off‘) “ v Úř. věst. C 96, 24.4.2004, s. 17. KOM(2004) 541 v konečném znění „Sdělení Komise o interoperabilitě digitálních interaktivních televizních služeb“ v Úř. věst. C 123, 21.5.2005, s. 2. KOM(2005) 204 v konečném znění „Sdělení Komise o urychlování přechodu z analogového na digitální rozhlasové a televizní vysílání“ v Úř. věst. C 49, 28.2.2006, s. 23.
See COM(2002)263 final: Communication from the Commission on eEurope 2005: An information society for all (OJ C 154, 29.5.2001, p. 123); COM(2003)541 final, Communication from the Commission on the transition from analogue to digital broadcasting (from digital switchover to analogue switch-off) (OJ C 96, 24.4.2004, p. 17); COM(2004)541 final, Communication from the Commission on interoperability of digital interactive television services (OJ C 123, 21.5.2005, p. 2); COM(2005)204 final: Communication from the Commission on accelerating the transition from analogue to digital broadcasting (OJ C 49, 28.2.2006, p. 23).
Dále v textu jen „zemská“.
For the sake of simplicity, only the term ‘terrestrial’ will be used hereinafter.
Infrastruktury spravuje společnost RTI, kterou ovšem vlastní společnost Mediaset.
RTI manages the infrastructure but it is owned by Mediaset.
Na konci prosince roku 2005 odkoupila společnost Mediaset od společnosti Holland Italia analogové vysílací frekvence stanice EuropaTV s plánem vytvořit DVB-H vysílání pro mobilní zařízení.
At the end of December 2005, Mediaset had acquired the analogue frequencies of EuropaTV from Holland Italia and planned to create a DVB-H channel for mobile TV.
Z údajů poskytnutých orgány Italské republiky ve věci státní podpory č. C52/2005 ze dne 13. května 2005 (ref. č. A/33952) vyplývá, že v roce 2005 na italském trhu působilo pět provozovatelů: RAI, RTI, TI a Prima TV.
According to the Italian authorities' submission in state aid case C52/2005 of 13 May 2005 (ref. A/33952) the operators present on the market in 2005 were RAI, RTI, TI and Prima TV.
Údaj pochází ze sdělení italských orgánů k věci státní podpory C52/2005 ze dne 13. května 2005.
Data taken from the submission of the Italian authorities in case C52/2005 of 13 May 2005 (ref. A/33952).
Rozhodnutí regulačního komunikačního úřadu 136/05/CONS o opatřeních k ochraně plurality ve smyslu zákona č. 112 ze dne 3. května 2004, Úřední věstník Italské Republiky č. 35 ze dne 11. března 2005.
AGCOM Decision 136/05/CONS on measures to safeguard pluralism pursuant to Law No 112 of 3 May 2004, Italian Official Gazette No 35, 11.3.2005.
Hlavní povinnosti uložené dvěma provozovatelům jsou tyto:a) zrychlit digitalizaci sítě; b) RTI nesmí na digitální platformě využívat služeb reklamní agentury; Publitalia ‘80 musí vést rozdělené účetnictví pro zisky z analogového vysílání a zisky z pozemního digitálního vysílání; c) RAI musí na digitální platformě vytvořit nový generalizovaný program.
The main obligations imposed on the two operators are: (a) to accelerate the digitalisation of the network; (b) RTI to use a different advertising licenser from Publitalia ’80 for digital programmes and Publitalia ’80 to introduce separate accounting for revenue from analogue TV and from digital terrestrial TV; (c) RAI to create a new programme for the general public to be transmitted in digital technology.
Úř. věst. L 249, 17.9.2002, s. 21.
OJ L 249, 17.9.2002, p. 21.
Opatření č. 15389 Úřadu na ochranu hospodářské soutěže a trhu (AGCM) CI2 „Ministerský předseda – příspěvky na televizní dekodéry“ ze dne 10. května 2006.
Measure No 15389 of 10 May 2006 of the Competition Authority (AGCM) CI2 ‘Prime Minister –TV decoder subsidies’.
Výroční zpráva úřadu AGCOM ze dne 30. června 2006.
AGCOM's Annual Report of 30 June 2006.
Viz. internetová stránka italského Ministerstva komunikací, záložka „News“.
See the ‘news’ section of the Italian Ministry of Communications ' Internet site.
Viz. zpráva úřadu AGCOM ve smyslu zákona č. 43 ze dne 24. února, přijatého na základě nařízení vlády č. 352 ze dne 24. prosince 2004 o urgentních opatřeních ohledně způsobu a termínu definitivního ukončení přechodného režimu zákona č. 249 ze dne 31. července 1997.
See AGCOM's Report under Law No 43 of 24 February 2004, converting Decree-Law No 352 of 24 December 2004 on urgent measures concerning arrangements for the definitive end of the transitional regime of Law No 249 of 31 July 1997.
Rozhodnutí ze dne 11. května 2006, protokol č. 21263/06.
Decision No 21263/06 of 11 May 2006.
Zákon č. 215 ze dne 20. července 2004.
Law No 215 of 20 July 2004.
Rozhodnutí ze dne 13. června 2002 ve věci C-382/99, Sb. rozh. 2002, s. I-05163.
Judgment of 13 June 2002 in Case C-382/99 [2002] ECR I-5163.
Viz rozhodnutí Komise (ES) č. 2006/513/ES ze dne 9. listopadu 2005 o státní podpoře C 25/2004 – Financování implementace pozemní digitální televize (DVB-T) v Berlíně (Braniborsko, Německo) zveřejněné v Úř. věst. L 200, 22.7.2006, s. 14.
See Commission Decision 2006/513/EC of 9 November 2005 on State aid C 25/2004: Financing of the introduction of DVB-T in Berlin-Brandenburg, Germany (OJ L 200, 22.7.2006, p. 14).
Rozhodnutí č. 163/03/CONS, Orientační akt – schválení opatření k podpoře racionálního využívání frekvencí pro rozhlasové a televizní vysílání s výhledem na přechod k digitální technologii.
Decision No 163/06/CONS, approval of a programme of measures to foster rational use of frequencies for broadcasting services with a view to the switchover to digital.
Rozhodnutí bylo uveřejněno na internetových stránkách úřadu AGCOM dne 29. března 2006.
Published on AGCOM's web site on 29 March 2006.
Opatření č. 13137, věc. č. C/6161 – RAI/Rami d’azienda ze dne 29. dubna 2004.
Measure 13137, case No C/6161 of 29 April 2004.- RAI/Rami d'azienda.
Průzkum č. 23 zahájený rozhodnutím č. 12056 ze dne 29. května 2004 a ukončený rozhodnutím č. 13770 ze dne 16. listopadu 2004.
Survey No 23, opened by decision No 12056 of 29 May and closed by decision No 13770 of 16 November 2004.
V bodě 55 rozhodnutí o zahájení řízení zmínila Komise průzkum úřadu AGCOM o dostupnosti levných dekodérů na trhu. Úřad AGCOM došel k závěru, že zakoupení přístroje ať s využitím, nebo bez využití příspěvku má malý vliv na příjem průměrně situované rodiny.
In point 55 of the decision to initiate the procedure, the Commission quoted a survey by AGCOM on the availability on the market of affordable decoders.
Vývoj trhu také naznačuje, že i bez podpory bude mít dekodér 50 % domácností do roku 2006, v horším přípedě do začátku roku 2008.
AGCOM had concluded that the impact of the purchase of the decoder on the average household income with or without a public subsidy was small and that the market trend indicated that even without the aid more than 50 % of households would have a decoder by 2006 in the best-case scenario and by the beginning of 2008 in the worst-case scenario.
Viz poznámka pod čarou 24.
See footnote 24.
Věc C-75/97, Belgie v. Komise, Sb. rozh. 1999, s. I-3671.
Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671.
Hlavní překážky byly tyto: a) zákonný rámec, který by umožňoval provozovatelům zemské digitální televize činnost teprve od roku 2007; b) nutnost modernizace přenosových sítí se značnými náklady; c) vyší náklady na vysílání digitální zemskou cestou než na satelitní vysílání; d) nutnost uvést na trh vemi velký počet dekodérů k digitálnímu vysílání; e) požadavek, aby regulační orgány modifikovaly režim národních frekvencí, aby se mohl uskutečnit simulcast; f) nebezpečí, že velká část obyvatelstva nebude moci přijímat signál digitální zemské televize.
The main barriers were: (a) a regulatory framework that would allow DTT providers to be operational only as of 2007; (b) the requirement to upgrade transmission networks at significant cost; (c) higher transmission costs for DTT than for satellite; (d) the need to roll out a large number of DTT decoders; (e) need for regulators to modify the regime applicable to national frequencies in order to implement simulcast; and (f) the risk that a significant portion of the population may not be covered by the DTT signal.
„Mediaset, The beautiful game“ ze dne 18. ledna 2005.
‘Mediaset, the beautiful game’, 18 January 2005.
ANIE tvrdí, že chování společnosti Sky brání technologickému rozvoji, neboť neumožňuje rozvoj dekodérů, které požívají odlišný systém podmíněného přístupu nebo rozvoj jiných možností, např. těch, které nabízejí „otevřené“ dekodéry.
ANIE argues that Sky's behaviour hinders technological development in that it does not allow the development of decoders using different conditional access systems or other possibilities, such as those offered by open decoders.
Sky brání především rozvoji dokonalejších satelitních a zemských dekodérů.
In particular, Sky hinders the technological development of more advanced common terrestrial and satellite decoders.
Věc C-382/99, Německo v. Komise, Sb. rozh. 2002, s. I-5163 a věc C-156/98, Německo v. Komise, Sb. rozh. 2000, s. I-6857, body 24 až 28.
Case C-382/99 Netherlands v Commission [2002] ECR I-5163 and Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, points 24 to 28.
Tento případ se netýká jenom Itálie: také Office of Fair Trading (OFT, Spojené království) popisuje v bodě 371 průzkumu o BSkyB č. CA98/20/2002, jak důležité je pro společnost BSkyB získat klientelu.
This is not the case only in Italy. By analogy, in point 371 of its investigation on BSkyB (CA98/20/2002), the Office of Fair Trading describes the relevance of customer acquisition for BSkyB.
Termínem „smart card“ (inteligentní karta) je míněn mechanismus, který dokáže identifikovat uživatele a povoluje on-line operace.
The ‘smart-card’ referred to here is a device that can identify the user and allows on-line transactions to be made.
„Mediaset, The beautiful game“ (viz pozn. pod čarou 33).
‘Mediaset, the beautiful game’, (see footnote 33).
Výroční zpráva úřadu AGCOM ze dne 30. června 2006.
AGCOM's Annual Report, 30 June 2006.
Věc C-156/98 (viz pozn. pod čarou 35).
Case C-156/98 (see footnote 35).
Bez intervence státu by nepřímý příjemce v tomto případě pravděpodobně nic nepodnikl. Příjemci jsou podniky, do kterých investují investoři, jimž jsou poskytnuty daňové výhody, a je možné, že v některých případech tyto podniky nejednají tak, aby se jim dostalo výhod.
In this case the indirect beneficiary would probably not have acted without the state intervention: the beneficiaries are the companies invested in by the investors that receive the fiscal advantage, and it is possible that there are cases in which such companies do not even act in order to receive the advantage.
Soudní dvůr v bodech 25 až 28 rozsudku objasňuje, že opatření se stává podporou, jestliže nepřímé zvýhodnění podniků vznikne tak, že se členský stát vzdá příjmů z daní a toto zřeknutí se umožní investorům získat podíly těchto podniků za výhodnějších podmínek.
As the Court makes clear in points 25 to 28 of its judgment, a measure constitutes aid where the origin of the advantage indirectly conferred on undertakings is the renunciation by the Member State of tax revenue which it would normally have received, inasmuch as it is this renunciation which has enabled investors to take up holdings in those undertakings on conditions which are more advantageous.
Skutečnost, že se investoři mohou svobodně rozhodnout neznamená zrušení vazby mezi daňovou úlevou a zvýhodněním těchto podniků, neboť změna tržních podmínek, díky které vzniká zvýhodnění, je následkem toho, že veřejné orgány přišly o příjmy z daní.
The fact that investors take independent decisions does not mean that the connection between the tax licence and the advantage given to the undertakings in question has been eliminated since, in economic terms, the alteration of the market conditions which gives rise to the advantage is the consequence of the public authorities' loss of tax revenue.
Jak bylo již vysvětleno v bodě 9, přenos digitální technologií umožňuje efektivnější využití kmitočtového spektra.
As already explained in recital 9, digital transmission is more efficient in the use of the radiofrequency spectrum.
Ustanovení článku 9 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcová směrnice).
See Article 9 of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive).
„Triple play“ ( „trojí hra“) je maketingové označení balíku služeb, který obsahuje vysokorychlostní internetové připojení, telefonní a televizní služby v širokopásmovém připojení.
‘Triple play’ is a marketing term for the joint provision of high-speed Internet, telephone and television services over a broadband connection.
Viz Zpráva úřadu AGCOM, bod 88 písm d) (viz pozn. pod čarou 20).
See point 88(d) of AGCOM's Report (see footnote 20).
Úřad na ochranu hospodářské soutěže a trhu: Conclusion of fact-finding investigation into sale of television commercials („Závěry průzkumu v televizním odvětví: prodej televizní reklamy“), Řím, 6. prosince 2004.
Italian Competition Authority: Conclusion of fact-finding investigation into sale of television commercials, Rome, 6 December 2004.
Rozsudek ze dne 24. července 2003 ve věci C-280/00, Altmark Trans GmbH, Sb. rozh. 2003, s. I-7747, body 88 až 94.
Judgment of 24 July 2003 in Case C-280/00 Altmark Trans GmbH [2003] ECR I-7747, points 88 to 94.
Úř. věst. C 350, 1994, oddíl III.3., s. 5.
OJ C 350 1994, p. 5. See Section III.3.
Viz Zpráva úřadu AGCOM, body 50 až 56.
See AGCOM's Report, points 50 to 56.
Rozsudek ze dne 8. března 1988 ve spojených věcech C 62/87 a C 72/87 Exécutif régional wallon a SA Gleverbel v. Komise, Sb.rozh. 1998, s. I-01573.
Judgment of 8 March 1988 in joined cases C 62/87 and C 72/87 Exécutif régional wallon and SA Glaverbel v Commission [1988] ECR I-1573.
KOM(2003) 541 v konečném znění a KOM(2005) 204 v konečném znění (viz. pozn. 7).
COM(2003)541 final and COM(2005)204 final, (see footnote 7).
Sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů, KOM(2005) 229 v konečném znění ze dne 1. června 2005.
Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM(2005)229 final, 1 June 2005.
Viz poznámka pod čarou 14 a 18.
See footnote 14. See recital 18.
KOM(2004) 541 (viz poznámka pod čarou 7).
See COM (2004) 541 (see footnote 7).
Viz také zavěrečné rozhodnutí Komise (ES) č. 2006/513/ES (viz poznámka pod čarou 24).
See also Commission final Decision 2006/513/EC (see footnote 24).
Komise věří, že vzhledem k výjmečné pozici vertikální integrace italského televizního trhu, nejsou rizika, která zmiňují zúčastněné strany, vysoká, alespoň ne pro některé prozovatele This view held by the Commission seems to be shared by certain financial operators.
It is the Commission's belief that, given the particular situation of strong vertical integration of the Italian TV market, the risks referred to by the parties are not very great, at least for certain operators.
Toto stanovisko s Komisí sdílejí také některé finanční subjekty.
This view held by the Commission seems to be shared by certain financial operators.