natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyto údaje ukazují, že televizní reklamy v Dánsku nejsou tak drahé jako ve Švédsku a v Norsku, zatímco v případě tištěných médií platí obrácený poměr.
The data show that television advertising is less expensive in Denmark than Sweden and Norway, whereas the opposite is true for print media.
Komise však nemůže ověřit spolehlivost předložených údajů, a žádné veřejně přístupné údaje neexistují.
However, the Commission cannot verify the reliability of the data provided and no such data are publicly available.
Vzhledem k tomu, že se jedná o velmi omezené údaje, které nepřihlížejí k eventuálním kulturním rozdílům, nemůže Komise učinit nějaký platný závěr týkající se úrovně cen za zásah u různých médií ve skandinávských zemích.
Since the information is very limited and does not take possible cultural differences into account, the Commission cannot draw any valid conclusions on the level of contact prices for the different media in the Scandinavian countries.
Komise proto činí závěr v tom smyslu, že TV2 měla v šetřeném období na dánském trhu nejvyšší ceny za reklamu, neboť mohla stanovit cenu svého produktu podle dosahu v relevantní cílové skupině o 15–40 % vyšší než konkurence.
The Commission therefore concludes that TV2 had the highest prices on the Danish market during the period under investigation since it was able to price its product 15 to 40 % higher than its competitors, depending on the size of the target group.
Při srovnání se Švédskem a Norskem jsou ceny v Dánsku přibližně o 20 % nižší.
In comparison to Sweden and Norway, prices are approximately 20 % lower in Denmark.
Vzhledem k výše provedeným analýzám dochází Komise k závěru, že z hlediska státní podpory neexistují v současné době žádné jasné důkazy o tom, že TV2 se nepokoušela maximalizovat své příjmy z reklamy a že by toto chování bylo vedlo ke zvýšené potřebě financování ze státní pokladny.
On the basis of the above analyses, the Commission concludes that from a State aid perspective there is currently no clear evidence that TV2 did not attempt to maximise its advertising revenue and that this behaviour would have led to an increased need for State funding.
Komise v každém případě shledává, že i když se příjmy TV2 z reklamních aktivit snížily, není tato ztráta vyšší než již uvedené nadbytečné kompenzování.
In any event, the Commission is of the opinion that any loss of TV2's income from advertising activities does not exceed the level of overcompensation already established.
Na základě výše uvedených důvodů dochází Komise k závěru, že podpora, která je předmětem tohoto šetření, poskytla TV2 nadměrnou kompenzaci ve výši 628,2 milionů DKK (84,3 milionů EUR), a že tato částka není podle čl. 86 odst. 2 Smlouvy slučitelná se společným trhem a je nutné požadovat její vrácení.
For the reasons set out above, the Commission concludes that the aid covered by this investigation has overcompensated TV2 by an amount of DKK 628,2 million (EUR 84,3 million) and that this amount it is not compatible with the common market on the basis of Article 86(2) and must be recovered.
Pokud jde o otázku, na kom je třeba vrácení částky požadovat, Komise poznamenává, že TV2 změnila v prosinci 2003 svůj právní status, neboť byla přeměněna na akciovou společnost TV2/DANMARK A/S („TV2 A/S“), a že plná částka odpovídající této podpoře byla převedena do TV2 A/S.
Regarding the person from whom the amount must be recovered, the Commission notes that in December 2003, when TV2 altered its legal status by incorporation as the limited liability company TV2/Danmark A/S (hereinafter referred to as TV2 A/S), the full amount of the advantage was transferred to TV2 A/S.
Z plné částky nadbytečného kompenzování má tedy nyní prospěch TV2 A/S, a proto je třeba požadovat její vrácení na této společnosti.
It follows that the full amount of the overcompensation now benefits TV2 A/S and must be recovered from it.
Částka nadbytečného kompenzování je vypočítána v ročním průměru na základě situace na konci každého roku (31. prosince).
The amount of the overcompensation has been calculated annually, on the basis the situation at the end of each year (31 December).
Při výpočtu úroků je nutné vycházet z tohoto data,
This date must be applied for calculating interest,
Podpora, která byla v letech 1995 až 2002 poskytnuta TV2/DANMARK ve formě prostředků z koncesionářských poplatků a jiných opatření popsaných v tomto rozhodnutí, je s výjimkou částky ve výši 628,2 milionů DKK podle čl. 86 odst. 2 Smlouvy slučitelná se společným trhem.
The aid granted between 1995 and 2002 to TV2/Danmark in the form of licence fee resources and the other measures described in this Decision is compatible with the common market under Article 86(2) of the Treaty with the exception of an amount of DKK 628,2 million.
Dánsko učiní veškerá nutná opatření k tomu, aby si od společnosti TV2 A/S vyžádalo vrácení výše uvedené částky ve výši 628,2 milionů DKK.
Denmark shall take all the measures necessary to recover the said amount of DKK 628,2 million.
Vrácení má proběhnout ihned a podle postupů státního práva, za předpokladu, že tyto postupy umožní rychlé a účinné splnění rozhodnutí.
Recovery shall be effected without delay in accordance with the procedures under national law, provided these allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Vracený obnos se bude po celou dobu úročit úroky počínaje dnem, kdy jednotlivé části obnosu byly poprvé dány příjemci podpory k dispozici, a konče dnem, kdy byly splaceny.
The amount to be recovered shall bear interest throughout the period running from the date on which it was first put at the disposal of the recipient until its actual recovery.
Úrok se vypočítává složeným úrokem od prvního roku, kdy poprvé došlo k nadbytečnému kompenzování.
The compound interest shall therefore be calculated starting from the first year when overcompensation occurred.
V následujících letech se odpovídajícím způsobem úročí každá další částka, jíž je v příslušném roce poskytnuto nadbytečné kompenzování.
For subsequent years, interest shall be correspondingly payable on all other amounts of overcompensation provided in that year.
Úroky, které je třeba podle odstavce 3 požadovat, se vypočítávají podle postupu stanoveného v článku 9 a 11 nařízení Komise (ES) č. 794/2004.
The interest to be recovered under paragraph 3 shall be calculated in accordance with the procedure laid down in Articles 9 and 11 of Commission Regulation (EC) No 794/2004.
Dánské království bude nejpozději do dvou měsíců po sdělení tohoto rozhodnutí informovat Komisi o tom, jaká opatření za účelem splnění tohoto rozhodnutí jsou plánována a jaká jsou již provedena.
Denmark shall inform the Commission within two months following notification of this Decision of the measures planned and already taken to comply with it.
Tyto informace budou uvedeny v dotazníku uvedeném v příloze k tomuto rozhodnutí.
It shall provide this information using the questionnaire in the Annex to this Decision.
Úř. věst. C 59, 14.3.2003, s. 2.
OJ C 59, 14.3.2003, p. 2.
Zákonem č. 335 ze 4. června 1986, který vstoupil v platnost 1. července 1986.
By Act No 335 of 4 June 1986, which entered into force on 1 July 1986.
Zákon č. 578 z 24. června 1994, který se mění zákonem č. 666 z 5. července 1996, zákonem č. 75 z 29. ledna 1997, zákonem č. 138 z 19. února 1998, zákonem č. 208 z 6. dubna 1999, zákonem č. 551 z 20. června 2000, zákonem č. 203 z 22. března 2001, zákonem č. 701 z 5. července 2001 a zákonem č. 1052 ze 17. prosince 2002.
Act No 578 of 24 June 1994, as amended by Act No 666 of 5 July 1996, Act No 75 of 29 January 1997, Act No 138 of 19 February 1998, Act No 208 of 6 April 1999, Act No 551 of 20 June 2000, Act No 203 of 22 March 2001, Act No 701 of 15 July 2001 and Act No 1052 of 17 December 2002.
§ 18 odst. 1 zákona o rozhlasovém a televizním vysílání.
Section 18(1) of the Broadcasting Act.
§ 6 a odst. 2 zákona o rozhlasovém a televizním vysílání.
Section 6a(2) of the Broadcasting Act.
Vyhláška č. 1346 z 18. prosince 2000.
Order No 1346 of 18 December 2000.
Vyhláška č. 874 z 9. prosince 1998 o provozování rozhlasového a televizního vysílání pomocí satelitů nebo kabelů, vyhláška č. 1349 z 18. prosince 2000 o provozování lokálního rozhlasového a televizního vysílání.
Order No 874 of 9 December 1998 on radio and television services provided by satellite or cable; Order No 1349 of 18 December 2000 on local radio and television services.
§§ 6e a 6e odst. 5 zákona o rozhlasovém a televizním vysílání.
Section 6e and Section 6e(5) of the Broadcasting Act.
Vyhláška č. 740 z 21. srpna 2001, určená k provádění směrnice 2000/52/ES, o účetním rozlišování mezi činností DR a TV2 v oblasti veřejných služeb a mezi jejich jinou činností (Úř. věst. L 193, 29.7.2000, s. 75).
Order No 740 of 21 August 2001 on keeping separate accounts for Danmarks Radio's and TV2's public service activities and any other activities, adopted for the implemention of Commission Directive 2000/52/EC (OJ L 193, 29.7.2000, p. 75).
§§ 61–63 zákona o rozhlasovém a televizním vysílání.
Sections 61 to 63 of the Broadcasting Act.
Viz § 38 zákona o radiokomunikaci a o přidělení rádiových frekvencí a § 48 zákona o rádiových frekvencích.
Section 38 of the Act on radio communications and the assignment of radio frequencies and Section 48 of the Radio Frequencies Act.
Smlouva o médiích 1997–2000.
The Media Agreement 1997 to 2000.
Zavedeno zákonem č. 1208 z 27. prosince 1996 a začleněno do § 60a zákona o rozhlasovém a televizním vysílání ve znění z roku 1997. To bylo zrušeno 1. ledna 2002 zákonem č. 259 z 8. května 2002.
Introduced by Act No 1208 of 27 December 1996 and incorporated in Section 60a of the 1997 version of the Broadcasting Act and repealed on 1 January 2002 by Act No 259 of 8 May 2002.
Sazba poplatku byla stanovena na obyvatele místní oblasti, na kterou se poplatek vztahoval, a každoročně se zvyšovala.
The rate of the fee was set per inhabitant of the local area covered by the fee and increased every year.
Inzerenti mohou kupovat reklamní čas na dánských televizních stanicích dvojím způsobem – na základě „Gross Rating Points“ (GRP), které jsou založeny na celkovém počtu diváků ve věku 12 let a starších, nebo na základě „Target Rating Points“ (TRP), které jsou zaměřeny na užší cílovou skupinu.
Advertisers can purchase advertising time on Danish television stations on two bases: gross rating points (GRPs), which refer to the total audience of 12 years and over, or target rating points (TRPs), which refer to a narrower target group.
je jedinou televizní stanicí v Dánsku, která na základě GRP také prodává.
is the only station in Denmark that also sells time on the basis of GRPs.
Rozsudek ze dne 13. března 2001, PreussenElektra AG v. Schleswag AG, C-379/98, Sb. rozh. s. I-2099, zvláště premisa 61.
Judgment of the Court of 13 March 2001 Case C-379/98 PreussenElektra AG v Schleswag AG [2001] ECR I-2099, in particular paragraph 61.
Rozsudek ze dne 16. května 2000, Francouzská republika v. Ladbroke Racing Ltd a Komise Evropských společenství, C-83/98, Sb. rozh. s. I-3271, premisa 50.
Judgment of the Court of 16 May 2000 Case C-83/98 French Republic v Ladbroke Racing Ltd and Commission of the European Communities [2000] ECR I-3271, paragraph 50.
Viz bod 17 vyhlášky o rozhlasovém a televizním vysílání, rozhodnutí Komise (ES) č. 631/2001 ze dne 22. května 2002 o koncesionářském poplatku BBC.
See point 17 of the Communication from the Commission on the application of State aid rules to public service broadcasting and Commission Decision (EC) No 631/2001 of 22 May 2002 concerning the BBC licence fee.
Viz výše, zejména premisa 58.
See in particular paragraph 58.
Bod 10 vyhlášky Komise o aplikaci pravidel pro státní podporu na opatření týkající se přímého zdanění organizací (Úř. věst. C 384, 10.12.1998, s. 3).
Point 10 of the Commission Notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).
Bod 2.1.2 vyhlášky Komise o aplikaci článku 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podporu ve formě záruk (Úř. věst. C 71, 11.3.2000, s. 7).
Point 2.1.2 of the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 71, 11.3.2000, p. 7).
Viz případ ve věci státní podpory č. NN 70/98, „Státní podpora pro veřejnoprávní televizní kanály ‚Kinderkanal a Phoenix‘“ ( Úř. věst. C 238, 21.8.1999, s. 3).
See Aid No NN 70/98, ‘State aid to public broadcasting channels Kinderkanal and Phoenix’ ( OJ C 238, 21. 8.1999, p. 3).
Rozsudek ze dne 24. července 2003, Altmark Trans Gmbh a Regierungspräsidium Magdeburg v. Nahverkehrsgesellschaft Altmark Gmbh a Oberbundesanwalt beim Bundesvewaltungsgericht, C-280/00, Sb. rozh. s. I-7747.
Judgment of the Court of 24 July 2003 Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht [2003] ECR I-7747.
Rozsudek ze dne 13. července 1988, Francouzská republika v. Komise Evropských společenství, 102/87, Sb. rozh. s. 4067, a příkaz předsedy Soudního dvora ze dne 17. března 1989, Italská republika v. Komise Evropských společenství, 303/88, Sb. rozh. s. 801.
Judgment of the Court of 13 July 1988 Case 102/87 French Republic v Commission of the European Communities [1988] ECR 4067 and Order of the President of the Court of 17 March 1989 Case 303/88 Italian Republic v Commission of the European Communities [1989] ECR 801.
Bod 18 vyhlášky o rozhlasovém a televizním vysílání.
Judgment of the Court of First Instance of 8 October 2002 Joined Cases T-185/00, T-216/00, T-299/00 and T-300/00 Métropole Télévision SA (M6) (T-185/00), Antena 3 de Televisión, SA (T-216/00), Gestevisión Telecinco, SA (T-299/00) and SIC — Sociedade Independente de Comunicação, SA (T-300/00) v Commission of the European Communities [2002] ECR II-3805.
Rozsudek ze dne 8. října 2002, sdružené případy T-185/00, T-216/00, T-299/00 a T-300/00, Métropole Télévision SA (M6) (T-185/00), Antena 3 de Televisión, SA (T-216/00), Gestevisión Telecinco, SA (T-299/00) a SIC – Sociedade Independente de Comunicação, SA (T-300/00) v. Komise Evropských společenství, Sb. rozh. s. II-3805.
Judgment of the Court of 17 September 1980 Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission of the European Communities [1980] ECR 2671, paragraph 11; Judgment of the Court of 21 March 1991 Case C-303/88 Italian Republic v Commission of the European Communities [1991] ECR I-1433, paragraph 17; Judgment of the Court of 19 September 2000 Case C-156/98 Federal Republic of Germany v Commission of the European Communities [2000] ECR I-6857, paragraph 33.
Rozsudek ze dne 17. září 1980, Philip Morris Holland BV v. Komise Evropských společenství, 730/79, Sb. rozh. s. 2671, premisa 11; rozsudek ze dne 21. března 1991, Italská republika v. Komise Evropských společenství, případ C-303/88, Sb. rozh. s. I-1433, premisa 17; rozsudek ze dne 19. září 200, Spolková republika Německo v. Komise Evropských společenství, C-156/98, Sb. rozh. s. I-6857, premisa 33.
Altmark see paragraphs 101 to 109.
Rozsudek ve věci Altmark (viz výše), premisa 101–109.
Judgment of the Court of 27 March 1974 Case 127-73 Belgische Radio en Televisie v SV SABAM and NV Fonior [1974] ECR 313.
Rozsudek ze dne 27. března 1974, Belgische Radio en Televisie v. SV SABAM a NV Fonior, 127/73, Sb. rozh. s. 313, premisa 19–22.
Recital 14 of Commission Decision 97/606/EC of 26 June 1997 pursuant to Article 90(3) of the EC Treaty on the exclusive right to broadcast television advertising in Flanders (OJ L 244, 6.9.1997, p. 18).
Viz 14. bod odůvodnění v rozhodnutí Komise 97/606/ES ze dne 26. června 1997 o výhradním právu na vysílání televizních reklam ve Flandrech podle čl. 90 odst. 3 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 244, 6.9.1997, s. 18).
Commission Directive 2000/52/EC of 26 July 2000 amending Directive 80/723/EEC on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings (OJ L 193, 29.7.2000, p. 75).
Směrnice Komise 2000/52/ES ze dne 26. července 2000 o změně směrnice 80/723/EHS o transparentnosti hospodářských propojení mezi členskými státy a veřejnými organizacemi (Úř. věst. L 193, 29.7.2000, s. 75).
Point 53 of the Broadcasting Communication.
Bod 53 vyhlášky o rozhlasovém a televizním vysílání.
For example, the profit margin on leasing masts is 100 %, on merchandising it has varied between 53,5 % and 100 %, on other programme sales the variation is 85,7 % to 92,3 %, while the margin for other sources of income varies between 62 % and 75 %.
Např. hrubý zisk v případě pronájmu vysílacích stožárů činí 100 %, v případě merchandisingu byl mezi 53,5 % a 100 %, v případě prodeje programů byl mezi 85,7 % a 92,3 %, v případě ostatních zdrojů příjmu mezi 62 % a 75 %.
The capital injection transferred to TV2 for digitalisation is shown in 1997 as income. The corresponding reductions have been taken into account as costs when the investments have been made. So as not to take the same costs into account twice, the depreciation corresponding to the investments made have been deducted from the gross public service cost.Source: TV2's annual profit and loss accounts.
Kapitál, který byl do TV2 převeden na digitalizaci, se v roce 1997 vykazuje jako příjem. Když byla investice provedena, odpovídající snížení je započteno jako náklady. Aby se zabránilo dvojímu započítání stejných nákladů, bylo snížení kapitálu, které odpovídá investici, odečteno z hrubých nákladů na poskytování veřejných služeb.Pramen: Roční výkaz zisků a ztrát TV2.
The difference in the frequency fee paid by TV2 and the networking fee paid by TvDanmark.
Rozdíl mezi poplatkem za frekvenci, který zaplatila TV2, a poplatkem za užívání síťového systému, který zaplatila TvDanmark.
Commission Decision 2004/339/EC of 15 October 2003 on the measures implemented by Italy for RAI SpA (OJ L 119, 23.4.2004, p. 1).
Rozhodnutí Komise 2004/339/ES ze dne 15. října 2003 o podpůrných opatřeních Itálie ve prospěch RAI SpA (Úř. věst. L 119, 23.4.2004, s. 1).
Judgment of the Court of 3 October 1991 Case C-261/89 Italian Republic v Commission of the European Communities [1991] ECR I-4437; Judgment of the Court of 14 September 1994 Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Kingdom of Spain v Commission of the European Communities [1994] ECR I-4103.
Rozsudek ze dne 3. října 1991, Italská republika v. Komise Evropských společenství, C-261/89, Sb. rozh. s. I-4437; rozsudek ze dne 14. září 1994, Španělské království v. Komise Evropských společenství, sdružené případy C-278/92 a C-280/92, Sb. rozh. s. I-4103.
Different categories of rating points, spot campaigns, etc.
Různé kategorie ratingových bodů, reklamních kampaní atd.
The Gallup-meter system records how many gross rating points each station actually delivers. This figure has then been adjusted by the station to reflect TRPs delivered.
Gallupův systém měření registruje, kolik Gross Rating Points každá stanice skutečně dodává.
CPP = cost per point.
Číslo je stanicí upraveno tak, aby odráželo počet dodávaných TRP.
The cost per point expresses the cost of advertising per rating point, i.e. either per GRP or per TRP.
CPP znamená Cost Per Point, tzn. cenu reklamy za jeden ratingový bod (buď GRP, nebo TRP).
State aid C-60/99 (ex NN 167/95) France, State aid in favour of France 2 and France 3, 10 December 2003.
Případ č. C 60/99 (ex NN 167/95) – Francie, Podpora ve prospěch France 2 a France 3, 10. prosince 2003.
Both the Danish authorities and the complainant are of the opinion that the prices in Denmark can be compared best with other Northern countries as the market conditions are similar (size, viewing behaviour).
Jak dánské úřady, tak i žalobce souhlasí s názorem, že ceny v Dánsku lze nejlépe porovnávat ve vztahu k ostatním severským zemím, jelikož podmínky trhu jsou do jisté míry totožné (velikost, divácké zvyklosti).
Figures were not yet available for 2002.
Zatím nebyly k dispozici žádné údaje pro rok 2002. [45] Jedním z nejdůležitějších důvodů pro toto tvrzení je fakt, že obyvatelstvo v severních zemích tráví sledováním televize méně času.
A major reason for the divide is the significantly smaller amount of time people in Nordic countries spent watching television.
V Dánsku činí v roce 2002 průměrná doba strávená sledováním televize 156 minut, zatímco v zemích EU je to 192.
In Denmark average daily viewing was 156 minutes per capita in 2002 whereas it was 192 minutes in the EU.
V roce 2001 byla procentní hodnota v EU nejvyšší v jižních členských státech – v Portugalsku (60 %), v Itálii (54 %) a v Řecku (49 %).
In 2001 in the EU the fraction was highest in the southern Member States Portugal (60 %), Italy (54 %) and Greece (49 %).In the Netherlands (23 %), Finland (24 %), Austria (26 %) and Ireland (26 %) it turned out to be lower than in Denmark. In Sweden the share matched with that in Denmark
Ale v Nizozemí (23 %), Finsku (24 %), Rakousku (26 %) a Irsku (26 %) se ukázalo, že tato procentní hodnota je nižší než v Dánsku. Procentní hodnota ve Švédsku odpovídá Dánsku.
Television advertising expenditure as share of GDP were high in the southern countries as Portugal (6,66 ‰), Greece (4,04 ‰), Italy (3,22 ‰), and Spain (3,21 ‰).
Podíl výdajů na televizní reklamu z HNP byl vysoký v jižních zemích, jako je Portugalsko (6,66 ‰), Řecko (4,04 ‰), Itálie (3,22 ‰) a Španělsko (3,21 ‰).
Television advertising expenditure per capita was lower in 2001 in Finland (EUR 42) and Sweden (EUR 43) and at a similar level in the Netherlands (EUR 45).
Výdaje na televizní reklamu per capita byly v roce 2001 nižší ve Finsku (42 EUR) a Švédsku (43 EUR) a přibližně na stejné úrovni byly v Nizozemí (45 EUR).
They were highest in the UK (EUR 90), Portugal (EUR 80) and Belgium (EUR 73).
Nejvyšší výdaje byly ve Spojeném království (90 EUR), v Portugalsku (80 EUR) a Belgii (73 EUR).
CPM (cost per thousand) represents either the cost to generate 1000 gross impressions within the group or the cost to reach 1000 different individuals in the group.
CPM (Cost per Millum, tzn. cena za 1000 diváků) označuje buď výdaj na vytvoření 1000 zobrazení v rámci skupiny nebo výdaj na proniknutí k 1000 různých osob ve skupině.
Television contact prices for Norway and Denmark are estimated on the basis of information from the local SBS station. The estimates for print media were provided by a media agency.
Ceny za zásah při televizním vysílání pro Norsko a Dánsko jsou odhadnuty na základě údajů z lokální stanice SBS. -station. Odhady týkající se cen v tištěných médiích pocházejí z jedné mediální kanceláře.
CPM for television is 13 in Denmark, 14 in Sweden and 18 in Norway.
CPM pro televizi činí 13 v Dánsku, 14 ve Švédsku a 18 v Norsku.
CPM for print is 21 in Denmark, 17 in Sweden and 12 in Norway.
CPM pro tištěná média činí 21 v Dánsku, 17 ve Švédsku a 12 v Norsku.
OJ L 140, 30.4.2004, p. 1.
Informace o provádění rozhodnutí Komise 2005/217/ES
Information on the implementation of Commission Decision 2005/217/EC
VÝPOČET ČÁSTKY, KTERÁ SE MUSÍ VRÁTIT
CALCULATION OF THE AMOUNT TO BE RECOVERED
Prosíme uvést následující informace o částce nezákonné státní podpory, která byla poskytnuta příjemci podpory:
Please provide the following details on the amount of unlawful State aid that has been put at the disposal of the recipient:
Valuta
Currency
Jméno a adresa příjemce podpory
Name and address of recipient
Podejte podrobnou zprávu o tom, jak se budou počítat úroky, které se mají zaplatit z podpory, jež se má vracet.
Please explain in detail how the interest to be paid on the amount of aid to be recovered will be calculated?
PLÁNOVANÁ A JIŽ UČINĚNÁ OPATŘENÍ ZA ÚČELEM VRÁCENÍ PODPORY
MEASURES PLANNED AND ALREADY TAKEN TO RECOVER THE AID
Podejte podrobnou zprávu o tom, jaká opatření se plánují a co již bylo učiněno pro zajištění rychlého a účinného vrácení podpory.
Please describe in detail what measures are planned and what measures have already been taken to effect an immediate and effective recovery of the aid.
Tam, kde to má význam, se kromě toho uvede právní základ provedených nebo plánovaných opatření.
Please also indicate, where relevant, the legal basis for the measures taken/planned.
Kdy dojde k vrácení?
By what date will the recovery of the aid be completed?
JIŽ VRÁCENÁ ČÁSTKA
RECOVERY ALREADY EFFECTED