natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proto Komise zastává názor, že skupinu podniků je nutno považovat za jednotku také z hospodářského hlediska.
The Commission considers that, from an economic perspective too, the group of enterprises has to be regarded as one entity.
Především na základě spojení fyzických osob – rodiny Sauterových – ale také na základě jejich obchodních styků a organizačních vazeb může rodina Sauterových bez problémů koordinovat nejen svoji obchodní činnost, nýbrž také svůj strategický rozvoj jako skupina.
Particularly as a result of the link via natural persons — the Sauter family — but also because of their business relationships and organisational links, the Sauter family can easily coordinate not only their daily operational activities, but also their strategic development as a group.
Vazby mezi podniky nejsou nové, nýbrž se zdá, že jsou založeny na společné historii a na plánovaném společném rozvoji.
The links between the companies have not been established recently, but appear based on a common history and a planned joint development.
Na internetu se podniky Landesprodukten-Großhandlung GmbH, Sauter GmbH, Compos Entsorgung GmbH, MUW GmbH, AIIEN GmbH, Autokontor Bayern GmbH a Biodiesel Production S.A na adrese http://www.sauter-logistik.de/Sauter_Gruppe.htm samy prezentují jako Sauter-Gruppe (skupina Sauter), což také poukazuje na společné hospodářské jednání.
At the Internet site http://www.sauter-logistik.de/Sauter_Gruppe.htm the enterprises Landesprodukten-Grosshandlung GmbH, Sauter GmbH, Compos Ensorgung GmbH, MUW GmbH, AIIEN GmbH, Autokontor Bayern GmbH and Biodiesel Production S.A present themselves as the Sauter Group, again indicating joint economic behaviour.
Kromě toho označují banky jako NordLB několik podniků kontrolovaných rodinou Sauterových jako „Sauter-Gruppe“ (skupina Sauter).
Furthermore, banks such as NordLB refer to several enterprises controlled by the Sauter family as the ‘Sauter Group’.
Vystupování podniků rodiny Sauterových jako skupiny potvrzuje analýza banky.
The appearance of the Sauter enterprises as a group seems to be supported by the bank's analysis.
Německo nebylo schopno vysvětlit, proč banky na tyto sporné podniky odkazují tímto způsobem.
Germany could not explain why the banks refer to the undertakings in this way.
Konkrétní obchodní styky mezi společností NUW a SBE Swiss BioEnergy AG zdůrazňují rozsáhlé propojení společnosti NUW se sítí podniků ve vlastnictví rodiny Sauterových.
The specific business relations between NUW and SBE Swiss BioEnergy AG underline the profound integration of NUW in the network of enterprises owned by the Sauter family.
Jak již bylo uvedeno, bude firma SBE Swiss BioEnergy AG stavět jako generální dodavatel pro navrženého příjemce, společnost NUW, zařízení na výrobu bionafty.
As mentioned above, SBE Swiss BioEnergy AG will as a general contractor install the biodiesel plant for the proposed recipient NUW.
Z informací předaných Německem (srovnej odstavce 4 a 5) Komise vyvodila závěr, že podniky, v nichž členové rodiny Sauterových vlastní sami nebo společně majoritu, patří k jediné hospodářské jednotce.
From the information submitted by Germany (see sections 4 and 5 above), the Commission concludes that undertakings, in which members of the Sauter family individually or jointly have a majority shareholding, belong to a simple economic entity.
Je zřejmé, že členové rodiny tvoří společně jednající skupinu osob ve smyslu čl. 3 odst. 3 přílohy doporučení o malých a středních podnicích a ve své obchodní činnosti jednají společně.
It appears evident that the members of the family are a group of natural persons acting jointly within the meaning of Article 3(3) of the Annex to the SME Recommendation and act jointly in their business activities.
Různé podniky vyvíjejí rozsáhlou činnost na stejných nebo sousedních trzích.
The different enterprises are largely active in the same or adjacent markets.
V této souvislosti nutno zdůraznit, že společnosti NUW, MUW, MBE a NBE dodávají své výrobky firmě SBE Swiss BioEnergy AG a že tři podniky skupiny (společnosti NUW, NBE a MBE) prodávají svou produkci velkým ropným koncernům.
In this context it should be emphasised that NUW, MUW, MBE and NBE all supply their products to SBE Swiss BioEnergy AG and that three companies of the group (NUW NBE and MBE) sell their production to the large oil companies.
Na druhé straně nakupuje jak společnost NUW, tak také MUW svůj rostlinný olej, který je nejdůležitějším výchozím polotovarem, od firem Bunge Deutschland GmbH a Cargill GmbH.
On the other hand, NUW and MUW both purchase their vegetable oil, which is their primary pre-product, from Bunge Deutschland GmbH and Cargill GmbH.
Rovněž se zdá být důležité, že firma SBE Swiss BioEnergy AG buduje, ale také provozuje chemická zařízení na výrobu biopaliv – takováto výrobní zařízení jsou provozována různými podniky ve vlastnictví rodiny Sauterových – a že firma SBE Swiss BioEnergy AG také obchoduje s biopalivy.
It also appears important that SBE Swiss BioEnergy AG installs and operates chemical plants for the production of biofuels (such production plants are operated by many enterprises owned by the Sauter family) and that it also trades in biofuels.
Firmy Sauter Verpachtung GmbH, Alois Sauter Landesproduktenhandlung a Autokontor Bayern jsou zjevně aktivní v oblasti dopravních služeb, které mohou veškeré podniky skupiny ve větším rozsahu potřebovat a využívat v případě, že je to nutné.
Apparently Sauter Verpachtung GmbH, Alois Sauter Landesproduktenhandlung and Autokontor Bayern are engaged in transport services, which all the enterprises of the group require to a large extent and may use when necessary.
Koneckonců jsou jak bionafta, tak také bioetanol pohonné hmoty pro vozidla.
Finally, both biodiesel and bioethanol serve as fuels for vehicles.
S ohledem na analýzu sousedních trhů je nepodstatné, že bionaftu používají přímo nákladní automobily, zatímco bioetanol se mísí s minerálními oleji a používají ho osobní automobily.
With regard to the analysis of adjacent markets it is irrelevant that biodiesel is directly used by trucks, while bioethanol is mixed with mineral oil and used by cars.
Oba produkty se prodávají přes podobné, nebo dokonce tytéž obchodní a odbytové kanály a nakonec je spotřebovávají vozidla pro dopravní služby.
Both products are distributed via similar or indeed the same trading and marketing channels and are ultimately used for transportation services by vehicles.
Z těchto důvodů je nutno při prověřování statutu malého a středního podniku společnosti NUW sloučit počet zaměstnanců a finanční data podniků.
Therefore, the staff numbers and financial data of the enterprises have to be aggregated in order to decide on NUW's status as an SME.
Referenční rok
The reference year
Podle doporučení Komise o malých a středních podnicích je při prověřování otázky, zda se v případě přijímajícího podniku jedná o malý nebo střední podnik, nutno vzít jako referenční rok ten rok, na který se vztahuje poslední roční závěrka.
According to the Commission Recommendation, the reference year to be considered in order to determine whether the recipient of aid is an SME is that of the last approved accounting period.
Podnik, který překročí prahové hodnoty pro počet zaměstnanců nebo finanční prahové hodnoty, ztratí statut malého a středního podniku pouze tehdy, jestliže se to opakuje i ve dvou po sobě následujících hospodářských letech.
If an enterprise exceeds either the employee thresholds or financial ceilings, it loses the status of an SME only if the phenomenon is repeated over two consecutive financial years.
U nově založeného podniku, který ještě nemůže předložit závěrku za úplné účetní období, se příslušné hodnoty v běžném hospodářském roce odhadují v dobré víře.
In the case of newly established enterprises whose accounts have not yet been approved, the data to apply are to be derived from a bona fide estimate made in the course of the financial year.
Nezávisle na letech, která jsou brána v úvahu (2002, 2003, 2004 a 2005), skupina Sauter průběžně překračovala prahové hodnoty pro roční obrat a pro roční bilanční sumu.
Quite apart from the years which are taken into account (2002, 2003, 2004 and 2005), the Sauter group consistently exceeded the thresholds for annual turnover and the annual balance sheet total.
V letech 2004 a 2005 byly překročeny veškeré prahové hodnoty včetně počtu pracovníků.
In 2004 and 2005 it exceeded all the thresholds, including the one concerning staff.
Údaje o zaměstnanosti a finanční data skupiny Sauter
The Sauter Group's staff and financial data
Z informací předložených Německem vyplývají pro podniky, které se nacházejí v majoritním vlastnictví rodiny Sauterových (bez NUW Verwaltung GmbH), pro léta 2002, 2003, 2004 a 2005 následující údaje o zaměstnanosti a finanční data:
According to the information provided by Germany, the staff and financial data of the enterprises in which the Sauter family has a majority holding (excluding NUW Verwaltung GmbH) for the years 2002, 2003, 2004 and 2005 were as follows:
Roční obrat v eurech
Annual turnover in EUR
Roční bilanční suma v eurech
Annual balance sheet total in EUR
Přesnější údaje o stavu zaměstnanců a o finančních datech jednotlivých podniků obsahuje příloha.
Details of the employment and financial data for each enterprise are set out in the Annex.
V příloze doporučení Komise o malých a středních podnicích jsou malé a střední podniky definovány jako podniky, které zaměstnávají méně než 250 osob a které buď dosahují ročního obratu nejvýše 50 mil. EUR nebo jejichž roční bilanční suma nepřesáhne 43 mil. EUR. Zatímco skupina Sauter překračuje v letech 2002 a 2003 prahové hodnoty ročního obratu a roční bilanční sumy, v letech 2004 a 2005 překračuje dokonce všechna tři kritéria.
According to the Annex to the Commission Recommendation, an SME is defined as an enterprise which employs fewer than 250 persons and which has an annual turnover not exceeding EUR 50 million, and/or an annual balance sheet total not exceeding EUR 43 million. Whereas the Sauter group exceeded the thresholds of annual turnover and annual balance sheet total in 2002 and 2003, it actually exceeded all three criteria in 2004 and 2005.
Společnost NUW jako podnik této skupiny tudíž nemůže být považována za malý a střední podnik a v důsledku toho nemá nárok na příplatek pro malé a střední podniky.
Consequently, NUW as a member of this group cannot be considered to be an SME and is therefore not eligible for the SME bonus.
Vzhledem ke struktuře skupiny Sauter, ke vztahům mezi společníky jednotlivých podniků a vzhledem k hospodářským propojením mezi jednotlivými společnostmi skupiny se kromě toho zdá, že ani skupina jako celek, ani společnost NUW jako člen této skupiny nejsou konfrontovány s typickými potížemi malého a středního podniku: s ohledem na obrat a na roční bilanční sumu skupiny je nutno vycházet z toho, že společnost NUW má neomezený přístup k finančním trhům a plánovanou investici může financovat za podobných podmínek jako každý velký podnik.
Taking into account the structure of the Sauter group, the links between the shareholders of the different companies and the economic links between the different entities of the group, it further appears that neither the group as a whole nor NUW as a member of the group suffers from the typical handicaps of an SME: in view of the turnover and the annual balance sheet total of the group, it must be assumed that NUW has full access to the financial markets and can finance the envisaged investment on terms similar to those of any large enterprise.
Přinejmenším k zákazníkům společností NUW, NBE a MBE patří velké petrochemické podniky.
At least NUW, NBE and MBE have large oil companies as customers.
Proto jsou členové skupiny Sauter schopni dodávat za hranice regionálního nebo německého trhu.
Therefore the members of the Sauter group are able to supply beyond the regional or German market.
Zejména prostřednictvím SBE Swiss BioEnergy AG mají rovněž přístup k potřebné technologii.
Particularly through SBE Swiss BioEnergy AG they also have access to the necessary technology.
Jelikož jsou různí členové skupiny aktivní na různých úrovních výrobního a odbytového řetězce, je skupina Sauter schopna jednat jako integrovaná skupina – a nikoli jako typický malý a střední podnik.
As the different members of the group are active on different levels of the production and marketing chain, the Sauter group will be able to act on the market as an integrated group and not as a typical SME.
Komise dospěla k závěru, že společnost NUW a skupina Sauter netvoří malý a střední podnik ve smyslu definice doporučení o malých a středních podnicích, a že tudíž netrpí typickými nevýhodami malých a středních podniků.
The Commission concludes that NUW and the Sauter group do not form an SME within the meaning of the definition of the Recommendation and that therefore they do not suffer from the typical handicaps of an SME.
Nejsou tudíž oprávněni získat bonus pro malý a střední podnik.
Consequently, they are not eligible for the SME bonus.
S ohledem na všechna fakta, která byla Komisi sdělena, došla Komise k závěru, že státní podpora, kterou Německo hodlá poskytnout společnosti NUW formou příplatku pro malý a střední podnik, by měla být ohodnocena jako neslučitelná se společným trhem,
In the light of all facts brought to the Commission's attention, the Commission concludes that the state aid which Germany intends to grant to NUW in the form of the SME bonus should be deemed incompatible with the common market,
Podpora, kterou chce Německo poskytnout ve prospěch společnosti NUW Nordbrandenburger UmesterungsWerke GmbH & Co. KG formou příplatku pro malé a střední podniky, je neslučitelná se společným trhem.
The aid which Germany is planning to implement for NUW Nordbrandenburger UmesterungsWerke GmbH & Co. KG in the form of an SME bonus is incompatible with the common market.
Z tohoto důvodu nesmí být tato podpora poskytnuta.
The aid may accordingly not be implemented.
Úř. věst. C 27, 27.1.2001, s. 44.
OJ C 27, 27.1.2001, p. 44.
Úř. věst. C 86, 8.4.2005, s. 2.
OJ C 86, 8.4.2005, p. 2.
Zákon o úkolu Společenství (Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe (GA) „Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur“ (Zlepšení regionální hospodářské struktury) ze dne 6. října 1969 ve spojení s příslušnými ustanoveními části II 31. rámcového plánu k úkolu Společenství, poslední prodloužení bylo schváleno rozhodnutím Komise pod číslem N 642/02 dne 1. října 2003 (Úř. věst. C 284, 27.11.2003, s. 2).
‘Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe (GA) ’Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur’ vom 6. Oktober 1969 in Verbindung mit den einschlägigen Bestimmungen von Teil II des 31. Rahmenplans zur GA’, the latest prolongation approved by Commission decision under the number N 642/02 on 1.10.2003, OJ C 284, 27.11.2003, p. 2.
Investiční příspěvek na provozní investice v roce 2004 schválený pod číslem N 336/2003 dne 10. prosince 2003 na základě zákona o investičních příspěvcích z roku 1999 ve znění vyhlášky ze dne 11. října 2002 s přihlédnutím k návrhu zákona o změně daní z roku 2003 (Úř. věst. C 67, 17.3.2004, s. 12).
‘Investitionszulage für betriebliche Investitionen im Jahr 2004’, approved under the number N 336/2003 on 10.12.2003, based on ‘Investitionszulagengesetz 1999 in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. Oktober 2002 unter Berücksichtigung des Entwurfs des Steueränderungsgesetzes 2003’; OJ C 67, 17.3.2004, p. 12.
NUW Nordbrandenburger Umesterungswerke Verwaltung GmbH je komplementární společnost NUW.
NUW Nordbrandenburger Umesterungswerke Verwaltung GmbH is NUW's associate company.
Rozsudek ESD ze dne 14. listopadu 1984 ve věci 323/82, Intermills/Kommission, Sb. rozh. 1984, 3808.
Judgement of the ECJ of 14.11.1984, Case 323/82 Intermills v Commission [1984] ECR 3808.
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 14. října 2004 ve věci T-137/02, Pollmeier Malchow/Kommission, Sb. rozh. 2005, II-3541.
Judgement of the CFI of 14.10.2004, Case T-137/02 Pollmeier Malchow v Commission [2005] ECR II-3541.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 29. dubna 2004 ve věci C-91/01 Itálie/Komise, Sb. rozh. 2004, I-4355, marginální č. 54.
Judgement of the European Court of Justice of 29.4.2004, Case C-91/01 Italian Republic v Commission [2004] ECR I-4355, paragraph 54.
Podniky rodiny Sauterových podle informací poskytnutých Německem
Enterprises of the Sauter family according to information provided by Germany
odíly
Shareholdings
Karl-Heinz
Karl-Heinz Reipert:
Dr. Georg Pollert:
Dr. Georg Pollert
Reipert: Daniela
Daniela Sauter :
Sauter: Dr. Georg Pollert:
Dr. Georg Pollert:
Jednatel
Managing Directors
Daniela Sauter & Klaus-Dieter Bettin
Daniela Sauter and Klaus-Dieter Bettin
zastoupena
represented by
Produkt: bionafta
Product: biodiesel
Produkt: bioetanol
Product: bioethanol
Obrat: Bilanční
Turnover:
0Obrat: Bilanční
0Turnover:
suma: Počet zaměst-
Balance sheet:
nanců:
Employees:
0nanců:
0Employees:
(Odhad)
(estimated)
0nanců:
0Employees: 95
Bernd Sauter:
Bernd. Sauter:
Bernd Sauter & Alois Sauter
Bernd Sauter and Alois Sauter
Bernd Sauter & Roland Koch
Bernd Sauter
Autorkontor Bayern GmbH
Autokontor Bayern GmbH
Obchodování s biogenními pohonnými hmotami
trade in bioenergy
Pronájem, pacht, obchodování, zpracování a prodej obnovitelných surovin
renting and l, easing, trade, processing and marketing of renewables
zastoupen prostřednictvím Sauter GmbH
Represented by Sauter GmbH
Obchodování se zemědělskými produkty
trade in agricultural products
Likvidace kalů z čističek a kompost
disposal in agricultural products
Zařízení na výrobu energie
energy generation plants
Obsluha a prodej vozidel, doprava
trade in vehicles, transport
0suma: Počet zaměst-
sheet:
o postoji, který se má zaujmout jménem Společenství ve Výboru pro potravinovou pomoc, pokud jde o prodloužení Úmluvy o potravinové pomoci z roku 1999
establishing the position to be adopted on behalf of the Community within the Food Aid Committee as regards the extension of the Food Aid Convention 1999
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 181 ve spojení s čl. 300 odst. 2 druhým pododstavcem této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 181 in conjunction with Article 300(2), second subparagraph, thereof,
Úmluva o potravinové pomoci z roku 1999 (dále jen „úmluva“) byla uzavřena ze strany Společenství rozhodnutím 2000/421/ES [1] a prodloužena rozhodnutími Výboru pro potravinovou pomoc v červnu 2002, v červnu 2003 a v červnu 2005, aby zůstala v platnosti do 30. června 2007.
The Food Aid Convention 1999 (hereinafter the ‘Convention’) was concluded by the Community by Decision 2000/421/EC [1] and extended by decisions of the Food Aid Committee in June 2002, in June 2003 and in June 2005, so as to remain in force until 30 June 2007.
Další prodloužení této úmluvy o jeden rok je v zájmu Společenství i jeho členských států.
A further one year extension of the Convention is in the interest of both the Community and its Member States.
Podle čl. XXV písm. b) úmluvy je uvedené prodloužení podmíněno tím, že pro stejné období zůstane v platnosti Úmluva o obchodu s obilovinami z roku 1995.
Pursuant to Article XXV(b) of the Convention, that extension is conditional upon the remaining in force, for the same period, of the Grains Trade Convention 1995.
Komise, která zastupuje Společenství ve Výboru pro potravinovou pomoc, by proto měla být zmocněna rozhodnutím Rady hlasovat pro takové prodloužení,
The Commission, which represents the Community in the Food Aid Committee, should therefore be authorised by a Council Decision to vote in favour of such extension,
Stanovisko Evropského společenství v rámci Výboru pro potravinovou pomoc je hlasovat pro prodloužení Úmluvy o potravinové pomoci z roku 1999 o další jednoroční období pod podmínkou, že pro stejné období zůstane v platnosti Úmluva o obchodu s obilovinami z roku 1995.
The European Community's position within the Food Aid Committee shall be to vote in favour of the extension of the Food Aid Convention 1999 for a further one year period, on the condition that the Grains Trade Convention 1995 remains in force for the same period.
Komise se zmocňuje vyjádřit tento postoj ve Výboru pro potravinovou pomoc.
The Commission is hereby authorised to express this position within the Food Aid Committee.
Úř. věst. L 163, 4.7.2000, s. 37.
OJ L 163, 4.7.2000, p. 37.
o jmenování španělského člena Výboru regionů
appointing a Spanish member to the Committee of the Regions
Po uplynutí funkčního období pana Joana CLOSE i MATHEU se uvolnilo místo člena Výboru regionů,
A seat as member of the Committee of the Regions has become vacant following the expiry of the mandate of Mr Joan CLOS i MATHEU,
Členem Výboru regionů je jako nástupce pana Joana CLOSE i MATHEU na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2010, jmenován pan Jordi HEREU i BOHER, starosta Barcelony.
Mr Jordi HEREU i BOHER, Mayor of the city of Barcelona, is hereby appointed member of the Committee of the Regions in place of Mr Joan CLOS i MATHEU for the remainder of his term of office, which runs until 25 January 2010.
o první splátce třetího příspěvku Společenství do Evropské banky pro obnovu o rozvoj ve prospěch Fondu pro kryt reaktoru v Černobylu
on the first instalment of the third Community contribution to the European Bank for Reconstruction and Development for the Chernobyl Shelter Fund
(2006/908/ES, Euratom)
(2006/908/EC, Euratom)
Společenství v rámci své jasné politiky podporovat Ukrajinu v jejím úsilí zmírnit následky jaderné havárie, ke které došlo dne 26. dubna 1986 v černobylské jaderné elektrárně, již poskytlo finanční prostředky do Fondu pro kryt reaktoru v Černobylu, který zřídila Evropská banka pro obnovu a rozvoj (EBDR), ve výši 90,5 milionů EUR v letech 1999–2000 podle rozhodnutí Rady 98/381/ES, Euratom [2] a a dále ve výši 100 milionů EUR v letech 2001–2005 podle rozhodnutí Rady 2001/824/ES, Euratom [3].
The Community, in pursuance of a clear policy of supporting Ukraine in its efforts to eliminate the consequences of the nuclear accident which occurred on 26 April 1986 at the Chernobyl Nuclear Power Plant, has already contributed EUR 90,5 million over the years 1999 to 2000 to the Chernobyl Shelter Fund, established at the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD), in accordance with Decision 98/381/EC, Euratom [2] and a further EUR 100 million over the years 2001 to 2005, in accordance with Decision 2001/824/EC, Euratom [3].
EBRD, správce Fondu pro kryt reaktoru v Černobylu, potvrdila před shromážděním dárců fondu, že není dostatek finančních prostředků, což v hrubém vyjádření představuje schodek ve výši 250 milionů EUR, a že neexistují nepřidělené finanční prostředky v takové výši, která by umožnila uzavřít smlouvu na vybudování nového ochranného pláště.
The EBRD, as administrator of the Chernobyl Shelter Fund, confirmed to the Fund’s Assembly of Contributors that there was a shortfall of roughly EUR 250 million and that there were not sufficient unallocated funds to allow a contract award for the New Safe Confinement.
Aby se předešlo dalšímu zpoždění projektu, je třeba, aby dárci v roce 2005 učinili nové závazky.
New commitments were required from the contributors in 2005 to avoid further delays to the project.
Bývalí členové G7 a Společenství, kteří poskytli do Fondu pro kryt reaktoru v Černobylu většinu příspěvků, se shodli na zásadě přispívat do fondu podle historického břemene sdílení nákladů mezi dárci.
The ex-G7 Members and the Community, which have provided most of the contributions to the Chernobyl Shelter Fund, agreed on the principle of further contributions to the Fund according to the historical burden-sharing amongst the contributors.
Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 99/2000 ze dne 29. prosince 1999 o poskytnutí pomoci partnerským státům ve východní Evropě a střední Asii [4] uvádí jako prioritu v oblasti jaderné bezpečnosti přispívání „k příslušným mezinárodním iniciativám, jako je například iniciativa G7/EU o uzavření elektrárny v Černobylu“.
Council Regulation (EC, Euratom) No 99/2000 of 29 December 1999 concerning the provision of assistance to partner States in Eastern Europe and Central Asia [4] includes as a priority in the area of nuclear safety the contribution to relevant EU-supported international initiatives such as the G7/EU initiative on the closure of Chernobyl.