natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Inspekce na místě v prostorách ruských výrobců prokázala, že původní hodnota jejich aktiv byla stanovena na základě ocenění provedených během privatizačního procesu, který proběhl v roce 1993.
In this regard, the on-the-spot verification visits to the Russian producers showed that the original value of their assets had been determined on the basis of valuations carried out during the privatisation process which took place in 1993.
Výsledek těchto nezávislých hodnocení je uveden v počáteční rozvaze společností z roku 1998.
The result of these independent assessments are reflected in the opening balance sheet of the companies in 1998.
Jelikož neexistují žádné hmotněprávní důkazy o tom, že by v účetnictví vyvážejících výrobců nebyly odpisy správně zaznamenány, není v současnosti možné upravit odpisové náklady v údajích o výrobních nákladech, které se používají pro stanovení běžné hodnoty společností.
Therefore, in the absence of any substantive evidence showing that depreciation had not been correctly reflected in the accounts of the exporting producers, it is not considered warranted at present time to make any adjustment to depreciation costs in the cost of production data used for establishing the normal value of the companies.
Pokud jde o Silvinit, bylo zjištěno, že se prodej potaše této společnosti do Společenství během období šetření uskutečnil 1) přímo nezávislým odběratelům ve Společenství, 2) prostřednictvím dovozců do Společenství, kteří jsou ve spojení, nebo 3) prostřednictvím obchodníka usazeného ve Švýcarsku, který není ve spojení.
With regard to Silvinit, it was found that the company’s sales of potash to the Community during the investigation period were made (1) directly to independent customers in the Community, (2) through related importers in the Community or (3) through an unrelated trader located in Switzerland.
V případě Uralkali se veškerý prodej potaše do Společenství uskutečnil prostřednictvím obchodníků usazených na Kypru a ve Švýcarsku, kteří nejsou ve spojení.
In the case of Uralkali all sales of potash to the Community were made through unrelated traders located in Cyprus and in Switzerland.
Ve všech případech, kdy vývoz potaše provedl nezávislý odběratel ve Společenství, byla vývozní cena zjištěna v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení, tj. na základě skutečně zaplacených cen nebo splatných cen.
In all cases where exports of potash were made to independent customers in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, i.e. on the basis of export prices actually paid or payable.
U prodeje obchodníka ve spojení dovozcům ve Společenství, kteří jsou ve spojení, byla vývozní cena početně zjištěna na základě ceny, za kterou byly dovážené výrobky poprvé prodány dále nezávislému kupujícímu.
With regard to the sales to related importers in the Community by the related trader, the export price was constructed on the basis of the price at which the imported products were first resold to an independent buyer.
Všechny náklady vzniklé mezi dovozem a dalším prodejem těmito dovozci, včetně prodejních, správních a režijních nákladů, cel a předpokládaného přiměřeného zisku, byly upraveny v souladu s čl. 2 odst. 9 základního nařízení.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by those importers, including SG&A and duties and assuming a reasonable profit margin, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Na tomto základě byly popřípadě provedeny úpravy s ohledem na nepřímé daně, dopravu (včetně manipulačních nákladů), námořní dopravu a pojištění, v nákladech na balení a na poskytnutí úvěru.
On this basis, adjustments were made, where appropriate, with regard to indirect taxes, transport (including handling costs), ocean freight and insurance costs, packing and credit costs.
Úpravy se provedly rovněž v případě vývozu uskutečněného prostřednictvím společnosti ve spojení usazené v zemi mimo Společenství podle čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení.
Adjustments were also made where the export sales were made via a related company located in a country outside the Community, pursuant to Article 2(10)(i) of the basic Regulation.
V souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení bylo dumpingové rozpětí zjištěno na základě srovnání váženého průměru běžné hodnoty s váženým průměrem vývozních cen jednotlivých typů výrobku.
In accordance with Article 2(11) of the basic Regulation, the dumping margin was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export prices per product type.
Toto srovnání ukázalo u dovozu dotčeného výrobku spolupracujících vývozců existenci významného dumpingu, a to více než 8 % v případě společnosti Uralkali a více než 14 % v případě společnosti Silvinit.
This comparison showed the existence of significant dumping of imports of the product concerned by the cooperating exporters at the level of more than 8 % for Uralkali and more than 14 % for Silvinit.
Srovnání údajů o vývozu do Společenství, které poskytli vyvážející výrobci, a celkového objemu dovozu odvozeného ze statistických údajů Eurostatu naznačilo vysokou míru spolupráce, jelikož spolupracující vyvážející výrobci představovali během období šetření celkový objem veškerého dovozu do Společenství z Ruska.
The comparison of the data concerning exports to the Community provided by the exporting producers and the total volume of imports as derived from the Eurostat import statistics indicated that the level of cooperation was high, since, the cooperating exporting producers represented the totality of all Community imports from Russia during the IP.
Tři spolupracující výrobci představují celkový objem dovozu z dotčených zemí.
The three cooperating producers represent the totality of imports from the countries concerned.
Proto posouzení, zda je po zrušení opatření pravděpodobné přetrvávání dumpingu, bylo z velké části založeno na informacích poskytnutých těmito spolupracujícími vyvážejícími výrobci.
The examination of whether it would be likely that dumping continues should measures be repealed was therefore based to a large extent on the information provided by these cooperating exporting producers.
Stávající dumping
Current Dumping
K určení toho, zda je pokračování dumpingu pravděpodobné, Komise šetřila existenci stávajícího dumpingu u vývozu z dotčených zemí do Společenství s tím, že při existenci dumpingu by v případě, že nejsou k dispozici žádné informace svědčící o opaku, bylo vhodné se domnívat, že by dumping pravděpodobně pokračoval i v budoucnu.
In order to determine whether there was a likelihood of continuation of dumping, the Commission investigated the existence of current dumping on exports from the countries concerned to the Community on the grounds that if dumping was taking place, then it was reasonable, in the absence of any information to the contrary, to consider that it would be likely to continue in the future.
V této souvislosti se připomíná, že výše dumpingu u potaše pocházející z obou dotčených zemí by byla i nadále značná (viz 26. až 62. bod odůvodnění).
In this regard, it is recalled that the level of dumping for potash originating in both of the countries concerned continued to be significant (see recitals 26 to 62).
Vztah mezi vývozními cenami do třetích zemí a prodejní cenou ve Společenství
Relationship between export prices to third countries and the sales price in the Community
Poznamenává se rovněž, že u všech dotčených výrobců bylo zjištěno, že vývozní ceny do třetích zemí jsou v průměru nižší než prodejní ceny výrobního odvětví Společenství ve Společenství.
It is also noted that export prices to third countries by all the producers concerned were found to be on average below the sales prices of the Community industry in the Community.
To znamená, že cenová hladina u dotčeného výrobku převládající na trhu Společenství činí tento trh pro vývozce z dotčených zemí velmi přitažlivým.
This means that the prevailing price level for the product concerned in the Community market makes the Community market a very attractive one for the exporters in the countries concerned.
S ohledem na to se usuzovalo, že v případě zrušení platných opatření skutečně existuje hospodářská pobídka k přesunu vývozu ze zemí, které nejsou členy EU, na ziskovější trh Společenství.
On this basis, it was considered that there is indeed an economic incentive to shift exports from non-EU countries to the more profitable Community market in case of repeal of the measures in force.
Výroba, výrobní kapacita a investice v Bělorusku
Production, production capacity and investment in Belarus
Společnosti Belaruskali se během posuzovaného období podařilo zvýšit výrobu o 25 %.
Belaruskali has managed to increase its production by 25 % during the period considered.
Jak ukazuje tabulka, objemy výroby se zvýšily hlavně v roce 2003 a během období šetření.
As the table shows, the production volumes have mainly increased in 2003 and the IP.
Skutečná výroba v Bělorusku
Actual production in Belarus
Během posuzovaného období zvýšila společnost Belaruskali svou výrobní kapacitu o 3 %.
During the period considered, Belaruskali has increased its production capacity by 3 %.
Do roku 2006 se předpokládalo další zvýšení výrobní kapacity o 12 %.
A further growth of 12 percentage points in production capacity was foreseen by 2006.
Kromě toho se poznamenává, že ačkoli společnost Belaruskali využívala během období šetření téměř celou svou výrobní kapacitu, oznámila další významné zvyšování kapacity a celkových investic v letech 2005 a 2006.
In addition, it is noted that whilst Belaruskali was producing potash close to full capacity levels during the IP, it declared a significant further increase in its capacity and total investment in 2005 and 2006.
Oznámená výrobní kapacita a investice v přepočtu na eura v indexované podobě činí:
The reported production capacity and investment translated in euros in an indexed form is as follows:
Vzhledem k výše uvedenému lze učinit závěr, že společnost Belaruskali má potenciál ke zvýšení svého vývozu na trh Společenství, pokud by byla opatření zrušena, jelikož společnost oznámila další zvýšení své výrobní kapacity a značný nárůst investiční aktivity.
Based on the above, it can be concluded that Belaruskali has potential capacity to increase its exports to the Community market should the measures be repealed as Belaruskali declared a further increase of its production capacity and significant growth in its investment activity.
Domácí trh v Bělorusku
Domestic market in Belarus
Prodej potaše na domácím trhu v Bělorusku zůstal během posuzovaného období na úrovni představující méně než 10 % celkového prodeje společnosti Belaruskali.
The domestic sales of potash in Belarus remained at a low level during the period considered, representing less than 10 % of the total sales of Belaruskali.
Mezi rokem 2001 a obdobím šetření se objem prodeje na domácím trhu v Bělorusku snížil o 3 %.
In fact, the domestic sales volume in Belarus decreased by 3 % between 2001 and the IP.
Jelikož se domácí trh mírně zmenšil, nemohl absorbovat nárůst výroby.
As the domestic market was slightly shrinking it could not absorb the increase of the production.
To se v budoucnu pravděpodobně nezmění.
This is not likely to change in the future.
Společnost proto musí podstatnou část své výroby vyvážet.
Therefore, the company has to export an essential part of its production.
Běloruský vývoz do ostatních zemí
Belarusian export sales to other countries
Z informací poskytnutých jediným vyvážejícím výrobcem v Bělorusku vyplývá, že se prodej zemím, které nejsou členy EU, uskutečňoval ve významném množství, které představovalo 82 % celkového vývozu (přičemž hlavními vývozními trhy jsou Čínská lidová republika, Brazílie a Indie).
Information provided by the sole exporting producer in Belarus showed that sales to non-EU countries were made in significant quantities, accounting for 82 % of total exports (the main export markets being the People’s Republic of China, Brazil and India).
Mezi rokem 2001 a obdobím šetření se objem vývozu do třetích zemí zvýšil o 25 %.
Furthermore, export volumes to third countries increased by 25 % between 2001 and the IP.
Šetření tedy potvrdilo, že většina potaše vyrobené v Bělorusku je v rostoucích množstvích určena na vývozní trhy.
Therefore, the investigation confirmed that most of the potash production in Belarus was directed to export markets in increasing quantities.
Bylo zjištěno, že ceny typů potaše prodávaných společností Belaruskali do Společenství byly v průměru mírně vyšší než ceny odpovídajících typů potaše prodávaných na trzích třetích zemí.
The prices of the types of potash sold to the Community by Belaruskali were, on average, found slightly higher than the prices of corresponding types of potash sold to third markets.
Jelikož podle závěru v 44. bodu odůvodnění se u vývozu z Běloruska do Společenství jednalo o dumpingový vývoz, naznačuje to, že vývoz na trhy třetích zemí je rovněž dumpingový, a to na mírně vyšší úrovni než dovoz do Společenství.
Since, as concluded in recital 44, export sales from Belarus to the Community were made at dumped levels, this indicated that exports to third markets were also dumped at slightly higher levels than the export sales to the Community.
Trh Společenství je pro dumpingový dovoz potaše dotčené společnosti atraktivnější kvůli mírně vyšší cenové úrovni, své blízkosti, menšímu platebnímu riziku vzhledem k solventnosti odběratelů a kvůli příznivým platebním podmínkám.
Moreover, the Community market is more attractive to exports of potash at dumped prices from the company concerned due to its slightly higher price level, its proximity, reduced payment risks due to the solvency of customers, and due to favourable payment terms.
Výroba, výrobní kapacita a investice v Rusku
Production, production capacity and investments in Russia
Během posuzovaného období se ruským výrobcům podařilo zvýšit výrobu o 29 %.
The Russian producers have managed to increase their production by 29 % during the period considered.
Jak vyplývá z tabulky, objemy výroby se zvýšily zejména v období šetření.
As the table shows, the production volumes have mainly increased during the IP.
Skutečná výroba v Rusku
Actual production in Russia
Ačkoli v posuzovaném období byla výrobní kapacita obou ruských společností neměnná, společnosti oznámily nárůst o 6 % do roku 2006.
Whilst the production capacity of the two Russian companies had remained stable during the period considered, the companies indicated an increase of 6 % by 2006.
Jak ruští výrobci uvedli, mají dosud volnou kapacitu ke zvýšení výroby potaše.
Furthermore, according to the information submitted by the Russian producers, they still had available capacity to increase production of potash.
Výrobní kapacita v Rusku
Production capacity in Russia
Kromě toho oznámili významný růst investic v letech 2005 a 2006.
In addition, they reported significant growth in their investment in 2005 and 2006.
Oznámené investice v přepočtu na eura v indexované podobě činí:
The reported investment translated into euro in an indexed form is as follows:
Investice v Rusku
Investment in Russia
Vzhledem k výše uvedenému lze učinit závěr, že vyvážející výrobci v Rusku mají dostatečnou kapacitu, aby zvýšili svůj vývoz na trh Společenství, pokud by byla opatření zrušena.
Based on the above, it can be concluded that the exporting producers in Russia have available capacity to increase their exports to the Community market should the measures be repealed.
Kromě toho obě společnosti oznámily významný nárůst investic, který znamená další možný růst jejich výrobní kapacity.
Moreover, both companies declared significant growth in their investments suggesting a potential further increase in their production capacity.
Domácí trh v Rusku
Domestic market in Russia
Prodej potaše na domácím trhu v Rusku zůstal během posuzovaného období na nízké úrovni, když představoval v průměru stále méně než 15 % celkového prodeje obou společností.
The domestic sales of potash in Russia remained at a low level during the period considered, representing, on an average, less than 15 % of the total sales of the two companies.
Objem domácího prodeje v Rusku se mezi rokem 2001 a obdobím šetření zvýšil o 5 %.
The volume of domestic sales in Russia increased by 5 % between 2001 and the IP.
Růst domácího trhu nemohl absorbovat nárůst výroby (29 %), a proto obě společnosti musí podstatnou část své produkce vyvážet.
The growth of the domestic market could not absorb the increase of the production (29 %) and therefore the two companies have to export an essential part of their production.
Ruský vývoz do ostatních zemí
Russian export sales to other countries
Z informací předložených vyvážejícími výrobci vyplývá, že prodej zemím, které nejsou členy EU, se uskutečnil ve významném množství představujícím 95 % celkového vývozu (přičemž hlavními vývozními trhy jsou Čínská lidová republika a Brazílie).
Information provided by the exporting producers showed that sales to non-EU countries were made in significant quantities, accounting for 95 % of total exports (the main export markets being the People's Republic of China and Brazil).
Mezi rokem 2001 a obdobím šetření ruský vývoz do třetích zemí vzrostl o 46 %.
Furthermore, the Russian exports to third countries grew by 46 % between 2001 and the IP.
Šetření tudíž potvrdilo, že výroba potaše v Rusku byla v rostoucích množstvích nasměrována na vývozní trhy.
Therefore, the investigation confirmed that most of the potash production in Russia was directed to export markets in increasing quantities.
Bylo zjištěno, že ceny typů potaše prodávaných dotčenými společnostmi do Společenství byly v průměru mírně nižší než ceny odpovídajících typů potaše prodávaných na třetích trzích.
The prices of the types of potash sold to the Community by the companies concerned were found to be lower than the prices of corresponding types of potash sold to third markets.
Trh Společenství je však pro dumpingový dovoz potaše od dotčených společností stále atraktivní kvůli své blízkosti, menšímu platebnímu riziku vzhledem k solventnosti odběratelů a kvůli příznivým platebním podmínkám.
However, the Community market is still attractive to exports of potash at dumped prices from the companies concerned due to its proximity, reduced payment risks due to the solvency of customers and due to favourable payment terms.
Závěr o pravděpodobnosti pokračujícího dumpingu
Conclusion on the likelihood of continuation of dumping
Skutečnost, že cenová úroveň výrobců ve Společenství obecně převažující ve Společenství je vyšší než průměrná úroveň vývozních cen běloruských a ruských vyvážejících výrobců na trhy třetích zemí, musí být brána v úvahu jako pobídka ke zvýšení vývozu do Společenství za dumpingové ceny.
The fact that the generally prevailing price level of the Community producers in the Community is higher than the average export price level of the Belarusian and Russian exporting producers to third markets must be considered as an incentive for increasing exports to the Community at dumped prices.
Jelikož vyvážející výrobci jak v Bělorusku, tak i Rusku mají nevyužité výrobní kapacity a vzhledem k tomu, že všechny dotčené společnosti vykázaly významný nárůst celkových investic a výrobní kapacity, lze učinit závěr, že pokud by byla opatření zrušena, byla by dodatečná výroba vyvezena do Společenství nebo vývoz, který se v současnosti uskutečňuje do zemí mimo Společenství, by byl ve významném množství přesměrován na trh Společenství.
Since the exporting producers in both Belarus and Russia have unused production capacity and taken that all companies concerned showed significant increase in their total investment and production capacity, it can be concluded that, should the measures be repealed, additional production would be exported to the Community, or sales currently exported to countries outside the Community would be redirected towards the Community market in significant quantities.
Šetření mimoto prokázalo, že během období šetření trh s potaší mimo Společenství vykazoval určitou nestálost v podobě značného kolísání vývozních cen.
Moreover, the investigation showed that the potash market outside the Community was characterised, during the IP, by certain volatility, in the form of considerable fluctuations of export prices.
Má se za to, že tato nestálost je důsledkem mimořádné situace způsobené silným nárůstem poptávky na některých vznikajících trzích, např. v Asii a Jižní Americe.
This volatility is deemed to be the result of an exceptional situation caused by the strong increase in the demand in some emerging markets, such as those of Asia and South America.
Za této situace je pravděpodobné, že by významné množství potaše z Běloruska a Ruska bylo přesměrováno na poměrně stabilní trh Společenství, pokud by se růst na těchto vývozních trzích nasytil, a v důsledku toho by poptávka dále nerostla nebo začala klesat.
Under these circumstances, it is likely that significant quantities of potash from Belarus and Russia would be redirected to the rather stable Community market, should the growth in these export markets reach saturation and the increase in demand consequently stop or turn into a decrease.
V této souvislosti je rovněž nutno poznamenat, že zámořské trhy znamenají mnohem vyšší náklady na dopravu než v případě trhu Společenství, který je vzhledem ke své blízkosti nákladově efektivnější, pokud jde o dopravu lodí či po železnici.
In this respect, it should also be noted that the overseas markets are subject to much higher transportation costs than the Community market, which, being close, is more cost-efficient to reach by boat or rail.
S ohledem na ceny šetření ukázalo, že se dovoz do Společenství pocházející z Běloruska a Ruska dosud uskutečňuje za dumpingové ceny.
As regards prices, the investigation showed that imports into the Community originating in Belarus and Russia are still made at dumped prices.
Proto je v případě, že neexistují náznaky svědčící o opaku, vhodné usuzovat, že by dumping pravděpodobně pokračoval i v budoucnu.
Therefore, it is to assume, in the absence of any indication to the contrary, that dumping would likely continue in the future.
Z těchto důvodů se došlo k závěru, že pokračování dumpingového dovozu z dotčených zemí je pravděpodobné a že v případě zrušení opatření by se dumpingový dovoz značně zvýšil.
For these reasons, it is concluded that there is a likelihood of continuation of dumped imports from the countries concerned and that the dumped imports would increase considerably should measures be repealed.
PRAVDĚPODOBNOST POKRAČOVÁNÍ NEBO OBNOVENÍ ÚJMY
LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF INJURY
Šetření potvrdilo, že tři žádající výrobci ve Společenství představují 99 % výroby potaše ve Společenství.
The investigation confirmed that the three complainant Community producers represented 99 % of the Community production of potash.
Proto tvoří výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení.
They therefore constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Jelikož dva výrobci ve Společenství jsou ve spojení (Cleveland Potash Ltd. a Iberpotash S.A., obě společnosti patří do skupiny ICL, Israel Chemicals Ltd, Tel-Aviv), výrobní odvětví Společenství se skládá pouze ze dvou nezávislých skupin výrobců, a to skupiny ICL a společnosti K+S Kali GmbH.
Since two Community producers are related companies (Cleveland Potash Ltd. and Iberpotash S.A. both belong to the ICL Group, Israel Chemicals Ltd, Tel-Aviv), the Community industry is comprised of only two independent groups of manufacturers, the ICL Group and K+S Kali GmbH.
Vzhledem k tomu, že výrobní odvětví Společenství tvoří pouze dvě skupiny výrobců, lze údaje o výrobním odvětví Společenství poskytnout pouze v indexované podobě z důvodu zachování v důvěrnosti.
As the Community industry is comprised of only two groups of manufacturers, information regarding the Community industry can only be given in indexed form, for confidentiality reasons.