natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prostředky na ochranu proti slunečnímu záření by měly být opatřeny pokyny k použití, které zajistí, aby byly na kůži aplikovány v množství dostatečném k docílení účinnosti, která jim je připisována.
Sunscreen products should carry instructions for use to ensure that a sufficient quantity is applied on the skin to achieve the effectiveness claimed for the product.
Potřebné množství může být vyjádřeno například pomocí piktogramu či obrázku nebo odměřeno pomocí dávkovače.
This may be done, for example, by indicating the quantity required through a pictogram, an illustration or a measurement device.
Prostředky na ochranu proti slunečnímu záření by měly být opatřeny upozorněním na rizika vyplývající z aplikace sníženého množství, např. „Varování: Snížení tohoto množství prostředku podstatně snižuje stupeň ochrany“.
Sunscreen products should carry an explanation of the risks involved in applying a reduced quantity, such as, ‘Warning: reducing this quantity will lower the level of protection significantly’.
MINIMÁLNÍ ÚČINNOST
MINIMUM EFFICACY
Prostředky na ochranu proti slunečnímu záření by měly poskytovat minimální stupeň ochrany před UVB a UVA zářením.
Sunscreen products should provide for a minimum degree of protection against UVB and UVA radiation.
Stupeň ochrany by měl být měřen standardizovanými, reprodukovatelnými zkušebními metodami a měl by zohledňovat fotodegradaci.
The degree of protection should be measured using standardised, reproducible testing methods and take photo-degradation into account.
Upřednostňovány by měly být zkušební metody in vitro.
Preference should be given to in vitro testing methods.
Prostředky na ochranu proti slunečnímu záření by měly poskytovat tento minimální stupeň ochrany:
The minimum degree of protection provided by sunscreen products should be as follows:
ochranu před UVB s ochranným slunečním faktorem 6, jaké se dosáhne při použití mezinárodní metody pro zkoušení ochranného slunečního faktoru (2006), nebo rovnocenný stupeň ochrany dosažený metodou in vitro;
a UVB protection of sun protection factor 6 as obtained in application of the International Sun Protection Factor Test Method (2006) or an equivalent degree of protection obtained with any in vitro method;
ochranu před UVA s ochranným faktorem proti UVA rovnající se 1/3 ochranného slunečního faktoru, jaké se dosáhne při použití metody přetrvávající pigmentace kůže v podobě upravené francouzskou zdravotní agenturou Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé – Afssaps, nebo rovnocenný stupeň ochrany dosažený metodou in vitro;
a UVA protection of UVA protection factor of 1/3 of the sun protection factor, as obtained in application of the persistent pigment darkening method as modified by the French health agency Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé – Afssaps or an equivalent degree of protection obtained with any in vitro method;
kritickou vlnovou délku 370 nm, jaké se dosáhne při použití zkušební metody ke stanovení kritické vlnové délky.
a critical wavelength of 370 nm, as obtained in application of the critical wavelength testing method.
JEDNODUCHÁ A SMYSLUPLNÁ TVRZENÍ O ÚČINNOSTI
SIMPLE AND MEANINGFUL CLAIMS OF EFFICACY
Tvrzení o účinnosti prostředků na ochranu proti slunečnímu záření by měla být jednoduchá, jednoznačná a smysluplná a měla by se zakládat na standardizovaných, reprodukovatelných kritériích.
Claims indicating the efficacy of sunscreen products should be simple, unambiguous and meaningful and based on standardised, reproducible criteria.
Tvrzení o ochraně před UVB a UVA by měla být uváděna pouze tehdy, pokud je ochrana rovna či vyšší než stupně stanovené v bodu 10.
Claims indicating UVB and UVA protection should be made only if the protection equals or exceeds the levels set out under point 10.
Účinnost prostředků na ochranu proti slunečnímu záření by měla být na etiketě uváděna odkazem na kategorie jako „nízká ochrana“, „střední ochrana“, „vysoká ochrana“ a „velmi vysoká ochrana“.
The efficacy of sunscreen products should be indicated on the label by reference to categories such as ‘low’, ‘medium’, ‘high’ and ‘very high’.
Každá kategorie by měla být rovna standardizovanému stupni ochrany před zářením UVB a UVA.
Each category should be equivalent to a standardised degree of protection against UVB and UVA radiation.
Používání různých číselných údajů uváděných na etiketách k označování ochranných slunečních faktorů by mělo být zamezeno, aby se různé výrobky snadněji srovnávaly, aniž by v důsledku toho měli spotřebitelé menší výběr.
The variety of numbers used on labels for indicating the sun protection factors should be restricted in order to facilitate the comparison between different products without reducing the choice for the consumer.
Pro jednotlivé kategorie a jejich příslušné označení se doporučují tyto ochranné sluneční faktory:
The following range of sun protection factors for each category and the respective labelling is recommended:
Kategorie uvedená na výrobku
Labelled category
Ochranný sluneční faktor uvedený na výrobku
Labelled sun protection factor
Naměřený ochranný sluneční faktor (měřen v souladu se zásadami doporučenými v bodu 10 písm. a))
Measured sun protection factor (measured in accordance with the principles recommended in point 10 (a))
Doporučený minimální ochranný faktor proti UVA (měřen v souladu se zásadami doporučenými v bodu 10 písm. b))
Recommended minimum UVA protection factor (measured in accordance with principles recommended in point 10 (b))
Doporučená minimální kritická vlnová délka (měřena v souladu se zásadami doporučenými v bodu 10 písm. c))
Recommended minimum critical wavelength (measured in accordance with principles recommended in point 10 (c))
„Nízká ochrana“
‘Low protection’
„6“
‘6’
1/3 ochranného slunečního faktoru uvedeného na výrobku
1/3 of labelled sun protection factor
„10“
‘10’
„Střední ochrana“
‘Medium protection’
„15“
‘15’
„20“
‘20’
„25“
‘25’
„Vysoká ochrana“
‘High protection’
„30“
‘30’
„50“
‘50’
„Velmi vysoká ochrana“
‘Very high protection’
„50 +“
‘50 +’
Kategorie prostředků na ochranu proti slunečnímu záření by měla být na etiketě uváděna alespoň tak dobře viditelně jako ochranný sluneční faktor.
The category of sunscreen products should be indicated on the label at least as prominently as the sun protection factor.
Spotřebitelé by měli být informováni o rizicích souvisejících s nadměrnou expozicí ultrafialovému záření a o kategorii prostředků na ochranu proti slunečnímu záření vhodné pro danou míru expozice slunci a daný typ kůže.
Consumers should be informed about the risks associated with excessive exposure to UV radiation and of the category of sunscreen products required for a certain degree of sun exposure and a certain type of skin.
Tyto informace mohou být poskytovány například na vnitrostátních internetových stránkách, v letácích nebo tiskových zprávách.
This may be done, for example, through information on national web-sites, leaflets or press releases.
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2006/65/ES (Úř. věst. L 198, 20.7.2006, s. 11).
Directive as last amended by Commission Directive 2006/65/EC (OJ L 198, 20.7.2006, p. 11).
Pověření udělené CEN ohledně metod pro zkoušení účinnosti prostředků na ochranu proti slunečnímu záření, pověření M/389 ze dne 12. července 2006.
Standardisation mandate addressed to CEN on methods for testing efficacy of sunscreen products, Mandate M/389, 12 July 2006.
kterým se v důsledku přistoupení Bulharska a Rumunska upravuje doporučení Komise 2000/473/Euratom o uplatňování článku 36 Smlouvy o Euratomu týkajícího se monitorování úrovně radioaktivity v životním prostředí pro účely hodnocení ozáření obyvatelstva jako celku
adapting Recommendation 2000/473/Euratom on the application of Article 36 of the Euratom Treaty concerning the monitoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole, by reason of the accession of Bulgaria and Romania
(oznámeno pod číslem K(2006) 4931)
(notified under document number C(2006) 4931)
Článek 56 aktu o přistoupení stanoví, že v případě právních aktů, které zůstávají v platnosti po dni 1. ledna 2007 a musejí být upraveny v důsledku přistoupení, ale jejichž nezbytné úpravy nebyly uvedeny v aktu o přistoupení nebo v jeho přílohách, přijme Komise tyto nezbytné úpravy ve všech případech, kdy přijala původní právní akt.
Pursuant to Article 56 of the Act of Accession, where acts which remain valid beyond 1 January 2007 require adaptation by reason of accession, and the necessary adaptations have not been provided for in the Act of Accession or its Annexes, the necessary adaptations are to be adopted by the Commission in all cases where the Commission adopted the original act.
V závěrečném aktu konference, která vypracovala smlouvu o přistoupení, se uvádí, že vysoké smluvní strany se na politické úrovni dohodly na souboru úprav, které je v důsledku přistoupení nutno provést v právních aktech přijatých orgány, a vyzvaly Radu a Komisi, aby tyto úpravy přijaly před přistoupením, případně jejich znění doplnily a aktualizovaly podle vývoje práva Evropské unie.
The Final Act of the Conference which drew up the Treaty of Accession indicated that the High Contracting Parties had reached political agreement on a set of adaptations to acts adopted by the Institutions required by reason of accession and invited the Council and the Commission to adopt these adaptations before accession, completed and updated where necessary to take account of the evolution of the law of the Union.
Doporučení Komise 2000/473/Euratom ze dne 8. června 2000 o uplatňování článku 36 Smlouvy o Euratomu týkajícího se monitorování úrovně radioaktivity v životním prostředí pro účely hodnocení ozáření obyvatelstva jako celku [1] by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Commission Recommendation 2000/473/Euratom of 8 June 2000 on the application of Article 36 of the Euratom Treaty concerning the monitoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole [1] should therefore be amended accordingly,
Doporučení Komise 2000/473/Euratom se mění v souladu s přílohou tohoto doporučení.
Recommendation 2000/473/Euratom is amended as set out in the Annex.
Toto doporučení vstupuje v platnost s výhradou a dnem vstupu smlouvy o přistoupení Bulharska a Rumunska v platnost.
This Recommendation shall enter into force subject to, and on the date of, the entry into force of the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania.
Úř. věst. L 191, 27.7.2000, s. 37.
OJ L 191, 27.7.2000, p. 37.
Doporučení ve znění aktu o přistoupení z roku 2003.
Recommendation as amended by the 2003 Act of Accession.
RADIAČNÍ OCHRANA
RADIATION PROTECTION
32000 H 0473: doporučení Komise 2000/473/Euratom ze dne 8. června 2000 o uplatňování článku 36 Smlouvy o Euratomu týkajícího se monitorování úrovně radioaktivity v životním prostředí pro účely hodnocení ozáření obyvatelstva jako celku (Úř. věst. L 191, 27.7.2000, s. 37), ve znění:
Commission Recommendation 2000/473/Euratom of 8 June 2000 on the application of Article 36 of the Euratom Treaty concerning the monitoring of the levels of radioactivity in the environment for the purpose of assessing the exposure of the population as a whole (OJ L 191, 27.7.2000, p. 37), as amended by:
12003 T: Aktu o podmínkách přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky a o úpravách smluv, na nichž je založena Evropská unie (Úř. věst. L 236, 23.9.2003, s. 33).
Act concerning the conditions of accession and the adjustments to the Treaties — Accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (OJ L 236, 23.9.2003, p. 33).
V příloze II se do tabulky doplňují nové položky, které znějí:
In Annex II, the following is added to the table:
„BG
‘BG
Rumunsko“
Romania’
Dále se mapa nahrazuje touto mapou:
and the map is replaced by the following:
„Definice zeměpisných oblastí
‘Definition of the geographical regions
ze dne 16. listopadu 2006
of 16 November 2006
o monitorování pozaďových hodnot dioxinů, PCB s dioxinovým efektem a jiných PCB než s dioxinovým efektem v potravinách
on the monitoring of background levels of dioxins, dioxin-like PCBs and non-dioxin-like PCBs in foodstuffs
(oznámeno pod číslem K(2006) 5425)
(notified under document number C(2006) 5425)
Nařízení Komise (ES) č. 466/2001 ze dne 8. března 2001, kterým se stanoví maximální limity některých kontaminujících látek v potravinách [1], stanoví maximální limity pro dioxiny a pro sumu dioxinů a polychlorovaných bifenylů (PCB) s dioxinovým efektem v potravinách.
Commission Regulation (EC) No 466/2001 of 8 March 2001 setting maximum levels for certain contaminants in foodstuffs [1] establishes maximum levels for dioxins and for the sum of dioxins and dioxin-like Polychlorinated Biphenyls (PCBs) in foodstuffs.
Je nezbytné vytvořit v rámci Evropského společenství spolehlivé údaje o přítomnosti dioxinů, furanů a PCB s dioxinovým efektem v co nejširší škále potravin, aby bylo možné vytvořit si přesný obrázek o časovém vývoji přirozeného výskytu těchto látek v potravinách.
It is necessary to generate reliable data across the European Community on the presence of dioxins, furans and dioxin-like PCBs in the widest range of foodstuffs in order to have a clear picture of the time trends in background presence of these substances in foodstuffs.
Doporučení Komise 2006/88/ES ze dne 6. února 2006 o snižování přítomnosti dioxinů, furanů a PCB v krmivech a potravinách [2] doporučuje, aby členské státy v souladu s doporučením Komise 2004/705/ES [3] prováděly namátkové monitorování přítomnosti dioxinů, PCB s dioxinovým efektem, a pokud je to možné, jiných PCB než s dioxinovým efektem v potravinách.
Commission Recommendation 2006/88/EC of 6 February 2006 on the reduction of the presence of dioxins, furans and PCBs in feedingstuffs and foodstuffs [2] recommends that Member States perform random monitoring of the presence of dioxins, dioxin-like PCBs and, if possible, non-dioxin-like PCBs in foodstuffs according to Commission Recommendation 2004/705/EC [3].
Doporučení 2004/705/ES doporučuje členským státům minimální četnost vzorků, které se mají každoročně analyzovat pro různé kategorie potravin, a rovněž formát podávání zpráv o výsledcích monitorování přirozeného výskytu dioxinů, furanů a PCB s dioxinovým efektem v potravinách.
Recommendation 2004/705/EC recommends to the Member States minimum frequency of samples to be analysed yearly for the different categories of foodstuffs as well the format of reporting of the results for the monitoring of the background presence of dioxins, furans and dioxin-like PCBs in foodstuffs.
Novým členským státům, které přistoupily k Evropskému společenství dne 1. května 2004, bylo poskytnuto přechodné opatření.
For the new Member States joining the European Community on 1 May 2004 a transitional arrangement was provided.
Vzhledem k získaným zkušenostem je vhodné změnit stávající monitorovací program.
It is appropriate to amend the current monitoring programme by taking into account the experiences gained.
Doporučení 2004/705/ES by proto mělo být nahrazeno novým doporučením.
Recommendation 2004/705/EC should therefore be replaced by a new Recommendation.
Je důležité, aby údaje shromážděné podle tohoto doporučení byly pravidelně sdělovány Komisi.
It is important that data gathered under this Recommendation are reported on a regular basis to the Commission.
Komise zajistí zanesení těchto údajů do databáze.
The Commission will ensure the compilation of those data into a database.
Rovněž by měly být poskytnuty údaje z předchozích let, které byly získány využitím metody analýzy podle požadavků stanovených ve směrnici Komise 2002/69/ES ze dne 30. července 2002, kterou se stanoví metody odběru vzorků a metody analýzy pro úřední kontrolu dioxinů a stanovení PCB s dioxinovým efektem v potravinách [4], a odrážející pozaďové hodnoty,
Data from recent years obtained by making use of a method of analysis complying with the requirements laid down by Commission Directive 2002/69/EC of 30 July 2002 laying down the sampling methods and the methods of analysis for the official control of dioxins and the determination of dioxin-like PCBs in foodstuffs [4] and reflecting background levels should also be provided,
Aby členské státy od roku 2007 až do 31. prosince 2008 prováděly monitorování přirozeného výskytu dioxinů, furanů a polychlorovaných bifenylů (PCB) s dioxinovým efektem v potravinách za použití doporučené minimální četnosti vzorků, které se mají každoročně analyzovat, jak vzorově stanoví tabulka v příloze I.
That Member States perform from the year 2007 onwards until 31 December 2008 the monitoring of the background presence of dioxins, furans and dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) in foodstuffs using the recommended minimum frequency of samples to be analysed yearly, as foreseen in the table of Annex I as guidance.
Aby členské státy, je-li to možné, provedly v týchž vzorcích rovněž analýzu jiných PCB než s dioxinovým efektem.
That Member States, if possible, also perform the analysis on non dioxin-like PCBs in the same samples.
Aby členské státy pravidelně poskytovaly Komisi výsledky monitorování obsahující informace ve formátu, který je navržen v příloze II tak, aby mohly být zaneseny do jedné databáze.
That Member States provide on a regular basis to the Commission the monitoring data with the information and in the format as foreseen in Annex II for compilation into one database.
Rovněž by měly být poskytnuty údaje z předchozích let, které byly získány využitím metody analýzy podle požadavků stanovených ve směrnici 2002/69/ES, a odrážející pozaďové hodnoty.
Data from recent years obtained by making use of a method of analysis complying with the requirements, laid down by Directive 2002/69/EC and reflecting background levels should also be provided.
Doporučení 2004/705/ES se zrušuje.
Recommendation 2004/705/EC is hereby repealed.
Odkazy na zrušené doporučení se považují za odkazy na toto doporučení.
References to the repealed Recommendation shall be construed as references to this Recommendation.
V Bruselu dne 16. listopadu 2006.
Done at Brussels, 16 November 2006.
Úř. věst. L 42, 14.2.2006, s. 26.
OJ L 42, 14.2.2006, p. 26.
Tabulka Přehled doporučeného minimálního počtu vzorků potravin, které mají být ročně analyzovány.
Table Overview of the recommended minimum number of food samples to analyse yearly.
Zvláštní pozornost je věnována potravinám, u nichž se očekává velká rozmanitost pozaďových hodnot dioxinů, furanů a PCB s dioxinovým efektem.
Particular attention is paid to foodstuffs expected to have a large variation in background levels of dioxins, furans and dioxin-like PCBs.
Produkt, včetně odvozených produktů
Product, including also derived products
Akva-kultura
Aquaculture
Ulovené volně žijící ryby
Wild caught fish
Počet vzorků
No of samples
Poznámky k tabulce
Remarks on the Table
Členské státy se vyzývají k odebrání více vzorků.
Member States are invited to take more samples.
Akvakultura Vzorky akvakultury by měly být rozděleny podle druhů ryb poměrně k produkci.
Aquaculture The samples for aquaculture should be divided over the fish species proportionate to the production.
Jako vodítko je možno použít údaje o produkci ryb a produktech rybolovu podle jednotlivých druhů „Fakta a čísla o SRP – základní údaje o Společné rybářské politice“ [1], Evropská společenství, 2006 a mapu „Akvakultura v Evropské unii“ [2].
As guidance, the species specific data on production of fish and fishery products ‘Facts and Figures on the CFP — basic data on the Common Fisheries Policy’ [1], European Communities, 2006 and the map ‘Aquaculture in the European Union’ [2]. can be used.
Zvláštní pozornost je třeba věnovat ústřicím, slávkám a úhořům.
Special attention should be paid to oysters, mussels and eel.
Ulovené volně žijící ryby Vzorky ulovených volně žijících ryb by měly být rozděleny podle druhů ryb poměrně k odlovu.
Wild caught fish The samples for wild caught fish should be divided over the fish species proportionate to the catch.
Jako vodítko poslouží údaje o produkci ryb a produktech rybolovu podle jednotlivých druhů „Fakta a čísla o SRP – základní údaje o Společné rybářské politice“, Evropská společenství, vydání 2006.
As guidance, the species specific data on production of fish and fishery products ‘Facts and Figures on the CFP — basic data on the Common Fisheries Policy’, European Communities, Edition 2006.
Zvláštní pozornost je třeba věnovat uloveným divoce žijícím úhořům.
Special attention should be paid to wild caught eel.
Maso Kromě vzorků odebraných z masa a masných výrobků pocházejících ze skotu, prasat, drůbeže a ovcí, by měl být významný počet vzorků odebrán rovněž z koňského masa, sobího masa, kozího masa, králičího masa, masa ze zvěřiny a divoké zvěře.
Meat In addition to meat and meat products originating from beef cattle, pigs, poultry and sheep, significant number of samples should be taken from horsemeat, reindeer meat, goat meat, rabbit meat, venison and game.
Mléko Velký počet vzorků mléka by měl být odebrán z mléka ze zemědělských podniků (především kravského mléka).
Milk A large proportion of the milk samples should be taken from farm milk (mainly cow’s milk).
Je rovněž vhodné odebrat vzorky mléka a mléčných výrobků z jiného než kravského mléka (kozí mléko atd.).
It is also appropriate to take samples of milk and milk products other than cow’s milk (goat milk, etc…).
Vejce Zvláštní pozornost je třeba věnovat vejcím od slepic z volného výběhu a vzorky by měly být také odebírány z kachních, husích a křepelčích vajec.
Eggs Particular attention should be paid to free-range hen eggs and eggs of ducks, geese and quails should also be sampled.
Ostatní V této kategorii by zvláštní pozornost měla být věnována:
Other In this category particular attention should be paid to:
potravinovým doplňkům (především doplňkům na základě tuku z mořských živočichů),
food supplements (particular those ones based on marine oil),
potravinám pro kojence a malé děti,
food for infants and young children,
potravinám pocházejícím z regionů, kde v důsledku např. klimatických podmínek, které měly za následek povodně, došlo ke změně podmínek produkce, což by mohlo ovlivnit koncentrace dioxinů a PCB s dioxinovým efektem v potravinách v tomto regionu.
food products originating from regions where due to e.g. climatic conditions resulting in floods, changes have happened in the production conditions which could possibly affect the dioxin and dioxin-like PCB concentration of the food products in the region.
http://ec.europa.eu/fisheries/publications/facts/pcp06_cs.pdf
http://ec.europa.eu/fisheries/publications/facts/pcp06_en.pdf
http://ec.europa.eu/fisheries/publications/aquaculture05_cs.pdf
http://ec.europa.eu/fisheries/publications/aquaculture05_en.pdf
Vysvětlivky k formuláři výsledků analýzy dioxinů, furanů a PCB s dioxinovým efektem a jiných PCB v potravinách
Explanatory notes to the form for analytical results of dioxins, furans and dioxin-like PCBs and other PCBs in food
Kód vzorku identifikační kód vzorku.
Sample code identification code of the sample.
Země jméno členského státu, kde bylo provedeno monitorování.
Country name of the Member State where the monitoring has been carried out.
Rok rok, v němž monitorování proběhlo.
Year the year the monitoring was carried out.
Produkt analyzovaná potravina – popište potravinu co možná nejpřesněji.
Product food item analysed — describe the food item as precisely as possible.
Fáze uvedení na trh místo, kde byl produkt (vzorek) odebrán.
Stage of marketing place where the product (sample) was collected.
Tkáň část produktu, která byla analyzována.
Tissue part of product analysed.
Uvedení výsledků Výsledky se uvádějí na základě, podle kterého byly stanoveny maximální limity.
Expression of results The results are to be expressed on the basis on which the maximum levels have been established.