natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem ke zvláštnostem přechodu z jednoho systému správy na jiný by se neměl použít čl. 308c odst. 2 a 3 uvedeného nařízení.
Due to the particularities of the transfer from one management system to the other, Article 308c(2) and (3) of that Regulation should not apply.
Je třeba specifikovat, jaké doklady osvědčující původ výrobků musí hospodářské subjekty předložit, aby mohly využívat celní kvóty systému „kdo dřív přijde, je dřív na řadě.“
It should be clarified which kind of proof certifying the origin of products has to be provided by operators in order to benefit from the tariff quotas under the first-come, first served system.
Při dovozu výrobků ze skopového masa je pro celní orgány obtížné stanovit, zda pocházejí z tuzemských ovcí nebo jiných ovcí, pro které platí jiné celní sazby.
When sheepmeat products are presented by operators to the customs authorities for import, it is difficult for those authorities to establish whether they originate from domestic sheep or other sheep, which determines the application of different duty rates.
Proto je vhodné stanovit, aby doklad o původu obsahoval odpovídající vysvětlení.
It is therefore appropriate to provide that the proof of origin contains a clarification to that end.
V souladu s kapitolou II směrnice Rady 2002/99/ES ze dne 16. prosince 2002, kterou se stanoví veterinární předpisy pro produkci, zpracování, distribuci a dovoz produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě [10] a směrnicí Rady 97/78/ES ze dne 18. prosince 1997, kterou se stanoví základní pravidla veterinární kontroly produktů ze třetích zemí dovážených do Společenství [11], mohou být povoleny pouze dovozy pro výrobky, které splňují požadavky postupů potravinového řetězce a pravidla a kontroly platné ve Společenství.
In accordance with Chapter II of Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [10] and with Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [11], imports may be authorised only for products meeting the requirements of the food chain procedures, rules and checks in force in the Community.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro skopové a kozí maso,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sheep and Goats,
Toto nařízení otevírá celní kvóty Společenství pro ovce, kozy, skopové a kozí maso pro období od 1. ledna do 31. prosince 2006.
This Regulation opens Community tariff quotas for sheep, goats, sheepmeat and goatmeat for the period from 1 January to 31 December 2006.
Cla platná na dovoz ovcí, koz, skopového a kozího masa do Společenství kódů KN 01041030, 01041080, 01042090, 02109921, 02109929 a 0204 a pocházející ze zemí uvedených v příloze, se v souladu s tímto nařízením pozastavují či snižují.
The customs duties applicable to imports into the Community of sheep, goats, sheepmeat and goatmeat falling within CN codes 01041030, 01041080, 01042090, 02109921, 02109929 and 0204 originating in the countries indicated in the Annex shall be suspended or reduced in accordance with this Regulation.
Množství vyjádřená ekvivalentem hmotnosti jatečně upravených těl pro dovoz masa kódu KN 0204 a živých zvířat kódů KN 01041030, 01041080 a 01042090 a platná cla jsou stanovena v příloze.
The quantities, expressed in carcase-weight equivalent, for the import of meat falling within CN code 0204 and of live animals falling within CN codes 01041030, 01041080 and 01042090, as well as the customs duty applicable shall be those as laid down in the Annex.
pro živá zvířata: 0,47;
for live animals: 0,47;
pro vykostěné jehněčí a kůzlečí maso: 1,67;
for boneless lamb and boneless goatmeat of kid: 1,67;
pro vykostěné skopové, vykostěné ovčí a kozí maso (kromě kůzlečího masa) a jejich směsi: 1,81;
for boneless mutton, boneless sheep and boneless goatmeat other than of kid and mixtures of any of these: 1,81;
Odchylně od hlavy II A a B nařízení (ES) č. 1439/95 se celní kvóty stanovené v příloze tohoto nařízení spravují podle systému „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“ v souladu s články 308a, 308b a čl. 308c odst. 1 nařízení (EHS) č. 2454/93 od 1. ledna do 31. prosince 2006.
By way of derogation from Title II(A) and (B) of Regulation (EC) No 1439/95, the tariff quotas set out in the Annex to this Regulation shall be managed on a first-come, first-served basis in accordance with Articles 308a, 308b and 308c(1) of Regulation (EEC) No 2454/93 from 1 January to 31 December 2006.
Ustanovení čl. 308c odst. 2 a 3 uvedeného nařízení se nepoužije.
Article 308c(2) and (3) of that Regulation shall not apply.
Za účelem využívání celních kvót stanovených v příloze musí být celním orgánům Společenství předložen platný doklad o původu vydaný příslušnými orgány dotyčné třetí země a celní prohlášení o propuštění do volného oběhu pro dotyčné zboží.
In order to benefit from the tariff quotas set out in the Annex, a valid proof of origin issued by the competent authorities of the third country concerned together with a customs declaration for release for free circulation for the goods concerned shall be presented to the Community customs authorities.
Původ výrobků podléhajících jiným celním kvótám než těm, jež vyplývají z preferenčních celních dohod, se stanoví v souladu s platnými předpisy Společenství.
The origin of products subject to tariff quotas other than those resulting from preferential tariff agreements shall be determined in accordance with the provisions in force in the Community.
Dokladem o původu se podle odstavce 1 rozumí toto:
The proof of origin referred to in paragraph 1 shall be as follows:
v případě celní kvóty, která je součástí preferenční celní dohody, je to doklad o původu stanovený v dané dohodě;
in the case of a tariff quota which is part of a preferential tariff agreement, it shall be the proof of origin laid down in that agreement;
v případě ostatních celních kvót je to doklad stanovený v souladu s článkem 47 nařízení (EHS) č. 2454/93 a kromě bodů uvedených ve zmíněném článku ještě tyto údaje:
in the case of other tariff quotas, it shall be a proof established in accordance with Article 47 of Regulation (EEC) No 2454/93 and, in addition to the elements provided for in that Article, the following data:
ořadové číslo nebo pořadová čísla dotčené celní kvóty,
the order number or order numbers of the tariff quota concerned,
celková čistá hmotnost na kategorii koeficientu, jak je stanoveno v čl. 3 odst. 2 tohoto nařízení;
the total net weight per coefficient category as provided for in Article 3(2) of this Regulation;
Pokud je doklad o původu uvedený v písmeni b) předložen jako podpůrný dokument pouze pro jedno celní prohlášení o propuštění do volného oběhu, může obsahovat několik pořadových čísel.
Where the proof of origin referred to in point (b) is presented as supporting document for only one declaration for release for free circulation, it may contain several order numbers.
Za účelem využívání celních kvót uvedených v příloze pro skupinu zemí 4, pokud jde o výrobky kódů KN ex0204, ex02109921 a ex02109929, musí doklad o původu obsahovat v poli popisu výrobku jeden z následujících údajů:
In order to benefit from the tariff quota set out in the Annex for Country Group 4 in respect of products falling under CN codes ex0204, ex02109921 and ex02109929 the proof of origin shall contain in the box concerning the description of the products one of the following:
„výrobek/výrobky ze skopového masa z domácích ovcí“;
‘sheep product/s from the species domestic sheep’;
„výrobek/výrobky z jiných než domácích ovcí“.
‘product/s from the species other than domestic sheep’.
V Bruselu dne 27. prosince 2005.
Done at Brussels, 27 December 2005.
Nařízení ve znění nařízení Komise (ES) č. 305/2005 (Úř. věst. L 52, 25.2.2005, s. 6).
Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 305/2005 (OJ L 52, 25.2.2005, p. 6).
Úř. věst. L 374, 22.12.2004, s. 31.
OJ L 374, 22.12.2004, p. 31.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1920/2004 (Úř. věst. L 331, 5.11.2004, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1920/2004 (OJ L 331, 5.11.2004, p. 1).
Viz s. 9 v tomto čísle Úředního věstníku.
See page 9 of this Official Journal.
Úř. věst. L 143, 27.6.1995, s. 7.
OJ L 143, 27.6.1995, p. 7.
Směrnice naposledy pozměněná nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1); Opraveno v Úř. věst. L 191, 28.5.2004, s. 1.
Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1. Corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
SKOPOVÉ A KOZÍ MASO (v tunách (t) ekvivalentu hmotnosti jatečně upravených zvířat) CELNÍ KVÓTY SPOLEČENSTVÍ PRO ROK 2006
SHEEPMEAT AND GOATMEAT (in tonnes (t) of carcase weight equivalent) COMMUNITY TARIFF QUOTAS FOR 2006
Valorické clo %
Ad valorem duty %
Pořadové číslo v systému „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“
Order number under ‘first-come, first-served’
Roční objem v tunách ekvivalentu hmotnosti jatečně upraveného těla
Annual volume in tonnes of carcase weight equivalent
Pouze pro druhy „jiné než domácí ovce“: ex0204, ex02109921 a ex02109929.
For the species ‘other than domestic sheep’ only: ex0204, ex02109921 and ex02109929
Státy AKT
ACP States
Pouze pro druhy „domácí ovce“: ex0204, ex02109921 a ex02109929.
For the species ‘domestic sheep’ only: ex0204, ex02109921 and ex02109929
A kůzlečí maso.
And goatmeat of kid.
A kozí maso kromě kůzlečího masa.
And goatmeat other than of kid.
Nařízení Komise (ES) č. 2186/2005
Commission Regulation (EC) No 2186/2005
kterým se mění nařízení (ES) č. 936/97 o otevření a správě celních kvót pro vysoce jakostní čerstvé, chlazené a zmrazené hovězí maso a pro zmrazené buvolí maso
amending Regulation (EC) No 936/97 opening and providing for the administration of tariff quotas for high-quality fresh, chilled and frozen beef and for frozen buffalo meat
s ohledem na rozhodnutí Rady 2005/959/ES ze dne 21. prosince 2005 o uzavření dohod ve formě výměny dopisů mezi Evropským společenstvím a Japonskem a mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem, a zejména na článek 2 uvedeného rozhodnutí [1],
Having regard to Council Decision 2005/959/EC of 21 December 2005 on the conclusion of Agreements in the form of an Exchange of Letters between the European Community and Japan and between the European Community and New Zealand, and in particular Article 2 thereof [1],
Nařízení Komise (ES) č. 936/97 [2] stanoví otevření a správu řady celních kvót pro vysoce jakostní hovězí maso na víceletém základě.
Commission Regulation (EC) No 936/97 [2] provides for the opening and administration, on a multiannual basis, of a number of quotas of high-quality beef.
Jako výsledek jednání mezi Společenstvím a Novým Zélandem podle článku XXIV odst. 6 a článku XXVIII dohody GATT 1994 o změně koncesí v listinách České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Maltské republiky, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky v průběhu jejich přistoupení k Evropské unii souhlasilo Společenství s tím, že v listině koncesí pro všechny členské státy zvýší roční celní kvótu pro dovoz vysoce jakostního hovězího masa o 1000 tun.
As a result of the negotiations between the Community and New Zealand under Article XXIV:6 and Article XXVIII of GATT 1994 for the modification of concessions in the schedules of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia in the course of their accession to the European Union, the Community agreed to incorporate in its schedule for all Member States an increase of 1000 tonnes of the annual import tariff quota of high-quality beef.
Nařízení (ES) č. 936/97 by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 936/97 should be amended accordingly.
Nařízení (ES) č. 936/97 se mění takto:
Regulation (EC) No 936/97 is amended as follows:
V článku 1 se odstavec 1 mění takto:
Article 1(1) is amended as follows:
v první odrážce prvního pododstavce se slova „59100 tun“ nahrazují slovy „60100 tun“;
in the first indent of the first subparagraph, ‘59100 tonnes’ is replaced by ‘60100 tonnes’;
„V dovozním roce 2005/06 však celkový objem celních kvót činí 59600 tun.“
‘However, the total volume of tariff quotas shall be 59600 tonnes in the 2005/2006 import year.’
V článku 2 se písmeno e) mění takto:
In Article 2, the point (e) is amended as follows:
v prvním pododstavci se slova „300 tun“ nahrazují slovy „1300 tun“;
in the first subparagraph, ‘300 tonnes’ is replaced by ‘1300 tonnes’;
doplňuje se třetí pododstavec, který zní:
the following third subparagraph is added:
„V dovozním roce 2005/06 však celní kvóta činí 800 tun, vyjádřených jako hmotnost produktu, masa podle kódů KN a definice uvedené v prvním a druhém pododstavci.“
‘However, for the 2005/2006 import year the tariff quota shall be 800 tonnes product weight for meat corresponding to the CN codes and the definition referred to in the first and in the second subparagraphs.’
Viz strana 78 v tomto čísle Úředního věstníku.
See page 78 of this Official Journal.
Oprava směrnice Rady 2005/71/ES ze dne 12. října 2005 o zvláštním postupu při přijímání státních příslušníků třetích zemí pro účely vědeckého výzkumu
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 2091/2005 of 15 December 2005 publishing, for 2006, the agricultural product nomenclature for export refunds introduced by Regulation (EEC) No 3846/87
(Úřední věstník L 289 ze dne 3. listopadu 2005)
(Official Journal of the European Union L 343 of 24 December 2005)
Strana 21, čl. 17 odst. 1 první pododstavec:
On page 12, in footnote (6):
místo: „1.
for:
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 12. října 2005.“
‘The export refund is payable for products having a dry matter content of less than 78 %.’,
má být: „1.
read:
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 12. října 2007.“
‘The export refund is payable for products having a dry matter content of at least 78 %.’.
Nařízení Rady (ES) č. 2187/2005
Council Regulation (EC) No 2187/2005
kterým se stanoví technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu, mění nařízení (ES) č. 1434/98 a zrušuje nařízení (ES) č. 88/98
for the conservation of fishery resources through technical measures in the Baltic Sea, the Belts and the Sound, amending Regulation (EC) No 1434/98 and repealing Regulation (EC) No 88/98
Podle článků 2 a 4 nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky [3] má Rada s přihlédnutím k stávajícím vědeckým, technickým a hospodářským doporučením zavést opatření Společenství nezbytná pro zajištění takového využívání živých vodních zdrojů, které umožní udržitelné hospodářské, environmentální a sociální podmínky.
Pursuant to Articles 2 and 4 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [3], the Council is to establish, taking into account available scientific, technical and economic advice, Community measures necessary to ensure exploitation of living aquatic resources that provides sustainable economic, environmental and social conditions.
Za tímto účelem může Rada přijímat technická opatření k omezení úmrtnosti dané rybolovem a dopadu rybolovných činností na životní prostředí.
To that end, the Council may adopt technical measures to limit fishing mortality and the environmental impact of fishing activities.
Přistoupení Společenství k Úmluvě o rybolovu a zachování živých zdrojů v Baltském moři a Velkém a Malém Beltu, ve znění protokolu konference zástupců smluvních států úmluvy (dále jen „Gdaňská úmluva“), bylo schváleno rozhodnutím 83/414/EHS [4].
The accession of the Community to the Convention on Fishing and Conservation of the Living Resources in the Baltic Sea and the Belts, as amended by the Protocol to the Conference of the representatives of the States Parties to the Convention (hereinafter referred to as the Gdansk Convention) was approved by Decision 83/414/EEC [4].
Od doby, kdy byla založena Gdaňskou úmluvou, přijala Mezinárodní komise pro rybolov v Baltském moři soubor opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů v Baltském moři.
Since it was established by the Gdansk Convention, the International Baltic Sea Fishery Commission (IBSFC) has adopted a body of measures for the conservation and management of fishery resources in the Baltic Sea.
Oznámila smluvním stranám určitá doporučení ohledně úprav uvedených technických opatření.
It notified the Contracting Parties of certain recommendations to modify those technical measures.
Je vhodné, aby Společenství tato doporučení zavedlo.
It is appropriate for the Community to give effect to such recommendations.
Jelikož však Mezinárodní komise pro rybolov v Baltském moři bude možná nahrazena dvoustrannou spoluprací s Ruskou federací, neměla by se pravidla Společenství těmito doporučeními striktně řídit; Společenství by mělo spíše usilovat o zavedení celkového a soudržného systému technických opatření pro vody Společenství, založeného na stávajících pravidlech.
However, since the IBSFC may be superseded by bilateral cooperation with the Russian Federation, the Community rules should not follow strictly those recommendations but should rather seek to establish a comprehensive and consistent system of technical measures for Community waters, based on the existing rules.
V některých případech, kdy jsou stávající pravidla zbytečně podrobná nebo nemohou být odůvodněna z hlediska zachování zdrojů, existuje prostor pro zjednodušení.
There is scope for simplification in some cases where the existing rules are unnecessarily detailed and/or cannot be justified for the conservation of resources.
Nařízení (ES) č. 88/98 [5] stanovilo některá technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu.
Regulation (EC) No 88/98 [5] laid down certain technical measures for the conservation of fishery resources in the waters of the Baltic Sea, the Belts and the Sound.
Uplatňování nařízení (ES) č. 88/98 názorně poukázalo na jeho konkrétní nedostatky, které vedly k potížím při používání a prosazování uvedeného nařízení a které je třeba napravit, a to zejména vymezením cílových druhů a stanovených procentních podílů odlovu pro jednotlivá rozmezí velikostí ok, jakož i zeměpisných oblastí pro rybolov pomocí určitých lovných zařízení.
The application of Regulation (EC) No 88/98 has brought to light certain deficiencies in that Regulation which have resulted in problems of application and enforcement and which should be rectified, notably by defining target species and required catch percentages applicable for different mesh size ranges and geographical areas when fishing with certain gears.
Je třeba definovat způsob výpočtu procentních podílů cílových druhů a jiných druhů.
The manner in which the percentages of target species and of other species are to be calculated should be defined.
Minimální velikost každého druhu by měla být stanovena s ohledem na selektivitu velikosti ok lovného zařízení, které lze použít pro odlov daného druhu.
The minimum size of each species should be fixed taking into account the selectivity of the mesh size of the fishing gear which can be used for that species.
Vědecké informace uvádějí, že existují značné vedlejší úlovky nedospělé tresky obecné při lovu úhoře vlečnou sítí.
Scientific information indicates that there are large by-catches of juvenile cod in eel fishery with trawls.
Lov úhoře aktivním lovným zařízením by měl být proto zakázán.
The fishing of eel with active gear should therefore be prohibited.
Rižský záliv je jedinečným a poměrně citlivým mořským ekosystémem, který vyžaduje zvláštní opatření k zajištění udržitelného využívání jeho zdrojů a k minimalizaci dopadu rybolovných činností.
The Gulf of Riga is a unique and rather sensitive marine ecosystem which requires special measures to ensure sustainable exploitation of its resources and to minimise the impact of fishing activities.
Článek 21 aktu o přistoupení z roku 2003 proto stanoví, že má Rada změnit nařízení (ES) č. 88/98 přede dnem přistoupení tak, aby byla přijata opatření nezbytná pro zachování rybolovných zdrojů v Rižském zálivu.
Article 21 of the 2003 Act of Accession, therefore, provides that the Council is to amend Regulation (EC) No 88/98 before the date of accession with a view to adopting the necessary conservation measures in the Gulf of Riga.
Za účelem kontroly rybolovných činností je třeba, aby přístup do Rižského zálivu podléhal zvláštním povolením k rybolovu uvedeným v nařízení Rady (ES) č. 1627/94 ze dne 27. června 1994, kterým se stanoví obecná ustanovení týkající se zvláštních povolení k rybolovu [6].
In order to control fishing activities, access to the Gulf of Riga should be subject to special fishing permits as referred to in Council Regulation (EC) No 1627/94 of 27 June 1994 laying down general provisions concerning special fishing permits [6].
Vědecké informace uvádějí, že pro lov tresky obecné jsou vlečná rybolovná zařízení bez únikových oken méně selektivní než zařízení s únikovými okny typu Bacoma nebo typu, u kterého jsou oka kapsy a nástavce natočena o 90°.
Scientific information indicates that, for cod, towed gears without exit window and with normal diamond knotted netting in the codend and the extension piece are less selective than those with the BACOMA type exit window or where the netting in the codend and extension piece is turned 90°.
Proto je vhodné ve vodách Společenství a na plavidlech Společenství nepovolit při lovu, jehož cílovým druhem je treska obecná, používání vlečných lovných zařízení bez únikového okna typu Bacoma nebo typu, u kterého jsou oka kapsy a nástavce natočena o 90°.
It is therefore appropriate not to allow, within Community waters and for Community vessels, the use of towed gears without the BACOMA type exit window or without the netting in the codend and extension piece being turned 90° when cod is a target species.
Nařízení (ES) č. 1434/98 [7] stanovilo podmínky vykládky sledě obecného pro jiné průmyslové účely než k přímé lidské spotřebě.
Regulation (EC) No 1434/98 [7] laid down conditions under which herring may be landed for industrial purposes other than direct human consumption.
S cílem zjednodušit komplexní pravidla nařízení (ES) č. 1434/98 je třeba ustanovení tohoto nařízení, která se týkají Baltského moře, nahradit obecnými ustanoveními o netříděných vykládkách tohoto nařízení.
In order to simplify the complex rules of Regulation (EC) No 1434/98, the provisions of that Regulation that are of relevance for the Baltic Sea should be replaced by general provisions on unsorted landings in this Regulation.
Nařízení (ES) č. 1434/98 by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 1434/98 should be amended accordingly.
Změny přílohy I a dodatků 1 a 2 k příloze II tohoto nařízení by rovněž měly být přijaty v souladu s rozhodnutím 1999/468/ES.
Amendments to Annex I and to Appendices 1 and 2 to Annex II to this Regulation should also be adopted in accordance with Decision 1999/468/EC.
Vzhledem k počtu a rozsahu nutných změn pravidel je třeba nařízení (ES) č. 88/98 zrušit a nahradit je novým zněním,
By reason of the number and scope of the changes to be made to the rules, Regulation (EC) No 88/98 should be repealed and replaced by a new text,
Toto nařízení stanoví technická opatření pro zachování, která se týkají lovu a vykládky rybolovných zdrojů v mořských vodách podléhajících svrchovanosti nebo jurisdikci členských států a náležejících do zeměpisné oblasti vymezené v příloze I.
This Regulation lays down technical conservation measures in relation to the taking and landing of fishery resources in the maritime waters under the sovereignty or jurisdiction of the Member States and situated in the geographical area specified in Annex I.