natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 175 odst. 1 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou a čl. 300 odst. 3 prvním pododstavcem této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175(1), in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2), and the first subparagraph of Article 300(3), thereof,
Cílem úmluvy Evropské hospodářské komise OSN (EHK OSN) o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí (dále jen „Aarhuská úmluva“) je zajistit práva veřejnosti, přičemž stranám a veřejným orgánům ukládá povinnosti ohledně přístupu k informacím a účasti veřejnosti a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí.
The UN/ECE Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters (Aarhus Convention) aims to grant the public rights, and imposes obligations on Parties and public authorities, regarding access to information and public participation and access to justice regarding environmental matters.
Evropské společenství spolu s členskými státy je v souladu se Smlouvou, a zejména s čl. 175 odst. 1 této smlouvy, oprávněno uzavírat mezinárodní dohody, které přispívají k dosahování cílů uvedených v čl. 174 odst. 1 Smlouvy a provádět závazky z nich vyplývající.
The European Community, in accordance with the Treaty, and in particular Article 175(1) thereof, has competence, together with its Member States, to enter into international agreements that contribute to the pursuit of the objectives listed in Article 174(1) of the Treaty and to implement the resulting obligations.
Společenství podepsalo Aarhuskou úmluvu dne 25. června 1998.
The Community signed the Aarhus Convention on 25 June 1998.
Úmluva vstoupila v platnost dne 30. října 2001.
The Convention entered into force on 30 October 2001.
Společenství úmluvu schválilo dne 17. února 2005 v souladu s rozhodnutím Rady 2005/370/ES [1].
The Community approved the Convention on 17 February 2005, in accordance with Council Decision 2005/370/EC [1].
Na druhém zasedání stran konaném v květnu roku 2005 bylo dosaženo shody o změně Aarhuské úmluvy, kterou se upřesňuje povinnosti uložené stranám s ohledem na účast veřejnosti na rozhodování o geneticky modifikovaných organismech (GMO).
The second meeting of the Parties, held on 25-27 May 2005, adopted an amendment to the Aarhus Convention making more specific the obligations placed on Parties with regard to public participation in genetically modified organism (GMO) decision-making processes.
Příslušné právní předpisy Společenství, které upravují oblast GMO, a zejména směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí [2] a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech [3], obsahují ustanovení o účasti veřejnosti na rozhodování o GMO, která jsou v souladu se změnou Aarhuské úmluvy.
Relevant Community law governing GMOs, and in particular Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms [2] and Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [3], incorporates provisions for public participation in decision-making on GMOs, consistent with the amendment to the Aarhus Convention.
Změna Aarhuské úmluvy byla stranám postoupena k ratifikaci, přijetí nebo schválení od 27. září 2005.
The amendment to the Aarhus Convention has been open for ratification, acceptance or approval by Parties since 27 September 2005.
Evropské společenství a jeho členské státy by měly učinit nezbytné kroky s cílem umožnit, pokud možno současně, uložení ratifikačních listin, listin o přijetí či schválení.
The European Community and its Member States should take the necessary steps to permit the deposit, as far as possible simultaneously, of their instruments of ratification, acceptance or approval.
Změna Aarhuské úmluvy by měla být schválena.
The amendment to the Aarhus Convention should be approved,
Změna Aarhuské úmluvy týkající se účasti veřejnosti na rozhodování o geneticky modifikovaných organismech se jménem Společenství schvaluje.
The amendment to the Aarhus Convention concerning public participation in decision-making on genetically modified organisms is hereby approved on behalf of the Community.
Znění změny Aarhuské úmluvy je připojeno k tomuto rozhodnutí.
The text of the amendment to the Aarhus Convention is attached to this Decision.
Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné uložit listinu o schválení změny u generálního tajemníka Organizace spojených národů v souladu s článkem 14 Aarhuské úmluvy.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit the instrument of approval of the amendment with the Secretary-General of the United Nations, in accordance with Article 14 of the Aarhus Convention.
Evropské společenství a členské státy, které jsou stranami Aarhuské úmluvy, usilují o co nejrychlejší uložení ratifikačních listin, listin o přijetí či schválení změny, nejpozději však do 1. února 2008.
The European Community and Member States which are Parties to the Aarhus Convention shall endeavour to deposit as soon as possible, and not later than 1 February 2008, their instruments of ratification, acceptance or approval of the amendment.
Úř. věst. L 124, 17.5.2005, s. 1.
OJ L 124, 17.5.2005, p. 1.
Změna úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí
Amendment to the convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters
Čl. 6 odst. 11
Article 6, paragraph 11
Stávající text se nahrazuje takto:
For the existing text, substitute:
Aniž je dotčen čl. 3 odst. 5, ustanovení tohoto článku neplatí pro rozhodování o tom, zda povolit záměrné uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a jejich uvádění na trh.“
Without prejudice to Article 3, paragraph 5, the provisions of this Article shall not apply to decisions on whether to permit the deliberate release into the environment and placing on the market of genetically modified organisms.’.
Článek 6a
Article 6 bis
Za článek 6 se vkládá nový článek, který zní:
After Article 6, insert a new article reading:
„Článek 6a
‘Article 6 bis
Účast veřejnosti na rozhodování o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a jejich uvádění na trh
Public participation in decisions on the deliberate release into the environment and placing on the market of genetically modified organisms
V souladu s podmínkami stanovenými v příloze Ia zabezpečí každá strana včasné a účinné informování a účast veřejnosti před tím, než rozhodne o tom, zda povolit záměrné uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a jejich uvádění na trh.
In accordance with the modalities laid down in Annex I bis, each Party shall provide for early and effective information and public participation prior to making decisions on whether to permit the deliberate release into the environment and placing on the market of genetically modified organisms.
Požadavky stanovené stranami podle odstavce 1 tohoto článku by měly doplňovat a vzájemně podporovat ustanovení jejich vnitrostátního rámce pro oblast biologické bezpečnosti v souladu s cíli Cartagenského protokolu o biologické bezpečnosti.“
The requirements made by Parties in accordance with the provisions of paragraph 1 of this Article should be complementary and mutually supportive to the provisions of their national biosafety framework, consistent with the objectives of the Cartagena Protocol on Biosafety.’.
Příloha Ia
Annex I bis
Za přílohu I se vkládá nová příloha, která zní:
After Annex I, insert a new annex reading:
„Příloha Ia
‘Annex I bis
Podmínky uvedené v článku 6a
Modalities referred to in article 6 bis
Každá strana stanoví ve svém regulačním rámci pravidla pro účinné informování a účast veřejnosti u rozhodnutí, na něž se vztahuje článek 6a, včetně přiměřené časové lhůty, jež veřejnosti poskytne dostatečnou příležitost vyjádřit k navrhovaným rozhodnutím svůj názor.
Each Party shall lay down, in its regulatory framework, arrangements for effective information and public participation for decisions subject to the provisions of Article 6 bis, which shall include a reasonable time frame, in order to give the public an adequate opportunity to express an opinion on such proposed decisions.
Ve svém regulačním rámci může strana případně stanovit výjimky z postupu účasti veřejnosti stanoveného v této příloze:
In its regulatory framework, a Party may, if appropriate, provide for exceptions to the public participation procedure laid down in this annex:
v případě záměrného uvolňování geneticky modifikovaného organismu (GMO) do životního prostředí z důvodu jiného, než je jeho uvádění na trh, pokud:
In the case of the deliberate release of a genetically modified organism (GMO) into the environment for any purpose other than its placing on the market, if:
bylo toto uvolnění za srovnatelných biogeografických podmínek již schváleno v mezích regulačního rámce dotčené strany;
such a release under comparable bio-geographical conditions has already been approved within the regulatory framework of the Party concerned;
byly v minulosti získány dostatečné zkušenosti s uvolňováním daného GMO ve srovnatelných ekosystémech.
sufficient experience has previously been gained with the release of the GMO in question in comparable ecosystems.
v případě uvádění GMO na trh, pokud:
In the case of the placing of a GMO on the market, if:
již bylo schváleno v mezích regulačního rámce dotčené strany;
It was already approved within the regulatory framework of the Party concerned;
je určeno pro výzkum nebo sbírky kultur.
It is intended for research or for culture collections.
Aniž jsou dotčeny platné právní předpisy týkající se důvěrnosti podle článku 4, v souladu se svou vnitrostátní úpravou oblasti biologické bezpečnosti, zpřístupní každá strana veřejnosti přiměřené, včasné a účinné shrnutí oznámení předloženého za účelem získání povolení k záměrnému uvolnění GMO do životního prostředí či jeho uvedení na trh na svém území, jakož i případnou hodnotící zprávu.
Without prejudice to the applicable legislation on confidentiality in accordance with the provisions of Article 4, each Party shall make available to the public in an adequate, timely and effective manner a summary of the notification introduced to obtain an authorisation for the deliberate release into the environment or the placing on the market of a GMO on its territory, as well as the assessment report where available and in accordance with its national biosafety framework.
Strany v žádném případě nesmějí považovat za důvěrné tyto informace:
Parties shall in no case consider the following information as confidential:
obecný popis dotyčného geneticky modifikovaného organismu nebo organismů, jméno a adresa žadatele o povolení k záměrnému uvolnění, zamýšlené využití a případně místo uvolnění;
A general description of the genetically modified organism or organisms concerned, the name and address of the applicant for the authorisation of the deliberate release, the intended uses and, if appropriate, the location of the release.
metody a plány sledování dotyčného geneticky modifikovaného organismu nebo organismů a havarijní plány;
The methods and plans for monitoring the genetically modified organism or organisms concerned and for emergency response.
posouzení rizik pro životní prostředí.
The environmental risk assessment.
Každá strana zajistí transparentnost rozhodovacích postupů a zpřístupní veřejnosti příslušné procedurální informace.
Each Party shall ensure transparency of decision-making procedures and provide access to the relevant procedural information to the public.
Mezi tyto informace mohou patřit například:
This information could include for example:
povaha možných rozhodnutí;
The nature of possible decisions.
veřejný orgán odpovědný za vydání rozhodnutí;
The public authority responsible for making the decision.
pravidla pro účast veřejnosti stanovená podle odstavce 1;
Public participation arrangements laid down pursuant to paragraph 1.
určení veřejného orgánu, od něhož lze získat relevantní informace;
An indication of the public authority from which relevant information can be obtained.
určení veřejného orgánu, jemuž lze podávat připomínky, a lhůty předávání těchto připomínek.
An indication of the public authority to which comments can be submitted and of the time schedule for the transmittal of comments.
Ustanovení podle odstavce 1 umožňují veřejnosti předložit jakýmkoli vhodným způsobem jakékoli připomínky, informace, analýzy či názory, které považuje za relevantní pro navrhované záměrné uvolnění, včetně uvedení na trh.
The provisions made pursuant to paragraph 1 shall allow the public to submit any comments, information, analyses or opinions that it considers relevant to the proposed deliberate release, including placing on the market, in any appropriate manner.
Každá strana usiluje o zajištění toho, aby byl při rozhodování o tom, zda povolit záměrné uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí, včetně jejich uvádění na trh, brán náležitý ohled na výsledek postupu účasti veřejnosti podle odstavce 1.
Each Party shall endeavour to ensure that, when decisions are taken on whether to permit the deliberate release of GMOs into the environment, including placing on the market, due account is taken of the outcome of the public participation procedure organised pursuant to paragraph 1.
Strany stanoví, aby poté, co veřejný orgán přijme rozhodnutí podle ustanovení této přílohy, byly znění rozhodnutí, jakož i důvody a úvahy, na nichž je rozhodnutí založeno, zpřístupněny veřejnosti.“
Parties shall provide that when a decision subject to the provisions of this Annex has been taken by a public authority, the text of the decision is made publicly available along with the reasons and considerations upon which it is based.’.
ze dne 19. prosince 2006
of 19 December 2006
o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody
concerning the conclusion of an Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on the revision of the Agreement on mutual recognition in relation to conformity assessment between the European Community and the Swiss Confederation
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 133 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem první větou této Smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) thereof,
Komise sjednala jménem Společenství se Švýcarskou konfederací dohodu o revizi Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody.
The Commission has negotiated on behalf of the Community an Agreement with the Swiss Confederation on the revision of the Agreement on mutual recognition in relation to conformity assessment between the European Community and the Swiss Confederation.
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o revizi Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody se schvaluje jménem Společenství.
The Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on the revision of the Agreement on mutual recognition in relation to conformity assessment between the European Community and the Swiss Confederation is hereby approved on behalf of the Community.
Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné předat jménem Evropského společenství diplomatickou nótu podle článku 2 dohody.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to transmit on behalf of the European Community the diplomatic note provided for in Article 2 of the Agreement.
V Bruselu dne 19. prosince 2006.
Done at Brussels, 19 December 2006.
Překlad
Agreement
Dohoda o revizi dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o vzájemném uznávání posuzování shody
revising the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on mutual recognition in relation to conformity assessment
EVROPSKÉ SPOLEČENSTVÍ A ŠVÝCARSKÁ KONFEDERACE,
THE EUROPEAN COMMUNITY AND THE SWISS CONFEDERATION,
dále jen „strany“,
hereinafter referred to as ‘the Parties’,
které uzavřely dohodu o vzájemném uznávání posuzování shody
Having concluded an Agreement on mutual recognition in relation to conformity assessment
(dále jen „dohoda“),
hereinafter referred to as ‘the Agreement’;
VZHLEDEM k tomu, že dohoda vstoupila v platnost dne 1. června 2002,
WHEREAS the Agreement entered into force on 1 June 2002;
VZHLEDEM k tomu, že je nutné zjednodušit fungování dohody,
WHEREAS there is a need to simplify the operation of the Agreement;
VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článcích 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 odkazuje na subjekty posuzování shody uvedené v příloze 1,
WHEREAS the Agreement in Articles 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10 and 11 refers to conformity assessment bodies listed in Annex 1;
VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 2 odkazuje na definice obsažené v pokynu ISO/IEC Guide 2 (vydání z roku 1996) a v evropské normě EN 45020 (vydání z roku 1993),
WHEREAS the Agreement in Article 2 refers to definitions laid down in the 1996 edition of ISO/IEC Guide 2 and in the 1993 edition of the European standard EN 45020;
VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 4 omezuje svou použitelnost na výrobky pocházející ze stran v souladu s nepreferenčními pravidly původu,
WHEREAS the Agreement in Article 4 restricts the application of the Agreement to products that originate in the Parties according to non-preferential rules of origin;
VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 6 odkazuje na postup podle článku 11,
WHEREAS the Agreement in Article 6 refers to the procedures set out in Article 11;
VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 8 odkazuje na předsedu výboru,
WHEREAS the Agreement in Article 8 refers to the Chairman of the Committee;
VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 9 odkazuje na koordinační a srovnávací činnosti mezi subjekty posuzování shody uznanými v souladu s dohodou,
WHEREAS the Agreement in Article 9 refers to coordination and comparison work between conformity assessment bodies recognised under the Agreement;
VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 10 zřizuje výbor, který rozhoduje o zařazování subjektů posuzování shody do přílohy 1 a o jejich vyřazování z přílohy 1,
WHEREAS the Agreement in Article 10 establishes a Committee that decides on the inclusion of conformity assessment bodies in Annex 1 and on their removal from Annex 1;
VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 11 stanoví postup pro zařazování subjektů posuzování shody do přílohy 1 a o jejich vyřazování z přílohy 1,
WHEREAS the Agreement in Article 11 sets out a procedure for the inclusion of conformity assessment bodies in Annex 1 and their removal from Annex 1;
VZHLEDEM k tomu, že dohoda v článku 12 stanoví závazky v oblasti výměny informací,
WHEREAS the Agreement in Article 12 sets out obligations for information exchange;
BEROUCE v úvahu, že ke zohlednění změn provedených v článku 11 dohody by měla být slova „subjekty posuzování shody uvedené v příloze 1“ v článcích 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10 a 11 zrušena a nahrazena odkazem na „uznané subjekty posuzování shody“,
CONSIDERING that in order to reflect the changes introduced to Article 11 of the Agreement, the term ‘conformity assessment bodies listed in Annex 1’ should be deleted and replaced by a reference to the ‘recognised conformity assessment bodies’ in Articles 1, 5, 6, 7, 8, 9, 10 and 11;
BEROUCE v úvahu, že by odkaz na konkrétní vydání pokynů ISO/IEC v článku 2 měl být zrušen a nahrazen obecným odkazem na definice stanovené v ISO a IEC, aby nebylo nutno měnit uvedenou dohodu v případě, kdy jsou prováděny změny v definicích v těchto pokynech,
CONSIDERING that in order to avoid the need to modify the Agreement when changes are introduced to the definitions in the relevant ISO/IEC guides, the reference to specific editions of these guides should be deleted from Article 2 and replaced by a general reference to definitions laid down by ISO and IEC;
BEROUCE v úvahu, že odkaz na definice stanovené v evropské normě 45020 (vydání z roku 1993) již neplatí, a měl by být proto v článku 2 zrušen,
CONSIDERING that since the reference to the definitions laid down in European standards 45020 (1993 edition) is no longer valid, the reference should be deleted from Article 2;
BEROUCE v úvahu, že pro usnadnění obchodu mezi stranami a zjednodušení fungování uvedené dohody by mělo být omezení použitelnosti dohody na produkty pocházející ze zemí uvedených stran v článku 4 zrušeno,
CONSIDERING that in order to facilitate trade between the Parties, and to simplify the operation of the Agreement, the restriction to apply the Agreement to products that originate in the Parties should be deleted from Article 4;
BEROUCE v úvahu, že pro zjednodušení uvedené dohody by měla být některá ustanovení článku 6 zrušena, aby bylo zabráněno zdvojení s odpovídajícími ustanoveními článku 11,
CONSIDERING that in order to simplify the Agreement, certain provisions of Article 6 should be deleted in order to avoid duplication with corresponding provisions set out in Article 11;
BEROUCE v úvahu, že odkaz na předsedu výboru v článku 8 by měl být zrušen, aby bylo zohledněno, že výboru společně předsedají obě strany,
CONSIDERING that in order to reflect that the Committee is co-chaired by the Parties, the reference to the Chairman of the Committee should be deleted from Article 8;
BEROUCE v úvahu, že pro usnadnění obchodu mezi stranami a zajištění průhlednosti fungování uvedené dohody by měla být do článku 8 zařazena povinnost uvádět případná pozastavení činnosti uznaných subjektů posuzování shody uvedených v seznamu uznaných subjektů posuzování shody,
CONSIDERING that in order to facilitate trade between the Parties, and to ensure transparency in the operation of the Agreement, an obligation to indicate possible suspensions of recognised conformity assessment bodies in the list of recognised conformity assessment bodies should be included in Article 8;
BEROUCE v úvahu, že pro usnadnění fungování uvedené dohody by měla být do článku 9 zahrnuta nutnost vynaložení nejvyššího úsilí orgány, které provádějí jmenování, k zajištění toho, aby subjekty posuzování shody vhodným způsobem spolupracovaly,
CONSIDERING that in order to facilitate the functioning of the Agreement, the need for designating authorities to use their best endeavours to ensure that recognised conformity assessment bodies cooperate in an appropriate way should be included in Article 9;
BEROUCE v úvahu, že pro zjednodušení fungování uvedené dohody by měla být nutnost vydávání rozhodnutí výboru týkajících se uznání nebo zrušení uznání subjektů posuzování shody v článku 10 omezena na případy, které byly zpochybněny druhou stranou,
CONSIDERING that in order to simplify the operation of the Agreement, the need for the Committee to take decisions on the recognition or withdrawal of recognition of conformity assessment bodies should be limited to cases that have been contested by the other Party should be included in Article 10;
BEROUCE v úvahu, že pro zjednodušení fungování uvedené dohody by měl být v článku 11 zaveden jednodušší postup pro uznání, zrušení uznání, změnu rozsahu a pozastavení činnosti subjektů posuzování shody,
CONSIDERING that in order to simplify the operation of the Agreement, a simpler procedure for the recognition, withdrawal of recognition, modification of the scope, and suspension of conformity assessment bodies should be set up in Article 11;