natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vývoj zaměstnanosti, produktivity a nákladů práce ve výrobním odvětví Společenství:
The evolution of employment, productivity and labour costs in the Community industry were as follows:
Počet zaměstnanců, 2001 = 100
Number of employees, 2001 = 100
Produktivita (MT/zaměstnanec) 2001 = 100
Productivity (MT/employee) 2001 = 100
Náklady práce na zaměstnance, 2001 = 100
Labour costs per employee, 2001 = 100
Od roku 2001 do období šetření výrobní odvětví Společenství počet svých zaměstnanců prudce snížilo.
The Community industry sharply decreased its number of employees between 2001 and the IP.
Toto snížení bylo důsledkem jak poklesu výroby, tak i úsilí výrobního odvětví Společenství o racionalizaci výroby a zvýšení produktivity.
This was a result of both a decline in output and the efforts by the Community industry to rationalise production and boost productivity.
Výsledky racionalizace ve výrobním odvětví Společenství se projevily rovněž v produktivitě, která v posuzovaném období vykazuje značný vzestupný trend.
The results of this rationalisation process within the Community industry was also reflected in the productivity which shows a considerable upward trend during the period considered.
Průměrná výše mezd byla během posuzovaného období stálá.
Average wage levels remained stable during the period considered.
Velikost skutečného dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu
Magnitude of the actual margin of dumping and recovery from past dumping
Dumpingová rozpětí jsou popsána výše v oddílu o dumpingu.
The dumping margins are specified above in the dumping section.
Tato rozpětí jsou zjevně vyšší než minimální.
These margins are clearly above de minimis.
Vzhledem k objemu a ceně dumpingových dovozů nelze mimoto považovat vliv skutečného dumpingového rozpětí za zanedbatelný.
Furthermore, given the volume and the price of the dumped imports, the impact of the actual margin of dumping cannot be considered to be negligible.
Společenství dosud nepřekonalo účinky dřívějšího dumpingu nebo subvencování, jelikož v minulosti se neuskutečnily žádné investice.
The Community is not recovering from the effects of past dumping or subsidisation since no investigations have been made in the past.
Připomíná se, že mezi rokem 2001 a obdobím šetření se objem dumpingových dovozů dotčeného výrobku z ČLR zvýšil o více než 400 % a na konci posuzovaného období dosáhl podíl na trhu 76,2 %.
It is recalled that between 2001 and the IP, the volume of dumped imports of the product concerned from the PRC increased by over 400 %, reaching 76,2 % market share by the end of the period considered.
V období šetření byly ceny těchto dumpingových dovozů dotčeného výrobku významně nižší než prodejní ceny výrobního odvětví Společenství.
Moreover, in the IP, the sales prices of the Community industry were substantially undercut by those of the dumped imports of the product concerned.
Na základě váženého průměru činilo cenové podbízení 40 %.
On a weighted average basis, price undercutting was 40 %.
Ačkoli se spotřeba Společenství zvýšila o 50 %, objem prodejů výrobního odvětví Společenství poklesl o 50 %.
At the same time, while the Community consumption increased by 50 %, the sales volume of the Community industry decreased by more than 50 %.
Jeho podíl na trhu se snížil o 68 % a výrobní odvětví Společenství nemohlo přenést celosvětový růst cen surovin na své odběratele, což vedlo k vysoce záporné ziskovosti.
Its market share fell by 68 % and it could not pass on at all the global increase in raw material prices to its customers, resulting in a very negative profitability situation.
V důsledku toho se během posuzovaného období situace výrobního odvětví Společenství podstatně zhoršila.
As a consequence, during the period considered the situation of the Community industry substantially deteriorated.
Výroba poklesla o 60 % stejně jako využití kapacity a v období šetření dosáhla nejnižší úrovně.
Production decreased by 60 %, as did capacity utilisation, reaching a very low level in the IP.
Výše zásob se zvýšila o 31 %.
Stock levels increased by 31 %.
I přes značné investice výrobního odvětví Společenství na počátku posuzovaného období a jeho trvalé úsilí o zvýšení produktivity a konkurenceschopnosti se jeho ziskovost, peněžní tok a návratnost investic rovněž prudce snižovaly a dosáhly velmi negativních úrovní.
Notwithstanding the Community industry's considerable investments in the early part of the period considered and its continuing efforts to increase productivity and competitiveness, its profitability, cash flow and return on investment also declined sharply, reaching strongly negative levels.
Zhoršení situace výrobního odvětví Společenství během posuzovaného období je též potvrzeno nepříznivým vývojem zaměstnanosti a investic.
The deteriorating situation of the Community industry in the period considered is also confirmed by the negative development of employment and investment.
Na základě výše uvedeného se dochází k předběžnému závěru, že výrobní odvětví Společenství utrpělo podstatnou újmu ve smyslu článku 3 základního nařízení.
In the light of the foregoing, it is provisionally concluded that the Community industry suffered material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
Byly prozkoumány i jiné známé činitele, které by mohly vedle dumpingových dovozů současně způsobit újmu výrobnímu odvětví Společenství, aby se zajistilo, že tato případná újma způsobená těmito jinými činiteli nebude připsána dumpingovým dovozům.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Community industry, were also examined to ensure that the possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
K dramatickému nárůstu objemu dumpingových dovozů z ČLR o více než 400 % mezi rokem 2001 a obdobím šetření a zvýšení jejich podílu na trhu Společenství z 22,4 % na 76,2 % došlo současně se zhoršením hospodářské situace výrobního odvětví Společenství.
The dramatic surge in the volume of the dumped imports from the PRC by over 400 % between 2001 and the IP and of their market share of the Community market from 22,4 % to 76,2 % coincided with the deterioration of the economic situation of the Community industry.
Výroba a využití kapacity prudce pokleslo, zatímco konečné stavy zásob se zvýšily o 31 %, a to při rostoucím trhu Společenství.
Production and capacity utilisation declined sharply while closing stocks rose by 31 %, this in the context of a growing Community market.
Objemy prodejů výrobního odvětví Společenství a jeho podíl na trhu se značně snížily současně s prudkým nárůstem objemu dovozů a zvýšením podílu dumpingových dovozů na trhu.
Sales volumes of the Community industry and market share decreased considerably, in parallel with the steep increase of import volumes and market share of the dumped imports.
Ceny dumpingových dovozů byly mimoto významně nižší než ceny výrobního odvětví Společenství, takže vyvíjely na ceny výrobního odvětví Společenství značný tlak směrem dolů, a to v době, kdy se náklady na suroviny významně zvýšily o více než 100 %.
In addition, the prices of the dumped imports significantly undercut those of the Community industry, thus exerting a strong downward pressure upon the Community industry's prices at a time when the costs of raw materials significantly increased by over 100 %.
Šetření prokázalo, že výrobní odvětví Společenství nebylo schopno přenést na své odběratele zvýšení nákladů kvůli silnému cenovému tlaku způsobenému významnými objemy dumpingových výrobků dovážených z ČLR.
The investigation showed that the Community industry was not in a position to pass on any increase of costs to its customers due to the fierce price pressure exerted by the significant volumes of dumped products imported from the PRC.
To vedlo k prudkému snížení ziskovosti, návratnosti investic a zhoršení peněžního toku.
This led to a sharp decrease in profitability, return on investment and cash flow.
Proto byl přijat předběžný závěr v tom smyslu, že tlak vyvinutý dumpingovými dovozy, jejichž objem a tržní podíl od roku 2001 podstatně vzrostl a které se uskutečňovaly za dumpingové ceny, hrál rozhodující úlohu při ztrátě podílu výrobního odvětví na trhu, a vedl tedy k jeho záporné ziskovosti.
It is therefore provisionally concluded that the pressure exerted by the dumped imports, which significantly increased their volume and market share from 2001 onwards, and which were made at dumped prices, played a determining role in the loss of market share of the Community industry and, as a consequence, its negative profitability development.
Účinek ostatních činitelů
Effect of other factors
Dovozy z třetích zemí
Imports from other third countries
Během posuzovaného období neexistovali kromě ČLR žádní jiní významní vývozci obdobného výrobku na trh Společenství.
Apart from the PRC, there were no significant exporters of the like product to the Community market during the period considered.
Šetření potvrdilo, že hlavním trhem zbývajících výrobců v USA a Japonsku jsou jejich příslušné domácí trhy.
The investigation confirmed that the core market of the remaining US and Japanese producers was their respective domestic market.
Spolehlivé údaje o ostatních dovozech obdobného výrobku jsou mimořádně omezené, a proto není možné odhadnout případné množství prodané na trhu Společenství.
Reliable information regarding other imports of the like product is extremely limited and therefore it is not possible to make an estimate of the quantity sold on the Community market, if any.
Jelikož neexistují důkazy naznačující, že skutečně dochází k dovozům z jiných třetí zemí, dospělo se k závěru, že tyto objemy jsou zanedbatelné, pokud vůbec existují.
In the absence of any evidence indicating that there are indeed imports from other third countries, it is considered that those volumes, if any, are negligible.
V souladu s tím se usuzuje, že dovozy pocházející z jiných třetích zemí nemohly přispět k újmě, kterou výrobní odvětví Společenství utrpělo.
Accordingly, it is considered that imports originating in other third countries could not have contributed to the injury suffered by the Community industry.
Výkonnost vývozu výrobního odvětví Společenství
Export performance of the Community industry
Zjišťovalo se rovněž, zda vývozy do zemí, které nejsou členskými státy EU, mohly přispět k újmě, kterou výrobní období v posuzovaném období utrpělo.
It was also examined whether or not the exports to non-EU countries may have contributed to the injury suffered during the period considered.
Vývozy do zemí, které nejsou členskými státy EU, představovaly přibližně polovinu prodejů obdobného výrobku výrobního odvětví Společenství v posuzovaném období.
Exports to non-EU countries represented around half of the Community industry's sales of the like product in the period considered.
Tyto vývozy se od roku 2001 do období šetření snížily o 66 % a na konci období šetření představovaly 41 % celkových prodejů výrobního odvětví.
These exports decreased by about 66 % between 2001 and the IP, and represented 41 % of the industry's total sales at the end of the IP.
Hlavní příčinou úbytku prodejů na vývozních trzích, zejména na americkém trhu, byla rostoucí konkurence ze strany čínských výrobců na celosvětových trzích.
The main reason for the loss of export markets, in particular the US market, was the increasing competition from Chinese producers in worldwide markets.
V této souvislosti je třeba poznamenat, že kvůli obdobnému chování čínských výrobců na americkém trhu musel jeden ze dvou existujících výrobců wolframových elektrod v USA výrobu ukončit.
In this context, it should be noted that due to a similar behaviour of the Chinese producers in the US market, one of the two existing US producers of tungsten electrodes had to stop its production.
Objem prodejů na trzích mimo ES, 2001 = 100
Sales volume in non-EC markets, 2001 = 100
Průměrné prodejní ceny na trzích mimo ES, 2001 = 100
Average sales prices in non-EC markets, 2001 = 100
Pokud jde o ukazatele, u nichž nebylo možno rozlišovat mezi trhem Společenství a vývozními trhy (např. výroba, využití kapacity, investice a zaměstnanost), bylo zjištěno, že jejich nepříznivý vývoj jednoznačně překročil to, co by bylo možno přičíst snížení výkonnosti vývozu.
In terms of the indicators where a distinction between Community and export markets could not be made, such as production, capacity utilisation, investments and employment, it was found that their negative evolution clearly exceeded what could be attributed to the decrease in export performance.
Na nepříznivý vývoj těchto ukazatelů je nutno pohlížet jako na důsledek snížení prodejů na trhu Společenství a v menší míře poklesu prodejů na vývoz.
As such, the negative evolution of those indicators must be seen both as a consequence of the decrease in sales in the Community market and to a smaller extent of the decrease of export sales.
Tento vývoj je nutno vidět rovněž ve světle významného růstu trhu Společenství, k němuž v posuzovaném období došlo.
This evolution also has to be seen in the light of the significant growth of the Community market, which took place in the period considered.
Pokud jde o ziskovost, peněžní tok a návratnost investic, jejich nepříznivý vývoj byl zapříčiněn zejména tím, že výrobní odvětví Společenství bylo donuceno k velmi nízké míře využití kapacity kvůli nepříznivému vývoji objemu prodejů jak ve Společenství, tak i na vývozních trzích, jak bylo zmíněno výše.
Regarding profitability, cash flow and return on investment, their negative evolution was mainly a result of the Community industry being forced into very low capacity utilisation rates, due to the negative evolution of the sales volume both in the Community and export markets as mentioned above.
Prodejní ceny výrobního odvětví Společenství byly mimoto pod tlakem dumpingových dovozů, což rovněž přispělo k nepříznivému dopadu na tyto ukazatele.
Moreover, the sales prices of the Community industry were under pressure from the dumped imports which also contributed to the negative impact upon those indicators.
V této souvislosti je třeba poznamenat, že vývoj jednotkových prodejních cen na vývozních trzích byl mnohem příznivější než vývoj cen ve Společenství.
In this respect, it should be noted that the evolution of unit sales prices in the export markets was much more favourable than that of prices in the Community.
Průměrné prodejní ceny na vývozních trzích se ve stejném období zvýšily o 20 %, což naznačuje, že cenový tlak byl na těchto trzích nižší než na trhu Společenství.
Indeed, the average sales price to export markets increased by 20 % in the same period which suggests that the price pressure was less in those markets than in the Community market.
Bylo zjištěno, že ziskovost těchto vývozů byla poněkud vyšší (i když ne dostatečně) než ziskovost prodejů na trhu Společenství, a to navzdory skutečnosti, že rovněž byly nepříznivě ovlivněny klesajícími cenami a konkurencí čínských vývozů na trzích třetích zemí.
It was found that the profitability of these exports was somewhat higher, although not sufficient, than that of sales on the Community market, despite the fact that they had also suffered from declining prices and competition from Chinese exports to third country markets.
Výrobnímu odvětví Společenství se mimoto podařilo dostat pod kontrolu a dokonce snížit náklady nesouvisející se surovinami.
In addition, the Community industry managed to control and even reduce its non-raw material costs.
Proto se zdá, že výkonnost vývozu výrobního odvětví Společenství měla na ziskovost, peněžní tok a návratnost investic menší dopad než vývoj podílů a cen na trhu Společenství.
Therefore, the export performance of the Community industry seems to have had less an impact upon profitability, cash flow and return on investment than the evolution of market shares and prices in the Community market.
Na základě těchto skutečností Komise nevylučuje možnost, že negativní vývoj vývozu mohl nepříznivě ovlivnit celkovou hospodářskou situaci výrobního odvětví Společenství.
On this basis, the Commission does not exclude the possibility that the negative evolution of export sales might have affected the overall economic situation of the Community industry.
Výše uvedená analýza však potvrdila, že zhoršení výkonnosti vývozu jako takové nemohlo zpřetrhat příčinnou souvislost mezi dumpingovými dovozy z ČLR a zjištěnou újmou.
However, the above analysis confirmed that the deteriorating export performance as such could not break the causal link between the dumped imports from the PRC and the injury found.
Prodeje jediného dalšího výrobce ve Společenství mezi rokem 2001 a obdobím šetření prudce poklesly o 54 %.
Sales by the only other Community producer decreased sharply by 54 % between 2001 and the IP.
Podle dostupných údajů se zdá, že se jediný další výrobce ve Společenství nachází ve stejné situaci jako výrobní odvětví Společenství.
On the basis of the information available, it appeared that the other Community producer is in the same situation as the Community industry.
V souladu s tím se přijímá předběžný závěr, že tyto prodeje nemohly způsobit újmu, kterou výrobní odvětví Společenství utrpělo.
Accordingly, it is provisionally concluded that those sales could not cause the injury suffered by the Community industry.
Nárůst cen surovin
Increase in raw material prices
Jeden vývozce tvrdil, že příčinou újmy byl zejména nárůst ceny základní suroviny, parawolframanu amonného.
It was argued by one exporter that injury had been mainly caused by the increase in the price of the basic raw material, ammonium paratungstate (APT).
Ceny parawolframanu amonného se na konci posuzovaného období, tj. v roce 2005, skutečně zvýšily o více než 100 %.
Indeed, APT prices increased by over 100 % at the end of the period considered, i.e. in 2005.
V této souvislosti je nutno nejprve poznamenat, že ke zhoršování situace výrobního odvětví Společenství docházelo současně s nárůstem čínských dovozů od roku 2001 do roku 2005 a nenastalo tedy až na konci posuzovaného období.
In this respect, it should first be noted that the deterioration of the situation of the Community industry coincided in time with the surge of Chinese imports, from 2001 to 2005, and did not only take place at the end of the period considered.
Na straně druhé, ke zvýšení cen suroviny došlo výhradně v roce 2005.
The increase in raw material prices, on the other hand, took place exclusively in 2005.
V tomto konkrétním roce se však ceny výrobního odvětví Společenství zvýšily poněkud více (33 %) než výrobní náklady (30 %).
However, in that particular year, prices of the Community industry actually increased somewhat more (33 %) than the cost of production (30 %).
Celkové jednotkové náklady na tunu, 2001 = 100
Total unit cost per tonne, 2001 = 100
Jednotková prodejní cena, 2001 = 100
Unit sales price, 2001 = 100
Toto časové schéma naznačuje, že ačkoli zvýšení cen suroviny přispělo k celkovému nárůstu nákladů, který předčil růst prodejních cen v posuzovaném období, nebyly suroviny rozhodujícím činitelem, jenž byl příčinou zhoršení finanční situace výrobního odvětví Společenství.
Those time patterns suggest that, although the increase in raw material prices contributed to the overall increase in costs which exceeded the increase in sales prices over the period considered, raw materials were not the decisive factor behind the deterioration of the financial situation of the Community industry.
Toto zhoršení bylo zapříčiněno spíše nárůstem průměrných nákladů způsobeným ztrátou podílu na trhu a následným nízkým využitím kapacity, jak bylo poukázáno výše.
This deterioration was rather due to the average cost increases brought about by the loss of market share and the consequent low capacity utilisation, as pointed out above.
Výrobní odvětví Společenství dále nemohlo dostatečně zvýšit své příslušné prodejní ceny tak, aby vynahradily růst nákladů.
Furthermore, the Community industry could not increase its respective sales prices enough to make up for the cost increase.
Tato nepružnost cen byla zapříčiněna souběžným nárůstem dumpingových dovozů pocházejících z ČLR za ceny, které jsou významně nižší než ceny výrobního odvětví Společenství.
This inflexibility in prices was caused by the simultaneous surge of dumped imports originating in the PRC, at prices significantly undercutting those of the Community industry.
Za těchto okolností je nutno učinit závěr, že výrobní odvětví Společenství bylo vystaveno silnému cenovému tlaku způsobenému těmito dumpingovými dovozy, a proto mělo pouze omezenou možnost kompenzovat růst nákladů zvýšením svých prodejních cen.
Under these circumstances, it has to be concluded that the Community industry was exposed to heavy price pressure by these dumped imports and consequently had only a limited possibility to compensate for the increase in costs by increasing its sales prices.
Konečně je nutno poznamenat, že nárůst cen surovin postihl všechny hospodářské subjekty na trhu, včetně čínských vyvážejících výrobců, nelze jej tudíž považovat za zvláštní činitel, který výrobnímu odvětví Společenství způsobil újmu.
Finally, it should be noted that the increase in raw material prices affected all operators in the market, including the Chinese exporting producers and can therefore not be considered as a particular factor causing injury to the Community industry.
Na základě výše uvedeného se vyvozuje závěr, že nárůst cen surovin sám o sobě nezpřetrhal příčinnou souvislost mezi dumpingovými dovozy z ČLR a újmou, kterou výrobní odvětví Společenství utrpělo.
Based on the above, it is concluded that the increase in prices of raw materials per se does not break the causal link between dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Community industry.
K újmě, kterou výrobní odvětví Společenství utrpělo, došlo hlavně v podobě úbytku objemu prodejů a ztráty podílu na trhu, což mělo nepříznivý dopad na ziskovost.
The injury suffered by the Community industry is mainly materialised in the form of loss of sales volume and market share, which had a negative impact on profitability.
Výsledný pokles cen a ztráta úspor z rozsahu kvůli nízkému využití kapacity vedly k neudržitelné úrovni záporné ziskovosti působící výrobnímu odvětví Společenství finanční ztráty.
The resulting price depression and loss of economies of scale due to low capacity utilisation led to an unsustainable level of negative profitability causing significant financial losses to the Community industry.
Zhoršení většiny ukazatelů újmy výrobního odvětví Společenství nastalo současně s prudkým zvýšením objemů dovozů a podílu na trhu ze strany ČLR a značným cenovým podbízením u těchto dovozů.
The deterioration of most injury indicators of the Community industry coincided with a sharp increase in import volumes and market share from the PRC and a substantial price undercutting by these imports.
Ačkoli šetření prokázalo, že nelze vyloučit, že k újmě mohl přispět nepříznivý vývoj vývozu výrobního odvětví Společenství do zemí, které nejsou členskými státy EU, možný účinek tohoto vývoje nemůže zpřetrhat příčinnou souvislost mezi dumpingovými dovozy z ČLR a újmou, kterou výrobní odvětví Společenství utrpělo.
Although the investigation has shown that it cannot be excluded that the negative evolution of exports of the Community industry to non-EU countries may have contributed to the injury, the potential effect of that evolution is not such as to break the causal link between dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Community industry.
Ačkoli v období šetření došlo u cen surovin k nebývalému růstu, tento růst postihl všechny hospodářské subjekty na trhu.
Furthermore, although raw material prices experienced an unprecedented increase during the IP, this affected all operators in the market.
Časové schéma ukazatelů újmy kromě toho nenaznačuje, že to bylo hlavní příčinou újmy, kterou výrobní odvětví Společenství utrpělo.
Moreover, the time pattern of injury indicators does not suggest that this was the main cause of the injury suffered by the Community industry.