natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud členský stát stanoví, že návrh na přezkum rozhodnutí zadavatele přijatého v zadávacím řízení, na které se vztahuje směrnice 2004/17/ES, nebo v souvislosti s ním musí být podán před uplynutím stanovené lhůty, činí tato lhůta alespoň deset kalendářních dnů ode dne následujícího po dni, kdy bylo rozhodnutí zadavatele zasláno uchazeči nebo zájemci, v případě použití faxu nebo elektronických prostředků nebo, v případě použití jiných komunikačních prostředků, alespoň patnáct kalendářních dnů ode dne následujícího po dni, kdy bylo rozhodnutí zadavatele zasláno uchazeči nebo zájemci, anebo alespoň deset kalendářních dnů ode dne následujícího po dni doručení rozhodnutí zadavatele.
Where a Member State provides that any application for review of a contracting entity's decision taken in the context of, or in relation to, a contract award procedure falling within the scope of Directive 2004/17/EC must be made before the expiry of a specified period, this period shall be at least 10 calendar days with effect from the day following the date on which the contracting entity's decision is sent to the tenderer or candidate if fax or electronic means are used or, if other means of communication are used, this period shall be either at least 15 calendar days with effect from the day following the date on which the contracting entity's decision is sent to the tenderer or candidate or at least 10 calendar days with effect from the day following the date of receipt of the contracting entity's decision.
K rozhodnutí zadavatele zaslanému každému uchazeči nebo zájemci se připojí shrnutí příslušných důvodů.
The communication of the contracting entity's decision to each tenderer or candidate shall be accompanied by a summary of the relevant reasons.
V případě návrhu na přezkum rozhodnutí uvedených v čl. 2 odst. 1 písm. b) této směrnice, která nepodléhají zvláštnímu oznámení, činí lhůta alespoň deset kalendářních dnů ode dne zveřejnění daného rozhodnutí.
In the case of an application for a review concerning decisions referred to in Article 2(1)(b) of this Directive that are not subject to a specific notification, the time period shall be at least 10 calendar days from the date of the publication of the decision concerned.
Členské státy zajistí, aby orgán příslušný k přezkumu, který je nezávislý na zadavateli, považoval smlouvu za neúčinnou nebo aby její neúčinnost byla výsledkem rozhodnutí tohoto orgánu v kterémkoli z těchto případů:
Member States shall ensure that a contract is considered ineffective by a review body independent of the contracting entity or that its ineffectiveness is the result of a decision of such a review body in any of the following cases:
jestliže zadavatel zadal zakázku bez předchozího zveřejnění oznámení v Úředním věstníku Evropské unie, aniž by to bylo podle směrnice 2004/17/ES přípustné;
if the contracting entity has awarded a contract without prior publication of a notice in the Official Journal of the European Union without this being permissible in accordance with Directive 2004/17/EC;
v případě porušení čl. 1 odst. 5, čl. 2 odst. 3 nebo čl. 2a odst. 2 této směrnice, pokud toto porušení zbavilo uchazeče podávajícího návrh na přezkum možnosti využít prostředky nápravy před uzavřením smlouvy, došlo-li k takovému porušení spolu s porušením směrnice 2004/17/ES, pokud uvedené porušení ovlivnilo možnosti uchazeče podávajícího návrh na přezkum získat zakázku;
in case of an infringement of Article 1(5), Article 2(3) or Article 2a(2) of this Directive, if this infringement has deprived the tenderer applying for review of the possibility to pursue pre-contractual remedies where such an infringement is combined with an infringement of Directive 2004/17/EC, if that infringement has affected the chances of the tenderer applying for a review to obtain the contract;
v případech uvedených v čl. 2b písm. c) druhém pododstavci této směrnice, pokud členské státy uplatnily výjimku z odkladné lhůty pro zakázky na základě dynamického nákupního systému.
in cases referred to in the second subparagraph of Article 2b(c) of this Directive, if Member States have invoked the derogation from the standstill period for contracts based on a dynamic purchasing system.
Členské státy mohou stanovit, že orgán příslušný k přezkumu, který je nezávislý na zadavateli, nesmí považovat smlouvu za neúčinnou, i když byla zakázka zadána protiprávně z důvodů uvedených v odstavci 1, pokud tento orgán po posouzení všech důležitých skutečností shledá, že naléhavé důvody související s veřejným zájmem vyžadují zachování účinků smlouvy.
Member States may provide that the review body independent of the contracting entity may not consider a contract ineffective, even though it has been awarded illegally on the grounds mentioned in paragraph 1, if the review body finds, after having examined all relevant aspects, that overriding reasons relating to a general interest require that the effects of the contract should be maintained.
zadavatel považuje zadání zakázky bez předchozího zveřejnění oznámení v Úředním věstníku Evropské unie za přípustné v souladu se směrnicí 2004/17/ES,
the contracting entity considers that the award of a contract without prior publication of a notice in the Official Journal of the European Union is permissible in accordance with Directive 2004/17/EC,
zadavatel v Úředním věstníku Evropské unie zveřejnil oznámení vyjadřující úmysl uzavřít smlouvu, jak je uvedeno v článku 3a této směrnice, a
the contracting entity has published in the Official Journal of the European Union a notice as described in Article 3a of this Directive expressing its intention to conclude the contract, and,
se zadavatel domnívá, že zadání zakázky je v souladu s čl. 15 odst. 5 a 6 směrnice 2004/17/ES,
the contracting entity considers that the award of a contract is in accordance with Article 15(5) and (6) of Directive 2004/17/EC,
zadavatel zaslal dotčeným uchazečům rozhodnutí o zadání zakázky spolu se shrnutím důvodů uvedeným v čl. 2a odst. 2 čtvrtém pododstavci první odrážce této směrnice a
the contracting entity has sent a contract award decision, together with a summary of reasons as referred to in the first indent of the fourth subparagraph of Article 2a(2) of this Directive, to the tenderers concerned, and,
Pro případy porušení čl. 1 odst. 5, čl. 2 odst. 3 nebo čl. 2a odst. 2, na něž se nevztahuje čl. 2d odst. 1 písm. b), stanoví členské státy neúčinnost v souladu s čl. 2d odst. 1 až 3 nebo alternativní sankce.
In case of an infringement of Article 1(5), Article 2(3) or Article 2a(2) not covered by Article 2d(1)(b), Member States shall provide for ineffectiveness in accordance with Article 2d(1) to (3), or for alternative penalties.
Členské státy mohou stanovit, že orgán příslušný k přezkumu, který je nezávislý na zadavateli, po posouzení všech důležitých skutečností rozhodne, zda by měla být smlouva považována za neúčinnou nebo zda by měly být uplatněny alternativní sankce.
Member States may provide that the review body independent of the contracting entity shall decide, after having assessed all relevant aspects, whether the contract should be considered ineffective or whether alternative penalties should be imposed.
uložení pokut zadavateli nebo
the imposition of fines on the contracting entity; or,
Členské státy mohou svěřit orgánu příslušnému k přezkumu široké pravomoci s cílem zohlednit všechny významné faktory, včetně závažnosti protiprávního jednání, chování zadavatele a, v případech uvedených v čl. 2d odst. 2, v jakém rozsahu zůstává smlouva v platnosti.
Member States may confer on the review body broad discretion to take into account all the relevant factors, including the seriousness of the infringement, the behaviour of the contracting entity and, in the cases referred to in Article 2d(2), the extent to which the contract remains in force.
zadavatel zveřejnil oznámení o zadání zakázky v souladu s články 43 a 44 směrnice 2004/17/ES, pokud toto oznámení obsahuje odůvodnění rozhodnutí zadavatele zadat zakázku bez předchozího zveřejnění oznámení o zadání zakázky v Úředním věstníku Evropské unie, nebo
the contracting entity published a contract award notice in accordance with Articles 43 and 44 of Directive 2004/17/EC, provided that this notice includes the justification of the decision of the contracting entity to award the contract without prior publication of a notice in the Official Journal of the European Union, or
zadavatel informoval dotčené uchazeče a zájemce o uzavření smlouvy za předpokladu, že tyto informace obsahují shrnutí příslušných důvodů uvedené v čl. 49 odst. 2 směrnice 2004/17/ES.
the contracting entity informed the tenderers and candidates concerned of the conclusion of the contract, provided that this information contains a summary of the relevant reasons as set out in Article 49(2) of Directive 2004/17/EC.
Články 3 až 7 se nahrazují tímto:
Articles 3 to 7 shall be replaced by the following:
název a kontaktní informace zadavatele;
the name and contact details of the contracting entity;
odůvodnění rozhodnutí zadavatele zadat zakázku bez předchozího zveřejnění oznámení o zadání zakázky v Úředním věstníku Evropské unie;
a justification of the decision of the contracting entity to award the contract without prior publication of a notice in the Official Journal of the European Union;
případně veškeré další informace, jež zadavatel považuje za důležité.
where appropriate, any other information deemed useful by the contracting entity.
Komise může zahájit řízení uvedené v odstavcích 2 až 5, pokud před uzavřením smlouvy dospěje k názoru, že při zadávání zakázek v oblasti působnosti směrnice 2004/17/ES nebo v souvislosti s čl. 27 písm. a) uvedené směrnice v případě zadavatelů, na které se uvedené ustanovení vztahuje, došlo k závažnému porušení práva Společenství v oblasti zadávání zakázek.
The Commission may invoke the procedure provided for in paragraphs 2 to 5 when, prior to a contract being concluded, it considers that a serious infringement of Community law in the field of procurement has been committed during a contract award procedure falling within the scope of Directive 2004/17/EC, or in relation to Article 27(a) of that Directive in the case of contracting entities to which that provision applies.
oznámení, že dotyčné zadávací řízení bylo pozastaveno buď samotným zadavatelem z vlastního podnětu, nebo na základě pravomocí stanovených v čl. 2 odst. 1 písm. a).
a notice to the effect that the contract award procedure has been suspended either by the contracting entity on its own initiative or on the basis of the powers specified in Article 2(1)(a).
Odůvodnění podle odst. 3 písm. b) se může opírat zejména o skutečnost, že domnělé protiprávní jednání je již předmětem soudního řízení nebo jiného přezkumného řízení podle čl. 2 odst. 9.
A reasoned submission communicated pursuant to paragraph 3(b) may rely among other matters on the fact that the alleged infringement is already the subject of judicial review proceedings or of a review as referred to in Article 2(9).
Pokud členský stát podle odst. 3 písm. c) oznámí, že dotyčné zadávací řízení bylo pozastaveno, oznámí tento členský stát Komisi, je-li toto pozastavení ukončeno nebo je-li zahájeno jiné zadávací řízení, které se zcela nebo zčásti týká stejné věci.
Where notice has been given that a contract award procedure has been suspended in accordance with paragraph 3(c), the Member State concerned shall notify the Commission when the suspension is lifted or another contract procedure relating in whole or in part to the same subject matter is begun.
Nové oznámení potvrdí, že domnělé protiprávní jednání bylo napraveno, nebo odůvodní, proč k nápravě nedošlo.“
That new notification shall confirm that the alleged infringement has been corrected or include a reasoned submission as to why no correction has been made.’;
Články 9 až 12 se nahrazují tímto:
Articles 9 to 12 shall be replaced by the following:
Členské státy na ročním základě sdělují Komisi znění všech rozhodnutí, včetně odůvodnění, přijatých orgány příslušnými k přezkumu podle čl. 2d odst. 3.
Member States shall communicate to the Commission on an annual basis the text of all decisions, together with the reasons therefor, taken by their review bodies in accordance with Article 2d(3).
Do 20. prosince 2012 Komise přezkoumá provedení této směrnice a podá Evropskému parlamentu a Radě zprávu o její účinnosti, zejména o účinnosti alternativních sankcí a lhůt.“
No later than 20 December 2012, the Commission shall review the implementation of this Directive and report to the European Parliament and to the Council on its effectiveness, and in particular on the effectiveness of the alternative penalties and time limits.’;
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 20. prosince 2009.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 20 December 2009.
Úř. věst. C 93, 27.4.2007, s. 16.
OJ C 93, 27.4.2007, p. 16.
Úř. věst. C 146, 30.6.2007, s. 69.
OJ C 146, 30.6.2007, p. 69.
Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 21. června 2007 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 15. listopadu 2007.
Opinion of the European Parliament of 21 June 2007 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 15 November 2007.
Úř. věst. L 395, 30.12.1989, s. 33.
OJ L 395, 30.12.1989, p. 33.
Směrnice ve znění směrnice 92/50/EHS (Úř. věst. L 209, 24.7.1992, s. 1).
Directive as amended by Directive 92/50/EEC (OJ L 209, 24.7.1992, p. 1).
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Rady 2006/97/ES (Úř. věst. L 363, 20.12.2006, s. 107).“
Directive as last amended by Council Directive 2006/97/EC (OJ L 363, 20.12.2006, p. 107).’;
Úř. věst. L 185, 16.8.1971, s. 15.
OJ L 185, 16.8.1971, p. 15.
Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 77/63/EHS (Úř. věst. L 13, 15.1.1977, s. 15).
Decision as amended by Decision 77/63/EEC (OJ L 13, 15.1.1977, p. 15).
Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2006/512/ES (Úř. věst. L 200, 22.7.2006, s. 11).“
Decision as amended by Decision 2006/512/EC (OJ L 200, 22.7.2006, p. 11).’;
Směrnice Komise 2007/67/ES
Commission Directive 2007/67/EC
kterou se mění směrnice Rady 76/768/EHS týkající se kosmetických prostředků za účelem přizpůsobení její přílohy III technickému pokroku
amending Council Directive 76/768/EEC, concerning cosmetic products, for the purpose of adapting Annex III thereto to technical progress
V souladu se strategií posuzování látek používaných v barvách na vlasy se členské státy a zúčastněné subjekty dohodly, že doplňující informace o látkách používaných v barvách na vlasy uvedených v části 2 přílohy III směrnice 76/768/EHS by měly být Vědeckému výboru pro spotřební zboží (VVSZ) předloženy v červenci 2005.
According to the assessment strategy for hair dye substances, it was agreed with the Member States and stakeholders that the date of July 2005 would be appropriate for the submission to the Scientific Committee on Consumer Products (SCCP) of the additional information on the hair dye substances listed in Part 2 of Annex III to Directive 76/768/EEC.
Směrnice Komise 2006/65/ES ze dne 19. července 2006, kterou se mění směrnice Rady 76/768/EHS týkající se kosmetických prostředků za účelem přizpůsobení jejích příloh II a III technickému pokroku [2], prodloužila do 31. prosince 2007 dočasné období používání 56 látek používaných v barvách na vlasy uvedených v části 2 přílohy III.
Commission Directive 2006/65/EC of 19 July 2006 amending Council Directive 76/768/EEC, concerning cosmetic products, for the purpose of adapting Annexes II and III thereto to technical progress [2], extended until 31 December 2007 the provisional use of fifty six hair dye substances listed in Part 2 of Annex III.
Ke 14 látkám používaným v barvách na vlasy uvedeným v části 2 přílohy III směrnice 76/768/EHS nebyly dodány doplňující informace.
For 14 hair dye substances listed in Part 2 of Annex III to Directive 76/768/EEC additional information has not been submitted.
Proto bylo jejich použití v prostředcích k barvení vlasů zakázáno směrnicí 2007/54/ES.
Therefore their use in hair dye products was banned by Directive 2007/54/EC.
Průmyslové odvětví dodalo doplňující informace ke 42 látkám používaným v barvách na vlasy uvedeným v části 2 přílohy III směrnice 76/768/EHS.
For 42 hair dye substances listed in Part 2 of Annex III to Directive 76/768/EEC additional information has been submitted by the industry.
Vědecký výbor pro spotřební zboží tyto informace právě posuzuje.
This information is currently being evaluated by the SCCP.
Konečná právní úprava týkající se těchto látek používaných v barvách na vlasy na základě tohoto posouzení a její provedení do právního řádu členských států budou realizovány nejpozději do 31. prosince 2009.
Definitive regulation of those hair dye substances, on the basis of such evaluations, and its implementation into the laws of Member States will take place at the latest by the 31 December 2009.
Proto by dočasné období jejich používání v kosmetických prostředcích za omezení a podmínek stanovených v části 2 přílohy III mělo být prodlouženo do 31. prosince 2009.
Therefore, their provisional use in cosmetic products under the restrictions and conditions laid down in Part 2 of Annex III thereto should be extended until 31 December 2009.
Příloha III směrnice 76/768/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Annex III to Directive 76/768/EEC should therefore be amended accordingly.
PŘIJALA TUTO SMĚRNICI,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
U referenčních čísel 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 44, 47, 48, 49, 50, 55, 56, 57, 58, 59 a 60 sloupce g v části 2 přílohy III směrnice 76/768/EHS se datum „31.12.2007“ nahrazuje datem „31.12.2009“.
In reference numbers 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 44, 47, 48, 49, 50, 55, 56, 57, 58, 59, and 60 of column g in Part 2 of Annex III to Directive 76/768/EEC, the date ‘31.12.2007’ is replaced by ‘31.12.2009’.
Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 31. prosince 2007.
Member States shall adopt and publish, by 31 December 2007 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Budou tyto předpisy používat ode dne 1. ledna 2008.
They shall apply those provisions from 1 January 2008.
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2007/54/ES (Úř. věst. L 226, 30.8.2007, s. 21).
Directive as last amended by Commission Directive 2007/54/EC (OJ L 226, 30.8.2007, p. 21).
Směrnice Komise 2007/68/ES
Commission Directive 2007/68/EC
ze dne 27. listopadu 2007,
of 27 November 2007
kterou se mění příloha IIIa směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES, pokud jde o určité složky potravin
amending Annex IIIa to Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council as regards certain food ingredients
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES ze dne 20. března 2000 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se označování potravin, jejich obchodní úpravy a související reklamy [1], a zejména na čl. 6 odst. 11 třetí pododstavec a článek 21 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs [1], and in particular third subparagraph of Article 6(11) and Article 21 thereof,
V příloze IIIa směrnice 2000/13/ES je stanoven seznam složek potravin, které musí být uvedeny na etiketách potravin, neboť mohou u citlivých osob vyvolávat nežádoucí reakce.
Annex IIIa to Directive 2000/13/EC establishes a list of food ingredients which must be indicated on the label of foodstuffs as they are likely to cause adverse reactions in susceptible individuals.
Směrnice 2000/13/ES stanoví možnost vyjmout z požadavku na označování složky nebo látky pocházející ze složek uvedených v příloze IIIa, u nichž bylo vědecky prokázáno, že za určitých podmínek pravděpodobně nemohou vyvolávat nežádoucí reakce.
Directive 2000/13/EC provides for the possibility of excluding from the labelling requirement ingredients or substances derived from ingredients listed in Annex IIIa for which it has been scientifically established that they are not likely, under specific circumstances, to trigger adverse reactions.
Směrnice Komise 2005/26/ES [2] stanoví seznam složek potravin nebo látek prozatímně vyňatých z požadavku na označování do 25. listopadu 2007.
Commission Directive 2005/26/EC [2] establishes the list of food ingredients or substances provisionally excluded from the labelling requirement until the 25 November 2007.
Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) bylo předloženo několik žádostí o trvalé vynětí z požadavku na označování.
A number of applications for permanent exemption from the labelling requirement have been submitted to the European Food Safety Authority (EFSA).
Tyto žádosti se týkají látek, u kterých bylo prozatímní vynětí povoleno směrnicí 2005/26/ES.
Those applications concern substances for which provisional exemptions were granted by Directive 2005/26/EC.
Na základě stanovisek EFSA a dalších dostupných informací lze dospět k závěru, že určité složky nebo látky pocházející z těchto složek uvedené v příloze IIIa směrnice 2000/13/ES nemohou za určitých podmínek vyvolávat u citlivých osob nežádoucí reakce.
On the basis of the EFSA opinions and other available information, it can be concluded that certain ingredients or substances derived from those ingredients listed in Annex IIIa to Directive 2000/13/EC are not likely, under specific circumstances, to cause adverse reactions in susceptible individuals.
Tyto složky nebo látky pocházející z těchto složek by proto měly být trvale vyřazeny z přílohy IIIa směrnice 2000/13/ES.
Those ingredients or substances derived from those ingredients should therefore be permanently excluded from Annex IIIa to Directive 2000/13/EC.
Příloha IIIa směrnice 2000/13/ES by měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Annex IIIa of Directive 2000/13/EC should be amended accordingly.
Směrnice 2005/26/ES by měla být zrušena ke dni 26. listopadu 2007 s ohledem na lhůtu stanovenou v čl. 6 odst. 11 druhém pododstavci směrnice 2000/13/ES.
Directive 2005/26/EC should be repealed on 26 November 2007 in view of the deadline set by Article 6(11), second subparagraph of Directive 2000/13/EC.
Aby se předešlo narušení trhu, je nutné, aby tato směrnice byla používána od 26. listopadu 2007.
In order to avoid disruption of the market, it is necessary for this Directive to apply from the 26 November 2007.
Bylo očekáváno, že tato směrnice by mohla být přijata a zveřejněna s dostatečným předstihem před datem 26. listopadu 2007, aby průmysl získal čas přizpůsobit se novým pravidlům.
It was expected that this Directive could be adopted and published well in advance of the date of 26 November 2007 in order to give time to the industry to adapt to the new rules.
Protože to v praxi nebylo možné, zdá se být proto nutné stanovit dočasná opatření, která usnadní používání nových pravidel.
Since this has not been possible in practice, temporary measures appear therefore necessary to facilitate the application of the new rules.
Změny v pravidlech označování budou mít skutečně dopad na průmysl, především na malé a střední podniky, které potřebují adaptační období pro plynulý přechod na nové požadavky na označování.
Indeed changes in labelling rules will affect industry, mainly small and medium enterprises, which need an adaptation period to smooth the transition towards new labelling requirements.
Příloha IIIa směrnice 2000/13/ES se nahrazuje zněním uvedeným v příloze této směrnice ode dne 26. listopadu 2007.
Annex IIIa to Directive 2000/13/EC is replaced by the text in the Annex to this Directive as from 26 November 2007.
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 31. května 2008.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 May 2008 at the latest.