natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vyhotoveno ve Washingtonu D.C. ve dvou prvopisech dne 20. prosince 2006 v českém, dánském, nizozemském, anglickém, estonském, finském, francouzském, německém, řeckém, maďarském, italském, lotyšském, litevském, maltském, polském, portugalském, slovenském, slovinském, španělském a švédském jazyce, přičemž každé z těchto znění má stejnou platnost.
Done in duplicate at Washington D.C. on the twentieth day of December in the year two thousand and six in the Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Slovakian, Slovenian, Spanish and Swedish, languages, each of these versions being equally authentic.
V případě potíží v souvislosti s výkladem je rozhodující znění anglické.
In case of difficulties concerning interpretation, English shall prevail.
Oprava rozhodnutí Rady 2006/1007/SVV ze dne 21. prosince 2006, kterým se mění rozhodnutí 2001/886/SVV o vývoji Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II)
Corrigendum to Council Decision 2006/1007/JHA of 21 December 2006 amending Decision 2001/886/JHA on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II)
(Úřední věstník Evropské unie L 411 ze dne 30. prosince 2006)
(Official Journal of the European Union L 411 of 30 December 2006)
Rozhodnutí 2006/1007/SVV se nahrazuje tímto:
Decision 2006/1007/JHA should read as follows:
Rozhodnutí Rady 2006/1007/SVV
Council Decision 2006/1007/JHA
ze dne 21. prosince 2006,
of 21 December 2006
kterým se mění rozhodnutí 2001/886/SVV o vývoji Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II)
amending Decision 2001/886/JHA on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II)
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 30 odst. 1 písm. a) a b), čl. 31 odst. 1 písm. a) a b) a čl. 34 odst. 2 písm. c) této smlouvy,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 30(1)(a) and (b), Article 31(1)(a) and (b) and Article 34(2)(c) thereof,
Nařízení Rady (ES) č. 2424/2001 ze dne 6. prosince 2001 o vývoji Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) [1] a rozhodnutí Rady 2001/886/SVV [2] představují potřebný právní základ umožňující zanesení nezbytných finančních položek na vývoj SIS II do rozpočtu Evropské unie a plnění této části rozpočtu.
Council Regulation (EC) No 2424/2001 of 6 December 2001 on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1] and Council Decision 2001/886/JHA [2] constitute the required legislative basis to allow for the inclusion in the budget of the European Union of the necessary financial appropriations for the development of SIS II and the execution of that part of the budget.
Použitelnost rozhodnutí 2001/886/SVV i nařízení (ES) č. 2424/2001 končí dnem 31. prosince 2006.
Decision 2001/886/JHA and Regulation (EC) No 2424/2001 both expire on 31 December 2006.
Protože vývoj SIS II bude trvat déle, než se původně předpokládalo, musí být finanční příděly dostupné i po 31. prosinci 2006.
The development of SIS II will take longer than initially foreseen, requiring the availability of financial appropriations beyond 31 December 2006.
Proto je nezbytné prodloužit dobu platnosti rozhodnutí 2001/886/SVV, aby Komise mohla plnit rozpočet po roce 2006 s cílem dokončit projekt vývoje SIS II včetně vytvoření komunikační infrastruktury.
It is therefore necessary to extend the period of validity of Decision 2001/886/JHA so that the Commission can implement the budget after 2006 in order to complete the project for the development of SIS II, including the establishment of the communication infrastructure.
Závěry Rady ze dne 29. dubna 2004 uvádějí, že pro fázi vývoje SIS II bude centrální jednotka SIS II umístěna ve Francii a záložní centrální jednotka v Rakousku, s výhradou některých opatření, jež bude třeba přijmout před zahájením provozu tohoto záložního systému.
Council Conclusions of 29 April 2004 state that for the development phase of SIS II the central unit of SIS II shall be located in France and the back-up central unit shall be located in Austria subject to certain arrangements that will be necessary before the sites become operational.
Za provozní řízení systémů a spojení s Komisí bude odpovídat Francie a Rakousko.
Operational management and responsibility for liaison with the Commission for the sites shall be the responsibility of France and Austria respectively.
Je rovněž nezbytné svěřit Komisi odpovědnost za přípravu technické integrace do SIS II, a to zejména členských států, které přistoupily k Evropské unii v roce 2004.
It is also necessary to confer on the Commission the responsibility for the preparation of technical integration into SIS II, in particular of the Member States which have acceded to the European Union in 2004.
Rozhodnutí 2001/886/SVV by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2001/886/JHA should, therefore, be amended accordingly.
Tímto rozhodnutím není dotčeno přijetí právních nástrojů pro zřízení, provozování a využívání SIS II v budoucnu.
This Decision is without prejudice to the adoption in the future of legislative instruments for the establishment, operation and use of SIS II.
Spojené království se účastní tohoto rozhodnutí v souladu s článkem 5 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství, a v souladu s čl. 8 odst. 2 rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [3].
The United Kingdom is taking part in this Decision in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing European Community, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].
Irsko se účastní tohoto rozhodnutí v souladu s článkem 5 Protokolu o začlenění schengenského acquis do rámce Evropské unie, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a Smlouvě o založení Evropského společenství, a v souladu s čl. 5 odst. 1 a čl. 6 odst. 2 rozhodnutí Rady 2002/192/ES ze dne 28. února 2002 o žádosti Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis [4].
Ireland is taking part in this Decision in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing European Community, and Article 5(1) and 6(2) of Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [4].
Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodu G rozhodnutí Rady 1999/437/ES [5] o některých opatřeních pro uplatňování uvedené dohody.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1(G) of Council Decision 1999/437/EC [5] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody podepsané mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodu G rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s čl. 4 odst. 1 rozhodnutí Rady 2004/849/ES [6] o podpisu dohody jménem Evropské unie a o prozatímním uplatňování některých ustanovení uvedené dohody,
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1(G) of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 4(1) of Council Decision 2004/849/EC [6] on the signing, on behalf of the European Union, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement,
Rozhodnutí 2001/886/SVV se mění takto:
Decision 2001/886/JHA is hereby amended as follows:
V článku 2 se doplňuje nová věta, která zní:
the following sentence shall be added to Article 2:
„Vývoj zahrnuje přípravu technické integrace do SIS II, a to zejména členských států, které přistoupily k Evropské unii v roce 2004.“
‘The development comprises the preparation of technical integration into SIS II, in particular of the Member States which have acceded to the European Union in 2004.’;
Vkládá se článek 4a, který zní:
the following Article shall be inserted:
„Článek 4a
‘Article 4A
Aniž je dotčena odpovědnost Komise za vývoj SIS II, bude centrální jednotka SIS II během vývoje systému umístěna ve Štrasburku (Francie) a záložní centrální jednotka v Sankt Johann im Pongau (Rakousko).
Without prejudice to the Commission's responsibility for the development of SIS II, the central unit of SIS II shall be located in Strasbourg (France) and the back-up central unit in Sankt Johann im Pongau (Austria) during the development of the system.
Francie a Rakousko poskytnou během vývoje systému vhodnou infrastrukturu a prostředky pro umístění centrální jednotky a záložní centrální jednotky SIS II.
France and Austria shall provide the appropriate infrastructure and means to host the central unit and the back-up central unit of SIS II respectively during the development of the system.
Vnitrostátní orgán, který poskytne infrastrukturu a prostředky zmiňované v odstavci 2, může od Společenství obdržet finanční podporu na přípravu a údržbu systému nebo na poskytování dalších služeb nezbytných pro umístění SIS II během jeho vývoje.“
The national authority providing for the infrastructure and means referred to in paragraph 2 may receive a Community grant for the preparation and maintenance of the site or for providing other services necessary for hosting SIS II during its development.’;
V článku 7 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in Article 7, the second subparagraph shall be replaced by the following:
„Jeho použitelnost končí dnem 31. prosince 2008.“
‘It shall expire on 31 December 2008.’
V Bruselu dne 21. prosince 2006.
Done at Brussels, 21 December 2006.
Úř. věst. L 328, 13.12.2001, s. 1.
OJ L 328, 13.12.2001, p. 1.
kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu
implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism
s ohledem na nařízení (ES) č. 2580/2001 ze dne 27. prosince 2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu [1], a zejména na čl. 2 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2580/2001 of 27 December 2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism [1], and in particular Article 2(3) thereof,
Dne 29. května 2006 přijala Rada rozhodnutí 2006/379/ES, kterým se provádí čl. 2 odst. 3 nařízení (ES) č. 2580/2001 o zvláštních omezujících opatřeních namířených proti některým osobám a subjektům s cílem bojovat proti terorismu a kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/930/ES [2] a stanoví seznam osob, skupin a subjektů, na něž se uvedený společný postoj vztahuje.
On 29 May 2006, the Council adopted Decision 2006/379/EC implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2005/930/EC [2], and establishing the list of persons and entities to which that Regulation applies.
Rada zjistila, že některé další osoby, skupiny a subjekty splňují podmínky stanovené v článku 2 odst. 3 uvedeného nařízení a měly by být proto přidány na seznam,
The Council has determined that certain other persons, groups and entities fulfil the conditions laid down in Article 2(3) of that Regulation and should therefore be added to that list,
Osoby, skupiny a subjekty uvedené v příloze se přidávají na seznam osob, skupin a subjektů, na něž se vztahuje nařízení (ES) č. 2580/2001.
The persons, groups and entities listed in the Annex shall be added to the list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies.
Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem zveřejnění.
This Decision shall take effect on the day of its publication.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1461/2006 (Úř. věst. L 272, 3.10.2006, s. 11).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1461/2006 (OJ L 272, 3.10.2006, p. 11).
Úř. věst. L 144, 31.5.2006, s. 21.
OJ L 144, 31.5.2006, p. 21.
Rada zjistila, že níže uvedené osoby, skupiny a subjekty jsou zapojeny do teroristických činů ve smyslu čl. 1 odst. 2 a 3 společného postoje Rady 2001/931/SZBP ze dne 27. prosince 2001 o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu [1], že o nich rozhodly příslušné vnitrostátní orgány ve smyslu článku 1 odst. 4 uvedeného společného postoje a že by tudíž měly být přidány na seznam osob, skupin a subjektů, na něž se vztahuje nařízení ES č. 2580/2001.I.
The Council has determined that the persons, groups and entities listed below are involved in terrorist acts within the meaning of Article 1(2) and (3) of Council Common Position 2001/931/CFSP of 27 December 2001 on the application of specific measures to combat terrorism [1], that a decision has been taken in respect of them by a competent national authority within the meaning of Article 1(4) of that Common Position, and that they should therefore be included in the list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) 2580/2001 applies.I.
AKHNIKH, Ismail (také znám jako SUHAIB; SOHAIB), narozen dne 22.10.1982 v Amsterdamu (Nizozemsko), (nizozemský) pas č. NB0322935
AKHNIKH, Ismail (a.k.a. SUHAIB; a.k.a. SOHAIB), born 22.10.1982 in Amsterdam (The Netherlands), passport (The Netherlands) No. NB0322935
(člen skupiny „Hofstadgroep“)
(Member of the ‘Hofstadgroep’)
AOURAGHE, Zine Labidine (také znám jako Halifi Laarbi MOHAMED; Abed; Abid; Abu ISMAIL), narozen dne 18.7.1978 v Nadoru (Maroko), (španělský) pas č. ESPP278036
AOURAGHE, Zine Labidine (a.k.a. Halifi Laarbi MOHAMED; a.k.a. Abed; a.k.a. Abid; a.k.a. Abu ISMAIL), born 18.7.1978 in Nador (Morocco), passport (Spain) No. ESPP278036
BOUGHABA, Mohamed Fahmi (také znám jako Mohammed Fahmi BOURABA; Mohammed Fahmi BURADA; Abu MOSAB), narozen dne 6.12.1981 v Al-Husajmě (Al Hoceima) (Maroko)
BOUGHABA, Mohamed Fahmi (a.k.a. Mohammed Fahmi BOURABA; a.k.a. Mohammed Fahmi BURADA; a.k.a. Abu MOSAB), born 6.12.1981 in Al Hoceima (Morocco)
BOUYERI, Mohammed (také znám jako Abu ZUBAIR; SOBIAR; Abu ZOUBAIR), narozen dne 8.3.1978 v Amsterdamu (Nizozemsko)
BOUYERI, Mohammed (a.k.a. Abu ZUBAIR; a.k.a. SOBIAR; a.k.a. Abu ZOUBAIR), born 8.3.1978 in Amsterdam (The Netherlands)
EL FATMI, Nouredine (také znám jako Nouriddin EL FATMI; Nouriddine EL FATMI; Noureddine EL FATMI; Abu AL KA'E KA'E; Abu QAE QAE; FOUAD; FZAD; Nabil EL FATMI; Ben MOHAMMED; Ben Mohand BEN LARBI; Ben Driss Muhand IBN LARBI; Abu TAHAR; EGGIE), narozen dne 15.8.1982 v Midaru (Maroko), (marocký) pas č. N829139
EL FATMI, Nouredine (a.k.a. Nouriddin EL FATMI; a.k.a. Nouriddine EL FATMI, a.k.a. Noureddine EL FATMI, a.k.a. Abu AL KA'E KA'E; a.k.a. Abu QAE QAE; a.k.a. FOUAD; a.k.a. FZAD; a.k.a. Nabil EL FATMI; a.k.a. Ben MOHAMMED; a.k.a. Ben Mohand BEN LARBI; a.k.a. Ben Driss Muhand IBN LARBI; a.k.a. Abu TAHAR; a.k.a. EGGIE), born 15.8.1982 in Midar (Morocco), passport (Morocco) No. N829139
EL MORABIT, Mohamed, narozen dne 24.1.1981 v Al-Husajmě (Al Hoceima) (Maroko), (marocký) pas č. K789742
EL MORABIT, Mohamed, born 24.1.1981 in Al Hoceima (Morocco), passport (Morocco) No. K789742
ETTOUMI, Youssef (také znám jako Youssef TOUMI), narozen dne 20.10.1977 v Amsterdamu (Nizozemsko), (nizozemský) průkaz totožnosti č. LNB4576246
ETTOUMI, Youssef (a.k.a. Youssef TOUMI), born 20.10.1977 in Amsterdam (The Netherlands), ID-card (The Netherlands) No. LNB4576246
HAMDI, Ahmed (také znám jako Abu IBRAHIM), narozen dne 5.9.1978 v Beni Saidu (Maroko), (marocký) pas č. K728658
HAMDI, Ahmed (a.k.a. Abu IBRAHIM), born 5.9.1978 in Beni Said (Morocco), passport (Morocco) No. K728658
WALTERS, Jason Theodore James (také znám jako Abdullah; David), narozen dne 6.3.1985 v Amersfoortu (Nizozemsko), (nizozemský) pas č. NE8146378
WALTERS, Jason Theodore James (a.k.a. Abdullah; a.k.a. David), born 6.3.1985 in Amersfoort (The Netherlands), passport (The Netherlands) No. NE8146378
TAK – Teyrbazen Azadiya Kurdistan, rovněž známa jako „Sokoli za osvobození Kurdistánu“ (Kurdistan Freedom Falcons), „Jestřábi za osvobození Kurdistánu“ (Kurdistan Freedom Hawks)
TAK — Teyrbazen Azadiya Kurdistan, a.k.a. Kurdistan Freedom Falcons, Kurdistan Freedom Hawks
ze dne 22. prosince 2006
of 22 December 2006
o nezařazení dimethenamidu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS a o odnětí povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících tuto látku
concerning the non-inclusion of dimethenamid in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
(oznámeno pod číslem K(2006) 6895)
(notified under document number C(2006) 6895)
Nařízení Komise (ES) č. 451/2000 [2] a (ES) č. 703/2001 [3] stanoví prováděcí pravidla pro druhou etapu pracovního programu podle čl. 8 odst. 2 směrnice 91/414/EHS a stanoví seznam účinných látek, které mají být posouzeny z hlediska možného zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 703/2001 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Tento seznam zahrnuje dimethenamid.
That list includes dimethenamid.
Účinky dimethenamidu na lidské zdraví a životní prostředí byly zhodnoceny v souladu s ustanoveními nařízení (ES) č. 451/2000 a (ES) č. 703/2001 pro rozsah použití navrhovaných oznamovatelem.
For dimethenamid the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifiers.
Tato nařízení navíc určují členské státy zpravodaje, které musejí předložit náležité hodnotící zprávy a doporučení Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) v souladu s čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 451/2000. Pro dimethenamid bylo členským státem zpravodajem Německo a veškeré příslušné informace byly předloženy dne 16. října 2003.
Moreover, those regulations designate the Rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 8(1) of Regulation (EC) No 451/2000, For dimethenamid the Rapporteur Member State was Germany and all relevant information was submitted on 16 October 2003.
Hodnotící zpráva byla přezkoumána členskými státy a EFSA a byla předložena Komisi dne 15. prosince 2005 v podobě závěru EFSA týkajícího se přezkoumání účinné látky dimethenamid z hlediska posouzení rizika pesticidů [4].
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 15 December 2005 in the format of the EFSA Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance dimethenamid [4].
Tato zpráva byla přezkoumána členskými státy a Komisí v rámci Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat a dokončena dne 23. května 2006 v podobě zprávy Komise o přezkoumání dimethenamidu.
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 23 May 2006 in the format of the Commission review report for dimethenamid.
V průběhu hodnocení uvedené účinné látky byla identifikována řada problematických otázek.
During the evaluation of this active substance, a number of concerns have been identified.
Ty se týkaly zejména působení a chování této účinné látky v životním prostředí, na jejichž základě by mohlo dojít ke kontaminaci podzemních vod vzhledem k tvorbě neidentifikovaných sloučenin při degradaci půdy, jejichž průměrná roční koncentrace v průsakové vodě by mohla být vyšší než 0.1μg/l.
This was in particular the case concerning the environmental fate and behaviour of this active substance which could result in groundwater contamination due to the formation of soil degradation unidentified compounds with possible annual average leachate concentrations higher than 0,1 μg/l.
Kromě toho nebylo v důsledku nedostatku údajů o výše uvedených rozkladných produktech možné dokončit posouzení rizik pro spotřebitele.
Moreover, the consumer risk assessment could not be finalised due to lack of data on the above mentioned breakdown products.
Komise vyzvala oznamovatele, aby předložil připomínky k výsledkům přezkoumání a k jejím záměrům, nebo aby látku dále nepodporoval.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the peer review and on its intention or not to further support the substance.
Oznamovatel předložil své připomínky a ty byly důkladně prozkoumány.
The notifier submitted its comments which have been carefully examined.
Navzdory postoupeným argumentům se však pro uvedené problémy stále nenalezlo řešení a hodnocení provedená na základě předložených informací, které byly vyhodnoceny na setkání odborníků EFSA, neprokázala, že by přípravky na ochranu rostlin obsahující dimethenamid mohly za navržených podmínek použití obecně vyhovovat požadavkům stanoveným v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 91/414/EHS.
However, despite the arguments advanced, the above concerns remained unsolved, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing dimethenamid satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Dimethenamid by proto neměl být zařazen do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
Dimethenamid should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Měla by být přijata opatření, která zajistí, aby stávající povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících dimethenamid byla ve stanovené lhůtě odejmuta a nebyla obnovena a aby pro takové přípravky nebyla udělena žádná nová povolení.
Measures should be taken to ensure that existing authorisations for plant protection products containing dimethenamid are withdrawn within a prescribed period and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.