natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kromě toho tvrdila, že důvody nepřihlížení k Turecku nebyly řádně odůvodněny.
Furthermore, it claimed that the reasons for disregarding Turkey were not properly justified.
Tato obchodní společnost neodůvodnila své tvrzení, ani nepředložila žádný důkaz.
This trading company did not substantiate its claim or provide any evidence.
Jak bylo vysvětleno ve 21. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, v případě Turecka analýza ukázala, že turecký domácí trh je velmi omezený.
As explained in recital 21 of the provisional Regulation, in the case of Turkey, the analysis showed that the Turkish domestic market was very limited.
Téměř veškerá turecká výroba je zaměřená na vývoz (zejména do Evropy a do USA), a proto nebyl domácí prodej tak reprezentativní, aby bylo Turecko vybráno jako srovnatelná země.
Almost all of the Turkish production is export-oriented (mainly to Europe and the USA) and therefore domestic sales were not representative in order to choose Turkey as analogue country.
Turecký domácí trh představuje 2 % domácího trhu USA a zdá se, že je omezenější než trh v USA, pokud jde o hospodářskou soutěž.
The Turkish domestic market is less than 2 % of the USA domestic market and also appears to be more limited than the USA market in terms of competition.
V USA byla hospodářská soutěž na skutečně vysoké úrovni díky dovozům z jiných zemí, jak je vysvětleno ve 22. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Indeed, there was a high level of competition in the USA from imports from other countries, as explained in recital 22 of the provisional Regulation.
Pokud jde o údajnou nedostatečnou výrobu v USA, je třeba poznamenat, že spolupracující výrobce v USA začal přemisťovat svou výrobu až po období šetření.
As to the alleged lack of production in the USA, it should be noted that it was only after the investigation period (IP) that the USA cooperating producer started to delocalise its production.
V průběhu období šetření byl v USA významný domácí trh se zámišem.
During the IP, there was a relevant domestic market for chamois leather in the USA.
Proto se výběr USA jako srovnatelné země potvrzuje.
Therefore, the choice of the USA as analogue country is hereby confirmed.
V návaznosti na konečné zveřejnění informací tento obchodník nadále namítal proti vhodnosti USA jako srovnatelné země a tvrdil, že údaje, které poskytl výrobce v USA, by bylo obtížné ověřit, neboť tato společnost již v USA nevyrábí, a proto jsou její údaje nespolehlivé.
Following definitive disclosure, this trader continued to contest the appropriateness of the USA as analogue country claiming that the data provided by the USA producer would be difficult to verify because this company had ceased to produce in the USA, and therefore this data may not be reliable.
V tomto ohledu je třeba podotknout, že jak je uvedeno v 11. bodě odůvodnění, v průběhu období šetření výrobce z USA ještě vyráběl značné množství zámiše v USA určené k prodeji na jeho domácím trhu.
In this respect, it should be noted that throughout the IP, as mentioned in recital 11, the USA producer was still producing considerable quantities of chamois leather in the USA for sale on its domestic market.
Navíc údaje pro období šetření, na jejichž základě byla stanovena běžná hodnota, byly řádně ověřeny v prostorách výrobce v USA a dospělo se k závěru, že jsou přesné a spolehlivé.
In addition, the data for the IP on which the normal value was established were duly verified at the premises of the USA producer and were found to be accurate and reliable.
Proto se toto tvrzení obchodní společnosti zamítá.
Thus, the claim from the trading company is rejected.
Vzhledem k tomu, že v tomto ohledu nebyly předloženy žádné další argumenty, 20. až 24. bod odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzují.
In the absence of any other arguments in this respect, recitals 20 to 24 of the provisional Regulation are confirmed.
Vzhledem k tomu, že v tomto ohledu nebyly předloženy žádné připomínky, 25. bod odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzuje.
In the absence of any comments in this respect, recital 25 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Co se týče prozatímního zveřejnění, tvrdila čínská obchodní společnost uvedená ve 25. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, že je třeba provést další úpravu týkající se rozdílů ve fyzikálních vlastnostech v tom smyslu, že některý zámiš vyvážený z ČLR do Společenství je ve formě patchworku, tedy vyrobený z malých kousků nastříhaného zámiše nižší kvality než je zámiš prodávaný výrobním odvětvím USA.
Further to provisional disclosure, the Chinese trading company referred to in recital 25 of the provisional Regulation claimed that a further adjustment should be made as regards differences in physical characteristics on the basis that some of the chamois leather exported to the Community from the PRC was in the form of patchwork, made from small pieces of off-cut chamois leather, which were of lower quality than the chamois leather sold by the US industry.
Tvrzení bylo prověřeno na základě informací poskytnutých obchodní společností a přijato potud, pokud lze zjistit vývoz zámiše ve formě patchworku.
The claim was examined on the basis of the information provided by the trading company and accepted in so far as the exports of patchwork chamois leather could be identified.
V důsledku toho byla provedena další úprava, pokud jde o zámiš ve formě patchworku, aby bylo možno zajistit nestranné srovnání mezi běžnou hodnotou a vývozní cenou, a to rozšířením úprav rozdílů ve fyzikálních vlastnostech uvedených ve 26. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Consequently, a further adjustment was made in respect of patchwork chamois leather for the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, by increasing the adjustment for differences in physical characteristics set out in recital 26 of the provisional Regulation.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti představuje konečné stanovené rozpětí dumpingu vyjádřené jako procentní podíl ceny CIF na hranice Společenství před proclením 69,8 %.
In the light of the above, the dumping margin finally determined, expressed as a percentage of the CIF Community frontier price, duty unpaid, is 69,8 %.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné připomínky, 28. bod odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzuje.
In the absence of any comments in this respect, recital 28 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné připomínky, 29. a 30. bod odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzují.
In the absence of any comments in this respect, recitals 29 and 30 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Při přezkoumání statistických informací od Eurostatu byly dovozy ze třetích zemí kromě ČLR upraveny.
In reviewing the statistical information available from Eurostat, the imports from third countries other than the PRC were modified.
Na základě toho byly údaje o spotřebě Společenství upraveny takto:
Subsequently, the Community consumption figures were accordingly amended as follows:
Tato tabulka ukazuje, že poptávka po dotyčném výrobku ve Společenství se v posuzovaném období zvýšila o 7 %, což je nepatrně více, než je uvedeno ve 31. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
This shows that demand for the product concerned in the Community increased by 7 % over the period considered which is slightly more than set out in recital 31 of the provisional Regulation.
Na tomto základě a vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další připomínky týkající se spotřeby Společenství, se metodika vysvětlená ve 31. bodě odůvodnění prozatímního nařízení s konečnou platností potvrzuje.
On this basis, and in the absence of any other comments concerning Community consumption, the methodology explained in recital 31 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Na základě nepatrně upravených údajů o spotřebě Společenství byl podíl dovozů z ČLR na trhu odpovídajícím způsobem upraven za posuzované období takto:
Given the slightly revised figures for Community consumption, the market share of the imports from the PRC is accordingly modified over the period considered as follows:
V průběhu posuzovaného období posílily dovozy z ČLR svůj podíl na trhu Společenství z 10,4 % v roce 2001 na 30,2 % v období šetření.
During the period considered, imports from the PRC increased their share of the Community market from 10,4 % in 2001 to 30,2 % in the IP.
K tomuto rychlému nárůstu podílu na trhu došlo i přes pomalejší růst spotřeby.
This rapid increase in market share took place against a background of slower growth in consumption.
Proto se trend uvedený ve 33. bodě odůvodnění potvrzuje.
Therefore, the trend set out in recital 33 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
V návaznosti na přijetí tvrzení čínské obchodní společnosti uvedeného výše v 16. bodě odůvodnění a příslušné úpravy provedené pro účely výpočtu dumpingu byla provedena podobná úprava dovozních cen dotyčného výrobku kvůli nižší kvalitě zámiše vyváženého z ČLR do Společenství ve formě patchworku pro účely výpočtu úrovně cenového podbízení.
Further to the acceptance of the claim made by a Chinese trading company as set out in recital 16 above, and the relevant adjustment made for the purpose of the dumping calculations, an alike adjustment was made to the import prices of the product concerned due to the lower quality of chamois leather exported to the Community from the PRC in the form of patchwork for the purpose of calculating the level of price undercutting.
Úprava z důvodu rozdílné kvality uvedená ve 35. bodě odůvodnění prozatímního nařízení byla tedy revidována směrem vzhůru.
The adjustment for quality differences set out in recital 35 of the provisional Regulation was therefore accordingly revised upwards.
Na tomto základě srovnání ukázalo, že v průběhu období šetření byl dotyčný výrobek pocházející z ČLR prodáván do Společenství za ceny, které se podbízely cenám výrobního odvětví Společenství, vyjádřeno jako procentní podíl z ceny výrobního odvětví Společenství, o 29 %.
On this basis, the comparison showed that during the IP, the product concerned originating in the PRC was sold in the Community at prices which undercut the Community industry prices, when expressed as a percentage of the latter, by 29 %.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další připomínky, 32. a 34. bod odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzují.
In the absence of any other comments in this respect, recitals 32 and 34 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Na základě revidovaných údajů týkajících se spotřeby Společenství je podíl výrobního odvětví Společenství na trhu upraven v posuzovaném období takto:
Given the revised figures for Community consumption, the market share of the Community industry is accordingly modified over the period considered as follows:
Významný pokles objemu prodeje výrobního odvětví Společenství v posuzovaném období se plně odráží v podílu na trhu, který neustále klesal z 39,9 % v roce 2001 na 30,8 % v období šetření.
The significant decrease of the Community industry's sales in volume over the period considered is fully reflected in their market share which decreased continuously from 39,9 % in 2001 to 30,8 % in the IP.
Proto se potvrzuje trend uvedený ve 39. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Therefore, the trend set out in recital 39 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další připomínky, 37. a 38. a 40. až 54. bod odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzují.
In the absence of any other comments in this respect, recitals 37, 38 and 40 to 54 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Výše uvedené revidované faktory, tj. spotřeba Společenství, podíly výrobního odvětví Společenství a čínských výrobců na trhu, neovlivnily trendy stanovené v prozatímním nařízení.
The above revised factors, i.e. Community consumption, market shares of the Community industry and of the Chinese producers, left unaffected their trends as they were set out in the provisional Regulation.
Rozpětí podbízení je nadále na vysoké úrovni.
The undercutting margin remained at a high level.
Na tomto základě se má za to, že závěry týkající se podstatné újmy, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství, uvedené v prozatímním nařízení, se nezměnily.
On this basis, it is considered that the conclusions regarding the material injury suffered by the Community industry as set out in the provisional Regulation are not altered.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další připomínky, se potvrzují.
In the absence of any other comments, they are therefore definitively confirmed.
Spolupracující vyvážející obchodník tvrdil, že Komise neprokázala odůvodněné příčinné souvislosti, pokud jde o dovozy dotyčného výrobku.
The cooperating exporting trader argued that the Commission failed to establish a well founded causation with regard to the imports of the product concerned.
K analýze v prozatímním nařízení měl dále námitky a tvrdil, že vzhledem k tomu, že dovozní ceny byly stabilně nízké, a zejména dokonce i tehdy, když výrobní odvětví Společenství bylo ziskové, neexistuje žádná příčinná souvislost mezi dovozními cenami a zápornou ziskovostí výrobního odvětví Společenství v období šetření.
It further objected to the analysis in the provisional Regulation, arguing that since the import prices were steadily low and in particular even when the Community industry was profitable, there would be no causal link between the import prices and the negative profitability of the Community industry during the IP.
V tomto ohledu je třeba nejdříve poznamenat, že v souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení není analýza újmy omezena na ziskovost výrobního odvětví Společenství, ale bere v úvahu i mnoho jiných faktorů uvedených ve 28. až 58. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, na jejichž základě bylo shledáno, že průmyslové odvětví Společenství utrpělo během posuzovaného období podstatnou újmu.
In this respect, it should be firstly noted that pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the injury analysis is not limited to the profitability of the Community industry, but also takes account of numerous other factors as set out in recitals 28 to 58 of the provisional Regulation, on the basis of which the Community industry was found to have suffered material injury during the period considered.
Pokud jde o dopad dumpingových dovozů, to bylo ilustrováno zejména trojnásobným zvýšením podílu dovozů z ČLR na trhu v posuzovaném období.
Regarding the effect of the dumped imports, this was mainly illustrated by the threefold market share increase of the imports from the PRC over the period considered.
K tomuto zvýšení došlo na úkor výrobního odvětví Společenství, neboť to utrpělo značný pokles, pokud jde o objemy prodeje (–17 procentních bodů), i když na rostoucím trhu.
This increase was made at the expense of the Community industry since it faced a substantial decrease in its sales volume (– 17 percentage points) albeit in a growing market.
Pokud jde o dumpingové ceny, bylo zjištěno, že se v období šetření výrazně podbízely cenám výrobního odvětví Společenství.
As for the dumped prices, these were found to have significantly undercut the Community industry's prices during the IP.
I když dovozní ceny skutečně nesledovaly přísný sestupný trend, ale v posuzovaném období poněkud kolísaly, byly stále výrazně nižší než ceny výrobního odvětví Společenství a ukazovalo se, že neustále zhoršovaly tržní podmínky, které postupně nutily výrobní odvětví Společenství snižovat prodejní ceny, jak je zřetelně vidět ve 45. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Although import prices indeed did not follow a stringent downtrend, but fluctuated somewhat over the period considered, they remained at a significantly lower level than that of the Community industry, showing thus that they continuously depressed the market conditions which progressively forced the Community industry to lower its selling prices as this is shown clearly in recital 45 of the provisional Regulation.
Na tomto základě bylo tvrzení vyvážejícího obchodníka zamítnuto.
On this basis, the argument of the exporting trader was rejected.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné připomínky týkající se dumpingových dovozů, 60. až 64. bod odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzují.
In the absence of any other comments concerning the effects of the dumped imports, recitals 60 to 64 set out in the provisional Regulation are hereby confirmed.
Účinky jiných faktorů
Effects of other factors
Tatáž strana dále tvrdila, že jelikož průměrná cena dovozů z Turecka byla v období šetření mnohem nižší než cena z ČLR a ceny dovozů z jiných třetích zemí byly nepochybně nižší než ceny výrobního odvětví Společenství, vyloučení těchto dovozů z analýzy újmy a z šetření dumpingu ukazuje, že s ČLR bylo záměrně diskriminačně zacházeno.
The same party further argued that since the average price of imports from Turkey during the IP was much lower than the price from the PRC and the prices of imports from other third countries were admittedly lower than those of the Community industry, exclusion of those imports from injury analysis and dumping investigation demonstrate that the PRC was purposefully targeted on a discriminatory basis.
Pokud jde o dovozy z Turecka, strana dále tvrdila, že metodika použitá Komisí na selektivní užití cenových trendů není slučitelná s rozhodnutími podle několika předpisů WTO.
With regard to the imports from Turkey, it was further argued that the methodology used by the Commission to selectively use price trends is not compatible with rulings on several WTO provisions.
V tomto ohledu je třeba nejprve poznamenat, že Komise analyzovala dovozy z Turecka samostatně, neboť pokud jde o objem, byly po vývozech z ČLR nejvýznamnější.
In this respect, it should be firstly noted that the Commission analysed the imports from Turkey separately, as they were the most significant in volume after those from the PRC.
Pro srozumitelnost, průhlednost a úplnost analýzy a s ohledem na přezkum statistických údajů uvedených v 19. bodě odůvodnění je dále uvedena podrobnější tabulka s revidovanými dovozy ze třetích zemí:
For the purpose of clarity, transparency and completeness of the analysis and in view of the revision of the statistical data mentioned in recital 19, a more detailed table with revised imports from third countries is presented below:
Turecko (čtvereční stopy v tisících)
Turkey (thousand square feet)
Průměrné ceny (EUR/čtvereční stopa)
Average prices (EUR/square foot)
Rumunsko (čtvereční stopy v tisících)
Romania (thousand square feet)
Pákistán (čtvereční stopy v tisících)
Pakistan (thousand square feet)
Mexiko (čtvereční stopy v tisících)
Mexico (thousand square feet)
Ostatní země s výjimkou výše uvedených (čtvereční stopy v tisících)
Other countries excluding those mentioned above (thousand square feet)
Tato tabulka ukazuje, že pouze dovozy z Turecka se podstatně zvýšily, tj. z 353 tisíc čtverečních stop v roce 2001 na 1677 tisíc čtverečních stop v období šetření, za klesající ceny nižší než ceny výrobního odvětví Společenství.
This table shows that solely imports from Turkey increased substantially, i.e. from 353 thousand square feet in 2001 to 1677 thousand square feet in the IP at downward prices below those of the Community industry.
Jak je však vysvětleno v 66. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, značnou část těchto dovozů realizoval spolupracující výrobce Společenství, aby doplnil svou škálu výrobků a opětovně vyvezl výrobek poté, co byl upraven a nově zabalen, a proto tyto objemy nemohly způsobit výrobnímu odvětví Společenství újmu.
However, as explained in recital 66 of the provisional Regulation, a significant part of these imports was made by a cooperating Community producer in order to complete its product range or to re-export the product after having been trimmed and repackaged and therefore these quantities could not have caused injury to the Community industry.
Pokud jde o zbývající množství, ta představovala nízký a stabilní podíl na trhu okolo 2 % s výjimkou období šetření, a jak je rovněž vysvětleno v 66. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, tyto dovozy mohly přispět, i když ne výrazně, k závažné újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
As for the remaining quantities, they represented a low and stable market share around 2 %, with the exception of the IP, and as also explained in recital 66 of the provisional Regulation, these imports may have contributed, albeit not significantly, to the material injury suffered by the Community industry.
Pokud jde o „ostatní země“ (s výjimkou Turecka) uvedené výše v tabulce, jejich dovozy představovaly podíl na trhu blížící se nebo dokonce nižší než de minimis v období šetření a v posuzovaném období měly stabilní nebo sestupný trend.
With regard to the ‘other countries’ (excluding Turkey) mentioned in the table above, their imports represented a market share of close to or even lower than de minimis in the IP and with a downward or relatively stable trend over the period considered.
Celkový podíl na trhu dovozů z těchto zemí klesl z 9,6 % v roce 2001 na 8,3 % v období šetření.
The overall market share of imports from these countries, decreased from 9,6 % in 2001 to 8,3 % in the IP.
Na tomto základě se má s konečnou platností za to, že žádná z těchto zemí nezpůsobila Společenství újmu.
On this basis, it is definitively considered that none of these countries could have caused injury to the Community.
Tvrzení čínské obchodní společnosti uvedené na konci 33. bodu odůvodnění, podle něhož „metodika použitá Komisí na selektivní užití cenových trendů není slučitelná s rozhodnutími podle několika předpisů WTO“, bylo neurčité a neodůvodněné, a bylo proto odmítnuto.
The argument of the Chinese trading company cited at the end of recital 33 according to which ‘the methodology used by the Commission to selectively use price trends is not compatible with rulings on several WTO provisions’ was vague and unsubstantiated and has therefore been rejected.
Na základě výše uvedených skutečností a vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další informace dokládající účinek dovozů z jiných zemí než ČLR, se má s konečnou platností za to, že tyto dovozy nemohly být určujícím důvodem nezdravé situace ve výrobním odvětví Společenství.
On the basis of the above, and in the absence of any other submitted information substantiating the effect of imports from countries other than the PRC, it is definitively considered that such imports could not be a determining reason for the injurious situation of the Community industry.
Dále se uvádělo, že újma, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství, byla do značné míry způsobena jeho ztrátami na vývozních trzích.
It was further argued that the injury suffered by the Community industry was in a significant part caused by its losses in export markets.
Bylo dokládáno, že pokud jsou některé ztráty na zahraničních trzích přisuzovány zemi, která je předmětem antidumpingového šetření, opatření samo ukazuje na diskriminační úmysl.
It was submitted that if any losses in overseas market are attributed to a country subject to an anti-dumping investigation, the action itself points to a discriminatory intention.
Nejdříve je třeba poznamenat, že analýza situace ve výrobním odvětví Společenství včetně ziskovosti provedená Komisí přihlíží pouze k jeho obchodním aktivitám v oblasti dotyčného výrobku v rámci Společenství.
It should be firstly noted that the Commission's analysis of the Community industry's situation including its profitability takes account solely of its business activity for the product concerned within the Community.
Proto se v rámci tohoto šetření jakákoli újma údajně způsobená ztrátami na vývozních trzích nebere v úvahu.
Therefore, any injury allegedly caused by losses in export markets is not taken into consideration in the framework of this investigation.
Kromě toho, vývozy výrobního odvětví Společenství byly zmíněny potud, pokud to bylo nezbytné k výkladu některých úhrnných ukazatelů, jako jsou například zásoby.
Furthermore, the exports of the Community industry were mentioned in so far as necessary to interpret some aggregated indicators such as for example stocks.