natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Využívala jej v menším rozsahu pouze jedna společnost, a to pouze při dodávkách pro EOUs nebo jednotky v SEZ; obě tyto kategorie jsou popsány v odstavci 8.2 písm. b) politiky EXIM 2002–2007.
It was only used by one company to a minor extent and only when supplying EOUs or units in a SEZ, both categories mentioned in paragraph 8.2(b) of EXIM-policy 02-07.
Tato společnost uvedla, že její zákazníci nakonec dotčený výrobek vyvezli.
This company stated that its customers eventually exported the product concerned.
EOU/SEZ jsou zaměřeny na vývoz, jak je uvedeno v odstavci 6.1 politiky EXIM 2002–2007.
The objective of an EOU/SEZ is exportation as set out in paragraph 6.1 of EXIM-policy 02-07.
Proto domácí dodavatel získává výhody v rámci ALS na domnělý vývoz, protože indická vláda předpokládá, že příjmy z vývozu následně obdrží vývozce v rámci EOU/SEZ.
Thus, a domestic supplier obtains benefits under the ALS deemed export, because the GOI anticipates export earnings subsequently received by an exporter located in an EOU/SEZ.
Podle čl. 3 odst. 4 písm. a) základního nařízení je subvence považována za závislou na vývozní výkonnosti, pokud skutečnosti prokazují, že udělení subvence, i když není ze zákona závislé na vývozní výkonnosti, je ve skutečnosti svázáno se skutečnými nebo předpokládanými příjmy z vývozu.
According to Article 3(4)(a) of the basic Regulation, a subsidy shall be considered as export contingent when the facts demonstrate that the granting of a subsidy, though not legally contingent upon export performance, is in fact tied to actual or anticipated export earnings.
V tomto případě spolupracující společnost nevyužila předběžnou licenci za účelem bezcelního dovozu.
In this case the cooperating company made no use of advance licence for the purpose of importing duty free imports.
Společnost namísto toho získala výhodu nakupováním surovin od domácích dodavatelů prostřednictvím převedení licencí na ARO.
Instead the company obtained a benefit by sourcing raw materials from domestic suppliers through the conversion of the licences into ARO.
V rámci tohoto režimu připadá právo na osvobození od daní a cel dodavateli namísto konečného vývozce ve formě vrácení/náhrady cla.
Under this scheme the right of exemption of taxes and duties falls on the supplier instead of to the ultimate exporter in the form of drawback/refund of duties.
Osvobození od daní/cla je možné jak v případě domácích vstupů, tak v případě dovezených vstupů.
The exemption of taxes/duties is available both for indigenous inputs as well as imported inputs.
Šetření odhalilo, že existoval výrazný cenový rozdíl mezi surovinami nakupovanými prostřednictvím domácího dodavatele, který nebyl ve spojení, v rámci režimu ARO a surovinami nakupovanými prostřednictvím domácího dodavatele bez použití licence.
The investigation revealed there was a significant difference in price between raw material sourced through the indigenous unrelated supplier by use of the ARO scheme as opposed to raw materials sourced through an indigenous supplier when no licence was used.
Výhoda plynoucí z osvobození od cel a daní se promítla do nižších cen dodavatele účtovaných společnosti využívající suroviny a dotčené tímto postupem.
The benefit of the exemption from duties and taxes was passed on through lower prices from the supplier to the company using the raw material and concerned by this proceeding.
Společnost mohla jednoznačně rozlišit mezi nákupními cenami surovin v rámci použití licence a cenami zaplacenými za stejné suroviny bez použití licence.
The company could make a clear distinction between the purchase prices of raw material under the use of the licence and the price paid for the same raw material when no licence was used.
Společnost definovala takto získané výhody jako rozdíl mezi cenou dodávek nakupovaných v rámci ARO a cenou dodávek nakupovaných bez této licence.
The company defined the benefit thus obtained as the difference in price between supplies sourced under the ARO and the price of supplies sourced without such licence.
Žádný z těchto tří podrežimů použitých v daném případě nelze považovat za povolené systémy navracení cla ani systémy navracení u náhradních vstupů ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. a) bodu ii) základního nařízení.
None of the three sub-schemes used in the present case can be considered as permissible duty drawback systems or substitution drawback systems within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
I když indická vláda uvedla, že systém od května 2005 doznal změn, je zřejmé, že tyto změny neměly během OPŠ žádný dopad na režimy, jelikož nový systém ověřování ještě nebyl plně zaveden.
Although the GOI mentioned that the system had undergone a change as from May 2005, it should be clear that these changes had no impact on the schemes during the RIP, since the new verification system was not yet fully implemented.
Bez ohledu na případnou změnu ověřovacího systému ze strany indické vlády šetření odhalilo, že během OPŠ indická vláda tento ověřovací systém účinně nevyužívala.
Notwithstanding the possible change of the verification system by the GOI, the investigation revealed that during the RIP the GOI did not effectively apply its verification system.
Neuplatnila ani postupy pro potvrzení, zda a v jakém objemu byly při výrobě vyváženého výrobku spotřebovány vstupy (příloha II část II odst. 4 základního nařízení a v případě programů navracení u náhradních vstupů příloha III část II odst. 2 základního nařízení).
Nor did it apply procedures to confirm whether and in what amounts inputs were consumed in the production of the exported product (Annex II(II)(4) to the basic Regulation and, in the case of substitution drawback schemes, Annex III(II)(2) thereto).
SIONs pro dotčený výrobek nebyly dostatečně přesné a přecenily spotřebu surovin.
The SIONs for the product concerned were not sufficiently precise and overestimated the raw material consumption.
Šetření odhalilo, že SIONs jsou novelizovány, aby lépe odrážely spotřebu vstupů, avšak tyto nové SIONs nebyly během OPŠ zavedeny.
The investigation revealed that the SIONs are being amended in view of better reflecting the consumption of inputs but these new SIONs were not in place during the RIP.
Je proto potvrzeno, že samotné SIONs nelze považovat za systém pro ověření skutečné spotřeby, neboť tyto velkorysé standardní normy neumožňují indické vládě s dostatečnou přesností ověřit, jaký objem vstupů byl skutečně spotřebován při výrobě vyváženého výrobku.
Thus, it is confirmed that the SIONs themselves cannot be considered a verification system of actual consumption, since these generous standard norms do not enable the GOI to verify with sufficient precision what amount of inputs were actually consumed in the export production.
Kromě toho nebyla pro licence používané během OPŠ indickou vládou provedena účinná kontrola na základě řádně vedeného registru skutečné spotřeby („registr podle přílohy 23“, dříve příloha 18).
Furthermore, an effective control done by the GOI based on a correctly kept actual consumption register (Appendix 23 register, formerly Appendix 18), did not take place for the licences used in the RIP.
Indická vláda neprovedla žádný další přezkum založený na skutečně použitých vstupech, přestože by při neexistenci účinného systému ověřování takové přezkoumání obvykle muselo být provedeno (příloha II část II odst. 5 a příloha III část II odst. 3 základního nařízení), ani neprokázala, že nedošlo k nadměrné úlevě.
In addition, the GOI did not carry out a further examination based on actual inputs involved, although this would normally need to be carried out in the absence of an effectively applied verification system (Annex II(II)(5) and Annex III(II)(3) to the basic Regulation), nor did it prove that no excess remission took place.
Tyto tři podrežimy jsou tedy napadnutelné.
These three sub-schemes are therefore countervailable.
Při absenci povoleného systému navracení cla nebo navracení u náhradních vstupů byla výše subvence stanovena, podle údajů společnosti, na základě rozdílu mezi cenou stejných surovin zakoupených s licencí a bez licence.
In the absence of permitted duty drawback systems or substitution drawback systems, the subsidy amount has been established, as demonstrated by the company, on the basis of the difference in price between the same raw material purchased with and without the licence.
V souladu s čl. 7 odst. 2 základního nařízení byla výše subvence přepočtena na celkový vývozní obrat v průběhu období šetření jako příslušný jmenovatel, neboť subvence závisí na vývozní výkonnosti a nebyla poskytnuta podle zhotovených, vyrobených, vyvezených nebo přepravených množství.
In accordance with Article 7(2) of the basic Regulation, the subsidy amount has been allocated over the total export turnover generated as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Během období přezkumného šetření jedna společnost využila tento režim a získala subvence ve výši 22,0 %.
One company benefited from this scheme during the RIP and obtained subsidies of 20,9 %.
REŽIM GUJARAT SALES TAX INCENTIVE SCHEME (GSTIS) A REŽIM GUJARAT ELECTRICITY DUTY EXEMPTION SCHEME (GEDES)
GUJARAT SALES TAX INCENTIVE SCHEME (GSTIS) AND GUJARAT ELECTRICITY DUTY EXEMPTION SCHEME (GEDES)
Bylo zjištěno, že žádný ze spolupracujících vyvážejících výrobců neobdržel na základě režimu Gujarat Sales Tax Incentive Scheme (GSTIS) nebo Gujarat Electricity Duty Exemption Scheme (GEDES) žádné napadnutelné výhody.
It was found that none of the cooperating exporting producers obtained any countervailable benefits under the Gujarat Sales Tax Incentive Scheme (GSTIS) or the Gujarat Electricity Duty Exemption Scheme (GEDES).
Proto se nepovažuje za nutné v rámci tohoto šetření dále tento režim analyzovat.
It was therefore not found necessary to further analyse this scheme within the scope of this investigation.
REŽIMY WEST BENGAL INCENTIVE SCHEMES (WBIS)
WEST BENGAL INCENTIVE SCHEMES (WBIS)
Podrobný popis režimu WBIS je uveden v oznámení ministerstva obchodu a průmyslu vlády státu Západní Bengálsko č. 588–CI/H ze dne 22. června 1999 („WBIS 1999“), které bylo naposledy nahrazeno oznámením č. 134–CI/O/Incentive/17/03/I ze dne 24. března 2004 („WBIS 2004“).
The detailed description of the WBIS is set out in Government of West Bengal (GOWB) Commerce & Industries Department notification No 588-CI/H of 22 June 1999 (WBIS 1999) which was last replaced by notification No 134-CI/O/Incentive/17/03/I of 24 March 2004 (WBIS 2004).
Tento režim poskytl řadu výhod pro příjemce, jako je odložení platby daně z prodeje, subvence na instalaci kapitálových statků a subvence na rozvoj.
The scheme conferred a number of benefits on the recipient such as deferred payment of sales tax, subsidy for installation of capital goods, and development subsidies.
Šetření ukázalo, že tyto režimy v minulosti využila jedna společnost.
The investigation established that one company had benefited from these schemes in the past.
Nicméně dopad těchto výhod během OPŠ byl zanedbatelný.
However, the impact of these benefits during the RIP was negligible.
Proto se nepovažuje za nutné v rámci tohoto šetření dále tyto režimy analyzovat.
For this reason it was not found necessary to further analyse these schemes within the scope of this investigation.
SOUSTAVA REŽIMŮ POBÍDEK (PACKAGE SCHEME OF INCENTIVES, PSI) VLÁDY STÁTU MAHARASHTRA
PACKAGE SCHEME OF INCENTIVES (PSI) OF THE GOVERNMENT OF MAHARASHTRA (GOM)
Aby podpořila rozšíření výrobních odvětví státu Maharashtra do méně rozvinutých oblastí státu, poskytuje vláda státu Maharashtra od roku 1964 pobídky nově zakládaným jednotkám v rozvojových regionech státu.
In order to encourage the dispersal of industries in the Maharashtra to the less developed areas of the State, the GOM has been granting incentives to new-expansion units set up in developing regions of the State since 1964.
Tento režim byl po svém vytvoření několikrát novelizován a v období od 1. dubna 2001 do 31. března 2006 byl uplatňován „režim z roku 2001“, který byl poté prodloužen o jeden rok do 31. března 2007.
The scheme has been amended many times since its introduction and the 2001 Scheme was operative from 1 April 2001 until 31 March 2006 after which it was extended for one year until 31 March 2007.
Balík pobídek poskytovaný vládou státu Maharashtra se skládá z několika podrežimů, z nichž nejdůležitější jsou: i) vrácení místní spotřební/vstupní daně, ii) osvobození od daně z elektřiny a iii) osvobození od místní daně z prodeje, jehož platnost vypršela dne 24. října 2004.
The PSI of the GOM is composed of several sub-schemes amongst which the main ones are: (i) the refund of octroi tax /entry tax, (ii) the exemption from electricity duty and (iii) the exemption from local sales tax which expired on 24 October 2004.
Šetření ukázalo, že jeden ze spolupracujících vyvážejících výrobců využil pouze jeden podrežim, a to osvobození od místní daně z prodeje.
The investigation revealed that the only sub-scheme used by one of the cooperating exporting producers was the local sales tax exemption.
Aby byly pro tento režim způsobilé, musí společnosti investovat do méně rozvinutých oblastí tím, že tam založí nový průmyslový podnik, nebo věnují rozsáhlou kapitálovou investici do rozvoje nebo diverzifikace stávajícího průmyslového podniku.
In order to be eligible, companies must as a rule invest in less developed areas either by setting up a new industrial establishment or by making a large-scale capital investment in expansion or diversification of an existing industrial establishment.
Uvedené oblasti jsou podle své hospodářské rozvinutosti rozděleny do několika kategorií (málo rozvinutá oblast, méně rozvinutá oblast, nejméně rozvinutá oblast).
These areas are classified according to their economic development into different categories (e.g. less developed areas, lesser developed areas and least developed areas).
Na základě režimu osvobození od daně z prodeje, jehož platnost vypršela v říjnu 2004, nebyly vybrané jednotky povinny u svých prodejních transakcí účtovat žádnou daň z prodeje.
Under the local sales tax exemption scheme which expired in October 2004, designated units were not required to collect any sales tax on their sales transactions.
Obdobně byly vybrané jednotky osvobozeny od placení místních daní z prodeje, pokud jde o nákup zboží od dodavatele, který je sám rovněž způsobilý k využití tohoto režimu.
Similarly, designated units were exempted from the payment of the local sales tax on their purchases of goods from a supplier itself eligible for the scheme.
Zatímco z osvobození ve vztahu k prodejním transakcím neplyne vybrané prodávající jednotce žádná výhoda, osvobození ve vztahu ke koupi zboží poskytuje vybrané kupující jednotce výhodu.
Whereas the exemption in relation to sales transactions does not confer any benefit on the designated sales unit, the exemption in relation to purchase transactions, however, does confer a benefit on the designated purchasing unit.
Šetření prokázalo, že společnost využívala osvobození od prodejní daně do 24. října 2006.
The investigation established that the company concerned enjoyed sales tax exemption until 24 October 2006.
Soustava režimů pobídek vlády státu Maharashtra poskytuje subvence ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. a) bodu ii) a čl. 2 odst. 2 základního nařízení.
The PSI of the GOM provides subsidies within the meaning of Article 2(1)(a)(ii) and Article 2(2) of the basic Regulation.
Výše zkoumaný podrežim zakládá finanční příspěvek od vlády státu Maharashtra, neboť tato úleva snižuje příjmy této vlády z daní, které by jinak byly splatné.
The sub-scheme examined constitutes a financial contribution by the GOM, since this concession decreases the GOM's revenue which would be otherwise due.
Navíc, toto osvobození/vrácení daně poskytuje společnosti výhodu, neboť zvyšuje její likviditu.
In addition, this exemption/refund confers a benefit upon the company as it improves the company's liquidity.
Tento podrežim mohou využít pouze společnosti, které investovaly ve vybraných zeměpisných oblastech státu Maharashtra.
The sub-scheme is only available to companies having invested within certain designated geographical areas within the jurisdiction of the State of Maharashtra.
Nemohou jej využít společnosti sídlící mimo tyto oblasti.
It is not available for companies located outside these areas.
Úroveň výhody se liší v závislosti na dotčené oblasti.
The level of benefit is different according to the area concerned.
Pokud jde o osvobození od daně z prodeje, byla výše subvence vypočtena na základě výše daně z prodeje, která by byla běžně splatná v období šetření, avšak podle předmětného režimu nebyla zaplacena.
Concerning the sales tax exemption, the subsidy amount was calculated on the basis of the amount of the sales tax normally due during the RIP but which remained unpaid under the scheme.
Vzhledem k tomu, že platnost režimu osvobození od daně z prodeje vypršela dne 24. října 2004, byly vzaty v úvahu pouze prodeje nezaplacené v období od 1. října 2004 do 24. října 2004, neboť pouze toto období spadalo do období přezkumného šetření.
Since the sales tax exemption scheme expired on 24 October 2004, only the sales unpaid during the period 1 to 24 October 2004 were taken into consideration because only this period fell in the RIP.
Podle článku 7 odst. 2 základního nařízení byla tato výše subvence (čitatel) přepočtena na celkový objem prodejů v OPŠ jako příslušný jmenovatel, neboť nezávisí na vývozní výkonnosti a nebyla poskytnuta podle zhotovených, vyrobených, vyvezených nebo přepravených množství.
Pursuant to Article 7(2) of the basic Regulation, the amount of subsidy (numerator) has then been allocated over the total company turnover during the RIP as the appropriate denominator, because the subsidy is not export contingent and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Během OPŠ tento podrežim využila jedna společnost, nicméně výše získané subvence byla menší než 0,1 %, byla tedy zanedbatelná.
During the RIP one company benefited from the sub-scheme; however the subsidy amount obtained was less than 0,1 %, i.e. negligible.
Výše napadnutelných subvencí stanovená v souladu s ustanoveními základního nařízení, vyjádřená podle hodnoty, se u šetřených vyvážejících výrobců pohybuje v rozmezí 2,7 % až 20,9 %.
The amount of countervailable subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the investigated exporting producers ranges between 2,7 % and 20,9 %.
I když existovala vysoká míra spolupráce, pokud jde o podíl vývozů do Společenství, je nutno poznamenat, že několik vyvážejících výrobců při řízení nespolupracovalo, včetně vyvážejícího výrobce s nejvyšším rozpětím subvence v původním šetření.
Although there was a high level of cooperation in terms of proportion of exports to the Community it should be noted that several exporting producers did not cooperate in the proceedings, including the exporting producer with the highest subsidy margin in the original investigation.
Kapacita a objem výroby nespolupracujících výrobců v Indii jsou značné a je rovněž pravděpodobné, že tito vyvážející výrobci budou nadále využívat výhody poskytované v rámci zkoumaných režimů subvencování přinejmenším ve stejné míře jako bylo zjištěno v původním šetření.
The capacity and production of the non-cooperating producers in India is significant and it is also likely that these exporting producers will continue to avail of benefits under the investigated subsidisation schemes at least the same rate as that established in the original investigation.
Balík pobídek
PSI
Senpet (bývalá Elque)
Senpet (Former Elque) nil nil
Futura
Futura nil nil
Pearl
Pearl nil nil
neg.
neg
V souladu s čl. 18 odst. 2 základního nařízení bylo prověřeno, zda bude v případě skončení platných opatření poskytování subvencí pravděpodobně pokračovat nebo zda bude obnoveno.
In accordance with Article 18(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the measures in force would be likely to lead to a continuation or recurrence of subsidisation.
Jak je uvedeno výše v 21. až 100. bodě odůvodnění, bylo zjištěno, že během období přezkumného šetření indičtí vývozci dotčeného výrobku nadále získávali výhody z napadnutelného subvencování od indických úřadů.
As set out under recitals 21 to 100, it was established that during the RIP Indian exporters of the product concerned continued to benefit from countervailable subsidisation by the Indian authorities.
Ve skutečnosti bylo s výjimkou jednoho vyvážejícího výrobce při přezkumu zjištěno větší rozpětí subvencí než při původním šetření.
In fact, the subsidy margins found during the review are higher than those established during the original investigation, except for one exporting producer.
Dotčené režimy subvencí poskytují opakované výhody a neexistuje žádný náznak, že by tyto režimy měly být v blízké budoucnosti ukončeny.
The subsidy schemes concerned give recurring benefits and there is no indication that these programmes will be phased out in the foreseeable future.
Protože nejsou k dispozici informace o tom, jak budou změny systému ověřování ALS v praxi prováděny, nelze posoudit jejich případný dopad.
In the absence of information on how the amendment to the ALS verification system will be implemented in practice, no conclusions can be drawn as to the possible effect of these changes.
Za těchto okolností budou vývozci dotčeného výrobku nadále získávat napadnutelné subvence.
Under these conditions, the exporters of the product in question will continue to receive countervailable subsidies.
Každý vývozce je způsobilý k využití několika subvenčních režimů.
Each exporter is eligible for several of the subsidy programmes.
Lze tedy dojít k závěru, že subvencování bude v budoucnu pravděpodobně pokračovat.
Under these circumstances, it was considered reasonable to conclude that subsidisation would be likely to continue in the future.
Protože bylo prokázáno, že subvencování v době přezkumu pokračovalo a bude pravděpodobně pokračovat i v budoucnu, je otázka pravděpodobného opětovného výskytu subvencí irelevantní.
Since it has been demonstrated that subsidisation continued at the time of the review and is likely to continue in the future, the issue of likelihood of recurrence of subsidisation is irrelevant.
PET vyrábějí ve Společenství tyto společnosti:
PET is manufactured in the Community by the following companies:
Dvanáct výrobců, kteří požadovali přezkum opatření před pozbytím platnosti, podporovali jej a spolupracovali při šetření (viz 107. bod odůvodnění).
Twelve producers which requested the expiry review, supported them and cooperated in the investigation (see recital 107).
Dva výrobci, kteří požadovali přezkum opatření před pozbytím platnosti, avšak při současném šetření nespolupracovali.
Two producers which have requested the expiry review but have not cooperated in the current investigation;
Jedna dceřiná společnost korejského výrobce se sídlem ve Společenství, která spolupracovala při šetření a podporovala žádost.
One subsidiary of a Korean producer located in the Community who has cooperated in the investigation and has supported the request;
PET vyráběný všemi těmito společnostmi představuje celkovou výrobu ve Společenství ve smyslu čl. 9 odst. 1 základního nařízení.
PET produced by all these companies constitutes the total Community production within the meaning of Article 9(1) of the basic Regulation.
Komise zkoumala, zda spolupracující výrobci ve Společenství požadující nebo podporující přezkum opatření před pozbytím platnosti představují významný podíl celkové výroby PET ve Společenství.
The Commission examined whether the cooperating Community producers requesting or supporting the request for the expiry reviews represented a major proportion of the total Community production of PET.
Tito výrobci ve Společenství představovali 88 % celkové výroby PET ve Společenství.
Those Community producers accounted for 88 % of the total Community production of PET.
Výrobci ve Společenství, kteří plně nespolupracovali, byli vyloučeni z definice výrobního odvětví Společenství.
Those Community producers who did not fully cooperate were excluded from the definition of the Community industry.