natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Informace pro zákazníky jsou dostupné jak v právním rámci (jak může zákazník začlenit kritéria pro ekoznačku do své výzvy k nabídkovému řízení), tak v environmentálních požadavcích založených na výkonu a popsaných v dokumentech o kritériích pro ekoznačku pro různé skupiny výrobků.
Information to purchasers is available on both the legal framework (how a purchaser can incorporate the Eco-label criteria in his calls for tenders) and on the performance-based environmental requirements as described in the Eco-label criteria documents for the different product groups.
V tomto směru je významná také internetové stránky pro ekoznačku.
The role of the Eco-label website is important in this respect.
Měl by se vypracovat vhodný materiál usnadňující používání kritérií pro ekoznačku Společenství při zadávání veřejných zakázek, například zjednodušený seznam pro všechny skupiny výrobků.
Appropriate material facilitating the use of the Community Eco-label criteria in public purchasing should be developed, for example simplified check-lists for all product groups.
Je třeba organizovat společné schůzky VEUEZ a zadavatelů veřejných zakázek a uvažovat rovněž o vnitrostátních a/nebo regionálních kampaních.
Joint meetings between the EUEB and public purchasers should be organised, and national and/or regional campaigns should also be considered.
V krátkodobém výhledu je třeba informovat úředníky odpovědné za zadávání veřejných zakázek o možnostech využívání kritérií pro ekoznačku nebo rovnocenných kritérií ve výzvách k nabídkovému řízení.
In the short-term, public procurement officers should be informed of the possibilities of using the Eco-label criteria or equivalent in their calls for tenders.
Výbor VEUEZ, Komise a členské státy by ve spolupráci s úředníky odpovědnými za zadávání ekologických veřejných zakázek v rámci orgánů veřejné správy měly vypracovat společnou strategii a řadu společných činností na podporu používání kritérií ekoznačky Společenství nebo rovnocenných kritérií při zadávání veřejných a soukromých zakázek.
The EUEB, Commission and Member States should, in co-operation with responsible officers dealing with Green Public Procurement in public administrations, develop a joint strategy and a series of joint actions to promote the use of the Community Eco-label criteria or equivalent in public and private procurement.
Výbor VEUEZ, Komise a členské státy by měly zajistit co nejrozsáhlejší rozšíření příručky mezi zadavateli veřejných zakázek a měly by vypracovat náležité materiály.
The EUEB, Commission and Member States should ensure the widest possible diffusion of the Handbook to public purchasers and should develop relevant material.
Rovněž by měly ve spolupráci s programem EMAS organizovat školení, informativní schůzky a jiné vhodné akce.
They should also organise training and information sessions and other relevant actions in co-operation with EMAS.
Příslušné informace by měly být uvedeny na internetových stránkách o ekoznačce.
Relevant information should be placed on the Eco-label website.
Společná propagace a podpora malých a středních podniků a distributorů
Joint promotion and support to SMEs and distributors
Během posledních tří let byla jednou z hlavních priorit pro ekoznačku účast malých a středních podniků na valných hromadách a také v pracovních skupinách, které připravují kritéria pro různé skupiny výrobků.
During the last three years, the participation of the SMEs in the general meetings, but also in the working groups developing the criteria for the different product groups has been one of the key priorities of the Community Eco-label.
Ne vždy mají malé a střední podniky vhodné prostředky a informace, aby posoudily možnosti nabízené ekoznačkou a připravily žádost, která bude přijata.
SMEs do not always have the appropriate means or information to appreciate the opportunities offered by the Eco-label and to prepare a successful application.
Měly by jim být nápomocny sítě zahrnující ostatní žadatele, zájmové skupiny, příslušné subjekty a jiné příslušné organizace, například obchodní sdružení nebo regionální orgány.
They should be assisted by networks involving other applicants, interest groups, competent bodies and other relevant organisations such as business federations or regional authorities.
Významnou úlohu hrají také maloobchodníci, kteří vystupují jako „strážci“ mezi výrobci a spotřebiteli.
Retailers, as the gate-keepers between manufacturers and consumers, also have a key role to play.
Mohli by například použít ekoznačku ke zlepšení povědomí o kvalitě svých výrobků opatřených obchodními značkami a snažit se nabízet svým zákazníkům další výrobky označené ekoznačkou.
They could, for example, use the Eco-label to enhance the quality image of their own-brand products, as well as seeking to offer other eco-labelled products to their customers.
Rozvoj strategického partnerství s maloobchodníky proto musí být považován za prioritu.
Developing strategic partnerships with retailers should therefore be a priority.
Výbor VEUEZ by měl vypracovat strategii a akce zaměřené na vybudování sítí pro podporu ekoznačky v malých a středních podnicích.
The EUEB should develop a strategy and actions for setting up Eco-label support networks for the SMEs.
Příslušné subjekty výboru VEUEZ by měly rozvíjet strategická partnerství s maloobchodníky.
The Competent Bodies of the EUEB should develop strategic partnerships with retailers.
Plán financování systému
Planned financing of the scheme
Kvůli zapojení mnoha organizací včetně orgánů veřejné správy (například rozpočet Komise je roční) bylo během předcházejících tří let obtížné připravit přesné rozpočty.
Because of the involvement of many organisations, including public administrations (the Commission budget, for example, is annual), it has been difficult to establish precise budgets during the last three years.
Požadavky systému ekoznačky Společenství mají dvě hlavní složky: zdroje pro rozvoj skupiny výrobků a zdroje určené na uvádění na trh a pro propagaci.
The requirements of the Community Eco-label Scheme have two main components: the resources for product group development and those for marketing and promotion.
Odhadované zdroje vyhrazené pro systém v roce 2003 (Komisí a členskými státy) se pohybovaly kolem 3,2 milionů eur (bez zahrnutí platů).
The estimated resources devoted to the Scheme in 2003 (Commission plus Member States), were about EUR 3,2 million (not including salaries).
Finanční zdroje z poplatků dosáhly zhruba 370000 milionů eur, což představuje přibližně 11,5 %.
The financial funding from fees was about EUR 370000, which represents about 11,5 %.
To znamená, že schopnost samofinancování systému mírně přesahuje 10 %, což zdaleka nesplňuje dlouhodobé cíle ohledně samofinancování.
This means that the self-financing capacity of the Scheme is slightly above 10 %, which is far from the long term aim of self-financing.
Během posledních tří let byly zdroje vyhrazené pro systém dostačující pro rozvoj a revizi skupin výrobků.
The resources devoted to the Scheme have been adequate for the development and revision of the product groups during the last three years.
Byly využívány velmi účinně.
They have been used in a very effective way.
Zvýšený počet skupin výrobků a následný nárůst souvisejícího marketingu logicky povede ke zvýšení rozpočtových potřeb systému.
The increasing number of product groups and the consequent increase in the relevant marketing will logically lead to an increase in the Scheme’s budget needs.
Rozpočet systému je proto třeba analyzovat v souvislosti s celkovou strategií rozvoje kritérií pro skupiny výrobků.
The Scheme’s budget therefore needs to be analysed in connection with the overall strategy of the development of product group criteria.
Dlouhodobým cílem je dosáhnout toho, aby se systém samofinancoval, a rovněž by měly být stanoveny a monitorovány proveditelné krátkodobé cíle, které napomohou k dosažení samofinancování.
The long-term objective should be to achieve the self-financing of the Scheme and feasible short-term objectives should be set up and monitored in order to achieve it.
Před koncem období platnosti tohoto pracovního plánu provede výbor VEUEZ analýzu, aby bylo možné připravit soudržnou a realistickou strategii pro případné samofinancování systému.
Before the end of the validity of this working plan, an analysis shall be carried out by the EUEB, in order to set up a coherent and realistic strategy aiming at the possibility of self-financing of the Scheme.
Tato strategie by měla zahrnovat metodiku pro společné měření výdajů a příjmů souvisejících se systémem pro ekoznačku v jednotlivých členských státech a pro podávání náležitých zpráv o financování.
This strategy should include a methodology for common measurement of spending and revenue from the Eco-label scheme by each Member State and on the associated reporting of financing.
KOM 2000/7: http://europa.eu.int/growthandjobs/key/index_en.htm.
COM 2000/7: http://europa.eu.int/growthandjobs/key/index_en.htm.
KOM(2001) 264 v konečné znění: http://europa.eu.int/eur lex/en/com/cnc/2001/com2001_0264en01.pdf.
COM(2001) 264 final: http://europa.eu.int/eur-lex/en/com/cnc/2001/com2001_0264en01.pdf.
KOM(2003) 302 v konečném znění: http://europa.eu.int/eur lex/en/com/cnc/2003/com2003_0302en01.pdf.
COM(2003) 302 final: http://europa.eu.int/eur-lex/en/com/cnc/2003/com2003_0302en01.pdf.
Úř. věst. L 134, 30.4.2004, s. 1 a s. 114.
OJ L 134, 30.4.2004, p. 1 and 114.
Poznámka: Komise zastává funkci sekretariátu VEUEZ a účastní se všech jejích činností.
Note: The Commission acts as the secretariat for the EUEB and participates in all its activities.
AEAT in Confidence, Prioritisation of New Ecolabel Product Groups, zpráva vypracovaná pro Evropskou komisi, GŘ pro životní prostředí, květen 2004.http://europa.eu.int/comm/environment/ecolabel/product/pg_prioritisation_en.htm.
AEAT in Confidence, Prioritisation of New Ecolabel Product Groups, A Report for the European Commission, DG Environment, May 2004.http://europa.eu.int/comm/environment/ecolabel/product/pg_prioritisation_en.htm.
Zpráva Komise o hospodářských účincích veřejných zakázek „A report on the functioning of public procurement markets in the EU: benefits from the application of EU directives and challenges for the future“, 3.2.2004.http://europa.eu.int/comm/internal_market/publicprocurement/docs/public-proc-market-final-report_en.pdf.
Commission's report on the economic effects of public procurement ‘A report on the functioning of public procurement markets in the EU: benefits from the application of EU directives and challenges for the future’, 3.2.2004.http://europa.eu.int/comm/internal_market/publicprocurement/docs/public-proc-market-final-report_en.pdf.
Rozhodnutí Komise 2000/728/ES ze dne 10. listopadu 2000, kterým se stanovují poplatky za podání žádosti a roční poplatky za ekoznačku Společenství (Úř. věst. L 293, 22.11.2000, s. 18).
Commission Decision 2000/728/EC of 10 November 2000 establishing the application and annual fees of the Community Eco-label (OJ L 293, 22.11.2000, p. 18).
Rozhodnutí Komise 2003/393/ES ze dne 22. května 2003, kterým se mění rozhodnutí 2000/728/ES, kterým se stanovují poplatky za podání žádosti a roční poplatky za ekoznačku Společenství (Úř. věst. L 135, 3.6.2003, s. 31).
Commission Decision 2003/393/EC of 22 May 2003 amending Decision 2000/728/EC establishing the application and annual fees of the Community Eco-label (OJ L 135, 3.6.2003, p. 31).
o postoji, který má Společenství zaujmout k návrhu na změnu dodatku A k Evropské úmluvě na ochranu obratlovců používaných pro pokusné a jiné vědecké účely
establishing the position to be adopted on behalf of the Community with regard to a proposal for amendment of Appendix A to the European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 175 odst. 1 ve spojení s čl. 300 odst. 2 druhým pododstavcem této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175(1), in conjunction with the second subparagraph of Article 300(2),
Společenství je smluvní stranou Evropské úmluvy na ochranu obratlovců používaných pro pokusné a jiné vědecké účely [1] (dále jen „úmluva“).
The Community is a Party to the European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes [1] (hereinafter referred to as the Convention).
Dodatek A k úmluvě obsahuje obecné pokyny pro umístění zvířat a péči o ně.
Appendix A to the Convention contains guidelines for accommodation and care of animals.
Směrnice Rady 86/609/EHS ze dne 24. listopadu 1986 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se ochrany zvířat používaných pro pokusné a jiné vědecké účely [2] provádí úmluvu, včetně jejího dodatku A, podle práva Společenství, s výjimkou některých aspektů, např. ve vztahu ke zvířatům používaným ve vzdělávání a při odborné přípravě.
Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes [2] implements the Convention, including its Appendix A, under Community law, except for certain aspects such as those relating to animals used in education and training.
Společenství je smluvní stranou pozměňovacího protokolu k úmluvě [3], který stanoví zjednodušený postup pro změnu dodatků k úmluvě.
The Community is a Party to the Protocol of Amendment to the Convention [3] which establishes a simplified procedure for the amendment of appendices to the Convention.
V souladu s článkem 31 úmluvy – ve znění pozměňovacího protokolu – vstupují veškeré změny dodatku A v platnost dvanáct měsíců po jeho přijetí dvoutřetinovou většinou hlasů smluvních stran účastnících se mnohostranné konzultace, ledaže jedna třetina smluvních stran učiní námitky.
In accordance with Article 31 of the Convention — as amended by the Protocol of Amendment — any amendment to Appendix A enters into force 12 months after its adoption by a two-thirds majority of the Parties at a multilateral consultation, unless one third of the Parties have notified objections.
Neexistují-li žádná konkrétní ustanovení související se situací ve Společenství, má se za to, že na rozdíl od jiných dohod o životním prostředí se předpokládá, že Společenství a jeho členské státy budou hlasovat.
In the absence of any specific provision relating to the situation of the Community, it is understood that, unlike in other environmental agreements, the Community and its Member States are expected to cast a vote.
V rozsahu, v jakém se dodatek A rovněž týká otázek spadajících do pravomoci členských států, by Komise a členské státy, které jsou smluvními stranami úmluvy, spolu měly během čtvrté mnohostranné konzultace úzce spolupracovat v zájmu zajištění jednotné mezinárodní reprezentace Společenství.
To the extent that Appendix A also covers issues falling under Member States’ competence, during the fourth multilateral consultation the Commission and Member States that are Parties to the Convention should cooperate closely to ensure unity in international representation of the Community.
Znění revidovaného dodatku A bylo schváleno v rámci fóra pracovní skupiny pro přípravu čtvrté mnohostranné konzultace smluvních stran.
The text of the revised Appendix A was agreed within the forum of the Working Party for the preparation of the fourth multilateral consultation of the Parties.
Revidovaný dodatek by měl být schválen,
The revised Appendix A should be approved,
Při čtvrté mnohostranné konzultaci smluvních stran Evropské úmluvy na ochranu obratlovců používaných pro pokusné a jiné vědecké účely podpoří Komise jménem Společenství přijetí revidovaného dodatku A k úmluvě, obsahujícího obecné pokyny pro umístění zvířat a péči o ně.
At the fourth multilateral consultation of the Parties to the European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes, the Commission shall support on behalf of the Community the adoption of a revised Appendix A to the Convention containing guidelines for accommodation and care of animals.
Rozhodnutí Rady 1999/575/ES ze dne 23. března 1998 o uzavření Evropské úmluvy na ochranu obratlovců používaných pro pokusné a jiné vědecké účely Společenstvím (Úř. věst. L 222, 24.8.1999, s. 29).
Council Decision 1999/575/EC of 23 March 1998 concerning the conclusion by the Community of the European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes (OJ L 222, 24.8.1999, p. 29).
Směrnice ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/65/ES (Úř. věst. L 230, 16.9.2003, s. 32).
Directive as amended by Directive 2003/65/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 230, 16.9.2003, p. 32).
Rozhodnutí Rady 2003/584/ES ze dne 22. července 2003 o uzavření pozměňovacího protokolu k Evropské úmluvě na ochranu obratlovců používaných pro pokusné a jiné vědecké účely (Úř. věst. L 198, 6.8.2003, s. 10).
Council Decision 2003/584/EC of 22 July 2003 concerning the conclusion of the Protocol of Amendment to the European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes (OJ L 198, 6.8.2003, p. 10).
(oznámeno pod číslem K(2006) 2068)
(notified under document number C(2006) 2068)
s ohledem na akt o přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska, a zejména na přílohu XII kapitoly 6 oddíl B pododdíl I čl. 1 písm. e) tohoto aktu,
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia, and in particular Annex XII, Chapter 6, Section B, Subsection I(1), paragraph (e) thereto,
Dodatek B přílohy XII aktu o přistoupení z roku 2003 byl pozměněn rozhodnutími Komise 2004/458/ES [2], 2004/471/ES [3], 2004/474/ES [4], 2005/271/ES [5], 2005/591/ES [6], 2005/854/ES [7], 2006/14/ES [8] a 2006/196/ES [9].
Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/458/EC [2], 2004/471/EC [3], 2004/474/EC [4], 2005/271/EC [5], 2005/591/EC [6], 2005/854/EC [7], 2006/14/EC [8] and 2006/196/EC [9].
Úř. věst. C 227 E, 23.9. 2003, s. 1392.
OJ C 227 E, 23.9.2003, p. 1392.
Úř. věst. L 156, 30.4.2004, s. 53.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 53; corrected by OJ L 202, 7.6.2004, p. 39.
Úř. věst. L 160, 30.4.2004, s. 56.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 56; corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 31.
Úř. věst. L 160, 30.4.2004, s. 73.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 73; corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 44.
Úř. věst. L 70, 9.3.2006, s. 80.
OJ L 70, 9.3.2006, p. 80.
Mięsa „Olewnik-Bis“
Mięsa ‘Olewnik-Bis’
Červené maso, zařízení s nízkou kapacitou
Red meat low capacity establishments
„Pałuki“ spółka jawna,
‘Pałuki’ spółka jawna,
Zakład Mięsny „Nowopol“ Sp. j.
Zakład Mięsny ‘Nowopol’ Sp. j.
Zakłady Mięsne „Ratyński i Synowie“ Sp. j.
Zakłady Mięsne ‘Ratyński i Synowie’ Sp. j.
Masarnia „Kurpianka“ Sp. j.
Masarnia ‘Kurpianka’ Sp. j.
„KRAK – MIĘS“, J. Naruszewicz,
‘KRAK – MIĘS’, J. Naruszewicz,
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe, „Masarnia z Ubojnią“, Czesław Hołubek 87-100 Toruń, ul.
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe, ‘Masarnia z Ubojnią’, Czesław Hołubek 87-100 Toruń, ul.
PPUH „JANTAR“ Sp. z o.o.
PPUH ‘JANTAR’ Sp. z o.o.
ze dne 7. června 2006,
of 7 June 2006
kterým se mění rozhodnutí 2005/710/ES, 2005/734/ES, 2005/758/ES, 2005/759/ES, 2005/760/ES, 2006/247/ES a 2006/265/ES, pokud jde o některá ochranná opatření týkající se vysoce patogenní influenzy ptáků
amending Decisions 2005/710/EC, 2005/734/EC, 2005/758/EC, 2005/759/EC, 2005/760/EC, 2006/247/EC and 2006/265/EC as regards certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza
(oznámeno pod číslem K(2006) 2177)
(notified under document number C(2006) 2177)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003 ze dne 26. května 2003 o veterinárních podmínkách pro neobchodní přesuny zvířat v zájmovém chovu a o změně směrnice Rady 92/65/EHS [4], a zejména na článek 18 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [4], and in particular Article 18 thereof,
V návaznosti na ohnisko influenzy ptáků, způsobené vysoce patogenním kmenem viru H5N1, v jihovýchodní Asii počínaje prosincem 2003, přijala Komise několik ochranných opatření souvisejících s touto nákazou.
Following the outbreak of avian influenza, caused by a highly pathogenic H5N1 virus strain, in south-eastern Asia starting in December 2003, the Commission adopted several protection measures in relation to that disease.
Rozhodnutí Komise 2005/710/ES ze dne 13. října 2005 o některých ochranných opatřeních souvisejících s vysoce patogenní influenzou ptáků v Rumunsku [5] stanoví, že členské státy mají pozastavit dovozy živé drůbeže, ptáků nadřádu běžci, farmové a volně žijící pernaté zvěře a násadových vajec těchto druhů z celého území Rumunska a některých produktů z částí uvedeného území.
Commission Decision 2005/710/EC of 13 October 2005 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in Romania [5] provides that Member States are to suspend imports of live poultry, ratites and farmed and wild feathered game and hatching eggs of those species from the whole territory of Romania and of certain products from birds from parts of that territory.
Rozhodnutí Komise 2005/734/ES ze dne 19. října 2005, kterým se stanoví opatření biologické bezpečnosti, jež mají snížit riziko přenosu vysoce patogenní influenzy ptáků způsobované virem influenzy typu A podtypu H5N1 z volně žijících ptáků na drůbež a jiné ptáky chované v zajetí, a kterým se stanoví systém včasného odhalení v mimořádně ohrožených oblastech [6], stanoví, že členské státy přijmou vhodná a proveditelná opatření, aby snížily riziko přenosu uvedené nákazy z volně žijících ptáků na drůbež a jiné ptáky chované v zajetí, a to s ohledem na určitá kritéria a rizikové faktory.
Commission Decision 2005/734/EC of 19 October 2005 laying down biosecurity measures to reduce the risk of transmission of highly pathogenic avian influenza caused by influenza virus A subtype H5N1 from birds living in the wild to poultry and other captive birds and providing for an early detection system in areas at particular risk [6] provides that Member States shall take appropriate and practical measures to reduce the risk of transmission of that disease from birds living in the wild to poultry and other captive birds, taking into account certain criteria and risk factors.
Rozhodnutí Komise 2005/758/ES ze dne 27. října 2005 o některých ochranných opatřeních souvisejících s podezřením na vysoce patogenní influenzu ptáků v Chorvatsku a o zrušení rozhodnutí 2005/749/ES [7] stanoví, že členské státy pozastaví dovozy živé drůbeže, ptáků nadřádu běžci, farmové a volně žijící pernaté zvěře, některých živých ptáků jiných než drůbež, včetně ptáků v zájmovém chovu, a násadových vajec těchto druhů, jakož i některých produktů z ptáků, z částí území Chorvatska.
Commission Decision 2005/758/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Croatia and repealing Decision 2005/749/EC [7] provides that Member States are to suspend imports of live poultry, ratites, farmed and wild feathered game, certain live birds other than poultry, including pet birds, and hatching eggs of those species as well as certain products from birds, from parts of the territory of Croatia.