natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto rozhodnutí by mělo formálně na úrovni Společenství potvrdit, že uvedené dokumentace jsou považovány za v zásadě vyhovující požadavkům na údaje a informace podle přílohy II a alespoň pro jeden přípravek na ochranu rostlin, který obsahuje dotyčnou účinnou látku, vyhovuje požadavkům stanoveným v příloze III směrnice 91/414/EHS.
By this Decision it should be formally confirmed at Community level that the dossiers are considered as satisfying in principle the data and information requirements provided for in Annex II and, for at least one plant protection product containing the active substance concerned, the requirements set out in Annex III to Directive 91/414/EEC.
Členské státy zpravodajové provedou důkladné přezkoumání příslušných dokumentací a oznámí Komisi co nejdříve, nejpozději však do jednoho roku ode dne vyhlášení tohoto rozhodnutí v Úředním věstníku Evropské unie, závěry tohoto přezkoumání společně s doporučeními ohledně zařazení či nezařazení dotyčné účinné látky do přílohy I směrnice 91/414/EHS a případnými dalšími souvisejícími podmínkami.
The rapporteur Member States shall pursue the detailed examination for the dossiers concerned and shall report the conclusions of their examinations accompanied by any recommendations on the inclusion or non-inclusion of the active substance concerned in Annex I of Directive 91/414/EEC and any conditions related thereto to the European Commission as soon as possible and at the latest within a period of one year from the date of publication of this Decision in the Official Journal of the European Union.
V Bruselu dne 31. srpna 2006.
Done at Brussels, 31 August 2006.
Aviglycin HCl
Aviglycine HCl
Č. CIPAC: 601
CIPAC-No: 601
Č. CIPAC: dosud nepřiděleno
CIPAC-No: not yet allocated
Meptyldinokap
Meptyldinocap
ze dne 1. září 2006,
of 1 September 2006
kterým se mění rozhodnutí 94/360/ES a 2001/812/ES, pokud jde o veterinární kontroly produktů ze třetích zemí
amending Decisions 94/360/EC and 2001/812/EC as regards veterinary checks on products from third countries
(oznámeno pod číslem K(2006) 3868)
(notified under document number C(2006) 3868)
s ohledem na směrnici Rady 97/78/ES ze dne 18. prosince 1997, kterou se stanoví základní pravidla pro veterinární kontroly produktů ze třetích zemí dovážených do Společenství [1], a zejména na čl. 10 odst. 3 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [1], and in particular Article 10(3) thereof,
V souladu s rozhodnutím Komise 94/360/ES ze dne 20. května 1994 o snížené četnosti fyzických kontrol zásilek některých produktů při dovozu ze třetích zemí podle směrnice Rady 90/675/EHS [2] musejí stanoviště hraniční kontroly uchovávat záznamy o kontrolách některých produktů dovážených do Společenství.
According to Commission Decision 94/360/EC of 20 May 1994 on the reduced frequency of physical checks on consignments of certain products to be imported from third countries, under Council Directive 90/675/EEC [2] border inspection posts are required to maintain records of checks on certain products imported into the Community.
Integrovaný počítačový veterinární systém (Traces) byl zaveden rozhodnutím Komise 2004/292/ES ze dne 30. března 2004 o zavedení systému Traces a o změně rozhodnutí 92/486/EHS [3] pro zaznamenávání údajů týkajících se všech dovozů zvířat a živočišných produktů ze třetích zemí a vydávání společných veterinárních vstupních dokladů na stanovištích hraniční kontroly.
The integrated computerised veterinary system (TRACES) was introduced by Commission Decision 2004/292/EC of 30 March 2004 on the introduction of the TRACES system and amending Decision 92/486/EEC [3] for the recording of data on all importations of animals and animal products from third countries and production of common veterinary entry documents at border inspection posts.
Úřední veterinární lékaři a jejich zaměstnanci již o těchto dovozech nemusejí vést jiné rejstříky či záznamy.
Official veterinarians and their staff are no longer required to keep other registers or records on those imports.
Rozhodnutí 94/360/ES by mělo být změněno, aby se zamezilo zdvojení úsilí v souvislosti se zaznamenáváním některých údajů na stanovištích hraniční kontroly.
Decision 94/360/EC should be amended to avoid duplication of effort as regards the recording of certain data in border inspection posts.
Rozhodnutím Rady a Komise ze dne 4. dubna 2002 o uzavření sedmi dohod se švýcarskou konfederací 2002/309/ES, Euratom [4] se mimo jiné schvaluje dohoda o obchodu se zemědělskými produkty.
Council Decision 2002/309/EC, Euratom of 4 April 2002 on the conclusion of seven Agreements with the Swiss Confederation [4] approves, among others, an Agreement on trade in agricultural products.
Četnost kontrol některých živočišných produktů na stanovištích hraniční kontroly je stanovena v dodatku 10 přílohy 11 této dohody.
Frequencies for the checks of certain animal products at border inspection posts are set out in Appendix 10 of Annex 11 to that Agreement.
Příloha II rozhodnutí 94/360/ES by měla být aktualizována, aby obsahovala odkaz na tato ustanovení.
Annex II to Decision 94/360/EC should be updated to make a reference to those provisions.
Rozhodnutím Rady 2002/979/ES ze dne 18. listopadu 2002 o podpisu a prozatímním provádění některých ustanovení dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé [5] se tato dohoda o přidružení schvaluje.
Council Decision 2002/979/EC of 18 November 2002 on the signature and provisional application of certain provisions of an Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part [5] approves that Association Agreement.
Četnost kontrol některých živočišných produktů na stanovištích hraniční kontroly je stanovena v této dohodě o přidružení.
Frequencies for the checks of certain animal products at border inspection posts are set out in the provisions of that Association Agreement.
Rozhodnutí Komise 2001/812/ES ze dne 21. listopadu 2001, kterým se stanoví požadavky pro schválení stanovišť hraniční kontroly Společenství pověřených veterinárními kontrolami produktů ze třetích zemí [6], upravuje v souladu se směrnicí 97/78/ES provoz stanovišť hraniční kontroly.
Commission Decision 2001/812/EC of 21 November 2001 laying down the requirements for the approval of border inspection posts responsible for veterinary checks on products introduced into the Community from third countries [6] provides for the operations of border inspection posts in accordance with Directive 97/78/EC.
S ohledem na získané zkušenosti je zapotřebí provést jisté úpravy znění rozhodnutí 2001/812/ES, aby byl usnadněn obchod s některými vedlejšími produkty živočišného původu a aby byla zajištěna větší flexibilita při manipulaci s produkty, na něž se vztahuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002 ze dne 3. října 2002 o hygienických pravidlech pro vedlejší produkty živočišného původu, které nejsou určeny pro lidskou spotřebu [7].
At the same time some adjustments to the text of 2001/812/EC are necessary in the light of experience to facilitate trade in certain animal by products to permit greater flexibility in the handling of products falling under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [7].
Manipulace se zásilkami malých množství krve a krevních produktů živočišného původu podléhajících rychlé zkáze a určených k technickému a farmaceutickému využití, které jsou přepravovány hluboce zmrazené nebo zchlazené v malých hermeticky uzavřených nádobách při teplotě prostředí, a rovněž jejich kontrola by měly probíhat na stanovištích hraniční kontroly pomocí vybavení schválených pouze pro manipulaci se zásilkami při teplotě prostředí.
Consignments of certain small volume perishable blood and blood products of animal origin destined for technical or pharmaceutical use that are transported deep frozen or chilled in small hermetically sealed containers externally at ambient temperatures should be handled and checked in border inspection posts with facilities approved for handling only consignments at ambient temperatures.
Dodatečná vybavení ve stanovištích hraniční kontroly jsou v současné době nutná jen tehdy, pokud je ročně odbaveno více než 500 zásilek. Vzhledem k tomu, že se tato absolutní prahová hodnota nezakládá na riziku, měla by být nahrazena vhodnějším systémem, jenž se opírá o vyhodnocení rizika příslušným orgánem dotyčného členského státu. Základem tohoto vyhodnocení by mělo riziko manipulace s různými kategoriemi produktu v jednom a tom samém vybavení, v němž pouze zřídka fyzicky probíhá manipulace s produkty určitých kategorií a jejich kontrola.
At present there is a requirement for additional facilities in a border inspection post if the throughput of consignments rises above the figure of 500 per year, but this figure is not based upon risk and this absolute cut-off point should be replaced by a more appropriate system based upon an assessment by the competent authority of the Member State concerned, of the risk associated with handling of different categories of product in the same facility where one or other category of product is in fact only physically handled and checked on infrequent occasions.
Odbavení 500 zásilek produktů ročně by však mělo být orientačně považováno za údaj, při jehož překročení budou muset být ve stanovištích hraniční kontroly dodatečná vybavení, pokud nevyplyne z objektivního vyhodnocení různých typů produktů, se kterými se v jednom místě manipuluje, provedeného příslušným orgánem, že dodatečná vybavení nejsou potřebná, neboť nehrozí křížová kontaminace ani zdravotní riziko.
The throughput figure of 500 consignments per year of products should nevertheless be taken as an indicative figure above which additional facilities will be required in a border inspection post unless an objective assessment by the competent authority of the different types of product being handled in the one location shows that additional facilities are not justified on the basis of possible cross contamination or risk to health.
Vyhodnocení rizika a zdůvodnění opatření přijatých příslušným orgánem v některém příslušném stanovišti hraniční kontroly se oznámí Komisi.
The risk assessment and the basis of the justification for the action taken by the competent authority in any relevant border inspection post shall be notified to the Commission.
Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
Whereas the measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Rozhodnutí 94/360/ES se mění takto:
Decision 94/360/EC is amended as follows:
Odstavce 1 a 2 se zrušují;
paragraphs 1 and 2 are deleted;
„Postupem podle článku 28 směrnice 97/78/ES Komise na žádost některého členského státu nebo z vlastního podnětu přezkoumává četnost kontrol stanovenou v přílohách I a II tohoto rozhodnutí, s přihlédnutím ke kritériím stanoveným v článku 10 směrnice 97/78/ES, jakož i k zásadě regionalizace a ostatním veterinárním zásadám Společenství.“
‘The Commission shall review in accordance with the procedure referred to in Article 28 of Directive 97/78/EC the frequencies set out in Annexes I and II to this Decision at the request of a Member State or on its own initiative, taking into account the criteria laid down in Article 10 of Directive 97/78/EC as well as the regionalisation principle and other Community veterinary principles.’
Příloha II se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
Annex II is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Rozhodnutí 2001/812/ES se mění takto:
Decision 2001/812/EC is amended as follows:
Odchylně od odstavce 3 hluboce zmrazené sperma a embrya, vedlejší produkty nebo krevní produkty živočišného původu, které jsou přepravovány k využití pro technické účely, včetně k farmaceutickému využití, jsou-li tyto zásilky přepravovány při teplotě prostředí, v uzavřených nádobách opatřených vlastní regulací teploty, lze kontrolovat ve stanovištích hraniční kontroly pomocí vybavení uvedených v seznamu a schválených pouze pro manipulaci se zabalenými produkty při teplotě prostředí.“
By way of derogation from paragraph 3, deep frozen semen and embryos, by-products or blood products of animal origin transported for use in technical purposes including pharmaceuticals, provided that these consignments are transported at ambient temperatures, in sealed, self-contained temperature regulating packages or containers, may be inspected in border inspection posts with facilities listed and approved only to handle packed products that are at ambient temperatures.’
V článku 4 se odstavec 5 nahrazuje tímto:
In Article 4, paragraph 5 is replaced by the following:
Odchylně od odstavce 4 mohou na základě vyhodnocení rizika příslušným orgánem stanoviště hraniční kontroly, která odbavují omezený počet zásilek jakékoliv konkrétní kategorie, buď produktů určených k lidské spotřebě, nebo produktů určených k jiné než lidské spotřebě, používat pro veškeré produkty, pro které je stanoviště schváleno, stejné vybavení pro vykládku, kontrolu a skladování za předpokladu, že se používá časové oddělení zásilek a vybavení se podle potřeby mezi manipulací a kontrolami čistí a dezinfikuje.
By way of derogation from paragraph 4 , based upon a risk assessment by the competent authority, border inspection posts with limited throughputs of consignments of any one particular category, either of products for human consumption or of products not for human consumption, may use the same facilities provided for unloading, inspection and storage for all products for which the post is approved, provided that a time separation of consignments is implemented, and that adequate cleansing and disinfection of facilities between handling and checks of consignments is undertaken as necessary.
Tato odchylka a podkladové vyhodnocení rizika se oznámí Komisi.“
Such a derogation and the underlying risk assessment shall be notified to the Commission.’
V úvodní větě oddílu 4 přílohy se slova „Musí být rovněž uchovávány následující záznamy:“ nahrazují slovy
In the introductory phrase of section 4 of Annex, the words ‘The following records must also be kept:’ are replaced by the words:
„Nejsou-li na stanovišti hraniční kontroly údaje zaznamenány do systému Traces, uchovávají se následující náhradní záznamy v elektronické či papírové podobě:“
‘The following alternative records shall be kept in electronic or paper form where the data are not entered in TRACES at the border inspection post.’
V Bruselu dne 1. září 2006.
Done at Brussels, 1 September 2006.
Směrnice ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1; opraveno v Úř. věst. L 191, 28.5.2004, s. 1).
Directive as amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1; corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 237/2002 (Úř. věst. L 80, 23.3.2002, s. 40).
Decision as last amended by Decision 237/2002 (OJ L 80, 23.3.2002, p. 40).
Úř. věst. L 114, 30.4.2002, s. 1.
OJ L 114. 30.4.2002, p. 1.
SEZNAM TŘETÍCH ZEMÍ A ČETNOSTI FYZICKÝCH KONTROL
LIST OF THIRD COUNTRIES AND FREQUENCIES OF PHYSICAL CHECKS
Četností kontrol v případě Nového Zélandu je četnost stanovená v dohodě, která byla schválena rozhodnutím Rady 97/132/ES ze dne 17. prosince 1996 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a Novým Zélandem o hygienických opatřeních použitelných při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty [1].2.
In the case of New Zealand, the frequencies shall be those provided for in the Agreement which was approved by Council Decision 97/132/EC of 17 December 1996 on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the provisional application of the Agreement between the European Community and New Zealand on sanitary measures applicable to trade in live animals and animal products [1].2.
Četností kontrol v případě Kanady je četnost stanovená v příloze VIII dohody, která byla schválena rozhodnutím Rady 1999/201/ES ze dne 14. prosince 1998 o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím a vládou Kanady o hygienických opatřeních na ochranu lidského zdraví a zdraví zvířat při obchodu s živými zvířaty a živočišnými produkty [2].3.
In the case of Canada, the frequencies shall be those provided for in Annex VIII to the Agreement which was approved by Council Decision 1999/201/EC of 14 December 1998 on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Government of Canada on sanitary measures to protect public and animal health in respect of trade in live animals and animal products [2].3.
Četností kontrol v případě Chile je četnost stanovená v Dohodě o hygienických a rostlinolékařských opatřeních použitelných v obchodě se zvířaty a živočišnými produkty, rostlinami a rostlinnými produkty a jiným zbožím a o dobrém zacházení se zvířaty obsažené v příloze IV dohody o přidružení schválené rozhodnutím Rady 2002/979/ES ze dne 18. listopadu 2002 o podpisu a prozatímním provádění některých ustanovení dohody zakládající přidružení mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Chilskou republikou na straně druhé [3].4.
In the case of Chile, the frequencies shall be those provided for in the Agreement on Sanitary and Phytosanitary Measures applicable to Trade in Animals and Animal Products, Plants, Plant Products and other Goods and Animal Welfare set out in Annex IV to the Association Agreement which was approved by Council Decision 2002/979/EC of 18 November 2002 on the signature and provisional application of certain provisions of an Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part [3].4.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 1999/837/ES (Úř. věst. L 332, 23.12.1999, s. 1).
Decision as last amended by Decision 1999/837/EC (OJ L 332, 23.12.1999, p. 1).
Úř. věst. L 114, 30.4.2002, s. 1.“
OJ L 114, 30.4.2002, p. 1.’
kterým se mění rozhodnutí 2005/393/ES, pokud jde o uzavřená pásma v souvislosti s katarální horečkou ovcí
amending Decision 2005/393/EC as regards the restricted zones in relation to bluetongue
(oznámeno pod číslem K(2006) 3947)
(notified under document number C(2006) 3947)
s ohledem na směrnici Rady 2000/75/ES ze dne 20. listopadu 2000, kterou se stanoví zvláštní ustanovení týkající se tlumení a eradikace katarální horečky ovcí [2], a zejména na čl. 6 odst. 1 druhý pododstavec, čl. 8 odst. 2 písm. d) a čl. 8 odst. 3, čl. 9 odst. 1 písm. c) a čl. 19 třetí pododstavec uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [2], and in particular the second subparagraph of Article 6(1), Article 8(2)(d) and (3), Article 9(1)(c) and the third paragraph of Article 19 thereof,
Směrnice 2000/75/ES stanoví pravidla a opatření pro tlumení katarální horečky ovcí ve Společenství, včetně vymezení ochranných pásem a pásem dozoru a zákazu pro zvířata tato pásma opustit.
Directive 2000/75/EC lays down control rules and measures to combat bluetongue in the Community, including the establishment of protection and surveillance zones and a ban on animals leaving those zones.
Rozhodnutí Komise 2005/393/ES ze dne 23. května 2005 o ochranných pásmech a pásmech dozoru u katarální horečky ovcí a o podmínkách pro přemísťování zvířat uvnitř těchto pásem a z těchto pásem [3] vymezuje globální zeměpisné oblasti, ve kterých členské státy zřídí ochranná pásma a pásma dozoru (dále jen „uzavřená pásma“) vzhledem ke katarální horečce ovcí.
Commission Decision 2005/393/EC of 23 May 2005 on protection and surveillance zones in relation to bluetongue and conditions applying to movements from or through these zones [3] provides for the demarcation of the global geographic areas where protection and surveillance zones (‘the restricted zones’) are to be established by the Member States in relation to bluetongue.
Dne 17., 19. a 21. srpna 2006 uvědomilo Nizozemsko, Belgie a Německo Komisi o několika podezřeních na klinické případy katarální horečky ovcí v hospodářstvích s chovem ovcí a skotu v oblastech v Nizozemsku, Belgii a Německu nacházejících se v blízkosti Lucemburska a Francie, v pásmu 50 km od Kerkrade v Nizozemsku, kde bylo oznámeno první podezření z nákazy.
On 17, 19 and 21 August 2006 respectively, the Netherlands, Belgium and Germany informed the Commission of a number of suspected clinical cases of bluetongue in sheep and cattle holdings in areas in the Netherlands, Belgium and Germany, close to Luxembourg and France, located in a radius of 50 km from Kerkrade, the Netherlands, where the first suspected case was notified.
Aby se zabránilo šíření nákazy z postižené oblasti, přijala Komise rozhodnutí 2006/577/ES ze dne 22. srpna 2006 o některých ochranných opatřeních proti katarální horečce ovcí [4], které stanoví pravidla pro přesun zvířat druhů vnímavých ke katarální horečce ovcí a jejich spermatu, vajíček a embryí z postižených oblastí.
To avoid the spread of the disease from the affected area, the Commission adopted Decision 2006/577/EC of 22 August 2006 on certain protective measures against bluetongue [4], laying down rules on movements of animals of species susceptible to bluetongue and their semen, ova and embryos from the affected areas.
Následně potvrdila referenční laboratoř Společenství pro katarální horečku ovcí v Pirbright ve Spojeném království výskyt katarální horečky ovcí a skutečnost, že dotčený virus je sérotypu 8.
Then, the Community Reference Laboratory for bluetongue in Pirbright (United Kingdom) has confirmed the occurrence of bluetongue and that the virus in question is of serotype 8.
Tento sérotyp zatím nebyl v Evropě zjištěn.
This serotype has never been reported in Europe before.
S ohledem na uvedené zjištění by mělo být rozhodnutí 2005/393/ES změněno s cílem vložit nové uzavřené pásmo obsahující postiženou oblast a rozhodnutí 2006/577/ES by mělo být zrušeno.
In view of that finding, Decision 2005/393/EC should be amended in order to insert a new restricted zone including the affected area and Decision 2006/577/EC should be repealed.
S ohledem na zemědělské postupy lze povolit zvláštní přesuny vnímavých zvířat pod dozorem dotčených příslušných orgánů, aniž by se tím ohrozilo tlumení nákazy.
Taking into account the farming practises, specific movements of susceptible animals can be allowed, without jeopardising disease control, under the supervision of the competent authorities concerned.
Aby se zabránilo dalšímu šíření nákazy, mělo by toto rozhodnutí naléhavě vstoupit v platnost.
To prevent the further spread of the disease, this Decision should apply as a matter of urgency.
Uzavřená pásma jsou vymezena v rámci globálních zeměpisných oblastí uvedených pro pásma A, B, C, D, E a F v příloze I.
Restricted zones shall be demarcated within the global geographical areas listed for zones A, B, C, D, E and F in Annex I.
V případě uzavřeného pásma F se povolují přesuny živých zvířat druhů vnímavých ke katarální horečce ovcí a jejich spermatu, vajíček a embryí v rámci daného pásma.
In the case of restricted zone F, movements of live animals of species susceptible to bluetongue and their semen, ova and embryos within the zone shall be allowed.
Odchylka ze zákazu přesunů v okruhu 20 km
Derogation from the movement ban in the 20 km zone
Odchylně od čl. 6 odst. 1 písm. c) směrnice 2000/75/ES se stanoví odchylka ze zákazu přemisťování v okruhu 20 km pro tato zvířata:
By way of derogation from Article 6(1)(c) of Directive 2000/75/EC, the following animals shall be exempted from the ban on movement in the 20 km zone:
zvířata na okamžitou porážku, s výhradou schválení příslušným veterinárním orgánem;
subject to the approval of the competent veterinary authority, animals for direct slaughter;