natgillin/translations-raw huggingface dataset:
košů zakázán v zeměpisných oblastech ohraničených loxodromami, které propojují tyto souřadnice, měřené podle souřadnicového systému WGS84:
creels shall be prohibited in the geographical areas bounded by rhumb lines joining the following positions as measured according to the WGS84 standard:
od 1. června do 31. srpna:
from 1 June to 31 August:
42°23′ severní šířky, 08°57′ západní délky
latitude 42°23′ N, longitude 08°57′ W
42°00′ severní šířky, 08°57′ západní délky
latitude 42°00′ N, longitude 08°57′ W
42°00′ severní šířky, 09°14′ západní délky
latitude 42°00′ N, longitude 09°14′ W
42°04′ severní šířky, 09°14′ západní délky
latitude 42°04′ N, longitude 09°14′ W
42°09′ severní šířky, 09°09′ západní délky
latitude 42°09′ N, longitude 09°09′ W
42°12′ severní šířky, 09°09′ západní délky
latitude 42°12′ N, longitude 09°09′ W
42°23′ severní šířky, 09°15′ západní délky
latitude 42°23′ N, longitude 09°15′ W
42°23′ severní šířky, 08°57′ západní délky;
latitude 42°23′ N, longitude 08°57′ W;
od 1. května do 31. srpna:
from 1 May to 31 August:
37°45′ severní šířky, 009°00′ západní délky
latitude 37°45′ N, longitude 09°00′ W
38°10′ severní šířky, 009°00′ západní délky
latitude 38°10′ N, longitude 09°00′ W
38°10′ severní šířky, 009°15′ západní délky
latitude 38°10′ N, longitude 09°15′ W
37°45′ severní šířky, 009°20′ západní délky.
latitude 37°45′ N, longitude 09°20′ W.
Odchylně od zákazu stanoveného v odstavci 1 je odlov pomocí vlečných sítí pro lov při dně nebo podobných vlečných sítí, při jejichž používání dochází ke kontaktu s mořským dnem, v zeměpisných oblastech a během období stanoveného v odst. 1 písm. b) povolen pod podmínkou, že vedlejší úlovek humra severského nepřekročí 2 % celkové hmotnosti odlovu.
By way of derogation from the prohibition laid down in paragraph 1, fishing with bottom trawls or similar towed nets operating in contact with the bottom of the sea in the geographical areas and during the period set out in paragraph 1(b) shall be authorised provided that the by-catch of Norway lobster does not exceed 2 % of the total weight of the catch.
Odchylně od zákazu stanoveného v odstavci 1 je odlov pomocí košů, který se netýká humra severského, v zeměpisných oblastech a během období uvedeného v odst. 1 písm. b) povolen.
By way of derogation from the prohibition laid down in paragraph 1, fishing with creels that do not catch Norway lobster shall be authorised in the geographical areas and during the period set out in paragraph 1(b).
V zeměpisných oblastech uvedených v odstavci 1 a mimo období tam uvedená nesmí vedlejší úlovek humra severského překročit 5 % celkové hmotnosti úlovku.
In the geographical areas and outside the periods referred to in paragraph 1, the by-catch of Norway lobster may not exceed 5 % of the total weight of the catch.
V zeměpisných oblastech uvedených v odstavci 1 a mimo období tam uvedená zajistí členské státy, aby úroveň intenzity rybolovu plavidel lovících pomocí vlečných sítí pro lov při dně nebo podobných vlečných sítí, při jejichž používání dochází ke kontaktu s mořským dnem, nepřekročila úroveň intenzity rybolovu, které plavidla dotyčného členského státu dosáhla v roce 2004 ve stejných obdobích a ve stejných zeměpisných oblastech.
In the geographical areas and outside the periods set out in paragraph 1, Member States shall ensure that the fishing effort levels of vessels fishing with bottom trawls or similar towed nets operating in contact with the bottom of the sea do not exceed the levels of fishing effort carried out by the vessels of the Member State concerned during the same periods and in the same geographical areas in 2004.
Členské státy sdělí Komisi opatření přijatá ke splnění povinnosti stanovené v odstavci 5.
Member States shall communicate to the Commission their measures to fulfil the obligation laid down in paragraph 5.
Pokud Komise shledá, že opatření členského státu uvedenou povinnost nesplňují, může navrhnout změny těchto opatření.
If the Commission finds that the measures of a Member State do not fulfil that obligation, it may propose amendments to those measures.
Nedojde-li mezi Komisí a dotyčným členským státem k dohodě o opatřeních, může Komise přijmout opatření postupem podle čl. 30 odst. 2 nařízení (ES) č. 2371/2002.
In the absence of agreement on measures between the Commission and the Member State concerned, the Commission may adopt measures in accordance with the procedure referred to in Article 30(2) of Regulation (EC) No 2371/2002.
Zpráva o plánu obnovy
Report on the recovery plan
Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu o závěrech týkajících se provádění plánu obnovy pro dotčené populace, obsahující dostupné socioekonomické údaje související s tímto plánem.
The Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council setting out the conclusions relating to the application of the recovery plan for the stocks concerned, including available socioeconomic data linked to the plan.
Tato zpráva bude předložena do 17. ledna 2010.
This report shall be submitted by 17 January 2010.
Stanovisko ze dne 14. dubna 2005 (Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Opinion delivered on 14 April 2005 (Not yet published in the Official Journal).
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 786/2005 (Úř. věst. L 128, 21.5.2005, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 768/2005 (OJ L 128, 21.5.2005, p. 1).
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1936/2005 (Úř. věst. L 311, 26.11.2005, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1936/2005 (OL L 311, 26.11.2005, p. 1).
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1804/2005 (Úř. věst. L 290, 4.11.2005, s. 10).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1804/2005 (OL L 290, 4.11.2005, p. 10).
Způsob výpočtu celkového přípustného odlovu pro divize VIIIc a IXa pro štikozubce novozélandského v případě, že vědecké odhady odlovu jsou k dispozici pouze pro část oblasti
Method for calculating a TAC for Divisions VIIIc and IXa for Southern Hake in the event that a scientific catch forecast is only available for part of the area
Je-li vědecké doporučení pro odlovy z podoblasti v rámci divizí VIIIc a IXa odpovídající úmrtnosti způsobené rybolovem uvedené v článku 5 x tun, průměrný odlov z téže podoblasti v předchozích třech letech je y tun a průměrný odlov ze všech divizí VIIIc a IXa v předchozích třech letech je z tun, vypočítá se celkový přípustný odlov jako zx/y tun.
If scientific advice for catches from a subarea within Divisions VIIIc and IXa corresponding to the fishing mortality rate specified in Article 5 is x tonnes, the average catch from the same subarea in the three previous years is y tonnes, and the average catch from all of Divisions VIIIc and IXa in the previous three years is z tonnes, the TAC shall be calculated as zx/y tonnes.
Nařízení Rady (ES) č. 2167/2005
Council Regulation (EC) No 2167/2005
kterým se mění nařízení (ES) č. 1467/2004 týkající se uložení konečných antidumpingových cel z dovozu polyethylentereftalátu („PET“) pocházejícího mj. z Čínské lidové republiky
amending Regulation (EC) No 1467/2004 imposing definitive anti-dumping duties on imports of polyethylene terephtalate (‘PET’) originating, inter alia, in the People’s Republic of China
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(4) thereof,
Opatření, která se v současnosti vztahují na dovozy polyethylentereftalátu („PET“) pocházejícího mj. z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) do Společenství, jsou konečná antidumpingová cla uložená nařízením Rady (ES) č. 1467/2004 [2].
The measures currently in force on imports into the Community imports of polyethylene terephthalate (‘PET’) originating, inter alia, in the People’s Republic of China (‘PRC’), are definitive anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 1467/2004 [2].
Na základě stejného nařízení byla antidumpingová cla uložena také na dovozy PET pocházejícího z Austrálie.
Pursuant to the same Regulation, anti-dumping duties were also imposed on imports of PET originating in the Republic of Australia.
Po uložení konečných antidumpingových cel na dovoz PET pocházejícího z ČLR obdržela Komise žádost o zahájení přezkumu pro nového vývozce nařízení (ES) č. 1467/2004 podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení od společnosti Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd. (dále jen „žadatel“).
After the imposition of definitive anti-dumping duties on imports of PET originating in the PRC, the Commission received a request to initiate a ‘new exporter’ review of Regulation (EC) No 1467/2004, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, from Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd (the ‘applicant’).
Žadatel tvrdil, že není ve spojení s žádnými vyvážejícími výrobci v ČLR, na něž se vztahují platná antidumpingová opatření týkající se PET.
The applicant claimed that it was not related to any of the exporting producers in the PRC subject to the anti-dumping measures in force with regard to PET.
Dále tvrdil, že během původního období šetření (dále jen „původní OŠ“, tj. od 1. dubna 2002 do 31. března 2003) PET do Společenství nevyvážel, ale jeho vývoz do Společenství zahájil po skončení šetření.
Furthermore, it claimed that it had not exported PET to the Community during the original investigation period (‘the original IP’, i.e. the period from 1 April 2002 to 31 March 2003), but had started to export PET to the Community thereafter.
Komise posoudila důkazy předložené žadatelem a uznala je za dostatečné pro zahájení přezkumu v souladu s čl. 11 odst. 4 základního nařízení.
The Commission examined the evidence submitted by the applicant and considered it sufficient to justify the initiation of a review in accordance with Article 11(4) of the basic Regulation.
Po konzultaci s poradním výborem a poté, co byla dotčenému výrobnímu odvětví Společenství dána příležitost se k věci vyjádřit, zahájila Komise nařízením (ES) č. 523/2005 [3] přezkum nařízení (ES) č. 1467/2004 s ohledem na žadatele a zahájila šetření.
After consultation of the Advisory Committee and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 523/2005 [3], a review of Regulation (EC) No 1467/2004 with regard to the applicant and commenced its investigation.
Na základě nařízení Komise, kterým byl zahájen přezkum, bylo zrušeno antidumpingové clo ve výši 184 EUR za tunu uložené nařízením (ES) č. 1467/2004 na dovozy PET vyráběného žadatelem.
Pursuant to the Commission Regulation initiating the review, the anti-dumping duty of EUR 184/t imposed by Regulation (EC) No 1467/2004 on imports of PET produced by the applicant was repealed.
Zároveň bylo v souladu s čl. 14 odst. 5 základního nařízení celním orgánům uloženo přijmout vhodná opatření k zavedení celní evidence těchto dovozů.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register such imports.
Dotčený výrobek v tomto přezkumu je stejným výrobkem jako ten, který byl předmětem šetření, které vedlo k uložení platných opatření na dovozy PET pocházejícího z ČLR („původní šetření“), tj. PET s viskozitním číslem nejméně 78 ml/g, v souladu s normou ISO 1628-5, kódu KN 39076020.
The product concerned by the current review is the same as that in the investigation that led to the imposition of the measures in force on imports of PET originating in the PRC (‘original investigation’), i.e. PET having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, classified under CN Code 39076020.
Zúčastněné strany
Parties concerned
Zúčastněné strany dostaly možnost písemně se vyjádřit a účastnit se slyšení.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to be heard.
Komise také žadateli zaslala formulář žádosti o status tržního hospodářství a dotazník a obdržela odpovědi ve stanovených lhůtách.
The Commission also sent a market economy treatment (‘MET’) claim form and a questionnaire to the applicant and received replies within the deadlines set for that purpose.
Šetření dumpingu se zaměřilo na období od 1. října 2003 do 31. prosince 2004 (dále jen „období šetření“ nebo „OŠ“).
The investigation of dumping covered the period from 1 October 2003 to 31 December 2004 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
Šetření potvrdilo, že žadatel nevyvážel dotčený výrobek během původního období šetření a že začal vyvážet do Společenství až po skončení tohoto období.
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product concerned during the original IP and that it had begun exporting to the Community after this period.
Žadatel byl dále schopen doložit, že není ve spojení s žádnými vývozci ani výrobci v ČLR, na něž se vztahují platná antidumpingová opatření, jež se týkají dovozů PET pocházejícího z ČLR.
Furthermore, the applicant was able to demonstrate that it was not related to any of the exporters or producers in the PRC which are subject to the anti-dumping measures in force on imports of PET originating in the PRC.
Status tržního hospodářství (dále jen „STH“)
Market economy treatment (‘MET’)
Na základě čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení se v rámci antidumpingových šetření dovozů pocházejících z ČLR běžná hodnota určuje v souladu s odstavci 1 až 6 uvedeného článku u těch výrobců, kteří splňují kritéria uvedená v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, tj. pokud se prokáže, že při výrobě nebo prodeji daného obdobného výrobku převažují podmínky tržního hospodářství.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is shown that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
společnosti disponují jednoznačným a jasným účetnictvím prověřeným nezávislými auditory v souladu s mezinárodními účetními standardy („IAS“) a používaným ve všech oblastech,
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards (‘IAS’) and are applied for all purposes,
ze systému netržního hospodářství se nepřenášejí žádná zkreslení,
no distortions carried over from the non-market economy system,
právní předpisy o úpadku a o vlastnictví zaručují právní jistotu a stabilitu,
bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty,
převod směnných kursů se provádí podle tržních kursů.
exchange rate conversions are carried out at market rates.
Komise vyhledala všechny informace, které považovala za potřebné, a ověřila všechny informace uvedené v žádosti o přiznání statusu tržního hospodářství v prostorách dotčené společnosti.
The Commission sought all information deemed necessary and verified all information submitted in the MET application at the premises of the company in question.
Šetření ukázalo, že žadatel splňuje všech pět podmínek uvedených v čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení.
The investigation showed that all five criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation were met by the applicant.
Proto se dospělo k závěru, že žadateli by měl být přiznán status tržního hospodářství.
It was therefore considered that MET should be granted to the applicant.
Při stanovení běžné hodnoty Komise v případě žadatele nejdříve zjišťovala, zda jeho celkový prodej dotčeného výrobku na domácím trhu byl reprezentativní ve srovnání s jeho celkovým prodejem na vývoz do Společenství.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established whether the total domestic sales of the product concerned made by the applicant were representative in comparison with its total export sales to the Community.
Podle čl. 2 odst. 2 základního nařízení se prodeje na domácím trhu považovaly za reprezentativní, pokud celkový objem prodejů na domácím trhu dosáhl alespoň 5 % celkového objemu prodeje na vývoz do Společenství.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total domestic sales volume was at least 5 % of the total export sales volume to the Community.
Komise dospěla k závěru, že žadatel prodával PET na domácím trhu v celkově reprezentativním objemu.
The Commission established that PET was sold domestically by the applicant in overall representative volumes.
U dotčeného výrobku se nerozlišovaly jednotlivé druhy.
No distinction of types was made for the product concerned.
Proto nebylo nutné posuzovat, zda prodeje na domácím trhu byly dostatečně reprezentativní pro účely čl. 2 odst. 2 základního nařízení u jednotlivých druhů.
No additional examination therefore needed to be made whether domestic sales were sufficiently representative on a type-by-type basis for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Bylo také prošetřeno, zda lze prodej reprezentativních objemů PET na domácím trhu považovat za prodej v běžném obchodním styku, a to stanovením podílu ziskových prodejů PET nezávislým odběratelům.
An examination was also made as to whether the sales of PET sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales of PET to independent customers.
Vzhledem k tomu, že objem ziskových prodejů PET představoval více než 80 % celkového objemu prodeje PET na domácím trhu, byla běžná hodnota založena na skutečné ceně na domácím trhu, stanovené jako vážený průměr cen všech prodejů PET na domácím trhu, které se uskutečnily v průběhu OŠ, a to bez ohledu na to, zda byly tyto prodeje ziskové či nikoli.
Since the profitable sales volume of PET represented more than 80 % of the total domestic sales volume of PET, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of PET made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
Proto byla běžná hodnota stanovena v souladu s čl. 2 odst. 1 základního nařízení na základě cen zaplacených nebo splatných na domácím trhu v ČLR.
Consequently, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation, normal value was based on the prices, paid or payable, on the domestic market of the PRC.
Dotčený výrobek byl vyvážen přímo nezávislým odběratelům ve Společenství.
The product concerned was exported directly to independent customers in the Community.
Proto byla vývozní cena stanovena podle čl. 2 odst. 8 základního nařízení, tzn. na základě skutečně zaplacených nebo splatných vývozních cen.
Therefore, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, i.e. on the basis of export prices actually paid or payable.
Aby se zajistilo spravedlivé srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny, bylo podle čl. 2 odst. 10 základního nařízení náležitě přihlédnuto k rozdílům ovlivňujícím srovnatelnost cen.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
V souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení bylo provedeno srovnání váženého průměru běžné hodnoty a váženého průměru vývozní ceny dotčeného výrobku.
As provided for under Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value was compared with the weighted average export price of the product concerned.
Příslušné dumpingové rozpětí vyjádřené jako podíl čisté ceny s dodáním na hranice Společenství, před proclením, bylo pro společnost Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd. stanoveno na 5,6 %.
This dumping margin expressed as a percentage of the net, free-at-Community-frontier price, duty unpaid, for Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd is 5,6 %.
Pokud jde o podobu opatření, dospělo se k závěru, že změněné antidumpingové clo by mělo mít stejnou podobu jako cla uložená nařízením (ES) č. 1467/2004.
Regarding the form of the measure, it was considered that the amended anti-dumping duty should take the same form as the duties imposed by Regulation (EC) No 1467/2004.
Bylo zjištěno, že ceny PET mohou procházet výkyvy podle výkyvů cen surové ropy.
It was established that PET prices can fluctuate in line with fluctuations in crude oil prices.
Proto bylo uznáno za vhodné uložit cla v podobě specifické částky za tunu.
Therefore it was considered appropriate to impose duties in the form of a specific amount per tonne.
Proto představuje antidumpingové clo vypočtené na základě dumpingového rozpětí vyjádřeného jako procentní podíl v případě dovozů PET od společnosti Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd. částku 45 EUR za tunu.
Subsequently, the anti-dumping duty, calculated on the basis of the dumping margin expressed as a percentage, to imports of PET from Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co. Ltd is EUR 45 per tonne.
Dumpingové rozpětí 5,6 % stanovené pro OŠ je nižší než celostátní úroveň pro odstranění újmy, která dosahuje 27,3 % a která byla pro ČLR stanovena v původním šetření.
The dumping margin, established for the IP, of 5,6 % is below the country-wide injury elimination level of 27,3 %, which was established for the PRC in the original investigation.
Proto se navrhuje, aby bylo uloženo clo ve výši 45 EUR za tunu na základě dumpingového rozpětí 5,6 % a aby bylo odpovídajícím způsobem pozměněno nařízení (ES) č. 1467/2004.
It is therefore proposed that a duty at the level of EUR 45 per tonne, which is based on the dumping margin of 5,6 %, shall be imposed and that Council Regulation (EC) No 1467/2004 be accordingly amended.
Vzhledem k výše uvedeným závěrům bude antidumpingové clo použitelné na žadatele zpětně vybráno z dovozů dotčeného výrobku, které byly evidovány na základě článku 3 nařízení (ES) č. 523/2005.
In the light of the above findings, the anti-dumping duty applicable to the applicant shall be levied retroactively on imports of the product concerned which have been made subject to registration pursuant to Article 3 of Commission Regulation (EC) No 523/2005.
Zúčastněné strany byly informovány o základních skutečnostech a úvahách, na jejichž základě se zamýšlí uložit na dovoz PET od žadatele změněné konečné antidumpingové clo a vybrat toto clo se zpětnou platností u dovozů, které byly předmětem celní evidence.
The parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to impose on imports of PET from the applicant an amended definitive anti-dumping duty and to levy this duty retroactively on imports made subject to registration.
Tento přezkum nemá vliv na datum, kdy v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení skončí platnost opatření uložených nařízením (ES) č. 1467/2004,
This review does not affect the date on which the measures imposed by Council Regulation (EC) No 1467/2007 will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation,
V tabulce v čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1467/2004 se doplňuje nová položka, která zní:
The table in Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 1467/2004 is hereby amended by adding the following:
Antidumpingové clo (EUR/t)
Rate of duty
Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd.
Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd
A510“
A510’
Uložené clo se rovněž vybere zpětně z dovozů dotčeného výrobku, které byly evidovány na základě článku 3 nařízení (ES) č. 523/2005.
The duty hereby imposed shall also be levied retroactively on imports of the product concerned which have been registered pursuant to Article 3 of Commission Regulation (EC) No 523/2005.