natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na podporu na přizpůsobení budov a zařízení závazným bezpečnostním normám se ve smyslu v současnosti platných pravidel o státních podporách nemůže vztahovat žádná výjimka, a to z důvodů uvedených v bodech 68 až 76.
Aid for the adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard may not be allowed any exemption under any of the State aid rules in force at present, for the reasons outlined at points 68 to 76 above.
Naopak na část podpory na přizpůsobení budov a zařízení, která se vztahuje na dodatečné náklady vyplývající ze zaměstnávání tělesně postižených pracovníků, může být na základě nařízení o podporách zaměstnanosti [30] využito výjimky.
On the contrary, the part of the aid for the adaptation of premises and equipment, referring to additional costs of employment of disabled workers, may benefit of an exemption, under the Employment Regulation [30], in particular Art.6, par.2, letters (a) and (c).
Obdobně na podpory na základě podprogramu „vzdělávání školitelů“ může být na základě nařízení o podporách na vzdělávání [31] využito výjimky.
Likewise, aid under sub-programme “training of trainers” can enjoy an exemption, in the light of the training Regulation [31].
Jelikož odborné vzdělávání, jež je součástí systému veřejného odborného vzdělávání a jež je poskytováno jednotlivcům, jak je uvedeno v bodech 44 – 49 a jak vyplývá z odděleného účetnictví, není považováno za hospodářskou činnost, nevztahuje se na podpory poskytnuté v souvislosti s náklady spjatými s takovou činností ustanovení čl. 87 odst. 1 Smlouvy; tyto podpory tudíž nepředstavují státní podporu.
To the extent that vocational training making part of the public education system given to individuals, as set out at previous points 44-49, and according to the separate accounts maintained, is not considered to be an economic activity, aid granted vis-à-vis costs related to such activity does not fall under the provision of Art.87(1) of the Treaty, thus not qualifying as State aid.
Na druhé straně, pokud by některé činnosti vykonávané v rámci systému veřejného odborného vzdělávání byly na základě vývoje v pojetí hospodářské činnosti považovány za hospodářské činnosti, jak je uvedeno v bodech 50 až 55, mohou ve smyslu čl. 86 odst. 2 Smlouvy využít výjimky.
On the other hand, should some activities carried out in the framework of the public education system, be considered as an economic activity, further to the evolution of the concept of economic activity as highlighted at points 50 to 55 above, they can be granted an exemption under Article 86(2) of the Treaty.
Naopak podpory poskytované v souvislosti s náklady způsobenými obchodní činností splňují všechny podmínky, aby byly považovány za státní podporu a tudíž se na ně vztahuje čl. 87 odst. 1 Smlouvy.
On the contrary, aid towards costs engendered by market activities fulfils all the requirements to be qualified as State aid, thus falling under the provision of Art.87(1) of the Treaty.
Komise vyjadřuje politování, že režim podpor na reformu systému odborného vzdělávání je protiprávní vzhledem k tomu, že byl v míře, kdy podle čl. 87 odst. 1 Smlouvy představuje státní podporu, uskutečněn v rozporu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy.
The Commission regrets that, having been implemented, to the extent it constitutes State aid in the sense of Article 87(1), in breach of Article 88(3) of the Treaty, the aid scheme for the reform of the training institutions is consequently unlawful.
Podprogramy „přizpůsobení provozních budov a zařízení závazným právním předpisům v oblasti bezpečnosti a pro potřeby tělesně postižených osob“ v části, která se týká dodatečných nákladů na zaměstnávání tělesně postižených pracovníků, a „vzdělávání školitelů, aby splnili podmínky akreditace“ mohou využít výjimky podle nařízení Komise č. 2204/2002 ze dne 12. prosince 2002 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory zaměstnanosti [32] (v případě prvního podprogramu) a nařízení Komise č. 68/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání [33] (v případě druhého podprogramu).
Sub-programmes “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard and for the improvement of access to the disabled”, for the part concerning additional costs of employment of disabled workers, and “training of trainers” may be granted an exemption pursuant respectively to Commission Regulation (EC) No2204/2002 of 12 December 2002 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment [32] and Commission Regulation (EC) No68/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid [33].
Podpory poskytnuté v rámci podprogramů „podpory na splacení nákladů z minulosti“, „pobídky k dobrovolnému odchodu ze zaměstnání“, „přizpůsobení provozních budov a zařízení závazným právním předpisům v oblasti bezpečnosti a pro potřeby tělesně postižených osob“ jsou v části týkající se přizpůsobení závazným bezpečnostním normám neslučitelné se společným trhem.
Aid granted pursuant to sub-programmes “grants for payment of past burdens”, “incentive to voluntary departure of personnel”, “improvement of information equipment”, “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard and for the improvement of access to the disabled'” -for the part concerning adaptation to compulsory security standard- are incompatible with the common market.
Komise podotýká, že nařízení „de minimis“ [34] by se v zásadě mohlo pro zvažovaná opatření použít, neboť při těchto opatřeních se neberou v úvahu ani odvětví, na která se toto nařízení nevztahuje, ani podpory na činnosti spjaté s vývozem či podpory, které podléhají přednostnímu využití tuzemských výrobků.
The commission observes that “de minimis” Regulation No 69/2001 [34] could in principle apply to all the measures concerned, as neither the sectors which are not covered by the regulation itself, nor aid to export related activities or contingent upon the use of domestic goods are taken into consideration.
V důsledku toho, jsou-li splněny všechny podmínky stanovené nařízením „de minimis“, a zejména je-li dodržena mezní hranice 100000 EUR pro jednotlivého příjemce podpory na každé tříleté období, může být podpora poskytovaná na základě posuzovaných opatření považována za „de minimis“ a tudíž za nespadající do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy.
Consequently, provided all the requirements of Regulation (EC) No 69/2001 are met, and in particular the threshold of 100000 EUR in any relevant three years period, is observed with respect to the single beneficiaries, the aid allowed pursuant to the measures at hand can be qualified as “de minimis” aid, thus not falling under the provision of Article 87(1) of the Treaty.
Toto rozhodnutí o posuzovaném režimu podpor musí být neprodleně uplatněno.
This Decision concerns the aid scheme in question and must be implemented immediately.
Zavedenou praxí Komise je, že na základě článku 87 Smlouvy po příjemci podpory požaduje, aby navrátil podporu, která byla podle článku 88 Smlouvy poskytnuta protiprávně a je neslučitelná se společným trhem.
It is the Commission’s long established practice, in accordance with Article 87 of the EC Treaty, to require recovery from the recipient of aid which under Article 88 of the EC Treaty, has been unlawfully granted and is incompatible.
Tato praxe byla potvrzena v článku 14 nařízení Rady (ES) č. 659/99, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 88 Smlouvy o ES [35].
This practice has been confirmed by Article 14 of the Council Regulation (EC) No 659/1999 [35].
Komise kromě jiného podotýká, že rozhodnutím o režimu podpory není dotčena možnost, že by jednotlivá opatření netvořila podporu (jelikož se na jednotlivé poskytnutí podpory vztahuje pravidlo de minimis) nebo může být zcela nebo částečně považována na základě vlastních charakteristik za slučitelnou se společným trhem (například na základě nařízení o výjimce).
Commission also notes that a decision on aid schemes is without prejudice to the possibility that individual measures may not consitute aid (because the individual grant of aid is covered by the de minimis rules) or may be deemed, wholly or partially, compatible with the common market on its own merits (for instance, by virtue of a block exemption regulation).
Podle čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 659/99 se musí k podpoře, která má být navrácena, připočíst úroky vypočítané na základě příslušné sazby, jež stanovila Komise.
In the light of Article 14(2) of the Council Regulation (EC) No 659/1999, the aid to be recovered pursuant to a recovery decision shall include interest at an appropriate rate fixed by the Commission.
Úroky běží ode dne, kdy byla protiprávní podpora dána příjemci k dispozici, do dne, kdy byla navrácena.
Interest shall be payable from the date on which the unlawful aid was at the disposal of the beneficiary until the date of its actual recovery.
Úroky se vypočítávají v souladu s ustanoveními v kapitole V nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [36].
The interest shall be calculated in conformity with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [36].
Za tímto účelem Itálie možným příjemcům podpory z režimu nařídí, aby do dvou měsíců od přijetí tohoto rozhodnutí podporu navrátili i s úroky, jež jsou specifikovány v bodě 94.
To this end, Italy shall enjoin to the potential beneficiaries of the scheme, within the two months of this decision, to reimburse the aid with the interests as specified below.
Celá podpora musí být navrácena nejpozději ke konci prvního daňového roku, který následuje po dni oznámení tohoto rozhodnutí.
The total recovery shall be completed at the latest at the end of the first fiscal year following the date of notification of the present decision.
Itálie Komisi poskytne požadované informace a použije při tom dotazník, který je součástí přílohy I tohoto rozhodnutí; vystaví seznam dotčených příjemců a jasně uvede stanovená a již přijatá opatření, aby neprodleně a účinně dosáhla navrácení protiprávní státní podpory.
Italy shall provide the information requested using the questionnaire attached in annex 1 of the decision, setting up a list of the beneficiaries concerned and indicating clearly the measures planned and already taken to obtain an immediate and effective recovery of the illegal state aid.
Itálie do dvou měsíců od přijetí rozhodnutí zašle Komisi veškeré dokumenty prokazující, že vůči příjemcům nezákonných podpor bylo zahájeno řízení o návrácení (jedná se o oběžníky, rozhodnutí o navrácení atd.).
The Commission asks Italy to submit within the two months of the decision all documents giving evidence that the recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the illegal aid (such as circulars, recovery orders, etc.).
Podpory poskytnuté Itálií na základě vyhlášky ministerstva č. 173/2001, kterou se provádí zákon 388/2000, v souvislosti s náklady na činnosti v oblasti odborného vzdělávání, které je jednotlivcům poskytováno jakožto součást systému veřejného odborného vzdělávání a jak vyplývá z odděleného účetnictví, nespadají do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy a nepředstavují státní podporu, pokud jsou uvedené činnosti hospodářskou činností.
Aid granted by Italy, under law 388/2000 implemented by MO 173/2001, vis-à-vis costs related to vocational training activities given to individuals, making part of the public education system, according to the separate accounts maintained, does not fall under the provision of Art.87(1) of the EC Treaty, thus not qualifying as State aid, to the extent that these activities do not qualify as economic activities.
V případě podpor uvedených v odstavci 1, které jsou poskytovány na činnosti hospodářské povahy vykonávané v rámci systému veřejného odborného vzdělávání, se může podle čl. 86 odst. 2 Smlouvy využít výjimky.
Aid referred to at paragraph 1 above, granted vis-à-vis economic activities, carried out in the framework of the public education system, can be granted an exemption under Article 86(2) of the Treaty.
Režim podpory, který Itálie zřídila vyhláškou ministerstva č. 173/2001, kterou se provádí čl. 118 odst. 9 zákona 388/2000, a dalšími prováděcími opatřeními, která přijaly italské regiony, pokud spadají do oblasti působnosti čl. 87 odst. 1 Smlouvy, je protiprávní, neboť podle čl. 88 odst. 3 Smlouvy nebyl předběžně oznámen Komisi.
As long as it falls under the scope of Article 87(1) of the EC Treaty, the aid scheme which Italy has implemented on the basis of national law 388/2000, Art.118, par.9, Ministerial Order (Decreto Ministeriale) No 173 of 30 May 2001, and related implementing rules put into force by the Italian Regions, having not been previously notified to the Commission pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty, is unlawful.
Režim podpory uvedený v článku 1 je slučitelný se společným trhem pouze v případě podprogramů „přizpůsobení budov a zařízení pro zlepšení přístupu tělesně postižených“ a „vzdělávání školitelů“.
The aid scheme referred to at paragraph 1 above, is compatible with the common market with respect to sub-programmes “adaptation of buildings and equipment for the improvement of access to disabled” and “training of trainers”.
Režim podpor uvedený v článku 1 je neslučitelný s vnitřním trhem v případě podprogramů „podpory na splacení nákladů z minulosti“, „pobídky k dobrovolnému odchodu ze zaměstnání“, „přizpůsobení informačních systémů“, „přizpůsobení budov a zařízení závazným bezpečnostním normám“.
The aid scheme, referred to at paragraph 1 above, is incompatible with the common market, with respect to sub programmes “grants for payment of past burdens”, “incentive to voluntary departure of personnel”, “improvement of information equipment”, “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard”.
Itálie zajistí, aby byla přijata všechna nezbytná opatření, aby dosáhla navrácení podpor uvedených v čl. 2 odst. 3, které byly příjemcům dány k dispozici protiprávně.
Italy shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid referred to in Article 2, par.3 and unlawfully made available to the beneficiaries.
K navrácení podpor dojde bez průtahů a podle postupů stanovených ve vnitrostátních právních předpisech za předpokladu, že umožňují neprodlené a účinné provedení tohoto rozhodnutí
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective implementation of the decision.
Podpora musí být navrácena nejpozději do konce prvního daňového roku, který následuje po dni oznámení tohoto rozhodnutí.
The recovery shall be completed at the latest at the end of the first fiscal year following the date of notification of the present decision.
Částky na navrácení jsou úročeny ode dne, kdy byly dány příjemcům k dispozici, do dne, kdy jsou skutečně uhrazeny.
The sums to be recovered shall bear interest throughout the period running from the date on which they were first put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Úroky se vypočítávají v souladu s ustanoveními v kapitole V nařízení Komise (ES) č. 794/2004.
The interest shall be calculated in conformity with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Itálie nařizuje všem příjemcům podpor uvedených v čl. 2 odst. 3, aby do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí navrátili protiprávní podporu a s ní spjaté úroky.
Within a time period of two months from the notification of the decision, Italy shall enjoin to all beneficiaries from the aid mentioned in Article 2, par.3 to reimburse the illegal aid and the interests.
Itálie do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí uvědomí Komisi o opatřeních, která přijala či zamýšlí přijmout k jeho splnění, přičemž vyplní dotazník, který je k tomuto rozhodnutí přiložen.
The Republic of Italy shall inform the Commission, within two months of the date of notification of this Decision, of the measures already taken and planned to comply with it. It will provide this information using the questionnaire attached in Annex 1 of this Decision.
Itálie ve stejné lhůtě Komisi zašle veškeré dokumenty, které mohou prokázat, že vůči příjemcům protiprávních podpor bylo zahájeno řízení o navrácení.
Italy shall submit within the same period of time, all documents giving evidence that the recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the illegal aid.
V Bruselu dne 2. března 2005.
Done in Brussels, 2 March 2005.
Úř. věst. C 110, 8.5.2003, s. 8.
OJ C110 8.5.2003, p. 8.
Viz poznámka 1
See footnote 1
Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 30.
O.J. L10 of 13.01.2001, p.30
Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 20. Nařízení pozměněné nařízením (ES) č. 363/2004 ze dne 25. února 2004 (Úř. věst. L 63, 28.2.2004, s. 20).
O.J. L10 of 13.01.2001, p.20, and amended by Commission Regulation (EC) No363/2004 of 25 February 2004 (OJ L63 of 28.02.2004,p.20)
Rozsudek Soudního dvora Evropských společenství ze dne 27. září 1988 ve věci C-263/86, Belgický stát proti Humbel a Edel, Sb. rozh.
judgment of the Court of 27 September 1988 on the case C263/86, E.C.R.
1988, s. 5365, body 9–10 a 15–18.
1988, p.5365, points 9-10; 15-18
Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. prosince 1993 ve věci C-109/92, Wirth proti Landeshauptstadt Hannover, Sb. rozh.
judgment of the Court of 7 December 1993 on the case C109/92, E.C.R.
1993, s. I-6447.
1993, p.I-6447
Viz rozsudky ve spojených věcech C–180/98 až C–184/98 Pavlov a další, Sb. rozh. 2000, s. I–6451, body 74 a 75).
see judgments in joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and others [2000] ECR I-6451, paragraphs 74 and 75.
Úř. věst. C 281, 26.09.1996, s. 3.
OJ C281 of 26.09.1996, p.3.
Úř. věst. C 17, 19.01.2001, s. 4.
OJ C17 of 19.01.2001, p.4.
KOM(2001) 598 v konečném znění.
COM(2001) 598fin
KOM(2003) 270 ze dne 21.5.2003
COM(2003) 270 of 21.5.2003
KOM(2004) 374 v konečném znění.
COM(2004) 374fin.
Viz poznámka 5
see footnote 5
Viz poznámka 6
see footnote 6
Rozsudek ze dne 25. října 2001, ve věci C-475/99, „Ambulanz Glockner“, Sb. rozh. 2001, s. I-09089, bod 19
judgment of 25 October 2001, on case C475/99, point 19, ECR 2001, I-09089
Rozsudek ze dne 10. května 2001 ve věci C-203/99, „Ambulanz Glockner“, Sb. rozh. 2001, s. I-03569
judgment of 10 May 2001, on case C-203/99, ECR 2001, I-3569
Rozsudky ze dne 12. července 2001 ve věcech C-157/99, B.S.M. Smits/Stichting Ziekenfonds, Sb. rozh.
judgments of 12 July 2001 on cases B.S.M.
2001, s. I-5473 a C-368/98, Abdon Vanbraekel, Sbírka 2001, s. I-5363.
Smits/Stichting Ziekenfonds, C-157/99 [2001] ECR I-5473) and Abdon Vanbraekel, C-368/98 [2001]ECR I-5363
Rozsudek ze dne 29. září 2000 ve věci T–55/99, „Confederacion Espanola de Transporte de Mercancias“, Sb. rozh. 2000, s. II-03207
judgment of 29 September 2000, on case T-55/99,‘Confederacion Espanola de Transporte de Mercancias’, [2000] ECR II-03207.
Viz mj. rozsudek ze dne 13.7.1988 ve věci 102/87 Francouzská republika proti Komisi Evropských společenství, Sb. rozh. 1988, s. 04067 a rozsudek ze dne 24.7.2003 ve věci C-280/00, Altmark, Sb. rozh. 2003, s. I-07747, body 77 a 78.
see among others judgment of 13.7.1988 on case 102/87 French Rep v/s CCE, ECR 1988, p.04067 and judgment of 24.7.2003 on case C280/00 Altmark, ECR 2003, p.07747, points 77 and 78.
Viz poznámka 3
see footnote 3
Viz poznámka 4
see footnote 4
Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 33.
O.J. L10 of 13.01.2001, p.33
Úř. věst. C 74, 10.3.1998, s. 9.
Guidelines on national regional aid, published in the O.J. C74 of 10.03.1998, p.9.
Čl. 87 odst. 2 stanoví, že se společným trhem jsou slučitelné: a) podpory sociální povahy poskytované individuálním spotřebitelům za podmínky, že se poskytují bez diskriminace na základě původu výrobků, b) podpory určené k náhradě škod způsobených přírodními pohromami nebo jinými mimořádnými událostmi, c) podpory poskytované hospodářství určitých oblastí Spolkové republiky Německo…
Article 87(2) stipulates that the following aid shall be compatible with the common market: (a) aid having a social character, granted to individual consumers, provided that such aid is granted without discrimination related to the origin of the products concerned; (b) aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences; (c) aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany…
Čl. 87 odst. 3 stanoví, že se společným trhem jsou slučitelné: b) podpory, které mají napomoci uskutečnění některého významného projektu společného evropského zájmu, c) podpory, které mají napravit vážnou poruchu v hospodářství některého členského státu, d) podpory určené na pomoc kultuře a zachování kulturního dědictví, jestliže neovlivní podmínky obchodu a hospodářské soutěže v míře odporující společnému zájmu.
Article 87(3) declares compatible with the common market b) aid to promote the execution of an important project of common European interest; c)“aid to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”, and d) “aid to promote culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest”.
Úř. věst. L 337, 13.12.2002, s. 3.
O.J. L337 of 13.12.2002, p.3.
Viz poznámka 23
see footnote 23
Viz poznámka 24
see footnote 24
Viz poznámka 27
see footnote 27.
Viz poznámka 27
see footnote 27
Úř. věst. L 83, 27.03.1999, s. 1.
JO L83 of 27.3.1999, p.1.
Úř. věst. L 140, 30.4.2004, s. 1.
OJ, L 140, 30.4.2004, p.1.
Informace týkající se provádění rozhodnutí Komise C(2005)429
Information regarding the implementation of the Commission Decision C(2005)429
Celkový počet příjemců a celková částka podpory, která má být navrácena
Total number of beneficiaries and total amount of aid to be recovered
Podrobně objasněte, jak bude u jednotlivých příjemců vypočítávána částka podpory, která má být navrácena, a to pro
Please explain in detail how the amount of aid to be recovered from individual beneficiaries will be calculated?
kapitál
The principal
úroky
The interests
Jaká je celková částka protiprávní podpory poskytnuté na základě daného režimu, která má být navrácena (v hrubém ekvivalentu dotace, v cenách z …).
What is the total amount of unlawful aid granted under this scheme that is to be recovered (gross aid equivalents; prices of …):
Jaký je celkový počet příjemců, kteří musí navrátit protiprávní podpory poskytnuté na základě daného režimu.
What is the total number of beneficiaries from which unlawful aid granted under this scheme is to be recovered:
Přijatá a zamýšlená opatření k získání navrácení podpory
Measures planned and already taken to recover the aid
Upřesněte, prosím, jaká opatření jsou zamýšlena a jaká opatření již byla přijata, aby podpora byla neprodleně a účinně navrácena.
Please describe in detail what measures are planned and what measures have already been taken to effect an immediate and effective recovery of the aid.
Upřesněte právní základ uvedených opatření.
Please also indicate where relevant the legal basis for the measures taken/planned.
Dokdy bude navrácení realizováno?
By what date will the recovery of the aid be completed?
U každého příjemce, který musí navrátit protiprávní podpory poskytnuté na základě režimu podpory, prosím doplňte příslušné údaje:
Please provide details for each beneficiary from whom unlawful aid granted under the scheme is to be recovered in the table overleaf.
Příjemcova totožnost
Identity of the beneficiary
Výše poskytnuté protiprávní podpory [1]Měna: …
Amount of unlawful aid granted [1]Currency: …
Částka vrácené podpory [2]Měna: …
Amounts reimbursed [2]Currency: …
částka, která byla příjemci poskytnuta (v hrubém ekvivalentu dotace)
Amount of aid put at the disposal of the beneficiary (in gross aid equivalents; in prices of …).
(°) vrácené hrubé částky (včetně úroků)
(°) Gross amounts reimbursed (including interests).