natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k poklesu objemů a podílů na trhu jakož i ke skutečnosti, že průměrná cena byla značně vyšší než ceny dotčené země i výrobního odvětví Společenství, byl vyvozen závěr, že dovozy z ostatních třetích zemí nepřispívají k vážné újmě způsobené výrobnímu odvětví Společenství.
Given the decline in volumes and market shares of the above third countries, and the fact that their average price was significantly higher than the ones of both the countries concerned and the Community industry, it is concluded that the imports from the other third countries did not contribute to the material injury suffered by the Community industry.
Naopak jsou tyto dovozy pravděpodobně negativně ovlivněny dumpingovými dovozy.
Conversely, these imports have probably been negatively affected by the dumped imports.
Objem dovozu z ostatních částí světa (t)
Volume of imports from the rest of the world (tonnes)
Podíl dovozů z ostatních částí světa
Market share of imports from the rest of the world
Ceny dovozů z ostatních částí světa (EUR/t)
Price of imports from the rest of the world (EUR/tonne)
Konkurence ostatních výrobců ve Společenství
Competition from the other Community producers
Jak je uvedeno v 42. bodu odůvodnění výše, ostatní výrobci ve Společenství na šetření nespolupracovali.
As indicated under recital 42 above, the other Community producers did not cooperate with the investigation.
Na základě informací získaných v průběhu šetření se jejich objem prodejů ve Společenství odhaduje na přibližně 92000 tun v roce 2002, s poklesem o přibližně 10 % v roce 2003, s růstem o 13 procentních bodů v roce 2004 a konečně s poklesem o 4 procentní body v OŠ, takže byla dosažena víceméně úroveň roku 2002.
Based on information obtained in the course of the investigation, it is estimated that their sales volume in the Community was around 92000 tonnes in 2002, that it declined by around 10 % in 2003, increased by 13 percentage points in 2004 and finally declined by 4 percentage points in the IP, to reach a level very close to that of 2002.
Podobně byl jejich odpovídající podíl na trhu v OŠ velmi podobný úrovni roku 2002, tj. něco málo pod 28 %.
Similarly, the corresponding market share was in the IP very close to its level of 2002, i.e. just below 28 %.
Ostatní výrobci tudíž nezískali jakýkoli objem prodejů a podíl na trhu na úkor výrobního odvětví Společenství.
The other producers therefore did not gain any sales volume and market share at the expense of the Community industry.
Nejsou k dispozici žádné informace o cenách těchto ostatních výrobců ve Společenství.
No information was available concerning the prices of these other Community producers.
Vzhledem ke shora uvedenému a vzhledem ke skutečnosti, že nejsou k dispozici žádné informace svědčící o opaku, je vyvozen předběžný závěr, že ostatní výrobci ve Společenství nepřispěli k újmě způsobené výrobnímu odvětví Společenství.
Given the above, and given the absence of information to the contrary, it is provisionally concluded that the other Community producers have not contributed to the injury suffered by the Community industry.
Zdroj: Šetření, podnět.
Source: Investigation, complaint.
Objem prodejů v ES ostatních výrobců ve Společenství (t)
EC Sales volume of the other Community producers (tonnes)
Podíl ostatných výrobců ve Společenství na trhu
Market share of the other Community producers
Analýza uvedená výše prokázala, že mezi rokem 2002 a obdobím šetření došlo k podstatnému zvýšení objemu a podílu dovozů pocházejících z Thajska na trhu, společně s podstatným snížením jejich prodejních cen a s vysokým cenovým podbízením v průběhu období šetření.
In conclusion, the above analysis has demonstrated that there was a substantial increase in volume and market share of the imports originating in Thailand between 2002 and the IP, together with a considerable decrease in their sales prices and a high level of price undercutting during the IP.
Toto zvýšení podílu thajských dovozů za nízké ceny na trhu proběhlo souběžně s poklesem podílu výrobního odvětví Společenství na trhu a se snížením jednotkové ceny prodejů, jakož i s poklesem ziskovosti, návratnosti investic a peněžních toků z provozních činností.
This increase in market share of the low-priced Thai imports coincided with a decline in the Community industry’s market share and in unit sales price, and with a drop in profitability, in return on investments and cash flow from operating activities.
Na základě výše uvedené analýzy, která náležitě rozlišila a oddělila účinky všech známých činitelů na stav výrobního odvětví Společenství od účinků dumpingových dovozů působících újmu, byl vyvozen předběžný závěr, že dumpingové dovozy pocházející z dotčené země způsobily výrobnímu odvětví Společenství podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 6 základního nařízení.
Based on the above analysis which has properly distinguished and separated the effects of all known factors on the situation of the Community industry from the injurious effects of the dumped imports, it is therefore provisionally concluded that the dumped imports originating in the country concerned have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Komise přezkoumala, zda i přes závěry o dumpingu, újmě a příčinných souvislostech existovaly přesvědčivé důvody, které by vedly k závěru, že by nebylo v zájmu Společenství přijmout opatření v tomto konkrétním případě.
The Commission examined whether, despite the conclusions on dumping, injury and causation, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to adopt measures in this particular case.
Za tímto účelem a podle čl. 21 odst. 1 základního nařízení Komise posoudila pravděpodobný dopad opatření na všechny dotčené strany, jakož i pravděpodobné důsledky nečinnosti.
For this purpose, and pursuant to Article 21(1) of the basic Regulation, the Commission considered the likely impact of measures on all parties involved as well as the likely consequences of not taking measures.
Jak je uvedeno v 42. bodu odůvodnění výše, výrobní odvětví Společenství se skládá ze šesti společností.
As indicated under recital 42 above, the Community industry is composed of six companies.
Zaměstnává přibližně 1400 osob přímo zapojených do výroby, prodeje a správy obdobného výrobku.
It employs around 1400 persons directly involved in the production, sales and administration of the like product.
Jestliže budou opatření uložena, očekává se, že se objemy prodejů a odpovídající podíl na trhu výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství zvýší a že by výrobní odvětví Společenství mohlo takto mít prospěch z úspor z rozsahu.
If measures are imposed, it is expected that the sales volumes and the corresponding market share of the Community industry on the Community market would rise and that the Community industry could thereby also benefit from economies of scale.
Má se zato, že výrobní odvětví Společenství využije to, že se už ceny nebudou uměle stlačovat v důsledku dumpingových dovozů k umírněnému zvýšení svých vlastních prodejních cen, zvláště s ohledem na skutečnost, že navrhovaná opatření odstraní podbízení zjištěná v OŠ.
It is considered that the Community industry will utilise the relief in price suppression imposed by dumped imports to raise moderately its own selling prices, given particularly that the measures proposed will eliminate the undercutting found in the IP.
Celkově umožní tento očekávaný pozitivní vývoj, aby si výrobní odvětví Společenství zlepšilo svoji finanční situaci.
Altogether, these expected positive developments will allow the Community industry to improve its financial situation.
Výrobní odvětví Společenství bude pravděpodobně i nadále ztrácet podíly na trhu a bude se zhoršovat jeho ziskovost.
The Community industry will likely continue to lose market share and to experience a deterioration of its profitability.
To se vší pravděpodobnosti povede k omezení výroby a investic, k uzavření určitých výrobních kapacit a k dalšímu snížení počtu pracovních míst ve Společenství.
This will in all likelihood lead to cuts in production and investments, the further closure of certain production facilities and further job reduction in the Community.
Zájem ostatních výrobců ve Společenství
Interest of the other Community producers
Vzhledem k neexistenci spolupráce ze strany těchto výrobců, jakož i k nepřesným údajům, které jsou k dispozici o jejich aktivitách, může Komise pouze odhadovat na základě podnětu a z vrácených minidotazníků určených pro výběr vzorku, že ostatní výrobci zaměstnávají přibližně 640 osob, aby mohli realizovat odhadovaný objem výroby kolem 100000 t v OŠ.
In the absence of cooperation from these producers, and thus of precise data concerning their activity, the Commission can only estimate from the complaint and from the returned mini-questionnaires intended for sampling that for an estimated production volume of around 100000 tonnes in the IP, the other producers employed a workforce of approximately 640 persons.
Jestliže budou antidumpingová opatření uložena, lze očekávat, že i ostatní výrobci ve Společenství budou mít prospěch ze stejného pozitivního vývoje v oblasti objemu prodejů, cen a ziskovosti jako výrobní odvětví Společenství (viz 101. bod odůvodnění výše).
Should anti-dumping measures be imposed, the same type of positive developments in terms of sales volumes, prices, and profitability expected as under recital 101 above for the Community industry can be expected for the other Community producers as well.
Závěrem lze konstatovat, že ostatní výrobci ve Společenství budou mít zcela určitě prospěch z uložení antidumpingových opatření.
In conclusion, the other Community producers would certainly benefit from the imposition of anti-dumping measures.
Zaprvé je třeba uvést, že jedno sdružení zastupující zájmy německých dovozců vyjádřilo svůj nesouhlas s případnými antidumpingovými opatřeními, aniž by svůj postoj jakkoli dále zdůvodnilo.
It is firstly noted that one association representing the interests of German importers expressed its opposition to any possible anti-dumping measures without further substantiating its point.
Jak je uvedeno v 9. bodu odůvodnění výše, při šetření náležitě spolupracovala pouze jedna dovozní společnost.
As indicated under recital 9 above, only one importing company properly cooperated with the investigation.
Během OŠ tato společnost dovezla přibližně 4 % celkového objemu dovozu dotčeného výrobku pocházejícího z Thajska.
During the IP, this company imported around 4 % of the Community’s total import volume of the product concerned originating in Thailand.
Tato spolupracující strana se jasně nevyjádřila k podnětu podanému žadatelem.
This cooperating party did not clearly express its stance vis-à-vis the complaint lodged by the complainant.
Další prodej dotčeného výrobku pocházejícího z Thajska představuje zanedbatelné množství (méně než 1 %) celkového obratu společnosti.
The activity of resale of the product concerned originating in Thailand accounts for a negligible amount (less than 1 %) of its total company turnover.
Pokud jde o pracovní síly, lze na činnost související s obchodováním a dalším prodejem dotčeného výrobku přidělit méně než 1 osobu.
In terms of workforce, less than one person can be allocated to the trading and resale activity of the product concerned.
Vzhledem i) k nedostatečné spolupráci, ii) k nerozhodnému postoji uvedeného dovozce, který není ve spojení, v rámci stávajícího řízení a iii) k zanedbatelnému podílu jeho obratu a jeho pracovních sil na dalším prodeji dotčeného výrobku ve Společenství, byl vyvozen předběžný závěr, že uložení antidumpingových opatření nebude mít pravděpodobně – z obecného hlediska – vážný dopad na postavení dovozců ve Společenství, kteří nejsou ve spojení.
Given (i) the low cooperation, (ii) the undetermined position of this unrelated importer in the present proceeding and (iii) the negligible share of its turnover and of its workforce concerned by the activity of resale of the product concerned in the Community, it is provisionally concluded that the imposition of anti-dumping measures is unlikely to have a substantial effect, in general, on the situation of unrelated importers in the Community.
Vzhledem ke specifičnosti trhu dotčeného tímto řízením se požadovala spolupráce ze strany maloobchodníků a spotřebitelských sdružení.
Given the specificity of the market at stake in this proceeding, cooperation was sought from retailers and from consumer associations.
Odezva však byla velmi malá.
However, very little cooperation was obtained.
Pouze jeden maloobchodník nabídl spolupráci.
Only one retailer offered cooperation.
K podnětu podanému žadatelem nezaujal žádné stanovisko.
It did not express its stance vis-à-vis the complaint lodged by the complainant.
Během OŠ činil objem dalších prodejů dotčeného výrobku pocházejícího z Thajska méně než 2 % jeho celkového objemu dovozů do Společenství dotčeného výrobku pocházejícího z dotčené země.
During the IP, its volume of resale of the product concerned originating in Thailand amounted to less than 2 % of the Community’s total import volume of the product concerned originating in the country concerned.
Obrat z dalšího prodeje dotčeného výrobku byl zanedbatelný, a sice méně než 0,01 % celkového obratu tohoto maloobchodníka.
The turnover generated by the resale of the product concerned was negligible, namely less than 0,01 % of the total turnover of this retailer.
Totéž platí pro posuzování nejen dalšího prodeje dotčeného výrobku, nýbrž i dalšího prodeje obdobného výrobku jakožto procenta obratu společnosti.
The same remains true if one considers not only resales of the product concerned but also resales of the like product, as a percentage of the company turnover.
Na základě relativních obratů se počet pracovních míst přidělených dotčenému výrobku odhadoval během období šetření na přibližně 5.
Based on relative turnovers, the number of jobs of the cooperating retailer that can be allocated to the product concerned was estimated to around five during the IP.
Na úrovni odběratelů bude cenový efekt patrně následující: thajské vývozní ceny CIF na hranice Společenství by podléhaly váženému průměru antidumpingového cla kolem 10 % navíc ke smluvní celní sazbě (včetně speciálního zemědělského prvku) ve výši přibližně 16 %.
At a consumer level, the price effect would likely be as follows: Thai cif export prices at Community frontier would be liable to a weighted average anti-dumping duty of around 10 %, in addition to a conventional customs duty (including a special agricultural element) of around 16 %.
Mezi tuto úroveň dodávky a konečnou odběratelskou cenu by bylo třeba připočíst různé náklady, včetně, mimo jiné, nákladů na dodání a přirážek dovozců a nákladů na dodání a přirážek maloobchodníků. To oslabí dopad navrhovaných opatření na výslednou konečnou maloobchodní cenu.
Between the cif level of delivery and the final consumer price, various costs including, inter alia, the delivery costs to and the mark up of the importers and the delivery costs to and the markup of the retailers, will also have to be added, which will dilute the impact of the proposed measures in the resulting final retail price.
S ohledem na volné výrobní kapacity a na konkurenční prostředí se očekává, že z jakýchkoli antidumpingových opatření bude mít primární prospěch výrobní odvětví Společenství prostřednictvím růstu objemu prodejů.
In view of the spare production capacities and the competitive situation, it is expected that the Community industry will primarily benefit from any anti-dumping measures through an increase in sales volume.
Na tomto základě a vzhledem k nízké úrovni spotřeby kukuřice cukrové v průměrném spotřebitelském koši bude pravděpodobně dopad uložení antidumpingového cla na finanční situaci průměrného spotřebitele zanedbatelný.
On this basis, and given the low weight of sweetcorn consumption in the average consumer basket, any impact from the imposition of an anti-dumping duty on the financial situation of an average consumer is likely to be negligible.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti a vzhledem k celkově nízké míře spolupráce není pravděpodobné, že by navrhovaná opatření podstatně ovlivnila situaci maloobchodníků a odběratelů ve Společenství.
In light of the above and given the overall low degree of cooperation, it is therefore considered that the situation of retailers and of consumers in the Community is unlikely to be substantially affected by the proposed measures.
Omezení hospodářské soutěže na trhu Společenství a riziko nedostatečného zásobení trhu
Reduction of competition on the Community market and risk of supply shortages
Několik zúčastněných stran tvrdilo, že jakákoli antidumpingová opatření omezí hospodářskou soutěž na trhu Společenství, kde je již i tak údajně oligopolní zásobovací stav v důsledku dominantního postavení dvou francouzských výrobců.
Several interested parties claimed that any anti-dumping measures would reduce competition on the Community market that is, allegedly, already characterised by an oligopolistic supply situation due to the market dominance of two French producers.
Dále bylo uvedeno, že vyloučení thajských výrobců z trhu Společenství povede k nedostatečnému zásobování maloobchodníků a odběratelů.
It was further claimed that excluding Thai producers from the Community would be conducive to supply shortages for retailers and consumers.
Nejprve je třeba připomenout, že cílem antidumpingových opatření není zamezit přístup do Společenství dovozům, na něž se opatření vztahují, ale odstranit dopad narušení stavu na trhu vzniklého v důsledku přítomnosti dumpingových dovozů.
It should first be recalled that the aim of anti-dumping measures is not to stop access into the Community for imports on which the measures are imposed, but to eliminate the impact of distorted market conditions arising from the presence of dumped imports.
Třebaže je možné, že po uložení opatření objem prodejů a podíl dotčených dovozů na trhu klesne, dovozy z jiných třetích zemí budou i nadále představovat významný alternativní zdroj dodávek.
Although it is possible that, following the imposition of measures, the sales volume and the market share of the imports concerned might decrease, imports from other third countries would still represent an important alternative source of supply.
Kromě toho by měl návrat k normálnímu stavu na trhu učinit trh Společenství přitažlivějším pro tyto další zdroje dodávek.
In addition, the return to normal market conditions should make the Community market more attractive to these other sources of supply.
Během OŠ mělo výrobní odvětví Společenství podíl na trhu kolem 60 %, ostatní výrobci ve Společenství měli podíl na trhu kolem 28 %, dumpingové dovozy z Thajska přibližně 13 % a dovozy z ostatních částí světa měly podíl na trhu kolem 4 %.
During the IP, the Community industry held a market share of around 60 %, other Community producers held a market share of around 28 %, dumped imports from Thailand around 13 %, and imports from the rest of the world held a market share of around 4 %.
Jak je uvedeno v 41. bodu odůvodnění výše, je známo celkem 18 výrobců obdobného výrobku působících ve Společenství.
As indicated under recital 41 above, there are in total 18 known producers of the like product operating in the Community.
Dále, jak se uvádí v 54. bodu odůvodnění výše, výrobní odvětví Společenství fungovalo během OŠ značně pod úrovní své plné kapacity.
In addition, as shown under recital 54 above, the Community industry operated during the IP well below full capacity.
Ostatní výrobci ve Společenství mají také pravděpodobně volné kapacity.
Other Community producers also probably have spare capacities.
Existuje tedy dostatečný prostor k podstatnému zvýšení objemu výroby ve Společenství, než bude dosaženo kapacitního stropu.
There is thus ample room to increase substantially production volumes in the Community before reaching any capacity constraint.
Vzhledem k výše uvedeným faktorům, k výše uvedeným podílům na trhu a uvedenému počtu nezávislých dodavatelů dotčeného výrobku a obdobného výrobku se uvedené argumenty, týkající se záležitostí hospodářské soutěže a nedostatků v zásobování trhu, zamítají.
Given the above considerations, the above market shares, and the above number of independent suppliers of the product concerned and like product, the above claims concerning the issues of competition and supply shortages are rejected.
Závěrem lze říci, že účinky uložených opatření by dle očekávání mohly výrobnímu odvětví Společenství i ostatním výrobcům poskytnout příležitost k opětovnému získání ztracených prodejů a podílů na trhu a ke zvýšení ziskovosti.
To conclude, it is expected that the Community industry as well as other Community producers will benefit from the imposition of measures by regaining lost sales and market shares and improving their profitability.
I když může dojít k určitým záporným dopadům ve formě omezeného zvyšování spotřebitelských cen, je jejich míra vyvážena očekávaným přínosem pro výrobní odvětví Společenství.
Whilst some negative effects may occur in the form of a limited price increase for final consumers, the extent of these is outweighed by the expected beneficial outcome for the Community industry.
S ohledem na výše uvedené byl vyvozen předběžný závěr, že neexistují žádné přesvědčivé důvody, proč by ve stávajícím případě neměla být uložena prozatímní opatření a uplatnění těchto opatření by nebylo v zájmu Společenství.
In light of the above, it is provisionally concluded that no compelling reasons exist for not imposing provisional measures in the present case and that the application of such measures would be in the interest of the Community.
S ohledem na závěry učiněné ohledně dumpingu, újmy, příčinné souvislosti a zájmu Společenství by prozatímní opatření měla být uložena s cílem zabránit další újmě výrobního odvětví Společenství způsobené dumpingovými dovozy.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury to the Community industry by the dumped imports.
Na základě dostupných údajů, bylo předběžně zjištěno, že ziskové rozpětí ve výši 14 % obratu by mohlo být považováno za vhodnou úroveň, které by výrobní odvětví Společenství mohlo dle očekávání při neexistenci dumpingu způsobujícího újmu dosáhnout.
On the basis of the information available, it was preliminarily found that a profit margin of 14 % of turnover could be regarded as an appropriate level that the Community industry could be expected to obtain in the absence of injurious dumping.
Jak je patrné z 67. bodu odůvodnění výše, v roce 2002, kdy byl objem dumpingových dovozů z Thajska nejnižší, dosáhlo výrobní odvětví Společenství zisku 21,4 % jak na vlastních značkách, tak na prodejích přes maloobchodní značky.
As seen under recital 67 above, in 2002, when the volume of dumped imports from Thailand was the lowest, the Community industry achieved a profit of 21,4 % for its sales of both own and retailer's brand products.
Avšak jak ukazuje 51. bod odůvodnění výše, dumpingové dovozy z Thajska používají výhradně maloobchodní prodejní kanál.
However, as indicated under recital 51 above, dumped imports from Thailand are made exclusively under the retailer's brand channel.
Bylo tudíž považováno za náležité upravit shora uvedenou ziskovost ve výši 21,4 %, aby se zde odrazil rozdíl ve dvojím značení výrobků výrobního odvětví Společenství oproti dovozům z Thajska.
It was therefore deemed appropriate to adjust the above profitability of 21,4 % in order to reflect this difference in the labelling mix of the Community industry vis-à-vis imports from Thailand.
To mělo za následek zisk ve výši 14 % při neexistenci dumpingových dovozů.
This resulted in a profit in the absence of dumped imports of 14 %.