natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na základě informací poskytnutých portugalskými orgány a aniž by bylo dotčeno nové posouzení každé transakce na základě nových informací, jež budou k dispozici, musí být tudíž navrácena pouze podpora týkající se kapitálových zisků z postoupení podílů společnosti CGD v brazilské bance ITAÚ, S.A,
Therefore, on the basis of the information provided by the Portuguese authorities, and without prejudice to a further assessment of that transaction on the basis of any further information available, only the aid granted for the transaction relating to the capital gains from the sale of CGD's stake in the Brazilian bank ITAÚ S.A. has to be recovered,
Režim státních podpor, který Portugalsko zavedlo na základě článku 25 EBF, je neslučitelný se společným trhem.
The state aid scheme implemented by Portugal under Article 25 EBF is incompatible with the common market.
Portugalsko musí zrušit režim podpor uvedený v článku 1.
Portugal shall repeal the scheme referred to in Article 1.
Portugalsko přijme veškerá opatření potřebná k tomu, aby bylo možné získat od příjemců nazpět podpory uvedené v článku 1, jež jim byly uděleny protiprávně.
Portugal shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid referred to in Article 1 that was granted to them unlawfully.
Podpora, která má být navrácena, je úročena ode dne, kdy byly podpory pro příjemce uvolněny, do dne jejich skutečného navrácení.
The aid to be recovered shall bear interest from the date on which it was paid to the beneficiary until the date of its recovery.
Úroky budou vypočítány podle referenční sazby používané pro výpočet ekvivalentu dotace v rámci regionálních podpor.
Interest shall be calculated on the basis of the reference rate used for calculating the grant-equivalent of regional aid.
Portugalsko sdělí Komisi ve lhůtě dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí, jaká opatření přijalo k jeho splnění.
Portugal shall inform the Commission within two months of notification of this Decision of the measures taken to comply with it.
Za tímto účelem se využije jednotný dotazník v příloze I tohoto rozhodnutí.
It will provide this information using the questionnaire in Annex I to this Decision.
Úř. věst. C 256, 15.10.2005, s. 26.
OJ C 256, 15.10.2005, p. 26.
Nařízení vlády č. 215/89 ze dne 1. července.
Decree-Law 215/89 of 1 July 1989.
Viz poznámka po čarou 1.
See footnote 1.
V čl. 7 odst. 2 nařízení vlády 495/88 ze dne 30. prosince a čl. 31 odst. 2 EBF bylo použito ustanovení článku 44 (nově článek 45) předpisů o dani z příjmu právnických osob.
Article 7(2) of Decree-Law 495/88 of 30 December 1988 and EBF Article 31(2) implemented Article 44 (now 45) of the Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Colectivas (CIRC).
Zákon 30-G/2000 ze dne 29. prosince.
Law 30-G/2000 of 29 December 2000.
Zákon 109-B/2001 ze dne 27. prosince.
Law 109-B/2001 of 27 December 2001.
Na základě čl. 31 odst. 2 EBF ve znění zákona 32-B/2002 ze dne 30. prosince 2002, jímž byl schválen státní rozpočet na rok 2003, „kapitálové zisky a ztráty, které realizovaly holdingové společnosti a společnosti rizikového kapitálu prostřednictvím úplatného převodu, ať už z jakéhokoli důvodu, kapitálových podílů, jejichž jsou držiteli alespoň jeden rok, jakož i finanční výdaje spjaté s jejich nabytím, nejsou zahrnuty do výpočtu zdanitelného zisku těchto společností“.
Under Article 31(2) EBF, in the revised wording introduced by Law 32-B/2002 of 30 December 2002 approving the state budget for 2003: ‘capital gains and capital losses realised by SGPSs or SCRs through conveyance in return for payment, whatever the grounds of the transaction, of shares in capital which they hold, provided they have held them for a period of not less than one year, plus the financial charges incurred in acquiring them, shall not count towards the taxable profits of such companies’.
Věc C-6/97, Italská republika/Komise Sb. rozh. 1999, s. I-2981, bod 16.
Case C-6/97 Italian Republic v Commission [1999] ECR I-2981, paragraph 16.
Viz například rozsudek Soudního dvora ve věci C-372/97, Itálie/Komise (Sb. rozh. 2004, s. I-3679, bod 44).
See for instance the judgment of the Court of Justice in Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 44.
Věc 730/79, Philip Morris Holland/Komise (Sb. rozh. 1980, s. 2671, bod 11).
See Case 730/79 Philip Morris Holland v Commission [1980] ECR 2671 paragraph 11.
Co se týče vlivu na obchodní výměnu a narušení hospodářské soutěže v odvětví bankovnictví, viz zejména rozsudek Soudního dvora ze dne 15.12.2005 ve věci C-222/04 „Fondazioni bancarie“, bod 139 a následující a uvedená judikatura.
For the effect on trade and distortion of competition in the banking sector, see in particular the Court of Justice's judgment of 15 December 2005 in Case C-222/04 Fondazioni bancarie, paragraph 139 et seq., and the case law cited.
Pokyny Společenství ke státním podporám na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích (Úř. věst. C 288, 9.10.1999, s. 2).
Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 288, 9.10.1999, p. 2).
Věc C-148/04 „Unicredito Italiano SpA“.
Case C-148/04 Unicredito Italiano SpA.
Sdělení Komise o použití předpisů o státní podpoře v případě opatření týkajících se přímého zdanění podnikatelské činnosti, (Úř. věst. C 384, 10.12.1998, s. 3).
Commission notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p 3).
Viz poznámka po čarou 19, body 113 až 119.
Paragraphs 113 to 119.
Směrnice Rady 90/434/EHS ze dne 23. července 1990 o společném systému zdanění při fúzích, rozděleních, převodech aktiv a výměně akcií týkajících se společností z různých členských států (Úř. věst. L 225, 20.8.1990).
Council Directive 90/434/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States (OJ L 225, 20.8.1990, p. 1).
Ustanovení čl. 8 odst. 1 stanoví, že „přidělení cenných papírů představujících základní kapitál přijímající nebo nabývající společnosti společníku převádějící nebo nabyté společnosti výměnou za jeho cenné papíry představující základní kapitál druhé společnosti při fúzi, rozdělení nebo výměně akcií nemá samo o sobě za následek zdanění příjmů, zisků nebo kapitálových zisků tohoto společníka“.
Article 8(1) lays down that: ‘On a merger, division or exchange of shares, the allotment of securities representing the capital of the receiving or acquiring company to a shareholder of the transferring or acquired company in exchange for securities representing the capital of the latter company shall not, of itself, give rise to any taxation of the income, profits or capital gains of that shareholder’.
ze dne 31. října 2006,
of 31 October 2006
(oznámeno pod číslem K(2006) 5109)
(notified under document number C(2006) 5109)
Pro dovozní období 2005/2006 byl však při splnění zvláštních podmínek dovoz těchto hlíz povolen z „oblastí prostých škodlivého organismu“.
However, for the 2005/2006 import season the entry into the Community of such tubers was permitted from ‘pest-free areas’ and subject to specific conditions.
Během dovozního období 2005/2006 byl zaznamenán malý počet zachycení Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith.
During the 2005/2006 import season, a small number of interceptions of Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith were recorded.
V této zprávě jsou uvedeny podrobnosti o dalších přísnějších opatřeních, která již Egypt přijal vůči „oblastem prostým škodlivého organismu“ a vývozcům, kterých se tato zachycení týkala.
That report details further stricter measures which have been taken by Egypt as regards the ‘pest free areas’ and exporters involved in those interceptions.
Některé oblasti byly pro dovozní období 2006/2007 ze seznamu vyřazeny.
Certain areas have been taken off the list of ‘pest free areas’ for the 2006/2007 import season.
Dva vývozci byli oficiálně varováni a jednomu vývozci byl pro dovozní období 2006/2007 vývoz zakázán.
Two of the exporters involved have been formally warned and one exporter has been banned from exporting in the 2006/2007 season.
Komise na základě informací dodaných Egyptem zjistila, že při splnění zvláštních podmínek nehrozí nebezpečí rozšíření Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith v důsledku dovozu hlíz Solanum tuberosum L. z oblastí Egypta „prostých škodlivého organismu“ do Společenství.
In the light of the information provided by Egypt, the Commission has established that there is no risk of spreading Pseudomonas solanacearum (Smith) Smith with the entry into the Community of tubers of Solanum tuberosum L. from ‘pest-free areas’ of Egypt, provided that specific conditions are satisfied.
Dovoz hlíz Solanum tuberosum L. pocházejících z Egypta z „oblastí prostých škodlivého organismu“ do Společenství by proto měl být pro dovozní období 2006/2007 povolen.
The entry into the Community of tubers of Solanum tuberosum L., originating in ‘pest-free areas’ of Egypt, should therefore be permitted for the 2006/2007 import season.
Rozhodnutí 2004/4/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2004/4/EC should therefore be amended accordingly.
v odstavci 1 se slova „2005/2006“ nahrazují slovy „2006/2007“;
in paragraph 1, ‘2005/2006’ is replaced by ‘2006/2007’;
v odstavci 2 se slova „dovozní období 2005/2006“ nahrazují slovy „dovozní období uvedené v odstavci 1“.
in paragraph 2, ‘import season 2005/2006’ is replaced by ‘import season referred to in paragraph 1’.
V článku 3 se slova „dovozního období 2005/2006“ nahrazují slovy „dovozního období uvedeného v čl. 2 odst. 1“.
In Article 3, ‘2005/2006 import season’ is replaced by ‘import season referred to in Article 2(1)’.
V článku 4 se datum „30. srpna 2006“ nahrazuje datem „31. srpna 2007“.
In Article 4, ‘30 August 2006’ is replaced by ‘31 August 2007’.
V článku 7 se datum „30. září 2006“ nahrazuje datem „30. září 2007“.
In Article 7, ‘30 September 2006’ is replaced by ‘30 September 2007’.
v bodě 1 písm. b) podbodě iii) se slova „2005/2006“ nahrazují slovy „2006/2007“;
in point 1(b)(iii), ‘2005/2006’ is replaced by ‘2006/2007’;
v bodě 1 písm. b) podbodě iii) druhé odrážce se datum „1. ledna 2006“ nahrazuje datem „1. ledna 2007“;
in the second indent of point 1(b)(iii), ‘1 January 2006’ is replaced by ‘1 January 2007’;
v bodě 1 písm. b) podbodě xii) se datum „1. ledna 2006“ nahrazuje datem „1. ledna 2007“;
in point 1(b)(xii), ‘1 January 2006’ is replaced by ‘1 January 2007’;
v bodě 5 druhém odstavci se slova „dovozního období 2005/2006“ nahrazují slovy „dovozního období uvedeného v čl. 2 odst. 1“.
in the second paragraph of point 5, ‘import season 2005/2006’ is replaced by ‘import season referred to in Article 2(1)’.
V Bruselu dne 31. října 2006.
Done at Brussels, 31 October 2006.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2005/840/ES (Úř. věst. L 312, 29.11.2005, s. 63).
Decision as last amended by Decision 2005/840/EC (OJ L 312, 29.11.2005, p. 63).
kterým se mění rozhodnutí 2005/359/ES, pokud jde o přístavy sloužící k vykládce špalků z dubu (Quercus L.) s kůrou původem ze Spojených států amerických
amending Decision 2005/359/EC as regards the ports of unloading of oak (Quercus L.) logs with bark attached, originating in the United States
(oznámeno pod číslem K(2006) 5142)
(notified under document number C(2006) 5142)
Podle směrnice 2000/29/ES špalky z dubu (Quercus L.) s kůrou původem ze Spojených států nemohou být v zásadě dovážené do Společenství kvůli riziku zavlečení Ceratocystis fagacearum (Bretz) Hunt, která způsobuje vadnutí dubových listů.
Under Directive 2000/29/EC, oak (Quercus L.) logs with bark attached, originating in the United States, may, in principle, not be introduced into the Community because of the risk of introducing Ceratocystis fagacearum (Bretz) Hunt, the cause of oak wilt.
Rozhodnutí Komise 2005/359/ES ze dne 29. dubna 2005, kterým se stanoví odchylka od některých ustanovení nařízení Rady 2000/29/ES, pokud jde o špalky z dubu (Quercus L.) s kůrou původem ze Spojených států amerických [2], povoluje za určitých podmínek dovoz těchto špalků původem ze Spojených států amerických.
Commission Decision 2005/359/EC of 29 April 2005 providing for a derogation from certain provisions of Council Directive 2000/29/EC as regards oak (Quercus L.) logs with bark attached, originating in the United States of America [2] permits the import of such logs, originating in the United States under certain conditions.
Ustanovení čl. 3 odst. 1 rozhodnutí 2005/359/ES stanoví, že vykládka může být provedena pouze v přístavech uvedených v příloze II uvedeného rozhodnutí.
Article 3(1) of Decision 2005/359/EC provides for unloading only in the ports listed in Annex II to that Decision.
Na žádost Lotyšska a Slovinska a po konzultaci s ostatními členskými státy v souladu s čl. 3 odst. 2 výše uvedeného rozhodnutí je vhodné do seznamu přístavů sloužících k vykládce v příloze II doplnit Rigu a Koper a na žádost Francie odstranit ze seznamu Lauterborg.
It is appropriate to add the ports of Riga and Koper to the list of ports in Annex II, as requested by Latvia and Slovenia respectively, and to delete the port of Lauterborg as requested by France, following consultation with the other Member States as provided for in Article 3(2) of the above Decision.
Příloha II rozhodnutí 2005/359/ES se nahrazuje přílohou tohoto rozhodnutí.
Annex II to Decision 2005/359/EC is replaced by the Annex to this Decision.
Úř. věst. L 114, 4.5.2005, s. 14.
OJ L 114, 4.5.2005, p. 14.
Arhus
Århus
Brémy
Bremen
Kodaň
Copenhagen
Hamburk
Hamburg
Neapol
Naples
Valencie
Valencia
Zeebrugge“
Zeebrugge’
kterým se mění rozhodnutí 2000/147/ES, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o klasifikaci reakce stavebních výrobků na oheň
amending Decision 2000/147/EC implementing Council Directive 89/106/EEC as regards the classification of the reaction-to-fire performance of construction products
(oznámeno pod číslem K(2006) 5063)
(notified under document number C(2006) 5063)
s ohledem na směrnici Rady 89/106/EHS ze dne 21. prosince 1988 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se stavebních výrobků [1], a zejména na čl. 20 odst. 2 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988, on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products [1] and in particular Article 20(2) thereof,
Rozhodnutím Komise 2000/147/ES [2] byl stanoven klasifikační systém pro reakci stavebních výrobků na oheň.
Commission Decision 2000/147/EC [2] established a classification system for the reaction-to-fire performance of construction products.
V návaznosti na přezkoumání některých skupin výrobků by měly být stanoveny samostatné třídy reakce elektrických kabelů na oheň.
Following a review of certain product families, separate classes of reaction-to-fire performance should be established for electric cables.
Rozhodnutí 2000/147/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2000/147/EC should therefore be amended accordingly.
Příloha rozhodnutí 2000/147/ES se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
The Annex to Decision 2000/147/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Příloha rozhodnutí 2000/147/ES se mění takto:
The Annex to Decision 2000/147/EC is amended as follows:
Název tabulky 1 se nahrazuje tímto: „TŘÍDY REAKCE STAVEBNÍCH VÝROBKŮ NA OHEŇ KROMĚ PODLAHOVÝCH KRYTIN, LINEÁRNÍCH TRUBNÍCH TEPELNĚIZOLAČNÍCH VÝROBKŮ A ELEKTRICKÝCH KABELŮ“.
The title of Table 1 is replaced by ‘CLASSES OF REACTION-TO-FIRE PERFORMANCE FOR CONSTRUCTION PRODUCTS EXCLUDING FLOORINGS, LINEAR PIPE THERMAL INSULATION PRODUCTS, AND ELECTRIC CABLES’.
Poznámka pod čarou (*) v tabulce 1 se zrušuje.
The footnote (*) of Table 1 is deleted.
„Tabulka 4
‘Table 4
TŘÍDY REAKCE ELEKTRICKÝCH KABELŮ NA OHEŇ
CLASSES OF REACTION-TO-FIRE PERFORMANCE FOR ELECTRIC CABLES
Zkušební metoda (zkušební metody)
Test method(s)
Doplňková klasifikace
Additional classification
Scen 2 [5]a
Scen 2 [5]and
FS ≤ 1,75 m a THR1200s ≤ 10 MJ a HRRmax ≤ 20 kW; a FIGRA ≤ 120 Ws– 1
FS ≤ 1,75 m and THR1200s ≤ 10 MJ and Peak HRR ≤ 20 kW and FIGRA ≤ 120 Ws– 1
Tvorba kouře [2] [6] a planoucí kapky/částice [3] a kyselost [4] [8]
Smoke production [2] [6] and Flaming droplets/particles [3] and Acidity [4] [8]
Scen 1 [5]a
Scen 1 [5]and
FS ≤ 1,5 m; a THR1200s ≤ 15 MJ; a HRRmax ≤ 30 kW; a FIGRA ≤ 150 Ws– 1
FS ≤ 1,5 m and THR1200s ≤ 15 MJ and Peak HRR ≤ 30 kW and FIGRA ≤ 150 Ws– 1
Tvorba kouře [2] [7] a planoucí kapky/částice [3] a kyselost [4] [8]
Smoke production [2] [7] and Flaming droplets/particles [3] and Acidity [4] [8]
FS ≤ 2,0 m; a THR1200s ≤ 30 MJ; a HRRmax ≤ 60 kW; a FIGRA ≤ 300 Ws– 1
FS ≤ 2,0 m and THR1200s ≤ 30 MJ and Peak HRR ≤ 60 kW and FIGRA ≤ 300 Ws– 1
≤ 70 MJ; a HRRmax ≤ 400 kW; a FIGRA ≤ 1300 Ws– 1
≤ 70 MJ and Peak HRR ≤ 400 kW and FIGRA ≤ 1300 Ws– 1
Žádný ukazatel vlastnosti není stanoven.
No performance determined
PODMÍNKY MONTÁŽE A UPEVNĚNÍ A DEFINICE ZKUŠEBNÍCH PARAMETRŮ V SOUVISLOSTI S ELEKTRICKÝMI KABELY (PODLE POZNÁMKY 5 TABULKY 4)
MOUNTING AND FIXING CONDITIONS AND DEFINITIONS OF TEST PARAMETERS REGARDING ELECTRIC CABLES (AS MENTIONED IN FOOTNOTE (5) OF TABLE 4)
Podmínky montáže a upevnění
Mounting and fixing conditions
Montáž obecného zkušebního vzorku pro třídy B1ca, B2ca, Cca a Dca
Mounting of the test sample general for classes B1ca, B2ca, Cca and Dca
Kabely se namontují na přední stranu standardního žebříku (EN 50266-1).
The cables shall be mounted on the front of a standard ladder (EN 50266-1).
Použijí se délky kabelů 3,5 m. Dolní část elektrických kabelů se nachází 20 cm pod dolním okrajem hořáku.
Lengths of 3,5 m of cables shall be used. The lower part of the electric cables shall be 20 cm under the lower edge of the burner.
Kabely jsou umístěny doprostřed žebříku (s ohledem na jeho šířku).
The cables shall be positioned in the middle of the ladder (with respect to its width).
Každý zkušební kus či svazek se jednotlivě připevní ke každé příčce žebříku prostřednictvím kovového drátu (ocelového nebo měděného).
Each test piece or bundle shall be attached individually to each rung of the ladder by means of a metal wire (steel or copper).
U elektrických kabelů s průměrem 50 mm a menším se použije drát s průměrem mezi 0,5 mm a 1,0 mm (včetně).
For electric cables up to and including 50 mm diameter, use wire between 0,5 mm and up to and including 1,0 mm in diameter.
U kabelů s průměrem nad 50 mm se použije drát s průměrem mezi 1,0 mm a 1,5 mm.
For cables above 50 mm diameter use wire between 1,0 mm and 1,5 mm in diameter.
Při montáži zkušebních kusů se první zkušební kus umístí přibližně doprostřed žebříku a další zkušební kusy se připevní po obou stranách, a celý soubor zkušebních kusů se tedy na žebříku rozmístí přibližně rovnoměrně kolem středu.
When mounting the test pieces, the first test piece shall be positioned approximately in the centre of the ladder and further test pieces shall be added on either side so that the whole array of test pieces is approximately centred on the ladder.
Vzdálenosti a uspořádání do svazků jsou vysvětleny níže.
The spacing and bundling is explained further below.
U každé výšky 25 cm je vynesena vodorovná přímka pro měření šíření plamene v závislosti na čase.
At each height of 25 cm a horizontal line shall be drawn in order to measure the flame spread as a function of time.
První přímka (tj. přímka s nulovou hodnotou) je ve stejné výšce jako hořák.
The first line (i.e. zero line) shall be at the same height as the burner.
Kabely se namontují tak, jak je uvedeno níže, a to podle toho, o jakou klasifikaci se žádá.
The cables shall be mounted as follows depending on the classification that is applied for.
Třída B2ca, Cca a Dca
Class B2ca, Cca and class Dca
Zvolený postup montáže závisí na průměru elektrického kabelu podle tabulky 4.1.
The selected mounting procedure depends on the electric cable diameter according to Table 4.1.
Tabulka 4.1.
Table 4.1
MONTÁŽ V ZÁVISLOSTI NA PRŮMĚRU KABELU
MOUNTING AS A FUNCTION OF CABLE DIAMETER
Průměr kabelu
Cable diameter
Montáž
Mounting
20 mm či větší
Larger than or equal to 20 mm
Vzdálenost mezi kabely 20 mm
20 mm spacing between cables
mezi 5 a 20 mm
Between 5 and 20 mm
Vzdálenost mezi kabely odpovídající průměru jednoho kabelu
One cable diameter spacing between cables
5 mm či menší
Less than or equal to 5 mm
Kabely se uspořádají do svazků o průměru 10 mm.
The cables shall be bundled in bundles of 10 mm diameter.
Svazky se nezkrucují.
The bundles shall not be twisted.
Vzdálenost mezi svazky je 10 mm.
The spacing between bundles shall be 10 mm.
Prahové hodnoty jsou stanoveny zaokrouhlením průměru na nejbližší mm s výjimkou kabelů o průměru menším než 5 mm, u nichž se průměr nezaokrouhluje.
The threshold values are determined with the diameter rounded to nearest mm, except for cables with a diameter of less than 5 mm, where the diameter shall not be rounded.
Pro stanovení počtu délek kabelů na zkoušku se použijí níže uvedené vzorce.
The following formulae are used for determination of the number of cable lengths per test.
Kabely s průměrem 20 mm nebo větším
For cables with diameter greater than or equal to 20 mm
Počet kabelů, N, se určí takto:
The number of cables, N, is given by:
… rovnice 1
… equation 1
dc je průměr kabelu (v mm a zaokrouhlený na nejbližší mm);
dc is the diameter of the cable (in mm and rounded to the nearest mm).
funkce int = celé číslo výsledku (tj. hodnota zaokrouhlená dolů).
int function = the integer part of the result (i.e. the value rounded down).
Kabely s průměrem větším než 5 mm a menším než 20 mm
For cables with a diameter greater than 5 mm but less than 20 mm
… rovnice 2
… equation 2
dc je průměr kabelu (v mm a zaokrouhlený);
dc is the diameter of the cable (in mm and rounded).
Kabely nebo dráty s průměrem 5 mm nebo menším
For cables or wires with a diameter less than or equal to 5 mm
Počet svazků kabelů s průměrem svazků 10 mm (Nbu) se určí takto:
The number of 10 mm bundles, Nbu, of cables is given by:
… rovnice 3
… equation 3
Bude tedy namontováno 15 svazků ve vzdálenosti mezi jednotlivými svazky 10 mm.
Thus 15 bundles with 10 mm distance between the bundles shall be mounted.
Počet kabelů v každém svazku (n) je:
The number of cables in each bundle (n) is:
… rovnice 4
… equation 4
dc je průměr kabelu (v mm a nezaokrouhlený);
dc is the diameter of the cable (in mm and not rounded).
Počet délek kabelů (CL) u drátů nebo kabelů s průměrem menším než 5 mm je tedy:
The number of cable lengths (CL) for wires or cables with a diameter less than 5 mm will hence be:
CL = n × 15 … rovnice 5
CL = n × 15 … equation 5
Celková délka kabelu na zkoušku
Total length of cable per test
Celková délka kabelu na zkoušku je:
The total length L (m) per test is:
L = n × 15 × 3,5 pro dc ≤ 5 mm
L = n × 15 × 3,5 for dc ≤ 5 mm
L = N × 3,5 pro dc > 5 mm … rovnice 6
L = N × 3,5 for dc > 5 mm … equation 6
Třída B1ca
Class B1ca
Na zadní stranu kabelové lávky se namontuje nehořlavá deska z křemičitanu vápenatého s hustotou 870 ± 50 kg/m3 a tloušťkou 11 ± 2 mm. Tuto desku je možné namontovat ve dvou částech.
At the back of the cable tray a non-combustible calcium silicate board shall be mounted with a density 870 ± 50 kg/m3 and a thickness of 11 ± 2 mm. This board can be mounted in two parts.
Montáž kabelů je ve všech ostatních ohledech stejná jako u třídy B2ca, Cca a Dca.
In all other aspects the mounting of the cables is identical to class B2ca, Cca and Dca.
Definice zkušebních parametrů
Definitions of test parameters
Tabulka 4.2.
Table 4.2
DEFINICE ZKUŠEBNÍCH PARAMETRŮ U SCÉNÁŘŮ FIPEC20 1 A 2
DEFINITIONS OF TEST PARAMETERS IN FIPEC20 SCENARIOS 1 AND 2
Všechny vypočítané parametry se vyhodnocují během 20 minut od začátku zkoušky (zapálení hořáku).
All calculated parameters are evaluated during 20 minutes from test start (ignition of burner).
Začátek zkoušky
Test start
Zapálení hořáku.
Ignition of burner
Konec zkoušky
End of test
20 minut od zapálení hořáku (konec doby pro výpočet parametrů)
20 minutes after ignition of burner (End of period for calculation of parameters)
Klouzavý průměr míry uvolňování tepla během 30 s
Heat Release Rate averaged by a 30-s sliding average
Klouzavý průměr míry tvorby kouře během 60 s
Smoke Production Rate averaged by a 60-s sliding average
HRRmax, kW
Peak HRR, kW