natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Objemy zásobování budou ale omezeny a budou postupně klesat, maximální doba trvání příslušných smluv pro hlavní část daných objemů je […] * let (ode dne prodeje společnosti Distrigaz).
However, since the duration of the related contracts is […] * years (from the date of the divestiture of Distrigaz) for most of the volumes concerned, those supply volumes will be limited and decreasing in time,
Prodej 25,5 % účasti Gaz de France v SPE.
the divestiture of Gaz de France’s 25,5 % shareholding in SPE,
Strany se zřeknou veškeré kontroly – de iure i de facto – nad společností Fluxys SA, která po reorganizaci svých činností bude jediným správcem všech regulovaných plynových soustav v Belgii (přepravní/tranzitní síť, skladování, terminál LNG v Zeebrugge).
the relinquishment of any control — de facto or de jure — over Fluxys SA, which will be the transmission operator of all regulated gas infrastructures in Belgium (transport/transit, storage, Zeebrugge LNG terminal) after the reorganisation of its activities.
Tímto vedení společnosti Fluxys SA, kterou strany nebudou moci kontrolovat, bude výhradně rozhodovat o celkovém plánu investic do regulovaných plynárenských infrastruktur.
In this scheme, the management committee of Fluxys SA, which will not be controlled by the parties, will be the exclusive decision maker as regards the global investment programmes concerning the regulated gas infrastructures,
Řada doplňujících opatření, které se týkají plynárenských infrastruktur v Belgii a ve Francii.
a package of complementary measures concerning gas infrastructures in Belgium and in France,
Prodej Cofathec Coriance a tepelné soustavy Cofathec Service s výjimkou účasti, kterou má Cofathec Coriance v Climespace a SESAS.
the divestiture of Cofathec Coriance plus Cofathec Service’s heating networks, excluding Cofathec Coriance’s holding in Climespace and SESAS.
Posouzení závazků Komisí
Assessment of these commitments by the Commission
Na základě posouzení informací získaných již v rámci šetření, zejména výsledků z dřívější konzultace tržních subjektů, se Komise domnívá, že pozměněné závazky, předložené stranami dne 13. října 2006, jí umožňují již bez další konzultace trhu jasně prohlásit, že jsou dostatečné k tomu, aby odstranily problémy hospodářské soutěže vyvolané ohlášenou transakcí, a to jak v Belgii, tak ve Francii, a to zejména z těchto důvodů:
On the basis of its assessment of the information provided by the investigation and, in particular, of the results of the previous consultation of the market operators, the Commission considers that the modified commitments proposed by the parties on 13 October 2006 are clear-cut and sufficient to remove the competition concerns raised by the notified operation, in Belgium and in France, without the need to run a further market test, for the following reasons:
Prodej Distrigaz, účasti GDF v SPE, prodej Cofathec Coriance a tepelných soustav Cofathec Service odstraňuje současné působení stran na všech trzích, které by mohlo narušit účinnou hospodářskou soutěž.
the divestitures of Distrigaz, of GDF’s shareholding in SPE, of Cofathec Coriance and of Cofathec Service’s heating networks remove the overlaps between the parties in all markets previously affected by competition concerns.
Prodej také řeší problémy vertikální uzavřenosti mezi trhem plynu a elektřiny.
These divestitures also remove vertical foreclosure problems between gas and electricity markets,
Ztráta kontroly stran nad společností Fluxys SA a nápravná opatření v plynárenských infrastrukturách v Belgii a ve Francii jsou dostatečná k omezení překážek pro vstup na trh, a to v míře umožňující rozvoj účinné hospodářské soutěže.
the loss of control by the parties over Fluxys SA and the remedies related to the gas infrastructures in Belgium and in France are sufficient to lower the barriers to entry to a degree that would allow effective competition to develop.
Spojení, tak jak bylo oznámeno, by na určitých trzích významným způsobem narušovalo účinnou hospodářskou soutěž.
The merger as notified would significantly impede competition in a number of markets.
Pozměněné závazky, které strany předložily dne 13. října 2006, jsou dostatečné k tomu, aby odstranily zjištěné problémy hospodářské soutěže.
The modified commitments offered by the parties on 13 October 2006 are sufficient to remove the competition concerns identified.
Z tohoto důvodu rozhodnutí stanoví, že s výhradou dodržení závazků předložených stranami dne 13. října 2006 a opětovně pak 6. listopadu 2006, se spojení označuje za slučitelné se společným trhem.
Therefore, and subject to the parties’ full compliance with the commitments made on 13 October 2006 and repeated on 6 November 2006, the Decision concludes that the merger is compatible with the common market.
Tímto rozhodnutím Komise prohlašuje, že oznámená transakce je slučitelná se společným trhem a s fungováním Dohody o EHP podle čl. 8 odst. 2 nařízení o spojování.
The present Commission Decision therefore declares the notified operation compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement pursuant to Article 8(2) of the Merger Regulation.
Společnosti GDF a Centrica vlastní každá 50 % podíl holdingové společnosti, která v roce 2005 získala 51 % účast ve společnosti SPE.
GDF and Centrica each own 50 % of a holding company that acquired 51 % of SPE in 2005.
Společně tak ovládají SPE.
Together, they exercise joint control over SPE.
Bývalí vlastníci SPE, společnosti ALG a Publilum, vlastní prostřednictvím jiné holdingové společnosti 49 % SPE. Tuto společnost ale neovládají.
The former owners of SPE, ALG and Publilum own 49 % of SPE via another holding company, but do not exercise control.
Skupina Suez si vytvořila významnou pozici u velkých průmyslových odběratelů dodávek plynu (prostřednictvím společnosti Distrigaz) a jako distributor vody ve Francii (prostřednictvím společnosti Lyonnaise des eaux) je již v kontaktu s několika miliony domácností, díky čemuž je tato skupina jedním z nejlépe postavených subjektů, kteří mohou konkurovat GDF při otevření trhu domácností od 1. července 2007.
The Suez Group has built up a considerable position among large industrial gas-supply customers (via Distrigaz) and already has contacts with several million household customers as a water distributor in France (via Lyonnaise des Eaux), which makes it one of the best-placed operators to compete against GDF once the household customer market opens up on 1 July 2007.
Ke dni tohoto rozhodnutí GDF provozovala jedinou plynovou elektrárnu, která ve Francii existuje, a dodávala jí potřebný plyn.
At the date of this Decision, GDF operated the only gas-fired electricity generating plant in France and supplied the gas for it.
Na konkurenčním trhu stanovuje ceny elektřiny elektrárna, která má nejvyšší marginální náklady při výrobě elektřiny v určitou dobu, tedy stanovuje je výrobce, který se nachází na nejvyšším bodě nabídkové křivky (které se v elektrárenském odvětví často říká „hodnotová křivka“).
In a competitive market, electricity prices are set by the power plant with the highest marginal costs producing electricity at any given moment, i.e. the producer at the top of the supply curve (often called the ‘merit curve’ in the electricity sector).
ze dne 27. března 2007,
of 27 March 2007
kterým se určuje mechanismus přidělování kvót výrobcům a dovozcům hydrochlorfluoruhlovodíků pro roky 2003 až 2009 podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000
determining a mechanism for the allocation of quotas to producers and importers of hydrochlorofluorocarbons for the years 2003 to 2009 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem K(2007) 819_2)
(notified under document number C(2007) 819_2)
(Pouze anglické, estonské, finské, francouzské, italské, litevské, maďarské, německé, nizozemské, polské, řecké, slovinské, španělské a švédské znění je závazné)
(Only the Dutch, English, Estonian, Finnish, French, Hungarian, German, Greek, Italian, Lithuanian, Polish, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
Opatření Společenství obsažená zejména v nařízení Rady (ES) č. 3093/94 ze dne 15. prosince 1994 o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu [2], které bylo nahrazeno nařízením (ES) č. 2037/2000, vedla v několika letech ke snížení celkové spotřeby hydrochlorfluoruhlovodíků (HCFC).
Community measures, as in particular contained in Council Regulation (EC) No 3093/94 of 15 December 1994 on substances that deplete the ozone layer [2] which was replaced by Regulation (EC) No 2037/2000, have led over several years to a reduction of overall consumption of hydrochlorofluorocarbons (HCFCs).
Téměř dvě třetiny HCFC se používaly na výrobu pěnových hmot až do 1. ledna 2003, kdy bylo používání HCFC za tímto účelem zakázáno.
Almost two-thirds of the HCFCs were used for the production of foam until this use of HCFCs was banned on 1 January 2003.
Aby bylo od 1. ledna 2003 vyloučeno znevýhodnění některých uživatelů HCFC vyrábějících jiné výrobky než pěnové hmoty, ke kterému by došlo, kdyby systém přidělování byl založen na dřívějších podílech na trhu týkajících se používání HCFC k výrobě pěnových hmot, je vhodné po uvedeném datu stanovit nový mechanismus přidělování kvót pro použití HCFC na výrobu jiných produktů než pěnových hmot.
In order to not disadvantage users of HCFCs making non-foam products from 1 January 2003 which would occur if the allocation system were to be based on historical market share of the use of HCFCs for foam products, it is appropriate to provide for a new allocation mechanism for the use of HCFCs after that date for the manufacture of non-foam products.
Za nejvhodnější systém přidělování pro období 2004 až 2009 je považován systém založený výhradně na průměrném dřívějším podílu na trhu, který se týká použití HCFC k jiným účelům než k výrobě pěnových hmot.
For 2004 to 2009, the allocation system considered most appropriate was that based solely on the average, historical market share of HCFCs used for non-foam production.
I když je třeba omezit kvóty dostupné pro každého dovozce na jeho odpovídající procentní podíl na trhu v roce 1999 a pro každého dovozce v členských státech, které přistoupily dnem 1. května 2004, na průměr jeho procentního podílu na trhu v letech 2002 a 2003, mělo by se však také pro registrované dovozce HCFC stanovit opětovné přidělení dovozních kvót, o které nebylo v daném roce požádáno a jež v daném roce nebyly přiděleny.
While it is appropriate to limit the quotas available to each importer to their respective percentage market share in 1999 and for each importer in the Member States that acceded on the 1 May 2004 to the average of its percentage market share in 2002 and 2003, provision should also be made to reallocate to registered HCFCs importers any import quota which has not been claimed and allocated in a given year.
Rozhodnutí Komise 2005/103/ES, kterým se určuje mechanismus přidělování kvót výrobcům a dovozcům hydrochlorfluoruhlovodíků pro roky 2003 až 2009 podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000 [3] je třeba pozměnit tak, aby zohlednilo změnu základního data pro producenty a dovozce v členských státech, které přistoupily dne 1. května 2004 a zvýšené kvóty pro hydrochlorfluoruhlovodíky (skupiny VIII) v příloze III nařízení (ES) č. 2037/2000 ve znění Aktu o přistoupení z roku 2005 a dřívější tržní podíl podniků v členských státech, které přistoupily dne 1. ledna 2007.
Commission Decision 2005/103/EC [3] which determined a mechanism for the allocation of quotas to producers and importers for hydrochlorofluorocarbons for the years 2003 to 2009 under Regulation (EC) No 2037/2000 should be amended in order to take account of a revised base date for producers and importers in the Member States that acceded on the 1 May 2004 and the increased quota for hydrochlorofluorocarbons (Group VIII) in Annex III to Regulation (EC) No 2037/2000, as amended by the 2005 Act of Accession and the historical market share of undertakings in the Member States that acceded on the 1 January 2007.
V zájmu právní jasnosti a transparentnosti by proto rozhodnutí 2005/103/ES mělo být nahrazeno.
In the interests of legal clarity and transparency Decision 2005/103/EC should therefore be replaced.
Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 18 odst. 1 nařízení (ES) č. 2037/2000,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18(1) of Regulation (EC) No 2037/2000,
„podílem na trhu chladících zařízení“ průměrný podíl výrobce na trhu v prodeji hydrochlorfluoruhlovodíků pro využití v chladících zařízeních v letech 1997, 1998 a 1999, vyjádřený jako procentuální podíl na celkovém trhu chladících zařízení;
‘Market share for refrigeration’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for refrigeration applications of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for refrigeration applications;
„podílem na trhu výroby pěnových hmot“ průměrný podíl výrobce na trhu v prodeji hydrochlorfluoruhlovodíků pro výrobu pěnových hmot v letech 1997, 1998 a 1999, vyjádřený jako procentuální podíl na celkovém trhu výroby pěnových hmot, a
‘Market share for foam production’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for foam production of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for foam production; and
„podílem na trhu využití v rozpouštědlech“ průměrný podíl výrobce na trhu v prodeji hydrochlorfluoruhlovodíků pro využití v rozpouštědlech v letech 1997, 1998 a 1999, vyjádřený jako procentuální podíl na celkovém trhu pro využití v rozpouštědlech.
‘Market share for solvent uses’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for solvent uses of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for solvent uses.
Základ pro výpočet kvót
Basis for the calculation of quotas
Směrná množství přidělená pro spotřebu hydrochlorfluoruhlovodíků v chladících zařízeních, ve výrobě pěnových hmot a v rozpouštědlech z podílu výrobců na vypočtených úrovních uvedených v čl. 4 odst. 3 bodě i) písm. e) a f) nařízení (ES) č. 2037/2000 jsou stanovena v příloze I tohoto rozhodnutí.
The indicative quantities assigned for the consumption of hydrochlorofluorocarbons for refrigeration, foam production and solvents from the producers share of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, shall be as set out in Annex I to this Decision.
Kvóty vypočtené úrovně hydrochlorfluoruhlovodíků podle čl. 4 odst. 3 bodu i) písm. e) nařízení (ES) č. 2037/2000, které výrobci uvedou na trh nebo použijí pro vlastní potřebu, nesmí přesáhnout v roce 2007 součet následujících podílů:
For 2007, for each producer the quota of the calculated level of hydrochlorofluorocarbons set out in Article 4(3)(i)(e) of Regulation (EC) No 2037/2000 which it places on the market or uses for its own account shall not exceed the sum of the following:
Procentní podíl vypočtených úrovní hydrochlorfluoruhlovodíků podle čl. 4 odst. 3 bodu i) písm. d), e) a f) nařízení (ES) č. 2037/2000, který každý dovozce může uvést na trh nebo použít pro vlastní potřebu, nesmí přesáhnout procentní podíl, který byl dovozci přidělen v roce 1999.
The calculated level of hydrochlorofluorocarbons that each importer may place on the market or use for its own account shall not exceed, as a percentage of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(d), (e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, the percentage share assigned to it in 1999.
Odchylně od výše uvedeného platí, že procentní podíl vypočtených úrovní hydrochlorfluoruhlovodíků podle čl. 4 odst. 3 bodu i) písm. d), e) a f) nařízení (ES) č. 2037/2000, který každý dovozce v České republice, Estonsku, Kypru, Lotyšsku, Litvě, Maďarsku, na Maltě, v Polsku, Slovinsku a na Slovensku může uvést na trh nebo použít pro vlastní potřebu, nesmí přesáhnout průměr z procentního podílu na trhu v roce 2002 a v roce 2003.
By way of derogation the calculated level of hydrochlorofluorocarbons that each importer in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia may place on the market or use for its own account shall not exceed, as a percentage of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(d), (e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, the average of its percentage market share in 2002 and 2003.
Množství, která nemohou být uvedena na trh, protože oprávnění dovozci nepožádali o dovozní kvótu, se opětovně přidělí mezi dovozce, jimž byla dovozní kvóta udělena.
Any amounts, however, which cannot be placed on the market, because importers entitled to do so did not apply for an import quota, shall be reallocated between those importers that have been given an import quota.
Zrušuje se rozhodnutí 2005/103/ES.
Decision 2005/103/EC is repealed.
UAB „Genys“
UAB ‘Genys’
V Bruselu dne 27. března 2007.
Done at Brussels, 27 March 2007.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1791/2006 (Úř. věst. L 363, 20.12.2006, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 published in OJ L 363, 20.12.2006, p. 1.
Příloha II se nezveřejňuje ani neoznamuje všem adresátům, neboť obsahuje důvěrné informace.
Annex II is not published nor notified to all the addressees because it contains confidential information.
Směrná množství přidělená na období 2006, 2007 a 2008 v tunách/potenciálu poškozování ozonu.
Indicative quantities assigned for 2006, 2007 and 2008 in tonnes/ozone-depleting potential.
Chladicí zařízení
Refrigeration
ze dne 27. března 2007
of 27 March 2007
o založení společného evropského podniku pro ITER a rozvoj energie z jaderné syntézy a o poskytnutí výhod tomuto podniku
establishing the European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy and conferring advantages upon it
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména na čl. 47 třetí a čtvrtý pododstavec a článek 48 této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the third and fourth subparagraph of Article 47 and Article 48 thereof,
Prostřednictvím silné, stálé a koordinované podpory Společenství pocházející z programů výzkumu a odborné přípravy Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom) a rovněž díky rozvoji znalostí a lidských zdrojů ve vnitrostátních laboratořích pro jadernou syntézu, jež spolupracují zejména v rámci Evropské dohody o vývoji jaderné syntézy (EFDA), vytvořilo Společenství jednotný a plně integrovaný program výzkumu jaderné syntézy, který má na mezinárodní úrovni vedoucí úlohu v oblasti rozvoje jaderné syntézy jakožto potenciálně neomezeného, bezpečného a udržitelného zdroje energie, který je šetrný k životnímu prostředí a z hospodářského hlediska konkurenceschopný.
The Community, through strong, continuous and coordinated Community support from the European Atomic Energy Community (Euratom) research and training programmes, together with the development of knowledge and human resources in the national fusion laboratories, working together notably in the framework of the European Fusion Development Agreement (EFDA), has created a single and fully integrated fusion research programme that has taken a leading international role in the development of fusion as a potentially limitless, safe, sustainable, environmentally responsible and economically competitive source of energy.
Založení výzkumného projektu Společný evropský torus (JET) v roce 1978 [1], který splnil nebo překonal všechny stanovené cíle, včetně demonstrace řízeného uvolňování významných množství energie z jaderné syntézy, a který stále drží světové rekordy v oblasti energie z jaderné syntézy a její výkonnosti, prokázalo přidanou hodnotu sdílení zdrojů a odborných znalostí na úrovni Společenství v podobě společného podniku.
The establishment of the Joint European Torus (JET) fusion research project in 1978 [1], which has met or exceeded all of its design objectives including demonstrating the release of significant amounts of fusion energy in a controlled manner and going on to hold world records for both fusion power and energy, has demonstrated the added value of pooling resources and expertise at Community level in the form of a Joint Undertaking.
Společenství sehrálo klíčovou roli při rozvoji mezinárodního projektu ITER, který byl v oblasti jaderné syntézy novou etapou a jenž byl zahájen v roce 1988 koncepčními projekčními činnostmi [2], pokračoval v roce 1992 činnostmi strojírenského projektování [3], které byly v roce 1998 prodlouženy o tři roky [4] a po nichž v roce 1994 následovala druhá dohoda [5], jejímž výsledkem byl v roce 2001 podrobný, úplný a plně integrovaný konstrukční návrh výzkumného zařízení, jehož cílem je demonstrovat proveditelnost využívání jaderné syntézy jako zdroje energie, což by pro Společenství mohlo znamenat značný přínos zejména v souvislosti se zajištěním bezpečnosti a diverzifikace dlouhodobých dodávek energie.
The Community has played a key role in the development of a next step international fusion project, the ITER, starting in 1988 with Conceptual Design Activities [2], continuing in 1992 with Engineering Design Activities [3] which were extended by three years in 1998 [4] and followed by a second agreement in 1994 [5] which, in 2001, produced a detailed, complete and fully integrated engineering design for a research facility aimed at demonstrating the feasibility of fusion as an energy source from which the Community could derive significant benefit, in particular in the context of ensuring the security and diversity of its long-term energy supply.
Sedm stran jednání o ITER (Euratom, Čínská lidová republika, Indie, Japonsko, Korejská republika, Rusko a Spojené státy americké), jež představují více než polovinu světového obyvatelstva, uzavřelo Dohodu o založení Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy pro společnou realizaci projektu ITER [6] (dále jen „dohoda ITER“), kterou se zakládá Mezinárodní organizace energie z jaderné syntézy ITER (dále jen „organizace ITER“) se sídlem v Saint-Paul-lès-Durance (Bouches-du-Rhône) ve Francii.
The seven parties to the ITER negotiations (Euratom, People's Republic of China, India, Japan, Republic of Korea, Russia and the United States), representing over one half of the world's population, have concluded the Agreement on the Establishment of the ITER International Fusion Energy Organisation for the Joint Implementation of the ITER Project [6] (the ITER Agreement) which establishes the ITER International Fusion Energy Organisation (the ITER Organisation) with headquarters in St Paul-lès-Durance (Bouches-du-Rhône) (France).
Organizace ITER je plně odpovědná za výstavbu, provoz, využívání a deaktivaci zařízení ITER.
The ITER Organisation has full responsibility for constructing, operating, exploiting and de-activating the ITER facilities.
Dohoda ITER vyžaduje, aby všechny strany poskytovaly organizaci ITER příspěvky prostřednictvím příslušných právních subjektů označovaných jako „interní agentury“.
The ITER Agreement requires all parties to provide contributions to the ITER Organisation through appropriate legal entities referred to as ‘Domestic Agencies’.
Aby bylo možné bezodkladně zahájit výstavbu ITER a vzhledem k tomu, že Euratom jako hostitelská strana bude mít jako člen organizace ITER zvláštní odpovědnost, včetně největšího podílu na příspěvcích a při přípravě lokality, měla by být interní agentura Euratomu zřízena co nejdříve.
To enable ITER construction to commence without delay and given that Euratom, as host party, will have special responsibilities as a member of the ITER Organisation including bearing the largest share of the contributions and the responsibility for the preparation of the site, the Domestic Agency of Euratom should be established as soon as possible.