natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proto se čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES nevztahuje na zakázky určené pro umožnění výkonu této činnosti ve Finsku.
Therefore Article 30(1) of Directive 2004/17/EC does not apply to contracts intended to enable the pursuit of that activity in Finland.
Spotřebitelské běžné balíkové služby (mezi spotřebiteli a mezi spotřebitelem a podnikem), vnitrostátní a mezinárodní
Consumer standard parcel services (CtC and CtB), domestic and international
Pokud jde o tyto služby, postavení Finské pošty je dosti silné s odhadovaným podílem na trhu ve výši 80 % [4].
In respect of these services, Finland Post's position is quite strong with an estimated market share of 80 % [4].
Podíl na trhu největšího (a jediného významného) konkurenta Finské pošty prakticky pokrývá zbývajících 20 % [5].
The market share of the biggest (and only significant) competitor of Finland Post covers virtually the remaining 20 % [5].
V souladu se závěry finského orgánu pro hospodářskou soutěž je nutno učinit závěr, že zkoumaná kategorie služeb není ve Finsku přímo vystavena hospodářské soutěži.
Consistent with the conclusions of the Finnish competition authority, it should be concluded that the category of services examined is not directly exposed to competition in Finland.
Časné doručování novin
Early delivery of newspapers
Tato služba je vymezena jako ranní doručování (sedm dnů v týdnu) novin vydávaných nejméně 3krát týdně.
This service is defined as morning delivery, seven days a week, of newspapers published at least three times per week.
S ohledem na tuto službu má Finská pošta odhadovaný podíl na trhu ve výši téměř tří čtvrtin (74 %) a podíl jejího největšího konkurenta činí přibližně 10 %.
In respect of this service, Finland Post has a market share estimated at almost three quarters (74 %) and that of its biggest competitor amounts to approximately 10 %.
Vzhledem k vysokému podílu Finské pošty na trhu a naopak poměrně malému podílu jejího největšího konkurenta je nutno vyvodit závěr, že časné doručování novin není ve Finsku přímo vystaveno hospodářské soutěži.
In view of the high market share of Finland Post and conversely the relatively low market share of even its biggest competitor, it should be concluded that early delivery of newspapers is not directly exposed to competition in Finland.
Proto se čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES nevztahuje na zakázky určené pro umožnění výkonu této činnosti ve Finsku.
Therefore Article 30(1) of Directive 2004/17/EC does not apply to contracts intended to enable the pursuit of this activity in Finland.
Běžné doručování novin
Standard delivery of newspapers
S podílem na trhu ve výši 100 % je Finská pošta jediným poskytovatelem těchto služeb.
With a market share of 100 % Finland Post is the only supplier of these services.
Jelikož se doručování těchto novin uskutečňuje ve stejnou dobu jako doručování listovních zásilek a s využitím stejných okruhů jako u poskytování adresných listovních služeb zkoumaných v 10. bodě odůvodnění, platí ohledně situace v oblasti hospodářské soutěže stejný závěr, zejména vzhledem k tomu, že rozdílné vlastnosti tištěných novin a elektronické komunikace jsou zde ještě zjevnější.
As the delivery of these newspapers takes place at the same time as the delivery of letters and using the same circuits as those used for the delivery of addressed letter services examined under recital 10, the same conclusion as to the competitive situation applies, particularly since the different characteristics of printed newspaper and electronic communication are even more obvious here.
Z těchto důvodů je nutno přijmout závěr, že běžné doručování novin není ve Finsku přímo vystaveno hospodářské soutěži.
For these reasons it should be concluded that standard delivery of newspapers is not directly exposed to competition in Finland.
Celková řešení s ohledem na reklamní zásilky
Overall solutions in respect of direct mail
Podle oznámení a doplňkových informací předložených finskými orgány se za celková řešení s ohledem na reklamní zásilky považují různé kombinace jednotlivých služeb, např. tiskařských služeb, služeb v oblasti adresování a zaměření, rozmnožování a služeb v oblasti (elektronické) zpětné vazby ve spojení s adresnými a/nebo neadresnými reklamními zásilkami [6].
According to the notification and the supplementary information submitted by the Finnish authorities, overall solutions in respect of direct mail are seen as different combinations of various services such as printing services, addressing and focusing services, copy services and (electronic) feedback services in combination with addressed and/or unaddressed direct mail services [6].
Přesná kombinace těchto služeb závisí na poptávce jednotlivých zákazníků.
The precise combination of services depends on the demands of the individual customers.
Brány jednotlivě se odhadované podíly Finské pošty na trzích u některých těchto služeb, které by mohly být kombinovány v rámci „celkového řešení“, velmi liší: u adresných reklamních zásilek: 90 %, u neadresných reklamních zásilek: 41 %, u tiskařských služeb: 36 %, u služeb v oblasti řízení dat (které zahrnují služby v oblasti zpětné vazby): 4 %.
Taken individually, Finland Post ' s estimated market shares for some of the services that could be combined within an ‘overall solution’, vary quite widely: for addressed direct mail: 90 %, unaddressed direct mail: 41 %, printing services: 36 %, data management services (which include feed-back services): 4 %.
Zdá se, že to naznačuje, že situace v oblasti hospodářské soutěže nemůže být stejná bez ohledu na vybranou kombinaci služeb.
This would seem to indicate that the competitive situation cannot be the same irrespective of the chosen combination of services.
Neadresné reklamní zásilky lze považovat za přímo vystavené hospodářské soutěži, zatímco u adresných reklamních zásilek tomu tak není.
Also, unaddressed direct mail can be considered as being directly exposed to competition, whereas that is not the case for addressed direct mail.
Jelikož nelze zjistit, které služby lze spojovat, pokud se jeden nebo více zákazníků rozhodne o ně požádat, rozhodnutí o právním režimu použitelném na celková řešení by znamenalo značnou právní nejistotu.
Since it cannot be ascertained which services may be grouped together if one or more customers decide to request them, a decision as to the legal regime applicable to overall solutions would entail substantial legal uncertainty.
Za těchto okolností nelze o celkových řešeních s ohledem na reklamní zásilky vymezených v oznámení Finska rozhodnout podle článku 30 směrnice 2004/17/ES jako o jedné kategorii služeb.
Under these circumstances, overall solutions in respect of direct mail as defined in the Finnish notification cannot be the subject of a decision pursuant to Article 30 of Directive 2004/17/EC as a single category of services.
Služby, na něž se vztahuje čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES
Services to which Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is applicable
Služby v oblasti neadresných reklamních zásilek
Unaddressed direct mail services
Na tomto trhu činí podíl Finské pošty podle odhadů 41 %.
On this market, Finland Post's market share amounts to an estimated 41 %.
Vzhledem ke stupni koncentrace na tomto trhu, na němž největší konkurent získal podle odhadů podíl ve výši přibližně 30 %, je nutno tyto činitele brát v úvahu jako projev přímého vystavení hospodářské soutěži.
Considering the degree of concentration on this market, where the biggest competitor has obtained a share estimated at approximately 30 %, these factors should be taken as an indication of direct exposure to competition.
Běžné balíkové služby mezi podniky, vnitrostátní a mezinárodní
BtB standard parcel services, domestic and international
Pokud jde o vnitrostátní běžné balíkové služby mezi podniky, podíl Finské pošty na trhu činí podle odhadů 35 %.
In respect of domestic BtB standard parcel services, Finland Post's market share amounts to an estimated 35 %.
U mezinárodních služeb je podíl Finské pošty na trhu podle dostupných informací nižší než u vnitrostátních služeb, a to v rozmezí od 13 do 15 %.
For international services, Finland Post's market share, according to the available information, is lower than for domestic services, between the order of 13 and 15 %.
Vzhledem k tomu, že odhadované souhrnné podíly na trhu dvou největších konkurentů s ohledem na vnitrostátní služby činí 28 %, což se významně neliší od podílu Finské pošty na trhu, vyvozuje se závěr, že tato činnost je přímo vystavena hospodářské soutěži.
Considering that the estimated aggregate market shares of the two biggest competitors with regard to domestic services amount to 28 %, which is not substantially different from the market share of Finland Post, it is concluded that the activity is directly exposed to competition.
Běžné balíkové služby mezi podnikem a spotřebitelem, vnitrostátní a mezinárodní
BtC standard parcel services, domestic and international
Podíl Finské pošty na trhu u vnitrostátních služeb podle odhadu činí 63 %, což je samo o sobě poměrně vysoká úroveň.
Finland Post's market share for domestic services amounts to an estimated 63 %, which is a relatively high level per se.
U mezinárodních služeb je podíl Finské pošty na trhu podle dostupných informací nižší než u vnitrostátních služeb, a to v rozmezí od 13 do 15 %.
For international services, Finland Post's market share, according to the available information, is lower than for domestic services, between 13 and 15 %.
Avšak odhadovaný podíl největšího konkurenta na trhu s 37 % u vnitrostátních služeb činí více než polovinu podílu Finské pošty a při této úrovni lze mít za to, že by konkurent byl schopen vyvíjet na Finskou poštu značný konkurenční tlak.
However, at 37 % for domestic services, the estimated market share of the biggest competitor amounts to more than half of that of Finland Post and at that level it can be considered that that competitor would be able to exert a significant competitive pressure on Finland Post.
Tyto činitele je proto nutno považovat za projev přímého vystavení hospodářské soutěži.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition.
Expresní a kurýrní balíkové služby, vnitrostátní a mezinárodní
Express and courier parcel services, domestic and international
Na tomto trhu nemá Finská pošta nejvyšší podíl a její odhadovaný podíl ve výši 10 % je několikrát nižší než podíl jejího největšího konkurenta, jehož podíl na trhu leží v rozmezí od jedné třetiny do poloviny trhu.
On this market, Finland Post does not have the biggest market share and its estimated share of 10 % is several times smaller than that of its biggest competitor, whose market share lies in a range between a third and up to a half of the market.
Tyto činitele je proto nutno považovat za projev přímého vystavení expresních a kurýrních balíkových služeb, vnitrostátních a mezinárodních, hospodářské soutěži.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition of express and courier parcel services, domestic and international.
Služby v oblasti lehkého zboží a nákladní doprava
Light goods services and freight services
Na trhu služeb v oblasti lehkého zboží, vymezených jako doprava jednotlivých zásilek v přepravních jednotkách o hmotnosti 35 až 2500 kg, a na trhu nákladní dopravy, vymezené jako dopravní služby týkající se těžkého kontejnerového nákladu o hmotnosti vyšší než 5000 kg; nebo těžkého kontejnerového nákladu o hmotnosti 2500–5000 kg, má Finská pošta odhadovaný podíl ve výši 6,7 %, pokud jde o trh se službami v oblasti lehkého zboží, a 1,7 %, pokud jde o trh nákladní dopravy.
On the market for light goods services, defined as transportation of single consignments in transportation units of 35 to 2500 kg, and the market for freight, defined as transportation services concerning heavy container loads, over 5000 kg or heavy container loads, 2500-5000 kg, Finland Post has an estimated market share of 6,7 % as regards the market for light goods services and 1,7 % as regards the market for freight.
Tyto podíly jsou několikrát nižší než souhrnné podíly jejích dvou největších konkurentů.
Those shares are several times smaller than the aggregate market shares of its two biggest competitors.
Na trhu se službami v oblasti lehkého zboží mají dva největší konkurenti odhadované podíly na trhu ve výši 51 % a 30 %, tj. odhadovaný souhrnný podíl ve výši 81 %.
On the market for light goods services, the two biggest competitors have estimated shares amounting to 51 % and 30 %, i.e. an estimated aggregate share of 81 %.
Na trhu nákladní dopravy mají dva největší konkurenti odhadovaný souhrnný podíl na trhu ve výši 92 % (80 %, resp. 12 %).
On the freight market, the two biggest competitors have an estimated aggregate share of 92 % (80 % and 12 % respectively).
Smluvní logistické služby
Contract logistics
Jak je uvedeno v 9. bodě odůvodnění, na smluvní logistické služby vymezené jako externě pořizované logistické služby a související služby datového systému/služby v oblasti použití logistiky a poradenské služby se směrnice 2004/17/ES vztahuje pouze tehdy, jsou-li tyto služby poskytovány subjekty, které poskytují rovněž poštovní služby ve smyslu čl. 6 odst. 2 písm. b) této směrnice.
As stated in recital 9, contract logistics, defined as outsourced logistics and the associated data system services/logistics application and consultation services, are covered by Directive 2004/17/EC only to the extent these services are being provided by entities which also provide postal services within the meaning of its Article 6(2)(b).
Podle dostupných informací je Finská pošta ve Finsku jediným takovýmto subjektem na tomto trhu.
According to the available information, Finland Post is the only such entity on this market in Finland.
Na trhu pro smluvní logistické služby je podíl Finské pošty zanedbatelný, jelikož činí sotva 1 %.
On the market for contract logistics Finland Post's market share is negligible as it amounts to barely 1 %.
To lze proto považovat za projev přímého vystavení hospodářské soutěži.
This can therefore be taken as an indication of direct exposure to competition.
Filatelistické služby
Philatelic services
Kromě Finské pošty, která ve Finsku (s výjimkou Alandských ostrovů) vydává známky, působí na trhu filatelistických služeb další dvě kategorie účastníků: prodejci známek a aukční domy (pro známky).
Beside Finland Post, which issues stamps in Finland (to the exclusion of the Åland Islands), two other categories of actors are active on the market for philatelic services: stamp dealers and (stamp) auction houses.
Odhadovaný podíl Finské pošty na celkovém trhu filatelistických služeb ve Finsku, ať už poskytovaných prodejci nebo aukčními domy, činí 50 %, zatímco odhadované souhrnné podíly dvou největších prodejců známek na tomto trhu činí 20 % a odhadovaný celkový podíl dvou největších aukčních domů na celkovém trhu činí 12 %.
Finland Post's estimated market share on the overall market for philatelic services in Finland, whether provided by dealers or auction houses, amounts to 50 %, whereas the estimated aggregate shares of the two biggest stamp dealers on that market amounts to 20 % and the estimated global share of the two largest auction houses on the overall market amounts to 12 %.
Odhadované souhrnné podíly těchto čtyř účastníků (32 %) tudíž představují více než polovinu podílu Finské pošty (50 %).
The estimated aggregate shares of these four actors (32 %) thus amount to more than half of that of Finland Post (50 %).
Pokud se služby poskytované prodejci známek a aukčními domy vezmou v úvahu zvlášť, pak odhadované souhrnné podíly na trhu dvou největší účastníků pro každou z těchto dvou kategorií dosahují podstatně vyšší úrovně.
Furthermore, if services rendered by stamp dealers and auction houses are considered separately, then the estimated aggregate market shares of the two largest actors for each of these two categories amount to substantially higher levels.
U prodejců známek činí odhadovaný souhrnný podíl 55 % trhu pro prodej známek a u aukčních domů činí odhadovaný souhrnný podíl 75 % trhu pro aukce známek.
For stamp dealers, the estimated aggregate share is 55 % of the stamp-dealing market and, for auction houses, the estimated aggregate share is 75 % of the stamp auction market.
Tyto činitele lze proto považovat za projev přímého vystavení filatelistických služeb hospodářské soutěži, bez ohledu na to, je-li posuzovaným trhem celkový trh nebo samostatný trh pro prodej známek a trh pro aukce známek.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure to competition for philatelic services, whether the market considered is the overall market or the separate stamp-dealing market and the stamp auction market.
Vzhledem k činitelům zkoumaným v 9. až 22. bodě odůvodnění lze mít za to, že podmínka přímého vystavení hospodářské soutěži stanovená v čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES je ve Finsku s výjimkou Alandských ostrovů splněna s ohledem na tyto služby:
In view of the factors examined in recitals 9 to 22, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in Finland, excluding the Åland Islands, in respect of the following services:
neadresné reklamní zásilky;
unaddressed direct mail advertising;
běžné balíkové služby mezi podniky, vnitrostátní a mezinárodní;
standard business to business parcel services, domestic and international;
běžné balíkové služby mezi podnikem a spotřebitelem, vnitrostátní a mezinárodní;
standard business to consumer parcel services, domestic and international;
Jelikož se podmínka neomezeného přístupu na trh považuje za splněnou, směrnice 2004/17/ES by se neměla použít v případě, že zadavatelé udělují zakázky určené pro umožnění služeb uvedených v písmenech a) až g) 23. bodu odůvodnění, které mají být poskytovány ve Finsku s výjimkou Alandských ostrovů, ani v případě, jsou-li pořádány veřejné soutěže s ohledem na výkon této činnosti ve Finsku.
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in points (a) to (g) of recital 23 to be carried out in Finland, excluding the Åland Islands, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in Finland.
Toto rozhodnutí je založeno na právní a skutkové situaci z února až května 2007, jak je zřejmé z informací předložených Finskou republikou.
This Decision is based on the legal and factual situation as of February to May 2007 as it appears from the information submitted by the Republic of Finland.
Může být revidováno, pokud by v případě zásadních změn právní či skutkové situace došlo k tomu, že by nebyly splněny podmínky pro uplatnění čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES,
It may be revised, should significant changes in the legal or factual situation mean that the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC are no longer met,
Směrnice 2004/17/ES se nevztahuje na zakázky zadané zadavateli, které mají umožnit provozování níže uvedených služeb ve Finsku s výjimkou Alandských ostrovů:
Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in Finland, excluding the Åland Islands:
Např. přibližně jedna třetina finských domácností není připojena k internetu.
For instance, roughly one third of Finnish households are not connected to the Internet.
Dále se udává, že podíl finského obyvatelstva, který má doma přístup k elektronické poště, činí „více než polovinu“, což naopak znamená, že téměř polovina takovýto přístup doma nemá.
Furthermore, the part of the Finnish population that has access to e-mail at home is stated to be ‘over half’, which, conversely, means that almost half do not have such access at home.
Odhadovaný podíl Finské pošty na trhu zůstává stejný, a to 80 %, bez ohledu na to, jsou-li trhy vymezeny jako trhy pro zásilky mezi spotřebiteli nebo mezi spotřebitelem a podnikem, a je rovněž stejný bez ohledu na to, jsou-li trhy vymezené jako vnitrostátní nebo mezinárodní.
The estimated market share of Finland Post remains the same, namely 80 %, regardless of whether the markets are defined as CtC or CtB and it is also the same regardless of whether the markets are defined as domestic or international.
Jinými slovy, podíl tohoto konkurenta dosahuje sotva jedné čtvrtiny podílu Finské pošty.
In other words, the share of this competitor barely reaches one quarter of that of Finland Post.
Poskytnuté doplňkové informace odkazují rovněž na vývoj obsahu reklamy jako službu, která může spadat pod pojem „celková řešení s ohledem na reklamní zásilky“.
The supplementary information given also refers to the development of advertising content as a service that might fall within the concept of ‘overall solutions in respect of direct mail’.
Jelikož však tyto služby nejsou podle článku 6 směrnice 2004/17/ES relevantní činností, ani nejsou Finskou poštou nebo jejími dceřinými společnostmi nabízeny, nebyly ověřovány.
However, as such services are neither a relevant activity pursuant to Article 6 of Directive 2004/17/EC nor offered by Finland Post or its subsidiaries, they have not been examined.
ze dne 14. srpna 2007
of 14 August 2007
o nezařazení některých látek, které mají být přezkoumány v rámci desetiletého pracovního programu podle čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh, do přílohy I, IA nebo IB uvedené směrnice
concerning the non-inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market of certain substances to be examined under the 10-year work programme referred to in Article 16(2) thereof
(oznámeno pod číslem K(2007) 3846)
(notified under document number C(2007) 3846)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES ze dne 16. února 1998 o uvádění biocidních přípravků na trh [1], a zejména na čl. 16 odst. 2 druhý pododstavec uvedené směrnice,
Having regard to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market [1], and in particular the second subparagraph of Article 16(2) thereof,
Nařízení Komise (ES) č. 2032/2003 ze dne 4. listopadu 2003 o druhé etapě desetiletého pracovního programu uvedeného v čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES o uvádění biocidních přípravků na trh a o změně nařízení (ES) č. 1896/2000 [2] zřizuje seznam účinných látek, které mají být zhodnoceny vzhledem k jejich možnému zařazení do přílohy I, IA nebo IB směrnice 98/8/ES.
Commission Regulation (EC) No 2032/2003 of 4 November 2003 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market and amending Regulation (EC) No 1896/2000 [2] establishes a list of active substances to be assessed, with a view to their possible inclusion in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC.
Pro řadu kombinací látek/typů přípravků zařazených na uvedený seznam buď všichni účastníci odstoupili od programu přezkoumání v souladu s čl. 8 odst. 2 nařízení (ES) č. 2032/2003 nebo členský stát zpravodaj určený pro zhodnocení neobdržel úplnou dokumentaci podle čl. 9 odst. 5 uvedeného nařízení ve lhůtě stanovené v přílohách V a VIII uvedeného nařízení.
For a number of substances/product type combinations included on that list either all participants have withdrawn from the review program in accordance with Article 8(2) of Regulation (EC) No 2032/2003 or no complete dossier as referred to in Article 9(5) of that Regulation was received within the time period specified in Annexes V and VIII thereof by the Rapporteur Member State designated for the evaluation.
Komise o tom proto uvědomila členské státy podle čl. 8 odst. 3 a 4 a čl. 9 odst. 5 nařízení (ES) č. 2032/2003.
Consequently, pursuant to Article 8(3) and (4) and Article 9 (5) of Regulation (EC) No 2032/2003, the Commission informed the Member States accordingly.
Uvedená informace byla rovněž elektronicky zveřejněna dne 14. června 2006.
That information was also made public by electronic means on 14 June 2006.