natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Protože vyvážející výrobci v ČLR nespolupracovali, byla vývozní cena stanovena na základě údajů Eurostatu ohledně množství a hodnoty vývozů dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR do Společenství, což byla podle článku 18 základního nařízení nejlepší dostupná informace.
In the absence of cooperation by exporting producers in the PRC, the export price was established on the basis of Eurostat data on the quantity and value of imports into the Community of the product concerned originating in the PRC, this being the best information available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Použitá informace byla ověřena pomocí informací od jedné obchodní společnosti v ČLR.
The information used was cross-checked with information submitted by one trading company in the PRC.
Údaje od této obchodní společnosti souhlasily se statistickými údaji, které byly použity jako základ pro stanovení vývozní ceny.
Data provided by the trading company was in line with the statistical data used as the basis to establish the export price.
V zájmu zajištění spravedlivého srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny byla v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení provedena náležitá úprava o rozdíly, které ovlivňují ceny a srovnatelnost cen.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Pokud to bylo považováno za vhodné a existovaly pro to ověřené důkazy, byly provedeny odpovídající úpravy týkající se rozdílů fyzikálních vlastností, slev, nákladů na dopravu a pojištění, nákladů na obaly, nákladů na získání úvěrů a poprodejních nákladů.
Appropriate adjustments concerning differences in physical characteristics, discounts, transport and insurance, packing, credit and after-sales costs were granted where they were found to be appropriate and supported by verified evidence.
Dumpingové rozpětí bylo stanoveno podle čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení na základě srovnání váženého průměru běžné hodnoty a váženého průměru vývozní ceny.
The dumping margin was established on the basis of a comparison of a weighted average normal value with a weighted average export price, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Celostátní dumpingové rozpětí vyjádřené jako procento ceny CIF na hranice Společenství před proclením činí 73,5 %.
The country wide dumping margin, expressed as a percentage of the CIF Community frontier price, duty unpaid, is 73,5 %.
Šetřením bylo zjištěno, že obdobný výrobek v současnosti vyrábí osm výrobců ve Společenství, kteří zajišťují asi 95 % celkové výroby ve Společenství, zatímco zbývajících 5 % zajišťuje řada malých koželužen v celém Společenství.
The investigation established that the like product is at present mainly manufactured by eight producers in the Community accounting for about 95 % of total Community production with the remaining 5 % being produced by a number of very small tanneries throughout the Community.
Podnět podpořilo osm výrobců ve Společenství (šest žadatelů a dvě společnosti, které vyjádřily podporu), přičemž tři ze žadatelů plně spolupracovali.
The complaint was supported by eight Community producers (six complainant and two supporting companies) out of which three of the complainant companies fully cooperated.
Jeden žadatel neposkytl úplnou odpověď na dotazník, a proto je považován za nespolupracující společnost, i když znovu potvrdil, že podnět podporuje.
One complainant company did not provide a full response to the questionnaire and therefore was considered as non-cooperating although it reaffirmed its support for the complaint.
Jeden další žadatel a jedna podporující společnost poskytli o své výrobě pouze částečné informace.
One more complainant and one supporting company provided only limited information concerning their production.
Má se za to, že tyto dvě společnosti v rámci řízení nespolupracují.
Both companies are considered as non-cooperating with the proceeding.
Zbývající dvě společnosti na šetření nespolupracovaly.
The remaining two companies did not cooperate in the investigation.
Tři spolupracující společnosti dohromady pokrývají více než 56 % výroby dotčeného výrobku ve Společenství.
The three cooperating companies account for more than 56 % of Community production of the product concerned.
Proto se má za to, že tvoří výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
They are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Spotřeba byla stanovena jako součet prodejů ve Společenství uskutečněných spolupracujícími výrobci ve Společenství, odhadu prodejů uskutečněných nespolupracujícími výrobci ve Společenství a celkových dovozů podle údajů Eurostatu, po náležité úpravě, pokud existovaly důkazy o tom, že dovozní statistiky nejsou v případě některých zemí správné.
Consumption was established by adding the Community sales of the cooperating Community producers, the estimated sales of the non-cooperating Community producers in the Community and total imports as set out in Eurostat, duly adjusted where evidence existed of incorrect import statistics for certain countries.
Výše prodeje nespolupracujících výrobců byla stanovena podle informací od tří nespolupracujících výrobců a vzhledem k nedostatku jiných zdrojů podle informací z podnětu.
The sales of the non-cooperating producers were based on information submitted by three non-cooperating producers and on the complaint, in the absence of other sources of information.
Pokud jde o dovozy, údaje Eurostatu je uvádějí v tunách, a proto byl použit přepočítací poměr, aby je bylo možno vyjádřit v čtverečních stopách.
As for the imports, the Eurostat figures were expressed in tonnes and therefore a conversion rate was used in order to express them in square feet.
Ukazuje se, že za posuzované období vzrostla ve Společenství poptávka po dotčeném výrobku o 5 %, což znamená roční přírůstek asi ve výši 1 %.
This shows that demand for the product concerned in the Community increased slightly by 5 % over the period considered representing an annual growth of approximately 1 %.
Zdroj: Ověřené odpovědi na dotazník od výrobního odvětví Společenství, podnět, Eurostat, informace od nespolupracujících výrobců.
Source: Verified questionnaire replies of the Community industry, complaint, Eurostat, information provided by non-cooperating producers.
Zdánlivá spotřeba ve Společenství
Apparent consumption in the Community
Čtverečních stop (v tisících)
Square feet (in thousands)
Objem dovozů dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR podle údajů Eurostatu vyjádřený ve čtverečních stopách pomocí metodiky popsané v 31. bodu odůvodnění se zvýšil z přibližně 2,1 milionů čtverečních stop v roce 2001 na 6,6 milionů čtverečních stop v OŠ.
The volume of imports of the product concerned originating in the PRC derived from Eurostat and expressed in square feet using the methodology described in recital 31, increased from approximately 2,1 million square feet in 2001 to 6,6 million square feet in the IP.
Objem dovozů (v tisících čtverečních stop)
Volume of imports (in thousands of square feet)
Během posuzovaného období zvýšily dovozy z ČLR svůj podíl na trhu Společenství z 10,7 % v roce 2001 na 31,7 % v OŠ.
During the period considered, imports from the PRC increased their share of the Community market from 10,7 % in 2001 to 31,7 % in the IP.
Tento rychlý nárůst podílu na trhu nastal přes relativně malý nárůst spotřeby.
This rapid increase in market share took place against a background of relatively small growth in consumption.
Informace o cenách dotčených dovozů vycházejí z údajů Eurostatu založených na objemu dovozů zjištěného pomocí metodiky popsané v 31. bodu odůvodnění výše.
Price information for the imports concerned was derived from Eurostat data based on the import volumes established using the methodology described in recital 31 above.
Podle těchto informací nebyla průměrná cena CIF dovozů pocházejících z ČLR během posuzovaného období stálá.
This information showed that the average CIF prices of imports originating in the PRC fluctuated during the period considered.
Ceny nejprve v roce 2002 vzrostly o 25 %, pak v roce 2003 o 20 % poklesly.
Prices initially increased by 25 % in 2002 before decreasing by 20 % in 2003.
V roce 2004 vzrostly o 9 % a následně během OŠ opět poklesly.
2004 saw an increase of 9 % before a further decrease in the IP.
Ceny v EUR/čtvereční stopa zámiše
Prices in EUR/square feet of chamois leather
Cenové podbízení a klesání cen
Price undercutting and price depression
Pro účely stanovení úrovně cenového podbízení během OŠ byly ceny dotčeného výrobku, který prodávají výrobci výrobního odvětví Společenství, srovnávány s cenami dovozů na trh Společenství během OŠ, a to na základě váženého průměru ceny všech typů zámiše podle údajů Eurostatu.
For the purpose of calculating the level of price undercutting in the IP, the prices of the product concerned sold by the Community industry producers were compared to the prices of imports on the Community market during the IP on the basis of a weighted average price for all types of chamois leather, based on Eurostat figures.
Ceny výrobního odvětví Společenství byly upraveny podle ceny ze závodu.
The prices of the Community industry were adjusted to an ex-works basis.
Ceny dotčených dovozů byly stanoveny na základě ceny CIF, po příslušné úpravě podle zjištěných rozdílů v kvalitě, cla a nákladů vzniklých po dovozu.
The prices of the imports concerned were on a CIF basis with an appropriate adjustment for quality differences found, the customs duties and post importation costs.
Podle tohoto srovnání byly během OŠ dotčené výrobky pocházející z ČLR prodávány ve Společenství za ceny, které se podbízely cenám výrobního odvětví Společenství o 30 %, vyjádřeno procentním podílem cen dovozů.
This comparison showed that during the IP, the products concerned originating in the PRC were sold in the Community at prices which undercut the Community industry prices, when expressed as a percentage of the latter, by 30 %.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnovalo zkoumání vlivu dumpingových dovozů na výrobní odvětví Společenství posouzení všech ekonomických faktorů, které měly vliv na stav výrobního odvětví Společenství během posuzovaného období.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors having a bearing on the state of the Community industry during the period considered.
Výrobní kapacita, výroba a využití kapacity
Production capacity, production, capacity utilisation
Výrobní kapacita výrobního odvětví Společenství byla během posuzovaného období stálá.
The Community industry’s production capacity remained stable during the period considered.
Během téhož období výroba výrobního odvětví Společenství průběžně klesala až o 20 % a míra využití kapacity klesla ze 71,2 % v roce 2001 na 57 % v OŠ.
Over the same period, the Community industry continuously decreased its production by a total of 20 % and its capacity utilisation rate dropped from 71,2 % in 2001 to 57 % in the IP.
Zdroj: Ověřené odpovědi na dotazník od výrobního odvětví Společenství.
Source: Verified questionnaire replies of the Community industry.
Výrobní kapacita v tisících čtverečních stop zámiše
Production capacity in thousand square feet of chamois leather
Výroba v tisících čtverečních stop zámiše
Production in thousand square feet of chamois leather
Prodeje výrobního odvětví Společenství ve Společenství za posuzované období prudce poklesly o 17 procentních bodů z 8,1 milionů čtverečních stop v roce 2001 na asi 6,7 milionů čtverečních stop v OŠ, a to i přesto, že se v tomtéž období zvýšila spotřeba.
The sales of the Community industry in the Community declined sharply by 17 percentage points over the period considered from 8,1 million square feet in 2001 to some 6,7 million square feet in the IP, in spite of the increase in consumption over the same period.
To se odráží na podílu na trhu, který trvale klesal z 41,1 % v roce 2001 na 32,3 % během OŠ.
This is fully reflected in their market share which decreased continuously from 41,1 % in 2001 to 32,3 % during the IP.
Prodej výrobního odvětví Společenství (v tisících čtverečních stop)
Sales of the Community industry (in thousand square feet)
Následující údaje znamenají objem zásob na konci každého období.
The figures below represent the volume of stocks at the end of each period.
Zásoby (v tisících čtverečních stop)
Stocks (in thousand square feet)
Zásoby v roce 2002 prudce poklesly o 26 procentních bodů a pak až do OŠ trvale rostly.
Stocks decreased sharply by 26 percentage points in 2002 and then they continually increased until the IP.
Tento vývoj je důsledkem vývozní aktivity spolupracujících výrobců ve Společenství, která po významném nárůstu v roce 2002, hlavně díky velkým prodejním kontraktům pro trh v USA, v roce 2004 a v OŠ poklesla, jak je uvedeno v následující tabulce.
This evolution is due to the export activity of the cooperating Community producers which, after a significant increase in 2002 mainly due to some big sale contracts in the USA market, declined in 2004 and the IP, as demonstrated in the figures below.
Prodej na vývoz výrobního odvětví Společenství (v tisících čtverečních stop)
Export sales of the Community industry (in thousand square feet)
Podle výrobního odvětví Společenství je tento pokles jeho vývozní činnosti částečně způsoben soutěží s čínskými vývozy na trh v USA.
The Community industry alleged that the decline in its export activity was partially due to the competition with the Chinese exports on the USA market.
V tomto ohledu stojí za zmínku, že došlo k podstatnému nárůstu dovozů dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR do USA, a to ze 780000 čtverečních stop v roce 2002 až na 1209000 čtverečních stop v roce 2004.
In this respect, it is noteworthy to observe that there was a substantial increase of the imports of the product concerned into the USA originating in the PRC, from 780 thousand square feet in 2002 up to 1209 thousand square feet in 2004.
Zatímco výroba spolupracujících výrobců výrobního odvětví Společenství za posuzované období poklesla o 20 procentních bodů, spotřeba Společenství za stejné období vzrostla o 5 %, a současně s tím objem dotčených dovozů vzrostl více než třikrát.
While the cooperating Community industry producers’ production decreased by 20 percentage points over the period considered, the Community consumption increased by 5 % over the same period, and in parallel the volume of the imports concerned increased more than threefold.
Tímto způsobem výrobní odvětví Společenství ztratilo část svého podílu na trhu, zatímco dotčené dovozy svůj podíl na trhu zvýšily.
Thus, the Community industry lost part of its market share, whereas the imports concerned managed to increase theirs.
Míra zaměstnanosti ve výrobním odvětví Společenství poklesla během posuzovaného období o 6 %.
The level of employment of the Community industry decreased over the period considered by 6 %.
Za stejné období poklesla o 15 % i produktivita, měřená jako objem výroby na jednoho zaměstnance za rok.
Over the same period, its productivity, measured as output per person employed per year, decreased by 15 %.
Produktivita (v tisících čtverečních stop na osobu): výroba na 1 zaměstnance
Productivity (thousand square feet/person): production/employee
Prodejní ceny a faktory, které mají vliv na domácí ceny
Sales prices and factors affecting domestic prices
Průměrná čistá prodejní cena výrobců ve výrobním odvětví Společenství poklesla v letech 2001 až 2003 o 8 procentních bodů, než v roce 2004 o 1 procentní bod lehce vzrostla.
The Community industry producers’ average net sales price dropped by 8 percentage points between 2001 and 2003 before showing a small increase of 1 percentage point in 2004.
V OŠ ceny o další 3 procentní body opět poklesly. Tento vývoj svědčí o existenci krizových tržních podmínek, kterým výrobní odvětví Společenství v posuzovaném období čelilo.
In the IP, prices fell again by a further 3 percentage points.. This evolution shows the substantially depressed market conditions that the Community industry faced over the period considered.
Průměrná prodejní cena (EUR/čtvereční stopa)
Average selling price (EUR/square feet)
Návratnost čistých prodejů výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství před zdaněním během posuzovaného období výrazně poklesla, jak je vidět v následující tabulce.
The Community industry’s return on net sales in the Community market, before taxes, suffered a marked deterioration during the period considered as demonstrated below.
Výrobní odvětví Společenství bylo ziskové v letech 2001 a 2002.
The Community industry was profitable in the years 2001 and 2002.
Ovšem od roku 2003 jeho ziskovost rychle klesala a v roce 2004 a v OŠ zaznamenalo vysoké ztráty.
However, from 2003 onwards, profitability decreased dramatically recording high losses in 2004 and the IP.
Úroveň investic do výroby dotčeného výrobku ze strany spolupracujících výrobců ve výrobním odvětví Společenství se během posuzovaného období zvýšila přibližně z 354000 EUR na asi 407000 EUR. Tento nárůst investic se hlavně soustředil na výměnu stávajících aktiv a na získání dalšího a/nebo nového vybavení s cílem lepšího zvládání stávající výroby.
The level of investments in the production of the product concerned made by the cooperating Community industry producers increased during the period considered from approximately EUR 354000 to some EUR 407000. This investments increase focused mainly on the replacement of existing assets and the acquisition of additional and/or new equipment with the aim of better handling existing production.
Návratnost investic spolupracujících výrobců ve výrobním odvětví Společenství, která vyjadřuje jejich hospodářský výsledek před zdaněním jako procentní podíl průměrné počáteční a konečné čisté účetní hodnoty aktiv potřebných k výrobě dotčeného výrobku, byla v letech 2001 až 2003 kladná, a tedy zisková.
The cooperating Community industry producers’ return on investment, which expresses their pre-tax result as a percentage of the average opening and closing net book value of assets employed in the production of the product concerned, was positive during the period 2001 to 2003, reflecting their profit situation.
V roce 2004 a v OŠ byla návratnost investic záporná, tedy ztrátová.
In 2004 and the IP, their return on investment was negative reflecting thus their loss making situation.
Zdroj: Odpovědi na dotazník od výrobního odvětví Společenství.
Source: Questionnaire replies of the Community industry.
Investice v EUR
Investments (in EUR)
Schopnost navýšit kapitál
Ability to raise capital
Výrobní odvětví Společenství netvrdí ani nenaznačuje, že by výrobní odvětví Společenství mělo nějaké problémy v oblasti navyšování kapitálu pro svou činnost.
There was no claim from the Community industry, or indication, that the Community industry encountered problems in raising capital for its activities.
Je ale třeba poznamenat, že kvůli ztrátám, které utrpělo v roce 2004 a v OŠ, vznikla v tomto ohledu spíše nepříznivá situace.
It should be, however, noted that the losses encountered in 2004 and the IP established a rather unfavourable context in this respect.
Mimo to je třeba poznamenat, že malé a rodinné podniky, jako jsou spolupracující výrobci ve výrobním odvětví Společenství, mají jen vnější zdroje financování.
Furthermore, it is noteworthy that small and family-run enterprises such as the cooperating Community industry producers have only external providers of finance.
Nejsou tedy obvykle ochotné podstupovat riziko, které přijímají spíše mateřské společnosti v případě větších skupin podniků, protože na základě jejich dlouhodobější obchodní perspektivy vycházejí z toho, že se podnik z obtížné situace, v níž se v určitém okamžiku ocitne, může zotavit.
These are in general not willing to take risks that parent companies, in the case of larger groups, would be more susceptible to take in a longer term view of the business trusting that a recovery from the current difficult situation in which the industry finds itself will be possible.
Spolupracující výrobci ve výrobním odvětví Společenství zaznamenali v letech 2001 až 2003 čistý kladný peněžní tok z provozních činností.
The cooperating Community industry producers recorded a net cash inflow from operating activities in the period from 2001 to 2003.
V roce 2004 a v OŠ ale už byl tento peněžní tok negativní, vzhledem k výrazným ztrátám, ke kterým v těchto letech došlo.
However, this turned negative in 2004 and the IP reflecting thus the significant losses registered during these years.
Tentýž výsledek vychází, vyjádří-li se peněžní tok jako procentní podíl obratu.
The same is shown when the cash flow is expressed as a percentage of turnover.
Během posuzovaného období došlo k několika podstatným krátkodobým výkyvům peněžního toku způsobeným pohybem stavu zásob (viz 41. bod odůvodnění výše).
During the period considered, there were some substantial short-term cash flow variations which were due to stock level variations (see recitals 41 above).
Zdroj: Ověřené odpovědi na dotazník od spolupracujících výrobců ve výrobním odvětví Společenství.
Source: Verified questionnaire replies of the cooperating Community industry producers.
Peněžní tok v tisících EUR
Cash flow (in EUR ’000)
Celkové mzdové náklady spolupracujících výrobců ve výrobním odvětví Společenství byly během posuzovaného období relativně stálé, s výjimkou 7 % nárůstu v roce 2003.
The total wage bill of the cooperating Community industry producers remained relatively stable over the period considered, with the exception of a 7 % decrease in 2003.
Zvyšování mezd je nižší než zvyšování životních nákladů.
The movement in wages is below movements in the cost of living.
Mzdy na 1 zaměstnance v EUR
Wages per employee (in EUR)
Pokud jde o dopad skutečného dumpingového rozpětí na výrobní odvětví Společenství, je vzhledem k objemu a cenám dovozů z ČLR významný.
As concerns the impact on the Community industry of the magnitude of the actual margin of dumping, given the volume and the prices of the imports from the PRC, this impact is substantial.
Zotavení se z předchozích případů dumpingu
Recovery from past dumping
Výrobní odvětví Společenství se nemuselo zotavovat z předchozích případů dumpingu působícího újmu.
The Community industry was not in a situation where it had to recover from the past effects of injurious dumping.
Ze šetření výše uvedených faktorů vyplývá, že od roku 2001 do OŠ se výrazně zvýšil objem dumpingových dovozů i jejich podíl na trhu.
The examination of the above mentioned factors shows that between 2001 and the IP, the dumped imports increased sharply in terms of volume and market share.
Ve skutečnosti se jejich objem za posuzované období téměř ztrojnásobil a jejich podíl na trhu dosáhl v OŠ výše 31,7 %.
In fact, their volume increased almost threefold during the period considered and they achieved a market share of 31,7 % in the IP.
Je třeba si povšimnout, že v OŠ činily dumpingové dovozy 72,7 % celkových dovozů dotčeného výrobku do Společenství.
It is to be noted that in the IP, they accounted for 72,7 % of total imports of the product concerned into the Community.
Mimo to byly v OŠ prodejní ceny výrobního odvětví Společenství v důsledku těchto dovozů předmětem významného cenového podbízení ve výši 30 %.
Moreover in the IP, the sales prices of the Community industry were substantially undercut by 30 % by those of the imports concerned.
Během posuzovaného období se téměř všechny ukazatele újmy vyvíjely negativně.
During the period considered almost all injury indicators developed negatively.
Výroba a využití kapacity klesaly (výroba o 20 procentních bodů a využití kapacity o 14 procentních bodů), zatímco vzhledem k růstu spotřeby Společenství o 5 % během téhož období by se tyto ukazatele měly spíše zvyšovat.
Production and capacity utilisation decreased (– 20 % and – 14 percentage points respectively), whereas in light of the increase in Community consumption of 5 % during the same period, these indicators could have been expected to develop in a rather positive manner.