natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 71/97 ze dne 10. ledna 1997, kterým se rozšiřuje konečné antidumpingové clo uložené nařízením (EHS) č. 2474/93 z dovozu jízdních kol pocházejících z Čínské lidové republiky na dovozy některých součástí jízdních kol z Čínské lidové republiky a kterým se vybírá rozšířené clo z těchto dovozů, které jsou evidovány podle nařízení (ES) č. 703/96 [2] (dále jen „rozšiřující nařízení“), zachované nařízením Rady (ES) č. 1524/2000 [3],
Having regard to Council Regulation (EC) No 71/97 of 10 January 1997 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EEC) No 2474/93 on bicycles originating in the People’s Republic of China to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China, and levying the extended duty on such imports registered under Regulation (EC) No 703/96 [2] (the extending Regulation), maintained by Council Regulation (EC) No 1524/2000 [3],
s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 88/97 ze dne 20. ledna 1997 o povolování osvobození dovozu některých součástí jízdních kol pocházejících z Čínské lidové republiky od rozšíření antidumpingového cla uloženého nařízením Rady (EHS) č. 2474/93, stanoveného nařízením (ES) č. 71/97 [4] (dále jen „nařízení o osvobození“), zachovaného nařízením (ES) č. 1524/2000, a zejména na článek 7 uvedeného nařízení,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 88/97 of 20 January 1997 on the authorisation of the exemption of imports of certain bicycle parts originating in the People’s Republic of China from the extension by Council Regulation (EC) No 71/97 of the anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EEC) No 2474/93 [4] (the exemption Regulation), maintained by Regulation (EC) No 1524, and in particular Article 7 thereof,
Poté, co nařízení o osvobození vstoupilo v platnost, několik podniků sestavujících jízdní kola požádalo podle článku 3 uvedeného nařízení o osvobození od antidumpingového cla, které bylo nařízením (ES) č. 71/97 rozšířeno na dovozy některých součástí jízdních kol z Čínské lidové republiky (dále jen „rozšířené antidumpingové clo“).
After the entry into force of the exemption Regulation, a number of bicycle assemblers submitted requests pursuant to Article 3 of that Regulation for exemption from the anti-dumping duty as extended to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China by Regulation (EC) No 71/97 (the extended anti-dumping duty).
Komise postupně zveřejnila v Úředním věstníku seznamy žadatelů [5], jimž byly podle čl. 5 odst. 1 nařízení o osvobození pozastaveny platby rozšířeného antidumpingového cla z dovozů základních součástí jízdních kol navržených v celním prohlášení k propuštění do volného oběhu.
The Commission has published in the Official Journal of the European Union successive lists of applicants [5] for which the payment of the extended anti-dumping duty in respect of their imports of essential bicycle parts declared for free circulation was suspended pursuant to Article 5(1) of the exemption Regulation.
Po posledním zveřejnění seznamu šetřených stran [6] bylo zvoleno období šetření.
Following the last publication of the list of parties under examination [6], a period of examination has been selected.
Toto období bylo vymezeno na období od 1. ledna 2005 do 31. prosince 2005.
This period was defined as from 1 January to 31 December 2005.
Komise obdržela od stran uvedených v tabulce 1 níže všechny informace nezbytné k určení, zda jsou jejich žádosti přijatelné.
The Commission received from the parties listed in Table 1 below all the information required for the determination of the admissibility of their requests.
Na základě těchto informací Komise shledala, že žádosti podané stranami uvedenými v tabulce 1 níže jsou podle čl. 4 odst. 1 nařízení o osvobození přípustné.
Based on this information, the Commission found that the requests submitted by the parties listed in Table 1 are admissible pursuant to Article 4(1) of the exemption Regulation.
Drawska 21, 02-202 Warsaw
Drawska 21, 02-202 Warszawa
Avantisbike – Fabrico de bicicletas S.A.
Avantisbike — Fabrico de bicicletas SA
CSEKE Trade Kft
CSEKE Trade Kft.
Központi út 21-47., 1211 Budapest
Központi út 21–47., 1211 Budapest
Malborska 53, 03-286 Warsaw
Malborska 53, 03-286 Warszawa
Eurobike Kft
Eurobike Kft.
Zengö utca 58, 7693 Pécs-Hird
Zengő utca 58., 7693 Pécs-Hird
Firma Wielobranżowa „Mexller“ – Artur Nowak
Firma Wielobranżowa ‘Mexller’ Artur Nowak
Koliken Kft
Koliken Kft.
Széchenyi u. 103, 6400 Kiskunhalas
Széchenyi u. 103., 6400 Kiskunhalas
Artlandstrasse 55, 49610 Quakenbrück
Artlandstraße 55, 49610 Quakenbrück
Manufacture de Cycles du Comminges (M.C.C.)
Manufacture de cycles du Comminges (MCC)
Okružní 110, Hlincova Hora, 373 -71 Rudolfov
Okružní 110, Hlincova Hora, 373-71 Rudolfov
Wilhelmstrasse 49, 49610 Quakenbrück
Wilhelmstraße 49, 49610 Quakenbrück
Łeg Witoszyn, 87-811 Fabianki
Łęg-Witoszyn, 87-811 Fabianki
Skutečnosti, které nakonec Komise zjistila, ukazují, že u dvaceti čtyř montážních operací prováděných těmito žadateli byla hodnota součástí pocházejících z Čínské lidové republiky, které byly použity při jimi prováděných montážních operacích, nižší než 60 % celkové hodnoty součástí použitých při těchto montážních operacích a že tedy montážní operace nespadají do působnosti čl. 13 odst. 2 základního nařízení.
The facts as finally ascertained by the Commission show that for 24 of these applicants’ bicycle assembly operations, the value of the parts originating in the People’s Republic of China which were used in their assembly operations was lower than 60 % of the total value of the parts used in these assembly operations, and they, therefore, fall outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation.
Pokud jde o poslední dotčenou stranu, přestože skutečnosti ukazují, že byla hodnota součástí pocházejících z Čínské lidové republiky, které byly použity při jí prováděných montážních operacích, vyšší než 60 % celkové hodnoty součástí použitých při těchto montážních operacích, byla přidaná hodnota vyšší než 25 % výrobních nákladů.
Concerning the last party, although the facts show that the value of the parts originating in the People’s Republic of China which were used in its assembly operations was above 60 % of the total value of the parts used in the assembly operations, the value added was above 25 % of the manufacturing costs.
Montážní operace uvedené strany tedy nespadají do působnosti čl. 13 odst. 2 základního nařízení.
Therefore the assembly operations of that party fall outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation.
Z uvedených důvodů a v souladu s čl. 7 odst. 1 nařízení o osvobození by strany uvedené v tabulce výše měly být osvobozeny od rozšířeného antidumpingového cla.
For these reasons, and in accordance with Article 7(1) of the exemption Regulation, the parties listed in the above table should be exempted from the extended anti-dumping duty.
V souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení o osvobození by mělo osvobození stran uvedených v tabulce 1 od rozšířeného antidumpingového cla nabýt účinku dnem přijetí jejich žádosti.
In accordance with Article 7(2) of the exemption Regulation, the exemption of the parties listed in Table 1 from the extended anti-dumping duty should take effect as from the date of receipt of their requests.
Je třeba poznamenat, že následujících pět stran uvedených v tabulce 1 oznámilo útvarům Komise v průběhu období šetření změnu svého názvu, resp. sídla, či převod své montážní činnosti:
It is to be noted that the following five parties listed in Table 1 informed the Commission services of a change in their name and/or in their legal seat, or transfer of assembly activity, during the examination period:
společnost „Athletic International Sp. z o.o., ul.
‘Athletic International Sp. z o.o., ul.
Drawska 21, 02-202 Varšava, Polsko
Drawska 21, 02-202 Warsaw, Poland
“, převedla svou montážní činnost na společnost „Athletic Manufacturing Sp. z o.o., ul.
’ transferred its assembly activity to ‘Athletic Manufacturing Sp. z o.o., ul.
polečnost „Avantisbike - Fábrico de bicicletas S.A., Rua do Casarão, 3750-869 Borralha, Portugalsko
‘Avantisbike — Fabrico de bicicletas SA, Rua do Casarão, 3750-869 Borralha, Portugal
“, přesunula své sídlo na adresu „Zona Industrial de Oiã (Sul), Lt.
’ transferred its legal seat to ‘Zona Industrial de Oiã (Sul), Lt.
B17, 3770-059 Oiã, Portugalsko
B17, 3770-059 Oiã, Portugal
společnost „CSEKE Trade Kft, Gyepsor u. 1., 1211 Budapešť, Maďarsko
‘CSEKE Trade Kft., Gyepsor u. 1., 1211 Budapest, Hungary
“, přesunula své sídlo na adresu „Központi út 21-47., 1211 Budapešť, Maďarsko
’ transferred its legal seat to ‘Központi út 21–47., 1211 Budapest, Hungary
„Firma Wielobranżowa ART-POL - Artur Nowak, ul.
‘Firma Wielobranżowa ART-POL — Artur Nowak, ul.
Romera 4/20, 42-200 Częstochowa, Polsko
Romera 4/20, 42-200 Częstochowa, Poland
“, změnila svůj název na „Firma Wielobranżowa ‚Mexller‘ Artur Nowak, ul.
’ changed its name to ‘Firma Wielobranżowa “Mexller” Artur Nowak, ul.
společnost „PFIFF Vertriebs GmbH, Wilhelmstrasse 58, 49610 Quakenbrück, Německo
‘PFIFF Vertriebs GmbH, Wilhelmstraße 58, 49610 Quakenbrück, Germany
“, přesunula své sídlo na adresu „Wilhelmstrasse 49, 49610 Quakenbrück, Německo
’ transferred its legal seat to ‘Wilhelmstraße 49, 49610 Quakenbrück, Germany
Bylo konstatováno, že tyto změny názvu, resp. sídla, a převod montážní činnosti nemají vliv na montážní operace, pokud jde o ustanovení nařízení o osvobození, a proto Komise shledala, že by tyto změny neměly mít vliv na osvobození od rozšířeného antidumpingového cla.
It has been established that these changes in the name and/or legal seat and transfer of assembly activity did not affect the assembly operations with regard to the stipulations of the exemption Regulation and therefore the Commission does not consider that these changes should affect the exemption from the extended anti-dumping duty.
Strany uvedené v tabulce 2 níže rovněž podaly žádosti o osvobození od rozšířeného antidumpingového cla.
The parties listed in Table 2 below also submitted requests for exemption from the extended anti-dumping duty.
Maias, Lda.
Maias Lda.
Estrada Nacional No 1 – Malaposta – Apart.
Estrada Nacional N.o 1, Malaposta, Apart.
Deichstraße 120–122, 27318 Hoya/Weser
Deichstraße 120-122, 27318 Hoya/Weser
Čtyři strany svou žádost o osvobození stáhly a sdělily tuto skutečnost Komisi.
Four parties withdrew their request for exemption and informed the Commission accordingly.
Jedna strana nepředložila požadované informace nezbytné k ověření její žádosti.
One party failed to submit the requested information required for the examination of its request.
Komise neobdržela žádné připomínky.
No comments were received.
Další strana nepoužívala součásti jízdních kol v průběhu období šetření k výrobě nebo montáži jízdních kol, ani nesdělila Komisi, že součásti zničila nebo zpětně vyvezla, čímž porušila povinnosti stanovené v čl. 6 odst. 2 nařízení o osvobození.
Another party did not use the bicycle parts for the production or assembly of bicycles during the examination period, nor did it inform the Commission that it destroyed or re-exported them, which constitutes a breach of the obligations set out in Article 6(2) of the exemption Regulation.
Tato strana byla o těchto skutečnostech informována a byla jí poskytnuta příležitost vznést připomínky.
The party was informed accordingly and given an opportunity to comment.
Protože strany uvedené v tabulce 2 nesplnily kritéria pro osvobození stanovená v čl. 6 odst. 2 nařízení o osvobození, musí Komise jejich žádosti o osvobození v souladu s čl. 7 odst. 3 nařízení zamítnout.
Since the parties listed in Table 2 failed to meet the criteria for exemption set by Article 6(2) of the exemption Regulation, the Commission has to reject their requests for exemption, in accordance with Article 7(3) of the Regulation.
Žádosti o osvobození vyžadující další šetření
Request for exemption requiring further examination
Strana uvedená v tabulce 3 níže rovněž podala žádosti o osvobození od rozšířeného antidumpingového cla.
The party listed in Table 3 below also submitted a request for exemption from the payment of the extended anti-dumping duty.
Ohledně této strany nemohly útvary Komise ověřit, zda její montážní operace spadají do působnosti čl. 13 odst. 2 základního nařízení, z důvodu konkurzního řízení, které s uvedenou stranou zahájil konkurzní trestní soud u okresního soudu v Lublani.
As regards this party, the Commission services were not in a position to verify whether the assembly operations of this party fall outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation due to the bankruptcy procedure of the party instituted by the Bankruptcy Penal Tribunal held by the District Court of Ljubljana.
Vzhledem k výše uvedeným důvodům by strana uvedená v tabulce 3 měla být zachována na seznamu šetřených stran.
In light of the above, the party listed in Table 3 should be maintained in the list of parties under examination.
Platba antidumpingového cla z dovozu základních součástí jízdních kol navržených touto stranou v celním prohlášení k propuštění do volného oběhu by měla zůstat pozastavena.
The payment of the anti-dumping duty in respect of the imports of essential bicycle parts declared for free circulation by this party should remain suspended.
Strany uvedené v tabulce 4 níže rovněž podaly žádosti o osvobození od rozšířeného antidumpingového cla.
The parties listed in Table 4 also submitted requests for exemption from the payment of the extended anti-dumping duty:
Jeden žadatel neposkytl jasné důkazy, že jeho montážní operace nespadají do působnosti čl. 13 odst. 2 základního nařízení, zejména jasné důkazy, že hodnota součástí pocházejících z Čínské lidové republiky, které byly použity při jím prováděných montážních operacích, byla nižší než 60 % celkové hodnoty součástí použitých při těchto montážních operacích.
One applicant did not provide prima facie evidence that its assembly operations fell outside the scope of Article 13(2) of the basic Regulation, notably prima facie evidence that the value of the parts originating in the People’s Republic of China, which were used in their assembly operations, was lower than 60 % of the total value of the parts used in these assembly operations.
Proto těmto stranám nebylo přiznáno pozastavení.
As a consequence, no suspension was granted to these parties.
Zúčastněným stranám se oznamuje, že byly obdrženy další žádosti o osvobození podle článku 3 nařízení o osvobození od stran uvedených v tabulce 5.
Interested parties are hereby informed of the receipt of further requests for exemption, pursuant to Article 3 of the exemption Regulation, from parties listed in Table 5.
Alubike-Bicicletas, S.A.
Alubike — Bicicletas, SA
Goldbike – Indústria de Bicicletas, Lda
Goldbike — Indústria de Bicicletas, Lda
Rua das Flores, s/n, Poutena, 3780-594 Vilarinho do Bairro – Anadia
Rua das Flores, s/n, Poutena, 3780-594 Vilarinho do Bairro Anadia
27, rue du docteur Léveillé, B.P.
27, rue du Docteur-Léveillé, B.P.
Großmoordamm 63–67, 21079 Hamburg
Großmoordamm 63-67, 21079 Hamburg
Strany uvedené v tabulce 1 níže se osvobozují od rozšíření konečného antidumpingového cla z jízdních kol pocházejících z Čínské lidové republiky nařízením (ES) č. 71/97 na dovozy některých součástí jízdních kol z Čínské lidové republiky.
The parties listed below in Table 1 below are hereby exempted from the extension to imports of certain bicycle parts from the People’s Republic of China pursuant to Regulation (EC) No 71/97 of the definitive anti-dumping duty on bicycles originating in the People’s Republic of China.
Seznam stran, jimž se přiznává osvobození
List of parties to be exempted
Firma Wielobranżowa „Mexller“ – Artur Nowak
Firma Wielobranżowa ‘Mexller’ — Artur Nowak
Wilhelminaweg 8, 6951BP Dieren
Wilhelminaweg 8, 6951 BP Dieren
Svatoplukova 2771, 700 30 Ostrava-Vitkovice
Svatoplukova 2771, 700 30 Ostrava-Vitkovice
Žádosti o osvobození od rozšířeného antidumpingového cla podané v souladu s článkem 3 nařízení (ES) č. 88/97 stranami uvedenými v tabulce 2 níže se zamítají.
The requests for exemption from the extended anti-dumping duty submitted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 88/97 by the parties listed in Table 2 below are hereby rejected.
Pozastavení platby rozšířeného antidumpingového cla podle článku 5 nařízení (ES) č. 88/97 se pro dotyčné strany ruší ke dni uvedenému ve sloupci s nāzvem „Datum nabytí účinku“.
The suspension of payment of the extended anti-dumping duty pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 88/97 is hereby lifted for the parties concerned as from the relevant date shown in the column headed ‘Date of effect’.
Strany uvedené v tabulce 3 níže tvoří aktualizovaný seznam šetřených stran podle článku 3 nařízení (ES) č. 88/97.
The parties listed in Table 3 below constitute the updated list of parties under examination pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 88/97.
Pozastavení platby rozšířeného cla na základě těchto žádostí nabylo účinku ke dni uvedenému v tabulce 3 ve sloupci s názvem „Datum nabytí účinku“.
The suspension from the extended duty, following these requests, took effect as from the relevant date in the column headed ‘Date of effect’ in Table 3.
Alubike-Bicicletas, S.A.
Alubike — Bicicletas, S.A.
Žádosti o osvobození od rozšířeného antidumpingového cla podané stranami uvedenými v tabulce 4 níže se zamítají.
The requests for exemption from the extended anti-dumping duty made by the parties listed in Table 4 below are hereby rejected.
V Bruselu dne 10. listopadu 2006.
Done at Brussels, 10 November 2006.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1095/2005 (Úř. věst. L 183, 14.7.2005, s. 1).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1095/2005 (OJ L 183, 14.7.2005, p. 1).
Úř. věst. L 17, 21.1.1997, p. 17.
OJ L 17, 21.1.1997, p. 17.
Úř. věst. C 45, 13.2.1997, s. 3; Úř. věst. C 112, 10.4.1997, s. 9; Úř. věst. C 220, 19.7.1997, s. 6; Úř. věst. C 378, 13.12.1997, s. 2; Úř. věst. C 217, 11.7.1998, s. 9; Úř. věst. C 37, 11.2.1999, s. 3; Úř. věst. C 186, 2.7.1999, s. 6; Úř. věst. C 216, 28.7.2000, s. 8; Úř. věst. C 170, 14.6.2001, s. 5; Úř. věst. C 103, 30.4.2002, s. 2; Úř. věst. C 35, 14.2.2003, s. 3; Úř. věst. C 43, 22.2.2003, s. 5; Úř. věst. C 54, 2.3.2004, s. 2; Úř. věst. C 299, 4.12.2004, s. 4 a Úř. věst. L 17, 21.1.2006, s. 16.
OJ C 45, 13.2.1997, p. 3; OJ C 112, 10.4.1997, p. 9; OJ C 220, 19.7.1997, p. 6; OJ C 378, 13.12.1997, p. 2; OJ C 217, 11.7.1998, p. 9; OJ C 37, 11.2.1999, p. 3; OJ C 186, 2.7.1999, p. 6; OJ C 216, 28.7.2000, p. 8; OJ C 170, 14.6.2001, p. 5; OJ C 103, 30.4.2002, p. 2; OJ C 35, 14.2.2003, p. 3; OJ C 43, 22.2.2003, p. 5; OJ C 54, 2.3.2004, p. 2; OJ C 299, 4.12.2004, p. 4, and OJ L 17, 21.1.2006, p. 16.
Úř. věst. L 17, 21.1.2006, s. 16.
OJ L 17, 21.1.2006, p. 16.
kterým se postupem podle čl. 28 odst. 6 směrnice 77/388/EHS povoluje některým členským státům uplatňovat sníženou sazbu DPH na některé služby s vysokým podílem lidské práce
authorising certain Member States to apply a reduced rate of VAT to certain labour-intensive services in accordance with the procedure provided for in Article 28(6) of Directive 77/388/EEC
s ohledem na šestou směrnici Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně [1] (dále jen „směrnice“), a zejména na čl. 28 odst. 6 uvedené směrnice,
Having regard to Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment [1], (hereinafter referred to as ‘the Directive’), and in particular Article 28(6) thereof,
Rada může jednomyslně na návrh Komise povolit kterémukoli členskému státu, který podá žádost postupem a za podmínek stanovených v směrnici 77/388/EHS, aby na některé služby s vysokým podílem lidské práce uplatňoval sníženou sazbu DPH.
The Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, may authorise any Member State that has submitted an application in accordance with the procedure and conditions provided for by Directive 77/388/EEC to apply a reduced rate of VAT to certain labour-intensive services.
Dotyčné služby musí splňovat podmínky stanovené směrnicí a musí být uvedeny v příloze K uvedené směrnice.
The services concerned must meet the conditions provided for in the Directive and be included in Annex K thereto.
Na základě rozhodnutí Rady 2000/185/ES ze dne 28. února 2000, kterým se postupem podle čl. 28 odst. 6 směrnice 77/388/EHS povoluje některým členským státům uplatňovat sníženou sazbu DPH na některé služby s vysokým podílem lidské práce [2], mohou Belgie, Španělsko, Francie, Itálie, Lucembursko, Nizozemsko, Portugalsko a Spojené království (pouze pro ostrov Man) do 31. prosince 2005 uplatňovat sníženou sazbu DPH na služby s vysokým podílem lidské práce, které byly předmětem žádosti těchto států.
Under Council Decision 2000/185/EC of 28 February 2000 authorising Member States to apply a reduced rate of VAT to certain labour intensive services in accordance with the procedure provided for in Article 28(6) of Directive 77/388/EEC [2], Belgium, Spain, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Portugal and the United Kingdom (for the Isle of Man only) could apply, until 31 December 2005, a reduced rate of VAT to the labour-intensive services for which they had submitted a request to this effect.
Cílem směrnice Rady 2006/18/ES [3], kterou se mění směrnice, pokud jde o snížené sazby DPH, je na jedné straně prodloužit období uplatňování těchto sazeb do 31. prosince 2010 a na straně druhé umožnit členským státům, které si přejí poprvé využít zde stanovené možnosti, jakož i těm, které si přejí změnit seznam služeb, na které uplatňovaly opatření stanovená směrnicí, aby podaly Komisi žádost týkající se snížení sazby DPH.
Council Directive 2006/18/EC [3] amends the Directive with regard to reduced rates of value added tax, in order, on the one hand, to extend their application until 31 December 2010, and on the other hand, to allow those Member States that so wish, to avail themselves for the first time of the possibility provided for therein, and permit those Member States that wish to amend the list of services to which they have applied the measures provided for by the Directive in the past, to submit an application for a reduction of the rates to the Commission.
S cílem umožnit členským státům, kterým bylo na základě rozhodnutí 2000/185/ES povoleno uplatňovat sníženou sazbu, pokračovat v uplatňování snížené sazby až do 31. prosince 2010 a ve snaze o právní jasnost je u těch členských států, které nezměnily původní žádost, nutné zahrnout obsah uvedeného rozhodnutí do tohoto rozhodnutí.
In order to allow those Member States authorised by Decision 2000/185/EC to apply a reduced rate to continue to do so until 31 December 2010, and in the interests of legal clarity, the provisions of that Decision should be included in this Decision for those Member States that have not amended their initial application.
Řecko, v souladu s ustanoveními směrnice, kterému již bylo na základě rozhodnutí 2000/185/ES povoleno uplatňovat sníženou sazbu na dvě kategorie přílohy K, podalo novou žádost, jejímž účelem je rozšíření oblasti působnosti jeho předchozího povolení.
In accordance with the Directive, Greece, which was already authorised by Decision 2000/185/EC to apply a reduced rate for two of the categories listed in Annex K, has submitted a new application extending the scope of its previous authorisation.
Pokud jde o Řecko, je tedy třeba mu opětovně povolit, aby uplatňovalo sníženou sazbu v souladu s nově podanou žádostí.
Greece should therefore be awarded a new authorisation permitting the application of a reduced rate, in accordance with its new application.
Česká republika, Kypr, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Polsko, Slovinsko a Finsko podaly postupem a za podmínek podle směrnice žádost o uplatňování snížené sazby DPH na některé služby s vysokým podílem lidské práce.
The Czech Republic, Cyprus, Latvia, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Finland have submitted applications to apply a reduced rate of VAT to certain labour-intensive services in accordance with the procedure and conditions provided for in the Directive.