natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud slouží výhradně jadernému jádru lokality, měly by být zahrnuty.
They should be included if they exclusively serve the nuclear core on the site.
Vlastnictví nebude kritériem pro vynětí nebo zařazení objektů, v nichž se nacházejí základní služby.
The ownership would not be a criterion for exclusion or inclusion of buildings housing essential services.
Proto mohou v jedné lokalitě existovat různí provozovatelé, majitelé, společnosti.
Therefore different operators, owners, companies may exist on one site.
„Zástupce lokality“ bude zodpovědný za shromažďování popisů různých objektů a za jejich předkládání GŘ TREN.
The ‘site representative’ would be responsible for the collection of the descriptions of the different buildings and their transmission to DG TREN.
Na otázku, co se rozumí „objektem“, by se mělo odpovědět pragmaticky.
The question what is meant by a ‘building’ should be answered pragmatically.
Může postačovat „jednoslovný“ popis (např. „parkovací přístřešek“).
A ‘one-word’ description (e.g. ‘parking shelter’) could be sufficient.
Podzemní objekty by měly být hlášeny jako ostatní objekty, s uvedením plochy, počtu podlaží atd.
Underground buildings, should be declared like all other buildings indicating the surface, number of floors etc.
Hranice lokality
Site boundary
Ne vždy je zřejmé, proč určitý objekt není začleněn do formálních hranic lokality, když je situován do blízkosti zařízení.
It may not always be obvious to understand why a certain building is not included in the formal site boundary when it is located in the vicinity of an installation.
Proto může být dobrou praxí doplnit prohlášení o podpůrné dokumenty, které vysvětlí funkci těchto objektů a důvody, proč by neměly být začleněny do formální definice lokality, jak předpokládají „pokyny“ MAAE [3] pro hlášení podle II.12.
It may therefore be good practice to supplement the declaration with supporting documentation explaining the functions of those buildings and the reasons why they should not be included in the formal site definition as is foreseen in the IAEA ‘Guidelines’ [3] for reporting under II.12.
I když je vhodné, aby lokalita sestávala z jedné spojité oblasti, funkční vztah mezi objekty může vyžadovat, aby lokalitu tvořily dvě oddělené oblasti.
Even if it is desirable that a site consists of one coherent area, the functional relationship between the buildings may require that a site consists of two separate areas.
V tomto případě by bylo dobrou praxí doplnit prohlášení dokumentem uvádějícím podrobnosti o funkci budov mezi oddělenými oblastmi a vysvětlujícím, proč tyto budovy v blízkosti zařízení nejsou zahrnuty do lokality.
In this case it would be good practice to supplement such a declaration by a document detailing the function of the buildings between the separate areas and explaining the reasons why those buildings in the vicinity of a facility are not included in the site.
Budovy uvedené v základních technických charakteristikách jako součásti MBA, tj. budovy, v nichž se nachází nebo nacházel klíčový měřící bod, se automaticky považují za součást lokality, i když již neobsahují jaderný materiál.
Buildings declared in the BTC as part of an MBA, i.e. which house or housed a key measurement point, even if they no longer contain nuclear material, are understood to be automatically part of the site.
Zejména výzkumná střediska často mají nejméně jednu takovou MBA, která obsahuje nebo má oprávnění obsahovat malé množství jaderných materiálů rozptýlených po středisku.
In particular research centres have often kept at least one such MBA, which contains or is licensed to contain small quantities of nuclear materials spread over the centre.
Koncentrování těchto materiálů do jednoho místa a příslušná úprava základních technických charakteristik mohou významně usnadnit vymezení lokality.
Concentrating these materials in one place and modifying the BTC accordingly may simplify the site definition significantly.
Nesrovnalost mezi prohlášením o lokalitě a BTC by automaticky vedla přinejmenším k žádosti o objasnění a o další podrobnosti.
An inconsistency between the site declaration and the BTC would automatically trigger at least requests for clarification and amplification.
Ačkoli prohlášení o lokalitě v souladu s přílohou II [4] nařízení (Euratom) č. 302/2005 vyžaduje popis každého objektu v lokalitě, pokyny pro hlášení (viz poznámka pod čarou 3) umožňují, aby lokalita sestávala z jedné místnosti.
Although the site declaration in line with Annex II to Regulation (Euratom) No 302/2005 [4] requests the description of every building on a site, the guidelines for reporting (see footnote) allow a site to consist of a single room.
Doporučuje se, aby lokality pro zařízení s činnostmi spojenými s palivovým cyklem nebyly menší než jedna budova, zatímco lokality pro nejaderná LOF [5] mohou být menší než jedna budova.
It is recommended that sites for installations with fuel cycle related activities should not be smaller than a single building, whereas sites for non-nuclear LOFs [5] may be smaller than a single building.
Je třeba zdůraznit, že existence oplocení neurčuje automaticky hranici lokality.
It should be underlined that the existence of a fence does not automatically determine the site boundary.
Uzavřená zařízení a zařízení vyřazená z provozu
Closed-down and decommissioned installations
Z definice lokality uvedené v čl. 2 odst. 21 plyne, že uzavřené zařízení tvoří lokalitu, dokud není vyřazeno z provozu.
It follows from the definition of the site as given in Article 2(21) that a closed-down installation constitutes a site as long as it is not decommissioned.
V okamžiku, kdy je potvrzeno, že je zařízení vyřazeno z provozu [6], přestává být jádrem lokality.
Once an installation is confirmed to be decommissioned [6], it ceases to be the core of a site.
Uzavřené zařízení, které mělo v inventuře méně než 1 kilogram jaderného materiálu (LOF) tvoří lokalitu pouze v případě, že obsahuje horkou komoru nebo bylo zapojeno do činností spojených s konverzí, obohacováním, výrobou paliv nebo přepracováním.
A closed-down installation which used to have an inventory of less than 1 effective kilogram of nuclear material (LOFs) only constitutes a site if it contains a hot cell or if it was involved in activities related to conversion, enrichment, fuel fabrication or reprocessing.
Uzavřené nejaderné LOF (NN-LOF) proto samo o sobě netvoří lokalitu.
A closed down non-nuclear LOF (NN-LOF) does not therefore constitute a site in itself.
Není však vyloučeno, aby bylo součástí lokality, která je vytvořena kolem jiného zařízení.
It is however not excluded that it may be part of a site that is formed around another installation.
Uzavřené NN-LOF může být považováno za vyřazené z provozu, pokud neobsahuje horkou komoru.
A closed-down NN-LOF can be regarded as decommissioned, if it does not include a hot cell.
Aktivní zařízení s méně než jedním efektivním kilogramem (LOF)
Active installations with less than 1 effective kg (LOF).
V závislosti na použití jaderného materiálu se LOF dělí do 2 kategorií: jaderná LOF a nejaderná LOF.
Depending on the use of the nuclear material, LOFs are divided into two categories: nuclear LOFs and non-nuclear LOFs.
Jaderný materiál se v nejaderných LOF (NN-LOF) používá k účelům nesouvisejícím s jaderným palivovým cyklem.
Nuclear material in non-nuclear LOFs (NN-LOFs) is used for purposes, which are not nuclear fuel cycle related.
V EU existuje virtuální NN-LOF: oblast materiálové bilance „catch-all“ (CAM), která zahrnuje velký počet držitelů, z nichž každý má v držení velmi malé množství jaderného materiálu.
In the EU a virtual NN-LOF exists: the catch-all-MBA (CAM) which includes a large number of holders, each holding very small quantities of nuclear material.
Význam stavu „vynětí“ podle dodatkového protokolu
Relevance of ‘Exemption’ status under the additional protocol
Pro materiál v držení MBA, pro který byla podle nařízení (Euratom) č. 302/2005 poskytnuta výjimka, bude požadováno vynětí podle zárukové dohody s MAAE.
For material held by an MBA to which a derogation has been granted under Regulation (Euratom) No 302/2005, exemption under the Safeguards Agreement with the IAEA will be requested.
Zařízení, která mají v držení pouze jaderný materiál, který byl vyňat z dozoru nad bezpečností podle zárukové dohody, již nebudou tvořit jádro lokality.
Installations holding only nuclear material, which has been exempted under the Safeguards Agreement, would no longer constitute the core of a site.
Nebude tedy nutné žádné hlášení podle přílohy II nařízení (Euratom) č. 302/2005.
No reporting would thus be necessary under Annex II to Regulation (Euratom) No 302/2005.
Podmínky pro nehlášení podle PŘÍLOHY II:
Conditions for no ANNEX II reporting:
zařízení držící pouze vyňatý materiál,
installations holding only exempted material,
zařízení vyřazená z provozu,
decommissioned installations,
uzavřená NN-LOFs bez horké komory.
closed-down NN-LOFs without hot cell.
Kromě požadavku na předkládání základních technických charakteristik a prohlášení o lokalitě v elektronické podobě bude pokračovat současná praxe uchovávání informací souvisejících s projektem zařízení, které byly označeny za zvlášť citlivé, pod bezpečnostní pečetí v zařízení.
Further to the requirement for electronic transmission of the BTCs and site declarations, the current practice of keeping under safeguards seal at the installation, information relating to the installation design recognised as being of particular sensitivity, will continue.
Prostředky elektronického přenosu zahrnují e-mail, diskety nebo bezpečnou síť.
Means of electronic transmission include e-mail, diskette or a safe network.
Souhrn ohlašovacích povinností a jejich lhůt je uveden v tabulce „Lhůty: Kdo, kdy, co“ (kapitola 3).
A summary of the reporting obligations and their time limits is provided in the table ‘Time limits Who, When, What’ (Chapter 3)
Za zvláštních okolností může provozovatel požádat Komisi o prodloužení lhůty pro předložení základních technických charakteristik.
Please note that under specific circumstances, the operator may ask the Commission for an extension of the time limit for submitting the BTCs.
Komise prozkoumá okolnosti a sdělí své rozhodnutí dotčenému provozovateli.
The Commission will investigate the circumstances and will communicate its decision to the operator concerned.
Vyžaduje se stejný stupeň podrobnosti a specifičnosti, jaký se v současnosti používá u nařízení (Euratom) č. 3227/76.
The same degree of detail and specificity is demanded, as it is currently the practice with Regulation (Euratom) No 3227/76.
Pokud se během roku vyskytnou změny v programu činností, které stojí za zmínku (např. dlouhodobější výpadek reaktoru, žádné další příjmy materiálu, změna data PIT, ...), postačí prostý dopis Komisi s jasným odkazem na program činnosti.
If during the year there are changes in the programme of activities worth mentioning (e.g. Reactor outage for longer period, no further receipts of material, change in the PIT date), a simple letter to the Commission with a clear reference to the activity programme would suffice.
Je třeba uvést, že zvláštní ustanovení o dozoru nad bezpečností přijatá v souladu s nařízením (Euratom) č. 3227/76 zůstávají v platnosti v nezměněné podobě.
It is noted that PSPs adopted under Regulation (Euratom) No 3227/76 remain in force as they are.
Změny zavedené nařízením (Euratom) č. 302/2005 budou provedeny do stávajících PSP prostřednictvím globálního rozhodnutí Komise přijatého podle nového nařízení; v jeho příloze budou uvedeny změny, které budou učiněny v každém jednotlivém stávajícím zvláštním ustanovení o dozoru nad bezpečností.
The changes introduced by Regulation (Euratom) No 302/2005 will be implemented in the existing PSPs by a global Commission decision, taken under the new Regulation, listing in its Annex, all the amendments to be made to each and every existing PSP, one by one.
Zásada konzultací s členskými státy a provozovateli (jak je stanoveno v čl. 6 odst.1) bude uplatněna prostřednictvím oběžníku pro provozovatele a členské státy, v němž budou uvedeny příslušné části globálního rozhodnutí ve formě předlohy před přijetím a v konečném znění po přijetí.
The principle of consultation of Member States and operators (as provided for in Article 6.1) will be observed by circulating the relevant parts of the global decision in draft form before adoption and in final form after adoption to the operator and Member State concerned.
V případě potřeby bude uskutečněn přímý kontakt a/nebo schůzka s dotčenou stranou.
If need be, direct contact and/or meetings with the party concerned will be undertaken.
Nejsou-li přijata žádná zvláštní ustanovení o dozoru nad bezpečností, platí obecná ustanovení nařízení (Euratom) č. 302/2005.
If no PSPs have been adopted, the general provisions of Regulation (Euratom) No 302/2005 are applicable.
Ustanovení PSP mají přednost před požadavky nařízení (Euratom) č. 302/2005.
Provisions specified in the PSPs take precedence over requirements of Regulation (Euratom) No 302/2005.
Kapitola III – Evidence jaderného materiálu
Chapter III — Nuclear material accountancy
Systém evidence a provozních záznamů, který bude veden provozovateli podle tohoto nařízení, je stejný, jako systém uvedený v nařízení (Euratom) č. 3227/76.
The system of accounting and operating records to be maintained by the operators under this Regulation is the same as was foreseen in Regulation (Euratom) No 3227/76.
Neuvažuje se o žádné změně v současné praxi týkající se provozních záznamů.
No change to the current practice concerning operating records is envisaged.
Příklady provozních záznamů:
Examples of operating records:
výsledky měření,
results of measurements,
výsledky analýz,
results of analyses,
výsledky hodnocení,
results of evaluation,
kalibrační křivky nádob,
tank calibration curves,
vnitřní převody,
internal transfers,
výpočet vyhoření,
burn up calculation,
historie energie,
power history,
balicí listy,
packing sheets,
dodací listy.
delivery order.
Všechny výše uvedené záznamy by měly být uchovávány po dobu 5 let nebo déle, pokud to stanoví PSP.
All above records should be kept for a period of five years or longer if so specified in the PSPs.
Pokud jde o kvalitu měření, na nichž jsou záznamy založeny, odkazuje se na na mezinárodní cílové hodnoty (International Target Values – ITV) vydané pod záštitou MAAE (dokument STR-327 z dubna 2001) se spoluúčastí Euratomu a ESARDA.
Concerning the quality of the measurements on which the records are based, reference is made to the International Target Values (ITVs) issued under the auspices of the IAEA (document STR-327 of April 2001) with the participation of Euratom and Esarda.
Mezinárodní cílové hodnoty mají být použity provozovateli závodů jako reference kvality měření dosažitelné při evidenci jaderného materiálu.
The ITVs are intended to be used by plant operators as a reference of the quality of measurements achievable in nuclear material accountancy.
Soulad s mezinárodními cílovými hodnotami se očekává i u starších závodů.
Older plants are also expected to comply with the ITVs.
Podle čl. 8 písm. b) se očekává, že zařízení udržují co nejlépe aktualizovaný seznam inventárních položek a znají jejich umístění.
Under Article 8(b), it is expected that the installations keep a list of inventory items, updated to the best extent possible, and know where these items are.
Na základě tohoto seznamu lze kdykoli provést dokladovou inventuru.
On the basis of this list the book inventory could be determined at any time.
Rozumí se, že zatímco pro zařízení se samostatnými položkami (např. reaktory nebo závody na skladování) představuje tento seznam skutečnou fyzickou realitu, pro oblasti zpracování v zařízeních na manipulaci s volně loženým materiálem bude tento seznam založen na hodnotách položek vstupujících do procesu nebo na výsledcích předběžných analýz nebo měření.
It is understood that, while for item installations (e.g. reactors or storage plants) this list represents the actual physical reality, for the processing areas of bulk handling facilities, this list will be based on the values of the items fed into the process, or on the results of preliminary analyses or measurements.
Tento seznam bude sloučen a bude k dispozici pro ověření fyzické inventury.
This list will be consolidated and will be made available for the physical inventory verification.
V souladu s popisem systému evidence podrobně uvedeném v základních technických charakteristikách musí evidenční záznamy obsahovat všechny změny inventury, odpovídající data, přesná množství interně evidovaná provozovatelem, stejně jako kategorii, závazek a typ změny inventury, aby bylo možno kdykoli provést dokladovou inventuru provozovatele.
In accordance with the description of the accountancy system detailed in the BTCs, the accounting records have to contain all inventory changes, the appropriate dates, the precise quantities accounted for internally by the operator, as well as the category, obligation and type of inventory changes to enable the book inventory of the operator to be established at any time.
Pokud je inventura statická nebo dochází k méně než 10 změnám za rok, mohou provozovatelé požádat o výjimku z elektronického přenosu svých zpráv.
If the inventory is static or undergoes less than 10 variations per year, operators may apply for derogation from electronic transmission of their reports.
Pokud dodatečné informace požadované Komisí (článek 10) vyžadují složité zjišťování, měla by být ve lhůtě 3 týdnů zaslána předběžná odpověď.
If the additional information requested by the Commission (Article 10) requires complex queries, a preliminary answer should be sent within three weeks.
Zpráva o změně inventury (ICR), zpráva o materiálové bilanci (MBR), soupis fyzické inventury (PIL) (články 12 a 13)
Inventory change report (ICR), material balance report (MBR), physical inventory listing (PIL) (Article 12 and 13)
V těchto článcích se dny rozumí kalendářní dny.
In these articles, days mean calendar days.
Četnost předkládání ICR Komisi stanovená v PSP zařízení může být jiná, než měsíční četnost stanovená tímto článkem.
The frequency of transmission of the ICR to the Commission, specified in the PSPs of an installation, may be different from the monthly frequency stipulated in this article.
Například pro zařízení bez změn inventury nebo s malými změnami inventury může být četnost změněna na čtvrtletní nebo roční.
For example, for installations with no, or a limited number of inventory changes, the frequency may be changed to quarterly or yearly.
Pravidla pro předkládání ICR spojených s PIL a MBR podle nařízení (Euratom) č. 302/2005 byla pozměněna, aby se vyřešily nesrovnalosti s MAAE.
The transmission rules of ICRs linked to PIL and MBR under Regulation (Euratom) No 302/2005 have been amended to resolve discrepancies with the IAEA.
Skutečně existují případy, kdy jsou zprávy PIL a MBR zasílány Euratomu (a následně přeposílány do Vídně) bez odpovídající ICR.
Indeed, there are cases where PIL and MBR reports are sent to Euratom (and subsequently forwarded to Vienna), without the corresponding ICR.
Proto období materiálové bilance zůstává otevřené, dokud nepřijde zpráva o změně inventury.
Thus the material balance period remains open until the ICR arrives.
Tato situace vede k upozornění na chybu od MAAE, která se obvykle vyřeší doručením zprávy o změně inventury.
This situation results in error warnings from the IAEA side, which are normally resolved with the arrival of the ICR.
Aby se zabránilo této nesrovnalosti, jsou požadovány dvě zprávy o změně inventury, pokud datem provedení fyzické inventury (PIT) není poslední den v měsíci:
To eliminate this inconsistency, two ICRs are required when the PIT date is not the last day of a month:
první zpráva od prvního dne v měsíci do data fyzické inventury,
the first one from the first day of the month until the PIT date,
druhá zpráva od data fyzické inventury + 1 den do konce měsíce.
the second one from the PIT date + 1 day until the end of the month.
Lhůty pro předložení těchto dvou ICR jsou:
The deadlines for transmission for these two ICRs are:
lhůta pro předložení druhé zprávy o změně inventury je stanovena v čl. 12 odst. 1 (do 15 dnů od konce měsíce, v němž došlo ke změnám inventury),
the deadline for the transmission of the second ICR is that specified in Article 12(1) (within 15 days of the end of the month in which the inventory changes occur).
lhůta pro předložení první zprávy o změně inventury závisí na datu fyzické inventury:
the deadline for the transmission of the first ICR depends of the PIT date:
Pokud je datum fyzické inventury (PIT) mezi prvním a patnáctým dnem měsíce, musí být zprávy PIL a MBR předloženy Komisi nejpozději 30 dnů po datu fyzické inventury.
If the PIT date is between the first and the 15th of the month, the PIL and MBR reports have to be transmitted to the Commission at the latest 30 days after the PIT date.
To znamená, že se tyto zprávy doručí Komisi před druhou zprávou o změně inventury.
That means that those reports always arrive at the Commission before the second ICR.
V tomto případě je třeba zaslat první zprávu o soupisu fyzické inventury společně s PIL a MBR, aby se zamezilo nevyrovnané evidenci.
In this case, the first ICR shall be sent together with the MBR and PIL reports to avoid unbalanced accounts.
Pokud je datum fyzické inventury mezi šestnáctým a třicátým prvním dnem v měsíci, v závislosti na lhůtě pro předložení PIL a MBR mohou být tyto zprávy doručeny Komisi buď před druhou zprávou o změně inventury (a použije se schéma popsané výše), nebo po druhé zprávě o změně inventury.
If the PIT date is between the 16th and the 31st of the month, according to the deadline for the PIL and MBR reports transmission, they can arrive at the Commission either before the second ICR (and the scheme described above is applied), or after the second ICR.
Ve druhém případě je třeba zaslat první ICR spolu s druhou ICR, aby se zajistilo, že druhá ICR nebude doručena před zprávou první a aby se předešlo nesrovnalostem v materiálových bilancích.
In the latter case, the first ICR shall be sent together with the second ICR to guarantee that the second ICR will not arrive before the first one, and avoid inconsistencies in the material balances.
Pokud je to stanoveno v PSP pro zařízení, mohou být drobné změny inventury sloučeny.
If laid down in the particular safeguard provisions for the installation small inventory changes may be grouped together.
Zprávy o změně inventury mohou být doplněny komentáři vysvětlujícími změny inventury.
Inventory Change Reports may be accompanied by comments explaining the inventory changes.
Příklad: Provozovatel denně odebírá vzorek několika gramů jaderného materiálu z oblasti materiálové bilance (MBA) 1 pro běžnou analýzu a posílá jej do své laboratoře umístěné v MBA 2 ve stejném zařízení.
For example: an operator takes daily a sample of a few grams of nuclear material for routine analysis from MBA1 and sends it to his laboratory situated in MBA2 in the same installation.
Namísto hlášení 30 odeslání jedné položky z MBA 1 do MBA 2 může provozovatel na konci měsíce hlásit 1 odeslání 30 položek s vysvětlením „měsíční součet převodů pro běžnou analýzu“ v kolonce „Comment“ (poznámka).
Instead of reporting 30 shipments of one item from MBA1 to MBA2 he could report at the end of the month one shipment of 30 items with an explanation in the comment field a ‘monthly sum of transfers for routine analysis’.
Kolonka č. 40 zprávy o změně inventury – „Comment“ (poznámka) – může být použita pro sdělení dodatečných informací nebo vysvětlení souvisejících se změnou inventury Komisi.
Concerning field number 40 of the ICR, ‘Comments’, it may be used to communicate to the Commission additional information or explanations related to the inventory change.
Tato kolonka nahrazuje kolonku „Stručné poznámky“ podle nařízení (Euratom) č. 3227/76.
This field replaces the field ‘Concise note’ of Regulation (Euratom) No 3227/76.
Ujednání o elektronickém přenosu údajů a jakékoli změny těchto ujednání musí být odsouhlaseny Komisí a dotčenou osobou, podnikem nebo subjektem.
Arrangements for electronic data transmission and any changes to these arrangements shall be agreed between the Commission and the person, undertaking or entity concerned.