natgillin/translations-raw huggingface dataset:
aby si kanceláře Sirene členských států vyměňovaly veškeré užitečné informace a zároveň dodržovaly veškerá vnitrostátní opatření přijatá pro provádění článků 39–46 prostřednictvím elektronické pošty SIS-NET;
that the Sirene bureaux of the Member States exchange any useful information whilst respecting any national measures taken to implement Articles 39 — 46 using SIS-NET e-mail; and
aby se kanceláře Sirene vzájemně informovaly o opatřeních přijatých na vnitrostátní úrovni a o následných změnách těchto opatření.
that the Sirene bureaux keep each other informed of measures taken at national level, and of subsequent amendments to these measures.
Nalezení záznamu může vést k odhalení trestného činu nebo vážného ohrožení veřejné bezpečnosti.
A hit may lead to the discovery of an offence or a serious threat to public security.
Přesná identifikace subjektu může být zásadní a zvlášť významným faktorem je výměna informací, např. fotografií nebo otisků prstů.
Accurate identification of a subject may be essential, and the exchange of information, e.g. photographs or fingerprints, is a particularly important factor.
Články 39 a 46 stanoví oprávnění k těmto výměnám, ke kterým dochází v souladu s ustanoveními hlavy VI úmluvy.
Articles 39 and 46 provide the authority for these exchanges which shall take place in accordance with the provisions of Title VI of the Convention.
Hlava III Schengenské úmluvy obsahuje řadu dalších ustanovení o policejní a soudní spolupráci.
Title III of the Schengen Convention contains a number of additional police and judicial cooperation provisions.
aby každý členský stát udělil své kanceláři Sirene zvláštní policejní a bezpečnostní pravomoci v souladu s hlavou III úmluvy a
that each Member State gives its Sirene bureau specific policing and security powers, in line with Title III of the Convention; and
aby se členské státy vzájemně informovaly o opatřeních přijatých na vnitrostátní úrovni pro příslušné kanceláře Sirene a o jakýchkoliv následných změnách těchto opatření.
that the Member States shall inform each other of the measures taken at national level for respective Sirene bureaux, and of any subsequent amendments to these measure.
Úlohou SIS není nahradit ani kopírovat úlohu Interpolu.
The role of the SIS is neither to replace nor to replicate the role of Interpol.
Ačkoliv se jejich úkoly mohou překrývat, zásady činnosti a spolupráce mezi členskými státy v rámci Schengenu se podstatně liší od zásad Interpolu.
Although tasks may overlap, the governing principles for action and cooperation between the Member States under Schengen differ substantially from those under Interpol.
Proto je nezbytné stanovit pravidla spolupráce mezi kancelářemi Sirene a vnitrostátními ústřednami na vnitrostátní úrovni.
It is therefore necessary to establish rules for cooperation between the Sirene bureaux and the NCBs (National Central Bureaux) at national level.
Byly dohodnuty tyto zásady:
The following principles have been agreed:
Záznamy SIS a výměna všech informací o těchto záznamech mají vždy přednost před záznamy a informacemi vyměňovanými přes Interpol.
SIS alerts and the exchange of all information on these alerts shall always have priority over alerts and information exchanged via Interpol.
To je zvlášť důležité, jsou-li záznamy ve střetu.
This is of particular importance if the alerts conflict.
Dodržuje se zásada, že schengenské záznamy mají přednost před záznamy Interpolu, a zajistí se, aby ji dodržovaly i vnitrostátní ústředny členských států.
The principle of Schengen alerts taking precedence over Interpol alerts shall be respected and it shall be ensured that the NCBs of Member States comply with this as well.
Jakmile je vytvořen schengenský záznam, zajišťují veškerou komunikaci, která se týká záznamu a účelu jeho vytvoření, kanceláře Sirene.
Once the Schengen alert is created, all communication related to the alert and the purpose for its creation, shall be provided by Sirene bureaux.
Jestliže chce členský stát změnit komunikační kanály, musí být ostatní strany předem konzultovány.
If a Member State wants to change channels of communication, the other parties have to be consulted in advance.
Tato změna kanálu je možná pouze ve zvláštních případech.
Such a change of channel is possible only in special cases.
Vzhledem k přednosti SIS před záznamy Interpolu jsou záznamy Interpolu omezeny na výjimečné případy (tj. jestliže neexistuje ustanovení, buď v úmluvě, nebo z technického hlediska, jak vložit záznam do SIS nebo jestliže nejsou k dispozici všechny potřebné informace k vytvoření záznamu SIS).
Given the priority of SIS over Interpol alerts, Interpol alerts shall be restricted to exceptional cases (i.e. where there is no provision, either in the Convention or in technical terms, to enter the alert in the SIS, or where not all the necessary information is available to form a SIS alert).
Paralelní záznamy v SIS a přes Interpol v schengenském prostoru jsou nepřípustné.
Parallel alerts in the SIS and via Interpol within the Schengen area are inadmissible.
Záznamy, které jsou rozšiřovány přes kanály Interpolu a které se také týkají schengenského prostoru nebo jeho částí (zóna rozšíření Interpolu 2), by měly být označeny takto: „Zóna 2 s výjimkou států Schengenu“.
Alerts which are distributed via Interpol channels and which also cover the Schengen area or parts thereof (Interpol diffusion zone 2) should bear the following indication: ‘Zone 2 except for the Schengen States’.
Kancelář Sirene členského státu, který pořídil záznam, rozhodne, zda předá informace třetím státům (oprávnění, prostředky šíření a kanál).
The Sirene bureau of the issuing Member State shall decide whether to pass information on to third States (authorisation, diffusion means and channel).
Při tom kancelář Sirene dodrží ustanovení o ochraně osobních údajů stanovená v Schengenské úmluvě a ve směrnici 95/46/ES.
In so doing the Sirene bureau shall observe the personal data protection provisions laid down in the Schengen Convention and Directive 95/46/EC.
Využití kanálu Interpolu bude záviset na vnitrostátních ustanoveních nebo postupech.
Use of the Interpol channel will depend on national provisions or procedures.
Státy Schengenu zajistí na vnitrostátní úrovni, aby se kanceláře Sirene a vnitrostátní ústředny informovaly o nalezení záznamu.
The Schengen States shall ensure at national level that the Sirene bureaux and the NCBs inform each other of hits.
Výmaz záznamu provede pouze orgán, který záznam pořídil.
The deletion of an alert shall be undertaken only by the authority, which issued the alert.
Každý členský stát přijme veškerá příslušná opatření, aby zajistil účinnou výměnu informací na vnitrostátní úrovni mezi kanceláří Sirene a vnitrostátními ústřednami.
Each Member State shall take all appropriate measures to provide for effective exchange of information at national level between its Sirene bureau and the NCBs.
Za účelem zefektivnění spolupráce mezi kancelářemi Sirene musí být stanoveny příslušné vnitrostátní postupy.
In order to streamline cooperation between Sirene bureaux, appropriate national procedures have to be established.
Zeměpisně zaměřené vyhledávání je vyhledávání prováděné v situaci, kdy má dožadující země přesvědčivé důkazy o místě pobytu hledané osoby nebo předmětu ve vymezené zeměpisné oblasti.
A geographically targeted search is a search carried out in situation, that requesting country has firm evidence of the whereabouts of the wanted person or object within a restricted geographical area.
Za těchto okolností může být žádost soudního orgánu vyřízena okamžitě po přijetí.
In such circumstances a request from the judicial authority may be executed immediately on receipt.
K zeměpisně zaměřenému vyhledávání v schengenském prostoru dochází na základě záznamu v SIS.
Geographically targeted searches in the Schengen area shall take place on the basis of the alert in the SIS.
Příslušný formulář M, který musí být zaslán zároveň s vytvořením záznamu nebo se získáním informací o místě pobytu, obsahuje informace o místě pobytu hledané osoby nebo předmětu.
The relevant M form, which is to be sent at the same time as the alert is created or the information on whereabouts is acquired, shall include information of whereabouts of the wanted person or object.
Záznam o hledané osobě je vložen do SIS, aby se zajistilo, že je žádost o předběžnou vazbu okamžitě vynutitelná (článek 64 úmluvy, čl. 9 odst. 3 rámcového rozhodnutí o EZR).
An alert for the wanted person shall be entered in the SIS to ensure that a request for provisional arrest is immediately enforceable (Article 64 in the Convention, Article 9(3) of the Framework Decision on EAW).
Tento záznam zvyšuje šance na úspěch, pokud by se osoba nebo předmět neočekávaně pohybovaly z jednoho místa v schengenském prostoru na druhé, takže nevložení hledané osoby nebo předmětu do SIS je možné pouze za zvláštních okolností (např. neexistuje dostatek informací k vytvoření záznamu atd.).
Such an alert increases the chances of success should the person or object move unexpectedly from one place to another within the Schengen area, so the non entering of wanted person or object into SIS is possible only in special circumstances (e.g. there is not enough information to create an alert etc.).
Kanceláře Sirene v dožádaných členských státech by také měly ve vhodných případech využívat služby poskytované zvláštními jednotkami, které provádějí cílené vyhledávání.
The services provided by special units that conduct targeted searches should also be used in suitable cases by Sirene bureaux in requested Member States.
Proto musí být s těmito jednotkami navázána dobrá spolupráce a zajištěna výměna informací.
Therefore good cooperation with such units has to be established and the exchange of information ensured.
Záznam v SIS nemůže být nahrazen mezinárodní spoluprací výše uvedených policejních jednotek.
The alert in SIS cannot be replaced by international cooperation of the abovementioned police units.
Tato spolupráce nekoliduje s úlohou kanceláře Sirene jakožto kontaktního místa pro vyhledávání pomocí SIS.
Such cooperation shall not collide with the Sirene bureau's role as a focal point for searches using SIS.
Čl. 94 odst. 4, čl. 95 odst. 3, článek 97 a čl. 99 odst. 6 umožňují dožádanému členskému státu odmítnout provést předepsaný postup na svém území požádáním o přidání poznámky k uvedenému záznamu podle článků 95, 97 nebo 99.
Articles 94(4), 95(3), 97 and 99(6) allows a requested Member State to refuse to carry out the prescribed procedure on its territory by requesting a flag be added to the mentioned Article 95, 97 or 99 alert.
Současně jsou uvedeny důvody žádosti.
The reasons for the request shall be provided simultaneously.
Kanceláře Sirene si vymění informace, aby členské státy mohly posoudit nutnost poznámky.
The Sirene bureaux shall exchange information so that Member States can assess the need for a flag.
Poznámku lze přidat (nebo zrušit) kdykoliv podle podmínek záznamů podle čl. 94 odst. 4 ohledně záznamů podle článků 95, 97 a 99.
A flag may be added (or deleted) at any time under the terms of Article 94(4) on alerts pursuant to Article 95, Article 97 and Article 99 alerts.
Je-li poznámka přidána k záznamům podle článků 97 a 99, záznam se neobjeví na obrazovce, když koncový uživatel bude prohledávat systém.
When a flag is added to Articles 97 and 99 alerts the alert does not appear on the screen when the end user consults the system.
Pro záznamy podle článku 95 existuje alternativní postup.
An alternative procedure exists for Article 95 alerts.
Každý členský stát odhalí záznamy, které pravděpodobně vyžadují poznámku, co nejrychleji.
Each Member State shall detect the alerts likely to require a flag as swiftly as possible.
jestliže členský stát vyžaduje přidání poznámky, měl by o to požádat členský stát, který pořídil záznam, a uvést důvody;
if a Member State requires a flag to be added, it should request the flag from the issuing Member State, mentioning the reason for the flag;
po výměně informací může být třeba záznam změnit, vymazat nebo může být žádost stažena.
once information has been exchanged, the alert may need to be amended, deleted or the request may be withdrawn
dožádaný členský stát požádá členský stát, který pořídil záznam podle článků 95, 97 nebo 99, o přidání poznámky.
the requested Member State asks the Member State that issued an Article 95, 97 or 99 alert to add a flag.
Tato žádost se podává na formuláři F;
This request shall be made by using F form;
členský stát, který pořídil záznam, je povinen okamžitě přidat poznámku.
the Member State that issued the alert is obliged to add the requested flag immediately.
Systematická žádost o přidávání poznámky ke státním příslušníkům daného členského státu
Systematic request for a flag to be added for a Member State's nationals
členský stát může požádat kancelář Sirene jiného členského státu, aby k záznamům podle článku 95 o jeho státních příslušnících automaticky přidávala poznámku;
a Member State may ask the Sirene bureau of the other Member State to add a flag as a matter of course to Article 95 alerts issued on its nationals;
každý členský stát, který tak chce učinit, zašle písemnou žádost členskému státu, od kterého by chtěl, aby spolupracoval;
any Member State wishing to do so shall send a written request to the Member State, which it would like to cooperate;
každý členský stát, kterému je žádost určena, přidá poznámku pro dotyčný členský stát okamžitě po pořízení záznamu;
any Member State to whom such a request is addressed shall add a flag for the Member State in question immediately after the alert is issued;
tento postup je neustále závazný, dokud není vydán písemný pokyn k jeho zrušení.
this procedure shall continue to be binding until a written instruction is made for it to be cancelled.
Jestliže okolnosti uvedené v čl. 94 odst. 4 již neexistují, musí členský stát, který požadoval poznámku, co nejdříve požádat o zrušení poznámky.
If the circumstances mentioned in Article 94(4) no longer exist, the Member State that requested the flag must ask as soon as possible for the flag to be revoked.
ZÁZNAMY PODLE ČLÁNKU 95 [15]
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 95 [15]
Musí se postupovat podle těchto kroků:
The following steps have to be followed:
kontroly členského státu před pořízením záznamu,
Member State checks prior to issuing the alert,
několikanásobné záznamy,
multiple alerts,
doplňující informace, které mají být zaslány členským státům,
supplementary information to be sent to Member States,
na žádost jiného členského státu o přidání poznámky,
at the request of another Member State add a flag,
kroky kanceláře Sirene po obdržení záznamu podle článku 95,
action by Sirene bureau upon receipt of an Article 95 alert,
výměna informací po nalezení záznamu,
the exchange of information after a hit,
výmaz záznamu,
deletion of an alert,
zneužití totožnosti.
misused identity.
Kontroly členského státu před pořízením záznamu
Member State checks prior to issuing the alert
K většině nově pořízených záznamů podle článku 95 bude přiložen Evropský zatýkací rozkaz (EZR).
Most newly issued Article 95 alerts will be accompanied by a European Arrest Warrant (EAW).
V rámci záznamu podle článku 95 je však také možná předběžná vazba před získáním mezinárodního zatýkacího rozkazu (MZR).
However, under an Article 95 alert it is also possible for provisional arrest prior to obtaining an international arrest warrant (IAW).
Kontroly nutné před každým z těchto případů jsou takovéto:
The checks required before each of these cases are as follows:
EZR/MZR musí být vydán soudním orgánem oprávněným vykonávat tuto funkci v členském státě, který pořídil záznam.
The EAW/IAW must be issued by a judicial authority authorised to carry out this function in the issuing Member State.
EZR/MZR a formulář A by měly obsahovat dostatečně podrobné informace (zejména písmeno e) EZR: „popis okolností, za kterých byl trestný čin spáchán, včetně doby a místa činu“ a formulář A, kolonka 044: „popis činu“), aby záznam mohly ověřit jiné kanceláře Sirene.
There should be sufficient detail contained in the EAW/IAW and in the A form (in particular, EAW section (e): ‘description of the circumstances in which the offence(s) was (were) committed, including the time and place’ and A form, field 044: ‘description of the deeds’) for other Sirene bureaux to verify the alert.
Členský stát, který pořídil záznam, ověří, zda k zatčení, které hodlá požadovat, opravňuje vnitrostátní právo ostatních členských států.
The Member State issuing an alert shall check whether the arrest that is to be requested is authorised by the national law of the other Member States.
ověřte, že na základě záznamu mohou konat všechny členské státy;
check that all Member States are able to follow up the alert.
v případě jakýchkoliv pochybností konzultujte dotčenou kancelář Sirene a předejte nebo si vyměňte informace nutné k ověření.
if there is any doubt, consult the Sirene bureau concerned and transmit or exchange the information necessary for the check.
Každý členský stát přijme příslušná technická nebo organizační opatření, aby zajistil, že záznamy podle čl. 95 odst. 2 druhé věty jsou do SIS vloženy až poté, co byla informována kancelář Sirene dotyčného členského státu.
Each Member State shall take appropriate technical or organisational measures to ensure that alerts pursuant to the second sentence of Article 95(2) are only entered into the SIS after the Sirene bureau of the Member State in question has been informed.
Každý členský stát může do systému vložit pouze jeden záznam pro jednu hledanou osobu.
Each Member State can only enter one alert on the system per wanted person.
Proto je zapotřebí kontrola za účelem identifikace několikanásobných žádostí o záznam z jednoho členského státu.
Therefore, a check is required to identify multiple requests for an alert from one Member State.
V případě několikanásobných žádostí jednoho členského státu je zapotřebí vnitrostátní postup, aby se dohodlo, který EZR se bude u záznamu podle článku 95 objevovat.
In the event of multiple requests by one Member State, a national procedure is required to agree which EAW will be shown on the Article 95 alert.
Nebo by mohl být vydán jeden EZR, který by se týkal všech trestných činů.
Alternatively, a single EAW could be issued to cover all offences.
To tedy vyžaduje:
Therefore, this calls for:
kontroly před pořízením záznamu, aby se určilo, zda subjekt již není v SIS;
checks before entering an alert, to determine whether the subject is already in the SIS;
konzultaci s ostatními členskými státy, když pořízení záznamu podle článku 95 vyvolá několikanásobné záznamy, které jsou neslučitelné (například jestliže pro uvedenou osobu již existuje záznam podle článku 99 a měl by být vložen záznam podle článku 95).
consultation with other Member States, when the entry of an Article 95 alert will cause multiple alerts that are incompatible (for example, if an Article 99 Alert already exists for that person and an Article 95 should be entered).
Záznamy podle článku 99 nejsou slučitelné se záznamy podle článku 95.
Article 99 alerts are not compatible with Article 95 alerts.
zvláštní kontroly (článek 99),
specific checks (Article 99),
Kancelář Sirene členského státu, který pořídil záznam, uchovává záznam veškerých žádostí o vložení dalšího záznamu, které byly po konzultaci zamítnuty ve smyslu výše uvedených ustanovení, dokud není záznam vymazán.
The Sirene bureau of the Member State issuing an alert shall maintain a record of any requests to enter a further alert which, after consultation, have been rejected by virtue of the provisions given above, until the alert is deleted.
Jakmile dojde v členském státě k nalezení záznamu, může kancelář Sirene členského státu, který pořídil záznam, zaslat tolik EZR, kolik jich vydaly jeho příslušné soudní orgány.
Whenever a hit occurs in a Member State, the Sirene bureau of the Member State that produced the alert may send as many EAW as have been issued by their competent judicial authorities.
Několik členských států může pořídit záznam pro EZR o téže osobě.
Several Member States may enter an alert for an EAW on the same person.
Jestliže EZR na tutéž osobu vydají dva nebo více členských států, přijme rozhodnutí o tom, který rozkaz je proveden v případě zatčení, výkonný soudní orgán v členském státě, v němž dojde k zatčení.
If two or more Member States have issued an EAW for the same person, the decision on which warrant shall be executed in the event of an arrest shall be taken by the executing judicial authority in the Member State where the arrest occurs.
Proto je nezbytná konzultace a spolupráce mezi kancelářemi Sirene a každý členský stát stanoví příslušné technické postupy pro odhalování těchto případů před vložením záznamu.
Consultation and cooperation between the Sirene bureaux are therefore essential, and each Member State shall establish appropriate technical procedures to detect such cases before an entry is made.
jestliže se při zpracování žádosti o vložení nového záznamu zjistí, že v SIS již existuje osoba s totožnými povinnými prvky popisu totožnosti (příjmení, jméno, datum narození), musí před schválením nového záznamu proběhnout kontrola;
if processing a request for entering a new alert reveals that there is already a person in the SIS with the same mandatory identity description elements (surname, given name, date of birth) a check must be run before the new alert is approved
kancelář Sirene se spojí s vnitrostátním dožadujícím odborem, aby objasnila, zda se záznam týká téže osoby;
the Sirene bureau shall contact the national requesting department to clarify whether the alert relates to the same person
Aby se předešlo neslučitelným záznamům jakékoliv kategorie v důsledku přezdívky, která má být vložena, měly by se dotčené členské státy vzájemně informovat o této přezdívce a předat si veškeré příslušné informace o skutečné totožnosti hledaného subjektu.
In order to avoid incompatible alerts of any category due to an alias to be entered, the concerned Member States should inform each other about this alias and transmit all relevant information about the real identity of the searched subject.
Za přidání jakýchkoliv přezdívek je odpovědná strana, která vložila původní záznam.
The party that entered the original alert is responsible for adding any aliases.
Jestliže přezdívku objeví třetí země, měla by záležitost předat straně, která záznam původně vložila, pokud záznam o přezdívce nepořídila sama třetí strana.
If a third country discovers the alias, it should pass the matter on to the party that originally entered the alert, unless the third country itself issues an alert on the alias.
Informujte ostatní členské státy o přezdívkách, které souvisejí se záznamem pořízeným podle článku 95.
Inform the other Member States of aliases regarding an alert issued pursuant to Article 95.
Vložte záznam do SIS.
Enter the alert into the SIS.
Měly by se používat formuláře A a M, které jsou jednotné pro všechny členské státy, a informace obsažené v těchto formulářích by měly být totožné s informacemi v EZR.
The A and M forms, which are uniform for all Member States, should be used and the information contained in these forms should be the same as that in the EAW.
Ve formuláři A:
In an A form:
006–013: měly by být uvedeny příslušné informace vložené do SIS, které odpovídají písmenu a) EZR,
the relevant information inserted in the SIS and corresponding to section (a) of the EAW should be entered,
030: měla by být uvedena informace, že tento formulář A se konkrétně týká EZR, spolu s údaji o soudci nebo soudu, který zatýkací rozkaz vydal, převzaté z písmena i) EZR,
information that this A form is specific to an EAW should be entered along with details of the magistrate or court ordering the arrest warrant, taken from section (i) of the EAW,
031: měly by být uvedeny příslušné informace obsažené v písmenu b) EZR o rozhodnutí, z něhož rozkaz vychází,
the relevant information contained in the EAW section (b) concerning the decision on which the warrant is based should be entered,
032: mělo by být uvedeno datum vydání zatýkacího rozkazu,
the date of the arrest warrant should be entered,
033: měla by být uvedena způsobilost soudního orgánu, který rozkaz vydal, převzatá z písmena i) EZR,
the capacity of the judicial authority which issued the warrant should be entered, taken from section (i) of the EAW,