natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tento formulář se použije při žádosti o operativní a jiné informace podle rámcového rozhodnutí2006/960/SVV*.
This form shall be used when requesting information and intelligence under Framework Decision 2006/960/JHA
I - Administrativní informace
I — Administrative information
Dožadující orgán (název, adresa, telefonní číslo, faxové číslo, e-mail, členský stát):
Requesting authority (name, address, telephone, fax, e-mail, Member State):
Tomuto členskému státu:
To the following Member State:
Datum a čas této žádosti:
Date and time of this request:
Referenční číslo této žádosti:
Reference number of this request:
Předchozí žádosti
Previous requests
 Toto je první žádost týkající se tohoto případu
 This is the first request on this case
 Tato žádost následuje po předchozích žádostech týkajících se téhož případu
 This request follows previous requests in the same case
Předchozí žádost (žádosti) Odpověď (odpovědi)
Previous request(s) Answer(s)
Datum Referenční číslo (v dožadujícím členském státě) Datum Referenční číslo (v dožádaném členském státě)
Date Reference number (in the requesting Member State) Date Reference number (in the requested Member State)
Je-li žádost zaslána více orgánům v dožádaném členském státě, upřesněte prosím každý z použitých kanálů:
If the request is sent to more than one authority in the requested Member State, please specify each of the channels used:
 Národní jednotka Europolu/Styčný důstojník Europolu  Pro informace  Pro provedení
 ENU/Europol Liaison Officer  For information  For execution
 Národní ústředna Interpolu  Pro informace  Pro provedení  Sirene
 Interpol NCB  For information  For execution
 Pro informace  Pro provedení
 Sirene  For information  For execution
 Styčný důstojník  Pro informace
 Liaison Officer  For information  For execution
 Pro provedení  Jiné (prosím upřesněte):  Pro informace
 Other (please specify):  For information  For execution
 Pro provedení Je-li žádost zaslána do jiného členského státu, uveďte prosím takové členské státy a použité kanály (nepovinné)
If the same request is sent to other Member States, please specify the other Member States and the channel used (optional)
II - Lhůty
II — Time limits
Připomenutí: lhůty podle článku 4 rámcového rozhodnutí 2006/960/SVV
Reminder: time limits under Article 4 of Framework Decision 2006/960/JHA
A - Daný trestný čin spadá pod čl. 2 odst. 2 rámcového rozhodnutí 2002/584/SVV a požadované operativní nebo jiné informace se nacházejí v databázi přímo přístupné donucovacímu orgánu žádost je naléhavá lhůta: 8 hodin s možností odkladu žádost není naléhavá lhůta: 1 týden B - Ostatní případy: lhůta: 14 dnů
A — The offence falls under Article 2(2) of Framework Decision 2002/584/JHA and the requested information or intelligence is held in a database directly accessible by a law enforcement authority The request is urgent Time limit: 8 hours with possibility to postpone The request is not urgent Time limit: 1 week B — Other cases: time limit: 14 days
 Naléhavost JE požadována
 Urgency IS requested
 Naléhavost NENÍ požadována
 Urgency is NOT requested
Důvody naléhavosti (např. podezřelí jsou předběžně zadrženi, případ musí být předán soudu před určitým datem):
Grounds for urgency (e.g.: suspects are being held in custody, the case has to go to court before a specific date):
Požadované operativní nebo jiné informace
Information or intelligence requested
Druh trestného činu nebo trestných činů nebo povaha trestné činnosti, jež jsou předmětem vyšetřování
Type of crime(s) or criminal activity(ies) being investigated
Popis okolností, za kterých byl trestný čin (trestné činy) spáchán (spáchány), včetně doby, místa a míry účasti osoby, které se žádost o operativní nebo jiné informace týká, na trestném činu (trestných činech):
Description of the circumstances in which the offence(s) was (were) committed, including the time, place and degree of participation in the offence(s) by the person who is the subject of the request for information or intelligence:
Povaha trestného činu (trestných činů)
Nature of the offence(s)
A – Použití čl. 4 odst.1 a 3 rámcového rozhodnutí 2006/960/SVV
A — Application of Article 4(1) or 4(3) of the Framework Decision 2006/960/JHA
Za trestný čin lze v dožadujícím členském státě uložit trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně tři roky A A.2. Jedná se o jeden (či více) z následujících trestných činů:  účast na zločinném spolčení  terorismus  obchod s lidmi  pohlavní vykořisťování dětí a dětská pornografie
The offence is punishable by a maximum term of imprisonment of at least three years in the requesting Member State AND A.2.
 nedovolený obchod s omamnými a psychotropními látkami  nedovolený obchod se zbraněmi, střelivem a výbušninami  korupce
The offence is one (or more) of the following:
 podvody včetně podvodů poškozujících finanční zájmy Evropských společenství ve smyslu Úmluvy ze dne 26. července 1995 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství  organizovaná nebo ozbrojená loupež  nedovolený obchod s kulturními statky, včetně starožitností a uměleckých děl,  podvodná jednání  vydírání a vymáhání peněz za ochranu  padělání a pirátsví výrobků  padělání veřejných listin a obchod s veřejnými listinami  padělání platebních prostředků  nedovolený obchod s hormonálními látkami a jinými prostředky na podporu růstu  legalizace výnosů z trestné činnosti  padělání peněz včetně eura  počítačová trestná činnost  trestná činnost proti životnímu prostředí, včetně nedovoleného obchodu s ohroženými druhy živočichů a ohroženými druhy a odrůdami rostlin  napomáhání při nedovoleném překročení státní hranice a při nedovoleném pobytu  vražda, těžká újma na zdraví  nedovolený obchod s lidskými orgány a tkáněmi  únos, omezování osobní svobody a braní rukojmí  rasismus a xenofobie  nedovolený obchod s jadernými nebo radioaktivními materiály  obchod s odcizenými vozidly  znásilnění q žhářství  trestné činy, jejichž stíhání a trestání je v pravomoci Mezinárodního trestního soudu  únos letadla nebo plavidla sabotáž
 Participation in a criminal organisation  Terrorism  Trafficking in human beings  Sexual exploitation of children and child pornography  Illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances  Illicit trafficking in weapons, munitions and explosives  Corruption  Fraud, including that affecting the financial interests of the European Communities within the meaning of the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities' financial interests  Organised or armed robbery  Illicit trafficking in cultural goods, including antiques and works of art  Swindling  Racketeering and extortion  Counterfeiting and piracy of products  Forgery of administrative documents and trafficking therein  Forgery of means of payment  Illicit trafficking in hormonal substances and other growth promoters  Laundering of the proceeds of crime  Counterfeiting of currency, including the euro  Computer-related crime  Environmental crime, including illicit trafficking in endangered animal species and in endangered plant species and varieties  Facilitation of unauthorised entry and residence  Murder, grievous bodily injury  Illicit trade in human organs and tissue  Kidnapping, illegal restraint and hostage-taking  Racism and xenophobia  Illicit trafficking in nuclear or radioactive materials  Trafficking in stolen vehicles  Rape  Arson  Crimes within the jurisdiction of the International Criminal Court  Unlawful seizure of aircraft/ships  Sabotage
Daný trestný čin tedy spadá pod čl. 2 odst. 2 rámcového rozhodnutí o evropském zatýkacím rozkazu čl. 4 odst. 1 (naléhavé případy) a čl. 4 odst. 3 (případy, jež nejsou naléhavé) rámcového rozhodnutí 2002/584/SVV se tedy použije, pokud jde o lhůty, jež mají být při odpovědi na tyto žádosti dodrženy
The offence therefore falls under Article 2(2) of Framework Decision 2002/584/JHA Article 4(1) (urgent cases) and 4(3) (non urgent cases) of Framework Decision 2006/960/JHA are therefore applicable as regards time limits for responding to this request
nebo  B - Trestný čin (trestné činy) není zahrnut (nejsou zahrnuty) v části A.
Or  B — The offence(s) is(are) not covered under A. In this case, description of the offence(s):
V tom případě je nutný popis trestného činu (trestných činů):
Purpose for which the information or intelligence is requested
Účel, pro který jsou operativní nebo jiné informace požadovány Souvislost mezi účelem, pro který jsou operativní nebo jiné informace požadovány, a osobou, které se týkají
Connection between the purpose for which the information or intelligence is requested and the person who is the subject of the information or intelligence
Totožnost (pokud je známa) osoby nebo osob, kterých se především týká vyšetřování trestné činnosti nebo operativní pátrací činnost, na jejichž základě jsou operativní nebo jiné informace požadovány
Identity(ies) (as far as known) of the person(s) being the main subject(s) of the criminal investigation or criminal intelligence operation underlying the request for information or intelligence
Důvody, na jejichž základě se lze domnívat, že se dané operativní nebo jiné informace v dožádaném členském státě nalézají
Reasons for believing that the information or intelligence is in the requested Member State
Omezení použití informací obsažených v této žádosti k jiným účelům, než ke kterým byly poskytnuty, nebo k zabránění bezprostřednímu a vážnému ohrožení veřejné bezpečnosti  použití povoleno
Restrictions on the use of information contained in this request for purposes other than those for which it has been supplied or for preventing an immediate and serious threat to public security
 použití povoleno, ale neuvádět poskytovatele informací  nepoužívat bez povolení poskytovatele informací  nepoužívat
 use granted  use granted, but do not mention the information provider  do not use without authorisation of the information provider  do not use
týkající se koordinovaného monitorovacího programu Společenství pro rok 2006 s cílem zajistit dodržování maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách a v některých dalších produktech rostlinného původu a na jejich povrchu a vnitrostátních monitorovacích programů pro rok 2007
concerning a coordinated Community monitoring programme for 2006 to ensure compliance with maximum levels of pesticide residues in and on cereals and certain other products of plant origin and national monitoring programmes for 2007
(oznámeno pod číslem K(2006) 11)
(notified under document number C(2006) 11)
s ohledem na směrnici Rady 86/362/EHS ze dne 24. července 1986 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách a na jejich povrchu [1], a zejména na čl. 7 odst. 2 písm. b) uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 86/362/EEC of 24 July 1986 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on cereals [1] and in particular Article 7(2)(b) thereof,
Aby bylo možné vytvářet reálné odhady, měly by být k dispozici údaje o monitorování reziduí pesticidů v řadě potravinářských produktů, které představují hlavní složky evropské stravy.
To make realistic estimations possible, data on the monitoring of pesticide residues should be available in a number of food products which constitute major components of the European diet.
Obecně se uznává, že hlavní složky evropské stravy sestávají zhruba z 20–30 potravinářských produktů.
It is generally recognised that major components of the European diet are constituted by some 20 to 30 food products.
Vzhledem ke zdrojům, jež jsou pro účely monitorování reziduí pesticidů na vnitrostátní úrovni k dispozici, jsou členské státy v rámci koordinovaného monitorovacího programu schopny ročně analyzovat vzorky pouze osmi produktů.
In view of the resources available at national level for pesticide residue monitoring, Member States are only able to analyse samples of eight products each year within a coordinated monitoring programme.
V roce 2006 by měla být monitorována rezidua pesticidů, na něž se vztahuje toto doporučení, neboť tak bude možné tyto údaje využít pro odhad skutečné dietární expozice těmto reziduím.
Residues of the pesticides covered by this Recommendation should be monitored in 2006, as this will allow using these data for the estimation of actual dietary exposure to them.
Takovýto postup byl vytvořen Komisí pro Codex Alimentarius [3].
Such an approach has been set out by the Codex Alimentarius Commission [3].
Na základě binomického rozdělení pravděpodobnosti lze vypočítat, že zkoumání 613 vzorků umožní s více než 99 % jistotou odhalit vzorek obsahující rezidua pesticidů, která překračují mez stanovitelnosti (LOD), pokud méně než 1 % produktů rostlinného původu obsahuje rezidua překračující tuto mez.
On the basis of a binomial probability distribution, it can be calculated that examination of 613 samples allows with a certainty of more than 99 %, the detection of a sample containing pesticide residues above the limit of determination (LOD), provided that less than 1 % of products of plant origin contain residues above that limit.
Odběr těchto vzorků by měl být mezi členskými státy rozdělen na základě počtu obyvatel a spotřebitelů, přičemž se z jednoho produktu odebere minimálně 12 vzorků ročně.
Collection of these samples should be apportioned between Member States on the basis of population and consumer numbers, with a minimum of 12 samples per product and per year.
Na internetových stránkách Komise [4] jsou zveřejněny pokyny „Quality Control Procedures for Pesticide Residue Analysis“, které se týkají postupů řízení jakosti u analýz reziduí pesticidů.
Guidelines concerning ‘Quality Control Procedures for Pesticide Residue Analysis’ are published on the Commission website [4].
Směrnice Komise 2002/63/ES stanoví metody Společenství pro odběr vzorků určených k úřední kontrole residuí pesticidů v produktech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu [5].
Commission Directive 2002/63/EC establishes Community methods of sampling for the official control of pesticide residues in and on products of plant and animal origin and repealing Directive 79/700/EEC [5].
Metody odběru vzorků a postupy uvedené v této směrnice zahrnují ty, které doporučila Komise pro Codex Alimentarius.
The sampling methods and procedures laid down in this Directive incorporate those recommended by the Codex Alimentarius Commission.
Směrnice 86/362/EHS a 90/642/EHS požadují, aby členské státy vymezily kritéria, která se uplatňují při vypracovávání vnitrostátních programů inspekcí.
Directives 86/362/EEC and 90/642/EEC require Member States to specify the criteria applied in drawing up their national inspection programmes.
Tyto informace by měly zahrnovat kritéria uplatňovaná při stanovování počtu vzorků, jež mají být odebrány, analýz, jež mají být provedeny, a použitých vykazovaných limitů, dále kritéria, na jejichž základě byly vykazované limity vymezeny, a podrobné informace o akreditaci laboratoří, které analýzy provádějí, podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat [6].
Such information should include the criteria applied in determining the numbers of samples to be taken and analyses to be carried out and the reporting levels applied, the criteria by which the reporting levels have been fixed and details of accreditation under the Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004, animal health and animal welfare rules on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law [6].
Maximální přípustné hodnoty reziduí ve výživě pro kojence a malé děti byly stanoveny v souladu s článkem 6 směrnice Komise 91/321/EHS ze dne 14. května 1991 o počáteční a pokračovací kojenecké výživě [7] a článkem 6 směrnice Komise 96/5/ES, Euratom ze dne 16. února 1996 o obilných a ostatních příkrmech pro kojence a malé děti [8].
Maximum residue levels for baby food have been established in accordance with Article 6 of Commission Directive 91/321/EEC of 14 May 1991 on infant formulae and follow-on formulae [7] and Article 6 of Commission Directive 96/5/EC, Euratom of 16 February 1996 on processed cereal-based foods and baby foods for infants and young children [8].
Informace o výsledcích monitorovacích programů je obzvláště vhodné zpracovávat, uchovávat či přenášet v elektronické podobě nebo pomocí informačních technologií.
Information on the results of monitoring programmes is particularly appropriate for treatment, storage and transmission by electronic/informatics methods.
Byly vytvořeny formáty, jež členským státům slouží k předkládání údajů Komisi prostřednictvím elektronické pošty.
Formats have been developed for supply of data by e-mail from the Member States.
Nejúčinnějším způsobem dalšího zdokonalování standardního formátu jsou pokyny, které vypracovává Komise.
The further development of such a standard format is most effectively undertaken by the development of guidelines by the Commission.
Členské státy se vyzývají, aby v průběhu roku 2006 odebraly a analyzovaly vzorky, a to pro kombinace produktů/reziduí pesticidů stanovené v příloze I, přičemž se vychází z počtu vzorků každého produktu, jenž byl členským státům přidělen v příloze II, a odpovídajícím způsobem se zohledňuje vnitrostátní podíl a podíl Společenství a třetích zemí na trhu daného členského státu.
Member States are invited, during the year 2006, to take and analyse samples for the product/pesticide residue combinations set out in Annex I, on the basis of the number of samples of each product allocated to them in Annex II, reflecting as appropriate, national, Community and third country share of the Member State's market.
Postup pro odebírání vzorků a počet jednotek by měly být v souladu se směrnicí 2002/63/ES.
The sampling procedure, including the number of units, should be in line with Commission Directive 2002/63/EC.
Pokud jde o pesticidy představující akutní riziko, tj. v případech, kdy je dána akutní referenční dávka (např. organické estery kyseliny fosforečné, endosulfan a N-methylkarbamáty), odběr vzorků by se měl provádět tak, aby bylo možné vybrat dva laboratorní vzorky.
For pesticides posing an acute risk i.e. where an ARfD is set (e.g. OP-esters, endosulfan and N-methylcarbamates) sampling should be done in such a way to allow the selection of two laboratory samples.
Pokud první laboratorní vzorek obsahuje zjistitelné reziduum pesticidu, na který je analýza zaměřena, měly by se jednotky druhého vzorku analyzovat samostatně.
If the first laboratory sample contains a detectable residue of a targeted pesticide, the units of the second sample should be analysed individually.
Týká se těchto produktů:
This applies to the following products:
lilek,
Aubergines
vinné hrozny [9],
Grapes [9]
banány,
Bananas
paprikové lusky.
Pepper
Přiměřené množství těchto produktů má rovněž být podrobeno samostatné analýze jednotlivých jednotek v druhém laboratorním vzorku, a to v případě, kdy jsou takové pesticidy zjištěny ve vzorku prvním, a zejména v případě, pokud se jedná o produkty jednoho producenta.
Of these products a reasonable number of samples should also be subjected to individual analysis of the individual units within the second laboratory sample in case such pesticides are detected in the first sample and particularly if it is the produce of a single producer.
Z celkového množství vzorků podle přílohy I a II má každý členský stát odebrat a provést analýzu:
Of the total amount of samples as given according to Annex I and II, each Member State should take and analyse:
alespoň desíti vzorků výživy pro kojence a malé děti vyrobených převážně na bázi zeleniny, ovoce nebo obilovin;
at least ten samples of baby food based mainly on vegetables, fruits or cereals;
vzorků (nejméně jednoho, je-li dostupný) z produkce organického zemědělství, a to v počtu, jež odpovídá podílu organického zemědělství na trhu v každém členském státě.
a number of samples (with a minimum of one sample, where available) from produce originating from organic farming that reflects the market share of organic produce in each Member State.
Členské státy se vyzývají, aby oznámily výsledky analýz vzorků testovaných na kombinace produktů/reziduí pesticidů stanovené v příloze I nejpozději do 31. srpna 2007 a při tom uvedly:
Member States are invited to report the results of the analysis of samples tested for the product/pesticide residue combinations set out in Annex I by 31 August 2007 at the latest, indicating:
použité analytické metody a dosažené vykazované limity, a to v souladu s postupy pro kontrolu kvality stanovenými v dokumentu „Quality Control Procedures for Pesticide Residue Analysis“ (Postupy řízení jakosti u analýz reziduí pesticidů);
The analytical methods used and reporting levels achieved, in accordance with the quality control procedures set out in the Quality Control Procedures for Pesticide Residue Analysis;
počet a povahu případů porušení limitů a přijatá opatření.
The number and type of infringements and the action taken.
Zpráva by měla být vypracována ve formátu – včetně elektronického formátu – podle pokynů, které členským státům poskytl Stálý výbor pro potravinový řetězec a zdraví zvířat v souvislosti s prováděním doporučení Komise týkajících se koordinovaných monitorovacích programů Společenství.
The report should be produced in a format — including the electronic format — conforming to the guidance to the Member States with regard to implementation of Commission recommendations concerning coordinated Community monitoring programmes provided by the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Výsledky vzorků výživy pro kojence a malé děti a vzorků z ekologického zemědělství mají být podány na samostatných záznamových listech.
The result on samples of baby food and on samples taken from produce originating from organic farming should be reported in separate datasheets.
Členské státy se vyzývají, aby Komisi a ostatním členským státům nejpozději do dne 31. srpna 2006 zaslaly informace požadované podle čl. 7 odst. 3 směrnice 86/362/EHS a čl. 4 odst. 3 směrnice 90/642/EHS, jež se týkají monitorovací činnosti v roce 2005, aby bylo alespoň na základě kontrolního odběru vzorků zajištěno dodržování maximálních limitů reziduí pesticidů, a to včetně:
Member States are invited to send to the Commission and to the other Member States, by 31 August 2006 at the latest, the information required under Article 7(3) of Directive 86/362/EEC and Article 4(3) of Directive 90/642/EEC concerning the 2005 monitoring exercise to ensure, at least by check sampling, compliance with maximum pesticide residue levels including:
výsledků svých vnitrostátních programů týkajících se reziduí pesticidů;
The results of their national programmes concerning pesticide residues;
informací o postupech kontroly kvality ve svých laboratořích, a zejména informací o těch aspektech pokynů „Quality Control Procedures for Pesticide Residue Analysis“ (Postupy řízení jakosti u analýz reziduí pesticidů), jež nebyly schopny uplatnit či s jejichž uplatňováním měly potíže;
Information on their laboratories quality control procedures and, in particular, information concerning aspects of the guidelines concerning Quality Control Procedures for Pesticide Residue Analysis which they have not been able to apply or have had difficulty in applying;
informací o akreditaci laboratoří, které analýzy provádějí, v souladu s ustanoveními článku 12 nařízení (ES) č. 882/2004 (včetně rozsahu působnosti akreditace, akreditačního subjektu a kopie osvědčení o akreditaci);
Information on accreditation in accordance with the provisions of Article 12 of Regulation (EC) No 882/2004 (including scope of the accreditation, accreditation body and copy of accreditation certificate) of the laboratories carrying out the analyses;
informací o testech pro stanovení odborné způsobilosti a kruhových testech, jichž se laboratoře zúčastnily.
Information about the proficiency tests and ring tests in which the laboratory has participated.