natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dále bylo z oznámení jasné, že RAS podporoval NMS do velké míry ze sociálních důvodů, jelikož se jednalo o jeden z mála průmyslových podniků, které v regionu zůstaly.
Furthermore, it was apparent from the notification that, to a large extent, RAS had been supporting NMS on the basis of public welfare considerations, such as the fact that it was one of the few industrial companies remaining in the region.
Argumentace tohoto typu však není pro investora působícího v tržním hospodářství relevantní.
However, arguments of that kind are not relevant for a market economy investor.
Komise proto došla v rozhodnutí o zahájení řízení k závěru a nyní stvrzuje, že investice navržené v původním oznámení, společně se všemi předchozími vklady akcionáře s cílem pokrýt ztráty, v celkové výši 114,7 milionů EUR, představují státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.
Accordingly, as the Commission concluded in the decision initiating the procedure and would again stress, the investments proposed in the original notification, together with all previous contributions from the shareholder designed to cover losses and amounting to EUR 114,7 million constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Druhá podpora (pokrytí ztrát) je nezákonná, jelikož byla poskytnuta v rozporu s čl. 87 odst. 3 Smlouvy.
The latter aid (loss cover) is illegal as it was granted in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Pokud jde o opatření, které bylo předmětem původního oznámení, italské orgány potvrdily, že část finančních prostředků byla příjemci již vyplacena, aby mohly být provedeny „některé naléhavé a neodkladné práce“.
As regards the measure in the original notification, the Italian authorities have confirmed that some of the funds had already been granted to the beneficiary in order to undertake some urgent and non-delayable works.
Z tohoto důvodu byla nezákonná i tato část podpory, jejíž výše není známa.
Therefore, this part of the aid, totalling an unknown amount, was granted unlawfully.
Finanční prostředky poskytnuté v souladu se zákony č. 488/92 a č. 752/82
Funds provided under Laws Nos 488/92 and 752/82
Pokud jde o vnitrostátní opatření uvedená v 11. bodě odůvodnění, nepopírá se, že představují státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy.
As regards the measures mentioned in paragraph 11, it is not contested that they constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Itálie ostatně prohlásila, že v souladu se zákonem č. 752/82 nebyla vyplacena ještě žádná podpora.
Nevertheless, Italy has declared that no aid has as yet been paid under Law No 752/82.
Odchylky stanovené čl. 87 odst. 2 a 3 Smlouvy
Derogations under Article 87(2) and (3) of the EC Treaty
Primární cíl opatření uvedených v 8. a 10. bodě odůvodnění spočívá, jak se zdá, v podpoře podniku v potížích.
The primary objective of the measures mentioned in paragraphs 8 and 10 seems to be to assist a firm in difficulty.
V takových případech, pokud jsou splněny příslušné podmínky, se může uplatnit výhradně odchylka podle čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy, podle níž je možné povolit státní podporu poskytnutou s cílem usnadnit rozvoj určitých ekonomických činností, pokud taková podpora nemá negativní účinek na podmínky obchodování v míře odporující společnému zájmu.
In such cases, provided that the relevant conditions are met, only the derogation in Article 87(3)(c), which permits State aid designed to facilitate the development of certain economic activities where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest can apply.
Podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v potížích regulují pokyny.
Rescue or restructuring aid to ailing firms is currently governed by the Guidelines.
Přechodná ustanovení pokynů stanovují, že se tyto pokyny uplatňují na posouzení jakékoli podpory na záchranu a restrukturalizaci poskytnuté bez povolení Komise (nezákonná podpora) v případě, že část podpory nebo celá podpora byla poskytnuta po 1. říjnu 2004, což je den, kdy byly v Úředním věstníku Evropské unie (bod 104) zveřejněny nové pokyny.
The transitional provisions stipulate that the Guidelines will apply for the assessment of any rescue or restructuring aid granted without the authorisation of the Commission (unlawful aid) if some or all of the aid is granted after 1 October 2004, the date of publication of the new Guidelines in the Official Journal of the European Union (point 104).
V důsledku toho se v tomto případě uplatňují nové pokyny, jelikož oznámení bylo předloženo v roce 2005 a nejméně 11 milionů EUR veřejných dotací (z celkové částky 90,7 milionů EUR na pokrytí ztrát, uvedených v 10. bodě odůvodnění) bylo poskytnuto po 1. říjnu 2004.
Consequently, the new Guidelines are applicable in the present case as the notification took place in 2005 and at least EUR 11 million of public aid (out of the EUR 90,7 loss cover mentioned in paragraph 10) was granted after 1 October 2004.
Pokud jde o podpory poskytnuté při uplatňování zákona č. 488/92 a případně zákona č. 752/82, jejich slučitelnost musí být posouzena podle pokynů, jelikož Komise se domnívá, že podpora pro podniky v potížích může přispívat k rozvoji ekonomických činností bez negativního účinku na obchod v míře odporující společnému zájmu pouze tehdy, jsou-li respektovány podmínky stanovené v pokynech [11].
As regards the aid granted under Law No 488/92 and possibly under Law No 752/82, its compatibility must also be assessed in the light of the Guidelines insofar as the Commission considers that aid to firms in difficulty may contribute to the development of economic activities without adversely affecting trade to an extent contrary to the Community interest only if the conditions set out in the Guidelines are met [11].
Jelikož jsou podniky v potížích výslovně vyloučeny z oblasti působnosti zákona č. 488/92, došla Komise k závěru, že NMS nebyla způsobilá k regionální podpoře podle zákona č. 488/92, neboť podnik byl v potížích již v době, kdy byla podpora poskytnuta (v květnu 2002) [12].
As firms in difficulty are explicitly excluded from the scope of Law No 488/92, the Commission concludes that NMS was not eligible for regional aid under Law No 488/92, the firm already being in difficulty at the time the aid was granted (May 2002) [12].
Z téhož důvodu je třeba odmítnout podpůrný argument italských orgánů, podle něhož by měla být zamýšlená podpora považována za podporu spadající do rozmezí prahových hodnot stanovených pro regionální podpory Sardinii.
For the same reason, the subsidiary argument by the Italian authorities according to which the supposed aid would have to be regarded as falling below the threshold set for regional aid in Sardinia has to be rejected.
Pokud jde o způsobilost NMS k podpoře na restrukturalizaci, Komise se domnívá, že nebyla splněna kritéria pro slučitelné podpory stanovená v pokynech.
As regards the eligibility of NMS for restructuring aid, the Commission considers that the criteria for compatible aid laid down in the Guidelines are not met.
několik podpor poskytnutých k pokrytí ztrát udržovalo uměle při životě společnost, která by jinak vyhlásila úpadek; zcela určitě nebyla provedena restrukturalizace; dotčená opatření musí být tudíž považována za provozní podporu;
the successive amounts of aid for loss cover have artificially kept in business a company that otherwise would have gone into bankruptcy; apparently, no restructuring was carried out; the measures must therefore be regarded as operating aid;
za slučitelnou podporu na záchranu nelze považovat ani pokrytí ztrát v minulosti ani opatření uvedené v původním oznámení, jelikož tyto podpory trvaly několik let, byly poskytnuty v nepřípustné formě a ve lhůtě šesti měsíců nebylo plánováno žádné jejich vrácení ani vypracování plánu restrukturalizace nebo likvidace společnosti;
neither the loss cover in the past nor the measure indicated in the original notification can be considered as compatible rescue aid since they both extend over a period of several years, they were granted in a non-eligible form and no reimbursement/restructuring plan/liquidation of the company was planned within a period of six months;
průmyslový plán postoupený Komisi v oznámení spočívá v analýze perspektiv ziskovosti v souvislosti s novým investičním projektem, avšak bez jakékoli zmínky o opatřeních na restrukturalizaci, o podmínkách pro udělení státní podpory a bez zohlednění nezákonné podpory poskytnuté v minulosti;
the industrial plan sent to the Commission in the notification consisted in an analysis of the profitability prospects in the light of the new investment project, with no mention of restructuring measures, with no conditions for the granting of public aid and without taking into account the illegal support in the past;
vzhledem k tomu, že chybí plán restrukturalizace, není Komise schopna posoudit, zda navržená podpora může vést k dlouhodobé ziskovosti, zda je tato podpora omezena na minimum a zda je možné se vyvarovat nepatřičných narušení hospodářské soutěže (zejména s ohledem na pokračující krytí dluhů v posledních daňových obdobích, což je v rozporu s judikaturou Deggendorf [13]).
in the absence of a restructuring plan, the Commission is not able to ascertain whether the proposed aid could restore long-term viability and would be kept to a minimum and whether undue distortions of competition could be avoided (notably having regard to the continuous debt cover provided in recent years, in breach of the Deggendorf ruling [13]).
Stažení oznámení a likvidace společnosti
Withdrawal of the notification and winding-up of the company
Komise bere na vědomí oznámení Itálie, že se RAS rozhodl, že oznámenou podporu ve výši zhruba 24 milionů EUR neuskuteční a že vzhledem k finančním potížím NMS zahájí její likvidaci.
The Commission takes note of the announcement by Italy that RAS has decided not to implement the notified aid of some EUR 24 million and, in view of the financial difficulties of NMS, to wind up the company.
Navzdory italským tvrzením se Komise v souladu s nařízením Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [14], domnívá, že v případě nezákonné podpory neslučitelné se společným trhem by měla být obnovena účinná hospodářská soutěž a že pro tento účel je nezbytné, aby podpora včetně úroků byla neprodleně vrácena.
However, contrary to the claims by Italy, the Commission considers pursuant to Council Regulation (EC) No 659/1999 [14] laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty that, in cases of unlawful aid which is not compatible with the common market, effective competition should be restored and that, for this purpose, the aid, including interest, needs to be recovered without delay.
Komise konstatuje, že Itálie v rozporu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy nezákonně uplatnila opatření spočívající v opakovaném krytí ztrát společnosti NMS, v poskytnutí podpory podle zákona č. 488/92 a ministerského dekretu ze dne 28. prosince 2000 a případně v částečném vyplacení další podpory, která je předmětem oznámení.
The Commission finds that Italy has unlawfully implemented, in breach of Article 88(3) of the Treaty, the measures consisting in repeated cover for NMS losses, in the granting of aid to NMS under Law No 488/92 and the Ministerial Decree of 28 December 2000, and potentially in a partial payment of additional aid under the notified measure.
Mimoto Komise konstatuje, že podpora uvedená v původním oznámení a podpora poskytnutá na základě ministerského dekretu ze dne 28. prosince 2000 podle článku 9 zákona č. 752/82 Italské republiky není slučitelná se společným trhem ani v případě uplatnění některé z výjimek podle Smlouvy o ES.
In addition, the Commission finds that the aid indicated in the original notification and the aid granted by the Ministerial Decree of 28 December 2000 under Article 9 of Law No 752/82, are neither compatible with the common market nor eligible for any derogation under the EC Treaty.
V důsledku toho nesmí být uskutečněny části výše uvedených opatření, které ještě nebyly poskytnuty [15], a již vyplacená podpora v celkové výši 98,36 milionů EUR, která zahrnuje 90,7 milionů EUR na pokrytí ztrát (viz 10. bod odůvodnění) a dalších 7,66 milionů EUR poskytnutých na základě ministerského dekretu ze dne 9. května 2002 (viz 11. bod odůvodnění), musí být vrácena,
Therefore, the parts of the above measures that have not yet been granted or paid must not be implemented [15], and the aid already paid totalling EUR 98,36 million, including EUR 90,7 million of loss cover (see paragraph 10) and EUR 7,66 million granted by the Ministerial Decree of 9 May 2002 (see paragraph 1), has to be recovered,
Státní podpora ve výši 98360000 EUR, kterou Itálie uskutečnila ve prospěch společnosti Nuova Mineraria Silius SpA, je neslučitelná se společným trhem.
The State aid which Italy has implemented for Nuova Mineraria Silius S.p.A., amounting to EUR 98360000, is incompatible with the common market.
Státní podpora ve výši 25869000 EUR, kterou má Itálie v úmyslu uskutečnit ve prospěch společnosti Nuova Mineraria Silius SpA, je taktéž neslučitelná se společným trhem a nesmí být uskutečněna.
The State aid which Italy is planning to grant to Nuova Mineraria Silius S.p.A., amounting to EUR 25869000, is also incompatible with the common market and may not therefore be implemented.
V souladu s čl. 1 odst. 1 získá Itálie od příjemce nezákonnou podporu zpět.
Italy shall recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1(1).
Částky, které mají být získány zpět, zahrnují úroky za celé období od data, kdy byly dány příjemci k dispozici, a to až do dne skutečného vrácení.
The sums to be recovered shall include interest for the entire period running from the date on which they were at the disposal of the beneficiary until the date of their recovery.
Úroky se vypočítají jako složený úrok v souladu s kapitolou V nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [16].
The interest shall be calculated on a compound basis in conformity with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [16].
Itálie přijme veškerá nutná opatření, aby nezákonnou a neslučitelnou podporu podle čl. 1 odst. 1 získala od příjemce zpět.
Italy shall take all necessary measures to recover from the beneficiary the illegal and incompatible aid referred to in Article 1(1).
K vrácení dojde neprodleně a v souladu s postupy podle vnitrostátního práva, pokud umožňují okamžité a účinné provedení tohoto rozhodnutí.
Recovery shall take place without delay and in accordance with the procedures under national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Itálie vykoná toto rozhodnutí do čtyř měsíců od data oznámení.
Italy shall ensure that the present decision is implemented within four months of the date of notification.
Itálie bude Komisi informovat o postupu vnitrostátních řízení pro účely provedení tohoto rozhodnutí až do ukončení těchto řízení.
Italy shall keep the Commission informed of the progress of the national proceedings to implement this decision until these proceedings have been completed.
Do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí upřesní celkovou částku, jistinu i úroky, která má být získána od příjemce zpět, a poskytne podrobný popis již přijatých nebo plánovaných opatření pro splnění tohoto rozhodnutí.
Within two months of notification of this decision, Italy shall submit information specifying the total amount (principal and interest) to be recovered from the beneficiary and a detailed description of the measures already taken or planned to comply with the present decision.
V téže lhůtě zašle Itálie Komisi všechny dokumenty potvrzující, že příjemce dostal příkaz podporu vrátit zpět.
By the same deadline, it shall send to the Commission all the documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Během dvou měsíců podle odstavce 2 předloží Itálie na žádost Komise zprávu o opatření, která již byla přijata nebo která jsou plánována za účelem splnění tohoto rozhodnutí.
After the period of two months referred to in paragraph 2, Italy shall submit, on a simple request by the Commission, a report on the measures already taken or planned to comply with this decision.
Tato zpráva zahrnuje i upřesnění výše podpory a úroků, které příjemce již vrátil.
This report shall also provide detailed information on the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiary.
Toto rozhodnutí je určeno Italské republice.
This decision is addressed to Italy.
Úř. věst. C 210, 1.9.2006, s. 39.
OJ C 210, 1.9.2006, p. 39.
Fluorit se používá při syntéze organických molekul pro výrobu plastických materiálů, jako je teflon, pryskyřice, aerosoly a maziva.
Fluorite is used in the synthesis of organic molecules for the production of plastic materials such as teflon, resins, aerosols and lubricants.
Pozn.: Obec Silius se nachází v provincii Cagliari na Sardinii, v regionu NUTS3, který je způsobilý k podpoře s intenzitou 35 % ČEP po celé období 2000–2006 v souladu s čl. 87 odst. 3 písm. a).
The municipality of Silius is located in the NUTS III region of Cagliari, Sardinia, and is eligible under Article 87(3)(a) with an aid intensity of 35 % nge for the entire period 2000-06.
Pro malé a střední podniky se předpokládá maximálně 15 % HEP.
For SMEs there is a top-up of 15 % gge.
Včetně finančních prostředků poskytovaných až do roku 2003 prostřednictvím sardinského státního podniku EMSA.
Including funds from the Sardinian public holding EMSA until 2003.
Zákon č. 488/92 se týká režimu regionální podpory a rozhodnutím ze dne 12. července 2000 (věc č. 715/1999) ho schválila Komise.
Law No 488/92 concerns a regional aid scheme approved by the Commission by decision of 12 July 2000 (Case N 715/99).
Platnost režimu vypršela dne 31. prosince 2006.
The scheme expired on 31 December 2006.
Prodlouženo dalším dekretem ze dne 20. prosince 2002 s dobou platnosti do prosince 2004.
Extended by the Ministerial Decree of 20 December 2002, which provided for its expiry in December 2004.
Účetnictví společnosti za rok 2004 vykazuje v této souvislosti částku 1,41 milionů EUR a očekává se žádost o další prodloužení platnosti i po roce 2004.
The company's accounts for 2004 show an amount of EUR 1,41 million entered under this heading. They also show that a request for a further extension beyond 2004 was envisaged.
Úř. věst. C 244, 1.10.2004, s. 2, který nahradil předcházející text přijatý v roce 1999 (Úř. věst. C 288, 9.10.1999, s. 2).
OJ C 244, 1.10.2004, p. 2; these Guidelines replaced the text adopted in 1999 (OJ C 288, 9.10.1999, p. 2).
Viz např. věc Philip Morris v. Komise, 730/79, Sb. rozh. 1980, s. 2671, bod 11 a věc Německo v. Komise, C-156/98, Sb. rozh. 2000, s. I-6857, bod 33.
See, for example, Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11, and Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 33.
Zejména v roční účetní závěrce za rok 2004 figurují ztráty ve výši 10,46 milionů EUR, které odpovídají 101 % kapitálu upsanému v té době (10,33 milionů EUR).
In particular, the 2004 annual accounts show losses totalling EUR 10,46 million, equivalent to 101 % of the subscribed capital at the time (EUR 10,33 million).
V roce 2003 činily ztráty 9,61 milionů EUR. Klesající tendenci měl i obrat: od 7,31 milionů EUR v roce 2003 po 4,96 milionů EUR v roce 2004.
Losses in 2003 were EUR 9,61 million. Turnover also followed a downward trend, from EUR 7,31 million in 2003 to EUR 4,96 million in 2004.
Bod 20 pokynů.
Point 20 of the Guidelines.
Podle bodu 56 pokynů hraje skutečnost, že podnik má sídlo v podporované oblasti ve smyslu čl. 87 odst. 3 písm. a), roli pouze v souvislosti s prováděním kompenzačních opatření a výší příspěvku příjemce.
According to point 56 of the Guidelines, the fact that the firm is located in an assisted area under Article 87(3)(a) plays a role only as regards the implementation of compensatory measures and the size of the beneficiary's contribution.
Věc Textilwerke Deggendorf v. Komise a další, C-355/95 P, Sb. rozh. 1997, s. I-2549.
Case C-355/95 P Textilwerke Deggendorf v Commission and others [1997] ECR I-2549.
Podle informací dodaných Itálií by se jednalo o 24 milionů EUR z původního oznámení a o 1,869 milionů EUR poskytnutých na základě ministerského dekretu ze dne 28. prosince 2000 a zákona č. 752/82 (viz bod 11).
According to the information submitted by Italy, this would include EUR 24 million in the original notification plus EUR 1,869 million pursuant to the Ministerial Decree of 28 December 2000 and Italian Law No 752/82 (see paragraph 11).
ze dne 16. července 2007,
of 16 July 2007
kterým se mění rozhodnutí 2001/781/ES o vypracování příručky přijímajících subjektů a seznamu písemností, které mohou být doručovány podle nařízení Rady (ES) č. 1348/2000 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech
amending Decision 2001/781/EC adopting a manual of receiving agencies and a glossary of documents that may be served under Council Regulation (EC) No 1348/2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters
(oznámeno pod číslem K(2007) 3365)
(notified under document number C(2007) 3365)
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
Having regard to the Treaty establishing the Economic Community,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1348/2000 ze dne 29. května 2000 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech [1], a zejména na čl. 17 písm. a) tohoto nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters [1], and in particular Article 17(a) thereof,
po konzultaci výboru zřízeného článkem 18 nařízení (ES) č. 1348/2000,
After consulting the committee established by Article 18 of Regulation (EC) No 1348/2000,
K provedení nařízení (ES) č. 1348/2000 bylo nezbytné vypracovat a zveřejnit příručku obsahující informace o přijímajících subjektech stanovených podle článku 2 uvedeného nařízení.
In order to implement Regulation (EC) No 1348/2000 it was necessary to draw up and publish a manual containing information about the receiving agencies designated pursuant to Article 2 of that Regulation.
Příručka je uvedena v příloze I rozhodnutí Komise 2001/781/ES ze dne 25. září 2001 o vypracování příručky přijímajících subjektů a seznamu písemností, které mohou být doručovány podle nařízení Rady (ES) č. 1348/2000 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech [2].
That manual is in Annex I to Commission Decision 2001/781/EC of 25 September 2001 adopting a manual of receiving agencies and a glossary of documents that may be served under Council Regulation (EC) No 1348/2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters [2].
V důsledku změn, které Francie podle čl. 2 odst. 4 nařízení (ES) č. 1348/2000 oznámila Komisi, je nutné změnit příručku.
Following a modification of the information communicated to the Commission by France pursuant to Article 2(4) of Regulation (EC) No 1348/2000, it is necessary to amend the manual.
Rozhodnutí 2001/781/ES se proto musí příslušným způsobem pozměnit,
Decision 2001/781/EC should therefore be amended accordingly,
Příručka obsahující informace o přijímacích subjektech uvedená v příloze I rozhodnutí 2001/781/ES se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
The Manual containing the information relating to the receiving agencies in Annex I to Decision 2001/781/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 16. července 2007.
Done at Brussels, 16 July 2007.
Úř. věst. L 298, 15.11.2001, s. 1.
OJ L 298, 15.11.2001, p. 1.