natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na směrnici Rady 91/496/EHS ze dne 15. července 1991, kterou se stanoví zásady organizace veterinárních kontrol zvířat dovážených do Společenství ze třetích zemí a kterou se mění směrnice 89/662/EHS, 90/425/EHS a 90/675/EHS [2], a zejména na čl. 18 odst. 7 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [2], and in particular Article 18(7) thereof,
s ohledem na směrnici Rady 97/78/ES ze dne 18. prosince 1997, kterou se stanoví základní pravidla pro veterinární kontroly produktů ze třetích zemí dovážených do Společenství [3], a zejména na čl. 22 odst. 6 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [3], and in particular Article 22(6) thereof,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003 ze dne 26. května 2003 o veterinárních podmínkách pro neobchodní přesuny zvířat v zájmovém chovu a o změně směrnice Rady 92/65/EHS [4], a zejména na článek 18 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of 26 May 2003 of the European Parliament and of the Council on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [4], and in particular Article 18 thereof,
Hrozí, že původce choroby by mohl být prostřednictvím mezinárodního trhu zanesen do živých ptáků jiných než drůbež, včetně ptáků doprovázených svými majiteli (ptáků v zájmovém chovu).
There is a risk that the disease agent might be introduced via international trade in live birds other than poultry, including birds accompanying their owners (pet birds).
Po vypuknutí influenzy ptáků, způsobené vysoce patogenním kmenem viru H5N1, v jihovýchodní Asii počínaje prosincem 2003, přijala Komise několik ochranných opatření souvisejících s influenzou ptáků.
Following the outbreak of avian influenza, caused by a highly pathogenic H5N1 virus strain, in south-eastern Asia starting in December 2003, the Commission adopted several protection measures in relation to avian influenza.
Tato opatření zahrnovala především rozhodnutí 2005/759/ES ze dne 27. října 2005 o některých ochranných opatřeních týkajících se vysoce patogenní influenzy ptáků v některých třetích zemích a přesunů ptáků ze třetích zemí doprovázených svými majiteli [5] a rozhodnutí 2005/760/ES ze dne 27. října 2005 o některých ochranných opatřeních souvisejících s vysoce patogenní influenzou ptáků ve třetích zemích při dovozu ptáků chovaných v zajetí [6].
Those measures included in particular Commission Decision 2005/759/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in certain third countries and the movement from third countries of birds accompanying their owners [5] and Commission Decision 2005/760/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in certain third countries for the import of captive birds [6].
Vzhledem k tomu, že v určitých členských zemích Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat (OIE) byly nahlášeny nové případy influenzy ptáků, měla by omezení týkající se přesunů zvířat v zájmovém chovu a dovozů ostatních ptáků z určitých ohrožených oblastí pokračovat.
Since new cases of avian influenza have been reported in certain member countries of the World Organisation for Animal Health (OIE), the restrictions concerning the movements of pet birds and imports of other birds from certain areas at risk should be continued.
Je proto vhodné prodloužit použitelnost rozhodnutí 2005/759/ES a 2005/760/ES.
Therefore it is appropriate to extend the application of Decisions 2005/759/EC and 2005/760/EC.
V článku 5 rozhodnutí 2005/759/ES se datum „31. ledna 2006“ nahrazuje datem „31. května 2006“.
In Article 5 of Decision 2005/759/EC ‘31 January 2006’ is replaced by ‘31 May 2006’.
V článku 6 rozhodnutí 2005/760/ES se datum „31. ledna 2006“ nahrazuje datem „31. května 2006“.
In Article 6 of Decision 2005/760/EC ‘31 January 2006’ is replaced by ‘31 May 2006’.
Směrnice naposledy pozměněná nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1; opraveno v Úř. věst. L 191, 28.5.2004, s. 1).
Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1) corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 18/2006 (Úř. věst. L 4, 7.1.2006, s. 3).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 18/2006 (OJ L 4, 7.1.2006, p. 3).
Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2005/862/ES (Úř. věst. L 317, 3.12.2005, s. 19).
Decision as amended by Decision 2005/862/EC (OJ L 317, 3.12.2005, p. 19).
Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2005/862/ES.
Decision as amended by Decision 2005/862/EC.
kterým se pro některé členské státy stanoví odchylka podle čl. 3 odst. 2 směrnice Rady 92/102/EHS o identifikaci a evidování zvířat
granting certain Member States the derogation provided for in Article 3(2) of Council Directive 92/102/EEC on the identification and registration of animals
(oznámeno pod číslem K(2006) 172)
(notified under document number C(2006) 172)
(Pouze české, francouzské, italské, polské, portugalské a slovenské znění je závazné)
(Only the Czech, French, Italian, Polish, Portuguese and Slovakian text is authentic)
Ustanovení čl. 3 odst. 2 směrnice Rady 92/102/EHS stanoví, že členské státy mohou být oprávněny vyloučit ze seznamu hospodářství podle čl. 3 odst. 1 fyzické osoby, které mají v držení jedno prase, které je určeno pro jejich vlastní použití nebo spotřebu, nebo vzít v úvahu konkrétní okolnosti, pokud bude toto zvíře před jakýmkoliv přesunem podrobeno kontrolám stanoveným uvedenou směrnicí.
Article 3(2) of Directive 92/102/EEC provides for the possibility to authorise Member States to exclude from the list of holdings required by Article 3(1) natural persons who keep one single pig which is intended for their own use or consumption, or to take account of particular circumstances, provided that this animal is subjected to the controls laid down in that Directive before any movement.
Orgány České republiky, Francie, Polska a Slovenska požádaly o toto oprávnění, pokud jde o hospodářství s jedním prasetem, a poskytly příslušné záruky ohledně veterinárních kontrol.
The authorities of the Czech Republic, France, Poland and Slovakia have requested this authorisation as regards holdings with one single pig and have given the appropriate assurances in respect of veterinary controls.
Proto by měly být Česká republika, Francie, Polsko a Slovensko oprávněny používat odchylku.
Therefore the Czech Republic, France, Poland and Slovakia should be authorised to apply the derogation.
Rozhodnutí Komise 95/80/ES [2] stanoví pro Portugalsko odchylku podle čl. 3 odst. 2 směrnice 92/102/EHS o identifikaci a evidování zvířat.
Commission Decision 95/80/EC [2] grants Portugal the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC on the identification and registration of animals.
Rozhodnutí Komise 2005/458/ES [3] stanoví pro Itálii odchylku podle čl. 3 odst. 2 směrnice 92/102/EHS o identifikaci a evidování zvířat.
Commission Decision 2005/458/EC [3] grants Italy the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC.
Členské státy, pro něž byla stanovena odchylka podle čl. 3 odst. 2 směrnice 92/102/EHS o identifikaci a evidování zvířat, by měly být uvedeny na seznamu v jediném rozhodnutí.
It is appropriate to list in a single decision the Member States having been granted the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC.
Rozhodnutí 95/80/ES a 2005/458/ES by proto měla být zrušena a nahrazena tímto rozhodnutím.
Decisions 95/80/EC and 2005/458/EC should therefore be repealed and replaced by this Decision.
Členské státy uvedené na seznamu v příloze tohoto rozhodnutí jsou oprávněny použít odchylku podle čl. 3 odst. 2 směrnice 92/102/EHS, pokud jde o hospodářství s jedním prasetem.
The Member States listed in the annex to this Decision are authorised to apply the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC as regards holdings with one single pig.
Rozhodnutí 95/80/EHS a 2005/458/ES se zrušují.
Decisions 95/80/EC and 2005/458/EC are hereby repealed.
Toto rozhodnutí je určeno České republice, Francii, Itálii, Polsku, Portugalsku a Slovensku.
This Decision is addressed to the Czech Republic, to the French Republic, to the Italian Republic, to the Polish Republic, to the Portuguese Republic and to the Slovak Republic.
Členské státy oprávněné použít odchylku podle čl. 3 odst. 2 směrnice 92/102/EHS, pokud jde o hospodářství s jedním prasetem.
Member States authorised to apply the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC as regards holdings with one single pig.
ze dne 6. února 2006
of 6 February 2006
o finančním příspěvku Společenství určeném Německu a Portugalsku na jejich programy na posílení infrastruktur rostlinolékařských kontrol rostlin a rostlinných produktů dovážených ze třetích zemí
on a Community financial contribution for Germany and Portugal for their programmes for strengthening inspection infrastructures for plant-health checks on plants and plant products coming from third countries
(oznámeno pod číslem K(2006) 238)
(notified under document number C(2006) 238)
(Pouze německé a portugalské znění je závazné)
(Only the German and Portuguese texts are authentic)
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství [1], a zejména na čl. 13c odst. 5 šestý pododstavec uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the sixth subparagraph of Article 13c(5) thereof.
Jak Německo, tak Portugalsko vypracovaly program na posílení svých infastruktur rostlinolékařských kontrol rostlin a rostlinných produktů dovážených ze třetích zemí.
Germany and Portugal have each established a programme to strengthen their inspection infrastructure for checks on plants and plant products coming from third countries.
Tyto země požádaly o finanční příspěvek Společenství na tyto programy na rok 2006 v souladu s nařízením Komise (ES) č. 998/2002 ze dne 11. června 2002, kterým se stanoví prováděcí pravidla k ustanovením o poskytování finančního příspěvku Společenství členským státům s cílem posílit infrastruktury inspekcí pro rostlinolékařské kontroly rostlin a rostlinných produktů pocházejících ze třetích zemí [2].
They have applied for the allocation of a Community financial contribution for 2006 for those programmes in accordance with Commission Regulation (EC) No 998/2002 of 11 June 2002 establishing detailed rules for the implementation of the provisions relating to the allocation of a Community financial contribution for Member States in order to strengthen inspection infrastructures for plant health checks on plants and plant products coming from third countries [2].
Technické údaje poskytnuté Německem a Portugalskem umožnily Komisi přesné a obsáhlé prošetření situace.
The technical information provided for by Germany and Portugal has enabled the Commission to analyse the situation accurately and comprehensively.
Každý program zahrnutý v uvedeném seznamu byl jednotlivě posouzen a schválen.
Each programme included in that list has been individually assessed for approval.
Proto by měl být poskytnut finanční příspěvek Společenství na rok 2006 k úhradě výdajů Německa a Portugalska souvisejících s těmito programy.
Accordingly, it is appropriate to allocate a Community financial contribution to cover the expenditure of those programmes for 2006 by Germany and Portugal.
Schvaluje se poskytnutí finančního příspěvku Společenství na rok 2006 k úhradě výdajů Německa souvisejících s programem na posílení kontrolních míst.
The allocation of a Community financial contribution to cover expenditure to be incurred in 2006 by Germany for its programme for strengthening inspection posts is hereby approved.
Schvaluje se poskytnutí finančního příspěvku Společenství na rok 2006 k úhradě výdajů Portugalska souvisejících s programem na posílení kontrolních míst.
The allocation of a Community financial contribution to cover expenditure to be incurred in 2006 by Portugal for its programme for strengthening inspection posts is hereby approved.
Celková částka finančního příspěvku Společenství uvedeného v článku 1 je 45625 EUR.
The total amount of the Community financial contribution as provided for in Article 1 shall be EUR 45625.
22025 EUR: Německo;
EUR 22025: Germany;
23600 EUR: Portugalsko.
EUR 23600: Portugal.
Toto rozhodnutí je určeno Spolkové republice Německo a Portugalské republice.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany and the Portuguese Republic.
V Bruselu dne 6. února 2006.
Done at Brussels, 6 February 2006.
Programy s příslušnými částkami finančního příspěvku Společenství k úhradě v roce 2006
Programmes with corresponding Community financial contribution to be allocated in 2006
Názvy kontrolních míst
Names of the inspection posts
(správní jednotka, název)
(administrative unit, name)
Způsobilý výdaj (v eurech)
Eligible expenditure
Maximální výše Finanční příspěvek (v eurech)
Maximum Community Financial contribution
Hessen, Frankfurt Flughafen, místo vstupu č. 7.2
Hessen, Frankfurt Flughafen, entry point 7.2
Hessen, Gießen ZA Kassel, místo vstupu č. 7.3
Hessen, Gießen ZA Kassel, entry point 7.3
Mecklenburg-Vorpommern, Rostock, místa vstupu č. 8.2 a 8.3
Mecklenburg-Vorpommern, Rostock, entry points 8.2 and 8.3
Mecklenburg-Vorpommern, Wismar, místo vstupu č. 8.4
Mecklenburg-Vorpommern, Wismar, entry point 8.4
Mecklenburg-Vorpommern, Sassnitz-Mukran, místa vstupu č. 8.5 a 8.6
Mecklenburg-Vorpommern, Sassnitz-Mukran, entry points 8.5 and 8.6
Niedersachsen, ZA Wilhelmshaven, místo vstupu č. 9.5
Niedersachsen, ZA Wilhelmshaven, entry point 9.5
Saarland, ZA Flughafen Saarbrücken & ZA Im Hauptgüterbahnhof, místa vstupu č. 12.1 a 12.2
Saarland, ZA Flughafen Saarbrücken and ZA Im Hauptgüterbahnhof, entry point 12.1 and 12.2
Schleswig-Holstein, Einlassstelle Kiel, místa vstupu č. 15.3 až 15.6
Schleswig-Holstein, Einlassstelle Kiel, entry points 15.3 to 15.6
Thüringen, Erfurt-Kühnhausen, místo vstupu č. 16.1
Thüringen, Erfurt-Kühnhausen, entry point 16.1
Porto (letiště)
Porto (airport)
Leixões (přístav)
Leixões (port)
Aveiro (přístav)
Aveiro (port)
Lisabon (letiště)
Lisboa (airport)
Lisabon (přístav)
Lisboa (port)
Setúbal (přístav)
Setúbal (port)
Sines (přístav)
Sines (port)
Faro (letiště)
Faro (airport)
Ponta Delgada (letiště)
Ponta Delgada (airport)
Funchal (letiště)
Funchal (airport)
Celková výše finančního příspěvku Společenství
Total Community financial contribution
ze dne 10. února 2006,
of 10 February 2006
kterým se mění rozhodnutí 92/452/EHS, pokud jde o určité týmy pro odběr a produkci embryí v určitých třetích zemích
amending Decision 92/452/EEC as regards certain embryo collection and production teams in certain third countries
(oznámeno pod číslem K(2006) 332)
(notified under document number C(2006) 332)
s ohledem na směrnici Rady 89/556/EHS ze dne 25. září 1989 o veterinárních otázkách obchodu s embryi skotu ve Společenství a dovozů těchto embryí ze třetích zemí [1], a zejména na čl. 8 odst. 1 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 89/556/EEC of 25 September 1989 on animal health conditions governing intra-Community trade in and importation from third countries of embryos of domestic animals of the bovine species [1], and in particular Article 8(1) thereof,
Rozhodnutí Komise 92/452/EHS ze dne 30. července 1992, kterým se stanoví seznam týmů pro odběr embryí schválených ve třetích zemích pro vývoz embryí skotu do Společenství [2], stanoví, že členské státy mohou dovážet embrya pouze ze třetích zemí, kde byla odebrána, zpracována a skladována týmy pro odběr embryí uvedenými na seznamu v uvedeném rozhodnutí.
Commission Decision 92/452/EEC of 30 July 1992 establishing lists of embryo collection teams and embryo production teams approved in third countries for export of bovine embryos to the Community [2] provides that Member States are only to import embryos from third countries where they have been collected, processed and stored by embryo collection teams listed in that Decision.
Kanada, Nový Zéland a Spojené státy americké požadují, aby byly učiněny změny v seznamech pro uvedené země, pokud jde o některé týmy pro odběr a produkci embryí.
Canada, New Zealand and the United States of America have requested that amendments be made to the entries for those countries on those lists as regards certain embryo collection and production teams.
Kanada, Nový Zéland a Spojené státy americké poskytly záruky ohledně souladu s náležitými pravidly stanovenými ve směrnici 89/556/EHS a příslušné týmy pro odběr embryí byly veterinárními útvary těchto zemí úředně schváleny pro vývoz do Společenství.
Canada, New Zealand and the United States of America have provided guarantees regarding compliance with the appropriate rules set out in Directive 89/556/EEC and the embryo collection teams concerned have been officially approved for exports to the Community by the veterinary services of those countries.
Toto rozhodnutí se použije od 14. února 2006.
This Decision shall apply from 14 February 2006.
V Bruselu dne 10. února 2006.
Done at Brussels, 10 February 2006.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/8/ES (Úř. věst. L 6, 11.1.2006, s. 32).
Decision as last amended by Decision 2006/8/EC (OJ L 6, 11.1.2006, p. 32).
řádek pro tým pro odběr a produkci embryí v Kanadě č. E593 se nahrazuje tímto:
the row for Canada embryo collection and production team No E593 is replaced by the following:
Dr Andres Arteaga“
Dr Andres Arteaga’
vkládá se nový řádek pro Nový Zéland, který zní:
the following row for New Zealand is inserted:
Dr William Hancock“
Dr William Hancock’
Elefson
Elefson
1600 E. Williams St.
1600 E. Williams St
Samuel P. Galphin“
Samuel P. Galphin’
vkládají se nové řádky pro Spojené státy americké, které zní:
the following rows for United States of America are inserted:
1760 Dakota Ave.
1760 Dakota Ave
Dr Justin Helgerson“
Dr Justin Helgerson’
ze dne 10. února 2006
of 10 February 2006
o některých prozatímních ochranných opatřeních souvisejících s podezřelými případy vysoce patogenní influenzy ptáků u volně žijících ptáků v Řecku
concerning certain interim protection measures in relation to suspected cases of highly pathogenic avian influenza in wild birds in Greece
(oznámeno pod číslem K(2006) 455)
(notified under document number C(2006) 455)
(Zpráva od pana M. KYPRIANOUA)
(Only the Greek text is authentic)
s ohledem na směrnici Rady 89/662/EHS ze dne 11. prosince 1989 o veterinárních kontrolách v obchodu uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu [1], a zejména na čl. 9 odst. 3 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market [1], and in particular Article 9(3) thereof,
s ohledem na směrnici Rady 90/425/EHS ze dne 26. června 1990 o veterinárních a zootechnických kontrolách v obchodu s některými živými zvířaty a produkty uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu [2], a zejména na čl. 10 odst. 3 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [2], and in particular Article 10(3) thereof,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 998/2003 ze dne 26. května 2003 o veterinárních podmínkách pro neobchodní přesuny zvířat v zájmovém chovu a o změně směrnice Rady 92/65/EHS [3], a zejména na článek 18 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of 26 May 2003 of the European Parliament and of the Council on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [3], and in particular Article 18 thereof,
Influenza ptáků je infekční virová choroba drůbeže a ptáků, která je příčinou úmrtnosti a poruch, které mohou rychle nabýt epizootických rozměrů, jež mohou představovat vážné nebezpečí pro zdraví zvířat a lidí a prudce snížit výnosnost chovu drůbeže.
Avian influenza is an infectious viral disease in poultry and birds, causing mortality and disturbances which can quickly take epizootic proportions liable to present a serious threat to animal and public health and to reduce sharply the profitability of poultry farming.
Hrozí, že by původce choroby mohl být prostřednictvím mezinárodního obchodu se živými ptáky nebo produkty z nich získanými přenášen z volně žijících ptáků na domácí ptáky, zejména na drůbež, a také z jednoho členského státu do jiných členských států a třetích zemí.
There is a risk that the disease agent might be spread from wild birds to domestic birds, notably poultry, and from one Member State to other Member States and third countries through the international trade in live birds or their products.
Řecko informovalo Komisi o izolaci viru H5 influenzy ptáků odebraného z klinického případu u volně žijících ptáků.
Greece has informed the Commission about the isolation of an H5 avian influenza virus collected from a clinical case in wild birds.
Klinický obraz a epizootologické okolnosti vedou k podezření na vysoce patogenní influenzu ptáků způsobovanou virem influenzy typu A podtypu H5N1, a to až do určení typu neuraminidázy (N) a indexu patogenity.
Pending the determination of the neuraminidase (N) type and of the pathogenicity index, the clinical picture and the epidemiological circumstances allow the suspicion of highly pathogenic avian influenza caused by influenza A virus of subtype H5N1.
Řecko bez zbytečného prodlení provedlo určitá opatření stanovená v rámci směrnice Rady 92/40/EHS ze dne 19. května 1992, kterou se zavádějí opatření Společenství pro tlumení influenzy ptáků. [4].
Greece has without undue delay implemented certain measures foreseen in the framework of Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza [4].
Vzhledem k riziku choroby by měla být přijata prozatímní ochranná opatření, aby se v různých oblastech řešily konkrétní hrozby.
Given the disease risk, interim protection measures should be adopted in order to address the particular risks in different areas.