natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle článku 3 protokolu o kritériích konvergence se kritériem účasti v mechanismu směnných kurzů Evropského měnového systému, jak je uvedeno v čl. 121 odst. 1 třetí odrážce Smlouvy, rozumí, že členský stát po dobu alespoň dvou let před šetřením dodržoval normální fluktuační rozpětí stanovené mechanismem směnných kurzů (ERM) Evropského měnového systému, aniž by byl směnný kurz vystaven silným tlakům.
According to Article 3 of the Protocol on the convergence criteria, the criterion on participation in the exchange-rate mechanism of the European Monetary System referred to in the third indent of Article 121(1) of the Treaty means that a Member State has respected the normal fluctuation margins provided for by the exchange-rate mechanism (ERM) of the European Monetary System without severe tensions for at least the last two years before the examination.
Pro účely kritéria konvergence úrokových sazeb byly použity srovnatelné úrokové sazby nebo desetileté státní dluhopisy.
For the purpose of the criteria on the convergence of interest rates, comparable interest rates on 10-year benchmark government bonds were used.
K posouzení plnění kritéria úrokových sazeb se ve zprávách Komise a ECB hodnotila referenční hodnota vypočítaná jako jednoduchý aritmetický průměr dlouhodobých nominálních úrokových sazeb tří členských států, které dosáhly v oblasti cenové stability nejlepších výsledků, plus dva procentní body.
In order to assess the fulfilment of the interest-rate criterion, a reference value calculated as the simple arithmetic average of the nominal long-term interest rates of the three best-performing Member States in terms of price stability plus two percentage points was considered in the reports of the Commission and the ECB.
Na tomto základě referenční hodnota v jednoletém období, které skončilo v březnu 2007, činila 6,4 procenta.
On this basis, the reference value in the one-year period ending in March 2007 was 6,4 %.
Na základě zpráv předložených Komisí a ECB o pokroku, který učinila Malta při plnění svých závazků týkajících se uskutečňování hospodářské a měnové unie, Komise dospěla k následujícím závěrům:
On the basis of reports presented by the Commission and the ECB on the progress made in the fulfilment by Malta of its obligations regarding the achievement of economic and monetary union, the Commission concludes that:
Vnitrostátní právní předpisy na Maltě, včetně statutu její národní centrální banky, jsou slučitelné s články 108 a 109 Smlouvy a se statutem ESCB.
In Malta, national legislation, including the Statute of the national central bank, is compatible with Articles 108 and 109 of the Treaty and the Statute of the ESCB.
Pokud jde o plnění kritérií konvergence uvedených ve čtyřech odrážkách čl. 121 odst. 1 Smlouvy Maltou:
Regarding the fulfilment by Malta of the convergence criteria mentioned in the four indents of Article 121(1) of the Treaty:
průměrná inflace na Maltě v roce, který skončil v březnu 2007, činila 2,2 procenta, což je méně než referenční hodnota, a i v následujících měsících pravděpodobně zůstane pod referenční hodnotou,
the average inflation rate in Malta in the year ending March 2007 stood at 2,2 %, which is below the reference value, and is likely to remain below the reference value in the months ahead,
rozpočtový schodek na Maltě dosáhl důvěryhodného a udržitelného snížení pod 3 % HDP a poměr zadlužení k HDP se snižuje směrem k referenční hodnotě ve výši 60 %; Komise proto Radě doporučila, aby zrušila rozhodnutí o existenci nadměrného schodku na Maltě,
the budget deficit in Malta has seen a credible and sustainable reduction to below 3 % of GDP and the debt-to-GDP ratio has been diminishing towards the reference value of 60 %; the Commission therefore recommended the Council to abrogate the Decision on the existence of an excessive deficit for Malta,
Malta je členem ERM II ode dne 2. května 2005; ve dvouletém období, které skončilo 26. dubna 2007, maltská lira (MTL) nebyla vystavena silným tlakům a Malta ze svého vlastního podnětu nedevalvovala dvoustranný střední kurz MTL vůči euru,
Malta has been a member of ERM II since 2 May 2005; in the two-year period ending 26 April 2007, the Maltese lira (MTL) has not been subject to severe tensions and Malta has not devalued, on its own initiative, the MTL bilateral central rate against the euro,
v roce, který skončil v březnu 2007, činila dlouhodobá úroková míra na Maltě v průměru 4,3 procenta, což je méně než referenční hodnota.
in the year ending March 2007, the long-term interest rate in Malta was on average 4,3 %, which is below the reference value.
Malta na základě těchto kritérií dosáhla vysokého stupně udržitelné konvergence.
Malta has achieved a high degree of sustainable convergence by reference to these criteria.
Malta tudíž splňuje podmínky nezbytné pro jednotné měny.
Consequently, Malta fulfils the necessary conditions for the adoption of the single currency.
Rada jednající na základě doporučení Komise zrušila svým rozhodnutím 2007/464/ES [13] rozhodnutí 2005/186/ES o existenci nadměrného schodku na Maltě.
By its Decision 2007/464/CE [13], the Council, acting on a recommendation from the Commission, abrogated Decision 2005/186/EC on the existence of an excessive deficit in Malta.
Malta splňuje podmínky nezbytné pro přijetí jednotné měny.
Malta fulfils the necessary conditions for the adoption of the single currency.
Výjimka ve prospěch Malty uvedená v článku 4 aktu o přistoupení z roku 2003 se zrušuje s účinkem ode dne 1. ledna 2008.
The derogation in favour of Malta referred to in Article 4 of the 2003 Act of Accession shall be abrogated with effect from 1 January 2008.
Úř. věst. L 176, 6.7.2007, s. 19.
OJ L 176, 6.7.2007, p. 19.
o státní podpoře investice do ekologického pilotního projektu „Využití cukrovarských kalů“
on the State aid: investment in an on-site environmental sugar beet cleaning method (demonstration project)
(oznámeno pod číslem K(2007) 121)
(notified under document number C(2007) 121)
poté, co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s výše uvedeným článkem [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above [1],
Dopisem ze dne 6. května 1998, zaevidovaným dne 11. května 1998, oznámilo Německo podporu podle čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES.
By letter of 6 May 1998, received on 11 May 1998, the German authorities notified the above mentioned aid pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty.
Dodatečné informace sdělilo dopisy ze dne 22. září 1998, 5. května 1999 a 19. srpna 1999, zaevidovanými dne 28. září 1998, 7. května 1999 a 24. srpna 1999.
Additional information was provided by letters of 22 September 1998, 5 May 1999 and 19 August 1999, received on 28 September 1998, 7 May 1999 and 24 August 1999, respectively.
Komise zahájila formální vyšetřovací řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES dopisem č. j. SG(99) D/8600 ze dne 27. října 1999.
By letter No SG(99) D/8600 of 27 October 1999, the Commission opened the formal investigation procedure pursuant to Article 88(2) of the EC Treaty.
Německo k tomu zaujalo stanovisko dopisem ze dne 15. března 2000.
Germany subsequently expressed comments by letter of 15 March 2000.
Komise neobdržela stanovisko žádné zainteresované třetí strany.
No comments from interested parties were received by the Commission.
Německé orgány sdělily dodatečné informace Komisi dopisem ze dne 16. srpna 2006.
The German authorities sent the Commission additional information by letter of 16 August 2006.
Dopisem ze dne 16. srpna 2006 Německo sdělilo, že své oznámení o podpoře bere zpět.
By letter of 16 August 2006, Germany informed the Commission that it was withdrawing the notified measure.
Na žádost Komise rovněž potvrdilo, že podpora nebyla realizována.
In reply to a question from the Commission, Germany has also confirmed that the investment aid has not been paid.
Komise do okamžiku sdělení ze strany Německa nepřijala ohledně předmětného oznámení žádné rozhodnutí.
Up to the date on which it received the notification from Germany, the Commission had not taken any formal decision on the notification in question.
Proto souhlasí s tím, aby oznámení bylo vzato zpět podle čl. 8 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [2].
In these circumstances, it accepts the withdrawal of the notification within the meaning of Article 8(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [2].
Formální vyšetřovací řízení podle čl. 8 odst. 2 nařízení (ES) č. 659/1999 je proto třeba ukončit,
The formal investigation procedure should therefore be closed pursuant to Article 8(2) of Regulation (EC) No 659/1999 as it is now superfluous,
Podle čl. 8 odst. 2 nařízení (ES) č. 659/1999 se ukončuje formální vyšetřovací řízení o podpoře investice do čisticího a filtračního systému cukrovaru Nordkristall GmbH v Güstrow (Meklenbursko-Pomořansko) ve výši 348930 DEM.
The formal investigation procedure regarding the investment aid of DEM 348930 for the cleaning and filtering system for the Nordkristall GmbH sugar factory in Güstrow (Mecklenburg-Vorpommern) is hereby closed pursuant to Article 8(2) of Regulation (EC) No 659/1999.
Úř. věst. C 359, 11.12.1999, s. 27.
OJ C 359, 11.12.1999, p. 27.
kterým se stanoví ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství mýdlům, šamponům a vlasovým kondicionérům
establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to soaps, shampoos and hair conditioners
(oznámeno pod číslem K(2007) 3127)
(notified under document number C(2007) 3127)
Nařízení (ES) č. 1980/2000 stanoví, že ekoznačka Společenství může být udělena výrobku s vlastnostmi, které mu umožňují významně přispívat ke zlepšení klíčových environmentálních aspektů.
Under Regulation (EC) No 1980/2000 the Community eco-label may be awarded to a product possessing characteristics which enable it to contribute significantly to improvements in relation to key environmental aspects.
Ekologická kritéria a rovněž související požadavky na posouzení a ověření by měly být v platnosti po dobu tří let.
The ecological criteria, as well as the related assessment and verification requirements, should be valid for a period of three years.
Skupina výrobků „mýdla, šampony a vlasové kondicionéry“ zahrnuje veškeré oplachovací látky a přípravky, které jsou určeny pro styk s pokožkou a vlasovým systémem s výhradním nebo hlavním cílem je umýt.
The product group ‘soaps, shampoos and hair-conditioners’ shall comprise any rinse-off substance and preparation intended to be placed in contact with the epidermis and the hair system with a view exclusively or mainly to cleaning them.
Skupina výrobků zahrnuje rovněž veškeré oplachovací látky a přípravky, které jsou určeny pro styk s vlasovým systémem s cílem zlepšit stav vlasů (vlasové kondicionéry).
That product group shall also comprise any rinse-off substance and preparation intended to be placed in contact with the hair system with a view to improve the condition of the hair (hair conditioners).
Skupina výrobků se vztahuje na výrobky pro soukromé i profesionální použití.
The product group shall cover products for both private and professional use.
Skupina výrobků se nevztahuje na výrobky, kterou jsou uváděny na trh pro desinfekční a antibakteriální použití.
The product group shall not cover products that are specifically marketed for disinfecting or anti-bacterial use.
Aby byla mýdlům, šamponům a vlasovým kondicionérům udělena ekoznačka Společenství podle nařízení (ES) č. 1980/2000, musí výrobek spadat do skupiny výrobků „mýdla, šampony a vlasové kondicionéry“ a musí splňovat ekologická kritéria uvedená v příloze tohoto rozhodnutí.
In order to be awarded the Community eco-label for soaps, shampoos and hair-conditioners, under Regulation (EC) No 1980/2000, a product must fall within the product group ‘soaps, shampoos, and hair-conditioners’ and must comply with the ecological criteria set out in the Annex to this Decision.
Toto rozhodnutí se použije, aniž je dotčena směrnice Rady 76/768/EHS ze dne 27. července 1976 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se kosmetických prostředků [2].
This Regulation applies without prejudice to Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the application of the laws of the Member States relating to cosmetic products [2].
Pro správní účely se této skupině výrobků přiděluje číselný kód „30“.
For administrative purposes the product group code number assigned to this product group shall be ‘30’.
Ekologická kritéria skupiny výrobků „mýdla, šampony a vlasové kondicionéry“ a rovněž související požadavky na posuzování a ověřování jsou platné po dobu 3 let ode dne oznámení tohoto rozhodnutí.
The ecological criteria for the product group ‘soaps, shampoos and hair-conditioners’ as well as the related assessment and verification requirements shall be valid until for three years from the date of notification of this Decision.
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2007/22/ES (Úř. věst. L 101, 18.4.2007, s. 11).
Directive as last amended by Commission Directive 2007/22/EC (OJ L 101, 18.4.2007, p. 11).
omezení znečišťování vody snížením množství potenciálně škodlivých složek a celkové toxické zátěže výrobku,
the reduction of water pollution both by limiting the quantity of potentially harmful ingredients and the total toxic load of the product,
minimalizaci vytváření odpadů snížením množství obalů,
the minimisation of waste production by reducing the amount of packaging,
snižování případných rizik pro životní prostředí spojených s používáním nebezpečných látek nebo předcházení těmto rizikům.
the reduction or prevention of potential risks for the environment related to the use of hazardous substances.
Kritéria navíc posilují u spotřebitelů povědomí o životním prostředí.
Additionally, the criteria enhance the consumers’ environmental awareness.
Kritéria jsou stanovena na úrovních, které podporují udělení značky mýdlům a šamponům s nižší zátěží pro životní prostředí, než je na trhu běžné.
The criteria are set at levels that promote the labelling of soaps and shampoos that have a lower environmental load than the market average.
Pro každé ekologické kritérium se dále v příloze uvádějí zvláštní požadavky na posuzování a ověřování.
The specific assessment and verification requirements are indicated within each of the ecological criteria later in this Annex.
V případě potřeby lze použít jiné zkušební metody než ty, které se uvádějí pro každé kritérium, pokud je příslušný subjekt, který posuzuje žádost, uzná za rovnocenné.
Where appropriate, test methods other than those indicated for each criterion may be used if the Competent Body assessing the application accepts their equivalence.
Je-li to možné, zkoušení by měly probíhat v laboratořích, které splňují všeobecné požadavky normy EN ISO 17025 nebo rovnocenné normy.
Where possible, the testing should be performed by laboratories that meet the general requirements of EN ISO 17025 or equivalent.
Neuvádějí-li se žádné zkoušky, nebo jsou-li určeny k ověřování nebo sledování, spoléhají se příslušné subjekty případně na prohlášení a dokumentaci poskytnuté žadatelem a/nebo na nezávislé ověřování.
Where no tests are mentioned, or are mentioned as being for use in verification or monitoring, Competent Bodies should rely as appropriate on declarations and documentation provided by the applicant and/or independent verification.
V případě potřeby mohou příslušné subjekty vyžadovat doplňkovou dokumentaci a mohou provést nezávislá ověřování, včetně návštěv v místech výroby.
Where appropriate, Competent Bodies may require supporting documentation and may carry out independent verification, including on-site visits to production sites.
Pokud se po žadateli požadují prohlášení, dokumentace, zprávy o zkouškách nebo jiné doklady prokazující splnění kritérií, rozumí se, že tyto doklady mohou pocházet od žadatele a/nebo případně od jeho dodavatele nebo dodavatelů atd.
Where the applicant is required to provide declarations, documentation, test reports, or other evidence to show compliance with the criteria, it is understood that these may originate from the applicant and/or his supplier(s) and/or their supplier(s), et cetera, as appropriate.
Pro účely této přílohy se složkami rozumějí jak látky, tak přípravky.
Where ingredients are referred to, this includes substances and preparations.
Znění odkazuje na databázi složek detergentů (seznam DID), která obsahuje řadu nejrozšířenějších složek mýdel a šamponů.
The text makes reference to the Detergent Ingredient Database (DID list), which contains many of the most widely used ingredients in soap and shampoo formulations.
Část A seznamu DID se použije k odvození údajů pro výpočet CDV a k posouzení biologické rozložitelnosti povrchově aktivních látek.
Part A of DID list shall be used for deriving the data for the calculations of CDV and for the assessment of the biodegradability of surfactants.
Pokud seznam hodnotu neuvádí, mohou žadatelé předložit pouze vlastní údaje, s výjimkou vonných látek (včetně biologických doplňkových látek) a barviv.
Applicants may only present their own data if the list does not give a value, except for perfumes (including biological additives) and dyes.
V případě složek, které nejsou uvedeny v části A seznamu DID, použije žadatel v rámci své odpovědnosti postup popsaný v části B seznamu DID.
For ingredients that are not included in the part A of DID list, the applicant shall, under his own responsibility, apply the procedure as described in part B of the DID list.
Používat by se měla nejaktuálnější verze seznamu DID, která je v době použití k dispozici. Poskytne ji příslušný subjekt, který se použitím zabývá.
The most up to date version of the DID list available at the time of application should be used, and will be available from the Competent Body dealing with the application.
Seznam lze také získat na internetové adrese: http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/product/pg_did_list_en.htm
The list can also be found at the following web address: http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/product/pg_did_list_en.htm
V případě složek, které nejsou uvedeny v seznamu DID, může žadatel použít metodu popsanou v dodatku II a získat tak nezbytnou dokumentaci týkající se anaerobní biologické rozložitelnosti.
For ingredients which are not listed in the DID-list, the applicant may use an approach to provide the necessary documentation of anaerobic biodegradability described in Appendix II.
Pro účely těchto kritérií se „povrchově aktivní látkou“ rozumí každá organická látka a/nebo přípravek používané v detergentech, které mají povrchově aktivní vlastnosti a které se skládají z jedné nebo více hydrofilních skupin a z jedné nebo více hydrofobních skupin takového charakteru a velikosti, že jsou schopné snížit povrchové napětí vody a vytvořit krycí nebo adsorpční monovrstvy na rozhraní voda/vzduch a vytvořit emulze a/nebo mikroemulze a/nebo micely a adsorbovat na rozhraní voda/pevný povrch.
For the purposes of these criteria ‘surfactant’ means any organic substance and/or preparation used in detergents, which has surface-active properties and which consists of one or more hydrophilic and one or more hydrophobic groups of such a nature and size that it is capable of reducing the surface tension of water, and of forming spreading or adsorption mono-layers at the water, air interface, and of forming emulsions and/or micro-emulsions and/or micelles, and of adsorption at water-solid interfaces.
Příslušným subjektům se doporučuje, aby při posuzování žádostí a sledování, jak jsou dodržována kritéria vymezená touto přílohou, braly v úvahu provádění uznaných systémů řízení a auditu z hlediska ochrany životního prostředí jako jsou EMAS nebo ISO 14001.
The Competent Bodies are recommended to take into account the implementation of recognised environmental management schemes, such as EMAS or ISO 14001, when assessing applications and monitoring compliance with the criteria in this Annex.
(Pozn.: Provádění těchto systémů řízení není podmínkou žádosti o udělení ekoznačky ani splnění kritérií ekoznačky.)
(Note: It is not required to implement such management schemes in order to apply for the eco-label or to comply with the criteria of the eco-label.)
Funkční jednotka je 1 gram „aktivního obsahu (AC)“.
The Functional unit is 1 gram of ‘Active Content (AC)’.
AC se definuje jako hmotnost organických složek ve výrobku.
AC is defined as the weight of organic ingredients in the product.
Vypočítá se na základě úplného složení výrobku.
It must be calculated on the basis of the complete formulation of the product.
Do výpočtu AC se nezahrnují abrazivní činitele obsažené v prostředcích na mytí rukou.
Rubbing/abrasive agents in hand cleaning agents are not included in the calculation of AC.
Posuzování a ověřování:
Assessment and verification:
Je třeba uvést následující údaje:
The following information shall be provided:
Technický popis obsahu výrobku (úplné složení), včetně známých znečišťujících látek.
technical description of the contents of the product (complete formulation), including known pollutants.
V popisu musí být uvedena specifikace množství, číslo CAS a název podle INCI.
The description must include a specification of quantities, CAS-No. and INCI designations;
Upřesnění funkce každé samostatné složky výrobku s uvedením účelu, za kterým se složka přidává.
a specification of the function of each individual ingredient in the product, stating the purpose for which the component is added;
Materiálový bezpečnostní list/list údajů o výrobku se jmény dodavatelů všech složek.
safety data sheet/Product data sheet with the names of the suppliers of all ingredients.
Toxicita pro vodní organismy
Toxicity to aquatic organisms
Kritický objem zředění-toxicity (CDV) se vypočítá pro každou složku (i) a pro celý výrobek z této rovnice:
The critical dilution volume toxicity (CDV) is calculated for each ingredient (i) and for the whole product using the following equation:
CDV(složky i) = hmotnost (i) × DF(i) × 1000/chronický TF(i)
CDV(ingredient i)= weight (i) × DF(i) × 1000/TF chronic (i)
CDV = Σ CDV-(složky i)
CDV = Σ CDV(ingredient i)
kde hmotností (i) se rozumí hmotnost složky (v gramech) na funkční jednotku.
where weight (i) is the weight of the ingredient (in grams) per functional unit.
DF(i) je degradační faktor a chronický TF(i) je toxický faktor složky (v miligramech/litr).
DF (i) is the degradation factor and TF chronic (i) is the toxicity factor of the ingredient (in milligrams/litre).
Hodnoty DF a chronického TF jsou uvedeny v části A seznamu databáze složek detergentů (část A seznamu DID).
The values of DF and TF chronic shall be as given in the Detergent Ingredient Database list-part A (DID list-part A).
Pokud daná složka není uvedena v části A seznamu DID, žadatel odhadne hodnoty podle metody popsané v části B seznamu DID. CDV(tox) pro každou složku se sečte a vyjde CDV výrobku.
If the ingredient in question is not included in the DID list-part A, the applicant shall estimate the values following the approach described in the DID list-part B. The CDV(tox) is summed for each ingredient, making the CDV for the product.
Celkové CDV výrobku nesmí překročit tyto hodnoty:
The total CDV of the product must not exceed the following values:
Šampon, sprchové přípravky a tekutá mýdla: 20000 l/g AC
Shampoo, shower products and liquid soaps: 20000 l/g AC
Tekutá mýdla: 3500 l/g AC
Solid soaps: 3500 l/g AC
Kondicionéry: 30000 l/g AC
Conditioner: 30000 l/g AC
Je třeba předložit přesné složení výrobku.
The exact formulation of the product must be given.
Kromě toho také přesný chemický popis složek (např. stanovení podle IUPAC, č. CAS, název podle INCI, čistotu, typ a procentuální podíl nečistot, přísad; u směsí např. povrchově aktivní látky: číslo DID, složení a spektrum rozložení homologů, isomery a obchodní název).
Furthermore the exact chemical description of ingredients (e.g. identification according to IUPAC, CAS-no, INCI-name, purity, type and percentage of impurities, additives; for mixtures e.g. surfactants: DID-number, composition and spectrum of homologue distribution, isomers and trade names).
Je třeba předložit opisy materiálových bezpečnostních listů všech složek.
Copies of the Material Safety Data Sheet of all ingredients must be given.