natgillin/translations-raw huggingface dataset:
příloha V,
Annex V;
kapitola II oddíl A, kapitola III oddíl B, kapitola IV oddíl A, kapitola VI oddíl A a B a kapitola VII oddíl A, kapitola VIII oddíl A, kapitola IX oddíl A a kapitola X oddíl A přílohy VII a
Chapters II(A), III(B), IV(A), Chapter VI(A) and (B), and Chapters VII(A), VIII(A), IX(A) and X(A) of Annex VII; and
kapitola II oddíl B, kapitola III část II oddíl A a kapitola VII oddíl A bod 1 písm. a) přílohy VIII nebo
Chapter II(B), Chapter III(II)(A) and Chapter VII(A)(1)(a) of Annex VIII; or
jsou přepravovány v souladu s opatřeními biologické bezpečnosti, aby se zabránilo šíření viru influenzy ptáků, do určených zařízení schválených v souladu s články 12 až 15 nebo články 17 nebo 18 nařízení (ES) č. 1774/2002 pro neškodné odstranění, další zpracování nebo využití, které zajistí alespoň inaktivaci uvedeného viru, nebo
are transported under biosecurity measures to avoid the spread of the avian influenza virus to designated plants approved in accordance with Articles 12 to 15 or Articles 17 or 18 of Regulation (EC) No 1774/2002 for disposal, further transformation or use which ensure at least the inactivation of that virus; or
jsou přepravovány v souladu s opatřeními biologické bezpečnosti, aby se zabránilo šíření viru influenzy ptáků, uživatelům nebo do sběrných středisek schválených a registrovaných podle čl. 23 odst. 4 nařízení (ES) č. 1774/2002 ke krmení zvířat po ošetření v souladu s bodem 5 písm. a) podbody ii) a iii) přílohy IX uvedeného nařízení s cílem zajistit alespoň inaktivaci viru influenzy ptáků;
are transported under biosecurity measures to avoid the spread of the avian influenza virus to users or collection centres authorised and registered in accordance with Article 23(4) of Regulation (EC) No 1774/2002 for the feeding of animals after a treatment in accordance with points (5)(a)(ii) and (iii) of Annex IX to that Regulation to ensure at least the inactivation of the avian influenza virus;
odesílání neošetřeného peří nebo jeho částí v souladu s bodem 1 písm. a) oddílu A kapitoly VIII přílohy VIII nařízení (ES) č. 1774/2002, které bylo získáno z drůbeže či pernaté zvěře ve farmovém chovu, z kontrolní oblasti do jiných členských států;
the dispatch from the control area to other Member States of untreated feathers or parts of feathers in accordance with point 1(a) of Section A of Chapter VIII of Annex VIII to Regulation (EC) No 1774/2002, produced from poultry or farmed feathered game;
odesílání peří a jeho částí, které bylo ošetřeno proudem páry nebo jinou metodou zajišťující, že jsou patogenní původci zneškodněni, získaného z drůbeže či volně žijící pernaté zvěře, z kontrolní oblasti.
the dispatch from the control area of feathers and parts of feathers that have been treated with a steam current, or by some other method that ensures that no pathogens remain, produced from poultry or wild feathered game;
Dotčený členský stát zajistí, aby produkty uvedené v odst. 1 písm. b) a c) tohoto článku byly doprovázeny obchodním dokladem v souladu s kapitolou X přílohy II nařízení (ES) č. 1774/2002; v tomto dokladu se u produktů podle odst. 1 písm. c) tohoto článku uvede v bodě 6.1, že dané produkty byly ošetřeny proudem páry nebo jinou metodou zajišťující, že patogenní původci jsou zneškodněni.
The affected Member State shall ensure that the products referred to in paragraph (1)(b) and (c) of Article are accompanied by a commercial document in accordance with Chapter X of Annex II to Regulation (EC) No 1774/2002 stating, in the case of the products referred to in paragraph 1(c) of this Article, in point 6.1 of that document that those products have been treated with a steam current or by some other method ensuring that no pathogens remain.
Uvedený obchodní doklad se nicméně nevyžaduje u zpracovaného dekorativního peří, zpracovaného peří přepravovaného cestujícími k jejich soukromému užití nebo zásilek zpracovaného peří zaslaných soukromým osobám k neobchodnímu využití.
However, that commercial document shall not be required for processed decorative feathers, processed feathers carried by travellers for their private use or consignments of processed feathers sent to private individuals for non-industrial purposes.
Odchylně od čl. 6 písm. f) lze povolit přepravu nebo šíření nezpracovaného hnoje z drůbežářských hospodářství v rámci kontrolní oblasti, pochází-li ze stájí nebo hal:
By derogation from Article 6(f) the transport or spread of unprocessed manure from poultry holdings within the control area may be authorised if originating from stables or sheds:
odkud byla přemísťována drůbež v souladu s čl. 9 odst. 1 písm. a) a b) nebo s čl. 9 odst. 2 písm. a) nebo
from where poultry has been moved in accordance with paragraph 1 Article 9(1)(a) and (b) or (2)(a); or
kde byla drůbež nebo pernatá zvěř ve farmovém chovu chována na produkci čerstvého masa vyprodukovaného v souladu s ustanoveními článku 11.
where poultry and farmed feathered game have been kept for the production of fresh meat produced in compliance with the provisions of Article 11.
Pokud jsou přesuny zvířat nebo produktů z nich získaných, na něž s vztahuje toto rozhodnutí, povoleny podle článků 9, 10, 11 nebo 12, musí se povolení zakládat na příznivých výsledcích posouzení rizika provedeného příslušným orgánem a přijmou se veškerá vhodná opatření biologické bezpečnosti, aby se zabránilo šíření influenzy ptáků.
Where movements of animals or products thereof covered by this Decision are authorised under Articles 9, 10, 11 or 12, the authorisation shall be based on the favourable results of a risk assessment carried out by the competent authority, and all appropriate biosecurity measures shall be taken to avoid the spread of avian influenza.
Pokud jsou odeslání, přesun či přeprava produktů uvedených v odstavci 1 povoleny podle článků 10, 11 nebo 12, musejí být tyto produkty získány, musí s nimi být manipulováno, musejí být ošetřeny, skladovány a přepravovány tak, aby neohrozily nákazový status jiných produktů splňujících veškeré veterinární požadavky pro obchod, uvádění na trh nebo vývoz do třetích zemí.
Where the dispatch, movement or transport of products referred to in paragraph 1 are authorised under Articles 10, 11 or 12, they must be obtained, handled, treated, stored and transported without compromising the animal health status of other products fulfilling all the animal health requirements for trade, placing on the market or export to third countries.
Doba trvání opatření v kontrolní a monitorovací oblasti
Duration of the measures in the control and monitoring areas
Pokud se potvrdí, že typ neuraminidázy je odlišný od typu N1, opatření stanovená v článcích 5 až 8 se přestanou používat.
If the neuraminidase type is confirmed as being different from N1, the measures provided for in Articles 5 to 8 shall no longer apply.
Pokud se u volně žijícího ptactva potvrdí přítomnost vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1, opatření stanovená v článcích 5 až 8 se uplatňují tak dlouho, jak je nezbytné s ohledem na zeměpisné, limnologické, správní, ekologické a epizootologické faktory spojené s influenzou ptáků, nejméně však 21 dní v případě kontrolní oblasti a 30 dní v případě monitorovací oblasti po dni, kdy byly u volně žijícího ptactva odebrány vzorky, u nichž byl potvrzen virus vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1.
If the presence of HPAI H5N1 is confirmed in wild birds, the measures provided for in Articles 5 to 8 shall apply for as long as is necessary having regard to the geographical, limnological, administrative, ecological and epizootiological factors relating to avian influenza and for at least 21 days in the case of the control area and 30 days in the case of the monitoring area following the date of collection from wild birds of the samples on which a HPAI H5N1 virus was confirmed.
Odchylky týkající se doby trvání opatření v kontrolní a monitorovací oblasti
Derogations concerning the duration of measures in the control and monitoring areas
Odchylně od čl. 14 odst. 2 může příslušný orgán v návaznosti na příznivý výsledek posouzení rizika s přihlédnutím ke kritériím v čl. 3 odst. 2 rozhodnout o pozastavení opatření stanovených v čl. 6 písm. a) až g) v kontrolní oblasti a opatření stanovených v článku 8 v monitorovací oblasti, a to i v případě, že bylo nalezeno další nakažené volně žijící ptactvo, za předpokladu, že od prvotního vymezení kontrolní a monitorovací oblasti uplynulo nejméně 21 dní a že se v uvedených oblastech nevyskytlo žádné ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 a žádné podezření na influenzu ptáků u drůbeže a jiného ptactva chovaného v zajetí.
By way of derogation from Article 14(2), the competent authority may decide, following the favourable outcome of a risk assessment taking into account the criteria in Article 3(2), to suspend the measures provided for in Article 6(a) to (g) in the control area and those provided for in Article 8 in the monitoring area, even where further infected wild birds have been found, provided that at least 21 days have lapsed since the initial establishment of the control and monitoring areas and there has been no outbreak of HPAI H5N1 and no suspicion of avian influenza in poultry and other captive birds in those areas.
Odchylně od čl. 14 odst. 2 může příslušný orgán v případě, kdy se v souladu s čl. 3 odst. 5 kontrolní nebo monitorovací oblast shoduje s pásmem dozoru a toto pásmo dozoru bylo zrušeno, na základě příznivého výsledku posouzení rizika pozastavit v kontrolní oblasti některá nebo všechna opatření stanovená v čl. 5 písm. a) a e) a článku 6.
By way of derogation from Article 14(2), where, in accordance with Article 3(5), a control or monitoring area overlap with a surveillance zone and that surveillance zone has been lifted, the competent authority may, on the basis of a favourable outcome of a risk assessment, suspend some or all of the measures provided for in Article 5(a) and (e) and of Article 6 in the control area.
Odchylně od čl. 14 odst. 2 může příslušný orgán rozhodnout o nahrazení kontrolní oblasti monitorovací oblastí při splnění těchto podmínek:
By way of derogation from Article 14(2), the competent authority may decide to replace the control area by a monitoring area subject to the following conditions:
příznivé výsledky posouzení rizika s přihlédnutím ke kritériím v čl. 3 odst. 2;
favourable results of a risk assessment, taking into account the criteria in Article 3(2);
dokončení opatření stanovených v čl. 5 písm. a);
the completion of the measures provided for in Article 5(a);
byla provedena alespoň jedna kontrola každého hospodářství podle čl. 5 písm. e);
at least one visit to each holding has been made as provided for in Article 5(e);
výsledky všech laboratorních zkoušek provedených podle čl. 5 písm. e) bodu i) byly negativní.
negative results have been obtained for all laboratory tests carried out as provided for in Article 5(e)(i).
Rozhodne-li se příslušný orgán nahradit kontrolní oblast monitorovací oblastí, může změnit tvar a velikost této monitorovací oblasti za předpokladu, že taková monitorovací oblast bude nadále poloměrem alespoň 1 km nebo pásmem o šířce 1 km od břehů řeky nebo břehů jezera nebo pobřeží, v délce nejméně 3 km.
Where the competent authority decides to replace the control area by a monitoring area, it may change the shape and size of that monitoring area provided such monitoring area remains at least 1 km in radius or a band of 1 km in width from the banks of a river or the shores of a lake or coast for a length of at least 3 km.
Opatření stanovená v čl. 5 písm. b), c) a d) a v čl. 6 písm. h) a i) se zachovají do uplynutí 30denní lhůty ode dne vymezení kontrolní a monitorovací oblasti v souladu s čl. 3 odst. 1.
The measures provided for in Article 5(b), (c) and (d) and Article 6(h) and (i) shall be maintained until the end of the 30 day period from the date of the establishment of the control and monitoring areas in accordance with Article 3(1).
Informační povinnosti dotčeného členského státu
Information obligations of affected Member State
Dotčený členský stát pravidelně poskytuje Komisi a ostatním členským státům:
The affected Member State shall regularly provide to the Commission and the other Member States:
nezbytné informace o epizootologii vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 a případně o doplňujících opatřeních pro tlumení nákazy a opatřeních v oblasti dozoru a informačních kampaních stanovených v článku 5 a
the necessary information on the epidemiology of HPAI H5N1, and where appropriate the additional control and surveillance measures and the awareness campaigns provided for in Article 5; and
předem oznámení, pokud příslušný orgán zamýšlí stanovit, aby se opatření stanovená v článku 7 a 8 přestala používat.
in advance notification, where the competent authority intends that the measures provided for in Article 7 and 8 are no longer applicable.
Rozhodnutí 2006/115/ES se zrušuje.
Decision 2006/115/EC is repealed.
Dosažení souladu
Compliance
Dotčený členský stát tato opatření použije ihned poté, co bude mít důvodné podezření na přítomnost viru vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N1 u volně žijícího ptáka.
The affected Member State shall apply those measures as soon as it reasonably suspects the presence of HPAI H5N1 in a wild bird.
V Bruselu dne 11. srpna 2006.
Done at Brussels, 11 August 2006.
Úř. věst. L 164, 16.6.2006, s. 61.
OL L 164, 16.6.2006, p. 61.
Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2006/506/ES (Úř. věst L 199, 21.7.2006, s. 36).
Decision as amended by Decision 2006/506/EC (OJ L 199, 21.7.2006, p. 36).
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2076/2005.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2076/2005.
ze dne 11. srpna 2006,
of 11 August 2006
kterým se mění rozhodnutí 2003/766/ES o mimořádných opatřeních proti šíření Diabrotica virgifera Le Conte na území Společenství
amending Decision 2003/766/EC on emergency measures to prevent the spread within the Community of Diabrotica virgifera Le Conte
(oznámeno pod číslem K(2006) 3582)
(notified under document number C(2006) 3582)
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství [1], a zejména na čtvrtou větu čl. 16 odst. 3 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the fourth sentence of Article 16(3) thereof,
Rozhodnutí Komise 2003/766/ES [2] vyžaduje, aby členské státy přijaly mimořádná opatření proti šíření Diabrotica virgifera Le Conte (dále jen „organismus“) jinde než v oblastech, o nichž je již známo, že se v nich organismus vyskytuje.
Commission Decision 2003/766/EC [2] requires Member States to take emergency measures against the dissemination of Diabrotica virgifera Le Conte (hereinafter referred to as the organism) as regards areas, other than those in which it is known to occur.
Na základě posouzení Potravinového a veterinárního úřadu v letech 2003, 2004 a 2005 ve členských státech a dodatečných informací z úředních průzkumů, které členské státy provedly v letech 2004 a 2005, se zdá, že se organismus usídlil v některých oblastech Společenství.
On the basis of assessments by the Food and Veterinary Office in 2003, 2004 and 2005 in Member States and additional information from official surveys carried out in 2004 and 2005 by Member States, it would appear that the organism is established in some areas within the Community.
Většina území Společenství však zůstává organismu prostá.
However, a major part of Community territory remains free from the organism.
Stálý rostlinolékařský výbor vyhodnotil provádění mimořádných opatření stanovených rozhodnutím 2003/766/ES při několika příležitostech v roce 2005.
The implementation of the emergency measures laid down in Decision 2003/766/EC was evaluated by the Standing Committee on Plant Health on several occasions during 2005.
Dospělo se k závěru, že mimořádná opatření na eradikaci organismu v oblastech, kde výskyt organismu nebyl dříve znám, by měla být doplněna opatřeními na omezování výskytu a šíření škodlivého organismu ve všech ostatních oblastech.
It was concluded that the emergency measures for eradication of the organism in areas where the organism was previously not known to occur should be supplemented by containment measures in all other areas.
Rozhodnutí 2003/766/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2003/766/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutí 2003/766/ES se mění takto:
Decision 2003/766/EC is amended as follows:
Vkládají se nové články 4a a 4b, které znějí:
The following Articles 4a and 4b are inserted:
Pokud výsledky průzkumů podle článku 2 během více než dvou po sobě následujících let potvrzují výskyt organismu na části území členských států, členské státy vymezí zóny, které pokrývají ty části jejich území, v nichž byl organismus nalezen (‚zamořené zóny‘).
When the results of the surveys referred to in Article 2 during more than two consecutive years have confirmed the presence of the organism in a part of their territory, Member States shall define zones, covering that part of their territory where the organism was found (“infested zones”).
Členské státy buď uplatní ustanovení článku 4, anebo v případě, že existuje důkaz, že organismus již nemůže být eradikován, v zamořených zónách a v jejich blízkosti každoročně organizují programy na omezení šíření organismu ze zamořených zón do oblastí, které jsou prosté organismu (‚omezující programy‘).
Member States shall either apply the provisions of Article 4 or, in case there is evidence that the organism can no longer be eradicated, organise programmes on a yearly basis in the infested zones and their vicinity to limit the spread of the organism from the infested zones into areas that are free from the organism (“containment programmes”).
Na kukuřičných polích v pásmu alespoň 2500 metrů podél rozjezdových drah nebo jakýchkoli jiných oblastí, kde se pohybují letadla na letišti, kde prokazatelně existuje vysoké riziko zavlečení organismu, se přijmou tato opatření:
In maize fields in a zone of at least 2500 m around the runways or any other areas where aircraft move within an airport where there is evidence that the risk for introduction of the organism is high, the following measures shall be taken:
osevní postup, při němž je kukuřice pěstována pouze jednou během období dvou po sobě následujících let, nebo
crop rotation in such way that maize is only grown once during any period of two consecutive years, or
intenzivní monitorování výskytu organismu pomocí vhodných pastí s pohlavními feromony a je-li zjištěn výskyt organismu, přijmou se opatření podle článků 3 a 4.“
an intensive monitoring for the presence of the organism using appropriate sex pheromone traps is carried out and, when the organism is detected, measures are taken according to Articles 3 and 4.’.
V článku 5 se doplňují nové odrážky, které znějí:
In Article 5, the following indents are added:
oblastech v zónách uvedených v čl. 4a odst. 1 a o jakýchkoli jejich změnách,
the areas of the zones referred to in Article 4a(1) and any changes therein,
omezujících programech uvedených v čl. 4a odst. 2 a o jakýchkoli jejich změnách.“
the containment programmes referred to in Article 4a(2) and any changes therein.’.
Úř. věst. L 275, 25.10.2003, s. 49.
OJ L 275, 25.10.2003, p. 49.
o režimu podpory „Osvobození od daně z převodu nemovitosti při fúzích bytových podniků a bytových družstev v nových spolkových zemích“, který připravuje Německo, s přihlédnutím k trhu práce v regionu Berlín
on the aid scheme ‘Real Estate Transfer Tax Exemption for Housing Companies in the Neue Länder’ with regard to the labour market region Berlin
(oznámeno pod číslem K(2005) 4434)
(notified under document number C(2005) 4434)
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, zejména na čl. 88 odst. 2 první pododstavec této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
po výzvě všech zúčastněných stran k předložení připomínek podle příslušných ustanovení [1] a s přihlédnutím k předloženým připomínkám,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
V dopise doručeném dne 19. ledna a datovaném dne 16. ledna 2004 oznámilo Německo Komisi režim podpory „Osvobození od daně z převodu nemovitosti při fúzích bytových podniků a bytových družstev v nových spolkových zemích“.
By letter dated 16 January 2004, registered as received by the Commission on 19 January 2004, Germany notified the Commission of the aid scheme entitled ‘Real Estate Transfer Tax Exemption for Mergers between Housing Companies and Housing Associations in the Neue Länder’.
V dopise ze dne 17. února 2004 Komise požádala o další informace.
By letter dated 17 February 2004, the Commission requested additional information.
Tyto informace Německo zaslalo v dopise ze dne 17. března 2004, doručeném dne 19. března.
By letter dated 17 March 2004, registered as received by the Commission on 19 March 2004, additional information was submitted by Germany.
Dopisem ze dne 26. dubna 2004 a v návaznosti na jednání konané dne 10. dubna 2004, kdy Německo oznámilo poskytnutí další informací o režimu podpory, Německo požádalo o prodloužení lhůty.
By letter dated 26 April 2004 and further to a meeting held on 10 April 2004, in which Germany announced that it would provide supplementary information on the scheme, Germany requested an extension of the deadline.
Této žádosti bylo vyhověno v dopise ze dne 10. května 2004.
This extension was granted by letter dated 10 May 2004.
V dopise ze dne 14. května 2004, doručeném Komisi tentýž den, Německo předložilo další informace.
By letter dated 14 May 2004, registered as received by the Commission on the same day, Germany submitted further information.
V dopisech ze dne 30. června a 14. září 2004 si Komise vyžádala další informace o daném režimu podpory.
By letters dated 30 June 2004 and 14 September 2004, the Commission requested additional information concerning the scheme.
Tyto informace Německo zaslalo v dopise datovaném dne 29. července a doručeném tentýž den a v dopise ze dne 6. října 2004, doručeném dne 15. října 2004.
This information was submitted by Germany by letters dated 29 July 2004 and 6 October 2004, registered as received by the Commission on 29 July 2004 and on 15 October 2004.
Dopisem ze dne 1. prosince 2004 Komise sdělila Německu své rozhodnutí, že nemá žádné námitky vůči těm částem režimu, které se omezují na oblasti v nových spolkových zemích [2] podporované podle čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy o ES.
By letter dated 1 December 2004, the Commission informed Germany that it had decided to raise no objections to those parts of the scheme that were restricted to the new German Länder which are assisted areas under Article 87(3)(a) [2].
Kromě toho sdělila Komise své rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES v souvislosti s městem Berlín a s těmi částmi Braniborska, které patří k trhu práce v rámci regionu Berlín (dále jen region Berlín) a které představují oblasti podporované ve smyslu čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy o ES [3].
In the same letter the Commission informed Germany that it had decided to initiate the formal investigation procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty as regards Berlin and those parts of Brandenburg that belong to the labour market region of Berlin and are assisted areas under Article 87(3)(c) of the EC Treaty [3].
Toto rozhodnutí bylo zveřejněno dne 3. března 2005 v Úředním věstníku Evropské unie.
The decision was published in the Official Journal of the European Union on 3 March 2005.
Komise v něm vyzvala všechny zúčastněné strany, aby se vyjádřily k předmětnému režimu podpory [4]. Ostatní zúčastněné strany jí však nezaslaly žádná stanoviska.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid scheme [4], but received none.
Německo předložilo své připomínky v dopise ze dne 14. února 2005.
Germany submitted its comments by letter dated 14 February 2005.