natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V šetření bylo dále zjištěno, že soutěžní podmínky mezi dumpingovými dovozy i mezi dumpingovými dovozy a podobným výrobkem Společenství byly podobné.
The investigation further showed that the conditions of competition both between the dumped imports and between the dumped imports and the like Community product were similar.
Bylo zjištěno, že bez ohledu na původ si obuv se svrškem z usně vyráběná a prodávaná dotčenými zeměmi a obuv se svrškem z usně vyráběná a prodávaná výrobním odvětvím Společenství navzájem konkuruje, protože je podobná z hlediska základních vlastností, zaměnitelná z pohledu spotřebitele a prodává se prostřednictvím stejných distribučních kanálů.
It was found that, irrespective of their origin, footwear with uppers of leather produced/sold by the countries concerned and those produced/sold by the Community industry compete against each other since they are alike in terms of their basic characteristics, interchangeable from the consumer's point of view and distributed via the same distribution channels.
Mimo to bylo šetřením prokázáno, že v případě obou zemí se objem jejich dovozů vyvíjel souběžně: obě země zvýšily od roku 2001 do období šetření své dovozy přibližně o 40 milionů párů.
In addition, the investigation revealed that for both countries, the volume of imports developed in parallel: both countries increased their imports by around 40 million pairs between 2001 and the IP.
Dovozní ceny v obou těchto zemích též sledovaly podobný klesající trend, v případě ČLR poklesly o 39 % a v případě Vietnamu o 22 %.
The import prices of those two countries also followed a similar decreasing trend, falling by 39 % for PRC and by 22 % for Vietnam.
Mimo to bylo zjištěno, že se tyto ceny na srovnatelné obchodní úrovni podbízely cenám výrobního odvětví Společenství.
In addition those prices were found to undercut the Community industry's prices at a comparable level of trade.
Některé zúčastněné strany tvrdily, že v tomto případě nebyly splněny podmínky pro souhrnné hodnocení, protože podíl na trhu dotčených zemí se vyvíjel odlišně a jejich cenová úroveň nebyla srovnatelná.
Certain interested parties claimed that the conditions for cumulative assessment were not fulfilled in this case because the market shares of the countries concerned developed differently and their price level was not comparable.
Následující tabulka ale ukazuje, že objem dovozů, podíl na trhu a průměrné jednotkové ceny se v případě obou zemí za posuzované období vyvíjely podobně:
The table below, however, shows that the import volumes, market shares and average unit prices of both countries developed similarly over the period considered:
Objem dovozu a podíl na trhu
Import volume and market shares
ČLR (v tis. párů)
PRC (000 pairs)
Vietnam (v tis. párů)
Vietnam (000 pairs)
Průměrné ceny
Average prices
ČLR (EUR/pár)
PRC EUR/pair
Vietnam (EUR/pár)
Vietnam EUR/pair
Upozorňuje se na to, že náhlý růst čínských dovozů v průběhu období šetření, jež podstatným způsobem přesáhly i do roku 2004, více než pravděpodobně souvisí s omezením platnosti kvót od ledna 2005.
It is pointed that the sudden increase of Chinese imports during the IP, which significantly overlaps with 2004, is more than likely related to the suppression of the quota as of January 2005.
Uvádí se však, že je zavedenou praxí, že se zkoumají trendy objemu dovozu a cen dotčené země za několik let, v tomto případě od 1. ledna 2001 až do konce období šetření.
It is however noted that it is an established practice to examine the trends of import volume and prices of the countries concerned over a number of years, in this case from 1 January 2001 to the end of the IP.
V této souvislosti čínské a vietnamské dovozy jednoznačně sledují stejný trend.
In this context, the Chinese and Vietnamese imports clearly followed the same trends.
Mimoto není absolutní rozdíl v úrovni cen mezi oběma zeměmi v kontextu souhrnného hodnocení podstatný.
In addition, the absolute difference in the level of the prices between the two countries is not relevant in the context of the cumulative assessment.
Lze jej totiž vysvětlit pomocí různých činitelů, např. různou skladbou sortimentu.
It may indeed be explained by various factors, e.g. a different product mix.
Podstatné jsou cenové trendy za posuzované období a ty jsou ve skutečnosti v případě těchto dvou zemí srovnatelné.
It is the price trends over the period considered that are relevant and they are in fact comparable for the two countries.
Z těchto důvodů nebylo možno žádosti vyhovět.
For those reasons the claim could not be accepted.
Proto byl přijat závěr, že jsou splněny veškeré podmínky pro souhrnné hodnocení a že proto je třeba, aby byl vliv dumpingových dovozů pocházejících z dotčených zemí hodnocen pro účely analýzy újmy společně.
On this basis, it is concluded that all conditions of cumulation are met and that accordingly the effect of the dumped imports originating in the countries concerned should be assessed jointly for the purpose of the injury analysis.
Objem a podíl na trhu dotčených dumpingových dovozů
Volume and market share of the dumped imports concerned
Dovozy (v tis. párů)
Imports (000 pairs)
Ve výše uvedené tabulce je ukázáno, že dovozy dotčeného výrobku do Společenství pocházejícího z dotčených zemí se za posuzované období více než zdvojnásobily.
The above table indicates that the imports into the Community of the product concerned, originating in the countries concerned, more than doubled during the period considered.
Podíl na trhu dotčených zemí velice narostl během posuzovaného období, a to z 9,2 % v roce 2001 na 22,8 % v průběhu období šetření.
The market share of the countries concerned hugely expanded during the period considered, increasing from 9,2 % in 2001 to 22,8 % during the IP.
Tento vývoj je třeba hodnotit ve světle relativně stálé spotřeby Společenství.
This has to be seen against the background of the relatively stable Community consumption.
Některé zúčastněné strany tvrdily, že vývoj objemu dovozu z dotčených zemí byl zkreslený vlivem zrušení dovozních kvót k 1. lednu 2005.
It was claimed by certain interested parties that the development of the import volume of the countries concerned was distorted due to the effect of the lifting of the import quotas as of 1 January 2005.
Údajně tomu tak je proto, že některé společnosti odložily své vývozy na počátek roku 2005, ačkoli by je jinak uskutečnily koncem roku 2004.
This is allegedly due to the fact that, in 2004, certain companies postponed to early 2005 their exports which would normally have been done at the end of 2004.
Proto i když skončení platnosti systému kvót mohlo skutečně mít vliv na objem dovozu v průběhu prvního čtvrtletí roku 2005, je především třeba poznamenat, že to se týká pouze jedné z obou dotčených zemí a nikoli všech výrobků, na které se vztahuje toto šetření.
In this respect, even though the end of the quota system may indeed have had an impact on the import volume during the first quarter of 2005, it should firstly be noted that this only concerns one of the two countries concerned and not all the products covered by this investigation.
Mimoto vývoj dovozu během celého posuzovaného období vykazuje neustále rostoucí trend.
In addition, the development of imports during the overall period considered shows a constantly increasing trend.
Proto se má za to, že rušení kvót nemělo podstatný zkreslující vliv a určitě se nic nemění na závěru, že dumpingové dovozy se od roku 2001 do konce období šetření podstatně zvýšily.
It is therefore considered that the impact of the lifting of the quota did not have a significant distorting impact and certainly does not alter the conclusion that the dumped imports significantly increased between 2001 and the end of the IP.
Vývoj cen dumpingových dovozů
Price evolution of the dumped imports
EUR/pár
EUR/pair
Dovozní ceny zásadním způsobem poklesly z 12,4 EUR za pár v roce 2001 na 8,9 EUR za pár během období šetření.
Import prices decreased dramatically from EUR 12,4 per pair in 2001 to EUR 8,9 per pair during the investigation period.
To znamená celkový pokles během posuzovaného období ve výši téměř 30 %.
This represents an overall decrease of almost 30 % during the period considered.
Pro účely analyzování cenového podbízení byly srovnávány dovozní ceny vyvážejících výrobců ze vzorku s cenami výrobního odvětví Společenství, a to na základě vážených průměrů srovnatelných typů výrobku v průběhu období šetření.
For the purpose of analysing price undercutting, the import prices of the sampled exporting producers were compared to the Community industry prices, on the basis of weighted averages for comparable product types during the IP.
Ceny výrobního odvětví Společenství byly upraveny na úroveň „ze závodu“ a srovnány s dovozními cenami CIF na hranice Společenství po proclení.
The Community industry prices were adjusted to an ex-works level, and compared to cif Community frontier import prices, plus customs duties.
Toto srovnání cen bylo provedeno v případě transakcí na stejné obchodní úrovni, podle potřeby řádně upravené a po odečtení rabatu a slev.
This price comparison was made for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
V zájmu zajištění spravedlivého srovnání byly provedeny úpravy ohledně nákladů, které vznikly dovozcům ve Společenství, jako např. náklady na design, výběr surovin atd., které by se jinak v dovozní ceně neobjevily.
In order to make a fair comparison, adjustments were made in order to reflect costs that are incurred in the Community by the importers, such as design, selection of raw material etc., and which otherwise would not be reflected in the import price.
Jde o to, že se obuv vyrábí na objednávku, a tedy na základě přesného popisu (suroviny, design atd.) od samotných dovozců, i tyto náklady by se měly objevit v cenách dovážené obuvi, aby bylo možno provést spravedlivé srovnání s cenami výrobního odvětví Společenství, které tyto prvky zahrnují.
Indeed, since footwear is produced on order, thus on the basis of the specifications (raw material, design, etc.) given by the importers themselves, those costs should be also reflected in the prices of the imported footwear so as to allow a fair comparison with the Community industry prices that also comprise those elements.
V následující tabulce jsou uvedena rozpětí cenového podbízení zjištěná na základě cen spolupracujících vyvážejících výrobců a vyjádřená jako procento cen výrobního odvětví Společenství:
On the basis of the cooperating exporting producers' prices, the undercutting margins found, by country, and expressed as a percentage of the Community industry's prices, are as follows:
Zvláštnosti obuvnického výrobního odvětví ve Společenství
Peculiarities of the footwear sector in the Community
Obuvnický sektor ve Společenství je charakterizován sítí velmi malých (do deseti zaměstnanců) a malých podniků.
The footwear sector in the Community is characterised by networks of micro (employing less than 10 persons) and small enterprises.
Velké společnosti s více než 500 zaměstnanci zaměstnávají jen omezenou část pracovní síly v sektoru.
Big companies of more than 500 employees employ only a limited portion of the overall workforce in the sector.
Velmi malé a malé podniky mají tu výhodu, že se pružněji přizpůsobují změnám tržní poptávky, ale na druhou stranu jsou finančně citlivější k vnějším otřesům.
Micro and small enterprises have the advantage to be more flexible and adaptable to changes in market demand, but on the other hand they are financially more vulnerable to external shocks.
Pod tlakem mezinárodní soutěže mají velké společnosti tendenci k zániku, zatímco pružnější malé a velmi malé podniky sdružené do malých skupin mají vyšší schopnost zachovat si svou soutěžní pozici.
Under the pressure of international competition, larger companies have tended to disappear, while the more flexible small and micro companies, organised in small groups, are more able to maintain their competitive position.
V posledních letech se počet podniků v sektoru postupně snižoval, takže se na antidumpingovém podnětu mohli podílet pouze ti, kteří „přežili“.
The number of enterprises in the sector gradually decreased in recent years, and therefore only the ‘survivors’ could participate in the anti-dumping complaint.
Též je pravděpodobné, že mnohé velmi malé společnosti neměly dostatečné zdroje, aby mohly antidumpingový podnět podpořit.
Also it is likely that many ‘micro’ companies did not have sufficient resources to support the anti-dumping complaint.
Z těchto důvodů bylo stanoveno, že výši újmy, pokud jde o celkovou výrobu Společenství výrobku, jehož se týká šetření, lze pravděpodobně snížit pouze na základě analýzy situace těchto stěžujících si „přeživších“ společností.
For those reasons, it is considered that analysing the situation of only those complaining survivors, could possibly understate the level of the injury as far as the overall Community production of the product under investigation is concerned.
Proto jsou v následující tabulce uvedeny některé makroekonomické ukazatele, které poskytly národní federace z těch členských států, kde působí stěžující si výrobci ve Společenství, tj. Itálie, Španělsko, Portugalsko, Francie, Polsko a Řecko.
In the table below are presented certain macro indicators provided by the national federations of those Member States having complaining Community producers, i.e. Italy, Spain, Portugal, France, Poland and Greece.
Týkají se vývoje výroby, zaměstnanosti a počtu společností, které vyráběly dotčený výrobek během období, kdy probíhalo šetření.
They concern the evolution of the production, employment and number of companies active in the production of the product concerned during the period under investigation.
Tyto údaje byly pokud možno ověřeny.
These data have been verified to the fullest possible extent.
Výroba (v tis. párů)
Production (000 pairs)
Počet společností
Number of companies
Výroba obuvi se svrškem z usně ve výše uvedených členských státech poklesla během posuzovaného období o 35 %.
Production of footwear with uppers of leather in the abovementioned Member States declined by 35 % during the period considered.
Během stejného období bylo nuceno ukončit činnost více než 1000 společností.
During the same period, more than 1000 companies were forced to close down.
To znamená více než 43000 ztracených pracovních míst, tedy 20 % pokles zaměstnanosti oproti roku 2001.
This represented more then 43000 job losses, a decrease of 20 % of employment in 2001.
Pokles počtu společností byl zvláště znatelný v průběhu období šetření, což je období, které – jak se připomíná – výrazně přesahuje do roku 2004.
The decline of the number of companies was especially marked during the IP, a period which, it is recalled, significantly overlaps with the year 2004.
To naznačuje urychlení úpadků během prvního čtvrtletí roku 2005.
This indicates an acceleration of bankruptcies during the first quarter of 2005.
Výše uvedená čísla jednoznačně dokazují, že obuvnické výrobní odvětví čelí od minulého roku závažnému nepříznivému vývoji a nyní se nachází v kritické situaci.
The above figures clearly demonstrate that the sector has been facing serious negative development in the last year, and is currently in a critical situation.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení prozkoumala Komise veškeré ekonomické činitele a indexy, které mají nějaký vliv na stav výrobního odvětví Společenství.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry.
Současně se ale připomíná, že bylo zjištěno, že ne všechny činitele uvedené v základním nařízení mají vliv na stav obuvnického výrobního odvětví Společenství pro stanovení újmy.
It is however pointed to the fact that not all factors listed in the basic Regulation were found to have a bearing on the state of the Community footwear industry for the determination of injury.
Například, protože se vyrábí na objednávku, zásoby nejsou vůbec žádné nebo sestávají z dokončených, ale ještě nedodaných, případně nevyfakturovaných objednávek, a tedy bylo zjištěno, že nemají pro účely analýzy újmy velký význam.
For example, because production takes place on order, stocks are normally either not held or only consist of completed orders not yet delivered/invoiced and were therefore found to have very little meaning in the injury analysis.
Podobně, vzhledem k tomu, že v sektoru převažuje podíl lidské práce, jeho výrobní kapacita není technicky omezená a hlavně závisí na počtu pracovníků, které si výrobci najmou.
Similarly, since the sector remains relatively labour intensive, the production capacity is not technically limited and will mainly depend on the number of workers hired by the producers.
Jak je uvedeno výše, vzhledem k velkému počtu stěžujících si výrobců ve Společenství bylo nutné použít ustanovení o výběru vzorku.
As explained above, in view of the large number of complainant Community producers, the provisions on sampling had to be used.
Pro účely analýzy újmy byly stanoveny ukazatele újmy na následujících dvou úrovních:
For the purpose of the injury analysis, the injury indicators have been established at the following two levels:
makroekonomické prvky (výroba, objem prodeje, podíl na trhu, zaměstnanost, produktivita, růst, velikost dumpingových rozpětí a zotavení se z předchozích případů dumpingu) byly zhodnoceny na úrovni celého výrobního odvětví Společenství, na základě informací získaných od jednotlivých výrobců v etapě podání podnětu.
the macroeconomic elements (production, sales volume, market share, employment, productivity, growth, magnitude of dumping margins and recovery from the effects of past dumping) were assessed at the level of the entire Community industry, on the basis of the information collected from the individual producers at the complaint stage.
Tyto činitele byly podle možností ověřeny na základě celkových informací získaných od příslušných sdružení v celém Společenství,
These factors were cross-checked, where possible, with the overall information provided by the relevant associations throughout the Community,
analýza mikroekonomických prvků (zásoby, prodejní ceny, peněžní tok, ziskovost, návratnost investic, schopnost získávat kapitál, investice, zaměstnanost a mzdy) byla provedena ohledně jednotlivých společností, tj. na úrovni těch výrobců ve Společenství, kteří byli zařazeni do vzorku.
the analysis of microeconomic elements (stocks, sales prices, cash flow, profitability, return on investments, ability to raise capital, investments, employment and wages) was carried out for the individual companies, i.e. at the level of those Community producers that were included in the sample.
Makroekonomické ukazatele
Macro-economic indictors
Zdroj: Informace získané v etapě podání podnětu.
Source: Information collected at the complaint stage.
Objem výroby celého výrobního odvětví Společenství poklesl z 223 milionů párů v roce 2001 na 146,9 milionů párů během období šetření.
The production volume of the overall Community industry went down from 223 million pairs in 2001 to 146,9 million pairs during the investigation period.
To znamená pokles o více než 30 %.
This represents a decrease of more than 30 %.
Přestože teoreticky jsou výrobní závody zařízeny tak, aby dosahovaly určité úrovně výroby, její dosažení bude do velice velké míry záviset na tom, kolik dělníků si tento výrobní závod najme.
Although a factory is theoretically designed to achieve a certain production level, this level will strongly depend on the number of workers hired by this factory.
Jak je uvedeno výše, ve většině oblastí výroby obuvi opravdu převažuje lidská práce.
Indeed, as explained above, most of the footwear manufacturing process is labour intensive.
Za těchto okolností je pro stabilní počet společností nejlepším způsobem měření kapacity zjištění úrovně zaměstnanosti těchto společností.
In those circumstances, for a stable number of companies, the best way to measure capacity is to examine the level of employment of those companies.
Proto se zde odkazuje na následující tabulku, kde je uvedena úroveň zaměstnanosti výrobních odvětví Společenství.
It is therefore referred to the table below showing the Community industry's employment level.
A podobně celkovou výrobní kapacitu též dostatečným způsobem odráží vývoj počtu společností, které působí v daném sektoru.
Alternatively, the development of the number of companies active in the sector also adequately reflects the overall production capacity.
Tento vývoj je zkoumán výše a je třeba připomenout, že během posuzovaného období ukončilo činnost více než 1000 společností.
This development was examined above and it is recalled that during the period considered more than 1000 companies had to close down.
Prodej (v tis. párů)
Sales (000 pairs)
Protože se obuv vyrábí na objednávku, objem prodeje výrobního odvětví Společenství sledoval stejně klesající trend, jako tomu bylo v oblasti výroby.
Because production takes place on order, the sales volume of the Community industry followed a decreasing trend similar to the production.
Počet párů bot prodaných na trhu Společenství poklesl od roku 2001 do období šetření o více než 50 milionů, tj. o 33 %.
The number of pairs sold on the Community market dropped by more than 50 million between 2001 and the IP, i.e. by 33 %.
Pokud jde o podíl na trhu, došlo zde k jeho ztrátě ve výši přesahující 9 procentních bodů.
In terms of market shares, this corresponds to a loss of more than 9 percentage points.
Podíl výrobního odvětví Společenství na trhu poklesl z 27,1 % v roce 2001 na 17,9 % v průběhu období šetření.
The Community industry market shares dropped from 27,1 % in 2001 to 17,9 % during the IP.
Počet zaměstnanců celkem
Total employees
Zaměstnanost během celého posuzovaného období dramaticky poklesla.
Employment dramatically decreased during the overall period considered.
Ve výrobním odvětví Společenství došlo ke ztrátě více než 26000 pracovních míst, což znamená v období šetření pokles o 31 % ve srovnání s úrovní v roce 2001.
More than 26000 jobs were lost within the Community industry, representing a decrease of 31 % in the IP compared to the 2001 level.
Současně se odkazuje na předcházející tabulku, kde je zaznamenán celkový pokles zaměstnanosti ve výrobním odvětví kožené obuvi o více než 43000 pracovních míst.
Reference is also made to the above table showing, for the overall leather footwear industry, a sector-wide decrease in employment of more than 43000 jobs.
Toto číslo je o to závažnější vzhledem ke skutečnosti, že v letech 2001–2004, tj. před podáním antidumpingového podnětu, muselo ukončit činnost na 700 společností (srov. výše), které se tedy nemohly podílet na šetření.
The relevance of this figure is emphasised by the fact that around 700 companies (see above) had to cease their operations in the period 2001 to 2004, i.e. before an anti-dumping complaint was lodged, and could therefore not participate in this investigation.
Index: 2001 = 100
Index 2001 = 100
Produktivita byla stanovena vydělením objemu výroby počtem pracovníků výrobního odvětví Společenství, jak jsou uvedeny v předcházejících tabulkách.
Productivity was established by dividing the production volume with the Community industry's workforce, as reported in the above tables.
Na tomto základě byla produktivita výrobního odvětví Společenství během posuzovaného období relativně stabilní.
On this basis, the Community industry's productivity remained relatively stable during the period considered.
Od roku 2001 do období šetření, i když se spotřeba Společenství udržovala na poměrně stálé úrovni, objem prodeje výrobního odvětví Společenství podstatně poklesl asi o 30 %.
Between 2001 and the IP, while Community consumption remained fairly stable, the Community industry's sales volume significantly decreased by around 30 %.
Za těchto okolností čelilo výrobní odvětví Společenství i poklesu podílu na trhu asi ve výši 9 procentních bodů.
In those circumstances, the Community industry faced a drop in market share of around nine percentage points.