natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Průměrné clo ve výši 10 % by zvýšilo cenu jednoho dovezeného sáčku v průměru o 0,086 centů a cenu jednoho sáčku prodaného ve Společenství o 0,016 centů (za předpokladu hypotetické hmotnosti jednoho sáčku 7 g).
An average duty of 10 % would increase the price of each imported bag on an average basis by 0,086 cents and the price of each bag sold in the Community by 0,016 cents (assuming a hypothetical weight of 7g per bag).
Toto zvýšení je zanedbatelné, a to i tehdy, pokud by jej hradili pouze spotřebitelé.
This increment is negligible even if it would be borne only by consumers.
Ve skutečnosti bude clo hrazené spotřebiteli ještě nižší, jelikož tyto náklady budou rozděleny mezi různé úrovně dodavatelského řetězce.
In fact, the effect of the duty borne by the consumers will be even lower as this cost will be spread across various levels of the supply chain.
NARUŠENÍ HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE A OBCHODU
COMPETITION AND TRADE DISTORTING EFFECTS
Pokud jde o účinky možných opatření na hospodářskou soutěž ve Společenství, dotčení vyvážející výrobci budou moci dále prodávat některé plastové pytle a sáčky, jelikož mají silné postavení na trhu.
With respect to the effects of possible measures on competition in the Community, the exporting producers concerned will be able to continue to sell certain plastic bags and sacks, as they have a strong market position.
To spolu s vysokým počtem výrobců ve Společenství a dovozem z jiných třetích zemí zajistí, že uživatelé a maloobchodníci budou mít i nadále široký výběr různých dodavatelů obdobného výrobku za přiměřené ceny.
This taken with the large number of producers in the Community and imports from other third countries will ensure that users and retailers will continue to have a wide choice of different suppliers of the like product at reasonable prices.
Na trhu bude tedy významný počet účastníků, kteří budou moci uspokojit poptávku.
Thus, there will be an important number of actors in the market, which will be able to satisfy the demand.
Na základě výše uvedených skutečností se proto činí závěr, že hospodářská soutěž bude po uložení antidumpingových opatření s největší pravděpodobností i nadále silná.
On the basis of the above, it is therefore concluded that competition will most likely remain strong after the imposition of anti-dumping measures.
Uložení opatření na dovoz některých plastových pytlů a sáčků pocházející z Čínské lidové republiky a Thajska by tedy jednoznačně bylo v zájmu výrobního odvětví Společenství.
The imposition of measures on imports of certain plastic sacks and bags originating in the People's Republic of China and Thailand would clearly be in the interest of the Community industry.
Opatření výrobnímu odvětví Společenství umožní, aby rostlo a zotavilo se z újmy způsobené dumpingovým dovozem.
It will allow the Community industry to grow and recover from the injury caused by the dumped imports.
Dovozci a maloobchodníci nebudou významně postiženi, protože na trhu budou stále k dispozici pytle a sáčky dodávané za spravedlivou cenu, a to včetně dovozu z jiných třetích zemí.
Furthermore, the importers and the retailers will not be substantially affected since fairly priced sacks and bags will still be available in the market, including imports from other third countries.
S ohledem na výše uvedené byl vyvozen závěr, že neexistují žádné přesvědčivé důvody pro neuložení antidumpingových cel na dovoz některých plastových pytlů a sáčků pocházející z Čínské lidové republiky a Thajska.
In view of the above, it is concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping duties against imports of certain plastic sacks and bags originating in the People’s Republic of China and Thailand.
Se zřetelem k závěrům, k nimž šetření dospělo ohledně dumpingu, jím způsobené újmy a zájmu Společenství a v souladu s čl. 9 odst. 4 základního nařízení, by měla být uložena konečná antidumpingová opatření na dovoz pocházející z Čínské lidové republiky a Thajska s cílem zamezit pokračování újmy, kterou dumpingový dovoz způsobuje výrobnímu odvětví Společenství.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, resulting injury and Community interest, and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, definitive anti-dumping measures should be imposed on imports originating in the People’s Republic of China and Thailand in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
Úroveň antidumpingových opatření by měla být dostatečná, aby odstranila újmu způsobenou tímto dovozem bez překročení zjištěného dumpingového rozpětí.
The measures should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by these imports without exceeding the dumping margin found.
Při výpočtu nezbytné výše cla pro odstranění účinků dumpingu působícího újmu se přihlíželo k tomu, že jakákoli opatření by měla výrobnímu odvětví Společenství umožnit pokrýt výrobní náklady a dosáhnout zisku před zdaněním, kterého lze v rozumné míře dosáhnout ve výrobním odvětví tohoto typu za běžných podmínek hospodářské soutěže, tj. za neexistence dumpingového dovozu, u prodeje obdobného výrobku ve Společenství.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and to obtain an overall profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Rozpětí zisku před zdaněním u prodeje obdobného výrobku použité pro tento výpočet činilo 6 % obratu, což představuje zdravou výši zisku, kterou lze v tomto odvětví předpokládat za běžných podmínek hospodářské soutěže a kterou výrobní odvětví dosahovalo před nárůstem dumpingového dovozu.
The pre-tax profit margin used for this calculation was 6 % of turnover of the sales of the like product representing a healthy profit level attributable to the industry under normal conditions of competition, which was attained by the industry before the surge of the dumped imports.
Tyto celní sazby jsou proto výlučně použitelné na dovoz výrobků pocházejících z dotčených zemí a vyráběných uvedenými společnostmi, tedy konkrétními uvedenými právnickými osobami.
These duty rates are thus exclusively applicable to imports of products originating in the countries concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Jelikož jednomu čínskému vyvážejícímu výrobci nebyl udělen status tržního hospodářství ani přiznáno individuální zacházení, pro tuto společnost by neměla být stanovena individuální sazba antidumpingového cla, ačkoli pro ni bylo vypočteno dumpingové rozpětí, jak bylo vysvětleno v 131. bodu odůvodnění.
As to one Chinese exporting producer denied MET and IT, this company should not receive an individual anti-dumping duty rate, despite having been calculated a dumping margin, as explained in recital 131.
Na dovoz výrobků vyrobených touto společností spolupracujícím vyvážejícím výrobcem by se proto měla vztahovat průměrná celní sazba stanovená pro spolupracující vývozce, kteří nebyli vybráni jako součást vzorků, jak je popsáno v 228. bodu odůvodnění.
Imports of products produced by this company, a cooperating exporting producer, should therefore be subject to the average duty rate determined for cooperating exporters not selected to be part of the samples, as described in recital 228.
Celní sazby pro spolupracující vývozce, kteří nebyli zařazení do vzorků, jsou pro každou zemi váženým průměrem zjištěných dumpingových rozpětí u společností zařazených do vzorků podle 54. bodu odůvodnění.
The duty rates for cooperating exporters not selected to be part of the samples are, for each country, the weighted average of the dumping margins found for the sampled companies, as per recital 54.
Na dovážené výrobky vyrobené jakoukoli jinou společností, která není konkrétně uvedena v normativní části nebo přílohách tohoto nařízení spolu s názvem a adresou, včetně subjektů ve spojení se společnostmi konkrétně uvedenými, se tyto sazby nevztahují a tyto výrobky podléhají celní sazbě použitelné na „všechny ostatní společnosti“.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned with its name and address in the operative part or in the annexes of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
S veškerými žádostmi o použití těchto antidumpingových celních sazeb pro jednotlivé společnosti (např. po změně názvu subjektu, po vzniku nových výrobních či prodejních subjektů) je třeba se obrátit na Komisi a připojit veškeré příslušné údaje, zejména pak údaje o změnách v činnostech společnosti spojených s výrobou či domácím a vývozním prodejem, které souvisejí například se změnou názvu nebo se změnou ve výrobních či prodejních subjektech.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic sales and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Nařízení bude podle potřeby příslušně pozměněno formou aktualizace seznamu společností, na něž se vztahují individuální celní sazby.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duties.
Podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení nemohl být při tomto řízení zahájen přezkum u nových vývozců za účelem stanovení individuálních dumpingových rozpětí, neboť u vyvážejících výrobců v ČLR, Malajsii a Thajsku byl použit výběr vzorku.
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, a new exporter review to determine individual dumping margins could not be initiated in this proceeding, as sampling was applied to the exporting producers of the PRC, Malaysia and Thailand.
Nicméně ve snaze zajistit novým vyvážejícím výrobcům stejné zacházení jako spolupracujícím společnostem nezahrnutým ve vzorcích se má za to, že by mělo být přijato ustanovení o uplatnění cla platného pro posledně uvedené společnosti na všechny nové vyvážející výrobce, kteří mohou prokázat, že by měli nárok na přezkum podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení.
However, in order to ensure equal treatment between any new exporting producer and the cooperating companies not included in the samples, it is considered that a provision should be made to impose the duty applicable to the latter companies to any new exporting producers which can demonstrate that they would be entitled to a review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Žádosti o zařazení nového vyvážejícího výrobce v ČLR nebo v Thajsku na seznamy uvedené v příloze I nebo II tohoto nařízení by měly být adresovány Komisi spolu s uvedením všech příslušných údajů, zejména důkazů, že společnost splňuje tři kritéria stanovená v článku 2 nařízení.
Any claim requesting the addition of a new exporting producer in the PRC or Thailand to the lists set out in Annexes I or II of the Regulation should be addressed to the Commission forthwith with all relevant information, in particular the evidence that the company concerned fulfils the three criteria set out in Article 2 of the Regulation.
Nařízení bude případně změněno a bude provedena aktualizace seznamů společností v příloze I nebo II, na něž se vztahuje průměrné clo vzorku.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the lists of companies in Annexes I or II benefiting from the average duty of the sample.
S ohledem na výše uvedené jsou navrhovány tyto antidumpingové celní sazby:
In view of the findings above, the anti-dumping duty rates should be as follows:
AD celní sazba
AD duty rate
Cedo (Shanghai) Limited a Cedo (Shanghai) Household Wrappings Co., Ltd., Šang-chaj
Cedo (Shanghai) Ltd and Cedo (Shanghai) Household Wrappings Co. Ltd, Shanghai
Sunway Kordis Shanghai a Shanghai Sunway Polysell, Šang-chaj
Sunway Kordis Shanghai and Shanghai Sunway Polysell, Shanghai
Suzhou Guoxin Group Co., Ltd., Suzhou Guoxin Group Taicang Yihe Import & Export Co., Ltd., Taicang Dongyuan Plastic Co., Ltd. a Suzhou Guoxin Group Taicang Giant Packaging Co., Ltd., Tchaj-cchang
Suzhou Guoxin Group Co., Ltd, Suzhou Guoxin Group Taicang Yihe Import & Export Co., Ltd, Taicang Dongyuan Plastic Co., Ltd and Suzhou Guoxin Group Taicang Giant Packaging Co., Ltd, Taicang
Wuxi Jiayihe Packaging Co., Ltd. a Wuxi Bestpac Packaging Co., Ltd., Wu-si
Wuxi Jiayihe Packaging Co., Ltd and Wuxi Bestpac Packaging Co., Ltd, Wuxi
Zhong Shan Qi Yu Plastic Products Co., Ltd., Čung-šan
Zhong Shan Qi Yu Plastic Products Co Ltd., Zhongshan
Huizhou Jun Yang Plastics Co., Chuej-čou
Huizhou Jun Yang Plastics Co, Huizhou
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu plastových pytlů a sáčků obsahujících nejméně 20 % hmotnostních polyethylenu a o tloušťce nejvýše 100 mikrometrů pocházejících z Čínské lidové republiky a Thajska kódů KN ex39232100, ex39232910 a ex39232990 (kódy TARIC 3923210020, 3923291020 a 3923299020).
Definitive anti-dumping duties are hereby imposed on imports of plastic sacks and bags, containing at least 20 % by weight of polyethylene and of a thickness not exceeding 100 micrometers; originating in the People’s Republic of China and Thailand; and falling within CN codes ex39232100, ex39232910 and ex39232990 (TARIC codes 3923210020, 3923291020 and 3923299020).
Sazba konečného cla, která se použije na čistou cenu s dodáním na hranice Společenství před proclením, je pro výrobky vyrobené níže uvedenými společnostmi stanovena takto:
The rate of the definitive duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Sunway Kordis (Shanghai) Ltd. a Shanghai Sunway Polysell Ltd., Šang-chaj
Sunway Kordis (Shanghai) Ltd and Shanghai Sunway Polysell Ltd, Shanghai
Zhong Shan Qi Yu Plastic Products Co., Ltd., Čung-šan
Zhong Shan Qi Yu Plastic Products Co Ltd, Zhongshan
Huizhou Jun Yang Plastics Co., Ltd., Chuej-čou
Huizhou Jun Yang Plastics Co,. Ltd, Huizhou
Společnosti uvedené v PŘÍLOZE I
Companies listed in Annex I
King Pac Industrial Co., Ltd., Chonburi a Dpac Industrial Co., Ltd., Bangkok
King Pac Industrial Co., Ltd, Chonburi and Dpac Industrial Co., Ltd, Bangkok
Naraipak Co., Ltd. a Narai Packaging (Thailand) Ltd., Bangkok
Naraipak Co Ltd and Narai Packaging (Thailand) Ltd, Bangkok
Thai Plastic Bags Industries Co., Ltd., Nakonpathom
Thai Plastic Bags Industries Co., Ltd, Nakonpathom
Společnosti uvedené v PŘÍLOZE II
Companies listed in Annex II
Pokud případný nový vyvážející výrobce v ČLR nebo Thajsku předloží Komisi dostatečné důkazy, že:
Where any new exporting producer in the PRC or Thailand provides sufficient evidence to the Commission that
během období šetření (od 1. dubna 2004 do 31. března 2005) nevyvážel do Společenství výrobky popsané v čl. 1 odst. 1,
it did not export to the Community the products described in Article 1(1) during the investigation period (1 April 2004 to 31 March 2005),
není ve spojení s žádným z vývozců nebo výrobců v ČLR nebo Thajsku, jejichž výrobky podléhají antidumpingovým opatřením uloženým tímto nařízením, a
it is not related to any of the exporters or producers in the PRC or Thailand which are subject to the anti-dumping measures imposed by this Regulation, and
po uvedeném období šetření skutečně vyvážel do Společenství dotčené výrobky, na něž se vztahují opatření, nebo se smluvně neodvolatelně zavázal k vývozu podstatného množství výrobků do Společenství,
it has actually exported to the Community the products concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community,
může Rada prostou většinou na návrh Komise předložený po konzultaci s poradním výborem změnit čl. 1 odst. 3 doplněním nového vyvážejícího výrobce na seznam v příloze I nebo II.
then the Council, acting by simple majority on a proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, may amend Article 1(3) by adding that new exporting producer to the lists in Annexes I or II.
Řízení týkající se dovozu některých plastových pytlů a sáčků pocházejících z Malajsie se ukončuje.
The proceeding concerning imports of certain plastic sacks and bags originating in Malaysia is hereby terminated.
Úř. věst. C 159, 30.6.2005, s. 19.
OJ C 159, 30.6.2005, p. 19.
Applied Market Information Ltd, internetová adresa: www.amiplastics.com
Applied Market Information Ltd, web address: www.amiplastics.com
AMI (internetová adresa: www.amiplastics.com), Polyethylene film extruders, 6. vydání (ISBN 1 904188 12 5), s. 12.
AMI (web address: www.amiplastics.com), Polyethylene film extruders, 6th edition (ISBN 1 904188 12 5), p. 12.
AMI (internetová adresa: www.amiplastics.com), Polyethylene film extruders, 6. vydání (ISBN 1 904188 12 5), s. 10.
AMI (web address: www.amiplastics.com), Polyethylene film extruders, 6th edition (ISBN 1 904188 12 5), p. 10.
AMI (internetová adresa: www.amiplastics.com), Polyethylene film extruders, 6. vydání (ISBN 1 904188 12 5), s. 7.
AMI (web address: www.amiplastics.com), Polyethylene film extruders, 6th edition (ISBN 1 904188 12 5), p. 7.
AMI (internetová adresa: www.amiplastics.com), Polyethylene film extruders, 6. vydání (ISBN 1 904188 12 5), s. 6.
AMI (web address: www.amiplastics.com), Polyethylene film extruders, 6th edition (ISBN 1 904188 12 5), p. 6.
ČÍNŠTÍ SPOLUPRACUJÍCÍ VYVÁŽEJÍCÍ VÝROBCI, KTEŘÍ NEBYLI ZAŘAZENI DO VZORKU
CHINESE COOPERATING EXPORTING PRODUCERS NOT SAMPLED
Doplňkový kód TARIC A766
TARIC Additional Code A766
Pej-ťing
Beijing
Ču-liou
Zhuliu
Čchang-le
Changle
Wu-ťin
Wujin
Šen-čen
Shenzhen
Ta-lien
Dalian
Tung-kuan
Dongguan
Šun-te
Shunde
Ťiang-men
Jiangmen
Ťiang-jin
Jiangyin
Ťi-nan
Jinan
Čching-čou
Qingzhou
Liou-kuan-čuang
Liuguanzhuang
Laj-čou
Laizhou
Lin-čchü
Linqu
Lung-kchou
Longkou
Tung-jing
Dongying
Ning-po
Ningbo
Čching-tao
Qingdao
Čung-šan
Zhongshan
Šang-chaj
Shanghai
Čang-jen
Zhangyan
Šan-tchou
Shantou
Šan-jü
Shangyu
Tchien-ťin
Tianjin
Wei-fang
Weifang
Wei-chaj
Weihai
Kao-čchi
Gaoqi
Sia-men
Xiamen
Sin-chuej
Xinhui
Sin-tchaj
Xintai
Jen-tchaj
Yantai
Jing-kchou
Yingkou
Čang-ťia-kang
Zhangjiagang
Ču-chaj
Zhuhai
C’-po
Zibo
THAJŠTÍ SPOLUPRACUJÍCÍ VYVÁŽEJÍCÍ VÝROBCI, KTEŘÍ NEBYLI ZAŘAZENI DO VZORKU
THAI COOPERATING EXPORTING PRODUCERS NOT SAMPLED
Doplňkový kód TARIC A772
TARIC Additional Code A772
Provincie Samutprakarn
Samutprakarn Province
Nařízení Komise (ES) č. 1426/2006
Commission Regulation (EC) No 1426/2006
ze dne 28. září 2006
of 28 September 2006
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 29. září 2006.
This Regulation shall enter into force on 29 September 2006.
V Bruselu dne 28. září 2006.
Done at Brussels, 28 September 2006.
nařízení Komise ze dne 28. září 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 28 September 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 1427/2006
Commission Regulation (EC) No 1427/2006
ze dne 28. září 2006,
of 28 September 2006
Vývozní náhrady pro bílý a surový cukr vyvážený v nezměněném stavu platné ode dne 29. září 2006 [1]Pozn.: Místa určení jsou vymezena takto:
Export refunds on white and raw sugar exported without further processing applicable from 29 September 2006 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Nařízení Komise (ES) č. 1428/2006
Commission Regulation (EC) No 1428/2006
Náhrady by měly být poskytovány pouze pro produkty, jejichž volný pohyb ve Společenství je povolen a jež splňují požadavky nařízení Komise (ES) č. 951/2006 ze dne ze dne 30. června 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení (ES) č. 318/2006, pokud jde o obchod s třetími zeměmi v odvětví cukru [2].
Refunds should be granted only on products that are allowed to move freely in the Community and that comply with the requirements of Commission Regulation (EC) No 951/2006 of 30 June 2006 laying down detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 318/2006 as regards trade with third countries in the sugar sector [2].
Vývozní náhrady pro sirupy a některé další produkty z cukru vyvážené v nezměněném stavu platné ode dne 29. září 2006 [1]Pozn.: Místa určení jsou vymezena takto:
Export refunds on syrups and certain other sugar products exported without further processing applicable from 29 September 2006 [1]NB: The destinations are defined as follows:
Nařízení Komise (ES) č. 1429/2006
Commission Regulation (EC) No 1429/2006
Podle čl. 8 odst. 1 nařízení (ES) č. 958/2006 a po přezkoumání nabídek podaných v rámci dílčího nabídkového řízení, které končí dne 28. září 2006, je vhodné stanovit maximální výši vývozních náhrad pro uvedené dílčí nabídkové řízení.
Pursuant to Article 8(1) of Regulation (EC) No 958/2006 and following an examination of the tenders submitted in response to the partial invitation to tender ending on 28 September 2006, it is appropriate to fix a maximum export refund for that partial invitation to tender.
Pro dílčí nabídkové řízení, které končí dne 28. září 2006, je maximální výše vývozních náhrad pro produkt uvedený v čl. 1 odst. 1 nařízení (ES) č. 958/2006 stanovena na 35,481 EUR/100 kg.
For the partial invitation to tender ending on 28 September 2006, the maximum export refund for the product referred to in Article 1(1) of Regulation (EC) No 958/2006 shall be 35,481 EUR/100 kg.
Nařízení Komise (ES) č. 1430/2006
Commission Regulation (EC) No 1430/2006
Podle článku 5 nařízení Komise (ES) č. 580/2004 ze dne 26. března 2004, kterým se stanoví postup nabídkového řízení, které se týká vývozních náhrad u některých mléčných výrobků [3], a po přezkoumání nabídek podaných jako odpověď na nabídkové řízení, je vhodné stanovit maximální vývozní náhrady na dobu trvání nabídkového řízení, která končí dne 26. září 2006.
Pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 580/2004 of 26 March 2004 establishing a tender procedure concerning export refunds for certain milk products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 26 September 2006.
Pro trvalé nabídkové řízení vypsané nařízením (ES) č. 581/2004 na dobu trvání nabídkového řízení, která končí dne 26. září 2006, platí maximální částky náhrad pro výrobky zmíněné v čl. 1 odst. 1 tohoto nařízení, které jsou uvedeny v příloze tohoto nařízení.
For the permanent tender opened by Regulation (EC) No 581/2004, for the tendering period ending on 26 September 2006, the maximum amount of refund for the products referred to in Article 1(1) of that Regulation shall be as shown in the Annex to this Regulation.
Toto nařízení vstupuje v platnost dne 29. září 2006.
This Regulation shall enter into force on 29 September 2006.
Nařízení Komise (ES) č. 1431/2006
Commission Regulation (EC) No 1431/2006
Sazby náhrad použitelné od 29. září 2006 u některých mléčných výrobků vyvážených ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy [1](EUR/100 kg)
Rates of the refunds applicable from 29 September 2006 to certain milk products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1](EUR/100 kg)
Nařízení Komise (ES) č. 1432/2006
Commission Regulation (EC) No 1432/2006
Sazby náhrad použitelné od 29. září 2006 u některých obilovin a rýže vyvážených ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy [1](EUR/100 kg)
Rates of the refunds applicable from 29 September 2006 to certain cereals and rice products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1](EUR/100 kg)
Nařízení Komise (ES) č. 1433/2006
Commission Regulation (EC) No 1433/2006