natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členský stát, který dotaz podal, má právo postupem podle hlavy I zahájit konzultaci, přičemž výslovně uvede, že je motivována konkurenční situací, která je považována za známou.
In accordance with the procedure referred to in Title I, the enquiring Member State shall have the right to institute a consultation while indicating expressly that it is motivated by a competitive situation which is deemed to have been established.
V případě, že konzultaci již některý členský stát zahájil a jiný členský stát, který byl vyzván, aby podpořil stejnou transakci, se dotáže prve zmíněného státu na jeho konečné stanovisko, opravňuje nezodpovězení takového dotazu do pěti pracovních dní členský stát, který dotaz podal, předpokládat, že dotazovaný členský stát podpořil tuto záležitost za podmínek uvedených během konzultace.
If consultation has already been initiated by a Member State and another Member State which is called upon to support the same transaction questions the first-mentioned State as to its final position, failure to reply to such questioning on the expiry of a period of five working days shall authorise the enquiring Member State to consider that the Member State thus questioned has supported the matter on the terms indicated during consultation.
Nevázané úvěry, které se odchylují se od norem stanovených v příloze I nebo jiných norem přijatých členskými státy, vyžadují v rámci Pracovní skupiny pro koordinaci politiky v oblasti pojištění úvěrů, úvěrových záruk a finančních úvěrů oznámení
Untied credits departing from the norms set out in Annex I or from any other norm adopted by the Member States shall, within the framework of the Policy Coordination Group for Insurance Credit, Credit Guarantees and Financial Credits, entail notification:
podstatných prvků úvěrů udělených v průběhu předchozího čtvrtletí;
of the basic components of credits granted in the course of the preceding quarter;
využití nevázaných úvěrů na konci předcházejícího roku.
of the use made of untied credits at the close of the preceding year.
Jestliže členský stát uzavře se třetí zemí dohodu, která se týká možného poskytnutí úvěrů, aniž jsou přesně stanoveny jejich podmínky,
When a Member State concludes with a third country an agreement which refers to the possible grant of credits without specifying the precise terms thereof:
v případě vázaných úvěrů sdělí po uzavření dohody její podstatné prvky příjemcům uvedeným v článku 9;
in the case of tied credits, it shall on conclusion of the agreement communicate the main features thereof to the recipients referred to in Article 9;
v případě nevázaných úvěrů se oznámení stanovená v článku 17 týkají také těchto úvěrů.
in the case of untied credits, the notifications provided for in Article 17 shall equally apply to such credits.
PRAVIDELNÉ ZPRÁVY
PERIODIC REPORTS
Pracovní skupina pro koordinaci politiky v oblasti pojištění úvěrů, úvěrových záruk a finančních úvěrů podává půlroční zprávy o uplatňování postupů uvedených v hlavách I a II.
The Policy Coordination Group for Credit Insurance, Credit Guarantees and Financial Credits shall submit half-yearly reports on the application of the procedure referred to in Titles I and II.
Kromě těchto pravidelných zpráv se také vypracovávají doplňkové zprávy, pokud to vyžaduje povaha a význam obtíží vznikajících při uplatňování odpovídajícího postupu.
These periodic reports notwithstanding, supplementary reports shall also be drawn up, if the nature and importance of the difficulties encountered in the application of the relevant procedure so require.
Zrušuje se rozhodnutí 73/391/EHS.
Decision 73/391/EEC is repealed.
Odkazy na zrušené rozhodnutí se považují za odkazy na toto rozhodnutí v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze IV.
References to the repealed Decision shall be construed as references to this Decision and shall be read in accordance with the correlation table in Annex IV.
Úř. věst. C 226 E, 15.9.2005, s. 43.
OJ C 226 E, 15.9.2005, p. 43.
Úř. věst. C 302, 7.12.2004, s. 19.
OJ C 302, 7.12.2004, p. 19.
Úř. věst. L 346, 17.12.1973, s. 1.
OJ L 346, 17.12.1973, p. 1.
Rozhodnutí naposledy pozměněné aktem o přistoupení z roku 1994.
Decision as last amended by the 1994 Treaty of Acccession.
Úř. věst. 66, 27.10.1960, s. 1339.
OJ 66, 27.10.1960, p. 1339.
NORMY SPOLEČENSTVÍ, OD KTERÝCH SE NELZE ODCHÝLIT BEZ KONZULTACE
COMMUNITY NORMS WHICH CANNOT BE DEPARTED FROM WITHOUT CONSULTATION
Trvání úvěrů
Duration of credits
Doba trvání poskytnutého úvěru, dodavatelského nebo finančního, nesmí překročit dobu pěti od počátku úvěru, který se počítá takto:
The duration of any credit granted, whether supplier credit or financial credit, must not exceed five years calculated from the following starting points:
Zboží investiční povahy sestávající z jednotlivých kusů, které lze používat samostatně (např. lokomotivy):
Capital goods consisting of individual items usable in themselves (for example, locomotives):
průměrné datum nebo skutečné datum, ke kterému má odběratel fyzicky převzít zboží ve své vlastní zemi.
the mean date, or actual dates, on which the buyer is to take physical possession of the goods in his own country.
Zboží investiční povahy, pro úplné provozy nebo továrny, kde dodavatel neodpovídá za přejímku:
Capital goods for complete plants or factories where the supplier has no responsibility for commissioning:
datum, kdy má odběratel fyzicky převzít celou dodávku (kromě náhradních dílů) dodanou podle smlouvy.
the date on which the buyer is to take physical possession of the entire goods (excluding spare parts) supplied under the contract.
Smlouvy o stavbě, kde dodavatel neodpovídá za přejímku:
Construction contracts where the contractor has no responsibility for commissioning:
datum dokončení stavby.
the date on which construction has been completed.
Smlouvy o montáži nebo stavební smlouvy, u kterých dodavatel smluvně zodpovídá za jejich převzetí:
Installation (or construction) contracts where the supplier (or contractor) has a contractual responsibility for commissioning:
datum, kdy dodavatel dokončil montáž nebo stavbu a provedl předběžné zkoušky způsobilosti k provozu, bez ohledu na to, zda k tomuto datu byla kupujícímu montáž nebo stavbu předána podle podmínek smlouvy, a bez ohledu na pokračující závazek, který dodavatel případně uzavřel, například závazek o zajištění faktického fungování nebo závazek na zaškolení personálu.
the date on which the supplier (or contractor) has completed installation (or construction) and preliminary tests to ensure that it is ready for operation, whether or not the installation (or construction) is handed over to the buyer at that time in accordance with the terms of the contract and irrespective of any continuing commitment which the supplier (or contractor) may have entered into, for example to guarantee its effective functioning or to train local personnel.
Pokud smlouva uvedená v bodech 2, 3 nebo 4 zahrnuje samostatné plnění jednotlivých etap projektu:
In the case of points 2, 3 and 4, where the contract involves the separate execution of individual parts of a project:
datum zahájení každé takové etapy nebo střední datum zahájení příslušné etapy, nebo pokud dodavatel uzavřel smlouvu nikoliv o celém projektu, ale pouze o jeho podstatné části, datum zahájení tohoto projektu.
the date of the starting-point for each separate part, or the mean date of those starting-points or, where the supplier has entered into a contract not for the whole project but for an essential part of it, the starting-point appropriate to the project as a whole.
Procento místních nákladů
Percentage of local expenditure
V případě zaručených soukromých úvěrů nesmí zůstatek místních nákladů splatných z úvěru přesáhnout 5 % částky zakázky.
In the case of guaranteed private credits, the balance of the local portion payable on credit must not exceed 5 % of the contract price.
Konzultace však není nutná v případě zakázek, které stanoví, že platba místních nákladů má být provedena do uplynutí tříměsíční lhůty počítané od úplného dokončení prací nebo dodávek.
However, consultation shall not be instituted in the case of contracts which provide for payment of the local portion to be made, at the latest, upon the expiry of a period of three months calculated from the final completion of the works or deliveries.
Pro správný výklad tohoto pravidla se rozumí:
For the proper interpretation of this rule:
„zůstatkem splatným z úvěru“ nevyrovnaný zůstatek poté, co byly oproti místním nákladům připsány všechny zálohy spjaté se zakázkou;
‘balance payable on credit’ shall mean the balance outstanding after charging against the local portion all payments made on account in connection with the contract;
„místními náklady“ ta část smluvní ceny, která představuje výdaje, o kterých vývozce předpokládá, že mu vzniknou na místě platbami zaměstnancům a jiným osobám a platbami za zboží a materiál;
‘local portion’ shall mean that portion of the contract price representing the expenditure the exporter expects to incur on the spot in the way of payments to employees and others and payments for goods and materials;
„zakázkou“ zakázka jakéhokoli druhu na dodávku zboží a materiálu, nebo zakázka na provedení prací, anebo smíšená zakázka (tj. zakázka na práci i materiál);
‘contract’ shall mean any type of contract for the supply of goods and materials; for the carrying out of work; mixed (i.e. supply and works) contracts;
„zálohami“ všechny částky splatné mezi zadáním objednávky a úplným dokončením prací a dodávek.
‘payments on account’ shall mean all the sums payable between the placing of the order and final completion of the works or deliveries.
Smlouvy o pronájmu
Leasing contracts
Na smlouvy o pronájmu se pro účely uplatnění pravidel, která jsou předmětem tohoto rozhodnutí, hledí jako na úvěry.
For the purposes of application of the rules, which are the subject of the present Decision, leasing contracts shall be treated as credits.
Pokud jejich doba trvání není výslovně omezena, považuje se za delší pěti let.
Where their total duration is not expressly restricted, such duration shall be regarded as being in excess of five years.
ROZSAH POUŽÍVANÝCH HODNOT
SCALE OF VALUES TO BE USED
Kategorie I do 750000 zvláštních práv čerpání.
Category I up to 750000 special drawing rights.
Kategorie II od 600000 do 1200000 zvláštních práv čerpání.
Category II from 600000 to 1200000 special drawing rights.
Kategorie III od 1000000 do 2200000 zvláštních práv čerpání.
Category III from 1000000 to 2200000 special drawing rights.
Kategorie IV od 2000000 do 3200000 zvláštních práv čerpání.
Category IV from 2000000 to 3200000 special drawing rights.
Kategorie V od 3000000 do 5000000 zvláštních práv čerpání.
Category V from 3000000 to 5000000 special drawing rights.
Kategorie VI od 4800000 do 7600000 zvláštních práv čerpání.
Category VI from 4800000 to 7600000 special drawing rights.
Kategorie VII od 7400000 do 11200000 zvláštních práv čerpání.
Category VII from 7400000 to 11200000 special drawing rights.
Kategorie VIII od 10000000 do 22000000 zvláštních práv čerpání.
Category VIII from 10000000 to 22000000 special drawing rights.
Kategorie IX od 20000000 do 44000000 zvláštních práv čerpání.
Category IX from 20000000 to 44000000 special drawing rights.
Kategorie X nad 40000000 zvláštních práv čerpání.
Category X over 40000000 special drawing rights.
ZRUŠENÉ ROZHODNUTÍ A JEHO NÁSLEDNÁ ZMĚNA
REPEALED DECISION WITH ITS AMENDMENT
Rozhodnutí Rady 73/391/EHS [1]
Council Decision 73/391/EEC [1]
(Úř. věst. L 346, 17.12.1973, s. 1)
(OJ L 346, 17.12.1973, p. 1)
Rozhodnutí Rady 76/641/EHS
Council Decision 76/641/EEC
(Úř. věst. L 223, 16.8.1976, s. 25)
(OJ L 223, 16.8.1976, p. 25)
Rozhodnutí 73/391/EHS také ve znění následujících nezrušených aktů:akt o přistoupení z roku 1985;akt o přistoupení z roku 1994.
Decision 73/391/EEC was also amended by the following acts which have not been repealed:The 1985 Act of Accession;The 1994 Act of Accession.
Rozhodnutí 73/391/EHS
Decision 73/391/EEC
Příloha, čl. 1 návětí
Annex, Article 1, introductory wording
Čl. 2 odst. 1 návětí
Article 2(1), introductory wording
Příloha, čl. 1 první a druhá odrážka
Annex, Article 1, first and second indents
Čl. 2 odst. 1 písm. a) a b)
Article 2(1)(a) and (b)
Příloha, čl. 2 první pododstavec návětí
Annex, Article 2, first paragraph, introductory wording
Čl. 2 odst. 2 návětí
Article 2(2), introductory wording
Příloha, čl. 2 první pododstavec první až třetí odrážka
Annex, Article 2, first paragraph, first to third indents
Čl. 2 odst. 2 písm. a) až c)
Article 2(2)(a) to (c)
Příloha, čl. 2 druhý pododstavec
Annex, Article 2, second paragraph
Příloha, článek 3
Annex, Article 3
Příloha, čl. 4 písm. a) a b)
Annex, Article 4(a) and (b)
Čl. 4 písm. a) a b)
Article 4(a) and (b)
Příloha, čl. 4 písm. c) první až čtvrtá odrážka
Annex, Article 4(c), first to fourth indents
Čl. 4 písm. c) body i) až iv)
Article 4(c)(i) to (iv)
Příloha, čl. 4 písm. d)
Annex, Article 4(d)
Čl. 4 písm. d)
Article 4(d)
Příloha, čl. 4 písm. e) první až sedmá odrážka
Annex, Article 4(e), first to seventh indents
Čl. 4 písm. e) body i) až vii)
Article 4(e)(i) to (vii)
Příloha, čl. 4 písm. f)
Annex, Article 4(f)
Čl. 4 písm. f) body i) až iii)
Article 4(f)(i) to (iii)
Příloha, čl. 5 písm. a) a b)
Annex, Article 5(a) and (b)
Čl. 5 písm. a) a b)
Article 5(a) and (b)
Příloha, čl. 5 písm. c) první až třetí odrážka
Annex, Article 5(c), first to third indents
Čl. 5 písm. c) body i) až iii)
Article 5(c)(i) to (iii)
Příloha, čl. 5 písm. d)
Annex, Article 5(d)
Čl. 5 písm. d)
Article 5(d)
Příloha, čl. 5 písm. e)
Annex, Article 5(e)
Čl. 5 písm. e) body i) a ii)
Article 5(e)(i) and (ii)
Příloha, čl. 6 úvodní slova
Annex, Article 6, introductory wording
Čl. 6 úvodní slova
Article 6, introductory wording
Příloha, čl. 6 první až třetí odrážka
Annex, Article 6, first to third indents
Čl. 6 písm. a) až c)
Article 6(a) to (c)
Příloha, články 7 až 9
Annex, Articles 7 to 9
Články 7 až 9
Articles 7 to 9
Příloha, čl. 10 odst. 1 návětí
Annex, Article 10(1), introductory wording
Čl. 10 odst. 1 návětí
Article 10(1), introductory wording
Příloha, čl. 10 odst. 1 první až čtvrtá odrážka
Annex, Article 10(1), first to fourth indents
Čl. 10 odst. 1 písm. a) až d)
Article 10(1)(a) to (d)
Příloha, čl. 10 odst. 2 a 3
Annex, Article 10(2) and (3)
Čl. 10 odst. 2 a 3
Article 10(2) and (3)
Příloha, články 11 a 12
Annex, Articles 11 and 12
Články 11 a 12
Articles 11 and 12
Příloha, čl. 13 první pododstavec
Annex, Article 13, first paragraph
Čl. 13 první pododstavec
Article 13, first paragraph
Příloha, čl. 13 druhý pododstavec návětí
Annex, Article 13, second paragraph, introductory wording
Čl. 13 druhý pododstavec návětí
Article 13, second paragraph, introductory wording
Příloha, čl. 13 druhý pododstavec první a druhá odrážka
Annex, Article 13, second paragraph, first and second indents
Čl. 13 druhý pododstavec písm. a) a b)
Article 13, second paragraph, points (a) and (b)
Příloha, články 14 až 16
Annex, Articles 14 to 16
Články 14 až 16
Articles 14 to 16
Příloha, čl. 17 návětí
Annex, Article 17, introductory wording
Čl. 17 návětí
Article 17, introductory wording
Příloha, čl. 17 první a druhá odrážka
Annex, Article 17, first and second indents
Čl. 17 písm. a) a b)
Article 17(a) and (b)
Příloha, čl. 18 návětí
Annex, Article 18, introductory wording
Čl. 18 návětí
Article 18, introductory wording
Příloha, čl. 18 první a druhá odrážka
Annex, Article 18, first and second indents
Čl. 18 písm. a) a b)
Article 18(a) and (b)
Příloha, článek 19
Annex, Article 19
Příloha 1, bod A
Annex 1, point A
Příloha I, bod A
Annex I, point A
Příloha 1, bod B úvodní slova
Annex 1, point B, introductory wording
Příloha I, bod B první pododstavec
Annex I, point B, first paragraph
Příloha 1, bod B první odrážka
Annex 1, point B, first indent
Příloha I, bod B druhý pododstavec
Annex I, point B, second paragraph
Příloha 1, bod B druhá odrážka první až čtvrtá pododrážka
Annex 1, point B, subindents 1 to 4 of the second indent
Příloha I, bod B třetí pododstavec písm. a) až d)
Annex I, point B, third paragraph, (a) to (d)
Příloha 1, bod C
Annex 1, point C
Příloha I, bod C
Annex I, point C
ze dne 7. listopadu 2006
of 7 November 2006
o zahájení řízení o urovnání sporu s Indií v rámci ujednání o pravidlech a postupech urovnávání sporů a ostatních souvisejících ustanovení WTO, pokud jde o překážku obchodu představovanou dodatečným clem z dovážených vín a lihovin a mimořádným dodatečným clem z dovážených lihovin uvalenými Indií a o zákaz prodeje dovážených vín a lihovin v indickém státě Tamil Nadu
concerning initiation of dispute settlement proceedings against India under the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes and other relevant WTO provisions as regards an obstacle to trade constituted by an Additional Duty on imported wines and spirits and an Extra Additional Duty on imported spirits maintained by India, and a ban on sale of imported wines and spirits maintained by the Indian State of Tamil Nadu
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 3286/94 ze dne 22. prosince 1994, kterým se stanoví postupy Společenství v oblasti společné obchodní politiky k zajištění výkonu práv Společenství podle mezinárodních obchodních pravidel, zejména pravidel sjednaných v rámci Světové obchodní organizace [1], a zejména na čl. 12 odst. 1 a čl. 13 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994, laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organisation [1], and in particular Articles 12(1) and 13(2) thereof,
Dne 20. července 2005 obdržela Komise stížnost podle článku 4 nařízení (ES) č. 3286/94 (dále jen „nařízení o překážkách obchodu“).
On 20 July 2005, the Commission received a complaint pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 3286/94 (the ‘Trade Barriers Regulation’).
Stížnost podaly výbor CEEV (Comité européen des enterprises vins) a organizace CEPS (The European Spirits Organisation).
The complaint was lodged jointly by the Comité européen des entreprises vins (‘CEEV’) and The European Spirits Organisation (‘CEPS’).
Stížnost se týkala údajných indických obchodních postupů, které měly nepříznivý vliv na dovoz vín a lihovin do Indie a na jejich prodej v Indii [2].
The complaint concerned certain alleged Indian trade practices that adversely affected the importation and sale of wines and spirits in India [2].
Tyto postupy zahrnovaly dodatečné clo uvalené na dovoz vín a lihovin do Indie, nepřímé daně vybírané některými indickými státy z dovozu vín a lihovin a omezení prodeje dovážených vín a lihovin uplatňovaná některými indickými státy.
These practices included an Additional Duty applied upon importation by India to wines and spirits, indirect taxes applied by certain Indian States to imported wines and spirits and restrictions on the sale of imported wines and spirits applied by certain Indian States.
Stěžovatelé se domnívají, že tyto postupy nejsou v souladu s články II, III a XI Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994 (dále jen „GATT 1994“).
The complainants alleged that these practices were inconsistent with Articles II, III and XI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (‘GATT 1994’).
Z tohoto důvodu stěžovatelé Komisi požádali, aby učinila nezbytná opatření.
On that basis, the complainants asked the Commission to take the necessary action.
Stížnost obsahovala dostatečné důkazy opravňující Společenství k tomu, aby zahájilo šetření podle čl. 8 odst. 1 nařízení o překážkách obchodu.
The complaint contained sufficient evidence to justify the initiation of a Community examination procedure pursuant to Article 8(1) of the Trade Barriers Regulation.
Komise toto řízení zahájila po konzultaci se členskými státy v rámci poradního výboru dne 17. září 2005 [3].
Consequently, the Commission initiated that procedure after consulting with the Member States in the framework of the Advisory Committee, on 17 September 2005 [3].
Během šetření stěžovatelé stáhli svá tvrzení ohledně nepřímých daní vybíraných některými indickými státy z dovozu vín a lihovin a Indie zavedla nové dodatečné clo („mimořádné dodatečné clo“), které se uplatňuje na dovoz vín a lihovin.
During the examination procedure, the complainants withdrew the claims made in relation to indirect taxes applied by certain Indian States to imported wines and spirits, and India introduced a new Additional Duty (‘Extra Additional Duty’) which is applied upon importation to wines and spirits.
V rámci tohoto postupu proto Komise provedla šetření ohledně dodatečného cla, mimořádného dodatečného cla a údajných omezení prodeje dovážených vín a lihovin uplatňovaných některými indickými státy.
In the framework of that procedure, the Commission therefore carried out an investigation of the Additional Duty, the Extra Additional Duty and the alleged restrictions on the sale of imported wines and spirits applied by certain Indian States.
Při šetření byly zváženy související indické právní předpisy a rovněž názory různých ministerstev indické vlády, jakož i podniků a obchodních sdružení ve Společenství i v Indii.
The investigation considered the relevant Indian legislation and took into account the views expressed by the various Indian Government Ministries, as well as Community and Indian enterprises and Trade Associations.
Šetření dospělo k závěru, že dodatečné clo není v souladu s čl. II odst. 1 GATT 1994 ani není oprávněné podle čl. II odst. 2 písm. a) GATT 1994 do míry, v níž se vztahuje na vína a lihoviny, a že mimořádné dodatečné clo není v souladu s čl. II odst. 1 GATT 1994 ani není oprávněné podle čl. II odst. 2 písm. a) GATT 1994 do míry, v níž se vztahuje na lihoviny.
The investigation concluded that the Additional Duty is inconsistent with Article II:1 of GATT 1994, and not justified under Article II:2(a) of GATT 1994, to the extent that it applies to wines and spirits, and that the Extra Additional Duty is inconsistent with Article II:1 of GATT 1994, and not justified under Article II:2(a) of GATT 1994, to the extent that it applies to spirits.
Vzhledem k tomu, že dohody WTO tyto postupy zakazují, existuje důkaz o překážce obchodu ve smyslu čl. 2 odst. 1 nařízení o překážkách obchodu.
Since the WTO Agreement prohibits these practices, there is evidence of an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
Šetření rovněž dospělo k závěru, že je třeba důkladněji analyzovat údajná omezení prodeje dovážených vín a lihovin v některých indických státech.
The investigation also concluded that further analysis of the alleged restrictions on the sale of imported wines and spirits in certain Indian States was required.
Z analýzy provedené po ukončení šetření je zřejmé, že právní předpisy indického státu Tamil Nadu obsahují zákaz prodeje dovážených vín a lihovin, který není v souladu s čl. III odst. 4 GATT 1994.
An analysis conducted after the completion of the investigation showed that the legislation of the Indian State of Tamil Nadu contains a ban on sale of imported wines and spirits, which is inconsistent with Article III:4 of GATT 1994.
Vzhledem k tomu, že dohody WTO tento postup zakazují, existuje důkaz o překážce obchodu ve smyslu čl. 2 odst. 1 nařízení o překážkách obchodu.
Since the WTO Agreement prohibits this practice, there is evidence of an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
Ze šetření také vyplývá, že ačkoli byla po řízení o urovnání sporu s Indií v rámci ujednání o pravidlech a postupech urovnávání sporů v roce 2001 odstraněna množstevní omezení dovozu vín a lihovin, dovozy vín a lihovin z ES v roce 2002 poklesly a od roku 2003 vzrůstají pouze o hodnoty celkového nárůstu spotřeby vín a lihovin v Indii.
The investigation showed that despite the elimination, in 2001, of quantitative restrictions on the importation of wines and spirits following dispute settlement proceedings against India under the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes, imports of wines and spirits from the EC decreased in 2002 and have since 2003 increased only in line with the overall growth in consumption in India of wines and spirits.