natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V závislosti na výrobním postupu používalo výrobní odvětví Společenství jako suroviny pro výrobu ocelových trubek a dutých profilů buď šrot, nebo sochory či ingoty.
Depending on the production process, the Community industry either used scrap or billets and ingots as raw material for the production of SPT.
Surovina je hlavní složkou ovlivňující cenu výrobních nákladů na ocelové trubky a duté profily a má přímý vliv na vývoj prodejních cen.
The raw material is the major cost driving component in the production cost of SPT and has a direct impact on the sales price evolution.
Zatímco v letech 2001 a 2002 tvořila surovina 35 % celkových výrobních nákladů na ocelové trubky a duté profily výrobního odvětví Společenství a v roce 2003 38 %, během období šetření již cena suroviny představovala 47 % celkových nákladů.
Whereas in 2001 and 2002 raw material accounted for 35 % of the full production cost of SPT of the Community industry and for 38 % in 2003, during the IP the cost for raw material represented already 47 % of full cost.
Byl zjištěno, že průměrné ceny surovin během roku 2004 prudce stouply, což se odrazilo na vyšších prodejních cenách výrobního odvětví Společenství a také na vyšších dovozních cenách.
Indeed, it was found that average prices of raw materials went up sharply during 2004, which was reflected in the higher sales prices of the Community industry and higher import prices alike.
Vážená průměrná cena (EUR/tuna)
Weighted average price (EUR/tonne)
Během dotčeného období klesla vážená průměrná ziskovost čistého obratu výrobního odvětví prudce z 3 % v roce 2001 na – 10 % v období šetření.
During the period considered the weighted average profitability on net turnover of the Community industry decreased sharply from 3 % in 2001 to – 10 % in the IP.
Ziskovost se nevyvíjí v souladu s prodejní hodnotou.
The trend in profitability does not develop in line with the trend in sales value.
Ziskovost dotčeného výrobku byla jistě během období šetření mnohem nepříznivější než ve třech předchozích letech, kdy se prodeje ve skutečnosti v období šetření zvyšoval v porovnání s úrovní z let 2002 a 2003.
Profitability of the product concerned was indeed more negative during the IP than in any of the three preceding years, whereas sales actually increased in the IP compared to the levels in 2002 and 2003.
Důvodem tohoto vývoje je to, že vzestup cen surovin nebylo možné plně odrazit v prodejních cenách.
The reason for this development is that the increase in raw material prices could not be completely reflected in sales prices.
Vyšší ceny surovin nebylo možné přesunout na koncového zákazníka vzhledem k nízkým cenovým úrovním dovozu z dotčených zemí.
Indeed, the increased costs of raw materials could not be passed on to the end customers due to the low price level of imports from the countries concerned.
Rozpětí ziskovosti před zdaněním
Pre-tax profit margin
Výrobní odvětví Společenství vytvořilo během období šetření negativní peněžní tok –16735140 EUR. Likvidita výrobního odvětví Společenství se v roce 2003 stala velmi zápornou, pak se však situace peněžního toku poněkud zlepšila, ale stále byla vzdálená tomu získat zpět pozitivní hodnoty.
The Community industry generated a negative cash flow of EUR –16735140 during the IP. The liquidity of the Community industry turned very negative in 2003, after which the cash flow situation somewhat improved, but still remained far from re-gaining a positive level.
Peněžní tok musel být vypočítán na základě čistého zisku před zdaněním pro výrobek prodávaný ve Společenství i mimo ně, v roce 2002 byl pozitivní (26 milionů EUR), ale v roce 2003 se změnil na velkou čistou ztrátu (minus 86 milionů), což vysvětluje značný pokles peněžního toku mezi lety 2002 a 2003.
Cash flow had to be calculated on the basis of the net profit before tax for the product sold in and outside the Community which was positive in 2002 (EUR 26 million) but turned into a major net loss in 2003 (minus 86 million) which explains the massive drop in cash flow between 2002 and 2003.
Peněžní tok se nevyvíjel v souladu se ziskovostí jako devalvace, která je pro tento kapitálově náročný průmysl typicky vysoká, ale klesl mezi lety 2002 a 2003 z 51795853 EUR na 48276850 EUR, ale opět vzrostl v období šetření na 58820712 EUR. Během období šetření však zůstal peněžní tok negativní.
The trend in cash flow did not evolve in line with the trend in profitability as depreciation, which is typically high for this capital intensive industry, declined between 2002 and 2003 from EUR 51795853 to EUR 48276850, but increased again in the IP to EUR 58820712. However, the cash flow situation remained negative during the IP.
Návratnost čistých aktiv se vypočítala vyjádřením čistého zisku před zdaněním obdobného výrobku prodávaného ve Společenství i mimo ně jako procentní podíl čisté účetní hodnoty fixního majetku přiděleného obdobnému výroku prodávaného ve Společenství i mimo ně.
The return on net assets was calculated by expressing the pre-tax net profit of the like product sold in and outside the Community as a percentage of the net book value of fixed assets allocated to the like product sold in and outside the EC.
Negativní vývoj tohoto ukazatele po roce 2001 je na jedné straně způsoben klesajícími investicemi do obdobného výrobku od roku 2001 do období šetření a na straně druhé ziskem obdobného výrobku prodávaného ve Společenství i mimo ně, který byl v letech 2001 a 2002 ještě pozitivní, ale v roce 2003 se stal negativním.
The negative evolution of this indicator after 2001 is caused, on the one hand, by the declining investments in the like product from 2001 to the IP, and, on the other hand, by the pre-tax profit of the like product sold in and outside the Community, which was still positive in 2001 and 2002, but turned negative in 2003.
Návratnost aktiv, ačkoli se v období šetření zlepšuje ve srovnání s rokem 2003, stále dosahuje pouhých – 11 % během období šetření.
Return on assets albeit improving in the IP compared to 2003, it still only reached – 11 % during the IP.
Hodnota zisku použitá pro určení tohoto faktoru byla ziskem získaným jak z domácího, tak z vývozního prodeje výrobního odvětví Společenství.
The profit figure used for determining this factor was the profit obtained both of the Community industry's domestic sales and export sales.
Bylo to nezbytné z toho důvodu, že aktiva se používala pro oba prodejní kanály a přidělení aktiv nebylo možné.
This was necessary because the assets were used for both sales channels and an allocation to the assets was impossible.
Schopnost opatřit si kapitál
Ability to raise capital
S výjimkou jedné společnosti nebyla zaznamenána žádost výrobního odvětví Společenství ani známka toho, že by výrobní odvětví Společenství mělo problém opatřit si kapitál pro své činnosti, a proto se má za to, že výrobní odvětví Společenství jako celek bylo v dotčeném období schopno si kapitál pro své činnosti obstarat.
With the exception of one company, there was no claim from the Community industry nor indication that the Community industry encountered problems to raise capital for its activities and it was therefore concluded that the Community industry, as a whole, was in a position to raise capital for its activities throughout the period considered.
Zaměstnanost ve výrobním odvětví Společenství klesla o 13 % a náklady práce klesly během dotčeného období o 9 %.
Employment in the Community industry decreased by 13 % and labour cost declined by 9 % during the period considered.
Náklady práce (EUR/rok)
Labour cost (EUR/year)
Období šetření
Productivity
Produktivita měřená ve výstupu (výrobě) na jednoho zaměstnance za rok dosáhla v období šetření stejné úrovně jako v roce 2001, po snížení v letech 2002 a 2003.
Productivity measured in output (production) per employee per year amounted to the same level in the IP as in 2001, after a decrease in 2002 and 2003.
Tabulka14
Table 14
Produktivita (tun/zaměstnanec)
(tonnes/employee)
Zatímco spotřeba Společenství klesla mezi rokem 2001 a obdobím šetření o 8 %, objem prodeje výrobního odvětví Společenství odběratelům ve spojení i těm, kteří ve spojení nejsou, klesl o 15 %.
While Community consumption decreased by 8 % between 2001 and the IP, the sales volume of the Community industry to unrelated and related customers decreased by 15 %.
Na druhé straně stoupl podíl na trhu dovozu ze čtyř dotčených zemí o 7,3 procentního bodu.
On the other hand, the market share of imports from the four countries concerned went up by 7,3 percentage points.
Proto prodej výrobního odvětví Společenství klesl v dotčeném období mnohem prudčeji než poptávka.
Thus, sales by the Community industry declined much more sharply than the demand during the period considered.
Rozsah dumpingu a překonání účinků dřívějšího dumpingu
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Co se týče vlivu rozsahu skutečných dumpingových rozpětí na výrobní odvětví Společenství, vzhledem k objemu a cenám dovozu ze čtyř dotčených zemí, nelze jejich vliv považovat za zanedbatelný.
As concerns the impact on the Community industry of the magnitude of the actual margin of dumping, given the volume and the prices of the imports from the four countries concerned, this impact cannot be considered negligible.
Jak je prokázáno v analýze indikátorů újmy výše, hospodářská a finanční situace výrobního odvětví Společenství se od uložení antidumpingových opatření na dovoz částí dotčeného výrobku z Ruska a Rumunska v roce 1997 a z Chorvatska a Ukrajiny v únoru 2000 příliš nezlepšila.
As demonstrated in the analysis of the injury indicators above, the economic and financial situation of the Community industry did not improve further to the imposition of anti-dumping measures on imports of parts of the product concerned from Russia and Romania in 1997 and from Croatia and Ukraine in February 2000.
Jsou také důkazem toho, že Společenství je stále v křehké a zranitelné situaci.
They also evidence that the Community is still in a fragile and vulnerable situation.
Analýza indikátorů újmy odhalila, že situace výrobního odvětví Společenství se po roce 2001 výrazně zhoršila a v roce 2003 dosáhla nejhoršího stavu.
The analysis of the injury indicators revealed that the situation of the Community industry deteriorated significantly after 2001 and reached rock bottom in 2003.
Během období šetření ukázaly indikátory újmy ve srovnání s nesmírně špatnou situací v roce 2003 zlepšení.
During the IP, the injury indicators showed an improvement compared to the extremely bad situation in 2003.
Zlepšení situace v období šetření lze spojit s celkově lepší situací trhu, a zvláště se zvýšením poptávky po ocelových trubkách a dutých profilech průmyslem ropy a zemního plynu.
The improved situation in the IP can be linked to a generally better market situation in the IP and in particular to the higher demand for SPT products by the oil and gas industries.
Výrobní odvětví Společenství se však ani zdaleka nedokázalo vrátit na úroveň roku 2001, tj. před nárůstem dumpingového dovozu.
However, the Community industry was by far not able to get back to the level of 2001, i.e. prior to the increase of dumped imports.
V tomto ohledu je řečeno, že nárůst prodejní ceny pozorovaný v období šetření nebyl ani dostačující k tomu, aby plně odrazil zvýšené náklady na suroviny, o zlepšení situace ve výrobním odvětví Společenství ani nemluvě.
In this respect, it is noted that the increase of sales prices observed in the IP was not even sufficient to fully reflect the increased costs of raw materials, let alone to improve the situation of the Community industry.
Je pravdou, že na první pohled některé indikátory újmy vykazují stálý (schopnost opatřit si investice, zaměstnanost) nebo dokonce příznivý vývoj (průměrné prodejní ceny).
It is true that at first sight some injury indicators showed a stable (ability to raise capital, employment) or even positive (average sales prices) development.
Většina indikátorů újmy (např. ziskovost, investice, výroba a objemy prodeje) však vykazuje v dotčeném období jasný negativní vývoj, ačkoli ve srovnání s předchozím rokem se slabě zlepšují během období šetření.
However, most other injury indicators (e.g. profitability, investments, production and sales volumes) showed a clear negative evolution over the period considered, albeit slightly improving during the IP as compared to the preceding year.
Toto zlepšení však nezmění nic na tom, že nejpodstatnější indikátory újmy zůstávají negativní.
However, this improvement does not change the picture as the most relevant injury indicators remain negative.
Co se týče příznivého vývoje cen, nelze růst cen během období šetření přičítat zlepšení situace výrobního odvětví Společenství, ale byl spíše náhodným důsledkem zvýšených cen surovin.
As far as the positive development in prices is concerned, the price increase during the IP cannot be attributed to an improvement of the situation of the Community industry, but was a mere consequence of the increased prices of raw materials.
Mimo to výše uvedené faktory vykazující stálý vývoj neurčují celkový stav výrobního odvětví Společenství.
Moreover, the above factors showing a stable development do not determine the overall state of the Community industry.
Vzhledem k velmi nepřízivému vývoji indikátorů souvisejících se ziskem je životnost odvětví ohrožena, pokud se situace ve střednědobém výhledu nebo i dříve nenapraví.
Indeed, given the vastly negative development of the profit-related indicators, the viability of the industry is even at stake if — in the medium term if not before — this situation is not remedied.
Po zveřejnění konečných zjištění někteří vyvážející výrobci namítali, že výrobní odvětví Společenství netrpělo během období šetření podstatnou újmou.
Following the disclosure of definitive findings, some exporting producers argued that the Community industry was not suffering from material injury during the IP.
Bylo uvedeno, že veřejně přístupné údaje naznačovaly, že výrobní odvětví Společenství bylo v dobré finanční situaci a že prodej a ziskovost výrobního odvětví Společenství vykazovaly během období šetření příznivou tendenci.
It was claimed that publicly available data suggested that the Community industry was in a sound financial situation and that sales and profitability of the Community industry showed a positive trend during the IP.
Poznamenává se, že roční finanční výsledky některých výrobců ve Společenství byly v období šetření zajisté pozitivní, objemy prodeje rostly a bylo dosaženo ziskových výsledků.
It is noted that annual financial results of some Community producers were indeed positive during the IP, sales volumes increased and profitable results were achieved.
Zatímco však celková finanční situace některých výrobců ve Společenství byla v období šetření skutečně příznivá, musí být příslušná analýza založena na finančním výkonu výrobního odvětví Společenství s ohledem na výrobu a prodej obdobného výrobku na trhu Společenství.
However, whereas the overall financial situation of some Community producers in the IP has in fact been favourable, the relevant analysis must be based on the financial performance of the Community industry with regard to the production and sales in the Community market of the like product.
Jelikož obdobný výrobek netvoří celý objem výroby výrobního odvětví Společenství ani jeho celkový prodej ve Společenství, bylo zjištěno, že i přes celkově dobrý výkon některých výrobců ocelových trubek a dutých profilů ve Společenství existuje podstatná újma, pokud jde o prodej obdobného výrobku ve Společenství.
As the like product does not account for the entire production volume of the Community industry neither of their entire sales in the Community, it was found that despite the overall good performance of some Community producers of SPT, material injury existed as far as the like product sold in the Community was concerned.
S ohledem na výše uvedené se má za to, že výrobní odvětví Společenství utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 6 základního nařízení.
In the light of the foregoing, it is concluded that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Podle čl. 3 odst. 6 a čl. 3 odst. 7 základního nařízení Komise přezkoumala, zda dumpingový dovoz dotčeného výrobku pocházející z dotčených zemí způsobil výrobnímu odvětví Společenství podstatnou újmu.
In accordance with Article 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, the Commission have examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the countries concerned have caused injury to the Community industry to a degree that enables it to be classified as material.
Přezkoumány byly i známé činitele jiné než dumpingový dovoz, které mohly ve stejnou dobu poškodit výrobní odvětví Společenství, aby se zajistilo, že případná újma způsobená těmito dalšími činiteli nebude připisována dumpingovému dovozu.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Community industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Dovoz ze čtyř dotčených zemí se v dotčeném období podstatně zvýšil, tj. o 40 %, co se týče objemu, a o 7,3 procentního bodu, co se týče podílu na trhu.
Imports from the four countries concerned increased considerably during the period considered, i.e. by 40 % in terms of volume, and by 7,3 percentage points in terms of market share.
Zároveň průměrné ceny dovozu pocházejícího z dotčených zemí snížily v období šetření průměrné ceny výrobního odvětví Společenství o 32 %.
At the same time, average prices of imports originating in the four countries concerned undercut the average Community industry prices by 32 % in the IP.
Nárůst cen zaznamenaného dumpingového dovozu pouze odrážel zvýšení nákladů na suroviny.
The price increase of the dumped imports noticed during the IP merely reflected the increase of costs of raw materials.
Tento podstatný růst objemu dovozu ze čtyř dotčených zemí a získávání podílu na trhu v dotčeném období za ceny, které zůstávaly pod úrovní cen výrobního odvětví Společenství, se časově shodovaly se zřejmým zhoršením celkové finanční situace výrobního odvětví Společenství během stejného období.
The substantial increase in the volume of imports of the four countries concerned and their gain in market share during the period under consideration, at prices which remained well below those of the Community industry, coincided with the evident deterioration of the overall financial situation of the Community industry during the same period.
Jednotkové ceny výrobního odvětví Společenství se během dotčeného období rovněž zvýšily o 10 %.
Unit prices of the Community industry also increased over the period under consideration by 10 %.
Tyto ceny však byly stlačeny a nemohly ani pokrýt značný nárůst nákladů na suroviny, jak je patrné z významné úrovně ztrát, jež utrpělo výrobní odvětví Společenství.
However, these prices were depressed and could not even cover the massive increase of cost of raw materials as evidenced by the significant level of losses incurred by the Community industry.
Na základě výše uvedených úvah by se zdálo, že levný dovoz z dotčených čtyř zemí měl na zhoršení situace výrobního odvětví Společenství určující vliv, což se odráží zvláště na nedostatečném vývoji prodejních cen a rovněž na snížení výroby, objemů prodeje, podílů na trhu a na prudkém poklesu ziskovosti a zmenšení investic.
Based on the above considerations, it would appear that the low-priced imports from the four countries concerned have had a determining role in the deterioration of the situation of the Community industry, which is reflected in particular in the insufficient development of sales prices as well as in the decrease of production, sales volumes, market share, and in the sharp decrease of profitability and diminishing investments.
Účinek ostatních faktorů
Effect of other factors
Snížení spotřeby Společenství
Decrease in the EC consumption
Během dotčeného období se spotřeba Společenství snížila o 8 %.
Community consumption decreased by 8 % during the period considered.
Snížení samotné však nelze považovat za určující příčinu nastalé újmy výrobního odvětví Společenství, neboť prodej výrobního odvětví Společenství v dotčeném období klesal relativně rychleji než spotřeba (respektive – 16 % a – 14 % mezi rokem 2001 a koncem období šetření).
However, the decrease in consumption in itself cannot be considered as the determining cause of the injurious situation of the Community industry as sales of the Community industry declined in relative terms more than consumption during the period considered (respectively – 16 % and – 14 % between 2001 and the end of the IP).
Mimo to se ukázalo, že se dovoz z dotčených zemí v dotčeném období zvýšil, a přebíral tak podíly na trhu ztracené výrobním odvětvím Společenství.
Moreover, it was shown that imports from the countries concerned increased in the period considered and were thus taking over the Community industry's lost market share.
Z těchto důvodů bylo zjištěno, že snížení spotřeby nemohlo být skutečnou příčinou újmy, již utrpělo výrobní odvětví Společenství.
For these reasons, it was found that the decrease of consumption could not have been a substantial cause of the injury suffered by the Community industry.
Dovoz pocházející ze třetích zemí jiných než čtyři dotčené země
Imports originating in third countries other than the four countries concerned
Podle Eurostatu a informací shromážděných během šetření jsou hlavními třetími zeměmi, odkud se dovážejí ocelové trubky a duté profily, Japonsko, Argentina a USA.
According to Eurostat and to the information collected during the investigation, the main third countries from which SPT are imported are Japan, Argentina and the USA.
Dovoz z Japonska dosáhl v roce 2001 52960 tun a během dotčeného období se snížil o 34 % na 34857.
Imports from Japan amounted to 52960 tonnes in 2001 and decreased by 34 % to 34857 tonnes over the period considered.
Japonský dovoz dotčeného výrobku dosahoval podílu na trhu ve výši 2,5 % v roce 2001, během období šetření pak klesl na 1,8 %.
The market share of Japanese imports of the product concerned amounted to 2,5 % in 2001, which declined to 1,8 % in the IP.
Japonský dovoz se uskutečňoval za ceny, které byly nejméně dvojnásobkem cen výrobního odvětví Společenství.
Japanese imports were made at prices which at least doubled those of the Community industry.
Proto se dovoz z Japonska nepovažoval za dovoz s nepříznivým vlivem na situaci výrobního odvětví Společenství.
Hence imports from Japan were not considered as having had a negative effect on the situation of the Community industry.
Dovoz z Argentiny vzrostl o 52 %, z 30962 tun v roce 2001 na 46918 tun v období šetření.
Imports from Argentina increased by 52 %, from 30962 tonnes in 2001 to 46918 tonnes in the IP.
To odpovídá podílu na trhu, který se zvýšil o jeden procentní bod z 1,4 % v roce 2001 na 2,4 % v období šetření.
This corresponds to a market share which increased by one percentage point from 1,4 % in 2001 to 2,4 % in the IP.
Úroveň cen dovozu z Argentiny se během dotčeného období držela nad cenami čtyř dotčených zemí, např. v období šetření dosahovala průměrná dovozní cena CIF dovozu z Argentiny 660 EUR, zatímco vážená průměrná dovozní cena CIF čtyř dotčených zemí byla 501 EUR za tunu.
The price level of imports from Argentina remained throughout the period considered well above the one of the four countries considered, e.g. in the IP the average CIF price per tonne of imports from Argentina amounted to EUR 660, whereas the weighted average CIF price of the four countries concerned was EUR 501 per tonne.
V průběhu analýzy byla brána v úvahu skutečnost, že jeden výrobce ve Společenství je ve spojení s vyvážejícím výrobcem.
In the course of the analysis the fact that one Community producer is related to an exporting producer located in Argentina has been taken into consideration.