natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud se dospěje k závěru, že na některé kamerové systémy pocházející z Japonska je třeba uložit opatření, která se tudíž budou týkat systémů televizních kamer, na něž se vztahují opatření podle tohoto nařízení, pak opatření uložená tímto nařízením již nebudou vhodná, a proto bude třeba je pozměnit nebo zrušit.
Should it be determined that measures are to be imposed on certain camera systems originating in Japan, and thus cover the television camera systems subject to measures by the present Regulation, the continued imposition of measures imposed by the present Regulation will no longer be appropriate, and would have to be amended or repealed accordingly.
Stávající šetření
Current Investigation
Komise oficiálně oznámila vyvážejícím výrobcům, uživatelům/dovozcům, výrobcům surovin, o kterých se vědělo, že se jich řízení týká, zástupcům vyvážející země a výrobcům ve Společenství zahájení přezkumu před pozbytím platnosti.
The Commission officially advised the exporting producers, users/importers, raw material producers known to be concerned, the representatives of the exporting country and the Community producers of the initiation of the expiry review.
Žádajícímu výrobci ve Společenství, dvěma jiným známým výrobcům ve Společenství, dvaceti pěti uživatelům, devíti výrobcům surovin a pěti známým vyvážejícím výrobcům v Japonsku byly zaslány dotazníky.
Questionnaires were sent to the applicant Community producer, two other known Community producers, 25 users, nine raw material producers, and to the five known exporting producers in Japan.
Odpověď na dotazník zaslal jeden výrobce ve Společenství, jeden japonský vyvážející výrobce a společnost ve Společenství, která je s ním ve spojení, čtyři uživatelé/dovozci a jeden výrobce surovin.
Replies were received from one Community producer, one Japanese exporting producer and its related company in the Community, four users/importers and one raw material supplier.
Komise si vyžádala a ověřila všechny informace, které považovala za nezbytné pro své šetření, a provedla inspekce na místě v provozovnách těchto společností:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for its investigation, and carried out verification visits at the premises of the following companies:
Výrobce ve Společenství:
Community producer:
Grass Valley Netherlands BV, Breda (Nizozemsko)
Grass Valley Netherlands BV, Breda (the Netherlands)
Ostatní výrobci ve Společenství:
Other producers in the Community:
Ikegami Electronics (Europe) GmbH – UK Branch, Sunbury on Thames (Spojené království)
Ikegami Electronics (Europe) GmbH — UK Branch, Sunbury on Thames (United Kingdom)
Výrobce ve vyvážející zemi:
Producer in the exporting country:
Ikegami Tsushinki Co., Ltd, Tokyo.
Ikegami Tsushinki Co., Ltd, Tokyo
Analýza se zaměřuje zejména na standardní systémy televizních kamer, jelikož ty představují velkou většinu výrobků, na něž se opatření vztahují.
The analysis focuses mainly on standard definition (SD) because SD TCS constitutes the vast majority of the products subject to the measures.
Poznamenává se rovněž, že systémy televizních kamer s vysokým rozlišením s podobnou výkonností a jakostí jako standardní systémy televizních kamer, které mají poměr šumu 62 dB (proto se na ně vztahují stávající opatření), mohou prezentovat poměr šumu méně než 55 dB, opatřením by tudíž nepodléhaly.
It is also noted that a HD TCS, with a similar performance and quality as an SD TCS having a S/N ratio of 62dB (therefore subject to the current measures), may present a S/N ratio of less than 55dB, and consequently not be covered by the measures.
To potvrdilo rovněž výrobní odvětví Společenství.
This was also confirmed by the Community industry.
Jedna zúčastněná strana, která v současném šetření nespolupracovala, požadovala, aby byla definice výrobku v rámci tohoto přezkumu upravena podle definice používané v novém šetření podle 6. bodu odůvodnění.
One interested party, which did not cooperate in the present investigation, requested that the product definition of this review be aligned with the one of the new investigation referred to in recital (6).
Tento přezkum však nemůže definici výrobku změnit, protože se omezuje na rozhodnutí, zda budou platná opatření zachována nebo zrušena.
However, the current review cannot change the product definition and it is limited to determine whether the measures in force should be maintained or repealed.
Tato námitka tedy musela být zamítnuta.
Therefore the argument had to be rejected.
Šetření týkající se pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení dumpingu a újmy zahrnovalo období od 1. října 2004 do 30. září 2005 (dále jen „období šetření“ nebo „OŠ“).
The investigation regarding the likelihood of a continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2004 to 30 September 2005 (‘investigation period’ or ‘IP’).
Zkoumání tendencí relevantních pro posouzení toho, nakolik je přetrvávání nebo obnovení újmy pravděpodobné, zahrnovalo období od 1. ledna 2002 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“ nebo „období šetření újmy“).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1st January 2002 up to the end of the IP (‘period considered’, injury investigation period or ‘IIP’).
Dotčený výrobek je stejný jako v původních šetřeních, která vedla k uložení opatření, jež jsou v současné době v platnosti, tj. systémy televizních kamer.
The product concerned is the same as that in the original investigations which led to the imposition of measures currently in force, i.e. television camera systems.
Jak je uvedeno v nařízení č. 1015/94, systémy televizních kamer mohou sestávat z kombinace následujících součástí, dovezených buď společně, nebo odděleně:
As set out in Council Regulation No 1015/94, TCS may consist of a combination of the following parts, imported either together or separately:
hlava kamery se třemi či více senzory (snímací zařízení se zdvojeným nábojem s rozměrem 12 mm nebo více), každý s více než 400000 pixely, které lze připojit na zadní adaptér a které mají poměr šumu minimálně 55 dB při obvyklém zesílení, buď jako jeden kus s hlavou kamery a adaptérem ve stejném pouzdře, nebo odděleně;
a camera head with three or more sensors (12 mm or more charge-coupled device pick-up devices) with more than 400000 pixels each, which can be connected to a rear adaptor, and having a specification of the signal to noise ratio of 55dB or more at normal gain; either in one piece with the camera head and the adaptor in one housing, or separate;
hledáček (diagonála minimálně 38 mm);
a viewfinder (diagonal of 38 mm or more);
základní stanice nebo ovládací jednotka kamery (CCU), spojená s kamerou kabelem;
a base station or camera control unit (CCU) connected to the camera by a cable;
provozní ovládací panel (OCP) pro ovládání jednotlivých kamer (tj. pro přizpůsobení barev, otevření objektivu nebo irisové clonky);
an operational control panel (OCP) for camera control (i.e. for colour adjustment lens opening or iris) of single cameras;
hlavní ovládací panel (MCP) nebo hlavní jednotka seřízení (MSU) s vybranými parametry kamery pro přehled a seřízení několika kamer na dálku.
a master control panel (MCP) or master set-up unit (MSU) with selected camera indication, for the overview and for adjustment of several remote cameras.
Výrobky, jichž se tento přezkum týká, jsou v současnosti zařazeny do kódů KN ex85253090, ex85371091, ex85371099, ex85299081, ex85299095, ex85438997, ex85282114, ex85282116 a ex85282190.
The products covered by this review are currently classifiable within CN codes ex85253090, ex85371091, ex85371099, ex85299081, ex85299095, ex85438997, ex85282114, ex85282116 and ex85282190.
Nařízení se netýká těchto výrobků:
Products not covered by this proceeding are:
objektivy;
lenses;
videorekordéry;
video tape recorders;
hlavy kamer s nahrávací jednotkou ve stejném neoddělitelném pouzdře;
camera heads with the recording unit in the same, inseparable housing;
profesionální kamery, které nelze používat pro účely vysílání;
professional camera systems which cannot be used for broadcast purposes;
profesionální kamery uvedené v seznamu v příloze.
Professional camera systems listed in the Annex.
Stejně jako bylo zjištěno v předchozích šetřeních uvedených v 1. a 2. bodu odůvodnění, i stávající šetření potvrdilo, že dotčený výrobek vyráběný japonskými vyvážejícími výrobci a prodávaný na japonském trhu a ve Společenství a výrobek vyráběný a prodávaný žádajícím výrobcem ve Společenství na trhu Společenství používají stejnou základní technologii a oba splňují celosvětově použitelné průmyslové normy.
As established in the previous investigations mentioned in recitals (1) and (2), the current investigation confirmed that the product concerned manufactured by Japanese exporting producers and sold in the Japanese market and in the Community and the product manufactured and sold by the applicant Community producer on the Community market use the same basic technology and both conform with world-wide applicable industry standards.
Tyto výrobky mají rovněž stejné funkce a použití, dále mají podobné fyzické a technické vlastnosti, jsou zaměnitelné a navzájem si konkurují.
These products also have the same applications and uses, they consequently have similar physical and technical characteristics, are interchangeable and competing with each other.
Tyto výrobky jsou proto obdobné ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
Therefore, these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
PRAVDĚPODOBNOST PŘETRVÁVÁNÍ NEBO OBNOVENÍ DUMPINGU
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Stejně jako v předchozím přezkumném šetření byla úroveň spolupráce japonských vyvážejících výrobců v tomto řízení obzvláště nízká.
As in the previous review investigation, the level of cooperation of the Japanese exporting producers in the present proceeding was particularly low.
Spolupracoval pouze jeden výrobce z pěti.
Only one producer out of five cooperated.
Ze zbývajících čtyř výrobců, jež byli Komisi známi, nikdo neposkytl odpověď na dotazník, ačkoli podle dostupných skutečností, a zejména databáze, kterou Komise spravuje podle čl. 14 odst. 6 základního nařízení (dále jen „databáze podle čl. 14 odst. 6“), nejméně tři z nich v průběhu období šetření pravděpodobně vyváželi systémy televizních kamer do Společenství.
Out of the remaining four producers known to the Commission, none submitted a questionnaire reply although, according to facts available, and in particular the database maintained by the Commission under Article 14(6) of the basic Regulation (‘the 14(6) database’), at least three of them likely have exported TCS to the Community during the IP.
Spolupracoval pouze jeden vyvážející výrobce, který však dotčený výrobek do Společenství nevyváží.
Only one exporting producer cooperated which did not, however, export the product concerned to the Community.
Vzhledem k nízké úrovni spolupráce nebylo možno získat žádné spolehlivé údaje o dovozu dotčeného výrobku do Společenství v průběhu období šetření přímo od vyvážejících výrobců.
Given the low degree of cooperation, no reliable information on imports of the product concerned to the Community during the IP could be gathered directly from the exporting producers.
V souladu s předchozími zjištěními se mimoto zdálo, že dostupné statistické informace Eurostatu nejsou spolehlivé, jelikož kódy KN, do nichž lze dotčený výrobek zařadit, evidují rovněž dovozy jiných výrobků, aniž by je bylo možno rozlišit.
Moreover, in line with previous findings, the statistical information available from Eurostat appeared not to be reliable since the CN codes under which the product concerned is classifiable also record imports of other products, without any possibility of distinction.
Proto informace Eurostatu rovněž nemohly být použity ke zjištění, zda se uskutečnily dovozy systémů televizních kamer z Japonska, v jakém množství a hodnotě.
Therefore, Eurostat information had also to be disregarded to determine whether there were imports of TCS from Japan and in which quantities and values.
Za těchto okolností Komise v souladu s článkem 18 základního nařízení použila dostupné údaje, tj. informace uvedené v databázi podle čl. 14 odst. 6 a v žádosti o zahájení přezkumu.
Under these circumstances and in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the Commission resorted to the use of the facts available, i.e. information contained in the 14(6) database and the request for the initiation of the review.
Na tomto základě byl nejlépe odhadnut objem a hodnota systémů televizních kamer pocházejících z Japonska, které byly v posuzovaném období dovezeny do Společenství.
On this basis, the volumes and values of TCS originating in Japan imported in the Community during the period considered were best estimated.
Vzhledem k nedostatečné spolupráci/nespolupráci vyvážejících výrobců v Japonsku a skutečnosti, že jediný spolupracující vyvážející výrobce v Japonsku dotčený výrobek do Společenství v období šetření nevyvážel, si Komise v souladu s článkem 18 základního nařízení informace týkající se přetrvávání dumpingu vyžádala z jiných zdrojů, zejména z informací poskytnutých žadatelem a uvedených v databázi podle čl. 14 odst. 6.
Given the insufficient cooperation/non-cooperation by exporting producers in Japan, and the fact that the sole cooperating exporting producer in Japan did not export to the Community during the IP, the Commission sought information regarding the continuation of dumping from other sources, and in particular in the information submitted by the applicant and in the 14(6) database, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Z údajů v databázi podle čl. 14 odst. 6 vyplývá, že se v období šetření uskutečnily významné dovozy dotčeného výrobku, zejména přibližně 10 hlav televizních kamer, což je základní a nejcennější část systému.
The 14(6) database shows that there were significant imports of the product concerned during the IP, and in particular of around 10 television camera heads (‘TCH’), which is the essential and most valuable part of a system.
Připomíná se, že vzhledem k nízké úrovni spolupráce a skutečnosti, že jediný spolupracující vývozce dotčený výrobek do Společenství v období šetření nevyvážel, nebylo možno pro dotčený výrobek provést žádný formální výpočet dumpingu.
It is recalled that given the low cooperation and the fact that the sole cooperating exporting producer did not export to the Community during the IP, no formal dumping calculation could be processed on the product concerned.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem se Komise v souladu s článkem 18 základního nařízení musela spolehnout na dostupné údaje, tj. důkazy poskytnuté v žádosti žadatele, které prokazovaly, že výše dumpingu u dvou modelů dotčeného výrobku je po zaplacení cla značná a u jednoho modelu dosahuje více než 10 %.
Given the above, and in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the Commission had to rely on the facts available, i.e. the evidence provided in the applicant's request, which showed that the dumping level for two models of the product concerned after payment of the duties is significant, reaching for one model more than 10 %.
Z dostupných důkazů se zdá, že je pravděpodobné přetrvávání dumpingového chování japonských vyvážejících výrobců.
As a conclusion, it appears from the evidence available that there is a likelihood of continuation of dumping practices by the Japanese exporting producers.
Celosvětoví výrobci systémů televizních kamer se nacházejí pouze v Japonsku a v EU.
Worldwide producers of TCS are located only in Japan and in the EU.
Celosvětový prodej je proto rozdělen mezi tyto výrobce.
Therefore, the sales worldwide are divided among these producers.
Ve Společenství existují nejméně dva známí výrobci (z nichž jeden je ve spojení s japonskými vyvážejícími výrobci), kteří vyrábějí pro trh Společenství.
There are at least two known Community producers, out of which one is related to Japanese exporting producers, which produce for the Community market.
Existuje pět známých japonských vyvážejících výrobců, kteří vyrábějí a prodávají dotčený výrobek na celém světě.
There are five known Japanese exporting producers, which produce and sell worldwide.
Připomíná se, že opatření byla v platnosti od roku 1994.
It is recalled that measures have been in force since 1994.
V roce 1999 však Komise dospěla k závěru, že vyvážející výrobci opatření absorbovali, a proto se rozhodla antidumpingová cla pro dotčené vyvážející výrobce zvýšit na velmi vysokou úroveň (až 200,3 %).
Moreover, in 1999, the Commission reached the conclusion that the exporting producers were absorbing the measures and therefore decided to increase their anti-dumping duties to very significant levels for the concerned exporting producers (up to 200,3 %).
V roce 2000 z přezkumu před pozbytím platnosti vyplynulo, že by se opatření vzhledem k pravděpodobnému přetrvávání nebo obnovení dumpingu a újmy měla prodloužit o dalších pět let.
Finally, in 2000, an expiry review of the measures in force showed that measures should be extended for another period of five years given the likelihood of continuation and recurrence of dumping and injury.
Vztah mezi cenami ve Společenství a ve vyvážející zemi
Relationship between prices in the Community and the exporting country
Vzhledem k nízké úrovni spolupráce ze strany vyvážejících výrobců byly jediným dostupným zdrojem informací o cenách dotčeného výrobku v Japonsku údaje o prodeji poskytnuté jediným spolupracujícím vyvážejícím výrobcem (Ikegami), informace získané od žadatele a informace v žádosti o toto šetření.
Given the low cooperation from the exporting producers, the only available sources of information for the prices of the product concerned in Japan were the sales data from the sole cooperating exporting producer (Ikegami), the information gathered from the applicant and the information in the request for this investigation.
Jak bylo uvedeno v 20. bodu odůvodnění, hlavy televizních kamer jsou hlavní a nejcennější součástí systémů televizních kamer, proto se považovalo za vhodné posoudit vztah mezi cenami v Japonsku a cenami ve Společenství na tomto základě.
As mentioned in recitals (20) above, the TCH is the central and most valuable part of a television camera system in terms of value, and it was therefore considered appropriate to assess the relationship between prices in Japan and prices in the Community on this basis.
Z údajů uvedených v žádosti a získaných během inspekcí na místě se zdá, že ceny účtované výrobci ve Společenství jsou vyšší než ceny, které převládají na domácím trhu v Japonsku.
With the information in the request and the information gathered during the verification visits, it appears that the prices charged by Community producers in the Community are higher than the ones prevailing in the Japanese domestic market.
Bylo však prokázáno, že navzdory této skutečnosti jsou japonské společnosti ochotny již dnes vyvážet do Společenství za ceny bez antidumpingových cel mnohem nižší, než jsou ceny převládající ve Společenství a na jejich domácím trhu.
However, it has been shown above that despite this fact, Japanese companies are willing already today to export to the Community at prices without the anti-dumping duties which are by far lower than the ones prevailing in the Community and in their domestic market.
Totéž platí pro jejich vývozy do třetích zemí.
The same is true for their exports to third countries.
Na základě toho lze očekávat, že pokud by opatření pozbyla platnosti, dostávaly by se do Společenství dovozy za ceny, které by byly výrazně dumpingové a nižší než ceny ve Společenství, jelikož není žádný důvod domnívat se, že by japonští vyvážející výrobci v tomto případě své cenové chování změnili.
On this basis, it can be expected that, should measures be allowed to lapse, imports would likely enter the Community at prices which would very significantly be dumped and would undercut the Community prices, since there is no reason to believe that Japanese exporting producers would modify their pricing behaviour in this case.
Kromě toho vysoká úroveň cen na trhu Společenství představuje pro japonské vyvážející výrobce rovněž pobídku, aby část svého domácího prodeje přesunuli do EU.
Moreover, the high price level on the Community market also constitutes an incentive for the Japanese exporting producers to shift parts of the domestic sales to the EU.
Jelikož platná opatření jsou vysoká (v rozmezí od 52,7 do 200,3 %), japonští vyvážející výrobci by měli značný prostor pro manévrování při stanovování nových cen v případě, že by platnost opatření skončila a že by se rozhodli své vývozní ceny zvýšit.
Finally, since the measures in force are high (from 52,7 to 200,3 %), the Japanese exporting producers would have a significant margin of manoeuvre in setting the new prices should measures be allowed to lapse and should they decide to increase their export prices.
V každém případě, jak bylo uvedeno výše, by cenové podbízení vůči cenám Společenství trvalo i při jakémkoliv zvýšení cen, které by bylo nižší, než jsou platná opatření.
In all cases, as shown before, any increase of prices below the existing measures in force would undercut the Community prices.
Vztah mezi vývozními cenami z Japonska do třetích zemí a cenami ve vyvážející zemi
Relationship between export prices from Japan to third countries and prices in the exporting country
Vzhledem k nízké úrovni spolupráce ze strany vyvážejících výrobců byla analýza vývozních cen z Japonska do třetích zemí v porovnání s cenami, za něž se výrobky prodávaly v Japonsku, provedena u jediného spolupracujícího vyvážejícího výrobce.
Given the low cooperation from the exporting producers, an analysis was carried out regarding the prices from Japan to third countries, of the sole cooperating exporting producer compared to those at which products were sold in Japan.
V této souvislosti se vzala v úvahu velká většina prodejů do třetích zemí.
In this respect, the vast majority of the sales to third countries were taken into account.
Za účelem řádného srovnání těchto cen byly provedeny úpravy, bylo-li to odůvodněné, s ohledem na obchodní úroveň, náklady na dopravu, pojištění a úvěry.
In order to carry out a proper comparison between such prices, adjustments were made when warranted for level of trade, transport, insurance, and credit costs.
Do srovnání byly zahrnuty všechny prvky systémů (nejen hlavy kamer), jelikož byly k dispozici podrobné údaje.
All elements of the systems, and not only the camera heads, were included in the comparison, since detailed information was available.
Srovnání prokázalo, že společnost prodávala třetím zemím za podstatně nižší ceny než na domácím trhu.
The comparison showed that the company was selling to third countries at significantly lower prices than to its domestic market.
S ohledem na dostupné údaje lze usuzovat, že společnost prodává své výrobky třetím zemím velmi pravděpodobně za dumpingové ceny (přibližně 20 %).
With the information available, it can be considered that the company sells its products to third countries very likely at dumped prices (around 20 %).
To potvrzují evidentní důkazy obsažené v žádosti, že vyvážející výrobci prodávají ostatním třetím zemím za výrazně dumpingové ceny.
This confirms the prima facie evidence contained in the request that exporting producers sell at significantly dumped prices to other third countries.
Nejsou k dispozici žádné důkazy, které by naznačovaly, že ostatní japonští vyvážející výrobci nesledují stejnou cenovou politiku a neprodávají výrobky třetím zemím za pravděpodobně dumpingové ceny.
There is no evidence available indicating that other Japanese exporting producers do not follow the same pricing policy and are not selling at likely dumped prices to other third countries.