natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Takto se dospělo k závěru, že japonští vyvážející výrobci prodávali výrobky na vývoz do třetích zemí za ceny významně nižší, než jsou ceny na jejich domácím trhu, že tyto vývozní ceny byly během období šetření nejspíše dumpingové a že neexistují žádné důkazy, že se toto jednání změní.
On this basis, it is concluded that Japanese exporting producers have sold for export to third countries at prices significantly lower than prices on their domestic market and that these export prices were very likely at dumped levels during the IP, and there is no evidence that this practice will change.
Vztah mezi vývozními cenami z Japonska do třetích zemí a úrovní cen ve Společenství
Relationship between export prices from Japan to third countries and the price level in the Community
Podle dostupných skutečností, tj. žádosti a informací poskytnutých jediným spolupracujícím vyvážejícím výrobcem, jsou ceny, za něž vyvážející výrobci prodávají dotčený výrobek třetím zemím, mnohem nižší než ceny převažující ve Společenství.
According to facts available, i.e. the request and the information given by the sole cooperating exporting producer, prices at which the exporting producers sell the product concerned to third countries are much lower than those prevailing in the Community.
Rozdíl může v závislosti na trhu dosahovat až 220 %.
The difference can reach 220 % depending on the market.
Pokud by tedy opatření pozbyla platnosti, znamenalo by to pro japonské vyvážející výrobce významnou pobídku, aby přesměrovali část svých vývozů do třetích zemí na trh ve Společenství.
Thus, should measures be allowed to lapse, there would be a significant incentive for the Japanese exporting producers to redirect parts of their exports to third countries to the Community market.
Poznamenává se rovněž, že Společenství je jedinou oblastí, v níž byla na dotčený výrobek uložena antidumpingová opatření.
It is also noted that the Community is the sole country where anti-dumping measures are in force against the product concerned.
Neexistují žádné důkazy, že pokud by platnost opaření skončila, přijali by výrobci jinou cenovou politiku, než jakou uplatňují u dovozů do třetích zemí.
There is no evidence that producers would adopt a different pricing policy than the one followed for exports to third countries should measures be allowed to lapse.
Žadatel uvedl, že vzhledem k povaze výrobku je kapacita flexibilní a že japonští vyvážející výrobci by mohli ve velmi krátké době rozšířit svou kapacitu.
The applicant argued that, due to the nature of the product, capacity is flexible, and that Japanese exporting producers could expand theirs within a very short period of time.
To potvrdila inspekce na místě u jediného spolupracujícího vyvážejícího výrobce v Japonsku.
This has been confirmed by the on-spot verification at the sole cooperating exporting producer in Japan.
Výrobní proces vyžaduje lidské zdroje, není však omezen konkrétním výrobním procesem nebo strojem.
Indeed, the production process needs manpower, but is not bottlenecked by a particular production process or machine.
Jelikož výrobní linka je převážně manuální, postačuje ke zvýšení kapacity zvýšit počet směn a zaměstnaných pracovníků.
Since the production line is mainly manual, it is enough to increase the number of shifts and the personnel employed in order to increase capacity.
Nejdůležitější překážkou zvýšení kapacity je doba potřebná k zaškolení nových zaměstnanců, pokud jde o montáž a výrobu televizních kamer.
The most important bottleneck of the capacity increase is indeed the time it takes to train new employees to assemble and manufacture TCS.
Jedinou možnou překážkou v souvislosti se strojním zařízením, jež by v případě zvýšení výroby vyžadovalo vysoké investice, je stroj vyrábějící optický blok.
The sole possible mechanical bottleneck which would need a high investment to increase production is the machine producing the optical block.
Nebyly však shledány žádné důkazy, že by to vzhledem k současné výši produkce bylo limitujícím činitelem možného zvýšení výrobní kapacity.
However, no evidence was found that this was, given the current production levels, a likely limiting factor of a possible production capacity increase.
Jelikož společnost nevyužívala plně všechny možné směny, usuzuje se, že by se výrobní kapacita mohla rychle a podstatně zvýšit.
Furthermore, since the company was not fully using all possible shifts, it is concluded that production capacity could be quickly and significantly increased.
Kromě toho nebyly předloženy důkazy, že by náklady související se zvýšením kapacity byly vysoké s ohledem na hodnotu dotčeného výrobku.
Moreover, no evidence was submitted that the cost related to such an increase of the capacity would be high with regard to the value of the products produced.
Toto zvýšení může být velmi výrazné, a to vzhledem k nízké ceně „vstupného“, které by museli japonští vyvážející výrobci zaplatit, aby mohli ve Společenství prodávat větší množství (existující distribuční kanály a nízké investice do zvýšení kapacity).
This increase can be very significant given the low ‘entry ticket’ to be paid by the Japanese exporting producers to sell increased quantities in the Community (existing distribution channels and low level of investment to increase capacity).
S ohledem na výše uvedené skutečnosti a vzhledem k tomu, že neexistují důkazy prokazující, že tato situace není stejná u všech ostatních vyvážejících výrobců, lze vyvodit závěr, že je pravděpodobné, že by se výrobní kapacita mohla v krátké době podstatně zvýšit, pokud by to výrobci v Japonsku potřebovali.
Given the above, and given the fact that there is no evidence showing that this situation is not the same for all other exporting producers, it can be concluded that there is a likelihood that production capacity could increase significantly within a short period of time, should producers in Japan need to do so.
Na základě výše uvedených skutečností lze dospět k závěru, že je v případě pozbytí platnosti opatření pravděpodobné, že se dovozy do ES zvýší.
On the basis of the above, it can be concluded that there is a likelihood of increased imports into the EC should measures be allowed to lapse.
To je nutno posoudit s ohledem na lákavé ceny ve Společenství v porovnání s třetími zeměmi (jak bylo zmíněno výše), již existující distribuční kanály a skutečnosti, že by kapacitu bylo možno zvýšit s poměrně nízkými náklady (zaškolení nových odborných pracovníků).
The above has to be seen in the light of the attractive prices in the Community with regard to third countries as shown above, already existing channels of distribution, and of the fact that increasing capacity could be undertaken at a relatively low cost (training of new specialised workers).
S ohledem na výše popsané zvláštnosti trhu, tj. že ceny ve Společenství jsou vyšší než ve třetích zemích a na japonském domácím trhu a že existují silné pobídky pro přesměrování části prodeje na trh Společenství pravděpodobně za nízké ceny s cílem znovu získat ztracené podíly na trhu.
Given the above described specificities of the market, i.e. that prices in the Community are higher than in third countries and in the Japanese domestic market, there are strong incentives to redirect parts of the sales to the Community market, likely at low prices to regain lost market shares.
Jelikož výrobní kapacitu lze snadno rozšířit, je velmi pravděpodobné, že by se dovozy dotčeného výrobku znovu uskutečňovaly ve významném množství.
Moreover, as the production capacity is quickly expandable, it is very likely that imports of the product concerned would resume in significant quantities.
Poněvadž neexistují důkazy, že by v případě pozbytí platnosti opatření japonští vyvážející výrobci změnili své cenové chování a zvýšili ceny, je rovněž velmi pravděpodobné, že by se tyto vyšší dovozy uskutečňovaly za dumpingové ceny.
Since there is no evidence that Japanese exporting producers would change their pricing behaviour in order to increase prices should measures be allowed to lapse, it is also very likely that these increased imports will be made at dumped prices.
Proto se vyvozuje závěr, že u dotčeného výrobku je v případě pozbytí platnosti opatření pravděpodobné obnovení dumpingu japonskými vyvážejícími výrobci, a proto by se platná opatření měla zachovat.
On the basis of the above, it is concluded that there is a likelihood of recurrence of dumping of the product concerned by Japanese exporting producers should measures be allowed to lapse, and therefore that the measures in force should be maintained.
V roce 2001 byla společnost Philips Digital Video Systems (dále jen „Philips DVS“) převzata společností Thomson Multimedia, vlastníkem Thomson Broadcast Systems (dále jen „TBS“), jiným výrobcem systémů televizních kamer ve Společenství, a ze sloučeného subjektu Philips DVS/TBS se stala společnost Grass Valley Nederland B.V., která je žadatelem.
In 2001, Philips Digital Video Systems (‘Philips DVS’) was taken over by Thomson Multimedia, owner of Thomson Broadcast Systems (‘TBS’), another Community producer of TCS, and the merged Philips DVS/TBS entity became Grass Valley Nederland B.V., the applicant.
Jeden vyvážející výrobce uvedl, že již pět let jsou prakticky všechny systémy televizních kamer, které jsou prodávány společností ve Společenství, která je s ním ve spojení, vyráběny touto společností ve Společenství.
One exporting producer argued that since five years ago, virtually all television camera systems sold by its related company in the Community were manufactured by that company in the Community.
Dále uvedl, že jelikož tento výrobní závod nezásobuje pouze trh ES, ale celý svět, jakékoliv rozhodnutí týkající se existujících antidumpingových cel se ho pravděpodobně nedotkne.
It was further argued that since this manufacturing facility did not only supply the EC market but the entire world, any decision regarding the existing anti-dumping duties was not likely to affect it.
Jelikož tento vyvážející výrobce neposkytl žádné další informace, zejména odpověď na dotazník určený pro ostatní výrobce ve Společenství, nebylo možno podrobně prověřit přesnou povahu jeho činností, včetně těch ve Společenství.
Since this exporting producer did not provide any further information, in particular a reply to the questionnaires intended for other Community producers, it was not possible to investigate in detail the precise nature of its activities, including in the Community.
Jiný hospodářský subjekt vyrábějící systémy televizních kamer ve Společenství, který je ve spojení s japonským vyvážejícím výrobcem, při tomto šetření spolupracoval a se stávajícími opatřeními nesouhlasil.
Another economic operator producing TCS in the Community and related to a Japanese exporting producer cooperated in this investigation and opposed the current measures.
Tento hospodářský subjekt uvedl, že se dovozy systémů televizních kamer z Japonska uskutečňovaly pouze sporadicky a s cílem doplnit jeho operace v ES.
This economic operator argued that imports of TCS from Japan were made on a sporadic basis and merely to complement their operations in the EC.
Inspekce na místě odhalila, že v těchto zařízeních ve Společenství se montuje pouze jeden konkrétní model, přičemž součásti pocházejí z Japonska a ze Společenství, ačkoliv v době konání inspekce se neuskutečňovala žádná výroba bloku CCD (zařízení se zdvojeným nábojem), nejdůležitější součásti hlavy kamery.
The verification on-spot revealed that only one particular model was assembled in those Community facilities with parts originating in Japan and the Community although, at the time of verification, no production of the CCD (charge-coupled device) block, the most important part of a camera head, was actually taking place.
Šetření navíc ukázalo, že neexistují žádné jiné důvody pro výrobu tohoto modelu ve Společenství vyjma existence opatření, jež byla na systémy televizních kamer uložena.
In addition, the investigation revealed that there are no other reasons for the production of such model to take place in the Community other than the existence of measures on TCS.
Toto šetření v každém případě potvrdilo, že žadatel představuje více než 60 % výroby systémů televizních kamer ve Společenství.
In any event, the present investigation confirmed that the applicant represented more than 60 % of the Community production of television camera systems.
Představuje proto výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení a dále se na něj odkazuje jako na „výrobní odvětví Společenství“.
It therefore constitutes the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and is hereinafter referred to as the ‘Community industry’.
Z důvodů, které byly vysvětleny v 19. a 20. bodu odůvodnění, byla analýza týkající se situace na trhu Společenství založena na shromážděných údajích o hlavách televizních kamer.
For the reasons explained in recitals (19) to (20) above, the analysis with regard to the situation on the Community market was based on collected data relating to television camera heads (‘TCH’).
Jak bylo zmíněno výše, nebylo možno získat údaje od jednoho japonského vyvážejícího výrobce, který údajně má výrobní zařízení na trhu Společenství.
As mentioned above, it was not possible to obtain data from one Japanese exporting producer which allegedly has manufacturing facilities in the Community market.
Jak bylo uvedeno výše, japonští výrobci, kteří skutečně vyváželi dotčený výrobek do Společenství, nespolupracovali.
As mentioned above, those Japanese parties which actually exported the product concerned to the Community did not cooperate.
Proto, zejména co se týká spotřeby, použila Komise v souladu s článkem 18 základního nařízení dostupné údaje.
Consequently, in particular with regard to consumption, the Commission made use of facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Jelikož údaje o prodeji a výrobě byly k dispozici pouze od jedné či dvou zúčastněných stran, považuje se vzhledem k obchodní citlivosti těchto údajů za vhodné absolutní údaje nezveřejnit.
Given the fact that data regarding sales and production was available from only one or two interested parties, and given the business sensitivity of such information, it is considered appropriate not to disclose absolute figures.
Tyto údaje proto byly nahrazeny symbolem „—“ s uvedením indexů.
They have therefore been replaced by the symbol ‘—’ and indexes were provided.
Zřejmá spotřeba hlav televizních kamer ve Společenství byla posouzena na základě objemu prodeje ve Společenství, jak jej poskytlo výrobní odvětví Společenství, objemu prodeje společnosti Ikegami Electronics (Europe) GmbH, statistik dovozu hlav televizních kamer z Japonska získaných z databáze podle čl. 14 odst. 6 a na základě údajů o nákupu, které poskytl jeden uživatel televizních kamer.
Apparent Community consumption of TCHs was assessed on the basis of the volume of sales in the Community as provided by the Community industry, the sales volume of Ikegami Electronics (Europe) GmbH, statistics of imports of TCHs from Japan obtained from the 14(6) database, as well as information on purchases provided by one user of TCS.
Jelikož jeden japonský vyvážející výrobce, který údajně rovněž vyrábí systémy televizních kamer ve Společenství, nespolupracoval, je pravděpodobné, že je spotřeba Společenství mírně podhodnocena, ačkoliv celkové tendence a vyvozené závěry by se významně nezměnily.
Due to the non-cooperation by one Japanese exporting producer which allegedly also produces TCS in the Community, it is likely that Community consumption is slightly underestimated although the overall trends and conclusions drawn would not be significantly altered.
Spotřeba hlav televizních kamer ve Společenství
Community consumption of TCHs
Zdroj: ověřené odpovědi na dotazník a databáze podle čl. 14 odst. 6
Source: Verified questionnaire replies and 14(6) database
Mezi rokem 2002 a obdobím šetření se spotřeba Společenství zvýšila o 3 %.
Community consumption increased by 3 % between 2002 and the IP.
K významnému nárůstu došlo v roce 2004, kdy dovozy dosáhly vyšší úrovně.
However, there was a significant increase in 2004, when imports reached their higher level.
V období šetření se spotřeba Společenství v porovnání s rokem 2004 snížila o přibližně 15 %.
In the IP, Community consumption decreased, by around 15 %, when compared with 2004.
Stávající dovozy z dotčené země
Current imports from the country concerned
Objem dovozu a podíl dotčených dovozů na trhu v období šetření
Import volume and market share of the imports concerned in the IIP
V průběhu posuzovaného období byl objem dovozu hlav televizních kamer z Japonska poměrně nízký.
During the period considered, the import volume of TCHs from Japan remained relatively low.
V období od roku 2002 do roku 2004 se však zvýšil téměř desetinásobně a dosáhl přibližně 30 jednotek.
However, they have increased almost tenfold between 2002 and 2004, reaching around 30 units.
V období šetření se dovozy v porovnání s rokem 2004 snížily, zůstaly však významně vyšší než v roce 2002.
In the IP, imports decreased when compared with 2004 but remained significantly above those in 2002.
Celkově se v průběhu posuzovaného období dovoz zvýšil téměř trojnásobně.
In overall terms, during the period considered imports increased almost threefold.
Výrobní odvětví Společenství namítalo, že objem dovozů byl podhodnocen, neboť na základě jeho informací o trhu byly dodávky do ES ze strany japonských výrobců podstatně větší, než co mohly tyto společnosti údajně vyrobit ve Společenství.
The Community industry argued that the volume of imports was underestimated since, on the basis the market information it had, deliveries in the EC by Japanese producers were significantly more than what could be allegedly produced in the Community by those companies.
Dále byla vznesena námitka, že opatření byla pravděpodobně obcházena prostřednictvím dovozu částí kamer.
It was further argued that measures were probably being circumvented through imports of camera parts.
Tato informace se však neshodovala se závěry šetření, tj. s výsledky inspekcí na místě a s informacemi od nezávislých uživatelů.
However, this information provided was not in line with the findings of the investigation i.e. the verification visits and information received from independent users.
Úkolem tohoto přezkumu navíc není zjistit, zda jsou platná opatření obcházena, ačkoli se připouští, že praktiky obcházení mohou mít dopad na situaci výrobního odvětví Společenství.
In addition, the scope of the present review is not such as to determine whether the measures in force are being circumvented, although it is recognised that circumvention practices can have an impact on the situation of the Community industry.
Podíl dovozů na trhu se trvale zvyšoval až do roku 2004, kdy dovoz dosáhl nejvyšší úrovně.
The market share of imports increased constantly until 2004, when they reached their highest level.
Navzdory významnému poklesu v období šetření (na méně než polovinu úrovně z roku 2004) dovozy nicméně svůj podíl na trhu během posuzovaného období zvýšily.
Despite a significant decrease in the IP, less than half of the 2004 level, imports have nevertheless increased their market over the period considered.
Dovoz hlav televizních kamer z Japonska a podíl na trhu
Imports of TCHs from Japan and market share
Objem dovozu
Import volume
Vývoj cen a cenové chování u dovozů dotčeného výrobku
Price evolution and price behaviour of the imports of the product concerned
V důsledku nedostatečné spolupráce nebyly k dispozici spolehlivé údaje o výši dovozních cen hlav televizních kamer.
In the absence of cooperation, no reliable information was available with regard to price levels of imports of TCHs.
Japonští vyvážející výrobci uskutečňovali prodej dotčeného výrobku výhradně dovozcům ve Společenství, s nimiž byli ve spojení.
Indeed, Japanese exporting producers make their sales of the product concerned exclusively to related importers in the Community.
Proto jsou úrovně cen dostupné v databázi podle čl. 14 odst. 6 cenami mezi stranami ve spojení, a nelze je tudíž považovat za spolehlivé.
Therefore, the price levels available from the 14(6) database are prices between related parties and they cannot consequently be considered as reliable.
Tak je tomu zejména proto, že kvůli platným opatřením se společnosti mohou rozhodnout, že zisk přidělí subjektům ve Společenství.
This is particularly so given the fact that due to the measures in force, the companies may decide to allocate profits to the Community entities.
Ohledně vývoje cen a cenového chování dovozů dotčeného výrobku nebylo tedy možno dospět k žádnému závěru.
Thus, no conclusion could be drawn with regard to the price evolution and price behaviour of the imports of the product concerned.
Pro přehlednost se uvádí, že výrobní odvětví Společenství poskytlo v odpovědi na dotazník spíše informace o systémech televizních kamer než pouze o hlavách kamer.
For the sake of clarity it is noted that the Community industry has supplied information in its questionnaire reply, with regard to TCS rather than to TCHs only.
To se nepovažovalo za problém, jelikož každý systém televizní kamery obvykle zahrnuje hlavu kamery.
This was not considered a problem given the fact that each TCS will typically have a TCH.
Proto se za účelem přezkumu tendencí vzhledem k nedostupnosti podrobnějších informací o činnostech japonských vyvážejících výrobců ve Společenství hospodářská situace výrobního odvětví Společenství posuzovala na základě údajů o systémech televizních kamer.
Therefore, for the sake of examining trends, and in the absence of more detailed information with regard to the activities of the Japanese exporting producers in the Community, the economic situation of the Community industry was done on the basis of data pertaining to TCS.
Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity
Output, production capacity and capacity utilisation
Celková výroba systémů televizních kamer výrobním odvětvím Společenství se v posuzovaném období mírně zvýšila.
Total production of TCS by the Community industry has increased slightly over the period considered.
Po poklesu o 8 % v roce 2003 výroba v roce 2004 významně vzrostla přibližně o 35 %.
After a decrease of 8 % in 2003, production increased significantly in 2004, i.e. by around 35 %.
V průběhu období šetření se však v porovnání s rokem 2004 snížila o zhruba 16 %, i když na úroveň, která oproti roku 2002 představovala nárůst o 5 %.
During the IP, however, production decreased by around 16 % when compared with 2004, although to a level which still represented an increase of 5 % when compared with 2002.
Zdroj: ověřená odpověď na dotazník
Source: Verified questionnaire reply
Až do roku 2004 byla výrobní kapacita výrobního odvětví Společenství stálá.
Production capacity of the Community industry remained stable until 2004.
V období šetření však došlo k poklesu o 14 % po reorganizaci společnosti, která společnosti umožnila přizpůsobit výrobní kapacitu stávající poptávce.
However, in the IP a reduction of 14 % occurred following a re-organization of the company and allowed the company to adapt its production capacity to existing demand.
Jak je popsáno níže, toto snížení kapacity bylo mezi rokem 2004 a obdobím šetření doprovázeno stabilními mírami využití kapacity.
In fact, as described below, such reduction in capacity was accompanied by stable capacity utilisation rates between 2004 and the IP.
S vyšší výrobou a přizpůsobením výrobní kapacity se využití kapacity v posuzovaném období zvýšilo.
With the increased production, and the adjustment in production capacity, capacity utilisation increased over the period considered.
Celkově míra využití kapacity sledovala obdobné tendence jako v případě výroby, tj. v období mezi rokem 2002 a 2004 vzrostla, přičemž nejnižší hodnoty dosáhla v roce 2003.
Overall, the capacity utilisation rate has followed similar trends as those of production, increasing between 2002 and 2004, with a nadir in 2003.
V období šetření bylo využití kapacity v porovnání s rokem 2004 stálé, bylo však stále ještě o 20 % vyšší než v roce 2002.
In the IP, capacity utilisation remained stable in comparison with 2004 but was still around 20 % above the 2002 level.