natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je pravděpodobné, že pokud by bylo výrobní odvětví Společenství vystaveno zvýšenému objemu dovozů z dotčených zemí uskutečňovaných za dumpingové ceny, vedlo by to k zhoršování jeho finanční situace a s největší pravděpodobností k dalším ztrátám rentability.
It is likely that if the Community industry was exposed to increased volumes of imports from the countries concerned at dumped prices, this would result in a deterioration of its financial situation and most probably in the further loss of profitability.
Vzhledem k tomu se došlo k závěru, že pokud by opatření uložená proti Indii, Indonésii, Thajsku, Korejské republice, Tchaj-wanu a Malajsii pozbyla platnosti, vedlo by to se vší pravděpodobností k obnovení újmy způsobované výrobnímu odvětví Společenství.
On this basis, it is therefore concluded that the repeal of the measures against India, Indonesia, Thailand, the Republic of Korea, Taiwan and Malaysia would in all likelihood result in the recurrence of injury to the Community industry.
V souladu s článkem 21 základního nařízení bylo zvažováno, zda by udržení stávajících antidumpingových opatření nebylo v rozporu se zájmem Společenství jako celku.
According to Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether the maintenance of the existing anti-dumping measures would be against the interest of the Community as a whole.
Stanovení zájmu Společenství vycházelo z hodnocení všech různých existujících zájmů.
The determination of the Community interest was based on an appreciation of all the various interests involved.
Toto šetření analyzuje situaci, v níž již byla antidumpingová opatření zavedena, a umožňuje posoudit jakékoli případné nežádoucí negativní dopady stávajících antidumpingových opatření na zúčastněné strany.
The present investigation analyses a situation in which anti-dumping measures have already been in place and allows for assessment of any undue negative impact on the parties concerned due to the current anti-dumping measures.
Na tomto základě se posuzovalo, zda i přes závěry o pravděpodobnosti přetrvávání či obnovení poškozujícího dumpingu neexistují přesvědčivé důkazy, které by vedly k závěru, že zachování opatření není v tomto konkrétním případě v zájmu Společenství.
On this basis, it was examined whether, despite the conclusions on the likelihood of a continuation or recurrence of injurious dumping, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to maintain measures in this particular case.
Jak bylo uvedeno výše, je značně pravděpodobné, že pokud by měla být opatření zrušena, poškozující dumping se obnoví.
As outlined above, there is a clear likelihood of recurrence of injurious dumping if measures were to be repealed.
Všichni výrobci ve Společenství kromě dvou plně spolupracovali a vyjádřili svoji podporu pro pokračování opatření.
All Community producers but two fully cooperated and indicated their support for the ongoing measures.
Jeden výrobce ve Společenství spřízněný s jedním z korejských vývozců rovněž vyjádřil svoji podporu opatřením.
One Community producer linked to one of the Korean exporters has also expressed support for the measures.
Je však třeba vzít v úvahu, že jeho mateřská společnost vyváží při aplikaci nulové sazby cla.
It has to be considered, however, that its mother company is exporting at 0 % duty.
Pokračování antidumpingových opatření pro dovozy z dotčených zemí by posílilo možnosti, aby výrobní odvětví Společenství dosáhlo přiměřené míry rentability.
The continuation of anti-dumping measures on imports from countries concerned would enhance the possibility for the Community industry to reach a reasonable level of profitability.
Ještě důležitější je, že by se tím vyhnulo situaci, kdy by bylo výrobní odvětví Společenství vytlačeno z trhu.
More importantly, it will avoid that the Community industry is pushed out of the market.
Existuje skutečně jasná pravděpodobnost dumpingu působícího újmu, jemuž by výrobní odvětví Společenství nemohlo odolávat.
Indeed, there is a clear likelihood of injurious dumping in substantial volumes which the Community industry could not withstand.
Výrobní odvětví Společenství by proto ze zachování stávajících antidumpingových opatření mělo přínos, zejména proto, že v současnosti jsou uložena opatření rovněž proti dovozům pocházejícím z Austrálie a ČLR.
The Community industry would therefore continue to benefit from the maintenance of the current anti-dumping measures, in particular as there are now also measures against imports originating in Australia and the PRC.
Komise rozeslala dotazníky 18 dovozcům/obchodníkům s dotčeným výrobkem.
The Commission sent questionnaires to 18 importers/traders of the product concerned.
Spolupráce dovozců/obchodníků, kteří nakupují ponejvíce z dotčených zemí a reprezentují asi 5 % spotřeby EU, však byla velmi omezená.
However, cooperation from the importers/traders that are purchasing mainly from the countries concerned and representing around 5 % of the EU consumption was very low.
Pouze jeden dovozce/obchodník poskytl údaje a největší část jeho nákupů byla pořizována od výrobního odvětví Společenství.
Only one importer/trader supplied data and the bulk of its purchases were made from the Community industry.
Pouze marginální množství bylo nakupováno z dotčených zemí nebo z jiných vyvážejících zemí.
Only marginal quantities were from the countries concerned or from other exporting countries.
Tento dovozce/obchodník by dával přednost trhu s nulovými cly, ačkoli se momentálně těší dobrým finančním výsledkům.
This importer/trader would prefer a market with zero duties although they are currently enjoying healthy financial results.
Vzhledem k tomu, že účinná opatření neměla na dovozce podstatný dopad, se činí závěr, že zachování stávajících antidumpingových opatření uložených na dovoz z Indie, Indonésie, Thajska, Malajsie, Korejské republiky a Tchaj-wanu by na situaci dovozců do Společenství nemělo podstatný negativní dopad.
Bearing in mind that the measures in force did not considerably affect importers, it is concluded that maintaining the existing anti-dumping measures against imports originating in India, Indonesia, Thailand, Malaysia, the Republic of Korea and Taiwan would not have a significant negative effect on the situation of the importers in the Community.
Zájem zpracovatelů/uživatelů
Interest of converters/users
Komise rozeslala dotazníky 47 známým zpracovatelům/uživatelům.
The Commission sent questionnaires to 47 known converters/users.
Pouze deset zpracovatelů/uživatelů s celkově nízkou reprezentativností na dotazník odpovědělo.
Only 10 converters/users with an overall low representativity replied to the questionnaire.
Podle informací o nákupech obsažených v jejich odpovědích na dotazník reprezentovali spolupracující zpracovatelé/uživatelé během období přezkumného šetření asi 20 % celkové spotřeby PET ve Společenství.
According to the information on purchases supplied in their responses to the questionnaire, cooperating converters/users during the RIP represent about 20 % of total Community consumption of PET.
Během období přezkumného šetření nakupovali 95 % svých PET od výrobců ze Společenství, zbývající část pak z dovozů pocházejících ze zemí jiných, než které jsou prošetřovány v rámci těchto přezkumů.
They purchased during the RIP 95 % of their PET from Community producers and the remainder from imports originating in countries other than those subject to these reviews.
Byla přednesena celá řada argumentů proti uložení cel.
A number of arguments against the imposition of duties were presented.
Na dotazník odpovědělo pět zpracovatelů (transformujících PET granule na předtvarované polotovary či polotovary vhodné pro výrobu lahví reprezentující 10 % spotřeby).
Five converters (transforming PET chips in pre-forms and bottle grade and representing 10 % of the consumption) replied to the questionnaire.
Náklady na PET granule představovaly 55 % jejich konečného výrobku (převážně u předtvarovaných polotovarů).
The cost of PET chips accounts for 55 % of their final product (mostly pre-forms).
Bylo zjištěno, že z dotčených zemí a z jiných třetích zemí dovážejí zanedbatelná množství.
It has been established that they import negligible quantities from the countries concerned and other third countries.
Uložení cel se nicméně brání s tím, že prodlužování opatření by vedlo k umělému zvyšování cen v Evropě.
Nevertheless they oppose the imposition of duties claiming that the prolongation of the measures could have the effect of artificially raising the prices in Europe.
Pět uživatelů, na které připadá asi 10 % spotřeby, poskytlo spíše neúplné údaje.
Five users accounting for about 10 % of the consumption supplied rather incomplete data.
Nízká míra spolupráce ze strany velkých uživatelů je pravděpodobně způsobena skutečností, že minulé šetření týkající se dovozů z ČLR, Austrálie a Pákistánu bylo prováděno před pouhými dvěma lety.
The low level of cooperation from the big users is likely to be due to the fact that the last investigation concerning imports from PRC, Australia and Pakistan took place only two years ago.
Náklady na PET představují asi 6/7 % celkových nákladů, a proto jsou spíše omezené.
PET costs account for around 6/7 % of the overall cost and are therefore rather limited.
Přestože nevykázali žádné dovozy z dotčených zemí, tak se podobně jako zpracovatelé uložení cel brání s tím, že opatření by mohla vést k umělému zvyšování cen v Evropě.
Although they have declared no imports from the countries concerned, similarly as the converters, they oppose the imposition of duties claiming that the measures could have the effect of artificially raising the prices in Europe.
Vzhledem k poměrně dobré finanční situaci navazujícího výrobního odvětví, v kontrastu k situaci výrobního odvětví Společenství, nevznesl žádný zpracovatel/uživatel argument, že zachování stávajících cel by mohlo vést ke zrušení pracovních míst nebo k přesunům výrobních provozů do zámoří.
Considering the rather good financial situation of the downstream industry, in contrast to the one of the Community industry, no converter/user put forward the argument that maintaining the current duties could lead to a loss of jobs or to moving manufacturing facilities overseas.
Co se dále týče výkonu, výrobní odvětví Společenství přizpůsobilo jeho rozsah, aby odpovídal zvýšené spotřebě, a proto je velmi pravděpodobné, že by nevyužitá kapacita výrobního odvětví Společenství mohla dovážená množství plně pokrýt.
Furthermore, in terms of output, the Community industry adapted its size to match the increased consumption and therefore it is very likely that the unused capacity of the Community industry could fully cover the amount of the imports.
Vzhledem k tomu, že stále existují alternativní zdroje dodávek, na něž nejsou uložena antidumpingová opatření, tj. Mexiko, Turecko, USA, Brazílie, Pákistán, Írán, Saúdská Arábie, mohou se uživatelé ve Společenství navíc spoléhat na diverzifikované dodavatele dotčeného výrobku (nebo k nim přejít).
Bearing in mind that there are still alternative sources of supply with no anti-dumping measures, i.e. Mexico, Turkey, USA, Brazil, Pakistan, Iran, Saudi Arabia the Community users would moreover be able to rely on (or to switch to) diversified suppliers of the product concerned.
Co se týče výkonu odvětví uživatelů, šetření ukázalo, že během posuzovaného období zvýšili spolupracující uživatelé svůj obrat, udrželi stabilní zaměstnanost a spíše zlepšili svoji celkovou rentabilitu.
As concerns the performance of the user industry, the investigation has shown that during the period considered, the cooperating users increased their turnover, maintained employment stable and rather improved their overall profitability.
Bylo tudíž zjištěno, že antidumpingová opatření na ně neměla negativní dopad.
Therefore it was found that they were not negatively affected by the anti-dumping measures.
Vzhledem k výše uvedenému se činí závěr, že zachování stávajících antidumpingových opatření uložených na dovoz z Indie, Indonésie, Thajska, Malajsie, Korejské republiky a Tchaj-wanu by na situaci uživatelů ve Společenství nemělo podstatný negativní vliv.
On the basis of the above, it is concluded that maintaining the existing anti-dumping measures against imports originating in India, Indonesia, Thailand, Malaysia, the Republic of Korea and Taiwan would not have a significant negative effect on the situation of the users in the Community.
Dodavatelé surovin (monoethylenglykolu (MEG) a přečištěné kyseliny tereftalové (PTA), DMT a kyseliny izoftalové (IPA), ve všech případech se jedná o petrochemické výrobky, deriváty nafty) jasně naznačili, že opatření podporují.
The suppliers of raw material (mono ethylene glycol (MEG)) and purified terephthalic acid (PTA), DMT and isophthalic acid (IPA), all petrochemical products derivatives of naphtha, clearly indicated their support for the measures.
Skutečnost, že by se velmi pravděpodobně výrobní odvětví Společenství dokázalo zotavit z účinků dumpingu a zlepšit tak své výkony, by pro ně představovala přínos.
They would benefit from the fact that the Community industry would very likely be able to recover from the effects of dumping and thus improve their performance.
Vzhledem ke všem výše uvedeným faktorům se dospělo k závěru, že nejsou žádné přesvědčivé důvody proti zachování stávajících antidumpingových opatření.
Taking into account all of the factors outlined above, it is concluded that there are no compelling reasons against the maintenance of the current anti-dumping measures.
VZTAH ANTIDUMPINGOVÝCH A VYROVNÁVACÍCH OPATŘENÍ
RELATION BETWEEN ANTI-DUMPING AND COUNTERVAILING MEASURES
V případě jedné vyvážející země, konkrétně Indie, bylo provedeno souběžné šetření ohledně pozbytí platnosti vyrovnávacích opatření (viz 10. bod odůvodnění).
For one export country, namely India, a parallel investigation on the expiry of countervailing measures has been carried out (see recital 10).
Šetření potvrdilo nezbytnost pokračovat v aplikaci takových opatření v nezměněné míře.
This investigation confirmed the necessity to continue the application of such measures at unchanged levels.
Stávající šetření rovněž dospělo k závěru, že antidumpingová opatření uložená na vývozy z Indie by měla být zachována v účinnosti na nezměněné úrovni.
The present investigation also concluded that anti-dumping measures on exports from India should be kept in force at unchanged levels.
V tomto ohledu se odkazuje na 125. bod odůvodnění nařízení (ES) č. 2604/2000.
In that respect, reference is made to recital 125 of Regulation (EC) No 2604/2000.
Protože opatření v současnosti navrhovaná pro vývozy PET z Indie zůstávají nezměněna, vyplývá z toho, že jsou dodržena ustanovení čl. 14 odst. 1 základního antidumpingového nařízení a čl. 24 odst. 1 nařízení (ES) č. 2026/97.
As the measures currently proposed for exports of PET from India remain unchanged, it follows that Article 14(1) of the basic anti-dumping Regulation and Article 24(1) of Council Regulation (EC) No 2026/97 are complied with.
Všem stranám byly sděleny podstatné skutečnosti a zvažované okolnosti, které jsou podkladem pro záměr doporučit zachování stávajících opatření, respektive pozměnění jejich úrovně v odůvodněných případech.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend that the existing measures be maintained respectively their levels be amended where warranted.
Po zveřejnění jim byla rovněž poskytnuta lhůta k vznesení připomínek a nároků.
They were also granted a period to submit comments and claims subsequent to disclosure.
Jeden indický vývozce tvrdil, že není pravděpodobné, že by při neexistenci opatření Indie přesměrovala prodeje do Společenství.
In particular one Indian exporter alleged that in the absence of measures it is not likely that India will re-direct sales to the Community.
Tento vývozce tvrdil, že nově vznikající trhy jsou atraktivnější než trh Společenství, že indická poptávka rychle roste a že proto není k dispozici žádná volná kapacita.
This exporter claimed that emerging markets are more attractive than the Community, that Indian demand is growing fast and that, therefore, no spare capacity is available.
Je však třeba uvážit, že přes růst poptávky na indickém trhu šetření na úrovni společnosti odhalilo volné kapacity přesahující zvýšení poptávky na indickém trhu, což rovněž potvrzuje informační zpráva o trhu zmíněná v 74. bodu odůvodnění.
It is however to be considered that, notwithstanding an increase of the demand in the Indian market, the investigation at company level indicated spare capacities, in excess of the increase in demand on the Indian market, as also confirmed by the market intelligence report mentioned at recital 74.
Proto je učiněn závěr, že žádná z připomínek obdržených po zveřejnění není takové povahy, aby změnila závěry obsažené v tomto nařízení.
It is therefore concluded that none of the disclosure comments received were such as to alter the conclusions as contained in this regulation.
Z výše uvedeného vyplývá, že antidumpingová cla se zachovávají, respektive se v odůvodněných případech pozměňuje jejich úroveň,
It follows from the above that the anti-dumping duties are maintained respectively, their levels are amended where warranted,
Ukládá se konečné antidumpingové clo na dovozy polyethylentereftalátu s viskozitním číslem nejméně 78 ml/g, podle normy ISO 1628-5, kódu KN 39076020, pocházejícího z Indie, Indonésie, Malajsie, Korejské republiky, Tchaj-wanu a Thajska.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, falling within CN code 39076020 and originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Taiwan and Thailand.
S výjimkou případů uvedených v článku 2 se sazba antidumpingového cla použitelná na čistou cenu s dodáním na hranice Společenství před proclením pro výrobky vyrobené níže uvedenými společnostmi stanoví takto:
Except as provided for in Article 2, the rate of the anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community frontier price, before duty for products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Veškeré ostatní společnosti
All other companies
V případech, kdy zboží bylo poškozeno před uvedením do volného oběhu a kdy je z tohoto důvodu skutečně zaplacená nebo splatná cena poměrně upravena za účelem určení celní hodnoty podle článku 145 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [10], sníží se výše antidumpingového cla vypočtená na základě výše uvedených částek o procentní podíl, který odpovídá poměrné úpravě ceny skutečně zaplacené nebo splatné.
In cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [10], the amount of anti-dumping duty, calculated on the basis of the amounts set above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Bez ohledu na odstavce 1 a 2 se konečné antidumpingové clo nepoužije na dovozy propuštěné do volného oběhu v souladu s článkem 2.
Notwithstanding paragraphs 1 and 2, the definitive anti-dumping duty shall not apply to imports released for free circulation in accordance with Article 2.
Dovozy jsou osvobozeny od antidumpingových cel uložených podle článku 1, jestliže jsou společnostmi uvedenými v odstavci 3 vyrobeny a přímo vyvezeny (tj. fakturovány a zaslány) společnosti, která podniká ve Společenství jako dovozce, jsou deklarovány pod příslušným doplňkovým kódem TARIC a jsou splněny podmínky stanovené v odstavci 2.
Imports shall be exempt from the anti-dumping duties imposed by Article 1 provided that they are produced and directly exported (i.e. invoiced and shipped) to a company acting as an importer in the Community by the companies mentioned in paragraph 3, declared under the appropriate TARIC additional code and that the conditions set out in paragraph 2 are met.
Při předložení žádosti o uvedení do volného oběhu je osvobození od cla podmíněno předložením platné „závazkové faktury“ vydané vyvážející společností uvedenou v odstavci 3 a obsahující podstatné prvky uvedené v příloze tohoto nařízení celním orgánům příslušného členského státu.
When the request for release for free circulation is presented, exemption from the duties shall be conditional upon presentation to the customs service of the Member State concerned of a valid ‘Undertaking Invoice’ issued by the exporting companies mentioned in paragraph 3, containing the essential elements listed in the Annex.
Osvobození od cla je dále podmíněno deklarováním a předložením zboží přesně odpovídajícího popisu obsaženému v této „závazkové faktuře“ celním orgánům.
Exemption from the duty shall further be conditional on the goods declared and presented to customs corresponding precisely to the description on the Undertaking Invoice.
Dovozy doprovázené závazkovou fakturou se deklarují pod těmito doplňkovými kódy TARIC:
Imports accompanied by an Undertaking Invoice shall be declared under the following TARIC additional codes:
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1646/2005 (Úř. věst. L 266, 11.10.2005, s. 10).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1646/2005 (OJ L 266, 11.10.2005, p. 10).
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 2167/2005 (Úř. věst. L 345, 28.12.2005, s. 11).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 2167/2005 (OJ L 345, 28.12.2005, p. 11).
Úř. věst. C 52, 2.3.2005, s. 2.
OJ C 52, 2.3.2005, p. 2.
Úř. věst. C 304, 1.12.2005, s. 9.
OJ C 304, 1.12.2005, p. 9.
Úř. věst. C 129, 2.6.2006, s. 23.
OJ C 129, 2.6.2006, p. 23.
Nařízení (ES) č. 2604/2000, 125. bod odůvodnění, a nařízení (ES) č. 496/2002 (Úř. věst. L 78, 21.3.2002, s. 4), 19. bod odůvodnění.
Regulation (EC) No 2604/2000, recital 125, and Regulation (EC) No 496/2002 (OJ L 78, 21.3.2002, p. 4), recital 19.
Úř. věst. L 19, 21.1.2005, s. 6, 58. bod odůvodnění.
OJ L 19, 21.1.2005, p. 6, recital 58.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1875/2006 (Úř. věst. L 360, 19.12.2006, s. 64).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1875/2006 (OJ L 360, 19.12.2006, p. 64).
Prvky, které mají být uvedeny na závazkové faktuře uvedené v čl. 2 odst. 2:
Elements to be indicated in the Undertaking Invoice referred to in Article 2(2):
Číslo závazkové faktury.
The Undertaking Invoice number.
Doplňkový kód TARIC, pod kterým může být zboží uvedené na faktuře celně odbaveno na hranicích Společenství (jak je uvedeno v nařízení).
The TARIC additional code under which the goods on the invoice may be customs-cleared at Community borders (as specified in the Regulation).
identifikační číslo výrobku (product reporting code number, PRC) (stanovené v závazku nabídnutém dotyčným vyvážejícím výrobcem),
the product reporting code number (PRC) (as established in the undertaking offered by the producing exporter in question),
množství (uvedené v jednotkách).
quantity (to be given in units).
cenu za jednotku,
price per unit,
celkové srážky a slevy.
total discounts and rebates.
Název společnosti podnikající jako dovozce, které je vystavena faktura přímo dotčenou společností.
Name of the company acting as an importer to which the invoice is issued directly by the company.
Jméno zástupce společnosti, která vydala závazkovou fakturu, a následující podepsané prohlášení:
The name of the official of the company that has issued the undertaking invoice and the following signed declaration: