natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V této souvislosti je za prvé třeba poznamenat, že analýza újmy se soustřeďuje na situaci výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství.
In this context, it should firstly be noted that the injury analysis focuses on the situation of the Community industry on the Community market.
Případné zhoršení vývozu proto nemá vliv na většinu ukazatelů analyzovaných výše, jako je např. objem prodeje, podíl na trhu a ceny.
Therefore a deterioration of the export performance, if any, does not have any impact on most of the indicators analysed above, such as sales volume, market share and prices.
Pokud jde o celkový objem výroby, kde se nerozlišuje mezi trhem ve Společenství a mimo Společenství, jelikož se obuv vyrábí na objednávku, potom i pokles odbytu na trhu Společenství se nezbytně projeví v poklesu výroby.
In terms of the overall production volume, where the distinction between Community and outside Community market cannot be made, since footwear is produced on order, a decrease of sales on the Community market will necessarily translate into a declining production.
Protože naprostá většina výroby má být prodána na trhu Společenství, a přestože vývoz též během posuzovaného období poklesl, byl přijat závěr, že velká část poklesu výroby souvisí s újmou, kterou utrpěl trh Společenství, a nikoli s poklesem vývozů.
Since the vast majority of the production is intended to be sold on the Community market, and even though export sales also decreased during the period considered, it is concluded that the major part of the decrease in production is related to injury suffered on the Community market, and not to decreasing exports.
Konečně prohlášení výrobců ve Společenství ve skutečnosti jen vyjadřuje to, že nemohou využít svůj vývozní potenciál, a je třeba je vidět jako neschopnost nahradit vyššími vývozy klesající odbyt na trhu Společenství, tj. tam, kde jim vznikla újma.
Finally, the assertion made by the Community producers, in fact, merely refers to prevention of exploitation of their export potential, and should therefore be seen as the inability to compensate decreasing sales on the Community market, i.e. where injury is being suffered, by increasing exports.
Proto bylo toto tvrzení odmítnuto a byl přijat závěr, že výkony výrobního odvětví Společenství v oblasti vývozů nezpůsobily žádnou podstatnou újmu.
The claim was therefore rejected and it is concluded that the export performance of the Community industry did not cause any material injury.
Dále byly prozkoumány i dovozy ze třetích zemí.
The imports from third countries were also examined.
V následující tabulce je uveden vývoj podílu na trhu a průměrných cen ohledně zemí, z nichž každá měla v průběhu období šetření vyšší než 2 % podíl na celkových dovozech do Společenství:
The following tables show the development of the market share and the average prices of the countries each accounting for more than 2 % of the overall Community imports during the IP:
Změna 01/OŠ (v % bodech)
Variance 2001/IP (% points)
Průměrné ceny (EUR/pár)
Average prices (EUR/pair)
Změna 2001/OŠ
Variance 2001/IP
Během posuzovaného období samostatně nedošlo k podstatnému nárůstu podílu na trhu žádné z výše uvedených zemí.
Individually, none of the countries listed above significantly increased their market shares during the period considered.
Jejich absolutní podíl na trhu byl podstatně nižší, než tomu bylo v případě dotčených zemí, a i jejich vývoj se lišil.
The absolute level of their market share remained far below that of the countries concerned, and they also developed differently.
Je třeba připomenout, že souhrnný podíl na trhu dotčených zemí se podstatně zvýšil z 9,2 % v roce 2001 na 22,8 % v průběhu období šetření.
It should be recalled that the cumulated market share of the countries concerned increased substantially from 9,2 % in 2001 to 22,8 % during the IP.
S výjimkou jediné země se během posuzovaného období průměrné jednotkové ceny ostatních třetích zemí snížily.
With the exception of one country, the average unit prices of the other third countries decreased over the period considered.
Ovšem tento pokles byl nižší, než tomu bylo v případě cen dotčených zemí, ale zvláště absolutní úroveň jejich cen se během celého posuzovaného období s jedinou výjimkou v průměru udržela vysoko nad úrovní cen dumpingových dovozů.
However, they decreased to a lesser extent compared to the prices of the countries concerned, but especially their absolute price level during the overall period considered remained, with one exception, on average far above the price level of the dumped imports.
V případě dovozů z Indonésie byly ceny během období šetření nižší, než v případě dovozů z Vietnamu, ale tento vývoj je třeba hodnotit ve světle klesajícího podílu Indonésie na trhu, který naopak v případě Vietnamu ohromně vzrostl.
In the case of imports from Indonesia, prices were lower than those of imports from Vietnam in the IP, but this has to be seen against a declining market share for Indonesia as opposed to a hugely increasing one for Vietnam.
V průběhu období šetření byly ceny dovozů z výše uvedených zemí v průměru o 30 % vyšší než ceny dovozů z dotčených zemí.
During the IP, import prices from the above countries were on average 30 % higher than import prices from the countries concerned.
Mimo to podíly na trhu jednotlivých třetích zemí nerostly stejně, jako tomu bylo v případě dotčených zemí.
In addition, individually, the third country market shares did not increase similarly to that of the countries concerned.
Proto lze mít dokonce za to, že ostatní třetí země se musely přizpůsobit klesajícím cenovým trendům v dotčených zemích, aby si udržely svůj podíl na trhu.
It can therefore even be considered that the other third countries had to follow the decreasing price trends of the countries concerned in order to maintain their level of market shares.
Z výše uvedených důvodů byl přijat závěr, že dovozy z ostatních třetích zemí podstatným způsobem situaci výrobního odvětví Společenství neovlivnily.
For the above reasons, it is concluded that imports from other third countries did not materially affect the situation of the Community industry.
Změny struktury spotřeby a pokles poptávky
Changes in the patterns of consumption and decline in demand
Dovozci tvrdili, že újmu, která vznikla výrobcům obuvi ve Společenství, způsobil pokles poptávky v sektoru obuvi, na který se specializují tradiční výrobci ve Společenství.
It was claimed by importers that injury suffered by the Community footwear producers was caused by a decrease in demand in the footwear segment in which the traditional Community producers specialised.
Podobně tvrdili i někteří vyvážející výrobci, že kvůli módním změnám nyní spotřebitelé vyhledávají méně kvalitní obuv „na jedno použití“, která se prodává ve velkých objemech.
Likewise certain exporting producers claimed that due to changing fashions, consumers nowadays are looking for low quality, disposable and mass marketed footwear.
Proto se odkazuje na oddíl 2 výše, kde byl přijat závěr, že všechny druhy dotčeného výrobku a obdobného výrobku tvoří jediný výrobek a že obuv vyráběná v dotčených zemích a ve Společenství si konkuruje na všech úrovních trhu.
In this respect, reference is made to section 2 above where it was concluded that all types of the product concerned and the like product were regarded as forming one single product and that footwear produced in the countries concerned and in the Community compete at all levels of the market.
Tvrzení týkající se některých druhů obuvi jsou tedy nepodložená a analýzu je třeba provádět ohledně dotčeného výrobku a obdobného výrobku, tj. všech druhů obuvi se svrškem z usně, jak jsou popsány v příslušném odstavci výše.
Any claim regarding certain types is therefore not relevant and the analysis should be carried out at the level of the product concerned and the like product, i.e. all types of footwear with uppers of leather as described in the relevant paragraph above.
Pokud jde o celkovou spotřebu obuvi se svrškem z usně ve Společenství, byla během posuzovaného období relativně stálá.
As to the overall Community consumption for the footwear with uppers of leather, it remained relatively stable during the period considered.
Tato tvrzení tedy byla zamítnuta a byl přijat závěr, že klesající poptávka újmu nezpůsobila.
The claims were therefore rejected and it is concluded that injury was not caused by any decline of demand.
Kolísání směnných kurzů
Exchange rate fluctuations
Podle názoru některých vyvážejících výrobců a dovozců vznikla újma výrobnímu odvětví Společenství kvůli zhodnocení eura vůči USD, což vedlo k poklesu dovozní ceny, protože většina čínské a vietnamské obuvi se prodává za USD.
Various exporting producers and importers claimed that the injury suffered by the Community industry was caused by the appreciation of the EURO against the USD which led to significant import price decreases, since allegedly most Chinese and Vietnamese footwear is traded in American dollars (USD).
Je třeba připomenout, že úkolem šetření bylo stanovit, zda dumpingové dovozy (z hlediska cen a objemů) způsobily výrobnímu odvětví Společenství podstatnou újmu nebo zda tuto podstatnou újmu způsobily jiné činitele.
It is recalled that the investigation has to establish whether the dumped imports (in terms of prices and volume) have caused material injury to the Community industry or whether such material injury was due to other factors.
Proto musí být podle čl. 3 odst. 6 základního nařízení jasně doloženo, že újmu působí ceny dumpingových dovozů.
In this respect, Article 3(6) of the basic Regulation states that it is necessary to show that the price level of the dumped imports cause injury.
To znamená, že se pouze odkazuje na rozdíly ve výši cen a nepožaduje se analýza činitelů, které výši cen ovlivňují.
It therefore merely refers to a difference between price levels, and there is thus no requirement to analyse the factors affecting the level of those prices.
V praxi se zkoumá vliv dumpingových dovozů na ceny výrobního odvětví Společenství na základě stanovení cenového podbízení, deprese cen a potlačení cen.
In practice, the effect of the dumped imports on the Community industry's prices is essentially examined by establishing price undercutting, price depression and price suppression.
Pro tento účel je provedeno srovnání dumpingových vývozních cen a prodejních cen výrobního odvětví Společenství a vývozní ceny použité pro stanovení újmy je někdy třeba převést na jinou měnu, aby mohlo být toto srovnání provedeno.
For this purpose, the dumped export prices and the Community industry's sales prices are compared, and export prices used for the injury calculations may sometimes need to be converted into another currency in order to have a comparable basis.
Proto použití směnných kurzů v této souvislosti pouze zajišťuje to, aby bylo možno stanovit rozdíly v cenách na srovnatelném základě.
Consequently, the use of exchange rates in this context only ensures that the price difference is established on a comparable basis.
Z toho je zřejmé, že směnné kurzy v zásadě nezakládají další činitel působící újmu.
From this, it becomes obvious that the exchange rate can in principle not be another factor of the injury.
Výše uvedenou skutečnost potvrzuje i znění čl. 3 odst. 7 základního nařízení, které odkazuje na jiné známé činitele než dumpingové dovozy.
The above is also confirmed by the wording of Article 3(7) of the basic Regulation, which refers to known factors other than dumped imports.
Ve skutečnosti se mezi jinými známými činiteli uvedenými v tomto článku nezmiňují činitele, které ovlivňují výši ceny dumpingových dovozů. V souhrnu je v případě dumpingových dovozů, i když využívají příznivý vývoj směnných kurzů, obtížné zjistit, jak by vývoj těchto směnných kurzů mohl tvořit další činitel působící újmu.
The list of the other known factors in this Article does not make reference to any factor affecting the price level of the dumped imports.To summarise, if the exports are dumped, and even if they benefited from a favourable development of exchange rates, it is difficult to see how the development of such exchange rate could be another factor causing injury.
Proto tedy analýza činitelů, které ovlivňují výši cen dumpingových dovozů, ať jde o kolísání směnných kurzů nebo o něco jiného, nemůže být rozhodná, a tato analýza by šla za požadavky základního nařízení.
Thus, the analysis of the factors affecting the level of the prices of the dumped imports, be it exchange rate fluctuations or something else, cannot be conclusive and such analysis would go beyond the requirements of the basic Regulation.
V každém případě, aniž by tím byla dotčena platnost výše uvedeného, i kdyby mělo kolísání směnných kurzů nějaký vliv na dovozní ceny, bylo by nemožné oddělit a odlišit jejich vliv, protože není přesně známo, jaká část dovozů z dotčených zemí se obchoduje v USD.
In any event, and without prejudice of the above, even if exchange rate fluctuations had an effect on import prices, it would be impossible to separate and distinguish their impact since it is not precisely known to what extent imports from the countries concerned are traded in USD.
Mimoto největší dovozci své finanční transakce v USD zajišťují, a je tedy velice obtížné stanovit příslušný směnný kurs, který by měl být zkoumán.
In addition the biggest importers hedge their USD financial transactions and it is therefore very difficult to determine what would be the relevant exchange-rate to be examined.
Zrušení kvót
Lifting of the quota
Některé strany tvrdily, že další újmu způsobilo výrobnímu odvětví Společenství zrušení dovozních kvót na počátku roku 2005.
Certain parties claimed that the lifting of the import quotas at the beginning of 2005 was also a cause of injury to the Community industry.
Proto je třeba připomenout, že tyto kvóty se týkaly jen jedné z obou dotčených zemí, a nikoli všech výrobků, na které se toto řízení zaměřuje.
In this respect, it is recalled that the quotas only applied to one of the two countries concerned and not all the products covered by this proceeding.
Mimo to se analýza újmy vztahovala k delšímu období, v tomto případě od roku 2001 až do konce období šetření, a tedy se nevztahuje jen na období po zrušení kvóty, tj. na první čtvrtletí roku 2005.
In addition, the injury analysis has been established over a longer period, in this case between 2001 and the end of the IP, and does therefore not only refer to the post quota period, i.e. the first quarter 2005.
Žadatelé opomněli modernizovat výrobu, jsou velice roztříštěni a mají vysoké mzdové náklady
Complainants have failed to modernise, are highly fragmented and have high labour costs
Některé strany tvrdily, že špatná hospodářská situace žadatelů souvisí se skutečností, že nemodernizovali svá výrobní zařízení a metody a že jejich újmu způsobila vysoká roztříštěnost sektoru a jeho neschopnost soutěže ve srovnání s dovozy ze zemí, kde jsou nízké náklady na pracovní sílu.
Certain parties argued that the poor economic situation of the complainants is related to the fact that they did not modernise their production facilities and methods, and that the injury was caused by the fact that the sector is highly fragmented and not competitive compared to imports from low labour cost countries.
Je pravdou, že obuvnický sektor Společenství je vysoce roztříštěný a že mzdové náklady ve Společenství jsou vyšší než v dotčených zemích.
Indeed, the Community footwear sector is highly fragmented and labour costs in the Community are higher than in the countries concerned.
Ovšem během posuzovaného období nedošlo k žádnému zvýšení roztříštěnosti odvětví, ani ke zvýšení mzdových nákladů ve Společenství nedošlo.
The degree of fragmentation of the industry and the labour costs in the Community did not, however, increase during the period considered.
Za těchto okolností nelze zjistit příčinnou souvislost mezi těmito činiteli a zhoršenou situací výrobního odvětví Společenství během posuzovaného období.
In these circumstances, a causal link between those factors and the deterioration of the situation of the Community industry in the period considered cannot be established.
Proto byla tato tvrzení zamítnuta.
These claims were therefore rejected.
Přemístění obuvnické výroby ES
EC footwear industries relocation of production
Podle tvrzení sdružení dovozců k vzniku újmy, kterou utrpělo obuvnické výrobní odvětví Společenství, přispělo přemístění výroby výrobců v Evropském společenství do zemí s nízkými mzdovými náklady.
The association of importers claimed that the relocation of EC producers to low-wage countries had contributed to the injury suffered by the Community footwear industry.
To údajně způsobilo snížení výroby a prodeje ve Společenství a znamenalo to vysoké náklady na restrukturalizaci, což zase mělo vliv na finanční situaci těchto společností.
This allegedly resulted in lowering production and sales in the Community and entailed significant restructuring costs, thus affecting the financial situation of those companies.
Je ovšem třeba připomenout, že analýza újmy se konkrétně zaměřuje na vývoj hospodářské situace výrobního odvětví Společenství.
It should be recalled, however, that the injury analysis specifically focuses on the development of the economic situation of the Community industry.
Protože výrobci, kteří přemístili výrobu, jak je uvedeno výše, nejsou pro účely tohoto šetření ani považováni za součást výrobního odvětví Společenství, jejich situace není pro účely analýzy újmy vzata v úvahu.
Since the producers that have delocalised production are, as already explained above, not even considered Community producers for the purposes of this investigation, thus not part of the Community industry, their situation has not been taken into consideration for the injury analysis.
V úvahu ovšem byly vzaty dovozy společností, jejichž výroba byla přemístěna, a to při zkoumání dovozů dotčených zemí nebo dovozů z ostatních třetích zemí.
The imports of the companies that have relocated their production have however been taken into consideration when examining the imports of the countries concerned or from the other third countries.
Na závěr se potvrzuje, že podstatná újma, která vznikla výrobnímu odvětví Společenství, jež je zvláště charakterizována poklesem objemu prodeje, podílu na trhu a jednotkové prodejní ceny vyplývající ze zhoršených ukazatelů ziskovosti, byla způsobena dotčenými dumpingovými dovozy.
In conclusion, it is confirmed that the material injury suffered by the Community industry, which is characterised especially by a decline in sales volume, market shares and unit sales price resulting in a deterioration of the profitability indicators, was caused by the dumped imports concerned.
A naopak, ostatní zkoumané činitele nemají prakticky žádný vliv a nemohly vyvrátit příčinnou souvislost mezi dumpingovými dovozy a situací působící újmu výrobnímu odvětví Společenství.
Thus, the effect of the other examined factors was practically non-existent and was therefore not such as to break the causal link between the dumped imports and the injurious situation of the Community industry.
Vzhledem k výše popsané analýze, v jejímž rámci byly řádně odlišeny a odděleny vlivy všech známých činitelů na situaci výrobního odvětví Společenství od vlivů dumpingových dovozů působících újmu, se tímto potvrzuje, že tyto jiné činitele samy o sobě nemohou zvrátit skutečnost, že zjištěná újma musí být připsána dumpingovým dovozům.
Given the above analysis which has properly distinguished and separated the effects of all the known factors on the situation of the Community industry from the injurious effects of the dumped imports, it is hereby confirmed that these other factors as such do not reverse the fact that the injury assessed must be attributed to the dumped imports.
Proto byl přijat závěr, že dumpingové dovozy pocházející z dotčených zemí způsobily podstatnou újmu výrobnímu odvětví Společenství ve smyslu ustanovení čl. 3 odst. 6 základního nařízení.
It is therefore concluded that the dumped imports originating in the countries concerned have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
ZÁJMY SPOLEČENSTVÍ
COMMUNITY INTEREST
Bylo posuzováno, zda je zásah proti zjištěnému dumpingu působícímu újmu v zájmu Společenství.
It has been examined whether Community interest calls for intervention to prevent the injurious dumping that was established.
Zájmy výrobního odvětví Společenství
Interest of the Community industry
Výše uvedená analýza jednoznačně prokázala, že újmu obuvnickému výrobnímu odvětví Společenství způsobily dumpingové dovozy.
The above analysis has clearly demonstrated that the dumped imports caused injury to the Community footwear industry.
Prudký nárůst dumpingových dovozů v posledních letech způsobil velkou cenovou depresi na velkoobchodním trhu obuví ve Společenství, tj. kde se odehrává soutěž mezi obuví dováženou a obuví vyráběnou ve Společenství.
The sharply increased amount of dumped imports in recent years caused a strong price depression on the Community footwear market at wholesale level, i.e. where competition between imported and Community manufactured footwear takes place.
Výrobní odvětví Společenství již obecně není schopno zajišťovat objednávky za uspokojivé ceny, jak dokazuje situace výrobců ve Společenství ze vzorku, kteří jen stěží vytvářeli v průběhu období šetření nějaký zisk.
The Community industry is generally no longer in a position to secure orders at a satisfactory price level, as evidenced by the situation of the sampled Community producers that were barely profitable during the IP.
Mimoto není výrobní odvětví Společenství v mnoha případech schopno zajistit si jakékoli nové objednávky, protože by to za stávající cenové úrovně znamenalo, že by prodávalo za ceny nižší, než jsou jeho výrobní náklady.
Furthermore, in many instances, the Community industry is no longer in a position to secure new orders since, at current price levels, this would require that they sell below their cost of production.
Výrobní odvětví Společenství tedy čelí obtížím týkajícím se jak prodejních cen, tak i objemu prodeje.
The Community industry is therefore facing difficulties related to both sales prices and sales volume.
V této souvislosti by se v tom případě, pokud by nebyla uplatněna opatření, situace výrobního odvětví Společenství jednoznačně dále zhoršovala, což by mělo za následek zánik továren a ztrátu pracovních míst.
In this context, without the imposition of measures, the position of the Community industry will clearly continue to deteriorate, resulting in additional factory closures and job losses.
Protože výrobci mají tendenci soustřeďovat se z geografického hlediska v některých členských státech a objednávky jsou někdy zajišťovány subdodavatelským způsobem různými menšími místními továrnami, zánik jednoho výrobce by mohl mít značný dominový efekt na ostatní místní společnosti.
Since producers tend to be grouped together geographically in certain Member States, with orders sometimes outsourced to other local factories, the disappearance of one producer can have a significant knock-on effect on other local companies.
To by se vztahovalo i na místní dodavatele surovin, a mělo tak značný dopad na všechny činnosti.
This would also apply to local suppliers of raw materials thus significantly affecting the overall activities.
Zavedení opatření by tedy mělo několik pozitivních dopadů na výrobní odvětví Společenství.
The imposition of measures would have several positive effects for the Community industry.
Opatření by zabránila dalšímu podstatnému nárůstu dumpingových dovozů z dotčených zemí, což by mělo výrobnímu odvětví Společenství alespoň umožnit, aby si udrželo svojí stávající pozici na trhu.
Measures could prevent a further substantial increase of dumped imports from the countries concerned, which would enable the Community industry to at least maintain its current position on the market.
Údaje o dovozu opravdu ukazují, že dotčené země dosahují veškerého růstu podílu na trhu na úkor obuvnického výrobního odvětví Společenství.
The import data effectively show that, any increase of market share by the countries concerned is gained at the expense of the Community footwear industry.