natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Všechny ostatní finálové zápasy mistrovství světa v ragby
All other matches in the Rugby World Cup Finals Tournament
Zápasy na turnaji pěti národů, jichž se účastní domácí země
Five Nations Rugby Tournament matches involving home countries
Mistrovství světa v kriketu – finálové a semifinálové zápasy a zápasy domácích družstev
The Cricket World Cup — the final, semi-finals and matches involving home nations teams
The Open Golf Championship – golfový turnaj.
The Open Golf Championship.
1972 c. 68; na základě změny § 1 odst. 2 zákona o Evropských společenstvích paragrafem 1 zákona o Evropském hospodářském prostoru z roku 1993 (c. SI) mohou být na základě § 2 odst. 2 zákona o Evropských společenstvích prováděny předpisy s cílem splnit závazky Spojeného království učiněné či vzniklé na základě Dohody o Evropském hospodářském prostoru podepsané v Portu dne 2. května 1992 (Cm 2073) a protokolu upravujícího tuto dohodu, který byl podepsán v Bruselu dne 17. března 1993 (Cm 2183).
by virtue of the amendment of section 1(2) of the European Communities Act by section 1 of the European Economic Area Act 1993 (c. 51) regulations may be made under section 2(2) of the European Communities Act to implement obligations of the United Kingdom created by or arising under the Agreement on the European Economic Area signed at Oporto on 2 May 1992 (Cm 2073) and the Protocol adjusting that Agreement signed at Brussels on 17 March 1993 (Cm 2183).
ze dne 13. listopadu 2007,
of 13 November 2007
(oznámeno pod číslem K(2007) 5549)
(notified under document number C(2007) 5549)
Spojené království oznámilo Komisi ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků typu H5N1 v hospodářství s chovem drůbeže na svém území v hrabství Suffolk a přijalo příslušná opatření podle rozhodnutí 2006/415/ES, včetně vymezení oblastí A a B v souladu s článkem 4 uvedeného rozhodnutí.
The United Kingdom has notified the Commission of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in a poultry holding on its territory in the county of Suffolk and has taken the appropriate measures as provided for in Decision 2006/415/EC, including the establishment of Areas A and B as provided for in Article 4 of that Decision.
Komise tato opatření ve spolupráci se Spojeným královstvím prozkoumala a přesvědčila se, že hranice oblastí A a B, které vymezil příslušný orgán dotčeného členského státu, jsou v dostatečné vzdálenosti od vlastního místa ohniska.
The Commission has examined those measures in collaboration with the United Kingdom, and is satisfied that the borders of Areas A and B established by the competent authority in that Member State are at a sufficient distance to the actual location of the outbreak.
Stávající příloha rozhodnutí 2006/415/ES již neodpovídá skutečnosti, neboť platnost ochranných opatření týkajících se ohniska influenzy ptáků v Německu již skončila, a proto by tato příloha měla být celá nahrazena.
The current Annex of Decision 2006/415/EC has become obsolete, because protection measures in relation to an outbreak of avian influenza in Germany have elapsed and therefore the Annex should be replaced as a whole.
V Bruselu dne 13. listopadu 2007.
Done at Brussels, 13 November 2007.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2007/632/ES (Úř. věst. L 255, 29.9.2007, s. 46).
Decision as last amended by Decision 2007/632/EC (OJ L 255, 29.9.2007, p. 46).
Datum ukončení platnosti podle čl. 4 odst. 4 písm. b) bodu iii)
Date until applicable Article 4(4)(b)(iii)
Oblast v hrabství Suffolk vymezená kruhem o poloměru 3 kilometry se středem v bodě o souřadnici TM 06178 76666 [1].
Area comprising that part of the county of Suffolk contained within a circle of radius 3 kilometres, centred on grid reference TM 06178 76666 [1].
Oblast v hrabstvích Suffolk a Norfolk vymezená kruhem o poloměru 10 kilometrů se středem v bodě o souřadnici TM 06178 76666 [1].
Area comprising that part of the counties of Suffolk and Norfolk contained within a circle of radius 10 kilometres, centred on grid reference TM 06178 76666 [1].
Oblasti
The districts of:
Odkaz na souřadnice je uveden podle britského národního souřadnicového systému.
The grid reference is a British National Grid reference.
Společné akce Rady 2007/732/SZBP
Council Joint Action 2007/732/CFSP
kterou se mění společná akce 2007/106/SZBP o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro Afghánistán
amending Joint Action 2007/106/CFSP extending the mandate of the Special Representative of the European Union for Afghanistan
Dne 15. února 2007 přijala Rada společnou akci 2007/106/SZBP [1] o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro Afghánistán.
On 15 February 2007, the Council adopted Joint Action 2007/106/CFSP extending the mandate of the Special Representative of the European Union for Afghanistan [1].
Dne 30. května 2007 přijala Rada společnou akci 2007/369/SZBP [2] o zřízení policejní mise Evropské unie v Afghánistánu (EUPOL AFGHANISTAN) na období tří let.
On 30 May 2007, the Council adopted Joint Action 2007/369/CFSP on establishment of the European Union Police Mission in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN) [2] for a period of three years.
Dne 13. listopadu 2007 přijala Rada společnou akci 2007/733/SZBP [3], kterou se mění společná akce 2007/369/SZBP, s cílem zohlednit novou strukturu velení a řízení pro civilní operace EU pro řešení krizí, kterou Rada schválila dne 18. června 2007.
On 13 November 2007, the Council adopted Joint Action 2007/733/CFSP [3] amending Joint Action 2007/369/CFSP to reflect the new command and control structure for EU civilian crisis management operations as approved by the Council on 18 June 2007.
Mandát zvláštního zástupce Evropské unie pro Afghánistán by měl být změněn, aby zohlednil jeho úlohu ve vztahu k EUPOL AFGHANISTAN v souladu s novou strukturou velení a řízení pro civilní operace EU pro řešení krizí,
The mandate of the Special Representative of the European Union for Afghanistan should be amended to reflect his role in relation to EUPOL AFGHANISTAN in line with the new command and control structure for EU civilian crisis management operations,
Společná akce 2007/106/SZBP se mění takto:
Joint Action 2007/106/CFSP is hereby amended as follows:
V článku 3 se doplňuje nové písmeno, které zní:
The following point shall be added to Article 3:
poskytovat vedoucímu policejní mise Evropské unie v Afghánistánu (EUPOL AFGHANISTAN) vedení v otázkách místní politické situace.
provide the Head of the European Union Police Mission in Afghanistan (EUPOL AFGHANISTAN) with local political guidance.
Zvláštní zástupce EU a velitel civilní operace se podle potřeby vzájemně konzultují.“
The EUSR and the Civilian Operation Commander shall consult each other as required.’
V čl. 7 odst. 2 se zrušuje písmeno e).
Point (e) of Article 7(2) shall be deleted.
Úř. věst. L 46, 16.2.2007, s. 55.
OJ L 46, 16.2.2007, p. 55.
(Věc COMP/C2/38.681 – The Cannes Extension Agreement)
(Case COMP/C2/38.681 — The Cannes Extension Agreement)
(oznámeno pod číslem K(2006) 4350)
(notified under document number C(2006) 4350)
Dne 4. října 2006 Komise přijala rozhodnutí týkající se řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP.
On 4 October 2006 the Commission adopted a Decision relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement.
V souladu s článkem 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 [1] Komise tímto zveřejňuje jména stran a hlavní obsah rozhodnutí. Bere přitom v úvahu oprávněný zájem podniků na ochraně jejich obchodních zájmů.
In accordance with the provisions of Article 30 of Council Regulation (EC) No 1/2003 [1], the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the Decision, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business interests.
Úplné znění rozhodnutí bez důvěrných údajů je k dispozici v jazycích případu, v nichž je znění rozhodnutí závazné, tj. v tomto případě v pracovních jazycích Komise, na internetových stránkách generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž na adrese: http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_77.html#i38_681(1) Toto rozhodnutí je určeno podnikům Elliniki Etairia Prostasias tis Pneymatikis Idioktisias A.E.
A non-confidential version of the full text of the Decision can be found in the authentic languages of the case, which are in this case the same as the Commission’s working languages, at Directorate-General for Competition’s website at the following address: http://ec.europa.eu/comm/competition/antitrust/cases/index/by_nr_77.html#i38_681(1) This Decision is addressed to Elliniki Etairia Prostasias tis Pneymatikis Idioktisias A.E.
(AustroMechana), BMG Music Publishing International Ltd, Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA), Mechanical-Copyright Protection Society Limited (MCPS), Mechanical-Copyright Protection Society Ireland (MCPSI), Nordic Copyright Bureau (NCB), Société Belge des Auteurs Compositeurs et Editeurs (SABAM), Société pour l’Administration du Droit de Reproduction Mécanique des Auteurs, Compositeurs et Editeurs (SDRM), Sociedad General Autores y Editores (SGAE), Società Italiana degli Autori ed Editori (SIAE), Sony/ATV Music Publishing Europe, Sociedade Portuguesa de Autores (SPA), Stichting Stemra (STEMRA), Schweizerische Gesellschaft für die Rechte der Urheber musikalischer Werke (SUISA), Universal Music Publishing Group and Warner Chappell Music Ltd, dále jen „smluvním stranám Cannes Extension Agreement“.
(AustroMechana), BMG Music Publishing International Ltd, Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA), Mechanical-Copyright Protection Society Limited (MCPS), Mechanical-Copyright Protection Society Ireland (MCPSI), Nordic Copyright Bureau (NCB), Société Belge des Auteurs Compositeurs et Editeurs (SABAM), Société pour l’Administration du Droit de Reproduction Mécanique des Auteurs, Compositeurs et Editeurs (SDRM), Sociedad General Autores y Editores (SGAE), Società Italiana degli Autori ed Editori (SIAE), Sony/ATV Music Publishing Europe, Sociedade Portuguesa de Autores (SPA), Stichting Stemra (STEMRA), Schweizerische Gesellschaft für die Rechte der Urheber musikalischer Werke (SUISA), Universal Music Publishing Group and Warner Chappell Music Ltd, hereafter referred to as ‘the parties to the Cannes Extension Agreement’.
Předmětem tohoto řízení byla dohoda Cannes Extension Agreement, uzavřená mezi osmnácti společnostmi (z nichž třináct představuje autorské ochranné svazy pro kolektivní správu autorských práv k hudebním záznamům a pět hlavní hudební vydavatele, kteří jsou členy těchto ochranných svazů) a týkající se vztahů mezi těmito společnostmi v oblasti správy autorských práv k hudebním záznamům, k nimž mají nahrávací společnosti práva týkající se rozmnožování hudebních nahrávek na hmotných nosičích.
The subject matter of the procedure was the Cannes Extension Agreement, an agreement among the 18 companies (13 of which are copyright collecting societies managing mechanical copyright in music and five major music publishers, members of these collecting societies) concerning the relations between them in the management of mechanical copyright of music licensed to record companies for the reproduction of sound recordings on physical carriers.
Komise v rámci svého předběžného posouzení vyjádřila na základě článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP obavy týkající se dvou ustanovení Cannes Extension Agreement.
In its preliminary assessment, the Commission expressed concerns under Article 81 of the EC Treaty and 53 of the EEA Agreement about two clauses of the Cannes Extension Agreement.
Podle prvního z těchto ustanovení musel kolektivní správce před poskytnutím úlevy nahrávací společnosti v rámci centrální licenční dohody obdržet písemný souhlas „příslušného člena“.
The first was a clause that provided that before granting a rebate to a record company in the context of a Central Licensing Agreement, a collecting society needed the written consent of ‘the relevant member’.
Druhé ustanovení zakazovalo kolektivním správcům vstup na trh v oblasti hudebního vydavatelství nebo výroby zvukových záznamů.
The second was a clause that provided that collecting societies may never enter either the music publishing or the record production markets.
Komise se z hlediska hospodářské soutěže obávala, že první ustanovení mohlo kolektivním správcům ztížit nebo dokonce znemožnit poskytování úlev nahrávacím společnostem a že druhé ustanovení mohlo vyloučit hospodářskou soutěž kolektivních správců na trhu v oblasti hudebního vydavatelství nebo výroby zvukových záznamů.
The Commission’s competition concerns were that the first clause could have the effect of making it very difficult or even impossible for collecting societies to grant rebates to record companies and that the second clause could prevent potential competition by collecting societies in the music publishing and record production markets.
Komise má za to, že závazky nabídnuté smluvními stranami Cannes Extension Agreement jsou dostatečnou reakcí na uvedené obavy z porušení hospodářské soutěže.
The Commission considers that the commitments offered by the parties to the Cannes Extension Agreement are sufficient to address the identified competition concerns.
Smluvní strany především změnily znění ustanovení týkající se úlev tak, že kolektivní správce může rozhodnout o poskytnutí úlevy, která bude splacena ze správních výdajů, jež správce získává z poplatků z autorských práv náležejících jeho členům; jedná se o jednoduché rozhodnutím příslušného orgánu správce, aniž by bylo třeba získávat písemný souhlas „příslušného člena“.
In particular the parties have reformulated the clause referring to rebates to the effect that a collecting society may decide to offer a rebate paid out of the administrative expenses that it retains from royalties due to its members by a simple decision of its competent body with no need to obtain the written consent of the ‘relevant member’.
Smluvní strany zrušily ustanovení o zákazu vstupu kolektivních správců na trh v oblasti hudebního vydavatelství a výroby zvukových záznamů a zavázaly se, že v budoucnu neuzavřou žádnou podobnou dohodu.
The parties have deleted the clause preventing collecting societies from entering the music publishing and the record production markets and have undertaken not to enter into a similar agreement in the future.
S ohledem na závazky přijaté smluvními stranami Cannes Extension Agreement se v rozhodnutí konstatuje, že již neexistují žádné důvody k tomu, aby Komise jednala.
The decision finds, in view of the commitments made binding on the parties to the Cannes Extension Agreement, that there are no longer grounds for action by the Commission.
Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal dne 18. září 2006 kladné stanovisko.
The Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions issued a favourable opinion on 18 September 2006.
ze dne 9. listopadu 2007,
of 9 November 2007
kterým se mění příloha II rozhodnutí Rady 79/542/EHS, pokud jde o seznam třetích zemí nebo částí třetích zemí, z nichž je povolen dovoz některých druhů čerstvého masa do Společenství
amending Annex II to Council Decision 79/542/EEC as regards the list of third countries and parts thereof from which imports into the Community of certain fresh meat is authorised
(oznámeno pod číslem K(2007) 5365)
(notified under document number C(2007) 5365)
s ohledem na směrnici Rady 2002/99/ES ze dne 16. prosince 2002, kterou se stanoví veterinární předpisy pro produkci, zpracování, distribuci a dovoz produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě [3], a zejména na úvodní větu článku 8, čl. 8 bod 1 první pododstavec a čl. 8 bod 4 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [3], and in particular the introductory phrase of Article 8, the first subparagraph of Article 8(1) and Article 8(4) thereof,
Část 1 přílohy II rozhodnutí Rady 79/542/EHS ze dne 21. prosince 1976, kterým se stanoví seznam třetích zemí nebo částí třetích zemí a kterým se stanoví veterinární a hygienické podmínky a veterinární osvědčení pro dovoz některých živých zvířat a jejich masa do Společenství [4], stanoví seznam třetích zemí a částí třetích zemí, z nichž je členským státům povoleno dovážet čerstvé maso některých zvířat.
Part 1 of Annex II to Council Decision 79/542/EEC of 21 December 1976 drawing up a list of third countries or parts of third countries, and laying down animal and public health and veterinary certification conditions, for importation into the Community of certain live animals and their fresh meat [4] sets out a list of third countries and parts thereof from which Member States are authorised to import fresh meat of certain animals.
Tato příloha uvádí období, pro která je povolen nebo nepovolen dovoz do Společenství v souvislosti s daty porážky nebo usmrcení zvířat, ze kterých bylo maso získáno.
That Annex indicates the time periods for which importation into the Community is authorised or not authorised, in relation to dates of slaughter or killing of the animals from which the meat was obtained.
Tato období se uvádějí proto, aby se umožnil dovoz čerstvého masa vyrobeného předtím, než se na některé třetí země nebo části třetích zemí vztahovala veterinární omezení.
Those periods are indicated in order to allow the importation of fresh meat produced before the animal health restrictions were applied to certain third countries or parts thereof.
S cílem zaručit vysokou úroveň ochrany zdraví ve Společenství je však vhodné stanovit, že dovozy čerstvého masa získaného ve třetí zemi ze zvířat poražených nejpozději ke dni použití omezujících opatření jsou povoleny pouze během omezeného období, tzn. 90 dnů.
However, to guarantee a high level of health protection in the Community, it is appropriate to provide that imports of fresh meat obtained in a third country from animals slaughtered on or before the date of application of restrictive measures are only allowed for a limited period of time, namely 90 days.
V případě zásilek opatřených osvědčením nejpozději ke dni uplatnění zákazu dovozu a přepravovaných na volném moři v době, kdy zákaz vstupuje v platnost, by mělo toto období činit 40 dnů.
In case of consignments certified on or before the date of application of an import ban and transported on high seas at the moment in which the ban enters into force, that period should be 40 days.
Den, od něhož jsou dovozy čerstvého masa z některé třetí země nebo jejích částí povoleny nebo zakázány, by měl být zanesen do přílohy II rozhodnutí 79/542/EHS, aby se zabránilo dovozům čerstvého masa vyrobeného během období, v němž existovalo v takové zemi nebo její části riziko pro zdraví zvířat.
The date from which imports into the Community of fresh meat from a certain third country or parts thereof are authorised, or banned, should be inserted in Annex II to Decision 79/542/EEC in order to avoid imports of fresh meat produced in a period in which an animal health risk was present in such country or part thereof.
Údaje o obdobích uvedené ve zmíněné příloze představovaly zdroj praktických problémů jak pro stanoviště hraniční kontroly Společenství při kontrole veterinárních osvědčení pro dovozy tohoto druhu masa, tak pro příslušné orgány ve vyvážejících třetích zemích při vydávání uvedených osvědčení.
The existing indications of time periods in that Annex have also created practical problems, both as regards the Community border inspection posts when checking the health certificates for imports of such meat and for the competent services in the exporting third countries when preparing those certificates.
S cílem dosáhnout vysoké úrovně ochrany zdraví a zajistit jasnost, soudržnost a transparentnost, pokud jde o seznam třetích zemí, z nichž jsou povoleny dovozy čerstvého masa do Společenství, je proto vhodné změnit přílohu II rozhodnutí 79/542/EHS a zrušit odkazy na uvedená období.
As a consequence, in order to achieve a high level of protection of health and in order to ensure clarity, coherence and transparency as regards the list of third countries from which imports of fresh meat into the Community are authorised, it is appropriate to amend Annex II to Decision 79/542/EEC and to delete the references to those periods.
Kromě toho je třeba aktualizovat údaje týkající se některých zemí, zejména Paraguaye a Brazílie.
In addition, entries concerning certain countries, in particular Paraguay and Brazil, should be updated.
S cílem umožnit dovozy zásob čerstvého masa, jehož dovoz do Společenství z některých třetích zemí nebo částí třetích zemí je v současné době povolen podle rozhodnutí 79/542/EHS, ale který po dni použití tohoto rozhodnutí již nebude povolen, je vhodné stanovit přechodné období 90 dnů.
In order to allow the imports of stocks of fresh meat currently authorised to be imported into the Community from certain third countries or parts thereof under Decision 79/542/EEC, but which no longer will be authorised after the date of application of the present Decision, it is appropriate to provide for a transitional period of 90 days.
Z důvodu dvou ohnisek slintavky a kulhavky v Argentině v únoru 2006 zakázalo rozhodnutí Komise 2006/259/ES ze dne 27. března 2006, kterým se mění příloha II rozhodnutí Rady 79/542/EHS, pokud jde o regionalizaci pro Argentinu a vzory osvědčení pro dovoz čerstvého hovězího masa z Argentiny [5], dovozy vykostěného a vyzrálého hovězího masa z osmi departementů provincie Corrientes.
Due to two outbreaks of foot-and-mouth disease in Argentina in February 2006, Commission Decision 2006/259/EC of 27 March 2006 amending Annex II to Council Decision 79/542/EEC as regards regionalisation for Argentina and the model certificates relating to the importation of bovine fresh meat from Argentina [5] prohibited imports of de-boned and matured bovine meat from eight departments in the province of Corrientes.
Nedávná inspekce Společenství v Argentině ukázala, že platná veterinární opatření v osmi dotyčných departementech, zejména pokud jde o slintavku a kulhavku, již nejsou nutná.
A recent Community inspection in Argentina showed that the current animal health restrictions in the eight departments concerned, in particular as regards foot and mouth disease, are no longer necessary.
Tato opatření by se již proto neměla vztahovat na uvedené oblasti Argentiny, jak o to tato země požádala.
Those restrictions should therefore no longer apply to those areas of Argentina, as requested by that country.
Inspekce rovněž ukázala, že produkce vykostěného a vyzrálého masa vysoké zvěře v Argentině splňuje veterinární podmínky stanovené rozhodnutím 79/542/EHS.
The inspection also showed that the production of de-boned and matured deer meat in Argentina fulfils the animal health requirements provided for in Decision 79/542/EEC.
Je proto vhodné povolit dovozy vykostěného a vyzrálého masa jelenovitých z Argentiny do Společenství.
It is therefore appropriate to authorise imports into the Community of de-boned and matured deer meat from Argentina.
Z důvodu dvou ohnisek slintavky a kulhavky v Botswaně v dubnu 2006 zakázalo rozhodnutí Rady 79/542/EHS, ve znění rozhodnutí Komise 2006/463/ES [6], dovozy vykostěného a vyzrálého hovězího masa z části Botswany.
Due to two outbreaks of foot-and-mouth disease in Botswana in April 2006, Council Decision 79/542/EEC, as amended by Commission Decision 2006/463/EC [6], prohibited imports of de-boned and matured bovine meat from a part of Botswana.
Dokumentace obdržená z Botswany a příznivý výsledek inspekce Společenství, která byla v této zemi provedena v březnu 2007, ukazuje, že opatření přijatá Botswanou pro tlumení a odstranění nákazy byla účinná.
The documentation received from Botswana and the favourable outcome of a Community inspection carried out in that country in March 2007 show that the measures taken by Botswana have been effective in controlling and eliminating the disease.
Proto se již platná veterinární opatření nemusí v dotyčné části Botswany používat.
Accordingly, the current animal health restrictions in the concerned part of Botswana should no longer apply.