natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na základě použitých předpokladů a scénářů je závěrem české zprávy, že v současnosti neexistuje žádné riziko pro lidské zdraví vyplývající z používání kadmia v hnojivech.
On the basis of the assumptions and scenarios used, the Czech report concludes that there is currently no risk to human health resulting from the use of cadmium in fertilisers.
Povolený přípustný týdenní příjem (PTWI) kadmia, který stanoví WHO (Světová zdravotnická organizace), je 7 μg/kg/týden.
The permitted tolerable weekly intake (PTWI) of cadmium set by the WHO (World Health Organisation) is of 7 μg/kg/week.
Tento limit odpovídá 60 μg/den pro jedince s průměrnou hmotností 60 kg.
This limit is equivalent to 60 μg/day for an individual with an average weight of 60 kg.
V České republice byl odhadovaný průměrný denní příjem kadmia u dospělých 12 až 27 μg/den v roce 2000, v závislosti na použitém scénáři, což představuje přibližně 19 % až 45 % limitu WHO.
In the Czech Republic, the average daily cadmium intake by an adult was estimated at 12-27 μg/day in 2000, depending on the scenario envisaged, which amounts to approximately 19 %-45 % of the WHO limit.
V modulu charakterizace rizika pro člověka, který poskytly české orgány, byly příjmy kadmia stanovené v různých scénářích porovnány s limitními hodnotami doporučenými Světovou zdravotnickou organizací.
In the human risk characterisation module provided by the Czech authorities, the intakes of cadmium identified in different scenarios were compared with the limit values recommended by the WHO.
Výsledkem je takzvané bezpečnostní rozpětí (MOS).
The result is the so-called margin of safety (MOS).
Pokud bezpečnostní rozpětí přesáhne hodnotu 1, lze zkoumanou situaci považovat za zdroj potenciálního zdravotního rizika pro exponovanou osobu.
When the margin of safety exceeds 1, the examined situation can be considered as a source of potential health risk for an exposed person.
Podle předpokladů a s využitím metodiky použité v české zprávě, kterou zkoumá vědecký výbor, nebyl limitní poměr MOS 1 překročen v žádném scénáři expozice, včetně zkoumaného scénáře s horní hranicí, tj. za předpokladu, že 100 % dodaných potravin pochází z oblasti, kde se používají hnojiva, a že je obsah kadmia na úrovni 90 mg/kg P2O5.
Under the assumptions and with the methodology used in the Czech report, which is being scrutinised by the Scientific Committee, the limit MOS ratio of 1 was not exceeded in any of the exposure scenarios, including the upper-bound scenario studied, i.e. assuming that 100 % of supplied food originates from fertiliser-applied areas and that the cadmium content is at the level of 90 mg/kg P2O5.
S ohledem na výše uvedené dospěla Komise k závěru, že žádost České republiky s cílem získat schválení svých vnitrostátních předpisů o omezení obsahu kadmia ve hnojivech, která byla Komisi oznámena dne 1. prosince 2005, je přípustná.
In the light of the foregoing, the Commission concludes that the application that the Czech Republic notified to it on 1 December 2005 with a view to obtaining approval of its national provisions on the limit of the cadmium content in fertilisers is admissible.
Vzhledem ke složitosti této záležitosti a neexistenci důkazů vyzdvihujících nebezpečí pro lidské zdraví je však Komise toho názoru, že je opodstatněné prodloužit období uvedené v čl. 95 odst. 6 prvním pododstavci na další období, končící dnem 6. prosince 2006,
However, in view of the complexity of the matter and of the absence of evidence highlighting a danger for human health, the Commission considers it justified to extend the period referred to in Article 95(6), first subparagraph, for a further period expiring on 6 December 2006,
Podle čl. 95 odst. 6 třetího pododstavce Smlouvy se období uvedené v prvním pododstavci uvedeného článku pro schválení nebo zamítnutí vnitrostátních předpisů o kadmiu v hnojivech oznámených Českou republikou dne 1. prosince 2005 podle čl. 95 odst. 4 prodlužuje do 6. prosince 2006.
Pursuant Article 95(6), third subparagraph, of the Treaty, the period referred to in the first subparagraph of the said Article to approve or reject the national provisions on cadmium in fertilisers notified by the Czech Republic on 1 December 2005 pursuant to Article 95(4) is extended until 6 December 2006.
V Bruselu dne 24. května 2006.
Done at Brussels, 24 May 2006.
Místopředseda
Vice-President
Rozhodnutí Komise 2002/366/ES ze dne 15. května 2002 o vnitrostátních ustanoveních oznámených Rakouskou republikou podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES týkajících se maximálního přípustného obsahu kadmia v hnojivech (Úř. věst. L 132, 17.5.2002, s. 65).
Commission Decision 2002/366/EC of 15 May 2002 on the national provisions notified by the Republic of Austria under Article 95(4) of the EC Treaty concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers (OJ L 132, 17.5.2002, p. 65).
Rozhodnutí Komise 2002/398/ES ze dne 24. května 2002 o vnitrostátních ustanoveních oznámených Finskou republikou podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES týkajících se maximálního přípustného obsahu kadmia v hnojivech (Úř. věst. L 138, 28.5.2002, s. 15).
Commission Decision 2002/398/EC of 24 May 2002 on the national provisions notified by the Republic of Finland under Article 95(4) of the EC Treaty concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers (OJ L 138, 28.5.2002, p. 15).
Rozhodnutí Komise 2002/399/ES ze dne 24. května 2002 o vnitrostátních ustanoveních oznámených Švédským královstvím podle čl. 95 odst. 4 Smlouvy o ES týkajících se maximálního přípustného obsahu kadmia v hnojivech (Úř. věst. L 138, 28.5.2002, s. 24).
Commission Decision 2002/399/EC of 24 May 2002 on the national provisions notified by the Kingdom of Sweden under Article 95(4) o the EC Treaty concerning the maximum admissible content of cadmium in fertilisers (OJ L 138, 28.5.2002, p. 24).
Zákon č. 156/1998 Sb. ze dne 12. června 1998, o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (Sbírka zákonů České republiky částka 54, 13.7.1998, s. 6709).
Act 156/1998 of 12 June 1998 on fertilisers, supplementary soil substances, supplementary plant preparations and substrates and on agrochemical testing of agricultural land (Sbírka zákonů České Republiky No 54, 13.7.1998, p. 6709).
Sbírka zákonů České republiky částka 137, 20.12.2000, s. 7404.
Sbírka zákonů České Republiky No 137, 20.12.2000, p. 7404.
Sbírka zákonů České republiky částka 75, 20.5.2005, s. 3928.
Sbírka zákonů České Republiky No 75, 20.5.2005, p. 3928.
Úř. věst. C 29, 4.2.2006, s. 8.
OJ C 29, 4.2.2006, p. 8.
Čupr, P., Sáňka, M., Holoubek, I.: Study to assess risks to the environment and health resulting from the use of phosphate fertilisers containing cadmium (Studie hodnocení ekosystémových a zdravotních rizik vyplývajících z používání fosforečných hnojiv s obsahem kadmia), listopad 2005; RECETOX - Výzkumné centrum pro chemii životního prostředí a ekotoxikologii, Masarykova Univerzita; ZPRÁVA TOCOEN č. 285 http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/sctee.pdf
Čupr, P., Sáňka, M., Holoubek, I.: Study to assess risks to the environment and health resulting from the use of phosphate fertilisers containing cadmium, November 2005; RECETOX Research Centre for Environmental Chemistry and Ecotoxicology, Masaryk University; TOCOEN REPORT No 285. http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/sctee.pdf
ERM, Study on data requirements and programme for data production and gathering to support a future evaluation of the risks to health and the environment for cadmium in fertilisers, březen 1999. Viz též ERM, Study to establish a programme of detailed procedures for the assessment of risks to health and the environment from cadmium in fertilisers, únor 2000.
ERM, study on data requirements and programme for data production and gathering to support a future evaluation of the risks to health and the environment for cadmium in fertilisers, March 1999; See also ERM, study to establish a programme of detailed procedures for the assessment of risks to health and the environment from cadmium in fertilisers, February 2000.
http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/fertilizers/cadmium/reports_en.htm
http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/reports_en.htm
ERM, analysis and conclusions from Member States’ assessment of the risk to health and the environment from Cadmium in fertilisers, říjen 2001.
ERM, analysis and conclusions from Member States' assessment of the risk to health and the environment from Cadmium in fertilisers, October 2001.
Výbor byl přejmenován na vědecký výbor pro zdravotní a environmentální rizika (SCHER).
Renamed SCHER (Scientific Committee on Health and Environmental Risks).
Stanovisko výboru CSTEE o posouzení rizik kadmia v hnojivech pro zdraví a životní prostředí provedeném členskými státy.
CSTEE's opinion on Member State assessments of the risk to health and the environment from cadmium in fertilisers.
Stanovisko sdělené na 33. plenárním zasedání výboru CSTEE v Bruselu dne 24. září 2002. http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/sctee.pdf
Opinion expressed at the 33rd CSTEE Plenary meeting, Brussels, 24 September 2002. http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/legislation/fertilizers/cadmium/sctee.pdf
Kapilární vodou se rozumí voda obsažená v půdě, která se v důsledku kapilárního jevu nachází mezi částicemi půdy.
Pore water means that part of the water contained in the soil which is maintained by capillarity between the solid particles of the soil.
PNEC: předpokládaná koncentrace bez účinku.
PNEC: Predictable No-Effect Concentration.
Metodika posuzování rizik naznačená v nařízení Komise (ES) č. 1488/94 a dále rozvinutá v technických pokynech týkajících se posuzování rizik pro nové a stávající látky sestává z výpočtu poměrů mezi předpokládanou koncentrací dané látky v životním prostředí (PEC) a předpokládanou koncentrací bez účinku (PNEC) této látky v jakékoli složce životního prostředí.
The risk-assessment methodology, outlined in Commission Regulation (EC) No 1488/94 and further detailed in the Technical Guidance Document on risk assessment for new and existing substances, consists in calculating the ratios between the Predicted Environmental Concentration (PEC) of a given substance and the Predicted No-Effect Concentration (PNEC) of that substance in any specific environmental compartment.
Riziko se vyjadřuje poměrem PEC/PNEC, což je veličina, jež je v české zprávě označována jako index nebezpečnosti.
Risk is quantified by the PEC/PNEC ratio, a quantity referred to in the Czech report as the hazard index.
Poměr PEC/PNEC nižší než 1 označuje nulové riziko pro životní prostředí, zatímco poměr 1 nebo vyšší označuje situaci skutečného nebo případného rizika; čím je hodnota vyšší, tím větší je tento účinek.
A PEC/PNEC ratio below 1 indicates no risk to the environment, whereas a ratio of 1 or greater indicates a situation of real or potential risk; the larger the value, the greater the magnitude of the effect.
Přiměřená opatření k řízení rizik se uvádějí v případech, kdy je poměr PEC/PNEC vyšší než 1.
Proportionate risk management measures are indicated in cases where the PEC/PNEC ratio is greater than 1.
ze dne 30. května 2006,
of 30 May 2006
kterým se mění rozhodnutí 2006/346/ES o některých ochranných opatřeních souvisejících s klasickým morem prasat v Německu
amending Decision 2006/346/EC concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany
(oznámeno pod číslem K(2006) 2058)
(notified under document number C(2006) 2058)
s ohledem na směrnici Rady 2001/89/ES ze dne 23. října 2001 o opatřeních Společenství pro tlumení klasického moru prasat [2], a zejména na čl. 11 odst. 1 písm. f) uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [2] and in particular Article 11(1)(f) thereof,
s ohledem na směrnici Rady 2002/99/ES ze dne 16. prosince 2002, kterou se stanoví veterinární předpisy pro produkci, zpracování, distribuci a dovoz produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě [3], a zejména na čl. 4 odst. 3 první pododstavec uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [3], and in particular the first subparagraph of Article 4(3) thereof,
V důsledku ohnisek nákazy klasického moru prasat v Německu byla kolem ohnisek nákazy v Německu okamžitě zřízena ochranná pásma a pásma dozoru v souladu s čl. 9 odst. 1 směrnice 2001/89/ES.
Following outbreaks of classical swine fever in Germany, protection and surveillance zones were immediately established around outbreak sites in Germany in accordance with Article 9(1) of Directive 2001/89/EC.
Rovněž bylo přijato rozhodnutí Komise 2006/346/ES ze dne 15. května 2006 o některých ochranných opatřeních souvisejících s klasickým morem prasat v Německu a o zrušení rozhodnutí 2006/274/ES [4], s cílem zachovat a rozšířit opatření, která Německo přijalo podle směrnice 2001/89/ES.
In addition, Commission Decision 2006/346/EC of 15 May 2006 concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany and repealing Decision 2006/274/EC [4] was adopted in order to maintain and extend the measures taken by Germany pursuant to Directive 2001/89/EC.
Ustanovení týkající se označování zdravotní nezávadnosti čerstvého masa jsou uvedena v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 ze dne 29. dubna 2004, kterým se stanoví zvláštní pravidla pro organizaci úředních kontrol produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě [5].
The provisions for the use of a health marking on fresh meat are laid down in Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [5].
Ovšem podle směrnice Rady 2001/89/ES nesmí být toto označení zdravotní nezávadnosti použito u čerstvého masa prasat pocházejících z hospodářství, které se nachází v pásmu dozoru.
However, pursuant to Council Directive 2001/89/EC, that health mark may not be used for marking the fresh meat from pigs originating from a holding located in a surveillance zone.
Německo předložilo podle čl. 4 odst. 3 směrnice 2002/99/ES žádost o odchylku ohledně označování zdravotní nezávadnosti podle směrnice 2001/89/ES a používání vepřového masa z prasat chovaných v hospodářstvích, která se nacházejí v pásmech dozoru zřízených ve spolkové zemi Severní Porýní-Vestfálsko, a poražených na základě zvláštního povolení vydaného příslušným orgánem.
Pursuant to Article 4(3) of Directive 2002/99/EC, Germany has submitted a request for a derogation concerning the health marking provided for in Directive 2001/89/EC and the use of pigmeat from pigs kept on holdings situated in the surveillance zones established in the federal state of North Rhine-Westphalia and slaughtered, subject to a specific authorisation issued by the competent authority.
Na základě epizootologické situace, pokud jde o klasický mor prasat ve spolkové zemi Severní Porýní-Vestfálsko a strukturu předchozího šíření nákazy, by nemělo být riziko šíření nákazy ovlivněno použitím označení zdravotní nezávadnosti, které je stanoveno v nařízení (ES) č. 854/2004, čerstvého masa z prasat z pásma dozoru umístěného v některých oblastech Severního Porýní-Vestfálska, pokud budou dodrženy podmínky a vyšetření prasat stanovené v tomto rozhodnutí.
Based on the epidemiological situation as regards classical swine fever in the federal state of North Rhine-Westphalia and the pattern of the earlier spread of the disease, the risk of the spread of that disease should not be affected by applying the health marking, laid down in Regulation (EC) No 854/2004, on fresh meat from pigs from a surveillance zone located in certain areas of North Rhine-Westphalia in accordance with the conditions and testing of the pigs laid down in this Decision.
Lze rovněž mít za to, že by za těchto podmínek neměla být ochrana proti riziku šíření této nákazy ovlivněna uváděním tohoto čerstvého masa na trh bez předchozího zpracování nebo ošetření.
It may also be considered that protection from the risk of the spread of that disease should not be affected by marketing the fresh meat without further processing or treatment under those conditions.
Na základě informací poskytnutých Německem je vhodné posoudit ochranná opatření související s klasickým morem prasat v Německu, pokud jde o dobu trvání opatření v ochranných pásmech a pásmech dozoru, která byla vymezena kolem ohnisek nákazy podle směrnice 2001/89/ES.
Based on the information provided by Germany, it is appropriate to review protective measures relating to classical swine fever in Germany as regards the duration of the measures in the protection and surveillance zones established around an outbreak site pursuant to Directive 2001/89/EC.
Rovněž je nezbytné znovu uložit členským státům zákaz odesílat prasata na jatka v oblastech Severního Porýní-Vestfálska v Německu, v nichž byla oznámena ohniska nákazy klasického moru prasat, který byl zrušen rozhodnutím 2006/346/ES.
It is also necessary to reintroduce the prohibition for Member States to send pigs to slaughterhouses in the areas of North Rhine-Westphalia in Germany where outbreaks of classical swine fever were notified that was revoked by Decision 2006/346/EC.
Rozhodnutí 2006/346/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2006/346/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutí 2006/346/ES se mění takto:
Decision 2006/346/EC is amended as follows:
Německo zajistí, aby do ostatních členských států a do třetích zemí nebyla odesílána žádná prasata z:
Germany shall ensure that no pigs are dispatched to other Member States and to third countries from:
oblastí uvedených v příloze I,
the areas listed in Annex I;
hospodářství na jeho území, která leží mimo oblasti uvedené v příloze I a která od 15. ledna 2006 obdržela prasata z hospodářství umístěných na území Severního Porýní-Vestfálska.“
holdings on its territory located outside the areas listed in Annex I that have received pigs since 15 January 2006 from a holding located in North Rhine-Westphalia.’
Vkládá se nový článek 3a, který zní:
The following Article 3a is inserted:
Odchylně od čl. 10 odst. 3 písm. f) čtvrté odrážky směrnice 2001/89/ES je Německo oprávněno u vepřového masa získaného z prasat v souladu s odstavcem 2 tohoto článku:
By way of derogation from the fourth indent of Article 10(3)(f) of Directive 2001/89/EC, Germany is authorised, for pigmeat obtained from pigs in accordance with paragraph 2 of this Article:
používat označení zdravotní nezávadnosti podle čl. 5 odst. 1 nařízení (ES) č. 854/2004,
to apply the health marking laid down in Article 5(1) of Regulation (EC) No 854/2004;
nepodrobovat čerstvé maso následnému ošetření podle pravidel stanovených v čl. 4 odst. 1 směrnice 2002/99/ES.
not to submit the fresh meat to a subsequent treatment in accordance with the rules laid down in Article 4(1) of Directive 2002/99/EC.
Aniž jsou dotčena opatření stanovená směrnicí 2001/89/ES, a zejména čl. 11 odst. 1 písm. f) a čl. 11 odst. 2 uvedené směrnice, v případech, kdy Německo uplatňuje odchylku podle odstavce 1 tohoto článku, se vepřové maso získává z prasat, která byla poražena do 12 hodin od příjezdu na jatka a která pocházejí z:
Without prejudice to the measures provided for in Directive 2001/89/EC and in particular Article 11(1)(f) and Article 11(2) of that Directive, where Germany applies the derogation provided for in paragraph 1 of this Article, the pigmeat shall be obtained from pigs which have been slaughtered within 12 hours of arrival at the slaughterhouse and which originate from:
pásma dozoru vymezeného v oblastech uvedených v příloze I písm. A tohoto rozhodnutí v souladu s čl. 9 odst. 1 směrnice 2001/89/ES a kolem ochranného pásma, kde:
a surveillance zone established in the areas listed in Annex I(A) to this Decision, in accordance with Article 9(1) of Directive 2001/89/EC and around a protection zone where:
v období 21 dnů před přesunem prasat na jatka nebylo zjištěno ohnisko klasického moru prasat a kde od ukončení předběžného čistění a dezinfekce zamořených hospodářství uběhlo alespoň 21 dní;
no outbreak of classical swine fever has been detected during a period of 21 days prior to the movement of the pigs to the slaughterhouse and where at least 21 days have elapsed following the completion of the preliminary cleaning and disinfection of the infected holdings;
po zjištění klasického moru prasat byla na všech hospodářstvích v těchto ochranných pásmech a pásmech dozoru provedena klinická vyšetření na klasický mor prasat s negativními výsledky;
clinical examinations for classical swine fever have been carried out in all holdings in those protection and surveillance zones following the detection of classical swine fever, with negative results;
hospodářství,
a holding:
kterému příslušný orgán povolil přesunout prasata na určená jatka;
which has been authorised by the competent authority to remove pigs to a designated slaughterhouse;
které po epizootologickém šetření nebylo ve styku se zamořeným hospodářstvím;
which has had no contact with an infected holding, following the epidemiological inquiry;
na kterém probíhaly pravidelné prohlídky, které po vymezení pásma dozoru prováděl veterinární lékař a které zahrnovaly všechna prasata v hospodářství;
which has been subject to regular inspections by a veterinarian following the establishment of the surveillance zone and that inspection has included all pigs kept on the holding;
kde všechna prasata byla klinicky a laboratorně vyšetřena podle odstavců 1, 3, 4 a 5 kapitoly IV písm. D přílohy rozhodnutí 2002/106/ES.
where all pigs have been submitted to clinical and laboratory examinations in accordance with paragraphs 1, 3, 4 and 5 of Chapter IV(D) of the Annex to Decision 2002/106/EC.
Německo zajistí, aby jatka určená při použití odstavců 1 a 2:
Germany shall ensure that the slaughterhouse designated in application of paragraphs 1 and 2:
byla umístěna v oblastech uvedených v příloze I písm. A;
is located within the areas listed in Annex I(A);
nepřijímala ve stejný den jiná jatečná prasata než prasata uvedená v odstavcích 1 a 2.
does not on the same day, accept pigs for slaughter, other than the pigs referred to in paragraphs 1 and 2.
Německo zajistí, aby vozidla, která byla použita pro přepravu prasat uvedených v odstavci 2, byla po každé přepravě dvakrát vyčištěna a vydezinfikována.“
Germany shall ensure that the vehicles used for the transport of the pigs referred to in paragraph 2 are cleaned and disinfected twice after each transport.’
Německo zajistí, aby pro vepřové maso uvedené v článku 3a tohoto rozhodnutí:
Germany shall ensure that for pigmeat referred to in Article 3a of this Decision:
bylo vydáno osvědčení podle přílohy nařízení Komise (ES) č. 559/2004 vyplněné úředním veterinárním lékařem spolu s veterinárním potvrzením podle přílohy III tohoto rozhodnutí;
a certificate is issued in accordance with the Annex to Commission Regulation (EC) No 599/2004 and completed by the official veterinarian with the animal health attestation as set out in Annex III to this Decision;
aby bylo toto vepřové maso provázeno osvědčením uvedeným v písm. a).
it must be accompanied by the certificate referred to in paragraph (a).
Německo zajistí, aby Komise a členské státy obdržely ohledně prasat uvedených v článku 3a tyto informace:
Germany shall ensure that the Commission and the Member States are provided with the following information concerning the pigs referred to in Article 3a:
před porážkou prasat název a umístění jatek určených pro přijetí jatečných prasat;
before the slaughtering of the pigs, the name and location of the slaughterhouses designated to receive the pigs for slaughter;
po porážce prasat jednou týdně zprávu s údaji o:
after the slaughtering of the pigs, on a weekly basis, a report which contains information on:
počtu prasat poražených na určených jatkách;
the number of the pigs slaughtered at the designated slaughterhouses;