natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oděv tedy nelze zařadit do čísla 9021 jako „ortopedické prostředky“, protože plastové vložky nejsou určeny k prevenci tělesných deformit nebo podpírání či držení částí těla ve smyslu prvního odstavce poznámky 6 ke kapitole 90.
Therefore, the garment cannot be classified in heading 9021 as ‘orthopaedic appliance’, because the inserts neither prevent bodily deformities nor do they support or hold parts of the body within the meaning of the first paragraph of Note 6 to Chapter 90.
Tomuto zboží chybí podstatné vlastnosti zboží uvedeného v kapitole 90, tzn. „konečná úprava jeho výroby a vysoký stupeň přesnosti“ (viz odstavec 37 rozsudku Evropského soudního dvora ve spojených věcech C-260/00 až C-263/00 ze dne 7. listopadu 2002 (Lohmann) a první odstavec vysvětlivek HS ke kapitole 90, všeobecné vysvětlivky, část (I)).
The article lacks the essential characteristics of the goods covered by Chapter 90, i.e. a high ‘finish of their manufacture and a high degree of precision’ in the way they operate (see paragraph 37 of the Judgment of European Court of Justice in joined cases C-260/00 to C-263/00 of 7 November 2002 and see also the first paragraph of the HS Explanatory Notes to Chapter 90, General, Part (I)).
Navíc plastové vložky nejsou zhotovené na míru ani není možné je přizpůsobit specifické morfologii jejich uživatele, a proto je toto zboží „běžným zbožím“ a v dané podobě je vyloučeno na základě odstavce 37 výše uvedeného rozsudku z čísla 9021.
Moreover, the inserts are neither made to measure nor are they adjustable to fit a wearer's specific morphology, which makes the garment an ‘ordinary product’ and, as such, it is excluded from heading 9021 by virtue of paragraph 37 of abovementioned Judgment.
Zboží je složeno z textilních pánských spodků a plastových vložek.
This is a composite article consisting of textile underpants and plastic inserts.
Je navržené jako pánské spodky, které poskytují také ochranu před některými zraněními.
It is designed as underpants that also provide protection against certain injuries.
Proto ve smyslu všeobecného pravidla 3 b) má toto zboží podstatné rysy pánských spodků a nikoliv plastových vložek.
Thus, within the meaning of General Rule 3(b) the essential character is given by the underpants and not by the inserts.
Oděv se zařazuje jako pánský nebo chlapecký oděv ve smyslu prvního odstavce poznámky 9 ke kapitole 61, protože jeho střih (zejména specifický způsob otvírání na přední straně) jasně naznačuje, že oděv je navržen pro muže nebo chlapce.
The garment is classified as men's or boys' garment within the meaning of the first paragraph of Note 9 to Chapter 61, because its cut (especially the particular form of the opening at the front) indicates clearly that the garment is designed for men.
Nařízení Komise (ES) č. 438/2006
Commission Regulation (EC) No 438/2006
kterým se mění nařízení (ES) č. 1530/2005, kterým se zavádí nouzová destilace podle článku 30 nařízení Rady (ES) č. 1493/1999 pro stolní vína v Itálii
amending Regulation (EC) No 1530/2005 opening crisis distillation as provided for in Article 30 of Council Regulation (EC) No 1493/1999 for table wine in Italy
s ohledem na nařízení (ES) č. 1493/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s vínem [1], a zejména na čl. 33 odst. 1 písm. f) uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine [1], and in particular Article 33(1)(f) thereof,
Nařízením Komise (ES) č. 1530/2005 [2] se pro stolní vína v Itálii zavedla nouzová destilace podle článku 30 nařízení (ES) č. 1493/1999.
Commission Regulation (EC) No 1530/2005 [2] opened crisis distillation as provided for in Article 30 of Regulation (EC) No 1493/1999 for table wine in Italy.
Jelikož probíhá několik destilačních opatření zároveň, byly italské orgány nuceny konstatovat, že kapacity palíren a kontrolních orgánů nepostačují k zajištění řádného průběhu destilací.
As several distillation measures are simultaneously in place, the Italian authorities have found that neither the distilleries nor the supervisory authorities have sufficient capacity to ensure proper distillation performance.
Za účelem zajištění účinnosti opatření podle nařízení (ES) č. 1530/2005 je proto nezbytné prodloužit lhůtu pro dodávku alkoholu intervenční agentuře stanovené uvedeným nařízením až do 31. května 2006.
In order to ensure the effectiveness of the measure introduced by Regulation (EC) No 1530/2005, the period laid down by the Regulation in which the alcohol can be delivered to the intervention agency should be extended to 31 May 2006.
Nařízení (ES) č. 1530/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem pozměněno.
Regulation (EC) No 1530/2005 should be amended accordingly.
V čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 1530/2005 se druhá věta nahrazuje tímto:
In Article 4(1) of Regulation (EEC) No 1530/2005 the second sentence is replaced by the following:
„V souladu s čl. 6 odst. 1 musí být vyrobený alkohol dodán intervenční agentuře nejpozději do 31. května 2006.“.
‘The alcohol obtained shall be delivered to the intervention agency in accordance with Article 6(1) not later than 31 May 2006.’
Úř. věst. L 246, 22.9.2005, s. 9.
OJ L 246, 22.9.2005, p. 9.
Nařízení Komise (ES) č. 439/2006
Commission Regulation (EC) No 439/2006
o zavedení prozatímního antidumpingového cla na dovozy zámiše pocházejícího z Čínské lidové republiky
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of chamois leather originating in the People’s Republic of China
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 [1] ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 7 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 [1] of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation), and in particular Article 7 thereof,
Komise oznámila dne 25. června 2005 prostřednictvím oznámení zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie [2] (dále jen „oznámení o zahájení“) zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozů zámiše pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“).
On 25 June 2005, the Commission announced by way of a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of chamois leather originating in the People’s Republic of China (the PRC).
Řízení bylo zahájeno na základě podnětu, který podala v květnu 2005 organizace The British Leather Confederation (dále jen „žadatel“) jménem výrobců, kteří představují významný podíl, v tomto případě více než 70 %, celkové výroby zámiše ve Společenství.
The proceeding was initiated following a complaint lodged in May 2005 by The British Leather Confederation (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 70 %, of the total Community production of chamois leather.
Podnět obsahoval zřejmé důkazy o dumpingu dotčeného výrobku a o podstatné újmě, která z něho vyplývá, což bylo považováno za dostatečný důvod k zahájení řízení.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Komise oficiálně informovala žadatele, výrobce ve Společenství uvedené v podnětu, ostatní známé výrobce ve Společenství, orgány ČLR, vyvážející výrobce, dovozce i sdružení, o kterých je známo, že se jich záležitost týká, o zahájení řízení.
The Commission officially advised the complainant, the Community producers mentioned in the complaint, other known Community producers, the authorities of the PRC, the exporting producers, importers, as well as the associations known to be concerned of the initiation of the investigation.
Zúčastněným stranám byla dána možnost, aby písemně sdělily své připomínky a aby požádaly o slyšení ve lhůtách uvedených v oznámení o zahájení řízení.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set in the notice of initiation.
Jeden vývozce v ČLR i výrobci a dovozci ve Společenství předložili písemně své připomínky.
One exporter in the PRC, as well as producers and importers in the Community, made their views known in writing.
Všem stranám, které o to v rámci výše uvedených lhůt požádaly a uvedly, že mají konkrétní důvody, proč by se jim mělo dostat slyšení, byly vyslechnuty.
All parties who so requested within the above time-limit and showed that there were particular reasons why they should be heard were granted the opportunity to be heard.
Vzhledem k očekávanému vysokému počtu vyvážejících výrobců a dovozců účastnících se šetření se v rámci oznámení o zahájení řízení počítalo s výběrem vzorku v souladu s článkem 17 základního nařízení.
In view of the anticipated large number of exporting producers and importers involved in the investigation, the application of sampling techniques was envisaged in the notice of initiation, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Aby Komise mohla rozhodnout, zda bude nezbytné provést výběr vzorku, a pokud ano, aby mohla vybrat vzorek, byli vyvážející výrobci a dovozci požádáni, aby se přihlásili a aby poskytli informace uvedené v oznámení o zahájení řízení.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers and importers were requested to make themselves known and to provide information as specified in the notice of initiation.
K případnému výběru vzorku neměli připomínky žádní vyvážející výrobci.
No exporting producers came forward to comment on the possible selection of a sample.
Sedm dovozců se přihlásilo a poskytlo informace ve lhůtách stanovených pro tento účel, ale jen tři společnosti byly ochotny v rámci šetření spolupracovat.
Seven importers came forward and provided information within the time-limit set for this purpose, but only three companies were willing to cooperate in the investigation.
Vzhledem k omezenému počtu dovozců, kteří odpověděli na dotazník k výběru vzorku a byli ochotni spolupracovat, bylo rozhodnuto, že výběr vzorku není nutný.
Given the limited number of importers who replied to the sampling questionnaire and indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was not necessary.
Všem třem dovozcům byly zaslány dotazníky.
Questionnaires were sent to all three importers.
Následně však žádný dovozce v šetření nespolupracoval a nezaslal úplnou odpověď na dotazník.
However, subsequently none of the importers cooperated in the investigation and declined to return a complete questionnaire reply.
Dva z nich prohlásili, že dotčený výrobek netvoří podstatnou část jejich činnosti, a proto vzhledem k nedostatečným lidským zdrojům a finančnímu dopadu nemohou v šetření spolupracovat.
Two of them stated that the product concerned was not a major part of their activity and therefore neither their available resources in terms of staff nor the financial implications could support cooperation in the investigation.
Aby mohli vyvážející výrobci v ČLR, pokud si to přejí, podat žádost o status tržního hospodářství v souladu s čl. 2 odst. 7 základního nařízení nebo o individuální zacházení v souladu s čl. 9 odst. 5 základního nařízení, zaslala Komise čínským vyvážejícím výrobcům, o kterých je známo, že se jich záležitost týká, formuláře žádosti o přiznání statusu tržního hospodářství či individuálního zacházení.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or individual treatment (IT) pursuant to Article 9(5) of the basic Regulation, if they so wished, the Commission sent MET and IT claim forms to the Chinese companies known to be concerned.
V tomto případě nepodal takovou žádost žádný vyvážející výrobce.
In this respect, no exporting producers requested MET or IT.
Vzhledem k tomu, že neodpověděli žádní vyvážející výrobci v ČLR, nebylo nutno vybírat vzorek vyvážejících výrobců.
In view of the absence of responses from any exporting producers in the PRC, it was not necessary to select any sample of exporting producers.
Mimo to, protože žádný vyvážející výrobce v ČLR neposkytl nezbytné informace a ve lhůtách stanovených v souladu se základním nařízením nepožádal ani o status tržního hospodářství ani o individuální zacházení, bylo rozhodnuto, že zjištění týkající se posouzení dumpingu bude provedeno podle článku 18 základního nařízení.
In addition, since no exporting producers in the PRC provided the necessary information or made requests for MET or for IT within the time-limits set in accordance with the basic Regulation, it was decided that findings in respect of the assessment of dumping would be made on the basis of Article 18 of the basic Regulation.
Orgány ČLR o tom byly informovány a nevznesly žádné námitky.
The authorities of the PRC were advised of this and raised no objections.
Komise rozeslala dotazníky všem stranám, o kterých je známo, že se jich záležitost týká, a všem ostatním společnostem, které se přihlásily ve lhůtách uvedených v oznámení o zahájení řízení.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Odpovědi zaslali tři výrobci ve Společenství uvedení v podnětu.
Replies were received from three Community producers mentioned in the complaint.
Komise si opatřila a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné, aby mohla předběžně rozhodnout o dumpingu, následné újmě a zájmu Společenství.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of a preliminary determination of dumping, resultant injury and Community interest.
Inspekce na místě provedla u těchto společností:
Verification visits were carried out at the following companies:
Marocchinerie e Scamoscerie Italiane (MESI), Itálie,
Marocchinerie e Scamoscerie Italiane (MESI), Italy,
Hutchings & Harding Ltd, Spojené království,
Hutchings & Harding Ltd, UK,
Beaven Ltd, Spojené království.
Beaven Ltd, UK.
Vzhledem k tomu, že nikdo nepožádal o status tržního hospodářství ani o individuální zacházení a že není nutné zjišťovat běžnou hodnotu pro vyvážející výrobce v ČLR, uskutečnila se v prostorách následující společnosti inspekce na místě ke zjištění běžné hodnoty na základě údajů ze srovnatelné země:
In the absence of any claims for MET or IT and of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC, a verification visit to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following company:
Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. dubna 2004 do 31. března 2005 (dále jen „období šetření“ nebo „OŠ“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2004 to 31 March 2005 (investigation period or IP).
Kontrola trendů relevantních pro posouzení újmy se týkala období od 1. ledna 2001 do konce OŠ („posuzované období“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2001 to the end of the IP (period considered).
Zámiš a kombinovaný zámiš jsou usně obvykle vyráběné z ovčích a jehněčích kůží, ale lze je vyrábět i z kůží jiných zvířat.
Chamois and combination chamois leather is leather usually made from the skins of sheep and lambs, but can also be made from the skins of other animals.
Vyrábí se z kůží po odstranění srsti, které se potom vyčiňují, v případě zámiše výhradně pomocí rybího tuku nebo jiného živočišného oleje a v případě kombinovaného zámiše poločiněním pomocí aldehydů nebo jiných činidel a následně pomocí rybího tuku nebo jiného živočišného oleje.
It is made from skins from which the grain surface has been removed, which is then tanned using solely fish or other animal oil, in the case of chamois leather, or by partial tanning with aldehydes or other tanning agents and then with fish or other animal oils, in the case of combination chamois leather.
Výsledkem vyčinění je tzv. „crust“ zámiš, který se obvykle dále zpracovává v rámci dokončovacího postupu, včetně obrušování, aby kůže získala měkký semišový povrch.
The leather obtained after tanning is crust chamois leather, which is normally further processed through a finishing process involving buffing to give it a soft, suede-like finish.
Základní vlastnosti výrobku, jako je savost a měkkost, jež jsou výsledkem vyčinění nebo poločinění pomocí rybího tuku nebo jiných živočišných olejů, jej předurčují pro jeho hlavní použití při čištění a leštění.
The products primary characteristics of water absorbency and softness, which derive from the tanning or partial tanning with fish oil or other animal oil, make it ideally suited to its main use for cleaning and polishing.
Dotčeným výrobkem je zámiš nebo kombinovaný zámiš, též vystřižený na tvar, včetně crust zámiše a kombinovaného crust zámiše (dále jen „zámiš“), pocházející z ČLR (dále jen „dotčený výrobek“), v současnosti zařazený do kódů KN 41141010 a KN 41141090.
The product concerned is chamois leather, or combination chamois leather, whether or not cut to shape, including chamois and combination crust chamois leather (chamois leather) originating in the PRC (the product concerned), currently classifiable within CN codes 41141010 and 41141090.
Všechny tyto formy byly shledány dostatečně podobné, aby je bylo možno pro účely tohoto řízení považovat za jediný produkt, protože mají stejné základní fyzikální vlastnosti a použití.
All these presentations were found to be sufficiently similar for them to constitute a single product for the purpose of the proceeding, given that they share the same basic physical characteristic and uses.
Na základě informací od žadatele nebyly zjištěny žádné rozdíly mezi dotčeným výrobkem a zámišem vyráběným a prodávaným v USA, které sloužily jako srovnatelná země pro účely stanovení běžné hodnoty ve vztahu k ČLR.
On the basis of information available from the complainant, no differences were found between the product concerned and chamois leather produced and sold in the USA, which served as analogue country for the purpose of establishing normal value in respect of the PRC.
Na základě informací od žadatele nebyly zjištěny žádné rozdíly mezi dotčeným výrobkem a zámišem vyráběným a prodávaným ve Společenství výrobním odvětvím Společenství.
On the basis of information available from the complainant, no differences were found between the product concerned and chamois leather produced and sold in the Community by the Community industry.
Proto byl přijat prozatímní závěr, že v souladu s čl. 1 odst. 4 základního nařízení a pro účely tohoto šetření má zámiš vyráběný a prodávaný na domácím trhu v ČLR, vyráběný a prodávaný v USA a vyráběný a prodávaný výrobním odvětvím Společenství na trhu Společenství stejné základní fyzikální vlastnosti a použití, a proto se považuje za obdobný výrobek k dotčenému výrobku.
It is therefore provisionally concluded that, in accordance with Article 1(4) of the basic Regulation and for the purpose of this investigation, chamois leather produced and sold on the domestic market of the PRC, that produced and sold in the USA and that produced and sold by the Community industry on the Community market have the same basic physical characteristics and uses and are therefore considered to be alike to the product concerned.
Jak je uvedeno v 6. bodu odůvodnění výše, vzhledem k tomu, že žádný vyvážející výrobce v ČLR neodpověděl, nebylo nutné provádět výběr vzorku vyvážejících výrobců v ČLR.
As explained in recital 6 above, due to the absence of responses from any exporting producers in the PRC, it was not necessary to apply sampling in respect of exporting producers in the PRC.
Status tržního hospodářství a individuální zacházení
Market economy treatment and individual treatment
Jak je uvedeno v 7. bodu odůvodnění výše, vzhledem k tomu, že nikdo neodpověděl ani nepožádal o status tržního hospodářství či o individuální zacházení, nebyly tento status ani individuální zacházení přiznány žádnému vyvážejícímu výrobci v ČLR.
As explained in recital 7 above, due to the absence of responses, or requests for MET or IT, no exporting producer in the PRC was granted MET or IT.
V souladu s čl. 2 odst. 7 základního nařízení byla běžná hodnota stanovena na základě cen nebo početně zjištěné hodnoty ve srovnatelné zemi.
Pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
V oznámení o zahájení řízení bylo uvedeno, že jako vhodná srovnatelná země pro účely stanovení běžné hodnoty v ČLR budou použity USA, a zúčastněné strany byly vyzvány, aby se vyjádřily, zda je to vhodná volba.
In the notice of initiation, it was envisaged to use the USA as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and interested parties were invited to comment on the appropriateness of this choice.
Žádná strana k tomu nevznesla žádné připomínky ani námitky.
No comments or objections were received from any parties in this respect.
Nicméně ale byla pomocí kontaktů na sdružení nebo obchodní komory ve třetích zemích ověřena vhodnost dalších zemí, které by mohly vyrábět zámiš.
Nevertheless, through contacts with associations or Chambers of Commerce which could be identified in third countries, the suitability of other countries which were considered as possibly having chamois leather production was examined.
Bylo zjištěno, že v Brazílii a v Indii buď žádní výrobci zámiše nejsou, nebo jej neprodávají na domácím trhu.
It was found that in the case of Brazil and India, there were either no producers of chamois leather or none were selling on the domestic markets of those countries.
Pokud jde o Turecko, je podle informací od místního výrobce turecký domácí trh velmi omezený.
In the case of Turkey, information provided by a Turkish producer indicated that the Turkish domestic market is very limited.
Proto bylo rozhodnuto držet se výběru USA jako srovnatelné země.
On the basis of the above, it was decided to maintain the USA as the choice for analogue country.
Komise si tedy vyžádala a získala plnou spolupráci jednoho výrobce v USA.
The Commission therefore sought and obtained full co-operation from one producer in the USA.
V USA existuje relativně velký a otevřený domácí trh se zámišem (ochranné clo ve výši 3,2 %), kde působí velký počet dodavatelů a uskutečňuje se značná míra dovozů.
The USA has a relatively large and open domestic market for chamois leather (tariff protection of 3,2 %), with a number of suppliers and a considerable level of imports.
Mimo to se při výrobě dotčeného výrobku používají podobné postupy jako v ČLR.
In addition, similar processes as in the PRC are used for the production of the product concerned.
V souladu s čl. 2 odst. 7 základního nařízení byla běžná hodnota stanovena na základě ověřené informace od výrobce ve třetí zemi s tržním hospodářstvím, tj. na základě cen zaplacených nebo splatných na domácím trhu v USA pro typy výrobků, které se prodávají v rámci běžného obchodního styku.
Pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value was established on the basis of the verified information received from a producer in a market economy third country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of the USA, for product types which were found to be sold in the ordinary course of trade.
Běžná hodnota tedy byla stanovena jako vážený průměr domácí prodejní ceny, již účtuje spolupracující výrobce v USA zákazníkům, kteří s ním nejsou ve spojení.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers by the co-operating producer in the USA.