natgillin/translations-raw huggingface dataset:
odstraňování překážek řádného průběhu občanskoprávního řízení, popřípadě podporou slučitelnosti úpravy občanskoprávního řízení v členských státech.
eliminating obstacles to the good functioning of civil proceedings, if necessary by promoting the compatibility of the rules on civil procedure applicable in the Member States.
V oblastech, které nespadají do jeho výlučné pravomoci, vyvíjí Evropské společenství v souladu se zásadou subsidiarity činnost pouze tehdy a do té míry, pokud sledovaných cílů nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, a proto jich může být z důvodu jejich rozsahu či účinků lépe dosaženo na úrovni Evropského společenství.
In areas which do not fall within its exclusive competence, the European Community shall take action, in accordance with the principle of subsidiarity, only if and insofar as the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by Member States and can therefore, by reason of the scale or effects of the proposed action, be better achieved by the European Community.
Činnost Evropského společenství nepřekročí rámec toho, co je nezbytné k dosažení daných cílů.
Any action by the European Community shall not go beyond what is necessary to achieve the objectives.
Evropské společenství má navíc pravomoc v jiných oblastech, které mohou být upraveny úmluvami HCCH, ať již v oblasti vnitřního trhu (článek 95 Smlouvy o ES), anebo ochrany spotřebitele (článek 153 Smlouvy o ES).
Furthermore, the European Community has competence in other fields which can be subject to conventions of the HCCH, as in the field of the internal market (Article 95 EC Treaty) or consumer protection (Article 153 EC Treaty).
Evropské společenství svou pravomoc využilo a přijalo řadu opatření podle čl. 61 písm. c) Smlouvy o ES, jako například:
The European Community has made use of its competence by adopting a number of instruments under Article 61(c) of the EC Treaty, such as:
nařízení Rady (ES) č. 1346/2000 ze dne 29. května 2000 o úpadkovém řízení,
Council Regulation (EC) No 1346/2000 of 29 May 2000 on insolvency proceedings,
nařízení Rady (ES) č. 1348/2000 ze dne 29. května 2000 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech,
Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters,
nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech,
Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction, recognition and enforcement in civil and commercial matters,
nařízení Rady (ES) č. 1206/2001 ze dne 28. května 2001 o spolupráci soudů členských států při dokazování v občanských nebo obchodních věcech,
Council Regulation (EC) No 1206/2001 of 28 May 2001 on cooperation between the courts of the Member States in the taking of evidence in civil or commercial matters,
směrnice Rady 2003/8/ES ze dne 27. ledna 2003 o zlepšení přístupu ke spravedlnosti v přeshraničních sporech stanovením minimálních společných pravidel pro právní pomoc v těchto sporech,
Council Directive 2003/8/EC of 27 January 2003 to improve access to justice in cross-border disputes by establishing minimum common rules relating to legal aid for such disputes,
nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003 o soudní příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000 a
Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgements in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2000, and
nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 805/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se zavádí evropský exekuční titul pro nesporné nároky.
Regulation (EC) No 805/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 creating a European Enforcement Order for uncontested claims.
Ustanovení týkající se mezinárodního práva soukromého se mohou vyskytovat i v jiných právních předpisech Společenství, především v oblasti ochrany spotřebitele, pojištění, finančních služeb a duševního vlastnictví.
Provisions on private international law can also be found in other Community legislation, notably in the area of consumer protection, insurance, financial services and intellectual property.
Směrnice Společenství ovlivněné Haagskou úmluvou o právu použitelném na některá práva k cenným papírům drženým zprostředkovatelem byly tudíž přijaty na základě článku 95 Smlouvy o ES.
Thus, the Community Directives affected by the Hague Convention on the Law Applicable to Certain Rights of Securities held with an Intermediary were adopted on the basis of Article 95 of the EC Treaty.
I když Smlouva o ES výslovně neupravuje vnější pravomoc, z judikatury Soudního dvora Evropských společenství vyplývá, že výše uvedená ustanovení Smlouvy o ES představují právní základ nejen pro vnitřní akce Společenství, ale rovněž pro uzavírání mezinárodních dohod Společenstvím.
Even if there is no explicit reference to external competence in the EC Treaty, it results from the jurisprudence of the Court of Justice of the European Communities that the provisions of the EC Treaty referred to above constitute legal bases not only for internal acts of the Community, but also for the conclusion of international agreements by the Community.
Společenství může uzavřít mezinárodní dohody, pokud již dříve uplatnilo svou vnitřní pravomoc za účelem přijetí opatření k provádění společných politik, jak je uvedeno výše, nebo pokud je mezinárodní dohoda nutná k dosažení cílů Evropského společenství.
The Community may conclude international agreements whenever the internal competence has already been used in order to adopt measures for implementing common policies, as listed above, or if international agreement is necessary to obtain one of the European Community's objectives.
Vnější pravomoc Společenství je výlučná v té míře, v jaké mezinárodní dohoda ovlivňuje vnitřní pravidla Společenství nebo mění rozsah jejich působnosti .
The Community's external competence is exclusive to the extent to which an international agreement affects internal Community rules or alters their scope.
V těchto případech je na Společenství, nikoli na členských státech, aby vstupovalo do vnějších závazků s třetími zeměmi nebo mezinárodními organizacemi.
Where this is the case, it is not for the Member States but for the Community to enter into external undertakings with third States or International Organisations.
Mezinárodní dohoda může zcela nebo pouze jen do určité míry spadat do výlučné pravomoci Společenství.
An international agreement can fall entirely or only to some extent within exclusive Community competence.
Nástroje Společenství jsou běžně závazné pro všechny členské státy.
Community instruments are normally binding for all Member States.
Pokud jde o hlavu IV Smlouvy o ES, která obsahuje právní základ pro soudní spolupráci v občanských věcech, zvláštní režim se vztahuje na Dánsko, Irsko a Spojené království.
Concerning Title IV of the EC Treaty which comprises the legal basis for judicial cooperation in civil matters, a special regime applies to Denmark, Ireland and the United Kingdom.
Opatření přijatá podle hlavy IV Smlouvy o ES nejsou pro Dánsko závazná ani použitelná.
Measures taken under Title IV of the EC Treaty are not binding upon or applicable in Denmark.
Irsko a Spojené království se právního nástroje přijatého na základě hlavy IV Smlouvy o ES účastní, pokud to oznámí Radě.
Ireland and the United Kingdom take part in legal instruments adopted under Title IV of the EC Treaty if they notify the Council to that effect.
Irsko a Spojené království se rozhodly, že přijmou všechna opatření výše uvedená v bodu 5.
Ireland and the United Kingdom have decided to opt in on all measures listed at point 5 above.
Rozsah pravomoci, kterou členské státy přenesly na Evropské společenství podle Smlouvy o ES, ze své podstaty závisí na postupném vývoji.
The extent of competence which the Member States have transferred to the European Community pursuant to the EC Treaty is, by its nature, liable to continuous development.
Evropské společenství a jeho členské státy zajistí, aby jakákoli změna v pravomoci Společenství byla neprodleně oznámena generálnímu sekretariátu HCCH, jak stanoví čl. 2A odst. 4 statutu.
The European Community and its Member States will ensure that any change in the Community's competences will be promptly notified to the Secretary-General of the HCCH as stipulated in Article 2A(4) of the Statute.
Stanovisko Soudního dvora 1/76, Sb. rozh. 1977 s. 741; stanovisko 2/91, Sb. rozh. s. I-1061; věc 22/70 („AETR“); Komise v. Rada, Sb. rozh. 1971 s. 263; Věc C-467/98 ( „open skies“), Komise v. Dánsko, Sb. rozh. 2002 s. I-9519.
Opinion 1/76 of the Court of Justice, ECR 1977, p. 741; Opinion 2/91, ECR 1993, p. I-1061; Case 22/70 (AETR); Commission v Council, ECR 1971, p. 263; Case-C-467/98 (open skies), Commission v Denmark, ECR 2002, p. I-9519.
Věc 22/70 („AETR“), Komise v. Rada, Věc C-467/98 ( „open skies“), Komise v. Dánsko.
Case 22/70 (‘AETR’), Commission v Council, Case-C-467/98 ( ‘open skie’), Commission v. Denmark.
Prohlášení Evropského společenství o některých záležitostech týkajících se Haagské konference o mezinárodním právu soukromém
Declaration by the Community on certain matters concerning the Hague Conference on Private International law
Evropské společenství se zavazuje prověřit, zda je v jeho zájmu, aby přistoupilo ke stávajícím Haagským úmluvám s ohledem na existující pravomoc Společenství.
The European Community endeavours to examine whether it is in its interest to join existing Hague Conventions in respect of which there is Community competence.
Pokud to bude v jeho zájmu, Evropské společenství ve spolupráci s HCCH vyvine veškeré úsilí k překonání těžkostí vyplývajících z neexistence doložky, jež by upravovala přistoupení organizace regionální hospodářské integrace k uvedeným úmluvám.
Where this interest exists, the European Community, in cooperation with the HCCH, will make every effort to overcome the difficulties resulting from the absence of a clause providing for the accession of a Regional Economic Integration Organisation to those Conventions.
Evropské společenství se dále zavazuje, že umožní účast zástupců stálého úřadu HCCH na jednáních odborníků organizovaných Komisí Evropských společenství, pokud se budou probírat otázky spadající do zájmu HCCH.
The European Community further endeavours to make it possible for representatives of the Permanent Bureau of the HCCH to take part in meetings of experts organised by the Commission of the European Communities where matters of interest to the HCCH are being discussed.
kterým se povoluje uvedení diacylglycerolového oleje rostlinného původu na trh jako nové potraviny podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
authorising the placing on the market of diacylglycerol oil of plant origin as a novel food under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem K(2006) 4971)
(notified under document number C(2006) 4971)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 ze dne 27. ledna 1997 [1], a zejména na článek 7 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 [1], and in particular Article 7 thereof,
Dne 17. dubna 2002 požádala společnost Archer Daniels Midland (dále jen „ADM“) příslušné orgány Nizozemska o uvedení diacylglycerolového oleje rostlinného původu na trh jako nové potraviny za účelem použití v jedlých olejích, pomazánkách, salátových zálivkách, majonéze, nápojích nabízených k prodeji jako náhrada jednoho nebo více jídel z celodenní stravy, pekařských výrobcích a jogurtových výrobcích.
On 17 April 2002 Archer Daniels Midland Company (hereafter ‘ADM’) made a request to the competent authorities of the Netherlands to place diacylglycerol oil of plant origin on the market as a novel food for use in cooking oils, fat spreads, salad dressings, mayonnaise, drinks presented as a replacement for one or more meals of the daily diet, bakery products and yoghurt type products.
Dne 20. prosince 2002 vydaly příslušné orgány Nizozemska zprávu o prvním posouzení.
On 20 December 2002 the competent authorities of the Netherlands issued their initial assessment report.
Ve zprávě došly k závěru, že diacylglycerolový olej rostlinného původu je pro lidskou spotřebu bezpečný.
In that report they came to the conclusion that the use of diacylglycerol oil of plant origin is safe for human consumption.
Dne 21. ledna 2003 zaslala Komise zprávu o prvním posouzení všem členským státům.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 21 January 2003.
Ve lhůtě šedesát dní stanovené v čl. 6 odst. 4 nařízení (ES) č. 258/97 byly v souladu s uvedeným ustanovením podány odůvodněné námitky k uvedení produktu na trh.
Within the 60 day period laid down in Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97, reasoned objections to the marketing of the product were raised in accordance with that provision.
Ve stanovisku k žádosti společnosti ADM o schválení diacylglycerolového oleje (EnovaTM oil) ze dne 2. prosince 2004 [2] došel Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) k závěru, že olej je pro lidskou spotřebu bezpečný.
The European Food Safety Authority (EFSA), in its opinion on an application from ADM for approval of diacylglycerol oil (EnovaTM oil) of 2 December 2004 [2], came to the conclusion that the oil is safe for human consumption.
EFSA doporučil snížit obsah trans-mastných kyselin na úroveň běžnou v olejích rostlinného původu, které má nový olej nahradit, aby olej nebyl pro spotřebitele z hlediska výživové hodnoty nevýhodný.
With respect to the content of trans fatty acids EFSA recommended that it should be reduced to the level in the conventional oils of plant origin that the novel oil is intended to replace, in order for the oil not to be nutritionally disadvantageous to the consumer.
Pokud jde o nápoje nabízené k prodeji jako náhrada jednoho nebo více jídel z celodenní stravy, použije se směrnice Rady 89/398/EHS ze dne 3. května 1989 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se potravin určených pro zvláštní výživu [3].
As regards drinks presented as a replacement for one or more meals of the daily diet Council Directive 89/398/EEC of 3 May 1989 on the approximation of laws of the Member States relating to foodstuffs intended for particular nutritional uses [3] applies.
Diacylglycerolový olej rostlinného původu uvedený v příloze může být uváděn na trh ve Společenství jako nová potravina za účelem použití v jedlých olejích, pomazánkách, salátových zálivkách, majonéze, nápojích nabízených k prodeji jako náhrada jednoho nebo více jídel z celodenní stravy, pekařských výrobcích a jogurtových výrobcích.
Diacylglycerol oil of plant origin as specified in the Annex, may be placed on the market in the Community as a novel food for use in cooking oils, fat spreads, salad dressings, mayonnaise, drinks presented as a replacement for one or more meals of the daily diet, bakery products and yoghurt type products.
Označení „diacylglycerolový olej rostlinného původu (minimálně 80 % diacylglycerolů)“ se uvede při označování samotného produktu, nebo v seznamu položek u potravin, které jej obsahují.
The designation ‘diacylglycerol oil of plant origin (at least 80 % diacylglycerols)’ shall be displayed on the labelling of the product as such or in the list of ingredients of foodstuffs containing it.
Toto rozhodnutí je určeno společnosti ADM Kao LLC, 4666 East Faries Parkway, Decatur, IL 62526, USA
This Decision is addressed to ADM Kao LLC, 4666 East Faries Parkway, Decatur, IL 62526, USA
Stanovisko Vědecké komise pro dietetické výrobky, výživu a alergie ze dne 2.12.2004 na žádost Komise související se žádostí uvést olej Enova na trh v EU jako novou potravinu.
Opinion of the Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to an application to market Enova oil as a novel food in the EU of 2.12.2004.
Stanovisko je k dispozici na internetových stránkách Evropského úřadu pro bezpečnost potravin, Vědecké komise pro dietetické výrobky, výživu a alergie.
The opinion can be found on the website of the European Food Safety Authority, Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies.
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 1999/41/ES (Úř. věst. L 172, 8.7.1999, s. 38).
Directive as last amended by Directive 1999/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 172, 8.7.1999, p. 38).
SPECIFIKACE DIACYLGLYCEROLOVÉHO OLEJE ROSTLINNÉHO PŮVODU
SPECIFICATION OF DIACYLGLYCEROL OIL OF PLANT ORIGIN
MAG monoacylglyceroly, DAG diacylglyceroly, TAG triacylglyceroly
MAG = monoacylglycerols, DAG = diacylglycerols, TAG = triacylglycerols
Složky mastných kyselin se získávají z jedlých rostlinných olejů, zejména ze sójového oleje (Glycine max) nebo z oleje semena řepky olejné (Brassica campestris, Brassica napus).
Fatty acid components are derived from edible vegetable oils, in particular from soybean oil (Glycine max) or rapseed oil (Brassica campestris, Brassica napus).
Látka/ukazatel
Substance/Parameter
Rozdělení acylglycerolů:
Acylglycerol Distribution:
diacylglyceroly (DAG)
Diacylglycerols (DAG)
minimálně 80 %
Not less than 80 %
1,3-diacylglyceroly (1,3-DAG)
1,3-Diacylglycerols (1,3-DAG)
minimálně 50 %
Not less than 50 %
triacylglyceroly (TAG)
Triacylglycerols (TAG)
maximálně 20 %
Not more than 20 %
monoacylglyceroly (MAG)
Monoacylglycerols (MAG)
maximálně 5 %
Not more than 5 %
Složení mastných kyselin (MAG, DAG, TAG):
Fatty Acid Composition (MAG, DAG, TAG):
kyselina olejová (C18:1)
Oleic acid (C18:1)
mezi 20 a 65 %
Between 20 and 65 %
kyselina linolová (C18:2)
Linoleic acid (C18:2)
mezi 15 a 65 %
Between 15 and 65 %
kyselina linolenová (C18:3)
Linolenic acid (C18:3)
maximálně 15 %
Not more than 15 %
nasycené mastné kyseliny
Saturated fatty acids
maximálně 10 %
Not more than 10 %
Ostatní:
Others:
kyselost
Acid value
maximálně 0,5 mg KOH/g
Not more than 0,5 mg KOH/g
vlhkost a těkavost
Moisture and volatile
maximálně 0,1 %
Not more than 0,1 %
peroxidové číslo (PV)
Peroxide value (PV)
maximálně 1 meq/kg
Not more than 1 meq/kg
nezmýdelnitelné látky
Unsaponifiables
maximálně 2 %
Not more than 2 %
trans-mastné kyseliny
Trans fatty acids
maximálně 1 %
Not more than 1 %
kterým se povoluje uvedení lykopenu z Blakeslea trispora na trh jako nové složky potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
authorising the placing on the market of lycopene from Blakeslea trispora as a novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem K(2006) 4973)
(notified under document number C(2006) 4973)
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
Having regard to the Treaty establishing the Europeån Community,
Dne 30. října 2003 podala společnost Vitatene Antibiotics SAU u příslušných orgánů Spojeného království žádost o uvedení lykopenu z Blakeslea trispora na trh jako nové potraviny nebo nové složky potravin.
On 30 October 2003 Vitatene Antibiotics SAU made a request to the competent authorities of the United Kingdom to place lycopene from Blakeslea trispora on the market as a novel food or novel food ingredient.
Dne 6. dubna 2004 vydal příslušný subjekt pro posuzování potravin ve Spojeném království zprávu o prvním posouzení.
On 6 April 2004 the competent food assessment body of the United Kingdom issued its initial assessment report.
V této zprávě došel k závěru, že navrhovaná použití lykopenu z Blakeslea trispora jsou z hlediska lidské spotřeby bezpečná.
In that report it came to the conclusion that the proposed uses for lycopene from Blakeslea trispora are safe for human consumption.
Dne 27. dubna 2004 zaslala Komise zprávu o prvním posouzení všem členským státům.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 27 April 2004.
Ve lhůtě 60 dní stanovené v čl. 6 odst. 4 nařízení (ES) č. 258/97 byly v souladu s uvedeným ustanovením podány odůvodněné námitky k uvedení dotyčného produktu na trh.
Within the 60-day period laid down in Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97 reasoned objections to the marketing of the product were raised in accordance with that provision.
Následně byl dne 22. listopadu 2004 konzultován Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA).
Consequently, the European Food Safety Authority (EFSA) was consulted on 22 November 2004.
Dne 21. dubna 2005 přijal EFSA „Stanovisko Vědecké komise pro dietetické výrobky, výživu a alergie vydané na žádost Komise a týkající se žádosti o použití olejové suspenze lykopenu z Blakeslea trispora obsahující α-tokoferol jako nové složky potravin“.
On 21 April 2005 EFSA adopted the ‘Opinion of the Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to an application on the use of α-tocopherol-containing oil suspension of lycopene from Blakeslea trispora as a novel food ingredient’.
Stanovisko dospělo k závěru, že používání lykopenu z Blakeslea trispora v požadovaných množstvích by vedlo k dodatečnému příjmu až přibližně 2 mg/den.
The opinion came to the conclusion that the requested levels of use of lycopene from Blakeslea trispora would lead to an additional intake of up to about 2 mg/day.
Rovněž dospělo k závěru, že tento dodatečný příjem není z hlediska bezpečnosti důvodem k obavám.
It also concluded that this additional intake was not of concern from the safety point of view.
Potravinářské přídatné látky, na které se vztahuje směrnice Rady 89/107/EHS ze dne 21. prosince 1988 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se potravinářských přídatných látek povolených pro použití v potravinách určených k lidské spotřebě [2], jsou vyňaty z oblasti působnosti nařízení (ES) č. 258/97.
Food additives falling within the scope of Council Directive 89/107/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws of the Member States concerning food additives authorised for use in foodstuffs intended for human consumption [2], are excluded from the scope of Regulation (EC) No 258/97.
Tímto rozhodnutím se proto nepovoluje používání lykopenu z Blakeslea trispora jako potravinového barviva.
This Decision does therefore not constitute authorisation to use lycopene from Blakeslea trispora as a food colour.
Na základě vědeckého hodnocení bylo zjištěno, že lykopen z Blakeslea trispora v suspenzi s obsahem α-tokoferolu splňuje kritéria podle čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97.
On the basis of the scientific assessment, it is established that lycopene from Blakeslea trispora in an α-tocopherol containing suspension complies with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Lykopen z Blakeslea trispora podle specifikace v příloze I může být uveden na trh ve Společenství jako nová složka potravin pro používání v potravinách uvedených v příloze II.
Lycopene from Blakeslea trispora as specified in Annex I, may be placed on the market in the Community as a novel food ingredient for use in foods as specified in Annex II.
Označení „lykopen“ se uvede v seznamu složek potravin, které jej obsahují, nebo pokud tento seznam neexistuje, při označování samotného výrobku.
The designation ‘lycopene’ shall be displayed in the list of ingredients of foodstuffs containing it or, if there is no list of ingredients, on the labelling of the product as such.
Společnost Vitatene Antibiotics SAU předloží na konci tříletého období po přijetí tohoto rozhodnutí Komisi údaje o skupinách potravin s lykopenem z Blakeslea trispora, které byly uvedeny na trh EU a o používaných množstvích lykopenu.
Vitatene Antibiotics SAU shall submit to the Commission, at the end of three years following the adoption of this Decision, data as to the groups of foods with lycopene from Blakeslea trispora that have been placed on the market in the EU and the corresponding use levels of this lycopene.