natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K prodeji je nabízeno 666095,04 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových, rozdělených takto:
The total volume put up for sale is 666095,04 hectolitres of alcohol at 100 % vol., broken down as follows:
šarže číslo 31/2006 ES v množství 50000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;
one lot with the number 31/2006 EC for a quantity of 50000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
šarže číslo 32/2006 ES v množství 100000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;
one lot with the number 32/2006 EC for a quantity of 100000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
šarže číslo 33/2006 ES v množství 50000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;
one lot with the number 33/2006 EC for a quantity of 50000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
šarže číslo 34/2006 ES v množství 100000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;
one lot with the number 34/2006 EC for a quantity of 100000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
šarže číslo 35/2006 ES v množství 100000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;
one lot with the number 35/2006 EC for a quantity of 100000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
šarže číslo 36/2006 ES v množství 50000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;
one lot with the number 36/2006 EC for a quantity of 50000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
šarže číslo 37/2006 ES v množství 100000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;
one lot with the number 37/2006 EC for a quantity of 100000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.;
šarže číslo 38/2006 ES v množství 100000 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových;
one lot with the number 38/2006 EC for a quantity of 100000 hectolitres of alcohol at 100 % vol.,
šarže číslo 39/2006 ES v množství 16095,04 hektolitrů alkoholu o 100 % objemových.
one lot with the number 39/2006 EC for a quantity of 16095,04 hectolitres of alcohol at 100 % vol.
Nabídky se předkládají ve dvou zapečetěných obálkách, přičemž na vnitřní obálce je uvedeno „Nabídka v rámci nabídkového řízení č. 4/2006 ES k užití jako bioethanol ve Společenství“ a na vnější obálce je uvedena adresa příslušné intervenční agentury.
Tenders shall be placed in a sealed double envelope, the inside envelope marked ‘Tender under procedure No 4/2006 EC for use as bioethanol in the Community’, the outer envelope bearing the address of the intervention agency concerned.
Nabídky musejí být příslušné intervenční agentuře doručeny nejpozději dne 1. března 2006 ve 12:00 hodin (bruselského času).
Tenders must reach the intervention agency concerned not later than 12 noon Brussels time on 1 March 2006.
doklad o složení účastnické jistoty 4 EUR na hektolitr alkoholu o 100 % objemových u příslušné intervenční agentury;
proof that a tendering security of EUR 4 per hectolitre of alcohol at 100 % vol. has been lodged with the intervention agency holding the alcohol concerned;
jméno a adresa účastníka, číslo oznámení o nabídkovém řízení, nabízená cena vyjádřená v eurech na hektolitr čistého alkoholu o 100 % objemových;
the name and address of the tenderer, the reference number of the notice of invitation to tender and the price proposed, expressed in euro per hectolitre of alcohol at 100 % vol.;
závazek účastníka dodržovat všechna ustanovení daného nabídkového řízení;
an undertaking by tenderers that they will comply with all the rules applicable to this tendering procedure;
přiměřeně použít ustanovení článku 102 nařízení (ES) č. 1623/2000;
apply Article 102 of Regulation (EC) No 1623/2000 mutatis mutandis;
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1820/2005 (Úř. věst. L 293, 9.11.2005, s. 8).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1820/2005 (OJ L 293, 9.11.2005, p. 8).
Objem v hektolitrech alkoholu o 100 % obj.
Quantity in hectolitres of alcohol at 100 % vol.
Odkaz na nařízení (EHS) č. 822/87 (články)
Regulation (EC) No 822/87 (Article)
šarže č. 31/2006 ES
Lot No 31/2006 EC
šarže č. 32/2006 ES
Lot No 32/2006 EC
šarže č. 33/2006 ES
Lot No 33/2006 EC
F-53200 Longuefuye
53200 Longuefuye
šarže č. 34/2006 ES
Lot No 34/2006 EC
Onivins – Port-La-Nouvelle
Onivins — Port-La-Nouvelle
F-11210 Port-La-Nouvelle
11210 Port-La-Nouvelle
šarže č. 35/2006 ES
Lot No 35/2006 EC
F-13230 Port-Saint-Louis-du-Rhône
13230 Port-Saint-Louis-du-Rhône
F-30800 Saint-Gilles
30800 Saint-Gilles-du-Gard
šarže č. 36/2006 ES
Lot No 36/2006 EC
Bertolino – Partinico (PA)
Bertolino — Partinico (PA)
Trapas – Petrosine (TP)
Trapas — Petrosine (TP)
Sciacca (AG)
Sciacca (AG)
GE.DIS – Marsala (TP)
GE.DIS — Marsala (TP)
šarže č. 37/2006 ES
Lot No 37/2006 EC
Ortona (CH)
Ortona (CH)
Bonollo – Paduni-Anagni (FR)
Bonollo — Paduni-Anagni (FR)
Deta – Barberino Val d’Elsa (FI)
Deta — Barberino Val d’Elsa (FI)
San Bastilio Motolla (TA)
San Bastilio Motolla (TA)
D’Auria – Ortona (CH)
D’Auria — Ortona (CH)
De Luca – Novoli (LE)
De Luca — Novoli (LE)
Di Lorenzo – Ponte Valleceppi (PG)
Di Lorenzo — Ponte Valleceppi (PG)
Di Lorenzo – Pontenuovo di Torgiano (PG)
Di Lorenzo — Pontenuovo di Torgiano (PG)
Valenano (BA)
Valenano (BA)
Ascoli Piceno (AP)
Ascoli Piceno (AP)
surový/neutral
raw/neutral
Del Sud – Rutigliano (BA)
Del Sud — Rutigliano
Caviro – Carapelle (FG)
Caviro — Carapelle (FG)
šarže č. 38/2006 ES
Lot No 38/2006 EC
Mazzari – S.Agata sul Santerno (RA)
Mazzari — S.Agata sul Santerno (RA)
Dister – Faenza (RA)
Dister — Faenza (RA)
Borgoricco (PD)
Borgoricco (PD)
Tampieri – Faenza (RA)
Tampieri — Faenza (RA)
Cipriani – Chizzola di Ala (TN)
Cipriani — Chizzola di Ala
šarže č. 39/2006 ES
Lot No 39/2006 EC
Intervenční agentury podle článku 3, jež mají alkohol v držení
Intervention agencies holding the alcohol referred to in article 3
Onivins-Libourne Délégation nationale, 17 avenue de la Ballastière, BP 231, F-33505 Libourne Cedex (Tel.: (33) 557 55 20 00; Telex: 57 20 25; Fax: (33) 557 55 20 59).
Onivins-Libourne Délégation nationale, 17 avenue de la Ballastière, BP 231, F-33505 Libourne Cedex (Tel. (33) 557 55 20 00; telex 57 20 25; Fax (33) 557 55 20 59)
FEGA Beneficencia 8, E-28004 Madrid (Tel.: (34) 913 47 64 66; Fax: (34) 913 47 64 65).
FEGA Beneficencia, 8, E-28004 Madrid (Tel. (34) 913 47 64 66; Fax (34) 913 47 64 65)
AGEA Via Torino, 45, I-00184 Roma (Tel.: (39-06) 49 49 97 14; Fax: (39-06) 49 49 97 61).
AGEA Via Torino, 45, I-00184 Roma (Tel. (39-06) 49 49 97 14; Fax (39-06) 49 49 97 61)
Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal H-1385 Budapest, 62., Pf.
Mezógazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal H-1385 Budapest, 62, Pf.
867 (Tel.: (36-1) 219 45 14; Fax: (36-1) 219 45 11, (36-1) 219 45 12).
867 (Tel. (36) 1-219 45 14; Fax (36) 1-219 45 11, (36) 1-219 45 12).
Adresa podle článku 5
Address referred to in article 5
Nařízení Komise (ES) č. 118/2006
Commission Regulation (EC) No 118/2006
kterým se stanoví standardní poplatek za zemědělský podnikový výkaz zemědělské účetní datové sítě pro účetní období 2006
fixing the standard fee per farm return for the 2006 accounting year of the farm accountancy data network
Ustanovení čl. 5 odst. 1 nařízení (EHS) č. 1915/83 stanoví, že Komise zaplatí členským státům standardní poplatek za každý řádně vyplněný zemědělský podnikový výkaz, který jí byl předán ve lhůtě stanovené v článku 3 uvedeného nařízení.
Article 5(1) of Regulation (EEC) No 1915/83 provides that a standard fee shall be paid by the Commission to the Member States for each duly completed farm returns forwarded to it within the period prescribed in Article 3 of that Regulation.
Nařízení Komise (ES) č. 2189/2004 [3] stanovilo standardní poplatek za zemědělský podnikový výkaz v účetním období 2005 ve výši 142 EUR. Celkový vývoj nákladů a jeho vliv na náklady na vyplnění zemědělského podnikového výkazu odůvodňuje přezkoumání poplatku.
Commission Regulation (EC) No 2189/2004 [3] fixed the amount of the standard fee for the 2005 accounting year at EUR 142 per farm return. The trend in costs and its effects on the costs of completing the farm return justify a revision of the fee.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru Společenství pro zemědělskou účetní datovou síť,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Community Committee for the Farm Accountancy Data Network,
Standardní poplatek uvedený v čl. 5 odst. 1 nařízení (EHS) č. 1915/83 činí 145 EUR.
The standard fee provided for in Article 5(1) of Regulation (EEC) No 1915/83 shall be fixed at EUR 145.
Použije se pro účetní období 2006.
It shall apply for the 2006 accounting year.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1192/2005 (Úř. věst. L 194, 26.7.2005, s. 3).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1192/2005 (OJ L 194, 26.7.2005, p. 3).
Úř. věst. L 373, 21.12.2004, s. 20.
OJ L 373, 21.12.2004, p. 20.
Nařízení Komise (ES) č. 119/2006
Commission Regulation (EC) No 119/2006
Nařízení Komise (ES) č. 1702/2005 [3] stanovilo směrná množství pro vydávání vývozních licencí v režimu B.
Commission Regulation (EC) No 1702/2005 [3] fixed the indicative quantities for the issue of B system export licences.
Pro žádosti o vydání licencí v režimu B pro rajčata, pomeranče, citrony, stolní hrozny a jablka podané od 16. listopadu 2005 do 16. ledna 2006 je třeba stanovit konečnou sazbu ve výši směrné sazby a je třeba stanovit i procentní podíl pro požadovaná množství,
The definitive rate of refund for tomatoes, oranges, lemons, table grapes and apples covered by licences applied for under system B between 16 November 2005 and 16 January 2006, should be fixed at the indicative rate, and the percentage of licences to be issued for the quantities applied for should be laid down,
Pro žádosti o vydání licence v režimu B podané podle článku 1 nařízení (ES) č. 1702/2005 mezi 16. listopadem 2005 a 16. lednem 2006 se procentní podíl pro požadovaná množství, na která mají být licence vydány, a sazba příslušných náhrad stanoví v souladu s přílohou.
For applications for system B export licences submitted pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 1702/2005 between 16 November 2005 and 16 January 2006, the percentages of licences to be issued and the rates of refund applicable are fixed in the Annex hereto.
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 26. ledna 2006.
This Regulation shall enter into force on 26 January 2006.
Procentní podíl pro požadovaná množství a sazba náhrady pro žádosti o vydání licence v režimu B podané v období od 16. listopadu 2005 do 16. ledna 2006 (rajčata, pomeranče, citrony, stolní hrozny a jablka)
Percentages for the issuing of licences and rates of refund applicable to system B licences applied for between 16 November 2005 to 16 January 2006 (tomatoes, oranges, lemons, table grapes and apples)
Nařízení Komise (ES) č. 120/2006
Commission Regulation (EC) No 120/2006
Tyto ceny a cla byly naposledy pozměněny nařízením Komise (ES) č. 111/2006 [4].
These prices and duties were last amended by Commission Regulation (EC) No 111/2006 [4].
Úř. věst. L 19, 24.1.2006, s. 4.
OJ L 19, 24.1.2006, p. 4.
Pozměněné částky reprezentativních cen a dodatečného dovozního cla pro bílý cukr, surový cukr a produkty kódu KN 17029099 použitelné ode dne 25. ledna 2006
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029099 applicable from 25 January 2006
Nařízení Rady (ES) č. 121/2006
Council Regulation (EC) No 121/2006
kterým se mění nařízení (ES) č. 1858/2005, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo z dovozu ocelových lan a kabelů pocházejících mimo jiné z Indie
amending Regulation (EC) No 1858/2005 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of steel ropes and cables originating, inter alia, in India
V listopadu 2005 po přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení rozhodla Rada nařízením (ES) č. 1858/2005 [3], že antidumpingová opatření vztahující se na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího mimo jiné z Indie by měla být zachována.
In November 2005, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 1858/2005 [3] decided that the anti-dumping measures applicable to imports of the product concerned originating, inter alia, in India should be maintained.
Komise rozhodnutím 1999/572/ES [4] přijala cenový závazek od indické společnosti Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd. Tato společnost mezitím změnila svůj název a nyní vystupuje jako Usha Martin Ltd (dále jen „UML“).
By Decision 1999/572/EC [4], the Commission accepted a price undertaking from an Indian company, Usha Martin Industries and Usha Beltron Ltd. This company has changed its name in the meantime and is now known as Usha Martin Ltd (UML).
Změna názvu nijak neovlivnila činnost společnosti.
The change of name has in no way affected the activities of the company.
V důsledku toho byl dovoz dotčeného výrobku indického původu vyráběného UML nebo jakoukoli jinou společností ve světě, jež je s ní ve spojení, a odpovídajícího typu, na který se vztahuje závazek (dále jen „výrobek, na který se vztahuje závazek“), do Společenství osvobozen od konečného antidumpingového cla.
As a result, imports into the Community of the product concerned of Indian origin, produced by UML or by any other related company worldwide, and of a type covered by the undertaking (the product covered by the undertaking), were exempt from the definitive anti-dumping duties.
V této souvislosti je třeba upřesnit, že některé typy ocelových lan, jež UML v současné době vyrábí, nebyly v období šetření, které vedlo k uložení konečných antidumpingových opatření, do Společenství vyváženy, a osvobození přiznané v souvislosti se závazkem se na ně tudíž nevztahovalo.
In this regard, it should be noted that certain types of steel wire rope currently produced by UML were not exported to the Community during the investigation period which led to the imposition of definitive anti-dumping measures and were not, therefore, within the scope of the exemption afforded by the undertaking.
Tato ocelová lana proto při propuštění do volného oběhu ve Společenství podléhala platbě antidumpingového cla.
Accordingly, such steel-wire ropes were liable to payment of the anti-dumping duty when they entered into free circulation in the Community.
V rámci závazku, který UML nabídla, je tato společnost (a jakákoli společnost ve světě, která je s ní ve spojení) povinna mimo jiné vyvážet výrobek, na který se vztahuje závazek, prvnímu nezávislému odběrateli ve Společenství za minimální dovozní cenu uvedenou v závazku nebo za cenu vyšší.
The undertaking offered by UML obliges it (and any related company worldwide) to, inter alia, export the product covered by the undertaking to the first independent customer in the Community at or above certain minimum import price levels (MIPs) laid down in the undertaking.
V případě, že dovozci ve spojení výrobek dále ve Společenství prodávají prvnímu nezávislému odběrateli, musí být ceny při dalším prodeji výrobku, na který se vztahuje závazek, po přiměřené úpravě o prodejní, správní a režijní náklady a přiměřený zisk rovněž na úrovních, jež odstraňují poškozující účinek dumpingu.
In the case of resale in the Community to the first independent customer by related importers, the resale prices of the product covered by the undertaking, after appropriate adjustments for selling, general and administrative costs and a reasonable profit, must also be at levels which eliminate the injurious effects of dumping.
V rámci závazku je UML rovněž povinna Komisi ve formě čtvrtletní zprávy pravidelně předkládat podrobné informace o svých prodejích dotčeného výrobku pocházejícího z Indie do Společenství (a jeho dalších prodejích, které uskutečňují strany, jež jsou s ní ve Společenství ve spojení).
The terms of the undertaking also oblige UML to provide the Commission with regular and detailed information in the form of a quarterly report of its sales (and resale by its related parties in the Community) of the product concerned originating in India to the Community.
Do zprávy mají být zahrnuty výrobky, na které se vztahuje závazek a kterým náleží osvobození od antidumpingového cla, i typy ocelových lan, na které se závazek nevztahuje, a které proto antidumpingovému clu podléhají.
Such reports are intended to include the products covered by the undertaking which benefit from the exemption to the anti-dumping duty as well as those types of steel-wire ropes not covered by the undertaking and which are therefore liable to the anti-dumping duty.
Není-li uvedeno jinak, Komise předpokládá, že zprávy UML o prodeji (a zprávy o dalších prodejích, které uskutečňují společnosti ve spojení usazené ve Společenství) jsou při předložení ve všech ohledech úplné, vyčerpávají a správné.
Unless otherwise indicated, it is assumed by the Commission that the sales reports of UML (and the reports of resale of related companies established in the Community) are, as submitted, complete, exhaustive and correct in all particulars.
UML rovněž uznala, že podmínkou pro přiznání osvobození od antidumpingového cla v souvislosti se závazkem je, že bude celním orgánům Společenství předložena „závazková faktura“.
It was also acknowledged by UML that, with regard to the exemption to the anti-dumping duties afforded by the undertaking, such exemption is conditional upon presentation to Community customs services of an ‘undertaking invoice’.
UML se rovněž zavázala, že tuto závazkovou fakturu nebude vystavovat při prodeji dotčených výrobků, na jejichž typ se závazek nevztahuje, a které tudíž podléhají antidumpingovému clu.
Moreover, the company undertook not to issue such undertaking invoices for the sale of those types of products concerned, not covered by the undertaking and which are therefore liable to the anti-dumping duty.
V závazku se rovněž stanoví, že podmínky a ustanovení daného závazku se vztahují na všechny společnosti ve světě, jež jsou s UML ve spojení.
It is also a condition of the undertaking that the terms and provisions thereof apply to any related company to UML, worldwide.
Za účelem zajistit dodržování závazku UML rovněž souhlasila s tím, že poskytne veškeré informace, jež Komise považuje za nezbytné, a že umožní inspekce na místě ve svých prostorách a v prostorách jakékoli společnosti ve spojení, jejichž cílem bude ověřit správnost a pravdivost údajů předkládaných v uvedených čtvrtletních zprávách.
For the purposes of ensuring compliance with the undertaking, UML also agreed to provide all information considered necessary by the Commission and to allow on-the-spot verification visits at its premises, and those of any related companies, in order to verify the accuracy and veracity of data submitted in the said quarterly reports.
Inspekce na místě byly provedeny v prostorách UML v Indii a v prostorách společnosti Brunton Wolf Wire Ropes FZE (dále jen „BWWR“), jež je s UML ve spojení, v Dubaji.
In this regard, verification visits were carried out at the premises of UML in India and at those of a related company to UML in Dubai, i.e. Brunton Wolf Wire Ropes FZE (BWWR).
Inspekce na místě u indické společnosti odhalila, že ve čtvrtletních zprávách o prodejích předkládaných Komisi v rámci závazku nebyl zohledněn významný objem dotčeného výrobku, na který se závazek nevztahuje.
The verification visit to the Indian company showed that significant volumes of the product concerned, not covered by the undertaking, had been omitted from the quarterly undertaking sales reports submitted to the Commission.
Dotčené zboží kromě toho UML prodala dovozcům ve spojení ve Spojeném království a Dánsku a bylo zahrnuto do závazkových faktur.
Furthermore, the goods in question had been sold by UML to its related importers in the United Kingdom and Denmark and included on undertaking invoices.
Inspekce na místě u dubajské společnosti odhalila, že některá ocelová lana byla z Dubaje vyvezena do Společenství a při dovozu v celním prohlášení uvedena jako pocházející ze Spojených arabských emirátů, i když ve skutečnosti bylo zboží indického původu, a podléhalo tudíž antidumpingovým opatřením týkajícím se dovozu ocelových lan pocházejících z Indie.
The verification visit to the Dubai company showed that certain steel-wire ropes had been exported to the Community from Dubai and declared at import into the Community as having United Arab Emirates origin when in fact they were of Indian origin and therefore liable to the anti-dumping measures applicable to imports of steel-wire ropes originating in India.
Dotčené zboží nebylo uvedeno ve čtvrtletní zprávě o prodeji předkládané v rámci závazku, ani za něj nebylo, jak UML doznala, zaplaceno antidumpingové clo.
The goods in question had not been reported on the quarterly undertaking sales report nor, as was admitted by the company, had anti-dumping duty been paid on them.
Zboží bylo rovněž dále prodáno prvnímu nezávislému odběrateli ve Společnosti za cenu nižší, než je minimální dovozní cena.
The goods had also been resold to the first independent customer in the Community at prices below the MIPs.
Podstata zjištěného porušení závazku je podrobně popsána v rozhodnutí Komise 2006/38/ES [5].
Commission Decision 2006/38/EC [5], sets out in more detail the nature of the breaches found.
Vzhledem k těmto porušením bylo přijetí závazku, který nabídla společnost Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd, nyní označovaná jako Usha Martin Ltd (doplňkový kód TARIC A024), zrušeno rozhodnutím 2006/38/ES.
In view of these breaches, acceptance of the undertaking offered by Usha Martin Industries and Usha Beltron Ltd, now known as Usha Martin Ltd (TARIC additional code A024) has been withdrawn by Decision 2006/38/EC.
Z dovozu dotčeného výrobku, který dotčená společnost vyváží do Společenství, by proto mělo být neprodleně uloženo konečné antidumpingové clo.
A definitive anti-dumping duty should therefore be imposed forthwith on imports of the product concerned exported to the Community by the company concerned.
V souladu s čl. 8 odst. 9 základního nařízení má být sazba antidumpingového cla určena na základě skutečností zjištěných v rámci šetření, které vedlo k přijetí závazku.
In accordance with Article 8(9) of the basic Regulation, the rate of the anti-dumping duty must be established on the basis of the facts established within the context of the investigation which led to the undertaking.
Vzhledem k tomu, že konečným závěrem daného šetření bylo zjištění dumpingu a výsledné újmy, jak je uvedeno v nařízení (ES) č. 1796/1999, považuje se za vhodné stanovit sazbu konečného antidumpingového cla na úrovni a ve formě uvedené ve zmíněném nařízení, tj. ve výši 23,8 % čisté ceny CIF s dodáním na hranice Společenství před proclením.
As the investigation in question was concluded by a final determination as to dumping and resulting injury by Regulation (EC) No 1796/1999, it is considered appropriate that the definitive anti-dumping rate should be set at the level and in the form imposed by that Regulation, namely 23,8 % of the net, cif free-at-Community-frontier price, before duty.
ZMĚNA NAŘÍZENÍ (ES) č. 1858/2005
AMENDMENT OF REGULATION (EC) No 1858/2005
S ohledem na výše uvedené skutečnosti by mělo být nařízení (ES) č. 1858/2005 odpovídajícím způsobem změněno,
In view of the above, Regulation (EC) No 1858/2005 should be amended accordingly,
Tabulka v čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 1858/2005 se nahrazuje tímto:
The table in Article 2(1) of Regulation (EC) No 1858/2005 shall be replaced by the following table:
„Jihoafrická republika
‘South Africa
A023“
A023’
Úř. věst. L 299, 16.11.2005, s. 1.
OJ L 299, 16.11.2005, p. 1.
Viz strana 54 v tomto Úředním věstníku.
See page 54 of this Official Journal.
Nařízení Rady (ES) č. 122/2006
Council Regulation (EC) No 122/2006
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“),
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation),