natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rumunsko sdělilo Komisi další údaje o situaci související s influenzou ptáků v zemi, z nichž vyplývá, že od 7. června 2006 nebyla zjištěna žádná další ohniska této nákazy.
Romania has now transmitted further information to the Commission on the avian influenza situation in that country, which shows that no further outbreaks of that disease have been detected since 7 June 2006.
Na základě těchto informací je vhodné omezit pozastavení dovozů stanovené v rozhodnutí 2005/710/ES na určité oblasti Rumunska, které jsou stále v přímém ohrožení touto nákazou.
In the light of that information, it is appropriate to limit the suspension of the imports provided for in Decision of 2005/710/EC to certain areas of Romania that are still under direct threat of the disease.
Příloha rozhodnutí 2005/710/ES se nahrazuje zněním v příloze tohoto rozhodnutí.
The Annex to Decision 2005/710/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/435/ES (Úř. věst. L 173, 27.6.2006, s. 31).
Decision as last amended by Decision 2006/435/EC (OJ L 173, 27.6.2006, p. 31).
V Rumunsku župy:
In Romania, the counties of:
Brajla
Braila
Bukurešť
Bucuresti
Konstanca
Constanta
Galac
Galati
Jasy
Iasi
Valcea
Vilcea
kterým se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES, pokud jde o výjimky pro použití olova v křišťálovém skle
amending, for the purposes of adapting to technical progress, the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for applications of lead in crystal glass
(oznámeno pod číslem K(2006) 4789)
(notified under document number C(2006) 4789)
Podle směrnice 2002/95/ES musí Komise vyhodnotit některé nebezpečné látky, které jsou podle čl. 4 odst. 1 uvedené směrnice zakázané.
Directive 2002/95/EC requires the Commission to evaluate certain hazardous substances prohibited pursuant to Article 4(1) of that Directive.
Křišťálové sklo se stále více používá pro ozdobné účely v elektrických a elektronických zařízeních.
Crystal glass has been progressively used for decorative purposes on electrical and electronic equipment.
Jelikož směrnice Rady 69/493/EHS ze dne 15. prosince 1969 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se křišťálového skla [2] stanoví množství olova v křišťálovém skle a náhrada olova v křišťálovém skle je proto technicky neproveditelná, použití nebezpečných látek ve zvláštních materiálech a součástech, na které se vztahuje uvedená směrnice, se nelze vyhnout.
Since Council Directive 69/493/EEC of 15 December 1969 on the approximation of the laws of the Member States relating to crystal glass [2] prescribes the amount of lead to be present in crystal glass and the substitution of lead in crystal glass is therefore technically impracticable, the use of this hazardous substance in specific materials and components covered by that Directive is unavoidable.
Tyto materiály a součásti by proto měly být vyňaty ze zákazu.
Those materials and components should be therefore exempted from the prohibition.
Rozsah některých výjimek ze zákazu by se měl pro určité zvláštní materiály nebo součásti omezit, aby bylo dosaženo postupného odstraňování nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních vzhledem k tomu, že bude možné se používání těchto látek v uvedených zařízeních vyhnout.
Some exemptions from the prohibition for certain specific materials or components should be limited in their scope, in order to achieve a gradual phase-out of hazardous substances in electrical and electronic equipment, given that the use of those substances in such applications will become avoidable.
V souladu s čl. 5 odst. 1 písm. c) směrnice 2002/95/ES se musí každá výjimka uvedená v příloze přezkoumat alespoň každé čtyři roky nebo čtyři roky po zařazení položky do seznamu.
Pursuant to Article 5(1)(c) of Directive 2002/95/EC each exemption listed in the Annex must be subject to a review at least every four years or four years after an item is added to the list.
Směrnici 2002/95/ES je proto třeba odpovídajícím způsobem změnit.
Directive 2002/95/EC should therefore be amended accordingly.
V souladu s čl. 5 odst. 2 směrnice 2002/95/ES konzultovala Komise příslušné strany.
Pursuant to Article 5(2) of Directive 2002/95/EC, the Commission has consulted the relevant parties.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 18 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/12/ES [3],
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18 of Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council [3],
V příloze směrnice 2002/95/ES se vkládá nový bod 29, který zní:
In the Annex to Directive 2002/95/EC the following point 29 is added:
Olovo v křišťálovém skle podle přílohy I (kategorie 1, 2, 3 a 4) směrnice Rady 69/493/EHS.
Lead bound in crystal glass as defined in Annex I (Categories 1, 2, 3 and 4) of Council Directive 69/493/EEC.
Směrnice naposledy pozměněná rozhodnutím Komise 2006/310/ES (Úř. věst. L 115, 28.4.2006, s. 38).
Directive as last amended by Commission Decision 2006/310/EC (OJ L 115, 28.4.2006, p. 38).
Úř. věst. L 326, 29.12.1969, s. 36.
OJ L 326, 29.12.1969, p. 36.
Směrnice naposledy pozměněná aktem o přistoupení z roku 2003.“
Directive as last amended by 2003 Act of Accession.’
kterým se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES, pokud jde o výjimky pro použití olova a kadmia
amending, for the purposes of adapting to technical progress, the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for applications of lead and cadmium
(oznámeno pod číslem K(2006) 4790)
(notified under document number C(2006) 4790)
Některé materiály a součásti, které obsahují olovo a kadminum, by měly být vyňaty ze zákazu vzhledem k tomu, že použití těchto nebezpečných látek v takových specifických materiálech a součástech se dosud nelze vyhnout nebo že negativní dopady na životní prostředí, zdraví a/nebo bezpečnost spotřebitelů způsobené náhradou pravděpodobně převáží nad přínosy pro životní prostředí, zdraví a/nebo bezpečnost spotřebitelů.
Certain materials and components containing lead and cadmium should be exempted from the prohibition, since the use of these hazardous substances in those specific materials and components is still unavoidable, or because the negative environmental, health or consumer safety impacts caused by substitution are likely to outweigh the environmental, health or consumer safety benefits thereof.
Výjimky uvedené v příloze tohoto rozhodnutí se udělují na základě výsledků přezkoumání provedeného technickými odborníky a bere v úvahu dostupné důkazy ze studií, od zúčastněných stran a z jiných vědeckých/technických zdrojů.
The exemptions listed in the annex to this decision are granted on the basis of the results of a review process carried out by technical experts taking into account available evidence from studies, stakeholders and other scientific/technical sources.
Toto přezkoumání došlo k závěru, že odstranění nebo náhrada látek je stále ještě technicky nebo vědecky neproveditelná.
This review concluded that the elimination or substitution of the substances is still technically or scientifically impracticable.
V souladu s čl. 5 odst. 1 písm. c) směrnice 2002/95/ES se musí každá výjimka uvedená v příloze přezkoumat alespoň každé čtyři roky nebo čtyři roky poté, co je na seznam přidána nějaká položka.
Pursuant to Article 5(1)(c) of Directive 2002/95/EC each exemption listed in the Annex must be subject to a review at least every four years or four years after an item is added to the list.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 18 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/12/ES [2],
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18 of Directive 2006/12/EC of the European Parliament and of the Council [2],
V příloze směrnice 2002/95/ES se doplňují nové body 21 až 27, které znějí:
In the Annex to Directive 2002/95/EC the following points 21 to 27 are added:
Olovo a kadmium v tiskových barvách prosmaltování borosilikátového skla.
Lead and cadmium in printing inks for the application of enamels on borosilicate glass.
Olovo jako příměs ve Faradayově rotátoru na bázi železitého granátu (vzácné zeminy – RIG) používaném v komunikačních systémech s optickými vlákny.
Lead as impurity in RIG (rare earth iron garnet) Faraday rotators used for fibre optic communications systems.
Olovo v ukončeních součástek s malou roztečí, jiných než konektorů s roztečí 0,65 mm nebo menší, s olověnými NiFe rámečky a olovo v ukončeních součástek s malou roztečí, jiných než konektorů s roztečí 0,65 mm nebo menší, s PbCu rámečky.
Lead in finishes of fine pitch components other than connectors with a pitch of 0.65 mm or less with NiFe lead frames and lead in finishes of fine pitch components other than connectors with a pitch of 0.65 mm or less with copper lead frames.
Olovo v letovacích pájkách pro pájení otvorem v diskoidních a plochých vícevrstvově uspořádaných keramických kondenzátorech.
Lead in solders for the soldering to machined through hole discoidal and planar array ceramic multilayer capacitors.
Oxid olova v panelech s plazmovými displeji (PDP) a displeji s povrchovým vedením emitorů elektronů (SED) používaných zejména v přední a zadní skleněné dielektrické vrstvě, sběrnicové elektrodě, černém pruhu, adresové elektrodě, hradicích žebrech, těsnicí fritě, fritovém kroužku, jakož i v pájecí pastě pro tištění.
Lead oxide in plasma display panels (PDP) and surface conduction electron emitter displays (SED) used in structural elements; notably in the front and rear glass dielectric layer, the bus electrode, the black stripe, the address electrode, the barrier ribs, the seal frit and frit ring as well as in print pastes.
Oxid olova ve skleněné baňce černých světlomodrých žárovek (BLB).
Lead oxide in the glass envelope of Black Light Blue (BLB) lamps.
Slitiny olova jako pájky pro měniče používané ve vysokovýkonových reproduktorech (určených pro několikahodinový provoz při hladině akustického výkonu 125 dB SPL a vyšších).“
Lead alloys as solder for transducers used in high-powered (designated to operate for several hours at acoustic power levels of 125 dB SPL and above) loudspeakers.’
kterým se pro účely přizpůsobení technickému pokroku mění příloha směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES, pokud jde o výjimky pro použití šestimocného chrómu
amending, for the purposes of adapting to technical progress, the Annex to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council as regards exemptions for applications of hexavalent chromium
(oznámeno pod číslem K(2006) 4791)
(notified under document number C(2006) 4791)
Některé materiály a součásti, které obsahují šestimocný chróm, by měly být vyňaty ze zákazu vzhledem k tomu, že použití těchto nebezpečných látek v takových specifických materiálech a součástech se dosud nelze vyhnout nebo že negativní dopady na životní prostředí, zdraví a/nebo bezpečnost spotřebitelů způsobené náhradou pravděpodobně převáží nad přínosy pro životní prostředí, zdraví a/nebo bezpečnost spotřebitelů.
Certain materials and components containing hexavalent chromium should be exempted from the prohibition, since the use of this hazardous substance in those specific materials and components is still unavoidable, or because the negative environmental, health or consumer safety impacts caused by substitution are likely to outweigh the environmental, health or consumer safety benefits thereof.
Výjimka se uděluje na základě výsledků přezkoumání provedeného technickými odborníky a bere v úvahu dostupné důkazy ze studií, od zúčastněných stran a z jiných vědeckých/technických zdrojů.
The exemption is granted on the basis of the results of a review process carried out by technical experts taking into account available evidence from studies, stakeholders and other scientific/technical sources.
Toto přezkoumání došlo k závěru, že eliminace nebo náhrada látky je až do 1. července 2007 stále ještě technicky nebo vědecky neproveditelná.
This review concluded that the elimination or substitution of the substance is still technically or scientifically impracticable until 1 July 2007.
Podobnou výjimku uděluje směrnice 2000/53/ES o vozidlech s ukončenou životností.
A similar exemption is provided in Directive 2000/53/EC on End of Life Vehicles.
V příloze směrnice 2002/95/ES se vkládá nový bod 28, který zní:
In the Annex to Directive 2002/95/EC the following point 28 is added:
Šestimocný chróm v protikorozních ochranných vrstvách nenatřených kovových plechů a upínání používaných pro ochranu před korozí a pro stínění proti elektromagnetickému rušení v zařízení spadajícím do třetí skupiny směrnice 2002/96/ES (zařízení informačních technologií a telekomunikační zařízení).
Hexavalent chromium in corrosion preventive coatings of unpainted metal sheetings and fasteners used for corrosion protection and Electromagnetic Interference Shielding in equipment falling under category three of Directive 2002/96/EC (IT and telecommunications equipment).
Výjimka povolena do 1. července 2007.“
Exemption granted until 1 July 2007.’
ze dne 13. října 2006,
of 13 October 2006
kterým se mění rozhodnutí 2005/393/ES, pokud jde o podmínky pro přemísťování zvířat z uzavřených pásem nebo přes tato pásma v souvislosti s katarální horečkou ovcí
amending Decision 2005/393/EC as regards the conditions applicable to movements from or through restricted zones in relation to bluetongue
(oznámeno pod číslem K(2006) 4813)
(notified under document number C(2006) 4813)
s ohledem na směrnici Rady 2000/75/ES ze dne 20. listopadu 2000, kterou se stanoví zvláštní ustanovení týkající se tlumení a eradikace katarální horečky ovcí [1], a zejména na čl. 6 odst. 1 druhý pododstavec, čl. 8 odst. 3, články 11 a 12 a čl. 19 druhý pododstavec uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [1], and in particular the second subparagraph of Article 6(1), Article 8(3), Articles 11 and 12 and the second paragraph of Article 19 thereof,
Rozhodnutí Komise 2005/393/ES ze dne 23. května 2005 o ochranných pásmech a pásmech dozoru u katarální horečky ovcí a o podmínkách pro přemísťování zvířat uvnitř těchto pásem a z těchto pásem [2] vymezuje globální zeměpisné oblasti, ve kterých členské státy zřídí ochranná pásma a pásma dozoru (dále jen „uzavřená pásma“) v případě katarální horečky ovcí.
Commission Decision 2005/393/EC of 23 May 2005 on protection and surveillance zones in relation to bluetongue and conditions applying to movements from or through these zones [2] provides for the demarcation of the global geographic areas where protection and surveillance zones (the restricted zones) are to be established by the Member States in relation to bluetongue.
Jakmile se na hospodářství úředně potvrdí přítomnost viru katarální horečky ovcí, stanoví směrnice 2000/75/ES určitá omezení, která se mají použít v pásmu o poloměru 20 km okolo zamořeného hospodářství.
As soon as the presence of the bluetongue virus is officially confirmed in a holding, Directive 2000/75/EC provides for certain restrictions to be applied in a 20 km radius around the infected holding.
Mezi tato omezení patří i zákaz přemísťování zvířat druhů vnímavých k nákaze z a na hospodářství umístěná v uvedeném pásmu (dále jen „zákaz přemísťování“).
Those restrictions include a prohibition on the movement of susceptible animals from and to holdings situated within that radius (the movement ban).
Uvedená směrnice stanoví rovněž odchylky ze zákazu přemísťování zvířat v ochranném pásmu.
The Directive provides for derogations from the movement ban for movements of animals in the protection zone.
Proto je vhodné povolit v uzavřeném pásmu přemísťování zvířat z hospodářství, na něž se vztahuje zákaz přemísťování, v případě přímé přepravy na jatka.
It is therefore appropriate to allow movement of animals from holdings affected by the movement ban within the restricted zone for direct transport to a slaughterhouse.
Proto by mělo být rozhodnutí 2005/393/ES změněno tak, aby toto přemísťování umožňovalo.
Accordingly, Decision 2005/393/EC should be amended to allow for such movements.
S ohledem na některé zemědělské postupy je rovněž vhodné stanovit zvláštní podmínky, které by omezily na minimum riziko přenesení viru v případech, kdy jsou zvířata z hospodářství, na něž se vztahuje zákaz přemísťování, přepravována na zvláštní hospodářství v uzavřeném pásmu, která mohou dále opustit jen za účelem porážky.
Taking into account certain farming practices, it is also appropriate to provide for specific conditions minimising the risk of virus transmission when animals from holdings affected by the movement ban are transferred to specific holdings in the restricted zone from which they can only leave for slaughter.
I v tomto případě je tedy vhodné změnit rozhodnutí 2005/393/ES tak, aby tyto podmínky stanovilo.
It is also appropriate to amend Decision 2005/393/EC to provide for such conditions.
Článek 4 rozhodnutí 2005/393/ES v současnosti stanoví, že pro zásilky zvířat z uzavřeného pásma pro okamžitou porážku uvnitř členského státu může příslušný orgán případ od případu po posouzení rizika a za určitých podmínek přiznat odchylku ze zákazu přemísťování.
Article 4 of Decision 2005/393/EC currently provides that domestic movements of animals from a restricted zone for immediate slaughter within the same Member State may be exempted from the exit ban by the competent authority, subject to a case-by-case risk assessment and certain conditions.
Toto ustanovení však v současnosti nestanoví, že výjimky ze zákazu přemísťování musejí souviset s příznivým výsledkem posouzení rizika.
However, that provision does not currently provide that exemptions from the exit ban are to be linked to a favourable outcome of the risk assessment.
Je vhodné a více transparentní vyžadovat, aby tyto výjimky byly udělovány v návaznosti na příznivý výsledek posouzení rizika.
It is appropriate and more transparent to require that such exemptions are to be granted following the favourable outcome of the risk assessment.
Odchylky ze zákazu přemísťování zvířat, která opouštějí uzavřená pásma pro účely obchodu uvnitř Společenství, které v současnosti upravuje čl. 5 odst. 1 rozhodnutí 2005/393/ES, zahrnují veterinární podmínky pro přemísťování uvnitř členského státu na hospodářství podle článku 3 uvedeného rozhodnutí a předchozí souhlas členského státu určení.
The exemption from the exit ban for animals leaving the restricted zones for intra-Community trade, currently provided for in Article 5(1) of Decision 2005/393/EC, include animal health conditions for domestic movements to a holding, as laid down in Article 3 of the Decision, and the prior approval of the Member State of destination.
V zájmu soudržnosti je vhodné, aby se veterinární podmínky stanovené v článku 4 rozhodnutí 2005/393/ES pro odchylky ze zákazu přemísťování pro přemísťování uvnitř členského státu pro účely porážky vztahovaly spolu s předchozím souhlasem členského státu určení rovněž na odchylku ze zákazu přemísťování zvířat určených na okamžitou porážku v jiném členském státě.
In the interests of consistency, it is appropriate that the animal health conditions laid down in Article 4 of Decision 2005/393/EC for the exemption from the exit ban for domestic movements for slaughter, together with the prior approval of the Member State of destination, also apply to the exemption from the exit ban for animals destined for direct slaughter in another Member State.
Ustanovení přílohy II rozhodnutí 2005/393/ES týkající se přemísťování živých zvířat druhů vnímavých ke katarální horečce ovcí a jejich spermatu, vajíček a embryí z uzavřených pásem by měla být v souladu s podmínkami stanovenými v kapitole 2.2.13 Kodexu zdraví suchozemských živočichů Světové organizace pro zdraví zvířat (OIE).
The provisions in Annex II to Decision 2005/393/EC relating to the movements of live animals of species susceptible to bluetongue and their semen, ova and embryos from restricted zones should be in line with those conditions laid down in Chapter 2.2.13 of the Terrestrial Animal Health Code of the World Organisation for Animal Health (OIE).
Pro obchod uvnitř Společenství se zmrazeným spermatem, které vyhovuje podmínkám přílohy II rozhodnutí 2005/393/ES, by od členského státu určení neměl být vyžadován předchozí souhlas s přemísťováním, neboť vyšetření po odběru ověří bez jakýchkoli pochyb, zda je dárce prostý nákazy.
Intra-Community trade in frozen semen complying with the conditions set out in Annex II to Decision 2005/393/EC should not require the prior movement approval of the Member State of destination, as post-collection testing verifies beyond doubt the absence of the disease in the donor animal.
Francie a Německo oznámily Komisi nutnost upravit v souvislosti s těmito státy uzavřené pásmo.
France and Germany informed the Commission of the need to adapt the restricted zone related to those Member States.
Příloha I rozhodnutí 2005/393/ES by proto měla být změněna.
Accordingly, it is appropriate to amend Annex I to Decision 2005/393/EC.
Odchylka ze zákazu přemísťování
Derogation from the movement ban
Odchylně od čl. 6 odst. 1 písm. c) směrnice 2000/75/ES se stanoví odchylka ze zákazu přemísťování pro tato zvířata:
By way of derogation from Article 6(1)(c) of Directive 2000/75/EC, the following animals shall be exempted from the ban on movement:
zvířata určená na přímou přepravu na jatka umístěná v uzavřeném pásmu kolem odesílajícího hospodářství;
animals for direct transport to a slaughterhouse situated within the restricted zone around the holding of dispatch;
zvířata určená na hospodářství umístěné v uzavřeném pásmu kolem odesílajícího hospodářství a
animals destined for a holding which is situated in the restricted zone around the holding of dispatch; and
v pásmu o poloměru 20 km kolem zamořeného hospodářství nebo
within a radius of 20 km around an infected holding; or
vně pásma o poloměru 20 km kolem zamořeného hospodářství, s výhradou:
outside a radius of 20 km around an infected holding, subject to:
předchozího schválení jakýchkoli veterinárních záruk vyžadovaných příslušnými orgány v místě odesílajícího hospodářství a hospodářství určení, pokud jde o opatření proti šíření viru katarální horečky ovcí, a jejich dodržení a ochrany proti napadení vektory, nebo
prior approvals of and compliance with any animal health guarantees required by the competent authorities of the place of the holdings of dispatch and destination concerning measures against the spread of the bluetongue virus, and protection against attacks by vectors, or
testu identifikace původce podle oddílu A bodu 1 písm. c) přílohy II s negativními výsledky u vzorku odebraného do 48 hodin po odeslání z dotčeného zvířete, které musí být chráněno před jakýmkoli napadením vektory alespoň od odebrání vzorku a nesmí opustit hospodářství určení kromě přemístění na okamžitou porážku.“
an agent identification test as set out in Section A(1)(c) of Annex II carried out with negative results on a sample taken within 48 hours of dispatch from the animal concerned which must be protected from any attack by vectors at least from the time that sample was taken and must not leave the holding of destination, except for direct slaughter.’
V čl. 3 odst. 3 se návětí nahrazuje tímto:
In Article 3, the introductory phrase of paragraph 3 is replaced by the following:
„V případě, že v epizootologicky relevantní oblasti uzavřených pásem uplynulo více než 40 dní od data, kdy vektor přestal být aktivní, příslušný orgán přizná u přemísťování uvnitř členského státu odchylku ze zákazu přemísťování pro:“.
‘Where in an epidemiological relevant area of the restricted zones more than 40 days have elapsed from the date when the vector ceased to be active, the competent authority shall grant exemptions from the exit ban for domestic movements of the following:’