natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V příloze III bodu 1 písm. a) nařízení (ES) č. 2295/2003 se první odrážka nahrazuje tímto:
The first indent of point 1(a) of Annex III to Regulation (EC) No 2295/2003 is hereby replaced by the following:
slepice mají během dne neomezený přístup k venkovnímu volnému výběhu; odchylka od tohoto požadavku v důsledku omezení, včetně veterinárních omezení, přijatých na základě právních předpisů Společenství nesmí přesáhnout dvanáct týdnů“.
hens have continuous daytime access to open-air runs; any derogation from this requirement granted because of restrictions, including veterinary restrictions adopted under Community law, must not exceed 12 weeks.’
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1515/2004 (Úř. věst. L 278, 27.8.2004, s. 7).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1515/2004 (OJ L 278, 27.8.2004, p. 7).
Nařízení Komise (ES) č. 90/2006
Commission Regulation (EC) No 90/2006
Sazby náhrad použitelné od 20. ledna 2006 u některých produktů odvětví cukru vyvážených ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy [1]Kód KN
Rates of refunds applicable from 20 January 2006 to certain products from the sugar sector exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty [1]CN code
Nařízení Komise (ES) č. 91/2006
Commission Regulation (EC) No 91/2006
kterým se stanoví maximální výše vývozních náhrad u bílého cukru určeného do některých třetích zemí pro 17. dílčí nabídkové řízení vyhlášené v rámci stálého nabídkového řízení stanoveného nařízením (ES) č. 1138/2005
fixing the maximum export refund for white sugar to certain third countries for the 17th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1138/2005
Pro 17. dílčí nabídkové řízení pro bílý cukr vyhlášené v souladu s nařízením (ES) č. 1138/2005 se maximální výše vývozní náhrady stanoví na 35,924 EUR/100 kg.
For the 17th partial invitation to tender for white sugar issued pursuant to Regulation (EC) No 1138/2005 the maximum amount of the export refund shall be 35,924 EUR/100 kg.
Nařízení Komise (ES) č. 92/2006
Commission Regulation (EC) No 92/2006
kterým se stanoví reprezentativní ceny a dodatečná cla pro dovoz melasy v odvětví cukru použitelné od 20. ledna 2006
fixing the representative prices and the additional import duties for molasses in the sugar sector applicable from 20 January 2006
Nařízení Komise (ES) č. 1422/95 ze dne 23. června 1995, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro dovoz melasy v odvětví cukru a kterým se mění nařízení (EHS) č. 785/68 [2], stanoví, že dovozní cena CIF pro melasu stanovená v souladu s nařízením Komise (EHS) č. 785/68 [3] je považována za „cenu reprezentativní“.
Commission Regulation (EC) No 1422/95 of 23 June 1995 laying down detailed rules of application for imports of molasses in the sugar sector and amending Regulation (EEC) No 785/68 [2], stipulates that the cif import price for molasses established in accordance with Commission Regulation (EEC) No 785/68 [3], is to be considered the representative price.
Tato cena je stanovena pro standardní jakosti vymezené v článku 1 nařízení (EHS) č. 785/68.
That price is fixed for the standard quality defined in Article 1 of Regulation (EEC) No 785/68.
Při stanovování reprezentativních cen musí být vzaty v úvahu všechny údaje uvedené v článku 3 nařízení (EHS) č. 785/68, kromě případů uvedených v článku 4 uvedeného nařízení. Toto stanovování může být popřípadě provedeno postupem podle článku 7 nařízení (EHS) č. 785/68.
For the purpose of fixing the representative prices, account must be taken of all the information provided for in Article 3 of Regulation (EEC) No 785/68, except in the cases provided for in Article 4 of that Regulation and those prices should be fixed, where appropriate, in accordance with the method provided for in Article 7 of that Regulation.
Při upravování cen nevztahujících se k standardní jakosti je třeba v závislosti na jakosti nabízené melasy zvýšit či snížit ceny podle článku 6 nařízení (EHS) č. 785/68.
Prices not referring to the standard quality should be adjusted upwards or downwards, according to the quality of the molasses offered, in accordance with Article 6 of Regulation (EEC) No 785/68.
Pokud existuje rozdíl mezi spouštěcí cenou dotyčného produktu a jeho reprezentativní cenou, dodatečná dovozní cla se stanoví v souladu s podmínkami uvedenými článku 3 nařízení (ES) č. 1422/95.
Where there is a difference between the trigger price for the product concerned and the representative price, additional import duties should be fixed under the terms laid down in Article 3 of Regulation (EC) No 1422/95.
Reprezentativní ceny a dodatečná cla pro dovoz melasy v odvětví cukru použitelné od 20. ledna 2006
Representative prices and additional duties for imports of molasses in the sugar sector applicable from 20 January 2006
Pro standardní jakost vymezenou v článku 1 nařízení (EHS) č. 785/68, ve znění pozdějších předpisů.
For the standard quality as defined in Article 1 of amended Regulation (EEC) No 785/68.
Nařízení Komise (ES) č. 93/2006
Commission Regulation (EC) No 93/2006
Takto vypočítaná částka náhrady pro cukr s přídavkem aromatických přípravků nebo barviv se musí vztahovat k jejich obsahu sacharosy, a musí být proto stanovena pro 1 % uvedeného obsahu.
The refund thus calculated for sugar containing added flavouring or colouring matter must apply to their sucrose content and, accordingly, be fixed per 1 % of the said content.
NÁHRADY PRO BÍLÝ A SUROVÝ CUKR VYVÁŽENÝ V NEZMĚNĚNÉM STAVU ODE DNE 20. LEDNA 2006 [1]Pozn.: Kódy produktů a kódy místa určení řady „A“ jsou stanoveny v nařízení Komise (EHS) č. 3846/87 ve znění pozdějších předpisů (Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1).
REFUNDS ON WHITE SUGAR AND RAW SUGAR EXPORTED WITHOUT FURTHER PROCESSING APPLICABLE FROM 20 JANUARY 2006 [1]NB: The product codes and the ‘A’ series destination codes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1), as amended.
Sazby stanovené v této příloze nejsou použitelné od 1. února 2005 podle rozhodnutí Rady 2005/45/ES ze dne 22. prosince 2004 o uzavření a prozatímním provádění Dohody mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění dohoda mezi Evropským hospodařským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské proddukty (Úř. věst. L 23, 26.1.2005, s. 17).
The amounts set out in this Annex are not applicable with effect from 1 February 2005 pusrsuant to Council Decision 2005/45/EC of 22 December 2004 concerning the conclusion and the provisional application of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation amending the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972 as regards the provisions applicable to processed agricultural products (OJ L 23, 26.1.2005, p. 17).
Nařízení Komise (ES) č. 94/2006
Commission Regulation (EC) No 94/2006
VÝVOZNÍ NÁHRADY PRO SIRUPY A NĚKTERÉ DALŠÍ PRODUKTY Z CUKRU VYVÁŽENÉ V NEZMĚNĚNÉM STAVU PLATNÉ OD 20. LEDNA 2006 [1]Pozn.: Kódy produktů a kódy místa určení řady „A“ jsou stanoveny v nařízení Komise (EHS) č. 3846/87 ve znění pozdějsích předpisů (Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1).
EXPORT REFUNDS ON SYRUPS AND CERTAIN OTHER SUGAR PRODUCTS EXPORTED WITHOUT FURTHER PROCESSING APPLICABLE FROM 20 JANUARY 2006 [1]NB: The product codes and the ‘A’ series destination codes are set out in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1), as amended.
Nařízení Komise (ES) č. 95/2006
Commission Regulation (EC) No 95/2006
Vnitrostátním orgánům byly v souladu s nařízením (ES) č. 192/2002 podány žádosti o vydání dovozních licencí na celkové množství 84000 tun, které je vyšší než množství stanovené na základě rozhodnutí (ES) č. 2001/822.
Applications have been submitted to the national authorities in accordance with Regulation (EC) No 192/2002 for the issue of import licences for a total quantity of 84000 tonnes, exceeding the quantity laid down in Decision 2001/822/EC.
Komise proto musí stanovit koeficient snížení pro vydávání dovozních licencí a pozastavit příjem dalších žádostí o licence pro rok 2006,
The Commission must therefore set the reducing coefficient for the issue of import licences and suspend the submission of further licence applications for 2006,
Dovozní licence, u nichž byla žádost podána do 7. ledna 2006 podle článku 6 nařízení (ES) č. 192/2002, se vydávají na 33,3333 % požadovaného množství.
Import licences covered by applications submitted by 7 January 2006 under Article 6 of Regulation (EC) No 192/2002 shall be issued for 33,3333 % of the quantity applied for.
Příjem dalších žádostí pro rok 2006 se pozastavuje.
The submission of further applications for 2006 is hereby suspended.
Nařízení Komise (ES) č. 96/2006
Commission Regulation (EC) No 96/2006
Nabídkám podaným od 13. do 19. ledna 2006 v rámci nabídkového řízení pro vývozní náhradu pro ječmen dle nařízení (ES) č. 1058/2005 se nevyhovuje.
No action shall be taken on the tenders notified from 13 to 19 January 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of barley issued in Regulation (EC) No 1058/2005.
Nařízení Komise (ES) č. 97/2006
Commission Regulation (EC) No 97/2006
V případě nabídek podaných od 13. do 19. ledna 2006 v rámci nabídkového řízení vyhlášeného nařízením (ES) č. 1059/2005 se maximální vývozní náhrada pro pšenici obecnou stanovuje na 9,00 EUR/t.
For tenders notified from 13 to 19 January 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1059/2005, the maximum refund on exportation of common wheat shall be 9,00 EUR/t.
Nařízení Komise (ES) č. 98/2006
Commission Regulation (EC) No 98/2006
Nabídkám podaným v období od 13. do 19. ledna 2006 v rámci nabídkového řízení pro snížení dovozního cla dle nařízení (ES) č. 2094/2005 pro čirok se nevyhovuje.
No action shall be taken on the tenders notified from 13 to 19 January 2006 in response to the invitation to tender for the reduction in the duty on imported sorghum issued in Regulation (EC) No 2094/2005.
Nařízení Komise (ES) č. 99/2006
Commission Regulation (EC) No 99/2006
V případě nabídek podaných v období od 13. do 19. ledna 2006 v rámci nabídkového řízení dle nařízení (ES) č. 2093/2005 se maximální snížení dovozního cla u kukuřice stanovuje na 22,86 EUR/t pro maximální celkové množství 84655 t.
For tenders notified from 13 to 19 January 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2093/2005, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 22,86 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 84655 t.
Nařízení Komise (ES) č. 100/2006
Commission Regulation (EC) No 100/2006
ze dne 19. ledna 2006
19 January 2006
Na základě informací o žádostech o vývozní licence, které měla Komise k dispozici dne 18. ledna 2006, by množství, jež jsou ještě dostupná pro období do dne 15. března 2006 pro místa určení oblasti 1. Afrika, 2. Asii a 3. východní Evropu podle čl. 9 odst. 5 nařízení (ES) č. 883/2001, mohla být překročena, pokud nebude omezeno vydávání vývozních licencí se stanovením náhrady předem.
On the basis of information on export licence applications available to the Commission on 18 January 2006, the quantity still available for the period until 15 March 2006, for destination zones (1) Africa, (2) Asia and (3) eastern Europe, referred to in Article 9(5) of Regulation (EC) No 883/2001, could be exceeded unless the issue of export licences with advance fixing of the refund is restricted.
Proto by měla být pro množství oznámená od 16. do 17. ledna 2006 stanovena jednotná procentní sazba přijetí a pro tyto oblasti pozastaveno do 16. března 2006 podávání žádostí a vydávání licencí,
Therefore, a single percentage for the acceptance of applications submitted from 16 to 17 January 2006 should be applied and the submission of applications and the issue of licences suspended for these zones until 16 March 2006,
Vývozní licence se stanovením náhrady předem pro produkty v odvětví vína, o něž bylo požádáno ve dnech od 16. do 17. ledna 2006 podle nařízení (ES) č. 883/2001, se vydají ve výši 69,72 % množství požadovaných pro oblast 1. Afrika, ve výši 58,71 % množství požadovaných pro oblast 2. Asii a ve ve výši 70,45 % množství požadovaných pro oblast 3. východní Evropu.
Export licences with advance fixing of the refund for wine-sector products for which applications are submitted from 16 to 17 January 2006 under Regulation (EC) No 883/2001 shall be issued in concurrence with 69,72 % of the quantities requested for zone (1) Africa, in concurrence with 58,71 % of the quantities requested for zone (2) Asia and in concurrence with 70,45 % of the quantities requested for zone (3) eastern Europe.
Vydávání vývozních licencí pro produkty v odvětví vína uvedených v odstavci 1, o něž bylo požádáno ode dne 18. ledna 2006 a podávání žádostí o vývozní licence ode dne 20. ledna 2006 pro oblasti určení 1. Afrika, 2. Asii a 3. východní Evropu se pozastavuje do dne 16. března 2006.
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 18 January 2006 and the submission of export licence applications from 20 January 2006 for destination zones (1) Africa, (2) Asia and (3) eastern Europe shall be suspended until 16 March 2006.
Silva Rodríguez
Demarty
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2079/2005 (Úř. věst. L 333, 20.12.2005, s. 6).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2079/2005 (OJ L 333, 20.12.2005, p. 6).
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 2165/2005 (Úř. věst. L 345, 28.12.2005, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2165/2005 (OJ L 345, 28.12.2005, p. 1).
Nařízení Rady (ES) č. 101/2006
Council Regulation (EC) No 101/2006
kterým se mění nařízení (ES) č. 1975/2004 a (ES) č. 1976/2004, kterými se rozšiřují konečná antidumpingová a vyrovnávací cla z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu pocházejícího z Indie na dovoz polyethylentereftalátového (PET) filmu zasílaného z Brazílie a Izraele, ať již je prohlášen za pocházející z Brazílie nebo Izraele, či nikoli
amending Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 extending definitive anti-dumping and countervailing duties on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, to imports of polyethylene terephthalate (PET) film consigned from Brazil and from Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní antidumpingové nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 4 a čl. 13 odst. 4 uvedeného nařízení, a na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [2] (dále jen „základní antisubvenční nařízení“), a zejména na článek 20 a čl. 23 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Articles 11(4) and 13(4) thereof, and to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’) and in particular Articles 20 and 23(3) thereof,
Nařízeními (ES) č. 1676/2001 [3] a (ES) č. 2597/1999 [4] uložila Rada antidumpingová a vyrovnávací opatření z dovozu polyethylentereftalátového (PET) filmu pocházejícího mimo jiné z Indie.
The Council, by Regulations (EC) No 1676/2001 [3] and (EC) No 2597/1999 [4] imposed anti-dumping and countervailing measures respectively on polyethylene terephthalate (‘PET’) film originating, inter alia, in India.
Nařízeními (ES) č. 1975/2004 [5] a (ES) č. 1976/2004 [6] rozšířila Rada tato opatření na PET film zasílaný z Izraele a Brazílie (dále jen „rozšířená opatření“), s výjimkou dovozu výrobků vyráběných jednou brazilskou společností, totiž Terphane Ltda, a jednou izraelskou společností, totiž Jolybar Ltd, výslovně uvedenými v každém z těchto nařízení.
By Regulations (EC) No 1975/2004 [5] and (EC) No 1976/2004 [6], the Council extended these measures to PET film consigned from Israel and from Brazil (‘the extended measures’) with the exception of imports produced by one Brazilian company, Terphane Ltda, and one Israeli company, Jolybar Ltd, specifically mentioned in each of those regulations.
Dne 10. prosince 2004 [7] zahájila Komise na základě článku 18 základního antisubvenčního nařízení přezkum před pozbytím platnosti konečných vyrovnávacích opatření.
On 10 December 2004 [7], the Commission initiated an expiry review of the definitive countervailing measures on the basis of Article 18 of the basic anti-subsidy (see 1st recital) Regulation.
Zrušení či zachování platnosti rozšířených opatření závisí na závěrech uvedeného šetření.
The repeal or continuation of the extended measures will depend on the findings of that investigation.
STÁVAJÍCÍ ŠETŘENÍ
CURRENT INVESTIGATION
Komise následně obdržela žádost o osvobození od rozšířených opatření podle čl. 11 odst. 4 a čl. 13 odst. 4 základního antidumpingového nařízení a článku 20 a čl. 23 odst. 3 základního antisubvenčního nařízení.
The Commission subsequently received a request for an exemption from the extended measures pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 20 and 23(3) of the basic anti-subsidy Regulation.
Žádost podala společnost Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Izrael
The application was lodged by Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Israel
(dále jen „Hanita“), výrobce v Izraeli (dále jen „dotčená země“).
(‘Hanita’), a producer in Israel (‘the country concerned’).
Komise posoudila důkazy předložené společností Hanita a uznala je za dostatečné pro zahájení šetření podle čl. 11 odst. 4 a čl. 13 odst. 4 základního antidumpingového nařízení a článku 20 a čl. 23 odst. 3 základního antisubvenčního nařízení, jehož cílem je určit, zda lze Hanitu osvobodit od rozšířených opatření.
The Commission examined the evidence submitted by Hanita and considered it sufficient to justify the initiation of an investigation pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 20 and 23(3) of the basic anti-subsidy Regulation for the purposes of determining the possibility of granting Hanita an exemption from the extended measures.
Po konzultaci s poradním výborem a poté, co byla příslušnému výrobnímu odvětví Společenství poskytnuta možnost vznést připomínky, zahájila Komise nařízením (ES) č. 1370/2005 [8] přezkum nařízení (ES) č. 1975/2004 a (ES) č. 1976/2004 ve vztahu k Hanitě.
After consultation of the Advisory Committee, and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 1370/2005 [8], a review of Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 with regard to Hanita.
Nařízením o zahájení přezkumu bylo zrušeno antidumpingové clo uložené nařízením (ES) č. 1975/2004 ve vztahu k dovozu šetřeného výrobku zasílaného z Izraele Hanitou.
The Regulation initiating the review repealed the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1975/2004 with regard to imports of the product under investigation consigned from Israel by Hanita.
Zároveň bylo podle čl. 14 odst. 5 základního antidumpingového nařízení celním orgánům uloženo, aby přijaly vhodná opatření k zavedení celní evidence tohoto dovozu.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic anti-dumping Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register such imports.
Dotčený výrobek definovaný v původním šetření je polyethylentereftalátový (PET) film pocházející z Indie, obvykle deklarovaný pod kódy KN ex39206219 a ex39206290 (dále jen „dotčený výrobek“).
The product concerned is, as defined in the original investigation, polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, normally declared under CN codes ex39206219 and ex39206290 (‘the product concerned’).
Má se za to, že dotčený výrobek a PET film zasílaný do Společenství z Izraele pod kódy KN ex39206219 a ex39206290 (dále jen „přezkoumávaný výrobek“) mají stejné technické, fyzické a chemické vlastnosti a stejné využití.
It is considered that the product concerned and PET film consigned from Israel to the Community under CN codes ex39206219 and ex39206290 (‘the product under review’) have the same basic technical, physical and chemical characteristics and the same uses.
Jsou tedy považovány za obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního antidumpingového nařízení a čl. 1 odst. 5 základního antisubvenčního nařízení.
Therefore, they are considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 1(5) of the basic anti-subsidy Regulation.
Komise úředně vyrozuměla Hanitu a zástupce dotčené země o zahájení přezkumu.
The Commission officially advised Hanita and the representatives of the country concerned of the initiation of the review.
Zúčastněné strany byly vyzvány, aby předložily své připomínky, a byly informovány o možnosti požádat o slyšení.
Interested parties were invited to make their views known and informed of the possibility to request a hearing.
Žádnou takovou žádost však Komise neobdržela.
No such request was, however, received.
Komise rovněž zaslala Hanitě dotazník a ve stanovené lhůtě obdržela uspokojivou odpověď.
The Commission also sent out a questionnaire to Hanita and received a satisfactory reply within the relevant deadline.
Komise si vyžádala a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné za účelem přezkumu.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purposes of the review.
Byla provedena inspekce na místě v prostorách Hanity.
A verification visit was carried out at Hanita’s premises.
Šetření zahrnovalo období od 1. ledna 2004 do 30. června 2005 (dále jen „období šetření“).
The investigation covered the period from 1 January 2004 to 30 June 2005 (‘the IP’).
K prošetření veškerých změn struktury byly shromážděny údaje od roku 2001 do konce období šetření.
Data was collected from 2001 up to the end of the IP to investigate any change in the pattern of trade.
Provedené šetření prokázalo, že Hanita nevyvážela přezkoumávaný výrobek do Společenství v průběhu období šetření, které vedlo k rozšíření platných opatření, tj. od 1. ledna do 31. prosince 2003.
The investigation confirmed that Hanita did not export the product under review to the Community during the investigation period of the investigation that led to the extended measures, i.e. 1 January to 31 December 2003.
Hanita začala přezkoumávaný výrobek dovážet do Společenství až poté, co byla platná opatření rozšířena.
Hanita's first exports of the product under review occurred subsequent to the extension of measures.
Navíc byla Hanita podle předložených písemných důkazů schopna uspokojivě prokázat, že neměla žádné přímé ani nepřímé spojení s jakýmikoli indickými vyvážejícími výrobci nebo izraelskými společnostmi, které podléhají platným antidumpingovým a vyrovnávacím opatřením.
Furthermore, according to documentary evidence submitted, Hanita was able to satisfactorily demonstrate that it did not have any direct or indirect links with any of the Indian exporting producers or Israeli companies subject to the anti-dumping and countervailing measures in force.
Jak je uvedeno v 12. bodě odůvodnění, začala Hanita přezkoumávaný výrobek dovážet do Společenství až poté, co byla platná opatření rozšířena.
As already mentioned at recital (12), Hanita's exports to the Community of the product under review first occurred after the extension of measures.
Hanita zpracovává a řeže koupený PET film, ze kterého vyrábí řadu výrobků, z nichž některé spadají pod stejné kódy KN jako dotčený výrobek.
Hanita converts and slits purchased PET film and produces a range of products, some of which fall under the same CN codes as the product concerned.