natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Záznam o požáru uvedený ve sloupci „Příklad údajů o požáru“ bude uveden v doručeném souboru CSV takto:
The fire record given in the column ‘Fire data example’ will be recorded in the delivered CSV file as the following:
Důležitá poznámka
Important note
V záznamu o požáru nesmí zůstat žádná položka nevyplněná.
No one item should be left blank in a fire record.
Pro každý typ údajů by měl být výslovně definován konkrétní kód a měl by být uveden, pokud nějaké údaje chybí.
A specific code should be explicitly defined for each data type and recorded in case of missing information.
Proto se pro různé druhy údajů definují kódy chybějících údajů.
Therefore missing data codes shall be defined for different data types
Doporučuje se používat níže uvedené kódy chybějících údajů:
The following missing data codes are suggested:
Datum (pole DATEAL, DATEIN, DATEEX):
Date (fields DATEAL, DATEIN, DATEEX):
Čas (pole TIMEAL, TIMEIN, TIMEEX):
Time (fields TIMEAL, TIMEIN, TIMEEX):
Umístění (pole NUTS3, CODECOM, NAMECOM):
Location (fields NUTS3, CODECOM, NAMECOM):
Plocha (pole TBA, FBA, NFBA):
Area (fields TBA, FBA, NFBA):
Příčina (pole CAUSE):
Cause (field CAUSE):
Prázdné pole (bez kódu údajů nebo chybějících údajů) bude považováno za chybné a bude muset být zpracováno samostatně.
Empty fields (with neither data nor missing data code) will be considered mistakes and the corresponding fire record will have to be processed separately.
Posouzení kvality údajů
Data quality assessment
Posouzení kvality analytických údajů se provede po doručení údajů od členských států, aby byla zajištěna integrita a logická důslednost databáze.
Analytical data quality assessment will be performed upon receipt of data from the Member States, in order to ensure integrity and logical consistency of the database.
Během první etapy se zkoumají první pole a ověřuje se, zda jsou dodrženy požadavky na doménu a pravidla ověřování (viz následující tabulka).
In a first stage individual fields will be examined to verify that data domains and validation rules are respected (see table below).
Domény údajů a pravidla ověření pro jednotlivá pole
Data domains and validation rules for individual fields
Kódy chybějících údajů
Codes for missing data
Nepřijímají se duplicitní hodnoty (ID musí existovat a být v rámci země jedinečné)
No duplicate values accepted (ID must exist and be unique within the country)
Údaj nesmí chybět
Missing data not accepted
Datum musí v roce oznámení existovat (např. rok = oznamovací rok; doména měsíce: 1..12; doména dne: podle měsíce)
Date must exist in the reporting year (e.g. year = reporting year; month domain: 1..12; day domain: depending on month)
Domény: hodina (0..23); minuty (0..59)
Domains: Hour (0..23); Minutes (0..59)
Kód NUTS3 musí existovat v příloze I nařízení (ES) č. 1059/2003 (nebo v databázi GISCO pro nové členské státy)
code must exist in Appendix I of Regulation EC 1059/2003 (or in GISCO database for new MS)
Kód obce musí odpovídat kódům na seznamu kódů obcí poskytnutém členským státem
Commune code must correspond to a code in the list of commune codes provided by the MS
Název obce musí odpovídat názvu na seznamu názvů obcí poskytnutém členským státem
Commune name must correspond to a name in the list of commune names provided by the MS
Doména: TBA > 0
Domain: TBA > 0
Doména: FBA ≥ 0
Domain: FBA ≥ 0
Doména: NFBA ≥ 0
Domain: NFBA ≥ 0
Doména: CAUSE v (1,2,3,4)
Domain: CAUSE in (1,2,3,4)
V druhé etapě se kontroluje logický vztah mezi poli.
In a second stage logical consistency among fields will be checked.
Při této kontrole se pro přijaté údaje použijí různá pravidla, jako je tomu v následujícím případě, který ale není vyčerpávající:
To this end a number of rules will be applied to the received data, such as in the following, not exhaustive, examples:
Musí být dodržena časová následnost „data/času poplachu“ – > „data/času zásahu“ – > „data/času uhašení“.
The temporal sequence ‘date/time alarm’ -> ‘date/time intervention’ -> ‘date/time extinction’ should be respected.
Lze akceptovat jen to, že v některých případech se „datum/čas poplachu“ = „datu/času zásahu“, pokud první útok následuje bezprostředně po zjištění požáru (požár zjistí požární jednotka), ale s touto situací se často nesetkáváme.
It can only be accepted in some cases that ‘date/time alarm’ = ‘date/time intervention’ in the event that the first attack follows immediately fire detection (fire detected by a fighting crew), although this situation is not often met.
Ověřuje se, že „zalesněná spálená plocha“ + „nezalesněná spálená plocha“ = „spálená plocha celkem“.
It shall be verified that ‘Forested burned area’ + ‘Not forested burned area’ = ‘Total burned area’.
Obec označená v poli CODECOM a NAMECOM musí být součástí územněsprávní jednotky uvedené v NUTS3.
The commune indicated in CODECOM and NAMECOM shall belong to the territorial unit indicated in NUTS3.
V Belgii „Gemeenten/Communes“, v Dánsku „Kommuner“, v Německu „Gemeinden“, v Řecku „Demoi/Koinotites“, ve Španělsku „Municipios“, ve Francii „Communes“, v Irsku „Counties“ nebo „County boroughs“, v Itálii „Comuni“, v Lucembursku „Communes“, v Nizozemsku „Gemeenten“, v Rakousku „Gemeinden“, v Portugalsku „Freguesias“, ve Finsku „Kunnat/Kommuner“, ve Švédsku „Kommuner“ a ve Spojeném království „Wards“.
For Belgium ‘Gemeenten/Communes’, for Denmark ‘Kommuner’, for Germany ‘Gemeinden’, for Greece ‘Demoi/Koinotites/’, for Spain ‘Municipios’, for France ‘Communes’, for Ireland ‘Counties or County boroughs’, for Italy ‘Comuni’, for Luxembourg ‘Communes’, for the Netherlands ‘Gemeenten’, for Austria ‘Gemeinden’, for Portugal ‘Freguesias’, for Finland ‘Kunnat/Kommuner’, for Sweden ‘Kommuner’ and for the United Kingdom ‘Wards’.
Na Kypru „Chor“, v České republice „Obec“, v Estonsku „Linn/Vald“, v Maďarsku „Telep“, v Litvě „Savyvaldybe“, v Lotyšsku „Pagasts/Pilseta“, v Polsku „Gmina“, ve Slovinsku „Obcina“, na Slovensku „Obce/Ku“.
For Cyprus ‘Chor’, for Czech Republic ‘Obec’, for Estonia ‘Linn/Vald’, for Hungary ‘Telep’, for Lithuania ‘Savyvaldybe’, for Latvia ‘Pagasts/Pilseta’, for Poland ‘Gmina’, for Slovenia ‘Obcina’, for Slovakia ‘Obce/Ku’.
Odkaz na odstavce této přílohy.
Reference to the paragraphs of this Annex.
Délka pole (počet znaků) se uvádí jen pro pole s danou délkou.
Length of the field (number of characters) given only for fixed length fields.
Kód obce, protože vyplývá z klasifikace členského státu, může mít v různých státech různou délku.
The commune code, since it is reported following the MS nomenclature, might have different length according to the country.
Hodnotící kritéria studií a experimentů
Evaluation criteria concerning studies, experiments
Pro účely hodnocení návrhů na provedení studií, experimentů a demonstračních projektů a zkoušek v rámci pilotní fáze, která je součástí národních programů, použije Komise těchto sedm kritérií uvedených v následující tabulce.
The following seven criteria listed in the table below shall be applied by the Commission for the purpose of evaluating proposals for studies, experiments and demonstration projects and testing on the basis of a pilot phase included in the national programmes.
V tabulce je uveden rozsah bodů, které jsou k dispozici pro každou otázku, jíž se specifikuje těchto sedm kritérií, a pro každou otázku jsou v této tabulce uvedeny i eliminační body.
The range of points available for each question specifying the seven criteria and the elimination scores fore each questions are provided by the table below.
Pokud návrh nezíská v rámci některé otázky minimální počet bodů, bude vyloučen.
If a proposal does not reach the minimum score for a question it shall be eliminated from the process.
Posouzení
Assessment range
Eliminační body
Eliminatory score
Posouzení
Assessment points
KRITÉRIA pro udělení
Award CRITERIA
Koherence projektu
Coherence of the project
méně než 9
Less than 9
Jsou řádně vysvětleny cíle projektu?
Are the project objectives fully explained?
Odpovídá účel projektu otázkám monitorování v souladu s nařízením (ES) č. 2152/2003?
Does the purpose of the project correspond with the monitoring issues addressed by Regulation (EC) No 2152/2003?
Jsou vysvětleny očekávané výsledky?
Are the expected results explained?
Je jasně a řádně vysvětlena očekávaná činnost?
Is a clear and fully detailed explanation given of the action required?
méně než 4
Less than 4
Je plánování reálné?
Is the planning realistic?
Finanční proveditelnost
Financial feasibility
Je rozpočtový odhad reálný?
Is the budgetary estimate realistic?
Trvalost
Durability
méně než 15
Less than 15
Bude mít provedená činnost a dosažené výsledky trvalý vliv i po dokončení projektu?
May the action taken and the results have a lasting impact after the project is completed?
Obecná kvalita prezentace
General quality of presentation
Je projekt uveden logicky a řádně zdůvodnitelným způsobem?
Is the project presented in a logical and well-argued manner?
Je návrh správně strukturovaný, jasný a úplný?
Is the proposal document well structured, clear and complete?
Kvalita návrhu
Quality of the proposal
Hodnocení metodiky a struktury projektu
Evaluation of methodology and project set-up
Zájmy Společenství
Community interest
Poskytuje projekt přímo nebo nepřímo přidanou hodnotu na úrovni Společenství?
Does this project provide directly or indirectly provided added value at Community level?
FORMULÁŘE PRO NÁRODNÍ PROGRAM
NATIONAL PROGRAMME FORMS
Druhy činností:
Types of activities:
Typ A: Koordinace a řízení
Type A: Coordination and management:
Podtyp
Sub-type
Formuláře
Form(s)
Náklady na koordinaci
Coordination costs
Režijní náklady
Overheads costs
Náklady na správu a předání údajů Komisi a na šíření údajů
Data management and data transmission to the Commission as well as data dissemination costs
Náklady na přezkoumání v polovině období a následného hodnocení
Costs of elaborating the mid-term review and ex-post evaluation
Typ B: Náklady související s monitorováním lesních ekosystémů (čl. 4 odst. 1 písm. a)/b) a čl. 5 odst. 1 nařízení (ES) č. 2152/2003)
Type B: Costs related to monitoring of forest ecosystems (Article 4.1a/b and 5.1 of Regulation (EC) No 2152/2003)
Pravidelná inventarizace v zájmu získání reprezentativních údajů o zdravotních podmínkách lesů
Periodic inventories in order to get representative information of the conditions of forests.
Intenzivní a trvalé monitorování
Intensive and continuous monitoring
Systém informací o lesních požárech a preventivní opatření
Forest Fire Information System and prevention measures
Typ C: Studie, experimenty, demonstrační projekty a pilotní fáze (čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 2 a čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 2152/2003)
Type C: Studies, experiments, demonstration projects and pilot phases (Article 5(2), 6(2) and 7(2) of Regulation (EC) No 2152/2003)
Studie určování příčin a dynamiky lesních požárů
Studies on the identification of causes and dynamics of forest fires.
Studie, experimenty, demonstrační projekty k dalšímu rozvoji projektu
Studies, experiments, demonstration projects to further develop the scheme.
Studie, experimenty, demonstrační projekty na podporu harmonizovaného shromažďování a předávání údajů, zlepšení hodnocení údajů i jejich kvality, včetně kurzů kalibrace a analýzy letokruhů
Studies, experiments, demonstration projects to promote harmonised data collection and delivery, to improve data evaluation as well as data quality including calibrations courses and ring tests.
Monitorování zkušebních fází
Monitoring test phases
Následující formuláře se používají při prezentaci víceletých národních programů:
The following forms shall be used for the presentation of the multi annual national programmes:
stručný popis programu (formulář 1),
A short description of the programme (form 1),
specifické údaje (formuláře 2–3).
Specific information (forms 2-3).
Formulář s popisem programu obsahuje administrativní údaje o příslušném subjektu a souhrnné informace o různých jednotlivých žádostech programu, a dále časový plán.
The programme description form contains administrative information on the competent body and summary information on the various individual applications in the programme, along with a timetable.
Formulář musí být označen razítkem příslušného orgánu a musí jím být řádně podepsán a opatřen datem, včetně jména osoby zmocněné k podepisování uvedeného pod podpisem.
The form shall bear the stamp of the competent body and be duly signed and dated by it, with the name of the signatory indicated below the signature.
Programový list uvádějící souhrn jednotlivých žádostí musí být doplněn formulářem se specifickými údaji (který obsahuje technické informace o jednotlivých žádostech) vyplněným pro každou jednotlivou žádost o pomoc.
The programme sheet concerning the summary of the individual requests has to be accompanied by a specific information form (containing technical information on the individual applications) to be completed for each individual application for assistance.
V případě úpravy národního programu je třeba, aby byl upravený formulář 1 doplněn údaji o konkrétních opatřeních (formulář 3).
For adaptations of the national programme the completely revised form 1 has to be accompanied by information concerning the specific measures (form 3).
Všechny formuláře musí být označeny nápisem „Změna národního programu č. …“.
All forms have to be marked with ‘Amendment to National Programme No …’.
Následující formuláře jsou k dispozici jen jako excelové tabulky:
The following forms are only available as Exceltables:
Formulář 1 PROGRAMOVÝ LIST Souhrn jednotlivých žádostí
Form 1 PROGRAMME SHEET Summary of the individual requests
Formulář 2a List pro koordinaci a řízení
Form 2a Sheet for coordination and management
Formulář 2b List pro systémovou síť
Form 2b Sheet for Systematic Network
Formulář 2c List pro intenzivní monitorování
Form 2c Sheet for Intensive Monitoring
Formulář 2d I + II Listy pro systém informací o lesních požárech a preventivní opatření
Form 2d I+II Sheets for Forest Fires Information System and prevention measures
List 3: List pro činnosti C
Sheet 3: Sheet for C Activities
Činnost (C1/C2/C3/C4)
Activity (C1/C2/C3/C4)
Samostatná žádost č.
Individual request N°
Změna národního programu
Amendment to national programme
(Ano/ne)
(Yes/No)
Celkové způsobilé náklady (*)
Total eligible costs (*)
Požadovaná pomoc
Aid requested
Náklady se v souladu s formulářem 1 uvádějí v místní měně nebo v eurech (€).
Cost to be specified in local currency or Euro (€) as specified in form 1.
Název agentury:
Agency name:
Jméno žadatele:
Applicant name:
Stručný popis činností:
Brief description of activities:
(další informace lze případně uvést na samostatném listu papíru)
(further information to be provided on a separated sheet where needed)
Cíle:
Objectives:
Struktura:
Set-up:
Očekávané výsledky:
Expected results:
Fax:
Fax.:
Předpokládané datum začátku:
Estimated start date:
Předpokládané datum
Estimated end date:
konce: Další poznámky:
Further comments:
Roční finanční výkazy plateb příjemcům Úvodní poznámky
Annual statements of the payments made to beneficiaries
Roční finanční výkazy a zprávy o pokroku se předkládají ve dvou vyhotoveních na adresu generálního ředitelství pro životní prostředí Evropské komise:
Introductory remarks Annual statements and progress reports shall be submitted in duplicate to:
Directorate General Environment
Directorate-General Environment
B-1049 Brussels
B–1049 Brussels
Roční výkaz výdajů (použijte formulář uvedený v tabulce 1)
Annual statement of expenditures (Use the form in Table 1)
Zpráva o stavu prací (použijte formulář uvedený v tabulce 2)
State of progress of the work (Use the form in Table 2)
Výkaz výdajů na národní program pro
Statement of expenditures for the national programme for
Národní program 200 _– 200 _
National Programme 200 _- 200 _
Fáze: _ Období od 1/_ _ /200 _ do 1/ _ _ /200 _
Phase: _ Period from 1/_ _ /200 _ to 1/ _ _ /200 _
Poskytnutá pomoc celkem
Total assistance granted
Celkové platby příjemcům do konce období
Total payments made to beneficiaries up to the end of period
Zpráva o stavu prací
State of progress of the work for
Č. žádosti
Application No
Míra provádění
Implementation rate
Žádost o předběžné financování
Application for pre-financing
Číslo národního programu:
Number of national programme:
Požadovaná částka předběžného financování: … EUR
Amount of the pre-financing requested: … EUR
bankovní spojení:
Bank details:
Název banky:
Name of the bank:
Adresa pobočky/kód:
Address of branch/code:
Telefon/fax, telex, e-mail:
Telephone/fax, telex, e-mail address:
Číslo účtu:
Account No:
Název účtu:
Account name:
V __________________________________________ Dne _____________________________
Done at _____________________________________ Date: ___________________________
Za příslušný subjekt
For the competent body
(podpis a razítko)
(Signature and stamp)
Jméno zmocněné osoby (tiskacím písmem):
Mr/Mrs/Ms (in printed letters):
Osvědčení o úhradě rozdílu pro
Certificate for payment of the balance for
Celkové platby dosud příslušnému subjektu uskutečněné jménem Komise: … EUR
Total payments made to date to the competent body on behalf of the Commission: EUR …
Celkové platby uskutečněné Komisí: … EUR
Total payments made by the Commission: EUR …
Částka požadovaného rozdílu: … EUR
Amount of balance requested: EUR …
Příslušný subjekt odpovědný za provádění opatření přijatých v souladu s nařízením (ES) č. 2152/2003 tímto osvědčuje, že:
The competent body, responsible for implementing the measures adopted pursuant to Regulation (EC) No2152/2003, hereby certifies that:
práce podle programu byla zahájena dne … na plánovaném místě;
the work provided for by the scheme commenced on … at the scheduled site;
celý program byl dokončen dne … ;
the entire scheme was completed on … ;
pro činnosti dokončené, když Komise rozhodla o národním programu, se podpora nepožaduje;
no support is requested for actions which were completed when the Commission decided upon the national programme.
pro činnosti podporované z jiných zdrojů Společenství nebo zahrnuté v národních nebo regionálních programech v souladu s nařízením Rady (ES) č. 1257/1999 se podpora nepožaduje;
no support is requested for actions supported through other Community funding or included in national/regional programmes under Council Regulation (EC) No 257/1999.
skutečné náklady na způsobilé výdaje vzniklé příslušnému subjektu činí celkem … ;
the actual costs of the eligible expenditure incurred by the competent body total … ;
výše uvedené náklady jsou rozděleny podle typu opatření v souladu s tabulkou 3 v příloze;
the above-mentioned costs are broken down by type of measure as specified in Table 3, annexed hereto;
v příslušném poli bylo uvedeno, že prováděné práce odpovídají specifikaci v dokumentaci, která je přiložena k žádosti o pomoc, na níž je rozhodnutí Komise založeno;
it has been noted in the field that the work carried out is as specified in the dossier attached to the aid application on which the Commission decision was based;
výše navrátitelné daně z přidané hodnoty zahrnutá ve výdajích činí … ;
the amount of recoverable value-added tax included in the declared expenditure is … ;
V _________________________________ Dne _________________________________
Done at ________________________________ Date: ___________________________
Jméno zmocněné osoby (tiskacím písmem):
Mr/Mrs/Ms (in printed letters)
Bilance příjmů a výdajů pro
Revenue and expenditure balance sheet for
Žádost č.
Request No
Požadovaný příspěvek z rozpočtu Společenství
Requested Community contribution
Příspěvek příslušného subjektu
Contribution by the competent body
Jiné financování z veřejných zdrojů
Other public funding
Jiné financování ze soukromých zdrojů
Other private funding
Obchodní příjem z národního programu
Commercial revenues generated by the national programme
Rozdělení nákladů pro
Breakdown of costs for
(řazeno podle podtypů činností)
(sorted by sub-type of activity)
Typ činnosti
Type of activity
Podtyp činnosti
Sub-type of activity
HODNOCENÍ A KONTROLA
EVALUATIONS AND REVIEWS
Pokyny pro hodnocení předem (ex ante)
Instruction for the ex-ante evaluation
Při hodnocení předem se vezmou v úvahu zkušenosti z předchozích monitorovacích činností.
The ex-ante evaluation exercise shall take into account the experience from the previous monitoring activities.
Účelem hodnocení předem je též objevit činitele potenciálního rizika a překážek realizace.
An ex-ante evaluation is also designed to get potential risk factors and obstacles to implementation out into the open.
Důraz se musí klást na technické a finanční mechanismy monitorování.
It has to lay emphasis on technical and financial monitoring mechanism.
Kromě toho poskytne hodnocení předem dodatečné informace, které Komise potřebuje při hodnocení návrhů a aby mohla činit spravedlivá a průhledná rozhodnutí ohledně finančních příspěvků.
Furthermore the ex-ante exercise shall provide additional information needed by the Commission to look upon the proposals and to make a just and transparent decision on the financial contributions.
V tomto ohledu je třeba, aby hodnocení umožnilo konstruktivní dialog mezi subjekty odpovědnými za národní programy a experty i Komisí.
In this regard, the evaluation work has to facilitate a constructive dialogue between the responsible bodies for the national programmes and the experts as well as the Commission.
Hlavní otázky, kterým se má hodnocení předem věnovat
Main elements to be tackled in the ex-ante evaluation
stručný popis prvků programu a definice cíle;
Short description of programme elements and definition of objective
kontrola koncepce vnitrostátního monitorování;
Review of the national monitoring conception.
priority národního programu;
Priorities within the national programme.
konkrétní cíl činností a očekávané výsledky;
Specific objective of the activities and results expected.
intenzita a pravidelnost shromažďování údajů a analýzy, včetně stručného zdůvodnění;
Intensity and periodicity of the data collection and analysis with short explanation.
národní specifika a vazby na jiné monitorovací činnosti nebo inventarizaci lesů;
National specifics and linkages to other monitoring activities or forest related inventories.
stručný popis situace týkající se lesních požárů a hlavních bodů plánů protipožární ochrany lesů pro příslušnou oblast.
Short description of the situation concerning forest fire issues and main elements of the forest fire protection plans for the area concerned.
Přezkoumání v polovině období/Následné hodnocení
Midterm-Review/Ex-post evaluation
Přezkoumání v polovině období a následné hodnocení předkládají dosažený pokrok a kladou důraz na analýzu nedostatků a možností.
The mid-term review and the ex-post evaluation shall present the progress made and has to lay emphasis on the analysis of gaps and potentials.
Hlavní otázky, kterým se má přezkoumání v polovině období a následné hodnocení věnovat
Main elements to be tackled in the mid-term review and in the ex-post evaluation
Přezkoumání v polovině období
Mid-term
Následné hodnocení
ex-post
Část A – Úspěchy a nejdůležitější zjištění
Part A – Achievements and main findings
Část B – Hodnocení úspěchů a neúspěchů a účinnosti
Part B – Evaluation of success and failure as well as of the efficiency
struktura a organizace národního monitorovacího programu
Structure and organisation of the national monitoring programme
propojenost systému Společenství a národního monitorovacího systému
Coherence of the Community scheme with the national monitoring scheme
hodnocení prvků programu
Evaluation of the programme elements
Část C – Analýza nákladů a výnosů
Part C - Cost-benefit analysis
Část D – Doporučení
Part D - Recommendations
doporučení ohledně systému Společenství
Recommendations as regards the Community scheme
doporučení ohledně národního systému
Recommendation as regards the national scheme
Část E – Závěry
Part E – Conclusions
Nařízení Rady (ES) č. 1738/2006
Council Regulation (EC) No 1738/2006
kterým se mění nařízení (ES) č. 930/2004 o dočasné odchylce týkající se sepisování aktů orgánů Evropské unie v maltštině
amending Regulation (EC) No 930/2004 on temporary derogation measures relating to the drafting in Maltese of the acts of the institutions of the European Union
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na články 28 a 41 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 28 and 41 thereof,