natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oprava nařízení Rady (ES) č. 954/2006 ze dne 27. června 2006, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli, pocházejících z Chorvatska, Rumunska, Ruska a Ukrajiny, kterým se zrušují nařízení Rady (ES) č. 2320/97 a (ES) č. 348/2000, kterým se ukončuje prozatímní přezkum a přezkum před pozbytím platnosti antidumpingových cel z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo nelegované oceli, pocházejících mimo jiné z Ruska a Rumunska, a kterým se ukončují prozatímní přezkumy antidumpingových cel z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo nelegované oceli, pocházejících mimo jiné z Ruska, Rumunska, Chorvatska a Ukrajiny
Corrigendum to Council Regulation (EC) No 954/2006 of 27 June 2006 imposing definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine, repealing Council Regulations (EC) No 2320/97 and (EC) No 348/2000, terminating the interim and expiry reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating, inter alia, in Russia and Romania and terminating the interim reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating, inter alia, in Russia and Romania and in Croatia and Ukraine
(Úřední věstník Evropské unie L 175 ze dne 29. června 2006)
(Official Journal of the European Union L 175 of 29 June 2006)
Strana 36, poznámka pod čarou 17:
On page 36, footnote No 17:
„… IIW doc. IX-535-67, …“,
‘… IIW doc. IX-535-67, …’,
„… IIW doc. IX-555-67, …“.
‘… IIW doc. IX-555-67, …’.
Nařízení Rady (ES) č. 954/2006
Council Regulation (EC) No 954/2006
kterým se ukládá konečné antidumpingové clo z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli, pocházejících z Chorvatska, Rumunska, Ruska a Ukrajiny, kterým se zrušují nařízení Rady (ES) č. 2320/97 a (ES) č. 348/2000, kterým se ukončuje prozatímní přezkum a přezkum před pozbytím platnosti antidumpingových cel z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo nelegované oceli, pocházejících mimo jiné z Ruska a Rumunska, a kterým se ukončují prozatímní přezkumy antidumpingových cel z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo nelegované oceli, pocházejících mimo jiné z Ruska, Rumunska, Chorvatska a Ukrajiny
imposing definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine, repealing Council Regulations (EC) No 2320/97 and (EC) No 348/2000, terminating the interim and expiry reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating, inter alia, in Russia and Romania and terminating the interim reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating, inter alia, in Russia and Romania and in Croatia and Ukraine
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na články 8 a 9 a čl. 11 odst. 2 a 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 8, 9, 11(2) and (3) thereof,
Oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie [2] dne 31. března 2005 (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) informovala Komise o zahájení antidumpingového řízení ve věci dovozu do Společenství některých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli (dále jen „výrobek podle rozšířené definice“) pocházejících z Chorvatska, Rumunska, Ruska a Ukrajiny, a o zahájení dvou prozatímních přezkumů antidumpingových cel z dovozu bezešvých trubek a dutých profilů ze železa a nelegované oceli (dále jen „výrobek podle původní definice“) pocházejících mimo jiné z Ruska, Rumunska, Chorvatska a Ukrajiny do Společenství.
On 31 March 2005, the Commission announced by a notice (‘notice of initiation’), published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of certain seamless pipes and tubes (‘SPT’), of iron or steel (‘extended product scope’) originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine and the initiation of two interim reviews of the anti-dumping duties on imports of SPT of iron or non-alloy steel (‘original product scope’) originating, inter alia, in Russia and Romania and in Croatia and Ukraine.
Antidumpingové řízení bylo zahájeno v návaznosti na podnět, který podal dne 14. února 2005 Výbor na obranu odvětví Evropské unie vyrábějícího bezešvé ocelové trubky (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících významný podíl, v tomto případě více než 50 %, celkové výroby rozšířené definice výrobku ve Společenství.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 14 February 2005 by the Defence Committee of the Seamless Steel Tube Industry of the European Union (‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of the extended product scope.
Podnět obsahoval důkazy o dumpingu zmíněného výrobku a o výsledné podstatné újmě, které byly uznány za dostačující pro zahájení řízení.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Prozatímní přezkum zahájila Komise z vlastního podnětu, v souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení, aby bylo možné případně změnit nebo zrušit konečná antidumpingová opatření uložená nařízeními Rady (ES) č. 2320/97 [3] a (ES) č. 348/2000 [4] na dovoz výrobků podle původní definice mimo jiné z Chorvatska, Rumunska, Ruska a Ukrajiny („konečná opatření“).
The interim reviews were initiated by the Commission on its own initiative, pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, in order to allow for any amendment or repeal necessary for the definitive anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EC) No 2320/97 [3] and Council Regulation (EC) No 348/2000 [4] on imports of the original product scope from, inter alia, Croatia, Romania, Russia and Ukraine (‘the definitive measures’).
Tyto nezbytné změny nebo zrušení mohou v případě, že opatření budou uložena na výrobek podle rozšířené definice, vyplývat ze skutečnosti, že výrobky, na které byla opatření nařízeními (ES) č. 2320/97 a (ES) č. 348/2000 uložena, patří mezi výrobky spadající mezi výrobky podle rozšířené definice.
The necessary amendment or repeal may arise, should it be determined that measures are to be imposed on the extended product scope, due to the fact that the products upon which measures have been imposed by Regulation (EC) No 2320/97 and Regulation (EC) No 348/2000, fall within the extended product scope.
Platná opatření týkající se výrobků podle původní definice
Measures in force on the original product scope
Nařízením (ES) č. 2320/97 byla uložena antidumpingová cla na dovoz výrobků podle původní definice pocházející mimo jiné z Rumunska a Ruska.
Regulation (EC) No 2320/97 imposed anti-dumping duties on imports of the original product scope originating, inter alia, in Romania and Russia.
Nařízeními Komise 97/790/ES [5] a 2000/70/ES [6] byly přijaty závazky od vývozců mimo jiné z Rumunska a Ruska.
By Commission Decisions 97/790/EC [5] and 2000/70/EC [6], undertakings were accepted from exporters in, inter alia, Romania and Russia.
Nařízením Rady (ES) č. 1322/2004 [7] bylo rozhodnuto dále nepoužívat platná opatření ohledně dovozu výrobků podle původní definice z Rumunska a Ruska z důvodu obezřetnosti v souvislosti s chováním poškozujícím hospodářskou soutěž některých výrobců ve Společenství v minulosti (viz 9. a následující body odůvodnění uvedeného nařízení).
By Council Regulation (EC) No 1322/2004 [7], it was decided to no longer apply the measures in force on imports of the original product scope from Romania and Russia as a matter of prudence in connection with an anti-competitive behaviour of certain Community producers in the past (see recital (9) et seq. of that Regulation).
bod odůvodnění stejného nařízení potvrdil, že prozatímní přezkum a přezkum před pozbytím platnosti zahájené oznámením o zahájení řízení v listopadu 2002 [8] stále platí, dokud nebudou dostupná nová zjištění, jež umožní posouzení do budoucna, která se budou opírat o údaje nepochybně neovlivněné jednáním v rozporu s pravidly hospodářské soutěže.
Recital (20) of the same Regulation confirmed the interim and expiry reviews, initiated by a Notice of initiation in November 2002 [8], to be still ongoing until new findings would be available to permit an assessment for the future on the basis of new data that could in any event not be affected by the anti-competitive conduct.
Po přezkumném šetření provedeném v souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení změnila Rada nařízením (ES) č. 258/2005 [9] konečná opatření uložená nařízením (ES) č. 348/2000, zrušila možnost osvobození od cla podle článku 2 stejného nařízení a uložila antidumpingové clo z dovozu výrobků podle původní definice z Chorvatska ve výši 38,8 % a antidumpingové clo z dovozu výrobků podle původní definice z Ukrajiny ve výši 64,1 %, s výjimkou dovozu od Dnepropetrovsk Tube Works („DTW“), na nž se ukládá antidumpingové clo ve výši 51,9 %.
Following a review investigation carried out in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 258/2005 [9], amended the definitive measures imposed by Regulation (EC) No 348/2000, repealed the possibility of exemption from the duties provided for in Article 2 of the same Regulation and imposed an anti-dumping duty of 38,8 % on imports of the original product scope from Croatia and an anti-dumping duty of 64,1 % on imports of the original product scope from Ukraine with the exception of imports from Dnepropetrovsk Tube Works (‘DTW’) which are subject to an anti-dumping duty of 51,9 %.
Rozhodnutím 2005/133/ES [10] Komise částečně pozastavila konečná opatření na dobu devíti měsíců s účinkem od 18. února 2005.
By Decision 2005/133/EC [10], the Commission partially suspended the definitive measures for a period of nine months, with effect from 18 February 2005.
Částečné pozastavení bylo nařízením Rady (ES) č. 1866/2005 [11] dále prodlouženo o dobu jednoho roku.
The partial suspension was extended for a further period of one year by Council Regulation (EC) No 1866/2005 [11].
Proto platí cla stanovená nařízením (ES) č. 348/2000, tj. 23 % pro Chorvatsko a 38,5 % pro Ukrajinu.
Therefore, the duties in force are those established by Regulation (EC) No 348/2000, i.e. 23 % for Croatia and 38,5 % for Ukraine.
Vzhledem k potřebě dále prozkoumat některé aspekty šetření a také vzhledem ke vzájemnému vztahu s prozatímním přezkumem a přezkumem před pozbytím platnosti, uvedeném výše v oddíle 1.2., bylo rozhodnuto pokračovat v šetření bez uložení prozatímních opatření.
Given the need to further examine certain aspects of the investigation and also because of the interrelation with the interim and expiry reviews, referred to in section 1.2 above, it was decided to continue the investigation without the imposition of provisional measures.
Komise zahájení řízení úředně oznámila známým vyvážejícím výrobcům v Chorvatsku, Rumunsku, Rusku a na Ukrajině, dovozcům nebo obchodníkům, uživatelům, dodavatelům a sdružením, jichž se řízení týká, zástupcům dotčených zemí vývozu, žadatelů z řad výrobců ve Společenství a dalším výrobcům ve Společenství.
The Commission officially advised the exporting producers in Croatia, Romania, Russia and Ukraine, the importers/traders, users, suppliers and associations known to be concerned, the representatives of the exporting countries concerned and the complainant Community producers and other Community producers known to be concerned of the initiation of the proceeding.
Zúčastněným stranám byla poskytnuta příležitost, aby písemně oznámily svá stanoviska a aby požádaly o slyšení ve lhůtách stanovených v oznámení o zahájení řízení.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit-set in the notice of initiation.
Vzhledem k velkému počtu ruských a ukrajinských vyvážejících výrobců uvedených v podnětu, velkému počtu dovozců dotčeného výrobku ve Společenství a velkému počtu výrobců ve Společenství, kteří podnět podporují, bylo v oznámení o zahájení řízení vyhlášeno, že se počítá s provedením výběru vzorku pro určení dumpingu a újmy v souladu s článkem 17 základního nařízení oznámení o zahájení řízení.
In view of the large number of Russian and Ukrainian exporting producers listed in the complaint, the large number of Community importers of the product concerned and the large number of Community producers supporting the complaint, the notice of initiation envisaged the use of sampling for the determination of dumping and injury, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Aby Komise mohla rozhodnout, zda bude zapotřebí provést výběr vzorku, a aby mohla popřípadě výběr vzorku provést, byli ruští a ukrajinští vyvážející výrobci, dovozci ve Společenství výrobci ve Společenství vyzváni, aby se přihlásili Komisi a poskytli během období šetření (od 1. ledna 2004 do 31. prosince 2004) základní informace o své činnosti týkající se dotyčného výrobku, stanovené v oznámení o zahájení řízení.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all Russian and Ukrainian exporting producers, Community importers and Community producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the investigation period (1 January 2004 to 31 December 2004).
Výběr vzorků vývozců a výrobců
Sampling of exporters/producers
Po prozkoumání informací předložených ruskými a ukrajinskými vyvážejícími výrobci a vzhledem ke skutečnosti, že v obou zemích náleží většina společností k velkým seskupením výrobců, bylo rozhodnuto, že ohledně Ruska a Ukrajiny není výběr vzorků zapotřebí.
After examination of the information submitted by the Russian and Ukrainian exporting producers and due to the fact that in both countries the majority of companies belong to large producer groups, it was decided that sampling was not necessary with regard to Russia and Ukraine.
Výběr vzorku výrobního odvětví Společenství a dovozců ve Společenství
Sampling of Community industry and importers
S ohledem na výrobce ve Společenství byl vzorek vybrán podle čl. 17 odst. 1 základního nařízení na základě největšího reprezentativního objemu vývozů a prodeje výrobců ve Společenství, který přiměřeně vysledovat v dostupném čase.
With regard to Community producers, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample was selected based on the largest representative volume of production and sales of Community producers, which can reasonably be investigated within the time available.
Na základě informací získaných od výrobců ve Společenství vybrala Komise pět společností umístěných ve čtyřech různých členských státech.
On the basis of the information received from Community producers, the Commission selected five companies located in four different Member States.
Jeden z původně vybraných výrobců ve Společenství následně nespolupracoval a byl nahrazen jiným výrobcem ve Společenství.
One of the originally sampled Community producers did subsequently not cooperate and was replaced by another Community producer.
Co se týče objemu výroby, představovalo pět vybraných společností 49 % celkové výroby Společenství.
In terms of production volume the five sampled companies represented 49 % of the total Community production.
V souladu s čl. 17 odst. 2 základního nařízení byly zúčastněné strany konzultovány a nevznesly žádné námitky.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, the parties concerned were consulted and raised no objection.
Mimo to byli ostatní výrobci ve Společenství požádáni, aby poskytli některé obecné údaje pro analýzu újmy.
In addition, the remaining Community producers were requested to provide certain general data for the injury analysis.
S ohledem na malé množství odpovědí získaných od dovozců bylo rozhodnuto, že výběr vzorků dovozců není nutný.
In view of the small number of responses received by importers, it was decided that sampling of importers was not necessary.
Status tržního hospodářství a formuláře žádosti o individuální zacházení
Market economy treatment/Individual treatment claim forms
Aby bylo vyvážejícím výrobcům na Ukrajině umožněno podat žádost o status tržního hospodářství nebo o individuální zacházení, pokud si to přejí, zaslala Komise formuláře žádosti dotčeným ukrajinským vyvážejícím výrobcům.
In order to allow exporting producers in Ukraine to submit a claim for market economy treatment (‘MET’) or individual treatment (‘IT’), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Ukrainian exporting producers known to be concerned.
Žádosti o status tržního hospodářství nebo pro individuální zacházení v případě, že šetření prokáže, že nesplňují podmínky pro status tržního hospodářství, byly obdrženy od tří skupin vyvážejících výrobců a jejich společností ve spojení.
Claims for MET, or for IT in case the investigation establishes that they do not meet the conditions for MET, were received from three groups of exporting producers and their related companies.
Komise rozeslala dotazníky všem stranám o kterých je známo, že mají na věci zájem, a všem dalším společnostem, které se přihlásily ve lhůtách uvedených v oznámení o zahájení řízení.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
Byly obdrženy odpovědi od tří rumunských vyvážejících výrobců spolu s dvěma jejich společnostmi ve spojení, od dvou skupin ruských vyvážejících výrobců spolu s pěti společnostmi ve spojení, z nichž tři se nacházejí ve Společenství, a od tří skupin ukrajinských vyvážejících výrobců a jejich společností ve spojení.
Replies were received from three Romanian exporting producers together with their two related companies, two groups of Russian exporting producers together with five related companies, three of them located in the Community, and three groups of Ukrainian exporting producers and their related companies.
Byly také obdrženy odpovědi na dotazníky od pěti výrobců ve Společenství.
Questionnaire replies were also received from five Community producers.
Ačkoli šest dovozců odpovědělo na formuláři o výběru vzorků, pouze tři z nich spolupracovali a zaslali úplnou odpověď na dotazník.
Although six importers replied to the sampling form, only three cooperated by submitting a full questionnaire reply.
Další dovozce souhlasil s provedením inspekce na místě ve svém areálu, i když nezaslal odpověď na dotazník.
Another importer agreed to have a verification visit carried out at its premises, despite the fact that it did not submit a questionnaire reply.
Komise si opatřila a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné, aby mohla stanovit dumping, následnou újmu a zájmy Společenství.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of a determination of dumping, resulting injury and Community interest.
Inspekci na místě provedla u těchto společností:
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Dalmine S.p.A., Bergamo, Itálie
Dalmine S.p.A., Bergamo, Italy
Rohrwerk Maxhütte GmbH, Sulzbach-Rosenberg, Německo
Rohrwerk Maxhütte GmbH, Sulzbach-Rosenberg, Germany
Tubos Reunidos S.A., Amurrio, Španělsko
Tubos Reunidos S.A., Amurrio, Spain
Vallourec & Mannesmann France S.A., Boulogne Billancourt, Francie
Vallourec & Mannesmann France S.A., Boulogne Billancourt, France
V & M Deutschland GmbH, Düsseldorf, Německo
V & M Deutschland GmbH, Düsseldorf, Germany
Vyvážející výrobci v Rumunsku
Exporting producers in Romania
Artrom S.A., Slatina
Artrom S.A., Slatina
Silcotub S.A., Zălau
Silcotub S.A., Zalau
Volzhsky Pipe Works Open Joint Stock Company („Volzhsky“), Volžskij
Volzhsky Pipe Works Open Joint Stock Company (‘Volzhsky’), Volzhsky
Joint Stock Company Taganrog Metallurgical Works („Tagmet“), Taganrog
Joint Stock Company Taganrog Metallurgical Works (‘Tagmet’), Taganrog
Joint Stock Company Pervouralsky Novotrubny Works („Pervouralsky“), Pervouraľsk
Joint Stock Company Pervouralsky Novotrubny Works (‘Pervouralsky’), Pervouralsk
Joint Stock Company Chelyabinsk Tube Rolling Plant („Chelyabinsk“), Čeljabinsk
Joint Stock Company Chelyabinsk Tube Rolling Plant (‘Chelyabinsk’), Chelyabinsk
Společnost ve spojení v Rusku
Related company in Russia
CJSC Trade House TMK, Moskva
CJSC Trade House TMK, Moscow
Vyvážející výrobci na Ukrajině
Exporting producers in Ukraine
CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube, Nikopoľ
CJSC Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube, Nikopol
CJSC Nikopol Steel Pipe Plant Yutist (Yutist), Nikopoľ
CJSC Nikopol Steel Pipe Plant Yutist (Yutist), Nikopol
OJSC Dnepropetrovsk Tube Works (DTW), Dněpropetrovsk
OJSC Dnepropetrovsk Tube Works (DTW), Dnepropetrovsk
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dněpropetrovsk
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnepropetrovsk
Obchodník ve spojení na Ukrajině
Related trader in Ukraine
SPIG Interpipe, Dněpropetrovsk, ve spojení s NTRP a Niko Tube
SPIG Interpipe, Dnepropetrovsk, related to NTRP and Niko Tube
Obchodník ve spojení ve Švýcarsku
Related trader in Switzerland
SEPCO S.A., Lugano, ve spojení s NTRP a Niko Tube
SEPCO S.A., Lugano, related to NTRP and Niko Tube
Dovozce ve spojení
Related importer
Sinara Handel GmbH, Köln, ve spojení s Artrom
Sinara Handel GmbH, Köln, related to Artrom
Dovozci, kteří nejsou ve spojení
Unrelated importers
Thyssen Krupp Energostal S.A., Toruń, Polsko
Thyssen Krupp Energostal S.A., Torun, Poland
Assotubi S.P.A., Cesena, Itálie
Assotubi S.P.A., Cesena, Italy
Bandini Sider S.R.L., Imola, Itálie
Bandini Sider S.R.L., Imola, Italy
Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. ledna 2004 do 31. prosince 2004 (dále jen „období šetření“).
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2004 to 31 December 2004 (the ‘investigation period’ or ‘IP’).
Kontrola tendencí významných pro posouzení újmy se týkala období od 1. ledna 2001 do konce období šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2001 to the end of the IP (‘the period considered’).
Dotčeným výrobkem jsou některé bezešvé trubky a duté profily ze železa nebo oceli, kruhového průřezu, s vnějším průměrem nejvýše 406,4 mm s hodnotou uhlíkového ekvivalentu nejvýše 0,86 podle vzorce a chemického rozboru Světového svářečského institutu (IIW).
The product concerned is certain seamless pipes and tubes (‘SPT’), of iron or steel, of circular cross-section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis.
Dotčený výrobek je v současnosti zařazen pod kódy KN ex73041010, ex73041030, ex73042100, ex73042911, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 a ex73045993 [12] (kódy TARIC 7304101020, 7304103020, 7304210020, 7304291120, 7304318030, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518930, 7304599230 a 7304599320).
The product concerned is currently classified under CN codes ex73041010, ex73041030, ex73042100, ex73042911, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 and ex73045993 [12] (TARIC codes 7304101020, 7304103020, 7304210020, 7304291120, 7304318030, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518930, 7304599230 and 7304599320).