natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozhodnutí Komise 2003/135/ES ze dne 27. února 2003 o schválení plánů eradikace klasického moru prasat a nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v Německu, ve spolkových zemích Dolní Sasko, Severní Porýní-Vestfálsko, Porýní-Falcko a Sársko [2] bylo přijato jako jedno z opatření na zdolání klasického moru prasat.
Commission Decision 2003/135/EC of 27 February 2003 on the approval of the plans for the eradication of classical swine fever and the emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever in Germany, in the federal states of Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate and Saarland [2] was adopted as one of a number of measures to combat classical swine fever.
Německé orgány informovaly Komisi o nedávném vývoji nákazy v populaci divokých prasat v některých oblastech Porýní-Falcka, které sousedí se spolkovou zemí Severní Porýní-Vestfálsko.
The German authorities have informed the Commission about the recent evolution of the disease in feral pigs in certain areas of Rhineland-Palatinate Germany bordering North Rhine-Westphalia.
Německé a francouzské orgány informovaly Komisi o nedávném vývoji nákazy v populaci divokých prasat v některých oblastech Porýní-Falcka v Německu a v sousedících oblastech ve Francii.
The German and French authorities have informed the Commission about the recent evolution of the disease in feral pigs in certain areas of Rhineland-Palatinate Germany and the bordering areas in France.
Tato informace ukazuje, že klasický mor prasat byl u divokých prasat v některých oblastech na německém území úspěšně eradikován a v těchto oblastech na německém území již není třeba uplatňovat plány eradikace klasického moru prasat a očkování divokých prasat.
This information indicates that classical swine fever in feral pigs has been successfully eradicated in certain areas on the German territory and the vaccination of feral pigs and the eradication plan do not need to be applied anymore in those areas on the German territory.
Příloha rozhodnutí 2003/135/ES se nahrazuje zněním v příloze tohoto rozhodnutí.
The Annex to Decision 2003/135/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 23. února 2007.
Done at Brussels, 23 February 2007.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/285/ES (Úř. věst. L 104, 13.4.2006, s. 51).
Decision as last amended by Decision 2006/285/EC (OJ L 104, 13.4.2006, p. 51).
OBLASTI, VE KTERÝCH SE UPLATŇUJÍ PLÁNY ERADIKACE
AREAS WHERE ERADICATION PLANS ARE IN PLACE
Ve spolkové zemi Porýní-Falcko
In the federal state Rhineland-Palatinate
V části ‚Eifel‘:
In the “Eifel” part:
v okrese Ahrweiler: obce Adenau a Altenahr;
in the Kreis Ahrweiler: the municipalities Adenau and Altenahr;
v okrese Daun: obce Obere Kyll a Hillesheim, v obci Daun lokality Betteldorf, Dockweiler, Dreis-Brück, Hinterweiler a Kirchweiler, v obci Kelberg lokality Beinhausen, Bereborn, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Mannebach, Neichen, Nitz, Reimerath a Welcherath, v obci Gerolstein lokality Berlingen, Duppach, Hohenfels-Essingen, Kalenborn-Scheuern, Neroth, Pelm a Rockeskyll a město Gerolstein;
in the Kreis Daun: the municipalities Obere Kyll and Hillesheim, in the municipality Daun the localities Betteldorf, Dockweiler, Dreis-Brück, Hinterweiler and Kirchweiler, in the municipality Kelberg the localities Beinhausen, Bereborn, Bodenbach, Bongard, Borler, Boxberg, Brücktal, Drees, Gelenberg, Kelberg, Kirsbach, Mannebach, Neichen, Nitz, Reimerath and Welcherath, in the municipality Gerolstein the localities Berlingen, Duppach, Hohenfels-Essingen, Kalenborn-Scheuern, Neroth, Pelm and Rockeskyll and the City of Gerolstein;
v okrese Bitburg-Prüm: v obci Prüm lokality Büdesheim, Kleinlangenfeld, Neuendorf, Olzheim, Roth bei Prüm, Schwirzheim a Weinsheim.
in the Kreis Bitburg-Prüm: in the municipality Prüm the localities Büdesheim, Kleinlangenfeld, Neuendorf, Olzheim, Roth bei Prüm, Schwirzheim and Weinsheim.
V části ‚Pfalz‘:
In the “Pfalz” part:
město Pirmasens;
the city of Pirmasens;
v okrese Südwestpfalz: města Pirmasens-Land, Thaleischweiler-Fröschen, Dahner Felsenland, Hauenstein kromě Exklave zu Wilgartswiesen, lokality Herschberg, Schauerberg, Schmitshausen, Weselberg, Wallhalben, Knopp-Labach, Hettenhausen, Saalstadt, Hermersberg, Höheinöd, Donsieders, Clausen, Rodalben, Münchweiler a. d. Rodalb, Merzalben, Waldfischbach-Burgalben;
in the Kreis Südwestpfalz: the municipalities Pirmasens-Land, Thaleischweiler-Fröschen, Dahner Felsenland, Hauenstein without the Exklave zu Wilgartswiesen, the localities Herschberg, Schauerberg, Schmitshausen, Weselberg, Wallhalben, Knopp-Labach, Hettenhausen, Saalstadt, Hermersberg, Höheinöd, Donsieders, Clausen, Rodalben, Münchweiler a. d. Rodalb, Merzalben, Waldfischbach-Burgalben;
v okrese Südliche Weinstraße: lokality Annweiler am Trifels kromě Exklave, jihozápadní Exklave zu Landau in der Pfalz, Rinnthal, Wernersberg, Völkersweiler, Gossersweiler-Stein, Oberschlettenbach, Vorderweidenthal, Silz, Münchweiler am Klingbach, Klingenmünster, Gleiszellen-Gleishorbach, Pleisweiler-Oberhofen, Bad Bergzabern, Birkenhördt, Böllenborn, Dörrenbach, Oberotterbach, Schweigen-Rechtenbach, Schweighofen, Ilbesheim bei Landau in der Pfalz, Leinsweiler, Eschbach, Waldhambach, Waldrohrbach.
in the Kreis Südliche Weinstraße: the localities Annweiler am Trifels without Exklave, south-western Exklave zu Landau in der Pfalz, Rinnthal, Wernersberg, Völkersweiler, Gossersweiler-Stein, Oberschlettenbach, Vorderweidenthal, Silz, Münchweiler am Klingbach, Klingenmünster, Gleiszellen-Gleishorbach, Pleisweiler-Oberhofen, Bad Bergzabern, Birkenhördt, Böllenborn, Dörrenbach, Oberotterbach, Schweigen-Rechtenbach, Schweighofen, Ilbesheim bei Landau in der Pfalz, Leinsweiler, Eschbach, Waldhambach, Waldrohrbach.
Ve spolkové zemi Severní Porýní-Vestfálsko
In the federal state North Rhine-Westfalia
město Cáchy: jižně od dálnic A4, A544 a spolkové silnice B1;
the city of Aachen: south of the motorways A4, A544 and the Bundesstrasse B1;
město Bonn: jižně od spolkové silnice 56 a dálnice A 565 (z Bonn-Endenich do Bonn-Poppelsdorf) a jihozápadně od spolkové silnice 9;
the city of Bonn: south of the Bundesstrasse 56 and the motorway A 565 (Bonn-Endenich to Bonn-Poppelsdorf) and southwest of the Bundesstrasse 9;
v okrese Düren: města Heimbach a Nideggen, obce Hürtgenwald a Langerwehe;
in the Kreis Düren: the cities Heimbach and Nideggen, the municipalities Hürtgenwald and Langerwehe;
v okrese Rhein-Sieg: města Meckenheim a Rheinbach, obec Wachtberg, lokality Witterschlick, Volmershofen, Heidgen (v obci Alfter) a lokality Buschhoven, Morenhoven, Miel a Odendorf (v obci Swisttal).
in the Kreis Rhein-Sieg: the cities Meckenheim and Rheinbach, the municipality Wachtberg, the localities Witterschlick, Volmershofen, Heidgen (in the municipality Alfter) and the localities Buschhoven, Morenhoven, Miel and Odendorf (in the municipality Swisttal).
OBLASTI, VE KTERÝCH SE UPLATŇUJE NOUZOVÉ OČKOVÁNÍ
AREAS WHERE THE EMERGENCY VACCINATION IS APPLIED
v okrese Rhein-Sieg: města Meckenheim a Rheinbach, obec Wachtberg, lokality Witterschlick, Volmershofen, Heidgen (v obci Alfter) a lokality Buschhoven, Morenhoven, Miel a Odendorf (v obci Swisttal).“
in the Kreis Rhein-Sieg: the cities Meckenheim and Rheinbach, the municipality Wachtberg, the localities Witterschlick, Volmershofen, Heidgen (in the municipality Alfter) and the localities Buschhoven, Morenhoven, Miel and Odendorf (in the municipality Swisttal).’
kterým se stanoví přechodná opatření pro systém identifikace a evidence ovcí a koz v Bulharsku stanovený v nařízení Rady (ES) č. 21/2004
laying down transitional measures for the system for the identification and registration of ovine and caprine animals in Bulgaria, as provided for in Council Regulation (EC) No 21/2004
(oznámeno pod číslem K(2007) 533)
(notified under document number C(2007) 533)
Nařízení Rady (ES) č. 21/2004 ze dne 17. prosince 2003 o stanovení systému identifikace a evidence ovcí a koz a o změně nařízení (ES) č. 1782/2003 a směrnic 92/102/EHS a 64/432/EHS [1] stanoví pravidla pro stanovení systémů identifikace a evidence ovcí a koz.
Council Regulation (EC) No 21/2004 of 17 December 2003 establishing a system for the identification and registration of ovine and caprine animals and amending Regulation (EC) No 1782/2003 and Directives 92/102/EEC and 64/432/EEC [1], lays down rules for the establishment of systems for the identification and registration of ovine and caprine animals.
Stanoví, že se všechna zvířata narozená v Bulharsku po 1. lednu 2007 identifikují ušní značkou a druhou identifikační značkou opatřenou stejným individuálním kódem, jaký je na ušní značce, ve lhůtě, která nepřesáhne šest měsíců, v každém případě však předtím, než opustí hospodářství, kde se narodila.
It provides that all those animals born in Bulgaria after 1 January 2007 are to be identified by means of an eartag and a second means of identification bearing the same individual code as on the eartag within a period of not more than six months and in any case before they leave the holding of birth.
Bulharsko přistoupilo ke Společenství dne 1. ledna 2007.
Bulgaria acceded to the Community on 1 January 2007.
Dopisem ze dne 17. listopadu 2006 Bulharsko požádalo o přechodná opatření pro identifikaci ovcí a koz v dané zemi na období jednoho roku, během kterého by měla být zvířata identifikována jen jednou jedinou ušní značkou, s výjimkou zvířat vstupujících do obchodu uvnitř Společenství nebo určených pro vývoz do třetích zemí.
By letter dated 17 November 2006, Bulgaria requested transitional measures for a period of one year for the identification of ovine and caprine animals in that country, during which time the animals should only be identified by means of a single eartag, except for animals entering into intra-Community trade or intended for export to third countries.
Taková zvířata by se měla identifikovat v souladu s pravidly Společenství, avšak s tím, že identifikační značky, stanovené v nařízení (ES) č. 21/2004, mohou být připevněny v jiném hospodářství než v hospodářství, kde se zvíře narodilo, uvedeném v čl. 4 odst. 1 daného nařízení.
Such animals should be identified in accordance with Community rules, except that the means of identification, provided for in Regulation (EC) No 21/2004, may be applied in a holding, other than the holding of birth referred to in Article 4(1) of that Regulation.
S cílem usnadnit přechod ze stávajícího režimu v Bulharsku na režim vyplývající z uplatňování nařízení (ES) č. 21/2004 je vhodné stanovit přechodná opatření pro identifikaci ovcí a koz v Bulharsku.
In order to facilitate the transition from the existing regime in Bulgaria to that resulting from the application of Regulation (EC) No 21/2004, it is appropriate to lay down transitional measures for the identification of ovine and caprine animals in Bulgaria.
Toto rozhodnutí se použije na všechny ovce a kozy chované v hospodářstvích nacházejících se v Bulharsku (dále jen „zvířata“).
This Decision shall apply to any animal of the ovine and caprine species kept on holdings situated in Bulgaria (the animals).
Identifikace zvířat v Bulharsku
Identification of animals in Bulgaria
Všechna zvířata v hospodářství se identifikují předtím, než opustí hospodářství, kde se narodila, nebo ve lhůtě devíti měsíců od data jejich narození, podle toho, co nastane dříve, alespoň jednou jedinou ušní značkou opatřenou individuálním kódem pro každé zvíře v souladu s vnitrostátními pravidly.
All animals on a holding shall be identified before they leave the holding of their birth or within a period of nine months from the date of their birth, whichever is the earlier, by at least one single eartag bearing an individual code for each animal in accordance with national rules.
Identifikace zvířat určených pro obchod uvnitř Společenství nebo vývoz do třetích zemí
Identification of animals intended for intra-Community trade or export to third countries
Všechna zvířata určená pro obchod uvnitř Společenství nebo vývoz do třetích zemí se případně kromě identifikace ušní značkou v souladu s článkem 2 tohoto rozhodnutí identifikují v souladu s příslušnými ustanoveními nařízení (ES) č. 21/2004.
All animals intended for intra-Community trade or export to third countries shall be identified in accordance with Regulation (EC) No 21/2004, where applicable in addition to the eartag applied in accordance with Article 2 of this Decision.
Odchylně od čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 21/2004 se identifikační značky uvedené v daném ustanovení mohou použít v hospodářství původu, jak je definováno v čl. 2 písm. b) bodu 8 směrnice Rady 91/68/EHS [2].Článek 4
By way of derogation from Article 4(1) of Regulation (EC) No 21/2004, the means of identification referred to in that provision may be applied in the holding of origin, as defined in Article 2(b)(8) of Directive 91/68/EEC [2].Article 4
Požadavky na doklad o přesunu
Movement document requirement
V dokladu o přesunu uvedeném v čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 21/2004 se uvedou individuální kódy pro každé zvíře podle článků 2 a 3 tohoto rozhodnutí.
The movement document referred to in Article 3(1)(c) of Regulation (EC) No 21/2004 shall contain the individual codes for each animal as provided for in Articles 2 and 3 of this Decision.
Toto rozhodnutí se použije ode dne nabytí platnosti aktu o přistoupení do dne 31. prosince 2007.
This Decision shall apply from the date of entry into force of the Act of Accession and until 31 December 2007.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1791/2006 (Úř. věst. L 363, 20.12.2006, s. 1).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
kterým se mění rozhodnutí 2006/805/ES, pokud jde o opatření pro tlumení klasického moru prasat v Německu
amending Decision 2006/805/EC as regards classical swine fever control measures in Germany
(oznámeno pod číslem K(2007) 535)
(notified under document number C(2007) 535)
s ohledem na směrnici Rady 89/662/EHS ze dne 11. prosince 1989 o veterinárních kontrolách v obchodu uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu [2], a zejména na čl. 9 odst. 4 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to completion of the internal market [2], and in particular Article 9(4) thereof,
V reakci na výskyt ohnisek nákazy klasického moru prasat v některých členských státech bylo přijato rozhodnutí Komise 2006/805/ES ze dne 24. listopadu 2006 o kontrolních opatřeních v oblasti zdraví zvířat v souvislosti s klasickým morem prasat v některých členských státech [3].
Commission Decision 2006/805/EC of 24 November 2006 concerning animal health control measures relating to classical swine fever in certain Member States [3] was adopted in response to outbreaks of classical swine fever in certain Member States.
Toto rozhodnutí stanoví některá opatření pro tlumení klasického moru prasat v těchto členských státech.
That Decision establishes certain disease control measures concerning classical swine fever in those Member States.
Německo informovalo Komisi o tom, že situace ohledně nákazy v některých oblastech spolkové země Porýní-Falcko se výrazně zlepšila.
Germany has informed the Commission that the disease situation in certain areas of the federal state of Rhineland-Palatinate has significantly improved.
Opatření stanovená rozhodnutím 2006/805/ES by tedy vůči uvedeným oblastem již neměla být uplatňována.
The measures provided for in Decision 2006/805/EC concerning those areas should therefore no longer apply.
Rozhodnutí 2006/805/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2006/805/EC should therefore be amended accordingly.
Příloha rozhodnutí 2006/805/ES se nahrazuje zněním v příloze tohoto rozhodnutí.
The Annex to Decision 2006/805/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Úř. věst. L 329, 25.11.2006, s. 67.
OJ L 329, 25.11.2006, p. 67.
v okrese Euskirchen: města Bad Münstereifel, Mechernich, Schleiden a lokality Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim, Stotzheim, Wißkirchen (ve městě Euskirchen), a obce Blankenheim, Dahlem, Hellenthal, Kall a Nettersheim;
in the Kreis Euskirchen: the cities Bad Münstereifel, Mechernich, Schleiden and the localities of Billig, Euenheim, Euskirchen, Flamersheim, Kirchheim, Kuchenheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Palmersheim, Rheder, Roitzheim, Schweinheim, Stotzheim, Wißkirchen (in the City Euskirchen), and the municipalities Blankenheim, Dahlem, Hellenthal, Kall and Nettersheim;
v okrese Rhein-Sieg: města Meckenheim a Rheinbach, obec Wachtberg, lokality Witterschlick, Volmershofen, Heidgen (v obci Alfter) a lokality Buschhoven, Morenhoven, Miel a Odendorf (v obci Swisttal);
in the Kreis Rhein-Sieg: the cities Meckenheim and Rheinbach, the municipality Wachtberg, the localities Witterschlick, Volmershofen, Heidgen (in the municipality Alfter) and the localities Buschhoven, Morenhoven, Miel and Odendorf (in the municipality Swisttal);
město Bonn: jižně od spolkové silnice 56 a dálnice A565 (z Bonn-Endenich do Bonn-Poppelsdorf) a jihozápadně od spolkové silnice 9;
the city Bonn: south of the Bundesstrasse 56 and the motorway A565 (Bonn-Endenich to Bonn-Poppelsdorf) and southwest of the Bundesstrasse 9;
v okrese Cáchy: města Monschau a Stolberg a obce Simmerath a Roetgen;
in the Kreis Aachen: the cities Monschau and Stolberg, and the municipalities Simmerath and Roetgen;
v okrese Düren: města Heimbach a Nideggen a obce Hürtgenwald a Langerwehe.
in the Kreis Düren: the cities Heimbach and Nideggen, and the municipalities Hürtgenwald and Langerwehe.
Území departementů Bas-Rhin a Moselle situované západně od Rýna a od kanálu mezi Rýnem a Marnou, severně od dálnice A 4, východně od řeky Sarre a jižně od hranice s Německem a obce Holtzheim, Lingolsheim a Eckbolsheim.
The territory of the Department of Bas-Rhin and Moselle located west of the Rhine and the channel Rhine Marne, north of the motorway A4, east of the river Sarre and south of the border with Germany and the municipalities Holtzheim, Lingolsheim and Eckbolsheim.
Celé území Bulharska.“
The whole territory of Bulgaria.’
ze dne 26. února 2007,
of 26 February 2007
kterým se povoluje dočasná výjimka z čl. 4 odst. 3 a čl. 5 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000 o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu, pokud se týká uvádění na trh a používání HCFC-225cb při výrobě fluorovaných polymerů
authorising a temporary exemption from Articles 4(3) and 5(1) of Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council on substances that deplete the ozone layer, as regards the use and placing on the market of HCFC-225cb for the manufacture of fluoropolymers
(oznámeno pod číslem K(2007) 556)
(notified under document number C(2007) 556)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000 ze dne 29. června 2000 o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu [1], a zejména na čl. 5 odst. 7 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer [1], and in particular Article 5(7) thereof,
Uvádění na trh a používání hydrochlorfluoruhlovodíků (HCFC) je podle nařízení (ES) č. 2037/2000 zakázáno.
Under Regulation (EC) No 2037/2000 the use and the placing on the market of hydrochlorofluorocarbons (HCFCs) is prohibited.
Dne 14. února 2006 požádal příslušný orgán Spojeného království podle čl. 5 odst. 7 o výjimku pro společnost AGC Chemicals Europe, Ltd., a to s platností do 31. prosince 2010.
A competent authority of the United Kingdom requested on 14 February 2006, an exemption, until 31 December 2010, under Article 5(7) of regulation No 2037/2000 on behalf of AGC Chemicals Europe, Ltd.
Společnost AGC Chemicals Europe, Ltd. (dále jen ASAHI) je dodavatelem kopolymeru ethen-tetrafluorethen (ETFE), jenž se používá jako izolační materiál u elektrické kabeláže a jako surovina při výrobě fólií. Společnost ASAHI dosáhla výrazného pokroku ve svém intenzivním a cíleném výzkumu zaměřeném na hledání alternativy k HCFC-225cb, která by nepoškozovala ozonovou vrstvu.
AGC Chemicals Europe, Ltd (ASAHI) is a supplier of the fluorinated resin Ethylene-tetrafluoroethylene (ETFE), which is used as insulating material for electrical wiring and as a raw material in the production of films ASAHI's committed and extensive research to identify a non-ozone depleting alternative to HCFC-225cb has shown good progress.
Alternativní látkou by mohl být methanol. Než však bude moci nahradit HCFC-225cb, je nutný ještě další výzkum a vývoj.
Methanol is suggested as on alternative but the process requires further research and development before it can replace the use of HCFC-225cb.
Současná technologie spočívá v recyklaci HCFC-225cb a ve znovuzískávání zbytkového HCFC-225cb.
The current process recycles the HCFC-225cb and the HCFC-225cb left over is being recovered.
Únik do atmosféry je minimalizován na nejnižší možnou úroveň.
Leakages in the atmosphere are strictly minimised.
Komise důkladně prozkoumala technickou a ekonomickou stránku výroby fluorovaných polymerů pro účely popisované společností ASAHI a zjistila, že v současnosti neexistuje žádná technicky použitelná a ekonomicky dostupná alternativní látka ani technologický postup a je nezbytné, aby se HCFC-225cb pro tyto konkrétní účely i nadále po omezenou dobu používala.
The Commission has thoroughly examined the technical and economic aspects of the manufacture of fluoropolymers for the purposes described by ASAHI and established that no technical and economically feasible alternative substance or technology is at present available and that the temporary use of HCFC-225cb remains essential for this particular application.
Proto by měla být povolena dočasná výjimka pro uvádění na trh a používání HCFC-225cb.
Therefore, a temporary exemption to use and to place on the market of HCFC-225cb should be authorised.
Společnost ASAHI v žádosti o výjimku navrhla alternativu a zavázala se, že bude tuto alternativní látku používat ještě před uplynutím období výjimky.
In its request for an exemption, ASAHI suggested an alternative and committed itself to implement that alternative before the expiry of the exemption.
Proto by měla existovat ustanovení, na jejichž základě příslušný orgán předloží zprávu o stavu používání příslušné alternativní látky.
Provision should therefore be made for the competent authority to submit a report on the results in applying the relevant alternative.
Měl by existovat závazek Spojeného království, že bude situaci sledovat a výjimka bude automaticky skončena, dojde-li k plnému použití uvedené alternativní látky.
The obligation of the United Kingdom to monitor that implementation and an automatic termination of the exemption in case of a full implementation of that alternative should be foreseen.
Ustanovení článku 16 nařízení (ES) č. 2037/2000 vyžaduje znovuzískávání látek, které poškozují ozonovou vrstvu.
Article 16 of Regulation (EC) No 2037/2000 requires recovery of the ozone depleting substances.
HCFC-225cb, která případně zbude na konci výrobního procesu, musí být podle uvedeného článku znovuzískána z výrobního zařízení v souladu s článkem 16.
Under this Article, HCFC-225cb which would be left over in the process at the end of its use, shall be recovered from the installation consistent with Article 16.
Neměla by být uvedena na trh ES, a měla by být proto v daném okamžiku vrácena výrobci, jak předpokládá společnost ASAHI.
It should not be placed on the EC market and therefore returned to its producer at that time as foreseen by ASAHI.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného článkem 18 nařízení (ES) č. 2037/2000,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18 of Regulation (EC) No 2037/2000,