natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise dospěla k závěru, že část podpory, která pokrývá skutečnou ztrátu z projektu stanovenou později nezávislým auditorem, usnadňuje rozvoj určitých hospodářských činností nebo hospodářských oblastí, aniž by změnila podmínky obchodu v takové míře, jež by byla v rozporu se společným zájmem.
The Commission concludes that the part of the aid that covers the actual project losses calculated ex post by an independent expert facilitates the development of certain economic activities or of certain economic areas without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Komise rovněž učinila závěr, že pro uskutečnění projektu není nezbytná ta část podpory, která převyšuje skutečnou ztrátu stanovenou později nezávislým auditorem a která zároveň nepříznivě ovlivňuje obchodní podmínky.
It also concludes that the part of the aid in excess of the actual project losses calculated ex post by an independent expert is not necessary for the realisation of the project and, at the same time, adversely affects trading conditions.
Na základě výše uvedených úvah dospěla Komise k závěru, že část podpory, která kryje skutečnou ztrátu z projektu stanovenou po dodání díla nezávislým auditorem, v maximální výši 2,98 milionů EUR (opatření 1), navýšená o odpovídající záruční poplatek (opatření 3), je na základě čl. 87 odst. 3 písm. c) slučitelná se společným trhem.
On the basis of the foregoing considerations, the Commission concludes that the part of the aid that covers the actual project losses calculated ex post by an independent expert, up to a maximum of €2,98 million (Measure 1), plus an appropriate guarantee premium (Measure 3), is compatible with the common market on the basis of the Article 87(3)(c).
Část podpory, která převyšuje skutečnou ztrátu z projektu stanovenou po dodání díla nezávislým auditorem, na základě čl. 87 odst. 3 písm. c) ani na základě jiného ustanovení o výjimce slučitelná není.
The part of the aid in excess of the actual project losses calculated ex post by an independent expert is not compatible on the basis of Article 87(3)(c) or on the basis of any another exemption.
Tato část tedy není slučitelná se společným trhem,
It is therefore incompatible with the common market,
Bezplatný převod parcel (opatření 2), který hodlá Nizozemsko provést ve prospěch stavebních podniků podílejících se na projektu Marktpassageplan v obci Haaksbergen, není státní podporou, neboť tento převod je kompenzován větším bezplatným převodem opačným směrem (opatření 2a).
The transfer of plots of land free of charge (Measure 2) that the Netherlands is planning to implement in favour of the construction companies involved in the Marktpassageplan project in Haaksbergen does not constitute state aid as it is accompanied by a large transfer free of charge in the opposite direction (Measure 2a).
Prodej jedné parcely a budovy těmto podnikům (opatření 4) rovněž není státní podporou.
The sale of a plot of land and a building to those companies (Measure 4) does not constitute state aid either.
Dotace ve výši 2984000 EUR (opatření 1) a pokrytí případných nákladů ve výši 35 % v souvislosti s náhradou škody na základě článku 49 zákona o územním plánování (Wet op de Ruimtelijke Ordening) (opatření 3), které hodlá Nizozemsko poskytnout podnikům podílejícím se na projektu Marktpassageplan v obci Haaksbergen, jsou státní podporou.
The grant of €2984000 (Measure 1) and the 35 % coverage of potential payments resulting from claims for damages (Measure 3) that the Netherlands is planning to award to the companies involved in the Marktpassageplan project in Haaaksbergen constitute state aid.
Část podpory uvedené v článku 2, která kryje skutečnou ztrátu z projektu stanovenou po dodání díla nezávislým auditorem, je slučitelná se společným trhem.
The part of the aid mentioned in Article 2 that covers the actual project losses as calculated ex post by an independent expert is compatible with the common market.
Část podpory uvedené v článku 2, která převýší skutečnou ztrátu z projektu stanovenou po dodání díla nezávislým auditorem, je neslučitelná se společným trhem.
The part of the aid mentioned in Article 2 that exceeds the actual project losses as calculated ex post by an independent expert is incompatible with the common market.
Nizozemsko do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí uvědomí Komisi o opatřeních přijatých k jeho splnění.
The Netherlands shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
V Bruselu dne 4. dubna 2006
Done at Brussels, 4 April 2006.
Úř. věst. C 333, 29.12.2005, s. 2.
OJ C 333, 29.12.2005, p. 2.
Uvedených šest stavebních podniků získalo do současné doby přibližně 90 % potřebných pozemků od předchozích soukromých vlastníků.
The six construction companies have now acquired about 90 % of the necessary plots from the previous private owners.
Oznámení Komise o pozbytí platnosti pokynů ke státní podpoře pro podniky v zanedbaných městských oblastech (Úř. věst. C 119, 22.5.2002, s. 21).
Commission notice on the expiry of the guidelines on State aid for undertakings in deprived urban areas (OJ C 119, 22.5.2002, p. 21).
Převod na stavební podniky: 674 m2 × 135 EUR = 90990 EUR, převod na obec: 1077 m2 × 135 EUR = 145395 EUR;
Transfer to the construction companies: 674m2 × €135 = €90990; transfer to the municipality: 1077m2 × €135 = €145395.
o státní podpoře, kterou má Francie v úmyslu poskytnout společnosti Euromoteurs (C 1/2005 (ex N 426/2004))
on State Aid which France is planning to implement for Euromoteurs (C 1/2005 (ex N 426/2004))
(oznámeno pod číslem dokumentu K(2006) 1540)
(notified under document number C(2006) 1540)
s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru, a zejména na čl. 62 odst. 1 písm. a) této Dohody,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
Dopisem zaevidovaným dne 5. října 2004 sdělila Francie Komisi své rozhodnutí podílet se finančně na restrukturalizaci podniku Euromoteurs částkou 2 milióny EUR. Případ byl zaevidován pod číslem N426/2004.
By letter registered as received on 5 October 2004, France notified the Commission of its intention to contribute an amount of €2 million to the restructuring of Euromoteurs. The case was registered as N426/2004.
Dopisem ze dne 18. října 2004 Komise požádala o doplňující informace o oznámení.
By letter dated 18 October 2004, the Commission asked for additional information concerning the notification.
Francie odpověděla dopisem ze dne 1. prosince 2004.
France replied by letter dated 1 December 2004.
Komise dopisem ze dne 19. ledna 2005 informovala Francii o svém rozhodnutí zahájit v souvislosti s tímto opatřením řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy.
By letter dated 19 January 2005, the Commission informed France that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty in respect of the measure.
Toto rozhodnutí bylo zvěřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
The decision was published in the Official Journal of the European Communities.
Komise vyzvala zúčastněné strany, aby podaly své připomínky k dotyčnému opatření.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
Dne 19. května 2005 Komise obdržela stanovisko francouzských orgánů.
The Commission received comments from the French authorities on 19 May 2005.
Dne 12. října 2005 se konala schůzka představitelů francouzských orgánů a zástupců Komise.
A meeting between the French authorities and Commission representatives took place on 12 October 2005.
Francouzské orgány poslaly Komisi informace dopisem ze dne 10. listopadu 2005 a mailem ze dne 31. ledna 2006.
The French authorities sent information to the Commission by letter dated 10 November 2005 and by email dated 31 January 2006.
Společnost Euromoteurs S.A.S.
Euromoteurs S.A.S.
(„Euromoteurs“) vznikla z bývalé pobočky Moulinexu, která vyráběla elektrické motory určené především do domácích spotřebičů.
(‘Euromoteurs’) has its origins in a former subsidiary of Moulinex responsible for producing electric motors intended primarily for the household appliances market.
Přesněji v prosinci roku 1999 Moulinex založil Compagnie Générale des Moteurs Electriques („CGME“) s cílem vytvořit pobočku na výrobu motorů.
More precisely, in December 1999, Moulinex set up Compagnie Générale des Moteurs Electriques (‘CGME’) in order to turn its motors production business into a subsidiary.
V září roku 2001 bylo vyneseno rozhodnutí o soudním vyrovnání Moulinexu, jehož důsledkem je i soudní vyrovnání CGME.
In September 2001, Moulinex went into receivership, followed by CGME.
Když v říjnu 2001 skupina SEB („SEB“) získala část Moulinexu, nepřebrala SGME, ale uzavřela s ní smlouvu o zásobování na čtyři roky, která jí umožnila pokračovat v činnosti.
When the SEB group (‘SEB’) acquired part of Moulinex in 2001, it did not take over CGME but instead concluded with the latter a four-year supply contract which enabled it to start up in business again.
Dvanáct vedoucích pracovníků CGME vytváří v lednu roku 2002 společnost s ručením omezeným Compagnie Financière des Moteurs Electriques („COFIME“), která se zabývá poradenskou činností a je většinovým vlastníkem Euromoteurs, společnosti, která byla založena v září téhož roku.
In January 2002, 12 executives from CGME established the private limited company Compagnie Financière des Moteurs Electriques (‘COFIME’), which acts as a consultancy and has a majority stake in Euromoteurs, which was formed in September of the same year.
V září roku 2002 COFIME a Euromoteurs přebírají aktiva CGME.
In September 2002, COFIME and Euromoteurs took over CGME’s assets.
Rozhodnutí obchodního soudu, které transakci povolilo, zakazuje až do září roku 2004 propouštění z ekonomických důvodů a prodej aktiv.
The judgment of the commercial court authorising the operation prohibited until September 2004 any economic layoffs or asset disposals.
Tento zákaz je v rozporu s původním plánem nabyvatelů, který počítal se soustředěním výrobních prostředků CGME v jedné lokalitě namísto dvou a s propuštěním více než poloviny zaměstnanců.
This prohibition runs counter to the purchasers’ original plan, which was to concentrate CGME’s means of production on one site instead of two and to dismiss more than half the workforce.
Kromě toho musí podnik čelit výraznému poklesu prodeje, který je podle Francie způsoben velmi špatnou mezinárodní hospodářskou situací, snížením objednávek SEB a poklesem kurzu dolaru vůči euru.
Moreover, the company is faced with a sharp decline in sales due, in France’s view, to the poor state of the world economy, SEB's shrinking order book and the falling dollar/euro exchange rate.
Vývoj účetních ukazatelů v Euromoteurs je následující:
The trend in Euromoteurs’ accounting figures is as follows:
(V miliónech EUR)
(EUR millions)
2002 (4 měsíce provozu)
2002 (4 months’ operations)
Čistý výsledek
Net profit
Kapitál a rezervní fondy
Own capital
V roce 2004 představoval prodej společnosti SEB 93 % obratu Euromoteurs.
In 2004, sales to SEB accounted for 93 % of Euromoteurs’ turnover.
Podle informací zveřejněných v prosinci roku 2004 představuje výroba univerzálních motorů určených do domácností Euromoteurs 25 % evropské spotřeby.
According to the information communicated in December 2004, Euromoteurs’ production of universal motors for household appliances is equivalent to 25 % of European consumption.
Vzhledem ke strategii diverzifikace podnik předpokládá, že v roce 2006 vyrobí přibližně 10 % evropské spotřeby motorů pro sedadla.
As part of its diversification strategy, the company envisages producing nearly 10 % of European consumption of seat motors in 2006.
Podle francouzských orgánů se hlavní konkurenti Euromoteurs v oblasti výroby univerzálních motorů nacházejí v Evorpě a v Asii (Ametek, Domel, LG, Johnson Electric, Sun Motors) a v oblasti výroby motorů s trvalým magnetem (Valeo, Bosch, Meritor, Johnson Electric).
According to the French authorities, Euromoteurs’ main competitors are in Europe and Asia both for universal motors (Ametek, Domel, LG, Johnson Electric, Sun Motors) and for permanent magnet motors (Valeo, Bosch, Meritor, Johnson Electric).
Plán restrukturalizace
Restructuring programme
Plán restrukturalizace předložený francouzskými orgány je vypracován pro období dvou let od data platby oznámené podpory.
The restructuring programme communicated by the French authorities extends over a period of two years from the date of payment of the notified aid.
Zahrnuje tři oblasti: průmyslovou, finanční a sociální, v celkové výši 5,95 miliónu EUR:
It consists of three components: industrial, financial and social, for a total amount of €5,95 million:
náklady na průmyslovou restrukturalizaci se odhadují na 1,10 miliónu EUR a restrukturalizace předpokládá:
the industrial restructuring will cost an estimated €1,10 million and includes:
uzavření jedné ze dvou výrobních lokalit
the closure of one of the two production sites;
hledání finančně méně nákladných zásobovacích zdrojů
a search for cheaper suppliers;
hledání nových obchodních partnerů
a search for new business partners;
diverzifikaci v automobilovém odvětví (sedadlové motory).
diversification into the motor vehicle industry (seat motors).
cílem finanční restrukturalizace je vyrovnání dluhu společnosti ve výši 2,50 miliónu EUR
the financial restructuring is aimed at clearing the company’s €2,5 million worth of debts;
cílem sociální restrukturalizace je podpora rekvalifikace 246 propuštěných zaměstnanců ve výši 2,35 miliónu EUR.
the social restructuring is aimed at helping the 246 dismissed employees find a new job and will cost €2,35 million.
Předpokládá se, že plán bude financován takto:
The programme is to be financed as follows:
prodej jedné ze dvou výrobních lokalit 1,45 miliónu EUR
sale of one of the two production sites: €1,45 million;
záloha na objednávku SEB: 1,5 miliónu EUR
advance on an order from SEB: €1,5 million;
uvolnění kapitálu akcionářů: 1 milión EUR
freeing-up of shareholders’ capital: €1 million;
podpora na restrukturalizaci.
restructuring aid.
Podle oznámení ze dne 5. října 2004 dosahovala výše podpory na restrukturalizaci částky 2 miliónů EUR.
According to the notification of 5 October 2004, the restructuring aid amounts to €2 million.
Podle dopisu francouzských orgánů ze dne 1. prosince 2004 byla oznámená pomoc vyplacena formou státní dotace ve výši 1 miliónu EUR a zrušením dluhu vůči místním orgánům (Regionální rada 1 milión EUR a Generální rady Manche a Calvados 0,25 miliónu EUR), což představuje celkovou částku ve výši 2,25 miliónu EUR.
In the letter from the French authorities dated 1 December 2004, the notified aid takes the form of a €1 million government grant and a €1,25 million debt write-off towards local authorities (€1 million by the Regional Council and €0,25 million by the General Councils of La Manche and Calvados), giving a total of €2,25 million.
Francouzské orgány nakonec prohlásily v dopise ze dne 10. listopadu 2005, že „potřeba veřejného financování (…) dosahuje minimální výše 2,65 miliónu EUR.“
Lastly, in their letter of 10 November 2005, the French authorities state that ‘a minimum of €2,65 million is needed in the way of public financing (…).’
Výše oznámené pomoci tedy není stanovena s jistotou a dosahuje buď 2 miliónů EUR, 2,25 milliónu EUR, nebo 2,65 miliónu EUR.
Consequently, uncertainty still surrounds the amount of the notified aid, which may be either €2 million, €2,25 million or €2,65 million.
DŮVODY ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ PODLE ČL. 88 ODST. 2 SMLOUVY.
GROUNDS FOR THE INITIATION OF THE PROCEDURE UNDER ARTICLE 88(2) OF THE TREATY
Rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy zahrnuje předběžné posouzení podpory podle pokynů Společenství o státní podpoře na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích z roku 1999 („pokyny“).
The decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty includes a preliminary assessment of the measure in the light inter alia of the 1999 Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (‘the guidelines’).
V tomto rozhodnutí Komise vyjádřila své pochybnosti o tom, zda-li bude plán restrukturalizace na obnovení životaschopnosti Euromoteurs úspěšný, zda nedojde k narušení hospodářské soutěže a zda-li bude podpora omezená na minimum.
In its decision, the Commission expressed doubts about whether the restructuring plan was capable of restoring Euromoteurs’ viability, whether undue distortions of competition would be prevented and whether the aid would be restricted to the necessary minimum.
Komise rovněž uvedla, že Euromoteurs mohl získat určité daňové úlevy podle článku 44f všeobecného daňového zákoníku („článek 44f“).
The Commission also pointed out that Euromoteurs had benefited from certain tax exemptions under Article 44 septies of the General Tax Code (‘Article 44 septies’).
Tyto podpory byly označeny za nezákonné a neslučitelné s rozhodnutím Komise 2004/343/ES ze dne 16. prosince 2003 o podporách na převzetí podniků v obtížích, jež jsou udělovány ve Francii, a Komise vyjádřila pochybnosti o slučitelnosti oznámené podpory s rozsudkem ve věci „Deggendorf“.
This aid had been declared unlawful and incompatible by Commission Decision 2004/343/EC of 16 December 2003 on the aid scheme implemented by France for the takeover of firms in difficulty, and the Commission expressed doubts about the compatibility of the notified aid under the ‘Deggendorf’ case law.
PŘIPOMÍNKY TŘETÍCH STRAN A FRANCIE
OBSERVATIONS FROM THIRD PARTIES AND COMMENTS FROM FRANCE
Komise po zahájení řízení nedostala žádnou připomínku třetích stran.
Following the initiation of the procedure, the Commission has received no observations from third parties.
Stanovisko Francie lze shrnout následujícím způsobem.
The comments from France may be summarised as follows:
Nezákonná a neslučitelná podpora ve prospěch Euromoteurs podle článku 44f
Unlawful incompatible aid received by Euromoteurs under Article 44 septies
Francouzské orgány dopisem ze dne 19. května 2005 potvrdily, že Euromoteurs získal určité daňové úlevy podle článku 44f.
By letter dated 19 May 2005, the French authorities confirmed that Euromoteurs had benefited from certain tax exemptions under Article 44 septies.
V předcházejícím dopise Komisi ze dne 15. března 2005 francouzské orgány odhadly, že finanční výhody dosáhly maximální výše1,7 miliónu EUR pro Euromoteurs a 1,5 miliónu EUR pro COFIME.
In a previous letter to the Commission dated 15 March 2005, the French authorities estimated the financial advantage thus received at a maximum of €1,7 million for Euromoteurs and €1,5 for COFIME.
V době, kdy Euromoteurs získal výhody podle článku 44f, nepatřil do kategorie malých a středních podniků, která je stanovena doporučením Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků, malých a středních podniků, a nenacházel se v oblasti způsobilé pro poskytnutí regionální pomoci.
At the time when Euromoteurs was in receipt of the advantages provided for by Article 44 septies, the company did not belong to the category of small and medium-sized enterprises as defined in Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises and was not located in an area eligible for regional aid.
Přestože přesná výše neslučitelné odměny, která se má vymáhat, není v době přijetí tohoto rozhodnutí známa, Komise odhaduje, že Euromoteurs bude muset uhradit přibližně 1,7 miliónu EUR. K této částce se musí rovněž připočítat úroky z vymáhání podle čl. 14 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES.
Consequently, even though it is not known at the time of this Decision exactly how much incompatible aid has to be recovered, the Commission considers that Euromoteurs will have to repay a sum close to €1,7 million. To this sum must be added interest in accordance with Article 14(2) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
Francouzské orgány prohlásily ve svém stanovisku ze dne 19. května 2005, že výše podpory na restrukturalizaci Euromoteurs nepřihlížela k možnosti vrácení nezákonné a neslučitelné podpory, kterou společnost získala, a že „pokud by k takovému vrácení mělo dojít, způsobilo by výrazné zhoršení finanční situace Euromoteurs“.
In their comments dated 19 May 2005, the French authorities stated that the amount of aid needed to restructure Euromoteurs did not take into account the prospect of a reimbursement of the unlawful incompatible aid received by the company and that ‘such a reimbursement, were it to take place, would have the effect of seriously undermining Euromoteurs’ financial situation’.
Obnovení životaschopnosti po restrukturalizaci
Restoration of viability upon completion of the restructuring
Francouzské orgány informovaly Komisi o tom, že v polovině roku 2005 Euromoteurs uzavřel s Johnson Electric Industrial Manufacturing Ltd („Johnson“) degresivní smlouvu o dodávkách na tři roky, která nahradila smlouvy SEB s Euromoteurs, na 12 miliónů EUR v roce 2005 a na 9 miliónů EUR v roce 2006.
The French authorities have informed the Commission that, in the middle of 2005, Euromoteurs concluded with Johnson Electric Industrial Manufacturing Ltd (‘Johnson’) a three-year tapered supply contract (replacing Euromoteurs’ contracts with SEB) worth €12 million in 2005 and €9 million in 2006.
Tato smlouva rovněž umožňuje Euromoteurs zásobování surovinami a díly za výhodnějších podmínek společností Johnson.
This contract also enables Euromoteurs to obtain supplies of raw materials and sub-assemblies from Johnson on advantageous terms.
Francie zdůraznila, že podle Groupement interprofessionnel des fabricants d’appareils d’équipement ménager (Mezioborová organizace výrobců domácích spotřebičů) nejsou smlouvy o dodávkách v této výrobní oblasti běžné a jsou zřídka uzavřeny na více než jeden rok.
France points out that, according to the Groupement Interprofessionnel des Fabricants d’Appareils d’Equipement Ménager (Inter-trade organisation of household goods manufacturers), supply contracts are infrequent in the household goods sector and rarely exceed one year’s duration.
Z toho vyvozuje, že smlouva na tři roky je projevem vůle objednavatele navázat trvalé vztahy se svým dodavatelem.
It concludes from this that this three-year contract signals the contractor’s wish to establish a lasting relationship with its supplier.
Francouzské orgány také předložily odhad zisku a ztrát a finančních prostředků Euromoteurs na rok 2006.
The French authorities have also transmitted a forecast profit and loss and cash flow account for Euromoteurs for 2006.
Kromě 9 miliónů EUR z prodeje společnosti Johnson Euromoteurs předpokládá, že diverzifikací zákazníků dosáhne obratu 6 miliónů EUR. V listopadu roku 2005 bylo objednávkami dosaženo 25 % daného cíle a byly projednávány smlouvy na celkový prodej ve výši 0,6 miliónu EUR.
In addition to the €9 million in sales to Johnson, Euromoteurs plans on achieving €6 million in turnover by diversifying its customer base. In November 2005, 25 % of this target was covered by orders, and contracts for sales totalling €0,6 million were being negotiated.
Vyvarování se nežádoucímu narušení hospodářské soutěže
Avoidance of undue distortions of competition
Francouzské orgány zdůraznily, že po uskutečnění průmyslové restrukturalizace Euromoteurs propustil 60 % zaměstnanců, zavřel jednu ze dvou výrobních lokalit a stal se tak středním podnikem ve smyslu Společenství.
The French authorities have stressed that, by the time it had completed its industrial restructuring, Euromoteurs had dismissed 60 % of its workforce, closed one production site out of two and become a medium-sized enterprise within the meaning of Community legislation.
Upozornily na to, že společnost musela soupeřit s velkými skupinami jako Ametek v Itálii, Domel ve Slovinsku a Goldstar v Korei, jejichž obchodní sítě byly mnohem více rozvinuté než sítě Euromoteurs.
They point out that the company faces competition from large groups such as Ametek in Italy, Domel in Slovenia and Goldstar in Korea, which have much bigger sales networks than Euromoteurs.