natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Žadatelé jsou informováni co nejdříve, v každém případě do 15 kalendářních dní poté, co rozhodnutí o poskytnutí bylo příjemcům zasláno.“
Applicants shall be informed as soon as possible and in any case within 15 calendar days after the award decision has been sent to the beneficiaries.’
odstavec 1 se nahrazuje tímto:
Paragraph 1 is replaced by the following
Předběžné financování může být u každého grantu rozděleno do více splátek.
For each grant, pre-financing may be split into several instalments.
Vyplacení úplné platby nového předběžného financování je podmíněno tím, že je využito alespoň 70 % z celkové částky předcházejícího předběžného financování.
The payment in full of the new pre-financing payment shall be subject to the consumption of at least 70 % of the total amount of any earlier pre-financing.
V případě, že se využilo méně než 70 % předcházející částky předběžného financování, nová platba předběžného financování se o tyto nevyužité částky sníží.
Where the consumption of the previous pre-financing is less than 70 %, the amount of the new pre-financing payment shall be reduced by the unused amounts of the previous pre-financing payment.
Vyúčtování nákladů vynaložených příjemcem se přiloží k žádosti o novou platbu.“;
The statement of the beneficiary's outlay shall be produced in support of any request for a new payment.’
„Schvalující osoba odpovědná za všechny platby na základě svého posouzení rizik může požadovat osvědčení o účetních uzávěrkách a podkladových účtech ze strany schváleného auditora anebo v případě veřejnoprávních orgánů příslušným a nezávislým veřejnoprávním činitelem.
‘A certificate on the financial statements and underlying accounts, produced by an approved auditor, or, in the case of public bodies, by a competent and independent public officer, may be demanded by the authorising officer responsible in support of any payment on the basis of his risk assessment.
V případě grantu na akci nebo na provozní náklady se osvědčení přikládá k žádosti o platbu.
In the case of a grant for an action or of an operating grant, the certificate shall be attached to the request for payment.
Účelem osvědčení je v souladu s metodologií přijatou příslušnou schvalující osobou osvědčit, že náklady, které příjemce uvedl v účetních uzávěrkách, od nichž se odvíjejí platby, jsou skutečné, přesně uvedené a podle grantové dohody způsobilé.“,
The certificate shall certify, in accordance with a methodology approved by the authorising officer responsible, that the costs declared by the beneficiary in the financial statements on which the request for payment is based are real, accurately recorded and eligible in accordance with the grant agreement.’
ve druhém pododstavci se návětí nahrazuje tímto:
In the second subparagraph, the introductory words are replaced by the following:
„Kromě paušálních částek a paušálních sazeb financování je osvědčení o účetní uzávěrce a podkladových účtech povinné u průběžných plateb v rozpočtovém roce stanoven povinný externí audit, stejně jako u závěrečných plateb v těchto případech:“,
‘Except in the case of lump sums and flat rate financing, the certificate on the financial statements and underlying accounts shall be compulsory for interim payments per financial year and for payments of balances in the following cases.’
ve třetím pododstavci se návětí nahrazuje tímto:
In the third subparagraph, the introductory words are replaced by the following:
„Příslušná schvalující osoba v závislosti na svém posouzení rizik může upustit od povinnosti předložit takové osvědčení o účetní uzávěrce a podkladových účtech v případě, že:“.
‘Depending on his risk assessment, the authorising officer responsible may also waive the obligation to provide such certificate on the financial statements and underlying accounts in the case of.’
Za účelem omezení finančních rizik souvisejících s platbou předběžného financování může příslušná schvalující osoba na základě svého posouzení rizik požadovat po příjemci, aby složil předem jistotu do výše částky předběžného financování a nebo aby platby rozdělil do více splátek.
In order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing, the authorising officer responsible may, on the basis of his risk assessment either require the beneficiary to lodge a guarantee in advance, for up to the same amount as the pre-financing, or split the payments into several instalments.
U grantů o hodnotě 10000 EUR nebo nižší může příslušná schvalující osoba požadovat po příjemci, aby jistotu složil předem pouze v řádně odůvodněných případech.
However, for grants with a value of less than or equal to EUR 10000, the authorising officer responsible may require the beneficiary to lodge a guarantee in advance only in duly substantiated cases.
Taková jistota může být také požadována příslušnou schvalující osobou v závislosti na její analýze rizik s ohledem na způsob financování zvolený při dohodě o grantu.
Such a guarantee may also be required by the authorising officer responsible, depending on his risks assessment, in the light of the method of funding laid down in the grant agreement.
Kdykoli se složení této jistoty požaduje, je za její posouzení a přijetí odpovědná příslušná schvalující osoba.“;
Whenever a guarantee is required, it is subject to the assessment and acceptance of the authorising officer responsible.’
v odstavci 2 se první pododstavec nahrazuje tímto:
In paragraph 2, the first subparagraph is replaced by the following:
„Pokud předběžné financování představuje více než 80 % celkové částky grantu a přesahuje 60000 EUR, požaduje se složení jistoty.“
‘Where the pre-financing represents over 80 % of the total amount of the grant and provided it exceeds EUR 60000, a guarantee shall be required.’
Články 195, 196, 197, 198, 200 a 202 se zrušují.
Articles 195, 196, 197, 198, 200 and 202 are deleted.
Článek 211 se nahrazuje tímto:
Article 211 is replaced by the following:
„Článek 211
‘Article 211
Sladění účtů
Accounting reconciliations
(Článek 135 finančního nařízení)
(Article 135 of the Financial Regulation)
Údaje hlavní účetní knihy jsou ukládány a organizovány tak, aby sloužily k prokázání obsahu každého účtu v předvaze.
The data in the general ledger shall be kept and organised in such a way as to justify the content of each of the accounts included in the trial balance.
Na inventární soupis dlouhodobých aktiv se použijí články 220 až 227.“
As regards the inventory of fixed assets, the provisions of Articles 220 to 227 shall apply.’
Zrušuje se článek 212.
Article 212 is deleted.
Článek 213 se mění takto:
Article 213 is amended as follows:
v odstavci 2 se čtvrtý pododstavec nahrazuje tímto:
In paragraph 2, the fourth subparagraph is replaced by the following:
„Pro přepočet mezi eurem a jinou měnou pro sestavení rozvahy ke dni 31. prosince roku N se použije kurz posledního pracovního dne roku N.“;
‘The rate to be used for conversion between the euro and another currency to draw up the balance sheet at 31 December of year N shall be that of the last working day of year N.’
Účetní pravidla přijatá podle článku 133 finančního nařízení stanoví přepočet a pravidla pro opětovné přezkoumání pro účely akruálního účetnictví.“
The accounting rules adopted under Article 133 of the Financial Regulation shall specify the conversion and re-evaluation rules to be provided for the purposes of accrual accounting.’
Článek 222 se nahrazuje tímto:
Article 222 is replaced by the following:
„Článek 222
‘Article 222
Zápis majetku do inventárního soupisu
Entry of items in the inventory
(Článek 138 finančního nařízení)
(Article 138 of the Financial Regulation)
Veškerý nabytý majetek, jehož doba použití je vyšší než jeden rok, který není spotřebním zbožím a jehož pořizovací cena nebo výrobní náklady jsou vyšší, než je stanoveno v účetních pravidlech přijatých podle článku 133 finančního nařízení, se zapisuje do inventárního soupisu a zaznamená na účty dlouhodobých aktiv.“
All items acquired with a period of use greater than one year, which are not consumables, and whose purchase price or production cost is higher than that indicated in the accounting rules adopted under Article 133 of the Financial Regulation shall be entered in the inventory and recorded in the fixed assets accounts.’
V článku 240 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 240, paragraph 1 is replaced by the following:
Oznámení o předběžných informacích pro mezinárodní výzvy k podávání nabídek se u zakázek na dodávky a služby zasílá co nejdříve Úřadu pro úřední tisky Evropských společenství a u zakázek na stavební práce co nejrychleji po rozhodnutí o schválení programu.“
The pre-information notice for international calls for tender shall be sent to the office for Official Publications of the European Communities as early as possible for supply and service contracts and as quickly as possible after the decision authorising the programme for works contracts.’
Článek 241 se mění takto:
Article 241 is amended as follows:
v prvním pododstavci se písmeno a) nahrazuje tímto:
In the first subparagraph, point (a) is replaced by the following:
u zakázek o hodnotě alespoň 200000 EUR: mezinárodní omezené nabídkové řízení ve smyslu čl. 122 odst. 2 a čl. 240 odst. 2 písm. a);“,
for contracts with a value of EUR 200000 or more: an international restricted invitation to tender within the meaning of Article 122(2) and point (a) of Article 240(2).’
druhý pododstavec se nahrazuje tímto:
The second subparagraph is replaced by the following:
„Zakázky o hodnotě 5000 EUR nebo nižší mohou být zadány na základě jediné nabídky.“;
‘Contracts with a value less than or equal to EUR 5000 may be awarded on the basis of a single tender.’
v odstavci 2 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
In paragraph 2, the following subparagraph is added:
„Je-li počet zájemců splňujících výběrová kriteria nebo minimální úroveň způsobilosti menší než minimální počet, může zadavatel vyzvat k předložení nabídek pouze takové zájemce, kteří tato kriteria splňují.“;
‘If the number of candidates satisfying the selection criteria or the minimum capacity levels is less than the minimum number, the contracting authority may invite to submit a tender only those candidates who satisfy the criteria to submit a tender.’
V rámci řízení uvedeného v odst. 1 písm. b) vypracuje zadavatel seznam alespoň tří uchazečů podle svého výběru.
Under the procedure referred to in point (b) of paragraph 1, the contracting authority shall draw up a list of at least three tenderers of its choice.
Řízení zahrnuje omezenou soutěž bez zveřejnění vyhlášení a nazývá se soutěžní vyjednávací řízení, na které se nevztahuje článek 124.
The procedure involves limited competitive tendering, without publication of a notice and shall be known as a competitive negotiated procedure not covered by Article 124.
Obálky s nabídkami otvírá a posuzuje hodnotící komise, která má nezbytnou odbornou a správní způsobilost.
Tenders shall be opened and evaluated by an evaluation committee with the necessary technical and administrative expertise.
Členové hodnotící komise musí podepsat prohlášení o nestrannosti.
The members of the evaluation committee must sign a declaration of impartiality.
V případě, že zadavatel po vyjednávacím řízení s těmito uchazeči obdrží pouze jedinou technicky a administrativně platnou nabídku, může zakázku udělit, jsou-li zadávací kritéria splněna.“
If, following consultation of the tenderers, the contracting authority receives only one tender that is administratively and technically valid, the contract may be awarded provided that the award criteria are met.’
Článek 242 se mění takto:
Article 242 is amended as follows:
první pododstavec se mění takto:
The first subparagraph is amended as follows:
návětí se nahrazuje tímto:
The introductory words are replaced by the following:
„Zadavatel může u zakázek na služby použít vyjednávací řízení na základě jediné nabídky v těchto případech:“,
‘For service contracts, contracting authorities may use the negotiated procedure with a single tender in the following cases:’
vkládá nové písmeno g), které zní:
The following point (g) is added:
pokus použít soutěžní vyjednávací řízení byl, po předchozím neúspěšném pokusu použít rámcovou smlouvu, neúspěšný.
where one attempt for the use of the competitive negotiated procedure following the unsuccessful use of a framework contract has failed.
V tomto případě může zadavatel, po zrušení soutěžního vyjednávacího řízení, zahájit jednání s jedním nebo více uchazeči podle svého výběru, kteří se účastnili nabídkového řízení, pokud původní podmínky zakázky nejsou podstatně změněny.“,
In this case, after cancelling the competitive negotiated procedure, the contracting authority may negotiate with one or more tenderers of its choice, from among those that took part in the invitation to tender, provided that the original terms of the contract are not substantially altered.’
„V případě, že zadavatelem zakázky není Komise, podléhá použití vyjednávacího řízení předchozímu souhlasu příslušné schvalující osoby.“
‘Where the Commission is not the contracting authority, the use of the negotiated procedure is subject to the prior agreement of the responsible authorising officer.’
v prvním pododstavci se písmeno b) nahrazuje tímto:
Point (b) of the first subparagraph is replaced by the following:
doplňkové služby, které sestávají z opakování podobných služeb svěřených poskytovateli služby v rámci první zakázky za předpokladu, že:
additional services consisting in the repetition of similar services entrusted to the contractor providing services under a first contract, provided that:
bylo zveřejněno vyhlášení zakázky na první službu a v tomto vyhlášení byla jasně uvedená možnost použití vyjednávacího řízení pro nové služby na projekt a odhadované náklady,
a contract notice was published for the first service and the possibility of using the negotiated procedure for new services for the project and the estimated cost were clearly indicated in the contract notice published for the first service;
zakázku lze prodloužit pouze jednou o hodnotu a dobu trvání nepřesahující hodnotu a dobu trvání původní zakázky.“,
the extension of the contract is a single one and for a value and duration not exceeding the value and the duration of the initial contract.’
druhý pododstavec se zrušuje.
The second subparagraph is deleted.
Článek 243 se mění takto:
Article 243 is amended as follows:
v prvním pododstavci se písmena a) a b) nahrazují tímto:
In the first subparagraph, points (a) and (b) are replaced by the following:
u zakázek o hodnotě alespoň 150000 EUR: mezinárodní otevřené nabídkové řízení ve smyslu čl. 122 odst. 2 a čl. 240 odst. 2 písm. a);
for contracts with a value of EUR 150000 or more: an international open invitation to tender within the meaning of Article 122(2) and point (a) of Article 240(2);
u zakázek o hodnotě alespoň 30000 EUR, ale nepřesahujících 150000 EUR: místní otevřené nabídkové řízení ve smyslu čl. 122 odst. 2 a čl. 240 odst. 2 písm. b);“,
for contracts with a value of EUR 30000 or more but less than EUR 150000: a local open invitation to tender within the meaning of Article 122(2) and point (b) of Article 240(2).’
V rámci řízení uvedeného v odst. 1 písm. c) vypracuje zadavatel seznam alespoň tří dodavatelů podle svého výběru.
Under the procedure referred to in point (c) of paragraph 1, the contracting authority shall draw up a list of at least three suppliers of its choice.
V případě, že zadavatel po vyjednávacím řízení s těmito dodavateli obdrží pouze jedinou technicky a administrativně platnou nabídku, může zakázku udělit, jsou-li zadávací kritéria splněna.“
If following consultation of the suppliers, the contracting authority receives only one tender that is administratively and technically valid, the contract may be awarded provided that the award criteria are met.’
Čl. 244 odst. 1 se mění takto:
Article 244(1) is amended as follows:
„U zakázek na dodávky lze použít vyjednávací řízení na základě jediné nabídky v těchto případech:“;
‘Supply contracts may be awarded by negotiated procedure with a single tender in the following cases:’
doplňuje se nové písmeno e), které zní:
The following point (e) is added:
soutěžní nabídkové řízení bylo po dvou pokusech neúspěšné, to jest neexistovala žádná správně a technicky platná nabídka a/nebo nebyla z kvalitativního nebo finančního hlediska přesvědčivá.
where after two attempts the competitive negotiated tender procedure has been unsuccessful, that is to say, where no administratively and technically valid tender or no qualitatively and/or financially worthwhile tender has been received.
V takovém případě může zadavatel po zrušení soutěžního vyjednávacího řízení zahájit jednání s jedním nebo více uchazeči podle svého výběru, kteří se účastnili nabídkového řízení, pokud původní podmínky zakázky nejsou podstatně změněny.“;
In such cases, after cancelling the competitive negotiated procedure, the contracting authority may negotiate with one or more tenderers of its choice, from among those that took part in the invitation to tender, provided that the original terms of the contract are not substantially altered.’
Článek 245 se mění takto:
Article 245 is amended as follows:
u zakázek o hodnotě alespoň 5000000 EUR:
for contracts with a value of EUR 5000000 or more:
v zásadě mezinárodní otevřené nabídkové řízení ve smyslu čl. 122 odst. 2 a čl. 240 odst. 2 písm.a),
in principle an international open invitation to tender within the meaning of Article 122(2) and point (a) of Article 240(2);
výjimečně, s ohledem na zvláštnosti některých stavebních prací a s předchozím souhlasem příslušné schvalující osoby, pokud není zadavatelem Komise, mezinárodní omezené nabídkové řízení ve smyslu čl. 122 odst. 2 a čl. 240 odst. 2 písm. a).;
exceptionally, in view of the characteristics of certain works and after the agreement of the authorising officer responsible if the Commission is not the contracting authority, an international restricted invitation to tender within the meaning of Article 122(2) and point (a) of Article 240(2).
u zakázek o hodnotě alespoň 300000 EUR, ale nepřesahujících 5000000 EUR: místní otevřené nabídkové řízení ve smyslu čl. 122 odst. 2 a čl. 240 odst. 2 písm. b);“,
for contracts with a value of EUR 300000 or more but less than EUR 5000000: a local open invitation to tender within the meaning of Article 122(2) and point (b) of Article 240(2);’
V rámci řízení uvedeného v odst. 1 písm. c) vypracuje zadavatel seznam alespoň tří uchazečů podle svého výběru.
Under the procedure referred to in point (c) of paragraph 1, the contracting authority shall draw up a list of at least three contractors of its choice.
V případě, že zadavatel po vyjednávacím řízení s těmito uchazeči obdrží pouze jedinou technicky a administrativně platnou nabídku, může zakázku udělit, jsou-li zadávací kritéria splněna.“
If following consultation of the contractors, the contracting authority receives only one tender that is administratively and technically valid, the contract may be awarded provided that the award criteria are met.’
Čl. 246 odst. 1 se mění takto:
Article 246(1) is amended as follows:
„U zakázek na stavební práce lze použít vyjednávací řízení na základě jediné nabídky v těchto případech:“,
‘Works contracts may be awarded by negotiated procedure with a single tender in the following cases:’
v případě, že soutěžní nabídkové řízení bylo po dvou pokusech neúspěšné, to jest neexistovala žádná správně a technicky platná nabídka a/nebo nebyla z kvalitativního nebo finančního hlediska přesvědčivá.
where the competitive negotiated tender procedure, after two attempts, has been unsuccessful, that is to say, where no administratively and technically valid tender or no qualitatively and/or financially worthwhile tender has been received.
V článku 250 se odstavce 3 a 4 nahrazují tímto:
In Article 250, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
V případě, že předběžné financování přesahuje 150000 EUR, vyžaduje se složení jistoty.
Where the pre-financing exceeds EUR 150000, a guarantee shall be required.
V případě, že je zadavatel veřejnoprávní orgán, však může příslušná schvalující osoba na základě vlastního posouzení rizik od tohoto požadavku upustit.
However, where the contractor is a public body, the responsible authorising officer may, depending on his risks assessment, waive that obligation.
Jistota se uvolňuje postupně při odečtení předběžného financování z průběžných plateb nebo plateb zůstatků ve prospěch dodavatele podle podmínek uvedených ve smlouvě.
The guarantee shall be released as and when the pre-financing is deducted from interim payments or payments of balances made to the contractor in accordance with the terms of the contract.
Zadavatel může vyžadovat jistotu ve výši částky, která je stanovena v zadávací dokumentaci a která odpovídá 5 až 10 % celkové hodnoty zakázky.
A performance guarantee may be required by the contracting authority for an amount set in the tender file and corresponding to between 5 and 10 % of the total value of the contract.
Jistota se určí na základě objektivního kritéria, jako např. druhu a hodnoty zakázky.
That guarantee shall be determined on the basis of objective criteria such as the type and value of the contract.
Jistota na plnění smlouvy se však vyžaduje v případech, kdy jsou překročeny tyto limity:
However, a performance guarantee shall be required where the following thresholds are exceeded:
345000 EUR u zakázek na stavební práce;
EUR 345000 for works contracts;
150000 EUR u dodávek na stavební práce.
EUR 150000 for supply contracts.
Jistota zůstane platná nejméně do konečného přijetí dodávek a prací.
The guarantee shall remain valid at least until final acceptance of the supplies and works.
Pokud není zakázka řádně provedena, je celá jistota zadržena.“
If the contract is not properly performed the entire guarantee shall be retained.’
V čl. 252 odst. 3 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
In Article 252(3) the following subparagraph is added:
„Hodnotící komise nebo zadavatel však může v souvislosti s vylučujícími a výběrovými kritérii vyzvat zájemce nebo uchazeče, aby předložili doplňující informace nebo aby vyjasnili předložené podklady ve lhůtě, kterou s ohledem na zásadu rovného zacházení stanoví.“
‘However, the evaluation committee or the contracting authority may ask candidates or tenderers to supply additional material or to clarify the supporting documents submitted in connection with the exclusion and selection criteria, within the time-limit they specify and having respect to the principle of equal treatment.’
V čl. 257 prvním pododstavci se písmeno c) nahrazuje tímto:
In Article 257, in the first paragraph, point (c) is replaced by the following:
Evropský úřad pro výběr personálu a Evropská správní škola, která je k úřadu administrativně přidružena;“.
The European Communities Personnel Selection Office and the European Administrative School administratively attached to it.’
V článku 260 se zrušuje druhý pododstavec.
In Article 260, the second paragraph is deleted.
V článku 262 se doplňují nové pododstavce, které znějí:
In Article 262, the following paragraphs are added:
„Rozpočtové závazky odpovídající správním položkám, jejichž druh je společný všem hlavám rozpočtu a které se spravují jako celek, mohou být uvedeny v odděleném souhrnném výkazu rozděleném podle druhu, jak stanoví článek 27.
‘Budgetary commitments corresponding to administrative appropriations of a type common to all titles and which are managed globally may be recorded globally in the budgetary accounting following the summary classification by type as set out in Article 27.
Odpovídající výdaje se uvádí v rozpočtových liniích v každé hlavě na základě stejného rozdělení jako u položek rozpočtového roku.“
The corresponding expenditure shall be booked to the budget lines of each title according to the same distribution as for appropriations.’
V článku 264 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
In Article 264, the following paragraph is added: