natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto nařízení vstupuje v platnost dne 21. března 2006.
This Regulation shall enter into force on 21 March 2006.
Nařízení Komise (ES) č. 459/2006
Commission Regulation (EC) No 459/2006
Stanovuje se, že světová tržní cena nevyzrněné bavlny uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 1051/2001 činí 21,897 EUR/100 kg.
The world price for unginned cotton as referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 1051/2001 is hereby determined as equalling 21,897 EUR/100 kg.
Nařízení Komise (ES) č. 460/2006
Commission Regulation (EC) No 460/2006
o vydávání dovozních licencí pro česnek dovážený v rámci autonomní celní kvóty otevřené nařízením (ES) č. 393/2006
on the issue of import licences for garlic imported under the autonomous tariff quota opened by Regulation (EC) No 393/2006
s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 393/2006 ze dne 6. března 2006 o otevření a správě autonomní celní kvóty pro česnek [1], a zejména na čl. 6 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 393/2006 of 6 March 2006 opening and providing for the administration of an autonomous tariff quota for garlic [1], and in particular Article 6(3) thereof,
Žádosti o licence předložené příslušným orgánům členských států tradičními a novými dovozci podle čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 393/2006 překračují množství, která jsou k dispozici.
Licence applications submitted by traditional and new importers to the competent authorities of the Member States pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 393/2006, exceed the available quantities.
Dovozní licence požadované tradičními dovozci podle čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 393/2006, pro které členské státy předložily Komisi žádosti dne 16. března 2006 se vydávají do výše 2,319 % požadovaného množství.
Applications for import licences made by traditional importers pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 393/2006 and submitted to the Commission by the Member States on 16 March 2006 shall be issued for 2,319 % of the quantity applied for.
Dovozní licence požadované novými dovozci podle čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 393/2006, pro které členské státy předložily Komisi žádosti dne 16. března 2006, se vydávají do výše 0,857 % požadovaného množství.
Applications for import licences made by new importers pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 393/2006 and submitted to the Commission by the Member States on 16 March 2006 shall be issued for 0,857 % of the quantity applied for.
Úř. věst. L 65, 7.3.2006, s. 18.
OJ L 65, 7.3.2006, p. 18.
Nařízení Komise (ES) č. 461/2006
Commission Regulation (EC) No 461/2006
o vydávání dovozních licencí pro některé konzervované houby dovážené v rámci autonomní celní kvóty otevřené nařízením (ES) č. 392/2006
on the issue of import licences for certain preserved mushrooms imported under the autonomous tariff quota opened by Regulation (EC) No 392/2006
s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 392/2006 ze dne 6. března 2006 o otevření a správě autonomní celní kvóty pro konzervované houby [1], a zejména na čl. 6 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 392/2006 of 6 March 2006 opening and providing for the administration of an autonomous tariff quota for preserved mushrooms [1], and in particular Article 6(3) thereof,
Žádosti o licence předložené příslušným orgánům členských států tradičními a novými dovozci podle čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 392/2006 překračují množství, která jsou k dispozici.
Licence applications submitted by traditional and new importers to the competent authorities of the Member States under Article 4(1) of Regulation (EC) No 392/2006 exceed the available quantities.
Dovozní licence požadované tradičními dovozci podle čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 392/2006 pro které členské státy předložily Komisi žádosti dne 16. března 2006, se vydávají do výše 8,587 % požadovaného množství.
Import licences applied for by traditional importers pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 392/2006 and submitted to the Commission on 16 March 2006 shall be issued for 8,587 % of the quantity applied for.
Dovozní licence požadované novými dovozci podle čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 392/2006, pro které členské státy předložily Komisi žádosti dne 16. března 2006, se vydávají do výše 17,391 % požadovaného množství.
Import licences applied for by new importers pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 392/2006 and submitted to the Commission on 16 March 2006 shall be issued for 17,391 % of the quantity applied for.
Úř. věst. L 65, 7.3.2006, s. 14.
OJ L 65, 7.3.2006, p. 14.
Nařízení Komise (ES) č. 462/2006
Commission Regulation (EC) No 462/2006
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 22. března 2006.
This Regulation shall enter into force on 22 March 2006.
nařízení Komise ze dne 21. března 2006 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 21 March 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 463/2006
Commission Regulation (EC) No 463/2006
kterým se pro rok 2006 stanoví odchylka od nařízení (ES) č. 596/2004 a (ES) č. 633/2004, pokud jde o data vydání vývozních licencí v odvětví vajec a v odvětví drůbežího masa
derogating for 2006 from Regulations (EC) No 596/2004 and (EC) No 633/2004 regarding the date of issue of export licences in the egg and poultrymeat sectors
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2777/75 ze dne 29. října 1975 o společné organizaci trhu s drůbežím masem [2], a zejména na čl. 3 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EEC) No 2777/75 of the Council of 29 October 1975 on the common organisation of the market in poultrymeat [2], and in particular Article 3(2) thereof,
Podle čl. 3 odst. 3 nařízení Komise (ES) č. 596/2004 [3] a čl. 3 odst. 3 nařízení Komise (ES) č. 633/2004 [4], kterým se stanoví prováděcí pravidla k režimu vývozních licencí v odvětví vajec a v odvětví drůbežího masa, se vývozní licence vydávají ve středu následující po týdnu, v němž byly podány žádosti o licence, za předpokladu, že Komise mezitím nepřijala žádná zvláštní opatření.
Article 3(3) of Commission Regulation (EC) No 596/2004 [3] and Article 3(3) of Commission Regulation (EC) No 633/2004 [4] laying down detailed rules for implementing the system of export licences in the egg and poultrymeat sectors, respectively, provide that export licences are to be issued on the Wednesday following the week during which the licence applications have been lodged, provided that no special measures have since been taken by the Commission.
S ohledem na svátky v roce 2006 a na nepravidelné zveřejňování Úředního věstníku Evropské unie během těchto svátků se období mezi podáním žádostí a dnem vydání licencí jeví jako velice krátké k zajištění řádného řízení trhu. Je proto třeba toto období prodloužit.
In view of the public holidays in 2006 and the irregular publication of the Official Journal of the European Union during those holidays, the period between the submission of applications and the day on which the licences are to issue will be too brief to guarantee proper administration of the market and so should be extended.
Odchylně od čl. 3 odst. 3 nařízení (ES) č. 596/2004 a čl. 3 odst. 3 nařízení (ES) č. 633/2004 se v roce 2006 licence vydávají v datech uvedených v příloze tohoto nařízení.
Notwithstanding Article 3(3) of Regulation (EC) No 596/2004 and Article 3(3) of Regulation (EC) No 633/2004, licences shall be delivered for 2006 on the dates set out in the Annex to this Regulation.
Tato odchylka se uplatní za předpokladu, že před uvedenými daty vydání nebudou přijata žádná zvláštní opatření podle čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 596/2004 a čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 633/2004.
This derogation shall apply provided that none of the special measures referred to in Article 3(4) of Regulation (EC) No 596/2003 and Article 3(4) of Regulation (EC) No 633/2004 have been taken before the dates of issue in question.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1475/2004 (Úř. věst. L 271, 19.8.2004, s. 31).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1475/2004 (OJ L 271, 19.8.2004, p. 31).
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1498/2004 (Úř. věst. L 275, 25.8.2004, s. 8).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1498/2004 (OJ L 275, 25.8.2004, p. 8).
Od 10. do 14. dubna 2006
From 10 to 14 April 2006
dubna 2006
20 April 2006
Od 24. do 28. dubna 2006
From 24 to 28 April 2006
května 2006
4 May 2006
Od 1. do 5. května 2006
From 1 to 5 May 2006
května 2006
11 May 2006
Od 29. května 2006 do 2. června 2006
From 29 May to 2 June 2006
června 2006
8 June 2006
Od 7. do 11. srpna 2006
From 7 to 11 August 2006
srpna 2006
17 August 2006
Od 23. do 27. října 2006
From 23 to 27 October 2006
listopadu 2006
3 November 2006
Od 18. do 22. prosince 2006
From 18 to 22 December 2006
prosince 2006
28 December 2006
Od 25. do 29. prosince 2006
From 25 to 29 December 2006
ledna 2007
5 January 2007
Nařízení Komise (ES) č 464/2006
Commission Regulation (EC) No 464/2006
S ohledem na předpokládané potřeby trhů a množství, kterými disponuje německá intervenční agentura, Německo informovalo Komisi o záměru své intervenční agentury zvýšit množství, které je předmětem nabídkového řízení, o 100000 tun.
In view of market requirements and the quantities held by the German intervention agency, Germany has informed the Commission that its intervention agency intends to increase the amount put out to tender by 100000 tonnes.
Nařízení (ES) č. 80/2006 se mění takto:
Regulation (EC) No 80/2006 is hereby amended as follows:
V článku 1 se množství „100000“ tun nahrazuje množstvím „200000“ tun.
in Article 1, ‘100000 tonnes’ is replaced by ‘200000 tonnes’.
Nařízení ve znění nařízení Komise (ES) č. 307/2006 (Úř. věst. L 51, 22.2.2006, s. 11).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 307/2006 (OJ L 51, 22.2.2006, p. 11).
Nařízení Komise (ES) č. 465/2006
Commission Regulation (EC) No 465/2006
o ukončení šetření možného obcházení antidumpingových opatření uložených nařízením Rady (ES) č. 408/2002 na dovoz některých oxidů zinečnatých pocházejících z Čínské lidové republiky dovozem některých oxidů zinečnatých zasílaných z Kazachstánu bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Kazachstánu, a o ukončení evidence tohoto dovozu uložené nařízením (ES) č. 1289/2005
terminating the investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EC) No 408/2002 on imports of certain zinc oxides originating in the People's Republic of China by imports of certain zinc oxides consigned from Kazakhstan, whether declared as originating in Kazakhstan or not, and terminating the registration of such imports imposed by Regulation (EC) No 1289/2005
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1], (dále jen „základní nařízení“) a zejména na článek 13 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 13 thereof,
Stávající opatření a předcházející šetření
Existing measures and former investigations
Nařízením (ES) č. 408/2002 [2] (dále jen „původní nařízení“) uložila Rada konečná antidumpingová cla v rozmezí od 6,9 % do 28 % z dovozu oxidu zinečnatého s čistotou nejméně 93 % (dále jen „oxidy zinečnaté“) pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“).
By Regulation (EC) No 408/2002 [2] (the original Regulation), the Council imposed definitive anti-dumping duties ranging from 6,9 % to 28 % on imports of zinc oxide with a purity of not less than 93 % zinc oxide (zinc oxides) originating in the People's Republic of China (the PRC).
Nařízením (ES) č. 1623/2003 [3] (dále jen „nařízení proti obcházení opatření“) rozšířila Rada antidumpingové clo ve výši 28 % uložené na dovozy oxidů zinečnatých pocházejících z ČLR na dovozy oxidů zinečnatých zasílaných z Vietnamu, bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Vietnamu, a na oxidy zinečnaté deklarované jako směsi s oxidem křemičitým pocházející z ČLR.
By Regulation (EC) No 1623/2003 [3] (the anti-circumvention Regulation), the Council extended the anti-dumping duty of 28 % imposed on imports of zinc oxides originating in the PRC to imports of zinc oxides consigned from Vietnam, whether declared as originating in Vietnam or not, and to zinc oxides presented mixed with silica originating in the PRC.
Dne 27. června 2005 obdržela Komise žádost podle čl. 13 odst. 3 základního nařízení, aby prošetřila údajné obcházení antidumpingových opatření uložených na dovoz oxidů zinečnatých pocházejících z ČLR.
On 27 June 2005, the Commission received a request pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of zinc oxides originating in the PRC.
Žádost předložila společnost Eurometaux jménem výrobců, kteří představují více než 45 % výroby oxidů zinečnatých ve Společenství.
The request was submitted by Eurometaux on behalf of producers representing more than 45 % of the Community production of zinc oxides.
Žádost obsahovala dostatečné zřejmé důkazy, že po uložení antidumpingových opatření na dovozy oxidů zinečnatých pocházejících z ČLR došlo ke změně obchodních toků, jak ukazuje významný nárůst dovozů téhož výrobku z Kazachstánu, zatímco dovozy z ČLR během téhož období podstatně poklesly.
The request contained prima facie evidence showing that there had been a change in the pattern of trade following the imposition of the anti-dumping measures on imports of zinc oxides originating in the PRC, as shown by a significant increase in imports of the same product from Kazakhstan while imports from the PRC had decreased substantially during the same period.
Tato změna obchodních toků byla údajně způsobena překládkou oxidů zinečnatých pocházejících z ČLR přes Kazachstán.
This change in the pattern of trade was alleged to stem from the transhipment of zinc oxides originating in the PRC via Kazakhstan.
Žádost dále obsahuje tvrzení, že kromě existence antidumpingových cel uložených na oxidy zinečnaté pocházející z ČLR neexistuje pro takovou změnu dostatečné opodstatnění nebo důvod.
It was further alleged that there was insufficient due cause or economic justification for these changes other than the existence of the anti-dumping duties on zinc oxides originating in the PRC.
Konečně žadatel tvrdí, že jsou mařeny vyrovnávací účinky stávajících antidumpingových cel na oxidy zinečnaté pocházející z ČLR z hlediska množství i ceny a že dochází k dumpingu ve vztahu k běžným hodnotám, jež byly dříve stanoveny pro oxidy zinečnaté pocházející z ČLR.
Finally, the applicant alleged that the remedial effects of the existing anti-dumping duties on zinc oxides originating in the PRC were being undermined both in terms of quantities and prices and that dumping was taking place in relation to the normal values previously established for zinc oxides originating in the PRC.
Nařízením (ES) č. 1289/2005 [4] (dále jen „nařízení o zahájení“) zahájila Komise dne 6. srpna 2005 šetření údajného obcházení opatření a v souladu s čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního nařízení vyzvala celní orgány, aby zavedly evidenci dovozu oxidů zinečnatých zasílaných z Kazachstánu, bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Kazachstán, které jsou zařazeny do kódu KN 28170000 (kód Taric 2817000013).
The Commission initiated an investigation by Regulation (EC) No 1289/2005 [4] (the initiating Regulation) into the alleged circumvention and, pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, directed the customs authorities to register imports of zinc oxides consigned from Kazakhstan, whether declared as originating in Kazakhstan or not, falling within CN code 28170000 (Taric code 2817000013), as from 6 August 2005.
Komise informovala orgány ČLR a Kazachstánu o zahájení šetření.
The Commission advised the authorities of the PRC and Kazakhstan of the initiation of the investigation.
Dotazníky byly zaslány výrobcům/vývozcům v ČLR a v Kazachstánu, jakož i dovozcům ve Společenství, jejichž jména byla uvedena v žádosti nebo byla Komisi známa z původního šetření.
Questionnaires were sent to the producers/exporters in the PRC and Kazakhstan as well as to importers in the Community named in the request or known to the Commission from the original investigation.
Zúčastněným stranám byla dána možnost, aby své názory sdělily písemně a aby požádaly o slyšení v termínech uvedených v nařízení o zahájení šetření.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the initiating Regulation.
Jeden výrobce/vývozce v ČLR a jeden výrobce/vývozce v Kazachstánu předložili úplnou odpověď na dotazník.
One producer/exporter in the PRC and one producer/exporter in Kazakhstan submitted a complete reply to the questionnaire.
Úplné odpovědi na dotazník předložili i dva dovozci/obchodníci ve Společenství.
Complete replies to the questionnaire were also submitted by two importers/traders in the Community.
Komise provedla inspekci na místě u této společnosti:
The Commission carried out a verification visit at the premises of the following company:
Kazašský výrobce/vývozce
Kazakh producer/exporter
JSC Kazzinc, Ust-Kamenogorsk, Kazachstán.
JSC Kazzinc, Ust-Kamenogorsk, Kazakhstan.
Období šetření se týká období od 1. července 2004 do 30. června 2005.
The investigation period covered the period from 1 July 2004 to 30 June 2005 (the IP).
Údaje k šetření ohledně změny obchodních toků byly shromažďovány od roku 2001 až do konce období šetření.
Data was collected from 2001 up to the end of the IP to investigate the change in the pattern of trade.
Jeden výrobce/vývozce oxidů zinečnatých v ČLR spolupracoval při šetření tím, že odpověděl na dotazník.
One producer/exporter of zinc oxides in the PRC cooperated in the investigation by submitting a questionnaire reply.
Bylo zjištěno, že tato společnost během období šetření nevyvážela oxidy zinečnaté do Kazachstánu.
It was found that this company did not export zinc oxides to Kazakhstan during the IP.
Jeden kazašský výrobce oxidů zinečnatých, společnost JSC Kazzinc, při šetření spolupracoval.
A Kazakh producer of zinc oxides, JSC Kazzinc, cooperated in the investigation.
Srovnání informací předložených touto společností o jejích vývozních prodejích do Společenství s údaji Eurostatu o dovozech z Kazachstánu během období šetření evidovaných pod kódem KN 28170000 ukázalo, že společnost JSC Kazzinc byla jediným vývozcem oxidů zinečnatých z Kazachstánu do Společenství během období šetření.
The information submitted by the company on its exports sales to the Community could be reconciled with the imports registered under CN code 28170000 from Kazakhstan during the IP, as reported by Eurostat, so as to show that JSC Kazzinc was the sole exporter to the Community of zinc oxides from Kazakhstan during the IP.
Výrobkem dotčeným možným obcházením opatření je podle definice v původním šetření oxid zinečnatý (chemický vzorec: ZnO) s čistotou nejméně 93 % pocházející z ČLR, v současné době deklarovaný pod kódem KN 28170000.
The product concerned by the possible circumvention is, as defined in the original investigation, zinc oxide (chemical formula: ZnO) with a purity of not less than 93 % zinc oxide originating in the PRC, currently classifiable within CN code 28170000.
Šetřením se prokázalo, že dotčený výrobek je dovážen do Společenství s čistotou nejméně 93 %.
The investigation has shown that the product concerned is imported into the Community with a purity of not less that 93 % zinc oxide.
Oxidy zinečnaté pocházející z Kazachstánu mají čistotu vyšší než 93 %.
The zinc oxides originating in Kazakhstan have a purity of more than 93 % zinc oxide.
Proto byl učiněn závěr, že oxidy zinečnaté vyvážené do Společenství z ČLR a oxidy zinečnaté zasílané z Kazachstánu mají stejné fyzikální a chemické vlastnosti a stejné použití.
It is therefore concluded that the zinc oxides exported to the Community from the PRC and those consigned from Kazakhstan have the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses.
Proto je nutné považovat je ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení za obdobné výrobky.
They are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Změny obchodních toků
Change in the pattern of trade
Jak je uvedeno v 5. bodu odůvodnění, změny obchodních toků údajně vyplývají z překládky oxidů zinečnatých přes Kazachstán.
As stated in recital 5 above, the change in the pattern of the trade was alleged to stem from transhipment of zinc oxides via Kazakhstan.
Oxidy zinečnaté zasílané z Kazachstánu
Zinc oxides consigned from Kazakhstan
Podle údajů Eurostatu se dovoz oxidů zinečnatých z Kazachstánu zvýšil z 0 tun v roce 2001 na 2700 tun v roce 2002.
According to Eurostat data, imports of zinc oxides from Kazakhstan increased from 0 tonne in 2001 to 2700 tonnes in 2002.
V roce 2003 se tento dovoz dále zvýšil na 5000 tun a do konce období šetření se zvýšil až na 5640 tun.
In 2003, these imports increased further to 5000 tonnes and at the end of the IP they had increased up to 5640 tonnes.
Dovoz oxidů zinečnatých z Kazachstánu ve skutečnosti začal v roce 2002, tedy současně s uložením konečného antidumpingového cla na oxidy zinečnaté pocházející z ČLR.
The imports of zinc oxides from Kazakhstan commenced in fact in 2002, thus at the same time as the imposition of the definitive anti-dumping duty on zinc oxides originating in the PRC.
Mimo to došlo od roku 2003 do konce období šetření, po rozšíření antidumpingových cel na dovoz oxidů zinečnatých zasílaných z Vietnamu, k dalšímu podstatnému nárůstu.
Furthermore, the additional substantial increase in the years 2003 to the end of the IP coincided with the extension of the anti-dumping duties to imports of zinc oxides consigned from Vietnam.
Jak je uvedeno v 12. bodu odůvodnění, podle údajů od spolupracující společnosti JSC Kazzinc byla tato společnost během období šetření jediným vývozcem oxidů zinečnatých z Kazachstánu.
As explained above in recital 12, the data submitted by the cooperating company JSC Kazzinc shows that they were the sole exporter of zinc oxides from Kazakhstan during the IP.
Oxidy zinečnaté dovážené z ČLR
Zinc oxides imported from the PRC
Dovoz oxidů zinečnatých z ČLR do Společenství podstatně poklesl z 37900 tun v roce 2001 na 24700 tun v roce 2002.
Imports into the Community of zinc oxides from the PRC decreased substantially, from 37900 tonnes in 2001 to 24700 tonnes in 2002.
Během období šetření činil dovoz 18500 tun.
During the IP the imports amounted to 18500 tonnes.
To ukazuje, že výrazný pokles dovozu z ČLR nastal po zahájení původního antidumpingového šetření a uložení konečných opatření.
This shows that a strong decrease of imports from the PRC has occurred after the initiation of the original anti-dumping investigation and the imposition of definitive measures.
Na základě výše uvedených hodnot lze dojít k závěru, že došlo ke zřejmé změně obchodních toků ohledně vývozu z ČLR a z Kazachstánu do Společenství, ke které došlo současně s tím, jak vstoupila v platnost konečná antidumpingová opatření na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR v březnu 2002 a po rozšíření těchto cel na dovoz oxidů zinečnatých zasílaných z Vietnamu v roce 2003.
From the figures above, it can be concluded that there has been a clear change in the pattern of trade involving exports from the PRC and Kazakhstan to the Community, which coincided with the entry into force of definitive anti-dumping measures on the imports of the product concerned originating in the PRC in March 2002 and with the extension of such duties to imports of zinc oxides consigned from Vietnam in the year 2003.
Společnost JSC Kazzinc začala vyrábět a vyvážet oxidy zinečnaté před rokem 2000, ale tento vývoz nebyl určen do Společenství.
JSC Kazzinc started to produce and export zinc oxides before the year 2000, although no exports of this product were destined to the Community.