natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V následující tabulce se srovnává vývoj kurzu USD/EUR a průměrných dovozních cen dotyčného výrobku pocházejícího z USA.
The table below compares the development of the USD/EUR exchange rate with the average import prices of the product concerned originating in the US.
Kurz USD/EUR
USD/EUR exchange rate 1,082
Dovozní cena z USA (€)
Import price US (EUR)
Z výše uvedených údajů vyplývá, že neexistuje jednoznačná souvztažnost mezi vývojem směnného kurzu USD a eura a průměrnými dovozními cenami dotyčného výrobku pocházejícího z USA.
It appears from the above data that there is no clear correlation between the development of the USD/EUR exchange rate and the average import prices of the product concerned originating in the USA.
Ve skutečnosti v letech 2000-2002 dovozní ceny již poklesly o 21 %, ale směnné kurzy zůstaly stejné.
Indeed, during the period 2000-2002 import prices already decreased by 21 %, while exchange rates remained stable.
Kromě toho výše uvedené údaje jasně dokazují, že během sledovaného období byl pokles příslušných průměrných dovozních cen (–42 %) podstatně výraznější než nepříznivý vývoj směnných kurzů (–21 %).
Moreover, the above data clearly indicates that, over the period under examination, the decrease of the relevant average import prices (–42 %) was much stronger than the negative development of the exchange rate (–21 %).
To zvláště platilo v období 2002/2003, kdy došlo největšímu propadu průměrných jednotkových dovozních cen.
This was especially the case in the period 2002/2003 when the unit average import prices showed its strongest decrease.
Proto byl učiněn závěr, že případný účinek devizových kurzů nelze považovat za podstatný pro vznik újmy na straně výrobního odvětví Společenství.
It is therefore concluded that the effect of exchange rates, if any, cannot be considered as a substantial cause of the injurious situation of the Community industry.
Zdroj: Odpovědi na dotazník, podnět, Eurostat
Source: questionnaire reply, complaint, Eurostat
Objem odbytu (t)
Sales volume (metric tonnes)
Podíl na trhu
market shares
Předcházející tabulka obsahuje údaje o tom, že odbyt ostatních výrobců ve Společenství na trhu Společenství poklesl během sledovaného období téměř o 20 %.
The above table shows that the sales of the other Community producers on the Community market decreased by almost 20 % during the period under examination.
Odpovídající podíl na trhu též poklesl z 9,2 % v roce 2000 na 8,3 % během období šetření.
The corresponding market shares have also decreased from 9,2 % in 2000 to 8,3 % during the investigation period.
Podle dostupných informací proto byl učiněn závěr, že ostatní výrobci ve Společenství se nacházeli v podobné situaci jako výrobní odvětví Společenství a nezpůsobili výrobnímu odvětví Společenství žádnou újmu.
Based on the information available it is therefore concluded that the other Community producers were in a situation similar to that of the Community industry and did not cause any injury to the Community industry.
Vývozní výkonnost výrobního odvětví Společenství
Export performance of the Community industry
Objem vývozu (t)
Sales volume export (tonnes)
Jedna zúčastněná strana tvrdila, že částečně lze újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství, přičítat schopnosti vývozní výkonnosti výrobního odvětví Společenství.
One interested party claimed that part of the injury suffered by the Community industry could be attributed to the export performance of the Community industry.
Bylo předloženo tvrzení, že výrobní odvětví Společenství záměrně omezuje domácí odbyt ve prospěch výhodnějšího vývozu do zemí mimo EU.
It was argued that the Community industry deliberately decreased its domestic sales in favour of profitable exports to non EU-countries.
V předcházející tabulce je uvedeno, že výrobní odvětví Společenství skutečně během sledovaného období a zvláště po roce 2002 zvýšilo vývoz.
The above table shows that indeed the Community industry increased its exports during the period under examination and especially from 2002 onwards.
Avšak na tento nárůst je spíše třeba pohlížet ve světle prudkého zvýšení dumpingového dovozu na trh Společenství v době, kdy se tam snížila spotřeba a došlo k podstatnému stlačení cen Společenství.
However, this increase should rather be seen in the light of the surge of dumped imports on the Community market, at a time when the consumption decreased and Community prices were depressed to a significant extent.
Za těchto okolností výrobní odvětví Společenství v zájmu snížení škod reagovalo pokusem o zvýšení vývozu.
Under these circumstances the Community industry reacted, in order to limit the damage, by an attempt to increase their exports.
Dále je nutno připomenout, že trh Společenství je i nadále přirozeným trhem výrobního odvětví Společenství.
It is also recalled that the Community market remains the Community industry's natural market.
V roce 2001, kdy byla situace na trhu Společenství příznivá, výrobní odvětví Společenství zvýšilo objem domácího odbytu a současně došlo ke snížení vývozu.
In fact, in the year 2001, when the situation on the Community market became favourable, the Community industry increased its domestic sales volume, and exports sales were reduced.
Navíc je třeba poznamenat, že újma, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství, nespočívala pouze ve ztrátě objemu odbytu a podílu na trhu Společenství.
In addition, it should be noted that the injury suffered by the Community industry did not only consist in a loss of sales volume and market shares on the Community market.
Současně byla doprovázená silným stlačováním cen způsobeným dumpingovým dovozem a významným podbízením se cenám výrobního odvětví Společenství, což mělo za následek výrazné finanční ztráty.
It was also characterised by a strong price depression caused by the dumped imports, and significant undercutting of the Community industry's prices, which resulted in considerable financial losses.
Tento nepříznivý vliv na ceny nelze určitě připsat zvýšenému vývozu dotyčného výrobku.
Such negative effect on prices can certainly not be attributed to an increase of the export sales of the product concerned.
Naopak, má se za to, že díky zvýšení objemu vývozu by mohlo výrobní odvětví Společenství využívat výhody úspor z rozsahu, a tím ovlivnit celkové náklady týkající se obdobného výrobku.
On the contrary, it is considered that increased export sales volume may have allowed the Community industry to benefit from economies of scale and thus a leverage in the overall costs of the like product.
Pokud by nedošlo ke zvýšení vývozu, ztráty by mohly být ještě vyšší.
In the absence of such increasing exports, it is expected that losses would have been even more significant.
Proto byl učiněn závěr, že újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství, nelze připsat zvýšenému vývozu.
It is therefore concluded that the injury suffered by the Community industry cannot be attributed to its increasing exports.
Nedumpingový dovoz z dotčených zemí
Non-dumped imports from the countries concerned
Podíl na trhu
Market shares
Nedumpingový dovoz z Ruska vzrostl během sledovaného období o 66 %, což představuje zvýšení tržního podílu téměř o 3 procentní body.
Non-dumped imports from Russia increased by 66 % during the period under examination, corresponding to a market share gain of almost 3 percentage points.
V tomto ohledu je nejprve třeba poznamenat, že tento nárůst vývozu nebyl tak výrazný, jako tomu bylo v případě dumpingového dovozu, jak je uvedeno v 75. bodě odůvodnění.
In that respect, it should firstly be noted that this increase of imports was less marked than that of the dumped imports, as stated in recital 75 above.
Za druhé bylo zjištěno, že cenová úroveň nedumpingového dovozu byla vyšší než cenová úroveň dumpingového dovozu.
Secondly, it was also established that the price level of the non-dumped imports was higher than that of the dumped imports.
Jestliže tedy u nedumpingového dovozu bylo zjištěno rozpětí cenového podbízení ve výši 6,1 %, u dumpingového dovozu činilo toto rozpětí cenového podbízení 14,4 % až 26,6 %.
Indeed, whilst an undercutting margin of 6,1 % was established in the case of the non-dumped imports, the undercutting margin for the dumped imports ranged between 14,4 % and 26,6 %.
Z těchto důvodů je třeba učinit závěr, že případný vliv nedumpingového dovozu na postavení výrobního odvětví Společenství byl jen omezený a nelze jej považovat za rozhodující důvod pro vznik újmy na straně výrobního odvětví Společenství.
For those reasons it is concluded that any impact of non-dumped imports on the situation of the Community industry was limited and could not be considered as a determining reason for the injurious situation of the Community industry.
Průměrná cena za jednotku
Average unit price
Předcházející tabulka ukazuje, že dovoz z ostatních třetích zemí se snížil v absolutních i v relativních hodnotách.
The table above indicates that imports from other third countries decreased in absolute and relative terms.
Současně se zvýšila odpovídající průměrná prodejní cena.
At the same time, the corresponding average sales price increased.
Proto byl učiněn závěr, že dovoz z ostatních třetích zemí nepřispěl ke vzniku újmy na straně výrobního odvětví Společenství.
It is therefore concluded that the imports from other third countries did not contribute to the injury suffered by the Community industry.
Pokles poptávky
Decline in demand
Na trhu klesající poptávky se má za to, že poklesu odbytu čelí všichni provozovatelé.
In a market where demand is decreasing, it is expected that all operators face a diminution of their sales.
To platilo pro výrobní odvětví Společenství.
This was the case of the Community industry.
Ovšem tento odbyt poklesl během sledovaného období více než spotřeba.
However those sales decreased more than the consumption during the period under examination.
Zatímco výrobní odvětví Společenství, ostatní výrobci ve Společenství a ostatní třetí země během sledovaného období ztratili na objemu odbytu a tržním podílu, objem dumpingového dovozu se za totéž období více než ztrojnásobil a získal významný tržní podíl.
Whilst the Community industry, the other Community producers and the other third countries lost sales volume and market share during the period under examination, the volume of dumped imports more than tripled and gained significant market share during the same period.
Jak je uvedeno v analýze újmy, během sledovaného období poklesla poptávka asi o 25000 tun, odbyt výrobního odvětví Společenství poklesl asi o 40000 tun, ale dovoz z dotčených zemí vzrostl přibližně o 30000 tun.
As shown in the injury analysis, the demand declined by around 25000 tonnes during the period under examination, the Community industry's sales dropped by around 40000 tonnes but the imports from the countries concerned increased by around 30000 tonnes.
V této souvislosti je třeba učinit závěr, že i kdyby pokles poptávky přispěl k nižšímu odbytu výrobního odvětví Společenství, lze újmu, která především spočívá ve ztrátě podílu na trhu, ve stlačení ceny a ve ztrátovosti, tomuto faktoru připsat jen v malé míře, pokud vůbec.
In this context, even if the decline in demand may have contributed to the sales decrease of the Community industry, it is concluded that the injury consisting mainly in a loss of market shares, price depression and a loss-making situation, can only be attributed, if at all, to a minor extent to that factor.
Na závěr se potvrzuje, že podstatná újma, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství a která se zvláště týká poklesu objemu odbytu, podílu na trhu a jednotkové prodejní ceny, což má vliv na zhoršení ukazatelů zisku, byla způsobena dotčeným dumpingovým dovozem.
In conclusion, it is confirmed that the material injury suffered by the Community industry, which is characterised especially by a decline in sales volume, market shares and unit sales price resulting in a deterioration of the profitability indicators, was caused by the dumped imports concerned.
Je zde naprosto zřejmá časová souvislost mezi prudkým nárůstem dumpingového dovozu a poklesem objemu odbytu výrobního odvětví Společenství a jeho podílu na trhu.
Indeed, there is a clear coincidence in time between the surge of dumped imports and the drop of the Community industry's sales volume and market share.
Stlačování cen způsobené dumpingovým dovozem bylo obzvlášť významné počínaje rokem 2002.
The price depression caused by the dumped imports was especially remarkable as from 2002.
Výrobní odvětví Společenství se v roce 2003 pokusilo zachovat cenovou úroveň, ale aby si udrželo určitou úroveň odbytu, nemělo jinou možnost než přizpůsobit se cenové úrovni, kterou nastavil dumpingový dovoz.
The Community industry tried to maintain its level of prices in 2003, but had no other choice than to follow the price level set by the dumped imports in order to maintain a certain level of sales.
To vedlo ke ztrátovosti.
This resulted in a loss-making situation.
Neukázalo se, že by další zjištěné faktory narušily příčinnou souvislost, jak je uvedeno výše, i když vezmeme v úvahu jejich případný společný účinek.
The other identified factors were not found to break the causal link established above, even considering their possible combined effect.
Nižší spotřeba mohla případně přispět k nižšímu objemu odbytu výrobního odvětví Společenství.
The decrease in consumption may have contributed to a decrease in the Community industry's sales volume.
Lze ale s přiměřenou jistotou tvrdit, že pokud by nedošlo k prudkému nárůstu dumpingového dovozu za nízké ceny, situace výrobního odvětví Společenství by jistě nebyl ovlivněna do takové míry, protože by nedošlo k poklesu jeho podílu na trhu.
It can however be reasonably stated that in the absence of the surge of low-priced dumped imports, the situation of the Community industry would certainly not have been affected to such an extent, since there would not have been a decrease in market share.
Má se současně za to, že nedumpingový dovoz z Ruska měl jen omezený nepříznivý dopad.
It is also considered that the non-dumped imports from Russia only had a limited negative impact.
Ani vývoj směnných kurzů mezi USD a eurem nevysvětlil vysokou úroveň dumpingu, která byla zjištěna v případě USA, a újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
Finally, the development of the USD/EUR exchange rate did not explain the high level of dumping established for the USA and the injury suffered by the Community industry.
Proto byl učiněn závěr, že dumpingový dovoz z dotčených zemí způsobil výrobnímu odvětví Společenství podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 6 základního nařízení.
It is therefore concluded that the dumped imports originating in the countries concerned have caused material injury to the Community industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation.
Bylo zjišťováno, zda — navzdory závěru o dumpingu, újmě a příčinných souvislostech — neexistují závažné důvody, jež by vedly k závěru, že v tomto konkrétním případě není přijetí opatření v zájmu Společenství.
It has been examined whether, despite the conclusions on dumping, injury and causation, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to adopt any measures in this particular case.
Pro tento účel a v souladu s čl. 21 odst. 1 základního nařízení byl zvážen pravděpodobný dopad, který by mělo uložení nebo neuložení opatření, na všechny strany, jichž se šetření týká.
For this purpose, and pursuant to Article 21(1) of the basic Regulation, the likely impact of the imposition and non-imposition of measures for all parties concerned in the investigation was considered.
Analýza újmy prokázala, že za spravedlivých obchodních podmínek je výrobní odvětví Společenství životaschopné a ziskové a že odvětví též investovalo, aby zůstalo konkurenceschopné.
The injury analysis has demonstrated that under fair trade circumstances the Community industry is viable and profitable and the industry has also invested in order to stay competitive.
Bylo tomu tak v letech 2001 a 2002, kdy výrobní odvětví Společenství mělo prospěch z platných antidumpingových opatření proti dovozu velkých EPOS z Ruska a kdy úroveň dotčeného dumpingového dovozu ještě nebyla tak významná jako v průběhu OŠ.
This was the case in the years 2001 and 2002, when the Community industry also benefited from the anti-dumping measures in force against large GOES from Russia, and the level of the dumped imports concerned was not yet as significant as it was during the IP.
Dále je nutno připomenout, že toto odvětví prošlo v roce 1999 významným restrukturalizačním programem ve Společenství.
It is also recalled that this industry has undergone a major restructuring programme in the Community in 1999.
Fúze tří žadatelů měla v té době za úkol vytvořit větší celek, který by byl schopen efektivněji konkurovat a umožnit vyšší investice.
The merging of the three complainants at that time was intended to create a larger entity which could compete more effectively and increase investments.
Od roku 2002 způsobil průběžný růst dumpingového dovozu za nízké ceny obecné stlačování cen na trhu Společenství, kde navíc došlo k poklesu spotřeby.
As from the year 2002, the continuous increase of low priced dumped imports caused a general price depression on the Community market, which also faced a declining consumption.
Výrobní odvětví Společenství začalo vytvářet ztrátu a tím se stalo velice zranitelným.
The Community industry became loss-making and therefore extremely vulnerable.
Ztráty dosáhly takové výše, že italský výrobce oznámil postupné uzavírání své továrny.
Losses became so heavy that the Italian producer announced the phased closure of its factory.
Vývoj trhu v Itálii jasně ukazuje, do jaké míry dumpingový dovoz nepříznivě ovlivnil hospodářskou situaci výrobního odvětví Společenství.
The market development in Italy clearly shows to what extent dumped imports negatively affected the economic situation of the Community industry.
Proto je důležité, aby se ceny vrátily na úroveň, kdy nedochází k dumpingu, nebo alespoň na úroveň, kdy nedochází k újmě, aby tak mohli různí výrobci působit na trhu Společenství za obvyklých spravedlivých obchodních podmínek.
It is therefore important that prices be restored to a non-dumped or at least a non-injurious level in order to allow all various producers to operate on the Community market under normal fair trade circumstances.
To umožní výrobnímu odvětví Společenství získat zpět uspokojivý objem ziskovosti.
This will allow the Community industry to regain a satisfactorily volume of profitable.
Pokud nebudou opatření zavedena, nelze vyloučit, že bude muset výrobní odvětví Společenství uzavřít další závody.
In the absence of the imposition of measures, it cannot be excluded that the Community industry will face further plant closures.
Závěrem lze říci, že použití jakýchkoli antidumpingových opatření by výrobnímu odvětví Společenství umožnilo překonat účinky zjištěného dumpingu působícího újmu.
In conclusion, any imposition of anti-dumping measures would allow the Community industry to recover from the effects of injurious dumping found.
Zájem uživatelů ve Společenství
Interest of users in the Community
EPOS se hlavně používají při výrobě elektrických a distribučních transfomátorů.
GOES are mainly used in the manufacture of power and distribution transformers.
Výrobci transformátorů tvoří odvětví s dlouhou tradicí, které tradičně zásobuje významné výrobce elektrické energie.
The transformer manufacturers constitute a long-established industry which traditionally supplies large energy producers.
Výrobci transformátorů obecně patří do velkých průmyslových skupin s celosvětovou přítomností.
The transformer industry, in general, belongs to large industrial groups, which have a worldwide presence.
Na trhu ale působí i několik menších nezávislých společností.
Some smaller independent companies however also operate on the market.
Dotyčný výrobek je považován za významnou nákladovou položku pro uživatele, protože EPOS v průměru tvoří 10 % až 30 % celkových výrobních nákladů transformátorů.
The product concerned is considered a significant cost item for the users since GOES represents on average between 10 % and 30 % of the total cost of production of transformers.
Opodstatněné odpovědi na dotazník, tj. včetně všech požadovaných finančních údajů, poskytlo 16 uživatelů.
Substantiated questionnaire replies, i.e. including all the requested financial information, were received from 16 users.
Několik dalších uživatelů sice poskytlo písemné připomínky, ale bez podrobných informací.
Some other users also submitted comments in writing, but without providing detailed information.
Podle poskytnutých finančních údajů představují spolupracující uživatelé asi 30 % veškeré spotřeby Společenství.
According to the financial information they submitted, cooperating users would represent around 30 % of the overall Community consumption.
Uživatelé se obvykle vyjadřovali proti zavedení opatření.
Users generally expressed their opposition to the imposition of measures.
Za prvé tvrdili, že zavedení antidumpingových opatření bude mít za následek zastavení dovozu z dotčených zemí a tím budou oni závislí na výrobním odvětví Společenství, které se tak zřejmě dostane do postavení monopolu.
Firstly, they claimed that the imposition of anti-dumping measures would result in the cessation of imports from the countries concerned and therefore make them dependent on the Community industry, which would arguably also find itself in a monopolistic situation.
Dále tvrdili, že zavedením opatření dojde k výraznému růstu cen, což nepříznivě ovlivní jejich konkurenceschopnost ve vtahu k výrobcům transformátorů mimo Společenství.
They further claimed that the imposition of measures would result in a significant price increase, thus negatively affecting their competitiveness vis-à-vis the non-Community transformer industry.
Také tvrdili, že pokud dojde k zavedení opatření, výrobní odvětví Společenství nebude mít dostatečnou výrobní kapacitu k poskytování dodávek výrobnímu odvětví uživatelů.
Finally, they claimed that, should measures be imposed, the Community industry would not have sufficient capacity to supply the user industry.
Ještě než se budeme věnovat otázkám, které vyzdvihli uživatelé z výrobního odvětví uživatelů, je třeba v tomto okamžiku uvést některé základní informace, aby bylo možné řádně zhodnotit situaci na trhu Společenství.
Before specifically addressing the issues raised by the user industry, certain background information should be mentioned at this stage, in order to properly assess the situation on the Community market.
Je třeba poznamenat, že počet výrobců dotyčného výrobku na celém světě je spíše omezený.
It should be noted that the number of producers of the product concerned worldwide is rather limited.
V oblasti podnikání s EPOS působí na celém světě jen 13 výrobců.
Indeed, only 13 producers worldwide operate in the GOES business.
V Japonsku, v USA a v Rusku jsou v každé zemi 2 výrobci, v Jižní Koreji, Číně a v Brazílii je v každé zemi jeden výrobce a v Evropském společenství působí výrobců 6 (z nichž tři jsou ve spojení).
There are two producers each in Japan, the USA and Russia, one each in South Korea, China and Brazil and six in the European Community (from which three are related).
Evropské společenství je proto trhem s nejvyšším počtem výrobců.
The European Community is therefore the market with the highest number of producers.
Distribuční síť japonských a amerických výrobců je na trhu Společenství zvláště dobře zorganizována, protože mají v EU vlastní servisní střediska nebo dovozce ve spojení.
The distribution network of the Japanese and the US producers is particularly well organised on the Community market since they have their own service-centres and/or related importers in the EU.
Kromě toho to vypadá, že na světě jsou jen tři výrobci, kteří jsou schopni dodávat některé vysoce propustné (laserem upravované) typy dotyčného výrobku.
Furthermore, it appears that only three producers worldwide are able to supply certain high permeable (laser treated) types of the product concerned.
Tito výrobci mají svá sídla v EU, v USA a v Japonsku.
Those producers are located in the EU, the USA and Japan.