natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Připomínáme, že v roce 1999 se spojili tři výrobci ve Společenství do jediné holdingové společnosti (ThyssenKrupp) s cílem vytvořit větší celek, který by dokázal na světovém trhu účinněji konkurovat ostatním výrobcům EPOS.
It is recalled that in 1999, three Community producers merged their activities under the same holding company (ThyssenKrupp) in order to create a larger entity which could compete more effectively with the other GOES producers on the world market.
V té době Evropská komise podrobně analyzovala toto spojení a schválila je.
At that time, this merger was analysed in detail by the European Commission, and was approved.
V neposlední řadě bylo šetřením zjištěno, že spolupracující uživatelé celkem v průběhu OŠ nakoupili 10 % EPOS od ruských a 15 % EPOS od amerických výrobců, u nichž byl zjištěn dumping.
Finally, the investigation revealed that cooperating users purchased overall during the IP respectively 10 % and 15 % of their GOES from the Russian and American producers for which dumping was established.
Jinými slovy, spolupracující uživatelé celkově spoléhali na jiné zdroje dodávek: 75 % jejich nákupů bylo z nedumpingových zdrojů a z nich okolo 60 % bylo nakoupeno od výrobního odvětví Společenství.
In other words, cooperating users overall relied mainly on other sources of supply: 75 % of their purchases were from non-dumped sources, from which around 60 % was purchased from the Community industry.
Jen jediný uživatel nakupoval EPOS výhradně z dumpingových zdrojů a i ten nedávno přešel na dodávky z výrobního odvětví Společenství.
Only one user exclusively purchased GOES from dumped sources, but it recently switched to Community industry supply.
Na tomto základě a vzhledem k prvnímu tvrzení uživatelů v tom smyslu, že se stanou závislými výhradně na dodávkách výrobního odvětví Společenství, je třeba nejprve připomenout, že záměrem antidumpingových cel není uzavřít trh Společenství před jakýmikoli dovozem, ale obnovit stav spravedlivého obchodování tím, že bude odstraněn účinek dumpingu působícího újmu.
Against this background, and considering the first claim made by the users that they would become dependent exclusively on the Community industry supplies, it should firstly be recalled that the objective of anti-dumping duties is not to close off the Community market from any imports, but to restore a situation of fair trade by removing the effect of injurious dumping.
Nepředpokládá se tedy, že se dovoz z dotčených zemí zastaví. Podle očekávání budou pokračovat, ovšem s úrovní cen, která nebude dumpingová a která nebude způsobovat újmu.
Imports from the countries concerned are therefore not expected to come to an end, but to continue, albeit at non-dumped or non-injurious price levels.
To platí zejména pro Rusko, protože v případě hlavního ruského vyvážejícího výrobce, který v průběhu OŠ představoval přibližně 75 % ruského vývozu, nebylo zjištěno žádné dumpingové rozpětí, a v případě druhého vyvážejícího výrobce bylo zjištěno jen relativně omezené dumpingové rozpětí, tj. 11,5 %.
This is certainly the case for Russia since no dumping margin was established for the major Russian exporting producer, representing around 75 % of the Russian imports during the IP, and since only a relatively limited margin of dumping, i.e. 11,5 % as established for the other exporting producer.
Také poukazujeme na níže uvedenou kapitolu I, kde se navrhuje, aby opatření vycházející ze zjištění v rámci stávajícího šetření nahradila platná opatření týkající se dovozu velkých EPOS z Ruska, který se pohybuje od 14,7 % do 40,1 %.
Reference is also made to heading I. below, where it is suggested that the measures based on the findings of the present investigation should replace those currently in place concerning large GOES from Russia, which range between 14,7 % and 40,1 %.
Jinými slovy, v případě Ruska by celková váha antidumpingových opatření vyplývajících ze stávajícího šetření byla podstatně méně významná, než je tomu v případě platných opatření.
In other words, in the case of Russia, the overall weight of the anti-dumping measures established by the present investigation would be significantly less important than the measures currently in force.
V případě USA se též očekává, že dovoz bude pokračovat, vzhledem k trvalé poptávce na trhu Společenství po určitých typech dotyčného výrobku, které vyrábějí jen někteří světoví dodavatelé.
In the case of the USA, imports are also expected to continue in view of the continuous demand on the Community market for specific types of the product concerned, which are only produced by a limited number of suppliers worldwide.
Mimo to se odkazuje na 190. až 193. bod odůvodnění týkající se cenových závazků nabídnutých dvěma dotčenými vyvážejícími výrobci.
Furthermore, reference is made to recitals (190) to (193) concerning the price undertakings offered by the two exporting producers concerned.
Na základě těchto závazků se vyvážející výrobci zavazují prodávat svůj výrobek na trhu Společenství nad určitou cenovou úrovní, což odstraní poškozující účinek dumpingu.
By those undertakings, the exporting producers undertake to sell their product on the Community market above a certain price level which will remove the injurious effect of dumping.
Proto se předpokládá, že dovoz z dotčených zemí nebude přerušen.
It is therefore expected that imports from the countries concerned will not cease.
Protože se očekává, že dovoz z dotčených zemí bude pokračovat, a protože stále existují alternativní zdroje dodávek, tvrzení, že zavedením antidumpingových cel se výrobní odvětví Společenství dostane do postavení monopolu, je nepodložené.
Because the imports from the countries concerned are expected to continue, and since alternative sources of supply still exist, the claim that the imposition of anti-dumping duties would result in the Community industry being in a monopolistic situation is unfounded.
Předpokládá se totiž, že bude pokračovat nejen dovoz z dotčených zemí, ale i dovoz z jiných třetích zemí.
Indeed, not only imports from the countries concerned are expected to continue, but also those from other third countries.
Výrobní odvětví Společenství navíc zahrnuje více než jednoho výrobce a na tomto trhu též působí ostatní výrobci ve Společenství (kteří nejsou součástí výrobního odvětví Společenství).
In addition, the Community industry consists of more than one producer, and other Community producers (not part of the Community industry) are also active on the market.
Některé strany tvrdily, že by mohlo vzniknout monopolní postavení výrobního odvětví Společenství ve vztahu k některým konkrétním typům dotyčného výrobku, tj. některým vysoce propustným typům, které dokáže vyrobit jen velmi omezený počet výrobců na světě.
Certain parties claimed that the monopolistic situation of the Community industry would specifically arise with respect to certain specific types of the product concerned, i.e. certain high permeable types, that can only be produced by a very limited number of producers worldwide.
V tomto ohledu je nejprve třeba poznamenat, že šetření dospělo k závěru, že pro účely stávajícího antidumpingového řízení je třeba všechny typy dotyčného výrobku považovat za jediný výrobek.
In that respect, it should firstly be noted that the investigation concluded that for the purpose of the present anti-dumping proceeding, all types of the product concerned should be regarded as one single product.
Šetření, včetně analýzy zájmu Společenství, by se tedy mělo soustředit celkově na dotyčný výrobek, nikoli jednotlivě na některé konkrétní typy.
The investigation, including the Community interest analysis, should therefore be carried out with respect to the product concerned overall, and not individually for certain specific types.
Bez ohledu na výše uvedené skutečnosti je pravda, že vysoce propustné typy dotyčného výrobku opravdu vyrábí jen omezený počet výrobců na světě, tj. jeden výrobce v USA, dva v Japonsku a jeden ve Společenství (viz výše).
Notwithstanding the above, it is true that high permeable types of the product concerned are indeed only produced by a limited number of producers worldwide, i.e. one producer in the US, two in Japan and one in the Community (see above).
V tomto ohledu se připomíná, že tyto zdroje dodávek budou podle očekávání zřejmě k dispozici i po zavedení opatření, včetně dovozu z USA, ovšem za ceny, které nebudou dumpingové a které nebudou způsobovat újmu.
In that respect, it is recalled that those sources of supply are expected to remain available after the imposition of the measures, including those imports from the USA, albeit at a non dumped or injurious prices.
Proto lze očekávat, že bude zachována dostatečná úroveň hospodářské soutěže i v souvislosti s těmito konkrétními typy výrobku.
Therefore, a sufficient level of competition can be expected to remain also with regard to these specific product types.
Kromě toho tvrzení, že by zavedení opatření bylo proti zájmu Společenství, protože tyto konkrétní typy vyrábí jen několik výrobců, nelze považovat za legitimní důvod k tomu, aby se přistoupilo na to, že jeden z nich, v tomto případě výrobce z USA, bude na trhu Společenství prodávat své výrobky za dumpingové a újmu působící ceny.
In addition, the claim that it would be against the Community interest to impose measures because only few companies produce those specific types cannot be considered a valid reason for accepting that one of those producers, in this case the US producer, sells its products at dumped and injurious prices on the Community market.
Připomínáme, že v souvislosti s touto společností bylo zjištěno značné dumpingové rozpětí ve výši 47,6 %.
It is recalled that a substantial margin of dumping of 47,6 % was established with respect to this company.
Šetřením bylo zjištěno, že uživatelé nakupovali značnou část výrobků, včetně těchto vysoce propustných typů, od výrobního odvětví Společenství, a že trvalý tlak na ceny způsobený dumpingovým dovozem může vést k uzavírání závodů ve Společenství.
The investigation revealed that users purchased a significant portion of their products, including the high permeable types, from the Community industry and that the continuous price pressure caused by the dumped imports may lead to plant closures in the Community.
Pokud by nebyla zavedena antidumpingová opatření, která odstraní nepříznivý vliv dumpingu působícího újmu, nebylo by možné vyloučit, že se uživatelé stanou výlučně závislými na dovozu, což by bylo současně určitě škodlivé pro hospodářskou soutěž a výrobní odvětví uživatelů.
In the absence of anti-dumping measures removing the negative impact of injurious dumping, it could not be excluded that users would become exclusively dependent on imports, which would certainly also be detrimental to competition and to the user industry.
Pokud jde o tvrzení, že v případě zavedení antidumpingových opatření dojde na trhu Společenství ke zvýšení cen dotyčného výrobku, je třeba uznat, že vzhledem k tomu, že cílem opatření je odstranit dumping působící újmu, lze opravdu očekávat, že zavedení opatření opravdu bude mít vliv na zvýšení cen.
As concerns the claim that prices of the product concerned will increase on the Community market if anti-dumping measures are imposed, it should be acknowledged that since the objective of the measures is to remove injurious dumping, it can also be expected that any imposition of measures would indeed have an overall increasing effect on prices.
Tento vliv by ale měl být jen mírný.
This effect is however expected to remain moderate.
Zůstanou zachovány různé zdroje dodávek, které nebudou zasaženy opatřeními a které zajistí hospodářskou soutěž.
Indeed, there would remain various sources of supply that will not be hit by measures and ensure competition.
Navíc jak již bylo uvedeno dříve pokud jde o Rusko, vzhledem k úrovni opatření zavedených na základě stávajícího šetření a též vzhledem k tomu, že tato opatření nahradí stávající opatření týkající se velkých EPOS (viz 194. a 195. bod odůvodnění), antidumpingová opatření vycházející ze stávajících zjištění by měla v celku menší dopad než platná opatření v průběhu OŠ.
Also, as already mentioned above, as far as Russia is concerned, in view of the level of the measures established by the present investigation and since those measures would replace the existing measures concerning large GOES (see recital 194, 195), anti-dumping measures based on the current findings would overall have a lesser impact than the measures in force during the IP.
Jestliže se totiž použije úroveň opatření vyplývající ze stávajícího šetření týkajícího se ruského dovozu dotyčného výrobku do Společenství v průběhu OŠ, antidumpingová cla budou celkově čtyřikrát nižší než cla uplatňovaná v současné době.
Indeed, when applying a level of measures as established by the present investigation on Russian imports of the product concerned into the Community during the IP, the anti-dumping duties would overall be four times less that the actual duties paid.
Pokud jde o dovoz z USA, při použití pravidla nižšího cla bude odstraněna pouze ta část dumpingového rozpětí, která působí újmu, takže v průměru dojde k návratu cen dovozu z USA na úroveň, která je stále pod úrovní roku 2002.
As to the imports from the USA, in application of the lesser duty rule, only the injurious part of the dumping margin will be removed, which would on average bring back the price of the US imports to a level that is still below its 2002 level.
Tvrzení, že zavedení antidumpingových opatření způsobí nedostatek zboží, je třeba také zamítnout.
The allegation that the imposition of anti-dumping measures would result in a shortage should also be refuted.
Jak je uvedeno výše, předpokládá se, že dovoz bude v každém případě pokračovat i po zavedení antidumpingových opatření.
Indeed, as set out above, imports are in any event expected to continue if anti-dumping measures are imposed.
Kromě toho je výrobní kapacita výrobního odvětví Společenství vyšší, než kolik činí celková spotřeba Společenství v průběhu OŠ.
Moreover, the Community industry's production capacity is larger than the overall Community consumption during the IP.
Navíc pokud se ceny Společenství vrátí na spravedlivou úroveň, lze očekávat, že výrobní odvětví Společenství sníží vývoz a opět převede svůj odbyt na domácí trh.
In addition, if Community prices are restored to a fair level, it can be expected that the Community industry will shift back sales on its domestic market by decreasing export sales.
Některé zúčastněné strany tvrdily, že po uzavření závodu v Itálii dojde ke snížení celkové výrobní kapacity dotyčného výrobku ve výrobním odvětví Společenství, což by mohlo mít za následek nedostatek zboží na trhu Společenství.
Some interested parties claimed that the closure of the Italian plant would decrease the Community industry's overall production capacity of the product concerned, thus possibly resulting in shortages on the Community market.
Toto tvrzení je ale dvojznačné, protože je spíše argumentem pro ochranu výrobního odvětví Společenství proti dumpingovému dovozu, aby se zabránilo uzavírání dalších závodů a aby se tak zachovala výrobní kapacita.
This argument is however ambiguous since it would, rather call for protection of the Community industry against dumped imports, in order to prevent further plant closures thus maintaining production capacity.
Navíc je třeba poznamenat, že i po oznámeném uzavření tohoto závodu bude celková výrobní kapacita výrobního odvětví Společenství stále vyšší než poptávka Společenství v průběhu OŠ a že zbývající výrobci hodlají investovat do svých výrobních kapacit, aby mohli nadále zaručit dostatečnou nabídku na trhu Společenství.
Moreover, it should be noted that even after the announced plant closure, the overall Community industry's production capacity will still be larger than the Community demand during the IP, and that it is the intention of the remaining producers to invest in their production capacities in order to further guarantee a sufficient supply on the Community market.
Situace, kdy dojde k obnovení řádné hospodářské soutěže a cenové úrovně na trhu Společenství a tím k zajištění uspokojivé rentability výrobního odvětví Společenství, by určitě měla na investice dobrý vliv a navrátila by odbyt na trh Společenství.
A situation whereby fair competition and price level are restored on the Community market, thus ensuring a satisfactory return for the Community industry, would certainly favour such investments and a shift back of sales on the Community market.
Na závěr je třeba poznamenat, že většina z výše uvedených tvrzení byla již použita uživateli v rámci předcházejících šetření, která vedla k zavedení antidumpingových opatření ohledně velkých EPOS z Ruska.
Finally, it should be noted that most of the above claims were already made by the users in the framework of the previous investigations that led to the imposition of anti-dumping measures on large GOES from Russia.
Přes tato tvrzení, která byla tehdy všechna zamítnuta, protože byla prohlášena za nepodložená nebo nebylo zjištěno, že by to bylo proti zájmu Společenství jako celku, nepředložili uživatelé v rámci stávajícího šetření žádné důkazy, že by tato opatření opravdu měla tak nepříznivé důsledky, jak tehdy tvrdili.
In spite of those claims, which at that time were all rejected because they were either considered unfounded or they were not found to be against the interest of the Community as a whole, the users did not provide any evidence, in framework of the current investigation, that those measures indeed had the negative impact that was claimed at the time.
To naznačuje, že jakákoli opatření vycházející ze stávajících zjištění též zřejmě nebudou mít podstatný nepříznivý vliv na výrobní odvětví uživatelů.
This gives an indication that any measures based on the current findings are also expected not to have a significant negative impact on the user industry.
Na základě všech výše uvedených důvodů lze dojít k závěru, že v případě zavedení opatření nebudou uživatelé dotyčného výrobku celkově záviset výhradně na výrobním odvětví Společenství, že kupní cena, kterou platí uživatelé, nebude v mnoha případech zavedením jakéhokoli opatření přímo ovlivněna buď vůbec nebo jen v malé míře, a že v budoucnosti na trhu Společenství nebude celková nabídka EPOS nedostatečná.
For all the above reasons it can be concluded that, in case of imposition of measures, users of the product concerned overall would not exclusively depend on the Community industry, that in many circumstances the purchase price of the users would not be directly affected by the imposition of any measures, or only in a moderate way, and that there would be no shortage of GOES supply overall in the future on the Community market.
Zájem nezávislých dovozců
Interest of the unrelated importers
Při šetření spolupracoval jen jeden nezávislý dovozce, který byl proti zavedení opatření, protože by údajně zlikvidovala jeho obchodování s dotyčným výrobkem.
Only one unrelated importer cooperated with the investigation and opposed the imposition of measures on the grounds that measures would allegedly make an end to their trading operations with respect to the product concerned.
Protože tato společnost dovážela EPOS výhradně z jedné zúčastněné země, lze předpokládat, že bude zavedením opatření přímo dotčena.
Since this company exclusively imported GOES from one of the countries concerned, it can be expected that it will be directly affected by the imposition of measures.
Tento dovozce by ale stále ještě měl možnost dovážet od ostatních dodavatelů, na které se opatření nevztahují.
This importer would nevertheless still have the possibility to also import from other suppliers not subject to measures.
Mimo to se zdá, že přibližně 75 % obratu tohoto dovozce se netýká dotyčného výrobku.
Furthermore, it appears that around 75 % of this importer's turnover does not relate to the product concerned.
Po zvážení těchto okolností se má za to, že nepříznivý dopad zavedení opatření by mohl být relativně omezený.
Considering those elements, it is considered that the negative impact of imposition of measures would be expected to remain relatively limited.
Vzhledem k tomu, že žádný jiný dovozce neargumentoval nepříznivým vlivem vyplývajícím z případného zavedení opatření, lze mít za to, že dovozci nebudou obecně podstatným způsobem dotčeni.
In view of the fact that no other importer claimed any adverse effect resulting from the possible imposition of measures, it can be concluded that importers would overall not be significantly affected.
Je třeba poznamenat, že nízká úroveň spolupráce dovozců se vysvětluje tím, že uživatelé si většinou dovážejí EPOS sami, a proto se odkazujeme na výše uvedené závěry.
It should be noted that the low level of cooperation of importers is explained by the fact that users mostly import GOES themselves, and reference is therefore also made to the above conclusions.
Účinky zavedení opatření by měly výrobnímu odvětví Společenství poskytnout možnost opětovně dosáhnout ziskového objemu odbytu na trhu Společenství a vyššího podílu na trhu.
The effects of the imposition of measures are expected to give the Community industry the opportunity to regain profitable sales volumes on the Community market and a higher market share.
Bylo zjištěno, že dumpingový dovoz podstatným způsobem přispěl k postupnému uzavírání závodu jedné ze společností, která patří do výrobního odvětví Společenství, a že vzhledem ke zhoršujícímu se celkovému postavení výrobního odvětví Společenství tu existuje riziko, že v případě nezavedení opatření budou i ostatní výrobci ve Společenství muset uzavřít některé výrobní linky nebo dokonce celá výrobní zařízení a propustit část zaměstnanců.
It was established that dumped imports highly contributed to the phased plant closure of one company that is part of the Community industry and, in view of the deteriorated situation of the Community industry overall, there is a risk that in the absence of measures, other Community producers will have to close down some production lines or even their whole production facilities and lay-off part of their workforce.
I když určité nepříznivé účinky budou mít pravděpodobně za následek zvýšení cen pro uživatele, má se za to, že se bude jednat jen o omezené účinky.
Whilst some negative effects are likely to result in the form of price increases for the users, it is considered that such effect will remain limited.
Současně by se mělo vzít v úvahu, že je jistě v zájmu uživatelů, aby životaschopní a konkurenceschopní výrobci ve Společenství zůstali aktivně na trhu, který již nebude zdeformován nekalými obchodními praktikami.
It should also be considered that it is also in the interest of the users that viable and competitive Community producers remain active on a market that is no longer distorted by unfair trade practices.
Vzhledem k omezeným zdrojům nabídky po celém světě je také v zájmu uživatelů ve Společenství, aby zdroje nabídky ve Společenství již nebyly oslabovány dumpingovým dovozem, který může způsobit další úpadek aktivity výrobního odvětví Společenství a tak postupně prohlubovat závislost uživatelů EPOS na dováženém materiálu.
Indeed, in view of the limited sources of supply worldwide, it is also in the interest of the Community users that sources of supply in the Community are not further weakened by dumped imports which could result in a further decrease of the Community industry's activity, thus make users of GOES progressively more dependent on imported material.
S ohledem na závěry týkající se dumpingu, výsledné újmy a zájmu Společenství je třeba zavést opatření týkající se dovozu dotyčného výrobku z USA a Ruska.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, resulting injury and Community interest, measures on imports of the product concerned from the USA and Russia should be imposed.
Úroveň pro odstranění újmy
Injury Elimination Level
Úroveň konečných antidumpingových opatření by měla být dostatečná, aby bylo možné odstranit újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství z důvodů dumpingového dovozu, aniž by se překračovalo zjištěné dumpingové rozpětí.
The level of the definitive anti-dumping measures should be sufficient to eliminate the injury to the Community industry caused by the dumped imports, without exceeding the dumping margins found.