natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dovoz nezpracovaného peří a nezpracovaných částí peří je však stále za určitých podmínek povolen z těch regionů v Rusku, které v příloze I uvedeného rozhodnutí uvedeny nejsou, a to včetně regionů západně od pohoří Ural, v nichž ke dni přijetí rozhodnutí 2005/693/ES k výskytu influenzy nedošlo.
However, the importation of unprocessed feathers and parts of unprocessed feathers, are still authorised from those regions of Russia not listed in Annex I to that Decision, subject to certain conditions, including those regions located west of the Ural mountains, in which outbreaks had not occurred at the date of adoption of Decision 2005/693/EC.
Dne 19. října 2005 informovalo Rusko Komisi o tom, že k výskytu influenzy ptáků došlo v Tule v centrálním federálním okruhu Ruska, což je oblast, v níž dříve žádný výskyt hlášen nebyl a ze které lze stále dovážet nezpracované peří a nezpracované části peří v souladu s rozhodnutím 2005/693/ES.
On 19 October 2005, Russia informed the Commission that an outbreak of avian influenza has occurred in Tula, in the Central Federal District of Russia, in which no outbreaks had been previously reported and from which unprocessed feathers and parts of unprocessed feathers may still be imported, in accordance with Decision 2005/693/EC.
V souvislosti s nedávnými výskyty vysoce patogenní influenzy ptáků způsobované virem influenzy typu A podtypu H5N1 v Turecku, Rumunsku a Rusku je z nepřímých důkazů a údajů molekulární epizootologie téměř jasné, že virus influenzy ptáků byl do těchto třetích zemí zanesen stěhovavými ptáky ze střední Asie.
In relation to the recent outbreaks of highly pathogenic avian influenza caused by Influenza A virus of subtype H5N1 in Turkey, Romania and Russia, circumstantial evidence and molecular epidemiology data strongly suggest that the avian influenza virus has spread into those third countries proceeding from central Asia via migratory birds.
To rovněž naznačuje zpráva z nedávné mise v Rusku provedené Světovou organizací pro zdraví zvířat (O.I.E.) zveřejněná dne 14. října 2005.
This is also suggested by the report of a recent mission to Russia carried out by the World Organization for Animal Health (O.I.E.), that was published on 14 October 2005.
Dovoz nezpracovaného peří a nezpracovaných částí peří do Společenství by proto měl být zakázán z těch ruských regionů, v nichž v nedávné době došlo k výskytu influenzy ptáků nebo které jsou v mimořádném ohrožení na základě současných znalostí o tažných trasách stěhovavých ptáků z oblastí střední Asie a Sibiře, v nichž byla tato choroba zaznamenána.
The importation into the Community of unprocessed feathers and parts of unprocessed feathers should therefore be banned from those regions of Russia where the outbreak of avian influenza has recently occurred or which are at particular risk, in accordance with current knowledge on the flyways of migratory brids proceeding from the areas in central Asia and Siberia where the disease has been recorded.
Příloha I rozhodnutí Komise 2005/693/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Annex I to Commission Decision 2005/693/EC should therefore be amended accordingly.
V příloze I rozhodnutí 2005/693/ES se vkládají nové body 4, 5, 6 a 7, které zní:
In Annex I of Decision 2005/693/EC the following points 4, 5, 6 and 7 are added:
Centrální federální okruh
Central Federal District
Zahrnuje tyto subjekty Ruské federace: Belgorodská oblast, Brjanská oblast, Ivanovská oblast, Kalužská oblast, Kostromská oblast, Kurská oblast, Lipecká oblast, Moskva (federální město), Moskevská oblast, Orlovská oblast, Rjazanská oblast, Smolenská oblast, Tambovská oblast, Tverská oblast, Tulská oblast, Vladimirská oblast, Voroněžská oblast, Jaroslavská oblast.
Includes the following Subjects of the Russian Federation: Belgorod Oblast, Bryansk Oblast, Ivanovo Oblast, Kaluga Oblast, Kostroma Oblast, Kursk Oblast, Lipetsk Oblast, Moscow (federal city), Moscow Oblast, Oryol Oblast, Ryazan Oblast, Smolensk Oblast, Tambov Oblast, Tver Oblast, Tula Oblast, Vladimir Oblast, Voronezh Oblast, Yaroslavl Oblast.
Jižní federální okruh
Southern Federal District
Zahrnuje tyto subjekty Ruské federace: Adygejská republika, Astrachanská oblast, Čečenská republika, Dagestánská republika, Ingušská republika, Kabardinsko-balkarská republika, Kalmycká republika, Karačajevsko-čerkeská republika, Krasnodarský kraj, Severoosetská republika – Alanie, Stavropolský kraj, Rostovská oblast a Volgogradská oblast.
Includes the following Subjects of the Russian Federation: Adygeya Republic, Astrakhan Oblast, Chechnya Republic, Dagestan Republic, Ingushetia Republic, Kabardino-Balkaria Republic, Kalmykia Republic, Karachay-Cherkessia Republic, Krasnodar Krai, North Ossetia-Alania Republic, Stavropol Krai, Rostov Oblast, Volgograd Oblast.
Severozápadní federální okruh
Northwestern Federal District
Zahrnuje tyto subjekty Ruské federace: Archangelská oblast, Republika Komi, Novgorodská oblast, Pskovská oblast, Vologodská oblast.
Includes the following Subjects of the Russian Federation: Arkhangelsk Oblast, Komi Republic, Novgorod Oblast, Pskov Oblast, Vologda Oblast.
Povolžský federální okruh
Privolzhsky (Volga) Federal District
Zahrnuje tyto subjekty Ruské federace: Baškirská republika, Čuvašská republika, Kirovská oblast, Marijská republika, Mordvinská republika, Nižegorodská oblast, Orenburgská oblast, oblast Penza, Permská oblast, Permjacký autonomní okruh, Samarská oblast, Saratovská oblast, Tatarská republika, Udmurdská republika, Uljanovská oblast.“.
Includes the following Subjects of the Russian Federation: Bashkortostan Republic, Chuvashia Republic, Kirov Oblast, Mari El Republic, Mordovia Republic, Nizhny Novgorod Oblast, Orenburg Oblast, Penza Oblast, Perm Oblast, Permyakia Autonomous District, Samara Oblast, Saratov Oblast, Tatarstan Republic, Udmurtia Republic, Ulyanovsk Oblast.’
Směrnice naposledy pozměněná nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1). opravené znění: Úř. věst. L 191, 28.5.2004, s. 1).
Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1; corrected version in OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
kterým se mění rozhodnutí 2003/858/ES, pokud jde o seznam území, ze kterých je schválen dovoz některých druhů živých ryb, jejich jiker a mlíčí pro účely chovu v Evropském společenství (ES)
amending Decision 2003/858/EC as regards the list of territories from which importation of certain species of live fish, their eggs and gametes intended for farming in the European Community is authorised
(oznámeno pod číslem K(2005) 3964)
(notified under document number C(2005) 3964)
Rozhodnutí Komise 2003/858/ES ze dne 21. listopadu 2003, kterým se stanoví veterinární podmínky a veterinární osvědčení pro dovoz živých ryb, jejich jiker a mlíčí pro účely chovu a živých ryb pocházejících z akvakultury a jejich produktů určených pro lidskou spotřebu [2], stanoví seznam třetích zemí nebo jejich částí, ze kterých je schválen dovoz živých ryb, jejich jiker a mlíčí pro účely chovu ve Společenství.
Commission Decision 2003/858/EC of 21 November 2003 laying down the animal health conditions and certification requirements for imports of live fish, their eggs and gametes intended for farming, and live fish of aquaculture origin and products thereof intended for human consumption [2], establishes a list of third countries or parts thereof from which imports of live fish, their eggs and gametes intended for farming in the Community are authorised.
Zahrnutí poznámky „pouze kapr“ v tabulce v příloze I rozhodnutí 2003/858/ES vedlo k různým výkladům týkajícím se uplatňování uvedeného rozhodnutí.
The inclusion of the comment ‘carps only’ in the table in Annex I to Decision 2003/858/EC has led to different interpretations concerning the application of the Decision.
V zájmu jasnosti by se uvedená poznámka měla proto upřesnit z taxonomického hlediska, aby byl splněn účel uvedeného rozhodnutí.
For the sake of clarity, that comment should therefore be made more precise from a taxonomical point of view to meet the aim of the Decision.
Je rovněž vhodné zjednodušit formu tabulky v příloze I, aby se zamezilo opakování požadavků stanovených ve vzorových osvědčeních.
It is also appropriate to simplify the presentation of the table in Annex I in order to avoid repeating the requirements set out in the model certificates.
Rozhodnutí 2003/858/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2003/858/EC should therefore be amended accordingly.
Příloha I rozhodnutí 2003/858/ES se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
Annex I to Decision 2003/858/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2004/914/ES (Úř. věst. L 385, 29.12.2004, s. 60).
Decision as last amended by Decision 2004/914/EC (OJ L 385, 29.12.2004, p. 60).
Území, ze kterých je schválen dovoz některých druhů živých ryb, jejich jiker a mlíčí pro účely chovu v Evropském společenství (ES)
Territories from which importation of certain species of live fish, their eggs, and gametes intended for farming in the European Community (EC) is authorised
Poznámky [1]
Comments [1]
pouze Cyprinidae
Cyprinidae only
Malajsie (pouze poloostrovní, západní Malajsie)
Malaysia (Peninsular, Western Malaysia only)
Není-li uvedeno nic, bez omezení.
No limitations if left blank.
Pokud země nebo území může vyvážet pouze některé druhy a/nebo jikry nebo mlíčí, musejí se druhy upřesnit a/nebo se do tohoto sloupce musí doplnit poznámka, například ‚pouze jikry‘.
If a country or territory is allowed to export certain species, and/or eggs or gametes, the species must be specified and/or a comment, for example, “eggs only” must be inserted in this column.
Prozatímní kód, kterým není dotčeno konečné označení země, které bude stanoveno po ukončení jednání, která v současné době probíhají v Organizaci spojených národů.“
Provisional code that does not affect the definitive denomination of the country to be attributed after the conclusion of the negotiations currently taking place in the United Nations.’
kterým se členským státům umožňuje prodloužit dočasná povolení udělená pro nové účinné látky boscalid, indoxakarb, spinosad a jaderný polyedrický virus můry Spodoptera exigua
allowing Member States to extend provisional authorisations granted for the new active substances boscalid, indoxacarb, spinosad and Spodoptera exigua nuclear polyhedrosis virus
(oznámeno pod číslem K(2005) 4002)
(notified under document number C(2005) 4002)
s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [1], a zejména na čl. 8 odst. 1 čtvrtý pododstavec uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular the fourth subparagraph of Article 8(1) thereof,
V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS obdrželo v dubnu 2001 Německo od společnosti BASF AG žádost o zařazení účinné látky boscalid (dřívější název: nikobifen) do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC, in April 2001 Germany received an application from BASF AG for the inclusion of the active substance boscalid (former name: nicobifen) in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Rozhodnutím 2002/268/ES [2] bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
Commission Decision 2002/268/EC [2] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
V říjnu 1997 obdrželo Nizozemsko od společnosti DuPont de Nemours žádost ohledně látky indoxakarb (dřívější název: DPX-KN128).
In October 1997 the Netherlands received an application from DuPont de Nemours concerning indoxacarb (former name: DPX-KN128).
Rozhodnutím Komise 98/398/ES [3] bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
Commission Decision 98/398/EC [3] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
V červenci 1999 obdrželo Nizozemsko od společnosti Dow Agrosciences žádost ohledně látky spinosad.
In July 1999 the Netherlands received an application from Dow Agrosciences concerning spinosad.
Rozhodnutím Komise 2000/210/ES [4] bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
Commission Decision 2000/210/EC [4] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
V červenci 1996 obdrželo Nizozemsko od společnosti Biosys žádost ohledně jaderného polyedrického viru můry Spodoptera exigua.
In July 1996 the Netherlands received an application from Biosys concerning Spodoptera exigua nuclear polyhedrosis virus.
Rozhodnutím Komise 97/865/ES [5] bylo potvrzeno, že předložená dokumentace je úplná a v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III uvedené směrnice.
Commission Decision 97/865/EC [5] confirmed that the dossier was complete and could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annex II and Annex III to that Directive.
Potvrzení úplnosti dokumentací bylo nezbytné k tomu, aby mohlo být provedeno jejich podrobné zkoumání, a k tomu, aby bylo členským státům umožněno udělit až na dobu tří let dočasná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících dotyčné účinné látky při dodržení podmínek stanovených v čl. 8 odst. 1 směrnice 91/414/EHS, a zejména podmínky týkající se podrobného hodnocení účinné látky a přípravku na ochranu rostlin s ohledem na požadavky stanovené uvedenou směrnicí.
Confirmation of the completeness of the dossiers was necessary in order to allow them to be examined in detail and to allow Member States the possibility of granting provisional authorisations, for periods up to three years, for plant protection products containing the active substances concerned, while complying with the conditions laid down in Article 8(1) of Directive 91/414/EEC and, in particular, the condition relating to the detailed assessment of the active substance and the plant protection product in the light of the requirements laid down by that Directive.
Účinky těchto účinných látek na lidské zdraví a na životní prostředí byly posouzeny v souladu s čl. 6 odst. 2 a 4 směrnice 91/414/EHS pro použití navržená příslušnými žadateli.
For these active substances, the effects on human health and the environment have been assessed, in accordance with the provisions of Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC, for the uses proposed by the respective applicants.
Členské státy zpravodajové předložily Komisi návrhy hodnotících zpráv dne 22. listopadu 2002 (boscalid), 7. února 2000 (indoxakarb), 5. března 2001 (spinosad) a 19. listopadu 1999 (jaderný polyedrický virus můry Spodoptera exigua).
The rapporteur Member States submitted the draft assessment reports to the Commission on 22 November 2002 (boscalid), 7 February 2000 (indoxacarb), 5 March 2001 (spinosad) and 19 November 1999 (Spodoptera exigua nuclear polyhedrosis virus).
Po předložení návrhů hodnotících zpráv členskými státy zpravodaji bylo nutno vyžádat od žadatelů další informace a nechat členské státy zpravodaje tyto informace přezkoumat a předložit jejich hodnocení.
Following submission of the draft assessment reports by the rapporteur Member States, it has been necessary to request further information from the applicants and to have the Rapporteur Member States examine that information and submit their assessments.
Proto dosud probíhá zkoumání dokumentací a hodnocení nebude možné dokončit v časovém rámci stanoveném směrnicí 91/414/EHS.
Therefore, the examination of the dossiers is still ongoing and it will not be possible to complete the evaluation within the timeframe provided for in Directive 91/414/EEC.
Vzhledem k tomu, že při hodnocení dosud nebyl zjištěn žádný důvod k bezprostředním obavám, měla by být členským státům v souladu s článkem 8 směrnice 91/414/EHS dána možnost prodloužit na dobu 24 měsíců dočasná povolení udělená pro přípravky na ochranu rostlin obsahující dotyčné účinné látky, aby mohlo pokračovat zkoumání dokumentací.
As the evaluation so far has not identified any reason for immediate concern, Member States should be given the possibility of prolonging provisional authorisations granted for plant protection products containing the active substances concerned for a period of 24 months in accordance with the provisions of Article 8 of Directive 91/414/EEC so as to enable the examination of the dossiers to continue.
Očekává se, že hodnocení a proces rozhodování o možném zařazení každé z dotyčných účinných látek do přílohy I bude dokončen do 24 měsíců.
It is expected that the evaluation and decision-making process with respect to a decision on possible Annex I inclusion for each of the active substances concerned will have been completed within 24 months.
Členské státy mohou prodloužit dočasná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících boscalid, indoxakarb, spinosad nebo jaderný polyedrický virus můry Spodoptera exigua na období nepřesahující 24 měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí.
Member States may extend provisional authorisations for plant protection products containing boscalid, indoxacarb, spinosad or Spodoptera exigua nuclear polyhedrosis virus for a period not exceeding 24 months from the date of adoption of this Decision.
Úř. věst. L 92, 9.4.2002, s. 34.
OJ L 92, 9.4.2002, p. 34.
Úř. věst. L 176, 20.6.1998, s. 34.
OJ L 176, 20.6.1998, p. 34.
Úř. věst. L 64, 11.3.2000, s. 24.
OJ L 64, 11.3.2000, p. 24.
Úř. věst. L 351, 23.12.1997, s. 67.
OJ L 351, 23.12.1997, p. 67.
kterým se stanoví požadavky na prevenci vysoce patogenní influenzy ptáků způsobované virem influenzy typu A podtypu H5N1 u vnímavých ptáků chovaných v zoologických zahradách v členských státech
laying down the requirements for the prevention of highly pathogenic avian influenza caused by influenza A virus of subtype H5N1 in susceptible birds kept in zoos in the Member States
(oznámeno pod číslem K(2005) 4197)
(notified under document number C(2005) 4197)
Směrnice Rady 92/40/EHS ze dne 19. května 1992, kterou se zavádějí opatření Společenství pro tlumení influenzy ptáků [2], stanoví ochranná opatření, které je třeba uplatnit v případě výskytu influenzy ptáků na drůbežářských hospodářstvích, aniž jsou dotčeny předpisy Společenství upravující obchod v rámci Společenství.
Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza [2] sets out the control measures to be applied in the event of an outbreak of avian influenza in poultry, without prejudice to the Community provisions governing intra-Community trade.
Uvedená směrnice se nevztahuje na případy zjištění výskytu influenzy ptáků u jiného ptactva, ale stanoví, že v takovém případě musí dotčený členský stát informovat Komisi o všech opatřeních, která přijal.
That Directive does not apply where avian influenza is detected in other birds but it provides that in such cases, the Member State concerned must inform the Commission of any measure it takes.
Směrnice Rady 92/65/EHS ze dne 13. července 1992 o veterinárních předpisech pro obchod se zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi uvnitř Společenství a jejich dovoz do Společenství, pokud se na ně nevztahují zvláštní veterinární předpisy Společenství uvedené v příloze A oddíle I směrnice 90/425/EHS [3], a zejména článek 3 uvedené směrnice, stanoví, že obchod s dotčenými zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi a jejich dovoz nesmí být zakázán nebo omezen z jiných veterinárních důvodů, než které vyplývají z použití právních předpisů Společenství, a zejména z případně přijatých ochranných opatření.
Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992 laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [3], and in particular Article 3 thereof, provides that trade in and imports of the animals, semen, ova and embryos concerned must not be prohibited or restricted for animal health reasons, other than those arising from the application of Community legislation, and in particular any safeguard measures taken.
Směrnice Rady 1999/22/ES ze dne 29. března 1999 o chovu volně žijících živočichů v zoologických zahradách [4] definuje zoologické zahrady, na které se vztahuje.
Council Directive 1999/22/EC of 29 March 1999 relating to the keeping of wild animals in zoos [4], defines zoos which are covered by that Directive.
Tato definice zoologických zahrad by měla být zohledněna pro účely tohoto rozhodnutí.
That definition of zoos should be taken into account for the purposes of this Decision.
Pro účely tohoto rozhodnutí je však třeba definici doplnit s ohledem na obchod.
However, that definition needs to be supplemented with regard to trade for the purpose of the present Decision.
V Turecku, Rumunsku a v Rusku západně od pohoří Ural byla nedávno potvrzena vysoce patogenní influenza ptáků způsobovaná virem influenzy typu A podtypu H5N1.
Highly pathogenic avian influenza caused by influenza A virus of subtype H5N1 has been recently confirmed in Turkey, Romania, Russia, west of the Ural mountains.
Z nepřímých důkazů a údajů molekulární epizootologie je téměř jasné, že virus influenzy ptáků byl do těchto zemí zanesen stěhovavými ptáky ze střední Asie.
Circumstantial evidence and molecular epidemiology data strongly suggest that the avian influenza virus has spread into those countries proceeding from central Asia via migratory birds.
To rovněž naznačuje zpráva z nedávné mise v Rusku provedené Světovou organizací pro zdraví zvířat (O.I.E.) zveřejněná dne 14. října 2005.
This is also suggested by the report of a recent mission to Russia carried out by the World Organization for Animal Health (OIE), that was published on 14 October 2005.
V souvislosti s rizikem zavlečení vysoce patogenní influenzy ptáků způsobované virem influenzy typu A podtypu H5N1 do Společenství přijala Komise několik rozhodnutí, včetně rozhodnutí 2005/734/ES, kterým se stanoví opatření biologické bezpečnosti, jež mají snížit riziko přenosu vysoce patogenní influenzy ptáků způsobované virem influenzy typu A podtypu H5N1 z volně žijících ptáků na drůbež a jiné ptáky chované v zajetí, a kterým se stanoví systém včasného odhalení v mimořádně ohrožených oblastech [5].
In relation to the risk of the introduction of highly pathogenic avian influenza caused by influenza A virus of subtype H5N1 into the Community, the Commission has adopted several Decisions, including Decision 2005/734/EC of 19 October 2005 laying down biosecurity measures to reduce the risk of transmission of highly pathogenic avian influenza caused by influenza virus A subtype H5N1 from birds living in the wild to poultry and other captive birds and providing for an early detection system in areas at particular risk [5].
Je vhodné na úrovni Společenství stanovit opatření biologické bezpečnosti pro prevenci vysoce patogenní influenzy ptáků způsobované virem influenzy typu A podtypu H5N1 u vnímavých ptáků chovaných v zoologických zahradách v členských státech, aby byla zajištěna ochrana volně žijících živočichů a zachování biologické rozmanitosti.
It is appropriate to lay down at Community level bio-security measures for the prevention of highly pathogenic avian influenza caused by influenza A virus of subtype H5N1 in susceptible birds kept in zoos in the Member State to protect wild fauna and to conserve bio-diversity.
Očkování vnímavých ptáků chovaných v zoologických zahradách může být za některých okolností vhodným doplňujícím preventivním opatřením.
Vaccination of susceptible birds kept in zoos could be an appropriate additional preventative measure, under certain circumstances.