natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na základě vnitřní reorganizace v rámci německých správních útvarů je třeba tuto adresu změnit.
As a result of an internal reorganisation within the German administrative authorities, this address must be amended.
V článku 5 nařízení (ES) č. 462/2005 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
Article 5(4) of Regulation (EC) No 462/2005 is hereby replaced by the following:
Nabídky je třeba předkládat německé intervenční agentuře:
Tenders must be lodged with the German intervention agency:
Toto nařízení se začíná uplatňovat dnem 28. dubna 2005 v 9 hodin (bruselského času).
This Regulation shall apply from 9.00 (Brussels time) on 28 April 2005.
Úř. věst. L 75, 22.3.2005, s. 27.
OJ L 75, 22.3.2005, p. 27.
Oprava nařízení Komise (ES) č. 611/2005 ze dne 20. dubna 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 823/2000 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě mezi společnostmi liniové dopravy (konsorcii)
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 611/2005 of 20 April 2005 amending Regulation (EC) No 823/2000 on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between liner shipping companies (consortia)
(Úřední věstník Evropské unie L 101 ze dne 21. dubna 2005)
(Official Journal of the European Union L 101 of 21 April 2005)
Strana 11, podpis se nahrazuje tímto:
On page 11, the signature is replaced as follows:
„Za Komisi
‘For the Commission
člen Komise“,
Member of the Commission’
předseda“.
The President’.
Nařízení Komise (ES) č. 611/2005
Commission Regulation (EC) No 611/2005
kterým se mění nařízení (ES) č. 823/2000 o použití čl. 81 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě mezi společnostmi liniové dopravy (konsorcii)
amending Regulation (EC) No 823/2000 on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between liner shipping companies (consortia)
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 479/92 ze dne 25. února 1992 o použití čl. 85 odst. 3 Smlouvy na některé kategorie dohod, rozhodnutí a jednání ve vzájemné shodě mezi společnostmi liniové dopravy (konsorcii) [1], a zejména na článek 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 479/92 of 25 February 1992 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between liner shipping companies (consortia) [1], and in particular Article 1 thereof,
po konzultaci s Poradním výborem pro restriktivní praktiky a dominantní postavení,
After consulting the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions,
Nařízení Komise (ES) č. 823/2000 [3] za určitých podmínek přiznává konsorciím liniové dopravy všeobecnou výjimku ze zákazu obsaženého v čl. 81 odst. 1 Smlouvy.
Commission Regulation (EC) No 823/2000 [3] grants a general exemption to liner shipping consortia from the prohibition contained in Article 81(1) of the Treaty, subject to certain conditions.
Použitelnost nařízení (ES) č. 823/2000 končí dnem 25. dubna 2005.
Regulation (EC) No 823/2000 will expire on 25 April 2005.
Na základě zkušenosti Komise s používáním uvedeného nařízení se zdá, že nadále platí odůvodnění blokové výjimky pro konsorcia.
On the basis of the Commission’s experience in applying that Regulation, it appears that the justifications for a block exemption for consortia are still valid.
Použitelnost nařízení (ES) č. 823/2000 by proto měla být prodloužena na dalších pět let.
The application of Regulation (EC) No 823/2000 should therefore be extended for a further five years.
Do jisté míry však ustanovení nařízení (ES) č. 823/2000 nejsou v dostatečném souladu se současnou praxí v dotyčném průmyslovém odvětví.
However, in some respects the provisions of Regulation (EC) No 823/2000 are not sufficiently attuned to current practice applied in the industry.
Je tudíž vhodné provést určité dílčí změny s cílem přiblížit nařízení (ES) č. 823/2000 více jeho účelu před ukončením přezkumu nařízení Rady (EHS) č. 4056/86 ze dne 22. prosince 1986, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článkům 85 a 86 Smlouvy v námořní dopravě [4], jehož výsledku mohou ukázat nutnost podstatnějších změn.
It is therefore appropriate to introduce some minor amendments in order to make Regulation (EC) No 823/2000 more suitable for its purpose, pending the outcome of the review of Council Regulation (EEC) No 4056/86 of 22 December 1986 laying down detailed rules for the application of Articles 85 and 86 of the Treaty to maritime transport [4], following which more substantial amendments may prove necessary.
Obzvláště se to týká případů, kdy podle nařízení (ES) č. 823/2000 musejí dohody o konsorciu dávat společnostem, které jsou jeho členy, právo vystoupit z konsorcia bez finanční nebo jiné sankce v závislosti na určitých podmínkách týkajících se výpovědní lhůty.
In particular, Regulation (EC) No 823/2000 provides that consortium agreements must give member companies the right to withdraw from the consortium without financial or other penalty, subject to certain conditions concerning the period of notice to be given.
Z praktických zkušeností vyplývá, že není jasný výklad tohoto ustanovení v případě, že datum vstupu v platnost dohody o konsorciu předchází datu vlastního zahájení provozu, například pokud nejsou k dispozici plavidla či pokud jsou stále ve výrobě.
Practice has shown that it is unclear how this provision is to be interpreted in the event that the date of entry into force of the consortium agreement is earlier than the date the service actually starts, for example, when vessels are unavailable, or still under construction.
Pro uvedenou situaci je tudíž zapotřebí učinit zvláštní opatření.
Specific provision should therefore be made for that situation.
U konsorcií lze odůvodnit postup, kdy usilují o zajištění nových investic vázaných na stávající provoz.
It is justifiable for consortia to seek security for new investments committed to an existing service.
Účastníci dohody o konsorciu by tudíž měli mít možnost sjednat ustanovení o nevystoupení z konsorcia rovněž v případě, že se účastníci stávající dohody o konsorciu dohodli uskutečnit podstatné nové investice a náklady na takovéto nové investice odůvodňují nové ustanovení o nevystoupení.
Therefore, the possibility for the parties to a consortium agreement to enter into a ‘non-withdrawal’ clause should also apply where the parties to an existing consortium agreement have agreed to make substantial new investments and the costs of such new investments justify a new ‘non-withdrawal’ clause.
Podle nařízení (ES) č. 823/2000 se výjimka použije tehdy, jsou-li splněny určité podmínky, mezi něž patří účinná cenová soutěž mezi členy konference, v jejímž rámci konsorcium působí, v důsledku toho, že členové jsou výslovně oprávněni dohodou o konferenci používat nezávislé stanovení sazeb pro každé dopravné stanovené v sazebníku konference.
Regulation (EC) No 823/2000 provides that the exemption is subject to compliance with certain conditions, including the existence of effective price competition between the members of the conference within which the consortium operates due to the fact that the members are expressly authorised by the conference agreement to apply independent rate action to any freight rate provided for in the conference tariff.
Komise byla upozorněna na to, že nezávislé stanovení sazeb již nadále nelze považovat za běžnou všeobecnou praxi na trhu.
It has been brought to the Commission’s attention that independent rate action can no longer be considered as a common general market practice.
V současné době jsou důležitější spíše jednotlivé důvěrné smlouvy týkající se různých námořních tratí.
Instead, individual confidential contracts are now more important on various trades.
Takovéto důvěrné smlouvy by rovněž mohly vést k účinné soutěži mezi členy lodní konference.
Such confidential contracts may also bring about effective competition between liner conference members.
Existence jednotlivých důvěrných smluv by se tudíž měla chápat rovněž jako ukazatel účinné cenové soutěže mezi členy konference.
The existence of individual confidential contracts should therefore also be regarded as an indicator of effective price competition between the members of the conference.
Nařízení (ES) č. 823/2000 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EC) No 823/2000 should therefore be amended accordingly,
Nařízení (ES) č. 823/2000 se mění takto:
Regulation (EC) No 823/2000 is amended as follows:
V článku 2 se vkládají nové body 6 a 7, které znějí:
In Article 2 the following points 6 and 7 are added:
‚zahájení provozu‘ znamená datum, kdy na lince vypluje první plavidlo, nebo v případě, že došlo k podstatným novým investicím, datum, kdy vypluje první plavidlo za podmínek přímo vyplývajících z těchto podstatných nových investic;
“commencement of the service” means the date on which the first vessel sails on the service or, when there has been substantial new investment, the date on which the first vessel sails under the conditions directly arising from that substantial new investment;
‚podstatné nové investice‘ znamenají investice, jejichž výsledkem je stavba, nákup či dlouhodobý nájem plavidel, jež jsou zvláště navržená, potřebná a podstatná pro provozování dané služby a která představují alespoň polovinu celkových investic učiněných členy konsorcia ve vztahu k námořní liniové dopravě nabízené konsorciem.“
“substantial new investment” means investment which results in the building, purchase or long-term charter of vessels, which are specifically designed, required and substantial for the operation of the service and which constitutes at least half of the total investment made by the consortium members in relation to the maritime transport service offered by the consortium.’;
V článku 5 se písmeno a) nahrazuje tímto:
In Article 5 point (a) is replaced by the following:
mezi členy konference, v jejímž rámci konsorcium působí, existuje účinná cenová soutěž v důsledku toho, že členové jsou výslovně oprávněni dohodou o konferenci, ať už na základě zákonné povinnosti, či nikoliv, používat nezávislé stanovení sazeb pro každé dopravné stanovené v sazebníku konference a/nebo uzavřít jednotlivé důvěrné smlouvy; nebo“.
there is effective price competition between the members of the conference within which the consortium operates, due to the fact that the members are expressly authorised by the conference agreement, whether by virtue of a statutory obligation or otherwise, to apply independent rate action to any freight rate provided for in the conference tariff and/or to enter into individual confidential contracts; or’;
V článku 8 se písmeno b) nahrazuje tímto:
In Article 8 point (b) is replaced by the following:
dohoda o konsorciu musí dávat společnostem, které jsou jeho členy, právo vystoupit z konsorcia bez finanční nebo jiné sankce, zejména závazku ukončit dopravní činnost na dotyčné námořní trati nebo tratích bez ohledu na to, zda je či není s ním spojena podmínka, že tato činnost může být obnovena až po uplynutí určité doby.
the consortium agreement must give member companies the right to withdraw from the consortium without financial or other penalty such as, in particular, an obligation to cease all transport activity in the trade or trades in question, whether or not coupled with the condition that such activity may be resumed only after a certain period has elapsed.
Toto právo může být podmíněno výpovědí s nejdéle šestiměsíční výpovědní lhůtou, která smí být podána až po uplynutí osmnácti měsíců od data vstupu dohody o konsorciu nebo dohody o uskutečnění podstatných nových investic do společných námořních dopravních služeb v platnost.
This right shall be subject to a maximum notice period of six months which may be given after an initial period of 18 months starting from the date of entry into force of the consortium agreement or the agreement to make a substantial new investment in the joint maritime service.
Pokud datum vstupu v platnost dohody předchází datu zahájení provozu, počáteční období nepřesáhne 24 měsíců od data vstupu v platnost dohody o konsorciu nebo data vstupu v platnost dohody o uskutečnění podstatných nových investic do společných námořních dopravních služeb.
If the date of entry into force of the agreement is earlier than the date of commencement of the service, the initial period shall not be more than 24 months starting from the date of entry into force of the consortium agreement or the date of entry into force of the agreement to make a substantial new investment in the joint maritime service.
V případě značně integrovaného konsorcia, které má společný fond čistých příjmů a/nebo vysokou úroveň investic následkem toho, že jeho členové zakoupili nebo si pronajali plavidla konkrétně za účelem zřízení konsorcia, je maximální délka výpovědní lhůty šest měsíců a výpověď smí být podána až po uplynutí 30 měsíců od data vstupu dohody o konsorciu nebo dohody o uskutečnění podstatných nových investic do společných námořních dopravních služeb v platnost.
However, in the case of a highly integrated consortium which has a net revenue pool and/or high level of investment due to the purchase or charter by its members of vessels specifically for the purpose of setting up the consortium, the maximum notice period shall be six months, which may be given after an initial period of 30 months starting from the date of entry into force of the consortium agreement or the agreement to make a substantial new investment in the joint maritime service.
Pokud datum vstupu v platnost dohody předchází datu zahájení provozu, počáteční období nepřesáhne 36 měsíců od data vstupu v platnost dohody o konsorciu nebo data vstupu v platnost dohody o uskutečnění podstatných nových investic do společných námořních dopravních služeb.“
If the date of entry into force of the agreement is earlier than the date of commencement of the service, the initial period shall not be more than 36 months starting from the date of entry into force of the consortium agreement or the date of entry into force of the agreement to make a substantial new investment in the joint maritime service.’;
V článku 14 druhém pododstavci se datum „25. dubna 2005“ nahrazuje datem „25. dubna 2010“.
In the second paragraph of Article 14, the date ‘25 April 2005’ is replaced by ‘25 April 2010’.
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 26. dubna 2005.
This Regulation shall enter into force on 26 April 2005.
Úř. věst. L 55, 29.2.1992, s. 3.
OJ L 55, 29.2.1992, p. 3.
Úř. věst. C 319, 23.12.2004, s. 2.
OJ C 319, 23.12.2004, p. 2.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 463/2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 23).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 463/2004 (OJ L 77, 13.3.2004, p. 23).
Nařízení Komise (ES) č. 612/2005
Commission Regulation (EC) No 612/2005
nařízení Komise ze dne 20. dubna 2005, kterým se stanoví vývozní náhrady pro olivový olej
to the Commission Regulation of 20 April 2005 fixing the export refunds on olive oil
Nařízení Komise (ES) č. 613/2005
Commission Regulation (EC) No 613/2005
nařízení Komise ze dne 21. dubna 2005 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 21 April 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 614/2005
Commission Regulation (EC) No 614/2005
o vyhlášení stálého nabídkového řízení pro vývoz pšenice obecné v majetku litevského intervenčního orgánu
opening a standing invitation to tender for the export of common wheat held by the Lithuanian intervention agency
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1784/2003 ze dne 29. září 2003 o společné organizaci trhu s obilovinami [1] a zejména na článek 6 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1784/2003 of 29 September 2003 on the common organisation of the market in cereals [1], and in particular Article 6 thereof,
Nařízení Komise (EHS) č. 2131/93 [2], stanoví postupy a podmínky uvedení obilovin v majetku intervenčních orgánů na trh.
Commission Regulation (EEC) No 2131/93 [2] lays down the procedure and conditions for the disposal of cereals held by intervention agencies.
Nařízení Komise (EHS) č. 3002/92 [3], kterým se stanoví společná prováděcí pravidla pro ověřování použití a/nebo místa určení intervenčních produktů
Commission Regulation (EEC) No 3002/92 [3] lays down common detailed rules for verifying the use and/or destination of products from intervention.
Za současné situace na trhu je vhodné zahájit stálé nabídkové řízení pro vývoz 65000 tun pšenice obecné v majetku litevského intervenčního orgánu.
Given the current market situation, a standing invitation to tender should be opened for the export of 65000 tonnes of common wheat held by the Lithuanian intervention agency.
S cílem zabránit, aby byly produkty zpětně dovezeny, náhrady by měly být přiděleny jednom pro vývoz do některých třetích zemí.
To forestall reimportation, refunds should be awarded only for exportation to certain third countries.
Litevský intervenční orgán přistupuje ke stálému nabídkovému řízení pro vývoz pšenice obecné v jeho majetku za podmínek stanovených nařízením (EHS) č. 2131/93, není-li v tomto nařízení stanoveno jinak.
As provided for in this Regulation, the Lithuanian intervention agency shall issue a standing invitation to tender in accordance with Regulation (EEC) No 2131/93 for the export of common wheat held by it.
Nabídkové řízení se vztahuje na maximální množství 65000 tun pšenice obecné, jež má být vyvezena do třetích zemí kromě Albánie, Bulharska, Chorvatska, Bosny a Hercegoviny, Srbska a Černé Hory [4] a Bývalé jugoslávské republiky Makedonie, Lichtenštejnska, Rumunska a Švýcarska.
The invitation to tender shall cover a maximum of 65000 tonnes of common wheat for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Croatia, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Romania, Serbia and Montenegro [4] and Switzerland.
Regiony, ve kterých je množství pšenice obecné uvedené v odstavci 1 uskladněno, jsou uvedeny v příloze I.
The quantity of common wheat referred to in paragraph 1 is stored in the regions mentioned in Annex I.
Odchylně od článku 16 třetího pododstavce nařízení (EHS) č. 2131/93 je cenou, která má být zaplacena při vývozu, cena uvedená v nabídce, bez měsíčního zvýšení.
Notwithstanding the third paragraph of Article 16 of Regulation (EEC) No 2131/93, the price to be paid for the export shall be that quoted in the tender, without a monthly increase.
K nabídkám předloženým v rámci nabídkového řízení zahájeného na základě tohoto nařízení není možné přikládat žádosti o vývozní licence podané v rámci článku 49 nařízení Komise (ES) č. 1291/2000 [5].
Tenders submitted in response to this invitation to tender may not be accompanied by export licence applications submitted under Article 49 of Commission Regulation (EC) No 1291/2000 [5].
Odchylně od čl. 7 odst. 1 nařízení (EHS) č. 2131/93 vyprší lhůta pro předložení nabídek pro první dílčí nabídkové řízení dne 28. dubna 2005 v 9:00 hodin (bruselského času).
Notwithstanding Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2131/93, the time limit for the submission of tenders under the first partial invitation to tender shall be 9.00 (Brussels time) on 28 April 2005.
Lhůta pro předložení nabídek pro následující dílčí nabídkové řízení končí každý čtvrtek v 9:00 hodin (bruselského času), s výjimkou dne 5. května 2005.
The time limit for submitting tenders under subsequent partial invitations to tender shall be 9.00 (Brussels time) each Thursday thereafter, with the exception of 5 May 2005.
Lhůta pro předložení nabídek pro poslední dílčí nabídkové řízení skončí dne 23. června 2005 v 9:00 hodin (bruselského času).
The last partial invitation to tender shall expire at 9.00 (Brussels time) on 23 June 2005.
Nabídky je třeba předkládat litevskému intervenčnímu orgánu:
Tenders must be lodged with the Lithuanian intervention agency:
Tél.: 370-5-2685049
Tel.: 370-5-2685049
Fax: 370-5-2685061 .
Fax: 370-5-2685061
Kupec musí přijmout dávku jako takovou pokud konečný výsledek analýz provedených na vzorcích ukazuje na kvalitu:
The successful tenderer must accept the lot as established if the final result of the sample analyses indicates a quality:
vyšší, než je kvalita popsaná v oznámení o nabídkovém řízení;
higher than that specified in the notice of invitation to tender;
půl procentního bodu, co se týče nečistot uvedených v bodech B.2 a B.4 přílohy nařízení Komise (ES) č. 824/2000 [6] apůl procentního bodu, co se týče nečistot uvedených v bodě B.5 přílohy nařízení (EHS) č. 824/2000, aniž jsou však změněna přijatelná procenta ohledně škodlivých zrn a námele,
half a percentage point as regards the impurities referred to in points B.2 and B.4 of Annex I to Commission Regulation (EC) No 824/2000 [6], andhalf a percentage point as regards the impurities referred to in point B.5 of Annex I to Regulation (EC) No 824/2000, the percentages admissible for noxious grains and ergot remaining unchanged, however.
Pokud konečný výsledek analýz provedených na vzorcích ukazuje na kvalitu vyšší než minimální charakteristické vlastnosti požadované pro intervenci, ale nižší než je kvalita popsaná v oznámení o nabídkovém řízení, a vykazující rozdíl, který jde nad rámec odchylky uvedené v odst. 1 písm. b), může kupec:
If the final result of the analyses carried out on the samples indicates a quality higher than the minimum characteristics laid down for intervention but below the quality described in the notice of invitation to tender and the difference exceeds the limits set out in paragraph 1(b), the successful tenderer may:
buď dávku přijmout jako takovou;
accept the lot as established, or
V případu uvedeném v písm. b) kupec bude zbaven všech svých závazků v souvislosti s dotyčnou dávkou, včetně záruk, musí však o tom neprodleně informovat Komisi a intervenční orgán na formuláři podle přílohy II.
In the case of (b) above, the successful tenderer shall be discharged of all obligations relating to the lot in question and the securities shall be released provided the Commission and the intervention agency are immediately notified using the form in Annex II.
Pokud konečný výsledek vykazuje nižší kvalitu, než jsou požadované minimální charakteristické vlastnosti při intervenci nemůže kupec přistoupit k odběru dotyčné dávky.
If the final result of the sample analyses indicates a quality below the minimum characteristics laid down for intervention, the successful tenderer may not remove the lot in question.
Všech svých závazků v souvislosti s dotyčnou dávkou včetně záruk je zproštěn poté, co neprodleně informuje Komisi a intervenční orgán na formuláři podle přílohy II.
The successful tenderer shall be discharged of all obligations relating to the lot in question and the securities shall be released provided the Commission and the intervention agency are immediately notified using the form in Annex II.
Podle čl. 7 odst. 2 písm. b) prvního pododstavce a odst. 3 může kupec požadovat na intervenčním orgánu, aby mu dodal jinou dávku intervenční pšenice obecné o stanovené kvalitě bez dodatečných nákladů.
Should the cases mentioned in Article 7(2)(b) and 7(3) arise, the successful tenderer may ask the intervention agency to supply an alternative lot of common wheat of the requisite quality, at no extra cost.
Kupec o tom neprodleně informuje Komisi na formuláři v příloze II.
The successful tenderer shall immediately inform the Commission thereof using the form in Annex II.
Pokud kupec v době nejvýše jednoho měsíce po datu předložení své žádosti o náhradu i přes několik nabízených náhrad neobdrží náhradní dávku ve stanovené kvalitě, je zproštěn všech svých závazků včetně záruk, poté co o tom neprodleně informuje Komisi a intervenční orgán na formuláři v příloze II.
If, as a result of successive replacements, the successful tenderer has not received a replacement lot of the quality laid down within one month of the date of the request for a replacement, the successful tenderer shall be discharged of all obligations and the securities shall be released, provided the Commission and the intervention agency have been immediately informed using the form in Annex II.