natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozhodnutí 2003/526/ES by tedy mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2003/526/EC should therefore be amended accordingly.
Příloha rozhodnutí 2003/526/ES se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
The Annex to Decision 2003/526/EC is replaced by the Annex to this Decision.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2005/339/ES (Úř. věst. L 108, 29.4.2005, s. 87).
Decision as last amended by Decision 2005/339/EC (OJ L 108, 29.4.2005, p. 87).
Ve spolkové zemi Porýní-Falcko:
In the federal state Rhineland-Palatinate:
města: Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens a Kaiserslautern;
the cities of: Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens and Kaiserslautern;
v Kreis Kaiserslautern: obce Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl a Bruchmühlbach-Miesau; místa Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden a Kottweiler-Schwanden;
in the Kreis Kaiserslautern: the municipalities Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl and Bruchmühlbach-Miesau, the localities Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden and Kottweiler-Schwanden;
v Kreis Kusel: lokality Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a.d.
in the Kreis Kusel: the localities Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a.d.
v Kreis Südwestpfalz: obce Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land and Thaleischweiler-Fröschen; lokality Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben a Knopp-Labach;
in the Kreis Südwestpfalz: the municipalities Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land and Thaleischweiler-Fröschen, the localities Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben and Knopp-Labach;
v Kreis Ahrweiler: obce Adenau a Ahrweiler;
in the Kreis Ahrweiler: the municipalities Adenau and Ahrweiler;
v Kreis Daun: obce Nohn a Üxheim.
in the Kreis Daun: the munipalities Nohn and Üxheim.
Ve spolkové zemi Severní Porýní-Vestfálsko:
In the federal state North Rhine-Westphalia:
v Kreis Euskirchen: město Bad Münstereifel, obec Blankenheim (lokality Lindweiler, Lommersdorf a Rohr), město Euskirchen (lokality Billig, Euenheim, Flamersheim, Kirchheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Rheder, Schweinheim, Stotzheim a Wißkirchen), město Mechernich (lokality Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rissdorf, Wachendorf a Weiler am Berge), obec Nettersheim (lokality Bouderath, Buir, Egelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Roderath a Tondorf).
in the Kreis Euskirchen: the city Bad Münstereifel, the municipality Blankenheim (localities Lindweiler, Lommersdorf and Rohr), the city Euskirchen (localities Billig, Euenheim, Flamersheim, Kirchheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Rheder, Schweinheim, Stotzheim and Wißkirchen), the city Mechernich (localities Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rissdorf, Wachendorf and Weiler am Berge), the municipality Nettersheim (localities Bouderath, Buir, Egelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Roderath and Tondorf).
Území departementů Bas-Rhin a Moselle situované západně od Rýna a od kanálu mezi Rýnem a Marnou, severně od dálnice A 4, východně od řeky Sarre a jižně od hranice s Německem a obce Holtzheim, Lingolsheim a Eckbolsheim.
The territory of the Department of Bas-Rhin and Moselle located west of the Rhine and the channel Rhine-Marne, north of the motorway A 4, east of the river Sarre and south of the border with Germany and the municipalities Holtzheim, Lingolsheim and Eckbolsheim.
Území regionálních veterinárních a potravinových správ (RVPS) Trenčín (s působností v okresech Trenčín a Bánovce nad Bebravou), Prievidza (s působností v okresech Prievidza a Partizánske), Púchov (s působností pouze v okrese Ilava), Žiar nad Hronom (s působností v okresech Žiar nad Hronom, Žarnovica a Banská Štiavnica), Zvolen (s působností v okresech Zvolen, Krupina a Detva), Lučenec (s působností v okresech Lučenec a Poltár) a Veľký Krtíš.“
The territory of the District Veterinary and Food Administrations (DVFA) of Trenčín (comprising Trenčín and Bánovce nad Bebravou districts), Prievidza (comprising Prievidza and Partizánske districts), Púchov (comprising Ilava district only), Žiar nad Hronom (comprising Žiar nad Hronom, Žarnovica and Banská Štiavnica districts), Zvolen (comprising Zvolen, Krupina and Detva districts), Lučenec (comprising Lučenec and Poltár districts) and Veľký Krtíš.’
o pokračování v roce 2006 srovnávacích zkoušek a testů Společenství prováděných na osivu a rozmnožovacím materiálu Agrostis spp., D. glomerata L., Festuca spp., Lolium spp., Phleum spp., Poa spp. včetně směsí a Asparagus officinalis podle směrnic Rady 66/401/EHS a 2002/55/ES, které byly zahájeny v roce 2005
on the continuation in the year 2006 of Community comparative trials and tests on seeds and propagating material of Agrostis spp., D. glomerata L., Festuca spp., Lolium spp., Phleum spp., Poa spp. including mixtures and Asparagus officinalis under Council Directives 66/401/EEC and 2002/55/EC started in 2005
s ohledem na směrnici Rady 2002/55/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva zeleniny na trh [2],
Having regard to Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed [2],
s ohledem na rozhodnutí Komise 2005/5/ES ze dne 27. prosince 2004, kterým se stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na osivu a rozmnožovacím materiálu některých druhů zemědělských rostlin, zeleniny a vinné révy uvedených ve směrnicích Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 68/193/EHS, 92/33/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES, 2002/56/ES a 2002/57/ES na období 2005 až 2009 [3], a zejména na článek 3 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Commission Decision 2005/5/EC of 27 December 2004 setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on seeds and propagating material of certain plants of agricultural and vegetable species and vine under Council Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 68/193/EEC, 92/33/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC, 2002/56/EC and 2002/57/EC for the years 2005 to 2009 [3], and in particular Article 3 thereof,
Rozhodnutí 2005/5/ES stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy, jež se mají provádět podle směrnic Rady 66/401/EHS a 2002/55/ES na Agrostis spp., D. glomerata L., Festuca spp., Lolium spp., Phleum spp., Poa spp. včetně směsí a Asparagus officinalis od roku 2005 do roku 2009.
Decision 2005/5/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Council Directives 66/401/EEC and 2002/55/EC as regards Agrostis spp., D. glomerata L., Festuca spp., Lolium spp., Phleum spp., Poa spp. including mixtures and Asparagus officinalis from 2005 to 2009.
Srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na osivu a rozmnožovacím materiálu Agrostis spp., D. glomerata L., Festuca spp., Lolium spp., Phleum spp., Poa spp. včetně směsí a Asparagus officinalis, které byly zahájeny v roce 2005, pokračují v souladu s rozhodnutím 2005/5/ES i v roce 2006.
Community comparative trials and tests which began in 2005 on seeds and propagating material of Agrostis spp., D. glomerata L., Festuca spp., Lolium spp., Phleum spp., Poa spp. including mixtures and Asparagus officinalis shall be continued in 2006 in accordance with Decision 2005/5/EC.
o pokračování v roce 2006 srovnávacích zkoušek a testů Společenství prováděných na rozmnožovacím materiálu a sadbě Prunus domestica a Prunus persica (L.)
on the continuation in the year 2006 of Community comparative trials and tests on propagating and planting material of Prunus domestica and of Prunus persica (L.)
Batsch, Malus Mill. a Rubus idaeus L. podle směrnice Rady 92/34/EHS, které byly zahájeny v letech 2002, 2003 a 2004
Batsch, Malus Mill. and Rubus idaeus L. under Council Directive 92/34/EEC started in 2002, 2003 and 2004
s ohledem na rozhodnutí Komise 2001/896/ES ze dne 12. prosince 2001, kterým se stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na rozmnožovacím materiálu a rostlinách ovocných rostlin uvedených ve směrnici Rady 92/34/EHS [2], a zejména na článek 2 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Commission Decision 2001/896/EC of 12 December 2001 setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on propagating and planting material of fruit plants under Council Directive 92/34/EEC [2], and in particular Article 2 thereof,
s ohledem na rozhodnutí Komise 2002/745/ES ze dne 5. září 2002, kterým se stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na rozmnožovacím a sadbovém materiálu ovocných rostlin směrnice Rady 92/34/EHS [3], a zejména na článek 3 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Commission Decision 2002/745/EC of 5 September 2002 setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on propagating and planting material of fruit plants under Council Directive 92/34/EEC [3], and in particular Article 3 thereof,
Batsch, Malus Mill. a Rubus idaeus L. podle směrnice Rady 92/34/EHS [4], a zejména na článek 3 uvedeného rozhodnutí,
Batsch, Malus Mill. and Rubus idaeus L. pursuant to Council Directive 92/34/EEC [4], and in particular Article 3 thereof,
Testy a zkoušky prováděné v letech 2002 až 2005 by měly pokračovat i v roce 2006.
Tests and trials carried out in 2002 to 2005 should be continued in 2006.
Rozhodnutí 2002/745/ES stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy, jež se mají provádět podle směrnice 92/34/EHS na slivoni Prunus domestica v letech 2003 až 2007.
Decision 2002/745/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Directive 92/34/EEC as regards Prunus domestica from 2003 to 2007.
Testy a zkoušky prováděné v letech 2003 až 2005 by měly pokračovat i v roce 2006.
Tests and trials carried out in 2003 to 2005 should be continued in 2006.
Rozhodnutí 2003/894/ES stanoví opatření pro srovnávací zkoušky a testy, jež se mají provádět podle směrnice 92/34/EHS na druzích Prunus persica (L.)
Decision 2003/894/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Directive 92/34/EEC as regards Prunus persica (L.)
Testy a zkoušky prováděné v letech 2004 a 2005 by měly pokračovat i v roce 2006,
Tests and trials carried out in 2004 and 2005 should be continued in 2006,
Srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na rozmnožovacím materiálu a sadbě slivoně Prunus domestica, které byly zahájeny v letech 2002 a 2003, pokračují v souladu s rozhodnutími 2001/896/ES a 2002/745/ES i v roce 2006. Srovnávací zkoušky a testy Společenství prováděné na rozmnožovacím materiálu a sadbě druhů Prunus persica (L.)
Community comparative trials and tests which began in 2002 and 2003 on propagating and planting material of Prunus domestica shall be continued in 2006 in accordance with Decisions 2001/896/EC and 2002/745/EC respectively.
Batsch, Malus Mill. a Rubus idaeus L., které byly zahájeny v roce 2004, pokračují v souladu s rozhodnutím 2003/894/ES i v roce 2006.
Community comparative trials and tests, which began in 2004 on propagating and planting material of Prunus persica (L.) Batsch, Malus Mill. and Rubus idaeus L., shall be continued in 2006 in accordance with Decision 2003/894/EC.
Směrnice naposledy pozměněná rozhodnutím Komise 2005/54/ES (Úř. věst. L 22, 26.1.2005, s. 16).
Directive as last amended by Commission Decision 2005/54/EC (OJ L 22, 26.1.2005, p. 16).
kterým se mění rozhodnutí 2003/135/ES, pokud jde o rozšíření plánů eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat a nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v některých oblastech německých spolkových zemí Severní Porýní-Vestfálsko a Porýní-Falcko
amending Decision 2003/135/EC as regards the extension of the plans for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever in certain areas of the Federal States of North Rhine-Westfalia and Rhineland-Palatinate (Germany)
(oznámeno pod číslem K(2005) 5621)
(notified under document number C(2005) 5621)
s ohledem na směrnici Rady 2001/89/ES ze dne 23. října 2001 o opatřeních Společenství pro tlumení klasického moru prasat [1], a zejména na čl. 16 odst. 1 a čl. 20 odst. 2 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [1], and in particular Articles 16(1) and 20(2) thereof,
Rozhodnutí Komise 2003/135/ES ze dne 27. února 2003 o schválení plánů eradikace klasického moru prasat a nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v Německu, ve spolkových zemích Dolní Sasko, Severní Porýní-Vestfálsko, Porýní-Falcko a Sársko [2] bylo přijato v rámci více opatření pro tlumení klasického moru prasat.
Commission Decision 2003/135/EC of 27 February 2003 on the approval of the plans for the eradication of classical swine fever and the emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever in Germany, in the Federal States of Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland-Palatinate and Saarland [2] was adopted as one of a number of measures to combat classical swine fever.
Ve spolkové zemi Severní Porýní-Vestfálsko byla choroba úspěšně eradikována a schválený plán eradikace přijatý pro některé oblasti této spolkové země byl zrušen rozhodnutím Komise 2005/58/ES ze dne 26. ledna 2005, kterým se mění rozhodnutí 2003/135/ES, pokud jde o ukončení platnosti plánů eradikace a očkování ve spolkových zemích Dolní Sasko a Severní Porýní-Vestfálsko a o plánu eradikace ve spolkové zemi Sársko (Německo) [3].
The disease was successfully eradicated in the federal state of North Rhine-Westphalia and the approved eradication plan adopted for certain areas of this Federal State was lifted by Commission Decision 2005/58/EC of 26 January 2005 amending Decision 2003/135/EC as regards the termination of the eradication and vaccination plans in the Federal States of Lower-Saxony and North Rhine-Westfalia and the eradication plan in the Federal States of Saarland (Germany) [3].
Německé orgány informovaly Komisi o opětovném výskytu choroby v populaci divokých prasat v některých oblastech Severního Porýní-Vestfálska během října 2005 a odpovídajícím způsobem změnily plány eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat a nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat a uvědomily o tom Komisi.
The German authorities have informed the Commission on the re-occurrence during October 2005 of the disease in feral pigs in certain areas of North Rhine-Westfalia and have amended the plans for the eradication of classical swine fever and the emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever accordingly and notified it to the Commission.
Na základě epidemiologických informací by měl být plán eradikace v Německu rozšířen na oblasti v okrese Euskirchen v Severním Porýní-Vestfálsku a v okresech Ahrweiler a Daun v Porýní-Falcku.
In the light of the epidemiological information, the eradication plan in Germany should be extended to areas in the district of Euskirchen in North Rhine-Westphalia and the districts of Ahrweiler and Daun in Rhineland-Palatinate.
Kromě toho by měl být změněn plán nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat tak, aby se vztahoval na tyto oblasti.
In addition, the emergency vaccination plan for feral pigs against classical swine fever should be amended to cover those areas.
Příloha rozhodnutí 2003/135/ES se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
The Annex to Decision 2003/135/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2005/236/ES (Úř. věst. L 72, 18.3.2005, s. 44).
Decision as last amended by Decision 2005/236/EC (OJ L 72, 18.3.2005, p. 44).
v Kreis Südwestpfalz: obce Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land a Thaleischweiler-Fröschen; lokality Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben a Knopp-Labach;
in the Kreis Südwestpfalz: the municipalities Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land and Thaleischweiler-Fröschen, the localities Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben and Knopp-Labach;
v Kreis Ahrweiler: obce Adenau a Ahrweiler;
in the Kreis Ahrweiler: the municipalities Adenau und Ahrweiler;
v Kreis Daun: obce Nohn a Üxheim.
in the Kreis Daun: the munipalities Nohn und Üxheim.
Severní Porýní-Vestfálsko:
North Rhine-Westfalia:
města: Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens a Kaiserslautern;
the cities: Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens and Kaiserslautern;
v Kreis Alzey-Worms: lokality Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermershein vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim a Alzey;
in the Kreis Alzey-Worms: the localities Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermersheim vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim and Alzey;
v Kreis Kaiserslautern: obce Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl a Bruchmühlbach-Miesau; lokality Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden a Kottweiler-Schwanden;
in the Kreis Kaiserslautern: the municipalities Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl and Bruchmühlbach-Miesau, the localities Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden and Kottweiler-Schwanden;
Severní Porýní-Vestfálsko:
North Rhine-Westfalia
v Kreis Euskirchen: město Bad Münstereifel, obec Blankenheim (lokality Lindweiler, Lommersdorf a Rohr), město Euskirchen (lokality Billig, Euenheim, Flamersheim, Kirchheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Rheder, Schweinheim, Stotzheim a Wißkirchen), město Mechernich (lokality Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rissdorf, Wachendorf a Weiler am Berge), obec Nettersheim (lokality Bouderath, Buir, Egelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Roderath a Tondorf).“
in the Kreis Euskirchen: the city Bad Münstereifel, the municipality Blankenheim (localities Lindweiler, Lommersdorf and Rohr), the city Euskirchen (localities Billig, Euenheim, Flamersheim, Kirchheim, Kreuzweingarten, Niederkastenholz, Rheder, Schweinheim, Stotzheim and Wißkirchen), the city Mechernich (localities Antweiler, Harzheim, Holzheim, Lessenich, Rissdorf, Wachendorf and Weiler am Berge), the municipality Nettersheim (localities Bouderath, Buir, Egelgau, Frohngau, Holzmühlheim, Pesch, Roderath and Tondorf).’
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 207 odst. 3 této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 207(3) thereof,
Ustanovení čl. 2 odst. 1 rozhodnutí 2001/264/ES [2] stanoví, že generální tajemník/vysoký představitel přijme vhodná opatření, aby zajistil, že při nakládání s utajovanými skutečnostmi EU budou v generálním sekretariátu Rady dodržovány bezpečnostní předpisy Rady, a to mimo jiné externími smluvními partnery generálního sekretariátu Rady.
Article 2(1) of Decision 2001/264/EC [2] states that the Secretary-General/High Representative is to take appropriate measures to ensure that, when handling EU classified information, the Council’s security regulations are respected within the General Secretariat of the Council (GSC), and, inter alia, by GSC external contractors.
Podle čl. 2 odst. 2 rozhodnutí 2001/264/ES členské státy přijmou v souladu s vnitrostátními předpisy vhodná opatření, aby zajistily, že při nakládání s utajovanými skutečnostmi EU budou v rámci útvarů a v objektech členských států dodržovány bezpečnostní předpisy Rady, a to mimo jiné externími smluvními partnery členských států.
Article 2(2) of Decision 2001/264/EC states that Member States are to take appropriate measures, in accordance with national arrangements, to ensure that, when EU classified information is handled, the Council’s security regulations are respected within their services and premises, inter alia, by Member States’ external contractors.
Rozhodnutí Rady 2001/264/ES v současné době neobsahuje ustanovení týkající se způsobu, jakým by se měly uplatňovat jeho základní zásady a minimální normy, jestliže generální sekretariát Rady smluvně pověří externí subjekty úkoly, které se týkají utajovaných skutečností EU nebo které takové skutečnosti vyžadují či obsahují.
Decision 2001/264/EC does not at present include elements on how its basic principles and minimum standards should apply where the GSC entrusts to external entities, by contract, tasks involving, entailing and/or containing EU classified information.
Proto je v tomto ohledu nezbytné doplnit do rozhodnutí 2001/264/ES zvláštní minimální společné normy.
It is therefore necessary to insert specific common minimum standards in that regard in Decision 2001/264/EC.
Členské státy by měly tyto minimální společné normy dodržovat také při přijímání opatření v souladu s vnitrostátní úpravou, pokud smluvně pověřují externí subjekty uvedené v čl. 2 odst. 2 rozhodnutí 2001/264/ES úkoly, které se týkají utajovaných skutečností EU nebo které takové skutečnosti vyžadují či obsahují.
These common minimum standards should also be complied with by Member States, for measures to be taken, in accordance with national arrangements, where they entrust by contract tasks involving, entailing and/or containing EU classified information to external entities referred to in Article 2(2) of Decision 2001/264/EC.
Těmito minimálními společnými normami nejsou dotčeny příslušné akty, zejména směrnice 2004/18/ES [3], nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 [4] a prováděcí pravidla k němu, ani Dohoda WTO o vládních zakázkách (GPA),
These common minimum standards should apply without prejudice to relevant acts, in particular Directive 2004/18/EC [3], Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [4] and its implementing rules and the WTO Agreement on Government Procurement (GPA),
V části I bodě 8 přílohy rozhodnutí 2001/264/ES se doplňuje nová věta, která zní:
The following sentence shall be added to Part I(8) of the Annex to Decision 2001/264/EC:
„Tyto minimální normy rovněž zahrnují minimální normy, které se použijí, pokud generální sekretariát Rady smluvně pověří průmyslové nebo jiné subjekty úkoly, které se týkají utajovaných skutečností EU nebo které takové skutečnosti vyžadují či obsahují; tyto minimální společné normy jsou obsaženy v oddíle XIII části II.“
‘Such minimum standards shall also include minimum standards to be applied when the GSC entrusts by contract tasks involving, entailing and/or containing EU classified information to industrial or other entities: these common minimum standards are contained in Section XIII of Part II.’
Text obsažený v příloze tohoto rozhodnutí se připojuje k rozhodnutí 2001/264/ES jako oddíl XIII části II přílohy.
The text appearing in the Annex to this Decision shall be added as Section XIII of Part II of the Annex to Decision 2001/264/EC.
V Bruselu dne 20. prosince 2005.
Done at Brussels, 20 December 2005. For the Council
Úř. věst. L 106, 15.4.2004, s. 22.
OJ L 106, 15.4.2004, p. 22. Decision as amended by Decision 2004/701/EC, Euratom (OJ L 319, 20.10.2004, p. 15).