natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Později však od tohoto plánu upustili a trh zůstal přesycený.
However, this idea was later abandoned and the market continued to be over-supplied.
Kromě toho oznámila v prosinci 2002 Komise svůj návrh na zrušení opatření proti dumpingu a proti subvencím vůči Norsku.
In addition, in December 2002 the Commission had announced its proposal to terminate anti-dumping and anti-subsidy measures against Norway.
Opatření měla z velké části formu zavedení nejnižších dovozních cen, které ve své podstatě zaručovaly vyvážejícím producentům minimální cenu.
The measures had in large part taken the form of minimum import prices (‘MIPs’), which in effect guaranteed a minimum price for exporting producers.
Když bylo oznámeno navrhované zrušení opatření, mnoho norských vyvážejících producentů se buď dobrovolně zřeklo svých závazků nebo je prostě přestalo dodržovat.
When the proposed withdrawal of the measures was announced, many Norwegian exporting producers either voluntarily gave up their undertakings or simply ceased to observe them.
S poklesem cen a při absenci nejnižších dovozních cen začaly banky, které poskytovaly norským producentům půjčky, přijímat opatření pro snížení rizik a vyžadovaly splácení dluhů.
As prices slid, and in the absence of MIPs, the banks lending to Norwegian producers began to take steps to reduce their exposure by demanding repayment.
Ačkoliv euro posílilo i vzhledem k britské libře, klesla britská libra pouze o 6 %, takže vzhledem k norským dovozům vzrostla v eurozóně oproti začátku roku cena lososa chovaného pro hospodářské účely původem ze Spojeného království.
Although the euro also strengthened by comparison to the British pound, the British pound fell by only 6 % making farmed salmon produced in the United Kingdom more expensive in the euro-zone relative to Norwegian imports than it had been at the beginning of that year.
Hlavními dovozci norského lososa chovaného pro hospodářské účely do Společenství jsou Dánsko, Švédsko a Polsko.
The principal importers of Norwegian farmed salmon in the Community are Denmark, Sweden, Germany and Poland.
Značná část těchto dovozů je však přímo přepravena v rámci Společenství do zemí eurozóny, jako například Francie a Španělska.
However, much of these imports are directly transported within the Community to euro-zone countries such as France and Spain.
Kromě toho je více než polovina objemu lososa chovaného pro hospodářské účely, který je dovezen do Dánska, a téměř celý objem tohoto lososa dovezeného do Polska a dalších nových členských států dále po zpracování prodán v eurozóně.
In addition, over half of the farmed salmon imported to Denmark, and almost all of that imported to Poland and other new Member States, is re-sold in the euro-zone after processing.
Obecným důsledkem těchto měnových bylo zatraktivnění trhu Evropského společenství pro norské vyvážející producenty, což je do určité míry ochránilo před následky poklesu svých cen v eurech a dánských a švédských korunách a pomohlo jim udržet na stejné úrovni příjmy z vývozu v domácí měně.
The effect of these currency movements was to make the European Community market as a whole more attractive to Norwegian exporting producers, to some extent insulating them from the effect of a decrease in their prices in euro and krone, and helping them to maintain their export revenues in their domestic currency.
Jedna strana tvrdila, že zahraniční nadprodukce nemusí nutně vést k zvýšení dovozu do zemí Společenství.
One party argued that overproduction abroad does not necessarily lead to increased imports to the Community.
I když z abstraktního hlediska toto tvrzení platí, šetření ukázalo, že v tomto konkrétním případě nadprodukce ve skutečnosti vedla ke zvýšení dovozu do zemí Společenství.
Whilst this is true in abstract terms, the investigation shows that in this specific case the overproduction did lead to an increase in imports to the Community.
Dále tato strana tvrdila, že odstranění obchodních opatření i pohyb směnných kurzů lze předvídat.
It was also argued that the removal of trade measures and exchange rate fluctuations are both foreseeable.
Jenže nelze předvídat zásadní vliv odstranění obchodních opatření a současného relativně vysokého a trvalého pohybu směnných kurzů.
However, the profound effect of the removal of trade measures combined with relatively large and sustained fluctuations in exchange rates was not foreseeable.
Proto byl učiněn závěr, že nepředvídanými událostmi, které způsobily zvýšení dovozů, byla značná nadprodukce v Norsku (i přes nižší předpovědi), ke které přispěla skutečnost, že norské odvětví nedosáhlo předpovídaného růstu vývozů na trhy mimo Společenství, dále neočekávaný rozsah následků zrušení ochranných obchodních opatření proti Norsku a výše uvedený způsob fungování norského bankovního systému, v kombinaci s nárůstem hodnoty eura, díky němuž se stal trh Společenství neobvykle přitažlivý pro norské vývozy.
Therefore it is concluded that the unforeseen development which caused the increase in imports was significant over-production in Norway (despite lower forecasts), exacerbated by the failure of the Norwegian industry to achieve forecast growth in exports to markets outwith the Community, the unexpected extent of the effects of the termination of trade defence measures against Norway and the operation of the Norwegian banking system as described above, together with the rise in the value of the euro which made the Community market an unusually attractive destination for Norwegian exports.
Aby bylo možné učinit závěr o závažné újmě, která byla způsobena producentům obdobného produktu ve Společenství, bylo provedeno šetření všech významných objektivních a měřitelných faktorů, které se jejich situace týkají.
In order to make a determination of serious injury to the Community producers of the like product, an evaluation of all relevant factors of an objective and quantifiable nature having a bearing on their situation has been undertaken.
Pokud jde o údaje o konkrétních společnostech, ty vycházejí z údajů o peněžních tocích, návratnosti vloženého kapitálu, zásobách, cenách, cenovém podbízení a ziskovosti za roky 2000 až 2003, poskytnutých spolupracujícími producenty Společenství.
As concerns company specific data, these are based upon data provided by the co-operating Community producers on cash flow, return on capital employed, stocks, price, undercutting and profitability for the years 2000 to 2003.
Na úvod je třeba mít na paměti, že v odvětví chovu lososa ve Společenství, stejně jako kdekoliv jinde, existuje dlouhý a relativně neflexibilní výrobní cyklus, který vede k odlovu, a že po odlovu musí být losos chovaný pro hospodářské účely ihned prodán, protože pokud není ve zmrazeném stavu, může být skladován jen několik dnů.
It should be noted at the outset that in the Community salmon farming industry, as elsewhere, there is a long and relatively inflexible production cycle leading to harvesting and that, once harvested, the farmed salmon must be sold immediately since they can only be stored for a few days unless frozen.
Meziroční nárůst v %
year on year increase
Spotřeba dotyčného produktu ve Společenství byla stanovena na základě údajů o celkové produkci všech producentů ve Společenství a celkových dovozech dotyčného produktu do Společenství, poskytnutých Eurostatem, po odečtení vývozů z Evropského společenství.
Consumption of the product concerned in the Community was established on the basis of the total production by all producers in the Community and total imports of the product concerned into the Community as reported by Eurostat, less European Community exports.
Mezi lety 2000 a 2003 vzrostla spotřeba ve Společenství o 21,7 % z 507705 tun na 618038 tun.
Between 2000 and 2003, consumption in the Community increased by 21,7 % from 507705 tonnes to 618038 tonnes.
Výrobní kapacita a využití kapacity producentů Společenství
Production capacity and capacity utilisation of the Community producers
Využití kapacity (%)
Capacity Utilisation
Mezi lety 2000 a 2002 zůstala sice teoretická výrobní kapacita stabilní, avšak podle výsledků šetření stoupla od roku 2002 do roku 2003 o 2,2 %.
Having remained stable between 2000 and 2002, the investigation showed that theoretical production capacity increased by 2,2 % between 2002 and 2003.
Využití kapacity (tj. množství chovaných ryb ve srovnání s množstvím, na které byly uděleny licence) vzrostlo ze 43 % v roce 2000 na 48 % v roce 2001, a poté stoupalo dále do roku 2003, kdy dosáhlo 55 %.
Capacity utilisation (i.e. the quantity of fish in the water compared the quantity licensed) increased from 43 % in 2000 to 48 % in 2001 and then increased further in 2003 when it reached 55 %.
To odpovídá skutečnosti, že mezi lety 2000 a 2003 vzrostla produkce rychleji než kapacita podle licencí, která stoupla pouze o 2,2 %.
This reflects the fact that production increased more quickly between 2000 and 2003 than licensed capacity which increased by only 2,2 %.
Produkce producentů Společenství
Production of the Community producers
Produkce (uvažovaná jako množství odlovených ryb) vzrostla o 30 % ze 146664 tun v roce 2000 na 190903 tun v roce 2003, přičemž nárůst během jednoho roku činil 13,7 %.
Production (taken as fish harvested) grew by 30 % from 146664 tonnes in 2000 to 190903 tonnes in 2003, following a single year increase of 13,7 %.
Zaměstnanost související s dotyčným produktem klesla o 6 % z 1269 v roce 2000 na 1193 v roce 2003, ale pak sledovala nevyrovnaný trend s částečným zlepšením v roce 2002.
Employment in relation to the product concerned fell by 6 % from 1269 in 2000 to 1193 in 2003, although it followed an uneven trend with a partial recovery in 2002.
Produktivita během sledovaného období neustále stoupala ze 115 tun v roce 2000 na 160 tun v roce 2003.
Productivity has consistently increased throughout the period under consideration from 115 tonnes in 2000 to 160 tonnes in 2003.
Prodeje ve Společenství (t)
Sales in the Community (t)
V letech 2000 a 2002 vzrostly prodeje producentů obdobných produktů ve Společenství o 14,3 % ze 134916 na 154171 tun.
Between 2000 and 2002, the Community producers’ sales of the like product increased by 14,3 % from 134916 to 154171 tonnes.
Mezi lety 2002 a 2003 došlo k růstu prodejů producentů Společenství o 5,1 % ze 154171 na 162090 tun, ačkoliv spotřeba se za toto období zvýšila o 10,3 %.
Between 2002 and 2003, the Community producers’ sales increased by 5,1 % from 154171 to 162090 tonnes, notwithstanding an increase in consumption between 2002 and 2003 of 10,3 %.
Tržní podíl producentů Společenství vzrostl z 26,5 % v roce 2000 na 28,1 % v roce 2001 a přibližně na této úrovni zůstal i v roce 2002, avšak poté v roce 2003 poklesl o 1,9 procentních bodů (nebo 6,7 %) na 26,1 %, což byla jeho nejnižší úroveň za sledované období.
The Community producers’ market share increased from 26,5 % in 2000 to 28,1 % in 2001 and remained at about this level in 2002, but then fell by 1,9 percentage points (or 6,7 %) to 26,1 % in 2003, its lowest level in the period considered.
Peněžní toky mohly být vyhodnoceny pouze na úrovni spolupracujících společností, které vyráběly dotyčný produkt, ne v souvislosti se samotným dotyčným produktem.
Cash flow could only be examined at the level of the co-operating companies which produced the product concerned rather than in relation to only the product concerned itself.
Přesto je vidět, že v letech 2001, 2002 a 2003 došlo k velice negativním peněžním tokům.
Nevertheless, it can be seen that there was strongly negative cashflow in 2001, 2002 and 2003.
Návratnost vloženého kapitálu
Return on capital employed (ROCE)
Návratnost vloženého kapitálu
ROCE
Návratnost vloženého kapitálu mohla být hodnocena pouze na úrovni spolupracujících společností, které vyráběly dotyčný produkt, ne v souvislosti se samotným dotyčným produktem.
ROCE could also only be examined on the level of the co-operating companies which produced the product concerned rather than in relation to only the product concerned itself.
Přesto je vidět, že návratnost vloženého kapitálu klesla ze 34 % v roce 2000 na téměř nulovou úroveň v roce 2001 a 2002, a poté na –20 % v roce 2003.
Nevertheless, it can be seen that ROCE fell from 34 % in 2000 to close to zero in 2001 and 2002 before falling to – 20 % in 2003.
Jednotkové ceny prodejů Společenství (EUR 1000/t) [6]
Unit prices of Community sales (EUR 1000/tonne) [6]
Průměrná cena obdobného produktu se v letech 2000 a 2003 snížila o 20,3 %, přičemž ceny během tohoto období trvale klesaly.
The average price of the like product fell by 20,3 % between 2000 and 2003, with a steady decline in prices over that period.
Dostupné informace ukazují, že v prvním pololetí roku 2004 průměrná jednotková cena prodejů producentů Společenství mírně stoupla, ale pak následoval pokles.
In first semester 2004, the information available indicates that the average unit price of the Community producers’ sales increased slightly, in line with the slight increase in average import prices but then followed a downward trend.
Podle nejnovějších informací ceny znovu klesají a jsou na velmi nízké úrovni.
The latest information indicates that prices are again following a downward trend and are very low.
Podle jedné strany (ve vztahu k průměrným ročním směnným kurzům) byly cenové poklesy v britských librách nižší.
One party argued that (by reference to average annual exchange rates) price falls were less significant in pounds sterling.
Přesto zůstává důslednou praxí Komise používat v oblasti ochrany obchodu jako měnovou jednotku euro.
Nevertheless, it is the consistent practice of the Commission in trade defence cases to use the euro as the unit of currency.
17,1 %– 2. Ziskovost
Profitability
Čistý zisk nebo ztráta z prodejů Společenství (%)
Net profit/loss on Community sales
Ziskovost prodejů producentů Společenství ve Společenství klesla ze 7,3 % v roce 2000 na –3,3 % v roce 2001.
The profitability of the Community producers’ sales in the Community fell from 7,3 % in 2000 to – 3,3 % in 2001.
V roce 2002 se ztráty zmírnily (–2,5 %), avšak v roce 2003 se prohloubily až na –17,1 %.
Losses became less pronounced in 2002 (– 2,5 %) but then increased to – 17,1 % in 2003.
Pokles konečných zásob tedy ukazuje na snížení množství chovaných živých ryb pro výlov v budoucnosti.
Therefore, a fall in closing stock levels indicates a decrease in the quantity of live fish being on-grown for harvesting in the future.
Šetření ukázalo, že mezi lety 2000 a 2003, a zejména mezi lety 2002 a 2003, docházelo k dovozům dotyčného produktu na trh Společenství ve zvýšeném množství a vysokých objemech.
The investigation shows that between 2000 and 2003, and in particular as between 2002 and 2003, imports of the product concerned have taken place in increased quantities and high volumes onto the Community market.
Během tohoto období, tj. mezi lety 2000 a 2002, klesly ceny o 13,7 % a navzdory menšímu poklesu nákladů v roce 2002 (částečně způsobenému vyšším využitím kapacity a vyšší produktivitou) to zřejmě vedlo k poklesu ziskovosti ze 7,3 % v roce 2000 na ztrátu –3,3 % v roce 2001 a –2,5 % v roce 2002.
However, even in this period prices fell by 13,7 % between 2000 and 2002, and despite a small decrease in costs in 2002 (partly due to higher capacity utilisation and better productivity), this appears to have led to a fall in profitability from 7,3 % in 2000 to losses of – 3,3 % and – 2,5 % in 2001 and 2002.
Návratnost vloženého kapitálu a peněžní toky měly v tomto období také negativní vývoj.
ROCE and cashflow also developed negatively in this period.
V letech 2002 a 2003 se pozice producentů Společenství výrazně zhoršila.
Between 2002 and 2003, the position of the Community producers worsened considerably.
Ačkoliv výrobní kapacita a produkce stouply, nárůst výrobní kapacity byl velmi malý (2,2 %) ve srovnání se spotřebou v témže roce.
Although production capacity and production increased, the increase in production capacity was small (2,2 %) compared to the increase in consumption in that year.
Vzhledem k dlouhému výrobnímu cyklu jsou úrovně výroby nastaveny alespoň na dva roky dopředu a nárůst výroby byl v souladu s dřívějšími výrobními plány.
Taking account of the long production cycle, production levels are set at least two years in advance and the increase in production was in line with previously developed production plans.
Samotné zvýšení výroby tedy nelze považovat za důkaz zdravé situace producentů Společenství v roce 2003.
Increased production of itself should not therefore be seen as indicating that the Community producers were in a healthy situation in 2003.
Zvýšení výroby vedlo k vyššímu využití kapacity a vyšší produktivitě.
Increased production led to higher capacity utilisation and improved productivity.
Všechny ostatní ukazatele vykazovaly negativní vývoj.
All other indicators developed negatively.
Přes nárůst spotřeby ve výši 10,3 % vzrostl prodej producentů Společenství jen o 5,1 %, zároveň se snížil jejich tržní podíl, který poklesl o 6,7 %.
Despite 10,3 % growth in consumption, the Community producers’ sales increased by only 5,1 % and they lost market share which fell by 6,7 %.
Mimo to byl tento propad doprovázen poklesem cen, takže producenti Společenství byli nuceni snížit ceny, aby svou produkci prodali.
Moreover, this loss of market share occurred against a background of falling prices, in which the Community producers were forced to cut prices in order to sell their produce.
Kromě toho došlo k propadu cen ve výši 7,6 % ve srovnání s rokem 2002 (to je o 20,3 % méně než v roce 2000), přičemž náklady vzrostly na průměrnou hodnotu za čtyřleté období.
Prices fell by a further 7,6 % compared to 2002 (and were 20,3 % lower than in 2000), whilst costs increased to their average level for the four year period.
Tyto ztráty se promítly do celkové návratnosti vloženého kapitálu ve výši –20 %.
These losses were reflected in an overall ROCE of -20 %.
Peněžní toky se sice zdánlivě zlepšily, avšak to bylo projevem snížených zásob chovaných ryb a neschopnosti dalších investic.
Whilst cashflow appeared to improve, this actually reflected reduction in stocks of fish in the water and an inability to re-invest.
Tvrdí se, že velcí producenti neutrpěli žádné ztráty.
It has been argued that injury has not been suffered by larger producers.
Je proto nutné, že mezi producenty Společenství, jejichž výsledky ukazují závažné ztráty, patří i několik velkých producentů.
However, it is recalled that the Community producers, by reference to which the existence of serious injury is established, include several large producers.
S přihlédnutím ke všem těmto faktorům je učiněn závěr, že producenti Společenství utrpěli závažnou újmu z důvodu výrazného obecného zhoršení své pozice.
Taking account of all of these factors the conclusion reached is that the Community producers have suffered serious injury in terms of a significant overall impairment of the situation in their position.
Aby bylo možné vyhodnotit existenci příčinné souvislosti mezi zvýšenými dovozy a závažnou újmou a zajistit, že zvýšeným dovozům nebude přisouzena újma způsobená jinými faktory, byly od sebe navzájem rozlišeny škodlivé dopady faktorů, o kterých se má za to, že újmu způsobují, škodlivé dopady byly přisouzeny faktorům, které je způsobují, a po přisouzení újmy všem aktuálním příčinným faktorům bylo stanoveno, zda jsou zvýšené dovozy „skutečnou a podstatnou“ příčinou závažné újmy.
In order to examine the existence of a causal link between the increased imports and the serious injury, and ensure that injury caused by other factors is not attributed to increased imports, the injurious effects of factors considered to be causing injury have been distinguished from each other, the injurious effects have been attributed to the factors which are causing them, and, after having attributed injury to all causal factors present, it has been determined whether increased imports are a ‘genuine and substantial’ cause of serious injury.
Zatímco jedna strana tvrdila, že cenu určují dovozy z Chile, je obecně uznáváno, že to jsou především dovozy z Norska, které mají na trhu výsadní postavení a určují ceny.
Whilst one party argued that imports from Chile are the price-setter, it is generally accepted that imports, particularly from Norway, are the market leader and price-setter.
Kdyby byla poptávka na trhu Společenství na takové úrovni, že by se i při zvýšení dovozů udržely podstatně vyšší ceny, i kdyby tento nárůst vedl k nižším prodejům a nižšímu tržnímu podílu producentů Společenství, je možné, že by producenti Společenství neutrpěli závažnou újmu.
Had demand in the Community market been such as to sustain such an increase in imports at substantially higher prices, albeit such an increase would have resulted in lower sales and market share for the Community producers, it is possible that the Community producers would not have suffered serious injury.
Tržní podíl dovozů stoupl ze 72 % na 73,9 %, zatímco tržní podíl producentů Společenství klesl z 28 % na 26,1 %.
The market share of imports grew from 72 % to 73,9 %, whilst the market share of the Community producers fell from 28 % to 26,1 %.
Během téhož období stoupl objem dovozů z 236 % na 239 % produkce Společenství.
Over the same period imports grew from 236 % to 239 % of Community production.
Zdá se tedy, že se dovozy zvýšily vzhledem k produkci Společenství i ke spotřebě na úkor producentů Společenství.
Thus, imports appear to have increased relative to both Community production and consumption at the expense of the Community producers.
Nejdůležitější aspektem zvýšení dovozů byl jejich dopad na ceny a ziskovost producentů Společenství.
However, the most important aspect of the increase in imports was its effect on the prices and profitability of the Community producers.
Aby bylo možné učinit závěr o úrovni cenového podbízení, byly prošetřeny cenové informace za srovnatelné období, na stejné obchodní úrovni a ohledně prodejů podobným zákazníkům.
In order to reach a determination as to the level of undercutting, price information was examined for comparable time periods, at the same level of trade and for sales to similar customers.
Na základě srovnání průměrných cen (ex Glasgow), účtovaných producenty Společenství a vyvážejícími producenty dovozcům ve Společenství (CIF na hranice Evropského společenství, včetně cel), byly domácí ceny za poslední tři roky nižší o 3,1 % až 7,1 %.
Based on a comparison of average ex-Glasgow prices charged by the Community producers and by exporting producers to the Community importers (CIF European Community border including customs duty), domestic prices were undercut in the three most recent years by between 3,1 % and 7,1 %.
Když dovozy dosáhly svého maxima a průměrná dovozní cena svého minima (2,59 EUR/kg, včetně cla), dovozní ceny vedly ke snížení cen producentů Společenství a průměrná cena produktu Společenství klesla na své minimum (2,79 EUR/kg).
As imports increased to their highest level and the average price of imports fell to its lowest level (EUR 2,59/kg including duty), import prices led Community producers’ prices in a downward trend and the average price of the Community product fell to its lowest level (EUR 2,79/kg).
V roce 2000, když jejich náklady na jeden kilogram dosahovaly 3,1 EUR a jejich prodejní cena (upravena ex Glasgow) činila 3,50 EUR, vytvořili producenti Společenství zisk ve výši 7,3 %.
In 2000, when their costs per kilo were EUR 3,1 and their sales price (adjusted ex Glasgow) was EUR 3,50, the Community producers made a profit of 7,3 %.