natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Protože schvalovací rozhodnutí jasně uváděla, že pouze podpora, která je nezbytná pro restrukturalizaci, představuje slučitelnou podporu a že byl stanoven specifický mechanismus kontroly za účelem sledování vývoje ztrát vyplývajících ze smluv na stavby lodí, nemůže příjemce podpory uplatnit žádnou ochranu důvěry.
Since the authorising decisions made clear that only the aid necessary for restructuring would constitute compatible aid and that a specific monitoring was established to control the development of losses from shipbuilding contracts, the beneficiary cannot claim that it had legitimate expectations to keep any excess aid.
Komise nikdy nesdělila, že by – v rozporu se zněním rozhodnutí, jejími závazky Radě a prováděním zvláštního mechanismu kontroly – podpora na kompenzaci ztrát mohla být považována za paušální částku.
The Commission never communicated that, despite the wording of the decisions, its undertakings to the Council and the specific monitoring that was carried out, aid for loss compensation could be considered as a lump sum.
Společnost KWW si byla vědoma, že u tak velké částky podpory, jejichž poskytnutí bylo založeno na hrubých odhadech nákladů a jež byla vypočítána v krátkém čase, by paušální částka nebyla v souladu s pravidly důkladné kontroly poskytované podpory.
KWW was aware that for such large aid amounts which were based on rough cost estimations and calculated at short notice, a lump sum system could not be in line with strict State aid control.
Komise zastává názor, že částka 13293077 EUR (25999000 DM) provozní podpory poskytnuté Německem společnosti KWW není v souladu s rozhodnutími Komise, která byla sdělena Německu dopisy ze dne 3. března 1993 a 17. ledna 1994, podle kterých mohou loděnice v nových zemích obdržet pouze podporu, která je nezbytná pro jejich restrukturalizaci.
The Commission finds that EUR 13293077 (DEM 25999000) operating aid granted by Germany to KWW did not comply with the provision of the Commission decisions communicated to Germany by letters of 3 March 1993 and 17 January 1994, according to which the yards in the new Länder shall only receive the aid necessary for their restructuring.
Protože pouze taková podpora, která je v souladu s rozhodnutími Komise učiněnými podle směrnice 90/684/EHS, může být považována za slučitelnou se společným trhem podle čl. 87 odst. 3 písm. e) Smlouvy o ES, Komise dochází k závěru, že částka podpory ve výši 13293077 EUR (25999000 DM) není slučitelná se společným trhem podle článku 87 odst. 1 Smlouvy o ES.
Since only the aid that complies with the Commission decisions taken in accordance with Directive 90/684/EEC can be considered compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(e) of the EC Treaty, the Commission concludes that EUR 13293077 (DEM 25999000) aid is incompatible with the common market pursuant to Article 87(1) of the EC Treaty.
Podle čl. 14 odst. 1 nařízení (ES) č. 659/1999 Komise při negativních rozhodnutích rozhodne, že příslušný členský stát učiní všechna nezbytná opatření, aby si vyžádal od příjemce protiprávně poskytnutou podporu zpět.
According to article 14(1) of Regulation (EC) No 659/1999 concerning negative decisions in cases of unlawful aid, the Commission decides that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary.
Podpora, která má být vyžádána zpět, zahrnuje úroky od data, od kterého byla protiprávní podpora příjemci k dispozici do data jejího navrácení,
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiary until the date of its recovery,
Státní podpora poskytnutá Německem ve prospěch společnosti Kvaerner Warnow Werft GmbH ve výši 13293077 EUR (25999000 DM) není slučitelná se společným trhem.
State aid granted by Germany for the benefit of Kvaerner Warnow Werft GmbH amounting to EUR 13293077 (DEM 25999000) is incompatible with the common market.
Německo učiní všechna nezbytná opatření, aby od příjemce vyžádalo zpět protiprávně poskytnutou podporu uvedenou v článku 1.
Germany shall take all necessary measures to recover from the beneficiary the aid referred to in Article 1, which was unlawfully available to the beneficiary.
Požadování podpory zpět proběhne podle vnitrostátních právních předpisů za předpokladu, že umožňují okamžitý výkon tohoto rozhodnutí.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of this decision.
Na částky, které jsou požadovány zpět, se uplatní úroky od data, od kterého měl příjemce protiprávně poskytnutou podporu poprvé k dispozici až do jejího skutečného navrácení.
The sums to be recovered shall bear interest throughout the period running from the date on which they were first put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Úroky se vypočítají na základě referenční úrokové míry, která platila pro výpočet ekvivalentu dotací regionální podpory v den prvního poskytnutí podpory.
The interest rate to be applied will be the reference rate used for calculating the grant equivalent of regional aid and that is applicable on the date on which the aid was first put at the disposal of the beneficiary.
Úroková míra podle odstavce 4 se vypočítá na celé období uvedené v odstavci 3 podle vzorce na výpočet úroků.
The interest rate referred to in paragraph 4 will be applied on a compound basis throughout the entire period referred to in paragraph 3.
Pokud od doby prvního poskytnutí podpory a doby vyžádání podpory zpět uplynulo více než pět let, bude úroková míra vypočtena znovu v pětiletých intervalech, přičemž se jako základ stanoví úroková míra platná v době nového výpočtu.
However, if more than five years have elapsed between the date on which the aid was first put at the disposal of the beneficiary and the date of recovery, the interest rate shall be recalculated at five yearly intervals, taking as a basis the reference rate in force at the time when the rate is recalculated.
Do dvou měsíců od doručení tohoto rozhodnutí Německo informuje Komisi o tom, jaká byla učiněna, popř. naplánována opatření za účelem splnění tohoto rozhodnutí.
Germany shall inform the Commission, within two months of notification of this decision, of the measures planned and already taken to comply with it.
Tato informace musí zahrnovat informace požadované ve formuláři obsaženém v příloze.
This information must include the information required by the form attached in the Annex.
Úř. věst. L 380, 31.12.1990, s. 27.
OJ L 380, 31.12.1990, p. 27.
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 94/73/ES (Úř. věst. L 351, 31.12.1994, s. 10).
Directive as last amended by Directive 94/73/EC (OJ L 351, 31.12.1994, p. 10).
Úř. věst. L 219, 4.8.1992, s. 54.
OJ L 219, 4.8.1992, p. 54.
Úř. věst. C 134, 13.5.2000, s. 5.
OJ C 134, 13.5.2000, p. 5.
Částky v eurech se zaokrouhlují směrem nahoru nebo dolů.
Amounts in EUR are indicative and rounded.
Přesné částky jsou částky v DM.
Only figures in DEM represent exact amounts.
Viz poznámka pod čarou 3.
See footnote 3.
Čtvrtý odstavec druhé věty druhého z uvedených rozhodnutí zní: „Komise však v souvislosti se závazkem vůči Radě může schválit poskytnutí podpory pouze tehdy, pokud byla jasně prokázána její nutnost a pokud byly jasně dodrženy podmínky stanovení ve směrnici Rady jako právního základu pro podporu.“
The second sentence in the fourth paragraph of the latter decision reads as follows: ‘However, the Commission can, in the light of the undertaking to the Council described above, only approve the granting of aid for as far as the necessity is clearly shown and the conditions laid down in the Council Directive as counterpart for the aid are being closely adhered to.’
Případ T-296/97 Alitalia vs. Komise, Sb. rozh. 2000, s. II-3871, bod odůvodnění 74.
Case T-296/97 Alitalia v Commission [2000] ECR II-3871, paragraph 74.
Falck SpA und Acciaierie di Bolzano SpA vs. Komise, Sb. rozh. 2002, s. I-7869, bod odůvodnění 140, který odkazuje na případ 59/62, Geigy vs. Kommission, Sb. rozh. 1972, s. 787, bod odůvodnění 21.
Falck SpA and Acciaierie di Bolzano SpA v Commission [2002] ECR I-7869, paragraph 140, referring to Case 59/62 Geigy v Commission [1972] ECR 787, paragraph 21.
Komise vs. Kvaerner Warnow Werft (2004), dosud nezveřejněno.
Commission v Kvaerner Warnow Werft (not yet published in the ECR).
Informace o provádění rozhodnutí Komise 2005/374/ES
Information regarding the implementation of Commission Decision 2005/374/EC
Výpočet částky, která má být vyžádána zpět
Calculation of the amount to be recovered
Prosím, uveďte tyto podrobné informace o částkách protiprávní podpory poskytnuté příjemci k dispozici:
Please provide the following details on the amount of unlawful State aid that has been put at the disposal of the beneficiary:
Datum platby [1]
Date(s) of payment [1]
Identita příjemce
Identity of beneficiary
Vysvětlete prosím podrobně, jak budou vypočítány úroky za podporu, která se má vrátit zpět.
Please explain in detail how the interest to be paid on the amount of aid to be recovered will be calculated?
Plánovaná a již přijatá opatření na vyžádání podpory zpět
Measures planned and already taken to recover the aid
Popište prosím, jaká opatření již byla přijata a jaká opatření se plánují pro okamžité a účinné vrácení podpory.
Please describe in detail what measures have already been taken and what measures are planned to effect an immediate and effective recovery of the aid.
Také prosím vysvětlete, jaká alternativní opatření jsou k dispozici podle vnitrostátního práva pro účinné vyžádání podpory zpět.
Please also explain what alternative measures are available under national law to effect recovery?
Dále prosím uveďte právní základ pro plánovaná/přijatá opatření, pokud existuje.
Please also indicate where relevant the legal basis for the measures taken/planned.
Dokdy bude zpětné vyžádání podpory uzavřené?
By what date will the recovery of the aid be completed?
Již uskutečněné vrácení
Recovery already effected
Uveďte prosím tyto podrobné informace o podporách, které byly již příjemcem vráceny:
Please provide the following details on the amounts of aid that have been recovered from the beneficiary:
Datum [3]
Date(s) [3]
Identita příjemce
Identify of beneficiary
Přiložte prosím informace, které dokazují vrácení částek podpory, uvedených v tabulce v bodě 3.1. výše.
Please attach information documenting the repayment of the aid amounts specified in the table under point 3.1 above.
Datum, ke kterému byla podpora nebo jednotlivé tranže poskytnuty příjemci k dispozici (pokud se opatření skládá z několika splátek a náhrad, použijte oddělené řádky).
Date(s) on which (individual instalments of) the aid has been put at the disposal of the beneficiary (in so far as a measure consists of several instalments and reimbursements use separate rows).
Výše podpory poskytnutá příjemci k dispozici (v ekvivalentech hrubé podpory).
Amount of aid put at the disposal of the beneficiary (in gross aid equivalents).
Datum, ke kterému byla podpora vyžádána zpět.
Date(s) on which the aid has been repaid.
ze dne 11. května 2005,
of 11 May 2005
kterým se mění rozhodnutí 90/255/EHS, pokud jde o zápis ovcí a koz samčího pohlaví do přílohy plemenné knihy
amending Decision 90/255/EEC as regards the entry of male sheep and goats into an annex to the flock-book
(oznámeno pod číslem K(2005) 1409)
(notified under document number C(2005) 1409)
s ohledem na směrnici Rady 89/361/EHS ze dne 30. května 1989 o čistokrevných plemenných ovcích a kozách [1], a zejména na druhou odrážku článku 4 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 89/361/EEC of 30 May 1989 concerning pure-bred breeding sheep and goats [1], and in particular the second indent of Article 4 thereof,
Rozhodnutí Komise 90/255/EHS ze dne 10. května 1990 o kritériích pro zápis čistokrevných plemenných ovcí a koz do plemenných knih [2] stanoví, že chovatelská sdružení nebo organizace mohou rozhodnout o zápisu zvířat samčího pohlaví některých plemen, která jsou uvedena v uzavřeném seznamu v příloze plemenné knihy.
Commission Decision 90/255/EEC of 10 May 1990 laying down the criteria governing entry in flock-books for pure-bred breeding sheep and goats [2], provides that breeders’ associations and organisations may decide to enter males of certain breeds, which are specified in a closed list, in an annex to the flock-book.
Zjistilo se, že tento seznam není praktický a pružný a že by měl být nahrazen pružným postupem, podle kterého si chovatelské organizace mohou vybrat, pokud jde o využití nutných genetických zdrojů, v rámci jasně vymezeného a dohlíženého šlechtitelského programu.
That list has been found to be impractical and inflexible and should be replaced by a flexible procedure under which breeding organisations can opt for the use of the necessary genetic resources within the framework of a clear defined and supervised breeding programme.
Je v zájmu ochrany živočišných genetických zdrojů, aby bylo schváleným chovatelským organizacím nebo sdružením povoleno zakládat v případě potřeby přílohy plemenných knih pro zvířata samčího pohlaví, která nesplňují kritéria pro zápis do hlavní části, ale jsou hodnotná pro zachování plemene.
It is in the interest of protection of animal genetic resources to allow approved breeders’ organisations or associations to establish, in appropriate cases, annexes to their flock-books for males which do not fulfil the criteria for entry in the main section but are valuable for the preservation of the breed.
Pravidla o zapisování některých zvířat samčího pohlaví do přílohy plemenné knihy a o povolení zápisu potomků takových zvířat samčího pohlaví do hlavní části plemenné knihy by měla být dostatečně přísná a nediskriminující; za tímto účelem by měla být předložena k předběžnému schválení příslušnému orgánu uvedenému v rozhodnutí Komise 90/254/EHS ze dne 10. května 1990, kterým se stanoví kritéria pro schvalování chovatelských organizací a sdružení, které vedou nebo zakládají plemenné knihy pro čistokrevné plemenné ovce a kozy [3].
The rules on entering certain males into an annex to the flock-book and allowing progeny of such males to enter the main section of the flock-book should be sufficiently stringent and non-discriminatory; to this end, they should be submitted for prior approval to the competent authority referred to in Commission Decision 90/254/EEC of 10 May 1990 laying down the criteria for approval of breeders’ organisations and associations which establish or maintain flock-books for pure-bred breeding sheep and goats [3].
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého zootechnického výboru,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Zootechnics,
Příloha rozhodnutí 90/255/EHS se nahrazuje přílohou tohoto rozhodnutí.
The Annex to Decision 90/255/EEC is replaced by the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 11. května 2005.
Done at Brussels, 11 May 2005.
Úř. věst. L 153, 6.6.1989, s. 30.
OJ L 153, 6.6.1989, p. 30.
Úř. věst. L 145, 8.6.1990, s. 32.
OJ L 145, 8.6.1990, p. 32.
Úř. věst. L 145, 8.6.1990, s. 30.
OJ L 145, 8.6.1990, p. 30.
Podmínky stanovené ve čtvrté odrážce článku 4
Conditions provided for in the fourth indent of Article 4
Plemenná kniha musí odkazovat na plemeno ‚hardy‘, které není běžně určeno k intenzivní produkci.
The flock-book must refer to a “hardy” breed which is not normally intended for intensive production.
Chovatelské sdružení nebo organizace muselo prokázat nedostatek zvířat samčího pohlaví zapsaných do hlavní části plemenné knihy a disponibilních pro plemenitbu podle šlechtitelského programu.
The breeder’s association or organisation must have demonstrated the lack of males registered in the main section of the flock-book and available for breeding in accordance with the breeding programme.
Chovatelské sdružení nebo organizace muselo odůvodnit nezbytnost přílohy plemenné knihy pro zvířata samčího pohlaví v souvislosti se šlechtitelským programem.
The breeder’s association or organisation must have justified the necessity for an Annex to the flock-book for males in the context of the breeding programme.
Podmínky, podle kterých potomci zvířat samčího pohlaví zapsaných do přílohy plemenné knihy mohou být zapsáni do hlavní části plemenné knihy, musí být stanoveny a být alespoň tak přísné jako ty, které se použijí na příslušná zvířata samičího pohlaví.
The conditions under which progeny of males entered in an Annex to the flock-book may enter the main section of the flock-book, must be laid down and be at least as stringent as those applicable to the respective females.
Za tímto účelem dostane chovatelské sdružení nebo organizace předběžné schválení těchto podmínek od příslušného orgánu, který tuto organizaci schválil v souladu s rozhodnutím Komise 90/254/EHS.“
To this end, the breeders’ association or organisation shall obtain the prior approval of those conditions by the competent authority approving that organisation in accordance with Commission Decision 90/254/EEC.’
Rozhodnutí č. 201
Decision No 201
o vzorových formulářích potřebných pro aplikaci nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a č. 574/72 (řady E 400)
on model forms necessary for the application of Council Regulations (EEC) No 1408/71 and (EEC) No 574/72 (E 400 series)
(Text s významem pro EHP a pro dohodu mezi EU a Švýcarskem)
(Text with EEA relevance and for the EU/Switzerland Agreement)
SPRÁVNÍ KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ PRO SOCIÁLNÍ ZABEZPEČENÍ MIGRUJÍCÍCH PRACOVNÍKŮ,
THE ADMINISTRATIVE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES ON SOCIAL SECURITY FOR MIGRANT WORKERS,
s ohledem na čl. 81 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 ze dne 14. června 1971 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, samostatně výdělečně činné osoby a jejich rodinné příslušníky pohybujících se v rámci Společenství [1], podle kterého je povinností Správní komise řešit veškeré administrativní otázky vyplývající z nařízení (EHS) č. 1408/71 a souvisejících nařízení,
Having regard to Article 81(a) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their family moving within the Community [1], under which it is the duty of the Administrative Commission to deal with all administrative matters arising from Regulation (EEC) No 1408/71 and subsequent regulations,
s ohledem na čl. 2 odst. 1 nařízení Rady (EHS) č. 574/72 [2], které stanovuje postupy při provádění nařízení (EHS) č. 1408/71, podle kterého je povinností Správní komise navrhnout vzory dokumentů potřebných pro provádění nařízení (EHS) č.1408/71 a (EHS) č. 574/72,
Having regard to Article 2(1) of Council Regulation (EEC) No 574/72 of 21 March 1972 fixing the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons and their families moving within the Community [2], under which it is the duty of the Administrative Commission to draw up models of documents necessary for the application of Regulations (EEC) No 1408/71 and (EEC) No 574/72,
s ohledem na rozhodnutí č. 146 ze dne 10. října 1990 týkající se výkladu čl. 94 odst. 9 nařízení (EHS) č. 1408/71 [3],
Having regard to Decision No 146 of 10 October 1990 concerning the interpretation of Article 94(9) of Regulation (EEC) No 1408/71 [3],
s ohledem na rozhodnutí č. 155 ze dne 6. července 1994 o vzorových formulářích potřebných pro provádění nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72 (E 401 až 411) [4],
Having regard to Decision No 155 of 6 July 1994 on the model forms necessary for the application of Council Regulations (EEC) No 1408/71 and (EEC) No 574/72 (E 401 to 411) [4],
s ohledem na rozhodnutí č. 157 ze dne 1. července 1995 o vzorových formulářích potřebných pro provádění nařízení Rady (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72 (E 401 až 411) [5],
Having regard to Decision No 157 of 1 July 1995 on the model forms necessary for the application of Council Regulations (EEC) No 1408/71 and (EEC) No 574/72(E 401 to 411) [5],
Rozšíření Evropské unie 1. května 2004 vyžaduje, aby byly přizpůsobeny formuláře řady E 400.
The enlargement of the European Union on 1 May 2004 requires the forms in the E 400 series to be adapted.
Smlouva o Evropském hospodářském prostoru (Smlouva o EHP) ze dne 2. května 1992, doplněná protokolem ze dne 17. března 1993, příloha VI, implementuje nařízení (EHS) č. 1408/71 a (EHS) č. 574/72 do Evropského hospodářského prostoru.
The Agreement on the European Economic Area (EEA Agreement) of 2 May 1992, supplemented by the Protocol of 17 March 1993, Annex VI, implements Regulations (EEC) No 1408/71 and (EEC) No 574/72 within the European Economic Area.
Evropské společenství a jeho členské státy a Švýcarská konfederace uzavřely dohodu o volném pohybu osob (Švýcarská dohoda), která vstoupila v platnost dne 1. června 2002.
The European Community and its Member States, and the Swiss Confederation have concluded an Agreement on the free movement of persons (Swiss Agreement) which entered into force on 1 June 2002.
Z praktických důvodů jsou formuláře používané v rámci EU a podle Smlouvy o EHP a Švýcarské dohody stejné,
For practical reasons, the forms used in the European Union and under the EEA and Swiss Agreements shall be identical,
Rozhodnutí č. 155 se ruší a vzorové formuláře E 401, E 402, E 403, E 404, E 405, E 406, E 407, E 411, vytvořené ve zmíněném rozhodnutí, jsou nahrazeny vzorovými formuláři připojenými k tomuto dokumentu.
Decision No 155 is deleted and the model forms E 401, E 402, E 403, E 404, E 405, E 406, E 407 and E 411 reproduced in that Decision are replaced by the model forms appended hereto.
Vzorový formulář E 413F vytvořený v rozhodnutí č. 146 se ruší.
The model form E 413F reproduced in Decision No 146 is deleted.
Rozhodnutí č. 157 se ruší.
Decision No 157 is deleted.
Příslušné instituce členských států zpřístupní dotčeným stranám formuláře, podle připojených vzorových formulářů.
The competent authorities of the Member States shall make available to the parties concerned the forms according to the models appended hereto.
Tyto formuláře jsou k dispozici v úředních jazycích Společenství a vystavené takovým způsobem, aby se různé verze přesně překrývaly, a umožnily tak všem adresátům, aby obdrželi formulář vytištěný v jejich vlastním jazyce.
These forms shall be available in the official languages of the Community and laid out in such manner that the different versions are perfectly superposable, thereby making it possible for all addressees to receive the form printed in their own language.
Toto rozhodnutí se použije od prvního dne měsíce následujícího po jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
The present decision shall apply from the first day of the month following its publication in the Official Journal of the European Union.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 77/2005 (Úř. věst. L 16. 20.1.2005, s. 3).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 77/2005 (OJ L 16, 20.1.2005, p. 3).
Úř. věst. L 235, 23.8.1991, s. 9.
OJ L 235, 23.8.1991, p. 9.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím č. 167 (Úř. věst. L 195, 11.7.1998, s. 35).
Decision as last amended by Decision No 167 (OJ L 195, 11.7.1998, p. 35).
Úř. věst. L 209, 5.9.1995, s. 1.
OJ L 209, 5.9.1995, p. 1.
Nepublikované rozhodnutí rozšiřující rozhodnutí č. 155 na Rakousko, Finsko a Švédsko.
Not published Decision extending Decision No 155 to Austria, Finland and Sweden.
Viz instrukce – str. 4
See ‘instructions’ on page 4
POTVRZENÍ TÝKAJÍCÍ SE SKLADBY RODINNÝCH PŘÍSLUŠNÍKŮ PRO ÚČELY PŘIZNÁNÍ RODINNÝCH DÁVEK
CERTIFICATE CONCERNING THE COMPOSITION OF THE FAMILY FOR THE PURPOSE OF GRANTING FAMILY BENEFITS
Nařízení 1408/71: článek 73; článek 74; článek 77; článek 78
Reg. 1408/71: Art. 73; Art. 74; Art. 77; Art. 78
Nařízení 574/72: článek 86.2; článek 88; článek 90; článek 91; článek 92
Reg. 574/72: Art. 86.2; Art. 88; Art. 90; Art. 91; Art. 92
Žádost o potvrzení
Request for certificate
Osoba podporující sirotka
Person supporting the orphan
Důchodce (soustava pro zaměstnané osoby) (4)
Pensioner (scheme for employed persons) (4)
Samostatně výdělečně činná osoba
Self-employed person
Sirotek
Orphan
Důchodce (soustava pro OSVČ) (4)
Pensioner (scheme for self-employed persons) (4)