natgillin/translations-raw huggingface dataset:
platy státních úředníků a jiných zaměstnanců veřejné správy;
remunerations of civil servants or public employees;
výdaje spojené s použitím veřejného vybavení, s výjimkou spotřebního materiálu;
the use of public equipment, except consumables;
náhrady za jiná než povinná utracení;
compensation for non-compulsory slaughter;
náhrady ztrát poskytované zároveň s jinými podporami Společenství, jako je porážková prémie, v rozporu s pravidly Společenství;
compensation paid in addition to other Community support, such as slaughter premiums, in contravention of Community rules;
náhrady spojené se zničením nebo renovací hospodářských budov, náklady na infrastrukturu a náklady spojené s hospodářskými ztrátami a nezaměstnaností způsobenými výskytem choroby nebo zákazem repopulace.
compensation linked to the destruction or renovation of farm buildings, infrastructure costs and costs linked to financial losses or unemployment associated with the presence of the disease or a ban on restocking.
Podmínky vyplacení a podpůrné doklady
Payment conditions and supporting documents
Finanční příspěvek Společenství podle článku 2 se vyplácí na základě:
The financial contribution from the Community as referred to in Article 2 shall be paid on the basis of:
žádosti předložené v souladu s přílohami II, IIIa a IIIb ve lhůtě stanovené v odstavci 2;
an application submitted, in accordance with Annexes II, IIIa and IIIb, within the time-limit laid down in paragraph 2;
dokladů o výdajích uvedených v článku 2, včetně epidemiologické zprávy o každém hospodářství, kde byla zvířata poražena a zničena, jakož i finanční zprávy;
the supporting documents referred to in Article 2, including an epidemiological report on each holding where animals have been slaughtered and destroyed, as well as a financial report;
výsledků případných kontrol na místě prováděných Komisí a uvedených v článku 7.
the results of any in situ inspections carried out by the Commission, as referred to in Article 7.
Doklady zmíněné ve výše uvedeném písmenu b) musejí být k dispozici pro audity na místě, které mají být provedeny Komisí.
The documents referred to in (b) shall be made available for on-the-spot audits by the Commission.
Žádost uvedená v odst. 1 písm. a) musí být předložena ve formě počítačového souboru v souladu s přílohami II, IIIa a IIIb ve lhůtě šedesáti kalendářních dnů ode dne oznámení tohoto rozhodnutí.
The application referred to in paragraph (1) (a) must be submitted in computerised form, in accordance with Annexes II, IIIa and IIIb, within sixty calendar days of the date of notification of this Decision.
V případě nedodržení uvedené lhůty bude finanční příspěvek Společenství snížen o 25 % za každý měsíc prodlení.
If this time-limit is not observed, the financial contribution from the Community shall be reduced by 25 % for every month of delay.
Kontroly na místě prováděné Komisí
Commission in situ inspections
Komise může ve spolupráci s příslušnými španělskými orgány provádět kontroly na místě týkající se provádění opatření uvedených v článku 2 a s nimi souvisejících výdajů.
The Commission, in collaboration with the competent Spanish authorities, may conduct in situ inspections relating to the implementation of the measures referred to in Article 2 and the associated costs.
Určení
Recipients
Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2005/603/ES (Úř. věst. L 206, 9.8.2005, s. 11).
Decision as amended by Decision 2005/603/EC (OJ L 206, 9.8.2005, p. 11).
Způsobilé výdaje uvedené v čl. 5 odst. 1
Eligible expenditure, as referred to in Article 5(1)
Výdaje spojené s povinným utracením zvířat:
Costs associated with the compulsory slaughter of animals:
platy a odměny osob speciálně zaměstnaných pro utracení zvířat;
salaries and remunerations of personnel specifically employed for the slaughtering operation;
spotřební materiál a zvláštní vybavení používané pro utracení;
consumables and specific equipment used for the slaughtering operation;
nákup služeb nebo pronájem vybavení pro přepravu zvířat do místa utracení.
purchases of services or hire of means of transport to take animals to the slaughtering location.
Výdaje spojené se zničením mrtvých těl a/nebo vajec:
Costs associated with the destruction of carcasses and/or eggs:
zpracování mrtvých těl: nákup služeb nebo pronájem vybavení pro přepravu mrtvých těl a/nebo vajec do kafilerie, zpracování mrtvých těl a/nebo vajec v kafilerii, spotřební materiál a zvláštní vybavení používané pro zničení vajec a zničení moučky;
rendering: purchases of services or hire of means of transport to take carcasses and/or eggs to the rendering plant, processing of carcasses and/or eggs at the rendering plant, consumables and specific equipment used for the destruction of eggs, and destruction of meal;
zakopání: speciálně zaměstnané osoby, nákup služeb nebo pronájem vybavení pro přepravu a zakopání mrtvých těl a/nebo vajec, prostředky použité pro dezinfekci hospodářství;
burial: personnel specifically employed, purchases of services or hire of means of transport and equipment for burying carcasses and/or eggs, and products used to disinfect the holding;
spálení, popřípadě na místě: speciálně zaměstnané osoby, palivo nebo jiné použité materiály, nákup služeb nebo pronájem vybavení pro přepravu mrtvých těl a/nebo vajec, prostředky použité pro dezinfekci hospodářství.
incineration, including on site: personnel specifically employed, fuel or other materials used, purchases of services or hire of means of transport for carcasses and/or eggs, and products used to disinfect the holding.
Výdaje spojené s dezinsekcí hospodářství:
Costs associated with the disinsectisation of holdings:
výrobky používané pro dezinsekci;
products used for disinsectisation;
platy a odměny speciálně zaměstnaných osob.
salaries and remunerations of personnel specifically employed.
V rámci očkování mohou způsobilé výdaje zahrnovat platy a odměny speciálně zaměstnaných osob, spotřební materiál a zvláštní vybavení používané pro očkování, popřípadě nákup očkovacích látek členským státem v případě, že Společenství nebude schopno dodat očkovací látky nezbytné pro eradikaci choroby.
In connection with vaccination, eligible expenditure may cover the salaries and fees of personnel specifically recruited, consumables and specific equipment used for vaccination and, where applicable, the purchase by the Member State of the vaccines necessary for eradication of the disease where the Community is not in a position to supply them.
Žádost o příspěvek na náhradu ceny nuceně poražených zvířat
Application for a contribution towards compensation for the cost of animals compulsorily slaughtered
Ohnisko č.
Outbreak No
Kontakt s ohniskem č.
Contact with outbreak No
Identifikační číslo hospodářství
Identification No of holding
Umístění hospodářství
Location of the holding
Způsob zničení
Method of destruction
Hmotnost v době zničení
Weight at time of slaughter
Počet zvířat podle kategorie
No of animals, by category
Částka vyplacená podle kategorie
Amount paid, by category
Jiné náklady zaplacené přímo chovateli (kromě DPH)
Other costs paid to the owner (not including VAT)
Celková náhrada ztrát (bez DPH)
Total compensation (not including VAT)
Kafilerie
Rendering plant
Ostatní (upřesněte)
Other (please specify)
ovce
sheep
kozy
goats
bahnice
ewes
beran
rams
jehně
lambs
koza
nannygoats
kozel
billygoats
kůzle
kids
Žádost o příspěvek na náhradu jiných způsobilých nákladů spojených s nucenou porážkou
Application for a contribution towards compensation for other eligible costs associated with the compulsory slaughter
„Jiné náklady“, které vznikly hospodářství č. …. (vyjma náhrady hodnoty zvířat)
Other costs incurred by holding No … (not including compensation for the value of the animals)
Částka bez DPH
Amount (not including VAT)
Utracení
Slaughter
Zničení (přeprava a zpracování)
Destruction (transport and processing)
Dezinsekce (platy a výrobky)
Disinsectisation (salaries and products)
Žádost o příspěvek na náhradu způsobilých nákladů spojených s očkovací kampaní proti katarální horečce ovcí
Application for a contribution towards compensation for other eligible costs associated with the bluetongue vaccination campaign
Vzniklé náklady
Costs incurred
Kategorie očkovacích látek
Category of vaccines
Platy a odměny (speciálně zaměstnaných osob)
Salaries and fees (personnel specifically recruited)
Spotřebním materiál a zvláštní vybavení používané pro očkování
Consumables and vaccination-specific equipment
o státní podpoře č. C 38/03 prováděné Španělskem (další podpora na restrukturalizaci ve prospěch španělských státních loděnic)
on the State Aid C 38/03 implemented by Spain (further restructuring aid to the public Spanish shipyards)
(oznámeno pod číslem K(2004) 3918)
(notified under document number C(2004) 3918)
(Pouze španělské znění je závazné)
(Only the Spanish version is authentic)
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1013/97 ze dne 2. června 1997 o podpoře některým loděnicím při restrukturalizaci [1],
Having regard to Council Regulation (EC) No 1013/97 of 2 June 1997 on aid to certain shipyards under restructuring [1],
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1540/98 ze dne 29. června 1998, kterým se stanoví nová pravidla pro podporu lodního stavitelství [2],
Having regard to Council Regulation (EC) No 1540/98 of 29 June 1998 establishing new rules on aid to shipbuilding [2],
poté, co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s uvedenými ustanoveními [3] a s ohledem na tyto připomínky,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [3] and having regard to their comments,
I. POSTUP
I. THE PROCEDURE
Na základě nařízení (ES) č. 1013/97 schválila Komise svým rozhodnutím ze dne 6. srpna 1997 [4] podporu na restrukturalizaci ve prospěch španělských státních loděnic, která činí přibližně 1,9 miliard EUR. Podle rozhodnutí i podle nařízení (ES) č. 1013/97 bylo podmínkou přiznání podpory neposkytnutí žádné další podpory pro restrukturalizační účely.
Based on Regulation (EC) No 1013/97, the Commission in a decision of 6 August 1997 [4] authorised restructuring aid for Spanish public shipyards amounting to approximately EUR 1,9 billion. According to both the decision and Council Regulation (EC) No 1013/97 the condition for the approval of the aid was that no more aid for restructuring purposes should be provided.
V letech 2000, 2001 a 2002 státní holdingová společnost Sociedad Estatal de Participationes Industriales (dále jen „SEPI“) poskytla společnosti IZAR Construcciones navales (dále jen „IZAR“) kapitálové injekce dosahující celkové výše 1477 milionů EUR. Komise požadovala informace k této záležitosti svými dopisy ze dne 8. listopadu 2002 a 14. ledna 2003.
In the years 2000, 2001 and 2002, the state holding company Sociedad Estatal de Participationes Industriales (hereafter SEPI) provided IZAR Construcciones navales (hereafter IZAR) with capital injections for a total sum of EUR 1477 million. By letters dated 8 November 2002 and 14 January 2003, the Commission requested information on this matter.
Rozhodnutím ze dne 27. května 2003 Komise zahájila s ohledem na transakci, kterou společnost SEPI poskytla společnosti IZAR ve výši 1477 milionů EUR, řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES (dále jen „zahájení“).
By decision of 27 May 2003 the Commission initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty (hereafter the opening) concerning the transactions whereby SEPI injected EUR 1477 million in IZAR.
Španělské orgány byly o tomto rozhodnutí informovány dopisem Komise ze dne 28. května 2003.
The Spanish authorities were informed of the decision in a letter from the Commission dated 28 May 2003.
Španělsko předložilo své připomínky k zahájení řízení prostřednictvím dopisů ze dne 11. července 2003, 29. července 2003, 11. srpna 2003, 19. ledna 2004, 23. února 2004, 14. dubna 2004 a 26. července 2004.
Spain, by letters dated 11 July 2003, 29 July 2003, 11 August 2003, 19 January 2004, 23 February 2004, 14 April 2004 and 26 July 2004 submitted its comments on the opening of the procedure.
Po zahájení postupu Komise obdržela připomínky loděnice Royal Van Lent Shipyard prostřednictvím dopisu ze dne 24. září 2003, strany, která si nepřeje být jmenována, prostřednictvím dopisu ze dne 24. září 2003 a společnosti IZAR prostřednictvím dopisu ze dne 6. října 2003.
Following the opening of the procedure, the Commission received comments from Royal Van Lent Shipyard by letter dated 24 September 2003, from a party requesting anonymity by letter dated 24 September 2003 and from IZAR by letter dated 6 October 2003.
Dopisem ze dne 13. října 2003 byly tyto připomínky odeslány Španělsku.
These comments were forwarded to Spain by letter of 13 October 2003.
Španělsko předložilo své připomínky v dopise ze dne 10. listopadu 2003.
Spain provided comments by letter dated 10 November 2003.
Dne 17. listopadu 2003 podala společnost IZAR u Soudu prvního stupně žalobu [5] proti Komisi s požadavkem zrušit zahájení řízení.
IZAR on 17 November 2003 brought an action [5] against the Commission before the Court of First Instance, requesting an annulment of the opening of the procedure.
PŘÍJEMCI
THE BENEFICIARIES
V červenci 2000 se společnost SEPI rozhodla sloučit do jedné skupiny všechny vojenské a civilní loděnice a související aktivity ve státním vlastnictví, které v té době působily jako společnosti.
SEPI in July 2000 decided to merge all the publicly owned, military and civil shipyards and related activities, which at that time operated as companies, into one group.
Proto společnost BAZAN dne 20. července 2000 koupila a sloučila se společností BAZAN, která následně změnila název na IZAR, veškeré civilní loděnice a související aktivity.
All the civil shipyards and related activities were therefore bought, on 20 July 2000, by BAZAN and then merged into BAZAN which subsequently changed name to IZAR.
Civilní aktivity společnosti IZAR se soustřeďují především v Astilleros de Cádiz („Cádiz“), Astilleros de Puerto Real („Puerto Real“), Astilleros de Sestao („Sestao“), Astilleros de Sevilla („Sevilla“), Juliana Constructora Gijonesa („Juliana“), Fábrica de Manises („Manises“), Astilleros de Fene („Fene“).
IZAR’s civil activities mainly take place at Astilleros de Cadiz (Cadiz), Astilleros de Puerto Real (Puerto Real), Astilleros de Sestao (Sestao), Astilleros de Sevilla (Sevilla), Juliana Constructora Gijonesa (Juliana), Fábrica de Manises (Manises), Astilleros de Fene (Fene).
Společnost IZAR také vlastní především vojenské loděnice Ferrol, Cartagena a San Fernando.
IZAR also have three mainly military shipbuilding sites, Ferrol, Cartagena and San Fernando.
PODPORA
THE AID
Vyšetřování se týká následujících kapitálových injekcí ze společnosti SEPI: 1322,227 milionů EUR (220 miliard ESP) poskytnutých společnosti BAZAN dne 28. července 2000, 105,171 milionů EUR poskytnutých společnosti IZAR v roce 2001 a 50 milionů EUR poskytnutých společnosti IZAR v roce 2002.
The investigation covers the following capital injections from SEPI: EUR 1322,227 million (ESP 220 billion), provided to BAZAN on 28 July 2000, EUR 105,171 million provided to IZAR in 2001 and EUR 50,000 million provided to IZAR in 2002.
V rozhodnutí o zahájení Komise poznamenala, že kapitál poskytnutý společností SEPI společnosti IZAR může civilnímu lodnímu stavitelství poskytnout ekonomické výhody, které by pravděpodobně nezískalo z obchodních zdrojů.
In the opening decision the Commission noted that the capital provided by SEPI to IZAR may confer economic benefits to civil shipbuilding which they were unlikely to have received from commercial sources.
Tato opatření proto pravděpodobně představovala podporu.
The measures therefore were likely to constitute aid.
Svou povahou tato podpora pravděpodobně narušuje hospodářskou soutěž.
By its nature such aid is likely to distort competition.
Na základě nedávné minulosti civilních loděnic proto měla Komise podezření, že civilní loděnice získaly finanční podporu prostřednictvím kapitálových injekcí poskytnutých společnosti IZAR, a měla pochybnosti o tom, zda je tato podpora v souladu s pravidly o státní podpoře loděnic.
Based on the recent history of the civil yards, the Commission therefore suspected that the civil yards had received financial support through the capital injections given to IZAR and had doubts that such support would be in compliance with the rules on state aid for shipbuilding.
Cílem tohoto postupu týkajícího se státní podpory je tedy ujasnit, zda některý kapitál poskytnutý společnosti IZAR neznamenal výhody pro civilní loděnice nebo jiné civilní aktivity.
The objective of this state aid procedure is therefore to clarify if any of the capital provided to IZAR has benefited the civil shipyards or other civil activities.
PŘIPOMÍNKY K ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ
COMMENTS TO THE OPENING OF THE PROCEDURE
Komise obdržela připomínky tří stran.
The Commission received comments from three parties.
Strana žádající o udržení v anonymitě podala společnou připomínku k tomuto případu a k případu státní podpory č. C-40/2000 [6].
A party requesting anonymity made a joint comment for this case and State aid case C-40/00 [6].
Zdůrazňuje, že šetřená podpora způsobila vážné narušení hospodářské soutěže na trhu rekreačních lodí.
It underlines that the investigated aid has created a serious distortion in the market of recreational ships.
Další společnou připomínku k tomuto případu a k případu č. C-40/2000 Komise obdržela od loděnice Royal van Lent Shipyard B.V.
Another joint comment for this case and case C-40/00 was received from Royal van Lent Shipyard B.V.
Společnost prohlašuje, že podpora udělovaná španělskou vládou v minulých letech byla pro mnoho konkurentů na trhu velkých jachet extrémně předpojatá.
The company claims that aids granted by the Spanish government during the past years has been extremely prejudicial for many of the competitors in the market for mega yachts.
Komise obdržela také připomínky společnosti IZAR.
The Commission also received comments from IZAR.
Společnost IZAR prohlašuje, že dotyčné kapitálové injekce spadají pod článek 296 Smlouvy o ES a že jakékoli problémy týkající se narušení hospodářské soutěže by se měly řešit v kontextu kooperačního postupu podle článku 298 Smlouvy o ES.
IZAR claims that the concerned capital injections fall under Article 296 of the EC Treaty, and that any problems concerning distortion of trade should be treated within the context of the cooperation procedure of Article 298 of the EC Treaty.
Společnost IZAR také prohlašuje, že kapitál poskytnutý společností SEPI není státním zdrojem a rozhodně spadá do principu tržního investora.
IZAR also claims that the capital injected by SEPI is not State resources and in any case falls under the market investor principle.
Na závěr IZAR uvádí, že možnost navrácení jakékoli podpory poskytnuté veřejným španělským loděnicím v roce 1997 je nepřijatelná, jelikož se jedná o stávající podporu.
IZAR finally claims that the possibility of recovery of any aid provided to the public Spanish shipyards in 1997 is unacceptable since it is existing aid.
PŘIPOMÍNKY OBDRŽENÉ PO ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ
COMMENTS FOLLOWING THE OPENING
V průběhu řízení Španělsko Komisi poskytlo následující argumenty týkající se toho, proč podle jeho názoru dotčené kapitálové injekce nepředstavují státní podporu.
In the procedure, Spain provided the Commission with the following arguments on why, in its view, no State aid was involved in the concerned capital injections.
Španělsko nejdříve tvrdí, že společnost SEPI jednala jako soukromý investor v tržní ekonomice, který se zaměřuje na maximalizaci zisků, a že Komise neprokázala, že zdroje společnosti SEPI pocházejí od státu nebo se dají státu přisoudit.
Firstly, Spain claims that SEPI acted as a private investor in a market economy, that aims at maximizing profits, and that the Commission did not prove that SEPI's resources comes from the State or are imputable to the State.
Kapitál byl kromě toho poskytnut v kontextu plánu pro společnost BAZAN, která bývala vojenskou společností.
Furthermore, the capital was injected in the context of a plan for the company BAZAN, which used to be a military company.
Kapitál byl poskytnut za účelem pokrytí mnoha nákladů souvisejících s tímto plánem vyvinutým v roce 1998.
The capital was injected in order to cover a number of costs linked to this plan, developed in 1998.
Jedná se zejména o […] [7] milionů EUR souvisejících s tzv. externalizací sociálních nákladů spojených s předčasnými důchody bývalých zaměstnanců společnosti BAZAN.
In particular, EUR […] [7] million related to so-called externalisation of social costs linked to pre-pensions by former BAZAN employees.
Tato částka byla v letech 2000–2002 zaplacena pojišťovnám, které tyto důchody vyplácejí.
This amount was paid to insurance companies in the years 2000 to 2002, which pay out the pensions.
Zvýšené náklady na tyto závazky podle Španělska vysvětlují další kapitálové injekce poskytnuté společností SEPI společnosti IZAR v letech 2001 a 2002.
The increased costs for these commitments explains, according to Spain, the additional capital injections from SEPI to IZAR in 2001 and 2002.
Kromě toho společnost BAZAN zaplatila dalších asi […] milionů EUR těchto sociálních nákladů přímo některým zaměstnancům v předčasném důchodu.
In addition, a further approximately EUR […] million had been paid for such social costs directly from BAZAN to some pre-retired employees.
Zbytek poskytnutého kapitálu, představující […] milionů EUR, byl podle Španělska využit na pokrytí investic do vojenských oblastí podnikání nové společnosti IZAR a na rostoucí potřebu provozního kapitálu pro vojenské stavby.
The rest of the capital injected was, according to Spain, needed to cover investments in the military areas of the new company IZAR, amounting to EUR […] million, and for an increased need for working capital for military constructions.
Španělsko také uvedlo, že by tato opatření měla být analyzována v kontextu článku 296 Smlouvy o ES, jelikož kapitál byl poskytnut společnosti BAZAN, která byla podle Španělska v době poskytnutí kapitálu čistě vojenskou společností.
Spain also stated that these measures should be analysed within the context of Article 296 of the EC Treaty, since the capital was provided to BAZAN, which according to Spain was a purely military company at the time of the injection of the capital.
Španělsko dále vyjádřilo námitku proti možnosti, že by se některé z podpor povolených v roce 1997 staly neslučitelnými v případě, že by Komise prohlásila, že španělským státním loděnicím byla nezákonně poskytnuta další podpora.
Spain furthermore argued against the possibility that some of the aid authorised in 1997 would become incompatible in case the Commission would declare that further illegal aid has been provided to the public Spanish shipyards.
Jako odpověď na připomínky poskytnuté třetími stranami Španělsko plně souhlasí se vším, co uvedla společnost IZAR, a popírá, že je činnost společnosti IZAR v sektoru luxusních jachet významná.
In reaction to the comments provided by third parties Spain fully agrees with all that was stated by IZAR, and denies that IZAR has an important activity in the luxury yacht sector.
V pozdější fázi postupu poskytlo Španělsko další informace požadované Komisí, tj. odhadované ztráty civilních aktivit společnosti IZAR od 1. července 2000 do 31. prosince 2003 a informace o režijních nákladech společnosti IZAR během tohoto období.
Spain at a later stage of the procedure provided further information requested by the Commission, i.e. the estimated losses of the civil activities of IZAR, from 1 July 2000 to 31 December 2003 and information on the overhead costs of IZAR during this period.
PRÁVNÍ ZÁKLAD
LEGAL BASE
Podle zavedené judikatury evropských soudů je kritérium postižení obchodu splněno tehdy, když přijímající firma provádí hospodářské aktivity zahrnující obchod mezi členskými státy.
Pursuant to the established case-law of the European Courts, the criterion of trade being affected is met if the recipient firm carries out an economic activity involving trade between Member States.