natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle směrnice 2000/29/ES se nesmějí do Společenství dovážet brambory pocházející z Kuby, které nejsou určeny k výsadbě.
Under Directive 2000/29/EC, potatoes, other than potatoes intended for planting, originating in Cuba may not be introduced into the Community.
Uvedená směrnice však povoluje odchylky od stanoveného pravidla, pokud neexistuje riziko šíření škodlivých organismů.
However, that Directive permits derogations from that rule provided there is no risk of spreading harmful organisms.
Rozhodnutí Komise 2003/63/ES [2] stanoví za zvláštních podmínek odchylku pro dovoz brambor, které nejsou určeny k výsadbě, pocházejících z některých provincií Kuby.
Commission Decision 2003/63/EC [2] provides for a derogation for the importation of potatoes, other than potatoes intended for planting, originating in certain provinces of Cuba, subject to specific conditions.
Německo a Velká Británie požádaly o prodloužení použitelnosti uvedené odchylky.
Germany and the United Kingdom have asked for an extension of that derogation.
Situace odůvodňující uvedenou odchylku zůstává beze změn, a odchylka by proto měla být dále používána.
The situation justifying that derogation remains unchanged and the derogation should therefore continue to apply.
Rozhodnutí 2003/63/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2003/63/EC should, therefore, be amended accordingly.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého rostlinolékařského výboru,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health,
Rozhodnutí 2003/63/ES se mění takto:
Decision 2003/63/EC is amended as follows:
V článku 2 se druhý odstavec nahrazuje tímto:
In Article 2, the second paragraph is replaced by the following:
„Do 1. září každého kalendářního roku, v němž dovoz probíhá, poskytnou dovážející členské státy Komisi a ostatním členským státům informace o objemech dovezených podle tohoto rozhodnutí včetně podrobné technické zprávy o úředním testu podle bodu 2 písm. f) přílohy.
‘The Member States of importation shall provide the Commission and the other Member States, before 1 September of each calendar year in which importation takes place, with the information on the quantities imported pursuant to this Decision and with a detailed technical report of the official examination referred to in point 2(f) of the Annex.
Komisi se předává kopie každého rostlinolékařského osvědčení.“
Copies of each phytosanitary certificate shall be transmitted to the Commission.’
Článek 1 se vztahuje na brambory, které nejsou určené k výsadbě a které jsou dovezeny do Společenství v průběhu těchto období:
Article 1 shall apply to potatoes, other than potatoes intended for planting, that are introduced into Community, in the periods:
od 1. ledna 2006 do 31. května 2006;
between 1 January and 31 May 2006;
od 1. ledna 2007 do 31. května 2007;
between 1 January and 31 May 2007;
od 1. ledna 2008 do 31. května 2008.“
between 1 January and 31 May 2008.’
V Bruselu dne 13. září 2005.
Done at Brussels, 13 September 2005.
Úř. věst. L 24, 29.1.2003, s. 11.
OJ L 24, 29.1.2003, p. 11.
Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 649/2005/ES
Decision No 649/2005/EC of the European Parliament and of the Council
ze dne 13. dubna 2005,
of 13 April 2005
kterým se mění rozhodnutí č. 1419/1999/ES o zavedení akce Společenství na podporu projektu Evropské hlavní město kultury pro roky 2005 až 2019
amending Decision No 1419/1999/EC establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2005 to 2019
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 151 této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 151 thereof,
s ohledem na stanovisko Výboru regionů [1],
Having regard to the opinion of the Committee of the Regions [1],
Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1419/1999/ES ze dne 25. května 1999 o zavedení akce Společenství na podporu projektu Evropské hlavní město kultury pro roky 2005 až 2019 [3] je zaměřeno na zhodnocení bohatství, rozmanitosti a společných charakteristických rysů evropských kultur a na podporu lepšího vzájemného poznání mezi evropskými občany.
Decision No 1419/1999/EC of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2005 to 2019 [3] is geared towards highlighting the wealth, diversity and shared characteristics of European cultures and towards contributing to improving European citizens' mutual knowledge.
Příloha I rozhodnutí č. 1419/1999/ES stanoví časové pořadí, podle něhož mohou členské státy v rámci tohoto projektu předkládat návrhy.
Annex I to Decision No 1419/1999/EC sets out the chronological order in accordance with which the Member States can submit nominations for this event.
Uvedená příloha se omezuje na členské státy v době přijetí rozhodnutí dne 25. května 1999.
That Annex is limited to the Member States at the time the Decision was adopted on 25 May 1999.
Článek 6 rozhodnutí č. 1419/1999/ES stanoví, že uvedené rozhodnutí lze přezkoumat zejména s ohledem na budoucí rozšíření Evropské unie.
Article 6 of Decision No 1419/1999/EC states that that decision may be revised, in particular with a view to the future enlargement of the European Union.
S ohledem na rozšíření z roku 2004 je důležité umožnit novým členským státům podávat během krátké doby návrhy v rámci projektu Evropské hlavní město kultury, aniž by se změnilo pořadí ostatních členských států, aby od roku 2009 až do konce současné akce Společenství bylo každý rok v členských státech možné vybrat dvě hlavní města.
In the light of the 2004 enlargement, it is important that the new Member States should likewise be able within a short period of time to submit nominations in the context of the European Capital of Culture event, without changing the order for the other Member States so that, from 2009 onwards and until the end of the current Community action, two capitals may be selected each year in the Member States.
Rozhodnutí č. 1419/1999/ES by tedy mělo být změněno,
Decision No 1419/1999/EC should therefore be amended,
Rozhodnutí č. 1419/1999/ES se mění takto:
Decision No 1419/1999/EC is hereby amended as follows:
Vkládá se nový bod odůvodnění, který zní:
The following Recital shall be inserted:
„(12a)
‘(12a)
vzhledem k tomu, že je třeba přihlédnout k finančním dopadům tohoto rozhodnutí tak, aby bylo zajištěno dostatečné a vhodné financování Společenstvím pro jmenování dvou Evropských hlavních měst kultury;“.
Whereas account should be taken of the financial consequences of this Decision in such a way as to ensure that there is adequate and appropriate Community funding for the designation of two European Capitals of Culture;’;
Města v členských státech jsou jmenována Evropským hlavním městem kultury v pořadí stanoveném na seznamu v příloze I. Až do roku 2008 včetně se jmenování vztahuje na jedno město členského státu uvedeného v seznamu.
Cities in Member States shall be designated as European Capital of Culture, in turn, as set out on the list contained in Annex I. Up until 2008 inclusive, the designation shall apply to one city of the Member State appearing on the list.
Počínaje rokem 2009 se jmenování vztahuje na jedno město z každého členského státu uvedeného v seznamu.
From 2009 onwards, the designation shall apply to one city of each of the Member States appearing on the list.
Časové pořadí uvedené v příloze I lze změnit vzájemnou dohodou mezi dotčenými členskými státy.
The chronological order set out in Annex I may be altered by mutual agreement between the Member States concerned.
Jednotlivé členské státy předloží své návrhy na jedno či více měst Evropskému parlamentu, Radě, Komisi a Výboru regionů.
Each Member State shall submit, in turn, its nomination of one or more cities to the European Parliament, the Council, the Commission and the Committee of the Regions.
Návrh se předloží nejpozději čtyři roky před začátkem konání dotyčného projektu, případně společně s doporučením dotčeného členského státu.“
This nomination shall be submitted no later than four years before the event in question is due to begin and may be accompanied by a recommendation from the Member State concerned.’;
Příloha I se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
Annex I shall be replaced by the text appearing in the Annex to this Decision.
Ve Štrasburku dne 13. dubna 2004.
Done at Strasbourg, 13 April 2005.
Úř. věst. C 121, 30.4.2004, s. 15.
OJ C 121, 30.4.2004, p. 15.
Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2004 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku), společný postoj Rady ze dne 21. října 2004 (Úř. věst. C 25 E, 1.2.2005, s. 41) a postoj Evropského parlamentu ze dne 22. února 2005 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku).
Opinion of the European Parliament of 22 April 2004 (not yet published in the Official Journal), Council Common Position of 21 October 2004 (OJ C 25 E, 1.2.2005, p. 41) and Position of the European Parliament of 22 February 2005 (not yet published in the Official Journal).
POŘADÍ PRO PODÁVÁNÍ NÁVRHŮ NA „EVROPSKÉ HLAVNÍ MĚSTO KULTURY“
ORDER OF ENTITLEMENT TO NOMINATE A ‘EUROPEAN CAPITAL OF CULTURE’
Řecko [1]
Greece [1]
Nizozemsko [1]
Netherlands [1]
Rada pro kulturu a audiovizi na svém zasedání dne 28. května 1998 vzala na vědomí výměnu pořadí mezi Řeckem a Nizozemskem v souladu s čl. 2 odst. 1 rozhodnutí č. 1419/1999/ES.
The Culture/Audiovisual Council, at its meeting of 28 May 1998, noted the exchange of positions between Greece and the Netherlands in accordance with Article 2(1) of Decision No 1419/1999/EC.
ze dne 13. září 2005
of 13 September 2005
o finanční podpoře Společenství v rámci nouzových opatření pro tlumení katarální horečky ovcí ve Španělsku v roce 2004 a 2005
concerning a financial contribution by the Community in the context of the emergency measures taken to combat bluetongue in Spain in 2004 and 2005
(oznámeno pod číslem K(2005) 3440)
(notified under document number C(2005) 3440)
s ohledem na směrnici Rady 2000/75/ES ze dne 20. listopadu 2000, kterou se stanoví zvláštní ustanovení týkající se tlumení a eradikace katarální horečky [1] ovcí, a zejména na čl. 9 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [1], and in particular Article 9(2) thereof,
s ohledem na rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti [2], a zejména na čl. 3 odst. 3 a 4, čl. 3 odst. 5 druhou odrážku a čl. 5 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [2], and in particular Article 3(3), (4) and (5), second indent, and Article 5(3) thereof,
V roce 2004 a 2005 se ve Španělsku vyskytla ohniska katarální horečky ovcí.
Outbreaks of bluetongue occurred in Spain in 2004 and 2005.
Výskyt této choroby představuje vážné nebezpečí pro populaci ovcí ve Společenství.
The emergence of this disease represents a serious risk to the Community's livestock population.
S cílem předejít co nejrychleji rozšíření nákazy zvířat musí Společenství finančně přispívat na způsobilé výdaje vzniklé členskému státu v rámci nouzových opatření pro tlumení choroby, jak je stanoveno v rozhodnutí 90/424/EHS.
In order to prevent the spread of the disease as rapidly as possible, the Community must contribute financially to the eligible expenditure incurred by the Member State in the context of the emergency measures taken to combat the disease, as provided for in Decision 90/424/EEC.
Komise přijala různá rozhodnutí, a to zejména poslední rozhodnutí 2005/393/ES [3] ze dne 23. května 2005 o ochranných pásmech a pásmech dozoru u katarální horečky ovcí a o podmínkách pro přemísťování zvířat uvnitř těchto pásem a z těchto pásem, s cílem určit pásma dozoru a ochranná pásma a stanovit podmínky, kterým musejí odpovídat zvířata, jichž se týká přemísťování z těchto pásem.
Various decisions, notably the latest one, Decision 2005/393/EC of 23 May 2005 on protection and surveillance zones in relation to bluetongue and conditions applying to movements from or through these zones [3], have been adopted by the Commission in order to demarcate the protection and surveillance zones and to set out the conditions governing movements of animals from these zones.
Jelikož se jedná o chorobu výhradně přenášenou „komáry“, jsou mezi všemi opatřeními stanovenými v čl. 3 odst. 2 rozhodnutí 90/424/EHS vhodná jedině opatření, která mají za cíl buď chránit zvířata proti napadení vektory (ošetření insekticidy, vypouštění zvířat v době, kdy je působení vektorů slabé), nebo předcházet rozšíření epidemie prostřednictvím přemísťování zvířat (rozhodnutí 2005/393/ES).
Bluetongue is a disease transmitted exclusively by ‘mosquitoes’, therefore the only measures which are apposite, of all those provided for in Article 3(2) of Decision 90/424/EEC, are those aimed either at protecting animals against attacks from the vectors (treatment with insecticides, confining the animals indoors at the times when the vectors are active) or at preventing the spread of the epidemic through movements of animals (Decision 2005/393/EC).
Porážka zvířat vnímavých druhů je vhodná pouze v případě zvířat, která jsou v klinickém stadiu choroby.
The slaughter of animals of susceptible species is not an apposite measure except in the case of animals clinically affected with bluetongue.
Z důvodu vývoje výskytu choroby je proto vhodné provést očkovací kampaň v ochranných pásmech stanovených kolem ohnisek.
Due to the evolution of the disease, it is advisable to implement a vaccination campaign in the protection zones established around outbreaks of bluetongue.
Očkování je opatření, které umožňuje jako doplněk již přijatých opatření:
Vaccination is a measure which, employed in combination with the eradication measures already adopted, makes it possible to:
snížit úmrtnost ovcí;
reduce mortality in sheep;
předcházet virémii u skotu, a umožnit tak přemísťování zvířat tohoto druhu z pásem podléhajících omezení.
prevent viraemia in cattle and thus enable cattle to be moved from restricted zones.
V souladu s čl. 3 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1258/1999 ze dne 17. května 1999 o financování společné zemědělské politiky [4] jsou veterinární a rostlinolékařská opatření prováděná na základě předpisů Společenství financována záruční sekcí Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu.
In accordance with Article 3(2) of Council Regulation (EC) No 1258/1999 of 17 May 1999 on the financing of the common agricultural policy [4], veterinary and plant health measures undertaken in accordance with Community rules are financed by the ‘Guarantee’ section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund.
K finanční kontrole těchto opatření dochází podle článků 8 a 9 zmíněného nařízení.
The auditing of these measures comes under Articles 8 and 9 of the said Regulation.
Platba finančního příspěvku Společenství musí záviset na podmínce, že plánované činnosti byly skutečně provedeny a že orgány poskytnou veškeré nezbytné informace ve stanovených lhůtách.
The payment of the financial contribution from the Community must be subject to the condition that the actions planned have actually been carried out and that the authorities supply all the necessary information within the time-limits laid down.
Dne 28. prosince 2004 předložilo Španělsko odhad nákladů vzniklých v rámci nouzových opatření pro tlumení choroby v přibližné výši 11,5 milionu EUR.
On 28 December 2004 Spain submitted an estimation of the costs incurred in the context of the emergency measures taken to combat the disease, amounting to EUR 11,5 million.
Je proto třeba nyní před provedením kontrol Komisí stanovit výši platby první části finanční podpory Společenství.
Pending checks by the Commission, it is now necessary to set the amount for payment of the first instalment of the Community financial assistance.
Tato první část se má rovnat 50 % příspěvku Společenství stanovenému na základě odhadovaných nákladů jako náhrada ztrát chovatelům za zvířata a ostatní náklady.
This first instalment must be equal to 50 % of the Community contribution, established on the basis of the estimated costs of compensating livestock farmers for the slaughter of animals and other costs.
Je třeba upřesnit pojem „rychlá a přiměřená náhrada ztrát chovatelům“ použitý v článku 3 rozhodnutí 90/424/EHS, jakož i pojmy „přiměřené platby“ a „odůvodněně platby“ a kategorie způsobilých výdajů v rámci „jiných nákladů“ spojených s povinným utracením zvířat.
The terms ‘swift and adequate compensation of the livestock farmers’ used in Article 3 of Decision 90/424/EEC, ‘reasonable payments’ and ‘justified payments’ and the categories of eligible expenditure under ‘other costs’ associated with compulsory slaughter must all be defined.
Španělské orgány celkově splnily své technické a správní povinnosti, pokud jde o opatření stanovená v článku 3 rozhodnutí 90/424/EHS.
The Spanish authorities have fulfilled all their technical and administrative obligations with regard to the measures provided for in Article 3 of Decision 90/424/EEC.
Schválení očkovací kampaně
Approval of the vaccination campaign
Očkovací kampaň proti katarální horečce ovcí prováděná Španělskem v pásmech uvedených v příloze I rozhodnutí 2005/393/ES je schválena.
The bluetongue vaccination campaign implemented by Spain in the zones listed in Annex I to Decision 2005/393/EC is approved.
Poskytnutí finančního příspěvku Společenství Španělsku
Granting of a financial contribution from the Community to Spain
Španělsko obdrží od Společenství finanční příspěvek na výdaje vzniklé v rámci nouzových opatření pro tlumení katarální horečky ovcí v roce 2004 a 2005:
In the context of the emergency measures taken to combat bluetongue in 2004 and 2005, Spain is entitled to a financial contribution from the Community:
ve výši 50 % výdajů vynaložených na:
amounting to 50 % of the expenditure incurred in:
rychlou a přiměřenou náhradu ztrát chovatelům ovcí, kteří byli nuceni porazit svá zvířata jako součást opatření pro tlumení ohnisek katarální horečky ovcí vyskytnuvších se v roce 2004 a 2005, podle ustanovení čl. 3 odst. 2 sedmé odrážky rozhodnutí 90/424/EHS a v souladu s tímto rozhodnutím;
the swift and adequate compensation of livestock farmers forced to slaughter their animals as part of the measures to combat the outbreaks of bluetongue that occurred in 2004 and 2005, pursuant to Article 3(2), seventh indent of Decision 90/424/EEC and this Decision;
výdaje spojené s opatřeními na zničení infikovaných zvířat, dezinsekcí a výdaje vynaložené na provedení očkování za podmínek stanovených v čl. 3 odst. 2 první a třetí odrážce, čl. 3 odst. 4 a 5 druhé odrážce rozhodnutí 90/424/EHS a tímto rozhodnutím;
the destruction of infected animals, disinsectisation and the implementation of the vaccination programme, under the conditions provided for in, respectively, Article 3(2), first and third indents, and Article 3(4) and (5), second indent, of Decision 90/424/EEC and this Decision;
ve výši 100 % výdajů vynaložených za zásobu očkovací látky za podmínek stanovených v čl. 3 odst. 4 a 5 druhé odrážce rozhodnutí 90/424/EHS a tímto rozhodnutím.
amounting to 100 % of the cost of supply of vaccines, under the conditions provided for in Article 3(4) and (5), second indent, of Decision 90/424/EEC and this Decision.
Pro účely tohoto rozhodnutí se:
The following definitions apply to this Decision:
„rychlou a přiměřenou náhradou ztrát“ rozumějí platby vyplacené do devadesáti dnů ode dne porážky zvířat jako náhrada odpovídající tržní hodnotě (cena, kterou by majitel obvykle získal za zvíře bezprostředně před jeho nákazou nebo utracením s přihlédnutím k jeho zdraví, jakosti a věku), kterou měla zvířata bezprostředně před jejich nákazou, porážkou nebo zničením;
‘swift and adequate compensation’: payment, within 90 days of the slaughter of the animals, of compensation corresponding to the market value (the commercial price which the owner would normally have been able to obtain for the animal immediately before it became infected or was slaughtered, taking account of its fitness, quality and age) they had immediately prior to their infection, slaughter or destruction;
„přiměřenými platbami“ rozumějí platby za nákup materiálu nebo služeb za přiměřené ceny v porovnání s tržními cenami před výskytem katarální horečky ovcí;
‘reasonable payments’: means payments for the purchase of materials or services at proportionate prices compared to the market prices before the outbreak of bluetongue;
„odůvodněnými platbami“ rozumějí platby za nákup materiálu nebo služeb uvedených v čl. 3 odst. 2 rozhodnutí 90/424/EHS, jejichž charakteristika a přímá vazba na nucenou porážkou zvířat v hospodářstvích byly prokázány.
‘justified payments’: payments made for the purchase of equipment or services in accordance with Article 3(2) of Decision 90/424/EEC, where their nature and direct link to the compulsory slaughter of animals on holdings have been demonstrated.
Způsob vyplacení finančního příspěvku
Payment arrangements
S výhradou výsledku případných kontrol uvedených v článku 7 je první část ve výši 2500000 EUR vyplacena v rámci finančního příspěvku Společenství uvedeného v článku 2 na základě podpůrných dokladů předložených Španělskem a týkajících se rychlé a přiměřené náhrady ztrát vlastníkům za nucenou porážku, zničení zvířat, dezinsekci hospodářství a případně očkování zvířat.
Subject to the results of the inspections referred to in Article 7, an initial instalment of EUR 2500000 shall be paid, as part of the Community financial contribution mentioned in Article 2, on the basis of supporting documents submitted by Spain relating to the swift and adequate compensation of owners for the compulsory slaughter of animals, the destruction of animals, disinsectisation of the holding and, where applicable, vaccination of animals.
Zůstatek finančního příspěvku Společenství uvedeného v článku 2 bude stanoven v pozdějším rozhodnutí přijatém v souladu s postupem stanoveným v článku 41 rozhodnutí 90/424/EHS.
The balance of the Community financial contribution mentioned in Article 2 shall be fixed in a subsequent decision to be adopted in accordance with the procedure established in Article 41 of Decision 90/424/EEC.
Finanční příspěvek Společenství uvedený v článku 2 se vztahuje pouze na odůvodněné a přiměřené platby týkající se způsobilých výdajů uvedených v příloze I.
The financial contribution from the Community as referred to in Article 2 shall only be made in respect of justified and reasonable payments for the eligible costs as set out in Annex I.
Nedodržení platební lhůty uvedené v čl. 3 písm. a) španělskými orgány vede ke snížení způsobilých částek podle pravidel uvedených dále:
Non-compliance by the Spanish authorities with the payment deadline referred to in Article 3(a) shall lead to a reduction in the eligible amounts, in accordance with the rules below:
25 % snížení za platby uskutečněné 91 až 105 dní po porážce zvířat,
25 % reduction for payments made between 91 and 105 days after slaughter of the animals,
50 % snížení za platby uskutečněné 106 až 120 dní po porážce zvířat,
50 % reduction for payments made between 106 and 120 days after slaughter of the animals,
75 % snížení za platby uskutečněné 121 až 135 dní po porážce zvířat,
75 % reduction for payments made between 121 and 135 days after slaughter of the animals,
100 % snížení za platby přesahující 136 dní po porážce zvířat.
100 % reduction for payments made later than 136 days after slaughter of the animals.
Komise však může uplatnit jiné časové měřítko nebo nižší či vůbec žádné snížení, jestliže se u určitých opatření setká s výjimečnými hospodářskými podmínkami nebo jestliže Španělsko předloží opodstatněná odůvodnění.
However, the Commission may apply a different scale and/or lower reduction rates (or a zero reduction rate) if specific management conditions can be demonstrated for certain measures or if Spain provides a well grounded justification for the delay.
Finanční příspěvek Společenství uvedený v článku 2 nezahrnuje:
The financial contribution from the Community as referred to in Article 2 shall exclude:
daň z přidané hodnoty;
value added tax;