natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kromě toho, i kdyby kredity byly použity na dovoz surovin nezbytných pro výrobu uhlíkových elektrod, vyvážející výrobci by nemohli dokázat, že tyto suroviny byly skutečně použity na výrobu vyváženého výrobku.
Moreover, even when the credits were used against imports of raw materials necessary for the production of graphite electrodes, the exporting producers could not demonstrate that these raw materials had been used for the production of the exported product.
Kromě toho výhoda DEPB byla zaúčtována jako příjem, a ne jako negativní položka v systému nákladového účetnictví společností.
In addition, the DEPB benefit was accounted for as an income and not as a negative item in the cost accounting system of the companies.
Podle účetních záznamů společností proto neexistovala souvislost mezi cenou vyváženého zboží a získaným příjmem z DEPB.
Therefore, on the basis of the companies' accounting records, there was no link between the pricing of the exported goods and the DEPB income received.
A konečně nebyly předloženy žádné nové argumenty ospravedlňující použití čl. 2 odst. 10 písm. k) základního nařízení.
Finally, no new arguments justifying the application of Article 2(10)(k) of the basic Regulation were submitted.
Proto nemohly být tyto námitky přijaty a závěry uvedené v 25. a 26. bodu odůvodnění prozatímního nařízení se potvrzují.
Therefore, these claims could not be accepted and the findings set out in recitals 25 and 26 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Oba spolupracující vyvážející výrobci také znovu opakovali své námitky podle čl. 2 odst. 10 písm. d) bodu ii) základního nařízení s ohledem na rozdíly v úrovních obchodu.
Both cooperating exporting producers also reiterated their claims pursuant to Article 2(10)(d)(ii) of the basic Regulation, with regard to differences in levels of trade.
Avšak nebyly předloženy žádné nové argumenty.
However, no new arguments were brought forward.
Proto se závěry uvedené v 27. a 28. bodu odůvodnění prozatímního nařízení potvrzují.
Therefore the findings set out in recitals 27 and 28 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Spolupracující vyvážející výrobci protestovali proti směnným kurzům používaným při výpočtu vývozních cen.
The cooperating exporting producers contested the exchange rates used in the calculation of the export prices.
Tvrdili, že by měly být používány ty směnné kurzy, které převažují v den platby, a nikoli v den vystavení faktury.
They claimed that the exchange rates used should be those prevailing at the date of payment instead of the date of the invoice.
Kromě toho také tvrdili, že místo použití průměrných směnných kurzů za měsíc, v němž byla vystavena faktura, by bylo přesnější používat skutečné denní směnné kurzy.
Moreover, they also claimed that instead of using the average exchange rates of the month in which the invoice was issued, it would have been more accurate to use the actual daily exchange rates.
V tomto ohledu je třeba upozornit, že použití směnných kurzů vztahujících se k datu vystavení faktury je stálou praxí Komise, protože při stanovení ceny se berou v úvahu směnné kurzy v okamžiku vystavení faktury.
In this respect, it should be noted that it is the Commission's consistent practice to use exchange rates pertaining to the date of the invoice, because the price determination takes into consideration the exchanges rates at the moment of invoicing.
Požadavek použít směnné kurzy převažující v den platby byl proto zamítnut.
The claim to use the exchange rates prevailing at the date of payment was therefore rejected.
Avšak bylo dohodnuto použít skutečné směnné kurzy převažující v den vystavení faktury místo průměrných měsíčních směnných kurzů vztahujících se k danému datu.
However, it was agreed to use the actual exchange rates prevailing at the date of invoice instead of the average monthly exchange rates pertaining to that date.
Vzhledem k tomu byly výpočty dumpingu odpovídajícím způsobem změněny.
In view of this, the dumping calculations were amended accordingly.
Při prověřování této záležitosti byla odhalena administrativní chyba v předložených průměrných měsíčních směnných kurzech.
When the matter was examined, a clerical error was discovered in the provided average monthly exchange rates.
Protože tyto směnné kurzy byly nahrazeny denními směnnými kurzy, jak je vysvětleno v 11. bodu odůvodnění, považuje se tato chyba za opravenou.
As these exchange rates were replaced by the daily exchange rates, as explained in recital 11, this error is considered to be corrected.
Propočet dumpingu
Dumping calculations
Po úpravách s přihlédnutím k použitým směnným kurzům, jak je popsáno v 10. až 12. bodu odůvodnění, byla výše dumpingu nakonec stanovena a vyjádřena jako procento CIF čisté ceny s dodáním na hranice Společenství takto:
Following the adjustments with regard to the exchange rates used, as described in recitals 10 to 12, the amount of dumping finally determined, expressed as a percentage of the CIF net free-at-Community-frontier price, is as follows:
Vzhledem k nepřítomnosti podstatně nových informací nebo argumentů v této konkrétní souvislosti se 32. až 35. bod odůvodnění prozatímního nařízení potvrzují.
In the absence of any substantially new information or argument in this particular respect, recitals 32 to 35 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Dále bylo zjištěno, že řada prodejních transakcí výrobního odvětví Společenství, které byly používány pro výpočty cenového podbízení, byla započtena dvakrát.
It was further found that a number of sale transactions of the Community industry used for the undercutting calculations were double counted.
Vzhledem k tomu musely být dvakrát započtené transakce odstraněny a výpočty cenového podbízení musely být odpovídajícím způsobem změněny.
In view of this, the double counted transactions had to be eliminated and the undercutting calculations had to be modified accordingly.
Výsledným porovnáním bylo zjištěno, že během období šetření docházelo u dotčeného výrobku pocházejícího z Indie a prodávaného ve Společenství k cenovému podbízení ve srovnání s cenami výrobního odvětví Společenství o 3 % až 11 %.
As a result, the comparison showed that during the IP the prices of the product concerned originating in India and sold in the Community undercut the Community industry's prices by between 3 % and 11 %.
Vzhledem k nepřítomnosti podstatně nových informací nebo argumentů v tomto konkrétním ohledu se 36. až 72. bod odůvodnění prozatímního nařízení potvrzují s výjimkou 42. bodu odůvodnění (viz 15. až 17. bod odůvodnění).
In the absence of any substantially new information or argument in this particular respect, recitals 36 to 72 of the provisional Regulation are hereby confirmed, with the exception of recital 42 (see recitals 15 to 17 above).
Indičtí vývozci opakovali svůj argument, že vytvoření příčinné souvislosti mezi dumpingovým dovozem a újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství, vychází z údajů, které byly nespolehlivé z důvodu existence kartelu až do začátku roku 1998.
The Indian exporters re-iterated their argument that the establishment of a causal link between the dumped imports and the injury felt by the Community industry is based on data which would be unreliable because of the existence of a cartel up until the beginning of 1998.
Dovoz z ostatních zemí
Imports from other third countries
Několik zúčastněných stran předložilo návrhy, že by Komise měla zahájit toto řízení rovněž proti dovozu obdobného výrobku z Japonska.
Several interested parties submitted that the Commission should have initiated this proceeding also against imports of the like product from Japan.
V době zahájení tohoto řízení neměla Komise dostatečné důkazy ohledně dumpingu způsobujícího újmu, které by odůvodňovaly zahájení řízení proti dovozu výrobků pocházejících z Japonska v souladu s požadavky článku 5 základního nařízení.
At the time of the initiation of the current proceeding, the Commission did not have sufficient evidence regarding injurious dumping that would have justified the initiation of a proceeding against imports originating in Japan in line with the requirements of Article 5 of the basic Regulation.
Informace poskytnuté některými stranami po zahájení nepředstavují takový dostatečný důkaz, nezávisle na tom, zda jsou brány v úvahu odděleně nebo společně s informacemi, které má Komise k dispozici v okamžiku šetření, neboť z nich nevyplývá žádný důkaz o dumpingu způsobujícím újmu.
The information provided by certain parties after the initiation does not constitute such sufficient evidence, whether taken into account separately or together with other information available to the Commission at the time of the investigation, as no evidence of injurious dumping emanates therefrom.
Například důkaz poskytnutý výše uvedenými stranami obsahoval pouze informace o průměrných cenách na domácím trhu a vývozních cenách japonských uhlíkových elektrod, aniž by bylo uvedeno, zda tyto uhlíkové elektrody skutečně splňovaly parametry definující dotčený výrobek, jak jsou stanoveny v 13. bodu odůvodnění prozatímního nařízení.
For example, the evidence provided by the abovementioned parties contained only information on average domestic and export prices for Japanese graphite electrodes, without any indication as to whether these graphite electrodes actually met the parameters defining the product concerned, as set in recital 13 of the provisional Regulation.
V každém případě nemění skutečnost, že dovoz výrobků pocházejících z Japonska není předmětem řízení, nic na závěrech šetření týkajícího se existence příčinné souvislosti.
In any event, the fact that imports originating in Japan are not subject to the proceeding does not in any way alter the conclusions of the investigation regarding the existence of a causal link.
Vzhledem k nepřítomnosti podstatně nových informací nebo argumentů se 73. až 93. bod odůvodnění prozatímního nařízení potvrzují.
In the absence of any substantially new information or argument, recitals 73 to 93 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Jak je však posouzeno ve 103. bodu odůvodnění prozatímního nařízení, lze očekávat minimální dopad jakéhokoli zvýšení ceny u obdobného výrobku pro konečného zákazníka.
However, as assessed under recital 103 of the provisional Regulation, the impact of any increase in the price of the like product for final customers is likely to be minimal.
Dále se připomíná, že účelem veškerých antidumpingových opatření není v žádném případě zastavení přístupu výrobků z Indie do Společenství, ale spíše opětovné vytvoření rovných podmínek, které byly narušeny nekalými obchodním postupy.
It is further recalled that the purpose of any anti-dumping measure is by no means to stop access into the Community of products from India, but rather to restore a level playing field that had been distorted by unfair trade practices.
Konečně se má za to, že úroveň opatření není taková, aby vylučovala indické výrobce z trhu Společenství.
Finally, it is considered that the level of the measures is not such as to exclude the Indian producers from the Community market.
Vzhledem k nepřítomnosti podstatně nových informací nebo argumentů v tomto konkrétním ohledu se 94. až 107. bod odůvodnění prozatímního nařízení potvrzují.
In the absence of any substantially new information or argument in this particular respect, recitals 94 to 107 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Po zveřejnění prozatímních závěrů prohlásilo několik zúčastněných stran, že úroveň zisku ve výši 9,4 % považovaná za vyjádření finanční situace výrobního odvětví Společenství bez újmu způsobujícího dumpingu z Indie byla příliš vysoká.
Further to disclosure of provisional findings, several interested parties claimed that the profit level of 9,4 % deemed to represent the financial situation of the Community industry in the absence of injurious dumping from India was too high.
Jak je vysvětleno ve 110. bodu odůvodnění prozatímního nařízení, byl zisk ve výši 9,4 % výsledkem logického zhodnocení založeného na mnoha faktorech, z nichž některé byly: i) zisk dosahovaný výrobním odvětvím Společenství v roce 1999, kdy byl podíl dumpingového dovozu na trhu na nejnižší úrovni; ii) podmínky na trhu v dané době a iii) výstupy získané z databáze účtů společností.
As explained under recital 110 of the provisional Regulation, the profit of 9,4 % was the result of a reasoned assessment established on the basis of a number of elements, amongst which (i) the profit achieved by the Community industry in 1999, when the market share of the dumped imports was at its lowest; (ii) the market conditions at that time; and (iii) the output drawn from a database on company accounts.
Co se týče této databáze, sestává z údajů o účetnictví společností, které jsou nejprve shromažďovány národními centrálními bankami největších průmyslových zemí, což je většina členských států Evropské unie, USA a Japonsko, a pak agregované podle odvětví Evropským výborem centrálních úřadů pro údaje finančních rozvah a Evropskou komisí.
As regards this database, it consists of company accounts data, which are first collected by national central banks of the largest industrialised countries, i.e. most of the member countries of the European Union, the United States of America and Japan, and then aggregated, by sectors, by the European Committee of Central Balance Sheet Data Offices and the European Commission.
Avšak dále se má za to, že při stanovování zisku, kterého mohlo být dosaženo bez dumpingu, je nutno řádně zvážit všechny podstatné kvalitativní a kvantitativní faktory.
However, it is further considered that, when setting the profit that could have been achieved in the absence of dumping, due consideration has to be paid to all qualitative and quantitative elements relevant for this purpose.
Zejména pak, jak bylo učiněno na základě 110. bodu odůvodnění prozatímního nařízení, řádné prozkoumání úrovní zisku výrobních odvětví Společenství v době, kdy byl podíl dumpingového dovozu na trhu na nejnižší úrovni (tj. v roce 1999), a veškerých jiných příčin a okolností, které mohly ovlivnit reprezentativnost uvedeného období.
In particular, as this has been done under recital 110 of the provisional Regulation, a proper examination was made of Community industry's profit levels when the market share of dumped imports was at its lowest (i.e. 1999), and of any other causes and circumstances that might affect the representativity of the latter period.
Nakonec se bere na vědomí, že na výrobek jsou při používání kladeny vysoké nároky a že musí přesně splňovat určité parametry, zvláště co se týče elektrického odporu.
Finally, it is noted that the product concerned is used in demanding applications and has to match strictly certain parameters, notably in terms of electrical resistance.
Toto představuje jak vysoce investičně náročný výrobní proces, tak i nezanedbatelný podíl nákladů na výzkum a vývoj.
This entails both a highly capital intensive manufacturing process and a not negligible amount of Research and Development costs.
Vezmeme-li v úvahu všechny tyto okolnosti a faktory, uzavírá se s konečnou platností, že ziskové rozpětí, které může být rozumně považováno za reprezentativní pro finanční situaci výrobního odvětví Společenství bez újmu způsobujícího dumpingu z Indie, by mělo být pro potřeby výpočtu rozpětí újmy stanoveno na úrovni 8 %.
Taking all these circumstances and elements into account, it is definitively concluded that the profit margin that can reasonably be deemed to represent the financial situation of the Community industry in the absence of injurious dumping from India should be set at 8 % for the purpose of the calculation of the injury margin.
Následkem výše uvedeného zjištění a zjištění týkajících se cenového podbízení (viz 15. až 17. bod odůvodnění) a řádného přihlédnutí k revizi směnných kurzů (viz 11. bod odůvodnění) bylo rozpětí újmy revidováno takto:
As a result of the above, of the findings regarding undercutting (see recitals 15 to 17 above), and due account being taken of the revision of the exchange rates (see recital 11above), injury margins were revised as follows.
Vzhledem k závěrům, k nimž se dospělo s přihlédnutím k dumpingu, újmě, příčinné souvislosti a zájmu Společenství, a v souladu s čl. 9 odst. 4 základního nařízení by mělo být uloženo konečné antidumpingové clo na úrovni zjištěného dumpingového rozpětí, ale nemělo by být vyšší než výše vypočtené rozpětí újmy.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found, but should not be higher than the injury margin calculated above.
Oprava dumpingového rozpětí a rozpětí újmy nijak neovlivnila použití pravidla nižšího cla.
The correction made to the dumping and injury margins had no effect on the application of the lesser duty rule.
Proto se metoda použitá pro stanovení sazeb antidumpingového cla s přihlédnutím k souběžnému uložení vyrovnávacích cel na dovoz téhož výrobku z Indie, jak je popsáno v 114. a 115. bodu odůvodnění prozatímního nařízení, potvrzuje.
Therefore, the methodology used for establishing the anti-dumping duty rates, taking into account the parallel imposition of countervailing duties on imports of the same product from India, as described in recitals 114 and 115 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Konečná cla budou proto stanovena takto:
The definitive duties will therefore be as follows:
Rozpětí pro odstranění újmy
Injury elimination margin
Vyrovnávací clo
Countervailing duty
Navržené antidumpingové clo
Proposed anti-dumping duty
S přihlédnutím k velikosti dumpingového rozpětí zjištěného u vyvážejících výrobců v Indii a k míře újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství se považuje za nezbytné, aby částky zajištěné formou prozatímního antidumpingového cla uloženého na základě prozatímního nařízení byly s konečnou platností vybrány až do konečné výše uložených cel.
In view of the magnitude of the dumping margins found for the exporting producers in India and given the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of provisional anti-dumping duty imposed by the provisional Regulation should be definitively collected to the extent of the amount of definitive duties imposed.
Protože jsou konečná cla nižší než prozatímní cla, budou prozatímně zajištěné částky přesahující konečnou sazbu antidumpingových cel uvolněny.
As the definitive duties are lower than the provisional duties, amounts provisionally secured in excess of the definitive rate of anti-dumping duties shall be released.
Sazby antidumpingového cla pro jednotlivé společnosti uvedené v tomto nařízení byly stanoveny na základě závěrů tohoto šetření.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Každý nárok na uplatnění těchto individuálních antidumpingových celních sazeb (např. následkem změny názvu subjektu nebo po založení nových výrobních nebo prodejních subjektů) by měl být neprodleně zaslán Komisi spolu s veškerými významnými informacemi, zvláště údajem o změně v činnostech společnosti souvisejících s výrobou, prodejem na domácím trhu a vývozem, které souvisejí např. se změnou názvu nebo změnou ve výrobních nebo prodejních subjektech.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic sales and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Nařízení bude v případě potřeby odpovídajícím způsobem změněno tak, že bude aktualizován seznam společností, které požívají výhod individuálních cel,
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duties,
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu uhlíkových elektrod druhu, který se používá v elektrických pecích o hustotě 1,65 g/cm3 nebo vyšší a o elektrickém odporu 6,0 μΩ.m nebo nižším, spadající do kódu KN ex85451100 (kód TARIC 8545110010), a na spojníky používané pro takové elektrody spadající do kódu KN ex85459090 (kód TARIC 8545909010), ať už dovážené společně, nebo zvlášť, pocházející z Indie.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of graphite electrodes of a kind used for electric furnaces, with an apparent density of 1,65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6,0 μΩ.m or less, falling within CN code ex85451100 (Taric code 8545110010) and nipples used for such electrodes, falling within CN code ex85459090 (Taric code 8545909010) whether imported together or separately originating in India.
Sazba konečného antidumpingového cla použitelná na čistou cenu s dodáním na hranice Společenství, před zaplacením cla, pro výrobky vyrobené společnostmi na níže uvedeném seznamu, se stanoví takto:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty, for products produced by the companies listed below shall be as follows:
Doplňkový kód TARIC
Taric additional code
Graphite India Limited (GIL), 31 Chowringhee Road, Kolkatta 700016, Západní Bengálsko
Graphite India Limited (GIL), 31 Chowringhee Road, Kolkatta — 700016, West Bengal
Hindustan Electro Graphite (HEG) Limited, Bhilwara Towers, A-12, Sector-1, Noida 201301, Uttarpradéš
Hindustan Electro Graphite (HEG) Limited, Bhilwara Towers, A-12, Sector-1, Noida — 201301, Uttar Pradesh
Částky zajištěné formou prozatímních antidumpingových cel na základě prozatímního nařízení o dovozu uhlíkových elektrod druhu, který se používá v elektrických pecích o hustotě 1,65 g/cm3 nebo vyšší a o elektrickém odporu 6,0 μΩ.m nebo nižším, spadající do kódu KN ex85451100 (kód TARIC 8545110010), a na spojníky používané pro takové elektrody spadající do kódu KN ex85459090 (kód TARIC 8545909010), ať už dovážené společně, nebo zvlášť, pocházející z Indie, se s konečnou platností vyberou takto:
The amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to the provisional Regulation on imports of graphite electrodes of a kind used for electric furnaces, with an apparent density of 1,65 g/cm3 or more and an electrical resistance of 6,0 μΩ.m or less, falling within CN code ex85451100 (Taric code 8545110010) and nipples used for such electrodes, falling within CN code ex85459090 (Taric code 8545909010) whether imported together or separately originating in India shall be definitively collected as follows.
Částky, které byly zajištěny a převyšují konečnou sazbu antidumpingových cel, budou uvolněny.
The amounts secured in excess of the definitive rate of anti-dumping duties shall be released.
Úř. věst. L 183, 20.5.2004, s. 61.
OJ L 183, 20.5.2004, p. 61.
Nařízení Komise (ES) č. 1630/2004
Commission Regulation (EC) No 1630/2004
ze dne 17. září 2004
of 17 September 2004
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 18. září 2004.
This Regulation shall enter into force on 18 September 2004.
V Bruselu dne 17. září 2004.
Done at Brussels, 17 September 2004.
nařízení Komise ze dne 17. září 2004 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 17 September 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 1631/2004
Commission Regulation (EC) No 1631/2004