natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Další výrobce Společenství, Honeywell s výrobními zařízeními mimo jiné ve Francii, předložil vyplněný dotazník.
Another Community producer, Honeywell, with production facilities, inter alia, in France submitted a questionnaire reply.
Po jeho předložení se Honeywell rozhodl řízení oponovat.
After the submission of the questionnaire reply, Honeywell decided to oppose the proceeding.
Dva výrobci ze Společenství, kteří podporují vyšetřování, Acordis a Brilén, představují celkově přibližně 40 % výroby Společenství dotčeného výrobku během OŠ.
The two Community producers that support the investigation, Acordis and Brilén, represented together around 40 % of the Community production of the product concerned during the IP.
Budou považováni za výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení a budou se dále označovat jako „výrobní odvětví Společenství.“
They are deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation and will hereafter be referred to as the ‘Community industry’.
Vzhledem k tomu, že výrobní odvětví Společenství zahrnuje pouze dva výrobce, bylo nutné údaje vztahující se k výrobnímu odvětví Společenství indexovat za účelem ochrany důvěrných informací podle článku 19 základního nařízení.
Given that the Community industry comprises only two producers, data relating to the Community industry had to be indexed in order to preserve confidentiality, pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Spotřeba ve Společenství se určila na základě výroby všech výrobců obdobného výrobku ve Společenství, jak ji odhaduje stěžovatel, plus dovozy ze všech zemí, jak je uvádí Eurostat, mínus vývozy do všech zemí podle údajů Eurostatu.
Community consumption was established on the basis of the production of all producers of the like product in the Community, as estimated by the complainant, plus imports from all countries as reported by Eurostat, less exports to all countries as reported by Eurostat.
Bylo zjištěno, že spotřeba ve Společenství zůstala během sledovaného období v podstatě stabilní, neboť se zvýšila pouze o 1 %.
The Community consumption was found to have remained substantially stable for the period considered as it increased by only 1 %.
Podrobné údaje uvádíme níže:
Detailed data is as follows:
Tun
Tonnes
Objem dumpingových dovozů a podíl na trhu
Volume of the dumped imports and market share
Vzhledem k tomu, že bylo zjištěno, že pouze jeden tchajwanský výrobce dotčeného výrobku na vývoz se během OŠ dopouštěl dumpingu, bylo nutné údaje týkající se dovozů dotčeného výrobku do Společenství od tohoto vyvážejícího výrobce indexovat za účelem ochrany důvěrných informací podle článku 19 základního nařízení.
Given that there was only one Taiwanese exporting producer of the product concerned found to be dumping during the IP, data relating to imports of the product concerned into the Community from that exporting producer had to be indexed in order to preserve confidentiality pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Údaje týkající se objemu dumpingových dovozů za období mezi rokem 2000 a OŠ se zakládají na údajích poskytnutých spolupracujícím vyvážejícím výrobcem, o kterém se zjistilo, že během OŠ prováděl dumping.
Information regarding volumes of dumped imports for the period between 2000 and the IP is based on that supplied by the co-operating exporting producer who was found to be dumping in the IP.
Dumpingové dovozy pocházející z Tchaj-wanu se snížily o 16 % v období let 2000 až 2001, ale zvýšily se výrazně v roce 2002 a během OŠ, s celkovým zvýšením 112 % během uvažovaného období.
Dumped imports originating in Taiwan decreased by 16 % between 2000 and 2001, but increased significantly in 2002 and during the IP for a total increase of 112 % during the period considered.
Podíl dumpingových dovozů pocházející z Tchaj-wanu na trhu se vyvíjel obdobným způsobem.
The market share of dumped imports originating in Taiwan developed along the same lines.
Je třeba poznamenat, že podíl na trhu byl během uvažovaného období omezený a nikdy nedosáhl 4 %.
It should be noted that such market share was limited during the period considered and was always below 4 %.
Objemy (tun)
Volumes (tonnes)
Nelze zveřejnit (viz 68. bod odůvodnění výše)
Cannot be disclosed (see recital 68 above)
Ceny dotčených dovozů
Prices of the imports concerned
Údaje ohledně cen dumpingových dovozů za období mezi rokem 2000 a OŠ jsou založeny na údajích, které dodal spolupracující vyvážející výrobce, o kterém se zjistilo, že během OŠ prováděl dumping.
Information regarding prices of dumped imports for the period between 2000 and the IP is based on that supplied by the co-operating exporting producer who was found to be dumping in the IP.
Podle údajů shromážděných během vyšetřování se dovozní ceny z Tchaj-wanu stále snižovaly, během uvažovaného období celkově o 29 %.
According to data collected in the course of the investigation, import prices from Taiwan continually decreased by a total of 29 % during the period considered.
Dovozní ceny
Import Prices
Eur za tunu
EUR (per tonne)
U srovnatelných druhů dotčeného výrobku bylo provedeno srovnání mezi průměrnými prodejními cenami vyvážejících výrobců a průměrnými cenami výrobního odvětví Společenství.
A comparison for comparable models of the product concerned was made between the exporting producer’s and the Community industry's average selling prices in the Community.
Byly porovnávány ceny výrobního odvětví Společenství zákazníkům, kteří nejsou spříznění, v paritě „ze závodu“ (ex-works) bez jakýchkoli slev a daní a ceny vyvážejícího výrobce z Tchaj-wanu u kterého bylo zjištěno, že prováděl dumping, v paritě CIF hranice Společenství, řádně upravené s ohledem na náklady vynaložené po dovozu.
To this end, Community industry’s ex-works prices to unrelated customers, net of all rebates and taxes have been compared with the cif Community frontier prices of the Taiwanese exporting producer who was found to be dumping in the IP, duly adjusted for post importation costs.
Srovnání ukázalo, že během OŠ docházelo u dotčeného výrobku pocházejícího z Tchaj-wanu prodávaného ve Společenství k cenovému podbízení ve výrobním odvětví Společenství přibližně o 25 %–30 %.
The comparison showed that during the IP the product concerned originating in Taiwan sold in the Community undercut the Community industry's prices by around 25 %-30 %.
Stav výrobního odvětví Společenství
Situation of the Community industry
V souvislosti se čl. 3 odst. 5 základního nařízení Komise prozkoumala veškeré relevantní ekonomické faktory a indexy, které mají vliv na stav výrobního odvětví Společenství.
Pursuant to Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all relevant economic factors and indices having a bearing on the state of the Community industry.
Výroba, výrobní kapacita a využití kapacit
Production, production capacity and capacity utilisation
Po období relativně stabilní výroby v průběhu let 2000 až 2002 se výroba dotčeného výrobku ve výrobním odvětví Společenství zvýšila o 4 % během období OŠ.
After a period of relatively stable production between 2000 and 2002, the production of the product concerned by the Community industry increased by 4 % in the IP.
Výrobní kapacita se zvýšila v průběhu celého uvažovaného období celkem o 8 %.
The production capacity increased throughout the period considered by a total of 8 %.
Využití kapacity se nejprve snížilo o 7 % v období let 2000 až 2001, ale následně se zvýšilo o 3 % do roku 2003, s celkovým snížením o 4 % během uvažovaného období.
Capacity utilisation initially decreased by 7 % between 2000 and 2001, but subsequently increased by 3 % until 2003 for a total decrease of 4 % during the period considered.
Nelze zveřejnit (viz 65. bod odůvodnění výše)
Cannot be disclosed (see recital 65 above)
Výrobní kapacity
Production capacity
Využití kapacit
Capacity utilisation
Zásoby dotčeného výrobku bylo možno analyzovat pouze za období let 2001 až 2003, neboť výrobní odvětví Společenství ještě nemohlo poskytnout konzistentní údaje za předchozí období.
Stocks of the product concerned could only be analyzed for the period between 2001 and 2003, as the Community industry was not in a position to provide consistent information for the previous period.
To bylo proto, že jeden výrobce ze Společenství zahájil výrobu až v roce 2001, a tudíž neměl žádné zásoby před tímto rokem, zatímco druhý výrobce ze Společenství nemohl předložit konzistentní údaje vzhledem k interním reorganizacím.
This was because one Community producer only started operations in 2001 and therefore had no stocks prior to that year and the other Community producer could not provide consistent information due to internal re-organisations.
Zásoby se snížily o 14 % v průběhu let 2001 až 2002 a zůstaly poměrně stabilní během OŠ, s celkovým snížením o 12 % v průběhu let 2001 až OŠ.
Stocks decreased by 14 % between 2001 and 2002 and remained rather stable during the IP, for a total decrease of 12 % between 2001 and the IP.
neuvedeno
N/A
Prodeje na trhu Společenství u dotčeného výrobku vyrobeného výrobním odvětvím Společenství poklesl o 2 % v průběhu let 2000 až 2002, ale vzrostl během OŠ o 5 %, s celkovým vzrůstem o 3 % během sledovaného období.
The sales on the Community market of the product concerned manufactured by the Community industry decreased by 2 % from 2000 until 2002, but increased during the IP by 5 % for a total increase of 3 % during the period considered.
Zároveň podíl na trhu klesl o 3 % v průběhu let 2000 až 2002, ale následně vzrostl o 5 % během OŠ, s celkovým zvýšením o 2 % ve sledovaném období.
At the same time, the market share decreased by 3 % between 2000 and 2002, but subsequently increased by 5 % in the IP for a total increase of 2 % in the period considered.
Výrobní odvětví Společenství si v průběhu celého zvažovaného období udrželo podíl na trhu mezi 20 % až 30 %.
The Community industry held a market share between 20 % and 30 % throughout the period considered.
Prodej výrobního odvětví Společenství (tuny)
Community industry sales (tonnes)
Podíl výrobního odvětví Společenství na trhu
Community industry market share
Prodejní ceny
Sales prices
Vážené průměry prodejních cen všech druhů dotčeného výrobku prodávaného výrobním odvětvím Společenství se původně zvýšily o 4 % v průběhu let 2000 až 2001.
The weighted average sales prices of all types of the like product sold by the Community industry initially increased by 4 % between 2000 and 2001.
Ceny následně klesly o 12 % v roce 2002 a dále klesly o 5 % během OŠ, s celkovým poklesem o 13 % během uvažovaného období.
Prices subsequently fell by 12 % in 2002 and fell further by 5 % in the IP, for a total decrease of 13 % during the period considered.
Prodejní cena
Sales Price
Prodejní cena (EUR za tunu)
Sales price (EUR per tonne)
Výrobní náklady byly vypočítány na základě váženého průměru všech druhů obdobného výrobku vyrobeného výrobním odvětvím Společenství v daném roce.
Cost of production was calculated on the basis of the weighted average of all types of the like product produced by the Community industry in the respective year.
Výrobní náklady se v období let 2000 až 2001 zvýšily, ale klesly v roce 2002 a následně zůstaly poměrně stabilní během OŠ.
Cost of production increased between 2000 and 2001, but fell in 2002 before remaining relatively stable in the IP.
To nekopírovalo pokles prodejní ceny ve stejné míře v roce 2002 a během OŠ.
It did not follow the decrease in sales prices to the same extent in 2002 and the IP.
Výrobní náklady (EUR za tunu)
Cost of production (EUR per tonne)
Celková ziskovost výrobního odvětví Společenství dosahovala u dotčeného výrobku původně v roce 2000 mezi 10 % až 15 %.
The overall profitability of the Community industry in respect of the product concerned was initially between 10 % and 15 % in 2000.
Ziskovost se následně snížila a během OŠ se změnila v negativní.
Profitability subsequently deteriorated and turned negative during the IP.
Tato ziskovost se vztahuje ke všem druhům dotčeného výrobku vyráběného a prodávaného výrobním odvětvím Společenství.
This profitability relates to all types of the product concerned manufactured and sold by the Community industry in the Community.
Ziskovost společnosti Brilén nebyla vzata v potaz v jejím prvním roce hospodářském roce (rok 2001), neboť by bývala zkreslila obraz kvůli výrazně negativní rentabilitě během období zahájení výroby obdobného výrobku.
Profitability of Brilén was not taken into consideration in its first business year (2001) as it would have distorted the picture due to significant negative profitability during its start-up period of production of the like product.
Ziskovost (prodej v ES)
Profitability (EC sales)
22– zveřejnit (viz 65. bod odůvodnění výše)
22– be disclosed (see recital 65 above)
Je třeba poznamenat, že jedna společnost tvrdila, že její ziskovost by byla výrazně horší, pokud by se braly v úvahu náklady související s nedostatečným využitím jejích výrobních zařízení.
It should be noted that one company claimed that their profitability would have been significantly worse if account had been taken of costs relating to underutilisation of their production facility.
Tyto dodatečné náklady však nebylo možno vzít v úvahu, neboť nebyly řádně odůvodněné a nebylo možno je ověřit.
These additional costs, however, could not be taken into consideration as they were not sufficiently substantiated and could therefore not be verified.
Investice do podnikání se během uvažovaného období u dotčeného výrobku významně snížily.
Investment in the business of the product concerned significantly decreased during the period considered.
Je třeba poznamenat, že investice byly v roce 2000 obzvláště vysoké vzhledem k nákladům na výstavbu nového závodu jednoho z výrobců ve Společenství, což představuje přibližně 50 % všech investic v daném roce.
It has to be noted that investments in 2000 were particularly high due to the expenses for building a new plant of one of the Community producers which accounts for roughly 50 % of all investments in that year.
Podrobné údaje jsou uvedeny níže:
Detailed data is shown below:
Investice (EUR ’000)
Investments (EUR ’000)
18– zveřejnit (viz 65. bod odůvodnění výše)
18– be disclosed (see recital 65 above)
Návratnost investic se během uvažovaného období neustále snižovala a během OŠ se stala negativní.
Return on investment continually decreased during period considered, turning negative during the IP.
Toto snížení je v souladu se zhoršením celkové ziskovosti během uvažovaného období.
This decrease is in line with the deterioration of the overall profitability during the period considered.
Peněžní tok výrobního odvětví Společenství byl v letech 2000 až 2001 relativně stabilní, ale zhoršil se v roce 2002 a OŠ, a sice jak v absolutních číslech, tak i vyjádřeno procentem obratu.
Cash Flow of the Community industry was relatively stable in 2000 and 2001 but deteriorated in 2002 and the IP, both in absolute values as well as expressed as a percentage of turnover.
Tento vývoj je v souladu s vývojem celkové ziskovosti během uvažovaného období.
This development is in line with the development of the overall profitability during the period considered.
Peněžní tok (EUR ’000)
Cash flow (EUR ’000)
Peněžní tok vyjádřený procentem obratu
Cash flow expressed as percentage of turnover
Oba výrobci ze Společenství interně navýšili kapitál v rámci skupiny podniků.
Both Community producers raise capital internally within the company group.
Investice a výdaje na výzkum a vývoj v důsledku negativní ziskovosti operací dosud nijak výrazně neutrpěly.
Investments and R&D expenses did not suffer significantly as a result of the negative profitability of the operations so far.
Zaměstnanost se během uvažovaného období snížila o 10 %.
Employment decreased by 10 % during the period considered.
Vzhledem k tomu, že výroba se v uvažovaném období zvýšila, snížení zaměstnanosti znamená, že se produktivita, měřená výrobou na pracovníka, během uvažovaného období výrazně zvýšila, a to o 16 %.
Given that production increased over the period considered, the decrease in employment means that productivity, as measured by output per worker, has significantly increased by 16 % during the period considered.
Zvýšení mzdových nákladů na pracovníka je důsledkem kolektivního vyjednávání ve výrobním odvětví a bylo nižší než průměrná míra inflace ve Společenství ve výši 6,4 % v uvažovaném období.
The increase in wage costs per worker is a result of collective bargaining at industry level and was less than the average inflation rate in the Community of 6,4 % during the period considered.
Mzdové náklady na zaměstnance (v EUR)
Labour costs per employee (in EUR)
Výroba na zaměstnance (tun/rok)
Production per employee (tonnes/year)
Výše dumpingu
Magnitude of dumping
Co se týče dopadu velikosti skutečného dumpingového rozpětí na výrobní odvětví Společenství, vzhledem k cenám dovozů z Tchaj-wanu nelze tento dopad považovat za zanedbatelný, třebaže objemy dovozů byly omezené.
As concerns the impact on the Community industry of the magnitude of the actual margin of dumping, given the prices of the imports from Taiwan, this impact cannot be considered to be negligible even though volumes of the imports were limited.
Překonání účinků dřívějšího dumpingu nebo subvencování
Recovery from past dumping or subsidization
Protože nejsou k dispozici jakékoli údaje o existenci dumpingu nebo subvencování před vznikem posuzované situace, pokládá se tato záležitost v současném řízení za nepodstatnou.
In the absence of any information on the existence of dumping or subsidization prior to the situation assessed in the present proceeding, this issue is considered irrelevant.
Závěry k újmě
Conclusion on injury
V průběhu let 2000 až OŠ se objem dumpingových dovozů dotčených výrobků pocházejících z Tchaj-wanu značně zvýšil o 112 %.
Between 2000 and the IP, the volume of the dumped imports of the product concerned originating in Taiwan increased significantly by 112 %.
Nicméně poněvadž jsou dovozy z Tchaj-wanu v absolutních číslech relativně nízké, zvýšil se jejich podíl na trhu Společenství o necelá 2 %.
However, as imports from Taiwan are relatively low in absolute figures, their share of the Community market increased by less than 2 %.
Průměrné ceny dumpingových dovozů z Tchaj-wanu byly soustavně nižší než ceny ve výrobním odvětvím Společenství během uvažovaného období.
The average prices of dumped imports from Taiwan were consistently lower than those of the Community industry during the period considered.
Navíc se během OŠ ceny dovozů z Tchaj-wanu podbízely cenám výrobního odvětví Společenství.
Moreover, during the IP, the prices of the imports from Taiwan undercut those of the Community industry.
Na základě váženého průměru dosáhlo cenové podbízení během OŠ téměř 30 %.
On a weighted average basis, price undercutting was in the IP close to 30 %.
Některé ukazatele zaznamenaly během uvažovaného období pozitivní vývoj: výroba se zvýšila o 4 % a výrobní kapacita se zvýšila o 8 %, zatímco zásoby se snížily o 12 %.
Some indicators experienced positive developments: over the period considered, production increased by 4 % and production capacity increased by 8 %, while stocks decreased by 12 %.
Prodej ve Společenství se zvýšil o 3 %, čímž se podíl na trhu zvýšil o 2 %.
Sales in the Community increased by 3 %, increasing the market share by 2 %.
Produktivita na zaměstnance se zvýšila o 16 %, zatímco mzdové náklady na zaměstnance se zvýšily pouze o 4 % (což bylo méně než průměrná míra inflace v EU, která v uvažovaném období dosahovala 6,4 %).
Production per employee increased by 16 % while labour costs per employee increased only by 4 % (below the average EU inflation rate of 6,4 % over the period considered).
Další ukazatele uvádějí zhoršení situace ve výrobním odvětvím Společenství během uvažovaného období.
Other indicators show a deterioration in the situation of the Community industry over the period considered.
Během uvažovaného období klesla jednotková prodejní cena o 13 %, zatímco jednotkové výrobní náklady se zvýšily o 2 %, což vedlo k negativní rentabilitě.
Over the period considered, the unit sales price declined by 13 % while the unit cost of production increased by 2 %, resulting in negative profitability.
Návratnost investic a peněžní tok z provozních činností kopírovaly stejný negativní trend.
The return on investments and the cash-flow from operating activities followed the same negative trend.
Zaměstnanost se snížila o 10 % a investice poklesly o 49 % (především kvůli výstavbě nového závodu v roce 2000, což představovalo přibližně 50 % celkových investic v daném roce).
Employment decreased by 10 % and investment declined by 49 % (largely due to the building of a new plant in 2000 which accounted for roughly 50 % of total investments in that year).
Ve souvislosti s výše uvedenými skutečnostmi se došlo k závěru, že výrobní odvětví Společenství utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 1 a čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
In the light of the foregoing, it is concluded that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Articles 3(1) and 3(5) of the basic Regulation.
PŘÍČINNÉ SOUVISLOSTI
CAUSALITY
V souladu se čl. 3 odst. 6 a čl. 3 odst. 7 základního nařízení Komise prošetřila, zda dumpingové dovozy z Tchaj-wanu způsobily újmu výrobnímu odvětví Společenství do té míry, že ji lze označit za podstatnou.
In accordance with Articles 3(6) and 3(7) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from Taiwan have caused injury to the Community industry to a degree that enables it to be classified as material.
Byly též prošetřeny známé faktory kromě dumpingových dovozů, které zároveň mohly působit újmu výrobnímu odvětví Společenství, aby se tak zabezpečilo, že možná újma vyvolaná těmito dalšími faktory nebyla připsána dumpingovým dovozům.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Community industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Účinky dumpingových dovozů
Effects of the dumped imports
Během uvažovaného období se objem dumpingových dovozů zvýšil o 112 % a cena dumpingových dovozů z Tchaj-wanu se snížila o 29 %.
During the period considered, the volume of dumped imports increased by 112 % and the price of dumped imports from Taiwan decreased by 29 %.
Ceny výrobního odvětví Společenství klesly o 13 % ve stejném období, v době, kdy výrobní náklady vzrostly o 2 %, a tudíž vyvolaly snížení ziskovosti (přibližně 10–15 procentních bodů za uvažované období).
The Community industry's prices dropped by 13 % over the same period, at a time when the costs of production increased by 2 % thereby triggering a deterioration of profitability (around 10-15 percentage points over the period considered).
Výrobní odvětví Společenství bylo ve skutečnosti ve ztrátové situaci během OŠ.
The Community industry was, in fact, in a loss-making situation in the IP.
Nadto zjištěné snížení cen činilo v průměru přibližně 30 % během OŠ.
Furthermore, the undercutting found was around 30 % on average during the IP.
Za těchto okolností bylo zjištěno, že dumpingové dovozy vyvolávají určitý tlak na ceny ve výrobním odvětvím Společenství a mají určitý negativní dopad na stav výrobního odvětví Společenství.
Under these circumstances, it was found that the dumped imports exerted a certain pressure on the Community industry’s prices and had some negative impact on the situation of the Community industry.
Nicméně při hodnocení účinku dumpingových dovozů by se mělo vzít v úvahu, že objemy dumpingových dovozů byly vždy nižší než 4 %, a že jejich podíl na trhu se zvýšil v uvažovaném období o méně než dva procentní body, a vždy zůstal pod čtyřmi procenty.
However, in assessing the effect of the dumped imports, it should also be considered that the volumes of dumped imports was always below 4 %, and that their market share increased over the period considered by less than two percentage points, remaining always below 4 %.