natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obdobně jako tomu bylo v předchozích šetřeních, i tato šetření ukázala, že potrubní tvarovky ze železa nebo oceli vyrobené v Thajsku, prodávané na domácích trzích a/nebo vyvážené do Společenství mají stejné základní chemické a fyzikální vlastnosti jako potrubní tvarovky prodávané ve Společenství výrobci ze Společenství, a jsou tedy považovány za obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
As in the previous investigations, these investigations have shown that the tube or pipe fittings of iron or steel, produced in Thailand and sold domestically and/or exported to the Community have the same basic physical and chemical characteristics as the tube or pipe fittings sold in the Community by the Community producers and, therefore, are considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
DUMPING S OHLEDEM NA ŽADATELE
DUMPING WITH REGARD TO THE APPLICANT
Běžná hodnota
Normal value
Pokud jde o určení běžné hodnoty, bylo nejprve zjišťováno, je-li celkový domácí prodej obdobného výrobku žadatelem reprezentativní ve srovnání s jeho celkovým vývozem do Společenství.
As far as the determination of normal value is concerned, it was first established whether the applicant's total domestic sales of the like product were representative in comparison with its total export sales to the Community.
V souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení bylo shledáno, že tomu tak je, neboť objem prodeje žadatele na domácím trhu představoval alespoň 5 % jeho celkového objemu vývozu do Společenství.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, this was found to be the case since the applicant's domestic sales volume constituted at least 5 % of its total export sales volume to the Community.
Následně se zkoumalo, zda je prodej žadatele na domácím trhu dostatečně reprezentativní u všech druhů výrobku vyvážených do Společenství.
It was then examined whether the applicant's domestic sales were sufficiently representative for each of the product types exported to the Community.
Shledalo se, že tomu tak je, neboť v průběhu posuzovaného období představoval celkový objem prodeje na domácím trhu u daného druhu výrobku 5 % a více celkového objemu prodeje stejného druhu vyváženého do Společenství.
This was considered to be the case when, during the IP, the total domestic sales volume of a product type represented 5 % or more of the total sales volume of the same type exported to the Community.
Na základě výše uvedených skutečností se dospělo k závěru, že prodej na domácím trhu je dostatečně reprezentativní u všech druhů výrobku vyvážených do Společenství s výjimkou jednoho.
On this basis, it was found that domestic sales of all but one product type exported to the Community were representative.
Rovněž proběhlo posouzení, zda lze prodej jednotlivých druhů výrobku na domácím trhu považovat za prodej v běžném obchodním styku, a to tím, že se určil podíl ziskového prodeje daného druhu nezávislým odběratelům.
An examination was also made as to whether the domestic sales of each product type could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the type in question.
V případě, kdy objem prodeje daného druhu výrobku, prodávaného za čistou prodejní cenu rovnou nebo přesahující vypočtené jednotkové výrobní náklady, představuje více než 80 % celkového objemu prodeje daného druhu, a v případě, kdy je vážený průměr cen daného druhu alespoň roven jednotkovým výrobním nákladům, je běžná hodnota založena na skutečné ceně na domácím trhu, vypočtené jako vážený průměr cen všeho prodeje daného druhu na domácím trhu uskutečněných v průběhu posuzovaného období, bez ohledu na to, zda šlo o prodej ziskový či ne.
In cases where the sales volume of a product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated unit cost of production, represented 80 % or more of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the unit cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
V případě, kdy objem ziskového prodeje některého druhu výrobku představuje nejvýše 80 % a alespoň 10 % celkového objemu prodeje, je běžná hodnota založena na skutečné ceně na domácím trhu, vypočtené jako vážený průměr pouze ziskového prodeje daného druhu na domácím trhu.
In cases where the volume of profitable sales of a product type represented 80 % or less, but at least 10 % of the total sales volume, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable domestic sales of that type only.
V případech, kdy objem ziskového prodeje jakéhokoli druhu tvarovek představuje méně než 10 % celkového objemu prodeje daného druhu na domácím trhu, se mělo za to, že tento konkrétní druh se za cenu na domácím trhu prodával v množství nepostačujícím pro to, aby bylo možno stanovit odpovídající základnu pro určení běžné hodnoty.
In cases where the volume of profitable sales of any type of fittings represented less than 10 % of the total sales volume of that type on the domestic market, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
V případech, kde nebylo možno pro stanovení běžné hodnoty použít u konkrétního druhu prodávaného žadatelem cenu na domácím trhu, bylo nutné použít jinou metodu.
Wherever domestic prices of a particular type sold by the applicant could not be used in order to establish normal value, another method had to be applied.
V této souvislosti se za neexistence dalších vyvážejících výrobců a jiných vhodných metod použila početně zjištěná běžná hodnota.
In this regard, in the absence of other exporting producers and of any other reasonable method, constructed normal value was used.
Ve všech případech, v nichž se použila početně zjištěná běžná hodnota, se tato hodnota v souladu čl. 2 odst. 3 základního nařízení určila tím, že se k výrobním nákladům na vyvážený druh, případně upraveným, připočetla přiměřená částka za prodejní, správní a režijní náklady a přiměřené ziskové rozpětí.
In all cases where constructed normal value was used and in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable amount for selling, general and administrative expenses (SG&A) and a reasonable margin of profit.
Za tímto účelem Komise zkoumala, zda vynaložené prodejní, správní a režijní náklady a uskutečněný zisk na domácím trhu dotyčného vyvážejícího výrobce představují spolehlivé údaje.
To this end, the Commission examined whether the SG&A incurred and the profit realised by the exporting producer concerned on the domestic market constituted reliable data.
Skutečné domácí prodejní, správní a režijní náklady se považovaly za spolehlivé, neboť objem prodeje dotyčné společnosti na domácím trhu bylo možné považovat za reprezentativní.
Actual domestic SG&A expenses were considered reliable since the domestic sales volume of the company concerned could be regarded as representative.
Ziskové rozpětí na domácím trhu se stanovilo na základě prodeje na domácím trhu, který proběhl v běžném obchodním styku.
The domestic profit margin was determined on the basis of domestic sales made in the ordinary course of trade.
Vzhledem k tomu, že všechen vývozní prodej dotyčného výrobku byl uskutečněn přímo nezávislému zákazníku ve Společenství, byla vývozní cena stanovena v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení na základě cen skutečně zaplacených nebo splatných při prodeji na vývoz do Společenství.
Since all export sales of the product concerned were made directly to an independent customer in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation on the basis of the prices actually paid or payable when sold for export to the Community.
Pro účely spravedlivého srovnání podle druhů výrobků na základě ceny ze závodu a na stejné úrovni prodeje byl proveden řádný zápočet rozdílů, které byly předneseny a prokázány jako ovlivňující cenovou srovnatelnost vývozní ceny a běžné hodnoty.
For the purposes of a fair comparison by type on an ex-factory basis and at the same level of trade, due allowance was made for differences which were claimed and demonstrated to affect price comparability between the export price and the normal value.
Tyto úpravy byly provedeny ve vztahu k dovozním poplatkům, slevám, dopravním, pojistným a manipulačním nákladům, nákladům na balné, úvěrování a provize v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.
These adjustments were made in respect of import charges, discounts, transport, insurance, handling costs, packing, credit and commissions in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Za účelem výpočtu dumpingového rozpětí Komise porovnala vážený průměr běžné hodnoty s váženým průměrem vývozních cen do Společenství.
In order to calculate the dumping margin, the Commission compared the weighted average normal value to the weighted average export price to the Community.
Toto výše popsané srovnání ukázalo v případě žadatele existenci dumpingu.
The comparison, as described above, showed the existence of dumping for the applicant.
Určené dumpingové rozpětí vyjádřené jako procento z hodnoty CIF na hranice Společenství před clem představovalo 7,4 %.
The dumping margin established, expressed as a percentage of the total cif value at Community frontier level, duty unpaid, was 7,4 %.
Trvalá povaha změny okolností a pravděpodobnost opětovného výskytu dumpingu
Lasting nature of changed circumstances and likelihood of recurrence of dumping
Podle běžného postupu Komise se posuzovalo, zda změněné okolnosti lze přiměřeně označit jako okolnosti trvalé povahy.
In accordance with the Commission's normal practice, it was examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of a lasting nature.
Zjistilo se, že neexistují důvody, na jejichž základě by se mělo očekávat, že ceny na domácím trhu a běžná hodnota nebudou v dohledné budoucnosti stabilní.
It was found that there were no reasons to expect that the domestic sales prices and normal value would not remain stable for the foreseeable future.
Komise posoudila možný vývoj vývozních cen v důsledku použití nižší celní sazby.
The Commission examined the possible development of export prices as a consequence of the application of a lower duty rate.
V této souvislosti se má za to, že účinkem závazků přijatých v rámci původního řízení bylo omezení prodeje žadatele na trhu Společenství.
In this regard, it was considered that the undertaking which had been accepted in the framework of the original proceeding had the effect of limiting the applicant's sales to the Community market.
Jak je uvedeno níže, v 35. bodu odůvodnění, zjistilo se, že tento druh závazku již není přiměřený.
As mentioned in recital 35, it was found that this type of undertaking was no longer appropriate.
Proto se zkoumalo, zda může vývozní prodej zatížený nižším clem způsobit výrazný růst dovozu dotyčného výrobku vyráběného žadatelem do Společenství.
Consequently, it was examined whether export sales subject to a lower duty could cause a significant increase of imports of the product concerned produced by the applicant to the Community.
Z šetření vyplynulo, že výrobní kapacita žadatele od původního posuzovaného období výrazně rostla, menší měrou pak v posledních třech letech, zatímco její využití se nadále pohybovalo na téměř 100 %.
The investigation revealed that the applicant's production capacity increased considerably since the original investigation period and to a lesser extent over the last three years, whilst its capacity utilisation rate remained close to 100 %.
Šetření však rovněž ukázalo, že společnost vyváží většinu své produkce na dobře rozvinuté trhy v jiných třetích zemích.
However, the investigation also showed that the company exports most of its production to well-established other third country markets.
V průběhu posuzovaného období vyvezl žadatel více než 90 % své produkce dotyčného výrobku téměř výhradně do ostatních třetích zemí.
In fact, the applicant exported more than 90 % of its production of the product concerned during the IP, almost entirely to other third countries.
Vývoz do ostatních třetích zemí se od původního posuzovaného období ztrojnásobil a v posledních třech letech nadále rostl.
The exports to the other third countries tripled since the original investigation period and continued to go up during the last three years.
Rovněž bylo zjištěno, že vývoz do ostatních třetích zemí probíhal za ceny o zhruba 25 % vyšší než vývoz do ES.
It was also established that the exports to other third countries were sold at prices around 25 % higher than those to the EC.
Vzhledem k tomu, že žadatel nemá příliš mnoho volné kapacity, kterou by mohl využít ke zvýšení prodeje do Společenství, pokud by byla antidumpingová opatření snížena, považují se výše uvedené závěry, včetně závěrů o vývozech do třetích zemí a zejména o vývozní ceně do těchto zemí, za důkaz, že není pravděpodobné, že by v dohledné době došlo k opětovnému výskytu dumpingového dovozu na úrovni srovnatelné s úrovní zjištěnou v předchozím šetření.
Since the applicant does not have much spare capacity, which could be used to increase sales to the Community if the anti-dumping measures were lowered, the above findings, including those concerning exports to third countries, and in particular export prices to these countries, are viewed as evidence that it is unlikely that there will be in the foreseeable future a recurrence of dumped imports at levels similar to those established in the previous investigation.
V důsledku toho se dospělo k závěru, že změna okolností, zejména pak významně nižší běžná hodnota, je trvalé povahy.
It is consequently concluded that the changed circumstances, in particular the considerably reduced normal value, are of a lasting nature.
S ohledem na sníženou úroveň dumpingu se tudíž považuje za vhodné opatření, která se týkají žadatele, změnit.
In view of the reduced level of dumping, it is therefore considered appropriate to amend the measures insofar as they concern the applicant.
Podle čl. 9 odst. 4 základního nařízení nesmí být antidumpingové clo vyšší než dumpingové rozpětí, které bylo zjištěno, a musí být nižší než toto rozpětí, pokud takové menší clo postačuje k odstranění újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství.
According to Article 9(4) of the basic Regulation, the amount of the anti-dumping duty should not exceed the margin of dumping established, but it should be less than that margin if such a lesser duty would be adequate to remove the injury of the Community industry.
Vzhledem k tomu, že clo pro žadatele bylo stanoveno na základě dumpingového rozpětí, je třeba toto clo upravit vzhledem k nižšímu dumpingovému rozpětí, které bylo zjištěno v tomto šetření, konkrétně na 7,4 %.
As the duty for the applicant had been calculated on the basis of the dumping margin, the duty should be adjusted to the lower dumping margin found in this investigation, namely 7,4 %.
Z výše uvedených skutečností plyne, že vůči žadateli je třeba antidumpingové clo uložené nařízením (ES) č. 584/2003 a potvrzené nařízením (ES) č. 964/2003 změnit.
It follows from the above that with regard to the applicant, the anti-dumping duty originally imposed by Regulation (EC) No 584/96 and confirmed by Regulation (EC) No 964/2003 should be amended.
Zúčastněné strany byly informovány o hlavních skutečnostech a úvahách, na jejichž základě se dospělo k záměru doporučit, aby antidumpingové clo uložené nařízením (ES) č. 964/2003 bylo vůči žadateli změněno.
The interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend that the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 be amended with regard to the applicant.
PROZATÍMNÍ PŘEZKUM OMEZENÝ NA PODOBU OPATŘENÍ
INTERIM REVIEW LIMITED TO THE FORM OF THE MEASURES
Závazky původně přijaté od dvou dotyčných vývozců měly v podstatě podobu množstevních závazků a společnosti se v nich zavázaly, že zajistí, aby objem jejich vývozu do Společenství nepřesáhl stanovenou maximální výši.
The undertakings originally accepted from the two exporters concerned, were in essence quantitative undertakings according to which the companies undertook to ensure that their exports to the Community were made within an overall volume ceiling.
Podle čl. 8 odst. 1 základního nařízení je cílem závazků odstranění poškozujících účinků dumpingu tím, že vývozce zvýší své ceny nebo přestane výrobky vyvážet za dumpingové ceny.
In accordance with Article 8(1) of the basic Regulation, the aim of undertakings is to eliminate the injurious effect of dumped imports, which is achieved through the exporter raising its prices or ceasing exports at dumped price levels.
Z šetření plyne, že druh závazků, které byly v této věci původně přijaty v roce 1996 a které pouze omezovaly množství dovozu do Společenství, nevedl ke zvýšení cen na úroveň, která by nepůsobila újmu a obnovila tak na trhu Společenství spravedlivý obchod.
The investigations have shown that the type of undertakings originally accepted in the present case in 1996 which simply limited the quantity of imports into the Community failed to raise prices to non-injurious levels and thus restore fair trade on the Community market.
Proto se v tomto případě tyto závazky ve stávající podobě nepovažují za přiměřené a účinné opatření pro odstranění poškozujících účinků dumpingu.
Therefore, in this case, the undertakings in their present form are not considered as an appropriate and effective means of eliminating the injurious effect of dumping.
Komise navíc nemá možnost účinně kontrolovat, zda se vyvážené množství dotyčného výrobku omezuje na množství stanovené v závazcích.
In addition, the Commission is not in a position to control effectively whether the quantities of the product concerned exported are limited to those specified in the undertakings.
V důsledku toho se dospělo k závěru, že platné závazky již nejsou přiměřené.
It was therefore concluded that the undertakings in force are not appropriate any longer.
Zúčastněné strany byly informovány o všech hlavních skutečnostech a úvahách, které k tomuto závěru vedly.
The interested parties were informed of all the essential facts and considerations leading to this conclusion.
NAVRHOVANÁ OPATŘENÍ
PROPOSED MEASURES
Antidumpingové opatření použitelné na dovoz některých potrubních tvarovek ze železa nebo oceli pocházejících mimo jiné z Thajska, potvrzené nařízením (ES) č. 964/2003, je třeba změnit s ohledem na i) žadatele v souvislosti s nižším dumpingovým rozpětím zjištěným v průběhu šetření a ii) dotyčné vývozce v souvislosti se závěry prozatímního přezkumu omezeného na podobu opatření,
The anti-dumping measure applicable to imports of certain tube or pipe fittings, of iron or steel, originating, inter alia, in Thailand as confirmed by Regulation (EC) No 964/2003, should be amended with regard to (i) the applicant in view of the lower dumping margin found in the investigation and (ii) the exporters concerned in view of the findings of the interim review limited to the form of the measures.
V článku 1 nařízení (ES) č. 964/2003 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
Article 1(2) of Regulation (EC) No 964/2003 shall be replaced by the following:
Sazba konečného antidumpingového cla, která se vztahuje na cenu franco hranice Společenství před proclením, činí pro výrobky vyráběné:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, shall be as follows for the products manufactured by:
Kromě:
Except:
Awaji Sangyo (Thailand) Co., Ltd, Samutprakarn
Awaji Sangyo (Thailand) Co. Ltd Samutprakarn
Thai Benkan Co. Ltd, Prapadaeng-Samutprakarn
Thai Benkan Co. Ltd Prapadaeng-Samutprakarn
A 118“
A 118’
Zrušují se čl. 1 odst. 3 a článek 2 nařízení (ES) č. 964/2003.
Article 1(3) and Article 2 of Regulation (EC) No 964/2003 shall be repealed.
V Bruselu dne 18. srpna 2004.
Done at Brussels, 18 August 2004. For the Council
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 461/2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 12.)
Regulation as last amended by Council Regulation (EC) No 461/2004 (OJ L 77, 13.3.2004, p. 12).
Úř. věst. L 182, 21.7.2000, s. 1.
OJ L 182, 21.7.2000, p. 1.
Úř. věst. L 182, 21.7.2000, s. 25.
OJ L 182, 21.7.2000, p. 25.
Úř. věst. C 17, 24.1.2003, s. 2.
OJ C 17, 24.1.2003, p. 2.
Nařízení Komise (ES) č. 1497/2004
Commission Regulation (EC) No 1497/2004
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 25. srpna 2004.
This Regulation shall enter into force on 25 August 2004.
nařízení Komise ze dne 24. srpna 2004 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 24 August 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 1498/2004
Commission Regulation (EC) No 1498/2004
ze dne 24. srpna 2004,
of 24 August 2004
kterým se mění nařízení (ES) č. 633/2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla k režimu vývozních licencí v odvětví drůbežího masa
amending Regulation (EC) No 633/2004 laying down detailed rules for implementing the system of export licences in the poultrymeat sector
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2777/75 ze dne 29. října 1975 o společné organizaci trhu s drůbežím masem [1], a zejména na čl. 3 odst. 2 a na čl. 8 odst. 12 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2777/75 of 29 October 1975 on the common organisation of the market in poultrymeat [1], and in particular Articles 3(2) and 8(12) thereof,
Hospodářské podmínky na vývozních trzích drůbežího masa jsou velmi různorodé a proměnlivé.
The economic situation on the poultrymeat export markets varies widely.
Je proto nezbytné upřesnit podmínky udělování vývozních náhrad pro produkty tohoto odvětví.
The conditions on which export refunds are granted for products in this sector should therefore be specified.
Pro lepší dosažení cílů, které se týkají přizpůsobení metody přidělování množství, která mohou být vyvezena s náhradou, a účinnějšího využití dostupných zdrojů, jak uvádí čl. 8 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2777/75, je vhodné rozšířit soubor okolností stanovených v čl. 3 odst. 4 nařízení Komise (ES) č. 633/2004 [2], za nichž může Komise přijmout opatření k omezení vydávání nebo přijímání žádostí o vývozní licence během posuzovacího období následujícího po podání žádostí.
In order to attain more effectively the objectives of adjustment of the method for the allocation of the quantities which may be exported with a refund and the most efficient possible use of the resources available, as referred to in Article 8(2) of Regulation (EEC) No 2777/75, it would be advisable to extend the circumstances, provided for in Article 3(4) of Commission Regulation (EC) No 633/2004 [2], in which the Commission may take steps to restrict the issue of export licences or the lodging of applications for such licences during the reflection period for which provision is made following the lodging of applications.
Je také vhodné stanovit, za jakých okolností lze přijmout taková opatření s rozdělením podle míst určení.
The circumstances in which these measures may be taken by destination should also be laid down.
Nařízení (ES) č. 633/2004 by proto mělo být pozměněno.
Regulation (EC) No 633/2004 should therefore be amended accordingly.
Článek 3 nařízení (ES) č. 633/2004 se mění takto:
Article 3 of Regulation (EC) No 633/2004 is hereby amended as follows: