natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dopad velikosti skutečného dumpingového rozpětí na situaci výrobního odvětví Společenství, které je také podstatné, není možné považovat za zanedbatelný s uvážením objemu a cen dotčeného dovozu.
The impact on the Community industry of the magnitude of the actual margin of dumping, which is also significant, cannot be considered to be negligible given the volume and the prices of the imports concerned.
Šetření ukázalo, že mezi rokem 2001 a OŠ se dovoz dotčeného výrobku na trh Společenství uskutečňoval v průběžně se zvyšujících množstvích a velkých objemech (+ 35 %), zvláště pak mezi roky 2002 a 2003.
The investigation shows that between 2001 and the IP imports of the product concerned have taken place continuously in increased quantities and high volumes onto the Community market (+ 35 %), especially between 2002 and 2003.
Během stejného období průměrné ceny dumpingových dovozů postupně klesly o 16 %, s prudkým poklesem mezi roky 2002 a 2003 a od té doby zůstaly na velmi nízké úrovni.
During the same period the average prices of dumped imports have decreased continuously by 16 %, plummeting downwards between 2002 and 2003 and since then staying at a very low level.
Bylo zjištěno, že během uvažovaného období norský podíl na trhu vzrostl o 17 % nebo 8,6 procentního bodu.
It was found that Norwegian market share increased by 17 % or 8,6 percentage points during the period considered.
Co se týče hospodářské situace výrobního odvětví Společenství, prozkoumání výše uvedených ukazatelů znázorňuje, že mezi rokem 2001 a OŠ se tato situace postupně zhoršovala.
As to the situation of the Community industry, an examination of the above indicators shows that between 2001 and the IP, it gradually deteriorated.
Zatímco některé činitele vykazovaly pozitivní trend během uvažovaného období (výroba, výrobní kapacita, objemy prodeje), většina ukazatelů se vyvíjela negativně (prodejní ceny, podíl na trhu, rentabilita, peněžní toky, návratnost investic, mzdy).
While some factors showed a positive trend during the period considered (production, production capacity, sales volumes), most indicators developed negatively (sales prices, market share, profitability, cash flow, return on investment, wages).
Co se týče pozitivního vývoje výroby a objemu prodeje, bylo zjištěno, že tento nárůst výrobnímu odvětví Společenství pouze umožnil znovu získat ztracený podíl na trhu během OŠ a udržet si znovu získaný podíl na trhu.
As regards the positive development of production and sales volumes, it was found that these increases only allowed the Community industry to regain lost market shares during the IP and to maintain the regained market share.
Výrobní kapacita byla považována za údaje s omezenou platností, protože údaje o kapacitě jsou teoretické, postavené na základě celkového licencovaného množství, namísto na fyzickém chovaném množství.
Production capacity was considered to be of limited relevance as capacity figures are theoretical based on the total quantity licensed rather than the physical fish-holding capacity.
Využití kapacity v tomto období kleslo z 49 % na 47 %, zatímco produktivita vzrostla především díky většímu využití automatizace (+ 8 %).
In consequence, capacity utilisation decreased from 49 % to 47 % in this period, whereas productivity increased mostly due to greater use of automation (+ 8 %).
Během uvažovaného období byl trh Společenství charakteristický trvalou poptávkou, protože spotřeba vzrostla o 15 % nebo o 80000 tun.
During the period considered the Community market was characterized by a sustained demand as consumption grew by 15 % or by 80000 tonnes.
Přestože se výrobnímu odvětví Společenství podařilo zvýšit výrobu a objem prodeje o 13 %, pouze si tím zachovalo svůj podíl na trhu.
Although the Community industry managed to increase its production and sales volumes by both 13 %, it just managed to maintain its market share.
Za stejnou dobu se norským výrobcům podařilo zvýšit jejich prodej o 93000 tun a získat podstatný podíl na trhu.
In the same time Norwegian exporters managed to increase their sales by 93000 tonnes and gained considerable market share.
Navíc, ke zvýšení objemu prodeje výrobního odvětví Společenství došlo za cenu klesajících cen.
Moreover, the increase in sales volume by the Community industry occurred at the expense of falling prices.
To vedlo ke klesání rentability ze zisku do ztráty (ze 7,2 % v roce 2001 do ztráty - 2,9 %, - 6,2 % a - 4,0 % v letech 2002, 2003 a během OŠ).
This has led to a fall in profitability from a positive into a negative, loss making situation (7,2 % in 2001 to losses of – 2,9 %, – 6,2 % and – 4,0 % in 2002, 2003 and the IP respectively).
Návratnost investic a peněžní toky sledovaly podobný trend jako rentabilita.
Return on investments and Cash Flow followed a trend similar to that of profitability.
Také došlo ke snížení mezd během uvažovaného období (- 19 %).
Also wages have suffered during the period considered (– 19 %).
S uvážením všech těchto činitelů je prozatímním závěrem skutečnost, že výrobní odvětví Společenství utrpělo podstatnou újmu ve smyslu článku 3 základního nařízení.
Taking account of all of these factors, the provisional conclusion reached is that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
PŘÍČINY
CAUSATION
Předběžná poznámka
Preliminary remarks
Za účelem dosažení prozatímního závěru o tom, zda existuje příčinná souvislost mezi dumpingovým dovozem a újmou výrobního odvětví Společenství Komise nejprve v souladu s čl. 3 odst. 6 základního nařízení prověřila dopad dumpingového dovozu z dotčené země na situaci v tomto výrobním odvětví.
In order to reach its provisional conclusion as to whether there is a causal link between the dumped imports and the injury suffered by the Community industry, the Commission first examined in accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the impact of the dumped imports from the country concerned on the situation in that industry.
Zadruhé, v souladu s čl. 3 odst. 7 základního nařízení, Komise také prověřila jiné činitele, které mohly působit újmu výrobnímu odvětví Společenství, aby bylo zajištěno, že jakákoli újma působená těmito činiteli není mylně připisována dumpingovému dovozu.
Secondly, in accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined other factors which might have injured the Community industry in order to ensure that any injury caused by those factors was not wrongly attributed to the dumped imports.
Jiné známé činitele než dumpingové dovozy, které ve stejnou dobu mohly působit újmu výrobnímu odvětví Společenství, se rovněž zkoumaly, aby bylo zajištěno, že možná újma způsobená těmito jinými činiteli nebude přičítána dumpingovým dovozům.
Known factors other than dumped imports which could at the same time be injuring the Community industry, were also analysed in order to ensure that possible injury caused by other factors was not attributed to the dumped imports.
Dopad dumpingových dovozů z dotčené země
Effect of the dumped imports from the country concerned
Spojitost mezi újmou utrpěnou výrobním odvětvím Společenství a dumpingovými dovozy je prokázána zejména tímto souvisejícím vývojem: od roku 2001 do konce OŠ objem dovozu norského lososa chovaného pro hospodářské účely do Společenství vzrostl o 35 % a jeho podíl na trhu se zvýšil na 59,6 %, což znamená zisk 8,6 procentních bodů na úkor výrobního odvětví Společenství.
The link between the injury suffered by the Community industry and the dumped imports is demonstrated in particular by the following coinciding developments: from 2001 until the end of the IP the volume of imports of Norwegian farmed salmon into the Community increased by 35 % and their market share rose to 59,6 %, meaning a gain of 8,6 percentage points at the expense of the Community industry.
Během uvažovaného období klesly norské ceny o 16 %.
Norwegian prices decreased by 16 % within the period considered.
Tento vývoj norského dovozu souvisel s velkými finančními ztrátami výrobců ze Společenství.
This development of Norwegian imports coincided with large financial losses of the Community producers.
Samozřejmě souvisel vývoj dovozu z Norska s podstatným klesajícím trendem hlavních hospodářských ukazatelů, ke kterému docházelo ve výrobním odvětví Společenství od roku 2001 do konce OŠ.
Indeed, the developments of the imports from Norway coincided with the significant declining trend of the main economic indicators pertaining to the Community industry from 2001 to the end of the IP.
Mezi rokem 2002 a OŠ, kdy ceny z Norska klesly přibližně o 13 %, klesly prodejní ceny o 5 % a ztráta podílu výrobního odvětví Společenství na trhu představovala celé 3 %.
Between 2002 and the IP, when prices from Norway decreased by around 13 % sales prices decreased by 5 % and the loss of market share of the Community industry was as high as 3 %.
V důsledku toho utrpělo výrobní odvětví Společenství během OŠ a během dvou předcházejících let ztráty.
As a result, the Community industry incurred losses during the IP and in the two years preceding the IP.
Protože se obecně přijímá, že dovoz z Norska je na trhu Společenství zejména díky jeho velkému objemu cenovým leaderem, co se týče lososa chovaného pro hospodářské účely, podléhalo výrobní odvětví Společenství silnému cenovému tlaku zhoršovanému dumpingovým dovozem na trh Společenství.
As it is generally accepted that imports from Norway, particularly due to their large volumes, are the price leader in the Community market for farmed salmon, this situation shows that the Community industry was subject to strong price pressure exacerbated by dumped imports on the Community market.
Dopad cenového tlaku je dále dokázán cenovým podbízením uskutečňovaným norskými vyvážejícími výrobci a cenami výrobního odvětví Společenství, které byly během OŠ značně stlačeny.
The effect of the price pressure is further evidenced by the price undercutting practised by the Norwegian exporting producers and the prices of the Community industry, which were depressed to a considerable extent during the IP.
Dopad jiných činitelů
Effect of other factors
Dopad dovozů pocházejících z ostatních třetích zemí
Effect of imports originating in other third countries
Dovoz ze třetích zemí, které nebyly vzaty v úvahu při tomto šetření, se během uvažovaného období vyvíjel takto:
The imports from third countries not concerned by this investigation showed the following development during the period considered:
Celkem z ostatních třetích zemí jiných než Norsko (tuny)
Total other third countries than Norway (Tonnes)
Průměrná cena (€ za kg)
Average price (EUR per kg)
USA (tuny)
USA (Tonnes)
Kanada (tuny)
Canada (Tonnes)
Chile (tuny)
Chile (Tonnes)
Faerské ostrovy (tuny)
Faeroe Islands (Tonnes)
Výše uvedená tabulka ukazuje objem vývozu, podíly na trhu a průměrné ceny dovezeného lososa chovaného pro hospodářské účely ze všech zemí jiných než Norsko a jednotlivě pro tradiční dovozce, tj. USA, Kanada, Chile a Faerské ostrovy.
The table above shows the imports volumes, market shares and average price of imported farmed salmon from all countries other than Norway and also individually for the traditional importers, i.e. USA, Canada, Chile and the Faeroe Islands.
Je nutné poznamenat, že statistiky o dovozu nerozlišují mezi lososem chovaným pro hospodářské účely a volně žijícím lososem.
It should be noted that the import statistics do not distinguish between farmed salmon and wild salmon.
Nicméně na základě informací získaných během šetření se zdá, že největší část dovozu z USA a Kanady představuje volně žijící losos, takže není pravděpodobné, že dovoz z těchto zemí by měl podstatný dopad na situaci ve výrobním odvětví Společenství.
However, on the basis of information gathered during the investigation, it appears that the vast part of imports from USA and Canada consists most of wild salmon, so that it is unlikely that imports from these two countries could have a significant impact on the situation of the Community industry.
Výše uvedená tabulka také ukazuje, že dovozní ceny z Chile byly nad úrovní cen výrobního odvětví Společenství během OŠ a že ceny lososa chovaného pro hospodářské účely se značně lišily u ostatních třetích zemí.
The above table also shows that import prices from Chile were above the level of those of the Community industry during the IP and that farmed salmon prices varied significantly among other third countries.
Dovozní ceny z Faerských ostrovů byly nižší než ceny účtované norskými vyvážejícími výrobci, ale je nutné poznamenat, že objem dovozu z Chile a Faerských ostrovů klesl o 7 % respektive 8 % během uvažovaného období.
Import prices from the Faeroe Islands were lower than those charged by the Norwegian exporting producers but it must be noted that the import volumes from Chile and Faeroe Islands have decreased by 7 % and 8 % respectively during the period considered.
Na tento vývoj se musí nahlížet ve světle vývoje spotřeby a dumpingového dovozu z Norska.
These developments should be seen in the light of the development of consumption and the dumped imports from Norway.
Jak je uvedeno v 51. bodu odůvodnění, během uvažovaného období vzrostla spotřeba o 15 % a během OŠ zůstala spotřeba téměř na stejné úrovni jako v roce 2003, se slabým poklesem o 0,5 %.
As shown in recital 51 above, consumption increased by 15 % during the period considered and consumption in the IP remained nearly on the same level as in 2003, with a slight decrease of 0,5 %.
Jak bylo vysvětleno v 55. bodu odůvodnění, během uvažovaného období dovoz z Norska vzrostl přibližně o 35 % a nárůst mezi rokem 2003 a OŠ byl přibližně 3,1 %.
As explained in recital 55 above, the imports from Norway increased by around 35 % during the period considered and the increase between 2003 and the IP was around 3,1 %.
S ohledem na výše uvedené se prozatímně stanovuje závěr, že dovoz z ostatních třetích zemí do Společenství nemohl být určujícím důvodem pro podstatnou újmu utrpěnou výrobním odvětvím Společenství.
Given the above, it is therefore provisionally concluded that imports into the Community from other third countries could not be a determining reason for the material injury suffered by the Community industry.
Dopad změn ve struktuře spotřeby
Effect of changes in the pattern of consumption
Během uvažovaného období vzrostla spotřeba lososa chovaného pro hospodářské účely ve Společenství o 15 % a dosáhla úrovně téměř 608000 tun v OŠ.
The consumption of farmed salmon in the Community increased by 15 % during the period considered to reach a level of almost 608000 tonnes in the IP.
Výrobní odvětví Společenství čerpalo výhody z tohoto růstu zvýšením své výroby a objemu prodeje.
The Community industry benefited from this growth in consumption to increase its production and sales volume.
Z tohoto důvodu se má za to, že vývoj spotřeby nepřispěl k újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
The development of consumption is therefore not considered to have contributed to the injury suffered by the Community industry.
Byla vznesena námitka, že došlo k údajnému poklesu spotřeby ve Velké Británii a to způsobilo újmu výrobcům ze Společenství.
It has been argued that there had been an alleged fall in consumption in the United Kingdom and that this had caused injury to the Community producers.
Nicméně není možné izolovat trh Velké Británie od trhu Společenství a zvýšení spotřeby zjištěné ve Společenství během uvažovaného období.
However, the United Kingdom market cannot be isolated from the overall Community market and the increased consumption found for the Community market during the period considered.
Snížení poptávky po lososu chovaném pro hospodářské účely v určité části Společenství, zatímco celková poptávka roste, nemůže být považováno za příčinu zhoršené hospodářské situace výrobního odvětví Společenství.
A reduction in demand for farmed salmon within a certain part of the Community, while total demand is increasing, cannot be seen as the cause of the deteriorated economic situation of the Community industry.
Z toho důvodu bylo prozatímně zjištěno, že změny ve struktuře spotřeby nepřispěly k podstatné újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
Therefore, it was provisionally found that changes in the pattern of consumption did not contribute to the material injury suffered by the Community industry.
Dopad změn ve vývozní výkonnosti výrobního odvětví Společenství
Effect of changes in export performance of the Community industry
Objemy vývozu výrobního odvětví Společenství
Export volumes of the Community industry
Vývoz (tuny)
Exports (tonnes)
Také byl přezkoumán dopad kolísání úrovně vývozu uskutečňovaného výrobním odvětvím Společenství.
The effect of variations in the level of exports of the Community industry has also been examined.
Vývoz se zvýšil o 150 %.
Exports increased by 150 %.
Ve světle obtížné situace na trhu Společenství usilovalo výrobní odvětví Společenství o zvýšení svého vývozu, který přesto nevzrostl na více než přibližně 2 % jeho celkové výroby a prodeje.
In the light of the difficult situation on the Community market, the Community industry sought to increase their exports, which nevertheless did not rise to more than around 2 % of their overall production and sales.
Z toho důvodu se prozatímně stanovuje závěr, že změny v úrovni vývozu nebyly příčinou podstatné újmy, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
It is therefore provisionally concluded that any changes in the level of exports were not a cause of the material injury suffered by the Community industry.
V každém případě se poznamenává, že údaje o rentabilitě jsou založeny na údajích týkajících se pouze prodeje nespřízněným zákazníkům ve Společenství.
In any event, it is noted that data relating to profitability is based on data relating to Community sales to unrelated Community customers only.
Ostatní výrobci ze Společenství spříznění s norskými výrobci/dovozci
Other producers in the Community related to Norwegian producers/importers
Bylo prošetřeno, zda byla újma výrobního odvětví Společenství způsobená jinými výrobci v ES, kteří jsou spříznění s norskými výrobci.
It has been examined whether injury to the Community industry has been caused by other producers in the EC related to Norwegian producers.
Jak bylo uvedeno ve 44. bodu odůvodnění, tyto společnosti nebyly zařazeny do pojmu výrobní odvětví Společenství na základě čl. 4 odst. 1 základního nařízení.
As mentioned in recital 44 these companies were not included in the definition of Community industry on the basis of Article 4(1) of the basic Regulation.
Pět výrobců ze Společenství, kteří jsou spříznění s norskými výrobci/dovozci, předložilo smysluplnou odpověď na dotazník.
Five producers in the Community related to Norwegian producers/importers submitted a meaningful reply to the questionnaire.
Tito výrobci představovali přibližně 54 % ostatních výrobců ve Společenství, kteří jsou spříznění s norskými výrobci/dovozci.
These producers represented approximately 54 % of other producers in the Community related to Norwegian producers/importers.
Objem prodeje, podíl na trhu a průměrné prodejní ceny nespřízněným zákazníkům výrobců ze Společenství, kteří jsou spříznění s norskými výrobci/dovozci
Sales volume, market share and average sales prices to unrelated customers of producers in the EC related to Norwegian producers/importers
Zdroj: odpovědi na dotazník od výrobců z ES spřízněných s norskými výrobci/dovozci
Source: Questionnaire replies of producers in the EC related to Norwegian producers/importers.
Prodej nespřízněným zákazníkům v ES (tuny)
Sales to unrelated customers in the EC (Tonnes)
Výše uvedená tabulka ukazuje, že na základě odpovědí na dotazníky vzrostl během uvažovaného období objem prodeje pěti spolupracujících společností o 6 % a pokles jejich cen představoval přibližně 5 %, obecně ve shodě s vývojem výrobního odvětví Společenství.
The above table shows that on the basis of the questionnaire replies, sales volumes of the five cooperating companies have increased during the period considered by 6 %, and that the decrease of their prices was around 5 %, generally in line with the developments of the Community industry.
Navíc bylo zjištěno, že jejich podíl na trhu klesl přibližně o 1 procentní bod během uvažovaného období, což se také shoduje s vývojem u výrobního odvětví Společenství a že jejich prodejní ceny byly nad úrovní cen norských vyvážejících výrobců (přibližně o 5 % během OŠ).
Moreover, it was also found that their market share decreased by around 1 percentage point during the period considered, which is also in line with the development for the Community industry, and that their sales prices were above the level of those of Norwegian exporting producers (around 5 % during the IP).
Ve stejném časovém období dosáhli norští vývozci zvýšení jejich prodeje o 93000 tun a získali větší podíl na trhu.
In the same period of time Norwegian exporters managed to increase their sales by 93000 tonnes and gained market share.
Nicméně je zjevné, že zhoršení hospodářské situace výrobců ve Společenství, kteří jsou spříznění s norskými výrobci/dovozci nemohlo být tak výrazné, jako v případě hospodářské situace výrobního odvětví ve Společenství.
However, it appears that the detriment of the economic situation of the producers in the EC related to Norwegian producers/importers may not have been as pronounced as the economic situation of the Community industry.
Z toho důvodu se má prozatímně za to, že výrobci z ES, kteří jsou spříznění s norskými výrobci/dovozci, žádným podstatným způsobem nepřispěli k podstatné újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
It is therefore provisionally considered that the producers in the EC related to Norwegian producers/importers did not in any significant way contribute to the material injury suffered by the Community industry.
Dopad zvýšené úmrtnosti na výrobu a objem prodeje
Effect of increased mortality on production and sales volumes
Jedna zúčastněná strana vznesla námitku, že vyšší než běžná úmrtnost ryb v Irsku a vznik ohniska choroby ve Velké Británii a v Irsku v roce 2002 a 2003 mohly způsobit značnou ztrátu výroby a objemu prodeje.
One interested party argued that higher than normal fish mortality rates in Ireland and disease outbreaks in the United Kingdom and Ireland in 2002 and 2003 could have caused a significant loss of production and sales volumes.
Nicméně bylo zjištěno, že tyto činitele se omezovaly pouze na malý počet farem a nemohly mít podstatný vliv na celková čísla.
However, it was found that these phenomena were limited to a small number of farms and could not have an appreciable effect on overall figures.
Jak je uvedeno v 64. a 69. bodu odůvodnění, výroba a objem prodeje výrobního odvětví Společenství během uvažovaného období vzrostly.
As shown at recitals 64 and 69, production and sales volume of the Community industry increased during the period considered.
Z toho důvodu se stanovuje prozatímní závěr, že vyšší než běžná úmrtnost ryb nebyla příčinou podstatné újmy.
Therefore, it is provisionally concluded that higher than normal fish mortality rates were not the cause of material injurious effects.
Vliv menších méně výkonných výrobců z ES a vyšších výrobních nákladů
Effect of smaller less efficient producers in the EC and higher cost of production
Byl vznesena námitka, že norské výrobní odvětví má nižší výrobní náklady než výrobci ze Společenství a že tato skutečnost a neschopnost výrobců ze Společenství snížit výrobní náklady je důvodem zvýšeného dovozu a vážné újmy.
It was argued that the Norwegian industry has lower production costs than the Community producers and that this, and a failure by the Community producers to reduce production costs, is a reason for increased imports and serious injury.
Na základě dostupných informací bylo zjištěno, že zatímco Norsko využívá výhody související s některými náklady (např. léky, krmivo, regulativní náklady v oblasti životního prostředí), výrobci ze Společenství mají výhody související s ostatními náklady (např. pracovní síla).
On the basis of the information available, it was found that whilst Norway enjoys advantages in relation to certain costs (e.g. medicines, feed, environmental regulatory cost), the Community producers enjoy advantages in relation to others (e.g. labour).