natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Při daném počtu zprostředkovatelů z dovozu TCCA ke koncovým zákazníkům se však předpokládá, že vliv jakéhokoliv antidumpingového opatření na zákazníky nebude významný.
However, given the number of intermediaries from the import of TCCA to the final consumers, it is considered that the impact of any anti-dumping measures on consumers will not be significant.
Bouřlivý rozvoj sektoru plaveckých bazénů dal opravdu vzniknout sektoru dalších doplňkových služeb související s bazény mezi nimiž jsou dovozci/obchodníci, výrobci tablet, obalů a visaček, jakož i distributoři.
Indeed, the booming of the swimming pool sector gave rise to a large downstream sector amongst which importers/traders, tablets manufacturers, packers, labellers as well as distributors.
Proto za předpokladu, že zvýšení nákladů dané ochranným clem bude částečně absorbováno každým krokem v distribuční síti a případně se vůbec ke koncovému zákazníkovi nedostane, potom zvýšení nákladů bude jistě nižší než 2,5 EUR za měsíc.
Therefore, assuming that the increase due to the duty would be partially absorbed by each step of the supply chain and eventually not fully passed on to the final consumer, the cost increase would then be less than 2,5 EUR per month.
Na základě toho, co bylo řečeno výše, se předpokládá, že pravděpodobný vliv na zákazníky nebude závažným důvodem proti uvalení dočasných opatření, protože se zdá, že zákazníci nebudou uvalením opatření nadměrně nepříznivě ovlivněni a že možný nepříznivý vliv na zákazníky pravděpodobně nevyloučí pozitivní účinek opatření v odvětví Společenství.
On the basis of the above, the likely impact on consumers was considered not to constitute a compelling reason against the imposition of provisional measures, as it seems that the consumers will not be unduly affected by the imposition of measures and that a possible negative effect on consumers is unlikely to offset the positive effect of measures on the Community industry.
Závěr k zájmu Společenství
Conclusion on Community interest
Na základě všeho, co bylo řečeno výše, se došlo k dočasnému závěru, že neexistuje žádný závažný důvod, aby se dočasná, ochranná antidumpingová opatření nepoužila.
On the basis of the above, it is provisionally concluded that there are no compelling reasons not to impose provisional anti-dumping measures.
Úroveň odstranění újmy
Injury elimination level
S ohledem na dočasné závěry, k nimž se došlo v souvislosti s dumpingem, škodami, příčinami a zájmem Společenství, je třeba použít dočasná ochranná opatření, aby se zabránilo dalším škodám způsobeným odvětví Společenství dumpingovými dovozy.
In view of the provisional conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
Pro účely stanovení úrovně dočasných opatření se použilo jak zjištěné dumpingové rozpětí, tak i úhrn cla nezbytného pro odstranění škod, které odvětví Společenství utrpělo.
For the purpose of establishing the level of the provisional measures, account has been taken of both the dumping margin found and the amount of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Community industry.
Dočasná opatření je třeba uvalit na dostatečně vysoké úrovni, kterou se odstraní újmy způsobené těmito dovozy, aniž se překročí zjištěné dumpingové rozpětí.
The provisional measures should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by these imports without exceeding the dumping margin found.
Při výpočtu úhrnu cla nutného k odstranění důsledků a účinků škodlivého dumpingu se předpokládalo, že jakákoliv opatření musí odvětví Společenství dovolit pokrýt jeho výrobní náklady a získat takový hrubý zisk před zdaněním, který lze v odvětví tohoto typu v sektoru získat přiměřenou cestou za normálních konkurenčních podmínek, tj. bez dumpingových dovozů, prodejem podobného výrobku ve Společenství.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
Rozpětí zisku před zdaněním použité pro tento výpočet je 10 % obratu.
The pre-tax profit margin used for this calculation was 10 % of turnover.
V porovnání s úrovní zisku v odvětví Společenství předtím než se dotčené dovozy začaly významně zvyšovat lze 10 % zisk považovat za velice konzervativní a přiměřeně dosažitelný, jestliže se škodlivý dumping odstraní.
As demonstrated by the profit level of the Community industry before the imports concerned into the Community started to significantly increase, this 10 % profit can be considered as very conservative and reasonably expected in the absence of injurious dumping.
Na tomto základě byla pro odvětví Společenství a obdobný výrobek vypočtena nepoškozující cena jako součet výše uvedeného rozpětí zisku a výrobních nákladů.
On this basis a non-injurious price was calculated for the Community industry of the like product. The non-injurious price has been obtained by adding the above mentioned profit margin of 10 % to the cost of production.
Nezbytné zvýšení ceny se pak určilo na základě porovnání váženého průměru dovozní ceny tak, jak byla stanovena pro výpočty týkající se prodejů pod cenou, s průměrnou nepoškozující cenou.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price, as established for the undercutting calculations, with the average non-injurious price.
Rozdíl, který porovnáním vznikl, se pak vyjádřil jako procentuální hodnota průměrné hodnoty dovozu zahrnující náklady, pojistné a dopravné (CIF).
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average import cif value.
Dočasná opatření
Provisional measures
S ohledem na předchozí úvahy a závěry se předpokládá, že dočasné antidumpingové clo je třeba uvalit na úrovni zjištěného dumpingového rozpětí, které ale nesmí být vyšší než škodové rozpětí vypočtené výše v souladu s čl. 7 odst. 2 základního nařízení.
In the light of the foregoing, it is considered that a provisional anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found, but should not be higher than the injury margin calculated above in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation.
Antidumpingové celní sazby pro jednotlivé společnosti stanovené v tomto Nařízení byly určeny na základě zjištění v současných vyšetřováních.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigations.
Proto odrážejí situaci zjištěnou během těchto vyšetřování s ohledem na spolupracující společnosti.
Therefore, they reflect the situation found during these investigations with respect to the cooperating companies.
Tyto celní sazby (na rozdíl od cla platného pro celou zemi a použitelného pro „všechny společnosti“) se tedy dají výlučně použít pro dovozy pocházející z dotčené země a vyrobené dotčenými společnostmi a tím zmíněnými právnickými osobami.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Dovezené produkty vyrobené kteroukoliv jinou společností, o níž není v operativní části tohoto nařízení zvláštní zmínka s jejím jménem a adresou, včetně těch, které mají vztah k těm společnostem, jež jsou výslovně uvedeny, nemohou výhod těchto sazeb využívat a musí použít sazby použitelné pro „všechny ostatní společnosti“.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Jakákoliv žádost o použití těchto antidumpingových celních sazeb pro jednotlivé společnosti (např. po změně jména subjektu nebo po vytvoření nových výrobních nebo prodejních subjektů) musí být adresována bezodkladně Komisi [5] se všemi náležitými údaji, zvláště všechny změny v podnikatelských činnostech společnosti spojených s výrobou, domácími nebo vývozními prodeji, např. změna jména nebo změna ve výrobním nebo prodejním programu subjektu.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting-up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [5] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Podle potřeby se bude v nařízení příslušně aktualizovat seznam společností, které požívají výhod individuálních celních sazeb.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Navrhované antidumpingové celní sazby jsou následující:
The proposed anti-dumping duties are the following:
V zájmu řádného správního postupu se stanoví lhůta, během které zúčastněné strany, jež se samy přihlásily ve lhůtě uvedené v oznámení o zahájení řízení, mohou písemně předložit svá stanoviska a požádat o slyšení.
In the interest of sound administration, a period should be fixed within which the interested parties which made themselves known within the time limit specified in the notice of initiation may make their views known in writing and request a hearing.
Dále je třeba upřesnit, že závěry o zavedení cel učiněné pro účely tohoto nařízení jsou prozatímní a mohou být přezkoumány za účelem zavedení jakéhokoliv Konečného cla,
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive duty,
Tímto se ukládá prozatímní antidumpingové clo na dovozy kyseliny trichlorisokyunarové a preparátů z ní, podle mezinárodních nepatentovaných názvů nazývaná také „symclosene“ a spadající pod kódy KN ex29336980 a ex38084020 (Kódy TARIC 2933698070 a 3808402020), pocházející z Čínské lidové republiky a Spojených států amerických.
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of trichloroisocyanuric acid and preparations thereof, also referred to as ‘symclosene’ under the international non-propriatory name (INN), and falling within CN codes ex29336980 and ex38084020 (TARIC codes 2933698070 and 3808402020), originating in the People's Republic of China and the United States of America.
Sazba prozatímního antidumpingového cla použitelná před proclením na čistou cenu franko hranice Společenství je pro výrobky popsané v odstavci 1 vyrobené společnostmi uvedenými níže následující:
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Community-frontier price of the products described in paragraph 1 manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Doplňkový kód TARIC
TARIC additional Code
Není-li stanoveno jinak, použijí se platné celní předpisy.
The provisions in force concerning customs duties shall apply, unless otherwise specified.
Aniž je dotčen článek 20 nařízení Rady (ES) č. 384/96, mohou zúčastněné strany požádat o zveřejnění základních skutečností a úvah, na jejichž základě bylo přijato toto nařízení, předložit písemně svá stanoviska a požádat o ústní slyšení před Komisí ve lhůtě 30 dní od data vstupu tohoto nařízení v platnost.
Without prejudice to Article 20 of Council Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within 30 days of the date of entry into force of this Regulation.
V souladu s čl. 21 odst. 4 nařízení (ES) č. 384/96 se mohou zúčastněné strany vyjádřit k uplatnění tohoto nařízení ve lhůtě jednoho měsíce od data jeho vstupu v platnost.
Pursuant to Article 21(4) of Regulation (EC) No 384/96, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within one month of the date of its entry into force.
Úř. věst. C 178, 10.7.2004, s. 2.
OJ C 178, 10.7.2004, p. 2.
Úř. věst. C 283, 20.11.2004, s. 3.
OJ C 283, 20.11.2004, p. 3.
Úř. věst. C 253, 13.10.2004, s. 6.
OJ C 253, 13.10.2004, p. 6.
Oprava Úř. věst. C 44, 19.2.2005, s. 30
Corrigendum OJ C 44, 19.2.2005, p. 30.
Evropská unieGenerální ředitelství pro obchodŘeditelství Bkancelář J-79 5/16B-1049 Brusel.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection BOffice J-79 5/16B-1049 Brussels.
Nařízení Komise (ES) č. 539/2005
Commission Regulation (EC) No 539/2005
nařízení Komise ze dne 7. dubna 2005, kterým se stanoví vývozní náhrady pro obiloviny a pro pšeničnou nebo žitnou mouku, krupici a krupičku
to the Commission Regulation of 7 April 2005 fixing the export refunds on cereals and on wheat or rye flour, groats and meal
Nařízení Komise (ES) č. 540/2005
Commission Regulation (EC) No 540/2005
V případě nabídek podaných od 1. do 7. dubna 2005 v rámci nabídkového řízení vyhlášeného nařízením (ES) č. 115/2005 se maximální vývozní náhrada pro pšenici obecnou stanovuje na 2,00 EUR/t.
For tenders notified on 1 to 7 April 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 115/2005, the maximum refund on exportation of common wheat shall be 2,00 EUR/t.
Nařízení Komise (ES) č. 541/2005
Commission Regulation (EC) No 541/2005
V případě nabídek podaných v období od 1. do 7. dubna 2005 v rámci nabídkového řízení vyhlášeného nařízením (ES) č. 2275/2004 se maximální snížení dovozního cla u čiroku stanoví na 18,85 EUR/t pro maximální celkové množství 4985 t.
For tenders notified from 1 to 7 April 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2275/2004, the maximum reduction in the duty on sorghum imported shall be 18,85 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 4985 t.
Nařízení Komise (ES) č. 542/2005
Commission Regulation (EC) No 542/2005
kterým se stanoví maximální snížení dovozního cla u kukuřice v souvislosti s nabídkovým řízením dle nařízení (ES) č. 487/2005
fixing the maximum reduction in the duty on maize imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 487/2005
Dle nařízení Komise (ES) č. 487/2005 [2] bylo vyhlášeno nabídkové řízení pro maximální snížení dovozního cla u kukuřice dovážené z třetích zemí do Portugalska.
An invitation to tender for the maximum reduction in the duty on maize imported into Portugal from third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 487/2005 [2].
V případě nabídek podaných v období od 1. do 7. dubna 2005 v rámci nabídkového řízení stanoveného v nařízení (ES) č. 487/2005 se maximální snížení dovozního cla u kukuřice stanovuje na 29,68 EUR/t pro celkové maximální množství 79900 t.
For tenders notified from 1 to 7 April 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 487/2005, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 29,68 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 79900 t.
Úř. věst. L 81, 30.3.2005, s. 6.
OJ L 81, 30.3.2005, p. 6.
Nařízení Komise (ES) č. 543/2005
Commission Regulation (EC) No 543/2005
ze dne 8. dubna 2005
of 8 April 2005
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 9. dubna 2005.
This Regulation shall enter into force on 9 April 2005.
nařízení Komise ze dne 8. dubna 2005 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 8 April 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 544/2005
Commission Regulation (EC) No 544/2005
Komise vypracovala poslední seznam členských států, v nichž byla intervence pozastavena, v nařízení Komise (ES) č. 474/2005 [3].
Commission Regulation (EC) No 474/2005 [3] establishes the most recent list of Member States in which intervention is suspended.
Tento seznam musí být upraven, aby bral v úvahu nové tržní ceny, které oznámila Česká republika a Slovensko podle článku 8 nařízení (ES) č. 2771/1999.
This list must be adjusted as a result of the market prices communicated by the Czech Republic an Sovakia pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 2771/1999.
Z důvodů jasnosti je vhodné tento seznam nahradit a zrušit nařízení (ES) č. 474/2005,
In the interests of clarity, the list in question should be replaced and Regulation (EC) No 474/2005 should be repealed,
Nákupy másla podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 1255/1999 se pozastavují v Belgii, Dánsku, na Kypru, v Maďarsku, na Maltě, v Řecku, v Lucembursku, v Nizozemsku, Rakousku, na Slovensku, v Slovinsku, Finsku a Švédsku.
Buying-in of butter as provided for in Article 6(1) of Regulation (EC) No 1255/1999 is hereby suspended in Belgium, Denmark, Cyprus, Hungary, Malta, Greece, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Slovakia, Slovenia, Finland and Sweden.
Nařízení (ES) č. 474/2005 se zrušuje.
Regulation (EC) No 474/2005 is hereby repealed.
Úř. věst. L 78, 24.3.2005, s. 27.
OJ L 78, 24.3.2005, p. 27.
Nařízení Komise (ES) č. 545/2005
Commission Regulation (EC) No 545/2005
kterým se stanoví, do jaké míry lze vyhovět žádostem o dovozní práva pro dovoz zmrazeného hovězího masa určeného ke zpracování, podaným v březnu 2005
determining the extent to which applications lodged in March 2005 for import rights in respect of frozen beef intended for processing may be accepted
s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1206/2004 ze dne 29. června 2004 o otevření a správě celní kvóty pro dovoz zmrazeného hovězího masa určeného ke zpracování (od 1. července 2004 do 30. června 2005) [2], a zejména na čl. 5 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1206/2004 of 29 June 2004 opening and administering an import tariff quota for frozen beef intended for processing (1 July 2004 to 30 June 2005) [2], and in particular Article 5(4) thereof,
Dle čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1206/2004 se nově přidělují množství, pro která nebyly k 18. únoru 2005 podány žádné žádosti o dovozní licence.
Article 9(1) of Regulation (EC) No 1206/2004 provides, where applicable, for a further allocation of quantities not covered by licence applications submitted by 18 February 2005.
Článek 2 nařízení Komise (ES) č. 395/2005 ze dne 9. března 2005 o novém přidělení dovozních práv ve smyslu nařízení (ES) č. 1206/2004 o otevření a správě celní kvóty pro zmrazené hovězí maso určené ke zpracování [3] stanovil množství zmrazeného hovězího masa určeného ke zpracování, která mohou být do 30. června 2005 za zvláštních podmínek dovezena.
Article 2 of Commission Regulation (EC) No 395/2005 of 9 March 2005 providing for reallocation of import rights under Regulation (EC) No 1206/2004 opening and providing for the administration of an import tariff quota for frozen beef intended for processing [3], establishes the quantities of frozen beef for processing which may be imported under special conditions until 30 June 2005.
Dle čl. 5 odst. 4 nařízení (ES) č. 1206/2004 mohou být požadovaná množství snížena.
Article 5(4) of Regulation (EC) No 1206/2004 lays down that the quantities applied for may be reduced.
Požadovaná množství přesahují množství, která jsou k dispozici.
The applications lodged relate to total quantities which exceed the quantities available.
V rámci zajištění spravedlivého rozdělení množství, která jsou k dispozici, je třeba požadovaná množství úměrně snížit,
Under these circumstances and taking care to ensure an equitable distribution of the available quantities, it is appropriate to reduce proportionally the quantities applied for,
Každé žádosti o udělení dovozních práv podané v souladu s článkem 9 nařízení (ES) č. 1206/2004 se vyhovuje v následujícím rozsahu, vyjádřeno v množství nevykostěného masa:
Every application for import rights lodged in accordance with Article 9 of Regulation (EC) No 1206/2004 shall be granted to the following extent, expressed as bone-in beef:
8,9347 % požadovaného množství u masa určeného k výrobě konzerv dle čl. 2 odst. 1 nařízení (ES) č. 1206/2004,
8,9347 % of the quantity requested for beef imports intended for the manufacture of ‘preserves’ as defined by Article 2(1) of Regulation (EC) No 1206/2004,
50,0474 % požadovaného množství u masa určeného k výrobě produktů dle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 1206/2004.
50,0474 % of the quantity requested for beef imports intended for the manufacture of products as defined by Article 2(2) of Regulation (EC) No 1206/2004.
Toto nařízení vstupuje v platnost dne 9. dubna 2005.
This Regulation shall enter into force on 9 April 2005.
Úř. věst. L 63, 10.3.2005, s. 20.
OJ L 63, 10.3.2005, p. 20.
Nařízení Komise (ES) č. 546/2005
Commission Regulation (EC) No 546/2005
kterým se upravuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 437/2003, pokud jde o přiřazení kódů vykazujících zemí, a kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 1358/2003, pokud jde o aktualizaci seznamu letišť Společenství
adapting Regulation (EC) No 437/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the allocation of reporting-country codes and amending Commission Regulation (EC) No 1358/2003 as regards the updating of the list of Community airports
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 437/2003 ze dne 27. února 2003 o statistickém vykazování letecké přepravy cestujících, zboží a poštovních zásilek [1], a zejména na článek 10 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 437/2003 of the European Parliament and of the Council of 27 February 2003 on statistical returns in respect of the carriage of passengers, freight and mail by air [1], and in particular Article 10 thereof,
Podle článku 10 nařízení (ES) č. 437/2003 Komise stanoví prováděcí pravidla pro přizpůsobení specifikací v přílohách uvedeného nařízení.
In accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 437/2003, the Commission is required to lay down the arrangements for the adaptation of the specifications in the Annexes thereto.
Je nutné stanovit seznam letišť Společenství s výjimkou letišť s pouze příležitostnou obchodní dopravou a odchylky, které mají být poskytnuty členským státům, jež přistoupily k Evropské unii dne 1. května 2004.
It is necessary to establish the list of Community airports, other than those having only occasional commercial traffic, and the derogations to be provided for the Member States joining the European Union on 1 May 2004.
Rovněž je třeba doplnit do přílohy III nařízení (ES) č. 1358/2003, kterým se provádí nařízení (ES) č. 437/2003 a mění přílohy I a II uvedeného nařízení, kódy nových členských států.
Moreover, the codes of the new Member States should be added to those set out in Annex III to Regulation (EC) No 1358/2003, which implements Regulation (EC) No 437/2003 and adapts Annexes I and II thereto.
Je třeba aktualizovat seznam letišť Společenství a odchylky v příloze I nařízení č. 1358/2003 v souladu s pravidly stanovenými v uvedené příloze.
It is necessary to update the list of Community airports and the derogations provided for in Annex I to Regulation No 1358/2003 in accordance with the rules set out in that Annex.
Nařízení (ES) č. 437/2003 a (ES) č. 1358/2003 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Regulations (EC) No 437/2003 and (EC) No 1358/2003 should therefore be amended accordingly.
Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro statistické programy,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion delivered by the Statistical Programme Committee,
Příloha I nařízení (ES) č. 437/2003 ve znění nařízení (ES) č. 1358/2003 se mění v souladu s přílohou I tohoto nařízení.
Annex I to Regulation (EC) No 437/2003 as amended by Regulation (EC) No 1358/2003, is adapted in accordance with Annex I to this Regulation.