natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tato opatření by měly zůstat v platnosti tak dlouho, dokud bude platit plán restrukturalizace a jejich účinek má být posouzen Komisí po 5 létech od jejich zavedení.
These measures should remain in place as long as the restructuring plan measures are in place and there efficiency should be reviewed by the Commission after five years from implementation.
Powergen ohledně obnovení životaschopnosti uvádí, že scénáře uvažované orgány UK pro prokázání budoucí životaschopnosti BE jsou příliš optimistické, zejména s ohledem na dostupnost elektráren společnosti BE v porovnání s minulými měřítky.
Concerning the return to viability, Powergen submits that the scenarios taken into account by the UK authorities to assert BE’s future viability are too optimistic, in particular as regards the availability of BE’s plants as compared to past benchmark.
Na závěr se Powergen domnívá, že „je zavedeno, že pravidla státní pomoci obsažená ve Smlouvě o ES se vztahují na jaderný průmysl, navzdory existenci Smlouvy o Euroatomu“.
Finally, Powergen considers that ‘it is well established that the state aid rules contained in the EC Treaty apply to the nuclear industry, notwithstanding the existence of the Euratom Treaty’.
Společnost odkazuje na stejný případ z roku 1990 jako společnost Greenpeace.
They refer to the same 1990 case as the one referred to by Greenpeace.
Společnost InterGen je globální firma zabývající se výrobou elektrické energie a má svoje aktivity na všech kontinentech.
InterGen is a global power generation firm, with activities in all continents.
Její podíl na kapacitě výroby elektrické energie v Anglii a Walesu je 2 %, se dvěma elektrárnami v provozu a jednou ve výstavbě (BE má 14 %).
It has a 2 % share of the generation capacity in England and Wales, with two plants operating and one in construction (BE has 14 %).
Většinu své elektrické energie prodává na velkoobchodní trh a část z toho prodává formou dlouhodobých smluv.
It sells most of its electricity to the wholesale market, and a part of it through long term contracts.
Společnost je také aktivní na trhu s prodejem plynu.
It is also active in the gas trading market.
Jejím společným vlastníkem jsou firmy Shell a Bechtel.
It is jointly owned by Shell and Bechtel.
Společnost InterGen uvádí, že ve Spojeném království existuje jistota dodávky, a že jaderná bezpečnost může být řízena správcem společnosti.
Intergen submits that there is security of supply concern in the United Kingdom, and that nuclear safety could be managed by company receivers.
Společnost upozorňuje Komisi na skutečnost, že podpora pro společnost BE poškozovala a poškozuje InterGen, a na skutečnost, že ostatní konkurenti InterGen, jako Teeside Power Limited, kteří jsou mezi věřiteli společnosti BE, jsou ve srovnání s InterGen plánem restrukturalizace zvýhodněni.
They draw the Commission's attention to the fact that aid to BE has been and is damaging InterGen, and to the fact that other InterGen competitors, like Teeside Power Limited, which are among BE creditors, are also favoured as compared to InterGen within the framework of the restructuring plan.
InterGen uvádí, že pokud by Komise podporu schválila, společnost a její přidružené společnosti by měly obdržet kompenzaci za utrpěné škody.
InterGen submits that, should the Commission authorise the aid, it and its affiliate should be compensated for the damage they suffer.
První třetí strana, která si přála zůstat v anonymitě
First third party wishing to remain anonymous
Tato třetí strana uvádí, že dřívější tiskové zprávy před restrukturalizací BE navrhují cenu za regeneraci ve výši přibližně 1000 GBP/kg těžkého kovu (HM).
This third party submits that earlier press reports suggest a reprocessing price prior to BE’s restructuring of some GBP 1000/kg heavy metal (HM).
Po restrukturalizaci BE byla mezi BNFL a BE dohodnuta cena přibližně 150 GBP/kg HM, což je o 85 % méně, než bylo v původní dohodě.
Following BE’s restructuring a price of some GBP 150/kg HM has been agreed between BNFL and BE, which is 85 % below the original agreement.
Třetí strana dodává, že původní smlouvy o regeneraci mezi BNFL a BE stanovovaly ceny jako cenu za náklady plus přidanou hodnotu, což znamená, že odběratelé základního výkonu mohou v rámci smlouvy získat regeneraci pouze pokud akceptují (poměrně) předpoklad plných nákladů na regeneraci plus zisk.
It adds that the initial reprocessing contracts between BNFL and BE were prices at cost plus value, which means that the baseload customers could by contract obtain reprocessing only if they accepted (pro rata) assumption of full costs of reprocessing plus a profit mark up.
Oproti těmto úvahám stojí to, že pokud náklady na regeneraci dohodnuté s odběrateli základního výkonu pokrývají náklady pouze do ceny ve výši 1000 GBP/kg HM, znamená to, že nové ceny, nyní dohodnuté s BE, se v žádném případě nemohou blížit cenám na pokrytí nákladů.
Against this background, if the reprocessing costs agreed with the baseload customers cover costs only at the level of GBP 1000/kg HM, this means that the new price now agreed with BE cannot in any way come near to covering costs.
Dokonce i v případě nových smluv se ceny rovnají částce 1000 GBP/kg HM (ceny platné v roce 2003).
Even in the case of new contracts, the price amounts to GBP 1000/kg HM (prices as at 2003).
Třetí strana usuzuje, že tyto ceny ukazují na fakt, že BNFL se při svých jednáních s BE nechovala jako soukromý investor v tržní ekonomice, pokud by však BNFL nechtěla uplatnit tyto výhodné podmínky i na jiné zákazníky.
It concludes that these prices indicate that BNFL has not acted as a private investor in a market economy in its negotiations with BE, unless BNFL would be willing to extend these favourable conditions to other customers.
Společnost Drax je největší výrobce elektrické energie v uhelných elektrárnách v západní Evropě.
Drax is the largest coal-fired electricity generator in Western Europe.
Dříve byla součástí korporace AES Corporation, což je energetická skupina založená USA s podílem na výrobě, distribuci a dodávce elektrické energie po celém světě.
It was previously part of the AES Corporation, a US based energy group with interests in generation, distribution, and supply of electricity throughout the world.
Dne 5. srpna AES Corporation postoupila správu společnosti Drax jejím věřitelům.
On 5 August AES Corporation ceded control of Drax to its creditors.
Dne 30. srpna 2003 oznámila společnost Drax, že uzavřela exkluzivní smlouvu se společností International Power plc o spoluúčasti na restrukturalizaci společnosti Drax.
On 30 August 2003, Drax announced that it had entered into an exclusive arrangement with International Power plc to participate in the restructuring of Drax.
Podle společnosti DRAX jsou opatření státní podporou ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.
According to DRAX, Measures A, B and G all constitute state aid in the sense of Article 87(1) of the EC Treaty.
DRAX souhlasí s tím, že opatření D, E a F státní podporou nejsou.
DRAX agrees that Measures D, E and F do not constitute state aid.
DRAX je toho názoru, že lze těžko odhadnout objem podpory.
DRAX is of the view that the amount of aid is difficult to estimate.
Ohledně opatření A se DRAX domnívá, že celkový objem může být výrazně vyšší než se v současné době předpokládá, zejména z důvodu, že nejsou ve Spojeném království zmapovány závazky na vyřazení z provozu a že je nepravděpodobné, že BE bude přispívat na náklady spojené s jadernými závazky.
As regards Measure A, DRAX believes that its amount could be considerably greater than currently estimated in particular due to the fact that decommissioning liabilities are uncharted in the United Kingdom and that it is unlikely that BE would contribute to the nuclear liabilities costs.
Vláda UK vždy zůstane zodpovědná za konečné závazky a za závazky na vyřazení z provozu.
The UK Government will always remain ultimately responsible for the back-end and decommissioning liabilities.
Vláda UK nikdy nenechá společnost BE padnout.
The UK government will never allow BE to fail.
DRAX je toho názoru, že samotný odklad platby daní musí být chápán jako podpora.
DRAX is of the opinion that the tax disregard itself should be notified as aid.
Opatření B a C
Measures B and C
Ohledně nových jednání o smlouvách BNFL se DRAX domnívá, že žádný soukromý investor by se nikdy nedohodnul na takovýchto nekomerčních podmínkách, připouštějících významné ztráty v současnosti i v budoucnosti, nehledě na článek o nesnázích a na skutečnost, že BE je největší zákazník BNFL.
DRAX believed concerning the re-negotiation of contracts with BNFL that no private investor would ever have agreed such uncommercial terms committing it to significant present and future losses, irrespective of the hardship clause and the fact that BE is its largest customer.
Je jasné, že nová jednání výrazně znevýhodňují pozici BNFL.
It is clear that the re-negotiation severely disadvantaged BNFL’s position.
To povede ke snížení fixních ročních plateb podle smluv o dodávce paliva o 5 milionů GBP až 20 milionů GBP za rok.
It will lead to a reduction of the fixed annual payment in respect of fuel supply agreement of between GBP 5 million and GBP 20 million per year.
Tento názor potvrzuje zpráva o účetnictví BNFL za rok 2004.
This view is confirmed by BNFL’s 2004 Accounts report.
Kromě toho se zdá, že i kdyby BE byla pod nucenou správou, její elektrárny by nadále zůstaly v provozu a měly by stejnou potřebu dodávky paliva a služeb na provoz, zpracování a likvidaci paliva po jeho použití.
Besides it appears that even if BE had to be placed under administration, BE plants would continue to operate and have the same need for the supply of fuel as well as management services, processing and disposal of that fuel after it has been used.
Otázkou je, zda by administrátor byl schopen získat tyto podmínky od BNFL.
The question should then be whether the administrator would have been able to extract those terms from BNFL.
Kromě toho by BNFL mohla provádět jiné obchodní činnosti, pokud by její obchod s BE byl omezen.
In addition, BNFL could pursue other business opportunities if its business with BE were to be reduced.
BNFL není organizována na tržním principu.
BNFL is not organised on the basis of the market investor principle.
Proto je opatření B státní podporou.
Consequently Measure B is state aid.
Společnost DRAX je toho názoru, že stabilizační dohoda s BNFL zahrnutá do opatření C také tvoří státní podporu, protože BNFL nedostane během stabilizačního období na rozdíl od jiných zúčastněných věřitelů úrok.
DRAX is of the opinion that the BNFL standstill agreement contained in Measure C also constitutes state aid since BNFL does not receive interest during the standstill period unlike the other participating creditors.
Kompatibilita opatření na podporu
Compatibility of the aid measure
Společnost Drax dále komentovala kompatibilitu balíčku pro podporu.
Drax further commented on the compatibility of the aid package.
DRAX nezpochybňuje skutečnost, že BE je podnik v obtížích.
DRAX does not question the fact that BE is a firm in difficulty.
Je však toho názoru, že nezajištěná pozice BE byla způsobena pouze nezvyklým rozhodnutím části jejího managementu o prodeji maloobchodního prodeje.
However it is of the opinion that BE’s unhedged position was entirely due to a curious decision on the part of its management to sell its retail business.
Kromě toho mohla BE zredukovat svoje náklady uzavřením některých nebo všech svých elektráren, protože je mnohem dražší provozovat některé jaderné elektrárny, než tyto elektrárny přechodně uzavřít.
Besides, BE could have reduced its costs by closing some or all of its plants as it is more expensive to run some nuclear plants than it is to temporarily close them
Obnovení životaschopnosti
Restoration of viability
Ohledně obnovení životaschopnosti je společnost DRAX toho názoru, že navrhovaný plán ve skutečnosti není plán restrukturalizace.
Concerning the restoration of viability, DRAX is of the opinion that the proposed plan is not a real restructuring plan.
Kromě toho BE je a vždy bude oproti svým konkurentům v odlišné pozici.
Furthermore, BE is and will always be in a different position from its competitors.
Bude pokračovat ve výrobě elektrické energie a v jejím prodeji na trhu za jakoukoliv cenu a bude trvale uplatňovat tlak na snížení ceny na úkor všech ostatních konkurentů.
It will continue to generate power and sell into the market at any price and will exert a permanent downward pressure on price to the detriment of all other competitors.
DRAX má námitky proti použití krátkodobých mezních nákladů vládou UK jako vhodného opatření pro životaschopnost BE.
DRAX objects to the UK Government’s use of SRMCs as the proper measure of the viability of BE.
Restrukturalizace zbavuje BE závazků za hlavní náklady výrobce jaderné elektrické energie.
The restructuring relieves BE of the liabilities for the major costs of a nuclear generator.
Rozhodnutí společnosti o tom, zda vstoupí nebo nevstoupí na dílčí trh nebo zda vůbec bude pokračovat v soutěži na tomto trhu, bude založeno na tom, zda může, během rozumného období, pokrýt svoje průměrné náklady plus vytvořit rozumný zisk svých investic.
A company’s decision on whether or not to enter a particular market or indeed to continue to compete in that market will be based on whether it can, over a reasonable period, meet its average costs, plus realise a reasonable return on its investment.
To není případ BE, která byla zbavena veškerého komerčního rizika.
This is not the case of BE, which has all the commercial risk removed from it.
Ohledně doby trvání podpory je DRAX toho názoru, že financování nejednoznačných závazků tak daleko do budoucnosti není kompatibilní s pokyny.
Concerning the duration of the aid, DRAX is of the opinion that the funding of open-ended liabilities so far into the future is not compatible with the guidelines.
Společnost také argumentuje tím, že pokračující provozní podpora nemůže být považována za podporu omezenou na nezbytné minimum.
It also argued that ongoing operational aid cannot be considered to be limited to the minimum necessary.
Dále DRAX ohledně vlastního příspěvku BE uvádí, že existuje nejistota o příjmech z prodeje majetku a že příspěvek BE pro NLF se odvozuje z podporovaného finančního toku, který však nemůže být brán v úvahu.
Furthermore, as regards BE’s own contribution, DRAX notes that there is an uncertainty about the proceeds of the sale of assets and that BE’s contribution to the NLF derives from aided cash flow which cannot be taken into account.
Ohledně otázky nadbytečné kapacity a kompenzace věřitelů DRAX poznamenává, že rozpětí kapacity ve výši 20 % citované v rozhodnutí o zahájení řízení se týká pouze potřeby v období zimních špiček.
On the issue of over-capacity and compensation to creditors, DRAX notes that the capacity margin of 20 % quoted in the decision to initiate the procedure only concerns winter peak demand.
Podle NGC činí přebytek kapacity nad průměrnou zimní špičkovou spotřebou 20,3 %.
According to the NGC, the capacity margin over average peak winter demand is 20,3 %.
Podle společnosti DRAX by racionálním přístupem ke každému provozovateli společnosti BE bylo uzavření poměrné části jeho kapacity během letních měsíců.
According to DRAX, it would be a rational approach for any operator of BE to close down a proportion of generating capacity during the summer months.
To by přineslo čisté úspory.
This would result in a net saving.
Společnost DRAX se domnívá, že existuje řada kompenzačních opatření a/nebo doplňků k plánu restrukturalizace, které by nějakým způsobem zajistily, že restrukturalizace bude v souladu s pokyny a že nabídly by kompenzace pro konkurenty, kterým nebyla poskytnuta žádná podpora.
DRAX believes that there are a number of compensatory measures and/or amendments to the restructuring plan which would go some way to ensure that the restructuring is in accordance with the guidelines and offers compensations for unaided competitors.
DRAX navrhuje toto:
DRAX proposes the following:
Odstranění společnosti BE z konkurenčního trhu vytvořením systému povinného nákupu jaderné energie za pevnou cenu, která by se blížila obnovitelným závazkům.
removing BE from the competitive market by creating a system of compulsory purchase of nuclear energy at a fixed price that would be similar to the Renewable Obligation.
BE nemůže být nikdy řádně restrukturována tak, aby mohla soutěžit za stejných podmínek s ostatními účastníky na trhu, kterým nebyla poskytnuta žádná podpora.
BE can never be properly restructured to allow it to compete on the merits with non-aided market participants.
Nejlepším řešením v případě, kdy výroba elektrické energie společností BE nemůže být odstraněna z trhu, je oddělení výstupu BE od konkurenčního trhu.
The best solution if BE generation cannot be withdrawn from the market is that BE’s output be partitioned from the competitive market.
Cena vyráběné jaderné elektrické energie by musela být regulována a mohla by se stanovit podle kapitálových nákladů a podle jiných tradičních parametrů pro regulaci ceny.
The price of the nuclear generated electricity would need to be regulated and could be set according to cost of capital and other traditional price regulation parameters.
To by splnilo zájmy vlády UK v oblasti zaručení dodávky a jaderné bezpečnosti a nedocházelo by k žádnému narušení hospodářské soutěže.
This would meet the UK government’s concerns regarding security of supply and nuclear safety and there would no longer be any distortion of competition;
Zredukování podmínek a nové vyrovnání rizik smluv BNFL ve prospěch BNFL.
reducing the term and re-balancing the risk of BNFL contracts in favour of BNFL;
Odebrání elektrárny v Eggboroug.
divesting of Eggborough;
Zákaz akvizicí v budoucnu nebo působení jako vůdce na trhu.
banning further acquisitions or acting as market leader;
Získání závazku vlády UK o uplatnění principu „jednou a dost“.
obtaining a commitment of the UK Government on the one time last time principle.
Vztah mezi Smlouvou o Euratomu a Smlouvou o ES
Relationship between the Euratom and the EC Treaty
Společnost DRAX také komentovala vztah ke Smlouvě o Euratomu.
DRAX also commented on the relationship with the Euratom Treaty.
DRAX je toho názoru, že Smlouvy o Euratomu a o ES se spíše doplňují, než aby byly v konfliktu.
DRAX is of the opinion that the EC and the Euratom Treaties pursue complementary rather than conflicting objectives.
Další zainteresované strany
Other interested parties
Svoje komentáře předložili také Odborová organizace pro bezpečnou jadernou energii (v rámci Vyrovnané energetické politiky) – TUSNE [19], pan Robert Freer [20], asociace UK Chemical Industries Association („CIA“) [21], společnost John Hall Associates („JHA“) [22], skupina Energy Intensive Users Group („EIUG“) [23], společnosti Terra Nitrogen [24], Energywatch [25], Teollisuuden Voima Oy („TVO“) [26], National Grid Transco [27], Royal Academy of Engineering [28], Enfield Energy Centre Limited („EECL“) [29], energetické informační centrum Energy Information Centre Ltd („EIC“) [30], společnost Major Energy Users' Council Ltd („MEUC“) [31] a druhá třetí strana, která si přála zůstat v anonymitě.
Comments were also introduced by the Trade Unionists for Safe Nuclear Energy (within a Balanced Energy Policy) – TUSNE [19], Mr Robert Freer [20], the UK Chemical Industries Association (CIA) [21], John Hall Associates (JHA) [22], the Energy Intensive Users Group (EIUG) [23], Terra Nitrogen [24], Energywatch [25], Teollisuuden Voima Oy (TVO) [26], National Grid Transco [27], the Royal Academy of Engineering [28], Enfield Energy Centre Limited (EECL) [29], the Energy Information Centre Ltd (EIC) [30], Major Energy Users’ Council Ltd (MEUC) [31] and a second third party willing to remain anonymous.
TUSNE, Robert Freer, CIA, JHA, EUIG, Terra Nitrogen, EIC a MEUC jsou společnosti zainteresované v zabezpečení dodávky ve Spojeném království a uvádí, že uzavření jaderných elektráren společnosti BE by způsobilo nebezpečí výpadků elektrického proudu a působilo by to proti zájmům spotřebitelů.
TUSNE, Robert Freer, CIA, JHA, EUIG, Terra Nitrogen, EIC and MEUC are all concerned about the security of supply in the United Kingdom and submit that closing down BE’s nuclear plants would create the risk of power cuts and be contrary to consumers’ interests.
Některé společnosti také zdůrazňují, že odstranění jaderných elektráren společnosti BE by mohlo znamenat, že Spojené království by velice obtížně plnilo závazky vyplývající z protokolu z Kjóta, protože elektrárny se podílí na různorodosti dodávky elektrické energie.
Some of them also stress that the withdrawal of BE’s nuclear plants would make the United Kingdom’s commitment under the Kyoto Protocol very difficult to achieve since they participate in the diversity of power supply.
Uvádí, že náklady na úpadek BE by vysoce převýšily cenu za restrukturalizaci této společnosti a že podpora je nutná.
They submit that the cost to the economy of allowing BE to fail would far outweigh the price of its restructuring and that the aid is necessary.
Anonymní třetí strana uvádí, že BE využívá státní podporu za účelem agresivního ovládnutí trhu za dumpingové ceny.
The anonymous third party submits that BE is using the State support in order to aggressively gain market share at dumped prices.
Cituje případy, kdy BE údajně navrhovala ceny o 10 až 15 % nižší než konkurence.
It quotes cases where BE allegedly offered prices 10 to 15 % below competition.
Uvádí, že taková nabídka je neudržitelná bez státních subvencí, a nemůže proto být označována jako opatření pro obnovení životaschopnosti společnosti.
It submits that such offers could not be sustained without State backing, and can therefore not be claimed to restore the company's viability.
TVO uvádí, že z obtíží BE nemůže být vyvozováno to, že jaderná energie nemůže být na liberalizovaném trhu s elektrickou energií konkurenceschopná.
TVO submits that it should not be inferred from the difficulties undergone by BE that nuclear power cannot be competitive in a liberalised electricity market.
National Grid Transco uvádí, že současné rozpětí kapacity v Anglii a Walesu je menší než se původně předpokládalo, a nemůže být považováno za strukturální nadbytečnou kapacitu.
National Grid Transco submits that the present capacity margin in England and Wales is smaller than originally foreseen, and cannot be considered as structural overcapacity.
National Grid Transco zmiňuje 20 % bezpečnostního rozpětí jako úroveň, jejíž překročení může být považováno za nadbytečnou kapacitu.
National Grid Transco refers to 20 % security margin as the level above which one may consider there to be overcapacity.
National Grid Transco předpokládá, že bezpečnostní rozpětí bude nejméně do roku 2006 v lepším případě menší než 20 %.
National Grid Transco foresees that the security margin will be below 20 % until at least 2006, in an optimistic scenario.
Pesimistické scénáře vidí bezpečnost vždy nižší než 20 %, dokonce blížící se hodnotě 8,5 % v roce 2009.
Pessimistic scenarios would see security always below 20 %, even declining to 8,5 % in 2009.
National Grid Transco usuzuje, že pokud by se jako kompenzační opatření požadovalo uzavření některé elektrárny, muselo by se o tom s účastníky trhu jednat v dostatečném předstihu (3–4 roky), aby se mohly přizpůsobit tržní podmínky.
National Grid Transco concludes that if any plant closure was to be requested as a compensatory measure, it would need to be communicated to the markets well in advance (three to four years) in order to allow the market to compensate for it.
EECL uvádí, že výrobci elektrické energie (ne pouze BE) byli zasaženi nízkými velkoobchodními cenami elektrické energie ve Spojeném království.
EECL submits that all electricity generators (not only BE) have been hit by low wholesale electricity prices in the United Kingdom.
EECL zpochybňuje názor orgánů UK, že SRMC musí být měřítkem pro stanovení účinku podpory na narušení hospodářské soutěže, protože tyto náklady neodráží střednědobou až dlouhodobou životaschopnost elektrárny.
EECL disputes the UK authorities’ view that SRMC should be the benchmark to establish the distortive effect of the aid, as these costs do not reflect a plant’s medium to long term viability.