natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud porovnáme výše uvedené trendy s údaji popsanými v nařízení, kterým se ukládají dočasná a konečná opatření, je zřejmé, že zavedení antidumpingových opatření v roce 1999 týkajících se dovozů z Indie, ČLR, Ukrajiny a Jihoafrické republiky mělo pozitivní dopad na hospodářskou situaci výrobního odvětví Společenství.
If one compares the above trends with the ones described in the Regulations imposing provisional and definitive measures, it is clear that the introduction of the anti-dumping measures in 1999 concerning imports from India, the PRC, Ukraine and South Africa had a positive impact on the economic situation of the Community industry.
Kdyby opatření nebyla obcházena dovozy z Moldavska a Maroka, mohla by být situace ještě příznivější.
Had the measures not been circumvented by imports from Moldova and Morocco, the situation might have been even more favourable.
Navíc, pokud jde o uložení antidumpingových opatření na dovozy z Ruska, Thajska a Turecka, příslušný podíl na trhu těchto zemí klesl (viz 116. až 119. bod odůvodnění), čímž se jistě zmírnit tlak na ceny výrobního odvětví Společenství.
In addition, further to the imposition of anti-dumping measures on imports from Russia, Thailand and Turkey, the respective market shares of these countries declined (see recitals (116) to (119)), which certainly alleviated the pressure on prices of the Community industry.
Je však třeba zdůraznit, že i ukazatele vykazující příznivý vývoj, např. zejména ziskovost a návratnost kapitálu, stále zdaleka nedosahují úrovně, kterou by bylo možné očekávat v případě, že by se dané výrobní odvětví Společenství plně zotavilo ze vzniklé újmy.
Nevertheless, it should be stressed that even indicators showing positive developments, such as in particular profitability and return on investment, are still far from reaching levels that could be expected if the Community industry had fully recovered from the injury caused.
Komise tudíž došla k závěru, že stav daného výrobního odvětví Společenství se v porovnání s obdobím před uložením platných opatření zlepšil, stále je však velmi nestabilní.
It is therefore concluded that the situation of the Community industry has improved, as compared to the period preceding the imposition of measures, but is still fragile.
PRAVDĚPODOBNOST OPĚTOVNÉHO VÝSKYTU DUMPINGU
LIKELIHOOD OF RECURRENCE OF INJURY
Jak je uvedeno v 91. bodě odůvodnění, jsou výrobci v dotčených zemích schopni zvýšit objem svých vývozů na trh Společenství a/nebo přesměrovat své vývozy na trh Společenství.
As concluded under recital (91), the producers in the countries concerned have the potential to raise and/or redirect their export volumes to the Community market.
Z provedeného šetření vyplynulo, že, posuzováno na základě srovnatelných druhů výrobků, prodávali spolupracující vyvážející výrobci dotyčný výrobek za podstatně nižší cenu než dané odvětví Společenství (58–68 % v případě ČLR, 47–55 % v případě Indie).
The investigation showed that, on the basis of comparable product types, the cooperating exporting producers sold the product concerned at a significantly lower price than the Community industry’s (58-68 % for the PRC, 47-55 % for India).
Co se týče Ukrajiny a Jihoafrické republiky, nebylo vzhledem k nedostatečné spolupráci a široké škále různých výrobků, a tudíž rozdílných cen, možné srovnat ceny podle jednotlivých druhů.
As to Ukraine and South Africa, in the absence of cooperation and due to the variety of product types and thus import prices, no price comparison on a type-by-type basis could be carried out.
Z dostupných skutečností však vyplývá, že průměrná cena dovozů z Ukrajiny i průměrná cena dovozů z Jihoafrické republiky (obě bez antidumpingového cla) jsou podstatně nižší než cena daného výrobního odvětví Společenství, tj. o 65 % (dovozy z Ukrajiny) a o 25 % (dovozy z Jihoafrické republiky).
However, the available facts indicate that both the average Ukrainian import price and the average South African import price (both without anti-dumping duty) are significantly lower than the domestic prices of the Community industry, i.e. respectively by 65 % and 25 %.
Dotčené země by si pravděpodobně nadále účtovaly tyto nízké ceny, mimo jiné proto, aby vyrovnaly ztrátu svého podílu na trhu.
These low prices would most likely continue to be charged by the countries concerned, also in order to regain their lost market shares.
Tato cenová politika, společně se schopností vývozců v dotčených zemích dodávat na trh Společenství podstatné množství dotyčného výrobku, by se vší pravděpodobností posílila tendenci dalšího snižování cen na trhu, což by mělo předpokládaný nepříznivý účinek na hospodářskou situaci daného výrobního odvětví Společenství.
Such a price behaviour, coupled with the ability of the exporters in the countries concerned to deliver significant quantities of the product concerned on the Community market, would in all likelihood have the effect of reinforcing the price-depressive trend on the market, with an expected negative impact on the economic situation of the Community industry.
Jak je uvedeno výše, situace daného výrobního odvětví Společenství zůstává, i přes určité zlepšení oproti období před uložením stávajících antidumpingových opatření, nadále nestabilní a ohrozitelná.
As shown above, although the situation of the Community industry has improved as compared to the one prevailing before the imposition of existing anti-dumping measures, it remains vulnerable and fragile.
Je pravděpodobné, že pokud by bylo dané výrobní odvětví Společenství vystaveno zvýšenému objemu dovozů z dotčených zemí za dumpingové ceny, došlo by ke zhoršení jeho finanční situace, jak bylo zjištěno v původním šetření.
It is likely that if the Community industry were exposed to increased volumes of imports from the countries concerned at dumped prices it would result in a deterioration of its financial situation as found in the original investigation.
Na tomto základě došla Komise k závěru, že v případě zrušení uložených opatření by se s největší pravděpodobností obnovila újma danému výrobnímu odvětví Společenství.
On this basis, it is therefore concluded, that the repeal of the measures would in all likelihood result in the recurrence of injury to the Community industry.
Podle článku 21 základního nařízení bylo posouzeno, zda by zachování platných antidumpingových opatření nebylo v rozporu se zájmem celého Společenství.
According to Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether maintenance of the existing anti-dumping measures would be against the interest of the Community as a whole.
Zájem Společenství byl stanoven na základě posouzení zájmů všech zúčastněných stran.
The determination of the Community interest was based on an appreciation of all the various interests involved.
Je třeba připomenout, že při původním šetření došla Komise k závěru, že přijetí antidumpingových opatření není v rozporu se zájmem Společenství.
It should be recalled that, in the original investigation, the adoption of measures was considered not to be against the interest of the Community.
Dále, skutečnost, že stávající šetření je přezkumem, a je při něm tudíž hodnocen stav v období, kdy již platila antidumpingová opatření, umožňuje posoudit jakýkoli nežádoucí nepříznivý dopad platných antidumpingových opatření na dotčené strany.
Furthermore, the fact that the present investigation is a review, thus analysing a situation in which anti-dumping measures have already been in place, allows the assessment of any undue negative impact on the parties concerned by the current anti-dumping measures.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti bylo posouzeno, zda i přes závěry týkající se pravděpodobného přetrvání nebo obnovení dumpingu způsobujícího újmu neexistují přesvědčivé důvody, na jejichž základě by bylo možné usoudit, že zachování platných opatření by v tomto konkrétním případě nebylo v zájmu Společenství.
On this basis, it was examined whether, despite the conclusions on the likelihood of a continuation or recurrence of injurious dumping, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to maintain measures in this particular case.
Zájem daného výrobního odvětví Společenství
Interest of the Community industry
Prokázalo se, že dané výrobní odvětví Společenství je v zásadě životaschopné.
The Community industry has proven to be a structurally viable industry.
Tuto skutečnost potvrzuje příznivý vývoj jeho hospodářské situace po uložení antidumpingových opatření v roce 1999.
This was confirmed by the positive development of its economic situation observed after the imposition of anti-dumping measures in 1999.
Během několika let před obdobím šetření dané výrobní odvětví zejména prakticky zastavilo svou ztrátu podílu na trhu, na rozdíl od vývoje před uložením příslušných opatření.
In particular, the fact that the Community industry virtually stopped its loss of market share in the few years before the IP contrasts sharply with the situation preceding the imposition of the measures.
Mezi rokem 2001 a obdobím šetření dané výrobní odvětví Společenství rovněž zvýšilo svou ziskovost.
Also, the Community industry improved its profit situation between 2001 and the IP.
Dále bylo zjištěno, že uložená opatření jsou obcházena prostřednictvím dovozů z Moldavska a Maroka.
It is further recalled that circumvention had been found by imports from Moldova and Morocco.
Pokud by k tomuto obcházení nedocházelo, stav daného výrobního odvětví Společenství by byl ještě příznivější.
Had these developments not occurred, the situation of the Community industry would have been even more favourable.
Lze rozumně předpokládat, že dané výrobní odvětví Společenství bude mít nadále prospěch z uložených opatření a bude se dále zotavovat tím, že opět získá původní podíl na trhu a zvýší svou ziskovost.
It can reasonably be expected that the Community industry will continue to benefit from the measures currently imposed and further recover by regaining market share and improving its profitability.
Pokud nebudou opatření zachována, vznikne pravděpodobně danému výrobnímu odvětví Společenství opět újma způsobená zvýšením dovozů z dotčených zemí za dumpingové ceny a jeho stávající nestabilní finanční situace se ještě zhorší.
Should the measures not be maintained, it is likely that the Community industry will start again to suffer injury from increased imports at dumped prices from the countries concerned and that its currently fragile financial situation will deteriorate further.
Je třeba připomenout, že podle zjištění z původního šetření nebyl dopad uložení antidumpingových opatření významný.
It is recalled that in the original investigation it was found that the impact of the imposition of measures would not be significant.
Jak je uvedeno výše, žádný z výrobců při tomto šetření plně nespolupracoval.
As indicated above, no importer fully cooperated in this investigation.
Je proto možné dojít k závěru, že zachování opatření nebude mít podstatný nepříznivý dopad na vývozce nebo obchodníky.
Therefore, it can accordingly be concluded that the maintenance of the measures will not have a significant negative effect on importers or traders.
Ocelová lana a kabely mají široké použití, a mohlo být tudíž dotčeno velké množství uživatelských výrobních odvětví.
SWR are used in a wide variety of applications and therefore a large number of user industries might be concerned.
Následující výčet uživatelských výrobních odvětví je pouze příkladný: rybolov, námořnictví/lodní doprava, ropný a plynárenský průmysl, důlní průmysl, lesnictví, letecká doprava, inženýrské stavitelství, stavebnictví, zdviže.
The following list of user industries is only indicative: fishing, maritime/shipping, oil and gas industries, mining, forestry, aerial transport, civil engineering, construction, elevator.
Při posuzování možných účinků uložení antidumpingových opatření na uživatele došla Komise v původním šetření k závěru, že vzhledem k zanedbatelnému vlivu ceny ocelových lan a kabelů na uživatelská výrobní odvětví není pravděpodobné, že by jakékoli zvýšení těchto cen podstatným způsobem ovlivnilo určité uživatelské výrobní odvětví.
In examining the possible effect of the imposition of measures on users, it was concluded in the original investigation that given the negligible incidence of the cost of SWR on the user industries, any increase in these costs was unlikely to have a significant effect on the particular user industry.
Skutečnost, že žádný z uživatelů nepředložil v rámci stávajícího šetření žádné informace odporující výše uvedenému zjištění, nejspíše potvrzuje, že i) ocelová lana a kabely představují velmi malou část celkových výrobních nákladů těchto uživatelských výrobních odvětví, ii) platná opatření neměla žádný podstatný nepříznivý účinek na jejich hospodářskou situaci a iii) zachování těchto opatření by nemělo nepříznivý dopad na finanční zájmy uživatelských průmyslových odvětví.
The fact that no user provided any information contradicting the above finding in the frame of the current review investigation tends to confirm that: (i) SWR represent a very small part of total production costs for these user industries, (ii) the measures currently in force did not have any substantial negative effect on their economic situation, and (iii) the continuation of measures would not adversely affect the financial interests of the user industries.
Původní šetření prokázalo, že dodavatelé daného výrobního odvětví Společenství by získali prospěch z uložení předmětných opatření.
The original investigation concluded that suppliers of the Community industry would benefit from the imposition of measures.
Vzhledem k tomu, že v rámci stávajícího přezkumu nebyly předloženy žádné informace, které by byly v rozporu s tímto tvrzením, má se za to, že zachování předmětných opatření by mělo nadále příznivý dopad na dodavatele.
In the absence of any information to the contrary in the framework of this review, it is considered that the maintenance of the current measures would continue to have a positive impact on the suppliers.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti došla Komise k závěru, že neexistují žádné přesvědčivé důvody proti zachování platných antidumpingových opatření.
Given the above, it is concluded that there are no compelling reasons against the maintenance of the current anti-dumping measures.
Všem stranám byly sděleny základní skutečnosti a úvahy, na jejichž základě hodlá Komise doporučit, aby byla platná opatření zachována.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to recommend that the existing measures be maintained.
Byla jim rovněž poskytnuta lhůta, aby se mohly vyjádřit k poskytnutým informacím.
They were also granted a period to make representations subsequent to this disclosure.
Nebyly předloženy žádné připomínky, na jejichž základě by bylo třeba měnit výše uvedené závěry.
No comments were received which were of a nature to change the above conclusions.
Z uvedeného vyplývá, že antidumpingová opatření použitelná na dovoz ocelových lan a kabelů pocházejících z Indie, ČLR, Ukrajiny a Jihoafrické republiky by měla být zachována, jak je stanoveno v čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of SWR, originating in India, the PRC, Ukraine and South Africa should be maintained.
Je třeba připomenout, že tato opatření byla uložena ve formě valorických cel, s výjimkou dovozů dotyčného výrobku vyráběného a prodávaného na vývoz do Společenství jednou indickou společností a jednou jihoafrickou společností, od kterých byly přijaty příslušné závazky.
It is recalled that these measures consist of ad valorem duties, with the exception of the imports of the product concerned which are manufactured and sold for export to the Community by one Indian company and one South African company from which undertakings have been accepted.
Jak je nastíněno v 3. bodě odůvodnění, byla platná antidumpingová cla z dovozu dotyčného výrobku z Ukrajiny a ČLR rozšířena rovněž na dovoz ocelových lan a kabelů z Moldavska a Maroka, bez ohledu na to, zda byly deklarovány jako výrobky pocházející z Moldavska nebo Maroka či nikoli.
As outlined under recital (3), the anti-dumping duties in force on imports of the product concerned from Ukraine and the PRC were extended to cover, in addition, imports of SWR consigned from Moldova and Morocco respectively, whether declared as originating in Moldova or Morocco or not.
Antidumpingové clo z dovozů dotyčného výrobku, které má být zachováno, jak je stanoveno v 157. bodě odůvodnění, by mělo být nadále rozšířeno na dovoz ocelových lan a kabelů dodávaných z Moldavska a Maroka, bez ohledu na to, zda byly deklarovány jako výrobky pocházející z Moldavska nebo Maroka či nikoli.
The anti-dumping duty to be maintained on imports of the product concerned, as set out in recital (156), should continue to be extended to imports of SWR consigned from Moldova and Morocco, whether declared as originating in Moldova or Morocco or not.
Marocký vyvážející vývozce, pro kterého byla stanovena výjimka z opatření rozšířených nařízením (ES) č. 1886/2004, by měl být nadále vyňat z opatření uložených tímto nařízením,
The Moroccan exporting producer who was exempted from the measures as extended by Regulation (EC) No 1886/2004 should also be exempted from the measures as imposed by this Regulation,
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu ocelových lan a kabelů, včetně uzavřených lan, s výjimkou lan a kabelů z nerezové oceli, s největším průřezem převyšujícím 3 mm, kódů KN ex73121082 (kód TARIC 7312108219), ex73121084 (kód TARIC 7312108419), ex73121086 (kód TARIC 7312108619), ex73121088 (kód TARIC 7312108819) a ex73121099 (kód TARIC 7312109919) a pocházejících z Indie, Čínské lidové republiky, Ukrajiny a Jihoafrické republiky.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of steel ropes and cables including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, falling within CN codes ex73121082 (TARIC code 7312108219), ex73121084 (TARIC code 7312108419), ex73121086 (TARIC code 7312108619), ex73121088 (TARIC code 7312108819) and ex73121099 (TARIC code 7312109919) and originating in India, the People’s Republic of China, Ukraine and South Africa.
Sazba konečného antidumpingového cla, které se vztahuje na čistou cenu CIF s dodáním na hranice Společenství před proclením, se pro výrobky vyráběné níže uvedenými společnostmi stanovuje takto:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the CIF net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Usha Martin Limited (dříve Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd) 2A, Shakespeare Sarani Calcutta – 700 071, Západní Bengálsko, Indie
Usha Martin Limited (formerly Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd) 2A, Shakespeare Sarani Calcutta — 700 071, West Bengal, India
Konečné antidumpingové clo použitelné na dovozy z Ukrajiny uvedené v odstavci 2 se rozšiřuje na dovoz stejných ocelových lan a kabelů zasílaných z Moldavska, ať jsou prohlášeny za pocházející z Moldavska či nikoli (kódy TARIC 7312108211, 7312108411, 7312108611, 7312108811 a 7312109911).
The definitive anti-dumping duty applicable to imports from Ukraine, as set out in paragraph 2, is hereby extended to imports of the same steel ropes and cables consigned from Moldova, whether declared as originating in Moldova or not (TARIC codes 7312108211, 7312108411, 7312108611, 7312108811, 7312109911 respectively).
Konečné antidumpingové clo použitelné na dovozy z Čínské lidové republiky uvedené v odstavci 2 se rozšiřuje na dovoz stejných ocelových lan a kabelů zasílaných z Maroka, ať jsou prohlášeny za pocházející z Maroka či nikoli (kódy TARIC 7312108212, 7312108412, 7312108612, 7312108812 a 7312109912, s výjimkou ocelových lan a kabelů vyráběných společností Remer Maroc SARL, Zone Industrielle, Tranche 2, Lot 10, Settat, Maroko
The definitive anti-dumping duty applicable to imports from the People’s Republic of China, as set out in paragraph 2, is hereby extended to imports of the same steel ropes and cables consigned from Morocco, whether declared as originating in Morocco or not (TARIC codes 7312108212, 7312108412, 7312108612, 7312108812, 7312109912 respectively) with the exception of those produced by Remer Maroc SARL, Zone Industrielle, Tranche 2, Lot 10, Settat, Morocco
Bez ohledu na odstavec 1 se konečné antidumpingové clo nevztahuje na dovoz výrobků propuštěných do volného oběhu v souladu s článkem 2.
Notwithstanding paragraph 1, the definitive anti-dumping duty shall not apply to imports released into free circulation in accordance with Article 2.
Dovozy výrobků prohlášených k propuštění do volného oběhu pod následujícími doplňkovými kódy TARIC, které jsou některou z níže uvedených společností vyráběny a přímo vyváženy (tj. dodávány a fakturovány) určité společnosti ve Společenství jednající jako dovozce, jsou osvobozeny od antidumpingového cla uloženého článkem 1, pokud jsou tyto dovozu uskutečňovány v souladu s odstavcem 2.
Imports declared for release into free circulation under the following TARIC additional codes which are produced and directly exported (i.e. shipped and invoiced) by the company below to a company in the Community acting as an importer shall be exempt from the anti-dumping duty imposed by Article 1 provided that such imports are imported in conformity with paragraph 2.
Usha Martin Limited (dříve Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd)
Usha Martin Limited (formerly Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd)
2A, Shakespeare Sarani Calcutta – 700 071, Západní Bengálsko, Indie
2A, Shakespeare Sarani Calcutta — 700 071, West Bengal, India
Dovozy uvedené v odstavci 1 jsou osvobozeny od antidumpingového cla za podmínky, že:
Imports referred to in paragraph 1 shall be exempt from the anti-dumping duty on condition that:
při předložení celního prohlášení o propuštění zboží do volného oběhu je celním orgánům příslušného členského státu předložena platná závazková faktura obsahující přinejmenším prvky uvedené v příloze a
a valid undertaking invoice containing at least the elements listed in the Annex is presented to Member States’ customs authorities upon presentation of the declaration for release into free circulation; and
zboží uvedené v celním prohlášení a předložené celním orgánům přesně odpovídá popisu uvedenému v závazkové faktuře.
the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Nařízení ve znění nařízení ES) č. 1674/2003 (Úř. věst. L 238, 25.9.2003, s. 1).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1674/2003 (OJ L 238, 25.9.2003, p. 1).
Rozhodnutí ve znění nařízení (ES) č. 1678/2003 (Úř. věst. L 238, 25.9.2003, s. 13).
Decision as amended by Regulation (EC) No 1678/2003 (OJ L 238, 25.9.2003, p. 13).
Úř. věst. L 276, 21.10.2005, s. 62.
OJ L 276, 21.10.2005, p. 62.
Úř. věst. C 203, 11.8.2004, s. 4.
OJ C 203, 11.8.2004, p. 4.
Úř. věst. C 207, 17.8.2004, s. 2.
OJ C 207, 17.8.2004, p. 2.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 564/2005 (Úř. věst. L 97, 15.4.2005, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 564/2005 (OJ L 97, 15.4.2005, p. 1).
Závazková faktura předkládaná při prodeji ocelových lan a kabelů podléhajících danému závazku do Společenství musí obsahovat tyto prvky:
The following elements shall be indicated in the undertaking invoice accompanying the company’s sales of steel ropes and cables to the Community which are subject to the undertaking.
Kódové číslo výrobku (stanovené v závazku nabídnutém dotčeným vyvážejícím výrobcem), včetně druhu výrobku, počtu pramenů lana, počtu drátů na jeden pramen a kódu KN.
The product reporting code number (PRC) (as established in the undertaking offered by the exporting producer in question), including type, number of strands, number of wires per strand and CN code.
„kódu výrobku společnosti“,
the ‘company product code’ (CPC),