natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nařízení (ES) č. 1001/2004 stanovilo, že závazky budou přijaty na omezené období šesti měsíců („původní období“), aniž by bylo dotčeno běžné trvání stávajících opatření a jejich uplynutí po tomto období, pokud nebude Komise považovat za vhodné prodloužit období jejich používání.
It was stipulated in Regulation (EC) No 1001/2004 that acceptance of the undertakings would be limited to an initial period of six months (the original period) without prejudice to the normal duration of the existing measures and that they would lapse after this period unless the Commission considered it appropriate to extend their period of application.
Jak je stanoveno v 15. bodě odůvodnění nařízení (ES) č. 1001/2004, další přijímání závazků bude podléhat vyhodnocení na konci tohoto šestiměsíčního období, které ověří, zda stále existují výjimečné a negativní podmínky pro konečné uživatele v EU10, které vedly k přijetí závazků.
As set out in recital 15 of Regulation (EC) No 1001/2004, the continued acceptance of the undertakings would be subject to an appraisal at the end of the six-month period to verify whether the exceptional and negative conditions for end-users in the EU-10 which led to the acceptance of the undertakings still exist.
Stávajícími nabídnutými závazky se společnosti mimo jiné zavazují, že budou pro odběratele v EU10 vyvážet v souladu se svou tradiční strukturou obchodu alespoň za určité minimální dovozní ceny („MDC“).
The existing undertakings offered by the companies oblige them, inter alia, to export in accordance with their traditional pattern of trade to customers in the EU-10 at or above certain minimum import prices (MIPs).
Tyto MDC značně omezují dumping působící újmu, zjištěný při původních šetřeních.
These MIPs significantly eliminate the injurious dumping found in the original investigations.
Takové vývozy se mají provádět v rámci množstevních limitů stanovených na základě předchozích tradičních vývozních toků do EU10.
Such exports are also to be made within the framework of quantitative ceilings established on the basis of previous, traditional export flows to the EU-10.
Podmínky závazků signatářské společnosti zavazují poskytovat Komisi prostřednictvím měsíčních zpráv pravidelné a podrobné informace o prodeji do EU10 (nebo o dalším prodeji provedeném spřízněnými stranami ve Společenství) a přijmout ověřovací inspekce Komise.
The terms of the undertakings also oblige the signatory companies to provide the Commission with regular and detailed information in the form of a monthly report of their sales to the EU-10 (or resales by any related parties in the Community) and to accept verification visits by the Commission.
Dodržování aktuálních závazků
Compliance with the current undertakings
Ověřovací inspekce u vyvážejících výrobců prokázaly, že dotčené společnosti dodržovaly MDC a že objemy vyvážené do EU10 nepřesáhly úrovně množstevních limitů určených v závazcích.
Verification visits to the exporting producers showed that the companies concerned had observed the MIPs and that the volumes exported to the EU-10 had not exceeded the levels of the quantitative ceilings stipulated in the undertakings.
Navíc se zjistilo, že společnosti všestranně dodržovaly svou tradiční strukturu obchodu s jednotlivými odběrateli v EU10.
In addition, it was found that the companies were broadly respecting their traditional patterns of trade with individual customers in the EU-10.
Podle dostupných informací dále nebylo zjištěno žádné zřejmé „přetékání“ dovážených dotčených výrobků, na které se vztahovalo osvobození od antidumpingového cla umožněného závazky, z EU 10 do EU15.
Moreover, according to the information available, there have been no apparent ‘spill-overs’ from the EU-10 into the EU-15 of imports of the product concerned which had benefited from the exemption to the anti-dumping duties afforded by the undertakings.
Rozbor měsíčních zpráv o prodeji předložených dotčenými společnostmi Komisi, podepřený dostupnými oficiálními statistickými údaji, ukázal, že ačkoli docházelo k určitému sbližování cen, stále existoval značný rozdíl mezi cenami dotčeného výrobku v EU10 a EU15.
Analysis of the monthly sales reports submitted to the Commission by the companies concerned backed up by available official statistical data showed that although there had been some convergence in prices, a marked difference still existed between the prices for the product concerned in the EU-10 and the EU-15.
Navíc bylo zaznamenáno, že objemy dovozu z Ruska a z Ukrajiny do EU10 se po rozšíření snížily, avšak s ohledem na skutečnost, že prověřované období je pro dotčený výrobek „mimosezónou“, objemy dovozu stále zůstávaly významné.
In addition, it was noted that import volumes from Russia and Ukraine into the EU-10 had declined since enlargement, however, in view of the fact that the period under examination is one of the ‘low seasons’ for the product concerned, they still remained significant.
Navíc, jak je uvedeno ve 28. bodě odůvodnění nařízení (ES) č. 993/2004, byl před rozšířením v roce 2003 a v prvních měsících roku 2004 zjištěn výjimečný růst vývozních objemů do EU10.
In addition, as indicated in recital 28 of Regulation (EC) No 993/2004, abnormal increases in export volumes to the EU-10 were found prior to enlargement in 2003 and the first few months of 2004.
Má se za to, že tato skutečnost mohla rovněž přispět k poklesu množství vyvážených do EU10 po rozšíření.
It is considered that this might also have contributed to the decrease in the quantities imported into the EU-10 following enlargement.
C ZÁVĚR
CONCLUSION
S ohledem na výjimečné a nepříznivé podmínky, které převládaly před rozšířením a které si vynutily, že závazky stále existují, a protože podmínky závazků byly během počátečního období jejich používání dotčenými společnostmi dodržovány, se má za to, že přijetí závazků nabídnutých dotčenými společnostmi je pro další období odůvodněné.
Given that the exceptional and negative conditions which prevailed prior to enlargement and which necessitated that the undertakings still exist, and that the terms of the undertakings have been observed during the initial period of their application by the companies concerned, it is considered that the acceptance of undertakings offered by the companies concerned for a further period is justified.
Pokud jde o délku dalšího období, má se za to, že období používání delší než šest měsíců by zrušilo přechodnou povahu závazků, a proto budou přijímány pouze od 21. listopadu 2004 do 20. května 2005 („konečné období“).
As concerns the length of this further period, it is considered that a period of application of more than six months would negate the notion of the undertakings being of a transitional nature, therefore, their acceptance will only be from 21 November 2004 to 20 May 2005 (the final period).
S ohledem na úroveň množstevních limitů, která se bude uplatňovat v konečném období, je třeba podotknout, že úrovně byly vypočteny na základě stejné metodologie, která byla použita pro stanovení množstevních limitů pro původní období (nicméně oproti původnímu období, kdy byly provedeny odpočty z tradičních objemů, které zohledňovaly výjimečné vývozní objemy před rozšířením, nebyly tyto úpravy provedeny také pro stanovení množstevních limitů v konečném období).
With regard to the level of the quantitative ceilings to be applied for the final period, it should be noted that these have been calculated following the same methodology as was used to establish the quantitative ceilings for the original period (however, unlike in the original period when deductions from the traditional volumes were made to take account of abnormal import volumes prior to enlargement, no such adjustments will be made for determining the quantitative ceilings for the final period).
Nicméně s ohledem na zvyšující se spotřebu tohoto výrobku v EU10 se bral v úvahu růstový faktor při stanovování množstevních limitů pro konečné období pro každého vyvážejícího výrobce, na nějž se závazek vztahuje.
Nevertheless, given the trend of increased consumption for this product in the EU-10, a growth factor has been taken into account when establishing the quantitative ceilings for the final period for each exporting producer benefiting from an undertaking.
V souladu s nařízením (ES) č. 993/2004 se prostřednictvím závazků každý vyvážející výrobce zavazuje dodržovat minimální dovozní ceny v rámci vývozních limitů a v zájmu sledovatelnosti závazků dotčení vyvážející výrobci také souhlasili, že budou při prodeji jednotlivým zákazníkům v EU10 všestranně dodržovat své tradiční prodejní postupy.
In conformity with Regulation (EC) No 993/2004, the undertakings oblige each individual producing exporter to respect MIPs within framework of import ceilings and in order that the undertakings can be monitored, the exporting producers concerned have also agreed to broadly respect their traditional selling patterns to individual customers in the EU-10.
Aby mohla Komise účinně sledovat plnění závazků společnostmi, bude podle závazku v případě předložení žádosti o uvolnění do volného oběhu příslušnému celnímu orgánu osvobození od cla záviset na předložení faktury obsahující přinejmenším informační položky uvedené v příloze nařízení (ES) č. 993/2004.
In order that the Commission can monitor effectively the companies’ compliance with the undertakings, when the request for release for free circulation pursuant to an undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) No 993/2004.
Konzultace členských států
Consultation of Member States
Podle článku 15 nařízení (ES) č. 1001/2004 byl se členskými státy konzultován návrh na přijetí závazků na další období.
In conformity with recital 15 of Regulation (EC) No 1001/2004, Member States were consulted on the proposal to accept undertakings for a further period.
Určité členské státy se domnívaly, že by se měla zvýšit úroveň minimálních dovozních cen.
Certain Member States considered that the level of the MIPs should be raised.
Mělo by se však připomenout, že se tyto závazky nerovnají antidumpingovému clu, neboť zjištěné MDC jsou na nižší úrovni, než by obvykle byly v takovém případě.
It should be recalled, however, that these undertakings are not equivalent to an anti-dumping duty since the MIPs established are at lower levels than would usually be the case.
Slouží spíše jako „bezpečnostní síť“, pod kterou by ceny v EU10 neměly klesnout.
Rather, they serve as a ‘safety net’ below which, prices in the EU-10 should not fall.
S ohledem na tuto skutečnost a na krátkodobý charakter závazků společně s výjimečnými okolnostmi, za kterých byly závazky přijaty, se revize úrovní MDC v současné době nepovažuje za vhodnou.
In view of this and the short-term character of the undertakings, together with the exceptional circumstances under which the undertakings were accepted, revision of the MIP levels at the present time is not considered to be appropriate.
Všechny zúčastněné strany, které se předem ohlásily, byly o úmyslu přijmout závazky informovány.
All interested parties which had previously made themselves known were advised of the intention to accept undertakings.
Sdružení výrobců ve výrobním odvětví Společenství uvedlo, že nemá námitky proti přijetí na další období, pokud se tím nepříznivě neovlivní jeho situace.
The Community Industry producers’ association stated that it would not oppose such acceptance for a further period provided that this did not adversely affect its situation.
Všechny zúčastněné strany, které se předem ohlásily, byly o úmyslu přijmout závazky informovány. Vnitrostátní organizace producentů v Polsku však opakovala názory jistých členských států, že výše MDC by se měla zvýšit, neboť zjištěné výše cen neumožňovaly jejich producentům pokrýt náklady.
A national producer organisation in Poland echoed, however, the views of certain Member States that the level of the MIPs should be raised since the price levels established did not allow its producers to cover their costs.
Z důvodu zmíněného ve výše uvedeném bodu odůvodnění se však revize MDC v současné době nepovažuje za vhodnou.
However, for the reasons stated in the previous recital, revision of the MIPs is not considered to be appropriate at the present time.
Jeden vyvážející producent v Rusku oznámil Komisi, že hodlá vyvážet do Společenství prostřednictvím své nově zřízené spřízněné společnosti ve Švýcarsku.
One exporting producer in Russia advised the Commission that it intended to export to the Community via its newly established related trading company in Switzerland.
Nebyly získány žádné další připomínky, které by byly příčinou změny názoru Komise na věc.
No other comments were received which caused the Commission to alter its views on the matter.
D REGISTRACE DOVOZŮ
REGISTRATION OF IMPORTS
Nařízení (ES) č. 1001/2004 uložilo celním orgánům registrovat dovozy do Společenství dotčeného výrobku pocházejícího z Ruska a z Ukrajiny a vyváženého společnostmi, od kterých byly přijaty závazky a jejichž výrobky jsou osvobozeny od antidumpingového cla uvaleného nařízením Rady (ES) č. 132/2001 a nařízením Rady (ES) č. 658/2002, ve znění nařízení Rady (ES) č. 993/2004.
In Regulation (EC) No 1001/2004, customs authorities were directed to register imports into the Community of the product concerned, originating in Russia and Ukraine, exported by the companies from which undertakings were accepted and for which an exemption from the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 132/2001 and by Regulation (EC) No 658/2002, as amended by Regulation (EC) No 993/2004, was sought.
Protože přijetí závazků pro původní období začíná 21. května 2004 a přijetí závazků pro konečné období bude navazovat přímo na původní období, budou se obě tato období považovat za souvislé období.
As acceptance of the undertakings for the original period commencing 21 May 2004, and as acceptance of the undertakings for the final period will follow on directly from the original period, these two periods are to be regarded as one continuous period.
V souladu s čl. 14 odst. 5 základního nařízení je přesto nejdelší období pro registraci devět měsíců, proto by celní orgány měly vést záznamy o těchto dovozech až do 20. února 2005,
In accordance, however, with Article 14(5) of the basic Regulation, the maximum period for registration is nine months; therefore customs authorities should register such imports only until 20 February 2005,
Přijímají se závazky nabídnuté níže uvedenými vyvážejícími výrobci v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozů dusičnanu amonného pocházejícího z Ukrajiny a z Ruské federace:
The undertakings offered by the exporting producers mentioned below, in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of ammonium nitrate originating in Ukraine and the Russian Federation are hereby accepted.
Vyráběno a vyváženo společností OJSC „Azot“, Cherkassy, Ukrajina prvnímu nezávislému odběrateli ve Společenství, který vystupuje jako dovozce.
Produced and exported by OJSC ‘Azot’, Cherkassy, Ukraine to its first independent customer in the Community acting as an importer
Vyráběno společností OJSC MCC Eurochem, Moskva, Rusko ve výrobních závodech JSC Nak Azot, Novomoskovsk, Rusko a prodáváno společností Cumberland Sound Ltd., Tortola, Britské Panenské ostrovy nebo Euro Chem Trading Gmbh, Zug, Švýcarsko prvnímu nezávislému odběrateli ve Společenství jednajícímu jako dovozce.
Produced by OJSC MCC Eurochem, Moscow, Russia at its production facilities of JSC Nak Azot, Novomoskovsk, Russia and sold by Cumberland Sound Ltd, Tortola, British Virgin Islands or EuroChem Trading Gmbh, Zug, Switzerland to the first independent customer in the Community acting as an importer
Vyráběno a vyváženo akciovou společností „Acron“, Veliky Novgorod, Rusko nebo akciová společnost „Dorogobuzh“ Verkhnedneprovsky, region Smolensk, Rusko prvnímu nezávislému odběrateli ve Společenství jednajícímu jako dovozce.
Produced and exported by Joint Stock Company ‘Acron’, Veliky Novgorod, Russia or Joint Stock Company ‘Dorogobuzh’ Verkhnedneprovsky, Smolensk Region, Russia to the first independent customer in the Community acting as an importer
Celním orgánům se nařizuje, aby v souladu s čl. 14 odst. 5 nařízení (ES) 384/96 do 20. února 2005 nadále přijímaly příslušná opatření a registrovaly dovozy do Společenství dusičnanu amonného pocházejícího z Ruské federace nebo Ukrajiny a spadajícího pod kódy KN 31023090 a 31024090, vyráběného a prodávaného nebo vyráběného a vyváženého společnostmi uvedenými v odstavci 1.
Customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EC) No 384/96 to continue to take the appropriate steps to register until 20 February 2005 imports into the Community of ammonium nitrate originating in the Russian Federation or Ukraine falling within CN codes 31023090 and 31024090 produced and sold or produced and exported by the companies listed in paragraph 1.
Úř. věst. L 23, 25.1.2001, s. 1.
OJ L 23, 25.1.2001, p. 1.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 993/2004 (Úř. věst. L 182, 19.5.2004, s. 28).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 993/2004 (OJ L 182, 19.5.2004, p. 28).
Úř. věst. L 102, 18.4.2002, s. 1.
OJ L 102, 18.4.2002, p. 1.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 993/2004.
Regulation as amended by Regulation (EC) No 993/2004.
Úř. věst. L 183, 20.5.2004, s. 13.
OJ L 183, 20.5.2004, p. 13.
Nařízení Komise (ES) č. 1997/2004
Commission Regulation (EC) No 1997/2004
kterým se mění nařízení (ES) č. 14/2004, pokud jde o předběžný odhad zásobování Madeiry pro odvětví hovězího masa
amending Regulation (EC) No 14/2004 as regards the forecast supply balance for beef and veal for Madeira
Nařízení Komise (ES) č. 14/2004 ze dne 30. prosince 2003 týkající se stanovení předběžných odhadů a podpor Společenství pro zásobování některými produkty, které jsou důležité pro lidskou spotřebu, zpracování a jako zemědělské vstupy [2], a pro dodávku živých zvířat a vajec do nejvzdálenějších regionů v souladu s nařízením Rady (ES) č. 1453/2001 stanoví předběžnou bilanci zásobování a podporu Společenství pro produkty, na něž se vztahuje zvláštní režim zásobování, zejména pokud jde o souostroví Azor a Madeiry.
Commission Regulation (EC) No 14/2004 of 30 December 2003 establishing the supply balances and Community aid for the supply of certain essential products for human consumption, for processing and as agricultural inputs and for the supply of live animals and eggs to the outermost regions under Council Regulation (EC) No 1453/2001 [2] establishes forecast supply balances and Community aid for products covered by the specific supply arrangements in the Azores and Madeira.
Současná úroveň provádění ročních odhadů zásobování zmrazeným hovězím masem pro Madeiru ukazuje, že množství stanovená pro zásobování uvedeným produktem jsou nižší než požadavky z důvodu vyšší poptávky, než se předpokládalo.
Current execution of the annual supply balances for Madeira for frozen meat of bovine animals indicates that the quantities fixed for the supply of the above products are below requirements because of the higher-than-expected demand.
Je proto třeba upravit množství uvedeného produktu podle skutečných požadavků dotyčného nejvzdálenějšího regionu.
The quantities of the above product should therefore be adjusted in line with the actual needs of the outermost region concerned.
Je proto třeba změnit nařízení (ES) č. 14/2004.
Regulation (EC) No 14/2004 should therefore be amended accordingly.
Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanovisky příslušných řídících výborů,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinions of the Management Committees concerned,
V příloze III nařízení (ES) č. 14/2004 se část 7 nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto nařízení.
Part 7 of Annex III to Regulation (EC) No 14/2004 is replaced by Annex I hereto.
V Bruselu dne 19. listopadu 2004
Done at Brussels, 19 November 2004.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1796/2004 (Úř. věst. L 317, 16.10.2004, s. 23).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1796/2004 (OJ L 317, 16.10.2004, p. 23).
PŘÍLOHA
ANNEX I
„Cást 7
‘Part 7
Odvětví hovězího masa
Beef and veal sector
hovězí maso, čerstvé nebo chlazené
meat of bovines, fresh or chilled
hovězí maso, zmrazené
meat of bovines, frozen
Kódy produktů a poznámky pod čarou jsou stanoveny v nařízení Komise (EHS) č. 3846/87 (Úř. věst. L 366, 24.12.1987, s. 1) ve znění pozdějších předpisů.
The product codes and footnotes are defined in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24.12.1987, p. 1), as amended.
Částka se rovná náhradě pro produkty téhož kódu KN, poskytnuté podle článku 33 nařízení (ES) č. 1254/1999.
The amount shall be equal to the refund for products falling within the same CN code granted under Article 33 of Regulation (EC) No 1254/1999.
Pokud jsou náhrady poskytnuté podle článku 33 nařízení (ES) č. 1254/1999 rozlišeny, výše podpory se rovná výši náhrady poskytnuté pro produkty téhož kódu nomenklatury vývozních náhrad pro místo určení B03, které je platné v době žádosti o podporu.“
Where the refunds granted under Article 33 of that Regulation have more than one rate, the amount of aid shall be equal to the amount of the refund for products falling within the same code under the agricultural product nomenclature for export refunds for destination B03 in force at the time the aid application is submitted.’
Nařízení Komise (ES) č. 1998/2004
Commission Regulation (EC) No 1998/2004
Stanovuje se, že světová tržní cena nevyzrněné bavlny uvedené v článku 4 nařízení (ES) č. 1051/2001 činí 16,930 EUR/100 kg.
The world price for unginned cotton as referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 1051/2001 is hereby determined as equalling 16,930 EUR/100 kg.
Nařízení Komise (ES) č. 1999/2004
Commission Regulation (EC) No 1999/2004
generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova
Director-General for Agriculture and Rural Development
nařízení Komise ze dne 22. listopadu 2004 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 22 November 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 2000/2004
Commission Regulation (EC) No 2000/2004
kterým se povolují převody mezi množstevními limity textilních a oděvních výrobků pocházejících z Korejské republiky
authorising transfers between the quantitative limits of textiles and clothing products originating in the Republic of Korea
Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Korejskou republikou o obchodu s textilními výrobky, parafovaná dne 7. srpna 1986 a schválená rozhodnutím Rady 87/471/EHS [2], naposledy pozměněná dohodou ve formě výměny dopisů, parafovanou dne 22. prosince 1994 a schválenou rozhodnutím Rady 95/131/ES [3], stanoví, že mohou být prováděny převody mezi kvótovými roky.
The Agreement between the European Economic Community and the Republic of Korea on trade in textile products, initialled on 7 August 1986 and approved by Council Decision 87/471/EEC [2], as last amended by an Agreement in the form of an Exchange of Letters, initialled on 22 December 1994 and approved by Council Decision 95/131/EC [3], provides that transfers may be made between quota years.
Korejská republika předložila žádost o převody mezi kvótovými roky dne 6. září 2004.
The Republic of Korea submitted a request for transfers between quota years on 6 September 2004.
Převody požadované Korejskou republikou jsou v mezích ustanovení týkajících se flexibility, které jsou uvedeny v článku 7 nařízení (EHS) č. 3030/93 a stanoveny v příloze VIII sloupci 9 uvedeného nařízení.
The transfers requested by the Republic of Korea fall within the limits of the flexibility provisions referred to in Article 7 of Regulation (EEC) No 3030/93 and set out in column 9 of Annex VIII thereto.
Je žádoucí, aby toto nařízení vstoupilo v platnost prvním dnem po vyhlášení, aby z něho hospodářské subjekty mohly mít prospěch co nejdříve.
It is desirable for this Regulation to enter into force on the day after its publication in order to allow operators to benefit from it as soon as possible.