natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve všech případech, kdy byl dotčený výrobek vyvážen nezávislým odběratelům ve Společenství, byla vývozní cena stanovena v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení, jmenovitě na základě vývozních cen skutečně zaplacených nebo splatných.
In all cases, where the product concerned was exported to independent customers in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Byly provedeny úpravy zohledněním všech nákladů vzniklých mezi dovozem a opětovným prodejem daným dovozcem, včetně prodejních, správních a režijních nákladů a přiměřeného ziskového rozpětí podle čl. 2 odst. 9 základního nařízení.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by that importer, including SG&A expenses, and a reasonable profit margin, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
V tomto případě se skutečné ziskové rozpětí realizované spolupracujícími nespřízněnými dovozci považovalo za přiměřený základ.
In this case, the actual profit margin realised by the cooperating unrelated importers was deemed to be a reasonable basis.
Srovnání mezi běžnou hodnotou a vývozní cenou bylo provedeno na základě cen ze závodu a na stejné obchodní úrovni.
The normal value and export prices were compared on an ex-factory basis and at the same level of trade.
Pro zajištění spravedlivého srovnání mezi běžnou hodnotou a vývozní cenou bylo podle čl. 2 odst. 10 základního nařízení přihlédnuto k rozdílům u činitelů, o kterých bylo prohlášeno a prokázáno, že ovlivňují ceny a srovnatelnost cen.
In order to ensure a fair comparison between normal value and export price, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were claimed and demonstrated to affect prices and price comparability.
Na tomto základě byly provedeny úpravy pro rozdíly u nákladů na přepravu, pojištění, manipulaci, nakládku, balení, úvěr, provize, dovozní poplatky a poprodejní náklady (záruka).
On this basis, allowances for differences in transport, insurance, handling, loading and ancillary costs, credit, commissions, import charges and after sales costs (warranty/guarantee) were made.
Pro spolupracující vyvážející výrobce, kterým bylo uděleno zacházení jako v zemi s tržním hospodářstvím/individuální zacházení
For the cooperating exporting producers granted MET/IT
Pro dvě společnosti, kterým bylo uděleno zacházení jako v zemi s tržním hospodářstvím, byl vážený průměr běžné hodnoty pro každý druh dotčeného výrobku vyváženého do Společenství porovnán s váženým průměrem vývozní ceny odpovídajícího druhu dotčeného výrobku, jak je stanoveno v čl. 2 odst. 11 základního nařízení.
For the two companies granted MET, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
Pro čtyři společnosti, kterým bylo uděleno individuální zacházení, byl vážený průměr běžné hodnoty pro každý druh výrobku vyváženého do Společenství stanovený pro analogickou zemi porovnán s váženým průměrem vývozní ceny odpovídajícího druhu výrobku vyváženého do Společenství, jak je stanoveno v čl. 2 odst. 11 základního nařízení.
For the four companies granted individual treatment, the weighted average normal value for each type exported to the Community established for the analogue country was compared with the weighted average export price of the corresponding type exported to the Community, as provided for under Article 2(11) of the basic Regulation.
Prozatímní vážená průměrná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procentní podíl ceny CIF na hranici Společenství před proclením jsou:
The provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the cif Community frontier price duty unpaid are:
Pro výpočet dumpingového rozpětí uplatňovaného na všechny ostatní vývozce v ČLR stanovila Komise nejdříve úroveň spolupráce.
In order to calculate the dumping margin applicable to all other exporters in the PRC, the Commission first established the level of cooperation.
Bylo provedeno srovnání mezi celkovými dovozy dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR vypočítanými na základě údajů Eurostatu, podle metodologie stanovené v 80. bodu odůvodnění a vlastních odpovědí uvedených v dotaznících vývozců v ČLR.
A comparison was made between the total imports of the product concerned originating in the PRC calculated on the basis of Eurostat, according to the methodology established in recital 80, and the actual questionnaire replies received from exporters in the PRC.
Na tomto základě bylo stanoveno, že úroveň spolupráce byla nízká.
On this basis, it was established that the level of cooperation was low.
Protože spolupráce byla nízká, dumpingové rozpětí uplatňované na všechny ostatní vývozce v ČLR bylo stanoveno na úrovni nejvyššího dumpingového rozpětí vypočítaného pro spolupracující vyvážející výrobce, tj. 99,9 % ceny CIF na hranici Společenství před proclením.
As the cooperation was low, the dumping margin applicable to all other exporters in the PRC was established at the level of the highest dumping margin calculated for the cooperating exporting producers, i.e. 99,9 % of the cif Community frontier price duty unpaid.
Bylo zjištěno, že celostátní dumpingové rozpětí je vyšší než zbytkové rozpětí újmy.
Nonetheless, the countrywide dumping margin was found to be above the residual injury margin.
V průběhu šetření bylo zjištěno, že magnezitové cihly vyrábějí:
In the course of the present investigation it was found that magnesia bricks were manufactured by:
dva výrobci žadatelé ve Společenství a dva další výrobci, kteří plně spolupracovali s Komisí během šetření (RHI, LWB, Refractarios Burceña S.L. a Ceramica Del Nalon S.A.),
two complainant Community producers and two other producers, which fully cooperated with the Commission during the investigation (RHI, LWB, Refractarios Burceña S.L. and Ceramica Del Nalon SA),
jeden výrobce, který poskytl podrobnou odpověď v dotazníku, ale namítl proti řízení (Refratechnik),
one producer, which provided a detailed questionnaire reply, but opposed the proceeding (Refratechnik),
sedm dalších výrobců a Assopiatrelle (Asociace italských výrobců žáruvzdorných materiálů představující 64000 tun výroby), kteří podpořili výrobní odvětví Společenství, ale neposkytli podrobné odpovědi v dotazníku.
seven other producers plus Assopiatrelle (the Italian Refractories Association representing 64000 tonnes of production), which supported the Community industry but did not provide a detailed questionnaire reply.
Jeden další výrobce předložil dopis, ale nevyjádřil podporu ani námitky.
One further producer submitted a letter but did not express support or opposition.
Výrobci spříznění s ČLR a/nebo dovážející dotčený výrobek z ČLR
Producers related to the PRC and/or importing the product concerned from the PRC
Bylo zjištěno, že dva ze spolupracujících výrobců ve Společenství také dotčený výrobek z ČLR dováželi: RHI a Refratechnik.
It was found that two of the cooperating producers within the Community also imported the product concerned from the PRC: RHI and Refratechnik.
Bylo proto přezkoumáno, zda by tyto společnosti neměly být vyloučeny z definice výrobního odvětví Společenství podle čl. 4 odst. 1 písm. a) základního nařízení.
It was, therefore, examined whether these companies should be excluded from the definition of the Community industry according to Article 4(1)(a) of the basic Regulation.
RHI ve Společenství vyrábí, ale také do něho dováží dotčený výrobek ze spřízněného společného podniku v ČLR: RHI Liaoning.
RHI produces in the Community but also imports the product concerned from a related joint-venture company in the PRC: RHI Liaoning.
Bylo zjištěno, že převážná část prodeje RHI na trhu Společenství byla vyrobena ve Společenství během období šetření, zatímco v ČLR byla vyrobena jen malá část.
It has been found that the vast majority of RHI’s sales on the Community market were produced in the Community in the IP, whereas only a minor part was produced in the PRC.
Tento podíl je nízký, protože výroba RHI v ČLR se zaměřuje převážně na rychle rostoucí asijský trh.
This share is low because RHI’s production in the PRC is mainly aimed at the fast growing Asian market.
RHI je také největší výrobce ve Společenství a její ředitelství, centrum pro výzkum a vývoj a největší výrobní zařízení se nacházejí ve Společenství.
RHI is also the biggest producer in the Community and its headquarters, R&D centre and biggest production sites are all located in the Community.
Bylo proto shledáno, že hlavní obchodní činnost RHI s ohledem na dotčený výrobek je situována ve Společenství.
It was therefore found that RHI’s core business is situated in the Community as regards the product concerned.
Dále bylo přezkoumáno, jaký dopad měl prodej dovážených výrobků na celkový prodej společnosti ve Společenství.
It was further examined what impact the imported sales had on the company’s total Community sales.
Bylo zjištěno, že RHI z hlediska ziskovosti nepožívala značných výhod z opětovného prodeje dovážených výrobků.
It was found that RHI was not enjoying substantial, in terms of profitability, beneficial effects by reselling imports.
Tohoto závěru bylo dosaženo po srovnání ziskovosti spolupracujících výrobců ve Společenství.
This conclusion was reached after comparing the profitability rates of the cooperating Community producers.
Vzhledem k nízkému podílu dovozu a neexistenci žádných výrazných výhod z těchto dovozů s ohledem na ziskovost veškerého prodeje ve Společenství bylo konstatováno, že tato společnost nebyla chráněna proti nepříznivým následkům dumpingu způsobujícímu újmu.
Considering the low import share and the absence of any substantial benefits from these imports on the profitability of all Community sales, it has been established that this company has not been shielded from the negative consequences of the injurious dumping.
Má se proto za to, že vyjmutí RHI z definice výrobního odvětví Společenství by nebylo opodstatněné.
Therefore, it is considered that an exclusion of RHI from the definition of the Community industry would not be justified.
Také Refratechnik vyrábí dotčený výrobek ve Společenství a dováží ho od výrobců v ČLR.
Refratechnik also produces in the Community and imports the product concerned from producers in the PRC.
Bylo zjištěno, že téměř polovina prodeje společnosti Refratechnik na trhu Společenství byla vyrobena v ČLR během období šetření.
It has been found that almost half of Refratechnik’s sales on the Community market were produced in the PRC in the IP.
Bylo také zjištěno, že největšího rozšíření její obchodní činnosti je dosaženo prostřednictvím zvýšení dovozu z ČLR.
It was also found that most of the expansion of their business is made through increased imports from the PRC.
Proto se mělo za to, že hlavní obchodní činnost společnosti Refratechnik není situována jen ve Společenství, ale také v ČLR.
It was, therefore, considered that Refratechnik’s core business is not only situated in the Community but also in the PRC.
Bylo zjištěno, že Refratechnik, na rozdíl od RHI, požíval značných výhod z opětovného prodeje dovážených výrobků.
It was found that Refratechnik, in contrast to RHI, was significantly benefiting by reselling imports.
S ohledem na vysoký podíl dovozu ve srovnání s celkovým objemem prodeje ve Společenství, na skutečnost, že se hlavní obchodní činnost postupně přesouvá do ČLR, a na skutečnost, že Refratechnik jasně těžil z dumpingových dovozů, se má za to, že by Refratechnik měl být vyloučen z výrobního odvětví Společenství podle čl. 4 odst. 1 písm. a) základního nařízení, a bude se považovat za „další subjekt na trhu“.
Bearing in mind the high share of imports compared to total Community sales volumes, the fact that the core of the business seems to be gradually shifting to the PRC and the fact that Refratechnik was clearly benefiting from the dumped imports, it is considered that Refratechnik should be excluded from the Community industry according to Article 4(1)(a) of the basic Regulation and will be considered as ‘another operator on the market’.
Výrobní odvětví Společenství
Community industry
Výroba čtyř výrobců ve Společenství, kteří plně spolupracovali při šetření, včetně RHI a s výjimkou společnosti Refratechnik, činila v průběhu období šetření 233732 tun.
The production of the four Community producers that fully cooperated in the investigation including RHI and excluding Refratechnik was at 233732 tonnes during the investigation period.
To představuje 53 % celkové výroby Společenství a tyto společnosti tedy představují výrobní odvětví Společenství ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
This represents 53 % of total Community production and these companies therefore constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Šetření ukázalo, že výrobní odvětví magnezitových cihel nepoužívalo dotčený výrobek ke vlastní spotřebě.
The investigation established that there was no captive use of the product concerned within the magnesia bricks producing industry.
Některé ocelářské společnosti však vyráběly magnezitové cihly pro vlastní použití.
However, some steel companies produced magnesia bricks for their own use.
Tento objem byl ve srovnání s objemem výroby výrobců žáruvzdorných materiálů ve Společenství malý.
This volume was small in comparison to volumes produced by the Community refractory producers.
Protože tato výroba byla určena pro použití v rámci ocelářského výrobního odvětví a žádná z ocelářských společností nespolupracovala jako výrobce magnezitových cihel (ačkoli mnoho z nich obdrželo dotazníky), zdá se, že tato část výroby nemá podstatný dopad na výrobní odvětví Společenství.
Since this production is for the use within the steel industry and none of the steel industry companies cooperated as producers of magnesia bricks (although many of them received questionnaires), this part of production seems to have no significant impact on the Community industry.
Jelikož výrobní odvětví Společenství tvořily čtyři společnosti, z nichž dvě představovaly asi 2 % objemu výroby, byly údaje o výrobním odvětví Společenství uvedené níže z důvodů zachování v důvěrnosti vyjádřeny indexy.
As the Community industry was made up of four companies, two of which comprised around 2 % of volume produced, the Community industry data shown below has been indexed for confidentiality reasons.
Spotřeba byla stanovena ze standardních odhadů výrobního odvětví poskytnutých výrobním odvětvím Společenství v souladu s běžnou praxí výrobního odvětví.
Consumption was established from standard industry estimates provided by the Community industry according to normal industry practice.
Údaje byly vypočteny na základě zpráv o výrobě oceli (zdroj - International Iron & Steel Institute („IISI“)) vydělených známým průměrným užitím dotčeného výrobku na tunu vyrobené oceli.
This data was calculated based on steel production reports (source — International Iron & Steel Institute (IISI), divided by known average use of the product concerned per tonne of steel produced.
Pro údaje o dovozu byly použity informace Eurostatu týkající se objemů dovozu podle příslušných KN kódů (68159100, 68159910, 68151010, 68159990, 69021000 a 69039020) Od těchto údajů byly odečteny položky tak, aby byly vyloučeny výrobky, které, podle své ceny, jasně nepředstavovaly dotčený výrobek.
Eurostat information related to import volumes for the relevant CN Codes (68159100, 68159910, 68151010, 68159990, 69021000 and 69039020) were used as the source of the import data. Deductions were made from these figures in order to exclude products which, based on their price, were clearly not the product concerned.
Čistý objem bez odečtených množství (který pro všechny země činil 73291 tun a pro ČLR 59831 tun) byl porovnán s objemem dovozu, který oznámili čínští spolupracující vyvážející výrobci (asi 42000 tun).
This volume net of deductions (which for all countries equalled 73291 tonnes and for the PRC equalled 59831tonnes) was compared to import volumes reported by the Chinese cooperating exporting producers (around 42000 tonnes).
S ohledem na to, že i) 13500 tun bylo dovezeno ze zemí jiných než ČLR, ii) že údaje, které poskytli dovozci a uživatelé ve Společenství, prokázaly, že dovoz pocházel od nespolupracujících vývozců v ČLR, a iii) s ohledem na to, že mnoho dalších vyvážejících výrobců v ČLR obdrželo dotazník, ale nespolupracovalo, považoval se údaj Eurostatu za přiměřené hodnocení objemu dovozu.
Bearing in mind that (i) around 13500 tonnes was imported from countries other than the PRC; (ii) data from Community importers and users showed that imports were made from non-cooperating exporters in PRC; and (iii) many other exporting producers in the PRC received a questionnaire but did not cooperate, the Eurostat figure was considered to be an accurate assessment of import volumes.
Kromě toho zdroj z čínského obchodního tisku (China Metallurgical News, 4. leden 2004) uvedl, že v roce 2003 bylo do Evropy vyvezeno 80000 tun výrobku, což také naznačuje, že výše uvedený údaj Eurostatu pro období šetření (59831) není v žádném případě nadměrný.
In addition, a Chinese trade press source (China Metallurgical News, 4 January 2004) reported that 80000 tonnes were exported to Europe in 2003 which also suggests that the above Eurostat figure for the IP (59831) is by no means excessive.
Údaje o prodeji výrobního odvětví Společenství na trhu Společenství byly získány z ověřených odpovědí z dotazníků pěti spolupracujících výrobců ve Společenství (včetně společnosti Refratechnik).
Community industry sales on the Community market were obtained from the verified questionnaire responses of the five cooperating Community producers (including Refratechnik).
Výsledná hodnota (tj. spotřeba minus dovoz minus objem prodeje výrobního odvětví Společenství) byla považována za objem prodeje nespolupracujících výrobců ve Společenství.
The balance (i.e. consumption minus imports, minus Community industry sales volumes) was deemed to be sales volumes of non-cooperating Community producers.
Tato spotřeba, jak je uvedena v následující tabulce, dokládá, že poptávka po dotčeném výrobku ve Společenství byla v posuzovaném období stabilní.
This consumption, as presented in the following table, shows that demand of the product concerned in the Community was stable over the period considered.
Dovozy do Společenství z dotčené země
Imports into the Community from the country concerned
Podíly dotčených dovozů na trhu
Market share of imports concerned
Vývoj dovozu z dotčené země, jeho objem a tržní podíl, byl následující: Objemy dovozu
The evolution of imports from the country concerned, in volume and market share, has been the following:
Objem dovozu
Import volumes
Podíl dovozů na trhu
Market shares of the imports
Zatímco spotřeba magnezitových cihel zůstala v posuzovaném období stabilní, dovozy z dotčené země v tomtéž období vzrostly asi o 150 %.
Whereas the consumption of magnesia bricks remained stable during the period under consideration, the imports from the country concerned have risen by around 150 % in the same period.
Následkem toho se tržní podíl ČLR v posuzovaném obdobím více než zdvojnásobil, tj. vzrostl z 6,0 % na 14,9 %.
In consequence, the market share of the PRC has more than doubled during the period considered from 6,0 % to 14,9 %.
Dovozní ceny a cenové podbízení
Prices of imports and undercutting
Dovozní ceny z ČLR – (zdroj: Eurostat)
Import prices from the PRC (Source: Eurostat)
Výše uvedená tabulka ukazuje vývoj průměrných cen dovozů z ČLR.
The above table shows the development of average import prices from the PRC.
Během posuzovaného období ceny klesly o 22 %.
Over the period considered prices fell by 22 %.
Prodejní ceny na trhu Společenství v období šetření, tj. ceny výrobního odvětví Společenství a ceny vyvážejících výrobců z dotčené země, byly porovnány.
A comparison of selling prices on the Community market during the IP was made between the prices of the Community industry and those of the exporting producers in the country concerned.
Srovnání bylo provedeno po odečtení rabatů a slev.
This comparison was made after deduction of rebates and discounts.
Ceny výrobního odvětví Společenství byly upraveny podle cen ze závodu a ceny dovozů představovaly ceny CIF na hranici Společenství.
The prices of the Community industry were adjusted to ex-works prices, and the prices of the imports were cif Community frontier.
Srovnání ukázalo, že v období šetření byly dovozy dotčeného výrobku prodány ve Společenství za ceny, které byly nižší než ceny výrobního odvětví Společenství, a to o 16,6 % v poměru k cenám výrobního odvětví Společenství.
The comparison showed that during the IP imports of the product concerned were sold in the Community at prices which undercut the Community industry’s prices, when expressed as a percentage of the latter by 16,6 %.
Z této úrovně cenového podbízení a z vývoje cen ve výrobním odvětví Společenství, jak je uvedeno níže, je jasné, že již došlo k podstatnému poklesu cen.
From this level of undercutting and the price development of the Community industry, as explained below, it is clear that substantial price depression had already taken place.
Podle čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnoval přezkum účinků dumpingových dovozů na výrobní odvětví Společenství posouzení všech hospodářských činitelů a ukazatelů, které ovlivňují stav daného výrobního odvětví od roku 2001 (výchozí rok) do období šetření.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry from 2001 (base year) to the IP.
Údaje výrobního odvětví Společenství uvedené níže představují souhrnné informace čtyř spolupracujících výrobců ve Společenství.
The Community industry data below represent the aggregated information of the four cooperating Community producers.
Vývoj výroby, výrobní kapacita a využití kapacity jsou následující:
The evolution of production, production capacity and capacity utilisation is the following:
Index 2001 = 100
Indices 2001 = 100
Výroba (tuny)
Production (tonnes)
Výrobní kapacita (tuny)
Production capacity (tonnes)
Využití kapacity %
Production utilisation (%)
Jak ukazuje uvedená tabulka, výroba výrobního odvětví Společenství se během posuzovaného období snížila o 9 %.
As shown in the table above, production during the period considered decreased by 9 %.
Výrobní kapacita se snížila o 16 %, aby byly sníženy náklady, což vedlo k 8 % nárůstu využití kapacity.
Production capacity was reduced by 16 % in order to cut costs which led to an 8 % increase in capacity utilisation.
Údaje uvedené níže představují objem zásob na konci každého období.
The figures below represent the volume of stocks at the end of each period:
Zásoby (tuny)
Stocks (tonnes)
Během posuzovaného období zásoby vzrostly o 8 %.
Stocks have increased during the period considered by 8 %.
Je třeba poznamenat, že výrobní odvětví Společenství obvykle vyrábí dotčený výrobek na objednávku.
It is to be noted that the Community industry generally produces the product concerned to order.
V důsledku toho nebyla úroveň zásob ve výrobním odvětví Společenství shledána významným ukazatelem při hodnocení situace výrobního odvětví Společenství.
Consequently, the level of stocks held by the Community industry was found not to be a significant indicator in the assessment of the situation of the Community industry.
Objem prodeje, podíly na trhu, růst a průměrná jednotková cena ve Společenství
Sales volume, market shares, growth and average unit prices in the Community
Údaje uvedené níže představují prodej výrobního odvětví Společenství nezávislým odběratelům ve Společenství.
The figures below represent the Community industry’s sales to independent customers in the Community.
Objem prodeje (tuny)
Sales volume (tonnes)
Průměrné prodejní ceny (EUR/tuna)
Average sales prices (EUR/tonne)