natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chyby při přesném udávání množství: je třeba popsat způsob, jakým se provádí vážení a následné zaznamenávání a validační postupy uplatňované při zjišťování chyb při vážení.
Errors in precision of quantities: the manner in which weighing and subsequent recording is carried out and the validation procedures applied to detect weighing errors should be described.
Jaký je výsledek uplatňovaných postupů při odhalování chyb?
What is the outcome of the error detection procedures in place?
Je třeba dodat popis kvality informací získaných pomocí nástroje shromažďování údajů.
A description of the information quality of the data collection instrument should be given.
Například v případě výběrového zjišťování za pomoci dotazníku: Byl dotazník schválen sledovanou skupinou (focused group)?
For instance, in the case of sample surveys with a questionnaire: was the questionnaire validated in a focus group?
U správních údajů: V oddělení pro předložení zprávy nebo v samotné správě k nadhodnocování existují pobídky k nadhodnocování, podhodnocování nebo ke zpožďování předkládaných zpráv?
For administrative data: are there incentives in the reporting unit or in the administration itself for over-reporting, under-reporting or lags?
Chyby zpracování
Processing errors
Shrnutí jednotlivých kroků od shromažďování po sestavování statistik včetně opatření k zjišťování chyb ze zpracování a jejich opravování
Summary of the processing steps between collection and production of statistics, including measures to detect and rectify processing errors;
Seznam zjištěných chyb zpracování, jejich rozsah a dopad
Listing of processing errors identified, their extent and impact;
Chyby při kódování kategorie odpadů, kategorie NACE, druhu zpracování odpadů a regionu.
Coding errors in the coding of waste category, NACE-category, type of treatment operation and region.
Je třeba dodat popis způsobu kódování a validačních postupů k zjišťování chyb v kódování, které byly uplatněny.
A description should be given of how the coding is carried out and what validation procedures are applied to detect coding errors.
Jaký podíl kategorie „odpad z domácností“ ve skutečnosti pochází z podniků?
Percentage of the category ‘waste generated by households’ which actually originates from businesses.
Jakým způsobem je hodnocena tato nesprávná klasifikace?
How is this misclassification assessed?
Chyby vyplývající z neposkytnutí odpovědí
Non-response errors
Míra odpovědí na úrovni hlavních agregátů
Response rate at the level of the key aggregates;
Popis zpracovávání neposkytnutých odpovědí (neposkytnutí odpovědí na jednotky a položky) při šetřeních
Description of the handling of non-responses (unit and item non-responses) in surveys;
Stanovení chybovosti plynoucí z neposkytnutí odpovědí
Determination of expectancy of errors resulting from non-responses.
Chyby vyplývající z přijatého modelu
Model assumption errors
Popis modelů, případně předpokladů spojených s přijetím modelu a očekávaných chyb a jejich řešení
Description of models, assumptions connected with the model application and expected errors and how to cope with them;
Výsledky analýzy citlivosti
Results of sensitivity analysis;
Použité zdroje (viz popis zdrojů v části I).
Sources used (refer to description of sources in Part I).
Včasnost a přesnost
Timeliness and punctuality
Popis zásadních kroků shromažďování údajů při procesu sestavování souborů údajů v časovém rozvrhu
Description of the key data collection steps in the process of establishing the data sets in a timetable;
Časový rozvrh s popisem zásadních kroků zpracovávání údajů (např. zahájení a ukončení validace úplnosti, kódování a hodnověrnosti, validace údajů a opatření proti úniku informací)
Description of the key data processing steps (e.g. starting and finishing dates for completeness, coding and plausibility checks, data validation and non-disclosure measures) in a timetable;
Časový rozvrh s popisem zásadních kroků zveřejňování (např. kdy jsou počítány, schvalovány a rozšiřovány předběžné a podrobné výsledky)
Description of the key publication steps in a timetable (e.g. when are the advanced and detailed results calculated, validated and disseminated).
Včasnost přenosu údajů Eurostatu bude hodnocena podle nařízení o statistice odpadů, která stanoví periodicitu a lhůty pro předávání údajů.
Punctuality of data transmission to Eurostat will be evaluated according to the Regulation on waste statistics, which specifies the periodicity and deadlines for data transmission.
Veškerá zpoždění musí být vysvětlena.
An explanation should be given for any delay.
Zpráva musí navíc uvádět, jaká opatření byla přijata k tomu, aby se zabránilo zpožděním v budoucnosti.
In addition, the report should state what measures have been taken to avoid delays in future.
Dostupnost a jasnost
Accessibility and clarity
Vnitrostátní organizace, která podává hlášení (stanovená v části I zprávy o kvalitě) by měla popisovat:
The national reporting organisation (identified in Part I of the quality report) should describe:
politiku šíření statistik odpadů,
the policy on dissemination of waste statistics,
opatření a nástroje pro zřizování/zvyšování jasnosti,
the measures and tools to establish/improve clarity,
příslušnou politiku nakládání s důvěrnými údaji.
the relevant confidentiality policy.
S cílem ohodnotit srovnatelnost mezi vnitrostátními údaji vytvořenými za pomoci různých metod je třeba ujasnit dopad omezení, pokud jde o pokrytí a přesnost údajů (založených na prvcích přesnosti uvedených výše).
In order to assess the comparability between national data generated using different methodologies, it is necessary for the impact of restrictions with regard to coverage and precision of the data to be clarified (based on elements of accuracy above);
Jakým způsobem je schvalována regionální srovnatelnost údajů zařízení pro zpracovávání odpadu?
How is the regional comparability of data on waste treatment facilities validated?
Jaká se používá statistická jednotka?
What statistical unit is used?
Jakým způsobem se nakládá s mobilními zařízeními pro zpracování odpadu?
How are mobile waste treatment facilities handled?
Časová srovnatelnost: je vhodné oznámit jak změny, ke kterým došlo během předcházejícího referenčního období, tak předpokládané změny během příštího referenčního období.
Comparability over time: both changes relative to the previous reference period and anticipated changes in the next reference period should be reported.
Podrobnosti je třeba uvést, pokud jde o změny definic, pokrytí nebo metod (viz část I).
Details of changes in definitions, coverage or methods should be specified (refer to Part I).
Rovněž je třeba provést hodnocení dopadu.
An evaluation of the consequences should be carried out.
Soudržnost
Coherence
Environmentální statistiky:
Environment statistics:
Soudržnost vnitrostátního šíření s údaji oznámenými podle nařízení o statistice odpadů
The coherence of national dissemination with the data reported under the Regulation on waste statistics.
Není třeba podávat zprávy o soudržnosti se:
There is no need to report on coherence with:
společným dotazníkem OECD/Eurostat,
OECD/Eurostat Joint questionnaire,
zvláštními povinnostmi podávání zpráv o odpadech (vozidla s ukončenou životností, odpad z elektrických a elektronických zařízení, obaly a obalové odpady, přeprava odpadů atd.),
Specific waste reporting obligations (end-of-life vehicles, waste from electrical and electronic equipment, packaging and packaging waste, waste shipment, etc.),
podáváním zpráv o integrované prevenci a omezování znečištění (IPPC),
Integrated pollution prevention and control (IPPC) reporting,
podáváním zpráv Evropské agentuře pro životní prostředí.
Reporting to European Environmental Agency.
Komise (Eurostat) se těmito oblastmi bude zabývat přímo.
The Commission (Eurostat) will deal with this directly.
Sociálně-ekonomické statistiky:
Socio-economic statistics:
Členské státy jsou žádány vysvětlit soudržnost s:
Member States are invited to comment on coherence with:
obchodními statistikami,
Trade Statistics,
environmentálně-ekonomickým účetnictvím včetně národních účtů,
Environment-Economic Accounting including National Accounts,
tvorbou strukturálních ukazatelů.
Production of structural indicators.
V popisech k těmto bodům by mohly být uvedeny rozdíly uplatnění statistických jednotek a klasifikací.
The comments on these items could include the identification of differences in the application of statistical units and classifications.
Zatížení respondentů
Burden on respondents
Je třeba provést hodnocení skutečného počtu respondentů a jejich zatížení a vyjádřit toto zatížení fyzicky (časová náročnost).
An evaluation should be made of the burden on respondents in physical terms (time required for response) and of the actual number of respondents.
U správních zdrojů by mělo být zhodnoceno zatížení respondentů, které je výsledkem doplňkových otázek pro statistické účely.
For administrative sources, the burden on respondents resulting from additional questions for statistical purposes should be evaluated.
KRITÉRIA HODNOCENÍ
EVALUATION CRITERIA
Komise (Eurostat) zhodnotí shromážděné informace na základě nařízení o statistice odpadů podle těchto pěti hlavních kritérií:
The Commission (Eurostat) will evaluate the information collected on the basis of the Regulation on waste statistics according to the following five broad criteria:
Úplné soubory údajů
Complete data sets
Úplnost souborů údajů je stanovena formátem pro přenos statistik odpadů (nařízení Komise (ES) č. 782/2005 [1]).2.
The completeness of the data sets is defined by the transmission format for statistics on waste (Commission Regulation (EC) No 782/2005 of 24 May 2005 [1]).2.
Úplná zpráva o kvalitě
Complete quality report
Úplnost zprávy o kvalitě je stanovena tímto nařízením.
The completeness of the quality report is defined by this Regulation.
Včasnost
Timeliness
Včasnost souborů údajů a přiložené zprávy o kvalitě je stanovena nařízením o statistice odpadů (do osmnácti měsíců od konce referenčního roku).
The timeliness of the data sets and the accompanying quality report is defined by the Regulation on waste statistics (within 18 months of the end of the reference year).
Správné uplatnění definicí a klasifikací
Proper application of definitions and classifications
Příručka o statistice odpadů ustanoví jednoznačný výklad definicí a klasifikací.
The manual on waste statistics will lay down the common understanding of definitions and classifications.
Uplatnění řádných statistických metod
The application of sound statistical methods
Nařízení o statistice odpadů nestanoví žádnou přesnou metodu k vypracovávání statistik odpadů.
The Regulation on waste statistics does not prescribe any particular method of drawing up waste statistics.
Příručka o statistice odpadů bude obsahovat směrnice pro správný postup.
The manual on waste statistics will provide guidance for good practice.
Komise (Eurostat) informuje osobu odpovědnou za kvalitu statistiky odpadů v členském státě o výsledku hodnocení do dvou měsíců po uplynutí lhůty pro přenos údajů.
The Commission (Eurostat) informs the person responsible for the quality of waste statistics in the Member State of the outcome of the evaluation within two months after the deadline for the transmission of data.
Nařízení Komise (ES) č. 1446/2005
Commission Regulation (EC) No 1446/2005
kterým se přijímají odchylky od ustanovení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2150/2002 o statistice odpadů, pokud jde o Spojené království a Rakousko
adopting derogations from the provisions of Regulation (EC) No 2150/2002 of the European Parliament and of the Council on waste statistics as regards the United Kingdom and Austria
s ohledem na žádost Spojeného království ze dne 20. prosince 2004,
Having regard to the request made by the United Kingdom on 20 December 2004,
s ohledem na žádost Rakouska ze dne 16. listopadu 2004,
Having regard to the request made by Austria on 16 November 2004,
Podle čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 2150/2002 může Komise povolit během přechodného období odchylky od určitých ustanovení příloh uvedeného nařízení.
In accordance with Article 4(1) of Regulation (EC) No 2150/2002, derogations from certain provisions of Annexes to that Regulation may be granted by the Commission during a transitional period.
Tyto odchylky by se měly povolit Spojenému království a Rakousku na jejich žádost.
Such derogations should be granted, at their request, to the United Kingdom and Austria.
Spojenému království se povolují odchylky pro vypracování výsledků týkajících se oddílu 8 bodu 1.1 položek 1 (zemědělství, myslivost a lesnictví), 2 (rybolov) a 16 (služby) přílohy I a výsledků týkajících se oddílu 8 bodu 2 přílohy II.
The United Kingdom is granted derogations for the production of results relating to Section 8(1.1), Items 1 (agriculture, hunting and forestry), 2 (fisheries) and 16 (services activities) of Annex I and those relating to Section 8(2) of Annex II.
Rakousku se povolují odchylky pro vypracování výsledků týkajících se oddílu 8 bodu 1.1 položek 2 (rybolov) a 16 (služby) přílohy I a výsledků týkajících se oddílu 8 bodu 2 přílohy II.
Austria is granted derogations for the production of results relating to Section 8(1.1), Items 2 (fisheries) and 16 (services activities) of Annex I and those relating to Section 8(2) of Annex II.
Nařízení Komise (ES) č. 1447/2005
Commission Regulation (EC) No 1447/2005
ze dne 6. září 2005
of 6 September 2005
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 7. září 2005.
This Regulation shall enter into force on 7 September 2005.
V Bruselu dne 6. září 2005.
Done at Brussels, 6 September 2005.
nařízení Komise ze dne 6. září 2005 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 6 September 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 1448/2005
Commission Regulation (EC) No 1448/2005
kterým se stanoví zákaz rybolovu druhu Hoplostethus atlanticus v oblasti ICES I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII a XIV (vody Společenství a mezinárodní vody) plavidly plujícími pod vlajkou Francie
establishing a prohibition of fishing for orange roughy in ICES zone I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII and XIV (Community waters and international waters) by vessels flying the flag of France
Nařízení Rady (ES) č. 27/2005 ze dne 22. prosince 2004, kterým se pro rok 2005 stanoví rybolovná práva a související podmínky pro určité populace ryb a skupiny populací ryb, platné ve vodách Společenství a pro plavidla Společenství ve vodách podléhajících omezením odlovů [3], stanoví kvóty pro roky 2005 a 2006.
Council Regulation (EC) No 2270/2004 of 22 December 2004 fixing for 2005 and 2006 the fishing opportunities for Community fishing vessels for certain deep sea stocks in waters where catch limitation are required [3], lays down quotas for 2005 and 2006.
Hoplostethus atlanticus
Orange roughy (Hoplostethus atlanticus)
I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII a XIV (vody Společenství a mezinárodní vody)
I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII and XIV (Community waters and international waters)
Nařízení Komise (ES) č. 1449/2005
Commission Regulation (EC) No 1449/2005
kterým se stanoví zákaz rybolovu pilonoše v oblasti ICES III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII (vody Společenství a mezinárodní vody) plavidly plujícími pod vlajkou Francie
establishing a prohibition of fishing for alfonsinos in ICES zone III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII (Community waters and international waters) by vessels flying the flag of France
Pilonoš (Beryx spp.)
Alfonsinos (Beryx spp.)
III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII (vody Společenství a mezinárodní vody)
III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII (Community waters and international waters)
Nařízení Komise (ES) č. 1450/2005
Commission Regulation (EC) No 1450/2005
kterým se mění příloha V nařízení Rady (ES) č. 1210/2003 týkajícího se omezení hospodářských a finančních vztahů s Irákem
amending Annex V to Council Regulation (EC) No 1210/2003 concerning restrictions on economic and financial relations with Iraq
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1210/2003 ze dne 7. července 2003 o některých zvláštních omezeních hospodářských a finančních vztahů s Irákem [1], a zejména na čl. 11 písm. c) uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1210/2003 of 7 July 2003 concerning certain specific restrictions on economic and financial relations with Iraq [1], and in particular Article 11(c) thereof,
Belgie, Německo, Litva a Nizozemsko požádaly o změnu údajů o adresách svých příslušných orgánů.
Belgium, Germany, Lithuania and the Netherlands have requested that the address details concerning their competent authorities be amended.
Příloha V nařízení (ES) č. 1210/2003 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
Annex V to Regulation (EC) No 1210/2003 should therefore be amended accordingly,
Příloha V nařízení (ES) č. 1210/2003 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Annex V to Regulation (EC) No 1210/2003 is hereby amended as set out in the Annex to this Regulation.
generální ředitel pro vnější vztahy
Director General of External Relations
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1286/2005 (Úř. věst. L 203, 4.8.2005, s. 17).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1286/2005 (OJ L 203, 4.8.2005, p. 17).
Údaje o adresách pod nadpisem „Belgie“ se nahrazují tímto:
The address details under the heading ‘Belgium’ shall be replaced with:
Tel.: (32-2) 277 51 11
Tél général: (32-2) 277 51 11
Tel.: (32-2) 277 51 11
Algemeen tel: (32-2) 277 51 11
E-mail: quesfinvragen.tf@minfin.fed.be“.
E-mail: quesfinvragen.tf@minfin.fed.be’
„Pokud jde o zmrazení prostředků:
‘Concerning freezing of funds:
Pro irácké kulturní dědictví:
For Iraqi cultural property: Zollkriminalamt
Zollkriminalamt
Bergisch Gladbacher Str.
Tel.: (49-221) 6720
Tel. (49-221) 6720
Fax: (49-221) 67 24 500
Fax (49-221) 67 24 500
Internet: www.zollkriminalamt.de“.
Internet: www.zollkriminalamt.de’
Pro finanční sankce:
Specifically for financial sanctions:
Nařízení Komise (ES) č. 1451/2005
Commission Regulation (EC) No 1451/2005
ze dne 6. září 2005,
of 6 September 2005
kterým se opravuje nařízení (ES) č. 950/2005, kterým se stanoví vývozní náhrady pro skořápkové ovoce (mandle bez skořápky, lískové ořechy ve skořápce, lískové ořechy bez skořápky a vlašské ořechy ve skořápce) v rámci režimu A1
correcting Regulation (EC) No 950/2005 setting the export refunds for nuts (shelled almonds, hazelnuts in shell, shelled hazelnuts and walnuts in shell) using system A1
Nařízení Komise (ES) č. 950/2005 [2] stanovilo vývozní náhrady v odvětví ovoce a zeleniny pro skořápkové ovoce (mandle bez skořápky, lískové ořechy ve skořápce, lískové ořechy bez skořápky a vlašské ořechy ve skořápce).
Commission Regulation (EC) No 950/2005 [2] fixed the export refunds for nuts (shelled almonds, hazelnuts in shell, shelled hazelnuts and walnuts in shell) using system A1.
Ověřením se zjistilo, že v příloze předlohy předložené ke stanovisku řídícího výboru se vyskytla chyba.
An error has been discovered in the Annex to the draft submitted to the Management Committee for an opinion.
Je proto třeba opravit nařízení (ES) č. 950/2005.
Regulation (EC) No 950/2005 should therefore be corrected.
V příloze nařízení (ES) č. 950/2005 se v prvním řádku nahrazuje datum „8. září 2005“ datem „9. ledna 2006“.
In the Annex to Regulation (EC) No 950/2005, in the first line, ‘8 September 2005’ is replaced by ‘9 January 2006’.
Toto nařízení vstupuje v platnost dne 7. září 2005.
This Regulation shall enter into force on 7 September 2005.
Úř. věst. L 160, 23.6.2005, s. 17.
OJ L 160, 23.6.2005, p. 17.
Nařízení Komise (ES) č. 1452/2005
Commission Regulation (EC) No 1452/2005
kterým se mění příloha I nařízení Rady (ES) č. 234/2004 o některých omezujících opatřeních vůči Libérii
amending Annex I to Council Regulation (EC) No 234/2004 concerning certain restrictive measures in respect of Liberia
Belgie a Nizozemsko požádaly, aby byly změněny údaje o adresách jejich příslušných orgánů,
Belgium and the Netherlands requested that the address details concerning their competent authorities be amended,
Příloha I nařízení (ES) č. 234/2004 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Annex I to Regulation (EC) No 234/2004 is hereby amended as set out in the Annex to this Regulation.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 1489/2004 (Úř. věst. L 273, 21.8.2004, s. 16).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1489/2004 (OJ L 273, 21.8.2004, p. 16).
Tel.: (32-2) 501 88 75
Tel. (32-2) 501 88 75
Fax: (32-2) 501 38 26
Fax (32-2) 501 38 26
Tel.: (32-2) 277 51 11
Tel. (32-2) 277 51 11
Fax: (32-2) 277 53 09/277 53 10
Fax (32-2) 277 53 09/277 53 10
Tel.: (32-2) 209 28 25
Tel. (32-2) 209 28 25
Fax: (32-2) 209 28 12
Fax (32-2) 209 28 12
Tel.: (32-81) 33 12 11
Tel. (32-81) 33 12 11
Fax: (32-81) 33 13 13
Fax (32-81) 33 13 13
Tel.: (32-2) 553 59 28
Tel. (32-2) 553 59 28
Fax: (32-2) 553 60 37“;
Fax (32-2) 553 60 37’;
Fax: (31-38) 469 52 29“.
Fax (31-38) 469 52 29’.
Nařízení Komise (ES) č. 1453/2005
Commission Regulation (EC) No 1453/2005
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 872/2004 o dalších omezujících opatřeních vůči Libérii [1], a zejména na čl. 11 písm. b) uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 872/2004 concerning further restrictive measures in relation to Liberia [1], and in particular Article 11(b) thereof,
Litva, Nizozemsko a Švédsko požádaly o změnu údajů o adresách svých příslušných orgánů,
Lithuania, the Netherlands and Sweden requested that the address details concerning their competent authorities be amended,
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 874/2005 (Úř. věst. L 146, 10.6.2005, s. 5).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 874/2005 (OJ L 146, 10.6.2005, p. 5).
Tel.: +370 5 236 25 16
Tel. +370 5 236 25 16
Fax: +370 5 231 30 90“;
Fax +370 5 231 30 90’;
Tel.: (31-70) 342 89 97
Tel. (31-70) 342 89 97
Fax: (31-70) 342 79 84“;
Fax (31-70) 342 79 84’;
„Články 3, 4 a 5:
‘Articles 3, 4 and 5:
Články 7 a 8:
Articles 7 and 8:
Fax (46-8) 24 13 35“.
Fax (46-8) 24 13 35’.
Nařízení Rady (ES) č. 1454/2005
Council Regulation (EC) No 1454/2005
kterým se mění příloha nařízení (ES) č. 2042/2000 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu systémů televizních kamer pocházejících z Japonska
amending the Annex to Regulation (EC) No 2042/2000 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of television camera systems originating in Japan
s ohledem na návrh předložený Komisí pro konzultaci s poradním výborem,
Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee,
PŘEDCHÁZEJÍCÍ POSTUP
PREVIOUS PROCEDURES
Nařízením (ES) č. 1015/94 [2] Rada zavedla konečné antidumpingové clo z dovozu systémů televizních kamer („STK“) pocházejících z Japonska.
The Council, by Regulation (EC) No 1015/94 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of television camera systems (‘TCS’) originating in Japan.
V čl. 1 odst. 3 písm. e) nařízení (ES) č. 1015/94 Rada výslovně vyňala z působnosti antidumpingového cla kamerové systémy vyjmenované v příloze uvedeného nařízení (dále jen „příloha“), které představují nejvyšší třídu systémů profesionálních kamer a po technické stránce spadají do definice výrobku podle čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1015/94, avšak nelze je pokládat za STK.
In Article 1(3)(e) of Regulation (EC) No 1015/94, the Council specifically excluded from the scope of the anti-dumping duty camera systems listed in the Annex to that Regulation (‘the Annex’), representing high-end professional camera systems technically falling within the product definition under Article 1(2) of Regulation (EC) No 1015/94, but which cannot be regarded as television camera systems.
V říjnu 1995 Rada nařízením (ES) č. 2474/95 [3] změnila nařízení (ES) č. 1015/94, zejména pokud jde o definici obdobného výrobku a o některé modely systémů profesionálních kamer, které byly od konečného antidumpingového cla výslovně osvobozeny.
In October 1995, the Council, by Regulation (EC) No 2474/95 [3], amended Regulation (EC) No 1015/94, in particular as regards the definition of the like product and as regards certain models of professional camera systems which were explicitly exempted from the definitive anti-dumping duty.