natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Údaje, které předložilo Portugalsko, dokazují, že společnost Infineon Portugal zaznamenala v roce 1998 ztrátu 1,4 milionu EUR, přičemž v roce 1999 měla zisk v hodnotě 21,2 milionů EUR a v roce 2000 27,3 milonů EUR. V roce 2001 zisk klesl na 15,7 milinonů EUR a v roce 2002 na 4,4 miliony EUR. Tyto údaje ukazují, že společnost Infineon Portugal v čase uskutečnění investice neměla finanční těžkosti, i když se její zisky v posledních letech snížily.
Data provided by Portugal show that Infineon Portugal incurred losses totalling EUR 1,4 million in 1998 and generated profits totalling EUR 21,2 million in 1999 and EUR 27,3 million in 2000. In 2001 and 2002 profits fell to EUR 15,7 million and EUR 4,4 million respectively. These data show that Infineon Portugal is financially sound despite diminishing profits in recent years.
Jak už bylo uvedeno, společnost Infineon Portugal patří do větší skupiny Infineon.
As mentioned above, Infineon Portugal is part of a larger group, the Infineon group.
V roce, kdy byla realizována investice (2000), vykázala společnost zisk 1126 milionů EUR, čímž se její aktiva zvýšila na 8853 milionů EUR. Na konci finančního roku 2000 se její vlastní kapitál zvýšil na 5806 milionů EUR. V roce 2001 společnost zaznamenala ztrátu 591 milionů EUR, v roce 2002 to bylo 1021 milionů EUR a v roce 2003 435 milionů EUR. Její vlastní jmění mělo na konci roku 2001 hodnotu 6900 milionů EUR, v roce 2002 to bylo 6158 milionů EUR a v roce 2003 5666 milionů EUR. Stav oběžné hotovosti společnosti Infineon byl v roce 2000 875 milionů EUR, v roce 2001 na úrovni 568 milionů EUR a v roce 2002 177 milionů EUR. V roce 2003 se tato hodnota zvýšila na 328 milionů EUR. V posledních dvou čtvrtletích, čili od 1. června do 30. září a od 1. října do 31. prosince 2003, vykázala společnost zisk 49 milionů EUR, případně 34 milionů EUR.
In the year when the investment project started (2000), the group generated profits of EUR 1126 million and had total assets of EUR 8853 million. At the end of the 2000 financial year equity amounted to EUR 5806 million. In 2001, 2002 and 2003 the group made losses of EUR 591 million, EUR 1021 million and EUR 435 million respectively. Equity at the end of 2001, 2002 and 2003 stood at EUR 6900 million, EUR 6158 million and EUR 5666 respectively. The net cash position of Infineon in 2000 was EUR 875 million, falling to EUR 568 million in 2001 and to EUR 177 million in 2002. In 2003 this figure rose to EUR 328 million. In the two last quarters, i.e. 1 June 2003 to 30 September 2003 and 1 October 2003 to 31 December 2003, the company registered profits of EUR 49 million and EUR 34 million respectively.
Tyto údaje s ohledem na investici ukazují, že společnost Infineon vynášela, měla solidní finanční podmínky a přiměřený vlastní kapitál.
These figures show that, at the time of the investment, Infineon was a profitable company with a sound cash position and adequate equity.
V roce 2001 a 2002 společnost zaznamenala jisté ztráty, ale udržela si přiměřené vlastní zdroje.
In 2001 and 2002 the company made losses but maintained an adequate level of equity.
Infineon zaznamenala ztráty také v prvním pololetí roku 2003, ale ve druhém půlroce byla znovu zisková.
In the first half of 2003 Infineon made further losses but returned to profitability in the second half of the year.
Na základě uvedených údajů Komise nepovažuje poskytnutou podporu za podporu v nouzi či podporu restrukturalizace, která by společnosti byla poskytnuta v těžkostech, jelikož byla ohodnocena jako regionální podpora investice.
On the basis of the financial data above, the Commission considers that the proposed aid is not aimed at rescuing or restructuring a firm in difficulty and has, therefore, assessed it as regional investment aid.
Ohlašovací povinnost
Notification requirement
Náklady na projekt v hodnotě 141,5 milionů EUR překročily povolený limit 50 milionů EUR, stanovený v bodě 2.1 a) multisektorového rozdělení.
The project cost of EUR 141,5 million exceeds the EUR 50 million threshold laid down in point 2.1(i) of the Multisectoral Framework.
Akumulovaná výška podpory je 29,4 % nákladů oprávněných investicí, což překračuje 50 % platného limitu regionální podpory 32 %.
The cumulative aid intensity is 29,4 % of the eligible investment costs, which is over 50 % of the applicable regional aid ceiling of 32 %.
Kromě toho podpora na vytvořené nebo udržené pracovní místo překročila 40000 EUR. Dále projekt podléhá povinnosti ohlášení předem podle bodu 2 multisektorového rozdělení, který je nutné dodržovat.
In addition, aid per job created or safeguarded exceeds EUR 40000. The project is, therefore, subject to the notification requirement laid down in point 2 of the Multisectoral Framework and has to be assessed accordingly.
Pokud jde o procedurální aspekty případu, Portugalsko schválilo ve prospěch společnosti Infineon Portugal daňové stimuly v červnu 2000 a půjčku v listopadu 2001.
As regards the procedural aspects of the case, Portugal approved the tax incentive for Infineon Portugal in June 2000 and the loan in November 2001.
Mezitím portugalské orgány předložily podklady, které dokazují, že půjčka ani daňové stimuly ještě nebyly vyplaceny.
However, the Portuguese authorities provided evidence that neither the loan nor the tax incentive had yet been disbursed.
Komise tedy tuto podporu považovala za ohlášenou.
The Commission therefore regarded the aid as notified aid.
Pokud jde o podporu, Portugalsko předložilo dopis ze dne 9. dubna 1999, který společnost Siemens odeslala portugalským orgánům. V něm je podrobně vysvětlena předpokládaná investice a požaduje se finanční podpora na její uskutečnění.
As regards the incentive effect of the aid, Portugal submitted a letter from Siemens to the Portuguese authorities dated 9 April 1999, which explained in detail the planned investment and requested financial assistance for its implementation.
Tento dopis odevzdal Siemens a nikoli Infineon Portugal, jelikož vyčlenění z koncernu (spin-off) společnosti Infineon ve vztahu ke koncernu Siemens v Portugalsku ještě nebylo zrealizováno.
This letter was sent by Siemens and not by Infineon Portugal since the spin-off of Infineon from Siemens had not yet produced any practical effects in Portugal.
I když určité práce na projektu započaly už po předložení žádosti o podporu, Komise zvažuje ověření efektu stimulu.
Since work on the project started after the aid application was submitted, the Commission considers that there was an incentive effect.
Výrobek
The product concerned
Podle Portugalska se investice vztahuje na výrobu paměťových jednotek DRAM (Dynamic Random Access Memory).
According to Portugal, the investment concerns the production of DRAMs (Dynamic Random Access Memory).
DRAM je v NACE vedena pod číslem 32.10, kam se zařazuje také výroba usměrňovačů, elektronek a jiných elektronických komponentů.
DRAMs fall under NACE code 32.10, which comprises the manufacture of electronic valves and tubes and other electronic components.
Jsou to polovodiče, které uchovávají binární údaje.
They are semiconductors that store binary data.
Polovodiče jsou součástí elektronických komponentů.
Semiconductors belong to the family of electronic components.
DRAM představují nejběžnější typ polovodičových paměťových jednotek a používají se hlavně do osobních počítačů a nízkonákladových výrobků.
DRAMs are the most common type of semiconductor memory and are used above all in PCs and low-cost products.
DRAM se rozdělují podle velikosti paměti (tj. kolik údajů lze uchovat na jejich čipech).
DRAMs can be differentiated according to memory size (e.g. the quantity of data that can be stored on the chips).
Tato velikost záleží na generaci čipů.
This size depends on the generation of chips.
Pro tento výrobek je charakteristický rychlý technologický vývoj, nová generace čipů se uvádí na trh každé tři, čtyři roky.
The product is subject to rapid technological change, with a new generation arriving on the market every three or four years.
Paměti DRAM je též možné rozdělit podle funkce (FPM DRAM, EDO DRAM, SDRAM nebo RDRAM) či podle konečného výrobku, do kterého budou použity.
DRAMs can also be differentiated according to intended application (FPM-DRAM, EDO-DRAM, SDRAM or RDRAM) or to type of final product into which they are installed.
Existují také další typy paměťových čipů jako například SRAM, EPROM a Flash memory.
Other types of memory chip exist such as SRAMs, EPROMs and flash memory.
Ve všeobecnosti vykonávají funkce odlišné od DRAM a není možné je pokládat za výrobky, které by DRAM nahrazovaly.
In general, they perform functions different from DRAMs and cannot be regarded as substitutes for them.
DRAM je základní výrobek se standardizovanými vlastnostmi.
DRAMs are basic products with standardised specifications.
Na straně nabídky je možné najít u různých dodavatelů stejný typ DRAM.
On the demand side, the same type of DRAM is therefore available to customers from various suppliers around the world.
Nové generace paměťových jednotek DRAM konkurují starším typům.
New generations of DRAMs compete with earlier ones.
To, kterým typům dávají klienti přednost, záleží na poměru cena-výkon a na funkci paměťové jednotky DRAM v konečném výrobku.
Customer preference for a particular type depends on cost effectiveness and the function of the DRAM in the end product.
Pokud jde o nabídku, výrobci paměťových jednotek DRAM mohou přejít na výrobu DRAM s jinou kapacitou na stejných výrobních zařízeních, neboť se používají podobné technologie.
On the supply side, DRAM manufacturers can switch production between DRAMs of different capacity using the same manufacturing facility as the technologies employed are similar.
Ve všeobecnosti však není jednoduché přejít na stejných výrobních zařízeních na jinou generaci DRAM.
However, switching between different generations of DRAMs at a given facility is, in general, not easy.
Na základě uvedených skutečností se trh s DRAM považuje za trh s relevantním výrobkem [9].
In the light of the above considerations, the market for DRAMs is regarded as the relevant product market [9].
V NACE neexistuje pro tento trh samostatný kód.
No separate NACE classification exists for this market.
Pokud jde o relevantní geografický trh, je třeba si všimnout, že DRAM se prodávají v celosvětovém měřítku se stejnými vlastnostmi a stejnou koncepcí prodeje.
Concerning the relevant geographic market, it can be noted that DRAMs are traded worldwide on the basis of the same classifications and marketing concepts.
Přepravní náklady jsou nižší a neexistují strukturální překážky vstupu na trh.
Transport costs are low and there are no structural barriers to market entry.
Díky tomu má geograficky relevantní trh světový rozměr.
Consequently, the world is regarded as the relevant geographic market.
Zhodnocení ve smyslu multisektorového rozdělení
Assessment under the Multisectoral Framework
Za prvé Komise podotýká, že podpora je v souladu s bodem 4.2 směrnice o státní podpoře určené regionem [10], jelikož příspěvek příjemce určený na financování investice přesahuje 25 % bez jakékoli podpory.
The Commission would first note that the aid complies with point 4.2 of the Guidelines on national regional aid [10] as the beneficiary’s contribution to the financing of the investment exceeds 25 % and does not contain any aid.
K určení maximální výšky podpory, která má být pro daný projekt povolena, Komise ve smyslu multisektorového rozdělení stanoví maximální výšku podpory (maximální limit regionální podpory), kterou může společnost získat v daném podporovaném regionu ve smyslu systému autorizovaných regionálních podpor, platného při ohlášení.
In order to determine the maximum allowable aid intensity for a proposal to grant aid, the Commission must, under the Multisectoral Framework, identify the maximum aid intensity (regional aid ceiling) which a company could obtain in the assisted area concerned within the context of the authorised regional aid system valid at the moment of notification.
Vila do Conde se nachází v oblasti Grande Porto, v regionu se slabou regionální ekonomickou strukturou s maximální podporou pro velké firmy na úrovni 32 % ESL [11].
Vila do Conde is situated in Grande Porto, a region lacking a strong regional economic structure where the maximum aid ceiling is 32 % nge for large enterprises [11].
Komise proto musí zhodnotit několik různých regulačních faktorů a aplikovat je na procentuální hodnotu 32 % s cílem vypočítat maximální výšku podpory, kterou lze pro daný projekt povolit, hlavně faktor konkurence (T), faktor kapitál/práce (I) a faktor dopadu na region (M).
The Commission must then assess a series of adjustment factors that have to be applied to the figure of 32 % in order to calculate the maximum allowable aid intensity for the project in question, namely the competition factor (T), the capital labour factor (I) and the regional impact factor (M).
Faktor konkurence (T)
Competition factor (T)
Komise podotýká, že projekt vytvoří na evropském trhu nové kapacity a tím ho ovlivní.
The Commission notes that the project will create new capacities in the European market and will thus affect this market.
Povolení podpory ve prospěch firem působících v sektorech s nadbytečnou strukturální kapacitou představuje především hrozbu deformace konkurenčního prostředí.
The authorisation of aid to companies operating in sectors which are in structural overcapacity poses particular risks for the distortion of competition.
Každé zvýšení, které není kompenzováno snížením v jiné oblasti, přispěje k vyvolání nadbytečné strukturální kapacity.
Any capacity expansion which is not compensated by capacity reductions elsewhere will exacerbate the problem of structural overcapacity.
Ve smyslu bodu 7.7 multisektorového rozdělení nastane situace nadbytku strukturální kapacity tehdy, jestliže je na základě údajů průměru z posledních pěti let spotřební kapacita daného sektoru či podsektoru o více než dva percentuální body nižší oproti zpracovatelskému sektoru jako celku.
Pursuant to point 7.7 of the Multisectoral Framework, structural overcapacity is deemed to exist when, on average over the last five years, the capacity utilisation rate of the relevant sector or subsector is more than two percentage points below that of manufacturing as a whole.
Za vážnou je považována situace přebytku strukturální kapacity, kdy je rozdíl vůči průměru zpracovatelského sektoru vyšší než pět procentuálních bodů.
Serious structural overcapacity is deemed to exist when the difference with respect to the average for manufacturing is more than five percentage points.
V souladu s body 3.3 a 3.4 multisektorového rozdělení, pokud jsou k dispozici dostatečné údaje o využití kapacity, Komise omezí určení faktoru konkurence na to, zda existuje nebo neexistuje strukturální/vážný přebytek kapacity v daném sektoru či podsektoru.
Pursuant to points 3.3 and 3.4 of the Multisectoral Framework, when sufficient data on capacity utilisation are available, the Commission has to limit the determination of the competition factor to the existence or otherwise of structural/serious overcapacity in the sector or subsector concerned.
(Pod)sektor se nachází na nižší úrovni rozdělení klasifikace NACE.
The (sub)sector should be established at the lowest segmentation of the NACE classification.
Nižší kód NACE odpovídající výrobě DRAM je 32.10, což zahrnuje všechny typy elektronických komponentů.
The lowest NACE code corresponding to the manufacture of DRAMs is 32.10, which comprises all kinds of electronic components.
DRAM představují jen malou část tohoto kódu NACE, a proto situace ohledně kapacity na agregované úrovni kódu NACE 32.10 přiměřeně neodráží situaci na trhu s paměťovými jednotkami DRAM.
DRAMs represent only a small share of this NACE code, and so the capacity situation at the aggregated level of NACE code 32.10 does not adequately reflect the situation on the market for DRAMs.
Na základě toho je Komise přesvědčená, že analýza kapacity se na zhodnocení faktoru konkurence nedá použít.
The Commission therefore considers that analysis of the capacity situation is not applicable in assessing the competition factor.
V souladu s bodem 3.4 multisektorového rozdělení, pokud nejsou dostatečné informace o využití kapacity, Komise zváží, zda se investice vyskytuje na klesajícím trhu.
Pursuant to point 3.4 of the Multisectoral Framework, in the absence of sufficient data on capacity utilisation, the Commission will consider whether the investment takes place in a declining market.
Trh klesá, jestliže v posledních pěti letech byl průměrný roční nárůst skutečné spotřeby daného výrobku o více než 10 % nižší oproti ročnímu průměru zpracovatelského průmyslu EHP jako celku kromě případů, kdy by relativní nárůst skutečné spotřeby výrobku vykazoval výrazně stoupající tendenci.
A market is deemed to be declining if, over the last five years, the average annual growth rate of apparent consumption of the product in question is more than 10 % below the annual average of the EEA manufacturing industry as a whole, unless there is a strong upward trend in the relative growth rate of demand for the product.
Jestliže by byl za posledních pět let roční nárůst skutečné spotřeby negativní, je trh v absolutním poklesu.
The market is deemed to be absolutely declining if the average annual growth rate of apparent consumption over the last five years is negative.
Jak už bylo uvedeno, trh s paměťovými jednotkami DRAM se považuje za trh s relevantním výrobkem, neboť tento výrobek je jen v nízké míře nahraditelný jinými paměťovými čipy.
As pointed out above, the market for DRAMs is regarded as the relevant product market since substitutability with other memory chips is very limited.
S DRAM se obchoduje na světové úrovni, proto geograficky příslušným trhem je světový trh.
As DRAMs are traded worldwide, the world market is regarded as the relevant geographic market.
Komise připomíná, že podle Portugalska je podíl společnosti Infineon na trhu s polovodiči 3,5 % a na trhu s paměťovými jednotkami DRAM 12,8 % (údaje z roku 2002).
The Commission would recall that, according to Portugal, Infineon has a 3,5 % share of the semiconductor market and a 12,8 % share of the DRAM market (data for 2002). Portugal estimated that Infineon had a market share of 17,1 % in 2003.
Takto podíl příjemce na světovém trhu s DRAM nepřekročí 40 % ani po realizaci investice.
Thus, the beneficiary’s share of the world market for DRAMs did not exceed 40 %, even after the investment took place.
Portugalsko předložilo údaje o míře růstu skutečné spotřeby DRAM za posledních pět let, jak si to vyžaduje multisektorové rozdělení.
Portugal submitted data on the growth rate of apparent consumption for DRAMs over the last five years, as required by the Multisectoral Framework.
Portugalsko akceptuje, že se vzaly v úvahu údaje použité Komisí v jejím rozhodnutí K86/01 – Německo, Infineon Technologies SC 300 GmbH & Co. KG v období 1995–2000.
It agreed to take into account the data used by the Commission in its decision C 86/01 — Germany, Infineon Technologies SC 300 GmbH & Co. KG for the period 1995-2000.
Jelikož jsou však k dispozici nové údaje o období 2001 až 2002, měly by v tomto případě být použity.
However, since new data are available for 2001 and 2002, they must be used in the present case.
Portugalsko argumentovalo tím, že při analýze vývoje skutečné spotřeby by měla Komise brát v úvahu období pěti let, tedy 1998 až 2002, nikoli období šesti let.
Portugal argued that, in order to analyse apparent consumption, the Commission should consider a five year period, e.g. 1998-2002, and not a six year period.
Multisektorové rozdělení se vztahuje na míru růstu za posledních pět let.
The Multisectoral Framework refers to the average annual growth rate during the last five years.
Komise však analyzuje skutečnou spotřebu za šest let a vypočítá pět měr růstu [12].
The Commission’s practice is, therefore, to analyse apparent consumption for a six year period so as to calculate five growth rates [12].
Komise v tomto případě za příslušné období považuje období let 1997–2002 v souladu s bodem 3.3 multisektorového rozdělení.
The Commission considers that, according to point 3.3 of the Multisectoral Framework, the reference period for the present case is 1997-2002.
Příslušné údaje o skutečné spotřebě paměťových jednotek DRAM v období 1997–2002 jsou uvedeny v následující tabulce [13].
The relevant apparent consumption data for DRAMs over the period 1997-2002 are given in the table below [13].
Průměrný roční nárůst
Average annual growth
1,66 %– slušné údaje o skutečné spotřebě paměťových jednotek DRAM v období 1997–2002 jsou uvedeny v následující tabulce [13].
1,66 %– relevant apparent consumption data for DRAMs over the period 1997-2002 are given in the table below [13].
Podle těchto údajů představoval průměrný roční nárůst skutečné spotřeby na trhu s DRAM v období let 1997–2002 hodnotu – 1,66 %.
According to these figures, for the years 1997 to 2002, the average annual growth rate of apparent consumption in the market for DRAMs was – 1,66 %.
V předcházejícím období, tj. období let 1996–2001, byl roční nárůst skutečné spotřeby na trhu s DRAM rovněž negativní (– 9,13 %).
In the previous period, i.e. between 1996 and 2001, the rate was also negative (– 9,13 %).
Pokud by se však bralo v úvahu období 1998–2002 (jak to požadovaly portugalské orgány), byly by údaje o nárůstu pozitivní (6,63 %).
However, if the period from 1998 to 2002 is considered (as requested by the Portuguese authorities), the rate is positive (6,63 %).
Trh s DRAM je cyklický a jsou pro něj příznačné velké výkyvy.
The market for DRAMs is highly cyclical and characterised by strong fluctuations.
Průměrné míry ročního růstu s ohledem na cenu jsou v rámci tohoto období velmi rozdílné.
Average annual growth rates in value terms differ significantly depending on the period under consideration.
Toto kolísání vyplývá především z toho, že ceny jsou velice nestálé.
These fluctuations are due mainly to the fact that prices are extremely volatile.
Nestálost cen je způsobena tím, že pro proces výroby DRAM jsou příznačné relativně vysoké nenávratné náklady a nižší okrajové náklady.
The reason for this is that the DRAM production process is characterised by relatively high sunk costs and low marginal costs.
Proto se ceny pohybují v širokém rozmezí, jelikož výroba pamětí DRAM může byt zisková, pokud jsou pokryty okrajové náklady.
Consequently, prices can fluctuate over a very wide range since it is profitable for a company to produce DRAMs as long as marginal costs are covered.
Z toho důvodu analýza vývoje skutečné spotřeby ve smyslu hodnoty transakcí sama o sobě neumožňuje získat přiměřený přehled o trhu s paměťmi DRAM.
Only looking at the development of apparent consumption in value terms does not, therefore, give an adequate picture of the market for DRAMs.
Komise rovněž uznává, že v tomto případě informace o spotřebě, pokud jde o hodnotu transakcí, neposkytuje kompletní a celkově reprezentativní pohled na situaci na trhu.
The Commission also recognises that, in this specific case, the data on consumption in terms of transaction value do not provide a full and entirely representative picture of the situation on the market.
Jak zdůraznily i portugalské orgány, hodnoty transakcí skutečné spotřeby byly vážně ovlivněny narušením způsobeným existencí dotovaných dovozů od korejského výrobce Hynix.
As pointed out by the Portuguese authorities, the transaction values for apparent consumption were seriously affected by the disruption caused by the presence on the market of subsidised imports from the Korean manufacturer Hynix.
Vyšetřování, jehož výsledkem bylo uvalení vyrovnávacího cla na dovoz korejského výrobce Hynix, vedlo mimo jiné k závěru, že dotované dovozy způsobily dramatický pokles cen DRAM ve Společenství v období 1998 až 2001 a hlavně v roce 2001, kdy ceny dovozu výrobků Hynix klesly o 76 % [14].
One investigation that resulted in the imposition of a countervailing duty on DRAM imports from Hynix concluded among other things that these subsidised imports led to a dramatic decline in DRAM prices in the Community in the period from 1998 to 2001, and especially in 2001, when Hynix’s import prices fell by 76 % [14].