natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oznámené opatření tudíž nelze považovat za slučitelné s principy společného trhu na základě obecných zásad pro státní regionální podporu.
The notified measure consequently cannot be considered compatible with the common market on the basis of the guidelines on national regional aid.
V neposlední řadě je oznámené opatření neslučitelné s principy společného trhu, neboť neobsahuje žádný mechanismus, který by bránil současnému čerpání podpory z více zdrojů.
Lastly, the notified measure is incompatible with the common market in that it contains no provision on overlapping aid from different sources.
Komise zjistila, že zkoumané opatření představuje státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 Smlouvy.
The Commission finds that the measure under examination constitutes State aid within the scope of Article 87(1) of the Treaty.
Uvedením tohoto opatření v účinnost Itálie porušila čl. 88 odst. 3 Smlouvy.
Italy has put the measure into effect unlawfully, in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Na základě výše uvedené analýzy Komise zjistila, že poskytovaná podpora není slučitelná se zásadami společného trhu ve světle obecných zásad pro poskytování státní podpory pro záchranu a restrukturalizaci, nařízení ES č. 2204/2002 a obecných zásad pro státní regionální podporu.
On the basis of the analysis set out above, the Commission finds that the aid is incompatible with the common market in the light of the rescue and restructuring guidelines, the Employment Aid Regulation and the guidelines on national regional aid.
Toto rozhodnutí se týká režimu podpory a jednotlivých případů, v nichž byl tento režim uplatněn, a je třeba se jím s okamžitou platností řídit, což se týká zvláště odejmutí veškeré již poskytnuté podpory, která není slučitelná.
This Decision concerns the aid scheme and the individual cases in which it is applied, and must be complied with immediately, with special reference to the recovery of all incompatible aid granted.
Toto rozhodnutí nezohledňuje možnost, že individuální podpory poskytnuté v rámci tohoto režimu, mohou být s ohledem na své charakteristiky v budoucnosti považovány na základě rozhodnutí Komise za zcela či částečně slučitelné.
This Decision is without prejudice to the possibility that individual aid measures taken under the scheme may subsequently be considered compatible on their own merits, in whole or in part, by Commission decision,
Státní podpora poskytovaná v nutných případech v oblasti zaměstnanosti, kterou Itálie uvedla v platnost výnosem č. 23 ze dne 14. února 2003, který byl změněn na zákon č. 81 ze dne 17. dubna 2003, je neslučitelná se zásadami společného trhu.
The State aid measure providing for urgent measures to assist employment which Italy has put into effect under Decree-law No 23 of 14 February 2003, converted into statute by Act No 81 of 17 April 2003, is incompatible with the common market.
Itálii se tímto ukládá za povinnost zrušit režim podpory uvedený v článku 1, pokud je tento režim stále v platnosti.
Italy shall withdraw the scheme referred to in Article 1 in so far as it continues to have effect.
Itálie přijme veškerá nutná opatření za účelem odejmutí podpory poskytnuté v rámci režimu podpory uvedeném v článku 1, která již byla protiprávně určitým subjektům poskytnuta.
Italy shall take all necessary measures to recover from the recipients the aid granted under the scheme referred to in Article 1 which has been unlawfully made available to the recipients.
Itálie zastaví vyplácení všech zbylých plateb, s platností ode dne přijetí tohoto rozhodnutí.
Italy shall cancel all outstanding payments of aid with effect from the date of this Decision.
Odejmutí již poskytnuté podpory je třeba provést neodkladně a v souladu s postupy národního práva, pokud tyto umožňují okamžitý a účinný výkon rozhodnutí.
Recovery shall be effectuated without delay in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the Decision.
Odejmutá podpora musí zahrnovat rovněž úrok, počítaný ode dne, kdy byla příjemci podpora poskytnuta, až do dne odejmutí podpory.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was made available to the recipient until the date of its recovery.
Výpočet úroku bude vycházet z referenční úrokové míry, používané pro výpočet stejných příspěvků, jako jsou poskytovány v případě regionálních podpor, ode dne, kdy byla podpora příjemci poskytnuta.
Interest shall be calculated on the basis of the reference rate used for calculating the grant equivalent of regional aid on the date on which the aid was made available to the recipient.
Úroková míra podle odstavce 5 bude platit pro celé období uvedené v odstavci 4.
The interest rate referred to in paragraph 5 shall apply on a compound basis over the entire period referred to in paragraph 4.
Itálie uvědomí Komisi do dvou měsíců po oznámení tohoto rozhodnutí, jaká opatření přijala za účelem dosažení souladu s tímto rozhodnutím, a to vyplněním přiloženého dotazníku.
Italy shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it, using the questionnaire attached to the Decision.
Rozhodnutí je určeno Italské republice.
This Decision is addressed to the Italian Republic.
V Bruselu dne 30. března 2004.
Done at Brussels, 30 March 2004.
Úř. věst. C 308, 18.12.2003, s. 5.
OJ C 308, 18.12.2003, p. 5.
Úř. věst. C 288, 9.10.1999.
OJ C 288, 9.10.1999.
Úř. věst. L 337, 13.12.2002.
OJ L 337, 13.12.2002, p. 3.
Úř. věst. C 74, 10.3.1998.
OJ C 74, 10.3.1998.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 13. července 1988, věc 102/87.
Judgment of the Court of Justice in Case 102/87 France v Commission [1988] ECR 4067.
Stran prodeje společnosti Ocean SpA firmě Brandt Italia, italské orgány neposkytly žádné informace ohledně velikosti kupující společnosti Brandt Italia.
As far as the sale of Ocean SpA to Brandt Italia is concerned, the Italian authorities did not supply any information regarding the size of the acquiring company, Brandt Italia.
Odkupovaná společnost, Ocean SpA, měla více než 1000 zaměstnanců.
The company acquired, Ocean SpA, had more than 1000 employees.
Informace o provádění rozhodnutí Komise 2004/800/ES
Information regarding the implementation of the Commission Decision 2004/800/EC
Celkový počet příjemců a celkové množství poskytnuté podpory, která má být odejmuta
Total number of recipients and total amount of aid to be recovered
Zde prosím uveďte podrobné vysvětlení způsobu výpočtu částky dříve poskytnuté podpory, která bude jednotlivým příjemcům odejmuta:
Please explain in detail how the amount of aid to be recovered from individual recipients will be calculated:
částka podpory
principal,
úrok
interest.
Jaká je celková částka podpory nezákonně poskytnuté v rámci tohoto režimu, která má nyní být vrácena (hrubé ekvivalenty cen za …)?
What is the total amount of aid granted unlawfully under this scheme that is to be recovered (gross grant equivalents; prices of …)?
Jaký je celkový počet příjemců dříve nezákonně poskytnuté podpory v rámci tohoto režimu, která nyní má být vrácena?
What is the total number of recipients from whom aid granted unlawfully under this scheme is to be recovered?
Plánovaná a již uskutečněná opatření na zpětné získání prostředků, dříve poskytnutých v rámci režimu podpory
Measures planned or taken to recover the aid
Uveďte prosím podrobný popis opatření plánovaných a již uskutečněných s cílem okamžitě a účinně získat zpět dříve poskytnutou finanční podporu.
Please describe in detail what measures are planned and what measures have already been taken into effect an immediate and effective recovery of the aid.
Uveďte prosím právní základ těchto opatření.
Please indicate the legal basis of the measures.
K jakému datu bude poskytnutá podpora odejmuta?
By what date will the recovery of the aid be completed?
Informace ohledně jednotlivých příjemců
Information concerning individual recipients
Do tabulky na následující stránce prosím doplňte podrobné údaje o příjemcích, kteří musí vrátit finanční podporu, protiprávně poskytnutou v rámci tohoto režimu.
On the table overleaf, please provide details of each of the recipients from whom aid granted unlawfully under the scheme is to be recovered.
Jméno příjemce
Name of recipient
Adresa příjemce
Address of recipient
Datum [1]
Date [1]
Částka nezákonně poskytnuté finanční podpory [2]Měna: …
Amount of aid granted unlawfully [2] Currency: …
Částka vrácena
Recovery effected
Ano/Ne
Yes/No
Den či dny, kdy byla příjemci poskytnuta finanční podpora či její část.
Date or dates on which the aid or part thereof was made available to the recipient.
Částka finanční podpory poskytnuté příjemci (hrubé ekvivalenty cen za …).
Amount of aid made available to the recipient (in gross grant equivalent; at prices of …).
Rozhodnutí Rady 2004/803/SZBP
Council Decision 2004/803/CFSP
ze dne 25. listopadu 2004
of 25 November 2004
o zahájení vojenské operace Evropské unie v Bosně a Hercegovině
on the launching of the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 17 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 17 thereof,
s ohledem na společnou akci Rady 2004/570/SZBP ze dne 12. července 2004 o vojenské operaci Evropské unie v Bosně a Hercegovině [1], a zejména na článek 5 uvedené společné akce,
Having regard to Council Joint Action 2004/570/CFSP of 12 July 2004 on the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina [1], and in particular Article 5 thereof,
Dne 9. července 2004 přijala Rada bezpečnosti Organizace spojených národů jednomyslně rezoluci 1551 (2004), která vítá záměr Evropské unie zahájit od prosince 2004 misi EU v Bosně a Hercegovině, včetně vojenské části, za podmínek stanovených v dopise ministra zahraničních věcí Irska a předsedy Rady Evropské unie ze dne 29. června 2004 zaslaném předsednictví Rady bezpečnosti.
On 9 July 2004 the United Nations Security Council unanimously adopted Resolution 1551 (2004) welcoming the European Union's intention to launch an EU mission to Bosnia and Herzegovina, including a military component, from December 2004, under the terms set out in the letter of 29 June 2004 from the Minister of Foreign Affairs of Ireland and President of the Council of the European Union to the Presidency of the Security Council.
Rada bezpečnosti Organizace spojených národů dále rozhodla, že dohody o postavení sil, uvedené v současné době v dodatku B k příloze 1.A mírové dohody, se prozatímně použijí ve vztahu k navrhované misi EU a k jejím silám od počátku jejich působení v Bosně a Hercegovině, přičemž se očekává spolupůsobení smluvních stran uvedených dohod k tomuto účelu.
The United Nations Security Council further decided that the status of forces agreements currently contained in Appendix B to Annex 1.A of the Peace Agreement shall apply provisionally in respect to the proposed EU mission and its forces, including from the point of their build-up in Bosnia and Herzegovina, in anticipation of the concurrence of the parties to those agreements to that effect.
Dne 22. listopadu 2004 přijala Rada bezpečnosti Organizace spojených národů jednomyslně rezoluci 1575 (2004), která mimo jiné zmocňuje členské státy zřídit prostřednictvím EU nebo ve spolupráci s EU pro počáteční plánované období 12 měsíců mezinárodní stabilizační síly (EUFOR) jako právního nástupce SFOR pod jednotným velením a kontrolou, jež budou plnit své poslání v souvislosti s prováděním přílohy 1-A a přílohy 2 mírové dohody ve spolupráci s přítomností velení NATO v souladu s ujednáním dohodnutým mezi NATO a EU, jak bylo oznámeno Radě bezpečnosti, kde uznávají, že podle vojenských aspektů mírové smlouvy bude mít EUFOR hlavní mírovou stabilizační úlohu, a které také uznává, že mírová dohoda a ustanovení jejích předchozích souvisejících rezolucí se použijí ve vztahu k EUFOR i k přítomnosti NATO tak, jak se používaly ve vztahu k SFOR, a tudíž odkazy v mírové dohodě, zvláště v příloze 1-A a v dodatcích k ní, a rezoluce týkající se IFOR nebo SFOR, NATO a NAC se budou vykládat tak, aby se dle situace vztahovaly na přítomnost NATO, na EUFOR, na Evropskou unii a na Politický a bezpečnostní výbor Rady Evropské unie.
On 22 November 2004 the United Nations Security Council unanimously adopted Resolution 1575 (2004), inter alia authorising the Member States, acting through or in cooperation with the EU, to establish for an initial planned period of 12 months a multinational stabilisation force (EUFOR) as a legal successor to SFOR under unified command and control, which will fulfil its missions in relation to the implementation of Annex 1-A and Annex 2 of the Peace Agreement in cooperation with the NATO HQ presence in accordance with the arrangements agreed between NATO and the EU as communicated to the Security Council, which recognise that EUFOR will have the main peace stabilisation role under the military aspects of the Peace Agreement, and recognising that the Peace Agreement and the provisions of its previous relevant resolutions shall apply to and in respect of both EUFOR and the NATO presence as they have applied to and in respect of SFOR and that therefore references in the Peace Agreement, in particular in Annex 1-A and its appendices, and relevant resolutions to IFOR and/or SFOR, NATO and the NAC shall henceforth be read as applying, as appropriate, to the NATO presence, EUFOR, the European Union and the Political and Security Committee and Council of the European Union respectively.
V souladu s článkem 6 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění těch rozhodnutí a činností Evropské unie, které mají vliv na obranu.
In conformity with Article 6 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark does not participate in the elaboration and implementation of decisions and actions of the European Union which have defence implications.
Dánsko se nepodílí na financování této operace.
Denmark does not participate in the financing of the operation.
Evropská rada na zasedání v Kodani ve dnech 12. a 13. prosince 2002 přijala prohlášení, které uvádí, že opatření „Berlín plus“ a jejich provádění se vztahuje pouze na ty členské státy EU, které jsou zároveň buď členy NATO nebo stranami „Partnerství pro mír“, a které proto uzavřely dvoustranné bezpečnostní dohody s NATO,
On 12 and 13 December 2002 the Copenhagen European Council adopted a Declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those EU Member States which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Vojenská operace EU v Bosně a Hercegovině ALTHEA bude zahájena dne 2. prosince 2004.
The EU military operation in Bosnia and Herzegovina, ALTHEA, shall be launched on 2 December 2004.
Velitel operace EU se s okamžitým účinkem zmocňuje vydat aktivační rozkaz (ACTORD) k provedení rozmístění sil před přenesením pravomoci po jejich příjezdu na místo působení a zahájit plnění jejich poslání dne 2. prosince 2004.
The EU Operation Commander is hereby authorised with immediate effect to release the activation order (ACTORD) in order to execute the deployment of the forces, prior to Transfer of Authority following their arrival in theatre, and start execution of the mission on 2 December 2004.
Aniž je dotčen článek 17 společné akce 2004/570/SZBP, zůstává toto rozhodnutí v platnosti, dokud Rada nerozhodne o skončení vojenské operace EU v Bosně a Hercegovině.
Without prejudice to Article 17 of Joint Action 2004/570/CFSP, this Decision shall remain in force until the Council decides to end the EU military operation in Bosnia and Herzegovina.
V Bruselu dne 25. listopadu 2004.
Done at Brussels, 25 November 2004. For the Council
ze dne 19. listopadu 2004,
of 19 November 2004
kterým se ukončuje přezkoumání překážek obchodu spočívajících v obchodních postupech Kanady, pokud jde o zeměpisné označování vín
terminating the examination procedure concerning obstacles to trade consisting of trade practices maintained by Canada in relation to certain geographical indications for wines
(oznámeno pod číslem K(2004) 4388)
(notified under document number C(2004) 4388)
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 3286/94 ze dne 22. prosince 1994, kterým se stanoví postupy Společenství v oblasti společné obchodní politiky k zajištění výkonu práv Společenství podle mezinárodních obchodních pravidel, zejména pravidel sjednaných v rámci Světové obchodní organizace [1], a zejména na čl. 11 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organisation [1], and in particular Article 11(1) thereof,
Dne 6. prosince 2001 podala Conseil Interprofessionnel du vin de Bordeaux (CIVB) stížnost podle článku 4 nařízení (ES) č. 3286/94 (dále jen „nařízení“).
On 6 December 2001, the Conseil interprofessionnel du vin de Bordeaux (CIVB) lodged a complaint pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 3286/94 (hereinafter ‘the Regulation’).
CIVB tvrdí, že odbytu Společenství, pokud jde o vína Bordeaux a Médoc, v Kanadě brání řada překážek ve smyslu čl. 2 odst. 1 nařízení, tedy „postup zavedený nebo zachovávaný třetí zemí, proti kterému přiznávají mezinárodní obchodní pravidla právo jednat“.
CIVB claimed that Community sales of Bordeaux and Médoc in Canada are hindered by a number of obstacles to trade within the meaning of Article 2(1) of the Regulation, i.e. ‘a practice adopted or maintained by a third country and in respect of which international trade rules establish a right of action’.
Údajná překážka obchodu vyplývá ze změny C-57 kanadského zákona o obchodních značkách, v jejímž důsledku přišla zeměpisná označení vín Bordeaux a Médoc o standardní ochranu odpovídající požadavkům na ochranu zeměpisného označení vín stanoveným v Dohodě WTO o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (TRIPs).
The alleged obstacle to trade resulted from the C-57 Amendment to the Canadian Trademarks Act, which deprived the geographical indications Bordeaux and Médoc of a standard protection in compliance with the protection requirements laid down by the WTO Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) for geographical indications for wines.
Komise rozhodla, že stížnost obsahuje dostatečné důkazy pro zahájení přezkoumání.
The Commission decided that the complaint contained sufficient evidence to justify the initiation of an examination procedure.
V Úředním věstníku Evropských společenství bylo zveřejněno náležité oznámení [2].
A corresponding notice was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Šetření potvrdilo právní tvrzení stěžovatele, že změna C-57 kanadského zákona o obchodních značkách poškozuje čl. 23 odst. 1 a 2 a čl. 24 odst. 3 (tzv. „doložka o pozastavení“) dohody TRIPs a že tato porušení předpisů nelze odůvodnit na základě výjimky podle čl. 24 odst. 6 dohody TRIPs.
The investigation confirmed the complainant’s legal claim that the C-57 Amendment to the Canadian Trademarks Act violated Article 23.1 and 2 as well as Article 24.3 (the standstill clause) of TRIPS and that such infringements could not be justified on the basis of the exception under Article 24.6 of TRIPS.
Z přezkoumání rovněž vyplývá, že hrozí, že změna C-57 bude mít nepříznivé účinky na obchod stěžovatele ve smyslu čl. 2 odst. 4 a čl. 10 odst. 4 nařízení.
The examination procedure also concluded that the C-57 Amendment threatens to cause adverse trade effects to the complainant, within the meaning of Article 2(4) and 10(4) of the Regulation.
Dne 12. února 2003 posoudil poradní výbor zřízený nařízením závěrečnou zprávu o přezkoumání.
On 12 February 2003, the Advisory Committee established by the Regulation considered the final report on the examination procedure.
Dne 24. dubna 2003 parafovala Komise dvoustrannou dohodu s Kanadou o obchodu s vínem a lihovinami, která definitivně odstraňuje názvy vedené v Kanadě jako „obecné“ („generic“), včetně „Bordeaux“, „Médoc“ a „Medoc“, a to počínaje vstupem dohody v platnost.
On 24 April 2003, the Commission initialled a Bilateral Agreement with Canada on trade in wine and spirits, which provided for the definitive elimination of the names listed as ‘generic’ in Canada, including ‘Bordeaux’, ‘Médoc’ and ‘Medoc’ by the entry into force of the agreement.
Dne 9. července 2003 Komise rozhodla, že pozastaví [3] přezkoumání s cílem zcela je zastavit, jakmile Kanada skutečně odstraní uvedené názvy ze seznamu obecných názvů stanoveného ve změně C-57.
On 9 July 2003, the Commission decided to suspend [3] the examination procedure with a view to terminate it as soon as Canada effectively eliminated these names from the list of generic names provided by the C-57 Amendment.
Dne 30. července 2003 Rada jménem Evropského společenství schválila uzavření dohody s Kanadou o obchodu s vínem a lihovinami [4].
On 30 July 2003, the Council approved the conclusion, on behalf of the European Community, of the Bilateral Agreement with Canada on trade in wine and spirits [4].
Dne 1. června 2004 vstoupila dvoustranná dohoda v platnost [5].
On 1 June 2004, the Bilateral Agreement entered into force [5].
Příkazem pozměňujícím pododdíly 11.18(3) a (4) zákona o obchodních značkách [6] Kanada odstranila názvy Bordeaux, Médoc a Medoc ze seznamu obecných názvů stanoveného ve změně C-57.
By the Order Amending Subsections 11.18(3) and (4) of the Trade-marks Act [6], Canada eliminated Bordeaux, Médoc and Medoc from the list of generic names provided by the C-57 Amendment.
Z tohoto důvodu je vhodné přezkoumání ukončit,
Accordingly, it is appropriate to terminate the examination procedure,
Přezkoumání překážek obchodu spočívajících v obchodních postupech Kanady, pokud jde o zeměpisné označování vín, se ukončuje.
The examination procedure concerning obstacles to trade, consisting of trade practices maintained by Canada in relation to certain geographical indications for wines, is hereby terminated.
Úř. věst. L 349, 31.12.1994, s. 71.
OJ L 349, 31.12.1994, p. 71.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 356/95 (Úř. věst. L 41, 23.2.1995, s. 3).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 356/95 (OJ L 41, 23.2.1995, p. 3).
Úř. věst. C 124, 25.5.2002, s. 6.
OJ C 124, 25.5.2002, p. 6.
Úř. věst. L 170, 9.7.2003, s. 29.
OJ L 170, 9.7.2003, p. 29.
Úř. věst. L 35, 6.2.2004, s. 1.
OJ L 35, 6.2.2004, p. 1.
Článek 41 dvoustranné dohody stanoví, že „tato dohoda vstupuje v platnost prvním dnem druhého měsíce po dni, kdy si smluvní strany vymění diplomatická oznámení, jimiž potvrdí, že vzájemné postupy nutné pro vstup této dohody v platnost byly ukončeny.“ Oznámení ES bylo vydáno dne 16. září 2003 a odpověď Kanady byla vydána dne 26. dubna 2004.
Article 41 of the Bilateral Agreement provided that: ‘This Agreement shall enter into force on the first day of the second month following the date on which the Contracting Parties have exchanged diplomatic notes confirming the completion of their respective procedures for the entry into force of this Agreement’. The EC note was delivered on 16 September 2003 and Canada’s response was delivered on 26 April 2004.
Oddělení průmyslu zveřejnilo příkaz pozměňující pododdíly 11.18(3) a (4) zákona o obchodních značkách v části II Canada Gazette dne 5. května 2004.
The Department of Industry published the Order Amending Subsections 11.18(3) and (4) of the Trade-marks Act in the Part II of the Canada Gazette of 5 May 2004.
Tento příkaz nabývá účinku dnem registrace, tedy 22. dubna 2004.
The Order is effective as of the date of registration, which is 22 April 2004.
ze dne 29. listopadu 2004,
of 29 November 2004