natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na společnou akci Rady 2005/557/SZBP ze dne 18. července 2005 o civilně-vojenské akci Evropské unie na podporu mise Africké unie v oblasti Dárfúru v Súdánu [1], a zejména na článek 4 této společné akce,
Having regard to Council Joint Action 2005/557/CFSP of 18 July 2005 on the European Union civilian-military supporting action to the African Union mission in the Darfur region of Sudan [1], and in particular Article 4 thereof,
Dne 18. července 2005 Rada přijala společnou akci 2005/556/SZBP o jmenování zvláštního zástupce Evropské unie pro Súdán [2].
On 18 July 2005 the Council adopted Joint Action 2005/556/CFSP appointing a Special Representative of the European Union (EUSR) for Sudan [2].
Zvláštní zástupce EU zajišťuje koordinaci a návaznost příspěvků EU pro AMIS.
The EUSR ensures the coordination and coherence of the EU contributions to AMIS.
Pod vedením zvláštního zástupce EU řídí koordinační jednotka EU v Addis Abebě (ACC), kterou tvoří politický poradce, vojenský poradce a policejní poradce, každodenní koordinaci se všemi příslušnými činiteli EU a s Centrem správní kontroly a řízení (ACMC) v linii velení Africké unie v Addis Abebě, za účelem promyšlené a včasné podpory AMIS II ze strany EU.
Under the authority of the EUSR an EU Coordination Cell in Addis Ababa (ACC), which comprises a Political Adviser, a Military Adviser and a Police Adviser, manages day-to-day coordination with all relevant EU actors and with the Administrative Control and Management Centre (ACMC) within the chain of command of the African Union in Addis Ababa in order to ensure coherence and timely EU support to AMIS II.
Vojenský poradce zvláštního zástupce EU pomáhá zajišťovat soudržnost vojenské složky podpůrné akce EU v Addis Abebě a odpovídá za řízení každodenní koordinace vojenské složky podpůrné akce EU s ACMC.
The Military Adviser to the EUSR helps to ensure the coherence of the military component of the EU supporting action in Addis Ababa and is responsible for managing day-to-day coordination of the military component of the EU supporting action with the ACMC.
Generální tajemník, vysoký představitel na doporučení zvláštního zástupce EU navrhl, aby byl vojenským poradcem zvláštního zástupce EU jmenován plukovník Philippe Mendez.
The Secretary General/High Representative, following the recommendation of the EUSR, has proposed that Colonel Philippe Mendez should be appointed as Military Adviser to the EUSR.
Na základě článku 4 společné akce 2005/557/SZBP pověřila Rada Politický a bezpečnostní výbor jmenováním vojenského poradce zvláštního zástupce EU.
Pursuant to Article 4 of Joint Action 2005/557/CFSP the Council has authorised the Political and Security Committee to appoint the Military Adviser to the EUSR.
V souladu s článkem 6 Protokolu o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o založení Evropského společenství, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění těch rozhodnutí a akcí Evropské unie, které souvisejí s obranou,
In conformity with Article 6 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark does not participate in the elaboration and implementation of decisions and actions of the European Union which have defence implications,
Plukovník Philippe MENDEZ Mendez je jmenován vojenským poradcem zvláštního zástupce EU pro Súdán.
Colonel Philippe MENDEZ is hereby appointed Military Adviser to the EUSR for Sudan.
V Bruselu dne 29. července 2005.
Done at Brussels, 29 July 2005.
King předseda
King
Úř. věst. L 188, 20.7.2005, s. 46.
OJ L 188, 20.7.2005, p. 46.
Úř. věst. L 188, 20.7.2005, s. 43.
OJ L 188, 20.7.2005, p. 43.
Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru Darfur/2/2005
Political and Security Committee Decision Darfur/2/2005
o jmenování velitele policejního týmu EU/policejního poradce zvláštního zástupce Evropské unie pro Súdán
appointing a Head of the EU Police Team/Police Advisor to the European Union Special Representative for Sudan
(2005/654/SZBP)
(2005/654/CFSP)
Dne 18. července 2005 přijala Rada společnou akci 2005/556/SZBP o jmenování zvláštního zástupce Evropské unie pro Súdán [2].
On 18 July 2005 the Council adopted Joint Action 2005/556/CFSP appointing a Special Representative of the European Union (EUSR) for Sudan [2].
Pod vedením zvláštního zástupce EU řídí koordinační jednotka EU v Addis Abebě (ACC), kterou tvoří politický poradce, vojenský poradce a policejní poradce, každodenní koordinaci se všemi příslušnými činiteli EU a s Centrem správní kontroly a řízení (ACMC) v linii velení Africké unie v Addis Abebě, za účelem promyšlené a včasné podpory AMIS II ze strany EU.
Under the authority of the EUSR an EU Coordination Cell in Addis Ababa (ACC), which comprises a political advisor, a military advisor and a police advisor, manages day-to-day coordination with all relevant EU actors and with the Administrative Control and Management Centre (ACMC) within the chain of command of the African Union in Addis Ababa in order to ensure coherence and timely EU support to AMIS II.
Policejní poradce zvláštního zástupce EU, který je rovněž velitelem policejního týmu EU, odpovídá za řízení každodenní koordinace policejních podpůrných akcí EU.
The Police Advisor to the EUSR, who is also the Head of the EU Police Team, is responsible for managing day-to-day coordination of the EU police supporting actions.
Velitel policejního týmu EU/policejní poradce zajišťuje běžné řízení policejní složky podpůrné akce a odpovídá za personální a disciplinární záležitosti.
The Head of the EU Police Team/Police Advisor assumes day-to-day management of the police component of the supporting action and is responsible for staff and disciplinary matters.
Generální tajemník, vysoký představitel na doporučení zvláštního zástupce EU navrhl, aby byl velitelem policejního týmu EU/policejním poradcem zvláštního zástupce EU jmenován Douglas Brand.
The Secretary General/High Representative, following the recommendation by the EUSR, has proposed that Douglas Brand should be appointed as Head of the EU Police Team/Police Advisor to the EUSR.
Na základě článku 4 společné akce 2005/557/SZBP pověřila Rada Politický a bezpečnostní výbor jmenováním velitele policejního týmu EU/policejního poradce zvláštního zástupce EU,
Pursuant to Article 4 of Joint Action 2005/557/CFSP the Council has authorised the Political and Security Committee to appoint the Head of EU Police Team/Police Advisor to the EUSR,
Douglas BRAND je jmenován velitelem policejního týmu EU/policejním poradcem zvláštního zástupce EU pro Súdán.
Douglas BRAND is hereby appointed Head of the EU Police Team/Police Advisor to the EUSR for Sudan.
o režimu podpor, které zavedla Itálie ve formě daňových dobropisů pro určité investice
on the aid scheme implemented by Italy providing for tax credits for investments
(oznámeno pod číslem K(2004) 2638)
(notified under document number C(2004) 2638)
KOMISE EVROPSKÝCH SPOLECENSTVÍ,
THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
poté, co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s uvedenými ustanoveními [1],
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
V dubnu 2003 italské orgány v souladu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy oznámily Komisi režim podpor investic v určitých oblastech.
In April 2003 the Italian authorities notified the Commission, pursuant to Article 88(3) of the Treaty, of an aid scheme for investments in selected areas.
Protože vstup v platnost tohoto režimu podpor nebylo předběžně povoleno Komisí, byl zaznamenán pod číslem NN 53/03 jako podpora protiprávní.
As the entry into force of the scheme was not made subject to prior approval by the Commission, it was registered as illegal aid under number NN 53/03.
Italské orgány předložily doplňující informace dne 4. července 2003.
Additional information was submitted by the Italian authorities on 4 July 2003.
Dne 17. září 2003 Komise rozhodla o zahájení formálního šetření podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy (dále jen „rozhodnutí o zahájení řízení“) a požádala Itálii o veškeré informace nezbytné pro posouzení tohoto opatření.
On 17 September 2003 the Commission decided to initiate the formal investigation procedure pursuant to Article 88(2) of the Treaty (the decision initiating the procedure) and requested Italy to provide all the necessary information for assessing the measure.
Rozhodnutí Komise bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [2].
The Commission decision was published in the Official Journal of the European Union [2].
Komise nedostala žádnou připomínku ani od zúčastněných třetích zemí, ani od Itálie.
No comments were received from interested parties or from Italy.
Komise dne 16. prosince 2003 opětovně vyzvala Itálii, aby poskytla informace a upřesnila, že pokud na tuto výzvu nedostane odpověď, vyhrazuje si právo vydat příkaz k poskytnutí informací v souladu s čl. 10 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla článku 93 Smlouvy o ES [3].
On 16 December 2003 the Commission again invited Italy to provide information, indicating that, in the absence of a reply, it was empowered to adopt an information injunction pursuant to Article 10(3) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [3].
Komise od Itálie nedostala žádnou informaci.
No information was received from Italy.
Rozhodnutím ze dne 22. dubna 2004 Komise Itálii přikázala, aby jí do jednoho měsíce dodala veškeré příslušné informace nezbytné k úplnému posouzení tohoto opatření.
By decision of 22 April 2004, the Commission enjoined Italy to submit all the relevant information necessary for the complete assessment of the measure within one month.
Komise v požadované lhůtě od Itálie nedostala žádnou informaci.
No information was received from Italy within the deadline.
Dne 26. května 2004 Itálie požádala o prodloužení této lhůty o 15 pracovních dní, aby mohla odpovědět na upomínku o poskytnutí informací.
On 26 May 2004 Italy requested an extension of 15 working days in order to reply to the information injunction.
Komise vzala v potaz záměr Itálie sdělit informace do 17. června 2004 a informovala ji, že stanovená lhůta již uběhla.
The Commission, while informing Italy that the deadline set by Commission decision had expired, acknowledged Italy’s intention to submit information by 17 June 2004.
Dopisem ze dne 17. června 2004 (zaevidovaný dne 22. června 2004) Itálie poskytla doplňující informace.
By letter dated 17 June 2004 (registered on 22 June 2004), Italy submitted additional information.
Právním základem režimu je čl. 94 odst. 14 zákona č. 289 ze dne 27. prosince 2002 (finanční zákon 2003).
The legal basis for the aid scheme is Article 94(14) of Law No 289 of 27 December 2002 (Finance Act for 2003).
Cílem systému podpor je podpora investic do určitých oblastí italského území tak, aby odpovídal cílům regionálního rozvoje.
The aim of the aid scheme is to promote investments in specific areas of the Italian territory, for regional development objectives.
Zůstane v platnosti do 31. prosince 2006 a uvedené roční částky pro roky 2003, 2004 a 2005 budou činit 2 miliony EUR.
The scheme is to last until 31 December 2006 and the annual budget for 2003, 2004 and 2005 is EUR 2 million.
Stejně jako u dvou ostatních italských režimů státní regionální podpory povolených Komisí [4], jejichž oznámený režim představuje územní rozšíření, je podpora poskytována jako investiční pobídka ve formě daňových dobropisů pro investice do odepisovatelných aktiv.
As in the case of two other Italian regional aid schemes approved by the Commission [4], of which the notified scheme is in practice a territorial extension, the aid is given in the form of a tax credit for investments in depreciable assets.
Podpora je poskytována na „čisté“ investice, které odpovídají rozdílu mezi 1. částkou investic do nových aktiv během stanoveného období a 2. částkami prodejů a odpisů všech podnikových aktiv během téhož období.
The aid is granted for ‘net’ investments, identified as the difference between (1) the amount of investments in new assets over a given period and (2) the amount of sales and depreciation of all the enterprise’s assets in the same period.
Výše pomoci je stanovena na 8 % čistého ekvivalentu dotace, se zvýšením o 10 procentních bodů v hrubé výši pro malé podniky a o 6 procentních bodů v hrubé výši pro střední podniky.
The aid intensity is indicated as 8 % nge, with a top-up of 10 percentage points gross for small enterprises and 6 percentage points gross for medium-sized enterprises.
Příjemci tohoto režimu jsou podniky mnoha odvětví [5] které investují do specifických oblastí italského území uvedených v článku 4 zákona č. 448 ze dne 23. prosince 1998 a dále v Oběžníku ministerstva financí č. 161 ze dne 25. srpna 2000.
Beneficiaries of the aid scheme are enterprises belonging to a wide range of sectors [5] that carry out investments in the areas listed in Article 4 of Law No 448 of 23 December 1998 and in Ministry of Finance Circular No 161 of 25 August 2000.
Jedná se o následující oblasti:
These areas are:
provincie: Agrigente, Avellino, Bari, Bénévent, Brindisi, Cagliari, Caltanissetta, Campobasso, Caserte, Catane, Catanzaro, Cosenza, Crotone Enna, Foggia, Frosinone, Isernia, Lecce, Massa, Matera, Messine, Naples, Nuoro, Oristano, Palerme, Potenza, Reggio Calabria, Salerne, Sassari Syracuse, Tarante, Trapani, Vibo Valentia, Viterbo,
the provinces of Agrigento, Avellino, Bari, Benevento, Brindisi, Cagliari, Caltanissetta, Campobasso, Caserta, Catania, Catanzaro, Cosenza, Crotone Enna, Foggia, Frosinone, Isernia, Lecce, Massa, Matera, Messina, Napoli, Nuoro, Oristano, Palermo, Potenza, Reggio Calabria, Salerno, Sassari Siracusa, Taranto, Trapani, Vibo Valentia and Viterbo;
obce Tivoli (Rome), Formia (Latina), Sora (Frosinone) a Cassino (Frosinone).
the municipalities of Tivoli (Rome), Formia (Latina), Sora (Frosinone) and Cassino (Frosinone).
Režim se nevztahuje na odvětví výroby, zpracování a uvádění na trh zemědělských produktů, ani na odvětví dopravy a ani na hutní průmysl, tak jak je definován ve víceodvětvovém rámci regionálních podpor určeném pro velké investiční projekty [6].
The scheme does not apply to the production, processing and marketing of agricultural products, to the transport sector or to the steel industry as defined in the multisectoral framework on regional aid for large investment projects [6].
Režim se nevztahuje ani na podniky, které se nacházejí v potížích, jak jsou definovány v pokynech Společenství o státních podporách pro záchranu a restrukturalizaci podniků nacházejících se v potížích [7].
Neither does it apply to firms in difficulty as defined in the Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [7].
Podrobný popis všech podmínek, které musí podniky dodržet, aby mohly využívat dané podpory, je uveden v rozhodnutí o zahájení řízení [8].
A detailed description of all the conditions that enterprises must meet to qualify for the aid is given in the decision initiating the procedure [8].
ODŮVODNĚNÍ ZAHÁJENÍ ŘÍZENÍ
GROUNDS FOR INITIATING THE PROCEDURE
V rozhodnutí o zahájení řízení Komise uvedla, že toto opatření tvoří státní podporu podle čl. 87 odst. 1 Smlouvy a vyjádřila pochybnosti o slučitelnosti této podpory se společným trhem, neboť zavádí regionální podpory investic v oblastech, které nemohou využít regionální odchylky podle čl. 87 odst. 3 písm. a) a c) Smlouvy.
In the decision initiating the procedure, the Commission considered that the measure constituted state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and expressed doubts regarding its compatibility with the common market, as it provides for regional investment aid in areas which are not eligible for the regional derogations in Article 87(3)(a) and (c) of the Treaty.
Podrobný seznam důvodů, proč bylo zahájeno řízení, které Itálie nenapadla, je uveden v rozhodnutí o zahájení řízení [9].
A detailed description of the grounds for initiating the procedure, which were not challenged by Italy, is given in the decision initiating the procedure [9].
Opodstatněnost podpory
Existence of aid
Režim stanoví poskytování daňových dobropisů pro investice v určitých oblastech uvedených v právních a správních předpisech.
The scheme provides for tax credits for investments in specific areas, listed in legislative and administrative provisions.
Komise se domnívá, že tímto se určitým podnikům poskytuje ekonomická výhoda ze státních zdrojů, což ovlivňuje obchodní soutěž a má rovněž i dopad na obchod uvnitř Společenství, jak vyplývá z důvodů uvedených v rozhodnutí o zahájení řízení [10].
The Commission considers that this confers an economic advantage on certain undertakings through state resources and that it distorts competition and affects trade between Member States, for the reasons set out in the decision initiating the procedure [10].
Takovéto opatření tedy tvoří podporu podle čl. 87 odst. 1 Smlouvy a je v zásadě zakázáno.
Consequently, the measure under examination constitutes aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty and is in principle prohibited.
Může být považováno za slučitelné se společným trhem, pouze pokud mohlo využít jedné z odchylek stanovených Smlouvou.
It can be considered compatible with the common market only if it qualifies for one of the derogations provided for in the Treaty.
Legitimita podpory
Legality of the aid
Jelikož uvedené opatření tvoří podporu, Komise s politováním konstatuje, že italské orgány nedodržely povinnost oznámení podle čl. 88 odst. 3 Smlouvy a že zavedly opatření před tím, než bylo povolené Komisí.
In so far as the measure constitutes aid, the Commission regrets that, by putting the measure into effect before approval by the Commission, Italy has not fulfilled its obligation under Article 88(3) of the Treaty.
Posouzení slučitelnosti podpory
Compatibility of the aid
Uvedený režim podpor nemůže využívat odchylky podle čl. 87 odst. 2 Smlouvy, ze zřejmých důvodů ani odchylky podle čl. 87 odst. 3 písm. b) a d), jak je uvedeno v rozhodnutí o zahájení řízení [11].
The aid scheme does not qualify for the derogations in Article 87(2) of the Treaty or for the derogations in Article 87(3)(b) and (d), for obvious reasons, as already indicated in the decision initiating the procedure [11].
Vzhledem k tomu, že výše uvedený režim vede k podpoře investic za účelem regionálního rozvoje a Itálie ho oznámila jako regionální podporu, Komise prozkoumá jeho slučitelnost se společným trhem na základě pokynů Společenství o státních regionálních podporách [12].
As the aid scheme concerns the promotion of investments for regional development, and was notified by Italy as regional aid, the Commission has examined its compatibility with the common market in the light of the Community guidelines on national regional aid [12].
V tomto smyslu Komise v rozhodnutí o zahájení řízení uvedla několik pochybností o slučitelnosti režimu uvedených podpor se společným trhem.
In this respect, in the decision initiating the procedure the Commission expressed several doubts as to the compatibility of the aid scheme with the common market.
Uvádí, že všechny pochybnosti vyjádřené v té době jsou potvrzeny.
The Commission considers that all the doubts expressed at that time are confirmed.
režim stanoví poskytování podpor v oblastech, které nemohou využít regionální odchylky podle čl. 87 odst. 3 písm. a) a c) Smlouvy.
The scheme provides for aid to be granted in areas that are not eligible for the derogations in Article 87(3)(a) and (c) of the Treaty.
Podle italské mapy regionálních podpor pro období 2000–2006 [13], nemohou provincie Campobasso, Frosinone, Isernia, Massa Carrara, Viterbe a obce Tivoli a Formia plně využít výše uvedených odchylek.
On the basis of the Italian regional aid map for 2000-2006 [13], the provinces of Campobasso, Frosinone, Isernia, Massa Carrara and Viterbo and the municipalities of Tivoli and Formia are not entirely eligible for the derogations in question.
Z tohoto důvodu nemůže být v těchto oblastech zahájen žádný režim regionálních podpor;
Therefore, no regional aid scheme can be applied in these areas;
režim zřejmě také stanovil podpory v oblastech, které mohou využít odchylky podle čl. 87 odst. 3 písm. a) a c) Smlouvy.
The scheme appears to provide for aid also in areas that are eligible for the derogations in Article 87(3)(a) and (c) of the Treaty.
Přesto, v těchto oblastech již Komise povolila [14] režimy podpor, které stanoví poskytování daňových dobropisů pro některé investice, které jsou stejné jako uvedený režim a které mohou být použity.
However, in these areas aid schemes providing for an identical tax credit for investments have already been approved by the Commission [14] and can be applied.
Komise tedy předpokládá, že je možné, aby uvedený režim byl zejména používán v oblastech uvedených v písmenu a);
The Commission therefore considers it possible that the scheme under examination will be applied mainly in the areas indicated in point (a) above;
režim přesně nestanoví závazek dodržet pokyny Společenství pro posuzování státní podpory v odvětví rybolovu a akvakultury nařízením Rady (ES) č. 2792/1999 ze dne 17. prosince 1999 o pravidlech a podmínkách pro strukturální pomoc Společenství v odvětví rybolovu [15] nařízením Rady (ES) č. 2792/1999 ze dne 17. prosince 1999 o pravidlech a podmínkách pro strukturální pomoc Společenství v odvětví rybolovu [16] a nařízením Rady (ES) č. 2369/2002 ze dne 20. prosince 2002, kterým se mění nařízení (ES) č. 2792/1999 [17].
The scheme does not clearly indicate the commitment to comply with the specific rules laid down in the guidelines for the examination of state aid to fisheries and aquaculture [15], in Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector [16] and in Council Regulation (EC) No 2369/2002 of 20 December 2002 amending Regulation (EC) No 2792/1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector [17].
Komise nevěděla, zda podpory byly poskytnuty v rámci daného režimu a v které oblasti, protože Itálie nedodala žádnou informaci.
The Commission was unaware of whether aid had been awarded on the basis of the scheme and in which areas, since Italy had not provided any information.
Proto ji Komise přikázala, že požadované informace musí dodat.
The Commission therefore issued an information injunction.
V souladu s nařízením (ES) č. 659/1999, nesplní-li členský stát příkaz k poskytnutí informací, je Komise oprávněna rozhodnout o neoprávněných podporách na základě dostupných informací.
Pursuant to Regulation (EC) No 659/1999, where, despite an information injunction, the Member State concerned does not provide the information requested the Commission can take a decision on unlawful aid on the basis of the information available.
Itálie na příkaz neodpověděla ve lhůtě stanovené Komisí.
Italy did not reply to the information injunction within the deadline set by Commission decision.
Přesto Komise zohlední informace, které Itálie předala po této lhůtě a ve kterých uvedla, že:
However, the Commission intends to take into account the information submitted by Italy outside that deadline, in which Italy stated that:
režim podpor předtím ještě nikdy nebyl použit,
the aid scheme has so far not been applied,
žádný podnik nevyužil podpory podle uvedeného režimu, protože v okamžiku, kdy byl zaveden, v roce 2002, související správní pokyny ještě nebyly přijaty a daňový kodex nutný pro použití postupu daňových dobropisů ještě nebyl přijat.
no undertaking has received aid under the scheme because, since its inception in 2002, the corresponding administrative instructions have not been adopted, nor has the necessary tax code for using the tax credit procedure been established.
Komise vzala na vědomí prohlášení Itálie, že žádný z podniků nevyužíval podpor v rámci uvedeného režimu.
The Commission takes note of Italy’s statement that no undertaking has received aid under the scheme.