natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky jatečných zvířat, jak požaduje příloha II, Kategorie pro statistiky chovu hospodářských zvířat, pokud jde o skot ve věku více než jeden rok, ale méně než dva roky, samice (jalovice; samice, které se dosud neotelily),
Switzerland is exempted from the statistics of animals for slaughter as required by Annex II, categories of livestock statistics, bovine animals aged over 1 year but under 2 years, female (heifers; animals that have not yet calved);
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky jiných zvířat, jak požaduje příloha II, Kategorie pro statistiky chovu hospodářských zvířat, pokud jde o skot ve věku více než jeden rok, ale méně než dva roky, samice (jalovice; samice, které se dosud neotelily),
Switzerland is exempted from the statistics of other as required by Annex II, categories of livestock statistics, bovine animals aged over 1 year but under 2 years, female (heifers; animals that have not yet calved);
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky jatečných zvířat, jak požaduje příloha II, Kategorie pro statistiky chovu hospodářských zvířat, pokud jde o skot ve věku nejméně dva roky, samice, jalovice,
Switzerland is exempted from the statistics of animals for slaughter as required by Annex II, categories of livestock statistics, bovine animals of 2 years and over, female, heifers;
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky jiných zvířat, jak požaduje příloha II, Kategorie pro statistiky chovu hospodářských zvířat, pokud jde o skot ve věku nejméně dva roky, samice, jalovice,
Switzerland is exempted from the statistics of other as required by Annex II, categories of livestock statistics, bovine animals of 2 years and over, female, heifers;
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky prasat o živé hmotnosti nejméně 50 kg, ale nižší než 80 kg, jak požaduje příloha II, Kategorie pro statistiky chovu hospodářských zvířat, pokud jde o prasata na výkrm, včetně vyřazených kanců a prasnic,
Switzerland is exempted from the statistics of pigs with a live weight of 50 kg or more but less than 80 kg as required by Annex II, categories of livestock statistics, fattening pigs, including cull boars and cull sows;
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky prasat o živé hmotnosti nejméně 80 kg, ale nižší než 110 kg, jak požaduje příloha II, Kategorie pro statistiky chovu hospodářských zvířat, pokud jde o prasata na výkrm, včetně vyřazených kanců a prasnic,
Switzerland is exempted from the statistics of pigs with a live weight of 80 kg or more but less than 110 kg as required by Annex II, categories of livestock statistics, fattening pigs, including cull boars and cull sows;
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky prasat o živé hmotnosti 110 kg nebo více, jak požaduje příloha II, Kategorie pro statistiky chovu hospodářských zvířat, pokud jde o prasata na výkrm, včetně vyřazených kanců a prasnic,
Switzerland is exempted from the statistics of pigs with a live weight of 110 kg or more as required by Annex II, categories of livestock statistics, fattening pigs, including cull boars and cull sows;
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky poprvé zapuštěných prasniček, jak požaduje příloha II, Kategorie pro statistiky chovu hospodářských zvířat, pokud jde o chovná prasata o živé hmotnosti nejméně 50 kg, zapuštěné prasnice,
Switzerland is exempted from the statistics of sows covered for the first time as required by Annex II, categories of livestock statistics, breeding pigs with a live weight of 50 kg and over, covered sows;
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky dosud nezapuštěných prasniček, jak požaduje příloha II, Kategorie pro statistiky chovu hospodářských zvířat, pokud jde o chovná prasata o živé hmotnosti nejméně 50 kg, ostatní prasnice;
Switzerland is exempted from the statistics of gilts not yet covered as required by Annex II, categories of livestock statistics, breeding pigs with a live weight of 50 kg and over, other sows;
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky mladého skotu, jak požaduje příloha IV, Kategorie pro statistiky porážek, skot;
Switzerland is exempted from the statistics of young cattle as required by Annex IV, categories of slaughtering statistics, bovine animals;
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky jehňat a ostatních zvířat, jak požaduje příloha IV, Kategorie pro statistiky porážek, ovce;
Switzerland is exempted from the statistics of lambs and others as required by Annex IV, categories of slaughtering statistics, sheep;
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky koz, jak požaduje příloha IV, Kategorie pro statistiky porážek, kozy;
Switzerland is exempted from the statistics of goats as required by Annex IV, categories of slaughtering statistics;
Švýcarsko nemusí vytvářet statistiky kachen a ostatních zvířat, jak požaduje příloha IV, Kategorie pro statistiky porážek, drůbež.
Switzerland is exempted from the statistics of ducks and others as required by Annex IV, categories of slaughtering statistics, poultry.
nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 543/2009 ze dne 18. června 2009 o statistice plodin a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 837/90 a (EHS) č. 959/93 (Úř. věst. L 167, 29.6.2009, s. 1).
32009 R 0543: Regulation (EC) No 543/2009 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 concerning crop statistics and repealing Council Regulations (EEC) No 837/90 and (EEC) No 959/93 (OJ L 167, 29.6.2009, p. 1).
směrnice Rady 90/377/EHS ze dne 29. června 1990 o postupu v rámci Společenství pro zvýšení transparentnosti cen plynu a elektřiny účtovaných konečným průmyslovým velkoodběratelům (Úř. věst. L 185, 17.7.1990, s. 16).
31990 L 0377: Council Directive 90/377/EEC of 29 June 1990 concerning a Community procedure to improve the transparency of gas and electricity prices charged to industrial end-users (OJ L 185, 17.7.1990, p. 16).
nařízení Komise (ES) č. 973/2007 ze dne 20. srpna 2007 (Úř. věst. L 216, 21.8.2007, s. 10).“
32007 R 0973: Commission Regulation (EC) No 973/2007 of 20 August 2007 (OJ L 216, 21.8.2007, p. 10).’
Rozhodnutí Výboru pro celní spolupráci ESA-EU č. 1/2013
Decision No 1/2013 of the ESA-EU customs cooperation Committee
ze dne 7. srpna 2013
of 7 August 2013
o odchylce od pravidel původu stanovených v protokolu 1 k Prozatímní rámcové dohodě o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé s ohledem na zvláštní situaci Mauricia, pokud jde o konzervovaného tuňáka pruhovaného
on a derogation from the rules of origin laid down in Protocol 1 to the Interim Agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between the Eastern and Southern Africa States, on the one part, and the European Community and its Member States, on the other part, to take account of the special situation of Mauritius with regard to preserved skipjack
Prozatímní rámcová dohoda o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé [1] (dále jen „prozatímní dohoda EPA“) se od 14. května 2012 prozatímně provádí mezi Unií a Madagaskarskou republikou, Mauricijskou republikou, Seychelskou republikou a Republikou Zimbabwe.
The Interim Agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between the Eastern and Southern Africa States, on the one part, and the European Community and its Member States, on the other part [1] (‘the interim EPA’) applies provisionally as from 14 May 2012 between the Union and the Republic of Madagascar, the Republic of Mauritius, the Republic of Seychelles and the Republic of Zimbabwe.
V souladu s čl. 42 odst. 1 protokolu 1 k prozatímní dohodě EPA se odchylky od uvedených pravidel původu přijímají tehdy, jestliže k tomu opravňuje vývoj stávajících průmyslových odvětví ve státech ESA.
In accordance with Article 42(1) of Protocol 1 to the interim EPA, derogations from those rules of origin are granted where the development of existing industries in the ESA States justifies them.
Podle čl. 42 odst. 5, pokud se žádost o odchylku týká ostrovního státu, přezkoumá se vstřícně, zejména s ohledem na hospodářský a sociální dopad rozhodnutí zvláště s ohledem na zaměstnanost a potřebu použít odchylku pro určité období s ohledem na konkrétní situaci ostrovního státu a jeho obtíže.
In accordance with Article 42(5), when a request for derogation concerns an island state, its examination shall be carried out with a favourable bias having particular regard to the economic and social impact of the decision to be taken especially in respect of employment and the need to apply the derogation for a period taking into account the particular situation of the island state and its difficulties.
Dne 29. listopadu udělil Výbor pro celní spolupráci ESA-EU v souladu s čl. 42 odst. 8 protokolu 1 k prozatímní dohodě EPA automatickou odchylku [2] zvýhodněným státům ESA (Mauricius, Seychely a Madagaskar) týkající se 8000 tun konzervovaného tuňáka a 2000 tun hřbetů z tuňáka.
On 29 November the ESA-EU Customs Cooperation Committee granted, in accordance with Article 42(8) of Protocol 1 to the interim EPA, an automatic derogation [2] to the beneficiary ESA States (Mauritius, Seychelles and Madagascar) for 8000 tonnes of preserved tuna and 2000 tonnes of tuna loins.
Kromě výše uvedené automatické odchylky požádal Mauricius o odchylku týkající se 6000 tun konzervovaného tuňáka kódů KN 16041411, 16041418 a 16042070 zpracovaného z tuňáka druhů Katsuwonus pelamis (tuňák pruhovaný), Thunnus alalunga (tuňák křídlatý), Thunnus albacares (tuňák žlutoploutvý) a Thunnus obesus (tuňák velkooký) dovezených do Unie v období od 1. dubna 2013 do 31. prosince 2013 v souladu s čl. 42 odst. 1 protokolu 1 k prozatímní dohodě EPA.
In addition to the automatic derogation referred to before, Mauritius has requested a derogation covering a quantity of 6000 tonnes of preserved tuna of CN codes 16041411, 16041418 and 16042070 manufactured from tuna of the species Katsuwonus pelamis (skipjack), Thunnus alalunga (albacore tuna), Thunnus albacares (yellow fin tuna) and Thunnus obesus (big eye tuna) imported into the Union from 1 April 2013 to 31 December 2013 in accordance with Article 42(1) of Protocol 1 to the interim EPA.
Mauricijští zpracovatelé tuňáka jsou silně závislí na dodávkách původního tuňáka z plavidel EU lovících pomocí košelkových nevodů v rámci prozatímní dohody EPA.
Mauritian tuna processors heavily rely on the supply by EU purse seiners of originating tuna under the interim EPA.
Úlovky původního tuňáka pruhovaného v Indickém oceánu se v poslední době snížily, což přináší nové problémy mauricijským zpracovatelům, kteří se musí vyrovnávat se stále narůstající poptávkou po produktech na bázi tuňáka pruhovaného v Unii.
Recent catches of originating skipjack (Katsuwonus pelamis) in the Indian Ocean have decreased causing new challenges for Mauritian processors confronted with an increasing demand for skipjack-based products in the Union.
Udělení odchylky pro produkty na bázi tuňáka žlutoploutvého není odůvodněno, jelikož úlovky původního tuňáka žlutoploutvého v Indickém oceánu se zvýšily.
Granting a derogation for yellow fin tuna-based products (Thunnus albacares) is not justified as catches of originating yellow fin tuna in the Indian Ocean have increased.
Odchylka by proto měla být poskytnuta pouze pro tuňáka pruhovaného.
Derogation should therefore be granted for skipjack only.
Vývoz konzervovaného tuňáka z Mauricia do Unie se v posledních pěti letech soustavně zvyšuje.
Exports of canned tuna from Mauritius to the Union have been constantly increasing over the last five years.
Mauricius využívá globální kvóty stanovené pomocí automatické odchylky pro všechny zvýhodněné státy ESA (Mauricius, Seychely a Madagaskar).
Mauritius benefits from the global quota provided for by the automatic derogation granted to all beneficiary ESA states (Mauritius, Seychelles and Madagascar).
V případě pouze částečného využití kvóty ostatními zvýhodněnými státy ESA by Mauricius mohl využít rovněž možného ročního přerozdělení množství nevyužitých těmito státy.
In case of partial use of the quota by the other beneficiary ESA states, Mauritius could also benefit from possible annual re-allocations of unused quantities by these states.
Vzhledem k nedávnému zahájení prozatímního uplatňování prozatímní dohody EPA nebylo ještě možné odpovídajícím způsobem sledovat míru využití automatické odchylky s cílem ověřit způsoby přerozdělování nevyužitých množství mezi zvýhodněnými státy ESA.
Given the recent provisional application of the interim EPA, an appropriate monitoring of the utilization rate of the automatic derogation has not yet been possible in order to verify the re-allocation patterns of unused quantities among the beneficiary ESA states.
V souladu s články 4 a 5 protokolu 1 k prozatímní dohodě EPA může Mauricius jako zdroj původního syrového tuňáka využívat oblasti mimo Indický oceán.
Mauritius may source originating raw tuna from outside the Indian Ocean in accordance with Articles 4 and 5 of Protocol 1 to the interim EPA.
Probíhající jednání o dohodách EPA mezi Evropskou unií a jinými státy AKT, z nichž může Mauricius získávat původního syrového tuňáka pro svůj zpracovatelský průmysl, mohou v blízké budoucnosti nabídnout alternativní možnosti dodávek původního tuňáka.
The on-going EPA negotiations between the European Union and other ACP states from which Mauritius may source originating raw tuna for its processing industry may offer alternative supply opportunities of originating tuna in the near future.
S ohledem na schopnost stávajícího průmyslového odvětví pokračovat ve vývozu do Unie je proto vhodné poskytnout Mauriciu odchylku týkající se 2000 tun konzervovaného tuňáka pruhovaného.
It is therefore appropriate to provide Mauritius with a derogation for 2000 tonnes of preserved skipjack which respects the ability of the existing industry to continue its exports to the Union.
Případné přerozdělení nevyužitých množství mezi zvýhodněné státy ESA a kumulace stanovená v prozatímní dohodě EPA odůvodňují, aby výjimka byla udělena dočasně.
The potential re-allocation of unused quantities between the beneficiary ESA states and the cumulation provided for in the interim EPA justify that the derogation is granted temporarily.
V zájmu zachování právní jistoty hospodářských subjektů by měla být odchylka udělena na období jednoho roku, s účinností od 1. dubna 2013.
To provide for legal certainty for operators, the derogation should be granted for a period of 1 year with effect from 1 April 2013.
Aby bylo možné odchylky využít, je třeba jako nepůvodní surovinu pro výrobu konzervovaného tuňáka pruhovaného kódů KN 16041411, 16041418 a 16042070 použít zmrazeného tuňáka pruhovaného (Katsuwonus pelamis) kódu HS 0303.
In order to benefit from the derogation, the non-originating materials to be used for the manufacture of preserved skipjack of CN codes 16041411, 16041418 and 16042070 should be frozen skipjack (Katsuwonus pelamis) of HS Heading 0303.
V zájmu účinné kontroly využívání dané odchylky by měly orgány států ESA pravidelně sdělovat Komisi podrobnosti o vydávaných průvodních osvědčeních EUR.1,
In order to allow efficient monitoring of the operation of the derogation, the authorities of the ESA States should communicate regularly to the Commission details of the EUR.1 movement certificates issued.
Odchylně od protokolu 1 k prozatímní dohodě EPA a v souladu s čl. 42 odst. 1 a 5 uvedeného protokolu se konzervovaný tuňák kódu HS 1604 zpracovávaný z nepůvodního tuňáka pruhovaného (Katsuwonus pelamis) kódu HS 0303 považuje za produkt pocházející z Mauricia, v souladu s podmínkami stanovenými v článcích 2 až 5 tohoto rozhodnutí.
By way of derogation from Protocol 1 to the interim EPA and in accordance with Article 42(1) and (5) of that Protocol, preserved skipjack of HS Heading 1604 manufactured from non-originating skipjack (Katsuwonus pelamis) of HS Heading 0303 shall be regarded as originating in Mauritius in accordance with the terms set out in Articles 2 to 5 of this Decision.
Odchylka stanovená v článku 1 se uplatní po dobu jednoho roku na produkt a množství, které jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí a jež jsou v celním prohlášení navrženy k propuštění do volného oběhu do Unie z Mauricia v období od 1. dubna 2013 do 31. března 2014.
The derogation provided for in Article 1 shall apply for one year for the product and the quantity set out in the Annex to this Decision which are declared for release for free circulation into the Union from Mauritius during the period of 1 April 2013 to 31 March 2014.
Celní orgány Mauricia provádějí množstevní kontroly vývozu produktů uvedených v článku 1.
The customs authorities Mauritius shall carry out quantitative checks on exports of the products referred to in Article 1.
Před koncem měsíce následujícího po každém čtvrtletí celní orgány Mauricia předloží Komisi prostřednictvím sekretariátu Výboru pro celní spolupráci výkaz množství, ke kterým byla podle tohoto rozhodnutí vydána průvodní osvědčení EUR. 1, a sériová čísla uvedených osvědčení.
Before the end of the month following each quarter, the customs authorities Mauritius shall forward to the Commission, via the Secretariat of the Customs Cooperation Committee, a statement of the quantities in respect of which movement certificates EUR. 1 have been issued pursuant to this Decision and the serial numbers of those certificates.
„Derogation - Decision No 1/2013 of the ESA-EU Customs Cooperation Committee of 7 August 2013“;
‘Derogation — Decision No 1/2013 of the ESA-EU Customs Cooperation Committee of 7 August 2013’;
„Dérogation - Décision no 1/2013 du Comité de Coopération Douanière AfOA-UE du 7 août 2013“.
‘Dérogation — Décision no 1/2013 du Comité de Coopération Douanière AfOA-UE du 7 août 2013’.
Mauricius a Unie přijmou opatření nezbytná k provedení tohoto rozhodnutí ze své strany.
Mauritius and the Union shall take the measures necessary on their part to implement this Decision.
Zjistí-li Unie na základě objektivních informací nesrovnalosti, podvod či opakované nedodržení povinností stanovených v článku 4, může požádat o dočasné pozastavení odchylky uvedené v článku 1 postupem stanoveným v čl. 22 odst. 5 a 6 prozatímní dohody EPA.
Where the Union has made a finding, on the basis of objective information, of irregularities or fraud or of a repeated failure to respect the obligations laid down in Article 4, the Union may seek temporary suspension of the derogation referred to in Article 1 in accordance with the procedure provided for in Article 22(5) and (6) of the interim EPA.
Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. dubna 2013.
This Decision shall apply from 1 April 2013.
V Bruselu dne 7. srpna 2013.
Done at Brussels, 7 August 2013.
Za Výbor pro celní spolupráci ESA-EU
For the ESA-EU Customs Cooperation Committee
Úř. věst. L 347, 15.12.2012, s. 38.
OJ L 347, 15.12.2012, p. 38.
Konzervovaný tuňák pruhovaný (Katsuwonus pelamis) [1]
Preserved skipjack (Katsuwonus pelamis) [1]
V jakémkoli balení, ve kterém se produkt považuje za konzervovaný ve smyslu kódu HS 1604.
In any form of packaging whereby the product is considered as preserved within the meaning of HS heading 1604.
Rozhodnutí Smíšeného veterinárního výboru zřízeného Dohodou mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty č. 1/2013
Decision No 1/2013 of the Joint Veterinary Committee set up by the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products
ze dne 22. února 2013
of 22 February 2013
o změně dodatků 1, 2, 3, 5, 6 a 10 přílohy 11 dohody
regarding the amendment of Appendices 1, 2, 3, 5, 6 and 10 of Annex 11 to the Agreement
SMÍŠENÝ VETERINÁRNÍ VÝBOR,
THE JOINT VETERINARY COMMITTEE,
s ohledem na Dohodu mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty, a zejména na čl. 19 odst. 3 přílohy 11 uvedené dohody,
Having regard to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products and in particular Article 19(3) of Annex 11 thereto,
Dohoda ezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o obchodu se zemědělskými produkty [1] (dále jen „dohoda o zemědělství“) vstoupila v platnost dne 1. června 2002.
The Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on trade in agricultural products [1] (hereinafter referred to as ‘the Agriculture Agreement’) entered into force on 1 June 2002.
Podle čl. 19 odst. 1 přílohy 11 dohody o zemědělství je smíšený veterinární výbor zřízený dohodou o zemědělství (dále jen „smíšený veterinární výbor“ pověřen zabývat se všemi záležitostmi souvisejícími s uvedenou přílohou a jejím prováděním a je zodpovědný za úkoly v ní stanovené.
Under Article 19(1) of Annex 11 to the Agriculture Agreement the Joint Veterinary Committee set up by the Agriculture Agreement (hereinafter referred to as ‘the Joint Veterinary Committee’) is responsible for considering any matter arising in connection with the said Annex and its implementation and for carrying out the tasks provided for therein.
Podle čl. 19 odst. 3 uvedené přílohy může smíšený veterinární výbor rozhodnout o změně jejích dodatků, zejména s cílem upravit je a aktualizovat.
Article 19(3) of that Annex authorises the Joint Veterinary Committee to amend the Appendices thereto, in particular with a view to their adaptation and updating.
Rozhodnutím Smíšeného veterinárního výboru č. 2/2003 [2] byly poprvé změněny dodatky 1, 2, 3, 4, 5, 6 a 11 přílohy 11 dohody o zemědělství.
Decision No 2/2003 of the Joint Veterinary Committee [2] amended Appendices 1, 2, 3, 4, 5, 6 and 11 to Annex 11 to the Agriculture Agreement for the first time.
Rozhodnutím Smíšeného veterinárního výboru č. 1/2010 [3] byly dodatky 1, 2, 5, 6, 10 a 11 přílohy 11 dohody o zemědělství změněny naposledy.
Decision No 1/2010 of the Joint Veterinary Committee [3] last amended Appendices 1, 2, 5, 6, 10 and 11 of Annex 11 to the Agriculture Agreement.
Od poslední změny dodatků 1, 2, 3, 5, 6 a 10 přílohy 11 dohody o zemědělství rozhodnutím Smíšeného veterinárního výboru č. 1/2010 došlo k řadě změn právních předpisů Evropské unie a švýcarských právních předpisů.
A number of European Union and Swiss legislative provisions have been amended since the last amendment to the Appendices 1, 2, 3, 5, 6 and 10 of Annex 11 to the Agricultural Agreement by Decision No 1/2010 of the Joint Veterinary Committee.
Zejména byly změněny právní předpisy Evropské unie týkající se vedlejších produktů živočišného původu, které nejsou určeny pro lidskou spotřebu.
In particular, the European Union legislation affecting animal by-products not intended for human consumption has been amended.
Švýcarsko přijalo právní předpis rovnocenný uvedenému právnímu předpisu Evropské unie.
Switzerland has adopted legislation equivalent to that of the European Union.
Pro osvědčení potvrzující, že švýcarské výrobky splňují v oblasti ochrany zvířat při porážení požadavky, které jsou nejméně rovnocenné požadavkům stanoveným v nařízení (ES) č. 1099/2009, by bylo nutné znovu zavést osvědčení mezi 1. lednem 2013 a vstupem tohoto rozhodnutí v platnost.
For the certification that Swiss products as regards the protection of animals at the time of slaughter meet requirements which are at least equivalent to those set out in Regulation (EC) No 1099/2009 it would be necessary to re-introduce certificates between 1 January 2013 and the entry into force of this Decision.
Takové opětovné zavedení osvědčení by zpsůsobilo nepřiměřenou administrativní zátěž.
Such re-introduction of certificates would create a disproportionate administrative burden.
Toto rozhodnutí by tedy mělo stanovit svou zpětnou působnost s účinkem od dne 1. ledna 2013.
This Decision should therefore provide for its retroactive application with effect from 1 January 2013.
Toto rozhodnutí by mělo vstoupit v platnost dnem přijetí.
This Decision should enter into force on the day of its adoption.
Je proto třeba změnit znění dodatků 1, 2, 3, 5, 6 a 10 přílohy 11 dohody o zemědělství,
Appendices 1, 2, 3, 5, 6 and 10 of Annex 11 to the Agriculture Agreement should be amended accordingly,
Dodatky 1, 2, 3, 5, 6 a 10 přílohy 11 dohody o zemědělství se mění v souladu s přílohami I až VI tohoto rozhodnutí.
Appendices 1, 2, 3, 5, 6 and 10 of Annex 11 to the Agriculture Agreement are amended in accordance with Annexes I to VI to this Decision.