natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uvedené rozhodnutí stanoví, že do 30. června 2005 musí členské státy předložit Komisi ke schválení programy na provádění uvedených výzkumů v souladu s pokyny uvedenými v příloze tohoto rozhodnutí.
That Decision provides that, by 30 June 2005, Member States are to submit to the Commission for approval programmes for the implementation of those surveys in accordance with the guidelines set out in the Annex thereto.
Členské státy předložily uvedené programy do 30. června 2005.
Member States submitted those programmes by 30 June 2005.
Vzhledem k nedávnému vývoji influenzy ptáků v Asii a především s ohledem na dozor nad stěhovavými ptáky však skupina odborníků na svých zasedáních ve dnech 25. srpna 2005 a 6. září 2005 došla k závěru, že s ohledem na dosavadní poznatky o tažných trasách druhů ptáků pocházejících ze střední a západní Asie je vhodné zvýšit dozor nad volně žijícími ptáky a posílit programy dozoru, které již byly naplánovány na období 2005/06, tím, že na letových trasách stěhovavých vodních ptáků, kteří by mohli představovat riziko zavlečení choroby, rozšíří odběry vzorků.
However, following the recent evolution of the avian influenza situation in Asia, and in particular as regards surveillance in migratory birds, an expert group meeting convened on 25 August 2005 and 6 September 2005 concluded that, taking into account the existing knowledge on the migratory routes of the species of birds proceeding from central and western Asia it is appropriate to improve surveillance in wild birds and intensify the surveillance programmes already planned for 2005/2006, by increasing sampling on migratory waterfowl along the flyways that could pose a risk for disease introduction.
V souladu s těmito závěry upravily členské státy své programy a provedené změny předložily Komisi ke schválení.
In accordance with those conclusions, Member States have modified their programmes and have communicated those amendments to the Commission for approval.
Aby tyto změněné programy mohly být schváleny, a aby mohlo být včas rozhodnuto o finančním příspěvku Společenství, měla by být lhůta pro předložení programů, seznamu testů, které budou financovány a podmínek uvedených v příloze rozhodnutí 2005/464/ES změněna.
In order to allow those amended programmes to be approved and the Community’s financial contribution to be decided in due time, the deadline for the submission of the programmes, the list of tests to be financed and the conditions set out in the Annex to Decision 2005/464/EC should be amended.
Rozhodnutí 2005/464/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem pozměněno.
Decision 2005/464/EC should therefore be amended accordingly.
Rozhodnutí 2005/464 se mění takto:
Decision 2005/464/EC is amended as follows:
V článku 1 se datum 30. června 2005 nahrazuje datem 13. září 2005.
in Article 1, ‘30 June 2005’ is replaced by ‘13 September 2005’;
V článku 3 se vkládá nový bod e), který zní:
in Article 3, the following point (e) is added:
pro test PCR 10 EUR/test“.
PCR test EUR 10 per test.’;
Část D přílohy se nahrazuje částí D uvedené v příloze tohoto rozhodnutí.
part D in the Annex is replaced by part D in the Annex to this Decision.
Do přílohy se doplňuje část F.
part F is added to the Annex.
V Bruselu dne 17. října 2005.
Done at Brussels, 17 October 2005.
Úř. věst. L 164, 24.6.2005, s. 52.
OJ L 164, 24.6.2005, p. 52.
Příloha rozhodnutí 2005/464/ES se mění takto:
The Annex to Decision 2005/464/EC is amended as follows:
Část D se nahrazuje tímto:
part D is replaced by the following:
V členských státech, kde bude dozor zahrnovat i volně žijící ptáky, musejí být dodrženy následující pokyny.
In those Member States where surveillance will also involve wild birds the following guidelines shall be followed.
Je nezbytné vybudovat kontakty s institucemi, které se zabývají ochranou/pozorováním ptáků, a kroužkovacími stanicemi.
Liaisons with bird conservation/watching institutions and ringing stations will be necessary.
Odběr vzorků případně provádějí pracovníci těchto skupin/stanic nebo myslivci.
Sampling where appropriate shall be carried out by staff from these groups/stations or by hunters.
Aktivní dozor nad živými nebo lovenými ptáky je zaměřen na:
Active surveillance on living or hunted birds shall be targeted on:
populaci druhů volně žijících ptáků, které představují vyšší riziko vzhledem k:
the population of wild bird species presenting a higher risk to be identified, based upon:
původu a tažným trasám,
origin and migratory flyways;
počtu volně žijících ptáků ve Společenství a
numbers of wild birds in the Community; and
pravděpodobnosti styku s domácí drůbeží;
likelihood of contact with domestic poultry;
identifikaci ohrožených míst se zřetelem na:
identify sites at risk, based upon:
místa, kde dochází ke styku mnoha druhů stěhovavých ptáků, především druhů uvedených v části F,
mixing sites of high number of migratory birds involving different species and in particular those listed in part F;
blízkost hospodářství s domácí drůbeží a
proximity to domestic poultry farms; and
jejich umístění podél tažných tras.
location along migratory flyways.
Odebírání vzorků musí být prováděno s ohledem na sezónnost tažných modelů, které se mohou v různých členských státech lišit, a na druhy ptáků uvedené v příloze F.
Sampling must take account of the seasonality of migration patterns, which may vary in different Member States and the species of birds listed in Annex F.
Pasivní dozor nad nalezenými uhynulými volně žijícími ptáky se zaměří především na výskyt abnormální úmrtnosti nebo na významná ohniska choroby:
Passive surveillance on wild birds found dead shall primarily target the occurrence of abnormal mortality or significant disease outbreaks in:
u druhů volně žijících ptáků uvedených v části F a ostatních volně žijících ptáků, kteří s nimi přišli do styku, a
wild birds species listed in part F and other wild birds living in contact with them; and
na místech uvedených v bodě 2 písm. b) podbodě i).
at sites as referred to in point 2(b)(i).
Dodatečným faktorem, ke kterému je třeba přihlédnout, je výskyt úmrtnosti u různých druhů na stejném místě.
The occurrence of mortality in several species at the same site shall be an additional factor to be considered.
Největší procento úspěšnosti se kromě podzimního odběru u ‚jednoletých‘ ptáků předpokládá u hostitelských druhů s velkou citlivostí a zvýšeným kontaktem s drůbeží (například kachna divoká).
In addition to “first year” birds in autumn, host species with high susceptibility and increased contact with poultry (such as Mallard ducks) may offer the highest chance of success.
Kromě odebírání výtěrů z kloak nebo vzorků výkalů se rovněž odebírají vzorky tkání (a to z mozku, srdce, plic, ledvin a střev) u nalezených uhynulých nebo zastřelených volně žijících ptáků pro účely izolace viru a molekulární detekce (PCR).
In addition to cloacal swabs or faeces, tissues, (namely the brain, heart, lung, kidney and intestines from wild birds found dead or shot shall also be sampled for virus isolation and molecular detection (PCR).
Molekulární techniky se provádí pouze v laboratořích, které zaručí kvalitu a používají postupy schválené referenční laboratoří Společenství pro influenzu ptáků.
Molecular techniques shall only be carried out in laboratories able to guarantee quality assurance and using methods recognised by the CRL for avian influenza.
Je povoleno sloučit až pět vzorků od téhož druhu sebraných na stejném místě a ve stejnou dobu.
Pooling of up to five samples from the same species collected at the same site and same time may be permitted.
Není-li možné zajistit rychlý transport vzorků do laboratoře do 48 hodin (v transportním médiu při teplotě 4 °C), musejí být vzorky uskladněny a následně přepraveny v suchém ledu při teplotě – 70 °C.“.
If rapid transport within 48 hours to the laboratory (in transport medium at 4 °Celsius) is not guaranteed, samples shall be stored and then transported in dry ice at – 70 °Celsius.’
Vkládá se část F, která zní:
the following part F is added:
SEZNAM DRUHŮ VOLNĚ ŽIJÍCÍCH PTÁKŮ, KTERÉ PŘEDSTAVUJÍ VYŠŠÍ RIZIKO V SOUVISLOSTI S INFLUENZOU PTÁKŮ
LIST OF WILD BIRD SPECIES PRESENTING HIGHER RISK IN RELATION TO AVIAN INFLUENZA
Název v angličtině Název v češtině
English language name
White-fronted Goose Husa běločelá
White-fronted goose
Bean Goose
Anser fabalis
Husa polní
Bean goose
Anas platyrhynchos Mallard
Anas platyrhynchos
Kachna divoká
Mallard
Anas strepera Gadwal
Anas strepera
Kopřivka obecná
Gadwal
Northern Pintail
Anas acuta
Ostralka štíhlá
Northern Pintail
Northern Shoveler Lžičák pestrý
Northern Shoveler
Eurasian Wigeon
Anas Penelope
Hvízdák eurasijský
Eurasian Wigeon
Common teal
Anas crecca
Čírka obecná
Common Teal
Anas querquedula Garganay
Anas querquedula
Čírka modrá
Garganay
Common Pochard
Aythya ferina
Polák velký
Common Pochard
Aythya fuligula Tufted Duck
Aythya fuligula
Polák chocholačka
Tufted duck
Northern Lapwing
Vanellus vanellus
Čejka chocholatá
Northern Lapwing
Philomachus pugnax Ruff
Philomachus pugnax
Jespák bojovný
Ruff
Black-headed Gull
Larus ribibundus
Racek chechtavý
Black-headed gull
Common Gull
Larus canus
Racek bouřní
Common gull
Na všechy druhy volně žijících ptáků vyskytující se ve volné přírodě ve Společenství, včetně druhů uvedených v tabulce v této části, se vztahuje režim ochrany podle směrnice 79/409/EHS o ochraně volně žijících ptáků, a proto budou brány plně v úvahu požadavky uvedené směrnice při provádění jakéhokoli druhu dozoru nad influenzou ptáků.“.
All naturally occurring wild birds species in the Community, including the the species listed in the table in this part, are covered by the protection regime of Directive 79/409/EEC on the conservation of wild birds and therefore full regard shall be taken of the requirements of this Directive in any surveillance for avian influenza.’
Rozhodnutí Rady 2005/727/SVV
Council Decision 2005/727/JHA
kterým se stanoví den použitelnosti některých ustanovení rozhodnutí 2005/211/SVV o zavedení některých nových funkcí v Schengenském informačním systému, včetně boje proti terorismu
fixing the date of application of certain provisions of Decision 2005/211/JHA concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including the fight against terrorism
Tyto předběžné podmínky byly splněny, pokud jde o čl. 1 bod 10 rozhodnutí 2005/211/SVV.
Those preconditions have been fulfilled in respect of Article 1(10) of Decision 2005/211/JHA.
Je vhodné, aby od stejného dne byl použitelný čl. 1 bod 6 nařízení Rady (ES) č. 871/2004 ze dne 29. dubna 2004 o zavedení některých nových funkcí Schengenského informačního systému, také se zřetelem k boji proti terorismu [2], který je totožný s čl. 1 bodem 10 rozhodnutí 2005/211/SVV.
It is appropriate for Article 1(6) of Council Regulation (EC) No 871/2004 of 29 April 2004 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [2], which is identical to Article 1(10) of Decision 2005/211/JHA, to apply from the same date.
Samostatné rozhodnutí Rady stanoví použitelnost čl. 1 bodu 6 nařízení (ES) č. 871/2004.
A separate Council Decision provides for the entry into force of Article 1(6) of Regulation (EC) No 871/2004.
Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [3], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě G rozhodnutí 1999/437/ES [4] ve spojení s čl. 4 odst. 1 rozhodnutí Rady 2004/849/ES [5] a 2004/860/ES [6] o podpisu uvedené dohody jménem Evropské unie a o jejím podpisu jménem Evropského společenství a o prozatímním provádění některých jejích ustanovení,
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3], which falls in the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC [4] read in conjunction with Article 4(1) of Council Decisions 2004/849/EC [5] and 2004/860/EC [6] on the signing on behalf of the European Union, and on the signing on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement,
Ustanovení čl. 1 bodu 10 rozhodnutí 2005/211/SVV se použije ode dne 1. ledna 2006.
Article 1(10) of Decision 2005/211/JHA shall apply from 1 January 2006.
Rozhodnutí Rady 2005/728/SVV
Council Decision 2005/728/JHA
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 871/2004 ze dne 29. dubna 2004 o zavedení některých nových funkcí Schengenského informačního systému, také se zřetelem k boji proti terorismu [1], a zejména na čl. 2 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 871/2004 of 29 April 2004 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [1], and in particular to Article 2(2) thereof,
Nařízení (ES) č. 871/2004 stanoví, že článek 1 uvedeného nařízení se použije ode dne, který jednomyslně stanoví Rada po splnění nezbytných podmínek, a že Rada může stanovit různé dny použitelnosti pro různá ustanovení.
Regulation (EC) No 871/2004 specifies that the provisions of Article 1 of that Regulation shall apply from a date fixed by the Council, as soon as the necessary preconditions have been fulfilled, and that the Council may decide to fix different dates for the application of different provisions.
Tyto podmínky byly splněny, pokud jde o čl. 1 bod 6 nařízení (ES) č. 871/2004.
Those preconditions have been fulfilled in respect of Article 1(6) of Regulation (EC) No 871/2004.
Je vhodné, aby byl od stejného dne použitelný čl. 1 bod 10 rozhodnutí Rady 2005/211/SVV ze dne 24. února 2005 o zavedení některých nových funkcí v Schengenském informačním systému, včetně boje proti terorismu [2], který je totožný s čl. 1 bodem 6 nařízení (ES) č. 871/2004.
It is appropriate for Article 1(10) of Council Decision 2005/211/JHA of 24 February 2005 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [2], which is identical to Article 1(6) of Regulation (EC) No 871/2004, to apply from the same date.
Samostatné rozhodnutí Rady stanoví použitelnost čl. 1 odst. 10 rozhodnutí 2005/211/SVV.
A separate Council Decision provides for the entry into force of Article 1(10) of Decision 2005/211/JHA.
Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [3], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě G rozhodnutí 1999/437/ES [4] ve spojení s čl. 4 odst. 1 rozhodnutí Rady 2004/849/ES [5] a 2004/860/ES [6] o podpisu uvedené dohody jménem Evropské unie a o jejím podpisu jménem Evropského společenství a o prozatímním provádění některých jejích ustanovení,
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3], which falls in the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC [4] read in conjunction with Article 4(1) of Council Decisions 2004/849/EC [5] and 2004/860/EC [6] of 25 October 2004 on the signing on behalf of the European Union, and on the signing on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement,
Ustanovení čl. 1 bodu 6 nařízení (ES) č. 871/2004 se použije ode dne 1. ledna 2006.
Article 1(6) of Regulation (EC) No 871/2004 shall apply from 1 January 2006.
ze dne 7. června 2005,
of 7 June 2005
kterým se zrušuje rozhodnutí 2005/136/ES o existenci nadměrného schodku v Nizozemsku
abrogating Decision 2005/136/EC on the existence of an excessive deficit in the Netherlands
Rada rozhodnutím 2005/136/ES [1] na základě doporučení Komise podle čl. 104 odst. 6 Smlouvy rozhodla, že v Nizozemsku existuje nadměrný schodek.
By Decision 2005/136/EC [1] following a recommendation from the Commission in accordance with Article 104(6) of the Treaty, the Council decided that an excessive deficit existed in the Netherlands.
V souladu s čl. 104 odst. 7 Smlouvy podala Rada dne 2. června 2004 Nizozemsku doporučení s cílem ukončit situaci nadměrného schodku.
In accordance with Article 104(7) of the Treaty, the Council made a Recommendation on 2 June 2004 addressed to the Netherlands with a view to bringing the excessive deficit situation to an end.
Toto doporučení ve spojení s čl. 3 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1467/97 ze dne 7. července 1997 o urychlení a vyjasnění postupu při nadměrném schodku [2] stanovilo lhůtu pro nápravu nadměrného schodku nejpozději v roce 2005.
This Recommendation, in conjunction with Article 3(4) of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [2], established a deadline of 2005 at the latest for the correction of the excessive deficit.
V souladu s čl. 104 odst. 12 Smlouvy má být rozhodnutí Rady o existenci nadměrného schodku zrušeno, dojde-li podle názoru Rady v dotyčném členském státě k nápravě nadměrného schodku.
In accordance with Article 104(12) of the Treaty, a Council Decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated when the excessive deficit in the Member State concerned has, in the view of the Council, been corrected.
Definice pojmů „veřejný“ a „schodek“ jsou stanoveny v Protokolu o postupu při nadměrném schodku odkazem na Evropský systém integrovaných hospodářských účtů, druhé vydání.
The definitions of ‘government’ and ‘deficit’ are laid down in the Protocol on the excessive deficit procedure by reference to the European System of Integrated Economic Accounts, second edition.
Na základě údajů poskytnutých Komisí po obdržení zprávy Nizozemska před 1. březnem 2005 v souladu s nařízením Rady (ES) č. 3605/93 ze dne 22. listopadu 1993 o použití Protokolu o postupu při nadměrném schodku, připojeného ke Smlouvě o založení Evropského společenství [3], jakož i na základě zpráv o revizi účtů vládních institucí dodaných poté Eurostatu dne 31. března 2005 a na základě předpovědi útvarů Komise z jara roku 2005 jsou oprávněné tyto závěry:
Based on the data provided by the Commission after reporting by the Netherlands before 1 March 2005 in accordance with Council Regulation (EC) No 3605/93 of 22 November 1993 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [3], on the subsequent reporting of revised general government accounts to Eurostat on 31 March 2005, and on the Commission services’ Spring 2005 forecast, the following conclusions are warranted:
Schodek veřejných financí je pro rok 2004 odhadován ve výši 2,3 % HDP, ve srovnání s 3,2 % v roce 2003.
the general government deficit is estimated at 2,3 % of GDP in 2004, compared with 3,2 % in 2003.
Výsledek za rok 2004 vyhověl doporučení Rady vydanému podle čl. 104 odst. 7 Smlouvy, zejména pokud jde o snížení schodku veřejných financí pod referenční hodnotu 3 % HDP nejpozději do roku 2005.
The outcome for 2004 is in compliance with the Council recommendation issued under Article 104(7) of the Treaty, particularly as regards the reduction of the government deficit below the reference value of 3 % of GDP by 2005 at the latest.
Fiskální korekce byla provedena v roce 2004 ve formě výrazných úsporných opatření částečně obsažených v rozpočtu na rok 2004 a částečně o nich bylo rozhodnuto v dodatečném konsolidačním balíčku dne 14. dubna 2004.
Fiscal adjustment was pursued in 2004 in the form of substantial savings measures, partly contained in the 2004 budget and partly decided in the additional consolidation package on 14 April 2004.
Snížení schodku dále napomohly vyšší příjmy z daní než se očekávalo a dodatečné příjmy z prodeje zemního plynu v důsledku vyšších cen ropy.
Moreover, stronger-than-expected tax receipts and additional revenues from the sale of natural gas in response to high oil prices helped reduce the deficit,
Přijatá rozpočtová opatření mají zajistit trvalé zlepšení salda veřejných financí.
the budgetary measures taken are geared towards securing a lasting improvement in the general government balance.
Podle předpovědi útvarů Komise z jara 2005 se v roce 2005 očekává další pokles schodku veřejných financí na úroveň 2,0 % HDP, především v důsledku úsporných opatření většinou strukturální povahy, které představují celkem 0,5 % HDP.
For 2005, the Commission services’ Spring 2005 forecast projects a further decline in the general government deficit to 2,0 % of GDP, largely in response to savings measures, mostly of a structural nature, adding up to 0,5 % of GDP.
Toto je v souladu s oficiálním cílovým schodkem ve výši 2,1 % HDP.
This is in line with the official target of a deficit of 2,1 % of GDP.
Podle předpovědi útvarů Komise z jara 2005 se v roce 2006 očekává na základě v současnosti známých politik další pokles schodku na úroveň 1,6 % HDP, což naznačuje trvalý charakter nápravy rozpočtového schodku.
For 2006, the Commission services’ Spring 2005 forecast projects, based on currently known policies, a further fall in the deficit to 1,6 % of GDP, pointing to the durable correction of the budget deficit,
Rozpočtová konsolidace bude trvalá díky snížení cyklicky očištěného schodku, který se po nápravě nadměrného schodku očekává téměř vyrovnaný.
the budgetary consolidation will be sustained through a reduction in the cyclically adjusted deficit which is expected to reach close to balance after the excessive deficit has been corrected.
V roce 2004 se cyklicky očištěný schodek významně snížil na úroveň 1,2 % HDP ve srovnání s úrovní 2,0 % HDP v roce 2003.
In 2004, the cyclically adjusted deficit fell markedly to 1,2 % of GDP, compared to 2,0 % of GDP in 2003.
Podle předpovědi útvarů Komise z jara 2005 se v roce 2005 očekává další pokles cyklicky očištěného schodku o dalších 0,8 % HDP na úroveň 0,4 % HDP, což je téměř vyrovnaný stav, a v roce 2006 se očekává pokles na 0,0 % HDP.
The Commission services’ Spring 2005 forecast projects the cyclically adjusted deficit to further decrease in 2005 by another 0,8 % of GDP, to 0,4 % of GDP, which is close to balance, and to fall to 0,0 % of GDP in 2006,
Podle zprávy podle postupu při nadměrném schodku z března roku 2005 se v roce 2004 podařilo udržet poměr veřejného zadlužení pod referenční hodnotou 60 % HDP.
according to the March 2005 excessive deficit procedure notification, the government debt ratio was kept below the 60 % of GDP reference value in 2004.
Podle předpovědi útvarů Komise z jara 2004 se v roce 2005 a 2006 očekává veřejné zadlužení pod uvedeným prahem.
The Commission services’ Spring 2004 forecast projects it to remain below this threshold in 2005 and 2006.
Rozhodnutí 2005/136/ES by tudíž mělo být zrušeno,
Decision 2005/136/EC should therefore be abrogated,
Z celkového hodnocení vyplývá, že náprava nadměrného schodku v Nizozemsku byla dokončena v roce 2004, a to v souladu s doporučením určeným Nizozemsku podle čl. 104 odst. 7 Smlouvy dne 2. června 2004.
From an overall assessment it follows that the correction of the excessive deficit situation in the Netherlands was completed in 2004, under the terms of the recommendation addressed to the Netherlands on 2 June 2004 in accordance with Article 104(7) of the Treaty.
Rozhodnutí 2005/136/ES se zrušuje.
Decision 2005/136/EC is hereby abrogated.
V Lucemburku dne 7. června 2005.
Done at Luxembourg, 7 June 2005. For the Council
Brown
J.-C.
Úř. věst. L 47, 18.2.2005, s. 26.
OJ L 47, 18.2.2005, p. 26.
o existenci nadměrného schodku v Portugalsku
on the existence of an excessive deficit in Portugal
s ohledem na připomínky Portugalska,
Having regard to the observations made by Portugal,