natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kanada, Chorvatsko, Maroko, Nový Zéland, Tunisko, Turecko a Spojené státy byly do tohoto provizorního seznamu zahrnuty na základě současného obchodu se členskými státy, a to do doby, než Komise posoudí záruky, které uvedené třetí země mohou poskytnout, pokud jde o nákazy měkkýšů.
Canada, Croatia, Morocco, New Zealand, Tunisia, Turkey and the United States of America have been included in that temporary list, based on current trade with Member States, while awaiting Community assessment of the guarantees these third countries can provide with respect to mollusc diseases.
Zdravotní záruky zvířat poskytnuté Marokem, Novým Zélandem, Tuniskem a Tureckem byly posouzeny Komisí a bylo shledáno, že nesplňují všechny požadavky stanovené ve směrnici 91/67/EHS a ve směrnici Rady 95/70/ES ze dne 22. prosince 1995, kterou se stanoví minimální opatření Společenství pro zdolávání některých nákaz mlžů [3].
The animal health guarantees provided by Morocco, New Zealand, Tunisia and Turkey have been assessed by the Commission, and found not to meet all the requirements laid down in Directive 91/67/EEC and Council Directive 95/70/EC of 22 December 1995 introducing minimum Community measures for the control of certain diseases affecting bivalve molluscs [3].
Kanada a Nový Zéland oznámily Komisi, že nemají v současné době zájem o vývoz živých měkkýšů pro další růst, výkrm nebo sádkování do Společenství.
Canada and New Zealand have notified the Commission that they have no current interest in exporting live molluscs for further growth, fattening or relaying to the Community.
Spojené státy předložily program vývozního osvědčení chovných oblastí měkkýšů.
The United States of America has submitted its programme for export certification of mollusc farming areas.
Komise tento program posoudila a shledala, že poskytuje nezbytné záruky pro vývoz živých měkkýšů pro další růst, výkrm nebo sádkování do Společenství.
That programme has been assessed by the Commission, and found to provide the necessary guarantees for export of live molluscs for further growth, fattening or relaying into the Community.
Na základě rozhodnutí Komise 97/20/ES ze dne 17. prosince 1996, kterým se stanoví seznam třetích zemí splňující rovnocenné podmínky pro produkci a uvádění mlžů, ostnokožců, pláštěnců a mořských plžů na trh [4] Chorvatsko není oprávněno vyvážet živé měkkýše pro lidskou spotřebu.
Croatia is not authorised for export of live molluscs for human consumption, pursuant to Commission Decision 97/20/EC of 17 December 1996 establishing the list of third countries fulfilling the equivalence conditions for the production and placing on the market of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods [4].
Vzhledem k tomu by dovoz takových měkkýšů z této země neměl být v rámci rozhodnutí 2003/804/ES povolen.
Accordingly, imports of such mollusc from that country should not be authorised under Decision 2003/804/EC.
Je také vhodné, aby se zjednodušila tabulka v příloze I rozhodnutí 2003/804/ES.
It is also appropriate to simplify the table in Annex I to Decision 2003/804/EC.
Je proto nezbytné patřičně změnit rozhodnutí 2003/804/ES.
Therefore Decision 2003/804/EC should be amended accordingly.
Příloha I rozhodnutí 2003/804/ES se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
Annex I to Decision 2003/804/EC is replaced by the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 31. května 2005.
Done at Brussels, 31 May 2005.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2004/623/ES (Úř. věst. L 280, 31.8.2004, s. 26).
Decision as last amended by Decision 2004/623/EC (OJ L 280, 31.8.2004, p. 26).
Úř. věst. L 6, 10.1.1997, s. 46.
OJ L 6, 10.1.1997, p. 46.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2002/469/ES (Úř. věst. L 163, 21.6.2002, s. 16).
Decision as last amended by Decision 2002/469/EC (OJ L 163, 21.6.2002, p. 16).
Území, z nichž se povoluje dovoz některých druhů živých měkkýšů, jejich jiker a gamet, určených k dalšímu růstu, výkrmu nebo sádkování ve vodách Evropského společenství, nebo dovoz živých měkkýšů pro další zpracování před lidskou spotřebou
Territories from which importation of certain species of live molluscs, their eggs and gametes intended for further growth, fattening, or relaying in European Community waters, or importation of live molluscs intended for further processing before human consumption is authorised
Živí měkkýši určení pouze pro další zpracování před lidskou spotřebou
Live molluscs only for further processing before human consumption
US-01 Verze 1/2005
US-01 Version 1/2005
Wilapa Bay, Totten Inlet, Oakland Bay, Quilcence Bay a Dabob Bay (Washington)
Wilapa Bay, Totten Inlet, Oakland Bay, Quilcence Bay and Dabob Bay (Washington)
Živí měkkýši pro další růst, výkrm nebo sádkování a pro další zpracování před lidskou spotřebou“
Live molluscs for further growth, fattening or relaying, and for further processing before human consumption’
kterým se Španělsku povoluje, aby prodloužilo o tři roky používání dočasného opatření, na jehož základě se pro prodané produkty pocházející z nových banánových plantáží, které byly založeny po 1. červnu 2002, nevyplácí vyrovnávací podpora
authorising Spain to extend for three years the application of a temporary measure excluding from compensatory aid marketed produce of new banana plantations planted on or after 1 June 2002
(oznámeno pod číslem K(2005) 1605)
(notified under document number C(2005) 1605)
(pouze španělské znění je závazné)
(Only the Spanish text is authentic)
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 404/93 ze dne 13. února 1993 o společné organizaci trhu s banány [1], a zejména na čl. 12 odst. 9 druhý pododstavec uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organisation of the market in bananas [1], and in particular the second subparagraph of Article 12(9) thereof,
Podle čl. 12 odst. 9 nařízení (EHS) č. 404/93 může být členskému státu povoleno zavést dočasné opatření, na jehož základě se novým banánovým plantážím nevyplatí za prodané produkty žádná vyrovnávací podpora, jestliže je podle názoru členského státu ohrožen udržitelný rozvoj produkčních oblastí, zejména vzhledem k zachování životního prostředí, ochraně půdy a charakteristického rázu krajiny.
Under Article 12(9) of Regulation (EEC) No 404/93 a Member State may be authorised to introduce a temporary measure whereby no compensatory aid is paid for marketed produce of new banana plantations when, in the Member State’s view, there is a risk to the sustainable development of the production areas, with particular reference to conservation of the environment, and protection of the soil and the characteristic features of the countryside.
Komise rozhodnutím 2002/414/ES [2] povolila Španělsku zavést dočasné opatření, na jehož základě se pro prodané produkty pocházející z nových banánových plantáží, které byly založeny po 1. červnu 2002, nevyplácí vyrovnávací podpora po dobu tří let.
By Decision 2002/414/EC [2], the Commission authorised Spain to introduce a temporary measure excluding from compensatory aid marketed produce of new banana plantations planted on or after 1 June 2002 for a period of three years.
Dne 15. dubna 2005 podalo Španělsko Komisi žádost o povolení prodloužit opatření, na jehož základě se pro prodané produkty pocházející z nových banánových plantáží, které byly založeny po 1. červnu 2002, nevyplácí vyrovnávací podpora na Kanárských ostrovech, o další tři roky.
On 15 April 2005, Spain requested the Commission to authorise it to extend, for a further three years, the measure excluding the Canary Islands from compensatory aid for marketed produce of new banana plantations planted on or after 1 June 2002.
Žádost je odůvodněna potřebou podpořit pozitivní účinky opatření zavedeného v červnu 2002, zejména za účelem zamezení rozvoje nové výsadby mimo tradiční produkční oblasti, na ochranu životního prostředí, ochranu půdy a socioekonomické rovnováhy a k zachování charakteristického rázu krajiny.
The reason given for this request is the need to consolidate the positive effects of the application of the measure implemented in June 2002, and in particular to discourage the development of new plantations outside traditional production areas, in order to protect the environment, particularly as regards the use of water resources, soil stability and the socioeconomic balance, and conservation of the characteristic features of the countryside.
Z posouzení žádosti Španělska o prodloužení opatření, na jehož základě se vyrovnávací podpora nevyplatí po dobu tří let, vyplývá, že je tato žádost v souladu s cílem a ustanoveními čl. 12 odst. 9 nařízení (EHS) č. 404/93.
Examination of Spain’s request to extend the measure excluding produce from compensatory aid for a period of three years shows that it complies with the aim and the provisions of Article 12(9) of Regulation (EEC) No 404/93.
Tato žádost by proto měla být přijata.
This request should therefore be accepted.
Opatření tohoto rozhodnutí jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro banány,
The measure provided for in this Decision is in accordance with the opinion of the Management Committee for Bananas,
Žádost Španělska Komisi o prodloužení opatření, jež bylo povoleno rozhodnutím 2002/414/ES a na jehož základě se v souladu s čl. 12 odst. 9 nařízení (EHS) č. 404/93 nevyplácí vyrovnávací podpora pro produkty pocházející z nových banánových plantáží, které byly založeny po 1. červnu 2002, se přijímá.
Spain’s request to the Commission to extend, for a further three-year period, the measure excluding the produce of new banana plantations planted on or after 1 June 2002 from the compensatory aid referred to in Article 12(9) of Regulation (EEC) No 404/93, authorised by Decision 2002/414/EC, is hereby accepted.
Úř. věst. L 148, 6.6.2002, s. 28.
OJ L 148, 6.6.2002, p. 28.
kterým se mění rozhodnutí Komise 2004/452/ES týkající se seznamu subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely
amending Commission Decision 2004/452/EC concerning the list of bodies whose researchers may access confidential data for scientific purposes
(oznámeno pod číslem K(2005) 1525)
(Notified under document number C(2005) 1525)
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 322/97 ze dne 17. února 1997 o statistice Společenství [1], a zejména na čl. 20 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 322/97 of 17 February 1997 on Community statistics [1], and in particular Article 20(1) thereof,
Cílem nařízení Komise (ES) č. 831/2002 ze dne 17. května 2002, kterým se provádí nařízení Rady č. 322/97 o statistice Společenství, pokud jde o přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely [2], je stanovit podmínky pro přístup k důvěrným údajům sdělovaným orgánu Společenství za účelem získání statistických závěrů pro vědecké účely a pravidla spolupráce orgánu Společenství a vnitrostátních orgánů, která má takový přístup usnadnit.
Commission Regulation (EC) No 831/2002 of 17 May 2002 implementing Council Regulation (EC) No 322/97 on Community Statistics, concerning access to confidential data for scientific purposes [2], aims at establishing, for the purpose of enabling statistical conclusions to be drawn for scientific purposes, the conditions under which access to confidential data transmitted to the Community authority may be granted and the rules of cooperation between the Community and national authorities in order to facilitate such access.
Rozhodnutí Komise 2004/452/ES [3] stanovilo seznam subjektů, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely.
Commission Decision 2004/452/EC of 29 April 2004 [3] has laid down a list of bodies whose researchers may access confidential data for scientific purposes.
Italská centrální banka a Španělská centrální banka musí být považovány za subjekty splňující požadované podmínky, a musí být proto zařazeny do seznamu subjektů, organizací a institucí podle čl. 3 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 831/2002.
The Italian Central Bank and the Spanish Central Bank have to be regarded as bodies fulfilling the required conditions and therefore have to be added to the list of agencies, organisations and institutions referred to in Article 3(1)(c) of Commission Regulation (EC) No 831/2002.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro statistickou důvěrnost,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee on Statistical Confidentiality,
Příloha rozhodnutí Komise 2004/452/ES se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
The Annex to Decision 2004/452/EC is replaced by the text in annex to this Decision.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
Úř. věst. L 156, 30.4.2004, s. 1.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 1.
Subjekty, jejichž výzkumní pracovníci mohou mít přístup k důvěrným údajům pro vědecké účely
Bodies whose researchers may access confidential data for scientific purposes
Evropská centrální banka
European Central Bank
Španělská centrální banka
Spanish Central Bank
Italská centrální banka
Italian Central Bank
ze dne 30. května 2005,
of 30 May 2005
kterým se mění rozhodnutí 2004/696/ES a rozhodnutí 2004/863/ES o finančním příspěvku Společenství pro programy eradikace a monitorování TSE na rok 2005
amending Decisions 2004/696/EC and 2004/863/EC on the Community's financial contribution to the TSE eradication and monitoring programmes for 2005
(oznámeno pod číslem K(2005) 1550)
(notified under document number C(2005) 1550)
s ohledem na rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti [1], a zejména na čl. 24 odst. 5 a odst. 6 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [1], and in particular Article 24(5) and (6) thereof,
Rozhodnutí Komise 2004/696/ES ze dne 14. října 2004 o seznamu programů eradikace a sledování některých přenosných spongiformních encefalopatií (TSE), kterým může být udělen finanční příspěvek Společenství v roce 2005 [2], stanoví seznam takových programů spolu s navrhovanou mírou a objemem příspěvků pro každý program.
Commission Decision 2004/696/EC of 14 October 2004 on the list of programmes for the eradication and the monitoring of certain TSEs qualifying for a financial contribution from the Community in 2005 [2] sets out the list of such programmes, as well as the proposed rate and amount of the contribution for each programme.
Rozhodnutí Komise 2004/863/ES ze dne 30. listopadu 2004 o schválení programů eradikace a monitorování TSE některých členských států na rok 2005 a o stanovení výše finančního příspěvku Společenství [3].
Commission Decision 2004/863/EC of 30 November 2004 approving the TSE eradication and monitoring programmes of certain Member States for 2005 and fixing the level of the Community’s financial contribution [3].
Dne 28. ledna 2005 potvrdila skupina odborníků Společenství, jíž předsedala referenční laboratoř Společenství pro TSE, zjištění bovinní spongiformní encefalopatie (BSE) u jedné kozy poražené ve Francii.
On 28 January 2005, a Community expert panel, chaired by the Community Reference laboratory for TSEs (CRL), confirmed the detection of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in a goat slaughtered in France.
Jednalo se o první případ BSE u drobného přežvýkavce za přirozených podmínek.
It was the first case of BSE in a small ruminant under natural conditions.
Ve svém prohlášení ze dne 28. ledna 2005 zdůraznila Vědecká komise pro biologické nebezpečí zřízená při Evropském úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA), že význam tohoto jediného případu nákazy BSE u jedné kozy ve Francii je ještě nezbytné posoudit.
In its statement of 28 January 2005, the Scientific Panel on Biological Hazards of the European Food Safety Authority (EFSA) stressed that the significance of that single case of BSE infection in a goat in France is yet to be assessed.
V tomto ohledu naznačila EFSA, že výsledky zvýšeného dohledu nad TSE u koz budou klíčové.
In order to do so, the EFSA indicated that the results of an increased monitoring of TSEs in goats are essential.
V reakci na toto prohlášení zavedlo nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 ze dne 22. května 2001 o stanovení pravidel pro prevenci, tlumení a eradikaci některých přenosných spongiformních encefalopatií [4], pozměněné nařízením Komise (ES) č. 214/2005 [5], nový program monitorování TSE u koz od 11. února 2005.
In response to that statement, Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies [4], as amended by Commission Regulation (EC) No 214/2005 [5], introduced a new programme for the monitoring of TSE in caprine animals starting from 11 February 2005.
V rámci tohoto nového programu monitorování byly podstatně zvýšeny počty zdravých poražených a uhynulých koz, které mají být testovány.
Under that new monitoring programme, the numbers of healthy slaughter and dead-on-farm caprine animals to be tested have been substantially increased.
Vzhledem ke zvláštnostem odvětví kozího masa, omezené hodnotě koz starších 18 měsíců pro účely porážky a ve světle významu účinného zavádění zvýšeného dohledu k vyhodnocení výskytu BSE u koz je vhodné zvýšit částku za test, kterou má Společenství uhradit členským státům, na maximální částku 30 EUR za zrychlený test provedený u koz.
Due to the particularities of the goat meat sector, the limited value of goats above 18 months of age for slaughter purposes, and in the light of the importance of an effective implementation of the increased monitoring to assess the prevalence of BSE in caprine animals, it is appropriate to increase the amount per test to be reimbursed to the Member States by the Community up to a maximum amount of EUR 30 per rapid test performed in caprine animals.
Navíc nařízení (ES) č. 999/2001, pozměněné nařízením Komise (ES) č. 36/2005 [6], stanoví, že od 14. ledna 2005 se bude provádět povinné systematické diskriminační testování k rozlišení BSE od klusavky (scrapie) ve všech případech TSE odhalených u ovcí a koz.
In addition, Regulation (EC) 999/2001, as amended Commission Regulation (EC) No 36/2005 [6] sets out the compulsory systematic discriminatory testing to differentiate BSE from scrapie in all TSE cases detected in ovine and caprine animals to apply from 14 January 2005.
Toto opatření je třeba považovat za opatření způsobilé pro poskytnutí finančního příspěvku Společenství pro programy eradikace a monitorování TSE v členských státech.
That measure should be considered as eligible for the Community’s financial contribution to the TSE monitoring and eradication programmes in the Member States.
Vzhledem k tomu, že k dosažení cílů Společenství v oblasti zdraví lidí a zvířat je nutno posoudit výskyt BSE u drobných přežvýkavců, je vhodné uhradit 100 % nákladů zaplacených členskými státy za základní molekulární testy k rozlišení BSE od klusavky (scrapie).
In the light of the importance to assess the prevalence of BSE in small ruminants for the achievement of Community objectives in the field of public and animal health it is appropriate to reimburse 100% of the costs paid by the Member States for the primary molecular tests to differentiate BSE from scrapie.
Z tohoto důvodu je nutno přehodnotit maximální částku finančního příspěvku Společenství pro každý program, jak je stanovena v rozhodnutí 2004/696/ES a rozhodnutí 2004/863/ES.
Therefore, it is necessary to revise the maximum amount of financial participation by the Community for each programme, as set out in Decisions 2004/696/EC and 2004/863/EC.
Rozhodnutí 2004/863/ES stanoví podmínky pro finanční příspěvek Společenství, včetně zasílání měsíční zprávy Komisi dotčeným členským státem o pokroku v programech monitorování TSE a zaplacených nákladech.
Decision 2004/863/EC sets out the conditions for the Community’s financial contribution, including the forwarding of a monthly report to the Commission by the concerned Member States on the progress of the TSE monitoring programmes and the cost paid.
Příloha tohoto rozhodnutí stanoví náklady, které je třeba uhradit.
The Annex to that sets out the costs to be paid.
Tato příloha by měla být změněna, aby se zohlednily změny příloh III a X nařízení (ES) č. 999/2001, pozměněné nařízením (ES) č. 36/2005 a (ES) č. 214/2005.
That Annex should be amended to take account of amendments to Annexes III and X to Regulation (EC) No 999/2001, as amended by Regulation (EC) No 36/2005 and No 214/2005.
Rozhodnutí 2004/696/ES a 2004/863/ES je tedy třeba odpovídajícím způsobem změnit.
Decisions 2004/696/EC and 2004/863/EC should therefore be amended accordingly.
Příloha I rozhodnutí 2004/696/ES se mění v souladu s přílohou I tohoto rozhodnutí.
Annex I to Decision 2004/696/EC is amended in accordance with Annex I to this Decision.
Rozhodnutí 2004/863/ES se mění takto:
Decision 2004/863/EC is amended as follows:
v čl. 1 odst. 2 se částka „3550000 EUR“ nahrazuje částkou „3586000 EUR“;
in Article 1(2), ‘EUR 3550000’ is replaced by ‘EUR 3586000’;
v čl. 2 odst. 2 se částka „1700000 EUR“ nahrazuje částkou „1736000 EUR“;
in Article 2(2), ‘EUR 1700000’ is replaced by ‘EUR 1736000’;
v čl. 3 odst. 2 se částka „2375000 EUR“ nahrazuje částkou „2426000 EUR“;
in Article 3(2), ‘EUR 2375000’ is replaced by ‘EUR 2426000’;
v čl. 4 odst. 2 se částka „15020000 EUR“ nahrazuje částkou „15170000 EUR“;
in Article 4(2), ‘EUR 15020000’ is replaced by ‘EUR 15170000’;
v čl. 5 odst. 2 se částka „290000 EUR“ nahrazuje částkou „294000 EUR“;
in Article 5(2), ‘EUR 290000’ is replaced by ‘EUR 294000’;
v čl. 6 odst. 2 se částka „585000 EUR“ nahrazuje částkou „1487000 EUR“;
in Article 6(2), ‘EUR 585000’ is replaced by ‘EUR 1487000’;
v čl. 7 odst. 2 se částka „4780000 EUR“ nahrazuje částkou „8846000 EUR“;
in Article 7(2), ‘EUR 4780000’ is replaced by ‘EUR 8846000’;
v čl. 8 odst. 2 se částka „24045000 EUR“ nahrazuje částkou „29755000 EUR“;
in Article 8(2), ‘EUR 24045000’ is replaced by ‘EUR 29755000’;
v čl. 9 odst. 2 se částka „6170000 EUR“ nahrazuje částkou „6172000 EUR“;
in Article 9(2), ‘EUR 6170000’ is replaced by ‘EUR 6172000’;
v čl. 10 odst. 2 se částka „6660000 EUR“ nahrazuje částkou „8677000 EUR“;
in Article 10(2), ‘EUR 6660000’ is replaced by ‘EUR 8677000’;
v čl. 11 odst. 2 se částka „85000 EUR“ nahrazuje částkou „353000 EUR“;
in Article 11(2), ‘EUR 85000’ is replaced by ‘EUR 353000’;
v čl. 12 odst. 2 se částka „835000 EUR“ nahrazuje částkou „836000 EUR“;
in Article 12(2), ‘EUR 835000’ is replaced by ‘EUR 836000’;
v čl. 13 odst. 2 se částka „145000 EUR“ nahrazuje částkou „155000 EUR“;
in Article 13(2), ‘EUR 145000’ is replaced by ‘EUR 155000’;
v čl. 14 odst. 2 se částka „1085000 EUR“ nahrazuje částkou „1184000 EUR“;
in Article 14(2), ‘EUR 1085000’ is replaced by ‘EUR 1184000’;
v čl. 15 odst. 2 se částka „35000 EUR“ nahrazuje částkou „36000 EUR“;
in Article 15(2), ‘EUR 35000’ is replaced by ‘EUR 36000’;
v čl. 16 odst. 2 se částka „4270000 EUR“ nahrazuje částkou „4510000 EUR“;
in Article 16(2), ‘EUR 4270000’ is replaced by ‘EUR 4510000’;
v čl. 17 odst. 2 se částka „1920000 EUR“ nahrazuje částkou „2076000 EUR“;
in Article 17(2), ‘EUR 1920000’ is replaced by ‘EUR 2076000’;
v čl. 18 odst. 2 se částka „1135000 EUR“ nahrazuje částkou „1480000 EUR“;
in Article 18(2), ‘EUR 1135000’ is replaced by ‘EUR 1480000’;
v čl. 19 odst. 2 se částka „435000 EUR“ nahrazuje částkou „444000 EUR“;
in Article 19(2), ‘EUR 435000’ is replaced by ‘EUR 444000’;
v čl. 20 odst. 2 se částka „1160000 EUR“ nahrazuje částkou „1170000 EUR“;
in Article 20(2), ‘EUR 1160000’ is replaced by ‘EUR 1170000’;
v čl. 21 odst. 2 se částka „305000 EUR“ nahrazuje částkou „313000 EUR“;
in Article 21(2), ‘EUR 305000’ is replaced by ‘EUR 313000’;
v čl. 22 odst. 2 se částka „5570000 EUR“ nahrazuje částkou „5690000 EUR“;
in Article 22(2), ‘EUR 5570000’ is replaced by ‘EUR 5690000’;
článek 23 se nahrazuje tímto:
Article 23 is replaced by the following:
„Článek 23
‘Article 23