natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle oznámení Komise o určení pravidel uplatňovaných na posouzení protizákonné státní podpory by měla být neslučitelnost protizákonné státní podpory se zásadami společného trhu posuzována na základě zákonů platných v době, kdy je tato podpora poskytována.
According to the Commission’s Notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid, the compatibility of unlawful State aid with the common market should be assessed on the basis of the instrument in force at the time when the aid was granted.
I když se toto oznámení na daný případ nevztahuje, Komise v zájmu jednotného přístupu toto nařízení v tomto případě použije, zejména proto, že by se toto posouzení nijak nezměnilo, i kdyby bylo založeno na aktuálním Rámci pro státní podporu lodního stavitelství [13].
Even though this Notice does not apply in this case, in the interest of a consistent approach, the Commission will apply this Regulation in the present case, especially since its assessment would not be altered even if it was based on the current framework on State aid to shipbuilding [13].
Komise uvádí, že podle nařízení (ES) č. 1540/98 „lodní stavitelství“ znamená stavbu námořních komerčních plavidel s vlastním pohonem.
The Commission notes that according to Regulation (EC) No 1540/98, ‘shipbuilding’ means building of self-propelled seagoing commercial vessels.
Komise dále uvádí, že společnost Hellenic Shipyards staví taková plavidla, a proto je podnikem, na který se vztahuje nařízení (ES) č. 1540/98.
The Commission further notes that Hellenic Shipyards builds these ships and that consequently it is an undertaking covered by Regulation (EC) No 1540/98.
Komise proto musí posoudit napadená opatření podle nařízení (ES) č. 1540/98 s ohledem na to, do jaké míry negativně ovlivňují nebo ohrožují hospodářskou soutěž v oblasti stavby civilních plavidel a jejich oprav.
The Commission therefore had to assess the contested measures under Regulation (EC) No 1540/98 as far as they distort, or threaten to distort, competition in civil shipbuilding and civil ship-repair.
Jak je uvedeno výše, podle řeckých orgánů se 75 % loďařských aktivit společnosti Hellenic Shipyards týká stavby vojenských plavidel, což má dopad na státní podporu spadající pod čl. 5 odst. 2 zákona.
As stated above, according to the Greek authorities, 75 % of the shipbuilding activities of Hellenic Shipyards concern military activities and this has consequences as regards State aid falling under Article 5(2) of the Act.
Podle tohoto ustanovení pokrývá stát podíl nákladů na jednorázovou částku vyplácenou při odchodu do důchodu podle let, které pracovník odpracoval ve firmě Hellenic Shipyards, než byla prodána, v porovnání s počtem let, které tam odpracoval po tomto prodeji.
According to this provision, the State will cover the share of the cost of the one-off retirement sum, in proportion to the amount of years that the employee has worked in Hellenic Shipyards before it is sold, compared to the amount of years worked thereafter.
Toto ustanovení zajišťuje, že část této jednorázové částky vyplácené zaměstnancům odcházejícím do důchodu bude státem vyplácena do roku 2035, kdy odejdou do důchodu poslední zaměstnanci, kteří jsou u firmy zaměstnáni nyní.
The provision thus ensures that some of the one-off lump sum paid to retiring employees will be paid by the State up until the year 2035, when the last employees currently employed may retire.
Podle informací řeckých orgánů bude maximální náklad na realizaci tohoto opatření něco kolem 7 milionů EUR, ale protože někteří pracovníci nezůstanou u firmy až do důchodu, odhaduje se, že se bude jednat asi o 4 miliony EUR. Pokud řecké orgány sdělily, že 75 % zaměstnanců firmy staví válečné lodě, odhaduje se, že celková částka státní podpory podle tohoto opatření na civilní loďařství a opravy civilních lodí bude asi 1 milion EUR (ve vztahu k 25 % zaměstnanců dotčených tímto opatřením).
According to the information provided by the Greek authorities, the maximum cost of this measure would be around EUR 7 million but, due to the fact that some workers would not stay until retirement, the estimated cost would be EUR 4 million. Given that the Greek authorities stated that 75 % of the employees concerned by the measure are involved in military shipbuilding, it was estimated that the total amount of State aid under this measure for civil shipbuilding and ship-repair, would be approximately EUR 1 million (corresponding to 25 % of the employees concerned by the measure).
Komise se domnívá, že toto opatření představuje provozní podporu, protože přispěje firmě ke snížení běžných nákladů na provozní činnost.
The Commission considers that this measure constitutes operating aid, as it would alleviate the company from normal costs of operating its activities.
Pokud nařízení (ES) č. 1540/98 nestanoví takovou podporu, dochází Komise k závěru, že tato podpora je neslučitelná se zásadami společného trhu.
Given that Regulation (EC) No 1540/98 did not provide for such aid, the Commission concludes that this aid is not compatible with the common market.
Komise dále uvádí, že odkaz na poměr válečného a civilního lodního průmyslu 75 % ku 25 % je založen na tvrzení řeckých orgánů.
The Commission notes that reference to the ratio of 75 % to 25 % with regard to military and civil shipbuilding and ship-repair respectively, is based on the statements of the Greek authorities.
Tento poměr nebyl v rámci tohoto případu předmětem formálního šetření.
This ratio was not subject to the formal investigation procedure in this case.
Nicméně stávající rozhodnutí je učiněno bez ohledu na další závěry, ke kterým Komise může dospět v kontextu dalších řízení.
Nevertheless, the present decision is, on this aspect, without prejudice to any subsequent conclusion at which the Commission may arrive, in the context of other proceedings.
Podle tohoto ustanovení může společnost převést část nezdanitelných rezerv na akciový kapitál bez povinnosti zaplatit zákonnou daň ve výši 10 %, pokud tak učiní na vyrovnání ztráty minulých let.
According to this provision, the company can transfer a number of tax exempt reserves into share capital without paying the statutory 10 % tax, if they are set off against losses of previous years.
Toto vyrovnání se nedaní, aby jím bylo možno uhradit ztráty podniku z minulých let.
These are exempted from any tax or other duty obligation so that they can be set off against losses of previous years.
Ustanovení čl. 6 odst. 4 zákona se týká těchto položek v rozvaze společnosti: „Nezdanitelné rezervy“, „Zvláštní rezervy“ a „Částky určené ke zvýšení akciového kapitálu“.
Article 6(4) of the Act concerns three items in the balance sheet of the company: ‘tax free reserves’, ‘special reserves’, and ‘amounts intended to increase the share capital’.
Podle řeckých orgánů se nezdanitelné rezervy rovnaly částce 112 milionů EUR a příslušná daň by proto byla podle normálních řeckých daňových zákonů rovna částce 11,2 milionů EUR.
According to the Greek authorities, the tax-free reserves amounted to EUR 112 million and the relevant tax amounted to EUR 11.2 million, according to normal Greek tax rules.
Navrhovaná výjimka z daňové povinnosti poskytnutá za účelem započtení dotčených rezerv proti ztrátám minulých let představuje pro společnost prospěch, a musí být proto označena státní podporou.
The proposed tax exemptions for netting the concerned reserves with old losses benefit the company, and must therefore be regarded as State aid.
Nařízení (ES) č. 1540/98 o takové podpoře nehovoří a Komise proto dochází k závěru, že toto opatření není slučitelné se zásadami společného trhu.
Regulation (EC) No 1540/98 did not provide for such aid, and the Commission therefore concludes that this provision is not compatible with the common market.
Konkrétně:
More particularly:
Nezdanitelné rezervy
Tax-free reserves
Řecké orgány se domnívají, že výjimka z daňové povinnosti pro část nezdanitelných rezerv společnosti Hellenic Shipyards (asi 43 milionů EUR) nemůže být považována za zisk ve výši 10 % z částek odepsaných společností.
The Greek authorities consider that the exemption from tax of one part of the tax free reserves of Hellenic Shipyards (approximately EUR 43 million) cannot be deemed to create a profit equal to 10 % of the amounts written off for the company.
Důvodem je, že zákon č. 2367/95 o částečné privatizaci a reformě společností, na němž bylo založeno dřívější rozhodnutí Komise [14] o odpisu dluhu z roku 1997, stanoví odpis 99 % celého stávajícího dluhu společnosti.
The reason is that Act 2367/95 on partial privatisation and reform of companies, on which a previous Commission Decision [14] on debt write-off from 1997 was based, provided for the writing off of 99 % of all existing debt of the company.
Toto ustanovení se vztahovalo na dluhy uvedené v účetnictví a na dluhy v účetnictví neuvedené a také na dluhy, které vzniknou do 31. ledna 1996.
The provision applied whether the debts were mentioned in the books or not, and also for debts which would be created up to 31 January 1996.
Řecké orgány prohlašují, že kdyby byly loděnice Hellenic Shipyards započetly nezdanitelné rezervy proti ztrátám z minulých let k 31. lednu 1996, výsledná 10 % daň z dotčených 43 milionů EUR by představovala daňový závazek, který by podle zákona č. 2376/95 byl z 99 % odepsán.
The Greek authorities claim that if Hellenic Shipyards had offset by 31 January 1996 the losses of past years with the tax exempt reserves, the resulting 10 % tax on the concerned EUR 43 million would generate a tax liability which would have been written off to 99 % on the basis of Act 2367/95.
Dále tvrdí, že společnost by mohla ještě teď uplatnit regulační dokumenty založené na tomto ustanovení.
They further claim that the company could even now put forward the regularisation documents based on this provision.
V důsledku toho je jedinou výhodou, kterou společnost teď získává započtením 100 % nezdanitelných rezerv proti ztrátám z minulých let, částka 43000 EUR (1 % z 10 % z 43 milionů EUR).
Consequently, the only advantage the company now obtains by offsetting 100 % of the tax exempt reserves with the losses of previous years is EUR 43000 (1 % of 10 % of EUR 43 million).
Při zahájení formálního šetření si Komise všimla dvou problémů souvisejících s touto argumentací.
In the opening of the formal investigation procedure, the Commission noted two problems with this argument.
Především, příslušné rozhodnutí Komise z roku 1997 uvádí přesnou částku dluhu schváleného k odpisu pro společnost Hellenic Shipyards.
First, the relevant Commission decision of 1997 states the exact amount of the debt write-off authorised for Hellenic Shipyards.
Komise nemůže schválit další odpis dluhu podle rozhodnutí Komise z roku 1997, protože maximální částku stanovenou v tomto rozhodnutí nelze překročit.
The Commission could not authorise further debt write-off based on the Commission decision of 1997, since the maximum amount stated in the decision cannot be exceeded.
Navíc se v rozhodnutí z roku 1997 neuvádí, že by mohl později být odepsán další dluh, ani pokud by se vztahoval k období před koncem roku 1996.
Moreover, the decision of 1997 does not state that any further debt could be written off later, even if it could be referred to the period before the end of 1996.
Komise proto na základě informací, které má k dispozici, dochází k závěru, že navrhovaná daňová úleva související se započtením dotčených rezerv proti starým ztrátám má hodnotu 4,3 milionů EUR, které představují prospěch pro společnost, a tudíž státní podporu.
The Commission therefore, on the basis of the information available to it, concludes that the proposed tax exemptions for netting the concerned reserves with old losses has a value of EUR 4,3 million which benefits the company and therefore constitutes State aid.
Nařízení (ES) č. 1540/98 takovou podporu nestanoví, a proto Komise uzavírá, že tato podpora nemůže být považována za slučitelnou se zásadami společného trhu.
Regulation (EC) No 1540/98 did not provide for such aid, and the Commission concludes that it cannot be declared compatible with the common market.
Pokud jde o druhou polovinu „nezdanitelných rezerv“ ve výši asi 39 milionů. EUR, prohlašují řecké orgány, že pocházejí z prodeje hotelu v roce 1956 a nebyly zdaněny, protože tak povolovaly tehdy platné zákony.
For the other half of the ‘tax-free reserves’, of approximately EUR 39 million, the Greek authorities claimed that they have origins in a hotel sale in 1956, and were not taxed, in accordance with laws of that time.
Daňová výjimka ve výši 3,9 milionů EUR vztahující se na tuto částku se také jeví jako státní podpora, která není slučitelná se zásadami společného trhu.
The tax exemption of EUR 3,9 million related to this amount also appears to be aid, which is not compatible with the common market.
Formální šetření Komise se také týká další položky ve výši 0,2 milionu EUR za upsání akcií nad nominální hodnotou.
The Commission’s formal investigation procedure also referred to another item of EUR 0,2 million which concerns the issue of shares above par value.
Řecké orgány informovaly Komisi, že tyto příspěvky určené ke zvýšení kapitálu se také normálně nedaní.
The Greek authorities have informed the Commission that these contributions which are also intended for the increase of capital are not normally taxed.
Pokud jde o zvláštní rezervy v hodnotě 3,4 milionů EUR, prohlašují řecké orány, že tyto rezervy byly zdaněny podle daňových zákonů platných v době, kdy byly tyto rezervy vytvořeny, takže jejich započtením proti starým ztrátám nevznikne společnosti žádná daňová úleva.
For the special reserves of EUR 3,4 million, the Greek authorities claim that these have been taxed in accordance with the tax laws in force at the time of their creation, so that no tax advantage is to be gained when netting them with old losses.
Avšak Komise uvádí, že částka zvláštních rezerv je v rozvaze uvedena podle položkou rezervy.
However, the Commission notes that the amount of special reserves is included in the balance sheet under reserves.
Proto Komise předpokládá, že započtení těchto rezerv proti ztrátám z minulých let by mělo být zdaněno částkou ve výši 10 % podle platných daňových zákonů.
The Commission therefore assumes that the netting of this amount with old losses also should be taxed by 10 % according to normal tax laws.
Daňová úleva týkající se mimořádných rezerv v hodnotě 340000 EUR je také považována za státní podporu, a proto Komise na stejném základě jako výše uvádí, že je neslučitelná se zásadami společného trhu.
The tax exemption related to the extraordinary reserves, of a value of EUR 340000, is also concluded to be aid, and therefore, on the same grounds as above, the Commission finds that it is incompatible with the common market.
Částky určené ke zvýšení akciového kapitálu
Amounts intended for the increase in share capital
„Částky určené ke zvýšení akciového kapitálu“ ve výši 25,6 milionů EUR podle řeckých orgánů představují částku, kterou zaplatil řecký stát jako kompenzaci ztráty společnosti Hellenic Shipyards představované snížením stavu zaměstnanců o asi 1000 osob v letech 1996 a 1997.
The ‘amounts intended for the increase in share capital’ of EUR 25,6 million represents, according to the Greek authorities, the amount that the Greek State paid to compensate Hellenic Shipyards for the cost of reducing staff by around 1000 persons between 1996 and 1997.
Podle řeckých orgánů představuje tato částka výjimku z daňové povinnosti, protože se používá na vyrovnání minulých ztrát.
According to the Greek authorities, this amount is exempt from tax as it is used for netting the amount of old losses.
Protože společnost měla být zdaněna částkou 10 % z této částky, dochází Komise k závěru, že částka podpory ve výši 2,56 milionů EUR ve formě daňové úlevy týkající se částky vyrovnání minulých ztrát není slučitelná se zásadami společného trhu.
To the extent that the company should have been taxed by 10 % on the above-referenced amount, the Commission concludes that the aid amount of EUR 2,56 million in the form of a tax exemption for netting the amount involved with old losses, is not compatible with the common market.
Využití minulých ztrát na získání daňové úlevy
Use of old losses for tax exemption purposes
Komise uvádí, že čl. 6 odst. 4 zákona povoluje použití minulých ztrát pro účetní účely bez časového omezení.
The Commission notes that Article 6(4) of the Act authorises the use of old losses for accounting purposes without any limitation in time.
Při zahájení šetření tohoto případu požadovala Komise informace o tom, zda tento prvek sám o sobě poskytuje společnosti Hellenic Shipyards daňovou úlevu ve vztahu k normálním daňovým zákonům Řecka.
Upon opening the investigation procedure in this case, the Commission requested information on whether this element in itself provides Hellenic Shipyards with an advantage compared to the normal Greek tax laws.
Řecké orgány příslušné informace neposkytly.
The Greek authorities have not provided relevant information.
Avšak skutečnost, že Řecko opakovaně informovalo Komisi, že se zavazuje zrušit čl. 6 odst. 4 zákona zcela, poskytuje dostatečný důkaz o tom, že by toto opatření mělo rovněž být považováno za státní podporu, která je neslučitelní se zásadami společného trhu.
However, the fact that Greece has repeatedly stated to the Commission that it commits to abolish Article 6(4) of the Act in its entirety, provides sufficient evidence that this measure should also be considered as State aid, which is incompatible with the common market.
Obecně se dá říci, že posouzení napadených opatření Komisí, jak je popsáno v dopise Řecku ze dne 5. června 2002, nebylo informacemi poskytnutými řeckým státem ovlivněno.
In general, the Commission’s assessment of the contested measures as described in the letter to the Hellenic Republic dated 5 June 2002, has not been affected by the information provided by Greece.
Navíc se zdá, že Řecko souhlasilo s analýzou Komise o neslučitelnosti napadených opatření se zásadami společného trhu, a z tohoto důvodu opakovaně [15] slibovalo, že obě napadená opatření zákonnou cestou zruší.
Moreover, Greece appears to have agreed with the Commission’s analysis on the incompatibility of the contested measures with the common market, and for this reason repeatedly [15] committed to repeal the two contested measures by law.
STÍŽNOST NA DOMNĚLOU PODPORU VE PROSPĚCH ŘECKÝCH LODĚNIC HELLENIC SHIPYARDS
COMPLAINT ON ALLEGED AID TO HELLENIC SHIPYARDS
Komise obdržela formální stížnost týkající se státní podpory, kterou řecká vláda pravděpodobně poskytla společnosti Hellenic Shipyards.
The Commission has received a formal complaint alleging State aid, which the Greek government may have granted to Hellenic Shipyards.
Domněnky uvedené ve stížnosti se nyní zkoumají.
The allegations contained in this complaint are currently under investigation.
Komise uvádí, že stávající rozhodnutí nebude výsledkem těchto šetření ovlivněno, stejně jako nebude ovlivněno výsledky jiných šetření, které budou možná v budoucnu uskutečněna v souvislosti s domnělou státní podporou společnosti Hellenic Shipyards.
The Commission notes that the present decision does not prejudge the outcome of this or any other investigation it may have or will undertake with regard to alleged State aid to Hellenic Shipyards.
S ohledem na žádost stěžujícího o výpočet částky podpory, která mohla být poskytnuta podle čl. 6 odst. 4 zákona [16], uvádí Komise, že je neodůvodněná, pokud toto rozhodnutí Komise nařizuje zrušení tohoto ustanovení.
With regard to the complainant’s claims on the calculation of the amounts of aid that could be granted under Article 6(4) of the Act [16], the Commission notes that these became devoid of purpose given that the present Decision orders the abolition of the this provision.
Řecké orgány implicitně souhlasily s posouzením Komise, které došlo k závěru, že obě napadená opatření představují státní podporu, která je neslučitelná se Smlouvou o ES.
The Greek authorities have implicitly agreed with the Commission’s assessment concluding that the two contested measures constitute State aid, which is incompatible with the Treaty.
Bez ohledu na závazek řeckých orgánů zrušit obě ustanovení schválením příslušné změny zákona řeckým parlamentem toto dosud nebylo učiněno.
Despite the commitment of the Greek authorities to abolish the two provisions by introducing a relevant amending Act before the Greek Parliament, they have not done so to this date.
Komise musí proto uzavřít řízení zahájené dopisem ze dne 5. června 2002 přijetím rozhodnutí, kterým se nařizuje Řecké republice odvolat obě opatření a nechat si vrátit veškerou podporu, kterou podle těchto dvou opatření k dnešnímu datu poskytla.
The Commission must therefore close the proceedings which were opened by the letter of 5 June 2002, by adopting a decision which orders the Hellenic Republic to repeal the two measures and recover any aid that may have been granted on their basis.
Komise chce zdůraznit, že tato opatření by měla být zrušena ve své podstatě, tj. měla by zrušit prvek státní podpory, který v sobě zahrnují.
The Commission wishes to emphasize that these measures should be abolished in substance, so as to eliminate the element of State aid that they entail.
Konkrétně to znamená, že výhody, které by mohly být poskytnuty společnosti Hellenic Shipyards podle čl. 5 odst. 2 a čl. 6 odst. 4 zákona, mohou být odvozeny od dalších zákonných instrumentů a Řecko by se mělo postarat, aby i tyto byly odvolány s tím, že pokud na jejich základě byla příjemci již nějaká podpora poskytnuta, mělo by být požadováno její vrácení.
More particularly, to the extent that the benefits which could be granted to Hellenic Shipyards under Article 5(2) and Article 6(4) of the Act may also derive from other legal instruments, Greece should ensure that these are equally repealed and that, if aid was granted on their basis, it is recovered from the beneficiaries.
Řecké orgány naznačily Komisi, že na základě těchto dvou opatření nebyla žádná státní podpora dosud poskytnuta.
The Greek authorities have indicated to the Commission that no aid has been granted under the two contested provisions.
Avšak Komise by řecké orgány ráda upozornila na skutečnost, že pokud tomu tak není a nějaká podpora byla již na základě obou napadených opatření přidělena, měla by být neprodleně vyžádána její plná náhrada řeckému státu jejím příjemcem.
However, the Commission wishes to draw their attention to the fact that should any aid amount have been disbursed under the contested provisions, this should be recovered in full and without further delay.
Ustanovení čl. 7 odst. 7 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 umožňuje Komisi přijmout negativní rozhodnutí na základě informací, které jsou jí momentálně dostupné, jakmile vyprší časový limit uvedený v čl. 7 odst. 6.
Article 7(7) of Council Regulation (EC) No 659/1999 allows the Commission to take a negative decision once the time limit referred to in Article 7(6) has expired, on the basis of the information available to it.
Informace poskytnuté řeckými orgány nic nemění na zjištění Komise, že napadená opatření mají za následek státní podporu, která je neslučitelná se zásadami společného trhu.
The information provided by the Greek authorities has not altered the Commission’s finding that the contested provisions result to State aid which is incompatible with the common market.
Komise proto uzavírá vyšetřovací řízení zahájené dne 5. června 2002 ve vztahu k opatřením, podle kterých je společnosti Hellenic Shipyards udělena daňová úleva podle čl. 6 odst. 4 zákona a podle kterých stát přispívá na část budoucích nákladů na penzionované zaměstnance společnosti pracující v sekci civilního loďařství podle čl. 5 odst. 2.
The Commission therefore closes the investigation procedure opened on 5 June 2002, in respect of the measures whereby Hellenic Shipyards is exempted from taxes, in accordance with Article 6(4) of the Act and where the State covers part of the future pension costs for employees linked to civil shipbuilding, in accordance with Article 5(2).
Tato opatření představují státní podporu, která není slučitelná s nařízením (ES) č. 1540/98, a proto neodpovídá zásadám společného trhu,
These measures constitute State aid that is not compatible with Regulation (EC) No 1540/98 and thereby with the common market.