natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kromě toho, se v průběhu šetření žádní maloobchodníci ani spotřebitelské organizace neozvali.
In addition, no retailers nor any consumer organisations have made themselves known during the investigation.
Proto se tento argument zamítá.
This argument is therefore rejected.
Co se týče údajného nadsazení maloobchodní ceny ze strany Komise v prozatímním nařízení (což by znamenalo podcenění dopadu, který má růst PET na navazující průmysl), maloobchodní ceny byly znovu prošetřeny.
Concerning the alleged overstatement of the retail price by the Commission in the provisional Regulation (which would entail an underestimation of the effects that increases of PET had on the downstream industry), the retail prices have been re-investigated.
Avšak byly shledány v rozsahu uvedeném v prozatímním nařízení.
However, they were found to be in the range presented in the provisional Regulation.
Co se týče rizika subdodavatelství, je třeba připomenout, že hygienické předpisy týkající se stáčení minerální vody do lahví vyžadují, aby byly předlisované lahve v zásadě vyráběny na místě, kde jsou plněny.
As concerns the risk of outsourcing, it is recalled that health regulations in respect of the bottling of mineral water require that preform bottles should be in principle produced at the place at which they are filled.
Z tohoto důvodu si výrobci vod sami vyrábějí předlisky, které používají, v blízkosti sytících a plnících linek.
Accordingly, preforms used by water producers are self-produced close to the blowing and filling lines.
Proto by bylo riziko subdodavatelství výrobní kapacity předlisků/lahví omezeno na případ předlisků pro výrobce nealkoholických nápojů, kteří se podílejí pouze zhruba 40 % na celkové spotřebě dotyčného výrobku.
Hence, the risk for any outsourcing of preform/bottling capacity would be limited to the case of preforms for soft drinks producers, which account for only about 40 % of the total consumption of the product concerned.
Dále, jak zmíněno výše v 99. bodě odůvodnění, nelze učinit závěr, že zájmy výrobců předlisků/lahví by představovaly závažný důvod proti uložení antidumpingových opatření.
Furthermore, as noted in recital 99, it cannot be concluded that the interests of the preform/bottle converters would constitute a compelling reason against the imposition of anti-dumping measures.
Za těchto okolností se argument skupiny týkající se údajného rizika subdodavatelství výrobní kapacity předlisků/lahví odmítá.
In these circumstances, the group's argument concerning the alleged risk for outsourcing of bottling/converting capacity is rejected.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné nové informace kromě výše uvedených, zjištění obsažená ve 197. až 202. bodě odůvodnění prozatímního nařízení se tímto potvrzují.
In the absence of any new information submitted in addition to the above, the findings as set out in recitals 197 to 202 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Výrobci nealkoholických nápojů
The soft drink producers
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné nové informace ohledně zájmu výrobců nealkoholických nápojů, zjištění obsažená ve 203. až 206. bodě odůvodnění prozatímního nařízení se tímto potvrzují.
In the absence of any new information submitted with respect of the interest of the soft drink producers, the findings as set out in recitals 203 to 206 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
Nedostatek PET na trhu Společenství
Shortages of PET in the Community market
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné nové informace ohledně nedostatku PET na trhu Společenství, se zjištění obsažená ve 207. až 209. bodě odůvodnění prozatímního nařízení tímto potvrzují.
In the absence of any new information submitted with respect of the claimed shortages of PET in the Community market, the findings as set out in recitals 207 to 209 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
ZÁVĚR TÝKAJÍCÍ SE ZÁJMU SPOLEČENSTVÍ
CONCLUSION ON COMMUNITY INTEREST
S ohledem na závěry obsažené v prozatímním nařízení a se zřetelem na podání různých stran byl učiněn závěr, že neexistují žádné závažné důvody pro neuložení konečných antidumpingových opatření proti dumpingovému dovozu PET pocházejícího z dotyčných zemí.
In view of the conclusions drawn in the provisional Regulation and taking into account the submissions made by the various parties, it is concluded that there are no compelling reasons not to impose definitive anti-dumping measures against dumped imports of PET originating in the countries concerned.
KONEČNÁ ANTIDUMPINGOVÁ OPATŘENÍ
DEFINITIVE ANTI-DUMPING MEASURES
Na základě metodologie vysvětlené ve 212. až 215. bodě odůvodnění prozatímního nařízení byla vypočtena úroveň odstranění újmy pro účely stanovení úrovně opatření, která mají být uložena.
Based on the methodology explained in recitals 212 to 215 of the provisional Regulation, an injury elimination level was calculated for the purposes of establishing the level of measures to be imposed.
Při výpočtu rozpětí újmy v prozatímním nařízení byl cílový zisk výrobního odvětví Společenství stanoven ve výši 7 %, což je úroveň, která vychází ze šetření vedoucího k uložení antidumpingových opatření na dovoz dotyčného výrobku pocházejícího mimo jiné z Indie v roce 2000.
When calculating the injury margin in the provisional Regulation, the target profit for the Community industry was set at 7 %, a level which originated from the investigation leading to the imposition of anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in, inter alia, India in 2000.
V té době tento výpočet vycházel z odhadu úrovně zisku, kterou mohlo výrobní odvětví Společenství očekávat při neexistenci dumpingu a úrovně, která byla považována za nezbytnou pro zajištění životaschopnosti výrobního odvětví.
It was, at that time, based on an estimate on the level of profit that the Community industry could expect in the absence of dumping and a level which was considered necessary to ensure the viability of the industry.
Avšak v rámci současného šetření bylo zjištěno na základě důkazu, že při neexistenci dumpingu lze dosáhnout úrovně zisku ve výši 7,6 %.
However, in the present investigation, it was found, based on evidence, that a profit level of 7,6 % could be achieved in the absence of dumping.
Proto je cílový zisk ve výši 7,6 % je považován za vhodnější při výpočtu rozpětí újmy než 7 % použitých v prozatímním nařízení.
Hence, it is considered that a target profit of 7,6 % is more appropriate when calculating the injury margin rather than 7 % used in the provisional Regulation.
Vzhledem k tomu, že neexistují žádné nové připomínky k tomuto bodu kromě těch, které se týkají výše uvedené úpravy, se metodologie obsažená ve 212. až 215. bodě odůvodnění prozatímního nařízení tímto potvrzuje.
In the absence of any new comments on this subject, other than to the amendment above, the methodology set out in recitals 212 to 215 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
KONEČNÁ OPATŘENÍ
DEFINITIVE MEASURES
V souvislosti s výše zmíněným a v souladu s čl. 9 odst. 4 základního nařízení by mělo být uloženo konečné antidumpingové clo na úrovni vypočítaného dumpingového rozpětí, neboť toto rozpětí bylo ve všech případech nižší než rozpětí újmy.
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin calculated, since they were in all cases lower than the injury margins.
Na základě výše uvedeného by měla být konečná cla v této výši:
On the basis of the above, the definitive duties should be as follows:
Rozpětí odstranění újmy
Injury elimination margin
Antidumpingová sazba cla
Anti-dumping duty rate
Navrhované antidumpingové clo
Proposed anti-dumping duty
66 EUR/t
EUR 66/t
128 EUR/t
EUR 128/t
Všechny ostatní společnosti
All other companies
184 EUR/t
EUR 184/t
0 EUR/t
EUR 0/t
157 EUR/t
EUR 157/t
22 EUR/t
EUR 22/t
Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. a Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd
Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. and Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd
Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd. (Sichuan) and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd (Sichuan)
Yibin Wuliangye Group Push Co. Ltd. (Sichuan) and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co. Ltd (Sichuan)
151 EUR/t
EUR 151/t
Individuální antidumpingové celní sazby uvedené v tomto nařízení byly stanoveny na základě zjištění v rámci současného šetření.
The individual anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Proto odrážejí situaci zjištěnou v průběhu šetření týkající se těchto společností.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Tyto celní sazby (na rozdíl od celostátního cla platného u „všech ostatních společností“) jsou proto platné výlučně pro dovoz výrobků z dotyčné země a vyráběných konkrétně uvedenými společnostmi.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies specifically mentioned.
Dovážené výrobky vyráběné jinou společností, jejíž jméno a adresa nebyla konkrétně zmíněna v rozhodné části tohoto nařízení, včetně subjektů propojených se společnostmi, které byly konkrétně uvedeny, nemohou těžit z těchto sazeb a podléhají celní sazbě platné pro „všechny ostatní společnosti“.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned by its name and address in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Každý požadavek na uplatnění těchto individuálních antidumpingových sazeb (např. po změně jména subjektu nebo po zřízení nových výrobních či prodejních subjektů) by měl být neprodleně zaslán Komisi [5] se všemi významnými informacemi týkajícími se zejména jakékoli změny v činnosti společnosti spojené s výrobou, prodejem na domácím trhu a vývozem např. se změnou jména nebo změnou ve výrobních či prodejních subjektech.
Any claim requesting the application of these individual anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting-up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [5] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
V případě potřeby bude nařízení příslušně upraveno aktualizovaným seznamem společností majících prospěch z individuálních celních sazeb.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Jak uvedeno ve 162. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, ceny PET mohou a také zaznamenávají výkyvy v souvislosti s výkyvy v cenách ropy, avšak toto by samo o sobě nemělo mít za následek vyšší clo.
As mentioned in recital 162 in the provisional Regulation, PET prices can and do fluctuate in line with fluctuations in crude oil prices, but this should not of itself entail a higher duty.
Proto bylo považováno za vhodné uložit cla ve formě konkrétní částky za tunu.
It was therefore considered appropriate to impose duties in the form of a specific amount per tonne.
Tyto částky vycházejí z použití antidumpingové celní sazby na vývozní ceny CIF použité pro výpočet úrovně odstranění újmy.
These amounts result from the application of the anti-dumping duty rate to the cif export prices Used for the calculation of the injury elimination level.
ZÁVAZKY
UNDERTAKINGS
Po přijetí prozatímních antidumpingových opatření nabídl jeden spolupracující vyvážející výrobce v Austrálii cenový závazek v souladu s čl. 8 odst. 1 základního nařízení.
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, one cooperating exporting producer in Australia offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
V tomto závazku příslušný vyvážející výrobce nabízí, že bude prodávat dotyčný výrobek za cenu nebo nad cenovou úroveň, která odstraňuje dopad újmy plynoucí z dumpingu.
In this undertaking, the exporting producer in question has offered to sell the product concerned at or above price levels that eliminate the injurious effect of dumping.
Komise rozhodnutím 2004/600/ES [6] přijala závazek nabídnutý dotyčným vyvážejícím výrobcem.
The Commission, by Decision 2004/600/EC [6] accepted the undertaking offered by the exporting producer concerned.
Důvody pro přijetí tohoto závazku jsou obsaženy v tomto rozhodnutí.
The reasons for accepting this undertaking are set out in that Decision.
VÝBĚR PROZATÍMNÍCH CEL
COLLECTION OF PROVISIONAL DUTIES
S ohledem na zjištěnou velikost dumpingových rozpětí a z hlediska úrovně újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství, je považováno za nezbytné, aby částky zajištěné prozatímním antidumpingovým clem uloženým nařízením (ES) č. 306/2004, byly vybírány ve výši sazby konečného uloženého cla.
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the material injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by Regulation (EC) No 306/2004, should be collected at the rate of the duty definitely imposed.
V případech, kdy jsou konečná cla vyšší než cla prozatímní, by měly být jako konečné vybírány pouze částky zajištěné na úrovni prozatímního cla.
Where the definitive duties are higher than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the provisional duties should be definitively collected,
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu polyethylentereftalátu s hodnotou viskozity nejméně 78 ml/g podle normy ISO 1628-5 kódu KN 39076020 pocházejícího z Austrálie, Čínské lidové republiky a Pákistánu.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, classified under CN code 39076020 and originating in Australia, the People's Republic of China and Pakistan.
Sazba konečného antidumpingového cla, která se vztahuje na cenu franco hranice Společenství před proclením, činí pro výrobky vyrobené těmito společnostmi:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community-frontier price for products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Antidumpingové clo
Anti-dumping duty
Yuhua Polyester Co. Ltd ze Zhuhai
Yuhua Polyester Co. Ltd. of Zhuhai
Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd (Sichuan) a Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd (Sichuan)
Yibin Wuliangye Group Push Co. Ltd (Sichuan) and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co. Ltd (Sichuan)
Uplatnění jednotlivých celních sazeb stanovených pro šestnáct společností uvedených v odstavci 2 je podmíněno předložením platné obchodní faktury celním orgánům členských států, která bude splňovat požadavky stanovené v příloze I. Není-li tato faktura předložena, použije se celní sazba platná pro všechny ostatní společnosti.
The application of the individual duty rates specified for the 16 companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in Annex 1. If no such invoice is presented, the duty rate applicable to all other companies shall apply.
V případech, kdy bylo zboží poškozeno před propuštěním do volného oběhu, a proto je cena skutečně placená, nebo která má být zaplacena, poměrně rozdělena pro stanovení celní hodnoty podle článku 145 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [7], jsou částky antidumpingového cla vypočtené podle odstavce 2 sníženy o procentní podíl odpovídající poměrnému rozdělení ceny skutečně placené, nebo která má být zaplacena.
In cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Common Customs Code [7] the amount of anti-dumping duty, calculated on the basis of paragraph 2, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Konečné antidumpingové clo se bez ohledu na odstavec 2 nepoužije na dovoz prohlášený k propuštění do volného oběhu v souladu s článkem 2.
Notwithstanding the provisions in paragraph 2, the definitive duty shall not apply to imports declared for release into free circulation in accordance with the provisions of Article 2.
Pokud není uvedeno jinak, použijí se platné předpisy týkající se cel.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Dovoz prohlášený k propuštění do volného oběhu společnostmi, které nabízejí závazky přijaté a uvedené v rozhodnutí Komise 2004/600/ES, je osvobozen od antidumpingových cel uložených článkem 1, jsou-li dané výrobky vyrobeny, vyskladněny a fakturovány přímo uvedenými společnostmi prvnímu nezávislému odběrateli ve Společenství a za předpokladu, že jsou provázeny fakturou obsahující alespoň náležitosti uvedené v příloze II.
Imports declared for release into free circulation by companies which offered undertakings accepted by and named in Commission Decision 2004/600/EC shall be exempt from the anti-dumping duties imposed by Article 1, provided that they are manufactured, shipped and invoiced directly by the said companies to the first independent customer in the Community; and provided that such imports are accompanied by a commercial invoice containing at least the elements listed in Annex 2.
Osvobození od tohoto cla je dále podmíněno tím, že zboží popsané v prohlášení a předložené k proclení přesně odpovídá popisu na obchodní faktuře.
Exemption from the duty shall further be conditional on the goods declared and presented to customs corresponding precisely to the description on the commercial invoice.
Částky zajištěné prostřednictvím prozatímního antidumpingového cla na základě nařízení (ES) č. 306/2004 o dovozu polyethylentereftalátu kódu KN 39076020 pocházejícího z Austrálie, Čínské lidové republiky a Pákistánu budou vybrány v konečné sazbě uložené tímto nařízením.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duty pursuant to Regulation (EC) No 306/2004 on imports of polyethylene terephthalate falling within CN Code 39076020 originating in Australia, the People's Republic of China and Pakistan shall be definitively collected at the rate definitively imposed by the present Regulation.
Částky zajištěné nad tuto konečnou sazbu antidumpingových cel budou uvolněny.
The amounts secured in excess of the definitive rate of anti-dumping duties shall be released.
Oprava prozatímního antidumpingového cla uloženého na dovoz polyethylentereftalátu kódu KN 39076020 pocházejícího z Čínské lidové republiky se použije pro tyto společnosti, neboť opravené clo by bylo nižší než uložené prozatímní clo:
A correction of the provisional anti-dumping duty imposed on imports of polyethylene terephthalate falling within CN Code 39076020 originating in the People's Republic of China shall apply for the following companies, since the corrected duty would have been lower than the provisional duty imposed:
Prozatímní antidumpingové clo uložené nařízením (ES) č. 306/2004
Provisional anti-dumping duty as imposed by Regulation (EC) No 306/2004
Opravené prozatímní antidumpingové clo
Corrected provisional anti-dumping duty
Yuhua Polyester Co., Ltd ze Zhuhai
Yuhua Polyester Co. Ltd of Zhuhai
Prozatímní antidumpingové clo uložené těmto společnostem bude s konečnou platností vybranou v sazbě opraveného prozatímního antidumpingového cla.
The provisional anti-dumping duty imposed on these companies shall only be definitively collected at the rate of the corrected provisional anti-dumping duty.
V Bruselu dne 13. srpna 2004.
Done at Brussels, 13 August 2004. For the Council
Úř. věst. C 120, 22.5.2003, s. 13.
OJ C 120, 22.5.2003, p. 13.
Nařízení Komise (ES) č. 1742/2000 (Úř. věst. L 199, 5.8.2000, s. 48) a nařízení Rady (ES) č. 2604/2000 (Úř. věst. L 301, 30.11.2000, s. 21).
Commission Regulation (EC) No 1742/2000 (OJ L 199, 5.8.2000, p. 48) and Council Regulation (EC) No 2604/2000 (OJ L 301, 30.11.2000, p. 21).
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection BOffice J-79 5/16B-1049 Brussels
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection BOffice J-79 5/16B-1049 Brussels.
Viz s. 38 tohoto Úředního věstníku.
See page 38 of this Official Journal.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 2286/2003 (Úř. věst. L 343, 31.12.2003, s. 1).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2286/2003 (OJ L 343, 31.12.2003, p. 1).
Platná obchodní faktura uvedená v čl. 1 odst. 3 tohoto nařízení musí obsahovat prohlášení podepsané zástupcem společnosti v tomto formátu:
The valid commercial invoice referred to in Article 1(3) of this Regulation must include a declaration signed by an officer of the company, in the following format:
Jméno a funkce zástupce společnosti, která vydala obchodní fakturu
the name and function of the official of the company which has issued the commercial invoice;
Toto prohlášení:
the following declaration:
„Já, níže podepsaný, stvrzuji, že [objem] polyethylentereftalátu uvedeného na této faktuře prodaný k vývozu do Evropského společenství byl vyroben [název a adresa společnosti] [doplňkový kód TARIC] v [země]. Prohlašuji, že údaje uvedené na této faktuře jsou úplné a pravdivé.“
‘I, the undersigned, certify that the [volume] of polyethylene terephthalate sold for export to the European Community covered by this invoice was manufactured by [company name and address] [TARIC additional code] in [country]; I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’;
Datum a podpis
Date and signature.
Náležitosti faktury uvedené v článku 2
Elements to be indicated on the commercial invoice referred to in Article 2
Na obchodní faktuře provázející prodej dotyčného výrobku, který je předmětem závazku a pro něhož je žádáno o osvobození od antidumpingového cla, musí být vyznačeny tyto prvky:
The following elements shall be indicated in the commercial invoice accompanying sales of the product concerned, which are subject to an undertaking and for which an exemption to the anti-dumping duty is claimed:
Nadpis „OBCHODNÍ FAKTURA PROVÁZEJÍCÍ ZBOŽÍ, KTERÉ JE PŘEDMĚTEM ZÁVAZKU“
the heading ‘COMMERCIAL INVOICE ACCOMPANYING GOODS SUBJECT TO AN UNDERTAKING’;
Název společnosti uvedené v článku 2, která obchodní fakturu vystavuje
the name of the company referred to in Article 2, issuing the commercial invoice;
Číslo obchodní faktury
the commercial invoice number;
Datum vystavení obchodní faktury
the date of issue of the commercial invoice;
Doplňkový kód TARIC, pod kterým má být zboží na faktuře celně odbaveno na hranicích Společenství
the TARIC additional code under which the goods on the invoice are to be customs cleared at the Community frontier;
Přesný popis zboží včetně:
the exact description of the goods, including:
kódového čísla výrobku (KČV),
the product code number (PCN),
kódu KN,
CN code,
množství (v tunách)
quantity (in tonnes);
Popis podmínek prodeje včetně:
the description of the terms of the sale, including:
ceny za tunu,
price per tonne,
uplatňovaných platebních podmínek,
the applicable payment terms,
uplatňovaných dodacích podmínek,
the applicable delivery terms,
celkové výše slev a rabatů.
total discounts and rebates;
Název společnosti, která vystupuje jako dovozce a na hiž je faktura vystavena přímo společností
the name of the company acting as an importer to which the invoice is issued directly by the company;