natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Shledá-li Soudní dvůr, že rozhodnutí Soudu prvního stupně ohrožuje jednotu nebo soulad práva Společenství, vrátí případ Soudu prvního stupně, který je vázán právním názorem Soudního dvora; Soudní dvůr může určit účinky rozhodnutí Soudu prvního stupně, které jsou pro strany sporu zachovány.
If the Court of Justice finds that the decision of the Court of First Instance affects the unity or consistency of Community law, it shall refer the case back to the Court of First Instance which shall be bound by the points of law decided by the Court of Justice; the Court of Justice may state which of the effects of the decision of the Court of First Instance are to be considered as definitive in respect of the parties to the litigation.
Pokud však řešení sporu vyplývá, s přihlédnutím k výsledku přezkumu, ze skutkových zjištění, na nichž se zakládá rozhodnutí Soudu prvního stupně, rozhodne Soudní dvůr s konečnou platností.
If, however, having regard to the result of the review, the outcome of the proceedings flows from the findings of fact on which the decision of the Court of First Instance was based, the Court of Justice shall give final judgment.
V případech stanovených v čl. 225 odst. 3 Smlouvy o ES a v čl. 140a odst. 3 Smlouvy o ESUO, není-li navržen přezkum nebo rozhodnuto o zahájení přezkumu, nabývají odpověď nebo odpovědi Soudu prvního stupně na otázky, které mu byly předloženy, účinku uplynutím lhůt stanovených k tomuto účelu v čl. 62 druhém pododstavci.
In the cases provided for in Article 225(3) of the EC Treaty and Article 140a(3) of the EAEC Treaty, in the absence of proposals for review or decisions to open the review procedure, the answer(s) given by the Court of First Instance to the questions submitted to it shall take effect upon expiry of the periods prescribed for that purpose in the second paragraph of Article 62.
Je-li zahájen přezkum, nabývají odpověď nebo odpovědi, které jsou předmětem přezkumu, účinku po jeho skončení, pokud Soudní dvůr nerozhodne jinak.
Should a review procedure be opened, the answer(s) subject to review shall take effect following that procedure, unless the Court of Justice decides otherwise.
Shledá-li Soudní dvůr, že rozhodnutí Soudu prvního stupně narušuje jednotu nebo soulad práva Společenství, nahrazuje odpověď Soudního dvora na otázky, které jsou předmětem přezkumu, odpověď Soudu prvního stupně.“
If the Court of Justice finds that the decision of the Court of First Instance affects the unity or consistency of Community law, the answer given by the Court of Justice to the questions subject to review shall be substituted for that given by the Court of First Instance.’
ze dne 12. září 2005,
of 12 September 2005
kterým se mění nařízení 2000/745/ES, kterým se přijímají závazky nabídnuté v souvislosti s antidumpingovými a antisubvenčními řízeními týkajícími se dovozů polyethylentereftalátu (PET) pocházejícího mimo jiné z Indie
amending Decision 2000/745/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in India
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní antidumpingové nařízení“), a zejména na článek 8 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic AD Regulation), and in particular Article 8 thereof,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2026/97 ze dne 6. října 1997 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [2] (dále jen „základní antisubvenční nařízení“), a zejména na články 13 a 15 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (the basic AS Regulation), and in particular Articles 13 and 15 thereof,
Nařízením (ES) č. 2604/2000 [3] uložila Rada konečné antidumpingové clo z dovozu některých polyethylentereftalátů (dále jen „PET“) pocházejících mimo jiné z Indie do Společenství.
By Regulation (EC) No 2604/2000 [3], the Council imposed definitive anti-dumping duties on imports into the Community of certain polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in India.
Dovozy PET uskutečňované společnostmi, jejichž závazky byly přijaty, byly osvobozeny od cla podle čl. 2 odst. 1 tohoto nařízení.
Imports of PET exported by companies from which an undertaking had been accepted were exempt from that duty pursuant to Article 2(1) of that Regulation.
Nařízením (ES) č. 2603/2000 [4] uložila Rada konečné vyrovnávací clo z dovozu některých polyethylentereftalátů (PET) pocházejících mimo jiné z Indie do Společenství.
By Regulation (EC) No 2603/2000 [4], the Council imposed definitive countervailing duties on imports into the Community of certain polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in India.
Komise dne 29. listopadu 2000 přijala rozhodnutí 2000/745/ES [5], kterým se přijímají závazky nabídnuté vývozci uvedenými v článku 1 tohoto rozhodnutí v souvislosti se dvěma výše uvedenými řízeními.
On 29 November 2000, the Commission adopted Decision 2000/745/EC [5], accepting undertakings offered in connection with the two abovementioned proceedings by the exporters mentioned in Article 1 of that Decision.
Dne 12. ledna 2005 oznámila Komise nařízením (ES) č. 33/2005 [6] zahájení přezkumu pro nového vývozce podle čl. 11 odst. 4 základního antidumpingového nařízení.
On 12 January 2005, the Commission, by Regulation (EC) No 33/2005 [6] announced the initiation of a ‘new exporter review’ pursuant to Article 11(4) of the basic AD Regulation.
Současně a ze stejných důvodů zahájila Komise zrychlený přezkum nařízení Rady (ES) č. 2603/2000 [7] podle článku 20 antisubvenčního nařízení.
At the same time and on the same grounds, the Commission initiated an accelerated review of Regulation (EC) No 2603/2000 [7] pursuant to Article 20 of the basic AS Regulation.
Konečná zjištění a závěry z těchto šetření jsou uvedeny v nařízení Rady (ES) č. 1646/2005 [8], kterým se mění nařízení (ES) č. 2604/2000, a v nařízení Rady (ES) č. 1645/2005 [9] kterým se mění nařízení (ES) č. 2603/2000.
The definitive findings and conclusions of the investigations are set out in Council Regulation (EC) No 1646/2005 [8], amending Regulation (EC) No 2604/2000 and in Council Regulation (EC) No 1645/2005 [9] amending Regulation (EC) No 2603/2000.
ZÁVAZKY
UNDERTAKING
Po zveřejnění, kterým byla společnost South Asian Petrochem Limited (dále jen „společnost“) informována o skutečnostech a úvahách, na jejichž základě mělo být uloženo upravené konečné antidumpingové clo a vyrovnávací clo z dovozu do Společenství, nabídla tato společnost cenový závazek v souladu s čl. 8 odst. 1 základního antidumpingového nařízení a čl. 13 odst. 1 antisubvenčního nařízení.
Subsequent to the disclosure by which South Asian Petrochem Limited (the company) was informed of the facts and considerations on the basis of which it was intended to impose the amended definitive anti-dumping duty and countervailing duty on its imports into the Community, the company offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic AD Regulation and Article 13(1) of the basic AS Regulation.
V tomto závazku nabídl vyvážející výrobce, že bude dotčený výrobek prodávat v cenových úrovních, které odstraní poškozující účinek dumpingu a subvencování, nebo nad těmito cenovými úrovněmi.
In that undertaking, the exporting producer has offered to sell the product concerned at or above price levels which eliminate the injurious effects of dumping and subsidisation.
Společnost bude také Komisi poskytovat pravidelné a podrobné informace o svých vývozech do Společenství, což Komisi umožní tento závazek účinně sledovat.
The company will also provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Community, meaning that the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Navíc s ohledem na strukturu prodeje této společnosti Komise usuzuje, že riziko obcházení dohodnutého závazku je omezené.
Furthermore, the sales structure of this company is such that the Commission considers the risk of circumventing the agreed undertaking is limited.
S ohledem na tuto skutečnost je závazek nabídnutý společností South Asian Petrochem Limited přijatelný.
In view of this, the undertaking offered by South Asian Petrochem Limited is acceptable.
Aby Komise byla schopna účinně sledovat, zda společnost plní své závazky, bude osvobození od cla při předložení žádosti příslušnému celnímu orgánu o propuštění do volného oběhu v souladu se závazky podmíněno předložením faktury obsahující alespoň údaje uvedené v příloze nařízení (ES) č. 2604/2000.
In order to enable the Commission to monitor effectively the company’s compliance with the undertaking, when the request for release for free circulation pursuant to the undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) No 2604/2000.
V případech, kdy není předložena žádná taková faktura, nebo tato faktura neodpovídá deklarovanému výrobku, bude místo toho nutné zaplatit příslušnou sazbu antidumpingového nebo vyrovnávacího cla.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of anti-dumping and countervailing duty will instead be payable.
V případě porušení nebo odvolání závazku nebo v případě podezření z porušení závazku může být podle čl. 8 odst. 9 a 10 základního antidumpingového nařízení, popř. podle čl. 13 odst. 9 a 10 základního antisubvenčního nařízení uloženo prozatímní nebo konečné clo,
In the event of a breach or withdrawal of the undertaking, or if there is reason to believe that the undertaking is being breached, a provisional or definitive duty may be imposed pursuant to Article 8(9) and (10) of the basic AD Regulation and, where applicable, pursuant to Article 13(9) and (10) of the basic AS Regulation,
Tabulka v článku 1 rozhodnutí 2000/745/ES se mění přidáním této položky:
The table in Article 1 of Decision 2000/745/EC is hereby amended by adding the following:
„Indie
‘India
A 585“
A 585’
V Bruselu dne 12. září 2005.
Done at Brussels, 12 September 2005.
Úř. věst. L 301, 30.11.2000, s. 21.
OJ L 301, 30.11.2000, p. 21.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 83/2005 (Úř. věst. L 19, 21.1.2005, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 83/2005 (OJ L 19, 21.1.2005, p. 1).
Úř. věst. L 301, 30.11.2000, s. 1.
OJ L 301, 30.11.2000, p. 1.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 822/2004 (Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 3).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 822/2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 3).
Úř. věst. L 301, 30.11.2000, s. 88.
OJ L 301, 30.11.2000, p. 88.
Rozhodnutí ve znění rozhodnutí 2002/232/ES (Úř. věst. L 78, 21.3.2002, s. 12).
Decision as amended by Decision 2002/232/EC (OJ L 78, 21.3.2002, p. 12).
Úř. věst. L 8, 12.1.2005, s. 9.
OJ L 8, 12.1.2005, p. 9.
Úř. věst. C 8, 12.1.2005, s. 2.
OJ C 8, 12.1.2005, p. 2.
Viz s. 10 v tomto čísle Úředního věstníku.
See page 10 of this Official Journal.
Viz s. 1 v tomto čísle Úředního věstníku.
See page 1 of this Official Journal.
o uzavření Protokolu k Evropsko-středomořské dohodě mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii
concerning the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Arab Republic of Egypt, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 310 ve spojení s čl. 300 odst. 2 prvním pododstavcem druhou větou a odst. 3 druhým pododstavcem této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 310 in conjunction with the second sentence of Article 300(2), first subparagraph, and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
Protokol k Evropsko-středomořské dohodě mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé byl podepsán jménem Evropského společenství a jeho členských států dne 20. prosince 2004.
The Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Arab Republic of Egypt, of the other part, was signed on behalf of the European Community and its Member States on 20 December 2004.
Protokol k Evropsko-středomořské dohodě mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Egyptskou arabskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii se schvaluje jménem Evropského společenství a jeho členských států.
The Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Arab Republic of Egypt, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union, is hereby approved on behalf of the European Community and its Member States.
Souhlas ze dne 23. února 2005 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku).
Assent delivered on 23 February 2005 (not yet published in the Official Journal).
ze dne 6. října 2005,
of 6 October 2005
kterým se mění rozhodnutí 2000/439/ES o finančním příspěvku Společenství na výdaje vzniklé členským státům při shromažďování údajů a na financování studií a pilotních projektů na podporu společné rybářské politiky
amending Decision 2000/439/EC on a financial contribution from the Community towards the expenditure incurred by certain Member States in collecting data, and for financing studies and pilot projects for carrying out the common fisheries policy
Rozhodnutím 2000/439/ES [2] se stanoví, že Společenství může poskytnout na období 2002–2006 finanční příspěvek na výdaje vzniklé členským státům při shromažďování údajů o rybolovu v rámci Společenství stanoveném nařízením (ES) č. 1543/2000 [3].
Decision 2000/439/EC [2] provides that the Community may grant a financial contribution towards the expenditure incurred by Member States in collecting fisheries data within the Community framework laid down in Regulation (EC) No 1543/2000 [3] for the period from 2002 to 2006 inclusive.
Shromažďování a správa údajů v roce 2001 byly organizovány pomocí výzev k podávání návrhů a k předkládání nabídek v souladu s rozhodnutím 2000/439/ES.
The collection and management of data in 2001 was organised by means of calls for proposals and invitations to tender in accordance with Decision 2000/439/EC.
Za účelem finanční podpory na výdaje vzniklé některým členským státům v období od roku 2002 do roku 2006 bylo stanoveno, že vnitrostátní programy a odpovídající rozhodnutí Komise o spolufinancování těchto programů mají být připravovány v roce předcházejícím jejich uskutečnění.
For the financial assistance towards the expenditure incurred by certain Member States during the period 2002 to 2006, the preparation of the national programmes and the corresponding Commission Decision to co-finance them were planned to take place the year before their execution.
Proto prováděcí období podle článku 1 rozhodnutí 2000/439/ES probíhá od roku 2000 do roku 2005.
Therefore, the implementation period laid down in Article 1 of Decision 2000/439/EC is from 2000 to 2005.
V důsledku podcenění délky trvání potřebných správních a finančních postupů se ukázalo jako nemožné dodržet postup přípravy a rozhodovací postup v roce předcházejícím uskutečnění vnitrostátních programů.
Due to an underestimation of the length of the necessary administrative and financial procedures, it proved impossible to follow the procedure of preparation and decision making in the year before the execution of the national programmes.
Správní a finanční postupy místo toho proběhly týž rok jako samotné uskutečnění.
Instead, the administrative and financial procedures have proved to take place within the same year as the execution itself.
Proto by mělo být změněno referenční období stanovené v článku 1 rozhodnutí 2000/439/ES, aby zahrnovalo prováděcí období od roku 2001 do roku 2006.
Therefore, the reference period laid down in Article 1 of Decision 2000/439/EC should be changed in order to cover the period of execution from 2001 to 2006.
Finanční referenční částka stanovená v článku 1 rozhodnutí 2000/439/ES již neodpovídá skutečným potřebám, které byly opodstatněné pro předcházející roky, a aktualizovaným odhadům pro následující roky.
The financial reference laid down in Article 1 of Decision 2000/439/EC does no longer reflect the actual needs proved true for the previous years and the updated estimations for the following years.
Kromě toho nezohledňuje potřeby nových členských států.
Furthermore it does not take into account the needs of the new Member States.
Proto by měla být upravena podle aktualizovaných odhadů.
Therefore, the reference should be adapted to the updated estimations.
Rozhodnutí 2000/439/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Decision 2000/439/EC should therefore be amended accordingly,
Rozhodnutí 2000/439/ES se mění takto:
Decision 2000/439/EC is hereby amended as follows:
V čl. 1 odst. 2 se první věta nahrazuje tímto:
in Article 1(2), the first sentence shall be replaced by the following:
Finanční referenční částka na provádění činností, pro které je pro období 2001–2006 stanovena finanční pomoc, je 164,5 milionů EUR.“
The financial reference for the implementation of the measures for which financial assistance is provided for the period 2001 to 2006 shall be EUR 164,5 million.’;
(Netýká se českého znění.)
in Article 4(3)(b), the words ‘for the following year’ shall be deleted.
V Lucemburku dne 6. října 2005.
Done at Luxembourg, 6 October 2005. For the Council
Darling předseda
Darling
ze dne 11. října 2005,
of 11 October 2005
kterým se přijímají závazky nabízené v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky
accepting an undertaking offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain magnesia bricks originating in the People’s Republic of China
Komise nařízením (ES) č. 552/2005 [2] uložila prozatímní antidumpingová cla na dovoz některých magnezitových cihel pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) do Společenství.
By Regulation (EC) No 552/2005 [2], the Commission imposed provisional anti-dumping duties on imports into the Community of certain magnesia bricks originating in the People’s Republic of China (PRC).
Po přijetí prozatímních antidumpingových opatření Komise pokračovala v šetření dumpingu, újmy a zájmů Společenství.
Following the adoption of the provisional anti-dumping measures, the Commission continued the investigation of dumping, injury and Community interest.
Konečná zjištění a závěry šetření jsou uvedeny v nařízení Rady (ES) č. 1659/2005 [3] o uložení konečného antidumpingového cla a konečném výběru prozatímního cla z dovozu některých magnezitových cihel pocházejících z ČLR.
The definitive findings and conclusions of the investigation are set out in Council Regulation (EC) No 1659/2005 [3] imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain magnesia bricks originating in the PRC.
Šetření potvrdilo prozatímní závěry o dumpingu působícím újmu ve vztahu k dovozu některých magnezitových cihel pocházejících z ČLR.
The investigation confirmed the provisional findings of injurious dumping relating to imports of certain magnesia bricks originating in the PRC.
Po přijetí prozatímních antidumpingových opatření nabídla společnost Yingkou Oinghua Refractories Co. Ltd, spolupracující vyvážející výrobce v ČLR, závazky týkající se ceny v kombinaci s množstevním stropem v souladu s čl. 8 odst. 1 základního nařízení.
Subsequent to the adoption of provisional anti-dumping measures, Yingkou Qinghua Refractories Co. Ltd, a co-operating exporting producer in the PRC offered a price undertaking combined with a quantitative ceiling in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
V těchto závazcích daná společnost nabídla, že bude dotčený výrobek prodávat v rámci určitého množstevního stropu v cenových úrovních, které odstraní poškozující účinek dumpingu, nebo nad těmito cenovými úrovněmi.
In that undertaking, the company has offered to sell the product concerned within the quantitative ceiling at or above price levels which eliminate the injurious effects of dumping.
Dovozy přesahující množstevní strop budou podléhat antidumpingovým clům.
Imports beyond the quantitative ceiling will be subject to anti-dumping duties.
Společnost bude také Komisi poskytovat pravidelné a podrobné informace o svých vývozech do Společenství, což Komisi umožní tyto závazky účinně sledovat.
The company will also provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Community, meaning that the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Navíc s ohledem na strukturu prodeje této společnosti Komise usuzuje, že riziko obcházení dohodnutých závazků je omezené.
Furthermore, the sales structure of the company is such that the Commission considers the risk of circumventing the agreed undertaking is limited.
Aby Komise byla schopna účinně sledovat, zda společnost plní své závazky, bude osvobození od cla při předložení žádosti příslušnému celnímu orgánu o propuštění do volného oběhu v souladu se závazky podmíněno předložením faktury obsahující alespoň údaje uvedené v příloze nařízení (ES) č. 1659/2005.
In order to enable the Commission to monitor effectively the company’s compliance with the undertaking, when the request for release for free circulation pursuant to the undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional upon the presentation of an invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) No 1659/2005.
S cílem zajistit účinné dodržování závazků byli dovozci výše uvedeným nařízením Rady informováni o tom, že jakékoli porušení závazků může u příslušných transakcí vést ke zpětnému uplatnění antidumpingového cla.
To further ensure the effective respect of the undertaking, the importers have been made aware by the abovementioned Council Regulation that any violation of the undertaking may lead to the retrospective application of the anti-dumping duty for the relevant transactions.
V případě porušení nebo odvolání závazků se prostřednictvím čl. 8 odst. 9 základního nařízení automaticky uplatní antidumpingové clo uložené Radou v souladu s čl. 9 odst. 4,
In the event of a breach or withdrawal of the undertaking, the anti-dumping duty which has been imposed by the Council in accordance with Article 9(4) shall automatically apply by means of Article 8(9) of the basic Regulation,