natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/95/ES ze dne 27. ledna 2003 o omezení používání některých nebezpečných látek v elektrických a elektronických zařízeních [1], a zejména na čl. 5 odst. 1 písm. a) uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2002/95/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on the restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment [1], and in particular Article 5(1)(a) thereof,
Protože je zřejmé, že v některých případech nelze dosáhnout úplného zamezení výskytu těžkých kovů a bromovaných retardérů hoření, měly by se pro olovo, rtuť, kadmium, šestimocný chróm, polybromované bifenyly (PBB) a polybromovaný difenylether (PBDE) tolerovat určité hodnoty koncentrací v materiálech.
Since it is evident that a total avoidance of heavy metals and brominated flame retardants is in some instances impossible to achieve, certain concentration values for lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls (PBB) or polybrominated diphenyl ethers (PBDE) in materials should be tolerated.
Maximální navrhované hodnoty koncentrací vycházejí ze stávajících právních předpisů Společenství týkajících se chemikálií a pro zajištění vysoké úrovně ochrany jsou považovány za nejvhodnější.
The proposed maximum concentration values are based on existing Community chemicals legislation and are considered the most appropriate to ensure a high level of protection.
Podle čl. 5 odst. 2 vedla Komise konzultace s výrobci elektrických a elektronických zařízení, provozovateli recyklace a zpracovateli, organizacemi zaměřenými na ochranu životního prostředí a sdruženími zaměstnanců a spotřebitelů a připomínky postoupila výboru zřízenému článkem 18 směrnice Rady 75/442/EHS ze dne 15. července 1975 o odpadech [2].
Pursuant to Article 5(2) the Commission has consulted producers of electric and electronic equipment, recyclers, treatment operators, environmental organisations and employee and consumer associations and forwarded the comments to the Committee established by Article 18 of Council Directive 75/442/EEC of 15 July 1975 on waste [2].
Dne 10. června 2004 předložila Komise opatření stanovená tímto rozhodnutím k hlasování výboru zřízenému podle článku 18 směrnice 75/442/EHS o odpadech.
The Commission submitted the measures provided for in this Decision for vote in the Committee established under Article 18 of Directive 75/442/EEC on waste on 10 June 2004.
Výbor se ve prospěch těchto opatření neusnesl kvalifikovanou většinou.
There was no qualified majority in favour of these measures.
Proto byl Radě v souladu s postupem stanoveným v článku 18 směrnice 75/442/EHS předložen dne 23. září 2004 návrh rozhodnutí Rady.
Thus, in accordance with the procedure set out in Article 18 of Directive 75/442/EEC, a proposal for a Council Decision was submitted to Council on 23 September 2004.
Protože, v souladu s čl. 5 odst. 6 rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi [3], Rada ke dni uplynutí lhůty stanovené v čl. 7 odst. 2 směrnice 2002/95/ES nepřijala navrhovaná opatření ani s nimi nevyjádřila nesouhlas, měla by navrhovaná opatření přijmout Komise,
Since on the expiry date of the period laid down in Article 7(2) of Directive 2002/95/EC the Council had neither adopted the proposed measures nor indicated its opposition to them in accordance with Article 5(6) of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [3] the measures should be adopted by the Commission,
V příloze směrnice 2002/95/ES se vkládá nová poznámka, která zní:
In the Annex to Directive 2002/95/EC the following note is added:
„Pro účely čl. 5 odst. 1 písm. a) se pro olovo, rtuť, šestimocný chróm, polybromované bifenyly (PBB) a polybromovaný difenylether (PBDE) toleruje maximální hodnota koncentrace ve výši 0,1 % hmotnosti v homogenních materiálech a pro kadmium ve výši 0,01 % hmotnosti v homogenních materiálech.“.
‘For the purposes of Article 5(1)(a), a maximum concentration value of 0,1 % by weight in homogeneous materials for lead, mercury, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls (PBB) and polybrominated diphenyl ethers (PBDE) and of 0,01 % by weight in homogeneous materials for cadmium shall be tolerated.’
Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. července 2006.
This Decision shall apply from 1 July 2006.
V Bruselu dne 18. srpna 2005.
Done at Brussels, 18 August 2005.
kterým se po šesté mění rozhodnutí 2004/122/ES o některých ochranných opatřeních proti influenze ptáků v některých asijských zemích
amending for the sixth time Decision 2004/122/EC concerning certain protection measures in relation to avian influenza in certain Asian countries
(oznámeno pod číslem K(2005) 3183)
(notified under document number C(2005) 3183)
s ohledem na směrnici Rady 91/496/EHS ze dne 15. července 1991, kterou se stanoví zásady organizace veterinárních kontrol zvířat dovážených do Společenství ze třetích zemí a kterou se mění směrnice 89/662/EHS, 90/425/EHS a 90/675/EHS [1], a zejména na čl. 18 odst. 1 a čl. 18 odst. 6 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], and in particular Article 18 (1) and (6) thereof,
s ohledem na směrnici Rady 97/78/ES ze dne 18. prosince 1997, kterou se stanoví základní pravidla pro veterinární kontroly produktů ze třetích zemí dovážených do Společenství [2], a zejména na čl. 22 odst. 1 a 6 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], and in particular Article 22 (1) and (6) thereof,
Rozhodnutí Komise 2004/122/ES ze dne 6. února 2004 o některých ochranných opatřeních proti influenze ptáků v některých asijských zemích [3] bylo přijato v reakci na vypuknutí influenzy ptáků v několika asijských zemích.
Commission Decision 2004/122/EC of 6 February 2004 concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several Asian countries [3] was adopted in response to outbreaks of avian influenza in several Asian countries.
Rozhodnutí Komise 2000/666/ES ze dne 16. října 2000 o veterinárních podmínkách a veterinárních osvědčeních pro dovoz ptactva kromě drůbeže a o karanténních podmínkách [4] stanoví, že členské státy povolí dovoz ptactva ze třetích zemí uvedených na seznamu členů Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat (OIE) a že toto ptactvo bude před vstupem do Společenství podrobeno karanténě a testování.
Commission Decision 2000/666/EC of 16 October 2000 laying down the animal health requirements and the veterinary certification for the import of birds, other than poultry and the conditions for quarantine [4] provides that Member States are to authorise the import of birds from third countries listed as members of the World Organisation for Animal Health (OIE) and that those birds are to be subjected to quarantine and testing upon entry into the Community.
Rusko potvrdilo Komisi vypuknutí influenzy ptáků H5N1 na svém území dne 5. srpna 2005.
Russia has confirmed an outbreak of H5N1 avian influenza on their territory on 5 August 2005 to the Commission.
Kazachstán potvrdil Mezinárodnímu úřadu pro nákazy zvířat vypuknutí influenzy ptáků H5, přestože ještě není znám typ neuraminidázy.
Kazakhstan has confirmed an outbreak of H5 avian influenza to the OIE although the neuraminidase type is not yet known.
Vzhledem k blízkosti ohniska v Rusku se však pravděpodobně jedná o ten samý kmen.
However in view of the proximity with the outbreak in Russia it is probably the same strain.
Kazachstán a Rusko jsou členy Mezinárodního úřadu pro nákazy zvířat a členské státy, tedy podle rozhodnutí 2000/666/ES musí přijímat dovozy ptactva kromě drůbeže z těchto zemí.
Kazakhstan and Russia are members of the OIE and accordingly Member States are to accept imports of birds, other than poultry, from these countries under Decision 2000/666/EC.
S ohledem na potenciální vážné důsledky spojené se zvláštním kmenem viru influenzy ptáků (H5N1), který je totožný s kmenem potvrzeným v několika asijských zemích, by dovoz těchto ptáků z Kazachstánu a Ruska měl být preventivně pozastaven.
Taking into account the potential serious consequences related to the specific avian influenza virus strain (H5N1) involved, which is the same as that confirmed in a number of Asian countries, the importation of these birds from Kazakhstan and Russia should be suspended as a precautionary measure.
Podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002 ze dne 3. října 2002 o hygienických pravidlech pro vedlejší produkty živočišného původu, které nejsou určeny pro lidskou spotřebu [5], je dovoz nezpracovaného peří a jeho částí pocházejícího z Kazachstánu a Ruska povolen.
Under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption [5], the importation of unprocessed feathers and parts of feathers originating in Kazakhstan and Russia is authorised.
Vzhledem k současnému výskytu choroby v Kazachstánu a Rusku by tyto dovozy měly být rovněž preventivně pozastaveny.
In view of the current disease situation in Kazakhstan and Russia those imports should also be suspended as a precautionary measure.
Ustanovení článku 4 rozhodnutí 2004/122/ES pozastavuje dovoz nezpracovaného peří a částí peří a jiných živých ptáků než drůbeže ve smyslu rozhodnutí 2000/666/ES z některých třetích zemí.
Article 4 of Decision 2004/122/EC suspends the importation from certain third countries of unprocessed feathers and parts of feathers and live birds other than poultry, as defined in Decision 2000/666/EC.
Kazachstán a Rusko by proto v zájmu zdraví zvířat a lidí měly být doplněny ke třetím zemím uvedeným v článku 4 rozhodnutí 2004/122/ES.
Therefore in the interests of animal and public health, Kazakhstan and Russia should be added to the third countries referred to in Article 4 of Decision 2004/122/EC.
Rozhodnutí 2004/122/ES by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2004/122/EC should be amended accordingly.
V názvu se slova „o některých ochranných opatřeních proti influenze ptáků v některých asijských zemích“ nahrazují slovy „o některých ochranných opatřeních proti influenze ptáků v některých třetích zemích“.
in the title, ‘concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several Asian countries’ is replaced by ‘concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several third countries’;
Ustanovení čl. 4 odst. 1 se nahrazuje tímto:
Article 4(1) is replaced by the following:
Členské státy pozastaví dovoz z Kambodže, Číny včetně území Hongkongu, Indonésie, Kazachstánu, Laosu, Malajsie, Severní Koreje, Pákistánu, Ruska, Thajska a Vietnamu:
Member States shall suspend the importation from Cambodia, China including Hong Kong, Indonesia, Kazakhstan, Laos, Malaysia, North Korea, Pakistan, Russia, Thailand and Vietnam of:
nezpracovaného peří a částí peří, a
unprocessed feathers and parts of feathers, and
‚jiných živých ptáků než drůbeže‘ ve smyslu rozhodnutí 2000/666/ES, včetně ptáků doprovázených jejich majiteli (ptáků v zájmovém chovu).“.
“live birds other than poultry” as defined in Article 1, third indent, of Decision 2000/666/EC, including birds accompanying their owners (pet birds).’
Členské státy změní opatření, která uplatňují, aby byla v souladu s tímto rozhodnutím, a přijatá opatření neprodleně vhodným způsobem zveřejní.
Member States shall amend the measures they apply so as to bring them into compliance with this Decision and they shall give immediate appropriate publicity to the measures adopted.
Směrnice naposledy pozměněná nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 (Úř. věst. L 165, 30.4.2004, s. 1); opravené znění v Úř. věst. L 191, 28.5.2004, s. 1.
Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1) (corrected version in OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2005/390/ES (Úř. věst. L 128, 21.5.2005, s. 77).
Decision as last amended by Decision 2005/390/EC (OJ L 128, 21.5.2005, p. 77).
kterým se mění příloha II rozhodnutí Rady 79/542/EHS, pokud jde o dovoz čerstvého masa z Argentiny a Ruska
amending Annex II to Council Decision 79/542/EEC as regards imports of fresh meat from Argentina and Russia
(oznámeno pod číslem K(2005) 3147)
(notified under document number C(2005) 3147)
s ohledem na směrnici Rady 2002/99/ES ze dne 16. prosince 2002, kterou se stanoví veterinární předpisy pro produkci, zpracování, distribuci a dovoz produktů živočišného původu určených k lidské spotřebě [1], a zejména na čl. 8 odst. 1 a odst. 4 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [1], and in particular Article 8(1) and (4) thereof,
Část 1 přílohy II rozhodnutí Rady 79/542/EHS ze dne 21. prosince 1979, kterým se stanoví seznam třetích zemí nebo částí třetích zemí a veterinární a hygienické podmínky a podmínky veterinárních osvědčení pro dovoz některých živých zvířat a z nich získaného čerstvého masa [2], stanoví seznam třetích zemí a částí třetích zemí, z nichž je členským státům povoleno dovážet některá živá zvířata a z nich získané čerstvé maso.
Part 1 of Annex II to Council Decision 79/542/EEC of 21 December 1979 drawing up a list of third countries or parts of third countries, and laying down animal and public health and veterinary certification conditions, for importation into the Community of certain live animals and their fresh meat [2] sets out a list of third countries and parts of third countries from which Member States are authorised to import certain live animals and their fresh meat.
Území kódu AR-4 v Argentině je i bez očkování prosto slintavky a kulhavky.
The territory of AR-4 in Argentina is free from foot-and-mouth disease without vaccination.
Tuto skutečnost řádně odrážejí zvláštní podmínky uvedené v části 1 přílohy II rozhodnutí 79/542/EHS, jimiž se na uvedeném území povoluje používání veterinárních osvědčení podle vzorů BOV, OVI, RUW a RUF.
That is correctly reflected under the specific conditions listed in Part 1 of Annex II to Decision 79/542/EEC under which the use of veterinary certificates BOV, OVI, RUW and RUF is authorised for that territory.
To však není v souladu s řádkem pro území kódu AR-4 v seznamu třetích zemí nebo částí třetích zemí v části 1 přílohy II uvedeného rozhodnutí.
However, the list of third countries and parts thereof in Part 1 of Annex II to that Decision as shown in the row relevant to the territory of AR-4 is not consistent with that.
Do uvedeného řádku by měly být z důvodu jasnosti a soudržnosti vloženy vzory RUW a RUF.
Therefore RUW and RUF should be inserted in that row for clarity and consistency.
Datum použití bylo u zeměpisných a časových omezení pro území kódu AR-8 nesprávně uvedeno a může vést k nejasnostem.
The date of application relevant to the geographic and timing restrictions concerning the territory of AR-8 has been incorrectly stated and may lead to confusion.
Z důvodu jasnosti by mělo být v tabulce zvláštních podmínek datum použití na časové období, ke kterému je dovoz nepovolen, opraveno na 17. března 2005.
For the sake of clarity the date of application in the specific conditions table for the unauthorised period should be corrected to 17 March 2005.
Regionu Murmansk se povoluje do Společenství dovoz masa z farmových nezdomácnělých zvířat jiných než prasatovitých a lichokopytníků.
The Murmansk region of Russia is authorised for importation to the Community meat of farmed non-domestic animals other than suidae and solipeds.
Rusko požádalo Komisi, aby zařadila Jamalsko-něnecký autonomní okruh do seznamu třetích zemí nebo částí třetích zemí, odkud se do Společenství povoluje dovoz čerstvého masa z farmových sobů.
Russia has asked the Commission to include the Yamalo-Nenets autonomous area in the list of third countries or parts thereof from which the fresh meat of farmed reindeer may be imported into the Community.
Na základě uvedené žádosti uskutečnil Potravinový a veterinární úřad (FVO) ve dnech 22. až 26. listopadu 2004 v Jamalsko-něneckém autonomním okruhu kontrolní návštěvu.
Following that request a mission was carried out in the Yamalo-Nenets autonomous area by the Food and Veterinary Office (FVO) from 22 to 26 November 2004.
Návštěva vedla k závěru, že v okruhu je uspokojivá veterinární situace a že příslušný veterinární orgán poskytuje odpovídající záruky, pokud jde o soulad s právem Společenství, zejména s body uvedenými v čl. 8 odst. 1 směrnice 2002/99/ES.
The conclusion of that mission is that the animal health situation in the area is satisfactory and that the competent veterinary authority provides appropriate guarantees as regards compliance with Community legislation, in particular the items mentioned in Article 8 paragraph 1 of Directive 2002/99/EC.
Rusko poskytlo navíc akční plán, jenž uspokojivým způsobem vyhovuje všem doporučením zprávy o kontrolní návštěvě.
Furthermore, Russia provided an action plan addressing all the recommendations of the mission report in a satisfactory way.
Proto je vhodné zařadit Jamalsko-něnecký autonomní okruh do seznamu území, jimž se povoluje do Společenství dovoz čerstvého masa nezdomácnělých zvířat jiných než prasatovitých a lichokopytníků.
It is therefore appropriate to list the Yamalo-Nenets autonomous area as being authorised to import into the Community the fresh meat of farmed non-domestic animals other than suidae and solipeds.
Část 1 přílohy II rozhodnutí 79/542/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Part 1 of Annex II to Decision 79/542/EEC should be amended accordingly.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost třicátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
This Decision shall enter into force on the 30th day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Je okamžitě použitelné.
It shall apply immediately.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím Komise 2005/234/ES (Úř. věst. L 72, 18.3.2005, s. 35).
Decision as last amended by Commission Decision 2005/234/EC (OJ L 72, 18.3.2005, p. 35).
(Čerstvé maso)
(Fresh meat)
Seznam třetích zemí nebo částí třetích zemí [1]— Není vydáno žádné osvědčení a dovoz čerstvého masa je zakázán (kromě druhů, které jsou uvedeny v řádku pro celou zemi).
List of third countries or parts thereof [1]— No certificate laid down and fresh meat imports are prohibited (except for those species where indicated in the line for the whole country).
Provincie Buenos Aires, Catamarca, Corrientes, Entre Ríos, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, San Juan, San Luis, Santa Fe aTucumán
The Provinces of Buenos Aires, Catamarca, Corrientes, Entre Ríos, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, San Juan, San Luis, Santa Fe y Tucumán
Formosa (pouze území Ramón Lista) a Salta (pouze departement Rivadavia)
Formosa (only the territory of Ramón Lista) and Salta (only the department of Rivadavia)
Salta (pouze departementy General José de San Martín, Orán, Iruya a Santa Victoria)
Salta (only the departments of General José de San Martín, Orán, Iruya, and Santa Victoria)
Chaco, Formosa (kromě území Ramón Lista), Salta (kromě departementů General José de San Martín, Rivadavia, Orán, Iruya a Santa Victoria), Jujuy
Chaco, Formosa (except the territory of Ramón Lista), Salta (except the departments of General José de San Martín, Rivadavia, Orán, Iruya, and Santa Victoria), Jujuy
Chaco, Formosa, Salta, Jujuy, kromě nárazníkové zóny o šířce 25 km od hranic s Bolívií a Paraguayí, která se táhne od okresu Santa Catalina v provincii Jujuy po okres Laishi v provincii Formosa
Chaco, Formosa, Salta, Jujuy, with the exception of the buffer area of 25 Km from the border with Bolivia and Paraguay that extends from the Santa Catalina District in the Province of Jujuy, to the Laishi District in the Province of Formosa
Nárazníková zóna o šířce 25 km od hranic s Bolívií a Paraguayí, která se táhne od okresu Santa Catalina v provincii Jujuy po okres Laishi v provincii Formosa
The buffer area of 25 Km from the border with Bolivia and Paraguay that extends from the Santa Catalina District in the Province of Jujuy, to the Laishi District in the Province of Formosa
Provincie Varna, Dobrich, Silistra, Choumen, Targovitchte, Razgrad, Rousse, V. Tarnovo, Gabrovo, Pleven, Lovetch, Plovdic, Smolian, Pasardjik, okres Sofia, město Sofia, Pernik, Kustendil, Blagoevgrad, Vratza, Montana a Vidin
The provinces of Varna, Dobrich, Silistra, Choumen, Targovitchte, Razgrad, Rousse, V.Tarnovo, Gabrovo, Pleven, Lovetch, Plovdic, Smolian, Pasardjik, Sofia district, Sofia city, Pernik, Kustendil, Blagoevgrad, Vratza, Montana and Vidin
Státy Paraná, Minas Gerais (kromě krajů Oliveira, Passos, Săo Gonçalo de Sapucai, Setelagoas a Bambuí), Săo Paulo, Espíritu Santo, Mato Grosso do Sul (kromě samosprávných obcí Sete Quedas, Sonora, Aquidauana, Bodoqueno, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladario, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde of Mato Grosso a Corumbá), Santa Catarina, Goias a správních jednotek Cuiaba (mimo katastry obcí San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone a Barăo de Melgaço), Caceres (kromě samosprávné obce Caceres), Lucas do Rio Verde, Rondonopolis (kromě samosprávné obce Itiquiora), Barra do Garça a Barra do Burges v Mato Grosso.
States of Paraná, Minas Gerais (except regional delegations of Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Setelagoas and Bambuí), São Paulo, Espíritu Santo, Mato Grosso do Sul (except for the municipalities of Sete Quedas, Sonora, Aquidauana, Bodoqueno, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladario, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde of Mato Grosso and Corumbá), Santa Catarina, Goias and the regional units of Cuiaba (except for the municipalities of San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone and Barão de Melgaço), Caceres (except for the municipality of Caceres), Lucas do Rio Verde, Rondonopolis (except for the municipality of Itiquiora), Barra do Garça and Barra do Burges in Mato Grosso
BY — Bělorusko
BY — Belarus
BOV, OVI, POR, EQU, SUF, SUW, RUF, RUW
BOV, OVI, POR, EQU, SUF, SUW RUF, RUW
Oblast vymezená těmito hranicemi: od místa, kde se řeka Murrí vlévá do řeky Atrató, po proudu řeky Atrató až k jejímu ústí do Atlantského oceánu; od tohoto místa k panamské hranici podél pobřeží Atlantského oceánu až k Cabo Tiburón; od tohoto místa k Tichému oceánu podél kolumbijsko-panamské hranice; od tohoto místa k ústí řeky Valle podél pobřeží Tichého oceánu a odtud vzdušnou čarou zpět k ústí řeky Murrí do řeky Atrató
The zone included within the borderlines from the point where the Murrí River flows into the Atrató River, downstream along the Atrató River to where it flows into the Atlantic Ocean from this point to the Panamanian border following the Atlantic coastline to Cabo Tiburón; from this point to the Pacific Ocean following the Columbian-Panamanian border; from this point to the mouth of the Valle River along the Pacific coast and from this point along a straight line to the point where the Murrí River flows into the Atrató River
Oblast vymezená těmito hranicemi: od ústí řeky Sinú do Atlantského oceánu, proti proudu řeky Sinú k jejím pramenům Alto Paramillo, od tohoto místa k Puerto Rey v Atlantském oceánu, podél hranice mezi departementy Antiquia a Córdoba, a od tohoto místa podél pobřeží Atlantského oceánu k ústí řeky Sinú
The zone included within the borderlines from the mouth of the Sinú River on the Atlantic Ocean, upstream along the Sinú River to its headwaters of Alto Paramillo, from this point to Puerto Rey on the Atlantic Ocean, following the borderline between the Department of Antiquia and Córdoba, and from this point to the mouth of the Sinú River along the Atlantic coast
GT – Guate-mala
GT — Guatemala
RU – Russia
RU — Russia