natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Záznamy o identifikačních značkách jsou schraňovány dělníky s nezbytnou odbornou způsobilostí k fumigaci.
Records of the identification marks shall be kept by the licensed fumigation operatives.
Jednotlivé fumigační postupy včetně označování podle bodu 4 musí být systematicky kontrolovány na místech fumigace úředníky z příslušného úředního orgánu ochrany rostlin nebo úředníky státu/provincie, kteří úzce spolupracují na zajištění dodržování požadavků podle bodů 1, 2, 3 a 4.
The individual fumigation procedure including the marking referred to in 4 shall have been systematically supervised at the fumigation sites, directly by officials of the official plant protection organisation concerned or by cooperating State/province officials in such a way as to guarantee compliance with the requirements laid down in 1, 2, 3 and 4.
Úřední rostlinolékařské osvědčení požadované podle čl. 13 odst. 1 písm. b) směrnice 2000/29/ES může být vydáno příslušným úředním orgánem ochrany rostlin po ukončení fumigace a musí vycházet z činností uvedených v bodu 5 a z kontrol podle článku 6 uvedené směrnice týkající se podmínek stanovených v čl. 6 odst. 1 písm. a) této směrnice a v této příloze.
The official phytosanitary certificate required pursuant to Article 13(1)(ii) of Directive 2000/29/EC shall have been issued by the official plant protection organisation concerned after finalisation of the fumigation, and have been based on the actions mentioned in 5 and the examination carried out in accordance with Article 6 of the said Directive relating to the conditions laid down in Article 6(1)(a) of that Directive and in this Annex.
Toto osvědčení uvede botanický název rodu nebo druhů, počet špalků v zásilce a identifikační značku fumigované zásilky podle odstavce 4, aniž by byla dotčena informace požadovaná podle oddílu týkajícího se dezinfekce nebo dezinfekčního ošetření.
This certificate shall indicate the botanical name of the genus or the species, the number of logs in the consignment and the fumigation batch identification marks referred to in 4, without prejudice to the information required under the section related to disinfestation and/or disinfection treatment.
Ve všech případech musí osvědčení obsahovat následující „doplňkové prohlášení“:
In all cases, the certificate shall bear the following ‘Additional Declaration’:
„Tímto se potvrzuje, že špalky odeslané v souladu s tímto osvědčením prošly procesem fumigace provedeným … (jméno dělníka s odbornou způsobilostí k fumigaci) … v … (místo fumigace) … v souladu s ustanoveními přílohy I rozhodnutí Komise 2005/359/ES.“
‘It is hereby certified that the logs shipped under this certificate have been fumigated by … (licensed fumigation operative) … at … (fumigation site) … in accordance with the provisions laid down in Annex I to Commission Decision 2005/359/EC.’
U špalků odesílaných z kanadských přístavů nakládky může kanadská agentura pro kontrolu potravin (CFIA) provést všechna nebo některá opatření, která jsou uvedena v bodech 1 až 7, a která musí být provedena úředním orgánem ochrany rostlin.
In the case of logs to be dispatched via Canadian ports of shipment, all or part of the measures set out in points 1 to 7 and to be carried out by the official plant protection organisation concerned, may be carried out by the Canadian Food Inspection Agency (CFIA).
PŘÍSTAVY PRO VYKLÁDKU
PORTS OF UNLOADING
Lisabon
Lisbon
Marseille
Marseilles
Benátky
Venice
TEST BAREVNÉ REAKCE PO FUMIGACI
FUMIGATION COLOUR REACTION TEST
Test barevné reakce po fumigaci podle čl. 4 odst. 2 písm. c) se provádí následovně:
The fumigation colour reaction test referred to in Article 4(2)(c) shall be performed as follows:
Vzorky dřevní běli v celé tloušťce se odeberou s pomocí inkrementálního vzorkovače z částí s neporušenou kůrou nejméně 1 metr od okrajů špalku a namočí do čerstvě připraveného (ne více než jeden den starého) 1 % roztoku chloridu 2,3,5-trifenyl-2H-tetrazolium (TTC) s destilovanou vodou.
Samples of the entire sapwood thickness shall be taken with an increment borer from areas with intact bark at least one metre from the log ends and soaked in a freshly prepared (less than one day old) 1 % solution of 2,3,5-triphenyl-2H-tetrazolium chloride (TTC) made with distilled water.
Vzorky, které se po třech dnech namočení nezbarví červeně, se považují za dostatečně fumigované.
Samples which show no red coloration after three days soaking are considered as having been adequately fumigated.
IDENTIFIKACE ŠPALKU Z DUBU BÍLÉHO
WHITE OAK LOG IDENTIFICATION
Úředníci z příslušného úředního orgánu ochrany rostlin určí pro každý špalek, buď vizuálně nebo pomocí testu identifikace zbarvením podle bodu 2, jeho příslušnost do skupiny dubu bílého.
Officials of the official plant protection organisation concerned shall have identified each log as belonging to the white oak group either by visual means, as far as possible, or by carrying out white oak log identification colour tests as specified in 2.
Tento test identifikace zbarvením se provede u nejméně 10 % špalků z každé zásilky.
This identification colour test shall be performed on at least 10 % of the logs per consignment.
Test identifikace zbarvením u špalků dubu bílého se provádí tak, že se čistá, na povrchu vysušená oblast jádra dřeva o minimálním průměru pěti centimetrů postříká nebo natře 10 % roztokem dusitanu sodného.
The white oak log identification colour test shall be carried out by means of spraying or painting 10 % sodium nitrite solution to an area of clean superficially dried heartwood at least five centimetres in diameter.
Hodnocení výsledku testu se provede mezi 20 a 60 minutami po jeho provedení.
Evaluation of the test shall be done within 20 to 60 minutes of application.
Při teplotách nižších než 2,5 °C je možno přidat 20 % etylenglykol jako přísadu proti zamrzání.
At temperatures below 2,5 °C, 20 % ethylene glycol can be added to the solution as an antifreeze agent.
Vzorky špalků, které se nejprve zbarví do červenohněda a potom do modrošeda, přísluší do skupiny dubu bílého.
Samples of logs in which the natural colour initially turns reddish brown becoming black to grey blue in later stages are considered as belonging to the white oak group.
Na každý špalek se přidá označení „WO“ pod dohledem příslušného úředního orgánu ochrany rostlin nebo spolupracujících úředníků na úrovni státu nebo provincie.
Each log shall be marked ‘WO’, under the supervision of the official plant protection organisation concerned or cooperating State/province officials.
Úřední rostlinolékařské osvědčení podle čl. 13 odst. 1 bodu ii) směrnice 2000/29/ES se vystaví příslušným úředním orgánem podle opatření v bodech 1, 2 a 3.
The official phytosanitary certificate required pursuant to Article 13(1)(ii) of Directive 2000/29/EC shall be issued by the official plant protection organisation concerned, and be based on the actions mentioned in 1, 2 and 3.
Toto osvědčení musí obsahovat botanický název rodu nebo druhů a počet špalků v zásilce.
The certificate shall indicate the botanical name of the genus or the species and the number of logs in the consignment.
Nese „doplňkové prohlášení“ v následujícím znění:
It shall bear the following ‘Additional Declaration’:
„Tímto se potvrzuje, že špalky odeslané v souladu s tímto osvědčením patří výhradně k druhům ze skupiny dubu bílého.“
‘It is hereby certified that the logs shipped under this certificate belong solely to species of the white oak group.’
Oprava rozhodnutí Komise 2005/360/ES ze dne 26. dubna 2005, kterým se stanoví ekologická kritéria a příslušné požadavky na posuzování a ověřování pro udělení ekoznačky Společenství mazivům
Corrigendum to Commission Decision 2005/360/EC of 26/04/2005 establishing ecological criteria and the related assessment and verification requirements for the award of the Community eco-label to lubricants
(Úřední věstník Evropské unie L 118 ze dne 5. května 2005)
(Official Journal of the European Union L 118 of 5 May 2005)
Strana 33, příloha, bod „6.
In the Annex, point 6.
Technická úroveň“:
Technical performance:
„Hydraulické oleje musejí splňovat alespoň kritéria na technickou úroveň stanovená v ISO 15380, tabulky 2–5.
‘Hydraulic fluids shall at least meet the technical performance criteria laid down in ISO 15380, Tables 2 to 5.
Tuky musejí být vhodné pro daný účel.
Greases shall be ‘fit for purpose’.
Oleje pro řetězové pily musejí splňovat alespoň kritéria na technickou úroveň stanovená v RAL-UZ 48 (Modrý anděl).
Chain-saw oils shall at least meet the technical performance criteria laid down in the RAL-UZ 48 of the Blue Angel.
Separační prostředky na beton a jiná šalovací maziva musejí být vhodná pro daný účel.
Concrete release agents and other total loss lubricants shall be fit for purpose.
Oleje pro dvoudobé motory musejí splňovat alespoň kritéria na technickou úroveň stanovená v Certifikaci maziv pro dvoudobé benzínové motory NMMA TC-W3.
Two-stroke oils shall at least meet the technical performance criteria laid down in ‘NMMA Certification for two-stroke cycle gasoline engine lubricants’ of NMMA TC-W3.
Posuzování a ověřování kritéria 6
Assessment and verification of criterion 6
Žadatel předloží příslušnému subjektu prohlášení o splnění tohoto kritéria společně se související dokumentací.“,
The applicant shall provide the competent body with a declaration of compliance with this criterion, together with related documentation.’;
Oleje pro dvoudobé motory pro námořní aplikace musejí splňovat alespoň kritéria na technickou úroveň stanovená v Certifikaci maziv pro dvoudobé benzínové motory NMMA TC-W3.
Two-stroke oils for marine applications shall at least meet the technical performance criteria laid down in ‘NMMA Certification for Two-Stroke Cycle Gasoline Engine Lubricants’ of NMMA TC-W3.
Oleje pro dvoudobé motory pro pozemní aplikace musejí splňovat alespoň kritéria na technickou úroveň EGD stanovená v ISO 13738:2000.
Two-stroke oils for terrestrial applications shall at least meet the EGD level of technical performance criteria laid down in ISO 13738:2000.
Žadatel předloží příslušnému subjektu prohlášení o splnění tohoto kritéria společně se související dokumentací.“
The applicant shall provide the competent body with a declaration of compliance with this criterion, together with related documentation.’.
kterým se stanoví ekologická kritéria a příslušné požadavky na posuzování a ověřování pro udělení ekoznačky Společenství mazivům
establishing ecological criteria and the related assessment and verification requirements for the award of the Community eco-label to lubricants
(oznámeno pod číslem K(2005) 1372)
(notified under document number C(2005) 1372)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1980/2000 ze dne 17. července 2000 o revidovaném systému Společenství pro udělování ekoznačky [1], a zejména na čl. 6 odst. 1 druhý pododstavec uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1980/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 on a revised Community eco-label award scheme [1], and in particular the second subparagraph of Article 6(1) thereof,
Podle nařízení (ES) č. 1980/2000 může být ekoznačka Společenství udělena výrobku s vlastnostmi, které mu umožňují významně přispívat ke zlepšení klíčových environmentálních aspektů.
Under Regulation (EC) No 1980/2000, the Community eco-label may be awarded to a product possessing characteristics which enable it to contribute significantly to improvements in relation to key environmental aspects.
Nařízení (ES) č. 1980/2000 stanoví, že zvláštní kritéria ekoznačky, sestavená podle kritérií navrhovaných Výborem Evropské unie pro ekoznačku, budou stanovena podle skupin výrobků.
Regulation (EC) No 1980/2000 provides that specific eco-label criteria, drawn up on the basis of the criteria drafted by the European Union Eco-Labelling Board, are to be established according to product groups.
Jelikož používání maziv může poškodit životní prostředí, například z důvodu jejich akvatické toxicity a bioakumulace, měla by být stanovena vhodná ekologická kritéria.
Since the use of lubricants may be hazardous for the environment, due to, for example, their aquatic toxicity or their bioaccumulation, appropriate ecological criteria should be laid down.
Dopad na životní prostředí lze považovat za zanedbatelný v případě látek obsažených v mazivech, které při použití mění svoji chemickou povahu a nadále nemusejí být klasifikovány podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES ze dne 31. května 1999 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných přípravků [2].
The environmental impact may be considered negligible in the case of substances contained in lubricants which, when applied, change their chemical nature and no longer need to be classified according to Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council of 31 May 1999 concerning the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the classification, packaging and labelling of dangerous preparations [2].
Kritéria pro ekoznačky by se tedy neměla vztahovat na látky, jichž zůstává v ošetřeném dílu ve stejné podobě jako před použitím méně než 0,1 %.
The criteria for eco labels should therefore not apply to those substances where less than 0,1 % of the substance in the treated part remains in the form as observed before application.
Ekologická kritéria a související požadavky na posuzování a ověřování by měly být platné po dobu čtyř let.
The ecological criteria and the related assessment and verification requirements should be valid for a period of four years.
Skupina výrobků „maziva“ zahrnuje hydraulické oleje, tuky, oleje pro řetězové pily, oleje pro dvoudobé motory, separační prostředky na beton a jiná šalovací maziva pro použití spotřebiteli i profesionálními uživateli.
The product group ‘lubricants’ shall comprise hydraulic oils, greases, chainsaw oils, two stroke oils, concrete release agents and other total loss lubricants, for use by consumers and professional users.
„mazivem“ přípravek skládající se ze základového oleje a aditiv;
‘lubricant’ means a preparation consisting of base fluids and additives;
„základovým olejem“ mazací tekutina, jejíž viskozita, stárnutí, mazivost a protioděrové vlastnosti ani vlastnosti týkající se uvolňování kontaminujících látek nejsou vylepšeny přidáním aditiv;
‘base fluid’ means a lubricating fluid whose flow, ageing, lubricity and anti-wear properties, as well as its properties regarding contaminant suspension, have not been improved by the inclusion of additives;
„zahušťovadlem“ látka v základovém oleji použitá pro zahuštění nebo úpravu reologie mazací tekutiny nebo tuku;
‘thickener’ means a substance in the base fluid used to thicken or modify the rheology of a lubricating fluid or grease;
„hlavní složkou“ jakákoliv látka, jejíž podíl na hmotnosti maziva převyšuje 5 %;
‘main component’ means any substance accounting for more than 5 % by weight of the lubricant;
„aditivem“ látka, jejíž hlavní funkcí je zlepšení viskozity, stárnutí, mazivosti či protioděrových vlastností nebo uvolňování kontaminujících látek;
‘additive’ means a substance whose primary functions are the improvement of the flow, ageing, lubricity, anti-wear properties or of contaminant suspension;
„tukem“ tuhý nebo polotuhý přípravek, který obsahuje zahušťovadlo v tekutém mazivu.
‘grease’ means a solid to semi-solid preparation which consists of a thickening agent in a liquid lubricant.
U tuků mohou být použity i další příměsi, které dávají přípravku zvláštní vlastnosti.
In the case of greases, other ingredients imparting special properties may be included.
Aby mohla být mazivu udělena ekoznačka Společenství pro maziva podle nařízení (ES) č. 1980/2000, musí mazivo spadat do skupiny výrobků „maziva“ a musí splňovat kritéria stanovená v příloze tohoto rozhodnutí.
In order to be awarded the Community eco-label for lubricants under Regulation (EC) No 1980/2000, a lubricant must fall within the product group ‘lubricants’ and must comply with the criteria set out in the Annex to this Decision.
Kritéria se vztahují na nový výrobek v okamžiku dodání.
The criteria shall apply to the freshly manufactured product at the time of delivery.
Jsou-li kritéria stanovena pro jednotlivé složky, vztahují se tato kritéria na jakékoli látky, jež byly vědomě přidány a jež tvoří více než 0,1 % obsahu výrobku, měřeno před a po chemické reakci mezi látkami přimíchanými při výrobě mazacího přípravku.
Where criteria are formulated in terms of constituent substances, those criteria shall apply to any substance which has been deliberately added and which constitutes more than 0,1 % of the product’s content, as measured both before and after any chemical reaction has taken place between the substances mixed to provide the lubricant preparation.
Kritéria se však nevztahují na látku, která při použití mění svoji chemickou povahu tak, že již nezaručuje klasifikaci podle směrnice 1999/45/ES, a které zůstává v ošetřeném dílu v podobě před použitím méně než 0,1 %.
The criteria shall not, however, apply to a substance which, on application, changes its chemical nature so as no longer to warrant classification according to Directive 1999/45/EC, and of which less than 0,1 % in the treated part remains in its pre-application form.
Ekologická kritéria pro skupinu výrobků „maziva“ a související požadavky na posuzování a ověřování jsou platné do 31. května 2009.
The ecological criteria for the product group ‘lubricants’, and the related assessment and verification requirements, shall be valid until 31 May 2009.
Pro správní účely se skupině výrobků „maziva“ přiděluje číselný kód 27.
For administrative purposes, the code number assigned to the product group ‘lubricants’ shall be ‘27’.
V Bruselu dne 26. dubna 2005.
Done at Brussels, 26 April 2005.
Úř. věst. L 200, 30.7.1999, s. 1.
OJ L 200, 30.7.1999, p. 1.
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Rady 2004/66/ES (Úř. věst. L 168, 1.5.2004, s. 35);
Directive as last amended by Council Directive 2004/66/EC (OJ L 168, 1.5.2004, p. 35).
Cílem těchto kritérií je zejména podporovat výrobky, které:
These criteria aim in particular at promoting those products that:
při užívání méně poškozují vodu a půdu a
are of reduced harm to the water and soil during use, and
vedou k nižším emisím CO2.
lead to reduced CO2 emissions.
Konkrétní požadavky na posuzování a ověřování jsou uvedeny pro každé jednotlivé kritérium.
The specific assessment and verification requirements are indicated within each criterion.
Musí-li žadatel předložit příslušnému subjektu prohlášení, dokumentaci, analýzy, protokoly o zkoušce či jiné doklady prokazující splnění kritérií, mohou tyto doklady dle situace pocházet od žadatele a/nebo od jeho dodavatelů a/nebo jejich dodavatelů atd. Dodavatel aditiva, souboru aditiv nebo základového oleje může poskytnout tyto informace přímo příslušnému orgánu.
Where the applicant is required to provide declarations, documentation, analyses, test reports, or other evidence to show compliance with the criteria to the competent body, it is understood that these may originate from the applicant and/or his supplier(s) and/or their supplier(s), etc., as appropriate. The supplier of the additive, additive package or base fluid may provide the relevant information directly to the competent body.
V případě potřeby mohou být použity i jiné zkušební metody než metody uvedené pro každé kritérium, jestliže příslušný orgán, který provádí posuzování žádosti, souhlasí s tím, že jsou rovnocenné.
Where appropriate, test methods other than those indicated for each criterion may be used if the competent body assessing the application accepts their equivalence.
V případě potřeby mohou příslušné orgány vyžadovat podpůrnou dokumentaci a mohou provádět nezávislá ověřování.
Where appropriate, competent bodies may require supporting documentation and may carry out independent verifications.
Příslušným orgánům se doporučuje při posuzování žádostí a kontrole plnění kritérií brát v úvahu i uplatňování uznávaných systémů environmentálního managementu, například EMAS nebo EN ISO 14001.
The competent bodies are recommended to take into account the implementation of recognised environmental management schemes, such as EMAS or EN ISO 14001, when assessing applications and monitoring compliance with the criteria
(Poznámka: Není povinností tyto systémy managementu uplatňovat).
it is not required to implement such management schemes.)
KRITÉRIA
CRITERIA
R-věty označující nebezpečí pro životní prostředí nebo lidské zdraví
R-phrases indicating environmental and human health hazards
Výrobku nesmí být přidělena v okamžiku podání žádosti o ekoznačku žádná R-věta, která by označovala nebezpečí pro životní prostředí nebo lidské zdraví podle směrnice 1999/45/ES.
The product shall not have been assigned any R-phrase at the time of applying for the eco label, indicating environmental and human health hazards according to Directive 1999/45/EC.
Pro tuto skupinu výrobků jsou považovány za relevantní tyto R-věty:
The following R-phrases are considered relevant for this product group:
R 20, R 21, R 22, R 23, R 24, R 25, R 26, R 27, R 28, R 33, R 34, R 35, R 36, R 37, R 38, R 39, R 40, R 41, R 42, R 43, R 45, R 46, R 48, R 49, R 50, R 51, R 52, R 53, R 59, R 60, R 61, R 62, R 63, R 64, R 65, R 66, R 67, R 68 a jejich kombinace.
R 20, R 21, R 22, R 23, R 24, R 25, R 26, R 27, R 28, R 33, R 34, R 35, R 36, R 37, R 38, R 39, R 40, R 41, R 42, R 43, R 45, R 46, R 48, R 49, R 50, R 51, R 52, R 53, R 59, R 60, R 61, R 62, R 63, R 64, R 65, R 66, R 67, R 68, and combinations thereof.
Posuzování a ověřování kritéria 1
Assessment and verification of criterion 1
Splnění kritéria 1 musí být potvrzeno písemně a podepsáno žádající společností.
Conformity with criterion 1 shall be stated in writing and signed by the applicant company.
Musejí být jasně uvedeny všechny hlavní složky obsažené ve výrobku, které budou označeny svým názvem, v případě potřeby číslem EINECS nebo ELINCS a koncentracemi, ve kterých jsou použity.
All main components included in the product shall be unambiguously stated, giving their names and where applicable, their Einecs or Elincs number and the concentrations in which they are used.
Výrobce výrobku předloží příslušnému subjektu:
The producer of the product shall provide the competent body with:
bezpečnostní list výrobku (který splňuje požadavky směrnice Komise 91/155/EHS [1]).bezpečnostní listy všech hlavních složek (které splňují požadavky směrnice 91/155/EHS a směrnice Rady 67/548/EHS [2]) od žádajících dodavatelů.Musejí být k dispozici dostatečné údaje, které umožní vyhodnocení nebezpečnosti výrobku pro životní prostředí (označených R-větami R 50, R 50/53, R 51/53, R 52, R 52/53, R 53) podle směrnic 91/155/EHS a 1999/45/ES.
a product safety data sheet (meeting the requirements of Commission Directive 91/155/EEC [1]).safety data sheets of applicant suppliers (meeting the requirements of Directive 91/155/EEC and Council Directive 67/548/EEC [2]) for each main component.Sufficient data shall be available to allow for the evaluation of the environmental hazards (indicated by the R-phrases: R 50, R 50/53, R 51/53, R 52, R 52/53, R 53), of the product in accordance with Directives 91/155/EEC and 1999/45/EC.
Hodnocení nebezpečnosti výrobku pro životní prostředí musí být prováděno tradiční metodou uvedenou v příloze III směrnice 1999/45/ES.
The evaluation of a product for hazards to the environment shall be performed by the conventional method as indicated in Annex III to Directive 1999/45/EC.
Jak je však definováno v části C přílohy III uvedené směrnice, mohou být výsledky zkoušení samotného přípravku (buď přímo výrobku nebo souboru aditiv) použity k úpravě klasifikace týkající se akvatické toxicity, která by byla zjištěna v případě použití tradiční metody.
However, as defined by part C of Annex III to that Directive, the results of testing the preparation (either the product preparation or the additive package) as such can be used to modify the classification concerning the aquatic toxicity that would have been obtained using the conventional method.
Další požadavky na akvatickou toxicitu
Additional aquatic toxicity requirements