natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise také uvádí, že právní předpisy, které se týkají přijímání daňových dobropisů, které zakládají právo na využití, pokud není uveden odkaz na následující správní pokyny, vstoupily v platnost dne 1. ledna 2003 a jsou stále v platnosti.
It also notes that the legislative provisions introducing the tax credit entered into force on 1 January 2003, conferring the right to the tax incentive without reference to subsequent administrative instructions, and are still in force.
Itálie nepřijala žádný závazek a neuvedla nic, co se týká zrušení režimu podpor v budoucnu.
Italy has not given any commitment or indication as to the withdrawal of the aid scheme in the future.
Z tohoto důvodu Komise považuje za nutné přijmout rozhodnutí týkající se uvedeného režimu.
The Commission therefore considers it appropriate to take a decision on the scheme.
Na základě dostupných informací je režim regionálních státních podpor použitelný v oblastech, které nemohou využívat regionálních podpor.
On the basis of the information available, the regional aid scheme under examination is applicable in areas which are not eligible for regional aid.
Komise tento režim nemůže považovat za slučitelný se společným trhem podle pokynů o státních regionálních podporách z důvodů uvedených v 16. a 17. bodech odůvodnění a podrobně uvedenými v rozhodnutí o zahájení řízení [18].
The Commission cannot consider the aid scheme compatible with the common market on the basis of the Community guidelines on national regional aid, for the reasons given in paragraphs 15 and 16 above and set out in detail in the decision initiating the procedure [18].
Komise zjistila, že uvedené opatření tvoří státní podporu podle čl. 87 odst. 1 Smlouvy.
The Commission finds that the measure under examination constitutes state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
Itálie uskutečnila tuto podporu protiprávně v rozporu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy.
Italy has unlawfully implemented the aid in question, in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Na základě analýzy uvedené v 15. až 20. bodech odůvodnění Komise považuje tuto podporu za neslučitelnou se společným trhem.
On the basis of the analysis carried out in points 15 to 20 above, the Commission considers that the aid is incompatible with the common market.
Toto rozhodnutí se týká režimu podpor ve formě daňových dobropisů pro určité investice a související případy použití a musí být provedeno neprodleně a každá již případně poskytnutá neslučitelná podpora musí být získána zpět.
This Decision, concerning the aid scheme providing for tax credits for investment and any cases in which it has been applied, must be implemented immediately, including recovery of any individual award of incompatible aid already granted,
Režim státních podpor, který stanovil daňové dobropisy pro určité investice a který Itálie uskutečnila protiprávně v rozporu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy, je neslučitelný se společným trhem.
The state aid scheme providing for tax credits for investments, which Italy has unlawfully put into effect in breach of Article 88(3) of the Treaty, is incompatible with the common market.
Itálie ukončí uvedený režim podpor, pokud by byl stále účinný a zdrží se veškerých plateb v rámci tohoto režimu, a to ode dne tohoto rozhodnutí.
Italy shall withdraw the aid scheme in question, in so far as it continues to have effect, and shall from the date of this Decision refrain from making any aid payment under the scheme.
Pokud by v rámci režimu uvedeného v článku 1 již byly poskytnuté nějaké podpory, Itálie přijme veškerá opatření nezbytná k tomu, aby příjemci uvedené částky vrátili.
In so far as any aid has already been granted under the scheme referred to in Article 1, Italy shall take all necessary measures to recover it from the recipients.
K vrácení dojde neprodleně v souladu s postupy vnitrostátního práva, aby umožnilo okamžité a účinné provedení tohoto rozhodnutí.
Recovery shall be effected without delay in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Částky, které bude třeba získat zpět, zahrnují úroky ode dne, kdy byly dány k dispozici příjemci, až do dne, kdy byly skutečně vráceny.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was made available to the recipient until the date of its recovery.
Úroky se vypočítají podle nařízení Komise (ES) č. 794/2004 [19].Článek 3
Interest shall be calculated in accordance with the provisions of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [19].Article 3
Itálie do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí uvědomí Komisi o opatřeních přijatých k jeho splnění a podrobně uvede přijatá opatření, aby zrušila neslučitelný režim a dodá veškeré příslušné dokumenty.
Italy shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the action taken to comply with it, indicating in detail the measures adopted to withdraw the incompatible scheme and providing documentation on those measures.
Úř. věst. C 300, 11.12.2003, s. 2.
OJ C 300, 11.12.2003, p. 2.
N 324/02 pro povolené oblasti podle odchylky stanovené v čl. 87 odst. 3 písm. a) Smlouvy a N 198/03 pro povolené oblasti podle odchylky stanovené v čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy.
N 324/02 for areas eligible for the derogation in Article 87(3)(a) of the Treaty, and N 198/03 for areas eligible for the derogation in Article 87(3)(c) of the Treaty.
Odvětví následujících činností: těžební a zpracovatelské, služby, cestovní ruch, obchod, stavební práce, výroba a distribuce elektrické energie, páry a teplé vody, přeměna produktů rybolovu a akvakultury.
Extraction and manufacturing activities, services, tourism, commerce, construction, production and distribution of electricity, steam and hot water, and processing of fisheries and aquaculture products.
Rozhodnutí Komise 2002/282/ES ze dne 20. září 2000 o části regionální pomoci Itálii na období let 2000–2006, které se týká oblastí, na které se vztahuje výjimka uvedená v čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy (Úř. věst. L 105, 20.4.2002, s. 1).
Commission Decision 2002/282/EC of 20 September 2000 on the part of the Italian regional aid map for the period 2000 to 2006 concerning the areas eligible for the derogation in Article 87(3)(c) of the Treaty (OJ L 105, 20.4.2002, p. 1).
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 485/2005 (Úř. věst. L 81, 30.3.2005, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 485/2005 (OJ L 81, 30.3.2005, p. 1).
Úř. věst. L 358, 31.12.2002, s. 49.
OJ L 358, 31.12.2002, p. 49.
ze dne 14. září 2005,
of 14 September 2005
(oznámeno pod číslem K(2005) 3444)
(notified under document number C(2005) 3444)
Rozhodnutí 2000/258/ES určilo laboratoř Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy (laboratoř AFSSA v Nancy) ve Francii jako institut odpovědný za stanovení kritérií nezbytných pro normalizaci sérologických testů ke sledování účinnosti očkovacích látek proti vzteklině.
Decision 2000/258/EC designated the laboratory of the Agence française de sécurité sanitaire des aliments de Nancy (the AFSSA Laboratory, Nancy), France as the institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Uvedené rozhodnutí rovněž stanoví, že laboratoř AFSSA v Nancy zasílá Komisi seznam laboratoří ve Společenství, které mají být schváleny pro provádění uvedených sérologických testů.
That Decision also provides for the AFSSA Laboratory, Nancy to send to the Commission the list of Community laboratories to be authorised to carry out those serological tests.
Laboratoř AFSSA v Nancy proto používá k hodnocení laboratoří, které mají být schváleny pro provádění uvedených sérologických testů, zavedený zkušební postup pro stanovení odborné způsobilosti.
Accordingly, the AFSSA Laboratory, Nancy operates the established proficiency testing procedure to appraise laboratories for authorisation to perform the serological tests.
Rozhodnutí Komise 2004/233/ES ze dne 4. března 2004, kterým se schvalují laboratoře ke kontrole účinnosti očkování proti vzteklině u některých domácích masožravců [2], stanovilo seznam schválených laboratoří ve členských státech na základě výsledků testů pro stanovení odborné způsobilosti oznámených laboratoří AFSSA v Nancy.
Commission Decision 2004/233/EC of 4 March 2004 authorising laboratories to check the effectiveness of vaccination against rabies in certain domestic carnivores [2], established a list of approved laboratories in the Member States on the ground of the results of the proficiency tests communicated by the AFSSA Laboratory, Nancy.
V souladu s rozhodnutím 2000/258/ES byla laboratoří AFSSA v Nancy schválena jedna laboratoř v České republice.
One laboratory in Czech Republic has been approved by the AFSSA Laboratory, Nancy, in compliance with Decision 2000/258/EC.
Proto je vhodné doplnit tuto laboratoř na seznam schválených laboratoří ve členských státech uvedený v příloze rozhodnutí 2004/233/ES.
Accordingly, it is appropriate to add this laboratory to the list of approved laboratories in the Member States as established in the Annex to Decision 2004/233/EC.
V příloze I rozhodnutí 2004/233/ES se oddíl týkající se České republiky nahrazuje tímto:
In Annex I to Decision 2004/233/EC, the section for the Czech Republic is replaced by the following:
CZ-165 03 Praha“.
CZ-165 03 Praha’.
V Bruselu dne 14. září 2005.
Done at Brussels, 14 September 2005.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2005/392/ES (Úř. věst. L 130, 24.5.2005, s. 17).
Decision as last amended by Decision 2005/392/EC (OJ L 130, 24.5.2005, p. 17).
ze dne 15. září 2005,
of 15 September 2005
(oznámeno pod číslem K(2005) 3441)
(notified under document number C(2005) 3441)
s ohledem na akt o přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska, a zejména na přílohu IX kapitolu 5 oddíl B pododdíl I písm. d) tohoto aktu,
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia, and in particular Annex IX, Chapter 5, Section B, Subsection I, paragraph (d) thereto,
Litvě byla poskytnuta přechodná období pro některá zařízení uvedená v dodatku B přílohy IX aktu o přistoupení z roku 2003.
Lithuania has been granted transitional periods for certain establishments listed in Appendix B to Annex IX to the 2003 Act of Accession.
Dodatek B přílohy IX aktu o přistoupení z roku 2003 byl pozměněn rozhodnutími Komise 2004/472/ES [1], 2004/473/ES [2] a 2005/421/ES [3].
Appendix B to Annex IX to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/472/EC [1], 2004/473/EC [2] and 2005/421/EC [3].
Podle úředního prohlášení příslušného litevského orgánu dokončila některá zařízení v odvětví masa, mléka a ryb proces modernizace a jsou nyní plně v souladu s právními předpisy Společenství.
According to an official declaration from the Lithuanian competent authority certain establishments in the meat, milk and fish sectors have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
Některá zařízení ukončila svou činnost.
Certain establishments have ceased their activities.
Omezený počet zařízení vyvinul značné úsilí, aby dosáhl souladu se strukturálními požadavky stanovenými právními předpisy Společenství.
A limited number of establishments have made considerable efforts to comply with structural requirements laid down by Community legislation.
Přesto tato zařízení nejsou schopna kvůli výjimečným technickým překážkám dokončit proces modernizace v předepsané lhůtě.
However these establishments are not in position to finish their upgrading process by the prescribed deadline due to exceptional technical constraints.
Proto by těmto zařízením měl být na dokončení procesu modernizace poskytnut další čas.
Therefore it is justified to allow them further time to complete the upgrading process.
Dodatek B přílohy IX aktu o přistoupení z roku 2003 by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn.
Appendix B to Annex IX to the 2003 Act of Accession should therefore be amended accordingly.
V zájmu jasnosti by měl být nahrazen.
For the sake of clarity, it should be replaced.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health has been informed of the measures provided for in this Decision,
Dodatek B přílohy IX aktu o přistoupení z roku 2003 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
Appendix B to Annex IX to the 2003 Act of Accession is replaced by the text in the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 15. září 2005.
Done at Brussels, 15 September 2005.
Úř. věst. L 160, 30.4.2004, s. 61; opravené znění: Úř. věst. L 212, 12.6.2004, s. 34.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 62; corrected version in OJ L 212, 12.6.2004, p. 34.
Úř. věst. L 160, 30.4.2004, s. 69; opravené znění: Úř. věst. L 212, 12.6.2004, s. 39.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 68; corrected version in OJ L 212, 12.6.2004, p. 39.
Úř. věst. L 143, 7.6.2005, s. 38.
OJ L 143, 7.6.2005, p. 38.
uvedený v kapitole 5 oddíle B pododdíle I přílohy IX [1]Seznam zařízení, včetně nedostatků a lhůt pro nápravu těchto nedostatků
referred to in Chapter 5, Section B, Subsection I to Annex IX [1]List of establishments, including shortcomings and deadlines for the correction of these shortcomings
Zařízení na zpracování masa
Meat establishments
Vet. č.
Vet.No
Název nařízení
Name of establishment
UAB ‚Jatkančių mėsinė‘, Jatkančių k., Tauragės r, Tauragės aps.
UAB “Jatkančių mėsinė”, Jatkančių k., Tauragės r, Tauragės aps.
příloha I kapitola I bod 4 písm. c)
Annex I, Chapter I, point 4 (c)
příloha I kapitola II bod 14 písm. a), b), c), e), f), g), h), k) a l)
Annex I, Chapter II, point 14 (a), (b), (c), (e), (f), (g), (h), (k), and (l)
příloha I kapitola III bod 15 písm. b)
Annex I, Chapter III, point 15 (b),
Směrnice Rady 77/99/EHS:
Council Directive 77/99:
příloha A, kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g)
Annex A, Chapter I, point 2 (a), (b), (c), (d), (e), (f) and (g)
příloha B kapitola I bod 1 písm. a), d), e) a f)
Annex B, Chapter I, point 1 (a), (d), (e) and (f)
příloha B kapitola I bod 2 písm. d), e), h) a i)
Annex B, Chapter I, point 2 (d), (e), (h), and (i)
UAB ‚Stragutės mėsa‘
UAB “Stragutės mėsa”
příloha I kapitola III bod 15 písm. b)
Annex I, Chapter III, point 15 (b)
příloha B kapitola I bod 2 písm. a), b) a j)
Annex B,Chapter I, point 2 (a), (b) and (j)
AB ‚Grabupėliai‘
AB “Grabupėliai”
příloha I kapitola III bod 15 písm. b) a d)
Annex I, Chapter III, point 15 (b) and (d)
příloha I kapitola IV bod 16 písm. a),
Annex I, Chapter IV, point 16 (a)
příloha A, kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g)
Annex A, Chapter I, point 2 (a), (b), (c), (d), (e), (f), and (g)
příloha B kapitola I bod 1 písm. a) a f)
Annex B, Chapter I, point 1 (a) and (f)
příloha B kapitola I bod 2 písm. c), d), i) a j)
Annex B, Chapter I, point 2 (c), (d), (i) and (j)
UAB ‚Rukesa ir ko‘
UAB “Rukesa ir ko”
příloha I kapitola I bod 1 písm. a), b), c), e), f) a g)
Annex I, Chapter I, point 1 (a), (b), (c), (e), (f) and (g)
příloha A, kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g)
Annex A, Chapter I, point 2(a), (b), (c), (d), (e), (f) and (g)
příloha A kapitola I body 3, 7, 8, 11, 12, 14 a 15
Annex A, Chapter I, points 3, 7, 8, 11, 12, 14 and 15
příloha B kapitola I bod 2 písm. c), d), e) a h)
Annex B, Chapter I, point 2 (c), (d), (e) and (h)
Nízkokapacitní zařízení na zpracování masa
LC-Meat products establishments
V. Pietarienės IĮ
V.Pietarienės IĮ
příloha I kapitola I bod 1 písm. c) a e)
Annex I, Chapter I, point 1 (c) and (e)
příloha A, kapitola I bod 2 písm. b), c), d), e), f) a g)
Annex A, Chapter I, point 2 (b), (c), (d), (e) and (g)
příloha A kapitola I body 3, 4, 6, 11, 12, 14 a 14
Annex A, Chapter I, points 3, 4, 6, 11, 12, 13 and 14
příloha B kapitola I bod 1 písm. a), d) a e)
Annex B, Chapter I, point 1 (a), (d) and (e)
příloha B kapitola I bod 2 písm. a) a j)
Annex B, Chapter I, point 2 (a), and (j)
UAB ‚Kužių agroįmonė‘, Kužių k., Šiaulių r., Šiaulių aps.
UAB “Kužių agroįmonė”, Kužių k., Šiaulių r., Šiaulių aps.
ŽŪK ‚Getautų ūkininkas‘, Getautų k., Pakruojo r., Šiaulių aps.
ŽŪK “Getautų ūkininkas”, Getautų k., Pakruojo r., Šiaulių aps.
UAB ‚Norpa‘, Šapnagių k., Akmenės r., Šiaulių aps.
UAB “Norpa”, Šapnagių k., Akmenės r., Šiaulių aps.
UAB ‚Ropokalnis‘, Žvejų g. 2, Šeduva, Radviliškio r., Šiaulių aps.
UAB “Ropokalnis”, Žvejų g. 2, Šeduva, Radviliškio r., Šiaulių aps.
UAB ‚Cesta‘, Žemoji Riešė, Vilniaus r., Vilniaus aps.
UAB “Cesta”, Žemoji Riešė, Vilniaus r., Vilniaus aps
UAB ‚Geras skonis‘, Alionių k., Ukmergės r., Vilniaus aps.
UAB “Geras skonis”, Alionių k., Ukmergės r., Vilniaus aps.
UAB ‚Sasnelė‘, Bitikų k. Sasnavos sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps.
UAB “Sasnelė”, Bitikų k. Sasnavos sen., Marijampolės sav., Marijampolės aps.
ŽŪB ‚Delikatesas‘, Kudirkos g. 2, Joniškio r., Šiaulių aps.
ŽŪB “Delikatesas”, Kudirkos g. 2, Joniškio r., Šiaulių aps.
ŽŪK ‚Mikoliškio paukštynas‘, Mykoliškio k., Pasvalio r., Panevėžio aps.
ŽŪK “Mikoliškio paukštynas”, Mykoliškio k., Pasvalio r., Panevėžio aps.
Zařízení na zpracování ryb
Fish Establishments
UAB ‚Myxum‘
UAB “Myxum”
Směrnice Rady 91/493/EHS:
Council Directive 91/493/EEC:
příloha kapitola III.I bod 1
Annex, Chapter III.I, point 1
příloha kapitola III.I bod 2 písm. a), c), d), e) a h)
Annex, Chapter III.I, point 2 (a), (c), (d), (e) and (h)
příloha kapitola III.I body 5, 9 a 10
Annex, Chapter III.I, points 5, 9 and 10
příloha kapitola IV.V bod 1
Annex, Chapter IV.V, point 1
příloha kapitola VIII bod 1
Annex, Chapter VIII, point 1
Zařízení na zpracování mléka
Milk Establishments
UAB ‚Kelmės pieninė‘
UAB “Kelmės pieninė”
Směrnice Rady 92/46/EHS:
Council Directive 92/46/EEC:
příloha B kapitola I bod 2 písm. a), b), c), d), e), f) a g)
Annex B, Chapter I, point 2 (a), (b), (c), (d), (e), (f) and (g)
ze dne 15. září 2005
of 15 September 2005
o finančním příspěvku Společenství v rámci očkování proti katarální horečce ovcí ve Francii v roce 2004 a 2005
concerning a financial contribution by the Community in the context of the vaccination campaigns against bluetongue in France in 2004 and 2005
(oznámeno pod číslem K(2005) 3445)
(notified under document number C(2005) 3445)
s ohledem na směrnici Rady 2000/75/ES ze dne 20. listopadu 2000, kterou se stanoví zvláštní ustanovení týkající se tlumení a eradikace katarální horečky ovcí [1], a zejména na čl. 9 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [1], and in particular Article 9(2) thereof,
s ohledem na rozhodnutí Rady 90/424/EHS ze dne 26. června 1990 o některých výdajích ve veterinární oblasti [2], a zejména na čl. 3 odst. 3, 4 a 5 druhou odrážku uvedeného nařízení,
Having regard to Council Decision 90/424/EEC of 26 June 1990 on expenditure in the veterinary field [2], and in particular Article 3(3), (4) and (5), second indent, thereof,
Od roku 2000 se vyskytovala ve Francii, a zvláště na Korsice, ohniska katarální horečky ovcí.
Outbreaks of bluetongue have occurred in France, and more particularly in Corsica, since the year 2000.
Dne 13. září 2004 ohlásila Francie další ohniska katarální horečky ovcí na Korsice.
On 13 September 2004 France declared new outbreaks of bluetongue in Corsica.
Byla potvrzena přítomnost sérotypů 2, 4 a 16.
The presence of serotypes 2, 4 and 16 was confirmed.
Ohniska katarální horečky ovcí představují vážné nebezpečí pro populaci ovcí ve Společenství.
Outbreaks of bluetongue represent a serious risk to the Community’s livestock population.
Komise přijala různá rozhodnutí, a to zejména poslední rozhodnutí 2005/393/ES ze dne 23. května 2005 o ochranných pásmech a pásmech dozoru u katarální horečky ovcí a o podmínkách pro přemísťování zvířat uvnitř těchto pásem a z těchto pásem [3], s cílem určit pásma dozoru a ochranná pásma a stanovit podmínky, kterým musejí odpovídat zvířata, jichž se týká přemísťování z těchto pásem.
Various decisions, notably the latest one, Decision 2005/393/EC of 23 May 2005 on protection and surveillance zones in relation to bluetongue and conditions applying to movements from or through these zones [3], have been adopted by the Commission in order to demarcate the protection and surveillance zones and to set out the conditions governing movements of animals from these zones.
Jelikož se oběh viru nezastavil a ochrana pomocí očkovací látky trvá jen jeden rok, musí se očkování proti katarální horečce ovcí opakovat každý rok, aby se zastavil postup epidemie.
The virus continues to circulate and the protection provided by the vaccine lasts for only one year, therefore vaccination against bluetongue must be repeated each year in order to block the progression of the epidemic.
Z důvodu vývoje výskytu choroby je proto užitečné provést očkovací kampaň v ochranných pásmech stanovených kolem ohnisek.
Due to the evolution of the disease, it is therefore advisable to implement a vaccination campaign in the protection zones established around outbreaks of bluetongue.
Očkování je opatření, které umožňuje jako doplněk již přijatých opatření:
Vaccination is a measure which, employed in combination with the measures already adopted, makes it possible to:
Francie předložila plán očkování, který stanoví použití nové inaktivované očkovací látky (sérotyp 2), jež je nyní k dispozici.
France has presented a vaccination plan which involves the use of the new inactivated vaccine (serotype 2) now available.
Dne 23. listopadu 2004 předložila Francie žádost o úhradu výdajů vzniklých v souvislosti s očkováním proti této chorobě.
On 23 November 2004 France submitted a claim for reimbursement of the expenditure incurred in connection with the vaccination campaign.
Podle dostupných informací bylo zakoupeno 300000 dávek inaktivované očkovací látky sérotypu 2.
According to the information available, approximately 300000 doses of inactivated vaccine (serotype 2) were purchased.
Finanční příspěvek Společenství má činit 100 % nákladů na zásobování očkovací látkou a 50 % nákladů vynaložených na provedení očkování.
The financial contribution from the Community must be 100 % of the cost of supply of the vaccine and 50 % of the costs incurred in carrying out the vaccination.
Platba finančního příspěvku Společenství musí záviset na podmínce, že plánované činnosti byly skutečně provedeny a že orgány poskytnou veškeré nezbytné informace ve stanovených lhůtách.
The payment of the financial contribution from the Community must be subject to the condition that the actions planned have actually been carried out and that the authorities supply all the necessary information within the time limits laid down.
Francouzské orgány celkově splnily své technické a správní povinnosti, pokud jde o opatření stanovená v článku 3 rozhodnutí Rady 90/424/EHS.
The French authorities have fulfilled all their technical and administrative obligations with regard to the measures provided for in Article 3 of Decision 90/424/EEC.
Očkovací kampaň proti katarální horečce ovcí na Korsice v pásmech uvedených v příloze I rozhodnutí 2005/393/ES prováděná Francií je schválena.
The bluetongue vaccination campaign implemented by France in Corsica, in the zones listed in Annex I to Decision 2005/393/EC, is approved.
Poskytnutí finančního příspěvku Společenství Francii
Granting of a financial contribution from the Community to France
Za účelem tlumení katarální horečky ovcí v roce 2004 a během prvního pololetí roku 2005 může Francie obdržet od Společenství finanční příspěvek na očkování proti katarální horečce ovcí na Korsice, který se rovná:
For the purposes of combating bluetongue in 2004 and during the first half of 2005, France is entitled, for the campaign of vaccination against bluetongue in Corsica, to a financial contribution from the Community amounting to:
100 % nákladů (bez DPH) vynaložených na nákup 300000 dávek inaktivované očkovací látky sérotypu 2,
100 % of the costs incurred (not including VAT) in purchasing 300000 doses of inactivated serotype 2 vaccine,