natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na základě dostupných informací bylo zjištěno, že čtyři z nich splnili všechny požadavky pro individuální zacházení podle čl. 9 odst. 5 základního nařízení.
On the basis of the information available, it was found that four of them met all of the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
Bylo zjištěno, že jedna ze dvou zbývajících společností byla v částečném vlastnictví státu.
Of the two remaining companies, one was found to be partially State owned.
Kromě toho byla tato společnost založena podle zvláštních čínských právních předpisů, které umožňují značné zásahy státu.
In addition, the company was established under special Chinese legislation which provides possibilities for state interference.
Společnost nedokázala prokázat, že rozhoduje svobodně bez zásahů státu.
The company could not demonstrate that it took its decisions free of such state interference.
Z těchto důvodů bylo riziko zásahu státu považováno za značné.
For these reasons, the risk of State interference was deemed significant.
Kromě toho je obvykle velmi obtížné, zejména pro celní úřady, určit výrobce jakékoli obchodované magnezitové cihly.
Moreover, it is usually very difficult, in particular for customs authorities, to identify the producer of any magnesia brick traded.
Proto bylo riziko obcházení opatření vývozem prostřednictvím společnosti s nižším clem, které zhoršuje skutečnost, že existuje významné riziko státního zásahu, považováno za značné.
Therefore, the risk of circumvention of measures by way of exporting via a company with a lower level of duty, which is aggravated by the fact that there is significant risk of state interference, was also deemed significant.
Následkem toho nebyly splněny podmínky stanovené v čl. 9 odst. 5 písm. c) základního nařízení.
Consequently, the conditions set in Article 9(5)(c) and (e) of the basic Regulation were not met.
Proto bylo rozhodnuto, že této společnosti nebude uděleno individuální zacházení.
It was therefore decided not to grant IT to this company.
Pokud jde o poslední společnost, úroveň spolupráce a poskytnuté údaje nepostačovaly k tomu, aby bylo možno stanovit, zda společnost splnila kritéria pro udělení individuálního zacházení.
For the remaining company, the level of cooperation and the data provided was not sufficient to allow for a determination as to whether the company fulfilled all the criteria to be granted IT.
Prozatím společnost nebyla schopná ve stanovených lhůtách poskytnout spolehlivý výpis prodejních transakcí ve Společenství, což znemožnilo jakýkoli výpočet dumpingového rozpětí.
For instance, the company was not able to provide, within the deadlines, a reliable transaction listing of its sales to the Community, thereby preventing any calculation of a dumping margin to be made.
Jeden vyvážející výrobce žádal pouze individuální zacházení.
One additional exporting producer requested only individual treatment.
Tato společnost prodávala své výrobky spřízněným společnostem ve Společenství a také nezávislým stranám ve Společenství.
This company had sales to related companies in the Community as well as sales to independent parties in the Community.
Protože společnost neposkytla požadované informace ve stanovených lhůtách, nebylo možno stanovit, zda společnost splňuje všechna kritéria pro udělení individuálního zacházení, a musela se považovat za nespolupracující stranu.
As the company failed to provide the requested information within the deadlines given, the determination as to whether the company fulfilled all the criteria to be granted IT could not be made and the company had to be regarded as a non-cooperating party.
Stanovení běžné hodnoty pro všechny vyvážející výrobce, kterým nebylo uděleno zacházení jako v zemi s tržním hospodářstvím
Determination of normal value for all exporting producers not granted MET
Podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení v případě dovozů ze zemí bez tržního hospodářství a v rozsahu, v jakém nebylo možné udělit zacházení jako v zemi s tržním hospodářstvím, se pro země uvedené v čl. 2 odst. 7 písm. b) základního nařízení běžná hodnota určí na základě ceny nebo početně zjištěné hodnoty v analogické zemi.
According to Article 2(7) of the basic Regulation, in case of imports from non-market-economy countries and to the extent that MET could not be granted, for countries specified in Article 2(7)(b) of the basic Regulation, normal value has to be established on the basis of the price or constructed value in an analogue country.
V oznámení o zahájení Komise uvedla svůj záměr použít Turecko jako vhodnou analogickou zemi za účelem stanovení běžné hodnoty pro ČLR a vyzvala účastníky řízení, aby se k tomu vyjádřili.
In the notice of initiation the Commission indicated its intention to use Turkey as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and invited the interested parties to comment on this.
Někteří z účastníků řízení se proti tomuto návrhu ohradili.
Some interested parties objected to this proposal.
Hlavní argumenty, které proti Turecku uvedli, byly:
The main arguments against Turkey, claimed by them, were:
nedostatečná hospodářská soutěž na tureckém domácím trhu (jsou na něm pouze 3 turečtí výrobci),
insufficient competition on the Turkish domestic market (there are only 3 Turkish producers),
objem výroby Turecka dosahuje 1,3 % čínské výroby,
Turkey’s volume of production amounts to 1,3 % of Chinese production,
čínští výrobci mají odlišnou strukturu nákladů, zejména z ohledem na náklady na mzdy a náklady na suroviny,
Chinese producers have a different cost structure, especially with regard to labour costs and the cost of raw materials,
ČLR a Turecko mají odlišné hospodářské a kulturní svazky s EU, jako jsou blízkost Evropě, výhody plynoucí z celní unie s EU od roku 1995 a harmonizace právních předpisů se standardy EU v souvislosti s jednáním o přistoupení Turecka do EU,
PRC and Turkey have different economic and cultural ties with the EU, such as being closer to Europe, benefiting from a customs union with the EU since 1995, and their harmonising of laws with EU standards in light of negotiations on Turkey’s accession to the EU,
došlo k silné devalvaci turecké měny; někteří turečtí výrobci jsou spřízněni/svázáni se žadateli,
the Turkish currency was strongly devalued; some Turkish producers are related/linked to complainants,
a kvalita tureckých výrobků je příliš nízká.
and the quality of Turkish products is too low.
Účastníci řízení navrhli jako vhodné analogické země Indii nebo Rusko.
The interested parties suggested India or Russia as appropriate analogue countries.
Komise požádala o spolupráci jiné potenciální analogické země, jako: Rusko, Indii, Japonsko, Jižní Koreu, Spojené státy americké, Turecko, Srbsko a Černou horu a Jižní Afriku.
The Commission sought cooperation from other potential analogue countries such as: Russia, India, Japan, South Korea, United States of America, Turkey, Serbia Montenegro and South Africa.
Ze 38 kontaktovaných společností na celém světě souhlasily se spoluprací pouze dvě společnosti z USA.
Out of 38 companies which were contacted all over the world, only two companies from the USA agreed to cooperate.
Analýza dostupných informací ukázala, že USA mají s ohledem na dotčený výrobek konkurenční trh s alespoň třemi výrobci, asi 30 dodavateli, více než 15 dovozci a přibližně 300 uživateli.
The analysis of the information available showed that the USA has a competitive market for the product concerned with at least three producers, around 30 suppliers, more than 15 importers and approximately 300 users.
Nebyly zjištěny žádné rozdíly mezi dotčeným výrobkem a magnezitovými cihlami vyráběnými a prodávanými na domácím trhu v ČLR a v USA, jak uvádí 14. bod odůvodnění.
No differences were found to exist between the product concerned and the magnesia bricks produced and sold on the domestic market in the PRC and in the USA as stated in recital 14.
Kromě toho bylo zjištěno, že přes 50 % surovin používaných jedním z výrobců v USA bylo dováženo z ČLR a že neexistují významné rozdíly ve výrobním procesu pro výrobu magnezitových cihel používaném v obou zemích.
In addition, it was found that over 50 % of the raw material used by one of the producers in the USA was imported from PRC and that there are no significant differences in the production process used in the two countries to produce magnesia bricks.
S ohledem na výše uvedené byl vyvozen předběžný závěr, že Spojené státy americké představují nejvhodnější a nejrozumnější volbu analogické země podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení.
In view of the above it is provisionally concluded that the United States of America represented the most appropriate and reasonable choice of analogue country in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení byla běžná hodnota pro vyvážející výrobce, kterým nebylo uděleno zacházení jako v zemi s tržním hospodářstvím, stanovena na základě ověřených informací získaných od výrobců v analogické zemi.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, the normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of verified information received from the producers in the analogue country.
Protože bylo zjištěno, že transakce výrobců v USA byly prováděny v běžném obchodním styku, byla běžná hodnota stanovena na základě cen zaplacených nebo splatných na domácím trhu USA za druhy výrobků srovnatelné s výrobky vyváženými do Společenství čínskými vývozci.
Since the transactions by the producers in the USA were found to be made in the ordinary course of trade, the normal value was established on the basis of all prices paid or payable on the domestic market of the USA for product types comparable to those exported to the Community by the Chinese exporters.
Běžná hodnota byla stanovena jako vážený průměr prodejní ceny na domácím trhu účtované spolupracujícími výrobci v USA nespřízněným odběratelům za druhy výrobků s obdobným obsahem MgO.
Normal value was established as the weighted average domestic sales price charged to unrelated customers by the cooperating producers in the USA for product types having similar MgO content.
V případě potřeby byly provedeny úpravy pro rozdílná zpracování různých druhů výrobku.
Where relevant, adjustments were made for the different treatments incurred by the various product types.
Stanovení běžné hodnoty pro vyvážející výrobce, kterým bylo uděleno zacházení jako v zemi s tržním hospodářstvím
Determination of normal value for exporting producers granted MET
Připomíná se, že výpočet dumpingového rozpětí pro společnosti, kterým bylo uděleno zacházení jako v zemi s tržním hospodářstvím, byl založen na údajích, které společnosti poskytly o domácím objemu vývozu a o výrobních nákladech na dotčený výrobek.
It is recalled that for the companies granted MET the calculation of any dumping margin was based on the data they submitted on domestic export sales and on the cost of production for the product concerned.
Tyto údaje byly ověřeny v prostorách dotčených společností.
This data was verified at the premises of the companies concerned.
Pokud jde o stanovení běžné hodnoty, Komise nejdříve pro každého spolupracujícího vyvážejícího výrobce stanovila, zda je jeho celkový prodej dotčeného výrobku na domácím trhu reprezentativní ve srovnání s jeho celkovým objemem vývozu do Společenství.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established, for each cooperating exporting producer, whether its total domestic sales of the product concerned were representative in comparison with its total export sales to the Community.
Podle čl. 2 odst. 2 základního nařízení se prodej na domácím trhu považoval za reprezentativní tehdy, když celkový objem tohoto prodeje každého vyvážejícího výrobce představoval alespoň 5 % celkového objemu vývozu výrobce do Společenství.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total volume of such sales of each exporting producer represented at least 5 % of the total export sales volume of the producer to the Community.
Na tomto základě bylo zjištěno, že jeden vyvážející výrobce dosáhnul celkového prodeje dotčeného výrobku na domácím trhu v reprezentativním množství během období šetření.
On this basis, it was found that one exporting producer had overall domestic sales of the product concerned which were made in representative quantities during the IP.
U dalšího vyvážejícího výrobce nedosáhnul prodej dotčeného výrobku na domácím trhu během období šetření reprezentativního množství.
For the other exporting producer the overall domestic sales of the product concerned during the IP were not made in representative quantities.
V případě vyvážejícího výrobce s reprezentativním domácím prodejem Komise následně určila ty druhy magnezitových cihel prodávaných na domácím trhu, které byly shodné nebo srovnatelné s druhy prodávanými na vývoz do Společenství.
For the exporting producer with representative domestic sales, the Commission subsequently identified those types of magnesia bricks, sold domestically that were identical or directly comparable to the types sold for export to the Community.
U každého druhu prodávaného na domácím trhu a shledaného přímo srovnatelným s druhem magnezitových cihel prodávaných na vývoz do Společenství bylo stanoveno, zda byl prodej na domácím trhu dostatečně reprezentativní pro účely čl. 2 odst. 2 základního nařízení.
For each type sold on its domestic market and found to be directly comparable to the type of magnesia bricks sold for export to the Community, it was established whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Prodej určitého druhu magnezitových cihel na domácím trhu byl považován za dostatečně reprezentativní tehdy, když celkový objem prodeje tohoto druhu na domácím trhu během období šetření představoval 5 % a více z celkového objemu prodeje srovnatelného druhu magnezitových cihel vyvážených do Společenství.
Domestic sales of a particular type of magnesia bricks were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable magnesia bricks type exported to the Community.
Na základě této analýzy bylo zjištěno, že vyvážející výrobce s celkovým reprezentativním prodejem měl reprezentativní prodej na domácím trhu jen u několika druhů výrobku.
As a result of this analysis, it was found that the exporting producer with overall representative sales only had representative domestic sales for a few product types.
Komise následně přezkoumala, zda by se prodej každého druhu magnezitových cihel na domácím trhu v reprezentativních množstvích mohl považovat za prodej jako v běžném obchodním styku, a to stanovením podílu ziskových prodejů příslušného druhu magnezitových cihel nezávislým odběratelům.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each type of magnesia bricks sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales to independent customers of the magnesia bricks type in question.
Transakce na domácím trhu se považovaly za ziskové tehdy, když jednotková cena určitého druhu výrobku byla rovna výrobním nákladům nebo vyšší.
Domestic sales transactions were considered profitable where the unit price of a specific product type was equal to or above the cost of production.
Byly proto stanoveny výrobní náklady na každý druh prodaný na domácím trhu během období šetření.
Cost of production of each type sold on the domestic market during the IP was therefore determined.
Jak je uvedeno v 50. a 51. bodu odůvodnění, byl stanoven podíl ziskových prodejů příslušného druhu výrobku na domácím trhu nezávislým odběratelům.
As mentioned in recitals 50 and 51, the proportion of profitable sales to independent customers in the domestic market of the product type in question was established.
V případech, kdy objem prodeje určitého druhu magnezitových cihel prodávaných za čistou prodejní cenu rovnou vypočteným výrobním nákladům nebo vyšší než vypočtené výrobní náklady představoval 80 % nebo více z celkového objemu prodeje tohoto druhu a kdy vážená průměrná cena tohoto druhu byla rovna výrobním nákladům nebo vyšší než výrobní náklady, byla běžná hodnota založena na skutečné domácí ceně a vypočítaná jako vážený průměr cen všech prodejů tohoto druhu výrobku na domácím trhu během období šetření, a to bez ohledu na to, zda byly tyto prodeje ziskové.
In cases where the sales volume of a specific magnesia bricks type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented 80 % or more of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
V případech, kdy objem ziskových prodejů určitého druhu magnezitových cihel představoval méně než 80 % celkového objemu prodeje tohoto druhu, nebo kdy vážená průměrná cena tohoto druhu byla nižší než výrobní náklady, byla běžná hodnota založena na skutečné domácí ceně a vypočítaná jako vážený průměr pouze ziskových prodejů tohoto druhu výrobku za předpokladu, že tyto prodeje představovaly 10 % nebo více z celkového objemu prodeje tohoto druhu výrobku.
In cases where the volume of profitable sales of magnesia bricks type represented less than 80 % of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
V případech, kdy objem ziskových prodejů jakéhokoli druhu magnezitových cihel představoval méně než 10 % z celkového objemu prodeje tohoto druhu výrobku, mělo se za to, že tento druh byl prodán v nedostatečném množství za domácí cenu, aby byl zajištěn příslušný základ pro stanovení běžné hodnoty.
In cases where the volume of profitable sales of any type of magnesia bricks represented less than 10 % of the total sales volume of that type, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
Na základě uvedené analýzy bylo zjištěno, že určité druhy výrobku byly prodány v běžném obchodním styku.
As a result of the above analysis, it was found that certain product types were sold in the ordinary course of trade.
U všech druhů výrobků, které nebyly prodány v reprezentativním množství, nebo které nebyly prodány v běžném obchodním styku z cenových důvodů, jak je uvedeno v 52. a 53. bodu odůvodnění, nemohly být pro stanovení běžné hodnoty použity domácí ceny vyvážejícího výrobce a musela být použita jiná metoda.
For all the product types which were either not sold in representative quantities or which were not sold in the ordinary course of trade by reason of price as set out in recitals 52 and 53, domestic prices of the exporting producer in question could not be used in order to establish normal value and another method had to be applied.
Kdykoli nemohly být použity domácí ceny prodaných druhů vyvážejícího výrobce, bylo nutné početně zjištěnou běžnou hodnotu stanovit na základě nákladů dotyčného výrobce.
Wherever domestic prices of a particular type sold by an exporting producer could not be used, constructed normal value had to be calculated based on the costs of the producer in question.
Podle čl. 2 odst. 3 základního nařízení byla běžná hodnota následně stanovena připočtením přiměřené částky prodejních, správních a režijních nákladů a přiměřeného ziskového rozpětí k případně upraveným výrobním nákladům na vyvážené druhy.
Consequently, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed by adding to the manufacturing costs of the exported types, adjusted where necessary, a reasonable amount for selling, general and administrative (SG&A) expenses and a reasonable margin of profit.
Za tímto účelem Komise přezkoumala, zda vynaložené prodejní, správní a režijní náklady a zisk z prodeje na domácím trhu představovaly spolehlivé údaje.
To this end, the Commission examined whether the SG&A incurred and the profit realised on the domestic market constituted reliable data.
Skutečné domácí prodejní, správní a režijní náklady se považovaly za spolehlivé, když mohl být celkový prodej dotyčné společnosti na domácím trhu považován za reprezentativní ve srovnání s objemem vývozních prodejů do Společenství.
Actual domestic SG&A expenses were considered reliable when the total domestic sales volume of the company concerned could be regarded as representative when compared to the volume of export sales to the Community.
Domácí ziskové rozpětí bylo stanoveno na základě domácího prodeje těch druhů, které byly prodány v běžném obchodním styku.
The domestic profit margin was determined on the basis of domestic sales of those types which were sold in the ordinary course of trade.
Za tímto účelem byla použita metodika stanovená ve 45., 48., 52. a 53. bodu odůvodnění.
For this purpose, the methodology set out in recitals 45, 48, 52 and 53 was applied.
V případě jedné společnosti mohly být použity její vlastní prodejní, správní a režijní náklady a zisk, protože splnila výše uvedená kritéria.
For one company, their own SGA and profit could be used because it met the aforementioned criteria.
V případě druhé společnosti, jejíž prodej na domácím trhu nebyl dostačující, byla běžná hodnota stanovena na základě čl. 2 odst. 6 písm. c) základního nařízení.
For the other company which did not have sufficient domestic sales, the normal value was established on the basis of Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Bylo zjištěno, že struktura nákladů druhé společnosti, které bylo uděleno zacházení jako v zemi s tržním hospodářstvím a která dosáhla reprezentativního prodeje na domácím trhu u některých druhů, byla tak odlišná, že v tomto případě nepředstavovala přiměřený základ pro stanovení běžné hodnoty.
It was found that the cost structure of the other company granted MET which had representative domestic sales for some types was so different that it did not constitute a reasonable basis to establish normal value in this case.
Náklady této společnosti, která neměla reprezentativní prodeje na domácím trhu, byly nicméně shledány spolehlivými a běžná hodnota byla vypočtena na základě údajů společnosti, protože byly v souladu s údaji ostatních vývozců nebo výrobců téhož výrobku v zemi původu.
The costs of the company which did not have representative domestic sales was, however, found reliable and normal value was constructed based on the data of the company as they were in line with those of other exporters or producers of the same product in the country of origin.
Veškeré vývozní prodeje do Společenství realizované vývozci, kterým bylo uděleno zacházení jako v zemi s tržním hospodářstvím nebo individuální zacházení, proběhly buď prostřednictvím spřízněných dovozců ve Společenství, prostřednictvím spřízněných společností mimo Společenství nebo prostřednictvím společností, které, ačkoli nebyly spřízněny s vyvážejícími výrobci, přesto s nimi úzce spolupracovaly, anebo s nimi měly dokonce uzavřenu výhradní obchodní smlouvu.
All export sales to the Community of exporters granted MET or IT were made either via related importers in the Community, via related companies outside the Community or via companies which, whilst not related to the exporting producers nevertheless had a close cooperation with or even an exclusive trading contract.
V případech, kdy byly vývozy realizovány prostřednictvím spřízněných společností, byly vývozní ceny stanoveny podle čl. 2 odst. 9 základního nařízení.
In the cases where the exports were made via related companies the export prices were constructed pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.