natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pro norské rodinné dávky se uvede pouze celková částka.
For Norwegian family benefits only the total amount will be given.
Tam, kde to přichází v úvahu, uveďte sazby zmíněné u bodu 10 výše.
Where appropriate, indicate the tariffs referred to in footnote 10.
Vyplní instituce místa bydliště rodinných příslušníků, nebo případně styčný orgán.
To be completed by the institution of the place of residence of the members of the family or, failing this, by the liaison body.
Pro účely slovenských a českých institucí uveďte druh dávky.
For Slovak and Czech institutions state the kind of family benefit.
Úř. věst. C 295, 2.11.1983, s. 3.
OJ C 295, 2.11.1983, p. 3.
ze dne 10. května 2005,
of 10 May 2005
kterým se mění rozhodnutí 1999/70/ES o schválení externích auditorů národních centrálních bank, pokud jde o externí auditory Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique a Bank of Greece
amending Decision 1999/70/EC concerning the external auditors of the national central banks, as regards the external auditors of the Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique and the Bank of Greece
s ohledem na Protokol o statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky připojený ke Smlouvě o založení Evropského společenství, a zejména na článek 27.1 tohoto protokolu,
Having regard to the Protocol on the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, annexed to the Treaty establishing the European Community, and in particular to Article 27.1 thereof,
s ohledem na doporučení Evropské centrální banky ECB/2005/7 a ECB/2005/8 ze dne 7. dubna 2005 Radě Evropské unie o externích auditorech Bank of Greece [1] a Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique [2],
Having regard to Recommendations ECB/2005/7 and ECB/2005/8 of the European Central Bank of 7 April 2005 to the Council of the European Union on the external auditors of the Bank of Greece [1] and of the Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique [2],
Účetnictví Evropské centrální banky (ECB) a národních centrálních bank Eurosystému ověřují nezávislí externí auditoři doporučení Radou guvernérů ECB a schválení Radou Evropské unie.
The accounts of the European Central Bank (ECB) and of the national central banks of the Eurosystem are to be audited by independent external auditors recommended by the Governing Council of the ECB and approved by the Council of the European Union.
Funkční období současných externích auditorů Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique (dále jen „NBB/BNB“) skončilo a nebude prodlouženo.
The mandate of the current external auditors of the Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique (hereinafter NBB/BNB) has expired and will not be renewed.
Proto je nezbytné jmenovat od rozpočtového roku 2005 externí auditory.
It is therefore necessary to appoint external auditors from the financial year 2005.
V souladu se svými pravidly pro veřejné zakázky vybrala NBB/BNB za své nové externí auditory Ernst & Young Bedrijfsrevisoren/Réviseurs d'Entreprises a ECB se domnívá, že vybraní auditoři splňují požadavky nezbytné pro jmenování.
The NBB/BNB has selected Ernst & Young Bedrijfsrevisoren/Réviseurs d’Entreprises as its new external auditors in accordance with its public procurement rules, and the ECB considers that the selected auditors fulfil the necessary requirements for appointment.
Rada guvernérů ECB doporučila, aby funkční období těchto externích auditorů bylo tříleté a aby mohlo by být jednou prodlouženo.
The Governing Council of the ECB recommended that the mandate of these external auditors should be for three years, renewable once.
Podle řeckého práva nesmí být týž externí auditor jmenován na více než čtyři rozpočtové roky.
Under the law of Greece, the same external auditor may not be appointed for more than four financial years.
Z tohoto důvodu funkční období nesmí být prodlouženo Charalambose Stathakise, který je jedním ze dvou současných externích auditorů.
Accordingly, the mandate of Charalambos Stathakis, who is one of the two current external auditors, may not be renewed.
Bank of Greece si podle řeckého práva smí ponechat jako své externí auditory Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA pod podmínkou, že se bude měnit osoba společníka odpovědného za danou funkci.
The Bank of Greece may, under the law of Greece, retain Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA as its external auditors, provided that the partner in charge is rotated.
Bank of Greece rozhodla, že Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA by měla být jejím jediným externím auditorem na rozpočtový rok 2005, a ECB se domnívá, že tato společnost splňuje požadavky nezbytné pro takové jmenování.
The Bank of Greece has decided that Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA should be its sole external auditor for the financial year 2005, and the ECB considers that this company fulfils the necessary requirements for such appointment.
Rada guvernérů ECB doporučila, aby stávající funkční období těchto externích auditorů trvalo i nadále po dobu jednoho roku s možností prodloužení.
The Governing Council of the ECB recommended that the existing mandate of these external auditors should continue and be for a renewable period of one year.
Je vhodné řídit se doporučeními Rady guvernérů ECB a odpovídajícím způsobem změnit rozhodnutí 1999/70/ES [3],
It is appropriate to follow the recommendations of the Governing Council of the ECB and to amend Decision 1999/70/EC [3] accordingly,
V článku 1 rozhodnutí 1999/70/ES se odstavec 1 nahrazuje tímto:
Article 1(1) of Decision 1999/70/EC shall be replaced by the following:
Ernst & Young Bedrijfsrevisoren/Réviseurs d'Entreprises se schvalují jako externí auditoři Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique od rozpočtového roku 2005 na tříleté období, které lze jednou prodloužit.“
Ernst & Young Bedrijfsrevisoren/Réviseurs d’Entreprises are hereby approved as the external auditors of the Nationale Bank van België/Banque Nationale de Belgique from the financial year 2005 for a period of three years, this period being renewable once.’
V článku 1 rozhodnutí 1999/70/ES se odstavec 12 nahrazuje tímto:
Article 1(12) of Decision 1999/70/EC shall be replaced by the following:
Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA se schvalují jako externí auditoři Bank of Greece pro rozpočtový rok 2005 na dobu jednoho roku s možností prodloužení.“
Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA are hereby approved as the external auditors of the Bank of Greece for the financial year 2005 for a renewable period of one year.’
V Bruselu dne 10. května 2005.
Done at Brussels, 10 May 2005. For the Council
Úř. věst. C 91, 15.4.2005, s. 4.
OJ C 91, 15.4.2005, p. 4.
Úř. věst. C 91, 15.4.2005, s. 5.
OJ C 91, 15.4.2005, p. 5.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2005/266/ES (Úř. věst. L 82, 31.3.2005, s. 6).
Decision as last amended by Decision 2005/266/EC (OJ L 82, 31.3.2005, p. 6).
o režimu podpor, který hodlá provádět Belgie ve prospěch koordinačních center
concerning the aid scheme which Belgium is proposing to implement for coordination centres
(oznámeno pod číslem K(2004) 3348)
(notified under document number C(2004) 3348)
poté, co vyzvala zainteresované strany k předložení připomínek v souladu s výše uvedenými články [1], a s ohledem na tyto připomínky,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1], and having regard to their comments,
Dne 1. prosince 1997 Rada schválila kodex chování v oblasti zdanění podnikatelské činnosti [2] a požádala Komisi, aby prozkoumala nebo přezkoumala daňové režimy platné v členských státech.
On 1 December 1997 the Council adopted a code of conduct for business taxation [2] and requested the Commission to examine or re-examine the tax systems in force in the Member States.
Dne 11. listopadu 1998 Komise přijala sdělení o použití předpisů o státní podpoře v případě opatření týkajících se přímého zdanění podnikatelské činnosti [3].
On 11 November 1998 the Commission adopted a notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation [3].
Belgický královský výnos č. 187 ze dne 30. prosince 1982 zakládá pro schválená koordinační centra (dále jen „koordinační centra“ nebo „centra“) daňový režim odchylný od obecného práva.
Belgian Royal Decree No 187 of 30 December 1982 provides for a tax scheme derogating from ordinary law for approved coordination centres (coordination centres or centres).
Skupina vytvořená Radou v souladu s bodem H kodexu chování v oblasti zdanění podnikatelské činnosti (dále jen „pracovní skupina Rady pro kodex chování“) došla k závěru, že tento režim je škodlivý pro daňovou konkurenci.
The group set up by the Council in accordance with point H of the code of conduct for business taxation (Council group on the code of conduct) considered that the scheme constituted a harmful tax competition measure.
Také Komise zahájila ohledně tohoto režimu formální vyšetřovací řízení, a to dne 27. února 2002.
Similarly, the Commission opened a formal investigation procedure into the scheme on 27 February 2002.
Toto řízení bylo uzavřeno dne 17. února 2003 rozhodnutím Komise č. 2003/755/ES, v němž se konstatuje negativní nález [4].
The procedure was closed on 17 February 2003 by Commission Decision 2003/755/EC, a final negative decision [4].
V souladu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy Belgie dopisem ze dne 16. května 2002 oznámila část předběžného návrhu zákona týkajícího se novelizace královského výnosu č. 187, jejímž cílem je uvést tento výnos do shody s kritérii stanovenými pracovní skupinou Rady pro kodex chování.
Pursuant to Article 88(3) of the Treaty, Belgium notified by letter dated 16 May 2002, the part of a preliminary draft law amending Royal Decree No 187 so as to comply with the criteria laid down by the Council group on the code of conduct.
Jedná se o nový režim koordinačních center, který má nahradit režim platný od roku 1983.
This is therefore a new scheme for coordination centres, which is intended to replace that in force since 1983.
Zákon, jímž se mění režim obchodních společností v oblasti daní z příjmu a zavádí systém předběžného rozhodnutí v daňových otázkách [5], byl vyhlášen dne 24. prosince 2002.
The Law amending the system for companies with regard to income taxes and instituting a system of advance decisions on tax matters [5] was promulgated on 24 December 2002.
Podle článku 32 uvedeného zákona bude datum vstupu v platnost článku 29, který obsahuje novelizaci královského výnosu č. 187, stanoveno později královským výnosem.
According to Article 32 of the Law, the date for the entry into force of Article 29, which contains the amendments to Royal Decree No 187, will be fixed by royal decree at a later stage.
Komise se k oznámenému režimu vyjádřila dne 23. dubna 2003 po výměně korespondence a schůzkách, při nichž se snažila získat doplňující informace [6].
On 23 April 2003, after several exchanges of correspondence and meetings aimed at obtaining further information [6], the Commission ruled on the notified scheme.
Svým rozhodnutím povolila některé části režimu a zahájila řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy ohledně tří jeho částí.
The Decision authorised certain aspects of the scheme and initiated the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty with regard to three other aspects of the scheme.
Povolení se týkalo 1. zásady předběžného schválení center na období 10 let, 2. zásady poskytování předběžných rozhodnutí centrům platných pět let a 3. zásady použití paušální metody, tzv. „cost plus“, při výpočtu daňového základu za předpokladu, že použití metody zaručuje zdanění srovnatelné s tím, jaké by u samostatných podniků platilo při uplatnění pravidel obecného práva [7].
The authorisation related to: 1. the principle of prior approval for the centres for a 10-year period; 2. the principle that advance decisions valid for five years should be granted to the centres; and 3. the principle that the ‘cost plus’ flat-rate method should be used for calculating the tax base, provided that the use of this method guarantees comparable taxation to that obtained, for an independent company, by applying the rules of ordinary law [7].
Řízení bylo zahájeno v otázce 1. specifického osvobození od srážek daně z movitého majetku, 2. specifického osvobození od daně z kapitálu a 3. nezdaňování zvláštních výhod poskytovaných centrům.
The procedure was initiated with regard to: 1. the specific exemption from withholding tax; 2. the specific exemption from capital duty, and 3. the non-taxation of the abnormal and gratuitous advantages accorded to the centres.
Rozhodnutí Komise o zahájení řízení (dále jen „rozhodnutí o zahájení řízení“) bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [8]. Komise vyzvala zainteresované strany, aby předložily své připomínky k předmětnému opatření.
The Commission Decision to initiate the procedure (the initiating Decision) was published in the Official Journal of the European Union [8].The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure in question.
Belgické úřady předložily své připomínky ve stanovené a na jejich žádost prodloužené lhůtě dopisem ze dne 15. července 2003, předaného Stálým zastoupením Belgie při Evropské unii dne 27. července.
By letter dated 15 July 2003, forwarded by the Permanent Representation of Belgium to the European Union on 27 July, the Belgian authorities communicated their comments within the time limit, which had been extended in response to their request.
Komise předala Belgii připomínky třetích stran dopisem ze dne 17. října 2003.
By letter dated 17 October 2003, the Commission transmitted to Belgium the comments received from third parties.
Belgie se k těmto připomínkám vyjádřila v dopise ze dne 14. listopadu 2003.
Belgium gave its comments on these by letter dated 14 November 2003.
Komise předala své úvodní poznámky belgickým úřadům dopisem ze dne 24. listopadu 2003.
By letter dated 24 November 2003, the Commission transmitted to the Belgian authorities its preliminary comments.
Po čtyřech odborných schůzkách [9] mezi zástupci Komise a belgické finanční správy předložily belgické úřady nové návrhy.
After four technical meetings [9] between Commission officials and representatives of the Belgian tax administration, new proposals were formulated by the Belgian authorities.
Dne 6. května 2004 se konala doplňující schůzka mezi belgickým předsedou vlády, ministrem financí a komisařem pro hospodářskou soutěž.
An additional meeting was held on 6 May 2004 between the Belgian Prime Minister, the Minister for Finance and the Commissioner responsible for competition.
Dopisem datovaným 7. června 2004 Belgie potvrdila znění závazků přijatých 6. května.
By letter dated 7 June 2004, Belgium confirmed the terms of the commitments made on 6 May.
PODROBNÝ POPIS REŽIMU
DETAILED DESCRIPTION OF THE SCHEME
Jak vyplývá ze shrnutí postupu uvedeného v oddílu I, předmětný režim byl oznámen Komisi dne 16. května 2002.
As is clear from the procedural summary in section I, the scheme which is the subject of the procedure was notified to the Commission on 16 May 2002.
Dne 23. dubna 2003 Komise tento režim částečně schválila a zahájila řízení v otázce tří osvobozovacích opatření (srážka daně z movitého majetku, daň z kapitálu, zvláštní výhody).
On 23 April 2003, the Commission approved the scheme in part and initiated the procedure with regard to three exceptional measures (withholding tax, capital duty, exceptional and gratuitous advantages).
Na základě rozhovorů mezi Komisí a Belgií se Belgie zavázala zrušit specifické osvobození koordinačních center od srážky daně z movitého majetku a od daně z kapitálu, zavedené zákonem ze dne 24. prosince 2002.
Following the discussions between the Commission and Belgium, the latter undertook to abolish the withholding tax and capital duty exemptions specific to coordination centres as provided for by the Law of 24 December 2002.
Belgie se mimo to domnívá, že alternativní opatření, jež navrhuje přijmout v oblasti srážky daně z movitého majetku a daně z kapitálu, jsou všeobecnými opatřeními (jejichž rozsah působnosti tedy nezahrnuje jen koordinační centra), a nemusí být proto oznamována Komisi na základě čl. 88 odst. 3 Smlouvy.
Belgium considers, moreover, that the alternative measures it is proposing to take with regard to withholding tax and capital duty are general measures, whose scope is consequently wider than just coordination centres, and do not need therefore to be notified to the Commission under Article 88(3) of the Treaty.
Co se týče zvláštních výhod center, Belgie se zavazuje novelizovat zákon ze dne 24. prosince 2002 tak, aby se zvláštním výhodám poskytovaným koordinačním centrům dostalo stejného daňového zacházení jako podobným výhodám, které získávají ostatní podniky usazené v Belgii.
As regards the exceptional and gratuitous advantages accorded to centres, Belgium undertakes to amend the Law of 24 December 2002 so that such advantages receive the same tax treatment as the similar advantages received by other firms established in Belgium.
Pro účely tohoto rozhodnutí se Komise omezí na shrnutí původních opatření obsažených v zákoně ze dne 24. prosince 2002, neboť podrobnější popis je již uveden v rozhodnutí o zahájení řízení.
For the purposes of this Decision, the Commission will confine itself to summarising the initial measures contained in the Law of 24 December 2002 and would refer the reader to the initiating Decision for a more detailed description.
Z alternativních opatření, která Belgie plánuje zavést, budou popsána pouze opatření, jejichž cílem je upravit režim koordinačních center v oblasti zvláštních výhod.
As to the alternative measures proposed by Belgium, only those are described which adapt the coordination centres scheme as regards the consideration given to exceptional and gratuitous advantages.
Předpokládaná opatření v oblasti srážky daně z movitého majetku a daně z kapitálu mají obecnější dopad, a nejedná se tedy o novelizaci režimu koordinačních center.
Since the proposed measures concerning withholding tax and capital duty are more general in scope, they do not constitute an amendment of the scheme.
Tato opatření nebyla oznámena, a nejsou proto v tomto rozhodnutí podrobně popsána ani hodnocena.
As they have not been notified, these measures are neither described in detail nor evaluated in this Decision.
Režim koordinačních center podle zákona ze dne 24. prosince 2002
The coordination centres scheme following the Law of 24 December 2002
Právním základem oznamovaného režimu je královský výnos č. 187 ze dne 30. prosince 1982 ve znění článku 29 zákona ze dne 24. prosince 2002 [10].
The legal basis for the notified scheme is Royal Decree No 187 of 30 December 1982, as last amended by Article 29 of the Law of 24 December 2002 [10].
Tento režim mohou využívat pouze centra, která byla předem a individuálně schválena královským výnosem.
Only centres individually approved in advance by royal decree are eligible for the scheme.
K získání tohoto schválení musí být centrum součástí nadnárodního koncernu a splňovat kritéria velikosti.
To be approved, a centre must be part of a multinational group that meets certain size criteria.
Koordinační centrum může vykonávat pouze určité činnosti, a to výhradně ve prospěch členů koncernu.
It may conduct certain activities only and must carry them on for the benefit only of group members.
Schválení, popř. jeho prodloužení, se uděluje na žádost centra na dobu deseti let.
Approval, or renewal, is granted to a centre on request and for a period of 10 years.
Schválení se automaticky zrušuje, jakmile centrum přestane splňovat požadované podmínky.
Approval is automatically repealed once the centre no longer satisfies the conditions.
Odchylně od daňového režimu obecného práva [11] královský výnos č. 187 v pozdějším znění předpokládá, že zdanitelný příjem schválených center se určuje paušálně a odpovídá určitému procentu z výše výdajů a provozních nákladů – podle metody „cost plus“.
By derogation from the ordinary tax system [11], Royal Decree No 187 as amended provides that the taxable income of approved centres shall be determined at a flat rate and shall correspond to a percentage of the operating expenditure, in accordance with the ‘cost plus’ method.
„Zvláštní výhody“ [12] poskytnuté centru členy koncernu se do daňového základu vypočteného metodou „cost plus“ nezahrnují.
The exceptional or gratuitous advantages [12] conferred on the centre by the members of the group are not added to the tax base obtained by the cost plus method.
Vypočítává se však alternativní daňový základ, který zahrnuje především zvláštní výhody, což má omezit neobvyklé převody příjmů do belgického koordinačního centra.
An alternative base including the exceptional and gratuitous advantages is calculated nevertheless, in order to limit exceptional transfers of income to the Belgian coordination centre.
Zisk center se zdaňuje plnou sazbou platnou pro daň z příjmu právnických osob.
Centres’ profits are taxed at the full rate of corporation tax.
Metoda „cost plus“ se v praxi uplatňuje individuálně pro každé centrum způsobem definovaným v individuálním předběžném rozhodnutí, které vydává federální finanční správa.
The cost plus method is applied in practice to each centre individually, in accordance with the arrangements laid down by an individual advance decision taken by the Federal Public Service Finance.
Předběžným rozhodnutím se rozumí právní úkon, jímž federální finanční správa v souladu s platnými předpisy stanoví, jak se zákon použije v konkrétní situaci nebo pro konkrétní operaci popsanou daňovým poplatníkem, která zatím z daňového hlediska nepřinesla žádný účinek. Rozhodnutí platí pět let a zveřejňuje se anonymně.
By ‘advance decision’ is meant the legal act by which the Federal Public Service Finance determines, in accordance with current provisions, how the law will be applied to a situation or particular operation, described by the taxpayer, which has not yet produced any fiscal effects.
Daňová správa je do budoucna předběžným rozhodnutím vázána.
It is valid for five years and published anonymously.
Předběžné rozhodnutí nemůže mít za následek osvobození od daní nebo snížení daně.
It binds the tax administration for the future, and cannot entail a tax exemption or reduction.
Režim předběžných rozhodnutí je upraven články 20 až 28 zákona ze dne 24. prosince 2002.
The rules on advance decisions are set out in Articles 20 to 28 of the Law of 24 December 2002.
Kromě výše popsaného paušálního výpočtu obsahovala oznámená ustanovení rovněž následující osvobození: 1. srážka daně z movitého majetku se neplatí v případě dividend, v případě příjmů z pohledávek a půjček a v případě výnosů z práv na nehmotné movitosti, jež centrum dluží; 2. kapitálové vklady a navýšení statutárního kapitálu jsou osvobozeny od poměrných registračních poplatků („daň z kapitálu“).
Apart from the flat-rate calculation described above, the following exemptions were also provided for in the notified provisions: 1. withholding tax is not due on dividends, income from claims or loans or the yield from the sale of intangible movable assets owed by the centre; 2. contributions to and increases of the centre’s capital are exempt from proportional registration tax (capital duty).
DŮVODY, KTERÉ VEDLY ČÁSTEČNĚ KE SCHVÁLENÍ REŽIMU A ČÁSTEČNĚ K ZAHÁJENÍ FORMÁLNÍHO ŘÍZENÍ
REASONS LEADING PARTLY TO APPROVAL AND PARTLY TO INITIATION OF THE FORMAL PROCEEDING
Schválení
Approval
V rozhodnutí o zahájení řízení Komise schválila zásady, podle nichž se vydávají předběžná rozhodnutí o režimu „cost plus“.
In the initiating Decision the Commission approved the principles in accordance with which advance decisions on the cost plus arrangements will have to be taken.
Komise došla k závěru, že rámcový režim uvedený v zákoně ze dne 24. prosince 2002 sám o sobě neznamená poskytování státních podpor.
It considered that the framework rules provided for by the Law of 24 December 2002 were not in themselves likely to give rise to State aid.
Zahájení řízení
Initiation of the procedure
Kromě toho Komise zahájila řízení v otázce tří jiných částí nového režimu koordinačních center.
The Commission initiated the procedure with regard to three other aspects of the coordination centres scheme.