natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Části tohoto textu byly vynechány za účelem neprozrazení důvěrných informací; tyto části jsou uvedeny v hranatých závorkách a označeny hvězdičkou.
Confidential.
Úř. věst. C 209, 10.7.1997, s. 3.
OJ C 209, 10.7.1997, p. 3.
ze dne 19. září 2005,
of 19 September 2005
kterým se mění dodatek A přílohy X aktu o přistoupení z roku 2003, pokud jde o některá zařízení v Maďarsku působící v odvětví masa
amending Appendix A to Annex X to the 2003 Act of Accession as regards certain establishments in the meat sector in Hungary
(oznámeno pod číslem K(2005) 3450)
(notified under document number C(2005) 3450)
s ohledem na akt o přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska, a zejména na přílohu X kapitolu 5 oddíl B odstavec d) tohoto aktu,
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia, and in particular Annex X, Chapter 5, Section B, paragraph (d) thereto,
Příloha X kapitola 5 oddíl B odstavec a) aktu o přistoupení z roku 2003 stanoví, že strukturální požadavky podle přílohy I směrnice Rady 64/433/EHS ze dne 26. června 1964 o hygienických otázkách obchodu s čerstvým masem uvnitř Společenství [1] se do 31. prosince 2006 nevztahují na zařízení v Maďarsku uvedená v dodatku A [2] přílohy X aktu o přistoupení s výhradou určitých podmínek.
Annex X, Chapter 5, Section B, paragraph (a) to the 2003 Act of Accession provides that the structural requirements laid down in Annex I to Council Directive 64/433/EEC of 26 June 1964 on health conditions for the production and marketing of fresh meat [1] are not to apply to establishments in Hungary listed in Appendix A [2] to Annex X to the Act of Accession until 31 December 2006, subject to certain conditions.
Dodatek A přílohy X aktu o přistoupení z roku 2003 byl změněn rozhodnutími Komise 2004/462/ES [3] a 2004/472/ES [4].
Appendix A to Annex X to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/462/EC [3] and 2004/472/EC [4].
Podle úředního prohlášení příslušného maďarského orgánu dokončila některá zařízení působící v odvětví masa proces modernizace a jsou nyní plně v souladu s právními předpisy Společenství.
According to an official declaration from the Hungarian competent authority, certain establishments in the meat sector have completed their upgrading process and are now in full compliance with Community legislation.
O postavení dvou zařízení na zpracování masa a o jejich novém zařazení jako nízkokapacitní zařízení se stále jedná s příslušnými maďarskými orgány.
The status of two meat establishments and their reclassification as low capacity establishments is still under discussion with the Hungarian competent authority.
Na vyjasnění situace je třeba stavit krátkou dodatečnou lhůtu.
It is necessary to foresee a short supplementary time in view to clarify the situation.
Kromě toho vyvinul omezený počet zařízení značné úsilí, aby dosáhl souladu se strukturálními požadavky stanovenými právními předpisy Společenství.
Furthermore a limited number of establishments have made considerable efforts to comply with structural requirements laid down by Community legislation.
Přesto tato zařízení nejsou schopna kvůli výjimečným technickým překážkám dokončit proces modernizace v předepsané lhůtě.
However those establishments are not in a position to finish their upgrading process by the prescribed deadline due to exceptional technical constraints.
Dodatek A přílohy X aktu o přistoupení z roku 2003 by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn.
Appendix A to Annex X to the 2003 Act of Accession should therefore be amended accordingly.
Dodatek A přílohy X aktu o přistoupení z roku 2003 se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
Appendix A to the Annex X to the 2003 Act of Accession is replaced by the text in the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 19. září 2005.
Done at Brussels, 19 September 2005.
Úř. věst. C 227 E, 23.9.2003, s. 444.
OJ C 227 E, 23.9.2003, p. 444.
Úř. věst. L 156, 30.4.2004, s. 135; opravené znění Úř. věst. L 202, 7.6.2004, s. 92.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 135; corrected version in OJ L 202, 7.6.2004, p. 92.
Úř. věst. L 160, 30.4.2004, s. 61; opravené znění Úř. věst. L 212, 12.6.2004, s. 34.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 61; corrected version in OJ L 212, 12.6.2004, p. 34.
uvedený v kapitole 5 oddíle B přílohy X [1]Seznam zařízení, včetně nedostatků a lhůt pro nápravu těchto nedostatků
referred to in Chapter 5, Section B to Annex X [1]List of establishments, including shortcomings and deadlines for the correction of these shortcomings
ZAŘÍZENÍ NA ZPRACOVÁNÍ MASA
MEAT ESTABLISHMENTS
příloha I kapitola I bod 1 písm. a) a f)
Annex I, Chapter I, point 1(a) and (f)
příloha I kapitola I bod 2 písmeno a)
Annex I, Chapter I, point 2(a)
příloha I kapitola I body 5, 8 a 12
Annex I, Chapter I, points 5, 8 and 12
příloha I kapitola I bod 1 písm. c), e) a g)
Annex I, Chapter I, point 1(c), (e) and (g)
příloha I kapitola I bod 3
Annex I, Chapter I, point 3
příloha I kapitola I bod 4 písm. c) a d)
Annex I, Chapter I, point 4(c) and (d)
příloha I kapitola I body 8, 11 a 12
Annex I, Chapter I, points 8, 11 and 12
příloha I kapitola I bod 1 písm. a), b), c), f) a g)
Annex I, Chapter I, point 1(a), (b), (c), (f) and (g)
příloha I kapitola I bod 4 písmeno b)
Annex I, Chapter I, point 4(b)
příloha I kapitola I body 5, 11 a 12
Annex I, Chapter I, points 5, 11 and 12
příloha I kapitola I bod 1 písm. a), c), e) a g)
Annex I, Chapter I, point 1(a), (c), (e) and (g)
příloha I kapitola I bod 4 písm. b), c) a e)
Annex I, Chapter I, point 4(b), (c) and (e)
příloha I kapitola I body 6, 7, 8, 11 a 12
Annex I, Chapter I, points 6, 7, 8, 11 and 12
příloha I kapitola I bod 4 písm. b), c) a d)
Annex I, Chapter I, point 4(b), (c) and (d)
příloha I kapitola I bod 9
Annex I, Chapter I, point 9
příloha I kapitola I bod 1 písm. e) a g)
Annex I, Chapter I, point 1(e) and (g)
příloha I kapitola I bod 1 písmeno e)
Annex I, Chapter I, point 1(e)
příloha I kapitola I bod 4 písm. b) a e)
Annex I, Chapter I, point 4(b) and (e)
příloha I kapitola I body 9 a 13
Annex I, Chapter I, points 9 and 13
příloha I kapitola I bod 12
Annex I, Chapter I, point 12
příloha I kapitola I bod 1 písmenp b)
Annex I, Chapter I, point 1(b)
příloha I kapitola I bod 4 písm. b) a c)
Annex I, Chapter I, point 4(b) and (c)
Vágóhíd- Húsüzem
Vágóhíd-Húsüzem
příloha I kapitola I bod 4 písmeno c)
Annex I, Chapter I, point 4(c)
příloha I kapitola I body 5, 9 a 11
Annex I, Chapter I, points 5, 9 and 11
příloha I kapitola I bod 2 písmeno b)
Annex I, Chapter I, point 2(b)
příloha I kapitola I bod 4 písm. c) a e)
Annex I, Chapter I, point 4(c) and (e)
příloha I kapitola I body 5, 6, 7, 8, 11 a 12
Annex I, Chapter I, points 5, 6, 7, 8, 11 and 12
Znění přílohy X viz Úř. věst. L 236, 23.9.2003, s. 846.
For the text of Annex X see OJ L 236, 23.9.2003, p. 846.
ze dne 22. září 2005
of 22 September 2005
o zahájení činnosti Regionálního poradního sboru pro severozápadní vody v rámci společné rybářské politiky
declaring operational the Regional Advisory Council for the North-Western Waters under the common fisheries policy
s ohledem na rozhodnutí Rady 2004/585/ES ze dne 19. července 2004, kterým se zřizují regionální poradní sbory v rámci společné rybářské politiky [1], a zejména na čl. 3 odst. 3 uvedeného rozhodnutí,
Having regard to Council Decision 2004/585/EC of 19 July 2004 establishing Regional Advisory Councils under the common fisheries policy [1], and in particular Article 3(3) thereof,
s ohledem na doporučení předané Irskem dne 27. června 2005 ve jménu Belgie, Francie, Irska, Nizozemska, Španělska a Spojeného království,
Having regard to the recommendation transmitted by Ireland on 27 June 2005 on behalf of Belgium, France, Ireland, the Netherlands, Spain and the United Kingdom,
Nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky [2] a rozhodnutí 2004/585/ES stanoví rámec pro zřízení a fungování regionálních poradních sborů.
Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy [2] and Decision 2004/585/EC provide the framework for the establishment and operation of Regional Advisory Councils.
Článkem 2 rozhodnutí 2004/585/ES se zřizuje Regionální poradní sbor pro severozápadní vody v Mezinárodní radě pro průzkum moří (ICES) v oblasti [3] V (kromě Va a pouze vody ES v Vb), VI a VII.
Article 2 of Decision 2004/585/EC establishes a Regional Advisory Council to cover the North-Western Waters in International Council for the Exploration of the Seas (ICES) areas [3] V (excluding Va and only EC waters in Vb), VI and VII.
V souladu s čl. 3 odst. 1 rozhodnutí 2004/585/ES zástupci odvětví rybolovu a dalších zájmových skupin předložili Belgii, Francii, Irsku, Nizozemsku, Španělsku a Spojenému království žádost týkající se fungování uvedeného regionálního poradního sboru.
In accordance with Article 3(1) of Decision 2004/585/EC, representatives of the fisheries sector and other interests groups submitted a request concerning the operation of that Regional Advisory Council to Belgium, France, Ireland, the Netherlands, Spain and the United Kingdom.
Podle čl. 3 odst. 2 rozhodnutí 2004/585/ES dotčené členské státy určily soulad žádosti týkající se Regionálního poradního sboru pro severozápadní vody s ustanoveními uvedeného rozhodnutí.
As required by Article 3(2) of Decision 2004/585/EC, the Member States concerned determined whether the application concerning the Regional Advisory Council for the North-Western Waters was in conformity with the provisions laid down in that Decision.
Dne 27. června 2005 dotčené členské státy předložily Komisi doporučení k danému regionálnímu poradnímu sboru.
On 27 June 2005, the Member States concerned transmitted a recommendation on that Regional Advisory Council to the Commission.
Komise posoudila žádost zúčastněných stran i doporučení na základě rozhodnutí 2004/585/ES a na základě cílů a zásad společné rybářské politiky a považuje Regionální poradní sbor pro severozápadní vody za připravený zahájit činnost,
The Commission has evaluated the application by the interested parties and the recommendation in the light of Decision 2004/585/EC and the aims and principles of the common fisheries policy, and considers that the Regional Advisory Council for the North-Western Waters is ready to become operational,
Regionální poradní sbor pro severozápadní vody zřízený čl. 2 odst. 1 písm. d) rozhodnutí 2004/585/ES zahajuje činnost od 26. září 2005.
The Regional Advisory Council for the North-Western Waters, established by Article 2(1)(d) of Decision 2004/585/EC, shall be operational as from 26 September 2005.
V Bruselu dne 22. září 2005.
Done at Brussels, 22 September 2005.
Jak je definována v nařízení (EHS) č. 3880/91 o předkládání statistik nominálních odlovů členských států provozujících rybolov v severovýchodním Atlantiku ze dne 17. prosince 1991 (Úř. věst. L 365, 31.12.1991, s. 1).
As defined in Council Regulation (EEC) No 3880/91 of 17 December 1991 on the submission of nominal catch statistics by Member States fishing in the north-east Atlantic (OJ L 365, 31.12.1991, p. 1).
týkající se řízení podle článku 82 Smlouvy o ES a článku 54 Dohody o EHP
relating to a proceeding pursuant to Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement
(COMP/A.39.116/B2 – Coca-Cola)
(Case COMP/A.39.116/B2 — Coca-Cola)
(oznámeno pod číslem K(2005) 1829)
(notified under document number C(2005) 1829)
Toto rozhodnutí vydané podle čl. 9 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 [1] je určeno společnosti Coca-Cola Company („TCCC“) a jejím třem hlavním závodům na plnění lahví Bottling Holdings (Luxembourg) sarl, Coca-Cola Erfrischungsgetränke AG a Coca-Cola Hellenic Bottling Company SA (dále jen: „strany“).
This decision adopted pursuant to Article 9(1) of Council Regulation (EC) No 1/2003 [1] is addressed to the Coca-Cola Company (TCCC) and its three major bottlers, Bottling Holdings (Luxembourg) SARL, Coca-Cola Erfrischungsgetränke AG and Coca-Cola Hellenic Bottling Company SA (hereafter: the Parties).
Předmětem řízení je jednání TCCC a jeho závodů na plnění lahví při dodávce sycených nealkoholických nápojů jak do distribučních kanálů pro spotřebu v domácnostech, tak do kanálů pro spotřebu v provozovnách v členských státech ES, na Islandu a v Norsku.
The subject matter of the procedure relates to the conduct of TCCC and its bottlers in the supply of carbonated soft drinks in both the distribution channel for consumption at home and the channel for consumption on premise in the EC Member States, Iceland and Norway.
V předběžném posouzení vyjádřila Komise obavy v souvislosti s článkem 82 Smlouvy o ES a článkem 54 Dohody o EHP ohledně požadavků spojených s výhradními právy, cílenými slevami a slevami při zvýšení odběru a prosazováním tržní síly mezi různými kategoriemi výrobků.
In a preliminary assessment, the Commission expressed concerns under Article 82 of the EC Treaty and Article 54 of the EEA Agreement in relation to practices consisting in exclusivity-related requirements, growth and target rebates and leveraging of market power between various product categories.
Komise se domnívá, že příslib učiněný po předběžném posouzení a připomínky, které předložily zúčastněné třetí strany, jsou dostatečné k vyřešení zjištěných obav, které se týkají hospodářské soutěže v rámci distribučních kanálů, kde strany dosahují stanovených limitů podílu na trhu.
The Commission considers that the commitments offered following the preliminary assessment and the observations submitted by interested third parties are sufficient to address the identified competition concerns in channels, where the Parties reach defined market share thresholds.
Strany zejména nebudou uzavírat smlouvy o výhradních právech s výjimkou specifických okolností a nebudou poskytovat cílené slevy a slevy při zvýšení odběru.
In particular, the Parties will refrain from concluding exclusivity agreements save in specific circumstances and from granting growth and target rebates.
Podle předběžného posouzení tyto způsoby jednání ztěžují třetím stranám soutěžit ve věci samé.
In the preliminary assessment these practices were considered to make it more difficult for third parties to compete on the merits.
Podle příslibů budou požadavky týkající se sortimentu a místa v regálech pro určité kategorie značek stanoveny odděleně, což řeší obavu vyjádřenou v předběžném posouzení, že silné značky by mohly být prosazeny na úkor slabších značek.
By providing that requirements concerning assortment and shelf-space must be defined separately for certain categories of brands, the commitments address the concern identified in the preliminary assessment that strong brands could be leveraged in favour of weaker brands.
Pokud jde o financování a technické vybavení, je důsledkem příslibu zkrácení doby trvání smlouvy, poskytnutí zákazníkům možnosti vrácení platby a výpověď bez sankcí a uvolnění určitého prostoru v chladicích zařízeních. Tím se řeší obavy, že stávající dohody by mohly nadmíru zavazovat zákazníky a vést k výlučnosti prodejen.
In regard to financing and technical equipment, the commitments reduce contract duration, give customers the option of repayment and termination without penalties and free up a certain share of cooler space, thus addressing the concerns that the pre-existing arrangements would unduly bind customers and lead to outlet exclusivity.
V rozhodnutí se konstatuje, že s ohledem na učiněné přísliby již nejsou důvody k jednání ze strany Komise.
The decision finds that, in view of the commitments, there are no longer grounds for action by the Commission.
Rozhodnutí je závazné do 31. prosince 2010.
The decision shall be binding until 31 December 2010.
Poradní výbor pro restriktivní praktiky a dominantní postavení vydal souhlasné stanovisko dne 20. května 2005.
The Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions issued a favourable opinion on 20 May 2005.
Rozhodnutí Rady 2005/671/SVV
Council Decision 2005/671/JHA
ze dne 20. září 2005
of 20 September 2005
o výměně informací a spolupráci v oblasti teroristických trestných činů
on the exchange of information and cooperation concerning terrorist offences
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29, čl. 30 odst. 1, článek 31 a čl. 34 odst. 2 písm. c) této smlouvy,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 29, 30(1), 31 and 34(2)(c) thereof,
Na svém mimořádném zasedání dne 21. září 2001 Evropská rada konstatovala, že terorismus je skutečnou výzvou pro svět a pro Evropu a že boj proti terorismu bude prioritním cílem Evropské unie.
At its extraordinary meeting on 21 September 2001, the European Council stated that terrorism was a real challenge to the world and to Europe and that the fight against terrorism would be a priority objective of the European Union.
Dne 19. října 2001 Evropská rada konstatovala, že je odhodlána bojovat proti terorismu ve všech formách na celém světě a že bude pokračovat ve svém úsilí, aby posílila koalici mezinárodního společenství v boji proti terorismu v každé podobě a formě, například zvýšenou spoluprací mezi operačními službami pověřenými bojem proti terorismu: Europolem, Eurojustem, zpravodajskými službami, policejními složkami a soudními orgány.
On 19 October 2001 the European Council stated that it was determined to combat terrorism in every form throughout the world and that it would continue its efforts to strengthen the coalition of the international community to combat terrorism in every shape and form, for example by increased cooperation between the operational services responsible for combating terrorism: Europol, Eurojust, the intelligence services, police forces and judicial authorities.
V boji proti terorismu je podstatné, aby příslušné orgány měly ve své příslušné oblasti působnosti k dispozici co nejúplnější a nejaktuálnější informace.
It is essential in the fight against terrorism for the relevant services to have the fullest and most up-to-date information possible in their respective fields.
Specializované národní služby členských států, soudní orgány a příslušné subjekty Evropské unie jako jsou Europol a Eurojust nezbytně potřebují informace, aby mohly plnit své úkoly.
The Member States’ specialised national services, the judicial authorities and relevant bodies of the European Union such as Europol and Eurojust absolutely need information if they are to perform their tasks.
Rozhodnutí Rady 2003/48/SVV ze dne 19. prosince 2002 o uplatnění zvláštních opatření v oblasti policejní a soudní spolupráce v boji proti terorismu v souladu s článkem 4 společného postoje 2001/931/SZBP [2] je důležitým krokem vpřed.
Council Decision 2003/48/JHA of 19 December 2002 on the implementation of specific measures for police and judicial cooperation to combat terrorism in accordance with Article 4 of Common Position 2001/931/CFSP [2] is a major step forward.
Trvající hrozba terorismu a složitost tohoto jevu si vyžadují stále větší výměnu informací.
The persistence of the terrorist threat and the complexity of the phenomenon raise the need for ever greater exchanges of information.
Rozsah výměny informací musí být rozšířen na všechny fáze trestního řízení, včetně odsouzení, a na všechny osoby, skupiny nebo subjekty, které jsou vyšetřovány, soudně stíhány nebo odsouzeny za teroristické trestné činy.
The scope of information exchanges must be extended to all stages of criminal proceedings, including convictions, and to all persons, groups or entities investigated, prosecuted or convicted for terrorist offences.
Jelikož cílů tohoto rozhodnutí nemůže být dosaženo uspokojivě na úrovni členských států, a proto jich z důvodu potřeby vzájemnosti může být lépe dosaženo na úrovni Společenství, může Společenství přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy.
Since the objectives of this decision cannot be sufficiently achieved by the Member States acting alone and can therefore, given the need for reciprocity, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, act in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje toto rozhodnutí rámec toho, co je nezbytné k dosažení těchto cílů.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Decision does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
Při výměně informací nejsou tímto rozhodnutím dotčeny podstatné zájmy národní bezpečnosti a neměly by jím být ohrožena bezpečnost jednotlivců nebo úspěch probíhajícího vyšetřování či zvláštních zpravodajských činností v oblasti státní bezpečnosti.
In the execution of the exchange of information, this Decision is without prejudice to essential national security interests, and it should not jeopardise the safety of individuals or the success of a current investigation or specific intelligence activities in the field of State security.
Toto rozhodnutí ctí základní práva a zachovává zásady vyjádřené v Listině základních práv Evropské unie,
This Decision respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
„teroristickými trestnými činy“: trestné činy uvedené v článcích 1, 2 a 3 rámcového rozhodnutí Rady 2002/475/SVV ze dne 13. června 2002 o boji proti terorismu [3];
‘terrorist offences’: the offences specified in Articles 1, 2 and 3 of Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 on combating terrorism [3];
„Úmluvou o Europolu“: úmluva ze dne 26. července 1995 o zřízení Evropského policejního úřadu [4];
‘Europol Convention’: the Convention of 26 July 1995 on the establishment of a European Police Office [4];
„rozhodnutím o Eurojustu“: rozhodnutí Rady 2002/187/SVV ze dne 28. února 2002 o zřízení Evropské jednotky pro soudní spolupráci (Eurojust) za účelem posílení boje proti závažné trestné činnosti [5];
‘Eurojust Decision’: Council Decision 2002/187/JHA of 28 February 2002 setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime [5];
„skupinou nebo subjektem“: „teroristické skupiny“ ve smyslu článku 2 rámcového rozhodnutí Rady 2002/475/SVV a skupiny a subjekty uvedené v příloze společného postoje 2001/931/SZBP ze dne 27. prosince 2001 o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu [6].
‘group or entity’: ‘terrorist groups’ within the meaning of Article 2 of Council Framework Decision 2002/475/JHA and the groups and entities listed in the Annex to Council Common Position 2001/931/CFSP of 27 December 2001 on the application of specific measures to combat terrorism [6].
Poskytování informací týkajících se teroristických trestných činů Eurojustu, Europolu a členským státům
Provision of information concerning terrorist offences to Eurojust, Europol and the Member States
Každý členský stát určí v rámci svých policejních složek nebo jiných orgánů činných v trestním řízení specializovaný útvar, který má v souladu s vnitrostátním právem přístup ke všem důležitým údajům týkajícím se trestních vyšetřování vedených jeho orgány činnými v trestním řízení ve věcech teroristických trestných činů a k takovým údajů z těchto vyšetřování vyplývajících a tyto údaje shromažďuje a zasílá je Europolu v souladu s odstavci 3 a 4.
Each Member State shall designate a specialised service within its police services or other law enforcement authorities, which, in accordance with national law, will have access to and collect all relevant information concerning and resulting from criminal investigations conducted by its law enforcement authorities with respect to terrorist offences and send it to Europol in accordance with paragraphs 3 and 4.