natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sarah S. Whitman“
Sarah S. Whitman’
Řádek pro tým pro odběr embryií ve Spojených státech amerických č. 96TX088 E928 se nahrazuje tímto:
the row for United States of America embryo collection team No 96TX088 E928 is replaced by the following:
Doplňuje se nový řádek pro Spojené státy americké, který zní:
the following row for the United States of America is added:
Mitchell L. Parks“
Mitchell L. Parks’
Rozhodnutí Rady 2005/451/SVV
Council Decision 2005/451/JHA
kterým se stanoví den použitelnosti některých ustanovení nařízení (ES) č. 871/2004 o zavedení některých nových funkcí Schengenského informačního systému, také se zřetelem k boji proti terorismu
fixing the date of application of certain provisions of Regulation (EC) No 871/2004 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 871/2004 ze dne 29. dubna 2004 o zavedení některých nových funkcí Schengenského informačního systému, také se zřetelem k boji proti terorismu [1], (dále jen „nařízení Rady“) a zejména na čl. 2 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 871/2004 of 29 April 2004 concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [1] (the Council Regulation), and in particular to Article 2(2) thereof,
Rada přijala dne 24. února 2005 rozhodnutí 2005/211/SVV o zavedení některých nových funkcí Schengenského informačního systému, včetně boje proti terorismu [2].
On 24 February 2005 the Council adopted Decision 2005/211/JHA concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, including in the fight against terrorism [2].
Na základě čl. 2 odst. 1, 2 a 3 uvedeného rozhodnutí nabývají některá jeho ustanovení účinku ke dnům v něm stanoveným.
Pursuant to Article 2(1), (2) and (3) of that Decision, some of its provisions take effect on the dates specified therein.
Je vhodné, aby se shodná ustanovení nařízení Rady použila od stejného dne.
It is appropriate for identical provisions of the Council Regulation, to apply from the same dates.
Čl. 2 odst. 2 nařízení Rady stanoví, že se nařízení použije ode dne stanoveného Radou po splnění nezbytných předběžných podmínek, a že Rada může stanovit různé dny použitelnosti pro různá ustanovení.
Article 2(2) of the Council Regulation specifies that the Council Regulation will apply from a date to be fixed by the Council, as soon as the necessary preconditions have been fulfilled, and that the Council may decide to set different dates for the application of different provisions.
Předběžné podmínky uvedené v čl. 2 odst. 2 nařízení Rady byly splněny, pokud jde o jeho čl. 1 odst. 1, 3, 7 a 8.
The preconditions referred to in Article 2(2) of the Council Regulation have been fulfilled in respect of Article 1(1), (3), (7) and (8) thereof.
Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [3], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě G rozhodnutí Rady 1999/437/ES ze dne 17. května 1999 o některých opatřeních pro uplatňování uvedené dohody [4].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of those provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [3], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of that Agreement [4].
Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [5], která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě G rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s čl. 4 odst. 1 rozhodnutí Rady ze dne 25. října 2004 o podpisu uvedené dohody jménem Evropské unie a jménem Evropského společenství a o prozatímním provádění některých jejích ustanovení [6],
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of those provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [5], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 4(1) of the Council Decisions of 25 October 2004 on the signing on behalf of the European Union, and on the signing on behalf of the European Community, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement [6],
Ustanovení čl. 1 odst. 1 a 3 nařízení Rady se použijí ode dne 13. června 2005.
Article 1(1) and (3) of the Council Regulation shall apply from 13 June 2005.
Ustanovení čl. 1 odst. 7 a 8 nařízení Rady se použijí ode dne 11. září 2005.
Article 1(7) and (8) of the Council Regulation shall apply from 11 September 2005.
Ustanovení čl. 1 odst. 1, 3, 7 a 8 nařízení Rady se ve vztahu k Islandu a Norsku použijí ode dne 10. prosince 2005.
Article 1(1), (3), (7) and (8) of the Council Regulation shall apply in respect of Iceland and Norway from 10 December 2005.
Úř. věst. L 162, 30.4.2004, s. 29.
OJ L 162, 30.4.2004, p. 29.
Úř. věst. L 68, 15.3.2005, s. 44.
OJ L 68, 15.3.2005, p. 44.
Úř. věst. L 368, 15.12.2004, s. 26 a Úř. věst. L 370, 17.12.2004, s. 78.
OJ L 368, 15.12.2004, p. 26 and OJ L 370, 17.12.2004, p. 78.
(Věc č.: COMP/M.3431 – Sonoco/Ahlstrom)
(Case COMP/M.3431 — Sonoco/Ahlstrom)
(oznámeno pod číslem K(2004) 3678)
(notified under document number C(2004) 3678)
Dne 7. ledna 2004 přijala Komise rozhodnutí v případě spojení podle nařízení Rady (EHS) č. 4064/89 ze dne 21. prosince 1989 o kontrole spojování podniků [1], a zejména podle čl. 8 odst. 2 uvedeného nařízení.
On 7 January 2004 the Commission adopted a Decision in a merger case under Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Article 8(2) of that Regulation.
Nedůvěrnou verzi celého rozhodnutí v závazném znění a v pracovním jazycích Komise lze nalézt na této internetové stránce Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI.
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the case and in the working languages of the Commission on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI.
PŘEHLED
OVERVIEW
Americká společnost Sonoco a finská společnost Ahlstrom oznámily Komisi svůj záměr vytvořit společný podnik, do kterého plánují převést své příslušné evropské podniky vyrábějící lepenku a dutinky.
The US-based company Sonoco and the Finnish undertaking Ahlstrom notified to the Commission their intention to create a joint venture to which they planned to contribute their respective European coreboard and cores businesses.
Dutinky a trubice jsou vyráběny z lepenky.
Cores are tubes produced from coreboard.
Běžně se používají jako základ, na který se navíjejí různé výrobky, např. papír, film a příze.
They are normally used as the base around which various products, such as paper, film and yarn are wound.
Šetřením byly zjištěny vážné obavy na trzích s dutinkami nejvyšší třídy a dutinkami nízké hodnoty v některých regionech severní Evropy.
The investigation identified serious concerns in the markets for high-end paper mill cores and low-value cores in some regions of northern Europe.
Strany v první fázi předložily nápravná opatření týkající se těchto obav.
The parties submitted remedies to address these concerns in the first phase.
Navrhují prodat závod Sveberg v Norsku, který vyrábí oba dotčené výrobky.
They proposed to divest the Sveberg plant in Norway, which produces both affected products.
Toto nápravné opatření téměř úplně odstraní zvýšení podílu na trhu způsobené spojením.
The remedy removes, almost completely, the increment in market shares caused by the merger.
Tržní test provedený v první fázi ukázal, že účastníci trhu mají obavy ve vztahu k nápravnému opatření, zejména pokud jde o jeho špatnou zeměpisnou polohu a životaschopnost prodaného podniku.
However, the market test conducted in the first phase revealed that market participants had concerns about the remedy particularly in regard to its bad geographic location and the viability of the divested business.
Jelikož toto nápravné opatření neodstranilo zcela vážné obavy v tomto stádiu, zahájila Komise dne 5. července 2004 druhou fázi řízení.
Since this remedy did therefore not clearly remove the serious doubts at this stage, the Commission opened second phase proceedings on 5 July 2004.
Během druhé fáze byly strany schopny odstranit obavy, pokud jde o umístění závodu ve Svebergu, předložením přesvědčivého důkazu o nákladech na dopravu.
During the second phase the parties were able remove the concerns as to the location of the Sveberg plant by submitting convincing evidence on transportation costs.
Navíc nabídly dopředu řešení ke schválení (fix-it-first), aby Komise mohla zajistit vhodného zájemce o koupi ještě před tím, než strany obchod zrealizují.
In addition, they offered a ‘fix-it-first’ solution so that the Commission could ensure that a suitable buyer is found before the parties could complete their deal.
Toto opatření zajistilo životaschopnost podniku.
This measure ensured the viability of the business.
Tu potvrdil druhý tržní test.
This was confirmed by the second market test.
RELEVANTNÍ VÝROBKOVÉ TRHY
THE RELEVANT PRODUCT MARKETS
Lepenka je papírový karton používaný především na výrobu papírových dutinek.
Coreboard is a paper/board material used primarily for manufacturing paper cores.
Hlavním charakteristickým rysem lepenky je její odolnost vůči delaminaci, která se měří v joulech na čtverečný metr (J/m2).
The key characteristic of coreboard is its ability to resist delamination, which is measured in Joules per square meter (J/m2).
Existuje pouze omezený stupeň nahraditelnosti poptávky a dodávky.
There is only a limited degree of demand-side and supply-side substitutability.
Výrobci lepenky s vysokým stupněm odolnosti vůči delaminaci (> 375 J/m2) mohou snadno přejít na výrobu lepenky s nižším stupněm odolnosti vůči delaminaci (< 375 J/m2), výrobci lepenky nižšího stupně však musí provést značné investice, aby mohly vyrábět lepenku vyššího stupně.
The high-grade (delamination resistance >375 J/m2) producers can easily switch production to low-grade (delamination resistance <375 J/m2), low-grade producers need to make important investments to produce high-grade coreboard.
Vzhledem ke shora uvedenému lze lepenku vyššího a nižšího stupně považovat za relevantní výrobek pro lepenku.
In light of the above, high-grade and low-grade coreboard can be considered to constitute the relevant product markets for coreboard.
Papírové dutinky jsou trubice vyráběné z lepenky spirálovým nebo paralelním navíjením, které se běžně používají jako základ, na který se navíjejí různé výrobky (např. papír, filmy, lepicí páska, vlákno a příze).
Paper cores are tubes produced from coreboard by spiral or parallel winding processes, normally used as the base around which various products (e.g. paper, film, adhesive tape, fabric, and yarn) are wound.
Pokud jde o nahraditelnost poptávky, je zjevně omezena, ačkoliv některé dutinky mají více využití.
There are clear limitations to demand-side substitutability, although some cores may be suitable for several applications.
Šetření na trhu potvrdilo, že zvláště na výrobu výrobků s vyšší hodnotou, jako jsou dutinky nejvyšší třídy (PMC) a vodiče příze, je potřebné zvláštní know-how a strojní zařízení.
The market investigation confirmed that especially for the production of high-value products, such as high-end paper mill cores (PMC) and yarn carriers, specific know-how and machinery are needed.
Nahraditelnost dodávky je do určité míry možná u méně technicky náročných dutinek.
Supply-side substitutability exists to a sufficient degree between the less sophisticated cores.
Povrstvení dutinek však vyžaduje určité dodatečné investice.
However, the coating of cores requires some additional investments.
Ve výsledku je možné rozlišit tři různé trhy výrobků: jeden s nejvyšší třídou dutinek (PMC), jeden s vodiči příze a jeden s dutinkami nízké hodnoty, přičemž zůstává otevřené, zda jsou zahrnuty povrstvené dutinky na film nebo zda tvoří zvláštní trh, neboť to nemá na posouzení hospodářské soutěže vliv.
As a result, three different product markets can be distinguished: one for high-end PMC, one for yarn carriers, and one for low-value cores leaving open whether coated film cores are included or constitute a separate product market, as this made no difference to the competitive assessment.
RELEVANTNÍ ZEMĚPISNÉ TRHY
THE RELEVANT GEOGRAPHIC MARKETS
Lepenka: I když šetření trhu naznačilo určité soustředění dodavatelů na širokou škálu regionů, mají trhy s lepenkou nepochybně rozsah v rámci celého EHP.
Coreboard. Even though the market investigation indicated some focus of the suppliers on broad regions, the markets for coreboard nevertheless have an EEA-wide dimension.
Výrobci lepenky mají v EHP jeden až tři závody, ze kterých dodávají lepenku do celé Evropy.
Producers of coreboard have between one and three plants in the EEA from which they supply coreboard across Europe.
Dutinky: Strany navrhly zeměpisný trh pro dutinky v rámci celého EHP.
Cores. The parties proposed an EEA-wide geographic market for all cores.
Připustily však také, že v určitých regionech EHP panuje zvlášť intenzivní obchod s dutinkami, který může případně vést k regionálně relevantním zeměpisným trhům.
However, they also recognised that certain regions in the EEA have particularly intense trade flows of cores, which could possibly lead to regional relevant geographic markets.
Těmito regiony jsou: i) kontinentální Evropa [2], ii) skandinávské země [3], iii) Finsko a iv) Spojené království a Irsko.
These regions are (i) Continental Europe [2]; (ii) the Scandinavian countries [3]; (iii) Finland and (iv) the United Kingdom and Ireland.
Dutinky nejvyšší třídy (PMC): Strany prodávají [80–100 %] [4] svého celkového objemu zákazníkům, kteří nejsou od dodavatelského závodu vzdáleni více než 500 km.
High-end PMC. The parties sell [80-100 %] [4] of their total sales volume to customers who are at maximum 500 km away from the supplying plant.
V rámci kontinentální Evropy je uváděn poměrně značný objem obchodů, zatímco v regionech Skandinávie, Finska nebo UK/Irska je jeho objem menší.
Within Continent of Europe numerous trade-flows are indicated, while only minor trade flows occur between this region, and Scandinavia, Finland or UK/Ireland.
Výsledkem šetření na trhu byla identifikace čtyř zeměpisných trhů: i) kontinentální Evropa (nechávaje otevřenu otázku, zda je vhodné další dělení na severní a jižní část, jak navrhovali někteří respondenti), ii) skandinávské země (nechávaje otevřenu otázku, zda by mělo být zahrnuto Dánsko či nikoli), iii) Finsko a iv) UK/Irsko.
As a result of the market investigation four geographic markets were identified: (i) Continental Europe (leaving open the question whether a further separation in a Northern and a Southern part is appropriate as was suggested by some respondents), (ii) the Scandinavian countries (leaving open the question whether Denmark should be included or not), (iii) Finland and (iv) UK/Ireland.
Rozdělení kontinentálního trhu a otázku, zda by mělo být Dánsko zahrnuto do skandinávského trhu, lze ponechat otevřenou, neboť posouzení hospodářské soutěže to nemění.
The division of the Continental market and the question as to whether Denmark should be included in the Scandinavian market can be left open, since the competitive assessment does not change.
Vodiče příze: V tomto případě je možné otázku, zda by měl být trh definován podle shora uvedených regionů nebo v rámci celého EHP, je možné nechat otevřenou, neboť konečné posouzení se nemění ani v jednom z obou případů.
Yarn-carriers. In this case the question whether the market should to be defined according to the above mentioned regions or as EEA-wide can be left open since the final assessment does not change under either of both definitions.
Dutinky nízké hodnoty: Šetření na trhu nepotvrdilo definici trhu v rámci celého EHP, kterou strany navrhovaly.
Low-value cores. The market investigation did not confirm the EEA-wide market definition proposed by the parties.
Většina zákazníků, kteří v rámci šetření na trhu odpovídali, definovala regionální trhy a dokonce uvedla, že prodávají dutinky nízké hodnoty na vnitrostátní úrovni.
Most customers who replied to the market investigation defined regional markets and even indicated that they purchase low-value cores on a national level.
Stejně jako v případě dutinek PMC vykazuje kontinentální region srovnatelně intenzivní obchodní aktivity.
As with high-end PMC the Continental region shows comparably intense trade activities.
Je proto možné definovat tyto trhy: i) UK/Irsko, ii) Finsko, iii) kontinentální Evropa včetně Dánska, nechávaje otevřenu otázku, zda by měla být rozdělena na severní a jednu nebo více jižních částí, a iv) Norsko a Švédsko, nechávaje otevřenu otázku, zda se jedná o vnitrostátní trhy nebo o kombinovaný regionální trh.
Therefore, the following markets can be defined: (i) UK/Ireland, (ii) Finland, (iii) Continental Europe including Denmark, leaving open the question whether it should be split into a Northern one or several Southern parts, and (iv) Norway and Sweden leaving open the question whether they constitute national markets or a combined regional one.
Tato definice může zůstat otevřená, neboť posouzení hospodářské soutěže se nemění, ať se použije kterákoli definice.
The definition may be left open as the competition assessment is not changed whichever market definition used.
DOTČENÉ TRHY
AFFECTED MARKETS
Oznámená transakce ohrožuje dotčené trhy s dutinkami PMC ve skandinávském regionu, případně regionální trhy nebo trhy s vodiči příze v rámci celého EHP a norský trh nebo trh zahrnující Norsko a Švédsko s dutinkami nízké hodnoty.
The notified transaction gives risk to affected markets in the Scandinavian market for high-end PMC, the possible regional or EEA-wide markets for yarn carriers and the Norwegian market or a market consisting of Norway and Sweden for low-value cores.
Dutinky PMC: Ahlstrom je ve Skandinávii zdaleka největší dodavatel s podílem na trhu [70–80 %] *, Sonoco ([0–10 %] * je však v porovnání s Corenso a Paul relativně malý dodavatel.
High-end PMC. In the Scandinavian market Ahlstrom is by far the leading supplier with a market share of [70-80 %] *, Sonoco ([0-10 %] *) however, is a relatively small supplier comparable to Corenso and Paul.
Následkem spojení dojde k omezení jedné ze čtyř stávajících možností dodávek dutinek PMC v tomto regionu.
As a result of the merger, one of the at present four existing supply possibilities for high-end PMC is eliminated in this region.
Vzhledem k vysokým požadavkům na kvalitu na tomto výrobkovém trhu nelze v krátkodobém horizontu očekávat nové účastníky trhu.
Because of high quality requirements in this product market, new market entrants cannot be expected in the short-run.
Je zde obava, že Sonoco/Ahlstrom bude svou zvýšenou silou pro větší zákazníky nepostradatelný, a bude mít proto moc malé dodavatele vytlačit.
It was feared that with its increased strength Sonoco/Ahlstrom would be more indispensable for the larger customers and would therefore have power to squeeze smaller suppliers.
Vodiče příze: Jediným regionem, kde mohou vzniknout vážnější obavy, je Finsko (Ahlstrom [60–70 %] *, Sonoco: [20-30 %] *).
Yarn carriers. The only region where major concerns might arise is Finland (Ahlstrom [60-70 %] *, Sonoco: [20-30 %] *).
Finský trh je co do velikosti omezen na méně než 0,5 % evropského trhu.
The Finnish market is limited by size to less than 0,5 % of the European market.
Stávající a potencionální konkurenti mají obrovské nevyužité kapacity, které jim umožní uspokojit jakoukoli novou poptávku ve Finsku.
The present and potential competitors have large overcapacities that would allow them to serve any new demand in Finland.
Šetřením trhu nebyly zjištěny žádné významné obavy v souvislosti s tímto výrobkem.
The market investigation did not raise significant concerns in relation to this product.
Dutinky nízké hodnoty: Transakce vyvolává obavy na trhu zahrnujícím Norsko a Švédsko (Ahlstrom: [40–50 %] *, Sonoco: [10–20 %] *) a na případném vnitrostátním trhu Norska (Ahlstrom: [30–40 %] *, Sonoco: [40–50 %] *).
Low-value cores. The transaction gives rise to concerns on the market comprising Norway-Sweden (Ahlstrom: [40-50 %] *, Sonoco: [10-20 %] *) and on the possible national market of Norway (Ahlstrom: [30-40 %] *, Sonoco: [40-50 %] *).
Rozdíl mezi menšími a velkými účastníky trhu je již značný a po spojení ještě výrazně vzroste.
The gap between the smaller players and the larger ones is already significant and will increase significantly due to the merger.
Šetřením na trhu byly zjištěny obavy z rostoucích cen na těchto trzích v souvislosti s tímto spojením.
The market investigation identified concerns of rising prices in these markets due to the merger.
Oznámené spojení vyvolává vážné obavy týkající se slučitelnosti se společným trhem, pokud jde o trhy s dutinkami PMC ve Skandinávii a dutinkami nízké hodnoty na případném vnitrostátním trhu Norska a na trhu zahrnujícího Norsko a Švédsko.
The notified concentration raised serious doubts as to its compatibility with the Common Market with regard to the markets for high-end PMC in Scandinavia and for low-value cores in the possible national market of Norway and a market comprising Norway and Sweden.
ZÁVAZKY NABÍDNUTÉ STRANAMI
COMMITMENTS OFFERED BY THE PARTIES
Ve druhé fázi strany opět navrhly prodej závodu společnosti Ahlstrom na výrobu dutinek se sídlem ve Svebergu, Norsko, vážnému zájemci [5].
In the second phase, the parties again proposed the divestment of the Ahlstrom’s core production facility located at Sveberg, Norway, to an up-front buyer [5].
Hlavními důvody, které vedly Komisi k tomu, aby v první fázi zamítla prodej závodu, byla jeho izolovaná zeměpisná poloha a nejistota, pokud jde o jeho finanční realizovatelnost.
The main issues which led the Commission to refuse the divestment of Sveberg the first time in the first phase related to its isolated geographic situation and the uncertainty with respect to its financial viability.
POSOUZENÍ PŘEDLOŽENÝCH ZÁVAZKŮ
ASSESSMENT OF THE COMMITMENTS SUBMITTED
Strany poskytly důvěryhodný důkaz o tom, že zeměpisná poloha závodu nepředstavuje žádnou větší překážku.
The parties provided credible evidence showing that the geographic location of the plant does not constitute a major impediment.
Závod ve Svebergu využívá výhody podstatně nižších nákladů za dopravu z jižní části Skandinávie do severní než opačným směrem.
Sveberg benefits from the phenomenon whereby, in Scandinavia, north-south freight rates are significantly lower than south-north rates.
To je výhodou pro závod ve Svebergu, který je umístěn na severu Norska, protože mnoho stávajících a potencionálních zákazníků se nachází na jihu.
This is advantageous for Sveberg which is located in the North of Norway, since many actual and potential customers are located in the South.
Prodej závodu ve Svebergu vhodnému a nezávislému zájemci, kterého schválí Komise, zajistí realizovatelnost tohoto obchodu.
The divestment of Sveberg to a suitable and independent up-front buyer, to be approved by the Commission ensures that the Commission ensure the viability of the business.