natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jestliže příslušný členský stát může fungovat s dvěma či více autonomními daňovými jurisdikcemi, které spolu soutěží o příjem z korporační daně na jeho území, aniž by tím významně utrpěla hospodářská soutěž v rámci tohoto státu, není podle zásady subsidiarity Smlouvy o ES úkolem Společenství zasahovat do ústavního uspořádání daného členského státu.
If the Member State concerned can function with two or more autonomous tax jurisdictions competing for corporate tax revenue within its territory without suffering significant distortive effects on competition, it does not under the subsidiarity principle of the EC Treaty become a Community task to intervene in the constitutional arrangements of the Member State.
Zdá se, že Komise ve skutečnosti s pomocí pravidel o státní podpory usiluje o prosazování jednotných daní v rámci členských států EU.
The Commission seems in fact to be seeking to use the State aid rules to pursue tax uniformity within EU Member States.
Komise může poukázat na to, že stát se nemůže odvolávat na své vnitrostátní právo, dokonce ani na ústavní právo, aby se vyhýbal svým povinnostem v rámci práva Společenství.
The Commission may suggest that a State cannot plead its own national law, even constitutional law, to avoid its obligations under Community law.
Tato zásada je však irelevantní vzhledem k otázce selektivity.
But this principle is irrelevant to the issue of selectivity.
Otázka selektivity vzniká, protože navržený výklad by vedl k závěru, že určitý daňový předpis je výhodnější než obecnější daňové pravidlo, které by jinak bylo v platnosti.
The question of selectivity arises because it is suggested that a given tax provision is more favourable than a more general tax rule which would otherwise apply.
To nemůže změnit základní právo členského státu uspořádat si svůj daňový systém tak, aby autonomní daňové regiony mohly nezávislým a nediskriminačním způsobem získávat příjmy nezbytné k financování veřejných úkolů.
This cannot alter the fundamental right of a Member State to organise its tax system so that autonomous tax regions can raise in an independent and non-discriminatory way the necessary revenues to fund public tasks.
Za podmínek, kdy jako v Gibraltaru existuje skutečně autonomní daňová jurisdikce, která si nezávisle stanoví svůj daňový systém, v němž se neplatí daně uložené druhou daňovou jurisdikcí ve státě, se nemůže jednat o žádnou státní podporu na základě regionální specifičnosti.
There can be no State aid on the basis of regional specificity in circumstances where, as in Gibraltar, there is a genuinely autonomous tax jurisdiction which determines its tax system independently, and in which taxes imposed by the other tax jurisdictions in the State are not payable.
Stanovisko Komise by vážně zasáhlo do možností členských států decentralizovat jejich pravomoci a zavést nezbytnou finanční autonomii v regionech, potřebnou k pokrytí výdajů vzniklých při výkonu decentralizovaných pravomocí.
The Commission's position would seriously interfere with the possibilities for Member States to decentralise their powers and thereby establish the necessary fiscal autonomy in the regions to cover the expenditures incurred in the exercise of such decentralised powers.
Toto stanovisko by znemožnilo jakémukoli regionu či daňové jurisdikci zvyšovat či snižovat daně, aniž by tím nevytvářely státní podporu, a to buď ve vlastním regionu (při snížení daně) nebo jinde (při zvýšení daně).
It would make it impossible for any region or tax jurisdiction to increase or reduce its taxes without creating a State aid, either in its own region (if tax was reduced) or elsewhere (if tax was increased).
Bylo by absurdní navrhovat takový výklad pravidel státní podpory, jež by členskému státu znemožňovala účinně decentralizovat pravomoci v daňové oblasti, když provedl novelizaci své ústavy.
It would be absurd to suggest that the State aid rules should be interpreted in such a way as to make it impossible for a Member State to decentralise taxing powers effectively when it amended its constitution.
Komise uvádí, že při absenci specifického daňového režimu pro obchodní společnosti v Gibraltaru by tyto podléhaly standardnímu daňovému režimu Spojeného království.
The Commission states that in the absence of a specific company taxation regime in Gibraltar, companies in Gibraltar would be subject to the standard United Kingdom tax regime.
Toto stanovisko svědčí o závažném nepochopení ústavního postavení Gibraltaru.
This represents a serious misunderstanding of the constitutional position of Gibraltar.
Standardní daňový režim Spojeného království platí ve Spojeném království.
The standard United Kingdom tax regime applies in the United Kingdom.
Neplatí v jiných daňových jurisdikcích.
It does not apply in other tax jurisdictions.
Není to normální nebo reziduální režim, který platí při absenci zvláštních ustanovení.
It is not a normal or residual regime which applies in the absence of special provisions.
Skutečnost, že Spojené království nese zodpovědnost za zahraniční vztahy Gibraltaru, naprosto neznamená, že by v Gibraltaru někdy automaticky platila jakákoli ustanovení práva Spojeného království.
The fact that the United Kingdom is responsible for the foreign relations of Gibraltar does not mean that any provisions of United Kingdom law would ever apply automatically in Gibraltar.
Gibraltar je zahraniční teritorium Spojeného království.
Gibraltar is an overseas territory of the United Kingdom.
Tvoří součást dominií Jejího Veličenstva královny, není však součástí Spojeného království.
It forms part of Her Majesty the Queen's Dominions but is not part of the United Kingdom.
Gibraltar není v žádném smyslu regionem Spojeného království.
Gibraltar is not a region of the United Kingdom in any sense.
Má svůj vlastní ústavní řád včetně vlastních institucí, odlišných od institucí ve Spojeném království.
It has its own constitutional order including its own institutions distinct from those of the United Kingdom.
Gibraltar rovněž přijímá vlastní legislativu.
Gibraltar also adopts its own legislation.
Pokud jde o vymezené vnitřní záležitosti, je Gibraltar autonomním a samosprávným územím.
In respect of defined domestic matters, Gibraltar is autonomous and self-governing.
Gibraltar představuje ekonomicky soběstačnou autonomní daňovou jurisdikci.
Gibraltar is an economically self-sufficient autonomous tax jurisdiction.
Od Spojeného království nedostává žádnou finanční podporu a daňové zákony Spojeného království se nevztahují na Gibraltar.
It receives no financial assistance from the United Kingdom and United Kingdom tax laws do not apply to Gibraltar.
Vláda Gibraltaru je povinna prostřednictvím zdanění vytvářet dostačující příjem pro autonomní financování svých výdajů a je oprávněna navrhovat zákonodárnému sboru Gibraltaru zákony o zdanění korporací a v rámci Gibraltaru je uplatňovat.
The Gibraltar Government is required to generate sufficient revenue through taxation to finance its expenditure autonomously, and is competent to propose to the Gibraltar legislature and to enforce within Gibraltar corporate taxation laws.
Ekonomiky Gibraltaru a Spojeného království jsou dvě zcela odlišné a oddělené ekonomiky.
The Gibraltar and United Kingdom economies are two entirely distinct and separate economies.
Teritorium Gibraltaru se proto ve všech podstatných ohledech naprosto odlišuje od Spojeného království, zejména z hlediska ústavního, politického, legislativního, ekonomického, finančního, z hlediska získávání příjmů a zeměpisné polohy.
Accordingly, Gibraltar is, in every relevant way, totally distinct from the United Kingdom, notably in constitutional, political, legislative, economic, fiscal, revenue-raising and geographical terms.
Stejně jako Gibraltar není součástí Spojeného království, ze stejného důvodu není součástí Spojeného království ani z hlediska a pro účely práva Společenství.
In the same way as Gibraltar is not part of the United Kingdom, and indeed for that reason, Gibraltar is not part of the United Kingdom for Community law purposes.
Právo Společenství platí pro Gibraltar na základě článku 299 odst. 4 Smlouvy o ES, nikoliv na základě článku 299 odst. 1.
Community law applies to Gibraltar by virtue of Article 299(4) of the EC Treaty and not Article 299(1).
Následující body dokládají zvláštní samostatný statut Gibraltaru a skutečnost, že Gibraltar v oblasti státní podpory nelze pokládat za region Spojeného království:
The following points illustrate Gibraltar's special, separate status and the fact that Gibraltar cannot be considered to be a region of the United Kingdom for State aid purposes:
rozsah členství Gibraltaru ve Společenství se liší od rozsahu členství ve Společenství, které platí ve Spojeném království.
the extent of Gibraltar's Community membership is different to that of the United Kingdom's.
Gibraltar zejména není součástí jediného fiskálního území vymezeného na úrovni Společenství (tj. území DPH platné ve Společenství),
In particular, Gibraltar does not form part of the only fiscal territory which has been defined at Community level (i.e. the Community VAT territory),
právo Evropského společenství je v Gibraltaru účinné na základě vládního nařízení o Evropském společenství z roku 1972 — tedy primární legislativě schválené parlamentem Gibraltaru, nikoliv na základě Aktu o Evropských společenstvích z roku 1972, který uvádí v platnost právo Společenství ve Spojeném království,
European Community law is given effect in Gibraltar by virtue of the European Communities Ordinance 1972 — primary legislation passed by Gibraltar's Parliament, and not by virtue of the European Communities Act 1972 which gives effect to Community law within the United Kingdom,
zákonodárný sbor Gibraltaru provádí směrnice ES v rámci Gibraltaru nezávisle na provádění těchto směrnic ve Spojeném království,
the Gibraltar legislature implements EC directives within Gibraltar independently of the United Kingdom's own implementation,
kdykoliv právo Společenství požaduje ustavení zodpovědných orgánů, Gibraltar si ustaví vlastní zodpovědné orgány, odlišné od orgánů pro stejné účely vytvořených ve Spojeném království, a
whenever Community law requires the setting up of competent authorities, Gibraltar sets up its own competent authorities, distinct from those set up for the same purpose in the United Kingdom, and
Až do rozsudku Evropského soudu pro lidská práva v případě Matthews byl Gibraltar vyloučen z účasti ve volbách do Evropského parlamentu, přestože toto vyloučení stanovila Příloha II Zákona o přímých volbách z roku 1976, formulovaná takto: „Spojené království bude uplatňovat ustanovení tohoto zákona pouze v rámci Spojeného království.“
until the European Court of Human Rights' judgment in the Matthews case, Gibraltar was excluded from participation in elections to the European Parliament even though that exclusion was operated by Annex II to the 1976 Act on Direct Elections which was termed as follows: ‘The United Kingdom will apply the provisions of this Act only in respect of the United Kingdom.’
Celková vyjádření
General comments
Komise se zřejmě obává, že navržený nový systém zdanění korporací v Gibraltaru by mohl zachovat škodlivou daňovou soutěž.
The Commission appears to fear that Gibraltar's proposed new corporate tax system might perpetuate harmful tax competition.
Vlády Spojeného království i Gibraltaru jsou přesvědčeny o tom, že navrhovaná daňová reforma je slučitelná s kodexem chování pro zdanění podniků a Zprávou OECD o škodlivé daňové soutěži.
Both the United Kingdom and the Gibraltar Governments believe that the proposed tax reform is compatible with the Code of Conduct on business taxation and the OECD report on harmful tax competition.
Škodlivá daňová opatření se obvykle vyznačují nedostatkem transparentnosti, nedostatečnou výměnou informací a výhodnějšími daňovými podmínkami pro podniky bez trvalého sídla na daném území než pro společnosti s trvalým sídlem.
Harmful tax measures typically involve lack of transparency, lack of exchange of information, and a more favourable tax treatment of non-resident companies compared with resident ones.
Se zavedením navrhované reformy Gibraltar odstraní všechny tyto škodlivé aspekty současného zdanění podniků, které obsahuje osvobození od daně a podmíněné zdanění.
With the proposed reform Gibraltar will eliminate all such harmful aspects of the current exempt and qualifying companies taxation.
I kdyby měl být Gibraltar považován za daňově výhodné teritorium, nelze tuto obavu řešit uplatněním pravidel státní podpory tam, kde žádný prvek státní podpory není přítomen.
Even if Gibraltar were to be considered a favourable tax territory, this concern cannot be addressed through the application of the State aid rules when no State aid is involved.
V. VYJÁDŘENÍ ZAINTERESOVANÝCH STRAN
V. COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
Byly obdrženy připomínky od vlády Gibraltaru, od Španělska, Španělské konfederace obchodních organizací a Výkonného výboru Åland.
Observations were received from the Government of Gibraltar, Spain, the Spanish Confederation of Business Organisations and the Åland Executive.
Vláda Gibraltaru
The Government of Gibraltar
Vláda Gibraltaru je obeznámena s argumenty přednesenými Spojeným královstvím [8] a plně s nimi souhlasí.
The Government of Gibraltar is aware of, and fully endorses, the arguments put forward by the United Kingdom [8].
Další argumenty předložené vládou Gibraltaru v jejím zvláštním vyjádření lze shrnout v následujících bodech.
The additional points made by the Government of Gibraltar in its separate observations can be summarised as follows.
Vláda Gibraltaru nemá právo zdaňovat obchodní společnosti Spojeného království.
The Gibraltar Government has no power to tax United Kingdom companies.
Podobně také vláda Spojeného království nemá právo zdaňovat společnosti Gibraltaru.
Similarly, the United Kingdom Government has no power to tax Gibraltar companies.
Daňové zákony Gibraltaru jsou uplatňovány výhradně příslušnými orgány Gibraltaru.
Gibraltar's tax laws are enforced exclusively by the Gibraltar authorities.
Cílem reformy je realizovat daňový režim pro korporace, který vyhovuje požadavkům pravidel státní podpory i kodexu chování.
The objective of the reform is to implement a corporate tax regime which complies both with the State aid rules and with the Code of Conduct.
Reforma je rovněž součástí širšího cíle zajištění shody s mezinárodními normami finanční regulace a dozoru a získání dobrého postavení v mezinárodním finančním společenství.
The reform is also part of the wider aim to secure compliance with international standards for financial regulation and supervision and to obtain good standing in the international financial community.
Gibraltar byl v minulosti ohodnocen jako „daňový ráj“ Mezinárodním měnovým fondem (MMF), organizacemi FATF (Financial Action Task Force) a OECD.
Gibraltar had previously been found to be a ‘tax haven’ by the International Monetary Fund (IMF), the Financial Action Task Force (FATF) and the OECD.
Zprávy MMF a FATF o Gibraltaru [9] potvrzují, že Gibraltar splňuje hlavní mezinárodní normy finanční regulace a supervize.
The IMF and FATF Reports on Gibraltar [9] confirm Gibraltar's compliance with the main international standards on financial regulation and supervision.
Závazky vlády Gibraltaru vůči OECD [10] zajišťují splnění požadavků na výměnu informací a transparentnost.
The Gibraltar Government's commitment to the OECD [10] delivers compliance with the requirements for exchange of information and transparency.
Novelizovaná daňová reforma Gibraltaru zajišťuje faktické splnění kodexu chování EU.
Gibraltar's tax reform, as amended, delivers de facto compliance with the EU Code of Conduct.
Reforma rovněž zajišťuje splnění pravidel státní podpory.
The reform also delivers compliance with the State aid rules.
Daňové zúčtování v souladu s pravidly státní podpory zůstává poslední překážkou na cestě k dosažení stavu, kdy Gibraltar, jak požaduje mezinárodní společenství včetně Evropské unie, již vyřešil všechny vnímané zápory daňového ráje.
Clearance under State aid rules remains the last obstacle in the way of ensuring that Gibraltar, as required by the international community including the European Union, has now addressed all the perceived evils of a tax haven.
Dvě gibraltarská daňová opatření, režim osvobození od daně a režim podmíněného zdanění pro obchodní společnosti, patří mezi jedenáct opatření, která se stala předmětem oficiálního šetření ohledně státní podpory, zahájeného Komisí dne 11. července 2001.
Two Gibraltar measures, the exempt and qualifying company regimes, were among eleven measures into which the Commission opened formal State aid investigations on 11 July 2001.
Všech jedenáct opatření spadalo do velké skupiny fiskálních opatření, která byla skupinou kodexu chování [11] definována jako škodlivá.
All 11 were among the large number of fiscal measures identified as harmful by the Code of Conduct Group [11].
Byla vyčleněna v rámci pravomoci Komise uplatnit pravidla státní podpory, v některých případech s použitím nového výkladu kritérií selektivity, která mají pro pojem státní podpory zásadní význam.
They were singled out under the Commission's powers to enforce State aid rules, sometimes by applying new interpretations of the selectivity criterion, essential to the notion of State aid.
Pouhý fakt, že daňový režim je podle kodexu chování uveden jako škodlivý, ovšem nutně neznamená, že daňový režim zahrnuje státní podporu (bod 30 oznámení).
The mere fact that a tax regime is listed as harmful under the Code of Conduct does not, however, necessarily mean that it involves State aid (point 30 of the Notice).
Postupem tímto směrem Komise zahájila strategii, která by mohla snadno vést k nechtěným důsledkům pro politiku hospodářské soutěže, kdy daňová opatření, která znamenají vážnou deformaci hospodářské soutěže ke škodě efektivního fungování jednotného trhu, jsou ponechána beze změn z politických důvodů — Komise nepřikročí k použití vhodných opatření daňové harmonizace — zatímco méně škodlivé daňové systémy jsou Komisí soustavně zpochybňovány způsobem, který nerespektuje zásadu stejného zacházení.
By proceeding in this way, the Commission has embarked on a strategy which could easily lead to the unwanted consequence for competition policy that tax measures which constitute a significant distortion of competition to the detriment of the effective functioning of the single market are left intact for political reasons — the Commission refrains from using appropriate tax harmonisation measures — while less harmful tax systems are being persistently challenged by the Commission in a way that does not respect equality of treatment.
Aby bylo dosaženo společné úrovně zdanění podniků v rámci Evropské unie, pokud je toto sledovaným cílem, musí Komise přikročit k opatřením daňové harmonizace.
In order to achieve a common level of business taxation across the European Union, if that is the objective, the Commission must resort to tax harmonisation measures.
V jiném případě se může jednat o zneužití pravomoci.
Otherwise an abuse of powers may be involved.
Bod 15 oznámení potvrzuje, že rozdíly mezi daňovými systémy jako takové nejsou regulovány pravidly státní podpory, ale měly by být naopak řešeny podle článků 95 až 97 ES.
Point 15 of the Notice confirms that differences between tax systems as such are not regulated by the State aid rules, but should rather be addressed under Articles 95 to 97 EC.
Nový systém bude řešit obavy týkající se možnosti škodlivé daňové soutěže.
The new system will address the concerns regarding possible harmful tax competition.
Reforma za prvé zruší veškeré rozlišení mezi organizacemi s trvalým sídlem na daném území a bez trvalého sídla (tedy odstranění kartelových praktik), což tvoří podstatu uplatnění kodexu chování, Zprávy OECD o škodlivé daňové soutěži a aspektu selektivity obchodního práva v souvislosti s výjimkami a prvkem podmíněnosti.
First, the reform abolishes any distinction between resident and non-resident companies (so-called ring-fencing) which has been at the heart of the Code of Conduct exercise, the OECD Report on Harmful Tax Competition, and the selectivity aspect of the exempt and qualifying companies legislation.
Reforma platí jednotně pro všechny obchodní organizace zapsané v Gibraltaru.
The reform applies in a uniform way to all companies registered in Gibraltar.
Za druhé zajistí transparentnost systému, protože organizace budou povinně evidovat své daňové účty.
Second, it delivers transparency of the system because all companies will be required to file tax accounts.
A konečně nebudou podniky finančních služeb v Gibraltaru osvobozeny od daní, budou však podléhat dodatečné dorovnávací dani ze zisku vytvořeného těmito činnostmi.
Finally, financial services companies in Gibraltar will not be exempted from taxation, but will be subject to an extra top-up tax on profits attributable to such activities.
Omezení daňové povinnosti do výše 15 % zisku a nezdanění organizací nevytvářejících zisk mají všeobecnou platnost a nenaplňují podstatu hmotné selektivity.
The 15 % profits-based cap and non-taxation of companies making no profit are of general application and do not constitute material selectivity.
Prostá skutečnost, že jedna organizace může v určitém roce těžit z všeobecného pravidla ve srovnání s jinou organizací v téže daňové jurisdikci, nemůže dostačovat k naplnění podstaty státní podpory podle pravidel Smlouvy o ES.
The simple fact that one company may benefit from a general rule in a given year as compared to another company in the same tax jurisdiction cannot be sufficient to constitute a State aid under the rules of the EC Treaty.
Tento výsledek body 13 — 14 oznámení evidentně nevzaly v úvahu.
This result is clearly not contemplated by the points 13 and 14 of the Notice.
O regionální selektivitu by se mohlo jednat, pokud by existovala daň platná v celém státě, ale regionální parlamenty či orgány by ve svých regionech měly pravomoc snížit sazbu této daně (nebo rozhodovat o osvobození od ní).
Regional selectivity could arise if there was a tax, applicable throughout the whole State, but regional parliaments or authorities had power to reduce the rate of that tax (or to give exemptions from it) in their regions.
Otázky ohledně selektivity proto mohou vzniknout tehdy, jsou-li daňové pravomoci regionu, o němž se má za to, že poskytuje podporu, v určitém smyslu druhotné nebo doplňkové a mohou sloužit k úpravě normy nebo reziduálního režimu.
Selectivity issues therefore can arise if the taxing powers of the region said to be giving aid are in some sense secondary or supplementary powers to modify a standard or residual regime.
Toto postavení snad mohou mít regiony v některých jiných členských státech, není to však postavení Gibraltaru.
This may perhaps be the position in some other Member States, but it is not the position in Gibraltar.
Situace je zcela odlišná, jestliže daňová jurisdikce, o níž se má za to, že poskytuje podporu, je a ve všech podstatných obdobích vždy byla, skutečně autonomní daňovou jurisdikcí, která určuje svůj daňový systém nezávisle v rámci vlastní rozpočtové zodpovědnosti, a v níž daně uložené druhou daňovou jurisdikcí ve státě nejsou splatné.
The situation is entirely different if the tax jurisdiction said to be giving aid is, and has been at all relevant times, a genuinely autonomous tax jurisdiction which determines its tax system independently under its own budgetary responsibility, and in which taxes imposed by the other tax jurisdictions in the State are not payable.
Aniž by tím byla dotčena skutečnost, zda obecně použitelné odchylky od vnitrostátní normy, schválené zcela autonomním regionem (na rozdíl od regionu, jemuž je svěřena pravomoc jen pro tento případ) bez jakékoli vazby na ústřední rozpočet, by naplnily podstatu státní podpory či nikoli, je daňová reforma Gibraltaru zásadně odlišná také v tomto ohledu.
Without prejudice to whether generally applicable deviations from a national norm adopted by a fully autonomous region (in contrast to a region acting by ad hoc delegation of powers) without any link to the central budget would constitute State aid or not, the Gibraltar tax reform is also in that respect fundamentally different.