natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle Rozhodnutí Komise 2002/106/ES z 1. února 2002 schvalujícího Diagnostickou příručku stanovující diagnostické postupy, metody odběru vzorků a kritéria pro hodnocení laboratorních testů pro potvrzení klasického moru prasat [3], byl zaveden vhodný diskriminační test na rozlišení vakcinovaných prasat a prasat infikovaných virem klasického prasečího moru přirozenou cestou.
Pursuant to Commission Decision 2002/106/EC of 1 February 2002 approving a Diagnostic Manual establishing diagnostic procedures, sampling methods and criteria for evaluation of the laboratory tests for the confirmation of classical swine fever [3], a suitable discriminatory test has recently been established to distinguish vaccinated pigs from pigs naturally infected with classical swine fever virus.
Použití značkovacích vakcín, které již byly schváleny pro prodej ve Společenství, může tedy být předpokládáno v případě nouzové vakcinace prasat domácích.
Use of the marker vaccines already authorised for marketing in the Community can, therefore, be envisaged in the event of emergency vaccination of domestic pigs.
Z nedávné zkušenosti s kontrolou klasického prasečího moru u několika divokých prasat ve Společenství vyplývá, že očkování takových prasat pomocí vakcíny podávané prostřednictvím orálních návnad by mohlo být úspěšné.
Recent experience regarding the control of classical swine fever in feral pigs in the Community suggests that vaccination of such pigs by means of a vaccine administered via oral baits can be effective.
Za účelem posílení schopnosti Společenství reagovat na klasický mor prasat je nezbytné zakoupit odpovídající počet dávek značkovací vakcíny a vakcíny, která má být podávána prostřednictvím orálních návnad a zajistit jejich skladování a jejich rychlou dostupnost v případě nezbytné potřeby.
For the purpose of reinforcing the Community capability to respond to classical swine fever, it is necessary to purchase an adequate number of doses of marker vaccine and of vaccine to be administered via oral baits and to make arrangements for keeping them in stock and having them rapidly available in case of an emergency.
Opatření stanovená v tomto rozhodnutí jsou v souladu s názorem Stálého výboru pro potravinové řetězce a zdraví zvířat,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Společenství zakoupí v nejbližším možném termínu 1800000 dávek značkovací vakcíny proti klasickému moru prasat.
The Community shall purchase as soon as possible 1800000 doses of marker vaccine against classical swine fever.
Společenství zajistí uskladnění a distribuci vakcíny zmíněné v odstavci 1.
The Community shall make arrangements for the storage and distribution of the vaccine referred to in paragraph 1.
Maximální náklady na opatření zmíněné v článku 1 nesmí přesáhnout 1500000 EUR.
The maximum cost of the measures referred to in Article 1 shall not exceed 1500000 EUR.
Společenství zakoupí v nejbližším možném termínu 500000 dávek vakcíny proti klasickému prasečímu moru, která se orálně podává divokým prasatům.
The Community shall purchase as soon as possible 500000 doses of vaccine against classical swine fever to be administered orally to feral pigs.
Maximální náklady na opatření uvedená v článku 3 nesmí přesáhnout 500000 EUR.
The maximum cost of the measures referred to in Article 3 shall not exceed 500000 EUR.
Opatření stanovená v čl. 1 odst. 2 a čl. 3 odst. 2 budou vykonána Komisí ve spolupráci s dodavateli jmenovanými na základě ofertního řízení.
The measures provided for in Article 1(2) and Article 3(2) shall be carried out by the Commission in cooperation with the suppliers designated by call for tender.
V Bruselu 23. července 2004.
Done at Brussels, 23 July 2004.
Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 19.
OJ L 224, 18.8.1990, p. 19.
Rozhodnutí naposledy pozměněné směrnicí Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2003/99 (Úř. věst. L 325, 12.12.2003, s. 31).
Decision as last amended by Directive 2003/99/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 325, 12.12.2003, p. 31).
Úř. věst. L 316, 1.12.2001, s. 5.
OJ L 316, 1.12.2001, p. 5.
Směrnice ve znění Aktu o přistoupení z roku 2003.
Directive as amended by the 2003 Act of Accession.
Úř. věst. L 39, 9.2.2002, s. 71.
OJ L 39, 9.2.2002, p. 71.
Rozhodnutí změněné rozhodnutím 2003/859/ES (Úř. věst. L 324, 11.12.2003, s. 55).
Decision as amended by Decision 2003/859/EC (OJ L 324, 11.12.2003, p. 55).
o změně rozhodnutí 2004/122/ES o některých ochranných opatřeních týkajících se výskytu influenzy ptáků v některých asijských zemích
amending Decision 2004/122/EC concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several Asian countries
(oznámeno pod číslem K(2004) 2376)
(notified under document number C(2004) 2376)
a s ohledem na směrnici Rady 91/496/EHS z 15. července 1991, kterou se stanoví zásady řízení organizace veterinárních kontrol zvířat dovážených do Společenství ze třetích zemí a kterou se mění směrnice 89/662/EHS, 90/425/EHS a 90/675/EHS [1], naposledy pozměněnou Aktem o přistoupení z roku 2003, a zejména na čl. 18 odst. 1 a odst. 6 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], as last amended by the 2003 Act of Accession, and in particular Article 18(1) and (6) thereof,
s ohledem na směrnici Rady 97/78/ES z 18. prosince 1997, kterou se stanoví zásady řízení organizace veterinárních kontrol produktů dovážených do Společenství ze třetích zemí [2], naposledy pozměněnou nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 [3], a zejména na čl. 22 odst. 1, 5 a 6 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council [3], and in particular Article 22(1), (5) and (6) thereof,
Rozhodnutím 2004/122/ES [4] Komise přijala ochranná opatření týkající se výskytu influenzy ptáků v několika asijských zemích, jmenovitě v Kambodži, Indonésii, Japonsku, Laosu, Pakistánu, Čínské lidové republice včetně území Hongkongu, Jižní Koreji, Thajsku a Vietnamu.
By Decision 2004/122/EC [4] the Commission adopted protection measures in relation to avian influenza in several Asian countries, namely in Cambodia, Indonesia, Japan, Laos, Pakistan, the People’s Republic of China including the territory of Hong Kong, South Korea, Thailand and Vietnam.
V některých z těchto zemí stále dochází ke vzplanutím influenzy ptáků.
Outbreaks of avian influenza are still occurring in some of these countries.
Vzhledem k přetrvávající znepokojivé situaci by se měla již přijatá ochranná opatření prodloužit.
In view of the still worrying situation the protection measures already adopted should be prolonged.
Tato opatření by se měla přezkoumat s přihlédnutím k dalšímu vývoji stavu choroby a případným místním inspekcím útvary Komise.
These measures should be reviewed in the light of further developments of the disease situation and possible on-the-spot inspections by the Commission services.
Opatření stanovené tímto rozhodnutím je v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,
The measure provided for in this Decision is in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Ve článku 7 rozhodnutí 2004/122/ES se datum „15. srpna 2004“ nahrazuje „15. prosince 2004“.
In Article 7 of Decision 2004/122/EC the date ‘15 August 2004’ is replaced by ‘15 December 2004’.
Úř. věst. L 24, 31.1.1998, s. 9.
OJ L 24, 31.1.1998, p. 9.
Úř. věst. L 36, 7.2.2004, s. 59.
OJ L 36, 7.2.2004, p. 59.
kterým se mění rozhodnutí 2001/651/ES o stanovení typické procesní směrodatné odchylky obsahu tuku v másle dováženém z Nového Zélandu podle článku 5 nařízení (ES) č. 1374/98
amending Decision 2001/651/EC establishing the typical process standard deviation of the fat content of butter imported from New Zealand under Article 5 of Regulation (EC) No 1374/98
(oznámeno pod číslem K(2004) 2962)
(notified under document number C(2004) 2962)
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1255/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci obchodu s mlékem a mléčnými výrobky [1],
Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products [1],
s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 2535/2001 ze dne 14. prosince 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999 o dovozních opatřeních pro mléko a mléčné výrobky a otevření celních kvót [2], a zejména na čl. 40 odst. 1 tohoto nařízení,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 2535/2001 of 14 December 2001 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards the import arrangements for milk and milk products and opening tariff quotas [2], and in particular Article 40(1) thereof,
Příloha IV nařízení (ES) č. 2535/2001 stanoví postup pro ověřování obsahu tuku v másle z Nového Zélandu předloženého k uvolnění do volného oběhu ve Společenství podle kvóty pro „běžný vstup“ určené pod kvótou 09.4589 v příloze III.A tohoto nařízení.
Annex IV to Regulation (EC) No 2535/2001 lays down a procedure for the verification of the fat content of New Zealand butter presented for release into free circulation in the Community under the current access quota specified under quota number 09.4589 of Annex III.A to that Regulation.
Tento postup vychází ze statistických zásad.
This procedure is based on statistical principles.
Základní složkou tohoto postupu je použití typické procesní směrodatné odchylky v obsahu tuku v másle, která je stanovená v souladu s danou specifikací v určeném výrobním závodě a známá předem podle kontrolních úřadů v členských státech, kde je předloženo oznámení pro uvolnění do volného oběhu ve Společenství.
An essential element of this procedure is the use of a typical process standard deviation of the fat content of butter made according to a defined specification in a specified production plant and known in advance by the control authorities in Member States where the declaration for release into free circulation in the Community is presented.
Stanovení závodů a odpovídající typické procesní směrodatné odchylky je obsaženo v příloze rozhodnutí Komise 2001/651/ES [3].
The identification of the factories and the corresponding typical process standard deviation are contained in the Annex to Commission Decision 2001/651/EC [3].
Novozélandský úřad pro bezpečnost potravin (New Zealand Food Safety Authority) informoval Komisi dopisem ze dne 23. dubna 2004 o nových registrovaných názvech závodů.
The New Zealand Food Safety Authority, by letter dated 23 April 2004, notified the Commission of new registered factory names.
Rozhodnutí 2001/651/ES by mělo být podle toho pozměněno,
Decision 2001/651/EC should therefore be amended accordingly,
Příloha rozhodnutí 2001/651/ES se nahrazuje textem v příloze tohoto rozhodnutí.
The Annex to Decision 2001/651/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Toto rozhodnutí se použije na dovoz másla, pro který byla vydána osvědčení IMA 1, od třetího dne po jeho vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
This Decision shall apply to imports of butter in respect of which IMA 1 certificates were issued from the third day following the date of its publication in the Official Journal of the European Union.
V Bruselu dne 26. července 2004.
Done at Brussels, 26 July 2004.
Úř. věst. L 160, 26.6.1999, s. 48.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 48.
Úř. věst. L 341, 22.12.2001, s. 29.
OJ L 341, 22.12.2001, p. 29.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 810/2004 (Úř. věst. L 149, 30.4.2004, s. 138).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 810/2004 (OJ L 149, 30.4.2004, p. 138).
Úř. věst. L 229, 25.8.2001, s. 24.
OJ L 229, 25.8.2001, p. 24.
Rozhodnutí pozměněné rozhodnutím 2002/667/ES (Úř. věst. L 227, 23.8.2002, s. 51).
Decision as amended by Decision 2002/667/EC (OJ L 227, 23.8.2002, p. 51).
Typické procesní směrodatné odchylky v obsahu tuku v másle vyráběného na Novém Zélandě a určeného k uvolnění do volného oběhu v Evropském společenství podle kvóty pro ‚běžný vstup‘ stanového pod kvótou 09.4589 v příloze III.A nařízení (ES) č. 2535/2001
Typical process standard deviations of the fat content of butter manufactured in New Zealand and intended for release into free circulation in the European Community under the current access quota provided for under quota number 09.4589 of Annex III.A to Regulation (EC) No 2535/2001
Název závodu
Factory name
Registrované číslo závodu
Registered factory number
Specifikační číslo
Specification number
Typická procesní směrodatná odchylka
Typical process standard deviation
ze dne 19. července 2004,
of 19 July 2004
kterým se zřizují regionální poradní sbory v rámci společné rybářské politiky
establishing Regional Advisory Councils under the Common Fisheries Policy
s ohledem na návrh Komise,
Having regard to the proposal of the Commission,
s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu [1],
Having regard to the opinion of the European Parliament [1],
s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru [2],
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee [2],
Nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky [3], a zejména jeho články 31 a 32, upravuje nové formy účasti zúčastněných osob ve společné rybářské politice prostřednictvím zřízení regionálních poradních sborů.
Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [3] and in particular Articles 31 and 32 thereof, provides for new forms of participation by stakeholders in the Common Fisheries Policy through the establishment of Regional Advisory Councils.
Důsledný přístup k zřizování regionálních poradních sborů vyžaduje, aby odpovídaly řídícím jednotkám na základě biologických kritérií a aby byl jejich počet omezen v zájmu jejich způsobilosti poskytovat smysluplné rady i z praktických důvodů.
A consistent approach to the establishment of Regional Advisory Councils requires that they correspond to management units based on biological criteria and that they are limited in number in order to offer meaningful advice and for practical reasons.
Jelikož jsou regionální poradní sbory organizacemi vedenými zúčastněnými osobami, měly by své uspořádání přizpůsobit konkrétním vlastnostem daných rybolovných zdrojů a regionů.
Since Regional Advisory Councils are stakeholder-led organisations, they should adapt their structure to the specific characteristics of the fisheries and regions concerned.
Pro zřízení regionálních poradních sborů je však třeba obecný rámec.
Nevertheless, a general framework is necessary for the establishment of the Regional Advisory Councils.
V zájmu účinnosti je nutné omezit velikost regionálních poradních sborů a přitom zajistit, aby zahrnovaly všechny zájmy dotčené společnou rybářskou politikou, a uznávat prvořadost rybolovných zájmů s ohledem na to, jak na ně dopadají rozhodnutí a politiky řízení.
In the interests of efficiency, it is necessary to limit the size of Regional Advisory Councils whilst ensuring that they include all the interests affected by the Common Fisheries Policy and while recognising the primacy of fishing interests given the effects on them of management decisions and policies.
V zájmu zajištění souladu v otázkách společného zájmu více než jednoho regionálního poradního sboru je nezbytné zřídit spojení mezi jednotlivými regionálními poradními sbory.
In order to ensure consistency on issues of common interest to more than one Regional Advisory Council, it is essential to establish links between the different Regional Advisory Councils.
Vzhledem k úkolům Poradního výboru pro rybolov a akvakulturu, obnoveného rozhodnutím Komise 1999/478/ES [4], složeného ze zástupců široké škály evropských organizací a zájmů, by práce regionálních poradních sborů měla být koordinována s prací uvedeného výboru, kterému by také měly zasílat zprávy.
In view of the tasks of the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture renewed by Commission Decision 1999/478/EC [4], which is composed of representatives of a wide range of European organisations and interests, the work of the Regional Advisory Councils should be coordinated with that of the said Committee, to which they should also send their reports.
V zájmu zajištění účinného zřízení regionálních poradních sborů je nezbytné, aby se na úhradu jejich nákladů v zahajovací fázi a na úhradu nákladů na tlumočení a překlady přispělo z veřejných prostředků.
In order to ensure the effective establishment of the Regional Advisory Councils, it is essential that public funds contribute to their costs in the start-up phase and to interpretation and translation costs.
Do tohoto rozhodnutí je zahrnuta finanční referenční částka ve smyslu bodu 34 interinstitucionální dohody ze dne 6. května 1999 mezi Evropských parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a zlepšování rozpočtového procesu [5] na celou dobu použitelnosti ustanovení o financování, aniž tím jsou dotčeny pravomoci rozpočtového orgánu, jak jsou vymezeny ve Smlouvě,
A financial reference amount, within the meaning of point 34 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure [5], is included in this Decision for the entire duration of the financing provisions, without thereby affecting the powers of the budgetary authority as they are defined by the Treaty,
Pro účely tohoto rozhodnutí se rozumí:
For the purposes of this Decision the following definitions shall apply:
„dotyčným členským státem“ členský stát, který má rybolovné zájmy v dané oblasti nebo rybolovné zdroje v působnosti regionálního poradního sboru;
‘Member State concerned’ shall mean a Member State having a fishing interest in the area or fisheries covered by a Regional Advisory Council;
„odvětvím rybolovu“ pododvětví odlovu, včetně vlastníků lodí, drobných rybářů, rybářů v pracovním poměru, organizací producentů a mimo jiné organizací zpracovatelů nebo obchodníků a jiných tržních organizací a ženských sítí;
‘Fisheries sector’ shall mean the catching sub-sector, including shipowners, small-scale fishermen, employed fishermen, producer organisations as well as, amongst others, processors, traders and other market organisations and women's networks;
„jinými zájmovými skupinami“ mimo jiné ekologické organizace a skupiny, producenti akvakultury, spotřebitelé a rekreační nebo sportovní rybáři.
‘Other interest groups’ shall mean, amongst others, environmental organisations and groups, aquaculture producers, consumers and recreational or sport fishermen.
Zřízení regionálních poradních sborů
Establishment of Regional Advisory Councils
Regionální poradní sbor se zřizuje pro každou z těchto oblastí:
A Regional Advisory Council is established for each of the following:
Baltské moře;
the Baltic Sea;
Středozemní moře;
the Mediterranean Sea;
Severní moře;
the North Sea;
severozápadní vody;
north-western waters;
jihozápadní vody;
south-western waters;
pelagické populace;
pelagic stocks;
oceánské/zámořské loďstvo.
high seas/long distance fleet.
Zeměpisné oblasti v působnosti každého regionálního poradního sboru jsou uvedeny v příloze I. Každý regionální poradní sbor může vytvořit pododdělení, která se zabývají otázkami konkrétních rybolovných zdrojů a biologických regionů.
The geographical areas covered by each Regional Advisory Council are set out in Annex I. Each Regional Advisory Council may create subdivisions to deal with issues that cover specific fisheries and biological regions.
Zástupci odvětví rybolovu a dalších zájmových skupin se zájmy na některém z regionálních poradních sborů podají žádost týkající se fungování daného regionálního poradního sboru dotčeným členským státům a Komisi.
Representatives of the fisheries sector and other interest groups with an interest in one of the Regional Advisory Councils shall submit a request concerning the operation of that Regional Advisory Council to the Member States concerned and to the Commission.
Žádost musí být slučitelná s cíli, zásadami a obecnými směry společné rybářské politiky, jak jsou uvedeny v nařízení (ES) č. 2371/2002, a zahrnuje:
The request shall be compatible with the objectives, principles and guidelines of the Common Fisheries Policy as set out in Regulation (EC) No 2371/2002 and shall include:
prohlášení o cílech;
a statement of objectives;
provozní zásady;
operating principles;
výchozí jednací řád;
initial rules of procedure;
odhadovaný rozpočet;
the budget estimate;
předběžný seznam organizací.
a provisional list of organisations.
Dotyčné členské státy určí, zda je žádost reprezentativní a zda je v souladu s tímto rozhodnutím, v případě potřeby po projednání s kruhy zúčastněných osob, a na základě vzájemné dohody podají Komisi doporučení k tomuto regionálnímu poradnímu sboru.
The Member States concerned shall determine whether the application is representative and in accordance with the provisions laid down in this Decision, if necessary following discussions with stakeholder interests, and shall, by common agreement, transmit a recommendation to the Commission on that Regional Advisory Council.
Po posouzení doporučení a případných úpravách žádosti přijme Komise rozhodnutí co nejdříve a v každém případě usiluje o jeho přijetí do tří měsíců, přičemž určí den zahájení činnosti regionálního poradního sboru.
After evaluation of the recommendation and possible amendments to the request, the Commission shall adopt a decision as soon as possible and in any event shall aim to adopt it at the latest within three months, specifying the date from which the Regional Advisory Council shall become operational.
Rozhodnutí se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.
The decision shall be published in the Official Journal of the European Union.
Složení
Structure
Každý regionální poradní sbor se skládá z valné hromady a výkonného výboru.
Each Regional Advisory Council shall consist of a general assembly and an executive committee.
Valná hromada zasedá alespoň jednou do roka, aby schválila výroční zprávu a roční strategický plán vypracovaný výkonným výborem.
The general assembly shall meet at least once a year to approve the annual report and the annual strategic plan drawn up by the executive committee.
Valná hromada jmenuje výkonný výbor složený z nejvýše 24 členů.
The general assembly shall appoint an executive committee of up to 24 members.
Výkonný výbor řídí práci regionálního poradního sboru a přijímá jeho doporučení.
The executive committee shall manage the work of the Regional Advisory Council and adopt its recommendations.
Členství
Membership
Regionální poradní sbory jsou složeny ze zástupců odvětví rybolovu a dalších zájmových skupin dotčených společnou rybářskou politikou.
The Regional Advisory Councils shall be composed of representatives from the fisheries sector and other interest groups affected by the Common Fisheries Policy.
Evropské a vnitrostátní organizace zastupující odvětví rybolovu a jiné zájmové skupiny mohou dotyčným členským státům navrhovat členy.
European and national organisations representing the fisheries sector and other interest groups may propose members to the Member States concerned.
Tyto členské státy se dohodnou na členech valné hromady.
These Member States shall agree on the members of the general assembly.
Na valné hromadě a ve výkonném výboru připadají dvě třetiny míst zástupcům odvětví rybolovu a jedna třetina zástupcům jiných zájmových skupin dotčených společnou rybářskou politikou.
In the general assembly and executive committee, two thirds of the seats shall be allotted to representatives of the fisheries sector and one third to representatives of the other interest groups affected by the Common Fisheries Policy.