natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chorvatská úřední organizace ochrany rostlin zaručuje totožnost rostlin od doby jejich sklizně podle bodu 1 písm. b) až do doby jejich nakládky pro vývoz do Společenství.
The official plant protection organisation of Croatia shall ensure the identity of the plants from the time of harvesting as referred to in point 1(b) until the time of loading for export to the Community.
Rostliny musejí být dováženy přes vstupní místa určená pro tento účel daným členským státem, ve kterém se nacházejí.
The plants shall be introduced through points of entry designated for the purpose by the Member State in which they are situated.
Tato vstupní místa a jméno a adresu úředního subjektu příslušného pro každé vstupní místo podle směrnice 2000/29/ES oznámí členské státy s dostatečným předstihem Komisi a na žádost poskytnou tyto informace ostatním členským státům.
Those points of entry and the name and address of the responsible official body referred to in Directive 2000/29/EC in charge of each point of entry shall be notified sufficiently in advance by the Member States to the Commission and shall be made available on request to other Member States.
Pokud se dovoz do Společenství uskutečňuje v jiném členském státě, než v tom, který využívá zmocnění uvedené v článku 1 (dále jen „zmocnění“), odpovědné úřední subjekty členského státu dovozu o tom uvědomí odpovědné úřední subjekty členského státu využívajícího tohoto oprávnění a spolupracují s nimi, aby zajistily dodržování ustanovení tohoto rozhodnutí.
Where the introduction of the plants into the Community takes place in a Member State other than the Member State making use of the authorisation referred to in Article 1 (hereinafter referred to as the authorisation), the responsible official bodies of the Member State of introduction shall inform and cooperate with the responsible official bodies of the Member States making use of the authorisation to ensure that this Decision is complied with.
Před dovozem do Společenství musí být dovozce úředně vyrozuměn o podmínkách stanovených v bodech 1 až 4; dovozce musí oznámit s dostatečným předstihem odpovědným úředním subjektům členského státu dovozu podrobné údaje o každém dovozu, a tento členský stát neprodleně předá Komisi podrobnosti o tomto oznámení, které zahrnují:
Prior to introduction into the Community, the importer shall be officially informed of the conditions laid down in points 1 to 4; the said importer shall notify details of each introduction sufficiently in advance to the responsible official bodies in the Member State of introduction and that Member State, without delay, shall convey the details of the notification to the Commission, indicating:
druh materiálu;
the type of material;
odrůdu a množství;
the variety and the quantity;
předpokládané datum dovozu a potvrzení vstupního místa;
the declared date of introduction and confirmation of the point of entry;
názvy, adresy a umístění provozoven uvedených v bodě 7, kde mají být pupeny naočkovány a uskladněny.
the names, addresses and the locations of the premises referred to in point 7 where the buds will be grafted and stored.
Dovozce uvědomí dotčené odpovědné úřední subjekty o jakýchkoli změnách ve výše uvedených údajích, jakmile mu budou známy.
The importer shall inform the official bodies concerned of any changes to the above details as soon as they are known.
Dotyčný členský stát neprodleně informuje Komisi o výše uvedených údajích a o všech jejich změnách.
The Member State concerned shall inform the Commission of the above details, and details of any change to them without delay.
Dovozce uvědomí odpovědný úřední subjekt o provozovnách uvedených v bodě 7, kde mají být rostliny očkovány, a to nejpozději dva týdny před datem dovozu.
At least two weeks before the date of introduction the importer shall notify the responsible official body of the premises referred to in point 7 where the plants are to be grafted.
Kontroly včetně případného testování, vyžadované podle článku 13 směrnice 2000/29/ES a podle ustanovení tohoto rozhodnutí, provádějí odpovědné úřední subjekty členských států s použitím tohoto oprávnění a případně ve spolupráci s odpovědnými úředními subjekty v členských státech, ve kterých mají být rostliny uskladněny.
The inspections, including testing, as appropriate, required pursuant to Article 13 of Directive 2000/29/EC and in accordance with provisions laid down in the present Decision, shall be made by the responsible official bodies of the Member State making use of this authorisation, and where appropriate, in cooperation with the responsible official bodies of the Member State where the plants are to be stored.
Při těchto kontrolách členský stát nebo členské státy prozkoumají také veškeré další škodlivé organismy uvedené v bodě 2 a případně je podrobí testům.
During those inspections, Member State(s) shall also inspect and, where appropriate, test for harmful organisms mentioned in point 2.
Každý výskyt organismu tohoto druhu je okamžitě oznámen Komisi.
Any finding of such harmful organisms shall immediately be notified to the Commission.
Musejí být provedeny vhodné kroky vedoucí ke zničení škodlivých organismů, případně rostlin.
Appropriate action shall be taken to destroy the harmful organisms and where appropriate the plants concerned.
Rostliny smějí být očkovány v provozovnách, které byly úředně zaregistrovány a schváleny pro účely tohoto zmocnění.
The plants shall be grafted only at premises officially registered and approved for the purposes of this authorisation.
Osoba, která má v úmyslu očkovat rostliny, musí dopředu nahlásit odpovědným úředním subjektům členského státu, ve kterém se daná provozovna nachází, jméno a adresu majitele této provozovny.
The person who intends to graft the plants shall notify in advance the responsible official bodies of the Member State in which the premises are situated of the name and address of the owner of those premises.
Nachází-li se místo očkování v jiném členském státě, než je členský stát využívající tohoto zmocnění, odpovědné úřední subjekty členského státu využívajícího tohoto zmocnění sdělí odpovědným úředním subjektům členského státu, ve kterém mají být rostliny naočkovány, názvy a adresy provozoven, kde budou rostliny naočkovány.
Where the place of grafting is situated in a Member State other than the Member State making use of the authorisation, the responsible official bodies of the Member State making use of the authorisation shall inform the responsible official bodies of the Member State where the plants are to be grafted of the names and addresses of the premises where the plants are to be grafted.
Tyto informace musejí být oznámeny v okamžiku obdržení předběžného oznámení od dovozce, jak je uvedeno v posledním odstavci bodu 5.
Such information shall be given at the moment of the receipt of the advance notification from the importer as referred to in the last paragraph of point 5.
V provozovnách uvedených v bodě 7:
At the premises referred to in point 7:
rostliny, které byla shledány prostými škodlivých organismů uvedených v bodě 2, smějí být použity pro očkování na podnože vypěstované ve Společenství; naočkované rostliny musejí být následně uchovávány ve vhodných podmínkách ve vyhovujícím pěstebním substrátu, ale nesmějí být vysazovány nebo dále pěstovány na polích.
the plants which have been found free from the harmful organisms referred to in point 2 may then be used for grafting onto rootstock of Community origin. The grafted plants shall subsequently be kept under appropriate conditions in a suitable growing medium but shall not be planted or further grown in fields.
Naočkované rostliny musejí zůstat v provozovně do okamžiku, než budou přemístěny do místa určení mimo Společenství podle bodu 9;
The grafted plants shall remain at the premises until they are moved to a destination outside the Community as referred to in point 9;
v období následujícím po očkování musejí být rostliny ve vhodných termínech vizuálně zkontrolovány odpovědnými úředními subjekty členského státu, ve kterém byly naočkovány, za účelem zjištění výskytu jakýchkoli škodlivých organismů nebo známek příznaků napadení těmito organismy; na základě této vizuální kontroly musí být vhodným testovacím postupem identifikován škodlivý organismus, jehož známky přítomnosti byly zjištěny nebo který tyto příznaky napadení způsobil;
in the period following grafting the plants shall be visually inspected by the said responsible official bodies of the Member State in which they are grafted, at appropriate times, for the presence of harmful organisms or for signs or symptoms caused by any harmful organism; as a result of such visual inspection any harmful organism having caused such signs or symptoms shall be identified by an appropriate testing procedure;
každá naočkovaná rostlina, která nebyla při kontrolách nebo testování podle písmen a) a b) shledána prostou škodlivých organismů uvedených v bodě 2 nebo která je předmětem karantény, musí být okamžitě zničena pod dohledem odpovědných úředních subjektů.
any grafted plant which has not been found free, during the said inspections or testing referred to in points (a) and (b), from harmful organisms listed in point 2, or otherwise of quarantine concern, shall be immediately destroyed under the control of the said responsible official bodies.
Jakákoli rostlina, která je výsledkem úspěšného očkování z pupenů uvedených v bodě 1, může být odeslána jako naočkovaná rostlina jen do Chorvatska.
Any plant resulting from a successful grafting using the buds referred to in point 1 shall only be released as grafted plants for movement to Croatia.
Odpovědné úřední subjekty členského státu využívajícího tohoto oprávnění zajistí, že všechny rostliny, které nebyly takto odeslány, budou úředně zničeny.
The responsible official bodies of a Member State making use of this authorisation shall ensure that any plant not so moved shall be officially destroyed.
Musejí být uchovány záznamy o množstvích úspěšně naočkovaných rostlin, úředně zničených rostlin a o rostlinách následně zpětně vyvezených do Chorvatska.
Records shall be kept of the amounts of successfully grafted plants, of officially destroyed plants and of plants subsequently re-exported to Croatia.
Tyto informace se zpřístupní Komisi.
This information shall be made available to the Commission.
o jmenování člena Výboru regionů
appointing a member of the Committee of the Regions
Dne 22. ledna 2002 přijala Rada rozhodnutí 2002/60/ES [1] o jmenování členů a náhradníků Výboru regionů na období od 26. ledna 2002 do 25. ledna 2006.
On 22 January 2002 the Council adopted Decision 2002/60/EC [1] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period 26 January 2002 to 25 January 2006.
Po odstoupení Dereka BODENA se uvolnilo místo člena Výboru regionů,
A seat as a member of the Committee of the Regions has become vacant following the resignation of Mr Derek BODEN,
Článek 1
Article 1 Mr Dave QUAYLE Member of the North West Regional Assembly (Trafford Metropolitan Borough Council)
Členem Výboru regionů na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2006, je jmenován: pan Dave QUAYLE, Member of the North West Regional Assembly Trafford Metropolitan Borough Council jako nástupce pana Dereka BODENA.
is hereby appointed a member of the Committee of the Regions in place of Mr Derek BODEN for the remainder of his term of office, which runs until 25 January 2006.
V Lucemburku dne 24. června 2005.
Done at Luxembourg, 24 June 2005. For the Council
Lux předseda
Lux
o jmenování náhradníka Výboru regionů
appointing an alternate member of the Committee of the Regions
Po úmrtí Ruth BAGNALLOVÉ se uvolnilo místo náhradníka Výboru regionů,
A seat as an alternate member of the Committee of the Regions has become vacant following the death of Ms Ruth BAGNALL,
Článek 1
Article 1 Ms Sharon TAYLOR Member of the East of England Regional Assembly (Stevenage Borough Council)
Náhradnicí Výboru regionů na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2006, je jmenována paní Sharon TAYLOROVÁ, Member of the East of England Regional Assembly (Stevenage Borough Council), jako nástupkyně paní Ruth BAGNALLOVÉ.
is hereby appointed an alternate member of the Committee of the Regions in place of Ms Ruth BAGNALL for the remainder of her term of office, which runs until 25 January 2006.
ze dne 30. dubna 2004
of 30 April 2004
týkající se případů COMP/D2/32448 a 32450 Compagnie Maritime Belge SA (Kroky navazující na rozsudek Soudního dvora ze dne 16. března 2000)
concerning cases COMP/D2/32448 and 32450 Compagnie Maritime Belge SA (Follow-up after the Court of Justice judgment of 16 March 2000)
(oznámeno pod číslem K(2004) 1779)
(notified under document number C(2004) 1779)
Dne 30. dubna 2004 Komise přijala rozhodnutí týkající se řízení podle článku 82 Smlouvy o ES, kterým uložila pokutu ve výši 3400000 EUR antverpské přepravní společnosti Compagnie Maritime Belge, SA (dále jen „CMB“).
On 30 April 2004, the Commission adopted a decision relating to a proceeding under Article 82 of the EC Treaty, imposing a fine of EUR 3400000 on the Antwerp shipping company Compagnie Maritime Belge SA (hereinafter CMB).
Podle ustanovení článku 30 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy [1] Komise zveřejňuje jméno strany a hlavní obsah rozhodnutí s ohledem na zákonný zájem podniků na ochraně jejich obchodních zájmů.
In accordance with the provisions of Article 30 of Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty [1], the Commission herewith publishes the name of the party and the main content of the decision, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business interests.
Veřejně přístupnou verzi celého znění rozhodnutí naleznete v závazných jazycích případu a v pracovních jazycích Komise na webové stránce generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž na http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html.
A non-confidential version of the full text of the decision can be found in the authentic languages of the case and in the Commission’s working languages on the website of the Directorate-General for Competition at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html
Rozhodnutí je výsledkem tzv. případu Cewal, ve kterém Komise uložila pokuty členům lodní konference zvané Associated Central West Africa Lines (dále jen „Cewal“) pro porušení článku 86 Smlouvy o ES (v současnosti článek 82, jak je na něj dále odkazováno).
The decision is a follow-up to the so-called Cewal-case in which the Commission imposed fines on the members of a liner shipping conference called Associated Central West Africa Lines (hereinafter Cewal) for violating Article 86 of the EC Treaty (presently Article 82 and referred to below as such).
V rozhodnutí Komise 93/82/EHS [2] (dále jen „původní rozhodnutí“) Komise mimo jiné stanovila, že Cewal a dvě další lodní konference, Cowac a Ukwal a podniky, které byly členy uvedených konferencí, porušily čl. 85 odst. 1 Smlouvy o ES (v současnosti čl. 81 odst. 1, jak je na něj dále odkazováno).
In Commission Decision 93/82/EEC [2] (hereinafter the original decision) the Commission established, inter alia, that Cewal and two other liner conferences, Cowac and Ukwal and the undertakings who were members of those conferences had infringed Article 85(1) of the EC Treaty (presently Article 81(1) and referred to below as such).
Kromě toho podniky, které byly členy sdružení Cewal, svojí účastí ve třech různých formách zneužívání dominantního postavení také porušily článek 82 Smlouvy o ES.
Moreover, by engaging in three different forms of abuse of dominant position the undertakings who were members of Cewal had also infringed Article 82 of the EC Treaty.
Podnikům bylo nařízeno toto protiprávní jednání ukončit.
The undertakings were ordered to bring the infringements to an end.
V původním rozhodnutí Komise uložila pokuty za porušení článku 82 Smlouvy o ES čtyřem členským podnikům sdružení Cewal.
In the original decision the Commission imposed fines for infringement of Article 82 of the EC Treaty on four of the member undertakings of Cewal.
CMB byla uložena pokuta ve výši 9,6 miliónů ECU.
A fine of ECU 9,6 million was imposed on CMB.
Všechny čtyři společnosti a CMBT, dceřinná společnost CMB, podaly k soudu první instance žádosti o zrušení původního rozhodnutí.
All four companies and CMB’s subsidiary CMBT submitted applications for annulment of the original decision to the Court of First Instance (CFI).
Ve svém rozsudku ze dne 8. října 1996 [3] (dále jen „rozsudek soudu první instance“) soud první instance žádosti zamítl.
In its judgment of 8 October 1996 [3] (hereafter the CFI judgment) the CFI dismissed the applications.
Snížil však pokuty.
However, it reduced the fines.
Pokuta CMB byla snížena na 8640000 ECU.
CMB’s fine was reduced to ECU 8640000.
CMB, CMBT a další společnost, které byla uložena pokuta, Dafra-Lines A/S, se odvolaly proti rozsudku soudu první instance.
CMB, CMBT and a second company that had been fined, Dafra-Lines A/S, appealed the CFI judgment.
Ve svém rozsudku ze dne 16. března 2000 [4] (dále jen „rozsudek ESD“) ESD zamítl všechny důvody pro odvolání uvedené v souvislosti s podstatou původního rozhodnutí,
In its judgment of 16 March 2000 [4] (hereafter the ECJ judgment) the Court of Justice (ECJ) rejected all appeal grounds submitted in relation to the substance of the original decision:
zrušil však články původního rozhodnutí, kterým byly uloženy pokuty,
but annulled the Articles of the original decision imposing the fines, and
a zamítl zbývající část odvolání.
dismissed the remainder of the appeal.
Důvod pro zrušení spočíval v tom, že v oznámení o námitkách Komise jasně neuvedla,
The reason for the annulment was that the Commission had failed to indicate clearly in the statement of objections:
že zamýšlí uložit pokutu každému jednotlivému členovi sdružení Cewal a
that it was contemplating imposing fines on each individual member of Cewal, and
že výše pokut by byly stanoveny v souladu s posouzením účasti každé společnosti na jednání zakládajícím údajné protiprávní jednání.
that the amounts of the fines would be fixed in accordance with an assessment of the participation of each company in the conduct constituting the alleged infringement.
Dne 16. dubna 2003 Komise zaslala společnosti CMB nové oznámení o námitkách, kde ji informovala, že má v úmyslu přijmout nové rozhodnutí, kterým uloží pokuty za protiprávní jednání konstatované v původním rozhodnutí.
On 16 April 2003 the Commission sent CMB a new statement of objections informing them that it intended to adopt a new decision imposing fines for the infringements established in the original decision.
V oznámení o námitkách Komise jednoznačně uvědomila společnost CMB, že má v úmyslu uložit pokuty jednotlivě a že výše uložené pokuty bude stanovena v souladu s posouzením účasti každé společnosti na jednání zakládajícím protiprávní jednání.
In the statement of objections the Commission made CMB explicitly aware that it intended to impose fines on it individually, and that the amount of the fine imposed would be fixed in accordance with an assessment of the participation of each company in the conduct constituting the infringement.
ROZHODNUTÍ
THE DECISION
Toto rozhodnutí je založeno na závěrech o věci samé z původního rozhodnutí.
The present decision is based on the substantive findings of the original decision.
Obsahuje jednoznačné prohlášení, že toto rozhodnutí neznamená doplnění nebo pozměnění předložených skutečností nebo protiprávního jednání zjištěného v původním rozhodnutí.
It contains the explicit statement that it is not meant to supplement or amend the facts presented or the infringements established in the original decision.
Vzhledem k tomu rozhodnutí obsahuje pouze popisné shrnutí prvků původního rozhodnutí, které tvoří základ protiprávního jednání v něm zjištěného, a popis toho, jak byly tyto prvky posuzovány soudem první instance a ESD.
With a view thereto, the decision only contains a descriptive summary of the elements of the original decision that form the basis of the infringements established in it and a description of how these elements were assessed by the CFI and ECJ.
V původním rozhodnutí Komise zjistila, že členové sdružení Cewal měli společné dominantní postavení na lodních trasách mezi zairskými a severoevropskými přístavy.
In the original decision the Commission found that the members of Cewal had a joint dominant position on the shipping routes between Zairean ports and northern European ports.
Tohoto dominantní postavení zneužívali za účelem odstranění konkurence ze strany dvou dalších konkurenčních lodních společností:
They had abused that dominant position in order to eliminate competition from two other competing shipping companies by:
trváním na provádění dohody o exkluzivitě mezi sdružením Cewal a zairskou kvazi-vládní institucí (Ogefrem),
insisting on the implementation of an exclusivity agreement between Cewal and a Zairean quasi-governmental agency (Ogefrem);
systematickým používáním strategie vysílání konkurenčních lodí do stejného přístavu („fighting ships“) a
systematically using ‘fighting ships’; and
zavedením dohod o 100 % věrnosti a používáním černých listin, které by umožňovaly odvetná opatření proti uživatelům používajícím nezávislá plavidla.
imposing 100 % loyalty agreements and using blacklists to enable reprisals against users of independent vessels.
V právním posouzení se odráží, že Komise považuje prvky původního rozhodnutí ohledně existence, charakteru a rozsahu protiprávního jednání:
In the legal assessment it is reflected that the Commission considers the elements of the original decision as to the existence, character and extent of the infringements either as:
za věc pravomocně rozsouzenou (res judicata), nebo
res judicata, or
za věc, která již nabyla definitivní povahy, protože lhůta pro podání žaloby proti nim již dávno vypršela.
as having acquired a definitive nature since the time-limit for bringing an action against them has expired long ago.
Pokud jde o právní posouzení situace ohledně pokut, je zaujat postoj, že společnosti CMB bylo umožněno náležitě se obhajovat, pokud jde o pokutu, která jí měla být uložena, a o prvky opodstatňující pokutu.
As regards the legal assessment of the situation regarding the fines the position is taken that CMB has been enabled to put forward a proper defence with respect to the fine to be imposed on it and the elements substantiating the fine.
Pokud jde o promlčecí lhůty, je stanoveno, že nevypršela ani pětiletá ani desetiletá promlčecí doba podle nařízení Rady (EHS) č. 2988/74 [5], a je tudíž v pravomoci Komise uložit novou pokutu.
As to the statute of limitations it is established that neither the five-year nor the ten-year limitation periods based on Regulation (EEC) No 2988/74 of the Council [5] have expired, so that it is within the Commission’s competence to impose a new fine.
POKUTA
FINE
Komise považuje za nezbytné uložit společnosti CMB pokutu podle čl. 19 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 4056/86 [6] za porušení článku 82 Smlouvy o ES zjištěné v původním rozhodnutí.
The Commission considers it necessary to impose a fine pursuant to Article 19(2) of Council Regulation (EEC) No 4056/86 [6] on CMB for the infringements of Article 82 of the EC Treaty established in the original Decision.
Toto rozhodnutí je založeno na úvahách o uložení, výši a rozdělení pokut v původním rozhodnutí a souvisejících úvahách soudu první instance.
The present decision is based on the considerations regarding the imposition, level and allocation of the fines in the original decision, and the CFI’s considerations with regard thereto.
Uložená pokuta je také založena na obecných zásadách 1998.
The fine imposed is also based on the 1998 Guidelines.
Pokud jde o částky za závažnost, byla zohledněna povaha protiprávního jednání, jeho skutečný dopad na trh a příslušný geografický trh.
As to the amounts for gravity, account was taken of the nature of the infringements, their actual impact on the market and the relevant geographic market.