natgillin/translations-raw huggingface dataset:
IDES: kód 8
IDES: code 8
Čl. 7 odst. 4
Article 7, paragraph 4
Čl. 7 odst. 5 a 6
Article 7, paragraph 5 and 6
E-mail: AGRI-IMP-DAIRY@cec.eu.int
E-mail : AGRI-IMP-DAIRY@cec.eu.int
Čl. 9 odst. 1 písm. a) bod i)
Article 9, paragraph 1(a)(i)
IDES: kód 1
IDES: code 1
Čl. 9 odst. 1 písm. a) bod ii)
Article 9, paragraph 1(a)(ii)
IDES: kód 9
IDES: code 9
Čl. 9 odst. 1 písm. c) bod i)
Article 9, paragraph 1(c)(i)
Fax: +32.2.2953310
Fax : (32-2) 295 33 10
Čl. 9 odst. 1 písm. c) bod ii)
Article 9, paragraph 1(c)(ii)
IDES: kód 2
IDES: code 2
Zbývající relevantní část článku 9
Rest relevant part of Article 9
E-mail: AGRI-EXP-DAIRY@cec.eu.int
E-mail : AGRI-EXP-DAIRY@cec.eu.int
Uplatnění článku 6 nařízení (ES) č. 562/2005
Application of Article 6 of Regulation (EC) No 562/2005
DOTAZNÍK
QUESTIONNAIRE
Výroční zpráva o metodologických cenových informacích u syrového mléka a mléčných výrobků používaných pro oznamování cen mezi členskými státy a Komisí (článek 6)
Annual report on the price methodological information for raw milk and dairy products used for price communications between the Member States and the Commission (Article 6)
1 Organizace a struktura trhu:
1 Organisation and structure of the market:
obecný přehled struktury trhu u dotyčného produktu
general overview of the market structure for the product in question
2 Definice produktu:
2 Product definition:
složení (obsah tuku, obsah sušiny, obsah vody v tukuprosté sušině), třída jakosti, stáří nebo stupeň zralosti, podmínky obchodní úpravy a balení (např. volně ložený, v pytlech o hmotnosti 25 kg), ostatní znaky
composition (fat content, dry matter content, water content in the non-fatty matter), quality class, age or maturing stage, presentation and packing conditions (e.g. in bulk, in 25 kg sacks), other characteristics
3 Místo a postup záznamu:
3 Place and procedure of recording:
orgán příslušný pro cenovou statistiku (adresa, fax, e-mail)
the body responsible for price statistics (address, fax, e-mail),
počet bodů, kde se provádí záznam, a zeměpisná oblast nebo region, na které se ceny vztahují
the number of recording points and the geographical area or region to which the prices apply,
metoda zjišťování (např. přímý průzkum prvních kupujících).
the survey method (e.g. direct survey of the first buyers).
Pokud jsou ceny vytvořeny obchodní komisí, je třeba uvést údaj, zda jsou založeny na stanovisku nebo na skutečnosti.
If prices are established by a marketing board, an indication should be given as to whether they are based on opinion or fact.
Pokud se používá druhotný materiál, měly by být uvedeny zdroje (např. použití tržních zpráv)
If secondary material is used, the sources should be stated (e.g. use of market reports),
statistické zpracování cen včetně přepočítacích činitelů používaných k přepočítání hmotnosti produktu na reprezentativní hmotnost stanovenou v příloze VI
statistical processing of prices, including conversion factors used to convert the weight of product into the representative weight, laid down in Annex VI
4 Reprezentativnost:
4 Representativeness:
podíl zaznamenaných produktů (např. v tržbách)
the share of the products recorded (e.g. in sales)
5 Ostatní relevantní aspekty
5 Other relevant aspects
Nařízení (ES) č. 1498/1999
Regulation (EC) No 1498/1999
Toto nařízení
Present Regulation
Čl. 1 odst. 2 písm. a) a b)
Article 1(2) (a) and (b)
Čl. 1 odst. 2 písm. a)
Article 1(2) (a)
Čl. 1 odst. 2 písm. c)
Article 1(2) (c)
Čl. 1 odst. 2 písm. b)
Article 1(2) (b)
Čl. 3 písm. a)
Article 3(a)
Čl. 3 písm. b)
Article 3(b)
Čl. 3 písm. c)
Article 3(c)
Čl. 3 písm. d)
Article 3(d)
Čl. 5 odst 1 písm. a) bod i)
Article 5(1)(a) (i)
Čl. 5 odst. 1 písm. a) bod ii)
Article 5(1)(a)(ii)
Čl. 5 odst. 1 písm. a) bod iii)
Article 5(1)(a)(iii)
Čl. 5 odst. 2 písm. a)
Article 5(2)(a)
Čl. 5 odst. 2 písm. b)
Article 5(2)(b)
Čl. 5 odst. 1 písm. c)
Article 5(1)(c)
Čl. 5 odst. 2 písm. c)
Article 5(2)(c)
Čl. 6 odst. 1 písm. a) a b)
Article 6(1) (a) and (b)
Čl. 7 odst. 1, 2, 3, 4 a 6
Article 7(1), (2), (3), (4) and (6)
Čl. 7 odst. 5
Article 7(5)
Čl. 7 odst. 7
Article 7(7)
Čl. 9 odst. 1 písm. a)
Article 9(1)(a)
Čl. 9 odst. 1 písm. a) a b)
Article 9(1) (a) and (b)
Čl. 9 odst. 1 písm. b)
Article 9(1)(b)
Čl. 9 odst. 1 písm. c) bod i)
Article 9(1)(c)(i)
Čl. 9 odst. 1 písm. c) bod ii)
Article 9(1)(c)(ii)
Čl. 9 odst. 1 písm. c)
Article 9(1)(c)
Čl. 9 odst. 1 písm. d)
Article 9(1)(d)
Čl. 9 odst. 1 písm. e)
Article 9(1)(e)
Čl. 11 písm. a)
Article 11(a)
Čl. 9 odst. 2 písm. b) a c)
Article 9(2)(b) and (c)
Čl. 11 písm. b)
Article 11(b)
Čl. 9 odst. 2 písm. d)
Article 9(2)(d)
Čl. 9 odst. 1 písm. f)
Article 9(1)(f)
Čl. 11 písm. c)
Article 11(c)
Čl. 9 odst. 2 písm. f)
Article 9(2)(f)
Čl. 11 písm. d)
Article 11(d)
Čl. 13 písm. a)
Article 13(a)
Čl. 9 odst. 3 písm. a)
Article 9(3)(a)
Čl. 9 odst. 3 písm. b)
Article 9(3)(b)
Čl. 13 písm. b)
Article 13(b)
Čl. 11 písm. e)
Article 11(e)
Nařízení Komise (ES) č. 563/2005
Commission Regulation (EC) No 563/2005
Nařízení naposledy pozměněně nařízením ES) č. 263/2005 (Úř. věst. L 46, 16.2.2005, s. 38).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 236/2005 (OJ L 46, 16.2.2005, p. 38).
nařízení Komise ze dne 13. dubna 2005, kterým se stanoví reprezentativní ceny v odvětví drůbežího masa a vajec, jakož i pro vaječný albumin, a kterým se mění nařízení (ES) č. 1484/95
to the Commission Regulation of 13 April 2005 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95
Nařízení Rady (ES) č. 564/2005
Council Regulation (EC) No 564/2005
kterým se mění nařízení (ES) č. 1601/2001 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých železných a ocelových lan a kabelů pocházejících z České republiky, Ruska, Thajska a Turecka a o konečném výběru uloženého prozatímního cla
amending Regulation (EC) No 1601/2001 imposing a definitive anti-dumping duty and definitively collecting the provisional anti-dumping duty imposed on imports of certain iron or steel ropes and cables originating in the Czech Republic, Russia, Thailand and Turkey
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
Dne 5. května 2000 Komise zahájila antidumpingové řízení [2] týkající se dovozu některých železných nebo ocelových lan a kabelů pocházejících mimo jiné z Turecka.
On 5 May 2000, the Commission initiated an anti-dumping proceeding [2] on imports of certain iron or steel ropes and cables originating, inter alia, in Turkey.
Výsledkem tohoto řízení bylo konečné antidumpingové clo, které bylo uloženo nařízením Rady (ES) č. 1601/2001 [3], a které mělo odstranit poškozující účinek dumpingu.
This proceeding ultimately resulted in a definitive anti-dumping duty being imposed by Council Regulation (EC) No 1601/2001 [3] in order to eliminate the injurious effects of dumping.
ŽÁDOST O PROZATÍMNÍ PŘEZKUM
REQUEST FOR AN INTERIM REVIEW
Žádost o částečný prozatímní přezkum nařízení (ES) č. 1601/2001 podala společnost Has Çelik ve Halat Sanayi Ticaret A.S.
A request for a partial interim review of Regulation (EC) No 1601/2001 was received from Has Çelik ve Halat Sanayi Ticaret A.S.
(dále jen „Has Çelik“ nebo „žadatel“), turecký vyvážející výrobce některých železných nebo ocelových lan a kabelů, na kterého se vztahují platná antidumpingová opatření.
(‘Has Çelik’, or ‘the applicant’), a Turkish exporting producer of certain iron or steel ropes and cables subject to the anti-dumping measures in force.
V této žádosti podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení se tvrdí, že okolnosti související s dumpingem, na jejichž základě byla platná opatření zavedena, se změnily, a že dané změny jsou trvalé povahy.
In this request pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation it was claimed that the circumstances with regard to dumping on the basis of which the measures in force were established have changed and that these changes are of a lasting nature.
V žádosti bylo uvedeno, že žadatel prodělal strukturální změny, které mají značný dopad na běžnou hodnotu.
According to the request, the applicant has undergone structural changes which have had a significant impact on the normal value.
Dále žádost obsahovala tvrzení, že srovnání běžné hodnoty založené na nákladech nebo cenách na domácím trhu s cenami pro vývoz do Společenství povede ke značnému snížení dumpingu pod úroveň současných opatření, která jsou u dovozů žadatele uplatňována, tj. pod úroveň 17,8 %.
Furthermore, it was claimed that a comparison of normal value based on its costs or domestic prices and export prices to the Community would lead to a reduction of dumping significantly below the level of the current measures applying to imports from the applicant, i.e. 17,8 %.
Pokračující uplatňování na stávající úrovni, založené na dříve stanovené úrovni dumpingu, již není pro vyrovnání účinků dumpingu zapotřebí.
Therefore, the continued imposition of measures at the existing levels, which were based on the level of dumping previously established, would no longer be necessary to offset dumping.
Komise po konzultaci s poradním výborem uznala, že pro zahájení částečného prozatímního přezkumu existují postačující důvody, a zveřejnila proto oznámení (dále jen „oznámení o zahájení“) [4] a zahájila šetření, které se týká pouze dumpingu dotyčného žadatele.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a partial interim review, the Commission published a notice (‘Notice of Initiation’) [4] and commenced an investigation, limited in scope to the examination of dumping by the applicant.
Komise oficiálně informovala zástupce vyvážející země a žadatele o zahájení částečného prozatímního přezkumu a dala všem přímo dotčeným stranám příležitost písemně předložit své připomínky a požádat o slyšení.
The Commission officially advised the representatives of the exporting country and the applicant of the initiation of the partial interim review and gave all the parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
Připomínky obdržela od styčného výboru pro evropské záležitosti Evropského svazu pro průmysl ocelových lan (EWRIS), který byl žadatelem v původním případě.
A submission was received from EWRIS, the Liaison Committee of E.U. Wire Rope Industries which was the complainant in the original case.
Komise žadateli rovněž zaslala dotazník a žadatel na něj odpověděl ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení.
The Commission also sent a questionnaire to the applicant, which replied within the time limits set in the Notice of Initiation.
Komise si vyžádala a ověřila všechny údaje, které považovala za nezbytné ke stanovení dumpingu, a provedla kontrolu v prostorách žadatele.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of a determination of dumping and carried out a verification visit at the premises of the applicant.
Šetření dumpingu se vztahovalo na období od 1. července 2003 do 29. února 2004 (dále jen „období šetření“).
The investigation of dumping covered the period from 1 July 2003 to 29 February 2004 (‘the investigation period’).
Dotyčný výrobek je totožný s výrobkem, který byl posuzován při šetření, jehož výsledkem bylo uložení stávajících opatření (dále jen „předchozí šetření“), tj. výrobkem jsou železná nebo ocelová lana a kabely, včetně uzavřených lan, kromě lan a kabelů z korozivzdorné oceli, s největším rozměrem příčného průřezu větším než 3 mm, též s připojenými tvarovkami („ocelová lana“ nebo „SWR“), která pocházejí z Turecka a která se běžně zařazují do kódů KN 73121082, 73121084, 73121086, 73121088 a 73121099.
The product concerned is the same as in the investigation which lead to the imposition of the existing measures (‘the previous investigation’), i.e. iron or steel ropes and cables, including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm, with fittings attached or not (‘steel wire ropes’ or ‘SWR’), originating in Turkey, currently classifiable within CN codes 73121082, 73121084, 73121086, 73121088 and 73121099.
Stejně jako tomu bylo v předchozím šetření, i toto šetření ukázalo, že ocelová lana, která žadatel vyrábí v Turecku a prodává na tureckém trhu nebo vyváží do Společenství, mají stejné základní fyzikální vlastnosti a stejné použití, a lze je tedy považovat za obdobný výrobek ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
As in the previous investigation, this investigation has shown that the SWR produced in Turkey by the applicant and sold on the Turkish market or exported to the Community have the same basic physical characteristics and the same uses, and therefore are to be considered a like product within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Pokud jde o zjištění běžné hodnoty, bylo nejprve stanoveno, zda je celkový domácí prodej obdobného výrobku žadatele reprezentativní ve srovnání s jeho celkovým vývozem do Společenství.
As far as the determination of normal value is concerned, it was first established whether the applicant's total domestic sales of the like product were representative in comparison with its total export sales to the Community.
V souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení bylo shledáno, že tomu tak je, neboť objem prodeje žadatele na domácím trhu představoval alespoň 5 % jeho celkového objemu vývozu do Společenství.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation this was found to be the case since its domestic sales volume constituted at least 5 % of its total export sales volume to the Community.
Pro každý typ výrobku prodávaný žadatelem na domácím trhu, u kterého se zjistilo, že je přímo srovnatelný s typy vyváženými do Společenství, se posuzovalo, zda je prodej na domácím trhu pro účely čl. 2 odst. 2 základního nařízení dostatečně reprezentativní.
For each of the types sold by the applicant on its domestic market and found to be directly comparable to the types exported to the Community, it was examined whether domestic sales were sufficiently representative for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Bylo shledáno, že tomu tak je, neboť v průběhu období šetření představoval celkový objem prodeje na domácím trhu u daného typu výrobku 5 % a více celkového objemu prodeje stejného typu vyváženého do Společenství.
This was considered to be the case when, during the investigation period, the total domestic sales volume of a type represented 5 % or more of the total sales volume of the same type exported to the Community.
U většiny typů, které byly během období šetření vyváženy do Společenství, byl nalezen srovnatelný reprezentativní typ prodávaný na domácím trhu.
For most of the types exported to the Community during the investigation period a comparable representative type sold on the domestic market was found.
U všech typů splňujících kritérium 5 % se rovněž posuzovalo, zda lze prodej jednotlivých srovnatelných typů výrobku na domácím trhu považovat za prodej v rámci běžného obchodního styku, a to tak, že se určil podíl ziskového prodeje daného typu výrobku nezávislým odběratelům.
For the product types meeting the 5 % test, an examination was then made as to whether the domestic sales of each comparable type could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of sales to independent customers of the type in question not made at a loss.
Ve všech případech představoval ziskový prodej daného typu výrobku více než 80 % celkového prodeje daného typu na domácím trhu, a běžná hodnota tedy vycházela z váženého průměru cen veškerého prodeje na domácím trhu uskutečněných v průběhu období šetření.
In all cases, sales of a type not made at a loss represented more than 80 % of the total domestic sales volume of that type and, therefore, normal value was based on a weighted average price of all domestic sales made during the investigation period.
V případě typů výrobků vyvážených do Společenství, ke kterým nebyly nalezeny žádné srovnatelné typy prodávané na domácím trhu, byla běžná hodnota vypočtena jako součet výrobních nákladů vzniklých žadateli v souvislosti s vyváženými dotyčnými typy výrobku, přiměřené částky za prodejní, správní a režijní náklady a zisků v souladu s čl. 2 odst. 3 čl. 2 odst. 6 základního nařízení.
For the product types exported to the Community where no comparable types sold on the domestic market were found, normal value was constructed on the basis of the costs of manufacturing incurred by the applicant for the exported product types in question plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs and profits in accordance with Article 2(3) and 2(6) of the basic Regulation.
Základem pro stanovení prodejních, správních a režijních nákladů byl prodej obdobného výrobku, který žadatel uskutečnil na domácím trhu.
The general and administrative costs were based on the applicant's domestic sales of the like product.
Základem pro stanovení ziskového rozpětí byl prodej obdobného výrobku, který žadatel uskutečnil na domácím trhu v rámci běžného obchodního styku.
The profit margin was based on the applicant's domestic sales of the like product made in the ordinary course of trade.
Vzhledem k tomu, že veškerý prodej dotyčného výrobku pro účely vývozu byl uskutečněn přímo nezávislým zákazníkům ve Společenství, byla vývozní cena stanovena v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení na základě daných zaplacených nebo splatných cen.
Since all export sales of the product concerned were made directly to independent customers in the Community, the export price was established on the basis of such prices paid or payable, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny bylo provedeno na základě ceny ze závodu na stejné obchodní úrovni.
The comparison of normal value with export price was made on an ex-factory basis and at the same level of trade.
Pro účely spravedlivého srovnání byly v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení zohledněny rozdíly u činitelů, na které bylo upozorněno, a které prokazatelně ovlivňují ceny a tím i srovnatelnost cen, tj. náklady na dopravu, na pojištění, náklady na provoz pohotovostních skladů, náklady na nakládku a vedlejší náklady, náklady na poskytnutí úvěrů a provize.
For the purpose of ensuring a fair comparison, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were claimed and demonstrated to affect prices and price comparability, i.e. transport costs, insurance costs, handling, loading and ancillary costs, credit costs and commissions.
V souladu s čl. 2 odst. 11 základního nařízení bylo provedeno srovnání váženého průměru upravené běžné hodnoty jednotlivých typů výrobků a váženého průměru čistých vývozních cen ze závodu u srovnatelného typu výrobku.
The comparison was made between the weighted average adjusted normal value per product type and the weighted average net ex-works export price for the comparable product type, in accordance with Article 2(11) of the basic Regulation.
Výše popsané srovnání neprokázalo existenci dumpingu.
The comparison as described above did not show the existence of any dumping.
TRVALÁ POVAHA ZMĚNY OKOLNOSTÍ
LASTING NATURE OF CHANGED CIRCUMSTANCES
V souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení se rovněž posuzovalo, zda lze změněné okolnosti přiměřeně označit jako okolnosti trvalé povahy.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of a lasting nature.
V tomto ohledu šetření odhalilo, že žadatel prodělal strukturální změny, které ve srovnání s obdobím, jež bylo posuzováno při předchozím šetření (1. dubna 1999 až 31. března 2000), značným způsobem ovlivnily výrobní strukturu a organizaci, podstatně zvýšily efektivitu výroby a vedly k poklesu výrobních nákladů a ke snížení běžné hodnoty.
In this respect, the investigation revealed that the applicant has undergone structural changes affecting considerably the production structure and organisation, resulting in a substantially higher production efficiency that led to a drop in production costs and thus reduced normal value as compared to the investigation period used in the previous investigation (1 April 1999 until 31 March 2000).
V témže období se zvýšily i vývozní ceny a nic nenasvědčuje tomu, že by tento nárůst byl dočasný.
During the same period, export prices have increased and no reason was found to indicate that this increase was temporary.
V důsledku toho se dospělo k závěru, že změna okolností, zejména pak nárůst vývozních cen pro Společenství spolu se značným poklesem výrobních nákladů, je trvalé povahy.
It is consequently concluded that the changed circumstances, in particular the increase in export prices to the Community combined with a substantial decrease in production costs, are of a lasting nature.
S ohledem na neexistenci dumpingu se tudíž považuje za vhodné, aby byla opatření týkající se žadatele zrušena.
In the absence of dumping, it is therefore considered appropriate to repeal the measures insofar as they concern the applicant.
Zúčastněné strany byly informovány o skutečnostech a úvahách, na základě kterých byla doporučena změna nařízení (ES) č. 1601/2001, a dostaly možnost předložit své připomínky.
The interested parties were informed of the facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend an amendment of Regulation (EC) No 1601/2001 and were given an opportunity to comment.
Svaz EWRIS následně předal některé obecné připomínky týkající se zejména zvyšujících se cen surovin po uplynutí období šetření.
Subsequently, EWRIS submitted some general comments relating mainly to increasing prices of raw materials after the investigation period.
EWRIS nezpochybnil výše uvedené závěry týkající se dumpingu, nicméně vyjádřil obavu nad možností, že by žadatel v dumpingu mohl v budoucnosti opět pokračovat.
EWRIS did not put in question the findings concerning dumping as outlined above, but nevertheless expressed concern about the possibility that the applicant may resume dumping in the future.
Pokud jde o ceny surovin, je třeba poznamenat, že se ceny surovin mohly po uplynutí období šetření zvýšit, ale tato skutečnost nemohla být při výpočtu dumpingu žadatele zohledněna.
Concerning the prices of raw materials, it is noted that the prices of raw materials may have increased after the investigation period, but this could not have been taken into account in the dumping calculation for the applicant.
V daném případě je surovinou válcovaný drát, základní výrobek z oceli, u kterého jsou krátkodobé cenové výkyvy běžné.
In this case, the main raw material is wire rod, a basic steel product, which is a commodity with prices normally fluctuating within short periods.
Jakýkoli nárůst ceny takové suroviny nelze považovat za změnu trvalé povahy, která by mohla zpochybnit výše uvedené závěry.
Therefore, any price increase of such raw material cannot be considered to be of a lasting nature, which could put into question the above findings.
Rovněž je třeba poznamenat, že vzhledem k tomu, že se dané opatření ruší pouze pro žadatele a nikoli pro celé Turecko, podléhá žadatel nadále řízení a může být podle čl. 11 odst. 6 základního nařízení znovu prošetřen v rámci jakéhokoli dalšího přezkumu prováděného v případě Turecka,
Finally, it should be noted that, since the repeal of the measures concerns only the applicant, and not Turkey as a whole, the applicant remains subject to the proceeding and may be reinvestigated in any subsequent review carried out for Turkey pursuant to Article 11(6) of the basic Regulation,
Nařízení (ES) č. 1601/2001 se mění takto:
Regulation (EC) No 1601/2001 is hereby amended as follows:
V tabulce v čl. 1 odst. 3 se celní sazba (%) uvedená pro tureckou společnost Has Çelik ve Halat Sanayi Ticaret A.S.
In the table of Article 1(3) the rate of duty (%) for the company Has Çelik ve Halat Sanayi Ticaret A.S.