natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve vyhodnocení objemových a cenových trendů byly použity příslušné statistiky Eurostatu pro kódy TARIC 2941101010, 2941102010 a 2941900030 společně s údaji získanými z ověřených odpovědí na dotazník poskytnutých výrobním odvětvím Společenství.
The relevant Eurostat statistics for TARIC codes 2941101010, 2941102010 and 2941900030 together with data obtained from the verified questionnaire responses of the Community industry were used in the evaluation of volume and price trends.
Údaje výrobního odvětví Společenství byly získány z ověřených odpovědí na dotazník poskytnutých spolupracujícími výrobci ve Společenství.
Community industry data were obtained from the verified questionnaire responses of the cooperating Community producers.
Je-li to nutné z důvodu důvěrnosti, používají se k demonstraci vývojových trendů indexy.
Where necessary for reasons of confidentiality, indices are used to show the evolution of trends.
Po oznámení jeden vývozce tvrdil, že analýza újmy měla být založena na informacích pro trh Společenství po rozšíření k 1. květnu 2004, tedy včetně deseti nových členských států.
Following disclosure, one exporter claimed that the injury analysis should have taken place on the basis of information for the Community market after the enlargement as per 1 May 2004, i.e. including the 10 new Member States.
Protože čl. 11 odst. 1 základního nařízení uvádí, že informace vztahující se k období po OŠ, nebudou zpravidla zohledněny a protože rozšíření proběhlo po OŠ, musí být toto tvrzení odmítnuto.
Given that Article 11(1) of the basic Regulation stipulates that information relating to a period subsequent to the IP shall not, normally, be taken into account, and as enlargement took place after the IP, this submission has to be rejected.
V každém případě poskytnuté informace naznačují, že v deseti nových členských státech není žádná výroba obdobného výrobku, která by mohla pozměnit situaci výrobního odvětví Společenství.
In any event, the information available indicates that there is no production of the like product in the 10 new Member States, which could alter the situation of the Community industry.
Kromě toho formou všeobecné připomínky jeden vývozce tvrdil bez dalšího zdůvodnění, že analýza újmy, tak jak byla zveřejněna, nevzala v úvahu všechny faktory uvedené v článku 8 základního nařízení a není založena na skutečných důkazech.
In addition, as a general comment, it was submitted by one exporter without further substantiation that the injury analysis as disclosed did not consider all factors stipulated in Article 8 of the basic Regulation and was not based on positive evidence.
Konkrétní požadavky k jednotlivým aspektům analýzy újmy budou uvedeny níže v kontextu příslušné části analýzy.
Concrete claims to specific aspects of the injury analysis will be addressed in the context of the respective part of the analysis below.
Nicméně jako reakce na tuto všeobecnou připomínku by se mělo poznamenat, že i) základem analýzy újmy byly ověřené skutečnosti podepřené důkazy a ii) jak je uvedeno níže, bylo provedeno vyhodnocení veškerých činitelů čl. 8 odst. 2 základního nařízení vztahující se k dovozu, všech 17 činitelů čl. 8 odst. 5 základního nařízení vztahujících se k situaci výrobního odvětví Společenství a veškerých jiných známých činitelů než dovoz subvencovaných výrobků čl. 8 odst. 7 základního nařízení.
However, in reply to the general comment it should be mentioned that, (i) the basis for the injury analysis were verified facts supported by evidence and (ii) as set out below all import related factors of Article 8(2) of the basic Regulation, all 17 indicators of Article 8(5) of the basic Regulation related to the situation of the Community industry and all known factors other than subsidised imports of Article 8(7) of the basic Regulation have been assessed.
Stanovení příslušného trhu Společenství
Determination of the relevant Community market
Aby se zjistilo, zda výrobní odvětví Společenství utrpělo újmu či nikoliv a za účelem zjištění spotřeby a různých hospodářských ukazatelů týkajících se situace výrobního odvětví Společenství, zkoumalo se, zda a do jaké míry musí být v analýze vzato v úvahu následné využití obdobného výrobku vyráběného výrobním odvětvím Společenství.
In order to establish whether or not the Community industry suffered injury and to determine consumption and the various economic indicators related to the situation of the Community industry, it was examined whether and to what extent the subsequent use of the Community industry’s production of the like product had to be taken into account in the analysis.
Bylo zjištěno, že výrobní odvětví Společenství prodává obdobný výrobek jak i) nezávislým zákazníkům, tak ii) pro další následné zpracování na přípravky ve stejné skupině společností (dále jen „subjekty ve spojení“).
Indeed, the like product is sold by the Community industry to both (i) unrelated customers and (ii) for further downstream processing to formulations in the same group of companies (related entities).
Prodeje nezávislým subjektům byly považovány za „volný trh“.
Sales to unrelated entities were considered to form the ‘free market’.
Prodeje subjektům ve spojení pro další následné zpracování byly považovány kvůli nedostatku volného výběru dodavatele za vlastní spotřebu.
Sales to related entities for further downstream processing were considered as captive use, because of a lack to choose the supplier freely.
U následujících ekonomických ukazatelů vztahujících se k výrobnímu odvětví Společenství bylo zjištěno, že smysluplná analýza a vyhodnocení se musí zaměřit na situaci převažující na volném trhu: objem prodeje a prodejní ceny na trhu Společenství, podíl na trhu, růst, ziskovost, objem vývozu a ceny.
For the following economic indicators relating to the Community industry, it was found that a meaningful analysis and evaluation had to focus on the situation prevailing on the free market: sales volume and sales prices on the Community market, market share, growth, profitability, export volume and prices.
Pokud to bylo možné a oprávněné, byly tyto zjištěné údaje následně porovnány s údaji pro závislý trh, aby se získal celý obrázek situace ve výrobním odvětví Společenství.
Where possible and justified, these findings were subsequently compared with the data for the captive market, in order to provide a full picture of the situation of the Community industry.
U ostatních ekonomických ukazatelů bylo ale na základě šetření zjištěno, že mohly být smysluplně zkoumány jedině vztažením k celé činnosti.
As regards other economic indicators, however, it was found on the basis of the investigation, that they could reasonably be examined only by referring to the whole activity.
Ve skutečnosti výroba (jak u závislého, tak u volného trhu), kapacita, vytížení kapacit, investice, zásoby, zaměstnanost, produktivita, mzdy a schopnost opatřit si kapitál závisejí na celé činnosti, ať už je výroba závislá nebo prodávaná na volném trhu.
Indeed, production (for both the captive and the free market), capacity, capacity utilisation, investments, stocks, employment, productivity, wages, ability to raise capital depend upon the whole activity, whether the production is captive or sold on the free market.
Dva vývozci napadli analýzu, co se týče volného a závislého trhu.
Two exporters contested the analysis in regard to the free and captive markets.
Tvrdili, že není objektivní ve smyslu čl. 8 odst. 2 základního nařízení.
They argued that it was not objective within the meaning of Article 8(2) of the basic Regulation.
Nicméně se má za to, že stávající šetření zjistilo jasné oddělení mezi volným a závislým trhem.
However, it is considered that the present investigation established a clear separation between the free and the captive markets.
Ve skutečnosti závislý kupující neměl jinou volbu, než kupovat od závislého dodavatele.
In fact, the captive buyer had no choice but to buy from its captive supplier.
Za takových okolností se musela analýza v prvé řadě zaměřit na volný trh, protože prodej na závislém trhu nepodléhal konkurenci výrobků prodávaných na volném trhu, a tudíž nebyl ovlivněn subvencovanými dovozy.
Under such circumstances the analysis has to focus primarily on the free market, since sales on the captive market were not subject to competition with products sold on the free market and were therefore not affected by the subsidised imports.
Dále se je nutno poznamenat, že analýza újmy navzdory jasnému oddělení nevypustila závislý trh.
It is further noted that the injury analysis has despite this clear separation not ignored the captive market.
Naopak, situace obou trhů byly postaveny vedle sebe, jak je uvedeno níže, aby se dosáhlo objektivního stanovení stavu výrobního odvětví Společenství jako celku.
To the contrary, the situation of both markets has been juxtaposed, as set out below, in order to reach an objective final determination on the state of the Community industry as a whole.
Proto musí být tato námitka zamítnuta.
Consequently, the claim has to be rejected.
Při výpočtu zřejmé spotřeby dotyčného výrobku ve Společenství a obdobného výrobku Komise sečetla:
In calculating the apparent Community consumption of the product concerned and the like product, the Commission added:
objem celkového dovozu dotyčného výrobku a obdobného výrobku do Společenství podle údajů Eurostatu,
the volume of total imports of the product concerned and the like product into the Community as reported by Eurostat,
objem prodeje obdobného výrobku ve Společenství vyráběného výrobním odvětvím Společenství,
the volume of sales of the like product in the Community produced by the Community industry,
objem vlastní spotřeby obdobného výrobku ve výrobním odvětví Společenství,
the volume of captive use of the like product by the Community industry,
a na základě informací obsažených v žádosti o přezkum odhadovaný objem prodeje obdobného výrobku ve Společenství dalšími známými výrobci ve Společenství.
and, on the basis of the information contained in the review request, the estimated volume of sales of the like product in the Community by the other known Community producers.
Jak ukazuje tato tabulka, spotřeba dotyčného výrobku a obdobného výrobku ve Společenství stoupla v daném období o 51 %.
As shown in the table below, Community consumption of the product concerned and the like product increased by 51 % over the period considered.
(v kg)
(in kg)
VI a jeden vývozce prohlásili, že výše uvedené údaje o spotřebě měly být poskytnuty podrobněji, zejména měly být rozlišeny podle výrobců Společenství a měla být oddělena volná a vlastní spotřeba.
The GOI and one exporter submitted that the consumption details as set out above should have been disclosed in more detail, notably per Community producer and separating free and captive consumption.
Dále se tvrdilo, že nebyla ověřena důvěryhodnost údajů u výrobců Společenství nespadajících do výrobního odvětví Společenství.
Further, it was argued that the credibility of the data with regard to Community producers other than the Community industry has not been checked.
Je nutno poznamenat, že výrobní odvětví Společenství se skládá pouze ze dvou stran, z nichž jen jedna působí na závislém trhu.
It is noted that the Community industry consists only of two parties of which only one operates on the captive market.
Tudíž vzhledem k článku 29 základního nařízení („ochrana důvěrných informací“) není možné poskytnout další podrobnosti.
Therefore, in view of Article 29 of the basic Regulation (confidentiality) it is not possible to disclose further details.
Co se týče údajů o výrobcích ve Společenství nespadajících do výrobního odvětví Společenství, je třeba si uvědomit, že tito výrobci při šetření nespolupracovali.
Concerning data for Community producers other than the Community industry it should be recalled that these producers did not cooperate with the investigation.
Při absenci jakýchkoli dalších informací týkajících se jejich přispění do spotřeby Společenství byly použity údaje poskytnuté v žádosti o přezkum.
In the absence of any other information available concerning their contribution to the Community consumption, the data provided in the review request were used.
Navíc žádná strana neposkytla rozporuplné informace a ani ověřování nezpochybnilo jejich důvěryhodnost.
Furthermore, no party provided conflicting information nor did the verification raise doubts as to their credibility.
Dovozy dotyčného výrobku do Společenství
Imports of the product concerned into the Community
Objem, cena a podíl dovozů z Indie na trhu
Volume, price and market share of imports from India
Objem dovozů dotyčného výrobku během zvažovaného období značně vzrostl.
The volume of imports of the product concerned increased significantly throughout the period considered.
Dovozy v období přezkumného šetření byly o 159 % vyšší než v roce 1999.
Imports in the review investigation period were 159 % greater than in 1999.
Tyto dovozy stoupaly o hodně rychleji než všeobecný nárůst spotřeby, který činil 51 %, než nárůst dovozů z jiných třetích zemí než Indie (13 %) a než nárůst prodeje výrobního odvětví Společenství (80 %) v průběhu stejného období.
These imports rose much faster than the general growth in consumption of 51 %, the increase in imports from third countries other than India of 13 % and the sales increase of the Community industry of 80 % during the same period.
Co se týče statutu Indie jako rozvojové země a ustanovení čl. 14 odst. 4 základního nařízení, bylo zjištěno, že objem dovozů z Indie v období přezkumného šetření představoval výrazně více než 4 % celkových dovozů obdobného výrobku do Společenství.
With regard to the developing country status of India and the provisions of Article 14(4) of the basic Regulation, it was found that the volume of imports from India in the review investigation period represented significantly more than 4 % of the total imports of the like product in the Community.
Průměrná dovozní cena za 1 kg v EUR
Average import price per kg in EUR
Průměrná dovozní cena dotyčného výrobku mírně vzrostla, přičemž nejvyšší byla v roce 2002, a následně poklesla zpět na úroveň před rokem 2001.
The average import price of the product concerned increased slightly with a peak in 2002 and subsequently fell back to the level before 2001.
Podíl na trhu ES
EC market share
Podíl indických dovozů na trhu Společenství vzrostl během zvažovaného období o 71 %.
Indian imports’ market share on the Community market grew by 71 % over the period considered.
Bylo namítnuto, že indexovaný vzestup by měl činit pouze 66 % namísto 71 %.
It was submitted that the indexed increase should only amount to 66 instead of 71 %.
Na základě procentního podílu na trhu zaokrouhleného dolů je toto tvrzení aritmeticky platné.
On the basis of the rounded down market share in percentage this submission is arithmetically valid.
Nicméně výše zmíněný index je vypočten správně.
Nevertheless, the above index is correctly calculated.
Pro účely přesné indexace nebylo procento podílu na trhu zaokrouhleno.
For the purpose of precisely indexing the market share percentage points have not been rounded.
To je patrné, pokud porovnáme indexované údaje a procentní body za roky 1999 a 2000.
This can be seen when comparing indexed figures and percentage points for 1999 and 2000.
Dále byla tato metodika ve všech tabulkách tohoto nařízení aplikována stejným způsobem.
Furthermore, this methodology has consistently been applied in all tables of this Regulation.
Pro určení cenového podbízení byly analyzovány cenové údaje vztahující se k období přezkumného šetření.
For the determination of price undercutting, price data referring to the review investigation period were analysed.
Za tímto účelem byly prodejní ceny výrobního odvětví Společenství pro jejich první nezávislé zákazníky na bázi ze závodu porovnány s prodejními cenami indických vývozních výrobců pro jejich první nezávislé zákazníky ve Společenství na bázi dovozu CIF (výlohy, pojištění a dopravné placeno), v obou případech po odečtení slev, rabatů a provizí.
To this end, sales prices of the Community industry to their first unrelated customers on an ex-works basis have been compared with sales prices of the Indian exporting producers to their first independent customers in the Community on a cif import basis, in both cases after deduction of discounts, rebates and commissions.
Na základě odpovědí v dotazníku mohly být definovány různé podtypy dotyčného výrobku a obdobného výrobku pro účely porovnání založeného na typu výrobku (tj. trihydrát amoxicilinu, trihydrát ampicilinu a cefalexin) a jeho variant (tj. prášková nebo kompaktní forma).
Based on the questionnaire replies, different product sub-types of the product concerned and the like product could be defined for comparison purposes based on the product type (i.e. amoxicillin trihydrate, ampicillin trihydrate and cefalexin) and its variants (i.e. powder or compacted form).
Prodejní ceny výrobního odvětví Společenství a dovozní ceny CIF vyvážejících výrobců byly porovnány na stejné úrovni obchodu, zejména obchodníků/distributorů v rámci trhu Společenství na základě cen váženého průměru podle podtypu výrobku.
The Community industry's sales prices and the cif import prices of the exporting producers were compared at the same level of trade, namely traders/distributors within the Community market, on the basis of weighted average prices per product subtype.
Během období přezkumného šetření byl téměř veškerý prodej vyvážejících výrobců do Společenství prováděn prostřednictvím obchodníků/distributorů.
During the review investigation period, virtually all sales of the exporting producers in the Community were made via traders/distributors.
Výsledky porovnání vyjádřené jako procento prodejních cen výrobního odvětví Společenství během období přezkumného šetření ukázaly značné rozpětí cenového podbízení.
The results of the comparison, when expressed as a percentage of the Community industry’s sales prices during the review investigation period, showed significant price undercutting margins.
Na základě vyvážejících výrobců bylo zjištěno, že tato rozpětí se pohybují mezi 11,5 % a 17,1 %.
On an exporting producer basis these margins were found to range between 11,5 and 17,1 %.
V důsledku toho tato rozpětí cenového podbízení naznačuje neustálý cenový tlak vyvíjený indickými dovozy na trh Společenství navzdory existenci opatření.
Consequently, these price undercutting margins indicate continuous price pressure exerted by the Indian imports on the Community market despite the existence of measures.
V. Ekonomická situace výrobního odvětví Společenství
V. Economic situation of the Community industry
Výroba, kapacita a vytížení kapacit
Production, capacity and capacity utilisation
Index výroby
Index production
Index kapacity
Index capacity
Index vytížení kapacit
Index capacity utilisation
Následkem stálého vzestupu spotřeby ve Společenství výroba obdobného výrobku ve výrobním odvětví Společenství ve zvažovaném období neustále rostla.
As a consequence of the steady increase in Community consumption, the Community industry’s production of the like product increased continuously over the period considered.
Tento pozitivní trend začal být výraznější během období přezkumného šetření, kdy jeden ze spolupracujících výrobců Společenství zahájil výrobu jednoho typu obdobného výrobku ve Společenství, který předtím pouze dovážel.
This positive trend became more pronounced during the review investigation period when one of the cooperating Community producers started the production in the Community of one type of the like product which it only had imported previously.
Výrobní kapacita výrobního odvětví Společenství vykazovala stejný pozitivní trend jako výroba.
The production capacity of the Community industry showed the same positive trend as its production.
Toto je částečně z důvodu významných investic do nového výrobního závodu, které byly realizovány v průběhu období přezkumného šetření jedním ze spolupracujících výrobců Společenství.
This is partly due to important investments in a new production plant which were made during the review investigation period by one of the cooperating Community producers.
Vytížení kapacit bylo během zvažovaného období stále na relativně vysoké úrovni.
The capacity utilisation rate has been stable at a relatively high level over the period considered.
Takové vysoké vytížení je v tomto typu výrobního odvětví běžné, protože se při výrobě obdobného výrobku používá kontinuální dávkový proces a výrobní odvětví Společenství kromě toho vyrábí ještě pro vlastní potřebu.
Such a high rate of utilisation is common in this type of industry, because of the continuous batch process utilised for the manufacture of the like product and in the case of the Community industry in addition due to its captive use.
Tři vývozci po poskytnutí informací tvrdili, že vývoj těchto činitelů nevykazuje žádný znak újmy.
Three exporters submitted upon disclosure that the development of these factors does not show any sign of injury.
Nicméně je třeba si uvědomit, že závěr o újmě nebyl založen na těchto činitelích.
However, it is noted that the conclusion on injury has not been based on these factors.
Objem prodeje, prodejní cena, podíl na trhu a růst
Sales volume, sales price, market share and growth
prodej na volném trhu
Free market sales
Prodej na volném trhu ve Společenství
Free market sales in the Community
Index objemu
Index volume
Index průměrné prodejní ceny
Index average sales price
Index podílu na trhu
Index market share
Na základě příznivého vývoje spotřeby Společenství objem prodeje na volném trhu výrobního odvětví Společenství ve Společenství ve zvažovaném období stoupl.
Based on the favourable evolution of Community consumption, the volume of free market sales of the Community industry in the Community increased over the period considered.
Objem prodeje výrobního odvětví Společenství na volném trhu vykázal vyšší nárůst než nárůst spotřeby Společenství ve zvažovaném období.
The Community industry’s free market sales volume showed a higher growth than the growth of Community consumption during the period considered.
Nicméně mezi rokem 2000 a obdobím přezkumného šetření byl nárůst objemu prodeje výrobního odvětví Společenství na volném trhu nižší než nárůst spotřeby Společenství.
However, between 2000 and the review investigation period, the increase of the Community industry’s free market sales volume was less than the increase of the Community consumption.
Velký nárůst objemu prodeje výrobního odvětví Společenství na volném trhu v letech 1999 až 2000 lze připisovat zejména převzetí jiných výrobců Společenství výrobním odvětvím Společenství.
The large increase of the Community industry’s free market sales volume between 1999 and 2000 is mainly attributable to the taking over of another Community producer by the Community industry.
Nicméně 80 % nárůst objemu prodeje výrobního odvětví Společenství na volném trhu ve Společenství během zvažovaného období byl méně zřejmý, než 159 % nárůst dovozu dotyčného výrobku během stejného období.
Nevertheless, the 80 % increase of the free market sales volume of the Community industry in the Community during the period considered was less pronounced than the 159 % increase of imports of the product concerned during the same period.
VI a čtyři vývozci poukazovali na celkový nárůst prodeje výrobního odvětví Společenství jako na pozitivní příznak a tvrdili, že to nepotvrzuje zjištění o újmě.
The GOI and four exporters pointed to the overall increase in sales of the Community industry as a positive sign and contended that it does not support an injury finding.
Dále byla předložena tvrzení, že relativní srovnání výsledků výrobního odvětví Společenství s jedním z indických vývozců je zavádějící z důvodu značného rozdílu ve velikosti konkurentů.
It was further submitted that a comparison of the Community industry’s performance with the one of Indian exporters in relative terms would be misleading due to significant difference in the size of the competitors.
V reakci na tato tvrzení je třeba poznamenat, že vývoj objemu prodeje nebyl považován ve stávajícím případě za klíčový činitel naznačující rozsah utrpěné újmy.
In reply to these submissions it should be noted that sales volume development has not been considered in the present case as a key factor indicating the extent of injury suffered.