natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozhodnutí Komise 2003/656/ES ze dne 12. září 2003 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sedm výrobků pro evropská technická schválení bez řídícího pokynu (Úř. věst. L 231, 17.9.2003, s. 15)
Commission Decision 2003/656/EC of 12 September 2003 on the procedure for attesting the conformity of construction products pursuant to Article 20(2) of Council Directive 89/106/EEC as regards seven products for European technical approvals without Guideline (OJ L 231, 17.9.2003, p. 15).
Rozhodnutí Komise 2003/722/ES ze dne 6. října 2003 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sestavy pro lité hydroizolace mostovek (Úř. věst. L 260, 11.10.2003, s. 32)
Commission Decision 2003/722/EC of 6 October 2003 on the procedure for attesting the conformity of construction products pursuant to Article 20(2) of Council Directive 89/106/EEC as regards liquid-applied bridge deck waterproofing kits (OJ L 260, 11.10.2003, p. 32).
Rozhodnutí Komise 2003/728/ES ze dne 3. října 2003 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o kovové rámové stavební sestavy, betonové rámové stavební sestavy, prefabrikované stavební prostorové dílce, sestavy pro chladírenské komory a sestavy pro ochranu proti padajícímu kamení (Úř. věst. L 262, 14.10.2003, s. 34)
Commission Decision 2003/728/EC of 3 October 2003 on the procedure for attesting the conformity of construction products pursuant to Article 20(2) of Council Directive 89/106/EEC as regards metal frame building kits, concrete frame building kits, prefabricated building units, cold storage room kits and rockfall protection kits (OJ L 262, 14.10.2003, p. 34).
Rozhodnutí Komise 2004/663/ES ze dne 20. září 2004, kterým se mění rozhodnutí Komise 97/464/ES o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o výrobky pro kanalizační systémy (Úř. věst. L 302, 29.9.2004, s. 6)
Commission Decision 2004/663/EC of 20 September 2004 amending Commission Decision 97/464/EC on the procedure for attesting the conformity of construction products pursuant to Article 20(2) of Council Directive 89/106/EEC as regards waste water engineering products (OJ L 302, 29.9.2004, p. 6).
Rozhodnutí Komise 2005/403/ES ze dne 25. května 2005, kterým se na základě směrnice Rady 89/106/EHS stanoví pro některé stavební výrobky třídy chování střech a střešních krytin při vnějším požáru (Úř. věst. L 135, 28.5.2005, s. 37)
Commission Decision 2005/403/EC of 25 May 2005 establishing the classes of external fire performance of roofs and roof coverings for certain construction products as provided for by Council Directive 89/106/EEC (OJ L 135, 28.5.2005, p. 37).
Rozhodnutí Komise 2005/484/ES ze dne 4. července 2005 o postupu ověřování shody stavebních výrobků podle čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o sestavy pro chladírenské skladovací prostory a sestavy pro chladírenské skladovací prostory s obvodovým pláštěm (Úř. věst. L 173, 6.7.2005, s. 15)
Commission Decision 2005/484/EC of 4 July 2005 on the procedure for attesting the conformity of construction products pursuant to Article 20(2) of Council Directive 89/106/EEC as regards cold storage building kits and cold storage building envelope kits (OJ L 173, 6.7.2005, p. 15).
Rozhodnutí Komise 2005/610/ES ze dne 9. srpna 2005, kterým se stanoví třídy reakce některých stavebních výrobků na oheň (Úř. věst. L 208, 11.8.2005, s. 21)
Commission Decision 2005/610/EC of 9 August 2005 establishing the classes of reaction-to-fire performance for certain construction products (OJ L 208, 11.8.2005, p. 21).
Rozhodnutí Komise 2005/823/ES ze dne 22. listopadu 2005 o změně rozhodnutí 2001/671/ES, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o klasifikaci z hlediska chování střech a střešních krytin při vnějším požáru (Úř. věst. L 307, 25.11.2005, s. 53)
Commission Decision 2005/823/EC of 22 November 2005 amending Decision 2001/671/EC implementing Council Directive 89/106/EEC as regards the classification of the external fire performance of roofs and roof coverings (OJ L 307, 25.11.2005, p. 53).
Rozhodnutí Komise 2006/190/ES ze dne 1. března 2006, kterým se mění rozhodnutí 97/808/ES o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o podlahoviny a venkovní povrchy (Úř. věst. L 66, 8.3.2006, s. 47)
Commission Decision 2006/190/EC of 1 March 2006 amending Decision 97/808/EC on the procedure for attesting the conformity of construction products pursuant to Article 20(2) of Council Directive 89/106/EC as regards floorings (OJ L 66, 8.3.2006, p. 47).
Rozhodnutí Komise 2006/213/ES ze dne 6. března 2006, kterým se stanoví třídy reakce některých stavebních výrobků na oheň, pokud jde o dřevěné podlahoviny a deskové obložení a bednění z rostlého dřeva (Úř. věst. L 79, 16.3.2006, s. 27)
Commission Decision 2006/213/EC of 6 March 2006 establishing the classes of reaction-to-fire performance for certain construction products as regards wood flooring and solid wood panelling and cladding (OJ L 79, 16.3.2006, p. 27).
Rozhodnutí Komise 2006/600/ES ze dne 4. září 2006 o stanovení tříd reakce na oheň některých stavebních výrobků, pokud jde o dvouplášťové sendvičové střešní panely s kovovým povrchem (Úř. věst. L 244, 7.9.2006, s. 24)
Commission Decision 2006/600/EC of 4 September 2006 establishing the classes of reaction-to-fire performance for certain construction products as regards double skin metal faced sandwich panels for roofs (OJ L 244, 7.9.2006, p. 24).
Rozhodnutí Komise 2006/673/ES ze dne 5. října 2006, kterým se mění rozhodnutí 2003/43/ES, kterým se stanoví třídy reakce některých stavebních výrobků na oheň, pokud jde o sádrokartónové desky (Úř. věst. L 276, 7.10.2006, s. 77)
Commission Decision 2006/673/EC of 5 October 2006 amending Decision 2003/43/EC establishing the classes of reaction-to-fire performance for certain construction products as regards gypsum plasterboards (OJ L 276, 7.10.2006, p. 77).
Rozhodnutí Komise 2006/751/ES ze dne 27. října 2006, kterým se mění rozhodnutí 2000/147/ES, kterým se provádí směrnice Rady 89/106/ES, pokud jde o klasifikaci reakce stavebních výrobků na oheň (Úř. věst. L 305, 4.11.2006, s. 8)
Commission Decision 2006/751/EC of 27 October 2006 amending Decision 2000/147/EC implementing Council Directive 89/106/EC as regards the classification of the reaction-to-fire performance of construction products (OJ L 305, 4.11.2006, p. 8).
Rozhodnutí Komise 2006/893/ES ze dne 5. prosince 2006 o zrušení odkazu na normu EN 10080:2005 „Ocel pro výztuž do betonu – Svařitelná betonářská ocel – Všeobecně“ v souladu se směrnicí Rady 89/106/ES (Úř. věst. L 343, 8.12.2006, s. 102)
Commission Decision 2006/893/EC of 5 December 2006 on the withdrawal of the reference of standard EN 10080:2005 “Steel for the reinforcement of concrete — Weldable reinforcing steel — General” in accordance with Council Directive 89/106/EC (OJ L 343, 8.12.2006, p. 102).
Rozhodnutí Komise 2007/348/ES ze dne 15. května 2007, kterým se mění rozhodnutí 2003/43/ES, kterým se stanoví třídy reakce některých stavebních výrobků na oheň, pokud jde o desky na bázi dřeva (Úř. věst. L 131, 23.5.2007, s. 21)
Commission Decision 2007/348/EC of 15 May 2007 amending Decision 2003/43/EC establishing the classes of reaction-to-fire performance for certain construction products as regards wood-based panels (OJ L 131, 23.5.2007, p. 21).
Loi fédérale du 8 octobre 1999 sur les produits de construction (RO 2000 3104) (Federální zákon ze dne 8. října 1999 o stavebních výrobcích)
Loi fédérale du 8 octobre 1999 sur les produits de construction (RO 2000 3104).
Ordonnance du 27 novembre 2000 sur les produits de construction (RO 2001 100) (Nařízení ze dne 27. listopadu 2000 o stavebních výrobcích)
Ordonnance du 27 novembre 2000 sur les produits de construction (RO 2001 100).
Accord intercantonal sur l’élimination des entraves techniques au commerce du 23 octobre 1998 (RO 2003 270) (Dohoda kantonů ze dne 23. října 1998 o odstranění technických překážek bránících obchodu)
Accord intercantonal sur l’élimination des entraves techniques au commerce du 23 octobre 1998 (RO 2003 270).
Při jmenování subjektů posuzování shody dodržují orgány, které provádějí jmenování, obecné zásady obsažené v příloze 2 této dohody a kritéria pro posuzování stanovená v příloze IV směrnice 89/106/EHS.
For the designation of conformity assessment bodies, the designating authorities shall comply with the general principles contained in Annex 2 to this Agreement and the assessment criteria set out in Annex IV to Directive 89/106/EEC.
Šest interpretačních dokumentů uvedených v článku 3 směrnice 89/106/EHS a ve sdělení Komise 94/C62/01 (Úř. věst. C 62, 28.2.1994, s. 1) stanovených podle článku 20 směrnice 89/106/EHS se rovněž použije pro účely této dohody.
The six Interpretative Documents referred to in Article 3 of the Directive 89/106/EEC and in the Communication 94/C 62/01 of the Commission (OJ C 62, 28.2.1994, p. 1) established according to Article 20 of the Directive 89/106/EEC shall also apply for the purpose of this Agreement.
Evropské technické schválení
European Technical Approvals
Švýcarsko zajistí, že se jmenované orgány stanou členy Evropské organizace pro technická schválení (dále jen „EOTA“) a že se budou podílet na práci této organizace, a zejména na vypracování řídících pokynů pro evropské technické schválení podle článku 11 směrnice 89/106/EHS a na vydávání evropských technických schválení.
It shall make sure that designated bodies become members of the European Organisation for Technical Approvals (EOTA) and participate in its work, in particular for establishing guidelines for European technical approvals according to Article 11 of the Directive 89/106/EEC and issuing European technical approvals (ETAs).
Švýcarsko oznámí výboru zřízenému podle článku 10 této dohody názvy a adresy těchto orgánů.
Switzerland shall notify the Committee established under Article 10 of this Agreement of the names and addresses of such bodies.
Evropská technická schválení jsou vydávána schvalovacími orgány EOTA a jsou uznávána oběma stranami pro účely této dohody.
European Technical Approvals are issued by the EOTA Approval Bodies and are recognised by both Parties for the purpose of this Agreement.
„Schvalovacím orgánem“ se rozumí subjekt veřejného nebo soukromého práva, který je oprávněn vydávat evropská technická schválení.
“Approval Body” shall mean a public or private law body which is authorised to issue European technical approvals.
Za tímto účelem se postup oznamování popsaný v oddílu II odst. 1 v souladu s článkem 11 této dohody použije analogicky také pro schvalovací orgány.
To this end, the notification procedure described in Section II para. 1 in accordance with Article 11 of this Agreement shall also apply to approval bodies analogously.
Výrobce není povinen jmenovat zplnomocněného zástupce nebo osobu odpovědnou za uvedení výrobků na trh usazenou na území druhé strany a nemusí uvádět jméno a adresu zplnomocněného zástupce, odpovědné osoby nebo dovozce na etiketě, vnějším obalu nebo v návodu k použití.“
The manufacturer shall not be obliged to designate an authorised representative or a person responsible for placing products on the market established in the territory of the other Party, nor to indicate the name and address of an authorised representative, responsible person or importer on the label, outer packaging or instructions for use.’
vzhledem k tomu, že výbor má rozhodnout o úpravě právních odkazů uvedených v příloze 1 dohody,
the Committee is to take a decision to revise the legal references listed in Annex 1 to the Agreement,
Rozhodnutí Rady ministrů AKT-ES č. 1/2009
Decision No 1/2009 of the ACP-EC Council of Ministers
ze dne 29. května 2009
of 29 May 2009
o změně přílohy II dohody o partnerství
to adopt amendments to Annex II to the Partnership Agreement
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států (dále jen „AKT“) na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou (Benin) dne 23. června 2000 a revidovanou v Lucemburku dne 25. června 2005 (dále jen „dohoda o partnerství AKT-ES“) [1], a zejména s ohledem na čl. 15 odst. 3 a článek 100 této dohody,
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (hereinafter referred to as the ACP) of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou (Benin) on 23 June 2000 and revised in Luxembourg on 25 June 2005 (hereinafter referred to as the ACP-EC Partnership Agreement) [1], and in particular Articles 15(3) and 100 thereof,
s ohledem na doporučení Výboru pro rozvojovou finanční spolupráci AKT-ES,
Having regard to the recommendation of the ACP-EC Development Finance Cooperation Committee,
S cílem usnadnit půjčky z vlastních zdrojů pro chudší země AKT v rámci iniciativy pro silně zadlužené chudé země a v rámci dalších mezinárodně dohodnutých iniciativ pro udržitelné zadlužení navrhuje Evropská investiční banka (EIB) změnit přílohu II dohody o partnerství AKT-ES.
In order to facilitate its own resources lending to the poorer ACP countries in the framework of heavily indebted poor countries (HIPC) and other internationally-agreed debt sustainability initiatives, the European Investment Bank (EIB) proposes to modify Annex II to the ACP-EC Partnership Agreement.
Soudržnost politiky půjčování z vlastních zdrojů EIB na jedné straně s iniciativou pro silně zadlužené chudé země na straně druhé vyžaduje větší flexibilitu, aby bylo možno vyhovět mezinárodně dohodnutým či podobným podmínkám udržitelného zadlužení pro silně zadlužené chudé země, zejména pokud jde o úrokové příspěvky.
Policy coherence between EIB own resources lending and the HIPC initiative requires a greater flexibility, to satisfy internationally-agreed or similar HIPC conditions on debt sustainability and particularly in respect to interest rate subsidies.
Takové ustanovení již existuje pro zdroje spravované Evropskou investiční bankou v souvislosti s investičním nástrojem v souladu s článkem 2 přílohy II dohody o partnerství AKT-ES.
Such provision already exists for resources managed by the EIB in the context of the Investment Facility, in accordance with Article 2 of Annex II to the ACP-EC Partnership Agreement.
Cílem nových odstavců v článku 1 přílohy II dohody o partnerství AKT-ES je stanovit jednotné podmínky jak pro vlastní zdroje EIB, tak pro investiční nástroje.
The objective of the new paragraphs in Article 1 of Annex II to the ACP-EC Partnership Agreement is to apply uniform conditions to both EIB own resources and the Investment Facilities.
Cílem nového znění článků 1, 2 a 4 přílohy II dohody o partnerství AKT-ES je sladit ustanovení o vlastních zdrojích Evropské investiční banky a ustanovení o investičním nástroji v rámci iniciativy pro silně zadlužené chudé země.
The objective of the new text for Articles 1, 2 and 4 of Annex II to the ACP-EC Partnership Agreement is to align EIB own resources and the Investment Facility provisions in the HIPC framework.
Je proto vhodné odpovídajícím způsobem změnit přílohu II dohody o partnerství AKT-ES,
It is therefore appropriate to amend Annex II to the ACP-EC Partnership Agreement accordingly,
Příloha II dohody o partnerství AKT-ES se mění takto:
Annex II to the ACP-EC Partnership Agreement is hereby amended as follows:
v článku 1 se dosavadní znění označuje jako odstavec 1 a za něj se doplňují nové odstavce 2, 3 a 4, které znějí:
in Article 1, the first subparagraph is numbered 1 and the following paragraphs 2, 3 and 4 shall be inserted:
Finanční prostředky pro úrokové příspěvky podle této přílohy budou poskytnuty z přídělu pro úrokové příspěvky vymezeného v příloze Ib odst. 2 písm. c).
Funds for interest rate subsidies, as provided for under this Annex, will be made available from the interest subsidy allocation specified in Annex 1b paragraph 2(c).
Úrokové příspěvky lze kapitalizovat nebo použít v podobě grantů.
Interest subsidies may be capitalised or may be used in the form of grants.
Částka úrokového příspěvku vypočtená na základě její hodnoty v době vyplacení půjčky se započte do přídělu pro úrokové příspěvky vymezeného v příloze Ib odst. 2 písm. c) a vyplácí se přímo bance.
The amount of the interest rate subsidy, calculated in terms of its value at the times of disbursement of the loan, shall be charged against the interest subsidy allocation specified in Annex 1b, paragraph 2(c), and paid directly to the Bank.
Až 10 % přídělu pro úrokové příspěvky lze použít také na podporu technické pomoci spojené s projekty v zemích AKT.
Up to 10 % of this allocation for interest rate subsidies may also be used to support project related technical assistance in ACP countries.
Těmito podmínkami nejsou dotčeny podmínky, které musí země AKT případně splňovat v rámci omezujících podmínek pro poskytování půjček vyplývajících z iniciativy pro silně zadlužené chudé země nebo jiných mezinárodně dohodnutých rámců pro udržitelné zadlužení.
These terms and conditions are without prejudice to terms and conditions that may be imposed upon ACP countries subject to restrictive borrowing conditions under the heavily indebted poor countries (“HIPC”) or other internationally agreed debt sustainability frameworks.
Pokud tyto rámce vyžadují snížení úrokové sazby půjčky o více než 3 %, což umožňují články 2 a 4 této kapitoly, banka se z tohoto důvodu vynasnaží snížit průměrnou cenu finančních prostředků cestou vhodného spolufinancování ze strany dalších dárců.
Accordingly, where such frameworks require a reduction in the interest rate of a loan by more than 3 %, as permitted under Articles 2 and 4 of this Chapter, the Bank shall seek to reduce the average cost of funds through appropriate co-financing with other donors.
Pokud by toto nebylo považováno za možné, může být úroková sazba bankovní půjčky snížena o takovou částku, která je nutná k dosažení odpovídající úrovně vyplývající z iniciativy pro silně zadlužené chudé země nebo z jiného mezinárodně dohodnutého rámce pro udržitelné zadlužení.“;
Should this not be deemed possible, the interest rate of the Bank loan may be reduced by such amount as required to comply with the level arising from the HIPC initiative or any internationally-agreed debt sustainability framework.’;
v článku 2 se odstavec 7 nahrazuje tímto:
in Article 2, the text of paragraph 7 shall be replaced by the following text:
Běžné půjčky v zemích, na které se nevztahují omezující podmínky pro poskytování půjček vyplývající z iniciativy pro silně zadlužené chudé země nebo jiných mezinárodně dohodnutých rámců pro udržitelné zadlužení, lze rozšířit za zvýhodněných podmínek v těchto případech:
Ordinary loans in countries not subject to restrictive borrowing conditions under the HIPC or other internationally agreed debt sustainability frameworks may be extended on concessional terms and conditions in the following cases:
na projekty infrastruktury, které jsou nutnou podmínkou rozvoje soukromého sektoru v nejméně rozvinutých zemích, v postkonfliktních zemích a v zemích, v nichž došlo k přírodní katastrofě.
for infrastructure projects, that are a prerequisite for private sector development in the least developed countries, in post-conflict countries and in post-natural disaster countries.
V těchto případech se úroková sazba půjčky sníží až o 3 %;
In such cases, the interest rate of the loan will be reduced by up to 3 %;
V těchto případech lze půjčky rozšířit využitím úrokového příspěvku, o jehož výši a formě se rozhodne s ohledem na konkrétní vlastnosti projektu.
In such cases, loans may be extended with an interest rate subsidy, the amount and form of which will be decided with respect to the particular characteristics of the project.
Konečná úroková sazba půjček podle písmene a) nebo b) nebude nikdy nižší než 50 % referenční sazby.“;
The final rate of loans falling under (a) or (b) shall, in any case, never be less than 50 % of the reference rate.’;
v článku 4 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
in Article 4, the text of paragraph 2 shall be replaced by the following:
Půjčky z vlastních zdrojů banky se poskytují za těchto podmínek:
Loans from the Bank’s own resources shall be granted under the following terms and conditions:
referenční úroková sazba je sazba, kterou banka ke dni podpisu smlouvy nebo ke dni vyplacení půjčky používá pro půjčku se stejnými podmínkami ohledně měny a doby splatnosti;
the reference rate of interest shall be the rate applied by the Bank for a loan with the same conditions as to currency and the repayment period on the day of signature of the contract or on the date of disbursement;
avšak v případě zemí, na které se nevztahují omezující podmínky pro poskytování půjček vyplývající z iniciativy pro silně zadlužené chudé země nebo jiných mezinárodně dohodnutých rámců pro udržitelné zadlužení:
however, for countries which are not subject to restrictive borrowing conditions under the HIPC or other internationally agreed debt sustainability frameworks:
jsou projekty veřejného sektoru v zásadě způsobilé pro úrokový příspěvek ve výši až 3 %,
in principle, public sector projects shall be eligible for an interest rate subsidy of up to 3 %;
jsou projekty soukromého sektoru, které spadají do kategorií uvedených v čl. 2 odst. 7 písm. b), způsobilé pro úrokový příspěvek za podmínek stanovených v uvedeném ustanovení.
private sector projects falling into the categories specified in Article 2(7)(b) shall be eligible for interest rates subsidies on the terms specified in that provision.
Konečná úroková sazba nebude v těchto případech nikdy nižší než 50 % referenční sazby;
The final interest rate shall, in any such case, never be less than 50 % of the reference rate.
doba splatnosti půjčky, kterou banka poskytne ze svých vlastních zdrojů, se určuje na základě hospodářských a finančních charakteristik projektu.
the repayment period of loans made by the Bank from its own resources shall be determined on the basis of the economic and financial characteristics of the project.
Tyto půjčky obvykle obsahují dobu odkladu stanovenou s odkazem na dobu realizace projektu.“
These loans shall normally comprise a grace period fixed by reference to the construction period of the project.’.
Rozhodnutí č. 3/2009 Výboru velvyslanců AKT-ES
Decision No 3/2009 of the ACP-EC Committee of Ambassadors
ze dne 5. června 2009
of 5 June 2009
o obměně členů správní rady Střediska pro rozvoj podnikání (CDE)
reconstituting the membership of the Executive Board of the Centre for the Development of Enterprise (CDE)
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi africkými, karibskými a tichomořskými státy na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 [1], ve znění revidovaném dohodou [2], kterou se mění uvedená dohoda o partnerství AKT-ES, podepsanou v Lucemburku dne 25. června 2005, a zejména na čl. 2 odst. 7 přílohy III této dohody,
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific (ACP) Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou (Benin) on 23 June 2000 [1], as revised by the Agreement [2] amending that ACP-EC Partnership Agreement, signed in Luxembourg on 25 June 2005, and in particular Article 2(7) of Annex III thereto,
Výbor velvyslanců AKT-ES svým rozhodnutím č. 2/2008 ze dne 7. března 2008 jmenoval členy správní rady Střediska pro rozvoj podnikání (tři členy EU a tři členy AKT) na funkční období pěti let s výhradou přezkumu po jednom roce v případě členů EU a po dvou a půl letech v případě členů AKT;
By Decision No 2/2008 of 7 March 2008, the ACP-EC Committee of Ambassadors appointed the members of the Executive Board of the Centre for the Development of Enterprise (three EU members and three ACP members) for a five-year term of office, subject to review after one year for the EU members and after two and a half years for the ACP members.