natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Metodika výpočtu hodnot nejlepší současné praxe popsaná v příloze je považována za vhodnou za účelem zohlednění uznaných rozdílů struktur sítí a dodacích postupů mezi různými označenými operátory v různých členských státech;
The methodology used to calculate the best current practice figures given in the Annex is considered to be appropriate to cover recognised differences of network structures and delivery procedures between different designated operators in different Member States;
zejména zajistit, aby finanční pokuty obsažené ve smlouvách podle písmene a) platily na případy zpoždění dodávky okruhů a aby se skládaly ze stanovené částky za každý den prodlení pro každý objednaný okruh; ve smlouvě musí být též stanoveno, že částka není splatná, pokud označený operátor předloží důkaz o tom, že zpoždění nezavinil;
ensure in particular that financial penalties included into the contracts as referred to in paragraph (a) apply in cases of delayed delivery of lines and consist of a specified amount for each day of delay for each line ordered; the contract shall provide also that the amount shall not be due where and insofar as the designated operator provides proof that the reason for the delay does not lie on him;
zajistit, aby byly podle čl. 5 odst. 1 směrnice 2002/21/ES (dále jen „rámcová směrnice“) poskytovány informace nezbytné pro přípravu jakéhokoliv přezkumu tohoto doporučení a tyto informace předávat podle čl. 5 odst. 2 rámcové směrnice Komisi.
ensure that the information necessary to prepare any review of this Recommendation is provided in accordance with Article 5(1) of Directive 2002/21/EC (the Framework Directive) and report this information to the Commission in accordance with Article 5(2) of the Framework Directive.
Úř. věst. L 199, 26.7.1997, s. 32.
OJ L 199, 26.7.1997, p. 32.
Směrnice naposledy pozměněná směrnice 98/61/ES (Úř. věst. L 268, 3.10.1998, s. 37).
Directive as last amended by Directive 98/61/EC (OJ L 268, 3.10.1998, p. 37).
Úř. věst. L 165, 19.6.1992, s. 27.
OJ L 165, 19.6.1992, p. 27.
Směrnice naposledy pozměněná rozhodnutím Komise 98/80/ES (Úř. věst. L 14, 20.1.1998, s. 27).
Directive as last amended by Commission Decision 98/80/EC (OJ L 14, 20.1.1998), p. 27).
Úř. věst. L 108, 24.4.2002, s. 51.
OJ L 108, 24.4.2002, p. 51.
Úř. věst. L 108, 24.4.2002, s. 7.
OJ L 108, 24.4.2002, p. 7.
Úř. věst. L 114, 8.5.2003, s. 45.
OJ L 114, 8.5.2003, p. 45.
Úř. věst. L 186, 25.7.2003, s. 43.
OJ L 186, 25.7.2003, p. 43.
METODIKA A ÚDAJE O PRONAJATÝCH OKRUZÍCH V ČLENSKÝCH STÁTECH
METHODOLOGY AND DATA FOR LEASED LINES IN MEMBER STATES
Metodika určení doporučených stropů pro smluvní dodací lhůty je založena na třetí nejnižší hodnotě pozorované v členských státech tak, aby byly kompenzovány oprávněné rozdíly ve strukturách sítí a v dodacích postupech v různých členských státech.
The methodology for recommended ceilings for contractual delivery times is based on the third lowest value observed in the Member States in order to accommodate justified differences in network structures and delivery procedures in the different Member States.
Na základě této metodiky a níže uvedených údajů byly pro pronajaté okruhy poskytované označenými operátory odvozeny tyto dodací lhůty odpovídající nejlepší současné praxi:
Based on this methodology and the data given below, the following best current practice delivery time figures have been derived for leased lines provided by designated operators:
pro pronajaté okruhy 64 kbit/s: 18 kalendářních dnů
for 64 kbit/s leased lines: 18 calendar days
pro nestrukturované pronajaté okruhy 2 Mbit/s: 30 kalendářních dnů
for 2 Mbit/s leased lines unstructured: 30 calendar days
pro strukturované pronajaté okruhy 2 Mbit/s: 33 kalendářních dnů
for 2 Mbit/s leased lines structured: 33 calendar days
pro nestrukturované pronajaté okruhy 34 Mbit/s: 52 kalendářních dnů
for 34 Mbit/s leased lines unstructured: 52 calendar days
Údaje o dodacích lhůtách pronajatých okruhů v členských státech
Delivery time data for leased lines in Member States
Komise obdržela od členských států údaje o dodacích lhůtách pronajatých okruhů operátorů, které podle čl. 11 odst. 1 písm. a) směrnice 92/44/EHS vnitrostátní regulační orgány oznámily jakožto operátory s významnou tržní silou v odpovědi na dotazník pro zprávu o pronajatých okruzích za rok 2002 [1].
The Commission has obtained data from Member States on delivery times for leased lines of operators notified by the NRA as having significant market power according to Article 11(1)(a) of Directive 92/44/EEC in response to the questionnaire for the Leased Lines Report 2002 [1].
Údaje byly dodány do září 2003.
The data was received by September 2003.
Oznámené dodací lhůty jsou definovány jako doby počínající dnem, kdy uživatel závazně požádal o pronajatý okruh, během nichž bylo 95 % všech pronajatých okruhů stejného druhu propojeno zákazníkům [2] [3].64 kbit/s Leased Lines
Delivery times reported are defined as the periods, counted from the date when the user has made a firm request for a leased line, in which 95 % of all leased lines of the same type have been put through to the customers [2] [3].64 kbit/s Leased Lines
Zpráva za rok 2001 je přístupná na http://europa.eu.int/information_society/topics/telecoms/implementation/leasedlines/doc/COCOM02-10 %20final.pdf
2001 Report available at: http://europa.eu.int/information_society/topics/telecoms/implementation/leasedlines/doc/COCOM02-10%20final.pdf
Viz čl. 2 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/51/ES (Úř. věst. L 295, 29.10.1997, s. 23).
See Article 2(3) of Directive 97/51/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 295, 29.10.1997, p. 23).
Lucembursko poskytlo pouze pololetní údaje za rok 2002.
Luxembourg provided only half year figures for 2002.
Zde jsou zobrazeny údaje za obě pololetí.
Here the figures for both half year periods are displayed.
V relevantních případech byl jako horní hranice pro údaje za celý rok brán v úvahu vyšší údaj ze dvou pololetních údajů tak, aby byly získány hodnoty nejlepší současné praxe.Údaje pro Rakousko: údaje se týkají okruhů pro koncové uživatele a velkoodběratele; statistika odpovídá směrnici (95 % dodacích lhůt), údaje zahrnují také objednávky v oblastech, kde je nutno vybudovat infrastrukturu; u okruhů 2 Mbit/s není činěn rozdíl mezi strukturovanými a nestrukturovanými okruhy; u okruhů 34 Mbit/s a 155 Mbit/s je vzorek příliš malý na to, aby bylo možné sestavit spolehlivou statistiku; jsou vyňaty zvláštní zpoždění s ohledem na zákazníka, změny vyžadované zákazníkem ohledně cílové dodací lhůty (nejde o „dodávky při nejlepším úsilí“) a ohledně objednávek projektů; dodací lhůty jsou vypočteny od data přijetí podepsané smlouvy, nebylo-li dohodnuto jiné datum (viz zpoždění s ohledem na zákazníka).
In relevant cases the higher of the two half year figures has been taken into account as an upper bound for full year figures in order to derive best current practice figures.Data given for Austria: data concern retail and wholesale lines; statistics correspond to the Directive (95 % of delivery times), data include also orders in locations where infrastructure has to be built; for 2 Mbit/s no distinction between structured and unstructured lines; for 34 Mbit/s and 155 Mbit/s the sample is too small for reliable statistics; specific customer delay, customer-requested changes on the target-delivery date (no ‘best effort deliveries’) and on project orders are excluded; delivery times are calculated from time of acceptance of a signed contract, if no other date (see customers’ delays) is agreed.
ze dne 4. února 2005
of 4 February 2005
o dalším zjišťování obsahu polycyklických aromatických uhlovodíků v některých potravinách
on the further investigation into the levels of polycyclic aromatic hydrocarbons in certain foods
(oznámeno pod číslem K(2005) 256)
(notified under document number C(2005) 256)
Nařízení Komise (ES) č. 466/2001 [1] stanoví maximální limity pro polycyklické aromatické uhlovodíky (PAU), zejména benzo(a)pyren, v některých potravinách.
Commission Regulation (EC) No 466/2001 [1] sets maximum levels for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH), specifically benzo(a)pyrene, in certain foods.
S ohledem na přetrvávající nejistotu týkající se obsahu karcinogenních polycyklických aromatických uhlovodíků v potravinách stanoví nařízení, aby opatření byla přezkoumána do 1. dubna 2007.
In view of remaining uncertainties on levels of carcinogenic PAH in foods the Regulation provides for a review of the measures by 1 April 2007.
Pro toto přezkoumání je třeba shromáždit informace.
Information is required to inform that review.
Vědecký výbor pro potraviny ve stanovisku ze dne 4. prosince 2002 dospěl k závěru, že řada polycyklických aromatických uhlovodíků jsou genotoxické karcinogeny.
The Scientific Committee on Food concluded in its opinion of 4 December 2002 that a number of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) are genotoxic carcinogens.
Vzhledem k bezprahovým účinkům genotoxických látek by obsah polycyklických aromatických uhlovodíků v potravinách měl být snížen na co nejnižší rozumně dosažitelnou úroveň.
In view of the non-threshold effects of genotoxic substances the levels of PAH in foods should be reduced to as low as reasonably achievable.
Vědecký výbor pro potraviny dospěl k závěru, že benzo(a)pyren by mohl být použit jako indikátor výskytu a účinku karcinogenních polycyklických aromatických uhlovodíků, uvedených v příloze, v potravinách.
The Scientific Committee on Food concluded that benzo(a)pyrene could be used as a marker for the occurrence and effect of carcinogenic PAH in food, as listed in the Annex.
Aby se při příštím přezkoumání vědělo, zda je vhodné nadále využívat benzo(a)pyren jako indikátor, je třeba provést další analýzy příslušných podílů těchto polycyklických aromatických uhlovodíků v potravinách.
Further analyses of the relative proportions of these PAH in foods is necessary, to inform a future review of the suitablility of maintaining benzo(a)pyrene as a marker.
K dispozici jsou metody zjišťování více polycyklických aromatických uhlovodíků.
Methods are available to test for multiple PAH.
Polycyklické aromatické uhlovodíky se mohou v potravinách vytvořit během zahřívání, sušení nebo uzení, kdy může dojít k přímému kontaktu s produkty spalování.
PAH can be formed in foods during heating, drying and smoking processes which allow combustion products to come into direct contact with the food substance.
Pokud byly v potravinách zjištěny vysoké obsahy polycyklických aromatických uhlovodíků, měly by být prozkoumány výrobní metody a metody zpracování.
Where high levels of PAH have been identified in foods, the methods of production and processing should be investigated.
Například v důsledku procesů sušení a ohřívání na přímém ohni, které se používají při výrobě jedlých olejů, např. olivového oleje z pokrutin, může být obsah polycyklických aromatických uhlovodíků vysoký.
For example, direct fire-drying and heating processes used during the production of food oils, such as olive pomace oil, can result in high levels of PAH.
Při rafinaci olejů může být benzo(a)pyren odstraněn prostřednictvím aktivního uhlíku, avšak není jasné, zda procesy rafinace účinně odstraní všechny příslušné polycyklické aromatické uhlovodíky.
Active carbon can be used to remove benzo(a)pyrene during the refining of oils, but whether refining processes effectively remove all PAH of concern is unclear.
Je třeba používat výrobní metody a metody zpracování, které zabraňují počáteční kontaminaci surových olejů polycyklickými aromatickými uhlovodíky,
Production and processing methods should be used which prevent the initial contamination of crude oils with PAH,
DOPORUČUJE ČLENSKÝM STÁTŮM:
HEREBY RECOMMENDS THAT MEMBER STATES:
Zjistit příslušné obsahy benzo(a)pyrenu a dalších polycyklických aromatických uhlovodíků uvedených v příloze, zejména těch, které Vědecký výbor pro potraviny prohlásil za karcinogenní [2].
Investigate the respective levels of benzo(a)pyrene and other polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH), in particular those highlighted to be carcinogenic by the Scientific Committee on Food, as listed in the Annex [2].
Zhodnotit příslušné podíly těchto polycyklických aromatických uhlovodíků v potravinách uvedených v nařízení (ES) č. 208/2005.
Assess the relative proportions of these PAH in the foods listed in Regulation (EC) No 208/2005.
Zjistit rovněž obsahy polycyklických aromatických uhlovodíků v jiných potravinách, které mohou obsahovat vysoké obsahy PAU, jako je sušené ovoce a potravinové doplňky.
Investigate also the levels of PAH in other foods that can contain high levels of PAH, such as dried fruits and food supplements.
Obsah každého karcinogenního polycyklického aromatického uhlovodíku změřený v jednotlivých vzorcích konkrétních potravin by měl být oznámen.
The level of each carcinogenic PAH measured in individual samples of specific foods should be reported.
Je například třeba uvést příslušný obsah polycyklických aromatických uhlovodíků změřený v každém jednotlivém vzorku olivového oleje z pokrutin nebo slunečnicového oleje nebo uzené ryby (se jménem druhu) nebo uzené šunky atd. Hrubé údaje budou shromážděny a předloženy Komisí.
For example, the respective PAH levels measured in each single sample of olive pomace oil or sunflower oil or smoked fish (with name of species) or smoked ham, etc., should be given. The raw data will be collated and presented by the Commission.
Sdělit výsledky zkoumání Komisi do 31. října 2006, aby se při přezkoumání do 1. dubna 2007 vědělo, jaké jsou maximální limity benzo(a)pyrenu a zda je jej vhodné nadále používat jako indikátor.
Communicate the results of the investigations to the Commission by 31 October 2006, to inform a review of the maximum levels and the suitability of maintaining benzo(a)pyrene as a marker, by 1 April 2007.
Zjistit, jaké metody se používají pro výrobu a zpracování jedlých olejů a tuků.
Investigate the production and processing methods used for food oils and fats.
Pokud se jedlé oleje a tuky vyrábějí za použití metod, které mohou způsobit kontaminaci surových olejů nebo tuků vysokým obsahem polycyklických aromatických uhlovodíků, spolu s výrobci hledat náhradní nebo optimalizované metody, které by obsahy snížily.
Where food oils and fats are produced using methods that may cause high levels of PAH contamination in the crude oil or fat, such as direct fire drying and heating processes, investigate with the producers alternative or optimised methods that would lower the levels.
Podat do 31. října 2006 Komisi zprávu o výsledcích zkoumání a o pokroku dosaženém při úsilí vyhnout se používání metod, které mohou způsobit kontaminaci.
Report to the Commission by 31 October 2006 on findings and on progress to avoid the use of methods that can cause contamination.
Zjistit, jaké metody se používají pro uzení a sušení potravin.
Investigate the production and processing methods used for smoking and drying foods.
Pokud se používají metody, které mohou způsobit vysoký obsah polycyklických aromatických uhlovodíků, spolu s výrobci hledat náhradní nebo optimalizované metody, které by obsahy snížily.
Where methods are used that may cause high levels of PAH contamination, investigate with the producers alternative or optimised methods that would lower the levels.
Zjistit, zda se polycyklické aromatické uhlovodíky nacházejí v kakaovém másle a jak tomu předejít, a do 31. října 2006 podat Komisi zprávu o výsledcích zkoumání.
Investigate the presence and prevention of PAH in cocoa butter and report findings to the Commission by 31 October 2006.
Požadují se informace o obsahu benzo(a)pyrenu a dalších polycyklických aromatických uhlovodících v kakaovém másle, o zdrojích případné kontaminace a o možných způsobech jejího snížení.
Information is required on the levels of benzo(a)pyrene and other PAH in cocoa butter, on the sources of this possible contamination and on possible ways to reduce the contamination.
Tyto informace se použijí pro přezkoumání odchylek pro kakaové máslo uvedených v nařízení (ES) č. 208/2005.
This information will be used to inform a review of the derogation for cocoa butter presently listed in Regulation (EC) No 208/2005.
Poskytnout informace o všech dalších zkoumáních týkajících se environmentálních zdrojů kontaminace potravin polycyklickými aromatickými uhlovodíky.
Provide information from any other investigations into environmental sources of PAH contamination in foods.
V Bruselu dne 4. února 2005.
Done at Brussels, 4 February 2005.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 208/2005 (viz stranu 3 tohoto Úředního věstníku).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 208/2005 (see page 3 of this Official Journal).
Pokud je to možné, jsou vítány rovněž nové informace o jiných PAU, než které Vědecký výbor pro potraviny prohlásil za karcinogenní, jestliže mají dopad na lidské zdraví.
New information on PAH other than those highlighted by the Scientific Committee on Food are also welcomed where available if there are public health implications.
Polycyklické aromatické uhlovodíky (PAU) prohlášené Vědeckým výborem pro potraviny (1) za karcinogenní, pro něž se požaduje další zjišťování příslušných obsahů v některých potravinách.
Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) highlighted to be carcinogenic by the Scientific Committee on Food (1), for which further investigation of the relative levels in certain foods is required:
benzo(a)anthracen
benz(a)anthracene
benzo(b)fluoranthen
benzo(b)fluoranthene
benzo(j)fluoranthen
benzo(j)fluoranthene
benzo(k)fluoranthen
benzo(k)fluoranthene
benzo(g,h,i)fluoranthen
benzo(g,h,i)perylene
benzo(a)pyren
benzo(a)pyrene
chrysen
chrysene
cyklopenta(c,d)pyren
cyclopenta(c,d)pyrene
dibenz(a,h)anthracen
dibenz(a,h)anthracene
dibenzo(a,e)pyren
dibenzo(a,e)pyrene
dibenzo(a,h)pyren
dibenzo(a,h)pyrene
dibenzo(a,i)pyren
dibenzo(a,i)pyrene
dibenzo(a,l)pyren
dibenzo(a,l)pyrene
indeno(1,2,3-cd)pyren
indeno(1,2,3-cd)pyrene
5-methylchrysen
5-methylchrysene.
ze dne 15. února 2005
of 15 February 2005
o úloze nevýkonných členů správní rady nebo členů dozorčí rady a o výborech správní nebo dozorčí rady společností kótovaných na burze
on the role of non-executive or supervisory directors of listed companies and on the committees of the (supervisory) board
Ve sdělení přijatém dne 21. května 2003, představila Komise svůj akční plán „Modernizace práva obchodních společností a zlepšení řízení a správy podniků v Evropské unii – Plán pro postup vpřed“ [1].
In a Communication adopted on 21 May 2003, the Commission presented its Action Plan ‘Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union — A Plan to Move Forward’ [1].
Hlavní cíle akčního plánu zahrnují posílení práv akcionářů a ochrany zaměstnanců, věřitelů a dalších osob, s nimiž společnosti přicházejí do styku, a to vhodnou úpravou společenstevního práva a pravidel řízení a správy podniků tak, aby vyhovovaly různým kategoriím společností, a posílení efektivnosti a konkurenceschopnosti podniků, se zvláštním důrazem na některé specifické problémy s přeshraničním prvkem.
The main objectives of the Action Plan are to strengthen shareholders’ rights and protection for employees, creditors and the other parties with which companies deal, while adapting company law and corporate governance rules appropriately for different categories of company, and to foster the efficiency and competitiveness of businesses, with special attention to some specific cross-border issues.
Evropský parlament ve své rezoluci ze dne 21. dubna 2004 tento plán přivítal a vyjádřil silnou podporu pro většinu oznámených podnětů.
In its Resolution of 21 April 2004, the European Parliament welcomed the Action Plan and expressed strong support for most of the initiatives announced.
Evropský parlament vyzval Komisi, aby navrhla pravidla na odstranění a předcházení střetů zájmů a zejména zdůraznil, že je nutno, aby společnosti kótované na burze měly výbor pro audit, mezi jehož funkce by patřila i kontrola nezávislosti, objektivnosti a výkonnosti externích auditorů.
The European Parliament called on the Commission to propose rules to eliminate and prevent conflicts of interest, and stressed in particular the need for listed companies to have an audit committee, whose functions should include overseeing the external auditor’s independence, objectivity and effectiveness.
Nevýkonní členové správní rady nebo členové dozorčí rady jsou společnostmi přijímáni za různými účely.
Non-executive or supervisory directors are recruited by companies for a variety of purposes.
Velmi důležitá je zejména jejich úloha dohlížet nad výkonnými členy správní rady nebo členy představenstva a podílet se na řešení situací, při nichž dochází ke střetům zájmů.
Of particular importance is their role in overseeing executive or managing directors and dealing with situations involving conflicts of interests.
Pro obnovení důvěry ve finanční trhy je zásadní posílit tuto úlohu.
It is vital to foster that role in order to restore confidence in financial markets.
Členské státy by proto měly být vyzvány, aby přijaly příslušná opatření pro společnosti kótované na burze definované jako společnosti, jejichž cenné papíry jsou přijaty pro obchodování na regulovaném trhu ve Společenství.
Member States should therefore be invited to adopt measures which would be applicable to listed companies, defined as companies whose securities are admitted to trading on a regulated market in the Community.
Při provádění tohoto doporučení by členské státy měly vzít v úvahu specifika subjektů kolektivního investování korporačního typu a předcházet zbytečnému nerovnému zacházení s rozličnými typy subjektů kolektivního investování.
When implementing this Recommendation, Member States should consider the specificities of collective investment undertakings of the corporate type and prevent the various types of collective investment undertaking from being subjected, unnecessarily, to unequal treatment.
Vzhledem ke složitosti mnoha záležitostí, které je nutno řešit, není přijetí podrobných závazných pravidel nezbytně tou nejlepší a nejúčinnější cestou k dosažení vytčených cílů.
In view of the complexity of many of the issues at stake, the adoption of detailed binding rules is not necessarily the most desirable and efficient way of achieving the objectives pursued.
Mnoho kodexů pravidel řízení a správy podniků přijatých v členských státech spoléhá na zpřístupnění informací jako prostředku k dodržování předpisů založeném na metodě „dodržujte nebo vysvětlujte“: společnosti jsou vyzývány, aby zpřístupnily údaje, zda dodržují příslušný kodex, a aby vysvětlovaly veškeré závažnější odchylky od něj.
Many corporate governance codes adopted in Member States tend to rely on disclosure to encourage compliance, based on the ‘comply or explain’ approach: companies are invited to disclose whether they comply with the code and to explain any material departures from it.
Tato metoda umožňuje společnostem reagovat na specifické požadavky daného odvětví a podniku a trhům zase hodnotit předkládaná vysvětlení a zdůvodnění.
This approach enables companies to reflect sector- and enterprise-specific requirements, and the markets to assess the explanations and justifications provided.
Pro posílení úlohy nevýkonných členů správní rady nebo členů dozorčí rady je proto žádoucí, aby všechny členské státy byly vyzvány k podniknutí kroků nezbytných pro zavedení souboru pravidel založených na zásadách obsažených v tomto doporučení, kterými se budou na vnitrostátní úrovni řídit společnosti kótované na burze, a to buď pomocí metody „dodržujte nebo vysvětlujte“ nebo na základě právních předpisů.
With a view to fostering the role of non-executive or supervisory directors, it is therefore appropriate that all Member States be invited to take the steps necessary to introduce at national level a set of provisions based on the principles set out in this Recommendation, to be used by listed companies either on the basis of the ‘comply or explain’ approach or pursuant to legislation.