natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozsudek ze dne 16. června 1987 ve věci C-118/85, Komise vs. Itálie, Sb. rozh. 1987, s. 2593, body odůvodnění 7 a 8.
Judgment of the Court of 16 June 1987 Case 118/85 Commission of the European Communities v Italian Republic [1987] ECR 2599, paragraphs 7 and 8.
KOM(2005) 24 v konečném znění.
COM(2005) 24 final.
ze dne 14. října 2005,
of 14 October 2005
kterým se mění rozhodnutí 2001/689/ES, 2002/231/ES a 2002/272/ES, aby se prodloužila platnost ekologických kritérií pro udělení ekoznačky Společenství některým výrobkům
amending Decisions 2001/689/EC, 2002/231/EC and 2002/272/EC in order to prolong the validity of the ecological criteria for the award of the Community eco-label to certain products
(oznámeno pod číslem K(2005) 4102)
(notified under document number C(2005) 4102)
Platnost definice skupiny výrobků a ekologických kritérií stanovených v rozhodnutí Komise 2001/689/ES ze dne 28. srpna 2001, kterým se stanovují ekologická kritéria pro udělení ekoznačky Společenství myčkám nádobí [2], končí dne 28. srpna 2006.
The product group definition and the ecological criteria set out in Commission Decision 2001/689/EC of 28 August 2001 establishing ecological criteria for the award of the Community eco-label to dishwashers [2] expire on 28 August 2006.
Platnost rozhodnutí Komise 2002/231/ES ze dne 18. března 2002, kterým se stanovují revidovaná ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství obuvi a kterým se mění rozhodnutí 1999/179/ES [3], končí dne 31. března 2007.
Commission Decision 2002/231/EC of 18 March 2002 establishing revised ecological criteria for the award of the Community eco-label to footwear and amending Decision 1999/179/EC [3] expires on 31 March 2007.
Platnost rozhodnutí Komise 2002/272/ES ze dne 25. března 2002, kterým se stanovují ekologická kritéria pro udělování ekoznačky Společenství tvrdým podlahovým krytinám [4], končí dne 31. března 2007.
Commission Decision 2002/272/EC of 25 March 2002 establishing the ecological criteria for the award of the Community eco-label to hard floor coverings [4] expires on 31 March 2007.
V souladu s nařízením (ES) č. 1980/2000 byl proveden včasný přezkum ekologických kritérií i souvisejících požadavků na posuzování a ověřování, jež tato rozhodnutí stanovila.
Pursuant to Regulation (EC) No 1980/2000 a timely review has been carried out of the ecological criteria, as well as of the related assessment and verification requirements, established by those Decisions.
S ohledem na přezkum těchto kritérií a požadavků je ve všech třech případech vhodné prodloužit dobu platnosti ekologických kritérií a požadavků o jeden rok.
In the light of the review of those criteria and requirements, it is appropriate in all three cases to prolong the period of validity of the ecological criteria and the requirements for a period of one year.
Jelikož závazek přezkumu podle nařízení (ES) č. 1980/2000 se týká pouze ekologických kritérií a požadavků na posuzování a ověřování, je vhodné, aby rozhodnutí 2002/231/ES a 2002/272/ES nepozbyla účinku.
Since the review obligation pursuant to Regulation (EC) No 1980/2000 concerns only the ecological criteria and assessment and verification requirements, it is appropriate that Decisions 2002/231/EC and 2002/272/EC remain in effect.
Rozhodnutí 2001/689/ES, 2002/231/ES a 2002/272/ES by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Decisions 2001/689/EC, 2002/231/EC and 2002/272/EC should therefore be amended accordingly.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného článkem 17 nařízení (ES) č. 1980/2000,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee instituted by Article 17 of Regulation (EC) No 1980/2000,
Článek 3 rozhodnutí 2001/689/ES se nahrazuje tímto:
Article 3 of Decision 2001/689/EC is replaced by the following:
Ekologická kritéria pro skupinu výrobků myčky nádobí a související požadavky na posuzování a ověřování jsou platné do dne 28. srpna 2007.“.
The ecological criteria for the product group dishwashers, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 28 August 2007.’
Článek 5 rozhodnutí 2002/231/ES se nahrazuje tímto:
Article 5 of Decision 2002/231/EC is replaced by the following:
Ekologická kritéria pro skupinu výrobků obuv a související požadavky na posuzování a ověřování jsou platné do dne 31. března 2008.“.
The ecological criteria for the product group footwear, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 31 March 2008.’
Článek 4 rozhodnutí 2002/272/ES se nahrazuje tímto:
Article 4 of Decision 2002/272/EC is replaced by the following:
Ekologická kritéria pro skupinu výrobků tvrdé podlahové krytiny a související požadavky na posuzování a ověřování jsou platné do dne 31. března 2008.“.
The ecological criteria for the product group hard floor coverings, as well as the related assessment and verification requirements, shall be valid until 31 March 2008.’
Rozhodnutí Rady 2005/784/SZBP
Council Decision 2005/784/CFSP
ze dne 7. listopadu 2005,
of 7 November 2005
kterým se prodlužuje a mění rozhodnutí 1999/730/SZBP s ohledem na příspěvek Evropské unie k boji proti destabilizujícímu hromadění a šíření ručních palných zbraní a lehkých zbraní v Kambodži
extending and amending Decision 1999/730/CFSP with a view to a European Union contribution to combating the destabilising accumulation and spread of small arms and light weapons in Cambodia
s ohledem na společnou akci Rady 2002/589/SZBP ze dne 12. července 2002 o příspěvku Evropské unie k boji proti destabilizujícímu hromadění a šíření ručních palných a lehkých zbraní [1], a zejména na článek 6 této společné akce, ve spojení s čl. 23 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii,
Having regard to Council Joint Action 2002/589/CFSP of 12 July 2002 on the European Union’s contribution to combating the destabilising accumulation and spread of small arms and light weapons [1], and in particular Article 6 thereof, in conjunction with Article 23(2) of the Treaty on European Union,
Dne 15. listopadu 1999 přijala Rada rozhodnutí 1999/730/SZBP [2] o příspěvku Evropské unie k boji proti destabilizujícímu hromadění a šíření ručních palných zbraní a lehkých zbraní v Kambodži.
On 15 November 1999 the Council adopted Decision 1999/730/CFSP [2] concerning a European Union contribution to combating the destabilising accumulation and spread of small arms and light weapons in Cambodia.
Rozhodnutí 1999/730/SZBP bylo naposledy prodlouženo a změněno rozhodnutím 2004/792/SZBP.
Decision 1999/730/CFSP was last extended and amended by Decision 2004/792/CFSP.
Některé konečné cíle nemohly být splněny ke dni 15. listopadu 2005, k němuž má skončit použitelnost rozhodnutí 1999/730/SZBP, a jiné by měly být po tomto dni konsolidovány.
Some final objectives could not be fulfilled by 15 November 2005, the date on which Decision 1999/730/CFSP is due to expire, and others should be consolidated after that date.
Uvedený projekt je víceletý.
The project in question is a multi-annual project.
v čl. 3 odst. 1 se finanční referenční částka „1375565 EUR“ nahrazuje částkou „600000 EUR“;
in Article 3(1), the financial reference amount ‘EUR 1375565’ shall be replaced by ‘EUR 600000’;
v čl. 4 druhém pododstavci se datum „15. listopadu 2005“ nahrazuje datem „15. listopadu 2006“;
in Article 4 second subparagraph, ‘15 November 2005’ shall be replaced by ‘15 November 2006’;
článek 5 se zrušuje;
Article 5 is hereby deleted;
příloha se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
the Annex shall be replaced by the text appearing in the Annex to this Decision.
Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem 16. listopadu 2005.
This Decision shall take effect on 16 November 2005.
V Bruselu dne 7. listopadu 2005.
Done at Brussels, 7 November 2005. For the Council
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2004/901/SZBP (Úř. věst. L 379, 24.12.2004, s. 111).
Decision as last amended by Decision 2004/901/CFSP (OJ L 379, 24.12.2004, p. 111).
ZMOCNĚNÍ VEDOUCÍHO PROJEKTU (2006)
TERMS OF REFERENCE FOR THE PROJECT MANAGER (2006)
Vedoucí projektu bude ve spolupráci s kambodžskými ozbrojenými silami pokračovat v práci spočívající ve vedení evidence zbraní, nakládání s nimi a jejich zabezpečení a ve vypracování zásad, pokynů a postupů pro tuto oblast.
The Project Manager, in cooperation with the Cambodian Armed Forces, will continue the work related to record-keeping and the management and security of weapons stocks and to developing policies, guidelines and practices in this area.
Za tímto účelem zajistí vedoucí projektu pokračování projektů uskutečněných ve vojenském prostoru 1 (Stung Treng), vojenském prostoru 2 (Kampong Cham), vojenském prostoru 3 (Kampong Speu), vojenském prostoru 4 (Siem Reap), vojenském prostoru 5 (Battambang), ve zvláštním vojenském prostoru (Phnom Penh) a u Královského četnictva.
To that end, the Project Manager will monitor the projects previously implemented in Military Region 1 (Stung Treng), Military Region 2 (Kampong Cham), Military Region 3 (Kampong Speu), Military Region 4 (Siem Reap), Military Region 5 (Battambang), the Special Military Region (Phnom Penh) and the Royal Gendarmerie.
V úzké spolupráci s ministerstvem národní obrany připraví a uskuteční další projekt bezpečného skladování a evidence zbraní vzdušných sil a námořnictva.
In close cooperation with the Ministry of National Defence, he will define and implement a further project on safe storage and registration of weapons of the Air Force and Navy.
Tento projekt bude zahrnovat vybudování střednědobých a krátkodobých skladů, vyškolení příslušného personálu na všech úrovních a evidenci všech zbraní v ústřední počítačové databázi ministerstva obrany.
This will include the building of medium- and short-term storage facilities, training of the relevant personnel at all levels and the registration of all weapons in the centralised computer database of the Ministry of Defence.
Projekt, který bude uskutečněn, má s pomocí vhodných odborníků podpořit vládní program organizování veřejných obřadů při příležitosti ničení přebytečných vojenských zbraní a případně i sesbíraných zbraní a přebytečných zbraní, které stále ještě mohou být v držení armády, policie a bezpečnostních sil.
The implemented project is to include assistance, with the support of relevant experts, to the Government’s programme of public ceremonies for the destruction of surplus military weapons and, where appropriate, of collected weapons and of surplus weapons that may still be held by the army and police and security forces.
Vedoucí projektu bude podle potřeby nadále poskytovat rady a pokud možno i pomoc vládě, mezinárodním organizacím a místním nevládním organizacím v otázkách týkajících se zabezpečení zbraní a současných i minulých činností EU ASAC.
When required the Project Manager will continue to advise, and where possible assist, the Government, international organisations and local NGO’s on issues relating to weapons security and to EU ASAC’s current and previous activities.
Vedoucí projektu bude dbát na zavedení náležitých postupů, které umožní pokračování těchto činností a jejich účinné hodnocení.
The Project Manager will ensure that appropriate procedures are established for effective monitoring and evaluation of activities.
Za tímto účelem bude usilovat o plnou spolupráci ze strany kambodžské vlády, policie a bezpečnostních sil.
To this end he will seek full cooperation from the Government of Cambodia and the police and security forces.
Po dokončení projektu bezpečného skladování a evidence zbraní vzdušných sil a námořnictva provede vedoucí projektu plány vypracované na základě zmocnění vedoucího projektu 2005 pro konsolidaci evidence zásob zbraní, nakládání s nimi a jejich zabezpečení a pro uzavření a likvidaci projektu.“
Following the completion of the project on safe storage and registration of weapons of the Air Force and Navy, the Project Manager will implement the plans drawn up under the Project Manager’s 2005 Terms of Reference for a consolidation of the record-keeping and the management and security of weapons stocks and for the closing and winding-up of the project.’
o jmenování členky Výboru regionů
appointing a member of the Committee of the Regions
s ohledem na návrh britské vlády,
Having regard to the proposal of the United Kingdom Government,
Po odstoupení paní Sally POWELLOVÉ, které bylo Radě oznámeno dne 21. prosince 2004, se uvolnilo místo člena Výboru regionů,
Following the resignation of Ms Sally POWELL, of which the Council was informed on 21 December 2004, a seat as a member of the Committee of the Regions has become vacant,
Členkou Výboru regionů na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2006, je jmenována: paní Gabrielle KAGANOVÁ, Councillor – Brent Council jako nástupkyně paní Sally POWELLOVÉ.
Ms Gabrielle KAGAN, Councillor — Brent Council, is hereby appointed a member of the Committee of the Regions in place of Ms Sally POWELL for the remainder of her term of office, which runs until 25 January 2006.
V Bruselu dne 8. listopadu 2005.
Done at Brussels, 8 November 2005. For the Council
ze dne 2. března 2005
of 2 March 2005
o státní podpoře, kterou Německo poskytlo společnosti Chemische Werke Piesteritz
on the State aid implemented by Germany for Chemische Werke Piesteritz
(oznámeno pod číslem K(2005) 427)
(notified under document number C(2005) 427)
s ohledem na smlouvu o založení Evropských společenství a zejména na čl. 88 odst. 2 první pododstavec této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
s ohledem na dohodu o Evropském hospodářském prostoru, a zejména na čl. 62 odst. 1 písm. a) této dohody,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
po výzvě jiných účastníků k zaujetí stanoviska [1] na základě výše uvedených ustanovení, a s ohledem na jejich připomínky,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
Německo oznámilo svým dopisem ze dne 7. března 1997, který byl doručen dne 15. dubna a zaevidován dne 18. dubna 1997, opatření pro poskytnutí státní podpory ve prospěch společnosti Chemische Werke Piesteritz GmbH (dále jen „CWP“).
By letter dated 7 March 1997, received on 15 April and registered on 18 April, Germany notified State aid measures in favour of Chemische Werke Piesteritz GmbH (hereinafter CWP).
Podle tohoto oznámení již byla část podpory poskytnuta.
According to the notification, part of the aid had been granted beforehand.
Komise si dopisy ze dne 14. května 1997, 22. července 1997 a 4. listopadu 1997 vyžádala doplňující informace, které Německo poskytlo dopisy ze dne 10. července 1997 a 2. září 1997.
The Commission asked for additional information by letters dated 14 May 1997, 22 July 1997 and 4 November 1997.
Oba dopisy byly zaevidovány týž den.
Germany replied by letters dated 10 July, registered on the same day, and 2 September, registered on the same day.
Otázky, které Komise vznesla v dopise ze dne 4. listopadu byly projednány na společném setkání s německou stranou dne 24. listopadu 1997.
The questions raised by the Commission in its letter of 4 November 1997 were discussed in a meeting with the German authorities on 24 November.
Dne 17. června 1997 obdržela Komise žádost od jednoho přímého konkurenta příjemce podpory o poskytnutí informací.
On 17 June 1997 the Commission received a request for information from a direct competitor of the beneficiary.
Dne 28. července 1997 vyslovila společnost Société chimique Prayon-Rupel SA (Prayon-Rupel), přímý konkurent příjemce podpory, pochybnosti o slučitelnosti podpory s předpisy soutěžního práva.
On 28 July 1997 Société chimique Prayon-Rupel SA (Prayon-Rupel), a direct competitor, expressed concern about the situation from the point of view of competition.
Dne 16. prosince 1997 se Komise rozhodla, že nebude vznášet žádné námitky; to bylo Německu oznámeno dne 22. ledna 1998.
On 16 December 1997 the Commission decided not to raise any objections. Germany was informed accordingly on 22 January 1998.
Shrnutí tohoto rozhodnutí bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství [2].
A summary of the decision was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Kromě toho Komise informovala dne 19. prosince 1997 společnost Prayon-Rupel a dne 5. března 1998 jí předala svoje rozhodnutí v plném znění.
In addition, the Commission informed Prayon-Rupel on 19 December 1997 and transmitted the full decision on 5 March 1998.
Dne 5. května 1998 podala společnost Prayon-Rupel žalobu k Soudu prvního stupně Evropských společenství (dále jen „SPS“).
On 5 May 1998 Prayon-Rupel brought an action for annulment to the Court of First Instance (CFI).
Dne 15. března 2001 bylo sporné rozhodnutí prohlášeno za neplatné [3].
On 15 March 2001 the decision in question was annulled [3].
Rozsudek byl Komisi doručen dne 19. března 2001.
The judgment was notified to the Commission on 19 March 2001.
Na základě tohoto rozsudku zahájila Komise dne 20. června 2001 formální řízení.
Following this judgment, the Commission initiated the formal investigation procedure on 20 June 2001.
Rozhodnutí Komise o zahájení tohoto řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropských společenství [4].
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [4].
Komise vyzvala všechny účastníky, aby se vyjádřili k poskytnuté podpoře.
The Commission invited interested parties to submit comments on the aid.
Jeden konkurent, chemická firma Budenheim Rudolf A. Oetker (CFB) předala svoje stanovisko dopisem ze dne 20. srpna 2001, který byl zaevidován dne 21. srpna 2001.
By letter dated 20 August 2001, registered on 21 August, comments were submitted by a competitor, Chemische Fabrik Budenheim Rudolf A. Oetker (CFB).
Společnost Prayon-Rupel doplnila dopisem ze dne 10. září 2001, který byl zaevidován dne 13. září 2001, svoje stanovisko ze dne 15. června 2001.
By letter dated 10 September 2001, registered on 13 September, Prayon-Rupel added to its comments of 15 June 2001, which had been registered on the same day.
Dopisem ze dne 26. září 2001, který byl zaevidován týž den, bylo doručeno stanovisko společnosti BK Giulini GmbH (BK Giulini).
By letter dated 26 September 2001, registered on the same day, comments were submitted by BK Giulini GmbH (BK Giulini).
Tato stanoviska byla předána Německu dne 29. října 2001 resp. dne 6. srpna 2002.
These comments were transmitted to Germany by letters dated 29 October 2001 and 6 August 2002.
Německo na ně odpovědělo dopisem ze dne 8. října 2002, který byl zaevidován týž den, tak, že předalo odpověď CWP na připomínky třetích stran.
Germany replied to these comments by letter dated 8 October 2002, registered on the same day, by submitting CWP’s response to the comments from third parties.
Odpověď Německa na zahájení formálního přezkumného řízení byla doručena dopisem ze dne 21. září 2001, který byl zaevidován dne 27. září 2001.
Germany’s response to the initiation of the formal investigation procedure was received by letter dated 21 September 2001, registered on 27 September.
Přílohy složené z výročních zpráv za období roků 1994–1999 byly doručeny dopisem ze dne 26. září 2001, který byl zaevidován dne 4. října 2001.
The annexes to this letter, consisting of the management reports for the period 1994 to 1999, were submitted by letter dated 26 September 2001, registered on 4 October.
Protože stále chyběly důležité údaje, vyžádala si je Komise dopisem ze dne 25. října 2001.
As relevant data were still missing, the Commission requested them by letter dated 25 October 2001.
Dne 4. prosince 2001 se v Bruselu konala schůzka se zástupci německé vlády a příjemcem podpory.
On 4 December 2001 a meeting was held in Brussels with representatives of the German Government and the beneficiary.
V návaznosti na to vznesla Komise dne 14. prosince 2001 řadu otázek.
Following that meeting, the Commission sent out questions on 14 December 2001.
Dopisem ze dne 20. prosince 2001, který byl zaevidován dne 4. ledna 2002, předložilo Německo podklady, které byly na schůzce požadovány.
By letter dated 20 December 2001, registered on 4 January 2002, Germany submitted the documents that had been requested at the meeting.
Na dopis ze dne 14. prosince 2001 odpovědělo Německo dopisem ze dne 6. února 2002, který byl zaevidován dne 8. února 2002, a dopisem ze dne 21. února 2002, který byl zaevidován týž den.
Germany replied by letters dated 6 February 2002, registered on 8 February, and 21 February 2002, registered on the same day, to the letter of 14 December 2001.
V dopise ze dne 6. února 2002 doručilo Německo také stanovisko příjemce podpory.
By letter of 6 February 2002, Germany also submitted the beneficiary’s comments.
Dopisem ze dne 7. února 2002, který byl zaevidován dne 14. února 2002, předalo Německo přílohy k dopisu ze dne 6. února 2002.
By letter dated 7 February 2002, registered on 14 February, Germany submitted the annexes to the letter dated 6 February 2002.
Dopisem ze dne 22. února 2002, který byl zaevidován dne 26. února 2002, předložilo Německo výroční zprávu za rok 2000.
By letter dated 22 February 2002, registered on 26 February, Germany submitted the management report for 2000.
Dodatečné informace byly sděleny dopisem ze dne 13. března 2002, který byl zaevidován dne 14. března 2002 a dopisem ze dne 4. dubna 2002, který byl zaevidován dne 5. dubna 2002.
Additional information was submitted by letters dated 13 March 2002, registered on 14 March, and 4 April 2002, registered on 5 April.
Dne 14. srpna 2002 si Komise vyžádala vysvětlení příslušné podpory.
On 14 August 2002 the Commission requested clarifications on the aid involved.
Německo předalo požadované údaje dopisem ze dne 15. října 2002, který byl zaevidován týž den.
Germany provided the requested information by letter dated 15 October 2002, registered on the same day.
Dne 6. března 2003 sdělila Komise Německu svoje rozhodnutí o nařízení podat informace pro vysvětlení sporné situace a charakteru podpory některých opatření.
On 6 March 2003 the Commission informed Germany of its decision to issue an information injunction in order to clarify the facts of the case and whether certain measures ranked as aid.
Německo doručilo informace, které Komise požadovala v dopisech ze dne 17. dubna a ze dne 5. května 2003, které byly zaregistrovány dne 22. dubna 2003 popřípadě dne 6. května 2003.
By letters dated 17 April and 5 May 2003, registered on 22 April and 6 May respectively, Germany submitted the information requested by the Commission.
Související přílohy byly doručeny dopisem ze dne 28. dubna 2003, který byl zaregistrován dne 6. května 2003.
The relevant annexes to those letters were submitted by letter dated 28 April 2003, registered on 6 May.
Dodatečné informace byly sděleny dopisem ze dne 13. června 2003, který byl zaregistrován týž den, a dále dopisy ze dne 4., 9. a 29. července 2003, které byly zaregistrovány dne 7., 17. a 29. července 2003, a dopisem ze dne 13. srpna 2003, který byl zaregistrován týž den.
Additional information was submitted by letter dated 13 June 2003, registered on the same day, and by letters dated 4, 9 and 29 July 2003, registered on 7, 17 and 29 July, as well as by letter dated 13 August 2003, registered on the same day.
Dne 22. srpna 2003 se uskutečnilo jednání Komise se zástupci spolkové a zemské vlády a se zástupci CWP.
On 22 August 2003 the Commission held a meeting with representatives of the Federal and Land Governments as well as with representatives of CWP.
Otázky, které přitom byly vysloveny byly zodpovězeny dopisy ze dne 3. a 26. září 2003, které byly zaregistrovány dne 4. resp. 26. září 2003.
The questions raised at the meeting were answered in letters dated 3 and 26 September 2003, registered on 4 and 26 September.
Dne 14. května 2004 se uskutečnilo další setkání s německými zástupci.
A further meeting with the German authorities was held on 14 May 2004.
Dopisem ze dne 18. června 2004, který byl zaregistrován dne 24. června 2004, předalo Německo doplňující poznámky.
By letter dated 18 June 2004, registered on 24 June, Germany submitted additional comments.