natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proto Komise zahájila z vlastního podnětu nařízením (ES) č. 396/2004 [3] (dále jen „zahajovací nařízení“) šetření údajného obcházení antidumpingových opatření uložených na dovoz potrubních tvarovek pocházejících z ČLR dovozem potrubních tvarovek odesílaných z Indonésie, bez ohledu na to, zda jsou prohlášeny za pocházející z Indonésie či nikoliv, a podle čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního nařízení vydala pokyn celním orgánům, aby ode dne 4. března 2004 vedly evidenci dovozu potrubních tvarovek odesílaných z Indonésie, bez ohledu na to, zda jsou prohlášeny za pocházející z Indonésie či nikoliv, spadajících pod kódy KN ex73079311 (kód TARIC 7307931193), ex73079319 (kód TARIC 7307931993), ex73079930 (kód TARIC 7307993093) a ex73079990 (kód TARIC 7307999093).
The Commission therefore initiated on its own initiative an investigation by Regulation (EC) No 396/2004 [3] (the initiating Regulation) into the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC by imports of tube or pipe fittings consigned from Indonesia, whether declared as originating in Indonesia or not and pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, directed the customs authorities to register imports of tube or pipe fittings consigned from Indonesia, whether declared as originating in Indonesia or not, under CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931193), ex73079319 (TARIC code 7307931993), ex73079930 (TARIC code 7307993093) and ex73079990 (TARIC code 7307999093) as from 4 March 2004.
Komise o zahájení šetření uvědomila orgány ČLR a Indonésie.
The Commission advised the authorities of the PRC and Indonesia of the initiation of the investigation.
Komise rozeslala dotazníky výrobcům a vývozcům v ČLR (v Indonésii nebyl žádný výrobce znám) i dovozcům ve Společenství, kteří byli Komisi známi ze šetření, jež vedlo k uložení stávajících opatření na dovoz potrubních tvarovek z ČLR (dále jen „předchozí šetření“).
Questionnaires were sent to producers and exporters in the PRC (there was no known producer in Indonesia) as well as to importers in the Community known to the Commission from the investigation which led to the imposition of the existing measures on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC (the previous investigation).
Zúčastněným stranám byla poskytnuta příležitost předložit svá stanoviska písemně a požádat o slyšení ve lhůtě stanovené v zahajovacím nařízení.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the initiating Regulation.
Žádný z výrobců ani vývozců z ČLR nepředložil odpověď na dotazník a žádný z výrobců ani vývozců z Indonésie se nepřihlásil ani nepředložil odpověď na dotazník.
No producer or exporter in the PRC submitted a reply to the questionnaire and no producers or exporters in Indonesia made themselves known or submitted questionnaire replies.
Tři odpovědi na dotazník byly předloženy nezávislými dovozci ze Společenství.
Three replies to the questionnaire were submitted by unrelated importers in the Community.
Jeden z těchto dovozců již dále nespolupracoval.
One of the importers did not further cooperate.
Období šetření pokrývalo období od 1. ledna 2003 do 31. prosince 2003.
The investigation period covered the period from 1 January 2003 to 31 December 2003 (IP).
Pro šetření změny obchodních toků byly použity údaje z roku 2000 až do období šetření.
Data from 2000 up to the IP were used to investigate the change in the pattern of trade.
Obecné úvahy/úroveň spolupráce
General considerations/degree of cooperation
Při šetření nespolupracovali žádní výrobci ani vývozci potrubních tvarovek z Indonésie.
No producers or exporters of tube or pipe fittings originating in Indonesia cooperated in the investigation.
Orgány Indonésie nepředložily žádné doplňující informace.
The authorities of Indonesia did not supply any additional information.
Orgány Indonésie byly jasně vyrozuměny, že nespolupráce může vést k použití článku 18 základního nařízení.
It was made clear to the authorities of Indonesia that non-cooperation may lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Tři nezávislí dovozci předložili odpověď na dotazník.
Three unrelated importers supplied a questionnaire reply.
Jeden dovozce, který předložil odpověď na dotazník, v níž chyběly informace potřebné pro zjištění skutečnosti, zda dochází k obcházení, tento nedostatek, na který jej Komise upozornila dopisem v reakci na jeho původní odpověď na dotazník nevysvětlil, a proto byl prohlášen za nespolupracujícího.
One importer, who had submitted a response to the questionnaire where necessary information for ascertaining the existence of circumvention lacked, did not clarify the deficiencies pointed out by the Commission in a deficiency letter as a reaction to its initial questionnaire reply and was therefore declared non-cooperating.
Dovoz ostatních dvou dovozců představoval 5,5 % celkového dovozu prohlášeného za pocházející z Indonésie během období šetření.
The imports of the two other importers represented 5,5 % of total imports declared as originating in Indonesia during the IP.
Celkově je tedy možné konstatovat, že nedošlo k žádné spolupráci ze strany výrobců a k pouze malé spolupráci ze strany dovozců.
Overall, it can therefore be concluded that there was no cooperation from producers and very low cooperation from importers.
Při šetření nespolupracovali žádní čínští výrobci ani vývozci.
No Chinese producers or exporters cooperated in the investigation.
Komise jasně oznámila nespolupracujícím společnostem, že nespolupráce může vést k použití článku 18 základního nařízení.
It was made clear to these non-cooperating companies that non-cooperation may lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Dotčeným výrobkem údajného obcházení jsou potrubní tvarovky (kromě litých tvarovek, přírub a tvarovek se závity) ze železa nebo oceli (nikoliv však nerezavějící oceli) s vnějším průměrem nejvýše 609,6 mm, používané ke svařování natupo a jiným účelům, v současnosti zařaditelné do kódů KN ex73079311 (kód TARIC 7307931193), ex73079319 (kód TARIC 7307931993), ex73079930 (kód TARIC 7307993093) a ex73079990 (kód TARIC 7307999093).
The product concerned by the alleged circumvention is tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, currently classifiable within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931193), ex73079319 (TARIC code 7307931993), ex73079930 (TARIC code 7307993093) and ex73079990 (TARIC code 7307999093).
Vzhledem k velmi nízké úrovni spolupráce je nutné předpokládat, že potrubní tvarovky vyvážené do Společenství z ČLR a potrubní tvarovky odesílané z Indonésie mají stejné základní fyzikální a chemické vlastnosti a stejná použití.
Given the very low level of cooperation it must be inferred that the tube or pipe fittings exported to the Community from the PRC and those consigned from Indonesia have the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses.
Jsou tedy považovány za obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
They are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Jak je uvedeno výše, evidentní důkazy naznačily, že změna obchodních toků pramenila z překládky a nesprávného prohlášení o původu výrobku, protože dovoz byl prohlašován za pocházející z Indonésie, ačkoliv existovaly důkazy, že zboží pochází z ČLR.
As already stated the prima facie evidence suggested that the change in the pattern of trade stemmed from transhipment and an incorrect declaration of origin of the product, as imports were declared as originating in Indonesia, whereas evidence existed that the goods originated in the PRC.
Jelikož při šetření nespolupracovala žádná indonéská společnost, musel být vývoz z Indonésie do Společenství stanoven na základě dostupných údajů podle článku 18 základního nařízení.
As no Indonesian company cooperated in the investigation, exports from Indonesia to the Community had to be established on the basis of the facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Z tohoto důvodu byly pro stanovení cen a množství vývozu z Indonésie do Společenství použity údaje Eurostatu, které byly za těchto okolností nejspolehlivějšími dostupnými informacemi.
Eurostat data, which were the most appropriate information available in such a situation, were therefore used to establish the export prices and quantities from Indonesia to the Community.
Dovoz potrubních tvarovek prohlášených za pocházející z Indonésie se zvýšil z 0 tun v roce 2000 na 866 tun v období šetření.
Imports of tube or pipe fittings declared as originating in Indonesia increased from 0 tonnes in 2000 to 866 tonnes in the IP.
Tento dovoz z Indonésie byl zahájen v lednu 2002, tedy v době, kdy probíhalo předchozí šetření.
These imports from Indonesia commenced in January 2002, at a time when the previous investigation was ongoing.
Dovoz potrubních tvarovek z ČLR do Společenství se zvýšil ze 44 tun v roce 2000 na 287 tun v období šetření.
Imports into the Community of tube or pipe fittings from the PRC increased from 44 tonnes in 2000 to 287 tonnes in the IP.
Na toto zvýšení vývozu z ČLR však musí být posuzováno společně s úrovní vývozu dosaženou v posuzovaném období původního šetření [4].
However, this increase in exports from the PRC must be read together with the level of exports achieved in the period under consideration of the original investigation [4].
Objem čínského vývozu v období šetření totiž činil méně než 10 % objemu vývozu v posuzovaném období původního šetření.
Indeed, the volume of the Chinese exports in the IP amounted to less than 10 % of the volume exported in the period under consideration of the original investigation.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti a vzhledem k nepřítomnosti důkazu o opaku bylo zjištěno, že dovoz odesílaný z Indonésie nahrazoval část předchozího dovozu z ČLR.
In the light of the above, and in the absence of any contrary evidence, it was found that imports consigned from Indonesia were compensating for some of the previous imports from the PRC.
Nedostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvod
Insufficient due cause or economic justification
Při nespolupráci stran z Indonésie a ČLR a při nepřítomnosti jakéhokoliv důkazu o opaku byl přijat závěr, že vhledem k časové shodě s předchozím šetřením, které vedlo k uložení stávajících opatření, pramenila změna obchodních toků z existence antidumpingového cla spíše než z jakéhokoliv jiného dostatečného opodstatnění nebo hospodářského důvodu ve smyslu čl. 13 odst. 1 druhé věty základního nařízení.
In the absence of cooperation by any parties in Indonesia and the PRC, and of any contrary evidence, it is concluded that, given the coincidence in time with the previous investigation which led to the imposition of the existing measures, the change in the pattern of trade stemmed from the existence of the anti-dumping duty rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1), second sentence of the basic Regulation.
Byl tudíž přijat závěr, že pro pozorovanou změnu obchodních toků nelze stanovit žádný jiný rozumný důvod, než je snaha vyhnout se stávajícím antidumpingovým clům na dovoz potrubních tvarovek z ČLR.
It is therefore concluded that no reasonable grounds other than avoiding the existing anti-dumping duties on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC, could be established for the change in the pattern of trade observed.
Maření nápravných účinků cla, pokud se jedná o ceny nebo množství obdobných výrobků
Undermining of the remedial effects of the duty in terms of the prices and/or the quantities of the like products
Na základě výše uvedené analýzy obchodních toků bylo zjištěno, že změna ve struktuře dovozu do Společenství souvisí s existencí antidumpingových opatření.
Based on the trade flow analysis made above, it was found that a change in the pattern of Community imports is linked to the fact that there were anti-dumping measures in place.
Dovoz prohlášený za pocházející z Indonésie se před lednem 2002 na trhu Společenství nevyskytoval.
Imports declared as originating in Indonesia were absent of the Community market until January 2002.
Po tomto datu dovoz prohlášený za pocházející z Indonésie podstatně stoupl a během období šetření činil 866 tun.
After said date imports declared as originating in Indonesia substantially increased, amounting to 866 tonnes during the IP.
Tento objem představuje 1,7 % spotřeby Společenství během období šetření předchozího šetření.
This volume represents 1,7 % of the Community consumption during the IP of the previous investigation.
S ohledem na ceny výrobků odesílaných z Indonésie a na nespolupráci ze strany vývozců a nepřítomnost jakéhokoliv důkazu o opaku údaje Eurostatu odhalily, že průměrné vývozní ceny z Indonésie během období šetření byly dokonce nižší než průměrné vývozní ceny stanovené pro ČLR v předchozím šetření, a tudíž nižší než ceny výrobního odvětví Společenství.
With regard to prices of the products consigned from Indonesia and in the absence of cooperation from exporters and of any contrary evidence, Eurostat data revealed that average export prices from Indonesia during the IP were even lower than the average export prices established for the PRC in the previous investigation and therefore lower than the prices of the Community industry.
Bylo zjištěno, že během období šetření byly průměrné vývozní ceny z Indonésie přibližně o 34 % nižší než průměrné vývozní ceny z ČLR.
It has been established that during the IP average export prices from Indonesia were around 34 % below the average export prices from the PRC.
Na základě výše uvedených skutečností byl přijat závěr, že změna obchodních toků společně s neobvykle nízkými cenami vývozu z Indonésie maří nápravné účinky antidumpingových opatření, pokud se jedná o ceny a množství obdobných výrobků.
On the basis of the above, it is concluded that the change in trade flows, together with the abnormally low prices of exports from Indonesia have undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of the quantities and prices of the like products.
Důkazy o dumpingu, pokud jde o běžné hodnoty stanovené dříve pro stejné nebo obdobné výrobky
Evidence of dumping in relation to the normal values previously established for like or similar products
Pro stanovení, zda lze nalézt důkazy o dumpingu v souvislosti s dotčeným výrobkem vyváženým v období šetření z Indonésie do Společenství, byly použity vývozní ceny stanovené na základě údajů Eurostatu podle článku 18 základního nařízení.
In order to determine whether evidence of dumping could be found with respect to the product concerned exported to the Community from Indonesia during the IP, export prices established on the basis of Eurostat data were used pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Ustanovení čl. 13 odst. 1 základního nařízení požaduje důkazy o dumpingu, pokud jde o běžné hodnoty stanovené dříve pro stejné nebo obdobné výrobky.
Article 13(1) of the basic Regulation requires evidence of dumping in relation to the normal values previously established for the like or similar products.
V předchozím šetření bylo pro ČLR za vhodnou analogickou zemi s tržní ekonomikou pro účely stanovení běžné hodnoty shledáno Thajsko.
In the previous investigation, Thailand was found to be the appropriate market economy analogue country for the PRC for the purpose of establishing normal value.
Pro účely spravedlivého srovnání mezi běžnou hodnotou a vývozní cenou byl proveden řádný zápočet rozdílů, které ovlivňují ceny a srovnatelnost cen.
For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance, in the form of adjustments, was made for differences which affect prices and price comparability.
Tyto úpravy byly provedeny ve vztahu k dopravním a pojistným nákladům v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.
These adjustments were made in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport and insurance.
Při nepřítomnosti dalších údajů týkajících se těchto faktorů byly použity údaje, které byly použity v předchozím šetření.
In the absence of other information relating to these factors, the data used in the previous investigation was used.
V souladu s čl. 2 odst. 11 a čl. 2 odst. 12 základního nařízení ukázalo srovnání váženého průměru běžné hodnoty stanoveného v předchozím šetření s váženým průměrem vývozních cen během období šetření tohoto šetření, vyjádřených jako procentní podíl ceny CIF na hranici Společenství před proclením, na dumping u dovozu potrubních tvarovek odesílaných z Indonésie.
In accordance with Articles 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the comparison of a weighted average normal value as established in the previous investigation and the weighted average of export prices during this investigation's IP, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier duty unpaid, showed dumping for the imports of tube or pipe fittings consigned from Indonesia.
Zjištěné dumpingové rozpětí, vyjádřené jako procentní podíl ceny CIF na hranici Společenství před proclením, činilo 60,5 %.
The dumping margin found, expressed as a percentage of the cif price at the Community frontier duty unpaid, was 60,5 %.
S ohledem na výše uvedené zjištění o obcházení ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení by měla být stávající antidumpingová opatření na dovoz dotyčného výrobku pocházejícího z ČLR rozšířena na stejný výrobek odesílaný z Indonésie, bez ohledu na to, zda je prohlášen za pocházející z Indonésie či nikoliv.
In view of the above finding of circumvention within the meaning of Article 13(1), of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to the same product consigned from Indonesia, whether declared as originating in Indonesia or not.
Rozšířené clo by mělo být stejné jako clo stanovené v čl. 1 odst. 2 původního nařízení.
The duty extended should be the one established in Article 1(2) of the original Regulation.
V souladu s čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního nařízení, které stanoví, že jakákoliv rozšířená opatření budou použita proti evidovanému dovozu ode dne celní evidence, by měl o být antidumpingové clo vybíráno z dovozu potrubních tvarovek odesílaných z Indonésie, které překročily hranice Společenství podle evidence uložené zahajovacím nařízením.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measures shall be applied against registered imports from the date of registration, the anti-dumping duty should be collected on imports of tube or pipe fittings consigned from Indonesia which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation.
K obcházení dochází mimo Společenství.
The circumvention takes place outside the Community.
Článek 13 základního nařízení má za cíl potírat obcházení bez dopadu na hospodářské subjekty, které mohou prokázat, že takové praktiky neprovádějí, ale neobsahuje určité ustanovení stanovící zacházení s výrobci, kteří mohou prokázat, že neobcházejí žádná opatření.
Article 13 of the basic Regulation aims to counter circumvention practices without affecting operators which can prove that they are not involved in such practices, but it does not contain a specific provision providing for the treatment of producers which could establish that they are not involved in circumvention practices.
Z tohoto důvodu se zdá nezbytné umožnit, aby výrobci, kteří neprodávali dotyčný výrobek na vývoz během období šetření a nejsou ve spojení s žádnými vývozci ani výrobci, na které se vztahuje rozšířené antidumpingové clo, požádali o osvobození od opatření na tento dovoz.
Therefore, it appears necessary to introduce a possibility for producers which have not sold the product concerned for export during the IP and are not related to any exporters or producers subject to the extended anti-dumping duty to request an exemption from the measures on these imports.
Dotčení výrobci, kteří by uvažovali o podání žádosti o osvobození od rozšířeného antidumpingového cla, by museli vyplnit dotazník, aby umožnili Komisi stanovit, zda může být osvobození uděleno.
The producers concerned which would consider lodging a request for an exemption from the extended anti-dumping duty would be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
Toto osvobození může být uděleno například po zhodnocení situace na trhu s dotčeným výrobkem, výrobní kapacity a využívání výrobní kapacity, poptávky a odbytu a pravděpodobnosti výskytu praktik, pro něž neexistuje dostatečné opodstatnění nebo hospodářský důvod, a důkazů o dumpingu.
Such exemption may be granted after the assessment of, for instance, the market situation of the product concerned, production capacity and capacity utilisation, procurement and sales and the likelihood of practices for which there is insufficient due cause or economic justification and the evidence of dumping.
Komise by zpravidla také provedla ověření na místě.
The Commission would normally also carry out an on-spot verification visit.
Tato žádost by musela být Komisi podána bezodkladně, společně se všemi významnými údaji, zejména o veškerých změnách v činnosti společnosti souvisejících s výrobou a prodejem.
The request would have to be addressed to the Commission forthwith, with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production and sales.
Na dovozce by se stále mohlo vztahovat vynětí z celní evidence nebo osvobození od opatření, pokud jejich dovoz pochází od vývozců, kterým bylo toto osvobození uděleno, a v souladu s čl. 13 odst. 4 základního nařízení.
Importers could still benefit from exemption for registration or measures to the extent that their imports are from exporters, which are granted such an exemption, and in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Je-li osvobození uděleno, navrhne Komise po konzultaci s poradním výborem odpovídající změnu tohoto nařízení.
Where an exemption is warranted, the Commission should, after consultation of the Advisory Committee, propose the amendment of this Regulation accordingly.
Každé udělené osvobození bude následně sledováno, aby bylo zajištěno plnění podmínek stanovených v tomto nařízení.
Subsequently, any exemptions granted should be monitored to ensure compliance with the conditions set therein.
Zúčastněné strany byly informovány o základních skutečnostech a úvahách, na jejichž základě má Rada v úmyslu rozšířit platná konečná antidumpingová cla, a byla jim poskytnuta příležitost vyjádřit se k nim.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Council intended to extend the definitive anti-dumping duty in force and were given the opportunity to comment.
Nebyly obdrženy žádné připomínky, které by byly takové povahy, aby výše uvedené závěry změnily,
No comments which were of a nature to change the abovementioned conclusions were received,