natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V případě olivového oleje a olivového oleje z pokrutin jsou další informace o odběru vzorků uvedeny v nařízení Komise (ES) č. 1989/2003 [1].Pokud jde o ostatní výrobky, je minimální počet dílčích vzorků, který má být odebrán z šarže, uveden v tabulce 1.
For olive oil and olive pomace oil further information on sampling is given in Commission Regulation (EC) No 1989/2003 [1].For other products, the minimum number of incremental samples to be taken from the lot shall be as given in Table 1.
Dílčí vzorky musejí mít přibližně stejnou hmotnost, která není menší než 100 g na dílčí vzorek, a tvoří dohromady souhrnný vzorek s celkovou hmotností alespoň 300 g (viz bod 3.5).
The incremental samples shall be of similar weight, no less than 100g each, resulting in an aggregate sample of no less than 300g (see point 3.5).
Minimální počet dílčích vzorků, které se mají ze šarže odebrat
Minimum number of incremental samples to be taken from the lot
Hmotnost šarže (kg)
Weight of lot (in kg)
Minimální počet dílčích vzorků, které se mají odebrat
Minimum number of incremental samples to be taken
Skládá-li se šarže z jednotlivých balení, je počet balení, která mají být odebrána, aby byl vytvořen souhrnný vzorek, uveden v tabulce 2.
If the lot consists of individual packages, then the number of packages which shall be taken to form the aggregate sample is given in Table 2.
Počet balení (dílčích vzorků), která se odeberou za účelem vytvoření souhrnného vzorku, jestliže se šarže skládá z jednotlivých balení
Number of packages (incremental samples) which shall be taken to form the aggregate sample if the lot consists of individual packages
Počet balení nebo kusů v šarži nebo části šarže
Number of packages or units in the lot or sublot
Počet balení nebo kusů, které se mají odebrat
Number of packages or units to be taken
1 balení nebo kus
1 package or unit
Asi 5 %, alespoň 2 balení nebo kusy
About 5 %, at least 2 packages or units
Asi 5 %, alespoň 10 balení nebo kusů
About 5 %, at maximum 10 packages or units
Odběr vzorků v maloobchodním prodeji
Sampling at retail stage
Odběr vzorků v maloobchodním prodeji by měl být prováděn pokud možno v souladu s výše uvedenými ustanoveními o odběru vzorků.
Sampling of foodstuffs at the retail stage should be done where possible in accordance with the above sampling provisions.
Není-li to možné, lze použít jiné účinné postupy odběru vzorků v maloobchodním prodeji, pokud zaručují dostatečnou reprezentativnost pro vzorkovanou šarži.
Where this is not possible, other effective sampling procedures at retail stage can be used provided that they ensure sufficient representativeness for the sampled lot.
Dodržení specifikací v šarži nebo v části šarže
Compliance of the lot or sublot with the specification
Pro účely potvrzení provede kontrolní laboratoř v duplikátních analýzách v případech, kdy výsledek obdržený z první analýzy je méně než 20 % pod nebo nad maximální úrovní, a v těchto případech z výsledků vypočte průměr.
The control laboratory shall analyse the laboratory sample for enforcement in duplicate analyses in cases where the obtained result of the first analysis is less than 20 % below or above the maximum level, and in these cases shall calculate the mean of the results.
Šarže se přijme, pokud výsledek první analýzy nebo v případě, že je nezbytná duplikátní analýza, průměr nepřekračuje příslušný maximální limit (jak je stanoven v nařízení (ES) č. 466/2001), přičemž se zohlední nejistota měření a korekce na výtěžnost.
The lot is accepted if the result of the first analysis or, where duplicate analysis is necessary, if the mean does not exceed the respective maximum level (as laid down in Regulation (EC) No 466/2001) taking into account the measurement uncertainty and correction for recovery.
Šarže nevyhovuje maximálnímu limitu (jak je stanoven v nařízení (ES) č. 466/2001), jestliže s přihlédnutím k nejistotě měření a po korekci na výtěžnost výsledek první analýzy nebo v případě, že je nezbytná duplikátní analýza, jestliže průměr překračuje maximální limit bez pochyb.
The lot is non-compliant with the maximum level (as laid down in Regulation (EC) 466/2001) if the result of the first analysis or, where duplicate analysis is necessary, if the mean exceeds the maximum level beyond reasonable doubt taking into account the measurement uncertainty and correction for recovery.
Úř. věst. L 295, 13.11.2003, s. 57.
OJ L 295, 13.11.2003, p. 57.
PŘÍPRAVA VZORKU A KRITÉRIA PRO METODY ANALÝZY POUŽÍVANÉ PŘI ÚŘEDNÍ KONTROLE OBSAHU BENZO[A]PYRENU V POTRAVINÁCH
SAMPLE PREPARATION AND CRITERIA FOR METHODS OF ANALYSIS USED IN OFFICIAL CHECKING OF THE LEVELS OF BENZO(A)PYRENE IN FOODSTUFFS
Předběžná opatření a všeobecné zásady pro benzo[a]pyren ve vzorcích potravin
Precautions and general considerations for benzo(a)pyrene in food samples
Základním požadavkem je získat reprezentativní a homogenní laboratorní vzorek, aniž by došlo k sekundární kontaminaci.
The basic requirement is to obtain a representative and homogeneous laboratory sample without introducing secondary contamination.
Analytik by měl zajistit, aby při přípravě vzorků nedošlo k jejich kontaminaci.
The analyst should ensure that samples do not become contaminated during sample preparation.
Nádoby by měly být před použitím vypláchnuty acetonem nebo hexanem vysoké čistoty (p.A., třídy HLPC nebo rovnocenné), aby se minimalizovalo riziko kontaminace.
Containers should be rinsed with high purity acetone or hexane (p.A., HLPC grade or equivalent) before use to minimise the risk of contamination.
Přístroje a pomůcky přicházející do styku se vzorkem by měly být vyrobeny z inertních materiálů, např. z hliníku, skla nebo leštěné korozivzdorné oceli.
Wherever possible, apparatus coming into contact with the sample should be made of inert materials e.g. aluminium, glass or polished stainless steel.
Neměly by se používat plasty, jako například polypropylen, PTFE atd., protože se do nich může analytický vzorek pohlcovat.
Plastics such as polypropylene, PTFE etc. should be avoided because the analyte can adsorb onto these materials.
Veškerý materiál vzorku obdržený laboratoří má být použit k přípravě zkušebního materiálu.
All of the sample material received by the laboratory is to be used for the preparation of test material.
Pouze důkladně zhomogenizované vzorky poskytují reprodukovatelné výsledky.
Only very finely homogenised samples give reproducible results.
Existuje mnoho uspokojivých specifických postupů přípravy vzorku, které mohou být použity.
There are many satisfactory specific sample preparation procedures which may be used.
Zpracování vzorku obdrženého laboratoří
Treatment of the sample as received in the laboratory
Celý souhrnný vzorek se (podle potřeby) jemně rozemele a důkladně promísí postupem, u něhož je prokázáno, že jím lze dosáhnout úplné homogenizace.
Finely grind (where relevant) and mix thoroughly the complete aggregate sample using a process that has been demonstrated to achieve complete homogenisation.
Rozdělení vzorků pro účely provedení kontroly a pro ochranné účely
Subdivision of samples for enforcement and defence purposes
Duplikátní vzorky pro účely provedení kontroly, obchodní (ochranné) a rozhodčí účely se odeberou ze zhomogenizovaného materiálu, pokud to není v rozporu s předpisy členských států o odběru vzorků.
The replicate samples for enforcement, trade (defence) and referee purposes shall be taken from the homogenised material unless this conflicts with Member States’ rules on sampling.
Metody analýzy, které má laboratoř použít, a požadavky na řízení laboratoře
Method of analysis to be used by the laboratory and laboratory control requirements
Níže je uvedeno několik nejběžnějších definic, které musí laboratoř použít:
A number of the most commonly used definitions that the laboratory will be required to use are given below:
r opakovatelnost: hodnota, pod níž bude podle očekávání s danou pravděpodobností (obvykle 95 %) absolutní hodnota rozdílu výsledků dvou samostatných stanovení za podmínek opakovatelnosti (tj. stejný vzorek, tentýž pracovník, tatáž aparatura, tatáž laboratoř, stanoveno krátce po sobě); r = 2,8 × sr
r Repeatability, the value below which the absolute difference between two single test results obtained under repeatability conditions (i.e., same sample, same operator, same apparatus, same laboratory, and short interval of time) may be expected to lie within a specific probability (typically 95 %) and hence r = 2.8 × sr
směrodatná odchylka vypočtená z výsledků získaných za podmínek opakovatelnosti;
Standard deviation, calculated from results generated under repeatability conditions.
relativní směrodatná odchylka vypočtená z výsledků získaných za podmínek opakovatelnosti sr
Relative standard deviation, calculated from results generated under repeatability conditions sr
R reprodukovatelnost: hodnota, pod níž bude podle očekávání s danou pravděpodobností (obvykle 95 %) absolutní hodnota rozdílu výsledků dvou samostatných stanovení za podmínek reprodukovatelnosti (tj. u stejného materiálu získaného pracovníky různých laboratoří, za použití standardizované zkušební metody); R = 2,8 × sR
R Reproducibility, the value below which the absolute difference between single test results obtained under reproducibility conditions (i.e., on identical material obtained by operators in different laboratories, using the standardised test method), may be expected to lie within a certain probability (typically 95 %); R = 2.8 × sR
směrodatná odchylka vypočtená z výsledků získaných za podmínek reprodukovatelnosti;
Standard deviation, calculated from results under reproducibility conditions.
relativní směrodatná odchylka vypočtená z výsledků získaných za podmínek reprodukovatelnosti sR
Relative standard deviation calculated from results generated under reproducibility conditions sR
, kde x-
, where x-
je průměr výsledků ze všech laboratoří a vzorků;
is the average of results over all laboratories and samples.
zjištěná hodnota RSDr dělená hodnotou RSDr odvozenou z Horwitzovy rovnice (pramen 1) za předpokladu r = 0,66 R;
the observed RSDr divided by the RSDr value estimated from the Horwitz equation (1) using the assumption r = 0.66R.
zjištěná hodnota RSDR dělená hodnotou RSDR vypočtenou z Horwitzovy rovnice;
the observed RSDR value divided by the RSDR value calculated from the Horwitz equation.
U rozšířená nejistota měření při použití faktoru pokrytí 2, který poskytuje úroveň spolehlivosti přibližně 95 %.
U the expanded uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 %.
Metody analýzy použité pro účely kontroly potravin musejí být v souladu s body 1 a 2 přílohy směrnice Rady 85/591/EHS.
Methods of analysis used for food control purposes must comply with points 1 and 2 of the Annex to Council Directive 85/591/EEC.
Specifické požadavky
Specific requirements
Nejsou-li na úrovni Společenství předepsány žádné specifické metody pro stanovení benzo[a]pyrenu v potravinách, mohou laboratoře zvolit jakoukoli validovanou metodu za předpokladu, že zvolená metoda splňuje pracovní kritéria uvedená v tabulce.
Where no specific methods for the determination of benzo(a)pyrene in food are prescribed at Community level, laboratories may select any validated method provided the selected method meets the performance criteria indicated in the Table.
Při validaci by měl být v ideálním případě použit homologovaný referenční materiál.
The validation should ideally include a certified reference material.
TABULKA
TABLE
Pracovní kritéria metod analýzy pro benzo[a]pyren
Performance criteria for methods of analysis for benzo(a)pyrene
Hodnota / komentář
Value/comment
Potraviny uvedené v nařízení (ES) č. …/2005
Food specified in Regulation (EC) No …/2005
Mez detekce
Detection limit
Nesmí být vyšší než 0,3 μg/kg
No more than 0,3 μg/kg
Mez stanovitelnosti
Limit of quantification
Nesmí být vyšší než 0,9 μg/kg
No more than 0,9 μg/kg
Přesnost
Precision
Hodnoty HORRATr nebo HORRATR podle validačního okruhového testu musejí být nižší než 1,5
HORRATr or HORRATR values of less than 1.5 in the validation collaborative trial
Výtěžnost
Recovery
Specifičnost
Specificity
Bez interferencí matrice nebo spektrálních interferencí, ověření detekce
Free from matrix or spectral interferences, verification of positive detection
je maximální standardní nejistota,
is the maximum standard uncertainty
LOD LOD je mez detekce metody,
LOD is the limit of detection of the method
C C je příslušná koncentrace.
C is the concentration of interest
Jestliže analytická metoda poskytuje výsledky s nejistotou měření menší než maximální standardní nejistota, bude metoda vhodná do stejné míry jako metoda, která splňuje pracovní charakteristiky uvedené v tabulce.
If an analytical method provides results with uncertainty measurements less than the maximum standard uncertainty the method will be equally suitable to one which meets the performance characteristics given in the Table.
Výpočet výtěžnosti a uvádění výsledků
Recovery calculation and reporting of results
Výsledky analýzy se uvedou jako korigované nebo nekorigované na výtěžnost.
The analytical result is to be reported corrected or uncorrected for recovery.
Musí být uveden způsob uvedení výtěžnosti a její hodnota.
The manner of reporting and the level of recovery must be reported.
Analytický výsledek korigovaný na výtěžnost se použije pro kontrolu dodržení limitu (viz příloha I bod 5).
The analytical result corrected for recovery is used for checking compliance (see Annex I, point 5).
Analytik by měl vzít na vědomí „Zprávu Evropské komise o vztahu mezi analytickými výsledky, měřením nejistoty, faktory výtěžnosti a právními předpisy EU v oblasti potravinářství.“ (pramen 2).
The analyst should note the ‘European Commission Report on the relationship between analytical results, the measurement of uncertainty, recovery factors and the provisions in EU food legislation’ (2).
Analytický výsledek musí být uveden ve tvaru x ± U, kde x je analytický výsledek a U je nejistota měření.
The analytical result has to be reported as x +/– U whereby x is the analytical result and U is the measurement uncertainty.
Normy jakosti pro laboratoře
Laboratory quality standards
Laboratoře musejí splňovat požadavky směrnice 93/99/EHS.
Laboratories must comply with Directive 93/99/EEC.
Další zásady pro analýzu
Other considerations for the analysis
Zkoušení odborné způsobilosti
Proficiency testing
Účast ve vhodných programech zkoušení odborné způsobilosti, které jsou v souladu s „Mezinárodním harmonizovaným protokolem pro zkoušení odborné způsobilosti (chemických) analytických laboratoří“ (pramen 3) vypracovaným pod záštitou IUPAC/ISO/AOAC.
Participation in appropriate proficiency testing schemes which comply with the ‘International Harmonised Protocol for the Proficiency Testing of (Chemical) Analytical Laboratories’ (3) developed under the auspices of IUPAC/ISO/AOAC.
Interní řízení jakosti
Internal quality control
Laboratoře by měly být schopny prokázat, že mají zavedeny vlastní interní postupy řízení jakosti.
Laboratories should be able to demonstrate that they have internal quality control procedures in place.
Příklady těchto postupů jsou uvedeny v „Pokynech ISO/AOAC/IUPAC pro interní řízení jakosti v chemických analytických laboratořích“ (pramen 4).
Examples of these are the ‘ISO/AOAC/IUPAC Guidelines on Internal Quality Control in Analytical Chemistry Laboratories’ (4).
Horwitz, W. „Evaluation of Analytical Methods for Regulation of Foods and Drugs“ (Hodnocení analytických metod pro regulaci potravin a léků), Anal.
Horwitz, ‘Evaluation of Analytical Methods for Regulation of Foods and Drugs’, Anal.
Chem., 1982, 54, 67A–76A.
Chem., 1982, 54, 67A-76A.
Zpráva Evropské komise o vztahu mezi analytickými výsledky, měřením nejistoty, faktory výtěžnosti a právními předpisy EU v oblasti potravinářství, 2004.
European Commission Report on the relationship between analytical results, the measurement of uncertainty, recovery factors and the provisions in EU food legislation, 2004.
ISO/AOAC/IUPAC International Harmonised Protocol for Proficiency Testing of (Chemical) Analytical Laboratories (Mezinárodní harmonizovaný protokol ISO/AOAC/IUPAC pro zkoušení odborné způsobilosti (chemických) analytických laboratoří), upravil Thompson, M. a Wood, R., Pure Appl.
ISO/AOAC/IUPAC International Harmonised Protocol for Proficiency Testing of (Chemical) Analytical Laboratories, Edited by M. Thompson and R. Wood, Pure Appl.
Chem., 1993, 65, 2123–2144 (zveřejněno též v J. AOAC International, 1993, 76, 926).
Chem., 1993, 65, 2123-2144 (Also published in J. AOAC International, 1993, 76, 926).
ISO/AOAC/IUPAC International Harmonised Guidelines for Internal Quality Control in Analytical Chemistry Laboratories (Mezinárodní harmonizované pokyny ISO/AOAC/IUPAC pro interní řízení jakosti v chemických analytických laboratořích), upravil Thompson, M. a Wood R., Pure Appl.
ISO/AOAC/IUPAC International Harmonised Guidelines for Internal Quality Control in Analytical Chemistry Laboratories, Edited by M. Thompson and R. Wood, Pure Appl.
Chem., 1995, 67, 649–666.
Chem., 1995, 67, 649-666.
Směrnice Komise 2005/11/ES
Commission Directive 2005/11/EC
kterou se za účelem přizpůsobení technickému pokroku mění směrnice Rady 92/23/EHS o pneumatikách pro motorová vozidla a jejich přípojná vozidla a o jejich montáži
amending, for the purposes of its adaptation to technical progress, Council Directive 92/23/EEC relating to tyres for motor vehicles and their trailers and to their fitting
s ohledem na směrnici Rady 70/156/EHS ze dne 6. února 1970 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se schvalování typu motorových vozidel a jejich přípojných vozidel [1], a zejména na čl. 13 odst. 2 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 70/156/EEC of 6 February 1970 on the approximation of the laws of the Member States relating to the type-approval of motor vehicles and their trailers [1], and in particular Article 13(2) thereof,
s ohledem na směrnici Rady 92/23/EHS ze dne 31. března 1992 o pneumatikách pro motorová vozidla a jejich přípojná vozidla a o jejich montáži [2], a zejména na článek 10 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 92/23/EEC of 31 March 1992 relating to tyres for motor vehicles and their trailers and to their fitting [2], and in particular Article 10 thereof,
Směrnice 92/23/EHS je jednou ze zvláštních směrnic týkajících se postupu ES schvalování typu zavedeného směrnicí 70/156/EHS.
Directive 92/23/EEC is one of the separate Directives of the EC type-approval procedure established by Directive 70/156/EEC.
Směrnice 92/23/EHS ve znění směrnice 2001/43/ES stanoví možnost, aby orgány schvalující typ uznaly do 31. prosince 2005 laboratoře výrobců pneumatik jako schválené zkušební laboratoře.
Directive 92/23/EEC as amended by Directive 2001/43/EC provides the possibility for type-approval authorities to accept tyre manufacturers’ laboratories as approved test laboratories until 31 December 2005.
Zkušenost s uvedeným ustanovením byla velmi dobrá, a proto by měla být tato možnost zachována a uvedený termín by měl být zrušen.
The experience with this provision has been very positive and therefore the possibility should be continued and that deadline should be removed.
Technický pokrok v odvětví výroby pneumatik je velmi rychlý.
Technical progress in the tyre-producing sector is very fast.
Vzhledem k silné poptávce spotřebitelů a automobilového průmyslu se zrychlují výrobní cykly pneumatik a neustále se rozšiřuje výběr typů pneumatik.
Due to strong demand from consumers and the car industry, the production cycles of tyres become faster and the variety of tyre types is constantly increasing.
Očekává se, že se situace v budoucnu dále vyostří vzhledem ke skutečnosti, že jsou vyžadovány drahé či jedinečné technické zkušebny a odborné znalosti.
This situation is expected to become even more critical in the future since very expensive or unique test installations and expertise will be required.
Aby bylo možné uvádět nově vyvinuté výrobky včas na trh, je nezbytné, aby byl k dispozici dostatečný počet zkušebních zařízení, která lze pružně využívat.
In order to be able to bring the newly developed products on to the market without delay, a sufficient number of test facilities, which can be used in a flexible manner, is indispensable.
V souladu s vývojem špičkových pneumatik díky technickému pokroku je třeba, aby související zkušební postupy byly stále důmyslnější.
In line with the development of superior tyres due to technical progress, the related test procedures need to be more and more sophisticated.
Kromě zkušebních kapacit výrobců pneumatik v současné době neexistují jiné možnosti, jak provést velký počet potřebných testů.
There is currently no test capacity outside that of tyre manufacturers that would be able to cope with the high number of tests needed.
Směrnice 92/23/EHS by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Directive 92/23/EEC should therefore be amended accordingly.
Opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přizpůsobování technickému pokroku zřízeného na základě čl. 13 odst. 1 směrnice 70/156/EHS,
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee for Adaptation to Technical Progress established by Article 13(1) of Directive 70/156/EEC,
Bod 1.3 přílohy I směrnice 92/23/EHS se nahrazuje tímto:
Point 1.3 of Annex I to Directive 92/23/EEC is replaced by the following:
Schvalovací orgán může uznat laboratoře výrobců pneumatik jako schválené zkušební laboratoře podle s čl. 14 odst. 1 směrnice 70/156/EHS.“
The approval authority may accept the laboratories of the tyre manufacturers as approved test laboratories pursuant to Article 14(1) of Directive 70/156/EEC.’
Členské státy do 31. prosince 2005 přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí.
Member States shall adopt and publish, by 31 December 2005 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Neprodleně sdělí Komisi znění těchto předpisů a srovnávací tabulku mezi uvedenými předpisy a touto směrnicí.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Členské státy budou tyto předpisy používat od 1. ledna.
They shall apply those provisions from 1 January 2006.
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Komise 2004/104/ES (Úř. věst. L 337, 13.11.2004, p. 13).
Directive as last amended by Commission Directive 2004/104/EC (OJ L 337, 13.11.2004, p. 13).
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/43/ES (Úř. věst. L 211, 4.8.2001, s. 25).
Directive as last amended by Directive 2001/43/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 211, 4.8.2001, p. 25).
Směrnice Komise 2005/12/ES
Commission Directive 2005/12/EC
kterou se mění přílohy I a II směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/25/ES o zvláštních požadavcích na stabilitu osobních lodí typu ro-ro
amending Annexes I and II to Directive 2003/25/EC of the European Parliament and of the Council on specific stability requirements for ro-ro passenger ships
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/25/ES ze dne 14. dubna 2003 o zvláštních požadavcích na stabilitu osobních lodí typu ro-ro [1], a zejména na článek 10 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2003/25/EC of the European Parliament and of the Council of 14 April 2003 on specific stability requirements for ro-ro passenger ships [1], and in particular Article 10 thereof,
Směrnice 2003/25/ES se vztahuje na všechny osobní lodě typu ro-ro, bez ohledu na jejich vlajku, provozující liniovou dopravu na mezinárodních plavbách do přístavu členského státu nebo z přístavu členského státu.
Directive 2003/25/EC applies to all ro-ro passenger ships operating to or from a port of a Member State on a regular service, regardless of their flag, when engaged on international voyages.