natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Restrukturalizace podáním návrhů na nucené vyrovnání
Restructuring through insolvency plans (Insolvenzpläne)
Nucené vyrovnání
General description of the insolvency plans
Německo předložilo návrh na nucené vyrovnání pro společnost Herlitz PBS AG a návrh na nucené vyrovnání pro společnost Herlitz AG; oba návrhy jsou datovány dne 15. července 2002.
Germany has provided two parallel insolvency plans: one for Herlitz PBS AG and another for Herlitz AG, both dated 15 July 2002.
Uvedené návrhy na nucené vyrovnání spočívají v sanačních plánech (resp. v plánech rekapitalizace) podnikatelského seskupení Herlitz.
These insolvency plans are the restructuring or rather the recapitalisation plans (Sanierungspläne) of the Herlitz Group.
Oba sanační plány zahrnují odbourání kapacit, prodej nemovitostí společnosti, zrušení nerentabilních dceřiných společností, snížení negativních provozních výsledků, opatření ke snížení nákladů a k optimalizaci prodeje a hledání strategického partnera.
The plans provide for the reduction of capacities, the hive-off of company property, the closing of unprofitable subsidiaries, the reduction of negative operating results, measures to reduce costs and optimise distribution and the search for a strategic partner.
Kromě toho se v plánech předpokládá, že dluhy společnosti budou sníženy částečným a úplným prominutím nezajištěných dluhů a příspěvkem zaměstnanců.
In addition, the plans aim to reduce both companies’ pending debts through partial and full waivers of non-secured debts and a contribution from the workforce.
Základem pro oba návrhy na nucené vyrovnání byla sanace pokračováním v podnikatelské činnosti podle německého konkurzního řádu [9].
Both insolvency plans applied the methodology of maintaining the going concern through an insolvency plan (Sanierung durch Insolvenzplan), in accordance with the German Insolvency Statute [9].
Konkurzní řád účinný ode dne 1. ledna 1999 obsahuje možnost záchrany společnosti zachováním vedení společnosti a uspokojením věřitelů z příjmů vzniklých po skončení konkurzního řízení.
The Insolvency Statute, in force since 1 January 1999, provides for the option of rescuing a company by keeping the existing management and satisfying the creditors from the income created after the insolvency proceedings have been terminated.
V řízeních prohlášených na majetek společností Herlitz AG a Herlitz PBS AG se toto řešení zdá být nejvhodnějším způsobem, jak uspokojit věřitele.
In the Herlitz AG and Herlitz PBS AG proceedings, this appeared to be the solution best suited to satisfying the creditors.
Správce konkurzní podstaty a věřitelé proto upustili od možností prodeje celé společnosti (sanace zcizením) nebo likvidace společnosti a odděleného prodeje majetkových hodnot (zánik).
Accordingly, the insolvency administrator and the creditors rejected the options of selling the entire company (übertragende Sanierung) or liquidating the company and selling assets separately (Zerschlagung).
Oba návrhy sice vycházely z téhož řízení, ale z důvodu rozdílné majetkové struktury společnosti Herlitz PBS AG a společnosti Herlitz AG se usilovalo o různá řešení.
The two plans have a similar methodology but apply different solutions, due to the different asset structure of Herlitz PBS AG and Herlitz AG.
Restrukturalizace společnosti Herlitz AG podáním návrhu na nucené vyrovnání závisela na splnění návrhu týkajícího se Herlitz PBS AG.
However, the restructuring through the insolvency plan of Herlitz AG was conditional upon the fulfilment of the insolvency plan for Herlitz PBS AG.
V obou návrzích byli věřitelé každé společnosti rozděleni do skupin se srovnatelnými pohledávkami.
Both plans divided the creditors of each company into groups that were supposed to contain creditors with comparable claims.
Podle ustanovení článku 222 německého konkurzního řádu se mohou konkurzního řízení zúčastnit tři skupiny věřitelů:
According to Article 222 of the Insolvency Statute, there are three types of creditors that take part in insolvency proceedings:
věřitelé s právem na oddělené uspokojení, pokud by byla tato práva návrhem omezena;
the creditors entitled to separate satisfaction if their rights are encroached upon by the plan;
věřitelé I. třídy;
the non-lower-ranking creditors;
věřitelé II. třídy, kteří své pohledávky neprominuli.
lower-ranking creditors unless their claims are deemed to be waived.
Další rozdělení probíhá uvnitř skupin věřitelů se stejnými právy.
These are further divided into groups of creditors with equal rights.
Po rozdělení do skupin nelze provádět urovnání jednotlivě proto, aby nedocházelo k nerovnoměrnému uspokojení v rámci jedné skupiny věřitelů.
Once groups have been created, no individual settlements can take place that would differentiate between parts of each creditor group.
V konkurzních řízeních prohlášených na majetek společnosti Herlitz AG a společnosti Herlitz PBS AG byly pohledávky věřitelů s právem na oddělené uspokojení plněny v závislosti na jejich nárocích.
In the insolvency proceedings of both Herlitz AG and Herlitz PBS AG, creditors with a right to separate satisfaction participated, but their claims were satisfied to the extent that they were covered by such a right.
Německo konstatovalo, že v řízeních prohlášených na majetek společnosti Herlitz AG a společnosti Herlitz PBS AG byly beze zbytku zaplaceny veškeré náklady konkurzního řízení a pohledávky za konkurzní podstatou.
Germany submitted that in the insolvency proceedings of Herlitz AG and Herlitz PBS AG all insolvency costs (Massekosten) and debts of the insolvency assets (Masseverbindlichkeiten) were paid in full.
Část těchto pohledávek se týkala daně z obratu.
A part of these claims were public sales tax claims (Umsatzsteuer).
V případě konkurzního řízení prohlášeného na majetek dále existující společnosti je vyrovnání těchto přednostních pohledávek předpokladem pro jeho úspěšné ukončení.
In insolvency proceedings of the going-concern type, the payment of all these privileged claims is a precondition for the successful closure of the procedure.
Pohledávky za konkurzní podstatou byly neprodleně zaplaceny při jejich vzniku a nebyly vedeny v žádném zvláštním seznamu.
The debts of the insolvency assets were paid immediately as they arose and no separate list of these claims was made.
Byly však sestaveny hypotetické seznamy nákladů konkurzního řízení a pohledávek za konkurzní podstatou, aby bylo možné vyjádřit možný výsledek likvidace a prodeje majetkových hodnot.
Only hypothetical lists of insolvency costs and debts of the insolvency assets were prepared to illustrate the possible outcomes of liquidation and asset sale procedures.
Skupiny věřitelů v návrhu na nucené vyrovnání pro Herlitz AG
Creditor groups in the insolvency plan for Herlitz AG
V konkurzním řízení prohlášeném na majetek společnosti Herlitz AG byly přihlášené pohledávky rozděleny následovně:
In the insolvency proceedings for Herlitz AG, the classification of the insolvency claims was as follows:
věřitelé s právem na oddělené uspokojení: nevznikla žádná odpovídající skupina.
creditors entitled to separate satisfaction: no formal group of these creditors was drawn up.
Právo na oddělené uspokojení zajistilo všechny pohledávky Hypovereinsbank a Eurohypo [10], ale pouze část skupiny HAG 1;
Nevertheless, a right to separate satisfaction secured the full claims of the mortgage banks Hypovereinsbank and Eurohypo [10], but only a part of the claims of group HAG 1 below;
náklady konkurzního řízení a pohledávky za konkurzní podstatou: nevznikla žádná odpovídající skupina věřitelů, pohledávky byly bezezbytku zaplaceny při svém vzniku;
insolvency costs and debts of the insolvency assets: no formal group of these creditors was drawn up and these claims were paid in full as soon as they arose;
věřitelé I. třídy:
non-lower-ranking creditors:
skupina HAG 1: skupina bank s právem na oddělené uspokojení, které se vztahuje na část pohledávek z movitého majetku a z majetkové účasti ve společnosti Herlitz AG,
group HAG 1: group of banks with a right to separate satisfaction on part of their claims from the movable property and shareholdings of Herlitz AG,
skupina HAG 2: ostatní věřitelé I. třídy, kteří nepatří do skupiny HAG 1,
group HAG 2: other non-lower-ranking creditors not belonging to group HAG 1,
skupina HAG 3: finanční úřad Berlín,
group HAG 3: tax authority of Berlin,
skupina HAG 4: propojené společnosti;
group HAG 4: connected undertakings;
věřitelé II. třídy:
lower-ranking creditors:
skupina HAG 5: úroky, náklady, peněžité pokuty atd.
group HAG 5: interests, costs, fines etc.
Pohledávky II. třídy týkající se HAG 5 byly podle ustanovení článku 225 konkurzního řádu z návrhu na nucené vyrovnání vyloučeny.
The lower-ranking claims in group HAG 5 were cancelled by the insolvency plan in accordance with Article 225 of the Insolvency Statute.
Skupina HAG 3 a HAG 4 z I. třídy prominula své pohledávky s účinností ke dni 15. července 2002 [11].
The non-lower-ranking groups HAG 3 and HAG 4 waived all their claims with effect from 15 July 2002 [11].
V následující tabulce jsou uvedeny prominuté pohledávky a částky (zaokrouhlené částky):
The claims and the amounts waived by creditors are set out in rounded figures in the following table:
Věřitelé společnosti Herlitz AG
Creditors of Herlitz AG
ze soukromého a z veřejného sektoru
(public or private creditor)
Druh pohledávky
Description of claim
Zajištění
Security of claim
Závazky (mil. EUR)
Claims in EUR million
Prominutí pohledávek (mil. EUR)
Waived claims in EUR million
Banky s právem na oddělené uspokojení (veřejný i soukromý sektor)
Banks with right to separate satisfaction (public and private)
Úvěry do 3. dubna 2002
Credits dating from before 3 April 2002
Movitý majetek – práva na oddělené uspokojení
Right to separate satisfaction from movables
[do výše 135] *
[up to 135] *
Bývalí členové představenstva a zaměstnanci (soukromý sektor)
Former management and employees (private)
Budoucí nároky na vyplácení důchodů, odměna za práci do 3. dubna 2002, odstupné
Future pension claims, salary for the period before 3 April 2002, redundancy payment
Pronajímatel pozemku Spandau (soukromý sektor)
Lessor of grounds at Spandau (private)
Platby nájmu; náhrada škody z důvodu vypovězení smlouvy
Rent, damages for termination of contract
Dodavatelé (soukromý sektor)
Suppliers (private)
Dodávky a plnění do 3. dubna 2002; smluvní práva na náhradu škody atd.
Claims from supplies and services before 3 April 2002, damages for termination of contract
Sdružení pro zajištění důchodů (Pensionssicherungsverein) (veřejný sektor)
Mutual Insurance Association (public)
Budoucí nároky na vyplácení důchodů
Future pension claims
Spolkový úřad práce (Bundesanstalt für Arbeit) (veřejný sektor)
Federal Employment Agency (public)
Nárok na náhradu újmy vzniklé ztrátou výdělku v důsledku prohlášení konkurzu (Insolvenzgeld) (1. ledna 2002–4. června 2002)
Claim for compensation of the insolvency benefit paid to employees (1 January 2002 to 4 June 2002)
Zdravotní pojišťovny (veřejný sektor)
Health Insurance Funds (public)
Příspěvky za období od 5. března 2002–4. června 2002)
Contributions for the period (5 March 2002 to 4 June 2002)
Finanční úřad Alfeld (veřejný sektor)
Tax authority of Alfeld (public)
Daň z převodu nemovitostí z prodeje majetkové účasti před rokem 2002
Tax on the sale of real estate from the sale of an ownership share before 2002
Pozemkový fond (veřejný sektor)
Liegenschaftsfonds (public)
Nárok na platbu nájemného pro Berlin-Spandau
Rent interest for Berlin-Spandau
Prominutí pohledávek týkajících se skupiny HAG 2: Byla zaplacena část ve výši 0,5 milionu EUR podle rozsahu pohledávek, zbývající část pohledávek byla prominuta.
Overall waivers in group HAG 2: EUR 0,5 million quota was distributed according to the size of the claims, and the remaining part of the claims was waived
Finanční úřad Berlín (veřejný sektor)
Tax authority of Berlin (public)
Daň ze mzdy a z obratu za období do 5. června 2002
Trade tax, corporate income tax and sales tax for the period ending 5 June 2002
Prominutí pohledávek týkajících se skupiny HAG 3: Bylo prominuto 100 % pohledávek.
Overall waivers in group HAG 3: 100 % of the claims was waived
Propojené společnosti ve skupině (soukromý sektor)
Connected undertakings (private)
Veškeré pohledávky vůči Herlitz AG
All claims against Herlitz AG
Věřitelé II. třídy (soukromý nebo veřejný sektor)
Lower-ranking creditors (private or public)
Úroky, náklady, poplatky atd.
Interests, costs, fines etc.
Není uvedeno
Not specified
Skupiny věřitelů v návrhu na nucené vyrovnání pro Herlitz PBS AG
Creditor groups in the insolvency plan for Herlitz PBS AG
Věřitelé v konkurzním řízení prohlášeném na majetek společnosti Herlitz PBS AG byli rozděleni takto:
The classification of the creditors in the insolvency proceedings for Herlitz PBS AG was as follows:
věřitelé s právem na oddělené uspokojení:
creditors entitled to separate satisfaction:
skupina PBS 1: právo na oddělené uspokojení zajišťovalo veškeré pohledávky určitých dodavatelů,
group PBS 1: a right to separate satisfaction secured the full claims of certain suppliers,
skupina PBS 6: banky s právem na oddělené uspokojení vztahující se na určitou část pohledávek; Hypovereinsbank a Eurohypo měly rovněž právo na oddělené uspokojení, nebyly ale zařazeny do skupiny PBS 6;
group PBS 6: banks with right to separate satisfaction on part of their claims. The mortgage banks Hypovereinsbank and Eurohypo had also rights to separate satisfaction but were not included in group PBS 6;
skupina PBS 2: zaměstnanci,
group PBS 2: employees
skupina PBS 3: několik věřitelů z veřejného sektoru, například daňové úřady, Spolkový úřad práce (Bundesanstalt für Arbeit), zdravotní pojišťovny, spolková země Berlín,
group PBS 3: some of the public creditors such as tax authorities, Federal Employment Agency, Health Insurance Funds (Krankenkassen), Land of Berlin
skupina PBS 4: propojené společnosti,
group PBS 4: connected undertakings
skupina PBS 5: ostatní věřitelé I. třídy, například bývalí členové představenstva a zaměstnanci, profesní sdružení, Sdružení pro zajištění důchodů (Pensionssicherungsverein), soukromé leasingové banky, rakouská pošta, hlavní celní úřad atd.;
group PBS 5: other non-lower-ranking creditors such as former management and executive employees, the Employer’s Liability Insurance Association (Berufsgenossenschaft), the Mutual Insurance Association (Pensionssicherungsverein), private leasing banks, Austrian Post, Main Customs Office etc.;
skupina PBS 7: úroky, náklady, poplatky atd.
group PBS 7: interests, costs, fines etc.
Pohledávky II. třídy ve skupině PBS 7 byly z návrhu na nucené vyrovnání vyloučeny podle ustanovení článku 225 konkurzního řádu.
The lower-ranking claims in group PBS 7 were cancelled by the insolvency plan in accordance with Article 225 of the Insolvency Statute.
Skupiny PBS 3 a PBS 4 z I. třídy prominuly své pohledávky s účinností ke dni 15. července 2002.
The non-lower-ranking groups PBS 3 and PBS 4 waived all their claims with effect from 15 July 2002.
V následující tabulce jsou uvedeny prominuté pohledávky a částky I. třídy (zaokrouhlené částky):
The non-lower-ranking claims and the amounts waived by creditors are set out in rounded figures in the following table:
Věřitelé společnosti Herlitz PBS AG
Creditors of Herlitz PBS AG
Dodavatelé s právem na oddělené uspokojení (soukromý sektor)
Suppliers with right to separate satisfaction (private)
Pohledávky z obchodního styku do 3. dubna 2002
Claims from supplies and services before 3 April 2002
Zaměstnanci (soukromý sektor)
Employees (private)
Budoucí mzdy a platy
Future salary claims
[40–50] */rok
[40 to 50] */year
[2–4] * v roce 2002 [4–5] */rok od roku 2003
[2 to 4] * in 2002 [4 to 5] */year from 2003
Daň ze mzdy březen 2002
Corporate income tax March 2002
Daň z nemovitostí leden–březen 2002
Real estate tax for the period January-March 2002
Daň z převodu nemovitostí 1996
Real estate tax for 1996
Nárok na náhradu újmy vzniklé ztrátou výdělku v důsledku prohlášení konkurzu (Insolvenzgeld) (1. duben 2002–4. červen 2002)
Claim for compensation of the insolvency benefit paid to employees (1 April 2002 to 4 June 2002)
Příspěvky z období od 5. března do 4. června 2002
Contributions for the period 5 March 2002 to 4 June 2002
Poplatek za dědičné právo stavby duben–červen 2002
Ground rent for the period April to June 2002
Hypotekární dluh II. třídy
Lower-ranking land charge
Spolková země Berlín (veřejný sektor)
Land of Berlin (public)
Nárok na splacení půjčky na stěhování
Claim for repayment of loan for the move
Celkové prominutí pohledávek týkajících se skupiny PBS 3: Bylo prominuto 100 % pohledávek.
Overall waivers in group PBS 3: 100 % of the claims was waived
Všechny zbývající pohledávky společností patřících do seskupení Herlitz
All remaining claims from connected undertakings in the Herlitz Group
Bývalí členové představenstva/řídící pracovníci (soukromý sektor) [14]
Former management and executive employees (private) [14]
[Věřitelé ze soukromého sektoru 22,61; věřitelé z veřejného sektoru 19,56] *
[private creditors 22,61; public creditors 19,56] *
Leasingové banky (soukromý sektor)
Private Leasing Banks (private)
Nezaplacené a kapitalizované budoucí leasingové splátky
Unpaid and capitalised future leasing payments
Rakouská pošta (v tomto případě soukromý)
Austrian Post (private for this case)
Reklamační dobropisy a náhrada bonusů
Complaint credit note and returned bonus
Profesní sdružení (veřejný sektor)
Employer's Liability Insurance Association (public)
Příspěvky na úrazové pojištění
Accident insurance fees
Hlavní celní úřad (veřejný sektor)
Main Customs Office (public)
Dovozní daň z přidané hodnoty, clo
Import sales tax, customs duty
Duální systém Německo (soukromý sektor)
Duales System Deutschland (private)
Příspěvky „Der Grüne Punkt“ (Zelený bod)
Fees for ‘Der Grüne Punkt’ recycling system
Příspěvky za období (1–4. března 2002)
Contributions for the period (1 to 4 March 2002)
Poplatek za dědičné právo stavby–září 2002
Ground rent for the period July to September 2002
Ostatní nezajištěné dodávky (soukromý sektor)
Other private suppliers without securities (private)
Celkové prominutí pohledávek týkajících se skupiny PBS 5: Bylo prominuto 90 % pohledávek.
Overall waivers in group PBS 5: 90 % of the claims was waived
Banky se zajištěním movitým majetkem (soukromý a veřejný sektor)
Banks with right to separate satisfaction (private and public)
Úvěry za období do 3. dubna 2003
Credits dating from before 3 April 2003
(Prominuto až 76,75 mil. EUR)
(waived all but EUR 76,75 million)
Další údaje k dluhům u věřitelů z veřejného sektoru
Additional information on debts with public creditors
Věřitelé z veřejného sektoru uplatňovali pohledávky v různých skupinách.
Public creditors declared claims in several groups of the insolvency proceedings.
Ve skupinách HAG 2, HAG 3, PBS 3 a PBS 5 nebyly zajištěny žádné z pohledávek věřitelů z veřejného a soukromého sektoru.
It is worth noting that none of the public or private creditors in groups HAG 2, HAG 3, PBS 3 and PBS 5 had any securities on their claims.
Přesto byly beze zbytku prominuty pohledávky I. třídy ve skupinách HAG 3 a PBS 3 na rozdíl od věřitelů I. třídy ve skupinách HAG 2 a PBS 5, kterým byl vyplacen poměrný podíl plateb.
Despite this fact, the non-lower-ranking claims within groups HAG 3 and PBS 3 were waived completely, while the non-lower-ranking creditors in groups HAG 2 and PBS 5 received a proportional share of payment.
Podle návrhů na nucené vyrovnání získali věřitelé skupiny HAG 2 nejpozději dne 31. března 2004 podíl z celkové částky 0,5 milionu EUR podle rozsahu jejich pohledávek.
In accordance with the insolvency plans, the creditors within group HAG 2 received by 31 March 2004 a share of a total amount of EUR 0,5 million, corresponding to the relative size of their claims.
Věřitelé skupiny PBS 5 získali 10 % svých pohledávek do dne 31. prosince 2003.
The creditors of group PBS 5 received 10 % of their claims by 31 December 2003.
V tabulkách 2 a 3 jsou uvedeny částky pohledávek veřejných subjektů a výše prominutí pohledávek.
Tables 2 and 3 above show the amounts of the public claims and the respective waivers.
Další údaje o finančních ústavech účastnících se dohody
Additional information on financial institutions covered by the settlement agreement
V obou návrzích na nucené vyrovnání je uveden úvěr poskytnutý společnosti Herlitz PBS AG bankovním konsorciem (dále jen konsorciální úvěr).
Both insolvency plans mention a pending credit granted to Herlitz PBS AG by a bank consortium (hereinafter referred to as the consortium credit).
Struktura konsorcia odpovídá složení konsorcia uvedeného v 10. bodě odůvodnění.
The composition of the consortium is very similar to that of the shareholder banks described in recital 10.
Konsorciální úvěr byl společnosti Herlitz PBS AG poskytnut celým konsorciem, aby se umožnilo úplné splacení směnitelného dluhopisu ve výši 100 milionů EUR. Dne 3. dubna 2002 byl konsorciální úvěr ve výši 65,4 milionů EUR spotřebován do výše 53,9 milionů EUR. Kromě toho většina bank konsorcia poskytla podnikatelskému seskupení Herlitz před červencem 2001 další úvěry (úvěrové linky) ve výši 156,6 milionů EUR, které byly ke dni 3. dubna 2003 spotřebovány ve výši 134,11 milionů EUR.
The consortium credit was granted by the whole consortium to Herlitz PBS AG in order to enable the full repayment of a convertible loan of EUR 100 million. On 3 April 2002, EUR 53,9 million of the EUR 65,4 million consortium credit was used up. Furthermore, before July 2001 most of these same banks granted the entire Herlitz Group other credits (lines of credit) totalling EUR 156,6 million, EUR 134,11 million of which was used up on 3 April 2003.
Ve skupině PBS 6 banky jednotně prominuly splacení konsorciálního úvěru a úvěrových linek společnosti Herlitz PBS AG ve výši částky přesahující 76,714 milionů EUR. Stejné úvěrové pohledávky byly jednotně prominuty také ve skupině HAG 1, a sice za společností Herlitz AG ve výši částky přesahující 5 milionů EUR. Podílům neprominutých úvěrů odpovídaly prodloužené úvěry poskytnuté podnikatelskému seskupení Herlitz.
In group PBS 6 the banks uniformly waived the repayment of the consortium credit and the lines of credit exceeding a total amount of EUR 76,714 million with respect to Herlitz PBS AG. The same credit claims were uniformly waived in group HAG 1 with regard to Herlitz AG regarding amounts exceeding in total EUR 5 million.
Závazky odpovídající prominutí pohledávek z úvěrů společnostem Herlitz PBS AG a Herlitz AG byly současně převzaty společnostmi GGB a GGF.
The parts of the credits that were not waived represent prolonged credits to the Herlitz Group. However, despite the fact that the banks waived the credits with respect to Herlitz PBS AG and Herlitz AG, these liabilities were simultaneously assumed by the real estate companies GGB and GGF.
Další údaje k ostatním dluhům u finančních ústavů
Additional information on other debts with financial institutions
V době schválení návrhů na nucené vyrovnání věřiteli mělo podnikatelské seskupení Herlitz další bankovní závazky, které nebyly kryty ani konsorciálním úvěrem, ani úvěrovými linkami.
At the time of the approval of the insolvency plans by the creditors, further bank liabilities existed within the Herlitz Group, which were not covered by the consortium credit and the lines of credit.
Za prvé, Hypovereinsbank (Irsko), Bayerische Landesbank a Landesbank Berlin prominuly beze zbytku splacení svých nezajištěných úvěrů, aby neohrozily vymáhání svých částečně zajištěných pohledávek v rámci konsorciálního úvěru.
Firstly, Hypovereinsbank (Ireland), the Bayerische Landesbank and the Landesbank Berlin banks fully waived the repayment of their non-secured credits in order not to endanger the recovery of their partly secured claims within the consortium credit.
Za druhé, seskupení Herlitz získalo úvěry, které byly zajištěny přednostním hypotekárním dluhem na pozemku v městské části Berlín-Tegel: úvěr ve výši 15,4 milionů EUR od Hypovereinsbank a úvěr ve výši 30,8 milionů EUR od Eurohypo.
Secondly, the Herlitz Group also received credits that were fully secured through a first-ranking land charge on the Berlin-Tegel property: a credit of EUR 15,4 million from Hypovereinsbank and a credit of EUR 30,8 million from Eurohypo.