natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V oblasti ochrany eura proti padělání se nařízením Rady (ES) č. 1338/2001 [7] zorganizovala úzká a pravidelná spolupráce zejména mezi vnitrostátními orgány a Komisí, přičemž Komise byla pověřena prostřednictvím konzultací v poradním výboru zajišťovat celkovou ochranu jednotné evropské měny.
In the field of protecting the euro against counterfeiting, the Commission has been given specific responsibility for ensuring the overall protection of the single currency by means of consultations within an advisory committee under Council Regulation (EC) No 1338/2001 [7] in the context of close and regular cooperation between the national authorities and the Commission itself.
Rozhodnutím Rady 2001/923/ES [8] byla Komise ve spolupráci s členskými státy pověřena správou a prováděním akčního programu výměny, pomoci a odborného vzdělávání za účelem ochrany eura proti padělání (program Pericles).
Council Decision 2001/923/EC [8] gave the Commission responsibility for managing and implementing a Community exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the Pericles programme) in cooperation with the Member States.
Vzhledem k nové situaci v právním řádu Společenství a horizontální úloze výboru je třeba upravit poradní pravomoci tohoto výboru a zastoupení členských států v tomto výboru; zástupcům členských států musí být nápomocny příslušné vnitrostátní orgány.
Given these new dimensions in Community legislation and the committee’s horizontal function, the committee’s advisory powers should be adapted, as should the representation on it of the Member States, whose representatives must be able to be assisted by the competent national authorities.
V zájmu větší pružnosti práce výboru je rovněž třeba stanovit možnost, aby byly vytvořeny pracovní skupiny pro jednotlivá odvětví.
In the interests of flexibility there should also be provision for the possibility of setting up sectoral working parties.
Rozhodnutí 94/140/ES by proto mělo být změněno.
Decision 94/140/EC must be amended accordingly,
Rozhodnutí 94/140/ES se mění takto:
Decision 94/140/EC is amended as follows:
V zájmu lepší organizace úzké a pravidelné spolupráce mezi příslušnými orgány v boji proti podvodům může Komise konzultovat s výborem jakoukoli otázku z oblasti předcházení podvodům a jejich potírání i jakoukoli další protiprávní činnost poškozující finanční zájmy Společenství, jakož i jakoukoli otázku z oblasti spolupráce mezi příslušnými orgány členských států nebo mezi členskými státy a Komisí, jejichž cílem je ochrana finančních zájmů Společenství.
The Commission may consult the committee on any matter relating to the prevention and prosecution of fraud and all other illegal activities adversely affecting the financial interests of the Community, and on any matter relating to cooperation between Member States or between Member States and the Commission to protect the financial interests of the Community, in order to organise more effectively close and regular cooperation between the competent authorities to counter fraud.
Komise může s výborem konzultovat jakoukoli otázku, která se týká činností spojených s ochranou finančních zájmů Společenství a s ochranou bankovek a mincí eura proti padělání.
The Commission may consult the committee on any matter relating to the protection of the financial interests of the Community and the protection of euro notes and coins against counterfeiting.
Komise rovněž může s výborem konzultovat jakoukoli otázku z oblasti právní ochrany finančních zájmů Společenství včetně policejních a soudních aspektů koncepční činnosti a spolupráce v boji proti podvodům.“
The Commission may also consult the committee on any matter relating to the legal protection of the financial interests of the Community, in particular with regard to the police and judicial aspects of developing, and cooperating on, the fight against fraud.’
Odstavec 1 se nahrazuje tímto:
Article 3(1) is replaced by the following:
Výbor se skládá ze dvou zástupců z každého členského státu; mohou jim být nápomocni dva zástupci dotčených příslušných vnitrostátních orgánů.“
The committee shall consist of two representatives for each Member State; they may be assisted by two representatives of the competent national authorities.’
Odstavec 3 se nahrazuje tímto:
Article 3(3) is replaced by the following:
Pro usnadnění práce v odvětvových oblastech spadajících do jeho působnosti může výbor se souhlasem Komise vytvořit pracovní skupiny.
In agreement with the Commission, working parties may be set up by the committee to facilitate its work on sectoral matters within its remit.
Komise výboru zajistí sekretariát.“
The Commission shall provide secretarial services for the committee.’
V článku 6 se odkaz na článek 214 Smlouvy nahradí odkazem na článek 287 Smlouvy.
In Article 6 the reference to Article 214 of the Treaty is replaced by a reference to Article 287 of the Treaty.
Toto rozhodnutí nabývá účinku dnem jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
This Decision shall take effect from the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Úř. věst. L 61, 4.3.1994, s. 27.
OJ L 61, 4.3.1994, p. 27.
Úř. věst. L 136, 31.5.1999, s. 20.
OJ L 136, 31.5.1999, p. 20.
Úř. věst. L 136, 31.5.1999, s. 8.
OJ L 136, 31.5.1999, p. 8.
kterým se mění rozhodnutí 2003/136/ES, pokud jde o ukončení plánu nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v Lucembursku
amending Decision 2003/136/EC as regards the termination of the plan for the emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever in Luxembourg
(oznámeno pod číslem K(2005) 589)
(notified under document number C(2005) 589)
s ohledem na směrnici Rady 2001/89/ES ze dne 23. října 2001 o opatřeních Společenství pro tlumení klasického moru prasat [1], a zejména na čl. 16 odst. 1 a čl. 20 odst. 2 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [1], and in particular Articles 16(1) and 20(2), thereof,
V roce 2001 byl potvrzen výskyt klasického moru prasat v populaci divokých prasat v Lucembursku.
In 2001 classical swine fever was confirmed in the feral pig population in Luxembourg.
Rozhodnutí Komise 2003/136/ES ze dne 27. února 2003 o schválení plánů eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat a nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v Lucembursku [2] bylo přijato v rámci více opatření pro tlumení klasického moru prasat.
Commission Decision 2003/136/EC of 27 February 2003 on the approval of the plans for the eradication of classical swine fever in feral pigs and emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever in Luxembourg [2] was adopted as one of a number of measures to combat classical swine fever.
Lucembursko předložilo informace o tom, že situace týkající se klasického moru prasat v populaci divokých prasat v Lucembursku se výrazně zlepšila a že schválený plán očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat již není třeba uplatňovat.
Luxembourg has submitted information indicating that classical swine fever situation in the feral pig population in Luxembourg has improved significantly and that the approved vaccination plan of feral pigs against classical swine fever does not need to be applied anymore.
Rozhodnutí 2003/136/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem pozměněno.
Decision 2003/136/EC should therefore be amended.
Rozhodnutí 2003/136/ES se mění takto:
Decision 2003/136/EC is amended as follows:
Lucembursko uvede v účinnost právní a správní předpisy pro provedení plánů uvedených v článku 1 v oblastech uvedených v příloze.“
Luxembourg shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions for implementing the plans referred to in Article 1 in the areas referred to in the Annex.’
Toto rozhodnutí je určeno Lucemburskému velkovévodství a Francouzské republice.
This Decision is addressed to the Grand Duchy of Luxembourg and the French Republic.
V Bruselu dne 14. března 2005.
Done at Brussels, 14 March 2005.
Směrnice naposledy pozměněná aktem o přistoupení z roku 2003.
Directive as amended by the 2003 Act of Accession.
Úř. věst. L 53, 28.2.2003, s. 52.
OJ L 53, 28.2.2003, p. 52.
kterým se mění rozhodnutí 2003/526/ES, pokud jde o opatření pro tlumení klasického moru prasat v Německu, Francii, Lucembursku a na Slovensku
amending Decision 2003/526/EC as regards classical swine fever control measures in Germany, France, Luxemburg and Slovakia
(oznámeno pod číslem K(2005) 600)
(notified under document number C(2005) 600)
V reakci na výskyt ohnisek klasického moru prasat v některých členských státech bylo přijato rozhodnutí Komise 2003/526/ES ze dne 18. července 2003 o ochranných opatřeních proti klasickému moru prasat v Belgii, Francii, Německu a na Slovensku [2].
In response to outbreaks of classical swine fever in certain Member States, Commission Decision 2003/526/EC of 18 July 2003 concerning protection measures relating to classical swine fever in Belgium, France, Germany and Luxembourg [2] was adopted.
Uvedené opatření stanoví některá doplňková opatření pro tlumení klasického moru prasat.
That Decision establishes certain additional disease control measures concerning classical swine fever.
Situace co do klasického moru prasat v některých oblastech německé spolkové země Porýní-Falcko, ve francouzském departementu Moselle a v Lucembursku se výrazně zlepšila.
The classical swine fever situation in certain areas of Rhineland-Palatinate in Germany, in the department of Moselle in France and in Luxembourg has significantly improved.
Tak je tomu také na územích regionálních veterinárních a potravinových správ Levice, Nitra, Topoľčany, Nové Mesto nad Váhom a v okrese Púchov na Slovensku.
This is also the case in the territories of the District Veterinary and Food Administrations of Levice, Nitra, Topoľčany, Nové Mesto nad Váhom and the district Púchov in Slovakia.
Opatření přijatá rozhodnutím 2003/526/ES v souvislosti s těmito oblastmi by se tedy již neměla uplatňovat.
Therefore, the measures adopted by Decision 2003/526/EC in relation with these areas should no longer apply.
Na základě celkového výskytu klasického moru prasat v ostatních oblastech Německa, Francie a Slovenska je třeba prodloužit platnost rozhodnutí 2003/526/ES.
In the light of the overall disease situation of classical swine fever in other areas of Germany, France and Slovakia, it is appropriate to extend the validity of Decision 2003/526/EC.
V článku 11 se datum „30. dubna 2005“ nahrazuje datem „30. dubna 2006“.
In Article 11, ‘30 April 2005’ is replaced by ‘30 April 2006’.
Příloha se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
The Annex is replaced by the text in the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 14. března 2005.
Done at Brussels, 14 March 2005
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2004/831/ES (Úř. věst. L 359, 4.12.2004, s. 61).
Decision as last amended by Decision 2004/831/EC (OJ L 359, 4.12.2004, p. 61).
Oblasti Německa a Francie podle článků 2, 3, 5, 6, 7 a 8
Areas of Germany and France referred to in Articles 2, 3, 5, 6, 7 and 8
Německo: ve spolkové zemi Porýní-Falcko:
Germany in the Bundesland Rhineland-Palatinate:
Kreise: Bad Dürkheim, Donnersbergkreis a Südliche Weinstraße;
the Kreise: Bad Dürkheim, Donnersbergkreis and Südliche Weinstraße;
města Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens a Kaiserslautern;
the Cities of: Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens and Kaiserslautern;
v Kreis Alzey-Worms: lokality Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermershein vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim a Alzey;
in the Kreis Alzey-Worms: the localities Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermershein vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim and Alzey;
v Kreis Bad Kreuznach: lokality Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Abtweiler, Raumbach, Bad Sobernheim, Odernheim a. Glan, Staudernheim, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Traisen, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg, Frei-Laubersheim, Hackenheim, Volxheim, Pleitersheim, Pfaffen-Schwabenheim, Biebelsheim, Guldental, Bretzenheim, Langenlonsheim, Laubenheim, Dorsheim, Rümmelsheim, Windesheim, Stromberg, Waldlaubersheim, Warmsroth, Schweppenhausen, Eckenroth, Roth, Boos, Hüffelsheim, Schloßböckelheim, Rüdesheim, Weinsheim, Oberstreit, Waldböckelheim, Mandel, Hargesheim, Roxheim, Gutenberg a Bad Kreuznach;
in the Kreis Bad Kreuznach: the localities Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Abtweiler, Raumbach, Bad Sobernheim, Odernheim a. Glan, Staudernheim, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Traisen, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg, Frei-Laubersheim, Hackenheim, Volxheim, Pleitersheim, Pfaffen-Schwabenheim, Biebelsheim, Guldental, Bretzenheim, Langenlonsheim, Laubenheim, Dorsheim, Rümmelsheim, Windesheim, Stromberg, Waldlaubersheim, Warmsroth, Schweppenhausen, Eckenroth, Roth, Boos, Hüffelsheim, Schloßböckelheim, Rüdesheim, Weinsheim, Oberstreit, Waldböckelheim, Mandel, Hargesheim, Roxheim, Gutenberg and Bad Kreuznach;
v Kreis Germersheim: obce Lingenfeld, Bellheim a Germersheim;
in the Kreis Germersheim: the municipalities Lingenfeld, Bellheim and Germersheim;
v Kreis Kaiserslautern: obce Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl a Bruchmühlbach-Miesau; lokality Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden a Kottweiler-Schwanden;
in the Kreis Kaiserslautern: the municipalities Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl and Bruchmühlbach-Miesau the localities Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden and Kottweiler-Schwanden;
v Kreis Kusel: lokality Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a. d. Lauter, Rothselberg, Jettenbach a Bosenbach;
in the Kreis Kusel: the localities Odenbach, Adenbach, Cronenberg, Ginsweiler, Hohenöllen, Lohnweiler, Heinzenhausen, Nussbach, Reipoltskirchen, Hefersweiler, Relsberg, Einöllen, Oberweiler-Tiefenbach, Wolfstein, Kreimbach-Kaulbach, Rutsweiler a. d. Lauter, Rothselberg, Jettenbach and Bosenbach;
v Kreis Rhein-Pfalz: obce Dudenhofen, Waldsee, Böhl-Iggelheim, Schifferstadt, Römerberg a Altrip;
in the Rhein-Pfalz-Kreis: the municipalities Dudenhofen, Waldsee, Böhl-Iggelheim, Schifferstadt, Römerberg and Altrip;
v Kreis Südwestpfalz: obce Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land a Thaleischweiler-Fröschen; lokality Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben a Knopp-Labach.
in the Kreis Südwestpfalz: the municipalities Waldfischbach-Burgalben, Rodalben, Hauenstein, Dahner-Felsenland, Pirmasens-Land and Thaleischweiler-Fröschen, the localities Schmitshausen, Herschberg, Schauerberg, Weselberg, Obernheim-Kirchenarnbach, Hettenhausen, Saalstadt, Wallhalben and Knopp-Labach.
Francie:
France
Území departementu Bas-Rhine a Moselle:
The territory of the department Bas-Rhine and Moselle:
západně od silnice D 264 od hranice s Německem ve Wissembourg k Soultz-sous-Forêts; severně od silnice D 28 od Soultz-sous-Forêts k Reichshoffen (celé území obce Reichshoffen je do této oblasti zahrnuto); východně od silnice D 62 z Reichshoffen do Bitche, a potom východně od silnice D 35 od Bitche k hranici s Německem (v Ohrenthal); jižně od hranice s Německem od Ohrenthal k Wissembourgu a
located western of the road D 264 from the border with Germany at Wissembourg to Soultz sous forêts; northern of the road D 28 from Soultz sous forêts to Reichshoffen (the whole territory of the Municipality of Reichshoffen is included in in the area); eastern of the road D 62 from Reichshoffen to Bitche and then eastern of the road D 35 from Bitche to the border with Germany (in Ohrenthal); southern of the border with Germany from Ohrenthal to Wissembourg and;
obcím Surbourg a Offwiller a státním lesům Mouterhouse a Ingwiller.
of the municipalities Surbourg and Offwiller and the national forests of Mouterhouse and Ingwiller.
Oblasti Slovenska podle článků 2, 3, 5, 7 a 8
Areas of Slovakia referred to in Articles 2, 3, 5, 7 and 8
Území regionálních veterinárních a potravinových správ (RVPS) Trnava (s působností v okresech Piešťany, Hlohovec a Trnava), Trenčín (s působností v okresech Trenčín a Bánovce nad Bebravou), Prievidza (s působností v okresech Prievidza a Partizánske), Púchov (s působností pouze v okrese Ilava), Žiar nad Hronom (s působností v okresech Žiar nad Hronom, Žarnovica a Banská Štiavnica), Zvolen (s působností v okresech Zvolen, Krupina a Detva), Banská Bystrica (s působností v okresech Banská Bystrica a Brezno), Lučenec (s působností v okresech Lučenec a Poltár) a Veľký Krtíš.“
The territory of the District Veterinary and Food Administrations (DVFA) of Trnava (comprising Piešťany, Hlohovec and Trnava districts), Trenčín (comprising Trenčín and Bánovce nad Bebravou districts), Prievidza (comprising Prievidza and Partizánske districts), Púchov (comprising Ilava district only), Žiar nad Hronom (comprising Žiar nad Hronom, Žarnovica and Banská Štiavnica districts), Zvolen (comprising Zvolen, Krupina and Detva districts), Banská Bystrica (comprising Banská Bystrica and Brezno districts), Lučenec (comprising Lučenec and Poltár districts) and Veľký Krtíš.’
kterým se mění rozhodnutí 2005/59/ES, pokud jde o oblasti, v nichž se mají provádět plány eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat a nouzového očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat na Slovensku
amending Decision 2005/59/EC as regards areas where the plans for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever are to be implemented in Slovakia
(oznámeno pod číslem K(2005) 601)
(notified under document number C(2005) 601)
s ohledem na směrnici Rady 2001/89/ES ze dne 23. října 2001 o opatřeních Společenství pro tlumení klasického moru prasat [1], a zejména na čl. 16 odst. 1 a čl. 20 odst. 2 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [1], and in particular Article 16(1) and Article 20(2) thereof,
Rozhodnutí Komise 2005/59/ES ze dne 26. ledna 2005, kterým se schvalují plány eradikace klasického moru prasat v populaci divokých prasat a nouzového očkování těchto prasat na Slovensku [2], bylo přijato v rámci více opatření pro tlumení klasického moru prasat.
The Commission adopted Decision 2005/59/EC of 26 January 2005 approving the plans for the eradication of classical swine fever in feral pigs and the emergency vaccination of such pigs in Slovakia [2], as one of a number of measures to combat classical swine fever.
Slovenské orgány informovaly Komisi o aktuálním vývoji choroby v populaci divokých prasat.
The Slovak authorities have informed the Commission about the recent evolution of the disease in feral pigs.
Z informací vyplývá, že klasický mor prasat byl u divokých prasat úspěšně eradikován na území regionálních veterinárních a potravinových správ Levice, Nitra, Topoľčany, Nové Mesto nad Váhom a v okrese Púchov a že schválený plán eradikace již není třeba v uvedených oblastech uplatňovat.
This information indicates that classical swine fever in feral pigs has been successfully eradicated in the territories of the District Veterinary and Food Administrations of Levice, Nitra, Topoľčany, Nové Mesto nad Váhom and the district Púchov and that the approved eradication plan no longer needs be applied in these areas.
Na základě epizootologických informací by však měl být plán očkování rozšířen a mělo by se zavést očkování divokých prasat proti klasickému moru prasat v okresech Ilava, Žiar nad Hronom, Žarnovica a Banská Štiavnica.
In the light of the epidemiological information, the vaccination plan should be extended with the introduction of the vaccination of feral pigs against classical swine fever in the districts of Ilava, Žiar nad Hronom, Žarnovica and Banská Štiavnica.
Rozhodnutí 2005/59/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2005/59/EC should therefore be amended accordingly.
Příloha rozhodnutí 2005/59/ES se nahrazuje zněním přílohy tohoto rozhodnutí.
The Annex to Decision 2005/59/EC is replaced by the Annex to this Decision.
Území regionálních veterinárních a potravinových správ (RVPS) Trnava (s působností v okresech Piešťany, Hlohovec a Trnava), Trenčín (s působností v okresech Trenčín a Bánovce nad Bebravou), Prievidza (s působností v okresech Prievidza a Partizánske), Púchov (s působností pouze v okrese Ilava), Žiar nad Hronom (s působností v okresech Žiar nad Hronom, Žarnovica a Banská Štiavnica), Zvolen (s působností v okresech Zvolen, Krupina a Detva), Banská Bystrica (s působností v okresech Banská Bystrica a Brezno), Lučenec (s působností v okresech Lučenec a Poltár) a Veľký Krtíš.
The territory of the District Veterinary and Food Administrations (DVFA) of Trnava (comprising Piešťany, Hlohovec and Trnava districts), Trenčín (comprising Trenčín and Bánovce nad Bebravou districts), Prievidza (comprising Prievidza and Partizánske districts), Púchov (comprising Ilava district only), Žiar nad Hronom (comprising Žiar nad Hronom, Žarnovica and Banská Štiavnica districts), Zvolen (comprising Zvolen, Krupina and Detva districts), Banská Bystrica (comprising Banská Bystrica and Brezno districts), Lučenec (comprising Lučenec and Poltár districts) and Veľký Krtíš.
Oblasti, v nichž se má provádět plán očkování
Areas where the emergency vaccination plan is to be implemented
Území okresů Trenčín, Bánovce nad Bebravou, Prievidza, Partizánske, Zvolen, Krupina, Detva, Veľký Krtíš, Lučenec, Poltár, Ilava, Žiar nad Hronom, Žarnovica a Banská Štiavnica.“
The territory of the districts of Trenčín, Bánovce nad Bebravou, Prievidza, Partizánske, Zvolen, Krupina, Detva, Veľký Krtíš, Lučenec, Poltár, Ilava, Žiar nad Hronom, Žarnovica and Banská Štiavnica.’.
Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru EUPM/1/2005
Political and Security Committee Decision EUPM/1/2005
ze dne 4. března 2005
of 4 March 2005
o zřízení Výboru přispěvatelů na Policejní misi Evropské unie (EUPM) v Bosně a Hercegovině
on the setting-up of the Committee of Contributors for the European Union Police Mission (EUPM) in Bosnia and Herzegovina
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 25 odst. 3 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 25, third paragraph, thereof,
s ohledem na společnou akci Rady 2002/210/SZBP ze dne 11. března 2002 o Policejní misi Evropské unie [1] (EUPM) v Bosně a Hercegovině, a zejména na čl. 8 odst. 4 uvedené společné akce,
Having regard to Council Joint Action 2002/210/CFSP of 11 March 2002 on the European Union Police Mission (EUPM) in Bosnia and Herzegovina [1], and in particular Article 8(4) thereof,