natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členský stát může být na vlastní žádost postupem podle čl. 28 odst. 2 zcela nebo zčásti osvobozen od povinnosti používat tuto směrnici s výjimkou článku 20, pokud má na jeho území pěstování řepy a uvádění osiva řepy na trh minimální hospodářský význam.“
In accordance with the procedure laid down in Article 28(2), a Member State may, if it so requests, be wholly or partially released from the obligation to apply the provisions of this Directive, with the exception of Article 20, in so far the growing of beets and the marketing of beet seed are of minimal economic importance in its territory.’
Směrnice 2002/57/ES se mění takto:
Directive 2002/57/EC is hereby amended as follows:
„iv)
which has been found by official examination or in the case of the conditions laid down in Annex II, either by official examination or by examination carried out under official supervision to satisfy the conditions set out in (i), (ii) and (iii);’
u kterého bylo úřední zkouškou nebo v případě požadavků stanovených v příloze II buď úřední zkouškou, nebo zkouškou provedenou pod úředním dohledem zjištěno splnění požadavků stanovených v bodech i), ii) a iii.“;
in (d)(1), point (ii) shall be replaced by the following:
v písm. d) bodě 1 se podbod ii) nahrazuje tímto: „ii)
‘(ii)
u kterého bylo úřední zkouškou nebo v případě požadavků stanovených v příloze II buď úřední zkouškou, nebo zkouškou provedenou pod úředním dohledem zjištěno splnění požadavků stanovených v podbodě i),“;
which has been found by official examination or, in the case of the conditions laid down in Annex II, either by official examination or by examination carried out under official supervision to satisfy the conditions set out in (i);’
v písm. d) bodě 2 se podbod iii) nahrazuje tímto:
in (d)(2), point (iii) shall be replaced by the following:
u kterého bylo úřední zkouškou nebo v případě požadavků stanovených v příloze II buď úřední zkouškou, nebo zkouškou provedenou pod úředním dohledem zjištěno splnění požadavků stanovených v podbodech i) a ii),“;
which has been found by official examination or, in the case of the conditions laid down in Annex II, either by official examination or by examination carried out under official supervision to satisfy the conditions set out in (i) and (ii);’
v písmenu e) se bod iv) nahrazuje tímto:
in (e), point (iv) shall be replaced by the following:
v písmenu f) se bod iv) nahrazuje tímto:
in (f), point (iv) shall be replaced by the following:
v písm. g) se bod iv) nahrazuje tímto:
in (g), point (iv) shall be replaced by the following:
v písmenu h) se bod iv) nahrazuje tímto:
in (h), point (iv) shall be replaced by the following:
v písmenu i) se bod iv) nahrazuje tímto:
in (i), point (iv) shall be replaced by the following:
v písmenu j) se bod iii) nahrazuje tímto:
in (j), point (iii) shall be replaced by the following:
u kterého bylo úřední zkouškou nebo zkouškou provedenou pod úředním dohledem zjištěno splnění požadavků stanovených v bodech i) a ii),“.
which has been found by official examination or by examination carried out under official supervision to satisfy the conditions set out in (i) and (ii);’
V článku 2 se odstavec 5 nahrazuje tímto:
Article 2(5) shall be replaced by the following:
Při provádění zkoušky pod úředním dohledem podle odst. 1 písm. c) bodu iv), písm. d) bodu 1 podbodu ii) a bodu 2 podbodu iii), písm. e) bodu iv), písm. f) bodu iv), písm. g) bodu iv), písm. h) bodu iv), písm. i) bodu iv) a písm. j) bodu iii) musí být splněny tyto požadavky:
When the examinations under official supervision referred to in paragraphs (1)(c)(iv), (1)(d)(1)(ii), (1)(d)(2)(iii), (1)(e)(iv), (1)(f)(iv), (1)(g)(iv), (1)(h)(iv), (1)(i)(iv) and (1)(j)(iii) are carried out, the following requirements shall be complied with:
laboratoře patřící semenářskému podniku.
a laboratory belonging to a seed-company.
V případě uvedeném v bodě ii) může laboratoř provádět zkoušky pouze u partií osiva vyprodukovaných jménem semenářského podniku, kterému laboratoř patří, není-li mezi tímto semenářským podnikem, žadatelem o uznání a orgánem příslušným k uznávání osiva dohodnuto jinak.
In the case referred to in (ii), the laboratory may carry out seed testing only on seed lots produced on behalf of the seed-company to which it belongs, unless it has been otherwise agreed between that seed-company, the applicant for certification and the seed certification authority.
V čl. 2 odst. 6 se zrušuje druhý pododstavec.
in Article 2(6), the second subparagraph shall be deleted;
Odběr vzorků osiva pro účely kontrol podle článku 22 však musí být prováděn úředně.“;
However seed sampling with a view to controls pursuant to Article 22 shall be carried out officially.’;
Tato část se v zásadě co nejrovnoměrněji rozdělí mezi fyzické a právnické osoby, které přihlásily osivo k uznání, a mezi přihlášené druhy, avšak může se také použít k vyloučení konkrétních pochybností.
That proportion shall in principle be as evenly spread as possible over natural and legal persons entering seed for certification and the species entered but may also be oriented to eliminate specific doubts.
Další opatření pro odběr vzorků osiva pod úředním dohledem mohou být přijata postupem podle čl. 25 odst. 2.“
Further measures applicable to the carrying out of seed sampling under official supervision may be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 25(2).’;
Členské státy rovněž stanoví, že osivo olejnin a přadných rostlin sklizené ve třetí zemi musí být na žádost úředně uznáno, jestliže:
The Member States shall also provide that seed of oil and fibre plants harvested in a third country shall, on request, be officially certified if:
pochází bezprostředně:
the seed has been produced directly from:
ze základního osiva nebo certifikovaného osiva první generace úředně uznaného v jednom nebo více členských státech nebo ve třetí zemi, u níž byla určena rovnocennost podle čl. 20 odst. 1 písm. b),
basic seed or certified seed of the first generation officially certified either in one or more Member States or in a third country which has been granted equivalence under Article 20(1)(b);
bylo podrobeno přehlídce vyhovující požadavkům stanoveným v rozhodnutí o rovnocennosti přijatém podle čl. 20 odst. 1 písm. a) pro danou kategorii;
it has undergone field inspection satisfying the conditions laid down in an equivalence decision made under Article 20(1)(a) for the relevant category;
V čl. 20 odst. 1 se písmeno b) nahrazuje tímto:
in Article 20(1), point (b) shall be replaced by the following:
osivo olejnin a přadných rostlin sklizené v určité třetí zemi, které poskytuje stejné záruky vlastností a opatření provedených k jeho zkoušení, zajištění jeho pravosti, jeho označování a jeho kontroly, je v tomto ohledu rovnocenné osivu, které bylo sklizeno ve Společenství a které odpovídá této směrnici.“
seed of oil and fibre plants which has been harvested in a third country and affords the same assurances as regards its characteristics and the arrangements for its examination, for ensuring its identity, for marking and for control is equivalent in these respects to seed harvested within the Community and complying with the provisions of this Directive.’
Směrnice 2002/55/ES se mění takto:
Directive 2002/55/EC is hereby amended as follows:
u kterého bylo úřední zkouškou nebo v případě požadavků stanovených v příloze II buď úřední zkouškou, nebo zkouškou provedenou pod úředním dohledem zjištěno splnění požadavků stanovených v bodech i), ii) a iii);“
which has been found by official examination or, in the case of the conditions laid down in Annex II, either by official examination or examination carried out under official supervision to satisfy the conditions set out in (i), (ii) and (iii);’
v písmenu d) se bod iv) nahrazuje tímto:
in (d), point (iv) shall be replaced by the following:
V článku 2 se doplňuje nový odstavec, který zní:
the following paragraph 4 shall be added to Article 2:
V případě provádění zkoušek pod úředním dohledem podle odst. 1 písm. c) bodu iv) a písm. d) bodu iv) musí být splněny tyto požadavky:
When the examinations under official supervision referred to in paragraph (1)(c)(iv) and (1)(d)(iv) are carried out, the following requirements shall be complied with:
Laboratoř se nachází v prostorách, které i s jejich vybavením považují orgány příslušné k uznávání osiva za uspokojivé pro provádění zkoušek osiva v rozsahu schválení.
The laboratory shall be maintained in premises and with equipment officially considered by the competent seed certification authority to be satisfactory for the purpose of seed testing, within the scope of the authorisation.
V případě uvedeném v bodě ii) může laboratoř provádět zkoušky pouze u partií osiva vyprodukovaných jménem semenářského podniku, kterému laboratoř patří, není-li mezi tímto semenářským podnikem, žadatelem o uznání a orgánem příslušným k uznávání osiva dohodnuto jinak.
In the case referred to in (ii), the laboratory may carry out seed testing only on seed lots produced on behalf of the seed company to which it belongs, unless it has been otherwise agreed between that company, the applicant for certification and the seed certification authority.
Článek 25 se mění takto:
Article 25 shall be amended as follows:
Členské státy stanoví, že při zkouškách osiva pro uznání musí být vzorky odebírány úředně nebo pod úředním dohledem pomocí vhodných metod.
Member States shall require that, for the examination of seed for certification, samples are drawn officially or under official supervision in accordance with appropriate methods.
Odběr vzorků osiva pro účely kontrol podle článku 39 však musí být prováděn úředně.
However seed sampling with a view to controls pursuant to Article 39 shall be carried out officially.
Tato ustanovení se vztahují rovněž na odběr vzorků standardního osiva pro následné kontroly.“;
These provisions shall also apply where samples of standard seed are drawn for post-control tests.’;
V případě uvedeném v bodě iii) může odběratel vzorků osiva provádět odběr vzorků osiva pouze u partií osiva vyprodukovaných jménem jeho zaměstnavatele, není-li mezi zaměstnavatelem, žadatelem o uznání a orgánem příslušným k uznávání osiva dohodnuto jinak.
In the case referred to in (iii), a seed sampler may carry out seed sampling only on seed lots produced on behalf of his employer, unless it has been otherwise agreed between his employer, the applicant for certification and the competent seed certification authority;
Odběr vzorků osiva prováděný těmito odběrateli vzorků podléhá řádnému dohledu, který vykonává orgán příslušný k uznávání osiva.
the performance of the seed samplers shall be subject to proper supervision by the competent seed certification authority.
Další opatření pro provádění odběru vzorků osiva pod úředním dohledem mohou být přijata postupem podle čl. 46 odst. 2.“
Further measures applicable to the carrying out of seed sampling under official supervision may be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 46(2).’
V článku 4 rozhodnutí 98/320/ES se datum „27. dubna 2005“ nahrazuje datem „30. září 2005“.
In Article 4 of Decision 98/320/EC the date ‘27 April 2005’ shall be replaced by ‘30 September 2005’.
Do 1. října 2010 předloží Komise podrobné hodnocení zjednodušení postupů uznávání zavedeného touto směrnicí.
By 1 October 2010, the Commission shall submit a detailed evaluation of the simplification of the certification procedures introduced by this Directive.
Toto hodnocení se zaměří zejména na výkonnost systému dohledu a na jeho případné důsledky pro jakost osiva.
This evaluation shall focus in particular on the performance of supervisory systems in terms of possible effects on the quality of seed.
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 1. října 2005.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 1 October 2005.
Způsob odkazu si stanoví členské státy.
The methods for making such reference shall be laid down by Member States
Stanovisko ze dne 17. listopadu 2004 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Opinion of 17 November 2004 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko ze dne 15. září 2004 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Opinion of 15 September 2004 (not yet published in the Official Journal).
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2004/626/ES (Úř. věst. L 283, 2.9.2004, s. 16).
Decision as amended by Decision 2004/626/EC (OJ L 283, 2.9.2004, p. 16).
Úř. věst. L 25, 1.2.1999, s. 27.
OJ L 25, 1.2.1999, p. 27.
Obecné zásady Evropské centrální banky
Guideline of the European Central Bank
ze dne 21. dubna 2004,
of 21 April 2004
kterými se mění obecné zásady ECB/2001/3 o transevropském expresním automatizovaném systému zúčtování plateb v reálném čase (TARGET)
amending Guideline ECB/2001/3 on a Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system (TARGET)
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 105 odst. 2 této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 105(2) thereof,
s ohledem na statut Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky, a zejména na článek 3.1, článek 12.1, článek 14.3 a články 17, 18 a 22 tohoto statutu,
Having regard to the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank, and in particular to Article 3.1, Article 12.1, Article 14.3 and Articles 17, 18 and 22 thereof,
Čtvrtá odrážka čl. 105 odst. 2 Smlouvy a čtvrtá odrážka čl. 3.1 statutu zmocňují Evropskou centrální banku (ECB) a národní centrální banky k podporování plynulého fungování platebních systémů.
The fourth indent of Article 105(2) of the Treaty and the fourth indent of Article 3.1 of the Statute empower the European Central Bank (ECB) and the national central banks (NCBs) to promote the smooth operation of payment systems.
Podle článku 22 statutu mohou ECB a národní centrální banky poskytovat facility s cílem zajistit účinné a spolehlivé zúčtovací a platební mechanismy uvnitř Společenství a ve styku s třetími zeměmi.
In accordance with Article 22 of the Statute, the ECB and the NCBs may provide facilities to ensure efficient and sound clearing and payment systems within the Community and with other countries.
Obecné zásady ECB/2001/3 ze dne 26. dubna 2001 o transevropském expresním automatizovaném systému zúčtování plateb v reálném čase (TARGET) [1] by měly být změněny tak, aby zohlednily následující skutečnosti: za prvé rozhodnutí Rady guvernérů ze dne 24. října 2002, podle kterého by národní centrální banky deseti zemí přistupujících k 1. květnu 2004 k Evropské unii měly mít právo připojit se k TARGETu, aniž by byly povinny tak učinit; za druhé změny týkající se poplatků, které se hradí v rámci kompenzačního systému TARGETu.
Guideline ECB/2001/3 of 26 April 2001 on a Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system (TARGET) [1] should be amended to reflect the following: first, the Governing Council’s decision of 24 October 2002 that the NCBs of the ten countries acceding to the European Union on 1 May 2004 should have the right to connect to TARGET without being obliged to do so; second, changes regarding fees payable in connection with the TARGET Compensation Scheme.
V souladu s články 12.1 a 14.3 statutu tvoří obecné zásady ECB nedílnou součást práva Společenství,
In accordance with Article 12.1 and Article 14.3 of the Statute, ECB guidelines form an integral part of Community law,
Pozměňující ustanovení
Amending provisions
Obecné zásady ECB/2001/3 se mění takto:
Guideline ECB/2001/3 is amended as follows:
V odstavci 2 se první věta nahrazuje tímto:
the first sentence of paragraph 2 is replaced by the following:
„Systémy RTGS členských států, které nepřijaly euro, se smějí připojit k TARGETu, pokud tyto systémy RTGS splňují minimální společné charakteristiky stanovené v článku 3 a jsou schopny vedle svých národních měn pracovat s eurem jako s cizí měnou.“
‘The RTGS systems of Member States that have not adopted the euro are allowed connection to TARGET in so far as such RTGS systems comply with the minimum common features set out in Article 3 and are able to process the euro as a foreign currency alongside their respective national currency.’ ;
S účinkem od 1. srpna 2004 se článek 8 mění takto:
with effect from 1 August 2004, Article 8 is amended as follows:
Podmínky kompenzace
Conditions for compensation
Žádost účastníka-příkazce TARGETu o správní poplatek a náhradu úroků se posoudí, jestliže v důsledku poruchy:
With respect to a sending TARGET participant, a claim for an administration fee and an interest compensation shall be considered if due to a malfunctioning:
nebylo dokončeno zpracování platebního příkazu týž den,
the same day processing of a payment order was not completed;
tento účastník TARGETu může prokázat, že měl v úmyslu zadat platební příkaz do TARGETu, ale nemohl tak učinit v důsledku zastavení odesílání (‚stop-sending status‘) v národním systému RTGS.
such TARGET participant can show that it had the intention to enter a payment order into TARGET but was unable to do so due to a stop-sending status of a national RTGS system.
Žádost účastníka-příjemce TARGETu o správní poplatek se posoudí tehdy, jestliže v důsledku poruchy tento účastník TARGETu neobdržel platbu prostřednictvím TARGETu, jejíž přijetí očekával v den poruchy.
With respect to a receiving TARGET participant, a claim for an administration fee shall be considered if due to a malfunctioning such TARGET participant did not receive a TARGET payment that it was expecting to receive on the day of malfunctioning.
V takovém případě se posoudí také žádost o náhradu úroků, jestliže:
In this event a claim for an interest compensation shall also be considered if:
tento účastník TARGETu využil mezní zápůjční facility nebo jestliže účastník TARGETu nemá přístup k mezní zápůjční facilitě, na jeho účtu RTGS v okamžiku uzávěrky účetního dne TARGETu zůstal záporný zůstatek nebo jeho vnitrodenní úvěr přešel na úvěr přes noc nebo si musel půjčit prostředky od příslušné národní centrální banky,
such TARGET participant had recourse to the marginal lending facility or, if a TARGET participant does not have access to the marginal lending facility, such TARGET participant was left with a debit balance or had a spill-over from intraday credit into overnight credit on its RTGS account at the close of business of TARGET or had to borrow amounts from the respective NCB;
buď národní centrální banka národního systému RTGS, kde došlo k poruše (‚národní centrální banka v místě poruchy‘), byla přijímající národní centrální bankou, nebo k poruše došlo v tak pozdní hodinu provozního dne TARGETu, že nebylo technicky možné nebo účelné, aby účastník-příjemce TARGETu využil peněžního trhu.“
either the NCB of the national RTGS system where the malfunctioning occurred (the ‘malfunctioning NCB’) was the receiving NCB, or the malfunctioning occurred so late in the TARGET operating day that it was technically impossible or impracticable for the receiving TARGET participant to have recourse to the money market.’;
V odstavci 3.1 se písm. b) nahrazuje tímto:
paragraph 3.1(b) is replaced by the following:
Správní poplatek činí 50 EUR za první platební příkaz, který nebyl dokončen v den zpracování, a v případě více takových platebních příkazů činí 25 EUR za každý z následujících čtyř platebních příkazů a 12,50 EUR za každý další platební příkaz.
The administration fee shall be determined at EUR 50 for the first payment order not completed on the processing date, and, in case of multiple adjustments, EUR 25 for each of the next four such payment orders and EUR 12,50 for each further such payment order.
Správní poplatek se určuje vzhledem ke každému účastníku-příjemci TARGETu.“
The administration fee shall be determined by reference to each receiving TARGET participant.’;
Odstavec 3.2 se nahrazuje tímto:
paragraph 3.2 is replaced by the following:
Kompenzace pro účastníky-příjemce TARGETu
Compensation of receiving TARGET participants
Nabídku kompenzace v rámci kompenzačního systému TARGET u tvoří buď správní poplatek, nebo správní poplatek a náhrada úroků.
The compensation offer under the TARGET Compensation Scheme shall consist of an administration fee only or an administration fee and an interest compensation.
Výše správního poplatku se určuje podle odstavce 3.1 písm. b) a správní poplatek se určuje vzhledem ke každému účastníku-příkazci TARGETu.
The amount of the administration fee shall be as determined under paragraph 3.1(b) and the administration fee shall be determined by reference to each sending TARGET participant.
Použije se způsob výpočtu náhrady úroků uvedený v odstavci 3.1 písm. c) s tou výjimkou, že náhrada úroků vychází z rozdílu mezi mezní zápůjční sazbou a referenční sazbou a počítá se z částky, pro kterou byla v důsledku poruchy využita mezní zápůjční facilita.
The calculation method for the interest compensation as referred to in paragraph 3.1(c) above shall apply, except that the interest compensation shall be based on the difference between the marginal lending rate and the reference rate, and shall be calculated on the amount of the recourse to the marginal lending facility as a result of the malfunctioning.
V případě účastníků-příjemců TARGETu i) z národních systémů RTGS zúčastněných členských států, které nejsou protistranami operací měnové politiky Eurosystému, a ii) z národních systémů RTGS nezúčastněných členských států, kdy záporný zůstatek nebo převedení z vnitrodenního úvěru na úvěr přes noc či potřebu vypůjčit si prostředky od příslušné národní centrální banky lze připsat na vrub poruchy, se promine (a v pozdějších případech převedení se na ni nebude brát zřetel) ta část platné sankční sazby (stanovené platnými pravidly RTGS pro takové případy), která převyšuje mezní zápůjční sazbu, a v případě účastníků TARGETu z národních systémů RTGS uvedených v bodě ii) se tato část nebere v úvahu pro účely přístupu k vnitrodenním úvěrům nebo další účasti v dotčeném národním systému RTGS.“
With respect to receiving TARGET participants of (i) national RTGS systems of participating Member States that are not counterparties to the Eurosystem monetary policy operations, and (ii) national RTGS systems of non-participating Member States, to the extent that a debit balance or a spill-over from intraday credit into overnight credit or the need to borrow amounts from the respective NCB can be attributed to the malfunctioning, that part of the applicable penalty rate (as stipulated by the applicable RTGS rules in such cases) which is above the marginal lending rate, shall be waived (and disregarded in future cases of spill-over) and for TARGET participants of national RTGS systems referred to in (ii) above, it shall be ignored for the purpose of access to intraday credit and/or continued participation in the national RTGS system concerned.’;
Příloha I se nahrazuje textem uvedeným v příloze těchto obecných zásad.
Annex I is replaced by the text in the Annex to this Guideline.
Tyto obecné zásady vstupují v platnost dnem 1. května 2004.
This Guideline shall enter into force on 1 May 2004.
Tyto obecné zásady jsou určeny národním centrálním bankám zúčastněných členských států.
This Guideline is addressed to the national central banks of participating Member States.
Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 21. dubna 2004.
Done at Frankfurt am Main, 21 April 2004.
prezident ECB
The President of the ECB
Úř. věst. L 140, 24.5.2001, s. 72.
OJ L 140, 24.5.2001, p. 72.
Obecné zásady naposledy pozměněné obecnými zásadami ECB/2003/6 (Úř. věst. L 113, 7.5.2003, s. 10).
Guideline as last amended by Guideline ECB/2003/6 (OJ L 113, 7.5.2003, p. 10).
ze dne 1. července 2004
of 1 July 2004
o poskytování služeb správy rezerv v eurech prostřednictvím Eurosystému centrálním bankám zemí, které nejsou členy Evropské unie, zemím, které nejsou členy Evropské unie, a mezinárodním organizacím
on the Eurosystem’s provision of reserve management services in euro to non-European Union central banks, countries outside the European Union and international organisations