natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dále jeden uživatel tvrdil, že existuje rozdíl v rámci skupin PCN uvedených v 85. bodě odůvodnění výše mezi cihlami použitými v konvertorech a cihlami použitými v licích pánvích.
Furthermore, it was claimed by one user that a difference existed within the PCN groupings outlined in recital (85) between bricks used in converters and bricks used in ladles.
Výrobní odvětví Společenství prodalo vyšší procento dražších cihel pro konvertory než vyvážející výrobci v ČLR.
The Community industry sold a higher percentage of the higher priced converter bricks than the exporting producers in the PRC.
Uživatel tvrdil, že tato skutečnost by měla být lépe promítnuta do cenových srovnání.
The user argued that this issue should be better reflected in the price comparisons.
Toto tvrzení však nebylo opodstatněné, protože nebylo objasněno, kterých PCN se týkalo, a v jakém rozsahu.
However, this claim was not substantiated as it was not made clear which PCNs were affected and to what extent.
Je třeba připomenout, že cena, která nezpůsobuje újmu, byla vypočtena použitím ziskového rozpětí ve výši 8 %.
It is recalled that the non-injurious price was calculated using a profit margin of 8 %.
Tento údaj nenapadl žádný účastník řízení, tudíž je s konečnou platností potvrzen.
This figure was not contested by any interested parties and it is therefore definitively confirmed.
Konečná vážená průměrná rozpětí újmy jsou pro společnosti, kterým bylo přiznáno buď IZ nebo STH, tyto:
The definitive weighted average injury margins for companies granted either IT or MES are:
Po výše uvedených různých úpravách běžné hodnoty a vývozních cen byla úroveň pro odstranění újmy stanovená na základě údajů od spolupracujících společností, kterým nebyl přiznán STH nebo IZ, a od nespolupracujících společností zjištěna ve výši 39,9 %.
Following the various adjustments mentioned above that have been made to the normal value and export prices, the injury elimination level established on the basis of data of cooperating companies not granted MET or IT and non-cooperating companies was found to be 39,9 %.
Vzhledem k tomu, že nejsou k dispozici žádné další připomínky než změny uvedené výše, se metodika uvedená ve 147. až 152. bodě odůvodnění prozatímního nařízení potvrzuje.
In the absence of any further comments, other than the amendments discussed above, the methodology set out in recitals 147 to 152 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
S ohledem na výše uvedené a podle čl. 9 odst. 4 základního nařízení by mělo být uloženo konečné antidumpingové clo na úrovni dumpingového rozpětí nebo na úrovni rozpětí újmy vypočteného ve všech případech, je-li nižší než zjištěné dumpingové rozpětí.
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin or at the level of the injury margin calculated in all cases, where it is lower than the dumping margin found.
Na základě výše uvedeného by konečná cla měla být tato:
On the basis of the above, the definitive duties should be as follows:
Navrhované anti-dumpingové clo
Proposed anti-dumping duty
Jednotlivé sazby antidumpingového cla uvedené v tomto nařízení byly stanoveny na základě zjištění stávajícího šetření.
The individual anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Odrážejí tedy situaci zjištěnou během uvedeného šetření ohledně uvedených společností.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Tyto celní sazby (oproti celostátnímu clu vztahujícímu se na „všechny ostatní společnosti“) se proto vztahují výhradně na dovoz výrobků pocházejících z dotčené země a vyrobených konkrétně uvedenými společnostmi.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies specifically mentioned.
Dovezené výrobky vyrobené jakoukoli jinou společností, jejíž název a adresa nebyly konkrétně uvedeny v normativní části tohoto nařízení, včetně subjektů ve spojení s konkrétně uvedenými společnostmi, nemohou tyto sazby využívat a podléhají celní sazbě uplatňované na „všechny ostatní společnosti“.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned by its name and address in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Všechny žádosti požadující uplatňování těchto individuálních sazeb antidumpingového cla (např. po změně názvu subjektu nebo po založení nových výrobních nebo prodejních subjektů) by měly být adresovány Komisi [3] se všemi souvisejícími informacemi, zejména s informacemi o veškerých změnách činností společnosti souvisejících s výrobou, domácími a vývozními prodeji souvisejícími například s uvedenou změnou názvu nebo změnou výrobních a prodejních subjektů.
Any claim requesting the application of these individual anti-dumping duty rates (e.g following a change in the name of the entity or following the setting-up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Po konzultaci s poradním výborem Komise případně navrhne, aby bylo nařízení odpovídajícím způsobem pozměněno prostřednictvím aktualizace seznamu společností, na něž se vztahují individuální celní sazby.
If appropriate, the Commission will, after consultation of the Advisory Committee, propose the amendment of the Regulation accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
V průběhu šetření vyjádřilo pět vyvážejících výrobců v ČLR zájem o nabídnutí závazku.
During the course of the investigation, five exporting producers in the PRC expressed interest in offering an undertaking.
Pouze tři vyvážející výrobci však nakonec nabídli cenové závazky v souladu s čl. 8 odst. 1 základního nařízení.
However, only three exporting producers finally offered price undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Jedna ze společností v šetření nespolupracovala.
One of the companies has not cooperated in the investigation.
Proto tato nabídka závazku musela být odmítnuta.
Therefore, this undertaking offer had to be rejected.
Jiná společnost, které bylo přiznáno IZ, nabídla společný závazek dohromady s obchodníkem, který s ní není ve spojení a má sídlo ve Švýcarsku.
Another company which had been granted individual treatment offered a joint undertaking together with an unrelated Swiss based trader.
Společný závazek se společností, která není s danou společností ve spojení, musí být obvykle odmítnut, protože přítomnost obchodníka, který není s danou společností ve spojení, neumožňuje sledovat finanční toky.
A joint undertaking offer with an unrelated company has normally to be rejected since the presence of the unrelated trader renders the monitoring of financial flows impracticable.
Kromě toho je obchodník, který není s danou společností ve spojení, buď přímo, nebo nepřímo ve spojení s většinou svých odběratelů v EU.
In addition, the unrelated trader is either directly or indirectly related to most of its EU-clients.
Všechny uvedené skutečnosti vedou k velmi složité podnikové struktuře, která by neumožnila účinné sledování finančních toků, a tím i zaplacených cen.
All this leads to a very complex corporate structure that would not allow to efficiently monitor the financial flows and thus the prices finally paid.
Proto se takový závazek považuje buď za nevymahatelný, nebo za neúčinný.
Therefore, such an undertaking is considered as being neither enforceable nor effective.
Tudíž tato nabídka musela být odmítnuta.
Thus, the offer had to be rejected.
Další vyvážející výrobce, kterému bylo přiznáno IZ, nabídl společně s obchodníkem v ČLR, s nímž je ve spojení, společný cenový závazek kombinovaný s množstevním stropem.
Another exporting producer, which had been granted individual treatment, offered together with its related trader in the PRC, a joint price undertaking combined with a quantitative ceiling.
Dohodli se na prodeji dotčeného výrobku v rámci množstevního stropu, a to na cenové úrovni nebo nad cenovou úrovní, která odstraňuje poškozující účinek dumpingu.
They have agreed to sell the product concerned within the quantitative ceiling at or above price levels which eliminate the injurious effects of dumping.
Dovoz nad množstevním stropem bude předmětem antidumpingových cel.
Imports beyond the quantitative ceiling will be subject to anti-dumping duties.
Společnosti rovněž poskytnou Komisi pravidelné a podrobné informace ohledně svého vývozu do Společenství, což znamená, že Komise bude moci tento závazek účinně sledovat.
The companies will also provide the Commission with regular and detailed information concerning their exports to the Community, meaning that the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Kromě toho je prodejní struktura těchto společností taková, že se Komise domnívá, že nebezpečí obcházení schváleného závazku je omezené.
Furthermore, the sales structure of these companies is such that the Commission considers that the risk of circumventing the agreed undertaking is limited.
Aby Komise mohla i nadále účinně sledovat dodržování závazku ze strany společností, bude při předložení žádosti příslušnému celnímu orgánu o propuštění výrobku do volného oběhu osvobození od antidumpingového cla podmíněno předložením obchodní faktury, která obsahuje alespoň ty náležitosti, které jsou uvedeny v příloze.
To further enable the Commission to effectively monitor the compliance of the companies with the undertaking, when the request for release for free circulation is presented to the relevant customs authority, exemption from the anti-dumping duty is to be conditional on the presentation of a commercial invoice containing at least the elements listed in the Annex.
Tento rozsah informací je rovněž nezbytný k tomu, aby celní úřady mohly potvrdit dostatečně přesně, že zásilky odpovídají obchodním dokumentům.
This level of information is also necessary to enable customs authorities to ascertain with sufficient precision that shipments correspond to the commercial documents.
Nebude-li tato faktura předložena nebo nebude-li odpovídat výrobku předloženému celnímu orgánu, bude místo toho zaplacena příslušná sazba antidumpingového cla.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate rate of anti-dumping duty will instead be payable.
Aby bylo dále zajištěno účinné dodržování závazku, měli by si dovozci být vědomi toho, že jakékoliv porušení závazku může vést ke zpětnému uplatnění antidumpingového cla na příslušné transakce.
To further ensure the effective respect of the undertaking, the importers should be made aware that any violation of the undertaking may lead to the retrospective application of the anti-dumping duty for the relevant transactions.
Proto je potřeba zavést právní předpisy o vzniku celního dluhu ve výši příslušného antidumpingového cla, kdykoli se nedodrží jedna nebo více podmínek pro osvobození od cla.
Therefore, it is necessary to implement legal provisions providing for the incurrence of a customs debt at the level of the appropriate anti-dumping duty whenever one or more conditions for the exemption are not respected.
Proto by celní dluh měl vzniknout vždy, když deklarant rozhodl o propuštění zboží do volného oběhu, tj. bez výběru antidumpingového cla, a zjistí se, že došlo k porušení jedné nebo více podmínek tohoto závazku.
A customs debt should therefore be incurred whenever the declarant has chosen to release the goods for free circulation, i.e. without collection of anti-dumping duty, and one or several conditions of that undertaking are found to have been violated.
V případě porušení závazku může být antidumpingové clo vybráno pod podmínkou, že Komise přijetí závazku odvolala v souladu s čl. 8 odst. 9 základního nařízení s odkazem na konkrétní transakci, a popřípadě prohlášením příslušné závazkové faktury za neplatnou.
In the event of a breach, the anti-dumping duty may be recovered, provided that the Commission has withdrawn the acceptance of the undertaking in accordance with Article 8(9) of the basic Regulation, by referring to that particular transaction and, as the case may be, by declaring the relevant undertaking invoice as invalid.
Proto podle čl. 14 odst. 7 základního nařízení by měly celní orgány neprodleně informovat Komisi, kdykoliv jsou zjištěny náznaky porušení závazku.
Therefore, pursuant to Article 14(7) of the basic Regulation, customs authorities should inform the Commission immediately whenever indications of a violation of the undertaking are found.
S ohledem na toto se nabídka závazku považuje za přijatelnou a dotčené společnosti byly informovány o základních skutečnostech, úvahách a povinnostech, na nichž se přijetí zakládá.
In view of this, the offer of an undertaking is therefore considered acceptable and the companies concerned have been informed of the essential facts, considerations and obligations upon which acceptance is based.
Je třeba poznamenat, že v případě porušení nebo odvolání závazku nebo podezření na porušení závazku může být uloženo antidumpingové clo podle čl. 8 odst. 9 a 10 základního nařízení.
It should be noted that in the event of a breach or withdrawal of the undertaking or a suspected breach, an anti-dumping duty may be imposed, pursuant to Article 8(9) and (10) of the basic Regulation.
Výše uvedený závazek se přijímá rozhodnutím Komise 2005/704/ES [4].
The above undertaking is accepted by Commission Decision 2005/704/EC [4].
Vzhledem k zjištěnému rozsahu dumpingových rozpětí a s ohledem na úroveň podstatné újmy způsobené výrobnímu odvětví Společenství se považuje za potřebné, aby se částky zajištěné prostřednictvím prozatímního cla uloženého nařízením (ES) č. 552/2005 vybíraly v sazbě konečného uloženého cla.
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the material injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by Regulation (EC) No 552/2005, should be collected at the rate of the duty definitely imposed.
Jsou-li konečná cla vyšší než prozatímní cla, měly by být s konečnou platností vybírány pouze částky zajištěné ve výši prozatímních cel,
Where the definitive duties are higher than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the provisional duties should be definitively collected,
Na dovoz chemicky vázaných, nepálených magnezitových cihel, jejichž magnesiová složka obsahuje alespoň 80 % MgO, ať obsahují magnezit, či nikoli, pocházejících z Čínské lidové republiky, kódů KN ex68159100, ex68159910 a ex68159990 (kódy TARIC 6815910010, 6815991020 a 6815999020) se ukládá konečné antidumpingové clo.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of chemically bonded, unfired magnesia bricks, whose magnesia component contains at least 80 % MgO, whether or not containing magnesite, originating in the People’s Republic of China, falling within CN codes ex68159100, ex68159910 and ex68159990 (TARIC codes 6815910010, 6815991020 and 6815999020).
Sazba konečného antidumpingového cla, která se vztahuje na čistou cenu franko hranice Společenství před proclením, je pro výrobky uvedené v odstavci 1 tato:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1, shall be as follows:
Yingkou Sanhua Refractory Material Co. Ltd, Gangdu Management Zone, Dashiqiao City, Liaoning Province, 115100, ČLR
Yingkou Sanhua Refractory Material Co. Ltd, Gangdu Management Zone, Dashiqiao City, Liaoning Province, 115100, PRC
Yingkou Guangyang Refractories Co. Ltd, Houlashan, Jinqiao Village, Dashiqiao City, Liaoning Province, 115100, ČLR
Yingkou Guangyang Refractories Co. Ltd, Houlashan, Jinqiao Village, Dashiqiao City, Liaoning Province, 115100, PRC
Bez ohledu na odstavec 2 se konečné clo nevztahuje na dovážené výrobky deklarované k propuštění do volného oběhu v souladu s článkem 2.
Notwithstanding the provisions in paragraph 2, the definitive duty shall not apply to imports declared for release into free circulation in accordance with the provisions of Article 2.
Pokud není uvedeno jinak, použijí se platné celní předpisy.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Dovoz výrobků deklarovaných k propuštění do volného oběhu, jež jsou fakturovány společnostmi, od kterých Komise přijala závazky a jejichž názvy jsou uvedeny v rozhodnutí 2005/704/ES v platném znění, je osvobozen od antidumpingových cel uložených článkem 1 za podmínky, že:
Imports declared for release into free circulation which are invoiced by companies from which undertakings are accepted by the Commission and whose names are listed in Decision 2005/704/EC, establishing the Community Customs Code as from time to time amended, shall be exempt from the anti-dumping duties imposed by Article 1, on condition that:
jsou vyrobeny, zaslány a fakturovány přímo uvedenými společnostmi prvnímu nezávislému odběrateli ve Společenství,
they are manufactured, shipped and invoiced directly by the said companies to the first independent customer in the Community; and
jsou při dovozu opatřeny platnou závazkovou fakturou.
such imports are accompanied by a valid undertaking invoice.
Závazková faktura je obchodní faktura, která obsahuje alespoň náležitosti a prohlášení uvedené v příloze, a
An undertaking invoice is a commercial invoice containing at least the elements and the declaration stipulated in the Annex; and
výrobky, které jsou deklarovány a předloženo celním orgánům, přesně odpovídají popisu na závazkové faktuře.
the goods declared and presented to customs correspond precisely to the description on the undertaking invoice.
Celní dluh vzniká při přijetí prohlášení o propuštění do volného oběhu, kdykoliv se u zboží, které je popsáno v článku 1 a osvobozeno od antidumpingového cla podle podmínek uvedených v odstavci 1, zjistí, že jedna nebo více těchto podmínek nejsou splněny.
A customs debt shall be incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation whenever it is established, in respect of goods described in Article 1 and exempted from anti-dumping duty under the conditions listed in paragraph 1, that one or more of such conditions are not fulfilled.
Druhá podmínka stanovená v odstavci 1 je považována za nesplněnou, když se zjistí, že závazková faktura nesouhlasí s přílohou, nebo se zjistí, že není pravá, nebo když Komise odvolá přijetí závazku podle čl. 8 odst. 9 nařízení (ES) č. 384/96 v nařízení nebo v rozhodnutí, které se týká určité transakce, a prohlásí dotyčnou závazkovou fakturu nebo faktury za neplatné.
The second condition set out in paragraph 1 shall be considered as not being fulfilled where the undertaking invoice is found not to comply with the provisions of the Annex or found not to be authentic or where the Commission has withdrawn the acceptance of the undertaking pursuant to Article 8(9) of Regulation (EC) No 384/96 in a Regulation or Decision which refers to a particular transaction and declares the relevant undertaking invoice(s) as invalid.
Dovozci přijímají jako běžné obchodní riziko, že nesplnění jedné nebo více podmínek, které jsou uvedeny v odstavci 1 a dále definovány v odstavci 2, kteroukoli stranou může mít za následek vznik celního dluhu podle článku 201 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství [5].
Importers shall accept as a normal trade risk that the non-fulfilment, by any party, of one or more of the conditions listed in paragraph 1 and further defined in paragraph 2 may give rise to a customs debt incurred under Article 201 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [5].
Vzniklý celní dluh se vybere v okamžiku, kdy Komise přijetí závazku odvolá.
The customs debt incurred shall be recovered upon withdrawal by the Commission of the acceptance of the undertaking.
Částky zajištěné prostřednictvím prozatímního antidumpingového cla podle nařízení (ES) č. 552/2005 na dovoz chemicky vázaných, nepálených magnezitových cihel, jejichž magnesiová složka obsahuje alespoň 80 % MgO, ať obsahují magnezit, či nikoli, pocházejících z Čínské lidové republiky, kódů KN ex68159100, ex68159910 a ex68159990 (kódy TARIC 6815910010, 6815991020 a 6815999020) se s konečnou platností vybírají v souladu s pravidly stanovenými níže.
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duty pursuant to Regulation (EC) No 552/2005 on imports of chemically bonded, unfired magnesia bricks, whose magnesia component contains at least 80 % MgO, whether or not containing magnesite, originating in the People’s Republic of China, falling within CN codes ex68159100, ex68159910 and ex68159990 (TARIC codes 6815910010, 6815991020 and 6815999020) shall be definitely collected in accordance with the rules set out below.
Zajištěné částky, které převyšují konečné sazby antidumpingových cel, se uvolňují.
The amounts secured in excess of the definitive rate of anti-dumping duties shall be released.
Jsou-li konečná cla vyšší než prozatímní cla, vyberou se s konečnou platností pouze částky zajištěné na úrovni prozatímních cel.
Where the definitive duties are higher than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the provisional duties shall be definitively collected.
Viz strana 27 v tomto čísle Úředního věstníku.
See page 27 of the present Official Journal.
Na obchodní faktuře, která je přiložena jako doklad k prodeji chemicky vázaných, nepálených magnezitových cihel, jejichž magnesiová složka obsahuje alespoň 80 % MgO, ať obsahují magnezit, či nikoli, do Společenství, které podléhají závazku, musí být uvedeny tyto náležitosti:
The following elements shall be indicated in the commercial invoice accompanying the company’s sales to the Community of chemically bonded, unfired magnesia bricks, whose magnesia component contains at least 80 % MgO, whether or not containing magnesite, which are subject to an Undertaking:
Nadpis „OBCHODNÍ FAKTURA DOPROVÁZEJÍCÍ ZBOŽÍ PODLÉHAJÍCÍ ZÁVAZKU“.
The heading ‘COMMERCIAL INVOICE ACCOMPANYING GOODS SUBJECT TO AN UNDERTAKING’.
Název společnosti uvedený v článku 1 rozhodnutí 2005/704/ES, která přijímá závazek a vystavuje obchodní fakturu.
The name of the company mentioned in Article 1 of the Decision 2005/704/EC, accepting the undertaking, issuing the commercial invoice.
Doplňkový kód TARIC, podle kterého má být zboží uvedené na faktuře celně odbaveno na hranici Společenství.
The TARIC additional code under which the goods on the invoice are to be customs cleared at the Community frontier.
Přesný popis zboží, včetně:
The exact description of the goods, including:
kódového čísla výrobku (Product Code Number – PCN) použitého pro účely šetření a závazku (např. PCN 1, PCN 2 atd.),
product code number (PCN) used for the purposes of the investigation and the undertaking (e.g. PCN 1, PCN 2, etc.),
srozumitelného popisu zboží odpovídajícího dotčenému kódu PCN,
plain language description of the goods corresponding to the PCN concerned,
podnikového kódu výrobku (Company Product Code – CPC) (pokud je to relevantní),
company product code (CPC) (if applicable),
množství (v tunách).
quantity (to be given in tonnes).
celkových slev a rabatů.
total discounts and rebates.
Název společnosti, která působí jako dovozce ve Společenství a které je uvedenou společností přímo vystavena obchodní faktura doprovázející zboží, které podléhá závazku.
Name of the company acting as an importer in the Community to which the commercial invoice accompanying goods subject to an undertaking is issued directly by the company.