natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k povaze požadovaných informací a ve snaze snížit administrativní náročnost se má za to, že termín pro poskytnutí uspokojivého důkazu by měl činit jeden rok od data převzetí příslušné celní deklarace.
Given the nature of the information to be provided and considerations of administrative convenience, it is considered that the time limit within which to provide satisfactory evidence should be a period of 1 year from the date of acceptance of the relevant customs declaration.
Jistota by měla být vrácena jakmile dovozce poskytne uspokojivý důkaz, pokud tak učiní v určeném termínu.
The security should be released at the moment that the importer provides satisfactory evidence provided that this is done within the specified time limit.
Pokud dovozce v termínu uspokojivý důkaz nepředloží, jistota s konečnou platností propadne jako dovozní clo.
If an importer fails to provide satisfactory evidence within the time limit, the security should be definitively collected as import duties.
Aby se zajistilo, že nad tradiční výši dovozů jsou producenti Společenství schopni vyrábět s přiměřeným ziskem při zachování otevřeného trhu Společenství a dostatečné nabídky odpovídající poptávce, uvažuje se dále jako o vhodné možnosti zavést celní kvóty vztahující se k tradiční výši dovozů.
In order to ensure that, beyond the traditional level of imports, the Community producers can operate at a reasonable level of profitability whilst keeping the Community market open and ensuring the availability of supply to meet demand, it is in addition considered appropriate to establish tariff quotas reflecting traditional levels of imports.
Dovozy překračující tyto kvóty by měly podléhat dodatečnému clu.
Beyond those quotas, an additional duty should be payable on imports.
Znamená to, že až do dosažení tradiční výše dovozu lososa chovaného pro hospodářského účely by dovozy mohly pokračovat bez platby jakéhokoli cla, pokud by splnily podmínku stanoveného cenového prvku, a další dovozy by nebyly množstevně omezeny, avšak podléhaly by dodatečnému clu.
Traditional levels of imports of farmed salmon which respect the price element established can then continue without payment of any additional duty, and unlimited quantities can be imported albeit upon payment of the additional duty.
Aby se udržely tradiční obchodní toky a zajistila otevřenost trhu Společenství i pro menší subjekty, měla by být celní kvóta rozdělena mezi země/regiony s podstatným zájmem na dodávce dotyčného produktu, avšak část by měla být vyhrazena pro ostatní země.
In order to preserve traditional trade flows and ensure that the Community market also remains open to minor players, the tariff quota should be divided amongst those countries/regions having a substantial interest in supplying the product concerned, and a part should be reserved to other countries.
Po konzultaci s Norskem, Chile a Faerskými ostrovy, které mají takový podstatný zájem a představují podstatný podíl na dovozech, se má za to, že je vhodné přidělit každé této zemi konkrétní celní kvótu.
After consultation with Norway, Chile and the Faeroes which have such a substantial interest and represent substantial import shares, it is considered appropriate to assign a specific tariff quota to each of these countries.
V zásadě by měla celní kvóta odpovídat podílu na celkovém množství produktu dodaného danou zemí během tříletého období 2000 až 2003.
In principle, the tariff quota should be divided up based on the proportions of the total quantity of the product supplied by that country during the three year period 2001 to 2003.
Je ale známo, že dovozy z Chile v druhém pololetí 2003 z technických důvodů týkajících se hraničních kontrol podstatně poklesly (pod 3 % dovozů do Společenství), což je přibližně polovina obvyklého chilského dovozu do Společenství.
However, it is noted that imports from Chile fell substantially (to below 3 % of imports to the Community) in the second semester 2003 due to technical reasons concerning border controls, which is approximately half of their normal share of imports to the Community.
Proto nejsou dovozy z Chile v roce 2003 reprezentativní a konkrétní kvóta pro tuto zemi by měla spíše vycházet z hodnot průměrných dovozů v letech 2001, 2002 a z upravených hodnot za rok 2003 (hodnota za rok 2002 zvýšená o poměr růstu v roce 2003 bez Chile), aby nedošlo k porušení tradičních obchodních toků.
For this reason imports from Chile in 2003 are not representative and the country specific quota for Chile should instead be based on average imports in 2001, 2002 and an adjusted figure for 2003 (based on 2002 plus average import growth rates in 2003 excluding Chile) so as not to distort traditional flows of trade.
Aby se předešlo zbytečnému administrativní zatížení, měly by být kvóty rozdělovány podle zásady „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“.
In order to avoid an unnecessary administrative burden, the tariff quotas should operate on a first come first served basis.
S ohledem na tempo růstu v nových členských státech se zdá, že za normálních okolností rostla spotřeba lososa chovaného pro hospodářské účely ve Společenství o 4 % až 5 % za rok.
It appears that in normal circumstances Community consumption of farmed salmon had been growing at between around 4 % to 5 % annually taking into account growth levels observed in the new Member States.
Údaje za první pololetí 2004 však ukazují, že tempo růstu trhu lososa ve Společenství se ve skutečnosti zvyšuje, a že i když je velikost trhů v nových členských státech vzhledem k původním patnácti členským státům malá, existují důkazy, že roční tempo růstu v nových členských státech (které činilo zhruba 30 %), se v důsledku rozšíření zvyšuje, a nyní je podstatně vyšší (asi 50 %).
However, data for the first semester 2004 indicates that market growth in the Community salmon market is in fact increasing, and that whilst the size of the market in the new Member States is small relative to that in the EU-15, there is evidence that the annual growth rates in the new Member States (which were of the order of 30 %) have increased as a result of enlargement and are now materially higher (around 50 %).
Aby byl zohledněn tento nárůst, měly by být celní kvóty navyšovány o 10 % (na základě průměrných dovozů v letech 2001 až 2003).
In order to take account of this growth, the tariff quotas (based on average imports in 2001 to 2003) should be increased by 10 %.
Kvóty byly vypočítány podle ekvivalentu ryb vcelku a poměr pro přepočítání na skutečně dovezené filé byl 1:0,65 a na skutečně dovezené ostatní maso 1:0,9.
The quotas have been calculated on a whole fish equivalent basis (WFE) and conversion ratios to fillets and non-fillets actually imported are 1:0,65 and 1:0,9 respectively.
Pokud začne být během používání opatření zřejmé, že přepočítací koeficient pro jiné maso než filé (1:0,9) již není vhodný z důvodů obchodní úpravy dováženého lososa chovaného pro hospodářské účely, který se v současné době dováží většinou jako celá vykuchaná ryba, lze taková opatření přezkoumat.
If, during the application of the measures, it becomes apparent that the conversion ratio for non fillets (1:0,9) ceases to be appropriate taking account of the presentation of farmed salmon imported, currently mainly gutted head-on, the measures may be reviewed.
Výše popsaný prvek minimální ceny bude vždy možno použít k tomu, aby producenti Společenství mohli prodávat na úrovni nákladů.
A minimum price element as outlined above will always be applicable to enable Community producers to sell at break-even.
Jak je také uvedeno výše, výše minimální ceny je určena pod úrovní výrobních nákladů producentů Společenství, ale protože byli v minulosti schopni prodávat se zvýhodněním asi 10 %, má se za to, že tak budou moci činit i nadále a tak pokrýt své výrobní náklady.
As also mentioned above, the minimum price element is set below the Community producers’ cost of production, but as they have been able to sell at a premium of around 10 % in the past, it is expected that they will continue to be able to do so and thus recover their costs of production.
Pokud dojde k překročení tradičních objemů obchodování a bude uvaleno dodatečné clo, považuje se při aplikaci tradiční metody orgánu Společenství na „prodej pod cenou“ za správné, aby toto dodatečné clo vycházelo z rozdílu mezi výší spravedlivé cílové ceny producentů ve Společenství a prvku minimální ceny.
Should traditional trade levels be surpassed, and an additional duty thus become payable, it is considered appropriate, in application of the Community institution’s traditional ‘underselling’ approach, to base this additional duty on the difference between the level of the non-injurious target price of the Community producers and the minimum price element.
Tento rozdíl, který odpovídá tomu, o co je cena dováženého produktu nižší než cena, jejíž dosažení lze očekávat od producentů ve Společenství v situaci, kdy jim není způsobena újma, po úpravě o cenový rozdíl mezi dováženým produktem a produktem původem ze Společenství, je považován za přiměřený základ pro stanovení výše cla.
This difference, which reflects the extent to which the price of the imported product is lower than the price which the Community producers could be expected to achieve in a non-injurious situation, after adjustment for price differences as between the imported product and the Community product, is thus considered to be a reasonable basis for fixing the level of duty.
Tento rozdíl byl vypočítán na základě vážené průměrné spravedlivé ceny tuny produktu vyrobeného ve Společenství, která vychází z výrobních nákladů na produkt ve Společenství, zvýšené o zisk při obratu 14 %.
This difference was calculated on the basis of the weighted average non-injurious price per tonne of the Community product, based on the cost of production of the Community product plus a profit on turnover of 14 %.
To odpovídá výši zisku určené jako minimální zisk v předcházejících případech týkajících se ochrany obchodu s lososem a vyjadřuje výši klimatických, biologických a úbytkových rizik, jimž toto odvětví čelí.
This is consistent with the level of profit established as necessary in previous trade defence cases relating to salmon and reflects the meteorological, biological and escape risks faced by this industry.
Tato spravedlivá cena (kdy není způsobena újma) byla srovnána s prvkem minimální ceny.
This non-injurious price was compared with the minimum price element.
Rozdílem mezi těmito dvěma cenami je vyměřené počáteční clo ve výši 330 EUR/t (v ekvivalentu ryby vcelku), což se při použití výše uvedených přepočítacích poměrů rovná částce 366 EUR/t pro produkty mimo filé a částce 508 EUR/t za filé.
The difference between these two prices results in an initial duty payable of EUR 330 euro per tonne (WFE), which, based on the conversion ratios shown above, is equivalent to EUR 366 per tonne for other than fillets and EUR 508 per tonne for fillets.
Aby bylo možno řádně přihlédnout k případnému dopadu současných ochranných opatření, zvažuje se možnost provádět sledování trhu a vývoje cen.
In order to properly take into account market developments after the imposition of the present safeguard measures, if any, it is considered to undertake a monitoring of the market and the development of prices.
Pokud zjištěné údaje nebo jiné informace ukáží, že definitivní úroveň dovozních cel ve výši 2850 EUR nebo 2736 EUR, podle toho, která částka připadá v úvahu, je nevhodná, bude okamžitě zahájeno šetření a provedena změna těchto částek ještě před tím, než vstoupí v platnost.
If the data or other information collected indicates that a definitive import price level of EUR 2850 or EUR 2736, as the case may be, would be inappropriate, an early review would be initiated so as to change this definitive import price level before its entry into force.
Pravidelná jednání se zúčastněnými stranami by se měla konat jednou za půl roku nebo na základě dostatečně odůvodněné žádosti zúčastněných stran.
Regular meetings with interested parties should take place every six months or as requested by interested parties on the basis of relevant substantiated evidence.
V souladu s právními předpisy a mezinárodními závazky Společenství by neměla být definitivní ochranná opatření uplatňována na produkty pocházející z jakékoli rozvojové země, pokud její podíl na dovozech daného produktu do Společenství nepřesáhne 3 %.
In conformity with Community legislation and the international obligations of the Community, the definitive safeguard measures should not apply to any product originating in a developing country as long as its share of imports of that product into the Community does not exceed 3 %.
V tomto ohledu je v nařízení (ES) č. 1447/2004 věnována zvláštní pozornost situaci, v níž se nachází Chile jako rozvojová země, a je v něm stanoveno, že na dovozy z Chile se nevztahují prozatímní opatření, protože v druhém pololetí 2003 dovozy z Chile nepřesáhly hranici 3 %.
In this regard, in Regulation (EC) No 1447/2004 special account was taken of the particular situation of Chile as a developing country to the effect that imports from Chile were not covered by the provisional measures since, in the second semester of 2003, imports originating in Chile were below the 3 % threshold.
V nařízení se však také stanoví, že je třeba pečlivě sledovat vývoj těchto dovozů, aby se zjistilo, zda má zjištěný klesající trend trvalou povahu.
Under that Regulation it was stated that the development of these imports would be closely monitored in order to ascertain whether the downward trend observed would prove to be a lasting phenomenon.
Na základě dalšího šetření bylo zjištěno, že dovozy z Chile se vrátily na hodnotu přibližně 6 % dovozů do Společenství a že snížená hodnota dovozů ve druhé polovině roku 2003 byla zřejmě jen přechodná.
However, following further investigation it is apparent that imports from Chile have now returned to around 6 % of Community imports and that the reduced level of imports in the second semester 2003 appears to have been only a temporary phenomenon.
Vzhledem k tomu, že celkové dovozy původem z Chile za rok 2003 přesáhly výše uvedený 3 % limit, měla by se definitivní ochranná opatření vztahovat i na dovozy z Chile.
Therefore, and having regard to the fact that overall imports originating in Chile during the year 2003 exceeded the mentioned level of 3 %, the definitive safeguard measures should also apply to imports from Chile.
Rozvojové země, na která se definitivní opatření nevztahují, jsou uvedeny v příloze 2.
The developing countries to which the definitive measures do not apply are specified in Annex 2.
Doba trván
Duration
Definitivní opatření by neměla trvat déle než čtyři roky, včetně období platnosti prozatímních opatření.
The definitive measures should not last more than four years including the period of the provisional measures.
Opatření by měla vstoupit v platnost dnem 6. února 2005 a měla být zůstat v platnosti do 13. srpna 2008.
The measures should enter into force on 6 February 2005 and should remain in force until 13 August 2008.
Liberalizace
Liberalisation
V zájmu přizpůsobení odvětví by měla opatření po zavedení podléhat pravidelné liberalizaci, aby se zajistilo, že producenti Společenství budou mít silnou motivaci k provedení nezbytných restrukturalizačních změn.
In order to induce adjustment, the measures should be subject to liberalisation on a regular basis following their imposition, thereby ensuring that there is a strong incentive for the Community producers to progressively undertake the necessary restructuring and adjustment.
Má se za to, že tato liberalizace by měla začít jeden rok po zavedení prozatímních opatření a následně by se měla uskutečňovat každý rok.
It is considered that liberalisation should commence one year after the imposition of provisional measures, and be undertaken annually thereafter.
Liberalizace by měla být naplánována tak, aby umožnila dovoz většího množství lososa chovaného pro hospodářské účely bez placení dodatečného cla, pouze s dodržením cenového prvku, a aby tak došlo ke zvýšení konkurenčního tlaku na producenty Společenství v době platnosti ochranných opatření.
Liberalisation should be designed to allow the importation of increasing quantities of farmed salmon which respect the price element without the payment of additional duty thereby increasing the competitive pressure to which the Community producers are subject during the course of the measures.
Podobně by se měla postupně snižovat i sazba dodatečného cla, aby dovozy převyšující celní kvóty postupně podléhaly nižšímu clu.
Similarly, in order that imports beyond the level of the tariff quota gradually become subject to a lower duty, the rate of the additional duty should be gradually reduced.
Liberalizace též musí brát v úvahu očekávaný růst trhu.
Liberalisation must also take account of the expectation of market growth.
Proto by se měla liberalizace uskutečňovat ve formě zvyšování celních kvót doprovázeným snižováním sazby dodatečných cel vyměřovaných na zboží nad tarifní kvóty.
Liberalisation should therefore take the form of an increase in the tariff quota together with a decrease in the level of the additional duty payable beyond the level of the tariff quota.
Proto se má za to, že by se při každé úpravě měla celní kvóta zvýšit o 10 % a dodatečné clo snížit o 5 %, ovšem tuto zásadu lze v případě potřeby přezkoumat.
On each occasion it is considered that the tariff quota should be increased by 10 % and the additional duty decreased by 5 % but this may be reviewed upon cause shown.
Restrukturalizace
Restructuring
Účelem zavedení definitivních ochranných opatření je poskytnout producentům Společenství omezenou lhůtu, během níž by se mohli restrukturalizovat, aby dokázali účinněji konkurovat dovozům.
The purpose of definitive safeguard measures is to provide the Community producers with a limited period of time in which to restructure so as to more effectively compete with imports.
V tomto smyslu se odkazuje na ustanovení čl. 20 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 3285/94, které zakazuje případné rozšiřování opatření, pokud není zřejmé, že se producenti Společenství skutečně přizpůsobují.
In this regard, reference is made to article 20(2) of Commission Regulation (EC) No 3285/94 which prohibits any possible extension of measures if there is no evidence that the Community producers are adjusting.
Producenti Společenství již provádějí restrukturalizaci v důsledku těžkých ztrát, kvůli nimž někteří z nich přestali podnikat v oboru, a dále z důvodů konkurzu a ustanovení nuceného správce, kvůli čemuž museli další ukončit činnost.
The Community producers are already in the process of restructuring as a result of heavy losses which have resulted in some operators leaving the industry, as well as bankruptcies and receiverships, which have forced others to close.
Za několik posledních let se též podstatně zvýšila produktivita a efektivita.
Significant improvements in productivity and efficiency have also been made in recent years.
Pokud se má ale odvětví rozvíjet tak, aby maximalizovalo svůj soutěžní potenciál nyní i v budoucnosti, potřebuje k realizaci organizované restrukturalizace určitý čas.
However, if the industry is to develop so as to maximise its competitiveness both now and in the future, it requires a period of time in which to implement an organised restructuring plan.
Klíčové prvky strategie restrukturalizace, kterou vytvořily příslušné vnitrostátní orgány ve spolupráci s odborníky z odvětví, zahrnují 1) uskutečnění plánu územní optimalizace zaměřeného na přemístění nebo spojování rybích farem s cílem během dvou až tří následujících let zvětšit jejich velikost a tak zvýšit jejich efektivitu a snížit náklady; 2) diverzifikaci zaměřenou na chov dalších druhů, jako je treska a platýs, osazení rybích farem druhy s bílým masem a zvýšení chovu korýšů (vzhledem k současné finanční situaci narážejí tyto změny podstatným způsobem na nedostatek finančních zdrojů); 3) vývoj propracovanějších ekologických kapacitních nástrojů, které umožní lepší vyhodnocení maximální povolené biomasy na rybích farmách, kterou lze povolit, aniž by došlo k poškození zdravého mořského ekosystému, a tak dovolí sdružovat farmy do větších celků a lépe využívat úspory z rozsahu; 4) další využívání souběžného úhorování rybích farem v hydrologicky propojených oblastech společně s koordinovaným hubením parazitů, které zlepší ochranu chovaných ryb před parazity a nemocemi, zvýší míry přežívání strdlic a sníží náklady; 5) zavedení koordinace organizací producentů v Irsku, Spojeném království a v Norsku s cílem vyhnout se v budoucnosti problémům s nadprodukcí.
Key elements of the restructuring strategy developed by the relevant national authorities in collaboration with the industry include (1) implementation of site optimisation plans to relocate or merge fish farm sites to increase the size of farms over the next two to three years thereby increasing efficiency and reducing costs; (2) diversification into other species with the emergence of cod and halibut farming with sites being stocked with white fish species and increasing shellfish growing (however, due to their current financial situation these changes are being severely hampered through lack of funding); (3) the development of more sophisticated environmental carrying capacity tools so as to allow better assessment of the maximum level of consented fish farm biomass which can be permitted whilst maintaining a healthy marine ecosystem, thereby facilitating a move towards larger single farms and greater economies of scale; (4) further use of synchronised fallowing of fish farms within hydrologically linked areas together with co-ordinated sea lice treatment thereby better protecting farmed fish from sea lice infestation and disease, and enhancing smolt survival rates thereby reducing costs, (5) establishment of coordination amongst producer organisations in Ireland, the United Kingdom and Norway with a view to avoiding future problems of severe over-production.
Při realizaci této strategie již byly zaznamenány částečné úspěchy, zvláště pokud jde o synchronizované úhorování a koordinované hubení parazitů; další podstatný pokrok se očekává během období po zavedení těchto opatření.
Some progress has already been made in implementing parts of this strategy, in particular, in pursuing synchronised fallowing and co-ordinated sea lice treatment, and substantial further progress is anticipated during the period of these measures.
Pokud by změny nepostupovaly během období po zavedení těchto opatření dostatečně rychle, Komise by mohla tento neúspěch považovat za změnu okolností ve smyslu článku 1 odst. 6 tohoto nařízení, takže by bylo nutno přezkoumat, zda mají opatření platit i nadále.
In the event that such adjustment fails to progress sufficiently during the period of these measures, the Commission may consider such failure to be a change of circumstances within the meaning of Article 1(6) of this Regulation, requiring the review of the continued need for the measures.
Kromě nepředvídaného vývoje, zvýšených dovozů, závažné újmy, příčin a kritických okolností bylo také prošetřeno, zda existují nějaké vážné důvody, které by mohly vést k závěru, že není v zájmu Společenství zavádět definitivní opatření.
In addition to unforeseen developments, increased imports, serious injury, causation and critical circumstances, it has been examined whether any compelling reasons exist which could lead to the conclusion that it is not in the Community interest to impose definitive measures.
K tomuto účelu byl zvážen dopad definitivních opatření na všechny dotčené strany řízení a pravděpodobné následky přijetí nebo nepřijetí těchto opatření na základě dostupných důkazů získaných od producentů Společenství, dalších producentů lososů chovaných pro hospodářské účely ve Společenství, dovozců a zpracovatelů.
For this purpose, the impact of definitive measures on all parties involved in the proceedings and the likely consequences of taking or not taking such measures were considered on the basis of the evidence available after taking contact with the Community producers, other producers of farmed salmon in the Community, importers and processors.