natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Belgie nevysvětlila, zda tyto normy jdou za standardy Společenství.
Belgium has not explained whether this norm goes beyond the Community standards.
Belgie v každém případě neoznámila žádnou podporu ve prospěch těchto investic, pokud není situace zatím jasná a závisí na výsledku studie, kterou má SEL provést, aby bylo dosaženo souladu s environmentálním povolením.
In any case, Belgium has not notified aid in favour of these investments, as it is still unclear and depends on the outcome of the study that SEL has to make in order to comply with the environmental permit.
Komise tedy není povinná dojít v tomto bodu k závěru.
Consequently, the Commission is not required to conclude on this point.
Železniční infrastruktura a skladování papírového odpadu
Rail infrastructure and related waste paper storage
Tato část projektu se týká dopravní činnosti, a ne výroby papíru jako takové.
This part of the project concerns a transport activity, not the production of paper itself.
Investice tedy ovlivní na prvním místě hospodářskou soutěž na trhu dopravy.
The investment will affect competition in the transport market in the first place.
Článek 73 Smlouvy stanoví, že se Smlouvou jsou slučitelné podpory, které odpovídají potřebě koordinovat dopravu.
Article 73 of the Treaty states that aids shall be compatible with the Treaty if they meet the needs of coordination of transport.
Nařízení Rady (EHS) č. 1107/70 ze dne 4. června 1970 o poskytování podpor dopravě po železnici, silnici a vnitrozemských vodních cestách [17] provádí článek 73 Smlouvy.
Regulation (EEC) No 1107/70 of the Council of 4 June 1970 on the granting of aids for transport by rail, road and inland waterway [17] implements Article 73.
Ustanovení čl. 3 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení přesněji stanoví, že do vstupu v platnost společné právní úpravy o rozdělení nákladů infrastruktury, mohou členské státy poskytovat podporu podnikům, které musí nést náklady infrastruktury, kterou využívají, zatímco jiné podniky tyto náklady nenesou.
Article 3, paragraph 1, sub (b) of this Regulation stipulates that until the entry into force of common rules on the allocation of infrastructure costs, Member States may grant aid to undertakings which have to bear expenditure relating to the infrastructure used by them, while other undertakings are not subject to a like burden.
Komise má za to, že podle její předchozí praxe [18], náklady na manipulační koleje spadají do oblasti působnosti uvedeného článku vzhledem k tomu, že podniky nabízející konkurenční druhy dopravy, zejména dopravu silniční, nemusí nést stejné náklady na infrastrukturu.
The Commission considers that, in line with its earlier practice [18], the costs for rail way sidings fall within the scope of this article as undertakings that offer competing modes of transport, notably road transport do not have similar infrastructure costs.
Provedení změny z jednoho druhu dopravy na jiný, jako v daném případě, je považováno za koordinační činnost ve smyslu článku 73 Smlouvy.
Shifting transport from one mode to another, as in the case at hand, is considered to be a coordination activity in the meaning of Article 73.
V souladu s praxí Komise může být na tomto základě podpora až do výše 50 % považována za slučitelnou se společným trhem.
In line with this practice, aid up to an intensity of 50 % can be found compatible with the Common market on these grounds.
SEL navíc prokázala, že železniční doprava nebyla pro pokračování operací nutná.
Furthermore, SEL has demonstrated that the rail transport is not necessary for continued operations.
Lze tedy předpokládat, že podpora může povzbudit podnik k uskutečnění investice.
The aid, therefore, may be considered to have an incentive effect on the company in order to undertake the investment.
V důsledku toho může být podpora pro tuto část projektu odůvodněna na základě článku 73 Smlouvy až do výše 4432000 EUR.
Therefore, aid for this part of the project can be justified on the basis of Article 73 of the Treaty up to the amount of EUR 4432000.
Slučitelnost založená přímo na čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy
Compatibility directly on the basis of Article 87(3)(c)
Vzhledem k tomu, že obecné pokyny k podporám na životní prostředí nejsou použitelné na investice v jednotkách PM4 a DIP2 a na investice v jednotce PM3, Komise zkoumala, zda mohla být podpora poskytnutá na tyto investice považována za slučitelnou na základě čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy.
Since the environmental aid guidelines are not applicable to the investments in PM4, DIP2 and the investment in PM3, the Commission assessed whether aid for these investments can be found compatible on the basis of Article 87(3)(c) directly.
Investice SEL do výrobní kapacity novinového papíru ze 100 % recyklovaných vláken musí být považována za investici odpovídající aktuálnímu stavu techniky, kterou mnozí výrobci novinového papíru uskutečnili nebo uskuteční ve více méně blízké budoucnosti.
SEL’s investment in 100 % RCF newsprint capacity must be considered as a state-of-the-art technique, to which many newsprint producers have switched or will switch at some time in the future. The availability of sufficient waste paper seems to be a determining factor in this respect.
Zdá se, že dostupnost dostatečných množství papírového odpadu představuje v tomto ohledu určující faktor, jak to potvrzují příklady výrobních jednotek novinového papíru ze 100 % recyklovaných vláken uvedené Belgií, z nichž se jedna nachází v jiném závodě Stora Enso.
The examples of 100 % RCF newsprint mills mentioned by Belgium, one of them in another plant of Stora Enso, confirm this. ‘State-of-the-art’ should not be confused with the most commonly used technology.
Technika „odpovídající současnému stavu techniky“ nesmí být směšována s neběžnější používanou technikou. Skutečnost, že výroba tohoto typu papírenských strojů není (zatím) sériová a že je nutné dvouleté optimalizační období, nemění nic na hodnocení ze strany Komise.
The fact that production of this type of mills is not (yet) serial production and that an optimisation period of two years is required does not change the Commission’s assessment.
Komise nemůže tudíž považovat podporu za slučitelnou z tohoto důvodu.
Consequently, the Commission cannot find the aid compatible on this ground.
Nedávno rozhodla obdobně ve věci podpory poskytnuté investici stejného typu pro společnost Shotton ve Spojeném království [19].
The Commission recently assessed aid to a similar investment by Shotton in the United Kingdom in the same way [19].
Jednotka PM3: přechod na papír pro tisk časopisů z 80 % recyklovaných vláken
PM3, switching to 80 % RCF magazine paper
Výroba papíru pro tisk časopisů SC s obsahem 80 % recyklovaných vláken není bezpochyby běžná a je pravděpodobné, že je SEL Langerbrugge první výrobní jednotkou, v níž se používá kalandr o šířce 6 m na výrobu kvalitního papíru SC s obsahem recyklovaných vláken vyšším než 60 %.
Production of SC magazine paper with an 80 % recycled fibre content may not be common and it may be true that SEL Langerbrugge is the first to set up 6 meter wide on line calandering equipment for SC quality paper with a recycled fibre content higher than 60 %.
Je také bezpochyby pravda, že vysoce kvalitní výrobek, jako je např. papír pro tisk časopisů, má obvykle obsah recyklovaných vláken nižší.
It may also be true that a high quality product like magazine paper would typically have lower recycled fibre content.
Nicméně z důvodů uvedených dále došla Komise k závěru, že na investice v jednotce PM3 nelze poskytnout podpory přímo na základě čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy.
For the following reasons, however, the Commission concludes that the investment in PM3 is not eligible for aid directly on the ground of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Za prvé zvýšení podílu recyklovaných vláken dnes představuje určitý směr v papírenském odvětví, nejen pokud jde o novinový papír, ale také pokud jde o papír pro tisk časopisů, zejména kvality SC.
First, increasing rates or recycled fibre is a trend in the paper industry, not only for newsprint, but also for magazine paper, in particular SC quality.
Je možné, že z čistě technického hlediska přesahuje investice rámec toho, co lze považovat za současný stav techniky, i když není zatím stanoveno, že by mohl být dosažen cíl, kterým je 80 % obsah recyklovaných vláken.
Possibly, purely from a technical point of view, the investment goes beyond the ‘state-of-the-art’, although it remains to be seen whether the objective of 80 % RCF content will be achieved.
V každém případě se tyto cíle nezdají podstatně odlišné od cílů, které by si mohli stanovit jiní výrobci papíru, a to buď již dnes nebo v blízké budoucnosti.
But in any case, the objectives do not appear to be fundamentally different from the objectives other paper producers may set for themselves already now or in the near future.
Potvrzují to údaje poskytnuté třetími zúčastněnými stranami, ale též z jiných věcí zkoumaných Komisí dříve [20].
This is confirmed by the information submitted by the third party, but also by the earlier cases the Commission assessed [20].
Za druhé je investice plně ve shodě s programem investic SEL, který je zaměřen na zlepšení aktiv bez vytváření nových kapacit, které by mohly narušovat trhy, a uzavření jednotky PM2 zapadá, podle vlastních slov SEL, „dokonale do programu neustálého vylepšování Stora Enso zaměřeného na uzavírání výrobních jednotek, které nejsou dlouhodobě rentabilní“: („dit past volledig in Stora Enso’s continue verbeteringsprogramma date er op gericht is productie-eenheden die op lange termijn niet rendabel zijn te laten uitlopen“).
Second, the investment fits well into SEL’s investment programme that focuses on asset improvement without creating new capacity that could distort the markets and the closure of PM2 fits, in SEL’s own words, ‘fully within Stora Enso’s continuous improvement programme that focuses on closure of production units that are not profitable in the long-run’ (‘dit past volledig in Stora Enso’s continue verbeteringsprogramma date er op gericht is productie-eenheden die op lange termijn niet rendabel zijn te laten uitlopen’).
Jednotka PM4 je dokonalejší než stará jednotka PM3 a nová jednotka PM3 je dokonalejší než stará jednotka PM2 s tím, že uzavření jednotky PM2 a některých aktiv ve Švédsku a Finsku umožní vyloučit jakékoliv nadměrné kapacity.
improves on the old PM3 and the new PM3 improves on old PM2, the closure of PM2 and assets in Sweden and Finland avoiding overcapacity.
Tato řada investic přináší SEL významné výhody, pokud nebude muset nést náklady na investici do úplně nového a nákladného stroje na výrobu papíru pro tisk časopisů nebo pokud nedojde k nadměrnému rozšíření kapacit a nebo pokud bude moci rozvinout svou technologii, aniž by podstoupila příliš velká finanční nebo ekonomická rizika.
This sequence of investments brings important benefits to SEL, as it does not have the cost of investing in a costly greenfield magazine paper mill, there is no excessive capacity expansion and it contains a convenient opportunity to develop its technology base without incurring excessive financial or economic risk.
Nebylo žádné jiné řešení než tato investice, které by umožnilo výrobu papíru o obsahu recyklovaných vláken ve výši 80 % s nižšími náklady. Úprava jednotky PM2 by např. umožnila maximální obsah recyklovaných vláken ve výši 55 %.
There was no alternative to the investment that would allow a recycling percentage of 80 % at a lower cost, e.g., adaptation of PM2 would allow a recycling percentage of 55 % at maximum.
Každý výrobce papíru, který si přeje zůstat dlouhodobě konkurenceschopný z hlediska technologie i životního prostředí, musí pravidelně souhlasit s takovými investicemi do inovativních výrobků.
Any paper producer that wishes to remain technologically and environmentally competitive in the long run has to make such investments in innovation from time to time.
Povzbudivý účinek podpory zůstává tedy pochybný, i když se lze domnívat, že se investice týká techniky, která přesahují rámec současného stavu techniky.
The incentive effect of the aid, therefore, remains doubtful, even if the investment would be considered as going beyond the ‘state-of-the-art’.
Za třetí existuje na evropské úrovni závazek zaměřený na dosažení průměrného 56 % použití recyklovaných vláken do roku 2005.
Third, there is a commitment at a European level to obtain 56 % recycled fibre use on average by 2005.
Současný průměr v Belgii je 49,8 %.
The current average in Belgium would be 49,8 %.
I když má papír pro tisk časopisů obecně nižší obsah recyklovaného papíru, zdá se obtížné dosáhnout tyto cíle pouze zvýšením obsahu recyklovaných vláken v papírech jiných, než je papír pro tisk časopisů.
Although magazine paper may typically have a lower RCF content, it appears difficult to attain these objectives by only increasing further the RCF content in paper other than magazine paper.
Sama SEL podtrhuje, že vzhledem ke svému postavení na belgickém trhu s papírem mají normy přímý vliv na její činnosti. Novinový papír představuje pouze omezenou část veškerého vyrobeného papíru.
SEL itself stresses that, because of its position in the Belgium paper industry, the norms have a direct link to its activities.
Kromě toho nejsou všechny jednotky na výrobu novinového papíru umístěny dostatečně blízko u zdrojů recyklovaného papíru a může se ukázat, že není hospodářsky výhodné upravit některé z nich na vyšší použití recyklovaných vláken od roku 2005.
Newsprint is only a limited part of all paper produced, not all newsprint facilities may be located sufficiently near sources of recovered paper and for several of them it may not be economically attractive to adapt them to a higher use of RCF already by 2005.
Proto není překvapující, že zvýšení podílu recyklovaného papíru představuje rovněž směr v případě papíru pro tisk časopisů.
Therefore it is not surprising that also for magazine paper increasing RCF content is a trend.
Za čtvrté Belgie ani SEL nevysvětlily, jaké by byly náklady na obdobnou investici do výrobní jednotky na papír pro tisk časopisů s „obvyklým“ (obvyklejším) obsahem recyklovaných vláken a jaké úspory by z této investice vznikly ve srovnání s touto volbou.
Fourth, Belgium and SEL have not explained what the alternative investment cost would have been of a similar investment for production of magazine paper of a (more) ‘normal’ recycled fibre content, and which cost savings the actual investment would engender in comparison to such an alternative investment.
Naproti tomu trvají na skutečnosti, že dodatečné náklady jsou nutné nejen na dosažení obsahu recyklovaných vláken ve výši 80 %, ale také na získání vysoké kvality papíru pro tisk časopisů na stroji vyrobeném původně pro výrobu novinového papíru.
In contrast, they consistently explain that the additional cost is necessary not only for achieving 80 % RCF content, but also for achieving high quality magazine paper production with a machine that was originally built for newsprint.
Investiční náklady tak obsahují položky, jako jsou např. zařízení na vysoušení (papír SC se obtížněji suší), třetí sušárna (neboť papír SC je těžší), kalandry v řadě se 2x4 měkkými uchopeními na získání dobrého lesku papíru a válce upravené na kvalitu SC, nové nástroje na vaření buničiny na získání drti v kvalitě SC.
E.g., the investment cost includes items such as de-watering capacity (as ‘SC’-paper dewaters more difficultly), a third drying-compartment (as ‘SC’-paper is heavier), online 2×4-nips soft calanders for obtaining a good brilliance of the paper and reels adapted for SC quality, new pulping tools in order to pulp SC quality.
Přinejlepším pouze část investice by mohla být považována za výhradně určenou pro zvýšení podílu recyklace [21].
At best, only a part of the investment could be considered as exclusively intended to increase the recycling rate [21].
Za páté, jak bylo řečeno v pododdílu 5.3.1, nic nezaručuje, že by investice umožnila zvýšení využití recyklovaných vláken nebo zvýšení využití recyklovaných vláken pocházejících z prodejů SEL.
Fifth, as explained in sub-section 6.3.1., there is no guarantee that the investment will lead to an increased use of RCF or an increased use of RCF derived form SEL’s own sales.
Podpora není např. podmíněna převzetím dodatečného množství papírového odpadu pocházejícího z městského sběru, jak tomu bylo v případě podpory poskytnuté společnosti Shotton.
The aid is, e.g., not made conditional upon taking up an additional quantity of waste paper from the municipal waste stream as was the case with the aid in favour of Shotton.
Pokud neexistuje přímá výhoda pro životní prostředí, zdá se být cílem podpory na prvním místě inovace.
Without a direct environmental benefit, the aid’s objective appears to be in the first place innovation.
Komise může nicméně pro schválení podpor určených výhradně pro fáze základního a průmyslového výzkumu a předkonkurenčního vývoje vycházet z rámce Společenství pro státní podpory na výzkum a vývoj [22].
On the basis of the Community Framework for State aid for Research and Development [22], however, the Commission may approve aid only for the phases of fundamental and industrial research and pre-competitive development.
Čím je výzkum a vývoj blíže trhu, tím může podpora více narušit hospodářskou soutěž.
The closer the R & D is to the market, the more significant may be the distortive effect of the aid.
Proto bod 2.3 tohoto rámce vylučuje podpory činností, které by mohly být považovány za inovativní, které však nespadají do rámce výše uvedených fází.
Therefore, point 2.3 of the Framework excludes aid for activities that could be regarded as innovative but do not correspond to the above mentioned R & D phases from its scope.
Připomínky předané třetími zúčastněnými stranami potvrzují nebezpečí narušení hospodářské soutěže v této věci.
The third party’s comment confirmed the likely distortive effect on competition in this case.
Belgie dodržela svou povinnost oznámit podporu v souladu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy a bodem 76 obecných pokynů k podporám na životní prostředí.
Belgium has complied with its obligation to notify the aid pursuant to Article 88(3) of the Treaty and point 76 of the Environmental aid guidelines.
Investice SEL v jednotce PM4 umožňují snížit spotřebu elektřiny, přísad a vody ve srovnání s běžným strojem na výrobu novinového papíru. Způsobilé investiční náklady dosahují 14100000 EUR a podpora ve výši 5640000 EUR tedy může být považována za slučitelnou se společným trhem.
SEL’s investments in PM4 allow reducing consumption of electricity, additives and water compared to a conventional newsprint mill. The eligible investment cost amounts to EUR 14100000, hence aid to the amount of EUR 5640000 can be found compatible with the common market.
Pokud jde o investici do zařízení na spalování kalů KVTE, domnívá se Komise, že podpora ve výši 13449600 EUR je slučitelná se společným trhem.
With respect to the investment in the sludge CHP-installation the Commission finds an aid amount of EUR 13449600 compatible with the common market.
Pokud jde o investice do železniční infrastruktury a skladování papírového odpadu, domnívá se Komise, že maximální výše podpory slučitelné se společným trhem dosahuje 4432000 EUR. Celkem se jedná o částku 23521600 EUR, která je považována za slučitelnou.
With respect to the investments in rail infrastructure and related waste paper storage, the Commission finds a maximum aid of EUR 4432000 compatible with the common market. In total, EUR 23521600 is found compatible.
Investice SEL do jednotek PM3 a DIP2, jakož i do zařízení na úpravu sladké vody a odpadních vod nejsou způsobilé,
SEL’s investments in PM3, DIP2, fresh water and effluent water treatment are not eligible for aid.
Státní podpora, kterou Belgie zamýšlí poskytnout ve prospěch N.V. Stora Enso Langerbrugge, jež spočívá v subvenci ve výši 25900000 EUR a v osvobození od pozemkové daně v hodnotě odhadované na 9 milionů EUR, je slučitelná se společným trhem až do výše 23521600 EUR.
The State aid which Belgium is planning to implement for Stora Enso Langerbrugge, consisting in a subsidy to the amount of EUR 25900000 and an exemption from the property tax with a potential benefit of EUR 9 million, is compatible with the common market to the amount of EUR 23521600.
Poskytnutí této podpory ve výši 23521600 EUR je tudíž schváleno.
The implementation of this aid up to the amount of EUR 23521600 is therefore authorised.
Zbylá část podpory je neslučitelná se společným trhem a z tohoto důvodu nemůže být poskytnuta.
The remainder is incompatible with the common market and may accordingly not be implemented.
Belgie uvědomí Komisi do dvou měsíců ode dne oznámení tohoto rozhodnutí o opatřeních přijatých k jeho splnění.
Belgium shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Úř. věst. C 15, 21.1.2004, s. 10.
OJ C 15 of 21.1.2004, p. 10.
Úř. věst. C 37, 3.2.2001, s. 3.
OJ C 37 of 3.2.2001, p. 3.
Důvěrné informace
Confidential information.
N223/93 a N40/99, Úř. věst. C 284, 7.10.2000, s. 4.
N223/93 and N40/99, OJ C 284 of 7.10.2000, p. 4.
Poznámka 10 rozhodnutí o zahájení řízení podle čl. 88 odst. 2, viz poznámka pod čarou č. 1 tohoto rozhodnutí.
Footnote 10 of the decision to initiate the procedure of Article 88(2), see footnote 1.
KOM(2001) 370 v konečném znění ze dne 12.9.2001.
COM(2001) 370 final of 12.9.2001.
Viz poznámka pod čarou č. 5.
See footnote 5.
Úř. věst. L 257, 10.10.1996, s. 26.
OJ L 257 of 10.10.1996, p. 26.
Směrnice Rady 99/31/ES ze dne 26. dubna 1999 o skládkách odpadů (Úř. věst. L 182, 16.7.1999, s. 1).
Council Directive 99/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste (OJ L 182, 16.7.1999, p. 1).
Směrnice naposledy pozměněná nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003, s. 1).
Directive modified by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/62/ES ze dne 20. prosince 1994 o obalech a obalových odpadech (Úř. věst. L 365, 31.12.1994, s. 10).
European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste (OJ L 365, 31.12.1994, p. 10).
Směrnice naposledy pozměněná směrnicí 2004/12/ES (Úř. věst. L 47, 18.2.2004, s. 26).
Directive modified most recently by Directive 2004/12/EC (OJ L 47, 18.2.2004, p. 26).
Malá část se ve skutečnosti týká náhradních dílů potřebných pro zajištění kontinuity výrobního procesu.
A small part actually concerns exchange parts necessary in order to safeguard continuity of the paroduction process.
Ve smyslu čl. 2 písm. b) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/77/ES ze dne 27. září 2001 o podpoře elektrické energie vyrobené z obnovitelných zdrojů energie na vnitřním trhu s elektrickou energií (Úř. věst. L 283, 27.10.2001, s. 33).
Within the meaning of Article 2(b) of Directive 2001/77/EC of the European Parliament and of the Council of 27 September 2001 on the promotion of electricity produced from renewable energy sources in the internal electricity market (OJ L 283, 27.10.2001, p. 33).
Směrnice ve znění aktu o přistoupení z roku 2003.
Directive modified by the Act of Accession of 2003.
Směrnice pozměněná rozhodnutím 2455/2001/ES (Úř. věst. L 331, 15.12.2001, s. 1).
Directive modified by Decision 2455/2001/EC (OJ L 331, 15.12.2001, p. 1).
Úř. věst. L 130, 15.6.1970, s. 1.
OJ L 130, 15.6.1970, p. 1. Regulation as last amended by (EC) No 543/97 (OJ L 84, 26.3.1997, p. 6).