natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V rámci odpovědi na dokument zveřejněný technickým sekretariátem OPCW vybízející k podání žádosti o podporu v rámci projektu bylo obdrženo celkem 100 žádostí.
In response to a note circulated by the Technical Secretariat of the OPCW seeking applications for support under the project, a total of 100 applications was received.
Z toho bylo EU doporučeno ke zvážení 19 žádostí.
Of these, 19 applications were recommended for consideration by the EU.
Protože však měla být pomoc podle projektu poskytnuta v roce 2005 pouze osmi laboratořím, zbývajících jedenáct žádostí nemohlo být přijato.
However, since only eight laboratories were to be provided with support under the project in 2005, the remaining 11 short-listed cases could not be considered for acceptance.
Podpora EU při hrazení nákladů na uvedené potřeby významně pomůže laboratořím v cílových zemích při zlepšování jejich odborné úrovně, jakož i při zvyšování kvality a přesnosti chemické analýzy.
EU support for meeting the cost of these requirements will go a long way in enabling the laboratories in the targeted countries to improve their technical competence significantly and to improve the quality and accuracy of chemical analysis.
Nový projekt, který bude proveden v roce 2006, se bude vztahovat na dalších osm laboratoří, nebo na jiný počet podle finančních možností, které budou vybrány prostřednictvím schvalovacího mechanismu uvedeného v projektu v bodě 2.2 písm. b).
The new project to be implemented in 2006 will cover another eight laboratories, or as many as available funds may allow, to be selected by the clearance mechanism referred to in project 2.2.b.
Tento projekt bude proto rozšířením laboratorní pomoci z roku 2005.
This project, therefore, will be an extension of the laboratory assistance project in 2005.
Jeho provádění se zahájí pouze poté, co členské státy EU na základě písemné zprávy OPCW kladně vyhodnotí současný projekt.
Its implementation will start only once EU Member States have made a positive evaluation of the current project, based on a written report to be provided by the OPCW.
Schvalovací mechanismus zavedený pro projekt podle bodu 2.2 písm. b) se použije při výběru příjemců této grantové podpory.
the clearance mechanism set up for project 2.2.b will be used to select beneficiaries to be funded against this grant.
Způsobilé by měly být pouze laboratoře napojené na CWC a je třeba řádně zvážit fázi provádění ustanovení CWC, jakož i včasný příspěvek do rozpočtu OPCW ze strany případných přijímajících států.
Only laboratories with a link to the CWC should be eligible, and due consideration will be given on the status of implementation of the CWC as well as the timely contribution to the OPCW budget by the possible beneficiaries States.
Státy, které jsou stranami CWC a které budou dostávat podporu v rámci tohoto projektu, zaručí použití převedeného zboží v souladu s ustanoveními CWC tím, že za tímto účelem podepíší memorandum o porozumění s technickým sekretariátem OPCW.Celkové odhadované náklady: 700000 EUR.
The States Parties to the CWC that will be beneficiaries under this project shall guarantee the use of the transferred goods in accordance with the provisions of the CWC by signing a Memorandum of Understanding to this end with the OPCW Technical Secretariat.Total estimated cost: EUR 700000;
Kurs rozvoje analytických dovedností
Analytical skills development course
Společná akce Rady ze dne 22. listopadu 2004 poskytla podporu pro kurs rozvoje analytických dovednosti pro dvacet účastníků, který se uskutečnil v členském státě Evropské unie v roce 2005.
The Council Joint Action of 22 November 2004 provided support for an analytical development course for 20 participants conducted in a Member State of the European Union in 2005.
Kurs byl úspěšně uskutečněn v Nizozemsku od 24. června do 8. července 2005.
The course was successfully conducted from 24 June to 8 July 2005 in the Netherlands.
Vzhledem ke značnému zájmu o účast v kursu (obdrženo bylo téměř 180 přihlášek) v cílových zemích, totiž v zemích s hospodářstvím ve stadiu rozvoje a přechodu, se navrhuje pro rok 2006 uskutečnit dvě školení téhož kursu.
Keeping in view the huge response from the targeted countries, namely the developing and transition economy countries, for participation in the course (nearly 180 applications were received), it is proposed to conduct two units of the same course in 2006.
Kursy budou probíhat v Evropě s pomocí jedné nebo dvou institucí.
The courses will be conducted in Europe, with the help of either one or two institutions.
Každého kursu se zúčastní 20 účastníků.
Each course will accommodate 20 participants.
Účastníci by měli být jednoznačně spojeni s činnostmi CWC a zejména s účinným prováděním CWC v jejich zemích.
Participants should have a clear connection to activities of the CWC and, in particular, the effective implementation of the CWC in their country.
Cílem kursu je pomoci kvalifikovaným analytickým chemikům ze států, které jsou stranami úmluvy, jejichž hospodářství je ve stadiu rozvoje nebo přechodu, získat další zkušenosti a praktické dovednosti, usnadnit analýzu chemických materiálů souvisejících s prováděním CWC jednotlivými státy, posílit vnitrostátní kapacity ve státech, které jsou stranami úmluvy, nabídkou odborné přípravy v oboru analytické chemie pro pracovníky z příslušného odvětví, vysokoškolských institucí a státních laboratoří, usnadnit zavádění správné laboratorní praxe a rozšířit skupinu pracovních sil, ze které budou moci vnitrostátní orgány a sekretariát v budoucnosti čerpat.
The course will aim to assist qualified analytical chemists from States Parties that are either developing or have economies in transition to acquire further experience and practical knowledge; to facilitate the analysis of chemicals related to the national implementation of the CWC; to enhance national capacities in the States Parties by offering training in analytical chemistry to personnel from the industry, academic institutions and government laboratories; to facilitate the adoption of good laboratory practices; and to broaden the pool of manpower from which the National Authorities and the Secretariat may draw in future.
Bude zahrnovat jak teoretickou, tak praktickou přípravu v oblastech souvisejících se systémem hodnocení, řešením vzniklých problémů, přípravou vzorků a jejich analýzou.
It will cover both theoretical and practical training in areas relating to system validation, troubleshooting, sample preparation and analysis.
Každý kurs potrvá dva týdny v červnu nebo červenci nebo v jiném vhodném období v roce 2006.
Each course will last for two weeks in June to July or in any other convenient period in 2006.
Celkové odhadované náklady: 230000 EUR.
Total estimated cost: EUR 230000.
Celkový odhad nákladů na projekt 3: 930000 EUR.
Total estimated cost of project 3: EUR 930000.
Příjemci podpory ve formě činností souvisejících s univerzalitou jsou státy, které nejsou stranami CWC (jak signatářské, tak nesignatářské státy).
The beneficiaries of universality related activities are States not Parties to the CWC (both signatory States and non-signatory States).
Příjemci podpory ve formě činností souvisejících s prováděním jsou státy, které nejsou členy EU a jsou stranami CWC.
The beneficiaries of implementation related activities are non-EU States Parties to the CWC.
Výběr zemí přijímajících podporu bude stanoven OPCW ve spolupráci s předsednictvím Rady EU.
The selection of the beneficiary countries will be identified by the OPCW in coordination with the EU Council Presidency.
Provádění těchto tří projektů bude zabezpečeno zaměstnanci OPCW, kterým budou nápomocny státy, které jsou stranami OPCW, a jejich instituce, vybraní odborníci nebo smluvní partneři uvedení výše.
The implementation of these three projects will be done by the OPCW staff with the help of the OPCW States Parties and their institutions, selected experts or contractors, as above.
Účastníci třetích stran
Third Parties participants
Odborníci států, které jsou stranami OPCW, se považují za účastníky třetích stran.
Experts of OPCW States Parties may be considered as third Parties participants.
126000 EUR
EUR 126000
585000 EUR
EUR 585000
930000 EUR.
EUR 930000
CELKOVÉ NÁKLADY (bez mimořádných rezerv):
TOTAL COST (excluding contingencies)
1641000 EUR.
EUR 1641000
Navíc je zahrnuta mimořádná rezerva ve výši asi 3 % způsobilých nákladů (56000 EUR).
In addition, a contingency reserve of about 3 % of eligible costs (EUR 56000) is included.
CELKOVÉ NÁKLADY (včetně mimořádných rezerv):
TOTAL COST (including contingencies)
1697000 EUR.
EUR 1697000
Finanční referenční částka k pokrytí celkových nákladů projektu
Financial reference amount to cover the total cost of the project
Celkové náklady projektu činí 1697000 EUR.
The total cost of the project is EUR 1697000.
Společný Postoj Rady 2005/936/SZBP
Council Common Position 2005/936/CFSP
kterým se aktualizuje společný postoj 2001/931/SZBP o uplatnění zvláštních opatření k boji proti terorismu a zrušuje společný postoj 2005/847/SZBP
updating Common Position 2001/931/CFSP on the application of specific measures to combat terrorism and repealing Common Position 2005/847/CFSP
Dne 29. listopadu 2005 přijala Rada společný postoj 2005/847/SZBP, kterým se aktualizuje společný postoj 2001/931/SZBP [2].
On 29 November 2005, the Council adopted Common Position 2005/847/CFSP updating Common Position 2001/931/CFSP [2].
Bylo rozhodnuto aktualizovat přílohu společného postoje 2001/931/SZBP a zrušit společný postoj 2005/847/SZBP.
It has been decided to update the Annex to Common Position 2001/931/CFSP and to repeal Common Position 2005/847/CFSP.
Zrušuje se společný postoj 2005/847/SZBP.
Common Position 2005/847/CFSP is hereby repealed.
Úř. věst. L 314, 30.11.2005, s. 41.
OJ L 314, 30.11.2005, p. 41.
AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (také znám jako ABU OMRAN; AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim), narozen dne 26.6.1967 v Qatif-Bab al Shamal v Saúdské Arábii; saúdskoarabský státní příslušník
AL-MUGHASSIL, Ahmad Ibrahim (a.k.a. ABU OMRAN; a.k.a. AL-MUGHASSIL, Ahmed Ibrahim) born 26.6.1967 in Qatif Bab al Shamal, Saudi Arabia; citizen of Saudi Arabia
Hamás (včetně Hamás-Izz al-Din al-Qassem)
Hamas (including Hamas-Izz al Din al-Qassem)
Mujahedin-e Khalq Organisation (MEK nebo MKO) (kromě National Council of Resistance of Iran – Národní rady odporu Íránu (NCRI)) (také známa jako The National Liberation Army of Iran – Národně osvobozenecká armáda Íránu (NLA, militantní křídlo MEK), People's Mujahidin of Iran (PMOI) – Mudžáhidové íránského lidu, Muslim Iranian Student's Society – Muslimská společnost íránských studentů)
Mujahedin-e Khalq Organisation (MEK or MKO) [minus the 'National Council of Resistance of Iran' (NCRI)] (a.k.a. The National Liberation Army of Iran (NLA, the militant wing of the MEK), the People's Mujahidin of Iran (PMOI), Muslim Iranian Student's Society)
Rámcové rozhodnutí Rady 2005/212/SVV
Council Framework Decision 2005/212/JHA
o konfiskaci výnosů a majetku z trestné činnosti a nástrojů trestné činnosti
on Confiscation of Crime-Related Proceeds, Instrumentalities and Property
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 29, čl. 31 odst. 1 písm. c) a čl. 34 odst. 2 písm. b) této smlouvy,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Articles 29, 31(1)(c) and 34(2)(b) thereof,
s ohledem na podnět Dánského království [1],
Having regard to the initiative of the Kingdom of Denmark [1],
Hlavním motivem přeshraniční organizované trestné činnosti je finanční prospěch.
The main motive for cross-border organised crime is financial gain.
Aby byly veškeré snahy v oblasti předcházení této trestné činnosti a boje proti ní účinné, musí se zaměřit na vysledování, zmrazení, zajištění a konfiskaci výnosů z trestné činnosti.
In order to be effective, therefore, any attempt to prevent and combat such crime must focus on tracing, freezing, seizing and confiscating the proceeds from crime.
To však ztěžují mimo jiné rozdíly mezi právními předpisy členských států v této oblasti.
However, this is made difficult, inter alia, as a result of differences between Member States’ legislation in this area.
V závěrech ze zasedání ve Vídni v prosinci 1998 vyzvala Evropská rada ke zvýšení úsilí Evropské unie v boji s mezinárodní organizovanou trestnou činností v souladu s akčním plánem o nejlepších způsobech provádění ustanovení Amsterodamské smlouvy týkajících se prostoru svobody, bezpečnosti a práva [2].
In the conclusions of the Vienna European Council of December 1998, the European Council called for a strengthening of EU efforts to combat international organised crime in accordance with an action plan on how best to implement the provisions of the Treaty of Amsterdam in an area of freedom, security and justice [2].
Podle odst. 50 písm. b) akčního plánu přijatého ve Vídni se do pěti let od vstupu Amsterodamské smlouvy v platnost musí zdokonalit a v případě potřeby sblížit vnitrostátní předpisy o zajištění a konfiskaci výnosů z trestné činnosti, přičemž je nutno brát v úvahu práva třetích osob v dobré víře.
Pursuant to paragraph 50(b) of the Vienna Action Plan, within five years of the entry into force of the Treaty of Amsterdam, national provisions governing seizures and confiscation of the proceeds from crime must be improved and approximated where necessary, taking account of the rights of third parties in bona fide.
V odstavci 51 závěrů ze zasedání Evropské rady v Tampere ve dnech 15. a 16. října 1999 se zdůrazňuje, že praní peněz tvoří jádro organizované trestné činnosti a mělo by být vymýceno, kdekoli se objeví, a že Evropská rada je rozhodnuta zajistit přijetí konkrétních opatření vedoucích k vysledování, zmrazení, zajištění a konfiskaci výnosů z trestné činnosti.
Paragraph 51 of the conclusions of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999 stresses that money laundering is at the very heart of organised crime, and should be rooted out wherever it occurs and that the European Council is determined to ensure that concrete steps are taken to trace, freeze, seize and confiscate the proceeds from crime.
V odstavci 55 Evropská rada rovněž vyzývá ke sbližování trestního práva a postupů v oblasti praní peněz (týkajících se například vysledování, zmrazení a konfiskace majetku).
The European Council also calls, in paragraph 55, for the approximation of criminal law and procedures on money laundering (e.g. tracing, freezing and confiscating funds).
Podle doporučení 19 akčního plánu z roku 2000 s názvem „Předcházení organizované trestné činnosti a boj proti ní: Strategie Evropské unie pro počátek nového tisíciletí“, který Rada schválila dne 27. března 2000 [3], by se mělo posoudit, zda není zapotřebí nástroj, který by s přihlédnutím k osvědčeným postupům užívaným v členských státech a za dodržení základních právních zásad zavedl možnost zmírnit v trestním, občanském nebo daňovém právu důkazní břemeno týkající se zdroje majetku v držení osoby odsouzené za trestný čin související s organizovanou trestnou činností.
Pursuant to Recommendation 19 in the 2000 action plan entitled ‘The prevention and control of organised crime: a European Union strategy for the beginning of the new millennium’, which was approved by the Council on 27 March 2000 [3], an examination should be made of the possible need for an instrument which, taking into account best practice in the Member States and with due respect for fundamental legal principles, introduces the possibility of mitigating, under criminal, civil or fiscal law, as appropriate, the onus of proof regarding the source of assets held by a person convicted of an offence related to organised crime.
Podle článku 12 o konfiskaci a zajištění Úmluvy OSN proti nadnárodnímu organizovanému zločinu ze dne 12. prosince 2000 mohou státy, jež jsou stranami této úmluvy, zvážit možnost požadovat na pachateli, aby prokázal zákonný původ údajného výnosu z trestné činnosti nebo jiného majetku podléhajícího konfiskaci, za předpokladu, že tento požadavek je v souladu se zásadami vnitrostátního práva těchto států a s povahou soudního řízení.
Pursuant to Article 12, on confiscation and seizure, of the UN Convention of 12 December 2000 against Transnational Organised Crime, States Parties may consider the possibility of requiring that an offender demonstrate the lawful origin of alleged proceeds of crime or other property liable to confiscation, to the extent that such a requirement is consistent with the principles of their domestic law and with the nature of judicial proceedings.
Všechny členské státy ratifikovaly Úmluvu Rady Evropy ze dne 8. listopadu 1990 o praní, vysledování, zajištění a konfiskaci výnosů z trestné činnosti.
All Member States have ratified the Council of Europe Convention of 8 November 1990 on Laundering, Search, Seizure and Confiscation of the Proceeds from Crime.
Některé členské státy předložily prohlášení k článku 2 úmluvy o konfiskaci s cílem, aby se na ně vztahovala povinnost konfiskovat výnosy jen z určitých trestných činů.
Some Member States have submitted declarations with regard to Article 2 of the Convention concerning confiscation so as to be obliged to confiscate proceeds only from a number of specified offences.
Rámcové rozhodnutí Rady 2001/500/SVV [4] obsahuje ustanovení o praní peněz, identifikaci, vysledování, zmrazení, zajištění a konfiskaci nástrojů trestné činnosti a výnosů z ní.
The Council Framework Decision 2001/500/JHA [4] lays down provisions on money laundering, the identification, tracing, freezing, seizing and confiscation of instrumentalities and the proceeds from crime.
Podle uvedeného rámcového rozhodnutí jsou členské státy rovněž povinny nečinit ani nezachovávat žádné výhrady k ustanovením úmluvy Rady Evropy týkajícím se konfiskace, pokud lze za trestný čin uložit trest odnětí svobody nebo ochranné opatření omezující svobodu s horní hranicí sazby přesahující jeden rok.
Under that Framework Decision, Member States are also obliged not to make or uphold reservations in respect of the provisions of the Council of Europe Convention concerning confiscation, insofar as the offence is punishable by deprivation of liberty or a detention order for a maximum of more than one year.
Stávající nástroje pro tuto oblast nezajišťují v dostatečné míře účinnou přeshraniční spolupráci v otázkách konfiskace, protože celá řada členských států dosud nemůže konfiskovat výnosy ze všech trestných činů, za něž lze uložit trest odnětí svobody s horní hranicí sazby přesahující jeden rok.
The existing instruments in this area have not to a sufficient extent achieved effective cross-border cooperation with regard to confiscation as there are still a number of Member States which are unable to confiscate the proceeds from all offences punishable by deprivation of liberty for more than one year.
Účelem tohoto rámcového rozhodnutí je zajistit, aby všechny členské státy měly účinná pravidla pro konfiskaci výnosů z trestné činnosti, mimo jiné i ve vztahu k důkaznímu břemeni týkajícímu se zdroje majetku osoby odsouzené za trestný čin související s organizovanou trestnou činností.
The aim of this Framework Decision is to ensure that all Member States have effective rules governing the confiscation of proceeds from crime, inter alia, in relation to the onus of proof regarding the source of assets held by a person convicted of an offence related to organised crime.
Toto rámcové rozhodnutí navazuje na dánský návrh rámcového rozhodnutí o vzájemném uznávání rozhodnutí o konfiskaci výnosů z trestné činnosti a o dělení majetku v rámci Evropské unie, který se předkládá současně.
This Decision is linked to a Danish draft Framework Decision on the mutual recognition within the European Union of decisions concerning the confiscation of proceeds from crime and asset-sharing, which is being submitted at the same time.
Toto rámcové rozhodnutí nebrání členskému státu, aby uplatňoval své základní ústavní zásady týkající se práva na spravedlivý proces, zvláště týkající se presumpce neviny, majetkových práv, svobody sdružování, svobody tisku a svobody projevu v jiných sdělovacích prostředcích,
This Framework Decision does not prevent a Member State from applying its fundamental principles relating to due process, in particular the presumption of innocence, property rights, freedom of association, freedom of the press and freedom of expression in other media,
PŘIJALA TOTO RÁMCOVÉ ROZHODNUTÍ:
HAS ADOPTED THIS FRAMEWORK DECISION:
„výnosy“ všechny ekonomické výhody pocházející z trestných činů.
‘proceeds’ means any economic advantage from criminal offences.
Tato výhoda může spočívat ve veškerém majetku v jakékoliv podobě, jak je vymezen v následující odrážce,
It may consist of any form of property as defined in the following indent,
„majetkem“ jakýkoli majetek, hmotný nebo nehmotný, movitý nebo nemovitý, a právní listiny nebo dokumenty dokládající nárok na tento majetek nebo právo k tomuto majetku,
‘property’ includes property of any description, whether corporeal or incorporeal, movable or immovable, and legal documents or instruments evidencing title to or interest in such property,
„nástroji“ jakýkoli majetek zcela nebo částečně použitý nebo určený k použití libovolným způsobem pro spáchání jednoho nebo více trestných činů,
‘instrumentalities’ means any property used or intended to be used, in any manner, wholly or in part, to commit a criminal offence or criminal offences,
„konfiskací“ sankce nebo opatření nařízené soudem následující po řízení, které se týká jednoho nebo více trestných činů, jež vede k trvalému odnětí majetku,
‘confiscation’ means a penalty or measure, ordered by a court following proceedings in relation to a criminal offence or criminal offences, resulting in the final deprivation of property,
„právnickou osobou“ právní subjekt, který má toto postavení podle platného vnitrostátního práva, s výjimkou států nebo jiných veřejnoprávních subjektů jednajících při výkonu státní moci a s výjimkou organizací mezinárodního práva veřejného.
‘legal person’ means any entity having such status under the applicable national law, except for States or other public bodies in the exercise of State authority and for public international organisations.
Konfiskace
Confiscation
Každý členský stát přijme nezbytná opatření, která mu umožní uložit úplnou nebo částečnou konfiskaci nástrojů trestných činů a výnosů z trestných činů, za něž lze uložit trest odnětí svobody s horní hranicí sazby přesahující jeden rok, nebo majetku, jehož hodnota odpovídá těmto výnosům.
Each Member State shall take the necessary measures to enable it to confiscate, either wholly or in part, instrumentalities and proceeds from criminal offences punishable by deprivation of liberty for more than one year, or property the value of which corresponds to such proceeds.
Ve vztahu k daňovým trestným činům mohou členské státy používat i jiné než trestní řízení k odnětí výnosů z trestného činu pachateli.
In relation to tax offences, Member States may use procedures other than criminal procedures to deprive the perpetrator of the proceeds of the offence.
Rozšířené konfiskační pravomoci
Extended powers of confiscation
Každý členský stát přijme alespoň taková nezbytná opatření, která mu umožní za podmínek uvedených v odstavci 2 úplnou nebo částečnou konfiskaci majetku patřícího osobě odsouzené za trestný čin
Each Member State shall as a minimum adopt the necessary measures to enable it, under the circumstances referred to in paragraph 2, to confiscate, either wholly or in part, property belonging to a person convicted of an offence
spáchaný ve zločinném spolčení, jak je vymezuje společná akce 98/733/SVV ze dne 21. prosince 1998, kterou se stanoví, že účast na zločinném spolčení je v členských státech Evropské unie trestným činem [5], pokud se na trestný čin vztahuje
committed within the framework of a criminal organisation as defined in Joint Action 98/733/JHA of 21 December 1998 on making it a criminal offence to participate in a criminal organisation in the Member States of the European Union [5], when the offence is covered by: