natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V případě transakcí, v jejichž rámci byly v cenících uvedeny velice vysoké ceny, byla obecně tendence nabízet velmi vysoké slevy.
Deals that tended to produce very high list prices were overall likely to also attract very large discounts.
Komise dále zjistila, že v řadě regresních analýz, kde nebyla řádně vzata v úvahu vazba mezi velikostí zakázky a slevou, to mělo zřejmý vliv na chování konkurentů týkající se slevy.
The Commission also found that in a number of regressions in which this relationship between the deal size and the discount was not properly taken into account, there appeared to be an effect on the competitors on the discounting behaviour.
Původní zjištění uvedené v prohlášení o námitkách skutečně vycházelo z této regrese.
The initial finding mentioned in the Statement of Objections was indeed based on such a regression.
Jakmile se vzala v úvahu velikost zakázky, počet uchazečů v posledním kole již neměl tento vliv.
Once the size of the deal was taken into account, the number of final bidders did no longer lead to such effects.
Zjištění, jako v tomto případě, že počet a totožnost soutěžitelů, kteří se účastní konkrétní veřejné soutěže, zřejmě nemá vliv na chování společnosti, samo o sobě nedokazuje, že fúze nebude mít nepříznivý vliv na zákazníky.
A finding, as in this case, that the number and identity of competitors in a given bid appear not to have an effect on a firm’s behaviour does not in itself prove that there will not be harmful effect of the merger on customers.
Může existovat řada důvodů, proč tento vliv v údajích z veřejných soutěžích chybí.
There may be a variety of reasons why such an effect is absent from the bidding data.
Na základě dostupných informací se nezdá být možné dojít ke konečnému závěru, který z těchto různých důvodů je nejvíce relevantní.
Based on the information available, it does not appear possible to reach a final conclusion about which of the different reasons is the most pertinent.
Pro Komisi ovšem není nezbytné, aby v této věci dospěla k závěru, protože je zřejmé, že díky neexistenci patrného vlivu soutěže na chování společnosti Oracle jsou údaje o veřejné soutěži nepoužitelné jako určující důkaz o protisoutěžním vlivu fúze.
It is not necessary, though, for the Commission to reach a conclusion on this issue since it is clear that the absence of an appreciable effect of competition on Oracle’s behaviour makes the bidding data unsuitable to rely on as determinative proof of an anticompetitive effect of the merger.
Koordinované vlivy
Coordinated effects
V prohlášení o námitkách založila Komise své obavy dále na zjištění, že kromě nekoordinovaných vlivů budou dva zbývající soutěžitelé schopni ještě více změkčit soutěžní podmínky tím, že budou koordinovat své soutěžní chování.
In the Statement of Objections the Commission had based its concerns further on the finding that, in addition to the non-coordinated effects, the two remaining players would be in a position to further soften competition by coordinating their competitive behaviour.
Teorie koordinace vychází z definice trhu, na kterém budou po spojení působit jen společnosti Oracle a SAP, a opírá se zvláště o symetrický tržní podíl společností Oracle a PeopleSoft po spojení a společnosti SAP a vypořádání pobídek mezi nimi vzhledem k tomu, že SAP je zdaleka největším distributorem databází Oracle.
The theory of coordination was based on a definition of the market which after the merger would consist of only Oracle and SAP and relied in particular on the symmetrical market shares of a combined Oracle/PeopleSoft and SAP and an alignment of incentives between them due to the fact that SAP is by far the largest reseller of Oracle databases.
Komise zjistila, že při přijímání společné politiky docházelo k rozdělování zákazníků v rámci duopolu, k menší cenové soutěži a k dohodě o zpomalení přidávání dalších vlastností a vylepšování produktů.
As parameters for adopting a common policy, the Commission identified the allocation of customers in a duopoly, a reduction in price competition and a common understanding to slow down the addition of further functionalities and the improvement of products.
Ve světle závěrů týkajících se definice trhu nemůže Komise dospět k závěru, že by fúze mohla vést ke vzniku kolektivního dominantního postavení spojených společností Oracle a PeopleSoft a společnosti SAP na základě koordinovaných vlivů.
In light of the conclusions regarding the market definition, it is not possible for the Commission to conclude that the merger would lead to a collective dominant position of a combined Oracle/PeopleSoft and SAP on the basis of coordinated effects.
Na trhu, kde vedle společností Oracle, PeopleSoft a SAP působí i společnosti Lawson, Intentia, IFS, QAD a Microsoft jako prodávající sofistikovaných aplikací pro systémy finančního řízení a lidské zdroje, se zdá obtížné tvrdit, že by tito soutěžitelé dosáhli dohody ohledně výše uvedených parametrů.
In a market in which — in addition to Oracle, PeopleSoft and SAP — Lawson, Intentia, IFS, QAD and Microsoft are also present as vendors of high-function FMS and HR applications, it appears difficult to argue that these players would reach a common understanding as regards the parameters outlined above.
Zvláště nebude možné rozdělit si zákazníky vzhledem k tomu, že tu je větší skupina případných prodejců tohoto softwaru.
In particular, an allocation of customers will not be possible due to the larger group of possible vendors of such software.
Vyšší počet prodejců rovněž snižuje průhlednost trhu a vzhledem k tomu je obtížnější činit represivní akce.
The larger number of vendors also reduces the transparency in the market and would make retaliatory actions more difficult.
Mimo to nejsou tržní podíly soutěžitelů symetrické.
Furthermore, the players’ market shares are not symmetrical.
Prodejci, mimo firem Oracle, PeopleSoft a SAP, mají na relevantních trzích podstatně menší podíly.
The vendors other than Oracle, PeopleSoft and SAP are significantly smaller in the relevant markets.
Nemají podobné strukturální vazby v oblasti databází jako SAP a Oracle.
They do not have similar structural links as SAP and Oracle in the area of databases.
Zdá se, že prodej databází Oracle společností Lawson je ve srovnání s prodejem databází Oracle společností SAP jen nepatrný, zatímco Microsoft využívá v rámci svých produktů sloužících k plánování zdrojů podniku v každém případě své vlastní databáze.
Lawson’s resale of Oracle databases appears to be marginal compared to the sale of Oracle’s databases by SAP, while Microsoft in any case uses its own databases for its ERP products.
Komise navíc nemůže učinit závěr, že fúze povede ke koordinaci činností pouze spojených společností Oracle a PeopleSoft a SAP.
Also, the Commission cannot conclude that the merger will lead to a coordination of only a combined Oracle/PeopleSoft and SAP.
Zdá se, že ostatní prodejci uvedení v části o definici trhu – Lawson, Intentia, IFS, QAD a Microsoft – jsou vhodnou alternativou, protože údaje Komise a datové soubory, které předložila společnost Oracle po ústním slyšení (naposledy dne 27. září 2004), ukazují, že tito prodejci vyhrávají veřejné soutěže na dodávky softwaru na relevantních trzích.
The other vendors mentioned in the section on market definition — Lawson, Intentia, IFS, QAD and Microsoft — appear to be suitable alternatives as the Commission’s data and the dataset submitted by Oracle after the oral hearing (ultimately on 27 September 2004) show that those vendors have won bids for software in the relevant markets.
Koordinace soutěžního chování spojených společností Oracle a PeopleSoft a společnosti SAP tedy nemůže úspěšně pokračovat.
A coordination of the competitive behaviour of a combined Oracle/PeopleSoft and SAP could therefore not be successfully sustained.
Pokud se jedná o trhy se softwarem střední třídy pro lidské zdroje a systémy finančního řízení, působí na něm podstatně více soutěžitelů než na trzích sofistikovaných řešení pro lidské zdroje a systémy finančního řízení.
As regards HR and FMS mid-market software markets, significantly more players are active than in the markets for high-function HR and FMS solutions.
Podnikům střední velikosti dodávají tyto společnosti: Oracle, PeopleSoft, SAP, Lawson, Intentia, IFS, QAD, Microsoft MBS, ale i Sage, SSA Baan, Unit4 Agresso (obě pro systémy finančního řízení a lidské zdroje); Hyperion, Systems Union nebo „Sun Systems“ (jen pro systémy finančního řízení); Kronos, Ultimate, Midland, Meta4 a Rebus (jen pro lidské zdroje).
Suppliers to mid-size companies include, Oracle, PeopleSoft, SAP, Lawson, Intentia, IFS, QAD, Microsoft MBS, but also Sage, SSA Baan, Unit4 Agresso (both FMS and HR); Hyperion, Systems Union or ‘Sun Systems’ (FMS only); Kronos, Ultimate, Midland, Meta4 and Rebus (HR only).
Nejsou k dispozici žádné hodnoty o konkrétních tržních podílech platné pro aplikace střední třídy.
No specific market shares for the mid-market applications are available.
Ovšem celkové příjmy dosažené v roce 2002 (na základě analytických zpráv) ukazují, že celosvětově by společnost SAP zůstala i nadále na tomto trhu pro systémy finančního řízení nejsilnějším soutěžitelem, a to před spojenými společnostmi Oracle a PeopleSoft.
Nevertheless, the overall revenues achieved for 2002 (on the basis of analyst reports) show that, on a worldwide basis, SAP would remain the strongest player in such an FMS market, followed by a combined Oracle/PeopleSoft.
Ostatní významní soutěžitelé jsou: Sage, Microsoft MBS, Hyperion, Systems Union a Lawson.
Other significant players would include Sage, Microsoft MBS, Hyperion, Systems Union and Lawson.
Pokud jde o řešení střední třídy v oblasti lidských zdrojů, spojené společnosti Oracle a PeopleSoft by se staly nejsilnějšími soutěžiteli, těsně před společností SAP.
For HR mid-market solutions, the combined Oracle and PeopleSoft would become the strongest player, closely followed by SAP.
Ostatní významní soutěžitelé v oblasti lidských zdrojů jsou: Kronos, Lawson, Sage a Microsoft MBS.
Other significant players in HR would include Kronos, Lawson, Sage and Microsoft MBS.
Na evropské úrovni by vliv transakce poskytoval vzhledem k celkovým příjmům, které podle analytiků byly dosaženy v Evropě za rok 2002, ještě méně důvodů k obavám.
On a European level, the impact of the transaction may give even less reason for concerns on the basis of overall revenues reported by analysts for 2002 for Europe.
Postavení společnosti SAP v Evropě by bylo silnější než v celosvětovém měřítku jak v oblasti systémů finančního řízení, tak i lidských zdrojů, zatímco postavení spojených firem Oracle a PeopleSoft by bylo slabší.
SAP’s position would be stronger in Europe than on a worldwide basis in both FMS and HR whereas the position of a combined Oracle/PeopleSoft would be weaker.
Řada další prodejců představuje soutěžní omezení vůči spojujícím se soutěžitelům na celoevropském trhu, a to jak v případě softwaru střední třídy pro oblast lidských zdrojů, tak i pro oblast systémů finančního řízení.
Numerous other vendors represent a competitive constraint to the merging parties in a Europe-wide market as well, both as regards HR and FMS mid-market software.
Vzhledem k omezené síle spojených společností Oracle a PeopleSoft na trzích aplikací pro lidské zdroje i systémy finančního řízení, které jsou upravené a které obvykle kupují společnosti střední velikosti, a k řadě dalších soutěžitelů, kteří též působí na těchto trzích, lze vyloučit, že by tato transakce mohla způsobit narušení soutěžního prostředí na trzích průměrných aplikací pro lidské zdroje a systémy finančního řízení, a to bez ohledu na přesné vymezení těchto trhů.
Given the limited strength of a combined Oracle/PeopleSoft in the markets for HR and FMS applications adapted to and typically purchased by mid-size companies and the numerous other players also active in these markets, it can be excluded that the transaction would lead to competition concerns in the markets for mid-market HR and FMS applications, irrespective of the exact delineation of such markets.
Komise dospěla k závěru, že v důsledku navrhovaného spojení nedojde ke vzniku ani k posílení samostatného ani kolektivního dominantního postavení na trzích sofistikovaných řešení pro lidské zdroje a systémy finančního řízení, i pokud jde o software střední třídy pro oblast lidských zdrojů a pro oblast systémů finančního řízení.
The Commission concludes that the proposed concentration would not create or strengthen a single or collective dominant position in the markets for HR and FMS high-function solutions and as regards the mid-market HR and FMS software.
Proto Komise prohlašuje, že spojení je slučitelné s pravidly společného trhu a s Dohodou o Evropském hospodářském prostoru, v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 8 odst. 2 nařízení o kontrole spojování podniků a článkem 57 Dohody o Evropském hospodářském prostoru.
Consequently, the Commission declares the concentration compatible with the Common Market and the EEA Agreement, in accordance with Articles 2(2) and 8(2) of the Merger Regulation and Article 57 of the EEA Agreement.
Nařízení naposledy pozměněno nařízením (ES) č. 1310/97 (Úř. věst. L 180, 9.7.1997, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (OJ L 180, 9.7.1997, p. 1).
Aplikační software pro podniky značky Oracle funguje pouze ve spojení s databázemi značky Oracle; software značky PeopleSoft a SAP používá ostatní databáze kromě databází Oracle.
Oracle’s EAS software only runs on Oracle’s database, while PeopleSoft and SAP’s software run on other databases besides Oracle’s.
o přijetí závazků nabídnutých v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozů plochých válcovaných výrobků s orientovanou strukturou vyrobených z křemíkové elektrooceli, pocházejících ze Spojených států amerických a Ruska
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of grain oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel originating in the United States of America and Russia
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství(dále jen „základní nařízení“), a zejména na články 8 a 9 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation), and in particular Articles 8 and 9 thereof,
Dne 28. května 2004 oznámila Komise prostřednictvím oznámení o zahájení (dále jen „oznámení o zahájení“) zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie zahájení antidumpingového řízení týkajícího se dovozů plochých válcovaných výrobků s orientovanou strukturou vyrobených z křemíkové elektrooceli, pocházejících ze Spojených států amerických (dále jen „USA“) a Ruska, do Společenství a zahájení prozatímního přezkumu antidumpingového cla uvaleného na dovozy určitých elektrických plechů s orientovanou strukturou o šířce větší než 500 mm pocházejících z Ruska.
On 28 May 2004, the Commission announced by a notice (notice of initiation), published in the Official Journal of the European Union, the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of grain oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel originating in the United States of America (USA) and Russia, and the initiation of an interim review of the anti-dumping duty on imports of certain grain oriented electrical sheets with a width of more than 500 mm originating in Russia.
Jelikož je zapotřebí blíže přezkoumat některé stránky uvedeného šetření a jelikož existuje souvislost s výše uvedeným prozatímním přezkumem, rozhodlo se o pokračování šetření bez uložení prozatímních opatření.
Given the need to further examine certain aspects of the investigation and also because of the interrelation with the abovementioned interim review, it was decided to continue the investigation without the imposition of provisional measures.
Komise proto následně pokračovala v šetření dumpingu, újmy a zájmů Společenství a konečná zjištění a závěry tohoto šetření jsou uvedeny v nařízení Rady (ES) č. 1371/2005 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozů plochých válcovaných výrobků s orientovanou strukturou vyrobených z křemíkové elektrooceli pocházejících ze Spojených států amerických a Ruska (dále jen „konečné nařízení“).
The Commission therefore subsequently continued the investigation of dumping, injury and Community interest, and the definitive findings and conclusions of this investigation are set out in Council Regulation (EC) No 1371/2005 imposing definitive anti-dumping duties on imports of grain oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel originating in the United States of America and Russia (the definitive Regulation).
Šetření potvrdilo prozatímní závěry o dumpingu působícím újmu ve vztahu k dovozům dotčeného výrobku pocházejícího z Ruska a USA.
The investigation confirmed the provisional findings of injurious dumping relating to imports of the product concerned originating in Russia and the USA.
Po zveřejnění konečných závěrů nabídl jeden spolupracující vyvážející výrobce v Rusku (Novolipetsk Iron & Steel Corporation) a jeden spolupracující vyvážející výrobce v USA (AK Steel Corporation) cenový závazek v souladu s čl. 8 odst. 1 základního nařízení.
Subsequent to the disclosure of the definitive findings, one cooperating exporting producer in Russia (Novolipetsk Iron & Steel Corporation) and one in the USA (AK Steel Corporation) offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
V těchto závazcích se uvedení vyvážející výrobci nabídli, že budou dotčený výrobek prodávat v cenových úrovních, které odstraní poškozující účinek dumpingu, nebo nad těmito cenovými úrovněmi.
In this undertaking, the exporting producers in question has offered to sell the product concerned at or above price levels that eliminate the injurious effect of dumping.
Tyto společnosti budou také Komisi pravidelně poskytovat podrobné informace o svých vývozech do Společenství, což znamená, že Komise může uvedené závazky účinně sledovat.
The companies will also provide the Commission with regular and detailed information concerning its exports to the Community, meaning that the undertaking can be monitored effectively by the Commission.
Navíc s ohledem na strukturu prodeje těchto společností Komise usuzuje, že riziko obcházení těchto závazků je omezené.
Furthermore, the sales structure of the companies is such that the Commission considers that the risk of circumvention of the undertaking is limited.
Vzhledem k těmto skutečnostem se závazky považují za přijatelné.
In view of this, it is considered that the undertaking is acceptable.
Aby Komise byla schopna účinně sledovat, zda společnosti plní své závazky, bude osvobození od cla při předložení žádosti příslušnému celnímu orgánu o propuštění do volného oběhu v souladu se závazky podmíněno předložením faktury obsahující alespoň údaje uvedené v příloze nařízení (ES) č. 1371/2005.
In order to enable the Commission to monitor effectively the company's compliance with the undertaking, when the request for release for free circulation pursuant to the undertaking is presented to the relevant customs authority, exemption from the duty will be conditional on presentation of a commercial invoice containing at least the items of information listed in the Annex to Regulation (EC) No 1371/2005.
Tento rozsah informací je rovněž potřebný k tomu, aby celní orgány mohly s dostatečnou přesností ověřit, zda zásilka odpovídá obchodním dokladům.
This level of information is also necessary to enable customs authorities to ascertain with sufficient precision that the shipment corresponds to the commercial documents.
V případech, kdy žádná taková faktura nebude předložena, nebo tato faktura nebude odpovídat deklarovanému výrobku, bude místo toho nutné zaplatit příslušnou sazbu antidumpingového cla.
Where no such invoice is presented, or when it does not correspond to the product presented to customs, the appropriate amount of anti-dumping duty will instead be payable.
V případě porušení nebo odvolání závazků nebo v případě podezření na takové porušení může být uloženo antidumpingové clo podle čl. 8 odst. 9 a 10 základního nařízení,
In the event of a breach or withdrawal of the undertaking, or a suspected breach, an anti-dumping duty may be imposed pursuant to Article 8(9) and (10) of the basic Regulation,
Závazky nabídnuté níže uvedenými výrobci v souvislosti s probíhajícím antidumpingovým řízením týkajícím se dovozů plochých válcovaných výrobků s orientovanou strukturou vyrobených z křemíkové elektrooceli, pocházejících ze Spojených států amerických a Ruska se přijímají.
The undertaking offered by the producers mentioned in the accompanying table, in connection with the present anti-dumping proceeding concerning imports of grain oriented flat-rolled products of silicon-electrical steel originating in the United States of America and Russia is hereby accepted.
Vyrobeno a prodáváno společností Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK) — 2, Metallurgov sq., Lipetsk —
Produced and sold by Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK), 2, Metallurgov Square, Lipetsk,
vyrobeno společností Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK) — 2, Metallurgov sq., Lipetsk — a prodáváno společností Stinol AG — Lugano, Švýcarsko prvnímu nezávislému odběrateli ve Společenství coby dovozci.
Produced by Novolipetsk Iron & Steel Corporation (NLMK), 2, Metallurgov Square, Lipetsk, and sold by Stinol AG, Lugano, Switzerland, to the first independent customer in the Community acting as an importer
Vyrobeno společností AK Steel Corporation — 703, Curtis Street, Middletown, Ohio —
Produced by AK Steel Corporation, 703, Curtis Street, Middletown, Ohio,
vyrobeno společností AK Steel Corporation — 703, Curtis Street, Middletown, Ohio — a prodáváno společností AK Steel BV — Oosterhout, Nizozemsko prvnímu nezávislému odběrateli ve Společenství coby dovozci.
Produced by AK Steel Corporation, 703, Curtis Street, Middletown, Ohio, and sold by AK Steel BV, Oosterhout, The Netherlands, to the first independent customer in the Community acting as an importer.
Nařízení naposledy poměněné nařízením (ES) č. 461/2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 12).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 461/2004 (OJ L 77, 13.3.2004, p. 12).
Úř. věst. C 144, 28.5.2004, s. 2.
OJ C 144, 28.5.2004, p. 2.
ze dne 3. srpna 2005
of 3 August 2005
o prodloužení omezeného uznání „Hellenic Register of Shipping“
on the extension of the limited recognition of the Hellenic Register of Shipping
(oznámeno pod číslem K(2005) 2940)
(notified under document number C(2005) 2940)
s ohledem na směrnici Rady 94/57/ES ze dne 22. listopadu 1994, kterou se stanoví společná pravidla a normy pro subjekty pověřené inspekcemi lodí a dohledem nad nimi a pro související činnosti námořní správy [1], a zejména na čl. 4 odst. 3 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 94/57/EC of 22 November 1994 on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for the relevant activities of maritime administrations [1] and in particular Article 4(3) thereof,
s ohledem na dopis kyperských orgánů ze dne 2. dubna 2004, v němž se žádá o prodloužení omezeného uznání „Hellenic Register of Shipping“ (dále jen „HRS“) v souladu s čl. 4 odst. 2 směrnice 94/57/ES,
Having regard to the letter dated 2 April 2004 from the Cypriot authorities, requesting the extension to Cyprus of the limited recognition of the Hellenic Register of Shipping (hereinafter HRS) pursuant to Article 4(2) of Directive 94/57/EC,
s ohledem na dopis od řeckých orgánů ze dne 7. září 2004, v němž se žádá o bezpodmínečné prodloužení omezeného uznání HRS v souladu s čl. 4 odst. 3 uvedené směrnice,
Having regard to the letter dated 7 September 2004 from the Greek authorities, requesting the unconditional extension of the limited recognition of HRS pursuant to Article 4(3) of that Directive,