natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Laoská lidově demokratická republika
India Indonesia
Lesotho
Kenya
Libérie
Kiribati
Madagaskar
Korea (Dem Rep)
Malawi Maledivy
Kyrgyz Republic
Mali Mauritánie
Lao People’s DR
Moldávie
Lesotho
Mongolsko
Liberia
Mosambik
Madagascar
Myanmar
Malawi
Namibie
Maldives
Nepál
Mali
Nikaragua
Mauritania
Niger
Moldova
Nigérie
Mongolia
Pákistán
Mozambique
Rwanda
Myanmar
Samoa
Namibia
Svatý Tomáš a Princův ostrov
Nepal Nicaragua
Senegal
Niger
Sierra Leone
Nigeria
Šalamounovy ostrovy
Pakistan Rwanda
Somálsko
Samoa
Jihoafrická republika Súdán
Sao Tome and Principe
Svazijsko
Senegal
Tádžikistán
Sierra Leone
Tanzánie Togo
Solomon Islands
Specifické balení – text ve třech jazycích
Distinctive access pack — trilingual text
Obvyklé balení pro vývoz (modré), nepoužívané v EU
General export pack (blue) not used in EU
Balení pro francouzské nemocnice – frankofonní trhy
French hospital pack — Francophone markets
Lékovka (spíše než obal ve formě blistru), tablety s reliéfem ‚A22‘
Bottle (rather than blister pack) “A22” embossed tablets
EPIVIR PERORÁLNÍ ROZTOK SOLUTION
EPIVIR ORAL SOLUTION
Tuvalu
Somalia
Uganda
South Africa
Vanuatu
Sudan
Jemen
Swaziland
Zambie
Tajikistan
Zimbabwe
Tanzania
Kongo
Togo
Côte d’Ivoire
Tuvalu
Džibuti
Uganda
Konžská demokratická republika
Vanuatu Yemen
Východní Timor
Zambia
Rovníková Guinea
Zimbabwe
Obvyklé balení pro vývoz, nepoužívané v EU
General export pack — not used in EU
Balení pro francouzské nemocnice – frankofonní země
French hospital pack — Francophone countries
RETROVIR PERORÁLNÍ ROZTOK
RETROVIR ORAL SOLUTION
Pouze, pokud existuje.“
Only if applicable.’
Nařízení Komise (ES) č. 1877/2004
Commission Regulation (EC) No 1877/2004
kterým se mění příloha III B nařízení (ES) č. 517/94 týkající se kvót pro Srbsko a Černou Horu
amending Annex IIIB of Regulation (EC) No 517/94 as regards quotas for Serbia and Montenegro
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 517/94 ze dne 7. března 1994 o společných pravidlech dovozu textilních výrobků pocházejících z některých třetích zemí, na které se nevztahují dvoustranné dohody, protokoly nebo jiná ujednání ani jiná zvláštní pravidla dovozu Společenství [1], a zejména na článek 5 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 517/94 of 7 March 1994 on common rules for imports of textile products from certain third countries not covered by bilateral agreements, protocols or other arrangements, or by other specific Community import rules [1], and in particular Article 5 thereof,
Nařízení (ES) č. 517/94 ze dne 7. března 1994 stanoví roční množstevní limity pro některé textilní výrobky pocházející ze Srbska a z Černé Hory [2].
Regulation (EC) No 517/94 establishes the annual quantitative limits for certain textile products originating in Serbia and Montenegro [2].
Srbsko a Černá Hora se v současnosti nachází v kritickém bodě reformního procesu.
Serbia and Montenegro is currently at a critical junction of its reform process.
V této fázi je důležité podpořit politické a hospodářské reformy v tomto státě a nadále tuto zemi směřovat k procesu stabilizace a přidružení zavedenému Evropskou unií.
It is important at this stage to support the political and economic reforms undertaken in this state and to keep the country well on track towards the European Union’s Stabilisation and Association process.
Zlepšení obchodních příležitostí pro Srbsko a Černou Horu v oblastech, v nichž má tato země komparativní ekonomické výhody, je velmi důležité pro podporu jejích hospodářských a politických reforem a prohloubení její integrace do evropských struktur.
Improving trade opportunities for Serbia and Montenegro in areas in which the country possesses comparative economic advantages is of great importance to underpin the country’s economic and political reforms and to further its integration into European structures.
Navrhované zvýšení kvót je součástí celkového procesu podpory užších obchodních vztahů se Srbskem s Černou Horou, který zahrnuje jednání se Srbskem a Černou Horou o dohodě o textilních výrobcích za účelem dosažení oboustranné liberalizace.
The proposed increase is part of an overall process of promoting closer trade relations with Serbia and Montenegro, which includes the negotiations on a textiles agreement with Serbia and Montenegro to achieve bilateral liberalisation.
Proto je důležité zlepšit přístup na trh zejména u textilních výrobků a přezkoumat kvóty, které se v současnosti uplatňují na dovoz textilních výrobků pocházejících ze Srbska a Černé Hory.
It is therefore important to improve market access specifically for textiles and to review the quotas currently applicable on imports of textile products originating in Serbia and Montenegro.
Toto další zlepšení odráží celkový pokrok, kterého bylo dosud dosaženo v rozhovorech o technických záležitostech vedoucím k jednání o dohodě o textilních výrobcích a ve schváleném zápisu z jednání podepsaném dne 15. června 2004.
This further improvement reflects the overall progress achieved so far in the technical talks leading to the negotiation of a textile agreement, and the Agreed Minutes signed on 15 June 2004.
Další dovoz některých kategorií textilních výrobků do EU již není v současnosti možný, protože příslušné kvóty byly vyčerpány.
Further imports within the EU of certain categories of textile products are presently no longer possible because the respective quotas have been exhausted.
Srbsko a Černá Hora a rovněž členské státy požádaly o zvýšení kvót.
Serbia and Montenegro, as well as Member States, has requested that the quotas be increased.
Je vhodné zvýšit úroveň kvót pro Srbsko a Černou Horu, aby bylo možno vyhovět projednávaným žádostem o dovoz pro kategorie 6, 7 a 15 a pro kategorii 16, v níž jsou množstevní limity téměř vyčerpány.
It is appropriate to increase the levels of quotas for Serbia and Montenegro in order to absorb pending import requests for categories 6, 7 and 15, and for category 16 where the quantitative limits are nearly exhausted.
Nařízení (ES) č. 517/94 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 517/94 should therefore be amended accordingly.
Opatření uvedená v tomto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro textil podle článku 25 nařízení (ES) č. 517/94,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Textiles Committee, as referred to in Article 25 of Regulation (EC) No 517/94,
Příloha III B nařízení (ES) č. 517/94 se nahrazuje přílohou tohoto nařízení.
Annex IIIB to Regulation (EC) No 517/94 is replaced as set out in the Annex to this Regulation.
Úř. věst. L 67, 10.3.1994, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 2309/2003 (Úř. věst. L 342, 30.12.2003, s. 21).
OJ L 67, 10.3.1994, p. 1, as last amended by Commission Regulation (EC) No 2309/2003 (OJ L 342, 30.12.2003, p. 21).
Dříve Svazová republika Jugoslávie.
Formerly the Federal Republic of Yugoslavia (FRY).
„PŘÍLOHA III B
‘ANNEX III B
Roční množstevní limity Společenství uvedené v čl. 2 odst. 1 čtvrté odrážce
Annual Community quantitative limits referred to in the fourth indent of Article 2(1)
Nařízení Komise (ES) č. 1878/2004
Commission Regulation (EC) No 1878/2004
kterým se stanoví odchylka od nařízení Rady 136/66/EHS a nařízení Rady (EHS) č. 2261/84, pokud jde o stanovení výnosů oliv a výnosů oleje na Kypru, Maltě a ve Slovinsku
derogating from Council Regulation No 136/66/EEC and Council Regulation (EEC) No 2261/84 as regards the fixing of the olive yields and oil yields in Cyprus, Malta and Slovenia
Článek 18 nařízení Rady (EHS) č. 2261/84 ze dne 17. července 1984, kterým se stanoví obecná pravidla pro poskytování podpory produkce olivového oleje a podpory organizacím producentů olivového oleje [1], stanoví, že výnosy oliv a výnosy oleje uvedené v čl. 5 odst. 7 nařízení Rady 136/66/EHS ze dne 22. září 1966 o zřízení společné organizace trhu s tuky a oleji [2], se musí stanovit podle homogenních produkčních oblastí na základě údajů poskytnutých producentskými členskými státy.
Article 18 of Council Regulation (EEC) No 2261/84 of 17 July 1984 laying down general rules on the granting of aid for the production of olive oil and of aid to olive oil producer organisations [1] provides that the olive yields and oil yields referred to in Article 5(7) of Council Regulation No 136/66/EEC of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats [2] are to be fixed by homogeneous production zone on the basis of the figures supplied by producer Member States.
Pro Kypr, Maltu a Slovinsko by s ohledem na skromnou úroveň jejich produkce měly být statistické výsledky získány pouze z jedné regionální oblasti a na základě malého vzorku, který by na vnitrostátní úrovni nemohl být dostatečně přesný.
The statistical results for Cyprus, Malta and Slovenia, in view of their modest production levels, are obtained on the basis of a single regional area and a small sample that does not permit an accurate national figure to be obtained.
Výsledné údaje by tak byly pro kontrolní účely nesourodé a nepoužitelné.
The resultant data would thus be inconsistent and unusable for the purposes of controls.
Ve snaze zabránit tomu, aby Kypr, Malta a Slovinsko byly zavaleny administrativními úkoly s cílem provést metodu odhadu výnosů pro jediný hospodářský rok 2004/05, která by stejně poskytla nepřiměřené výsledky, je vhodné učinit odchylku od čl. 5 odst. 7 nařízení 136/66/EHS, jakož i od článku 18 nařízení (EHS) č. 2261/84, a nestanovit pro tyto státy výnosy oliv a výnosy oleje pro uvedený hospodářský rok.
In order to relieve Cyprus, Malta and Slovenia of the heavy administrative burden in applying the method for estimating yields solely for the 2004/05 marketing year, which in any case would produce an inadequate result, a derogation should be made from Article 5(7) of Regulation No 136/66/EEC and Article 18 of Regulation (EEC) No 2261/84 and no olive yields or oil yields should be fixed for those Member States for that marketing year.
Pro hospodářský rok 2004/05 se pro Kypr, Maltu a Slovinsko nepoužije čl. 5 odst. 7 nařízení 136/66/EHS a článek 18 nařízení (EHS) č. 2261/84.
For the 2004/05 marketing year, Article 5(7) of Regulation No 136/66/EEC and Article 18 of Regulation (EEC) No 2261/84 shall not apply to Cyprus, Malta and Slovenia.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1639/1998 (Úř. věst. L 210, 28.7.1998, s. 38).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1639/1998 (OJ L 210, 28.7.1998, p. 38).
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 865/2004 (Úř. věst. L 161, 30.4.2004, s. 97).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 865/2004 (OJ L 161, 30.4.2004, p. 97).
Nařízení Komise (ES) č. 1879/2004
Commission Regulation (EC) Νo 1879/2004
nařízení Komise ze dne 28. října 2004, kterým se stanoví vývozní náhrady pro produkty zpracované z obilovin a rýže
to Commission Regulation of 28 October 2004 fixing the export refunds on products processed from cereals and rice
Nařízení Komise (ES) č. 1880/2004
Commission Regulation (EC) No 1880/2004
Nařízení Komise ze dne 28. října 2004, kterým se stanoví vývozní náhrady pro rýži a zlomkovou rýži a kterým se pozastavuje vydávání vývozních licencí
to the Commission Regulation of 28 October 2004 fixing the export refunds on rice and broken rice and suspending the issue of export licences
Nařízení Komise (ES) č. 1881/2004
Commission Regulation (EC) No 1881/2004
nařízení Komise ze dne 28. října 2004, kterým se stanoví vývozní náhrady pro krmné směsi z obilovin
to the Commission Regulation of 28 October 2004 fixing the export refunds on cereal-based compound feedingstuffs
Nařízení Komise (ES) č. 1882/2004
Commission Regulation (EC) No 1882/2004
Sazby náhrad použitelné od 29. října 2004 u některých obilovin a rýže vyvážených ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy
Rates of the refunds applicable from 29 October 2004 to certain cereals and rice products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty
Nařízení Komise (ES) č. 1883/2004
Commission Regulation (EC) No 1883/2004
Sazby náhrad použitelné od 29. října 2004 u některých produktů odvětví cukru vyvážených ve formě zboží, na něž se nevztahuje příloha I Smlouvy
Rates of refunds applicable from 29 October 2004 to certain products from the sugar sector exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty
Nařízení Komise (ES) č. 1884/2004
Commission Regulation (EC) No 1884/2004
V případě nabídek podaných 22. do 28. října 2004 v rámci nabídkového řízení vyhlášeného nařízením (ES) č. 1757/2004 se maximální vývozní náhrada pro ječmen stanovuje na 18,80 EUR/t.
For tenders notified on 22 to 28 October 2004, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1757/2004, the maximum refund on exportation of barley shall be 18,80 EUR/t.
Nařízení Komise (ES) č. 1885/2004
Commission Regulation (EC) No 1885/2004
V případě nabídek podaných v období od 22. do 28. října 2004 v rámci nabídkového řízení vyhlášeného nařízením (ES) č. 1565/2004 se maximální vývozní náhrada pro oves stanovuje na 31,95 EUR/t.
For tenders notified from 22 to 28 October 2004, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1565/2004, the maximum refund on exportation of oats shall be EUR 31,95/t.
Nařízení Rady (ES) č. 1886/2004
Council Regulation (EC) No 1886/2004
kterým se rozšiřuje konečné antidumpingové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 1796/1999 z dovozu ocelových lan a kabelů, pocházejících mimo jiné z Čínské lidové republiky, na dovoz ocelových lan a kabelů zasílaných z Maroka, ať již jsou prohlášené za pocházející z Maroka či nikoliv, a kterým se zastavuje šetření týkající se dovozu od jednoho marockého vývozce
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Council Regulation (EC) No 1796/1999 on imports of steel ropes and cables originating, inter alia, in the People's Republic of China to imports of steel ropes and cables consigned from Morocco, whether declared as originating in Morocco or not, and terminating the investigation in respect of imports from one Moroccan exporter
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“) [1], a zejména na článek 13 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation) [1], and in particular Article 13 thereof,
Rada svým nařízením (ES) č. 1796/1999 [2] uložila v srpnu 1999 clo ve výši 60,4 % z dovozu ocelových lan a kabelů (dále jen „ocelová drátěná lana“ nebo „SWR“), pocházejících mimo jiné z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“).
The Council, by its Regulation (EC) No 1796/1999 [2], imposed in August 1999 an anti-dumping duty of 60,4 % on imports of steel ropes and cables (‘steel wire ropes’ or ‘SWR’) originating, inter alia, in the People's Republic of China (PRC).
ledna 2004 obdržela Komise žádost od styčného výboru Evropské unie pro průmysl ocelových lan (EWRIS), podanou na základě čl. 13 odst. 3 základního nařízení, o prošetření údajného obcházení antidumpingových opatření, která se vztahují na dovoz ocelových lan a kabelů pocházejících z ČLR.
On 5 January 2004, the Commission received a request, pursuant to Article 13(3) of the basic Regulation, from the Liaison Committee of the European Federation of Steel Wire Rope Industries (EWRIS) to investigate the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of steel ropes and cables originating in the PRC.
Tato žádost byla podána jménem výrobců, kteří mají většinový podíl na výrobě ocelových drátěných lan ve Společenství.
This request was submitted on behalf of producers representing a major proportion of the Community production of SWR.
V žádosti byl uveden a předložen dostatečný přímý důkaz, který poukazoval na to, že po uložení opatření, která se vztahují na dovozy ocelových drátěných lan pocházejících z ČLR, došlo k výrazné změně struktury obchodu, které zahrnují vývozy ocelových drátěných lan z ČLR a Maroka do Společenství.
The request alleged and submitted sufficient prima facie evidence showing that following the imposition of measures on imports of SWR originating in the PRC, there had been a significant change in the pattern of trade involving exports of SWR from the PRC and Morocco to the Community.
Podle žádosti je příčinou této změny struktury obchodu přeprava ocelových drátěných lan, které pocházejí z ČLR, přes Maroko.
This change in the pattern of trade was alleged to stem from transhipment via Morocco of SWR originating in the PRC.
Dovoz z Maroka výrazně vzrostl, zatímco dovoz z ČLR mezitím v přibližně odpovídající míře poklesl.
There had been a significant increase in imports from Morocco while imports from the PRC had decreased in roughly equivalent proportions in the meantime.
Závěrem žádosti je, že pro výše uvedené změny neexistovalo žádné jiné odůvodnění nebo hospodářský důvod než existence antidumpingového cla, které bylo uvaleno na ocelová drátěná lana pocházející z ČLR.
The request concluded that there was insufficient due cause or economic justification for the aforementioned changes other than the existence of the anti-dumping duty on SWR originating in the PRC.
Na závěr EWRIS také předložil postačující důkaz o tom, že nápravné účinky uvedeného cla byly znehodnoceny, a to jak vzhledem k množství, tak k cenám, a že ceny ocelových drátěných lan dovážených z Maroka byly předmětem dumpingu vzhledem k běžným hodnotám, které byly dříve stanoveny pro ocelová drátěná lana pocházející z ČLR.
Finally, EWRIS also submitted sufficient evidence that the remedial effects of this duty were being undermined both in terms of quantities and prices and that the prices of SWR from Morocco were dumped in relation to the normal values previously established for the SWR originating in the PRC.
Komise svým nařízením (ES) č. 275/2004 [3] (dále jen „zahajovací nařízení“) zahájila šetření údajného obcházení předpisů a podle čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního nařízení uložila celním orgánům, aby evidovaly dovozy ocelových drátěných lan zasílaných z Maroka, ať již jsou prohlášeny za pocházející z Maroka či nikoliv, a to od 19. února 2004.
The Commission, by its Regulation (EC) No 275/2004 [3] (the initiating Regulation), initiated an investigation of the alleged circumvention and directed, pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, the customs authorities to register imports of SWR consigned from Morocco, whether declared as originating in Morocco or not, as of 19 February 2004.
Komise o zahájení šetření informovala orgány ČLR a Maroka.
The Commission advised the authorities of the PRC and Morocco of the initiation of the investigation.
Dovozcům ze Společenství, jakož i vývozcům ocelových drátěných lan, kteří mají sídlo v ČLR a v Maroku a kteří byli uvedeni v žádosti, a dalším zúčastněným stranám, které se ozvaly v předepsaných časových lhůtách, byly poslány dotazníky.
Questionnaires were sent to Community importers as well as to exporters of SWR located in the PRC and Morocco, which were mentioned in the request, and to other interested parties who came forward within the prescribed time limits.
Všechny strany byly informovány o tom, že v případě nedostatečné spolupráce může být uplatněn článek 18 základního nařízení.
All parties were informed that non-cooperation might lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Byly také seznámeny s důsledky plynoucími z neochoty spolupracovat.
They were also made aware of the consequences of non-cooperation.
Řada dovozců ze Společenství kontaktovala Komisi písemně a prohlásila, že z Maroka nedováží žádná ocelová drátěná lana.
A number of Community importers contacted the Commission in writing, declaring that they had not imported any SWR from Morocco.
Na dotazníky nezareagovali žádní vývozci ani výrobci z ČLR.
No replies to the questionnaires were received from exporters/producers in the PRC.
Na dotazník odpověděl jeden marocký vyvážející výrobce, Remer Maroc SARL, Settat.
A reply to the questionnaire was received from one Moroccan exporting producer, Remer Maroc SARL, Settat.
Komise v prostorách této společnosti provedla ověřovací návštěvu.
The Commission carried out a verification visit at the premises of this company.
Šetření se vztahovalo na období od 1. ledna 2003 do 31. prosince 2003 (dále jen „období šetření“).
The investigation period covered the period from 1 January 2003 to 31 December 2003 (the IP).
Všeobecné úvahy/míra spolupráce
General considerations/degree of cooperation
Jak bylo uvedeno v 9. bodě odůvodnění, výrobci ani vývozci ocelových drátěných lan z ČLR neprojevili žádnou ochotu spolupracovat.
As mentioned in recital 9, no cooperation was received from producers or exporters of SWR in the PRC.
Nicméně od jednoho výrobce z Maroka, společnosti Remer Maroc SARL, která vyráběla ocelová drátěná lana a vyvážela nepatrný zlomek své produkce do Společenství v průběhu období šetření, informace přišly.
However, information was obtained from one cooperating exporting producer in Morocco, Remer Maroc SARL, which produced SWR and exported a small fraction of its production to the Community during the IP.
Podle informací Eurostatu dodávala tato společnost v průběhu období šetření méně než 5 % z celkového objemu ocelových drátěných lan dovážených z Maroka do Společenství.
This company accounted for less than 5 % of the total volume of imports of SWR from Morocco to the Community during the IP, as reported by Eurostat.
Závěry musely být tedy částečně založeny na faktech, které byly k dispozici, v souladu s článkem 18 základního nařízení.
Therefore, findings had to be partially based on facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Dotyčný výrobek a obdobný výrobek
Product concerned and like product
Dotyčným výrobkem jsou, jak bylo uvedeno v šetření, které vedlo k uložení stávajících opatření (dále jen „původní šetření“), ocelová lana a kabely, včetně uzavřených lan, vyjma lan a kabelů z korozivzdorné oceli, jejichž největší rozměr příčného průřezu je větší než 3 mm (v průmyslové terminologii označované jako „SWR“), pocházející z Čínské lidové republiky a obvykle deklarované pod kódy KN ex73121082, ex73121084, ex73121086, ex73121088 a ex73121099.
The product concerned is, as defined in the investigation which lead to the imposition of the existing measures (the original investigation), steel ropes and cables, including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm (in industry terminology referred to as SWR), originating in the People's Republic of China, normally declared under CN codes ex73121082, ex73121084, ex73121086, ex73121088 and ex73121099.
Z šetření vyplynulo, že ocelová drátěná lana vyvážená do Společenství z Čínské lidové republiky a ocelová drátěná lana posílaná do Společenství z Maroka mají stejné základní fyzické i technické vlastnosti a využití, a musí být tedy považována za obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
The investigation showed that the SWR exported to the Community from the PRC and those consigned from Morocco to the Community have the same basic physical and technical characteristics and have the same uses, and are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Změna obchodních toků
Change in the pattern of trade
Spolupracující marocký vývozce
Cooperating Moroccan exporter
Společnost Remer Maroc SARL (dále jen „spolupracující vývozce“) byla založena v roce 2001 jako 100 % dceřiná společnost italské společnosti Remer Italia Srl.
Remer Maroc SARL, the cooperating exporter, was set up in 2001 as a fully-owned subsidiary of the Italian company Remer Italia Srl.
V průběhu období šetření vyvážela společnost Remer Maroc SARL do Společenství pouze velmi malé množství dotyčného výrobku, méně než 5 % ze všech ocelových drátěných lan dovážených z Maroka v daném období.
During the IP, Remer Maroc SARL exported only a very small quantity of the product concerned to the Community, representing less than 5 % of the total imports of SWR from Morocco in the same period.