natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oddíl B. Prohlášení o nákladech na kontroly [1]
Section B. Statement on costs incurred for control [1]
Jednací číslo rozhodnutí Komise o finanční pomoci:
Reference number of Commission Decision providing financial assistance:
Náklady vzniklé v souvislosti s úkony
Costs incurred related to functions at/by
Náklady vzniklé během vykazovaného období (v národní měně)
Costs incurred during the reporting period (national currency)
Bakteriologická zkouška na přítomnost kampylobakteriózy
Bacteriology for campylobacter
Určování počtu výskytu kampylobakteriózy
Enumeration of campylobacter
Mapování kampylobakteriózy
Fingerprinting of campylobacter
V předložené závěrečné zprávě zmíněné v čl. 2 písm. c) musí být každá položka doložena rozpisem výdajů spolu s kopií podpůrných dokladů.
When presenting the final report referred to in Article 2(c), for each item a listing of all expenditures shall be provided together with a copy of supporting documents.
o státní podpoře C 40/02 (ex N 513/01) ve prospěch řeckých loděnic Hellenic Shipyards ΑΕ
on the State aid No C 40/2002 (ex N 513/2001) concerning State aid to Hellenic Shipyards ΑΕ
(oznámeno pod číslem K(2004) 3919)
(notified under document number C(2004) 3919)
(Pouze řecké znění je závazné)
(Only the Greek version is authentic)
s ohledem na Smlouvu o Evropském společenství, a zejména první pododstavec čl. 88 odst. 2 této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
s ohledem na Smlouvu o Evropském hospodářském prostoru, a zejména na čl. 62 odst. 1 písm. a) této smlouvy,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
poté, co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek [2] v souladu s uvedenými ustanoveními a s ohledem na tyto připomínky,
Having called on interested parties to submit their comments [2] pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
Dopisem ze dne 16. července 2001 sdělilo Řecko Komisi podle nařízení Rady (ES) č. 1540/98 ze dne 29. června 1998, kterým se stanoví nová pravidla pro podporu lodního stavitelství, řadu opatření státní podpory ve prospěch řecké loděnice Hellenic Shipyards SA.
By letter dated 16 July 2001 Greece notified the Commission pursuant to Council Regulation (EC) No 1540/98 of 29 June 1998 establishing new rules on aid to shipbuilding, a number of State aid measures intended for Hellenic Shipyards AE.
Toto oznámení bylo zasláno po několika sděleních vyměněných s řeckými orgány, ze kterých se Komise dozvěděla o opatřeních, která se chystají k vydání.
The notification was received following a series of communications with the Greek authorities, after the Commission became aware of the measures at issue.
Dopisem ze dne 5. června 2002 [3], zveřejněném v původní jazykové verzi v Úředním věstníku Evropských společenství [4], uvědomila Komise Řeckou republiku o svém rozhodnutí schválit některá z dotčených opatření státní podpory a zahájit řízení stanovené v čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES ve vztahu k některým jiným opatřením („napadená opatření“), především opatřením stanoveným v čl. 5 odst. 2 a čl. 6 odst. 2 zákona č. 2941/2001 regulujícího otázky týkající se řeckých loděnic Hellenic Shipyards.
By letter dated 5 June 2002 [3], reproduced in the authentic language in the Official Journal of the European Communities [4], the Commission notified the Hellenic Republic of its decision to approve some of the State aid measures concerned, and to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty concerning some other measures (the contested measures), in particular the measures provided for in Articles 5(2) and 6(2) of Act 2941/2001 regulating issues relating to Hellenic Shipyards.
Řecké orgány odpověděly Komisi dopisy ze dne 16. září a 13. prosince 2002.
The Greek authorities replied to the Commission by letters dated 16 September 2002 and 13 December 2002.
Komise rovněž obdržela připomínky jedné zúčastněné strany dopisem ze dne 6. září 2002.
The Commission also received comments from one interested party, by letter dated 6 September 2002.
Tyto připomínky byly sděleny řeckým orgánům dopisem ze dne 2. října 2002.
These comments were communicated to the Greek authorities by letter dated 2 October 2002.
Dopisem ze dne 16. září 2002, požádaly řecké orgány o prodloužení lhůty pro odpověď na připomínky zúčastněných stran a informovaly Komisi, že řecká vláda uvažuje o zrušení napadených opatření státní podpory zákonnou cestou.
In their letter dated 16 September 2002, the Greek authorities requested an extension of the deadline to respond to the comments of interested parties, and informed the Commission that the Greek Government contemplated the abolition of the contested State aid measures, by law.
Požadovaly však prodloužení lhůty pro reakci na vyšetřovací řízení Komise o tři měsíce.
They requested, however, an extension of the deadline for their response to the Commission’s investigation procedure by three months.
Dopisem ze dne 30. ledna 2003, informovaly řecké orgány Komisi, že se řecká vláda rozhodla zrušit dvě z napadených opatření a požadovaly další tříměsíční prodloužení pro realizaci tohoto rozhodnutí.
By letter dated 30 January 2003, the Greek authorities informed the Commission that the Greek Government decided to abolish the two contested measures, and requested a further three-months’ extension for the implementation of this decision.
Dopisem ze dne 3. dubna 2003 informovaly řecké orgány Komisi, že zrušení těchto dvou opatření bude zahrnuto do „nadcházejícího“ návrhu zákona.
By letter dated 3 April 2003, the Greek authorities informed the Commission that the abolition of the two measures would be included in a ‘forthcoming’ draft Act.
Dopisem ze dne 1. srpna 2003 požádala Komise řecké orgány, aby předložily text zákona zrušujícího tato opatření spolu s datem, kdy má o tomto zákoně hlasovat řecký parlament.
By letter dated 1 August 2003, the Commission requested the Greek authorities to provide the text of the law abolishing the measures and the date when it was expected to be voted by the Greek Parliament.
Dopisem ze dne 1. října 2003 odpověděly řecké orgány Komisi, že napadená opatření budou zrušena zákonnou cestou.
By letter dated 1 October 2003, the Greek authorities replied to the Commission that the contested measures would be abolished by law.
Dopisem ze dne 11. listopadu 2003 zopakovala Komise svůj požadavek adresovaný řeckým orgánům a týkající se textu zákona zrušujícího dotčená dvě opatření a data jeho přijetí.
By letter dated 11 November 2003, the Commission reiterated its request to the Greek authorities regarding the text of the law abolishing the two measures and the date of its adoption.
Dopisem ze dne 24. ledna 2004 informovaly řecké orgány Komisi, že zrušení obou opatření bylo zahrnuto do zákona, který má být schválen řeckým parlamentem do 13. února 2004.
By letter dated 24 January 2004, the Greek authorities informed the Commission that the abolition of the two measures had been included in an Act due to pass before the Greek Parliament by 13 February 2004.
Dopisem ze dne 17. března 2004 požádala Komise Řecko o informaci o postupu zrušování těchto opatření.
By letter dated 17 March 2004, the Commission requested Greece to provide information on the progress of the abolition of the measures.
Řecké orgány informovaly Komisi dopisem ze dne 29. dubna 2004, že zrušení obou opatření je záměrem „nové veřejné správy“.
The Greek authorities informed the Commission, by letter dated 29 April 2004, that the abolition of the two measures was the intention of the ‘new administration’.
Komise také využila této příležitosti k tomu, aby upozornila řecké orgány na jejich závazek zrušit napadená opatření u příležitosti setkání zástupců Komise s řeckými orgány, které se uskuteční v Athénách dne 28. června 2004.
The Commission also took the opportunity to remind the Greek authorities of their commitment to abolish the contested measures on the occasion of a meeting between Commission officials and the Greek authorities, which took place in Athens on 28 June 2004.
Podle informací Komise však řecké orgány dosud neučinily žádné kroky ke zrušení napadených opatření.
According to the Commission’s information, however, the Greek authorities have taken no steps, so far, to abolish the contested measures.
Z tohoto důvodu se Komise rozhodla pokračovat s uzavíráním negativního rozhodnutí podle řízení stanoveného v čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES s ohledem na obě napadená opatření.
For this reason, the Commission has decided to proceed with the closing by negative decision of the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty with respect to the two contested measures.
Zákon č. 2941/2001 (dále jen „zákon“) regulující mimo jiné otázky týkající se řeckých loděnic Hellenic Shipyards byl přijat v srpnu 2001 a zveřejněn ve svazku A řeckého vládního věstníku Gazette 12. září 2001.
Act 2941/2001 (hereinafter referred to as the Act) which regulated, inter alia, issues regarding Hellenic Shipyards. The Act was adopted in August 2001 and published in volume A of the Greek Government Gazette on 12 September 2001.
Schválená podpora
Aid approved
Dopisem ze dne 5. června 2002 [5] schválila Komise podporu ve výši 29,5 milionů EUR, kterou Řecko hodlalo poskytnout podle výše uvedeného zákona na motivaci zaměstnanců civilního lodního stavitelství k dobrovolnému rozvázání pracovního poměru s řeckými loděnicemi Hellenic Shipyards.
By letter dated 5 June 2002 [5], the Commission authorised aid amounting to EUR 29.5 million which Greece intended to grant, in accordance with the above referenced Act, to encourage employees involved in civil shipbuilding to voluntarily leave Hellenic Shipyards.
Komise zjistila, že tato podpora splnila podmínky článku 4 nařízení (ΕS) č. 1540/98, a je proto slučitelná s právními předpisy ohledně společného trhu.
The Commission found that this aid fulfilled the conditions of Article 4 of Regulation (ΕC) No 1540/98, and was therefore compatible with the common market.
Řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES
Article 88(2) procedure of the Treaty
Současně se Komise rozhodla zahájit řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES a ve shodě s článkem 6 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES [6] vyzvala zúčastněné strany, aby předložily své připomínky [7].
At the same time, the Commission decided to initiate the procedure of Article 88(2) of the EC Treaty and, in accordance with Article 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [6], invited interested parties to submit comments [7].
Komise vyjádřila pochybnosti o slučitelnosti dvou opatření státní podpory s nařízením (ES) č. 1540/98.
The Commission expressed doubts as to the compatibility of two aid measures with Regulation (EC) No 1540/98.
S ohledem na použití nařízení (ES) č. 1540/98 na hodnocení napadených opatření Komise sdělila, že tato opatření nemohou být považována za oznámenou podporu.
With regard to the application of Regulation (EC) No 1540/98 to the assessment of the contested measures, the Commission notes that these cannot be regarded as notified aid.
Protože napadená opatření jsou ustanoveními zákona, který již vstoupil v platnost dne 12. září 2001, a protože nebyla v mezidobí zrušena, představují protizákonnou podporu.
Since the contested measures are provisions of an Act, which already entered into force on 12 September 2001, and to the extent that the measures were not in the meantime suspended, they are considered to be unlawful aid.
Ačkoliv platnost nařízení (ES) č. 1540/98 vypršela dne 31. prosince 2003 a v tomto případě se nedá použít oznámení Komise o určení pravidel uplatňovaných při posuzování protizákonné státní podpory [8], v zájmu jednotné praxe v tomto konkrétním případě Komise toto nařízení uplatní.
Even though Regulation (EC) No 1540/98 expired on 31 December 2003, and it is not concerned by the Commission’s notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [8], in the interest of a consistent practice, the Commission will apply this Regulation in the present case.
V každém případě by Komise došla k témuž závěru i tehdy, pokud by byla daná opatření posuzována na základě stávajícího rámce státní podpory loděnicím [9].
In any case, the Commission would have reached the same conclusion even if the measures were assessed on the basis of the current framework on State aid to shipbuilding [9].
Ustanovení čl. 5 odst. 2 zákona
Article 5(2) of the Act
Podle čl. 5 odst. 2 zákona pokryje stát některé z budoucích penzijních závazků společnosti.
According to Article 5(2) of the Act, the State will cover some of the company’s future pension obligations.
Podle řeckých zákonů dostává osoba odcházející do starobního důchodu jednorázovou částku běžně ve výši 40 % částky, kterou obdrží osoba, která je propuštěna z důvodů nadbytečnosti.
According to Greek law, a retiring person receives a one-off lump sum which normally equals 40 % of the sum received when a person is made redundant.
Podle tohoto ustanovení stát přispěje k tomuto nákladu podle počtu let, které daný zaměstnanec odpracoval ve společnosti Hellenic Shipyards předtím, než byly loděnice prodány novým akcionářům.
According to this provision, the State will cover the share of this cost in proportion to the amount of years that the employee has worked in Hellenic Shipyards before it is sold to its new shareholders.
Relevantní částka bude přidělena společnosti na její žádost.
The relevant amount is disbursed to the company upon its request.
Toto ustanovení zajišťuje, že část této jednorázové částky bude vyplacena státem do roku 2035, kdy odejdou do důchodu poslední zaměstnanci, kteří byly ve společnosti zaměstnáni v okamžiku jejího prodeje novým akcionářům.
This provision thus ensures that part of this one-off lump sum is paid by the State up to the year 2035, when the last employees, employed at the time before the transfer to the new shareholders, may retire.
Ustanovení čl. 6 odst. 4 zákona
Article 6(4) of the Act
Ustanovení čl. 6 odst. 4 zákona se týká tří položek v rozvaze společnosti ke dni 31. prosince 1999: „Nezdanitelné rezervy“, „Zvláštní rezervy“ a „Částky určené ke zvýšení akciového kapitálu“.
Article 6(4) of the Act concerns three items in the balance sheet of the company as in 31 December 1999: ‘tax-free reserves’, ‘special reserves’, and ‘amounts intended to increase the share capital’.
Tyto částky jsou osvobozeny od daně a jiných poplatků, a proto je lze použít na vyrovnání ztráty minulých let.
These are relieved from any tax or other duty obligation so that they can be set off against losses of previous years.
Podle řeckých orgánů je sazba daně za kapitalizaci nezdanitelných rezerv společností s ručením omezeným, které nemají akcie na burze, rovna 10 %.
According to the Greek authorities, the tax rate for capitalisation of tax exempt reserves by limited liability companies, which have no shares on the stock exchange, is 10 %.
To znamená, že započtení nezdanitelných rezerv proti starým ztrátám představuje povinnost 10 % zdanění příslušných částek.
This means that netting tax-exempt reserves with old losses implied a 10 % tax on the amount involved.
Podle řeckých orgánů se nezdanitelné rezervy rovnaly částce 112 milionů EUR a příslušná daň by proto byla rovna částce 11,2 mil. EUR.
According to the Greek authorities, the tax free reserves amounted to EUR 112 million and the relevant tax would thereby amount to EUR 11.2 million.
PŘIPOMÍNKY ŘECKÉ REPUBLIKY
COMMENTS OF THE HELLENIC REPUBLIC
V dopise ze dne 16. září 2002 předložily řecké orgány svá první pozorování týkající se napadených opatření [10].
By letter dated 16 September 2002, the Greek authorities submitted their first observations with regard to the contested measures [10].
Řecké orgány především vysvětlily, že podle řeckého práva [11] jsou zvláštní rezervy, které jsou kapitalizovány, zdaněny zvlášť sazbou 5 % (a to už při jejich vzniku), nikoliv sazbou 10 %, jak uvádí Komise.
In particular, the Greek authorities explained that, in accordance with Greek legislation [11], special reserves which are capitalised, are taxed separately at a rate of 5 % (to the extent that at the time they were established, they had already been taxed) and not at a rate of 10 %, as stated by the Commission.
Proto se dotčená částka týkala 171282 EUR a nikoliv 342564 EUR.
Therefore, the amount at issue was EUR 171282 and not EUR 342564.
Navíc řecké orgány uvedly, že při kapitalizaci podléhají částky určené ke zvýšení kapitálu pouze kapitálové dani ve výši 1 %, a proto nejsou zdaněny 10 %, jak se uvádí v dopise Komise.
Moreover, the Greek authorities noted that, when capitalised, the amounts intended for the increase of capital, are only subject to capital duty at 1 %, and are thus not taxed at 10 % as stated in the Commission’s letter.
Proto se příslušná částka rovná 255906 EUR a nikoliv 2,55 milionů EUR, jak vypočetla Komise při zahájení řízení.
Therefore, the relevant amount was EUR 255906 and not EUR 2.55 million, as calculated by the Commission in the opening of the investigation procedure.
Řecké orgány proto došly k závěru, že celková částka 11,2 milionů EUR zmíněná v dopise Komise ve vztahu k nezdanitelným rezervám musí být upravena na 8,69 milionů EUR podle tohoto výpočtu:
The Greek authorities thus concluded that the total amount of EUR 11.2 million mentioned in the Commission’s letter with regard to the tax free reserves should be corrected to EUR 8.69 million on the basis of the following calculation:
Kapitalizace nezdanitelných rezerv
Capitalisation of tax free reserves
43544350 EUR × 10 %
EUR 43544350 × 10 %
4354435 EUR
EUR 4354435
Zvláštní rezervy
Special reserves
39155498 EUR × 10 %
EUR 39155498 × 10 %
Za prodej nemovitostí
For the sale of real estate
3525645 EUR × 5 %
EUR 3525645 × 5 %
3915550 EUR
EUR 3915550
171282 EUR
EUR 171282
Rezervy, které byly zdaněny při založení
For the reserve that was taxed when it was established
Akcie nad nominální hodnotou [12]
Shares above par [12]
Nezdaněné
Not taxed
Vklad akcionářů
Shareholders’ deposit
25590609 EUR × 1 %
EUR 25590609 × 1 %
255906 EUR
EUR 255906
8697173 EUR
EUR 8697173
Bez ohledu na námitky proti výpočtu příslušných částek informovaly řecké orgány v témže dopise Komisi, že řecká vláda uvažuje o zrušení ustanovení zákona, ve vztahu k němuž Komise zahájila řízení podle čl. 88 odst. 2 Smlouvy o ES.
Notwithstanding the objections to the calculation of the relevant amounts, the Greek authorities informed the Commission in the same letter that the Greek Government was contemplating the abolition of the provisions of law on which the Commission initiated the procedure of Article 88(2) of the EC Treaty.
Ve svém dopise ze dne 30. ledna 2003 řecké orgány formálně oznámily Komisi své rozhodnutí zrušit obě ustanovení.
In their letter dated 30 January 2003, the Greek authorities formally informed the Commission of their decision to abolish the two provisions.
Tato informace byla potvrzena všemi následujícími sděleními řeckých orgánů ze dne 3. dubna 2003, 1. října 2003, 24. ledna 2004 a 29. dubna 2004.
This information was confirmed in all subsequent communications of the Greek authorities dated 3 April 2003, 1 October 2003, 24 January 2004 and 29 April 2004.
Komise proto může vyvodit, že řecké orgány souhlasí se závěrem, že napadená opatření představují se zákonem neslučitelnou státní podporu.
The Commission can therefore imply that the Greek authorities agree with the conclusion that the contested measures constituted incompatible State aid.
PŘIPOMÍNKY ZÚČASTNĚNÝCH STRAN
COMMENTS OF INTERESTED PARTIES
Dne 9. září 2002 obdržela Komise připomínky průmyslových loděnic Elefsis Shipbuilding and Industrial Enterprises S.A., které byly přímým konkurentem loděnic Hellenic Shipyards jako reakci na výzvu Komise zúčastněným stranám, aby předložily připomínky k podpoře, které se týká řízení Komise.
On 9 September 2002, the Commission received comments from the representatives of Elefsis Shipbuilding and Industrial Enterprises S.A., a direct competitor of Hellenic Shipyards, in response to the Commission’s notice inviting interested parties to submit comments on the aid in respect of which the Commission initiated the procedure at issue.
Připomínky byly sděleny Řecké republice dopisem ze dne 2. října 2002.
The comments were communicated to the Hellenic Republic by letter dated 2 October 2002.
Elefsis Shipyards se domnívaly, že zjištění Komise opravňují další šetření především s ohledem na konkrétní povahu kapitálových rezerv společnosti Hellenic Shipyards a konkrétní kapacitu společnosti Hellenic Shipyards ve vztahu ke stavbě námořních (75 %) a obchodních (25 %) lodí a jejich opravám.
Elefsis Shipyards considered that the findings of the Commission warranted further investigation with particular regard to the precise nature of Hellenic Shipyards’ capital reserves, and the precise level of the capacity of Hellenic Shipyards for naval (75 %) and commercial (25 %) shipbuilding and ship repair works.
S ohledem na kapitálové rezervy, které jsou v tomto případě předmětem šetření Komise, uvedly loděnice Elefsis Shipyards, že by Komise měla prošetřit, zda by sazba daně, která by podle normálních řeckých zákonů byla aplikovatelná na použití takových kapitálových rezerv na úhradu ztrát, kdyby nebylo zákona č. 2941/2001, byla 10 %.
With regard to the capital reserves, which are the subject of the Commission’s investigation in this case, Elefsis Shipyards noted that the Commission should investigate whether the tax rate, which under normal Greek legislation would have been applicable to the use of such capital reserves to offset losses, had Law 2941/2001 not been enacted, equates to 10 %.
Podle čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES je veškerá podpora poskytnutá členským státem nebo ze státních zdrojů v jakékoliv podobě, která negativně ovlivňuje nebo ohrožuje hospodářskou soutěž nadržováním jistým podnikům nebo výrobě určitého zboží, pokud to má dopad na obchod členských států mezi sebou, neslučitelná se zásadami společného trhu.
According to Article 87(1) of the EC Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market.
Podle zavedeného případového práva evropských soudů je kritérium dopadu na obchod splněno, pokud podnik přijímající podporu realizuje hospodářskou činnost zahrnující obchod mezi členskými státy.
Pursuant to the established case law of the European Courts the criterion of trade being affected is met if the recipient firm carries out an economic activity involving trade between Member States.
Komise uvádí, že stavba lodí je hospodářská činnost zahrnující obchod mezi členskými státy.
The Commission notes that shipbuilding is an economic activity involving trade between Member States.
Proto dotčená podpora spadá do rozsahu čl. 87 odst. 1 Smlouvy o ES.
Therefore, the aid in question falls within the scope of Article 87(1) of the EC Treaty.
Podle čl. 87 odst. 3 písm. e) Smlouvy o ES mohou být kategorie pomoci určené rozhodnutím Rady, které schvaluje návrh Komise na základě většinového souhlasu, považovány za slučitelné se zásadami společného trhu.
According to Article 87(3)(e) of the EC Treaty, categories of aid specified by a decision of the Council acting by a qualified majority on a proposal from the Commission may be considered compatible with the common market.
Komise uvádí, že Rada na tomto základě přijala nařízení (ES) č. 1540/98.
The Commission notes that the Council adopted on this basis Regulation No 1540/98.