natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Celková částka hlavních výdajů za období 2000 až 2003 činila […] milionů EUR. Podíl civilních aktivit na obratu společnosti IZAR činil v tomto období […] %.
The total amount of central costs for the period 2000 to 2003 were EUR […] million. The civil activities’ share of the turnover of IZAR was […] % during this period.
Použití této skutečnosti jako klíče k rozdělení hlavních nákladů by znamenalo další ztrátu z civilních aktivit ve výši 74 milionů EUR v daném období.
Using this as a key to distribute the central costs would imply an additional loss of the civil activities of EUR 74 million over the concerned period.
Celkem civilní aktivity společnosti IZAR tedy představují odhadovanou ztrátu ve výši 364 milionů EUR za období od roku 2000 do roku 2003.
In total, the civil activities of IZAR thus made an estimated loss of EUR 364 million over the period 2000 to 2003.
Když společnost BAZAN tyto civilní aktivity koupila, měla omezené finanční zdroje (vlastní kapitál 100 milionů EUR ke konci roku 1999).
When BAZAN acquired the civil activities, it had limited financial resources (own capital EUR 100 million by the end of 1999).
Dále se jeví, že společnost BAZAN utrpěla od roku 2000 do roku 2002 ztráty (založeno na výročních zprávách společnosti IZAR) z vojenských aktivit dosahující […] milionů EUR. Můžeme proto konstatovat, že ztráty z civilních aktivit společnosti IZAR musely být pokryty kapitálovou injekcí poskytnutou v roce 2000.
It furthermore appears to have made losses (based on IZAR’s annual reports) in it military activities in 2000 to 2002 of approximately EUR […] million. It can therefore be established that the losses of IZAR’s civil activities had to be covered by the capital injection provided in year 2000.
Princip investora v tržním hospodářství
Market economy investor principle
Další hodnocenou otázkou je, zda by za obdobných okolností soukromý akcionář s ohledem na budoucí možnost návratnosti a bez ohledu na sociální a regionální politiku a na odvětví poskytl k užití dotyčný kapitál. Soud také uvedl, že vhodnými způsoby stanovení, zda opatření představuje státní podporu, je použít kritérium toho, do jaké míry by byl podnik schopen získat stejné částky za stejných podmínek na soukromém kapitálovém trhu.
The next issue to be assessed is whether in similar circumstances a private shareholder, having regard to the foreseeability of obtaining a return and leaving aside all social, regional policy and sectoral considerations would have provided the capital for use in question.
Jedná se o tzv. zkoušku soukromého investora [18].
The Court has stated that an appropriate way of establishing whether a capital injection is state aid is to apply the criterion of determining to what extent the undertaking would be able to obtain the sums in question on the private capital markets, the so called private investor test [18].
Z informací poskytnutých Španělskem jasně plyne, že civilní společnosti koupené společností BAZAN v červenci roku 2000 měly hospodářské potíže (viz tabulka 2).
From the information provided by Spain it is clear that the civil companies bought by BAZAN in July 2000 were in economic difficulties (see Table 2).
Účetní hodnoty a finanční rizika (odhadovaná Španělskem) v červenci 2000
Book values and financial risks (estimated by Spain) in July 2000
Odhadované riziko
Estimated Risks
Odhadovaná hodnota
Estimated net value
Společnosti prodané společností AESA společnosti BAZAN/IZAR
Companies sold by AESA to BAZAN/IZAR:
Společnosti prodané společností SEPI společnosti BAZAN/IZAR
Companies sold by SEPI to BAZAN/IZAR:
Celková částka
Total sum
62,1– hodnoty a finanční rizika (odhadovaná Španělskem) v červenci 2000
62,1– alues and financial risks (estimated by Spain) in July 2000
Dále neexistovaly žádné příznaky toho, že by se složitá finanční situace civilních aktivit, které byly po několik let ztrátové, zlepšila.
There were furthermore no signs that the difficult financial situation for the civil activities, which had been loss-making for several years, would improve.
Může se proto vyloučit, že by civilní aktivity ve vlastnictví společnosti BAZAN/IZAR přinášely přijatelné zisky, a to s ohledem na jejich minulé výsledky a absenci jakýchkoli restrukturalizačních opatření do budoucna.
It can therefore be excluded that the civil activities, under the ownership of BAZAN/IZAR would generate an acceptable rate of return, due to their past performance and the lack of any restructuring measures foreseen.
Totéž potvrzuje informace poskytnutá Španělskem, která uvádí, že každá z civilních aktivit společnosti IZAR měla, s několika menšími výjimkami, v každém roce od roku 2000 provozní ztráty.
This is also confirmed by the information provided by Spain, which states that each of IZAR’s civil activities made operating losses in each year since 2000, with some minor exceptions.
Z těchto důvodů je možno konstatovat, že společnost IZAR by nemohla získat půjčky nebo kapitál na pokrytí ztrát ze svých civilních aktivit na soukromých kapitálových trzích.
For these reasons, it can be established that IZAR would not have been able to obtain loans or capital on the private capital markets to cover the losses of its civil activities.
Proto poskytnutí kapitálu na tyto aktivity nevyhovuje zkoušce soukromého investora.
Therefore, the provision of capital to these activities did not comply with the private investor test.
Ze stejných důvodů nemohla společnost SEPI očekávat výnos z tohoto kapitálu.
For the same reasons SEPI could not have expected a return on this capital.
Poskytnutí těchto zdrojů společností SEPI společnosti IZAR tudíž nevyhovuje principu investora v tržním hospodářství.
Therefore the provision of these resources from SEPI to IZAR did not comply with the market economy investor principle.
Kapitál udělený k použití na civilní aktivity proto představuje státní podporu poskytnutou společnosti IZAR.
Therefore the capital injected for the use of the civil activities constitutes State aid to IZAR.
Tato státní podpora byla nezákonná, jestliže nebyla oznámena Komisi.
This State aid was illegal, given that it was not notified to the Commission.
Dále můžeme učinit závěr, že tato podpora byla neslučitelná se společným trhem, protože nemůže být schválena jako podpora na restrukturalizaci, jelikož ta z důvodů uvedených výše nebyla pro loděnice povolena.
It can furthermore be concluded that this aid was not compatible with the common market as it cannot be authorised as restructuring aid, since for the shipyards this was not allowed, due to the reasons invoked above.
Nemůže být schválena ani pro další dotčené aktivity, Fene a Manises, protože Španělsko nepředložilo žádný restrukturalizační plán.
It can neither be authorised for the other concerned activities, Fene and Manises, since no restructuring plan has been presented by Spain.
Podpora nemůže být schválena ani podle žádných jiných ustanovení nařízení o lodním stavitelství.
The aid can neither be approved under any other provision of the shipbuilding Regulation.
Na základě dostupných informací by tato podpora nemohla být schválena ani na základě jiných odchylek předpokládaných v čl. 87 odst. 2 a 3 Smlouvy o ES.
Furthermore, based on the information available, the aid could not be authorised based on any other of the derogations foreseen in Article 87(2) and (3) of the EC Treaty.
Půjčky splacené společností IZAR jménem tří aktivit
Loans repaid by IZAR on behalf of three activities
Jak bylo stanoveno v rozhodnutí o státní podpoře ve věci C-40/00, splatila společnost IZAR půjčky dosahující 192,1 milionu EUR i s úrokem společnosti SEPI dne 12. září 2000.
As was established in State aid decision on case C-40/00, loans amounting to EUR 192,1 million were on 12 September 2000 repaid to SEPI, with interest, by IZAR.
Tyto finance byly poskytnuty v roce 1999 společnostem Juliana, Cádiz a Manises, které byly následně v červenci 2000 přebrány společností BAZAN/IZAR.
The funds had been provided in 1999 to the companies Juliana, Cadiz and Manises, which subsequently were taken over by BAZAN/IZAR in July 2000.
Jak bylo uvedeno v rozhodnutí ve věci C-40/00, informace související se splacením této půjčky budou použity v tomto vyšetřování.
As stated in the decision on case C-40/00, information linked to this loan repayment would be used in the present investigation.
Podle informací získaných od Španělska nezahrnují ztráty z civilních aktivit v roce 2000 uvedené v tabulce 1 splátku výše uvedených půjček.
According to information received from Spain, the reported losses for the civil activities for the year 2000, in Table 1 above, do not include the repayment of the above-mentioned loans.
Je zřejmé, že finance poskytnuté společností SEPI v roce 1999 zvýhodňovaly civilní společnosti Juliana, Cádiz a Manises.
It is evident that funds provided by SEPI in 1999 benefited the civil companies Juliana, Cadiz and Manises.
Jelikož však byla splátka těchto půjček provedena z věcných účtů společnosti IZAR, došlo k tomu, že tyto tři společnosti, později rozdělené do obchodních jednotek, těžily z toho, že nemusely splatit uvedené půjčky.
However, since the repayment of these loans was made from the general accounts of IZAR, the effect is that the three companies, later dissolved into business units, benefited from not having to repay the concerned loans.
Je tudíž jasné, že společnost IZAR prostřednictvím plateb ze svých vlastních zdrojů odlehčila společnostem Juliana, Cádiz a Manises od finančního břemena splatit půjčky.
It is thus clear that it was IZAR, which through the payment from its own resources, alleviated Juliana, Cadiz and Manises from the financial burden to repay the loans.
Komise hodnotila, zda by tyto půjčky splacené společností IZAR mohly být financovány z fondů získaných prostřednictvím nové půjčky společnosti IZAR za tržních podmínek.
The Commission has assessed whether the loans repaid by IZAR could have been financed with funds received through a new loan taken by IZAR on market conditions.
S ohledem na tento aspekt má Komise za to, že bez kapitálové injekce v roce 2000, která byla použita, jak bylo uvedeno výše, na podporu civilních aktivit společnosti IZAR, by byla finanční situace společnosti IZAR daleko horší.
Concerning this aspect the Commission considers that without the capital injection in the year 2000, which has been shown above to have been used to support the civil activities of IZAR, IZAR’s financial situation would have been much worse than it was.
Z tohoto důvodu se může vyloučit to, že by IZAR mohl získat půjčku na tržní podmínky, pokud by nezískal nezákonnou a neslučitelnou podporu ve formě kapitálové injekce ve výši 364 milionů EUR.
For this reason it can be excluded that IZAR could have received a loan on market condition if it had not received the illegal and incompatible aid in the form of EUR 364 million of the capital injection.
Splátka 192,1 milionu EUR společností IZAR společnosti SEPI by tedy měla být považována za další využití kapitálové injekce v šetření ve prospěch civilních aktivit společnosti IZAR.
The repayment of EUR 192,1 million by IZAR to SEPI should therefore be considered as a further use of the capital injection under investigation to the benefit of IZAR’s civil activities.
Ze stejných důvodů, jak je uvedeno výše v případě pokrytí ztráty, se použití financí na civilní aktivity neslučovalo s principem investora v tržním hospodářství a odpovídající částka použitá z kapitálu poskytnutého společnosti IZAR představuje neslučitelnou státní podporu společnosti IZAR.
For the same reasons as outlined above for the loss coverage, this use of funds for the civil activities did not comply with the market economy investor principle and the corresponding amount used from the capital injected to IZAR constitutes incompatible State aid to IZAR.
Na základě výše uvedeného hodnocení došla Komise k závěru, že civilní aktivity společnosti IZAR těžily z výhod kapitálové injekce poskytnuté společností SEPI společnosti IZAR v roce 2000, a to získáním prostředků na pokrytí ztráty ve výši 364 milionu EUR jak je uvedeno ve 48. bodě odůvodnění výše, a získáním podpory při splacení 192,1 milionů EUR, jak je uvedeno v 51. bodě odůvodnění výše.
Based on the above assessment the Commission concludes that IZAR’s civil activities have benefited from the capital injection provided from SEPI to IZAR in year 2000, by receiving loss coverage of EUR 364 million as outlined in paragraph 48 above, plus the aid repayment of EUR 192,1 million as outlined in paragraph 51 above.
Celková výše podpory tedy činí 556,1 milionu EUR. Další kapitálové injekce poskytnuté v roce 2001 a 2002 společností SEPI společnosti IZAR byly použity na pokrytí neočekávaného vzrůstu nákladů na předčasné důchody bývalých zaměstnanců vojenských loděnic a nepředstavují podporu.
The total aid amount is thus EUR 556,1 million. The additional capital injections in 2001 and 2002 from SEPI to IZAR were used to cover unexpected increased costs for pre-pensions in the former military shipyards and do not constitute aid.
NÁHRADA PODPORY NA RESTRUKTURALIZACI POSKYTNUTÉ A SCHVÁLENÉ UŽ V ROCE 1997
RECOVERY OF RESTRUCTURING AID ALREADY GRANTED AND APPROVED IN 1997
Jelikož pochybnosti o další neslučitelné státní podpoře španělským civilním loděnicím byly potvrzeny, musí Komise zhodnotit, jak je uvedeno v rozhodnutí o zahájení řízení, zda budou některé z podpor na restrukturalizaci udělených v roce 1997 považovány za neslučitelné a zda budou nahrazeny.
Since the doubts of further incompatible State aid to the public Spanish civil shipyards have been confirmed, the Commission must assess, as noted in the opening of the procedure, whether some of the restructuring aid granted in 1997 will be considered to be incompatible and be recovered.
V této záležitosti má Komise s ohledem na připomínky Španělska a společnosti IZAR v kontextu tohoto postupu za to, že neexistují žádné důvody k tomu, aby se část podpory na restrukturalizaci schválené v roce 1997 považovala za neslučitelnou.
On this issue, the Commission considers that, taking into consideration the comments made by Spain and IZAR in the context of this procedure, there is no grounds to consider part of the restructuring aid authorised in 1997 to be incompatible.
Důvodem je, že v souladu s rozhodnutím [19] schvalujícím podporu vypršelo, zároveň s poslední kontrolní zprávou [20] ze dne 13. října 1999, právo Komise žádat náhradu podpory schválené v roce 1997.
The reason is that, according to the decision [19] authorising the aid, the Commission’s right to request recovery of the aid authorised in 1997 expired with the last monitoring report [20], dated 13 October 1999.
Proto se podpora schválená v roce 1997 stala stávající podporou, jakmile vypršelo kontrolní období.
Therefore, the aid approved in 1997 became existing aid once the monitoring period expired.
ČLÁNEK 296
ARTICLE 296
Španělsko prohlašuje, že kapitálová injekce spadá do působnosti článku 296, a je tudíž mimo rozsah pravidel o státní podpoře, a to z toho důvodu, že BAZAN byla v době nabytí loděnic vojenská společnost.
Spain claims that the capital injection would fall under Article 296 and thus outside the scope of the state aid rules, since BAZAN was a military company at the time of the acquisition of the yards.
Není možno popřít, že civilní aktivity potřebovaly finanční podporu, aby jejich provoz mohl pokračovat po červenci roku 2000.
It cannot be disputed that the civil activities needed financial aid in order to continue operations after July 2000.
Pouhý fakt, že tvořily součást loďařské společnosti, která se účastnila vojenské výstavby, nemění povahu těchto loděnic a souvisejících aktivit.
The mere fact that they were part of a shipbuilding company, which was involved in military construction, does not alter the nature of these shipyards and related activities.
Proto podpora těchto aktivit spadá do působnosti článku 87 Smlouvy.
Therefore aid to such activities falls under Article 87 of the Treaty.
Komise došla k závěru, že Španělsko poskytlo nezákonně podporu ve výši 556 milionů EUR a porušilo čl. 88 odst. 3 Smlouvy.
The Commission concludes that Spain has unlawfully implemented aid of a sum of 556 million euro in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Tato podpora byla poskytnuta formou: kapitálové injekce ve výši 1322 milionu EUR poskytnuté společností SEPI společnosti IZAR v roce 2000, z nichž 556,1 bylo poskytnuto civilním aktivitám společnosti IZAR.
This has been provided in the form of: Capital injection of 1322 million euro from SEPI to IZAR, in year 2000, out of which 556,1 million euro benefited the civil activities of IZAR.
Podpora by měla být nahrazena v celkové částce současným majitelem těchto aktivit, společností IZAR,
The aid should be recovered in their totality from the current owners of these activities, IZAR,
Státní podpora ve výši 556,1 milionu EUR nezákonně poskytnutá Španělskem ve prospěch společnosti IZAR v rozporu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy je neslučitelná se společným trhem.
The State aid amounting to EUR 556,1 million euro unlawfully granted by Spain, in breach of Article 88(3) of the Treaty, in favour of IZAR is incompatible with the common market.
Španělsko přijme veškerá nezbytná opatření k tomu, aby od společnosti IZAR získala náhradu podpory uvedené v článku 1 a nezákonně poskytnuté tomuto příjemci.
Spain shall take all necessary measures to recover from IZAR the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the beneficiary.
Náhrada má bezodkladný účinek v souladu s postupy vnitrostátních právních předpisů za předpokladu, že umožňují okamžité a účinné provedení tohoto rozhodnutí.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures under national law, provided these allow the immediate and effective implementation of this Decision.
Částky, které budou zpětně získány, ponesou úrok běžící po celou dobu od data, kdy tyto částky byly poskytnuty příjemci k dispozici, do té doby, dokud nebudou skutečně nahrazeny.
The sums to be recovered shall bear interest throughout the period running from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Uplatněná úroková sazba bude stanovena na základě sazby použité pro výpočet ekvivalentu udělené regionální podpory.
The interest rate to be applied will be the reference rate used for calculating the grant equivalent of regional aid.
Úroková sazba bude uplatněna po celé období na základě celkové částky.
The interest rate referred to in paragraph 4 will be applied on a compound basis throughout the entire period referred to in paragraph 3.
Španělsko bude informovat Komisi do dvou měsíců od oznámení tohoto rozhodnutí o opatřeních, která již byla přijata a která jsou plánována pro splnění tohoto rozhodnutí.
Spain shall inform the Commission, within two months following notification of this Decision, of the measures already taken and planned to comply with it.
Uvedené informace poskytne prostřednictvím dotazníku v příloze I tohoto rozhodnutí.
It will provide this information using the questionnaire attached in the Annex of this Decision.
Úř. věst. C 354, 21.11.1997. s. 2.
OJ C 354, 21.11.1997, p. 2.
Úř. věst. C 21, 24.1.2004, s. 42, věc T-382/03.
OJ C 21, 24.1.2004, p. 42, Case T-382/03.
Úř. věst. C 199, 23.8.2003. s. 9.
OJ C 199, 23.8.2003, p. 9.
Části tohoto textu byly vynechány za účelem neprozrazení důvěrných informací; tyto části jsou uvedeny v hranatých závorkách a označeny hvězdičkou.
Confidential information.
Úř. věst. C 119, 22.5.2002. s. 22 (srov. poslední věta: „Toto oznámení se nedotýká interpretace nařízení Rady a Komise v oblasti státní podpory.“).
OJ C 119, 22.5.2002, p. 22 (see the last sentence: ‘The present notice is without prejudice to the interpretation of Council and Commission regulations in the field of State aid.’)
Sb. rozh. s. I-03271, odstavec 50.
ECR I-03271, paragraph 50.
Sb. rozh. s. I-04397, odstavec 55–56.
ECR I-04397, paragraphs 55 to 56.
Sb. rozh. 2321.
ECR 2321.
Výsledek v této tabulce nebere v úvahu ztráty utrpěné společnostmi Sestao, Puerto Real a Sevilla pokryté mimořádnými zisky uvedenými v 46.–51. bodě odůvodnění níže.
The results in this table do not take into account losses incurred by Sestao, Puerto Real and Sevilla covered by the extraordinary gains referred to in paragraphs 46 and 51 below.
Věc C-342/96 Španělsko v. Komise, [1999] Sb. rozh. s. I-2459, odstavce 41 a 42 a věc C-256/97 DMT [1999] Sb. rozh. s. I-3913, odstavce 22–24.
Case C-342/96 Spain v Commission [1999] ECR I-2459, paragraphs 41 and 42, and Case C-256/97 DMT [1999] ECR I-3913, paragraphs 22 to 24 and the opinion of AG Jacobs in that case, paragraphs 34 to 36.
Úř. věst. C 354, 21.11.1997, s. 2, srov. předposlední odstavec na straně 7.
OJ C 354, 21.11.1997, p. 2, see the penultimate paragraph on page 7.
INFORMACE TÝKAJÍCÍ SE PROVÁDĚNÍ ROZHODNUTÍ KOMISE K(2004) 3918
INFORMATION REGARDING THE IMPLEMENTATION OF THE COMMISSION DECISION C(2004) 3918
Výpočet částky, která má být nahrazena
Calculation of the amount to be recovered
Poskytněte prosím následující podrobnosti týkající se částky nezákonné státní pomoci, která byla dána k dispozici příjemci:
Please provide the following details on the amount of unlawful State aid that has been put at the disposal of the beneficiary:
Datum (data) platby [1]
Date(s) of payment [1]
Podrobně prosím vysvětlete, jak byly vypočteny splatné úroky z částky podpory, která má být nahrazena.
Please explain in detail how the interests to be paid on the amount of aid to be recovered will be calculated?
Plánovaná a již přijatá opatření pro náhradu podpory
Measures planned and already taken to recover the aid
Podrobně prosím vysvětlete, jaká opatření již byla přijata a jaká opatření se plánují v zájmu okamžité a účinné náhrady podpory.
Please describe in detail what measures have already been taken and what measures are planned to effect an immediate and effective recovery of the aid.
Vysvětlete prosím také, jaká alternativní opatření jsou k dispozici podle vnitrostátních právních předpisů pro uskutečnění náhrady.
Please also explain what alternative measures are available under national law to effect recovery?
Kde je to nutné, uveďte také právní základ přijatých/plánovaných opatření.
Please also indicate where relevant the legal basis for the measures taken/planned.
Ke kterému datu bude náhrada podpory dokončena?
By what date will the recovery of the aid be completed?
Již uskutečněné náhrady
Recovery already effected
Poskytněte prosím následující podrobnosti o částkách podpory, které již byly příjemcem nahrazeny:
Please provide the following details on the amounts of aid that have been recovered from the beneficiary:
Splacená částka podpory
Amount of aid repaid
Přiložte prosím informace dokládající splacení částek podpory uvedené v tabulce v bodě 3.1 výše.
Please attach information documenting the repayment of the aid amounts specified in the table under point 3.1 above.
Datum (data), kdy byla podpora (jednotlivé částky podpory) dána k dispozici příjemci (pokud se opatření týká několika plateb a náhrad, použijte oddělené řádky).
Date(s) on which (individual instalments of) the aid has been put at the disposal of the beneficiary (in so far as a measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows).
Částka podpory daná k dispozici příjemci (v hrubé ekvivalentní hodnotě podpory).
Amount of aid put at the disposal of the beneficiary (in gross aid equivalents).
Datum(data), kdy byla podpora splacena.
Date(s) on which the aid has been repaid.
Rozhodnutí Politického a bezpečnostního výboru Darfur/1/2005
Political and Security Committee Decision Darfur/1/2005
o jmenování vojenského poradce zvláštního zástupce Evropské unie pro Súdán
appointing a Military Adviser to the European Union Special Representative for Sudan
(2005/653/SZBP)
(2005/653/CFSP)
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl. 25 třetí pododstavec této smlouvy,
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular the third paragraph of Article 25 thereof,