natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Následující prvky jsou považovány za pozitivní prvky:
The following elements are regarded as positive elements:
omezení investic na MSP v jejich počátečním a raném stupni a/nebo na MSP, které se snaží o expanzi nebo diverzifikaci;
restriction of investments to SMEs in their start up and early stages and/or SMEs seeking to expand or diversify;
zaměření na výpadek trhu rizikového kapitálu: poskytnutí financí pro MSP v první řadě ve formě vlastního jmění nebo kvazi-vlastního jmění;
focus on risk capital market failure: delivery of finance to SMEs principally in the form of equity or quasi-equity;
rozhodnutí o investicích se řídí ziskem: investoři v tržní ekonomice poskytnou nejméně 40 % kapitálu fondu.
profit-driven nature of the investment decisions: Market economy investors will provide at least 40 % of the capital of the fund.
Veškerá rozhodnutí o investicích budou provádět profesionální správci fondu a jejich odměny budou přímo závislé na výkonnosti fondu;
Professional fund managers will take all investment decisions and their remuneration will be directly linked to the performance of the fund;
minimalizace narušení mezi investory a investičními fondy: investoři budou vybíráni ve výběrovém řízení.
minimisation of the level of distortion between investors and investment funds: The investors will be chosen by competitive tender.
Soukromým investorům bude možnost investovat oznámena formou inzerce.
Private investors will be given notice of the opportunity to invest by virtue of advertising.
Z investování do fondu nebude vyloučena žádná osoba nebo organizace.
No person or organisation will be debarred from investing in the fund.
Investoři budou zvoleni výběrem preferenčních podmínek tak, aby do investování byl vtažen i soukromý sektor.
Investors will be chosen by selecting the least preferential terms necessary in order to induce the private sector to invest.
Aby se zabránilo nadměrné kompenzaci investorů, budou výnosy rozděleny mezi veřejné a soukromé investory podle jejich příslušného podílu na investici;
In order to prevent overcompensation to investors, the benefits will be split between the public and private investors according to their respective level of investment;
zaměření na sektory: jsou vyloučeny citlivé sektory;
sectoral focus: sensitive sectors are excluded;
investice na základě podnikatelských záměrů: všechny investice budou provedeny na základě schopného podnikatelského záměru a na základě různých jiných standardních podnikatelských testů, aby byla zajištěna životaschopnost projektu a očekávaná podnikatelská návratnost;
investment on the basis of business plans: All investments will be made on the basis of robust business plans together with a variety of other standard commercial tests to ensure the viability of the project and the expected commercial return;
zabránění kumulace opatření na podporu poskytnutých jediné společnosti: orgány Spojeného království uvedly, že každý MSP, který přijme rizikové investiční dotace v rámci režimu, bude mít po dobu trvání investic každou jinou oprávněnou regionální podporu a podporu pro MSP sníženu o 30 % z výše podpory, která by jinak byla Komisí posouzena jako slučitelná.
avoidance of cumulation of aid measures to a single enterprise: The United Kingdom authorities have stated that any SMEs receiving risk capital funding under the scheme would, for the duration of the investment, have any further eligible regional aid and SME aid reduced by 30 % of the aid intensity that would otherwise have been found compatible by the Commission.
Proto je učiněn závěr, že do oznámeného režimu jsou zahrnuta všechna pozitivní hlediska, jak to vyžaduje sdělení.
It is therefore concluded that all positive aspects as required by the Communication are present in respect of the notified scheme.
Komise došla k závěru, že režim Invest Northern Ireland Venture 2003 splňuje podmínky stanovené ve sdělení.
It is therefore concluded that the Invest Northern Ireland Venture 2003 scheme fulfils the conditions set out in the Communication.
Oznámené opatření lze proto označit jako slučitelné se společným trhem podle čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy o ES jako podporu pro usnadnění rozvoje určitých ekonomických oblastí, která nepříznivě neovlivňuje podmínky obchodu v takovém rozsahu, který by nebyl v souladu se společným zájmem,
The notified measure should therefore be declared compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(c) of the EC Treaty as aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest,
Státní podpora, kterou Spojené království zamýšlí poskytnout v rámci režimu Invest Northern Ireland Venture 2003, je slučitelná se společným trhem ve smyslu čl. 87 odst. 3 písm. c) Smlouvy.
The State aid which the United Kingdom is planning to implement under the Invest Northern Ireland Venture 2003 scheme is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Zavedení podpory podle tohoto režimu je proto schváleno.
Implementation of the aid is accordingly authorised.
Spojené království musí předložit výroční zprávu o zavádění podpory.
The United Kingdom shall submit an annual report on the implementation of the aid.
Úř. věst. C 33, 6.2.2004, s. 2.
OJ C 33, 6.2.2004, p. 2.
Viz poznámka pod čarou č. 1
See footnote 1.
Definice malých a středních podniků, použitá orgány UK pro účely tohoto režimu, je shodná s definicí v příloze I nařízení Komise (ES) č. 70/2001 ze dne 12. ledna 2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na státní podpory malým a středním podnikům (Úř. věst. L 10, 13.1.2001, s. 33).
The definition of small and medium-sized enterprises applied by the United Kingdom authorities for the purposes of the scheme is always in line with the definition given in Annex I to Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 364/2004 (Úř. věst. L 63, 28.2.2004, s. 22).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 364/2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
Státní podpora N 620/02 – Spojené království: „Fond půjček a rizikového kapitálu pro malé a střední podniky“.
State Aid N 620/2002 — United Kingdom: ‘Small and Medium Enterprises Venture Capital and Loan Fund’.
Rozhodnutí Komise ze dne 4. února 2003 (C/2003/110).
Commission Decision of 4 February 2003 (C/2003/110).
Státní podpora N 265/2000 – Spojené království: „Mapa regionální podpory pro období 2000–2006“ ( Úř. věst. C 272, 23.9.2000, s. 43).
State Aid N 265/2000 — United Kingdom: ‘Regional Aid Map 2000-2006’ ( OJ C 272, 23.9.2000, p. 43).
Úř. věst. C 235, 21.8.2001, s. 3.
OJ C 235, 21.8.2001, p. 3.
„Market Failure in the Supply of Venture Capital Funds for MSP in Northern Ireland“ (Výpadek trhu v nabídce fondů rizikového kapitálu pro MSP v Severním Irsku).
‘Market Failure in the Supply of Venture Capital Funds for SMEs in Northern Ireland’.
Invest NI, říjen 2002.
Invest NI, October 2002.
o zřízení registru míst, která mají tvořit interkalibrační síť v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES
on the establishment of a register of sites to form the intercalibration network in accordance with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem K(2005) 3140)
(notified under document number C(2005) 3140)
s ohledem na směrnici 2000/60/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky [1], a zejména na oddíl 1.4.1 bod vii) přílohy V uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [1], and in particular section 1.4.1(vii) of Annex V thereto,
Ustanovení čl. 4 odst. 1 písm. a) bod ii) směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy zajistily ochranu, zlepšení stavu a obnovu všech útvarů povrchových vod, s cílem dosáhnout dobrého stavu povrchových vod nejpozději do patnácti let ode dne vstupu uvedené směrnice v platnost, kromě určitých výjimek, v souladu s ustanoveními podle přílohy V. Ustanovení čl. 4 odst. 1 písm. a) bod iii) směrnice 2000/60/ES na členských státech požaduje, aby zajistily ochranu a zlepšení stavu všech umělých a silně ovlivněných vodních útvarů s cílem dosáhnout dobrého ekologického potenciálu a dobrého chemického stavu povrchových vod nejpozději do patnácti let ode dne vstupu uvedené směrnice v platnost, kromě určitých výjimek, v souladu s ustanoveními podle přílohy V. V souladu s bodem i) oddílu 1.4.1 přílohy V směrnice 2000/60/ES by měly být odkazy na ekologický stav chápány jako odkazy na ekologický potenciál, pokud se týká umělých a silně ovlivněných vodních útvarů.
Article 4(1)(a)(ii) of Directive 2000/60/EC requires the Member States to protect, enhance and restore all bodies of surface water with the aim of achieving good surface water status at the latest 15 years after the date of entry into force of the Directive, subject to certain exceptions, in accordance with the provisions laid down in Annex V thereto. Article 4(1)(a)(iii) of Directive 2000/60/EC requires the Member States to protect and enhance all artificial and heavily modified bodies of water, with the aim of achieving good ecological potential and good surface water chemical status at the latest 15 years from the date of entry into force of the Directive, subject to certain exceptions, in accordance with the provisions laid down in Annex V thereto. In accordance with point (i) of Section 1.4.1. of Annex V to Directive 2000/60/EC, the references to ecological status should be construed as references to ecological potential as regards artificial and heavily modified water bodies.
Oddíl 1.4.1 přílohy V směrnice 2000/60/ES stanoví postup k zajištění porovnatelnosti výsledků biologického monitoringu mezi členskými státy jako hlavní součásti klasifikace ekologického stavu.
Section 1.4.1 of Annex V to Directive 2000/60/EC provides a process to ensure the comparability between Member States of biological monitoring results, being a central part of the ecological status classification.
To vyžaduje, aby výsledky monitorovacích a klasifikačních systémů členských států byly porovnávány v rámci interkalibrační sítě vytvořené z monitorovacích míst v každém členském státu a v každém ekoregionu Společenství.
This requires the results of the Member States’ monitoring and classification systems to be compared through an intercalibration network comprised of monitoring sites in each Member State and in each ecoregion of the Community.
Směrnice požaduje, aby členské státy podle potřeby shromažďovaly nezbytné informace k místům zahrnutým do interkalibrační sítě, aby tak bylo možné zhodnotit soulad vnitrostátního klasifikačního systému s normativními definicemi přílohy V směrnice 2000/60/ES a porovnatelnost klasifikačních systémů mezi členskými státy.
The Directive requires the Member States to collect, as appropriate, the necessary information for the sites included in the intercalibration network, in order to enable the assessment of the consistency of the national classification system with the normative definitions of Annex V to Directive 2000/60/EC and the comparability of the classification systems between the Member States.
Pro účely zřízení registru míst, která mají tvořit interkalibrační síť uvedenou v oddílu 1.4.1 bodě vii) přílohy V směrnice 2000/60/ES, byly členské státy požádány, aby vybraly příslušná místa na základě výkladu normativních definic pro hranice tříd mezi velmi dobrým a dobrým stavem a mezi dobrým a středně dobrým stavem.
For the purposes of the establishment of the register of sites to form the intercalibration network referred to in section 1.4.1(vii) of Annex V to Directive 2000/60/EC, Member States were asked to select sites based on their interpretation of the normative definitions of the high-good and good-moderate class boundaries.
Pro tato místa bylo vyžádáno oznámení o současné předběžné klasifikaci stavu.
For those sites, notification of the current provisional classification status was required.
Každý členský stát byl požádán, aby poskytl, pokud to bude možné, příslušné informace o nejméně dvou místech každé hranice mezi dvěma třídami, a to pro každý společný typ útvarů povrchových vod vybraných pro interkalibrační síť a vyskytujících se na jeho území.
Each Member State was asked to provide, if possible, relevant information for, at least, two sites for each of the two class boundaries for each of the common surface water body types selected for the intercalibration network, and present in its national territory.
Členské státy byly také vyzvány, aby uvedly místa, která se blíží výše zmíněným klasifikačním hranicím, ale nemusejí být nutně přesně na hranicích, jak byly předběžně klasifikovány podle současných vnitrostátních metod hodnocení.
The Member States were also invited to indicate sites that are close to the classification borders but not necessarily precisely on the borders as provisionally classified by the current national assessment methods.
Členské státy byly také požádány, aby během procesu výběru posoudily všechny dostupné informace o vlivech a složkách biologické kvality.
In the selection process, Member States have also been requested to consider all available information on pressures and biological quality elements.
Vlivy a složky kvality vybrané pro interkalibraci jsou ty, jež jsou nejčastěji monitorovány.
The pressures and quality elements selected to be the focus of the intercalibration are the ones considered to be most commonly monitored.
Příslušné údaje a informace o každém místě, předávané členskými státy pro účely registrace takových míst, zahrnují mezi jiným popis místa a kritérií jeho typu, informace o vlivech, dostupnost údajů o všech biologických a podpůrných fyzikálně-chemických složkách, dostupnost referenčních podmínek, předběžnou klasifikaci stavu míst, kritéria použitá pro výběr míst a popis metodiky použité pro posouzení kvality biologických složek.
The relevant data and information relating to each site submitted by the Member States for the purpose of the register of sites includes, inter alia, the description of the site and the type criteria, the pressure information, the data availability for all biological and supporting physico-chemical elements, the availability of reference conditions, the provisional classification status of the sites, the criteria used for the selection of the sites and the description of the methodology used for quality assessment of the biological elements.
Činnost prováděná v rámci klasifikace ekologického stavu by měla přispět k překonání některých omezení a nejistot současného přístupu a v budoucnu by mohla vést k revizi registru míst, zejména zohledňující výsledky interkalibračních cvičení.
The activity being carried out in the field of ecological status classification should contribute to overcome some limitations and lack of certainty of the current approach, and could lead to a reviewing of the register of sites in the future, particularly taking into account the results of the intercalibration exercise.
Tato revize by mohla zvýšit věrohodnost výsledků interkalibrace i jejich přesnost, a více tak přispět k dosažení cílů směrnice 2000/60/ES.
Such a review would accomplish higher confidence in the intercalibration results, and greater precision, and thus contribute to the better achievement of the objectives of Directive 2000/60/EC.
Další revize by se mohly ukázat jako nezbytné při počátečních fázích cyklů plánů povodí, protože se mohou objevit nové skutečnosti v průběhu opakované tvorby plánů povodí, předpokládané v článku 13 směrnice 2000/60/ES.
Further reviews may also prove to be necessary during the initial phases of the River Basin Management Plan cycle, as new evidence may arise during the iterative planning process foreseen in Article 13 of Directive 2000/60/EC.
Oddíl 1.4.1 bod v) přílohy V směrnice 2000/60/ES požaduje, aby byla síť vytvořena z míst vybraných členskými státy ze škály těch typů útvarů povrchových vod, které se vyskytují v každém ekoregionu.
Section 1.4.1(v) of Annex V to Directive 2000/60/EC requires the network to consist of sites selected by the Member States from a range of surface water body types present within each ecoregion.
Za účelem zajištění srovnatelnosti povrchových vod mezi členskými státy s podobnými typy vodních útvarů je nezbytné, v souvislosti se zřízením registru míst, tato místa rozdělit podle zeměpisných interkalibračních skupin tvořených skupinami členských států, které sdílejí jednotlivé typy útvarů povrchových vod.
In order to ensure the comparability of surface waters between Member States with similar water body types it is necessary, in connection to the establishment of the register of sites, to divide the sites according to their Geographical Intercalibration Group, consisting of groups of Member States sharing particular surface water body types.
Každá taková skupina by tímto způsobem mohla porovnávat své výsledky a provádět interkalibrační cvičení mezi svými členy.
This would allow each group to compare its results and to perform the intercalibration exercise among its members.
Vzhledem k tomu, že Bulharsko, Norsko a Rumunsko sdílejí mnohá povodí přesahující hranice s členskými státy, zúčastní se tyto země interkalibračních cvičení dobrovolně, a proto navrhly seznam příslušných míst na základě stejného postupu jako členské státy.
Since Bulgaria, Norway and Romania share many transboundary river basins in common with Member States, these countries will participate, on a voluntary basis, in the intercalibration exercise, and therefore have proposed a list of sites following the same procedure as Member States.
Opatření podle této směrnice jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v čl. 21 odst. 1 směrnice 2000/60/ES,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 21(1) of Directive 2000/60/EC,
Registr míst, která mají tvořit interkalibrační síť podle oddílu 1.4.1 vii) přílohy V směrnice 2000/60/ES, je stanoven v oddílu 1 přílohy tohoto rozhodnutí.
The register of sites to form the intercalibration network referred to in Section 1.4.1(vii) of Annex V to Directive 2000/60/EC is set out in Section 1 of the Annex to this Decision.
Tento registr zahrnuje také místa v Bulharsku, Norsku a Rumunsku, které se účastní interkalibrační sítě dobrovolně.
That register also includes the sites in Bulgaria, Norway and Romania, which are participating in the intercalibration network on a voluntary basis.
Pro účely zřízení registru a interkalibračních cvičení budou členské státy rozděleny do zeměpisných interkalibračních skupin, jak jsou uvedeny v oddílu 2 přílohy, které zahrnují členské státy sdílející jednotlivé typy útvarů povrchových vod.
For the purposes of the establishment of the register and of the intercalibration exercise, Member States shall be divided into Geographical Intercalibration Groups, as listed in Section 2 of the Annex, comprising Member States sharing particular surface water body types.
Členské státy Komisi předají, bude-li to nezbytné, aktualizované příslušné údaje a informace za každé místo uvedené v příloze.
Member States shall, if necessary, submit to the Commission updates of the relevant data and information relating to each site listed in the Annex.
Směrnice ve znění rozhodnutí č. 2455/2001/ES (Úř. věst. L 331, 15.12.2001, s. 1).
Directive as amended by Decision No 2455/2001/EC (OJ L 331, 15.12.2001, p. 1).
Registr míst, která mají tvořit interkalibrační síť
Register of sites to form the intercalibration network
Za každé místo se poskytnou následující informace:
For each site the following information is given:
kategorie vod,
water category
členský stát nebo země,
Member State or country
název místa,
name of the site
zeměpisná interkalibrační skupina (GIG),
Geographical Intercalibration Group (GIG)
hranice, které místo nejvíce odpovídá (velmi dobrý (HG) nebo dobrý-střední (GM) stav), podle posouzení stavu ekologické kvality provedeného členskými státy,
boundary the site most closely represents (high-good (HG) or good-moderate (GM)), according to Member State's assessment of the ecological quality status
identifikační kód místa.
site identifier code
Kategorie vod
Water category
Název místa
Site Name
Hranice
Boundary
Kód místa
Site code
Řeka
River
Jezero
Lake
Esthwaite Water or „Claife, Wray Mires Tarn“
Esthwaite Water or ‘Claife, Wray Mires Tarn’
Pobřežní/brakické
Coastal/Transitional
Třetí země, které se účastní mezikalibrační činnosti dobrovolně:
Third countries participating in the intercalibration exercise on a voluntary basis:
Kategorie vod
Category
Zeměpisné interkalibrační skupiny
Geographic Intercalibration Groups
Následující tabulka přináší seznam členských států zúčastněných v jednotlivých zeměpisných interkalibračních skupinách:
The following tables list the Member States participating in each Geographical Intercalibration Group:
ŘEKY
RIVERS
Název zeměpisné interkalibrační skupiny
Name of the Geographical Intercalibration Group
Členské státy zúčastněné v zeměpisné kalibrační skupině
Member States participating in Geographical Intercalibration Group
Norsko je vyzváno k dobrovolnému vstupu do skupiny Northern (RNO) Group a Bulharsko a Rumunsko jsou vyzvány ke vstupu do skupiny Eastern Continental (REC) Group.
On a voluntary basis, Norway is invited to join the Northern (RNO) Group and Bulgaria and Romania are invited to join the Eastern Continental (REC) Group.
JEZERA
LAKES
Norsko se vyzývá k dobrovolnému vstupu do skupiny Northern (LNO) Group a Rumunsko je vyzváno ke vstupu do skupiny Mediterranean (LME) Group.
On a voluntary basis, Norway is invited to join the Northern (LNO) Group and Romania is invited to join the Mediterranean (LME) Group.
BRAKICKÉ A POBŘEŽNÍ VODY
TRANSITIONAL AND COASTAL WATERS
Norsko se vyzývá ke vstupu do skupiny the North-East Atlantic (CNE) Group a Bulharsko a Rumunsko jsou vyzvány k vytvoření skupiny Black Sea (CBL) Group.
On a voluntary basis, Norway is invited to join the North-East Atlantic (CNE) Group and Bulgaria and Romania are invited to form a Black Sea (CBL) Group.
ze dne 5. září 2005
of 5 September 2005
o přidělení dovozních kvót na regulované látky na období od 1. ledna do 31. prosince 2005 podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000
on the allocation of import quotas for controlled substances for the period 1 January to 31 December 2005 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem K(2005) 2036)
(notified under document number C(2005) 2036)
(Pouze anglické, francouzské, italské, německé, nizozemské, polské, řecké, slovinské a španělské znění je závazné)
(Only the Dutch, English, French, German, Greek, Italian, Polish, Slovenian and Spanish texts are authentic)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000 o látkách, které poškozují ozonovou vrstvu [1], a zejména na článek 7 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer [1], and in particular to Article 7 thereof,
Ustanovení čl. 4 odst. 2 bod i) písm. d) nařízení (ES) č. 2037/2000 zakazuje všem výrobcům a dovozcům uvádět na trh a používat pro vlastní potřebu methylbromid po 31. prosinci 2004.
Article 4(2)(i)(d) of Regulation (EC) No 2037/2000 prohibits each producer and importer placing any methyl bromide on the market or using any for their own account after 31 December 2004.
Ustanovení čl. 4 odst. 4 bodu i) písm. b) umožňuje odchylku z tohoto zákazu, pokud je methylbromid používán, aby byly splněny žádosti o licenci pro kritické použití podané uživateli určenými v souladu čl. 3 odst. 2 bodem ii).
Article 4(4)(i)(b) allows a derogation from this prohibition if methyl bromide is used to meet the licensed requests for critical uses of those users identified as described in Article 3(2)(ii).