natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Splňuje-li žádost o převod požadavky nařízení a těchto pravidel, postoupí úřad žádost o převod a údaje uvedené v pravidle 84 odst. 2 ústředním úřadům průmyslového vlastnictví členských států, včetně Úřadu pro ochranné známky Beneluxu, pro kterébyla žádost shledána přípustnou.
Where the application for conversion complies with the requirements of the Regulation and these Rules, the Office shall transmit the application for conversion and the data referred to in Rule 84(2), to the central industrial property offices of the Member States, including the Benelux Trade Mark Office, for which the application has been found admissible.
Úřad informuje žadatele o dni postoupení.“.
The Office shall inform the applicant of the date of transmission.’;
V pravidle 50 odst. 1 se doplňují nové věty, které znějí:
In Rule 50(1) the following is added:
„Směřuje-li odvolání zejména proti rozhodnutí přijatému v námitkovém řízení, nepoužije se na lhůty stanovené podle čl. 61 odst. 2 nařízení článek 78a nařízení.
‘In particular, when the appeal is directed against a decision taken in opposition proceedings, Article 78a of the Regulation shall not be applicable to the time limits fixed pursuant to Article 61(2) of the Regulation.
Směřuje-li odvolání proti rozhodnutí námitkového oddělení, omezí senát přezkum odvolání na skutečnosti a důkazy předložené ve lhůtách stanovených nebo určených námitkovým oddělením v souladu s nařízením a těmito pravidly, pokud se senát nedomnívá, že by měly být vzaty v úvahu další nebo doplňkové skutečnosti a důkazy podle čl. 74 odst. 2 nařízení.“.
Where the appeal is directed against a decision of an Opposition Division, the Board shall limit its examination of the appeal to facts and evidence presented within the time limits set in or specified by the Opposition Division in accordance with the Regulation and these Rules, unless the Board considers that additional or supplementary facts and evidence should be taken into account pursuant to Article 74(2) of the Regulation.’;
Pravidlo 51 se nahrazuje tímto:
Rule 51 is replaced by the following:
„Pravidlo 51
‘Rule 51
Vrácení poplatků za odvolání
Reimbursement of appeal fees
Poplatek za odvolání se vrací pouze na základě příkazu:
The appeal fee shall only be reimbursed by order of either of the following:
oddělení, jehož rozhodnutí bylo napadeno, jestliže vyhoví přezkoumání podle čl. 60 odst. 1 nebo článku 60a nařízení;
the department whose decision has been impugned, where it grants revision pursuant to Article 60(1) or Article 60a of the Regulation;
odvolacího senátu, jestliže shledá odvolání důvodným a považuje vrácení poplatků za spravedlivé z důvodu podstatného procesního pochybení.“
the Board of Appeal, where it allows the appeal and considers such reimbursement equitable by reason of a substantial procedural violation.’;
Pravidlo 53 se nahrazuje tímto:
Rule 53 is replaced by the following:
„Pravidlo 53
‘Rule 53
Oprava chyb v rozhodnutích
Correction of errors in decisions
Zjistí-li úřad z moci úřední nebo z podnětu účastníka řízení, že rozhodnutí obsahuje ssgramatickou chybu, chyby v psaní nebo zjevnou nesprávnost, zajistí, aby odpovědný útvar nebo odpovědné oddělení tuto chybu nebo nesprávnost opravily.“.
Where the Office becomes aware, of its own motion or at the instance of a party to the proceedings, of a linguistic error, error of transcription or obvious mistake in a decision, it shall ensure that error or mistake is corrected by the department or division responsible.’
Vkládá se nové pravidlo 53a, které zní:
The following Rule 53a is inserted:
„Pravidlo 53a
‘Rule 53a
Zrušení rozhodnutí nebo zápisu v rejstříku
Revocation of a decision or entry in the Register
Zjistí-li úřad z moci úřední nebo na základě příslušných informací od účastníků řízení, že rozhodnutí nebo zápis v rejstříku podléhá zrušení podle článku 77a nařízení, informuje o zamýšleném zrušení dotčeného účastníka.
Where the Office finds of its own motion or pursuant to corresponding information by the parties to the proceedings that a decision or entry in the Register is subject to revocation pursuant to Article 77a of the Regulation, it shall inform the party affected about the intended revocation.
Dotčený účastník může ve lhůtě stanovené úřadem předložit vyjádření k zamýšlenému zrušení.
The affected party may submit observations on the intended revocation within a period specified by the Office.
Souhlasí-li dotčený účastník se zamýšleným zrušením nebo nepředloží-li ve stanovené lhůtě vyjádření, úřad rozhodnutí nebo zápis zruší.
Where the affected party agrees to the intended revocation or where he does not submit any observations within the period, the Office shall revoke the decision or entry.
Jestliže dotčený účastník se zrušením nesouhlasí, vydá úřad rozhodnutí o zrušení rozhodnutí.
If the affected party does not agree to the revocation, the Office shall take a decision on the revocation.
Odstavce 1, 2 a 3 se přiměřeně použijí, je-li pravděpodobné, že zrušení bude mít vliv na více než jednoho účastníka.
Paragraphs 1, 2 and 3 shall apply mutatis mutandis if the revocation is likely to affect more than one party.
V takových případech se vyjádření předložená jedním z účastníků podle odstavce 3 vždy sdělují ostatním účastníkům s výzvou k předložení vyjádření.
In these cases the observations submitted by one of the parties pursuant to paragraph 3 shall always be communicated to the other party or parties with an invitation to submit observations.
Má-li zrušení rozhodnutí nebo zápisu v rejstříku vliv na rozhodnutí nebo zápis, který byl zveřejněn, zveřejní se i zrušení.
Where the revocation of a decision or an entry in the Register affects a decision or entry that has been published, the revocation shall also be published.
Zrušení podle odstavců 1 až 4 je v působnosti útvaru, který rozhodnutí přijal.“.
Competence for revocation under paragraphs 1 to 4 shall lie with the department or unit which took the decision.’;
V pravidle 59 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
Rule 59(4) is replaced by the following:
Částky a zálohy na výdaje, které se vyplácejí podle odstavců 1, 2 a 3, budou stanoveny prezidentem úřadu a zveřejněny v Úředním věstníku úřadu.
The amounts and the advances for expenses to be paid pursuant to paragraphs 1, 2 and 3 shall be determined by the President of the Office and shall be published in the Official Journal of the Office.
Výše částek se vypočítává v souladu se služebním řádem úředníků Evropských společenství a jeho přílohou VII.“.
The amounts shall be calculated on the same basis as laid in the Staff Regulations of the Officials of the European Communities and Annex VII thereto.’;
Pravidlo 60 se nahrazuje tímto:
Rule 60 is replaced by the following:
„Pravidlo 60
‘Rule 60
Protokol o ústním jednání
Minutes of oral proceedings
O ústním jednání a provádění důkazů se vyhotoví protokol, který obsahuje:
Minutes of oral proceedings or the taking of evidence shall be drawn up, containing:
datum jednání;
the date of the proceedings;
jména přítomných oprávněných pracovníků úřadu, účastníků, jejich zástupců a svědků a znalců;
the names of the competent officials of the Office, the parties, their representatives, and of the witnesses and experts who are present;
přihlášky a žádosti podané účastníky;
the applications and requests made by the parties;
způsob poskytování nebo získávání důkazů;
the means of giving or obtaining evidence;
případně příkazy nebo rozhodnutí vydaná úřadem.
where applicable, the orders or the decision issued by the Office.
Protokol bude přidán do spisu příslušné přihlášky nebo zápisu ochranné známky Společenství.
The minutes shall become part of the file of the relevant Community trade mark application or registration.
Účastníci obdrží kopii protokolu.
The parties shall be provided with a copy of the minutes.
Jsou-li vyslechnuti svědci, znalci nebo účastníci v souladu s čl. 76 odst. 1 písm. a) nebo d) nařízení nebo pravidlem 59 odst. 2, budou jejich výpovědi zaznamenány.“.
Where witnesses, experts or parties are heard in accordance with Article 76(1)(a) or (d) of the Regulation or Rule 59(2), their statements shall be recorded.’;
Pravidlo 61 se mění takto:
Rule 61 is amended as follows:
V řízení před úřadem se sdělení úřadu doručují zasláním originálu, jeho neověřené kopie nebo dokumentu vytištěného počítačem v souladu s pravidlem 55 nebo, pokud jde o dokumenty vyhotovené účastníky samotnými, druhopisu nebo neověřené kopie.“;
In proceedings before the Office, notifications to be made by the Office shall take the form of transmitting the original document, an uncertified copy thereof or a computer print-out in accordance with Rule 55, or, as concerns documents emanating from the parties themselves, duplicates or uncertified copies.’;
Uvedl-li adresát své číslo faxu nebo kontaktní údaje pro komunikaci s ním prostřednictvím jiných technických prostředků, má úřad možnost vybrat si mezi těmito způsoby doručování a doručováním poštou.“.
Where the addressee has indicated his telecopier number or contact details for communicating with him through other technical means, the Office shall have the choice between any of these means of notification and notification by post.’;
Pravidlo 62 se mění takto:
Rule 62 is amended as follows:
Rozhodnutí, od kterých běží lhůta pro podání odvolání, předvolání a jiné dokumenty určené prezidentem úřadu, se doručují doporučeným dopisem s doručenkou.
Decisions subject to a time limit for appeal, summonses and other documents as determined by the President of the Office shall be notified by registered letter with advice of delivery.
Všechna ostatní sdělení se zasílají obyčejným dopisem.“;
All other notifications shall be by ordinary mail.’;
v odstavci 2 se zrušuje druhá věta;
the second sentence of paragraph 2 is deleted;
Sdělení zaslaná obyčejným dopisem se považují za doručená desátým dnem po dni odeslání.“.
Notification by ordinary mail shall be deemed to have been effected on the tenth day following that of its posting.’;
V pravidle 65 odst. 1 se druhá věta nahrazuje tímto:
In Rule 65(1), the second sentence is replaced by the following:
„Má se za to, že sdělení je doručené dnem, kdy je přijal fax příjemce.“.
‘Notification shall be deemed to have been taken place on the date on which the communication was received by the telecopying device of the recipient.’;
V pravidle 66 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
Rule 66(1) is replaced by the following:
Nelze-li zjistit adresu adresáta nebo pokud se ukázalo doručení podle pravidla 62 po alespoň jednom pokusu nemožným, provede se doručení veřejným oznámením.“.
If the address of the addressee cannot be established or if after at least one attempt, notification in accordance with Rule 62 has proved impossible, notification shall be effected by public notice.’;
V pravidle 72 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
Rule 72(2) is replaced by the following:
Uplyne-li lhůta v den, kdy došlo k obecnému přerušení doručování pošty v členském státě, ve kterém úřad sídlí, nebo, povolil-li prezident úřadu zasílání sdělení elektronickými prostředky podle pravidla 82, v den, kdy došlo k přerušení spojení úřadu s těmito elektronickými prostředky komunikace, prodlužuje se lhůta až do prvního dne po tomto přerušení, kdy je úřad otevřen pro přijímání dokumentů a kdy je doručována běžná pošta.
If a time limit expires on a day on which there is a general interruption in the delivery of mail in the Member State where the Office is located, or, if and to the extent that the President of the Office has allowed communications to be sent by electronic means pursuant to Rule 82, on which there is an actual interruption of the Offices connection to these electronic means of communication, the time limit shall extend until the first day following that interruption on which the Office is open for the receipt of documents and on which ordinary mail is delivered.
Délku období přerušení stanoví prezident úřadu.“.
The duration of the period of interruption shall be determined by the President of the Office.’;
V pravidle 72 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
Rule 72(4) is replaced by the following:
Dojde-li k přerušení nebo narušení řádné komunikace účastníků řízení s úřadem a naopak, v důsledku mimořádné události, například přírodní katastrofy nebo stávky, může prezident úřadu rozhodnout, že v případě účastníků řízení s bydlištěm nebo sídlem v dotčeném členském státě a účastníků, kteří jmenovali svého zástupce s místem podnikání v dotčeném členském státě, se všechny lhůty, které by jinak uplynuly v první den výskytu této události, stanoveném prezidentem úřadu, nebo po tomto dni, prodlužují až do jím stanoveného dne.
If an exceptional occurrence such as a natural disaster or strike interrupts or dislocates proper communication from the parties to the proceedings to the Office or vice versa, the President of the Office may determine that for parties of the proceedings having their residence or registered office in the State concerned or who have appointed a representative with a place of business in the State concerned, all time limits that otherwise would expire on or after the date of commencement of such occurrence, as determined by him, shall extend until a date to be determined by him.
Postihne-li tato událost sídlo úřadu, stanoví prezident úřadu ve svém rozhodnutí, že toto prodloužení lhůt platí pro všechny účastníky řízení.“.
If the occurrence affects the seat of the Office, such determination of the President shall specify that it applies in respect of all parties to the proceedings.’;
Pravidlo 76 se mění takto:
Rule 76 is amended as follows:
odstavce 1 až 4 se nahrazují tímto:
paragraphs 1 to 4 are replaced by the following:
Advokáti a kvalifikovaní zástupci zapsaní v seznamu, který vede úřad podle čl. 89 odst. 2 nařízení, předloží úřadu podepsanou plnou moc, která se založí do spisu, pouze v případě, že to úřad výslovně vyžaduje nebo, má-li řízení, v jehož rámci zástupce jedná s úřadem, více účastníků, že o to výslovně požádá jiný účastník.
Legal practitioners and professional representatives entered on the list maintained by the Office pursuant to Article 89(2) of the Regulation shall file with the Office a signed authorisation for insertion in the files only if the Office expressly requires it, or where there are several parties to the proceedings in which the representative acts before the Office, if the other party expressly asks for it.
Zaměstnanci, kteří jednají jménem fyzické nebo právnické osoby podle čl. 88 odst. 3 nařízení, předloží úřadu podepsanou plnou moc, která se založí do spisu.
Employees acting on behalf of natural or legal persons pursuant to Article 88(3) of the Regulation shall file with the Office a signed authorisation for insertion in the files.
Plnou moc lze předložit v kterémkoliv úředním jazyce Společenství.
The authorisation may be filed in any official language of the Community.
Plná moc se může vztahovat na jednu či více přihlášek nebo zapsaných ochranných známek nebo může mít podobu generální plné moci, která zástupce opravňuje jednat při veškerých řízeních před úřadem, kterých se osoba, která plnou moc vystavila, účastní.
It may cover one or more applications or registered trade marks or may be in the form of a general authorisation authorisingauthorising the representative to act in respect of all proceedings before the Office to which the person giving the authorisation is a party.
Je-li podle odstavců 1 nebo 2 předložení podepsané plné moci povinné, stanoví úřad lhůtu, do které musí být plná moc předložena.
Where it is required, pursuant to paragraphs 1 or 2, that a signed authorisation be filed, the Office shall specify a time limit within which such authorisation shall be filed.
Není-li plná moc předložena včas, pokračuje se v řízení se zastoupeným.
If the authorisation is not filed in due time, proceedings shall be continued with the represented person.
Procesní úkony učiněné zástupcem, kromě podání přihlášky, se nepovažují za provedené, pokud je zastoupený ve lhůtě stanovené úřadem neschválí.
Any procedural steps other than the filing of the application taken by the representative shall be deemed not to have been taken if the represented person does not approve them within a period specified by the Office.
Tím není dotčeno použití čl. 88 odst. 2 nařízení.“;
The application of Article 88(2) of the Regulation shall remain unaffected.’;
odstavce 8 a 9 se nahrazují tímto:
paragraphs 8 and 9 are replaced by the following:
Je-li jmenování zástupce sděleno úřadu, musí být uvedeno jméno a sídlo zástupce podle pravidla 1 odst. 1 písm. e).
Where the appointment of a representative is communicated to the Office, the name and the business address of the representative shall be indicated in accordance with Rule 1(1)(e).
Jedná-li před úřadem zástupce, který již byl jmenován, musí zástupce uvést své jméno a pokud možno i své identifikační číslo přidělené úřadem.
Where a representative acts before the Office who has already been appointed, he shall indicate his name and preferably the identification number attributed to him by the Office.
Jmenoval-li účastník několik zástupců, mohou jednat společně nebo každý zvlášť bez ohledu na to, zda jejich plné moci stanoví opak.
Where several representatives are appointed by the same party, they may, notwithstanding any provisions to the contrary in their authorisations, act either jointly or singly.
Jmenování nebo plná moc vystavená na sdružení zástupců se považuje za jmenování nebo plnou moc pro každého zástupce, který jedná v rámci tohoto sdružení.“.
The appointment or authorisation of an association of representatives shall be deemed to be an appointment or authorisation of any representative who practices within that association.’;
Pravidlo 79 se mění takto:
Rule 79 is amended as follows:
písmena a) a b) se nahrazují tímto:
points (a) and (b) are replaced by the following:
předáním podepsaného originálu dotčeného dokumentu úřadu například poštou, osobním předáním nebo jinými prostředky;
by submitting a signed original of the document in question at the Office, such as by post, personal delivery, or by any other means;
zasláním dokumentu faxem podle pravidla 80;“;
by transmitting a document by telecopier in accordance with Rule 80;’
Vkládá se nové pravidlo 79a, které zní:
The following Rule 79a is inserted:
„Pravidlo 79a
‘Rule 79a
Přílohy písemných sdělení
Annexes to written communications
Předkládá-li účastník při řízení před úřadem, kterého se účastní více než jeden účastník řízení, dokument nebo důkaz v souladu s pravidlem 79 písm. a), předkládá se dokument nebo důkaz, jakož i jakákoliv příloha dokumentu, v tolika kopiích, kolik je účastníků řízení.“.
Where a document or an item of evidence is submitted in accordance with Rule 79 point (a) by a party in a proceeding before the Office involving more than one party to the proceedings, the document or item of evidence, as well as any annex to the document, shall be submitted in as many copies as the number of parties to the proceedings.’
Pravidlo 80 se mění takto:
Rule 80 is amended as follows:
Je-li přihláška ochranné známky Společenství podána úřadu faxem a obsahuje-li přihláška vyobrazení známky podle pravidla 3 odst. 2, které nesplňuje požadavky uvedeného pravidla, předloží se úřadu požadované vyobrazení vhodné pro zveřejnění v souladu s pravidlem 79 písm. a).
Where an application for a Community trade mark is submitted to the Office by telecopier and the application contains a reproduction of the mark pursuant to Rule 3(2) which does not satisfy the requirements of that Rule, the required reproduction suitable for publication shall be submitted to the Office in accordance with Rule 79(a).
Obdrží-li úřad vyobrazení ve lhůtě jednoho měsíce ode dne, kdy obdržel fax, má se za to, že úřad obdržel vyobrazení v den, kdy byl obdržen fax.“;
Where the reproduction is received by the Office within a period of one month from the date of receipt of the telecopy, the reproduction shall be deemed to have been received by the Office on the date on which the telecopy was received.’;
„Odeslal-li fax sdělení elektronicky, je uvedení jména odesílatele rovnocenné jeho podpisu.“;
‘Where the communication has been sent by telecopier electronically, the indication of the name of the sender shall be equivalent to the signature.’;
odstavec 4 se zrušuje.
paragraph 4 is deleted;
Pravidlo 81 se zrušuje.
Rule 81 is deleted;
Pravidlo 82 se mění takto:
Rule 82 is amended as follows:
Prezident úřadu rozhodne, zda, v jakém rozsahu a za jakých technických podmínek mohou být sdělení zasílána úřadu elektronickými prostředky.“;
The President of the Office shall determine whether, to what extent and under what technical conditions communications may be sent to the Office by electronic means.’;
Pravidlo 83 se nahrazuje tímto:
Rule 83 is replaced by the following:
„Pravidlo 83
‘Rule 83
Úřad poskytne veřejnosti zdarma tištěné formuláře pro:
The Office shall make available to the public free of charge forms for the purposes of:
podání přihlášky ochranné známky Společenství, případně včetně žádosti o rešeršní zprávu;
filing an application for a Community trade mark, including where appropriate a request for the search report;
podání námitek;
entering an opposition;
podání žádosti o zrušení nebo prohlášení neplatnosti;
applying for revocation or declaration of invalidity;
podání žádosti o zápis převodu, formulář převodu a doklad o převodu podle pravidla 31 odst. 5;
applying for the registration of a transfer and the transfer form and transfer document provided for in Rule 31(5);
podání žádosti o zápis licence;
applying for the registration of a licence;
podání žádosti o obnovu ochranné známky Společenství;
applying for the renewal of a Community trade mark;
podání odvolání;
making an appeal;
vystavení plné moci pro zástupce, a to ve formě plné moci pro jednotlivý úkon nebo generální plné moci;
authorising a representative, in the form of an individual authorisation or a general authorisation;
podání mezinárodní přihlášky nebo následného vyznačení podle Madridského protokolu.
submitting an international application or a subsequent designation under the Madrid Protocol to the Office.
Účastníci řízení před úřadem mohou také používat:
Parties to the proceedings before the Office may also use
formuláře sestavené podle Smlouvy o známkovém právu nebo podle doporučení shromáždění Pařížské unie na ochranu průmyslového vlastnictví;
forms established under the Trademark Law Treaty or pursuant to recommendations of the Assembly of the Paris Union for the Protection of Industrial Property;
s výjimkou formuláře podle odst. 1 písm. i) i formuláře se stejným obsahem a formátem.
with the exception of the form referred to in point (i) of paragraph 1, forms with the same content and format.
Úřad dá k dispozici formuláře podle odstavce 1 ve všech úředních jazycích Společenství.“.
The Office shall make available the forms referred to in paragraph 1 in all the official languages for the Community.’;
Pravidlo 84 se mění takto:
Rule 84 is amended as follows:
v odstavci 2 se písmeno d) nahrazuje tímto:
in Paragraph 2 point (d) is replaced by the following:
jméno a adresu přihlašovatele;“;
the name and address of the applicant;’
písmeno i) se nahrazuje tímto:
point (i) is replaced by the following:
opatření k vynucení práva podle článku 20 nařízení a úpadková řízení podle článku 21 nařízení;“,
levy of execution pursuant to Article 20 of the Regulation and insolvency proceedings pursuant to Article 21 of the Regulation;’
doplňují se nová písmena w) a x), která znějí:
the following points (w) and (x) are added:
rozdělení zápisu podle článku 48a nařízení a pravidla 25a, společně s položkami podle odstavce 2 v souvislosti s odděleným zápisem, a upravený seznam výrobků a služeb původního zápisu;
the division of a registration pursuant to Article 48a of the Regulation and Rule 25a, together with the items referred to in paragraph 2 in respect of the divisional registration, as well as the list of goods and services of the original registration as amended;
zrušení rozhodnutí nebo zápisu v rejstříku podle článku 77a nařízení, jestliže se zrušení týká rozhodnutí nebo zápisu, který byl zveřejněn.“.
the revocation of a decision or an entry in the Register pursuant to Article 77a of the Regulation, where the revocation concerns a decision or entry which has been published.’;
V pravidle 85 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
Rule 85(1) is replaced by the following: