natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nařízení (ES) č. 2090/2002 se mění takto:
Regulation (EC) No 2090/2002 is amended as follows:
V článku 10 odst. 2 se druhý a třetí pododstavec nahrazuje tímto zněním:
in Article 10 (2), the second and third subparagraphs are replaced by the following:
„Počet kontrol záměny provedených za každý kalendářní rok nesmí být nižší než počet dnů, kdy zásilky produktů, pro které je poskytována vývozní náhrada, na něž není připevněna celní závěra podle prvního pododstavce, opouštějí celní území Společenství přes dotčený celní úřad výstupu.
‘The number of substitution checks carried out each calendar year shall not be less than the number of days on which consignments of export refund products, not sealed according to the first subparagraph, leave the Community's customs territory through the customs office of exit concerned.
Dotýká-li se kontrola záměny pouze jednoho vývozce, nesmí být tento počet nižší než polovina počtu dní, kdy zásilky produktů, pro které je poskytována vývozní náhrada, na něž není připevněna celní závěra podle prvního pododstavce, opouštějí celní území Společenství přes dotčený celní úřad výstupu.“
Where only one exporter is subject to the substitution check, that number may not be less than half the number of days on which consignments of export refund products, not sealed according to the first subparagraph, leave the Community's customs territory through the customs office of exit concerned.’;
Článek 11 se nahrazuje tímto zněním:
Article 11 is replaced by the following:
„Článek 11
‘Article 11
Každý rok do 1. května zašlou členské státy Komisi hodnotící zprávu o provádění a účinnosti kontrol uskutečněných podle tohoto nařízení, jakož i postupů použitých pro výběr zboží, které podléhá fyzické kontrole.
Before 1 May each year, the Member States shall send to the Commission a report evaluating the implementation and effectiveness of the checks carried out under this Regulation and the procedures applied to selecting the goods subject to physical checks.
Tato zpráva bude zahrnovat náležitosti uvedené v seznamu v příloze III týkající se vývozních prohlášení přijatých mezi 1. lednem a 31. prosincem předchozího roku.
The report shall include the elements listed in Annex III covering export declarations accepted between 1 January and 31 December of the preceding year.
Zprávy budou předloženy na CD-ROM kompatibilním s normou ISO 9660 či na srovnatelném médiu pro úschovu elektronických dat a na papíře.
The reports shall be submitted on an ISO 9660 compatible CD-ROM or equivalent electronic data medium and on paper.
Ve zprávě z roku 2005 zahrnující prohlášení přijatá v roce 2004 se mohou členské státy rozhodnout, že nebudou uvádět:
For the 2005 annual report covering declarations accepted in 2004, Member States may choose not to report:
finanční dopady nesrovnalostí v rozmezí 200–4000 EUR pod bodem 1.5, 2.5 a 10.3 přílohy III,
the financial incidence of irregularities between EUR 200 and EUR 4000 under point 1.5, 2.5 and 10.3 of Annex III,
údaje požadované pod bodem 1.7 přílohy III.“
the information requested under point 1.7 of Annex III.’;
Znění přílohy tohoto nařízení se přidává jako příloha III.
the text in the Annex to this Regulation is added as Annex III.
Úř. věst. L 42, 16.2.1990, s. 6.
OJ L 42, 16.2.1990, p. 6.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 163/94 (Úř. věst. L 24, 29.1.1994, s. 2).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 163/94 (OJ L 24, 29.1.1994, p. 2).
Úř. věst. L 322, 27.11.2002, s. 4.
OJ L 322, 27.11.2002, p. 4.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 909/2004 (Úř. věst. L 163, 30.4.2004, s. 61).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 909/2004 (OJ L 163, 30.4.2004, p. 61).
NÁLEŽITOSTI VÝROČNÍ ZPRÁVY PODLE ČLÁNKU 11
ELEMENTS OF THE ANNUAL REPORT PURSUANT TO ARTICLE 11
Provádění kontrol na vývozním celním úřadě
Execution of checks at the customs offices of export
Počet vývozních prohlášení za jednotlivá odvětví na jednotlivých celních úřadech, která nejsou vyjmuta podle článku 2 pro výpočet minimálních procent kontroly.
The number of export declarations per sector per customs office not excluded under Article 2 when calculating the minimum rate of checks.
Uvedení informace, zda prohlášení byla vyjmuta podle čl. 2 odst. 2 písm. a) nebo podle čl. 2 odst. 2 písm. b).
Indication whether declarations were excluded under Article 2(2)(a) or under Article 2(2)(b).
Počet fyzických kontrol provedených v jednotlivých odvětvích na jednotlivých celních úřadech.
The number of physical checks carried out per sector per customs office.
V příslušných případech seznam celních úřadů, jež používají sníženou míru kontrol podle čl. 6 písm. c).
If applicable, a list of customs offices applying reduced rates of checks pursuant to Article 6(c).
Počet kontrol podle jednotlivých odvětví, které vedly k zjištění nesrovnalostí, zjištěné finanční dopady nesrovnalostí, u nichž požadovaná hodnota náhrad přesahuje 200 EUR, případně i číslo jednací používané v korespondenci podle článku 3 nařízení Rady (EHS) č. 595/91 [1].1.6 V příslušných případech aktualizace počtu nesrovnalostí, které byly Komisi oznámeny v předchozích výročních zprávách.
The number of checks by sector which led to the detection of irregularities, the financial incidence of irregularities detected exceeding a refund value of EUR 200 including, where applicable, the reference number used for the communication referred to in Article 3 of Council Regulation (EEC) No 595/91 [1].1.6. If applicable, the updating of the number of irregularities which were communicated to the Commission in the preceding annual reports.
Požadovaná hodnota náhrad podle odvětví, do nichž spadají prohlášení, která prošla fyzickou kontrolou.
The requested value of refunds per sector of declarations subjected to physical checks.
Provádění kontrol záměny na celním úřadě výstupu
Execution of substitution checks at the customs offices of exit
Počet dní pro jednotlivé celní úřady výstupu, kdy zásilky produktů, pro které je poskytována vývozní náhrada, opustily celní území Společenství přes dotyčný celní úřad výstupu, aniž by na ně byla připevněna celní závěra podle prvního pododstavce čl. 10 odst. 2.
The number of days per customs office of exit on which consignments of export refund products, not sealed according to the first subparagraph of Article 10(2), have left the customs territory of the Community through the particular customs office of exit.
Počet kontrol záměny uvedených v čl. 10 odst. 2 provedených na jednotlivých celních úřadech výstupu.
The number of substitution checks referred to in Article 10(2) carried out per customs office of exit.
Počet vývozních prohlášení u nichž vývozní celní úřad nepřipevnil celní závěru na dopravní prostředek či na obal.
The number of export declarations for which the customs office of export has not sealed the means of transport or the packaging.
Počet celních prohlášení, u nichž celní závěry připevněné na výstupu byly odstraněny jinak než za celního dohledu, nebo kde byly celní závěry porušeny, nebo kde nebylo uděleno zproštění použití celní závěry podle čl. 357 odst. 4 nařízení (EHS) č. 2454/93.
The number of export declarations for which the seals affixed on departure have been removed other than under customs supervision, or the seals have been broken or the dispensation from sealing under Article 357(4) of Regulation (EEC) No 2454/93 has not been granted.
Počet zvláštních kontrol záměny uvedených v čl. 10 odst. 2a tohoto nařízení provedených na jednotlivých celních úřadech.
The number of specific substitution checks referred to in Article 10(2a) of this Regulation executed per customs office.
Počet kontrol záměny podle čl. 10 odst. 2 tohoto nařízení, které vedly ke zjištění nesrovnalostí vyšších než hodnota náhrady 200 EUR, včetně, v příslušných případech, jednacího čísla používaného v korespondenci podle čl. 3 nařízení (EHS) č. 595/91.
The number of substitution checks referred to in Article 10(2) of this Regulation which led to the detection of irregularities, the financial incidence of irregularities detected exceeding a refund value of EUR 200, including, where applicable, the reference number which is used for communication referred to in Article 3 of Regulation (EEC) No 595/91.
Počet zvláštních kontrol záměny uvedených v čl. 10 odst. 2a tohoto nařízení, které vedly ke zjištění nesrovnalostí vyšších než hodnota náhrady 200 EUR, včetně, v příslušných případech, jednacího čísla používaného v korespondenci podle čl. 3 nařízení (EHS) č. 595/91.
The number of specific substitution checks referred to in Article 10(2a) of this Regulation which led to the detection of irregularities, the financial incidence of irregularities detected exceeding a refund value of EUR 200, including, where applicable, the reference number which is used for communication referred to in Article 3 of Regulation (EEC) No 595/91.
V příslušných případech aktualizace počtu nesrovnalostí, které byly Komisi oznámeny v předchozí výroční zprávě.
If applicable, the updating of the number of irregularities which were communicated to the Commission in the preceding annual report.
Do jaké míry používaly celní úřady výstupu čl. 10 odst. 7 tohoto nařízení, a jaké údaje poskytly dotčené platební agentury.
To what extent the customs offices of exit applied Article 10(7) of this Regulation and which information was given from the paying agencies concerned.
Postupy pro výběr zásilek pro fyzické kontroly
Procedures for the selection of consignments for physical checks
Popis postupů pro výběr zásilek pro fyzické kontroly a jejich účinnosti.
A description of the procedures for the selection of consignments for physical checks and their effectiveness.
Úpravy systému či strategie analýzy rizika
Modifications of the risk analysis system or strategy
Informace v bodu 4.1 se požadují od členských států, které používají analýzu rizika podle čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 386/90.
The information in point 4.1 is requested from the Member States applying a risk analysis pursuant to Article 3(2) of Regulation (EEC) No 386/90.
Popis všech úprav opatření oznámených Komisi podle čl. 3 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 3122/94 [2].5.
A description of all modifications of the measures notified to the Commission under Article 3(2) of Commission Regulation (EC) No 3122/94 [2].5.
Podrobné údaje o systémech výběru a o systémech analýzy rizika
Detailed information on selection systems and on the risk analysis system
Informace v bodech 5.1–5.4 se požadují od členských států, které používají analýzu rizika podle čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 3122/94.
The information in points 5.1 to 5.4 is requested from the Member States applying a risk analysis pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94.
Tyto údaje se předkládají jen v případě, kdy došlo ke změnám oproti předchozí zprávě.
The information shall only be submitted if there have been modifications since the latest report.
Informace v bodu 5.5 se požadují od členských států, které nepoužívají analýzu rizika podle čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 3122/94.
The information in point 5.5 is requested from the Member States not applying a risk analysis pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94.
Popis případného jednotného systému vedení záznamů o míře váhy rizika souvisejícího s každou zásilkou.
Description of the uniform system, if existent, of recording the weighting rate of risks associated with each consignment.
Popis intervalů pro periodické hodnocení a přezkoumávání posuzovaných rizik.
Description of the intervals of the periodical evaluation and revision of the assessed risks.
Popis systému kontroly a zpětné vazby určeného k tomu, aby se zabezpečilo, že se provádí cílené kontroly nebo se vedou záznamy o uspokojivých důvodech, proč tyto kontroly provedeny nebyly.
Description of the monitoring and feedback system in order to ensure that targeted checks are carried out or that satisfactory reasons are recorded for not doing so.
Pokud v posledních obdobích, za něž se předkládaly zprávy, neproběhlo přezkoumání postupů pro hodnocení rizika (viz bod 5.2), vysvětlete, proč stávající hodnocení nadále zůstává odpovídajícím prostředkem k zajištění účinnosti fyzických kontrol.
If there hasn’t been any revision of risk evaluation (see point 5.2) for the latest reporting periods, explain why the existing evaluation still remains the appropriate means to ensure the effectiveness of physical checks.
Pokud se analýza rizika podle čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 3122/94 nepoužívá, vysvětlete, proč stávající systém kontrol nadále zůstává odpovídajícím prostředkem k zajištění účinnosti fyzických kontrol.
If a risk analysis pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 3122/94 is not applied, explain why the existing system of checks still remains the appropriate means to ensure the effectiveness of physical checks.
Koordinace s nařízením (EHS) č. 4045/89
Coordination with Regulation (EEC) No 4045/89
Popis opatření podle čl. 5 nařízení (EHS) č. 386/90, k nimž se přistoupilo s cílem zlepšit koordinaci s nařízením (EHS) č. 4045/89.
Description of the measures pursuant to Article 5 of Regulation (EEC) No 386/90 which have been taken in order to improve the coordination with Regulation (EEC) No 4045/89.
Potíže s používáním nařízení (EHS) č. 386/90 a tohoto nařízení
Difficulties in applying Regulation (EEC) No 386/90 and this Regulation
Popis potíží zaznamenaných při používání nařízení (EHS) č. 386/90 nebo tohoto nařízení a popis opatření, k nimž se přistoupilo s cílem tyto potíže překonat, nebo návrhů, které k tomu mají přispět.
Description of any difficulties encountered in the application of Regulation (EEC) No 386/90 or this Regulation and the measures taken to overcome them or proposals to that end.
Hodnocení provedených kontrol
Evaluation of the checks carried out
Hodnocení, zda kontroly proběhly uspokojivě.
Evaluation whether the checks have been carried out satisfactorily.
Uveďte, zda se osvědčovatel uvedený v článku 3 nařízení Komise (ES) č. 1663/95 [3] ve své poslední zprávě podle čl. 3 odst. 1 uvedeného nařízení vyjádřil k provádění fyzických kontrol a kontrol záměny, a označte příslušné místo dané zprávy (kapitolu, stranu atd.).
Report whether the certifying body referred to in Article 3 of Commission Regulation (EC) No 1663/95 [3] made any statements regarding the execution of physical and substitution checks in its latest report pursuant to Article 3(1) of that Regulation and indicate the respective place in the report (chapter, page etc).
Obsahuje-li tato zpráva i doporučení ohledně zlepšení systému fyzických kontrol a kontrol záměny, uveďte, která opatření ke zlepšení systému se realizují.8.3 Členské státy, které do vypracování výroční zprávy neprovedly opatření zmíněná v bodu 8.2, tuto skutečnost oznámí do 31. července roku, kdy je výroční zpráva předkládána.
If the report contains recommendations on the improvement of the system of physical and substitution checks, indicate which measures have been implemented in order to improve the system.8.3. The Member States not yet having implemented the measures as meant under point 8.2 when drawing up the annual report shall deliver this information by 31 July of the year the annual report is submitted.
Návrhy na zlepšení
Suggestions for improvement
Uveďte případně návrhy na zlepšení používání nařízení nebo na vylepšení nařízení samotného.
Where appropriate, suggestions for improvement, either in the application of the Regulation, or in the Regulation itself.
Fyzické kontroly výrobků a zboží, na něž se vztahuje předběžné financování podle čl. 26 odst. 7 nařízení (ES) č. 800/1999
Physical checks on products or goods placed under prefinancing pursuant to Article 26(7) of Regulation (EC) No 800/1999
U fyzických kontrol, prováděných na základě platebních prohlášení v rámci používání článků 4 a 5 nařízení (ES) č. 565/80 [4], se uvede:10.1 Počet platebních prohlášení za jednotlivá odvětví na jednotlivých celních úřadech, která nejsou vyjmuta podle článku 2 tohoto nařízení pro výpočet minimálních procent kontroly.
For the physical checks, executed on the basis of payment declarations, for application of Articles 4 and 5 of Regulation (EC) No 565/80 [4], the following shall be reported:10.1. The number of payment declarations per sector per customs office not excluded under Article 2 of this Regulation when calculating the minimum rate of checks.
Počet fyzických kontrol v jednotlivých odvětvích na jednotlivých celních úřadech.
The number of physical checks per sector per customs office.
Počet kontrol podle jednotlivých odvětví, které vedly k zjištění nesrovnalostí, zjištěné finanční dopady nesrovnalostí, u nichž požadovaná hodnota náhrad přesahuje 200 eur, případně i číslo jednací používané v korespondenci podle článku 3 nařízení (EHS) č. 595/91.
The number of checks by sector which led to the detection of irregularities, the financial incidence of irregularities detected exceeding a refund value of EUR 200 including where applicable, the reference number used for the communication referred to in Article 3 of Regulation (EEC) No 595/91.
Úř. věst. L 67, 14.3.1991, s. 11.
OJ L 67, 14.3.1991, p. 11.
Úř. věst. L 330, 21.12.1994, s. 31.
OJ L 330, 21.12.1994, p. 31.
Úř. věst. L 62, 7.3.2001, s. 5..
OJ L 62, 7.3.1980, p. 5.
Nařízení Komise (ES) č. 1455/2004
Commission Regulation (EC) No 1455/2004
o povolení přídavné látky „Avatec 15 %“, která patří do skupiny kokcidiostatik a jiných lékařských látek v krmivech na dobu deseti let
concerning the authorisation for 10 years of the additive ‘Avatec 15 %’ in feedingstuffs, belonging to the group of coccidiostats and other medicinal substances
V souladu se směrnicí 70/524/EHS kokcidiostatika, která byla zařazena do přílohy I této směrnice před 1. lednem 1988, byla prozatímně schválena od 1. dubna 1998 a převedena do kapitoly I přílohy B s tím, že budou přehodnocena jako přídavné látky, vázané na osobu, která je zodpovědná za jejich uvedení do oběhu.
In accordance with Directive 70/524/EEC, coccidiostats included in Annex I to that Directive before 1 January 1988 were provisionally authorised as from 1 April 1998 and transferred to Chapter I of Annex B with a view to their re-evaluation as additives linked to a person responsible for putting them into circulation.
Produkt lasalocid sodium, Avatec 15 %, je přídavnou látkou, která patří do skupiny „Kokcidiostatika a jiné lékařské látky“, uvedené v kapitole I přílohy B směrnice 70/524/EHS.
The lasalocid sodium product, Avatec 15 %, is an additive belonging to the group ‘Coccidiostats and other medicinal substances’ listed in Chapter I of Annex B to Directive 70/524/EEC.
Osoba, která je zodpovědná za uvedení látky Avatec 15 % do oběhu, předložila žádost o povolení a dokumentaci v souladu s článkem 9g odst. 2 a 4 uvedené směrnice.
The person responsible for putting into circulation Avatec 15 % submitted an application for authorisation and a dossier, according to Article 9g(2) and (4) of that Directive.
Článek 9g odst. 6 směrnice 70/524/EHS umožňuje automatické prodloužení doby platnosti povolení přídavných látek až do doby, než Komise přijme ve věci této látky rozhodnutí, z důvodů, které jsou mimo kontrolu držitele povolení, s tím, že rozhodnutí o žádosti není možné přijmout před uplynutím platnosti povolení.
Article 9g(6) of Directive 70/524/EEC allows the automatic extension of the period of authorisation of the additives concerned until the Commission takes a decision in the case where, for reasons beyond the control of the authorisation holder, no decision may be taken on the application before the expiry date of the authorisation.
Toto opatření se vztahuje na povolení látky Avatec 15 %.
This provision is applicable to the authorisation of Avatec 15 %.
Komise dne 26. dubna 2001 požádala Vědecký výbor pro výživu zvířat o hodnocení všech rizik a tento požadavek byl následně odeslán Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin.
The Commission requested a full risk evaluation from the Scientific Committee for Animal Nutrition on 26 April 2001 and this request was consequently transferred to the European Food Safety Authority.
Během procesu přehodnocování bylo vzneseno několik požadavků na doplňující informace, což znemožnilo dokončit přehodnocení v časovém limitu, požadovaném článkem 9g.
Several requests for additional information were made during the re-evaluation process, making it impossible to complete the re-evaluation within the time limits required by Article 9g.
Vědecká rada pro přídavné látky a produkty nebo látky používané ve výživě zvířat při Evropském úřadu pro bezpečnost potravin vydala kladné vyjádření s ohledem na bezpečnost a účinnost látky Avatec 15 % pro výkrm kuřat a kuřic.
The Scientific Panel on Additives and Products or Substances used in Animal Feed attached to the European Food Safety Authority has delivered a favourable opinion with regard to the safety and to the efficacy of Avatec 15 % for chickens for fattening and chickens reared for laying.
Přehodnocení látky Avatec 15 %, které bylo provedeno Komisí, ukázalo, že příslušné podmínky stanovené směrnicí 70/524/EHS jsou splněny.
The re-evaluation of Avatec 15 % carried out by the Commission showed that the relevant conditions laid down in Directive 70/524/EEC are satisfied.
Látka Avatec 15 % by proto měla být povolena na dobu deseti let jako přídavná látka vázaná na osobu, která je zodpovědná za její uvedení do oběhu a zařazená v kapitole I seznamu uvedeného v článku 9t písm. b) zmíněné směrnice.
Avatec 15 % should therefore be authorised for 10 years as an additive linked to the person responsible for putting it into circulation and included in Chapter I of the list referred to Article 9t(b) of that Directive.
Protože nyní je povolení používání přídavné látky spojeno s osobou, která jej uvádí do oběhu a nahrazuje předchozí povolení, které nebylo vázáno na žádnou osobu, je vhodné zrušit toto předchozí povolení.
As the authorisation for the additive is now linked to a person responsible for putting it into circulation, and replaces the previous authorisation which was not linked to any specific person, it is appropriate to delete the latter authorisation.
Protože neexistují žádné bezpečnostní důvody pro okamžité vyřazení produktu lasalocid sodium z trhu, je vhodné po přechodné období v délce šesti měsíců umožnit využívání stávajících zásob této přídavné látky.
Since there are no safety reasons for withdrawing the product lasalocid sodium from the market immediately, it is appropriate to allow a transitional period of six months for the disposal of existing stocks of the additive.
Opatření stanovená v tomto nařízení jsou v souladu s názorem Stálého výboru pro potravní řetězec a zdraví zvířat,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Kapitola I přílohy B směrnice 70/524/EHS se mění takto: Přídavná látka Lasalocid sodium, která patří do skupiny „Kokcidiostatika a ostatní lékařské látky“, bude vyřazena.
Chapter I of Annex B to Directive 70/524/EEC is amended as follows: The additive lasalocid sodium, belonging to the group ‘Coccidiostats and other medical substances’, shall be deleted.
Používání přídavné látky Avatec 15 %, která patří do skupiny „Kokcidiostika a ostatní lékařské látky“ dle ustanovení v příloze k tomuto nařízení, je povoleno pro výživu zvířat za podmínek stanovených v této příloze.
The additive Avatec 15 %, belonging to the group ‘Coccidiostats and other medical substances’, as set out in the Annex to the present Regulation, is authorised for use in animal nutrition under the conditions laid down in that Annex.
Po dobu šesti měsíců od vstoupení tohoto nařízení v platnost je dovoleno využívat stávající zásoby látky lasalocid sodium.
A period of six months from the date of entry into force of this Regulation is permitted to use up the existing stocks of lasalocid sodium.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1289/2004 (Úř. věst. L 243, 15.7.2004, s. 15).
Directive as last amended by Commission Regulation (EC) No 1289/2004 (OJ L 243, 15.7.2004, p. 15).
Jméno a registrační číslo osoby, zodpovědné za uvedení přídavné látky do oběhu
Name and registration number of person responsible for putting additive into circulation
Přídavná látka (obchodní název)
Additive (Trade name)
Složení, chemický vzorek, popis
Composition, chemical formula, description
Druhy nebo kategorie zvířat
Species or category of animal