natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Každá fyzická osoba, která vstupuje do Společenství nebo je opouští a má u sebe peněžní hotovost v hodnotě 10000 EUR nebo více, ohlásí tuto částku v souladu s tímto nařízením příslušným orgánům členského státu, přes který do Společenství vstupuje nebo je opouští.
Any natural person entering or leaving the Community and carrying cash of a value of EUR 10000 or more shall declare that sum to the competent authorities of the Member State through which he is entering or leaving the Community in accordance with this Regulation.
Pravomoci příslušných orgánů
Powers of the competent authorities
Za účelem kontroly plnění ohlašovací povinnosti stanovené v článku 3 jsou úředníci příslušných orgánů za podmínek stanovených vnitrostátními právními předpisy zmocněni provádět kontroly fyzických osob, jejich zavazadel a dopravních prostředků.
In order to check compliance with the obligation to declare laid down in Article 3, officials of the competent authorities shall be empowered, in accordance with the conditions laid down under national legislation, to carry out controls on natural persons, their baggage and their means of transport.
Zaznamenávání a zpracování informací
Recording and processing of information
Informace získané podle článku 3 a/nebo 4 zaznamenávají a zpracovávají příslušné orgány členského státu uvedeného v čl. 3 odst. 1 a dávají je k dispozici orgánům tohoto členského státu uvedeným v čl. 6 odst. 1 směrnice 91/308/EHS.
The information obtained under Article 3 and/or Article 4 shall be recorded and processed by the competent authorities of the Member State referred to in Article 3(1) and shall be made available to the authorities referred to in Article 6(1) of Directive 91/308/EEC of that Member State.
Pokud z kontroly podle článku 4 vyplyne, že fyzická osoba vstupuje do Společenství nebo je opouští s částkou peněžní hotovosti, která je nižší než hranice stanovená v článku 3, a existují náznaky, že s tímto pohybem peněžní hotovosti je spojena nedovolená činnost podle směrnice 91/308/EHS, mohou příslušné orgány členského státu uvedeného v čl. 3 odst. 1 tuto informaci, jméno a příjmení, datum a místo narození a státní příslušnost dané osoby a údaje o použitém dopravním prostředku rovněž zaznamenat a zpracovat a mohou je dát k dispozici orgánům tohoto členského státu uvedeným v čl. 6 odst. 1 směrnice 91/308/EHS.
Where it appears from the controls provided for in Article 4 that a natural person is entering or leaving the Community with sums of cash lower than the threshold fixed in Article 3 and where there are indications of illegal activities associated with the movement of cash, as referred to in Directive 91/308/EEC, that information, the full name, date and place of birth and nationality of that person and details of the means of transport used may also be recorded and processed by the competent authorities of the Member State referred to in Article 3(1) and be made available to the authorities referred to in Article 6(1) of Directive 91/308/EEC of that Member State.
Výměna informací se třetími zeměmi
Exchange of information with third countries
V rámci vzájemné správní pomoci mohou členské státy nebo Komise sdělovat informace získané podle tohoto nařízení třetí zemi, a to s výhradou souhlasu příslušných orgánů, které informace získaly podle článku 3 a/nebo 4, a v souladu s příslušnými vnitrostátními předpisy a předpisy Společenství o předávání osobních údajů třetím zemím.
In the framework of mutual administrative assistance, the information obtained under this Regulation may be communicated by Member States or by the Commission to a third country, subject to the consent of the competent authorities which obtained the information pursuant to Article 3 and/or Article 4 and to compliance with the relevant national and Community provisions on the transfer of personal data to third countries.
Profesní tajemství
Duty of professional secrecy
Na veškeré důvěrné informace nebo informace poskytnuté jako důvěrné se vztahuje profesní tajemství.
All information which is by nature confidential or which is provided on a confidential basis shall be covered by the duty of professional secrecy.
Tyto informace nesmí být příslušnými orgány sdělovány bez výslovného souhlasu osoby nebo orgánu, které je poskytly.
It shall not be disclosed by the competent authorities without the express permission of the person or authority providing it.
Předávání informací je nicméně povoleno, pokud jsou příslušné orgány povinny tak učinit podle platných předpisů, zejména v rámci právních řízení.
The communication of information shall, however, be permitted where the competent authorities are obliged to do so pursuant to the provisions in force, particularly in connection with legal proceedings.
Při sdělování nebo předávání informací se plně dodržují platné předpisy v oblasti ochrany údajů, zejména směrnice 95/46/ES a nařízení (ES) č. 45/2001.
Any disclosure or communication of information shall fully comply with prevailing data protection provisions, in particular Directive 95/46/EC and Regulation (EC) No 45/2001.
Takové sankce musí být účinné, přiměřené a odrazující.
Such penalties shall be effective, proportionate and dissuasive.
Do 15. června 2007 oznámí členské státy Komisi sankce za nesplnění ohlašovací povinnosti stanovené v článku 3.
By 15 June 2007, Member States shall notify the Commission of the penalties applicable in the event of failure to comply with the obligation to declare laid down in Article 3.
Čtyři roky od vstupu tohoto nařízení v platnost podá Komise Evropskému parlamentu a Radě zprávu o jeho provádění.
The Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the application of this Regulation four years after its entry into force.
Použije se ode dne 15. června 2007.
It shall apply from 15 June 2007.
Úř. věst. C 227 E, 24.9.2002, s. 574.
OJ C 227 E, 24.9.2002, p. 574.
Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 15. května 2003 (Úř. věst. C 67 E, 17.3.2004, s. 259), společný postoj Rady ze dne 17. února 2005 (Úř. věst. C 144 E, 14.6.2005, s. 1) a postoj Evropského parlamentu ze dne 8. června 2005. Rozhodnutí Rady ze dne 12. července 2005.
Opinion of the European Parliament of 15 May 2003 (OJ C 67 E, 17.3.2004, p. 259), Council Common Position of 17 February 2005 (OJ C 144 E, 14.6.2005, p. 1), Position of the European Parliament of 8 June 2005 and Council Decision of 12 July 2005.
Směrnice ve znění nařízení (ES) č. 1882/2003 (Úř. věst. L 284, 31.10.2003. s. 1).
Directive as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
Nařízení Rady (ES) č. 1890/2005
Council Regulation (EC) No 1890/2005
o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli pocházejících z Čínské lidové republiky, Indonésie, Tchaj-wanu, Thajska a Vietnamu, o konečném výběru uloženého prozatímního cla a o zastavení řízení týkajícího se dovozu některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli pocházejících z Malajsie a Filipín
imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in the People’s Republic of China, Indonesia, Taiwan, Thailand and Vietnam and terminating the proceeding on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in Malaysia and the Philippines
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] („základní nařízení“), a zejména na článek 9 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 9 thereof,
Nařízením (ES) č. 771/2005 [2] (dále jen „prozatímní nařízení“) Komise uložila prozatímní antidumpingové clo z dovozu některých spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli kódů KN 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 a 73181570 pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“), Indonésie, Tchaj-wanu, Thajska a Vietnamu.
The Commission, by Regulation (EC) No 771/2005 [2] (the provisional Regulation) imposed a provisional anti-dumping duty on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof, falling within CN codes 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 and 73181570 originating in the People’s Republic of China (PRC), Indonesia, Taiwan, Thailand and Vietnam.
Připomíná se, že šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. července 2003 do 30. června 2004 (dále jen „období šetření“).
It is recalled that the investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2003 to 30 June 2004 (IP).
Šetření trendů důležitých pro analýzu újmy se týkalo období od 1. ledna 2001 do 30. června 2004 (dále jen „posuzované období“).
The examination of trends relevant for the injury analysis covered the period from 1 January 2001 to 30 June 2004 (period considered).
Po uložení prozatímních antidumpingových opatření některé zúčastněné strany předložily písemné připomínky.
Following the imposition of the provisional anti-dumping measures, certain interested parties submitted comments in writing.
Strany, které o to požádaly, dostaly příležitost k ústnímu slyšení před Komisí.
Those parties who so requested were granted an opportunity to be heard by the Commission.
Komise nadále vyhledávala a ověřovala veškeré informace, které považovala za nezbytné pro stanovení konečných závěrů.
The Commission continued to seek and verify all information it deemed necessary for its definitive findings.
Strany byly informovány o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě se zamýšlelo doporučit uložení konečného antidumpingového cla a konečné vybrání částek zajištěných prostřednictvím prozatímního cla.
Parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping duty and the definitive collection of amounts secured by way of the provisional duty.
Bylo jim také uděleno období, ve kterém mohly po poskytnutí těchto informací předložit svá stanoviska.
They were also granted a period within which to make representations subsequent to this disclosure.
Ústní a písemné připomínky byly zváženy a případně zohledněny v konečných závěrech.
The oral and written comments were considered and, where deemed appropriate, taken into account in the definitive findings.
Po uložení prozatímních opatření jeden dovozce a jeho sdružení zpochybnili reprezentativnost výrobního odvětví Společenství, jak je stanovena v 113. bodu odůvodnění prozatímního nařízení ve smyslu čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
Following the imposition of provisional measures, one importer and its association questioned the representativeness of the Community industry, as set out under recital 113 of the provisional Regulation, within the meaning of Article 5(4) of the basic Regulation.
Toto tvrzení však nebylo doloženo žádnými důkazy.
However, no evidence was produced to substantiate this claim.
Šetřením se potvrdilo, že výrobní odvětví Společenství během období šetření představovalo přibližně 54 % výroby Společenství a splňovalo požadavky ve smyslu čl. 5 odst. 4 základního nařízení.
The investigation has confirmed that the Community industry accounted for approximately 54 % of the Community production during the IP and has standing within the meaning of Article 5(4) of the basic Regulation.
Spolupracující thajští vyvážející výrobci po oznámení podstatných skutečností a úvah tvrdili, že odpovědi výrobců ve Společenství v dotazníku, které nebyly důvěrné povahy, nebyly dostatečně podrobné a nebyly podány v souladu s článkem 19 základního nařízení.
The cooperating Thai exporting producers contended upon disclosure that the non-confidential questionnaire replies of the Community producers were not sufficiently detailed and not filed in accordance with Article 19 of the basic Regulation.
Tvrdili, že nedostatek informací v odpovědích na dotazníky, které nebyly důvěrné povahy, upíral spolupracujícím vývozcům skutečnou příležitost bránit své zájmy a údajně je v tomto postupu znevýhodňoval před ostatními stranami, jmenovitě před výrobním odvětvím Společenství.
It was alleged that a lack of information in the non-confidential questionnaire replies denied cooperating exporters an effective opportunity to defend their interests and allegedly put them at a disadvantage as compared with other parties, namely the Community industry, in this procedure.
Informace o újmě uvedené v oddíle E prozatímního nařízení však poskytují všem zúčastněným stranám úhrnná ověřená data.
However, the injury information as set out in Section E of the provisional Regulation provides all interested parties with verified data on an aggregated basis.
Všechny zúčastněné strany tedy mají dostatečně přesný obraz skutečností týkajících se újmy a příčinných souvislostí k tomu, aby mohly bránit své zájmy.
Thus, they all have a sufficiently precise picture of the facts with regard to the injury and causality situation to enable them to defend their interests.
Se všemi stranami se jedná stejně a mezi různými zúčastněnými stranami neexistuje s ohledem na oznámení informací žádná nerovnováha.
All parties are treated in the same way and there is no imbalance between the different interested parties with regard to disclosure.
Kromě toho odpovědi na dotazníky, které nemají důvěrnou povahu, a informace obsažené v prozatímním nařízení zajišťovaly práva na obranu všem stranám.
Furthermore, the non-confidential questionnaire replies together with the information contained in the provisional Regulation ensured respect for the rights of defence of all parties.
Toto tvrzení bylo proto zamítnuto.
The argument was therefore rejected.
Připomíná se, že v průběhu předběžného šetření vznikly pochybnosti o tom, zda by se matice a spojovací prostředky a jejich části z korozivzdorné oceli mohly považovat za jeden výrobek.
It is recalled that, in the course of the provisional investigation, doubts arose as to whether nuts could be regarded as a single product with other stainless steel fasteners and parts thereof (SSF).
V tomto ohledu se muselo dále prozkoumat mnoho aspektů, např. zda a v jakém rozsahu se svorníky a matice prodávají na trhu společně jako jeden systém, v jakém rozsahu se tyto typy společně vyvíjejí atd. Bylo také zapotřebí provést další šetření s ohledem na to, v jakém rozsahu jsou výrobci ve Společenství schopni tyto systémy nabízet.
In this respect, a number of aspects needed to be explored further, e.g. whether and to what extent bolts and nuts are marketed together as a system, to what extent these types are developed together, etc. Further examination was also needed as to what extent the producers in the Community are able to offer these systems.
Za účelem prozatímních závěrů bylo proto předběžně rozhodnuto, že matice, běžně dovážené pod kódem KN 73181630, nebudou zahrnuty do definice dotyčného výrobku.
For the purpose of the preliminary findings, it was therefore provisionally decided not to include nuts normally declared within CN code 73181630 in the product definition.
Po uložení prozatímních opatření výrobci i dovozci ve Společenství poskytli důkaz, že matice ani svorníky se společně nevyvíjejí, nevyrábějí ani neprodávají.
Following the imposition of provisional measures, Community producers as well as importers, provided evidence that nuts and bolts are neither developed nor produced and marketed together.
Zatímco matice se obvykle používají společně se svorníky, neprodávají se obvykle jako sada.
While nuts are typically used in conjunction with bolts, they are not typically sold as a set.
Svorníky se také mohou používat jako upevňovací prostředky bez matic, což dokazuje, že konečná použití svorníků a matic mohou být odlišná.
Also, bolts can be used as fastening devices without nuts, which shows that there can be different end–uses between bolts and nuts.
Tuto skutečnost potvrzuje dovoz některých výrobců v dotčených zemích, kteří vyrábějí a prodávají buď matice, nebo svorníky, jakož i skutečnost, že výrobci ve Společenství, kteří byli zařazeni do vzorku, vyrábějí šrouby a svorníky, ne však matice.
This is borne out by the imports from some of those producers in the countries concerned, which produce and sell either nuts or bolts, as well as by the fact that the sampled Community producers manufacture screws and bolts but not nuts.
To je zvlášť zřejmé v případě Filipín, kdy prakticky veškerý dovoz představovaly matice bez odpovídajícího dovozu svorníků.
This is particularly apparent in the case of the Philippines, from where virtually all imports consisted of nuts without any corresponding imports of bolts.
Kromě toho, jak je uvedeno výše, svorníky se nemusí nutně kombinovat s maticemi a podložkami.
Furthermore, as stated above, bolts are not necessarily combined with nuts and washers.
Tento fakt je zřejmý také z popisu kódu HS 731815: „Ostatní šrouby a svorníky (maticové šrouby), též s jejich maticemi nebo podložkami.“ Kromě toho je vhodné poznamenat, že výrobní odvětví Společenství nedisponuje nezbytným strojním zařízením na výrobu matic a neprojevilo žádný úmysl vyrábět matice v budoucnu.
This is also obvious from the description of the HS-code 731815: ‘other screws or bolts whether or not with their nuts or washers’. Furthermore, it is pertinent to note that the Community industry does not keep the necessary machinery to produce nuts and did not manifest any intention to produce nuts in the future.
Proto se potvrzují závěry stanovené ve 13. bodě odůvodnění prozatímního nařízení týkající se vyloučení matic, které nejsou dováženy jako součást sady se šrouby a svorníky, z definice výrobku.
Therefore, the findings set out in recital 13 of the provisional Regulation to exclude nuts, not imported as part of a set with their screws and bolts, from the product scope are confirmed.
V důsledku toho a v souladu se závěry učiněnými ve 14. a 105. bodě odůvodnění prozatímního nařízení bude zastaveno řízení s ohledem na Filipíny.
Consequently, in line with the conclusions drawn in recitals 14 and 105 of the provisional Regulation, the proceeding should be terminated as regards the Philippines.
Po uložení prozatímních opatření spolupracující thajští vyvážející výrobci tvrdili, že se matice a svorníky běžně vyrábějí a prodávají společně, a proto, mají-li být z definice výrobku vyloučeny matice, měly by být z předmětu řízení vyloučeny také svorníky.
Following the imposition of provisional measures, the cooperating Thai exporting producers alleged that nuts and bolts are normally marketed and developed together and, therefore, if nuts were to be excluded from the product scope, bolts should be excluded from the scope of the proceeding as well.
Toto tvrzení však nedoložili.
However, they did not substantiate this allegation.
V důsledku toho a s ohledem na závěry uvedené v 11. a 12. bodě odůvodnění, že matice nejsou prodávány a vyvíjeny společně se svorníky, byla tato námitka zamítnuta a z předmětu řízení byly vyloučeny pouze matice.
Consequently, and in light of the findings set out in recitals 11 and 12 that nuts are not marketed and developed together with bolts, the claim was rejected and only nuts were excluded from the scope of the proceeding.
Kromě toho několik dovozců a jejich sdružení znovu zopakovalo svou žádost dále omezit šetření na dva kódy KN, jmenovitě 73181561 (šrouby z korozivzdorné oceli se šestihrannou hlavou) a 73181570 (šestihranné maticové šrouby z korozivzdorné oceli).
Furthermore, several importers and their association reiterated their claim to further limit the investigation to two CN codes, namely 73181561 (hexagon socket head screws of stainless steel) and 73181570 (hexagon bolts of stainless steel).
Za tímto účelem odkazovali na údajnou nedostatečnou výrobu všech ostatních spojovacích prostředků, které jsou předmětem tohoto šetření, tj. spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli běžně dovážených pod kódy KN 73181210 (ostatní vruty z korozivzdorné oceli), 73181410 (závitořezné šrouby z korozivzdorné oceli), 73181530 (šrouby a svorníky bez hlav z korozivzdorné oceli) a 73181551 (šrouby se zářezem a příčným vybráním z korozivzdorné oceli), výrobním odvětvím Společenství.
To this end, they referred to an alleged lack of production by the Community industry of all other fasteners being subject to this investigation, i.e. SSF normally declared within CN codes 73181210 (other wood screws of stainless steel), 73181410 (self tapping screws of stainless steel), 73181530 (screws and bolts without heads of stainless steel) and 73181551 (slotted and cross-recessed screws of stainless steel).
V této souvislosti poskytli jako důkaz několik objednávek, které výrobci ve Společenství nemohli dodat.
In this respect, they provided as evidence some orders which some Community producers could not deliver.
Kromě toho tvrdili, že se svorníky a šrouby vyrábějí na odlišných strojích.
Furthermore it was claimed that bolts and screws are manufactured on different machines.
Je třeba připomenout, že podle 15. bodu odůvodnění prozatímního nařízení se šetřením potvrdilo, že druhy spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli, které spadají pod kódy KN 73181210, 73181410, 73181530 a 73181551, se ve Společenství vyrábějí.
It should be recalled, as stated in recital 15 of the provisional Regulation, that the investigation confirmed that types of SSF falling within CN codes 73181210, 73181410, 73181530 and 73181551 are produced in the Community.
Z toho plyne, že výrobci ve Společenství zařazení do vzorku i) vlastní strojní zařízení na výrobu těchto ostatních typů spojovacích prostředků a jejich částí z korozivzdorné oceli a ii) s ohledem na tyto druhy čelí konkurenci dotyčných dumpingových výrobků.
Consequently, the sampled Community producers (i) have the machinery to produce these other types of SSF; and (ii) face competition for these types from the dumped product concerned.
Informace týkající se některých objednávek, které nemohly být výrobním odvětvím Společenství dodány, se vztahují k období nespadajícímu do období šetření a neměly by se obvykle podle čl. 6 odst. 1 základního nařízení brát v úvahu.
The information with regard to some orders which could not be supplied by the Community industry relates to a period outside the IP which, normally, shall not be taken into account according to Article 6(1) of the basic Regulation.
Tato skutečnost každopádně nedokládá, že výrobní odvětví Společenství tyto výrobky nevyrábí.
In any event, this fact does not show that these products are not produced by the Community industry.
Kromě toho se šetřením zjistilo, že v případě neexistence nekalé dumpingové soutěže z dotčených zemí by výrobní odvětví Společenství mohlo zvýšit výrobu a naplnit poptávku po těchto předmětech.
In addition, the investigation established that, in the absence of unfair dumped competition from the countries concerned, the Community industry is able to increase production in order to meet demand of such items.
V této souvislosti by se mělo vzít v úvahu, že výrobní odvětví Společenství má významnou volnou kapacitu (viz tabulka před 127. bodem odůvodnění v prozatímním nařízení).
In this context, it should be considered that the Community industry has significant spare capacity (see table before recital 127 in the provisional Regulation).
V důsledku toho nemohla být žádost dovozců přijata.
Consequently, the claim of the importers could not be accepted.
Spolupracující thajští vyvážející výrobci žádali o omezení definice výrobku na kódy KN 73181210 (ostatní vruty z korozivzdorné oceli), 73181530 (šrouby a svorníky bez hlav z korozivzdorné oceli) a 73181561 (šrouby z korozivzdorné oceli se šestihrannou hlavou).
The cooperating Thai exporting producers asked to limit the product scope to the CN codes 73181210 (other wood screws of stainless steel), 73181530 (screws and bolts without heads of stainless steel) and 73181561 (hexagon socket head screws of stainless steel).