natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jak již bylo uvedeno, kdyby antidumpingová opatření pozbyla platnost, je velmi pravděpodobné, že dovoz dotyčného výrobku za dumpingové ceny z ČLR by se značně zvýšil vzhledem k velké nevyužité výrobní kapacitě ČLR vyplývající ze skutečnosti, že ČLR má největší ložiska magnezitové rudy na světě.
As already indicated, if the anti-dumping measures were allowed to expire, it is very likely that imports at dumped prices of the product concerned from the PRC would increase considerably in view of the large spare production capacity held by the PRC resulting from the fact that it has the largest magnesite ore resources in the world.
Srovnání mezi dovozem z ČLR a ostatních třetích zemí do Společenství ukázalo významné rozdíly v cenách.
The comparison between imports from the PRC and other third countries into the Community has shown important differences in prices.
Ceny dovozu z ostatních třetích zemí byly v průběhu zvažovaného období vysoké, zatímco čínské ceny vývozu, které jsou dumpingové, se trvale snižovaly.
Import prices from other third countries were high during the period considered while Chinese import prices, which are dumped, have continuously decreased.
Navíc skutečnost, že čínské ceny vývozu na ostatní hlavní trhy pro oxid hořečnatý byly o 38 % nižší než ceny vývozu do Společenství, zřetelně ukazuje, že výrobní odvětví Společenství by čelilo většímu tlaku vyvolanému vyššími objemy dumpingového vývozu dotyčného výrobku z ČLR, a nesmí se zapomínat, že tento vývoz v průběhu zvažovaného období ceny v rámci Společenství již stlačil.
Furthermore, the fact that Chinese export prices to the other main markets for magnesium oxide were 38 % below the export prices to the Community shows clearly that Community industry would face more pressure from increased volumes of dumped exports of the product concerned from the PRC, bearing in mind that these exports have already exerted a downward pressure on the Community prices during the period considered.
Na základě výše uvedeného se vyslovuje závěr, že zrušení opatření by se vší pravděpodobností vedlo k opakovanému výskytu újmy výrobního odvětví Společenství.
In the light of the above, it is concluded that allowing the measures to lapse would in all likelihood result in a recurrence of injury to the Community industry.
V souladu s článkem 21 základního nařízení bylo zkoumáno, zda by prodloužení existujících antidumpingových opatření bylo proti zájmu Společenství jako celku.
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, it was examined whether maintaining the existing anti-dumping measures would be against the interest of the Community as a whole.
Stanovení zájmu Společenství se opíralo o ohodnocení všech různých předmětných zájmů, tj. zájmů výrobních odvětví Společenství, dovozců/obchodníků a dále uživatelů a dodavatelů dotyčného výrobku.
The determination of Community interest was based on an appreciation of all the various interests involved, i.e. those of the Community industry, the importers/traders as well as the users and suppliers of the product concerned.
Je třeba připomenout, že při předchozím šetření bylo posouzeno, že opětovné přijetí opatření není proti zájmu Společenství.
It should be recalled that in the previous review, the re-imposition of the measures was considered not to be against the interest of the Community.
Kromě toho současné šetření představuje přezkum před pozbytím platnosti, tudíž také analýzu jakéhokoliv nepatřičného nepříznivého dopadu na strany dotčené současnými antidumpingovými opatřeními.
Furthermore, as the present investigation is also an expiry review, it allows an analysis of any undue negative impact on the parties concerned by the current anti-dumping measures.
Na tomto základě bylo zkoumáno, zda navzdory závěru, že existuje pravděpodobnost pokračování dumpingu a opakovaného výskytu újmy, existují přesvědčivé důvody, jež by vedly k závěru, že není v zájmu Společenství v daném konkrétním případě opatření zachovat.
On this basis, it was examined whether, despite the conclusion on the likelihood of a continuation of injurious dumping, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to maintain measures in this particular case.
Zájem výrobního odvětví Společenství
Interests of the Community industry
Připomíná se, že bylo zjištěno, že existuje pravděpodobnost pokračování dumpingu dotyčného výrobku pocházejícího z ČLR a že existuje riziko opakování újmy výrobního odvětví Společenství vyplývající z tohoto dovozu.
It is recalled that it has been established that there is a likelihood of continuation of dumping of the product concerned originating in the PRC and that there is a risk of recurrence of injury to the Community industry arising from such imports.
Dále bylo zjištěno, že výrobní odvětví Společenství se stále nachází ve zranitelné situaci.
Moreover, it was found that the Community industry is still in a fragile situation.
Pokračování opatření by mu mělo pomoci zcela se zotavit a předejít další újmě.
Continuation of the measures should help them to fully recover and avoid further injury.
Je tedy v zájmu výrobního odvětví Společenství zachovat opatření proti dumpingovému dovozu z ČLR.
Therefore, it is in the interest of the Community industry to maintain measures against dumped imports from the PRC.
Zájem nespřízněných dovozců/obchodníků
Interests of unrelated importers/traders
Komise rozeslala dotazníky 23 nespřízněným dovozcům/obchodníkům uvedeným ve stížnosti.
The Commission’s services sent out questionnaires to 23 importers/traders named in the complaint.
Neobdržela žádnou odpověď.
No answers were received.
Za těchto okolností byl učiněn závěr, že platná opatření ve velké míře neovlivňují dovozce nebo obchodníky, a proto by pokračování opatření tyto strany významně neovlivnilo.
In these circumstances, it was concluded that the measures in force did not greatly affect importers or traders and therefore the continuation of measures would not significantly affect these parties.
To je také v souladu se zjištěními předchozích šetření.
This is also in line with the findings made in previous investigations.
Zájem uživatelů
Interests of users
Komise rozeslala dotazníky čtyřem uživatelům.
The Commission’s services sent out questionnaires to four users.
Vzhledem k nízké odezvě na dotazníky a k nedostatku ověřitelných údajů na podporu pozbytí platnosti platných opatření se jako v předchozím přezkumu před pozbytím platnosti činí závěr, že pokračování cel by na uživatele nemělo významný dopad.
Given the lack of response to the questionnaires and of verifiable data in support of an expiry of the measures in force, as in the previous expiry review, it is concluded that the continuation of the duties would not have a significant effect on users.
Šetření ukázalo, že vývozci v ČLR v průběhu OŠ pokračovali v dumpingových praktikách.
The investigation has shown that exporters in the PRC have continued their dumping practices during the IP.
Bylo také prokázáno, že trh Společenství je pro čínské vývozce atraktivní vzhledem k hladině cen účtovaných ostatním vývozním trhům a k významné nevyužité kapacitě v ČLR.
It has also been demonstrated that the Community market is an attractive market for Chinese exporters, given the level of prices charged to other export markets and bearing in mind significant spare capacity in the PRC.
Proto kdyby byla opatření zrušena, je pravděpodobné, že by na trh Společenství vstoupilo obrovské množství dumpingového dovozu.
Therefore, if measures were repealed, it is likely that huge quantities of dumped imports would enter the Community market.
Situace výrobního odvětví Společenství, která se v průběhu zvažovaného období projevovala sníženou výrobou, prodejem a zaměstnaností a nedostatečným ziskem, by se s největší pravděpodobností zhoršila, kdyby byla opatření zrušena, jelikož na trh Společenství by začaly proudit větší objemy dumpingového dovozu z ČLR.
The situation of the Community industry, reflected in the reduced production, sales and employment and insufficient profit during the period considered, would most likely be aggravated if measures were repealed as increased volumes of dumped imports from the PRC would start to flow onto the Community market.
S ohledem na zájem Společenství se uzavírá, že neexistují přesvědčivé důvody pro neuložení antidumpingových opatření na dovoz dotyčného výrobku pocházejícího z ČLR.
Regarding the Community interest, it is concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping measures against imports of the product concerned originating in the PRC.
Proto se považuje za vhodné zachovat současná antidumpingová opatření proti dovozu oxidu hořečnatého pocházejícího z ČLR.
It is therefore considered appropriate to maintain the current anti-dumping measures against imports of magnesium oxide originating in the PRC.
Všechny zúčastněné strany řízení byly informovány o podstatných skutečnostech a úvahách, na jejichž základě mělo být doporučeno zachování existujících opatření.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend that the existing measures be maintained.
Byla jim také stanovena lhůta pro předložení vyjádření po zveřejnění tohoto oznámení.
They were also granted a period to make representations subsequent to disclosure.
Nebyly obdrženy žádné připomínky, které by mohly vést ke změně výše uvedených závěrů.
No comments were received which were such as to change the above conclusions.
Z výše uvedeného vyplývá, že jak je stanoveno čl. 11 odst. 2 základního nařízení, měla by být antidumpingová opatření použitelná pro dovoz oxidu hořečnatého pocházejícího z ČLR, uložená nařízením Rady (ES) č. 1334/1999, naposledy pozměněným nařízením (ES) č. 985/2003, zachována,
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of magnesium oxide originating in the PRC, imposed by Council Regulation (EC) No 1334/1999, as last amended by Regulation (EC) No 985/2003, should be maintained,
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu oxidu hořečnatého kódu KN ex25199090 (kód Taric 25199090*10) a pocházejícího z Čínské lidové republiky.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of magnesium oxide falling within CN code ex25199090 (Taric code 25199090*10) and originating in the People’s Republic of China.
Sazba antidumpingového cla je:
The amount of the anti-dumping duty shall be:
rozdíl mezi minimální dovozní cenou 112 EUR za tunu a čistou cenou franko hranice Společenství před proclením ve všech případech, kdy posledně uvedená cena je:
the difference between the minimum import price of EUR 112 per tonne and the net, free-at-Community frontier price, before duty, in all cases where the latter is:
nižší než minimální dovozní cena a
less than the minimum import price, and
stanovena na základě faktury vystavené vývozcem se sídlem v Čínské lidové republice přímo nespřízněnému odběrateli ve Společenství (doplňkový kód TARIC A420);
established on the basis of an invoice issued by an exporter located in the People’s Republic of China directly to an unrelated party in the Community (TARIC additional code A420);
nulová, jestliže je čistá cena franko hranice Společenství před proclením stanovena na základě faktury vystavené vývozcem se sídlem v Čínské lidové republice přímo nespřízněnému odběrateli ve Společenství a je stejná nebo vyšší než minimální dovozní cena 112 EUR za tunu (doplňkový kód TARIC A420);
zero, if the net, free-at-Community-frontier price, before duty, is established on the basis of an invoice issued by an exporter located in the People’s Republic of China directly to an unrelated party in the Community and equal to or higher than the minimum import price of EUR 112 per tonne (TARIC additional code A420);
rovná valorickému clu ve výši 27,1 % ve všech ostatních případech, které nespadají pod písmena a) a b) (doplňkový kód TARIC A999).
equal to an ad valorem duty of 27,1 % in all other cases not falling under subparagraph (a) and (b) (TARIC additional code A999).
V případech, kdy je antidumpingové clo stanoveno podle čl. 1 odst. 2 písm. a) a kdy došlo k poškození zboží před jeho propuštěním do volného oběhu, a skutečně zaplacená nebo splatná cena je proto poměrně upravena pro účely stanovení celní hodnoty v souladu s článkem 145 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [7], se výše uvedená minimální dovozní cena snižuje o procentní podíl, který odpovídá poměrné úpravě skutečně zaplacené nebo splatné ceny.
In cases where the anti-dumping duty is established according to subparagraph 2(a) of Article 1 and where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [7], the minimum import price set out above shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Splatné clo se pak bude rovnat rozdílu mezi sníženou minimální dovozní cenou a sníženou čistou cenou franko hranice Společenství před celním odbavením.
The duty payable will then be equal to the difference between the reduced minimum import price and the reduced net, free-at-Community-frontier price, before customs clearance.
V Bruselu dne 23. května 2005.
Done at Brussels, 23 May 2005. For the Council
Úř. věst. L 159, 25.6.1999, s. 1.
OJ L 159, 25.6.1999, p. 1.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 985/2003 (Úř. věst. L 143, 11.6.2003, s. 1).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 985/2003 (OJ L 143, 11.6.2003, p. 1).
Úř. věst. L 143, 11.6.2003, s. 1.
OJ L 143, 11.6.2003, p. 1.
Úř. věst. L 145, 17.6.1993, s. 1.
OJ L 145, 17.6.1993, p. 1.
Úř. věst. C 230, 26.9.2003, s. 2.
OJ C 230, 26.9.2003, p. 2.
Úř. věst. C 138, 18.5.2004, s. 2.
OJ C 138, 18.5.2004, p. 2.
Nařízení Rady (ES) č. 779/2005
Council Regulation (EC) No 779/2005
kterým se zastavuje částečný prozatímní přezkum antidumpingových opatření použitelných na dovozy karbidu křemíku pocházejícího z Ukrajiny
terminating the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of silicon carbide originating in Ukraine
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘basic Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
Rada po přezkumu před pozbytím platnosti uložila nařízením (ES) č. 821/94 [2] konečné antidumpingové clo na dovozy karbidu křemíku pocházejícího mimo jiné z Ukrajiny (dále jen „opatření“).
By Regulation (EC) No 821/94 [2], following an expiry review, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of silicon carbide originating inter alia in Ukraine (‘the measures’).
Nařízením (ES) č. 1100/2000 [3] vydaným po přezkumu před pozbytím platnosti, který si vyžádala Evropská rada chemického průmyslu (European Chemical Industry Council, dále jen „CEFIC“), ponechala Rada příslušná opatření v platnosti na dosavadní úrovni.
By Regulation (EC) No 1100/2000 [3], following an expiry review, requested by the European Chemical Industry Council (‘CEFIC’) the Council maintained the measures at their original level.
Nařízením (ES) č. 991/2004 [4] změnila Rada nařízení (ES) č. 1100/2000 v důsledku rozšíření Evropské unie po přistoupení deseti nových členských států dnem 1. května 2004 (dále jen „EU 10“), aby v případě schválení určitých závazků Komisí umožnila osvobození dovozů do Společenství, jež jsou uskutečňovány za podmínek obsažených v těchto závazcích, od antidumpingových cel uložených nařízením (ES) č. 1100/2000.
By Regulation (EC) No 991/2004 [4] the Council amended Regulation (EC) No 1100/2000 as a consequence of the enlargement of the European Union by the accession of 10 new Member States on 1 May 2004 (the ‘EU 10’) in order to provide, in the event of an undertaking being accepted by the Commission, for the possibility to exempt imports to the Community made under the terms of such undertaking from the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1100/2000.
Rozhodnutími 2004/498/ES [5] a 2004/782/ES [6] přijala Komise závazky nabídnuté ukrajinským vyvážejícím výrobcem, akciovou společností „Zaporozhsky Abrasivny Combinat“ (dále jen „ZAC“).
By Decisions 2004/498/EC [5] and 2004/782/EC [6], the Commission accepted the undertakings offered by the Ukrainian exporting producer Open Joint Stock Company ‘Zaporozhsky Abrasivny Combinat’ (‘ZAC’).
Celní sazba použitelná na čistou cenu franko hranice Společenství před proclením je pro dovoz karbidu křemíku pocházejícího z Ukrajiny stanovena na 24 %.
The actual rate of the duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, is 24 % for imports of silicon carbide originating in Ukraine.
Současné šetření
Current investigation
Komise obdržela žádost společnosti ZAC (dále jen „žadatel“) o částečný prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení.
The Commission received a request lodged by ZAC (‘the applicant’) for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Žádost obsahovala důkazy prima facie předložené žadatelem, že se změnily okolnosti, na jejichž základě byla zavedena předmětná opatření, a že jsou tyto změny trvalé povahy.
The request was based on the prima facie evidence, provided by the applicant, that the circumstances on the basis of which measures were established have changed and that these changes are of lasting nature.
Žadatel mimo jiné tvrdil, že se podstatně změnily okolnosti dotýkající se statusu tržního hospodářství (dále jen „STH“).
The applicant alleged, inter alia, that the circumstances with regard to market economy status (‘MES’) had changed significantly.
Žadatel zejména uváděl, že v současné době splňuje kriteria pro udělení STH podle čl. 2 odst. 7 písm b) základního nařízení.
In particular, the applicant argued that it now fulfilled the requirements to be granted MES pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation.
Kromě toho předložil důkazy o tom, že by srovnání běžných hodnot založené na jeho vlastních cenách na domácím trhu/výrobních cenách a na jeho vývozních cenách do USA jakožto trhu v třetí zemi srovnatelného s EU vedla k dumpingovému rozpětí, jež by bylo významně nižší, než je dosavadní opatření.
Furthermore, the applicant provided evidence showing that a comparison of normal value based on its own cost/domestic prices and its export prices to the USA as a third country market comparable to the EU, would lead to a reduction of dumping significantly below the level of the current measure.
Žadatel tudíž uváděl, že k vyrovnání dumpingu není nadále nutno zachovat současnou výši opatření.
Accordingly, the applicant alleged that the continued imposition of the measure at its current level was no longer necessary to offset dumping.
Po konzultaci s poradním výborem zahájila Komise zveřejněním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie [7] dne 7. ledna 2004 částečný prozatímní přezkum omezený co do rozsahu na zkoumání dumpingu a STH ve vztahu k ZAC.
The Commission, after consulting the Advisory Committee, initiated on 7 January 2004 by notice published in the Official Journal of the European Union [7] a partial interim review limited in scope to the examination of dumping and MES as far as ZAC is concerned.
Komise zaslala žadateli dotazník a formulář žádosti o STH podle čl. 2 odst. 7 základního nařízení.
The Commission sent a questionnaire and a claim form for MES pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation to the applicant.
Komise vyhledala a ověřila všechny údaje, které považovala za nezbytné k určení dumpingu a STH.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of dumping and MES.
V prostorách žadatele byla provedena inspekce na místě.
A verification visit was carried out at the premises of the applicant.
Šetření dumpingu se týkalo období od 1. ledna 2003 do 31. prosince 2003 (dále jen „období šetření“ nebo „OŠ“).
The investigation of dumping covered the period from 1 January 2003 to 31 December 2003 (hereinafter referred to as ‘investigation period’ or ‘IP’).
Strany dotčené řízením
Parties concerned by the investigation
Komise oficiálně informovala vyvážejícího výrobce, zástupce vyvážející země a výrobce ve společenství o zahájení přezkumu.
The Commission officially advised the exporting producer, the representatives of the exporting country and the Community producers of the initiation of the review.
Zúčastněným stranám byla poskytnuta příležitost písemně sdělit jejich stanoviska, předložit informace a důkazy a požádat o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing, to submit information and to provide supporting evidence and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Všechny zúčastněné strany, které o to požádaly, a které prokázaly, že mají důvod ke slyšení, byly vyslyšeny.
All interested parties who so requested and showed that there were reasons why they should be heard were granted a hearing.
Svá stanoviska sdělily tyto dotčené strany:
In this regard, the following interested parties made their views known:
Sdružení výrobců ve Společenství
Community producers Association:
Evropská rada chemického průmyslu (CEFIC)
European Chemical Industry Council (CEFIC)
výrobce ve Společenství
Community producer:
Best-Business, Kunštát na Moravě, Česká republika
Best-Business, Kunštát na Moravě, Czech Republic
vyvážející výrobce
Exporting producer:
Zaporozhsky Abrasivny Combinat, Zaporozhye, Ukrajina
Zaporozhsky Abrasivny Combinat, Zaporozhye, Ukraine
výrobci v analogických zemích
Producers in analogue countries:
Volzhsky Abrasive, Volshsky, Volgogradská oblast, Rusko
Volzhsky Abrasive, Volshsky, Volgograd Region, Russia
Saint-Gobain Materiais Cerâmicos Ltda, Barbacena, Brazílie.
Saint-Gobain Materiais Cerâmicos Ltda, Barbacena, Brazil.
Výrobek, kterého se dotýká toto řízení, je karbid křemíku kódu KN 28492000 (dále jen „karbid křemíku“ nebo „dotyčný výrobek“).
The product concerned by this proceeding is silicon carbide, falling within CN code 28492000 (hereinafter referred to as ‘silicon carbide’ or the ‘product concerned’).
Nebyl nalezen důkaz, že se okolnosti ohledně dotyčného výrobku od zavedení předmětných opatření podstatně změnily.
No evidence was found suggesting that circumstances with regard to the product concerned had significantly changed since the imposition of the measures.
VÝSLEDKY ŠETŘENÍ
RESULT OF THE INVESTIGATION
V souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení je účelem tohoto přezkumu zjistit, zda je nutno předmětná opatření zachovat v dosavadním rozsahu.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the purpose of this type of review is to determine the need for the continued imposition of measures at their current level.
V rámci částečného prozatímního přezkumu může Komise mimo jiné zvážit, zda se podstatně změnily okolnosti dotýkající se dumpingu.
In carrying out a partial interim review the Commission may, inter alia, consider whether the circumstances with regard to dumping have changed significantly.
Komise přezkoumala všechna tvrzení předložená žadatelem i okolnosti, které se mohly od zavedení původních opatření podstatně změnit: STH, individuální zacházení (dále jen „IZ“), volbu analogické země i vývozní ceny žadatele.
The Commission investigated all claims put forward by the applicant and the circumstances which could have changed significantly since the imposition of the measures: MES individual treatment (‘IT’), the choice of an analogue country and the export prices of the applicant.
Status tržního hospodářství (STH)
Market Economy Status (MES)