natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise následně přezkoumala, zda by se tuzemský prodej každé společnosti v každé zemi vývozu mohl považovat za uskutečněný v běžném obchodním styku podle čl. 2 odst. 4 základního nařízení.
The Commission subsequently examined whether the domestic sales of each company in each exporting country could be considered as being made in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.
Toto ověření proběhlo na základě stanovení podílu tuzemského prodeje každého vyváženého druhu výrobku prodaného se ztrátou nezávislým zákazníkům na tuzemském trhu během období šetření:
This was done by establishing the proportion of domestic sales to independent customers, of each exported product type, sold at a loss on the domestic market during the investigation period.
U druhů výrobků, u nichž více než 80 % objemu prodeje na tuzemském trhu nebylo učiněno pod náklady na jednotku a u nichž byl vážený průměr prodejní ceny roven váženému průměru výrobních nákladů nebo vyšší, byla běžná hodnota pro každý druh výrobku vypočtena jako vážený průměr všech cen daného druhu stanovených pro tuzemský prodej.
For those product types where more than 80 % by volume of sales on the domestic market were not below unit costs and where the weighted average sales price was equal to or higher than the weighted average production cost, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of all domestic sales prices of the type in question.
U druhů výrobků, u nichž alespoň 10 %, avšak ne více než 80 % objemu prodeje na tuzemském trhu nebylo učiněno pod náklady na jednotku, byla běžná hodnota pro každý druh výrobku vypočtena jako vážený průměr všech cen daného druhu stanovených pro tuzemský prodej, které byly shledány rovnými nákladům na jednotku nebo vyššími.
For those product types where at least 10 %, but no more than 80 %, by volume of sales on the domestic market were not below unit costs, normal value, by product type, was calculated as the weighted average of domestic sales prices which were found equal to or above unit costs only, of the type in question.
V případě druhů výrobků, z nichž méně než 10 % objemu bylo prodáno na tuzemském trhu za ceny, které nebyly nižší než náklady na jednotku, se mělo za to, že dotčený druh výrobku nebyl prodán v běžném obchodním styku, a proto byla běžná hodnota stanovena početně.
For those product types where less than 10 %, by volume, was sold on the domestic market at a price not below unit costs, it was considered that the product type concerned was not sold in the ordinary course of trade and therefore, normal value was constructed.
Běžná hodnota založená na skutečné tuzemské ceně
Normal value based on actual domestic price
U druhů prodaných na vývoz do Společenství prošetřovanými společnostmi, které splnily požadavky uvedené v oddílech 3.2.3 až 3.2.4 písm. a) a b) výše, byla běžná hodnota odpovídajících druhů výrobků založena na skutečných cenách zaplacených nebo splatných nezávislými odběrateli na tuzemském trhu prošetřované země v období šetření, jak je stanoveno v čl. 2 odst. 1 základního nařízení.
For the types sold for export to the Community by investigated companies where the requirements set out in sections 3.2.3 to 3.2.4(a) and (b) above were met, normal value was based, for the corresponding product types, on the actual prices paid or payable, by independent customers in the domestic market of the country under investigation, during the IP, as set out in Article 2(1) of the basic Regulation.
V případě druhů výrobků spadajících do oddílu 3.2.4 písm. c) výše, jakož i v případě druhů výrobků, které nebyly prodány vyvážejícím výrobcem na tuzemském trhu prošetřovaných zemí v reprezentativním množství, jak je uvedeno v oddíle 3.2.3. výše, musela být běžná hodnota zjištěna početně.
For product types falling under section 3.2.4(c) above, as well as for the product types which were not sold by the exporting producer in representative quantities on the domestic market of the countries under investigation, as mentioned in Section 3.2.3 above, normal value had to be constructed.
Pro početní zjištění běžné hodnoty podle čl. 2 odst. 6 základního nařízení byly k vlastním průměrným výrobním nákladům během období šetření připočteny vynaložené prodejní, správní a režijní náklady a vážený průměrný zisk z tuzemského prodeje obdobného výrobku realizovaný dotčenými spolupracujícími vyvážejícími výrobci v běžném obchodním styku.
To construct normal value pursuant to Article 2(6) of the basic Regulation, the selling, general and administrative (SG & A) expenses incurred and weighted average profit realised by the cooperating exporting producers concerned on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the IP, was added to their own average cost of manufacturing during the IP.
V případě potřeby byly oznámené výrobní náklady a prodejní, správní a režijní náklady před posouzením běžného obchodního styku a při početním zjištění běžné hodnoty opraveny.
Where necessary, the manufacturing costs and SG & A expenses reported were corrected, before being used in the ordinary course of trade test and in constructing normal values.
V prošetřovaných zemích, ve kterých žádní vyvážející výrobci neuskutečnili tuzemský prodej obdobného výrobku nebo stejné kategorie výrobků v běžném obchodním styku během období šetření, byla běžná hodnota početně stanovena na základě výrobních nákladů dotčeného vyvážejícího výrobce, které byly v případě potřeby opraveny.
In the countries under investigation where no exporting producers having domestic sales of the like product or of the same general category of products in the ordinary course of trade during the IP existed, normal value was constructed using the cost of manufacturing of the exporting producer concerned, if necessary corrected where appropriate.
Předběžně se považovalo za vhodné k těmto výrobním nákladům přičíst vážený průměr vynaložených prodejních, správních a režijních nákladů a zisk z tuzemského prodeje obdobného výrobku realizovaný v období šetření čtyřmi tchajwanskými spolupracujícími vyvážejícími výrobci, kteří tvořili vzorek, a to podle čl. 2 odst. 6 písm. c) základního nařízení.
To this cost of manufacturing, it was provisionally considered appropriate to add the weighted average SG & A expenses incurred and profit realised by four Taiwanese cooperating sampled exporting producers on their domestic sales of the like product during the IP, pursuant to Article 2(6)(c) of the basic Regulation.
Hospodářství v transformačním procesu
Economies in transition
V souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení byla běžná hodnota pro ČLR a Vietnam stanovena na základě ověřených informací obdržených od výrobců v analogické zemi, tj. na základě ceny zaplacené nebo splatné na domácím trhu Tchaj-wanu za srovnatelné druhy výrobku, pokud bylo shledáno, že prodeje byly prováděny v rámci běžného obchodního styku, nebo na základě početně zjištěných běžných hodnot, pokud nebyly zjištěny žádné tuzemské prodeje srovnatelných druhů výrobků v běžném obchodním styku.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the PRC and Vietnam was established on the basis of verified information received from the producers in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the domestic market of Taiwan for comparable product types, where these were found to be made in the ordinary course of trade, or on constructed normal values, where no domestic sales in the ordinary course of trade for comparable product types were found.
Výsledná běžná hodnota byla stanovena jako vážený průměr tuzemské prodejní ceny pro nespřízněné odběratele nebo početně zjištěná hodnota za každý druh výrobku čtyř spolupracujících výrobců v Tchaj-wanu.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers or constructed value per type by the four cooperating sampled producers in Taiwan.
Jelikož nebylo uděleno zacházení jako v tržním hospodářství, byla běžná hodnota pro ČLR stanovena podle 72. bodu odůvodnění výše.
Since no MET was granted, normal value for the PRC was established as set out in recital 72.
V případě jediného indonéského spolupracujícího vyvážejícího výrobce bylo zjištěno, že nebyly realizovány žádné tuzemské prodeje obdobného výrobku.
For the sole Indonesian cooperating exporting producer, it was established that no domestic sales of the like product existed.
Běžná hodnota byla proto stanovena početně v souladu s 71. bodem odůvodnění výše.
Therefore, normal value had to be constructed in accordance with the provisions set in recital 71.
Poznamenává se, že jiný indonéský vyvážející výrobce nejdříve odpověděl na dotazník zaslaný Komisí, později však ukončil svou obchodní činnost a nebylo tudíž možno jeho odpovědi na dotazník prověřit.
It is noted that another Indonesian exporting producer had initially replied to the questionnaire sent by the Commission, but later on it terminated its business activities thus making any verification of its questionnaire response impossible.
Byl proto učiněn závěr, že tato společnost dále na šetření nespolupracovala.
It was therefore concluded that this particular company did not cooperate anymore with the investigation.
Společnost a indonéské úřady byly informovány a k tomuto vývoji se nijak nevyjádřily.
The company and the Indonesian authorities were informed accordingly and made no comment on this development.
V případě dvou spolupracujících malajských vyvážejících výrobců, kteří měli sídlo v zóně volného obchodu, bylo zjištěno, že prodeje obdobného výrobku, které byly hlášené jako tuzemské, byly provedeny do zón volného obchodu nebo do celních skladů, tj. jednalo se o prodej určený pro vývoz jinými nezávislými stranami.
For the two cooperating Malaysian exporting producers, which were based in free trade zones, it was established that the sales of the like product reported as domestic were mainly made to free trade zones or to bonded warehouses, i.e. sales for export by other independent parties.
V důsledku toho byl učiněn závěr, že v případě těchto vyvážejících výrobců nedošlo v období šetření k žádným reprezentativním tuzemským prodejům, a běžná hodnota byla proto stanovena početně v souladu s 71. bodem odůvodnění výše.
Consequently, it was concluded that no representative domestic sales existed during the IP for these exporting producers and therefore normal value had to be constructed in accordance with the provisions set in recital 71.
V případě čtyř vyvážejících výrobců byla běžná hodnota stanovena v souladu s metodologií uvedenou v 65. a 71. bodu odůvodnění výše.
For four exporting producers normal value was established in line with the methodology set out in recitals 65 to 71.
V průběhu šetření bylo zjištěno, že dva z těchto čtyř spolupracujících vyvážejících výrobců jsou spříznění výrobci.
In the course of the investigation it was established that, of these four cooperating exporting producers, two were related.
Tyto společnosti prodávaly obdobný výrobek na tuzemském trhu jak prostřednictvím spřízněné prodávající společnosti, tak přímo nespřízněným odběratelům.
These companies sold the like product on the domestic market both through a related selling company and directly to unrelated customers.
Poznamenává se, že v souladu se třetím pododstavcem čl. 2 odst. 1 základního nařízení, kdy se druhy výrobku prodávají spřízněné prodávající společnosti, se tyto prodeje mohou považovat za nerealizované v běžném obchodním styku.
It is noted that, pursuant to the third paragraph of Article 2(1) of the basic Regulation where the product types are sold to a related selling company, these sales may be considered as not made in the ordinary course of trade.
Z tohoto důvodu a v zájmu stanovení běžné hodnoty byly tyto dvě společnosti požádány s dostatečnou časovou rezervou před provedením inspekce na místě, aby poskytly ceny účtované spřízněnou prodávající společností prvnímu nezávislému odběrateli.
For this reason, and in order to establish normal value, the two companies were requested well in advance of the on-the-spot verification to submit the prices charged by the related reselling company to the first independent customer.
Na místě bylo zjištěno, že tito dva spolupracující výrobci tyto informace nemohli poskytnout.
It was established on the spot that the two cooperating producers could not provide such information.
Prodávající společnost nakoupila dotčený výrobek z různých zdrojů, včetně uvedených dvou vyvážejících výrobců, a prodala ho koncovým uživatelům, prodejcům a distributorům.
The reselling company purchased the product concerned from various sources, including the two exporting producers and sold it to end-users, retailers and distributors.
Prodávající společnost nicméně nebyla schopna prostřednictvím svého účetnictví prokázat, které výrobky byly koupeny od dvou spolupracujících výrobců, a nemohla tedy poskytnout prodejní ceny těchto výrobků poskytnuté nezávislým odběratelům.
Nevertheless, the reselling company was not in a position to demonstrate through its accounting records which products were bought from the two cooperating producers and hence could not give resale prices for such products when sold to independent customers.
Na základě výše uvedeného došla Komise k předběžnému závěru, že prodeje dotčeného výrobku realizované na tuzemském trhu prostřednictvím spřízněné prodávající společnosti nebudou zohledněny při výpočtu běžné hodnoty, protože zbývající tuzemské prodeje mohly být stále považovány za reprezentativní.
Based on the above, the Commission provisionally concludes that sales of the product concerned made on the domestic market through the related reselling company should be disregarded in the calculation of normal value, as the remaining domestic sales could still be considered as representative.
V případě pátého vyvážejícího výrobce v Tchaj-wanu, který byl zařazen do vzorku, bylo zjištěno, že nebyly realizovány žádné tuzemské prodeje obdobného výrobku.
For the fifth sampled exporting producer in Taiwan, it was established that no domestic sales of the like product existed.
Běžná hodnota byla proto stanovena početně, jak uvádí 71. bod odůvodnění výše.
Therefore, normal value was constructed as set out in recital 71.
V průběhu šetření však byly zjištěny závažné nesrovnalosti v poskytnutých informacích.
However, serious discrepancies were found during the course of the investigation in the submitted information.
Za prvé, společnost neklasifikovala různé druhy dotčeného výrobku v souladu s jasnými specifikacemi poskytnutými Komisí, a proto nemohla být provedena srovnání s tuzemskými prodeji ostatních výrobců v Tchaj-wanu u významného počtu druhů výrobku.
Firstly, the company did not classify the different types of the product concerned according to the clear specifications given by the Commission and, therefore, no comparisons with domestic sales of other producers in Taiwan for a significant number of product types could be established.
Za druhé, během inspekce na místě nebylo možno sladit náklady na výrobu dotčeného výrobku, jak uváděla odpověď na dotazník, s cenou prodaného zboží uvedenou v tabulce zisků a ztrát v odpovědi na dotazník ani s jiným účetním záznamem společnosti.
Secondly, it was not possible during the on-the-spot verification to reconcile the cost of production for the product concerned, as reported in the questionnaire response, with the cost of goods sold in the profit and loss table of the reply to the questionnaire or any accounting record of the company.
Nebylo také možno stanovit spojitost mezi nákupy surovin a uváděnými výrobními náklady na jednotlivé druhy výrobku.
Nor could a link be established between the purchases of raw materials and the reported cost of production per product type.
Společnost poskytla po ověřovací inspekci nové výrobní náklady, které nebylo možno podpořit ověřenými informacemi.
The company submitted new cost of production following the verification visit which could not be supported by verified information.
Z důvodu výše uvedeného vývoje a v souladu s článkem 18 základního nařízení byla společnost informována o tom, že určité informace nemohly být použity pro výpočet dumpingu a že předběžné závěry budou částečně stanoveny na základě dostupných údajů.
Due to the aforesaid developments and pursuant to Article 18 of the basic Regulation, the company was informed that certain information could not be used for the dumping calculations and that provisional findings would be partially established on the basis of facts available.
Následně v zájmu početního stanovení běžné hodnoty Komise použila upravených nákladů na výrobu vyvážených druhů výrobku, které mohly být jasně identifikovány na základě dostupných specifikací.
Consequently, in order to determine constructed normal value, the Commission used an adjusted cost of production for the exported product types which could be clearly identified on the basis of the available specifications.
K výrobním nákladům byly přičteny prodejní, správní a režijní náklady a zisk z tuzemského prodeje ostatních čtyř spolupracujících vyvážejících výrobců v Tchaj-wanu.
To this cost of production was added, the weighted average SGA expenses and profit on domestic sales of the other four cooperating exporting producers in Taiwan.
V případě čtyř thajských spolupracujících vyvážejících výrobců bylo zjištěno, že nedošlo k žádným reprezentativním tuzemským prodejům obdobného výrobku v běžném obchodním styku.
For the four Thai cooperating exporting producers, it was established that no representative domestic sales in the ordinary course of trade for the like product existed.
Jelikož žádnému vietnamskému vyvážejícímu výrobci nebylo uděleno zacházení jako v tržním hospodářství, byla běžná hodnota stanovena v souladu s 72. bodem odůvodnění výše.
Since no MET was granted to any Vietnamese exporting producer, normal value for Vietnam was established as set out in recital 72.
Vývozní cena
Export Price
Vývozy dvou spolupracujících vyvážejících výrobců, kterým bylo uděleno individuální zacházení, byly provedeny přímo nezávislým odběratelům ve Společenství.
Exports of the two cooperating exporting producers granted IT were made directly to independent customers in the Community.
Vývozní ceny byly proto založeny na skutečně zaplacených nebo splatných cenách za dotčený výrobek v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení.
Export prices were therefore based on prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Vývozy jediného spolupracujícího vyvážejícího výrobce byly provedeny přímo nezávislým odběratelům ve Společenství.
Exports of the sole cooperating exporting producer were made directly to independent customers in the Community.
Vývozní cena byla proto založena na skutečně zaplacených nebo splatných cenách za dotčený výrobek v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení.
The export price was therefore based on prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
V případě jednoho vyvážejícího výrobce, který realizoval vývozní prodeje přímo nezávislým odběratelům, byla vývozní cena stanovena na základě skutečně zaplacených nebo splatných cen za dotčený výrobek v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení.
For one exporting producer which made export sales to the Community directly to independent customers, the export price was established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Druhý malajský vyvážející výrobce vyvážel dotčený výrobek nezávislým odběratelům a jedné spřízněné straně ve Společenství.
The other Malaysian exporting producer made exports of the product concerned to independent customers and to one related party in the Community.
V případě dříve uvedených vývozů byla vývozní cena stanovena na základě skutečně zaplacených nebo splatných cen za dotčený výrobek v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení.
For the former exports, the export price was established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
V případě vývozů spřízněné straně byla vývozní cena stanovena v souladu s čl. 2 odst. 9 základního nařízení, jmenovitě na základě cen, za které byly dovážené výrobky prodány prvnímu nezávislému kupujícímu.
For the exports made to the related party, the export price was established in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, on the basis of prices at which the imported products were first resold to an independent buyer.
Pro tento účel byly provedeny úpravy, aby bylo možno přihlédnout k veškerým nákladům, včetně cel a daní, vynaloženým mezi dovozem a prodejem a k ziskům obvykle dosahovaným nezávislými spolupracujícími dovozci a stanovit spolehlivou vývozní cenu.
For this purpose, adjustments were made to take account of all costs, including duties and taxes, incurred between importation and resale, and of profits normally accruing by independent cooperating importers, so that a reliable export price could be established.
Vyvážející výrobci uskutečnili vývozní prodeje do Společenství buď přímo nezávislým odběratelům, nebo prostřednictvím obchodních společností se sídlem v Tchaj-wanu.
The exporting producers made export sales to the Community either directly to independent customers or through trading companies located in Taiwan.
V případě vývozních prodejů do Společenství uskutečněných přímo nezávislým odběratelům byla vývozní cena stanovena na základě skutečně zaplacených nebo splatných cen za dotčený výrobek v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení.
Where export sales to the Community were made directly to independent customers, the export prices were established on the basis of the prices actually paid or payable for the product concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
V případě vývozních prodejů do Společenství uskutečněných prostřednictvím obchodních společností byly vývozní ceny stanoveny na základě cen výrobku, za které byly dotčenými výrobci prodány na vývoz obchodním společnostem v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení.
Where export sales to the Community were made through trading companies, export prices were established on the basis of the prices of the product when sold for export to the trading companies by the producers concerned in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Jeden vyvážející výrobce, který také dotčený výrobek prodával prostřednictvím obchodních společností v Tchaj-wanu, nebyl schopen předložit podpůrnou dokumentaci, která by objasnila místa určení výrobků prodaných prostřednictvím obchodníků.
One exporting producer, which was also selling the product concerned via trading companies in Taiwan, was not in a position to present any supporting documentation which could clarify the destinations of its products sold via traders.
Na tyto prodeje tudíž nebyl brán ohled a vývozní cena byla založena pouze na přímých vývozech nezávislým odběratelům ve Společenství.
Such sales were therefore disregarded and the export price was based only on direct exports to independent customers in the Community.
Vývozy čtyř spolupracujících vyvážejících výrobců byly provedeny přímo nezávislým odběratelům ve Společenství.
The exports of the four cooperating exporting producers were made directly to independent customers in the Community.
Jak bylo vysvětleno výše v analýze individuálního zacházení, pouze jedna společnost ve Vietnamu spolupracovala na šetření, ale nebylo jí uděleno individuální zacházení.
As was explained under the analysis of IT above, only one company cooperated in Vietnam, but it was not granted IT.
Tato společnost kromě toho působila jako dodavatel tchajwanské spřízněné společnosti, která spolupracovala na šetření.
Furthermore, this company was operating as a subcontractor of a Taiwanese related company, which cooperated with the investigation.
Tato tchajwanská společnost byla vlastníkem surovin a vykonávala veškeré činnosti související s vývozními prodeji.
The Taiwanese company was the owner of the raw materials and it was performing all functions related to export sales.