natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Objem dotčeného dovozu
Volume of the imports concerned
Během uvažovaného období se objem dovozu z Norska, odvozený z údajů Eurostatu pomocí metody popsané v 51. bodu odůvodnění vyvíjel takto:
During the period considered the volume of the imports from Norway derived from Eurostat data using the methodology described in recital (51) above developed as follows:
Objem dotčeného dovozu
Volume of imports concerned
Výše uvedená tabulka ukazuje, že objem dovozu lososa chovaného pro hospodářské účely z Norska se zvýšil o 35 % během uvažovaného období.
The above table shows that the volume of imports of farmed salmon from Norway increased by 35 % during the period considered.
V období mezi roky 2001 a 2003 došlo až k 31 % nárůstu a k dalšímu 3 % růstu v období mezi rokem 2003 a OŠ.
The increase was as high as 31 % between 2001 and 2003 and it further increased by 3 % between 2003 and the IP.
Jinými slovy, zatímco spotřeba se zvýšila téměř o 80000 tun během uvažovaného období, norským vývozcům se podařilo zvýšit jejich prodej na trh Společenství o 93000 tun, což představuje větší objem než celkové zvýšení spotřeby.
In other words, while consumption increased by nearly 80000 tonnes during the period considered, Norwegian exporters were able to increase their sales on the Community market by 93000 tonnes, which represents more than the total increase of consumption.
Podíl dotčeného dovozu na trhu
Market share of the imports concerned
Podíl norských vyvážejících výrobců na trhu se vyvíjel takto:
The market share held by exporting producers in Norway developed as shown below:
Podíl dovozů z Norska na trhu
Market share of the imports from Norway
Zdroj: Eurostat, výroba a vývoz Společenství vypočítaný z údajů pro Irsko, Velkou Británii, Francii a Lotyšsko.
Source: Eurostat, Community production and exports calculated from data for Ireland, United Kingdom, France and Latvia.
Stejně jako v případě dovozu i norský podíl na trhu průběžně rostl během uvažovaného období.
As was the case for the imports, Norwegian market share has continuously increased during the period considered.
Celkově se podíl na trhu založený na objemu dovozu zvýšil o 17 % nebo 8,6 procentních bodů během uvažovaného období.
Overall, the market share based on import volumes increased by 17 % or 8,6 percentage points during the period considered.
Nárůst v období mezi rokem 2002 a OŠ představoval celých 6,1 procentních bodů.
The increase between 2002 and the IP was as high as 6,1 percentage points.
Průměrné ceny dumpingového dovozu
Average prices of dumped imports
Cenový vývoj dumpingového dovozu z Norska prodávaného na trhu Společenství je zobrazen níže.
The price evolution of dumped imports from Norway sold on the Community market is shown below.
Průměrná cena dumpingového dovozu z Norska (eur/kg)
Average price of dumped imports from Norway (EUR/kg)
Během uvažovaného období průměrná cena dumpingových dovozů klesla o 16 %.
Over the period considered the average price of dumped imports decreased by 16 %.
Výše uvedená tabulka také ukazuje jasnou časovou souvislost mezi poklesem cen, který byl výrazný roku 2003, a prudkým nárůstem dumpingového dovozu na trh Společenství dokázaným v 54. bodu odůvodnění.
The above table also shows a clear coincidence in time between the fall in price which plummeted downwards in 2003 and the surge of dumped imports on the Community market evidenced in recital 54.
Za účelem výpočtu úrovně cenového podbízení během OŠ bylo provedeno srovnání váženého průměru prodejních cen výrobců ze Společenství zařazených do vzorku s váženým průměrem vývozních cen vyvážejících výrobců z Norska zařazených do vzorku.
For the purposes of calculating the level of price undercutting during the IP, the weighted average sales prices of the sampled Community industry producers were compared to the weighted average export prices of the sampled exporting producers from Norway.
Toto porovnání bylo provedeno pro srovnatelné typy lososa chovaného pro hospodářské účely a na stejné obchodní úrovni, konkrétně pro prodej prvnímu nezávislému zákazníkovi.
This comparison was made for comparable types of farmed salmon and at the same level of trade, namely for sales to the first independent customer.
Porovnání bylo provedeno po odečtení slev z cen a množstevních rabatů a ceny dovozu byly uvedeny jako CIF na hranice Společenství, upravené o cla.
The comparison was made after deduction of rebates and discounts and the prices of the imports were CIF Community frontier, adjusted for customs duties.
Ceny výrobců ze Společenství, zařazených do vzorku, byly zváženy na úrovni ceny ze závodu, tj. bez nákladů na dopravu a na obchodní úrovni považované za srovnatelnou s obchodní úrovní pro dotčený dovoz.
The prices of the sampled Community industry producers were taken at an ex-works level, i.e. excluding transport costs and at levels of trade considered to be comparable to those of the imports concerned.
U těch výrobců ze Společenství, zařazených do vzorku, kteří prodávali ryby přímo z farmy s odečtením poplatku pro zpracovatelský závod, byla cena upravena tak, aby odrážela náklady na zpracování a balení a aby tak jejich ceny byly srovnatelné s cenami ostatních výrobců zařazených ve vzorku.
For those sampled Community industry producers which sold their fish at the farm gate with a deduction of a fee paid to a processing factory, an upward adjustment was made to reflect processing and packing costs in order to make their prices comparable to those of other producers in the sample.
Tato úprava byla provedena na základě nákladů vzniklých ostatním výrobcům, zařazeným ve vzorku, v souvislosti s těmito činnostmi nebo na základě skutečného poplatku uhrazeného zpracovatelskému závodu.
This adjustment was made on the basis of the costs incurred by other producers in the sample for these activities or on the basis of the actual fee paid to the processing facility.
Výsledky srovnání provedeného na základě vážených průměrů ukázaly, že během OŠ byly dotčené výrobky pocházející z Norska prodávány ve Společenství za ceny, které se podbízely cenám průmyslového odvětví Společenství v průměru o 15 %, pokud jsou vyjádřeny jako procento ceny průmyslového odvětví Společenství.
The results of the comparison on a weighted-average to weighted average basis showed that during the IP the products concerned originating in Norway were sold in the Community at prices which undercut the Community industry’s prices, when expressed as a percentage of the latter, at around 15 % on average.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnoval přezkum dopadu dumpingových dovozů na výrobní odvětví Společenství posouzení všech hospodářských činitelů a ukazatelů, které ovlivňovaly stav výrobního odvětví Společenství v uvažovaném období.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the State of the Community industry during the period considered.
Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity průmyslového odvětví Společenství jako celku se vyvíjela takto:
The production, the production capacity and the capacity utilization of the Community industry as a whole developed as follows:
Zdroj: výrobní odvětví Společenství.
Source: Community industry.
Výroba Společenství nejprve vzrostla o 14 % v období mezi roky 2001 a 2002.
Production of the Community industry first increased by 14 % between 2001 and 2002.
Následně poklesla o 6 %, ale znovu vzrostla o 5 % v OŠ, přestože stále zůstala pod úrovní roku 2002.
It subsequently decreased by 6 %, but increased again by 5 % in the IP, although remaining below the level of 2002.
Jak ukazuje tabulka výše, výroba celkově vzrostla o 13 % během uvažovaného období.
As shown in the table above, production overall increased by 13 % during the period considered.
Během uvažovaného období vzrostla výrobní kapacita o 18 %.
During the period considered production capacity increased by 18 %.
K hlavnímu nárůstu došlo v roce 2003 (+ 13 %).
The main increase took place in 2003 (+ 13 %).
Je nutné poznamenat, že produkce lososa chovaného pro hospodářské účely v Evropském společenství je účinně omezena vládními licencemi, které specifikují maximální množství živých ryb, které je možné chovat ve vodě na kterémkoli místě a v kteroukoli dobu.
It should be noted that farmed salmon production in the European Community is effectively limited by government licences specifying the maximum amount of live fish which may be held in the water at any place at any point in time.
Uvedené údaje o kapacitě uvádějí teoretickou kapacitu na základě celkového licencovaného množství namísto fyzického množství chovaných ryb v sádkách a jiných výrobních zařízeních provozovaných výrobním odvětvím Společenství.
Capacity figures given are theoretical capacity based on the total quantity licensed rather than the physical fish-holding capacity of the cages and other production material operated by the Community industry.
Z toho důvodu se má za to, že tyto údaje o kapacitě nemají v analýze velký význam.
It is therefore considered that these capacity figures are not very meaningful in the analysis.
Využití kapacity nejprve vzrostlo o 13 % v období mezi roky 2001 a 2002, ale v roce 2003 pokleslo přibližně o 18 % a během OŠ zůstalo více méně stejné.
Capacity utilisation first increased by 13 % between 2001 and 2002 but decreased in 2003 by around 18 % and remained more or less stable in the IP.
Je třeba poznamenat, že průmyslové odvětví Společenství nevytváří téměř žádné zásoby lososa chovaného pro hospodářské účely, ale prodává jej přímo po odlovu navazujícím výrobním odvětvím.
It should be noted that farmed salmon is practically not stocked by the Community industry, but sold immediately after harvesting to downstream industries.
Z toho důvodu se hodnocení stavu zásob nezdá být relevantním činitelem při průzkumu hospodářské situace výrobního odvětví Společenství.
Therefore the evaluation of stocks does not appear to be a relevant factor in examining the economic situation of the Community industry.
Objem prodeje, podíl na trhu, průměrné prodejní ceny za jednotku v ES a hospodářský růst
Sales volume, market shares, average unit prices in the EC and growth
Níže uvedené údaje ukazují prodej výrobního odvětví Společenství nezávislým zákazníkům na trhu Společenství.
The figures below represent the Community industry’s sales to independent customers on the Community market.
Objem prodeje, podíl na trhu, průměrné prodejní ceny za jednotku v ES
Sales volume, market shares, average unit sales prices in the EC
Zdroj: Výrobní odvětví Společenství s ohledem na objem prodeje a podíl na trhu.
Source: Community industry with regard to sales volume and market share.
Ohledně průměrné prodejní ceny za jednotku bylo výrobní odvětví Společenství zařazeno do vzorku na úrovni ze závodu.
With regard to average unit sales prices sampled Community industry on ex-farm level.
Průměrné prodejní ceny za jednotku (EUR/kg)
Average unit sales prices (EUR/kg)
Objemy prodeje výrobního odvětví Společenství vrostly o 13 % mezi rokem 2001 a OŠ.
The Community industry’s sales volumes have increased between 2001 and the IP by 13 %.
Jinými slovy, výrobní odvětví Společenství dosáhlo navýšení objemu prodeje o 2300 tun.
In other words, the Community industry was able to increase its sales volume by 2300 tonnes.
Na tento výkon je také nutné nahlížet ve světle zvýšení spotřeby ve Společenství, které činilo 80000 tun ve stejném období.
This performance should also be seen in the light of the increase in Community consumption which was as high as 80000 tonnes in the same period.
Podíl výrobního odvětví Společenství na trhu celkově během uvažovaného období poklesl (- 1 %).
The market shares of the Community industry overall decreased during the period considered (– 1 %).
Nejprve vzrostl v období mezi roky 2001 a 2002, poté prudce poklesl v roce 2003 a znovu narostl v OŠ, kdy zůstal lehce pod úrovní podílu na trhu v roce 2001.
It first increased between 2001 and 2002, then sharply decreased in 2003, and increased again in the IP remaining slightly below the market share of the year 2001.
S ohledem na malý podíl výrobního odvětví Společenství na trhu je nutné poznamenat, že každá ztráta, i malá, má velký dopad na výrobní odvětví Společenství.
Given the small market share of the Community industry, it should be noted that every loss, be it even little, has a large impact on the Community industry.
V období od roku 2001 do OŠ poklesly průměrné prodejní ceny výrobního odvětví Společenství o 6 %.
In the period 2001 to the IP the Community industry’s average sales prices decreased by 6 %.
K hlavnímu poklesu došlo v roce 2002 a 2003 (- 13 procentních bodů), zatímco mezi rokem 2003 a OŠ se ceny do určité míry obnovily (+ 8 procentních bodů).
The main decrease took place between 2002 and 2003 (– 13 percentage points), while between 2003 and the IP, prices recovered to some extent (+ 8 percentage points).
Během uvažovaného období vzrostla spotřeba Společenství o 15 % a výrobní odvětví Společenství navýšilo svůj objem prodeje o 13 %.
Over the period considered the Community consumption grew by 15 % and the Community industry increased it sales volume by 13 %.
Nicméně během stejného období prodejní ceny výrobního odvětví Společenství poklesly (- 6 %), stejně jako jeho podíl na trhu (- 1 %).
However, during the same period Community sales prices decreased (– 6 %) as well as market share (– 1 %).
Ve stejnou dobu narostl dovoz z Norska přibližně o 35 % a levný dumpingový dovoz z Norska zvýšil svůj podíl na trhu o celých 8,6 procentních bodů.
At the same time the imports from Norway increased by around 35 % and the gain in market share of the low-priced dumped imports was as high as 8,6 percentage points.
To znamená, že výrobní odvětví Společenství se plně nezúčastnilo růstu trhu v uvažovaném období.
This meant that the Community industry did not fully participate in the growth of the market over the period considered.
Rentabilita, návratnost investic a peněžní toky
Profitability, Return on Investments and Cash Flow
Rentabilita prodeje v ES představuje zisk vytvořený z prodeje lososa chovaného pro hospodářské účely na trh Společenství.
Profitability on EC sales represents the profit generated by sales of farmed salmon on the Community market.
Návratnost celkových aktiv a peněžní toky je možné měřit pouze na úrovni neužší skupiny výrobků, které zahrnují obdobný výrobek podle čl. 3 odst. 8 základního nařízení.
Return on Total Assets and Cash Flow could only be measured at the level of the narrowest group of products which included the like product, pursuant to Article 3(8) of the basic Regulation.
V této souvislosti je nutné poznamenat, že losos chovaný pro hospodářské účely představoval více než 95 % hospodářské činnosti výrobního odvětví Společenství zařazeného do vzorku.
In this context it should be noted that farmed salmon represented over 95 % of the economic activity of the sampled Community industry.
Kromě toho byla vypočítána návratnost investic na základě návratnosti celkových aktiv, jelikož společnosti tvořící výrobní odvětví Společenství jsou především, pokud ne výlučně, činné ve výrobě a prodeji dotčeného výrobku.
Moreover, the Return on investments has been calculated on the basis of Return on total assets since the companies constituting the Community industry are mainly, if not exclusively, active in the production and sales of the product concerned.
Pro účely tohoto šetření je návratnost investic vyjádřena jako procentuální zisk z čisté zůstatkové hodnoty investic.
For the purpose of this investigation, the return on investments is expressed as the profit in percent of the net book value of investments.
Zdroj: Výrobní odvětví Společenství zařazené do vzorku
Source: Sampled Community industry.
Rentabilita prodeje v ES
Profitability on EC Sales
Návratnost investic
Return on Investment
15,5 %– rocentuální zisk z čisté zůstatkové hodnoty investic.
15,5 %– is expressed as the profit in percent of the net book value of investments.
20,7 %– rocentuální zisk z čisté zůstatkové hodnoty investic.
20,7 %– is expressed as the profit in percent of the net book value of investments.
21,4 %– rocentuální zisk z čisté zůstatkové hodnoty investic.
21,4 %– is expressed as the profit in percent of the net book value of investments.
Peněžní toky (tisíce EUR)
Cash Flow (000 EUR)
Během roku 2001 bylo výrobní odvětví Společenství rentabilní na úrovni 7,2 %.
During the year 2001, the Community industry was profitable at 7,2 %.
Během let 2001 a 2002 se rentabilita změnila ve ztrátu s poklesem o 10,1 procentních bodů.
Between 2001 and 2002 the profitability turned negative with a decrease of 10,1 percentage points.
Od této doby výrobní odvětví Společenství vykazuje ztráty.
Since this point of time the Community industry remained loss making.
Je nutné poznamenat, že situace se zhoršila ještě více mezi roky 2002 a 2003 se ztrátou 6,2 % (nebo 3,3 procentních bodů).
It should be noted that the situation deteriorated even more between 2002 and 2003 with a loss of 6,2 % (or 3,3 percentage points).
Trvalá poptávka po lososu během OŠ umožnila výrobnímu odvětví Společenství lehce zvýšit jeho prodejní ceny a snížit ztrátu, která i přesto zůstala značná (- 4 %).
The sustained demand for salmon during the IP allowed the Community industry to slightly increase its sales prices and reduce its loss, which however remained significant (– 4 %).
Od začátku do konce uvažovaného období představovalo snížení rentability celých 11,2 procentních bodů.
From the beginning to the end of the period considered the decrease in profitability was as high as 11,2 percentage points.
Během uvažovaného období návratnost investic a peněžní toky sledovaly podobný trend jako vývoj rentability.
During the period considered the return on investments and cash flow followed a trend similar to that of profitability.
Investice (tisíce EUR)
Investments (000 EUR)
Investice Společenství se během uvažovaného období zvýšily.
Investments made by the Community increased during the period considered.
Nejprve se snížily v roce 2002 a 2003 a poté narostly během OŠ.
They first decreased in 2002 and 2003, before increasing in the IP.
Do určité míry je možné tyto investice odůvodnit trvalou poptávkou, která byla charakteristická pro uvažované období.
To a certain extent, these investments can be explained by the sustained demand which has characterized the period considered.
Také bylo zjištěno, že značná část investic byla vynaložena na údržbu stávajících výrobních nástrojů, nebo na výměnu zařízení na konci jeho životního cyklu.
It was also found that a considerable part of the investments were made to maintain the existing production tools or to replace equipments at the end of their life cycle.
Kromě toho výrobní odvětví Společenství v posledních letech vynaložilo značné úsilí na zvýšení své konkurenceschopnosti na tomto trhu.
Furthermore, the Community industry has been making considerable efforts to improve its competitiveness on this market in recent years.
Byly přijaty kroky ke zlepšení jeho efektivnosti a snížení nákladů při boji proti rostoucí konkurenci, například v podobě společných dohod při nákupu krmiva, nebo společného marketingu a prodeje.
Steps to improve their efficiency and reduce costs in the face of increased competition have been taken by entering into joint arrangements for feed buying for example, or engaging into joint marketing and sales.
Výrobní odvětví Společenství také procházelo procesem konsolidace.
Finally, the Community industry has also been under a process of consolidation.
Došlo ke značným změnám ve struktuře výrobního odvětví Společenství produkujícího lososa s trendem snížit počet společností.
There have been significant changes in the structure of the salmon farming industry in the Community with a trend towards fewer companies.
Mnoho menších výrobců buď ukončilo svoji činnost nebo prodalo svoji společnost jiným výrobcům, kteří do ní investovali.
A number of smaller producers have either gone out of business or sold out to other producers, which invested in these companies.
Během uvažovaného období bylo zjištěno, že výrobní odvětví Společenství začalo mít větší potíže se získáváním kapitálu.
During the period considered, it was found that the Community industry started to have more difficulties in raising capital.
Schopnost výrobního odvětví Společenství získat kapitál je nutné také vidět ve světle vývoje peněžních toků výrobního odvětví Společenství, které byly během OŠ záporné.
The Community industry’s ability to raise capital should also be seen in the light of the evolution of the cash flow of the Community industry which was negative during the IP.
Také je zřejmé, že ztráty nahromaděné výrobním odvětvím Společenství a úroveň prodejních cen během uvažovaného období hrály negativní roli při hledání vnějších zdrojů financování.
It is also clear that the losses accumulated by the Community industry and the level of sales prices during the period considered played a negative role when looking for outside sources of financing.
Zaměstnanost a produktivita
Employment and Productivity
Mezi rokem 2001 a OŠ se zaměstnanost (celková) ve výrobním odvětví Společenství zvýšila o 4 %.
Between 2001 and the IP employment by the Community industry (overall) increased by 4 %.
Nicméně k tomuto nárůstu došlo v období mezi roky 2001 a 2002 (+ 7 %) a je možné jej odůvodnit nárůstem výroby zaznamenaným během uvažovaného období.
This increase took place, however, between 2001 and 2002 (+ 7 %) and can be explained by the increase in production realised during the period considered.
Jak ukazuje výše uvedená tabulka, nárůst zaměstnanosti dosažený v roce 2002 nebylo možné udržet z důvodu situace na trhu a následoval pokles v roce 2003 a během OŠ.
As the above table shows, the increase in employment which occurred in 2002 could not be maintained because of the market situation and was followed by a decrease in 2003 and the IP.
Přestože lehce vzrostla zaměstnanost, výrobní odvětví Společenství dosáhlo během uvažovaného období zvýšení své produktivity.
Although employment increased slightly, the Community industry was able to increase its productivity during the period considered.
S uvážením úrovně výroby a úrovně zaměstnanosti vzrostla produktivita o 8 % během uvažovaného období.
Given the level of production and the level of personnel employed, productivity increased by 8 % during the period considered.
Mzdy (000.EUR)
Wages (000 EUR)
Během uvažovaného období bylo nutné snížit mzdy o 19 %.
Wages had to be decreased by 19 % during the period considered.
Obnova po minulém dumpingu
Recovery from past dumping
Je nutné poznamenat, že v období od září 1997 do května 2003 podstatné množství dovozu lososa chovaného pro hospodářské účely pocházejícího z Norska podléhalo cenovým závazkům v souvislosti se stávajícími antidumpingovými a protisubvenčními opatřeními.
It should be noted that between September 1997 and May 2003 a significant proportion of imports of farmed salmon originating in Norway has been subject to price undertakings in the context of the then existing anti-dumping and anti-subsidy measures.
Zatímco výrobní odvětví Společenství bylo v roce 2001 rentabilní, v průběhu roku 2002 začalo porušování těchto cenových závazků ze strany některých norských vyvážejících výrobců znehodnocovat účinnost tohoto nástroje a způsobilo klesání cen.
While the Community industry was profitable in 2001, in the course of 2002, violations of these price undertakings by certain Norwegian exporting producers began to undermine the effectiveness of that instrument and caused price falls.
Současné šetření ukazuje, že ceny vyvážejících výrobců v Norsku poklesly od roku 2001 o 16 %.
The current investigation shows that prices of the exporting producers in Norway have decreased by 16 % as from 2001.
K hlavnímu snížení ceny došlo od roku 2002, kdy začal nárůst porušování tehdy platných závazků.
The major price decreases occurred as from 2002, when the violations of the undertakings then in force began to increase.
Za těchto okolností se má za to, že obnova po minulém dumpingu nebyla možná.
Under these circumstances, it is considered that recovery from past dumping has not been possible.
Velikost skutečného dumpingového rozpětí
Magnitude of the actual margin of dumping