natgillin/translations-raw huggingface dataset:
v prvním pododstavci se v tabulce doplňuje nový řádek, který zní:
in the table of the first subparagraph, the following line is added:
„80 až 125 (pouze odrůda Hass)
‘80 to 125 (Hass variety only)
S [1]“
S [1]’
Druhý pododstavec se nahrazuje tímto:
The second subparagraph is replaced by the following:
„Minimální hmotnost avokáda nesmí být menší než 125 g s výjimkou avokáda odrůdy Hass, které nesmí být menší než 80 g.“
‘The minimum weight of avocados must not be less than 125 g except for avocados of the Hass variety, which must not be less than 80 g.’
Rozdíl mezi nejmenším a největším plodem v rámci téhož balení by neměl přesahovat 25 g.
The difference between the smallest and largest fruit within a package should not exceed 25 g.
Nařízení Komise (ES) č. 388/2005
Commission Regulation (EC) No 388/2005
kterým se přijímají specifikace modulu ad hoc o odchodu z práce do důchodu pro rok 2006 podle nařízení Rady (ES) č. 577/98 a kterým se mění nařízení (ES) č. 246/2003
adopting the specifications of the 2006 ad hoc module on transition from work into retirement provided for by Council Regulation (EC) No 577/98 and amending Regulation (EC) No 246/2003
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 577/98 ze dne 9. března 1998 o organizaci výběrového šetření pracovních sil ve Společenství [1], a zejména na čl. 4 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 577/98 of 9 March 1998 on the organisation of a labour force sample survey in the Community [1], and in particular Article 4(2) thereof,
Nařízení Komise (ES) č. 246/2003 ze dne 10. února 2003, kterým se přijímá program modulů ad hoc pro výběrové šetření pracovních sil stanovený nařízením Rady (ES) č. 577/98 pro roky 2004 až 2006 [2], zahrnuje modul ad hoc o odchodu z práce do důchodu.
Commission Regulation (EC) No 246/2003 of 10 February 2003 adopting the programme of ad hoc modules, covering the years 2004 to 2006, to the labour force sample survey provided by Council Regulation (EC) No 577/98 [2] includes an ad hoc module on transition from work into retirement.
Za účelem sledování pokroku dosaženého při plnění společných cílů evropské strategie zaměstnanosti a otevřené metody koordinace v oblasti důchodů, která byla zahájena na zasedání Evropské rady v Laekenu v prosinci 2001, je potřeba komplexní a srovnatelný soubor údajů o odchodu z práce do důchodu.
There is a need for a comprehensive and comparable set of data on transition from work into retirement in order to monitor progress towards the common objectives of the Community’s Employment Strategy and of the open method of coordination in the area of pensions that was launched by the Laeken European Council in December 2001.
Oba procesy si jako své prioritní akce stanovují podporu aktivního stárnutí a prodlužování pracovního života, a to zejména prostřednictvím zásady č. 5 nazvané „Zvýšit nabídku pracovních sil a podporovat aktivní stárnutí“ tvořící součást hlavních zásad zaměstnanosti pro rok 2003, které přijala Rada dne 22. července 2003 [3], a prostřednictvím cíle č. 5 důchodového procesu, jenž byl uveden ve společné zprávě o cílech a pracovních metodách v oblasti důchodů, kterou schválila Evropská rada na svém zasedání v Laekenu ve dnech 14. a 15. prosince 2001, a ve společné zprávě Komise a Rady o přiměřených a udržitelných důchodech, která byla přijata na zasedání Rady v Bruselu ve dnech 20. a 21. března 2003.
Both processes identify the promotion of active ageing and prolongation of working life as priorities for action, in particular through guideline 5 of the Employment Guidelines 2003 ‘Increase labour supply and promote active ageing’ as adopted by the Council on 22 July 2003 [3] and through objective 5 of the pensions process as developed in the Joint report on objectives and working methods in the area of pensions approved by the Council of Laeken of 14 and 15 December of 2001 and in the Joint report by the Commission and the Council on adequate and sustainable pensions adopted by the Council of Brussels, 20 and 21 March 2003.
V souladu s rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 1145/2002/ES ze dne 10. června 2002 o podpůrných opatřeních Společenství v oblasti zaměstnanosti [4] se v období od 1. ledna 2002 do 31. prosince 2006 provádějí činnosti Společenství týkající se analýzy, výzkumu a spolupráce mezi členskými státy v oblasti zaměstnanosti a trhu práce a jedním z cílů těchto činností je rozvíjet, sledovat a hodnotit evropskou strategii zaměstnanosti se silným důrazem na budoucnost.
In accordance with Decision No 1145/2002/EC [4] of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 on Community incentive measures in the field of employment, Community activities concerning analysis, research and cooperation among the Member States in the field of employment and the labour market shall be carried out in the period from 1 January 2002 to 31 December 2006 and one of the objectives of these activities is to develop, follow up and evaluate the European Employment Strategy with a strong forward-looking emphasis.
Aby se co nejvíce rozšířily možnosti vzorku pro modul ad hoc pro účely analýzy, je rovněž nezbytné aktualizovat specifikaci vzorku v oddíle 3 přílohy nařízení (ES) č. 246/2003.
It is also necessary to update the specification of the sample set out in section 3 of the Annex to Regulation (EC) No 246/2003, in order to maximise the potentiality of the sample for the ad hoc module in terms of analysis.
Podrobný seznam informací, které je třeba v roce 2006 shromažďovat v rámci modulu ad hoc o odchodu z práce do důchodu, je uveden v příloze.
The detailed list of information to be collected in 2006 by the ad hoc module on transition from work into retirement shall be as set out in the Annex.
V oddíle 3 přílohy nařízení (ES) č. 246/2003 se bod „Vzorek:“ nahrazuje tímto:
In Section 3 of the Annex to Regulation (EC) No 246/2003, the point ‘Sample’ is replaced by the following:
„Vzorek
‘Sample
Cílová věková skupina pro vzorek tohoto ad hoc modulu se skládá z osob ve věku 50 až 69 let.
The target age group for the sample for this module consists of persons aged 50 to 69.
Pro dílčí vzorek používaný v modulu ad hoc se shromažďuje celá skupina proměnných pro šetření pracovních sil.
The complete set of variables of the labour force survey shall be collected for the sub-sample used for the ad hoc module.
Je-li jednotkou výběrového šetření jednotlivec, nepožadují se informace o ostatních členech domácnosti.“
When the sample unit is the individual, no data on the other members of the household are required.’
Úř. věst. L 34, 11.2.2003, s. 3.
OJ L 34, 11.2.2003, p. 3.
Úř. věst. L 170, 29.6.2002, s. 1.
OJ L 170, 29.6.2002, p. 1.
Rozhodnutí pozměněné rozhodnutím č. 786/2004/ES (Úř. věst. L 138, 30.4.2004, s. 7).
Decision as amended by Decision No 786/2004/EC (OJ L 138, 30.4.2004, p. 7).
ŠETŘENÍ PRACOVNÍCH SIL
LABOUR FORCE SURVEY
Specifikace modulu ad hoc o odchodu z práce do důchodu pro rok 2006
Specifications of the 2006 ad hoc module on transition from work into retirement
Dotčené členské státy a regiony: všechny
Member States and regions concerned: all.
Proměnné se kódují takto:
The variables will be coded as follows:
Číselné označení proměnných pro šetření pracovních sil ve sloupci „Filtr“ (C11/14, C24 a C67/70) vychází z nařízení Komise (ES) č. 1575/2000.
The numbering of the variables of the labour force survey in the column ‘Filter’ (C11/14, C24 and C67/70) refers to Commission Regulation (EC) No 1575/2000.
Sloupec
Column
Filtr
Filter
Osoba si před odchodem do plného důchodu snížila počet pracovních hodin
Person reduced his/her working hours in a move to full retirement
Každý ve věku 50–69 a ((C24 = 3, 5 a (C67/70 – C11/14) > 49) nebo (C24 = 1, 2))
Everybody aged 50-69 and ((C24 = 3, 5 and (C67/70 – C11/14) > 49) or (C24 = 1, 2))
Ano, v rámci systému postupného odchodu do důchodu/částečného důchodu
Yes, in a progressive retirement scheme/part-time pension
Ano, avšak nikoli v rámci systému postupného odchodu do důchodu/částečného důchodu
Yes, but not in a progressive retirement scheme/part-time pension
Ne, ale plánuje tak učinit v příštích pěti letech
No, but plans to do so within the next 5 years
Ne a neplánuje tak v příštích pěti letech učinit/neučinila tak
No, and plans not to do so within the next 5 years/did not do so
Ne a pro příštích pět let to neplánuje nebo plány nejsou relevantní
No, and does not know about plans for the next 5 years or plans are not relevant
Nehodí se (nezahrnuto ve filtru)
Not applicable (not included in the filter)
prázdný
Blank
Žádná odpověď
No answer
Plánovaný věk ukončení veškeré výdělečné činnosti
Planned age for stopping all work for pay or profit
2 číselné znaky
2 digits
Přesný věk není plánován, ale bude to před dosažením věku 60 let
No exact planned age, but it will be before 60 years old
Přesný věk není plánován, ale bude to mezi 60 a 64 lety
No exact planned age, but it will be between 60 and 64 years old
Přesný věk není plánován, ale bude to v 65 letech nebo později nebo daná osoba hodlá pracovat co nejdéle to bude možné
No exact planned age, but it will be at 65 years old or after or plans to work as long as possible
Přesný věk není plánován a daná osoba vůbec neví, kdy to bude
No exact planned age and does not know at all when it will be
Výdělečnou činnost již osoba přestala vykonávat
Has already stopped all work for pay or profit
Hlavní pracovní situace po opuštění posledního pracovního místa nebo po ukončení poslední činnosti
Main labour status just after leaving last job or business
Každý ve věku 50–69 a C24 = 3, 5 a (C67/70 – C11/14) > 49
Everybody aged 50-69 and C24 = 3, 5 and (C67/70 – C11/14) > 49
Nezaměstnaný
Unemployed
V důchodu nebo v předčasném důchodu
In retirement or early retirement
Dlouhodobě nemocný nebo zdravotně postižený
Long term sick or disabled
Jiný
Other
Hlavní důvod odchodu do důchodu nebo do předčasného důchodu
Main reason for retirement or early retirement
Ztráta práce
Job lost
Dosažení věku pro povinný odchod do důchodu
Had reached compulsory retirement age
Zdravotní stav nebo zdravotní postižení
Own health or disability
Péče o jiné osoby
Care responsibilities
Problémy v souvislosti s prací
Problems related to job
Finanční výhodnost odchodu
Favourable financial arrangements to leave
Jiné důvody, než které jsou uvedeny v předchozích kódech
Preference to stop working other than previous codes
K setrvání dané osoby v práci by přispěla/by bývala přispěla pružnější pracovní doba
More flexible working time arrangements would have contributed to person staying longer at work/would contribute to person staying longer at work
K setrvání dané osoby v práci by přispělo/by bývalo přispělo více příležitostí k prohlubování kvalifikace
More opportunities to update skills would have contributed to person staying longer at work/would contribute to person staying longer at work
K setrvání dané osoby v práci by přispěly/by bývaly přispěly lepší zdravotní podmínky a/nebo bezpečnost na pracovišti
Better health and/or safety at workplace would have contributed to person staying longer at work/would contribute to person staying longer at work
Věk, ve kterém osoba začala pobírat starobní důchod
Age at which person started to receive an individual retirement pension
Nepobírá žádný starobní důchod, i když na něj má nárok
Does not receive an individual retirement pension even though is entitled to
Nemá/ještě nemá nárok na starobní důchod
Is not/not yet entitled to an individual retirement pension
Osoba pobírá důchod nebo dávky, jiné než starobní dávky nebo podporu v nezaměstnanosti, např. invalidní důchod, nemocenské dávky nebo předčasný starobní důchod
Person receives an individual pension or individual benefits, other than a retirement pension and unemployment benefits, such as a disability pension, a sick pension or an early retirement scheme allowance
Ano, invalidní důchod nebo nemocenské dávky
Yes, a disability pension or a sick pension
Ano, předčasný starobní důchod
Yes, an early retirement scheme allowance
Ano, jiné dávky jinde neuvedené
Yes, another individual benefit not elsewhere classified
Ano, kombinaci kódů 1, 2 nebo 3
Yes, combination of codes 1, 2 or 3
Hlavní finanční důvod pro setrvání v práci
Main financial incentive to stay at work
Každý ve věku 50–69 a C24 = 1, 2 a C248/249 < 98
Everybody aged 50-69 and C24 = 1, 2 and C248/249 < 98
Zvýšit si nárok na starobní důchod
To increase retirement pension entitlements
Zajistit domácnosti dostatečný příjem
To provide sufficient household income
Žádný finanční důvod
No financial incentive
Počet let strávených výdělečnou činností (během pracovního života)
Number of years spent working for pay or profit (during working life)
Váhový faktor pro modul šetření pracovních sil pro rok 2006 (nepovinné)
Weighting factor for the LFS module 2006 (optional)
Sloupce 254–257 obsahují celá čísla
Columns 254-257 contain whole numbers
Sloupce 258–259 obsahují desetinná čísla
Columns 258-259 contain decimal places
Nařízení Komise (ES) č. 389/2005
Commission Regulation (EC) No 389/2005
kterým se stanoví odchylky od nařízení Rady (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 800/1999, pokud jde o některé cukry používané v některých výrobcích zpracovaných z ovoce a zeleniny vyvážených do jiných třetích zemí než do Švýcarska a Lichtenštejnska
laying down derogations from Council Regulation (EC) No 2201/96 and Regulation (EC) No 800/1999 as regards certain sugars used in certain products processed from fruit and vegetables exported to third countries other than Switzerland and Liechtenstein
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2201/96 ze dne 28. října 1996 o společné organizaci trhů s výrobky zpracovanými z ovoce a zeleniny [1], a zejména na čl. 18 odst. 7 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2201/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the markets in processed fruit and vegetable products [1], and in particular Article 18(7) thereof,
Články 16 a 18 nařízení (ES) č. 2201/96 a nařízení Komise (ES) č. 800/1999 ze dne 15. dubna 1999, kterým se stanoví společná prováděcí pravidla k režimu vývozních náhrad pro zemědělské produkty [2], se vztahují na vývozy některých cukrů používaných v některých výrobcích zpracovaných z ovoce a zeleniny.
Articles 16 and 18 of Regulation (EC) No 2201/96 and Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [2] apply as regards exports of certain sugars used in certain products processed from fruit and vegetables.
Podle čl. 18 odst. 6 nařízení (ES) č. 2201/96 je v případě rozlišené náhrady náhrada vyplacena, jestliže se prokáže, že produkty dosáhly místa určení uvedeného v licenci nebo jiného místa určení, pro které byla náhrada stanovena.
Article 18(6) of Regulation (EC) No 2201/96 provides that, in the case of a differentiated refund, the refund shall be paid upon proof that the products have reached the destination indicated on the licence or another destination for which the refund was fixed.
Článek rovněž stanoví, že mohou být stanoveny odchylky od tohoto pravidla, pokud budou vymezeny podmínky, jež jsou schopny poskytnout rovnocenné záruky.
It provides also that exceptions may be made to this rule, provided conditions are laid down which offer equivalent guarantees.
Článek 3 nařízení (ES) č. 800/1999 stanoví, že nárok na vývozní náhradu vzniká při dovozu do určité třetí země, pokud se na tuto třetí zemi vztahuje rozlišená náhrada.
Article 3 of Regulation (EC) No 800/1999 provides that entitlement to the export refund is acquired on importation into a specific third country when a differentiated refund applies for that third country.
Články 14, 15 a 16 uvedeného nařízení stanoví podmínky pro platbu rozlišené náhrady, zejména doklady, které musejí být předloženy jako důkaz o dodání zboží na místo určení.
Articles 14, 15 and 16 of that Regulation lay down the conditions for the payment of the differentiated refund, in particular the documents to be supplied as proof of the arrival of the good at destination.
V případě rozlišené náhrady stanoví čl. 18 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 800/1999, že se část náhrady, která se vypočte pomocí nejnižší sazby náhrady, vyplatí na žádost vývozce, jakmile se prokáže, že produkt opustil celní území Společenství.
In the case of a differentiated refund, Article 18(1) and (2) of Regulation (EC) No 800/1999 provides that part of the refund, calculated using the lowest refund rate, is paid on application by the exporter once proof is furnished that the product has left the customs territory of the Community.
Dohoda mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, kterou se mění Dohoda mezi Evropským hospodářským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972, pokud jde o ustanovení použitelná pro zpracované zemědělské produkty [3], jež byla podepsána v říjnu 2004, je prozatímně použitelná od 1. února 2005 na základě rozhodnutí Rady 2005/45/ES [4] o uzavření a prozatímním používání uvedené dohody.
The Agreement between the European Community and the Swiss Confederation amending the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972 as regards the provisions applicable to processed agricultural products [3], which was signed in October 2004, is provisionally applicable from 1 February 2005 by virtue of Council Decision 2005/45/EC [4] concerning the conclusion and the provisional application of that Agreement.
Podle rozhodnutí 2005/45/ES není cukr (čísla HS 1701, 1702 a 1703) použitý při výrobě určitého zpracovaného zboží vyváženého do Švýcarska a Lichtenštejnska od 1. února 2005 způsobilý pro vývozní náhrady.
Pursuant to Decision 2005/45/EC, sugar (HS headings 1701, 1702 and 1703) used in the manufacture of certain processed agricultural goods exported to Switzerland and Liechtenstein is, from 1 February 2005, no longer eligible for export refunds.
Dohoda schválená rozhodnutím 2005/45/ES zavádí zvláštní ustanovení o správní spolupráci zaměřené na boj proti nesrovnalostem a podvodům v oblastech týkajících se celních a vývozních náhrad.
The Agreement approved by Decision 2005/45/EC introduces special provisions on administrative cooperation aimed at combating irregularities and fraud in customs and export refund related matters.
V souvislosti s těmito ustanoveními a s cílem nezpůsobit hospodářským subjektům při obchodu s jinými třetími zeměmi zbytečné náklady je vhodné odchýlit se od nařízení (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 800/1999 tehdy, jestliže se v případě rozlišených náhrad požaduje důkaz o dovozu.
In the light of those provisions and in order to avoid the imposition of unnecessary costs on operators in their commercial trade with other third countries, it is appropriate to derogate from Regulation (EC) No 2201/96 and Regulation (EC) No 800/1999 in so far as it requires proof of import in the case of differentiated refunds.
Pokud pro příslušné země určení nebyly stanoveny vývozní náhrady, je při stanovování nejnižší sazby náhrady rovněž vhodné tuto skutečnost nezohlednit.
It is also appropriate, where no export refunds have been fixed for the particular countries of destination in question, not to take account of that fact when the lowest rate of refund is determined.
Vzhledem k tomu, že se opatření stanovená v dohodě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací, schválené rozhodnutím 2005/45/ES, budou používat od 1. února 2005, mělo by se toto nařízení používat od téhož data.
Since the measures laid down in the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation, approved by Decision 2005/45/EC, will apply from 1 February 2005, this Regulation should apply from the same date.
Odchylně od čl. 18 odst. 6 nařízení (ES) č. 2201/96 a článku 16 nařízení (ES) č. 800/1999 není důkaz o splnění dovozních celních formalit podmínkou pro vyplacení náhrady za některé cukry použité v některých výrobcích zpracovaných z ovoce a zeleniny, na které se vztahuje nařízení (ES) č. 2201/96 a které jsou uvedeny v tabulkách I a II protokolu 2 k dohodě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972, pokud rozlišení náhrady je pouze výsledkem toho, že pro Švýcarsko a Lichtenštejnsko nebyla náhrada stanovena.
By way of derogation from Article 18(6) of Regulation (EC) No 2201/96 and Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999, where the differentiation of the refund is the result solely of a refund not having been fixed for Switzerland or Liechtenstein, proof that the customs import formalities have been completed shall not be a condition for payment of the refund in respect of certain sugars used in certain products processed from fruit and vegetables, covered by Regulation (EC) No 2201/96, and listed in Tables I and II to Protocol 2 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972.
Skutečnost, že nebyly stanoveny vývozní náhrady, pokud jde o vývoz některých cukrů použitých v některých výrobcích zpracovaných z ovoce a zeleniny, na které se vztahuje nařízení (ES) č. 2201/96 a které jsou uvedeny v tabulkách I a II protokolu 2 k dohodě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací ze dne 22. července 1972, do Švýcarska a Lichtenštejnska, se při určení nejnižší sazby náhrady ve smyslu čl. 18 odst. 2 nařízení (ES) č. 800/1999 nezohlední.
The fact that no export refund has been fixed in respect of the export to Switzerland or Liechtenstein of certain sugars used in certain products processed from fruit and vegetables, covered by Regulation (EC) No 2201/96, and listed in Tables I and II to Protocol 2 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972, shall not be taken into account in determining the lowest rate of refund within the meaning of Article 18(2) of Regulation (EC) No 800/1999.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 386/2004 (Úř. věst. L 64, 2.3.2004, s. 25).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 386/2004 (OJ L 64, 2.3.2004, p. 25)
Nařízení Rady (ES) č. 390/2005
Council Regulation (EC) No 390/2005
kterým se zastavuje částečný prozatímní přezkum antidumpingových opatření použitelných na dovoz polyethylentereftalátových (PET) filmů pocházejících mimo jiné z Indie
terminating the partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating, inter alia, in India
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 [1] ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 11(3) thereof,
s ohledem na návrh Komise, po konzultaci s poradním výborem,
Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee,
Předcházející postup a stávající opatření
Previous procedure and existing measures
Následně po šetření zahájeném v květnu 2000 (dále jen „původní šetření“) uložila Rada nařízením (ES) č. 1676/2001 [2] v srpnu 2001 konečná antidumpingová cla z dovozu polyethylentereftalátových (PET) filmů pocházejících mimo jiné z Indie.
Following an investigation initiated in May 2000 (the original investigation), the Council imposed definitive anti-dumping duties in August 2001, pursuant to Regulation (EC) No 1676/2001 [2], on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating, inter alia, in India.
Cla z dovozu PET filmů pocházejících z Indie se pohybovala v rozmezí mezi 0 % až 62,6 %.
The duties ranged from 0 % to 62,6 % on imports of PET film originating in India.
Stávající antidumpingové clo použitelné na dovozy od Jindal Poly Films Limited, dříve Jindal Polyester Limited (oznámení o změně jména bylo zveřejněno dne 2. prosince 2004 [3]) je 0 %.
The existing anti-dumping duty applicable to imports from Jindal Poly Films Limited, previously Jindal Polyester Limited (notice of change of name published on 2 December 2004 [3]), is 0 %.