natgillin/translations-raw huggingface dataset:
údajů o prodejích všech ostatních výrobců ve Společenství, odhadovaných na základě údajů o výrobě.
the sales data of all the other Community producers, estimated on the basis of production data.
Spotřeba HOTPNV ve Společenství v dotčeném období byla relativně stabilní.
Community consumption of FPFAF was relatively stable during the period considered.
Vrcholu, 754 milionů běžných metrů, dosáhla v r. 2001 a v průběhu OŠ činila 732,34 milionu běžných metrů, tj. o 0,92 % méně, než byla úroveň spotřeby na počátku uvažovaného období.
Having peaked at 754 m running metres in 2001, Community consumption of FPFAF reached 732,34 m running metres during the IP, which is 0,92 % lower than the level of consumption at the beginning of the period considered.
Lehký pokles spotřeby HOTPNV byl způsoben zvýšenými dovozy hotových oděvů, neboť výroba oděvů se stále více stěhuje do oblastí mimo Společenství.
The slight fall in FPFAF consumption has been triggered by increasing imports of finished apparel as production of apparel has increasingly moved outside the Community.
To vedlo ke stabilizaci úrovně výroby oděvů ve Společenství i přes rostoucí spotřebu hotových oděvů.
This has led to a stabilisation in the level of apparel production in the Community, despite increasing consumption of finished apparel.
Spotřeba EU
EU Consumption
Dovozy z dotčené země do Společenství
Imports into the Community from the country concerned
Objem dotčených dovozů a jejich podíl na trhu
Volume and market share of the imports concerned
Vývoj dovozů z ČLR z hlediska objemu a podílu na trhu byl následující:
The evolution of imports from the PRC, in volume and market share, has been the following
Podíl na trhu (%)
Market Share (%)
V uvažovaném období dovozy z ČLR neustále rostly, a to ze 134 milionů běžných metrů v r. 2000 na 287 milionů běžných metrů v OŠ, tj. o 114 %.
Over the period considered, the imports from the PRC have constantly increased from 134 m running metres in the year 2000 to 287 m running metres in the IP, i.e. by 114 %.
Jejich podíl na trhu ve spotřebě Společenství se zvýšil z 18,2 % v r. 2000 na 36,4 % v r. 2002 a během období šetření dosáhl 39,3 %.
Their market share of the Community consumption went from 18,2 % in 2000 to 36,4 % in 2002 to reach 39,3 % during the investigation period.
ČLR €/běžný metr
PRC EUR/rm
Průměrné ceny dovozů CIF z ČLR lehce vzrostly v období 2000–2001 a v r. 2002 klesly o osm procentních bodů.
Average prices of Cif imports from Prc increased slightly between 2000 and 2001 and decreased by 8 percentage points in 2002.
V r. 2003 tento pokles zrychlil (12 bodů) a v období šetření pokračoval.
The decrease accelerated in 2003 (12 points) and continued in the investigation period.
Za celé období bylo dosaženo poklesu o 23 procentní body.
For the whole period a decrease of 23 percentage points was achieved.
Pro účely analýzy cenového podbízení byly ceny HOTPNV prodávaných výrobním odvětvím Společenství srovnány s cenami dovozů z ČLR do Společenství v průběhu OŠ na základě vážených průměrných cen podle typu výrobku.
For the purpose of analysing price undercutting, the prices of FPFAF sold by the Community industry were compared to those of the imports from the PRC into the Community during the IP, on the basis of weighted average prices per product type.
Toto srovnání proběhlo po odečtení slev a rabatů.
This comparison was made after deduction of rebates and discounts.
Ceny výrobního odvětví Společenství byly upraveny podle cen ze závodu (ex-works) a ceny dovozů sestávaly z CIF na hranicích Společenství plus cel s úpravami vůči úrovni obchodních a manipulačních nákladů na základě informací získaných během šetření, zejména od spolupracujících nespřízněných dovozců.
The prices of the Community industry were adjusted to ex-works prices, and the prices of the imports were CIF Community frontier, plus duties, with adjustments made for the level of trade and handling costs, based on information collected during the investigation, notably from co-operating unrelated importers.
Srovnání ukázalo, že v průběhu OŠ byly HOTPNV pocházející z ČLR prodávány ve Společenství za ceny, které byly oproti cenám výrobního odvětví Společenství při vyjádření v jejich procentech nižší o 8,8 % až 51,1 %.
The comparison showed that during the IP FPFAF originating in the PRC was sold in the Community at prices which undercut the Community industry’s prices, when expressed as a percentage of the latter, by a range from 8,8 % to 51,1 %.
Navíc docházelo ke stlačování cen, neboť cena získaná výrobním odvětvím Společenství nepokrývala jejich výrobní náklady.
Moreover, there was also price depression as the price obtained by the Community industry did not cover their production costs.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení sestávalo zkoumání dopadu dumpingových dovozů na výrobní odvětví Společenství z vyhodnocení všech ekonomických faktorů a indexů, které mají vliv na stav výrobního odvětví od r. 2000 (základní rok) až po OŠ.
In accordance with Article 3(5) of the Basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry from 2000 (base year) to the IP.
Níže uvedené údaje o výrobním odvětví Společenství představují agregované informace o sedmi spolupracujících výrobcích ze Společenství.
The Community industry data below represent the aggregated information of the 7 co-operating Community producers.
Výrobní kapacita byla stanovena na základě teoretického maximálního hodinového výkonu instalovaných strojů, vynásobeného teoretickým počtem pracovních hodin za rok s přihlédnutím k údržbě a dalším podobným přerušením výroby.
The production capacity was established on the basis of the theoretical maximum hourly output of the machines installed, multiplied by the annual theoretical working hours, considering maintenance and other similar production interruptions.
Výroba (běžné metry)
Production (running metres)
Jak ukazuje tabulka výše, výroba během uvažovaného období klesla o 21 % navzdory poměrně stálé spotřebě ve Společenství (celkový pokles o 1 %).
As shown in the table above, production during the period considered decreased by 21 %, despite fairly stable Community consumption (a fall of 1 % overall).
Ve stejném období se výrobní kapacita snížila o 9 %.
During the same period production capacity decreased by 9 %.
I přes klesající výrobní kapacitu vykazuje využití kapacity v uvažovaném období ještě strmější sestupný trend, kdy míra využití kapacity během OŠ činila 56 %, tj. osm procentních bodů pod úrovní na začátku období.
In spite of the decreasing production capacity, the capacity utilisation shows an even more decreasing trend during the period considered, with the capacity utilisation rate in the IP at 56 %, eight percentage points below the level at the beginning of the period.
Níže uvedená čísla představují objem zásob na konci každého období.
The figures below represent the volume of stocks at the end of each period.
Zásoby (běžné metry)
Stocks (running metres)
Jako % výroby
as % of production
Úroveň zásob v absolutních číslech vykazovala určité výkyvy, ale v období od r. 2000 do OŠ celkově klesala.
The level of stocks in absolute figures showed some fluctuations but overall decreased between 2000 and the IP.
Ale jako procentní podíl výroby zásoby vlastně vzrostly z 13,6 % v r. 2000 na 14,9 % v r. 2003 a 15,8 % během OŠ.
However, as a percentage of production, stocks actually increased from 13,6 % in 2000 to 14,9 % in 2003 and 15,8 % in the IP.
To odráží rostoucí úroveň zásob výrobního odvětví Společenství v poměru k úrovním výroby.
This reflects the increasing levels of stock held by the Community industry relative to their levels of production.
Objem prodeje, podíly na trhu a ceny v ES
Sales volume, market shares and prices in the EC
Níže uvedená čísla představují prodej výrobního odvětví Společenství nezávislým odběratelům ve Společenství.
The figures below represent the Community industry’s sales to independent customers in the Community.
Objem prodeje (běžné metry)
Sales volume (running metres)
Průměrné jednotkové ceny (EUR/běžný metr)
Average unit prices (EUR/running metre)
Objemy prodeje výrobního odvětví Společenství se neustále snižují.
The Community industry’s sales volumes have been steadily decreasing.
V uvažovaném období klesly o 21 %.
They decreased by 21 % during the period considered.
Pokles objemů prodeje je třeba vidět ve světle rostoucích dovozů z Číny, které ve stejném období vzrostly o 114 %.
The decrease in sales volumes should be seen in the light of the increased imports from China during the same period, which increased by 114 %.
V období od r. 2000 do r. 2001 podíly výrobního odvětví Společenství na trhu poklesly z 12,3 % na 10,5 %, přestože došlo ke dvouprocentnímu zvýšení spotřeby ve Společenství.
Between 2000 and 2001, the market shares of the Community industry decreased from 12,3 % to 10,5 %, notwithstanding a 2 % increase in Community consumption.
V období od r. 2001 do OŠ podíl výrobního odvětví Společenství na trhu dále klesal na 9,8 %.
The market share of the Community industry continued to decrease between 2001 and the IP, when it fell back to 9,8 %.
Průměrné prodejní ceny výrobního odvětví Společenství v období 2000–2001 vzrostly o 7 % a od té doby zůstávají relativně stabilní, s výkyvy od 1,36 EUR do 1,40 EUR. Nárůst cen v období 2000–2001 byl výsledkem změny ve skladbě sortimentu, neboť výrobní odvětví Společenství se stále více soustředilo na vyšší specifikace a technologicky pokročilejší výrobky s vyššími náklady, ale také s vyšší přidanou hodnotou.
The Community industry’s average sale prices increased by 7 % between 2000 and 2001, and have since remained relatively stable fluctuating between EUR 1,36 and EUR 1,40. The price increase between 2000 and 2001 resulted from a change in the product mix as the Community industry increasingly focussed on higher specification, more technologically advanced, products which have higher cost but also higher added value.
Tento nárůst byl nicméně nižší, než se dalo očekávat vzhledem k růstu kvality, specifikací a následného zvýšení nákladů.
Nevertheless, that increase was less than could have been expected given the increase in quality and specification, and resultant increase in costs.
Výrobní odvětví Společenství následně dále zkvalitňovalo svou skladbu sortimentu dalším příklonem k pokročilejším výrobkům s vyšší přidanou hodnotou, která s sebou nese vyšší ceny.
Thereafter, the Community industry continued to upgrade its product mix with a further shift to more advanced and higher added value products which carry a price premium.
Avšak výrobní odvětví Společenství nebylo schopno účtovat vyšší ceny i přes vyšší kvalitu a specifikace prodávaného zboží.
However, the Community industry was unable to charge higher prices despite the higher quality and specification of the goods sold.
Během OŠ klesly ceny zpět na úroveň roku 2001.
During the IP, prices fell back to their level in 2001.
Během celého období byl růst z pohledu výroby, objemu prodeje a podílu na trhu záporný.
During the whole period growth was negative in term of production, sales volume and market share.
To vedlo k záporným finančním výsledkům.
This resulted in negative financial results.
Ziskovost, zhodnocení investic a peněžní tok
Profitability, return on investment and cash flow
Níže uplatněné pojetí zisku znamená zisk před zdaněním, který u položky „ziskovost prodeje ES“ představuje zisk vytvořený prodejem FPAFF na trhu Společenství, ale u položek „zhodnocení investic“ a „peněžní tok“ představuje zisk vytvořený na úrovni společnosti a je nejužší skupinou výrobků, obsahujících stejný výrobek, o kterém lze získat nezbytné informace v souladu s čl. 3 odst. 8 základního nařízení.
The profit concept used below is profit before taxes, which for ‘Profitability on EC Sales’ represents the profit generated by sales of FPFAF on the Community market, but in the case of ‘Return on Investment’ and ‘Cash Flow’ it represents the profit generated at the company level, being the narrowest group of products which includes the like product, for which the necessary information can be provided pursuant to Article 3(8) of the basic Regulation.
Zhodnocení investic bylo vypočteno na základě zhodnocení čistého jmění, neboť zhodnocení čistého jmění je považováno za významnější pro analýzu trendu.
The return on investment has been calculated on the basis of return on net assets, as return on net assets is considered more relevant for the analysis of a trend.
Ziskovost prodeje ES
Profitability on EC Sales
2,7 %– odnocení investic bylo vypočteno na základě zhodnocení čistého jmění, neboť zhodnocení čistého jmění je považováno za významnější pro analýzu trendu.
2,7 %– e return on investment has been calculated on the basis of return on net assets, as return on net assets is considered more relevant for the analysis of a trend.
4,0 %– odnocení investic bylo vypočteno na základě zhodnocení čistého jmění, neboť zhodnocení čistého jmění je považováno za významnější pro analýzu trendu.
4,0 %– e return on investment has been calculated on the basis of return on net assets, as return on net assets is considered more relevant for the analysis of a trend.
3,9 %– odnocení investic bylo vypočteno na základě zhodnocení čistého jmění, neboť zhodnocení čistého jmění je považováno za významnější pro analýzu trendu.
3,9 %– e return on investment has been calculated on the basis of return on net assets, as return on net assets is considered more relevant for the analysis of a trend.
Zhodnocení investic
Return on Investment
5,6 %– odnocení investic bylo vypočteno na základě zhodnocení čistého jmění, neboť zhodnocení čistého jmění je považováno za významnější pro analýzu trendu.
5,6 %– e return on investment has been calculated on the basis of return on net assets, as return on net assets is considered more relevant for the analysis of a trend.
9,2 %– odnocení investic bylo vypočteno na základě zhodnocení čistého jmění, neboť zhodnocení čistého jmění je považováno za významnější pro analýzu trendu.
9,2 %– e return on investment has been calculated on the basis of return on net assets, as return on net assets is considered more relevant for the analysis of a trend.
10,7 %– dnocení investic bylo vypočteno na základě zhodnocení čistého jmění, neboť zhodnocení čistého jmění je považováno za významnější pro analýzu trendu.
10,7 %– return on investment has been calculated on the basis of return on net assets, as return on net assets is considered more relevant for the analysis of a trend.
25,7 %– dnocení investic bylo vypočteno na základě zhodnocení čistého jmění, neboť zhodnocení čistého jmění je považováno za významnější pro analýzu trendu.
25,7 %– return on investment has been calculated on the basis of return on net assets, as return on net assets is considered more relevant for the analysis of a trend.
24,2 %– dnocení investic bylo vypočteno na základě zhodnocení čistého jmění, neboť zhodnocení čistého jmění je považováno za významnější pro analýzu trendu.
24,2 %– return on investment has been calculated on the basis of return on net assets, as return on net assets is considered more relevant for the analysis of a trend.
Jak je uvedeno výše, průměrná jednotková cena výrobního odvětví Společenství vzrostla v uvažovaném období celkově o 7 % z důvodu změny ve skladbě sortimentu.
As noted above, the Community industry’s average unit price increased by 7 % overall in the period considered due to a change in the product mix.
Avšak ziskovost prodeje v ES klesla z 1,2 % v r. 2000 na – 4 % v r. 2003 a – 3,9 % během OŠ.
However, profitability of EC sales fell from 1,2 % in 2000 to – 4 % in 2003 and – 3,9 % in the IP.
To odráží skutečnost, že přes kroky podniknuté výrobním odvětvím Společenství v zájmu odklonu od základních výrobků k výrobkům dokonalejším, a tím i zachování ziskovosti, se výrobní odvětví Společenství vlastně stalo ztrátovým.
This reflects the fact that, notwithstanding the steps taken by the Community industry to move away from basic products towards more sophisticated products in order to remain profitable, the Community industry actually became loss-making.
Zhodnocení investic vykazuje stejný celkový trend jako ziskovost.
The return on investment shows the same overall trend as profitability.
V uvažovaném období kleslo z – 5,6 % na – 24,2 %.
It decreased from – 5,6 % to – 24,2 % over the period considered.
Je třeba poznamenat, že tento poměr se vztahuje na veškerou činnost uvedených společností, neboť nebylo možné přičlenit investice k dotčenému výrobku.
It should be noted that this ratio refers to the whole activity of these companies, as it was not possible to allocate investments to the product concerned.
Peněžní tok se v období 2000–2002 snížil o 11 % a od r. 2002 do OŠ se zvýšil o 6 %.
Cash flow decreased by 11 % between 2000 and 2002, before increasing by 6 % between 2002 and the IP.
V uvažovaném období se peněžní tok snížil o 6 %.
Over the period considered cash flow decreased by 6 %.
Investice a schopnost získat kapitál
Investments and ability to raise capital
V roce 2001 úroveň investic vzrostla o 76 %, poté však v r. 2002 klesla o 63 % a na svoji původní úroveň (kolem 7,1 mil. EUR) se vrátila v r. 2003 a během OŠ.
Levels of investment increased by 76 % in 2001, but then fell by 63 % in 2002 before returning to their previous level (around EUR 7,1 m) in 2003 and the IP.
Velký nárůst v r. 2001 a pokles v r. 2002 byl způsoben datem zápisu investic, nikoliv změnou investiční strategie v těchto letech.
The large increase in 2001 and fall in 2002 was due to the date at which investments were recorded rather than a change in investment strategy in these years.
Navzdory potížím výrobní odvětví Společenství dále investovalo.
Despite the difficulties which it has encountered, the Community industry has continued to make new investments.
Tyto investice však nebyly zaměřeny na zvyšování kapacity, nýbrž na zajištění plně aktuálního strojního vybavení, schopného vyrábět v konzistentně vysoké kvalitě a současně snižovat náklady pomocí efektivnějšího využívání energií, vody a dalších zdrojů a vyššího podílu automatizace.
However, these have not been directed at increasing capacity but rather to ensuring that it has fully up-to-date machinery which can produce a product of a consistently high quality whilst reducing costs through more efficient use of energy, water and other resources and with a greater level of automation.
Mezi rozhodnutím investovat do velkých projektů a okamžikem, kdy je investice realizována a připravena k použití, uplynou přibližně dva roky.
There is an approximately two-year time lap between the decision to invest in larger scale projects and the moment when that investment is realised and ready to be used.
To částečně vysvětluje, proč byla v uvažovaném období udržena úroveň investic i přes zhoršující se finanční výsledky.
This partly explains why the level of investments has been maintained in the period considered despite worsening financial results.
Většina výrobního odvětví Společenství sestává z malých a středních podniků.
Much of the Community industry is made up of small or medium sized enterprises.
V důsledku toho byla v uvažovaném období schopnost výrobního odvětví Společenství získat kapitál v určité míře omezená, zejména pak v jeho druhé polovině, kdy se ziskovost stala zápornou.
In consequence, the Community industry’s ability to raise capital was reduced to some extent during the period considered, especially in the latter part thereof, when profitability became negative.
Náklady na zaměstnanost (v tisících EUR)
Employment costs (T.EUR)
(kilometry/zaměstnanec)
(Kilometres/employee)
Jak je vidět z výše uvedeného, snížilo výrobní odvětví Společenství v uvažovaném období svou výrobu o 21 %.
As seen above, the Community industry reduced its production by 21 % during the period considered.
V důsledku tohoto snížení a rovněž investic do automatizovaných systémů bylo také nuceno snížit počty zaměstnanců.
As a result of this reduction and also due to investment in automated systems it was also forced to reduce its workforce.
Počet zaměstnanců průběžně klesal z 928 v r. 2000 na 790 v OŠ, což je pokles o 15 %.
The number of employees fell steadily from 928 in 2000 to 790 in the IP, a decrease of 15 %.
Současně v důsledku snížení počtu zaměstnanců náklady na zaměstnanost klesly z 35,3 mil. EUR v r. 2000 na 32,2 mil. EUR v OŠ, což je pokles o 9 %.
At the same time, in consequence of the reduction in employees, employment costs fell from EUR 35,3 m in 2000 to EUR 32,2 m in the IP, a reduction of 9 %.
I přes toto snížení pracovních sil a zvýšený podíl automatizace produktivita klesala, neboť po snížení objemu prodeje bylo výrobní odvětví Společenství nuceno snížit výrobu.
Notwithstanding this reduction in the workforce and the increased automation, productivity actually fell as, following decreasing sales volumes, the Community industry was forced to reduce production.
Důsledkem toho v určité míře nedošlo k realizaci prospěchu z investic do nového strojního vybavení.
In consequence, the benefit of investment in new machinery was to some extent not realised.
Rozsah vlastního dumpingového rozpětí
Magnitude of actual margin of dumping
S ohledem na objem a cenu dumpingových dovozů nelze dopad vlastního dumpingového rozpětí považovat za zanedbatelný.
Given the volume and price of the dumped imports, the impact of the actual margins of dumping cannot be considered negligible.
Výrobní odvětví Společenství se neocitlo v situaci, kdy by muselo překonávat dřívější účinky dumpingu vyvolávajícího újmu.
The Community industry was not in a situation where it had to recover from the past effects of injurious dumping.
Prakticky všechny ekonomické ukazatele sledují během uvažovaného období celkový negativní trend.
Practically all economic indicators follow an overall negative trend in the period considered.
Objem výroby se snížil o 21 %, výrobní kapacita se snížila o 9 % a využití kapacity se snížilo o 12,5 %.
Production volume has fallen by 21 %, production capacity by 9 % and capacity utilisation by 12,5 %.
Ačkoliv zásoby v absolutních číslech poklesly, jako procentní podíl výroby se zvýšily.
Whilst stocks have fallen in absolute terms, they have increased as a percentage of production.
Objemy prodeje ES klesly o 20 % a podíl na trhu o 21 %.
EC sales volumes have fallen by 20 % and market share by 21 %.
Ačkoliv ceny celkově vzrostly o 7 %, tento růst nebyl dostatečný pro promítnutí změn ve skladbě sortimentu, neboť výrobní odvětví Společenství stále více přecházelo na dokonalejší výrobky, čímž docházelo ke zvyšování nákladů.
Although prices increased by 7 % overall, this was not sufficient to reflect the change in the product mix as the Community industry has increasingly moved to more sophisticated products, and the increased costs resulting therefrom.
Obtížná situace, v níž se ocitlo výrobní odvětví Společenství, se odrazila v poklesu ziskovosti z 1,2 % v r. 2000 na ztrátu – 3,9 % během OŠ.
The difficult situation in which the Community industry found itself, was reflected in a decrease of profitability from 1,2 % in 2000 to losses of – 3,9 % in the IP.
Zhodnocení jmění bylo též stále zápornější a peněžní tok se zmenšil.
Return on assets has also become increasingly negative, and cashflow has decreased.
Zaměstnanost a mzdy poklesly, neboť počet pracovníků byl snížen v zájmu snížení nákladů ve světle klesající výroby, prodeje a ziskovosti.
Employment and wages have fallen as staff has been reduced to decrease costs in light of falling production, sales and profitability.
Produktivita rovněž poklesla, neboť snížení výroby zabránilo projevení přínosu omezení počtu pracovníků a pokračujících investic do moderního výrobního a strojového vybavení.
Productivity has also fallen as reduced production has prevented the benefits of reduced staff numbers and continued investment in modern plant and machinery from flowing through.