natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kterým se mění nařízení (ES) č. 2535/2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o dovozní režim pro mléko a mléčné výrobky a otevření celních kvót
amending Regulation (EC) No 2535/2001 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards the import arrangements for milk and milk products and opening tariff quotas
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1255/1999 ze dne 17. května 1999 o společné organizaci trhu s mlékem a mléčnými výrobky [1], a zejména na čl. 29 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products [1], and in particular Article 29(1) thereof,
Nařízení Komise (ES) č. 2535/2001 [2] stanoví mimo jiné prováděcí pravidla k dovoznímu režimu pro mléko a mléčné výrobky podle evropských dohod mezi Společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a některými zeměmi střední a východní Evropy na straně druhé.
Commission Regulation (EC) No 2535/2001 [2] lays down, inter alia, detailed rules for the application to milk and milk products of the import arrangements provided for in the Europe Agreements between the Community and its Member States, of the one part, and certain central and east European countries, of the other part.
Za účelem provádění koncesí stanovených v rozhodnutích Rady a Komise 2005/430/ES [3] a 2005/431/ES [4] o uzavření dodatkových protokolů k evropským dohodám zakládajícím přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bulharskem a Rumunskem na straně druhé, aby se zohlednilo přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii, by od vstupu v platnost dodatkových protokolů, tedy od 1. července 2005, měly být otevřeny nové celní kvóty a určité stávající kvóty by měly být zvýšeny.
In order to implement the concessions provided for by Council and Commission Decisions 2005/430/EC [3] and 2005/431/EC [4] on the conclusion of Additional Protocols to the Europe Agreements establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Bulgaria and Romania, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union, the new import tariff quotas should be opened and certain existing quotas should be increased as from 1 July 2005, date of the entry into force of the Additional Protocols.
Nařízení Rady (ES) č. 747/2001 [5] stanoví, že kvóta č. 09.1302 týkající se určitých zemědělských produktů původem z Izraele, je spravována podle zásady „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“ v souladu s články 308a až 308c nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [6].
Council Regulation (EC) No 747/2001 [5] provides for quota No 09.1302, concerning certain agricultural products originating in Israel, to be managed on a ‘first come, first served’ basis, in accordance with Articles 308a to 308c of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [6].
Je vhodné, aby se tato kvóta zohlednila v nařízení (ES) č. 2535/2001.
It is appropriate to take account of that quota in Regulation (EC) No 2535/2001.
Příloha XII nařízení (ES) č. 2535/2001 obsahuje odkaz na subjekt vydávající osvědčení na Kypru, který by měl být zrušen z důvodu přistoupení Kypru k Evropské unii.
Annex XII to Regulation (EC) No 2535/2001 contains a reference to the body issuing certificates in Cyprus which should be deleted by reason of the accession of Cyprus to the European Union.
Nařízení (ES) č. 2535/2001 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 2535/2001 should therefore be amended accordingly.
Nařízení (ES) č. 2535/2001 se mění takto:
Regulation (EC) No 2535/2001 is amended as follows:
V článku 5 se bod b) nahrazuje tímto:
in Article 5, point (b) is replaced by the following text:
kvóty stanovené v rozhodnutích Rady a Komise 2005/430/ES a 2005/431/ES;
the quotas provided for in Council and Commission Decisions 2005/430/EC and 2005/431/EC;
Článek 19a se mění takto:
Article 19a is amended as follows:
Odstavec 1 se nahrazuje tímto:
paragraph 1 is replaced by the following text:
V rámci kvót stanovených v nařízeních Rady (ES) č. 312/2003 a (ES) č. 747/2001 a uvedených v příloze VIIa tohoto nařízení se uplatňují články 308a až 308c nařízení (EHS) č. 2454/93.
Within the context of the quotas provided for in Council Regulations (EC) No 312/2003 and (EC) No 747/2001, and given in Annex VIIa to this Regulation, Articles 308a to 308c of Regulation (EEC) No 2454/93 shall apply.
Odstavec 4 se nahrazuje tímto:
paragraph 4 is replaced by the following text:
Uplatňování snížené sazby cla podléhá předložení důkazu o původu vydaného v souladu s přílohou III dohody s Chile nebo s protokolem 4 dohody s Izraelem.“
Application of the reduced rate of duty shall be subject to the presentation of proof of origin issued in accordance with Annex III to the Agreement with Chile or with Protocol 4 to the Agreement with Israel.’;
Část B přílohy I se nahrazuje zněním uvedeným v příloze I tohoto nařízení.
part B of Annex I is replaced by the text set out in Annex I to this Regulation;
Příloha VIIa se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto nařízení.
Annex VIIa is replaced by the text set out in Annex II to this Regulation;
V příloze XII se zrušuje řádek týkající se Kypru.
in Annex XII the row relating to Cyprus is deleted.
Body 1 a 3 článku 1 se použijí ode dne 1. července 2005.
Points 1 and 3 of Article 1 shall apply from 1 July 2005.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 810/2004 (Úř. věst. L 149, 30.4.2004, s. 138).
Regulation last amended by Regulation (EC) No 810/2004 (OJ L 149, 30.4.2004, p. 138).
Nařízení naposledy pozměněné nařízením Komise (ES) č. 503/2005 (Úř. věst. L 83, 1.4.2005, s. 13).
Regulation last amended by Commission Regulation (EC) No 503/2005 (OJ L 83, 1.4.2005, p. 13).
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 883/2005 (Úř. věst. L 148, 11.6.2005, s. 5).
Regulation last amended by Regulation (EC) No 883/2005 (OJ L 148, 11.6.2005, p. 5).
Úř. věst. L 155, 17.6.2005, s. 26.“
OJ L 155, 17.6.2005, p. 26.’;
Úř. věst. L 109, 19.4.2001, s. 2.“
OJ L 109, 19.4.2001, p. 2.’;
„I.B
‘I.B
CELNÍ KVÓTY PODLE EVROPSKÝCH DOHOD MEZI SPOLEČENSTVÍM A BULHARSKEM A RUMUNSKEM
TARIFF QUOTAS UNDER EUROPE AGREEMENTS BETWEEN THE COMMUNITY AND BULGARIA AND ROMANIA
Produkty pocházející z Rumunska
Products originating in Romania
Popis [1]
Description [1]
Použitelné clo (% DNV)
Applicable duty (% of MFN)
Roční kvóta
Annual quota
od 1.7.2005 do 30.6.2006
from 1.7.2005 to 30.6.2006
Roční zvýšení od 1. července 2006
Annual increase from 1 July 2006 and thereafter
Sušené odstředěné mléko
Skimmed milk powder
bez cla
Free
Jogurt (neochucený)
Yoghurt, not flavoured
Ostatní (neochuceno)
Other, not flavoured
bez cla [2]
Free [2]
Produkty pocházející z Bulharska
Products originating in Bulgaria
Sušené plnotučné mléko
Whole milk powder, unsweetened
Aniž jsou dotčena pravidla pro výklad kombinované nomenklatury, považuje se popis produktů pouze za orientační a působnost preferenčního režimu se v rámci této přílohy určuje zněním kódů KN.
Notwithstanding the rules for the interpretation of the Combined Nomenclature, the wording for the description of the products is to be considered as having no more than an indicative value, the preferential arrangements being determined, within the context of this Annex, by the coverage of the CN codes.
Je-li před kódem KN uvedeno ‚ex‘, určuje se způsobnost preferenčního režimu současně vzhledem k základu kódu KN a odpovídajícímu popisu.
Where ex CN codes are referred to, the applicability of the preferential arrangements is determined to the basis of the CN code and the corresponding description taken jointly.
Tato koncese se uplatňuje pouze na produkty, na které se nevztahují žádné vývozní subvence.“
This concession is only applicable to products not benefiting from any kind of export subsidies.’
„PŘÍLOHA VIIa
‘ANNEX VIIa
Celní kvóty podle přílohy I dohody o přidružení s Chilskou republikou
Tariff quota under Annex I to the Association Agreement with the Republic of Chile
Roční množství (v tunách)
Annual quantities (tonnes)
(základ = kalendářní rok)
(base = calendar year)
Číslo kvóty
Quota No
Platná celní sazba (% celní sazby DNV)
Applicable rate of duty (% of the MFN duty)
Roční nárůst od roku 2005
Annual increase from 2005
Celní kvóty podle přílohy VII nařízení (ES) č. 747/2001 týkající se některých zemědělských produktů pocházejících z Izraele
Tariff quota under Annex VII to Regulation (EC) No 747/2001 as regards certain agricultural products originating in Israel
Platná celní sazba
Applicable rate of duty
od roku 2007
from 2007 onwards
Syrovátka a modifikovaná (upravená) syrovátka
Whey and modified whey
Je-li před kódem KN uvedeno ‚ex‘, určuje se působnost preferenčního režimu současně vzhledem k základu kódu KN a odpovídajícímu popisu. “
Where ex CN codes are referred to, the applicability of the preferential arrangements is determined to the basis of the CN code and the corresponding description taken jointly.’
Nařízení Komise (ES) č. 1037/2005
Commission Regulation (EC) No 1037/2005
kterým se stanoví mimořádná opatření pro ochranu a obnovu populace sardele v podoblasti ICES VIII
establishing emergency measures for the protection and recovery of the anchovy stock in ICES Sub-area VIII
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky [1], a zejména na čl. 7 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [1] and in particular Article 7(1) thereof,
Z nových vědeckých informací Mezinárodní rady pro průzkum moří (ICES) vyplývá, že jsou nezbytná naléhavá opatření pro ochranu a obnovu populace sardele v podoblasti ICES VIII.
New scientific information from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) indicates that urgent measures are necessary for the protection and recovery of the anchovy stock in ICES Sub-area VIII.
Rybolov by proto měl být s okamžitým účinkem zastaven po dobu tří měsíců.
The fishery should therefore be closed with immediate effect for a period of three months.
Komise během období zastavení rybolovu po konzultaci s Vědeckotechnickým a hospodářským výborem pro rybářství posoudí, zda zastavení má být přezkoumáno.
The Commission will, within the closure period, make an assessment of whether the closure should be reviewed after consulting the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries.
Je tedy vhodné, aby Komise z vlastní iniciativy přijala mimořádná opatření pro ochranu populace sardele,
It is therefore appropriate for the Commission to take, on its own initiative, emergency measures to protect the anchovy stock,
Lov sardele v podoblasti ICES VIII se zakazuje.
Fishing for anchovy in ICES Sub-area VIII shall be prohibited.
Rovněž se zakazuje mít na palubě, překládat nebo vykládat sardele ulovené v podoblasti ICES VIII po dni vstupu tohoto nařízení v platnost.
It shall also be prohibited to retain on board, tranship or land anchovy caught in ICES Sub-area VIII after the date of entry into force of this Regulation.
Použije se po období tří měsíců.
It shall apply for a period of three months.
Nařízení Komise (ES) č. 1038/2005
Commission Regulation (EC) No 1038/2005
Komise vypracovala poslední seznam členských států, v nichž byla intervence pozastavena, v nařízení Komise (ES) č. 947/2005 [3].
Commission Regulation (EC) No 947/2005 [3] establishes the most recent list of Member States in which intervention is suspended.
Z důvodů jasnosti je vhodné tento seznam nahradit a zrušit nařízení (ES) č. 947/2005,
In the interests of clarity, the list in question should be replaced and Regulation (EC) No 947/2005 should be repealed,
Nákupy másla podle čl. 6 odst. 1 nařízení (ES) č. 1255/1999 se pozastavují v Belgii, Dánsku, na Kypru, v Maďarsku, na Maltě, v Řecku, v Lucembursku, v Nizozemsku, Rakousku, ve Slovinsku, Finsku a Spojeném království.
Buying-in of butter as provided for in Article 6(1) of Regulation (EC) No 1255/1999 is hereby suspended in Belgium, Denmark, Cyprus, Hungary, Malta, Greece, Luxembourg, the Netherlands, Austria, Slovenia, Finland and the United Kingdom.
Nařízení (ES) č. 947/2005 se zrušuje.
Regulation (EC) No 947/2005 is hereby repealed.
Úř. věst. L 160, 23.6.2005, s. 12.
OJ L 160, 23.6.2005, p. 12.
Nařízení Rady (ES) č. 1039/2005
Council Regulation (EC) No 1039/2005
kterým se mění nařízení (EHS) č. 1907/90, pokud jde o značení vajec
amending Regulation (EEC) No 1907/90 as regards the marking of eggs
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2771/75 ze dne 29. října 1975 o společné organizaci trhu s vejci [1], a zejména na čl. 2 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2771/75 of 29 October 1975 on the common organisation of the market in eggs [1], and in particular Article 2(2) thereof,
Ode dne 1. července 2005 musí být vejce, která se prodávají na místním veřejném trhu, opatřena znakem, který představuje rozlišovací číslo producenta a umožňuje identifikovat způsob chovu v souladu s čl. 7 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (EHS) č. 1907/90 ze dne 26. června 1990 o některých obchodních normách pro vejce [2].
From 1 July 2005, eggs sold on a local public market must be stamped with a code designating the producer’s distinguishing number and permitting the farming method to be identified in accordance with Article 7(1)(a) of Council Regulation (EEC) No 1907/90 of 26 June 1990 on certain marketing standards for eggs [2].
V některých členských státech by tato povinnost mohla působit potíže malým hospodářstvím s nízkým příjmem, jejichž produkce vajec se často omezuje na doplňkovou činnost.
In some Member States, this requirement could create difficulties for small, low-income holdings, where egg production is often only a sideline.
Jelikož možnost prodávat konzumní vejce na místním trhu je pro tato hospodářství z hospodářského a sociálního pohledu velmi důležitá, je vhodné dovolit členským státům osvobodit je od povinnosti označování.
As the possibility of selling these table eggs on local public markets is of great economic and social importance for such holdings, Member States should be permitted to exempt them from the compulsory marking requirement.
Je tedy vhodné stanovit v tomto ohledu odchylku pro producenty vajec, jejichž hospodářství má méně než 50 nosnic.
A derogation should therefore be laid down to this end for holdings with up to 50 laying hens.
Vzhledem k naléhavosti této záležitosti je nezbytně nutné udělit výjimku ze lhůty šesti týdnů uvedené v části I odst. 3 Protokolu o úloze vnitrostátních parlamentů v Evropské unii, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a smlouvám o založení Evropských společenství.
Given the urgency of the matter, it is imperative to grant an exception to the six-week period referred to in paragraph I(3) of the Protocol on the role of national parliaments in the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaties establishing the European Communities.
Nařízení (EHS) č. 1907/90 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EEC) No 1907/90 should therefore be amended accordingly,
V čl. 2 odst. 3 nařízení (EHS) č. 1907/90 se poslední pododstavec nahrazuje tímto:
The last subparagraph of Article 2(3) of Regulation (EEC) No 1907/90 is hereby replaced by the following:
„Vejce, která producent podává na místním veřejném trhu, však musí být opatřena znakem uvedeným v čl. 7 odst. 1 písm. a).
‘However, eggs sold by the producer on a local public market shall carry the code defined in Article 7(1)(a).
Členské státy mohou od této povinnost osvobodit producenty vajec, jejichž hospodářství nemá více než 50 nosnic, pokud se tato vejce prodávají na místním veřejném trhu nacházejícím se v oblasti produkce v daném členském státě a pokud jsou název a adresa hospodářství uváděny v místě prodeje.“
Member States may exempt producers of eggs whose holding does not exceed 50 laying hens from this requirement, provided that those eggs are sold on a local public market in the region of production of the Member State concerned and that the name and address of the holding are indicated at the place of sale.’
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2052/2003 (Úř. věst. L 305, 22.11.2003, s. 1).
Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2052/2003 (OJ L 305, 22.11.2003, p. 1).
Nařízení Komise (ES) č. 1040/2005
Commission Regulation (EC) No 1040/2005
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 5. července 2005.
This Regulation shall enter into force on 5 July 2005.
nařízení Komise ze dne 4. července 2005 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 4 July 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 1041/2005
Commission Regulation (EC) No 1041/2005
kterým se mění nařízení (ES) č. 2868/95, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství
amending Regulation (EC) No 2868/95 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství [1], a zejména na článek 157 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark [1], and in particular Article 157 thereof,
Podle nařízení (ES) č. 40/94 je nutné přijmout technická opatření pro provedení ustanovení týkajících se standardního formuláře pro rešeršní zprávy, rozdělení přihlášky a zápisu, zrušení rozhodnutí, plných mocí a rozhodnutí přijatých jedním členem námitkového nebo zrušovacího oddělení.
According to Regulation (EC) No 40/94, it is necessary to adopt technical measures to implement dispositions concerning the standard form for the searches reports, division of the application and registration, revocation of decisions, authorisations, and decisions taken by a single member of the Opposition or Cancellation Division.
Po 10. březnu 2008 zůstane rešeršní systém pro ochranné známky Společenství povinný, ale v případě rešerší prováděných v rejstřících ochranných známek členských států, které oznámily své vlastní rozhodnutí provádět rešerši, by měl být nepovinný a měl by být zpoplatněn.
After 10 March 2008 the search system will remain compulsory for Community trade marks, but it should be made optional, subject to the payment of a fee, for searches in the trade mark registers of the Member States which notified their own decision to carry out a search.
Toto nařízení stanoví standardní formulář obsahující základní prvky rešeršní zprávy s cílem zvýšit kvalitu a zlepšit jednotnost těchto rešeršních zpráv.
A standard form comprising essential elements for the search report is hereby laid out with a view to improving the quality and uniformity of such search reports.
Prohlášení o rozdělení a zápisu musí být v souladu s prvky stanovenými v tomto nařízení.
The declaration of division and registration must comply with the elements set out in the present regulation.
Nové zrušení rozhodnutí z úřední moci nebo zápis do rejstříku Úřadem pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (dále jen „úřad“) musí být v souladu se zvláštním postupem stanoveným tímto nařízením.
The new ex officio revocation of a decision or an entry in the register by the Office for Harmonization in the Internal Market (trade marks and designs) (The Office) must comply with the specific procedure as established in the present regulation.
Jsou uvedeny výjimečné případy, kdy je plná moc povinná.
The exceptional cases where an authorisation is mandatory are specified.
Kromě toho je uveden seznam jednoduchých případů, kdy může rozhodnutí přijmout jeden člen námitkového nebo zrušovacího oddělení.
A list of simple cases where a decision can be taken by a single member of the Opposition or Cancellation Divisions is provided for.
Dále by měla být změněna stávající pravidla s cílem zlepšit nebo vyjasnit řízení o zápisu.
Furthermore, existing rules should be amended in order to improve or clarify the procedure for registration.
Kromě toho by měly být změněny určité procesní body, aniž by se však změnila podstata systému.
In addition, certain procedural points should be amended without changing the substance of the system.
Aby bylo možné vzít v úvahu i specifika a způsoby elektronického podávání přihlášek, mění se následující ustanovení: pravidlo 1 odst. 1 písm. c), pravidlo 3 odst. 2, pravidlo 61, pravidlo 72 odst. 4, pravidlo 79, pravidlo 82, pravidlo 89 odst. 1 a 2.
In order to cover the specificities and facilities of the e-filing procedure, the following provisions are amended: Rule 1(1)(c), Rule 3(2), Rule 61, Rule 72(4), Rule 79, Rule 82, Rule 89(1) and (2).
Elektronické podávání a elektronické zveřejňování přihlášek ochranných známek Společenství by mělo usnadnit podávání přihlášek ochranných známek obecně a zlepšit proces podávání přihlášek barevných a zvukových ochranných známek prostřednictvím vyobrazení známky, které je jasné, přesné, samostatné, snadno přístupné, srozumitelné, trvanlivé a objektivní.
The electronic filing and electronic publication of Community trade mark applications should facilitate the filing of trade marks in general and in particular enhance the filing of trade marks consisting of colours per se or sounds by means of a representation of the mark which is clear, precise, self-contained, easily accessible, intelligible, durable and objective.
Technické podmínky, zejména datový formát zvukových souborů, by měly být stanoveny prezidentem úřadu.
The technical conditions, in particular the data format for sound files, should be laid down by the President of the Office.
Elektronické přihlášky ochranných známek sestávajících ze zvuků mohou být doprovázeny elektronickým zvukovým souborem a tento soubor může tvořit součást elektronicky zveřejněných přihlášek ochranných známek Společenství, aby byl usnadněn veřejný přístup k danému zvuku.
E-filing of trade marks consisting of sounds can be accompanied by an electronic sound file and this file can be included in the electronic publication of the Community trade mark applications to facilitate public access to the sound itself.
Ustanovení týkající se námitkového řízení by měla být zcela přeformulována tak, aby byly stanoveny požadavky na přípustnost, jasně určeny právní následky nedostatků a aby byla ustanovení chronologicky uspořádána podle průběhu řízení.
The provisions concerning the opposition procedure should be reframed completely as to specify the admissibility requirements, to specify clearly the legal consequences of deficiencies and to bring the provisions in the chronological order of the proceedings.
V souladu s dodatečnou pravomocí úřadu v oblasti průzkumu přípustnosti převodu může být zamítnutí žádosti o převod částečné v tom smyslu, že převod může být přijatelný pro některé členské státy, zatímco pro jiné bude nepřípustný.
Following the additional competence of the Office for the examination of the admissibility of conversion the refusal of a request for conversion may become partial in the sense that conversion can be acceptable for some Member States but inadmissible for others.
Kromě toho by měla být doplněna některá kritéria, která budou použita pro průzkum absolutních důvodů odkazem na jazyk členského státu.
In addition, some criteria to be used for examining absolute grounds by reference to the language of a Member State should be added.