natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zejména bylo namítáno, že je třeba vzít v úvahu fakt, že trh PTFE ve formě částic se zmenšuje, výrobní náklady se zvyšují, a výrobní odvětví Společenství by při neexistenci dumpingového dovozu proto nebylo schopno dosáhnout zisku 9,3 %.
In particular, it was argued that it should be taken into consideration that the granular PTFE market is shrinking and cost of production is increasing, therefore the Community industry would not have been able to achieve 9,3 % profit in the absence of dumped imports.
Namísto toho bylo navrženo použití ziskového rozpětí ve výši 5 %.
It was proposed to use a profit margin of 5 % instead.
V tomto ohledu se znovu připomíná, že ziskové rozpětí ve výši 9,3 % bylo založeno na skutečných a ověřených údajích předložených výrobci Společenství, tj. na důkazech, které prokazovaly, že zisku ve výši 9,3 % bylo předtím, než na trh Společenství začaly pronikat dumpingový dovoz, skutečně dosahováno.
In this regard, it is recalled that the profit margin of 9,3 % was based on actual and verified data submitted by the Community producers, i.e. evidence which showed that 9,3 % was the profit effectively obtained before dumped imports started to penetrate into the Community market.
Rovněž se připomíná, že, jak je uvedeno ve 112. bodě odůvodnění, výrobní náklady během posuzovaného období klesly.
It is also noted that, as mentioned in recital 112 of this Regulation cost of production decreased during the period considered.
Protože nejsou k dispozici žádné nové informace, metodika použitá pro stanovení rozpětí újmy, jak je popsáno ve 156. až 159. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, se potvrzuje.
In the absence of any new information, the methodology used for establishing the injury margin as described in recitals 156 to 159 of the provisional Regulation are hereby confirmed.
S ohledem na výše uvedená ustanovení se má za to, že konečné antidumpingové clo by mělo být uvaleno na úrovni zjištěného dumpingového rozpětí, ale nemělo by být vyšší než rozpětí újmy vypočtené v souladu s čl. 9 odst. 4 základního nařízení.
In the light of the foregoing, it is considered that a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found, but should not be higher than the injury margin calculated in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation.
Navrhované konečné celní sazby vyjádřené jako procentní podíl ceny CIF na hranice Společenství, cla nezaplacena, jsou:
The proposed definitive duty rates, expressed as a percentage of the CIF Community border price, customs duty unpaid, are as follows:
Aby se zajistilo správné prosazování antidumpingového cla, neměla by se zbytková úroveň cla vztahovat pouze na nespolupracujícího vývozce, ale také na ty společnosti, které během období šetření neprováděly žádný vývoz.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the residual duty level should not only apply to the non-cooperating exporter, but also to those companies which did not have any exports during the IP.
Ovšem společnosti, které neprováděly žádný vývoz, se vyzývají, aby po splnění požadavků čl. 11 odst. 4 druhého pododstavce základního nařízení předložily žádost o přezkum podle tohoto článku a nechaly si svou situaci individuálně prošetřit.
However, the latter companies are invited, when they fulfil the requirements of Article 11(4) of the basic Regulation, second paragraph, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually.
Jeden čínský vyvážející výrobce, kterému nebyl udělen status tržního hospodářství ani individuální zacházení, projevil zájem o nabídnutí závazku.
One Chinese exporting producer which was granted neither MET nor IT has shown an interest in offering an undertaking.
Komise ale obvykle nepřijímá nabízené závazky od společností, kterým nebyl udělen statut tržního hospodářství, ani individuální zacházení, protože v těchto případech nelze stanovit žádné individuální dumpingové rozpětí.
However, it is Commission practice not to accept undertaking offers from companies which were neither granted MET nor IT since no individual dumping margin can be established in those cases.
Navíc šetření odhalilo, že účty dotčené společnosti nebyly spolehlivé, a sledování takového závazku by se proto ukázalo jako neproveditelné.
Moreover, the investigation revealed that the accounts of the company concerned were not reliable so that the monitoring of the undertaking would have proved impractical.
Oba ruští vyvážející výrobci rovněž nabídli přijetí závazku.
The two Russian exporting producers also made proposals for offering an undertaking.
Nicméně, jak stanoví 28. až 35. bod odůvodnění, zjištění pro oba vyvážející výrobce musela být prováděna na základě dostupných údajů.
However, as stated in recitals 28 to 35 of this Regulation, the findings with regard to both exporting producers had to be made on the basis of the facts available.
Připomíná se, že dané společnosti poskytly zavádějící informace, pokud jde o některé aspekty šetření, které měly vliv na správnost údajů a spolehlivost jejich spolupráce.
It is recalled that the companies provided misleading information in respect of certain aspects of the investigation which affected the accuracy and reliability of their cooperation.
Proto Komise není přesvědčena o tom, že by závazek těchto společností mohl být účinně sledován, a nabídky proto byly zamítnuty,
Accordingly, the Commission was not satisfied that an undertaking from these companies could be effectively monitored and the offers were therefore rejected,
Ukládá se konečné antidumpingové clo na dovoz takzvaného polytetrafluorethylenu (PTFE) ve formě částic obsahujícího nejvýše 3 % jiné monomerové jednotky než tetrafluorethylenu, bez plniv, ve formě prášku nebo granulí, kromě mikronizovaných materiálů (například fluoropolymerový mikroprášek, jak jej definuje norma ASTM D5675-04), kódu KN ex39046100 (kód TARIC 3904610050) a pocházejícího z Ruska a ČLR.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of so-called granular polytetrafluoroethylene (PTFE), containing not more than 3 % of other monomer unit than tetrafluoroethylene, without fillers, in the form of powder or pellets, with the exclusion of micronised material (namely fluoropolymer micropowder as defined by norm ASTM D5675-04) falling within CN code ex39046100 (TARIC code 3904610050) and originating in Russia and the PRC.
Výše uvedený popis výrobku se vztahuje rovněž na výrobky prezentované jako nativní polymer („produkt z reaktoru ve tvaru kuliček“) v mokré či suché formě.
The aforementioned product description also covers such products presented as raw polymer (reactor bead) in wet or dry form.
Sazba konečného antidumpingového cla platná pro čistou cenu franco hranice Společenství před proclením činí pro výrobky popsané v odstavci 1:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1, shall be as follows:
Částky zajištěné pomocí prozatímních antidumpingových cel podle nařízení Komise (ES) č. 862/2005 o dovozu takzvaného polytetrafluorethylenu (PTFE) ve formě částic obsahujícího nejvýše 3 % jiné monomerové jednotky než tetrafluorethylenu, bez plniv, ve formě prášku nebo granulí, kromě mikronizovaných materiálů a jeho nativního polymeru („produkt z reaktoru ve tvaru kuliček“) jak v mokré, tak suché formě kódu KN ex39046100 (kód TARIC 3904610050) pocházejících z Ruska a ČLR, budou vybrány v celní sazbě uložené s konečnou platností.
The amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Commission Regulation (EC) No 862/2005 on imports of so called granular polytetrafluoroethylene (PTFE), containing not more than 3 % of other monomer unit than tetrafluoroethylene, without fillers, in the form of powder or pellets, with the exclusion of micronised material, and its raw polymer (reactor bead), the latter in wet or dry form, falling within CN code ex39046100 (TARIC code 3904610050) and originating in Russia and the PRC shall be collected at the rate of the duty definitively imposed.
Částky zajištěné nad rámec konečné sazby antidumpingových cel budou uvolněny.
Amounts secured in excess of the definitive rate of anti-dumping duties shall be released.
Jestliže jsou konečná cla vyšší než cla prozatímní, budou s konečnou plaností vybírány pouze částky zajištěné na úrovni prozatímních cel.
Where the definitive duties are higher than the provisional duties, only the amounts secured at the level of the provisional duties shall be definitively collected.
Úř. věst. L 144, 8.6.2005, s. 11.
OJ L 144, 8.6.2005, p. 11.
Nařízení Komise (ES) č. 1988/2005
Commission Regulation (EC) No 1988/2005
Toto nařízení vstupuje v platnost dnem 8. prosince 2005.
This Regulation shall enter into force on 8 December 2005.
nařízení Komise ze dne 7. prosince 2005 o stanovení standardních dovozních hodnot pro určování vstupních cen určitých druhů ovoce a zeleniny
to Commission Regulation of 7 December 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
Nařízení Komise (ES) č. 1989/2005
Commission Regulation (EC) No 1989/2005
ze dne 7. prosince 2005,
of 7 December 2005
Za účelem prodloužení nabídky až do 28. června 2006 bylo pozměněno nařízení Komise (ES) č. 1164/2005 [2].
Commission Regulation (EC) No 1164/2005 [2] was amended in order to extend the closing date for tenders until 28 June 2006.
V rámci tohoto prodloužení však nebyly upřesněny týdny počínaje 26. říjnem 2005, během nichž se žádné nabídkové řízení nekoná.
In the context of this extension, however, the weeks from 26 October 2005 when no invitation to tender will be made were not specified.
Hospodářské subjekty by proto mohly během uvedených týdnů předkládat v dobré víře nabídky, i když není stanoveno žádné zasedání řídícího výboru.
Tenders could thus be lodged in good faith by traders during those weeks, although no Management Committee meetings are scheduled.
Je proto nezbytné vyloučit až do 28. června 2006 týdny, během nichž se nebude konat žádné nabídkové řízení.
It is necessary, therefore, to exclude the weeks up to 28 June 2006 during which no invitation to tender will be made.
Vzhledem k předvídatelným potřebám trhu a k množství, které má k dispozici polská intervenční agentura, informovalo Polsko Komisi o záměru své intervenční agentury zvýšit množství, které je předmětem nabídkového řízení, o 65197 tun.
In view of foreseeable market requirements and the quantities which the Polish intervention agency has in its possession, Poland has informed the Commission that its intervention body intends to increase the amount put out to tender by 65197 tonnes.
S ohledem na situaci na trhu je vhodné žádosti Polska vyhovět.
In view of the market situation, the request made by Poland should be granted.
Nařízení (ES) č. 1164/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 1164/2005 should be amended accordingly.
Nařízení (ES) č. 1164/2005 se mění takto:
Regulation (EC) No 1164/2005 is amended as follows:
V článku 1 se množství „90000“ tun nahrazuje množstvím „155197“ tun.
in Article 1, ‘90000 tonnes’ is replaced by ‘155197 tonnes’;
V čl. 4 odst. 1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in Article 4(1), the second subparagraph is replaced by the following:
„Lhůta pro předložení nabídek pro následující dílčí nabídková řízení uplyne každou středu v 15 hodin (bruselského času), s výjimkou dnů 3. srpna 2005, 17. srpna 2005, 31. srpna 2005, 28. prosince 2005, 12. dubna 2006 a 24. května 2006, neboť během těchto týdnů se žádné nabídkové řízení nekoná.“
‘The closing dates for the submission of tenders for subsequent partial invitations to tender shall be each Wednesday at 15.00 (Brussels time), with the exception of 3 August 2005, 17 August 2005, 31 August 2005, 28 December 2005, 12 April 2006 and 24 May 2006, i.e. weeks when no invitation to tender shall be made.’
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1742/2005 (Úř. věst. L 280, 25.10.2005, s. 4).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1742/2005 (OJ L 280, 25.10.2005, p. 4).
Nařízení Komise (ES) č. 1990/2005
Commission Regulation (EC) No 1990/2005
kterým se mění nařízení (ES) č. 1165/2005 o zahájení stálého nabídkového řízení na další prodej kukuřice na trhu Společenství ze zásob maďarské intervenční agentury
amending Regulation (EC) No 1165/2005 opening a standing invitation to tender for the resale on the Community market of maize held by the Hungarian intervention agency
Za účelem prodloužení lhůty pro nabídky až do 28. června 2006 bylo pozměněno nařízení Komise (ES) č. 1165/2005 [2].
Commission Regulation (EC) No 1165/2005 [2] was amended in order to extend the closing date for tenders until 28 June 2006.
V rámci tohoto prodloužení však nebyly počínaje 26. říjnem 2005 upřesněny týdny, během nichž se žádné nabídkové řízení nekoná.
In the context of this extension, however, the weeks from 26 October 2005 when no invitation to tender will be made were not specified.
Nařízení (ES) č. 1165/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 1165/2005 should be amended accordingly.
V čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 1165/2005 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
The second subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1165/2005 is hereby replaced by the following:
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1741/2005 (Úř. věst. L 280, 25.10.2005, s. 3).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 1741/2005 (OJ L 280, 25.10.2005, p. 3).
Nařízení Komise (ES) č. 1991/2005
Commission Regulation (EC) No 1991/2005
kterým se mění nařízení (ES) č. 1166/2005 o zahájení stálého nabídkového řízení na další prodej kukuřice na trhu Společenství ze zásob francouzské intervenční agentury
amending Regulation (EC) No 1166/2005 opening a standing invitation to tender for the resale on the Community market of maize held by the French intervention agency
Za účelem prodloužení lhůty pro nabídky až do 28. června 2006 bylo pozměněno nařízení Komise (ES) č. 1166/2005 [2].
Commission Regulation (EC) No 1166/2005 [2] was amended in order to extend the closing date for tenders until 28 June 2006.
Nařízení (ES) č. 1166/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 1166/2005 should be amended accordingly.
V čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 1166/2005 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
The second subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1166/2005 is hereby replaced by the following:
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1743/2005 (Úř. věst. L 280, 25.10.2005, s. 5).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1743/2005 (OJ L 280, 25.10.2005, p. 5).
Nařízení Komise (ES) č. 1992/2005
Commission Regulation (EC) No 1992/2005
kterým se mění nařízení (ES) č. 1168/2005 o zahájení stálého nabídkového řízení na další prodej kukuřice na trhu Společenství ze zásob rakouské intervenční agentury
amending Regulation (EC) No 1168/2005 opening a standing invitation to tender for the resale on the Community market of maize held by the Austrian intervention agency
Za účelem prodloužení lhůty pro nabídky až do 28. června 2006 bylo pozměněno nařízení Komise (ES) č. 1168/2005 [2].
Commission Regulation (EC) No 1168/2005 [2] was amended in order to extend the closing date for tenders until 28 June 2006.
Nařízení (ES) č. 1168/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 1168/2005 should be amended accordingly.
V čl. 4 odst. 1 nařízení (ES) č. 1168/2005 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
The second subparagraph of Article 4(1) of Regulation (EC) No 1168/2005 is hereby replaced by the following:
„Lhůta pro předložení nabídek pro následující dílčí nabídková řízení uplyne každou středu v 15:00 hodin (bruselského času), s výjimkou dnů 3. srpna 2005, 17. srpna 2005, 31. srpna 2005, 28. prosince 2005, 12. dubna 2006 a 24. května 2006, neboť během těchto týdnů se žádné nabídkové řízení nekoná.“
‘The closing dates for the submission of tenders for subsequent partial invitations to tender shall be each Wednesday at 15.00 (Brussels time), with the exception of 3 August 2005, 17 August 2005, 31 August 2005, 28 December 2005, 12 April 2006 and 24 May 2006, i.e. weeks when no invitation to tender shall be made.’
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1744/2005 (Úř. věst. L 280, 25.10.2005, s. 6).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1744/2005 (OJ L 280, 25.10.2005, p. 6).
Nařízení Komise (ES) č. 1993/2005
Commission Regulation (EC) No 1993/2005
kterým se upravuje podle čl. 15 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1784/2003 vývozní náhrada pro slad
on the adjustment of the export refunds on malt under Article 15(4) of Council Regulation (EC) No 1784/2003
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,
Having regard to the Treaty establishing the European Economic Community,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1784/2003 ze dne 29. září 2003 o společné organizaci trhu s obilovinami [1], a zejména na čl. 18 první pododstavec uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1784/2003 of 29 September 2003 on the common organisation of the market in cereals [1], and in particular Article 18, first paragraph thereof,
Nařízení Komise (EHS) č. 1680/78 ze dne 17. července 1978, kterým se upravuje vývozní náhrada pro slad stanovená v čl. 16 odst. 4 nařízení (EHS) č. 2727/75 [2], bylo podstatně změněno [3].
Commission Regulation (EEC) No 1680/78 of 17 July 1978 on the adjustment of the export refunds on malt under Article 16(4) of Regulation (EEC) No 2727/75 [2] has been substantially amended [3].
Z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti by mělo být uvedené nařízení kodifikováno.
In the interests of clarity and rationality the said Regulation should be codified.
Pro vývoz sladu z ječmene, který se uskuteční během tří prvních měsíců hospodářského roku s náhradou stanovenou předem do 1. července, stanoví čl. 15 odst. 4 nařízení (ES) č. 1784/2003 podmínky, za kterých se náhrada stanovená předem upraví.
In the case of barley malt exported during the first three months of the marketing year in respect of which the refund was fixed in advance before 1 July, Article 15(4) of Regulation (EC) No 1784/2003 lays down the conditions for adjusting the refund fixed in advance.
Má-li se tato úprava provést, je nutné ujistit se, že slad z ječmene, vyvezený během tří prvních měsíců hospodářského roku, byl na konci předcházejícího hospodářského roku ve skladu nebo byl vyroben z ječmene v té době skladovaného. Je proto nezbytné přistoupit ke kontrole množství ječmene a sladu, která jsou na konci dotčeného hospodářského roku ve skladu.
It must be ensured that, when such adjustment is to be made, the barley malt exported during the first three months of the marketing year was in stock at the end of the preceding marketing year or was made from barley in stock at that time; whereas the quantities of barley and malt in stock at the end of the marketing year in question must therefore be ascertained.
Kontroly by měly být zajištěny příslušným orgánem každého členského státu, a tento orgán je zodpovědný za přijetí veškerých nezbytných opatření, která zaručí, že jsou dodržována ustanovení Společenství týkající se úpravy vývozních náhrad pro slad v daném období.
The competent authorities of each Member State should be responsible for ascertaining such quantities and for taking all necessary steps to ensure compliance with the Community provisions concerning the adjustment of export refunds on malt exported during the period under consideration.
Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Řídícího výboru pro obiloviny,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Cereal Management Committee,
Ustanovení tohoto nařízení se použijí pro slad nebo ječmen, které jsou ve skladu na konci hospodářského roku, které jsou vyvezeny v podobě sladu během prvních tří měsíců následujícího hospodářského roku na základě licence, pro kterou byla náhrada stanovena předem do 1. července.
The provisions of this Regulation shall apply to malt or barley in stock at the end of a marketing year which is exported as malt during the first three months of the following marketing year under a licence on which a refund was fixed in advance before 1 July.
Pro účely stanovení dne vývozu je třeba vycházet z data, kterým je den splnění celních formalit podle čl. 24 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 1291/2000 [4].
For the purpose of determining the day of export, the relevant date shall be that on which customs formalities as referred to in Article 24(1) of Commission Regulation (EC) No 1291/2000 [4] are completed.
Aby se na vývozní náhradu pro slad z ječmene vztahovala úprava podle čl. 15 odst. 4 nařízení (ES) č. 1784/2003, musí vývozce:
To qualify for the adjustment of the export refund on barley malt under Article 15(4) of Regulation (EC) No 1784/2003 the exporter must:
v případě, že byl slad vyroben z ječmene, který byl na konci hospodářského roku ve skladu, poskytnout příslušnému orgánu členského státu, jenž náhradu vyplácí, doklady potvrzující:
if the malt was made from barley in stock at the end of the marketing year, supply the competent authority of the Member State responsible for paying the refund with documents certifying:
že ječmen pochází ze skladu přihlášeného v souladu s článkem 3 u příslušného orgánu členského státu, na jehož území se nachází,
that the barley comes from stocks declared in accordance with Article 3 below to the competent authority of the Member State in whose territory they were situated;
že slad byl vyvezen po 30. červnu a do 1. října dotčeného roku;
that the malt was exported after 30 June and before 1 October of the year in question;
jedná-li se o slad, který byl na konci hospodářského roku ve skladu, poskytnout příslušnému úřadu členského státu, jenž náhradu vyplácí, doklady potvrzující:
if the malt was in stock at the end of the marketing year, supply the competent authority of the Member State responsible for paying the refund with documents certifying:
že slad pochází ze skladu přihlášeného v souladu s článkem 3 u příslušného orgánu členského státu, na jehož území se nachází,
that the malt comes from stocks declared in accordance with Article 3 below to the competent authority of the Member State in whose territory they were situated;
že byl slad vyvezen po 30. červnu a do 1. října dotčeného roku.
that the malt was exported after 30 June and before 1 October of the year in question.
Doklad podle odst. 1 písm. a) bodu i) a písm. b) bodu i) se uloží u příslušného orgánu, jenž náhradu vyplácí.
The documents referred to in points (a)(i) and (b)(i) of paragraph 1 shall be kept by the competent authority responsible for paying the refund.
Držitel zásob sladu nebo ječmene, které lze s upravenou náhradou vyvézt v podobě sladu, zašle nejpozději do tří pracovních dnů v červenci dotčeného roku doporučeným dopisem nebo elektronickou poštou příslušnému členskému státu, na jehož území se sklad nachází, prohlášení a označí v něm výše uvedené sklady sladu a ječmene, které má v držení k 30. červnu.
The stockholder of malt or barley liable to be exported as malt with the adjusted refund must have made a declaration to the competent authority of the Member State in whose territory the stocks are situated, by registered letter or by electronic communication sent not later than the third working day in July, indicating the aforesaid stocks of malt and barley held by him on 30 June.
Toto prohlášení musí obsahovat alespoň údaje uvedené v příloze I.
Such declaration shall at least include the items specified in Annex I hereto.
Jsou-li splněny podmínky podle odstavce 1, vydá příslušný orgán na žádost zájemce jedno nebo více osvědčení, v nichž uvede, že vyvážené výrobky byly na konci předcházejícího hospodářského roku skutečně ve skladu, a může se na ně proto vztahovat úprava náhrady podle čl. 15 odst. 4 nařízení (ES) č. 1784/2003.
If the conditions laid down in paragraph 1 have been fulfilled and on application by the interested party, the competent authority shall issue one or more certificates stating that the products exported were actually in stock at the end of the previous marketing year and therefore qualify for the adjustment of the refund in accordance with Article 15(4) of Regulation (EC) No 1784/2003.