natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení se také zjišťovalo, zda došlo k podstatné změně okolností ohledně dumpingu a újmy a zda lze tyto změny odůvodněně považovat za změny trvalého charakteru.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, it was also analysed whether the circumstances with regard to dumping and injury have changed significantly, and if this change could reasonably be said to be of a lasting nature.
Bylo zjištěno, že v období šetření byl dotyčný výrobek na trhu Společenství i nadále nabízen za dumpingové ceny (viz 25. a 50. bod odůvodnění).
It was found that the product concerned was still dumped on the Community market during the IP (recitals 25 and 50).
V tomto ohledu se dumpingová rozpětí zjištěná u dotyčného výrobku pocházejícího z jedné ze zemí, které byly předmětem šetření, blížila dumpingovým rozpětím zjištěným v průběhu původního šetření.
In this regard, the dumping margins for the product concerned originating in each of the countries subject to the proceeding were close to the dumping margins found in the original investigation.
Kromě toho v dotčených zemích existují stále velmi významné výrobní kapacity, které nebyly v období šetření využívány.
Moreover, there are still huge production capacities in the countries concerned, which were not used during the IP.
Bylo také zjištěno, že na trhu Společenství bylo stále prodáváno značné množství výrobků dovážených z Chorvatska a Ukrajiny a že se jejich podíl na trhu od roku 2000 neustále zvyšoval.
It was also noted that there were still significant quantities of imports from Croatia and Ukraine sold on the Community market and that their market share has continuously increased since 2000.
To jasně ukazuje na zájem chorvatských a ukrajinských vývozců o trh EU.
This demonstrates a clear interest by Croatian and Ukrainian exporters in the EU market.
S ohledem na výše uvedené se má za to, že není důvod pochybovat o trvalém charakteru zjištěné úrovně dumpingu a že pokud by bylo umožněno ukončení platnosti původních opatření, je velmi pravděpodobné, že by dumping přetrval i nadále.
Given all of the above, it is considered that there is no reason to doubt that the level of dumping found is of a lasting nature and a continuation of dumping is highly likely if the original measures were allowed to expire.
Nehledě na to, že výrobní odvětví Společenství překonalo účinky dřívějšího dumpingu pocházejícího mimo jiné z Chorvatska a Ukrajiny, bylo zjištěno, že výrobní odvětví Společenství i nadále trpí podstatnou újmou ve smyslu článku 3 základního nařízení.
Despite the fact that the Community industry recovered to a certain extent from past dumping of imports originating in, inter alia, Croatia and Ukraine, it was also found that the Community industry still suffered material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
Rozpětí újmy zjištěná v průběhu šetření se ve srovnání s původním šetřením zvýšila, protože dumpingový dovoz stále podstatně snižoval ceny výrobního odvětví Společenství i přesto, že se ceny celosvětově zvýšily.
The injury margins found in the investigation have increased as compared to the original investigation because the dumped imports continued to substantially undercut the Community industry's prices and this despite the fact that costs have risen worldwide.
S ohledem na účinky dumpingových dovozů na rentabilitu (viz bod odůvodnění 79) a podíl výrobního odvětví Společenství na trhu (viz bod odůvodnění 74), které od roku 2001 do období šetření opět poklesly, se došlo k závěru, že okolnosti vedoucí k újmě jsou trvalého charakteru a že ukončení platnosti původních opatření by pravděpodobně i nadále vedlo k újmě.
Considering the effects of the dumped imports on profitability (recital 79) and market share of the Community industry (recital 74), which were again decreasing from 2001 to the IP, it is concluded that the circumstances leading to injury are of a lasting nature and that the expiry of the original measures would be likely to lead to the continuation of injury.
PŘÍČINNÉ SOUVISLOSTI
CAUSATION
Bylo také zjišťováno, zda i v tomto šetření stále přetrvává příčinná souvislost mezi dumpingovými dovozy z Chorvatska a Ukrajiny a újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství, jak bylo zjištěno při původním šetření.
It was also examined whether the causal link between the dumped imports from Croatia and Ukraine and the injury suffered by the Community industry, which has been established in the previous investigation is still present in this investigation.
Byly analyzovány i jiné známé faktory než dumpingové dovozy, které v uvažovaném období také mohly způsobit újmu výrobnímu odvětví Společenství, aby se zamezilo tomu, že by byla možná újma způsobená těmito jinými faktory připisována dumpingovým dovozům.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time have injured the Community industry, were also examined to ensure that the possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
Nehledě na platná opatření, která nejprve v roce 2000 vedla ke snížení dovozů, vyvážející výrobci z Chorvatska a Ukrajiny v uvažovaném období následně zvýšili své podíly na trhu Společenství ze 4,2 % až na 5,5 %.
Despite the measures in force, which first led to a reduction of imports in 2000, the exporting producers from Croatia and Ukraine subsequently increased their market share in the Community from 4,2 % up to 5,5 % during the period considered.
Tito výrobci dosáhli zvýšení svého podílu na trhu i přes spotřebu, která od roku 2001 do období šetření klesala.
Even with decreasing consumption from 2001 to the IP, they saw an increase of their market share.
Na druhou stranu v období od roku 2000 do období šetření výrobní odvětví Společenství svůj podíl na trhu ztrácelo.
At the same time, from 2000 to the IP, the Community industry lost market share.
V období šetření muselo podstatně snížit výrobu a bylo zasaženo snižující se rentabilitou.
It had to reduce production substantially in the IP and suffered from declining profitability.
Zvyšující se dovozy z dotčených zemí, které podstatně snižují ceny výrobního odvětví Společenství, a zhoršující se situace výrobního odvětví Společenství se časově shodují.
The increasing imports from the countries concerned, which significantly undercut Community industry's prices and the deteriorating situation of the Community industry coincide in time.
Proto mohly tyto dovozy i nadále přispívat k újmě, která zasáhla výrobní odvětví Společenství.
Therefore, those imports could have continued to contribute to the injury suffered by the Community industry.
K újmě, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství, mohly přispět i dovozy pocházející z jiných třetích zemí, jako např. z České republiky, Polska a Slovenské republiky, které v období šetření ještě nebyly členy Společenství, a také dovozy z Rumunska a Ruska.
Imports originating in other third countries, such as the Czech Republic, Poland and the Slovak Republic, which were during the investigation period not yet members of the Community, as well as imports from Romania or Russia could also have contributed to the injury suffered by the Community industry.
Je nutno poznamenat, že v průběhu celého uvažovaného období platily pro dovozy z pěti výše uvedených zemí závazky a antidumpingová cla pohybující se od 9,8 % do 38,2 %.
It has to be noted that anti-dumping duties ranging from 9,8 % to 38,2 % and undertakings were in force for imports from the abovementioned five countries during the whole period considered.
V současné době probíhá přezkum opatření, která platí pro dovozy z Ruska a Rumunska (viz 4. bod odůvodnění).
There is a review currently ongoing on the measures in force on imports from Russia and Romania (recital 4).
V období šetření představovaly dovozy z Ruska 3,3 % podíl na trhu.
Imports from Russia accounted for a market share of 3,3 % during the investigation period.
Průměrné ceny pro tyto dovozy, včetně antidumpingových cel, byly asi o 20 % nižší než ceny dovozů z Chorvatska a Ukrajiny.
The average import prices of these imports inclusive of anti-dumping duties were around 20 % lower than the prices of the imports from Croatia and Ukraine.
Vzhledem k výši cen dovozů z Ruska se zdá, že tyto dovozy přispěly k utrpěné újmě.
Given the level of prices of imports from Russia, these imports seem to have contributed to the injury.
S ohledem na podíl na trhu, který je nižší než v případě dotčených zemí, nemohou však být dovozy z Ruska jedinou příčinou újmy, kterou výrobní odvětví Společenství utrpělo.
However, having regard to the size of the market share, which is lower than that of the countries concerned, Russian imports cannot have been the only cause for the injury suffered by the Community industry.
V období šetření představovaly dovozy z Rumunska 3,5 % podíl na trhu.
Imports from Romania accounted for a market share of 3,5 % in the IP.
Ceny dovozů z Rumunska, včetně antidumpingových cel, jsou vyšší než ceny dovozů z Chorvatska a Ukrajiny, ale stále nižší než ceny výrobního odvětví Společenství.
Import prices from Romania, inclusive of anti-dumping duties are higher than the prices of the imports from Croatia and Ukraine, but still lower than the Community industry's prices.
Z toho lze usuzovat, že tyto ceny mohly také přispět k újmě, kterou Společenství utrpělo.
From this, it can be concluded that they could also have contributed to injury suffered by the Community industry.
Má se však za to, že možné účinky dovozů z Ruska a Rumunska by nebyly schopny ovlivnit závěr, že existuje skutečně závažná příčinná souvislost mezi dumpingovými dovozy bezešvých trubek a dutých profilů z Chorvatska a Ukrajiny a podstatnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
However, it is considered that any possible effect of imports from Russia and Romania would not be such as to alter the finding that there is a genuine and substantial causal link between the dumped imports of seamless pipes and tubes from Croatia and Ukraine and the material injury suffered by the Community industry.
Ceny dovozů, včetně antidumpingových cel, z bývalých přistupujících zemí (Polska, České republiky a Slovenska) byly také podstatně vyšší než ceny dovozů z Chorvatska a Ukrajiny, byly však nižší než ceny výrobního odvětví Společenství.
Prices for imports from the former accession countries Poland, the Czech Republic and Slovakia were, inclusive of anti-dumping duties, also at a significantly higher level than those from Croatia and Ukraine, but still lower than the Community industry's prices.
Jejich společný podíl na trhu představoval v období šetření 14,2 %.
Their market share altogether in the IP was 14,2 %.
Přestože tyto dovozy mohly k újmě přispět také, z jejich cenové hladiny lze usuzovat, že jejich vliv mohl být jen nepatrný.
Although those imports could also have contributed to the injury, it can be concluded from their price level that their contribution could have been only a minor one.
S ohledem na to, že dovozy z Chorvatska a Ukrajiny podstatně snižují ceny výrobního odvětví Společenství, nic nenasvědčuje tomu, že by uvedené dovozy, které ve většině případů snižují ceny výrobního odvětví Společenství mnohem méně, mohly narušit příčinnou souvislost mezi dumpingovými dovozy z Chorvatska a Ukrajiny a podstatnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
Having regard to the fact that imports from Croatia and Ukraine undercut substantially the Community industry prices, there is no indication that the abovementioned imports, which in the majority undercut the Community prices to a lesser extent, could break the causal link between the dumped imports from Croatia and Ukraine and the material injury suffered by the Community industry.
Dovozy z několika jiných třetích zemí představovaly v období šetření celkem 8,9% podíl na trhu.
Imports from several other third countries altogether accounted for 8,9 % market share in the IP.
S ohledem na vysokou hladinu jejich cen, které jsou ve většině případů dostatečně vyšší než ceny výrobního odvětví Společenství, nic nenasvědčuje tomu, že by tyto dovozy mohly narušit příčinnou souvislost mezi dumpingovými dovozy z Chorvatska a Ukrajiny a podstatnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
With regard to their high level of prices which are in the majority sufficiently above the Community industry prices, there is no indication that those imports could break the causal link between the dumped imports from Croatia and Ukraine and the material injury suffered by the Community industry.
Další výrobci ve Společenství, kteří při šetření nespolupracovali, se potýkali se stejnými problémy s ohledem na rostoucí náklady na suroviny, což je nutilo zvyšovat ceny do nejvyšší možné míry.
Other Community producers, which did not cooperate in the investigation were facing the same problems as regards the increasing raw material costs forcing them to raise prices as much as possible.
Nebylo zjištěno, že by tito konkurenti mohli způsobit újmu, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
No indication has been found that those competitors could have caused the injury suffered by the Community industry.
Od roku 2001 se spotřeba ve Společenství snižuje.
There is a decreasing consumption in the Community as from 2001 on.
Objem prodeje Společenství však procentuálně poklesl více než spotřeba ve Společenství a výrobní odvětví Společenství ztratilo svůj podíl na trhu, zatímco dotčené země svůj podíl na trhu Společenství v tomto období zvýšily.
However, Community sales decreased to a higher percentage than the consumption and Community industry lost market share while the countries concerned increased their market share on the Community market in that period.
Proto se došlo k závěru, že uvedený faktor nemohl narušit příčinnou souvislost mezi dumpingovými dovozy z Chorvatska a Ukrajiny a podstatnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství.
Therefore, it is concluded that this factor could not break the causal link between the dumped imports from Croatia and Ukraine and the material injury suffered by the Community industry.
V průběhu šetření nebyly zjištěny žádné další faktory, které by mohly způsobit újmu.
No other factors have been found in the course of the investigation that could have caused injury.
S ohledem na výše uvedenou analýzu účinků všech známých faktorů na situaci ve výrobním odvětví Společenství se došlo k závěru, že nedošlo k narušení příčinné souvislosti mezi dumpingovými dovozy z Chorvatska a Ukrajiny a podstatnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Společenství, jak bylo zjištěno při předchozím šetření.
Based on the above analysis of the effects of all known factors on the situation of the Community industry, it is concluded that the causal link between the dumped imports from Croatia and Ukraine and the material injury to the Community industry, which has been established in the previous investigation, has not been broken.
Bylo zjišťováno, zda existují přesvědčivé důvody, které by vedly k závěru, že by nebylo v zájmu Společenství zachovat antidumpingová cla namířená proti dovozům z dotčených zemí.
It has been examined whether compelling reasons exist that could lead to the conclusion that it would not be in the Community interest to maintain the anti-dumping duties against imports from the countries concerned.
Komise zaslala dotazníky dovozcům a průmyslovým uživatelům.
The Commission sent questionnaires to importers and industrial users.
Zcela vyplněný dotazník zaslal jeden dovozce, španělská společnost Comercial de Tubos, S.A.
A complete questionnaire reply was received from one importer, Comercial de Tubos, SA, Spain.
Z výrobního odvětví uživatelů nepřišel ani jeden vyplněný dotazník.
From the user industry, no questionnaire replies were received.
V průběhu šetření se nepřihlásil ani jeden dodavatel.
No supplier has made itself known during the investigation.
Na základě informací získaných od spolupracujících účastníků řízení se dospělo k následujícím závěrům.
On the basis of the information received from the cooperating parties, the following conclusions are reached.
Je nutno připomenout, že při předcházejícím šetření se uvažovalo o schválení opatření, která by nebyla v rozporu se zájmy Společenství.
It should be recalled that, in the previous investigation, the adoption of measures was considered not to be against the interest of the Community.
Navíc to, že se v případě stávajícího šetření jedná o přezkum, tj. analyzuje se situace, kdy již platí antidumpingová opatření, umožňuje hodnotit veškeré významné negativní dopady stávajících antidumpingových opatření na účastníky řízení.
Furthermore, the fact that the present investigation is a review, thus analysing a situation in which anti-dumping measures have already been in place, allows the assessment of any undue negative impact on the parties concerned by the current anti-dumping measures.
Je nutno připomenout, že výrobní odvětví Společenství čítalo pět výrobců, kteří mají přibližně 2470 zaměstnanců účastnících se na výrobě a prodeji bezešvých trubek a dutých profilů.
It is recalled that the Community industry consisted of five producers which employ approximately 2470 staff for the production and sales of seamless pipes and tubes.
Dále je potřeba připomenout, že výše uvedené hospodářské ukazatele výrobního odvětví Společenství prokázaly, že v průběhu šetření se finanční výsledky zhoršovaly.
It is also recalled that the economic indicators of the Community industry above showed deteriorating financial results during the investigation period.
I přes rostoucí spotřebu bezešvých trubek a dutých profilů ve Společenství v letech 2000 a 2001, která však v období šetření opět poklesla, nemohlo výrobní odvětví Společenství dosáhnout finanční stability.
Despite the growing consumption of seamless pipes and tubes in the Community in 2000 and 2001, which was, however, again declining in the IP, the Community industry could not gain financial stability.
Je pravda, že v letech 2000 až 2001 došlo k částečnému ozdravení výrobního odvětví.
Indeed, the industry recovered partially in 2000 to 2001.
Avšak s ohledem na převažující finanční situaci ve výrobním odvětví Společenství je zřejmé, že by antidumpingová opatření byla v zájmu výrobního odvětví Společenství.
However, given the prevailing financial situation for the Community industry, it is clear that anti-dumping measures would be in the interest of the Community industry.
Zájem nespřízněných dovozců
Interest of unrelated importers
Spolupracující dovozce se obecně nepostavil proti pokračujícímu uplatňování antidumpingových opatření.
The cooperating importer did not generally oppose the continued imposition of anti-dumping measures.
Od dovozců, kteří dováželi dotyčný výrobek z Chorvatska a Ukrajiny, nebyla získána další vyjádření.
No other comments from importers, which imported the product concerned from Croatia or Ukraine, were received.
Účelem antidumpingových opatření je znovu nastolit prostředí spravedlivého obchodu.
The purpose of the anti-dumping measures is to restore fair trade.
Jejich cílem není zakázat dovozy či bránit aktivitám dovozců ve Společenství.
It is neither to prohibit imports nor to hamper the activities of the importers in the Community.
Ve skutečnosti jakákoli plánovaná opatření musejí být navržena tak, aby umožnila pokračování dovozů také v budoucnu, avšak za ceny, které nejsou dumpingové nebo nezpůsobují újmu, podle toho, které z nich jsou nižší.
In fact, any measures to be proposed are to be set at a level which will enable the continuation of imports also in future, but at prices that are non-dumped or non-injurious, whichever is the lower.
I nadále budou na trh Společenství povoleny dovozy výrobků ze spravedlivé ceny a je pravděpodobné, že tradiční obchod dovozců bude pokračovat i tehdy, budou-li uložena antidumpingová opatření namířená proti dumpingovým dovozům.
As fairly-priced imports will still be allowed to enter into the Community market, it is likely that the traditional business of the importers will continue even if anti-dumping measures against dumped imports are imposed.
Zájem dodavatelů
Interest of suppliers
V průběhu šetření se nepřihlásil ani jeden dodavatel.
No supplier made himself known during the investigation.
Proto se došlo k závěru, že neexistuje žádný přesvědčivý důvod, který by vedl k tomu, aby se s ohledem na zájmy dodavatelů opatření nezaváděla.
Therefore, it is concluded that no compelling reason exists that measures should not be imposed as regards the suppliers' interests.
Při předchozím šetření se došlo k závěru, že vliv antidumpingových opatření na ceny by z hlediska dalších průmyslových uživatelů neměl být zásadní.
In the previous investigation, it was concluded that any price effect resulting from anti-dumping measures would not be significant with respect to downstream industrial users.
Tato úvaha byla založena na tom, že bezešvé trubky a duté profily představovaly pouze malou část celkových nákladů výrobních odvětví uživatelů (včetně chemického a petrochemického průmyslu, elektráren a automobilového a stavebního průmyslu).
This was based on the fact that seamless pipes and tubes represented only a small element in the overall costs of the user industries (including the chemical and petrochemical industries, power stations, the automobile and construction industries).
Vzhledem k tomu, že se proti předcházejícím závěrům nikdo nepostavil a vzhledem k nedostatečné spolupráci uživatelů na stávajícím šetření se očekává, že vliv antidumpingových opatření na ceny by z hlediska dalších průmyslových uživatelů neměl být zásadní.
Given that no representations have been made contradicting the previous findings and in view of the lack of cooperation of users in the present investigation, it is expected that any price effect resulting from anti-dumping measures would be negligible with respect to downstream industrial users.
Aspekty hospodářské soutěže
Competition aspects
Je nutno poznamenat, že v rozhodnutí 2003/382/ES [9] bylo zjištěno, že někteří výrobci ve Společenství uzavřeli v rozporu s pravidly hospodářské soutěže smlouvy na části dotyčného výrobku do roku 1995.
It should be noted that in Commission Decision 2003/382/EC [9], it was found that some Community producers were involved in an anti-competitive agreement on parts of the product concerned until 1995.
V souladu s tím ani původní šetření zabývající se obdobím šetření od 1. listopadu 1997 do 31. října 1998 (s uvažovaným obdobím od ledna 1997 do konce období šetření), ani stávající šetření týkající se přezkumu nebylo ovlivněno praktikami, které by byly v rozporu s pravidly hospodářské soutěže.
Accordingly, neither the original investigation with an IP from 1 November 1997 until 31 October 1998 (and with a period considered from January 1997 until the end of the IP), nor the current review investigation were affected by any anti-competitive practices.
Závěr ohledně zájmů Společenství
Conclusion on Community interest
Je zřejmé, že zachování opatření namířených proti dovozům bezešvých trubek a dutých profilů pocházejících z dotčených zemí by bylo v zájmu výrobního odvětví Společenství.
The maintenance of measures against imports of seamless pipes and tubes originating in the countries concerned would clearly be in the interest of the Community industry.
Jakýkoli vliv na ceny bezešvých trubek by z hlediska dovozců / obchodních společností a průmyslových uživatelů měl být pouze okrajový.
As regards both the importers/traders and the user industries, any impact on prices of seamless tubes is expected only to be marginal.
S ohledem na výše uvedené se došlo k závěru, že neexistují přesvědčivé důvody, které by vedly k tomu, aby se nezavedla antidumpingová cla namířená proti dovozům bezešvých trubek a dutých profilů pocházejících z dotčených zemí.
In view of the above, it is concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping duties against imports of seamless pipes and tubes originating in the countries concerned.