natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud nádrže obsahující tyto látky nebo směsi mají být vymyty, musí se výsledné zbytky vypouštět do zařízení pro příjem odpadu, které v souladu s pravidlem 7 této přílohy zajistí stát sousedící se zvláštní oblastí, dokud koncentrace látek ve výtoku do tohoto zařízení není nejvýše 0,05 % hmotnostního a dokud není nádrž prázdná, kromě fosforu, žlutého nebo bílého, pro který je zbytková koncentrace 0,005 % hmotnostního.
If tanks containing such substances or mixtures are to be washed, the resulting residues shall be discharged to a reception facility which the States bordering the special area shall provide in accordance with Regulation 7 of this Annex, until the concentration of the substance in the effluent to such facility is at or below 0,05 % by weight and until the tank is empty, with the exception of phosphorus, yellow or white, for which the residual concentration shall be 0,005 % by weight.
Vypouštění látek kategorie B definovaných v pravidle 3 odst. 1 písm. b) této přílohy nebo látek, které jsou prozatímně určeny jako takové, nebo balastové vody, splašků z nádrží nebo jiných zbytků nebo směsí obsahujících tyto látky, do moře je zakázáno, kromě případů, kdy jsou splněny všechny tyto podmínky:
The discharge into the sea of substances in Category B as defined in Regulation (3)(1)(b) of this Annex or of those provisionally assessed as such, or ballast water, tank washings, or other residues or mixtures containing such substances shall be prohibited except when all the following conditions are satisfied:
nádrž byla předem vymyta v souladu s postupem schváleným správou [státu vlajky] a na základě norem [IMO] a výsledné splašky z nádrží byly vypuštěny do zařízení pro příjem odpadu;
the tank has been prewashed in accordance with the procedure approved by the (flag State) Administration and based on standards developed by the (IMO) and the resulting tank washings have been discharged to a reception facility;
postupy a opatření pro vypouštění a vymývání jsou schváleny správou [státu vlajky].
the procedures and arrangements for discharge and washings are approved by the (flag State) Administration.
maximální množství nákladu vypuštěného z každé nádrže a přidružené potrubní sítě nepřesahuje maximální množství schválené v souladu s postupy podle písmene b) tohoto odstavce a v žádném případě nepřesahuje 1 m3 nebo 1/3000 objemu nádrže v m3, podle toho, která hodnota je větší;
the maximum quantity of cargo discharged from each tank and its associated piping system does not exceed the maximum quantity approved in accordance with the procedures referred to in subparagraph (b) of this paragraph which shall in no case exceed the greater of 1 m3 or 1/3000 of the tank capacity in m3;
Veškerá voda následně přidaná do nádrže se považuje za čistou a nepodléhá odstavci 7, 8 nebo 9 tohoto pravidla.
Any water subsequently introduced into the tank shall be regarded as clean and shall not be subject to paragraphs 7, 8 or 9 of this Regulation.
Vypouštění látek, které nebyly kategorizovány, prozatímně určeny nebo vyhodnoceny podle pravidla 4 odst. 1 této přílohy, nebo balastové vody, splašků z nádrží nebo jiných zbytků nebo směsí obsahujících tyto látky, do moře je zakázáno.
The discharge into the sea of substances which have not been categorised, provisionally assessed or evaluated as referred to in Regulation 4(1) of this Annex, or of ballast water, tank washings, or other residues or mixtures containing such substances shall be prohibited.
Žádné ustanovení tohoto pravidla nebrání lodi ponechat na palubě zbytky nákladu kategorie B nebo C a vypustit tyto zbytky do moře mimo zvláštní oblasti v souladu v odstavcem 2 nebo 3 tohoto pravidla.
Nothing in this regulation shall prohibit a ship from retaining on board the residues from a Category B or C cargo and discharging such residues into the sea outside a special area in accordance with paragraphs 2 or 3 of this Regulation, respectively.
vypouštění jedovatých kapalných látek nebo směsí obsahujících takové látky do moře, schválené správou [státu vlajky], při použití za účelem boje proti zvláštním havarijním znečištěním k minimalizaci škod způsobených znečištěním.
the discharge into the sea of noxious liquid substances or mixtures containing such substances, approved by the (flag State) administration, when being used for the purpose of combating specific pollution incidents in order to minimise the damage from pollution.
Jakékoli takové vypouštění podléhá schválení vlády, v jejíž jurisdikci se zamýšlené vypouštění uskuteční.
Any such discharge shall be subject to the approval of any government in whose jurisdiction it is contemplated the discharge will occur.
Oprava směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací
Corrigendum to Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications
V čl. 21 odst. 7 směrnice se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
In Article 21(7) of the Directive, the second subparagraph shall be replaced as follows:
„Komise zveřejní tuto informaci v Úředním věstníku Evropské unie s uvedením označení přijatých členskými státy pro doklady o dosažené kvalifikaci a případně subjektu, který tyto doklady vydává, průvodních osvědčení a příslušných profesních označení uvedených v příloze V bodech 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4, 5.2.2, 5.3.2, 5.3.3, 5.4.2, 5.5.2, 5.6.2 a 5.7.1.“
‘The Commission shall publish an appropriate communication in the Official Journal of the European Union, indicating the titles adopted by the Member States for evidence of formal qualifications and, where appropriate, the body which issues the evidence of formal qualifications, the certificate which accompanies it and the corresponding professional title referred to in Annex V, points 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4, 5.2.2, 5.3.2, 5.3.3, 5.4.2, 5.5.2, 5.6.2 and 5.7.1 respectively.’
Příloha II oddíl 1 – Oblast zdravotnická a péče o dítě, trvání odborné přípravy podle přílohy C směrnice 92/51/EHS se upravuje takto: Německo
In Annex II.1 ‘Paramedical and childcare training courses’, the duration of the training as set out in Annex C of Directive 92/51/EEC is modified as follows:
Na straně 55 se za výraz „(‚Sprachtherapeut(in)‘);“ vkládá tato věta:
On page 55, under ‘in Germany’, the following sentence shall be inserted after ‘— speech therapist (Sprachtherapeut(in));’:
„která odpovídá vzdělávání a odborné přípravě o celkové délce nejméně třinácti let zahrnující:
‘which represent education and training courses of a total duration of at least thirteen years, comprising:
buď nejméně tříletou odbornou přípravu ve specializované škole ukončenou zkouškou, v některých případech doplněnou jednoletým nebo dvouletým specializačním studiem ukončeným zkouškou,
either at least three years of vocational training in a specialised school culminating in an examination, in some cases supplemented by a one or two-year specialisation course culminating in an examination,
nebo nejméně dva a půl roku na specializované škole ukončené zkouškou a doplněné alespoň šestiměsíční odbornou praxí nebo alespoň šestiměsíční stáží ve schváleném zařízení,
or at least two and a half years in a specialised school culminating in an examination and supplemented by work experience of at least six months or by a traineeship of at least six months in an approved establishment,
nebo nejméně dva roky na specializované škole ukončené zkouškou a doplněné alespoň jednoletou odbornou praxí nebo alespoň jednoletou stáží ve schváleném zařízení;“ Nizozemsko
or at least two years in a specialised school culminating in an examination and supplemented by work experience of at least one year or by a traineeship of at least one year in an approved establishment.’
Na straně 55 se za výraz „(‚ottico‘);“ vkládá tato věta:
On page 55, under ‘in Italy’, the following sentence shall be inserted after ‘— optician (ottico);’:
Na straně 56 se za výraz „(‚éducateur/trice‘);“ vkládá tato věta:
On page 56, under ‘in Luxembourg’, the following sentence shall be inserted after ‘— childcare worker (éducateur/trice);’
Strana 57: následující text:
On page 57, under ‘in the Netherlands’:
„která odpovídá vzdělání v celkové délce nejméně 13 let zahrnujícímu:
for ‘which represent education and training courses of a total duration of at least thirteen years, comprising:
nejméně 3 roky odborné přípravy na specializované škole zakončené zkouškou, v některých případech doplněné jednoletým nebo dvouletým specializačním studiem zakončeným zkouškou, nebo
at least three years of vocational training in a specialised school culminating in an examination, in some cases supplemented by a one- or two-year specialisation course culminating in an examination, or
nejméně 2,5 roku odborné přípravy na specializované škole zakončené zkouškou a doplněné alespoň 6 měsíci odborné praxe nebo alespoň 6 měsíci stáže ve schváleném zařízení, nebo
at least two and a half years of vocational training in a specialised school culminating in an examination and supplemented by work experience of at least six months or by a traineeship of at least six months in an approved establishment, or
nejméně 2 roky odborné přípravy na specializované škole zakončené zkouškou a doplněné alespoň 1 rokem odborné praxe nebo alespoň 1 rokem stáže ve schváleném zařízení, nebo
at least two years of vocational training in a specialised school culminating in an examination and supplemented by work experience of at least one year or by a traineeship of at least one year in an approved establishment, or
v případě veterinárního asistenta (‚dierenartsassistent‘) 3 roky odborné přípravy na specializované škole (typu ‚MBO‘) nebo 3 roky odborné přípravy v duálním učňovském systému (‚LLW‘), v obou případech zakončené zkouškou;“,
in the case of the veterinary assistant (dierenartsassistent) three years of vocational training in a specialised school (MBO-scheme) or alternatively three years of vocational training in the dual apprenticeship system (LLW), both of which culminate in an examination.’,
se nahrazuje tímto: „která odpovídá vzdělávání a odborné přípravě o celkové délce nejméně třinácti let zahrnující nejméně tříletou odbornou přípravu na specializované škole (typu ‚MBO‘) nebo tři roky odborné přípravy v duálním učňovském systému (‚LLW‘), v obou případech zakončené zkouškou;“
read ‘which represent education and training courses of a total duration of at least thirteen years, comprising three years of vocational training in a specialised school (MBO-scheme) or alternatively three years of vocational training in the dual apprenticeship system (LLW), both of which culminate in an examination.’
Oprava směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 6. července 2005 o uznávání odborných kvalifikací
Corrigendum to Directive 2005/36/EC of the European Parliament and of the Council of 7 September 2005 on the recognition of professional qualifications
(Úřední věstník Evropské unie L 255 ze dne 30. září 2005) Titulní strana, pátý bod: místo: „Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 6. července 2005 o uznávání odborných kvalifikací“, má být: „Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací“. Strana 22, název směrnice: místo: „SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2005/36/ES ze dne 6. července 2005 o uznávání odborných kvalifikací“, má být: „SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací“. Strana 27, čl. 2 odst. 2: místo: „… kteří jsou držiteli dokladu o dosažené kvalifikaci, která nebyla získána v tomto členském státě, …“, má být: „… kteří jsou držiteli odborné kvalifikace, která nebyla získána v členském státě, …“. Strana 27, čl. 3 odst. 1 písm. a): místo: „… zejména používání odborného titulu omezené právními nebo správními předpisy na držitele určité odborné kvalifikace vymezuje způsob výkonu.“, má být:
(Official Journal of the European Union L 255 of 30 September 2005)
„… takovým způsobem výkonu vyhrazeným právními a správními předpisy držitelům určité odborné kvalifikace je zejména používání profesního označení.“. Strana 27, čl. 3 odst. 1 písm. a): místo: „… osvědčení způsobilosti uvedené v čl. 11 odst. a) písm. i) …“, má být:
On page 24, in recital 20:
„… nebo jiný doklad o odborné kvalifikaci žadatele“, má být:
To allow for the characteristics of the qualification system for doctors and dentists …’;
Strana 28, čl. 3 odst. 2 druhý pododstavec:
To allow for the characteristics of the qualification system for doctors and dental practitioners …’.
místo „Účelem sdružení nebo sdružení uvedených v prvním pododstavci …“, má být „Účelem sdružení nebo organizací uvedených v prvním pododstavci …“,
On page 31, in Article 10, point (d):
„Tato hlava se použije pouze tehdy, pokud se poskytovatel služby přestěhuje na území hostitelského členského státu, …“, má být:
‘(d)
„Tato hlava se použije pouze tehdy, pokud se poskytovatel služby pohybuje na území hostitelského členského státu, …“. Strana 29, čl. 5 odst. 3:
without prejudice to Article 21(1), 23 and 27, for doctors, nurses, dental practitioners, veterinary surgeons, midwives, pharmacists and architects holding evidence of formal qualifications as a specialist, which must follow the training leading to the possession of a title …’;
má být:
without prejudice to Article 21(1), 23 and 27, for doctors, nurses, dental practitioners, veterinary surgeons, midwives, pharmacists and architects holding evidence of formal qualifications as a specialist who must have taken part in the training leading to the possession of a title …’.
„Pokud se poskytovatel služeb pohybuje, podléhá pravidlům pro výkon povolání stavovské, zákonné nebo správní povahy, která jsou přímo spojena s odbornou kvalifikací, například definice povolání, užívání profesních označení a vážné zanedbání povinné péče při výkonu povolání, …“. Strana 29, čl. 6 písm. b): místo:
On page 31, in Article 10, point (e):
Strana 29, čl. 7 odst. 1: místo:
‘(e)
Strana 29, čl. 7 nadpis:
for nurses responsible for general care and specialized nurses holding evidence of formal qualifications as a specialist which follows the training leading to the possession of a title …’;
„Členské státy mohou požadovat, aby v případě, že se poskytovatel služby poprvé přestěhuje z jednoho členského státu do druhého …“, má být:
for nurses responsible for general care and specialized nurses holding evidence of formal qualifications as a specialist who have taken part in the training leading to the possession of a title …’.
„Členské státy mohou požadovat, aby v případě, že se poskytovatel služby poprvé pohybuje z jednoho členského státu do druhého …“. Strana 30, čl. 7 odst. 4 třetí pododstavec: místo:
On page 31, in Article 10, point (f):
v odpovídajícím mluvnickém tvaru. Strana 31, čl. 10 písm. e): místo: „e) pro sestry a ošetřovatele odpovědné za všeobecnou zdravotní péči a pro specializované zdravotní sestry a ošetřovatele, kteří jsou držiteli dokladu o dosažené kvalifikaci pro určitou odbornost, který bylo nutno získat po odborné přípravě k získání označení …“, má být: „e)
‘(f)
místo „odborný lékař“ a „odborný zubní lékař“, má být „specializovaný lékař“ a „specializovaný zubní lékař“ v odpovídajícím mluvnickém tvaru. Strana 31, čl. 10 písm. d), e) a f); strana 33, čl. 14 odst. 3 druhý pododstavec: místo: „pro určitou odbornost“, má být: „ve specializačním oboru“. Strana 31, čl. 10 písm. d): místo: „d) aniž je dotčen čl. 21 odst. 1 a články 23 a 27, pro lékaře, zdravotní sestry a ošetřovatele, zubní lékaře, veterinární lékaře, porodní asistentky, farmaceuty a architekty, kteří jsou držiteli dokladu o dosažené kvalifikaci pro určitou odbornost, který bylo nutno získat po odborné přípravě k získání označení …“, má být: „d)
for specialised nurses … where the relevant professional activities are pursued by nurses responsible for general care, specialised nurses without training as general care nurse or specialised nurses holding evidence of formal qualifications as a specialist which follows the training leading to the possession of the titles listed in Annex V, point 5.22;’;
pro sestry a ošetřovatele odpovědné za všeobecnou zdravotní péči a pro specializované zdravotní sestry a ošetřovatele, kteří jsou držiteli dokladu o dosažené kvalifikaci pro určitou odbornost a kteří museli absolvovat odbornou přípravu vedoucí k získání označení …“. Strana 31, čl. 10 písm. f): místo: „f) pro specializované zdravotní sestry a ošetřovatele, … nebo specializovanými zdravotními sestrami a ošetřovateli, kteří jsou držiteli dokladu o dosažené kvalifikaci pro určitou odbornost, který byl získán po odborné přípravě k získání označení uvedených v příloze V bodu 5.2.2;“, má být: „f)
for specialised nurses … where the relevant professional activities are pursued by nurses responsible for general care, specialised nurses without training as general care nurse or specialised nurses holding evidence of formal qualifications as a specialist who have taken part in the training leading to the possession of the titles listed in Annex V, point 5.22;’.
pro specializované zdravotní sestry a ošetřovatele, … nebo specializovanými zdravotními sestrami a ošetřovateli, kteří jsou držiteli dokladu o dosažené kvalifikaci pro určitou odbornost a kteří museli absolvovat odbornou přípravu vedoucí k získání označení uvedených v příloze V bodu 5.2.2;“. Strana 31, čl. 11 písm. a) bod i): místo: „i) buď studijního programu, který netvoří …“, má být: „i) buď vzdělávacího programu, který netvoří …“. Strana 31, čl. 11 písm. c) návětí: místo: „c) úroveň C odpovídá diplomu, který prokazuje úspěšné ukončení:“, má být: „c)
On page 33, in Article 14(3), second subparagraph:
„Odborná kvalifikace, která přiznává držiteli nabytá práva na základě těchto ustanovení, ačkoli nesplňuje požadavky uvedené v platných právních a správních předpisech domovského členského státu pro přístup k povolání a jeho výkon, se také považuje za doklad o dosažené kvalifikaci za stejných podmínek, jaké jsou uvedeny v prvním pododstavci. Uplatňuje se zejména tehdy, …“, má být:
‘This applies also to the cases … concerning doctors and dental practitioners … when the migrant seeks recognition in another Member State where the relevant professional activities are pursued by nurses responsible for general care or specialised nurses holding evidence of formal qualifications as a specialist which follows the training …’;
Strana 49, čl. 49 odst. 1 první pododstavec:
On page 49, in Article 49(1), first subparagraph:
„Každý členský stát uznává doklady o dosažené kvalifikaci architekta uvedené v příloze VI bodu 6.1, …“,
‘… formal qualifications as an architect listed in Annex VI, point 6, …’;
„Každý členský stát uznává doklady o dosažené kvalifikaci architekta uvedené v příloze VI, …“.
‘… formal qualifications as an architect listed in Annex VI, …’.
Strana 49, čl. 49 odst. 2 druhý pododstavec:
On page 49, in Article 49(2), second subparagraph:
„Osvědčení uvedená v odstavci 1 prokazují, …“,
‘The certificates referred to in paragraph 1 shall certify that the holder was authorized, no later than the respective date, to use the professional title of architect, …’;
„Osvědčení uvedená v prvním pododstavci prokazují, …“.
‘The certificates referred to in the first subparagraph shall certify that the holder was authorized, no later than the respective date, to use the professional title of architect, …’.
Strana 79 a následující, příloha V:
On page 79 and following, Annex V:
strana 88, sloupec „Patologická anatomie“, řádka „Ireland“:
on page 88, under the column ‘Pathological anatomy’, for ‘Ireland’:
místo „Morbid anatomy and histopathology“,
for ‘Morbid anatomy and histopathology’,
má být „Histopathology“,
read ‘Histopathology’;
strana 91, sloupec „Klinická biologie“, řádka „Ελλάς“:
on page 91, under the column ‘Clinical Biology’, for ‘Ελλάς’:
vypustit: „Χειρουργική Θώρακος“,
Delete: ‘Χειρουργική Θώρακος’;
strana 91, sloupec „Plastická chirurgie“, řádka „Ireland“:
on page 91, under the column ‘Plastic surgery’, for ‘Ireland’:
místo „Plastic surgery“,
for ‘Plastic surgery’,
má být „Plastic, reconstructive and aesthetic surgery“,
read ‘Plastic, reconstructive and aesthetic surgery’;
strana 92, sloupec „Lékařská mikrobiologie“, řádka „Ελλάς“:
on page 92, under the column ‘Microbiology-bacteriology’, for ‘Ελλάς’:
místo „1.
for ‘1.
Μικροβιολογία“,
Μικροβιολογία’,
má být „—
read ‘—
Μικροβιολογία“,
Μικροβιολογία’;
strana 93, sloupec „Kardiochirurgie“, řádka „Italia“:
on page 93, under the column ‘Thoracic surgery’, for ‘Italia’:
místo „Chirurgia toracica; Cardiochirurgia“,
for ‘Chirurgia toracica; Cardiochirurgia’,
Chirurgia toracica
Chirurgia toracica;
Cardiochirurgia“,
Cardiochirurgia’;
strana 95, sloupec „Gastroenterologie“, řádka „Belgique/België/Belgien“:
on page 95, under the column ‘Gastroenterology’, for ‘Belgique/België/Belgien’:
místo „Gastro-entérologie/Gastroenterologie“,
for ‘Gastro-entérologie/Gastroenterologie’,
má být „Gastro-entérologie/Gastro-enterologie“,
read ‘Gastro-entérologie/Gastro-enterologie’;
strana 97, sloupec „Rehabilitační a fyzikální medicína“, řádka „Portugal“:
on page 97, under the column ‘Physiotherapy’, for ‘Portugal’:
místo „Fisiatria ou Medicina física e de reabilitação“,
for ‘Fisiatria ou Medicina física e de reabilitação’,
Medicina física e de reabilitação“,
Medicina física e de reabilitação’;
strana 99, sloupec „Radiologie“, řádka „Ireland“:
on page 99, under the column ‘Radiology’, for ‘Ireland’:
místo „Radiology (**)“,
for ‘Radiology (**)’,
má být „Radiology“,
read ‘Radiology’;
strana 99, sloupec „Radiologie“, řádka „Italia“:
on page 99, under the column ‘Radiology’, for ‘Italia’:
místo „Radiologia“,
for ‘Radiologia’,
má být „Radiologia (**)“,
read ‘Radiologia (**)’;
strana 101, sloupec „Hygiena a epidemiologie“, řádka „Κύπρος“:
on page 101, under the column ‘Community medicine’, for ‘Κύπρος’:
místo „Υγειονολογία/Κοινοτική Ιατρική“,
for ‘Υγειονολογία/Κοινοτική Ιατρική’,
Κοινοτική Ιατρική“,
Κοινοτική Ιατρική’;
strana 108, sloupec „Traumatologie a urgentní medicína“, řádka „Česká republika“:
on page 108, under the column ‘Accident and emergency medicine’, for ‘Česká republika’:
místo „Traumatologie
for ‘Traumatologie
Urgentní medicína“,
Urgentní medicina’,
Urgentní medicína“,
Urgentní medicína’;
strana 108, sloupec „Traumatologie a urgentní medicína“, řádka „Slovensko“:
on page 108, under the column ‘Accident and emergency medicine’, for ‘Slovensko’:
místo „Úrazová chirurgia
for ‘Úrazová chirurgia
Urgentná medicína“,
Urgentná medicina’,
Urgentná medicína“, strana 111, bod 5.2.1, část B, druhá odrážka: místo „všeobecnému a odbornému lékařství“, má být „všeobecnému a specializovanému lékařství“,
Urgentná medicina’;
strana 115, tabulka „5.3.2 Doklady o dosažené kvalifikaci zubních lékařů“, sloupec „Doklad o dosažené kvalifikaci“, řádka „Česká republika“:
on page 115, in the table, ‘5.3.2. Evidence of basic formal qualifications of dental practitioners’, under the column ‘Evidence of formal qualifications’, for ‘Česká republika’:
místo „… (doktor)“,
for ‘ … (doktor)’,
má být „… (doktor zubního lékařství, MDDr.)“,
read ‘ … (doktor zubního lékařství, MDDr.)’;
strana 121, tabulka „5.4.2 Doklady o dosažené kvalifikaci veterinárních lékařů“, sloupec „Doklad o dosažené kvalifikaci“, řádka „Deutschland“:
on page 121, in the table ‘5.4.2. Evidence of formal qualifications of veterinary surgeons’, under the column ‘Evidence of formal qualifications’, for ‘Deutschland’:
místo „… des Dritten Abscnitts …“,
for ‘ … des Dritten Abscnitts …’,
má být „… des Dritten Abschnitts …“.
read ‘ … des Dritten Abschnitts …’;
strana 128, tabulka „5.6.2 Doklady o dosažené kvalifikaci farmaceuta“, sloupec „Subjekt vydávající doklad o dosažené kvalifikaci“, řádka „Magyarország“:
on page 128, in the table ‘5.6.2. Evidence of formal qualifications of pharmacists’, for ‘Magyarország’, under the column ‘Body awarding the evidence of qualifications’:
místo „EG Egyetem“,
for ‘EG Egyetem’,
má být „Egyetem“,
read ‘Egyetem’;
strana 129 a následující tabulky pro architekty:
on page 129 and following, in the tables for ‘Architect’:
Strana 130, tabulka pro „España“:
On page 130, in the table for ‘España’:
Tabulka má vypadat takto (zarovnání referenčního akademického roku v posledním sloupci):
The table shall read as follows (alignment of Reference academic years in last column):
„Země
‘Country