natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle čl. 12 písm. a) nařízení (ES) č. 798/2004 se Komise zmocňuje měnit přílohu II na základě informací poskytnutých členskými státy.
Article 12(a) of Regulation (EC) No 798/2004 empowers the Commission to amend Annex II on the basis of information supplied by Member States.
Belgie, Maďarsko, Nizozemsko a Švédsko informovaly Komisi o změnách týkajících se jejich příslušných orgánů.
Belgium, Hungary, the Netherlands and Sweden have informed the Commission of changes regarding their competent authorities.
Proto je třeba změnit přílohu II nařízení (ES) č. 798/2004.
Annex II to Regulation (EC) No 798/2004 should, therefore, be amended.
Příloha III nařízení (ES) č. 798/2004 uvádí seznam osob, na které se vztahují finanční omezující opatření stanovená v článku 6 uvedeného nařízení.
Annex III to Regulation (EC) No 798/2004 lists the persons covered by the financial restrictive measures set out in Article 6 of that Regulation.
Příloha IV nařízení (ES) č. 798/2004 uvádí seznam barmských podniků ve vlastnictví státu, na které se vztahují omezující opatření stanovená v článku 8a uvedeného nařízení.
Annex IV to Regulation (EC) No 798/2004 lists the Burmese state-owned enterprises subject to the restrictive measures set out in Article 8a of that Regulation.
Podle čl. 12 písm. b) nařízení (ES) č. 798/2004 se Komise zmocňuje měnit přílohy III a IV na základě rozhodnutí přijatých v souvislosti s přílohami I a II společného postoje 2004/423/SZBP [2] o obnovení omezujících opatření vůči Barmě/Myanmaru.
Article 12(b) of Regulation (EC) No 798/2004 empowers the Commission to amend Annexes III and IV on the basis of decisions taken in respect of Annexes I and II to Common Position 2004/423/CFSP [2], renewing restrictive measures against Burma/Myanmar.
Společný postoj 2005/340/SZBP [3] mění přílohy I a II společného postoje 2004/423/SZBP.
Common Position 2005/340/CFSP [3] amends Annexes I and II to Common Position 2004/423/CFSP.
Přílohy III a IV nařízení (ES) č. 798/2004 by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
Annexes III and IV to Regulation (EC) No 798/2004 should, therefore, be amended accordingly.
Přílohy II, III a IV nařízení (ES) č. 798/2004 se nahrazují přílohami I, II a III tohoto nařízení.
Annexes II, III and IV to Regulation (EC) No 798/2004 are replaced with the Annexes I, II and III to this Regulation.
Společný postoj ve znění společného postoje 2004/730/SZBP (Úř. věst. L 323, 26.10.2004, s. 17).
Common Position as amended by Common Position 2004/730/CFSP (OJ L 323, 26.10.2004, p. 17).
Viz strana 88 tohoto Úředního vìstníku.
See page 88 of this Official Journal.
Seznam příslušných orgánů uvedených v článcích 4, 7 a 8
List of competent authorities referred to in Article 4, 7 and 8
Service ‚Asie du sud et de l'Est, Océanie‘
Service “Asie du sud et de l'Est, Océanie”
Tél général: 0032(0) 2.
Tél général: 0032 (0) 2.
Tel: +372 6 317 100
Tel +372 6 317 100
Ministry of Economic Affairs and Transport — ungarian Trade Licencing Office
Ministry of Economic Affairs and Transport - Hungarian Trade Licencing Office
Postbox: 1537 Pf.:345
Postbox: 1537 Pf.: 345
Gazdasági és Közlekedési Minisztérium — Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal
Gazdasági és Közlekedési Minisztérium - Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal
Sekcia obchodných vzťahov a ochrans potrebiteľa
Sekcia obchodných vzťahov a ochranspotrebiteľa
B-1049 Bruxelles/Brussel“
B-1049 Bruxelles/Brussel’
Seznam podle článku 6
List referred to in Article 6
U je barmský ekvivalent slova pan a Daw k paní.
U is the Burmese equivalent of (English) Mr. and Daw that of Mrs.
Přezdívky nebo varianty písemné podoby jsou označeny ‚a.k.a.‘.
Aliases or variations in spelling are denoted by “a.k.a.”
Odkaz v prvním sloupci označuje kategorii a rodinnou příslušnost osoby v seznamu.
The reference given in the first column is indicating the category and family affiliation of the listed person.
manželka Toe Naing Manna; dcera Khin Shwea (ref L1), dat. nar.
spouse of Toe Naing Mann, daughter of Khin Shwe (ref. L1), d.o.b.
min. dopravy i min. železniční dopravy
Both Min. of Transport and Min. of Rail Transportation
dcera Ko Laya
daughter of U Ko Lay
Seznam barmských státních podniků uvedený v odstavcích 8 a
List of Burmese State-owned enterprises referred to in Article 8(a)
MAJ-GEN WIN HLAING, ŘEDITEL
MAJ-GEN WIN HLAING MANAGING DIRECTOR
PPLK. MAUNG MAUNG AYE, (V DŮCHODU), PŘEDSEDA
LT-COL (RETD) MAUNG MAUNG AYE, CHAIRMAN
Nařízení Komise (ES) č. 668/2005
Commission Regulation (EC) No 668/2005
V případě nabídek podaných od 22. do 28. dubna 2005 v rámci nabídkového řízení vyhlášeného nařízením (ES) č. 1757/2004 se maximální vývozní náhrada pro ječmen stanovuje na 18,99 EUR/t.
For tenders notified on 22 to 28 April 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1757/2004, the maximum refund on exportation of barley shall be 18,99 EUR/t.
Nařízení Komise (ES) č. 669/2005
Commission Regulation (EC) No 669/2005
V případě nabídek podaných v období od 22. do 28. dubna 2005 v rámci nabídkového řízení vyhlášeného nařízením (ES) č. 1565/2004 se maximální vývozní náhrada pro oves stanovuje na 32,95 EUR/t.
For tenders notified from 22 to 28 April 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1565/2004, the maximum refund on exportation of oats shall be 32,95 EUR/t.
Nařízení Komise (ES) č. 670/2005
Commission Regulation (EC) No 670/2005
V případě nabídek podaných od 22. do 28. dubna 2005 v rámci nabídkového řízení vyhlášeného nařízením (ES) č. 115/2005 se maximální vývozní náhrada pro pšenici obecnou stanovuje na 5,89 EUR/t.
For tenders notified on 22 to 28 April 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 115/2005, the maximum refund on exportation of common wheat shall be 5,89 EUR/t.
Nařízení Komise (ES) č. 671/2005
Commission Regulation (EC) No 671/2005
V případě nabídek podaných v období od 22. do 28. dubna 2005 v rámci nabídkového řízení dle nařízení (ES) č. 2277/2004 se maximální snížení dovozního cla u kukuřice stanovuje na 27,47 EUR/t pro maximální celkové množství 20000 t.
For tenders notified from 22 to 28 April 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2277/2004, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 27,47 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 20000 t.
Nařízení Komise (ES) č. 672/2005
Commission Regulation (EC) No 672/2005
V případě nabídek podaných v období od 22. do 28. dubna 2005 v rámci nabídkového řízení stanoveného v nařízení (ES) č. 487/2005 se maximální snížení dovozního cla u kukuřice stanovuje na 26,48 EUR/t pro celkové maximální množství 43100 t.
For tenders notified from 22 to 28 April 2005, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 487/2005, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 26,48 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 43100 t.
Nařízení Rady (ES) č. 673/2005
Council Regulation (EC) No 673/2005
o stanovení dodatečných cel na dovoz některých produktů pocházejících ze Spojených států amerických
establishing additional customs duties on imports of certain products originating in the United States of America
Orgán pro řešení sporů (dále jen „DSB“) Světové obchodní organizace (dále jen „WTO“) dne 27. ledna 2003 přijal zprávu Odvolacího orgánu [1] a zprávu skupiny odborníků [2], jak byla potvrzena zprávou Odvolacího orgánu, se zjištěním, že zákon o kompenzaci trvajícího dumpingu a subvencí (Continued Dumping and Subsidy Offset Act, dále jen „CDSOA“) je neslučitelný se závazky USA podle dohod WTO.
On 27 January 2003, the Dispute Settlement Body (DSB) of the World Trade Organisation (WTO) adopted the Appellate Body report [1] and the Panel report [2], as upheld by the Appellate Body report, finding that the Continued Dumping and Subsidy Offset Act (CDSOA) was incompatible with the United States' obligations under the WTO agreements.
Vzhledem k tomu, že USA neuvedly své právní předpisy do souladu s uvedenými dohodami, Společenství požádalo DSB o povolení pozastavit vůči USA používání celních koncesí a souvisejících závazků podle Všeobecné dohody o clech a obchodu (dále jen „GATT“) z roku 1994 [3].
Since the United States failed to bring its legislation in conformity with the covered agreements, the Community requested to the DSB the authorisation to suspend the application of its tariff concessions and related obligations under the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 to the United States [3].
USA podaly námitku proti rozsahu pozastavení celních koncesí a souvisejících závazků a záležitost byla předložena k rozhodčímu řízení.
The United States objected to the level of suspension of tariff concessions and related obligations and the matter was referred to arbitration.
Rozhodce dne 31. srpna 2004 určil, že zrušení nebo zmenšení výhod způsobené každoročně Společenství představuje 72 % částek vyplacených podle CDSOA, týkajících se antidumpingových a vyrovnávacích cel zaplacených za dovozy ze Společenství v posledním roce, za který v té době byly k dispozici údaje, jak je zveřejnily orgány USA.
On 31 August 2004, the Arbitrator determined that the level of nullification or impairment caused every year to the Community was equal to 72 % of the amount of CDSOA disbursements relating to anti-dumping or countervailing duties paid on imports from the Community for the most recent year for which data are available at that time, as published by the United States' authorities.
Rozhodce dospěl k závěru, že pozastavení koncesí nebo jiných závazků ze strany Společenství ve formě uložení dodatečných dovozních cel nad základní sazbu cla na seznam produktů pocházejících z USA s celkovou roční hodnotou obchodu nepřekračující výši zrušení nebo zmenšení výhod by bylo v souladu s pravidly WTO.
The Arbitrator concluded that the suspension by the Community of concessions or other obligations, in the form of the imposition of an additional import duty above bound custom duties, on a list of products originating in the United States covering, on a yearly basis, a total value of trade not exceeding the amount of nullification or impairment would be consistent with WTO rules.
DSB v souladu s rozhodnutím rozhodce udělil dne 26. listopadu 2004 povolení pozastavit vůči USA používání celních koncesí a souvisejících závazků podle GATT z roku 1994.
On 26 November 2004, the DSB granted the authorisation to suspend the application to the United States of tariff concessions and related obligations under GATT 1994 in accordance with the decision of the Arbitrator.
Vyplacené částky podle CDSOA v posledním roce, za který jsou údaje k dispozici, se týkají rozdělení antidumpingových a vyrovnávacích cel vybraných v průběhu rozpočtového roku 2004 (od 1. října 2003 do 30. září 2004).
The CDSOA disbursements for the most recent year for which data are available relate to the distribution of anti-dumping and countervailing duties collected during the Fiscal Year 2004 (1 October 2003 to 30 September 2004).
Na základě údajů zveřejněných Úřadem Spojených států amerických pro cla a ochranu hranic je výše zrušení nebo zmenšení výhod pro Společenství vypočtena na částku 27,81 miliónů USD.
On the basis of the data published by the United States' Customs and Border Protection, the level of nullification or impairment caused to the Community is calculated at USD 27,81 million.
Společenství proto může pozastavit používání celních koncesí vůči USA v odpovídající výši.
The Community may, therefore, suspend the application of its tariff concessions to the United States at an equivalent amount.
Dopad 15 % dodatečného valorického dovozního cla na dovoz produktů uvedených v příloze I, pocházejících z USA, představuje v průběhu jednoho roku hodnotu obchodu, která nepřesahuje 27,81 miliónů USD.
The effect of a 15 % ad valorem additional import duty on imports of the products in Annex I originating in the United States represents, over one year, a value of trade that does not exceed USD 27,81 million.
Ve vztahu k těmto produktům by Společenství mělo pozastavit od 1. května 2005 používání svých celních koncesí vůči USA.
In respect of these products, the Community should suspend the application of its tariff concessions to the United States from 1 May 2005.
Jestliže nebudou rozhodnutí a doporučení DSB nadále plněna, měla by Komise každoročně upravit rozsah pozastavení podle úrovně zrušení nebo zmenšení výhod, které v daném období způsobí CDSOA Společenství.
If the non-implementation of the DSB ruling and recommendation persists, the Commission should adjust annually the level of suspension to the level of nullification or impairment caused by the CDSOA to the Community at that time.
Komise by měla upravit seznam v příloze I nebo sazbu dodatečných dovozních cel tak, aby dopad dodatečných cel na dovoz vybraných produktů z USA představoval v průběhu jednoho roku hodnotu obchodu nepřesahující výši zrušení nebo zmenšení výhod.
The Commission should amend the list in Annex I or the rate of the additional import duty so that the effect of the additional duty on imports from the United States of the selected products represents, over one year, a value of trade that does not exceed the amount of nullification or impairment.
Komise by měla dodržovat následující kritéria:
The Commission should respect the following criteria:
Komise by měla změnit sazbu dodatečných dovozních cel, pokud nelze rozsah pozastavení upravit na úroveň zrušení nebo zmenšení výhod doplněním produktů do seznamu v příloze I nebo jejich odstraněním z tohoto seznamu.
The Commission should amend the rate of the additional import duty when adding or removing products from the list in Annex I does not allow to adjust the level of suspension to the level of nullification or impairment.
Jinak by Komise měla doplnit produkty do seznamu v příloze I, pokud se rozsah pozastavení zvýší, nebo produkty z tohoto seznamu odstranit, pokud se rozsah pozastavení sníží.
Otherwise, the Commission should add products to the list in Annex I if the level of suspension increases or withdraw products from this list if the level of suspension decreases.
Jestliže se produkty doplňují, měla by Komise automaticky vybírat produkty ze seznamu v příloze II podle pořadí, ve kterém jsou produkty uvedeny.
If products are added, the Commission should select the products from the list in Annex II in an automatic fashion by following the order in which the products are listed.
Následně by Komise měla rovněž změnit seznam v příloze II odstraněním produktů, které doplnila do seznamu v příloze I.
As a consequence, the Commission should also amend the list in Annex II by removing from it the products added to the list in Annex I.
Jestliže se produkty odstraňují, měla by Komise nejprve odstranit produkty, které byly do seznamu v příloze I doplněny následně.
If products are withdrawn, the Commission should, first, remove products that were added to the list in Annex I at a later stage.
Teprve poté by Komise měla odstranit produkty, které jsou na seznamu v příloze I uvedeny v současné době, a to podle pořadí na tomto seznamu.
The Commission should then remove products presently in the list in Annex I by following the order of that list.
Opatření nezbytná k provedení tohoto nařízení by měla být přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi [4].
The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission [4].
Aby se zabránilo obcházení dodatečného cla, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost dnem vyhlášení,
To avoid circumvention of the additional duty, this Regulation should enter into force on the day of its publication,
Celní koncese a související závazky Společenství podle GATT z roku 1994 se pozastavují pro produkty pocházející ze Spojených států amerických, uvedené v příloze I tohoto nařízení.
The tariff concessions and related obligations under GATT 1994 of the Community are hereby suspended in respect of products originating in the United States of America listed in Annex I to this Regulation.
Na produkty pocházející ze Spojených států amerických, uvedené v příloze I tohoto nařízení, se ukládá dodatečné valorické clo ve výši 15 % ke clům uplatňovaným podle nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství [5].Článek 3
An ad valorem duty of 15 % additional to the customs duty applicable under Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [5] shall be imposed on the products originating in the United States of America listed in Annex I to this Regulation.Article 3
Komise každý rok upraví rozsah pozastavení podle úrovně zrušení nebo zmenšení výhod způsobeného Společenství v daném období zákonem Spojených států amerických o kompenzaci trvajícího dumpingu a subvencí (Continued Dumping and Subsidy Offset Act, CDSOA).
The Commission shall adjust the level of suspension annually to the level of nullification or impairment caused by the United States' Continued Dumping and Subsidy Offset Act (CDSOA) to the Community at that time.
Komise změní sazby dodatečných cel nebo seznam v příloze I za těchto podmínek:
The Commission shall amend the rate of the additional duty or the list in Annex I under the following conditions:
úroveň zrušení nebo zmenšení výhod se rovná 72 % částek vyplacených podle CDSOA, týkajících se antidumpingových a vyrovnávacích cel zaplacených za dovozy ze Společenství v posledním roce, za který v té době byly k dispozici údaje, jak je zveřejnily orgány USA;
The level of nullification or impairment shall be equal to 72 % of the amount of disbursements under the CDSOA relating to anti-dumping and countervailing duties paid on imports from the Community for the most recent year for which data are available at that time, as published by the United States' authorities;
změna se provede tak, aby účinek dodatečného dovozního cla na dovoz vybraných produktů pocházejících z USA představoval v průběhu jednoho roku hodnotu obchodu nepřesahující úroveň zrušení nebo zmenšení výhod;
The amendment shall be made so that the effect of the additional import duty on imports of the selected products originating in the United States represents, over one year, a value of trade that does not exceed the level of nullification or impairment;
s výjimkou okolností uvedených v písmeni e), zvýší-li se rozsah pozastavení, doplní Komise produkty do seznamu v příloze I. Tyto produkty vybere ze seznamu v příloze II podle pořadí v uvedeném seznamu;
Except in circumstances set out in point (e), when the level of suspension increases, the Commission shall add products to the list in Annex I. These products shall be selected from the list in Annex II following the order of that list;
s výjimkou okolností uvedených v písmeni e), sníží-li se rozsah pozastavení, produkty se ze seznamu v příloze I odstraní. Komise nejprve odstraní produkty, které jsou v současné době na seznamu v příloze II a které byly do seznamu v příloze I doplněny následně.
Except in circumstances set out in point (e), when the level of suspension decreases, products shall be withdrawn from the list in Annex I. The Commission shall remove, first, products that are presently in the list in Annex II and were added to the list in Annex I at a later stage.
Teprve poté Komise odstraní produkty, které jsou v současné době na seznamu v příloze I, a to podle pořadí na tomto seznamu;
The Commission shall then remove products that are presently in the list in Annex I following the order of that list;
Komise změní sazbu dodatečného cla, pokud nelze rozsah pozastavení upravit na úroveň zrušení nebo zmenšení výhod doplněním produktů do seznamu v příloze I nebo jejich odstraněním z tohoto seznamu.
The Commission shall amend the rate of the additional duty when the level of suspension cannot be adjusted to the level of nullification or impairment by adding or removing products from the list in Annex I.
Doplňují-li se produkty na seznam v příloze I, změní Komise současně seznam v příloze II tak, že z něj tyto produkty odstraní.
When products are added to the list in Annex I, the Commission shall, at the same time, amend the list in Annex II by removing those products from the list in Annex II.
Pořadí produktů zbývajících na seznamu v příloze II se nemění.
The order of the products remaining in the list in Annex II shall not be modified.
Rozhodnutí podle tohoto článku se přijmou postupem podle čl. 4 odst. 2.
The decisions under this Article shall be adopted in accordance with the procedure laid down in Article 4(2).
Původ jakýchkoli produktů, na které se vztahuje toto nařízení, se určí v souladu s nařízením (EHS) č. 2913/92.
The origin of any product to which this Regulation applies shall be determined in accordance with the provisions of Regulation (EEC) No 2913/92.
Dodatečné clo se nevztahuje na produkty uvedené v příloze I, na které byla před dnem vstupu tohoto nařízení v platnost vydána dovozní licence s osvobozením od cla nebo snížením cla.
Products listed in Annex I for which an import licence with an exemption from, or a reduction of duty, was issued before the date of entry into force of this Regulation shall not be subject to the additional duty.
Dodatečné clo se nevztahuje na produkty uvedené v příloze I, u kterých lze prokázat, že ke dni použitelnosti tohoto nařízení byly na cestě do Společenství a jejichž místo určení nelze změnit.
Products listed in Annex I for which it can be demonstrated that they are already en route to the Community on the date of application of this Regulation, and whose destination cannot be changed, shall not be subject to the additional duty.
Dodatečné clo se nevztahuje na produkty uvedené v příloze I, které jsou podle nařízení Rady (EHS) č. 918/83 ze dne 28. března 1983 o systému Společenství pro osvobození od cla [6] osvobozeny od dovozního cla.
Products listed in Annex I which are admitted free of import duties pursuant to Council Regulation (EEC) No 918/83 of 28 March 1983 setting up a Community system of reliefs from customs duty [6] shall not be subject to the additional duty.
Produkty uvedené v příloze I lze propustit do celního režimu „přepracování pod celním dohledem“ podle čl. 551 odst. 1 prvního pododstavce nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství [7], pouze v případě, že Výbor pro celní kodex přezkoumal hospodářské podmínky, ledaže jsou produkty a operace uvedeny v příloze 76 části A uvedeného nařízení.
Products listed in Annex I may be placed under the customs procedure ‘Processing under Customs Control’ in accordance with the first subparagraph of Article 551(1) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [7] only where the examination of the economic conditions has taken place in the Committee of the Customs Code unless the products and operations are mentioned in Annex 76, Part A of that Regulation.
Rada rozhodne kvalifikovanou většinou na návrh Komise o zrušení tohoto nařízení, jakmile Spojené státy americké plně provedou doporučení Orgánu pro řešení sporů WTO.
The Council, acting by qualified majority on a proposal from the Commission, shall decide on the repeal of this Regulation once the United States of America has fully implemented the recommendation of the WTO Dispute Settlement Body.
Spojené státy – zákon o kompenzacích (Byrdův dodatek), zpráva Odvolacího orgánu (WT/DS217/AB/R, WT/DS234/AB/R, 16. ledna 2003).
United States — Offset Act (Byrd Amendment), Appellate Body report (WT/DS217/AB/R, WT/DS234/AB/R, 16 January 2003).
Spojené státy – zákon o kompenzacích (Byrdův dodatek), zpráva skupiny odborníků (WT/DS217/R, WT/DS234/R, 16. září 2002).
United States — Offset Act (Byrd Amendment), Panel report (WT/DS217/R, WT/DS234/R, 16 September 2002).
Spojené státy – zákon o kompenzacích (Byrdův dodatek), odvolání se Evropských společenství na článek 22.2 DSU (WT/DS217/22, 16. ledna 2004).
United States — Offset Act (Byrd Amendment), Recourse by the European Communities to Article 22(2) of the DSU (WT/DS217/22, 16 January 2004).