natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Věstník ochranných známek Společenství je vydáván způsobem a s četností stanovenou prezidentem úřadu.“.
The Community Trade Marks Bulletin shall be published in the manner and frequency determined by the President of the Office.’;
V pravidle 89 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:
Rule 89(1) and (2) is replaced by the following:
Nahlížení do spisů přihlášek ochranných známek Společenství a zapsaných ochranných známek Společenství se provádí buď nahlížením do originálního dokumentu nebo do jeho kopií nebo nahlížením do technických prostředků pro uchovávání, jsou-li spisy takto uchovávány.
Inspection of the files of Community trade mark applications and of registered Community trade marks shall either be of the original document, or of copies thereof, or of technical means of storage if the files are stored in this way.
Způsoby nahlížení stanoví prezident úřadu.
The means of inspection shall be determined by the President of the Office.
Probíhá-li nahlížení podle odstavců 3, 4 a 5, považuje se žádost o nahlédnutí do spisů za podanou až po zaplacení příslušného poplatku.
Where inspection takes place as provided for in paragraphs 3, 4 and 5, the request for inspection of the files shall not be deemed to have been made until the required fee has been paid.
V případě, že nahlížení do technických prostředků probíhá online, neplatí se žádný poplatek.
No fee is payable if inspection of technical means of storage takes place online.
Žádá-li se o nahlédnutí do spisů přihlášky ochranné známky Společenství, která dosud nebyla zveřejněna podle článku 40 nařízení, musí žádost obsahovat údaje a doklady o tom, že přihlašovatel souhlasí s nahlédnutím do spisu nebo že uvedl, že po zápisu ochranné známky uplatní práva ze zápisu vůči účastníkovi, který žádá o nahlédnutí do spisu.“.
Where inspection of the files of a Community trade mark application which has not yet been published pursuant to Article 40 of the Regulation is requested, the request shall contain an indication and evidence to the effect that the applicant has consented to the inspection or has stated that after the trade mark has been registered he will invoke the rights under it against the party requesting the inspection.’;
Pravidlo 91 se nahrazuje tímto:
Rule 91 is replaced by the following:
„Pravidlo 91
‘Rule 91
Vedení spisů
Keeping of files
Způsob vedení spisů určí prezident úřadu.
The President of the Office shall determine the form in which the files shall be kept.
Jsou-li spisy vedeny elektronicky, budou tyto elektronické spisy nebo jejich záložní kopie uchovávány bez časového omezení.
Where files are kept electronically, these electronic files, or back-up copies thereof, shall be kept without time limitation.
Originální dokumenty předložené účastníky řízení, které představují základ těchto elektronických spisů, budou po určitém období od jejich doručení úřadu, které stanoví prezident úřadu, zlikvidovány.
The original documents filed by parties to the proceedings which form the basis of such electronic files shall be disposed of after a period following their reception by the Office, which shall be determined by the President of the Office.
Jsou-li spisy nebo části spisů vedeny v jakékoliv jiné podobě než elektronicky, jsou dokumenty nebo důkazy, které jsou součástí takových spisů, vedeny nejméně pět let od konce roku, ve kterém dojde k jedné z těchto událostí:
Where and to the extent that files or parts of the files are kept in any other form than electronically, documents or items of evidence constituting part of such files shall be kept for at least five years from the end of the year in which any of the following occurrences takes place:
přihláška je zamítnuta nebo vzata zpět nebo se považuje za vzatou zpět;
the application is rejected or withdrawn or is deemed to be withdrawn;
doba zápisu ochranné známky Společenství zcela uplyne podle článku 47 nařízení;
the registration of the Community trade mark expires completely pursuant to Article 47 of the Regulation;
do rejstříku je zapsáno úplné vzdání se ochranné známky Společenství podle článku 49 nařízení;
the complete surrender of the Community trade mark is registered pursuant to Article 49 of the Regulation;
ochranná známka Společenství je zcela vymazána z rejstříku podle čl. 56 odst. 6 nařízení nebo čl. 96 odst. 6 nařízení.“.
the Community trade mark is completely removed from the Register pursuant to Article 56(6) or Article 96(6) of the Regulation.’;
Pravidlo 94 se mění takto:
Rule 94 is amended as follows:
Nebyla-li výše nákladů stanovena podle čl. 81 odst. 6 první věty nařízení, musí být žádost o stanovení nákladů doprovázena soupisem nákladů a příslušnými doklady.
Where the amount of the costs has not been fixed pursuant to Article 81(6), first sentence, of the Regulation, the request for the fixing of costs shall be accompanied by a bill and supporting evidence.
V případě nákladů na zastupování podle odst. 7 písm. d) tohoto pravidla postačí ujištění zástupce, že náklady vznikly.
For the costs of representation referred to in paragraph 7(d) of this Rule, an assurance by the representative that the costs have been incurred shall be sufficient.
V případě ostatních nákladů postačí prokázání jejich věrohodnosti.
For other costs, it shall be sufficient if their plausibility is established.
Je-li výše nákladů stanovena podle čl. 81 odst. 6 první věty nařízení, jsou náklady na zastupování přiznány ve výši stanovené v odst. 7 písm. d) tohoto pravidla bez ohledu na to, zda skutečně vznikly.“;
Where the amount of the costs is fixed pursuant to Article 81(6), first sentence, of the Regulation, representation costs shall be awarded at the level laid down in paragraph 7(d) of this Rule and irrespective of whether they have been actually incurred.’;
v odstavci 4 se slova „podle čl. 81 odst. 6 druhé věty“ nahradí slovy „podle čl. 81 odst. 6 třetí věty“;
in paragraph 4, the words ‘the second sentence of Article 81(6)’ are replaced by ‘the third sentence of Article 81(6)’;.
S výhradou odstavce 3 tohoto pravidla hradí náklady, které byly pro řízení nezbytné a které skutečně vznikly účastníkovi, který v řízení uspěl, podle čl. 81 odst. 1 nařízení účastník, který v řízení neuspěl, na základě těchto nejvyšších sazeb:
Subject to paragraph 3 of this Rule, costs essential to the proceedings and actually incurred by the successful party shall be borne by the losing party in accordance with Article 81(1) of the Regulation on the basis of the following maximum rates:
není-li účastník zastoupen zástupcem, cestovní výlohy a výdaje na pobyt jednoho účastníka pro jednu osobu za cestu tam a zpět z místa jeho bydliště nebo místa podnikání do místa, kde probíhá ústní jednání podle pravidla 56, takto:
where the party is not represented by a representative, travel and subsistence expenses of one party for one person for the outward and return journey between the place of residence or the place of business and the place where oral proceedings are held pursuant to Rule 56, as follows:
náklady na jízdné první vozovou třídou včetně obvyklých dopravních příplatků, nepřesáhne-li celková vzdálenost po železnici 800 km,
the cost of the first-class rail-fare including usual transport supplements where the total distance by rail does not exceed 800 km;
náklady na leteckou přepravu v turistické třídě, přesáhne-li celková vzdálenost po železnici 800 km nebo zahrnuje-li trasa cestu přes moře,
the cost of the tourist-class air-fare where the total distance by rail exceeds 800 km or the route includes a sea-crossing;
výdaje na pobyt stanovené v článku 13 přílohy VII služebního řádu úředníků Evropských společenství;
subsistence expenses as laid down in Article 13 of Annex VII to the Staff Regulations of Officials of the European Communities;
cestovní výlohy zástupců ve smyslu čl. 89 odst. 1 nařízení ve výši stanovené v písm. a) bodu i) a ii) tohoto pravidla;
travel expenses of representatives within the meaning of Article 89(1) of the Regulation, at the rates provided for in point (a)(i) and (ii) of this Rule;
cestovní výlohy, výdaje na pobyt, náhrada za ztrátu výdělku a poplatky, na jejichž úhradu mají svědci a znalci právo podle pravidla 59 odst. 2, 3 nebo 4, v rozsahu, ve kterém nese konečnou odpovědnost účastník řízení podle pravidla 59 odst. 5 písm. b);
travel expenses, subsistence expenses, compensation for loss of earnings and fees to which witnesses and experts are entitled to be reimbursed pursuant to Rule 59(2), (3) or (4), to the extent that final liability lies with a party to the proceedings pursuant to Rule 59(5)(b);
náklady na zastupování ve smyslu čl. 89 odst. 1 nařízení,
cost of representation, within the meaning of Article 89(1) of the Regulation,
osoby, která podala námitky, v námitkovém řízení:
of the opposing party in opposition proceedings:
300 EUR,
EUR 300;
přihlašovatele v námitkovém řízení:
of the applicant in opposition proceedings:
žadatele v řízení o zrušení nebo prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství:
of the applicant in proceedings relating to revocation or invalidity of a Community trade mark:
450 EUR,
EUR 450;
majitele ochranné známky Společenství v řízení o jejím zrušení nebo prohlášení neplatnosti:
of the proprietor of the trade mark in proceedings relating to revocation or invalidity of a Community trade mark:
odvolatele v odvolacím řízení:
of the appellant in appeal proceedings:
550 EUR,
EUR 550;
odpůrce v odvolacím řízení:
of the defendant in appeal proceedings:
konalo-li se ústní jednání, na které byli účastníci svoláni podle pravidla 56, zvyšuje se částka podle bodů i) až vi) o 400 eur;
where an oral proceedings have taken place to which the parties have been summoned pursuant to Rule 56, the amount referred to in the points (i) to (vi) shall be incremented by EUR 400;
existuje-li více přihlašovatelů nebo majitelů ochranné známky Společenství nebo více osob, které podávají námitky, nebo více žadatelů o zrušení nebo prohlášení neplatnosti, kteří námitky nebo žádost o zrušení nebo prohlášení neplatnosti podali společně, ponese účastník, který v řízení neuspěl, náklady podle písmena a) pouze za jednu takovou osobu;
where there are several applicants or proprietors of the Community trade mark application or registration or where there are several opposing parties or applicants for revocation or declaration of invalidity who have filed the opposition or application for revocation or declaration of invalidity jointly, the losing party shall bear the costs referred to in point (a) for one such person only;
je-li účastník, který v řízení uspěl, zastoupen více než jedním zástupcem ve smyslu čl. 89 odst. 1 nařízení, nese účastník, který v řízení neuspěl, náklady uvedené v písmenech b) a d) tohoto pravidla pouze za jednu takovou osobu;
where the successful party is represented by more than one representative within the meaning of Article 89(1) of the Regulation, the losing party shall bear the costs referred to in points (b) and (d) of this Rule for one such person only;
účastník, který v řízení neuspěl, není povinen uhradit účastníkovi, který v řízení uspěl, žádné náklady, výdaje a poplatky s výjimkou nákladů, výdajů a poplatků podle písmen a) až f).“.
the losing party shall not be obliged to reimburse the successful party for any costs, expenses and fees other than those referred to in points (a) to (f).’;
Pravidlo 98 se nahrazuje tímto:
Rule 98 is replaced by the following:
„Pravidlo 98
‘Rule 98
Překlady
Translations
Má-li být předložen překlad dokumentu, musí překlad identifikovat dokument, k němuž se vztahuje, a musí reprodukovat strukturu a obsah původního dokumentu.
When a translation of a document is to be filed, the translation shall identify the document to which it refers and reproduce the structure and contents of the original document.
Úřad může vyžadovat, aby bylo ve lhůtě, kterou stanoví, předloženo ověření, že překlad odpovídá původnímu znění.
The Office may require the filing, within a period to be specified by it, of a certificate that the translation corresponds to the original text.
Způsob, kterým budou překlady ověřovány, stanoví prezident úřadu.
The President of the Office shall determine the manner in which translations shall be certified.
Nestanoví-li nařízení nebo tato pravidla jinak, není dokument, pro který má být předložen překlad, považován za doručený úřadu:
Save where the Regulation or these Rules provide otherwise, a document for which a translation is to be filed shall be deemed not to have been received by the Office
obdrží-li úřad překlad po uplynutí příslušné lhůty pro předložení původního dokumentu nebo překladu;
where the translation is received by the Office after expiry of the relevant period for submitting the original document or the translation;
v případě odstavce 1, není-li ověření předloženo ve stanovené lhůtě.“.
in the case of paragraph 1, where the certificate is not filed within the period specified.’;
Pravidlo 100 se nahrazuje tímto:
Rule 100 is replaced by the following:
„Pravidlo 100
‘Rule 100
Rozhodnutí přijatá jedním členem
Decisions taken by a single member
Případy, kdy podle čl. 127 odst. 2 nebo čl. 129 odst. 2 nařízení může přijmout rozhodnutí jeden člen námitkového oddělení nebo zrušovacího oddělení, jsou tyto:
The cases in which pursuant to Article 127(2), or Article 129(2), of the Regulation a single member of the Opposition Division or of the Cancellation Division may take a decision shall be the following:
rozhodnutí o rozdělení nákladů;
decisions on the apportionment of costs;
rozhodnutí o stanovení výše nákladů k úhradě podle čl. 81 odst. 6 první věty nařízení;
decisions to fix the amount of the costs to be paid pursuant to Article 81(6), first sentence, of the Regulation;
rozhodnutí uzavřít spis nebo nepřijmout rozhodnutí;
decisions to close the file or not to proceed to judgment;
rozhodnutí zamítnout námitky jako nepřípustné před uplynutím lhůty podle pravidla 18 odst. 1;
decisions to reject an opposition as inadmissible before expiry of the period referred to in Rule 18(1);
rozhodnutí o přerušení jednání;
decisions to stay proceedings;
rozhodnutí sloučit nebo oddělit více námitek podle pravidla 21 odst. 1.“.
decisions to join or separate multiple oppositions pursuant to Rule 21(1).’;
V pravidle 101 se odstavce 1, 2 a 3 nahrazují tímto:
Paragraphs 1, 2 and 3 of Rule 101 are replaced by the following:
Je-li to nezbytné, požádá prezident úřadu Komisi o zjištění, zda stát, který není stranou Pařížské úmluvy nebo Dohody o zřízení Světové obchodní organizace, přiznává vzájemnost ve smyslu čl. 29 odst. 5 nařízení.
If necessary, the President of the Office shall request the Commission to enquire whether a State which is not party to the Paris Convention or to the Agreement establishing the World Trade Organization accords reciprocal treatment within the meaning of Article 29(5) of the Regulation.
Zjistí-li Komise, že je vzájemnost podle odstavce 1 přiznávána, zveřejní v tomto smyslu sdělení v Úředním věstníku Evropské unie.
If the Commission determines that reciprocal treatment in accordance with paragraph 1 is accorded, it shall publish a communication to this effect in the Official Journal of the European Union.
Ustanovení čl. 29 odst. 5 nařízení se použije ode dne zveřejnění sdělení uvedeného v odstavci 2 v Úředním věstníku Evropské unie, není-li ve sdělení uveden dřívější den použitelnosti.
Article 29(5) of the Regulation shall apply from the date of publication in the Official Journal of the European Union of the communication referred to in paragraph 2, unless the communication states an earlier date from which it is applicable.
Jeho použitelnost končí dnem, kdy je v Úředním věstníku Evropské unie zveřejněno sdělení Komise v tom smyslu, že vzájemnost již není přiznávána, pokud sdělení neuvádí dřívější datum použitelnosti.“.
It shall cease to apply from the date of publication in the Official Journal of the European Union of a communication of the Commission to the effect that reciprocal treatment is no longer accorded, unless the communication states an earlier date from which it is applicable.’;
Pravidlo 114 se mění takto:
Rule 114 is amended as follows:
v odstavci 1 se písmeno d) nahrazuje tímto:
in paragraph 1 point (d) is replaced by the following:
údaje a prvky podle pravidla 15 odst. 2 písm. b) až h).“;
the indications and elements referred to in Rule 15(2)(b) to (h).’;
v odstavci 2 se úvodní věta nahrazuje tímto:
in paragraph 2, the introductory phrase is replaced by the following:
„Pravidlo 15 odst. 1, 3 a 4 a pravidla 16 až 22 se použijí s následujícími výhradami:“.
‘Rules 15(1), (3) and (4) and 16 to 22 shall apply, subject to the following:’;
V pravidle 122 odst. 1 se písmeno c) nahrazuje tímto:
Point (c) of Rule 122(1) is replaced by the following:
údaje a prvky podle pravidla 44 odst. 1 písm. a), c), d), e) a f).“.
the indications and elements referred to in Rule 44(1)(a), (c), (d), (e) and (f)’.
V čl. 1 se bod 1 písm. d), bod 3, bod 4 a bod 7 použijí ode dne 10. března 2008, stejně jako druhá část pravidla 83 odst. 1 písm. a), uvedeného v čl. 1 bodě 48 tohoto nařízení, která začíná slovem „případně“.
In Article 1 point (1)(d), point (3), point (4) and point (7) shall apply from 10 March 2008, as shall the second part, commencing with the word ‘including’, of point (a) of Rule 83(1), set out at point 48 of Article 1 of this Regulation.
Úř. věst. L 11, 14.1.1994, s. 1.
OJ L 11, 14.1.1994, p. 1.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 422/2004 (Úř. věst. L 70, 9.3.2004, s. 1).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 422/2004 (OJ L 70, 9.3.2004, p. 1).
Úř. věst. L 303, 15.12.1995, s. 1.
OJ L 303, 15.12.1995, p. 1.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 782/2004 (Úř. věst. L 123, 27.4.2004, s. 88).
Regulation as amended by Regulation (EC) No 782/2004 (OJ L 123, 27.4.2004, p. 88).
Úř. věst. L 208, 24.7.1992, s. 1.“.
OJ L 208, 24.7.1992, p. 1.’;
Nařízení Komise (ES) č. 1042/2005
Commission Regulation (EC) No 1042/2005
kterým se mění nařízení (ES) č. 2869/95 o poplatcích placených Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
amending Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství [1], a zejména na článek 139 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark [1], and in particular Article 139 thereof,
Podle nařízení (ES) č. 40/94 prováděného nařízením Komise (ES) č. 2868/95 ze dne 13. prosince 1995, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství, [2] by měly být stanoveny dodatečné poplatky týkající se rešeršních zpráv, rozdělení přihlášky nebo zápisu ochranné známky a nebo pokračování řízení.
According to the Regulation (EC) No 40/94, as implemented by Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark [2], additional fees concerning search reports, division of a trade mark application or registration and continuation of proceedings should be established.
Měla by být stanovena výše těchto nových poplatků.
The amounts of those new fees should be fixed.
Podle čl. 2 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 422/2004 je ode dne 10. března 2008 systém rešerší nepovinný.
The search regime becomes optional from 10 March 2008 as provided for in Article 2 paragraph 2 of Council Regulation (EC) No 422/2004.
Od tohoto dne by se měl použít dodatečný poplatek za vnitrostátní rešeršní zprávy.
From that date, the additional fee for national search reports should apply.
Nařízení Komise (ES) č. 2869/95 [3] by proto mělo být odpovídajícím způsobem pozměněno.
Commission Regulation (EC) No 2869/95 [3] should therefore be amended accordingly.
Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro poplatky, prováděcími pravidly a postupy odvolacích senátů Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory),
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (trade marks and designs),
Nařízení (ES) č. 2869/95 se mění takto:
Regulation (EC) No 2869/95 is amended as follows:
Tabulka v článku 2 se mění takto:
the table in Article 2 is amended as follows:
vkládá se nový bod 1a, který zní:
the following point 1a is added:
Rešeršní poplatek:
Search fee
za přihlášku ochranné známky Společenství (čl. 39 odst. 2; pravidlo 4 písm. c)
for a Community trade mark application (Article 39(2), Rule 4(c)
za mezinárodní zápis s vyznačením Evropského společenství (čl. 39 odst. 2 a čl. 150 odst. 2; pravidlo 10 odst. 2)
for an international registration designating the European Community (Articles 39(2) and 150(2), Rule 10(2)
Částka ve výši 12 EUR vynásobená počtem ústředních orgánů průmyslového vlastnictví uvedených v čl. 39 odst. 2 nařízení; tuto částku a její následné změny zveřejní úřad v Úředním věstníku úřadu.“
The amount of EUR 12 multiplied by the number of central industrial property offices referred to in paragraph 2 of Article 39 of the Regulation; that amount, and the subsequent changes, shall be published by the Office in the Official Journal of the Office’
bod 6 se zrušuje;
point 6 is deleted;
v bodě 13 se slova „Poplatek za každou třídu zboží a služeb od čtvrté třídy pro ochranou známku“ nahrazují slovy „Poplatek za obnovení každé třídy zboží a služeb převyšující tři třídy pro individuální ochrannou známku“;
in point 13 ‘Fee for each class of goods and services exceeding three for an individual mark’ is replaced by ‘Fee for the renewal of each class of goods and services exceeding three for an individual mark’;
v bodě 15 se slova „Poplatek za každou třídu zboží a služeb od čtvrté třídy pro kolektivní ochranou známku“ nahrazují slovy „Poplatek za obnovení každé třídy zboží a služeb převyšující tři třídy pro kolektivní ochrannou známku“;
in point 15 ‘Fee for each class of goods and services exceeding three for a collective mark’ is replaced by ‘Fee for the renewal of each class of goods and services exceeding three for a collective mark’;
v bodě 19 se slova „Poplatek za navrácení do původního stavu“ nahrazují slovy „Poplatek za žádost o navrácení do původního stavu“;
in point 19 ‘Fee for restitutio in integrum’ is replaced by ‘Fee for the application for restitutio in integrum’;
v bodě 20 se slova „Poplatek za převod“ nahrazují slovy „Poplatek za žádost o převod na přihlášku národní ochranné známky“;
in point 20 ‘Fee for the conversion’ is replaced by ‘Fee for the application for the conversion’;
body 21 a 22 se nahrazují tímto:
points 21 and 22 are replaced by the following:
Poplatek za pokračování řízení (čl. 78a odst. 1)
Fee for continuation of proceedings (Article 78a (1))
Poplatek za prohlášení o rozdělení zapsané ochranné známky Společenství (čl. 48a odst. 4) nebo přihlášky ochranné známky Společenství (čl. 44a odst. 4):
Fee for the declaration of division of a registered Community trade mark (Article 48a(4)) or an application for a Community trade mark (Article 44a(4)):
v bodě 23 se úvodní věta nahrazuje tímto: „Poplatek za žádost o zápis licence nebo jiného práva k zapsané ochranné známce Společenství (čl. 157 odst. 2 bod 5; pravidlo 33 odst. 1) nebo přihlášce ochranné známky Společenství (čl. 157 odst. 2 bod 6; pravidlo 33 odst. 4):“;
in point 23 the introductory phrase is replaced by: ‘Fee for the application for the registration of a license or another right in respect of a registered Community trade mark (point 5 of Article 157(2), Rule 33(1)) or an application for a Community trade mark (point 6 of Article 157(2), Rule 33(4):’;
v bodě 29 se zrušuje následující položka:
in point 29, the following line is deleted:
„navíc za každou stránku nad deset stránek
‘plus per page, exceeding 10
V článku 13 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
in article 13, paragraph 3 is replaced by the following:
Vrácení poplatků se uskuteční po oznámení Mezinárodnímu úřadu podle pravidla 113 odst. 2 písm. b) a c) nebo podle pravidla 115 odst. 5 písm. b), c) a odst. 6 nařízení (ES) č. 2868/95.“
The refund shall be made once the communication to the International Bureau pursuant to Rule 113(2)(b) and (c) or Rule 115(5)(b), (c) and (6) of Regulation (EC) No 2868/95 has been issued’.