natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zvláště je vhodné upřesnit působnost definice víceletých plodin vzhledem k podmínkám pro poskytnutí podpory na vynětí půdy z produkce a vzhledem k režimu podpory pro energetické plodiny podle článku 88 nařízení (ES) č. 1782/2003.
In particular, it is appropriate to specify the application of the definition of multiannual crops in relation to the eligibility conditions for land to be put on set-aside and in relation to the energy crops aid scheme referred to in Article 88 of Regulation (EC) No 1782/2003.
Ze správních důvodů, aby se omezil vznik částí platebních nároků jen na nutné minimum, čl. 3 odst. 4 nařízení (ES) č. 795/2004 stanoví, že před rozdělením stávajícího nároku v případě převodu se musí využít všechny stávající části.
For administrative reasons, in order to limit the creation of fractions of payment entitlements to the extent necessary, Article 3(4) of Regulation (EC) No 795/2004 provides that in case of transfer, before splitting an existing entitlement, all existing fractions should be used.
Je vhodné upřesnit, že ustanovení má odkazovat na stávající části nároků stejného druhu, jako jsou normální nároky, nároky na vynětí půdy z produkce, nároky s povolením podle článku 60 nařízení (ES) č. 1782/2003.
It is appropriate to specify that that provision should refer to existing fractions of entitlements of the same nature, such as normal entitlements, set-aside entitlements, entitlements accompanied by an authorisation in accordance with Article 60 of Regulation (EC) No 1782/2003.
Podle čl. 7 odst. 6 nařízení (ES) č. 795/2004 nemohou zemědělci, kteří pronajali nebo prodali hektary, využít mechanismu stanoveného v uvedeném článku.
According to Article 7(6) of Regulation (EC) No 795/2004, farmers who leased or sold hectares shall not benefit from the mechanism provided for in that Article.
Pokud není účel uvedeného mechanismu narušen koupí a prodejem nebo pronájmem ekvivalentního počtu hektarů, mělo by být stanoveno, že se tento mechanismus použije také v uvedených případech.
As far as the aim of that mechanism is not undermined by the fact of buying and selling or leasing an equivalent number of hectares, it should be provided that the mechanism should also apply in those cases.
Článek 10 nařízení (ES) č. 795/2004 stanoví, že v mimořádných situacích se část referenčního obnosu vrací do národní rezervy.
Article 10 of Regulation (EC) No 795/2004 provides for the reversion to the national reserve of a part of the reference amount in particular situations.
Ze správních důvodů je vhodné, aby bylo členským státům umožněno použít toto snížení nad strop, který má být definován.
For administrative reasons it is appropriate to allow Member States to apply such reduction above a ceiling to be defined.
Ustanovení čl. 21 odst. 4 nařízení (ES) č. 795/2004 staví naroveň pronájem a koupi půdy pro investiční účely.
Article 21(4) of Regulation (EC) No 795/2004 assimilates lease to purchase of land for investment purpose.
Investice do produkční kapacity ve formě pronájmu by se měly také zohlednit.
Investments in production capacity made under the form of a lease should also be taken into account.
Ustanovení čl. 22 odst. 2 nařízení (ES) č. 795/2004 má za cíl zohlednit případy zemědělců, kteří se nacházejí ve zvláštní situaci vyplývající z koupě půdy, která byla během referenčního období pronajata.
Article 22(2) of Regulation (EC) No 795/2004 aims to take into account the cases of farmers who find themselves in special situations deriving from the fact of having bought land that was under a lease during the reference period.
Je vhodné upřesnit působnost ustanovení definováním podmínek pronájmu, které je třeba zohlednit.
It is appropriate to specify the scope of application of the provision by giving a definition of the condition of the lease to be taken into account.
Ustanovení čl. 46 odst. 2 druhého pododstavce nařízení (ES) č. 1782/2003 stanoví, že zemědělec může kromě případů vyšší moci nebo mimořádných okolností převést své platební nároky bez půdy teprve poté, co využil ve smyslu článku 44 uvedeného nařízení alespoň 80 % svých platebních nároků během nejméně jednoho kalendářního roku, nebo poté, co dobrovolně postoupil vnitrostátní rezervě všechny platební nároky, které nevyužil během prvního roku použití režimu jednotné platby.
The second subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 provides that, except in case of force majeure or exceptional circumstances, a farmer may transfer his payment entitlements without land only after he has used, within the meaning of Article 44 of that Regulation, at least 80 % of his payment entitlements during at least one calendar year or, after he has given up voluntarily to the national reserve all the payment entitlements he has not used in the first year of application of the single payment scheme.
Je vhodné upřesnit podmínky použití uvedeného ustanovení.
It is appropriate to specify the conditions of application of that provision.
Nařízení (ES) č. 795/2004 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 795/2004 should therefore be amended accordingly.
Od 1. ledna 2006 umožňuje článek 51 nařízení (ES) č. 1782/2003 ve znění nařízení Rady (ES) č. 864/2004 [3] členským státům, aby povolily pěstování vedlejších plodin na hektarech, na které lze poskytnout podporu, během období maximálně tří měsíců každoročně počínaje 15. srpnem.
From 1 January 2006, Article 51 of Regulation (EC) No 1782/2003, as amended by Council Regulation (EC) No 864/2004 [3], authorises Member States to allow secondary crops to be cultivated on the eligible hectares during a period of maximum three months starting each year on 15 August.
Vzhledem k tomu, že do 31. prosince 2004 jsou tyto postupy v souladu se stávajícími pravidly týkajícími se přímých plateb a že zemědělci k tomu mohou být podle nového ustanovení znovu oprávněni od 1. ledna 2006, přerušení těchto postupů na jeden rok by způsobilo zemědělcům, kteří jsou na tyto postupy zvyklí, vážné hospodářské problémy a vyvolalo by praktické a zvláštní problémy vzhledem k půdě, na kterou lze poskytnout podporu.
Taking into account that until 31 December 2004 such practices are compatible with the existing rules on direct payments and that farmers could again be authorised under that new provision from 1 January 2006, the fact of interrupting such practices for one year would result in severe economical problems for farmers used to such practices and would also provoke practical and specific problems in terms of eligibility of the land.
Aby se zajistila kontinuita opatření a umožnilo se zemědělcům v členských státech, kde by takové rozhodnutí bylo učiněno, aby včas rozhodli o výsevu, je nutné a řádně oprávněné stanovit odchylně od nařízení (ES) č. 1782/2003 použití této možnosti v roce 2005.
Therefore, in order to guarantee the continuity of the measure and to allow farmers, in Member States where such decision would be taken, to take their sowing decisions in time, it is necessary and duly justified to provide, by way of derogation from Regulation (EC) No 1782/2003, for the application in 2005 of that option.
Jelikož se režim jednotné platby použije od 1. ledna 2005, je vhodné, aby se toto nařízení použilo se zpětným účinkem od uvedeného data.
Due to the fact that the single payment scheme is applicable starting from 1 January 2005, it is appropriate that this Regulation applies retroactively from that date.
Nařízení (ES) č. 795/2004 se mění takto:
Regulation (EC) No 795/2004 is amended as follows:
V článku 2 se písmena c) a d) nahrazují tímto:
in Article 2, points (c) and (d) are replaced by the following:
‚trvalými plodinami‘ se rozumí plodiny, které nejsou pěstované systémem střídání plodin, jiné než stálé travní porosty, které jsou na dané půdě pěstovány nejméně pět let a lze je opakovaně sklízet, včetně školek podle definice přílohy I bodu G/5 I rozhodnutí Komise 2000/115/ES, vyjma víceletých plodin a školek pro tyto víceleté plodiny.
“permanent crops” shall mean non-rotational crops other than permanent pasture that occupy the land for five years or longer and yield repeated harvests including nurseries as defined in point (G/5) of Annex I to Commission Decision 2000/115/EC, with the exception of multiannual crops and the nurseries of such multiannual crops.
Pro účely čl. 54 odst. 2 nařízení (ES) č. 1782/2003 a v případě oblastí, na které se také vztahuje žádost o podporu pro energetické plodiny podle článku 88 uvedeného nařízení se rychle rostoucí dřeviny (kód KN ex06029041) Miscanthus sinensis (kód KN ex06029051) Phalaris arundicea (chrastice rákosovitá „reed canary grass“) (kód KN ex12149090) považují za víceleté plodiny.
For the purpose of Article 54(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 and in case of areas which are also subject to an application for the aid for energy crops provided for in Article 88 of that Regulation, short rotation coppice (CN code ex06029041) Miscanthus sinensis (CN code ex06029051) Phalaris arundicea (reed canary grass) (CN code ex12149090) shall be considered as multiannual crops.
Nicméně pro účely čl. 44 odst. 2 nařízení (ES) č. 1782/2003 se považují za hektary, na které lze poskytnout podporu:
However, for the purpose of Article 44(2) of Regulation (EC) No 1782/2003, shall be considered as eligible hectares:
plochy osázené těmito plodinami mezi 30. dubnem 2004 a 10. březnem 2005,
the areas planted with those crops between 30 April 2004 and 10 March 2005,
plochy osázené těmito plodinami před 30. dubnem 2004 a pronajaté nebo koupené mezi 30. dubnem 2004 a 10. březnem 2005 s ohledem na použití režimu jednotné platby.
the areas planted with these crops before 30 April 2004 and leased or acquired, between 30 April 2004 and 10 March 2005 in view of applying for the single payment scheme.
‚víceletými plodinami‘ se rozumí plodiny následujících produktů:
“multiannual crops” shall mean crops of the following products:
Maliny, moruše, ostružiny a ostružino-maliny
Raspberries, blackberries, mulberries and loganberries
Černý, bílý nebo červený rybíz a angrešt
Black-, white- or redcurrants and gooseberries
Brusinky, borůvky a jiné plody rodu Vaccinium“
Cranberries, bilberries and other fruits of the genus Vaccinium’
V článku 3 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
in Article 3, paragraph 4 is replaced by the following:
Odstavce 2 a 3 se použijí pouze, pokud zemědělec musí přihlásit nebo převést platební nárok nebo část platebního nároku s částí hektaru poté, co přihlásil nebo převedl stávající platební nároky nebo části platebních nároků stejného druhu.“
Paragraphs 2 and 3 shall apply only if the farmer still needs to declare or transfer a payment entitlement or a fraction of a payment entitlement with a fraction of a hectare after having declared or transferred existing payment entitlements or fractions of payment entitlements of the same nature.’;
V článku 7 se odstavec 6 nahrazuje tímto:
in Article 7, paragraph 6 is replaced by the following:
Pro účely odstavců 1, 2, 3 a 4 se hektary převedené prodeji nebo pronájmem a nenahrazené odpovídajícím počtem hektarů započítají do počtu hektarů, které zemědělec přihlásí.“
For the purpose of paragraphs 1, 2, 3 and 4, hectares transferred by sale or by lease, and not replaced by a corresponding number of hectares, shall be included in the number of hectares which the farmer declares.’;
V článku 10 se vkládá nový odstavec 6, který zní:
in Article 10 the following paragraph 6 is added:
Členské státy mohou stanovit strop, při jehož překročení se použije odstavec 1.“
Member States may fix a ceiling above which paragraph 1 shall apply.’;
V článku 21 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
in Article 21, paragraph 4 is replaced by the following:
Pro použití odstavce 1 se dlouhodobý pronájem na šest a více let započatý nejpozději ode dne 15. května 2004 považuje za koupi půdy nebo investice do produkční kapacity.“
Long term lease of six and more years started by 15 May 2004 at the latest shall be considered as a purchase of land or investment in production capacity for the application of paragraph 1.’;
V ustanovení čl. 22 odst. 2 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
in Article 22(2), the following subparagraph is added:
„Pro účely použití tohoto odstavce se ‚půdou v pronájmu‘ rozumí půda, která byla v okamžiku koupě nebo po ní předmětem pronájmu, který nebyl nikdy obnoven kromě obnovení vyplývajícího z právní povinnosti.“
‘For the purposes of application of this paragraph, “land under a lease” shall mean land which was, at the time of, or after the purchase under a lease which has never been renewed except when the renewal was imposed by a legal obligation.’
V článku 25 se vkládá nový odstavec, který zní:
in Article 25, the following paragraph is added:
Pro použití čl. 46 odst. 2 druhého pododstavce nařízení (ES) č. 1782/2003 se procento platebních nároků využitých zemědělcem, s výjimkou platebních nároků prodaných spolu s půdou, vypočítá na základě počtu platebních nároků, které mu jsou přiděleny v prvním roce použití režimu jednotné platby, a tyto platební nároky musí využít během jednoho kalendářního roku.“
For the application of the second subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EC) No 1782/2003, the percentage of the payment entitlements the farmer has used shall be calculated on the number of payment entitlements allocated to him in the first year of application of the single payment scheme, with the exception of payment entitlements sold with land, and must be used during one calendar year.’;
„Článek 47
‘Article 47
Překročení stropů
Overrun of the ceilings
Pokud výše částek k vyplacení u každého z režimů uvedených v článcích 66 až 71 nařízení (ES) č. 1782/2003 překročí strop stanovený v souladu s čl. 64 odst. 2 uvedeného nařízení, částka k výplatě se v daném roce poměrně sníží.“
Where the sum of the amounts to be paid under each of the schemes provided for in Articles 66 to 71 of Regulation (EC) No 1782/2003 exceeds the ceiling fixed in accordance with Article 64(2) of that Regulation, the amount to be paid shall be reduced proportionately in the year concerned.’
Odchylně od ustanovení článku 51 nařízení (ES) č. 1782/2003 mohou členské státy na rok 2005 rozhodnout o použití čl. 51 písm. b) druhého pododstavce uvedeného nařízení ve znění nařízení (ES) č. 864/2004.
By way of derogation from Article 51 of Regulation (EC) No 1782/2003, Member States may decide for the year 2005 to apply the second subparagraph of Article 51(b) of that Regulation as amended by Regulation (EC) No 864/2004.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 118/2005 (Úř. věst. L 24, 27.1.2005, s. 15).
Regulation last amended by Regulation (EC) No 118/2005 (OJ L 24, 27.1.2005, p. 15).
Nařízení se mění nařízením (ES) č. 1974/2004 (Úř. věst. L 345, 20.11.2004, s. 85).
Regulation amended by Regulation (EC) No 1974/2004 (OJ L 345, 20.11.2004, p. 85).
Úř. věst. L 161, 30.4.2004, s. 48.
OJ L 161, 30.4.2005, p. 48.
Nařízení Komise (ES) č. 395/2005
Commission Regulation (EC) No 395/2005
o novém přidělení dovozních práv dle nařízení (ES) č. 1206/2004 o otevření a správě dovozní celní kvóty pro zmrazené hovězí maso určené ke zpracování
providing for reallocation of import rights under Regulation (EC) No 1206/2004 opening and providing for the administration of an import tariff quota for frozen beef intended for processing
s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 1206/2004 ze dne 29. června 2004 o otevření a správě celní kvóty pro zmrazené hovězí maso určené ke zpracování (od 1. července 2004 do 30. června 2005 [1], zejména na čl. 9 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1206/2004 of 29 June 2004 opening and providing for the administration of an import tariff quota for frozen beef intended for processing (1 July 2004 to 30 June 2005) [1], and in particular Article 9(2) thereof,
Dle nařízení (ES) č. 1206/2004 se pro období od 1. července 2004 do 30. června 2005 otevírá celní kvóta pro dovoz 50700 t zmrazeného hovězího masa určeného ke zpracování.
Regulation (EC) No 1206/2004 provides for the opening of a tariff quota for 50700 t of frozen beef intended for processing from 1 July 2004 to 30 June 2005.
Dle článku 9 uvedeného nařízení se nově přidělují nepoužitá množství, a to na základě skutečného využití dovozních práv pro produkty A resp. produkty B do konce února 2005,
Article 9 of that Regulation provides for the reallocation of unused quantities on the basis of the actual utilisation of import rights for A products and B products respectively by the end of February 2005,
Množství stanovené v čl. 9 odst. 1 nařízení (ES) č. 1206/2004 je celkem 1179,43 t.
The quantities referred to in Article 9(1) of Regulation (EC) No 1206/2004 amount to 1179,43 t.
Dle čl. 9 odst. 2 nařízení (ES) č. 1206/2004 dochází k následujícímu rozdělení:
The breakdown referred to in Article 9(2) of Regulation (EC) No 1206/2004 shall be as follows:
930,57 t pro produkty A,
930,57 t intended for Aproducts,
248,86 t pro produkty B.
248,86 t intended for Bproducts.
Toto nařízení vstupuje v platnost dne 10. března 2005.
This Regulation shall enter into force on 10 March 2005.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) C. 396/2005
Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council
o maximálních limitech reziduí pesticidů v potravinách a krmivech rostlinného a živočišného původu a na jejich povrchu a o změně směrnice Rady 91/414/EHS
on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na článek 37 a čl. 152 odst. 4 písm. b) této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37 and 152(4)(b) thereof,
s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru,
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee,
Směrnice Rady 76/895/EHS ze dne 23. listopadu 1976 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v ovoci a zelenině a na jejich povrchu, směrnice Rady 86/362/EHS ze dne 24. července 1986 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v obilovinách a na jejich povrchu, směrnice Rady 86/363/EHS ze dne 24. července 1986 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v potravinách živočišného původu a na jejich povrchu a směrnice Rady 90/642/EHS ze dne 27. listopadu 1990 o stanovení maximálních limitů reziduí pesticidů v některých produktech rostlinného původu, včetně ovoce a zeleniny, a na jejich povrchu byly několikrát zásadně změněny.
Council Directive 76/895/EEC of 23 November 1976 relating to the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on fruit and vegetables, Council Directive 86/362/EEC of 24 July 1986 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on cereals, Council Directive 86/363/EEC of 24 July 1986 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on foodstuffs of animal origin, and Council Directive 90/642/EEC of 27 November 1990 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on products of plant origin, including fruit and vegetables, have been substantially amended several times.
V zájmu volného pohybu zboží, rovných podmínek hospodářské soutěže mezi členskými státy a vysoké úrovně ochrany spotřebitele je tedy vhodné, aby maximální limity reziduí (MLR) v produktech rostlinného a živočišného původu byly stanoveny na úrovni Společenství s přihlédnutím ke správné zemědělské praxi.
Accordingly, in the interest of free movement of goods, equal competition conditions among the Member States, as well as a high level of consumer protection, it is appropriate that maximum residue levels (MRLs) for products of plant and animal origin be set at Community level, taking into account good agricultural practice.
Produkce a spotřeba rostlinných a živočišných produktů má ve Společenství velmi důležitou úlohu.
The production and consumption of plant and animal products play a very important role in the Community.
Je naprosto nezbytné chránit rostliny a rostlinné produkty před těmito organismy, aby se zabránilo poklesu výnosů nebo škodám na sklizených produktech a zjistila se jak vyšší jakost sklizených produktů, tak vysoká produktivita zemědělství.
It is essential to protect plants and plant products against such organisms in order to prevent a reduction in yield or damage to them, and ensure both the quality of the products harvested and high agricultural productivity.
Jsou k tomu k dispozici různé metody včetně nechemických metod, postupů jako je použití odolných odrůd, střídání plodin, mechanické odstraňování plevele, biologická kontrola, a chemické metody, například použití přípravků na ochranu rostlin.
To this end, different methods are available, including non-chemical methods, practices such as using resistant varieties, crop rotation, mechanical weeding, biological control and chemical methods such as the use of plant protection products.
Jednou z nejběžnějších metod ochrany rostlin a rostlinných produktů před působením těchto škodlivých organismů je používání účinných látek v přípravcích na ochranu rostlin.
One of the most common methods of protecting plants and plant products from the effects of harmful organisms is the use of active substances in plant protection products.
Avšak jejich použití může mít za následek přítomnost reziduí v ošetřených produktech, ve zvířatech krmených těmito produkty a ve včelím medu, které byly těmto látkám vystaveny.
However, a possible consequence of their use may be the presence of residues in the treated products, in animals feeding on those products and in honey produced by bees exposed to those substances.
Podle směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh by měla být veřejnému zdraví dána přednost před požadavky na ochranu plodin, a proto je nezbytné zajistit, aby tato rezidua nebyla přítomna v úrovních představujících nepřijatelné riziko pro lidi a případně pro zvířata.
According to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market, public health should be given priority over the interests of crop protection, thus it is necessary to ensure that such residues should not be present at levels presenting an unacceptable risk to humans and, where relevant, to animals.
V souladu se správnou zemědělskou praxí by měly být MLR stanoveny na nejnižší dosažitelné úrovni pro všechny pesticidy, aby byly chráněny zranitelné skupiny, jako jsou děti a nenarozené děti.
MRLs should be set at the lowest achievable level consistent with good agricultural practice for each pesticide with a view to protecting vulnerable groups such as children and the unborn.
Rovněž je důležité pokračovat ve vývoji metodiky, která zohlední kumulativní účinky a účinky vzájemného působení.
It is also important to carry out further work to develop a methodology to take into account cumulative and synergistic effects.
Jelikož jsou lidé vystaveni kombinacím účinných látek a jejich kumulativním účinkům a možným celkovým účinkům a účinkům vzájemného působení na lidské zdraví, měly by být MLR stanoveny po konzultaci s Evropským úřadem pro bezpečnost potravin zřízeným nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin (dále jen „úřad“).
In view of human exposure to combinations of active substances and their cumulative and possible aggregate and synergistic effects on human health, MRLs should be set after consultation of the European Food Safety Authority established by Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (hereinafter the Authority).
Směrnice Rady 91/414/EHS stanoví, že členské státy při vydávání povolení musí stanovit, že přípravky na ochranu rostlin musí být správně používány.
Directive 91/414/EEC provides that Member States, when issuing authorisations, are to prescribe that plant protection products be used properly.