natgillin/translations-raw huggingface dataset:
domnívá se, že veřejný ochránce práv pokračuje v aktivním a vyváženém výkonu svých pravomocí, pokud jde o posuzování a vyřizování stížností, provádění a uzavírání šetření, udržování konstruktivních vztahů s orgány a institucemi EU a povzbuzování občanů k tomu, aby ve vztahu k těmto orgánům a institucím využívali svých práv;
Considers that the Ombudsman has continued to exercise his powers in an active and balanced way, both with regard to examining and handling complaints and conducting and concluding enquiries and with regard to maintaining constructive relations with the European Union's institutions and bodies and encouraging citizens to make use of their rights in relation to those institutions and bodies;
vyzývá veřejného ochránce práv, aby pokračoval ve svém úsilí o zlepšování informovanosti o své práci a účinně a transparentně propagoval svou činnost;
Calls on the Ombudsman to pursue his efforts in raising awareness of his work and to promote his activities effectively and transparently;
domnívá se, že pojem "nesprávný úřední postup" by měl být interpretován širším způsobem, aby zahrnoval nejen porušení právních předpisů či obecných zásad evropského správního práva, jako je např. objektivita, proporcionalita a rovnost, nediskriminace a dodržování lidských práv a základních svobod, ale také případy, kdy orgán nejedná konzistentně a v dobré víře nebo nebere v úvahu legitimní očekávání občanů, včetně případu, kdy se orgán sám o sobě rozhodne dodržovat určité normy a standardy, aniž by mu to ukládaly Smlouvy nebo sekundární právní předpisy;
Considers that the term "maladministration" should continue to be broadly interpreted so as to include not only infringements of legal rules or general principles of European administrative law, such as objectivity, proportionality and equality, non-discrimination, and respect for human rights and fundamental freedoms, but also instances where an institution fails to act consistently and in good faith, or to take into account the legitimate expectations of citizens, including when an institution has itself undertaken to respect certain norms and standards without being obliged to do so by the Treaties or secondary legislation;
poznamenává, že kodex řádné správní praxe navržený veřejným ochráncem práv v podobě schválené Parlamentem dne 6. září 2001 slouží jako pokyny a zdroj pro zaměstnance všech orgánů a institucí Společenství a že dochází k jeho pravidelné aktualizaci a zveřejňování na internetových stránkách veřejného ochránce práv;
Notes that the Code of Good Administrative Behaviour proposed by the Ombudsman, as approved by Parliament on 6 September 2001, serves as a guide and resource for the staff of all Community institutions and bodies and has been regularly updated and published on the Ombudsman's website;
vítá revizi statutu veřejného ochránce práv, zejména posílení jeho pravomocí v oblasti šetření, což pomůže zajistit, aby občané měli plnou důvěru v jeho schopnost vést důkladné šetření jejich stížností bez jakýchkoli omezení;
Welcomes the revision of the Ombudsman's Statute, in particular the Ombudsman's strengthened powers of investigation which will help to ensure that citizens can have full confidence in his ability to conduct a thorough investigation of their complaints without restrictions;
zdůrazňuje, že je zapotřebí přispět k tomu, aby veřejnost chápala povinnosti veřejného ochránce práv, a to poskytováním informací pro občany, společnosti, nevládní organizace a další subjekty, a domnívá se, že snadno srozumitelné, přesné a kvalitní informace mohou přispět ke snížení počtu stížností, které nespadají do oblasti působnosti veřejného ochránce práv;
Stresses the need to contribute to the public understanding of the duties of the Ombudsman by providing citizens, companies, non-governmental organisations and other entities with information, and considers that easily understood, accurate and high-quality information may help to reduce the number of complaints which do not fall within the Ombudsman's mandate;
domnívá se, že počet nepřípustných stížností je i nadále neuspokojivý, i když pochopitelný, a vzhledem k této skutečnosti doporučuje zorganizovat dlouhodobou informační kampaň zaměřenou na evropské občany, jejímž cílem by bylo zlepšit jejich informovanost o poslání a pravomocích členů evropské sítě veřejných ochránců práv;
Considers that the figure in respect of inadmissible complaints remains unsatisfactory although understandable, and recommends in view of this that a continued information campaign be conducted amongst European citizens designed to raise their awareness of the functions and competence of the members of the European Network of Ombudsmen;
oceňuje úsilí veřejného ochránce práv o zlepšení výkonnosti orgánů a institucí a snahu dále zkrátit průměrnou délku šetření, která je v současné době 13 měsíců;
Recognises the Ombudsman's efforts to improve the institutions" performance and his endeavours aimed at further shortening the current average length of inquiry of 13 months;
vítá konstruktivní spolupráci veřejného ochránce práv s orgány a institucemi EU a podporuje jej v jeho úloze vnějšího nástroje kontroly, ale i cenného zdroje neustálého zlepšování evropské správy;
Welcomes the constructive cooperation between the Ombudsman and the EU institutions and bodies and endorses him in his role of external control mechanism and, in addition, as a valuable source of ongoing improvement to European administration;
vítá podepsání memoranda o porozumění mezi veřejným ochráncem práv a Evropskou investiční bankou, k němuž došlo dne 9. července 2008, a souhlas agentur Unie přijmout evropský kodex řádné správní praxe a používat jej při jejich jednáních s občany;
Welcomes the signing on 9 July 2008 of a Memorandum of Understanding between the Ombudsman and the European Investment Bank and the agreement by the Union's agencies to adopt the European Code of Good Administrative Behaviour in their relations with citizens;
vyzývá veřejného ochránce práv, aby zachoval svoji úlohu dohlížitele a zajistil, že Komise bude řádně využívat svých diskrečních pravomocí zahájit řízení pro nesplnění povinnosti podle článku 226 Smlouvy o ES či navrhnout penále podle článku 228 Smlouvy o ES a že přitom bude důsledně dbát na to, aby bylo zamezeno prodlevám či neodůvodněné liknavosti, což je neslučitelné s pravomocí Komise v oblasti dohledu nad používáním práva EU, a požaduje, aby veřejný ochránce práv v tomto směru i nadále udržoval kontakt s Petičním výborem;
Calls on the Ombudsman to maintain a watching brief and ensure that the Commission makes proper use of its discretionary powers to initiate infringement proceedings under Article 226 of the EC Treaty or to propose penalties under Article 228 of the EC Treaty, while taking scrupulous care to avoid delays or unjustifiable failure to take prompt action, which are incompatible with the Commission's powers to oversee the application of EU law, and requests that he continue to liaise with the Committee on Petitions in this connection;
připomíná svůj postoj, že se domnívá, že pokud se některý z orgánů odmítne řídit doporučením obsaženým ve zvláštní zprávě veřejného ochránce práv, přestože Parlament toto doporučení schválil, mohl by Parlament oprávněně využít svých pravomocí a předložit věc Soudnímu dvoru, pokud jde o úkon či opomenutí, které bylo předmětem doporučení veřejného ochránce práv; vyzývá výbor odpovědný za jednací řád, aby navrhl příslušná ustanovení, která by byla do jednacího řádu zařazena a která by umožnila zahájení této akce;
Reiterates its view that, if an institution refuses to follow a recommendation contained in a special report by the Ombudsman despite Parliament having approved that recommendation, Parliament could legitimately use its powers to bring an action before the Court of Justice in respect of the act or omission which was the subject of the Ombudsman's recommendation; invites the committee responsible for the Rules of Procedure to propose appropriate provisions, to be introduced into the Rules, for the initiation of such an action;
konstatuje, že veřejný ochránce práv předložil zvláštní zprávu, v níž kritizuje Komisi za to, že nebyla schopna odpovídajícím způsobem zdůvodnit své zacházení se smluvními konferenčními tlumočníky staršími 65 let; Parlament přijal na toto téma usnesení dne 5. května 2009 Přijaté texty, P6_TA(2009)0340 .
Notes that the Ombudsman has presented a special report criticising the Commission for having failed adequately to justify its treatment of freelance auxiliary conference interpreters over 65 years of age, on which Parliament adopted a resolution on 5 May 2009 Texts adopted, P6_TA(2009)0340 .
domnívá se, že pokud se veřejný ochránce práv a Petiční výbor v rámci svých mandátů a pravomocí zabývají otázkami, které se překrývají, například způsobem, jakým Komise vede řízení při nesplnění povinnosti, a samotným údajným nesplněním povinnosti, mohly by vzájemnou spoluprací dosáhnout velmi prospěšné součinnosti;
Considers that, when the Ombudsman and the Committee on Petitions, acting within their respective mandates and competences, investigate overlapping issues, such as, respectively, the manner in which the Commission has conducted infringement proceedings and the alleged infringement itself, they can achieve a much more useful synergy through close cooperation;
vítá vynikající vztahy mezi veřejným ochráncem práv a Petičním výborem navázané v institucionálním rámci, pokud jde o vzájemné uznávaní pravomocí a výsad;
Welcomes the excellent relationship between the Ombudsman and the Committee on Petitions within the institutional frameworks as regards reciprocal respect of competences and prerogatives;
uznává, že Evropská síť veřejných ochránců práv, jejímž členem je i Petiční výbor, je, při dodržování zásady subsidiarity, užitečným příspěvkem při zajišťování mimosoudních prostředků nápravy; vítá spolupráci Evropského veřejného ochránce práv s veřejnými ochránci práv a obdobnými orgány na vnitrostátní, regionální a místní úrovni v členských státech a vybízí k dalšímu posílení výměny osvědčených postupů, čímž se umožní rychlé šíření osvědčených postupů mezi členskými státy;
Recognises the useful contribution made by the European Network of Ombudsmen, of which the Committee on Petitions is a member, in line with the principle of subsidiarity, in securing extra-judicial remedies; welcomes the collaboration between the European Ombudsman and ombudsmen and similar bodies at national, regional and local levels in the Member States, and urges further strengthening of the exchange of best practice, thereby allowing for the rapid spread of best practices among Member States;
vítá skutečnost, že na internetových stránkách veřejného ochránce práv byly v roce 2008 zveřejněny dvě studie týkající se následné činnosti, jež provedly dotčené orgány po kritických a dalších poznámkách vznesených v roce 2006 a 2007;
Welcomes the publication on the Ombudsman's website in 2008 of two studies regarding the follow-up given by the institutions concerned to critical and further remarks made in 2006 and 2007;
vybízí veřejného ochránce práv, aby i nadále kladl velký důraz na akce zaměřené na informování občanů, a tudíž i potenciálních stěžovatelů, neboť je zřejmé, že vymezení pravomocí a rozhodovacích postupů na evropské, vnitrostátní a regionální úrovni je i nadále pro mnoho občanů a podniků velice nejasné a nesrozumitelné;
Encourages the Ombudsman to continue to place great emphasis on events involving information for citizens and, hence, potential complainants, since it is clear that the demarcation of responsibilities and decision-making processes between the European, national and regional levels is still too confusing and hard to grasp for many citizens and businesses;
vítá intenzivní informační kampaň podporovanou v rámci komunikační strategie přijaté veřejným ochráncem práv, která vede k lepší informovanosti o právech občanů a pravomocech Společenství, a rovněž i k lepšímu chápání pravomocí veřejného ochránce práv;
Welcomes the enhanced information campaign promoted by the communications strategy adopted by the Ombudsman, which leads to greater awareness of citizens" rights and Community competences, as well as a greater understanding of the Ombudsman's sphere of competence;
konstatuje, že každý orgán má své vlastní internetové stránky, jejichž prostřednictvím lze podávat stížnosti, petice atd., a že občanům může působit potíže jednotlivé orgány rozlišovat; podporuje proto vznik interaktivní příručky, která má občanům pomoci při určení fóra, které je pro vyřešení jejich problémů nejzpůsobilejší;
Notes that each institution has its own website enabling complaints, petitions, etc. to be lodged, and that this can frustrate citizens in distinguishing between the various institutions; supports, therefore, the development of an interactive manual designed to assist citizens in identifying the most suitable forum for resolving their problems;
vítá nové internetové stránky veřejného ochránce práv jako velmi důležitou reakci na toto téma;
Welcomes the Ombudsman's new website as a very substantial response to this issue;
navrhuje, aby se v tomto směru ještě pokračovalo a byly vytvořeny společné internetové stránky evropských institucí, jejichž cílem by bylo občanům pomáhat a odkázat je přímo na instituci, jež je k projednání jejich stížnosti způsobilá, a tím snížit počet nepřípustných stížností podávaných Evropskému veřejnému ochránci práv;
Suggests that this idea be developed further, and that a common website of the European institutions be put in place to help citizens and refer them directly to the institution competent to handle their complaint, thereby reducing the number of inadmissible complaints filed with the European Ombudsman;
vyzývá Evropského veřejného ochránce práv k tomu, aby se zavázal k přímému postupování každé stížnosti, jež spadá do působnosti vnitrostátního či regionálního veřejného ochránce práv, jestliže k tomu obdrží souhlas dotčeného stěžovatele;
Calls on the European Ombudsman to commit himself to directly forwarding, after obtaining the consent of the complainant concerned, each complaint that falls within the competence of a national or regional ombudsman;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, Evropskému veřejnému ochránci práv, vládám a parlamentům členských států a jejich veřejným ochráncům práv nebo obdobným příslušným orgánům.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the European Ombudsman, and to the governments and parliaments of the Member States and their ombudsmen or similar competent bodies.
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 12. listopadu 2009 o přechodných pokynech týkajících se postupů v rozpočtových záležitostech s ohledem na vstup Lisabonské smlouvy v platnost ( 2009/2168(INI) )
European Parliament resolution of 12 November 2009 on transitional procedural guidelines on budgetary matters in view of the entry into force of the Lisbon Treaty ( 2009/2168(INI) )
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii a Smlouvu o založení Evropského společenství,
having regard to the Treaty on the European Union and the Treaty Establishing the European Community,
s ohledem na Lisabonskou smlouvu,
having regard to the Treaty of Lisbon (TL),
(finanční nařízení),
(Financial Regulation),
s ohledem na své usnesení ze dne 7. května 2009 o finančních aspektech Lisabonské smlouvy Přijaté texty, P6_TA(2009)0374 .
having regard to its resolution of 7 May 2009 on the financial aspects of the Treaty of Lisbon Texts adopted, P6_TA(2009)0374 .
s ohledem na své usnesení ze dne 25. března 2009 o hodnocení finančního rámce na léta 2007–2013 v polovině období Přijaté texty, P6_TA(2009)0174 .
having regard to its resolution of 25 March 2009 on the Mid-Term Review of the 2007-2013 Financial Framework Texts adopted, P6_TA(2009)0174 .
s ohledem článek 48 jednacího řádu,
having regard to Rule 48 of its Rules of Procedure,
s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A7-0045/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0045/2009 ),
vzhledem k tomu, že Lisabonská smlouva zavádí důležité změny ve finančních a rozpočtových záležitostech zejména tím, že mění víceletý finanční rámec v právně závazný akt, se kterým musí být roční rozpočet v souladu, zrušuje rozlišení mezi povinnými a nepovinnými výdaji a podstatně zjednodušuje rozpočtový proces,
whereas the TL introduces important modifications in financial and budgetary matters, notably by rendering the multiannual financial framework (MFF) a legally binding act with which the annual budget has to comply, by suppressing the distinction between compulsory and non-compulsory expenditure and by substantially simplifying the budgetary procedure,
vzhledem k tomu, že kvůli těmto změnám se stanou některá ustanovení IID a finančního nařízení nepoužitelnými,
whereas these modifications render obsolete some of the provisions of the IIA and of the Financial Regulation,
vzhledem k tomu, že vstup Lisabonské smlouvy v platnost bude vyžadovat rychlé přijetí některých právních aktů nezbytných k tomu, aby bylo možno uvést do praxe novou tzv. finanční ústavu Unie, zejména:
whereas its entry into force will thus require the rapid adoption of several legal acts necessary to put into practice the new "financial constitution" of the Union, notably:
přijetí nového nařízení, které bude obsahovat víceletý finanční rámec;
the adoption of the new regulation containing the MFF;
přizpůsobení finančního nařízení novým zásadám přijímání a plnění rozpočtu;
the adaptation of the Financial Regulation to the new principles on how to adopt and implement the budget;
schválení nové IID, která bude obsahovat hlavně pravidla pro spolupráci orgánů během ročního rozpočtového procesu, jež nebudou obsažena ve dvou výše uvedených právních nástrojích,
the approval of a new IIA containing mainly rules on the collaboration of the institutions during the annual budgetary procedure that are not included in the two mentioned legal instruments,
vzhledem k tomu, že i v případě, že postupy při přijímání těchto nových nástrojů budou probíhat bez problémů, budou vyžadovat dlouhá jednání, která mohou trvat ještě několik měsíců poté, co Lisabonská smlouva vstoupí v platnost,
whereas even if the procedures to adopt these new instruments run smoothly, they will require long negotiations and may last for several months after the entry into force of the TL,
vzhledem k tomu, že v zájmu zajištění vhodného uplatňování zásad Lisabonské smlouvy je vhodné, aby se orgány dohodly na některých přechodných pokynech, které jim umožní plnit rozpočet a, pokud to bude nezbytné, přijímat opravné rozpočty, a dále na praktických způsobech spolupráce mezi orgány v rámci rozpočtového procesu na rok 2011,
whereas in order to ensure the appropriate application of the principles of the TL, it would be advisable for the institutions to agree on some provisional guidelines allowing for the implementation of the budget, for the adoption of amending budgets if it proves indispensable to do so and on the practical modalities of interinstitutional collaboration in the framework of the budgetary procedure for 2011,
vzhledem k tomu, že by tyto přechodné pokyny měly být k dispozici na začátku roku 2010, což by vyžadovalo, aby byly odsouhlaseny na dohodovacím jednání o rozpočtu před druhým čtením v Radě, které je plánováno na 19. listopadu 2009,
whereas these transitional guidelines should be in place at the beginning of 2010, which would require them to be agreed at the budgetary conciliation before the second reading of the Council, scheduled for 19 November 2009,
vzhledem k tomu, že k zajištění silné vyjednávací pozice delegace Parlamentu – která představuje jednu složku rozpočtového orgánu – by tato delegace měla dostat jasné pokyny na základe mandátu schváleného Parlamentem,
whereas in order to ensure that Parliament's delegation - representing one branch of the budgetary authority - has a solid position for the future negotiations it should be given clear orientations based on a mandate endorsed by Parliament,
vítá blížící se vstup Lisabonské smlouvy v platnost, protože tak bude plně uplatněna zásada společného schvalování celého ročního rozpočtu oběma složkami rozpočtového orgánu, v případě potřeby prostřednictvím dohodovacího výboru; domnívá se, že tato zásada by měla být s nezbytnými úpravami (např. zjednodušená forma dohodovacího řízení) jednoduše používána
Welcomes the imminent entry into force of the TL, which will give full application to the principle of joint approval by the two branches of the budgetary authority - if necessary through the convening of the conciliation committee - of the whole annual budget; considers that this principle should
(sic et simpliciter)
sic et simpliciter
také u všech ostatních rozpočtových postupů, které nejsou konkrétně uvedeny ve smlouvách, jako je např. přijímání opravných rozpočtů a schvalování převodů;
be applied, with the necessary adaptations (such as a simplified form of conciliation), to all other budgetary procedures not specifically mentioned in the Treaties, such as the adoption of amending budgets and transfers;
považuje za nezbytné, aby se obě složky rozpočtového orgánu dohodly na přechodných pokynech pro plnění rozpočtu, zejména. pokud jde o schvalování převodů, přijímání opravných rozpočtů a zásady praktické spolupráce orgánů během ročního rozpočtového procesu, které budou platit do doby, než budou přijaty právní akty nezbytné k zajištění uplatňování nových pravidel, jež zavádí Lisabonská smlouva;
Considers it necessary for both branches of the budgetary authority to agree on transitional guidelines for the implementation of the budget, notably the approval of transfers, on the adoption of amending budgets and on principles for practical interinstitutional collaboration during the annual budgetary procedure, which would be applicable until the adoption of the legal acts necessary to ensure the implementation of the new rules introduced by the TL is complete;
zdůrazňuje, že podmínkami pro dohodnutí těchto pokynů by mělo být, že tyto pokyny budou plně respektovat institucionální rovnováhu, budou Parlamentu plně zajišťovat nové rozpočtové výsady podle Lisabonské smlouvy (pokud jde o obsah, postup a harmonogram) a budou platit pouze do schválení příslušných právních aktů a jejich vstupu v platnost;
Stresses that conditions for agreement on these guidelines should be that the latter fully respect the institutional balance, that they entirely secure Parliament's new budgetary prerogatives under the TL (in terms of content, procedure and calendar) and that they be applied only until the relevant legal acts are adopted and enter into force;
je přesvědčen, že se přechodná opatření v žádném případě nesmějí odchylovat od obecných zásad stanovených novou Smlouvou, ani jimi nesmí být dotčeny budoucí legislativní postupy, měla by však oběma složkám rozpočtového orgánu umožnit nalézt nezbytná praktická opatření na dobu, než budou právní předpisy přijaty;
Considers that in any case transitional measures may neither diverge from the general principles set by the new Treaty nor prejudge the forthcoming legislative procedures, but that they should allow the two arms of the budgetary authority to find the necessary practical arrangements pending the adoption of the legislation;
zastává názor, že tyto přechodné pokyny jsou zapotřebí v oblastech, které se týkají postupu přijímání opravných rozpočtů, schvalování převodů a stanovování pragmatického časového rozvrhu a zásad spolupráce týkajících se ročního rozpočtového procesu s cílem vytvořit pro spolupráci obou složek rozpočtového orgánu rámec, který umožní plynulý a úspěšný průběh těchto postupů;
Considers that such transitional guidelines are necessary in the areas concerning the procedure for adoption of amending budgets, the approval of transfers and the definition of a pragmatic calendar and collaboration principles applicable to the annual budgetary procedure, in order to provide a framework for the cooperation between the two arms of the budgetary authority with a view to facilitating the smooth and successful running of the procedures;