natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pozměňovací návrh 10 Bod odůvodnění 16 (16)
Amendment 10 Recital 16 (16)
Mnoho žádostí o azyl je podáváno na hranicích nebo v tranzitním prostoru členského státu ještě před rozhodnutím o vstupu žadatele.
Many asylum applications are made at the border or in a transit zone of a Member State prior to a decision on the entry of the applicant.
Pro tyto okolnosti by se měla stanovit společná pravidla o možných výjimkách ze záruk běžně poskytovaných žadatelům.
Common rules should be defined on possible exceptions made in these circumstances to the guarantees normally enjoyed by applicants
Pozměňovací návrh 11 Bod odůvodnění 17a (nový)
Amendment 11 Recital 17 a (new)
(17a) Obchodování s lidmi je jedním z hlavních způsobů vstupu žadatelů do členských států.
(17a) Trafficking is one of the main ways for applicants to enter the Member States.
S vědomím přihlédnout k nejlepším zájmům žadatele o azyl by žadatel o azyl neměl být ve své žádosti žádným způsobem diskriminován za to, že do členského státu vstoupil takovým způsobem.
Bearing in mind the need to take account of their best interests, asylum applicants should not be discriminated against in any way in their application for having entered the Member State in such a manner.
Pozměňovací návrh 12 Bod odůvodnění 18 (18)
Amendment 12 Recital 18 (18)
Vzhledem k dosažené úrovni harmonizace při uznávání státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti za uprchlíky je třeba stanovit společná kritéria pro označování třetích zemí za bezpečné země původu.
Given the level of harmonisation achieved on the qualification of third country nationals and stateless persons as refugees, common criteria for designating third countries as safe countries of origin should be established.
Vzhledem k dosažené úrovni harmonizace při uznávání státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti za uprchlíky je třeba stanovit společná kritéria pro označování třetích zemí za bezpečné země původu
Given the level of harmonisation achieved on the qualification of third country nationals and stateless persons as refugees, common criteria for designating third countries as safe countries of origin should be established,
a musí být zajištěno, že hodnocení a provádění bude probíhat správně a účinně
and it must be ensured that evaluation and implementation are carried out correctly and efficiently
Pozměňovací návrh 13 Bod odůvodnění 19 (19)
Amendment 13 Recital 19 (19)
Pokud je Rada přesvědčena, že tato kritéria jsou pro určitou zemi původu splněna, a v důsledku toho tuto zemi zahrnula do společného
Where the Council has satisfied itself that those criteria are met in relation to a particular country of origin, and has consequently included it in the
seznamu bezpečných zemí původu, který má být na základě této směrnice přijat,
common list of safe countries of origin to be adopted pursuant to this Directive, Member States
S ohledem na politický význam označení zemí původu za bezpečné, zejména vzhledem k důsledkům hodnocení situace v oblasti lidských práv v zemi původu a jeho vlivu na politiky Evropské unie v oblasti zahraničních vztahů, by měla Rada přijímat budoucí rozhodnutí o změnách v seznamu
In the light of the political importance of the designation of safe countries of origin, in particular in view of the implications of an assessment of the human rights situation in a country of origin and its implications for the policies of the European Union in the field of external relations, the Council should take any decisions on the establishment or amendment of the list
Pokud je Rada přesvědčena, že tato kritéria jsou pro určitou zemi původu splněna, a v důsledku toho tuto zemi zahrnula do společného seznamu bezpečných zemí původu, který má být na základě této směrnice přijat,
Where the Council has satisfied itself that those criteria are met in relation to a particular country of origin, and has consequently included it in the common list of safe countries of origin to be adopted pursuant to this Directive, Member States
členské státy posuzovat žádosti osob se státní příslušností dané země nebo osob bez státní příslušnosti, jež předtím v této zemi obvykle pobývaly, na základě vyvratitelné domněnky o bezpečnosti dané země.
consider applications of persons with the nationality of that country, or of stateless persons formerly habitually resident in that country, on the basis of the rebuttable presumption of the safety of that country.
Pozměňovací návrh 14 Bod odůvodnění 20
Amendment 14 Recital 20
Z postavení Bulharska a Rumunska jako kandidátských zemí na vstup do Evropské unie a z pokroku, jehož tyto země v přípravě na členství dosáhly, vyplývá, že pro účely této směrnice by měly být až ke dni svého vstupu do Evropské unie pokládány za bezpečné země původu.
It results from the status of Bulgaria and Romania as candidate countries for the accession to the European Union and the progress made by these countries for membership that they should be regarded as constituting safe countries of origin for the purposes of this Directive until the date of their accession to the European Union.
Pozměňovací návrh 15 Bod odůvodnění 21 (21)
Amendment 15 Recital 21 (21)
Označení třetí země jako bezpečné země původu pro účely této směrnice nemůže být absolutní zárukou bezpečnosti státních příslušníků dané země.
The designation of a third country as a safe country of origin for the purposes of this Directive cannot establish an absolute guarantee of safety for nationals of that country.
Hodnocení, z něhož toto označení vychází, může ze své podstaty vzít v úvahu pouze všeobecnou občanskou, právní a politickou situaci v dané zemi a
By its very nature, the assessment underlying the designation can only take into account the general civil, legal and political circumstances in that country
zejména dodržování mezinárodních právních předpisů týkajících se lidských práv, základních svobod a ochrany uprchlíků,
, including adherence to the rules of international law on human rights, fundamental freedoms and refugee protection,
a to, zda jsou aktéři pronásledování, mučení nebo nelidského či ponižujícího zacházení nebo trestání v praxi postižitelní, jsou-li v dotyčné zemi shledáni odpovědnými.
and whether actors of persecution, torture or inhuman or degrading treatment or punishment are subject to sanction in practice when found liable in the country concerned.
Pozměňovací návrh 16 Bod odůvodnění 22 (22)
Amendment 16 Recital 22 (22)
Členské státy by měly všechny žádosti přezkoumat po věcné stránce, tj. posoudit, zda dotyčný žadatel splňuje kritéria uprchlíka podle směrnice Rady 2004/83/ES o minimálních normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli žádat o postavení uprchlíka nebo osoby, která z jiných důvodů potřebuje mezinárodní ochranu, a o obsahu tohoto postavení, s výjimkou případů,
Member States should examine all applications on the substance, i.e. assess whether the applicant in question qualifies as a refugee in accordance with Council Directive 2004/83/EC on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted, except where
kdy směrnice stanoví jinak, zejména v případech, kdy lze důvodně předpokládat
this Directive provides otherwise, in particular where it can be reasonably assumed
, že posouzení
that another country
Členské státy by zejména neměly mít povinnost hodnotit věcnou stránku žádosti o azyl, pokud první azylová země přiznala žadateli postavení uprchlíka nebo mu poskytla jinou
Especially, Member States should not be obliged to assess the substance of an asylum application where a first country of asylum has granted the applicant refugee status or otherwise
ochranu a žadatel bude do této země vrácen.
protection and the applicant will be readmitted to this country.
kdy je zjištěno, že k
that another country
je příslušná
is competent to
jiná země,
do the examination
která může
and can
rovnocennou a přiměřenou
effective, equivalent and adequate
v souladu s nařízením Rady (ES) č. 343/2003 ze dne 18. února 2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států
in accordance with Council Regulation (EC) No 343/2003 of 18 February 2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national
Pozměňovací návrh 17 Bod odůvodnění 23
Amendment 17 Recital 23
Členské státy by rovněž neměly mít povinnost hodnotit věcnou stránku žádosti o azyl, jestliže lze důvodně předpokládat, že žadatel s ohledem na vazbu k některé třetí zemi dle jejího vymezení ve vnitrostátním právu může požádat o její ochranu.
Member States should also not be obliged to assess the substance of an asylum application where the applicant, due to a connection to a third country as defined by national law, can reasonably be expected to seek protection in that third country.
Pozměňovací návrh 18 Bod odůvodnění 24
Amendment 18 Recital 24
S ohledem na některé evropské třetí země, které mají vysokou úroveň dodržování lidských práv a ochrany uprchlíků, by členské státy dále měly mít možnost žádosti o azyl týkající se žadatelů, kteří vstoupili na jejich území z těchto evropských třetích zemí, neposuzovat nebo je neposuzovat v plném rozsahu.
Furthermore, with respect to certain European third countries, which observe particularly high human rights and refugee protection standards, Member States should be allowed to carry out no or no full examination of asylum applications regarding applicants who enter their territory from such European third countries.
Pozměňovací návrh 19 Bod odůvodnění 25 (25)
Amendment 19 Recital 25 (25)
obou koncepcí
safe third country
v praxi závisí na tom, zda dotyčná třetí země povolí příslušnému žadateli vstup na své území.
depends on whether the third country in question permits the applicant in question to enter its territory.
bezpečné třetí země podle této směrnice vyplývá, že účinnost
as set out in this Directive, that the practical effect of the
Pozměňovací návrh 20 Bod odůvodnění 26 (26)
Amendment 20 Recital 26 (26)
Pokud jde o odnětí právního postavení uprchlíka, členské státy zajistí, aby osoby požívající postavení uprchlíka byly řádně informovány o možnosti opětovného posouzení jejich postavení a měly možnost předložit své stanovisko dříve, než orgány přijmou odůvodněné rozhodnutí, kterým jim jejich právní postavení odejmou.
With respect to the withdrawal of refugee status, Member States shall ensure that the persons benefiting from the refugee status are duly informed of a possible reconsideration of their status and have the opportunity to submit their point of view before the authorities can take a motivated decision to withdraw their status.
Pokud jde o odnětí právního postavení uprchlíka, členské státy zajistí, aby osoby požívající postavení uprchlíka byly řádně informovány o možnosti opětovného posouzení jejich postavení a měly možnost předložit své stanovisko dříve, než orgány přijmou odůvodněné rozhodnutí, kterým jim jejich právní postavení odejmou;
With respect to the withdrawal of refugee status, Member States shall ensure that the persons benefiting from the refugee status are duly informed of a possible reconsideration of their status and have the opportunity to submit their point of view before the authorities can take a motivated decision to withdraw their status.
Pozměňovací návrh 21 Bod odůvodnění 27 (27)
Amendment 21 Recital 27 (27)
Skutečnost, že v případě rozhodnutí o žádosti o azyl a odnětí právního postavení uprchlíka musí existovat účinný opravný prostředek u soudu nebo tribunálu ve smyslu článku 234 Smlouvy o založení Evropského společenství, odráží jednu ze základních právních zásad Společenství.
It reflects a basic principle of Community law that the decisions taken on an application for asylum and on the withdrawal of a refugee status must be subject to an effective remedy before a court or tribunal in the meaning of Article 234 of the Treaty establishing the European Community.
Rozhodnutí o žádosti o azyl by měla umožňovat odvolání spočívající v přezkumu skutkové podstaty i právního posouzení soudem.
Decisions taken on an application for asylum should be subject to an appeal consisting of an examination of both facts and points of law by a court of law.
Žadatel by měl mít právo nebýt vyhoštěn, dokud soud nevyloučí možnost setrvání v zemi na základě výsledků tohoto odvolání.
The applicant should be entitled not to be expelled until a court has ruled on the right to remain pending the outcome of that appeal.
Pozměňovací návrh 22 Bod odůvodnění 28
Amendment 22 Recital 28
Podle článku 64 Smlouvy o založení Evropského společenství nemá tato směrnice vliv na výkon povinností spočívajících na členských státech v souvislosti s udržováním práva a pořádku a se zajištěním vnitřní bezpečnosti.
In accordance with Article 64 of the Treaty establishing the European Community, this Directive does not affect the exercise of the responsibilities incumbent upon Member States with regard to the maintenance of law and order and the safeguarding of internal security.
Pozměňovací návrh 23 Bod odůvodnění 29a (nový)
Amendment 23 Recital 29 a (new)
(29a) Směrnice 95/46/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů
(29a) Directive 95/46/EC of the European Parliament and the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data
se vztahuje i na osobní údaje uvedené v žádosti o azyl podle této směrnice.
and on the free movement of such data should apply to personal data treated in application of this Directive.
Směrnice 95/46/ES by se také měla vztahovat na přenos údajů z členských zemí do UNHCR při provádění jeho mandátu podle Ženevské úmluvy.
Directive 95/46/EC should also apply to the transmission of data from Member States to the UNHCR in the exercise of its mandate under the Geneva Convention.
Tento přenos podléhá odpovídající ochraně osobních údajů na úrovni UNHCR.
This transmission is subject to an adequate level of personal data protection in the UNHCR.
Pozměňovací návrh 24 Bod odůvodnění 29b (nový)
Amendment 24 Recital 29 b (new)
(29b) Členské státy by měly zavést pokuty za porušování vnitrostátních předpisů přijatých podle této směrnice.
(29b) Member States should provide for penalties in the event of infringement of the national provisions adopted pursuant to this Directive.
Pozměňovací návrh 25 Článek 1
Amendment 25 Article 1
Účelem této směrnice je stanovit minimální normy pro postupy členských států při přiznávání a odnímání právního postavení uprchlíka,
The purpose of this Directive is to establish minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status
které jsou v souladu s Ženevskou úmluvou a se směrnicí 2004/83/ES.
which are in accordance with the Geneva Convention and Directive 2004/83/EC.
Pozměňovací návrh 26 Článek 1a (nový)
Amendment 26 Article 1 a (new)
Dodržování mezinárodních závazků a základních lidských práv
Observance of international obligations and fundamental rights
Tato směrnice ctí všechny stávající závazky členských států a dále Listinu základních lidských práv Evropské unie, zejména článek 18 této listiny, jakožto obecné zásady práva Společenství.
The Directive respects all the existing international obligations of Member States and the Charter of Fundamental Rights of the European Union, especially Article 18, as general principles of Community law.
e) "rozhodujícím orgánem" s výhradou přílohy I
"Determining authority" means any
nebo správní orgán členského státu odpovědný za posouzení žádostí o azyl a příslušný k přijímání rozhodnutí prvního stupně v těchto případech;
or administrative body in a Member State responsible for examining applications for asylum and competent to take decisions at first instance in such cases, subject to Annex I;
g) "právním postavením uprchlíka" uznání
"Refugee Status" means the recognition by a Member State
státního příslušníka třetí země nebo osoby bez státní příslušnosti
of a third country national or stateless person
za uprchlíka
as a refugee;
g) "právním postavením uprchlíka" uznání
"Refugee Status" means the recognition by a Member State of
tohoto uděleného právního postavení žadatele
such status granted to the applicant
bez doprovodu" osoba mladší 18 let, jež vstupuje na území členských států bez doprovodu dospělé osoby, která za ni podle práva nebo podle zvyklostí odpovídá, a to po dobu, po kterou se skutečně nenachází v péči takové osoby; tato definice zahrnuje i
" means a person below the age of eighteen who arrives in the territory of the Member States unaccompanied by an adult responsible for him/her whether by law or by custom, and for as long as he/she is not effectively taken into the care of such a person; it includes a minor who is left unaccompanied after he/she has entered the territory of the Member States;
nebo "odloučeným dítětem"
child" or "separated child"
Tato směrnice musí být provedena ve vnitrostátním právu s náležitým ohledem na základní lidská práva a zásady, které jsou zakotveny především v Listině základních práv Evropské unie jako obecné zásady práva Společenství.
This Directive shall be implemented and transposed into national legislation with due respect for the fundamental human rights and principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union as general principles of Community law.
Je třeba zohlednit mezinárodní právo a úmluvy Organizace spojených národů.
International law and United Nations agreements shall be observed.
Členské státy určí pro všechna řízení rozhodující orgán, který bude odpovědný za přiměřené posouzení žádostí v souladu s ustanoveními této směrnice, zejména čl.
Member States shall designate for all procedures a determining authority which will be responsible for an appropriate examination of the applications in accordance with the provisions of this Directive, in particular
2 písm. b)
Amendment 34 Article 3A, paragraph 2, point (b)
b) rozhodování o žádosti s přihlédnutím k vnitrostátním bezpečnostním předpisům
(b) taking a decision on the application in the light of national security provisions,
, při dodržení mezinárodních úmluv a Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod,
whilst respecting international conventions, the Charter of Fundamental Rights and personal freedoms,
za předpokladu, že před takovýmto rozhodnutím proběhne konzultace s rozhodujícím orgánem o tom, zda žadatel splňuje kritéria uprchlíka podle směrnice Rady 2004/83/ES;
provided a determining authority is consulted prior to this decision as to whether the applicant qualifies as a refugee by virtue of Council Directive 2004/83/EC;
Pozměňovací návrh 35 Čl.
Amendment 35 Article 3 a, paragraph 2, point (e)
3A odst.
(e) refusing permission to enter in the framework of the procedure provided for in
2 písm. e)
Article 35(2) to (5)
35, jak je stanoveno v
, subject to the conditions and as set out in
uvedeném článku
that Article
Členské státy zajistí, aby v případě určení orgánů podle odstavce 2 měli pracovníci těchto orgánů patřičné znalosti nebo aby jim
Member States shall ensure that where authorities are designated in accordance with paragraph 2, the personnel of such authorities have the appropriate knowledge
bylo poskytnuto odpovídající
or receive the necessary
školení, aby mohli při provádění této směrnice plnit své povinnosti.
training to fulfil their obligations when implementing this Directive.
Členské státy zajistí, aby v případě určení orgánů podle odstavce 2 měli pracovníci těchto orgánů patřičné znalosti
Member States shall ensure that where authorities are designated in accordance with paragraph 2, the personnel of such authorities have the appropriate knowledge
Pozměňovací návrh 38 Článek 4a (nový)
Amendment 38 Article 4 a (new)
Ochrana před vyhoštěním a navrácením
Protection from expulsion or return
Členské státy by měly za určitých okolností připustit, aby jménem žadatele o azyl žádost předložil jeho právní zástupce
In specific circumstances, Member States shall allow an application to be submitted on behalf of an applicant by his legal representative
Pozměňovací návrh 40 Čl.
Amendment 40
Žádosti dětí bez doprovodu a dalších osob v obzvlášť choulostivé situaci se zvažují a rozhodují přednostně a v souladu s příslušnými formálními a materiálními požadavky.
Applications from unaccompanied children and other persons in a particularly vulnerable situation shall be considered and decided on a priority basis and in compliance with the relevant formal and material requirements.
V případech, kdy závislé dospělé osoby souhlasí s podáním žádosti svým jménem v souladu s článkem 3 Úmluvy OSN o právech dítěte, musí být v průběhu celého azylového řízení dodržována zásada nejlepšího zájmu dítěte.
Where dependent adults consent to an application's being lodged on their behalf, consistent with Article 3 of the Convention on the Rights of the Child, the best interests of the child shall be taken into account throughout the whole asylum procedure.
Pokud členské státy jednají v souladu s článkem 3 Úmluvy o právech dítěte,
provided they act in accordance with Article 3 of the Convention on the Rights of the Child,
mohou ve svých vnitrostátních právních předpisech stanovit
in national legislation
Žadatelé mohou v členském státě pobývat
Applicants shall be allowed to remain in the Member State,
výlučně za účelem řízení do doby, než rozhodující orgán vydá rozhodnutí v souladu s řízeními prvního stupně stanovenými v kapitole III.
for the sole purpose of the procedure, until such time as the determining authority has made a decision in accordance with the procedures at first instance set out in Chapter III.
Žadatelé mohou v členském státě,
Applicants shall be allowed to remain in the Member State
ve kterém předložili žádost o azyl, nebo který tuto žádost přezkoumává, dokud nebude učiněno konečné rozhodnutí a nebudou vyčerpány všechny odvolací postupy.
in which the application for asylum has been made or is being examined until a final decision has been reached and the appeals procedure exhausted.
pouze proto
sole ground
, že nebyly podány co nejdříve.
that they have not been made as soon as possible.
a) žádosti byly posuzovány jednotlivě, objektivně a nestranně a aby stejně tak bylo o nich rozhodováno
(a) applications are examined and decisions are taken individually, objectively and impartially
b) byly z různých zdrojů získány přesné a aktuální informace, např. informace z úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR), co se týče obecné situace v zemích původu a
(b) precise and up-to-date information is obtained from various sources, such as information from the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), as to the general situation prevailing in the countries of origin of applicants for asylum
případně v průjezdních zemích žadatelů o azyl
and, where necessary, in countries through which they have transited
, a aby tyto informace měli k dispozici pracovníci odpovědní za posuzování žádosti a vydávání rozhodnutí;
, and that such information is made available to the personnel responsible for examining applications and taking decisions;
b) byly z různých zdrojů získány přesné a aktuální informace, např. informace z úřadu vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR)
(b) precise and up-to-date information is obtained from various sources, such as information from the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR)
a jiných občanských sdružení působících v zemích původu žadatelů
and other civil society organisations working in the applicants' countries of origin
, co se týče obecné
, as to the general
občanské, právní a politické
civil, legal and political
, zejména v oblasti dodržování lidských práv a základních svobod,
, particularly with regard to respect for human rights and fundamental freedoms,
c) pracovníci, kteří žádosti posuzují a rozhodují o nich, měli patřičné znalosti,
(c) the personnel examining applications and taking the decisions have the knowledge
školení a pokyny,
, training and instructions