natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdůrazňuje, že pojetí euroregionů a podobných struktur, i když nutně nemají právní pravomoci, je třeba rozšířit tak, aby zahrnovalo více aspektů spolupráce; příklady možných oblastí společného zájmu mohou být oblasti související s podporou kultury, vzdělání, cestovního ruchu a hospodářské záležitosti, a případně i boj s organizovaným zločinem, obchodem s drogami a podvody ve spolupráci s příslušnými vnitrostátními orgány;
Stresses the need to extend the concept of Euroregions and similar structures, even though they do not necessarily have the legal competencies to include multiple facets of co-operation; suggests as possible fields of mutual interest, promoting culture, education, tourism and economic issues as well as, where applicable, fighting organised crime, drug trafficking and fraud in partnership with relevant national institutions;
poukazuje na potřebu integrace mezi projekty naplánovanými ve státech, které mají společnou hranici;
Points to the need for integration between projects programmed in countries which share borders;
vítá úsilí Komise zjednodušit nástroje přeshraniční spolupráce;
Welcomes the Commission's efforts to simplify instruments of cross-border co-operation;
vyzývá, aby euroregiony a podobné struktury navržené v právním rámci Evropského sdružení pro přeshraniční spolupráci (ESPS) mohly v EU zpracovávat, uplatňovat a řídit přeshraniční programy EU, jakož i programy v souladu s Evropským nástrojem sousedství a partnerství a s předvstupním nástrojem (IPA), a to od roku 2007, v partnerství s vnitrostátními institucemi;
Calls for Euroregions and similar structures as proposed in the legal framework of the EGCC to be enabled to develop, implement and manage cross-border programmes in the EU as well as programmes in line with the European Neighbourhood and Partnership Instrument and the Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) as from the year 2007 onwards in partnership with national institutions;
zdůrazňuje význam přeshraniční spolupráce a euroregionů pro členské státy s přírodním znevýhodněním, včetně malých ostrovních států;
Stresses the importance of cross-border co-operation and Euroregions for Member States with natural handicaps, including small island states;
zdůrazňuje, že je třeba podporovat přeshraniční spolupráci a zřizování euroregionů včetně regionů z citlivých oblastí Blízkého východu ve snaze o podporu přátelských vztahů, stability, bezpečnosti a hospodářských zájmů, při vzájemné úctě a k oboustrannému prospěchu;
Stresses the need to support cross-border co-operation and the establishment of Euroregions, including regions in the sensitive area of the Middle East, in an effort to promote friendly relations, stability, security and economic interests in terms of mutual respect and benefit;
Rozhodnutí Evropského parlamentu o žádosti o ochranu imunity a výsad Andrzeje Pęczaka, bývalého poslance Evropského parlamentu ( 2005/2128(IMM) )
European Parliament decision on the request for defence of the immunity and privileges of Andrzej Pęczak, former Member of the European Parliament ( 2005/2128(IMM) )
s ohledem na žádost Andrzeje Pęczaka o ochranu imunity v souvislosti s trestním řízením, které proti němu vede obvodní soud v Lodži v Polsku, předloženou dne 18. dubna 2005 a oznámenou na plenárním zasedání dne 25. května 2005,
having regard to the request by Andrzej Pęczak for defence of his immunity in connection with the criminal proceedings brought against him before the District Court in Łódź, Poland, on 18 April 2005, announced in plenary sitting on 25 May 2005,
, Recueil 1964, s. 383, a věc 149/85,
[1964] ECR 195 and Case 149/85
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6-0330/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0330/2005 ),
vzhledem k tomu, že Andrzej Pęczak byl zvolen do polského parlamentu (do Sejmu) dne 23. září 2001; vzhledem k tomu, že se po podpisu Smlouvy o přistoupení dne 16. dubna 2003 stal pozorovatelem; vzhledem k tomu, že poslancem Evropského parlamentu byl od 1. května 2004 do 19. července 2004; vzhledem k tomu, že jeho mandát v polském parlamentu vypršel dne 19. října 2005,
whereas Andrzej Pęczak was elected to the Polish Parliament (Sejm) on 23 September 2001; whereas after the signature of the Accession Treaty on 16 April 2003 he became an Observer; whereas he was a Member of the European Parliament from 1 May 2004 until 19 July 2004; whereas his term of office in the Polish Parliament expired on 19 October 2005,
vzhledem k tomu, že si Andrzej Pęczak stěžuje, že úřad polského veřejného žalobce v tomto řízení porušil zákon a že rozhodnutí obvodního soudu o jeho držení ve vazbě a zatčení i následné prodloužení předběžného zadržení jsou politicky motivované,
whereas Andrzej Pęczak complains that the Polish Public Prosecutor's office has violated the law in its proceedings and that the District Court's decisions on his detention and arrest as well as the subsequent extensions of the provisional arrest are politically motivated,
vzhledem k tomu, že si Andrzej Pęczak stěžuje, že toto trestní řízení vedené proti němu porušuje presumpci neviny a že podmínky jeho držení ve vazbě a zatčení omezují jeho možnosti vlastní obhajoby,
whereas Andrzej Pęczak complains that those criminal proceedings brought against him are in breach of the presumption of innocence and that the conditions of his detention and arrest limit his ability to defend himself,
vzhledem k tomu, že si Andrzej Pęczak stěžuje, že řízení, kterým ho Sejm zbavil imunity, bylo "právně neplatné" a založené na údajích zveřejněných v médiích a že výzvy, které zaslal různým osobám (například veřejnému ochránci práv), neměly žádný účinek,
whereas Andrzej Pęczak complains that the procedure by which the Sejm waived his immunity was "legally invalid" and based on publications in the media, and that his motions for action sent to various persons (such as the Ombudsman) had no effect,
vzhledem k tomu, že na základě získaných informací Andrzej Pęczak v souvislosti s žádným z tvrzení, na která byl předseda Evropského parlamentu upozorněn, parlamentní imunitou chráněn není,
whereas, on basis of the information obtained, Andrzej Pęczak is not protected by parliamentary immunity in respect of any of the claims which have been drawn to the attention of the President of the European Parliament,
rozhodl, že neochrání imunitu a výsady Andrzeje Pęczaka.
Decides not to defend the immunity and privileges of Andrzej Pęczak.
Rozhodnutí Evropského parlamentu o žádosti o ochranu imunity a výsad Giovanniho Claudia Favy ( 2005/2174(IMM) )
European Parliament decision on the request for defence of the immunity and privileges of Giovanni Claudio Fava ( 2005/2174(IMM) )
s ohledem na žádost Giovanniho Claudia Favy o ochranu imunity předloženou dne 1. července 2005 a oznámenou na plenárním zasedání dne 6. července 2005,
having regard to the request by Giovanni Claudio Fava for defence of his immunity of 1 July 2005, announced in plenary sitting on 6 July 2005,
, Recueil 1964, s. 195 a věc 149/85,
[1964] ECR 195 and Case 149/85
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6-0331/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0331/2005 ),
rozhodl, že ochrání imunitu a výsady, kterých požívá Giovanni Claudio Fava;
Decides to defend the immunity and privileges of Giovanni Claudio Fava;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušným orgánům Italské republiky.
Instructs its President to forward this decision and the report of the committee responsible to the appropriate authorities of the Italian Republic.
Návrh opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok 2005, oddíl IV - Soudní dvůr - zřízení Soudu pro veřejnou službu, znění pozměněné Radou ( C6-0404/2005 - 2005/2159(BUD) )
Draft amending budget No 6/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section IV - Court of Justice - Establishment of the Civil Service Tribunal, as modified by the Council ( C6-0404/2005 – 2005/2159(BUD) )
Vytvoření 8 pracovních míst (2 stálých ve třídě B*3, 2 stálých ve třídě C*1 a 4 dočasných ve třídě B*3), která neschválila Rada a obnovení částek z předběžného návrhu opravného rozpočtu č. 7/2005.
Create 8 posts (2 permanent B*3, 2 permanent C*1 and 4 temporary B*3) not approved by the Council and restore the figures of the Preliminary draft amending budget No 7/2005.
Usnesení Evropského parlamentu o návrhu opravného rozpočtu Evropské unie č. 6/2005 na rozpočtový rok 2005, Oddíl IV – Soudní dvůr – zřízení Soudu pro veřejnou službu - znění pozměněné Radou ( C6-0404/2005 – 2005/2159(BUD) )
European Parliament resolution on Draft amending budget No 6/2005 of the European Union for the financial year 2005, Section IV - Court of Justice - Establishment of the Civil Service Tribunal, as modified by the Council ( C6-0404/2005 – 2005/2159(BUD) )
s ohledem na návrh opravného rozpočtu č. 6/2005, který sestavila Rada dne 3. října 2005 (12180/2005 – C6-0304/2005 ),
having regard to Draft amending budget No 6/2005, which the Council established on 3 October 2005 (12180/2005 – C6-0304/2005 ),
s ohledem na to, že Rada dne 21. listopadu 2005 odmítla změnu návrhu opravného rozpočtu č. 6/2005 přijatou Parlamentem (SGS5/13784),
having regard to the Council's rejection of 21 November 2005 of the amendment adopted by Parliament to Draft amending budget No 6/2005 (SGS5/13784),
s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A6-0336/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0336/2005 ),
bere na vědomí druhé čtení v Radě;
Takes note of Council's second reading;
potvrzuje své rozhodnutí přijaté v prvním čtení;
Confirms its decision taken at first reading;
pověřuje svého předsedu, aby prohlásil opravný rozpočet č. 6/2005 za schválený s konečnou platností a aby zajistil jeho zveřejnění v
Instructs its President to declare that Amending budget No 6/2005 has been finally adopted and to arrange for its publication in the
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi a Soudnímu dvoru.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Court of Justice.
Usnesení Evropského parlamentu o interinstitucionální dohodě o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu ( 2005/2237(INI) )
European Parliament resolution on the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure ( 2005/2237(INI) )
s ohledem na Smlouvu o ES, zejména na článek 272 této smlouvy,
having regard to the EC Treaty and in particular Article 272 thereof,
s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne 26. února 2004 nazvané "Vytváření společné budoucnosti: Politický výzva a rozpočtové prostředky v rozšířené Unii 2007–013" ( KOM(2004)0101 ), a ze dne 14. července 2004 nazvané "Finanční výhledy 2007–2013" ( KOM(2004)0487 ) a na pracovní dokument Komise ze dne 12. dubna 2005 nazvaný "Technické úpravy návrhu Komise na víceletý finanční rámec 2007–2013" ( SEK(2005)0494 ),
having regard to the Communications from the Commission to the Council and the European Parliament of 26 February 2004 entitled 'Building our common future: Policy challenges and budgetary means of the Enlarged Union 2007 - 2013' COM(2004)0101 and of 14 July 2004 entitled 'Financial Perspectives 2007 - 2013' ( COM(2004)0487 ) and to the Commission working document of 12 April 2005 entitled 'Technical adjustments to the Commission proposal for the multiannual financial framework 2007 - 2013' SEC(2005)0494 ,
, a zejména na bod 26 této dohody,
and in particular point 26 thereof,
s ohledem na své usnesení ze dne 8. června 2005 o politických výzvách a rozpočtových prostředcích rozšířené Unie pro období 2007–2013
having regard to its resolution of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the Enlarged Union 2007-2013
s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A6-0356/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6-0356/2005 ),
vzhledem k tomu, že stávající finanční výhled v zásadě skončí v roce 2006,
whereas the current financial perspective will in principle end in 2006,
vzhledem k tomu, že většina právních předpisů Společenství pro víceleté programy s finančními dopady musí být po roce 2007 obnovena,
whereas most Community legislation for multiannual programmes with financial implications must be renewed from 2007 onwards,
vzhledem k tomu, že stávající finanční výhled je součástí interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a o zdokonalení rozpočtového procesu, která může být uzavřena pouze na základě společné dohody mezi oběma složkami rozpočtového orgánu,
whereas the current financial perspective is part of the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure, which can only be concluded on the basis of a joint agreement between the two arms of the budgetary authority,
vzhledem k tomu, že při neexistenci finančního výhledu stanoví článek 272 Smlouvy roční rozpočty,
whereas, in the absence of a financial perspective, Article 272 of the Treaty provides for annual budgets,
vzhledem k tomu, že přijal jednací pozici, která stanoví jeho politické priority pro budoucí finanční výhled, a dále návrh na změnu struktury rozpočtu EU a zlepšení kvality jeho plnění díky zdokonalení postupů,
whereas it adopted a negotiating position which defines its political priorities for the future financial perspective and a proposal to restructure the EU budget and promote the quality of implementation by improving procedures,
znovu potvrzuje svůj postoj obsažený ve výše uvedeném usnesení ze dne 8. června 2005;
Reconfirms its position as set out in its above-mentioned resolution of 8 June 2005;
potvrzuje svou vůli učinit vše proto, aby dosáhl dohody o příštím finančním výhledu a interinstitucionální dohodě, která by Evropské unii umožnila pokračovat v plnění úkolů a cílů v novém víceletém období;
Confirms its will to make all efforts to reach agreement on the next financial perspective and Interinstitutional Agreement which would be acceptable in order to preserve the responsibilities and the ambitions of the European Union over a new multi-annual period;
sdílí zájem Komise na tom, aby dohoda byla uzavřena včas za účelem zajištění kontinuity a zlepšení programů a přípravy příštího období před zahájením rozpočtového procesu pro rok 2007 (duben 2007);
Shares the Commission's concerns to reach an agreement in time to ensure continuity and reform of programmes and to prepare the next period in time for the beginning of the budgetary procedure for 2007 (April 2007);
bere na vědomí dopis předsedy Barrosa ze dne 20. října 2005, který obsahuje příspěvek Komise k závěrečné etapě jednání, a domnívá se, že některé aspekty těchto návrhů jsou užitečné, připomíná však Radě a Komisi význam všech bodů, které uvádí ve svém usnesení ze dne 8. června 2005 o doplnění finančního výhledu na období 2007–2013 a domnívá se, že jejich začlenění do interinstitucionální dohody je pro nový finanční výhled nezbytné;
Takes note of President Barroso's letter of 20 October 2005 setting out the Commission's contribution to the final phase of negotiations, considers some aspects of these proposals useful, but reminds the Commission and the Council of the importance of all the points set out in its above-mentioned resolution of 8 June 2005 to complementing the financial perspective 2007 - 2013 and considers their integration in the Interinstitutional Agreement to be essential to any new financial perspective;
vyzývá Komisi, aby předložila oficiální přepracované znění návrhu interinstitucionální dohody, který by obsahoval návrhy Parlamentu týkající se rezerv a pružnosti a jiné kvalitativní prvky uvedené ve výše uvedeném usnesení ze dne 8. června 2005;
Invites the Commission to submit a formal revised proposal of the Interinstitutional Agreement which would incorporate its proposals on reserves and flexibility and other qualitative points set out its above-mentioned resolution of 8 June 2005;
zdůrazňuje, že finanční výhled nevznikne bez dohody o interinstitucionální dohodě; znovu připomíná, že v tomto směru přijal Parlament body, o nichž nelze diskutovat, jako je vytvoření revizní doložky, rezervy pro pružnost, zvýšení kvality plnění na základě revize finančního nařízení, zjednodušení administrativní zátěže, vydávání osvědčení ze strany členských států a respektování práv Parlamentu, pokud jde o externí programy;
Stresses that there will be no financial perspective without an agreement on an Interinstitutional Agreement; recalls that, in this context, Parliament adopted non-negotiable points such as the creation of a revision clause, reserves for flexibility, improvement of the quality of implementation through the revision of the Financial Regulation, simplification of the administrative burden, certification by Member States and respect for Parliament's rights in the external programmes;
vyzývá Radu, aby ve svém společném postoji a mandátu pro jednání vyjádřila po vzoru jednací pozice Parlamentu svou pevnou vůli jednat nejen o návrhu finančního rámce, ale také o prvcích zlepšování struktury rozpočtu a kvality jeho provádění a o způsobu, jak vyhovět cílům Lisabonské strategie;
Invites the Council to express, in its common position and negotiation mandate, its serious will to negotiate by including not only a proposal for a financial framework but also points on how to improve the structure of the budget and the quality of budgetary execution and implementation and how to accommodate the Lisbon Strategy following the example of the Parliament's negotiation position;
připomíná Radě, že bez dohody mezi Evropským parlamentem a Radou nevznikne finanční výhled ani interinstitucionální dohoda; dále připomíná, že vzhledem k tomu, že vyjednávací pozici přijal ve stanovené lhůtě dne 8. června 2005, odmítne jakékoli pokusy činit jej zodpovědným za zpoždění při dosažení dohody;
Reminds the Council that there will be no financial perspective and no Interinstitutional Agreement without an agreement between the European Parliament and the Council; also recalls that, since it adopted its negotiating position on 8 June 2005 in due time, it will reject any attempt to hold it responsible for any delay in reaching agreement;
připomíná Radě, že při neexistenci finančního výhledu 2007–2013 a nové interinstitucionální dohody mohou být finanční potřeby Evropské unie, včetně potřeb víceletých programů, zajištěny na základě článku 272 Smlouvy nebo na základě pozměněného bodu 26 interinstitucionální dohody ze dne 6. května 1999;
Reminds the Council that in absence of a financial perspective 2007-2013 and a new Interinstitutional Agreement the financial needs of the European Union, including needs for multi-annual programmes, can be ensured under Article 272 of the Treaty or in an amended point 26 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999,
Legislativní usnesení Evropského parlamentu k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o nucených licencích na patenty týkající se výroby farmaceutických výrobků na vývoz do zemí s problémy v oblasti veřejného zdraví ( KOM(2004)0737 – C6-0168/2004 – 2004/0258(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on compulsory licensing of patents relating to the manufacture of pharmaceutical products for export to countries with public health problems ( COM(2004)0737 – C6-0168/2004 – 2004/0258(COD) )
s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2004)0737 ) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0737 ) Not yet published in OJ.
s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod a s ohledem na stanoviska Výboru pro rozvoj, Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a Výboru pro právní záležitosti ( A6-0242/2005 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Development, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Legal Affairs ( A6-0242/2005 ),
pověřuje svého předsedu, aby předložil jeho postoj Radě a Komisi.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission.
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 95 a 133 této Smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 95 and 133 thereof,
s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru Úř. věst.
Having regard to the Opinion of the European Economic and Social Committee OJ C 286, 17.11.2005, p.
v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy Postoj Evropského parlamentu ze dne 1. prosince 2005.
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty Position of the European Parliament of 1.12.2005.
Dne 14. listopadu 2001 přijala čtvrtá ministerská konference Světové obchodní organizace (WTO) prohlášení z Dohá o Dohodě o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (dále jen "dohoda TRIPS") a veřejném zdraví.
On 14 November 2001 the Fourth Ministerial Conference of the World Trade Organisation (WTO) adopted the Doha Declaration on the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement) and Public Health.
Prohlášení uznává, že každý člen WTO má právo udělit nucenou licenci a může sám určit důvody, na základě kterých se takové licence udělují.
The Declaration recognises that each WTO Member has the right to grant compulsory licences and the freedom to determine the grounds upon which such licences are granted.
Uznává rovněž, že by členové WTO s nedostatečnými nebo neexistujícími výrobními kapacitami ve farmaceutickém odvětví mohli čelit obtížím při účinném využívání nucených licencí.
It also recognises that WTO Members with insufficient or no manufacturing capacity in the pharmaceutical sector could face difficulties in making effective use of compulsory licensing.
Vzhledem k aktivní úloze Společenství při přijímání rozhodnutí, jeho závazku plně přispívat k provádění rozhodnutí, který byl přijat v rámci WTO, a k jeho výzvě všem členům WTO, aby zajistili vytvoření podmínek umožňujících účinné fungování režimu zavedeného rozhodnutím, je pro Společenství důležité provést rozhodnutí ve svém právním řádu.
Given the Community's active role in the adoption of the Decision, its commitment made to the WTO to fully contribute to the implementation of the Decision and its appeal to all WTO Members to ensure that the conditions are put in place which will allow the system set up by the Decision to operate efficiently, it is important for the Community to implement the Decision in its legal order.
Aby se ve všech členských státech zajistily stejné podmínky pro udělování nucených licencí na výrobu a prodej farmaceutických výrobků, pokud jsou tyto výrobky určeny na vývoz, a aby se zabránilo narušení hospodářské soutěže mezi hospodářskými subjekty na jednotném trhu, je třeba provést rozhodnutí jednotně.
Uniform implementation of the Decision is needed to ensure that the conditions for the granting of compulsory licences for the manufacture and sale of pharmaceutical products, when such products are intended for export, are the same in all Member States and to avoid distortion of competition for operators in the single market.
Také by se měla používat jednotná pravidla pro zamezení zpětného dovozu farmaceutických výrobků, které se vyrobí na základě rozhodnutí, na území Společenství.
Uniform rules should also be applied to prevent re-importation into the territory of the Community of pharmaceutical products manufactured pursuant to the Decision.