natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uznává význam, který má úsilí předkladatelů peticí týkajících se ochrany životního prostředí v Unii, z nichž většina se týkala hodnocení dopadu na životní prostředí, přírody, odpadních vod, vodohospodářství a ochrany zdrojů, kvality ovzduší a okolního hluku, nakládání s odpady a průmyslových emisí;
Acknowledges the importance of the work of petitioners in protecting the environment in the EU, given that most petitions were connected to environmental impact assessments, the natural environment, wastewater, water quality management, conservation of natural resources, air quality, noise pollution, waste management or industrial emissions;
zdůrazňuje význam spolupráce mezi Komisí a členskými státy a vyjadřuje politování nad nedbalostí, již některé členské státy projevují v souvislosti s prováděním a vymáháním evropských právních předpisů na ochranu životního prostředí;
Stresses the importance of cooperation between the Commission and the Member States, and deplores the negligence displayed by certain Member States in connection with the implementation and enforcement of European environmental legislation;
domnívá se, že by Evropská komise měla výrazněji kontrolovat dodržování a provádění evropských právních předpisů v oblasti životního prostředí, a to v jakémkoli okamžiku postupu a nikoli pouze tehdy, kdy bylo přijato konečné rozhodnutí;
Considers that the Commission should monitor compliance with and implementation of European environmental legislation more strictly at every point in the proceedings, and not only when a final ruling has been given;
sdílí obavy, které vyjádřily mnozí předkladatelé peticí s ohledem na neschopnost Evropské unie zajistit účinnou realizaci Akčního plánu pro zachování biologické rozmanitosti na rok 2010; vítá sdělení Komise ze dne 19. ledna 2010 s názvem „Varianty, koncepce a cíle EU v souvislosti s biologickou rozmanitostí po roce 2010“ ( KOM(2010)0004 );
Shares the concern expressed by many petitioners at the EU's failure to ensure the effective implementation of the 2010 Biodiversity Action Plan; welcomes the Commission's communication of 19 January 2010 entitled ‘Options for an EU vision and target for biodiversity beyond 2010’ ( COM(2010)0004 );
vítá sdělení Komise ze dne 2. července 2009 o pokynech pro lepší provádění a uplatňování směrnice 2004/38/ES o právu občanů Unie a jejich rodinných příslušníků svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států (KOM (2009)0313), ve které jsou uvedeny problémy hlášené často předkladateli peticí s ohledem na transpozici této směrnice do vnitrostátních právních předpisů a jejich provádění v běžném životě občana;
Welcomes the Commission's communication of 2 July 2009 on guidance for better transposition and application of Directive 2004/38/EC on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States ( COM(2009)0313 ), which identifies problems frequently highlighted by petitioners related to transposition of the directive into national law and its incidence on citizens' daily lives;
uznává úlohu sítě SOLVIT, která často identifikuje problémy s provádění norem vnitřního trhu hlášených předkladateli peticí, a žádá, aby byl Petiční výbor Evropského parlamentu v případě chybného provádění právních předpisů EU o tom informován, neboť proces předkládání a projednávání peticí může přispět ke zlepšení právních předpisů;
Acknowledges the role of the SOLVIT network, which regularly uncovers problems linked to the application of internal market rules brought to light by petitioners, and calls for the Committee on Petitions to be informed of any cases of incorrect application of EU law, given that the petitions procedure can help improve legislation;
uznává, že Komise má pro práci Petičního výboru významnou úlohu, neboť při posuzování peticí, zjišťování porušení evropských právních předpisů a zjednávání nápravy výbor nadále spoléhá na odborné znalosti Komise, a uznává úsilí, které Komise vyvíjí s cílem zkrátit celkovou časovou lhůtu (v průměru 4 měsíce), v níž reaguje na žádosti výboru o vyšetřování, aby případy ohlášené občany mohly být co nejrychleji vyřešeny;
Acknowledges the important role that the Commission plays in the work of the Committee on Petitions, which continues to rely on its expertise when assessing petitions, identifying breaches of European law and seeking redress, and appreciates the efforts made by the Commission to improve its overall response time (an average of four months) to the Committee's requests for investigations so that cases reported by citizens can be resolved as quickly as possible;
vítá přítomnost různých komisařů na svých schůzích, kteří úzce a účinně spolupracovali s Petičním výborem na vytváření důležité komunikační platformy mezi občany a orgány a institucemi EU;
Welcomes the attendance at its meetings of various Commissioners, who have cooperated closely and effectively with the Committee on Petitions and set up an important channel of communication between citizens and EU institutions;
s politováním konstatuje, že Komise stále nereagovala na opakované výzvy výboru, aby informovala o pokroku v řízeních pro porušení právních předpisů u otevřených peticí, neboť měsíční zveřejňování rozhodnutí Komise o řízení pro porušení právních předpisů podle článků 258 a 260 Smlouvy neodpovídá řádným způsobem na zmíněnou výzvu;
Finds it regrettable, however, that the Commission has yet to address the Committee on Petitions' repeated calls to be kept informed of the progress of infringement proceedings relating to open petitions, since the monthly publication of Commission decisions on infringement proceedings, in accordance with Articles 258 and 260 of the Treaty, does not represent an adequate response;
připomíná, že v mnoha případech petice odhalují problémy, které souvisí s provedením a prosazováním evropských právních předpisů, a připouští, že zahájení řízení pro porušení nemusí občanům zajistit okamžitá řešení jejich problémů; mohly by však být použity další kontrolní a nátlakové prostředky;
Points out that, in many instances, petitions have uncovered problems related to the transposition and enforcement of European law, and recognises that launching infringement proceedings does not necessarily provide citizens with immediate solutions to their problems; notes, however, that there are other means of monitoring and applying pressure that could be used;
žádá Komisi, aby řádně uznala úlohu, kterou plní petice při dohledu nad prováděním právních předpisů Společenství, neboť petice bývají první ukazatelem toho, že členské státy zůstávají pozadu s provádění právních opatření;
Calls on the Commission to duly recognise the role of petitions in monitoring the effective implementation of EU law, since petitions are usually the earliest indications that Member States are lagging behind in implementing legal measures;
vítá účast Rady na schůzích Petičního výboru, současně však lituje toho, že tato účast zatím nevyústila v aktivnější spolupráci, která by mohla zjednodušit vyřizování peticí v případech, pro které je rozhodující vzájemná spolupráce mezi členskými státy;
Welcomes the Council's presence at Petitions Committee meetings, but finds it regrettable that this does not translate into more active cooperation, which could break the stalemate on those petitions in respect of which Member State cooperation would prove decisive;
zdůrazňuje, že účast a úzká a systematická spolupráce členských států je nesmírně důležitá pro práci Petičního výboru; vybízí členské státy, aby hrály transparentnější a aktivnější úlohu v reakcích na petice týkající se provádění a vymáhání evropského práva, a přikládá obrovský význam účasti a aktivní spolupráci jejich představitelů na schůzích Petičního výboru;
Stresses that the participation and the close and systematic cooperation of the Member States is extremely important for the work of the Petitions Committee; encourages Member States to play a proactive role in responding to petitions related to the implementation and enforcement of European law, and considers the presence and the active cooperation of Member State representatives at Petitions Committee meetings to be of the utmost importance;
domnívá se, že Petiční výbor by měl navázat užší pracovní vztahy s podobnými výbory vnitrostátních a regionálních parlamentů členských států a pořádat informační návštěvy s cílem prosazovat vzájemné porozumění peticím týkajícím se evropských záležitostí, a naopak s cílem získat náhled na různé způsoby práce vnitrostátních petičních výborů, aby byl Petiční výbor Evropského parlamentu schopen přijmout vědomé a prozíravé rozhodnutí při zamítnutí určité petice na základě kompetenčních otázek;
Considers that the Petitions Committee should forge closer working links with similar committees in Member States' national and regional parliaments and conduct fact-finding missions to promote mutual understanding of petitions on European issues, and vice versa, in order to gain an insight into the various working methods of national petitions committees so that the Petitions Committee of the European Parliament is in a position to take a conscious and farsighted decision when rejecting a petition on grounds of competence issues;
bere na vědomí počet předkladatelů peticí, kteří se na Parlament obracejí s žádostí o nápravu v záležitostech, které nespadají do pravomoci EU, jako například vymáhání rozsudků vnitrostátních soudů nebo pasivita ze strany různých vnitrostátních orgánů, a snaží se tyto stížnosti předávat příslušným vnitrostátním a regionálním orgánům; vítá nový postup, jejž zavedla GŘ pro předsednictví a GŘ IPOL Evropského parlamentu, pokud jde o registraci peticí;
Takes note of the number of petitioners who turn to Parliament for redress on issues that fall outside the EU's area of competence – such as the enforcement of national courts' decisions or passivity on the part of various administrations – and points out that Parliament attempts to resolve the situation by forwarding these complaints to the competent authorities; welcomes the new procedure put in place by Parliament's DG Presidency and DG IPOL with regard to the registration of petitions;
upozorňuje, že je nezbytné zajistit větší transparentnost v procesu nakládání s peticemi: interně zajištěním přímého přístupu poslanců k archivu s peticemi prostřednictvím aplikace e-petice a zjednodušením vnitřního postupu i úzkou spoluprací mezi členy, předsedkyní a sekretariátem Petičního výboru a externě vytvořením interaktivního webového portálu pro předkladatele peticí; domnívá se také, že poslanci by měli kromě toho mít pomocí nástroje e-petice přístup k peticím, jejichž předkladatel či předkladatelé požadovali anonymitu;
Points out the need to bring greater transparency to the management of petitions: internally by giving Members direct access to petition files via the E-petition application, by simplifying the internal procedure and by close cooperation between the members, the Chair and the secretariat of the Committee on Petitions, and externally by establishing an interactive Web portal for petitioners; considers, moreover, that Members should have access in the e-Petition application to petitions from petitioners who have requested anonymity;
žádá okamžité vytvoření webového portálu výhradně pro petice, který nabídne interaktivní model registrace peticí, bude informovat občany o poslání Parlamentu s ohledem na to, čeho je možné dosáhnout předložením petice Parlamentu, bude obsahovat odkazy na další případné nápravné prostředky jak na evropské, tak i vnitrostátní úrovni a nabídne co nejpodrobnější popis pravomocí Evropské unie s cílem zabránit nedorozumění s ohledem na vnitrostátní kompetence a kompetence Unie;
Calls for the creation, as a matter of urgency, of a dedicated Web portal for petitions, offering an interactive template for the recording thereof and providing information for citizens about Parliament's remit and what can be achieved by petitioning it, as well as links to alternative means of redress at European and national level and a comprehensive description of the EU's powers so as to eliminate confusion between the competences of the EU and those of the Member States;
žádá příslušné správní oddělení Parlamentu, aby aktivně spolupracovala s Petičním výborem a hledala vhodná řešení, aby zmíněný portál s těmito charakteristikami zejména zajistil lepší komunikaci mezi Parlamentem a občany EU a umožnil občanům podpořit nebo zrušit svou podporu určité petici (v souladu s článkem 202 jednacího řádu);
Urges its relevant administrative services to cooperate actively with the Committee on Petitions to find the most suitable solutions in this regard, as such a portal would make a meaningful contribution both to improving communications between Parliament and EU citizens and in enabling citizens to sign up to, or remove their names from, petitions (in accordance with Rule 202 of the Rules of Procedure);
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení a zprávu Petičního výboru Radě, Komisi, evropskému veřejnému ochránci práv, vládám a parlamentům členských států, jejich petičním výborům a jejich veřejným ochráncům práv nebo obdobným příslušným orgánům.
Instructs its President to forward this resolution and the report of the Committee on Petitions to the Council, the Commission, the European Ombudsman, the governments and parliaments of the Member States, their committees on petitions and their ombudsmen or similar competent bodies.
s ohledem na svá prohlášení ze dne 22. dubna 2008 o ukončení pouličního bezdomovectví Úř. věst.
having regard to its declarations of 22 April 2008 on ending street homelessness OJ C 259 E, 29.10.2009, p.
a ze dne 16. prosince 2010 o strategii EU v oblasti bezdomovectví Přijaté texty, P7_TA(2010)0499 .
and of 16 December 2010 on an EU homelessness strategy Texts adopted, P7_TA(2010)0499 .
s ohledem na Listinu základních práv Evropské unie, zejména na její článek 34,
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, especially its Article 34,
s ohledem na revidovanou Evropskou sociální chartu Rady Evropy, především na její článek 31,
having regard to the revised European Social Charter of the Council of Europe, especially its Article 31,
s ohledem na Společnou zprávu Komise a Rady o sociální ochraně a sociálním začlenění z roku 2010,
having regard to the 2010 Joint Report of the Commission and the Council on Social Protection and Social Inclusion,
s ohledem na prohlášení Rady ze dne 6. prosince 2010 o Evropském roku boje proti chudobě a sociálnímu vyloučení: spolupráce v boji proti chudobě v roce 2010 a v dalších letech,
having regard to the Council Declaration of 6 December 2010 on The European Year for Combating Poverty and Social Exclusion: Working together to fight poverty in 2010 and beyond,
s ohledem na konečná doporučení Evropské konsenzuální konference o bezdomovectví, která se konala ve dnech 9.–10. prosince 2010,
having regard to the final recommendations of the European Consensus Conference on Homelessness of 9 and 10 December 2010,
s ohledem na sdělení Komise ze dne 16. prosince 2010 o iniciativě Evropská platforma pro boj proti chudobě a sociálnímu vyloučení: evropský rámec pro sociální a územní soudržnost ( KOM(2010)0758 ),
having regard to the Communication from the Commission of 16 December 2010 on The European Platform against Poverty and Social Exclusion: A European framework for social and territorial cohesion ( COM(2010)0758 ),
s ohledem na stanoviska Výboru regionů ze dne 3. června 1999 k tématu Bezdomovci a otázky bydlení (CdR 376/98 fin), ze dne 6. října 2010 k tématu Boj proti bezdomovectví (CdR 18/2010 fin) a ze dne 31. března 2011 k tématu Evropská platforma pro boj proti chudobě a sociálnímu vyloučení (CdR 402/2010 fin),
having regard to the Opinions of the Committee of the Regions of 3 June 1999 on Housing and the homeless (CdR 376/98 fin), of 6 October 2010 on Combating homelessness (CdR 18/2010 fin) and of 31 March 2011 on The European platform against poverty and social exclusion (CdR 402/2010 fin),
s ohledem na otázku položenou Komisi dne 11. července 2011 o strategii EU v oblasti bezdomovectví ( O-000153/2011 – B7-0475/2011 ),
having regard to the question of 11 July 2011 to the Commission on an EU homelessness strategy ( O-000153/2011 – B7-0421/2011 ),
vzhledem k tomu, že bezdomovectví i nadále ovlivňuje jednotlivce ve všech členských státech EU a představuje nepřijatelné narušení lidské důstojnosti;
whereas homelessness continues to affect people in all EU Member States and is an unacceptable violation of human dignity;
vzhledem k tomu, že bezdomovectví je jednou z nejzávažnějších forem chudoby a deprivace a vzhledem k tomu, že v posledních letech v některých členských státech EU počet bezdomovců vzrostl;
whereas homelessness represents one of the most extreme forms of poverty and deprivation, and has increased in recent years in several EU Member States;
vzhledem k tomu, že rok 2010 byl Evropským rokem boje proti chudobě a sociálnímu vyloučení;
whereas 2010 was the European Year for Combating Poverty and Social Exclusion;
vzhledem k tomu, že bezdomovectví se ukázalo být jasnou prioritou v rámci procesu sociálního začlenění v EU;
whereas homelessness has emerged as a clear priority within the EU's social inclusion process;
vzhledem k tomu, že koordinace politiky v oblasti bezdomovectví na úrovni EU v rámci otevřené metody koordinace v oblasti sociální ochrany a sociálního začlenění v posledním desetiletí podpořila iniciativy na vnitrostátní, regionální a místní úrovni a přidala jim na hodnotě; vzhledem k tomu, že je třeba na tuto práci navázat a využívat přitom strategičtější přístup;
whereas EU-level policy coordination in the area of homelessness in the framework of the Open Method of Coordination for Social Protection and Social Inclusion has enhanced and added value to efforts at national, regional and local level over the past decade, and whereas there is a need to build on this work in the framework of a more strategic approach;
vzhledem k tomu, že samotná povaha bezdomovectví je velmi komplexní, a je na ni tedy třeba komplexní politické reakce;
whereas the very nature of homelessness is multifaceted and requires a multifaceted policy response;
vzhledem k tomu, že strategie EU 2020 a její hlavní cíl, kterým je záchrana alespoň 20 milionů lidí před rizikem chudoby a sociálního vyloučení do roku 2020, představují nový impulz v boji proti všem formám chudoby a sociálního vyloučení, včetně bezdomovectví;
whereas the Europe 2020 Strategy, and its headline target of lifting at least 20 million people out of the risk of poverty and social exclusion by 2020, provides new impetus in the fight against all forms of poverty and social exclusion, including homelessness;
vzhledem k tomu, že klíčovým prvkem strategie Evropa 2020 je stěžejní iniciativa Evropská platforma pro boj proti chudobě a sociálnímu vyloučení;
whereas a key element of the Europe 2020 Strategy is the flagship initiative the European Platform against Poverty and Social Exclusion;
vzhledem k tomu, že tento rámec připravuje cestu pro posílenou a ambicióznější činnost v oblasti bezdomovectví na úrovni EU určením metod a prostředků, jejichž pomocí lze nejlépe navázat na práci, kterou zahájila v problematice bezdomovectví Komise, při zohlednění výsledků konsenzuální konference z prosince 2010;
whereas this framework paves the way for enhanced and more ambitious action on homelessness at EU level by identifying methods and means to best continue the work the Commission has started on homelessness, taking into account the outcome of the consensus conference of December 2010;
vzhledem k tomu, že Výbor regionů nastínil evropskou agendu sociálního bydlení, jejímž cílem je koordinace opatření týkajících se financování sociálního bydlení, využívání strukturálních fondů a vyšší energetické účinnosti; vzhledem k tomu, že strategie EU v oblasti bezdomovectví by měla k této agendě přispět;
whereas the Committee of the Regions outlined a European Social Housing Agenda aiming at the coordination of measures in relation to the financing of social housing, to the use of Structural Funds and to improved energy efficiency; whereas the EU Homelessness Strategy should contribute to this agenda;
naléhavě vyzývá členské státy, aby pokročily ve svém úsilí o ukončení pouličního bezdomovectví do roku 2015;
Urges Member States to make progress towards the goal of ending street homelessness by 2015;
žádá o vyvinutí ambiciózní integrované strategie EU, kterou podpoří strategie na vnitrostátní a regionální úrovni, s dlouhodobým cílem v širším rámci sociálního začleňování bezdomovectví ukončit;
Calls for the development of an ambitious, integrated EU strategy, underpinned by national and regional strategies with the long-term aim of ending homelessness within the broader social inclusion framework;
vyzývá Komisi, aby zřídila pracovní skupinu pro strategii EU v oblasti bezdomovectví, do které by začlenila všechny zainteresované subjekty v boji proti bezdomovectví, a to včetně tvůrců politiky na vnitrostátní, regionální a místní úrovni, vědeckých pracovníků, nevládních organizací poskytujících služby bezdomovcům, lidí, kteří mají s bezdomovectvím osobní zkušenost, a včetně souvisejících oblastí, jako je bydlení, zaměstnání a zdravotní problematika;
Calls on the Commission to establish a working group for an EU homelessness strategy and to involve all stakeholders in the fight against homelessness, including national, regional and local policy-makers, researchers, NGO homeless service providers, people experiencing homelessness and neighbouring sectors such as housing, employment and health;
žádá, aby při vytváření strategie EU byla zohledněna typologie ETHOS (European Typology of Homelessness and Housing Exclusion); vyzývá Výbor pro sociální ochranu a její podskupinu pro ukazatele k podpoře dosažení dohody mezi členskými státy o užívání této definice; vyzývá EUROSTAT, aby shromažďoval údaje o bezdomovectví v EU v rámci statistiky Evropské unie v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC);
Calls for the European Typology of Homelessness and Housing Exclusion (ETHOS) to be taken into consideration in developing an EU strategy; calls on the Social Protection Committee and its indicators sub-group to promote agreement amongst Member States on applying this definition; calls on EUROSTAT to collect EU homelessness data in the framework of the European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC);
žádá, aby se Komise a členské státy dohodly na vytvoření rámce pro sledování rozvoje národních a regionálních strategií v oblasti bezdomovectví jakožto těžiště strategie EU v oblasti bezdomovectví; v této souvislosti žádá strategii pro podávání zpráv o dosaženém pokroku v ročním či půlročním intervalu;
Calls for a framework, agreed by the Commission and the Member States for monitoring the development of national and regional homelessness strategies, as a central element of the EU homelessness strategy; calls in this context for an annual or bi-annual reporting strategy to report on progress;
domnívá se, že je třeba sledovat následující klíčové součásti strategií v oblasti bezdomovectví, jež byly nastíněny ve Společné zprávě o sociální ochraně a sociálním začlenění z roku 2010:
Considers that the following key elements of homelessness strategies (put forward by the 2010 Joint Report on Social Protection and Social Inclusion) should be monitored and reported upon:
jasné cíle, zejména v prevenci bezdomovectví; zkrácení doby jeho trvání; zmírnění nejzávažnějších forem bezdomovectví; zvýšení kvality služeb pro bezdomovce a přístup k dostupnému bydlení,
clear targets, particularly relating to the prevention of homelessness; a reduction in its duration; a reduction in the most severe forms of homelessness; the improvement of the quality of services for homeless people and access to affordable housing,
integrovaný přístup pokrývající veškeré relevantní politické oblasti,
an integrated approach covering all relevant policy fields,
řádnou správu věcí veřejných,
proper governance,
řádný sběr údajů,
proper data collection,
důraz na otázku bydlení,
a strong housing dimension,
zohlednění měnícího se profilu bezdomovců, a zejména dopad migrace;
taking account of changing profiles of the homeless population, and particularly the impact of migration;