natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro obnovu na rozpočtový rok 2006 Úř. věst.
having regard to the final annual accounts of the European Agency for Reconstruction for the financial year 2006 OJ C 261, 31.10.2007, p.
s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro obnovu na rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi agentury Úř. věst.
having regard to the Court of Auditors' report on the final annual accounts of the European Agency for Reconstruction for the financial year 2006, together with the Agency's replies OJ C 309, 19.12.2007, p.
vzhledem k tomu, že Parlament udělil řediteli Evropské agentury pro obnovu dne 24. dubna 2007 absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2005 Úř. věst.
whereas on 24 April 2007 Parliament granted the Director of the European Agency for Reconstruction discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2005 OJ L 187, 15.7.2008, p.
přivítal opatření, jež přijala agentura v návaznosti na připomínky vyjádřené Účetním dvorem v jeho výročních zprávách za roky 2003 a 2004, kterými se mělo zkvalitnit udílení zakázek, což se projevilo nárůstem transparentnosti v řadě oblastí;
welcomed the measures taken by the Agency to improve contract award procedures following the Court of Auditors' observations in its 2003 and 2004 annual reports, which resulted in increased transparency in various areas;
konstatoval, že na základě přezkumu operací svěřených Misi prozatímní správy OSN v Kosovu (UNMIK) Účetní dvůr ve své zprávě za rok 2004 upozornil, že agentura provedla platby bez odpovídající finanční kontroly a při uzavírání operací narážela na vážné obtíže, především v důsledku neexistence vhodných účtů k projektům a nedostatečného odůvodňování výdajů,
noted that in its 2004 report the Court of Auditors had detected in a review of operations entrusted to the United Nations Interim Administration Mission in Kosovo (UNMIK) an absence of adequate financial control when making payments and serious difficulties in closing operations, mainly due to an absence of adequate accounts for projects and of sufficient justification for expenditure,
konstatuje, že rozpočty 24 agentur a jiných vedlejších subjektů kontrolovaných Účetním dvorem činily v roce 2006 1 080,5 milionů EUR (největším byl rozpočet Evropské agentury pro rekonstrukci ve výši 271 milionů EUR a nejmenším rozpočet Evropské policejní akademie (CEPOL) ve výši 5 milionů EUR);
Notes that the budgets of the 24 agencies and other satellite bodies audited by the Court of Auditors totalled EUR 1 080,5 million in 2006 (the biggest being that of the European Agency for Reconstruction at EUR 271 million and the smallest being that of the European Police College (CEPOL) at EUR 5 million);
připomíná, že počet agentur, které jsou předmětem postupu udělování absolutoria Parlamentu, se vyvíjel takto: v rozpočtovém roce 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulačních agentur a 2 výkonné agentury (vyjma 2 agentur, které Účetní dvůr kontroloval, ale jsou předmětem vnitřního postupu udělování absolutoria);
Observes as regards the Parliament that the number of agencies subject to the discharge procedure has evolved as follows: financial year 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulatory agencies and 2 executive agencies (not including 2 agencies which are audited by the Court of Auditors but subject to an internal discharge process);
žádá, aby každá agentura byla řízena každoroční dohodou o výkonu, kterou formuluje agentura a odpovědné generální ředitelství, a která by měla obsahovat hlavní cíle pro následující rok, finanční rámec a jasné ukazatele pro měření výkonu;
Requests that each agency be governed by a yearly performance agreement which is formulated by the agency and the responsible DG and which should contain the main objectives for the coming year, a financial framework and clear indicators to measure performance;
je znepokojen skutečností, že velká část zaměstnanců je zaměstnána pouze dočasně, což může mít negativní dopad na kvalitu jejich práce; žádá proto Komisi, aby lépe sledovala uplatňování služebního řádu agenturami;
Is concerned that a significant number of staff is employed on a temporary basis in a way that could undermine the quality of their work; therefore asks the Commission to improve its monitoring of the implementation of the Staff Regulations by the agencies;
14 konstatuje, že mezi agenturami neexistuje standardní přístup k vykazování činností v příslušném rozpočtovém roce, k závěrkám, zprávám o rozpočtovém a finančním řízení ani otázce, zda by měl ředitel agentury zhotovit prohlášení o věrohodnosti; pozoruje, že všechny agentury jasně nerozlišují mezi a) prezentováním práce agentury veřejnosti a b) technickou zprávou o rozpočtovém a finančním řízení;
14 Notes that there is no standard approach among the agencies with regard to the presentation of their activities during the financial year in question and of their accounts and reports on budgetary and financial management, nor to the question as to whether a declaration of assurance should be drawn up by the agency's director; observes that not all agencies clearly distinguish between (a) presenting the agency's work to the public and (b) technical reporting on budgetary and financial management;
konstatuje, že přestože stávající pokyny Komise ohledně přípravy zpráv o činnosti výslovně nevyžadují, aby agentura zhotovila prohlášení o věrohodnosti, mnoho ředitelů tak za rok 2006 učinilo, v jednom případě včetně významné výhrady;
Notes that while the Commission's standing instructions for the preparation of activity reports do not expressly require the agency to draw up a declaration of assurance, many directors have nonetheless done so for 2006, in one case including an important reservation;
připomíná odstavec 25 svého usnesení ze dne 12. dubna 2005 Usnesení Evropského parlamentu obsahující poznámky k rozhodnutí o udělení absolutoria řediteli Evropské agentury pro obnovu za rozpočtový rok 2003 (Úř. věst.
Recalls paragraph 41 of its resolution of 12 April 2005 Resolution of the European Parliament containing the comments accompanying the decision on the discharge to the Director of the European Agency for Reconstruction in respect of the implementation of its budget for the financial year 2003 (OJ L 196, 27.7.2005, p.
bere však na vědomí poznámku interního auditora ve zprávě o činnosti za rok 2006, že od roku 2007 budou všechny funkční regulační agentury každoročně podrobeny internímu auditu s pomocí dalších personálních zdrojů, které Komise poskytne Oddělení interního auditu (IAS);
Notes, however, the Internal Auditor's remark in his activity report for 2006 that as from 2007, with the additional staff resources granted by the Commission to the Internal Audit Service (IAS), all regulatory agencies in operation will be subject to internal audit work on an annual basis;
konstatuje, že narůstající počet regulačních a výkonných agentur a společných podniků je nutno kontrolovat oddělením IAS podle článku 185 finančního nařízení; žádá Komisi, aby informovala příslušný výbor Parlamentu o tom, zda personální zdroje, které dostane IAS k dispozici, budou stačit na provádění výročního auditu všech těchto subjektů v příštích letech;
Notes the ever-growing number of regulatory and executive agencies and joint undertakings required to be audited by the IAS under Article 185 Financial Regulation; asks the Commission to inform its competent committee as to whether the staff resources at the IAS's disposal will be sufficient to conduct an annual audit of all such bodies in the coming years;
vítá skutečnost, že agentura díky svým různorodým programům a řádné správě programu CARDS významně přispěla k rozvoji a upevnění stability v regionu;
Welcomes the excellent contribution made by the Agency to developing and consolidating stability in the region through its various programmes and its sound management of the CARDS programme;
je přesvědčen, že práce agentury výrazně přispěla k rozvoji regionu a že její mandát byl uspokojivě naplněn; bere na vědomí rozhodnutí do roku 2008 postupně ukončit práci agentury, aby správa pomoci Srbsku, Kosovu, Černé Hoře a Bývalé jugoslávské republice Makedonii mohla být svěřena delegacím Komise v těchto zemích; trvá na tom, aby byly nashromážděné poznatky a odborné znalosti převedeny na příslušné delegace Komise, mimo jiné tak, že pracovníkům agentury bude nabídnuto zaměstnání v delegacích v oblasti řízení příslušných programů;
Believes that the work of the Agency has contributed remarkably to the development of the region and that its mandate has been satisfactorily fulfilled; notes the decision to wind down the Agency by 2008 in order to entrust the management of assistance to Serbia, Kosovo, Montenegro and the Former Yugoslav Republic of Macedonia to the Commission delegations in those countries; insists that accumulated know-how and expertise be transferred to the relevant Commission delegations, including by means of the redeployment of Agency staff to manage the relevant programmes in those delegations;
v této souvislosti opakuje svůj požadavek, aby byl ze strany Komise pravidelně informován o převodu činností agentury na delegace;
In this context, reiterates its request to be kept regularly informed by the Commission about the transfer of activities from the Agency to delegations;
blahopřeje řediteli a jeho zaměstnancům k práci, kterou odvedli ve velice obtížných podmínkách a která výrazným způsobem zlepšila pohled veřejnosti na EU a její zviditelnění;
Congratulates the Director and his staff for the work done in a very difficult environment, which has considerably improved the image of the EU and its visibility;
37 domnívá se, že agentura má k rychlému poskytování rozsáhlého objemu podpory v oblastech po ukončení konfliktu nejen systémy (logistiku, systémy informačních technologií a jiné), ale zejména prokázanou vysokou úroveň znalostí a know-how v oblasti obnovy po ukončení války;
37 Considers that the Agency has not only the systems (logistics, IT systems, and others) to implement swiftly large amounts of support in post-conflict areas, but that it has especially also proven high levels of expertise and know-how in post-war reconstruction;
domnívá se, že udělení nového mandátu této úspěšné agentuře by bylo nejúčinnějším způsobem, jak zajistit provádění nových úkolů v oblasti vnější činnosti, které nemohou provádět útvary Komise v Bruselu nebo delegace Komise;
Considers that a new mandate for this successful agency would be the most efficient way of carrying out the new tasks in external actions, which cannot be carried out by Commission services in Brussels or by Commission delegations;
domnívá se, že s tímto novým mandátem by agentura mohla hrát účinnější úlohu v oblastech, kde není možné uplatňovat tradiční rozvojovou pomoc; domnívá se také, že by to výrazně přispělo ke zviditelnění EU;
Considers that, with this new mandate, the Agency could play a most efficient role in areas where traditional development assistance cannot be implemented; considers also that this would significantly increase the EU's visibility;
bere na vědomí připomínku Účetního dvora v souvislosti s rozpočtovým rokem 2006, že míra plnění rozpočtu je sice uspokojivá, agentura však musí vzhledem k tomu, že koncem roku 2008 vyprší její mandát, zaměřit pozornost na objem prostředků, které ještě musí být přislíbeny, což bude vyžadovat zvláštní sledování jejích programů;
Notes the Court of Auditors' observation in relation to the 2006 financial year that while the rate of implementation of the budget was satisfactory, the Agency's attention must however be drawn to the level of appropriations yet to be committed, which will require particular monitoring of its programmes given that its mandate expires at the end of 2008;
dále konstatuje, že Účetní dvůr zjistil, že systém účtování a systém vnitřní kontroly se ve srovnání s předchozími roky zlepšily, zejména pokud jde o sledování finančních prostředků spravovaných vnějšími subjekty a o provádění postupů zadávání zakázek;
Notes further the Court's finding that the accounting system and the internal control system had improved in comparison with preceding years, in particular regarding the monitoring of the funds managed by external bodies and the implementation of procurement procedures;
připomíná, že agentura má z agentur, na které se vztahuje postup udělování absolutoria, zdaleka největší rozpočet (2006: 271 milionů EUR);
Recalls that the Agency has by far the largest budget (2006: EUR 271 million) of the agencies subject to the discharge procedure;
na základě účetní závěrky agentury nicméně konstatuje, že celkové prostředky přenesené do roku 2007 činily 678 milionů EUR;
Notes however from the Agency's accounts that the total of appropriations carried over to 2007 was EUR 678 million;
vyzývá Komisi, aby informovala příslušný výbor Parlamentu, jak bude naloženo se zůstatkem prostředků na konci mandátu agentury;
Invites the Commission to inform Parliament's competent committee how the balance of appropriations remaining at the end of the Agency's mandate will be dealt with;
bere na vědomí, že ředitel agentury podepsal dne 30. května 2007 prohlášení o věrohodnosti bez výhrad;
Notes that the Agency's Director signed a declaration of assurance without reservations on 30 May 2007;
konstatuje, že na konci roku 2004 provedla IAS audit shody ohledně efektivity a účinnosti pěti sídel agentury a že v průběhu roku 2006 učinilo vedení agentury řadu opatření s cílem odstranit připomínky IAS;
Notes that at the end of 2004 the IAS conducted a compliance audit on the efficiency and effectiveness of the Agency's five locations and that a series of actions was undertaken during 2006 by the Agency's management to address the IAS's concerns;
vyzývá Komisi, aby změnila mandát agentury, který končí roku 2008, a přeměnila tuto agenturu na agenturu pro provádění určitých vnějších akcí EU, především v regionech, které se nacházejí v situaci po konfliktu.
Calls on the Commission to revise the mandate of the Agency, which runs out in 2008, and to transform the Agency into an agency responsible for implementing certain EU measures in the external policy sphere, primarily in regions which are recovering from crises.
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2006 ( C6-0376/2007 – 2007/2051(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Environment Agency for the financial year 2006 ( C6-0376/2007 – 2007/2051(DEC) )
s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2006 Úř. věst.
having regard to the final annual accounts of the European Environment Agency for the financial year 2006 OJ C 261, 31.10.2007, p.
s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi agentury Úř. věst.
having regard to the Court of Auditors' report on the final annual accounts of the European Environment Agency for the financial year 2006, together with the Agency's replies OJ C 309, 19.12.2007, p.
s ohledem na doporučení Rady ze dne 12. února 2008(5843/2008 – C6-0084/2008 ),
having regard to the Council's recommendation of 12 February 2008 (5843/2008 – C6-0084/2008 ),
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 1210/90 ze dne 7. května 1990 o zřízení Evropské agentury pro životní prostředí a Evropské informační a pozorovací sítě pro životní prostředí Úř. věst.
having regard to Council Regulation (EEC) No 1210/90 of 7 May 1990 on the establishment of the European Environment Agency and the European Environment Information and Observation Network OJ L 120, 11.5.1990, p.
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6-0122/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0122/2008 ),
uděluje výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2006;
Grants the Executive Director of the European Environment Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2006;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Executive Director of the European Environment Agency, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 o účetní závěrce Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2006 ( C6-0376/2007 – 2007/2051(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on the closure of the accounts of the European Environment Agency for the financial year 2006 ( C6-0376/2007 – 2007/2051(DEC) )
konstatuje, že roční účetní závěrka Evropské agentury pro životní prostředí tvoří přílohu zprávy Účetního dvora;
Notes that the final annual accounts of the European Environment Agency are as annexed to the Court of Auditors' report;
schvaluje účetní závěrku Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2006;
Approves the closure of the accounts of the European Environment Agency for the financial year 2006;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
Instructs its President to forward this Decision to the Executive Director of the European Environment Agency, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 obsahující připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2006 ( C6-0376/2007 – 2007/2051(DEC) )
European Parliament resolution of 22 April 2008 with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Environment Agency for the financial year 2006 ( C6-0376/2007 – 2007/2051(DEC) )
vzhledem k tomu, že Parlament udělil výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí dne 24. dubna 2007 absolutorium za plnění rozpočtu agentury za rozpočtový rok 2005 Úř. věst.
whereas on 24 April 2007 Parliament granted the Executive Director of the European Environment Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2005 OJ L 187, 15.7.2008, p.
konstatoval, že míra přenosu prostředků (více než 30 %), pokud jde o závazky za provozní činnosti (hlava III) byla vysoká; vyzval agenturu, aby přenos prostředků snížila;
noted that the carry-over rate (over 30 %) for commitments for operating activities (Title III) was high; invited the Agency to reduce carry-overs;
vyzval agenturu, aby doplnila chybějící popis vnitřních kontrolních systémů;
invited the Agency to remedy the absence of description of internal control systems;
vyzval agenturu, aby reagovala na poznámky Účetního dvora o stálém nedostatku výročních zpráv schvalujícího úředníka, jež neposkytují odpovídající informace o výsledcích ročních činností ve vztahu ke stanoveným cílům, souvisejícím rizikům, využívání zdrojů fungování vnitřních kontrolních systémů;
asked the Agency to respond to the Court's remarks that there are still shortcomings in the authorising officer's annual activity report, which did not supply adequate information on the results of the year's activities in relation to the objectives established, the associated risks, the use of resources and the functioning of internal control systems;
žádal, aby výbor agentury předložil do 1. ledna 2010 a následně každých pět let nezávislé externí vyhodnocení svých výsledků na základě svých zakládajících nařízení a pracovního programu přijatého správní radou;
requested that, before 1 January 2010 and every five years thereafter, the Agency commission an independent external evaluation of its achievements on the basis of its founding Regulation and the work programme decided on by the Management Board,
konstatuje, že rozpočty 24 agentur a jiných vedlejších subjektů kontrolovaných Účetním dvorem byly v roce 2006 ve výši 1 080,5 milionů EUR (nejvyšším byl rozpočet Evropské agentury pro obnovu ve výši 271 milionů EUR a nejnižším rozpočet Evropské policejní akademie (EPA) ve výši 5 milionů EUR);
Notes that the budgets of the 24 agencies and other satellite bodies audited by the Court of Auditors totalled EUR 1 080,5 million in 2006 (the biggest being that of the European Agency for Reconstruction at EUR 271 million and the smallest being that of the European Police College (CEPOL) at EUR 5 million);
připomíná, že počet agentur, které jsou předmětem postupu udělování absolutoria Parlamentu, se vyvíjel takto: v rozpočtovém roce 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulačních agentur a 2 výkonné agentury (vyjma 2 agentur, které Účetní dvůr kontroluje, jež jsou však předmětem interního postupu udělování absolutoria);
Observes as regards the Parliament that the number of agencies subject to the discharge procedure has evolved as follows: financial year 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulatory agencies and 2 executive agencies (not including 2 agencies which are audited by the Court of Auditors but subject to an internal discharge process);
usuzuje proto, že postup auditu a udělování absolutoria se stal těžkopádným a nepřiměřeným ve srovnání s relativní velikostí rozpočtů agentur / vedlejších subjektů; pověřuje proto příslušný výbor, aby provedl rozsáhlý přezkum postupu udělování absolutoria agenturám a vedlejším subjektům, jehož cílem bude navrhnout jednodušší a racionálnější přístup vzhledem ke stále vzrůstajícímu počtu subjektů, z nichž každý bude v příštích letech vyžadovat zvláštní zprávu o udělení absolutoria;
Concludes therefore that the auditing / discharge process has become cumbersome and disproportionate compared to the relative size of the agencies' / satellite bodies' budgets; instructs its competent committee to undertake a wide-ranging review of the discharge process as regards agencies and satellite bodies with a view to devising a simpler and more rational approach, bearing in mind the ever-growing number of bodies each requiring a separate discharge report in future years;
žádá Komisi, aby podala jasná vysvětlení ohledně následujících bodů, než vytvoří novou agenturu nebo reformuje agenturu stávající: druh agentury, cíle agentury, vnitřní struktura řízení, produkty, služby, klíčové postupy, cílová skupina, klienti agentury a zúčastněné strany, formální vztah s vnějšími aktéry, odpovědnost za rozpočet, finanční plánování, personální a zaměstnanecká politika;
Requests that the Commission provide clear explanations regarding the following elements before the creation of a new agency or reform of an existing agency: agency type, objectives of the agency, internal governance structure, products, services, key procedures, target group, clients and stakeholders of the agency, formal relationship with external actors, budget responsibility, financial planning, and personnel and staffing policy;