natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aby bylo zajištěno jednotné uplatňování ustanovení této směrnice týkající se výměny informací, může
In order to ensure uniform application of the provisions in this Directive concerning the exchange of information,
připravovat návrhy technických norem pro určení podmínek uplatňování s ohledem na postupy pro výměnu informací mezi příslušnými orgány a mezi příslušnými orgány a
may develop draft technical standards to determine the conditions of application with regard to the procedures for exchange of information between competent authorities and between the competent authorities and
pokud je to nezbytné, upozornit
if necessary, bring the matter to the attention of
, který může jednat v souladu s pravomocemi, které mu svěřuje
, which may act in accordance with the powers conferred on it by
článek 11
Article 11 of
Komisi a Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy je bezodkladně oznámeno každé opatření přijaté podle prvního pododstavce písm. a).
The Commission and the European Securities and Markets Authority shall be informed without delay of any measure taken pursuant to point (a) of the first subparagraph.
Název kapitoly XIII se nahrazuje tímto:
The title of chapter XIII is replaced by the following:
AKTY V PŘENESENÉ PRAVOMOCI A VÝKONNÉ PRAVOMOCI
DELEGATED ACTS AND POWERS OF EXECUTION
Článek 111 se nahrazuje tímto:
Article 111 is replaced by the following:
Komise může přijímat technické změny této směrnice v těchto oblastech:
The Commission may adopt technical amendments to this Directive in the following areas:
objasnění definic s cílem zajistit důslednou harmonizaci a jednotné používání této směrnice v celé Unii nebo
clarification of the definitions in order to ensure consistent harmonisation and uniform application of this Directive throughout the Union; or
přizpůsobení terminologie a vypracování definic v souladu s následnými předpisy týkajícími se SKIPCP a souvisejících otázek.
alignment of terminology and the framing of definitions in accordance with subsequent acts on UCITS and related matters.
Tato opatření se přijímají prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s články 112, 112a a 112b.
Those measures shall be adopted by means of delegated acts in accordance with Articles 112, 112a and 112b.
Článek 112 se nahrazuje tímto:
Article 112 is replaced by the following:
Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedené v článcích 12, 14, 23, 33, 43, 51, 60, 61, 62, 64, 75, 78, 81, 95 a 111 se svěří Komisi na období čtyř let od vstupu této směrnice v platnost.
The power to adopt the delegated acts referred to in Articles 12, 14, 23, 33, 43, 51, 60, 61, 62, 64, 75, 78, 81, 95 and 111 shall be conferred on the Commission for a period of four years following the entry into force of this Directive.
Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci se Komisi udělí v souladu s podmínkami stanovenými v článcích 112a a 112b.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 112a and 112b.
Odkazuje-li se na tento odstavec, použijí se články 5 a 7 rozhodnutí 1999/468/ES s ohledem na ustanovení článku 8 zmíněného rozhodnutí.‚.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Přenesení pravomoci podle článků 12, 14, 23, 33, 43, 51, 60, 61, 62, 64, 75, 78, 81, 95 a 111 může kdykoli zrušit Evropský parlament nebo Rada.
The delegation of power referred to in Articles 12, 14, 23, 33, 43, 51, 60, 61, 62, 64, 75, 78, 81, 95 and 111 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Článek 112b
Article 112b
Komise do 1. ledna 2014 předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu o tom, zda orgány ESA předložily návrh technických norem uvedených v této směrnici, je-li toto předložení povinné či dobrovolné, a příslušné návrhy.
The Commission shall, by 1 January 2014, submit to the European Parliament and to the Council a report specifying whether the ESA have submitted the draft technical standards foreseen in this Directive, where such submission is mandatory or optional, with any appropriate proposals.
Článek 12 Provedení
Article 12 Transposition
Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do 31. prosince 2010.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2010 at the latest.
Článek 13 Vstup v platnost
Article 13 Entry into force
Článek 14 Určení
Article 14 Addressees
V Bruselu dne […].
Done at
Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o zřízení Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy ( KOM(2009)0503 – C7-0167/2009 – 2009/0144(COD) )
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Securities and Markets Authority ( COM(2009)0503 – C7-0167/2009 – 2009/0144(COD) )
tučně a kurzivou
bold italics
; vypuštění textu je označeno symbolem ▌.
and deletions are indicated by the symbol ▌.
k návrhu Komise k přijetí
to the Commission proposal
NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o zřízení Evropského orgánu
REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL establishing a European
s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru Stanovisko ze dne 22. ledna 2010 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee Opinion of 22 January 2010 (not yet published in the Official Journal).
s ohledem na stanovisko Evropské centrální banky Úř. věst.
Having regard to the opinion of the European Central Bank OJ C 13, 20.1.2010, p.
Organizace dohledu na úrovni jednotlivých členských států pokulhává za
Nationally-based supervisory models have lagged behind the
finanční globalizací a
financial globalisation and the
realitou integrovaných a vzájemně propojených evropských finančních trhů, na kterých mnoho finančních firem působí přes hranice.
integrated and interconnected reality of European financial markets, in which many financial firms operate across borders.
Již dlouhou dobu před finanční krizí Evropský parlament pravidelně vyzýval k posílení skutečně rovných podmínek pro všechny zúčastněné subjekty na úrovni Unie a současně poukazoval na závažná selhání dohledu Unie nad stále rostoucí integrací finančních trhů (viz usnesení ze dne 13. dubna 2000 o sdělení Komise o provádění rámce pro finanční trhy: akčním plánu
Long before the financial crisis the European Parliament was already calling regularly for the reinforcement of a true level playing field for all actors at Union level while pointing out significant failures in the Union's supervision of ever more integrated financial markets (in its resolutions of 13 April 2000 on the Commission communication on implementing the framework for financial markets: Action Plan
, ze dne 21. listopadu 2002 o pravidlech obezřetnostního dohledu v Evropské unii
, of 21 November 2002 on prudential supervision rules in the European Union
, ze dne 11. července 2007 o politice finančních služeb (2005–2010) – bílá kniha
, of 11 July 2007 on financial services policy (2005-2010) – White Paper
, v usnesení ze dne 23. září 2008 obsahujícím doporučení Komisi o zajišťovacích fondech a soukromých kapitálových fondech
, of 23 September 2008 with recommendations to the Commission on hedge funds and private equity
, ze dne 9. října 2008 s doporučeními Komisi ohledně opatření navazujících na Lamfalussyho proces: budoucí struktura dohledu
, of 9 October 2008 with recommendations to the Commission on Lamfalussy follow-up: future structure of supervision
, ze dne 22. dubna 2009 o pozměněném návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o přístupu k pojišťovací a zajišťovací činnosti a jejímu výkonu
, of 22 April 2009 on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II
Přijaté texty, P6_TA(2009)0251 .
Texts adopted, P6_TA(2009)0251 .
a ze dne 23. dubna 2009 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o ratingových agenturách
and of 23 April 2009 on the proposal for a regulation of the European parliament and of the Council on Credit Rating Agencies
Přijaté texty, P6_TA(2009)0279 .
Texts adopted, P6_TA(2009)0279 .
Skupina odborníků na vysoké úrovni vedená Jacquesem de Larosièrem ve své zprávě vypracované na žádost Komise a zveřejněné dne 25. února 2009
A report published on 25 February 2009 by a high-level group of experts chaired by J. de Larosière
(Larosièrova zpráva)
(the de Larosière Report),
došla k závěru, že rámec dohledu musí být posílen, aby se snížilo riziko a závažnost budoucích finančních krizí.
requested by the Commission, concluded that the supervisory framework needed to be strengthened to reduce the risk and severity of future financial crises
▌reformy struktury dohledu nad finančním sektorem
recommended ▌ reforms to the structure of supervision of the financial sector in the
Tato skupina odborníků dále uvedla, že by měl být vytvořen Evropský systém orgánů finančního dohledu, který by se skládal ze tří evropských orgánů dohledu – jednoho pro
That group of experts also concluded that a European System of Financial Supervisors should be created, comprising three European Supervisory Authorities, one for the
Doporučení ve zprávě představovala nejnižší míru změn, kterou odborníci označili za nezbytnou, aby se zabránilo podobné krizi v budoucnosti.
The recommendations in the report represented the lowest level of change that the experts qualified as necessary to avoid a similar crisis to take place in the future.
, nezařadila však do něj všechna doporučení obsažená v de Larosièrově zprávě
but did not include all the recommendations made in the de Larosière Report
Ve svých závěrech ze dne 19. června 2009 Evropská rada doporučila zřízení Evropského systému orgánů finančního dohledu, který by se měl skládat ze tří evropských orgánů dohledu.
The European Council, in its conclusions of 19 June 2009, recommended that a European System of Financial Supervisors, comprising three new European Supervisory Authorities, be established.
Systém by se měl zaměřit na zvýšení kvality a jednotnosti vnitrostátního dohledu, posílení kontroly nad skupinami působícími přes hranice a vytvoření jednotného evropského kodexu, který by se vztahoval na všechny účastníky finančního trhu na jednotném trhu.
The system should be aimed at upgrading the quality and consistency of national supervision, strengthening oversight of cross border groups and establishing a European single rule book applicable to all financial market participants in the Single Market.
Evropská rada zdůraznila, že evropské orgány dohledu by také měly disponovat pravomocí dohledu nad ratingovými agenturami, a vyzvala Komisi, aby připravila konkrétní návrhy pro zajištění stěžejní úlohy Evropského systému orgánů finančního dohledu v krizových situacích, a současně zdůraznila, že rozhodnutí přijatá evropskými orgány ohledu by neměla nijak ovlivnit fiskální povinnosti členských států.
It emphasised that the European Supervisory Authorities should also have supervisory powers for credit rating agencies and invited the Commission to prepare concrete proposals on how the European System of Financial Supervisors could play a strong role in crisis situations, while stressing that decisions taken by the European Supervisory Authorities should not impinge on the fiscal responsibilities of Member States.
Evropský orgán dohledu (Evropský orgán pro cenné papíry a trhy) (dále jen „orgán ESMA“) by měl také vykonávat dohled nad registry obchodních údajů.
The European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) (the Authority) should also be the supervisor for Trade Repositories.
Od Komise se požaduje, aby navrhla řešení, jak by orgán ESMA prováděl dohled nad ústředními protistranami, a to po vzoru řešení zvoleného v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1060/2009 ze dne 16. září 2009 o ratingových agenturách
The Commission is requested to propose a solution for supervision of Central Counterparties by the Authority, modelled after the solution found in the Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies
Zpráva Mezinárodního měnového fondu (MMF) ze dne 16. dubna 2010 nazvaná „Spravedlivý a podstatný příspěvek finančního sektoru“, která byla napsána na žádost summitu G20 v Pittsburghu, uváděla, že „náklady vzniklé selháním finančního sektoru by měly být pokryty a uhrazeny prostřednictvím příspěvku k finanční stabilitě spojeného s věrohodným a účinným mechanismem řešení krizí.
The International Monetary Fund (IMF) report of 16 April 2010 entitled ‘A Fair and Substantial Contribution by the Financial Sector’, written at the request of the G20 Pittsburgh summit, stated that ‘the cost of financial sector failures should be contained and covered by a Financial Stability Contribution (FSC) linked to a credible and effective resolution mechanism.
Řádně stanovený mechanismus řešení krizí by měl předejít tomu, aby byly v budoucnosti vlády nuceny zachraňovat před úpadkem příliš významné, příliš velké a příliš propojené instituce“.
If defined properly, resolution mechanisms will avoid governments in the future being forced to bail out institutions too important, too big or too interconnected to fail’.
Ve sdělení Komise ze dne 3. března 2010 nazvaném „Evropa 2020“ bylo také vyhlášeno, že bude stanovena zásadní priorita v krátkodobém výhledu, „která nám [...] umožní lépe předcházet případné finanční krizi a v případě potřeby ji řídit a která také – s ohledem na odpovědnost finančního sektoru za současnou krizi – přezkoumá, zda je výše příspěvků finančního sektoru odpovídající“.
The Commission Communication of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020’ also declared that a crucial priority in the short term would be to set ‘to better prevent and if needed manage possible financial crises, and that--taking into account the specific responsibility of the financial sector in the current crisis--will look also into adequate contributions from the financial sector’.
Evropská rada na svém zasedání dne 25. března 2010 jednoznačně prohlásila, že „je zapotřebí pokročit zejména v otázkách, jako jsou ... systémové instituce, finanční nástroje pro řešení krizí.“
The European Council stated clearly on 25 March 2010 that ‘progress is particularly needed on issues such as... systemic institutions, financing instruments for crisis management.’
Dne 17. června 2010 se Evropská rada konečně vyslovila v tom smyslu, že „by členské státy měly zavést systémy odvodů a daní pro finanční instituce s cílem zajistit spravedlivé sdílení zátěže a motivovat k omezování systémového rizika.
The European Council finally expressed on 17 June 2010 that ‘Member States should introduce systems of levies on financial institutions to ensure fair burden sharing and to set incentives to contain systemic risk.
Tyto odvody by měly být součástí důvěryhodného rámce pro řešení problémů“.
Such levies should be part of a credible resolution framework’.
V důsledku finanční a hospodářské krize vznikla reálná a vážná rizika pro stabilitu
The financial and economic crisis has created real and serious risks to the stability of the
finančního systému a fungování
financial system and the functioning of the
V důsledku finanční a hospodářské krize vznikla reálná a vážná rizika pro stabilitu vnitřního trhu.
Restoring and maintaining a stable and reliable financial system is an absolute prerequisite to preserving trust and coherence in the internal market, hence to preserve and improve the conditions for the establishment of a fully integrated and functioning internal market in the field of financial services.
Obnovení a udržení stabilního a spolehlivého finančního systému je absolutně nezbytným předpokladem pro zachování důvěry a soudržnosti na vnitřním trhu, a tedy pro zachování a zlepšení podmínek pro vytvoření plně integrovaného a fungujícího vnitřního trhu v oblasti finančních služeb.
Moreover, deeper and more integrated financial markets offer better opportunities for financing and risk diversification, and thus help to improve the capacity of the economies to absorb shocks.
nemůže zůstat v situaci, kdy neexistuje žádný mechanismus, který by zajistil, že vnitrostátní orgány dohledu přijmou nejlepší možná rozhodnutí ohledně dohledu nad institucemi, které působí přes hranice, nemůže zůstat v situaci, kdy je nedostatečná spolupráce a výměna informací mezi vnitrostátními orgány dohledu, kdy společné opatření vnitrostátních orgánů dohledu vyžaduje složité přípravy, aby se zohlednily nejrůznější požadavky na regulaci a dohled, kdy řešení na vnitrostátní úrovni jsou nejčastěji jedinou proveditelnou možností reakce na evropské problémy a kdy existují různé výklady stejného právního textu.
cannot remain in a situation where there is no mechanism to ensure that national supervisors arrive at the best possible supervisory decisions for cross-border institutions; where there is insufficient cooperation and information exchange between national supervisory authorities; where joint action by national authorities requires complicated arrangements to take account of the patchwork of regulatory and supervisory requirements; where national solutions are most often the only feasible option in responding to European problems, where different interpretations of the same legal text exist.
Evropský systém finančního dohledu
The European System of
by měl být navržen tak, aby uvedené nedostatky překonal a představoval systém, který je v souladu s cílem stabilního a jednotného finančního trhu finančních služeb
should be designed to overcome these deficiencies and provide a system that is in line with the objective of a stable and single
a který spojuje vnitrostátní orgány dohledu do silné sítě v rámci
financial market for financial services, linking national supervisors into a strong
by měl představovat
should be
síť vnitrostátních orgánů dohledu a orgánů dohledu
network of national and
, která ponechá každodenní dohled nad
supervisory authorities, leaving day-to-day supervision of financial
finančními institucemi
institutions to
na vnitrostátní úrovni ▌.
the national level ▌.
Orgán by měl mít vůdčí úlohu v kolegiích orgánů dohledu vykonávajících dohled nad účastníky přeshraničního finančního trhu a měly by být pro ně stanoveny jasné normy pro výkon dohledu.
The Authority should have a leading role in the colleges of supervisors supervising cross-border financial market participants and clear supervisory norms for them should be defined.
Orgán by měl věnovat zvláštní pozornost účastníkům finančního trhu, kteří mohou představovat systémové riziko, protože jejich úpadek by mohl ohrozit stabilitu finančního systému Unie, pokud by se vnitrostátní orgán řádně nezhostil výkonu svých pravomocí.
The Authority should pay special attention to financial market participants that may pose a systemic risk since their failure could jeopardise the stability of the Union financial system, where a national authority has failed to exercise its powers.
Kromě toho by mělo být dosaženo lepší harmonizace a jednotného uplatňování pravidel pro
Greater harmonisation and the coherent application of rules for financial
a trhy
and markets across the
Evropský orgán dohledu (Evropský orgán
European Supervisory Authority
pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění
(European Insurance and Occupational Pensions Authority) and a
pro bankovnictví
as well as a
Evropský výbor pro systémová rizika by měl být součástí EFSF
A European Systemic Risk Board should form part of the EFSF
Evropský orgán
The European Supervisory
, Evropský výbor orgánů dozoru nad pojišťovnictvím a zaměstnaneckým penzijním pojištěním zřízený rozhodnutím Komise 2009/79/ES Úř. věst.
, the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors established by Commission Decision 2009/79/EC OJ L 25, 29.1.2009, p.
a Evropský výbor regulátorů trhů s cennými papíry zřízený rozhodnutím Komise 2009/77/ES Úř. věst.
and the Committee of European Securities Regulators established by Commission Decision 2009/77/EC OJ L 25, 29.1.2009, p.
a převzít všechny úkoly a kompetence těchto výborů
, and assume all of the tasks and competences of those committees
, včetně případného pokračování probíhající práce a projektů.
including the continuation of on-going work and projects, where appropriate
Jestliže to vyžadují institucionální důvody a povinnosti stanovené Smlouvou
Where institutional reasons and the responsibilities assigned in the
o fungování Evropské unie
Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU)
, měla by být součástí sítě pro činnost dohledu i Komise.
so require the Commission should also be part of the network of supervisory activities.
▌Orgán ▌by se měl zasazovat o zlepšení fungování vnitřního trhu, ▌především zajištěním vysoké, účinné a jednotné úrovně regulace a dohledu při zohlednění různých zájmů všech členských států
The ▌Authority ▌ should act with a view to improving the functioning of the internal market, ▌in particular by ensuring a high, effective and consistent level of regulation and supervision taking account of the varying interests of all Member States,
a odlišné povahy jednotlivých účastníků finančního trhu
and the different nature of financial market participants.
Orgán by se měl také snažit zabránit regulační arbitráži a zaručovat rovné podmínky a posilovat koordinaci
The Authority should also prevent regulatory arbitrage and guarantee a level playing field, and
Mezi jeho úkoly by měla rovněž patřit podpora sbližování dohledu a poskytování poradenství orgánům EU v oblasti regulace cenných papírů a trhů a dohledu nad nimi
also include promoting supervisory convergence and providing advice to the EU institutions in the areas of securities and markets regulation and supervision,
související otázky správy společností a finančního výkaznictví.
related corporate governance and financial reporting issues.
Orgánu by rovněž měla být svěřena odpovědnost za celkový dohled nad stávajícími a novými finančními produkty / typy transakcí.
The Authority should also be entrusted with a general oversight responsibility for existing and new financial products/types of transactions.
Orgán by měl brát patřičný ohled na dopad svých činností na hospodářskou soutěž a inovaci na vnitřním trhu, na konkurenceschopnost Unie v globálním měřítku, na finanční začlenění a na novou strategii Unie pro zaměstnanost a růst.
The Authority shall take due account of the impact of its activities on competition and innovation within the internal market, the Union's global competitiveness, financial inclusion, and the Union's new strategy for jobs and growth.
Aby mohl orgán ESMA plnit své cíle, měl by mít právní subjektivitu a administrativní a finanční autonomii.
In order to fulfil its objectives, the Authority should have legal personality as well as administrative and financial autonomy.
Orgán by měl mít „pravomoc zabývat se dodržováním právních předpisů, zejména otázkami souvisejícími se systémovými a přeshraničními riziky“ (Basilejský výbor pro bankovní dohled).
The Authority should be granted ‘powers to address compliance with laws in particular those related with systemic risk and cross-border risks’ (Basel Committee on Banking Supervision).
Přeshraničním rizikem se podle těchto institucí rozumějí veškerá rizika způsobená hospodářskou nerovnováhou nebo finančními poruchami v celé Unii nebo v jejích částech, které mohou mít výrazně negativní dopady na transakce mezi hospodářskými subjekty dvou nebo více členských států, na fungování vnitřního trhu nebo na veřejné finance Unie nebo jakéhokoli z jejích členských států.
Cross-border risk, according to those institutions, includes all risks caused by economic imbalances or financial failures in all or parts of the Union that have the potential to have significant negative consequences for the transactions between economic operators of two or more Member States, for the functioning of the internal market or for the public finances of the Union or any of its Member States.
Soudní dvůr
The Court of Justice of the European