natgillin/translations-raw huggingface dataset:
připomíná, že transparentnost není pouze otázkou pasivních reakcí orgánů, institucí, úřadů a agentur EU, ale že také vyžaduje proaktivní přístup, jak při několika příležitostech zdůraznil evropský veřejný ochránce práv; vyzývá orgány EU, aby automaticky zveřejňovaly co nejvíce kategorií dokumentů na svých internetových stránkách (včetně rozpočtů a seznamů smluv o veřejných zakázkách uzavřených v průběhu posledních tří let); podtrhuje, že proaktivní přístup může předcházet zbytečným sporům, které vedou k neúčinnému utrácení peněz daňových poplatníků a zároveň žadatelům o přístup k dokumentům způsobují zbytečná zpoždění, náklady a zátěž;
Recalls that transparency is not only a matter of passive reactions by the EU institutions, bodies, offices and agencies, but also requires a proactive approach, as emphasised several times by the European Ombudsman; calls on the EU institutions to make as many categories of document as possible publicly accessible by default on their Internet sites (including budgets and lists of public procurement contracts awarded over the last three years); stresses that a proactive approach can prevent unnecessary litigation, which results in tax-payers' money being spent inefficiently, as well as causing unnecessary delays, costs and burdens for those requesting access;
vyzývá Komisi, aby zajistila transparentnost při spravování evropských fondů prostřednictvím zveřejňování stejných kategorií informací o všech příjemcích těchto prostředků v jednom pracovním jazyce EU na jedné internetové stránce;
Calls upon the Commission to ensure transparency in the administration of European funds by publication of the same categories of information on a single website, in one of the EU working languages, regarding all beneficiaries of those funds;
domnívá se, že by se pro zpřístupňování dokumentů měla vytvořit kontaktní místa a úředníci v rámci každého generálního ředitelství nebo odpovídajícího oddělení daného orgánu by měli být řádně proškoleni, aby tak byla vytvářena co nejlepší proaktivní politika a také aby bylo možné posuzovat žádosti co nejúčinněji a zajistit, aby všechny lhůty stanovené v nařízení (ES) č. 1049/2001 byly důsledně dodržovány;
Considers that focal points as regards access to documents should be created, and proper training of officials provided in each DG or corresponding unit of the institutions, in order to create the best possible proactive policy, to evaluate requests in the most efficient way and to ensure that all deadlines laid down in Regulation (EC) No 1049/2001 are fully respected;
znovu opakuje, že Parlament by měl v proaktivním přístupu ke zveřejňování dokumentů, transparentnosti, otevřenosti a přístupu k dokumentům zaujímat vedoucí postavení; zdůrazňuje úspěch internetového vysílání nejen z plenárních zasedání, ale také ze slyšení a schůzí výborů, a domnívá se, že tento přístup by se měl stát normou a že legislativní přehled (OEIL) by měl být ještě více rozšířen, tak aby zahrnoval všechny úřední jazyky EU a informace na úrovni výborů i plenárního zasedání, jako jsou např. pozměňovací návrhy, stanoviska jiných výborů, stanoviska právní služby, seznamy hlasování, výsledky jmenovitého hlasování, jména přítomných a hlasujících poslanců, interinstitucionální korespondenci, jména stínových zpravodajů, funkci vyhledávání podle slov, vícejazyčné vyhledávání, lhůty pro předložení, RSS kanály, vysvětlení legislativního postupu, odkazy na diskuse vysílané po internetu atd.; tím by se pro občany zajistil dokonalý informační servis a přístup k dokumentům a vícejazyčným souhrnům legislativních návrhů a přehledům stávajících právních předpisů EU (SCADPLUS), pro něž by rovněž měly existovat výše popsané funkce vyhledávání a prohlížení;
Reiterates that Parliament should be at the forefront of the proactive approach on publicity, transparency, openness and access to documents; highlights in that regard the success of webstreaming of hearings and committee meetings in addition to plenary sittings, and believes that this should become the norm and that the Legislative Observatory (OEIL) should be expanded even further to include all EU official languages and information, both at committee and plenary level, such as amendments, opinions from other committees, Legal Service opinions, voting lists, roll call votes, present and voting MEPs, interinstitutional letters, names of shadow rapporteurs, a ‘search by word’ function, multilingual search, tabling deadlines, RSS feeds, an explanation of the legislative procedure, links to webstreamed discussions, etc., to ensure a full cycle of information for citizens, giving access to the documents as well to multilingual citizens' summaries of legislative proposals and summaries of existing EU legislation (SCADPLUS), for which adequate search and browsing facilities as described should be offered as well;
a kvestoři) i na činnost poslanců Evropského parlamentu, jako je účast na práci Parlamentu a docházka do Parlamentu, a to v souladu s podmínkami vyžádanými Parlamentem v jeho usnesení ze dne 14. ledna 2009; domnívá se, že otázka poskytování příspěvků poslancům EP by se měla řešit transparentním způsobem a za striktního dodržování pravidel o ochraně osobních údajů;
and the Quaestors) and to MEPs' activities, such as participation in parliamentary work and parliamentary attendance, under the terms requested by Parliament in its resolution of 14 January 2009; considers that the question of MEPs' allowances should be dealt with in a transparent way, while fully respecting personal data protection rules;
domnívá se, že by se transparentnost uplatňovaná na úrovni EU měla projevovat i v členských státech při provádění právních předpisů EU ve vnitrostátním právu, a to zejména prostřednictvím zavedení srovnávacích tabulek, mj. za využití osvědčených postupů v oblasti transparentnosti elektronických systémů (e-Parlament a elektronická správa);
Considers that transparency at EU level should be mirrored by Member States when transposing EU legislation into national law, notably by establishing correlation tables, drawing, inter alia, on best practice in terms of e-Parliament and e-government transparency;
zdůrazňuje, že právo občanů na informace úřady členských států zpravidla nedodržují, a vyzývá proto Komisi, aby v souladu se zásadou řádné správy prověřila ustanovení členských států o přístupu k dokumentům a vyzvala je k vypracování co možná nejtransparentnějších pravidel, která podpoří přístup občanů k dokumentům;
Stresses that citizens' right to information is generally not complied with by the Member States' authorities and therefore calls on the Commission – taking into account the principle of good governance – to study the Member States' provisions on access to documents and to encourage them to draw up maximally transparent rules promoting citizens' access to documents;
bere na vědomí určitá zlepšení v rejstřících Rady, ale upozorňuje na přetrvávající nedostatek koordinace a interoperability mezi orgány, protože pro jejich rejstříky neexistuje žádný společný informační model, který by občanům umožňoval najít potřebné dokumenty a v nich obsažené informace na jediném místě či využívat společného vyhledávače nedílně spojeného zejména s legislativním přehledem (OEIL), kde jsou shromážděny všechny dokumenty, jež náleží k témuž legislativnímu postupu;
Notes some improvements in the registers of the Council, but points to the continuing lack of coordination and interoperability among the institutions, as no common information model for their registers exists which would allow citizens to find the necessary documents and the information they include at a ‘single point’ or to use a common search engine integrally connected, notably, to the Legislative Observatory (OEIL), where documents pertaining to one legislative procedure are grouped together;
vyzývá Radu a Komisi, aby za tímto účelem s Parlamentem vyjednaly úpravu společného prohlášení o postupu spolurozhodování a interinstitucionální dohody o zdokonalení tvorby právních předpisů; zavazuje se, že v mezidobí upraví svůj jednací řád včetně přiloženého kodexu jednání pro postup spolurozhodování, aby tyto zásady byly plně závazné;
Calls on the Council and the Commission to negotiate with Parliament on amending the joint declaration on the codecision procedure and the interinstitutional agreement on better law-making to this end; commits itself, in the interim, to amending its rules of procedure, including the annexed code of conduct on codecision negotiations, to give full binding effect to these principles;
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 14. září 2011 o změně článků 106 a 192 a přílohy XVII jednacího řádu Evropského parlamentu ( 2010/2231(REG) )
European Parliament decision of 14 September 2011 on amendment of Rules 106 and 192 of, and Annex XVII to, Parliament's Rules of Procedure ( 2010/2231(REG) )
s ohledem na návrhy změn jednacího řádu ( B7-0480/2010 , B7-0481/2010 a B7-0482/2010 ),
having regard to the proposals for amendment of its Rules of Procedure ( B7-0480/2010 , B7-0481/2010 and B7-0482/2010 ),
s ohledem na rámcovou dohodu o vztazích mezi Evropským parlamentem a Evropskou komisí Úř. věst.
having regard to the Framework Agreement on relations between the European Parliament and the European Commission OJ L 304, 20.11.2010, p.
s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti ( A7-0240/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A7-0240/2011 ),
vzhledem k tomu, že schválení Komise Parlamentem v únoru 2010 bylo založeno na propracovanějším postupu slyšení, který umožnil otevřené, spravedlivé a jednotné hodnocení celé navržené Komise,
whereas the approval of the Commission by Parliament in February 2010 was based on an enhanced process of hearings which ensured that the entire Commission-designate was assessed in an open, fair and consistent manner,
nicméně vzhledem k tomu, že ze schvalovacího postupu lze vyvodit závěry, že je třeba, aby Parlament spolu s Komisí navrhl další změny, které jsou jak potřebné, tak žádoucí,
whereas, nevertheless, conclusions can be drawn from the approval process, in collaboration with the Commission, which suggest that further modifications are both necessary and desirable,
upozorňuje, že změny vstoupí v platnost prvním dnem příštího dílčího zasedání;
Points out that the amendments will enter into force on the first day of the next part-session;
všichni členové
the whole Council
Nově zvolený předseda představí sbor komisařů a jejich program na zasedání Parlamentu, na které jsou přizváni
The President-elect shall present the college of Commissioners and their programme at a sitting of Parliament which
předseda Evropské rady a předseda
the President of the European Council and the President of the Council
Prohlášení o zájmech kandidátů na komisaře se zasílají k přezkoumání výboru příslušnému pro právní záležitosti.
The declarations of interest of the Commissioners-designate shall be sent for scrutiny to the committee responsible for legal affairs.
Slyšení jsou pořádána
The hearings shall be organised
Konferencí předsedů
by the Conference of Presidents
Konferencí předsedů výborů.
the Conference of Committee Chairs.
Slyšení jsou pořádána Konferencí předsedů
The hearings shall be organised by the Conference of Presidents
na základě doporučení Konference
on a recommendation of
předsedů výborů.
the Conference of Committee Chairs.
i) oblast působnosti kandidáta na komisaře se shoduje s oblastí působnosti jediného výboru; v tomto případě pořádá slyšení kandidáta na komisaře tento jediný výbor
(i) if the portfolio of the Commissioner-designate falls within the remit of a single committee, the Commissioner-designate shall be heard by that committee alone
(příslušný výbor)
(the committee responsible)
ii) oblast působnosti kandidáta na komisaře se shoduje přibližně rovnoměrně s oblastí působnosti několika výborů; v tomto případě pořádají slyšení kandidáta na komisaře společně dané výbory
(ii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls more or less equally within the remit of more than one committee, the Commissioner-designate shall be heard jointly by those committees
(smíšené výbory)
(joint committees)
iii) oblast působnosti kandidáta na komisaře se z velké části shoduje s oblastí působnosti jednoho výboru a pouze okrajově s oblastí působnosti jiného nebo několika dalších výborů; v tomto případě pořádá slyšení kandidáta na komisaře hlavní příslušný výbor, v tomto případě pořádá slyšení kandidáta na komisaře hlavní příslušný výbor
(iii) if the portfolio of the Commissioner-designate falls mainly within the remit of one committee and only to a small extent within the remit of at least one other committee, the Commissioner-designate shall be heard by the committee mainly responsible,
, který přizve ke slyšení jeden
which shall invite
nebo více dalších výborů.
the other committee or committees
za účasti jednoho
with the association of
nebo více dalších výborů
the other committee or committees
(přidružené výbory)
(associated committees)
Každé slyšení by mělo být naplánováno na nejméně tři hodiny.
Each hearing shall be scheduled to last three hours.
Kandidáti na komisaře jsou vyzváni k úvodnímu ústnímu prohlášení, které nepřesáhne
Commissioners-designate shall be invited to make an opening oral statement of no longer than
dvacet minut
20 minutes
patnáct minut
15 minutes
se sejdou neprodleně po ukončení slyšení a provedou hodnocení jednotlivých kandidátů na komisaře.
shall meet without delay after the hearing to evaluate the individual Commissioners-designate.
k tomu, zda jsou kandidáti na komisaře podle jejich názoru způsobilí být členy sboru a vykonávat specifické úkoly, které jim byly přiděleny.
shall be invited to state whether, in their opinion, the Commissioners-designate are qualified both to be members of the College and to carry out the particular duties they have been assigned.
výbor v těchto dvou bodech nedospěje
committee is
k dohodě, nechá
unable to reach a consensus on
předseda v krajním případě o obou rozhodnutích tajně hlasovat.
as a last resort, put the two decisions to the vote by secret ballot.
Předseda a koordinátoři
Chair and coordinators
V případě smíšených výborů postupuje předseda a koordinátoři příslušných výborů společně po celý průběh tohoto postupu.
In the case of joint committees the Chair and the coordinators of the committees concerned shall act jointly throughout the procedure.
Zahrnuje stanoviska všech výborů, které se zúčastnily slyšení.
The opinions of all the committees associated with the hearing shall be included.
Pokud výbory za účelem dokončení svého hodnocení požadují další informace, obrátí se předseda jejich jménem písemně na nově zvoleného předsedu Komise.
Where committees require further information in order to complete their evaluation, the President shall write on their behalf to the President-elect of the Commission.
Koordinátoři odpověď předsedy Komise zohlední.
The coordinators shall take the latter's reply into consideration.
koordinátoři nedospějí
coordinators are
k dohodě
unable to reach a consensus on
krajním případě nechá předseda o obou rozhodnutích tajně hlasovat.
put the two decisions to the vote by secret ballot.
Hodnotící zprávy výborů jsou přijaty a zveřejněny do 24 hodin po slyšení.
The committees' statements of evaluation shall be adopted and made public within 24 hours after the hearing.
je pozvána celá Rada
shall be invited to attend.
Nově zvolený předseda Komise představí celý sbor kandidátů na komisaře a jejich program na zasedání Parlamentu, na které
The President-elect of the Commission shall present the whole College of Commissioners-designate and their programme at a sitting of Parliament which the
Poté následuje rozprava.
shall be invited to attend.
s ohledem na prohlášení ministerské konference Světové obchodní organizace (WTO), které bylo přijato dne 14. listopadu 2001 v Dohá,
having regard to the Doha Ministerial Declaration of the World Trade Organization (WTO) of 14 November 2001,
s ohledem na rozvojové cíle tisíciletí Organizace spojených národů,
having regard to the United Nations' Millennium Development Goals,
s ohledem na svá předchozí usnesení o aktuálním stavu jednání o rozvojovém programu z Dohá, zejména na usnesení ze dne 9. října 2008 Úř. věst.
having regard to its previous resolutions on the Doha Development Agenda (DDA), and in particular those of 9 October 2008 OJ C 9 E, 15.1.2010, p.
a 16. prosince 2009 Úř. věst.
and 16 December 2009 OJ C 286 E, 22.10.2010, p.
22. června 2011 a 26. července 2011, a na dokumenty předložené předsedajícími jednání dne 21. dubna 2011,
having regard to the informal meetings of the Trade Negotiations Committee on 31 May 2011, 22 June 2011 and 26 July 2011, as well as the documents by the negotiating chairs presented on 21 April 2011,
s ohledem na prohlášení generálního ředitele WTO Pascala Lamyho na neformálním zasedání Výboru pro obchodní jednání, které se konalo dne 26. července 2011,
having regard to WTO Director-General Pascal Lamy's statement at the informal Trade Negotiations Committee meeting held on 26 July 2011,
s ohledem na prohlášení předsedy na zasedání generální rady dne 27. července 2011,
having regard to the statement made by the chairman at the General Council meeting of 27 July 2011,
vzhledem k tomu, že jednací kolo z Dohá bylo zahájeno v roce 2001 s cílem vytvořit nové obchodní příležitosti, upevnit pravidla mnohostranného obchodu, vyřešit problém nerovnováhy obchodního systému a dosáhnout toho, aby obchod sloužil udržitelnému rozvoji, přičemž je třeba klást důraz na hospodářskou integraci rozvojových zemí, zejména nejméně rozvinutých zemí, a to na základě přesvědčení, že mnohostranný systém, který by byl založen na rovnějších a spravedlivějších pravidlech, může přispět ke spravedlivému a svobodnému obchodu v zájmu rozvoje všech kontinentů;
whereas the Doha Round was launched in 2001 with the objectives of creating new trading opportunities, strengthening multilateral trade rules, addressing current imbalances in the trading system and putting trade at the service of sustainable development, with an emphasis on the economic integration of developing countries, especially the least developed countries (LDCs), arising from the conviction that a multilateral system, based on more just and equitable rules, can contribute to fair and free trade at the service of the development of all continents;
vzhledem k tomu, že je zásadní chápat mnohostranné, vícestranné a dvoustranné dohody jako součásti společného systému nástrojů mezinárodní politiky, a tedy standardních prvků vyvážených a doplňujících se politických a obchodních vztahů;
whereas it is essential to understand multilateral, plurilateral and bilateral agreements as parts of a common toolbox of international affairs, and thus standard features of balanced and complementary political and trade relations;
vzhledem k tomu, že jednání WTO na ministerské úrovni o uzavření jednacího kola z Dohá se na konci července 2008 zastavila;
whereas the WTO Ministerial Talks to conclude the Doha Round stalled at the end of July 2008;
vzhledem k tomu, že začátkem roku 2011 došlo v jednáních k pokroku, jak uvádí zprávy předsedů jednání předložené dne 21. dubna 2011, z nichž však také jasně vyplývá, že bude velice obtížné dosáhnout v průběhu roku 2011 dohody, což již dříve projednával Výbor pro obchodní jednání;
whereas there were advances in the negotiations at the beginning of 2011, as reflected in the reports of the negotiating chairs presented on 21 April 2011, but through the same reports it also became apparent that it will be very difficult to reach an agreement during 2011, as previously discussed in the Trade Negotiations Committee;
vzhledem k tomu, že ve dnech 15.–17. prosince 2011 proběhne v Ženevě 8. ministerská konference WTO (MC 8); vzhledem k tomu, že předseda generální rady prohlásil dne 27. července 2011, že „převládá všeobecný pocit, že by se ministerská konference neměla vyhýbat projednání otázek týkajících se rozvojového programu z Dohá“ a že „otázky rozvoje by měly být na této 8. ministerské konferenci těžištěm jednání, zejména pak problémy týkající se nejméně rozvinutých zemí“;;
whereas the Eighth WTO Ministerial Conference (MC 8) will take place in Geneva on 15–17 December 2011; whereas the Chairman of the General Council stated on 27 July 2011 that ‘there is a general sense that the MC should not avoid addressing the DDA’ and that ‘development issues should remain central at MC 8, and LDCs’ issues in particular‘;
opětovně prohlašuje, že plně prosazuje mnohostranný obchodní systém a zásadu, že WTO musí být garantem obchodního systému založeného na pravidlech; domnívá se, že WTO má hrát klíčovou úlohu při zajišťování lepšího řízení globalizace, spravedlivějšího rozdělení jejích přínosů a vyváženého hospodářského růstu; znovu opakuje, že usiluje o to, aby bylo v rozvojovém programu z Dohá dosaženo spravedlivého a vyváženého výsledku, což by bylo důležitou známkou politické důvěry v budoucí celosvětový systém, který bude spravedlivý a založený na pravidlech;
Reiterates its full commitment to the multilateral trading system and the WTO as the guarantor of a rules-based trade system; believes that the WTO has a key role to play in ensuring better management of globalisation, more equitable distribution of its benefits and well balanced economic growth; reaffirms its full commitment to a balanced and fair conclusion of the DDA, which would be an important sign of political confidence in the future of a rule-based and equitable global trade system;
upozorňuje na to, že jednání o rozvojovém programu z Dohá by se měla přednostně zabývat potřebami zemí nejméně rozvinutých; je toho názoru, že výsledky jednání o rozvojovém programu z Dohá by měly přispět k vymýcení chudoby a dosažení rozvojových cílů tisíciletí;
Points out that the DDA negotiations should focus primarily on the needs of the least-developed, countries; considers that the outcome of the DDA should contribute to the eradication of poverty and the achievement of the Millennium Development Goals;
plně si uvědomuje problémy spojené se zásadou „jednotného závazku“;
Is fully aware of the difficulties surrounding the principle of the single undertaking;
lituje, že na 8. ministerské konferenci v Ženevě konané ve dnech 15.–17. prosince 2011 nebude možné dosáhnout dohody ve zbývajících otázkách rozvojového programu z Dohá; zdůrazňuje, že i přesto je velmi důležité dosáhnout výsledků a konkrétního pokroku, aby nebyl narušen mnohostranný obchodní systém a jeho úloha při stanovování pravidel;
Regrets that it will not be possible to reach an agreement on the outstanding issues under the Doha Development Agenda at the Eighth Ministerial Conference in Geneva on 15–17 December 2011; stresses the importance of nevertheless being able to deliver results and tangible progress, in order not to undermine the multilateral trading system and its rule-making role;
opětovně vyjadřuje svou silnou podporu zařazení otázky rozvoje do středu rozvojového programu z Dohá a vyzývá členy WTO, aby splnili cíle stanovené v prohlášení ministerské konference WTO, které bylo přijato v roce 2001 v Dohá a závazky učiněné na ministerské konferenci v Hongkongu v roce 2005; je pevně přesvědčen, že 8. ministerská konference WTO musí přinést výsledky, přinejmenším pokud jde o nejméně rozvinuté země;
Reaffirms its strong support for placing development at the heart of the DDA, and calls on the WTO Members to deliver on the goals set out in the 2001 Doha Ministerial Declaration and the commitments made in the WTO Ministerial Conference in Hong Kong in 2005; firmly believes that the Eighth WTO Ministerial Conference needs to deliver at least in favour of the LDCs;
domnívá se, že v zájmu co nejvčasnějšího provádění by dohoda měla v souladu s ustanoveními odstavce 47 prohlášení z ministerské konference z Dohá obsahovat alespoň komplexní balíček pro nejméně rozvinuté a rozvojové země, který bude zahrnovat:
Considers that an agreement for the earliest possible implementation, in line with the provisions of paragraph 47 of Doha Ministerial Declaration, should at a minimum include a comprehensive package for LDCs and developing countries consisting of: