natgillin/translations-raw huggingface dataset:
podporuje vytvoření konkurenceschopné průmyslové a technologické základny evropské obrany a otevřeného a transparentního evropského trhu s obranným vybavením; vybízí proto členské státy, aby pokračovaly v úsilí v oblasti výzkumu a vývoje a dodržovaly svůj závazek poskytovat na ně 2 % nákladů na obranu a aby jednotně prováděly směrnice z tzv. „obranného balíčku“;
Supports the establishment of a competitive European industrial and technological defence base and an open, transparent European market for defence equipment; calls, accordingly, on the Member States to continue their research and development efforts by honouring their commitment to devote 2% of defence spending to this area, and to transpose the defence package directives in a harmonised manner;
žádá evropské národní agentury pro zadávání zakázek v oblasti obrany, aby s podporou EDA podnikly konkrétní kroky pro realizaci většího objemu nákupu evropského zboží, zejména tím, že podepíšou dobrovolný kodex chování, jenž by zavedl zásadu „přednost evropskému zboží“ v některých oblastech bezpečnostního vybavení, v nichž je důležité, aby si EU zachovala strategickou autonomii a operační suverenitu, a udrželo se výsadní postavení evropského průmyslu a technologie;
Calls on European national defence procurement agencies to take concrete steps, with the support of the EDA, towards making more European purchases, namely by signing up to a voluntary Code of Conduct that would introduce the principle of ‘European preference’ in some areas of defence equipment where it is important to maintain strategic autonomy and operational sovereignty from a European perspective, and to sustain European industrial and technological pre-eminence;
rozhodně podporuje součinnost civilního a vojenského sektoru v oblasti kapacit; doufá, že CMPD a EDA budou schopny v brzké době vymezit své role, které se vzájemně doplňují, neboť pod dohledem místopředsedy / vysokého představitele by CMPD v rámci EEAS měla hrát strategickou úlohu při zadávání a koordinaci činnosti, především pokud jde o vymezování společných potřeb, přičemž EDA by měla hrát operační úlohu s ohledem na rozvoj duálních technologií a civilně-vojenských technologií; je přesvědčen, že tuto součinnost lze hledat především v oblasti ,,bezpečnosti„ rámcového programu pro výzkum a vývoj;
Strongly supports the establishment of synergies between civil and military capabilities; hopes that the CMPD and the EDA will rapidly define their complementary roles: under the authority of the High Representative/Vice President, the CMPD within the EEAS should play a strategic role in instigating and coordinating activities, particularly when it comes to identifying common needs, while the EDA should play an operational role in developing dual technologies and civil and military capabilities; takes the view that, inter alia, the security strand of the Framework Programme for Research and Technological Development could serve as a basis for developing such synergies;
vítá pokroky, jichž bylo dosaženo za švédského předsednictví, pokud jde o vytvoření skupiny civilně-vojenských odborníků, kteří mohou být nasazeni v rámci činností souvisejících s reformou bezpečnostního sektoru, současně však lituje zpoždění, k němuž došlo při uplatňování tohoto opatření navrženého již na podzim 2008, a požaduje urychlené vytvoření této skupiny;
Welcomes the progress made under the Swedish Presidency with a view to setting up a pool of civilian and military experts able to be deployed in the context of reforming the security sector, while deploring the delay in implementing this measure proposed in autumn 2008, and hopes that such a pool will now be formed as a matter of urgency;
podporuje iniciativy v oblasti odborné přípravy s cílem posílit schopnost evropského personálu vzájemně spolupracovat, a zejména:
With a view to making it easier for European personnel to work together, supports training projects including:
rozvoj výměn mladých evropských důstojníků po vzoru programu Erasmus;
the development of an exchange programme for young European officers, modelled on the Erasmus programme;
posílení struktur odborné přípravy na úrovni Unie; obzvlášť zdůrazňuje, že je nezbytné – urychleně vytvořit Evropskou bezpečnostní a obrannou školu v nové podobě, o níž v prosinci 2008 rozhodla Rada;
efforts to increase training capacity at EU level; particularly stresses the need to set up the new-look European Security and Defence College, as decided by the Council in December 2008, as soon as possible;
posílení institucionálních struktur odborné přípravy na úrovni Evropské unie; zvláště zdůrazňuje potřebu zřídit evropskou akademii pro vnější činnost v nové podobě, jež by v úzké spolupráci s příslušnými orgány v členských státech a po začlenění stávajících výcvikových struktur jako je Evropská bezpečnostní a obranná škola a která by poskytovala úředníkům EU a úředníkům členských států, kteří mají pracovat v oblasti vnějších vztahů, jakož i personálu, misí SBOP, výcvik založený na jednotně sladěných osnovách a zároveň i komplexní a přiměřenou přípravu, pokud jde o konzulární a vyslanecké postupy, urovnávání konfliktů a mezinárodní vztahy, včetně znalostí historie a činností Evropské unie;
efforts to increase the institutional training capacity at EU level; particularly stresses the need to set up the new-look European External Action Academy which, in close cooperation with appropriate bodies in the Member States and incorporating existing training structures such as the Defence College, would provide Union officials and officials of the Member States who are to work in external relations functions, as well as staff from CSDP missions, with training based on uniformly harmonised curricula, with comprehensive and common training for all officials and appropriate training in consular and legation procedures, diplomacy, conflict mediation and international relations, together with knowledge of the history and experience of the European Union;
je přesvědčen, že má-li být zdokonalen výcvik vysílaného personálu a efektivně využity výcvikové kapacity, je třeba vytvořit systematičtější vazbu mezi personálem, který se účastní výcviku, a personálem, který je vysílán na mise; vyzývá Radu, aby vypracovala společný evropský statut pro personál vysílaný na operace, který by upravoval vzdělávací normy, doktrínu nasazení a volnost jednání při nasazení, otázky práv a povinností, kvalitativní úroveň výzbroje a lékařskou péči a sociální pojištění pro případ úmrtí, ublížení na zdraví a neschopnosti služby;
Takes the view that, in order to improve the training of deployed personnel and ensure optimum use of training resources, a more systematic link should be established between attendance at training courses and deployment on missions; calls on the Council to draft a common European statute for deployed personnel, governing training standards, rules of engagement or deployment and degrees of operational freedom, rights and duties, quality of equipment and medical care and social security arrangements in the event of death, injury or incapacity;
vítá podpis Štrasburské smlouvy ze dne 26. února 2009, která dává evropským ozbrojeným silám (Eurocorps) právní subjektivitu; hájí myšlenku, že by Unie měla tuto mnohonárodní jednotku použít, je-li to třeba;
Welcomes the signing of the Treaty of Strasbourg on 26 February 2009, which confers legal personality on the European Army Corps (Eurocorps); calls for the Union to use this multinational force where necessary;
Financování SBOP
Funding the CSDP
připomíná, že Lisabonská smlouva nezavádí zásadní změny ve financování misí a operací vedených v rámci SBOP, které spočívá na těchto zásadách:
Recalls that the Lisbon Treaty does not fundamentally alter the funding of missions and operations carried out under the CSDP, such that:
civilní mise jsou financovány z rozpočtu Evropské unie;
civil missions are financed from the EU budget,
vojenské operace jsou financovány prostřednictvím mechanismu ATHENA, pokud jde o společné náklady;
the common costs associated with military operations are financed via the Athena mechanism;
připomíná ustanovení Lisabonské smlouvy týkající se fondu pro přípravu operací, který je dán k dispozici místopředsedovi / vysokému představiteli a je určen k financování těch přípravných činností misí SBOP, které by z jakéhokoli důvodu nebyly financovány z rozpočtu Unie; zdůrazňuje přínos tohoto fondu, který by měl místopředsedovi / vysokému představiteli umožnit účinně a rychle připravovat akce SBOP; v tomto ohledu vybízí členské státy, aby urychleně zahájily práci směřující k uplatnění tohoto ustanovení;
Recalls the provision in the Lisbon Treaty on the start-up fund available to the Vice-President/High Representative for the purpose of financing preparatory activities for CSDP missions which, for one reason or another, are not covered by the EU budget; emphasises the added-value of this fund, which should make it easier for the Vice-President/High Representative to prepare effectively and rapidly for action in the context of the CSDP; encourages the Member States to start the necessary implementation work in the near future;
žádá členské státy, aby rozšířily seznam společných nákladů financovaných mechanismem ATHENA s cílem posílit vzájemnou solidaritu a podnítit další státy k účasti na vojenských operacích Unie;
Calls on the Member States to extend the list of common costs financed via the Athena mechanism so as to generate greater mutual solidarity and encourage more Member States to participate in EU military operations;
doporučuje, aby byla v rámci revize finančního nařízení zavedena pružnější pravidla a postupy, které se uplatní při zvládání krizových situací, což je oblast se specifickými potřebami (rychlost nasazení sil, bezpečnostní problémy...);
Suggests, in the context of revising the Financial Regulation, that the rules and procedures applicable to crisis management – an area subject to specific requirements such as rapid deployment and security considerations – be made more flexible;
připomíná zásadní význam finančních nástrojů určených k řešení krizí a spravovaných Komisí, zejména nástroje stability a Evropského rozvojového fondu (mj. nástroje pro podporu míru v Africe); zdůrazňuje, že je důležité dosáhnout řádné koordinace těchto rozdílných nástrojů;
Recalls that the financial instruments administered by the Commission are crucial for crisis management, especially the Instrument for Stability and the European Development Fund (including the African Peace Facility); stresses the need to coordinate these different instruments;
připomíná, že je důležité upevnit strategické partnerství mezi Unií a NATO; doporučuje vyhýbat se blokádám a vyzývá k revizi stávajících dohod operační spolupráce EU-NATO (ujednání Berlín Plus) a k vypracování nového institucionálního rámce, jenž umožní širší spolupráci v případech, kdy obě organizace působí v rámci stejných operací;
Recalls the need to consolidate the strategic partnership and ensure constructive cooperation between the EU and NATO; recommends avoiding blockages and calls for a review of the present arrangements for EU-NATO operational cooperation (Berlin Plus agreement) as well as the development of a new functional framework that facilitates broader cooperation when the two organisations are present in the same theatre of operations;
trvá na tom, aby místopředsedkyně / vysoká představitelka Unie zahájila důkladný dialog s generálním tajemníkem NATO o současném přezkoumání strategické koncepce NATO s cílem zajistit, aby NATO plně zohledňovalo vývoj společné bezpečnostní a obranné politiky EU, včetně případné trvalé strukturované spolupráce v oblasti obrany;
Insists that the Vice-President/High Representative should engage in a rigorous dialogue with the Secretary-General of NATO with respect to NATO's current review of its strategic concept, in order to ensure that NATO takes full account of the development of the EU's Common Security and Defence Policy, including the potential permanent structured cooperation in defence;
s politováním konstatuje, že technické dohody mezi operacemi NATO a Unie v Afghánistánu a Kosovu nebyly dodnes podepsány; vyzývá Radu a členské státy, aby v příslušných orgánech EU a NATO politicky působily ve prospěch jejich provedení;
Views it as regrettable that the technical agreements between the NATO and EU operations in Afghanistan and Kosovo have still not been signed; calls on the Council and Member States to bring their political influence to bear in the appropriate EU and NATO bodies to secure implementation;
vyzdvihuje dobrou spolupráci mezi těmito organizacemi v boji proti pirátství (operace Atalanta a operace NATO nazvaná Ocean Shield);
Emphasises the constructive cooperation between the two organisations in the fight against piracy (Operation Atalanta and NATO's Operation Ocean Shield);
s uspokojením konstatuje, že generální tajemník NATO hodlá zapojit Unii, včetně Evropského parlamentu, do diskusí o revizi strategické koncepce této organizace; očekává, že proklamovaný záměr bude povede v brzké době ke konkrétním iniciativám;
Congratulates NATO's Secretary General on wishing to involve the Union, including the European Parliament, in the discussions on a revised strategic concept for that organisation; expects this to give rise to specific initiatives in the near future;
vítá spolupráci mezi Unií a NATO v oblasti vojenských kapacit, podobně jako je tomu u prací týkajících se zdokonalení operační kapacity vrtulníků;
Welcomes the cooperation between the EU and NATO in the field of military capability, such as the efforts to improve operational helicopter capacity;
EU/Organizace spojených národů
EU/United Nations
připomíná význam úzké spolupráce mezi Unií a OSN v oblasti řešení krizí, především v operacích, kdy současně působí obě organizace a/nebo kde jedna z nich pokračuje v práci té druhé; vyzývá k posílení této spolupráce před vypuknutím krizí, především v oblasti plánování;
Recalls the need for close cooperation between the EU and the United Nations in the area of crisis management, particularly in those theatres of operation in which both organisations are present and/or have to take over from one other; calls for such cooperation to be strengthened in the early stages of a crisis, particularly as regards planning;
zdůrazňuje význam dobré spolupráce mezi Evropskou a Africkou unií, v souladu se závazky přijatými v rámci partnerství „Mír a bezpečnost“ strategie EU-Afrika; je přesvědčen, že Evropská unie by měla v rámci možností Africkou unii podporovat, a to především v místech, např. Somálsko, kde působí pouze tato organizace, a zároveň Africkou unii motivovat k úsilí o podporu rozvoje schopností Afriky reagovat na krizové situace a ke zvýšení efektivity využívání pomoci poskytované mezinárodními partnery; vyzývá Komisi a členské státy, aby věnovaly zvláštní pozornost problematice nekontrolovaného šíření malých a lehkých zbraní, zejména v Africe, a aby v této souvislosti všechny členské státy kladly důraz na dodržování stávajících pravidel týkajících se zbraní v krizových oblastech;
Emphasises the need for constructive cooperation between the European Union and the African Union, in accordance with the commitments entered into as part of the Peace and Security Partnership associated with the Africa-EU Joint Strategy; takes the view that the European Union should, as far as is possible, support the African Union, particularly in those theatres of operation – such as Somalia – in which the latter is the sole organisation on the ground, and calls on the African Union to endeavour to develop Africa's crisis response capability and ensure that more effective use is made of assistance received from international partners; calls on the Commission and the Member States to devote special attention to the problem of the uncontrolled proliferation of small arms and light weapons, particularly in Africa, and in this context to place the emphasis on compliance with the existing rules on arms in crisis areas from all Member States;
EU/Spojené státy
EU/United States
vyzývá Radu, aby dále rozvíjela vztahy mezi Unií a Spojenými státy v oblasti budování míru a řešení krizí a to i ve vojenských otázkách a v případě přírodních katastrof; neboť tato spolupráce je obzvlášť významná pro boj proti pirátství a v Somálsku, pro posílení afrických sil pro udržování míru, v Kosovu a v Afghánistánu; obzvláště vítá účast Spojených států pod evropskou linií velení na misi EULEX Kosovo;
Calls on the Council to further the Union's relationship with the United States in the field of peace-building and crisis management, including in respect of military issues and natural disasters; such cooperation is particularly important when it comes to the fight against piracy missions in Somalia, efforts to strengthen African peacekeeping capabilities, and operations in Kosovo and Afghanistan; particularly welcomes the United States‘ participation in the EULEX Kosovo mission under European command;
je přesvědčen, že nová verze protiraketového štítu plánovaná americkou vládou by měla být podrobně prostudována a ověřena, a má-li být tento systém vytvořen, je nezbytné, aby zohledňoval společný postoj evropských zemí k ochraně Evropy před balistickými hrozbami v dialogu na celoevropské úrovni a měl by podporovat účast evropského obranného průmyslu na zavádění tohoto štítu;
Takes the view that the new version of the anti-missile shield envisaged by the American administration should be studied in depth and verified, and if such system is to be developed, it should take account of a common European approach to protecting Europe against ballistic threats, in a dialogue on a continental scale, and with efforts being made to involve the European defence industry in its development;
připomíná, že k dnešnímu dni se 24 zemí z pěti světadílů zúčastnilo 16 civilních a vojenských operací Unie; zdůrazňuje, že účast třetích států na operacích je významným přínosem pro operace Unie, a to jak z politického, tak z operačního hlediska; je přesvědčen, že Unie musí v nastoupené cestě pokračovat a přezkoumat možnost lépe zapojit tyto třetí země, aniž by zároveň omezila autonomii svého rozhodování;
Recalls that 24 countries on the five continents have participated in 16 EU civil and military operations to date; emphasises that the involvement of non-EU states represents significant political and operational added-value to EU operations; takes the view that the Union should continue on this path and explore possible ways of involving these non-EU countries more fully, without undermining its decision-making autonomy;
vítá posílenou účast Rady na práci Evropského parlamentu v oblasti bezpečnosti a obrany, především v rámci specializovaného podvýboru; vítá začlenění sekce týkající se vztahů s Parlamentem do posledních závěrů ze zasedání Rady o EBOP; vybízí místopředsedu / vysokého představitele, aby na základě Lisabonské smlouvy pokračoval v nastoupené cestě, a dal tak SBOP silnou demokratickou legitimitu;
Welcomes the Council's increased involvement in the European Parliament's security and defence work, particularly within the specialised subcommittee; welcomes the inclusion of a section on relations with Parliament in the Council's latest conclusions on the ESDP; encourages the Vice-President/High Representative, in the context of the Lisbon Treaty, to continue on this path with a view to conferring strong democratic legitimacy on the CSDP;
připomíná, že Evropský parlament je jedinou nadnárodní institucí, která může legitimně tvrdit, že vykonává demokratický dohled nad bezpečnostní a obrannou politikou Unie, a že vstup Lisabonské smlouvy v platnost tuto úlohu dále posílil; v této souvislosti je přesvědčen, že Shromáždění ZEU – které vzniklo díky smlouvě (revizi Bruselské smlouvy), jež nebyla podepsána všemi členskými státy – není ani politicky připraveno, ani zákonně oprávněno vykonávat parlamentní dohled nad SBOP;
Recalls that the European Parliament is the only supranational institution with a legitimate claim to exercise democratic supervision over the EU's security and defence policy, and that this role has been strengthened by the entry into force of the Lisbon Treaty; takes the view that the WEU Assembly – which owes its existence to a treaty (the Modified Brussels Treaty) that has not been signed by all the EU Member States – is neither politically equipped nor legally entitled to exercise parliamentary supervision over the CSDP;
vybízí tudíž Evropský parlament a parlamenty členských států, aby s ohledem na možnosti, jež nabízí Lisabonská smlouva, plně využily její protokol č. 1 za účelem posílení jejich spolupráce v oblasti SZBP a EBOP prostřednictvím zavedení užších a strukturovanějších pracovních vztahů jejich příslušných výborů v otázkách týkajících se bezpečnosti a obrany; zdůrazňuje, že tato posílená spolupráce mezi Evropským parlamentem a vnitrostátními parlamenty nahradí výsady, které si neprávem přivlastnilo Shromáždění ZEU; podtrhuje rovněž, že je nezbytné přizpůsobit své vlastní struktury tak, aby zajišťovaly lepší dohled nad SBOP; žádá Radu a místopředsedkyni Komise / vysokou představitelku, aby nalezly způsoby jak již od počátečních stádií zapojit Evropský parlament a jeho příslušný výbor do stanovování návrhů a operačních plánů pro civilní řešení krizí;
Recommends in consequence that the European Parliament and the national parliaments, bearing in mind the options available under the Lisbon Treaty, make full use of Protocol No 1 to that treaty to step up their cooperation in relation to the CFSP and the CSDP by developing closer, more structured working relationships between their respective competent committees vis-à-vis security and defence matters; emphasises that this closer cooperation between the European Parliament and national parliaments will replace the prerogatives misappropriated by the WEU Assembly; also emphasises the need to modify its own structures in order to supervise the CSDP more effectively; urges the Council and the High Representative/Vice-President to find ways to involve the European Parliament and its competent committee from the early stages of the setting-up of Civilian Crisis Management Concepts and Operation Plans;
žádá Radu, aby Parlament s předstihem informovala o připravovaných misích a operacích a o jejich průběhu; navrhuje Radě, aby jej v zájmu transparentnosti pravidelně informovala o uplatňování mechanismu ATHENA a fondu pro přípravu operací, jak to již činí u využívání finančních prostředků SZBP na civilní mise; zastává názor, že ve smyslu jasnosti rozpočtu by se měly nejdříve vykázat všechny nevojenské náklady v rozpočtu EU a jako další krok by se po nezbytné smluvní změně měly v rozpočtu EU odhadnout i vojenské náklady;
Calls on the Council to inform Parliament in advance of the preparation and conduct of missions and operations; suggests that the Council, out of a concern for transparency, keep it regularly informed regarding the use of the Athena mechanism and the start-up fund, as it already does in the case of the use of CFSP appropriations for civil missions; considers that in the interests of budgetary clarity first all non-military expenditure should be indicated in the EU budget and that, as an additional step, after a necessary Treaty amendment, military expenditure should also be shown in the EU budget;
požaduje revizi interinstitucionálních dohod z roku 2002 mezi Evropským parlamentem a Radou o přístupu Evropského parlamentu k citlivým informacím Rady v oblasti EBOP a SBOP, aby příslušní poslanci – zejména předsedové podvýboru pro bezpečnost a obranu a podvýboru pro lidská práva – disponovali informacemi, jež jsou nezbytné pro poučený výkon jejich pravomocí;
Calls for the revision of the 2002 interinstitutional agreements between the European Parliament and the Council concerning the European Parliament's access to sensitive Council information relating to the ESDP and the CSDP, so that the MEPs responsible – including the Chairs of the subcommittees on security and defence and on human rights – can obtain the necessary information to exercise their prerogatives in an informed manner;