natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Směrnice 2004/38/ES obsahuje řadu hmotněprávních a procesních pojistek pro případ omezení volného pohybu občanů Evropské unie.
Directive 2004/38/EC provides for a number of material and procedural safeguards in case of restrictions of free movement of Union citizens.
Podle této směrnice nesmí Německo odepřít občanům Evropské unie vstup jen proto, že mají záznam v trestním rejstříku.
In line with this directive, Germany cannot deny entry of a Union citizen on grounds of a previous criminal conviction alone.
V takovémto případě musí doložit, že daná osoba představuje skutečnou, aktuální a dostatečně závažnou hrozbu pro některý ze základních zájmů společnosti, a přijaté opatření musí být přiměřené hrozbě, již tato osoba představuje.
In such a case it should be able to establish that the person concerned is a genuine, present and sufficiently serious threat affecting one of the fundamental interests of society and that such a decision would be proportionate to the threat represented by the person.
Občané Evropské unie, kterým byl odepřen vstup na území jiného členského státu z důvodů veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti, mají podle zmíněné směrnice právo domoci se zjednání nápravy soudní nebo správní cestou a mohou podat odvolání do rozhodnutí, které proti nim bylo z výše uvedeného důvodu vydáno, anebo požadovat jeho přezkum.
Union citizens subject to a refusal of entry into the territory of another Member State adopted on grounds of public policy or public security are entitled under the abovementioned directive to have access to judicial and, where appropriate, administrative redress procedures in that Member State to appeal against or seek review of any decision taken against them on such grounds.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-2991/06
WRITTEN QUESTION E-2991/06
(4. července 2006)
(4 July 2006)
Předmět: Podmínky pro vyúčtování vodohospodářských projektů na bázi PPP z Fondu soudržnosti
Subject: Conditions for the financing of PPP water management projects through the cohesion fund
V českých médiích se objevila zpráva o tom, že EK nechce schválit dotace z Fondu soudržnosti pro české vodohospodářské projekty založené na metodě PPP (Public Private Partnership).
It has been reported in the Czech media that the Commission does not intend to approve subsidies from the cohesion fund for Czech water management projects based on public-private partnerships (PPP).
Byla EK informována o českém právním rámci stanoveném pro PPP projekty?
Had the Commission been informed of the Czech legal framework concerning PPP projects?
Jakým způsobem je posuzováno naplnění podmínek u konkrétních vodohospodářských projektů na bázi PPP?
How is the fulfilment of conditions for specific PPP water management projects assessed?
Existuje právní opora v evropské legislativě pro požadavek na retroaktivní plnění určitých podmínek?
Are there legal grounds in European legislation for requesting retroactive fulfilment of certain conditions?
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-3414/06
WRITTEN QUESTION E-3414/06
kterou položil Ivo Strejček (PPE-DE)
by Ivo Strejček (PPE‑DE)
(25. července 2006)
(25 July 2006)
Předmět: Prince – Komunikace ohledně hospodářské a měnové unie, včetně eura
Subject: Prince — Communication on economic and monetary union, including the euro
Česká republika je členem Evropské unie od května 2004.
Τhe Czech Republic has been a member of the European Union since May 2004.
Přestože není členem eurozóny, přispívá pravidelně do evropského rozpočtu, z něhož jsou přerozdělovány prostředky do rozpočtu programu Prince.
Even though, the country is not a member of the eurozone, it is a regular contributor to the European budget, from which funding for the Prince budget is reallocated.
Chtěl bych Vás požádat o poskytnutí podrobných informací o všech stávajících finančních zdrojích, které Evropská komise a evropský rozpočet přidělují ve prospěch kampaní na podporu eura.
I would like to ask you for detailed information regarding all existing financial sources which the European Commission and the European budget allocate in favour of campaigns supporting the euro currency.
Chtěl bych také požádat o podrobnou zprávu mapující konkrétní prostředky z programu Prince přidělené ve prospěch České republiky, a to včetně všech jejich příjemců.
I would also request a detailed report mapping out the particular amount of funding from the Prince programme allocated in favour of the Czech Republic, inclusive of all its recipients.
Odpověď pana Almunii jménem Komise
Answer given by Mr Almunia on behalf of the Commission
(30. srpna 2006)
(30 August 2006)
V rámci programu Prince „Komunikace ohledně hospodářské a měnové unie, včetně eura“ Komise uskutečňuje celou řadu činností s cílem informovat občany v eurozóně a ostatních členských státech o euru a fungování hospodářské a měnové unie (EMU).
Under the Prince programme ‘Communication on economic and monetary union, including the euro’, the Commission carries out a number of activities to inform citizens in the eurozone and in the other Member States about the euro and the working of Economic and Monetary Union (EMU).
Tyto komunikační činnosti probíhají v úzké spolupráci s členskými státy a ostatními orgány Společenství.
These communication activities are carried out in close coordination with the Member States and the other Community institutions.
Na ústřední úrovni Komise vykonává množství činností, které se k euru vztahují, např. v EU a třetích zemích organizuje konference, pořádá výstavy, vytváří informační letáky, brožury, plakáty, bulletiny, internetové stránky a další propagační materiál, pořádá vzdělávací semináře určené novinářům, průzkumy veřejného mínění a kvalitativní výzkumy a studie.
At central level, the Commission carries out a number of activities related to the euro and EMU such as conferences in the EU and third countries, exhibitions, leaflets, brochures, posters, newsletters, websites and promotional material, seminars for journalists, opinion polls, qualitative surveys and studies.
Členské státy jsou o činnostech Komise na úrovni ústředí pravidelně informovány a informační materiály mají k dispozici.
Member States are regularly informed about the Commission's central activities and information material is made available to them.
Koordinace s členskými státy probíhá v rámci komunikační sítě ředitelů, v níž Českou republiku zastupuje Ministerstvo financí ČR a Česká národní banka.
Coordination with the Members States takes place in the framework of the Directors of Communication Network in which the Czech Republic is represented by the Ministry of Finance and the Czech Central Bank.
Podklady (brožury, informační letáky, plakáty), které Komise poskytla českým orgánům, mají k dispozici čeští zástupci v komunikační síti ředitelů.
The supporting material (brochures, leaflets, posters), which the Commission provided to the Czech authorities, has been made available to the Czech Representatives in the Directors of Communication network.
S cílem podpořit členské státy, které se připravují na zavedení eura, uzavírá Komise rovněž dohody o partnerství.
In order to support Member States which are preparing for the introduction of the euro, the Commission also enters into partnership agreements.
V rámci těchto partnerství poskytuje Komise podporu činnostem, které vyvíjejí vnitrostátní orgány, ať už se jedná o publikační činnost, mediální kampaně, tvorbu propagačního materiálu či pořádání konferencí a seminářů, průzkumů veřejného mínění atd.
In the framework of these partnerships, the Commission supports activities developed by the national authorities, such as publications, media campaigns, promotional material, conferences and seminars, opinion polls, etc.
Doposud uzavřela Komise pět dohod o partnerství, a to s Estonskem, Litvou, Slovinskem, Maltou a Kyprem.
Until now, the Commission has entered into five partnership agreements with Estonia, Lithuania, Slovenia, Malta and Cyprus.
Kontakty byly rovněž navázány se Slovenskem, Lotyšskem a Českou republikou, aby se těmto zemím dostalo pomoci při vypracování komunikační strategie s ohledem na uzavření dohody o partnerství v roce 2006 nebo později s podmínkou, že tyto země přijaly národní plán přechodu na euro a komunikační plán a mají v úmyslu euro zavést během nadcházejících dvou let.
Contacts have also been made with Slovakia, Latvia and the Czech Republic to help them draw up a communication strategy with a view to the conclusion of a partnership agreement in 2006 or later, provided these countries have adopted a national changeover strategy and a communication plan and intend to introduce the euro within the next two years.
Komise by váženého pana poslance ráda odkázala na zprávu v příloze Zasláno přímo váženému panu poslanci a sekretariátu Evropského parlamentu. , kterou předala Hospodářskému a měnovému výboru Evropského parlamentu, kde lze nalézt podrobnější informace o komunikačních činnostech týkajících se eura a EMU, uskutečněných v roce 2006.
For more detailed information on communication activities on the euro and EMU carried out in 2006, the Commission refers the Honourable Member to the report in annex This is sent directly to the Honourable Member and to the Parliament's Secretariat. , which has been transmitted in July 2006 from the Commission to the Committee on Economic and Monetary Affairs of the Parliament.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-3555/06
WRITTEN QUESTION E-3555/06
(28. července 2006)
(28 July 2006)
Předmět: Železniční koridor
Subject: Railway corridor
Rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady č. 884/2004/ES Úř. věst.
By Decision 884/2004/EC OJ L 167, 30.4.2004, p.
V jakém časovém rozmezí dojde na základě článku 17a rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 884/2004/ES k ustanovení evropského koordinátora pro prioritní projekt č. 22?
Within what timescale will a European coordinator be designated for priority project 22 in line with Article 17a of the decision of the European Parliament and of the Council?
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-3729/06
WRITTEN QUESTION E-3729/06
(4. září 2006)
(4 September 2006)
Předmět: Kvóty pro studenty univerzit členských států EU
Subject: Student quotas at universities in the EU Member States
V českém tisku se objevily informace o rozhodnutí Rakouska a Belgie zavést kvóty pro studenty z ostatních členských států, kteří se rozhodli studovat na tamních univerzitách.
According to Czech newspaper reports, Austria and Belgium have decided to introduce quotas for students from other EU Member States who decide to study at their universities.
Toto rozhodnutí hodlají zmíněné státy zavést i přes skutečnost, že Soudní dvůr Evropské unie označil zavádění kvót za nezákonné.
They intend to implement their decision even though the European Court of Justice has declared the introduction of quotas to be illegal.
Tento postup některých členských států je v rozporu s rovnými podmínkami, které mají v rámci EU fungovat.
Such a step on the part of certain Member States runs counter to the principle of equal treatment which should prevail within the EU.
Mohou se některé členské státy EU obávat zavedení některých diskriminačních „výjimek“ pro své studenty?
May certain EU Member States expect to see discriminatory ‘exceptions’ introduced in respect of their students?
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-4122/06
WRITTEN QUESTION E-4122/06
(29. září 2006)
(29 September 2006)
Předmět: Vstup České republiky do tzv. schenghenského prostoru
Subject: Accession of the Czech Republic to the Schengen area
S rozšířením schengenského prostoru o nové členské státy Evropské unie se počítalo v říjnu roku 2007.
The enlargement of the Schengen area to include the EU’s new Member States had been expected to occur in October 2007.
Česká republika je schopna splnit všechny požadavky, které jsou kladeny na přijetí státu do prostoru bez hraničních kontrol.
The Czech Republic is in a position to fulfil all the conditions a country must meet to be allowed to join this area, in which there are no internal border controls.
Jakýkoli odklad tohoto vstupu bude českými občany chápán jako diskriminace nových členských států Evropské unie.
Any postponement of this accession will be viewed by Czech citizens as discrimination against the new Member States.
Jaké konkrétní kroky činí EK pro dodržení plánovaného termínu vstupu do schengenského prostoru?
What specific measures is the Commission taking to ensure that the planned date of accession is respected?
(26. října 2006)
(26 October 2006)
Komise je plně odhodlána rozšířit všechny výhody prostoru volného pohybu na členské státy, které přistoupily k Evropské unii dne 1. května 2004, a to v co nejkratší době a v souladu se schengenským hodnotícím procesem.
The Commission is strongly committed to extending the full benefits of the area of free movement to the Member States that joined the European Union on 1 May 2004, in the shortest possible timeframe consistent with the Schengen evaluation process.
Schengenský hodnotící proces je přezkoumávací proces, který provádějí státy Schengenu, a zcela podléhá pravomocím Rady.
The Schengen evaluation process is a process of peer review carried out by the Schengen states and is entirely within the responsibility of the Council.
O zrušení kontrol na hranicích se členskými státy může Rada rozhodnout po konzultaci s Parlamentem pouze v případě úspěšného výsledku schengenského hodnotícího procesu zahrnujícího všechny relevantní aspekty.
It is only after a successful Schengen evaluation process, covering all relevant aspects, that the Council may decide, after consulting Parliament, to lift border controls with a Member State.
Komise se do tohoto rozhodovacího procesu nevměšuje.
The Commission is not involved in this decision-making process.
Důležitou součástí celkového rámce schengenské spolupráce je spojení se schengenským informačním systémem (SIS).
Connection to the Schengen information system (SIS) is an important element in the overall Schengen cooperation framework.
Je předpokladem odstranění kontrol na vnitřních hranicích.
It is a prerequisite to lifting internal border controls.
Je důležité připomenout, že schengenský informační systém je pouze jedním z aspektů schengenského hodnotícího procesu, který bere v úvahu celkové provádění schengenského acquis státy usilujícími o vstup do schengenského prostoru.
It is important to recall that the Schengen information system is only one aspect of the broader Schengen evaluation process which covers the overall implementation of the Schengen acquis by a state seeking to join Schengen.
Rozvoj SIS II je nutný pro zajištění aktualizovaného, pružnějšího a vysoce účinného systému uspokojujícího potřeby rozšířeného schengenského prostoru volného pohybu usnadněním kontrol na hranicích i potřeby boje proti zločinu a terorismu, který Evropská unie vede.
The development of the SIS II is necessary in order to provide an updated, more flexible and higher performing system to accommodate the demands of the enlarged Schengen area of free movement by facilitating border control and the European Union's fight against crime and terrorism.
SIS II je společný projekt Komise a členských států.
The SIS II is a joint project of the Commission and the Member States.
Komise je pověřena vývojem centrálního systému a každý členský stát odpovídá za vývoj vlastního národního systému.
The Commission is mandated to develop the central system and each of the Member States is responsible for the development of its own national system.
Mnohé národní projekty, včetně projektu České republiky, mají zpoždění, která jsou způsobena zpožděním organizace projektu a procesu výběrových řízení na vývoj národních systémů.
There have been delays in many of the national projects, including in the Czech Republic, caused by delays related to project organisation and the procurement process for the development of the national systems.
Zpoždění ve vývoji centrálního projektu rovněž vzrostlo, a to z technických důvodů souvisejících převážně s oficiálními úkoly v procesu výběrových řízení a s přípravou řídícího centra ve Strasbourghu francouzskými orgány.
A delay in the development of the central project has also arisen for technical reasons mainly related to court challenges to the project's procurement processes and to the preparation of the operating site in Strasbourg by the French authorities.
Aby byla zohledněna vzrůstající zpoždění, Rada pro spravedlnost a vnitřní věci se na svém zasedání dne 5. října 2006 dohodla na vypracování nového harmonogramu projektu.
At its meeting on 5 October 2006 the Justice and Home Affairs Council agreed to the rescheduling of the project to take account of the delays arising.
Členské státy a Komise budou společně pracovat na zajištění vývoje cílových postupů.
The Member States and the Commission will work together to ensure the development proceeds on target.
Komise nyní žádá o dodatečné finanční zdroje na posílení centrálního projektu a ve spolupráci s členskými státy zřídí pracovní skupinu pro průběžné vyhodnocování a koordinování procesu, která bude napomáhat zejména provádění projektu na vnitrostátní úrovni.
The Commission is applying extra resources to reinforce the central project and, in cooperation with the Member States, a task force to monitor and coordinate progress will be established which will assist particularly in implementation at national level.
Zároveň Rada zkoumá možnost dočasného připojení členských států, které vstoupily do Evropské unie dne 1. května 2004, k současnému schengenskému informačnímu systému.
In parallel, the Council is examining the possibility of connecting the Member States that joined the European Union on 1 May 2004 to the existing Schengen information system on a temporary basis.
Komise vítá každé reálné opatření na zrušení kontrol na vnitřních hranicích, neboť to patří mezi nejvýznamnější priority Komise i členských států, a bude v největší možné míře podporovat členské státy při tomto přezkoumání.
The Commission welcomes any realistic measure aimed at lifting internal border controls, which is a shared high priority for the Commission and the Member States, and will support the Member States in this examination as much as possible.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-4155/06
WRITTEN QUESTION E-4155/06
(3. října 2006)
(3 October 2006)
Předmět: Rozšíření Schengenu
Subject: Enlargement/Extension of Schengen
Se značným znepokojením jsme zaregistrovali zprávu Evropské komise doporučující členským státům formálně odložit předpokládané datum dokončení nového Schengenského informačního systému z původního října 2007 na červen 2008 s tím, že jeho spuštění by bylo možné vzhledem k nutnosti testovacího období očekávat přibližně v první čtvrtině roku 2009.
It is with considerable disquiet that we note the Commission's advice to the Member States that they should formally postpone the projected date for the completion of the new Schengen information system from the original October 2007 to June 2008 on the grounds that, in view of the need for a trial period, the introduction of the system might have to be delayed until approximately the first quarter of 2009.
Obáváme se, že další odklad by měl velmi neblahý vliv na důvěru občanů v instituce EU a myšlenku evropské integrace jako takovou.
We fear that a further delay would seriously undermine ordinary people's faith in the EU institutions and in the whole concept of European integration.
Jaké varianty začlenění nových členských států do schengenského systému k říjnu 2007 Komise nabízí? 3.
What alternative arrangements for incorporating the new Member States into the Schengen system by October 2007 is the Commission proposing?
Odpověď pana Frattiniho jménem Komise
Joint answer given by Mr Frattini on behalf of the Commission
Otázky k písemnému zodpovězení : E-4155/06 , E-4230/06
Written questions : E-4155/06 , E-4230/06
(27. října 2006)
(27 October 2006)
Shengenský informační systém (SIS) je v rámci celkové schengenské spolupráce významným prvkem.
The Schengen information system (SIS) is an important element in the overall Schengen cooperation framework.
Je důležité připomenout, že Schengenský informační systém je pouze jedním z aspektů širšího schengenského hodnotícího procesu, který zahrnuje celkové provádění schengenského acquis státem usilujícím o plné provádění Schengenské dohody.
It is important to recall that the Schengen information system is only one aspect of the broader Schengen evaluation process which covers the overall implementation of the Schengen acquis by a state seeking to fully implement Schengen.
Schengenský hodnotící proces spočívá v sebehodnocení, které provádí státy Schengenu a za které má plnou odpovědnost Rada.
The Schengen evaluation process is a process of peer review carried out by the Schengen states and is entirely within the responsibility of the Council.
Rada může rozhodnout o zrušení kontrol na vnitřních hranicích členského státu jedině na základě úspěšného schengenského hodnotícího procesu zahrnujícího veškeré příslušné aspekty a po konzultaci Parlamentu.
It is only after a successful Schengen evaluation process, covering all relevant aspects, that the Council may decide, after consulting the Parliament, to lift internal border controls with a Member State.
Komise není do tohoto rozhodovacího procesu zapojena.
The Commission is not involved in this decision-making process.
SIS II je třeba rozvíjet, aby byl aktualizovaný, pružnější a výkonnější, a odpovídal tak požadavkům rozšířeného schengenského prostoru volného pohybu tím, že by usnadňoval kontrolu vnějších hranic a boj Evropské unie proti kriminalitě a terorismu.
The development of the SIS II is necessary in order to provide an updated, more flexible and higher performing system to accommodate the demands of the enlarged Schengen area of free movement by facilitating external border control and the European Union's fight against crime and terrorism.
Komise je pověřena vývojem centrálního systému a každý členský stát je odpovědný za vývoj svého vnitrostátního systému.
The Commission is mandated to develop the central system and each of the Member States is responsible for the development of its own national system.
U mnoha vnitrostátních projektů, včetně projektů České republiky, došlo ke zpožděním spojeným s organizací projektu a s procesem zadávání veřejných zakázek na vývoj vnitrostátního systému.
There have been delays in many of the national projects, including in the Czech Republic, caused by delays related to project organisation and the procurement process for the development of the national system.
Ke zpoždění došlo i u vývoje centrálního projektu, a to z technických důvodů spojených zejména s příliš krátkými lhůtami u procesu zadávání veřejných zakázek na projekty a s přípravou francouzských orgánů řídicího sídla ve Štrasburku.
A delay in the development of the central project has also arisen for technical reasons mainly related to court challenges to the project's procurement processes and to the preparation of the operating site in Strasbourg by the French authorities.
Rada pro spravedlnost a vnitřní věci schválila na svém zasedání dne 5. října 2006 rozšíření mandátu Komise na vývoj centrálního schengenského informačního systému po roce 2006 a rovněž potvrdila změnu časového plánu projektu zohledňující zpoždění, ke kterým došlo.
At its meeting on 5 October 2006, the Justice and Home Affairs (JHA) Council agreed to extend the Commission's mandate for the development of the central SIS II beyond 2006 and also confirmed the rescheduling of the project to take account of the delays arising.
Členské státy a Komise budou spolupracovat, aby zajistily vývoj směrem k požadovanému cíli.
The Member States and the Commission will work together to ensure the development proceeds on target.
Komise žádá o další zdroje k posílení centrálního projektu a ve spolupráci s členskými státy bude vytvořena pracovní skupina, která bude mít za úkol kontrolu a koordinaci při dosahování pokroku a bude napomáhat provádění na vnitrostátní úrovni.
The Commission is applying extra resources to reinforce the central project and, in cooperation with the Member States, a task force to monitor and coordinate progress will be established to assist in the implementation at national level.