natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(rámcová směrnice), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/19/ES ze dne 7. března 2002 o přístupu k sítím elektronických komunikací a přiřazeným zařízením a o jejich vzájemném propojení Úř. věst.
(Framework Directive), Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities OJ L 108, 24.4.2002, p.
(přístupová směrnice), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/20/ES ze dne 7. března 2002 o oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací Úř. věst.
(Access Directive), Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on the authorisation of ║ electronic communications networks and services OJ L 108, 24.4.2002, p.
(autorizační směrnice), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/22/ES ze dne 7. března 2002 o univerzální službě a právech uživatelů týkajících se sítí a služeb elektronických komunikací Úř. věst.
(Authorisation Directive), Directive 2002/22/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on universal service and users' rights relating to electronic communications networks and services OJ L 108, 24.4.2002, p.
(směrnice o univerzální službě) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací Úř. věst.
(Universal Service Directive), and Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector OJ L 201, 31.7.2002, p.
(směrnice o soukromí a elektronických komunikacích)
(Directive on privacy and electronic communications)
(společně jako "rámcová směrnice a zvláštní směrnice")
(together referred to as "the Framework Directive and the Specific Directives"))
podléhá pravidelnému přezkumu ze strany Komise, zejména za účelem zjištění, zda je třeba směrnice změnit s ohledem na vývoj technologií a trhu.
is subject to periodic review by the Commission, with a view in particular to determining the need for modification in the light of technological and market developments.
V roce 2007 byla provedena revize směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/65/ES ze dne 3. prosince 1989 o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících provozování audiovizuálních mediálních služeb
A revision of Directive 89/552/EEC of the European Parliament and the Council of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive)
("směrnice o audiovizuálních mediálních službách") s cílem zajistit optimální podmínky pro konkurenceschopnost a právní jistotu v oblasti informačních technologií a mediálních odvětví a služeb v Evropské unii, jakož i respektování kulturní a jazykové rozmanitosti.
was carried out in 2007 with the intention of ensuring optimal conditions of competitiveness and legal certainty for information technologies and media industries and services in the European Union, as well as respect for cultural and linguistic diversity.
V této souvislosti tvoří spravedlivý a vyvážený předpisový rámec pro sítě a služby elektronických komunikací základ celého audiovizuálního odvětví v EU.
In this context, a fair and balanced regulatory framework for electronic communications networks and services constitutes an essential pillar of the EU audiovisual sector.
Proto Komise zveřejnila svá úvodní zjištění ve sdělení Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů ze dne 29. června 2006 o přezkumu předpisového rámce EU pro sítě a služby elektronických komunikací.
In that regard, the Commission presented its initial findings in its Communication to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 29 June 2006 on the review of the EU regulatory framework for electronic communications networks and services.
Měla by být proto provedena reforma předpisového rámce EU pro sítě a služby elektronických komunikací, aby byl dotvořen vnitřní trh elektronických komunikací tím, že se upevní mechanismus Společenství pro regulaci operátorů s významnou tržní silou na klíčových trzích. ▌Reforma rovněž zahrnuje definici strategie účinné
The EU regulatory framework for electronic communications networks and services should therefore be reformed in order to complete the internal market for electronic communications by strengthening the Community mechanism for regulating operators with significant market power in the key markets. ▌The reform also includes the definition of an efficient
a koordinované
and coordinated
správy rádiového spektra za účelem vytvoření jednotného evropského informačního prostoru a posílení ustanovení týkajících se uživatelů se zdravotním postižením, aby se docílilo široce přístupné informační společnosti.
spectrum management strategy in order to achieve a Single European Information Space and the reinforcement of provisions for users with disabilities in order to obtain an inclusive information society.
Hlavním cílem předpisového rámce EU pro sítě a služby elektronických komunikací je vytvoření udržitelného "ekosystému" pro elektronické komunikace, založeného na nabídce a poptávce: na nabídce prostřednictvím účinných a konkurenceschopných trhů s infrastrukturou a službami a na poptávce díky rozvoji informační společnosti.
A primary objective of the EU regulatory framework for electronic communications networks and services is to create a sustainable ecosystem for electronic communications based on supply and demand, the former through effective and competitive infrastructure and service markets and the latter through information society developments.
Dalším cílem předpisového rámce EU pro sítě a služby elektronických komunikací je předběžně omezit zvláštní odvětvová pravidla, a to postupně s rozvojem hospodářské soutěže na trzích elektronických komunikací, aby se nakonec tyto řídily pouze právem hospodářské soutěže.
A further objective of the EU regulatory framework for electronic communications networks and services is to progressively reduce ex ante sector specific-rules as competition in markets in electronic communications develops and, ultimately, for electronic communications to be governed by competition law only.
Ačkoli trhy elektronických komunikací prokázaly v posledních letech silnou soutěžní dynamiku, je nezbytné, aby předběžné regulační povinnosti byly ukládány pouze tam, kde neexistuje účinná a udržitelná hospodářská soutěž.
While electronic communications markets have shown strong competitive dynamics in recent years, it is essential that ex ante regulatory obligations only be imposed where there is no effective and sustainable competition.
Měla by být proto přezkoumána nutnost pokračování v předběžné regulaci, a to nejpozději tři roky od data provedení této směrnice.
The necessity of the continuation of ex ante regulation should be reviewed no later than three years from the date of transposition of this Directive.
Aby byl zajištěn přiměřený přístup přizpůsobený různým podmínkám hospodářské soutěže, měly by být vnitrostátní regulační orgány oprávněny vymezit trhy na nižší než vnitrostátní úrovni nebo rušit regulační povinnosti na trzích nebo v zeměpisných oblastech, kde existuje účinná hospodářská soutěž v oblasti infrastruktury.
In order to ensure a proportionate and suitable approach to varying competitive conditions, national regulatory authorities should be able to define markets on a sub-national basis and to lift regulatory obligations in markets or geographic areas where there is effective infrastructure competition.
Toto oprávnění by mělo platit i v případě, kdy nejsou zeměpisné oblasti definovány jako oddělené trhy.
This should apply even where geographic areas are not defined as separate markets.
V zájmu dosažení cílů lisabonské agendy je nutné poskytovat přiměřené pobídky pro investice do nových vysokorychlostních sítí, které budou podporovat inovace v internetových službách s bohatým obsahem a posilovat mezinárodní konkurenceschopnost Evropské unie.
In order to achieve the goals of the Lisbon Agenda it is necessary to give appropriate incentives for investment in high-speed networks that support innovation in content-rich internet services and strengthen the international competitiveness of the European Union.
Je proto zásadní podporovat udržitelné investice do rozvoje těchto nových sítí a zároveň podporovat hospodářskou soutěž a volbu spotřebitele pomocí předvídatelné a soudržné regulace.
It is therefore vital to promote sustainable investment in the development of such networks, while safeguarding competition and boosting consumer choice through regulatory predictability and consistency.
Komise ve svém doporučení ze dne 20. března 2006 s názvem "Překlenutí propasti v širokopásmovém připojení"
In its Communication of 20 March 2006 entitled "Bridging the Broadband Gap"
uznala, že v Evropské unii existují územní rozdíly, pokud jde o přístup k vysokorychlostním širokopásmovým službám.
, the Commission acknowledged that there is a territorial divide in the European Union regarding access to high-speed broadband services.
Obchodní pobídky k investicím do zavádění širokého pásma se v těchto oblastech ukazují jako nedostatečné.
Commercial incentives to invest in broadband deployment in these areas often turn out to be insufficient.
Pozitivní stránkou však je, že technologická inovace snižuje zaváděcí náklady.
However, technological innovation reduces deployment costs.
V zájmu zajištění investic do nových technologií v zaostalých oblastech by regulace elektronických komunikací měla být v souladu s jinými politikami, jako je politika státní podpory, strukturální fondy nebo širší cíle průmyslové politiky.
In order to ensure investment in new technologies in underdeveloped regions, electronic communications regulation should be consistent with other policies, such as state aid policy, structural funds or the aims of wider industrial policy.
Investice do výzkumu a vývoje mají zásadní význam pro rozvoj příští generace sítí z optického vlákna a pro dosažení flexibilního a účinného rádiového přístupu, čímž podporují posílení hospodářské soutěže a inovační aplikace a služby ve prospěch spotřebitelů.
Investment in research and development is of vital importance for the development of next generation fibre optics networks and for achieving flexible and efficient radio access, which enhances competition and innovation in applications and services for the benefit of consumers.
Účelem je vytvořit novou generaci univerzální a kompaktní infrastruktury sítí a služeb pro elektronické komunikace, výpočetní techniku a média.
The challenge is to deliver the next generation of ubiquitous and converged network and service infrastructures for electronic communications, information technology and media.
Veřejná politika by měla hrát roli při dotvoření účinného fungování trhů elektronických komunikací a zabývat se nabídkovou i poptávkovou stranou pro stimulaci účinného cyklu, kde vytváření lepšího obsahu a služeb závisí na zavádění infrastruktury a naopak.
Public policy should play a role in complementing the effective functioning of electronic communications markets, addressing both the supply and demand sides so as to stimulate a virtuous circle where development of better content and services follows from infrastructure deployment, and vice versa.
Veřejný zásah by měl být přiměřený a neměl by ani narušovat hospodářskou soutěž, ani bránit soukromým investicím, a měl by zvýšit pobídky pro investice a snížit překážky vstupu.
Public intervention should be proportionate, should neither distort competition nor inhibit private investment, should increase incentives to invest and should lower entry barriers.
V tomto ohledu by veřejné orgány mohly podporovat rozvoj vysokokapacitní infrastruktury použitelné i v budoucnosti.
In this respect, public authorities may support the roll-out of future-proof high-capacity infrastructure.
Veřejná podpora by tak měla být přidělována otevřenými, průhlednými a soutěžními postupy, neměla by předem upřednostňovat žádnou konkrétní technologii a měla by poskytovat přístup k infrastruktuře na nediskriminačním základě.
In so doing, public support should be given by means of open, transparent and competitive procedures, should not favour any given technology a priori and should provide access to infrastructure on a non-discriminatory basis.
Předpisový rámec EU pro sítě a služby elektronických komunikací by měl rovněž podporovat ochranu spotřebitele v odvětví elektronických komunikací tím, že poskytne přesné a komplexní informace všemi vhodnými prostředky, zajistí průhlednost poplatků a vysoké standardy poskytování služeb.
The EU regulatory framework for electronic communications networks and services should also promote consumer protection in the electronic communications sector by providing for accurate and comprehensive information by all possible means, by providing for transparency in fees and charges and by providing for high standards in the delivery of services.
Komise by při přijímání opatření podle této směrnice měla na základě účinných konzultací zohlednit názory vnitrostátních regulačních orgánů a zúčastněných stran z daného odvětví, aby tak zajistila průhlednost a proporcionalitu.
The views of national regulatory authorities and industry stakeholders should be taken into account by the Commission when adopting measures pursuant to this Directive through the use of effective consultation ensuring transparency and proportionality.
Měla by vydat podrobné podklady pro konzultace s vysvětlením různých zvažovaných postupů a zúčastněným stranám musí být poskytnuta přiměřená časová lhůta na odpověď.
The Commission should issue detailed consultation documents which explain the different courses of action being considered, and stakeholders should be given a reasonable time in which to respond.
Po zvážení odpovědí by Komise měla výsledné rozhodnutí odůvodnit v prohlášení, které bude následovat po příslušné konzultaci a bude obsahovat i popis toho, jak byly názory respondentů zohledněny.
Following the consultation, and after having considered the responses, the Commission should give reasons for the decision it takes in a statement which should include a description of how the views of respondents were taken into account.
Aby vnitrostátní regulační orgány mohly splnit cíle stanovené v rámcové směrnici a zvláštních směrnicích, zejména v otázce interoperability služeb mezi koncovými body, měla by být působnost rámcové směrnice rozšířena tak, aby se vztahovala i na rádiová zařízení a telekomunikační koncová zařízení, jak je definováno ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 1999/5/ES ze dne 9. března 1999 o rádiových zařízeních a telekomunikačních koncových zařízeních a vzájemném uznávání jejich shody Úř. věst.
In order to allow national regulatory authorities to meet the objectives set out in the Framework Directive and the Specific Directives, in particular concerning end-to-end interoperability, the scope of the Framework Directive should be extended to cover radio equipment and telecommunications terminal equipment as defined in Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity OJ L 91, 7.4.1999, p.
, a rovněž na spotřebitelská zařízení využívaná pro digitální televizi.
as well as consumer equipment used for digital television.
Aniž je dotčena směrnice 1999/5/ES, je nutné vyjasnit uplatňování některých aspektů koncových zařízení týkajících se přístupu zdravotně postižených koncových uživatelů, aby byla zajištěna interoperabilita mezi koncovými zařízeními a sítěmi a službami elektronických komunikací.
Without prejudice to Directive 1999/5/EC, it is necessary to clarify the application of aspects of terminal equipment which concern access for disabled end-users so as to ensure interoperability between terminal equipment and electronic communications networks and services.
Některé definice by měly být objasněny nebo změněny, aby odrážely vývoj trhu i technologií a odstranily nejednoznačnosti zjištěné při provádění předpisového rámce.
Certain definitions should be clarified or changed to take account of market and technological developments and to eliminate ambiguities identified in implementing the regulatory framework.
Činnosti vnitrostátních regulačních orgánů a Komise v souvislosti s předpisovým rámcem EU pro sítě a služby elektronických komunikací přispívají k naplňování širších cílů veřejné politiky, kultury, zaměstnanosti, životního prostředí, sociální soudržnosti, regionálního rozvoje a územního plánování.
The activities of national regulatory authorities and of the Commission in the context of the EU regulatory framework for electronic communications networks and services contribute to the fulfilment of broader public policy objectives in the areas of culture, employment, the environment, social cohesion, regional development and town and country planning.
Vnitrostátní trhy elektronických komunikací se budou nadále v rámci EU lišit.
National electronic communications markets will continue to differ within the European Union.
Pravomoci a znalosti vnitrostátních regulačních orgánů a Úřadu evropských regulačních orgánů v oblasti telekomunikací (BERT) jsou proto nezbytné pro vytváření soutěžního ekosystému v EU na trzích elektronických komunikací a služeb při současném chápání vnitrostátních a regionálních rozdílů a respektování zásady subsidiarity.
It is therefore essential that national regulatory authorities and the Body of European Regulators in Telecom (BERT) possess the powers and knowledge necessary to build a competitive EU ecosystem in electronic communications markets and services while at the same time understanding national and regional differences and complying with the principle of subsidiarity.
Měla by být posílena nezávislost vnitrostátních regulačních orgánů, aby se zajistilo efektivnější uplatňování předpisového rámce a zvýšila jejich autorita i předvídatelnost jejich rozhodnutí.
The independence of the national regulatory authorities should be strengthened in order to ensure a more effective application of the regulatory framework and increase their authority and the predictability of their decisions.
Vinou takovéhoto vnějšího vlivu nemůže vnitrostátní zákonodárný orgán vykonávat v rámci předpisového rámce funkci vnitrostátního regulačního orgánu.
Such outside influence makes a national legislative body unsuited to act as a national regulatory authority under the regulatory framework.
Odvolací orgány využívají k uplatnění dočasných opatření na zrušení rozhodnutí vnitrostátních regulačních orgánů širokou škálu nejrůznějších postupů.
There has been a wide divergence in the manner in which appeal bodies have applied interim measures to suspend the decisions of the national regulatory authorities.
Vzhledem k významu odvolání pro celkové fungování předpisového rámce by měl být ustaven mechanismus umožňující shromažďovat informace o odvoláních a rozhodnutích o zrušení rozhodnutí přijatých regulačními orgány ve všech členských státech a předávat tyto informace Komisi.
Given the importance of appeals for the overall working of the regulatory framework, a mechanism should be set up for collecting information on appeals and decisions to suspend decisions taken by the regulatory authorities in all the Member States and for the reporting of that information to the Commission.
Zahrnovat by měly i údaje, které by umožnily vnitrostátnímu regulačnímu orgánu posoudit možný dopad plánovaných aktualizací nebo změn topologie sítě na rozvoj hospodářské soutěže nebo na velkoobchodní produkty zpřístupněné dalším stranám.
gather should include accounting data on the retail markets that are associated with wholesale markets where an operator has significant market power and as such are regulated by the national regulatory authority, and should also include data to enable the national regulatory authority to assess the possible impact of planned upgrades or changes to network topology on the development of competition or on wholesale products made available to other parties.
Vnitrostátní konzultace stanovená článkem 6 rámcové směrnice by měla být uspořádána před konzultací ve Společenství, stanovené článkem 7 uvedené směrnice, aby v konzultaci ve Společenství bylo možné zohlednit stanoviska zúčastněných stran.
The national consultation provided for under Article 6 of the Framework Directive should be conducted prior to the Community consultation provided for under Article 7 of that Directive, in order to allow the views of interested parties to be reflected in the Community consultation.
Volnost rozhodování vnitrostátních regulačních orgánů je třeba sladit s rozvojem jednotné regulační praxe a jednotným uplatňováním předpisového rámce, aby bylo možno efektivně přispívat k rozvoji a dotvoření vnitřního trhu.
The discretion of national regulatory authorities needs to be reconciled with the development of consistent regulatory practices and the consistent application of the regulatory framework in order to contribute effectively to the development and completion of the internal market.
Neexistuje však rovnocenný mechanismus pro uplatňování nápravných opatření.
However, there is no equivalent mechanism for the remedies to be applied.
Sledování trhu Komisí, a zejména zkušenosti s postupem podle článku 7 rámcové směrnice ukazují, že nejednotnost v uplatňování nápravných opatření vnitrostátními regulačními orgány i v případě obdobných podmínek na trhu oslabují vnitřní trh elektronických komunikací, nezajišťují rovné podmínky pro operátory
Monitoring of the market by the Commission and, in particular, the experience
v různých členských státech a brání spotřebitelům ve využívání výhod přeshraniční hospodářské soutěže a služeb.
the procedure under Article 7 of the Framework Directive, has shown that inconsistencies in the national regulatory authorities' application of remedies, even under similar market conditions, undermine the internal market in electronic communications, do not ensure a level playing field between operators established in different Member States, and prevent the realisation of consumer benefits from cross-border competition and services.
Komisi by měla být udělena pravomoc požadovat, aby vnitrostátní regulační orgány zrušily návrhy opatření týkající se nápravných opatření, která tyto orgány zvolily.
The Commission should be given powers to require national regulatory authorities to withdraw draft measures on the remedies chosen by national regulatory authorities.
V zájmu zajištění jednotného uplatňování předpisového rámce ve Společenství by Komise měla před přijetím svého rozhodnutí konzultovat
In order to ensure the consistent application of the regulatory framework in the Community, the Commission should consult
Předpisový rámec je důležité provést včas.
It is important that the regulatory framework is implemented in a timely manner.
V souladu s článkem 7 rámcové směrnice by měla být stanovena lhůta pro oznámení revidovaného opatření Komisi, aby účastníci trhu znali délku
A deadline should be laid down for the notification of the revised measure to the Commission under Article 7 of the Framework Directive
přezkoumání trhu a zvýšila se právní jistota.
that market players know the duration of the market review and ║ to increase legal certainty.
Pokud by přijetí znovu oznámeného návrhu opatření nadále představovalo překážku jednotného trhu, nebo nebylo v souladu s právními předpisy Společenství, měla by mít Komise s ohledem na nutnost zabránit právnímu vakuu v odvětví charakterizovaném rychlým vývojem možnost požádat po poradě s
Likewise, in view of the need to avoid a regulatory vacuum in a sector characterised by its fast-moving nature, if adoption of the re-notified draft measure would still create a barrier to the single market or be incompatible with Community law, the Commission, after having consulted