natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdůrazňuje, že je nezbytné prosazovat sociální odpovědnost podniků a stanovit nadnárodním podnikům se sídlem v členských státech EU povinnost dodržovat odpovídající ustanovení MOP při rozvoji jejich činnosti v třetích zemích;
Underlines the need to promote corporate social responsibility and to oblige trans-national companies with headquarters in EU Member States to respect, in their third-country operations, the relevant ILO regulations;
s uspokojením bere na vědomí, že režim GSP+ tím, že propojuje lidská práva s mezinárodním obchodem, podporuje udržitelný rozvoj a také řádnou veřejnou správu, a žádá účinné sledování souladu s doložkou, která stanoví lidská práva jako nezbytný prvek;
Is pleased to note that the GSP+ regime, by linking human rights and international trade, encourages sustainable development as well as good governance, and calls for the effective monitoring of compliance with the essential element clause;
znovu vyzývá Radu a Komisi, aby připravily iniciativy EU na mezinárodní úrovni a zakročily proti pronásledování a diskriminaci založené na sexuální orientaci a genderové identitě, např. podporou usnesení k této otázce na úrovni OSN a podporou nevládních organizací a subjektů propagujících rovnost a nediskriminaci;
Once again calls on the Council and the Commission to take EU initiatives at international level with a view to fighting persecution and discrimination based on sexual orientation and gender identity, e.g. by promoting a resolution on this issue at United Nations level and granting support to NGOs and actors who promote equality and non-discrimination;
Účinnost zásahů Evropského parlamentu v případech porušování lidských práv
Effectiveness of the European Parliament's interventions in human rights cases
očekává, že usnesení a ostatní klíčové dokumenty týkající se otázek lidských práv budou přeloženy do jazyka, kterým se mluví v oblastech, jimiž se dokumenty zabývají;
Expects that resolutions and other key documents relating to human rights issues will be translated into the language spoken in the targeted areas;
vítá skutečnost, že na Valném shromáždění OSN dne 18. prosince 2008 bylo předloženo přelomové prohlášení, jež podpořilo 66 národů včetně všech členských států EU a které stvrzuje, že mezinárodní ochrana lidských práv se vztahuje i na sexuální orientaci a genderovou identitu, a znovu potvrzuje zásadu nediskriminace, jež vyžaduje, aby lidská práva platila stejnou měrou pro všechny lidi bez ohledu na jejich sexuální orientaci či genderovou identitu;
Welcomes the ground-breaking statement, supported by 66 nations including all EU Member States, presented in the UN General Assembly on 18 December 2008, confirming that international human rights protections include sexual orientation and gender identity and reaffirming the principle of non-discrimination, which requires that human rights apply equally to every human being regardless of sexual orientation or gender identity;
vyzývá Radu, aby zásadním způsobem reagovala na přání a obavy vyjádřené ve formálních sděleních Parlamentu, zejména pokud jde o řešení naléhavých případů;
Calls on the Council to respond in a substantive manner to the wishes and concerns expressed in formal communications from Parliament, particularly with respect to urgency resolutions;
připomíná parlamentním delegacím, které cestují do třetích zemí, že by do programu svých návštěv třetích zemí měly soustavně zahrnovat meziparlamentní jednání týkající se situace v oblasti lidských práv, stejně jako setkávání s ochránci lidských práv, s cílem poznat z první ruky situaci v oblasti lidských práv v dotčené zemi a případně těmto ochráncům zajistit mezinárodní viditelnost a ochranu;
Reminds Parliament's delegations visiting third countries that they should systematically include in the agenda an interparliamentary debate on the human rights situation, as well as meetings with human rights defenders, in order to learn first-hand about the human rights situation in the country concerned and to provide them, where appropriate, with international visibility and protection;
je přesvědčen, že pouze posílený orgán zabývající se lidskými právy v Evropském parlamentu by byl schopen prosazovat soudržnou, účinnou, systematickou a průřezovou politiku v oblasti lidských práv nejen v rámci Parlamentu, ale také a vůči Radě a Komisi, zejména s ohledem na ustanovení Lisabonské smlouvy týkající se zahraniční politiky;
Is convinced that only a strengthened human rights body in Parliament would be able to promote a coherent, effective, systematic and cross-cutting human rights policy within Parliament and vis-à-vis the Council and Commission, in particular in the light of the foreign policy provisions of the Lisbon Treaty;
vítá vytvoření Sacharovovy sítě, jak bylo oznámeno při příležitosti 20. výročí Sacharovovy ceny; domnívá se, že by mělo být urychleně rozhodnuto o provozních otázkách a že by měly být uvolněny prostředky nezbytné pro dosažení jejích cílů; opakuje svůj požadavek, aby všichni nositelé Sacharovovy ceny a zejména pak Aun Schan Su Ťij, Oswaldo José Payá Sardiñas, kubánské členky Žen v bílém a Chu Ťia získali přístup do evropských orgánů; vyjadřuje politování nad tím, že výzvy k dodržování základních svobod, zejména svobody projevu a sdružování k politickým účelům, které EU zaměřila na čínské, barmské a kubánské orgány, se nesetkaly s žádnou významnou odezvou;
Welcomes the setting-up of the Sakharov Network, as announced on the 20th anniversary of the Sakharov Prize; believes that it should quickly decide on its operating arrangements and put in place the resources necessary to achieve its objectives; reiterates its demand that all winners of the Sakharov Prize and, in particular, Aung San Suu Kyi, Oswaldo José Payá Sardiñas, the Cuban collective Damas de Blanco and Hu Jia be given access to the European institutions; deplores the absence of any significant response to the EU's calls made to the Chinese, Burmese and Cuban authorities to respect fundamental freedoms, especially freedom of expression and political association;
pověřuje svého předsedu, aby toto usnesení předal Radě a Komisi, vládám a parlamentům členských států a kandidátských zemí, Organizaci spojených národů, Radě Evropy, Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě a vládám zemí a území uvedených v tomto usnesení.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, to the governments and parliaments of the Member States and of the candidate countries, to the United Nations, the Council of Europe and the Organization for Security and Co-operation in Europe, and to the governments of the countries and territories mentioned in this resolution.
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 7. května 2009 s návrhem doporučení Evropského parlamentu Radě o rozvoji prostoru trestního soudnictví v EU ( 2009/2012(INI) )
European Parliament recommendation of 7 May 2009 to the Council on development of an EU criminal justice area ( 2009/2012(INI) )
s ohledem na návrh doporučení Radě, který předložil Panayiotis Demetriou za skupinu PPE-DE a který se týká rozvoje prostoru trestního soudnictví v EU ( B6-0335/2008 ),
having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Panayiotis Demetriou on behalf of the PPE-DE Group on the development of an EU criminal justice area ( B6-0335/2008 ),
s ohledem na zelené knihy Evropské komise ze dne 19. února 2003 o procesních zárukách pro podezřelé a obžalované osoby v trestním řízení v celé Evropské unii ( KOM(2003)0075 ) a ze dne 26. dubna 2006 o presumpci neviny ( KOM(2006)0174 ), na návrh rámcového rozhodnutí Rady o určitých procesních právech při trestním řízení v celé Evropské unii předložený Komisí ( KOM(2004)0328 ) a na postoj Parlamentu k tomuto návrhu Úř. věst.
having regard to the Commission Green Papers of 19 February 2003 on Procedural Safeguards for Suspects and Defendants in Criminal Proceedings throughout the European Union ( COM(2003)0075 ) and of 26 April 2006 on the Presumption of Innocence ( COM(2006)0174 ), to the Commission proposal for a Council framework decision on certain procedural rights in criminal proceedings throughout the European Union ( COM(2004)0328 ) and Parliament's position of 12 April 2005 thereon OJ C 33 E, 9.2.2006, p.
s ohledem na své doporučení Radě ze dne 9. března 2004 k právům vězňů v Evropské unii Úř. věst.
having regard to its recommendation of 9 March 2004 to the Council on the rights of prisoners in the European Union OJ C 102 E, 28.4.2004, p.
s ohledem na rámcové rozhodnutí Rady 2008/909/SVV ze dne 27. listopadu 2008 o uplatňování zásady vzájemného uznávání rozsudků v trestních věcech, které ukládají trest odnětí svobody nebo opatření spojená se zbavením osobní svobody, za účelem jejich výkonu v Evropské unii Úř. věst.
having regard to Council Framework Decision 2008/909/JHA of 27 November 2008 on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union OJ L 327, 5.12.2008, p.
a na postoj Parlamentu ze dne 2. září 2008 k tomuto doporučení Přijaté texty, P6_TA(2008)0381 .
and to Parliament's position of 2 September 2008 thereon Texts adopted, P6_TA(2008)0381 .
s ohledem na zprávu Evropské komise pro efektivnost soudnictví (CEPEJ) při Radě Evropy z roku 2008 nazvanou Evropské soudní systémy: efektivnost soudnictví,
having regard to the 2008 report of the European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ) of the Council of Europe entitled "European judicial systems: Efficiency of justice",
s ohledem na sdělení Komise ze dne 4. února 2008 o vytvoření fóra pro diskusi o politikách a praxi EU v oblasti práva ( KOM(2008)0038 ),
having regard to the Commission Communication of 4 February 2008 on the creation of a Forum for discussing EU justice policies and practice ( COM(2008)0038 ),
s ohledem na závěry Rady SVV přijaté ve dnech 27. a 28. listopadu 2008 o zřízení sítě pro legislativní spolupráci ministerstev spravedlnosti členských států Evropské unie,
having regard to the Conclusions of the JHA Council of 27-28 November 2008 on the establishment of a Network for legislative cooperation between the Ministries of Justice of the Member States of the European Union,
s ohledem na podnět Francouzské republiky k přijetí rozhodnutí Rady o zřízení Evropské sítě pro justiční vzdělávání Úř. věst.
having regard to the Initiative of the French Republic with a view to adopting a Council Decision setting up a European judicial training network OJ C 18, 19.1.2001, p.
, postoj Parlamentu k tomuto podnětu ze dne 24. září 2002 Úř. věst.
, to Parliament's position of 24 September 2002 thereon OJ C 273 E, 14.11.2003, p.
, sdělení Komise ze dne 29. června 2006 o vzdělávání právníků v Evropské unii ( KOM(2006)0356 ) a usnesení Rady a zástupců vlád členských států zasedajících v Radě o dalším vzdělávání soudců, státních zástupců a soudních zaměstnanců v Evropské unii Úř. věst.
, to the Commission Communication of 29 June 2006 on judicial training in the European Union ( COM(2006)0356 ) and to the Resolution of the Council and of the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council on the training of judges, prosecutors and judicial staff in the European Union OJ C 299, 22.11.2008, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 9. července 2008 o úloze soudců jednotlivých států v evropském soudním systému Přijaté texty, P6_TA(2008)0352
having regard to its resolution of 9 July 2008 on the role of the national judge in the European judicial system Texts adopted, P6_TA(2008)0352 .
, s cílem vytvořit skutečnou kulturu EU v oblasti soudnictví,
with a view to creating a genuine EU judicial culture,
s ohledem na sdělení Komise ze dne 23. října 2007 o úloze Eurojustu a Evropské soudní sítě v boji proti terorismu a organizovanému zločinu v Evropské unii ( KOM(2007)0644 ), na konsolidované znění rozhodnutí Rady 2002/187/SVV o zřízení Evropské jednotky pro justiční spolupráci (Eurojust) za účelem posílení boje proti závažné trestné činnosti (5347/2009), rozhodnutí Rady 2008/976/SVV ze dne 16. prosince 2008 o Evropské soudní síti Úř. věst.
having regard to the Commission Communication of 23 October 2007 on the role of Eurojust and the European Judicial Network in the fight against organised crime and terrorism in the European Union ( COM(2007)0644 ), to the consolidated version of Council Decision 2002/187/JHA on setting up Eurojust with a view to reinforcing the fight against serious crime (5347/2009), to Council Decision 2008/976/JHA of 16 December 2008 on the European Judicial Network OJ L 348, 24.12.2008, p.
a na postoje Parlamentu k těmto dokumentům ze dne 2. září 2008 Přijaté texty, P6_TA(2008)0384 a P6_TA(2007)0380 .
as well as to Parliament's positions of 2 September 2008 thereon Texts adopted, P6_TA(2008)0384 and P6_TA(2008)0380 .
s ohledem na rámcové rozhodnutí Rady 2008/978/SVV ze dne 18. prosince 2008 o evropském důkazním příkazu k zajištění předmětů, listin a údajů pro účely řízení v trestních věcech Úř. věst.
having regard to Council Framework Decision 2008/978/JHA of 18 December 2008 on the European evidence warrant for the purpose of obtaining objects, documents and data for use in proceedings in criminal matters OJ L 350, 30.12.2008, p.
a na postoj Parlamentu k tomuto rozhodnutí ze dne 21 října 2008 Přijaté texty, P6_TA(2008)0486 .
and to Parliament's position of 21 October 2008 thereon Texts adopted, P6_TA(2008)0486 .
s ohledem na studii "Analýza budoucnosti vzájemného uznávání v trestních věcech v Evropské unii" Gisèle Vernimmen-Van Tiggelen a Laura Surano, Institut evropských studií, Université Libre de Bruxelles ECLAN – Evropská akademická síť pro trestní právo.
having regard to the study entitled "Analysis of the future of mutual recognition in criminal matters in the European Union" Gisèle Vernimmen-Van Tiggelen and Laura Surano, Institute for European Studies, Université Libre de Bruxelles ECLAN – European Criminal Law Academic Network
, kterou nedávno zveřejnila Université Libre de Bruxelles,
recently published by the Université Libre de Bruxelles,
s ohledem na návrh rámcového rozhodnutí Rady o uplatňování zásady vzájemného uznávaní na rozhodnutí o opatřeních dohledu jako alternativy zajišťovací vazby mezi členskými státy Evropské unie (17506/2008),
having regard to the proposal for a Council Framework Decision on the application, between Member States of the European Union, of the principle of mutual recognition to decisions on supervision measures as an alternative to provisional detention (17506/2008),
s ohledem na hodnotící zprávy o uplatňování rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy KOM(2006)0008 a dokumenty Rady 8409/2008, 10330/1/2008, 7024/1/2008, 7301/2/2008, 9617/2/2008, 9927/2/2008, 13416/2/2008, 15691/2/2008, 17220/1/2008.
having regard to the evaluation reports on the application of Council Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States COM(2006)0008 and Council documents 8409/2008, 10330/1/2008, 7024/1/2008, 7301/2/2008, 9617/2/2008, 9927/2/2008, 13416/2/2008, 15691/2/2008 and 17220/1/2008.
s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě ze dne 20. listopadu 2008 nazvané "Výnosy z organizované trestné činnosti: zajištění skutečnosti, že "zločin se nevyplácí"( KOM(2008)0766 ),
having regard to the Commission Communication of 20 November 2008 entitled "Proceeds of organised crime - ensuring that "crime does not pay'" ( COM(2008)0766 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 30. května 2008 nazvané "Směrem k evropské strategii pro elektronické soudnictví (e-justice)" ( KOM(2008)0329 ), na závěry Rady ke strategii pro elektronické soudnictví, na usnesení Parlamentu ze dne 18. prosince 2008 obsahující doporučení Komisi o e-justici Přijaté texty, P6_TA(2008)0637 .
having regard to the Commission Communication of 30 May 2008 entitled 'Towards a European e-Justice Strategy' ( COM(2008)0329 ), to the Council Conclusions on a strategy on e-Justice, to Parliament's resolution of 18 December 2008 with recommendations to the Commission on e-Justice Texts adopted, P6_TA(2008)0637 .
, jakož i na postoj Parlamentu ze dne 9. října 2008 k návrhu rozhodnutí Rady o zřízení Evropského informačního systému rejstříků trestů (ECRIS) podle článku 11 rámcového rozhodnutí 2008/XX/SVV Přijaté texty, P6_TA(2008)0465 .
, as well as to Parliament's position of 9 October 2008 on the proposal for a Council decision on the establishment of the European Criminal Records Information System (ECRIS) in application of Article 11 of Framework Decision 2008/XX/JHA Texts adopted, P6_TA(2008)0465 .
a na závěry Rady týkající se zprávy o pokroku dosaženém během francouzského předsednictví v oblasti e-justice přijaté Radou SVV ve dnech 27. a 28. listopadu 2008,
and the Council Conclusions on a report on the progress made during the French Presidency in the area of e-Justice adopted at the JHA Council of 27-28 November 2008,
s ohledem na svá předchozí doporučení Doporučení Radě a Evropské radě ze dne 14. října 2004 týkající se budoucnosti prostoru svobody, bezpečnosti a práva a opatření pro posílení jeho legitimity a účinnosti (Úř. věst.
having regard to its previous recommendations Recommendation of 14 October 2004 to the Council and to the European Council on the future of the area of freedom, security and justice as well as on the measures required to enhance the legitimacy and effectiveness thereof (OJ C 166 E, 7.7.2005, p.
s ohledem na Lisabonskou smlouvu a zejména kapitolu 4, články 82 až 86 (justiční spolupráce v trestních věcech) Smlouvy o fungování Evropské unie,
having regard to the Treaty of Lisbon and notably to Chapter 4, Articles 82 to 86 (judicial cooperation in criminal matters) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
s ohledem na to, že je potřeba nalézt nejlepší způsob, jak rozvíjet prostor trestního soudnictví v EU,
having regard to the need to identify the best way of developing an EU criminal justice area,
s ohledem na vypracování návrhu budoucího stockholmského programu,
having regard to the drafting of the future Stockholm programme,
s ohledem na potřebu urychlit dialog o těchto otázkách s vnitrostátními parlamenty, občanskou společností a justičními orgány,
having regard to the need to step up the dialogue on these matters with national parliaments, civil society and judicial authorities,
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0262/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0262/2009 ),
vzhledem k tomu, že organizace soudnictví je v kompetenci členských států,
whereas the administration of justice falls within the national competences of the Member States,
vzhledem k tomu, že je třeba zdůraznit, že vstoupí-li Lisabonská smlouva v platnost, dojde ke zrušení systému pilířů, a tím k rozšíření pravomocí EU v oblasti justiční spolupráce v trestních věcech a k zavedení postupu spolurozhodování v této oblasti,
whereas, with a view to the Treaty of Lisbon, it should be stressed that, once in force, it would widen EU competences in the field of judicial cooperation in criminal matters and would introduce the co-decision law-making process in this area by abolishing the pillar system,
vzhledem k tomu, že Haagský program, stejně jako program z Tampere, stanovil vytvoření evropského prostoru práva jako přednostní cíl a zdůraznil, že soudnictví by mělo být posíleno budováním vzájemné důvěry, prováděním programů vzájemného uznávání, vytvořením ekvivalentních norem pro určitá procesní práva v trestním řízení, sbližováním právních předpisů – aby pachatelé trestných činů nemohli těžit z rozdílů v právních systémech a aby byla zajištěna ochrana občanů bez ohledu na to, v jaké části EU se nacházejí, – a to s cílem podpořit rozvoj Eurojustu,
whereas the Hague Programme, like the Tampere Programme, set the creation of a European Area for Justice as a priority and stressed that the strengthening of justice should pass through confidence-building and mutual trust, the implementation of mutual recognition programmes, the development of equivalent standards for procedural rights in criminal proceedings, the approximation of laws - in order to prevent criminals from benefiting from differences in judicial systems and in order to ensure that citizens are protected regardless of where they are in the EU - and with a view to furthering the development of Eurojust,
vzhledem k tomu, že podle zprávy Komise ze dne 2. července 2008 o provádění Haagského programu za rok 2007 ( KOM(2008)0373 ) nebylo v oblasti justiční spolupráce v trestních věcech dosaženo významného pokroku – dochází k blokování politiky a průtahům, což se projevuje v klesajícím počtu přijatých nástrojů, zatímco v jiných oblastech, mezi něž patří například spolupráce v občanských věcech, správa hranic, legální a nelegální přistěhovalectví a azylové politiky, byly zaznamenány uspokojivé výsledky,
whereas, according to the Commission Report of 2 July 2008 on Implementation of the Hague Programme for 2007 ( COM(2008)0373 ), the level of achievement in judicial cooperation in criminal matters has been rather low, with policy blockage and delays which are reflected in the diminishing number of instruments adopted, while satisfactory developments have been registered in other fields, such as cooperation in civil matters, border management, legal and illegal migration, and asylum policies,
vzhledem k tomu, že trestní řízení se významně dotýká základních svobod obětí trestných činů i podezřelých a obžalovaných osob,
whereas criminal proceedings have relevant and numerous implications in term of the fundamental freedoms of both victims of crime and suspects and defendants,
vzhledem k tomu, že ochrana práv, jako je právo na spravedlivý proces, presumpce neviny, práva na obhajobu, práva obětí trestných činů, zásada
whereas the protection of rights such as the right to a fair trial, the presumption of innocence, the rights of the defence, the rights of victims of crime, the
a minimální procesní záruky ve vyšetřovací vazbě, je v trestním řízení neodmyslitelná,
principle and minimum procedural safeguards in pre-trial detention are primarily essential in criminal proceedings,
vzhledem k tomu, že každodenní justiční spolupráce v trestních věcech je založena na nástrojích vzájemné pomoci, jako je Úmluva o vzájemné pomoci ve věcech trestních z roku 2000 a Úmluva Rady Evropy o vzájemné pomoci ve věcech trestních z roku 1959,
whereas day-to-day judicial cooperation in criminal matters is still based on mutual assistance instruments such as the 2000 Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters and the 1959 Council of Europe Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters,
vzhledem k tomu, že v rámci cílů a zásad evropského práva zásada vzájemného uznávání znamená, že pokud bylo rozhodnutí vyneseno příslušným soudním orgánem jednoho členského státu, nabývá plné a přímé účinnosti na celém území Unie a soudní orgány v členských státech, na jejichž území může být toto rozhodnutí vykonáno, napomáhají při výkonu tohoto rozhodnutí, jako kdyby bylo toto rozhodnutí vyneseno příslušným orgánem v daném členském státě, pokud nástroj, v jehož rámci je rozhodnutí vykonáváno, neomezuje jeho výkon,
whereas, within the boundaries of the aims and principles of European law, the mutual recognition principle implies that when a decision has been handed down by a competent judicial authority in one Member State, the decision becomes fully and directly effective throughout the territory of the Union, and the judicial authorities in the Member States in the territory of which the decision may be enforced assist in the enforcement of the decision as if it were a decision handed down by a competent authority in that Member State, unless the instrument under which it is implemented places limits on its execution,