natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vzhledem k tomu, že dohoda o PNR druhý cíl nesplňuje, neboť vykazuje závažné nedostatky s ohledem na právní jistotu, ochranu údajů a opravné prostředky, které jsou občanům EU k dispozici, a to zejména z důvodu otevřených a neurčitých definic a četných možných výjimek,
whereas the PNR agreement fails to meet the second objective, as it is substantively flawed as regards legal certainty, data protection and legal redress for EU citizens, in particular by open and vague definitions and multiple possibilities for exceptions,
vzhledem k tomu, že má-li být sdílení údajů a informací cenným a spolehlivým nástrojem v boji proti terorismu, je nezbytné zajistit přiměřenou ochranu soukromí a občanských svobod jednotlivých občanů stejně jako kontrolu kvality údajů,
whereas adequate protection of the privacy and civil liberties of individual citizens and data quality controls are necessary if the sharing of data and information is to be a valuable and reliable tool in the fight against terrorism,
uznává obtížné podmínky, za kterých jednání o PNR probíhala, a v zásadě také uznává přínos existence jediné dohody o PNR mezi EU a USA namísto uzavírání 27 bilaterálních dohod mezi členskými státy a USA;
Recognises the difficult conditions under which the PNR negotiations took place, and acknowledges, in principle, the benefit of having a single EU-US PNR agreement rather than 27 bilateral agreements between the Member States and the US;
velmi lituje, že dohoda o PNR nebyla podrobena žádné demokratické kontrole, neboť byla na základě požadavků ze strany USA sjednána a schválena bez jakékoli účasti Evropského parlamentu a neposkytuje národním parlamentům dostatek možností, aby ovlivnily mandát k jednání nebo aby navrženou dohodu řádně vyhodnotily či k ní navrhly změny;
Strongly regrets the lack of democratic oversight of any kind, as the PNR agreement, prompted by US requirements, has been negotiated and agreed without any involvement of the European Parliament and leaving insufficient opportunity for national parliaments to exercise any influence over the negotiating mandate, to thoroughly assess the proposed agreement, or to propose modifications to it;
vyzývá proto národní parlamenty členských států, aby pečlivě prozkoumaly předkládaný návrh dohody s ohledem na připomínky vznesené v tomto usnesení;
Calls, therefore, on the national parliaments of the Member States to examine the present draft agreement carefully in the light of the observations made in this resolution;
je znepokojen tím, že shromažďování, použití a uchovávání údajů PNR a nakládání s nimi ze strany ministerstva vnitřní bezpečnosti Spojených států není založeno na řádné dohodě, ale pouze na nezávazných ujištěních, která mohou být tímto ministerstvem kdykoli jednostranně změněna a která žádné osobě ani straně neposkytují žádná práva ani výhody;
Is concerned that the DHS's handling, collection, use and storage of PNR data is not founded on a proper agreement, but only on non-binding assurances that can be unilaterally changed by the DHS at any given moment and that do not confer any rights or benefits on any person or party;
v zásadě vítá ochotu ministerstva vnitřní bezpečnosti Spojených států přejít na systém předávání údajů (PUSH) nejpozději k 1. lednu 2008, ale lituje toho, že tento přechod, s nímž se počítalo již v dohodě o PNR z roku 2004, byl odložen o celé roky, přestože podmínka technické proveditelnosti byla již dávno splněna; domnívá se, že systém předávání údajů (PUSH) pro všechny dopravce by měl být nezbytnou podmínkou pro jakékoli předávání údajů PNR; zdůrazňuje, že souběžná existence systémů předávání (PUSH) a čerpání (PULL) údajů by mohla vést k narušení hospodářské soutěže mezi dopravci EU;
Welcomes the willingness of the DHS to move to the PUSH system no later than 1 January 2008 in principle, but regrets the fact that the shift – already foreseen in the 2004 PNR agreement – has been delayed for years, even if the condition of technical feasibility has long since been met; believes that the PUSH system for all carriers should be a sine qua non for PNR transfers; stresses that the concurrent existence of the 'PUSH' and 'PULL' systems could lead to a distortion of competition between EU carriers;
trvá na tom, aby společný pravidelný přezkum ze strany EU a ministerstva vnitřní bezpečnosti Spojených států byl komplexní, probíhal jednou ročně a jeho výsledky byly zveřejňovány; trvá na tom, aby součástí tohoto přezkumu bylo hodnocení účinnosti opatření z hlediska zvýšení bezpečnosti; vyjadřuje politování nad skutečností, že tento přezkum nepředpokládá zapojení evropského inspektora ochrany údajů nebo jeho vnitrostátních protějšků, jak bylo stanoveno v předchozí dohodě o PNR;
Insists that the joint periodic review by the DHS and the EU must be comprehensive and take place annually and that the results must be published; insists that the review must include an assessment of the effectiveness of the measures in terms of greater security; regrets the fact that the review does not foresee any involvement of national or European data protection supervisors, which was provided for under the previous PNR agreement;
trvá na tom, že cestující musí být o použití svých údajů i o svých právech náležitě informováni, zejména o právu obrátit se na soud a právu na informace o tom, na jakém základě je cestující zastaven, a aby tato povinnost spočívala na leteckých společnostech; domnívá se, že DHS a Evropská komise musí převzít odpovědnost za informování cestujících, a doporučuje, aby bylo všem cestujícím poskytnuto „krátké sdělení pro cesty mezi Evropskou unií a Spojenými státy“, navržené pracovní skupinou zřízenou podle článku 29 (pracovní dokument 132);
Insists that passengers must be properly informed of the use of their data and their rights, especially the right to redress and the right to be informed on what basis a traveller is stopped, and that this obligation rests with the airlines; believes that the DHS and the Commission must take responsibility for the information provided to passengers and proposes that the 'Short notice for travel between the European Union and the United States' suggested by the Article 29 Working Party (WP 132) be made available to all passengers;
vyjadřuje politování nad tím, že při jednáních mezi EU a USA nebyla zohledněna směrnice 2004/82 ani dohody o PNR s Austrálií a Kanadou, které zajišťují vyšší standardy ochrany osobních údajů;
Regrets the fact that the EU negotiations with the US took no account of Directive 2004/82 or of the EU's PNR agreements with Australia and Canada, which ensure higher standards of protection of personal data;
připomíná, že správní dohoda uzavřená mezi EU a USA nesmí vést ke snížení úrovně ochrany osobních údajů, kterou zajišťují vnitrostátní právní předpisy členských států, a lituje toho, že tato dohoda povede k další nejistotě ohledně povinností leteckých společností EU a základních práv občanů EU;
Recalls that the administrative agreement concluded between the EU and the US must not have the effect of reducing the level of protection of personal data assured by Member States' national legislation, and regrets that it will create further confusion as to the obligations of EU airlines and the fundamental rights of EU citizens;
Ochrana údajů
As regards data protection
vítá ustanovení, že působnost amerického zákona na ochranu soukromí ( Privacy Act ) bude po správní stránce rozšířena i na občany EU;
Welcomes the provision that the US Privacy Act will be extended administratively to EU citizens;
lituje toho, že dohoda nestanovuje přesná kritéria pro definici toho, zda ochrana osobních údajů poskytovaná ministerstvem vnitřní bezpečnosti Spojených států odpovídá normám EU;
Regrets the failure of the agreement to foresee precise criteria for the definition of the protection of personal data offered by the DHS as adequate according to EU standards;
v tomto ohledu lituje toho, že s údaji PNR občanů EU může být nakládáno čistě podle právních předpisů USA, aniž by bylo provedeno posouzení přiměřenosti nebo byly příslušné konkrétní právní předpisy USA jakkoli upřesněny;
Deplores, in this respect, the fact that EU citizens' PNR data are to be treated solely according to US law, without an adequacy assessment or any indication of the specific US legislation applicable;
lituje, že délka uchovávání údajů PNR byla prodloužena z 3,5 na 15 let a že se tato změna zpětně uplatňuje na údaje shromážděné podle předchozích dohod o PNR; ostře kritizuje skutečnost, že po uplynutí patnáctiletého období uchovávání údajů, které se skládá ze sedmiletého „aktivního“ a osmiletého „pasivního“ období, neexistuje záruka, že údaje budou definitivně vymazány;
Deplores the fact that the length of retention of PNR data will be extended from 3.5 years to 15 years, as well as this being retroactively applied to data collected under the previous PNR agreements; strongly criticises the fact that after the 15-year retention period, composed of a 7-year 'active' and an 8-year 'dormant' period, there is no guarantee that the data will be definitively deleted;
bere na vědomí, že množství datových polí bylo sníženo ze 34 na 19, ale zdůrazňuje, že jde většinou pouze o formální snížení, neboť datová pole byla často jen sloučena či přejmenována místo toho, aby byla skutečně odstraněna;
Takes note of the reduction in data fields from 34 to 19, but points out that the reduction is largely cosmetic due to the merging and renaming of data fields instead of actual deletion;
je znepokojen tím, že údaje budou po dobu 7 let uchovávány v „aktivních analytických databázích“, což představuje významné riziko hromadného dokumentování profilů a získávání údajů, jež je neslučitelné se základními evropskými zásadami a představuje postup, který je v Kongresu Spojených států dosud předmětem diskuse;
Is concerned that data will be kept for seven years in 'active analytical databases', leading to a significant risk of massive profiling and data mining, which is incompatible with basic European principles and is a practice still under discussion in the US Congress;
S dílení informací
As regards sharing of information
lituje, že dohoda neobsahuje přesný výčet orgánů Spojených států, které mají k údajům jmenné evidence cestujících přístup;
Regrets the failure of the agreement to define precisely which US authorities may access the PNR data;
je znepokojen zamýšleným převodem analytických informací vyplývajících z údajů PNR orgány USA policejním a soudním orgánům členských států a případně Europolu a Eurojustu, mimo rámec specifických soudních postupů nebo policejního vyšetřování, jak je uvedeno v dopise ministerstva vnitřní bezpečnosti, protože takový převod by měl být povolen pouze v souladu se stávajícími dohodami mezi EU a USA o vzájemné právní pomoci a vydávání;
Is concerned at the envisaged transfer of analytical information flowing from PNR data from the US authorities to police and judicial authorities in the Member States, and possibly to Europol and Eurojust, outside the framework of specific judicial procedures or police investigations, as mentioned in the DHS letter, since this should only be allowed in accordance with the existing EU-US agreements on mutual legal assistance and extradition;
vyjadřuje svůj zásadní nesouhlas s ustanovením, aby byl třetím zemím obecně umožněn přístup k údajům PNR, pokud vyhoví podmínkám stanoveným ministerstvem vnitřní bezpečnosti Spojených států, a aby byl třetím zemím v nespecifikovaných naléhavých případech výjimečně umožněn přístup k údajům PNR, aniž by byly poskytnuty záruky, že při práci s údaji PNR bude zajištěna úroveň ochrany dat stanovená ministerstvem vnitřní bezpečnosti Spojených států;
Strongly opposes the provision that third countries in general may be given access to PNR data if adhering to DHS-specified conditions, and that third countries may exceptionally, in unspecified emergency cases, be given access to PNR data without assurances that the data will be handled according to the DHS level of data protection;
lituje toho, že EU souhlasila, že nebude zasahovat do ochrany údajů jmenné evidence cestujících týkajících se občanů EU, které mohou USA sdílet se třetími zeměmi;
Regrets the fact that the EU has accepted 'not to interfere' concerning the protection of EU citizens' PNR data that may be shared by the US with third countries;
bere na vědomí, že dohoda ministerstvu vnitřní bezpečnosti Spojených států umožňuje, aby v souvislosti s konkrétními případy a přiměřeně k charakteru těchto případů poskytovalo údaje PNR jiným vládním orgánům USA; lituje toho, že dohoda vůbec nespecifikuje, které orgány USA mohou mít k údajům PNR přístup, a že účely, které jsou uvedeny v článku 1 dopisu ministerstva vnitřní bezpečnosti Spojených států, jsou definovány velmi široce;
Notes that the agreement allows the DHS to provide PNR data to other domestic government authorities in relation to specific cases and in proportion to the nature of the case; regrets that the agreement lacks any indication as to which US authorities may access the PNR data and that the purposes foreseen in Article I of the DHS letter are very broad;
E vropský systém jmenné evidence cestujících
As regards a European PNR system
bere na vědomí, že dohoda se zmiňuje o možném budoucím systému PNR na úrovni EU nebo nejméně v jednom z jejích členských států, i o ustanovení o tom, že by jakékoli údaje PNR v takovém systému mohly být zpřístupněny ministerstvu vnitřní bezpečnosti Spojených států;
Notes that the agreement makes reference to a possible future PNR system at the level of the EU or in one or more of its Member States, and the provision that any PNR data in such a system may be made available to the DHS;
zda je nutné a účelné shromažďovat údaje PNR při vstupu na území Evropské unie;
the operational need and purpose of collecting PNR data at the point of entry into EU territory;
přínos shromažďování údajů PNR s ohledem na stávající kontrolní opatření při vstupu do EU přijatá z bezpečnostních důvodů, jako je schengenský systém, vízový informační systém a systém API;
the added value of collecting PNR data in the light of the already existing control measures at the point of entry into the EU for security purposes, such as the Schengen system, the Visa Information System, and the API system;
předpokládané využití údajů PNR, zejména zda budou údaje využity k identifikaci jednotlivců za účelem zajištění bezpečnosti letecké dopravy, identifikaci osob, které vstupují na území EU, nebo negativnímu či pozitivnímu dokumentování profilů cestujících;
the use that is foreseen for PNR data, in particular whether it is for identifying individuals in order to ensure air security, for identifying who enters the territory of the EU, or for general negative or positive profiling of passengers;
připomíná, že dohoda o PNR bude muset být nakonec přezkoumána i s ohledem na budoucí institucionální reformy EU zmíněné v závěrech ze zasedání Evropské rady v červnu 2007 a v mandátu příští mezivládní konference;
Recalls that the PNR agreement will eventually have to be reviewed in the light of future EU institutional reforms, as outlined in the conclusions of the European Council of June 2007 and in the mandate for the next IGC;
má v úmyslu nechat právně posoudit, zda je tato dohoda v souladu s právními předpisy na úrovni jednotlivých států i EU, a vyzývá pracovní skupinu zřízenou podle článku 29 a evropského inspektora ochrany údajů, aby v tomto ohledu předložili souhrnná stanoviska;
Intends to seek legal appraisal of the agreement for conformity with national and EU legislation, and invites the Article 29 Working Party and the European Data Protection Supervisor to present comprehensive opinions in this respect;
– Charles Tannock za skupinu PPE-DE
– Charles Tannock, on behalf of the PPE-DE Group
– Pasqualina Napoletano, Robert Evans a Neena Gill za skupinu PSE
– Pasqualina Napoletano, Robert Evans and Neena Gill, on behalf of the PSE Group
– Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sajjad Karim, Marco Cappato a Marios Matsakis za skupinu ALDE
– Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sajjad Karim, Marco Cappato and Marios Matsakis, on behalf of the ALDE Group
– Michał Tomasz Kamiński, Adam Bielan, Marek Aleksander Czarnecki za skupinu UEN
– Michał Tomasz Kamiński, Adam Bielan, Marek Aleksander Czarnecki, on behalf of the UEN Group
– Jean Lambert a Gisela Kallenbach za skupinu Verts/ALE
– Cem Özdemir, Jean Lambert and Gisela Kallenbach, on behalf of the Verts/ALE Group
– André Brie a Jaromír Kohlíček za skupinu GUE/NGL
– André Brie and Jaromír Kohlíček, on behalf of the GUE/NGL Group
s ohledem na Dohodu o spolupráci mezi Evropským společenstvím a Pákistánskou islámskou republikou o partnerství a rozvoji ze dne 24. listopadu 2001 (známou také jako dohoda o spolupráci třetí generace), zejména na článek 1 této dohody, který stanoví, že „dodržování lidských práv a demokratických zásad ...představuje zásadní prvek této dohody“ Úř. věst.
having regard to the Co-operation Agreement between the European Community and the Islamic Republic of Pakistan on Partnership and Development of 24 November 2001, (also referred to as the third-generation Co-operation Agreement), in particular Article 1 of this agreement, which stipulates that 'respect for human rights and democratic principles...constitutes an essential element of this agreement' OJ C17, 22.01.1999, p.
s ohledem na společné prohlášení EU–Pákistán ze dne 8. února s ohledem na první schůzi Smíšené komise Pákistán – ES, která se konala v rámci Dohody o spolupráci Pákistán – ES, kde se obě strany zavázaly k navázání širokého formálního politického dialogu a potvrdily vzájemnou úzkou spolupráci v řadě regionálních a mezinárodních otázek,
having regard to the EU/Pakistan Joint Declaration of 8 February 2007 and the first meeting of the Pakistan-EC Joint Commission under the Pakistan-EC Cooperation Agreement on 24 May 2007, where both parties undertook to develop a broad formalised political dialogue and confirmed their close cooperation on a wide range of regional and international issues,
s ohledem na návštěvu delegace Evropského parlamentu pro vztahy se státy jižní Asie a Jihoasijským sdružením pro regionální spolupráci (SAARC) v Pákistánu v prosinci 2006 a na setkání s generálem Mušarafem v Lahore,
having regard to the European Parliament’s SAARC delegation visit to Pakistan in December 2006 and the meeting held with President Musharraf in Lahore,
s ohledem na předchozí usnesení o lidských právech a demokracii v Pákistánu, zejména usnesení ze dne 10. února 2004 Úř. věst.
having regard to previous resolutions on human rights and democracy in Pakistan, in particular those of 10 February 2004 OJ C97E, 22.04.2004, p.
C97E, 22.4.2004, s. 112. a ze dne 22. dubna 2004 Úř. věst.
112 and 22 April 2004 OJ C104E, 30.04.2004, p.
vzhledem k tomu, že útok na Červenou mešitu vedl k velkým ztrátám na životech,
whereas the storming of the Red Mosque has resulted in a high death toll;
vzhledem k tomu, že nepokoje v Červené mešitě a jejím okolí jsou jasným důkazem nebezpečí, které představuje hnutí islamistických radikálů , proti němuž prezident Mušaraf zřejmě nedokázal dostatečně rychle a rozhodně zasáhnout;
whereas the clashes in and around the Mosque were a clear demonstration of dangers posed by the radical Islamist movement, against which President Musharraf may have failed to react quickly or decisively enough;
vzhledem k tomu, že četné úpravy, které byly v pákistánské ústavě během vlády prezidenta Mušarafa provedeny, výrazně změnily politický systém v Pákistánu a že byl na jejich základě transformován systém správy a řízení z parlamentního na prezidentský, který prezidentovi dává pravomoc zrušit rozhodnutí parlamentu nebo jej rozpustit;
whereas a series of constitutional amendments under the Musharraf administration have substantially altered the political system in Pakistan and succeeded in transforming the system of governance from a parliamentary to a presidential one, where the President has the power to overrule or to dismiss parliament,
vzhledem k tomu, že armáda a tajné služby mají stále příliš velký vliv v pákistánské politice, vládě a hospodářství, což je v rozporu se zásadami plánu pro obnovení demokracie, který předpokládal, že vojenská správa předá moc správě civilní,
whereas the military and the secret services continue to exert an undue influence in politics, government and the economy of Pakistan, a situation which runs contrary to the principle of the roadmap for the restoration of democracy, which envisaged that power would be transferred from the military back to a civilian administration,
vzhledem k tomu, že nedávné události, včetně odvolání pákistánského nejvyššího soudce Iftikhara Mohameda Čaudryho dne 9. března z důvodu zatím neprokázaných obvinění z nezákonného jednání a včetně pokračujících protestů veřejnosti, které tento krok vyvolal, zdůraznily nutnost zabývat se otázkou demokracie a dodržování zásad právního státu v Pákistánu;
whereas recent events, including the suspension of the Chief Justice, Mr. Iftikhar Mohammad Chaudhry, on 9 March on as yet unproven charges of misconduct and the continuing popular protests that have been sparked by this action, have increased the urgency of addressing the issue of democracy and the rule of law in Pakistan,
vzhledem k tomu, že Spojené státy vyvíjejí stále větší tlak na Pákistán kvůli jeho neúspěchu při stíhání terorismu;
whereas the US government has increased its pressure on Pakistan over its failure to clamp down on terrorism;
vzhledem k tomu, že Evropská unie poskytuje Pákistánu významné finanční prostředky na zmírnění chudoby, zdravotní péči a veřejné školství;
whereas the European Union provides significant funding to Pakistan for poverty alleviation and health and State education;
vyjadřuje solidaritu s občany Pákistánu, kteří jsou oběťmi násilí páchaného ozbrojenými extremisty; vyjadřuje vážné obavy o bezpečnost minimálně 1800 osob, které by se momentálně mohly nacházet v Červené mešitě, z nichž některé jsou možná zadržovány jako rukojmí; naléhavě žádá pákistánskou vládu, aby učinila vše, co bude v jejích silách, a ukončila obléhání bez dalších ztrát na životě a aby odpovědné osoby vydala spravedlnosti;
Expresses its solidarity with the people of Pakistan, who are victims of the violence perpetrated by the armed extremists; is deeply concerned for the safety of the 1800 or more people currently believed to be in the Red Mosque, some of whom were possibly held as hostages; urges the Government of Pakistan to do all it can to end the siege without further loss of life and to bring those responsible to justice;
naléhavě žádá pákistánskou vládu, aby se vrátila k demokratickému způsobu vlády uspořádáním svobodných, spravedlivých a demokratických voleb do konce roku, a varuje před zavedením výjimečného stavu nebo jiných opatření potlačujících svobodu projevu, sdružování, shromažďování nebo pohybu;
Urges the Government of Pakistan to return to democratic government by holding free, fair and democratic elections by the end of the year and warns against the imposition of emergency rule or other measures to suppress freedom of speech, association, assembly or movement;
vyzývá prezidenta Mušarafa, aby dodržoval stávající ústavu a umožnil novým zákonodárným shromážděním uspořádat prezidentské volby a vzdal se funkce velitele ozbrojených sil, tak jak se dříve zavázal vůči EU;
Encourages President Musharraf to respect the existing Constitution by allowing the new assemblies to hold presidential elections and by relinquishing his post of army chief, which he had previously agreed to do in an undertaking to the EU;
naléhavě vyzývá ozbrojené síly Pákistánu, aby umožnily konání svobodných a spravedlivých voleb a návrat politických vůdců žijících v exilu do Pákistánů; vyzývá, aby byla přijata opatření, s jejichž pomocí bude omezen vliv vojenských a ostatních ozbrojených skupin na politický a demokratický proces;
Urges the armed forces of Pakistan to allow free and fair elections, including the possibility for exiled political leaders to return to Pakistan and stand for office; calls for measures to be taken to limit the influence of the military and other armed groups on the political and democratic processes;