natgillin/translations-raw huggingface dataset:
naprosto schvaluje cíle stanovené Komisí, zejména upřesnění stávajících textů, jejich zjednodušení a rovněž jejich lepší dostupnost, snížení administrativní zátěže a nákladů veřejných správ odpovědných za rybolov a snížení nákladů a omezení pro rybáře;
Fully supports the objectives established by the Commission, in particular those concerned with making existing texts simpler, clearer and more accessible, reducing the workload and the administrative costs shouldered by the administrative bodies responsible for fisheries, and reducing the burdens and the restrictions imposed on fishermen;
vítá metodologii, kterou navrhuje Komise, zejména vymezení tříletého akčního plánu na období 2006 – 2008;
Welcomes the methodology proposed by the Commission, in particular the drawing up of a three-year action plan covering the 2006-2008 period;
podporuje názor Komise, že je nezbytné soustředit úsilí o zjednodušení na politiku zachování a kontroly rybolovných činností;
Agrees with the Commission's view that simplification efforts must focus on conservation policy and the monitoring of fishing activities;
domnívá se, že je nezbytné skutečně posílit konzultace předcházející legislativnímu procesu se všemi stranami, jichž se plánovaná opatření týkají, a že by se tyto konzultace měly provádět pokud možno v počátečním stádiu, aby měly zainteresované strany možnost efektivně přispět k přípravným pracím před každým legislativním návrhem;
Considers that there must genuinely be more extensive pre-legislative consultation of all the parties affected by the measures envisaged and that such consultation should be carried out as far as possible at an early stage, in order to enable the interested parties to make an effective contribution to the preparatory work prior to any legislative proposal;
domnívá se, že všem legislativním návrhům musí předcházet analýza dopadu; analýza musí být provedena na základě přesných, objektivních a úplných informací, které musí být rovněž ve vhodné chvíli zveřejněny;
Considers that all legislative proposals must be preceded by impact analyses and that the latter must be based on accurate, objective and comprehensive information and must be made public at the appropriate time;
pokládá za nezbytné stanovit dostatečnou lhůtu mezi datem přijetí a datem provedení jakýchkoli nových předpisů, aby měly zúčastněné strany možnost se přizpůsobit;
Considers that there must be an adequate period of time between the date of adoption and the date of implementation of any new rules, in order to enable the parties concerned to adapt;
domnívá se, že texty předpisů musí být vypracovávány přesněji a způsobem srozumitelným všem zúčastněným stranám;
Considers that regulatory texts must be drawn up more precisely and in a way that can be understood by stakeholders;
pokládá za nezbytné začít systematicky provádět hodnocení účinnosti a provádění přijatých opatření na základě objektivních a jasně určených ukazatelů;
Considers that assessments concerning the effectiveness and the implementation of the measures adopted must be carried out systematically on the basis of objective and clearly defined indicators;
trvá na tom, že poradní orgány (zejména regionální poradní rady a poradní výbory pro rybolov a akvakulturu) musí mít nedílnou úlohu v procesu zjednodušování a hodnocení účinnosti a provádění stávajících i nových opatření; domnívá se, že díky užší konzultaci s těmito orgány by se subjekty zapojené v rybářském sektoru s právními předpisy v oblasti rybářství lépe ztotožňovaly;
Insists that the advisory bodies (in particular the Regional Advisory Councils and the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture) must play an integral role in the process of simplification and of assessing the effectiveness and implementation of existing and new measures; considers that closer consultation with these bodies would undoubtedly result in those involved in the fisheries sector identifying more closely with fisheries legislation;
domnívá se, že je třeba přepracovat právní strukturu ustanovení týkajících se technických opatření, opatření pro řízení intenzity rybolovu, kontrolních opatření a opatření pro omezení odlovu, zejména v zájmu upřesnění textů, jejich větší srozumitelnosti a ucelenosti, odstranění zastaralých opatření, zhuštění a upevnění ustanovení týkajících se každé oblasti SRP;
Considers that the legal structure of the provisions relating to technical measures, to fisheries management measures, to monitoring measures and to catch limits must be revised with a particular view to clarifying texts, making them more consistent and easier to read, deleting obsolete provisions and both condensing and consolidating the provisions relating to each aspect of the CFP;
podporuje v hlavních rysech činnosti vedoucí ke zjednodušení vyjmenovaná v akčním plánu týkající se předpisů pro celkový přípustný odlov (TAC)/kvóty a intenzity rybolovu, zejména odděleného nakládání s různými stávajícími složkami, zaměřování rozhodnutí na homogenní skupiny a rozvoj víceletých přístupů;
Supports the simplification guidelines set out in the action plan for regulating the total allowable catches (TACs)/quotas and the fishing effort, in particular the separate treatment of the various existing components, the targeting of decisions at uniform groups and the development of multiannual approaches;
vítá záměr Komise reformovat stávající právní předpisy postupným přeskupením technických opatření podle loviště ryb, a současně upřesnit platná opatření a dbát na větší souvislost a harmonii všech předpisů;
Welcomes the Commission's intention to reform existing legislation by gradually bringing together technical measures relating to each fishery, whilst at the same time clarifying the provisions in force and ensuring that the rules as a whole are more consistent and better coordinated;
zamítá možnost navrženou Komisí předložit Radě "stručné" nařízení o technických opatřeních, po němž by následovala podrobná nařízení Komise, neboť tak základní aspekt, jakým je soubor technických opatření, kterým se má řídit loďstvo Společenství, nemůže být vyjmut z procesu projednání a schválení Evropským parlamentem a Radou;
Rejects the possibility outlined by the Commission of submitting a "short" regulation on technical measures to the Council, which would be followed by detailed Commission regulations, since such vital aspects as the body of technical measures by which the Community fleet is to be governed cannot be removed from debate and approval by the European Parliament and the Council;
je toho názoru, že je třeba pozorně přezkoumat možnost povolit členským státům přijímat určitá technická opatření pro místní uplatnění; domnívá se, že aby se předešlo nepříznivému dopadu takových ustanovení na životní prostředí, mělo být nezbytnou podmínkou jejich používání pravidelné hodnocení;
Takes the view that special attention should be paid to the possibility whereby the Member States may be authorised to adopt certain locally applicable technical measures; considers that, with a view to preventing such arrangements from having an adverse environmental impact, the use thereof should be periodically assessed;
poznamenává, že článek 9 nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 Úř. věst.
Notes that Article 9 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy OJ L 358, 31.12.2002, p.
ze dne 20. prosince 2002 o zachování a udržitelném využívání rybolovných zdrojů v rámci společné rybářské politiky již členským státům umožňuje, aby přijímaly nediskriminační opatření pro zachování a řízení rybolovných zdrojů a na nejmenší míru snížily důsledky rybolovu pro zachování mořských ekosystémů v pásmu 12 námořních mil od svých základních linií; naléhavě žádá, aby Komise v případě jakéhokoli rozšíření této zásady postupovala opatrně, neboť schválení možnosti přijímat určitá technická opatření pro místní uplatnění by mohla vést k diskriminaci různých členských států;
already permits Member States to adopt non-discriminatory measures for the conservation and management of fisheries resources and to minimise the effect of fishing on the conservation of marine eco-systems within 12 nautical miles of their baselines; urges that the Commission proceed cautiously with any extension of this principle, as an authorisation to adopt certain locally applicable technical measures could result in the emergence of discriminatory conditions in the Member States concerned;
schvaluje rozvoj individuálního cíleného přístupu podle regionů nebo lovišť ryb, který musí být založen na vědeckých kritériích ochrany zdrojů a na hlubších rozborech sociální-ekonomického dopadu, a domnívá se, že všechny zúčastněné strany se musí úzce podílet na vypracovávání těchto přístupů;
Approves of the development on a case-by-case basis of targeted approaches for individual regions or individual fisheries, duly based on scientific resource-protection criteria and thorough socio-economic impact analyses, and considers that all the parties concerned should be closely involved in the development of such approaches;
domnívá se, že by plány obnovy a řízení stavu ryb navržené Komisí jako součást společné rybářské politiky (SRP) měly být pružnější, aby bylo možné přizpůsobovat je skutečným podmínkám pro rybolov v jednotlivých členských státech;
Considers that the recovery and management plans proposed by the Commission as part of the CFP need to be made flexible in line with the actual circumstances for fishing in the various Member States;
souhlasí s větším používáním informatiky, informačních technologií a automatizace jednak v zájmu snazšího přístupu k právním předpisům Společenství a jednak za účelem jednoduššího a racionálnějšího shromažďování a předávání údajů pro vnitrostátní správu i pro pracovníky odvětví;
Approves of the increased use of computers, of information technologies and of automation in order to facilitate access to Community legislation and to facilitate and rationalise the collection and the transfer of data intended both for administrators in the Member States and for people who work in the sector;
domnívá se, že informace o právních předpisech nelze předávat pouze institucionální cestou, ale musí se k zainteresovaným stranám dostat přímo, a to prostřednictvím sdružení, regionálních poradních sborů, internetu, vypracovávání kodexů chování;
Considers that information on legislation must not be forwarded only through institutional channels but must also reach the interested parties directly, in particular through associations, Regional Advisory Councils, the Internet and the drafting of codes of conduct;
domnívá se, že používání nových technologií na palubách rybářských lodí je třeba zvyšovat postupně a stanovit výjimky pro nejmenší lodě a vymezit dostatečně dlouhá přechodná období, která odvětví umožní se přizpůsobit;
Considers that the use of new technologies on board fishing vessels should be increased gradually, with exemptions to be made in the case of the smallest vessels and with sufficiently long transition periods to be established in order to enable the sector to adapt;
pokládá za nezbytné poskytnout ze strany Společenství podporu na rozvoj těchto nových technologií a rovněž na nezbytná specifická školení;
Considers that Community aid should be granted for the development of the new technologies and for the specific training required;
pokládá za nesmírně důležité upevnit a přepracovat ustanovení týkající se všech aspektů kontroly a dohledu nad rybolovnými činnostmi;
Considers that the provisions concerning all aspects relating to the monitoring and surveillance of fishing activities must be consolidated and recast;
vyzývá Komisi, aby zahájila revizi ustanovení Společenství o minimální velikosti v zájmu jejich harmonizace;
Calls upon the Commission to revise the Community provisions relating to minimum sizes with a view to harmonising them;
opět potvrzuje, že je naléhavě nutné zavést harmonizovaný systém inspekcí a kontrol platný pro všechny odborníky doplněný o jednotný režim výkladových ustanovení a sankčních postupů, aby byla posílena důvěra rybářů v základní zásadu rovného zacházení; domnívá se, že Agentura Společenství pro kontrolu rybolovu by měla k tomuto cíli přispět;
States once again that a harmonised inspection and monitoring system applicable to all who work in the sector and accompanied by a uniform set of interpretation provisions and penalty procedures should be established as a matter of urgency in order to bolster fishermen's trust in the basic principle of equal treatment; considers that the Community Fisheries Monitoring Agency should contribute to the achievement of this objective;
vítá obecnou zásadu, která má racionalizovat povinnosti členských států a odvětví podávat zprávy, ale zdůrazňuje klíčovou roli, kterou hrají některé zprávy Komise, zejména pokud jde o kontrolu provádění SRP;
Welcomes the general principle concerning the rationalisation of the reporting requirements imposed on the Member States and on the sector but emphasises the crucial role played by certain Commission reports, in particular those which serve to monitor the implementation of the CFP;
domnívá se, že je potřeba vyjasnit a zlepšit správu oprávnění k rybolovu mimo vody Společenství a rovněž údajů o odlovech a intenzitě spojený s těmito činnostmi, a zavést v této oblasti využívání informačních technologií, a vítá iniciativy, které Komise v tomto smyslu již podnikla;
Considers that the administration of authorisations outside Community waters (and of catch and effort data relating to such activities) should be clarified, improved and computerised, and welcomes the initiatives which the Commission has already undertaken in this area;
souhlasí s Komisí, že složité a zdlouhavé postupy uplatňované Evropskou unií za účelem provádění ustanovení přijatých regionálními rybářskými organizacemi v právních předpisech Společenství jsou zcela nežádoucí, ale zastává názor, že vinu za složitost prováděcích postupů nese především nadměrná byrokracie uvnitř Komise samotné, a proto kategoricky zamítá možnost, že by jakýkoli zjednodušovací postup měl být uskutečněn na úkor Evropského parlamentu a jeho pravomocí týkajících se možnosti zasáhnout do legislativních postupů;
Agrees with the Commission that the complex and lengthy procedures applied by the European Union in order to transpose the provisions adopted by Regional Fisheries Organisations into Community legislation are completely undesirable, but takes the view that most of the complexity in transposition stems from excessive bureaucracy within the Commission itself and therefore categorically rejects the possibility that any simplification process should be carried out at the expense of robbing the European Parliament of its responsibilities as regards intervening in legislative procedures;
vyzývá kromě toho Komisi, aby dokončila "vzorovou dohodu" pro dvě velké kategorie dohod o partnerství v oblasti rybolovu (smíšeného a lovu tuňáka), na jejichž základě budou stanovena práva a povinnosti těchto obou stran (Společenství a třetích zemí);
Calls, furthermore, upon the Commission to finalise a "standard agreement" for the two main categories of fisheries partnership agreement (mixed and tuna) on the basis of which the rights and the obligations of the two parties (Community and third country) will be enshrined;
pokládá za důležitý úkol přeformulovat a zjednodušit postup pro vyjednávání a průběžné sledování dohod o partnerství v oblasti rybolovu a vítá úsilí, které v poslední době v tomto smyslu Komise vynaložila;
Considers that the process of negotiating and monitoring fisheries partnership agreements should be reworked and simplified as a matter of priority and welcomes the efforts which the Commission has recently made in this area;
prohlašuje, že je připraven se aktivně podílet na úsilí potřebném k uskutečnění postupu, jež povede ke zjednodušení, a vyzývá k interinstitucionálnímu dialogu mezi institucemi, který umožní zlepšení právní úpravy v rámci SRP;
Is willing to contribute actively to the effort required to implement the simplification process and calls for an on-going interinstitutional dialogue on better law-making in relation to the CFP;
Usnesení Evropského parlamentu k návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství ( KOM(2005)0181 – KOM(2006)0213 – C6-0234/2005 – 2005/0090(CNS) )
European Parliament resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities ( COM(2005)0181 - COM(2006)0213 - C6-0234/2005 - 2005/0090(CNS) )
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2005)0181 ) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0181 ) Not yet published in OJ.
a pozměněný návrh ( KOM(2006)0213 ) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
and the modified proposal ( COM(2006)0213 ) Not yet published in OJ.
s ohledem na článek 279 Smlouvy o ES a článek 183 Smlouvy o Euratomu, podle nichž Rada konzultovala s Parlamentem ( C6-0234/2005 ),
having regard to Article 279 of the EC Treaty and Article 183 of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0234/2005 ),
s ohledem na interinstitucionální dohodu o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení Úř. věst.
having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, 14.6.2006, p.
s ohledem na novou konzultaci, o kterou Rada požádala dne 28. června 2006 ( C6-0207/2006 ),
having regard to its re-consultation by the Council of 28 June 2006 ( C6-0207/2006 ),
s ohledem na svůj postoj ze dne 15. března 2006
having regard to its position of 15 March 2006
a ze dne 6. července 2006
and 6 July 2006
vítá začlenění zásady účinné a účelné vnitřní kontroly, která by počítala i s přípustnou mírou rizika;
Welcomes the incorporation of the principle of effective and efficient internal control, including a tolerable level of risk;
schvaluje pozměněný návrh Komise ze dne 18. května 2006, pokud zohledňuje pozměňovací návrhy Parlamentu, ovšem aniž by byly dotčeny výsledky jeho postoje ze dne 15. března 2006 a ze dne 6. července 2006, které zůstávají bezvýhradně v platnosti;
Approves the modified Commission proposal of 18 May 2006 in so far as it takes account of Parliament's amendments, without prejudice, however, to its position of 15 March 2006 and 6 July 2006, which still applies unreservedly;
s ohledem na Dohodu o stabilizaci a přidružení (DSP) mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na straně jedné a Albánskou republikou na straně druhé ( KOM(2006)0138 ),
having regard to the Stabilisation and Association Agreement (SAA) between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Albania, of the other part ( COM(2006)0138 ),
s ohledem na zprávu Komise o pokroku Albánie v procesu stabilizace a přidružení ze dne 9. listopadu 2005 ( SEK(2005)1421 ),
having regard to the Commission's Progress Report on Albania in the context of the Stabilisation and Association Process of 9 November 2005 ( SEC(2005)1421 ),
s ohledem na Strategický dokument Komise o rozšíření ze dne 9. listopadu 2005 ( KOM(2005)0561 ) a na usnesení Evropského parlamentu ze dne 16. března 2006 o strategickém dokumentu Komise o rozšíření za rok 2005
having regard to the Commission's Enlargement Strategy Paper of 9 November 2005 ( COM(2005)0561 ) and to the European Parliament's resolution of 16 March 2006 on the Commission's 2005 enlargement strategy paper
s ohledem na svůj postoj v této věci ze dne 6. září 2006
having regard to its position of 6 September 2006 on this subject
vzhledem k tomu, že Albánie splňuje podmínky pro uzavření DSP s Evropskými společenstvími a jejich členskými státy,
whereas Albania fulfils the conditions to enter into the SAA with the European Communities and their Member States,
vzhledem k tomu, že DSP nahrazuje Dohodu o obchodu a obchodní a hospodářské spolupráci z roku 1992,
whereas the SAA will replace the 1992 Agreement on Trade and Commercial and Economic Cooperation,
vzhledem k tomu, že DSP s Albánií staví vztahy mezi Evropskou unií a Albánií na nový smluvní základ a vytváří pro Albánii nové příležitosti k budování právního státu, posilování jejích demokratických institucí, zvyšování stability, která má obrovský význam pro celý region, a prohlubování spolupráce s Evropskou unií,
whereas the conclusion of the SAA with Albania places relations between the European Union and Albania on a new contractual basis that provides new opportunities for Albania to promote the rule of law, strengthen its democratic institutions, contribute to its stability, which is of the utmost importance for the whole region, and deepen cooperation with the European Union,
vzhledem k tomu, že Evropská rada na svém zasedání v Soluni ve dnech 19. a 20. června 2003 znovu připomněla své odhodlání plně a účinně podporovat perspektivu členství zemí západního Balkánu v EU, jejíž nedílnou součástí se tyto země stanou, jakmile splní stanovená kritéria,
whereas the Thessaloniki European Council of 19 and 20 June 2003 reiterated its determination to fully and effectively support the European perspective of the Western Balkan countries, which will become an integral part of the EU once they meet the established criteria,
vítá DSP, která nabídne perspektivu úzkého a dalekosáhlého smluvního vztahu mezi EU a Albánií nezbytného pro dosažení politické, hospodářské a institucionální stability v zemi i v celém regionu a pro podporu přechodu Albánie k pluralitní demokracii respektující právní stát a k fungující tržní ekonomice;
Welcomes the SAA, which holds out the prospect of a close and far-reaching contractual relationship between the EU and Albania and which will be instrumental in achieving political, economic and institutional stability in the country as well as in the whole region and in promoting the transformation of Albania into a pluralist democracy respecting the rule of law, with a functioning market economy;
je přesvědčen, že Rada pro stabilizaci a přidružení a příslušný společný parlamentní výbor by měly pomocí konkrétních měřitelných kritérií sledovat pokrok při dosahování standardů stanovených v DSP;
Believes that progress in achieving the standards laid down in the SAA should be monitored by means of concrete measurable benchmarks by the SAA Council and the relevant joint parliamentary committee;
poukazuje na dlouhodobý přínos DSP jak pro albánský lid, tak pro Unii; konstatuje, že hlavní výhody DSP spočívají ve vytvoření zóny volného obchodu a přijetí jasného právního závazku ke spolupráci v oblastech společného zájmu a prosazování stabilnějšího právního prostředí pro investory;
Draws attention to the long-term benefits of the SAA for both the Albanian people and the EU; notes that the major advantages of the SAA lie in the achievement of the goal of a complete free trade area and the establishment of a clear legal commitment to cooperation in the areas of common concern, as well as the promotion of a more stable legal environment for investors;
žádá EU a Albánii, aby dohodu využily k oboustrannému prospěchu; dále doporučuje Albánii, aby využila této příležitosti a nalezla svou vlastní pozici na evropském trhu a dosáhla konkurenceschopnosti ve vybraných odvětvích;
Urges the EU and Albania to use the SAA as a mutually beneficial opportunity; furthermore advises Albania to exploit the opportunity to find its own niche on the European market and develop competitiveness in targeted sectors;