natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uznává, že "otevřená metoda koordinace" představuje důležitý politický nástroj v souvislosti s Lisabonskou strategií; zdůrazňuje ovšem, že tato metoda nemůže být považována za obecnou náhradu formálnějších koordinančích opatření a opatření společné politiky; trvá na tom, aby byl Evropský parlament podrobně informován o rozvoji uplatňování otevřené metody koordinace, a vyzývá Komisi, aby předložila hodnotící zprávu o (vypouští se) této metodě; trvá na tom, že se otevřená metoda koordinace nesmí stát souběžným a neprůhledným legislativním postupem, který by oslaboval postupy stanovené ve Smlouvě o ES a ohrožoval parlamentní dohled;
Acknowledges that the "open method of coordination" is an important policy tool in the context of the Lisbon Strategy; stresses, however, that this method cannot be seen as a general substitute for more formal coordination and common policy measures in this context; insists that the European Parliament be fully informed on the development of OMC practices and calls on the Commission to submit an evaluationreport on this method; insists that the open method of coordination must not evolve into a parallel, non-transparent legislative procedure which undermines the procedures laid down in the EC Treaty and compromises parliamentary scrutiny;
vyzývá předsedu, aby toto usnesení předal Radě a Komisi.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission.
Usnesení Evropského parlamentu o zavádění, důsledcích a dopadu platných právních předpisů v oblasti vnitřního trhu ( 2004/2224(INI) )
European Parliament resolution on the implementation, consequences and impact of the internal market legislation in force ( 2004/2224(INI) )
s ohledem na sdělení Komise ze dne 5. června 2002 o akčním plánu Zjednodušení a zlepšení právního prostředí ( KOM(2002)0278 ),
having regard to the Commission communication of 5 June 2002 entitled "Action plan 'Simplifying and improving the regulatory environment'" ( COM(2002)0278 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 11. prosince 2002 o lepším sledování používání práva Společenství ( KOM(2002)0725 ),
having regard to the Commission communication of 11 December 2002 on better monitoring of the application of Community law ( COM(2002)0725 ),
s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 16. prosince 2003 o zdokonalení tvorby právních předpisů Úř. věst.
having regard to the Interinstitutional Agreement of 16 December 2003 on better law-making OJ C 321, 31.12.2003, p.
uzavřenou mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí,
concluded between Parliament, the Council and the Commission,
s ohledem na své usnesení ze dne 20. dubna 2004 o dopadu právních předpisů Společenství a postupu konzultace Úř. věst.
having regard to its resolution of 20 April 2004 on the impact of Community legislation and the consultation procedure OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
s ohledem na závěry zasedání Rady pro konkurenceschopnost ve dnech 25. a 26. listopadu 2004,
having regard to the conclusions of the Competitiveness Council of 25 and 26 November 2004,
s ohledem na sdělení Komise ze dne 16. března 2005 s názvem Zlepšení právní úpravy v oblasti růstu a pracovních míst v Evropské unii ( KOM(2005)0097 ),
having regard to the Commission communication of 16 March 2005 entitled "Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union" ( COM(2005)0097 ),
s ohledem na zprávu Komise ze dne 21. března 2005 s názvem Zlepšení tvorby právních předpisů 2004 ( KOM(2005)0098 ),
having regard to the Commission report of 21 March 2005 entitled "Better lawmaking 2004" ( COM(2005)0098 ),
s ohledem na obecné směry Komise pro posuzování dopadů ze dne 15. června 2005 a jejich přílohy ( SEK(2005)0791 ),
having regard to the Commission's Impact Assessment Guidelines of 15 June 2005, and the annexes thereto ( SEC(2005)0791 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 27. ledna 2005 nazvané "Druhá zpráva Komise o provádění strategie vnitřního trhu pro roky 2003-2006" ( KOM(2005)0011 ),
having regard to the Commission communication of 27 January 2005 entitled "Second Implementation Report of the Internal Market Strategy 2003-2006" ( COM(2005)0011 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 25. října 2005 nazvanou Provádění lisabonského programu Společenství: Strategie pro zjednodušení právního prostředí ( KOM(2005)0535 ),
having regard to the Commission communication of 25 October 2005 entitled "Implementing the Community Lisbon programme: A strategy for the simplification of the regulatory environment" ( COM(2005)0535 ),
s ohledem na zahájení nové etapy Lisabonské strategie dne 22. a 23. března 2005,
having regard to the relaunching of the Lisbon Strategy on 22 and 23 March 2005,
s ohledem na zprávy o výsledcích vnitřního trhu,
having regard to the internal market scoreboard reports,
s ohledem na zprávu Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů a stanovisko Hospodářského a měnového výboru ( A6-0083/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0083/2006 ),
vzhledem k tomu, že se ve výše zmíněné interinstitucionální dohodě ze dne 16. prosince 2003 Evropský parlament, Rada a Komise zavázaly k programu zlepšení právních úprav,
whereas in the above mentioned Interinstitutional Agreement of 16 December 2003 Parliament, the Council and the Commission gave a commitment to the better regulation agenda,
vzhledem k tomu, že v nové etapě Lisabonské strategie si Komise za základ svého úsilí v oblasti pracovních míst a růstu v Evropské unii stanovila zlepšení právní úpravy,
whereas in the relaunched Lisbon Agenda the Commission put better regulation at the heart of the drive for jobs and growth in the European Union,
vzhledem k tomu, že deregulace a snižování byrokracie vyplývající z legislativy EU jsou životně důležitými předpoklady pro dosažení lisabonských cílů,
whereas deregulation and reducing the amount of red tape arising from EU legislation are vital preconditions for attaining the Lisbon objectives,
vzhledem k tomu, že zdokonalení tvorby evropských právních předpisů by mělo vést v globální ekonomice k výhodnějšímu postavení v rámci konkurence, rovným podmínkám v soutěži podniků, stimulaci růstu a posílení sociální soudružnosti,
whereas improved European lawmaking should lead to a more competitive edge in the global economy, fair competitive conditions between companies, the stimulation of growth and the strengthening of social cohesion,
vzhledem k tomu, že sledování cílů zlepšení právní úpravy nesmí vést k poškozování environmentálních, sociálních a spotřebitelských norem,
whereas pursuit of the objective of better regulation must not lead to the undermining of environmental, social or consumer standards,
vzhledem k tomu, že občané i firmy budou mít prospěch z dobrých, jasných a jednoduchých předpisů pro vnitřní trh, což usnadní jejich provádění a prosazování,
whereas citizens and businesses will benefit from good, clear and simple internal market laws, which will facilitate implementation and enforcement,
vzhledem k tomu, že zainteresované strany vyjádřily nespokojenost, pokud jde o potíže, s nimiž se setkávají v důsledku nejasných a neúplných pojmů, definic nebo ustanovení v právních předpisech Společenství,
whereas stakeholders have raised concerns regarding difficulties experienced as a result of unclear or incomplete concepts, definitions or provisions in Community legislation,
vzhledem k tomu, že problémy s prováděním předpisů ve vnitrostátním právu a jejich uplatňováním často vyplývají ze špatně zformulovaného znění legislativních textů, vzhledem k tomu, že evropské legislativní orgány mají v této věci významnou odpovědnost, a měly by se proto při jednáních vyhnout složitým a nejasným kompromisům,
whereas problems of transposition and implementation often result from poorly drafted legislative texts; whereas the European legislative bodies have an important responsibility in this matter and should therefore avoid complicated and unclear compromises in negotiations,
vzhledem k tomu, že nejednoznačnost textu vytváří právní nejistotu a rozpory při provádění ve vnitrostátním právu a může vést k narušení hospodářské soutěže a fragmentaci vnitřního trhu,
whereas textual ambiguities generate legal uncertainties and discrepancies when texts are transposed into national law, with the potential for distortion of competition and fragmentation of the internal market,
vzhledem k tomu, že z posledních zpráv o výsledcích hodnocení vnitřního trhu vyplývá, že navzdory zlepšení v některých členských státech zůstává provádění předpisů Společenství ve vnitrostátním právu a jejich uplatňování nadále problémem,
whereas successive internal market scoreboard reports indicate that, despite improvements in some Member States, transposition and implementation of Community legislation continue to be a problem,
vzhledem k tomu, že prioritou programu zlepšení právních úprav musí být uplatňování stávajících právních předpisů a jejich provedení ve vnitrostátním právu, aby se zabránilo rozporům poškozujícím konkurenceschopnost Evropy, práva zaměstnanců a spotřebitelů a schopnost spotřebitelů a firem vnitřní trh plně využít,
whereas the better regulation agenda must prioritise the implementation and transposition of existing legislation in order to avoid discrepancies undermining Europe's competitiveness, employees" and consumers" rights and consumers" and businesses" ability to take full advantage of the internal market,
vzhledem k tomu, že z posledních zpráv o výsledcích hodnocení vnitřního trhu vyplývá, že v několika členských státech je provádění právních předpisů ve vnitrostátním právu nadále vážným problémem,
whereas successive internal market scoreboard reports show that transposition continues to be a serious problem in several Member States,
vzhledem k tomu, že lepší právní úprava vyžaduje posouzení dopadů
whereas better regulation requires both
, aby se zjistilo, zda lze cílů dosáhnout nebo zda byly dosaženy,
impact assessments to test whether objectives can be or have been achieved,
vzhledem k tomu, že Parlament, Rada a Komise si uvědomily potřebu použití alternativního regulačního mechanismu ve vhodných případech a v případech, v nichž Smlouva o ES konkrétně nevyžaduje použití určitého právního nástroje,
whereas Parliament, Council and the Commission have recognised the need to use alternative means of regulation in suitable cases and in cases where the EC Treaty does not specifically require the use of a legal instrument,
vzhledem k tomu, že na základě výše uvedené interinstitucionální dohody nebude takový mechanismus použitelný, pokud půjde o základní práva nebo důležitá politická rozhodnutí nebo v situacích, v nichž je třeba používat předpisy jednotně ve všech členských státech,
whereas under the above mentioned Interinstitutional Agreement, such means of regulation will not be applicable where fundamental rights or important political options are at stake or in situations where the rules must be applied in a uniform fashion in all Member States,
vzhledem k tomu, že neexistuje formální mechanismus, kterým by byl Evropský Parlament informován před navržením alternativ právních úprav nebo kterým by s ním byla konzultována opatření přijatá s použitím alternativní regulace; tato nedostatečná kontrola a rovnováha moci podrývá demokratické pravomoci Parlamentu,
whereas no formal mechanism exists to inform Parliament before it is proposed to use alternatives to legislation or to consult Parliament on the results that will be delivered by alternative regulation; whereas, this absence of checks and balances undermines the democratic prerogative of Parliament,
vzhledem k tomu, že je důležité, aby všechny tři orgány investovaly finanční i lidské zdroje do vytvoření pracovních týmů, které se budou zabývat zdokonalením právních předpisů,
whereas it is vital that all three institutions invest resources and staff in establishing 'better regulation' task forces,
zdůrazňuje potřebu společného přístupu ke zlepšení právních úprav vycházejících ze základního souboru právních zásad, a to subsidiarity, proporcionality, odpovědnosti, konzistence, transparentnosti a cílenosti; zdůrazňuje, že tento přístup nemůže obcházet právo na sociální konzultace a musí respektovat zásady participativní demokracie;
Stresses the need for a common approach to better regulation, based on a core set of regulatory principles, namely subsidiarity, proportionality, accountability, consistency, transparency and targeting; stresses that this approach cannot bypass the rights of social consultation and must respect the principles of participative democracy;
zdůrazňuje, že je třeba, aby Parlament, Rada a Komise zřídily pracovní týmy pro zlepšení právních předpisů, vytvořily interinstitucionální pracovní skupinu pro rozvoj odborného vzdělávání, dovedností a kontrolu kvality a aby sdílely a standardizovaly nejlepší postupy při zlepšování právních předpisů;
Stresses the need for Parliament, Council and the Commission to establish 'better regulation' task forces, to set up an interinstitutional working group to develop training, skills and quality control and to share and benchmark better regulation best practice;
vyzývá Komisi, aby vypracovala stručný a jasný postup ke zlepšení procesu tvorby předpisů a vytyčila hlavní kroky posouzení, které by se měly sledovat při vytváření, vývoji a uplatňování právních předpisů Společenství včetně následného hodnocení důležitých otázek ve spolupráci s Parlamentem;
Urges the Commission to produce a short, clear guide to the better regulation process, outlining the key appraisal steps that should take place in the evolution, development and implementation of Community legislation including an ex-post evaluation on important issues, in cooperation with Parliament;
požaduje, aby všechny návrhy Komise byly doprovázeny kontrolním seznamem zlepšování regulace, který popíše všechny kroky, kterými by měl návrh projít, a aby tento kontrolní seznam byl po dokončení každé etapy aktualizován, s křížovými odkazy na příslušné studie nebo posouzení dopadu;
Insists that all Commission proposals be accompanied by a "Better Regulation Check List" summarising the steps through which the proposal should proceed, and that this check list should be updated as each stage is completed, with cross-references to any relevant studies or impact assessments;
zdůrazňuje, že strategický přístup k tvorbě legislativy a pevný rámec přinese optimální výsledky, když příslušným sektorům umožní efektivněji plánovat a uplatňovat právní předpisy; chválí Komisi za iniciativu CARS 21, která je dobrým příkladem strategického přístupu k vytváření legislativy;
Emphasises the fact that a strategic regulatory approach and stable framework will produce optimal results by enabling the affected sectors to plan and implement legislation in the most effective way; commends the Commission for the CARS 21 initiative, which is a good example of a strategic approach to regulation;
požaduje, aby Komise prováděla posuzování dopadů právních předpisů
Requests that the Commission carry out both
, což jí napomůže při zjišťování, zda hlavní cíle politiky byly splněny, i při revizi právních úprav;
impact assessments on legislation to assist in identifying whether key policy objectives have been met and to assist with the regulatory review process;
požaduje, aby všechny legislativní návrhy postoupené Parlamentu obsahovaly souhrn výsledků posouzení dopadů;
Insists that all legislative proposals forwarded to Parliament include an executive summary of the impact assessment;
trvá na tom, že Komise musí pokračovat v konsolidaci, zjednodušování a kodifikaci právních předpisů Společenství, aby se zlepšila jejich srozumitelnost a čitelnost;
Insists that the Commission must continue to consolidate, simplify and codify Community legislation so as to improve accessibility and legibility;
požaduje, aby Komise připravila nové návrhy transparentnějších a efektivnějších konzultací se zainteresovanými stranami; zastává názor, že do tohoto procesu musí být rovnocenně zapojeni partneři v sociálním dialogu a je třeba konzultovat spotřebitele a organizace zabývající se ochranou životního prostředí;
Requests that the Commission come forward with new proposals for more transparent and effective stakeholder consultation; takes the view that the social partners must be involved in this on an equal footing and that consumer and environmental organisations must be consulted;
, mezi jiným zlepšením veřejného přístupu k námitkám vzneseným Komisí a jinými členskými státy;
by increasing public access to objections raised by the Commission and other Member States;
požaduje, aby Komise vypracovala transparentní a dobře sledovatelný postup při porušení předpisů pro testované případy na interním trhu a aby informovala Parlament, jak jsou v praxi zkoumána a sdělována stěžovatelům její kritéria priority – oznámená ve sdělení o lepším kontrole uplatňování práva Společenství;
Insists that the Commission establish a transparent fast-track infringement procedure for internal market test cases and that it inform Parliament on how its priority criteria for infringement handling, as announced in its above mentioned communication on better monitoring of the application of Community law, are in practice screened and brought to the attention of complainants;
naléhá na Radu a Komisi, aby zlepšila kontrolu provádění právních předpisů do vnitrostátního práva a jejich soulad s právem Společenství; je toho názoru, že to napomůže zvýšení rychlosti provádění předpisů ve vnitrostátním právu, výměně nejlepších postupů mezi členskými státy a zavedení postihů za jejich nedodržování; také trvá na tom, že se zprávy Komise o provádění předpisů nesmí omezovat pouze na právní analýzu prováděcích nástrojů, ale musí také hodnotit praktické použití legislativy;
Urges the Council and the Commission to improve monitoring of the implementation of and compliance with Community law; is of the opinion that this is likely to assist in improving transposition rates and the sharing of best practice between the Member States, as well as in introducing sanctions for non-compliance; insists that the Commission's reports on implementation must not be confined to a legal analysis of the implementing instruments but must also evaluate the application of the legislation in question in practice;
požaduje, aby měl Parlament k dispozici seznam politických opatření, v nichž Komise použila alternativní regulační mechanismy; tento seznam by obsahoval hodnocení úspěšnosti nebo neúspěšnosti těchto opatření, jejich praktický dopad – a zejména dopad na práva zaměstnanců a spotřebitelů, sociální soudružnost, rovnou soutěž, stimulaci růstu a konkurenceschopnost EU –, a nejlepších postupů a poučení z tohoto procesu; požaduje, aby tyto informace byly součástí výroční zprávy Komise o zdokonalování tvorby právních předpisů;
Insists that Parliament be provided with a list of policy measures in which the Commission has used alternative means of regulation that includes an evaluation of the failure or success of such means of regulation, their impact on the situation in practice – and more specifically on employees" and consumers" rights, social cohesion, fair competition, the stimulation of growth and the EU's competitive position – and on best practice, and lessons learned from the process; insists that this information be incorporated in the Commission annual report on better law-making;
uznává, že klasická metoda vytváření právních předpisů není vždy vhodným způsobem k dosažení politického cíle;
Recognises that the classic method of regulation is not always the appropriate way to achieve a policy objective;
trvá na ústřední úloze Parlamentu, a zejména příslušného zpravodaje, při kontrole provádění a souladu předpisů s právem Společenství ve členských státech a dohledu ze strany Komise;
Insists on the central role of Parliament, and particularly of the rapporteur responsible, in monitoring Member States" implementation of and compliance with Community law and the supervision thereof by the Commission;
uvědomuje si, že Lamfalussyho proces by mohl přispět k dosažení jednotného trhu s finančními službami, lituje ovšem pomalého pokroku při dosahování interinstitucionální dohody, která by plně uznala úlohu Parlamentu při procesu uplatňování;
Recognizes the potential of the Lamfalussy process to achieve a single market in financial services, but regrets the slow progress in reaching an interinstitutional agreement which fully recognises the Parliament's role in the implementation process;
požaduje, aby Komise ve svém v ročním pracovním programu uvedla seznam návrhů, na které se bude vztahovat alternativní regulace;
Insists that, in the Annual Work Programme, the Commission provide a list of those proposals which may be the subject of alternative regulation;
požaduje, aby tyto návrhy alternativní regulace obsahovaly jasné cíle a lhůty pro přijetí opatření a postihy za jejich nedodržení;
Insists that alternative regulatory proposals include clear objectives and defined deadlines for action, as well as sanctions for non-compliance;
navrhuje, aby výbory Parlamentu vytvořily účinný mechanismus hodnocení a sledování provádění a používání alternativních forem regulace, aby se v rámci těchto návrhů alternativní regulace zajistilo zákonné odškodnění spotřebitelů v případě, že hospodářské subjekty nesplní své závazky;
Proposes that Parliament's committees set up robust review mechanisms to evaluate and monitor the implementation and use of alternative means of regulation with a view to ensuring legal redress for consumers where operators fail to meet their commitments under such alternative regulatory proposals;
Usnesení Evropského parlamentu o strategii pro zjednodušení právního prostředí ( 2006/2006(INI) )
European Parliament resolution on a strategy for the simplification of the regulatory environment ( 2006/2006(INI) )
s ohledem na své usnesení ze dne 26. října 2000 o zprávách, které Komise předkládá Evropské radě: "Zdokonalení tvorby právních předpisů v roce 1998: společná odpovědnost" a "Zdokonalení tvorby právních předpisů v roce 1999" Úř. věst.
having regard to its resolution of 26 October 2000 on the Commission reports to the European Council entitled "Better lawmaking 1998 – A shared responsibility" and "Better lawmaking 1999" OJ C 197, 12.7.2001, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 29. listopadu 2001 o Bílé knize Komise o "evropské správě" Úř. věst.
having regard to its resolution of 29 November 2001 on the Commission White Paper on European governance OJ C 153 E, 27.6.2002, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 8. dubna 2003 o zprávě Komise s názvem "Zdokonalení tvorby právních předpisů v letech 2000 a 2001" Úř. věst.
having regard to its resolution of 8 April 2003 on the Commission reports to the European Council entitled "Better lawmaking 2000" and "Better lawmaking 2001" OJ C 64 E, 12.3.2004, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 26. února 2004 o zprávě Komise "Zdokonalení tvorby právních předpisů v roce 2002" Úř. věst.
having regard to its resolution of 26 February 2004 on the Commission report entitled "Better Lawmaking 2002" OJ C 98 E, 23.4.2004, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 9. března 2004 o sděleních Komise o zjednodušení a zdokonalení právních předpisů Společenství Úř. věst.
having regard to its resolution of 9 March 2004 on the Commission communication on simplifying and improving the Community's regulatory activity OJ C 102 E, 28.4.2004, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 20. dubna 2004 o hodnocení dopadu právních předpisů Společenství a postupech konzultací Úř. věst.
having regard to its resolution of 20 April 2004 on assessment of the impact of Community legislation and the consultation procedures OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti a s ohledem na stanoviska Výboru pro ústavní záležitosti, Hospodářského a měnového výboru a Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6-0080/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Constitutional Affairs, the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0080/2006 ),