natgillin/translations-raw huggingface dataset:
znovu opakuje svou výzvu, aby spotřebitelům byly poskytovány informace o použití nanomateriálů ve spotřebitelských výrobcích: všechny složky přítomné ve formě nanomateriálů v látkách, směsích nebo předmětech by měly být jasně označeny na výrobku (např. v seznamu složek uvedením slova "nano" před název dané složky v závorce);
Reiterates its call for the provision of information to consumers on the use of nanomaterials in consumer products: all ingredients present in the form of nanomaterials in substances, mixtures or articles should be clearly indicated in the labelling of the product (e.g. in the list of ingredients, the name of such ingredients should be followed by the word 'nano' in brackets);
vyzývá k řádnému uplatňování směrnice 2006/114/ES s cílem zamezit klamavé reklamě ve spojitosti s nanomateriály;
Calls for full enforcement of Directive 2006/114/EC to ensure that that there is no misleading advertising with nanomaterials;
vyzývá, aby byly s použitím multidisciplinárního přístupu co nejrychleji vytvořeny vhodné zkušební protokoly a metrologické normy, jejichž cílem bude posoudit rizika spojená s nanomateriály a expozicí pracovníků těmto látkám během celého jejich životního cyklu, včetně případu nehod;
Calls for the urgent development of adequate testing protocols and metrology standards to assess the hazard of, and exposure of workers, consumers and the environment to, nanomaterials over their entire life cycle, including in the case of accidents, using a multi-disciplinary approach;
vyzývá k výraznému posílení financování výzkumu nanomateriálů z hlediska jejich účinků na životní prostředí, zdraví a bezpečnost po celý jejich životní cyklus, např. vytvořením zvláštního evropského fondu v rámci sedmého rámcového programu; konkrétně dále žádá Komisi, aby přehodnotila kritéria hodnocení v rámci sedmého rámcového programu pro výzkum tak, aby se jeho prostřednictvím daleko více podporoval a financoval výzkum zaměřený na zdokonalení vědecké metodiky pro hodnocení nanomateriálů;
Calls for a major stepping up of the funding of research into the environmental, health and safety aspects of nanomaterials over their life cycle, e.g. via the establishment of a special European Fund within FP7; furthermore calls specifically on the Commission to revise the evaluation criteria under FP7 so that FP7 attracts and funds significantly more research to improve the scientific methodology to assess nanomaterials;
vyzývá Komisi, aby využitím stávajících mechanismů (např. za pomoci pracovní podskupiny pro nanomateriály složené ze zástupců příslušných orgánů odpovědných za plnění úkolů dle nařízení REACH) nebo případným vytvořením dalších mechanismů podporovala koordinaci a výměnu mezi členskými státy, pokud jde o výzkum a vývoj, posouzení rizik, vypracování pokynů a regulaci nanomateriálů;
Calls on the Commission to promote coordination and exchange between Member States on research and development, risk assessment, guidance development and regulation of nanomaterials by using existing mechanisms (e.g. REACH Competent Authorities Subgroup on Nanomaterials) or by creating additional ones, if appropriate;
žádá Komisi a členské státy, aby co nejdříve navrhly vytvoření trvalé a nezávislé evropské sítě, která by byla odpovědná za dohled nad nanotechnologiemi a nanomateriály a provádění programu základního a aplikovaného výzkumu týkajícího se metod tohoto dohledu (zejména v oblasti metrologie, detekce, toxicity a epidemiologie);
Calls on the Commission and Member States to propose, as soon as possible, the establishment of a permanent and independent European network responsible for monitoring nanotechnologies and nanomaterials, and a basic and applied research programme on the methodology for this monitoring (particularly metrology, detection, toxicity and epidemiology);
vyzývá Komisi a členské státy, aby v rámci celé EU zahájily diskusi o nanotechnologiích a nanomateriálech a o regulačních aspektech nanomateriálů;
Asks the Commission and the Member States to launch an EU-wide public debate on nanotechnologies and nanomaterials and on the regulatory aspects of nanomaterials;
uznává, že je nezbytné odstranit překážky, které zejména velmi malým podnikům a MSP brání v přístupu k patentům, a současně vyzývá k tomu, aby patentní práva byla omezena na konkrétní použití nebo způsoby výroby nanomateriálů a aby byla jen výjimečně rozšířena na nanomateriály samotné s cílem zabránit zpomalování inovace;
Recognises that it is essential to remove the obstacles preventing very small businesses and SMEs in particular from accessing patents and calls at the same time for patent rights to be limited to specific applications or production methods of nanomaterials, and only to be extended to nanomaterials themselves on an exceptional basis, to avoid stifling innovation;
domnívá se, že je třeba zavčas vypracovat přísné etické pokyny, zejména pokud jde o nanomedicínu, které by se týkaly např. práva na soukromí, svobodného a informovaného souhlasu či neterapeutických zásahů prováděných na lidském těle, avšak zároveň je třeba podpořit tuto perspektivní mezioborovou oblast, která uplatňuje průlomové technologie, jako jsou molekulární zobrazování a diagnostika, což může velmi výrazně napomoci včasnému stanovení diagnózy a inteligentní a účinné léčbě mnoha chorob; žádá Evropskou skupinu pro etiku ve vědě a nových technologiích o vydání stanoviska na toto téma, v němž naváže na své stanovisko č. 21 ze dne 17. ledna 2007 o etických aspektech nanomedicíny a přihlédne k etickému názoru, jež uveřejnily subjekty zabývající se etikou v jednotlivých členských státech EU, a k práci vynaložené mezinárodními organizacemi jako např.UNESCO;
Considers that stringent ethical guidelines need to be developed in due time, particularly for nanomedicine, such guidelines being the right to privacy, free and informed consent, the limits set on non-therapeutic human enhancement, whilst offering encouragement to this promising interdisciplinary domain with breakthrough technologies such as molecular imaging and diagnostics, which can offer impressive benefits for the early diagnosis and smart and cost-effective treatment of many diseases; asks the European Group on Ethics in Science and New Technologies to draw up an opinion on this issue, building on its Opinion No 21 of 17 January 2007 on "Ethical aspects of nanomedicine" and drawing on the ethical opinion issued by EU national ethics bodies as well as the work undertaken by international organisations such as UNESCO;
vyzývá Komisi a členské státy, aby věnovaly zvláštní pozornost sociálnímu rozměru rozvoje nanotechnologií; dále se domnívá, že je nezbytné, aby byla v co nejranější fázi zajištěna aktivní účast příslušných sociálních partnerů;
Calls on the Commission and Member States to pay special attention to the social dimension of the development of nanotechnology; furthermore considers that the active participation of the social partners concerned has to be ensured from the earliest possible stage;
vyzývá Komisi, aby posoudila, zda je zapotřebí zrevidovat právní předpisy tak, aby řešily otázku nanomateriálů, které jsou vytvořeny neúmyslně jako vedlejší produkty při procesech spalování;
Calls on the Commission to evaluate the need to review legislation to address nanomaterials that are created as unintended by-products of combustion processes in a cost-effective manner;
s ohledem na otázky k ústnímu zodpovězení Radě ( B6-0489/2008 ) a Komisi ( B6-0494/2008 ), o nichž se debatovalo na plenárním zasedání dne 17. prosince 2008,
having regard to Oral Questions to the Council ( B6-0489/2008 ) and to the Commission ( B6-0494/2008 ), debated in plenary on 17 December 2008,
je acquis EU v oblasti svobody, bezpečnosti a práva značně rozsáhlé, čímž se potvrdilo rozhodnutí členských států extenzivně zapojit orgány Evropské unie do tvorby politik v této oblasti, aby byla občanům Unie zaručena svoboda, bezpečnost a právo,
the EU acquis on justice, freedom and security has been growing significantly, thereby confirming the choice made by the Member States to involve the European Union institutions extensively in policy-making in this area so as to ensure freedom, security and justice to Union citizens,
má podle pravidelných průzkumů Eurobarometru většina občanů Unie ve zvýšené míře pocit, že opatření na úrovni EU jsou přínosná ve srovnání s opatřeními přijatými pouze na vnitrostátní úrovni, a dvě třetiny občanů podporují opatření EU, která propagují a chrání základní práva (včetně práv dětí) a rovněž boj proti organizovanému zločinu a terorismu, a pouze 18 % z nich se domnívá, že opatření na úrovni EU přínosná nejsou
a majority of Union citizens, according to Eurobarometer periodic surveys, increasingly feel that EU-level actions have an added value compared to those taken solely at a national level, and two thirds of citizens support EU-level actions which promote and protect fundamental rights (including children's rights), as well as the fight against organised crime and terrorism, and only 18% consider that EU-level actions have had no extra benefit
přetrvávající právní slabiny a složitost rozhodovacího procesu v EU, zejména v oblastech, jako je policejní a soudní spolupráce v trestních věcech, kterým chybí odpovídající demokratická a soudní kontrola na úrovni EU,
the persistent legal weakness and complexity of the EU decision-making process, notably in areas such as police and judicial cooperation in criminal matters, which lacks an appropriate democratic and judicial control at EU level,
neochotu většiny členských států posílit politiky související se základními právy a právy občanů; současně se zdá, že je stále důležitější zaměřovat se nejen na přeshraniční případy, aby nevznikaly dvojí normy v rámci téhož členského státu,
the reluctance of a majority of the Member States to strengthen policies linked to fundamental rights and citizens' rights; at the same time it appears increasingly essential to focus not only on cross-border cases, in order to avoid double standards within the same Member State,
pokračující potřebu dalšího rozvoje a řádného provádění společné přistěhovalecké a azylové politiky EU, u níž oproti harmonogramu dohodnutému v rámci Haagského programu a Evropského paktu o přistěhovalectví a azylu dochází ke zpoždění,
the continuing need to further develop and correctly implement the EU common immigration and asylum policy, which is facing delays in relation to the timetable agreed on in the Hague Programme and the European Pact on Immigration and Asylum,
obtíže, jimž čelí Komise při zajišťování včasného a správného uplatňování mnoha nedávno přijatých právních předpisů Společenství a při vyřizování velkého objemu korespondence, stížností a rostoucího počtu případů porušení předpisů,
the difficulties faced by the Commission in ensuring the timely and correct implementation of much recently adopted Community legislation, together with managing a high volume of correspondence, complaints and a growing infringements case-load,
potřebu extenzivnějšího zapojení Evropského parlamentu a národních parlamentů do hodnocení skutečného dopadu právních předpisů EU na daná odvětví,
the need for a more extensive involvement of the European Parliament and national parliaments in assessing the real impact of EU legislation on the ground,
dosud nedostatečně rozvinutou síť zástupců občanské společnosti a zúčastněných stran v každé oblasti politiky prostoru svobody, bezpečnosti a práva; stojí za povšimnutí, že teprve nedávno ministři spravedlnosti členských států rozhodli vybudovat síť zaměřenou na vzájemné posílení vnitrostátních právních předpisů, k čemuž by mělo dojít i v ostatních oblastech prostoru svobody, bezpečnosti a práva,
the still underdeveloped network of representatives of civil society and stakeholders in each AFSJ policy; it is worth noting that only recently the Ministers of Justice of the Member States decided to build a network aimed at mutually strengthening their national legislation, and the same should be done for the other AFSJ areas,
skutečnost, že dokonce i mezi agenturami EU se spolupráce rozvíjí pomalu a rizika jsou stále složitější vzhledem k tomu, že se násobí počet ostatních orgánů, které vykonávají na úrovni EU operativní úkoly
the fact that, even between EU agencies, cooperation is developing slowly and the situation risks becoming even more complex with the multiplication of other bodies with operational tasks at EU level
obezřetný postoj, který i nadále zaujímá Rada a Komise poté, co Parlament přijal dne 25. září 2008 usnesení k výroční rozpravě za rok 2007 o pokroku při vytváření prostoru svobody, bezpečnosti a práva (články 2 a 39 Smlouvy o EU) Přijaté texty, P6_TA(2008)0458 .
the continuing prudent position taken by the Council and by the Commission following the adoption by Parliament of its resolution of 25 September 2008 on the annual debate on the progress made in 2007 in the Area of Freedom, Security and Justice (AFSJ) (Articles 2 and 39 of the EU Treaty) Texts adopted, P6_TA(2008)0458 .
a během rozprav v plénu v prosinci 2008 o ochraně základních práv v Evropské unii a o pokroku v prostoru svobody, bezpečnosti a práva,
, and during the plenary debates in December 2008 on the protection of fundamental rights in the European Union and on progress in the AFSJ,
podporu, kterou poskytují národní parlamenty širší meziparlamentní spolupráci, zejména v prostoru svobody, bezpečnosti a práva, jak se ukázalo v jejich příspěvcích do obecných rozprav a při konkrétních příležitostech, jaké představují např. revize pravidel EU o transparentnosti, rámcové rozhodnutí Rady 2002/475/SVV ze dne 13. června 2002 o boji proti terorismu Úř. věst.
the support given by national parliaments to wider inter-parliamentary cooperation notably in the AFSJ, as demonstrated by their contributions to the general debates and on specific occasions such as to the revision of the EU rules on transparency, Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 on combating terrorism OJ L 164, 22.6.2002, p.
, nové právní předpisy EU o využívání jmenné evidence cestujících Návrh rámcového rozhodnutí Rady o využívání jmenné evidence cestujících pro účely prosazování práva ( KOM(2007)0654 ).
, the new EU-PNR legislation Proposal for a Council framework decision on the use of Passenger Name Record (PNR) for law enforcement purposes ( COM(2007)0654 ).
, hodnocení směrnice Rady 2003/9/ES ze dne 27. ledna 2003, kterou se stanoví minimální normy pro přijímání žadatelů o azyl Úř. věst.
, the assessment of Council Directive 2003/9/EC of 27 January 2003 laying down minimum standards for the reception of asylum seekers OJ L 31, 6.2.2003, p.
, a podporu, kterou poskytují soudní spolupráci v trestních a občanských věcech
and to the implementation of judicial cooperation in criminal and civil matters
vytvoří soudržnější, transparentnější a právně zdravější rámec,
creating a more coherent, transparent and legally sound framework,
posílí ochranu základních práv tím, že Listina základních práv Evropské unie (dále jen "Listina") bude závazná, a umožní přistoupení EU k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod,
strengthening the protection of fundamental rights by giving binding force to the Charter of Fundamental Rights of the European Union ('the Charter') and by allowing the EU to accede to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,
poskytne občanům Unie a občanské společnosti pravomoci jejich zapojením do legislativního procesu a poskytnutím rozsáhlejšího přístupu k Soudnímu dvoru Evropských společenství,
empowering citizens of the Union and civil society by involving them in the legislative process and granting them greater access to the Court of Justice of the European Communities (ECJ),
zapojí Evropský parlament a národní parlamenty do hodnocení politik EU a tím dosáhne větší odpovědnosti evropských a vnitrostátních správních orgánů
involving the European Parliament and national parliaments in the evaluation of EU policies, thereby making European and national administrations more accountable
formálně zapojily nově zvolený Evropský parlament do přijímání příštího víceletého programu prostoru svobody, bezpečnosti a práva na období 2010–2014, protože tento program by po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost měla uplatňovat především Rada a Parlament postupem spolurozhodování; vzhledem k tomu, že takový víceletý program by měl rovněž daleko přesahovat návrhy obsažené ve zprávách "skupin pro budoucnost" Rady, měly by být zapojeny i národní parlamenty, protože by měly hrát významnou úlohu při vytváření priorit a při jejich uplatňování na vnitrostátní úrovni;
formally involve the newly elected European Parliament in the adoption of the next multiannual AFSJ programme for the period 2010-2014, as this programme, after the entry into force of the Treaty of Lisbon, should be mainly implemented by the Council and Parliament by way of the codecision procedure; given that such a multiannual programme should also go far beyond the suggestions contained in the reports of the Council Future Groups, national parliaments should also be involved as they should play an essential role in shaping the priorities and in implementing them at national level;
se zaměřily na budoucí víceletý program, a především na zlepšení základních a občanských práv, jak to nedávno doporučil Parlament ve svém usnesení ze dne 14. ledna 2009 o situaci v oblasti lidských práv v Evropské unii 2004-2008 Přijaté texty, P6_TA(2009)0019 .
focus on the future multiannual programme, and primarily on the improvement of fundamental and citizens' rights, as recently recommended by Parliament in its resolution of 14 January 2009 on the situation of fundamental rights in the European Union 2004-2008 Texts adopted, P6_TA(2009)0019 .
, rozpracováním cílů a zásad stanovených v Listině, kterou orgány vyhlásily v Nice v roce 2000 a poté znovu ve Štrasburku dne 12. prosince 2007
, by developing the objectives and principles laid down in the Charter, which the institutions proclaimed in Nice in 2000 and again in Strasbourg on 12 December 2007
bezodkladně přijala iniciativy ke zlepšení ochrany občanských práv, jako je ochrana údajů, diplomatická a konzulární ochrana a svoboda pohybu a bydliště;
take urgent initiatives to improve the protection of citizens' rights such as data protection, diplomatic and consular protection and freedom of movement and residence;
vytvořila mechanismus k zajištění extenzivnějšího zapojení občanů do definování obsahu občanství Unie vytvořením metody konzultace a podporou vzájemných kontaktů zúčastněných stran;
develop a mechanism to ensure a more extensive involvement of citizens in the definition of the content of citizenship of the Union by developing consultation mechanisms and supporting stakeholder networks;
předložila plně rozvinutý program opatření EU, která posilují procesní práva obžalovaných a nezbytné záruky ve fázích před začátkem a po skončení řízení, zejména když se jedná o státního příslušníka jiné země než té, v níž probíhá řízení, a obecněji aby vytvořila kontrolu evropského trestního soudnictví a bezpečnostních opatření s ohledem na ochranu práv občanů;
submit a fully fledged programme of EU measures strengthening the procedural rights of defendants and the necessary safeguards in the pre-trial and post-trial phases, notably when they involve a non-national of the country concerned, and more generally develop screening of EU criminal justice and security measures with regard to the protection of citizens´ rights;
pravidelně shromažďovala a šířila všechny příslušné neutrální údaje o vývoji hlavních politik prostoru svobody, bezpečnosti a práva, jako jsou migrační toky, vývoj organizovaného zločinu a zejména terorismu (viz posouzení hrozeb organizované trestné činnosti 2008 vypracované EU a zpráva o stavu a vývoji terorismu v EU 2008 vydaná Europolem);
collect and disseminate, on a regular basis, all the relevant neutral data on the evolution of the main AFSJ policies such as migratory flows, the evolution of organised crime and in particular of terrorism (see the EU Organised Crime Threat Assessment 2008 (OCTA) and the EU Terrorism Situation and Trend Report 2008 (TE-SAT) by Europol);
co nejdříve předložila dosud nepřijaté právní nástroje o dalších kategoriích "modrých karet EU" pro pracovníky ze třetích zemí, např. sezonní pracovníky, dočasně vyslané zaměstnance a placené stážisty, a o mandátu agentury FRONTEX; zejména pak, aby pro agenturu FRONTEX zajistila odpovídající zdroje tak, aby agentura mohla plnit své cíle a mohla plně a průběžně Parlament informovat o jednáních o dohodách se třetími zeměmi v oblasti přistěhovalectví;
present as soon as possible the pending legal instruments on other 'EU blue card' categories of third-country workers such as seasonal workers, intra-corporate transferees and remunerated trainees and on FRONTEX's mandate; in particular, ensure that FRONTEX has adequate resources in order to meet its objectives and keep Parliament fully informed of the negotiations on agreements in the field of immigration with third countries;
vytvořila evropskou politiku vnitřní bezpečnosti, která by měla doplňovat vnitrostátní bezpečnostní plány, aby občané Unie a národní parlamenty měly jasnou představu o přínosu opatření EU; zejména aby posílila politiku EU týkající se boje proti určitým druhům organizované trestné činnosti, jako je počítačová trestná činnost, obchodování s lidmi, sexuální zneužívání dětí a korupce tím, že přijme účinná opatření a využije všech možných nástrojů spolupráce k dosažení měřitelných výsledků, včetně podniknutí kroků za účelem přijetí právního nástroje na zabavení finančních aktiv a majetku mezinárodních zločineckých organizací a jejich použití na sociální účely;
establish a European Internal Security Policy, which should complement national security plans so that citizens of the Union and national parliaments have a clear idea of the added value of EU action; in particular, reinforce EU policy regarding the fight against certain types of organised crime such as cybercrime, trafficking in human beings, sexual exploitation of children and corruption, by taking effective action and using all available cooperation tools to achieve measurable results, including action with a view to the adoption of a legislative instrument on the confiscation of financial assets and property of international criminal organisations and on their re-use for social purposes;
i nadále uplatňovala zásadu vzájemného uznávání právních rozhodnutí v občanském i trestním soudnictví ve všech stádiích soudního řízení, zejména pokud jde o trestní soudnictví, aby byl zajištěn celoevropský systém uznávání a vzájemného přijímání důkazních materiálů s co největším zohledněním základních práv;
continue to implement the principle of mutual recognition of legal decisions in both the civil and criminal justice spheres, at all stages of the judicial procedure, in particular as regards criminal justice, to ensure a EU-wide system of recognition and mutual acceptability of evidence, taking the utmost account of respect for fundamental rights;
doplnila vývoj vzájemného uznávání řadou opatření posilujících vzájemnou důvěru, zejména určitým sblížením věcných a procesních otázek trestního práva, procesních práv, zdokonalením vzájemného hodnocení fungování soudních systémů a zlepšením způsobů budování vzájemné důvěry v rámci soudní profese, jako je posílení odborné přípravy v soudnictví a podpora vzájemných kontaktů;
supplement the development of mutual recognition by a series of measures reinforcing mutual confidence, in particular by developing some approximation of substantive and procedural criminal law and of procedural rights, improving the mutual evaluation of the functioning of justice systems and improving ways of developing mutual confidence within the judicial profession, such as increasing judicial training and supporting networking;