natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyzývá Evropskou unii, aby spolupracovala se svými partnery na mezinárodním poli, OSN, MAAE, OBSE a NATO, na vyvíjení a podpoře mechanismů, které mají za cíl zabránit teroristickým organizacím nebo zemím, kteří teroristům poskytují útočiště, v tom, aby získaly přístup ke zbraním a materiálům hromadného ničení;
Calls on the European Union to work with its international partners, the UN, the IAEA, OSCE and NATO, to develop and promote mechanisms to prevent terrorist organisations, or countries harbouring terrorists, from gaining access to weapons and materials of mass destruction;
je toho názoru, že je třeba vynaložit veškeré úsilí s cílem znemožnit jakémukoli státu nebo nestátnímu subjektu, aby získaly zbraně nebo materiály hromadného ničení, vyvinuly je nebo měly prospěch z jejich vývoje, šíření nebo používání;
Considers that every effort should be made to prevent any state or non-state actor from acquiring, developing or profiting from the development, diversion or use of weapons and materials of mass destruction;
je toho názoru, že bezpečnostní iniciativa proti šíření zbraní hromadného ničení je důležitým nástrojem k zastavení šíření zbraní hromadného ničení a měla by doplňovat rezoluci Rady bezpečnosti OSN 1540 (2004) a stávající režimy nešíření zbraní hromadného ničení;
Is of the view that the Proliferation Security Initiative is an important instrument to tackle the proliferation of WMD and should complement UN Security Council Resolution 1540 (2004) and the existing non-proliferation regimes;
Globální partnerství G8
G8 Global Partnership
zdůrazňuje význam programů mj. pro bezpečnost materiálů souvisejících se zbraněmi a zacházení s nimi, fyzickou ochranu zařízení a laboratoří, odhalování nedovoleného obchodování s materiály pro zbraně hromadného ničení a odrazování od této činnosti a zesilování kontrol vývozu, a také změny působiště bývalých vědců vyvíjejících zbraně, jak jsou definovány v Globálním partnerství G8;
Underlines the importance of programmes for, inter alia, the security and disposition of weapons-related materials, physical protection of facilities and laboratories, detection and deterrence of illicit trafficking in WMD materials, strengthening of export controls and redeployment of former weapons scientists as defined under the G8 Global Partnership;
podporuje vytváření společných mezinárodních projektů jaderného výzkumu a průmyslových projektů jako kroky k budování vzájemné důvěry;
Encourages the establishment of joint international nuclear research and industrial projects as confidence-building steps;
podporuje další finanční závazek ke globálnímu partnerství G8 proti šíření zbraní hromadného ničení a souvisejících materiálů v rámci finančního výhledu na období 2007–2013; tento závazek byl měl podpořit mimo jiné další opatření k účinnému a úplnému odzbrojení ve formě příspěvku na ničení chemických zbraní a do mnohostranného fondu pro likvidaci plutonia v Rusku; vyzývá Rusko, aby více finančně přispívalo do obou programů;
Supports further financial commitment in the framework of the Financial Perspectives 2007-2013 to the G8 Global Partnership against the spread of WMD and related materials; this should support, inter alia, further effective and definitive disarmament measures by contributing to the chemical weapons destruction and multilateral plutonium disposition efforts in Russia; calls upon Russia to make a greater financial contribution to both programmes;
vyzývá Komisi a Radu, aby předložily výroční průběžnou zprávu o plnění závazku, který jménem EU přijaly vůči Globálnímu partnerství G8 v Kananaskisu v roce 2002;
Calls on the Commission and the Council to present an annual progress report on the realisation of the commitment made in Kananaskis in 2002 on behalf of the EU to the G8 Global Partnership;
poukazuje na to, že historie prokázala, že příliš mnoho států včetně členských států EU neodpovědně vyváželo materiály a technologie, z nichž lze vyrobit jaderné zbraně, a to značně přispělo k současným problémům s nekontrolovaným šířením; zdůrazňuje proto, že národní a mezinárodní kontrolní systémy působit ruku v ruce s cílem zabránit veškerému nežádoucímu šíření zbraní hromadného ničení;
Points out that history has demonstrated that far too many states, including EU Member States, have irresponsibly exported materials and technology from which nuclear weapons can be fabricated and that this has greatly contributed to current problems of uncontrolled proliferation; underlines therefore that national and multilateral control systems should operate hand in hand to prevent any undesirable proliferation of WMD;
zdůrazňuje, že Evropská unie by měla být vůdčím činitelem pro spolupráci v režimech kontroly vývozu, jak zdůrazňuje strategie Evropské unie proti šíření zbraní hromadného ničení, a to zejména zvyšováním účinnosti kontrol vývozu v rámci EU podle nařízení o dvojím užití Nařízení Rady (ES) č. 1334/2000, kterým se zavádí režim Společenství pro kontrolu vývozu zboží a technologií dvojího užití (Úř. věst.
Emphasises that the European Union should be a leading cooperative player in the export control regimes, as underlined by the EU WMD Strategy, in particular by improving the efficiency of export controls inside the EU, under the "Dual-Use" Regulation Council Regulation (EC) No 1334/2000 setting up a Community regime for the control of exports of dual-use items and technology (OJ L 159, 30.6.2000, p.
a vytvořením programu pomoci těm státům, které potřebují technické znalosti v oblasti kontroly vývozu;
and by setting up an assistance programme to those states which need technical knowledge in the field of export control;
vyzývá k proaktivnějšímu přístupu Evropské unie a členských států ke kontrole vývozů zboží dvojího užití s cílem zabránit riziku, že k těmto citlivým předmětům mohou získat přístup teroristé a jiní nežádoucí koneční uživatelé ve třetích zemích;
Calls for more pro-active EU and national approaches to the control of exports of dual-use items in order to avoid the risk of possible access to sensitive items by terrorists and other undesirable end-users in third countries;
vítá skutečnost, že Komise jako první z řady opatření podporujících možný vznik dlouhodobé iniciativy EU ohledně spolupráce při vývozní kontrole vytvořila projekt TACIS v Rusku, pilotní projekt pro Balkán na rok 2004 a pilotní projekt ve čtyřech dalších zemích či regionech na rok 2005;
Welcomes the development by the Commission, as the first of a series of actions supporting the possible setting-up of a longer-term EU export control cooperation initiative, of the TACIS project in Russia, the Pilot Project 2004 in the Balkans, and the Pilot Project 2005 in four additional countries or regions;
vyzývá Radu, aby vypracovala zprávu o politickém dialogu s partnery o kontrolách vývozu, a Komisi, aby vypracovala zprávu o pokroku pečlivě sledovaného provádění výše uvedených projektů kontroly vývozu zboží dvojího užití; vyzývá také k tomu, aby jak Komise i Rada vypracovaly analýzu možného rozšíření tohoto projektu do dalších regionů a zemí, spolu s odhady nákladů v rámci příštího finančního výhledu na období 2007–2013;
Calls on the Council to provide a report on the political dialogue with partners on export controls and calls on the Commission to report on the progress of well-monitored implementing of the Dual Use Export Control projects; also calls for an analysis, with cost estimates, in the framework of the Financial Perspective 2007-2013, by both the Council and the Commission on how such projects could be expanded to other regions and countries;
žádá řádné uplatňování Úmluvy o chemických zbraních a dostatečné finanční prostředky pro Organizaci pro zákaz chemických zbraní (OPCW); je toho názoru, že by u těch, u kterých je podezření, že porušují podmínky této smlouvy, měly být provedeny kontrolní inspekce;
Calls for proper implementation of the CWC and adequate funding for the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW); is of the view that challenge inspections should be conducted on those suspected of violating the terms of the treaty;
naléhá na členské státy, Radu a Komisi, aby vypracovaly jasný a přesvědčivý postoj Evropské unie pro setkání členských států Úmluvy o biologických a toxinových zbraních ve dnech 5.–9. prosince 2005, aby mohl být na konferenci k revizi Úmluvy o biologických a toxinových zbraních v roce 2006 předložen komplexní společný postoj;
Urges the Member States, the Council and the Commission to elaborate a clear and persuasive European Union position at the BTWC meeting of States Parties on 5 to 9 December 2005 in order that a comprehensive Common Position may be presented at the 2006 BTWC Review Conference;
vyzývá Evropskou unii, aby poskytla technickou pomoc pro rozvojové země, pokud jde o sledování nemocí (v souladu s článkem X Úmluvy o biologických a toxinových zbraních);
Calls on the European Union to provide for technical assistance for developing countries with regard to disease surveillance (in accordance with Article X of the BTWC);
naléhá na dotyčné členské státy, aby zrušily svou výhradu k Ženevskému protokolu z roku 1925, protože politika odvety chemickými nebo biologickými zbraněmi je v rozporu s povinnostmi vyplývajícími z Úmluvy o biologických a toxinových zbraních;
Urges the Member States concerned to withdraw their reservation to the 1925 Geneva Protocol, since a policy of retaliation in kind with chemical and/or biological weapons runs counter to the BTWC obligations;
v rámci nadcházejícího finančního výhledu vyzývá Komisi, aby posoudila proveditelnost programů kooperativní pomoci s třetími státy s cílem zvýšit bezpečnost biologických materiálů, laboratoří a zařízení;
Within the framework of the forthcoming Financial Perspectives, calls on the Commission to evaluate the feasibility of cooperative assistance programmes with third states to strengthen the security of biological materials, laboratories and facilities;
připomíná pozitivní přínos, který může mít Evropský parlament jako rozpočtový orgán při řešení problémů společné bezpečnosti týkajících se nešíření zbraní hromadného ničení a odzbrojení, jak již ukázala jeho podpora programů jaderné bezpečnosti a zabezpečení jaderných zařízení v rámci TACIS;
Recalls the positive contribution that can be made by the European Parliament in addressing common security concerns on non-proliferation and disarmament in its capacity as a budgetary authority, as already shown in its support for nuclear safety and nuclear security programmes under TACIS;
opakuje svou výzvu k moratoriu – s cílem zavést úplný zákaz – používání tzv. "střeliva na bázi ochuzeného uranu";
Reiterates its call for a moratorium - with a view to the introduction of a total ban - on the use of so-called "depleted uranium munitions";
připomíná rovněž pozitivní přínos, který Evropský parlament nadále měl ve věci druhého pilotního projektu (2005), v jehož rámci byla přidělena Komisi částka 1,5 milionu EUR na zahájení iniciativy EU v oblasti spolupráce při kontrole vývozu; připomíná jeho rozhodnutí nadále pokračovat v podpoře takových akcí tím, že v roce 2006 bude financována třetí přípravná akce, která by měla Komisi umožnit dále připravit půdu pro budoucí programy financované Společenstvím v rámci nového finančního výhledu na období 2007–2013;
Recalls equally the positive contribution that the European Parliament has continued to make in the case of the second Pilot Project (2005), whereby EUR 1.5 million has been allocated for use by the Commission to launch an EU Export Control Cooperation Initiative; recalls its decision to continue supporting such actions with the financing in 2006 of a third Preparatory Action enabling the Commission to further prepare the ground for future Community-funded programmes under the new Financial Perspectives 2007-2013;
připomíná roli, kterou Parlament hraje ve své spolurozhodovací funkci a jako rozpočtový orgán v otázkách jako je navrhovaný nástroj stability, který by měl zahrnovat kontroly vývozu a zabezpečení hranic, podporu likvidace chemických zbraní a likvidace štěpného materiálu, který lze požít k výrobě zbraní, správy a kontroly radioaktivního a jaderného materiálu, zabezpečení proti biologickým zbraním, nové uplatnění vědců z oblasti výzkumu zbraní atd. v koordinaci s nástrojem pro jadernou bezpečnost, kontroly vývozu atd.;
Recalls the role that Parliament plays in its codecision legislative capacity and as a budgetary authority in issues such as the proposed Stability Instrument, which should include export controls and border security, support for chemical weapons destruction and weapons-grade fissile material elimination, radioactive and nuclear material management and control, bio-security, conversion of former weapons expertise, etc., in coordination with a Nuclear Safety Instrument, export controls, etc.;
dále připomíná své zapojení v podobě vyslovení souhlasu s nejdůležitějšími mezinárodními dohodami Unie se třetími zeměmi, a zejména dohodami, které obsahují ustanovení o nešíření zbraní hromadného ničení; v této souvislosti připomíná podporu, kterou Parlament požaduje pro všechny tyto iniciativy směřující proti šíření zbraní v určitých zemích formou nabídky výměnné spolupráce nebo jiného druhu mezinárodní dohody či partnerství;
Further recalls its involvement via assent in the Union's most important international agreements with third countries, and in particular those agreements which include a non-proliferation clause; recalls in that connection the support required from Parliament for all those initiatives designed to counter proliferation in certain countries by offering cooperation in return, and for any other kind of international agreement or partnership;
žádá tedy, aby byl Evropský parlament plně zapojen do všech iniciativ směřujících k uskutečnění strategie Evropské unie proti šíření zbraní hromadného ničení;
Asks therefore that the European Parliament be fully associated with all initiatives aimed at implementing the EU WMD Strategy;
doporučuje, aby se příští konference k revizi Smlouvy o nešíření jaderných zbraní i konference k revizi Úmluvy o biologických a toxinových zbraních účastnila oficiální delegace Parlamentu;
Recommends that an official Parliament delegation attend the next NPT Review Conference as well as the BTWC Review Conference;
vyzývá členské státy a Radu, aby zahrnuly mezi členy delegace Unie na jakémkoli budoucím hodnotícím zkoumání týkajícím se kontrol vývozu poslance Evropského parlamentu; vyzývá rovněž Radu a Komisi, aby pravidelně informovaly Parlament o roli EU v Australské skupině, v MTCR, ve Wassenaarském ujednání a ve Sdružení jaderných dodavatelů;
Calls on the Member States and the Council to include Members of the European Parliament in the Union's delegation at any future peer review on export controls; also calls on the Council and the Commission to keep Parliament regularly informed about the EU's role at the Australia Group, the MTCR, the Wassenaar Arrangement and the Nuclear Suppliers Group (NSG);
navrhuje každoročně přijímat zprávu o stavu činností Evropské unie v oblasti nešíření zbraní hromadného ničení obsahující příslušná politická doporučení;
Proposes to adopt annually a report on the status of non-proliferation activities of the European Union containing relevant policy recommendations;
Finanční aspekty strategie Evropské unie proti šíření zbraní hromadného ničení
Financial aspects of the European Union strategy against the proliferation of WMD
vyzývá členské státy, aby přidělily dostatečné finanční prostředky na uskutečňování priorit uvedených v průběžné zprávě OPR;
Calls on the Member States to assign adequate financial resources to implement the priorities listed in the progress report by the OPR;
vyzývá Komisi, aby transparentně a jasně sdělila, jaké prostředky již věnovala na "jadernou bezpečnost" a "nešíření zbraní hromadného ničení";
Calls on the Commission to set out in a transparent and clear manner the resources it has already committed for both "nuclear safety" and "WMD non-proliferation";
vyzývá Komisi, aby transparentně a jasně vyložila, jaké prostředky jsou třeba na nezbytný příspěvek Společenství ke strategii Evropské unie proti šíření zbraní hromadného ničení během roku 2006 a v rámci nového finančního výhledu na období 2007–2013, a jasně přitom rozlišila položky "jaderná bezpečnost" a " nešíření zbraní hromadného ničení";
Calls on the Commission to present in a transparent and clear manner the resources needed for the necessary Community contribution to the EU WMD Strategy during 2006 and under the new Financial Perspectives 2007-2013, making a clear distinction between "nuclear safety" and "WMD non-proliferation" headings;
za tímto účelem vyzývá Komisi, aby vypracovala seznam priorit a odhadovaných nákladů na opatření nezbytná k naplnění jejího závazku v rámci Globálního partnerství G8 a také na rozšíření její činnosti nad rámec CIS s cílem uspokojit globální potřeby;
To that end, calls on the Commission to set out a list of priorities and estimated costs for the actions necessary to meet its commitment in the framework of the G8 Global Partnership, and for extending its action beyond the CIS to meet global needs;
vyzývá Radu, Komisi a členské státy, aby podpořily konkrétní projekty, které provádějí mnohostranné instituce, jako jsou MAAE a OPCW, a v případě potřeby poskytly finanční prostředky;
Calls on the Council, the Commission and the Member States to support specific projects conducted by multilateral institutions, such as the IAEA and the OPCW, and to provide financing where appropriate;
vyzývá zejména členské státy, aby poskytly finanční prostředky potřebné podle seznamu priorit OPR na kontroly vývozu a programy technické pomoci;
Calls in particular on the Member States to provide finance regarding the list of priorities of the OPR for export controls and technical assistance programmes;
je toho názoru, že prevence konfliktů a krizové řízení by neměly být financovány na úkor prostředků na prevenci v oblasti zbraní hromadného ničení a že vysoké ambice vyjádřené ve strategii proti šíření zbraní hromadného ničení a podporované všemi evropskými institucemi a členskými státy vyžadují odpovídající úroveň financování; v této souvislosti připomíná narůstající obtíže s financováním nedávných iniciativ (konkrétně obnovení společné akce s Organizací pro zákaz chemických zbraní a nové společné akce na podporu Úmluvy o biologických a toxinových zbraních) z rozpočtu SZBP nebo nástrojů Společenství;
Is of the view that conflict prevention and crisis management should not be financed at the expense of the WMD prevention budget, and that the high-level ambitions expressed in the WMD Strategy and supported by all the European institutions and Member States require an adequate level of financing; recalls in this connection the increasing difficulties in funding recent initiatives (specifically the renewal of the Joint Action with the OPCW and a new Joint Action in support of the BTWC) from the CFSP budget or Community instruments;
v rámci diskusí o finančním výhledu na období 2007-2013 proto navrhuje přezkoumání stávající interinstitucionální dohody ze dne 6. května 1999 a vytvoření specifické rozpočtové položky v rámci rozpočtu Unie pro financování všech činností týkajících se zbraní hromadného ničení bez ohledu na to, zda spadají do rámce Společenství nebo SBZP, při respektování příslušných rozhodovacích procesů i pravomocí Rady, Komise a osobního zástupce;
In the framework of the discussions on the Financial Perspectives 2007-2013, proposes therefore a review of the existing Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 and the establishment of a specific budget line within the Union's budget to finance all activities regarding WMD issues, irrespective of whether they fall within the Community or CFSP framework, whilst respecting their respective decision-making processes as well as the competences of the Council, the Commission and the Personal Representative;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení úřadujícímu předsednictví Rady, Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států, generálnímu tajemníkovi OSN, vládám a parlamentům Spojených států, Ruska, Číny, Izraele, Indie, Pákistánu, Íránu a Severní Koreje, a také všem ostatním členských státům Smlouvy o nešíření jaderných zbraní a členům MAAE.
Instructs its President to forward this resolution to the Presidency-in-office of the Council, the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the UN Secretary-General, the governments and parliaments of the United States, Russia, China, Israel, India, Pakistan, Iran and North Korea, and all other States party to the NPT and members of the IAEA.
Usnesení Evropského parlamentu o Zelené knize o veřejných zakázkách v oblasti obrany ( 2005/2030(INI) )
European Parliament resolution on the Green Paper on defence procurement ( 2005/2030(INI) )
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, zejména na články 95 a 296,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 95 and 296 thereof,
zejména na článek 10 této směrnice,
and in particular Article 10 thereof,
s ohledem na rozhodnutí Evropského soudního dvora Zejména rozsudky ve věci C-222/84
having regard to the case law of the Court of Justice In particular the judgments in Case C-222/84
1986, s.1651 a ve věci C-414/97
[1986] ECR 1651 and Case C-414/97
s ohledem na zprávu Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů a na stanoviska Výboru pro zahraniční věci a Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ( A6-0288/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0288/2005 ),
vzhledem k tomu, že článek 296 Smlouvy umožňuje přijmout výjimečná opatření na ochranu podstatných zájmů národní bezpečnosti, která jsou spjata s výrobou zbraní, střeliva a válečného materiálu nebo obchodem s nimi, a přestože tento článek hovoří rovněž o tom, že opatření přijatá podle této výjimky nesmí nepříznivě ovlivnit podmínky hospodářské soutěže na společném trhu, pokud jde o výrobky, které nejsou určeny výlučně k vojenským účelům, dochází často k jeho zneužívání,
whereas Article 296 of the Treaty provides a derogation for the protection of the essential interests of national security which are connected with the production of or trade in arms, munitions and war material, and, although that Article also provides that measures taken pursuant to that derogation shall not adversely affect the conditions of competition in the common market regarding products which are not intended for specifically military purposes, it is often misused,
vzhledem k tomu, že článek 10 směrnice 2004/18/ES stanoví, že tato směrnice platí s výhradou článku 296 pro smlouvy udělené v oblasti obrany,
whereas Article 10 of Directive 2004/18/EC provides that, subject to Article 296, that Directive applies to contracts awarded in the field of defence,
vzhledem k tomu, že Soudní dvůr rozhodl, že článek 296 neznamená obecnou, automatickou výjimku, že jeho použití musí být zdůvodněno pro každý jednotlivý případ, že může být použit, pouze pokud je to nezbytné z hlediska ochrany příslušných bezpečnostních zájmů, a že důkazní břemeno musí nést dotyčné členské státy,
whereas the Court of Justice has held that Article 296 does not amount to a general, automatic derogation, that its use must be justified on a case-by-case basis, that recourse to it is justified only if it is necessary for achieving the objective of safeguarding the relevant security interests involved and that the burden of proof must be discharged by the Member State concerned,
vzhledem k hospodářskému významu veřejných zakázek v oblasti obrany na vnitřním trhu, k napjaté rozpočtové situaci v členských státech, k omezování rozpočtových výdajů, k němuž musí členské státy přikročit a ke značné zátěži daňových poplatníků způsobené výdaji na obranu,
taking account of the economic importance of defence procurement within the internal market, the tight budgetary position in the Member States, the restriction in terms of budgetary expenditure imposed on the Member States and the considerable burden which defence expenditure places on taxpayers,