natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pilotní projekt – Evropský rámcový program pro rozvoj a výměnu informací v oblasti udržitelného rozvoje měst
Pilot project ‐ European framework programme for the development and exchange of experience on sustainable urban development
Přípravná akce – Evropské ostrovy pro společnou energetickou politiku
Preparatory action ‐ European islands for a common energy policy
Projekty v oblasti energetiky na podporu hospodářského oživení ‐ Energetické sítě
Energy projects to aid economic recovery ‐ Energy networks
Projekty v oblasti energetiky na podporu hospodářského oživení ‐ Zachycování a ukládání uhlíku
Energy projects to aid economic recovery ‐ Carbon Capture and Storage (CCS)
Projekty v oblasti energetiky na podporu hospodářského oživení – Evropská distribuční soustava větrné energie na moři
Energy projects to aid economic recovery ‐ European offshore wind grid system
Článek 32 04 14 ‐ Dílčí součet
Article 32 04 14 ‐ Subtotal
Kapitola 32 04 ‐ Celkem
Chapter 32 04 ‐ Total
Článek 32 04 14 ‐ Projekty v oblasti energetiky na podporu hospodářského oživení
Article 32 04 14 ‐ Energy projects to aid economic recovery
Bod 32 04 14 01 ‐ Projekty v oblasti energetiky na podporu hospodářského oživení ‐ Energetické sítě
Item 32 04 14 01 ‐ Energy projects to aid economic recovery ‐ Energy networks
Hlava 40 ‐ Rezervy
Title 40 ‐ Reserves
Hlava 40 ‐ Celkem
Title 40 ‐ Total
Kapitola 40 03 ‐ Záporná rezerva
Chapter 40 03 ‐ Negative reserve
Kapitola 40 03‐ Celkem
Chapter 40 03 ‐ Total
Článek 40 03 01 ‐ Záporná rezerva (Podokruh 3b: Občanství)
Article 40 03 01 ‐ Negative reserve (Heading 3b: Citizenship)
Tento článek je určen na pokrytí prostředků na platby ve výši 178 562 910 EUR zapsaných v článku 13 06 01 ‐ Fond solidarity Evropské unie – Členské státy.
This article is intended to cover EUR 178 562 910 payment appropriations entered under article 13 06 01 ‐ European Union Solidarity Fund ‐ Member States.
Článek 40 03 02 ‐ Záporná rezerva (Okruh 4: EU jako globální hráč)
Article 40 03 02 ‐ Negative reserve (Heading 4.
Tento článek je určen na pokrytí prostředků na platby ve výši 3 825 983 EUR zapsaných v článku 13 06 01 ‐ Fond solidarity Evropské unie – Státy jednající o vstupu.
This article is intended to cover EUR 3 825 983 payment appropriations entered under article 13 06 02 ‐ European Union Solidarity Fund ‐ Countries negotiating for accession.
Viz usnesení přijaté Parlamentem k postoji Rady.
See the resolution adopted by the Parliament on Council's position.
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 5. července 2011 o návrhu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci podle bodu 28 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (žádost EGF/2010/022 DK/LM Glasfiber, Dánsko) ( KOM(2011)0258 – C7-0112/2011 – 2011/2092(BUD) )
European Parliament resolution of 5 July 2011 on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund, in accordance with point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management (application EGF/2010/022 DK/LM Glasfiber from Denmark) ( COM(2011)0258 – C7-0112/2011 – 2011/2092(BUD) )
s ohledem na návrh Komise předložený Parlamentu a Radě ( KOM(2011)0258 – C7-0112/2011 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2011)0258 – C7-0112/2011 ),
s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A7-0235/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0235/2011 ),
vzhledem k tomu, že u žádostí podaných od 1. května 2009 byla působnost EFG rozšířena i na podporu pracovníkům, kteří byli propuštěni v přímé souvislosti s celosvětovou finanční a hospodářskou krizí,
whereas the scope of the EGF was broadened for applications submitted from 1 May 2009 to include support for workers made redundant as a direct result of the global financial and economic crisis,
vzhledem k tomu, že Dánsko požádalo o pomoc v souvislosti s propuštěním 1650 osob (pomoc má být zaměřena na 825 z nich) v podniku LM Glasfiber, jehož činnost podle klasifikace NACE Revize 2 spadá do oddílu 28 (Výroba strojů a zařízení) a vyvíjí ji ve třech obcích na jihu Dánska (Syddanmark),
whereas Denmark has requested assistance in respect of cases concerning 1650 redundancies (of which 825 targeted for assistance) in the enterprise LM Glasfiber operating in the NACE Revision 2 Division 28 (Manufacture of machinery and equipment) in three municipalities located in the Southern part of Denmark (Syddanmark),
žádá zúčastněné orgány, aby vyvinuly potřebné úsilí ke zlepšení procedurálních a rozpočtových postupů s cílem urychlit uvolnění prostředků z EFG; v tomto směru oceňuje vylepšený postup zavedený Komisí v návaznosti na žádost Parlamentu o rychlejší uvolňování grantů, jehož cílem je předkládat rozpočtovému orgánu hodnocení Komise týkající se způsobilosti žádosti EFG spolu s návrhem na uvolnění prostředků z EFG; doufá, že v rámci nadcházejících přezkumů EFG dojde k dalšímu zkvalitnění postupů a že bude dosaženo větší účinnosti, transparentnosti a viditelnosti EFG;
Requests the institutions involved to make the necessary efforts to improve procedural and budgetary arrangements in order to accelerate the mobilisation of the EGF; appreciates in this sense the improved procedure put in place by the Commission, following Parliament's request for accelerating the release of grants, aimed at presenting to the budgetary authority the Commission's assessment on the eligibility of an EGF application together with the proposal to mobilise the EGF; hopes that further improvements in the procedure will be made within in the framework of the upcoming review of the EGF and that greater efficiency, transparency and visibility of the EGF will be achieved;
zdůrazňuje, že v souladu s článkem 6 nařízení o EFG má být zajištěno, aby EFG podporoval opětovné začleňování jednotlivých propuštěných pracovníků do pracovního procesu; znovu poukazuje na to, že podpora ze strany EFG nenahrazuje opatření, za něž jsou na základě vnitrostátních právních předpisů nebo kolektivních smluv odpovědné podniky, ani opatření k restrukturalizaci podniků nebo odvětví;
Stresses that, in accordance with Article 6 of the EGF Regulation, it should be ensured that the EGF supports the reintegration of individual redundant workers into employment; reiterates that assistance from the EGF must not replace actions which are the responsibility of companies by virtue of national law or collective agreements, nor measures restructuring companies or sectors;
konstatuje, že informace o koordinovaném balíku individualizovaných služeb, které mají být financovány z EFG, obsahují údaje o tom, nakolik tyto služby doplňují opatření financovaná ze strukturálních fondů; znovu žádá Komisi o předložení srovnávacího hodnocení těchto údajů ve výročních zprávách;
Notes that the information provided on the coordinated package of personalised services to be funded from the EGF includes information on the complementarity with actions funded by the Structural Funds; reiterates its call to the Commission to present a comparative evaluation of those data in its annual reports as well;
vítá skutečnost, že po opakovaných žádostech Parlamentu vykazuje rozpočet na rok 2011 poprvé prostředky na platby ve výši 47 608 950 EUR v rozpočtové položce EFG 04 05 01; připomíná že EFG byl vytvořen jako oddělený konkrétní nástroj s vlastními cíli a lhůtami, a zaslouží si proto vlastní přidělené prostředky, čímž se zabrání převodům z jiných rozpočtových položek, k nimž docházelo v minulosti a jež by mohly bránit dosahování různých politických cílů;
Welcomes the fact that following repeated requests from Parliament, for the first time the 2011 budget shows payment appropriations of EUR 47 608 950 on the EGF budget line 04 05 01; recalls that the EGF was created as a separate specific instrument with its own objectives and deadlines and that it therefore deserves a dedicated allocation, which will avoid transfers from other budget lines, as happened in the past, which could be detrimental to the achievement of the various policies objectives;
ze dne
of XXX
Působnost EFG byla rozšířena na žádosti podané od 1. května 2009, aby byla zahrnuta podpora pracovníkům, kteří byli propuštěni v přímém důsledku celosvětové finanční a hospodářské krize.
The scope of the EGF was broadened for applications submitted from 1 May 2009 to include support for workers made redundant as a direct result of the global financial and economic crisis.
Dánsko předložilo dne 7. července 2010 žádost o uvolnění prostředků z EFG v souvislosti s propouštěním v podniku LM Glasfiber a až do 3. února 2011 ji doplňovalo o dodatečné informace.
Denmark submitted an application on 7 July 2010 to mobilise the EGF in respect of redundancies in the enterprise LM Glasfiber and supplemented it by additional information up to 3 February 2011.
V souvislosti s uvedenou žádostí Dánska by proto měly být z EFG uvolněny prostředky na finanční příspěvek,
The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the application submitted by Denmark,
V rámci souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2011 se z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci uvolňuje částka ve výši 6 247 415 EUR v prostředcích na závazky a platby.
For the general budget of the European Union for the financial year 2011, the European Globalisation Adjustment Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 6 247 415 in commitment and payment appropriations.
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 5. července 2011 k pozměněnému návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zřizuje Agentura pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva ( KOM(2010)0093 – C7-0046/2009 – 2009/0089(COD) )
European Parliament legislative resolution of 5 July 2011 on the amended proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing an Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice ( COM(2010)0093 – C7-0046/2009 – 2009/0089(COD) )
s ohledem na pozměněný návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2010)0093 ),
having regard to the amended Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0093 ),
s ohledem na stanovisko Evropského inspektora ochrany údajů ze dne 7. prosince 2009 Úř. věst.
having regard to the Opinion of the European Data Protection Supervisor of 7 December 2009 OJ C 70, 19.3.2010, p.
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a na stanoviska Rozpočtového výboru a Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A6-0241/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control ( A7-0241/2011 ),
schvaluje společné prohlášení Parlamentu a Rady připojené k tomuto usnesení;
Approves the joint statement by Parliament and the Council annexed to this resolution;
v souladu s řádným legislativním postupem Postoj Evropského parlamentu ze dne 5. července 2011.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 5 July 2011.
Schengenský informační systém druhé generace (SIS II) byl zřízen nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1987/2006 ze dne 20. prosince 2006 o zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) Úř. věst.
The second-generation Schengen Information System (SIS II) was established by Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) OJ L 381, 28.12.2006, p.
a rozhodnutím Rady 2007/533/SVV ze dne 12. června 2007 o zřízení, provozování a využívání Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) Úř. věst.
and by Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) OJ L 205, 7.8.2007, p.
Nařízení (ES) č. 1987/2006 a rozhodnutí 2007/533/SVV stanoví, že během přechodného období odpovídá za provozní řízení centrálního SIS II Komise.
Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA provide that the Commission is to be responsible, during a transitional period, for the operational management of Central SIS II.
Po uplynutí přechodného období má za řízení centrálního SIS II a některých aspektů komunikační infrastruktury odpovídat řídící orgán.
After that transitional period, a Management Authority is to be responsible for the operational management of Central SIS II and certain aspects of the communication infrastructure.
Vízový informační systém (VIS) byl zřízen rozhodnutím Rady 2004/512/ES ze dne 8. června 2004 o zřízení Vízového informačního systému (VIS) Úř. věst.
The Visa Information System (VIS) was established by Council Decision 2004/512/EC of 8 June 2004 establishing the Visa Information System (VIS) OJ L 213, 15.6.2004, p.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 767/2008 ze dne 9. července 2008 o Vízovém informačním systému (VIS) a o výměně údajů o krátkodobých vízech mezi členskými státy (nařízení o VIS) Úř. věst.
Regulation (EC) No 767/2008 of the European Parliament and of the Council of 9 July 2008 concerning the Visa Information System (VIS) and the exchange of data between Member States on short-stay visas (VIS Regulation) OJ L 218, 13.8.2008, p.
stanoví, že během přechodného období odpovídá za provozní řízení centrálního VIS Komise.
provides that the Commission is to be responsible, during a transitional period, for the operational management of VIS.
Po uplynutí přechodného období má za provozní řízení VIS, národních rozhraní a některých aspektů komunikační infrastruktury odpovídat řídící orgán.
After that transitional period a Management Authority is to be responsible for the operational management of the Central VIS, the national interfaces and certain aspects of the communication infrastructure.
Eurodac byl zřízen nařízením Rady (ES) č. 2725/2000 ze dne 11. prosince 2000 o zřízení systému „Eurodac“ pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy Úř. věst.
Eurodac was established by Council Regulation (EC) No 2725/2000 of 11 December 2000 concerning the establishment of ‘Eurodac’ for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention OJ L 316, 15.12.2000, p.
Nařízení Rady (ES) č. 407/2002 ze dne 28. února 2002
Council Regulation (EC) No 407/2002 of 28 February 2002
S cílem zajistit po uplynutí přechodného období provozní řízení SIS II, VIS, Eurodacu
In order to ensure the operational management of SIS II, VIS and Eurodac
a některých aspektů komunikační infrastruktury
and certain aspects of the communication infrastructure
a případně také dalších
after the transitional period and potentially also that of other
, což předpokládá přijetí samostatných legislativních nástrojů.
, it is necessary to establish a Management Authority.
V zájmu dosažení synergií je nezbytné umožnit provozní řízení těchto
With a view to achieving synergies, it is necessary to provide for the operational management of those
rozsáhlých informačních
large-scale IT
systémů v jednom subjektu, a tak využít úspor z rozsahu, dosáhnout kritické míry a zajistit co nejvyšší využití kapitálu a lidských zdrojů.
systems in a single entity, benefiting from economies of scale, creating critical mass and ensuring the highest possible utilisation rate of capital and human resources.
Evropský parlament a Rada ve společných prohlášeních připojených k legislativním nástrojům pro SIS II a VIS vyzvaly Komisi, aby po posouzení dopadů předložila nezbytné legislativní návrhy na svěření dlouhodobého provozního řízení centrálního SIS II a některých aspektů komunikační infrastruktury, jakož i VIS, zvláštní agentuře.
In the joint statements accompanying the SIS II and VIS legislative instruments, the European Parliament and the Council invited the Commission to present, following an impact assessment, the necessary legislative proposals entrusting an Agency with the long term operational management of the Central SIS II and certain aspects of the communication infrastructure as well as the VIS.
Jak bylo dohodnuto, sídlo agentury by mělo být v Tallinu v Estonsku.
As was agreed, the seat of the Agency should be in Tallinn (Estonia).
Protože však úkoly spojené s technickým vývojem SIS II a VIS a přípravou na jejich provozní řízení již jsou prováděny ve Štrasburku ve Francii a zálohové místo pro tyto informační systémy již je umístěno v Sankt Johann im Pongau v Rakousku, mělo by tomu tak být i nadále.
However, since the tasks relatingt to technical development and the preparation for the operational management of SIS II and VIS are already carried out in Strasbourg (France) and a backup site for those IT systems has already been installed in Sankt Johann im Pongau (Austria), this should continue to be the case.
Na těchto dvou místech by též měly být prováděny úkoly spojené s technickým vývojem a provozním řízením Eurodacu (Štrasburk) a zřízeno zálohové místo pro Eurodac (Sankt Johann im Pongau).
Those two sites should also be the locations, respectively, where the tasks relating to technical development and operational management of Eurodac should be carried out and where a backup site for Eurodac should be established.
Stejně by tomu mělo být i v případě technického vývoje a provozního řízení jiných rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva a v případě zálohového místa schopného zajistit fungování rozsáhlého informačního systému v případě jeho selhání, pokud je tak stanoveno v příslušném legislativním nástroji.
This should also be the case regarding, respectively, the technical development and operational management of other large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice and a backup site capable of ensuring the operation of a large-scale IT system in the event of failure of that system, if so provided in the relevant legislative instrument.
Úkoly řídícího orgánu stanovené v nařízeních (ES) č. 1987/2006
Consequently, the tasks of the Management Authority set out in Regulations (EC) No 1987/2006
(ES) č. 767/2008 ▌by proto měla vykonávat agentura.
(EC) No 767/2008 ▌should be exercised by the Agency.
Tyto úkoly zahrnují další technický rozvoj.
Those tasks comprise further technical development.
V souladu s nařízením (ES) č. 2725/2000 a (ES) č. 407/2002 se má v Komisi zřídit ústřední jednotka odpovědná za provoz ústřední databáze Eurodacu a další související úkoly.
In accordance with Regulations (EC) No 2725/2000 and (EC) No 407/2002, a central Unit is established within the Commission which is responsible for the operation of the central database of Eurodac and other tasks relating to it.
Ústřední funkcí agentury by mělo být plnění úkolů provozního řízení SIS II, VIS a Eurodacu, a bude-li tak rozhodnuto, i dalších rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva.
The core function of the Agency should be to fulfil the operational management tasks for SIS II, VIS and Eurodac and, if so decided, other large-scale IT-systems in the area of freedom, security and justice.
Agentura by rovněž měla odpovídat za technická opatření nenormativní povahy, která jsou nezbytná v zájmu úkolů, jež jsou agentuře svěřeny.
The Agency should also be responsible for technical measures required by the tasks entrusted to it, which are not of a normative nature.
Touto odpovědností by neměly být dotčeny normativní úkoly vyhrazené v příslušných legislativních nástrojích upravujících systémy, jejichž provozní řízení je svěřeno agentuře, Komisi jednající samostatně nebo s pomocí výboru.
Those responsibilities should be without prejudice to the normative tasks reserved to the Commission alone or when assisted by a Committee in the respective legislative instruments governing the systems operationally managed by the Agency.
Kromě toho by
In addition, the Agency should
, zodpovídat za sledování výzkumu a za provádění pilotních projektů pro rozsáhlé informační systémy na základě hlavy V Smlouvy o fungování EU a na výslovnou a konkrétní žádost Komise.
, for large-scale IT systems in application of Title V of the TFEU, at the specific and precise request of the Commission.
Bude-li agentura pověřena pilotním projektem, měla by věnovat zvláštní pozornost strategii Evropské unie pro správu informací.
When tasked with a pilot scheme, the Agency should pay particular attention to the European Union Information Management Strategy.
V zájmu účinné kontroly fungování agentury by v její správní radě měly být zastoupeny členské státy a Komise.
The Member States and the Commission should be represented within a Management Board, in order to control the functions of the Agency effectively.
Správní radě by měly být uděleny nezbytné pravomoci, zejména k přijetí ročního pracovního programu, plnění jejích funkcí spojených s rozpočtem agentury, přijímání finančních předpisů platných pro agenturu, jmenování výkonného ředitele a stanovení postupů, jimiž výkonný ředitel přijímá rozhodnutí týkající se provozních úkolů agentury.
The Management Board should be entrusted with the necessary powers, in particular to adopt the annual work programme, carry out its functions relating to the Agency's budget, adopt the financial rules applicable to the Agency, appoint the Executive Director and establish procedures for taking decisions relating to the operational tasks of the Agency by the Executive Director.
Pokud jde o SIS II, měly by mít Evropský policejní úřad (Europol) a Evropská jednotka pro soudní spolupráci (Eurojust), jež mají na základě rozhodnutí 2007/533/SVV právo přístupu k údajům uloženým v SIS II a právo jejich přímého vyhledávání, status pozorovatelů na zasedáních správní rady v případech, kdy je na pořadu jednání otázka související s uplatňováním rozhodnutí 2007/533/SVV.
As regards SIS II, the European Police Office (Europol) and the European Judicial Cooperation Unit (Eurojust), both having the right to access and search directly data entered into SIS II in application of Decision 2007/533/JHA, should have observer status at the meetings of the Management Board when a question in relation to the application of Decision 2007/533/JHA is on the agenda.
Europol a Eurojust by měly mít možnost jmenovat každý svého zástupce do poradní skupiny pro SIS II, zřízené tímto nařízením.
Europol and Eurojust should each be able to appoint a representative to the SIS II Advisory Group established under this Regulation.
Pokud jde o VIS, měl by být Europolu rovněž udělen status pozorovatele na zasedáních správní rady v případech, kdy je na pořadu jednání otázka související s uplatňováním rozhodnutí Rady 2008/633/SVV ze dne 23. června 2008 o konzultačním přístupu určených orgánů členských států a Europolu do Vízového informačního systému (VIS) pro účely prevence, odhalování a vyšetřování teroristických trestných činů a jiných závažných trestných činů
As regards VIS, Europol should be granted observer status at the meetings of the Management Board, when a question in relation to the application of Council Decision 2008/633/JHA of 23 June 2008 concerning access for consultation of the Visa Information System (VIS) by designated authorities of Member States and by Europol for the purposes of the prevention, detection and investigation of terrorist offences and of other serious criminal offences
Europol by měl mít možnost jmenovat svého zástupce do poradní skupiny pro VIS, zřízené na základě tohoto nařízení.
Europol should be able to appoint a representative to the VIS Advisory Group established under this Regulation.