natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vítá rozvoj nových rádiových technologií, které účinně a pružně využívají rádiové spektrum a umožňují interoperabilitu a koexistenci;
Welcomes the development of new radio technologies that make efficient and flexible use of the radio spectrum and that make interoperability and coexistence possible;
odmítá jednostranný tržní model správy spektra a žádá Komisi, aby systém správy spektra přepracovala tak, aby mohly snadněji souběžně existovat různé modely udělování licencí, a to tradiční administrativní přístup, využívání bez kvantitativních omezení a nové tržní přístupy; zdůrazňuje, že cílem musí být podpora ekonomické a technické účinnosti a využitelnosti tohoto cenného zdroje pro společnost;
Rejects a one-sided market model of spectrum management and urges the Commission to reform the system of spectrum management in such a way as to facilitate the coexistence of different types of licensing models, i.e. traditional administration, use without numerical restrictions and new, market-based approaches; stresses that the aim must be to boost economic and technical efficiency as well as the usefulness to society of this valuable resource;
zdůrazňuje, s ohledem na správu spektra, obecné zásady neutrality vůči technologii i službám, což povede k podpoře konkurence a inovace v rámci Lisabonské strategie; upozorňuje, že by spektrum mělo být spravováno pružným a transparentním způsobem, který usnadňuje kulturní a jazykovou rozmanitost, svobodu vyjadřování a pluralitu sdělovacích prostředků a zohledňuje technické, sociální, kulturní a politické potřeby všech členských států;
Emphasises, with regard to spectrum management, the general principles of technological neutrality together with service neutrality in order to promote competition and innovation, within the context of the Lisbon Strategy; points out that spectrum should be managed in a manner which is flexible and transparent and which facilitates cultural and linguistic diversity, freedom of expression, and media pluralism and takes into account the technical, social, cultural and political needs of all Member States;
zdůrazňuje význam technické neutrality pro podporu inovace a interoperability a požaduje pružnější a průhlednější přístup k posuzování veřejného zájmu;
Emphasises the importance of technical neutrality to the promotion of innovation and interoperability and calls for a more flexible and transparent policy for the consideration of the public interest;
domnívá se, že vzhledem ke stávajícímu technologickému vývoji je třeba dosud přijímaný přístup k využívání kmitočtů přizpůsobit tak, aby splňoval požadavky rychle se měnící informační společnosti a zároveň zaručil vysoce kvalitní poskytování služeb a související ochranu spotřebitele; domnívá se, že správa spektra by neměla vycházet pouze z tržních hledisek, ale měla by také zohlednit širší sociální, kulturní a politické aspekty;
Considers that, given technological evolution, the approach to frequency use adopted until now needs to be adapted to meet the requirements of a rapidly-changing information society and also provide for guarantees of high-quality service delivery and related customer protection; considers that spectrum management should not be based only on a market-driven approach but also needs to take into account wider social, cultural and political considerations;
vítá návrh Komise přijmout různé modely správy spektra včetně modelu bez licencí, který tím, že v rámci určitých technických omezení umožňuje volný přístup, poskytuje větší flexibilitu; má za to, že rozvíjení správného poměru mezi různými modely udílení licencí bude důležitým faktorem v úsilí o dosažení politických cílů EU;
Welcomes the Commission's proposal to adopt differentiated spectrum management models including the unlicensed model which provides additional flexibility by allowing for free access within some technical limitations; considers that developing the right mix between the different types of licensing model will be important in achieving EU policy objectives;
domnívá se, že správní metodu přidělování práv ke spektru by bylo možné doplnit tak, že by členské státy zpřístupnily větší počet kmitočtů nelicencovanému, a tedy možnému společnému využití a povolily by obchodovatelnost spektra, za předpokladu, že toto přidělování nepoškodí kontinuitu a kvalitu služeb spojených s bezpečností obyvatelstva a jeho informováním; má za to, že by měl být vyjasněn pojem obchodovatelnosti spektra a standardní podmínky pro tuto obchodovatelnost;
Considers that the administrative method of allocating spectrum rights could be supplemented by Member States opening up more frequencies to unlicensed, and therefore possibly shared use, and by allowing spectrum trading on condition that this opening up does not harm the continuity and quality of services concerned with public information and safety; takes the view that the phenomenon and the standard conditions of spectrum trading should be clarified;
zdůrazňuje význam komunikace pro zemědělské a méně rozvinuté regiony, jimž by mohlo rozšiřování pásem, mobilní komunikace na nižších kmitočtech a nové bezdrátové technologie poskytnout účinná řešení k dosažení univerzálního pokrytí Unie o 27 členských státech v kontextu trvale udržitelného rozvoje všech oblastí; domnívá se , že úplného pokrytí celého území se nesmí dosahovat přesunutím povinnosti na dotčené regiony;
Emphasises the importance of communication for rural and less developed regions, for which the diffusion of broadband, of lower frequency mobile communications and of new wireless technologies could provide efficient solutions to achieving universal coverage of the 27 EU Member States with a view to the sustainable development of all areas; believes that complete coverage of all areas must not be achieved by transferring the burden to the regions concerned;
důrazně upozorňuje na riziko nedostatku kmitočtů a problémů spojených s rušením, které způsobuje současné analogicko-digitální zkušební vysílání mezi členskými státy a poloha u hranic s třetími zeměmi, a zdůrazňuje, že z digitální dividendy by měly mít prospěch všechny země a regiony EU;
Emphasises the risk of frequency shortage and of interference problems due to analogue-digital simulcasting between Member States and bordering third countries and emphasises also that all EU countries and regions should benefit from the digital dividend;
konstatuje, že vzhledem nedostatku zdrojů by měla přiměřená část spektra být přidělena k plnění potřeb spotřebitelů a služeb veřejného a obecného zájmu včetně vysílacích služeb; zdůrazňuje rovněž, že je třeba, aby existovala doložka o přerozdělení kmitočtů v případě, že závazky přijaté při jejich přidělení nebudou dodrženy;
Notes that, given the scarcity of the resource, adequate amounts of spectrum should be allocated to meet the needs of consumers and of services of public and general interest, including broadcasting services; stresses also the need to include a clause on reallocating frequencies where the commitments made when frequencies are assigned are not fulfilled;
vyzývá členské státy, aby se dohodly na tom, že v oblasti rozvoje politik správy spektra bude klíčovou zásadou ochrana veřejných zájmů a kmitočtů strategického významu;
Urges Member States to take a decision on the priority to be given to the protection of the public interest and of frequencies of strategic importance as a key principle in developing spectrum management policies;
uznává účinnost spektra za společnou povinnost členských států, vnitrostátních regulátorů a průmyslu; trvá na nevyhnutelnosti zabezpečit stabilitu a kontinuitu mediálních služeb poskytovaných provozovateli vysílání, ale zdůrazňuje, že je třeba vytvořit rovné podmínky pro nové účastníky a pro nové technologie; domnívá se, že se v zájmu spotřebitelů, podniků a zaměstnanosti obecně musí zaručit prostor pro inovaci; vyzývá Komisi, aby vysvětlila konkrétní rizika související s rušením a podmínkami uplatňování nových pravidel v nových členských státech a aby navrhla upravená řešení;
Recognises spectrum efficiency as a common duty of Member States, national regulators and industry; insists on the necessity of securing the stability and continuity of the media services provided by broadcasters, but emphasises the importance of a level playing field for new entrants and for new technologies; believes that room for innovation must be guaranteed, in the interest of consumers, enterprises and employment generally; calls on the Commission to clarify the specific risks relating to interferences and conditions of applications of new rules in the new Member States and to propose adapted solutions;
vyzývá Komisi, aby při přezkumu právního rámce pro sítě a služby elektronických komunikací zajistila, aby při přidělování přenosových kapacit na evropské úrovni byl dostatečně zohledněn význam rozhlasového a televizního vysílání pro svobodu projevu jednotlivců a veřejnosti a pro názorovou rozmanitost;
Calls on the Commission to ensure, when reviewing the legal framework for electronic communications networks and services, that sufficient account is taken of the significance of broadcasting, with regard to the freedom of opinion of individuals, and of diversity of opinion, when transmission capacities are allocated at European level;
konstatuje, že k tomu, aby si služby veřejného a obecného zájmu zachovaly svou vysokou kvalitu, je třeba je přizpůsobit vývoji technologií;
Notes that, in order to preserve their high quality, services of public and general interest need to adapt to changing technology;
konstatuje, že přístup k harmonizovaným kmitočtovým pásmům je pro rozvoj nových služeb a nových typů bezdrátové a technologie zásadní, neboť průmysl potřebuje společné podmínky pro užívání, jež mu umožní flexibilitu a účinné využívání spektra, a nebudou zásadním způsobem bránit růstu odvětví IKT v EU, k čemuž by došlo v případě nepřidělení kmitočtů určených k uspokojení těchto nových potřeb;
Notes that access to harmonised frequency bands is essential for the development of new services and new types of wireless technology, as industry seeks common conditions of use that provide flexibility and efficient use of the spectrum, in order to prevent severe constraints on the growth of the ICT sector in the EU, if the frequencies intended to meet these new needs are not allocated;
vítá návrh Komise zavést tržní přístup ke spektru a uznává, že tradiční model bude nadále relevantní, a to zejména tam, kde jsou ve hře důležité veřejné zájmy;
Welcomes the Commission's proposal to introduce a market-based approach to spectrum, and acknowledges that the traditional model will continue to be relevant, in particular where important public interests are at stake;
domnívá se, že zavedení tržního přístupu ke spektru bude účinnější, pokud bude založen na konsensuální dohodě podporované regulačními orgány, operátory a ostatními účastníky; odkazuje v této souvislosti na činnost Skupiny evropských regulačních orgánů (ERG) a Skupiny pro politiku rádiového spektra (RSPG);
Considers that the introduction of a market-based approach to spectrum will be most effective if based on a consensual agreement backed by regulators, operators and other actors; draws attention, in this regard, to the work of the European Regulatory Group (ERG) and the Radio Spectrum Policy Group (RSPG);
žádá, aby návrhy Evropské komise ohledně správy a obchodovatelnosti spektra byly důkladně zváženy a aby pro jejich provádění bylo dosaženo společné dohody na politické úrovni;
Asks that the proposals of the European Commission on spectrum management and tradability be carefully considered and that a common agreement at political level be reached for their implementation;
konstatuje, že uvolnění spektra způsobí stávajícím uživatelům řadu problémů, a proto požaduje jasný právní rámec, který stanoví řešení založená na konkurenci a mj. určí podmínky pro vstup a odchod, zachování práv ke spektru, odpovědnosti s ohledem na rušení a mechanismy řešení sporů;
Notes that the freeing-up of spectrum raises a number of issues for existing users and calls, therefore, for a clear legal framework providing for competition-based solutions and defining, inter alia, conditions for entry and exit, the maintenance of spectrum rights, responsibilities with regard to interference and dispute resolution mechanisms;
navrhuje, aby k dosažení technologické harmonizace byly vytvořeny minimální společné technické a regulační podmínky s cílem zajistit společnou technickou existenci a vyhnout se rušení – zejména je třeba dbát na to, aby nebylo narušeno užívání již přidělených kmitočtových pásem a aby byly vyřešeny přeshraniční problémy;
Suggests that in order to achieve technological harmonisation, minimal common technical and regulatory conditions be developed with a view to ensuring technical co-existence and the avoidance of interference, with particular attention being paid to ensuring that the utilisation of frequency bands already assigned cannot be adversely affected and that cross border issues are settled;
žádá vyvážený a účinný přístup ke správě spektra, aby z jeho používání vyplýval maximální společenský, kulturní a hospodářský prospěch, aby byl podněcován rozvoj inovačních služeb, vytvářena pracovní místa a podporován růst v souladu s Lisabonskou strategií a aby se evropský průmysl dostal na světovou špičku v oblasti elektronických komunikací;
Calls for a balanced and efficient approach to spectrum management in order to maximise the social, cultural and economic benefits arising from its use, encourage the development of innovative services, deliver jobs and growth in accordance with the Lisbon Strategy and make European industry a global leader in electronic communications;
je přesvědčen o tom, že v budoucnu budou existovat ještě propracovanější balíčky služeb než jsou současné služby "triple play", nabízející hlasové telefonní služby, přístup k internetu a televizi, a že se tímto způsobem budou v budoucnu hranice mezi produkty a službami v oblasti elektronické komunikace stále více stírat;
Is convinced that we will see in the future even more sophisticated packages on offer than the already existing triple play packages, offering voice telephony, internet access and television and that, as a result, the borders between products and services in the area of electronic communications will in the future become even more blurred;
domnívá se, že kromě tržního přístupu by se měla pozornost věnovat také tomu, aby měl přístup k trhu se spektrem každý; konstatuje, že v zájmu zaručení takového přístupu by měly být prostřednictvím vzdělání nebo alternativních možností školení poskytovány informace, znalosti a technologická infrastruktura;
Considers that, besides the market-based approach, attention should also be given to ensuring access to the spectrum market for everyone; notes that, in order to guarantee such access, information, knowledge and technological infrastructure should be provided via education or alternative training opportunities;
poznamenává, že existují velké rozdíly v režimech pro přidělování a využívání spektra v jednotlivých členských státech a že tyto rozdíly představují závažnou překážku při dosahování dobře fungujícího jednotného trhu;
Notes that the divergence in Member State regimes for spectrum allocation and exploitation differ widely and that these differences represent serious obstacles to the achievement of a well-functioning single market;
vyzývá členské státy, aby podporovaly opatření posílené spolupráce mezi orgány pro správu spektra s cílem posoudit oblasti, kde by společné přidělování spektra umožnilo vznik nových technologií a služeb, zlepšení vzájemné výměny informací a odstranění nadbytečně normativních regulační omezení;
Calls on Member States to support enhanced cooperation measures between spectrum management authorities, to consider areas where common spectrum allocation would allow new technologies and services to emerge, to step up their information exchanges and to remove over-prescriptive regulatory constraints;
zdůrazňuje, že bude třeba dostatečně dlouhé přechodné období, a požaduje proto v této oblasti postup založený na jednotlivých krocích; je toho názoru, že se musí zohlednit dopady na menší sítě, zvláště místní bezdrátové sítě, na něž se v současné době neuplatňují žádné licenční požadavky, a že je třeba podpořit všeobecný přístup k širokému pásmu, a to zejména ve venkovských oblastech;
Emphasises the need for sufficient time for transition and calls, therefore, for a step-by-step approach in this field; is of the opinion that effects for smaller networks - especially local wireless networks - for which no license requirements currently apply must be taken into account and that universal access to broadband, especially in rural areas, should be promoted;
zdůrazňuje potenciální hodnotu spektra uvolněného v rámci přechodu na digitální vysílání (digitální dividendy), což by mohlo vést k rozšíření dostupných mobilních / bezdrátových širokých pásem, a to včetně venkovských oblastí;
Emphasises the potential value of the spectrum released by the digital switchover (digital dividend) which could increase the widespread availability of affordable mobile/wireless broadband, including in rural areas;
v zájmu podpory právní jistoty naléhavě žádá stanovení jasných definic práv a povinností; zdůrazňuje, že je důležité rozlišovat mezi poskytovateli infrastruktury a poskytovateli elektronických komunikačních služeb a zabránit tvoření monopolů;
Urges the establishment of clear definitions of rights and obligations to promote legal certainty; underlines the importance of separation between providers of infrastructure and providers of electronic communications services and the importance of avoiding the creation of monopolies;
Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o vykonávání hlasovacích práv akcionáři společností, které mají své sídlo v členském státě a jejichž akcie jsou přijaty k obchodování na regulovaném trhu, a o změně směrnice 2004/109/ES ( KOM(2005)0685 – C6-0003/2006 – 2005/0265(COD) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the exercise of voting rights by shareholders of companies having their registered office in a Member State and whose shares are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2004/109/EC ( COM(2005)0685 – C6-0003/2006 – 2005/0265(COD) )
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti a stanovisko Hospodářského a měnového výboru ( A6-0024/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0024/2007 ),
žádá Komisi, aby před schválením konečné podoby doporučení týkajícího se otázek a námětů souvisejících s navrhovanou směrnicí konzultovala Parlament;
Asks the Commission to consult Parliament before finalising a Recommendation related to issues and topics in the context of the proposed Directive;
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na články 44 a 95 této smlouvy,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 44 and 95 thereof,
s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru Úř. věst.
Having regard to the Opinion of the European Economic and Social Committee OJ C 318, 23.12.2006, p.
v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy Stanovisko Evropského parlamentu ze dne 15. února 2007.
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty Position of the European Parliament of 15 February 2007.
Komise ve sdělení Radě a Evropskému parlamentu ze dne 21. května 2003 "Modernizace práva společností a efektivnější řízení podniků v Evropské unii – plán postupu" uvedla, že by měly být přijaty nové vhodné iniciativy s cílem posílit práva akcionářů ve společnostech s kótovanými akciemi a že problémy související s přeshraničním hlasováním by se měly bezodkladně řešit.
In its Communication to the Council and the European Parliament of 21 May 2003, entitled "Modernising Company Law and enhancing Corporate Governance in the European Union – A Plan to Move Forward", the Commission indicated that new tailored initiatives should be taken with a view to enhancing shareholders' rights in listed companies and that problems relating to cross-border voting should be solved as a matter of urgency.
Evropský parlament vyjádřil v usnesení ze dne 21. dubna 2004 Úř. věst.
In its Resolution of 21 April 2004 OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
podporu záměru Komise posílit práva akcionářů, zejména prostřednictvím rozšíření pravidel o průhlednosti, hlasování na základě plné moci, možnosti účasti na valných hromadách elektronickými prostředky a zajištění možnosti vykonávat hlasovací práva přes hranice.
, the European Parliament expressed its support for the Commission's intention to strengthen shareholders' rights, in particular through the extension of the rules on transparency, proxy voting rights, the possibility of participating in general meetings via electronic means and ensuring that cross-border voting rights are able to be exercised.
Vlastníci akcií s hlasovacím právem by měli mít možnost tato práva vykonávat, protože jsou zohledněna v ceně, kterou musí zaplatit při jejich nabytí.
Holders of shares carrying voting rights should be able to exercise those rights given that they are reflected in the price that has to be paid at the acquisition of the shares.
Navíc je účinná kontrola akcionáři předpokladem řádné správy a řízení společností, a proto by se měla usnadňovat a podporovat.
Furthermore, effective shareholder control is a pre-requisite to sound corporate governance and should, therefore, be facilitated and encouraged.
Z tohoto důvodu je nezbytné přijmout opatření ke sblížení právních předpisů členských států v tomto ohledu.
It is therefore necessary to adopt measures to approximate the laws of the Member States to this end.
Překážky, které odrazují akcionáře od hlasování, jako je například podmínění výkonu hlasovacích práv pozastavením nakládání s akciemi po určitou dobu před valnou hromadou, by měly být odstraněny.
Obstacles which deter shareholders from voting, such as making the exercise of voting rights subject to the blocking of shares during a certain period before the general meeting, should be removed.
Touto směrnicí však nejsou dotčeny stávající právní předpisy Společenství o podílech emitovaných subjekty kolektivního investování nebo o podílech, které tyto subjekty nabyly či prodaly.
However, this Directive does not affect existing Community legislation on units issued by collective investment undertakings or on units acquired or disposed of in such undertakings.
Stávající právní předpisy Společenství nejsou pro dosažení tohoto cíle dostatečné.
The existing Community legislation is not sufficient to achieve this objective.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/34/ES ze dne 28. května 2001 o přijetí cenných papírů ke kotování na burze cenných papírů a o informacích, které k nim mají být zveřejněny Úř. věst.
Directive 2001/34/EC of the European Parliament and of the Council of 28 May 2001 on the admission of securities to official stock exchange listing and on information to be published on those securities OJ L 184, 6.7.2001, p.
, se zaměřuje na informace, které musí emitenti uveřejnit na trhu, a neupravuje tedy samotný průběh hlasování akcionářů.
focuses on the information issuers have to disclose to the market and accordingly does not deal with the shareholder voting process itself.
Navíc směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/109/ES ze dne 15. prosince 2004 o harmonizaci požadavků na průhlednost týkajících se informací o emitentech, jejichž cenné papíry jsou přijaty k obchodování na regulovaném trhu Úř. věst.
Moreover, Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market OJ L 390, 31.12.2004, p.