natgillin/translations-raw huggingface dataset:
připomíná, že v tomto kontextu musí být zvláštní pozornost věnována správcům údajů, kteří jsou vázáni povinností zachovávat profesní tajemství a že by se v jejich případě mělo uvažovat o vytvoření speciálních struktur pro dohled nad ochranou údajů;
Recalls that in this context special attention must be paid to data controllers who are subject to professional secrecy obligations and that the building of special structures for data protection supervision should be considered in their case;
vítá a podporuje úvahy Komise o zavedení zásady odpovědnosti, neboť má klíčový význam pro zajištění toho, aby správci údajů jednali zodpovědně; zároveň vyzývá Komisi, aby pozorně přezkoumala, jak by tato zásada mohla být uplatňována v praxi, a vyhodnotila příslušné důsledky;
Welcomes and supports the Commission's consideration of the introduction of a principle of accountability, as it is of key importance in ensuring that data controllers act in accordance with their responsibility; at the same time calls on the Commission to carefully examine how such a principle could be implemented in practice and to assess the consequences thereof;
vítá možnost, aby bylo v podnicích jmenování úředníků pro ochranu údajů povinné, neboť zkušenosti v členských státech EU, které již takové úředníky mají, dokazují, že se tato koncepce ukázala být úspěšná; upozorňuje však, že koncepce musí být pečlivě vyhodnocena v případě malých podniků a mikropodniků s cílem zabránit přílišným nákladům nebo zátěži;
Welcomes the possibility of making the appointment of organisation data protection officers mandatory, as the experience of EU Member States which already have data protection officers shows that the concept has proved successful; points out, however, that this must be carefully assessed in the case of small and micro-enterprises with a view of avoiding excessive costs or burden upon them;
v této souvislosti rovněž vítá probíhající úsilí o zjednodušení a harmonizaci stávající oznamovací povinnosti;
Also welcomes, in this context, the efforts being made to simplify and harmonise the current notification system;
považuje za zásadní, aby bylo posouzení dopadů na ochranu soukromí povinné s cílem určit související rizika, předvídat problémy a přinést aktivní řešení;
Considers it essential to make Privacy Impact Assessments mandatory in order to identify privacy risks, foresee problems, and bring forward proactive solutions;
domnívá se, že je nanejvýše důležité, aby byla práva subjektů údajů vymahatelná; konstatuje, že jako nástroj umožňující jednotlivcům kolektivně hájit svá práva týkající se údajů a žádat o nápravu škod vzniklých jejich porušením by bylo možné zavést soudní řízení zahájené na základě podání skupinové žaloby; poznamenává nicméně, že zavedení takového nástroje musí podléhat určitým omezením, aby nedocházelo k jeho zneužívání; žádá Komisi, aby objasnila vztah mezi tímto sdělením o ochraně údajů a probíhající veřejnou konzultací o hromadné žalobě; vyzývá proto k zavedení kolektivního nápravného mechanismu pro porušení pravidel v oblasti ochrany údajů, aby mohly být subjektům utrpěné škody nahrazeny,
Considers it of utmost importance that data subjects' rights are enforceable; notes that class-action lawsuits could be introduced as a tool for individuals to collectively defend their data rights and seek reimbursement of damages resulting from a data breach; notes, however, that any such introduction must be subject to limits in order to avoid abuses; asks the Commission to clarify the relationship between this communication on data protection and the current public consultation on collective redress; calls therefore for a collective redress mechanism for breach of data protection rules to allow data subjects to get compensation for the damages suffered;
zdůrazňuje potřebu řádné harmonizované kontroly v celé EU; vyzývá Komisi, aby ve svém legislativním návrhu stanovila přísné a odrazující sankce, včetně trestních sankcí, za nesprávné používání a zneužívání osobních údajů;
Highlights the need for proper harmonised enforcement across the EU; calls on the Commission to provide in its legislative proposal for severe and dissuasive sanctions, including criminal sanctions, for misuse and abuse of personal data;
podporuje Komisi, aby zavedla systém pro povinné obecné oznamování porušení ochrany osobních údajů a rozšířila ho i do jiných odvětví, než jsou telekomunikace, a zároveň zajistila: a) že se z něho nestane rutinní oznámení veškerých porušení ochrany, nýbrž se bude týkat zejména těch, které mohou poškodit jednotlivce, b) že všechna porušení ochrany bez výjimky budou zaznamenána a budou k dispozici pro přezkumu a vyhodnocení orgánům pro ochranu údajů a jiným příslušným orgánům, čímž budou zajištěny rovné podmínky a jednotná ochrana pro všechny jednotlivce;
Encourages the Commission to introduce a system of mandatory general personal data breach notifications by extending it to sectors other than the telecommunications sector, while ensuring that (a) it does not become a routine alert for all sorts of breaches, but relates mainly to those that may impact negatively on the individual and (b) that all breaches without exception are logged and at the disposal of data protection or other appropriate authorities for inspection and evaluation, thus ensuring a level playing field and uniform protection for all individuals;
konstatuje, že vývoj a širší využití tzv. cloud computingu přináší nové výzvy, pokud jde o soukromí a ochranu osobních údajů; vyzývá proto, aby byla objasněna způsobilost správců údajů, zpracovatelů dat a subjektů, u nichž jsou údaje ukládány, s cílem lépe vymezit příslušnou právní odpovědnost a zajistit, aby subjekty údajů měly informace o tom, kde jsou jejich údaje uloženy, kdo má k jejich údajům přístup, kdo rozhoduje o tom, jakým způsobem budou tyto údaje použity a jaké jsou postupy pro zálohování těchto údajů a pro jejich zpětné získání;
Notes that the development and broader use of cloud computing raises new challenges in terms of privacy and protection of personal data; calls, therefore, for clarification of the capacities of data controllers, data processors and hosts in order better to allocate the corresponding legal responsibilities and to ensure that data subjects know where their data are stored, who has access to their data, who decides on the use to which the personal data will be put, and what kind of back-up and recovery processes are in place;
vyzývá proto Komisi, aby při přezkumu směrnice 95/46/ES řádně zohlednila otázky ochrany údajů související s cloud computingem a aby zajistila, že se předpisy v oblasti ochrany údajů budou vztahovat na všechny zainteresované strany, včetně telefonních a ostatních operátorů;
Calls on the Commission, therefore, to take due account of data protection issues related to cloud computing when revising Directive 95/46/EC, and to ensure that data protection rules apply to all interested parties, including telecom operators and non telecom operators;
vyzývá Komisi, aby zajistila, že všichni provozovatelé internetu převezmou odpovědnost za ochranu údajů, a vyzývá prodejce reklamy a vydavatelé, aby jasně a s předstihem informovali uživatele internetu, a to před jakýmkoli shromažďováním údajů týkajících se uživatelů;
Calls on the Commission to ensure that all internet operators assume their responsibilities with regard to data protection, and urges advertising-space agencies and publishers to clearly inform internet users in advance about the collection of any data relating to them;
vítá nedávno podepsanou dohodu o rámci pro posouzení dopadů aplikací sloužících k identifikací na základě rádiové frekvence (RFID) na ochranu soukromí a údajů, jejímž cílem je zajistit soukromí spotřebitelů před uvedením čipů RFID na trh;
Welcomes the newly signed agreement on a Privacy and Data Protection Impact Assessment Framework for Radio Frequency Identification (RFID) applications, which seeks to ensure consumer privacy before RFID tags are introduced onto a given market;
podporuje úsilí o to, aby byly dále posilovány samoregulační iniciativy, jako jsou kodexy chování, a vyslovuje se pro zvážení vytvoření certifikačních režimů EU coby doplňkových prvků legislativních opatření, přičemž bude současně zachován režim ochrany údajů EU založený na právních předpisech stanovujících vysokou úroveň záruk; vyzývá Komisi, aby vypracovala posouzení dopadu samoregulačních iniciativ jako nástrojů pro lepší prosazování předpisů v oblasti ochrany údajů;
Supports the efforts to further advance self-regulatory initiatives – such as codes of conduct – and the reflection on setting up voluntary EU certification schemes, as complementary steps to legislative measures, while maintaining that the EU data protection regime is based on legislation setting high-level guarantees; calls on the Commission to carry out an impact assessment of self-regulatory initiatives as tools for better enforcement of data protection rules;
je přesvědčen, že každý režim certifikace či osvědčení musí být zaručeně integrální a důvěryhodný, technologicky neutrální, celosvětově rozpoznatelný a dostupný, aby se nevytvářely překážky pro vstup;
Believes that any certification or seal scheme must be of guaranteed integrity and trustworthiness, technology-neutral, globally recognisable and affordable, so as not to create barriers to entry;
zasazuje se o další vyjasnění, posílení a harmonizaci statutu a pravomocí vnitrostátních orgánů pro ochranu údajů a o prozkoumání možností, jak zajistit konzistentnější uplatňování pravidel EU na ochranu údajů na celém vnitřním trhu; Zdůrazňuje dále, že je důležité zajistit soudržnost pravomocí evropského inspektora ochrany údajů, vnitrostátních orgánů ochrany údajů a pracovní skupiny zřízené podle článku 29;
Is in favour of further clarifying, strengthening and harmonising the status and powers of national data protection authorities, and of exploring ways to ensure more consistent application of EU data protection rules across the internal market; emphasises, furthermore, the importance of ensuring coherence among the competencies of the EDPS, the national data protection authorities and Working Party 29;
zdůrazňuje v tomto kontextu, že by měla být posílena úloha a pravomoci pracovní skupiny zřízené podle článku 29 s cílem zlepšit koordinaci a spolupráci mezi orgány členských států pro ochranu údajů, především co se týče potřeby zachovat jednotné uplatňování pravidel ochrany údajů;
Emphasises in this context that the role and powers of the Article 29 Working Party should be strengthened in order to improve coordination and cooperation among the Data Protection Authorities of the Member States, especially in terms of the need to safeguard uniform application of data protection rules;
vyzývá Komisi, aby v novém právním rámci objasnila zásadní pojem nezávislosti vnitrostátních orgánů ochrany údajů ve smyslu absence jakéhokoliv vnějšího vlivu V souladu se článkem 16 SFEU a s článkem 8 Listiny.
Calls on the Commission to clarify in the new legal framework the essential notion of independence of national data protection authorities in the sense of absence of any external influence In line with Article 16 TFEU and Article 8 of the Charter.
; zdůrazňuje, že vnitrostátní orgány pro ochranu údajů by měly obdržet nezbytné zdroje a měly by mít harmonizované pravomoci k vyšetřování a ukládání sankcí;
; stresses that the national data protection authorities should be given the necessary resources and be vested with harmonised investigative and sanctioning powers;
vyzývá Komisi, aby zjednodušila a posílila stávající postupy pro mezinárodní předávání údajů – právně závazné dohody a závazná podniková pravidla – a aby na základě výše uvedených zásad ochrany údajů definovala ambiciózní hlavní prvky ochrany údajů v EU, jež by byly používány v mezinárodních smlouvách; zdůrazňuje, že ustanovení o ochraně osobních údajů obsažená ve smlouvách EU se třetími zeměmi by měla poskytnout evropským občanům stejnou úroveň ochrany osobních údajů, jakou jim poskytuje Evropská unie;
Calls on the Commission to streamline and strengthen current procedures for international data transfers – legally binding agreements and binding corporate rules – and to define on the basis of the personal data protection principles referred to above the ambitious core EU data protection aspects to be used in international agreements; stresses that the provisions of EU personal data protection agreements with third countries should give European citizens the same level of personal data protection as that provided within the European Union;
je toho názoru, že by bylo dobré, aby byl postup Komise dále vyjasněn, přísněji prováděn, prosazován a sledován a že je třeba lépe vymezit kritéria a požadavky pro posouzení úrovně ochrany údajů ve třetí zemi či v mezinárodní organizaci s ohledem na nové hrozby pro soukromí a osobní údaje;
Takes the view that the adequacy procedure of the Commission would benefit from further clarification and stricter implementation, enforcement and monitoring, and that the criteria and requirements for assessing the level of data protection in a third country or an international organisation should be better specified taking into account the new threats to privacy and personal data;
vyzývá Komisi, aby pečlivě posoudila účinnost a správné uplatňování zásad „bezpečného přístavu“;
Calls on the Commission to assess carefully the effectiveness and correct application of the Safe Harbour Principles;
vítá postoj Komise k reciprocitě v oblasti úrovně ochrany v případě subjektů údajů, jejichž údaje jsou vyváženy do třetích zemí nebo jsou v nich drženy; vyzývá Komisi, aby podnikla rozhodné kroky vedoucí k rozšířené regulativní spolupráci se třetími zeměmi s cílem vyjasnit platná pravidla a sblížit právní předpisy EU a třetích zemí v oblasti ochrany údajů; vyzývá Komisi, aby toto téma zařadila mezi prioritní body pořadu jednání obnovené transatlantické hospodářské rady;
Welcomes the Commission's stance on reciprocity in levels of protection regarding data subjects whose data are exported to, or held in, third countries; calls on the Commission to take decisive steps towards enhanced regulatory cooperation with third countries with a view to clarifying the applicable rules and the convergence of EU and third-country data protection legislation; calls on the Commission to bring this forward as a priority agenda item in the relaunched Transatlantic Economic Council;
a současně zajištěna soudržnost iniciativ v oblasti mezinárodních norem a probíhajících přezkumů v rámci EU, OECD a Rady Evropy;
, while ensuring that there is coherence among initiatives for international standards and current revisions in the EU, the OECD and the Council of Europe;
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 6. července 2011 k postoji Rady v prvním čtení k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady o poskytování informací o potravinách spotřebitelům, kterým se mění nařízení (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ruší směrnice 87/250/EHS, 90/496/EHS, 1999/10/ES, 2000/13/ES, 2002/67/ES a 2008/5/ES a nařízení (ES) č. 608/2004 (17602/1/2010 – C7-0060/2011 – 2008/0028(COD) )
European Parliament legislative resolution of 6 July 2011 on the Council position at first reading with a view to the adoption of a regulation of the European Parliament and of the Council on the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 and repealing Directives 87/250/EEC, 90/496/EEC, 1999/10/EC, 2000/13/EC, 2002/67/EC, 2008/5/EC and Regulation (EC) No 608/2004 (17602/1/2010 – C7-0060/2011 – 2008/0028(COD) )
s ohledem na svůj postoj v prvním čtení Přijaté texty zd dne 16.6.2010, P7_TA(2010)0222
having regard to its position at first reading Texts adopted of 16.6.2010, P7_TA(2010)0222 .
k návrhu Komise předloženému Parlamentu a Radě ( KOM(2008)0040 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2008)0040 ),
s ohledem na doporučení pro druhé čtení předložené Výborem pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A7-0177/2011 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0177/2011 ),
Postoj Evropského Parlamentu přijatý ve druhém čtení dne 6. července 2011 k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. .../2010 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům, o změně nařízení (ES) 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a o zrušení směrnic 87/250/EHS, 90/496/EHS, 1999/10/ES, 2000/13/ES, 2002/67/ES a 2008/5/ES a nařízení (ES) č. 608/2004
Position of the European Parliament adopted at second reading on 6 July 2011 with a view to the adoption of Regulation (EU) No.../2011 of the European Parliament and of the Council the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 and repealing Directives 87/250/EEC, 90/496/EEC, 1999/10/EC, 2000/13/EC, 2002/67/EC, 2008/5/EC and Regulation (EC) No 608/2004 (17602/1/2010 – C7-0060/2011 – 2008/0028(COD) )
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 114 uvedené smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 114 thereof,
v souladu s řádným legislativním postupem Postoj Evropského parlamentu ze dne 16. června 2010 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku) a postoj Rady v prvním čtení ze dne 21. února 2011 (Úř. věst.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 16 June 2010 (not yet published in the Official Journal) and position of the Council at first reading of 21 February 2011 (OJ C 102 E, 2.4.2011, p.
Postoj Evropského parlamentu ze dne 6. července 2011.
Position of the European Parliament of 6 July 2011.
Podle článku 169 Smlouvy o fungování Evropské unie má Unie přispívat k dosažení vysoké úrovně ochrany spotřebitele prostřednictvím opatření přijatých podle článku 114 uvedené smlouvy.
Article 169 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides that the Union is to contribute to the attainment of a high level of consumer protection by the measures it adopts pursuant to Article 114 thereof.
Volný pohyb bezpečných a plnohodnotných potravin je nezbytnou charakteristikou vnitřního trhu a významně přispívá ke zdraví a blahu občanů a k jejich sociálním a ekonomickým zájmům.
The free movement of safe and wholesome food is an essential aspect of the internal market and contributes significantly to the health and well-being of citizens, and to their social and economic interests.
Pro dosažení vysoké míry ochrany zdraví spotřebitelů a zaručení jejich práva na informace by mělo být zajištěno, aby byli spotřebitelé patřičně informováni o potravinách, které konzumují.
In order to achieve a high level of health protection for consumers and to guarantee their right to information, it should be ensured that consumers are appropriately informed as regards the food they consume.
Rozhodování spotřebitelů mohou ovlivňovat mimo jiné zdravotní, hospodářské, environmentální, sociální a etické úvahy.
Consumers' choices can be influenced by, inter alia, health, economic, environmental, social and ethical considerations.
Podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin Úř. věst.
According to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety OJ L 31, 1.2.2002, p.
, je obecným cílem potravinového práva poskytovat spotřebitelům povědomí, které jim umožní informovaně vybírat potraviny, které konzumují, a zabránit jakýmkoli praktikám, které je mohou uvést v omyl.
it is a general principle of food law to provide a basis for consumers to make informed choices in relation to food they consume and to prevent any practices that may mislead the consumer.
Pravidla Unie týkající se označování potravin platná pro všechny potraviny jsou stanovena ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES ze dne 20. března 2000 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se označování potravin, jejich obchodní úpravy a související reklamy Úř. věst.
Union rules on food labelling applicable to all foods are laid down in Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs OJ L 109, 6.5.2000, p.
Většina ustanovení uvedené směrnice pochází z roku 1978, a měla by být proto aktualizována.
The majority of the provisions laid down in that Directive date back to 1978 and should therefore be updated.
Podle těchto pravidel je uvedení údajů o výživové hodnotě dobrovolné, pokud není uvedeno výživové tvrzení týkající se dané potraviny.
According to those rules, the inclusion of nutrition information is voluntary unless a nutrition-related claim is made concerning the food.
Většina ustanovení uvedené směrnice pochází z roku 1990, a měla by být proto aktualizována.
The majority of the provisions laid down in that Directive date back to 1990 and should therefore be updated.
Obecné požadavky na označování potravin jsou doplněny řadou ustanovení vztahujících se na všechny potraviny za určitých okolností anebo na určité skupiny potravin.
The general labelling requirements are complemented by a number of provisions applicable to all foods in particular circumstances or to certain categories of foods.
Původní cíle a základní součásti současných právních předpisů v oblasti označování potravin jsou stále platné, je však třeba je zjednodušit, aby se zajistilo jejich snadnější dodržování a lepší srozumitelnost pro zúčastněné subjekty, a zmodernizovat je tak, aby zohledňovaly nový vývoj v oblasti informací o potravinách.
While the original objectives and the core components of the current labelling legislation are still valid, it is necessary to streamline it in order to ensure easier compliance and greater clarity for stakeholders and to modernise it in order to take account of new developments in the field of food information.
Toto nařízení slouží jak zájmům vnitřního trhu, neboť zjednodušuje právní předpisy, zajišťuje právní jistotu a omezuje byrokratickou zátěž, tak zájmům občanů, neboť žádá, aby byly potraviny označovány jasným, srozumitelným a čitelným způsobem.
This Regulation will both serve the interests of the internal market by simplifying the law, ensuring legal certainty and reducing administrative burden, and benefit citizens by requiring clear, comprehensible and legible labelling of foods.
vzájemný vztah mezi stravováním a zdravím, stejně jako o vhodný způsob stravování odpovídající individuálním potřebám.
interest in the relationship between diet and health and in the choice of an appropriate diet to suit individual needs.
o složení potravin
consumers about the composition of foods and
a pomoci
of helping
jim ▌informovaně se rozhodovat při jejich výběru.
them make an informed choice.
Sdělení Komise ze dne 13. března 2007 nazvané „Strategie spotřebitelské politiky EU na období 2007–2013 – Posílit postavení spotřebitelů, zvýšit jejich blahobyt a účinně je chránit“ zdůraznilo, že pro účinnou hospodářskou soutěž i pro prospěch spotřebitelů je možnost informovaného výběru potravin zásadní.
The Commission Communication of 13 March 2007 entitled ‘EU consumer policy strategy 2007-2013 - Empowering consumers, enhancing welfare, effectively protecting them’ underlined that allowing consumers to make an informed choice is essential both to effective competition and consumer welfare.
K takovému výběru by významně přispělo, kdyby spotřebitelé znali základní zásady výživy a příslušné údaje o výživové hodnotě potravin.
Knowledge of the basic principles of nutrition and appropriate nutrition information on foods would contribute significantly towards enabling the consumer to make such an informed choice.