natgillin/translations-raw huggingface dataset:
uděluje výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2009;
Grants the Executive Director of the European Environment Agency discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2009;
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o uzavření účtů Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2009 ( C7-0230/2010 – 2010/2170(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on the closure of the accounts of the European Environment Agency for the financial year 2009 ( C7-0230/2010 – 2010/2170(DEC) )
schvaluje uzavření účtů Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2009;
Approves the closure of the accounts of the European Environment Agency for the financial year 2009;
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 obsahujícího připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro životní prostředí na rozpočtový rok 2009 ( C7-0230/2010 – 2010/2170(DEC) )
European Parliament resolution of 10 May 2011 with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Environment Agency for the financial year 2009 ( C7-0230/2010 – 2010/2170(DEC) )
s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro životní prostředí za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi agentury Úř. věst.
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Environment Agency for the financial year 2009, together with the Agency's replies OJ C 338, 14.12.2010, p.
vzhledem k tomu, že Parlament udělil výkonnému řediteli Evropské agentury pro životní prostředí dne 5. května 2010 absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2008 Úř. věst.
whereas on 5 May 2010 Parliament granted the Executive Director of the European Environment Agency discharge for implementation of the Agency's budget for the financial year 2008 OJ L 205, 25.9.2010, p.
a ve svém usnesení provázejícím rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné
, and in its resolution accompanying the discharge decision, inter alia,
požádal agenturu, aby i nadále pravidelně (tj. každých pět let) nechávala zpracovat nezávislé externí hodnocení na základě zřizovacího nařízení (EHS) č. 1210/90 a pracovních programů schválených správní radou,
called on the Agency to continue providing on a regular basis (i.e. every five years) an independent external evaluation on the basis of its founding regulation (EEC) No 1210/90 and the work programmes adopted by the Management Board,
vzal na vědomí připomínku Účetního dvora, že na provedení renovace pronajatých prostor mělo být vypsáno zadávací řízení, místo toho, aby agentura platila firmě vybrané vlastníky budovy,
noted the Court of Auditors’ observation that a tendering procedure should have been issued for the contract for refitting the premises rented by the Agency, instead of paying a firm chosen by the building's owners,
vzal na vědomí, že ze 27 doporučení, která vydal útvar interního auditu (IAS) od roku 2006, jich agentura uplatnila 9;
acknowledged that the Agency has implemented 9 out of the 27 recommendations made by the Internal Audit Service (IAS) since 2006,
vzhledem k tomu, že rozpočet agentury na rok 2009 činil 39 900 000 EUR, což představuje navýšení o 7,1 % oproti rozpočtovému roku 2008;
whereas the budget of the Agency for 2009 was EUR 39 900 000, which is an increase of 7,1 % on the financial year 2008,
konstatuje, že celkový objem finančních prostředků, které měla agentura v roce 2009 k dispozici, činí 39 900 000 EUR, přičemž 34 560 000 EUR pochází z dotací Unie;
Notes that the total financial resources available in 2009 for the Agency amount to EUR 39 900 000, of which EUR 34 560 000 stem from Union subsidies;
konstatuje, že 2 800 000 EUR, o které byl navýšen rozpočet agentury ve srovnání s rokem 2008, byly věnovány na rozvoj čtyř klíčových oblastí, tj. přizpůsobení se změně klimatu, hodnocení ekosystému, udržitelná spotřeba a výroba a předcházení katastrofám a jejich řízení, které byly stanoveny ve víceleté strategii na období 2009–2013;
Notes that the increase of EUR 2 800 000 compared to the Agency's budget in 2008 was dedicated to develop four key areas namely climate change adaptation, ecosystem assessment, sustainable consumption and production, and disaster prevention and management as identified in the multiannual strategy for 2009-2013;
vítá iniciativu agentury, aby i nadále pravidelně nechávala zpracovat nezávislé externí hodnocení na základě zřizovacího nařízení (EHS) č. 1210/90 a pracovních programů schválených správní radou; poukazuje zejména na to, že příští hodnocení proběhne v letech 2012–2013;
Welcomes the Agency's initiative to continue providing on a regular basis an independent external evaluation on the basis of its founding regulation (EEC) No 1210/90 and the work programmes adopted by the Management Board; notes in particular that the next evaluation will be undertaken in 2012-2013;
znovu žádá agenturu, aby v tabulce, kterou přiloží k příští zprávě Účetního dvora, uvedla srovnání mezi cíli dosaženými během zkoumaného roku, za který se uděluje absolutorium, a cíli dosaženými během předchozího rozpočtového roku, aby tak orgánu příslušnému k udělení absolutoria umožnila lépe vyhodnotit meziroční výkonnost agentury;
Calls once more on the Agency to set out, in a table to be annexed to the Court of Auditors’ next report, a comparison of the operations that were carried out during the year for which discharge is to be granted and during the previous financial year so as to enable the discharge authority to assess more effectively the Agency's performance from one year to the next;
vyzývá agenturu, aby se těmto čtyřem klíčovým oblastem věnovala přednostně a zvýšila své úsilí s cílem zrychlit jejich další rozvoj;
Calls on the Agency to deal with the four key areas as a matter of priority and to do more to advance their further development;
obzvláště vítá skutečnost, že agentura je spolehlivým poskytovatelem nezávislých a ověřených informací o životním prostředí pro všechny orgány Unie, členské státy a subjekty, které se zabývají tvorbou politiky;
Welcomes specifically the Agency as reliable provider of independent and assured environmental information for all Union institutions, the Member States and policy-making bodies;
znovu vybízí agenturu, aby i nadále usilovala o další rozvíjení svých komunikačních metod tak, aby její poznatky získaly větší pozornost sdělovacích prostředků, a stimulovaly tak veřejnou diskusi o závažných otázkách v oblasti životního prostředí, jakými jsou změna klimatu, biologická rozmanitost a hospodaření s přírodními zdroji; zastává názor, že taková opatření mohou vést k transparentnějším pracovním postupům a ke zvýšenému zájmu veřejnosti o činnost agentury;
Encourages the Agency, once again, to continue its efforts to further develop its communication methods in order to attract more media coverage for its findings and thus feed public debate on important environmental issues, such as climate change, biodiversity and the management of natural resources; considers that such measures may lead to a more transparent working method and greater public interest in the Agency's work;
vybízí agenturu, aby posílila vazbu mezi rozpočtem a pracovním programem; uznává ovšem, že Účetní dvůr upozornil na to, že postupy pro sestavování rozpočtu nejsou dostatečně striktně uplatňovány, což vedlo k vysokému počtu rozpočtových převodů a ovlivnilo to většinu rozpočtových položek (v rozsahu odpovídajícím 8 % rozpočtu agentury); zejména poukazuje na to, že některé tyto převody způsobily, že se střídavě zvyšoval a zase snižoval objem týchž rozpočtových položek, zatímco některé prostředky nebyly čerpány a byly v průběhu daného roku převedeny do jiných položek;
Encourages the Agency to strengthen the link between the budget and the work programme; acknowledges, in fact, that the Court of Auditors reported insufficiently rigorous procedures for drawing up the budget leading to a considerable number of budgetary transfers affecting most of the budget lines (equivalent to 8 % of the Agency's budget); notes, in particular, that some of these transfers led to successive increases and decreases in the same budget headings whereas some appropriations were not used and were transferred to other lines during the year;
vyjadřuje znepokojení nad tím, že agentura převáděla prostředky za účelem zvýšení rozpočtové položky, aby mohla (dne 30. prosince 2009) zaplatit nájem sídla agentury za první čtvrtletí roku 2010 a zaúčtovat jej na vrub rozpočtu na rok 2009; zdůrazňuje, že tento postup agentury je v rozporu se zásadou ročního rozpočtu a že se tím snížila částka, která má být vrácena Komisi;
Is concerned about the Agency's practice of making transfers to increase a budget line in order to pay (on 30 December 2009) the rent for the Agency's premises for the first quarter of 2010 and charge it to the 2009 budget; stresses that this practice by the Agency is at odds with the principle of annuality and that it reduced the amount to be repaid to the Commission;
vyzývá agenturu, aby do konce roku zlepšila přesnost informací týkajících se odhadů provozních výdajů příštích období, které poskytují provozní oddělení.
Calls on the Agency to improve, by the end of the year, the accuracy of the information provided by the operational departments on the estimation of accrued operational expenditure;
vyzývá agenturu, aby napravila nedostatky ve výběrových řízeních při náboru zaměstnanců, které ohrožují transparentnost těchto řízení; poukazuje na to, že Účetní dvůr upozornil zejména na tyto nedostatky: oznámení o volných pracovních místech nespecifikovala maximální počet uchazečů, kteří budou zařazeni na rezervní seznam, o otázkách kladených v písemných testech a při pohovorech nebylo rozhodnuto před posouzením žádostí, rozhodnutí výběrových komisí nebyla dostatečně zdokumentována, standardy, jež musí uchazeči splnit, aby mohli být pozváni na pohovor nebo zařazeni na rezervní seznam nebyly stanoveny předem a zápisy byly neúplné;
Calls on the Agency to redress its deficiencies in the recruitment procedures which put at risk the transparency of these procedures; notes, in particular, that the Court of Auditors reported the following weaknesses: the vacancy notices did not specify a maximum number of candidates to be put on the reserve lists, questions used during written tests and interviews were not decided on before the examination of the applications, the decisions of the selection boards were insufficiently documented, thresholds for being invited to interview or put on the reserve list were not set in advance, and minutes were not complete;
konstatuje, že v roce 2009 bylo nutné zřídit 10 nových pracovních míst, aby se posílily kapacity v oblasti hodnocení ekosystému, udržitelné spotřeby a výroby a rozvoje sdíleného informačního systému o životním prostředí a vytvořily kapacity na rozvoj nových oblastí činnosti týkajících se přizpůsobení se změně klimatu a předcházení katastrofám a jejich řízení; v této souvislosti vyzývá k dalšímu zvýšení transparentnosti při přijímání pracovníků, jak požaduje Účetní dvůr;
Notes that 10 additional posts had been necessary in 2009 to reinforce capacities in the areas of ecosystem assessment, sustainable consumption and production, development of a Shared Environmental Information System as well as to establish capacities to develop new areas of work in climate change adaptation and disaster prevention and management; encourages, in this regard, further improvements in the recruitment procedure in terms of transparency, as indicated by the Court of Auditors;
bere na vědomí, že agentura musí ještě uplatnit tři doporučení útvaru interního auditu (IAS) navazující na minulá auditní doporučení; bere na vědomí, že se týkají zejména citlivých pozic, kontroly/ověřování grantů a finančních operací na místě a jsou považována za ’velmi důležitá’;
Acknowledges from the Agency that three recommendations from the Internal Audit Service (IAS) follow up of past audit recommendations still need to be implemented; notes, in particular, that these mainly concern sensitive posts, on-the-spot controls/verifications of grants and financial circuits and are considered ’very important’;
vítá skutečnost, že agentura obecné hodnocení IAS zařadila do své výroční zprávy o činnosti; domnívá se, že je to příklad vhodného postupu, který by měly ostatní agentury následovat;
Welcomes the fact that the Agency included in its Annual Activity Report the IAS general assessment of the Agency; considers this as a best practice to be followed by other agencies;
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2009 ( C7-0238/2010 – 2010/2178(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2009 ( C7-0238/2010 – 2010/2178(DEC) )
s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2009,
having regard to the final annual accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2009,
s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2009, spolu s odpověďmi úřadu Úř. věst.
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2009, together with the Authority's replies OJ C 338, 14.12.2010, p.
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002 Úř. věst.
having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 OJ L 31, 1.2.2002, p.
, kterým se zřizuje Evropský úřad pro bezpečnost potravin, a zejména na článek 44 tohoto nařízení,
establishing a European Food Safety Authority, and in particular Article 44 thereof,
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A7-0146/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0146/2011 ),
uděluje výkonnému řediteli Evropského úřadu pro bezpečnost potravin absolutorium za plnění rozpočtu úřadu na rozpočtový rok 2009;
Grants the Executive Director of the European Food Safety Authority discharge in respect of the implementation of the Authority's budget for the financial year 2009;
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o uzavření účtů Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2009 ( C7-0238/2010 – 2010/2178(DEC) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on the closure of the accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2009 ( C7-0238/2010 – 2010/2178(DEC) )
schvaluje uzavření účtů Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2009;
Approves the closure of the accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2009;
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2009, ( C7-0238/2010 – 2010/2178(DEC) )
European Parliament resolution of 10 May 2011 with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2009 ( C7-0238/2010 – 2010/2178(DEC) )
vzhledem k tomu, že Parlament udělil výkonnému řediteli Evropského úřadu pro bezpečnost potravin dne 5. května 2010 absolutorium za plnění rozpočtu úřadu za rozpočtový rok 2008 Úř. věst.
whereas on 5 May 2010 Parliament granted the Executive Director of the European Food Safety Authority discharge for implementation of the Authority's budget for the financial year 2008 OJ L 252, 25.9.2010, p.
a ve svém usnesení připojeném k rozhodnutí o udělení absolutoria mimo jiné uvedl, že:
, and in its resolution accompanying the discharge decision, inter alia:
Účetní dvůr již třetím rokem upozorňuje na přenosy prostředků do následujícího roku (23 % prostředků z rozpočtu na rok 2008 bylo přeneseno do roku 2009, 16 % prostředků z rozpočtu na rok 2007 do roku 2008 a 20 % prostředků z rozpočtu na rok 2006 do roku 2007),
observed that for the third successive year the Court of Auditors has flagged up carryovers of appropriations to the following year (23 % of the 2008 budget was carried over to 2009, 16 % of the 2007 budget was carried over to 2008, 20 % of the 2006 budget was carried over to 2007),
bylo uplatněno 20 z 25 doporučení (tj. 80 %), která vydal útvar interního auditu a interní auditor,
noted that 20 out of the 25 recommendations (80 %) made by the Internal Audit Service (IAS) and the Internal Audit Capability (IAC) have been implemented,
v říjnu 2008 byl zahájen druhý průzkum spokojenosti zaměstnanců s cílem zhodnotit pracovní podmínky úřadu,
noted that the second staff survey was launched in October 2008 with a view to assessing the Authority's working environment,
vzhledem k tomu, že rozpočet úřadu na rozpočtový rok 2009 činil 71 400 000 EUR, což představuje navýšení o 7,5 % oproti rozpočtovému roku 2008,
whereas the budget of the Authority for 2009 was EUR 71 400 000, which is an increase of 7,5 % on the financial year 2008,
konstatuje, že rozpočet úřadu na rok 2009 se zvýšil na 71 400 000 EUR oproti 66 400 000 EUR v předcházejícím roce;
Takes note that the Authority's 2009 budget amounted to EUR 71 400 000 compared to EUR 66 400 000 in the previous year;
zdůrazňuje, že v průběhu rozpočtového procesu pro rok 2009 vytvořil rozpočtový orgán v rozpočtu úřadu rezervu v celkové výši 4 546 000 EUR; vítá skutečnost, že v listopadu 2009 byla z rezervy uvolněna částka 2 000 000 EUR na uskutečnění projektů v oblasti rozvoje IT a infrastruktury, neboť úřad předložil příslušnému výboru průzkum spokojenosti zaměstnanců, což bylo podmínkou pro uvolnění prostředků z rezervy;
Underlines that, in the course of the budgetary procedure 2009, an overall reserve of EUR 4 546 000 was introduced by the budgetary authority to the Authority's budget; welcomes the fact that EUR 2 000 000 of the reserve was released in November 2009 to implement the IT development and infrastructure projects of the Authority, as it provided the respective committee with the results of the staff opinion survey, which was the condition for lifting the reserve;
dále konstatuje, že další část rezervy byla přidělena na tutéž oblast politiky s cílem zefektivnit opatření v reakci na pandemii H1N1; je si vědom toho, že úřad nepožadoval tyto prostředky na přijímací řízení, neboť tato řízení byla odložena na rok 2010;
Notes, further, that the other part of the reserve has been allocated to the same policy area in order to contribute to effective response measures against the H1N1 pandemic; is aware that the Authority has not requested these funds for recruitment procedures as they were postponed to 2010;
blahopřeje úřadu k tomu, že v tabulce přiložené ke zprávě Účetního dvora z roku 2009 uvedl srovnání operací provedených během let 2008 a 2009, aby tak orgánu příslušnému k udělení absolutoria umožnil účinněji vyhodnotit výkonnost úřadu v těchto letech; vítá skutečnost, že úřad zvýšil počet svých tematických dokumentů a krátkých zpráv z oblasti jeho politiky;
Congratulates the Authority for having set out, in the table annexed to the Court of Auditors’ 2009 report, a comparison of the operations that were carried out during 2008 and 2009 so as to enable the discharge authority to assess more effectively its performance from one year to the next; welcomes the fact that the Authority has increased its number of thematic papers and policy briefings;
poznamenává, že úřad v roce 2009 zavedl rozlišené prostředky na vědecké granty a vědeckou spolupráci, což vedlo ke zrušení prostředků na platby ve výši 6 000 000 EUR; nabádá úřad, aby posílil plánování a monitorování rozpočtových procesů souvisejících s rozlišenými prostředky;
Observes that the Authority introduced differentiated appropriations for science grants and scientific cooperation projects in 2009 which led to the cancellation of EUR 6 000 000 in payment appropriations; advises the Authority to strengthen the planning and monitoring of budget processes related to differentiated appropriations;
zdůrazňuje, že úřad musí zajistit poskytování vysoce kvalitního a nezávislého poradenství s cílem zaručit dodržování bezpečnostních standardů Unie a špičkovou vědeckou úroveň a nezávislost ve všech záležitostech, jež přímo či nepřímo souvisejí s bezpečností potravin a krmiv a s ochranou rostlin; zejména s ohledem na zásadu transparentnosti doporučuje přijmout opatření k dalšímu posílení vnitřních předpisů týkajících se prohlášení o finančních zájmech zaměstnanců úřadu a odborníků, kteří pro úřad pracují, a opatření dohledu;
Underlines the need for the Authority to ensure its advice is of a high quality and is independent, in order to guarantee compliance with Union safety standards, scientific excellence and independence on all matters with a direct or indirect impact on food and feed safety, and plant protection; recommends, particularly in the interests of transparency, measures to further foster and monitor internal rules on declarations of interest of staff of the Authority and of experts working for the Authority;
žádá Účetní dvůr, aby provedl audity výkonnosti úřadu;
Requests that the Court of Auditors undertake performance audits on the Authority;
vyzývá úřad, aby zlepšil rozpočtové procesy týkající se rozlišených prostředků a plánování a monitorování jejich víceletého provádění; konstatuje totiž, že Účetní dvůr uvedl, že 6 000 000 EUR (tj. 75 %) rozlišených prostředků na vědecké granty a projekty vědecké spolupráce muselo být zrušeno, přičemž 3 100 000 EUR z této částky byly prostředky přidělené nad rámec potřeb identifikovaných úřadem; vítá nicméně záměr úřadu přijmout opatření vycházející z jeho zkušeností z roku 2009, tj. prvního roku, kdy byla u projektů vědecké spolupráce použita koncepce rozlišených prostředků;
Calls on the Authority to strengthen the budget processes related to its differentiated appropriations and the planning and monitoring of its multiannual implementation; notes, in fact, that the Court of Auditors reported that EUR 6 000 000 (75 %) of the differentiated appropriations for science grants and scientific cooperation projects had to be cancelled, of which EUR 3 100 000 were funds allocated in excess of the needs identified by the Authority; welcomes, nevertheless, the Authority's intention to take measures based on its experience for the year 2009, the first year in which the concept of differentiated appropriations for scientific cooperation projects was introduced;
dále úřad důrazně vyzývá, aby zlepšil svou správu rozpočtu s cílem snížit vysoké částky převáděné do dalších období; zdůrazňuje, že Účetní dvůr upozorňuje již čtvrtým rokem na přenosy prostředků do následujícího roku (13 % prostředků z rozpočtu na rok 2009 bylo přeneseno do roku 2010, 23 % prostředků z rozpočtu na rok 2008 do roku 2009, 16 % prostředků z rozpočtu na rok 2007 do roku 2008 a 20 % prostředků z rozpočtu na rok 2006 do roku 2007); konstatuje zejména, že tato situace poukazuje na nedostatky úřadu, pokud jde o správu smluv a kontrolu podávání zpráv a vykazování nákladů;
Urges, in addition, the Authority to improve its budget management in order to reduce its high carryover amounts; stresses, in fact, that for the fourth successive year the Court of Auditors has flagged up carryovers of appropriations to the following year (13 % of the 2009 budget was carried over to 2010, 23 % of the 2008 budget was carried over to 2009, 16 % of the 2007 budget was carried over to 2008 and 20 % of the 2006 budget was carried over to 2007); notes, in particular, that this situation demonstrates weaknesses in the Authority's contract management and monitoring of the remittance of reports and cost statements;