natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdůrazňuje, že odmítnutí Turecka plně dodržovat podmínky dodatkového protokolu vážně ohrožuje úspěšný průběh přístupových jednání; upozorňuje na to, že rozhodnutí Rady nezahajovat jednání o osmi významných kapitolách pokrývajících politické oblasti, které se týkají omezení Turecka ve vztahu ke Kyperské republice a prozatímně neuzavírat žádné kapitoly je nevyhnutelným důsledkem postoje Turecka k této problematice; důrazně vyzývá Turecko ke konstruktivní spolupráci s cílem co nejdříve zajistit plné uplatňování dodatkového protokolu; v tomto směru vítá, že Komise byla vyzvána k předložení ročních zpáv o pokroku dosaženém při zohlednění otázek obsažených v prohlášení EU ze dne 21. září 2005;
Stresses that the Turkish refusal to fully comply with the terms of the Additional Protocol is seriously endangering the good progress of the accession negotiations; points out that the Council decision not to open the negotiations on eight important chapters covering policy areas relevant to Turkey's restrictions as regards the Republic of Cyprus and not to close provisionally any chapters is an unavoidable consequence of Turkey's position on this issue; urges Turkey to cooperate in a constructive way to ensure full implementation of the Additional Protocol as soon as possible; welcomes in this respect the invitation addressed to the Commission to submit yearly reports on progress made in addressing the issues covered by the EU declaration of 21 September 2005;
Hluboce lituje toho, že snahy finského předsednictví nalézt východisko ze současné patové situace ohledně plného uplatnění dodatkového protokolu, ani snahy o zmírnění izolace společenství kyperských Turků nebyly úspěšné; vyzývá německé předsednictví, aby v tomto úsilí s odhodláním pokračovalo v úzké spolupráci s úsilím vyvíjeným OSN;
deplores the fact that the efforts of the Finnish Presidency to find a solution to the current stalemate regarding the full implementation of the Additional Protocol the one hand and further alleviating the isolation of the Turkish Cypriot Community on the other were not successful; calls on the German Presidency to continue these efforts with determination in close co-operation with UN efforts;
zastává názor, že Evropská unie musí být připravena přijmout harmonogram s cílem zajistit, že výše uvedené cíle budou splněny v přiměřeném čase;
Takes the view that the European Union must be prepared to adopt a timetable to ensure that the above goals can be achieved within a reasonable period of time;
důrazně žádá Radu, aby vždy přijímala nové závazky na základě detailní analýzy jejich institucionálních, finančních, politických a sociálně-ekonomických důsledků; proto vyzývá Komisi, aby při projednávání nových žádostí o členství a vždy, když bude předkládat svá doporučení ohledně zahájení nebo ukončení vyjednávání, vypracovávala obsáhlá posouzení dopadů;
Urges the Council to take on new commitments only on the basis of an in-depth assessment of their institutional, financial, political and socio–economic consequences; therefore calls on the Commission to provide comprehensive impact assessments whenever it considers new applications for membership and when it submits its recommendations on the opening and closing of negotiations;
připomíná, že stanoví-li Rada na návrh Komise jednomyslně kritéria pro otevření a prozatímní uzavření každé kapitoly, měly by členské státy během přístupových jednání postupovat vůči všem přistupujícím zemím stejným způsobem;
Recalls that, during accession negotiations, when the Council, acting by unanimity on a proposal of the Commission, lays down benchmarks for the opening and provisional closure of each chapter, Member States should act even-handedly with regard to all accession countries;
domnívá se, že právo Parlamentu vyjádřit svůj souhlas by se nemělo uplatňovat až po ukončení vyjednávání o členství, ale rovněž před jeho zahájením;
Believes that Parliament's right of assent should apply not just after the conclusion of the negotiation process but also before the opening of membership negotiations;
poukazuje na to, že zatímco EU pokračuje v jednáních o rozšíření s balkánskými zeměmi a zahajuje nová jednání, stává se stále významnějším prvkem na cestě k přistoupení do EU boj s všudypřítomnou korupcí a regionálními zločineckými organizacemi; důrazně proto doporučuje, aby se současné finanční nástroje pro rozšíření posílily a aby se změnilo jejich zaměření tak, aby byly zacíleny v prvé řadě na boj s korupcí a organizovaným zločinem se zvláštním důrazem na reformu soudnictví, zvyšování kapacity veřejné správy a zlepšování přeshraniční spolupráce;
Notes that, as the EU continues to conduct, and open, enlargement negotiations with the countries of the Balkans, tackling endemic corruption and regional organised crime networks will become an increasingly important feature on the road to accession; strongly recommends, therefore, that current enlargement financial instruments are strengthened and re-focused so as to target, as a top priority, the fight against corruption and organised crime, with particular emphasis on reforming judiciaries, reinforcing public administrative capacity and improving cross-border cooperation;
připomíná vládám a národním parlamentům členských států, že je jejich povinností vhodným způsobem informovat veřejnost o tom, co pozitivního přinesla rozšiřování EU v minulosti a o co půjde při budoucím rozšiřování, a dále že by měly veřejnost seznámit s důvody svých rozhodnutí, která v průběhu přístupového procesu jednomyslně přijímají;
Reminds Member States' governments and national parliaments that it is their responsibility to inform the public adequately about the benefits of past enlargements and the stakes involved in further enlargements, and that they should provide the public with reasons for the decisions they take, unanimously, throughout the accession process;
žádá proto Komisi, aby spolupracovala s členskými státy, Evropským parlamentem a národními parlamenty na zlepšení komunikace s veřejností o otázkách rozšíření, aby se zvýšila průhlednost tohoto procesu;
Therefore calls on the Commission to work together with Member States, the European Parliament and national parliaments in order to communicate the enlargement agenda more effectively to the public, thus improving the transparency of the process;
vítá doporučení Komise, aby se zprávy o prověrce právních předpisů, kritéria hodnocení pro zahajování jednání o jednotlivých kapitolách a konečné texty společných postojů EU zveřejňovaly;
Welcomes the recommendation made by the Commission that screening reports, benchmarks for opening negotiation chapters and the final EU common position be made public;
naléhavě žádá Komisi, aby poskytla přesnější definici "posílené politiky sousedství" a podrobně uvedla, co je obsahem vztahů tohoto typu;
Urges the Commission to provide a more precise definition of its 'reinforced Neighbourhood Policy' and to specify in detail what this type of relationship would involve;
v této souvislosti žádá Komisi a Radu, aby kromě strategií pro vztahy s jinými zeměmi zvážily v rámci posílené strategie sousedství vytvoření komplexní regionální politiky EU v širší černomořské oblasti s cílem navázat pevnější bilaterální nebo multilaterální hospodářské a politické vztahy mezi EU a všemi zeměmi v této oblasti, zejména s ohledem na volný obchod, jako je tomu v případě Středoevropské dohody o volném obchodu, a na investice, zabezpečení dodávek energie a migrační politiku;
Calls in this context on the Commission and the Council to consider establishing, as part of a reinforced Neighbourhood Strategy, and in addition to the strategies concerning relations with other countries, an overall EU regional policy in the wider Black Sea area in order to build stronger bilateral or multilateral economic and political relations between the EU and all the countries of this area, particularly with regard to free trade, as is the case for the Central European Free Trade Agreement, investment, energy security and migration policy;
domnívá se, že výše uvedené varianty, z nichž vyplývá široké spektrum konkrétních řešení, by byly reálnou a atraktivní možností, která by partnerským zemím poskytla stabilní perspektivu dlouhodobých institucionalizovaných vztahů s EU, aniž by přitom bylo vyloučeno plné členství, a poskytla by pobídky nutné pro podporu vnitřních reforem nezbytných v dotčených zemích;
Is of the opinion that the above options, which entail a broad spectrum of operational possibilities, could constitute a real and attractive option which, without excluding full membership, would grant partner countries a stable long-term perspective of institutionalised relations with the EU and provide the incentive necessary to foster the internal reforms required in the countries in question;
vyzývá v této souvislosti Komisi a Radu, aby uvažovaly o úpravě pomoci Společenství s ohledem na pokrok, jehož dosáhly přijímající země při plnění reforem nezbytných z hlediska jejich integrace do EU;
Invites the Commission and the Council in this context to consider modulating Community assistance in the light of the progress made by beneficiary countries in achieving the reforms required for their European integration;
zdůrazňuje, že ačkoli Rusko není ani kandidátem na členství v EU ani se neúčastní evropské politiky sousedství, budou mít vztahy s tímto největším sousedem EU v rámci jakékoli budoucí strategie rozšiřování EU nadále klíčový význam; připomíná, že EU proto musí pokračovat ve svém úsilí o rozvoj jedinečného, všestranného partnerského vztahu s Ruskem, který by se týkal nejen obchodu a energetiky, ale především problematiky lidských práv a demokratizace;
Emphasises that while Russia is neither a candidate for EU membership nor part of the European Neighbourhood Policy, relations with the EU's largest neighbour nevertheless remain vital in the context of any future EU enlargement strategy; urges that in this context the EU must continue all attempts to develop a unique, wide-ranging partnership with Russia, encompassing trade and energy, but above all human rights and democratisation issues;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi a vládám a parlamentům členských států, přistupujících států a kandidátských zemí.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, accession states and candidate states.
Usnesení Evropského parlamentu o institucionálních aspektech schopnosti Evropské unie začlenit nové členské státy ( 2006/2226(INI) )
European Parliament resolution on the institutional aspects of the European Union's capacity to integrate new Member States ( 2006/2226(INI) )
s ohledem na článek 49 Smlouvy o Evropské unii,
having regard to Article 49 of the Treaty on European Union,
s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v červnu 1993 v Kodani, v prosinci 1995 v Madridu, v prosinci 1997 v Lucemburku, v červnu 2003 v Soluni a v prosinci 2004, v červnu 2005 a v červnu 2006 v Bruselu,
having regard to the Presidency conclusions of the meetings of the European Council held in June 1993 in Copenhagen, in December 1995 in Madrid, in December 1997 in Luxembourg, in June 2003 in Thessaloniki, and in December 2004, June 2005 and June 2006 in Brussels,
s ohledem na strategický dokument o rozšíření 2005, který vypracovala Komise ( KOM(2005)0561 ),
having regard to the Commission's 2005 enlargement strategy paper ( COM(2005)0561 ),
s ohledem na své usnesení ze dne 12. ledna 2005 ke Smlouvě o Ústavě pro Evropu Úř.věst.
having regard to its resolution of 12 January 2005 on the Treaty establishing a Constitution for Europe OJ C 247 E, 6.10.2005, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 28. září 2005 k zahájení jednání s Tureckem Úř.věst.
having regard to its resolution of 28 September 2005 on the opening of negotiations with Turkey OJ C 227 E, 21.9.2006, p.
s ohledem na vyjednávací rámce pro Turecko a Chorvatsko, který přijala Rada dne 3. října 2005,
having regard to the negotiation frameworks for Turkey and for Croatia adopted by the Council on 3 October 2005,
s ohledem na své usnesení ze dne 19. ledna 2006 k období reflexe: struktura, témata a kontext pro hodnocení diskuse o Evropské unii Úř. věst.
having regard to its resolution of 19 January 2006 on the period of reflection: the structure, subjects and context for an assessment of the debate on the European Union OJ C 287 E, 24.11.2006, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 16. března 2006 ke strategickému dokumentu o rozšíření 2005
having regard to its resolution of 16 March 2006 on the Commission's 2005 enlargement strategy paper
s ohledem na své usnesení ze dne 14. června 2006 k dalším krokům v období reflexe a analýzy budoucnosti Evropy
having regard to its resolution of 14 June 2006 on the next steps for the period of reflection and analysis on the Future of Europe
s ohledem na své usnesení ze dne 27. září 2006 k pokroku Turecka na cestě k přistoupení
having regard to its resolution of 27 September 2006 on Turkey's progress towards accession
s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti ( A6-0393/2006 ), vzhledem k tomu, že,
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0393/2006 ), whereas,
Evropská rada na svém zasedání ve dnech 19.−20. června 2003 nabídla zemím západního Balkánu jasnou evropskou perspektivu s tím, že konečným cílem je členství v Unii (agenda ze Soluně),
the European Council of 19–20 June 2003 held out a clear European perspective to the countries of the Western Balkans, with membership of the Union as the final goal (the Thessaloniki agenda),
Evropská rada na zasedání ve dnech 16.−17. června 2005 potvrdila svůj závazek k plnému uplatňování agendy ze Soluně a na zasedání ve dnech 15.−16. června 2006 potvrdila svůj záměr dodržet stávající závazky v oblasti rozšíření učiněné zemím jihovýchodní Evropy (zemím, s nimiž probíhají přístupová jednání, tj. Turecku a Chorvatsku, dále pak Bývalé jugoslávské republice Makedonii jako kandidátské zemi a konečně zemím západního Balkánu jako potenciálním kandidátským státům), přičemž zdůraznila potřebu zajistit, aby Unie "byla po rozšíření politicky, finančně a institucionálně funkční",
the European Council of 16–17 June 2005 reaffirmed its commitment to full implementation of the Thessaloniki agenda, and that of 15–16 June 2006 reaffirmed its intention to honour the existing commitments made to the South-East European countries (Turkey and Croatia, countries with which accession negotiations are underway, Former Yugoslav Republic of Macedonia/FYROM, as a candidate country, and the Western Balkans countries, as potential candidates) concerning enlargement, while emphasising the need to ensure that the Union "is able to function politically, financially and institutionally as it enlarges",
Rada oficiálně zahájila přístupová jednání s Tureckem a Chorvatskem dne 3. října 2005,
the Council officially opened accession negotiations with Turkey and Croatia on 3 October 2005,
Evropská rada na svém zasedání ve dnech 15.−16. prosince 2005 udělila Bývalé jugoslávské republice Makedonii status kandidátské země,
the European Council of 15–16 December 2005 granted the status of candidate country to the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM),
plnění všech kodaňských kritérií bylo od roku 1993 základem pro přistoupení k EU, a tak by tomu mělo být i v případě přistoupení v budoucnu,
compliance with all the Copenhagen criteria has been the basis for accession to the EU since 1993 and should remain so for future accessions,
kodaňská kritéria jako důležitý faktor zmiňují rovněž "schopnost Unie absorbovat nové členy při zachování tempa evropské integrace",
the Copenhagen criteria also mention as an important consideration "the Union's capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration",
se ve vztahu k rozšiřování následujícímu po přistoupení Bulharska a Rumunska diskutuje ve stále větší míře o institucionální schopnosti Unie začlenit nové členské státy,
the institutional capacity of the Union to integrate new Member States has been increasingly discussed in relation to enlargements after the accession of Bulgaria and Romania,
Evropský parlament ve svém výše zmíněném usnesení ke strategickému dokumentu o rozšíření 2005 vyzval Komisi, aby do konce roku 2006 předložila zprávu nastiňující zásady, na kterých je absorpční schopnost Unie založena,
in its above-mentioned resolution on the 2005 enlargement strategy paper, the European Parliament invited the Commission to submit, by the end of 2006, a report setting out the principles on which the Union's absorption capacity is based,
Evropská rada na svém zasedání ve dnech 15.−16. června 2006 rozhodla, že "rychlost rozšiřování musí brát v potaz absorpční schopnost Unie" a že na základě zprávy "o všech závažných aspektech týkajících se absorpční kapacity Unie", kterou Komise předloží společně se svou výroční zprávou o rozšíření a přístupovém procesu, proběhne v prosinci 2006 diskuse "o všech aspektech dalšího rozšiřování, včetně schopnosti Unie absorbovat nové členy a dalších způsobů zlepšení kvality procesu rozšiřování na základě doposud nashromážděných kladných zkušeností",
the European Council of 15–16 June 2006 decided that "the pace of enlargement must take the Union's absorption capacity into account" and resolved to hold a debate in December of the same year "on all aspects of further enlargements, including the Union's capacity to absorb new members and further ways of improving the quality of the enlargement process on the basis of the positive experiences accumulated so far", on the basis of a report "on all relevant aspects pertaining to the Union's absorption capacity" to be presented by the Commission together with its annual report on enlargement and the pre-accession process,
podle Evropské rady by se tato zpráva měla "také zabývat otázkou, jak rozšiřování vnímají občané v současnosti a jak jej budou vnímat v budoucnu, a měla by vzít v potaz potřebu proces rozšiřování dostatečně vysvětlit veřejnosti v rámci Unie",
according to the European Council that report should "also cover the issue of the present and future perception of enlargement by citizens and should take into account the need to explain the enlargement process adequately to the public within the Union",
Evropská rada na svém zasedání ve dnech 16.–17. prosince 2004 v Bruselu prohlásila, že "přístupová jednání, která mají být teprve zahájena s kandidátskými zeměmi, jejichž přistoupení by mohlo mít podstatné finanční důsledky, mohou být ukončena pouze po stanovení finančního rámce pro období od roku 2014 společně s případnými navazujícími finančními reformami",
the European Council of 16-17 December 2004 in Brussels stated that "accession negotiations yet to be opened with candidates whose accession could have substantial financial consequences can only be concluded after the establishment of the Financial Framework for the period from 2014 together with possible consequential financial reforms",
pojem "schopnost začlenění" s sebou nese výzvu přizpůsobit EU tak, aby byla schopna pojmout nové členy; tato výzva zůstává v současnosti nevyřešena zejména poté, co byla ve Francii a Nizozemsku odmítnuta Ústavní smlouva, neboť tato smlouva by umožnila efektivní a demokratické fungování Evropské unie s tím, že výzva týkající se finančních zdrojů na své řešení dosud čeká,
the notion of integration capacity entails the challenge of adapting the EU to accommodate its new Members; that challenge currently remains unresolved, in particular following the rejection of the Constitutional Treaty in France and the Netherlands as this treaty would enable the European Union to function efficiently and democratically with the challenge of the financial resources still to be tackled,
probíhá debata o tzv. absorpční schopnosti Unie v kontextu budoucího rozšiřování,
there is an ongoing debate on the so-called "absorption capacity" of the Union in the context of future enlargements,
jak prohlásil předseda Komise před Evropským parlamentem, věří, že jakémukoli dalšímu rozšíření by mělo předcházet dosažení nového institucionálního uspořádání, a vyjádřil naději, že tohoto institucionálního uspořádání, stanoveného Evropskou radou ve dnech 15.−16. června 2006, lze dosáhnout do konce roku 2008, což by Unii umožnilo respektovat své závazky vůči zemím, s nimiž probíhají jednání, a zemím, jimž otevřela perspektivu členství,
the President of the Commission has stated before the European Parliament that he believes that an institutional settlement should precede any future enlargement, and has expressed his hope that that institutional settlement, as set out by the European Council of 15-16 June 2006, can be achieved by the end of 2008, thus allowing the Union to respect its commitments towards the negotiating countries and those for which it has opened up the prospect of accession,
pro zachování tempa evropské integrace je nutné především institucionální uspořádání tohoto druhu, jak uvedly hlavy států a vlád na zasedání Evropské rady v Kodani v roce 1993,
an institutional settlement of this kind is, first and foremost, required to maintain the momentum of European Integration, as observed by the Heads of State and Government at the 1993 European Council in Copenhagen,
upozorňuje, že rozšiřování Unii spíše posílilo, podpořilo její hospodářský růst, upevnilo její roli ve světě a podnítilo vývoj nových politik EU;
Points out that enlargements have tended to strengthen the Union, foster its economic growth, reinforce its role in the world and stimulate the development of new EU policies;
připomíná, že pojem "absorpční schopnost" se formálně objevil poprvé v roce 1993, kdy Evropská rada na svém zasedání v Kodani uznala, že vedle politických a ekonomických kritérií, které musí kandidátské země splnit před přistoupením k Unii, "důležitý faktor v obecném zájmu jak Unie, tak kandidátských zemí" představuje rovněž "schopnost Unie absorbovat nové členy při zachování tempa evropské integrace";
Recalls that the notion of "absorption capacity" made its first formal appearance in 1993, when the European Council of Copenhagen recognised that, alongside the political and economic criteria that candidate countries must satisfy in order to accede to the Union, "the Union's capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration" also constitutes "an important consideration in the general interest of both the Union and the candidate countries";
připomíná, že ačkoli každé rozšíření Unie přineslo změny v jejím institucionálním, politickém a finančním rámci, takovéto změny nepostačovaly k zachování efektivity rozhodování Unie;
Recalls that although every enlargement of the Union has brought about changes in its institutional, political and financial framework, such changes were not sufficient to preserve the effectiveness of the Union's decision making;
domnívá se, že termín "absorpční schopnost" odpovídajícím způsobem nesděluje myšlenku, kterou se snaží vyjádřit, jelikož EU žádným způsobem své členy neabsorbuje, a proto navrhuje, aby bylo toto vyjádření změněno na "schopnost začlenění", která věrněji odráží charakter členství v EU;
Finds that the term "absorption capacity" does not suitably convey the idea which it aims to express, inasmuch as the EU does not in any way absorb its members, and therefore proposes that this expression be changed to "integration capacity", which better reflects the character of EU membership;
zdůrazňuje, že "schopnost začlenění" není novým kritériem platným pro kandidátské země, nýbrž podmínkou pro úspěch rozšíření a prohloubení procesu evropské integrace; odpovědnost za zlepšení "schopnosti začlenění" spočívá na Unii, nikoli na kandidátských zemích;
Stresses that "integration capacity" is not a new criterion applicable to the candidate countries but a condition for the success of enlargement and for the deepening of the process of European integration; the responsibility for improving "integration capacity" lies with the Union and not with the candidate countries;
domnívá se, že z pojmu "schopnost začlenění" vyplývá, že po rozšíření
Considers that the notion of "integration capacity" implies that after enlargement: