natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vědom si zvláštností trhů v oblasti obrany, zejména s ohledem na rozhodující úlohu státu, význam dodávek vojenského materiálu pro bezpečnost a zvláštnosti roztříštěných tržních struktur, tj. velmi omezený počet dodavatelů a odběratelů a dokonce existence monopolů,
conscious of the specific features of defence markets, in particular with regard to the dominant role of the state, the importance of armaments procurement in terms of security and the particularly fragmented structure of such markets, as evidenced for example by the very limited number of suppliers and purchasers, extending even to monopolies,
vzhledem k tomu, že roztříštěný zbrojní trh v Evropě je rovněž jednou z příčin slabosti evropské vojenské kapacity,
whereas the fragmented nature of the armaments market in Europe is one of the causes of weakness of Europe's military capabilities,
konstatuje, že naprostá roztříštěnost zbrojních trhů je také příčinou nedostatečné standardizace, což vedlo k tomu, že systémy v Evropě nejsou interoperabilní a je ztížena spolupráce při mezinárodních vojenských akcích,
whereas the hermetic segregation of armaments markets is also the cause of a lack of standardisation and has led to a lack of interoperability between systems in Europe and made cooperation in international operations more difficult,
vzhledem k tomu, že existence 25 různých úprav veřejných zakázek představuje překážku pro uskutečňování Akčního plánu k evropskému vojenskému potenciálu,
whereas the fact that 25 different sets of rules on procurement are in force constitutes an obstacle to implementation of the European Capabilities Action Plan (ECAP),
vzhledem ke skutečnosti, že relevantní skupinou odběratelů vojenského materiálu jsou výhradně vlády 25 členských států, z nichž šest států odebírá 90 % zboží a samy se částečně podílejí na zbrojním průmyslu,
whereas relevant armaments purchasers are solely the governments of the 25 Member States, six of which account for 90% of armaments purchases and in some cases even hold stakes in the armaments industry,
vítá Zelenou knihu představenou Komisí dne 23. září 2004 ( KOM(2004)0608 ) a podporuje Komisi v jejím úsilí "přispět k postupnému vytvoření evropského trhu s obranným vybavením, který by byl transparentnější a otevřený všem členským státům, a který by učinil uvedené odvětví, při respektování jeho zvláštností, ekonomicky efektivnějším," a který by rovněž zvýšil konkurenceschopnost a společnou bezpečnost všech členských států;
Welcomes the Green Paper presented by the Commission on 23 September 2004 ( COM(2004)0608 ) and encourages the Commission in its efforts to "contribute to the gradual creation of a European defence equipment market ... which is more transparent and open between Member States and which, whilst respecting the sector's specific nature, would increase economic efficiency", as well as competitiveness and common security in all Member States;
vyzývá členské státy a průmysl, aby se vzdaly desetiletí trvajících výhrad vůči celoevropskému trhu s obranným vybavením a zahájily novou etapu spolupráce založené na inovativní strategii;
Calls on the Member States and the industry to abandon the reservations which for decades have stood in the way of a European defence market and to set in train a new phase of cooperation based on an innovative strategy;
souhlasí s názorem Komise, že evropský trh s obranným vybavením je nutný, pokud mají být v zájmu evropských daňových poplatníků sníženy vojenské výdaje a zvýšena rentabilita výroby vojenského materiálu;
Agrees with the Commission that a European defence market is necessary for the reduction of military expenditure costs and in order to make the production of military goods more cost-effective, in the interests of the European taxpayer;
zdůrazňuje, že právě v souvislosti s efektivnějším evropským zbrojním průmyslem nesmí být zpochybňován charakter Unie jako civilní velmoci;
Stresses the need, particularly in the context of a more efficient European armaments industry, not to bring into doubt the Union's role as a civil power;
zdůrazňuje, že zvýšení účinnosti průmyslu má lépe chránit nasazené evropské vojáky a přinést prospěch evropským občanům;
Emphasises that the increased efficiency of the industry should serve to protect European soldiers in action and benefit European citizens;
upozorňuje na to, že na úrovni EU je nutno vyvinout veškeré úsilí k prohloubení harmonizace a standardizace v otázkách týkajících se veřejných zakázek v oblasti obrany v souladu s přijatými standardy NATO o interoperabilitě a s konkrétními potřebami evropské bezpečnostní a obranné politiky, a že by v rámci tohoto postupu mělo být překonání nedostatků v plnění Akčního plánu k evropskému vojenskému potenciálu pro všechny členské státy prioritou;
Points out that every effort must be made at EU level to increase harmonisation and standardisation in defence procurement matters in accordance with accepted NATO standards of interoperability and specific European Security and Defence Policy needs and that, in the process, overcoming ECAP shortfalls should be seen as a priority by all Member States;
souhlasí s názorem Komise, že je nutno vyvinout veškeré úsilí, aby se podařilo přesvědčit vnitrostátní agentury zabývající se veřejnými zakázkami v oblasti obrany, aby změnily dosavadní praxi využívání výjimky podle článku 296, a aby zajistily, že veřejné zakázky v oblasti obrany budou ve větší míře upraveny právními předpisy Společenství než vnitrostátními právními předpisy;
Agrees with the Commission that pressure should be placed on national defence procurement agencies to alter the general practice of taking advantage of the derogation contained in Article 296 and to take measures to ensure that defence procurement is covered to a larger extent by Community legislation rather than by national legislation;
domnívá se, že by Komise měla přijmout výkladové sdělení jasně formulující její odhodlání zabránit dalšímu zneužívání článku 296 a současně navrhnout novou směrnici, jež bude uzpůsobena zvláštnímu charakteru obranného trhu při zadávání veřejných zakázek na dodávky zbraní, munice a vojenského materiálu podle článku 296;
Believes that the Commission should both adopt an interpretative Communication reflecting its determination to stop the misuse of Article 296 and start to develop, in parallel, a new directive, tailored to the specific features of defence, for the purposes of the procurement of arms, ammunition and war material subject to Article 296;
je toho názoru, že výkladové sdělení by mělo vysvětlit používání článku 296 na základě příslušných rozhodnutí Soudního dvora a mělo by obsahovat zejména upřesnění skupin výrobků a postupů pro zbrojní zakázky, na které se vztahuje výjimka a rozsah významných bezpečnostních zájmů;
Considers that the interpretative Communication should explain the application of Article 296 on the basis of the relevant case law of the Court of Justice, and in particular should clarify the product groups and steps in the armaments procurement procedure that are covered by the derogation and the scope of essential security interests;
pokládá restriktivní výklad národních bezpečnostních zájmů za správný vzhledem k tomu, že členské státy jsou na sobě navzájem již závislé v oblastech, jako je měnová politika nebo energetika; táže se, do jaké míry lze v současnosti vůbec smysluplně oddělit národní a společné evropské bezpečnostní zájmy;
Regards a restrictive interpretation of national security interests as appropriate, given that Member States are already mutually dependent in areas such as monetary affairs and energy; questions to what extent any meaningful distinction at all can still be drawn between national and common European security interests;
považuje za možné, že, vzhledem k tomu, že článek 296 lze změnit pouze změnou Smlouvy, se členské státy dobrovolně zaváží odvolávat se na tuto výjimku pouze v omezených jednotlivých případech; zároveň vítá příslib průmyslu podílet se na přípravě kodexu chování pro veřejné zakázky v oblasti obrany;
Could conceive, given that Article 296 can be revised only by amending the Treaty, of a self-imposed obligation on the part of Member States to invoke derogations in limited individual cases; at the same time welcomes the industry's commitment to playing a part in the development of a code of conduct for defence procurement;
je si vědom toho, že obvyklé směrnice o zadávání veřejných zakázek jsou pro zadávání zbrojních zakázek vhodné pouze v omezené míře, neboť tato oblast má řadu specifických rysů;
Is aware of the limited suitability of conventional public procurement directives for armaments procurement because of that area's specific features;
pokládá za vhodné, aby byly v případě nové směrnice zváženy povinné i volitelné nástroje vzhledem k postupu udělování zakázek; vidí těžiště ve zvýšení transparentnosti a rovných podmínek při udělování zakázek; kromě vlastního nabytí vybavení je nutno zohlednit i další aspekty jako výzkum a vývoj, offsetové dohody, údržbu, opravy, dozbrojení a výcvik;
Believes that, with regard to a new directive, both mandatory and optional instruments could be considered in connection with procurement procedures; considers that the emphasis should be placed on creating greater transparency and fairness in the award of contracts; points out that, in addition to the actual acquisition of equipment, other aspects will need to be taken into account, such as research and development, offsetting agreements, maintenance, repair, retrofitting and training;
pokládá za důležité, aby bylo možno v rámci těchto postupů zadávání veřejných zakázek vyjednávat, zejména tam, kde se nejedná o standardní produkty;
Regards the possibility of negotiations in procurement procedures as essential, particularly where standard products are not involved;
pokládá za nutné, aby při přípravě směrnice probíhaly intenzivní konzultace zúčastněných stran, a poukazuje již nyní na nezbytnost studie dopadu na obchod a studie dopadu na zahraniční vztahy;
Believes that there must be intensive consultation with stakeholders in drawing up a directive, and stresses the need for a business impact study and a foreign-relations impact study;
poukazuje na přítomnost mnoha malých a středních podniků v této oblasti, které se vyznačují vysokým stupněm specializace a vysokou výkonností; snaží se zajistit, aby bylo otevření trhu prospěšné právě pro malé a střední podniky s vojenskými a civilními technologiemi dvojího užití;
Points to the presence of many small and medium-sized enterprises (SMEs) in the sector, which are distinguished by a high degree of specialisation and efficiency; seeks to ensure that SMEs with dual military and civilian technology can benefit from the opening up of the market;
vyzývá členské státy, aby aktivně spolupracovaly s Komisí při přípravě této nové směrnice, a aby jako první krok pověřily Evropskou obrannou agenturu vypracováním kodexu chování pro veřejné zakázky v oblasti obrany, jichž se týká článek 296; je toho názoru, že tento kodex by měl být uplatňován u smluv, na které se vztahuje článek 296, aby se v odvětví zajistila větší konkurence a průhlednost; domnívá se, že je v rámci tohoto procesu třeba zajistit účast národních parlamentů v souladu s právním řádem dané země; domnívá se, že je třeba konzultovat s Evropským parlamentem;
Urges Member States to cooperate actively with the Commission on a new directive and to instruct the European Defence Agency (EDA) to develop, as an initial step, a code of conduct for defence procurement within the meaning of Article 296; is of the opinion that this code should apply to contracts covered by Article 296 with the aim of introducing more competition and transparency to the sector; believes that national parliaments should be involved in the process in line with relevant national legislation; is of the opinion that the European Parliament should be consulted;
domnívá se, že kodex by měl:
Considers that such a code of conduct should:
poskytnout členským státům konzultační mechanismus v oblasti výzkumu a vývoje a veřejných zakázek;
provide Member States with a consultation mechanism in connection to research and development and procurement,
vymezit podmínky pro výjimky na základě článku 296 a zajistit nutnou transparentnost důvodů pro udělení výjimky a nezveřejnění informací;
define preconditions for the exercise of the derogation under Article 296 and ensure the required transparency of reasons for exemption and non-publication of information,
obsahovat informace o programech týkajících se přeshraniční hospodářské soutěže a převozu obranného vybavení;
provide information on policies on cross-border competition and transfer of defence equipment,
obsahovat informace o pravidlech spravedlivé hospodářské soutěže a veřejných podpor, aby nedocházelo k narušování hospodářské soutěže;
provide information on rules for fair competition and state support in order to avoid distortions of competition,
poskytnout kritéria pro rozhodování o způsobilosti a výběru dodavatelů;
provide criteria for contractor eligibility and selection,
určit kritéria pro stanovení základních podmínek pro evropský trh s obranným vybavením, které by ve střednědobém horizontu, pokud to umožní pokrok při budování trhu, mohly být rozvinuty ve směrnici o zbraních, střelivu a válečném materiálu, která se bude týkat podstatných zájmů bezpečnosti členských států;
set out criteria for laying the ground for a European Defence Equipment Market, which in the medium term could be developed into a directive on arms, munitions and war materials relevant to the central security interests of the Member States, depending on the progress in developing the market,
stanovit obecné pokyny pro nakládání s offsetovými programy;
provide a general orientation on the handling of offset practices;
vyzývá Komisi, aby úzce spolupracovala s Evropskou obrannou agenturou na souběžném vytvoření komplexního plánu, doprovázeného opatřeními v příslušných oblastech, jako je např. zabezpečení dodávek, převoz materiálu a jeho vývoz, jež jsou nutné k vytvoření rovných podmínek pro spravedlivou hospodářskou soutěž v rámci EU a pro spolehlivé statistické údaje o trhu;
Urges the Commission to work closely with the EDA so as to establish in parallel a comprehensive action plan with accompanying measures in related areas, such as security of supply, transfer and exports, which are necessary for the creation of a level playing field for fair competition within the EU and to ensure the provision of reliable statistical information about the market;
je toho názoru, že úspěchy ve Společné zahraniční a bezpečnostní politice a na vnitřním trhu vytvořily důvěru umožňující uskutečnit nové kroky v této významné oblasti;
Considers that the successes achieved in the field of Common Foreign and Security Policy and the internal market have created the confidence finally to venture to take new steps in this important area;
omezení v přeshraničním obchodu s vojenským materiálem v rámci EU;
restrictions on cross-border trade in armaments within the EU,
vyvíjení politického vlivu na rozhodnutí o udělování zakázek;
the exertion of political influence on award decisions,
silný vliv státu na zbrojní podniky;
the strong state influence on armaments companies,
nedostatky při kontrole poskytované podpory;
the lack of controls on aid,
nedostatečná spolupráce ve výzkumu (rovněž v politice EU v oblasti výzkumu);
the lack of research cooperation (including within EU research policy),
chybějící tržní podmínky na globální úrovni;
the lack of market rules at the global level,
zdůrazňuje potřebu dodržovat zásadu obezřetnosti v obchodních vztazích se třetími zeměmi s ohledem na možné místo určení zbraní, hospodářské a sociální podmínky a dodržování lidských práv v zemích kupujících zbraně;
Stresses the need to observe the precautionary principle in trade relations with third countries with regard to the possible destination of arms, as well as to economic and social conditions and respect for human rights in purchasing countries;
je si vědom skutečnosti, že problémy s veřejnými zakázkami v oblasti obrany mají částečně spojitost s tím, že neexistuje skutečná reciprocita mezi Evropou a Spojenými státy americkými; proto klade otázku, zda by evropským agenturám zabývajícím se veřejnými zakázkami v oblasti obrany nemělo být doporučeno, aby své nákupy prováděly častěji v Evropě, aby tak strategicky posílily některá odvětví evropského obranného průmyslu; je přesvědčen, že nové právní předpisy Unie týkající se veřejných zakázek v oblasti obrany by neměly být zneužívány jako nástroj, který by umožnil společnostem ze Spojených států amerických jednostranně proniknout na trhy veřejných zakázek v oblasti obrany v Evropě;
Recognises that defence procurement problems in the EU are partly linked to the absence of a genuine 'two-way street' with the United States; therefore questions whether European defence procurement agencies should be recommended to make more European purchases in order to reinforce strategically the European defence industry in certain sectors; is convinced that new EU defence procurement legislation should not be used as an instrument enabling US corporate interests unilaterally to infiltrate European defence procurement markets;
zároveň však považuje za nezbytné, aby všechny členské státy dodržovaly Společný vojenský seznam Evropské unie (vybavení, na které se vztahuje Kodex chování Evropské unie pro vývoz zbraní) přijatý Radou dne 25. dubna 2005 Úř. věst.
At the same time considers it indispensable, however, that all Member States observe the Common Military List of the European Union (equipment covered by the European Union Code of Conduct on Arms Exports) adopted by the Council on 25 April 2005 OJ C 127, 25.5.2005, p.
; vyzývá Komisi k sledování a hodnocení dodržování tohoto seznamu;
calls on the Commission to monitor and evaluate observation of this List;
vyzývá Komisi společně s Evropskou obrannou agenturou, aby předložily dlouhodobé návrhy, v nichž bude uvedeno, jak by mohly užší vazby mezi trhy veřejných zakázek v EU a ve Spojených státech amerických, a také v zemích jako je Ukrajina a ve specifických odvětvích Rusko, vést jak k větší možnosti výběru, tak k účinnější specializaci;
Calls on the Commission, together with the EDA, to put forward long-term proposals indicating how closer links between EU procurement markets and those in the United States and also in countries such as Ukraine and, in specific sectors, Russia, could lead to both greater choice and more efficient specialisation;
žádá Komisi, aby prozkoumala, do jaké míry členské státy klasifikují při určitých příležitostech vybavení a technologie dvojího užití jako produkty pro vojenské účely, a vyhýbají se tak používání právních předpisů Společenství o veřejných zakázkách;
Asks the Commission to examine whether Member States are classifying, on certain occasions, dual use equipment and technology as military, thereby avoiding the application of Community legislation on public procurement;
zdůrazňuje vedoucí úlohu Evropské obranné agentury a dalších institucí, které se v současné době zabývají zbrojními zakázkami;
Stresses the leading role of the EDA and other bodies currently involved in the procurement of armaments;
sdílí názor, že bude-li ukončena roztříštěnost trhu s obranným vybavením, zvýší se díky větším výrobním sériím, větší návratnosti výzkumu a lepší schopnosti uplatnit se na celosvětovém trhu konkurenceschopnost průmyslu; přitom zdůrazňuje, že je třeba bezvýhradně uplatňovat dobrovolně uložená exportní omezení do třetích zemí podle Kodexu chování pro vývoz zbraní z roku 1998;
Agrees that ending the fragmentation of the defence equipment market will increase the competitiveness of the industry as a result of greater production, a greater return on research and enhanced global marketability; also stresses that voluntary restrictions on exports to third countries laid down in the Code of Conduct on Arms Exports of 1998 should be fully applied;
domnívá se, že otevření trhu je předpokladem posílení finančně únosného zbrojního průmyslu EU, rozvoje autonomní a silné průmyslové základny pro rentabilnější veřejné zakázky a zajištění potřebných obranných kapacit; zároveň se domnívá, že neodvratně nastávající koncentrace zbrojního průmyslu by měla podléhat intenzivnímu sledování a kontrole ze strany Generálního ředitelství pro hospodářskou soutěž Komise z hlediska práva hospodářské soutěže, aby výhody masové výroby nebyly ohroženy odvětvovými monopoly a s tím spojenou tržní silou podniků;
Regards the opening up of the market as a precondition for strengthening a financially viable EU armaments industry, for developing an autonomous and powerful industrial basis for more cost-effective procurement and for ensuring necessary defence capabilities; also considers that the inevitable concentration of the armaments industry should be subject to greater monitoring and control by the Directorate General for Competition of the Commission as regards the application of Community competition law, so that the advantages of mass production are not jeopardised by sectoral monopolies and the resulting market power of undertakings;
B6-0585 , 0608 , 0609 , 0610 , 0611 a 0612/2005
B6-0585 , 0608 , 0609 , 0610 , 0611 and 0612/2005
s ohledem na svá předchozí usnesení o Íránu, zejména na usnesení ze dne 13. října 2005 Přijaté texty, P6_TA(2005)0382 .
having regard to its previous resolutions on Iran, notably that of 13 October 2005 Texts Adopted, P6_TA(2005)0382 .
s ohledem na svá předchozí usnesení o Blízkém Východě, zejména na usnesení ze dne 23. října 2003 Úř. věst.
having regard to its previous resolutions on the Middle East, notably those of 23 October 2003 OJ C 82 E, 1.4.2004, p.
a 27. ledna 2005 Úř. věst.
and 27 January 2005 OJ C 253 E, 13.10.2005, p.
vzhledem k tomu, že se íránský prezident Ahmadinejad na konferenci v Teheránu nazvané "Svět bez sionismu", která se konala ve středu 26. října 2005, odvolával na íránského revolučního vůdce Ayatollaha Ruhollaha Khomeiniho a pronesl, že Izrael musí být "vymazán z mapy",
whereas, on Wednesday, 26 October 2005 at a conference in Tehran entitled 'The World without Zionism', the Iranian President, Mahmoud Ahmadinejad, referred to Iran's late revolutionary leader Ayatollah Ruhollah Khomeini and stated that Israel must be 'wiped off the map',
vzhledem k tomu, že kritické hlasy ohledně výroků prezidenta Ahmadinejada zaznívají i v Íránu, zejména od lidí jako je bývalý íránský prezident Mohammad Khatami,
whereas, within Iran too, notably on the part of persons such as former Iranian President Mohammad Khatami, there has been criticism of the statements of President Ahmadinejad,
vzhledem k tomu, že Írán vyjednává s EU na základě navrženého komplexního dialogu, jež zahrnuje citlivá témata jako jaderný program, boj proti mezinárodnímu terorismu, hospodářská spolupráce a lidská práva,
whereas Iran is involved in negotiations with the EU on the basis of a proposed Comprehensive Dialogue which includes sensitive issues such as the nuclear programme, fighting international terrorism, economic cooperation and human rights,
odsuzuje výroky íránského prezidenta o Státu Izrael, rozhodně odmítá výzvy ke zničení státu, který je členem mezinárodního společenství a vyzývá íránského prezidenta, aby tyto bojovné výroky plně odvolal;
Condemns the statements of the Iranian President on the State of Israel, strongly rejects any calls for the destruction of a State which is part of the international community and calls upon the Iranian President to fully retract his bellicose statement;
vyzývá íránskou vládu, aby plnila mezinárodní závazky stanovené v článku 2 Charty OSN a aby se ve své mezinárodní politice vyvarovala hrozeb nebo použití násilí vůči územní integritě nebo politické nezávislosti jakéhokoli státu a všech dalších kroků, které jsou v rozporu s cíly OSN;
Calls on the Government of Iran to meet its international obligations under Article 2 of the United Nations Charter and to refrain in its international relations from threatening or using force against the territorial integrity or political independence of any State, and from acting in any other manner inconsistent with the purposes of the United Nations;