natgillin/translations-raw huggingface dataset:
bere na vědomí úspěchy dosažené díky finančním pobídkám, které v případě mediace zaručují bulharské právní předpisy; uznává nicméně, že tyto úspěchy jsou také výsledkem dlouhodobé pozornosti, kterou mediaci věnoval bulharský právní systém, neboť skupina mediátorů působí již od roku 1990 a centrum pro urovnání sporů, jehož zaměstnanci jsou mediátoři, kteří se ve výkonu funkce střídají, poskytuje od roku 2010 každodenně bezplatné služby v oblasti mediace a informace stranám, které jsou účastny soudních sporů; konstatuje, že v Bulharsku jsou dvě třetiny postoupených sporů řešeny prostřednictvím mediace a polovina z těchto případu je úspěšně vyřešena mediací;
Acknowledges the successful results achieved by the financial incentives provided for by the Bulgarian law on mediation; recognises, however, that these are also due to the long-standing interest in mediation shown by the Bulgarian legal system in that the mediation community has been in existence since 1990 and the Settlement Centre – staffed by mediators working in shifts – has since 2010 been providing free mediation services and information for parties in pending court cases on a daily basis; notes that in Bulgaria two thirds of the cases referred were mediated and half of those cases were brought to a successful conclusion in mediation;
všímá si také úspěšných výsledků rumunských právních předpisů v oblasti mediace: mimo ustanovení o finančních pobídkách vznikla také mediační rada, což je vnitrostátní orgán pro mediační praxi, která funguje jako zvláštní autonomní právní subjekt; je naprosto odhodlán prosazovat mediační činnosti, rozvíjet školící standardy, poskytovat přípravu poskytovatelům školících kurzů, vydávat dokumenty dokládající odbornou kvalifikaci mediátorů, přijmout etický kodex a vypracovat návrhy pro další legislativu;
Notes also the successful results of the Romanian law on mediation: as well as the provisions on financial incentives, a Mediation Council – a national authority for mediation practice which exists as a separate, autonomous legal body – has been established; it is entirely devoted to promoting mediation activity, developing training standards, preparing training-course providers, issuing documents certifying mediators' professional qualifications, adopting a code of ethics, and formulating proposals for more legislation;
je přesvědčen o tom, že s ohledem na veškeré uvedené skutečnosti jsou členské státy jako celek na nejlepší cestě začít včas provádět směrnici 2008/52/ES před 21. květnem 2011 a že i když členské státy používají různé regulační přístupy a některé státy mají mírné zpoždění, členské státy nejenže dodržují požadavky směrnice, ale dokonce mají náskok, pokud jde o požadavky;
Believes that, in the light of all of the foregoing, the Member States are, as a whole, largely on track to implement Directive 2008/52/EC by 21 May 2011 and that, while Member States are using varied regulatory approaches and some states are a little behind, the fact remains that most Member States are not only compliant, but are in fact ahead of the Directive's requirements;
zdůrazňuje, že u stran, které jsou ochotné hledat řešení svého sporu, je méně pravděpodobné, že proti sobě budou postupovat, nýbrž spolu budou spíše spolupracovat; domnívá se, že tyto strany mívají proto větší pochopení pro postoj druhé strany a usilují o řešení věcných problémů sporu; poukazuje na to, že tato okolnost má často přínos v podobě zachování vztahů, které měly strany předtím, než spolu vstoupily do sporu, což je obzvláště důležité v rodinných záležitostech, kdy se jedná o děti;
Stresses that parties who are willing to work toward resolving their case are more likely to work with one another than against one another; believes that therefore these parties are often more open to consideration of the other party's position and work on the underlying issues of the dispute; considers that this often has the added benefit of preserving the relationship the parties had before the dispute, which is of particular importance in family matters involving children;
vybízí Komisi, aby se ve svém chystaném sdělení o provádění směrnice 2008/52/ES zabývala rovněž oblastmi, ve kterých se členské státy rozhodly rozšířit opatření směrnice nad rámec její zamýšlené působnosti;
Encourages the Commission, in its forthcoming Communication on the implementation of Directive 2008/52/EC, also to examine those areas where Member States have chosen to extend the measures of the Directive beyond its intended scope;
poukazuje na spotřebitelské výhody systémů alternativního řešení sporů, které nabízejí praktické řešení přizpůsobené konkrétním okolnostem sporu; požaduje v této souvislosti, aby Komise co nejdříve představila legislativní návrh alternativního řešení sporů;
Highlights the consumer-friendly features of alternative dispute resolution schemes, which offer a tailored practical solution; calls in this context for the prompt presentation of a legislative proposal on alternative dispute resolution by the Commission;
upozorňuje na to, že soudce či porota by nemohly zjednat řešení, kterých bylo dosaženo na základě mediace a ke kterým dospěly zúčastněné strany; domnívá se proto, že mediace umožňuje dosahovat výsledků, které jsou pro zúčastněné oboustranně přijatelné, resp. je obě strany mohou považovat za svou výhru; konstatuje, že v důsledku toho je vyšší pravděpodobnost, že strany budou takto dosaženou dohodu uznávat, a dohody uzavřené na základě mediace obvykle také bývají ve vysoké míře dodržovány;
Notes that solutions resulting from mediation and developed between parties could not be provided by a judge or a jury; believes, therefore, that mediation is more likely to produce a result that is mutually agreeable, or ‘win-win’, for the parties; notes that, as a result, acceptance of such an agreement is more likely and compliance with mediated agreements is usually high;
domnívá se, že je třeba zvyšovat informovanost o mediaci a přispívat k jejímu lepšímu chápání, a požaduje, aby byla přijata další opatření týkající se vzdělávání, zvyšování informovanosti o mediaci, většího využívání možností mediace ze strany podniků a požadavků, jejichž splnění je předpokladem pro výkon povolání mediátora;
Believes that there is a need for increased awareness and understanding of mediation, and calls for further action relating to education, growing awareness of mediation, enhancing mediation uptake by businesses and requirements for access to the profession of mediator;
domnívá se, že vnitrostátní orgány by měly být vedeny k tomu, aby vytvářely programy podporující šíření příslušných znalostí týkajících se alternativního řešení sporů; tato opatření by měla poukazovat na hlavní výhody mediace, tj. nízké náklady, míru úspěšnosti a úsporu času, a měla by se zaměřovat na právníky a podniky, zejména na malé a střední podniky, a rovněž na pracovníky v akademické sféře;
Considers that national authorities should be encouraged to develop programmes in order to promote adequate knowledge of alternative dispute resolution; considers that those actions should address the main advantages of mediation – cost, success rate and time efficiency – and should concern lawyers, notaries and businesses, in particular SMEs, as well as academics;
uznává, že je důležité, aby byly zavedeny společné normy, které stanoví podmínky pro výkon povolání mediátora, a bylo tak možné v celé Unii zvyšovat kvalitu mediace a zajistit vysokou úroveň odborné přípravy a akreditací;
Acknowledges the importance of establishing common standards for accessing the profession of mediator in order to promote a better quality of mediation and to ensure high standards of professional training and accreditation across the Union;
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. září 2011 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 378/2007, pokud jde o prováděcí pravidla pro dobrovolné odlišení přímých plateb v rámci společné zemědělské politiky ( KOM(2010)0772 – C7-0372/2011 – 2010/0059(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 September 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 378/2007 as regards the rules for the implementation of voluntary modulation of direct payments under the common agricultural policy ( COM(2010)0772 – C7-0013/2011 – 2010/0372(COD) )
s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2010)0722 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0772 ),
s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 15. března 2011 Úř. věst.
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 15 March 2011 OJ C 132, 3.5.2011, p.
s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A7-0203/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0203/2011 ),
s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru Úř. věst.
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee OJ C 132, 3.5.2011, p.
v souladu s řádným legislativním postupem Postoj Evropského parlamentu ze dne 13. září 2011
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 13 September 2011.
Nařízením Rady (ES) č. 378/2007 ze dne 27. března 2007 o pravidlech pro dobrovolné odlišení přímých plateb podle nařízení (ES) č. 1782/2003, kterým se stanoví společná pravidla pro režimy přímých podpor v rámci společné zemědělské politiky a kterým se zavádějí některé režimy podpor pro zemědělce Úř. věst.
Council Regulation (EC) No 378/2007 of 27 March 2007 laying down rules for voluntary modulation of direct payments provided for in Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers OJ L 95, 5.4.2007, p.
Nařízení (ES) č. 378/2007 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EC) No 378/2007 should therefore be amended accordingly,
1 se návětí nahrazuje tímto:
is replaced by the following:
na základě:
, based on:“
článek 6 se nahrazuje tímto:
Article 6 is replaced by the following:
Článek 6
“Article 6
vkládá se nový článek, který zní:
the following Article is added:
Článek 6a
'Article 6a
Komisi je nápomocen Výbor pro rozvoj venkova zřízený nařízením Rady (ES) č. 1698/2005.
The Commission shall be assisted by the Rural Development Committee established by Council Regulation (EC) No 1698/2005.
Komisi je nápomocen Výbor zemědělských fondů zřízený nařízením Rady (ES) č. 1290/2005.
The Commission shall be assisted by the Committee on the agricultural funds established by Council Regulation (EC) No 1290/2005.
V Bruselu dne
Done at ...,
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. září 2011 o návrhu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o uplatňování některých pravidel v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů ( KOM(2006)0456 – C7-0050/2010 – 2006/0167(COD) )
European Parliament legislative resolution of 13 September 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the application of certain guidelines in the field of officially supported export credits ( COM(2006)0456 – C7-0050/2010 – 2006/0167(COD) )
s ohledem na návrh Komise předložený Parlamentu a Radě ( KOM(2006)0456 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0456 ),
s ohledem na článek 133 Smlouvy o ES,
having regard to Article 133 of the EC Treaty,
s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod a stanoviska Výboru pro rozvoj a Hospodářského a měnového výboru ( A7-0364/2010 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0364/2010 ),
přijímá níže uvedený postoj v prvním čtení Tento postoj nahrazuje pozměňovací návrhy přijaté dne 5. dubna 2011 (Přijaté texty, P7_TA(2011)0126 ).
Adopts its position at first reading hereinafter set out This position replaces the amendments adopted on 5 April 2011 (Texts adopted P7_TA(2011)0126 ).
Ujednání, jak bylo účastníky uzavřeno, upravuje finanční podmínky, jež mohou EÚA nabízet s cílem vytvořit v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů rovné podmínky pro všechny
regulates the financial terms and conditions that ECAs may offer in order to foster a level playing field for officially supported export credits
Na základě rozhodnutí Rady 2001/76/ES ze dne 22. prosince 2000, kterým se nahrazuje rozhodnutí ze dne 4. dubna 1978 o uplatňování některých pravidel v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů Úř. věst.
By virtue of Council Decision 2001/76/EC of 22 December 2000 replacing the Decision of 4 April 1978 on the application of certain guidelines in the field of officially supported export credits OJ L 32, 2.2.2001, p.
, a rozhodnutí Rady 2001/77/ES ze dne 22. prosince 2000 o uplatňování zásad rámcové dohody o financování projektů v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů Úř. věst.
and Council Decision 2001/77/EC of 22 December 2000 on the application of principles of a framework agreement on project finance in the field of officially supported export credits OJ L 32, 2.2.2001, p.
se v Unii používají pravidla uvedená v ujednání a zvláštní pravidla financování projektů.
, the guidelines contained in the Arrangement and the specific rules for project finance apply in the Union.
Prostřednictvím činnosti exportních úvěrových agentur podporuje ujednání nepřímo svobodný a spravedlivý obchod a investice společností, které by jinak měly obtížnější přístup k úvěrovým prostředkům poskytovaným soukromým sektorem.
The Arrangement indirectly contributes, through the activity of the ECAs, to free and fair trade and investment by companies which would otherwise have less access to credit facilities provided by the private sector.
Členské státy by se měly při vytváření, rozvíjení a uplatňování svých vnitrostátních systémů vývozních úvěrů a při výkonu dohledu nad činností v oblasti státem podporovaných vývozních úvěrů řídit obecnými ustanoveními Unie týkajícími se vnější činnosti, jako je upevňování demokracie, dodržování lidských práv, soudržnost politik ve prospěch rozvoje a boj proti změně klimatu.
The Member States should comply with the Union's general provisions on External Action, such as consolidating democracy, respect for human rights and policy coherence for development, and the fight against climate change, when establishing, developing and implementing their national export credit systems and when carrying out their supervision of officially supported export credit activities.
Účastníci ujednání jsou zapojeni do nepřetržitého procesu, jehož cílem je minimalizovat narušení trhu a vytvořit rovné podmínky, za kterých bude pojistné účtované exportními úvěrovými agenturami založeno na riziku, bude přiměřené s ohledem na pokrytí dlouhodobých provozních nákladů a ztrát a bude v souladu se závazky Světové obchodní organizace.
The Participants to the Arrangement are involved in a continuous process intended to minimise market distortion and to establish a level playing field in which the premiums charged by the ECAs are risk-based and should be adequate to cover long term operating costs and losses and in accordance with World Trade Organization obligations.
Aby bylo dosaženo tohoto cíle, fungují systémy vývozních úvěrů transparentním způsobem a agentury v souladu s tím předkládají zprávy OECD.
In order to achieve this goal, the export credit systems operate in a transparent way and agencies report accordingly to the OECD.
Správně zaměřené vývozní úvěry poskytované exportními úvěrovými agenturami mohou zlepšit možnosti přístupu společností Unie na trh, a to i v případě malých a středně velkých podniků.
Well-targeted export credits provided by ECAs can contribute to market access opportunities for Union companies, also for small and medium sized enterprises (SMEs).
Účastníci ujednání a členské státy Unie se v souladu s pravidly transparentnosti OECD a Unie dohodli na zveřejňování určitých informací o vývozních úvěrech, aby byly pro účastníky a členské státy vytvořeny rovné podmínky.
The Participants to the Arrangement and the Member States of the Union agreed to disclose certain information on export credits according to the transparency rules of the OECD and of the Union in order to facilitate a level playing field for the Participants and Member States.
Unie uplatňuje opatření týkající se transparentnosti a podávání zpráv, která jsou uvedena v příloze I.
The Union applies transparency and reporting measures as set out in Annex I.
S ohledem na silnější konkurenci na světových trzích a za účelem předcházení konkurenčnímu znevýhodnění společností Unie by Komise vzhledem ke zmocnění k jednání, které jí udělily členské státy, měla podpořit snahu OECD o oslovení stran, které se ujednání neúčastní.
In view of the intensified competitive situation on world markets and in order to avoid competitive disadvantages for Union companies, the Commission, with regard to the negotiating authorisation from the Member States, should support the efforts of the OECD in reaching out to non-Participants to the Arrangement.
Komise by měla využít dvoustranných a vícestranných jednání k tomu, aby stanovila celosvětové normy pro státem podporované vývozní úvěry.
The Commission should use bilateral and multilateral negotiations in order to establish global standards for officially supported export credits.
Země OECD se sice řídí ujednáním, nečlenské země OECD však nejsou účastníky ujednání, což by mohlo vést ke konkurenční výhodě pro vývozce z těchto zemí.
Although OECD countries are guided by the Arrangement, non-OECD countries are not Participants to the Arrangement and this could lead to a competitive advantage for exporters of the latter countries.
Tyto země se proto vyzývají, aby ujednání uplatňovaly, a zajistily tak rovné podmínky pro všechny i na celosvětové úrovni.
Those countries, therefore, are being encouraged to apply the Arrangement in order to ensure a level playing field also at the global level.
S ohledem na politiku zdokonalování právních předpisů Unie, jejímž účelem je zjednodušit a zlepšit stávající předpisy, se Komise a členské státy při budoucích revizích ujednání soustředí na případné snížení administrativní zátěže podniků a vnitrostátních správních orgánů, včetně exportních úvěrových agentur.
In view of the Union's Better Regulation policy, aimed at simplifying and improving existing regulation, the Commission and Member States, in future reviews of the Arrangement, will focus, where appropriate, on reducing administrative burdens on businesses and national administrations, including ECAs.
do textu ujednání začlenit pravidla financování projektů zavedená rozhodnutím 2001/77/ES a pravidla vývozních úvěrů pro lodě zavedená rozhodnutím Rady 2002/634/ES Úř. věst.
to incorporate in the text of the Arrangement the rules on project finance which were introduced by Decision 2001/77/EC, and the rules for export credits for ships, which were introduced by Council Decision 2002/634/EC OJ L 206, 3.8.2002, p.
ze dne 22. července 2002, kterým se mění rozhodnutí 2001/76/ES.
of 22 July 2002 amending Decision 2001/76/EC.
Rozhodnutí 2001/76/ES
Decision 2001/76/EC,
v pozměněném znění
as amended,
by proto mělo být zrušeno a nahrazeno tímto
should be repealed and replaced by this
, přičemž konsolidovaný a revidovaný text ujednání by k němu měl být připojen jako příloha, a rozhodnutí 2001/77/ES by mělo být zrušeno,
and the consolidated and revised text of the Arrangement annexed thereto, and Decision 2001/77/EC should be repealed.
Za účelem bezproblémového a urychleného zapracování změn pravidel stanovených v ujednání, které dojednali účastníci ujednání, do právních předpisů Evropské unie by Komise měla v případě potřeby přijmout ke změně přílohy II v souladu s postupem stanoveným v článku 2 akty v přenesené pravomoci.
In order to smoothly and promptly incorporate into Union legislation the amendments to the guidelines set out in the Arrangement as agreed upon by the Participants to the Arrangement, the Commission should adopt delegated acts to amend Annex II in accordance with the procedure set out in Article 2 where this is necessary.
Komisi by proto měla být svěřena pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o změny pravidel dojednané účastníky ujednání.
Therefore the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union should be delegated to the Commission in respect of amendments to the guidelines as agreed upon by the Participants to the Arrangement.
Je zvláště důležité, aby Komise v průběhu vypracovávání těchto aktů vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
: Článek 1
: Article 1
Text ujednání je uveden v příloze k tomuto nařízení.
The text of the Arrangement is annexed to this Regulation.
Komise přijme akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 3 za účelem pozměnění přílohy II v důsledku změn pravidel, které dojednali účastníci ujednání.
The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 3 to amend Annex II as a result of amendments to the guidelines agreed upon by the Participants to the Arrangement.
Je-li to ze závažných naléhavých důvodů nutné, na akty v přenesené pravomoci podle tohoto článku se v případě pozměnění přílohy II v důsledku změn pravidel, které dojednali účastníci ujednání, uplatní postup uvedený v článku 4.
Where, in the case of amendments to Annex II as a result of amendments to the guidelines agreed upon by the Participants to the Arrangement, imperative grounds of urgency so require, the procedure provided for in Article 4 shall apply to delegated acts adopted pursuant to this Article.
Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedené v článku 2 je svěřena Komisi na neomezenou dobu po ...
The power to adopt delegated acts referred to in Article 2 shall be conferred on the Commission for an indeterminate period of time from ...
Datum vstupu tohoto nařízení v platnost
Date of entry into force of this Regulation.
Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v článku 2 kdykoli zrušit.
The delegation of power referred to in Article 2 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Akt v přenesené pravomoci přijatý podle článku 2 vstoupí v platnost, pouze pokud proti němu Evropský parlament nebo Rada nevysloví námitky ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen, nebo pokud Evropský parlament i Rada před uplynutím této lhůty informují Komisi o tom, že námitky nevysloví.
A delegated act adopted pursuant to Article 2 shall enter into force only if no objection has been expressed either by the European Parliament or the Council within a period of two months of notification of that act to the European Parliament and the Council or if, before the expiry of that period, the European Parliament and the Council have both informed the Commission that they will not object.
V oznámení o aktu v přenesené pravomoci poskytnutém Evropskému parlamentu a Radě se uvedou důvody použití postupu pro naléhavé případy.
The notification of a delegated act to the European Parliament and to the Council shall state the reasons for the use of the urgency procedure.
V takovém případě Komise po obdržení rozhodnutí Evropského parlamentu nebo Rady o vyslovení námitky dotyčný akt neprodleně zruší.
In such a case, the Commission shall repeal the act without delay following the notification of the decision to object by the European Parliament or by the Council.
Opatření uplatňovaná v Unii, která se týkají transparentnosti a podávání zpráv, jsou uvedena v příloze I.
The transparency and reporting measures to be applied in the Union are set out in Annex I.
se zrušují.
are hereby repealed.
Za Parlament
For the Parliament