natgillin/translations-raw huggingface dataset:
je zneklidněn nízkým financováním činnosti "Základní práva a spravedlnost", u níž se prostředky na závazky zvýšily o pouhé 0,2 % a u prostředků na platby došlo dokonce ke snížení oproti rozpočtu na rok 2008 o 10 %;
Is concerned about the poor funding for the activity "Fundamental rights and justice" which is only increased by 0,2% in commitments and actually decreased by 10% in payments compared to the budget 2008;
poukazuje na skutečnost, že je v PNR zachováno zvýšení prostředků, které bylo odhlasováno v roce 2008 pro Evropskou agenturu pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie (FRONTEX), ale s určitým znepokojením zjišťuje, že se změnilo vyvážené rozdělení dotace přesunem částky 5,7 milionu EUR z provozních výdajů do správních výdajů; žádá o navýšení prostředků na rok 2009 pro agenturu FRONTEX, aby mohla dodržet svůj závazek uskutečňovat stálé a nepřerušené mise, zejména na jižních hranicích Unie (Hera, Nautilus a Poseidon);
Points to the fact that the PDB maintains the increase of the appropriations voted in 2008 for the Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders (FRONTEX), but notes with some concern the rebalancing of the subsidy by shifting EUR 5,7 million from operational to administrative expenditure; calls for an increase in appropriations for 2009 for FRONTEX to enable it to sustain the commitment to permanent and uninterrupted missions, notably at the southern borders of the Union (Hera, Nautilus and Poseidon);
zdůrazňuje, že Evropský pakt o migrační politice by měl zahrnovat otázky týkající se řešení nelegálního přistěhovalectví, řízení legálního přistěhovalectví, integrace státních příslušníků třetích zemí a posílení ochrany hranic a současně plně zohledňovat zásadu solidarity a nejvyšší ochranu základních práv;
Stresses that a European pact on migration policy should include issues related to tackling illegal immigration, managing legal immigration, integration of third country nationals and strengthening border protection, taking fully into account the principle of solidarity and the highest protection of fundamental rights;
konstatuje, že závazky v PNR pro podokruh Občanství činí celkově 628,7 milionu EUR, což znamená zvýšení o 1,0 %, pokud porovnáváme tuto částku s prostředky v podokruhu na rok 2008 bez prostředků pro Fond solidarity a přechodného nástroje pro Bulharsko a Rumunsko; zbývá rozpětí ve výši 22 milionů EUR, prostředky na platby se zvyšují o 0,7 % na 669 milionů EUR;
Notes that PDB commitments for Citizenship total EUR 628,7 million, which is an increase of 1,0% if the 2008 appropriations are considered net of the Solidarity Fund appropriations and the Transition Facility for Bulgaria and Romania; the margin left is EUR 22 million, payments increase by 0,7% to EUR 669 million;
lituje toho, že malé rozpětí ve výši 22 milionů EUR, které zbývá pod stropem podokruhu, ponechává velmi malý manévrovací prostor pro pilotní projekty a přípravné akce;
Regrets that the small margin of EUR 22 million left under this sub-heading leaves very limited room for manoeuvre for pilot projects and preparatory actions;
upozorňuje na potřebu zvýšit účinnost a zlepšit koordinaci evropských zásahů civilní ochrany, mimo jiné rozvíjením metodik společné civilní ochrany mezi členskými státy, rozvíjením systémů včasného varování a systémů prevence a zlepšováním zařízení pro přepravu pomoci civilní ochrany s cílem připravit EU na to, aby mohla lépe chránit své občany;
Draws attention to the need to increase the efficiency and improve the coordination of EU civil protection interventions, inter alia by developing common civil protection methodologies among the Member States, developing early warning and prevention systems, and upgrading the facility to transport civil protection assistance, in order to be better prepared to protect EU citizens;
vyjadřuje politování nad skutečností, že zvýšení, které navrhuje Komise v tomto podokruhu, který se týká zásadních politik s přímým dopadem na každodenní život evropských občanů, je výrazně nižší než průměrné zvýšení prostředků na závazky, tj. 3,1 %; zejména lituje toho, že zvláště u činností, které jsou pro občany Evropy důležité, došlo oproti roku 2008 k nejmenšímu nárůstu, nebo dokonce k poklesu prostředků;
Deplores the fact that the increase proposed by the Commission under this sub-heading, covering vital policies with a direct impact on the everyday life of European citizens, is significantly lower than the average increase of commitment appropriations of 3,1%; regrets, in particular, that especially those activities important for a citizens' Europe have received the smallest increase, or even suffered a decrease, compared to 2008;
vyjadřuje znepokojení nad sníženími, která Komise navrhuje u řady rozpočtových položek, z nichž jsou financovány komunikační činnosti, zvláště v souvislosti s úkoly a novými výzvami, s nimiž bude nutno se v této oblasti vyrovnat v roce 2009 – mj. se budou konat volby do Evropského parlamentu nebo je možné, že vstoupí v platnost Lisabonská smlouva;
Expresses its concern about the reductions proposed by the Commission for a number of budgetary lines under which communication activities are financed, particularly in the context of the tasks and new challenges in this area to be faced in 2009, such as the European elections or the possible entry into force of the Lisbon Treaty;
soudí, že hlavním úkolem komunikační a informační politiky je informovat občany EU o krocích a programech, které EU uskutečňuje, a o zlepšeních, ke kterým došlo v posledních letech;
Considers that the core business of communication and information policy is to inform EU citizens on the actions and programmes realised by the EU and the improvements generated over the last years;
připomíná, že všechny instituce mají právo provádět komunikační politiku v rámci své institucionální samostatnosti, jak stanoví článek 49 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství Úř. věst.
Recalls that all institutions have the right to implement communication policy as part of their institutional autonomy, as established in Article 49 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities Regulation OJ L 248, 16.9.2002, p.
(finanční nařízení), a to v mezích společného rámce a s určitou mírou jednotnosti při prezentaci tak, aby postupem času vznikla dobře rozeznatelná "obchodní značka EU", která by se používala při všech komunikačních opatřeních;
(Financial Regulation), within the limits of a common framework and with a certain degree of harmonisation in presentation that should allow for the development of a recognisable "EU trade mark" to be used in all communication measures;
uznává, že je třeba koordinovat různé komunikační politiky, které provádějí jednotlivé instituce, v rámci interinstitucionální skupiny pro poskytování informací a komunikaci; připomíná, že komunikace je dlouhodobě pro Parlament důležitou prioritou; domnívá se, že je nutné, aby Parlament hrál v tomto procesu klíčovou roli, neboť zaručuje kontinuitu a účinnost této politiky, zejména s ohledem na blížící se volby do Evropského parlamentu; v této souvislosti zdůrazňuje, že by měla být zvýšena informovanost občanů o jejich právech, jež vyplývají z uplatňování právních předpisů EU;
Recognises the need for coordination of the different communication policies implemented by the institutions within the Interinstitutional Group on Information and Communication; recalls that communication has long been an important priority for Parliament; considers that Parliament's key role in this process is vital and guarantees the continuity and efficiency of the policy, in particular in view of the coming European elections; points out in this context that information provided to citizens concerning their rights stemming from the application of EU law should be enhanced;
konstatuje, že závazky v okruhu EU jako globální hráč se zvyšují o 1,8 % na 7 440,4 milionu EUR, k dispozici je tedy rozpětí ve výši 243,6 milionu EUR; platby se snižují o 6,6 % na 7 579,5 milionu EUR;
Notes that commitments for the EU as a Global Player increase by 1,8% to EUR 7 440,4 million with a margin of EUR 243,6 million available; payments decrease by 6,6% to EUR 7 579,5 million;
konstatuje, že toto zvýšení o 1,8 % je nižší než průměrné celkové zvýšení v souhrnném rozpočtu EU, které činí 3,1 %; pokládá to za velmi neblahé znamení vzhledem k tomu, že okruh 4 patří tradičně mezi ty oblasti rozpočtu Unie, ve kterých jsou nároky největší;
Observes that this increase of 1,8% is below the average overall increase of 3,1% for the general budget of the EU; considers this a very ominous sign given that heading 4 is traditionally one of the most challenging areas in the Union's budget;
je hluboce znepokojen podfinancováním okruhu 4 a důrazně odsuzuje vágní přístup k sestavování rozpočtu, který Komise zvolila a který vůbec nebere v potaz potřeby, které lze v této oblasti realisticky očekávat; konstatuje, že v důsledku toho působí současné rozpětí ve výši 243,6 milionu EUR jako naprosto nepodložený údaj; domnívá se, že tento problém lze řešit pouze celkovou revizí víceletého finančního rámce, která povede ke zvýšení stropu okruhu 4 pro období 2009–2013;
Is deeply concerned by the under-financing of heading 4 and strongly condemns the vague budgeting approach chosen by the Commission which does not take at all into account the realistic needs to be expected in this area; notes that, in consequence, the current margin of EUR 243,6 million seems to be a rather arbitrary figure; believes that this problem can only be addressed through a comprehensive revision of the MFF leading to increases in the heading 4 ceiling for the period 2009-2013;
upozorňuje, že ještě před předložením PNR požadoval Parlament ve svém výše uvedeném usnesení ze dne 24. dubna 2008 takový PNR, který bude realistickým odrazem všech rozpočtových potřeb, zejména v okruhu 4 VFR; domnívá se, že PNR se v tomto okruhu neřídí zásadou řádného finančního řízení;
Points out that, prior to the PDB presentation, Parliament had requested in its abovementioned resolution of 24 April 2008 a realistic picture of all budgetary needs, especially in heading 4 of the MFF; does not consider the PDB, in this heading, to follow the principle of sound financial management;
se znepokojením tedy konstatuje, že Komise již v této rané fázi rozpočtového procesu dala najevo, že prostředky pro Kosovo, pro Blízký východ, na potravinovou pomoc a na makrofinanční pomoc jednoznačně nebudou stačit ke splnění stávajících závazků EU ve světě, nehledě k očekávaným dalším potřebám; v PNR se například navrhuje 161 milionů EUR v prostředcích na závazky a 100 milionů EUR v prostředcích na platby na pomoc Palestině a na mírový proces, i když odhlasované částky v rozpočtu na rok 2008 činily 300 milionů EUR, resp. 200 milionů EUR, a po několika převodech se prostředky na platby v současné chvíli zvýšily na 350 milionů EUR; pokud jde o Kosovo, prostředky na misi EULEX se v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP) snížily o 15,7 %; považuje to za nepřijatelné a vyzývá k nastolení nového přístupu k výdajům pro Palestinu a Kosovo; domnívá se, že s ohledem na rozhodnutí výrazně zvýšit původní počet odborníků pracujících v policejní misi Evropské unie v Afghánistánu (EUPOL) je již v této fázi možno předpokládat nedostatek finančních prostředků;
Notes, therefore, with concern that the Commission has already stated, at this early stage of the budgetary procedure, that appropriations for Kosovo, the Middle East, food aid and macro-financial assistance will clearly not be sufficient to fulfil existing EU commitments in the world, let alone expected supplementary needs: the PDB proposes, for example, EUR 161 million in commitments and EUR 100 million in payments for assistance to Palestine and the Peace process, although amounts voted for the 2008 Budget were EUR 300 million and EUR 200 million respectively, and after several transfers, payment appropriations have, to date, shot up to EUR 350 million; regarding Kosovo, appropriations for the EULEX mission drop by 15,7% under the Common Foreign and Security Policy (CFSP); considers this unacceptable and calls for a new approach to expenditure for Palestine and Kosovo; believes that, in view of the decision to vastly increase the original number of experts working in the European Union Police Mission (EUPOL) to Afghanistan, financial shortfalls can already be foreseen at this stage;
připomíná, že podporuje provádění prohloubené a rozrůzněnější evropské politiky sousedství; zdůrazňuje, že je třeba, aby evropský nástroj sousedství a partnerství disponoval odpovídajícím množstvím finančních prostředků, které by odráželo závazek EU vůči jejím východoevropským a jihoevropským sousedům; konstatuje, že došlo k mírnému zvýšení prostředků vyčleněných pro tuto oblast na rok 2009 a zdůrazňuje, že nová iniciativa "Barcelonský proces: Unie pro Středomoří" nesmí ani komplikovat snahy o dosažení rovnováhy mezi prostředky na závazky pro východní a pro jižní evropské sousední země, ani v žádném případě vést ke zvýšení rozpočtového napětí v rámci evropského nástroje sousedství a partnerství;
Reaffirms its support for the implementation of a deepened and differentiated European Neighbourhood Policy (ENP); underlines the need to provide the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) with an adequate financial envelope reflecting the EU´s commitment vis-à-vis its eastern and southern European neighbours; notes the modest increase in appropriations envisaged for 2009, and stresses that the recent initiative "Barcelona Process: Union for the Mediterranean" must neither hinder the efforts to establish a balance between the commitment appropriations for the eastern and southern European neighbours nor in any case increase the budgetary tensions within the ENPI;
vyjadřuje politování nad skutečností, že v otázce financování těchto dalších potřeb nebyla předložena žádná rozpočtová řešení a ani náznaky takových řešení; znovu naléhavě žádá vysvětlení, pokud jde o celkové potřeby v okruhu 4, včetně kapitoly SZBP;
60 Deplores the fact that neither budgetary solutions nor even indications for such solutions have been presented for the financing of these extra needs; calls urgently once again for clarification as to the total needs in heading 4, including the CFSP chapter;
opakuje, že je přesvědčen, že ani nástroj pružnosti, ani rezerva na pomoc při mimořádných událostech (ve výši 244 milionů EUR) nesmějí být používány k jiným účelům nebo zneužívány k financování dlouhodobě plánovaných politik a činností EU, a je pevně odhodlán v průběhu rozpočtového procesu tento postoj hájit;
Repeats its conviction that neither Flexibility Instrument nor Emergency Aid Reserve (EUR 244 million) must be diverted or misused to finance long-planned policies and activities of the EU, and is strongly determined, in the course of the budgetary procedure, to defend this line;
s obavami poukazuje na prohlubující se světovou potravinovou krizi a účinky změny klimatu a zdůrazňuje, že je nutné, aby EU byla schopná splnit své závazky ohledně dodávek potravinové pomoci a záchranných prací v případě přírodní katastrofy v rozvojových zemích; se skutečným zneklidněním zjišťuje, že v PNR na rok 2009 byla na potravinovou pomoc přidělena částka pouze o 6,8 milionu EUR (tj. o 3 %) vyšší než v roce 2008 a že již koncem dubna 2008 požaduje Komise převod prostředků ve výši 60 milionů EUR na pokrytí zvýšených nákladů na potravinovou pomoc v roce 2008 (zvýšení o 26,88 % v prostředcích na závazky); žádá, aby byly v roce 2009 za tímto účelem poskytnuty další zdroje všemi dostupnými rozpočtovými prostředky;
Points out with concern the growing world food crisis and the effects of climate change and underlines the need for the EU to be able to meet its commitments in respect of the supply of food aid and responding to disasters in developing countries; notes with real worry that, in the PDB 2009, food aid is only allocated an increase of EUR 6,8 million compared to 2008 (+3%) and that, already by the end of April 2008, the Commission is requesting a transfer of EUR 60 million to cover extra costs of food aid in 2008 (increase of 26,88% in commitment appropriations); calls for additional resources to be provided for this purpose in 2009 by all budgetary means available;
vítá navýšení prostředků vyčleněných pro země na západním Balkáně v rámci složky "budování institucí" nástroje předvstupní pomoci a zejména záměr Komise poskytovat více stipendií a zvýšit financování dialogu s občanskou společností; žádá Komisi, aby podpořila sociální agendu pro balkánské státy;
Welcomes the increase in appropriations envisaged for the Western Balkan countries under the institution-building component of the Instrument for Pre-Accession (IPA), and in particular the Commission's intention to step up the provision of additional scholarships and to increase funding for civil society dialogue; asks the Commission to support the Social Agenda for the Balkans;
zdůrazňuje, že nové finanční prostředky v rámci podpory na rozvoj obchodu by měly být poskytnuty navíc ke stávající rozvojové pomoci a nové závazky v rámci podpory na rozvoj obchodu by neměly vést k přesouvání zdrojů již vyčleněných na jiné rozvojové iniciativy; znovu opakuje požadavek, aby Komise poskytla informace o původu přislíbených 1 000 milionů EUR;
Stresses that new Aid for Trade money should be additional to existing development aid and that new Aid for Trade pledges should not lead to the shifting of resources already earmarked for other development initiatives; reiterates the request made to the Commission to provide information on the origin of the EUR 1 000 million pledged;
vítá iniciativy Komise vytvořit Alianci pro globální změnu klimatu a Fond pro globální energetickou účinnost a obnovitelné zdroje energie jako důležité kroky, které podpoří rozvojové země v tom, aby se přizpůsobily změně klimatu a zmírnily její dopady; zdůrazňuje však, že dosud přidělené finanční prostředky jsou nedostatečné; žádá, aby byly zvýšeny prostředky, které budou na tyto iniciativy bezprostředně k dispozici v rozpočtu na rok 2009, a to nad rámec plánovaných závazků pro rozvojovou pomoc; dále zdůrazňuje, že je důležité posílit tyto iniciativy zabezpečením dlouhodobých finančních prostředků;
Welcomes the Commission's initiatives to launch a Global Climate Change Alliance and a Global Energy Efficiency and Renewable Energy Fund as important steps to support developing countries in adapting to and mitigating climate change; stresses however that funds allocated so far are inadequate; calls for an increase in immediate funding for these initiatives in the 2009 budget, additional to planned development commitments; emphasises, furthermore, the importance of strengthening these initiatives by securing additional long-term funds;
bere na vědomí, že u Záručního fondu pro úvěry je v PNR na rok 2009 zapsána částka 92,46 milionu EUR narozdíl od původního finančního plánování, které předpokládalo, že fondu bude přidělena částka 200 milionů EUR; poukazuje na to, že podstatná část rozpětí, které je k dispozici v PNR na rok 2009, konkrétně částka 107,54 milionu EUR z celkových 243,6 milionu EUR, vznikla uměle, jelikož je výsledkem tohoto manévru; s velkým znepokojením zdůrazňuje, že je velmi pravděpodobné, že tyto "úspory" v rozpočtovém přídělu pro Záruční fond pro rok 2009 bude třeba kompenzovat vyššími výdaji v příštích letech, v důsledku čehož budou v okruhu 4 ponechána ještě menší rozpětí než ta, která se plánují nyní;
Takes note that the Guarantee Fund for loans is included in the PDB 2009 with an amount of EUR 92,46 million as opposed to the original financial programming which foresaw EUR 200 million for its provisioning; points out that an important part of the margin available in PDB 2009, i.e. EUR 107,54 million of EUR 243,6 million, is artificial insofar as it is the result of this manoeuvre; underlines with strong concern that it is very likely that these "savings" in the budgeting of the Guarantee Fund in 2009 will need to be compensated by higher expenditure in the years to come, leaving even smaller margins in heading 4 than those programmed now;
upozorňuje na to, že institucionální struktura pro vysokého představitele, předsedu Evropské rady a evropský útvar pro vnější činnost (EEAS) dosud nebyla definována; nezbytné rozpočtové prostředky by proto měly být uvolňovány postupně s tím, jak se bude vyjasňovat rozsah působnosti a úloha nových organizačních struktur; zdůrazňuje, že ani institucionální změny, ani ustanovení nové společné bezpečnostní a obranné politiky (SBOP) by neměly vytvářet další tlak na současnou výši prostředků na závazky v okruhu 4;
Points out that, since the institutional set-up concerning the High Representative, the President of the European Council and the European External Action Service is not yet determined, the necessary budgetary appropriations should be made available gradually as the scope and the role of the new organisational structures become clearer; underlines that neither the institutional changes nor the new CSDP provisions should further strain the current level of commitment appropriations under heading 4;
zdůrazňuje politický význam pilotních projektů a přípravných akcí, které byly schváleny rozpočtovým orgánem v rámci okruhu 4; vyzývá Komisi, aby je prováděla včas a proaktivně a plně při tom využívala přidělených závazků;
Emphasises the political importance of pilot projects and preparatory actions adopted by the budgetary authority under heading 4; calls for a timely and pro-active implementation thereof by the Commission with the full use of allocated commitments;
konstatuje, že navrhované správní výdaje se jako celek zvyšují oproti roku 2008 o 5 % a dosahují nyní celkové výše 7 647,9 milionu EUR oproti 7 281,5 milionu EUR pro rok 2008 a že pod stropem finančního rámce je ponecháno pouze nevelké rozpětí ve výši 129,1 milionu EUR (to odpovídá 1,7 % objemu výdajů);
Notes that the overall Administrative Expenditure proposed increases by 5% compared to 2008 and now amounts to a total of EUR 7 647,9 million, compared to EUR 7 281,5 million for 2008, and that only a minor margin of EUR 129,1 million (corresponding to about 1,7% of the volume expenditure) is left under the ceiling of the financial framework;
i přesto, že dostává více informací a že podle předběžných závěrů Komise přispívají výkonné agentury ke zvýšení kvality programů EU, se domnívá, že různé finanční/správní důsledky jejich činnosti pro okruh 5 je stále třeba podrobněji objasnit; je například udiven tím, že plánované vytvoření 947 pracovních míst ve dvou výzkumných agenturách (o kterém hovoří zpráva navazující na prověrku stavu zaměstnanců) povede k tomu, že v tomtéž období bude v odděleních Komise uvolněno pouhých 117 míst;
Considers, despite the increase in information received, and the Commission's preliminary conclusions that executive agencies enhance the quality of EU programmes, that various financial/administrative consequences on heading 5 still require further clarification; is for example astonished that the future creation of the equivalent of 947 new posts in the two research agencies (as stated in the screening follow-up) will only lead to the freeing up of 117 posts within the Commission departments over the same period;
vítá zprávu navazující na zprávu o prověrce stavu zaměstnanců z roku 2007, kterou nedávno obdržel jako reakci na rozpočtové pozměňovací návrhy k rozpočtu na rok 2008; má v úmyslu tento dokument důkladně analyzovat, aby na jeho základě vyvodil závěry pro rozpočet na rok 2009;
Welcomes the follow-up of the 2007 staff screening report recently received as a response to its budgetary amendments in the 2008 budget; intends to analyse this document thoroughly with a view to drawing budgetary conclusions for 2009;