natgillin/translations-raw huggingface dataset:
potvrzuje své odhodlání najít bez zbytečných průtahů ústavní řešení, které posílí parlamentní demokracii, transparentnost a právní stát, zakotví základní práva, rozvine občanství a zvýší schopnost rozšířené Unie jednat efektivně na poli domácí i zahraniční politiky; obává se, že bez tohoto ústavního řešení nebude Unie moci očekávat od svých občanů loajalitu, udržovat hybnou sílu integrace či se stát seriózním partnerem pro otázky světové politiky; připomíná svou podporu Smlouvě o Ústavě pro Evropu, která tyto cíle splní; vyzývá také, aby zasedání Evropské rady v červnu 2006 vyhlásilo stejný závazek k ústavnímu řešení pro budoucnost Evropy;
Confirms its commitment to achieving without undue delay a constitutional settlement which strengthens parliamentary democracy, transparency and the rule of law, anchors fundamental rights, develops citizenship, and enhances the capacity of the enlarged Union to act effectively at home and abroad; fears that without such a constitutional settlement it will not be possible for the Union to expect the support of its citizens, to maintain the momentum of integration and to become a credible partner in world affairs; recalls its endorsement of the Treaty establishing a Constitution for Europe as achieving these objectives; calls also on the European Council of June 2006 solemnly to declare the same commitment to a constitutional settlement on the future of Europe;
uznává, že ratifikace Ústavy se nyní setkala s potížemi, které mohou být nepřekonatelné, nebudou-li přijata opatření, která by utišila obavy vyjádřené ve Francii, Nizozemsku i jinde;
Acknowledges that the ratification of the Constitution has now encountered difficulties which may prove to be insurmountable unless measures can be taken to meet the concerns expressed in France, the Netherlands and elsewhere;
zdůrazňuje, že po přistoupení Bulharska a Rumunska už nebude možné Unii dále rozšířit na základě Niceské smlouvy;
Stresses that it is not possible to further enlarge the Union after the accession of Bulgaria and Romania on the basis of the Treaty of Nice;
připomíná, že politické problémy a institucionální slabiny, které měl Konvent řešit, přetrvají – a ve skutečnosti se prohloubí – pokud a dokud nevstoupí v platnost reformy obsažené ve Smlouvě o Ústavě pro Evropu;
Recalls that the political problems and institutional weakness that the Convention was set up to address will persist – and, indeed, grow – unless and until the reforms enshrined in the Treaty establishing a Constitution for Europe are brought into force;
bere na vědomí, že mnoho vyjádřených obav se týká spíše obecných a specifických problémů v kontextu než samotného znění; domnívá se, že pokud bude dosaženo pokroku v těchto otázkách, bude snadnější nalézt řešení v souvislosti se zněním;
Notes that many of the concerns expressed relate more to general and specific problems of context than to the text itself; considers that if progress can be made in such issues, it will be easier to find a solution regarding the text;
brání se návrhům vytvořit v průběhu ústavního procesu základní skupiny některých členských států; odsuzuje všechny návrhy na vytvoření koalicí některých členských států mimo systém EU; připomíná, že rozšířená spolupráce musí přispět k uskutečnění cílů Unie, zachování jejích zájmů a posílení integračního procesu a že musí být stále otevřena všem členským státům; z tohoto hlediska zdůrazňuje, že případný vznik takové spolupráce se nesmí uskutečnit v rozporu se snahami, jejichž cílem je dosáhnout bez zbytečného zpoždění Ústavy;
Resists proposals to establish core groups of certain Member States while the constitutional process is still in train; deplores any suggestion that coalitions of certain Member States could be formed outside the EU system; points out that forms of enhanced cooperation should promote the achievement of the Union's aims, preserve its interests and reinforce the process of integration, and be open to all the Member States at any time; also stresses that these possible forms of cooperation should not be implemented to the detriment of the efforts being made to arrive at a Constitution for Europe without undue delay;
varuje, že při přijetí strategie založené na selektivním uplatňování Ústavy hrozí narušení konsenzu, který umožnil vytvoření rovnováhy mezi jednotlivými orgány a členskými státy, a tudíž zhoršení krize důvěry;
Warns that a strategy based on the selective implementation of the Constitution risks destroying the consensus that achieved a balance between the institutions and among Member States, thereby aggravating the crisis of confidence;
bere na vědomí, že v této fázi existuje pouze omezený počet demokratických reforem, které mohou být zavedeny bez změny smluv pouhou změnou jednacího řádu nebo interinstitucionální dohody – jako například transparentnost vytváření zákonů v Radě, zavedení formy občanské iniciativy, zdokonalení postupu výborů, plné využití přechodných ustanovení v oblasti spravedlnosti a vnitřních záležitostí a přísnější dohled každého národního parlamentu nad vládním spravováním záležitostí EU;
Notes that there are only a limited number of democratic reforms that can be introduced at this stage without treaty change but by revision of rules of procedure or inter-institutional agreement – such as transparency of law-making in the Council, introduction of a form of citizens" initiative, improvements to the comitology procedure, full use of the 'passerelle' clauses in the field of justice and home affairs, and the more rigorous scrutiny by each national parliament of its government's conduct of EU affairs;
navrhuje využít současné období reflexe k oživení ústavního projektu na základě rozsáhlé veřejné diskuse o budoucnosti evropské integrace; domnívá se, že tento evropský dialog, jehož výsledky by neměly být předem odsuzovány, by měl vyjasnit a prohloubit konsenzus v otázkách Ústavy a vést současně i k jeho demokratizaci a měl by reagovat na kritiku a najít řešení v případech, kdy nebyla splněna očekávání;
Proposes to use the current period of reflection to re-launch the constitutional project on the basis of a broad public debate about the future of European integration; resolves that this European dialogue – whose results should not be prejudged – should aim to clarify, deepen and democratise the consensus around the Constitution and address criticisms and find solutions where expectations have not been met;
vítá počátky široké diskuse o směřování politiky Unie, ale zdůrazňuje, že musí probíhat v kontextu překonávání ústavní krize a že definování směrů politiky na úrovni EU musí být přímo spojeno s pravidly, pravomocemi a postupy orgánů EU, jakož i s pravomocemi, které EU udělily členské státy, a mělo by vymezit otázky, které jsou společné v celé Evropě;
Welcomes the beginnings of a broad debate about the Union's policy direction but stresses that this must take place within the context of overcoming the constitutional crisis, and that policy prescriptions at EU level must relate directly to the rules, powers and procedures of the EU institutions as well as to the competences conferred on the EU by the Member States and should identify the issues that are common throughout Europe;
navrhuje, aby tento nový dialog, na který by se mělo pohlížet jako na šanci podpořit evropskou demokracii, proběhl a byl koordinován v celé Unii, aby byl strukturován podle společných témat a v realizovatelných fázích podle schváleného rámce hodnocení a aby byl navržen tak, aby vedl k rozhodujícím politickým volbám;
Suggests that this new dialogue, which should be seen as a chance to promote European democracy, should be conducted and coordinated across the Union, structured by common themes and in realistic stages according to an agreed framework for evaluation, and designed to lead to decisive political choices;
trvá na tom, aby veřejná diskuse probíhala na evropské i národního úrovni; varuje, že úzce zaměřené národní diskuse nepovedou ke změně národních stereotypů a že vnucený dialog bez jakýchkoliv politických cílů bude nejasný, až prázdný, a způsobí tak šíření nespokojenosti mezi evropskými občany;
Insists that the public debate be engaged within both the European and the national framework; warns that narrowly focused national debates will do little to change national stereotypes, and also that an imposed dialogue without political goals would become nebulous, even vacuous, thereby giving rise to increased disaffection on the part of European citizens;
navrhuje, aby Evropský parlament a národní parlamenty společně uspořádaly konference – "parlamentní fóra" – za účelem povzbudit diskusi a krok za krokem vytvářet nezbytné politické závěry; vyzve ostatní orgány EU k účasti na těchto fórech;
Proposes that the European Parliament and national parliaments should jointly organise conferences – 'Parliamentary Forums' – in order to stimulate the debate and to shape, step by step, the necessary political conclusions; will invite the other EU institutions to contribute to the Forums;
uznává strategický význam toho, aby politické orgány podporovaly aktivní přístup ze strany sdělovacích prostředků (zejména televize, tisku a místního rádia) a aby je využily za účelem zveřejňování a posilování diskuse;
Recognises that it is strategically important for political institutions to encourage a pro-active attitude on the part of the media (in particular television, the press and local radio) and to enlist them for the purpose of publicising and intensifying the debate;
navrhuje, aby se první meziparlamentní fórum konalo na jaře 2006, tedy před červnovým zasedáním Evropské rady, aby bylo možné vyslechnout názory poslanců, národních i evropských s cílem vypracovat komplexní doporučení pro Evropskou radu k tomu, jak by měla Unie postupovat, aby našla východisko z krize;
Proposes that a first interparliamentary Forum be convened in the spring of 2006, in advance of the June meeting of the European Council, in order to hear parliamentarians, both national and European, the aim being to make comprehensive recommendations to the European Council about how the Union should proceed to find the way out of the crisis;
navrhuje, aby první parlamentní fórum vymezilo omezený počet prioritních otázek o budoucnosti Evropy a řízení Unie, které by se měly řešit na dalších fórech a v širší veřejné diskusi, jako např:
Proposes that the first Parliamentary Forum should identify a limited number of priority questions about the future of Europe and the governance of the Union which should be addressed in subsequent Forums and in the broader public debate, such as:
Co je cílem evropské integrace?
what is the goal of European integration?
Jakou roli by měla Evropa sehrávat ve světě?
what role should Europe have in the world?
Jaká je budoucnost evropského sociálního a hospodářského modelu v kontextu globalizace?
in the light of globalisation, what is the future of the European social and economic model?
Jak definujeme hranice Evropské unie?
how do we define the boundaries of the European Union?
Jak posilujeme svobodu, bezpečnost a spravedlnost?
how do we enhance freedom, security and justice?
Jak financujeme Unii?
how do we finance the Union?
domnívá se, že plodná diskuse o těchto základních tématech přinese nové vyhlídky pro evropskou integraci a připraví živnou půdu pro reformu společných politik v oblastech, v nichž panují rozpory;
Believes that a rich debate on these fundamental issues will open up new perspectives for European integration and prepare the ground for reform of the common policies in those areas where dissension exists;
dále se domnívá, že evropský dialog ústavní krizi překoná pouze tehdy, zapojí-li se do něj nejen všechny orgány EU, ale i národní a regionální parlamenty, místní samosprávy, politické strany, sociální partneři, občanská společnost, akademická obec a sdělovací prostředky; v tomto ohledu přisuzuje zvláštní význam praktickým podnětům z Evropského hospodářského a sociálního výboru a Výboru regionů;
Believes, moreover, that the European dialogue will only overcome the constitutional crisis if it engages not only each EU institution but also national and regional parliaments, local government, political parties, social partners, civil society, the academic community and the media; puts particular value in this regard upon practical contributions from the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions;
požaduje, aby členské státy s pomocí Komise pořádaly širokou řadu veřejných setkání a debat ve sdělovacích prostředcích o budoucnosti Evropy - "fóra občanů" - na národní, regionální a místní úrovni, v nichž by se diskutovalo o společně dohodnutých tématech; naléhavě žádá sociální partnery a organizace z řad občanské společnosti, aby se do těchto debat zapojili;
Requests Member States to organise a large number of public meetings and media debates on the future of Europe - 'Citizens" Forums' - at national, regional and local level, structured along the commonly agreed themes, with the assistance of the Commission; urges the social partners and civil society organisations to get engaged in these debates;
očekává, že politické strany budou ve svých vnitrostranických diskusích i při volebních kampaních klást mnohem větší důraz na evropský rozměr;
Expects political parties to give much more prominence to the European dimension in both their internal debates and electoral campaigning;
přivítal by petice občanů, které by přispěly k formování těchto debat;
Would welcome citizens" petitions that contribute to shaping the debate;
naléhavě žádá Unii, aby přikládala mnohem větší význam kulturní a vzdělávací politice a uplatnila tak heslo z Ústavy "jednotná v rozmanitosti";
Urges the Union to give much greater priority to cultural and educational policy in order to give life to the Constitution's formula of 'unity in diversity';
upozorňuje na to, že evropský dialog neproběhne bez adekvátních finančních prostředků;
Points out that a European dialogue will be impossible without adequate funding;
navrhuje, aby závěry období reflexe byly vypracovány nejpozději ve druhé polovině roku 2007 a aby v tomto období bylo jasně rozhodnuto o dalším postupu s Ústavou;
Suggests that the conclusions of the period of reflection should be drawn at the latest in the second half of 2007, and that a clear decision be reached at that stage about how to proceed with the Constitution;
vítá prohlášení německé vlády o jejím záměru převzít během svého předsednictví Rady v první polovině roku 2007 iniciativu v otázce procesu ratifikace Ústavy;
Welcomes the declaration of the German government that it intends to take initiatives with regard to the constitutional ratification process during its Presidency of the Council in the first half of 2007;
bere na vědomí, že se Unii teoreticky nabízí řada možností, a to úplné upuštění od ústavního projektu, pokračování v ratifikaci nepozměněného současného znění, snaha o upřesnění či dodatky k současnému znění, přepracování nebo pozměnění současného znění s cílem jeho zlepšení nebo jeho kompletní přepracování;
Notes that there is in theory a number of options available to the Union ranging from abandoning the constitutional project altogether, continuing to try to ratify the present text unamended, seeking to clarify or add to the present text, restructuring and/or modifying the present text with the aim of improving it, or embarking upon a complete re-write;
domnívá se, že za kladný výsledek období reflexe by se považovalo to, kdyby stávající znění bylo zachováno, ačkoliv k tomu by mohlo dojít pouze za předpokladu, že by bylo doplněno o významná opatření, která by ujistila a přesvědčila veřejnost;
Considers that a positive outcome of the period of reflection would be that the current text can be maintained, although this would only be possible if accompanied by significant measures to reassure and convince public opinion;
vítá úmysl rakouského předsednictví Rady předložit cestovní mapu pro období reflexe i budoucího ratifikačního procesu obecně;
Welcomes the plans of the Austrian Presidency of the Council to present a roadmap for the reflection period as well as for the future of the ratification process in general;
vyzývá členy Evropské rady, aby převzali individuální i kolektivní odpovědnost za vstup Ústavy pro Evropu v platnost; trvá na tom, aby více sjednotili obsah i načasování národních kampaní a předkládali občanům důkazy o jejich politické vůli a vzájemné solidaritě;
Calls on the members of the European Council to accept both individual and collective responsibility for bringing into force a Constitution for Europe; and insists that they coordinate more closely both the content and timing of the national campaigns and give evidence to the citizen of their political will and mutual solidarity;
bere v úvahu "plán D pro demokracii, dialog a diskusi" ( KOM(2005)0494 ), ale vyzývá Komisi, aby neuplatňovala pouze svou komunikační strategii, ale projevila i svůj závazek pomoci Unii vymanit se z jejích současných ústavních potíží;
Takes note of Commission's 'Plan D for Democracy, Dialogue and Debate' ( COM(2005)0494 ), but calls on the Commission not only to deliver its communications strategy but also to show decisive political commitment to help the Union emerge from its current constitutional difficulties;
podtrhuje, že Bulharsko a Rumunsko musí být zapojeny do všech výše uvedených činností;
Underlines that Romania and Bulgaria must be involved in all the actions referred to above;
vyzývá všechna sdružení a organizace občanské společnosti, aby vstup Ústavy v platnost zahrnuly mezi své priority pro diskuse a debaty;
Calls upon all civil-society associations and organisations to include the entry into force of the Constitution as one of their priorities for discussion and debate;
v každém případě vyžaduje, aby bylo vynaloženo veškeré úsilí k zajištění vstupu Ústavy v platnost v průběhu roku 2009;
Demands in any case that every effort be made to ensure that the Constitution enters into force during 2009;
pověřuje svůj Výbor pro ústavní záležitosti, aby dohlédl na období reflexe, zejména pokud jde o přípravu parlamentních fór, vypracování pracovních dokumentů ("Evropských listů"), shrnutí institucionálních diskusí a diskusí občanů, závěry a návrhy činnosti, která z nich může vyplynout;
Instructs its Committee on Constitutional Affairs to monitor the period of reflection, especially as regards the preparation of the Parliamentary Forums, the elaboration of the working documents ('European Papers'), the summarising of the institutional and citizens" debates, conclusions and the proposals for action that may emerge from them;
v tomto duchu žádá Výbor pro ústavní záležitosti, aby úzce spolupracoval se všemi ostatními výbory, které mají přímý zájem na přípravě parlamentních fór a vypracování pracovních dokumentů pro tato fóra;
In this spirit, asks the Constitutional Affairs Committee to work closely with all other committees directly interested in the preparation of the Parliamentary Forums and the drafting of the working documents for them;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení členům Evropské rady, Rady, Komise, národních a regionálních parlamentů členských států, Výboru regionů, Evropského hospodářského a sociálního výboru, bývalým členům Evropského konventu a parlamentům a vládám přistupujících a kandidátských zemí.
Instructs its President to forward this Resolution to the members of the European Council, the Council, the Commission, the national and regional parliaments of the Member States, the Committee of the Regions, the European Economic and Social Committee, the former Members of the European Convention, and the parliaments and governments of the accession and candidate countries.
Usnesení Evropského parlamentu o Evropské politice sousedství ( 2004/2166(INI) )
European Parliament resolution on the European Neighbourhood Policy ( 2004/2166(INI) )
s ohledem na článek I-57 Smlouvy o Ústavě pro Evropu, jež nevstoupila v platnost a nebyla zatím přijata, pojednávající o EU a jejích sousedech,
having regard to Article I-57 of the Treaty establishing a Constitution for Europe, concerning the Union and its neighbours, which is not in force and has not yet been adopted,
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1260/1999 ze dne 21. června 1999 o obecných ustanoveních o strukturálních fondech Úř. věst.
having regard to Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds OJ L 161, 26.6.1999, p.
a s ohledem na návrh nařízení Rady o obecných ustanoveních týkajících se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti ( KOM(2004)0492 ) předložený Komisí,
and the Commission's proposal for a Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund ( COM(2004)0492 ),
s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu nazvané "Širší Evropa – sousedství: nový rámec vztahů s našimi východními a jižními sousedy" ( KOM(2003)0104 ), na strategický dokument o evropské politice sousedství (EPS) ( KOM(2004)0373 ), na návrh na zřízení Evropského nástroje sousedství a partnerství ( KOM(2004)0628 ), na sdělení o akčních plánech v rámci EPS ( KOM(2004)0795 ) a na akční plány pro Ukrajinu, Moldavsko, Izrael, Jordánsko, Maroko, palestinskou samosprávu a Tunisko,
having regard to the Commission Communication to the Council and the European Parliament entitled "Wider Europe - Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours" ( COM(2003)0104 ), its European Neighbourhood Policy (ENP) strategy paper ( COM(2004)0373 ), its proposal for a European Neighbourhood and Partnership Instrument ( COM(2004)0628 ), its Communication on action plans under the European Neighbourhood Policy (ENP) ( COM(2004)0795 ) and the action plans for Ukraine, Moldova, Israel, Jordan, Morocco, the Palestinian Authority and Tunisia,
s ohledem na akční plán pro Ukrajinu ("desetibodový akční plán B.Ferrero-Waldnerové/J.Solany"), který Rada pro spolupráci EU-Ukrajina potvrdila dne 21. února 2005,
having regard to the Ukraine Action Plan ("the Ferrero-Waldner/Solana ten-point plan"), which the EU-Ukraine Co-operation Council approved on 21 February 2005,
s ohledem na evropskou bezpečnostní strategii "Bezpečnější Evropa v lepším světě", kterou schválila Evropská rada 12. prosince 2003,
having regard to the European Security Strategy, "A Secure Europe in a Better World", which the European Council approved on 12 December 2003,
s ohledem na Druhý akční plán pro Severní dimenzi 2004-2006, který schválila Evropská rada v Bruselu ve dnech 16. a 17. října 2003,
having regard to the Second Northern Dimension Action Plan 2004-2006 as endorsed by the European Council held in Brussels on 16 and 17 October 2003,
s ohledem na svá usnesení o Severní dimenzi ze dne 20. listopadu 2003 Úř. věst.
having regard to its resolutions on the Northern Dimension of 20 November 2003 OJ C 87 E, 7.4.2004, p.
a 16. listopadu 2005
and 16 November 2005
s ohledem na závěry IV. ministerské schůzky k Severní dimenzi, která se konala dne 21. listopadu 2005 v Bruselu,
having regard to the conclusions of the IV Northern Dimension Ministerial Meeting held in Brussels on 21 November 2005,
s ohledem na své usnesení o hodnocení Barcelonského procesu ze dne 27. října 2005
having regard to its resolution on the Barcelona Process revisited of 27 October 2005
s ohledem na strategické partnerství pro oblast Středomoří a Blízkého východu, který Evropská rada podpořila 18. června 2004,
having regard to the Strategic Partnership for the Mediterranean and the Middle East, which the European Council endorsed on 18 June 2004,
s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu nazvané "Posílení činnosti EU v oblasti lidských práv a demokratizace se středomořskými partnery" ( KOM(2003)0294 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Reinvigorating EU actions on Human Rights and democratisation with Mediterranean partners" ( COM(2003)0294 ),