natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pověřuje svého předsedu, aby toto rozhodnutí ihned předal příslušnému orgánu Italské republiky a Luigimu de Magistrisovi.
Instructs its President to forward this decision immediately to the competent authority of the Italian Republic and to Luigi de Magistris.
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o žádosti o ochranu imunity a výsad, kterých požívá Bruno Gollnisch ( 2010/2097(IMM) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on the request for defence of the immunity and privileges of Bruno Gollnisch ( 2010/2097(IMM) )
s ohledem na žádost o ochranu imunity, kterou dne 10. června 2010 předložil Bruno Gollnisch v souvislosti s trestním řízením probíhajícím u francouzského soudu a která byla v plénu oznámena dne 14. června 2010,
having regard to the request by Bruno Gollnisch for defence of his immunity in connection with criminal proceedings pending before a French court, as submitted on 10 June 2010 and announced in plenary sitting on 14 June 2010,
s ohledem na rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie ze dne 12. května 1964, 10. července 1986, 15. a 21. října 2008 a 19. března 2010 Věc 101/63
having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Union of 12 May 1964, 10 July 1986, 15 and 21 October 2008 and 19 March 2010 Case 101/63
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A7-0154/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0154/2011 ),
vzhledem k tomu, že se žádost o ochranu imunity neodvolávala na článek 8 Protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie, a tento článek se tudíž nepoužije,
whereas Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union was not invoked in the request for defence of immunity and therefore does not apply,
vzhledem k tomu, že v souladu s článkem 9 Protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie, na který se Bruno Gollnisch ve svém dopise ze dne 10. června 2010 adresovaném předsedovi EP výslovně odvolává a který lze použít na tento případ, požívají v průběhu zasedání Evropského parlamentu jeho členové na území vlastního státu imunity přiznávané členům domácího parlamentu; a vzhledem k tomu, že Evropský parlament je oprávněn svého člena imunity zbavit;
whereas, in accordance with Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, which was expressly invoked by Bruno Gollnisch in his letter to the President of 10 June 2010 and which is applicable in the present case, during the sessions of the European Parliament its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament; and whereas this does not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
nebo v případě, že byl vynesen konečný rozsudek’, a vzhledem k tomu, že podle článku 26 třetího odstavce ’zadržení, uvalení vazby nebo použití svobodu omezujících opatření nebo trestní stíhání poslance parlamentu bude pozastaveno po dobu trvání zasedání, pokud tak vyžaduje shromáždění, jehož je členem’,
or if a final judgment has been handed down’, and whereas, in accordance with the third paragraph of Article 26, ’detention, measures depriving the Member of his or her freedom or restricting that freedom or the prosecution of the Member of Parliament shall be suspended during the session if the Assembly of which he or she is a Member so demands’,
odstavec 101.
, at paragraph 101.
vzhledem k tomu, že v daném případě neobjevil Parlament žádné důkazy o
whereas in the present case Parliament has found no evidence of
, tedy že neexistuje dostatečně závažné a konkrétní podezření, že případ se zakládá na záměru politicky poškodit daného poslance,
, i.e. a sufficiently serious and precise suspicion that the case has been brought with the intention of causing political damage to the Member,
vzhledem k tomu, že se daný případ navíc netýká oblasti působnosti politických aktivit Bruna Gollnische jakožto poslance Evropského parlamentu; vzhledem k tomu, že se naopak týká aktivit Bruna Gollnische, jež jsou čistě regionální a místní povahy, konkrétně jeho činnosti jakožto člena zastupitelstva regionu Rhône-Alpes, do nějž byl zvolen na základě přímých všeobecných voleb, a jedná se tedy o mandát odlišný od mandátu poslance Evropského parlamentu,
whereas the case does not fall within the scope of Bruno Gollnisch's political activities as a Member of the European Parliament; whereas it concerns instead activities of a purely regional and local nature as a Rhône-Alpes regional councillor, a mandate to which Bruno Gollnisch was elected by direct universal suffrage and which is distinct from that of Member of the European Parliament,
vzhledem k tomu, že Bruno Gollnisch poskytl vysvětlení ohledně důvodu, proč došlo ze strany jeho politické skupiny v zastupitelstvu regionu Rhône-Alpes k vydání tiskové zprávy, v důsledku čehož musel podat žádost o ochranu imunity, a v tomto vysvětlení uvádí, že tato zpráva byla napsána skupinou lidí z Národní fronty v tomto regionu, včetně jejího vedoucího pro komunikaci, který byl ’oprávněn hovořit jménem zvolených zástupců Národní fronty’; vzhledem k tomu, že uplatnění poslanecké imunity na takovou situaci by představovalo nepřiměřené rozšíření působnosti pravidel, jejichž účelem je zabránit zasahování do fungování a nezávislosti Parlamentu,
whereas Bruno Gollnisch has given an explanation as to why the press release which has prompted the request for defence of immunity was issued by his political group in the Rhône-Alpes Regional Council, stating that it had been written by the Front National team in that region, including its head of communications, who was ’empowered to speak on behalf of the Front National's elected officials’; whereas the application of parliamentary immunity to such a situation would constitute an undue extension of those rules, which are intended to prevent any interference with the functioning and independence of Parliament,
vzhledem k tomu, že je politováníhodné, že francouzské orgány porušily výsady Parlamentu, když zřejmě přijaly určitá opatření omezující svobodu Bruna Gollnische, aniž by se nejprve na Parlament obrátily s žádostí o zbavení imunity; vzhledem k tomu, že však nyní francouzské orgány oficiální žádost o zbavení imunity podaly, aby mohly taková opatření omezující svobodu v budoucnosti přijmout, a tudíž již není nutné imunitu Bruna Gollnische v této věci chránit,
whereas it is a regrettable infringement of Parliament's prerogatives that the French authorities should have taken what appear to be certain measures restricting Bruno Gollnisch's freedom prior to requesting the waiver of his immunity; whereas, however, given that the French authorities have now formally requested the waiver of his immunity in order to take such measures in the future, it is no longer necessary to defend Bruno Gollnisch's immunity in that regard,
vzhledem k tomu, že není úkolem Parlamentu, ale příslušných justičních orgánů rozhodnout o tom, do jaké míry byly porušeny francouzské právní předpisy upravující podněcování k rasové nesnášenlivosti a jaké by měly být právní následky tohoto porušení, přičemž je třeba dodržet veškeré demokratické záruky,
whereas it is not for Parliament but for the competent judicial authorities to decide, whilst respecting all democratic guarantees, to what extent French law on incitement to racial hatred has been broken and what the judicial consequences might be,
vzhledem k tomu, že poslanecká imunita Bruna Gollnische by proto neměla být ochráněna,
whereas Bruno Gollnisch's parliamentary immunity should therefore not be defended,
rozhodl, že neochrání imunitu a výsady, kterých požívá Bruno Gollnisch;
Decides in the light of the above not to defend the immunity and privileges of Bruno Gollnisch;
pověřuje svého předsedu, aby toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru neprodleně předal příslušnému orgánu Francouzské republiky a Brunovi Gollnischovi.
Instructs its President to forward this decision and the report of its competent committee immediately to the competent authority of the French Republic and to Bruno Gollnisch.
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 o žádosti, aby byl Bruno Gollnisch zbaven imunity ( 2010/2284(IMM) )
European Parliament decision of 10 May 2011 on the request for waiver of the immunity of Bruno Gollnisch ( 2010/2284(IMM) )
s ohledem na žádost, aby byl Bruno Gollnisch zbaven imunity, kterou dne 3. listopadu 2010 předložily francouzské orgány a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 24. listopadu 2010,
having regard to the request for waiver of the immunity of Bruno Gollnisch, forwarded by the French authorities on 3 November 2010 and announced in plenary sitting on 24 November 2010,
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A7-0155/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0155/2011 ),
vzhledem k tomu, že francouzský státní zástupce požádal, aby byl poslanec Evropského parlamentu Bruno Gollnisch zbaven poslanecké imunity, a bylo tak možné vyšetřit trestní oznámení týkající se údajného podněcování k rasové nesnášenlivosti a případně Bruna Gollnische obžalovat před francouzským prvoinstančním soudem, odvolacím soudem a nejvyšším soudem (Cour de Cassation),
whereas a French public prosecutor has requested the waiver of the parliamentary immunity of Bruno Gollnisch, a Member of the European Parliament, so that a complaint alleging incitement to racial hatred can be investigated and so that, if appropriate, Bruno Gollnisch can be tried before the French Court of First Instance, the Appeal Court and the Court of Cassation,
vzhledem k tomu, že žádost o zbavení Bruna Gollnische imunity se týká údajného spáchání trestného činu podněcování k rasové nesnášenlivosti, který měl být spáchán tiskovou zprávou vydanou dne 3. října 2008 politickou skupinou ’Národní fronta’ v zastupitelstvu regionu Rhône-Alpes, jejímž předsedou byl Bruno Gollnisch,
whereas the waiver of the immunity of Bruno Gollnisch relates to an alleged offence of incitement to racial hatred as a result of a press release issued on 3 October 2008 by the Rhône-Alpes Region ’Front National’ Group, of which Bruno Gollnisch was President,
vzhledem k tomu, že podle článku 9 Protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie v průběhu zasedání Evropského parlamentu jeho členové na území vlastního státu požívají imunity přiznávané členům parlamentu vlastního státu; a vzhledem k tomu, že Evropský parlament je oprávněn svého člena imunity zbavit,
whereas, in accordance with Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, during the sessions of the European Parliament its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament; and whereas this does not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
vzhledem k tomu, že podle článku 26 Ústavy Francouzské republiky nesmí být žádný člen parlamentu zadržen a nesmí být na něj uplatněno žádné opatření zbavující jej svobody či tuto svobodu omezující z důvodu trestného činu či přestupku, aniž by k tomu dala souhlas komora parlamentu, k níž náleží, kromě případů spáchání vážného zločinu,
whereas, in accordance with Article 26 of the Constitution of the French Republic, no Member of Parliament may be arrested or subject to any other measure depriving him or her of freedom or restricting that freedom as a result of criminal or minor offences without the authorisation of the Assembly to which he or she belongs, except if a serious crime has been committed, in the event of
nebo pravomocného odsouzení,
or if a final judgment has been handed down,
vzhledem k tomu, že v daném případě neobjevil Parlament žádné důkazy o
whereas, in the present case, Parliament has found no evidence of
vzhledem k tomu, že se žádost francouzských orgánů netýká politických aktivit Bruna Gollnische jakožto poslance Evropského parlamentu; vzhledem k tomu, že se naopak týká aktivit, jež jsou čistě regionální a místní povahy, konkrétně jeho činnosti jakožto člena zastupitelstva regionu Rhône-Alpes, do nějž byl Bruno Gollnisch zvolen na základě přímých všeobecných voleb, a jedná se tedy o mandát odlišný od mandátu poslance Evropského parlamentu,
whereas the request from the French authorities does not relate to Bruno Gollnisch's political activities as a Member of the European Parliament; whereas it concerns instead activities of a purely regional and local nature as a Rhône-Alpes regional councillor, a mandate to which Bruno Gollnisch was elected by direct universal suffrage and which is distinct from that of Member of the European Parliament,
vzhledem k tomu, že Bruno Gollnisch poskytl vysvětlení zveřejněné tiskové zprávy, která vedla k dotčené žádosti o zbavení imunity, ze strany jeho politické skupiny v zastupitelstvu regionu Rhône-Alpes, a v něm uvádí, že tato zpráva byla napsána skupinou lidí z Národní fronty v tomto zastupitelstvu, včetně jejího vedoucího pro komunikaci, který byl ’oprávněn hovořit jménem zvolených zástupců Národní fronty’; vzhledem k tomu, že uplatnění poslanecké imunity na takovou situaci by představovalo nepřiměřené rozšíření působnosti pravidel, jejichž účelem je zabránit zasahování do fungování a nezávislosti Parlamentu,
whereas Bruno Gollnisch has given an explanation as to why the press release which has prompted the request for waiver of immunity was issued by his political group in the Rhône-Alpes Regional Council, stating that it had been written by the Front National team in that region, including its head of communications, who was ’empowered to speak on behalf of the Front National's elected officials’; whereas the application of parliamentary immunity to such a situation would constitute an undue extension of those rules, which are intended to prevent any interference with the functioning and independence of Parliament,
vzhledem k tomu, že není úkolem Parlamentu, ale příslušných justičních orgánů rozhodnout za dodržení veškerých demokratických záruk o tom, do jaké míry byly porušeny francouzské právní předpisy zakazující podněcování k rasové nesnášenlivosti a jaké by měly být právní následky tohoto porušení,
whereas it is not for Parliament but for the competent judicial authorities to decide, whilst respecting all democratic guarantees, to what extent French law on incitement to racial hatred has been broken and what the judicial consequences might be,
vzhledem k tomu, že je tudíž vhodné v tomto případě doporučit, aby byl Bruno Gollnisch zbaven poslanecké imunity,
whereas it is therefore appropriate to recommend a waiver of parliamentary immunity in this instance,
rozhodl, aby byl Bruno Gollnisch zbaven imunity;
Decides to waive the immunity of Bruno Gollnisch;
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (16581/2010),
having regard to the draft Council decision (16581/2010),
s ohledem na návrh dohody o ochraně a udržitelném rozvoji Prespanského parku (16581/2010),
having regard to the draft Agreement on the Protection and Sustainable Development of the Prespa Park Area (16581/2010),
s ohledem na doporučení Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7- 0078/2011),
having regard to the recommendation of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0078/2011 ),
pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států, Albánské republiky a Bývalé jugoslávské republiky Makedonie.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States, of Albania and of the Former Yugoslav Republic of Macedonia.
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (05571/2011),
having regard to the draft Council decision (05571/2011),
s ohledem na návrh dohody o opatřeních přístavních států k předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu (05571/2011),
having regard to the draft Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing (05571/2011),
s ohledem na doporučení Výboru pro rybolov ( A7-0142/2011 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Fisheries ( A7-0142/2011 ),
souhlasí se schválením dohody;
Consents to approval of the agreement;
vyzývá Evropskou komisi, aby v souvislosti s obchodními dohodami, regionálními organizacemi pro řízení rybolovu, dohodami o partnerství v odvětví rybolovu a rozvojovou politikou Unie aktivně podporovala podepsání, ratifikaci a uplatňování dohody o opatřeních přístavních států k předcházení, potírání a odstranění nezákonného, nehlášeného a neregulovaného rybolovu;
Calls on the European Commission to actively promote the signing, ratification and implementation of the Agreement on Port State Measures to Prevent, Deter and Eliminate Illegal, Unreported and Unregulated Fishing in the context of trade agreements, Regional Fisheries Management Organisations (RFMOs), Fisheries Partnership Agreements and the Union's development policy;
pověřuje svého předsedu, aby předal tento postoj Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států a generálnímu řediteli Organizace pro výživu a zemědělství (FAO).
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and to the Director-General of the Food and Agriculture Organisation (FAO).
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 10. května 2011 obsahující doporučení Komisi k navrhovaným prozatímním opatřením ke zmrazení a zpřístupněnímajetku dlužníků v přeshraničních případech ( 2009/2169(INI) )
European Parliament resolution of 10 May 2011 with recommendations to the Commission on proposed interim measures for the freezing and disclosure of debtors’ assets in cross-border cases ( 2009/2169(INI) )
s ohledem na své usnesení ze dne 25. října 2007 k zelené knize o zlepšení účinnosti výkonu soudních rozhodnutí v Evropské unii: obstavení bankovních účtů Úř. věst.
having regard to its resolution of 25 October 2007 on the Green Paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts OJ C 263 E, 16.10.2008, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 22. dubna 2009 o účinném výkonu soudních rozhodnutí v Evropské unii: transparentnost dlužníkových aktiv Úř. věst.
having regard to its resolution of 22 April 2009 on the effective enforcement of judgments in the European Union: the transparency of debtors’ assets OJ C 184 E, 8.7.2010, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 25. listopadu 2009 o sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě o prostoru svobody, bezpečnosti a práva ve službách občanům – Stockholmský program Úř. věst.
having regard to its resolution of 25 November 2009 on the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council – An area of freedom, security and justice serving the citizen – Stockholm programme OJ C 285 E, 21.10.2010, p.
s ohledem na Stockholmský program na období 2010–2014 – otevřená a bezpečná Evropa, která slouží svým občanům a chrání je Úř. věst.
having regard to the Stockholm Programme for 2010-2014 – An open and secure Europe serving and protecting its citizens OJ C 115, 4.5.2010, p.
, přijatý Evropskou radou dne 10. prosince 2009 Závěry Evropské rady – 10.–11. prosince 2009 – EUCO 6/09.
, adopted by the European Council on 10 December 2009 European Council Conclusions – 10-11 December 2009 – EUCO 6/09.
, a zejména na bod 3.4.2 tohoto programu,
, and in particular point 3.4.2 thereof,
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti a stanovisko Hospodářského a měnového výboru ( A7-0147/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0147/2011 ),
vzhledem k tomu, že nejvýznamnějším nástrojem Unie v podpoře růstu po finanční krizi je její vnitřní trh; vzhledem k tomu, že je důležité, aby miliony podniků a občanů, které využívají vnitřní trh a uplatňují právo žít, pracovat a cestovat po celé EU, měly k dispozici účinné opravné prostředky v případě, že vznášejí nárok vůči jinému občanu nebo podniku,
whereas the Union's most important tool in promoting growth in the aftermath of the financial crisis is its internal market; whereas it is essential that the millions of businesses and citizens who make use of the internal market and of the right to live, work and travel throughout the EU have effective remedies in the event that they have a claim against another citizen or business,
vzhledem k tomu, že vnitřní trh a prostor svobody, bezpečnosti a práva se pro občany a podniky stávají realitou pouze tehdy, je-li právo Unie, zejména v oblasti civilního soudnictví, účinně uplatňováno, a to od jeho provedení do vnitrostátního práva a zvyšování informovanosti až po uplatňování a vymáhání,
whereas the internal market and the area of freedom, security and justice become a reality for citizens and businesses only where Union law, in particular in the area of civil justice, is effectively applied, from transposition and awareness-raising to application and enforcement,
vzhledem k tomu, že úroveň úspěšnosti přeshraničního vymáhání dluhů je v současnosti mimořádně nízká, jak v případě majetku fyzických osob, tak podniků; vzhledem k tomu, že tato situace odrazuje od přeshraničního obchodu, dlouhodobým dlužníkům vysílá zprávu o beztrestnosti a je překážkou hospodářské výkonnosti Unie,
whereas the current level of successful cross-border debt recovery is remarkably low, as regards both the assets of natural persons and those of undertakings; whereas this state of affairs discourages cross-border trade, sends a message of impunity to recalcitrant debtors and hinders the Union's economic performance,
vzhledem k tomu, že náklady na přeshraniční vymáhání dluhů v případech, kdy má dlužník majetek v několika členských státech, jsou v současnosti pro věřitele neúnosné; vzhledem k tomu, že je načase zjednodušit a urychlit tento postup vymáhání,
whereas the cost of cross-border debt recovery is currently prohibitive for creditors in cases where a debtor has assets in several Member States; whereas the time has come to simplify and speed up this recovery process,
vzhledem k tomu, že takové příliš vysoké náklady mají negativní dopad na rozsah přeshraničních úvěrů i přeshraničních obchodních operací, neboť představují významnou překážku pro plné fungování vnitřního trhu,
whereas such prohibitive costs have a negative impact on the extension of cross-border loans and even cross-border commercial transactions, representing a major barrier for the full functioning of the internal market,
vzhledem k tomu, že přeshraniční vymáhání musí mít na vnitřním trhu prioritní postavení a soudy musí být schopné jednat rychle, aby zmrazily majetek dlužníka či údajného dlužníka; vzhledem k tomu, že v situaci, kdy neexistuje takové opatření, nepoctiví obchodníci a další osoby, které se úmyslně snaží vyhnout svým povinnostem, mohou převést svůj majetek do působnosti jiného soudu, čímž nutí občany a malé podniky, kteří již dosáhli soudního rozhodnutí, aby o opětovné navrácení majetku žádali u soudů jiného členského státu,
whereas cross-border enforcement must be a priority in the internal market and courts must be able to act swiftly to order the freezing of the debtor's or alleged debtor's assets; whereas in the absence of such a facility rogue traders and others who deliberately seek to evade their responsibilities can move their assets to another jurisdiction, forcing citizens and small businesses who have already secured a court judgment to go before another Member State's courts in an effort to recover assets,
vzhledem k tomu, že s ohledem na praktické potíže s přístupem k informacím o dlužnících z veřejných nebo soukromých zdrojů, s nimiž se v přeshraničním kontextu setkávají věřitelé, je zapotřebí příkazu ke zpřístupnění informací o majetku,
whereas an order for the disclosure of information about assets is required, given the practical difficulties creditors face in accessing information on debtors from public or private sources in a cross-border context,