natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na sdělení Komise ze dne 12. února 2003 nazvané „Provázanější evropské smluvní právo – akční plán“ ( KOM(2003)0068 ),
having regard to the Communication from the Commission of 12 February 2003 entitled ‘A more coherent European Contract Law – An Action Plan’ ( COM(2003)0068 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 11. října 2004 nazvané „Evropské smluvní právo a přezkum
having regard to the Communication from the Commission of 11 October 2004 entitled ‘European Contract Law and the revision of the
: cesta vpřed“ ( KOM(2004)0651 ),
: the way forward’ ( COM(2004)0651 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 22. října 2009 o přeshraničním elektronickém obchodu mezi podniky a spotřebiteli v EU ( KOM(2009)0557 ),
having regard to the Communication from the Commission of 22 October 2009 on Cross-Border Business to Consumer e-Commerce in the EU ( COM(2009)0557 ),
s ohledem na usnesení Evropského parlamentu ze dne 3. září 2008 o společném referenčním rámci evropského smluvního práva Úř. věst.
having regard to its resolution of 3 September 2008 on the common frame of reference for European contract law OJ C 295 E, 4.12.2009, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 12. prosince 2007 o evropském smluvním právu Úř. věst.
having regard to its resolution of 12 December 2007 on European contract law OJ C 323 E, 18.12.2008, p.
s ohledem na svá usnesení ze dne 26. května 1989 Úř. věst.
having regard to its resolutions of 26 May 1989 OJ C 158, 26.6.1989, p.
, 15. listopadu 2001 Úř. věst.
, 15 November 2001 OJ 140 E, 13.6.2002, p.
o této otázce,
on the issue,
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti a na stanoviska Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů a Hospodářského a měnového výboru ( A7-0164/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinions of the Committee on Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0164/2011 ),
vzhledem k tomu, že iniciativa v oblasti evropského smluvního práva, jejímž cílem je řešit problémy související s jednotným trhem způsobené mimo jiné odlišnými subjekty smluvního práva, je projednávána mnoho let,
whereas the initiative on European contract law, which seeks to address Single Market problems created, inter alia, by divergent bodies of contract law, has been under discussion for many years,
vzhledem k tomu, že v důsledku světové finanční krize se zdá být důležitější než kdy předtím zavést provázaný režim evropského smluvního práva pro dosažení plného potenciálu vnitřního trhu, a pomoci tak splnit cíle strategie Evropa 2020,
whereas, in the wake of the global financial crisis, it appears more important than ever to provide a coherent European contract law regime in order to realise the full potential of the internal market, and thus help meet our Europe 2020 goals,
vzhledem k tomu, že jednotný trh zůstává rozdroben kvůli mnoha faktorům, včetně neúspěšného provedení stávajících právních předpisů týkajících se jednotného trhu,
whereas the Single Market remains fragmented, owing to many factors, including failure to implement existing Single Market legislation,
vzhledem k tomu, že je třeba důkladněji studovat otázku, proč zůstává vnitřní trh nadále rozdroben a jak tyto problémy nejlépe řešit, a to včetně toho, jak zajistit uplatňování stávajících právních předpisů,
whereas greater study is needed to further understand why the internal market remains fragmented and how best to address these problems, including how to ensure implementation of existing legislation,
vzhledem k tomu, že Komise ve výše zmíněné zelené knize představila četné možnosti nástroje evropského smluvního práva, které by mohly pomoci upevnit podnikatelské prostředí a posílit důvěru občanů v jednotný trh,
whereas in the above-mentioned Green Paper the Commission sets out a range of options for a European Contract Law instrument which could help develop entrepreneurship and strengthen public confidence in the Single Market,
vzhledem k tomu, že zřízená skupina odborníků spolu s kulatým stolem zúčastněných stran zahájily svou činnost na podporu Komise při přípravě návrhu společného referenčního rámce,
whereas the Expert Group set up to assist the Commission in preparing a proposal for a Common Frame of Reference (CFR) has started work, together with a stakeholders' round table,
vzhledem k tomu, že rozdíly ve smluvním právu na vnitrostátní úrovni nepředstavují pro malé a střední podniky a spotřebitele jedinou překážku, pokud jde o přeshraniční činnost, neboť se potýkají s dalšími problémy, včetně jazykových bariér, různých režimů zdanění, otázek odpovědnosti internetových obchodníků, omezeného širokopásmového připojení, počítačové gramotnosti, bezpečnostních problémů, demografického složení obyvatelstva jednotlivých členských států, obav souvisejících s ochranou soukromí, vyřizování reklamací a práv duševního vlastnictví atd.,
whereas the divergence of contract law at national level does not constitute the only obstacle for SMEs and consumers in respect of cross border activities since they face other problems including language barriers, different taxation systems, the question of the reliability of online traders, limited access to broadband, digital literacy, security problems, demographic composition of the population of individual Member States; privacy concerns; complaint handling, and intellectual property rights etc.,
vzhledem k tomu, že je nezbytné rozlišovat mezi tradičními přeshraničními transakcemi a elektronickým obchodem se specifickými problémy a rozdílnými náklady na transakce; vzhledem k tomu, že je rovněž nezbytné z hlediska budoucího posouzení dopadů pečlivě a přesně vymezit způsob stanovování transakčních nákladů;
whereas it is necessary to distinguish between conventional cross-border transactions and e-commerce, where specific problems exist and the transaction costs are different; whereas it is also necessary for the purposes of future impact assessments, to carefully and precisely define how transaction costs are made up,
vzhledem k tomu, že je jasné, že uplatňování zahraničního (spotřebitelského) práva v přeshraničních transakcích podle nařízení Řím I Úř. věst.
whereas it is clear that the application of foreign (consumer) law to cross-border transactions under the Rome-I Regulation OJ L 177, 4.7.2008, p.
1 písm. a) nařízení Řím I, přičemž je třeba mít na paměti, že nařízení Řím I se uplatňuje teprve od prosince 2009,
whereas more information is required concerning the transaction costs resulting from the application of Article 6(2) and Article 4(1), point (a) of the Rome-I Regulation, bearing in mind that Rome I has only been applied since December 2009,
vzhledem k tomu, že takové transakční náklady jsou považovány za jednu z významných překážek přeshraničního obchodu, což potvrdilo 50 % dotázaných evropských maloobchodníků v roce 2011, kteří již přes hranice obchodují a kteří uvedli, že harmonizace příslušných zákonů v oblasti přeshraničních transakcí v celé EU by zvýšila objem jejich přeshraničního obchodu, zatímco 41 % uvedlo, že objem jejich obchodu by se nezvýšil; vzhledem k tomu, že z maloobchodníků, kteří neobchodují přes hranice, naproti tomu 60 % uvedlo, že objem jejich přeshraničního obchodu by se ve více harmonizovaném regulatorním prostředí nezvýšil, a 25 % uvedlo, že by se zvýšil Flash Eurobarometer 300, 2011 http://ec.europa.eu/consumers/strategy/docs/retailers_eurobarometer_2011_en.pdf
whereas such transaction costs are perceived as being one of the important obstacles to cross-border trade, as confirmed by 50 % of European retailers already trading cross-border interviewed in 2011 who stated that harmonisation of the applicable laws in cross border transactions across the EU would increase their level of cross-border sales, and 41 % said that their sales would not increase; whereas, in comparison, among retailers not selling across border, 60 % said that their level of cross-border sales would not increase in a more harmonised regulatory environment, and 25 % said it would increase lash Eurobarometer 300, 2011 http://ec.europa.eu/consumers/strategy/docs/retailers_eurobarometer_2011_en.pdf
vzhledem k tomu, že nejzjevnějšími překážkami, jimž spotřebitelé a malé a střední podniky na jednotném trhu čelí, jsou složitost smluvních vztahů, nespravedlivé smluvní podmínky, neadekvátní a nedostatečné informace a neúčinné a časově náročné postupy,
whereas some of the most evident impediments that consumers and SMEs face with regard to the Single Market are complexity in contractual relations, unfair terms and conditions of contracts, inadequate and insufficient information and inefficient and time-consuming procedure,
vzhledem k tomu, že je nanejvýš důležité, aby jakákoli iniciativa ze strany EU reagovala na skutečné potřeby a obavy podniků i spotřebitelů; vzhledem k tomu, že tyto obavy se týkají rovněž právních/jazykových problémů (poskytování standardních podmínek pro malé podniky ve všech jazycích EU) a problémů při přeshraničním vymáhání smluv (ustanovení týkající se autonomních opatření EU v oblasti procesního práva),
whereas it is of paramount importance that any initiative from the EU will have to answer real needs and concerns of both businesses and consumers; whereas these concerns also extend to legal/linguistic problems (provisions of standard terms and conditions for small businesses in all EU languages) and the difficulties in enforcing contracts across borders (provisions of autonomous EU measures in the field of procedural law),
, přičemž hodnota 61 % se jeví jako velmi vysoká a vyžaduje další studii, ověření a posouzení,
, whereas the figure of 61% seems to be very high and to warrant further study, verification and assessment,
vzhledem k tomu, že postupná harmonizace nepřekonává účinně překážky na vnitřním trhu vyplývající z rozdílného vnitrostátního smluvního práva jednotlivých členských států, musí být veškerá opatření v této oblasti založena na jednoznačných důkazech, že by taková iniciativa znamenala skutečný posun, jehož nelze dosáhnout prostřednictvím jiných, méně rušivých opatření,
whereas gradual harmonisation does not effectively overcome obstacles in the internal market resulting from diverging national contract laws, any measures in this field must be based on clear evidence that such an initiative would make a real difference which cannot be achieved through other less intrusive means,
vzhledem k tomu, že by ze společného evropského smluvního práva měli prospěch spotřebitelé a že by toto právo zejména přispělo k většímu a snadněji přístupnému přeshraničnímu obchodu v rámci vnitřního trhu,
whereas a common European Contract Law would benefit consumers and in particular contribute to more and easily accessible cross-border trade within the internal market,
vzhledem k tomu, že jednání o směrnici o právech spotřebitele KOM(2008)0614 .
whereas the negotiations on the Consumer Rights Directive COM(2008)0614 .
ukázala problémy a hranice přístupu harmonizace v oblasti spotřebitelského práva, pokud jde o smlouvy, aniž by přitom bylo oslabeno společné úsilí o dosažení vysoké ochrany spotřebitelů v Evropě,
illustrated just how difficult it is to harmonise consumer law applied to contracts without undermining the common commitment to a high level of consumer protection in Europe and what limits this imposes on the process,
vzhledem k tomu, že jakékoli kroky v oblasti evropského smluvního práva musí zohlednit povinné vnitrostátní předpisy a musí být v souladu s očekávanou směrnicí o právech spotřebitele, jež bude mít značný dopad na obsah a úroveň harmonizace možného budoucího nástroje v oblasti evropského smluvního práva; vzhledem k tomu, že by bylo nutné v příštích měsících soustavně a pečlivě sledovat její provádění s cílem vymezit oblast působnosti nepovinného nástroje;
whereas any steps taken in the area of European contract law must take into account mandatory national rules, and must be coherent with the expected Consumer Rights Directive, which will have a significant impact on the content and on the level of harmonisation of a possible future instrument in the field of European Contract Law; whereas it would be necessary to constantly and carefully monitor its implementation in the next months in order to define which should be the scope of the optional instrument (OI),
vzhledem k tomu, že jakýkoli konečný výsledek v oblasti evropského smluvního práva musí být realistický, proveditelný, přiměřený a dobře promyšlený, dříve než bude případně upraven a formálně přijat evropskými spolutvůrci právních předpisů,
whereas any end product in the field of European Contract Law must be realistic, feasible, proportionate and properly thought through prior to being amended, if necessary, and formally adopted by the European co-legislators,
podporuje činnosti usilující o řešení řady překážek, jimž čelí ti, kdo chtějí zahájit přeshraniční transakce na vnitřním trhu, a domnívá se, že spolu s dalšími opatřeními by projekt evropského smluvního práva mohl být užitečný pro dosažení plného potenciálu vnitřního trhu a mít významný přínos pro hospodářství a zaměstnanost;
Supports action to address the range of barriers faced by those who wish to enter into cross-border transactions in the Internal Market and considers that, along with other measures, the European Contract Law project could be useful for realising the full potential of the internal market, entailing substantial economic and employment benefits;
vítá otevřenou diskusi o zelené knize a doufá, že příslušné útvary Komise provedou důkladnou analýzu výsledků této konzultace;
Welcomes the open debate on the Green Paper and urges the relevant Commission departments to carry out a thorough analysis of the outcome of this consultation process;
vyzdvihuje hospodářský význam malých a středních podniků a podniků v oblasti rukodělné výroby pro evropské hospodářství; trvá proto na tom, že je třeba zajistit, aby byla dobře provedena zásada „zelenou malým a středním podnikům“, kterou prosazuje Small Business Act, a aby byla považována za prioritu v debatě o iniciativách EU v oblasti smluvního práva;
Highlights the economic importance of SMEs and craft manufacturing businesses in the European economy; insists, therefore, on the need to ensure that the ‘think small first’ principle promoted by the ‘Small Business Act’ is well implemented and considered as a priority in the debate over EU initiatives related to contract law;
vítá nedávné zveřejnění výsledků studie proveditelnosti uskutečněné skupinou odborníků na evropské smluvní právo a závazek Komise pokračovat v konzultacích o oblasti působnosti a obsahu nepovinného nástroje a v tomto smyslu naléhavě žádá Komisi, aby pokračovala ve skutečně otevřené a transparentní diskusi se všemi zúčastněnými stranami jako součásti rozhodovacího procesu o tom, jak by měla být studie proveditelností využita;
Welcomes the recent publication of the results of the feasibility study carried out by the Expert Group on European contract law and the Commission's commitment to continue consultation on the scope and the content of the OI, and in this vein urges the Commission to continue a genuinely open and transparent discussion with all stakeholders as part of its decision-making process as to how the feasibility study should be used;
uznává nezbytnost dalšího pokroku v oblasti smluvního práva a z dalších možností upřednostňuje možnost 4 zavedení nepovinného nástroje formou nařízení, a to po posouzení dopadu a vyjasnění právního základu; věří, že tento nepovinný nástroj by mohl být doplněn „sadou nástrojů“, která by mohla být podpořena interinstitucionální dohodou; vyzývá k vytvoření „evropských standardních vzorů smluv“, které by byly přeloženy do všech jazyků EU a propojeny s on-line systémem alternativního řešení sporů, což by bylo hospodárnějším a jednodušším řešením jak pro smluvní strany, tak pro Komisi;
Acknowledges the need for further progress in the area of contract law and favours, amongst other options, the option 4 of setting up an optional instrument (OI) by means of a regulation; after an impact assessment and clarification of the legal basis; believes that such an OI could be complemented by a ‘toolbox’ that could be endorsed by means of an interinstitutional agreement; calls for the creation of ‘European standard contract models’, translated into all EU languages, linked to an ADR system carried out online, which would have the advantage of being a cost-effective and simpler solution for both contractual parties and the Commission;
je přesvědčen, že pouze právní forma nařízení může poskytnout nezbytnou jednoznačnost a právní jistotu;
Believes that only by using the legal form of a Regulation can the necessary clarity and legal certainty be provided;
zdůrazňuje, že nařízení, jež stanoví nepovinný nástroj evropského smluvního práva, by díky přímému účinku zlepšilo fungování vnitřního trhu, což by znamenalo přínos pro podniky (snížení nákladů v důsledku nepotřebnosti kolizních norem), spotřebitele (právní jistota, důvěra, vysoká úroveň ochrany spotřebitele) a soudy členských států (nebylo by již nutno zkoumat zahraniční právní předpisy);
Stresses that a Regulation setting up an OI of European Contract Law would improve the functioning of the internal market because of the direct effect, with benefits for businesses (reduction in costs as a result of obviating the need for conflict-of-law rules), consumers (legal certainty, confidence, high level of consumer protection) and Member States' judicial systems (no longer necessary to examine foreign laws);
vítá, že zvolená možnost náležitě zohlední zásadu subsidiarity a nebude mít vliv na legislativní pravomoc členských států v oblasti smluvního a občanského práva;
Welcomes the fact that the chosen option takes appropriate account of the subsidiarity principle and is without prejudice to the legislative powers of the Member States in the area of contract and civil law;
je toho názoru, že doplněním nepovinného nástroje o „sadu nástrojů“ budou dostupné jasnější informace o tomto nástroji EU, což pomůže dotčeným stranám k lepšímu porozumění jejich právům a k informovanému rozhodování při uzavírání smluv na základě tohoto systému, a že právní rámec bude komplexnější a nebude přetížený;
Takes the view that by complementing an OI with a ‘toolbox’, clearer information will be available on that EU instrument, helping the parties concerned to better understand their rights and to make informed choices when entering into contracts on the basis of that system, and that the legal framework will be more comprehensible and not overburdensome;
je přesvědčen, že všechny zúčastněné strany, ať se jedná o transakce mezi podniky nebo transakce mezi podniky a spotřebiteli, by měly mít možnost svobodné volby nepovinného nástroje jakožto alternativy k vnitrostátnímu nebo mezinárodnímu právu (opt-in), a vyzývá tudíž Komisi, aby vyjasnila zamýšlený vztah nepovinného nástroje na jedné straně a nařízení Řím I a mezinárodních dohod na straně druhé, a to včetně Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi zboží (CISG); domnívá se však, že je potřeba věnovat další pozornost zajištění toho, aby nepovinný nástroj nabídl ochranu spotřebitelům a malým podnikům vzhledem k jejich postavení slabšího obchodního partnera a aby při volbě práva bylo vyloučeno jakékoli nedorozumění; vyzývá proto Komisi, aby doplnila nepovinný nástroj dalšími informacemi, které vysvětlí jasně, přesně a srozumitelně, jaká mají spotřebitelé práva a že tato práva nebudou ohrožena, aby se zvýšila důvěra spotřebitelů v nepovinný nástroj a aby byli schopni učinit informovanou volbu, zda si přejí uzavřít smlouvu na tomto alternativním základě;
Believes that all parties, be it in B2B or B2C transactions, should be free to choose or not to choose the OI as an alternative to national or international law (opt-in) and therefore calls on the Commission to clarify the intended relationship of an OI with the Rome -I-Regulation and international conventions including the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG); considers however that further attention is required for ensuring that the OI offers protection to consumers and small businesses given their position as the weaker commercial partner and that any confusion is avoided when making a choice of law; therefore calls on the Commission to complement the OI with the additional information which will explain in a clear, precise and comprehensible language which are the consumer's rights and that they will not be compromised, in order to increase their confidence in the OI and to put them in a position to make an informed choice as to whether they wish to conclude a contract on this alternative basis;
domnívá se, že by nepovinný nástroj představoval evropskou výhodu, zejména zajištěním právní jistoty prostřednictvím judikatury Soudního dvora, která umožní překonat dopad jak právních, tak jazykových překážek tím, že by nepovinný nástroj byl samozřejmě k dispozici ve všech jazycích EU; zdůrazňuje, že by evropští občané měli mít v zájmu lepšího pochopení způsobu fungování evropských orgánů možnost přístupu ke všem druhům informací souvisejících s nepovinným nástrojem, a to prostřednictvím dostupného a snadno použitelného on-line překládacího nástroje, aby si požadované informace mohli přečíst ve vlastním jazyce;
Considers that an OI would generate European added value, in particular by ensuring legal certainty through the jurisdiction of the Court of Justice, providing at a stroke the potential to surmount both legal and linguistic barriers, as an OI would naturally be available in all EU languages; emphasises that, in order to create a better understanding of the way in which European institutions function, European citizens should have the opportunity to have all kinds of information connected with the optional instrument translated via accessible, easy-to-use online translation tools, so that they can read the desired information in their own language;
zdůrazňuje. že má-li se jednotné evropské smluvní právo těšit politické legitimitě a podpoře, musí být jeho výhody pozitivním způsobem vysvětleny občanům;
Points out that the benefits of a uniform European Contract Law must be communicated in a positive way to citizens, if it is to enjoy political legitimacy and support;
konstatuje, že ustanovení smluvního práva, jimiž se řídí smlouvy mezi podniky a smlouvy mezi podniky a spotřebiteli by z úcty ke společným tradicím vnitrostátních právních systémů a s cílem věnovat zvláštní pozornost ochraně slabší smluvní strany, tj. spotřebitelů, měla být formulována odlišně;
Notes that the contract law provisions governing B2B and B2C contracts respectively should be framed differently, out of respect for the shared traditions of national legal systems and in order to place special emphasis on the protection of the weaker contractual party, namely consumers;
dále se domnívá, že s ohledem na zvláštní povahu jednotlivých smluv, zejména smluv mezi podniky a smluv mezi podniky a spotřebiteli, hlavních vnitrostátních a mezinárodních zásad smluvního práva a klíčové zásady vysoké míry ochrany spotřebitele je u smluv mezi podniky třeba zachovat stávající praxi poboček a zásadu smluvní svobody;
Further believes, taking into account the special nature of the different contracts, especially B2C and B2B contracts, leading national and international principles of contract law, and the fundamental principle of a high degree of consumer protection, that existing branch practices and the principle of contractual freedom have to be preserved regarding B2B contracts;
zastává názor, že nepovinné společné evropské smluvní právo by mohlo zlepšit fungování vnitřního trhu, aniž by zasahovalo do vnitrostátního smluvního práva členských států;
Takes the view that an optional common European Contract Law could make the internal market more efficient without affecting Member States' national systems of contract law;