natgillin/translations-raw huggingface dataset:
je toho názoru, že rozhodnutí o financování rozpočtové podpory musí vycházet nejen z očekávaných přínosů, ale také z krátkodobých a dlouhodobých rizik, která mohou vzniknout jak v zemi poskytující pomoc, tak v zemi příjemce; konstatuje, že Účetní dvůr ve své zvláštní zprávě Zvláštní zpráva Účetního dvora EU č. 11/2010: „Jak Komise řídí obecnou rozpočtovou podporu v zemích AKT, Latinské Ameriky a Asie“.
Takes the view that financing decisions on budget support must be driven not only by expected benefits but also by the short-term and long-term risks incurred in both donor and partner countries; notes that the Court of Auditors, in its Special Report European Court of Auditors Special Report No 11/2010: ‘The Commission's management of general budget support in ACP, Latin American and Asian countries’.
zcela souhlasí s tímto hodnocením a zdůrazňuje skutečnost, že je ještě zapotřebí zavést a uplatňovat řádný rámec řízení rizik;
, is in full agreement with this assessment by highlighting that a sound risk management framework is still to be developed and implemented;
má obavy ze skutečnosti, že Účetní dvůr ve své výroční zprávě o činnosti týkající se činností financovaných z osmého, devátého a desátého Evropského rozvojového fondu za rozpočtový rok 2009 zjistil, že v platbách v souvislosti s rozpočtovou podporou je velký počet nekvantifikovatelných chyb kvůli nedostatečně formalizovanému a strukturovanému prokázání souladu s platebními podmínkami; současně bere na vědomí a vítá výrazné zlepšení při prokazování způsobilosti, které Účetní dvůr zaznamenal v rámci desátého Evropského rozvojového fondu díky jasnějším hodnotícím rámcům, které jsou nyní běžně používány;
Is concerned that the Court of Auditors (‘the Court’) in its Annual Report on the activities funded by the Eighth, Ninth and Tenth European Development Funds (EDFs) for the financial year 2009 found budget support payments to be affected by a high frequency of non-quantifiable errors due to the lack of formalised and structured demonstration of compliance with payment conditions; at the same time takes note of and welcomes a substantial improvement in the demonstration of eligibility noted by the Court under the Tenth EDF owing to the clearer assessment frameworks that are now routinely used;
připomíná, že veřejné investice do veřejných statků, jako je vzdělání, sociální zabezpečení, infrastruktury a výrobní kapacity, zejména pokud jde o malé zemědělské podniky a podporu místních trhů, mají zásadní význam pro úspěšné strategie rozvoje;
Points out that public investments in public goods, such as education, social security, infrastructures and productive capacities, especially with regard to smallholder farming and support to local markets, are crucial for successful development strategies;
vyzývá Komisi k zajištění toho, aby konkrétní podmínky pro variabilní části na základě výkonnosti jasně určovaly ukazatele, cíle, metody výpočtu a zdroje pro ověření a aby zprávy delegací strukturovaným a formalizovaným způsobem prokazovaly pokrok v řízení veřejných financí na základě jasně stanovených kritérií, podle nichž má být pokrok posuzován, a uváděly dosažený pokrok a důvody, proč reformní program případně nebyl prováděn podle plánu;
Calls on the Commission to ensure that the specific conditions for performance-based variable tranches clearly specify the indicators, targets, calculation methods and verification sources and that Delegations' reports provide a structured and formalised demonstration of public finance management progress by clearly setting the criteria against which progress is to be assessed, the progress made and the reasons why the reform programme may have not been implemented according to plan;
vyzývá Komisi, aby přijala všechna nezbytná opatření pro boj proti korupci v přijímajících zemích, včetně zastavení vyplácení podpory, pokud to bude nezbytné; v této souvislosti vyzývá Komisi, aby udržovala intenzivní a pravidelný dialog s partnerskými vládami o korupčních otázkách a kladla dostatečný důraz na potřeby konkrétních přijímajících zemí v oblasti budování kapacit týkajících se odpovědnosti a protikorupčních mechanismů;
Calls on the Commission to take all necessary measures in order to combat corruption in the recipient countries, including suspension of disbursements if necessary; in this context calls on the Commission to maintain a close and regular dialogue with partner governments on corruption issues and pay sufficient attention to the capacity-building needs of particular recipient countries in terms of accountability and anti-corruption mechanisms;
domnívá se, že jedním z nejvýznamnějších faktorů pro zajištění kvality výdajů je předvídatelnost toků pomoci, která partnerským zemím umožňuje dlouhodobě plánovat výdaje a dosahovat trvalých zlepšení v odvětvových politikách; zastává názor, že tento přístup by měly podpořit daňové politiky partnerských zemí a mobilizace domácích příjmů, které by v dlouhodobém výhledu měly vést ke snížení závislosti na pomoci;
Considers the predictability of aid flows to be one of the most important factors for ensuring the quality of spending, as it enables the partner countries to undertake long-term expenditure planning and to sustain improvements in sectoral policies; advocates that such an approach be reinforced by partner countries' fiscal policies and mobilisation of domestic revenue which, in the long term, should reduce aid dependency;
připomíná, že nedostatečný pokrok v oblasti řízení veřejných financí stále připravuje značné množství zemí o možnost získat rozpočtovou podporu;
Recalls that the lack of progress as regards the management of public finances still disqualifies many countries from receiving budget support;
domnívá se, že rozpočtová podpora by se v rozvojových zemích měla realizovat postupným způsobem, zpočátku jen v omezeném počtu zemí, který by narůstal úměrně tomu, jak by se schopnosti partnerských zemí zlepšovaly;
Takes the view that budget support should be introduced gradually in developing countries, starting with a limited amount and increasing it as the partner countries build capacity;
znovu opakuje, že rozpočtová podpora by měla být poskytována s cílem snížit chudobu a v souvislosti s plněním rozvojových cílů tisíciletí a zásad, jako je partnerství, efektivita pomoci a politická soudržnost v oblasti rozvoje; vyjadřuje svou podporu pobídkám založeným na výsledcích, ale zdůrazňuje, že jakékoli změny ve vyplácení musí být co nejvíce předvídatelné, aby neměly negativní dopad na rozpočtové plánování; znovu opakuje, že rozpočtová podpora by měla být poskytována pouze zemím, které splňují a dodržují minimální normy v oblasti správy věcí veřejných a dodržování lidských práv; zdůrazňuje, že požadavky spojené s makroekonomickými reformami musí být slučitelné s lidským a společenským rozvojem;
Reiterates that budget support should be spent in pursuit of poverty reduction, including the pursuit of the Millennium Development Goals and to principles such as partnership, aid effectiveness and policy coherence for development; expresses its support for results-based incentives but emphasises that variances of disbursement must be predictable as far as possible so as not to impact negatively on budgetary planning; reiterates that budget support should only be granted to countries meeting and upholding minimum standards of governance and respect for human rights; underlines that conditions linked to macro-economic reforms must be compatible with human and social development;
vybízí rozvojové země a Komisi, aby v souladu s příslušnými ustanoveními dohody z Cotonou a článků 19 a 20 nařízení (ES) č. 1905/2006 podporovaly rozvoj založený na účasti, zejména pokud jde o podporu a konzultování občanské společnosti a místních a regionálních orgánů;
Encourages developing countries and the Commission to promote participatory development, in accordance with the relevant provisions of the Cotonou Agreement and of Articles 19 and 20 of Regulation (EC) No 1905/2006, in particular with regard to the promotion and consultation of civil society and local and regional authorities;
zdůrazňuje, že při udělování rozpočtové podpory zemím AKT dodávajícím banány, které v tomto odvětví využívají doprovodná opatření, je důležité zařadit do variabilní části vycházející z ukazatelů správy specifické podmínky navržené v novém článku 17 a, který Parlament navrhuje vložit do nařízení (ES) č. 1905/2006 (NRS) v souladu se svým postojem přijatým ve druhém čtení dne 3. února 2011 k přijetí nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. …/2011, kterým se mění nařízení (ES) č. 1905/2011, kterým se zřizuje finanční nástroj pro rozvojovou spolupráci;
Points out that, when granting budget support to banana-supplying ACP countries benefiting from accompanying measures in this sector, it is important to include in the variable tranche based on governance indicators the specific conditions contained in the new Article 17a that Parliament is proposing be inserted in Regulation (EC) No 1905/2006 (DCI Regulation), as set out in an amendment in the position of the European Parliament adopted at second reading on 3 February 2011 with a view to the adoption of Regulation (EU) No .../2011 of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1905/2006 establishing a financing instrument for development cooperation;
žádá, aby Komise zveřejnila dohody o rozpočtové podpoře uzavřené s rozvojovými zeměmi a také smlouvy o rozvojových cílech tisíciletí;
Demands that the Commission publish the agreements with developing countries on budget support and MDG contracts;
zdůrazňuje, že odvětvová rozpočtová podpora může být za určitých okolností užitečná jako přechodná možnost, která dotyčným vládám a parlamentům uloží větší díl odpovědnosti za finanční prostředky na jejich podporu a zároveň tyto prostředky vyhradí na rozvojové cíle tisíciletí;
Underlines that sectoral budget support can constitute under certain circumstances a useful intermediary option to give the concerned governments and parliaments more ownership over aid funds while earmarking them for the MDGs;
domnívá se, že země s bohatými ropnými a nerostnými zdroji mají potřebný potenciál k financování svého vlastního rozvoje a boje proti chudobě na základě transparentních daňových režimů a spravedlivého přerozdělení bohatství;
Considers that oil and mineral rich countries have the potential to finance their own development and fight against poverty through transparent tax collection systems and fair redistribution of wealth;
domnívá se, že smlouvy o rozvojových cílech tisíciletí jsou v zásadě příkladem kvalitní, na dosažené výsledky vázané rozpočtové podpory (dlouhodobé, předvídatelné, zaměřené na sociální oblasti atd.); žádá proto Evropskou komisi, aby v roce 2011 uveřejnila hodnocení smluv o rozvojových cílech tisíciletí a posoudila možnost jejich rozšíření na větší počet zemí;
Takes the view that, in principle, MDG contracts are an example of high-quality, results-oriented budget support (long-term, predictable, targeted at social sectors, etc.); calls accordingly on the Commission to publish an assessment of MDG contracts in 2011 and to look into the feasibility of extending them to a larger number of countries;
žádá Komisi, aby u příležitosti přezkumu v polovině období zveřejnila rovněž podmínky a ukazatele výkonnosti v rámci strategických programů jednotlivých zemí; domnívá se, že ukazatele výkonu rozpočtové podpory je třeba stanovit s ohledem na uskutečňování cílů snižování chudoby a rozvojových cílů tisíciletí;
Calls on the Commission also to publish the conditionalities and performance indicators in Country Strategy Papers on the occasion of the mid-term review; takes the view that budget support performance should be measured in terms of progress towards poverty reduction targets and the MDGs;
opakuje své předchozí výzvy Komisi, aby se namísto kontroly vstupů zaměřila na ověřování výsledků na základě ukazatelů, prostřednictvím zkvalitnění svého systému podávání zpráv tak, aby se zaměřoval na účinnost programů;
Reiterates its previous calls on the Commission to move from control over inputs to the checking of results against indicators, by improving its reporting system so that it concentrates on the effectiveness of the programmes;
zdůrazňuje, že účinnost opatření rozvojové politiky v partnerských zemích musí plně zohledňovat místní podmínky a respektovat hodnoty Evropské unie uvedené ve smlouvě včetně zásad právního státu a demokracie; zdůrazňuje, že rozhodujícím kritériem pro přidělování rozvojové pomoci Unie musí být i nadále potřeby;
States that the effectiveness of development-policy measures in the partner countries must fully take into consideration local conditions and respect the EU values as stated by the Treaty including the principle of rule of law and democracy; stresses that needs must remain a crucial criterion for the allocation of EU development aid;
vyzývá Komisi a členské státy, aby vytvořily veřejný rejstřík, v němž by byly transparentně uvedeny dohody o rozpočtové podpoře, postupy a ukazatele rozvoje, s cílem posílit demokratické instituce a zajistit vzájemnou odpovědnost;
Calls on the Commission and the Member States to create a public register in which budget support agreements, procedures and development indicators are transparently listed, with a view to reinforcing the domestic democratic institutions and to ensuring mutual accountability;
vyzývá členské státy, aby v oblasti politiky rozvojové pomoci prokázaly na vnitrostátní úrovni i na úrovni Společenství více soudržnosti; žádá členské státy, aby v oblasti rozpočtové podpory posílily za pomoci Evropské služby pro vnější činnost koordinaci s Komisí tak, aby nedocházelo k překrývání činností a rozporům;
Calls on the Member States to show greater consistency at national and Community level as regards development aid policy; calls on the Member States to make use of the European External Action Service to strengthen their coordination with the Commission as regards budget support so as to avoid duplication and inconsistency;
připomíná Komisi a členským státům, že je třeba, aby navzájem harmonizovaly svou rozvojovou spolupráci a posílily odpovědnost, kterou za ni společně nesou vůči přijímacím zemím;
Reminds the Commission and the Member States to harmonise their development cooperation and to improve mutual accountability;
je pevně přesvědčen, že důkladná analýza budoucí rozpočtové podpory EU poskytované třetím zemím musí řešit otázku sestavování rozpočtu Evropského rozvojového fondu; je seznámen s historickými skutečnostmi a institucionálním uspořádáním, které vedly ke stávající situaci, věří však, že nastal čas, aby Rada, členské státy a země AKT uznaly, že tato situace má negativní dopad na účinnost, transparentnost a odpovědnost rozpočtové podpory EU; zdůrazňuje nicméně, že sestavování rozpočtu nesmí vést ke snížení celkového finančního krytí rozvojových politik;
Is firmly convinced that a thorough analysis of the future of EU budget support to third countries must address the issue of budgetisation of the European Development Fund; is aware of the historical and institutional background to the current situation but believes that the time has come for the Council, the Member States and the ACP countries to acknowledge that this situation is detrimental to the efficiency, transparency and accountability of EU budget support; emphasises, however, that budgetisation must not entail a decrease in the overall financial envelope for development policies;
vyzývá členské státy, Komisi a Evropskou službu pro vnější činnost (ESVČ), aby v souladu s praxí běžnou v dalších politických oblastech zlepšily koordinaci rozpočtové podpory poskytované třetím zemím, aby zabránily překrývání prostředků, rozporům a nesoudržnostem nebo je odstranily; lituje toho, že podle přezkumů přiměly slabé politiky, instituce a systémy poskytování služeb na odvětvové úrovni dárce k tomu, aby k provádění projektů využívali své vlastní systémy a aby namísto koordinovaným způsobem jednali na dvoustranné úrovni, což je situace, která je o to více nepřijatelná v případech, kdy jsou finanční prostředky velice omezené, a která EU rovněž značně ztěžuje plnění slibů, které učinila v souvislosti s větší předvídatelností své pomoci; trvá na tom, že ve všech fázích rozpočtové podpory, od přípravy až po poskytování, by se měla pozornost zaměřit na oblasti s největší přidanou hodnotou;
Calls on the Member States, the Commission and the European External Action Service (EEAS), in line with the practice established in other policy fields, to improve the coordination of their respective budget support to third countries in order to avoid overlap, inconsistencies and incoherencies; deplores the reviews showing that, at sectoral level, weak policies, institutions and service delivery systems have prompted donors to use their own systems to implement projects, and to act bilaterally rather than in a coordinated manner, a situation which is all the more unacceptable in a context of scarce funding and which also makes it very hard for the EU to live up to its promises on making aid more predictable; maintains that a focus on specific areas offering the greatest added value should drive EU budget support throughout all phases of preparation and delivery;
vyzývá Komisi, aby informovala veřejnost o rizicích spojených s využíváním rozpočtové podpory, aby však zároveň zdůraznila pozitivní vliv rozpočtové podpory na emancipaci partnerů;
Calls on the Commission to raise public awareness of the risks entailed by the practice of budget support and to highlight the positive impact of budget support on partner emancipation;
vyzývá Evropskou unii a její členské státy, aby i nadále poskytovaly finanční podporu a zároveň i pomoc v podobě poradenství v oblasti technické správy veřejných financí;
Calls on the EU and its Member States to continue to promote and preserve their financial support and at the same time to provide consultative support for technocratic management of public finances;
zdůrazňuje, že cílem lepší koordinace je optimalizace přidělování prostředků, častější výměna osvědčených postupů a zlepšení účinnosti rozpočtové podpory;
Emphasises that the aims of improved coordination are to optimise the allocation of resources, enhance the exchange of best practices and boost the efficiency of budget support;
domnívá se, že Unie by měla uznat a využívat výhodného postavení, které jí dodává její obrovská politická váha a potenciálně široký rozsah činnosti, a měla by zajistit, aby její politický vliv byl úměrný poskytované finanční podpoře;
Considers that the Union should recognise and utilise the added value generated by its huge political weight and the potentially broad scope of its action, ensuring political influence proportional to the financial support given;
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 5. července 2011 o prioritách energetických infrastruktur pro rok 2020 a na další období ( 2011/2034(INI) )
European Parliament resolution of 5 July 2011 on energy infrastructure priorities for 2020 and beyond ( 2011/2034(INI) )
s ohledem na sdělení Komise nazvané „Priority energetických infrastruktur do roku 2020 a na další období – návrh na integrovanou evropskou energetickou síť“ ( KOM(2010)0677 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond – a blueprint for an integrated European energy network’ ( COM(2010)0677 ),
s ohledem na pracovní dokument útvarů Komise o posouzení dopadů ve věci sdělení „Priority energetických infrastruktur do roku 2020 a na další období – návrh na integrovanou evropskou energetickou síť“ ( SEK(2010)1395 ),
having regard to the Commission staff working document on an impact assessment on the ‘Energy infrastructure priorities for 2020 and beyond – a blueprint for an integrated European energy network’ ( SEC(2010)1395 ),
s ohledem na sdělení Komise nazvané „Energie 2020 – strategie pro konkurenceschopnou, udržitelnou a bezpečnou energii“( KOM(2010)0639 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘Energy 2020 – a strategy for competitive, sustainable and secure energy’ ( COM(2010)0639 ),
s ohledem na sdělení Komise nazvané „Evropa 2020 – strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění“ ( KOM(2010)2020 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘Europe 2020 – a strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ ( COM(2010)2020 ),
s ohledem na sdělení Komise nazvané „Obnovitelná energie: na cestě ke splnění cíle pro rok 2020“ ( KOM(2011)0031 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘Renewable energy – progressing towards the 2020 target’ ( COM(2011)0031 ),
s ohledem na sdělení Komise nazvané „Analýza možností snížení emisí skleníkových plynů o více než 20 % a vyhodnocení rizika úniku uhlíku“ ( KOM(2010)0265 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘Analysis of options to move beyond 20% greenhouse gas emission reductions and assessing the risk of carbon leakage’ ( COM(2010)0265 ),
s ohledem na sdělení Komise nazvané „Plán přechodu na konkurenceschopné nízkouhlíkové hospodářství do roku 2050“ ( KOM(2011)0112 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050’ ( COM(2011)0112 ),
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 994/2010 ze dne 20. října 2010 o opatřeních na zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu Úř. věst.
having regard to Regulation (EU) No 994/2010 of the European Parliament and of the Council of 20 October 2010 concerning measures to safeguard security of gas supply OJ L 295, 12.11.2010, p.
s ohledem na sdělení Komise nazvané „Evropa účinněji využívající zdroje – stěžejní iniciativa strategie Evropa 2020“ ( KOM(2011)0021 ),
having regard to the Commission communication entitled ‘A resource-efficient Europe – flagship initiative under the Europe 2020 strategy’ ( COM(2011)0021 ),
s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1364/2006/ES ze dne 6. září 2006, kterým se stanoví hlavní směry pro transevropské energetické sítě a kterým se zrušují rozhodnutí 96/391/ES a rozhodnutí č. 1229/2003/ES Úř. věst.
having regard to Decision No 1364/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 laying down guidelines for trans-European energy networks and repealing Decision 96/391/EC and Decision 1229/2003/EC OJ L 262, 22.9.2006, p.
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 663/2009 ze dne 13. července 2009 o zavedení programu na podporu hospodářského oživení prostřednictvím finanční pomoci Společenství pro projekty v oblasti energetiky,
having regard to Regulation EC No 663/2009 of the European Parliament and the Council of 13 July 2009 establishing a programme to aid economic recovery by granting Community financial assistance to projects in the field of energy,
s ohledem na zprávu Komise o provádění programu transevropských energetických sítí v období 2007–2009 ( KOM(2010)0203 ),
having regard to the report from the Commission on the implementation of the trans-European energy networks in the period 2007-2009 ( COM(2010)0203 ),
s ohledem na své usnesení ze dne 6. května 2010 nazvané Mobilizace informačních a komunikačních technologií pro usnadnění přechodu k energeticky účinnému nízkouhlíkovému hospodářství,
having regard to its resolution of 6 May 2010 on mobilising information and communication technologies to facilitate the transition to an energy-efficient, low-carbon economy,
s ohledem na sdělení Komise Evropské radě a Evropskému parlamentu nazvané „Energetická politika pro Evropu“ ( KOM(2007)0001 ),
having regard to the Commission communication to the European Council and the European Parliament entitled ‘An energy policy for Europe’ ( COM(2007)0001 ),
s ohledem na sdělení Komise Evropské radě a Evropskému parlamentu nazvané „Prioritní plán propojení“ ( KOM(2006)0846 ),
having regard to the Commission communication to the Council and the European Parliament entitled ‘Priority Interconnection Plan’ ( COM(2006)0846 ),