natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vzhledem k tomu, že účinný, konkurenceschopný a z hlediska nákladů efektivní systém patentů, který by byl přístupný všem, je hlavním požadavkem lisabonské strategie vedoucí ke konkurenceschopné společnosti založené na znalostech a rozhodující jak pro prosperitu malých a středních podniků, tak velkých společností,
whereas an efficient, competitive and cost-effective patent system accessible to all is a key requirement of the Lisbon strategy for a competitive, knowledge-based society and crucial for the thriving of small- and medium-sized enterprises as well as large companies,
vzhledem k tomu, že roste znepokojení ohledně nežádoucích patentů v různých oblastech a ohledně nedostatečné demokratické kontroly nad postupy přidělování, ověřování a uplatňování patentů,
whereas there have been growing concerns about undesirable patents in various fields and about a lack of democratic control over the processes by which such patents are granted, validated and enforced,
nabádá Komisi, aby prozkoumala všechny možné způsoby, jak zlepšit patentový systém a systém soudního řízení v patentové oblasti v EU, včetně účasti v dalších diskusích o dohodě EPLA (European Patent Litigation Agreement), přistoupení k Mnichovské úmluvě a přezkoumání návrhů na patent Společenství; pokud jde o dohodu EPLA, domnívá se, že text vyžaduje výrazná zlepšení, jejichž předmětem budou obavy v souvislosti s demokratickou kontrolou, nezávislostí soudů a náklady na soudní řízení, a uspokojivý návrh jednacího řádu soudu EPLA;
Urges the Commission to explore all possible ways of improving the patent and patent litigation systems in the EU, including participation in further discussions on the European Patent Litigation Agreement (EPLA) and accession to the Munich Convention, as well as revision of the Community patent proposals; as regards the EPLA, considers that the proposed text needs significant improvements, which address concerns about democratic control, judicial independence and litigation costs, and a satisfactory proposal for the Rules of Procedure of the EPLA Court;
připomíná Komisi, že ke všem legislativním návrhům by měla být přiložena hloubková analýza, pokud jde o kvalitu patentů, řízení patentového systému, nezávislost soudů a náklady na soudní řízení;
Reminds the Commission that all legislative proposals should be accompanied by an in-depth impact analysis related to patent quality, governance of the patent system, judicial independence and litigation costs;
Usnesení Evropského parlamentu o akčním plánu Společenství v oblasti dobrých životních podmínek a ochrany zvířat 2006–2010 ( 2006/2046(INI) )
European Parliament resolution on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 ( 2006/2046(INI) )
s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu o akčním plánu Společenství v oblasti dobrých životních podmínek a ochrany zvířat 2006–2010 (Akční plán)( KOM(2006)0013 ),
having regard to the Commission communication to the European Parliament and the Council on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 ( COM(2006)0013 ) (Action Plan),
s ohledem na pracovní dokument Komise o akčním plánu pro ochranu zvířat a následné posouzení dopadů ( KOM(2006)0014 a SEK(2006)0065 ),
having regard to the Commission Working Document on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 - Strategic basis for the proposed actions ( COM(2006)0014 and SEC(2006)0065 ),
s ohledem na Protokol o ochraně a dobrých životních podmínkách zvířat připojený ke Smlouvě o ES (Amsterdamská smlouva),
having regard to the Protocol on protection and welfare of animals annexed to the EC Treaty (Treaty of Amsterdam),
s ohledem na směrnici Rady 86/609/EHS ze dne 24. listopadu 1986 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se ochrany zvířat používaných pro pokusné a jiné vědecké účely Úř. věst.
having regard to Council Directive 86/609/EEC of 24 November 1986 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States regarding the protection of animals used for experimental and other scientific purposes OJ L 358, 18.12.1986, p.
s ohledem na předpisy Společenství o ochraně hospodářských zvířat,
having regard to Community rules on the protection of livestock,
s ohledem na připravovaný sedmý rámcový program pro výzkum a technický rozvoj a demonstrace (2007-2013)(Sedmý rámcový program pro výzkum)( KOM(2005)0119 ),
having regard to the seventh framework programme for research and technological development and demonstration activities (2007-2013), which is currently under preparation ( COM(2005)0119 ) (Seventh Research Framework Programme),
s ohledem na sdělení Komise adresované jarnímu zasedání Evropské rady "Společně k růstu a zaměstnanosti – Nový začátek lisabonské strategie" ( KOM(2005)0024 ),
having regard to the Commission communication to the Spring European Council entitled 'Working together for growth and jobs – A new start for the Lisbon Strategy' ( COM(2005)0024 ),
s ohledem na pokyny Komise ze dne 15. června 2005 týkající se hodnocení dopadů ( SEK(2005)0791 ),
having regard to the Commission's Impact Assessment Guidelines of 15 June 2005 ( SEC(2005)0791 ),
s ohledem na pokyny udělené Komisi pro jednání o zemědělství v rámci WTO podle návrhu Společenství na možné varianty jednání o zemědělství v rámci WTO (dokument 625/02) z ledna 2003,
having regard to the mandate given to the Commission for the WTO negotiations in the field of agriculture, as laid down in the Commission's Proposal for Modalities in the WTO Agriculture Negotiations (document reference 625/02) of January 2003,
s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a stanoviska Výboru pro mezinárodní obchod a Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6-0290/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0290/2006 ),
vzhledem k tomu, že každá činnost v oblasti ochrany a dobrých životních podmínek zvířat musí vycházet ze zásady, že zvířata jsou cítící tvorové, jejichž zvláštní potřeby je třeba respektovat, a že ochrana zvířat je v 21. století projevem lidskosti a výzvou pro evropskou civilizaci a kulturu,
whereas all action designed to ensure the protection and welfare of animals should be based on the principle that animals are sentient beings whose specific needs should be taken into account, and also that the protection of animals is an expression of humanity in the 21st century and a challenge facing European civilisation and culture,
vzhledem k tomu, že během posledních let byla v Evropě vydána řada rozličných právních norem o ochraně zvířat a že v této oblasti bylo dosaženo jedné z nejvyšších úrovní na světě, a vzhledem k tomu, že Evropský parlament opakovaně prohlásil, že tento proces považuje za naprosto zásadní; vzhledem k tomu, že účinná ochrana zvířat v Evropě naplňuje přání veřejnosti nabízet eticky a sociálně nezávadné výrobky,
whereas in recent years Europe has adopted wide-ranging animal protection legislation and achieved one of the highest levels of animal protection in the world and whereas the European Parliament has repeatedly stressed that it regards this process as essential; whereas a high level of animal protection in Europe meets the demands of the public for ethically and socially acceptable products,
ochrana zvířat se týká více oblastí politik politických a hospodářských otázek; vzhledem k tomu, že se ochrana zvířat nesmí omezovat na ochranu a dobré životní podmínky pokusných a hospodářských zvířat, ale musí zahrnovat všechna zvířata;
whereas animal protection affects a number of policy areas and is relevant to many ethical, social, political and economic issues; whereas animal protection should not be confined to the protection and welfare of animals used in experiments or farm animals, but should cover all animals,
vzhledem k tomu, že existuje spojitost mezi ochranou zvířat, zdravím zvířat a bezpečnými výrobky; vzhledem k tomu, že alternativní testovací metody a účinná ochrana zvířat během chovu až do porážky mohou pozitivně ovlivnit bezpečnost a kvalitu výrobků,
whereas there is a link between animal protection, animal health and product safety; whereas alternative testing methods and a high level of animal protection from breeding through to slaughter can have a positive impact on product safety and quality,
vzhledem k tomu, že pro další zvýšení ochrany zvířat ve Společenství je nutné zvýšit vědecké úsilí, zařadit otázku ochrany zvířat do všech případných hodnocení dopadů a zapojit všechny zainteresované strany do rozhodovacího procesu; vzhledem k tomu, že předpokladem úspěšné evropské strategie pro ochranu zvířat je průhlednost, přijatelnost a jednotné uplatňování a kontrola stávajících předpisů na všech úrovních,
whereas, in order to further develop animal protection in the Community, it is necessary to step up research efforts and to integrate animal protection into all relevant impact assessments, as well as to involve all interest groups in the decision-making process; whereas transparency and acceptance as well as uniform application of, and monitoring of compliance with, existing provisions at all levels are a prerequisite for a successful animal protection strategy in Europe,
vzhledem k tomu, že cíl strategie pro ochranu zvířat by měl zahrnovat závazek zajistit potřebné finance na pokrytí zvýšených výdajů v této oblasti; vzhledem k tomu, že bude-li ambiciózní politika na ochranu zvířat prosazována jednostranně EU, aniž by ji doprovázel evropský a světový dialog, aktivní osvěta a šíření informací doma i v zahraničí o výhodách plynoucích z vysokých standardů na ochranu zvířat, budou její úspěchy omezené,
whereas the aim of an animal protection strategy should include a commitment ot meet the increased costs entailed by animal protection; whereas, without a European and worldwide dialogue and a strong information strategy at home and abroad highlighting the benefits of high animal protection standards, an ambitious animal protection policy can achieve only limited success if it is developed only unilaterally by the EU,
vzhledem k tomu, že je zásadní, aby evropská politika na ochranu zvířat byla doplněna soudržnou obchodní politikou, která uznává skutečnost, že navzdory snahám EU nebyla otázka ochrany zvířat zohledněna ani v rámcové dohodě z července 2004 ani v žádném z klíčových dokumentů jednacího kola WTO z Dauhá; vzhledem k tomu, že proto nelze zavádět další standardy pro ochranu zvířat, jež by mohly mít negativní dopad na mezinárodní konkurenceschopnost výrobců, dokud nedojde k zásadní změně přístupu nejdůležitějších partnerů EU ve WTO,
whereas it is essential that EU animal protection policy is accompanied by a coherent trade policy and one which recognises the fact that, in spite of the EU's efforts, animal welfare concerns were not addressed by either the July 2004 Framework Agreement or any other key documents of the Doha round of WTO negotiations; whereas, therefore, no further animal welfare standards which could have negative effects on the international competitiveness of producers until there is a fundamental change in the attitude of the EU's main partners in the WTO,
vzhledem k tomu, že uznání takzvaných neobchodních zájmů, jež zahrnují dobré životní podmínky zvířat, nebylo pro Komisi během jejích jednáních s WTO prioritou; nelze proto očekávat, že se uznání neobchodních zájmů stane součástí některé závěrečné dohody, pokud Komise zásadním způsobem nezmění způsob jednání,
whereas recognition of the so-called non-trade concerns, which include animal welfare, has not been a priority for the Commission in its WTO negotiations; whereas recognition of non-trade concerns is consequently not expected to form part of any final agreement unless the Commission changes tack dramatically in the negotiations,
vzhledem k tomu, že účinná strategie na ochranu zemědělských zvířat, která je omezena na evropský trh, představuje nebezpečí, že část evropských producentů ukončí svoji činnost,
whereas there is a danger that, an effective strategy to promote the welfare of farm animals that is confined to the European market may result in the elimination of a fringe of European producers,
vzhledem k tomu, že každou harmonizaci ochrany zemědělských zvířat v rámci Evropské unie by ke stejnému účelu měla doprovázet regulace dovozu, aby se tak zabránilo tomu, že se evropští vývozci dostanou na evropském trhu do nevýhodného postavení,
whereas any harmonisation of the protection of farm animals within the EU should be accompanied by the regulation of imports to the same end in order to avoid placing European producers at a disadvantage on the European market,
vzhledem k tomu, že prosazení "principu 3 R" (Replacement, Reduction, Refinement – tj. nahrazení, omezení a zlepšení), který má omezit používání zvířat ve výzkumu, vědě a při schvalování výrobků, představuje klíčový prvek evropské politiky na ochranu zvířat,
whereas the implementation of the Three Rs principle (replacement, reduction and refinement) (3Rs) in order to reduce the use of animals in research, science and product authorisation is a cornerstone of European animal protection policy,
vítá akční program Společenství v oblasti ochrany zvířat 2006–2010, kterým se poprvé Protokol o ochraně a dobrých životních podmínkách zvířat připojený k Amsterdamské smlouvě stává součástí integrovaného přístupu pro další rozvoj ochrany zvířat v Evropě;
Welcomes the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010, which, for the first time, translates the Protocol on protection and welfare of animals annexed to the Amsterdam Treaty into an integrated approach to developing animal protection in Europe;
je znepokojen, že Komise pouze navrhuje "snahu o zajištění", aby ochraně zvířat byla věnována plná pozornost v souvisejících oblastech politik;
Is concerned that the Commission merely proposes to 'strive to ensure' that full regard is paid to animal welfare in the context of related policy fields;
považuje za naprosto nezbytné zavést postup pro hodnocení politiky EU na ochranu zvířat z hlediska plnění jejích právních závazků, jak je stanoví Protokol o ochraně a dobrých životních podmínkách zvířat připojený ke Smlouvě;
Considers it imperative to introduce a process for assessing the EU's animal welfare policy in fulfilling its legal obligations, as set out in the Protocol on protection and welfare of animals annexed to the Treaty;
zastává názor, že lepší ochrana zvířat je trvalým závazkem Společenství, a proto vyzývá Komisi, aby včas informovala o dosažených výsledcích a aby na jejich základě předložila sdělení o prosazování akčního plánu v období po roce 2010;
Regards improved animal protection as a permanent obligation of the Community, and therefore calls on the Commission to report in due course on the progress achieved and, on that basis, to submit a communication on taking forward the Action Plan after 2010;
vyzývá Komisi a členské státy, aby v rámci svých pravomocí nadále posilovaly ochranu zvířat a rozšířily ji na ochranu a dobré životní podmínky všech zvířat; vyzývá Komisi, aby usilovala o to, aby selata v celé Evropě byla od sedmého dne života kastrována za použití anestetik;
Calls on the Commission and the Member States, within the scope of their respective areas of competence, further to develop animal protection and to take full account of the protection and welfare of all animals; calls on the Commission to work towards ensuring that piglets are castrated under anaesthetic from the seventh day throughout Europe;
lituje, že se evropská politika na ochranu zvířat doposud téměř výhradně zaměřovala na dobré životní podmínky a ochranu chovných zvířat;
Regrets that the focus of European policy on animal welfare has so far been almost exclusively on the welfare and protection of farm animals;
oceňuje úsilí Komise o vypracování a zlepšení právních předpisů pro ochranu zvířat, větší začlenění této problematiky do všech oblastí politik Společenství a využití širokého spektra opatření (zákony, dobrovolné kodexy správné praxe, vzdělávání, podpora, výzkum atd.) s cílem zajistit na všech úrovních vysokou úroveň zacházení se zvířaty; považuje v této souvislosti za prioritu zaměřit v odůvodněných případech legislativní přístup na společný základ, na němž by se mohly dobrovolně rozvíjet další iniciativy s příslušným označením ad hoc;
Welcomes the efforts by the Commission to develop and improve legislation on animal protection as well as the greater integration of animal protection into all Community policy areas and the use of the whole spectrum of possible measures (such as legislation, voluntary codes of good practice, training, promotion and research) with the aim of ensuring a high level of animal protection in the handling of animals in all areas; considers it to be a priority, in this connection, to focus the legislative approach – when it is justified – on a common basis on which additional initiatives could be pursued voluntarily, acknowledged by ad hoc labelling;
zdůrazňuje, že ke zlepšení nebo vytvoření nového návrhu minimálních norem na ochranu zvířat a pro zajištění jejich dobrých životních podmínek je nezbytné dohodnout se na seznamu priorit, kde by byly jasně uvedeny druhy zvířat a definovány problémy; domnívá se, že v příštích letech by tento seznam měl zahrnovat následující druhy zvířat: mléčný skot, dospělý skot, vodohospodářská zvířata, prasata na výkrm a krůty;
Stresses that, in order to improve or newly draft minimum standards relating to the protection of animals and animal welfare, it is necessary to agree a priority list, which should clearly name the species of animal and define the problems; considers that, in the next few years, such a priority list should comprise the following animal species: dairy cattle, adult bovine animals, aquaculture animals, fattening pigs and turkeys;
zastává názor, že vzhledem k rozličným úlohám jednotlivých mechanismů bude zapotřebí provést politický výzkum, jehož cílem bude tyto role vypracovat a náležitě je osvětlit zúčastněným subjektům;
Considers that, since the role of each of these mechanisms will be different, policy research will be essential in identifying these roles and articulating them to stakeholders;
konstatuje, že mnohé politiky EU, které nejsou zahrnuty v akčním plánu a mezi něž patří například udržitelný rozvoj, úmluva CITES Úmluva ze 3. března 1973 o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a rostlin.
Notes that many EU policies have impacts on animal protection, which are not covered by the Action Plan, such as sustainable development, the CITES Convention Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, signed on 3 March 1973.
a obchodní a marketingové normy, mají vliv na ochranu zvířat, a zdůrazňuje, že je důležité plně zohledňovat problematiku ochrany zvířat ve všech příslušných oblastech politik;
and trade and marketing standards, and underlines the importance of paying full regard to animal protection issues in all relevant policy areas;
upozorňuje na to, že při zavádění vyšších standardů pro ochranu a dobré životní podmínky zvířat je třeba zohlednit zvláštnosti jednotlivých regionů EU;
Points out that, when introducing higher animal protection and welfare standards, account should be taken of the specific situation of individual EU regions;
zdůrazňuje, že Komise zajišťuje provádění všech platných právních předpisů EU v oblasti ochrany zvířat a že tyto předpisy by měly být i nadále ponechány v platnosti;
Stresses that the Commission ensures the implementation of all the animal protection provisions in EU law which are currently valid and that these should remain in force;
vyzývá Komisi a členské státy, aby na základě pravidel vzájemné kontroly dbaly o jednotné provádění a kontrolu všech předpisů v Evropské unii a aby v případě porušení důsledně postupovaly za účelem zachování důvěry občanů ve stávající předpisy a zajištění spravedlivé hospodářské soutěže v Evropské unii;
Calls on the Commission and the Member States to ensure that all legislation is uniformly applied and monitored in the EU on the basis of cross-compliance rules and, in the event of any infringement, to take rigorous action in order to maintain confidence in the rules in force and ensure fair competition in the EU;
upozorňuje, že při přijetí opatření na ochranu zvířat je nezbytné zohlednit jejich sociálně ekonomické dopady;
Considers that it is necessary to consider the socio-economic effects of adopting measures to improve animal protection;
vyzývá Komisi, aby systematicky sjednocovala příslušné hodnocení dopadu všech opatření na ochranu zvířat; domnívá se, že všechna hodnocení dopadu nových norem pro ochranu zvířat musí zohlednit veškeré etické, sociální a hospodářské vlivy a vycházet z nejnovějších vědeckých poznatků, praktických zkušeností a mezinárodního vývoje; domnívá se, že by měly ukazovat pozitivní důsledky a vyčerpávajícím způsobem zohledňovat vzájemný vliv mezi jednotlivými faktory, jako je ochrana zvířat, udržitelnost, zdraví zvířat, životní prostředí a kvalita výrobků;
Calls on the Commission to integrate, on a systematic basis, the relevant impact assessments for all animal protection measures; considers that all impact assessments relating to new animal protection standards must examine all of the ethical, social and economic effects and must be based on the latest scientific knowledge, practical experience and developments at the international level; considers that these should highlight positive effects and take full account of the way in which different factors, such as animal protection, sustainability, animal health, the environment and product quality, impact on each other;
uznává, že vysoké standardy pro ochranu zvířat způsobují zemědělcům dodatečné náklady, a zastává názor, že jsou zapotřebí konkrétní opatření, aby se zabránilo přemístění produkce do zemí s nižšími standardy; vyzývá proto Komisi, aby do všech hodnocení dopadu zahrnula hledisko zajištění pracovních míst; domnívá se, že podle upravené lisabonské agendy je nezbytné vypracovat podrobnou analýzu nákladů nových návrhů a jejich vlivu na postavení příslušných hospodářských odvětví a výzkumných oborů v mezinárodní hospodářské soutěži;
Acknowledges that high animal welfare standards lead to additional costs for farmers and considers that specific measures are necessary in order to prevent production displacement to those countries which have lower standards; calls on the Commission, therefore, to take account of job-security aspects when carrying out impact assessments; considers that an accurate analysis of the costs of new proposals and their effects on the position of the business and research communities affected in the face of international competition is essential, in accordance with the revised Lisbon Strategy;
upozorňuje, že stanovení dostatečně dlouhých lhůt pro provedení, které zohlední počet zvířat a velikost dotčených podniků a zamezí zbytečným administrativním nákladům v souvislosti s kontrolami a vedením dokladů napomůže zajistit snadnější přijatelnost významu opatření v oblasti ochrany zvířat u odpovědných subjektů; domnívá se, že je třeba důkladně prozkoumat možností, které nabízí využití moderních technologií a postupů;
Points out that setting appropriate implementation deadlines, which take account of the numbers of animals and the size of businesses involved and avoid unnecessary red tape in connection with inspections and documentation will help to ensure a greater acceptance of the importance of animal protection on the part of those responsible; considers that the opportunities presented by the use of modern technologies and methods need to be adequately explored;