natgillin/translations-raw huggingface dataset:
upozorňuje na připomínky Účetního dvora týkající se nesrovnalostí, pokud jde o prohlášení schvalujících úředníků, na nichž jsou převody částek částečně založeny; vítá ujištění úřadu, že systém, kterým jsou účetní informováni o výdajích bude přesnější a spolehlivější;
Notes the Court of Auditors' comments on the anomalies regarding the declarations of the authorising officers on which carry-overs of appropriations are partly based; welcomes the Authority's assurance that the system designed to inform the accounting officer of expenditure will be more accurate and reliable;
se znepokojením konstatuje, že Účetní dvůr opět zjistil nesrovnalosti při uplatňování pravidel týkajících se výběru zaměstnanců; nabádá úřad, aby výběrová řízení uskutečňoval s vyšší mírou transparentnosti; s potěšením bere na vědomí ujištění úřadu, že postupy pro výběr zaměstnanců a související rozhodnutí byly posíleny s cílem zvýšit jejich transparentnost; pobízí úřad, aby vytrval ve svém úsilí o zlepšení správnosti postupů přijímání zaměstnanců;
Is disappointed to note that the Court of Auditors has again discovered anomalies in the application of the rules concerning staff recruitment; urges the Authority to apply with more transparency the rules regarding selection procedures; is pleased to note the Authority's assurance that selection procedures and recruitment decisions have been improved in order to improve transparency; urges the Authority to keep up its efforts to improve the regularity of staff recruitment procedures;
je znepokojen nesrovnalostmi zjištěnými Účetním dvorem v oblasti postupů udělování veřejných zakázek; vítá opatření, která úřad přijal s cílem zabránit těmto problémům v budoucnosti; vybízí úřad, aby jakýmkoli způsobem zlepšil transparentnost svých rozhodnutí, pokud jde o udělování zakázek, aby se zabránilo podezření ze zaujatosti a zvýšila průhlednost, jak zdůrazňuje Účetní dvůr;
Is concerned by the irregularities noted by the Court of Auditors in contract award procedures; welcomes the measures undertaken by the Authority with the aim of avoiding such problems in the future; urges the Authority to improve by any means necessary the transparency of its decisions on the award of contracts in order to avoid any suspicion of bias, as stressed by the Court of Auditors;
konstatuje, že rok 2004 byl druhým rokem fungování úřadu; upozorňuje na to, že v důsledku opožděného rozhodnutí Rady o jeho stálém sídle musel úřad pokračovat v práci v přechodném režimu;
Notes that 2004 was the second operating year for the Authority; recalls that, due to the delayed decision by the Council on its permanent seat, the Authority continued operating on a transitional basis;
konstatuje, že úřadu EFSA se nepodařilo naplnit plán pracovních míst především kvůli ohlášenému stěhování do Parmy v průběhu roku 2005; považuje proto za pochopitelné, že s menším počtem pracovníků nebylo možné provést v plném rozsahu veškeré akce zahrnuté do provozního rozpočtu;
Notes that the Authority was not able to complete its establishment plan largely due to the announced move to Parma in 2005; considers it understandable, therefore, that with fewer staff it was not possible fully to implement all actions in the operating budget;
vyjadřuje uspokojení nad tím, že byly v plném rozsahu provedeny položky závazků, a to v provozním i správním rozpočtu;
Expresses its satisfaction with the full implementation of the commitment appropriations for both the operating and the administrative budget;
Usnesení Evropského parlamentu o správě aktiv ( 2006/2037(INI) )
European Parliament resolution on asset management ( 2006/2037(INI) )
s ohledem na Zelenou knihu o zlepšení rámce EU pro investiční fondy ( KOM(2005)0314 ) a stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 15. března 2006,
having regard to the Green Paper on the enhancement of the EU framework for investment funds ( COM(2005)0314 ) and the European Economic and Social Committee Opinion of 15 March 2006,
s ohledem na směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/107/ES Úř. věst., L 41, 13.2.2002, s. 20.
having regard to Directives 2001/107/EC OJ L 41, 13.2.2002, p.
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/41/ES ze dne 3. června 2003 o činnostech institucí zaměstnaneckého penzijního pojištění a dohledu nad nimi Úř. věst., L 235, 23.9.2003, s. 10.
having regard to Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council of 3 June 2003 on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision OJ L 235, 23.9.2003, p.
s ohledem na zprávu expertní skupiny o správě aktiv ze dne 7. května 2004,
having regard to the Asset Management Expert Group report of 7 May 2004,
s ohledem na slyšení, které pořádal příslušný výbor dne 21. listopadu 2005,
having regard to the hearing organised by the committee responsible on 21 November 2005,
s ohledem na doporučení Evropského výboru regulátorů trhů s cennými papíry (CESR) Komisi ze dne 26. ledna 2006 ohledně vyjasnění definic týkajících se způsobilých aktiv pro investice SKIPCP,
having regard to the Committee of European Securities Regulators (CESR)' advice to the Commission of 26 January 2006 on clarification of definitions concerning eligible assets for investments of UCITS,
s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru ( A6-0106/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0106/2006 ),
vzhledem k tomu, že pravidly pro správu aktiv se sleduje především zajištění ochrany investorů a vytvoření rovných podmínek na vnitřním trhu,
whereas the primary objectives of asset management regulations are to protect investors, to diversify the financing of the economy, and to create a level playing field within the internal market,
vzhledem k tomu, že MiFID je vhodným legislativním nástrojem k řešení transparentnosti nákladů na distribuci a poplatků, které účtují distributoři fondů třetích osob, ale nevztahuje se na distribuci v rámci jednoho subjektu,
whereas MiFID is the appropriate legislative instrument to address the transparency of distribution costs and the charges imposed by distributors for third-party funds, while it does not apply to in-house distribution,
vzhledem k tomu, že pro zajištění stability a rozvoje evropského finančního trhu je v zájmu investorů a evropského průmyslu nanejvýše důležité, aby kontrolní orgány vzájemně spolupracovaly,
whereas cooperation among supervisory authorities is of the highest importance in ensuring the stability and development of the European financial market for the benefit of investors and European industry,
vzhledem k tomu, že správa aktiv představuje vhodný nástroj, který rozšíří udržitelným způsobem financované systémy důchodového zabezpečení, a účinný a dostatečný přísun kapitálu do dynamického hospodářství,
whereas asset management is an appropriate instrument for enhancing sustainably funded retirement provisions and an effective and sufficient supply of capital to a dynamic economy,
vzhledem k tomu, že evropské odvětví správy aktiv je co do své velikosti ve srovnání s týmž odvětvím v USA dosud fragmentované, je k oživení hospodářské účinnosti zapotřebí akce na evropské úrovni,
whereas it should be stressed that the European asset management industry is still fragmented in size in comparison with that of the US and that, therefore, action at European level is needed to boost economic efficiency,
vzhledem k tomu, že Komise byla vyzvána, aby prozkoumala možnost urychlení sbližování regulační praxe a podmínek v jednotlivých členských státech;
whereas the Commission is being invited to look into the possibility of how to advance the convergence of regulatory practices and conditions in various Member States,
zastává názor, že vzájemné působení směrnice 85/611/EHS Úř. věst.
Believes that the interaction between the Directive 85/611/EEC OJ L 375, 31.12.1985, p.
o SKIPCP a MiFID, jejich opatření na úrovni 2 a směrnice 2000/31/ES Úř. věst.
on UCITS, MiFID and its Level 2 measures, and the Directive 2000/31/EC OJ L 178, 17.7.2000, p.
o elektronickém obchodu vytváří prostor pro jejich nežádoucí výklad, a proto požaduje vyjasnění a sjednocení v této oblasti;
on electronic commerce, leave undesirable scope for interpretation and require clarification and consolidation;
upozorňuje na rozdíly mezi regulací SKIPCP a ostatních investičních produktů a vyzývá Komisi, CESR a Výbor orgánů dozorujících oborové důchody a důchodová pojištění (CEIOPS), aby zajistili vysokou úroveň transparentnosti a řízení střetu zájmů, oznamovací povinnosti, a tím stejné zacházení se SKIPCP jako se všemi konkurenčními produkty;
Draws attention to differences between the regulation of UCITS and other investment products and calls on the Commission, CESR and the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors (CEIOPS) to ensure a high standard of transparency, management of conflicts of interests, notification requirements, and thus of equal treatment between UCITS and competing products;
shledává, že navzdory stávajícím právním předpisům ES dosud nebyly uspokojivě splněny cíle ochrany investorů a rozmanitosti produktů, které zajišťují spravedlivé podmínky hospodářské soutěže a zlepšování výkonnosti a konkurenceschopnosti na globální úrovni;
Notes that the objectives of investor protection and product diversity, ensuring fair conditions of competition and improving performance and competitiveness at global level have not yet all been achieved to a satisfactory degree despite existing EC regulations;
konstatuje, že zjednodušený prospekt byl v rámci stávajícího legislativního rámce v členských státech prováděn odlišnými způsoby a že někde byly dodatečně stanovovány přísné vnitrostátní požadavky navzdory doporučení Komise 2004/384/ES Úř. věst.
Notes that, within the current legislative framework, Member States have implemented the simplified prospectus in different ways and have, in some instances, established additional stringent national requirements in spite of Commission Recommendation 2004/384/EC OJ L 144, 30.4.2004, p.
o obsahu zjednodušených prospektů;
on some contents of the simplified prospectus;
navrhuje, aby zjednodušený prospekt – v duchu návrhu FEFSI (Evropská federace investičních fondů a společností) z října 2003 – měl podobu seznamu v zájmu transparentnosti vůči investorovi a aby mu nabízel v dokumentu, jenž bude mít jednotnou podobu pro celou Evropu, stručné, standardizované, srozumitelné a srovnatelné informace, a to v rozsahu dvou až tří stran v úředním jazyce dané země, včetně informací o povaze a riziku použitých finančních nástrojů a kalkulace celkové míry výdajů na základě standardizovaného výpočtu a přirážek, srozumitelného popisu strategie správy aktiv (investiční strategie), a odkazoval na podrobné údaje na příslušném místě celkového prospektu; je přesvědčen, že tento dokument musí být nabídnut investorovi před uzavřením smlouvy;
Proposes that the simplified prospectus - in the spirit of the European Federation of Investment Funds and Companies (FEFSI) proposal of October 2003 - should take the form of a fact sheet to give investors transparency and provide them with a harmonised pan-European document setting out brief, standardised, understandable, and comparable information, on two to three pages, in their own language, including information on the nature and risk of the financial instruments used and a quotation of the total expense ratio based on a standardised calculation and of load fees, an understandable description of the asset management (investment) strategy and references to the relevant sections of the full prospectus from which detailed information can be obtained; believes that this document should be offered to the investor before conclusion of the contract;
doufá, že nadcházející doporučení CESR budou formulována v souladu s těmito kritérii, a vyzývá Komisi, aby je zohlednila při hodnocení provádění SKIPCP III a vypracovala změnu směrnice 85/611/EHS o obsahu zjednodušeného prospektu a změnila ji na závazný právní předpis ES o plně harmonizovaném zjednodušeném prospektu; zjednodušený prospekt by měl být vytvořen po konzultaci všech příslušných stran včetně oborových a spotřebitelských sdružení a také po přímém testování spotřebiteli a za pomoci marketingových odborníků, jinak jej pravděpodobně spotřebitelé nebudou nadále číst ani mu rozumět;
Hopes that the forthcoming CESR recommendations will be in line with these criteria and calls on the Commission to take them into account in evaluating the implementation of UCITS III and to propose amendments to Directive 85/611/EEC on the content of the simplified prospectus for the purpose of establishing binding EC legislation on a fully harmonised simplified prospectus; suggests that the simplified prospectus should be designed after consulting all relevant parties, including industry and consumer associations, after direct consumer testing, and with the help of marketing experts, otherwise it will remain unlikely to be read and understood by consumers;
odkazuje na zásadu přiměřené a vhodné rady, pokud jde o finanční situaci investora, stanovenou v MiFID, jejíž součástí je i posouzení operačních rizik; konstatuje, že drobní investoři, zejména investují-li poprvé, musí být informování o možnostech a odpovědnosti v kontextu stížností a, pokud to předpokládají vnitrostátní právní předpisy, o možnosti oslovit veřejného ochránce práv;
Refers to the principle of appropriate and suitable advice regarding the financial situation of the investor laid down in MiFID, which is including an assessment of the operational risks; notices that small investors, in particular first-time invests, shall be informed about their rights and responsibilities concerning complaints procedures and, if provided for in national law, about their right of recourse to an ombudsman;
zdůrazňuje význam zlepšení znalostí investora o stávajících investičních produktech a zejména o nových produktech a vybízí příslušné orgány na státní, regionální a místní úrovni, aby zajistily výuku základních vědomostí o finančních službách a investičních věcech ve školách;
Draws attention to the importance of improving investor knowledge about existing investment products and more particularly about new products, and urges the competent authorities at national, regional and local level to ensure that basic knowledge about financial services and investment matters is taught at school;
vítá snahy odvětví o změny zaměřené na navazování dlouhodobých vztahů se zákazníky včetně změn souvisejících s transparentností poplatků;
Welcomes the industry's efforts to develop changes aimed at building long-term client relations, including those related to the transparency of fees;
konstatuje, že pracovníci v odvětví finančních služeb hrají důležitou úlohu, pokud jde o zjišťování požadavků spotřebitelů; zdůrazňuje proto, že odvětví finančních služeb by mělo usilovat o vhodné a průběžné vzdělávání zaměstnanců, aby bylo zajištěno poskytování odborného poradenství a příprava pro současný i budoucí vývoj;
Notices that those employed in the financial services sector have an important role to play when it comes to identifying consumer requirements; therefore stresses that the financial services industry should aim at an appropriate and continuing training of their employees in order to ensure professional advice and to meet current and future developments;
naléhavě žádá Komisi, aby měla nadále řízení rizik na zřeteli a aby vypracovala další studie v oblasti efektivnějšího řízení rizik;
Urges the Commission to bear risk management in mind and to undertake further studies on effective risk control;
domnívá se, že je nezbytné v dlouhodobém horizontu prozkoumat důkladněji mj. tato hlediska: různá rizika jednotlivých složek hodnotového řetězce a rizikové profily jednotlivých produktů;
Considers that, in the long term, the following matters, among others, should be examined more closely: the differing risks of the individual components of the value chain, and the risk profiles of individual products;
upozorňuje, že harmonizovaný zjednodušený prospekt, jak jej požaduje Komise, je nezbytnou podmínkou pro účinný produktový pas;
Points out that a harmonised simplified prospectus as requested by the Commission is a precondition for an effective product passport;
upozorňuje na rozdílnou klasifikaci způsobilých aktiv ze strany národních regulátorů, které spadají do působnosti směrnice 85/611/EHS, a – při neexistenci jednotného vnitrostátního provádění této směrnice – na odlišné požadavky pro vlastní oznamovací postup a pro dodatečné oznamování o změně struktury fondu a dále na skutečnost, že se oznamovací postup v praxi neúmyslně stal schvalovacím postupem;
Draws attention to the different interpretations by national regulators of eligible assets falling within the scope of the Directive 85/611/EEC and, in the absence of coherence in national transposition of the directive, the differing requirements for the actual notification procedure and for the subsequent reporting of changes in fund composition and the fact that in practice the notification procedure has unintentionally become a licensing procedure;
vyzývá Komisi, aby předložila v rámci ambicióznějšího přístupu nový zjednodušený ohlašovací postup založený na uznání autorizace příslušným orgánem členského státu původu, vzájemném uznávání produktových pasů a oznamování na principu "regulátor regulátorovi";
Calls on the Commission to bring forward, as part of a more ambitious approach, a new and simplified notification procedure based on recognition of the authorisation by the competent authority of the Member State of origin, mutual recognition of the product passport, and regulator-to-regulator notification;
upozorňuje, že vnitrostátní ustanovení o reklamě a ochraně spotřebitelů nejsou harmonizována; žádá proto členské státy a kontrolní orgány, aby zesílily své úsilí o nalezení řešení těchto problémů; zdůrazňuje, že reklama by neměla být zavádějící; vyzývá celé odvětví a distribuční společnosti, aby z vlastního podnětu vytvořily a uplatnily dobrovolný kodex chování, který by odpovídal MiFID;
Points out that provisions on advertising and consumer protection are not harmonised; therefore asks the Member States and the supervisory authorities to step up their efforts to find practical solutions to these problems; stresses that advertising should not be misleading, encourages the industry and distribution companies to develop and implement a voluntary code of conduct, corresponding to MiFID, upon their own initiative;
vyjadřuje politování nad tím, že v důsledku směrnice 2001/107/ES panuje nejasná právní situace, a vyzývá Komisi, aby rozvinula činnost s cílem vytvořit skutečný pas správcovské společnosti, pro což je podmínkou prohloubení harmonizovaných pravidel pro správu společností;
Regrets the unclear legal situation created by Directive 2001/107/EC and calls on the Commission to develop its work for achieving a real management company passport for this purpose, for which purpose enhancing the harmonised rules for management companies is a prerequisite;
upozorňuje, že v Itálii a Velké Británii je používání pasu správcovské společnosti již zákonně možné;
Points out that it is already legally possible to use management company passports in Italy and the United Kingdom;
domnívá se, že v praxi by bylo vhodné přijmout buď postup vedoucího dohledu, nebo postup jasně vymezeného děleného dohledu; to vyžaduje vytvoření koordinace mezi kontrolními subjekty a přesné a nepochybné vymezení pravomocí a úkolů dotyčných kontrolních orgánů;
Believes that, in practise, it would be appropriate to adopt either a lead supervision or a clearly defined split supervision approach, this requires the development of coordination between supervisors and a precise and incontestable definition of the powers and responsibilities of the supervisory authorities concerned;
domnívá se, že pas depozitáře není v blízké době možné zavést, pokud není splněn základní předpoklad pro jeho vytvoření, konkrétně harmonizace úlohy a odpovědností depozitáře, a proto je za účelem snadnějšího sbližování nezbytná úzká spolupráce mezi kontrolním subjekty a evropská harmonizace; přivítal by však, kdyby bylo možné přeshraničně delegovat samotnou funkci úschovy, přičemž by delegování záviselo na rozhodnutí depozitáře v zájmu zajištění vysoké ochrany investora;
Does not consider that a depositary passport is feasible in the short term as long as the precondition for its creation, namely the harmonisation of the role and responsibilities of the depositor, is not yet met and, therefore, close cooperation between supervisory authorities to facilitate convergence and European harmonisation is necessary; but would, on the other hand, welcome the use of the possibility of cross-border delegation of pure custody function, this delegation remaining a decision of the depositary to guarantee a high level of investor protection;
zdůrazňuje, že neefektivní správa fondů představuje překážku pro další růst;
Points out that the inefficiency of fund processing is an obstacle to further growth;
zdůrazňuje, že zpracování příkazů a účtování fondů se liší od clearingu a účtování cenných papírů, jelikož provedení příkazu a účtování často představují jednotný proces;
Emphasises that order processing and settlement of funds are different from the clearing and settlement of securities, order execution and settlement often being an integrated process;
vyslovuje se pro to, aby byly fondy více spravovány elektronickou cestou na základě vytvoření společných standardů;
Supports the greater use of electronic fund processing through the creation of common standards;
konstatuje, že velikost a počet evropských fondů není optimální a že větší konsolidace by s sebou přinesla snížení nákladů nebo vyšší čistý zisk pro investory; konstatuje rovněž, že by byla přínosná větší pružnost a vyšší kvalita produktů, zejména se zaměřením na větší přeshraniční konkurenci v souladu s evropskými předpisy pro hospodářskou soutěž;
Notes that the size and number of European funds is sub-optimal and that greater consolidation would bring lower costs and/or higher net returns for investors; notes also that greater flexibility and higher product quality, especially aiming at more cross-border competition in accordance with European competition law would be beneficial;
nepovažuje delegování za optimální řešení ve všech případech vzhledem k dodatečným nákladům na místní pracovníky a vzhledem ke skutečnosti, že některé funkce nelze delegovat;
Does not consider that delegation is the optimum solution in all cases because of the additional costs of local employees and the fact that certain functions cannot be delegated;
a 90/434/EHS Úř. věst.
and 90/434/EEC OJ L 225, 20.8.1990, p.
o zdanění fúzí;
on taxation of mergers;
konstatuje, že toto odvětví by si přálo rozvíjet přeshraniční sdružování, které by vycházelo ze stávajících zkušeností na vnitrostátní úrovni, jako jsou např. domácí fondy "master-feeder" ve Francii, Španělsku a Lucembursku; očekává však, že celkové náklady na takováto uspořádání (včetně přirážek) budou muset být investorům vysvětleny;
Notes that the industry would like to develop cross-border pooling starting from existing national experiences, such as, for instance, domestic master-feeder structures in France, Spain and Luxembourg, but anticipates that the total costs (including load fees) of such arrangements must be made clear to the investor;
žádá CESR a CEIOPS, aby usilovaly o větší sblížení v oblasti sdružování, a domnívá se, že v oblasti důchodů je zapotřebí spolupráce mezi oběma výbory;
Calls on the CESR and the CEIOPS to work towards greater regulatory convergence in pooling and considers that in the field of pensions, cooperation between the Committees is necessary;
upozorňuje, že pro povolení fondů "master-feeder" je nezbytná změna směrnice 85/611/EHS;
Points out that an amendment to Directive 85/611/EEC is necessary to allow master-feeder structures;
zdůrazňuje, že by měly být možné oba druhy sdružování (sdružování subjektů i virtuální sdružování); pro účinné fungování sdružování je podmínkou dialog kontrolních orgánů;
Stresses that both kinds of pooling (entity pooling and virtual pooling) must be possible and that a dialogue of supervisory authorities is necessary to enable pooling to function effectively;