natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdůrazňuje, že je nutné, aby Evropská unie převzala iniciativu v úsilí o zpřísnění mezinárodního režimu kontroly zbrojení, a přispěla tak k posílení skutečného multilateralismu v rámci mezinárodního systému; konstatuje mimoto shodu v úsilí o spojení problematiky nešíření zbraní hromadného ničení v rámci evropské politiky sousedství s aspekty všeobecného strategického cíle budovat bezpečnost v sousedních státech Evropské unie;
Emphasises the need for the European Union to take over the initiative of strengthening the international arms control regime, thereby contributing to the reinforcement given to effective multilateralism within the international order; notes further the congruence of efforts to integrate aspects of non-proliferation within the European Neighbourhood Policy with that of the overall strategic objective of building security within the Union's neighbourhood;
domnívá se, že nedílnou součástí operací EBOP musí být odzbrojení, demobilizace a zpětná integrace; vyzývá Radu, aby do mandátu operací EBOP ve vhodných případech zařadila také ničení nebo bezpečné skladování vyřazených zbraní, a vybízí ji k tomu, aby se poučila ze zkušeností mnohonárodnostních stabilizačních sil NATO (SFOR) / EUFOR Althea v Bosně a zamezila nezákonnému převozu vyřazených zbraní;
Is of the opinion that disarmament, demobilisation and reintegration should be an integral part of ESDP operations, and calls on the Council whenever appropriate to include in the mandate of ESDP operations the destruction or safe storage of decommissioned arms and to avoid their illegal transfer as a lesson learnt from the NATO Multinational Stabilisation Force (SFOR)/EUFOR Althea experience in Bosnia;
vítá vůbec první společnou schůzku ministrů obrany a rozvoje EU, která se konala dne 19. listopadu 2007; tato schůzka představovala významný pokrok při zkoumání problémů, jimž čelí rozvojový svět, a při zvyšování koherence a konzistentnosti krátkodobých akcí EU v oblasti bezpečnosti a dlouhodobých akcí v oblasti rozvoje v příslušných zemích; vítá rovněž závěry Rady ze dne 19. listopadu 2007 o bezpečnosti a rozvoji, zejména důraz, který je v nich položen na analýzu konfliktů a citlivost vůči nim, a důrazně vybízí Radu a Komisi, aby tyto závěry provedly;
Welcomes the first ever EU joint meeting of Defence and Development Ministers on 19 November 2007, which was an important step in reviewing the problems faced by the developing world, thus enhancing coherence and consistency in the EU's short-term actions on security and long-term actions on development vis-à-vis the countries concerned; also welcomes the Council Conclusions on Security and Development dated 19 November 2007, particularly the emphasis placed therein on conflict analysis and conflict sensitivity, and strongly encourages the Council and the Commission to implement those conclusions;
je toho názoru, že 40. výročí Smlouvy o nešíření jaderných zbraní (NPT), které si připomeneme dne 1. července 2008, musí EU chápat jako příležitost k podpoře snahy o jaderné odzbrojení v rámci strategie EU proti šíření zbraní hromadného ničení, a to s ohledem na přípravné výbory pro blížící se konferenci o přezkumu NPT; znovu připomíná svůj názor, že sem patří i úsilí o to, aby "uznané" jaderné velmoci předložily odzbrojovací iniciativy, Evropa se stala zónou bez jaderných zbraní a byla uzavřena celosvětová úmluva o zákazu jaderných zbraní;
Is of the opinion that the 40th anniversary of the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) on 1 July 2008 must be seen as an opportunity for the EU to promote the need for nuclear disarmament in its Strategy Against the Proliferation of Weapons of Mass Destruction, with a view to the Preparatory Committees for the forthcoming NPT review conference; reiterates its view that this includes the need for the "recognised" nuclear weapons powers to put forward disarmament initiatives, to make Europe a nuclear-weapon-free zone, and to conclude a global convention banning nuclear weapons;
Diplomatická úloha EU v otázce íránského jaderného programu
The EU's diplomatic role regarding Iran's nuclear programme
zdůrazňuje, že v otázce íránského jaderného programu hraje EU vedoucí diplomatickou úlohu; jednání se účastní nejen vysoký představitel vystupující jménem EU a EU-3 (Francie, Německo a Spojené království), ale také USA, Rusko a Čína, takže se při sledování společného cíle střetávají různé zájmy a přístupy; opakuje, že riziko šíření jaderných zbraní spojená s íránským jaderným programem zůstává zdrojem vážných obav pro EU i mezinárodní společenství; připomíná v tomto ohledu své usnesení ze dne 31. ledna 2008 o Íránu Přijaté texty, P6_TA(2008)0031 .
Stresses the leading diplomatic role played by the EU with regard to the Iranian nuclear programme, which not only involves the High Representative speaking on behalf of the EU and the EU3 (France, Germany and the United Kingdom), but also the United States, Russia and China bringing together different interests and approaches in pursuit of a common goal; reaffirms that the proliferation risks attaching to the Iranian nuclear programme remain a source of serious concern to the EU and the international community; highlights in this regard its resolution of 31 January 2008 on Iran Texts adopted, P6_TA(2008)0031 .
a podporuje rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 1803(2008) ze dne 3. března 2008, jakož i nabídku, kterou učinily Íránu EU3 a USA, Rusko a Čína v souvislosti s mírovým užíváním jaderné energie, politickou a hospodářskou spoluprací, energetickým partnerstvím, životním prostředím a infrastrukturou, zemědělstvím, civilním letectvím a rozvojem spolupráce v oblastech hospodářské, sociální a humanitární pomoci;
and supports the UN Security Council's Resolution 1803 (2008) of 3 March 2008 as well as the offer made to Iran by the EU3 and by the United States, Russia and China concerning the peaceful use of nuclear energy, political and economic cooperation, energy partnership, agriculture, environment and infrastructure, civil aviation, and development cooperation in the fields of economic, social and humanitarian aid;
vyjadřuje politování nad zpožděním dodávek letadel A400M určených pro dopravu na dlouhé vzdálenosti, nad růstem jejich ceny a nad tím, že nejsou k dispozici operativní vrtulníky pro přepravu na krátké vzdálenosti;
Deplores the delay in delivery and rising costs of the A400M aircraft for long-range transport and the lack of available and operational helicopters for short-range transport;
podporuje činnost Evropské obranné agentury (EOA) v oblasti strategické přepravy a vyzývá členské státy, aby vyvinuly více úsilí o nápravu nedostatků; vítá dočasná opatření, jako je SALIS (Strategic Air Lift Interim Solutions - Prozatímní strategické vzdušné dopravní řešení), a vybízí k vytvoření operativní koncepce sdílení kapacit;
Endorses the work of the European Defence Agency (EDA) on strategic transport, and calls on the Member Sates to do more to make up for the shortfalls; welcomes interim measures such as SALIS (Strategic Air Lift Interim Solutions) and encourages the development of an operational concept for the pooling of capabilities;
vítá návrh Spojeného království na sdílení informací o dostupnosti vrtulníků pro mise EU ve snaze lépe koordinovat využití leteckého parku;
Welcomes the proposal from the United Kingdom that information about the availability of helicopters for EU missions be shared, with a view to better coordinating fleets;
vítá francouzsko-německý projekt těžkého dopravního vrtulníku, ale je si rovněž vědom komplexních příčin, proč operativní vrtulníky nejsou k dispozici; souvisí to zejména s vysokými náklady na letové hodiny a údržbu; vyzývá Radu, aby zvážila, jakým způsobem by bylo možné překlenout tuto mezeru v krátkodobém horizontu, buď společnou akcí nebo podporou členských států v renovaci a modernizaci vrtulníků ruské výroby a zřízením vrtulníkového výcvikového střediska; znovu připomíná, že jednou z hlavních překážek modernizace a transformace evropských vojenských sil, aby se dokázaly vyrovnat s bezpečnostními výzvami 21. století, není nízká úroveň výdajů na obranu, ale spíše nedostatek spolupráce, nedostatečná dělba práce, malá specializace a duplicitní a roztříštěná výroba či nákup zbraní, které zvyšují riziko, že armády nebudou vzájemně operabilní; vyzývá členské státy k navýšení obranných výdajů, které by měly být využity k tomu, aby státy dokázaly zakoupené vrtulníky efektivně využívat;
Welcomes the Franco-German heavy transport helicopter project, but is also aware of the complex reasons for the shortage of available and operational helicopters, mostly related to the high costs of flight hours and maintenance; invites the Council to explore possibilities designed to bridge the gap for the near future, either by a joint action or by supporting Member States in the refurbishing and upgrading of Russian-built helicopters as well as establishing a helicopter training centre; reiterates that, generally, one of the principal obstacles to modernising and transforming European forces so as to enable them to cope effectively with the security challenges of the 21st century is not the level of defence expenditure but rather the lack of cooperation, the absence of a clear division of labour and specialisation, and the duplication and fragmentation in arms production and procurement, which increase the risk of non-interoperability between armies; however, urges the Member States to envisage an increase in defence expenditure for the concrete purpose of being able to make efficient use of acquired helicopters;
vyzývá Radu a Komisi, aby informovaly Parlament o probíhajících iniciativách a aby řešily nedostatek kapacit v klíčových oblastech, jako jsou vrtulníkové a lékařské podpůrné jednotky, a aby společně předložily finanční návrhy, jež by tyto možnosti zpřístupnily jak pro humanitární účely, tak pro účely EBOP;
Calls on the Council and the Commission to keep Parliament informed of current initiatives to address capability gaps in key areas such as helicopters and medical support units, and to put forward joint financial proposals for guaranteed access to such capabilities for both humanitarian and ESDP purposes;
vítá projekt softwarového rádia EOA, které by mohlo zlepšit komunikaci mezi civilními a vojenskými orgány v případě mimořádných situací;
Welcomes the EDA project on software-defined radio, which has the potential to improve communication between civil and military authorities in the event of an emergency;
vyzývá členské státy, aby si v rámci společného situačního střediska EU vyměňovaly více zpravodajských informací; domnívá se, že je nutné vzít v úvahu zvláštní opatření týkající se nových hrozeb, kterým se nevěnuje EBS, jako je například zabezpečení dodávek energií a dopady změny klimatu na bezpečnost;
Calls on the Member States to increase their exchange of intelligence through the EU Joint Situation Centre; believes that special measures need to be taken into account concerning new threats not covered in the ESS, such as the security of energy supply and the security consequences of climate change;
je si vědom skutečnosti, že vytváření sil je v prvé řadě otázkou politické vůle a společného hodnocení; vyzývá Radu, aby přezkoumala možnosti, jak zlepšovat vytváření sil, například dalším rozvíjením konceptu bojových skupin, což by vedlo ke zvýšení počtu členů stálé společné pracovní skupiny EU nebo k rozšíření repertoáru dostupných možností v rámci základního cíle, aby bylo možné rychle vytvořit síly odpovídající okolnostem mise;
Is aware of the fact that force generation is primarily a question of political will and joint assessment; calls on the Council to examine options to improve force generation, for example through the further development of the Battle Group concept, leading to a larger permanent joint EU Task Force, or through a more extensive catalogue of available capabilities within the framework of the Headline Goal, so as to be in a position to swiftly generate a force adequate to a mission's circumstances;
vyzývá k vytvoření operačního střediska EU pro stálé plánování a operační schopnost vést vojenské operace EBOP;
Calls for the creation within the EU Operations Centre of a permanent planning and operational capability to conduct ESDP military operations;
navrhuje umístit Eurocorps jako stálé jednotky pod velení EU a vyzývá všechny členské státy, aby k tomu přispěly;
Proposes to place Eurocorps as a standing force under EU command and invites all Member States to contribute to it;
vyzývá k soustavnému zlepšování interoperability mezi ozbrojenými silami členských států EU; vyjadřuje politování nad přetrvávajícími rozdíly ve výcviku a výzbroji různých ozbrojených sil členských států a požaduje, aby byla vypracována vojenská obdoba programu Erasmus zavádějící společný výcvik vojenského personálu, který by se účastnil operací;
Calls for continued improvement in interoperability between EU national armed forces; deplores the existing heterogeneity in training and equipment among various armed forces of the Member States and calls for a military "Erasmus" programme that would include common training for military personnel that could be deployed in operations;
připomíná, že úspěch operací EBOP závisí na tom, zda je vojenský personál řádně vybaven a zásobován; vyzývá Radu, aby vytvořila společné normy lékařské a sociální péče při operacích; domnívá se, že by tyto společné normy a pravidelná výměna osvědčených postupů, koordinovaná například vojenským personálem EU, podpořily úsilí o rozvoj kapacit v jednotlivých členských státech, a tím jim pomohly postupně vytvořit výkonné síly;
Recalls that the success of ESDP operations depends on military personnel being adequately equipped and provided for; calls on the Council to develop common standards in medical care and operational welfare; is of the opinion that such common standards and a regular exchange of best practices, coordinated for example by the EU Military Staff, would support the individual Member States in their capability development work and thus help them to provide capable forces over time;
lituje, že zřízení EOA přichází příliš pozdě na to, aby se zabránilo vzniku tří různých národních programů bezpilotního letounu namísto jediného evropského projektu, což umožnilo některým společnostem zapojit se do více projektů, a tak čerpat peníze daňových poplatníků několikrát, a neponechalo EOA jinou možnost než začlenit bezpilotní letoun do regulovaného letového prostoru; vyjadřuje se pro jediný evropský satelitní projekt v oblasti zpravodajských služeb i komunikací;
Regrets that the establishment of the EDA came too late to prevent the emergence of three different national programmes on the unmanned air vehicle instead of a single European one, thus enabling some companies to engage in more than one project and thereby to pocket taxpayers" money several times over, leaving the EDA with no option but to work on the insertion of unmanned air vehicles into the regulated airspace; expresses its preference for a single European satellite project, whether in the field of intelligence or communication;
vítá obranný "balíček" Komise, zejména její návrh směrnice v oblasti vojenských zakázek a návrh směrnice v oblasti pohybu vojenského materiálu uvnitř Společenství; zastává názor, že se jedná o nezbytné kroky, které poskytnou vojenským jednotkám členských států a EU nejlepší možné interoperabilní vybavení;
Welcomes the Commission's defence package, in particular its proposals for a directive in the field of defence procurement and for a directive in the field of intra-Community defence equipment transfers; is of the opinion that these are necessary steps in order to provide national and EU military personnel with the best possible interoperable equipment;
vítá prohlášení řídící rady EOA ze dne 14. května 2007, zejména výzvu, aby se snížila závislost klíčových obranných technologií na mimoevropských zdrojích, a rovněž vítá, že byl položen důraz na to, aby EU byla autonomní a z provozního hlediska nezávislá;
Welcomes the statement of the EDA steering board of 14 May 2007, especially its call for a reduction of dependence on non-European sources for key defence technologies and underlining the need for the EU to enjoy autonomy and operational sovereignty;
Financování misí EBOP
Financing ESDP missions
zdůrazňuje, že rostoucí úloha EU, zejména v podobě civilních misí EBOP, vytváří tlak na stálé zvyšování rozpočtu SZBP, a požaduje proto, aby mu Rada poskytovala více informací a poskytovala je včas, aby mohl Parlament připravit svá rozhodnutí o ročním rozpočtu;
Points out that the growing role of the EU, in particular through ESDP civilian missions, is creating a demand for an ever-increasing CFSP budget, and hence demands a greater and more timely flow of information from the Council, so as to enable Parliament to prepare its decisions on the annual budget;
vyzývá Radu a Komisi, aby připravily návrhy, na jejichž základě by Parlament, Rada a Komise mohly projednat a schválit dostatečně pružné postupy zadávání veřejných zakázek vhodné pro civilní mise EBOP, které často vyžadují rychlá rozhodnutí; vítá skutečnost, že Komise nedávno umožnila personálu misí EBOP, aby se účastnil jejích odborných školení v oblasti zadávání zakázek a finančních postupů;
Invites the Council and the Commission to develop proposals enabling flexible procurement procedures appropriate for ESDP civilian missions – which very often require rapid decisions – to be examined and agreed upon by Parliament, the Council and the Commission; welcomes the fact that the Commission has recently opened its training on procurement and financial procedures to staff from ESDP missions;
lituje, že ustanovení článku 28 Smlouvy o EU jsou zbytečně složitá, pokud jde o rychlé financování činností EBOP mimo rozpočet EU; trvá na úplném provedení interinstitucionální dohody mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí ze dne 17. května 2006 o rozpočtové kázni a řádném rozpočtovém řízení Úř. věst.
Regrets the unnecessary complexity of the arrangements laid down in Article 28 of the EU Treaty with regard to the rapid financing of ESDP activities outside the EU budget; insists that the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, 14.6.2006, p.
Dohoda naposledy pozměněná rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady 2008/371/ES (Úř. věst.
Agreement as last amended by Decision 2008/371/EC of the European parliament and of the Council (OJ L 128, 16.5.2008, p.
a požaduje, aby strukturovaný dialog mezi Radou a Parlamentem, který tato dohoda stanoví, řádně fungoval; v delším horizontu požaduje, aby byl mechanismus Athena začleněn do rozpočtu SZBP, přičemž by však měla být zachována jeho flexibilita;
, and the structured dialogue between the Council and Parliament envisaged therein, be fully implemented; in the longer term, calls for the Athena mechanism to be transferred to the CFSP budget while retaining its flexibility;
požaduje, aby bylo v rámci finančního výhledu na období 2007–2013 vypracováno hodnocení v polovině období, které posoudí, zda se externí mechanismy EU (rozpočet SZBP, nástroj stability, nástroj pro rozvojovou spolupráci a nástroj evropské politiky sousedství) využívají ve vzájemném souladu a zda se patřičně doplňují, a to v celé řadě akcí krizového řízení EU (vojenských i civilních);
Calls for a mid-term review under the Financial Perspective 2007-2013 regarding the coherence and complementarities of the use of EU external instruments (the CFSP budget, the Instrument for Stability, the Development Cooperation Instrument and the European Neighbourhood Policy Instrument) across the range of EU crisis-management (military and civilian) actions;
zdůrazňuje, že legitimním orgánem na evropské úrovni, v němž by měla probíhat parlamentní kontrola a sledování EBOP a dohled na jejím uplatňováním, je Evropský parlament, a to díky svým stykům s národními parlamenty (konference předsedů výboru pro zahraniční věci, konference předsedů výborů pro obranu, Parlamentní shromáždění NATO) a díky tomu, že bude uplatněn protokol o úloze národních parlamentů připojený k Lisabonské smlouvě;
Points out that the European Parliament, through its contacts with the national parliaments (Conference of Foreign Affairs Committee Chairs, Conference of Defence Committee Chairs, NATO Parliamentary Assembly) and through the future implementation of the Protocol to the Lisbon Treaty on the role of national parliaments, is the legitimate body at European level in which parliamentary scrutiny, monitoring and control of ESDP should take place;
vzhledem k novému potenciálu, který SZBP a EBOP, která se přemění ve společnou bezpečnostní a obrannou politiku, získá na základě Lisabonské smlouvy, si přeje užší spolupráci příslušných výborů Evropského parlamentu a národních parlamentů s Parlamentním shromážděním NATO;
In the light of the new potential in CFSP and ESDP, which is to become the Common Security and Defence Policy, afforded by the Treaty of Lisbon, wishes to foster closer collaboration between the relevant committees of the European and national parliaments and the NATO Parliamentary Assembly;
vyzývá Politický a bezpečnostní výbor, aby společně s Parlamentem vytvořil mechanismus předávání důvěrných informací o nových krizích nebo o událostech, které by mohly ohrozit mezinárodní bezpečnost; tento systém by se měl podobat mechanismům, které mají parlamenty několika členských států, a v závislosti na stupni utajení by mohl nabývat různých podob – od neveřejných schůzí výborů až po schůze Politického a bezpečnostního výboru se jmenovanými členy příslušných výborů a podvýborů;
Invites the Political and Security Committee (PSC) to establish, together with Parliament, a mechanism in respect of confidential information on emerging crises or international security events comparable to existing mechanisms in several national parliaments of Member States which would – according to the degree of confidentiality – range from closed committee meetings to meetings between the PSC and appointed members of the relevant committees and subcommittees;
zdůrazňuje, že Parlament by měl i nadále přijímat doporučení nebo usnesení před zahájením jakékoli operace EBOP (včetně vytvoření bojové skupiny), a to v konzultaci s národními parlamenty, aby bylo stanovisko Evropského parlamentu známo ještě před zahájením operace EBOP; zastává názor, že aby byla zajištěna určitá flexibilita v době mezi plenárními zasedáními Parlamentu nebo v případě, kdy jednotky musí být rozmístěny velmi rychle, bude třeba upravit jednací řád tak, aby umožnil příslušnému výboru přijímat jménem Parlamentu doporučení nebo usnesení;
Stresses that Parliament should continue to adopt a recommendation or resolution prior to the launch of any ESDP operation (including the launch of a Battle Group), in close consultation with national parliaments, in order to have a European Parliament position available before an ESDP operation; is of the opinion that, in order to ensure flexibility when Parliament is not in plenary session or rapid deployment is deemed necessary, its Rules of Procedure should be adapted with a view to authorising its responsible committee to adopt that recommendation or resolution on its behalf;
žádá Radu, aby do společných akcí, kterými schvaluje operace EBOP, vždy vkládala odkaz na doporučení nebo usnesení Parlamentu, a tak prokázala, že usiluje o dodatečnou demokratickou legitimitu svých vnějších akcí v podobě rozhodnutí Parlamentu;
Asks the Council to include a reference to the recommendation or resolution adopted by Parliament in the Joint Action authorising an ESDP operation, thus demonstrating that the Council is seeking additional democratic legitimacy for its external actions through parliamentary decisions;