natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na své usnesení ze dne 8. června 2001 o průběžném hodnocení sedmého rámcového programu EU pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace Přijaté texty, P7_TA(2011)0256 .
having regard to its resolution of 8 June 2011 on the interim evaluation of the seventh EU programme for research, technological development and demonstration Texts adopted, P7_TA(2011)0256 .
s ohledem na své usnesení ze dne 12. května 2011 o Unii inovací: Proměna Evropy pro svět po krizi Přijaté texty, P7_TA(2011)0236 .
having regard to its resolution of 12 May 2011 on innovation Union: transforming Europe for a post-crisis world Texts adopted, P7_TA(2011)0236 .
s ohledem na své usnesení ze dne 20. května 2010 o provádění součinnosti fondů na podporu výzkumu a inovace v nařízení (ES) č. 1080/2006 o Evropském fondu pro regionální rozvoj a sedmém rámcovém programu pro výzkum a rozvoj ve městech a regionech a také v členských státech a v Unii Úř. věst.
having regard to its resolution of 20 May 2010 on the implementation of the synergies of research and innovation earmarked Funds in Regulation (EC) No 1080/2006 concerning the European Fund of Regional Development and the Seventh Framework Programme (FP) for Research and Development in cities and regions as well as in the Member States and the Union OJ C 161 E, 31.5.2011, p.
s ohledem na zprávu výboru odborníků Směrem k organizaci pro hraniční výzkum na světové úrovni – přezkum struktur a mechanismů Evropské rady pro výzkum ze dne 23. července 2009,
having regard to the report of the Committee of Experts ‘Towards a world class Frontier Research Organisation – Review of the European Research Council's Structures and Mechanisms’ of 23 July 2009,
s ohledem na zprávu skupiny nezávislých odborníků Střednědobé hodnocení finančního nástroje pro sdílení finančních rizik (FNSR) ze dne 31. července 2010,
having regard to the report of the Group of Independent Experts ‘Mid-Term Evaluation of the Risk-Sharing Financial Facility (RSFF)’ of 31 July 2010,
s ohledem na závěrečnou zprávu skupiny odborníků Průběžné hodnocení sedmého rámcového programu ze dne 12. listopadu 2010,
having regard to the final report of the Expert Group ‘Interim Evaluation of the 7th Framework Programme’ of 12 November 2010,
s ohledem na závěry průběžného hodnocení sedmého rámcového programu pro výzkum, včetně finančního nástroje pro sdílení rizik, na 3074. zasedání Rady EU pro konkurenceschopnost (vnitřní trh, průmysl, výzkum a vesmír) ze dne 9. března 2011,
having regard to the conclusions of the Interim Evaluation of the Seventh Framework Programme for Research Activities (FP7), including the risk-sharing finance facility, by the 3074th EU Council meeting on competitiveness (Internal Market, Industry, Research and Space) of 9 March 2011,
s ohledem na sdělení Komise ze dne 20. dubna 2009 nazvané „Posouváme hranice IKT: strategie výzkumu budoucích a vznikajících technologií v Evropě“ ( KOM(2009)0184 ),
having regard to the Commission's Communication of 20 April 2009 entitled ‘Moving the ICT frontiers: A strategy for research on future and emerging technologies in Europe’ ( COM(2009)0184 ),
s ohledem na návrh usnesení ze dne 9. června 2011 o oslavách 100. výročí udělení Nobelovy ceny Marii Curie-Sklodowské B7-0343/2011 .
having regard to its motion for a resolution of 9 June 2011 on marking the centenary of the award of the Nobel Prize to Marie Skłodowska-Curie B7-0343/2011 .
s ohledem na stěžejní iniciativu strategie Evropa 2020 – Evropa účinněji využívající zdroje ( KOM(2011)0021 ),
having regard to the EU 2020 flagship initiative ‘A Resource-efficient Europe’ ( COM(2011)0021 ),
s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku a stanoviska Rozpočtového výboru, Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů, Výboru pro regionální rozvoj, Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova, Výboru pro rybolov a Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví ( A7-0302/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Fisheries and the Committee on Women's Rights and Gender Equality( A7-0302/2011 ),
vzhledem k tomu, že na základě přezkumu rozpočtu se Komise rozhodla zahájit diskusi s cílem zlepšit efektivitu financování výzkumu a inovací na regionální, národní a evropské úrovni a přistupovat k přidělování finančních zdrojů pro programy EU v oblasti výzkumu a inovací jako k nejvyšší prioritě EU;
whereas, on the basis of the budget review, the Commission has decided to launch a debate to improve the efficiency of research and innovation funding at regional, national and EU levels, and to handle the allocation of financial resources for EU research and innovation programmes as an EU top priority,
vzhledem k tomu, že EU stanovila cíl zvýšit do roku 2020 výdaje na výzkum a vývoj na úroveň 3 % HDP Evropské unie, a vzhledem k tomu, že mnoho zemí je stále ještě daleko od dosažení tohoto cíle, je navýšení veřejných a soukromých investic do výzkumu a vývoje zvláště důležité;
whereas the EU has established the objective of increasing spending on R&D to 3% of EU GDP by 2020, and whereas, given that many countries are still a long way from achieving this goal, increased public and private investment in R&D is particularly important,
vzhledem k tomu, že aktuální trendy ukazují silný tlak na zmrazení nebo dokonce snížení evropského rozpočtu, spojený s obdobím přísného omezování veřejných rozpočtů států, a vzhledem k tomu, že výzkum, vývoj a inovace jsou jednou z oblastí, kde se ukázalo, že evropská spolupráce představuje skutečnou přidanou hodnotu, na rozdíl od některých jiných rozpočtových položek, což poukazuje na potřebu přerozdělení dostupných zdrojů EU;
whereas the current trends show strong pressure to freeze or even reduce the European budget associated with a period of severe constraints on national public budgets, and whereas R&D&I is one of the areas where European cooperation has been shown to have real added value in contrast to certain other budget posts, showing the need to reallocate the EU's available resources,
vzhledem k tomu, že v současné době zažíváme hospodářskou a sociální krizi a krizi životního prostředí (která se každého členského státu EU dotýká jinak), a vzhledem k tomu, že výzkum (ve své základní a aplikované podobě), vzdělávání a inovace jsou zásadními nástroji jak pro oživení hospodářství a vytváření pracovních míst prostřednictvím dosažení stěžejních iniciativ strategie Evropa 2020, tak pro definování modelu udržitelného růstu podporujícího začlenění;
whereas we are currently experiencing an economic, social and environmental crisis (which is affecting EU Member States in very different ways), and whereas research (in its fundamental and applied dimensions), education and innovation are crucial instruments for both economic recovery and job creation through the achievement of the EU 2020 flagship initiatives, as well as for the definition of a sustainable and inclusive growth model,
vzhledem k tomu, že EU a její členské státy musí najít prostředky pro společnou reakci na velké společenské, ekonomické, environmentální, demografické a etické výzvy, s nimiž se potýkají evropské národy, jako jsou stárnutí obyvatelstva, zdraví, zásobování potravinami, udržitelný rozvoj, velké ekologické výzvy atd., a vzhledem k tomu, že řešení těchto problémů by měla motivovat jednotlivce k větší odpovědnosti za své počínání;
whereas the EU and its Member States must provide themselves with the means to respond collectively to the major social, economic, environmental, demographic and ethical challenges facing the people of Europe, such as the ageing population, health, food supply, sustainable development, important ecological issues, etc, and whereas the solutions to these issues should provide an incentive to individuals to take more responsibility for their actions,
vzhledem k tomu, že ostatní regiony a země světa stále více investují do výzkumu, vývoje a inovací, a vzhledem k tomu, že investice EU v této oblasti by proto měly být zaměřeny na posílení vědecké kapacity, podněcování investic průmyslu a zlepšení celkové konkurenceschopnosti EU; vzhledem k tomu, že je potřeba vytvořit soudržný soubor nástrojů podpory v průběhu celého „inovačního řetězce“, který zajistí náležitou rovnováhu mezi akademicky zaměřeným výzkumem, aplikovaným vědeckým výzkumem a inovacemi;
whereas other regions and countries of the world are increasingly investing in R&D&I, and whereas EU investment in this domain should therefore be oriented towards a reinforcement of scientific capacity, encouragement of investment by industry and an improvement in overall EU competitive capacity; whereas the creation of a consistent set of support tools along the whole ‘innovation chain’ is needed, ensuring proper balance between the academically oriented research, the applied scientific research and innovation,
vzhledem k tomu, že i přes rostoucí financování výzkumu, vývoje a inovací ze strany EU jsou vědecky a technologicky rozvinutější členské státy EU stále schopny absorbovat největší část dostupných zdrojů v rámci různých režimů a programů rámcového financování (včetně velkých projektů) a udržují tak situaci nedostatečného zastoupení některých členských států a jejich regionů jak z hlediska přístupu k financování, tak z hlediska jejich zapojení; vzhledem k tomu, že v zájmu dokončení Evropského výzkumného prostoru, je nutno se zaměřit na dosažení excelence ve všech částech Unie, a vzhledem k tomu, že strukturální fondy a Fond soudržnosti jsou k tomuto primárním nástrojem;
whereas, although EU funding for R&D&I has been increasing, scientifically and technologically more developed EU Member States are still able to absorb the greatest slice of the available resources under the various Framework funding schemes and programmes (including large-scale projects), perpetuating the under-representativeness of some Member States and their regions in terms both of access to funding and of participation; whereas, in the interest of completing the European Research Area (ERA), the emergence of excellence in all parts of the Union needs to be aimed at, and whereas the Structural and Cohesion Funds are the prime instrument to achieve this,
vzhledem k tomu, že společný strategický rámec by měl být vytvořen na základě stejných obecných zásad jako Evropský výzkumný prostor s důrazem na mimořádný nevyužitý potenciál pro koordinaci 27 různých vnitrostátních strategií a programů výzkumu a pro snížení roztříštěnosti;
whereas the Common Strategic Framework (CSF) should be modelled on the same general principles as the ERA, capitalising on the enormous untapped potential for coordinating the 27 different national research strategies and programmes and reducing unnecessary fragmentation,
vzhledem k tomu, že velký význam malých a středních podniků pro hospodářství EU a pro zaměstnanost se neodráží v jejich přístupu k prostředkům pro výzkum, vývoj a inovace; vzhledem k tomu, že účast malých a středních podniků na projektech výzkumu, vývoje a inovací by měla dosáhnout 15 %, a vzhledem k tomu, že uznání toho, že spolupráce s průmyslem podnítila značné investice do výzkumu, vývoje a inovací ze strany průmyslu, je zjednodušení a snížení byrokracie podmínkou nezbytnou pro dosažení tohoto cíle a pro zvýšení zapojení průmyslu jako celku;
whereas the great importance of SMEs for the EU economy and employment is not mirrored in their level of participation in EU R&D&I funds; whereas the participation of SMEs in R&D&I collaborative projects should reach a level of 15% and whereas, recognising that collaborative work with industry has encouraged significant investment in R&D&I by industry, simplification and cutting red tape are a necessary condition for reaching this aim and increasing the participation of industry as a whole,
vzhledem k tomu, že nemoci související s chudobou a zanedbávané nemoci zpomalují hospodářský rozvoj, zejména v rozvojových zemích; vzhledem k tomu, že tyto nemoci postihují více než miliardu lidí a každoročně jsou zodpovědné za miliony úmrtí;
whereas poverty-related and neglected diseases hamper economic development, especially in developing countries; whereas such diseases affect more than a billion people and cause millions of deaths every year,
vzhledem k tomu, že 60 % absolventů vysokých škol jsou ženy, ale na většině vyšších univerzitních míst (např. doktorských a profesorských) působí stále muži;
whereas over 60 % of students graduating from universities are women, but the majority of senior positions in universities (e.g. PhD posts and professorships) are still held by men,
vzhledem k tomu, že od vytvoření Evropské rady pro výzkum (ERV) v roce 2007 bylo vybráno 1 700 projektů, kterým tato rada přidělila finanční prostředky ve formě grantů v celkové výši přibližně 2,5 miliardy eur, přičemž téměř 90 % z těchto prostředků získali mužští kandidáti;
whereas since the start of the European Research Council (ERC) in 2007, 1 700 projects have been selected to receive funding from the ERC, representing some EUR 2.5 billion in grants, and almost 90% of these grants went to male candidates,
vzhledem k tomu, že výzkumným pracovnicím brání podle všeho v kariéře „skleněný strop“ a že v důsledku tohoto problému klesá zastoupení výzkumných pracovnic s rostoucím významem pozic;
whereas a highly problematic ‘glass ceiling’ seems to exists for female researchers, meaning that the share of female researchers decreases with seniority,
vzhledem k tomu, že ve vzdělávacích systémech mnoha členských států stále převládají stereotypy ohledně rovnosti žen a mužů na poli výzkumu, například v oblasti přírodních věd Viz usnesení Evropského parlamentu o ženách a vědě, bod 2.
whereas in the educational systems of many Member States gender stereotypes still prevail in research areas such as the natural sciences See European Parliament resolution on women and science, paragraph 2.
vítá zelenou knihu Evropské komise definující společný strategický rámec (SSR) pro financování v oblasti výzkumu a inovací a domnívá se, že novým jádrem SSR by mělo být formulování výzkumných programů a režimů financování EU založené na politkách Společenství pro výzkum a inovace a na programech členských států pro výzkum; domnívá se, že SSR by měl sledovat integrovaný přístup, který je zaměřen na zatraktivnění a zlepšení dostupnosti pro všechny účastníky;
Welcomes the European Commission Green Paper defining a Common Strategic Framework (CSF) for funding in research and innovation, and considers that the new CSF core should be the articulation of the EU research programmes and funding schemes, based on the Community research and innovation policies and the Member States' research programmes; believes that the CSF should follow an integrated approach, which aims to become more attractive and easy to access for all participants;
zastává názor, že výzkumné fondy a programy EU, jakož i strukturální fondy a Fond soudržnosti mají různé cíle a jako takové by měly být odděleny;
Takes the view that EU research funds and programmes and the Structural and Cohesion Funds have different aims and, as such, should be kept separate;
uznává relativně malou účast některých členských států na sedmém rámcovém programu i přetrvávající rozdíly mezi regiony EU v oblasti výkonnosti výzkumu a inovací, a to i přes úsilí vynaložené prostřednictvím strukturálních fondů na posílení kapacity výzkumu a vývoje; je přesvědčen, že je nutno rozvinout potenciál pro excelenci všech regionů; zastává proto názor, že jsou nutné nové přístupy na pomoc regionům a členským státům, které nedosahují dostatečných výkonů s cílem dosáhnout excelence a inteligentní regionální specializace;
Acknowledges the relatively low participation in FP7 of certain Member States, as well as the persistence of a research and innovation performance gap between European regions, despite the efforts made via the Structural Funds to enhance their R&D capacity; is convinced that the potential for excellence of all regions needs to be harnessed; is therefore of the opinion that new approaches are necessary to assist underperforming regions and Member States to achieve excellence and smart regional specialisation;
vyzývá Komisi, aby maximalizovala všechny synergie mezi SSR, strukturálními fondy, Evropským fondem pro zemědělství a rozvoj venkova a Evropským fondem pro rybolov a aby rozvinula přístup založený na mnohostranném financování při respektování jejich různých cílů; je přesvědčen, že nástroje soudržnosti, by mohly posílit rozvoj excelence a budování kapacity prostřednictvím lepší kompatibility s politikami pro výzkum a inovace na regionální úrovni; je přesvědčen, že to umožní rozvoj cesty ke špičkovému výzkumu a povede k plné účasti těchto oblastí na společném strategickém rámci založeném na kvalitě a excelenci;
Calls on the Commission to maximise all relevant synergies between the CSF, the Structural Funds, the European Fund for Agriculture and Rural Development and the European Fisheries Fund and to develop a multi-fund approach, while respecting their different objectives; is convinced that cohesion instruments could strengthen the development of excellence and capacity building by a better compatibility with research and innovation policies at regional level; believes that this will allow a stairway of excellence to be developed, leading these regions to fully participate in the CSF, based on quality and excellence;
navrhuje, že by tento nový přístup mohl zahrnovat financování činností zaměřených na: modernizaci univerzit, nákup vědeckého vybavení, převod místních technologií, podporu zakládání podniků a odštěpování nových podniků, šíření výsledků projektů výzkumu, vývoje a inovací, zvětšení kapacity programu pro nadnárodní odbornou přípravu pro výzkum, zakládání špičkových výzkumných center, budování sítí excelence a profesionálních uskupení nebo činnosti v oblasti výzkumu, vývoje a inovací na nichž spolupracuje více regionů; domnívá se, že některé podpůrné akce sedmého rámcového programu se ukázaly úspěšné jako propojovací činnosti a měly by být zachovány v SSR;
Suggests that this new approach could include funding of activities aimed at: modernising universities, purchase of scientific equipment, local technology transfer, support to start-ups and spin-offs, dissemination of the results of R&D&I projects, increased programme capacity for trans-national researcher training, the foundation of cutting-edge research centres, the building up of networks of excellence and clusters, or peer-reviewed trans-regional collaborative R&D and innovation activities; believes that certain Support Actions of FP7 have proved successful as bridging activities and should be preserved in the CSF;
vyzývá členské státy, aby posoudily financování ERV, iniciativy Marie Curie či návrhů na projekty spolupráce, jež splňují kritéria excelence, avšak nemohou být financovány z důvodu nedostatku evropských finančních prostředků;
Calls on the Member States to consider funding ERC, Marie Curie or collaborative projects proposals that have met the criteria of excellence but cannot be funded owing to lack of European funds;
zdůrazňuje význam zachování vhodných nástrojů pro podporu rozvoje institucionální kapacity regionů, pokud jde o politiku v oblasti výzkumu a inovací, neboť úroveň regionální správy má strategickou návaznost na účinnou integraci financování RP s financováním ze strukturálních fondů a rovněž z hlediska jejich silného propojení s místními podniky, službami a výzkumnými a školicími středisky;
Highlights the importance of maintaining appropriate instruments with which to support the development of the institutional capacity of the regions with regard to research and innovation policy, since the regional level is a strategic link for effectively integrating FP funding with that of the Structural Funds and also in view of their strong links to local businesses, services and research and training centres;
žádá, aby s ohledem na budoucí zaměření politiky soudržnosti na strategii Evropa 2020 byla priorita „inovace“ pro regiony cíle 1 i cíle 2 závazná a aby se tato priorita promítla do prostředků přidělených na všech úrovních;
In the light of the future gearing of cohesion policy to the Europe 2020 Strategy, calls for the ‘innovation’ priority to be binding on both Objective 1 and Objective 2 regions, and for that priority to be reflected in the funding allocated at all levels;
domnívá se, že místní a regionální orgány by měly být podněcovány k zavádění inovací, zejména tím, že budou pokračovat v iniciativách, jako jsou „Regiony znalostí“, „Živé laboratoře“ a „Inteligentní města“, v nichž je rozvíjen územní rozměr výzkumu a vývoje, a posilovat je;
Believes that local and regional authorities should be encouraged to innovate, notably via the continuation and strengthening of initiatives of the type ‘Regions of Knowledge’, ‘Living Labs’ and ‘Smart Cities’, in which the territorial dimension of Research and Development is fostered;
upozorňuje na význam zachování politik konvergence a žádá Komisi, aby vytvořila předpoklady k dosažení excelence pro ty členské státy a regiony, které jsou hospodářsky a sociálně zranitelnější a jsou málo zastoupeny v RP, a to na základě jejich konkrétního odhodlání a podle účinných a jasných kritérií zaměřených na podstatné zvýšení jejich lidského kapitálu a výzkumné kapacity;
Draws attention to the importance of maintaining convergence policies, and asks the Commission to build stairways to excellence for those Member States and regions that are economically and socially more vulnerable and are underrepresented in the FP, on the basis of their respective strengths and according to effective and clear criteria, aiming at substantially increasing their human capital and research capacity;
domnívá se, že vyhlášení veřejné soutěže pro založení špičkových výzkumných center ve znevýhodněných regionech je vhodným nástrojem pro rozvoj Evropského výzkumného prostoru; je toho názoru, že přiznání podpory v podobě soutěže zvýší dynamiku a tvořivost, což může dokonce i ve strukturálně slabších regionech vést k úspěšnému vytvoření výzkumných a technologických lokalit poskytujících pracovní místa zaměřená na budoucnost; domnívá se, že uchazeči v rámci soutěže by měly být týmy, z nichž každý bude zahrnovat jednu mezinárodně uznávanou instituci jeden znevýhodněný region, a že by vědecké přístupy, na nichž jsou návrhy na založení center založeny, měly být posuzovány podle zásady excelence; zároveň má za to, že by dotčenému regionu mělo být uloženo, aby předložil návrh životaschopného komplexního přístupu pro vybudování infrastruktury příznivé pro výzkum a inovace, a to například za podpory ze strukturálních fondů a prostřednictvím vytvoření vhodného rámce;
Takes the view that announcing a competition for the foundation of cutting-edge research centres in disadvantaged regions is a suitable instrument for developing the European Research Area; considers that the award of aid in the form of a competition boosts dynamism and creativity, which can lead even in structurally weak regions to the successful creation of research and technology sites providing future-oriented jobs; considers that the candidates for the competition should be teams comprising one internationally recognised research institute and one disadvantaged region each, and that the scientific approaches underlying the proposals for foundations should be assessed on the principle of excellence; considers that, at the same time, the region should be required to come up with a viable overall approach constructing, for example with the help of structural funds and by creating an appropriate framework, an infrastructure amenable to research and innovation;
doporučuje, aby Komise prozkoumala možnost vytvoření společného celoevropského fondu financovaného ze strukturálních fondů na podporu evropské spolupráce v oblasti výzkumu;
Recommends that the Commission analyse the possibility of setting up an all-European common fund financed by the Structural Funds to promote collaborative European research;