natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vzhledem k tomu, že Indonésie je největší převážně muslimskou zemí a že její tradice pluralismu, kulturní harmonie, náboženské svobody a sociální spravedlnosti je zakotvena v národní ideologii a jejích zásadách, tzv. „Pancasile“,
whereas Indonesia is the world's largest predominantly Muslim nation, and whereas Indonesia's tradition of pluralism, cultural harmony, religious freedom and social justice is enshrined in the national ideology of ‘Pancasila’,
vzhledem k výraznému nárůstu útoků namířených proti náboženským menšinám, zejména proti ahmadíjům, kteří se považují za muslimy, ale i proti křesťanům, buddhistům a progresivním organizacím občanské společnosti,
whereas there has been a significant increase in the incidence of attacks against religious minorities, particularly Ahmadis, who consider themselves Muslims, but also against Christians, Buddhists and progressive civil society organisations,
vzhledem k tomu, že poté, co byl v roce 2008 vydán zákaz šíření muslimského učení ahmadíjů, vyzval opakovaně indonéský ministr pro náboženské záležitosti k vydání úplného zákazu činnosti muslimské komunity Ahmadíja, který již uplatňují tři provincie, Západní Jáva, Jižní Sulawesi a Západní Sumatra; vzhledem k tomu, že v Cikeusiku, který se nachází v provincii Banten, zaútočil dne 6. února 2011 dav čítající nejméně 1500 lidí na 20 příslušníků muslimského hnutí Ahmadíja, z nichž tři zabil a několik dalších těžce zranil, a že indonéský prezident tento útok odsoudil a vyzval k prošetření celé události,
whereas, following the ban on the dissemination of Ahmadi Muslim teachings in 2008, the Indonesian Minister for Religious Affairs has repeatedly called for the imposition of a total ban on the Ahmadiyya Muslim community, a step which has already been taken by three provinces, West Java, South Sulawesi and West Sumatra; whereas on 6 February 2011 a mob of at least 1500 people attacked 20 Ahmadi Muslims in Cikeusik, in Banten province, killing three of them and severely injuring several others, prompting a condemnation and a call for an investigation by the President of Indonesia,
vzhledem k tomu, že po tomto útoku, dne 8. února 2011, zapálily v Temanggungu, který se nachází v centrální oblasti Jávy, stovky lidí tři kostely a napadly kněze poté, co byl křesťan obviněný z urážky Islámu odsouzen k pětiletému vězení, zatímco útočníci očekávali, že mu bude uložen trest smrti, a vzhledem k tomu, že indonéská církev zaznamenala za posledních šest let 430 útoků na křesťanské kostely;
whereas, following this attack, on 8 February 2011 hundreds of people set fire to three churches and attacked a priest in the Central Java city of Temanggung after a Christian charged with insulting Islam was sentenced to five years' imprisonment, instead of being condemned to death as expected by the attackers, and whereas the Communion of Churches in Indonesia has recorded 430 attacks against Christian churches over the past six years,
vzhledem k tomu, že v souladu s články 156 a 156(a) indonéského trestního zákoníku již bylo zatčeno nebo zadrženo 150 osob, a vzhledem k tomu, že existují důkazy o tom, že extrémisté využívají místních předpisů proti rouhání, kacířství a hanobení náboženství s cílem výrazně omezit náboženskou svobodu a vyvolat napětí a násilí mezi komunitami,
whereas over 150 individuals have already been arrested or detained under Articles 156 and 156(a) of the Indonesian Criminal Code, and whereas there is evidence to show that local blasphemy, heresy and religious defamation by-laws are being used by extremists to clamp down on religious freedom and to stir up intercommunity tensions and violence,
vzhledem k tomu, že dne 19. dubna 2010 rozhodl indonéský ústavní soud, že zákony namířené proti rouhání a kacířství nebudou zrušeny, jak žádali čtyři významní islámští učenci a alespoň sedm organizací indonéské občasné společnosti a organizací činných v oblasti lidských práv, jimž vyjádřilo v této věci podporu nejméně 40 dalších organizací,
whereas on 19 April 2010 the Indonesian Constitutional Court upheld the blasphemy and heresy laws and rejected the request for their repeal which had been submitted by four prominent Islamic scholars and at least seven Indonesian civil society and human rights organisations and supported by at least 40 other organisations,
vzhledem k důvěryhodným zprávám vypracovaným národním výborem pro lidská práva o porušování lidských práv ze strany bezpečnostních sil v Indonésii, včetně mučení a jiných forem špatného zacházení a zbytečného a nadměrného používání násilí zejména v provinciích Papua a Moluky; vzhledem k tomu, že osoby odpovědné za tyto činy jsou k odpovědnosti před nezávislý soud postaveny jen zřídka,
whereas there are credible reports, namely by the National Commission on Human Rights, of human rights violations by members of the security forces in Indonesia, including torture and other forms of ill-treatment and the unnecessary and excessive use of force, in particular on Papua and Maluku Islands; whereas those responsible are rarely brought to account before an independent court,
vítá prohlášení, které dne 24. května 2011 vydali společně prezident, předseda parlamentu, předseda rady regionálních zástupců, předseda poradního lidového shromáždění, nejvyšší soudci nejvyššího soudu a ústavního soudu a další vysoce postavení úředníci, kteří v něm žádají, aby „Pancasila“ byla zachována, a vyzývají k ochraně pluralismu;
Welcomes the joint statement issued on 24 May 2011 by the President, the Speaker of the House of Representatives, the Speaker of the Regional Representatives' Council, the Speaker of the People's Consultative Assembly, the Chief Justices of the Supreme Court and Constitutional Court and other senior officials calling for ‘Pancasila’ to be upheld and for the protection of pluralism;
vyzdvihuje pokrok, kterého Indonésie dosáhla v oblasti zavádění principů demokracie a právního státu během posledních let, a považuje za velmi důležité, aby se zachovaly a prohloubily harmonické vztahy mezi Evropskou unií a Indonésií v mnoha oblastech, které dohoda o partnerství a spolupráci mezi EU a Indonésií zahrnuje;
Underlines the progress Indonesia has made in the area of the implementation of democracy and the rule of law in recent years, and attaches great importance to maintaining and deepening harmonious relations between the European Union and Indonesia in many areas, as reflected in the EU-Indonesia PCA;
nadšeně vítá závazky, které Indonésie přijala před svým jmenováním členem UNHRC dne 20. května 2011, mezi nimiž je i závazek ratifikovat všechny významné nástroje ochrany lidských práv, zejména Mezinárodní úmluvu o ochraně všech osob před násilným zmizením;
Applauds the pledges given by Indonesia ahead of its election to the UNHRC on 20 May 2011, including that of ratifying all major human rights instruments, in particular the International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance;
vyjadřuje vážné znepokojení nad případy násilí páchaného na náboženských menšinách, zejména na přívržencích muslimského hnutí Ahmadíja, křesťanech, baháistech a buddhistech; je znepokojen tím, že omezování svobody náboženského vyznání představuje porušení lidských práv garantovaných indonéskou ústavou, mezi něž patří i zákaz diskriminace a svoboda projevu, přesvědčení a pokojného shromažďování;
Express grave concern at the incidents of violence against religious minorities, particularly Ahmadi Muslims, Christians, Baha'ís and Buddhists; is concerned that violations of religious freedom undermine the human rights guaranteed in the Indonesian Constitution, including the prohibition of discrimination and freedom of expression, opinion and peaceful assembly;
vyzývá indonéskou vládu, jmenovitě ministra pro náboženské záležitosti, a indonéské soudy, aby zaručili, že principy právního státu budou uplatňovány a zůstanou zachovány a že pachatelé nábožensky motivovaných násilných činů a osoby šířící náboženskou nenávist, budou postaveni před soud;
Calls on the Indonesian Government, namely the Minister of Religious Affairs, and the Indonesian judiciary to guarantee that the rule of law is implemented and upheld and that the perpetrators of religious violence and hatred are brought to justice;
vyjadřuje hluboké znepokojení nad místními předpisy namířenými proti rouhání, kacířství a hanobení náboženství, které mohou být snadno zneužity, a nad společným ministerským dekretem z roku 2008 zakazujícím šíření muslimského učení ahmadíjů, a vybízí indonéské orgány, aby tyto zákony a tento dekret zrušily či přezkoumaly;
Express deep concern at the local blasphemy, heresy and religious defamation by-laws, which are open to misuse, and at the 2008 Joint Ministerial Decree prohibiting the dissemination of Ahmadiyya Muslim teachings, and calls on the Indonesian authorities to repeal or revise them;
vyjadřuje obdiv indonéské občanské společnosti, včetně muslimských, křesťanských a sekulárních expertních skupin, organizací činných v oblasti lidských práv a protiextrémistických organizací, za jejich práci na podporu pluralismu, svobody náboženského vyznání, harmonie mezi náboženstvími a lidských práv;
Applauds the work of Indonesian civil society, including Muslim, Christian and secular think tanks, human rights organisations and counter-extremism organisations, in promoting pluralism, religious freedom, religious harmony and human rights;
naléhavě vyzývá indonéskou vládu, aby se řídila doporučeními vysoké komisařky OSN pro lidská práva a zejména aby na návštěvu své země pozvala zvláštního zpravodaje OSN pro svobodu náboženského vyznání a přesvědčení;
Urges the Indonesian Government to follow the recommendations made by the UN High Commissioner for Human Rights and, in particular, to invite the UN Special Rapporteur for freedom of religion and belief to visit the country;
vyjadřuje svou spokojenost nad tím, že smrtící útoky na komunitu ahmadíjů, které se odehrály na Západní Jávě v únoru 2011, byly prošetřeny, a že v důsledku těchto šetření byli odvoláni vedoucí představitelé regionálních a provinčních policejních složek, proti devíti policistům byla vznesena žaloba kvůli zanedbání povinností a proti dalším 14 osobám bylo kvůli spáchaným zločinům zahájeno trestní řízení; žádá, aby soudní řízení se všemi těmito osobami byla monitorována v zájmu zajištění spravedlnosti pro všechny zúčastněné strany;
Welcomes the investigation conducted into the deadly February 2011 attacks on the Ahmadiyya community in Western Java, which has led to the regional and provincial police chiefs being replaced, charges being brought against nine police officers for neglecting their duties and 14 other people being brought to trial for the crimes committed, and calls for independent monitoring of the trials of those charged in order to ensure that justice is done for all parties involved;
vyzývá indonéské orgány, aby prošetřily zprávy o údajném porušování lidských práv ze strany členů bezpečnostních služeb a aby ty osoby, které budou shledány vinnými, včetně osob odpovědných za velení, náležitě potrestaly;
Calls on the Indonesian authorities to investigate allegations of human rights violations by members of the security forces and to prosecute those found responsible, including persons with command responsibility;
požaduje okamžité a bezpodmínečné propuštění vězňů zadržovaných pro své přesvědčení, kteří byli zatčeni a obviněni pouze na základě své účasti na pokojných politických demonstracích, což je v rozporu s duchem zvláštního zákona o autonomii z roku 2001, který obyvatelům Papuy, souostroví Moluk a příslušníkům ostatních etnických a náboženských menšin přiznává právo na vyjadřování své kulturní identity;
Calls for the immediate and unconditional release of all prisoners of conscience who have been arrested and charged merely on the basis of their involvement in peaceful political protest, which is contrary to the spirit of the 2001 Special Autonomy Law that granted Papuans, Maluku and other ethnic and religious minorities the right to express their cultural identity;
vyzývá delegaci EU a diplomatické mise členských států, aby i nadále bedlivě monitorovaly stav dodržování lidských práv, a to zejména v citlivých oblastech, jako je Papua, Moluky a Aceh;
Calls on the EU delegation and Member States' diplomatic missions to continue to closely monitor the human rights situation, in particularly in sensitive regions such as Papua, the Moluccas and Aceh;
zdůrazňuje, jak je důležité, aby se do politického dialogu vedeného v rámci dohody o partnerství a spolupráci mezi EU a Indonésií začlenila dimenze lidských práv, a zejména aspekt svobody náboženského vyznání a úcty k menšinám;
Emphasises the importance of including a human rights dimension, with a special focus on religious freedom and respect for minorities, in the political dialogue in the framework of the EU-Indonesia PCA;
vyzývá členské státy a Komisi, aby podporovaly indonéskou občanskou společnost a organizace působící v oblasti lidských práv, které aktivně podporují demokracii, snášenlivost a pokojné spolužití různých etnických a náboženských skupin;
Call on the Member States and the Commission to support Indonesian civil society and human rights organisations which are actively promoting democracy, tolerance and peaceful co-existence between different ethnic and religious groups;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení indonéské vládě a parlamentu, místopředsedkyni Komise / vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, Komisi, vládám a parlamentům členských států, mezivládnímu výboru sdružení ASEAN pro lidská práva a Radě OSN pro lidská práva.
Instructs its President to forward this resolution to the Government and Parliament of Indonesia, the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the ASEAN Intergovernmental Commission on Human Rights and the UN Human Rights Council.
B7-0467 , 0468 , 0469 , 0470 , 0471 a 0472/2011
B7-0467 , 0468 , 0469 , 0470 , 0471 and 0472/2011
s ohledem na rezoluci Valného shromáždění OSN č. 63/168, která vyzývá k provedení rezoluce Valného shromáždění OSN č. 62/149 ze dne 18. prosince 2007, v souvislosti s níž 106 zemí hlasovalo ve prospěch rezoluce vyzývající k vyhlášení celosvětového moratoria na trest smrti a popravy, 34 zemí se zdrželo hlasování a pouze 46 zemí hlasovalo proti této rezoluci,
having regard to United Nations General Assembly Resolution 63/168, which calls for the implementation of United Nations General Assembly Resolution 62/149 of 18 December 2007, whereby 106 countries voted in favour of a resolution calling for a worldwide moratorium on death sentences and executions, with 34 abstentions and only 46 votes against the resolution,
s ohledem na rezoluci Valného shromáždění OSN č. 65/206 ze dne 21. prosince 2010 o moratoriu na používání trestu smrti,
having regard to United Nations General Assembly Resolution 65/206 of 21 December 2010 on a moratorium on the use of the death penalty,
s ohledem na obecné zásady EU týkající se trestu smrti,
having regard to the EU Guidelines on the Death Penalty,
s ohledem na své usnesení ze dne 27. září 2007 o všeobecném moratoriu na trest smrti Úř. věst.
having regard to its resolution of 27 September 2007 on a universal moratorium on the death penalty OJ C 219E, 28.8.2008, p.
s ohledem na Dohodu o spolupráci mezi Evropským společenstvím a Indickou republikou z roku 1994,
having regard to the 1994 Cooperation Agreement between the European Community and the Republic of India,
s ohledem na tematický dialog o lidských právech mezi EU a Indií,
having regard to the EU-India Thematic Dialogue on Human Rights,
s ohledem na své usnesení ze dne 7. října 2010 o Světovém dni boje proti trestu smrti Přijaté texty, P7_TA(2010)0351 .
having regard to its resolution of 7 October 2010 on the World day against the death penalty Texts adopted, P7_TA(2010)0351 .
vzhledem k tomu, že se od začátku roku do května 2011 popravy uskutečnily pouze v devíti zemích, což je jasným znamením toho, že si svět stále více uvědomuje krutost a nelidskost trestu smrti,
whereas in 2011 – up to May – executions have taken place in only nine countries, which is a clear indication that there is increasing global recognition of the cruel and inhumane nature of capital punishment,
vzhledem k tomu, že Indie od roku 2004 trest smrti neuplatnila,
whereas India has not implemented the death penalty since 2004,
vzhledem k tomu, že bylo vydáno povolení k popravě dvou odsouzenců,
whereas clearance has been given for the execution of two convicts,
vzhledem k tomu, že prezidentka Indie Pratibha Pátilová na doporučení indického ministerstva vnitra zamítla žádosti podané v souladu s článkem 72 indické ústavy o přezkoumání rozsudků Davindera Pala Singha Bhullara z Paňdžábu a Mahendry Natha Dase z Ásámu,
whereas, on the recommendation of the Union Home Ministry, the President of India, Pratibha Patil, has rejected the review petitions filed under Article 72 of the Indian Constitution on behalf of Davinder Pal Singh Bhullar, of Punjab, and Mahendra Nath Das, of Assam,
vzhledem k tomu, že Mahendra Nath Das byl odsouzen k smrti v roce 1997 poté, co byl uznán vinným z vraždy, byly vyčerpány všechny právní prostředky a jeho poprava byla ásámským vrchním soudem v Gauhátí (severovýchodní Indie) odložena na 21. července 2011, neboť indická vláda potřebovala čas, aby mohla soudu odpovědět,
whereas Mahendra Nath Das was sentenced to death in 1997 after being convicted of murder charges, whereas all legal remedies have been exhausted and whereas his execution has been suspended until 21 July 2011 by the Gauhati High Court in Assam (north-east India), as the Indian Government has sought time to respond to the Court,
vzhledem k tomu, že Davinder Pal Singh Bhullar byl odsouzen k smrti dne 29. srpna 2001 poté, co byl shledán vinným z účasti na bombovém útoku na kancelář Kongresu mládeže v Novém Dillí v roce 1993,
whereas Davinder Pal Singh Bhullar was sentenced to death on 29 August 2001 after being found guilty of involvement in the 1993 bombing of the Youth Congress Office in New Delhi,
vzhledem k tomu, že okolnosti návratu Davindera Pala Singha Bhullara z Německa do Indie a prodloužení čekání Mahendry Natha Dase na vykonání trestu smrti vyvolávají otazníky,
whereas the circumstances surrounding the return of Davinder Pal Singh Bhullar to India from Germany and the prolonged stay on death row of Mahendra Nath Das raise questions,
vzhledem k tomu, že se Indie při podání kandidatury na členství v Radě pro lidská práva před volbami dne 20. května 2011 zavázala k tomu, že bude udržovat co nejvyšší úroveň prosazování a ochrany lidských práv,
whereas India, when presenting its candidacy for the Human Rights Council ahead of the elections of 20 May 2011, pledged to uphold the highest standards in terms of promoting and protecting human rights,
připomíná svůj neochvějný souhlas s výzvou Valného shromáždění OSN k vyhlášení moratoria na popravy a následně ke zrušení trestu smrti;
Reiterates its firm support for the UN General Assembly's call to establish a moratorium on executions with a view to abolishing the death penalty;
naléhavě vyzývá vládu Indie, aby Davinder Pal Singh Bhullar ani Mahendra Nath Das nebyli popraveni a jejich rozsudky trestu smrti byly změněny;
Urgently appeals to the Government of India not to execute Davinder Pal Singh Bhullar or Mahendra Nath Das, and to commute their death sentences;
vyzývá indické orgány, aby v případech Davindera Pala Singha Bhullara a Mahendry Natha Dase postupovala obzvlášť transparentním způsobem;
Calls on the Indian authorities to deal with the cases of Davinder Pal Singh Bhullar and Mahendra Nath Das case in a particularly transparent manner;
vyzývá vládu a parlament Indie k přijetí právních předpisů, kterými by vyhlásily trvalé moratorium na vykonávání poprav s cílem v blízké budoucnosti trest smrti zrušit;
Calls on the Government and Parliament of India to adopt legislation introducing a permanent moratorium on executions with the goal of abolishing the death penalty in the near future;
pověřuje svého předsedu, aby toto usnesení předal prezidentce, vládě a parlamentu Indie, indickému ministrovi práva a spravedlnosti a ministrovi vnitra, vysoké komisařce OSN pro lidská práva, vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, Komisi a vládám a parlamentům členských států.
Instructs its President to forward this resolution to the President, Government and Parliament of India, India's Minister for Law and Justice, India's Home Minister, the UN High Commissioner for Human Rights, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Commission, and the governments and parliaments of the Member States.
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 13. září 2011 o žádosti o zbavení Hanse-Petera Martina imunity ( 2011/2104(IMM) )
European Parliament decision of 13 September 2011 on the request for waiver of the immunity of Hans-Peter Martin ( 2011/2104(IMM) )
s ohledem na žádost státního zastupitelství ve Vídni ze dne 29 dubna 2011, aby byl Hans-Peter Martin zbaven imunity, která byla oznámena na plenárním zasedání dne 12. května 2011,
having regard to the request for waiver of the immunity of Hans-Peter Martin, forwarded on 29 April 2011 by the Vienna Public Prosecutor's Office and announced in plenary sitting on 12 May 2011,
1986, s. 2391, věc T-345/05
[1986] ECR 2391; Case T-345/05
s ohledem na článek 57 rakouské ústavy,
having regard to the provisions of Article 57 of the Austrian Constitution,
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A7-0267/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0267/2011 ),
vzhledem k tomu, že státní zastupitelství ve Vídni požádalo o zbavení poslance EP Hanse-Petera Martina imunity s cílem umožnit rakouským orgánům provést příslušná šetření a podat žalobu proti Hansi-Peteru Martinovi, zažádat o prohledání jeho domu či kanceláří, zabavit dokumenty a provést kontrolu počítačů či jakoukoli jinou kontrolu elektronických dat, která může být nezbytná, a zahájit s poslancem Martinem trestní řízení z důvodu zpronevěry finančních prostředků strany či z důvodu jakéhokoli jiného právního popisu, který může být použit pro údajný trestný čin nebo činy před příslušným trestním soudem,
whereas the Vienna Public Prosecutor's Office has requested the waiver of immunity of Hans-Peter Martin, Member of the European Parliament, in order to enable the Austrian authorities to conduct the necessary investigations and to take legal action against Hans-Peter Martin, to call for a search of his house or offices, to seize documents and to carry out computer checks or any other electronic searches which may be necessary and to initiate criminal proceedings against Mr Martin on the grounds of misappropriation of party funding or any other legal description that might be given to the alleged offence(s) before the criminal courts having jurisdiction,
vzhledem k tomu, že zbavení Hanse-Petera Martina imunity se týká údajných trestných činů spojených se zpronevěrou finančních prostředků strany, jichž se týká § 2b zákona o politických stranách,
whereas the waiver of immunity of Hans-Peter Martin concerns alleged offences related to misappropriation of party funding, covered by Section 2b of the Law on Political Parties,
vzhledem k tomu, že je tudíž v tomto případě vhodné doporučit, aby bylo žádosti o zbavení poslanecké imunity vyhověno,
whereas it is therefore advisable to recommend that parliamentary immunity be waived in the case in question,
rozhodl o zbavení Hanse-Petera Martina imunity;
Decides to waive the immunity of Hans-Peter Martin;
pověřuje svého předsedu, aby toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru neprodleně předal příslušným rakouským orgánům a Hansi-Peteru Martinovi.
Instructs its President to forward this decision and the report of its competent committee immediately to the appropriate authorities of the Austrian Republic and to Hans-Peter Martin.