natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise by měla být zmocněna přijímat akty v přenesené pravomoci v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o zeměpisné strategické dokumenty, víceleté orientační programy, strategické dokumenty pro tematické programy a doprovodná opatření, neboť tyto dokumenty doplňují nařízení (ES) č. 1905/2006 a mají obecnou působnost.
The Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of Geographic Strategy Papers, Multi-annual Indicative Programmes and Strategy Papers for thematic programmes and the accompanying measures, as they supplement Regulation (EC) No 1905/2006 and are of general application.
Provádění pomoci Unie
Implementation of Union assistance
V souladu s celkovým účelem a oblastí působnosti, cíli a obecnými zásadami tohoto nařízení se pomoc Unie provádí prostřednictvím zeměpisných a tematických programů podle článků 5 až 16 a programů podle článků 17 a 17a.
Consistent with the overall purpose and scope, objectives and general principles of this Regulation, Union assistance shall be implemented through the geographic and thematic programmes set out in Articles 5 to 16 and the programmes set out in Articles 17 and 17a.
Hlavní země AKT dodávající banány
Main ACP banana supplying countries
Pomoc Unie zohlední politiky a strategie přizpůsobování jednotlivých zemí a
Union assistance shall take into account the countries' policies and adaptation strategies
jejich regionální situaci (blízkost nejvzdálenějších regionů Unie a zámořských zemí a území) a
, as well as their regional environment (in terms of proximity to outermost regions of the Union and overseas countries and territories)
věnuje zvláštní pozornost těmto oblastem spolupráce:
and shall pay specific attention to the following areas of cooperation:
zvyšování konkurenceschopnosti odvětví vývozu banánů tam, kde jde o udržitelný proces, s ohledem na situaci jednotlivých účastníků řetězce;
enhancing the competitiveness of the banana export sector, where this is sustainable, taking into account the situation of different stakeholders in the chain;
podpora hospodářské diverzifikace oblastí závislých na banánech
promoting the economic diversification of banana-dependent areas
v případech, kdy bude taková strategie udržitelná
, where such a strategy is viable
řešení širších dopadů procesu přizpůsobování, které se mohou týkat mimo jiné zaměstnanosti a sociálních služeb, využívání půdy a obnovy životního prostředí a makroekonomické stability.
addressing broader impacts generated by the adaptation process, possibly related but not restricted to employment and social services, land use and environmental restoration, and macroeconomic stability.
V rámci částky, na kterou odkazuje příloha IV, stanoví Komise nejvyšší dostupnou částku pro každou způsobilou zemi AKT dodávající banány
Within the amount referred to in Annex IV, the Commission shall fix the maximum amount available to each eligible ACP banana-supplying country
v odstavci 1
in paragraph 1 on the basis of
Posuzování kritérií pro přidělení částky vychází z
The measurement of the allocation criteria shall be based on
údajů před rokem
data preceding
podpůrné strategie
support strategies
pro doprovodná opatření v oblasti pěstování banánů zahrnují:
for banana accompanying measures shall include:
aktualizovaný environmentální profil příslušné země řádně zohledňující její odvětví pěstování banánů se zaměřením mimo jiné na pesticidy;
an updated environmental profile paying due attention to the country's banana sector, inter alia focusing on pesticides;
informace o výsledcích minulých podpůrných programů v tomto odvětví;
information on the achievements of past banana support programmes;
ukazatele pro hodnocení pokroku ve vztahu k podmínkám pro uvolnění prostředků, pokud je jako forma financování zvolena rozpočtová podpora;
indicators to assess progress in relation to disbursement conditions, when budget support will be chosen as the form of financing;
očekávané výsledky pomoci;
the expected results of the assistance;
časový rozpis podpůrných aktivit a očekávaného uvolnění prostředků pro každou přijímající zemi;
a time schedule of support activities and of expected disbursements for each recipient country;
způsoby, jimiž bude dosažen a sledován pokrok, pokud jde o dodržování mezinárodně schválených klíčových pracovních norem MOP a příslušných úmluv v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a mezinárodně sjednaných klíčových environmentálních norem.
the ways in which progress will be achieved and monitored in meeting internationally agreed ILO core labour standards and appropriate occupational safety and health conventions as well as relevant internationally agreed core environmental standards.
Přijímání strategických dokumentů a víceletých orientačních programů
Adoption of strategy papers and multiannual indicative programmes
1, jakož i doprovodná opatření podle článků 17 a 17a přijímá Komise
by means of delegated acts
prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem
in accordance with
Komise přijímá roční akční programy a přihlíží přitom ke stanoviskům Evropského parlamentu a Rady.
The annual action programmes shall be adopted by the Commission taking into account the opinions of the European Parliament and of the Council.
Pokud náklady na taková opatření přesahují částku 10 000 000 EUR, přijímá je Komise a přihlíží přitom ke stanoviskům Evropského parlamentu a Rady.
Where the cost of such measures exceeds EUR 10 million, the Commission shall adopt them taking into account the opinions of the European Parliament and of the Council.
Zvláštní opatření, jejichž hodnota nepřesahuje částku 10 000 000 EUR, zasílá Komise pro informaci Evropskému parlamentu a Radě do jednoho měsíce od přijetí rozhodnutí.
For special measures below EUR 10 million, the Commission shall send the measures to the European Parliament and to the Council for information within one month of adopting its decision.
Změny zvláštních opatření, jakými jsou například ty, kterými se provádějí technické úpravy, prodlužuje období provádění, mění přidělení prostředků v rámci předpokládaného rozpočtu nebo se zvyšuje či snižuje objem rozpočtu o méně než 20 % původního rozpočtu, a to za předpokladu, že tyto změny neovlivňují prvotní cíle stanovené v rozhodnutí Komise se do jednoho měsíce sdělují Evropskému parlamentu a Radě.
Amendments to special measures, such as those making technical adjustments, extending the implementation period, reassigning funds within the forecast budget, or increasing or reducing the size of the budget by less than 20 % of the initial budget, provided these amendments do not affect the initial objectives set out in the Commission decision shall be communicated within one month to the European Parliament and to the Council.
V článku 25 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
Article 25(2) is replaced by the following:
Pomoc Unie se v zásadě nepoužije na placení daní, cel nebo poplatků v zemích, které jsou příjemci pomoci.
Union assistance shall not in principle be used for paying taxes, duties or charges in beneficiary countries.
Účast na zadávání zakázek nebo poskytování grantů financovaných v rámci tematického programu podle článků 11 až 16 a programů uvedených v článcích 17 a 17a je kromě fyzických nebo právnických osob způsobilých podle tematického programu nebo programů uvedených v článku 17 a 17a otevřena všem fyzickým osobám, které jsou státními příslušníky rozvojové země uvedené na seznamu Výboru pro rozvojovou pomoc OECD a v příloze II, a všem právnickým osobám, které jsou v takové zemi usazeny.
Participation in the award of procurement or grant contracts financed under a thematic programme as defined in Articles 11 to 16, and the programmes set out in Articles 17 and 17a, shall be open to all natural persons who are nationals of, or legal persons who are established in, a developing country, as specified by the OECD/DAC and in Annex II, in addition to natural or legal persons eligible by virtue of the thematic programme or the programmes set out in Articles 17 and 17a.
Komise zveřejňuje a aktualizuje přílohu II v souladu s pravidelnými revizemi seznamu příjemců pomoci vypracovanými Výborem pro rozvojovou pomoc OECD a uvědomí o tom Radu.
The Commission shall publish and update Annex II in accordance with regular reviews of the list of aid recipients of the OECD/DAC, and inform the Council thereof.
V článku 33 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
Article 33(2) is replaced by the following:
Výsledky se použijí jako zpětná vazba pro sestavování programů a přidělování prostředků.
The results shall feed back into programme design and resource allocation.
Orgán, který zahájil vnitřní postup s cílem rozhodnout, zda zrušit přenesení pravomoci, se vynasnaží uvědomit včas před přijetím konečného rozhodnutí druhý orgán a Komisi a uvede pravomoci, jejichž přenesení by mohlo být zrušeno, a možné důvody tohoto zrušení.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke a delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Rozhodnutí o zrušení ukončuje přenesení pravomocí v něm blíže určených.
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
Pokud Evropský parlament ani Rada ve lhůtě uvedené v odstavci 1 proti aktu v přenesené pravomoci námitky nevysloví, je akt v přenesené pravomoci zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie a vstupuje v platnost dnem v něm uvedeným.
If, on the expiry of the period referred to in paragraph 1, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
V článku 38 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto: 1.
In Article 38, paragraphs 1and 2 are replaced by the following: 1.
Finanční referenční částka pro provádění tohoto nařízení na období 2007–2013 se stanoví na 17 087 000 000 EUR.
The financial reference amount for the implementation of this Regulation over the period 2007-2013 is EUR 17 087 million.
Tyto částky jsou stanoveny pro období let 2007–2013.
These amounts are established for the period 2007-2013.
Vkládá se příloha IIIa, jak je obsažena v příloze I k tomuto nařízení.
Annex IIIa, as contained in Annex I to this Regulation, is inserted;
Příloha IV se nahrazuje přílohou II tohoto nařízení.
Annex IV is replaced by the contents of Annex II to this Regulation.
Toto nařízení vstupuje v platnost […] dnem po vyhlášení v
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the
V Bruselu
Done at
„PŘÍLOHA IIIa Hlavní země AKT dodávající banány
‘ANNEX IIIa Main ACP banana supplying countries
„PŘÍLOHA IV Orientační finanční příděly pro období let 2007 - 2013 (v milionech EUR)
‘ANNEX IV Indicative financial allocations for the period 2007-2013 (in EUR million)
Hlavní země akt dodávající banány
Main ACP banana-supplying countries
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 21. října 2010 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o uvádění země původu u některých výrobků dovážených ze třetích zemí ( KOM(2005)0661 – C7-0048/2010 – 2005/0254(COD) )
European Parliament legislative resolution of 21 October 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries ( COM(2005)0661 – C7-0048/2010 – 2005/0254(COD) )
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2005)0661 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0661 ),
s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod ( A7-0273/2010 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0273/2010 ),
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 207 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207 thereof,
s ohledem na návrh Evropské Komise,
Having regard to proposal from the European Commission,
v souladu s řádným legislatvním postupem Postoj Evropského parlamentu ze dne 21. října 2010.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 21 October 2010.
Evropská unie neprovedla harmonizaci ustanovení nebo jednotných postupů pro označování původu v Unii, s výjimkou některých specifických případů v odvětví zemědělství.
The European Union does not have harmonised provisions or uniform practices on origin marking in the Union, except for some specific cases in the agricultural sector.
Toto nařízení by se mělo vztahovat na dovážené průmyslové výrobky kromě produktů rybolovu a akvakultury, jak jsou definovány v článku 1 nařízení Rady (ES) č. 104/2000 ze dne 17. prosince 1999 o společné organizaci trhu s produkty rybolovu a akvakultury Úř. věst.
This Regulation should apply to imported industrial products, excluding fishery and aquaculture products as defined in Article 1 of Council Regulation (EC) No 104/2000 of 17 December 1999 on the common organisation of the markets in fishery and aquaculture products OJ L 17, 21.1.2000, p.
V současné době řada společností v Unii již dobrovolně používá označování původu svých výrobků.
Today many companies in the Union already voluntarily use origin marking.
Neexistence pravidel Unie a rozdíly mezi platnými systémy v členských státech pokud jde o uvádění země původu u některých výrobků vedlo k situaci, kdy v případě několika odvětví převažující část výrobků dovezených z třetích zemí a distribuovaných v rámci trhu Unie neuvádí žádné informace ohledně země původu, nebo jsou tyto informace zavádějící.
The absence of Union rules and the disparities between the systems in force in the Member States, as regards the indication on certain products of their country of origin, has given rise to a situation where in a number of sectors a major share of products imported from third countries and distributed within the Union market are found to carry no or misleading information concerning their country of origin.
Tyto nerovnováhy rovněž vedou k situaci, kdy dovoz ze třetích zemí je směrován k některým specifickým vstupním místům v Unii, které vývozci nejvíce vyhovují.
These disparities are also leading to a situation where import traffic from third countries is shifting towards particular Union points of entry which suit the exporting country most.
Výsledky všeobecných konzultací Komise se zúčastněnými stranami (včetně průmyslu, dovozců, sdružení spotřebitelů, odborů) o možném vypracování nařízení EU o označování původu naznačují, že vnímání označování původu spotřebiteli v Unii jako důležité informace, pokud jde o bezpečnost a sociální a environmentální otázky, je obecně vysoké.
The results of the Commission's general stakeholder consultation (which included industry, importers, consumers associations, trade unions) on the possible development of an EU Regulation on origin marking indicate that Union consumers' perception of the relevance of origin marking for informing them in relation to safety and social and environmental concerns is generally high.
Nařízení Unie o označování původu zboží vnímají evropští občané jako úzce spjaté s ochranou své bezpečnosti a svého zdraví.
Union regulation of origin marking is perceived by EU citizens to be closely linked with protection of their health and safety.
V lisabonské agendě si EU stanovuje cíl upevnit hospodářství Unie mimo jiné na základě větší konkurenceschopnosti průmyslu Unie ve světové ekonomice a ve strategii EU 2020 se zavazuje vycházet z této potřeby větší konkurenceschopnosti; pro některé kategorie spotřebního zboží může konkurenceschopnost spočívat ve skutečnosti, že jeho výroba v EU je spojena s dobrou pověstí, pokud jde o kvalitu a dodržování přísných výrobních norem.
In the Lisbon Agenda, the EU set itself the objective of strengthening the Union economy by, inter alia, improving the competitiveness of the Union industry in the world economy and the EU 2020 strategy is committed to building on this need for improving competitiveness; for certain categories of consumer goods, competitiveness may lie in the fact that their production in the EU is associated with a reputation for quality and high production standards.
Systém označování původu zboží Unie by posílil konkurenceschopnost firem Unie a celého hospodářství Unie tím, že by občanům a spotřebitelům umožnil přijímat informovaná rozhodnutí.
Union rules on origin marking would strengthen the competitiveness of Union firms and of the Union economy as a whole by enabling citizens and consumers to make informed choices.
Hospodářskou významnost označování původu výrobku pro rozhodování spotřebitele a pro obchod uznávají hlavní obchodní partneři, kteří přijali požadavky na povinné označování původu výrobku.
The economic significance of origin marking to consumer decision and trade is recognised by the practice of other major trading partners which have enacted mandatory origin marking requirements.
Vývozci v Unii musejí dodržovat tyto požadavky a výrobky, které chtějí na tyto trhy vyvážet, musejí opatřit označením původu.
Exporters in the Union have to comply with those requirements and have to mark the origin on products they wish to export to these markets.
V několika případech došlo k zdravotním a bezpečnostním incidentům v souvislosti se zbožím dováženým do EU ze třetích zemí.
There have been several cases of health and safety incidents arising from products imported into the EU from third countries.
Celní orgány členských států provádějí hraniční kontroly dodržování nařízení na základě jediného harmonizovaného postupu, tak aby nedocházelo k nadměrné administrativní zátěži.
The Member States' customs authorities should perform border checks and controls on the implementation of this Regulation via a single harmonised procedure so as to reduce the administrative burden.
Aby bylo toto nařízení účinné a vedlo pouze k mírné administrativní zátěži, zatímco by pro společnosti Unie zaručovalo co největší flexibilitu, mělo by být v souladu se systémy „made-in“ existujícími na celém světě.
In order to ensure that this Regulation is effective and only imposes light administrative burdens whilst granting the maximum flexibility for Union companies, it should be in compliance with existing ‘made-in’ schemes worldwide.
Unie by měla mít možnost působit za stejných podmínek, jako obchodní partneři, a proto by měly být zavedeny rovnocenné právní předpisy, které současně přispějí k předcházení nepravdivým nebo zavádějícím tvrzením o původu u některého dováženého zboží.
The Union should be put on equal terms with trade partners by putting in place equivalent legislation which will also contribute to prevent false or misleading claims of origin of certain imported goods.
Podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu Úř. věst.
According to Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market OJ L 149, 11.6.2005, p.
mohou spotřebitelé přisuzovat informacím o zeměpisném původu zboží obchodní hodnotu.
, consumers may attach commercial value to information on the geographical origin of a good.
Podle této směrnice se případy, kdy se spotřebitel rozhodne koupit výrobek, který by si za jiných okolností nekoupil, na základě nesprávných nebo zavádějících informací pokud jde o zeměpisný původ, mohou považovat za nekalé obchodní praktiky.
According to that Directive, where false or misleading information about the geographical origin leads a consumer to buy a product which he would not have bought otherwise, this may constitute an unfair commercial practice.
Tato směrnice také nestanoví povinné uvádění informací o zeměpisném původu zboží, ani nedefinuje pojem původ.
That Directive does not mandate that information on the geographical origin of goods be provided, nor does it define the concept of origin.
Systém označování původu by umožnil spotřebitelům identifikovat výrobky spolu se sociálními, environmentálními a bezpečnostními standardy běžně spojenými se zemí původu.
An origin marking scheme would enable consumers to identify products with the social, environmental and safety standards generally associated with the country of origin.
Vytvořením společné definice původu pro účely označování, pravidel označování a společných pravidel kontrol by se stanovily rovné podmínky, spotřebitelům by se usnadnil výběr v rámci dotčených odvětví a přispělo by se ke snížení úrovně zavádějících tvrzení o původu.
The creation of a common definition of origin for marking purposes, of marking rules, and of common rules on controls would thus create a level playing field, facilitate consumer choice in the sectors covered, and contribute to reducing the level of misleading claims of origin.
Zavedení označování původu může přispět k tomu, aby byly náročné normy Unie prospěšné pro výrobní odvětví Unie, zejména pro malé a střední podniky
The introduction of a mark of origin can contribute to make demanding Union standards work in favour of the Union industry, especially small and medium enterprises,
Pomůže to také zlepšit pověst výrobního odvětví Unie, která je poškozovaná nepřesnými tvrzeními o původu.
It will also help to prevent the reputation of the Union industry being tainted by inaccurate claims of origin.
Větší transparentnost a lepší informovanost spotřebitele o původu zboží přispějí k cílům lisabonské agendy
Improved transparency and consumer information about the origin of goods will thus contribute to the objectives of the Lisbon agenda
a cílům strategie EU 2020
and those of the EU 2020 Strategy
Článek IX Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1994 (GATT) stanovuje, že členové WTO mohou přijímat a uplatňovat zákony a právní předpisy týkající se označení původu dovozu, zejména s cílem chránit spotřebitele před podvodnými nebo zavádějícími označeními.
Article IX of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 provides that WTO members may adopt and enforce laws and regulations relating to marks of origin on imports, notably to protect consumers against fraudulent or misleading indications.
Systém označování původu představuje také účinnou ochranu před paděláním a nekalou konkurencí, a podporuje tím účinnost nařízení Rady (ES) č. 1383/2003 ze dne 22. července 2003 o přijímání opatření celních orgánů proti zboží podezřelému z porušení určitých práv duševního vlastnictví a o opatřeních, která mají být přijata proti zboží, o kterém bylo zjištěno, že tato práva porušilo
Rules on origin marking also provide effective protection against counterfeiting and unfair competition, thereby enhancing the effectiveness of Council Regulation (EC) No 1383/2003 of 22 July 2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights
(nařízení proti padělatelství), a zároveň představuje další nástroj k ochraně a zhodnocení produkce Unie.
providing a further important instrument to protect and enhance Union production.
Na základě dohod mezi Evropským společenstvím a, ▌Tureckem a smluvními stranami Dohody o EHP je zapotřebí vyloučit výrobky s původem v těchto zemích z rozsahu působnosti tohoto nařízení.
Under the Agreements between the European Community and ▌Turkey, and the Contracting Parties to the EEA Agreement, it is necessary to exclude products originating in these countries from the scope of the present Regulation.
Nepreferenční pravidla původu použitelná v Unii jsou stanovená v nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství Úř. věst.
The Union's non-preferential rules of origin are laid down in Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code OJ L 302, 19.10.1992, p.