natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Compreendo a(s) seguinte(s) línguas(s):
Compreendo a(s) seguinte(s) línguas(s):
Feito em:
Feito em:
Assinatura e/ou carimbo:
Assinatura e/ou carimbo:
Môžete odmietnuť prevziať tento dokument, ak nie je
Môžete odmietnuť prevziať tento dokument, ak nie je
vypracovaný alebo doložený prekladom v jazyku, ktorému rozumiete alebo v úradnom jazyku miesta doručenia.
vypracovaný alebo doložený prekladom v jazyku, ktorému rozumiete alebo v úradnom jazyku miesta doručenia.
Ak si želáte využiť toto právo, musíte odmietnuť prevziať tento dokument v čase doručenia priamo u osoby, ktorá dokument doručuje, alebo
Ak si želáte využiť toto právo, musíte odmietnuť prevziať tento dokument v čase doručenia priamo u osoby, ktorá dokument doručuje, alebo
späť na nižšie uvedenú adresu
späť na nižšie uvedenú adresu
do jedného
do jedného
Ulica a číslo domu/ Poštový priečinok:
Ulica a číslo domu/ Poštový priečinok:
Miesto a PSČ:
Miesto a PSČ:
(*) Táto položka je dobrovoľná.
(*) Táto položka je dobrovoľná.
VYHLÁSENIE ADRESÁTA:
VYHLÁSENIE ADRESÁTA:
Odmietam prevziať tento dokument, pretože nie je vypracovaný v jazyku, ktorému rozumiem alebo v úradnom jazyku miesta doručenia, ani k nemu nebol priložený preklad buď do jazyka, ktorému rozumiem, alebo do úradného jazyka miesta doručenia.
Odmietam prevziať tento dokument, pretože nie je vypracovaný v jazyku, ktorému rozumiem alebo v úradnom jazyku miesta doručenia, ani k nemu nebol priložený preklad buď do jazyka, ktorému rozumiem, alebo do úradného jazyka miesta doručenia.
Rozumiem tomuto jazyku/jazykom:
Rozumiem tomuto jazyku/jazykom:
Podpis a/alebo odtlačok pečiatky:
Podpis a/alebo odtlačok pečiatky:
Priloženo pisanje
Priloženo pisanje
se vroči v skladu z Uredbo Sveta (ES) št.
se vroči v skladu z Uredbo Sveta (ES) št.
1348/2000 z dne 29. maja 2000 o vročanju sodnih in zunajsodnih pisanj v civilnih ali gospodarskih zadevah v državah članicah.
1348/2000 z dne 29. maja 2000 o vročanju sodnih in zunajsodnih pisanj v civilnih ali gospodarskih zadevah v državah članicah.
Pravico imate, da zavrnete sprejem
Pravico imate, da zavrnete sprejem
jeziku, ki ga razumete, ali v uradnem jeziku kraja vročitve
jeziku, ki ga razumete, ali v uradnem jeziku kraja vročitve
oziroma če
oziroma če
ni priložen prevod v enega od teh jezikov.
ni priložen prevod v enega od teh jezikov.
Če želite uresničiti to pravico, morate zavrniti sprejem
Če želite uresničiti to pravico, morate zavrniti sprejem
v času vročitve neposredno osebi, ki
v času vročitve neposredno osebi, ki
ga poslati nazaj na spodaj navedeni naslov
ga poslati nazaj na spodaj navedeni naslov
v roku enega
v roku enega
tedna z
tedna z
izjavo, da zavračate
izjavo, da zavračate
Ulica in številka/poštni predal:
Ulica in številka/poštni predal:
Kraj in poštna številka:
Kraj in poštna številka:
(*) Ta točka ni obvezna.
(*) Ta točka ni obvezna.
IZJAVA NASLOVNIKA:
IZJAVA NASLOVNIKA:
Zavračam sprejem pisanja, ker le-to ni napisano v jeziku, ki ga razumem, ali v uradnem jeziku kraja vročitve, oziroma mu ni priložen prevod v enega od teh jezikov.
Zavračam sprejem pisanja, ker le-to ni napisano v jeziku, ki ga razumem, ali v uradnem jeziku kraja vročitve, oziroma mu ni priložen prevod v enega od teh jezikov.
Razumem naslednje jezike:
Razumem naslednje jezike:
Podpis in/ali žig:
Podpis in/ali žig:
Oheinen asiakirja annetaan tiedoksi oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa 29 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1348/2000 mukaisesti.
Oheinen asiakirja annetaan tiedoksi oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa 29 päivänä toukokuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1348/2000 mukaisesti.
Voitte kieltäytyä vastaanottamasta asiakirjaa, jollei se ole
Voitte kieltäytyä vastaanottamasta asiakirjaa, jollei se ole
laadittu joko
laadittu joko
ymmärtämällänne kielellä tai tiedoksiantopaikan virallisella kielellä eikä
ymmärtämällänne kielellä tai tiedoksiantopaikan virallisella kielellä eikä
mukana ole käännöstä
mukana ole käännöstä
tällaiselle kielelle
tällaiselle kielelle
Jos haluatte käyttää tätä oikeuttanne, teidän on kieltäydyttävä vastaanottamasta asiakirjaa tiedoksiannon yhteydessä ilmoittamalla tästä suoraan asiakirjan toimittavalle henkilölle tai
Jos haluatte käyttää tätä oikeuttanne, teidän on kieltäydyttävä vastaanottamasta asiakirjaa tiedoksiannon yhteydessä ilmoittamalla tästä suoraan asiakirjan toimittavalle henkilölle tai
takaisin jäljempänä ilmoitettuun osoitteeseen
takaisin jäljempänä ilmoitettuun osoitteeseen
viikon kuluessa kyseisestä päivämäärästä todeten, että kieltäydytte vastaanottamisesta..
viikon kuluessa kyseisestä päivämäärästä todeten, että kieltäydytte vastaanottamisesta.
Postinumero ja postitoimipaikka:
Postinumero ja postitoimipaikka:
VASTAANOTTAJAN ILMOITUS:
VASTAANOTTAJAN ILMOITUS:
Kieltäydyn ottamasta vastaan oheista asiakirjaa, koska sitä ei ole kirjoitettu ymmärtämälläni kielellä tai tiedoksiantopaikan virallisella kielellä eikä mukana ole käännöstä tällaiselle kielelle.
Kieltäydyn ottamasta vastaan oheista asiakirjaa, koska sitä ei ole kirjoitettu ymmärtämälläni kielellä tai tiedoksiantopaikan virallisella kielellä eikä mukana ole käännöstä tällaiselle kielelle.
Ymmärrän seuraavaa kieltä/seuraavia kieliä:
Ymmärrän seuraavaa kieltä/seuraavia kieliä:
Allekirjoitus ja/tai leima:
Allekirjoitus ja/tai leima:
Den bifogade handlingen har delgivits i enlighet med rådets förordning (EG) nr 1348/2000 av den 29 maj 2000 om delgivning i medlemsstaterna av handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur.
Den bifogade handlingen har delgivits i enlighet med rådets förordning (EG) nr 1348/2000 av den 29 maj 2000 om delgivning i medlemsstaterna av handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur.
Adressaten har rätt att vägra att ta emot handlingen om den inte är avfattad på,
Adressaten har rätt att vägra att ta emot handlingen om den inte är avfattad på,
eller inte åtföljs av en översättning till ett språk som han förstår eller det officiella språket på delgivningsorten.
eller inte åtföljs av en översättning till ett språk som han förstår eller det officiella språket på delgivningsorten.
Om adressaten önskar utöva denna rättighet skall
Om adressaten önskar utöva denna rättighet skall
vägra att ta emot handlingen vid delgivningen genom att direkt vända sig till delgivningsmannen eller genom att återsända
vägra att ta emot handlingen vid delgivningen genom att direkt vända sig till delgivningsmannen eller genom att återsända
till den adress som anges nedan
till den adress som anges nedan
inom en vecka och ange att den inte tas emot.
inom en vecka och ange att den inte tas emot.
Ort och postnummer:
Ort och postnummer:
(*) Ej obligatoriskt.
(*) Ej obligatoriskt.
FÖRKLARING AV MOTTAGAREN:
FÖRKLARING AV MOTTAGAREN:
Jag vägrar att ta emot den bifogade handlingen eftersom den inte är skriven på, eller inte åtföljs av en översättning till ett språk som jag förstår eller det officiella språket på delgivningsorten.
Jag vägrar att ta emot den bifogade handlingen eftersom den inte är skriven på, eller inte åtföljs av en översättning till ett språk som jag förstår eller det officiella språket på delgivningsorten.
Jag förstår följande språk:
Jag förstår följande språk:
ange vilket: ...
ange vilket: ...
Underskrift och/eller stämpel:
Underskrift och/eller stämpel:
POTVRZENÍ O DORUČENÍ NEBO NEDORUČENÍ PÍSEMNOSTÍ (čl.
Reference No of the receiving agency:
Písemnost musí být doručena co
The service shall be effected as soon as
nebylo možné písemnost doručit
it has not been possible to effect service
do jednoho měsíce od doručení písemnosti
within one month of receipt
Datum a adresa doručení:
Date and address of service:
Písemnost byla:
The document was
1 osobně adresátovi
the addressee in person
2 jiné osobě
another person
Vztah k adresátovi:
Relation to the addressee:
rodinný příslušník zaměstnanec jiný
family employee others
3 na adresu adresáta
the addressee's address
2 doručena poštou
served by post
1 bez potvrzení o přijetí
without acknowledgement of receipt
2 s přiloženým potvrzením o přijetí
with the enclosed acknowledgement of receipt
1 od adresáta
from the addressee
2 jiné osoby
another person
3 jiný způsob (uveďte podrobnosti):
other method (please say how):
12.2.2 doručena následujícím zvláštním způsobem (uveďte podrobnosti):
12.2.2. served by the following particular method (please say how):
Písemnost nebylo možné doručit do jednoho měsíce od přijetí.
It was not possible to effect service within one month of receipt.
ODMÍTNUTÍ PÍSEMNOSTI
REFUSAL OF DOCUMENT
Adresát odmítl písemnost přijmout z důvodu použitého jazyka.
The addressee refused to accept the document on account of the language used.
Písemnosti jsou přiloženy k tomuto potvrzení.
The documents are annexed to this certificate.
DŮVOD NEDORUČENÍ PÍSEMNOSTI
REASON FOR NON-SERVICE OF DOCUMENT
Neznámá adresa.
Address unknown
Nelze najít adresáta.
Addressee cannot be located
Písemnost nemohla být doručena do dne nebo ve lhůtě stanovené v bodě 6.2.
Document could not be served before the date or time limit stated in point 6.2.
Jiný (uveďte podrobnosti):
Others (please specify):
Podpis nebo razítko
Signature and/or stamp:
Legislativní usnesení Evropského parlamentu k návrhu nařízení Rady o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu a Fondu soudržnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1260/1999 (9077/2006 – C6-0192/2006 – 2004/0163(AVC) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999 (9077/2006 – C6-0192/2006 – 2004/0163(AVC) )
s ohledem na návrh nařízení Rady (9077/2006) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
having regard to the proposal for a Council regulation (9077/2006) Not yet published in OJ.
s ohledem na žádost o souhlas, která byla předložena Radou v souladu s článkem 161 Smlouvy o ES ( C6-0192/2006 ),
having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 161 of the EC Treaty ( C6-0192/2006 ),
s ohledem na prohlášení Evropského parlamentu a Komise přiložené k tomuto usnesení,
having regard to the European Parliament and Commission statement annexed to this legislative resolution,
s ohledem na doporučení Výboru pro regionální rozvoj a Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ( A6-0224/2006 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0224/2006 ),
PROHLÁŠENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A KOMISE
EUROPEAN PARLIAMENT AND COMMISSION STATEMENT
Aniž by byla dotčena ustanovení Interinstitucionální dohody o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení ze dne 17. května 2006 a platné právní předpisy (2007–2013), bude Komise od roku 2010 předkládat rozpočtovému orgánu hodnocení provádění politiky soudržnosti pro plánovací období 2007–2013 včetně důsledků uplatňování pravidla N+3/N+2.
Without prejudice to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on Budgetary Discipline and Sound Financial Management and to the current rules (2007-2013), the Commission shall, from 2010 onwards, submit to the Budgetary Authority an assessment of how cohesion policy has been implemented over the programming period 2007 to 2013 and shall include therein the consequences of applying the N+3/N+2 rule.
Legislativní usnesení Evropského parlamentu k návrhu nařízení Rady o Fondu soudržnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1164/94 (9078/2006 – C6-0191/2006 – 2004/0166(AVC) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation establishing a Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1164/94 (9078/2006 – C6-0191/2006 – 2004/0166(AVC) )
s ohledem na návrh nařízení Rady (9078/2006) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
having regard to the proposal for a Council regulation (9078/2006) Not yet published in OJ.
s ohledem na žádost o souhlas, která byla předložena Radou v souladu s čl.161 druhým pododstavcem Smlouvy o ES ( C6-0191/2006 ),
having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 161, second paragraph, of the EC Treaty ( C6-0191/2006 ),
s ohledem na doporučení Výboru pro regionální rozvoj ( A6-0226/2006 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Regional Development ( A6-0226/2006 ),
Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu nařízení Rady, kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 4056/86, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článkům 85 a 86 Smlouvy v námořní dopravě, a mění nařízení (ES) č. 1/2003, pokud jde o rozšíření jeho rozsahu působnosti na kabotáž a trampovou dopravu ( KOM(2005)0651 – C6-0046/2006 – 2005/0264(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation repealing Regulation (EEC) No 4056/86 laying down detailed rules for the application of Articles 85 and 86 to maritime transport, and amending Regulation (EC) No 1/2003 as regards the extension of its scope to include cabotage and international tramp services ( COM(2005)0651 – C6-0046/2006 – 2005/0264(CNS) )
s ohledem na návrh Komise předložený Radě (KOM (2005)0651) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0651 ) Not yet published in the OJ.
s ohledem na článek 83 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6-0046/2006 ),
having regard to Article 83 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0046/2006 ),
s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru a na stanovisko Výboru pro dopravu a cestovní ruch ( A6-0217/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6-0217/2006 ),
Znění navržené Komisí Pozměňovací návrhy Parlamentu Pozměňovací návrh 1 Bod odůvodnění 3 (3)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 1 RECITAL 3 (3)
Důkladné přezkoumání situace v průmyslu provedené Komisí
a thorough review of the industry carried out by the Commission
ukázalo, že pravidelná námořní doprava
demonstrated that liner shipping
není ojedinělá, protože struktura jejích nákladů se zásadním způsobem neodlišuje od ostatních průmyslových odvětví.
is not unique as its cost structure does not differ substantially from that of other industries.
Důkladné přezkoumání situace v průmyslu provedené Komisí ukázalo, že pravidelná námořní doprava
thorough review of the industry carried out by the Commission demonstrated that liner shipping
je v dnešní době vysoce konkurenceschopná a nelze prokázat, že by průmysl měl být chráněn před hospodářskou soutěží.
nowadays is highly competitive and that there is no evidence that the industry should be protected from competition.
Vzhledem k současným podmínkám světové konkurence, a rychlému rozvoji, vysokým nákladům a investičním rizikům v pravidelné námořní dopravě se však uznává užitečnost výměny informací mezi zainteresovanými subjekty v tomto odvětví.
However, given the current conditions of global competition and the rapid developments, high costs and investment risks associated with the liner shipping industry, the usefulness of information exchanges among stakeholders in this sector is acknowledged.
Pozměňovací návrh 2 Bod odůvodnění 9 (9)
Amendment 2 RECITAL 9
1 Smlouvy je také nadbytečné.
The exclusion from the prohibition of Article 81(1) of the Treaty of purely technical agreements and the procedure for dealing with conflicts of law which may arise are also redundant.
Pozměňovací návrh 3 Bod odůvodnění 10 (10)
Amendment 3 RECITAL 10 (10)
Ve světle výše uvedených skutečností je třeba zrušit nařízení (EHS) č. 4056/86 v celém rozsahu
In the light of the above, Regulation (EEC) No 4056/86 should be repealed in its entirety.
Ve světle výše uvedených skutečností je třeba zrušit nařízení (EHS) č. 4056/86 v celém rozsahu
In the light of the above, Regulation (EEC) No 4056/86 should be repealed in its entirety
a blokové výjimky pro liniové konference skončí po přechodném období dvou let ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
and the end of the liner conference block exemption will take effect after a transitional period of two years from the date of entry into force of this Regulation.
Pozměňovací návrh 4 Bod odůvonění 10a (nový)
Amendment 4 RECITAL 10 A (new)
Vzhledem k této situaci je třeba zavést jasný postup pro řešení možných kolizí s mezinárodním právem.
In view of this situation, a clear-cut procedure needs to be put in place in order to deal with such conflicts of international law as might arise.
Pozměňovací návrh 22 Bod odůvodnění 10b (nový)
Amendment 22 RECITAL 10 B (new)
(10b) Za účelem zajištění právní jistoty v odvětví liniové dopravy vytvoří Komise před koncem přechodného období v úzké spolupráci se zúčastněnými stranami a po konzultaci s Evropským parlamentem pokyny v rozsahu působnosti článků 81 a 82 Smlouvy.
(10b) In order to provide legal certainty to the liner services sector, the Commission shall, in close cooperation with the stakeholders and after consulting the European Parliament, establish guidelines within the scope of Articles 81 and 82 of the Treaty before the end of the transitional period.
Pozměňovací návrh 5 Bod odůvodnění 11 a 12 (11)
Amendment 5 RECITALS 11 AND 12 (11)
Několik jurisdikcí liniové konference toleruje.
Liner conferences are tolerated in several jurisdictions.
Vzhledem k celosvětovému charakteru liniové dopravy učiní Komise veškeré odpovídající kroky, aby pomohla odstranit výjimku při určování cen udělenou liniovým konferencím, které existují i jinde,
In light of the global nature of the liner shipping industry, the Commission will take all relevant initiatives to advance the removal of the price fixing exemption for liner conferences that exist elsewhere
a aby zároveň zachovala výjimku
whilst maintaining
pro operativní spolupráci mezi námořními linkami sdruženými v konsorciích a v aliancích v souladu s doporučeními sekretariátu OECD z roku 2002.
the exemption for operational co-operation between shipping lines grouped in consortia and alliances, in line with the recommendations of the OECD Secretariat in 2002.
Vzhledem k celosvětovému charakteru liniové dopravy učiní Komise veškeré odpovídající kroky, aby pomohla odstranit výjimku při určování cen udělenou liniovým konferencím, které existují i jinde.
In light of the global nature of the liner shipping industry, the Commission will take all relevant initiatives to advance the removal of the price fixing exemption for liner conferences that exist elsewhere
Pozměňovací návrh 6 Bod odůvodnění 12a (nový)
Amendment 6 RECITAL 12 A (new)
(12a) Spolu s pokyny předloží Komise Evropskému parlamentu průhledný přehled postojů třetích zemí (Čína, USA, Kanada, Japonsko, Singapur a Indie) vůči nové politice EU pro pravidelnou námořní dopravu (přijetí, úprava, opozice, nepříznivé dopady atd.) a o jejich ochotě přizpůsobit jí své vlastní systémy.
(12a) Together with the guidelines, the Commission will present to the European Parliament a transparent overview of the position of third countries (China, USA, Canada, Japan, Singapore and India) as regards the EU's new policy on liner services (acceptance, adjustment, opposition, negative effects, etc.) and their willingness to adapt their own systems.
Pozměňovací návrh 7 Bod odůvodnění 12b (nový)
Amendment 7 RECITAL 12 B (new)
(12b) Protože členské státy zřejmě budou muset upravit své mezinárodní závazky vzhledem ke zrušení systému liniových konferencí, ustanovení nařízení (EHS) č. 4056/86 týkající se blokové výjimky pro liniové konference je třeba u konferencí, které plní požadavky stanovené nařízením (EHS) č. 4056/86 ke dni dni vstupu tohoto nařízení v platnost, používat po přechodnou dobu.
(12b) Since Member States may need to adjust their international commitments in the light of the abolition of the liner conference system, the provisions of Regulation (EEC) No 4056/86 relating to the liner conference block exemption should continue to apply to liner conferences satisfying the requirements of Regulation (EEC) No 4056/86 on the date of entry into force of this Regulation for a transitional period.
Pozměňovací návrh 8 Bod odůvodnění 12c (nový)
Amendment 8 RECITAL 12 C (new)
(12c) Kodex UNCTAD již v odvětví mezinárodní pravidelné námořní dopravy zřejmě nehraje významnou úlohu.
(12c) The UNCTAD code no longer appears to play an important role in the international liner service sector.
To, že by členské státy měly vypovědět kodex, by proto nemělo být překážkou revize režimu hospodářské soutěže ES pro liniové konference.
The need for Member States to denounce the code should not therefore be an obstacle to the revision of the EC competition rules for liner conferences.
Komise by však měla důkladně vyšetřit obchodní a politické důsledky tohoto vypovězení.
However, the Commission should investigate thoroughly the commercial and political implications of such denouncement.
Pozměňovací návrh 9 Bod odůvodnění 13a (nový)
Amendment 9 RECITAL 13 A (new)
(13a) Kabotáž a mezinárodní trampová doprava byly vyloučeny z působnosti pravidel provádějících články 81 a 82 Smlouvy, které byly původně upraveny nařízením (EHS) č. 4056/86 a následně nařízením (ES) č. 1/2003.
(13a) Cabotage and international tramp vessel services have, to date, been excluded from the rules implementing Articles 81 and 82 of the Treaty originally laid down in Regulation (EEC) No 4056/86 and subsequently in Regulation (EC) No 1/2003.
V současné době představují jediná odvětví, která by měla být vyňata z prováděcích pravidel ES pro hospodářskou soutěž.
They are currently the only remaining sectors to be excluded from the EC competition implementing rules.
Nedostatek účinných soutěžních donucovacích pravomocí pro kabotáž a mezinárodní trampovou dopravu představuje z hlediska regulace nezvyklý stav.
The lack of effective competition enforcement powers in the cabotage and international tramp service sectors is an anomaly from a regulatory point of view.
Pozměňovací návrh 10 Bod odůvodnění 15a (nový)
Amendment 10 RECITAL 15 A (new)
(15a) Před zrušením zejména článku 32 nařízení (ES) č. 1/2003 by měla být změna nařízení (ES) č. 1/2003 doplněna o přijetí pokynů k provedení článků 81 a 82 Smlouvy pro odvětví trampové dopravy, aby byla zajištěna právní jistota a aby byla zohledněna specifika tohoto odvětví, zejména dohod o sdružování.
(15a) Prior in particular to the repeal of Article 32 of Regulation (EC) No 1/2003, the amendment of Regulation (EC) No 1/2003 should be accompanied by the adoption of guidelines for the application of Articles 81 and 82 of the Treaty to the tramp services sector, in order to provide legal certainty and to take into account the specific characteristics of the sector, in particular for pooling agreements.
Tyto pokyny by měly být vydány v úzké spolupráci se zainteresovanými subjekty a po konzultaci Evropského parlamentu.
The guidelines should be issued in close cooperation with stakeholders and after consulting the European Parliament.
Pozměňovací návrh 11 Bod odůvodnění 16
Amendment 11 RECITAL 16
Poněvadž členské státy zřejmě budou muset upravit své mezinárodní závazky ve světle zrušení systému konferencí, ustanovení nařízení (EHS) č. 4056/86 týkající se blokové výjimky pro liniové konference je třeba u konferencí, které plní požadavky stanovené nařízením (EHS) č. 4056/86, používat po přechodnou dobu i po dni vstupu v platnost tohoto nařízení,
Since Member States may need to adjust their international commitments in the light of the abolition of the conference system, the provisions of Regulation (EEC) No 4056/86 relating to the liner conference block exemption should continue to apply to conferences satisfying the requirements of Regulation (EEC) No 4056/86 on the date of entry into force of this Regulation for a transitional period,
Pozměňovací návrh 12 Bod odůvodnění 16a (nový)
Amendment 12 RECITAL 16 A (new)