natgillin/translations-raw huggingface dataset:
konstatuje, že dochází ke snižování sazeb daně z příjmu právnických osob v Evropské unii a v jiných zemích OECD, které odráží rostoucí celosvětovou hospodářskou soutěž, strukturální změny a vývoj na finančních trzích, poznamenává však, že celková úroveň zdanění v Evropě je stále vyšší než v jiných zemích OECD; upozorňuje na skutečnost, že veřejné příjmy jako celek se zvýšily, přestože skutečné daňové sazby pro právnické osoby se výrazně snižují; konstatuje, že je třeba zavést koordinovaný daňový rámec zahrnující režim daní z příjmů právnických osob, který by byl výhodný pro podniky – zejména pro malé a střední podniky – a který by byl zaměřen na obnovu růstu a vytváření zaměstnanosti;
Notes the trend in declining corporate tax rates in the European Union as well as in other OECD countries, which reflects increasing global competition, structural change and development in financial markets, notes however that the overall level of taxation in Europe remains higher in comparison to that of other OECD countries; also draws attention to the fact that public revenue as a whole has increased despite declining effective rates of corporate tax; notes the need for a coordinated fiscal framework, including corporate tax arrangements, which should be favourable to companies, in particular SMEs, and geared to renewing growth and generating employment;
považuje za nezbytné zavést politiku veřejných financí příznivou pro růst a zaměstnanost v hospodářství, podpořit zdravou daňovou soutěž v Evropské unii tak, aby daňové zatížení bylo rozloženo mezi zaměstnance a spotřebitele, podniky a osoby s kapitálovými příjmy; zdůrazňuje, že Evropská unie musí podporovat daňová opatření, aby podpořila vytváření nových podniků a technologickou inovaci;
Regards it as necessary to set up a public finance policy environment that is favourable to growth and employment in the economy, and to promote healthy tax competition in the European Union so that the tax burden is widely shared by employees and consumers, businesses and those deriving income from capital; points out that the European Union must promote tax arrangements to encourage the creation of new businesses and technological innovation;
zdůrazňuje, že daňové systémy v členských státech obecně zašly příliš daleko tím, že uplatňují relativně vysoké sazby na pásma nízkého zdanění, což odrazuje od riskování a zahajování nových činností;
Underlines that, in general, tax systems in the Member States have gone too far in applying relatively high rates to low tax brackets, which discourages risk-taking and the establishment of start-ups;
domnívá se, že je možné, aby existoval konkurenceschopný daňový režim, který by nenarušoval státní financování, což se ukázalo u těch evropských zemí, které v posledním desetiletí dosáhly zvýšení daňových příjmů snižováním daní doprovázeným rozšiřováním daňového základu za současné kontroly výdajů, čímž snížily své schodky;
Considers that it is possible to have competitive tax arrangements without undermining state funding, as seen in those European countries that have in the last decade succeeded in increasing their tax revenue through tax cuts accompanied by a widening of tax bases, while controlling expenditure, thereby reducing their deficits;
vítá úmysl Komise řešit tyto problémy na základě účtování vnitropodnikových cen v rámci Evropské unie;
Welcomes the Commission's intention to develop solutions for problems arising from transfer pricing rules in the European Union;
vítá koncepci zdanění malých a středních podniků jako právnických osob v zemi původu, kterou Komise předložila ve formě pilotního projektu;
Welcomes the Commission's proposed pilot project to apply the principle of home state taxation to corporate tax paid by SMEs;
je si vědom problémů, s nimiž se potýkají malé a střední podniky v Evropské unii a v OECD při financování svých projektů, a podporuje poskytování daňových pobídek podporujících malé a střední podniky v tom, aby více využívaly mechanismy střednědobého financování jako podnikatelský základní kapitál, sítě soukromých investorů a tzv. business angel networks;
Recognises the difficulties facing SMEs in the European Union and other OECD countries in financing their projects and endorses the provision of fiscal incentives to encourage SMEs to take more advantage of intermediary financing mechanisms, such as, inter alia, entrepreneurial share capital and business angel networks;
poukazuje na schodky veřejných příjmů, které vznikají v Evropské unii v důsledku daňových úniků, a žádá Komisi a členské státy, aby učinily další opatření k boji proti daňovým podvodům;
Draws attention to the shortfall in public revenue caused in the European Union by tax fraud and urges the Commission and the Member States to take further action to combat tax fraud;
je toho názoru, že k účinnému boji proti daňovým únikům a daňovým podvodům je třeba radikální změny ve způsobu fungování daňových služeb založené na moderních zásadách organizace a řádné správy, a zdůrazňuje, že Komise by měla iniciovat zásadní kroky na podporu koordinace v tomto odvětví na úrovni Společenství;
Takes the view that in order effectively to combat tax evasion and tax fraud, a radical change is needed in the way that fiscal services operate based on modern organisational and sound administration principles and stresses that the Commission should take significant initiatives to support coordination at Community level in this sector;
je toho názoru, že je nutné zachovat daňové zvýhodnění veřejných či poloveřejných podniků zaměřených na poskytování veřejných služeb v oblasti daně z přidané hodnoty; domnívá se, že je třeba zavést systém jednoho správního místa pro podniky, které mají v celé EU povinnost platit daň z přidané hodnoty;
Considers that VAT relief for community-oriented public or semi-public undertakings must be retained; believes that a one-stop-shop for companies to deal with their EU-wide VAT obligation must be introduced;
žádá členské státy, aby zajistily spravedlivější rozdělování daňové zátěže prostřednictvím lepší struktury a lepšího zaměření výdajové stránky rozpočtu;
Calls on the Member States to seek to ensure greater fairness in the distribution of fiscal burdens and through better structure and targeting of the expenditure side of the budget;
staví se kriticky vůči trendu zvyšování sazeb daně z přidané hodnoty v Evropské unii, protože tento krok působí regresivně a snižuje poptávku; zdůrazňuje, že zkušenosti v některých členských státech ukázaly, že rozšíření daňového základu vede k vyšším příjmům, že díky růstu zaměstnanosti dochází k růstu spotřeby a že vytvoření vhodných podmínek vede k regulaci činností v rámci šedé ekonomiky, což je proces, který by zvýšení sazeb daně z přidané hodnoty mohlo narušit;
Criticises the upward trend of VAT rates in the European Union, which has a regressive effect and reduces consumer demand; stresses that experience in some Member States has shown that greater revenue is generated when the tax base is widened, when employment growth causes an increase in consumption and when the conditions are right for black economy activities to become regularised, a process that would be endangered by an increase in VAT rates;
opakovaně vyjadřuje svou podporu pokusům zavést nižší sazby daně z přidané hodnoty pro služby s vysokým podílem lidské práce jakož strukturální prvek systému daní z přidané hodnoty, přičemž by členské státy mohly tyto sazby flexibilně používat i v odvětví blízkých služeb, které jsou převážně místní a nenarušují přeshraniční hospodářskou soutěž;
Reiterates its support for experimenting with lower VAT rates for labour-intensive services as a structural element of the VAT system, with flexibility for Member States to apply such rates in sectors of proximity services that are mainly local and do not distort cross-border competition;.
domnívá se, že s ohledem na nízkou energetickou produktivitu v EU je třeba uskutečnit rozsáhlé daňové reformy za účelem restrukturalizace evropského hospodářství, pro které je stále charakteristické nedostatečné využívání zdrojů pracovních sil a nadměrné využívání přírodních zdrojů; podporuje Komisi v její snaze rozšířit daňovou politiku o smělé cíle v oblasti životního prostředí; je toho názoru, že taková opatření by mohla podpořit intenzivnější výzkum a používání technologií v oblasti životního prostředí, což by rozvinulo konkurenční potenciál Evropské unie v této oblasti;
Supports the Commission's efforts to gear fiscal policy towards more ambitious environmental objectives; considers that such action can promote greater research into, and a greater application of, environmental technologies, thereby developing the European Union's competitive potential in this field; stresses, however, that action must be taken to avoid placing an even greater burden on poorer households;
připomíná, že je třeba zaujmout zcela nový přístup k politice spotřebních daní; zdůrazňuje, že politika by se neměla ubírat směrem určování minimální daňové sazby na úrovni Společenství, místo toho by však měl být přijat obecný kodex chování, jehož cílem by bylo podpořit členské státy, aby více sblížily své značně nesourodé sazby spotřební daně;
Notes that there is a need for an entirely new approach regarding excise duty policy; stresses that a policy line that is oriented to the determination of the minimum tax rate at the Community level should be rejected and that a generic code of conduct should instead be adopted, with the objective of encouraging Member States to approximate more closely their highly divergent rates of excise duty;
je toho názoru, že daňová politika by obecně měla přispívat k tomu, aby v průmyslu docházelo k internalizaci externích nákladů, avšak považuje za užitečné, aby byla zachována, resp. zavedena daňová a další podpora čistých, jiných než fosilních zdrojů energie;
Believes that fiscal policy should generally contribute to requiring industry to internalise external costs but considers it appropriate to retain or introduce tax and other incentives to promote clean, non-fossil-based energy sources;
domnívá se, že zvýšení daní z pohonných hmot by mělo pozitivní dopad na životní prostředí, pokud by byly dostupné hospodárné a přitažlivé prostředky hromadné dopravy;
Considers that an increase in fuel taxes would have a positive environmental impact if economical and attractive means of mass transport were available;
domnívá se, že by tomu tak mělo být proto, že některé země dohánějící zpoždění se potýkají s vyššími externími náklady, za které by neměly být postihovány;
Believes that countries that are in the process of catching up are faced with higher external costs, for which they should not be penalised;
zdůrazňuje, že je třeba i nadále snižovat zdanění týkající se zaměstnanosti, což je nejlepší způsob, jak dosáhnout lisabonského cíle 70% zaměstnanosti;
Stresses the need to continue reducing taxes on employment as an important tool by which to achieve the Lisbon Strategy objective of an employment rate of 70 %;
domnívá se, že pro dokončení jednotného trhu je důležité zjednodušit celní předpisy a racionalizovat celní řízení, aby se snížily administrativní náklady podniků, které uskutečňují přeshraniční operace, avšak má za to, že k dosažení tohoto cíle by rovněž mohlo napomoci zjednodušení povinnosti podniků v rámci přeshraničního působení; podporuje postup směrem ke zjednodušenému systému výběru daně z přidané hodnoty z přeshraničního prodeje v EU například zavedením mechanismu přenesení daňové povinnosti;
Considers it important for the completion of the internal market to simplify customs legislation and to rationalise customs procedures with the purpose of reducing the administrative cost for enterprises engaged in cross-border transactions, maintaining a simplification of enterprises' cross-border compliance obligations; supports moving towards a simplified system for levying VAT on cross-border sales in the European Union, for example, by implementing the reverse charge mechanism;
podporuje snahu Komise o vytvoření celoevropského konsolidovaného základu daně z příjmu právnických osob; konstatuje, že společný konsolidovaný základ daně z příjmu právnických osob povede k větší transparentnosti, protože společnostem umožní působit v zahraničí podle stejných pravidel jako doma, zvýší objem přeshraničního obchodu a investic a podstatně sníží administrativní náklady a možnost daňových úniků a podvodů; domnívá se, že je třeba zavést opatření zvláště určená ke snížení nákladů malých a středních podniků na dosažení souladu s daňovými předpisy, např. daňová ustanovení domácího státu;
Supports the Commission's efforts to establish a pan-European and uniform common consolidated corporate tax base (CCCTB); notes that a CCCTB will lead to greater transparency by enabling companies to operate according to the same rules abroad as at home, will increase cross-border trade and investment, and will significantly reduce administrative costs and the possibility of tax evasion and fraud; considers it necessary to introduce measures specifically designed to reduce tax compliance costs faced by SMEs, such as home state taxation provisions;
připomíná, že společný konsolidovaný základ daně z příjmů právnických osob je politikou, kterou je možné provádět v rámci mechanismu posílené spolupráce, jak je již stanoveno ve Smlouvách;
Notes that the CCCTB is a policy which may be conducted under the enhanced cooperation mechanism, as already provided for in the Treaties;
připomíná, že společný konsolidovaný daňového základu z příjmu právnických osob bude zahrnovat společná pravidla týkající se základu daně a nijak se nedotkne svobody členských států nadále stanovovat vlastní výši daňových sazeb;
Recalls that the CCCTB will involve common rules regarding the tax base and will in no way affect the freedom of Member States to continue setting their own tax rates;
vítá záměr Komise zavést společný konsolidovaný základ daně z příjmu právnických osob i v rámci posílené spolupráce; zdůrazňuje však, že jde až o druhé nejlepší řešení, protože pokud neexistuje komplexní systém pro celé Společenství, mohou být výhody transparentnosti a nižších administrativních nákladů částečně oslabeny;
Welcomes the Commission's intention to launch the CCCTB in the framework of enhanced cooperation; points out, however, that this is a second-best solution, as the benefits of transparency and lower administrative costs may be partly mitigated in the absence of a comprehensive Community-wide system;
vítá přístup Komise založený na tom, že by měl být nový daňový základ jednotný a měl by představovat zjednodušení a doporučuje, aby byl při vymezování rámce společných standardů vyvinut mechanismus rozdělování příjmů dotčených členských států; rovněž se domnívá, že ke zřízení skutečně společného sjednoceného daňového základu je také nezbytné vytvořit srovnatelné, nebo nejlépe společné, registrační doklady pro přeshraniční hospodářské činnosti;
Welcomes the Commission's view that the CCCTB must be uniform and simplify the situation and recommends, while defining a framework of common standards, the development of a mechanism of allocating revenues among the Member States concerned; considers, furthermore, that in order to establish a genuinely common unified tax base, it is also important to create comparable or, at best, common registration documentation for cross-border economic activities;
vítá sdělení Komise nazvané "Cesta k účinnějšímu využívání daňových pobídek pro výzkum a vývoj" a zdůrazňuje, že je třeba sdílet osvědčené postupy a vyjasnit v co největší míře slučitelnost takových pobídek s právem Společenství;
Welcomes the Commission communication, Towards more effective use of tax incentives in favour of R&D, and highlights the need to share best practices and clarify, to a maximum degree, the compatibility of such incentives with Community law;
zdůrazňuje, že zelené daně jsou flexibilním nástrojem politiky pro dosažení stanovených cílů, pokud jde o znečištění životního prostředí, pro poskytování pobídek pro technologické inovace a pro další snižování emisí znečišťujících látek;
Stresses that green taxation is a flexible policy instrument for achieving a given pollution target, for providing incentives for technological innovation and for further reducing pollutant emissions;
podporuje Komisi, aby hledala řešení otázek týkajících se konsolidace účetních závěrek, zdaňování a daňové správy velkých skupin s přeshraničním působením;
Encourages the Commission to address the issues relating to the consolidation of accounts, taxation and tax administration of the large groups operating across borders;
domnívá se, že daňové pobídky pro činnost v oblasti výzkumu a vývoje mají velký význam pro dosažení cílů Lisabonské strategie, např. zvýšení výdajů na vědu a výzkum v Evropě, zejména co se týče usnadnění výzkumu a vývoje a i-aktivit pro MSP; poznamenává nicméně, že takové daňové pobídky pro výzkum a vývoj by neměly být využívány jako nepřímé dotace pro velké podniky;
Considers that tax incentives to encourage R&D activities are of great importance for achieving the Lisbon Strategy objectives, such as increasing R&D spending in Europe, in particular as regards facilitating R&D+i activities for SMEs; notes, however, that such tax incentives should not be used as indirect subsidies to national firms;
je přesvědčen, že daňová politika by měla být vypracována tak, aby ve všech odvětvích hospodářství vedla k růstu založenému na produktivitě díky tomu, že by daňovým poplatníkům bylo umožněno buď odečítat výdaje na vědu a výzkum, nebo ohledně těchto výdajů uplatnit daňové odpisy;
Is convinced that tax policy should be drawn up in such a way as to induce productivity-led growth in all sectors of the economy by allowing a taxpayer to either deduct or claim tax depreciation in respect of R&D expenditure;
je přesvědčen, že vzhledem k technologickým rozdílům mezi členskými státy EU existují rozdíly v daňové politice a že je třeba přijmout opatření na úrovni Společenství pouze tam, kde opatření přijatá členskými státy nemohou zajistit účinné řešení; zastává názor, že podpora vhodných postupů pro vytváření daňových pobídek pro vědu a výzkum a lepší koordinace daňové politiky by členským státům pomohla splnit lisabonské cíle;
Believes that the technological gap among Member States means that there are differences in tax policy and that action should only be taken at Community level when action by individual Member States cannot provide an effective solution; is of the opinion that the promotion of good practices for the design of R&D tax initiatives and better co-ordination of tax policy would help Member States meet the Lisbon Strategy objectives;
naléhavě žádá Komisi, aby zvolila aktivnější strategii ohledně extrateritoriálních finančních středisek;
Urges the Commission to adopt a more proactive strategy with regard to offshore financial centres;
podporuje názor Komise, že při přemístění aktiv do třetí země z důvodu nedostatečné přeshraniční správní spolupráce je při odchodu takového podniku odůvodněné vybírat splatnou daň;
Supports the Commission's view that when assets are transferred to a third country, it is justified, because of the lack of cross-border administrative cooperation, to require taxes to be payable at the time of exit;
Daňový režim v případě ztrát při přeshraničním podnikání
Tax treatment of losses in cross-border situations
poznamenává, že Soudnímu dvoru jsou často předkládány případy v oblasti zdanění zejména z důvodu nedostatečné transparentnosti a značné složitosti evropských daňových systémů, a z toho důvodu požaduje zjednodušení daňových zákoníků v celé Evropě; je toho názoru, že v případech zahrnujících ztráty, které v rámci přeshraničního působení utrpěly zahraniční dceřiné společnosti, musí být odstraněno dvojí zdanění mateřských společností, daňová povinnost musí být rozložena mezi členské státy rovnoměrně, ztráty nelze zohledňovat dvakrát a musí se předcházet vyhýbání se placení daně;
Notes that cases concerning taxation are frequently brought before the Court of Justice of the European Communities and that this is mainly because of the lack of transparency and the high level of complexity of the taxation systems in Europe and calls, therefore, for a simplification of tax codes across the European Union; believes that, in situations involving cross-border losses by foreign subsidiaries, the double taxation of parent companies must be avoided, fiscal competence must be fairly distributed among Member States, losses should not be offset twice, and tax avoidance must be prevented;
shledává, že bez možnosti přeshraničního vyrovnávání ztrát budou podniky usilovat o to, aby své zisky zdaňovaly v zemích, v nichž je domácí trh dostatečně velký na vytvoření takového zisku, který umožní vyrovnat možné ztráty v zahraničí;
Notes that without channels of cross-border loss relief, firms will seek to ensure that their profits are taxed in countries where the size of the home market is sufficient to generate enough profit to offset possible losses abroad;
domnívá se, že je nezbytné usilovat o vytvoření systému přeshraničního vyrovnávání ztrát, a to jak pro společnosti, tak pro skupiny s jednotkami v zahraničí; vítá sdělení Komise o daňovém zacházení se ztrátami v přeshraničních situacích;
Considers that it is necessary to work towards a system of cross-border loss relief, both for companies and groups with units abroad; takes note of the Commission communication on tax treatment of losses in cross-border situations;
domnívá se, že sdělení Komise o daňovém zacházení se ztrátami v přeshraničních situacích představuje základ pro další diskusi, zvláště pokud jde o možná řešení navržená ve sdělení pro zavedení systému vyrovnávání a opětovného nabývání ztrát hostitelským členským státem, dokud nebude používán společný konsolidovaný základ daně z příjmu právnických osob;
Regards the Commission communication on tax treatment of losses in cross-border situations as a basis for further discussion, specifically as regards the possible solutions, pending the application of the CCCTB, identified in the communication as regards implementing a system of loss relief and recapture by the host Member State;
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 24. října 2007 o zelené knize: "K Evropě bez tabákového kouře: možnosti politiky na úrovni EU" ( 2007/2105(INI) )
European Parliament resolution of 24 October 2007 on the Green Paper 'Towards a Europe free from tobacco smoke: policy options at EU level' ( 2007/2105(INI) )
s ohledem na zelenou knihu Komise: "K Evropě bez tabákového kouře: možnosti politiky na úrovni EU" ( KOM(2007)0027 ),
having regard to the Commission's Green Paper 'Towards a Europe free from tobacco smoke: policy options at EU level' ( COM(2007)0027 ),
s ohledem na Rámcovou úmluvu Světové zdravotnické organizace (WHO) z roku 2003 o kontrole tabáku (FCTC),
having regard to the 2003 WHO Framework Convention on Tobacco Control (FCTC),
s ohledem na evropskou strategii WHO z roku 2004 pro politiku odvykání kouření,
having regard to the 2004 WHO European strategy for smoking cessation policy,
s ohledem na doporučení politiky WHO z roku 2007 o ochraně před expozicí sekundárnímu tabákovému kouři,
having regard to the 2007 WHO policy recommendations on protection from exposure to second-hand tobacco smoke,
s ohledem na prohlášení Komise před Parlamentem k nařízení REACH týkající se tabákových příměsí a příslušných pozměňovacích návrhů Evropského parlamentu Texty přijaté dne 13.12.2006, P6_TA(2006)0552 .
having regard to the Commission statement before the Parliament concerning tobacco additives in the context of the negotiations on REACH and concerning the European Parliament's amendments on tobacco additives Texts adopted of 13.12.2006, P6_TA(2006)0552 .
s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6-0336/2007 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0336/2007 ),