natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pro účely tohoto nařízení ‚průmyslové a jiné země a území s vysokými příjmy‘ zahrnují země a území uvedené v příloze I tohoto nařízení a ‚rozvojové země‘ zahrnují země, na něž se vztahuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1905/2006 ze dne 18. prosince 2006, kterým se zřizuje finanční nástroj pro rozvojovou spolupráci*, a které jsou uvedeny v příloze II tohoto nařízení.
For the purpose of this Regulation, “industrialised and other high-income countries and territories” shall comprise countries and territories listed in Annex I to this Regulation and “developing countries” shall comprise countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 establishing a financing instrument for development cooperation* and listed in Annex II to this Regulation.
Dále jsou společně uváděny jako ‚partnerské země‘.
They are together hereinafter referred to as “partner countries”.
Toto nařízení slouží k financování opatření, která v zásadě nesplňují kritéria pro oficiální rozvojovou pomoc stanovená Výborem pro rozvojovou pomoc Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj.
This Regulation shall serve to finance measures which, in principle, do not fulfil the criteria for Official Development Assistance (“ODA criteria”) established by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (“OECD/DAC”).
Ve vztahu k zemím uvedeným v příloze II tohoto nařízení se přísně dbá na soudržnost politik s opatřeními financovanými podle nařízení (ES) č. 1905/2006 a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1337/2008 ze dne 16. prosince 2008, kterým se zřizuje nástroj rychlé reakce na rostoucí ceny potravin v rozvojových zemích**.
In relation to countries listed in Annex II to this Regulation, policy coherence with measures financed under Regulation (EC) No 1905/2006 and Regulation (EC) No 1337/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 establishing a facility for rapid response to soaring food prices in developing countries** shall be strictly observed.
povzbuzení dvoustranného obchodu, investičních toků a hospodářských partnerství, včetně zaměření na malé a střední podniky;
the stimulation of bilateral trade, investment flows and economic partnerships, including a focus on small and medium-sized enterprises;
podpora dialogu mezi politickými, hospodářskými, sociálními a kulturními činiteli a dalšími nevládními organizacemi v příslušných odvětvích v Unii a partnerských zemích;
the promotion of dialogues between political, economic, social and cultural actors and other non-governmental organisations in relevant sectors in the Union and partner countries;
podpora mezilidských vazeb, programů vzdělávání a odborné přípravy a intelektuálních výměn a posilování vzájemného pochopení mezi kulturami, zejména na úrovni rodiny, včetně opatření, jejichž cílem je zajistit a zvýšit účast Unie na programu Erasmus Mundus a zajistit její účast na evropských veletrzích vzdělávání;
the promotion of people-to-people links, education and training programmes and intellectual exchanges and the enhancement of mutual understanding between cultures, particularly at the family level, including measures to ensure and increase Union participation in Erasmus Mundus and participation in European education fairs;
podpora projektů spolupráce v oblastech, jako jsou výzkum, věda a technologie, sport a kultura, energetika (zejména energie z obnovitelných zdrojů), doprava, záležitosti životního prostředí (včetně změny klimatu), celní, finanční a právní záležitosti, záležitosti v oblasti lidských práv a jakékoli další oblasti společného zájmu Unie a partnerských zemí;
the promotion of cooperative projects in areas such as research, science and technology, sports and culture, energy (in particular renewable energy), transport, environmental matters (including climate change), customs, financial, legal and human rights issues, and any other matter of mutual interest between the Union and the partner countries;
posílení povědomí o Evropské unii a jejího pochopení a posílení její viditelnosti v partnerských zemích;
the enhancement of awareness about and understanding of the European Union and of its visibility in partner countries;
V článku 5 se
in Article 5,
3 nahrazují
and 3 are
Víceleté programy spolupráce a jakýkoliv jejich přezkum přijme Komise prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci v souladu s článkem 14a a za podmínek stanovených v článcích 14b a 14c.
Multiannual cooperation programmes and any reviews thereof shall be adopted by the Commission by means of delegated acts in accordance with Article 14a, and subject to the conditions laid down in Articles 14b and 14c.
Komise přijímá roční akční programy na základě víceletých programů spolupráce podle článku 5 a předává je současně Evropskému parlamentu a Radě.
The Commission shall adopt annual action programmes based on the multiannual cooperation programmes referred to in Article 5 and shall transmit them simultaneously to the European Parliament and to the Council.
Komise přijímá roční akční programy s přihlédnutím ke stanoviskům Evropského parlamentu a Rady.
Annual action programmes shall be adopted by the Commission taking into account the opinions of the European Parliament and of the Council.
Tento postup nemusí být používán pro změny akčních programů, jako jsou například změny, kterými se provádějí technické úpravy, prodlužuje období provádění, přerozdělují prostředky mezi plánované operace v rámci předpokládaného rozpočtu nebo se zvyšuje či snižuje objem rozpočtu o méně než 20 % původního rozpočtu, a to za předpokladu, že tyto změny jsou v souladu s původními cíli stanovenými v akčních programech.
This procedure needs not be used for amendments to action programmes, such as those making technical adjustments, extending the implementation period, reassigning funds between the planned operations within the forecast budget, or increasing or reducing the size of the budget by less than 20 % of the initial budget, provided these amendments are consistent with the initial objectives set out in the action programmes.
první pododstavec se označuje jako odstavec 1;
the first paragraph becomes paragraph 1;
písmena e) a f) odstavce 1 se nahrazují tímto:
points (e) and (f) of paragraph 1 are replaced by the following:
orgány a instituce Unie, pokud provádějí podpůrná opatření určená v článku 9‚;
Union institutions and bodies, in so far as they implement support measures specified in Article 9;
doplňují se nové odstavce, které znějí: 2.
the following paragraphs are added: 2.
Opatření, jež spadají do oblasti působnosti nařízení Rady (ES) č. 1257/96 ze dne 20. června 1996 o humanitární pomoci*, nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1717/2006 ze dne 15. listopadu 2006 o zřízení nástroje stability** či nařízení (ES) č. 1905/2006 a jež jsou způsobilá pro financování podle uvedených nařízení, nesmějí být financována podle tohoto nařízení.
Measures covered by Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid*, Regulation (EC) No 1717/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 establishing an Instrument for Stability** or Regulation (EC) No 1905/2006, and eligible for funding thereunder shall not be funded under this Regulation.
Financování Unií podle tohoto nařízení se nesmí použít k financování nákupu zbraní nebo střeliva ani operací v souvislosti s vojenstvím nebo obranou.
Union financing under this Regulation shall not be used to finance the procurement of arms or ammunition, nor operations having military or defence implications.
V článku 8 se odstavec 3 nahrazuje tímto: 3.
in Article 8, paragraph 3 is replaced by the following: 3.
Financování Unií se zpravidla nepoužije k placení daní, cel nebo poplatků v partnerských zemích.
Union financing shall, in principle, not be used for paying taxes, duties or charges in the partner countries.
Financování Unií může krýt výdaje související s přípravou, sledováním, monitorováním, auditem a hodnocením, které jsou přímo nezbytné pro provádění tohoto nařízení a dosažení jeho cílů, a jakékoli jiné výdaje na správní nebo technickou pomoc, které může Komise včetně svých delegací v partnerských zemích vynaložit na řízení operací financovaných podle tohoto nařízení.
Union financing may cover expenditure associated with the preparation, follow up, monitoring, audit and evaluation activities directly necessary for the implementation of this Regulation and the achievement of its objectives, and any other administrative or technical assistance expenditure that the Commission, including its Delegations in the partner countries, may incur for the management of operations financed under this Regulation.
Komise přijímá podpůrná opatření, která nejsou zahrnuta ve víceletých programech spolupráce, a předává je současně Evropskému parlamentu a Radě.
The Commission shall adopt support measures not covered by the multi annual cooperation programmes and shall transmit them simultaneously to the European Parliament and to the Council.
nadpis se nahrazuje tímto:
the title is replaced by the following:
Veškeré dohody vyplývající z tohoto nařízení obsahují ustanovení zajišťující ochranu finančních zájmů Unie, a to zejména s ohledem na nesrovnalosti, podvody, úplatkářství a jakékoli jiné nedovolené činnosti, v souladu s nařízením Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 ze dne 18. prosince 1995 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství*, nařízením (Euratom, ES) č. 2185/96 ze dne 11. listopadu 1996 o kontrolách a inspekcích na místě prováděných Komisí za účelem ochrany finančních zájmů Evropských společenství proti podvodům a jiným nesrovnalostem** a nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 ze dne 25. května 1999 o vyšetřování prováděném Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF)***.
Any agreements resulting from this Regulation shall contain provisions ensuring the protection of the Union's financial interests, in particular with respect to irregularities, fraud, corruption and any other illegal activity, in accordance with Council Regulations (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities financial interests* and (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on the spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Communities' financial interests against fraud and other irregularities** and Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF)***.
Dohody rovněž výslovně opravňují Komisi k provádění kontrol a inspekcí na místě v souladu s nařízením (Euratom, ES) č. 2185/96.
They shall also expressly authorise the Commission to carry out on-the-spot checks and inspections in accordance with Regulation (Euratom, EC) No 2185/96.
Články 13 a 14 se nahrazují tímto:
Articles 13 and 14 are replaced by the following:
Komise zasílá hodnotící zprávy uvedené v odstavci 1 pro informaci Evropskému parlamentu a
The Commission shall send the evaluation reports referred to in paragraph 1 to the European Parliament and to the
Zpráva obsahuje výsledky plnění rozpočtu a uvádí všechny financované činnosti a programy a pokud možno i hlavní výsledky a dopad činností a programů v oblasti spolupráce.
The report shall set out the results of implementation of the budget and present all the actions and programmes financed, and as far as possible, set out the main outcomes and impacts of the cooperation actions and programmes.
Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci je svěřena Komisi za podmínek stanovených v článcích 14b a 14c.
The power to adopt delegated acts is conferred on the Commission subject to the conditions laid down in Articles 14b and 14c.
Evropský parlament nebo Rada mohou přenesení pravomoci uvedené v článku 5 kdykoliv zrušit.
The delegation of power referred to in Article 5 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Orgán, který zahájil vnitřní postup s cílem rozhodnout, zda zrušit přenesení pravomoci, se vynasnaží uvědomit v přiměřené lhůtě před přijetím konečného rozhodnutí druhý orgán a Komisi a uvede pravomoc, jejíž přenesení by mohlo být zrušeno, a možné důvody tohoto zrušení.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke a delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Akt v přenesené pravomoci nevstoupí v platnost, pokud proti němu ve lhůtě uvedené v odstavci 1 Evropský parlament nebo Rada vysloví námitky.
If either the European Parliament or the Council objects to the delegated act within the period referred to in paragraph 1, it shall not enter into force.
Článek 15 se zrušuje.
Article 15 is deleted;
jež mají být použity na financování opatření podle tohoto nařízení.
to be used for financing the measures under this Regulation.
Přitom je třeba zajistit, aby při uplatňování tohoto nařízení na partnerské země uvedené v příloze II nebyly znevýhodněny průmyslové a jiné země a území s vysokými příjmy uvedené v příloze I.
Care shall also be taken to ensure that the industrialised and other high-income countries and territories listed in Annex I are not placed at a disadvantage by the application of this Regulation to the partner countries listed in Annex II.
Název přílohy se nahrazuje tímto:
in the Annex, the title is replaced by the following:
Doplňuje se nová příloha II, jejíž znění je stanoveno v příloze tohoto nařízení.
a new Annex II, the text of which is set out in the Annex to this Regulation, is added.
„PŘÍLOHA II Seznam rozvojových zemí, na něž se vztahuje toto nařízení
‘ANNEX II List of developing countries covered by this Regulation
Jihoafrická republika„
South Africa‘
, ze dne 9. října 2008 o přerušení jednacího kola WTO z Dohá a o budoucnosti rozvojové agendy z Dohá Úř. věst.
, of 9 October 2008 on the suspension of the WTO Doha Round and the future of the Doha Development Agenda OJ C 9 E, 15.1.2010, p.
, ze dne 25. března 2009 o dohodě o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORA na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé Úř. věst.
, of 25 March 2009 on the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part OJ C 117 E, 6.5.2010, p.
, na svůj postoj ze dne 25. března 2009 k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření dohody o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORUM na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé Úř. věst.
, of its position of 25 March 2009 on the proposal for a Council Decision on the conclusion of the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part OJ C 117 E, 6.5.2010, p.
s ohledem na Ženevskou dohodu o obchodu s banány mezi Evropskou unií a Brazílií, Kolumbií, Kostarikou, Ekvádorem, Guatemalou, Hondurasem, Mexikem, Nikaraguou, Panamou, Peru a Venezuelou a Dohodu mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými o obchodu s banány (dále jen „dohody o obchodu s banány“),
having regard to the ‘Geneva Agreement on Trade in Bananas’ between the European Union and Brazil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua, Panama, Peru and Venezuela and of the Agreement on Trade in Bananas between the European Union and the United States (hereinafter ‘the Agreements on Trade in Bananas’),
s ohledem na Marrákešskou dohodu o zřízení Světové obchodní organizace,
having regard to the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation,
s ohledem na Dohodu o hospodářském partnerství mezi státy CARIFORUM na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé,
having regard to the Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part,
s ohledem na prohlášení ministerské konference Světové obchodní organizace přijatá v Dohá dne 14. listopadu 2001 a v Hongkongu dne 18. prosince 2005 a na souhrnnou zprávu předsedy přijatou v Ženevě dne 2. prosince 2009,
having regard to the WTO Ministerial Conference declarations adopted in Doha on 14 November 2001 and in Hong Kong on 18 December 2005 and to the Chairman's Summary adopted in Geneva on 2 December 2009,
s ohledem na výjimku z uplatňování článku I dohody GATT udělenou v Dohá v listopadu 2001 („výjimka z Dohá“) pro obchodní preference dohody z Cotonou, jejíž doba platnosti odpovídá době platnosti těchto obchodních preferencí, tj. do 31. prosince 2007,
having regard to the waiver from the application of Article I of the GATT granted in Doha in November 2001 (the ‘Doha waiver’) in respect of the Cotonou Agreement trade preferences, with a duration commensurate with those trade preferences, i.e. until 31 December 2007,
s ohledem na ujednání o banánech mezi USA a ES z 11. dubna 2001,
having regard to the US-EC Understanding on Bananas of 11 April 2001,
s ohledem na zprávu generálního ředitele Světové obchodní organizace z 22. prosince 2009 týkající se využití všech jeho možností (podle článku 3.12 Ujednání o řešení sporů) ve sporu ES – režim dovozu banánů (DS361) zahájeném Kolumbií a ve sporu ES – režim dovozu banánů (DS364) zahájeném Panamou,
having regard to the report of 22 December 2009 by the Director-General of the World Trade Organisation (WTO) on the Use of His Good Offices (pursuant to Article 3.12 of the Dispute Settlement Understanding) in the disputes EC – Regime for the importation of bananas (DS361) initiated by Colombia and EC – Regime for the importation of bananas (DS364) initiated by Panama,
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 404/93 ze dne 13. února 1993 o společné organizaci trhu s banány,
having regard to Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on the common organisation of the market in bananas,
s ohledem na prohlášení Smíšeného parlamentního shromáždění AKT-EU ze dne 1. dubna 2010, které se týká úmluvy EU a zemí Latinské Ameriky o banánech a jejího dopadu na producenty ze zemí AKT a Evropské unie,
having regard to the declaration issued by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on 1 April 2010 regarding the EU-Latin America bananas agreement and its impact on ACP and EU banana producers,
s ohledem na otázky k ústnímu zodpovězení ze dne 24. ledna 2011 položené Radě ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) a Komisi ( O-0013/2011 – B7-0008/2010 ) o uzavření Ženevské dohody o obchodu s banány,
having regard to the questions of 24 January 2011 to the Council ( O-0012/2011 – B7-0007/2011 ) and the Commission ( O-0013/2011 – B7-0008/2011 ) on the conclusion of a Geneva Agreement on Trade in Bananas,
vzhledem k tomu, že dohody o obchodu s banány řeší nejdelší spor mezi EU a latinskoamerickými dodavateli banánů požívajícími doložky nejvyšších výhod; vzhledem k tomu, že také řeší zvláště trpký a vleklý spor mezi USA a EU a předchází možnosti škodlivých sankcí ze strany USA; vzhledem k tomu, že řeší i veškeré nároky latinskoamerických dodavatelů požívajících doložky nejvyšších výhod v souvislosti s posledními třemi vlnami rozšíření EU,
whereas the Agreements on Trade in Bananas settle the longest ever dispute between the EU and Latin American Most-Favoured Nation (MFN) suppliers of bananas; whereas they also settle a particularly acrimonious incidental dispute between the USA and the EU and rule out the possibility of damaging sanctions being imposed by the USA; whereas they also settle all Latin American MFN suppliers' claims relating to the last three enlargements of the EU,
vzhledem k tomu, že do 1. července 1993 si každý členský stát EU zachovával vlastní režim dovozu banánů, přičemž některé členské státy měly zvláštní ujednání poskytující výhody zemím, s nimiž je pojí silné historické vazby;
whereas until 1 July 1993 each EU Member State maintained its own banana import regime, with some Member States having special arrangements favouring countries with which they have strong historical ties,
vzhledem k tomu, že po přijetí nařízení Rady (EHS) č. 404/93 zahájilo několik latinskoamerických zemí, které jsou členy WTO a dodávají banány do EU na základě doložky nejvyšších výhod, jakož i Spojené státy americké, proti EU řízení pro řešení sporů v rámci WTO s ohledem na rozdílné zacházení s banány uváděnými na trh Evropské unie různými dodavateli,
whereas following the adoption of Council Regulation (EEC) No 404/93 several Latin American WTO member countries which supply bananas to the EU on an MFN basis and the USA initiated WTO dispute-settlement proceedings against the EU with respect to the disparities in the treatment of bananas exported to the European Communities' market by different suppliers,
vzhledem k tomu, že bylo shledáno, že některé aspekty režimu Evropských společenství pro dovoz banánů nesplňují pravidla WTO,
whereas certain aspects of the European Communities' banana import regime were found to be inconsistent with WTO law,
vzhledem k tomu, že řada návrhů Evropských společenství (ES) na změnu režimu s cílem zajistit, aby odpovídal doporučením a rozhodnutím orgánu WTO pro řešení sporů, byla zeměmi, které podaly stížnost, zamítnuta,
whereas a number of proposals by the European Communities (EC) to modify their regime to bring it into line with the recommendations and rulings of the Dispute Settlement Body were rejected by the countries which had brought the complaints,
vzhledem k tomu, že bylo shledáno, že ani nový režim ES pro banány zavedený 1. ledna 2006 nesplňuje závazky EU v rámci WTO,
whereas the new EC regime on bananas introduced on 1 January 2006 was still found to be inconsistent with the EU's WTO obligations,
vzhledem k tomu, že pro vývoz je určeno pouze 20 % světové produkce banánů, jelikož většina této produkce je určena pro domácí trhy,
whereas only some 20% of world banana production is exported, as the majority is intended for domestic markets,
vzhledem k tomu, že mezi jednotlivými zeměmi i v rámci těchto zemí existují v produkci banánů značné rozdíly, pokud jde o produktivitu a úroveň konkurenceschopnosti; vzhledem k tomu, že latinskoamerické země a Filipíny patří mezi nejvíce konkurenceschopné výrobce a jsou hlavními vývozci,
whereas there are wide variations in terms of productivity and level of competitiveness in banana production between and within countries; whereas the Latin American countries and the Philippines are the most competitive producers and the major exporters,
vzhledem k tomu, že EU dokončila jednání s Kolumbií a Peru o mnohostranné obchodní dohodě a jednání se šesti zeměmi Střední Ameriky o dohodě o přidružení,
whereas the EU has concluded the negotiations with Colombia and Peru on a Multi-Party Trade Agreement, and those with six Central American countries on an Association Agreement,
vzhledem k tomu, že banány jsou čtvrtým největším zemědělským vývozním artiklem na světě, a vzhledem k tomu, že EU, která v roce 2007 dovezla téměř 5 milionů tun banánů, je největším (čistým) dovozcem banánů na světě,
whereas bananas are the world's fourth biggest agricultural export, and whereas the EU is the largest (net) banana importer in the world, importing almost 5 million tonnes in 2007,
vzhledem k tomu, že produkce banánů má výrazný dopad na místní komunity, nejen po hospodářské stránce, ale také pokud jde o životní prostředí, migraci a pracovní normy,
whereas banana production has a major impact on local communities, not only in economic terms, but also as regards the environment, migration and labour standards,
vzhledem k tomu, že nadnárodní společnosti působící v Latinské Americe kontrolují více než 80 % světového trhu,
whereas multinationals operating in Latin America control over 80% of the global market,