natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyjadřuje hluboké znepokojení nad zhoršující se situací ochránců lidských práv v Bělorusku; ostře odsuzuje nedávná hanlivá obvinění, například proti předsedovi centra lidských práv „Vjasna“ Alesi Bjaljackému, která vznesl běloruský prezident a několik novinářů pracujících ve státních sdělovacích prostředcích, když se vyjadřovali k bombovým útokům na metro v Minsku, tvrdíce, že „v zemi existuje pátá kolona“;
Expresses its deep concern at the deteriorating situation of human rights defenders in Belarus; strongly condemns the recent defamatory allegations against, for example, Ales Bialiatski, President of the Human Rights Centre ‘Viasna’, made by the Belarusian President and several journalists in the state-owned media, who claimed, in their comments concerning the bomb attack on the Minsk subway, that ‘there [was] a fifth column in the country’;
odsuzuje setrvávající atmosféru strachu a zastrašování politických odpůrců v Bělorusku a pokračující pronásledování osobností z řad opozice od prezidentských voleb z prosince 2010;
Condemns the persisting climate of fear and intimidation of political opponents in Belarus and the ongoing persecution of opposition figures since the December 2010 presidential elections;
naléhavě vyzývá běloruské orgány, aby odstranily překážky omezující svobodu pohybu ukrajinských občanů Mariny Capokové a Maxima Kicjuka a ruského občana Andreje Jurova, již jsou zástupci výboru pro mezinárodní kontrolu situace v oblasti lidských práv v Bělorusku a jimž byl odepřeno vstup na území Běloruska, a ruských ochránců lidských práv Alika Mnacnakjana a Viktorie Gromovové, kteří byli zadrženi dne 4. května 2001 v kanceláři centra pro lidská práva „Vjasna“, krátce nato byli deportováni z Běloruska a na další dva roky jim byl vydán zákaz vstupu do této země; v této souvislosti odsuzuje všechna opatření provedená běloruskými orgány proti ochráncům lidských práv;
Urges the Belarusian authorities to remove the obstacles to the freedom of movement of the Ukrainian citizens Marina Tsapok and Maxim Kitsyuk and the Russian citizen Andrey Yurov, representatives of the Committee on International Control over the Human Rights Situation in Belarus, who were denied entry to the territory of Belarus, and to that of Alik Mnatsnakyan and Viktoria Gromova, Russian human rights defenders who were detained on 4 May 2011 in the office of the Human Rights Centre ‘Viasna’ and shortly after deported from Belarus and banned from re-entering the country for two years; in that connection, condemns all actions against human rights defenders carried out by the Belarusian authorities;
odsuzuje systematické pronásledování a zastrašování nezávislých novinářů a sdělovacích prostředků v Bělorusku a vytváření nátlaku na ně; v této souvislosti naléhavě vyzývá běloruské orgány, aby zastavily postup vedoucí ke zrušení týdeníků
Condemns the systematic harassment and intimidation of and the mounting pressure on independent journalists and media outlets in Belarus; in that connection, urges the Belarusian authorities to halt the procedure to close down the
, aby se zdržely omezování přístupu ke dvěma nezávislým internetovým portálům,
weeklies, to refrain from limiting access to two independent internet portals,
Bjeloruskij Partizan
Bielorusskij Partizan,
, což by mělo za následek vážné omezení mediální plurality v Bělorusku, a aby propustily Andrzeje Poczobuta a stáhly všechna obvinění proti jeho osobě;
which would result in the severe limitation of media pluralism in Belarus, and to release Andrzej Poczobut and drop all charges against him;
odsuzuje skutečnost, že nebylo nezávisle prošetřeno použití brutální síly ze strany policie a složek KGB proti protestujícím, ke kterému došlo ve dni voleb, zejména s přihlédnutím k tomu, že Bělorusko zamítlo požadavek 14 členských států EU na vyslání průzkumné skupiny pro lidská práva pod záštitou OBSE, jejímž úkolem by bylo prošetřit masivní zásah proti opozici v období po volbách z prosince 2010; vítá průběžnou zprávu Dr. Neila Jarmana, zvláštního zpravodaje výboru pro mezinárodní kontrolu situace v oblasti lidských práv v Bělorusku, a je šokován skutečností, že ochránci lidských práv z různých zemí OBSE byli v Minsku opět zadrženi;
Condemns the lack of any independent investigation into the use of brutal force by the police and KGB services against the protesters on election day, particularly as Belarus has rejected a call by 14 EU Member States for a human rights fact-finding mission under the auspices of the OSCE to investigate the massive crackdown on the opposition in the aftermath of the December 2010 elections; welcomes the interim report by Dr Neil Jarman, Special Rapporteur of the Committee on International Control over the Human Rights Situation in Belarus, and is appalled at the fact that human rights defenders from various OSCE countries have again been detained in Minsk;
vyzývá Komisi, Radu, vysokou představitelku a ostatní partnerské země EU, aby rozšířily omezení vůči běloruskému režimu, mimo jiné i uvalením cílených hospodářských sankcí zejména na podniky, které jsou vlastněny státem;
Calls on the Commission, the Council, the High Representative and other EU partner countries to extend the restrictive measures against the Belarusian regime, including by imposing targeted economic sanctions, in particular against state-owned enterprises;
zdůrazňuje, že v souvislosti s nebývalou a nepřetržitou represí opozice je třeba, aby Evropská unie našla nové způsoby, jak napomoci běloruské občanské společnosti rozšířit povědomí mezi veřejností, zabránit naprostému roztříštění politické opozice a podporovat politickou alternativu k režimu prezidenta Lukašenka; požaduje, aby byla podpora poskytovaná Evropskou unií demokratickým opozičním stranám, organizacím občanské společnosti a nezávislým sdělovacím prostředkům dále udržována a posilována, například prostřednictvím evropského nástroje pro demokracii a lidská práva;
Emphasises that, in the light of the continuous, unprecedented repression of the opposition, the EU needs to find new ways to assist Belarusian civil society in facilitating awareness-raising among the public, preventing the total fragmentation of the political opposition and sustaining a political alternative to the Lukashenka regime; calls for EU assistance to democratic opposition parties, civil society organisations and independent media outlets to be maintained and stepped up, for example via the European Instrument for Democracy and Human Rights;
zdůrazňuje, že případná spolupráce EU s Běloruskem bude vázána režimem přísné podmíněnosti a bude založena na předpokladu, že se Bělorusko zaváže k dodržování lidských práv a právního státu, jak je stanoveno ve společném prohlášení z pražského summitu o východním partnerství ze dne 7. května 2009, podepsaném vládou Běloruska;
Stresses that potential EU engagement with Belarus will be subject to strict conditionality and contingent on a commitment by Belarus to respect human rights and the rule of law, as stated in the Joint Declaration of the Prague Eastern Partnership Summit of 7 May 2009, co-signed by the Belarusian Government;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení místopředsedkyni Komise / vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států, parlamentním shromážděním OBSE a Rady Evropy a vládě a parlamentu Běloruska.
Instructs its President to forward this resolution to the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, the Council, the Commission, the governments and the parliaments of the Member States, the Parliamentary Assemblies of the OSCE and the Council of Europe and the Government and Parliament of Belarus.
vzhledem k tomu, že provádění a prosazování právních předpisů EU v oblasti odpadů není na dobré úrovni,
whereas implementation and enforcement of EU waste legislation is poor,
vzhledem k tomu, že problém nedostatku sociální odpovědnosti a povědomí o záležitostech ochrany životního prostředí v mnoha členských státech přetrvává,
whereas the lack of social responsibility and awareness of environmental issues continues to be a problem in many Member States,
vzhledem k tomu, že na místní úrovni proběhly národní občanské iniciativy v rámci hnutí „Let's do it!“, které od roku 2008 vedly k mimořádné účasti občanů Estonska, Lotyšska, Litvy, Portugalska, Slovinska a Rumunska a které přinesly konkrétní výsledky, jako je zmapování a odklizení nezákonně uloženého odpadu,
whereas national civilian grass-root initiatives in the framework of the ‘Let's do it!’ action movement have taken place and have led to huge participation by citizens in Estonia, Latvia, Lithuania, Portugal, Slovenia and Romania since 2008 and these initiatives have produced concrete results such as mapping and cleaning up illegal waste littering,
domnívá se, že „Let's do it world!“ je dobrovolné akční hnutí, které vyzývá všechny země Evropy, aby se v jeden den roku 2012 společně účastnily největší očistné akce ve své historii;
Considers that ‘Let's do it world!’ is a voluntary action movement inviting all the countries of Europe to join together for the biggest clean-up action ever in their country on one day in 2012;
vyzývá politiky, aby aktivně podpořili iniciativy a občany k účasti na této akci;
Invites politicians to actively promote initiatives and citizens to join the action;
domnívá se, že by tento účinný nástroj měl být široce propagován za účelem zlepšení informovanosti o řízení nakládání s odpadem a zvýšení odpovědnosti v této oblasti s cílem dosáhnout nejvyšší možné míry recyklace odpadu;
Considers that this effective instrument should be widely promoted in order to raise awareness and responsibility for waste management aiming at the highest possible recycling rate;
vyzývá Komisi, aby tuto iniciativu podpořila všemi dostupnými prostředky a aby vytvořila webové stránky, kde budou zveřejňovány údaje o vnitrostátních registrech odpadů a mapy znázorňující umístění nezákonných skládek;
Calls on the Commission to support this initiative by all available means and also to launch a website publishing existing data on national waste registers and maps showing the location of illegal dump sites;
vyzývá členské státy, aby vyvinuly další úsilí o plné uplatňování a prosazování stávajících právních předpisů EU v oblasti odpadů na vnitrostátní úrovni;
Calls on the Member States to make additional efforts to fully implement and enforce the existing EU waste legislation in their countries;
pověřuje svého předsedu, aby toto prohlášení spolu se jmény signatářů Seznam signatářů je zveřejněn v příloze 1 k zápisu ze zasedání ze dne 12. května 2011 ( P7_PV-PROV(2011)05-12(ANN1) ).
Instructs its President to forward this declaration, together with the names of the signatories The list of signatories is published in Annex 1 to the Minutes of 12 May 2011 ( P7_PV-PROV(2011)05-12(ANN1) ).
předal Komisi, Radě a vládám a parlamentům sedmadvaceti členských států.
, to the Commission, the Council and the governments and parliaments of the 27 Member States.
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 7. června 2011 o návrhu na jmenování H.G. Wessberga členem Účetního dvora ( C7-0103/2011 – 2011/0803(NLE))
European Parliament decision of 7 June 2011 on the nomination of H.G. Wessberg as a Member of the Court of Auditors ( C7-0103/2011 – 2011/0803(NLE))
s ohledem na to, že Výbor pro rozpočtovou kontrolu na své schůzi dne 24. května 2011 uskutečnil slyšení kandidáta navrženého Radou na funkci člena Účetního dvora,
having regard to the fact that at its meeting of 24 May 2011 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for membership of the Court of Auditors,
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A7-0190/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0190/2011 ),
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Radě a pro informaci Účetnímu dvoru a ostatním orgánům a institucím Evropské unie a orgánům kontroly účetnictví členských států.
Instructs its President to forward this decision to the Council and, for information, the Court of Auditors, the other institutions of the European Union and the audit institutions of the Member States
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 7. června 2011 o žádosti, aby byla Ágnes Hankissová zbavena imunity ( 2010/2213(IMM) )
European Parliament decision of 7 June 2011 on the request for waiver of the immunity of Ágnes Hankiss ( 2010/2213(IMM) )
s ohledem na žádost, aby byla Ágnes Hankissová zbavena imunity, kterou dne 6. července 2010 předložil ústřední obvodní soud v Budě a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 6. září 2010,
having regard to the request for waiver of the immunity of Ágnes Hankiss, forwarded by the Central District Court of Buda on 6 July 2010 and announced in plenary sitting on 6 September 2010,
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A7-0196/2011 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0196/2011 ),
vzhledem k tomu, že ústřední obvodní soud v Budě, Budapešť, požádal, aby byla poslankyně Evropského parlamentu Ágnes Hankissová zbavena imunity, aby proti ní mohl zahájit obnovené trestní řízení, jak bylo nařízeno rozhodnutím Nejvyšší soudu Maďarské republiky,
whereas the Central District Court of Buda, Budapest, has requested the waiver of immunity of Ágnes Hankiss, a Member of the Parliament, in order to conduct renewed criminal proceedings against Ágnes Hankiss as ordered by the judgment of the Supreme Court of the Republic of Hungary,
vzhledem k tomu, že zbavení imunity Ágnes Hankissové souvisí s údajným trestným činem urážky na cti podle oddílu 181 maďarského trestního zákoníku, a to v důsledku prohlášení v pořadu „
whereas the waiver of the immunity of Ágnes Hankiss relates to an alleged offence of defamation under Section 181 of the Hungarian Criminal Code as a result of a statement made during the programme ‘
“ dne 23. ledna 2004,
’ on 23 January 2004,
vzhledem k tomu, že Ágnes Hankissová byla obviněna soukromým žalobcem obviněním datovaným 18. února 2004 a podaným u ústředního obvodního soudu v Budě dne 23. února 2004; vzhledem k tomu, že ústřední obvodní soud v Budě vynesl dne 28. června 2005 rozsudek, proti kterému bylo poté podáno odvolání k městskému soudu v Budapešti, který tento rozsudek dne 3. února 2006 zrušil,
whereas Ágnes Hankiss was accused by a private plaintiff in an accusation dated 18 February 2004 and submitted to the Central District Court of Buda on 23 February 2004; whereas the Central District Court of Buda gave its judgment on 28 June 2005, which was then appealed against in the Budapest Municipal Court and annulled by that Court on 3 February 2006,
vzhledem k tomu, že následkem tohoto rozhodnutí byl případ předán zpět ústřednímu obvodnímu soudu v Budě, který Ágnes Hankissovou dne 6. února 2009 zprostil obvinění; vzhledem k tomu, že žalující strana podala proti tomuto rozsudku odvolání k městskému soudu v Budapešti, jenž dne 25. března 2009 rozhodl potvrdit rozsudek obvodního soudu ve všech bodech,
whereas as a result the case was referred back to the Central District Court of Buda, which acquitted Ágnes Hankiss of the charges on 6 February 2009; whereas an appeal was brought by the plaintiff against this judgment in the Budapest Municipal Court, which on 25 March 2009 decided to uphold the judgment of the District Court on all its grounds,
vzhledem k tomu, že dne 12. listopadu 2009 Nejvyšší soud Maďarské republiky zrušil oba rozsudky na základě porušení hmotného práva a nařídil ústřednímu obvodnímu soudu v Budě, aby zahájil nové řízení,
whereas on 12 November 2009 the Supreme Court of the Republic of Hungary annulled both judgments on the grounds of breach of substantive law and instructed the Central District Court of Buda to conduct new proceedings,
vzhledem k tomu, že Ágnes Hankissová je od 15. července 2009 poslankyní Evropského parlamentu,
whereas Ágnes Hankiss has been a Member of the Parliament since 15 July 2009,
vzhledem k tomu, že podle článku 9 Protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie v průběhu zasedání Evropského parlamentu jeho členové na území vlastního státu požívají imunity přiznávané členům parlamentu vlastního státu; a vzhledem k tomu, že Evropský parlament je oprávněn svého člena imunity zbavit;
whereas, according to Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, during the sessions of the Parliament its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of its parliament; and whereas this does not prevent the Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
vzhledem k tomu, že podle oddílu 552 pododdílu 1 maďarského zákona o trestním řízení musí být trestní řízení proti osobě požívající imunitu pozastaveno a je třeba požádat o zbavení imunity, a vzhledem k tomu, že oddíl 551 pododdíl 1 tohoto zákona stanoví, že trestní řízení např. proti poslanci nebo poslankyni Evropského parlamentu smí být zahájeno pouze poté, co je dotyčný poslanec či poslankyně zbaven(a) imunity,
whereas Section 552(1) of the Hungarian Act on Criminal Proceedings requires that criminal proceedings against a person enjoying immunity be suspended and a waiver of such immunity requested, and whereas Section 551(1) of that Act provides that criminal proceedings may only be initiated against, inter alia, a Member of the European Parliament after the suspension of immunity,
vzhledem k tomu, že oddíl 12 pododdíl 1 zákona LVII z roku 2004 stanoví, že v případech spadajících do sféry soukromých žalob musí soud podat žádost o zbavení imunity předsedovi Evropského parlamentu,
whereas Section 12(1) of Act LVII of 2004 provides that a request for waiver of immunity in cases subject to private action is to be made by the court to the President of Parliament,
vzhledem k tomu, že v novém řízení, které následovalo po zrušení rozsudku, Ágnes Hankissová uvedla, že je poslankyní Evropského parlamentu, následkem čehož rozhodl ústřední obvodní soud v Budě, jednaje podle oddílu 552 pododdílu 1 maďarského zákona o trestním řízení a oddílu 12 zákona LVII z roku 2004, o pozastavení řízení a podání žádosti o zbavení imunity,
whereas in the new proceedings following the annulment Ágnes Hankiss stated that she is a Member of the Parliament and in consequence the Central District Court of Buda, acting on the basis of Section 552(1) of the Hungarian Act on Criminal Proceedings and Section 12 of Act LVII of 2004, decided to suspend the proceedings and ask for the waiver of immunity,
vzhledem k tomu, že je tudíž v tomto případě vhodné doporučit, aby bylo žádosti o zbavení imunity vyhověno,
whereas it is therefore appropriate to recommend that parliamentary immunity be waived in this instance,
rozhodl, aby byla Ágnes Hankissová zbavena imunity;
Decides to waive the immunity of Ágnes Hankiss;
pověřuje svého předsedu, aby toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru neprodleně předal příslušnému orgánu Maďarské republiky a Ágnes Hankissové.
Instructs its President to forward this decision and the report of its competent committee immediately to the competent authority of the Republic of Hungary and to Ágnes Hankiss.
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 7. června 2011 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zrušuje nařízení Rady (ES) č. 1541/98 o důkazu původu pro některé textilní výrobky třídy XI kombinované nomenklatury, které jsou propuštěny do volného oběhu ve Společenství, a o podmínkách pro přijetí tohoto důkazu a kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 3030/93 o společných pravidlech dovozu některých textilních výrobků pocházejících ze třetích zemí ( KOM(2010)0544 – C7-0316/2010 – 2010/0272(COD) )
European Parliament legislative resolution of 7 June 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council repealing Council Regulation (EC) No 1541/98 on proof of origin for certain textile products falling within Section XI of the Combined Nomenclature and released for free circulation in the Community, and on the conditions for the acceptance of such proof and amending Council Regulation (EEC) No 3030/93 on common rules for imports of certain textile products from third countries ( COM(2010)0544 – C7-0316/2010 – 2010/0272(COD) )
s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2010)0544 ),
having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0544 ),
s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod ( A7-0156/2011 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade ( A7-0156/2011 ),
pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu, Radě, Komisi a vnitrostátním parlamentům.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the national parliaments.
v souladu s řádným legislativním postupem Postoj Evropského Parlamentu ze dne 7. června 2011
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 7 June 2011.
Nařízení Rady (ES) č. 1541/98 Úř. věst.
Council Regulation (EC) No 1541/98 OJ L 202, 18.7.1998, p.
stanoví pravidla pro důkaz původu pro některé textilní výrobky pocházející ze třetích zemí, se kterými Unie uzavřela dvoustranné dohody o textilu, protokoly a další ujednání, nebo pro textilní výrobky, pro něž Unie zavedla systém dohledu s cílem sledovat tendence dovozu výrobků nebo v jejich případě uplatňuje zvláštní ochranná opatření.
lays down the rules on proof of origin for certain textile products originating in third countries with which the Union concluded bilateral textile agreements, protocols or other arrangements, or for textile products in respect of which the Union has established a system of surveillance in order to monitor the trends of imports of products or to which it applies special safeguard measures.
Od přijetí nařízení (ES) č. 1541/98 byla podniknuta řada významných kroků.
Since the adoption of Regulation (EC) No 1541/98 a number of major developments have taken place.
Počet dovozních opatření uplatňovaných Unií na textilní výrobky spadající do třídy XI kombinované nomenklatury i jejich význam se postupně snižoval a tato opatření jsou nyní zbytečná, jak z hlediska dotyčných čísel kombinované nomenklatury, tak z hlediska dotyčných zemí.
The import measures applied by the Union to textile products falling within Section XI of the Combined Nomenclature have gradually decreased in their number and impact and are now of a residual nature, in terms of both Combined Nomenclature headings covered and countries concerned.
Článek 26 nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství Úř. věst.
Article 26 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code OJ L 302, 19.10.1992, p.
, stanoví, že celní orgány mohou v případě vážných pochybností požadovat dodatečný důkaz původu.
provides that the customs authorities may, in the event of serious doubts, require any additional proof of origin.
Tento údaj se běžnými postupy ověřuje, včetně možnosti celních orgánů vyžádat si v jednotlivých případech dodatečný důkaz, je-li to třeba.
This indication is subject to the normal verification procedures, which include the possibility for the customs authorities to require additional proof, where appropriate, on a case-by-case basis.
Povinnost poskytovat systematicky dodatečný důkaz původu pro textilní výrobky uvedené v bodu odůvodnění 1 neodpovídá cíli doplnit některá dovozní opatření, která se již prakticky nepoužívají.
The obligation to provide additional proof of origin on a systematic basis for the textile products referred to in recital (1) has become disproportionate in relation to its aim, which is to supplement certain import measures which have themselves practically fallen into disuse.
Pro hospodářské subjekty tato povinnost tak představuje zbytečnou zátěž.
Thus this obligation places an unnecessary burden on economic operators.