natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Evropská rada v závěrech ze zasedání konaného ve dnech 23. a 24. června 2011 uvítala záměr Komise posílit vazby mezi úvěrovým programem pro Řecko s fondy Unie a podpořila snahy zaměřené na zvýšení schopnosti Řecka využívat prostředky z fondů Unie, aby se zaměřením pozornosti na zvyšování konkurenceschopnosti a vytváření pracovních míst podpořil růst a zaměstnanost.
In its conclusions of 23 and 24 June 2011, the European Council welcomed the Commission's intention to enhance the synergies between the loan programme for Greece and the Union funds and supported all efforts to increase Greece's capacity to absorb Union funds, in order to stimulate growth and employment, by refocusing on improving competitiveness and employment creation.
Evropská rada ve svých závěrech rovněž uvítala a podpořila přípravu souhrnného programu technické pomoci Řecku, kterou se zabývá Komise společně s členskými státy.
Moreover, the European Council welcomed and supported the preparation by the Commission, together with the Member States, of a comprehensive programme of technical assistance to Greece.
přispívá k těmto snahám o posílení vazeb.
contributes to such efforts to enhance synergies.
S cílem usnadnit řízení finančních prostředků Unie, urychlit investice v dotčených členských státech a regionech a zlepšit dopad finančních prostředků na hospodářství je nezbytné umožnit zvýšení sazby spolufinancování z EZFRV na 95 % způsobilých veřejných výdajů v regionech způsobilých podle konvergenčního cíle a zvýšení na 85 % způsobilých veřejných výdajů v ostatních regionech, jejichž finanční stabilita čelí závažným obtížím.
In order to facilitate the management of Union funding, to help accelerate the investments in Member States and regions concerned and to increase the impact of the funding on the economy, it is necessary to allow the EAFRD contribution rate to increase up to 95 % of eligible public expenditure in the regions eligible under the Convergence Objective and to increase up to 85 % of eligible public expenditure in other regions which are facing serious difficulties with respect to their financial stability.
V souladu s obecnými zásadami použitelnými podle nařízení (ES) č. 1698/2005 se zvýšené sazby spolufinancování použijí pouze na platby uskutečněné poté, co příslušné programy rozvoje venkova, včetně nových finančních plánů, schválila Komise.
In accordance with the general principles applicable under Regulation (EC) No 1698/2005, the increased co-financing rates are to apply only to payments to be made after the respective rural development programmes, including the new financial plans, have been approved by the Commission.
Je proto rovněž třeba určit postup, kterým mohou členské státy této možnosti využívat, jakož i mechanismus, který toto využívání zajistí.
It is therefore also necessary to determine the procedure under which the Member States may use that possibility as well as the mechanism through which it will be ensured.
Toto dočasné zvýšení míry spolufinancování by mělo být vzato v úvahu v souvislosti s rozpočtovými omezeními, jimž čelí všechny členské státy, a tato rozpočtová omezení by se měla náležitě projevit v souhrnném rozpočtu Evropské unie.
The temporary increase in co-financing rates should also take account of the budgetary restraints facing all Member States, and those budgetary restraints should be reflected appropriately in the general budget of the European Union.
Jelikož hlavním účelem mechanismu je reagovat na konkrétní současné potíže, mělo by jeho uplatňování být dále omezeno na výdaje vzniklé platebním agenturám do 31. prosince 2013;
In addition, since the main purpose of the mechanism is to address specific current difficulties, its application should be limited to expenditure incurred by the paying agencies until 31 December 2013.
Nařízení (ES) č. 1698/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 1698/2005 should therefore be amended accordingly.
Z důvodu naléhavé potřeby řešit hospodářskou krizi by toto nařízení mělo vstoupit v platnost okamžikem vyhlášení;
Due to the urgent need to address the economic crisis, this Regulation should enter into force immediately on publication,
V článku 70 nařízení (ES) č. 1698/2005 se vkládá nový odstavec, který zní:
In Article 70 of Regulation (EC) No 1698/2005 the following paragraph is inserted after paragraph 4b:
Odchylně od limitů uvedených v odstavcích 3, 4 a 5 může být příspěvek z EZFRV zvýšen na nejvýše 95 % způsobilých veřejných výdajů v regionech způsobilých podle konvergenčního cíle, v nejvzdálenějších regionech a na menších ostrovech v Egejském moři a na 85 % způsobilých veřejných výdajů v ostatních regionech.
By way of derogation from the ceilings set out in paragraphs 3, 4 and 5, the EAFRD contribution may be increased up to a maximum of 95 % of eligible public expenditure in the regions eligible under the Convergence Objective and the outermost regions and the smaller Aegean Islands, and 85 % of eligible public expenditure in other regions.
Tyto sazby se použijí na způsobilé veřejné výdaje nově uvedené v každém certifikovaném prohlášení o výdajích
These rates shall apply to the eligible expenditure newly declared in each certified declaration of expenditure
v průběhu období, v němž členský stát splňuje jednu z těchto podmínek:
during the period in which a Member State complies with one of the following conditions:
je mu poskytnuta finanční pomoc v souladu s nařízením Rady (ES) č. 407/2010 ze dne 11. května 2010 o zavedení evropského mechanismu finanční stabilizace* nebo je mu finanční pomoc poskytnuta jinými členskými státy eurozóny před vstupem uvedeného nařízení v platnost;
financial assistance is made available to it under Council Regulation (EU) No 407/2010 of 11 May 2010 establishing a European financial stabilisation mechanism* or is made available to it by other euro-area Member States before the entry into force of that Regulation;
je mu poskytnuta střednědobá finanční pomoc v souladu s nařízením Rady (ES) č. 332/2002 ze dne 18. února 2002, kterým se zavádí systém střednědobé finanční pomoci platebním bilancím členských států**;
medium-term financial assistance is made available to it in accordance with Council Regulation (EC) No 332/2002 of 18 February 2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments**;
je mu poskytnuta finanční pomoc v souladu se Smlouvou o založení Evropského mechanismu stability.
financial assistance is made available to it in accordance with the Treaty establishing the European Stability Mechanism.
Členský stát, který hodlá využít odchylky uvedené v prvním pododstavci, předloží Komisi žádost, aby odpovídajícím způsobem změnila jeho program rozvoje venkova.
A Member State wishing to make use of the derogation provided for in the first subparagraph shall submit a request to the Commission to modify its rural development programme accordingly.
Odchylka se použije, jakmile Komise změnu programu schválí, a její použitelnost skončí, jakmile členský stát přestane podmínky stanovené v prvním pododstavci písm. a), b) nebo c).
The derogation shall apply from the approval, by the Commission, of the modification of the programme, and shall cease to apply once the Member State no longer fulfils any of the conditions set out in points (a), (b) or (c) of the first subparagraph.
Odchylka uvedená v prvním pododstavci se v každém případě vztahuje jen na výdaje vzniklé platebním agenturám do 31. prosince 2013.
In any event, the derogation provided for in the first subparagraph shall apply only to expenditure incurred by the paying agencies until 31 December 2013.
Po skončení použitelnosti odchylky uvedené v prvním pododstavci členský stát zašle Komisi návrh na změnu programu včetně nového finančního plánu, který splňuje maximální sazby použitelné před odchylkou.
When the derogation provided for in the first subparagraph ceases to apply, the Member State shall send the Commission a proposal for modification of the programme, including a new financing plan that complies with the maximum rates applicable before the derogation.
použitelnost odchylky v souladu s druhým
the derogation ceases to apply in accordance with the second
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. prosince 2011 o překážkách v oblasti obchodu a investic ( 2011/2115(INI) )
European Parliament resolution of 13 December 2011 on trade and investment barriers ( 2011/2115(INI) )
s ohledem na Dohodu o technických překážkách obchodu, která byla uzavřena v roce 1994 v rámci uruguayského kola jednání WTO http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/17-tbt.pdf
having regard to the Agreement on Technical Barriers to Trade (TBT Agreement) adopted in 1994 as part of the Uruguay Round of WTO negotiations http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/17-tbt.pdf
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 3286/94 ze dne 22. prosince 1994, kterým se stanoví postupy Společenství v oblasti společné obchodní politiky k zajištění výkonu práv Společenství podle mezinárodních obchodních pravidel, zejména pravidel sjednaných v rámci Světové obchodní organizace Úř. věst.
having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community's rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organisation OJ L 349, 31.12.1994, p.
(nařízení o obchodních překážkách),
(Trade Barriers Regulation, TBR),
s ohledem na svá dřívější usnesení, především na usnesení ze dne 13. října 2005 o perspektivách obchodních vztahů mezi EU a Čínou Úř. věst.
having regard to its earlier resolutions, in particular the resolution of 13 October 2005 on prospects for trade relations between the EU and China OJ C 233 E, 28.9.2006, p.
, usnesení ze dne 1. června 2006 o transatlantických hospodářských vztazích mezi EU a USA Úř. věst.
, the resolution of 1 June 2006 on EU-US transatlantic economic relations OJ C 298 E, 8.12.2006, p.
, usnesení ze dne 28. září 2006 o hospodářských a obchodních vztazích EU s Indií Úř. věst.
, the resolution of 28 September 2006 on the EU's economic and trade relations with India OJ C 306 E, 15.12.2006, p.
, usnesení ze dne 12. října 2006 o hospodářských a obchodních vztazích mezi EU a unií Mercosur za účelem uzavření meziregionální dohody o partnerství Úř. věst.
, the resolution of 12 October 2006 on economic and trade relations between the EU and Mercosur with a view to the conclusion of an Interregional Association Agreement OJ C 308 E, 16.12.2006, p.
, usnesení ze dne 22. května 2007 o globální Evropě v souvislosti s vnějšími aspekty konkurenceschopnosti Úř. věst.
, the resolution of 22 May 2007 on Global Europe – external aspects of competitiveness OJ C 102 E, 24.4.2008, p.
, usnesení ze dne 19. června 2007 o hospodářských a obchodních vztazích EU s Ruskem Úř. věst.
, the resolution of 19 June 2007 on EU economic and trade relations with Russia OJ C 146 E, 12.6.2008, p.
, usnesení ze dne 19. února 2008 o strategii EU pro zajištění lepšího přístupu evropských společností na trh Úř. věst.
, the resolution of 19 February 2008 on the EU's Strategy to deliver market access for European companies OJ C 184 E, 6.8.2009, p.
, usnesení ze dne 24. dubna 2008 o „Cestě k reformě Světové obchodní organizace“ Úř. věst.
, the resolution of 24 April 2008 on ‘Towards a reform of the World Trade Organisation’ OJ C 259 E, 29.10.2009, p.
, usnesení ze dne 5. února 2009 o obchodních a hospodářských vztazích s Čínou Úř. věst.
, the resolution of 5 February 2009 on Trade and economic relations with China OJ C 67 E, 18.3.2010, p.
, usnesení ze dne 26. března 2009 o dohodě o volném obchodu mezi EU a Indií Úř. věst.
, the resolution of 26 March 2009 on an EU-India Free Trade Agreement OJ C 117 E, 6.5.2010, p.
, usnesení ze dne 21. října 2010 o obchodních vztazích Evropské unie s Latinskou Amerikou Přijaté texty, P7_TA(2010)0387 .
, the resolution of 21 October 2010 on the European Union's trade relations with Latin America Texts adopted, P7_TA(2010)0387 .
, usnesení ze dne 17. února 2011 o uzavření Dohody o volném obchodu mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na straně jedné a Korejskou republikou na straně druhé Přijaté texty, P7_TA(2011)0063 .
, the resolution of 17 February 2011 on the Free Trade Agreement between the EU and the Republic of Korea Texts adopted, P7_TA(2011)0063 .
, usnesení ze dne 6. dubna 2011 o budoucí evropské mezinárodní investiční politice Přijaté texty, P7_TA(2011)0141 .
, the resolution of 6 April 2011 on European international investment policy Texts adopted, P7_TA(2011)0141 .
, postoj ze dne 10. května 2011 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se stanoví přechodná úprava pro dvoustranné dohody o investicích mezi členskými státy a třetími zeměmi Přijaté texty, P7_TA(2011)0206 .
, its Position of 10 May 2011 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing transitional arrangements for bilateral investment agreements between Member States and third countries Texts adopted, P7_TA(2011)0206 .
, usnesení ze dne 11. května 2011 o současném stavu jednání o dohodě o volném obchodu mezi EU a Indií Přijaté texty, P7_TA(2011)0224 .
, the resolution of 11 May 2011 on the state of play in the EU-India Free Trade Agreement negotiations Texts adopted, P7_TA(2011)0224 .
, usnesení ze dne 11. května 2011 o obchodních vztazích mezi EU a Japonskem Přijaté texty, P7_TA(2011)0225 .
, the resolution of 11 May 2011 on EU-Japan Trade relations Texts adopted, P7_TA(2011)0225 .
, usnesení ze dne 8. června 2011 o obchodních vztazích mezi EU a Kanadou Přijaté texty, P7_TA(2011)0257 .
, the resolution of 8 June 2011 on EU-Canada trade relations Texts adopted, P7_TA(2011)0257 .
, usnesení ze dne 13. září 2011 o efektivní evropské strategii pro suroviny Přijaté texty, P7_TA(2011)0364 .
, the resolution of 13 September 2011 on an effective raw materials strategy for Europe Texts adopted, P7_TA(2011)0364 .
, usnesení ze dne 27. září 2011 o nové obchodní politice pro Evropu v rámci strategie Evropa 2020 Přijaté texty, P7_TA(2011)0412 .
, the resolution of 27 September 2011 on a New Trade Policy for Europe under the Europe 2020 Strategy Texts adopted, P7_TA(2011)0412 .
a na usnesení ze dne 25. října 2011 o modernizaci zadávání veřejných zakázek Přijaté texty, P7_TA(2011)0454 .
and the resolution of 25 October 2011 on modernisation of public procurement Texts adopted, P7_TA(2011)0454 .
s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů s názvem „Obchod, růst a celosvětové záležitosti – obchodní politika jako klíčový prvek strategie EU 2020“ ( KOM(2010)0612 ),
having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘Trade, Growth and World Affairs – Trade Policy as a core component of the EU's 2020 Strategy’ ( COM(2010)0612 ),
s ohledem na zprávu Komise Evropské radě s názvem „Zpráva o překážkách obchodu a investic (2011) – Zapojení našich strategických hospodářských partnerů do úsilí o zlepšení přístupu na trh: priority pro opatření k odstranění překážek obchodu“ ( KOM(2011)0114 ),
having regard to the Report from the Commission to the European Council entitled ‘Trade and Investment Barriers Report 2011 – Engaging our strategic economic partners on improved market access: Priorities for action on breaking down barriers to trade’ ( COM(2011)0114 ),
s ohledem na zprávu společnosti Copenhagen Economics nazvanou „Posouzení překážek obchodu a investic mezi EU a Japonskem“ ze dne 30. listopadu 2009,
having regard to the report by Copenhagen Economics entitled ‘Assessment of barriers to trade and investment between the EU and Japan’, published on 30 November 2009,
s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod a na stanovisko Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů ( A7-0365/2011 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A7-0365/2011 ),
vzhledem k tomu, že nejvhodnějším rámcem pro regulaci a podporu otevřeného a spravedlivého obchodu a pro zajištění rozvoje spravedlivých a rovnocenných celosvětových obchodních pravidel je multilaterální obchodní systém založený na pravidlech, který byl vytvořen pod záštitou Světové obchodní organizace (WTO), že je třeba stále pokračovat v úsilí o reformu Světové obchodní organizace, jejímž výsledkem by byla demokratičtější a účinnější organizace a vyjasnění vztahů WTO s dalšími klíčovými mezinárodními organizacemi;
whereas the rule-based multilateral trading system, which was established under the aegis of the World Trade Organisation (WTO), is the most suitable framework for regulating and promoting open and fair trade and guaranteeing the development of fair and equitable global trade rules; whereas efforts are still needed to reform the WTO with a view to making it more democratic and efficient and clarifying its relations with other key international organisations;
vzhledem k tomu, že by se EU měla i nadále přednostně soustředit na to, aby rozvojová agenda z Dohá přinesla vyvážený výsledek, který by podpořil začlenění rozvojových zemí – a zejména zemí nejméně rozvinutých – do mezinárodního obchodního systému a přispěl k zavedení a posílení spravedlivějších a rovnocennějších pravidel mnohostranného obchodu u všech svých členů;
whereas the EU should continue to give priority to achieving a balanced outcome of the Doha Development Agenda (DDA) which would support the integration of developing countries, particularly the least developed countries (LDCs), into the international trading system and contribute to establishing and enforcing fairer and more equitable multilateral trade rules among all its members;
vzhledem k tomu, že statistika mezinárodního obchodu WTO za období 2000–2009 dokládá, že u regionů, které zrušily nebo výrazně omezily překážky obchodu, a tím otevřely své trhy, došlo k významnému nárůstu obchodních výměn Viz též http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/statis_e.htm.
whereas the WTO International Trade Statistics for the period 2000-2009 show a substantial increase in trade exchanges for those regions which have opened up their markets by lifting or significantly reducing barriers to trade See also http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/statis_e.htm.
; že však zároveň ze společné zprávy organizací MOP a WTO vyplývá, že v době finanční krize utrpěly některé země s otevřenějším trhem více otřesů v zahraničním obchodě, což mělo za následek značné ztráty pracovních míst, a to jak v průmyslově vyspělých, tak v rozvojových zemích Společná zpráva organizací WTO a MOP, Globalization and informal jobs in developing countries (Globalizace a neformální práce v rozvojových zemích), 2009.
; but whereas at the same time a joint ILO-WTO report has shown that during the financial crisis some countries – in both industrialised and developing countries – that were more open to trade experienced more external trade shocks and that in those countries the shocks resulted in significant job losses Joint WTO-ILO report, Globalization and informal jobs in developing countries, 2009.
vzhledem k tomu, že ve zprávě Komise o překážkách obchodu a investic z roku 2011 jsou uvedeny příklady, kdy je přístup EU na trh různých zemí světa, včetně průmyslových zemí, hlavních rozvíjejících se ekonomik a členů WTO, spíše než obchodními překážkami omezován různými překážkami necelními, jelikož obchodní překážky postupně mizí v důsledku globalizace;
whereas the Commission's Trade and Investment Barriers Report 2011 lists examples where the EU's market access to different countries in the world, including industrialised and major emerging economies and WTO members, is being constrained more by various non-tariff barriers (NTBs) than by trade tariffs, which are being waived substantially as globalisation progresses;
vzhledem k tomu, že postupy zadávání veřejných zakázek v zemích, které jsou strategickými partnery EU, jsou vůči zahraničním účastníkům spíše uzavřené a stále v úplné míře neodpovídají mezinárodním závazkům, zatímco EU je v tomto ohledu mnohem otevřenější než jiné země;
whereas public procurement procedures in the EU's strategic partner countries tend to be closed to foreign participants and are still relatively unaffected by international commitments, while the EU is much more open than other countries in this regard;
vzhledem k tomu, že evropští výrobci pronikají na japonský trh velmi obtížně, zejména do odvětví automobilového a leteckého průmyslu a zvláště co se týče zadávání veřejných zakázek; vzhledem k tomu, že na japonském automobilovém trhu jsou tyto potíže způsobeny zejména tím, že Japonsko velmi pomalu přijímá příslušné mezinárodní normy (Japonsko dosud přijalo pouze 40 z celkového počtu 126 předpisů dohody EHK OSN z roku 1958); uznává však, že k nim patří 30 norem ze 47, které se týkají osobních automobilů (M1), což je pro evropské výrobce automobilů nejdůležitější odvětví japonského trhu, a že toto pomalé tempo brzdí výhody vzájemného uznávání norem dohody EHK OSN z roku 1958; vzhledem k tomu, že dialog mezi EU a Japonskem o regulační reformě, který byl zahájen v roce 1994, dosud nepřinesl žádný významný pokrok v oblasti harmonizace ani vzájemného uznávání předpisů, což s ohledem na současnou hospodářskou situaci jen podtrhuje význam řešení a odstranění těchto zbytečných necelních překážek, a to případně zahájením jednání o dohodě o volném obchodu mezi EU a Japonskem za předpokladu, že analýza rozsahu působnosti ukáže, že jsou splněny požadované podmínky, a to nejen ty výše uvedené, včetně 17 norem v odvětví automobilů typu M1, a konstatuje, že zkušební cyklus měření emisí a spotřeby paliva u lehkých vozidel, který se používá v Japonsku, snižuje pravděpodobnost, že evropská vozidla splní podmínky pro japonské daňové pobídky, které vychází z dopadů na životní prostředí;
whereas European manufacturers penetrate the Japanese market with difficulty, particularly in the automotive, aviation and aeronautics sectors, and especially in relation to public procurement; whereas in Japan's car market these difficulties are chiefly due to the slow pace of adoption by Japan of the relevant international standards (Japan has disappointingly adopted only 40 of the 127 UN-ECE Regulations under the 1958 Agreement); acknowledges, however, that these include 30 of the 47 that concern Passenger Cars (M1), the sector of Japan's market which is most relevant to European car manufacturers, and that the slow pace of adoption of international standards by Japan restricts the benefits of the mutual recognition provisions of the 1958 UN-ECE Agreement; whereas the EU-Japan Regulatory Reform Dialogue (RRD), launched in 1994, has not yet led to any significant progress on harmonisation or mutual recognition of regulations, which demonstrates, especially in light of the current economic climate, the importance of addressing and eliminating unnecessary NTBs, possibly by opening up negotiations on an EU-Japan EIA/FTA, provided that the scoping exercise shows that the required conditions, such as, but not limited to those mentioned above, including the 17 M1 sector issues, are met, and notes that Japan's test cycle to measure the emissions and fuel efficiency of light vehicles makes European ones less likely to qualify for the Japanese environmental performance-based tax incentives;