natgillin/translations-raw huggingface dataset:
, podle něhož při vyšetřování prováděných úřadem musejí být v plném rozsahu dodržována základní lidská práva a svobody;
("the OLAF Regulation"), which states that OLAF investigations must be conducted with full respect for human rights and fundamental freedoms;
vyzývá Komisi a úřad OLAF, aby plně dodržovaly svobodu tisku tak, jak ji zaručuje právo v členských státech a článek 10 Evropské úmluvy o lidských právech, včetně souvisejícího precedenčního práva Evropského soudu pro lidská práva o ochraně novinářských zdrojů;
Calls on the Commission and OLAF fully to respect the freedom of the press as guaranteed by law in the Member States and by Article 10 of the European Convention on Human Rights and the relevant case-law of the European Court of Human Rights on the protection of journalists' sources;
bere s obavami na vědomí, že podle hodnocení kontrolního výboru nejsou současná procesní ustanovení pro vyšetřování ("příručka OLAF "), která si úřad OLAF stanovil sám, případně dostačující pro zajištění práv osob dotčených vyšetřováním a za určitých okolností je ohrožena věrohodnost výsledků vyšetřování před soudem; vyzývá proto Komisi, aby předložila odpovídající legislativní návrhy v souvislosti s nadcházející reformou úřadu OLAF, které odstraní pochybnosti a budou zárukou jak právní jistoty, tak právní ochrany;
Notes with concern the view expressed by the OLAF Supervisory Committee that OLAF's current, self-imposed procedural rules governing investigations (OLAF Manual) may not be sufficient to safeguard the rights of persons under investigation by OLAF and that the admissibility as evidence of the findings of investigations may be called into question; calls on the Commission, therefore, as part of the forthcoming OLAF reform to put forward corresponding legislative proposals which dispel these doubts and guarantee both legal certainty and legal protection;
OLAF a veřejný ochránce práv
OLAF and the Ombudsman
zdůrazňuje význam účetního dvora vzhledem k respektování, výkladu a uplatňování právních předpisů Společenství a jeho soudcovským funkcím podle článku 255 Smlouvy a význam činností veřejného ochránce práv, pokud jde o poznání a odstranění případů nežádoucích jevů, které se objevují při činnosti orgánů a institucí Společenství;
Emphasises the importance of the work of the Court of Justice in enforcing and interpreting Community law and by virtue of its judicial functions under Article 255 of the Treaty, and of the work of the Ombudsman in identifying and dealing with cases of maladministration in the work of the Community institutions or bodies;
bere na vědomí stanovisko generálního ředitele úřadu OLAF ze dne 8. března 2005, podle něhož není OLAF v řízení 2485/2400/GG s to řídit se návrhem doporučení ochránce práv a připustit, že ve svých vyjádřeních poskytl veřejnému ochránci práv v souvislosti s jeho šetřením stížnosti 1840/2002/GG nesprávné a zavádějící údaje;
Notes the statement made by the OLAF Director-General on 8 March 2005 to the effect that in procedure 2485/2004/GG OLAF is unable to comply with the draft recommendation issued by the Ombudsman and concede that in its submissions to the Ombudsman in connection with his investigations of complaint 1840/2002/GG it made inaccurate and misleading statements to him;
očekává od Komise, že vzhledem ke zvláštní zprávě veřejného ochránce práv ze dne 12. května 2005 a k dosud nevydané odpovědi Parlamentu na tuto zprávu podnikne nezbytné kroky, aby případně povolala k odpovědnosti odpovědné osoby a obnovila hodnověrnost úřadu OLAF;
Looks to the Commission, in the light of the Ombudsman's special report of 12 May 2005 and Parliament's as yet unissued response to that report, to take whatever steps are required, if appropriate, to call those responsible to account and restore OLAF's credibility;
vítá rozhodnutí Komise obsadit místo generálního ředitele úřadu OLAF na základě výběrového řízení zveřejněného v úředním věstníku, aby mohla být provedena skutečná a hodnověrná volba poskytující generálnímu řediteli silný mandát a dostatečnou hodnověrnost;
Welcomes the Commission's decision to fill the post of Director-General of OLAF following a public call for applications in the Official Journal, so that a genuine and credible selection process can take place with a view to endowing the Director-General with a valid mandate and sufficient credibility;
bere na vědomí rozhodnutí Komise (1691. zasedání) ze dne 22. února 2005, kterým se dosavadní generální ředitel úřadu pověřuje výkonem běžné činnosti až do rozhodnutí o novém personálním obsazení funkce;
Notes the Commission's decision, taken at its 1691st meeting on 22 February 2005, to give the current Director-General responsibility for conducting routine business until the new appointment is made;
domnívá se, že by bylo bývalo lépe, kdyby Komise po dohodě s Parlamentem a Radou jmenovala prozatímního ředitele, který by neměl omezené kompetence; je toho názoru, že předpisy úřadu OLAF musí být doplněny o pravidla pro jmenování prozatímního ředitele;
Takes the view that the Commission would have been better advised to appoint, by agreement with Parliament and the Council, an interim Director whose freedom of action would not have been restricted; is of the opinion that provisions for appointing an interim Director must be added to the OLAF regulation;
připomíná, že požadoval již v bodě 55 svého usnesení ze dne 4. prosince 2003 ke zprávě Komise o zhodnocení činnosti Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) Úř. věst.
Points out that in paragraph 55 of its resolution of 4 December 2003 on the Commission report on the evaluation of the activities of the European Anti-Fraud Office (OLAF) OJ C 89 E, 14.4.2004, p.
včasné vypsání výběrového řízení na místo generálního ředitele úřadu OLAF, a že prodlení, k němuž nyní došlo, zavinila pouze a jedině Komise, která před zahájením nezbytných kroků zůstala příliš dlouho v nečinnosti;
it called for the post of OLAF Director-General to be advertised promptly and that responsibility for the delay which has now occurred lies solely with the Commission, which waited far too long before initiating the requisite procedures;
pokládá nyní za zvláště důležité, aby nenastala další zbytečná prodlení a rozhodnutí o novém obsazení místa bylo přijato co nejrychleji;
Regards it now as particularly important that no further unnecessary delays should occur and that a decision on the new appointment should be taken as soon as possible;
zdůrazňuje, že Komise dle článku 12 nařízení o úřadu OLAF může vypracovat seznam kandidátů s potřebnou kvalifikací až po vydání souhlasného stanoviska kontrolního výboru OLAF, tj. že tedy kontrolní výbor musí mít možnost přezkoumat a zhodnotit všechny předložené kandidatury a Komise může poté na tomto podkladě vypracovat seznam vhodných kandidátů;
Emphasises that pursuant to Article 12 of the OLAF Regulation, the Commission can draw up the list of suitably qualified candidates only after the OLAF Supervisory Committee has given a favourable opinion, i.e. that the Supervisory Committee must be given the opportunity to consider and assess all the applications before, on that basis, the Commission draws up the list of suitable candidates;
zdůrazňuje, že Komise jmenuje generálního ředitele úřadu OLAF po dohodě s Parlamentem a Radou, že je tedy nezbytné dosáhnout konsensu; připomíná, že tato úprava byla přijata proto, že se široké kompetence generálního ředitele úřadu OLAF (zahájení a ukončení vyšetřování, předávání informací národním justičním orgánům) nevztahují pouze na členy a úředníky Komise, ale i na Parlament, Radu a ostatní instituce a orgány Společenství;
Emphasises that the Commission appoints the OLAF Director-General by agreement with Parliament and the Council, i.e. that a consensus must be secured; points out that this arrangement was laid down on the grounds that the far-reaching powers enjoyed by the OLAF Director-General (initiation and conclusion of investigations, forwarding of information to national judicial authorities) cover not only Members and employees of the Commission, but also Parliament, the Council and the Community's other institutions and bodies;
očekává, že zúčastněné instituce projeví ve stejné míře neutralitu, transparentnost a čestný přístup při rozhodování o novém obsazení místa generálního ředitele úřadu OLAF, aby zabránily událostem, které nastaly při prvním jmenování Zdůrazňuje, že je nezbytné zabránit situaci, která již nastala v roce 1999, kdy byly vyjádřeny pochybnosti o řádném průběhu řízení a jeden z kandidátů stáhl svoji nabídku poté, kdy se generální tajemník Komise předem vyjádřil pozitivně o určitých kandidátech;
Looks to the institutions involved to attach equal importance to neutrality, transparency and fairness when taking the decision on the appointment of the new OLAF Director-General in order to prevent any recurrence of the problems which affected the first appointment procedure Emphasises that steps must be taken to avoid any repeat of the situation which arose in 1999 when doubts were expressed regarding the fairness of the procedure and a candidate withdrew his application after the Secretary-General of the Commission had praised certain other candidates ahead of the appointment procedure.
očekává, že dlouho ohlašovaná zvláštní zpráva Účetního dvora bude k dispozici včas, aby mohly být její výsledky zohledněny při slyšení kandidátů na pozici generálního ředitele;
Expects the long-awaited special report of the Court of Auditors to be available in good time for its findings to be taken into account at the hearings of the candidates for the post of Director-General;
žádá Účetní dvůr, aby ve svých stanoviscích k předloženým legislativním návrhům podle článku 280 Smlouvy zohlednil především tyto otázky:
Calls on the Court of Auditors, in its opinions on the legislative proposals which have now been submitted pursuant to Article 280 of the EC Treaty, to pay particular attention to the following questions;
jak lze posílit nezávislou vyšetřovací funkci úřadu OLAF?
how can OLAF's independent investigatory role be strengthened?
lze příslušné výsledky vyšetřování úřadu OLAF shrnout v jediném právním textu?
can the relevant provisions laying down OLAF's investigatory powers be consolidated in a single legal text?
vyzývá úřad OLAF, aby pokračoval v dialogu zahájeném v listopadu 2004 o tom, k jakým informacím může mít Parlament přístup, s cílem najít cestu k tomu, aby byly naplněny kontrolní pravomoci Parlamentu a zároveň zachována důvěrná povaha šetření úřadu OLAF;
Calls on OLAF to resume the dialogue, which began in November 2004, on what information Parliament can have access to in connection with its work, with a view to finding a way of respecting Parliament's supervisory powers and, at the same time, guaranteeing the confidentiality of OLAF investigations;
konstatuje, že pracovní skupina Eurostat zpracovala ve vykazovaném období 14 případů: čtyři vnější a deset vnitřních vyšetřování, z nichž ještě devět nebylo v červnu 2004 uzavřeno; pět výsledků vyšetřování bylo předáno lucemburským, resp. francouzským orgánům činným v trestním řízení; očekává od Komise a úřadu OLAF zprávu o dalším vývoji nejpozději do 1. října 2005;
Notes that during the period covered by the OLAF report the Eurostat Task Force dealt with 14 cases, four external and 10 internal investigations, of which nine had not yet been completed in June 2004; five sets of findings have been forwarded to the Luxembourg and French criminal justice authorities, as appropriate; looks to the Commission and OLAF to submit a progress report by 1 October 2005 at the latest;
konstatuje, že dle usnesení soudu v zastoupení Komise ve Vídni existovaly pracovní poměry, v nichž docházelo k obcházení platných pracovně právních a sociálně právních předpisů; ptá se, jaké výsledky přineslo vyšetřování úřadu OLAF a jaká opatření Komise přijala; dále se ptá, jaké náklady již Komisi vznikly v důsledku toho, že tyto pracovněprávní spory prohrála a musela následně doplatit příspěvky na sociální zabezpečení; dále se ptá, jaké další náklady by ještě mohly vzniknout;
Notes that, according to a court ruling, employment arrangements at the Commission Representation in Vienna breached current Austrian labour and social welfare law; asks what findings the OLAF investigation has brought to light and what measures the Commission has taken; asks, further, what costs the Commission has already incurred as a result of losing these labour tribunal cases and being required to pay outstanding social security contributions; asks, finally, what further costs might still be generated;
je potěšen vývojem, který zaznamenaly některé členské státy v souvislosti s přijetím nových předpisů, a uvažuje o zavedení postihů v případě nesrovnalostí;
Expresses its satisfaction with developments in some Member States, such as the adoption of new regulatory provisions imposing penalties in the event of irregularities;
bere na vědomí, že bylo vedeno vyšetřování ohledně pravděpodobného zneužití finančních prostředků z programu Leonardo da Vinci Viz body 13 a 14 výše uvedeného usnesení ze dne 30. března 2004.
Notes that the likely misuse of funds from the Leonardo da Vinci Programme has been investigated See paragraphs 13 and 14 of its above-mentioned resolution of 30 March 2004.
a spisy byly předány rumunským orgánům činným v trestním řízení;
and that the relevant documents have been handed over to the Romanian criminal justice authorities;
bere na vědomí, že při vývozu živého skotu z Libanonu Viz bod 23 a násl. výše uvedeného usnesení ze dne 30. března 2004.
Notes that the export of live cattle to Lebanon See paragraph 23 et seq. of its above-mentioned resolution of 30 March 2004.
došlo ke zneužití vývozních náhrad a že Německo, Francie a Rakousko vydaly rozhodnutí o vymáhání těchto finančních prostředků;
has in the past given rise to the misuse of export refunds and that Germany, France and Austria have issued recovery orders;
lituje, že Komise dosud nevypracovala přehled, z něhož by vyplývalo, které mezinárodní poradenské společnosti pracovaly pro Komisi v oblastech přímých a nepřímých výdajů Viz bod 52 výše uvedeného usnesení ze dne 30. března 2004.
Regrets the fact that the Commission has thus far failed to draw up a survey giving the names of the international consultancies which have worked for the Commission in the areas of direct and indirect expenditure See paragraph 52 of its above-mentioned resolution of 30 March 2004.
; očekává, že však do 1. července 2005 takový přehled obdrží;
; looks to the Commission to provide it with such a survey by 1 July 2005;
připomíná Komisi, že byla vyzvána předložit Parlamentu sdělení, v němž Komise prošetří, jak by bylo možné sjednotit různé právní nástroje používané při vyšetřování úřadu OLAF do společného právního rámce Viz bod 41 výše uvedeného usnesení ze dne 30. března 2004.
Reminds the Commission that it has been asked to submit to Parliament a communication in which it considers how the various legal instruments governing OLAF investigations could be combined to form a joint legal framework See paragraph 41 of its above-mentioned resolution of 30 March 2004.
bere s obavami na vědomí tiskové zprávy, podle nichž úřad OLAF zjistil, že v důsledku pochybení interního řízení Komise vznikla při rekonstrukci budovy Berlaymont škoda údajně ve výši až 180 miliónů EUR; vyzývá úřad OLAF, aby přesně vyjasnil stav věci; očekává od Komise do 1. září 2005 informaci o tom, jaké kroky Komise na základě příslušné zprávy úřadu OLAF podnikla;
Notes with concern press reports claiming that OLAF has established that in-house mismanagement at the Commission in connection with the renovation of the Berlaymont Building has resulted in an alleged loss to the budget of up to EUR 180 million; calls on OLAF to clarify the exact position; looks to the Commission to give details by 1 September 2005 of the action it has taken on the basis of the relevant OLAF report;
je zklamán odmítavou reakcí Komise, pokud jde o bod 123 svého usnesení ze dne 21. dubna 2004 Úř. věst.
Is disappointed at the Commission's negative reaction to paragraph 123 in the 2002 Commission discharge resolution of 21 April 2004 OJ L 330, 4.11.2004, p.
k udělení absolutoria za uplynulý rok, kde se uvádí, "(..). že Komise toleruje, aby omylem nebo záměrně chybně deklarované zboží bylo pokládáno za zboží nezahrnuté do tranzitního režimu, což má za následek, že záruku na zboží nelze uplatnit, že je třeba dokumenty zasílat zpět do země vstupu do EU a že se kampaň k boji proti podvodu zpomaluje; ..."; opět vyzývá Komisi, aby okamžitě zamezila této praxi a aby navrhla odpovídající změny celního kodexu;
, which states "... that the Commission allows goods which have been incorrectly or falsely declared to be regarded as not being involved in the transit procedure, with the result that the guarantee cannot be reclaimed, that the papers have to be sent back to the country of entry into the EU, and that the campaign to combat fraud is impeded; ..."; calls again on the Commission to put an immediate end to this practice and to propose an appropriate amendment to the Customs Code;
zastává názor, že monitorovat výdaje Unie je úkolem Výboru pro rozpočtovou kontrolu a že by tento výbor měl být schopen určit, zda jsou platby prováděny v souladu s finančními nařízeními, a vytyčit politické cíle; doporučuje proto předsednictvu, aby zmocnilo tento výbor k vysílání malých delegací svých členů na vyšetřovací mise i tehdy, jsou-li v opodstatněných případech tyto mise nuceny vycestovat mimo území Unie;
Is of the opinion that it is the task of the Committee on Budgetary Control to monitor the Union's expenditure and that it should be able to determine whether payments are made in accordance with the financial regulations and to set political aims; therefore recommends that the Bureau authorise that Committee to send small delegations of its members on fact-finding missions even where, in duly justified cases, those missions are required to travel outside the Union's territory;
pověřuje svého předsedu, aby toto usnesení předložil Radě, Komisi, Soudnímu dvoru, Účetnímu dvoru, kontrolnímu výboru úřadu OLAF a úřadu OLAF
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the OLAF Supervisory Committee and OLAF.
Doporučení Evropského parlamentu Evropské radě a Radě o akčním plánu Evropské unie pro boj proti terorismu ( 2004/2214(INI) )
European Parliament recommendation to the European Council and the Council on the EU anti-terrorism Action Plan ( 2004/2214(INI) )
s ohledem na návrh doporučení Radě, který předložil Antoine Duquesne za skupinu ALDE a který se týká revidovaného akčního plánu/pracovního programu Evropské unie pro boj proti terorismu ( B6-0071/2004 ),
having regard to the proposal for a recommendation to the Council submitted by Antoine Duquesne on behalf of the ALDE Group on the revised EU anti-terrorism Action Plan/Work Programme ( B6-0071/2004 ),
s ohledem na Smlouvu o Ústavě pro Evropu, a zejména na články I-3, I-2, I-9, II-62, II-63, II-64, II-67, II-82, II-107, II-108, II-109, II-110, III-257, III-261, III-271, III-272, III-273, III-274, III-275 a III-276 této smlouvy,
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe, and in particular Articles I-3, I-2, I-9, II-62, II-63, II-64, II-67, II-82, II-107, II-108, II-109, II-110, III-257, III-261, III-271, III-272, III-273, III 274, III-275 and III-276,
s ohledem na články 6 a 7 a hlavu V Smlouvy o EU,
having regard to Articles 6 and 7 and Title V of the Treaty on European Union,
s ohledem na hlavu VI Smlouvy o EU, a zejména na články 29, 30, 31, 32, 34, 39 a 42 této smlouvy,
having regard to Title VI of the Treaty on European Union and in particular Articles 29, 30, 31, 32, 34, 39 and 42,
s ohledem na Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod podepsanou v Římě dne 4. listopadu 1950 pozměněnou protokolem č. 11, a zejména na články 3, 5, 6, 8, 9 a 10 této úmluvy,
having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, signed in Rome on 4 November 1950, as amended by Protocol No. 11 and in particular Articles 3, 5, 6, 8, 9 and 10,
s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv schválenou dne 10. prosince 1948 a zejména na články 1, 2, 3, 5, 7, 12, 13 a 19 této deklarace,
having regard to the Universal Declaration of Human Rights, signed on 10 December 1948 and in particular Articles 1, 2, 3, 5, 7, 12, 13 and 19,
s ohledem na dvanáct úmluv OSN stanovujících rámec pro boj proti terorismu,
having regard to the twelve UN anti-terrorism Conventions,
s ohledem na Římský statut Mezinárodního trestního soudu přijatý dne 17. července 1998 na Konferenci diplomatických zmocněnců Spojených národů,
having regard to the Statute of Rome of the International Criminal Court adopted on 17 July 1998 by the UN Diplomatic Conference of Plenipotentiaries,
s ohledem na akční plán pro boj proti terorismu, který byl přijat na mimořádném zasedání Evropské rady v Bruselu dne 21. září 2001,
having regard to the action plan to combat terrorism adopted by the extraordinary European Council in Brussels on 21 September 2001,
s ohledem na prohlášení přijaté na neoficiálním setkání hlav států a předsedů vlád v Gentu dne 19. října 2001,
having regard to the declarations of the informal meeting of Heads of State and Government in Ghent on 19 October 2001,
s ohledem na závěry zasedání Evropské rady v Laekenu ve dnech 14. a 15. prosince 2001,
having regard to the conclusions of the European Council in Laeken on 14 and 15 December 2001,
s ohledem na rámcové rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. června 2002 o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy Úř. věst.
having regard to Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States OJ L 190, 18.7.2002, p.
s ohledem na rámcové rozhodnutí Rady 2002/475/SVV ze dne 13. června 2002 o boji proti terorismu Úř. věst.
having regard to Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 on combating terrorism OJ L 164, 22.6.2002, p.
s ohledem na rámcové rozhodnutí Rady 2002/465/SVV ze dne 13. června 2002 o vytvoření společných vyšetřovacích týmů mezi dvěma nebo více členskými státy pro vyšetřování kriminálních činů Úř. věst.
having regard to Council Framework Decision 2002/465/JHA of 13 June 2002 on joint investigation teams OJ L 162, 20.6.2002, p.
s ohledem na rámcové rozhodnutí Rady 2003/577/SVV ze dne 22. července 2003 o výkonu příkazů k zajištění majetku a důkazních prostředků v Evropské unii Úř. věst.
having regard to Council Framework Decision 2003/577/JHA of 22 July 2003 on the execution in the European Union of orders freezing property or evidence OJ L 196, 2.8.2003, p.
s ohledem na závěry zasedání Evropské rady v Bruselu ve dnech 25. a 26. března 2004,
having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 25 and 26 March 2004,
s ohledem na závěry mezinárodního vrcholného setkání pro demokracii, terorismus a bezpečnost, které v dnech 8. až 11. března 2005 pořádal Club de Madrid ve španělském hlavním městě,
having regard to the conclusions of the International Summit on Democracy, Terrorism and Security, organised by the Club of Madrid and held in the Spanish capital from 8 to 11 March 2005,
s ohledem na prohlášení Evropské rady ze dne 25. března 2004 týkající se boje proti terorismu,
having regard to the declaration of the European Council of 25 March 2004 on combating terrorism,
s ohledem na závěry zasedání Evropské rady v Bruselu ve dnech 17. a 18. června 2004,
having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 17 and 18 June 2004,
s ohledem na revidovaný akční plán/pracovní plán Evropské unie pro boj proti terorismu přijatý na zasedání Evropské rady ve dnech 17. a 18. června 2004,
having regard to the revised EU anti-terrorism Action Plan/Roadmap adopted by the European Council at its meeting of 17 and 18 June 2004,
s ohledem na závěry zasedání Evropské rady v Bruselu ve dnech 4. a 5. listopadu 2004,
having regard to the conclusions of the European Council in Brussels on 4 and 5 November 2004,