natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na své usnesení ze dne 15. června 2006 o ručních a lehkých zbraních
having regard to its resolution of 15 June 2006 on small arms and light weapons
s ohledem na svá usnesení o zachování embarga EU na prodej zbraní do Číny, a zejména na své usnesení ze dne 18. prosince 2003 Úř. věst.
having regard to its resolutions on the non-removal of the EU embargo on arms sales to China, and in particular its resolution of 18 December 2003 OJ C 91 E, 15.4.2004, p.
s ohledem na svá výroční usnesení o stavu lidských práv ve světě a politice Evropské unie v této oblasti, zejména na své usnesení ze dne 22. dubna 2004 Úř. věst.
having regard to its annual resolutions on human rights in the world and the European Union's policy on the matter, and in particular its resolution of 22 April 2004 OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci ( A6-0439/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0439/2006 ),
vzhledem k tomu, že celoroční hodnocení Kodexu pro vývoz zbraní skončilo 30. června 2005 na úrovni pracovní skupiny pro vývoz konvenčních zbraní (COARM), složené z odborníků jednotlivých členských států, kteří sepsali text společného postoje; vzhledem k tomu, že Kodex stále ještě nebyl přijat jakožto společný postoj, což ještě více brzdí nezbytný pokrok v oblasti posílení kontroly vývozu zbraní,
whereas the year-long review of the Code of Conduct came to an end on 30 June 2005 at the level of the COARM (Conventional Arms Exports) Working Party of Member States' experts, which produced a text for a Common Position; whereas the Code has still not been adopted as a Common Position, which hinders further necessary progress on strengthening arms export controls,
vzhledem k tomu, že Evropská unie by s ohledem na hrozby nastíněné v EBS měla vyvinout veškerou snahu, aby jednala – a byla nazírána – jako zodpovědný globální aktér stojící v popředí úsilí o boj proti šíření zbraní, o posílení globálního odzbrojení a o rozvoj kontrol nad transfery zbraní,
whereas the European Union, in light of the threats outlined in the ESS, should make every effort to act, and be seen as acting, as a responsible global actor at the forefront of efforts to combat proliferation, foster global disarmament and develop arms transfer controls,
vzhledem k tomu, že přeměna Kodexu na společný postoj by představovala další krok ve vývoji Kodexu, v jehož rámci by členské státy musely sjednotit své vnitrostátní právní předpisy se standardy vymezenými v Kodexu; vzhledem k tomu, že však tento krok ohrožují některé členské státy EU tím, že nezodpovědně spojují přeměnu Kodexu na společný postoj se svým bilaterálním zájmem na zrušení embarga na vývoz zbraní do Číny,
whereas the transformation of the Code of Conduct into a Common Position would mark a further step in the development of the Code, requiring Member States to align their national legislation with the standards set out in the Code; whereas, however, this is being jeopardised by some EU Member States irresponsibly linking the transformation of the Code into a Common Position with their bilateral interests in lifting the embargo on exports of arms to China,
vzhledem k tomu, že se kontrola nad transfery zbraní nadále vyvíjí na regionální a mezinárodní úrovni pozitivním směrem, o čemž svědčí zejména mezinárodní zákaz protipěchotních min (Ottawská úmluva z roku 1997) a s ním spojený pokles počtu osob zabitých nebo zraněných protipěchotními minami, a vzhledem k tomu, že k takovémuto vývoji je nadále zapotřebí plné podpory ze strany EU, zejména po výsledku hodnotící konference OSN týkající se ručních a lehkých zbraní, která se konala od 26. června do 7. července 2006 v New Yorku, a zejména s ohledem na posun ke vzniku mezinárodní smlouvy o obchodu se zbraněmi v rámci OSN,
whereas developments in arms transfer controls continue to move forward at the regional and international levels, as can be seen in particular from the international ban on anti-personnel mines (1997 Ottawa Convention) and the associated decline in the number of people killed or injured by anti-personnel mines, and whereas such developments continue to require the full support of the EU, in particular after the outcome of the UN Review Conference on SALW held in New York from 26 June to 7 July 2006, and especially as regards progress towards the development of an International Arms Trade Treaty within the framework of the UN,
vzhledem k tomu, že Rada pro obecné záležitosti a vnější vztahy na svém zasedání dne 3. října 2005 v Lucemburku oznámila svou podporu vytvoření mezinárodní smlouvy o obchodu se zbraněmi,
whereas the GAERC meeting in Luxembourg on 3 October 2005 announced its support for the establishment of an international Arms Trade Treaty,
přesvědčen, že mezinárodní smlouva o obchodu se zbraněmi (ATT) je životně důležitá vzhledem k tisícům mrtvých, kteří jsou každý týden zabíjeni konvenčními zbraněmi, vzhledem k nezodpovědným transferům zbraní, které přispívají k nestabilitě a chudobě na celém světě, a proto, že by ATT stanovila dohodnuté celosvětové standardy pro transfery zbraní a pomohla zabránit tomu, aby se zbraně dostávaly do špatných rukou,
convinced that an International Arms Trade Treaty is vital because of the thousands of people being killed each week by conventional weapons, because of the irresponsible arms transfers that contribute to instability and poverty throughout the world, and because an International Arms Trade Treaty would provide agreed global standards on arms transfers and help prevent weapons from falling into the wrong hands,
vzhledem k tomu, že teroristické organizace nebo zločinecká uskupení uvnitř i vně EU dokáží získat a použít řadu konvenčních zbraní a zboží a technologií dvojího užití,
whereas many conventional arms and dual-use goods and technologies are capable of being acquired and used by terrorist organisations or criminal groups inside and outside the EU,
přesvědčen, že jakákoli politika kontroly vývozu zbraní EU musí posilovat a doplňovat ostatní rozměry vnější činnosti Unie, mezi něž patří cíle udržitelného rozvoje, předcházení krizím, podpory lidských práv, boje proti chudobě a boje proti mezinárodnímu terorismu a opatření k dosažení větší regionální stability,
convinced that any EU arms export control policy must reinforce and complement the other dimensions of the Union's external action, which include the goals of sustainable development, crisis prevention, the promotion of human rights, the fight against poverty, the fight against international terrorism and measures to achieve greater regional stability,
vzhledem k tomu, že výběr komplexních dodavatelů komponent, licenční výroba v zahraničí a výroba a vývoz zbraní dceřinými společnostmi nejsou dostatečně regulovány současnými kontrolami; vzhledem k tomu, že všechny státy mají nejen povinnost zajistit, aby jejich vývozy byly v souladu s jejich stávajícími závazky podle mezinárodního práva, ale že je také v jejich vlastním bezpečnostním, socioekonomickém a politickém zájmu regulovat vývozy tak, aby zajistily, že nebudou napomáhat porušování lidských práv nebo podněcovat konflikt, a nebudou odčerpávat prostředky nutné pro udržitelný rozvoj,
whereas the global sourcing of components, licensed production overseas and the production and export of arms by subsidiary companies are insufficiently regulated by current controls; whereas not only do all states have a duty to ensure that their exports are consistent with their existing obligations under international law, but it is also in their own security, socio-economic and political interests to regulate their exports with a view to ensuring they do not facilitate human rights abuses or fuel conflict, and do not divert resources away from sustainable development,
přesvědčen, že strategie EU z prosince 2005 pro boj s nezákonným hromaděním ručních a lehkých zbraní (SALW), a jejich munice a obchodování s nimi podporuje cíl Rady bezpečnosti OSN, včetně prohlášení jejího předsedy S/PRST/2004/1 ze dne 19. ledna 2004, nabádat země vyvážející zbraně, aby při transakcích týkajících se ručních a lehkých zbraní jednaly s nejvyšší mírou odpovědnosti,
convinced that the December 2005 EU Strategy to combat the illicit accumulation and trafficking of SALW and their ammunition supports the UN Security Council's objective, included in its President's statement S/PRST/2004/1 of 19 January 2004, of encouraging arms-exporting countries to exercise the highest degree of responsibility in transactions concerning small arms and light weapons,
připomíná členským státům tuto odpovědnost v případě, že budou podniknuty jakékoli kroky k otevření evropského trhu s obranným vybavením, a zejména v případě, že Komise podnikne další kroky v návaznosti na svůj Konzultační dokument ze dne 21. března 2006, který výslovně odkazuje na úlohu Kodexu,
reminding Member States of this responsibility should any steps be taken to open up the internal European defence equipment market, and in particular should the Commission take further steps following its Consultation paper of 21 March 2006, which explicitly refers to the role of the Code of Conduct,
vzhledem k tomu, že členské státy EU dlouhodobě náležejí mezi hlavní celosvětové vývozce zbraní; vzhledem k tomu, že rostoucí počet firem v rozvojovém světě, které podporují vlády, získává významný podíl na celosvětovém trhu se zbraněmi; vzhledem k tomu, že vnitrostátní kontroly vývozu zbraní se v jednotlivých zemích rozvojového světa liší a ne vždy zahrnují jednoznačná kritéria nebo pokyny pro povolování transferů zbraní, které by plně odrážely stávající závazky států podle mezinárodního práva,
whereas EU Member States have consistently been amongst the principal arms exporters worldwide; whereas a growing number of companies in the developing world, backed by their governments, are gaining a significant share of the global arms market; whereas national arms export controls vary among countries in the developing world and do not always include explicit criteria or guidelines for authorising arms transfers that fully reflect states" existing obligations under international law,
vzhledem k tomu, že zpráva Stockholmského mezinárodního institutu pro mírový výzkum (SIPRI) uvádí, že v roce 2005 členské státy EU udělily povolení na dodávky zbraní zemím, jako je Čína, Eritrea, Etiopie, Indonésie, Izrael, Kolumbie a Nepál; přesvědčen, že bez podrobnějších a transparentnějších informací o charakteru dodávaných zbraní, o jejich množství a o tom, komu byly prodány a za jakým účelem, není možné učinit závěr, že se díky Kodexu podařilo zastavit veškeré vývozy zbraní, které s největší pravděpodobností slouží k podněcování ozbrojených konfliktů, porušování lidských práv a růstu chudoby,
whereas a report from the Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) indicates that in 2005 EU Member States licensed supplies of arms to, inter alia, China, Colombia, Ethiopia, Eritrea, Indonesia, Israel and Nepal; convinced that, without more detailed and transparent information about the nature of the arms supplied, how many, to whom they were sold and for what purpose, it is not possible to conclude that the Code of Conduct has managed to stop all arms exports that are likely to be used to fuel armed conflict, human rights abuses and poverty,
vzhledem k tomu, že nezodpovědné transfery zbraní nadále brání demokratickému, hospodářskému a sociálnímu rozvoji v mnoha částech světa, přispívají k násilným konfliktům a korupci a jsou příčinou neúčinnosti dodávek rozvojové pomoci; uznávaje, že jasná, účinná a harmonizovaná společná politika EU v oblasti kontroly vývozu zbraní, zakotvená v právně závazném Kodexu chování pro vývozy zbraní, by byla rozhodujícím příspěvkem EU k cílům Summitu tisíciletí a rozvojovým cílům tisíciletí, tedy k udržitelnému rozvoji v zemích AKT a jiných rozvojových zemích,
whereas irresponsible arms transfers continue to hinder democratic, economic and social development in many parts of the world, contribute to violent conflict and corruption, and cause inefficiency in the delivery of development aid; recognising that a clear, efficient and harmonised common EU arms export control policy, anchored in a legally binding Code of Conduct on Arms Exports, would be a decisive contribution by the EU to the objectives of the Millennium Summit and the Millennium Development Goals, in other words, to sustainable development in ACP countries and other developing nations,
vítá sedmou a osmou výroční zprávu Rady a opět klade důraz na význam každoročních hodnocení podle bodu 8 vlastního textu Kodexu jako hlavního mechanismu jeho hodnocení a posilování;
Welcomes the Council's Seventh and Eighth Annual Reports and reiterates the importance of annual reviews, as prescribed by Operative Provision 8 of the Code, as the main mechanism for reviewing and strengthening the Code;
vítá důraz, který minulá předsednictví (Spojené království, Rakousko a Finsko) kladla na transparentnost, což vedlo k další spolupráci mezi členskými státy, jejich konzultaci o zamítnutích a k podáváním zpráv o sběru údajů, k předkládání údajů ve výročních zprávách, k jejich vnějším aktivitám s třetími osobami a k prohlubování jejich dialogu s Evropským parlamentem;
Welcomes the emphasis placed upon transparency by recent Presidencies (the United Kingdom, Austria and Finland), which has resulted in further cooperation between Member States in their consultation on denials and reporting on data collection, in their presentation of data in the Annual Reports, in their outreach activities with third parties and in deepening their dialogue with the European Parliament;
považuje za nepřijatelné, že nebyly učiněny žádné kroky ke schválení Kodexu jakožto společného postoje, přestože text schválila pracovní skupina COARM v červnu 2005;
Finds it unacceptable that no steps have been taken to adopt the Code as a Common Position despite the fact that a text was agreed by the COARM Working Group in June 2005;
vítá skutečnost, že dne 26. září 2005 byly bez námitek pracovní skupiny COARM schváleny osvědčené postupy pro výklad kritéria 8 (udržitelný rozvoj) a že byly začleněny do Uživatelské příručky; nicméně je nadále znepokojen tím, že nebyl učiněn pokus dojít dál než k porovnání stávajících norem; vyzývá, aby bylo co nejdříve přezkoumáno kritérium 8 za účelem vypracování kvalitnějších postupů, například cestou prozkoumání vazeb mezi ozbrojeným násilím a nízkým stupněm rozvoje; podporuje pokračování tohoto procesu, přičemž jsou v konzultaci s Evropským parlamentem a dalšími zainteresovanými stranami vypracovávány osvědčené postupy pro zbývající kritéria;
Welcomes the fact that on 26 September 2005 best practices for interpretation of criterion 8 (sustainable development) were agreed unopposed by the COARM Working Party and have been included in the User's Guide; nevertheless remains concerned that there has been no attempt to go beyond a collation of existing norms; calls for criterion 8 to be revised as soon as possible with a view to developing improved practice, for example by exploring the links between armed violence and development; supports the continuation of this process, with best practices being developed for the remaining criteria in consultation with the European Parliament and other interested parties;
vítá, že se v Uživatelské příručce nedávno ujasnilo, že k dohodám o licenční výrobě v zahraničí by se mělo přistupovat jako k vývozní licenci; je však nadále hluboce znepokojen nedávnými případy přesouvání výrobních kapacit z EU do zahraničí včetně licencovaných výrobních postupů a vyzývá k dalšímu zpřísnění opatření k omezení zejména licenční výroby v zahraničí a celkově přesouvání výrobních kapacit;
Welcomes the recent clarification in the User's Guide that agreements on licensed production overseas should be treated as an export licence; however, remains deeply concerned by past cases in the EU relating to transfers of production capacities overseas, including licensed production deals, and calls for further strengthening of provisions to regulate licensed production overseas in particular and the transfer of production capacity more generally;
naléhavě vyzývá členské státy, aby prokázaly větší politickou vůli ke kontrole povolování zbrojní výroby po celém světě, aby:
Urges the Member States to take the following steps to further control the licensing of arms production overseas:
nebylo vydáno žádné povolení pro licenční zbrojní výrobu, pokud existuje riziko, že by zbraně ze zahraniční produkce byly použity k porušování stávajících závazků států podle mezinárodního práva,
to issue an export denial for any permits for licensed arms production if there is a risk that arms from the production abroad would be used in violation of a state's existing obligations under international law,
v žádném případě nebyla povolena licenční výroba bez právně závazné dohody o výrobních limitech a povolených destinacích pro vývoz daného výrobku,
to issue an export denial for any permit for licensed production overseas that is not accompanied by a legally binding agreement, in each case, on the production limits and the permitted export destinations and end use for the product;
licenční smlouvy byly přezkoumávány v pravidelných intervalech, aby bylo možno provést opětovné posouzení rizik zneužití a příslušné úpravy licenční dohody;
to review licensing contracts at regular intervals, so that risks of diversion can be reassessed and the licensing agreement changed accordingly;
znovu zdůrazňuje, že je zapotřebí dále propracovat notifikační systém zamítnutí; opět vyzývá k širší výměně informací o dvoustranných konzultacích týkajících se zamítnutí a k tomu, aby k výměně a oznamování informací o takovýchto konzultacích docházelo na úrovni EU;
Reaffirms the need to develop further the denial notification system; calls again for greater exchange of information on bilateral consultation on denials and for information on such consultations to be exchanged and reported at the EU level;
vyzývá členské státy, aby věnovaly větší pozornost minulosti země, do níž se zbraně dovážejí, s cílem zabránit jejich zneužití teroristickými skupinami nebo jiným nežádoucím způsobem;
Calls on the Member States to pay greater attention to the background of the country receiving arms, in order to prevent them being used by terrorist groups or being put to improper use;
opakuje svou výzvu členským státům, aby se společně dohodly na seznamu zemí, které jsou zapojeny do ozbrojeného konfliktu a do nichž by měl být v zásadě vývoz zbraní zakázán, a to na základě mechanismu, v jehož rámci Rada bezpečnosti OSN, která monitoruje postupy při uvalování zákazů vývozu zbraní, a příslušné pracovní skupiny EU, monitorují presumpci zamítnutí takovýmto státům; s tímto vědomím vyzývá členské státy, aby svou politiku vývozu zbraní do blízkovýchodní oblasti sjednotily s Kodexem;
Reiterates its call for Member States to agree on a list of countries involved in armed conflicts to which arms exports should be banned in principle, based upon a mechanism whereby a presumption of denial to such states is monitored by the UN Security Council monitoring mechanisms on arms embargoes and the EU's relevant Working Groups; with this in mind, calls on Member States to bring their policies on arms exports to the Middle East region into line with the Code of Conduct;
doporučuje, aby se národní exportní agentury při plnění úkolu prosazovat vládou podporované investice soukromých společností do ekonomicky nestabilních regionů, a zejména rozvojových zemí, držely politiky nezajišťovat smlouvy o vývozu týkajícím se vojenského zařízení do třetích zemí prostřednictvím půjček nebo jiných typů záruk v případě nesplácení ze strany příjemců; trvá na tom, že u všech podobných půjček poskytnutých v minulosti by nemělo být povolováno zvyšování zadluženosti země příjemce, a tyto půjčky by rovněž neměly být považovány za oficiální rozvojovou pomoc;
Recommends that national export credit agencies, in performing their task of promoting government-backed private corporate investment in economically unstable regions, and especially developing countries, follow a policy not to re-insure contracts by means of loans or other types of guarantees in the event of non-payment by the recipients for military-related exports to third countries; insists that any such loans issued in the past should neither be allowed to increase the debt situation of the beneficiary country nor be regarded as official development aid;
vítá pokrok v transparentnosti v osmé výroční zprávě dosažený díky samostatnému oddílu v tabulce A o vývozu do zemí, na něž je uvaleno embargo; vyzývá Politický a bezpečnostní výbor, aby pořádal pravidelné diskuse o uplatňování Kodexu a Uživatelské příručky (zejména uplatňování osvědčených postupů) vzhledem k vývozu zbraní do zemí na seznamu podezřelých zemí (nebo do zemí analyzovaných Společným situačním střediskem EU); vyzývá Evropský parlament, aby se do těchto diskusí zapojil;
Welcomes the additional transparency in the Eighth Annual Report resulting from the inclusion of a separate section in Table A on exports to countries under embargo; calls for the Political and Security Committee to have a regular dialogue on the application of the Code and the User's Guide (in particular the application of the best practices) with regard to arms exports to countries on the Watch List (or subject to detailed analysis by the EU Joint Situation Centre); calls for the European Parliament to be involved in these discussions;
domnívá se, že jasná, efektivní a jednotná společná politika kontroly vývozu zbraní, zakotvená v právně závazném Kodexu chování, může hrát rozhodující roli při boji proti terorismu, při předcházení konfliktů, regionální stabilitě a podpoře lidských práv;
Considers that a clear, efficient and harmonised common arms export control policy, anchored in a legally binding Code of Conduct, can play a decisive role in the fight against terrorism, conflict prevention, regional stability and the promotion of human rights;
vyzývá úřadující předsednictví a vlády členských států, aby vysvětlily, proč nebyl Kodex přijat za společný postoj, přestože jeho text schválila pracovní skupina COARM v červnu 2005;
Calls on the Presidency-in-office and the Governments of the Member States to explain why the Code has not been adopted as a Common Position despite the fact that the text was agreed by the COARM Working Party in June 2005;
vítá, že v rámci Uživatelské příručky dochází k nepřetržitému vývoji osvědčených postupů, lituje nicméně, že skutečnost, že se z Kodexu nestal společný postoj, oslabuje v EU další rozvoj kontrol vývozu, zejména v důležitých oblastech přesunů nehmotných hodnot, kontrol tranzitu a směřování k celkovému sjednocení kontrol vývozu v rámci EU;
Welcoming the continued development of best practices under the User's Guide, nevertheless regrets that the failure to transform the Code into a Common Position is weakening the further development of EU export controls, especially in the important areas of intangible transfers, transit controls and moves towards further general harmonisation of EU export controls;
vítá, že do výroční zprávy byla začleněna zvláštní kapitola týkající se dialogu s Evropským parlamentem;
Welcomes the inclusion in the Annual Reports of a specific chapter on dialogue with the European Parliament;
vítá iniciativu předsednictví Spojeného království, Rakouska a Finska, v rámci níž tyto země prezentovaly podvýboru pro bezpečnost a obranu Výboru Evropského parlamentu pro zahraniční věci svou činnost směřující k rozvoji Kodexu; vítá též jejich důraz na transparentnost a dialog;
Welcomes the initiatives of the UK, Austrian and Finnish Presidencies to present their work on the development of the Code to the Subcommittee on Security and Defence of the European Parliament's Committee on Foreign Affairs as well as their emphasis on transparency and dialogue;