natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vítá výsledky, kterých dosáhl, pokud jde o jeho obecné priority a klíčové otázky, při jednáních s Radou v rámci trialogu a dohodovacího řízení před druhým čtením rozpočtu v Parlamentu;
Welcomes the results which it has achieved on its broad priorities and on the key issues in negotiations with the Council in the trialogue and conciliation procedure in advance of Parliament's second reading on the budget;
pokud jde o celkovou výši plateb, odmítá přístup Rady v podobě svévolných, paušálních škrtů u částek na platby; domnívá se, že platby by měly směřovat na ty prioritní programy, u nichž lze zajistit účinné a efektivní vynakládání prostředků; v rámci celkové dohody se s Radou shoduje na konečném objemu plateb ve výši 115 500 milionů EUR, což se rovná 0,99 % HND EU;
On the overall level of payments, rejects the approach taken by Council of arbitrary, across-the-board cuts in payment levels; considers that payments should be directed to those priority programmes on which efficient and effective spending can be ensured; agrees in the context of an overall deal with Council on a final level of payments of EUR 115 500 million, which equates to 0,99% of EU GNI;
znovu připomíná své prohlášení o platbách a připomíná, že body 12 a 13 IID ze dne 17. května 2006 stanoví absolutní částky, které představují roční stropy výdajů souhrnných rozpočtů v rámci VFR; z tohoto důvodu dodržení ročních stropů stanovených ve VFR na období 2007–2013 představuje automatické přijetí míry zvýšení u nepovinných výdajů v ročních rozpočtech; připomíná Radě, že v případě, že tyto články nebudou dodrženy, to bude Parlament považovat za porušení IID;
4 Recalls its declaration on payments reminding that Points 12 and 13 of the IIA of 17 May 2006 set absolute amounts, representing annual ceilings on expenditure under the general budgets, in the context of the MFF; therefore, the respect of the annual ceilings fixed by the MFF 2007-2013 constitutes automatic acceptance of the rates of increase for non-compulsory expenditure in the annual budgets; reminds the Council that in case these articles are not respected, Parliament will consider this as a violation of the IIA;
poznamenává v této souvislosti, že specializované výbory Parlamentu byly při formulaci postoje Parlamentu v prvním čtení rozpočtu na rok 2007 umírněné ve svých požadavcích na zvýšení položek plateb vzhledem k tomu, že hlavní nové právní základy byly schváleny v průběhu roku 2006, aby mohly být nové programy poskytující finanční prostředky EU zahájeny v roce 2007;
Notes in this context that Parliament's specialised committees were modest in their demands for increased payment appropriations in the establishment of Parliament's first reading on the 2007 budget given that the main new legal bases have been agreed during the course of 2006 with a view to new EU spending programmes beginning in 2007;
pokud jde o celkovou výši položek závazků, konstatuje, že Parlament zaujal ve shodě s postojem specializovaných výborů rozvážný přístup a nepožadoval využití nástroje pružnosti; stanoví výši položek závazků u většiny položek rozpočtu na rok 2007 přesně ve výši nebo těsně pod úrovní stropů uvedených v příloze I IID ze dne 17. května 2006;
On the overall level of commitment appropriations, notes that Parliament has taken a prudent approach in line with that of the specialised committees and has not requested the use of the flexibility instrument; sets commitment appropriations at or close to the ceilings in Annex I of the IIA of 17 May 2006 for the majority of the headings of the 2007 budget;
pokud jde o společnou zahraniční a bezpečnostní politiku (SZBP), rozhodl se obnovit položky závazků na rok 2007 ve výši stanovené v předběžném návrhu rozpočtu (PNR), tj. 159 200 000 EUR, ale očekává, že Rada naplní ducha a literu IID ze dne 17. května 2006, pokud jde o výdaje na SZBP, jak bylo také potvrzeno ve výměně dopisů mezi předsedy výborů Brokem a Lewandowskim a finskou ministryní Wideroosovou;
On the Common Foreign and Security Policy (CFSP), decides to restore commitment appropriations for 2007 to the level foreseen in the Preliminary Draft Budget (PDB) of EUR 159 200 000, but expects Council to implement both the spirit and the letter of the IIA of 17 May 2006 as regards CFSP spending and as confirmed in the exchange of letters between Chairmen Brok and Lewandowski and Finnish Minister Wideroos;
Dosáhnout zhodnocení vynakládaných finančních prostředků
Delivering value for money
připomíná své rozhodnutí umístit do rezervy 30 % prostředků – v celkové výši přes 500 milionů EUR – z bezmála 40 rozpočtových položek, jejichž stav shledal Parlament po důkladném prozkoumání dostupných zdrojů informací jako značně znepokojivý, pokud jde o kvalitu a míru plnění rozpočtu; vítá konstruktivní odpověď Komise na požadavky, které Parlament vznesl ve svých změnách k rozpočtu jako podmínku pro uvolnění prostředků z těchto rezerv; na základě odpovědi Komise připojené k jejímu tradičnímu dopisu o proveditelnosti změn v rozpočtu z počátku listopadu se rozhodl ponechat v rezervě částku 8 900 000 EUR ze 2 rozpočtových položek; rozhodl se i nadále důkladně sledovat kvalitu a míru vynakládání prostředků z těchto položek v průběhu roku 2007 v souladu s prohlášení o lepším zhodnocení vynakládaných finančních prostředků;
Recalls its decision to place 30% of appropriations, totalling over EUR 500 million, in reserve on nearly 40 budget lines on which Parliament has had significant concerns about the quality and level of budget implementation on the basis of a thorough examination of the available information sources; welcomes the constructive response of the Commission to the requirements set out by Parliament for the release of these reserves in its budgetary amendments; further to the response from the Commission annexed to its traditional early-November letter of executability, decides to maintain over EUR 8 900 000 in reserve on 2 budget lines; resolves to continue to monitor closely the quality and level of implementation of spending on these lines during the course of 2007 in line with a declaration on better value for money;
také je potěšen schůzkou s komisařkou pro finanční plánování a rozpočet a s generální tajemnicí Komise, která se uskutečnila 15. listopadu 2006 a při níž dala Komise rozhodným způsobem najevo své odhodlání pokračovat v přístupu prosazujícím zhodnocení vynakládaných finančních prostředků; bere na vědomí, že Rozpočtový výbor Parlamentu uspořádá na začátku roku 2007 slyšení o dalším prohlubování přístupu prosazujícího zhodnocení vynakládaných finančních prostředků;
Further welcomes the meeting of 15 November 2006 with the Commissioner for Financial Programming and Budget and the Commission Secretary-General as a strong demonstration of the Commission's commitment to the value for money approach; notes that Parliament's Committee on Budgets will conduct, in the first part of 2007, a hearing on taking forward the value for money approach;
vítá připomíná, že Parlament přikládá velký význam dosažení pozitivního prohlášení o věrohodnosti účetnictví, pokud jde o prostředky spravované formou sdíleného řízení; zdůrazňuje, že má v úmyslu zajistit, aby příslušné vnitrostátní kontrolní orgány v členských státech vypracovaly v souladu s IID ze dne 17. května 2006 posouzení souladu správních a kontrolních systémů s právními předpisy Společenství; znovu zdůrazňuje, že členské státy by se proto měly zavázat, že každý rok vypracují souhrn dostupných auditů a prohlášení na příslušné vnitrostátní úrovni; vítá nedávné rozhodnutí jednoho členského státu konsolidovat veškeré samostatné účty týkající se vynakládání finančních prostředků EU v rámci sdíleného řízení, aby bylo možno následně provést audit těchto účetních údajů; domnívá se, že přezkoumání metodiky, kterou používá Účetní dvůr pro posouzení souladu s finančními předpisy EU, procesem vzájemného hodnocení za účasti srovnatelných institucí přispěje ke zlepšením v přístupu Účetního dvora k provádění auditu účtů EU; s údivem konstatuje, že žádný takový proces vzájemného hodnocení ještě neproběhl; žádá, aby se tak stalo do 31. července 2007;
Recalls the importance attached by Parliament to the achievement of a positive statement of assurance for funds under shared management; underlines its intention to ensure that, in line with the IIA of 17 May 2006, the relevant audit authorities in Member States produce an assessment of the compliance of management and control systems with Community regulations; reiterates that Member States should therefore undertake to produce an annual summary at the appropriate national level of the available audits and declarations; welcomes the recent development in one Member State to consolidate all the separate accounts where EU money is spent under shared management with a view to the subsequent auditing of these figures; considers that a review of the Court of Auditors' methodology for assessing compliance with EU financial rules through a peer review process with other comparable institutions will contribute to improvements in the Court's approach to auditing EU accounts; notes with amazement that no such peer review process has yet been completed; requests this to be done by 31 July 2007;
pokud jde o tři nové agentury (Agentura pro chemické látky, Institut pro rovnost žen a mužů a Agentura pro základní práva), bere na vědomí společná prohlášení, na kterých se dohodly Parlament, Rada a Komise a která se týkají financování a finančního plánování pro tyto agentury v rámci IID ze dne 17. května 2006; pokud jde o stávající agentury, rozhodl se obnovit prostředky ve výši PNR, ale zvýšení oproti referenční částce umísťuje do rezervy do doby, než bude k dispozici pozitivní hodnocení výkonnosti těchto agentur na základě porovnání výsledků jejich činnosti s konečnou podobou jejich pracovních programů; konstatuje, že tato hodnocení by měla být dokončena u příležitosti schůzky s řediteli agentur na jaře 2007;
On the three new agencies (Chemicals Agency, Gender Institute and Agency on Fundamental Rights), notes the joint declarations agreed between the Parliament, Council and Commission regarding the financing and the financial programming for these agencies in the context of the IIA of 17 May 2006; regarding the existing agencies, decides to restore appropriations in the PDB but place in reserve increases above a reference amount pending a positive evaluation of the performance of the agencies against their final work programmes; notes that these evaluations should be completed in the context of a meeting with the Heads of the agencies in Spring 2007;
Příprava na přezkum v období 2008/2009
Preparing for the 2008/2009 review
znovu vyjadřuje své zneklidnění související s tím, že by Evropská unie měla vypracovat proaktivnější strategii s cílem zhostit se příležitostí a výzev probíhajícího procesu globalizace; domnívá se, že je v této souvislosti nutné přehodnocení přístupu EU k partnerství s třetími zeměmi a regiony a že užívání výrazu "strategické" by mělo být vyhrazeno pro ta nejdůležitější partnerství EU, jakým je například transatlantické partnerství se Spojenými státy americkými;
Reiterates its concern that the European Union should develop a more pro-active strategy to engage with the opportunities and challenges of the ongoing process of globalisation; considers that a re-evaluation of the EU's approach to partnerships with third countries and regions is necessary in this context and that use of the term "strategic" should be reserved for the EU's most important partnerships, such as the trans-atlantic partnership with the United States of America;
potvrzuje, že politická analýza, jak byla připravena dočasným výborem pro politické výzvy a rozpočtové prostředky rozšířené Unie v letech 2007–2013, a usnesení přijaté Parlamentem dne 8. června 2005 Úř. věst.
Confirms that the political analysis as prepared by the "Temporary Committee on Policy Challenges and Budgetary Means of the Enlarged Union 2007-2013" and the relevant resolution adopted by Parliament on 8 June 2005 OJ C 124 E, 25.5.2006, p.
zůstává i nadále základem pro přezkum a jakékoli případné změny IID; domnívá se, že do přezkumu musí být zahrnuto i hodnocení efektivnosti a realizace nové generace víceletých programů a nástrojů;
remain the basis for the review and any possible changes of the IIA; considers that the evaluation of the effectiveness and the implementation of the new generation of multiannual programmes and instruments have to be included;
poznamenává, že přípravné akce, které Parlament přijal pro oblast podnikatelských a vědeckých výměn s Čínou a Indií, mají naznačit, jakou důležitost přikládá Parlament rozvíjení intenzivnější spolupráce s těmito rychle se rozvíjejícími zeměmi;
Notes that the preparatory actions adopted by Parliament as regards business and scientific exchanges with China and India are intended to signal the importance attached by Parliament to developing stronger cooperation with these rapidly developing countries;
domnívá se, že Komise by měla dosáhnout větší míry transparentnosti, pokud jde o výhody a nevýhody spolupráce s nevládními organizacemi při poskytování rozvojové pomoci EU; v tomto ohledu doporučuje, aby byla provedena analýza poměru nákladů a přínosů fungování nevládních organizací; má v úmyslu dále zkoumat prostor pro větší využívání mikroúvěrů v rámci budoucí rozvojové pomoci EU;
Considers that a greater degree of transparency should be achieved by the Commission as regards the advantages and disadvantages of working with NGOs in delivering EU development assistance; in this light recommends that a cost-benefit analysis be carried out on the functioning of NGOs; intends to examine further the scope for a greater use of micro-credits in future EU development assistance;
soudí, že Komise by měla přezkoumat povahu strategických partnerství EU ve zprávě, která má být předložena do 30. dubna 2007, zejména by měla definovat význam slova "strategické", a že to je pouze jeden z příkladů toho, že je obecněji třeba, aby Evropská unie jasně stanovila své obecné politické priority tak, aby o nich bylo možno účinně informovat občany Evropy; poznamenává, že jasné politické priority jsou nezbytným předpokladem k tomu, aby mohly být na tyto priority přiděleny rozpočtové zdroje; zdůrazňuje, že při práci na rozpočtu na rok 2007 stanovil Parlament své politické priority již v rané fázi procesu, a tak se mu podařilo vytvořit efektivní strategii pro rozpočet na rok 2007;
Considers that the Commission should re-examine the nature of the EU's strategic partnerships in a report to be presented by 30 April 2007, defining in particular the meaning of the word strategic, and that this is but one example of the wider need for the European Union clearly to establish its overall policy priorities in a manner that can be effectively communicated to the citizens of Europe; notes that clear policy priorities are a pre-requisite for the allocation of budgetary resources to these priorities; highlights that in its work on the 2007 budget Parliament established its policy priorities early in the procedure and so developed an effective strategy for the 2007 budget;
je proto přesvědčen, že Parlament by měl navázat na přístup stanovování priorit, který byl zvolen v rozpočtovém procesu pro rok 2007, mj. řadou slyšení na konkrétní politická témata s cílem vymezit své střednědobé politické priority; domnívá se – ve shodě s body 38 až 40 usnesení o APS ze dne 18. května 2006 –, že tento postup by měl přispět k tomu, aby si Parlament vytvořil strategii pro přezkum v období 2008/2009;
Believes therefore that Parliament should build upon the priority-setting approach taken in the 2007 budgetary procedure, inter alia through a series of hearings on specific policy topics, to define its medium-term policy priorities; considers that, in line with paragraphs 38 to 40 of the APS resolution of 18 May 2006, this should contribute to the development by Parliament of a strategy for the 2008/2009 review;
Horizontální otázky a klíčové prvky podle jednotlivých okruhů VFR
Horizontal issues and key elements per MFF heading
pokud jde o pilotní projekty a přípravné akce, bere na vědomí zvýšené stropy pro nové projekty stanovené v IID ze dne 17. května 2006 a zdůrazňuje, že tyto projekty umožní Parlamentu označit prioritní oblasti pro rozvíjení evropských politik; rozhodl se proto navrhnout několik nových projektů, které obecně odpovídají prioritám uvedeným v bodě 6 usnesení o APS ze dne 18. května 2006;
On pilot projects and preparatory actions, notes the increased ceilings for new projects set out in the IIA of 17 May 2006 and highlights that these projects allow Parliament to indicate priority areas for developing European policies; decides therefore to propose a number of new projects broadly in line with the priorities set out in paragraph 6 of the APS resolution of 18 May 2006;
bere na vědomí přijetí návrhu na změnu č. 3/2007 předloženého Komisí a prvky návrhu na změnu č. 2/2007 předloženého Komisí obsahující ustanovení o klasifikaci týkající se programu Hercule II a Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci; odmítá jiné prvky návrhu na změnu č. 2/2007 a rozhodl se zapsat odpovídající částky a zavést rozpočtovou nomenklaturu v souladu se svými prioritami ve vnějších politikách;
Notes the adoption of the Commission's Letter of amendment No 3/2007 and the elements of the Commission's Letter of amendment No 2/2007 including the provisions relating to classification concerning Hercule II and the European Globalisation Fund; rejects other elements of Letter of amendment 2/2007 and decides to introduce appropriate amounts and budget nomenclature in line with its external priorities;
vítá dosažení dohody o poskytnutí částky ve výši 500 milionů EUR pro Evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci zapsaný do rozpočtu na rok 2007; zdůrazňuje, že přijatý postup pro získávání rozpočtových prostředků pro tento fond je stále v souladu s ustanoveními bodu 28 IID ze dne 17. května 2006, a znovu opakuje svůj názor, že v souladu s dohodou vyplývá pořadí zdrojů použitých k získání finančních prostředků pro Evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci v roce N z toho, jak jsou chronologicky za sebou k dispozici údaje o rozpětích a zrušených závazcích, tj. nejprve zrušené položky závazků za rok N–2, jako druhé rozpětí, které zůstalo k dispozici za rok N–1, a třetí v pořadí zrušené položky závazků za rok N–1; vítá pohled Komise na tuto otázku, jak je vyjádřen v dopise komisařky pro finanční plánování a rozpočet předsedovi Evropského parlamentu ze dne 17. listopadu 2006;
Welcomes the agreement reached to make available an amount of EUR 500 million for the European Globalisation Fund budgeted for the year 2007; stresses that the procedure adopted for budgeting the Fund remains in conformity with the provisions of Point 28 of the IIA of 17 May 2006 and reaffirms its view that in accordance with the Agreement the order of the sources used for financing the European Globalisation Fund in a year N is the one resulting from the chronological sequence of availability of the information on margins and cancelled commitments, i.e. firstly, cancelled commitment appropriations from year N-2, secondly, margin left available in year N-1, thirdly, cancelled commitment appropriations from year N-1; welcomes the Commission's view on this issue as expressed in the letter of the Commissioner for Financial Programming and Budget to the President of the European Parliament of 17 November 2006;
Hlavní prvky podle jednotlivých okruhů IID
Main elements per IIA heading
potvrzuje své přesvědčení vyjádřené v usnesení o APS ze dne 18. května 2006, že vědomosti, dovednosti, výzkum a vývoj, inovace a technologie informační společnosti a udržitelná dopravní a energetická politika tvoří základ zdravého moderního hospodářství a jsou nezbytné k vytváření pracovních míst; rozhodl se proto odmítnout přístup Rady založený na škrtech v řadě zásadních rozpočtových položek, jejichž cílem je zlepšit konkurenceschopnost hospodářství EU; rozhodl se zvýšit položky plateb – jakkoli budou v konečném důsledku sníženy oproti prvnímu čtení – u prioritních programů souvisejících s lisabonskou agendou, jako je program pro konkurenceschopnost a inovaci a sedmý rámcový program pro výzkum, technologický vývoj a demonstrace (2007–2013);
Confirms its conviction expressed in its APS resolution of 18 May 2006 that knowledge, skills, research and development, innovation, information society technologies, and a sustainable transport and energy policy form the basis of a healthy modern economy and are essential for job creation; has therefore decided to reject the Council's approach of reductions in a number of crucial budget lines aiming at improving the competitiveness of the EU's economy; has decided to increase payment appropriations, albeit at a reduced level relative to its first reading, for priority programmes linked to the Lisbon agenda such as the Competitiveness and Innovation Programme (CIP) and the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013);
je přesvědčen, že zvýšení konkurenceschopnosti EU je nezbytnou součástí reakce EU na výzvy globalizace; považuje proto zvýšení prostředků v okruhu 1a za jasné určení směru, kterým by se výdaje EU měly v budoucnu ubírat; připomíná potřebu odpovídajícího veřejného financování s cílem dosáhnout účinku finančních injekcí očekávaných od spolufinancování ze strany Evropské investiční banky; netrpělivě očekává návrhy Komise a Rady v této věci; zdůrazňuje, že bylo žádoucí dosáhnout navýšení dlouhodobě upsaného kapitálu pro Evropský investiční fond, a to jak současně se zavedením nových mandátů (včetně CIP) v roce 2007, tak k financování operací projektu transferu technologií, jak si to přeje Parlament, Rada nebo Komise;
Is convinced that raising the EU's competitiveness is an essential element of the EU's response to the challenges of globalisation; therefore considers increases in appropriations in heading 1a to be a clear signal of the future direction that EU spending should take; recalls the need for adequate public funding to create the pump-priming effect expected of European Investment Bank cofinancing; awaits with impatience the proposals by the Commission and Council on this subject; stresses that an increase in the long-term subscribed capital would be desirable for the European Investment Fund, both to accompany the introduction of the new mandates (including the CIP) in 2007 and to finance the new technology transfer project operations, as wished by Parliament, the Council or the Commission;
zdůrazňuje technologický a hospodářský význam programu Galileo; připomíná Komisi, že vezme-li se v úvahu celé období jako celek, je tento program v novém VFR nedostatečně financován, a vyzývá Komisi, aby urychleně hledala proveditelné a trvalé řešení s cílem zajistit úspěch tohoto programu;
Stresses the technological and economic significance of the Galileo programme; reminds the Commission that, taken over the period as a whole, this programme is underfinanced in the new MFF and calls on the Commission to seek promptly a workable and lasting solution in order to ensure the success of this programme;