natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je žádoucí učinit kroky, jež umožní veřejnému ochránci práv, aby rozvíjel spolupráci s podobnými institucemi na vnitrostátní nebo mezinárodní úrovni, i s vnitrostátními a mezinárodními institucemi, které pokrývají širší oblast činnosti než evropský veřejný ochránce práv, např. se zabývají ochranou lidských práv, pokud může taková spolupráce přispět k vyšší účinnosti kroků veřejného ochránce práv.
It is desirable to take steps so as to allow the Ombudsman to develop his or her cooperation with similar institutions at national and international level as well as with national or international institutions even where they cover a wider range of activities than the European Ombudsman – such as the protection of human rights –, since such cooperation may make a positive contribution towards enhancing the efficiency of the Ombudsman's action.
Platnost smlouvy o založení Evropského společenství uhlí a oceli skončila v roce 2002,
The Treaty establishing the European Coal and Steel Community expired in 2002,
Statut veřejného ochránce práv Pozměňovací návrhy Pozměňovací návrh 1 Právní východisko 1
Ombudsman's statute Proposal for amendment Amendment 1 Citation 1
s ohledem na smlouvy o založení Evropských společenství, a zejména na čl.
Having regard to the Treaties establishing the European Communities, and in particular Article 195(4) of the Treaty establishing the European Community
Pozměňovací návrh 2 Bod odůvodnění 3
Amendment 2 Recital 3
vzhledem k tomu, že veřejný ochránce práv, který může též jednat z vlastního podnětu, musí mít všechny náležitosti potřebné k výkonu své funkce; že za tímto účelem jsou orgány a instituce Společenství povinny poskytnout veřejnému ochránci práv na požádání všechny informace, jež požaduje
Whereas the Ombudsman, who may also act on his own initiative, must have access to all the elements required for the performance of his duties; whereas to that end Community institutions and bodies are obliged to supply the Ombudsman, at his request, with any information which he requests of them
, s výhradou řádně odůvodněného utajení
, unless there are duly substantiated grounds for secrecy,
, aniž je dotčena povinnost veřejného ochránce práv nesdělovat je; že orgány členských států jsou povinny poskytnout veřejnému ochránci práv všechny potřebné informace, pokud se na tyto informace vztahují právní nebo správní předpisy ukládající mlčenlivost nebo předpisy, jež zabraňují jejich předání; že pokud nebude veřejnému ochránci práv poskytnuta požadovaná pomoc, uvědomí o tom Evropský parlament, a tomu přísluší podniknout náležité kroky;
and without prejudice to the Ombudsman's obligation not to divulge such information; whereas the Member States' authorities are obliged to provide the Ombudsman with all necessary information save where such information is covered by rules or regulations on secrecy or by provisions preventing its being communicated; whereas if the Ombudsman finds that the assistance requested is not forthcoming, he shall inform the European Parliament, which shall make appropriate representations;
vzhledem k tomu, že veřejný ochránce práv, který může též jednat z vlastního podnětu, musí mít všechny náležitosti potřebné k výkonu své funkce; že za tímto účelem jsou orgány a instituce Společenství povinny poskytnout veřejnému ochránci práv na požádání všechny informace, jež požaduje, aniž je dotčena povinnost veřejného ochránce práv nesdělovat je
Whereas the Ombudsman, who may also act on his own initiative, must have access to all the elements required for the performance of his duties; whereas to that end Community institutions and bodies are obliged to supply the Ombudsman, at his request, with any information which he requests of them and without prejudice to the Ombudsman's obligation not to divulge such information
Toto rozhodnutí stanoví pravidla a obecné podmínky pro výkon funkce veřejného ochránce práv v souladu s čl.
The regulations and general conditions governing the performance of the Ombudsman's duties shall be as laid down by this Decision in accordance with Article 195(4) of the Treaty establishing the European Community
Mohou to odmítnout pouze na základě řádně odůvodněného utajení."
They may refuse only on duly substantiated grounds of secrecy.
Při přístupu k utajovaným skutečnostem, zejména k citlivým dokumentům ve smyslu článku 9 nařízení (ES) č. 1049/2001
Access to classified information or documents, in particular to sensitive documents within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 1049/2001
veřejný ochránce práv dodržuje pravidla přísně rovnocenná pravidlům platným v daném orgánu nebo instituci.
, shall be subject to observance by the Ombudsman of rules strictly equivalent to those in force in the institutions or bodies in question.
Orgány nebo instituce zpřístupňující utajované skutečnosti nebo dokumenty uvedené v prvním pododstavci o jejich utajení zpraví veřejného ochránce práv.
The institutions or bodies supplying classified information or documents as mentioned in the first subparagraph shall inform the Ombudsman of such classification.
Veřejný ochránce práv se za účelem uplatňování pravidel uvedených v prvním pododstavci může s příslušným orgánem nebo příslušnou institucí dohodnout na zvláštních podmínkách pro přístup k utajovaným skutečnostem a jiným informacím, jež podléhají služebnímu tajemství.
For the implementation of rules provided for in the first subparagraph, the Ombudsman may agree with the institutions or bodies the operational conditions for access to classified information and other information covered by the obligation of professional secrecy.
Úředníci a ostatní zaměstnanci orgánů a institucí Společenství musí svědčit na požádání veřejného ochránce práv;
Officials and other servants of Community institutions and bodies must testify at the request of the Ombudsman; they shall
vypovídají jménem svého úřadu a v souladu s jeho pokyny a
speak on behalf of and in accordance with instructions from their administrations and shall
zůstávají vázáni služebním tajemstvím."
continue to be bound by their duty of professional secrecy.
Úředníci a ostatní zaměstnanci orgánů a institucí Společenství musí svědčit na požádání veřejného ochránce práv;
Officials and other servants of Community institutions and bodies must testify at the request of the Ombudsman; they shall continue to be bound by
zůstávají vázáni příslušnými články služebního řádu, zejména
the relevant rules of the Staff Regulations, notably
služebním tajemstvím.
their duty of professional secrecy.
Pozměňovací návrh 6 Článek 4 1.
Amendment 6 Article 4 1.
Jsou též povinni
They shall also be required
nezveřejňovat žádné utajované skutečnosti nebo žádné dokumenty poskytované veřejnému ochránci práv jako citlivé dokumenty ve smyslu článku 9 nařízení (ES) č. 1049/2001 nebo jako dokumenty, na něž se vztahuje právo Společenství, pokud jde o ochranu osobních údajů i
not to divulge any classified information or any document supplied to the Ombudsman as sensitive documents within the meaning of Article 9 of Regulation (EC) No 1049/2001, or as documents falling within the scope of the Community legislation regarding the protection of personal data, as well as
veškerých informací, které by mohly poškodit stěžovatele nebo jinou zúčastněnou osobu, aniž je dotčen odstavec 2.
any information which could harm the person lodging the complaint or any other person involved, without prejudice to paragraph 2.
Veřejný ochránce práv a jeho zaměstnanci nakládají se žádostmi třetích osob o přístup k dokumentům, jež veřejný ochránce práv obdržel během šetření, v souladu s podmínkami a omezeními stanovenými v nařízení (ES) č. 1049/2001, a zejména s článkem 4 uvedeného nařízení.
The Ombudsman and his staff shall deal with applications from third parties for access to documents obtained by the Ombudsman in the course of inquiries in accordance with the conditions and limits provided for in Regulation (EC) No 1049/2001, in particular Article 4 thereof.
18 druhý pododstavec protokolu o výsadách a imunitách Evropských společenství.
if appropriate, the Community institution with authority over the official or servant concerned, which may apply the second paragraph of Article 18 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities.
Jestliže se veřejný ochránce práv v rámci šetření dozví o skutečnostech, jež podle jeho názoru spadají do oblasti trestního práva, neprodleně o tom uvědomí příslušné vnitrostátní orgány prostřednictvím stálých zastoupení členských států u Evropských společenství
If, in the course of inquiries, he learns of facts which he considers might relate to criminal law, the Ombudsman shall immediately notify the competent national authorities via the Permanent Representations of the Member States to the European Communities
v případě potřeby
if appropriate,
či z níž
or body
Toto rozhodnutí se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.
This decision shall be published in the Official Journal of the European Union.
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 o dárcovství orgánů a transplantacích: opatření na úrovni EU ( 2007/2210(INI) )
European Parliament resolution of 22 April 2008 on organ donation and transplantation: Policy actions at EU level (2007/2210 (INI))
s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě "Dárcovství orgánů a transplantace: opatření na úrovni EU" ( KOM(2007)0275 ) a na pracovní dokument útvarů Komise: shrnutí posouzení dopadů, který je přílohou tohoto sdělení ( SEK(2007)0705 ),
having regard to the Commission Communication to the European Parliament and the Council on Organ Donation and Transplantation: Policy Actions at EU level (COM (2007)0275) and the Commission Staff Working Document accompanying the Communication: Summary of the Impact Assessment ( SEC(2007)0705 ),
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací Úř. věst.
having regard to Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector OJ L 201, 31.7.2002, p.
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2001/20/ES ze dne 4. dubna 2001 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se uplatňování správné klinické praxe při provádění klinických hodnocení humánních léčivých přípravků Úř. věst.
having regard to Directive 2001/20/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to the implementation of good clinical practice in the conduct of clinical trials on medicinal products for human use OJ L 121, 1.5.2001, p.
s ohledem na obecné zásady Světové zdravotnické organizace pro transplantace lidských orgánů,
having regard to the World Health Organization's Guiding Principles on Human Organ Transplantation,
s ohledem na Úmluvu Rady Evropy o lidských právech a biomedicíně a na její dodatkový protokol o transplantaci orgánů a tkání lidského původu,
having regard to the Council of Europe Convention on Human Rights and Biomedicine, and its additional protocol concerning Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin,
s ohledem na zprávu Rady Evropy "Řešení nedostatku orgánů.
having regard to the Council of Europe report "Meeting the organ shortage.
Současný stav a strategie zlepšení dárcovství orgánů" (1999),
Current status and strategies for improvement of organ donation" (1999),
s ohledem na zprávu Rady Evropy "Pokyny k zajištění bezpečnosti a jakosti orgánů, tkání a buněk" Třetí vydání z r. 2007.
having regard to the Council of Europe report "Guide to the safety and quality assurance for organs, tissues and cells" Third edition, 2007.
s ohledem na dokument z prvního jednání vnitrostátních odborníků o dárcovství orgánů a transplantacích na úrovni Společenství SANCO C6 EFZ/gsc D (2007) 360346.
having regard to a document from the first national expert meeting on organ donation and transplantation at Community Level SANCO C6 EFZ/gsc D (2007) 360346
, konaného v Bruselu dne 13. září 2007,
, held in Brussels on 13 September 2007,
s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a stanoviska Výboru pro právní záležitosti a Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0090/2008 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0090/2008 ),
vzhledem k tomu, že v Evropské unii trvale roste potřeba transplantací orgánů, a to rychleji než počet darovaných orgánů; vzhledem k tomu, že v EU je v pořadnících zapsáno asi 60 000 pacientů, kteří potřebují transplantaci, a vzhledem k tomu, že značný počet pacientů umírá v důsledku chronického nedostatku orgánů; vzhledem k tomu, že zvýšení počtu dárců nevede ke snížení počtu osob zapsaných na pořadnících;
whereas the need for organ transplantation in the European Union has increased steadily and more rapidly than the number of organs donated, whereas there are more than 60 000 patients in need of transplants on waiting lists across the EU and whereas a significant number of patients die as a result of the chronic shortage of organs, whereas the increase in the number of donors does not lead to a reduction in the waiting lists,
vzhledem k tomu, že se rychle rozvíjí nezákonné obchodování s orgány, komercializace transplantací a transplantační turistika, což je ovšem neslučitelné s úctou k lidské důstojnosti; vzhledem k tomu, že nezákonné obchodování s orgány souvisí s jejich nedostatkem a že o něm potřebujeme získat více údajů;
whereas organ trafficking, commercialism and transplant tourism, which are inconsistent with respect for human dignity, are rapidly developing; whereas there is a link between organ shortage and organ trafficking, whereas more data on organ trafficking are needed,
vzhledem k tomu, že při nezákonných komerčních transplantacích orgánů se často nedbá na otázky bezpečnosti, což může ohrozit život dárce i příjemce,
whereas safety issues are often ignored when illegal commercial organ transplantation is practised, which may put the life of both the donor and the recipient at risk,
vzhledem k tomu, že Úmluvu OSN proti nadnárodnímu organizovanému zločinu dosud neratifikovaly čtyři členské státy a pět členských států dosud neratifikovalo její dodatkový protokol o prevenci, potlačování a trestání obchodování s lidmi, zejména se ženami a dětmi ("Palermský protokol"), devět členských států neratifikovalo Opční protokol k Úmluvě OSN o právech dítěte týkající se prodeje dětí, dětské prostituce a dětské pornografie a 17 členských států neratifikovalo Úmluvu Rady Evropy o boji proti obchodování s lidskými bytostmi.
whereas four Member States have still not ratified the United Nations Convention against Transnational Organized Crime, five Member States have not ratified its supplementary Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women and Children ("the Palermo Protocol"), nine Member States have not ratified the UN Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography, and 17 Member States have not ratified the Council of Europe's Convention on Action Against Trafficking in Human Beings.
vzhledem k tomu, že ačkoli je podle stávajících odhadů nezákonné obchodování s lidskými orgány a tkáněmi ve srovnání s ostatními druhy nelegálního obchodu na poměrně nízké úrovni, stává se z něj stále vážnější globální problém nejen vnitrostátního, ale i mezinárodní rozsahu, který se řídí poptávkou (odhadem 150–250 případů v EU ročně),
whereas although current estimates put organ trafficking at a relatively low level among all forms of trafficking, trafficking in organs and tissues is becoming an increasing global problem which occurs within and across national borders and is demand-driven (there are an estimated 150-250 cases per year in the EU),
vzhledem k tomu, že obchodování s lidskými orgány a tkáněmi je jednou z forem obchodování s lidmi, a tudíž představuje závažné porušení základních lidských práv, především lidské důstojnosti a fyzické nedotknutelnosti, a může narušovat důvěru občanů v zákonnost systému provádění transplantací, což může vést k dalšímu snižování počtu dobrovolně darovaných orgánů a tkání,
whereas trafficking in organs and tissues is a form of trafficking in human beings, which entails serious violations of fundamental human rights, and in particular of human dignity and physical integrity, and can undermine citizens' confidence in the legitimate transplantation system, which may lead to a further shortage of supply of voluntarily donated organs and tissues,
vzhledem k tomu, že pokud má společnost těžit z výhod, které mohou transplantace nabízet jako léčba, je nezbytné, aby byla zajištěna jejich bezpečnost, účinnost a průhlednost,
whereas quality, safety, efficacy and transparency are essential if society is to reap the benefits transplantation can offer as a therapy,
vzhledem k tomu, že transplantace orgánů je jedinou možnou léčbou v závěrečné fázi selhání některých orgánů, například jater, plic a srdce, a je nákladově nejefektivnějším zákrokem v konečné fázi selhání ledvin; vzhledem k tomu, že díky transplantaci orgánů lze zachránit mnoho lidských životů zlepšit kvalitu života,
whereas organ transplantation is the only available treatment for end-stage failure of organs such as the liver, lung and heart and the most cost-effective treatment for end-stage kidney failure; whereas organ transplantation makes it possible to save lives and to offer a better quality of life,
vzhledem k tomu, že uvnitř členských států i mezi jednotlivými členskými státy panují značné rozdíly v počtu provedených transplantací a ve zdrojích orgánů (tj. žijící nebo zemřelí dárci); dokonce existují odlišnosti, pokud jde o kvalitativní a bezpečnostní požadavky ohledně dárcovství orgánů a transplantací, a mezi členskými státy rovněž existují odlišnosti v systému organizace transplantací, což vytváří v EU nerovné standardy,
whereas there are significant differences between and within Member States with respect to rates of transplant and to the source (that is to say the living or deceased donor) of organs, and even discrepancies in quality and minimum safety requirements for organ donation and transplantation, while the organisational approach to transplantation varies from Member State to Member State, resulting in uneven standards across the EU,
vzhledem k tomu, že členské státy mají rozdílné právní úpravy (rozhodnutí o darování, odmítnutí darování) a že zkušenosti z různých členských států ukazují, že právní systém má na počet dárců jen omezený vliv,
whereas Member States have different legal frameworks (with some Member States having an opt-in and others an opt-out system in place) and experiences in different Member States show that the impact of the legal system on the number of donors is quite limited,
vzhledem k tomu, že alternativou transplantace je často intenzivní péče, která je pro pacienty nepříjemná a zatěžuje zdravotnictví, rodiny a osoby pečující o pacienty,
whereas the alternative to transplantation is often intensive care, which is unpleasant for the patient and places a burden on healthcare systems and the family and carers of patients,
vzhledem k tomu, že dárcovství orgánů a transplantace jsou citlivé a složité téma, které zahrnuje nejen lékařské, ale i právní a etické aspekty, jejichž rozvoj vyžaduje plné zapojení občanské společnosti,
whereas organ donation and transplantation are sensitive and complex issues that encompass not only medical but also legal and ethical aspects, and require the full participation of civil society for their development,
vzhledem k tomu, že používání orgánů v léčbě v sobě nese riziko přenosu infekčních chorob a dalších nemocí,
whereas the use of organs in therapy involves a risk of transmission of infectious and other diseases,
vzhledem k tomu, že si členské státy mezi sebou již vyměnily velké množství orgánů a že již existují různé evropské organizace pro výměnu orgánů (např. Scandiatransplant, Eurotransplant),
whereas a number of organs are already exchanged between Member States and different European organ exchange organisations (e.g. Scandiatransplant, Eurotransplant) already exist,
vzhledem k tomu, že stávající zkušenosti (např. španělský model, belgický projekt GIFT, DOPKI, Aliance pro darování orgánů a transplatntace (Alliance-O)) vykazují kladné výsledky a měly by být vzaty v úvahu,
whereas existing experience (for example the Spanish model, the Belgian GIFT project, DOPKI and the Alliance for Organ Donation and Transplantation (Alliance-O)) shows positive results and should be taken into account,
vzhledem k tomu, že ve zvyšování ochoty darovat orgány hraje důležitou úlohu informovanost veřejnosti, konkrétní a pozitivní informace a moderní odborná příprava a komunikační dovednosti odborníků,
whereas public awareness, concrete and positive information and the advanced training and communication skills of professionals have an important role to play in increasing willingness to donate organs,
vzhledem k tomu, že je třeba zavést v oblasti veřejného zdraví účinná opatření, která umožní včas zjistit a léčit chronická onemocnění, např. chronické onemocnění ledvin, jež způsobují selhání orgánů, a snížit tak na minimum množství lidí, kteří budou v budoucnosti potřebovat transplantaci ledvin.
whereas effective public health measures to facilitate the early detection and management of the chronic diseases that cause organ failure, such as chronic kidney disease, need to be introduced in order to minimise the number of people needing organ transplants in the future,
vítá výše uvedené sdělení Komise, které navrhuje vítaný velice ceněný integrovaný přístup založený na třech pilířích;
Welcomes the above-mentioned Commission Communication which proposes a very welcome integrated three-pillar approach;
Právní nástroj
Legal instrument
těší se, až Komise předloží návrh směrnice, která stanoví kvalitativní a bezpečnostní požadavky pro darování, odběr, vyšetřování, konzervaci, přepravu a distribuci orgánů v EU a zajistí zdroje nutné pro splnění těchto požadavků; zdůrazňuje nicméně, že připravovaná právní úprava by neměla vytvářet další administrativní břemeno pro členské státy ani poskytovatele služeb a neměla by vést k tomu, že by se přestaly používat nynější osvědčené postupy či postupy přizpůsobené podmínkám, které převládají v jednotlivých členských státech; dále by neměla obsahovat požadavky, které by případně vedly k poklesu počtu potenciálních i skutečných dárců;
Looks forward to the Commission proposal for a Directive laying down quality and safety requirements for organ donation, procurement, testing, preservation, transport and allocation across the EU and the resources necessary to meet those requirements; stresses, nonetheless, that the forthcoming legislative framework should not create an additional administrative burden for Member States or service providers, nor should it jeopardize the use of existing good practices or those practices adapted to the prevailing conditions and circumstances in individual Member States, or contain requirements which would lead to a decrease in the number of potential and actual donors;
upozorňuje na to, že nová směrnice by měla doplňovat a zvyšovat úsilí členských států o dosažení aktivní a účinné metody koordinace, aniž by ovšem bránil zavedení nebo zachování přísnějších opatření;
Points out that the new Directive should complement and reinforce efforts made by Member States to achieve an active and efficient method of coordination without preventing the introduction or maintenance of more stringent measures;
zdůrazňuje, že by směrnice měla zohlednit pokrok, kterého dosáhla lékařská věda;
Underlines that the Directive should accommodate the progress made by medical science;
Spolupráce mezi členskými státy
Co-operation between Member States