natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zastává názor, že zkušenosti s přechodem k demokracii po pádu komunistických diktatur ve střední a východní Evropě je třeba sdílet s nově se rodícími demokratickými silami v severní Africe a širší oblasti Blízkého východu; vybízí Komisi a ESVČ, aby se aktivněji podílely na rozvoji demokratizačního procesu v tomto významném sousedním regionu; vybízí evropské strany, aby rozvíjely programy mezistranické spolupráce s nově vznikajícími partnery ve všech sousedních regionech ;
Takes the view that the experience of democratic transition following the collapse of communist dictatorships in Central and Eastern Europe should be shared with the newly emerging democratic forces in North Africa and the wider Middle East; encourages the Commission and the EEAS to be more actively engaged in the unfolding democratisation process in this important neighbouring region; encourages European parties to develop party-to-party cooperation programmes with emerging partners in all neighbourhood regions;
zdůrazňuje, že do budoucna je nezbytné upřednostňovat posílené, konkrétní a energické prosazování stávajících pobídek a nástrojů Unie, integrovaných v rámci strategií přizpůsobených situaci každé jednotlivé země, a odstraňování nesouladu a „dvojího metru“ při jejich uplatňování, neboť to zhoršuje vnímání Evropy a oslabuje její schopnost uplatňovat pevnou a konzistentní vnější politiku; zdůrazňuje, že takový přístup vyžaduje skutečnou změnu politiky, která předpokládá, že demokracie, právní stát a lidská práva se stanou úhelným kamenem vnější politiky Unie a budou převedeny do podoby politických cílů, ale musí se rovněž projevit v jejím rozčlenění a v její samotné struktuře;
Emphasises that priority must now be given to making greater and more vigorous practical use of the Union's existing range of instruments and incentives, brought together in strategies tailored to the situation in each country, and to the elimination of inconsistencies and double standards in their implementation, which undermine perceptions of Europe and the latter's ability to implement a strong, consistent external policy; stresses that such an approach requires a genuine change of policy whereby democracy, the rule of law and human rights become a cornerstone of the Union's external policy, not only being translated into policy objectives, but also becoming part of its articulation and its very structure;
požaduje, aby byly mezinárodní dohody, strategické dokumenty pro jednotlivé země, akční plány, programy SPG+ a veškeré další smluvní vztahy mezi Unií a třetími zeměmi posíleny díky přesnější formulaci doložek o lidských právech a demokracii, díky právu původních obyvatel na předběžnou konzultaci, řádné správě a řízení, zvláštním mechanismům pro případ nedodržování závazků (a to přinejmenším v podobě mechanismů stanovených v dohodě z Cotonou), závazkům spojeným se zvláštními, měřitelnými, dosažitelnými a časově vázanými kritérii pro hodnocení dosaženého pokroku a podrobnému harmonogramu uplatňování; vyjadřuje politování nad tím, že Evropská unie i přesto, že dohoda z Cotonou obsahuje doložky o lidských právech, často zavírá oči před trvalým a soustavným porušováním lidských práv, jehož se dopouštějí některé vlády partnerských zemí z Cotonou, a zaujímá k nim „rutinní“ vztah; vyzývá Komisi, aby přijala konzistentní politická opatření, která budou odrazovat od porušování lidských práv, například tím, že vládám, které porušují demokracii a lidská práva, sníží objem poskytovaných finančních prostředků, a zejména pak tím, že jim sníží rozpočtovou podporu a zároveň mimovládní cestou poskytne větší množství finančních prostředků na posílení občanské společnosti;
Calls for international agreements, country strategy papers, action plans, the GSP+ programme and all other contractual relations between the Union and third countries to be tightened up by means of more clearly worded clauses on human rights, democracy, the right of indigenous peoples to be consulted before decisions are taken, good governance, specific mechanisms in the event of non-compliance (based, at the very least, on those set out in the Cotonou Agreement), commitments coupled with specific, measurable, achievable, time-bound criteria for assessing the progress made, and a specific timetable for implementation; regrets that despite the human rights clauses in the Cotonou Agreement, the EU often turns a blind eye to continuing systematic human rights violations committed by some Cotonou partner governments, adopting a ‘business as usual’ relationship; calls on the Commission to adopt consistent policies aimed at discouraging human rights violations, such as reducing the financial envelopes for governments that fail to respect democracy and human rights, thus denying them budget support, while increasing financial resources to strengthen civil society which bypass those governments;
připomíná, že cíle společné obchodní politiky by měly být plně koordinovány s globálními cíli EU; připomíná, že podle článku 207 Smlouvy o fungování Evropské unie musí být společná obchodní politika EU vedena v rámci zásad a cílů vnější činnosti Evropské unie a že v souladu s článkem 3 Smlouvy o Evropské unii má přispívat zejména k trvale udržitelnému rozvoji, odstranění chudoby a ochraně lidských práv;
Recalls that the objectives of the common commercial policy should be fully coordinated with the EU's overall objectives; points out that, pursuant to Article 207 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the EU's common commercial policy must be conducted ‘in the context of the principles and objectives of the Union's external action’, and that, pursuant to Article 3 of the Treaty on European Union, it must contribute, inter alia, to sustainable development, the eradication of poverty and the protection of human rights;
zdůrazňuje význam trvalého sledování provádění dohod a vyzývá v této souvislosti k tomu, aby s ohledem na zajištění trvalého hodnocení dohod byly kromě studií o dopadech na udržitelný rozvoj využívány také studie o dopadech na lidská práva a demokracii;
Emphasises the importance of constant monitoring of implementation of the agreements, and calls in this respect for the use of impact studies on human rights and democracy in addition to those on sustainable development in order to ensure continuing evaluation of the agreements;
konstatuje, že podporu demokratických zásad a hodnot je možné prohloubit prosazováním ratifikace Římského statutu ICC, přednostně v regionech, které nemají dostatečně silné zastoupení, aby byl upevněn jeho univerzální charakter a posílen boj proti beztrestnosti, genocidě, válečným zločinům a zločinům proti lidskosti;
Notes that democratic principles and values can be further encouraged by promoting ratification of the Rome Statute of the ICC, giving priority to the regions that are underrepresented, in order to reinforce its universal character and the fight against impunity, genocide, war crimes and crimes against humanity;
vyjadřuje politování nad tím, že Komise jen velmi výjimečně uplatňuje mechanismy, které jí umožňují odebrat určité zemi preference, jež jí byly přiděleny na základě všeobecného systému preferencí SPG+, pokud tato země porušuje související dohody; odsuzuje postoj Komise, která bez ohledu na shodující se zprávy řady mezinárodních organizací odmítá zahájit šetření v několika zemích, které využívají SPG+ a jsou přitom vážně podezřelé z nedodržování dohod, které podepsaly;
Deplores the fact that the Commission only very rarely implements mechanisms providing for the withdrawal of GSP+ preferences in the event of breaches of the related agreements; condemns the attitude adopted by the Commission, which, despite mutually corroborating reports from a number of international organisations, is refusing to open investigations into several countries which enjoy GSP+ status and which are strongly suspected of not observing agreements they have signed;
připomíná, že Parlament se jednoznačně vyjádřil na podporu toho, aby byly do všech dohod o volném obchodu vkládány právně závazné sociální a environmentální doložky a doložky o dodržování lidských práv, zahrnující jako minimální základ soupis úmluv obsažených v nařízení o systému SPG+;
Recalls the firm position adopted by Parliament in favour of including in all free trade agreements legally binding clauses on social and environmental aspects and respect for human rights, taking as a minimum basis the list of conventions contained in the GSP+ Regulation;
potvrzuje, že je nezbytné, aby Evropský parlament tyto prvky přísněji kontroloval; žádá tudíž, aby Rada a Komise Evropský parlament zapojily do všech fází vyjednávání, uzavírání, uplatňování a pozastavování platnosti mezinárodních dohod se třetími zeměmi, a zejména do vymezování mandátu k jednání o nových dohodách, především v oblasti podpory lidských práv, do dialogu s Radou přidružení či jakýmkoli jiným obdobným politickým orgánem pověřeným správou dohody ohledně uplatňování závazků v oblasti demokratizace a do rozhodování o zahájení konzultací či přerušení platnosti dohody;
Reaffirms that the European Parliament must supervise these aspects more closely; calls, therefore, on the Council and Commission to involve the European Parliament at every stage in the negotiation, conclusion, application and suspension of international agreements with third countries, including the process of defining the negotiating mandate for new agreements (in particular as regards the promotion of human rights), in dialogue within association councils or any other equivalent political body responsible for overseeing an agreement (as regards the honouring of commitments relating to democratisation), and in the process of deciding whether to launch consultation or suspend an agreement;
domnívá se, že při rozhodování o prohlubování vztahů s partnerskými zeměmi je třeba čerpat z minulých zkušeností; zdůrazňuje, že rozšířený status lze udělit pouze těm partnerským zemím, které splňují jednoznačně stanovené požadavky týkající se dodržování lidských práv a demokratických zásad; znovu také žádá, aby byl zaveden jasně definovaný konzultační mechanismus, který zaručí plnou informovanost Evropského parlamentu na všech úrovních jednání;
Considers that lessons must be learned from the past as regards the decision-making process on upgrading relations with partner countries; stresses that advanced status must only be granted if clear human rights and democracy requirements are met by partner countries; calls once again for a clear consultation mechanism which guarantees that Parliament will be kept fully informed at all levels of the negotiations;
je přesvědčen, že monitorování situace v oblasti lidských práv v každé zemi získává svou legitimitu primárně v rámci OSN, a znovu připomíná, že je nutné, aby evropské země zastávaly ve všech orgánech OSN společný postoj; požaduje nicméně, aby Komise a ESVČ předkládaly pravidelné a vyčerpávající zprávy o uplatňování závazků v oblasti demokracie a lidských práv ze strany třetích zemí, které jsou konkrétně obsaženy v dohodách s Unií;
Believes that the monitoring of the human rights situation in each country derives its legitimacy primarily from the United Nations framework, and reiterates the need for European countries to adopt a common position in all UN bodies; calls on the Commission and the EEAS, nevertheless, to present regular, comprehensive reports on third countries' implementation of commitments relating to democracy and human rights which are specifically included in agreements with the Union;
opětovně schvaluje trvalou podporu, s níž EU přistupuje k práci vysokého komisaře OSN pro lidská práva, orgánu OSN Ženy a UNICEF; naléhavě vyzývá Radu, Komisi a členské státy, aby úzce spolupracovaly s Radou pro lidská práva;
Reaffirms the continuous support of the EU for the work of the UN High Commissioner for Human Rights, UN Women and UNICEF; urges the Council, the Commission and the Member States to collaborate closely with the Human Rights Council;
požaduje rovněž, aby v natolik citlivé oblasti, jako je demokracie, budovala EU své strategie na základě podrobných analýz možnosti reforem ve třetích zemích a politické vůle jejich vedoucích představitelů podílet se na tomto procesu, a zjistila případné překážky s cílem zajistit, aby byly její strategie co nejvhodnější; zastává názor, že tento proces zjišťování možností musí být postaven na pravidelné výměně názorů se všemi demokratickými složkami země, aby bylo zajištěno, že se zakládá na vzájemné důvěře a oboustranném porozumění;
Calls also on the EU, in such a sensitive field as democratisation, to base its strategies on a detailed analysis of the scope for reform in third countries and of the political will of leaders to engage in such a process, and to identify possible log jams in order to determine the most appropriate strategies; takes the view that this identification process should be based on regular exchanges of views with all democratic forces in a country, in order to ensure that it is rooted in mutual confidence and knowledge;
připomíná, že evropská pomoc poskytovaná v podobě rozpočtové podpory autoritářských států nezaručuje vždy demokratický vývoj a že při hodnocení účinnosti pomoci je třeba se zaměřovat spíše na její výstupy než na vstupy;
Notes that European aid channelled as budget support to authoritarian states does not always guarantee democratic development and that it is the outputs of aid, rather than the inputs, on which our assessment of aid effectiveness should focus;
doporučuje, aby se Unie u nejsložitějších partnerství neuchylovala k izolování daných zemí, ale aby s nimi namísto toho utvářela vztahy na základě vhodné a účinné podmíněnosti, která by byla skutečnou pobídkou k zavádění demokratických reforem, dodržování zásad řádné správy a lidských práv, a aby se přesvědčila, že z této spolupráce má skutečný prospěch obyvatelstvo dané země; podporuje přístup „více pro více“, jak jej uvádí sdělení nazvané „Partnerství pro demokracii a sdílenou prosperitu s jižním Středomořím“; je přesvědčen, že tento přístup by měl být ze strany Unie kompenzován tím, že v případě zemí, jejichž vlády nedodržují své závazky v oblasti demokratické správy, bez váhání přesměruje toky finančních prostředků, které byly původně plánovány, ve prospěch zemí, jež při plnění svých závazků, které přijaly v rámci evropsko-středomořského nebo východního partnerství, dosáhly většího pokroku, a žádá, aby byl kladen větší důraz na podporu demokracie v politice partnerství a sousedství;
Recommends, in the case of the most problematic partnerships, that the Union refrain from isolating the countries concerned, and that it instead conduct relations with them on the basis of appropriate, effective conditionality, serving as a genuine incentive to democratic reform, compliance with the rules of good governance and respect for human rights, and that the Union verify that such cooperation genuinely benefits the population; endorses the ‘more for more’ approach outlined in the communication entitled ‘A partnership for democracy and shared prosperity with the southern Mediterranean’; believes that, by the same token, the Union should not hesitate to reassign funds previously earmarked for countries whose governments fail to honour their commitments in the area of democratic governance to countries that have made more progress in meeting the commitments entered into within the Euro-Mediterranean Partnership and the Eastern Partnership , and calls for stronger emphasis on promoting democracy in partnership and neighbourhood policies;
vyzývá Unii, aby se v zemích, které neplní své závazky v oblasti lidských práv, řádné správy a demokratizace nezdráhala ukládat odpovídající, přiměřené a promyšlené sankce namířené proti hlavním orgánům daného režimu, přičemž je však nutné, aby poskytla podporu obyvatelstvu a zvýšila přímou pomoc v zájmu posílení občanské společnosti a aby před přijetím jakéhokoli opatření řádně zvážila dopad daných sankcí na obyvatelstvo přijímajících zemí; zdůrazňuje, že spolupráce se třetími zeměmi musí probíhat na základě premisy rovnosti zemí a jejich vzájemného respektu; požaduje, aby byla pod záštitou evropsko-středomořské banky vytvořena síť finanční podpory pro iniciativy v oblasti technického a podnikatelského rozvoje;
Calls on the Union not to hesitate to impose appropriate, proportionate and smart sanctions targeted against the regime's main authorities – while providing support for the population and increasing direct assistance to strengthen civil society – on countries which fail to honour their commitments with regard to human rights, good governance and democratisation, giving due consideration, before taking any action, to the impact of such sanctions on the populations of the beneficiary countries; stresses that cooperation with third countries must be based on the premise of equal, mutual respect between countries; calls for the creation of a financial support network, under the aegis of a Euro-Mediterranean Bank, to promote technical and entrepreneurial development initiatives;
zdůrazňuje však, že tento přístup spolu s nadcházející revizí evropské politiky sousedství implikuje, že hodnotným a věrohodným nástrojem se diferencovaný přístup může stát jen tehdy, bude-li od všech partnerských zemí zapojených do evropské politiky sousedství vyžadovat v oblasti lidských práv a demokracie plnění stejných cílů; zdůrazňuje, že pokud by EU rozlišovala mezi minimálními normami, které musí dodržovat i ty nejproblematičtější země, a náročnějšími normami, které by platily pouze pro pokročilejší země, ztratila by tím znovu svou věrohodnost;
Stresses, however, that this approach, together with the upcoming revised European Neighbourhood Policy (ENP), implies that the differentiated approach can only be a valuable and credible instrument if it requires the same human rights and democracy objectives for all ENP partner countries; stresses that the EU would lose its credibility once again by making a difference between ‘minimum standards’ to be respected by the most difficult countries and more ambitious standards for the most advanced countries;
vyzývá Radu a ESVČ, aby jako nástroj politiky EU v oblasti lidských práv ve vztahu k nejrepresivnějším režimům začaly v co nejširším měřítku uplatňovat promyšlené sankce a hrozby takových sankcí; je přesvědčen, že selektivní sankční opatření, jako je zmražení majetku a zákaz cestování vysoce postavených osob, je možno a nutno provádět takovým způsobem, aby nebránila dalším diplomatickým stykům, dvoustrannému obchodu, poskytování pomoci ze strany EU a vzájemným mezilidským kontaktům mezi příslušníky národů obou stran; opakuje však, že mají-li tato opatření sloužit jako účinný nástroj, schopný odrazovat od porušování lidských práv, musí být cílené sankce uplatňovány systematickým a konzistentním způsobem a v rámci co nejširší mezinárodní spolupráce;
Calls on the Council and the EEAS to mainstream the use of ‘smart’ sanctions, and threats thereof, as an instrument of EU human rights policy vis-à-vis the most repressive regimes; is convinced that selective punitive measures, such as asset freezes and travel bans imposed on high-ranking individuals, can and should be deployed in a way that does not impede further diplomatic engagement, bilateral trade, provision of EU assistance, and people-to-people contacts; reiterates, however, that in order to serve as an effective deterrent against human rights abuses, targeted sanctions should be applied systematically, consistently and with the broadest possible international cooperation;
vyzývá EU a členské státy, aby v nezbytných případech vyvíjely tlak na vlády států, které jsou známé tím, že v oblasti dodržování lidských práv nemají dobrou pověst, s cílem zlepšit v těchto státech situaci v oblasti lidských práv a urychlit tak proces jejich demokratizace;
Calls on the EU and Member States, whenever necessary, to put pressure on the governments of states known for their bad human rights track records, in order to improve the human rights situation in these states and thus accelerate the process of democratisation;
žádá, aby bylo založeno fórum, které by sdružovalo vnitrostátní parlamenty a Evropský parlament a které by se věnovalo otázkám zahraniční politiky, zejména citlivým tématům, jako jsou lidská práva a demokracie;
Would welcome the establishment of a forum bringing together national parliaments and the European Parliament to consider foreign policy issues, particularly regarding sensitive subjects such as human rights and democracy;
domnívá se, že je nezbytný globální, konsistentní přístup, založený na cílených strategiích v oblasti rozvoje, lidských práv, řádné správy, sociálního začlenění, podpory postavení žen a menšin a náboženské tolerance, který by sloužil jako doplňující nástroj zahraniční politiky EU, a že tento nástroj je potřebný k tomu, aby bylo možné sladit oba přístupy existující v oblasti podpory demokracie, tj. rozvojový přístup zaměřený na socio-ekonomický pokrok pro všechny a růst ve prospěch chudých zemí, a politický přístup, který zdůrazňuje politický pluralismus, parlamentní demokracii a dodržování zásad právního státu, lidských práv a základních svobod a úsilí o zajištění fungující občanské společnosti; zdůrazňuje, že podpora politického rozměru v třetích zemích musí spíše než v zasahování spočívat jednak v podpoře budování kapacit, zejména pokud jde o nezávislost a bezúhonnost soudců a mechanismy řádné správy, včetně boje proti korupci, a jednak v institucionální podpoře; zdůrazňuje přínos, který představují bývalí poslanci Evropského parlamentu v rámci činností EU v oblasti demokratizace;
Considers that a global, coherent approach is required, based on targeted strategies relating to development, human rights, good governance, social inclusion, promotion of women and minorities and religious tolerance, as an additional instrument of EU foreign policy, and that this is essential as a means of combining the two approaches to promoting democracy, namely the developmental approach, which focuses on socio-economic progress for all and pro-poor growth, and the political approach, which supports political pluralism, parliamentary democracy and respect for the rule of law, human rights and basic freedoms and for a functioning civil society; stresses that such support for the political dimension in third countries must consist in pluralist capacity-building support – notably with regard to the independence and integrity of the judiciary and to good governance mechanisms, including the fight against corruption – and institutional support rather than interference; stresses the added value supplied by former Members of the European Parliament in the EU's measures to promote democratisation;
žádá, aby se v souladu s již existujícími i nově přijímanými závazky ve všech činnostech týkajících se vnějších vztahů EU uplatňovalo v širším měřítku hledisko lidských práv, demokracie, demokratické správy a právního státu, a to jak z institucionální perspektivy, tak v politických a geografických / tematických nástrojích;
Calls for improvements in the mainstreaming of human rights, democracy, democratic governance and the rule of law in all EU external relations activities, in line with existing and new commitments, both from an institutional perspective and in policy and geographical/thematic instruments;
vyzývá EU a členské státy, aby i nadále prosazovaly nepolitický charakter humanitární pomoci poskytované v rámci procesu demokratizace;
Calls on the EU and the Member States to continue upholding the apolitical nature of humanitarian aid provided during the democratisation process;