natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bulharský zákon, o němž se zmiňujete, a jeho dopady na zdravotně postižené osoby proto budou muset být posuzovány v rámci vnitrostátního práva a v případě potřeby před vnitrostátními soudy.
The Bulgarian law as referred to by the Honourable Member and its consequences for disabled people will therefore have to be examined under national law, and where necessary before national courts.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-3848/07
WRITTEN QUESTION E-3848/07
Zuzana Roithová (PPE-DE)
by Zuzana Roithová (PPE‑DE)
(25. července 2007)
(25 July 2007)
Předmět: Dostupnost informací týkajících se složení potravinových výrobků spotřebitelům
Subject: Accessibility to consumers of information regarding content of food products
Chtěla bych upozornit na závažnou otázku týkající se dostupnosti informací spotřebitelům v souvislosti s označováním a štítkováním potravinových výrobků.
I wish to point out a serious issue concerning accessibility of information for consumers regarding marking and labelling food products.
Je třeba mít na paměti, že významná část populace trpí různými potravinovými alergiemi (např. alergií na lepek), a je proto závislá na přesném značení na potravinových výrobcích.
It must be borne in mind that a significant part of the population suffers from various food allergies (e.g. gluten allergy), making them dependent on exact markings on food products.
To se netýká pouze výrobků v hotovém balení, ale také potravin podávaných ve veřejných zařízeních (ve školách, podnicích atd.).
This concerns not only pre-packed products, but also the food served in public facilities (schools, companies etc.)
Současná situace ale ukazuje, že tato důležitá otázka byla doposud vážně zanedbávána.
However, the current situation shows that this important issue has been seriously neglected.
Je třeba, aby výrobci spolu s dozorčími orgány věděli, že informace o tom, zda výrobek obsahuje či neobsahuje např. lepek, musí být jasně uvedena na obalu.
Manufacturers and supervisory institutions need to be aware that information as to whether or not a product contains, for example, gluten must be explicitly displayed on the package.
V poskytování komplexních a přesných informací spotřebitelům s potravinovými alergiemi existují nesrovnalosti.
There is inconsistency in the provision of comprehensive, accurate information for consumers with food allergies.
Tito spotřebitelé nesmí být klamáni neúplnými informacemi.
These consumers must not be misled by incomplete information.
Přesné označování a štítkování výrobků by spotřebitelům zaručilo větší bezpečnost a výběr.
Exact marking and labelling of products would guarantee consumers increased safety and breadth of choice.
Vyzývám proto Komisi, aby naplánovala přezkum acquis , v němž existují nesrovnalosti ohledně povinnosti označovat výrobky přesným způsobem.
I therefore call on the Commission to envisage a revision of the acquis, which is inconsistent as regards the duty to label products accurately.
Ověří Komise tento stav věcí a předloží Parlamentu zprávu o tom, jaké kroky je třeba podniknout, aby se situace zlepšila?
Will the Commission verify this state of affairs and present Parliament with a report on what is needed to improve the situation?
Jak hodlá Komise v této věci dále jednat?
How does the Commission intend to proceed in this matter?
Jaká další opatření jsou zapotřebí?
What other measures are needed?
(2. října 2007)
(2 October 2007)
Nová směrnice rovněž zavedla seznam 14 složek potravin, které musejí být na etiketě jasně uvedeny, protože mají tendenci vyvolávat u citlivých osob nežádoucí účinky (alergie nebo nesnášenlivost).
The new directive established also a list of 14 food ingredients that have to be clearly indicated on the label as they are likely to cause adverse reactions (allergies or intolerance reactions) in susceptible individuals.
Harmonizované právní předpisy EU byly vytvořeny hlavně proto, aby zajistily fungování vnitřního trhu.
The harmonised EU legislation was mainly developed for ensuring the functioning of the internal market.
Prodej nebalených potravin nebo balení potravin v místě prodeje na požádání spotřebitele bylo proto považováno za záležitost, kterou mají upravit vnitrostátní orgány.
Selling unpacked food or packaging food on the sales premises at the consumers’ request has, therefore, been considered to be a matter for national authorities to regulate.
Z toho důvodu směrnice 2000/13/ES předvídá závazek, aby členské státy přijaly prováděcí pravidla ohledně toho, které údaje z povinných informací by se měly zákazníkovi sdělovat a jakým způsobem je sdělovat v případě nebalených potravin, aby zákazník obdržel dostatečné informace.
For that reason Directive 2000/13/EC foresees the obligation for the Member States to adopt detailed rules on which particulars of mandatory information should be given to the consumer and in which manner for unpacked food, in order to assure that the consumer receives sufficient information.
Komise však uznává, že s přijetím konkrétních pravidel o označování alergenů na etiketách potravin v hotovém balení v roce 2003 mohou vzniknout potenciální nesrovnalosti mezi potravinami v hotovém balení a potravinami nebalenými.
However, the Commission acknowledges that with the adoption of specific rules on allergen labelling for pre-packed food in 2003, a potential inconsistency with unpacked food may arise.
Následující přezkum právních předpisů o označování potravin se proto bude zabývat otázkou nedostatku informací o alergických složkách na nebalených potravinách.
Therefore, the issue of lack of information on allergenic ingredients on unpacked food will be addressed in the context of the forthcoming review of the food labelling legislation.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-4512/07
WRITTEN QUESTION E-4512/07
(20. září 2007)
(20 September 2007)
Předmět: Neoprávněná zátěž spojená s novým nařízením o řízení
Subject: Unjustifiable burden of new driving regulation
Dne 11. dubna 2007 vstoupilo v platnost nové nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 Úř. věst.
From 11 April 2007 the new Regulation (EC) No 561/2006 OJ L 102, 11.4.2006, p.
L 102, 11.4.2006, s. 1 . ze dne 15. března 2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy, o změně nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 a (ES) č. 2135/98 a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85.
1. of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 on the harmonisation of certain social legislation relating to road transport and amending Council Regulations (EEC) No 3821/85 and (EC) No 2135/98 and repealing Council Regulation (EEC) No 3820/85 came into effect.
Toto nařízení ruší „dvanáctidenní“ dobu řízení a nahrazuje ji řízením po dobu maximálně šesti dní.
This regulation cancels the ‘12 day’ driving period and replaces it with a maximum of six days of driving.
Toto nové nařízení EU dosud mělo obrovský dopad na podnikání v oblasti autokarové dopravy, zejména v případě dlouhých zájezdů po Evropě.
This new EU regulation has had a tremendous effect on the coach transportation business, especially on long tours around Europe.
Z důsledků nového nařízení o řízení pro evropské společnosti provozující autokarovou dopravu vyplývá, že se jedná o evropské nařízení spojené s neoprávněnou zátěží.
The consequences of the new driving regulation for European coach companies imply an unjustifiable burden of European regulation.
Podle údajů poskytnutých autokarovými společnostmi došlo k nárůstu nákladů o více než 25 %, což tomuto odvětví ponechalo čisté ziskové rozpětí přibližně 1–3 %.
According to data provided by coach companies there has been a rise of costs by more than 25 %, leaving the industry with a net profit margin of somewhere between 1-3 %.
Vzhledem k negativnímu dopadu nového nařízení na zisková rozpětí bude nutné obměňovat autokary později.
Having in mind the detrimental profit margins as a result of the new regulation, coaches will have to be replaced by new ones at a later stage.
To může vést k poklesu kvality služeb a zvýšit pravděpodobnost poruchy nebo nehody.
This might decrease the quality of service and increase the probability of break-down or accident.
V důsledku tohoto nařízení bylo rovněž nutné najmout nové řidiče.
As a result of this regulation also new drivers had to be hired.
Studie odhadují, že došlo k nárůstu přibližně o 18 %, kdy počet řidičů na jeden autokar vzrostl z 1,1 na 1,3.
Studies estimate a rough increase of 18 %, from 1.1 to 1.3 drivers for each coach.
To způsobilo jejich velký nedostatek a společnosti musely začít hledat řidiče s menší kvalifikací a profesionální zkušeností.
This has resulted in a huge shortage of drivers, and companies had to start looking for the less skilled and less professional drivers.
Řidiči autokarů se rovněž příliš často střídají a cestující na palubě s nimi nemohou navázat takový „kontakt“ jako dříve, neboť je řidiči po několika dnech opouštějí.
Coach drivers also change too frequently and the passengers on board are not able to get a ‘connection’ with the driver as before, as drivers leave after a few days.
Tento krok pravděpodobně nevedl ani ke zvýšení kvality služeb, ani k větší bezpečnosti na silnicích.
Such a step probably has not increased the quality of service nor the safety on road.
Může mít rovněž nepříznivý dopad na odvětví cestovního ruchu a spokojenost turistů.
It also might have an adverse effect on the tourism industry and satisfaction of tourists.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti mi dovolte položit následující otázky:
In the light of the abovementioned let me put the following questions.
Jakým způsobem Evropská komise monitoruje a vyhodnocuje dopad nového nařízení?
How does the European Commission monitor and evaluate the impact of the new regulation?
Jaký má nové nařízení dopad na bezpečnost silničního provozu?
What has been the impact of the new regulation on road safety?
Jaký má nové nařízení dopad na evropský cestovní ruch?
What has been the impact of the new regulation on European tourism?
Je toto evropské nařízení přiměřené, bereme-li v úvahu stanovené cíle?
Is the European regulation proportionate, having in mind the defined goals?
Odpověď pana Barrota jménem Komise
Answer given by Mr Barrot on behalf of the Commission
(15. listopadu 2007)
(15 November 2007)
Komise rovněž hodlá za tímto účelem zadat k vypracování studii o této problematice a její zadání se připravuje na základě konzultace s odvětvím dálkové autobusové dopravy, samotná studie bude vypracována do konce roku 2008.
In order to fulfil this task the Commission also intends to contract out a study on the subject; terms of reference are being prepared following consultation of the coach industry and the study itself is expected to be available before the end of 2008.
Jelikož je Komise informována o obtížích vzniklých při provozování příležitostné autobusové dopravy v důsledku zrušení tzv. dvanáctidenní doby řízení, studie také prověří tuto otázku s ohledem na tři základní cíle politiky (posílení bezpečnosti provozu, pracovní podmínky řidičů a rovnou hospodářskou soutěž).
As the Commission has been made aware of difficulties in the operation of occasional coach transport resulting from the removal of the so-called 12-day rule, the study will also look into this matter in respect of three underlying policy objectives (enhancement of road safety, drivers' working conditions and fair competition).
Komise poté na základě zjištění studie posoudí, zda bude zapotřebí dalších opatření.
The Commission will then assess if any further action is necessary in the light of the findings of the study.
Nařízení zjednodušuje, objasňuje a aktualizuje přes 20 let staré předpisy, které se prokázaly jako zastaralé a obtížně vynutilné.
The regulation simplifies, clarifies and updates rules which were over 20 years old and had proved to be obsolete and difficult to enforce.
Komise zastává názor, že nové předpisy, které schválil Evropský parlament a Rada v dohodovacím řízení, zajistí podmínky řádné hospodářské soutěže, zvýší bezpečnost silničního provozu, zlepší pracovní podmínky pro řidiče a zvýší možnost účinnějších a jednotnějších kontrol na celém území Společenství.
The Commission maintains that the new rules, which were agreed by Parliament and Council following conciliation, ensure a level playing field, enhance road safety, improve working conditions for drivers and make more effective and uniform checks possible throughout the Community.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-5199/07
WRITTEN QUESTION E-5199/07
(22. října 2007)
(22 October 2007)
Předmět: Rostoucí ceny mléka a mléčných výrobků
Subject: Rising milk and milk product prices
V současné době dochází celosvětově k výraznému nárůstu cen mléka a mléčných výrobků.
Currently, milk and milk product prices are rising sharply throughout the world.
V Německu a Velké Británii došlo k nárůstu cen především másla až o několik desítek procent.
In Germany and Great Britain, butter prices in particular have risen by up to several tens of percent.
I na českém trhu se cena mléka a veškerých mléčných výrobků zvyšuje.
On the Czech market, too, the price of milk and of all milk products is on the increase.
Vzhledem k této velmi povážlivé situaci bych rád položil následující otázky: 1.
In view of this highly alarming situation, I would like to ask the following questions: 1.
Uvažuje Evropská komise o zrušení kvót na mléko?
Is the Commission considering abolishing milk quotas?
Pokud ano, kdy? 2.
If so, when? 2.
Bude Evropská komise i nadále udělovat pokuty za překročení mléčných kvót jako v minulých letech? 3.
Will the Commission continue to impose fines for exceeding milk quotas, as in previous years? 3.
Jak Evropská komise hodlá konkrétně reagovat na rostoucí ceny mléka?
How, specifically, does the Commission intend to react to rising milk prices?
Odpověď paní Fischer Boelové jménem Komise
Answer given by Mrs Fischer Boel on behalf of the Commission
(22. ledna 2008)
(22 January 2008)
Situace v odvětví mléka je pro zemědělskou ekonomiku velmi důležitá a vývoji v této oblasti je věnována velká pozornost.
The situation of the dairy sector is indeed of great importance for the agricultural economy and developments are followed very closely.
V souvislosti s lepší rovnováhou trhů se ceny v odvětví mléka ustálily na vyšší úrovni, přičemž na vnitřním trhu se podpora poskytuje pouze v omezeném rozsahu.
With a better balance of the markets, dairy prices have settled at higher levels with only limited support on the internal market.
Vzhledem k výjimečné poptávce na světovém trhu se v roce 2007 v mnoha zemích také poměrně rychle zvýšily velkoobchodní a maloobchodní ceny.
Also, due to exceptional demand on the world market, in many countries the current wholesale and retail prices have increased relatively quickly in 2007.
Pokud jde o produkci, pouze sedm členských států překročilo za poslední kvótový rok (2006/2007) své dodávkové kvóty.
With regard to production, for the last quota year (2006/2007) only seven Member States exceeded their deliveries quota.
Jinými slovy, ve většině členských států byly kvóty využívány nedostatečně a v řadě případů se jednalo o značná množství.
In other words, in most Member States the quotas were underused, in many cases by significant amounts.
Celková kvóta tedy nebyla na úrovni EU plně využita.
Therefore the total quota has not been fully utilised at European Union level.
Nedávný nárůst cen syrového mléka by však měl přimět výrobce ve většině členských států k vyšší produkci.
However, the recent increases in raw milk prices should encourage producers in most Member States to produce more.
Pokud jde o otázku pana poslance týkající se možného zrušení režimu kvót: nařízení o kvótách pro mléko zůstávají v platnosti do 31. března 2015.
In relation to the Honourable Members' query on the possible abolition of the quota system, the Milk Quota Regulations will continue in place until 31st March 2015.
Co se týče pokračujícího vybírání dávky, uplatňuje se v případě překročení vnitrostátních kvót, a to bez ohledu na celkový dodávkový deficit na úrovni EU.
As regards the continuing imposition of the levy, where national quotas are exceeded the levy is to be collected, notwithstanding any overall deficit in deliveries at EU level.
Sazba této dávky pro rok 2007/2008 je 27,83 EUR na 100 kg.
The levy rate for 2007/2008 is EUR 27.83 per 100kgs.
V souvislosti s budoucí právní úpravou daného odvětví již členka Komise odpovědná za zemědělství a rozvoj venkova naznačila, že před uplynutím platnosti režimu kvót pro mléko dne 31. května 2015 by měla být zavedena opatření vedoucí k „měkkému přistání“, s jejichž pomocí se zemědělci budou moci na ukončení platnosti tohoto režimu náležitě připravit.
In relation to the future regulation of the sector, the Member of the Commission responsible for Agriculture and rural development has already signalled that the expiry of the milk quota system by 31 March 2015 should be preceded by measures leading to a ‘soft landing’, allowing farmers to prepare themselves for the ending of the milk quota system.
V rámci těchto opatření se prověřuje možnost průběžného zvyšování kvót pro mléko, stejně jako jiná opatření připravovaná v souvislosti s kontrolou stavu společné zemědělské politiky (SZP).
Among these measures, a possible increase of milk quotas over time is under examination, as are other measures in preparation of the ‘Health Check’ of the common agricultural policy (CAP).
V listopadu 2007 bylo zveřejněno sdělení o kontrole stavu SZP a zároveň byly prezentací na zasedání výboru COMAGRI ve dnech 20.–21. listopadu zahájeny diskuse se všemi zúčastněnými stranami, na které naváže schůzka se všemi zúčastněnými stranami dne 6. prosince 2007 a zpráva Parlamentu na začátku roku 2008.
The communication on the ‘Health Check’ was published in November 2007 and discussions with all stakeholders started with a presentation to the COMAGRI on 20‑21 November to be followed by a meeting with all stakeholders on 6 December 2007 and a Parliamentary Report in early 2008.
V květnu 2008 pak budou následovat návrhy právních předpisů.
Subsequent legal proposals will then follow in May 2008.
Dne 12. prosince 2007 byla navíc zveřejněna zvláštní zpráva o vývoji trhu v odvětví mléka a rovněž návrh KOM(2007)800 v konečném znění. týkající se zvýšení kvót a dne 11. ledna 2008 se konala zvláštní konference o budoucnosti odvětví mléka.
In addition, a special report on the dairy sector called the Market Outlook Report and a proposal COM(2007)800 final. for a quota increase was published on 12 December 2007 followed by a specialist dairy conference on the 11 January 2008.
V této souvislosti Rada pro zemědělství a rybolov v září 2007 projednávala návrh na zvýšení kvót v roce 2008/2009 (z tržních důvodů), a to nezávisle na diskusi v rámci kontroly stavu SZP.
In this regard, the Agriculture and Fisheries Council discussed in September 2007 the idea of a quota increase (for market reasons) in the 2008/2009 quota year, independently of the ‘Health Check’ debate.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-5230/07
WRITTEN QUESTION E-5230/07
(23. října 2007)
(23 October 2007)
Předmět: Peníze ze strukturálních fondů pro dobrovolné hasičské sbory
Subject: Financial support from the structural funds for volunteer fire brigades
V posledních letech roste ve státech Evropské unie počet rozsáhlých požárů, které způsobují velké katastrofy.
In recent years there has been an increase in the number of large-scale fires causing major disasters in EU Member States.
Příkladem mohou být požáry v Řecku, Španělsku či na Slovensku, ale i v dalších evropských státech.
Examples include the fires in Greece, Spain and Slovakia, as well as in other European countries.
Při zásazích proti požárům se ve státech Střední Evropy, jako jsou Česká republika, Slovensko, Rakousko, Maďarsko a Německo, dlouhodobě osvědčují dobrovolné hasičské sbory, které významně pomáhají při jejich likvidaci.
In central European countries such as the Czech Republic, Slovakia, Austria, Hungary and Germany, volunteer fire brigades have proven effective over many years and provide valuable assistance in fire-fighting.
Existují v rámci programu EAFRD či v rámci strukturálních fondů konkrétní možnosti pro čerpání prostředků pro tyto dobrovolné hasičské sbory?
Are there specific possibilities for such volunteer fire brigades to obtain funding under the EAFRD or the structural funds?
Pokud ano, jaké?
If so, what are these possibilities?
Pokud taková možnost finanční podpory neexistuje, uvažuje Evropská komise o jejím případném zavedení?
If there is no such possibility of obtaining funding, is the Commission considering creating such a possibility?
(21. prosince 2007)
(21 December 2007)
V rámci politiky rozvoje venkova v období 2007–2013 mohou členské státy provádět opatření „obnova lesnického potenciálu a zavádění preventivních opatření“.
Under the rural development policy for the period 2007‑13, the Members States may implement the measure ‘restoring forestry potential and introducing preventing actions’.
Uvedené opatření je určeno pouze na podporu investic uskutečněných při zavádění těchto preventivních opatření.
This measure is only designed to support investments made to introduce these preventing actions.
Příjemci tohoto opatření mohou být veřejné i soukromé subjekty.
The beneficiaries of this measure might be public or private bodies.
Stejně jako v předchozím programovém kole spolufinancuje Evropský fond pro regionální rozvoj (ERDF) v programovém období 2007–2013 investice do tří hlavních oblastí: 1)
As in the previous programming round, in the 2007‑13 programming period the European Regional Development Fund (ERDF) co-finances investment in three main areas:
výrobního sektoru přispívajícího k vytváření a ochraně pracovních míst;
(1) productive sector contributing to the creation and safeguard of jobs;
V oblasti prevence rizik může Evropský fond pro regionální rozvoj (ERDF) spolufinancovat infrastrukturu nebo rozvoj plánů pro předcházení a zvládání přírodních rizik, jako například požárů.
In the area of risk prevention, the ERDF can co-finance infrastructures or development of plans to prevent and cope with natural risk, such as fires.
Pro financování dobrovolných hasičských sborů neexistují žádné specifické nástroje Společenství.
There are no specific Community instruments for the funding of volunteer fire brigades.
Nicméně finanční nástroj pro civilní ochranu zahrnuje řadu akcí, které Komisi umožňují podporovat projekty v oblasti připravenosti civilní ochrany.
The Civil Protection Financial Instrument, however, includes a number of actions allowing the Commission to support projects in the area of civil protection preparedness.
Informace o těchto možnostech jsou k dispozici na internetových stránkách Komise http://ec.europa.eu/index_cs.htm.
Information on these possibilities is available on the Commission's website: http://ec.europa.eu/index_fr.htm
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-5654/07
WRITTEN QUESTION E-5654/07
Předmět: Posunutí hranice trestní odpovědnosti v Gruzii
Subject: Change to the age of criminal liability in Georgia
Odpověď paní Ferrero-Waldner jménem Komise
Answer given by Ms Ferrero-Waldner on behalf of the Commission
(14. ledna 2008)
(14 January 2008)
Komise si je velmi dobře vědoma změn, které Gruzie v létě 2007 zavedla v trestním zákoníku a na jejichž základě se hranice trestní odpovědnosti posouvá ze 14 na 12 let.
The Commission is well aware of the amendments introduced in the Georgian Criminal Code in summer 2007, lowering the age of criminal liability from 14 to 12 years.
Věková hranice trestní odpovědnosti je v mnoha západních zemích nižší než 14 let (13 let ve Francii, 10 ve Spojeném království, 8 ve Skotsku, 10 ve většině států USA).
The age of criminal responsibility in several Western countries is below the age of 14 (13 years in France, 10 in the United Kingdom, 8 in Scotland, 10 in most of the United States).
Soudní a trestní systémy těchto zemí jsou však naprosto odlišné od soudního a trestního systému Gruzie.
However, the justice and penal systems in these countries are by no means comparable with those in Georgia.