natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. prosince 2007 o návrhu rozhodnutí Rady o uzavření dohody mezi Evropským společenstvím a Radou Evropy o spolupráci mezi Agenturou Evropské unie pro základní práva a Radou Evropy ( KOM(2007)0478 – C6-0311/2007 – 2007/0173(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 13 December 2007 on the proposal for a Council decision relating to the conclusion of an Agreement between the European Community and the Council of Europe on cooperation between the European Union Agency for Fundamental Rights and the Council of Europe ( COM(2007)0478 – C6-0311/2007 – 2007/0173(CNS) )
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2007)0478 ),
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0478 ),
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0443/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0443/2007 ),
pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Radě a Komisi, pro informaci též Radě Evropy a Agentuře Evropské unie pro základní práva.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission and, for information, to the Council of Europe and the European Union Agency for Fundamental Rights.
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. prosince 2007 o návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 21/2004, pokud jde o datum zavedení elektronické identifikace ovcí a koz ( KOM(2007)0710 – C6-0448/2007 – 2007/0244(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 13 December 2007 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 21/2004 as regards the date of introduction of electronic identification for ovine and caprine animals ( COM(2007)0710 – C6-0448/2007 – 2007/0244(CNS) )
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2007)0710 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0710 ),
s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6-0448/2007 ),
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0448/2007 ),
s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A6-0501/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6-0501/2007 ),
Znění navržené Komisí Pozměňovací návrhy Parlamentu Pozměňovací návrh 6 BOD ODŮVODNĚNÍ 5A (nový)
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 6 RECITAL 5 A (new)
je elektronická identifikace podle hlavních směrů uvedených v odstavci 1 tohoto článku a v souladu s příslušnými ustanoveními oddílu A přílohy povinná pro všechna zvířata narozená po uvedeném datu.
electronic identification according to the guidelines referred to in paragraph 1 of this Article, and in accordance with the relevant provisions of Section A of the Annex, shall be obligatory for all animals born after that date.
31. prosince 2009
31 December 2009,
je elektronická identifikace podle hlavních směrů uvedených v odstavci 1 tohoto článku a v souladu s příslušnými ustanoveními oddílu A přílohy povinná pro všechna zvířata narozená po uvedeném datu."
electronic identification according to the guidelines referred to in paragraph 1 of this Article, and in accordance with the relevant provisions of Section A of the Annex, shall be obligatory for all animals born after that date."
V článku 9 se doplňuje nový odstavec, který zní:
In Article 9, the following paragraph shall be added:
Do 31. prosince 2009 Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu o odůvodněnosti jednotlivých elektronických identifikačních systémů a jiných systémů pro sledování původu zvířat s ohledem na ochranu před nákazami a o způsobech, jak lze elektronické identifikační systémy dále zjednodušit s ohledem na zemědělce a správní orgány.
The Commission shall submit a report to the European Parliament and the Council by 31 December 2009 on the justification for individual electronic identification systems, and other traceability systems in terms of disease control and on how such systems might be further simplified for farmers and administrative authorities.
Ke zprávě budou případně připojeny legislativní návrhy."
The report shall be accompanied by appropriate legislative proposals."
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. prosince 2007 k návrhu nařízení Rady o příslušnosti, použitelném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a spolupráci ve věcech vyživovací povinnosti ( KOM(2005)0649 – C6-0079/2006 – 2005/0259(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 13 December 2007 on the proposal for a Council regulation on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations ( COM(2005)0649 – C6-0079/2006 – 2005/0259(CNS) )
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2005)0649 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0649 ),
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a na stanovisko Výboru pro právní záležitosti ( A6–0468/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0468/2007 ),
Pozměňovací návrh 3 Právní východisko 4a (nové)
Amendment 3 Citation 4 a (new)
v souladu s postupem stanoveným v článku 251 smlouvy,
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty,
rodičovství, sňatku či sešvagření
a family relationship, parentage, marriage or affinity
nebo vztahů s obdobným účinkem
or from relations which have comparable effects
v rámci příslušného vnitrostátního práva
under the applicable national law
, aby tak bylo možno zajistit rovné zacházení se všemi oprávněnými (příjemci výživného).
, in order to guarantee equal treatment of maintenance creditors.
Tyto povinnosti by se měly vykládat v co nejširším smyslu slova jako povinnosti vztahující se zejména na všechny příkazy týkající se pravidelných plateb, paušálních plateb, převodu vlastnictví majetku a majetkového vyrovnání, stanovené na základě příslušných potřeb a zdrojů stran a mající povahu výživného.
Such obligations should be construed in the widest possible sense as covering, in particular, all orders relating to periodic payments, payments of lump sums, transfer of ownership in property and property adjustment, fixed on the basis of the parties" respective needs and resources and being in the nature of maintenance.
Aby bylo možno co nejlépe chránit zájmy oprávněných (příjemců výživného) a umožnit řádný výkon práva v Evropské unii, měly by být příslušné předpisy jasnější a napříště zahrnout všechny případy, v nichž existuje dostatečně těsný vztah mezi situací účastníků a členským státem.
In order to ensure as much as possible the protection of the interests of maintenance creditors and to encourage a proper administration of justice within the European Union, these rules should be clarified and cover now all the cases in which there is a sufficient link between the parties and a Member State.
Okolnost, že má žalovaný obvyklé bydliště ve třetím státě, by již neměla představovat důvod pro vyloučení práva Společenství, a napříště by již neměla být dána možnost odkázat na vnitrostátní právo.
The fact that the defendant is habitually resident in a non-member State of the European Union should no longer be a reason for non-application of Community rules and for reference to national law.
Pozměňovací návrh 6 Bod odůvodnění 11 (11)
Amendment 6 Recital 11 (11)
Strany mají mít možnost určit souhlasným prohlášením rozhodné právo, s výjimkou případů vyživovací povinnosti vůči nezletilému dítěti, kdy je třeba zajistit ochranu "slabší strany".
The parties should be able to agree on the competent court, except for maintenance obligations in respect of a minor child, in order to protect the "weaker party".
Strany mají mít možnost určit souhlasným prohlášením rozhodné právo, s výjimkou případů vyživovací povinnosti vůči nezletilému dítěti
The parties should be able to agree on the competent court, except for maintenance obligations in respect of a minor child
nebo dospělému, který není způsobilý k právním úkonům
or an adult lacking legal capacity
, kdy je třeba zajistit ochranu "slabší strany".
, in order to protect the "weaker party".
Pozměňovací návrh 7 Bod odůvodnění 14 (14)
Amendment 7 Recital 14 (14)
na druhém místě však by mělo následovat
remain predominant
snáze, rychleji a s menšími náklady.
in a simpler, faster and less expensive manner.
Jako u mezinárodních právních nástrojů má mít
The law of the country of the habitual residence of the maintenance creditor should
rozhodující vliv
be dominant
právo země, v níž má oprávněný (příjemce výživného) obvyklé bydliště,
, as in the existing international instruments,
snáze, rychleji a s menšími náklady
in a simpler, faster and less expensive manner
a neexistuje důkaz o převodu řízení do jiného členského státu kvůli výhodnějšímu právnímu postavení ("forum shopping")
and there is no evidence of forum shopping
, měla by existovat možnost použít právo země, k níž má vyživovací povinnost úzký vztah
creditor to obtain maintenance from the debtor, it should remain possible to apply the law of another country with which the maintenance obligation is closely
Takovouto zemí může být
It can be
nárok na výživné prosadit
creditor to obtain maintenance from the debtor
nebo pokud by nebylo spravedlivé či vhodné toto právo uplatnit
or where it would be inequitable or inappropriate to apply that law
rozhodné právo.
applicable law.
Pro účely řízení by tak měli mít možnost rozhodnout se pro
They should be able to choose the law of the forum for the purposes of particular proceedings.
lex fori
Moreover, they should be entitled to agree on the applicable law prior to any dispute, but only when
Kromě toho by měli mít možnost smluvně určit rozhodné právo, než vůbec dojde k právnímu sporu, a to u všech druhů vyživovací povinnosti s výjimkou výživného pro děti nebo potřebné dospělé; kromě toho by jejich volba měla být omezena na výběr určitých zákonů.
maintenance obligations involved are other than those in respect of children or vulnerable adults; furthermore, any such choice should be limited to the designation of certain laws only.
Soud, k němuž byla podána žaloba, se musí přesvědčit o tom, že jakýkoli výběr práva byl dohodnut po získání nezávislého právního poradenství.
The court seised must be satisfied that any choice of law has been agreed after obtaining independent legal advice.
Všechny dohody o výběru práva by měly mít písemnou formu.
All choice-of-law agreements should be in writing.
Pozměňovací návrh 10 Bod odůvodnění 17
Amendment 10 Recital 17
Žalovaný by měl být chráněn před uplatněním práva určeného podle tohoto nařízení v případech, kdy není rodinnému poměru, který ospravedlňuje přiznání plateb výživného, jednoznačně přiznáno privilegované postavení.
The debtor should be protected from the application of the law designated where the family relationship on which the maintenance obligation is based is not universally considered as being worthy to be honoured.
To by mělo platit zejména pro vztahy příbuzných v poboční linii, mezi osobami sešvagřenými, pro vyživovací povinnost potomků vůči příbuzným ve vzestupné linii, anebo pro trvání vyživovací povinnosti po zániku manželství.
It should be the case, in particular, for relations between persons related collaterally or by affinity, descendants" maintenance obligations with regard to their ascendants, or maintenance after the dissolution of marriage.
Zvláštní kategorie údajů týkající se rasového či etnického původu, politických názorů, náboženského nebo filozofického přesvědčení, členství v politické straně nebo v odborech, sexuální orientace či zdraví by měly být zpracovávány pouze tehdy, pokud je to absolutně nezbytné a přiměřené pro účel konkrétního případu a v souladu s konkrétními ochrannými opatřeními.
Special categories of data concerning racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, political party or trade union membership, sexual orientation or health should be processed only if absolutely necessary and proportionate for the purpose of a specific case and in compliance with specific safeguards.
Pozměňovací návrh 12 Bod odůvodnění 19 (19)
Amendment 12 Recital 19 (19)
Rozhodnutí o vyživovací povinnosti přijaté v jednom členském státě musí být možné rychle a účinně vykonat v jiném členském státě.
Once a maintenance decision has been given in a Member State, it should be enforced quickly and effectively in any other Member State.
Cílem tohoto nařízení je zavést postupy, které přinesou výsledky a budou dostupné, rychlé, účinné, finančně rentabilní, citlivé a spravedlivé.
The aim of this Regulation is to introduce procedures which produce results and are accessible, prompt, efficient, cost-effective, responsive and fair.
Měly by být podporovány nové a účinné způsoby výkonu rozhodnutí o vyživovací povinnosti.
Novel and effective means of enforcement of maintenance decisions should be encouraged.
Pozměňovací návrh 13 Bod odůvodnění 22 (22)
Amendment 13 Recital 22 (22)
Toto nařízení bere ohled na základní práva a zachovává principy uznané zejména Listinou základních práv Evropské unie.
This Regulation respects the fundamental rights and observes the principles recognised in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
K tomu náleží zejména respektování soukromí a rodinného života, ochrana osobních údajů, uznávání práv dítěte a právo na účinnou právní ochranu nestranným soudem podle článků 7, 8, 24 a 47 Listiny.
Specifically, it seeks to ensure full respect for private and family life, personal data protection, the rights of the child and the guarantees of effective remedy before an independent and impartial court, in accordance with Articles 7, 8 24 and 47 of the Charter.
Při uplatňování tohoto nařízení by se měly zohledňovat články 3 a 27 Úmluvy OSN o právech dítěte ze dne 20. listopadu 1989, která stanovuje, že:
In applying this Regulation, regard should be had to Articles 3 and 27 of the United Nations Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989, which provide that:
– u všech opatření, která se týkají dětí, by v první řadě měly být vzaty v úvahu zájmy dítěte;
- in all actions concerning children, the best interests of the child shall be a primary consideration,
– každé dítě má právo na životní úroveň přiměřenou svému fyzickému, duševnímu, duchovnímu, mravnímu a sociálnímu vývoji;
- every child has the right to a standard of living adequate for the child's physical, mental, spiritual, moral and social development,
– rodič(e) nebo jiné osoby odpovědné za dítě nesou primární odpovědnost za to, aby v rámci svých schopností a finančních možností zajistili životní podmínky nezbytné pro jeho vývoj; a
- the parent(s) or others responsible for the child have the primary responsibility to secure, within their abilities and financial capacities, the conditions of living necessary for the child's development, and
Pozměňovací návrh 14 Bod odůvodnění 23 (23)
Amendment 14 Recital 23 (23)
V souladu s článkem 2 rozhodnutí
In accordance with Article 2 of
Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi1
Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission1
by měla být opatření potřebná k provádění tohoto nařízení přijata konzultačním postupem podle článku 3 uvedeného rozhodnutí
, measures for the implementation of this Regulation should be adopted by use of the advisory procedure provided for in Article 3 of that Decision
Opatření nezbytná pro provádění tohoto nařízení by měla být přijata v souladu s rozhodnutím
The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with
Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi1.
Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission1.
Rozhodnutí naposledy pozměněné rozhodnutím 2006/512/ES (Úř. věst.
Decision as last amended by Decision 2006/512/EC (OJ L 200, 22.7.2006, p.
Pozměňovací návrh 15 Bod odůvodnění 24 (24)
Amendment 15 Recital 24 (24)
Toto nařízení se použije na vyživovací povinnost, která vyplývá z
This Regulation shall apply to maintenance obligations arising from family
nebo poměrů, které mají podle rozhodného práva obdobný účinek.
or relationships deemed by the law applicable to such relationships as having comparable effects.
nebo z poměrů, které mají podle rozhodného práva obdobný účinek.
or relationships deemed by the law applicable to such relationships as having comparable effects.
-1. "vyživovací povinností" povinnost zajistit jakýmkoli způsobem zaopatření nebo alespoň prostředky k přežití osoby, která je nebo byla s povinným (plátcem výživného) v rodinném vztahu, stanovená zákonem, a to včetně případů, kdy její dosah a způsob je určen soudním rozhodnutím nebo smlouvou.
(-1) the term 'maintenance obligation' shall mean a duty laid down by law – including in cases where the extent of the obligation and means of complying with it are established by a judicial decision or contract – to provide any form of maintenance or at least means of subsistence in respect of a person currently or previously linked to the debtor by a family relationship.
Tyto povinnosti by se měly vykládat v co nejširším smyslu slova jako povinnosti vztahující se zejména na všechny příkazy, rozhodnutí či rozsudky příslušného soudu týkající se pravidelných plateb, paušálních plateb, převodu vlastnictví majetku a majetkového vyrovnání, stanovené na základě příslušných potřeb a zdrojů stran a mající povahu výživného.
Such obligations shall be construed in the widest possible sense as covering, in particular, all orders, decisions or judgments of a competent court relating to periodic payments, payments of lump sums, transfer of ownership in property and property adjustment, fixed on the basis of the parties" respective needs and resources and being in the nature of maintenance.
Pozměňovací návrh 18 Čl.
Amendment 18 Article 2, point 2
(9) "povinným (plátcem výživného)" jakákoli fyzická osoba, která dluží výživné nebo vůči níž bylo uplatněno právo na poskytování výživného
(9) the term "debtor" shall mean any natural person who owes or who is alleged to owe maintenance.
9) "povinným (plátcem výživného)" jakákoli fyzická osoba, která dluží výživné nebo vůči níž bylo uplatněno právo na poskytování výživného
(9) the term "debtor" shall mean any natural person who owes or who is alleged to owe maintenance
, nebo veřejný orgán, který převzal povinnost povinného (plátce výživného) vyživovat oprávněného (příjemce výživného);
or a public body which has taken over the obligation of the debtor to maintain the creditor,
9a) "žalobou ve věcech osobního stavu" jakékoli řízení týkající se rozvodu, právního odloučení, anulování manželství či sešvagření.
(9a) the term "proceedings concerning the status of a person" shall mean any proceedings relating to divorce, legal separation, marriage annulment or affiliation.
Pozměňovací návrh 21 Článek 2a (nový)
Amendment 21 Article 2 a (new)
Použití na veřejnoprávní subjekty
Application to public bodies
S výhradou odstavců 2 a 3 se toto nařízení použije rovněž na veřejnoprávní subjekt, který usiluje o úhradu výživného, které poskytl namísto povinného, pokud právo, kterým se tento subjekt řídí, takovou úhradu stanoví.
Subject to paragraphs 2 and 3, this Regulation shall also apply to a public body which seeks reimbursement of maintenance benefits it has provided in lieu of the debtor, provided that the law to which it is subject provides for such reimbursement.
Veřejnoprávní subjekt, který požaduje provedení rozhodnutí, předloží spolu s žádostí v kapitole VIII veškeré dokumenty, které jsou nezbytné jako důkaz, že splňuje podmínky stanovené v odstavci 1 a že věřiteli byly poskytnuty příspěvky.
A public body seeking the enforcement of a decision shall submit, together with the application under Chapter VIII, any document necessary to prove that it fulfils the conditions laid down in paragraph 1 and that benefits have been provided for the creditor.
c) soudy, které jsou příslušné pro žaloby ve věcech osobního stavu, je-li zároveň uplatněn i nárok na výživné
c) the court which has jurisdiction to entertain proceedings concerning the status of a person if the matter relating to maintenance is ancillary to those proceedings
, ledaže je tato příslušnost odvozena výlučně ze státní příslušnosti jedné ze stran, nebo
, unless that jurisdiction is based solely on the nationality of one of the parties
Pozměňovací návrh 23 Čl.
Amendment 23 Article 3, point (d)
a žaloba ve věcech rodičovské zodpovědnosti bude u tohoto soudu již projednávána nebo je k soudu podána ve stejnou dobu jako žádost o výživné;
and parental-responsibility proceedings are already pending before that court or are brought before that court at the same time as an application for maintenance
3 písm. da) (nové)
Amendment 24 Article 3, point (d a) (new)
Dohoda o rozhodném právu musí být uzavřena písemnou formou.
An agreement conferring jurisdiction shall be in writing.
Soud, k němuž byla podána žaloba, se musí přesvědčit, že jakékoli dohody o příslušnosti bylo dosaženo svobodně po získání nezávislého právního poradenství a že tato dohoda zohledňuje situaci účastníků řízení v době řízení
The court seised must be satisfied that any prorogation of jurisdiction has been freely agreed after obtaining independent legal advice and that it takes account of the situation of the parties at the time of the proceedings.
Tento článek se nevztahuje na
shall not apply
spory o výživné, jež se týkají dítěte mladšího
to a dispute relating to a maintenance obligation towards
osmnácti let.
a child below the age of 18.
situaci, kdy je věřitel (příjemce výživného) dítětem mladším
if the creditor is
osmnácti let
a child below the age of 18
nebo dospělým, který není způsobilý k právním úkonům
or an adult lacking legal capacity
Pozměňovací návrh 28 Čl.
Amendment 28 Article 6, point (b)
6 písm. b)
of was
(Netýká se českého znění.)
the last common habitual residence of the spouses
1 1.
Amendment 29 Article 7, paragraph 1 1.
Je-li podána žaloba k soudům různých členských států ohledně téhož nároku na výživné, soud, k němuž je podána později, přeruší z úřední povinnosti řízení na dobu, než bude určena příslušnost soudu, k němuž byla podána dříve
Where proceedings involving the same maintenance obligation are brought in the courts of different Member States, any court other than the court first seised shall of its own motion stay its proceedings until such time as the jurisdiction of the court first seised is established
Jakmile je určena příslušnost soudu, u nějž bylo řízení zahájeno dříve, prohlásí se soud, k němuž byla žaloba podána později, nepříslušným ve prospěch soudu, u nějž bylo řízení zahájeno dříve.
Where the jurisdiction of the court first seised is established, any court other than the court first seised shall decline jurisdiction in favour of that court.
Pozměňovací návrh 31 Článek 8
Amendment 31 Article 8
Související žaloby
Related actions
Pokud řízení, která spolu vzájemně souvisí, probíhají u soudů různých členských států, může soud, k němuž byla podána žaloba později, přerušit řízení.
Where related actions are pending in the courts of different Member States, any court other than the court first seised may stay its proceedings.
Jedná-li se o řízení v prvním stupni, může se soud, k němuž byla podána žaloba později, prohlásit na návrh jedné ze stran nepříslušným, je-li soud, k němuž byla podána žaloba dříve, příslušný pro daná řízení a právo tohoto soudu umožňuje spojení věcí.
Where these actions are pending at first instance, any court other than the court first seised may also, on the application of one of the parties, decline jurisdiction if the court first seised has jurisdiction over the actions in question and its law permits the consolidation thereof.