natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV Příloha – rámeček d – bod 2 – bod 2.1 a (nový)
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2 - subpoint 2.1 a (new)
2.1a poté, co byla přímo osobně předvolána nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, a to tak, že bylo jednoznačně prokázáno, že o soudním jednání věděla, dotyčná osoba výslovně pověřila obhájce, jehož vybrala, ustanovila a jehož služby hradila nebo jenž byl ustanoven a jehož služby byly hrazeny státem v souladu s příslušnými vnitrostátními předpisy upravujícími práva na obhajobu, a tímto zástupcem byla během soudního jednání skutečně obhajována;
2.1a after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Uveďte informace, jak byla splněna tato podmínka:
Provide information on how this condition was met:
Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV Příloha – rámeček d – bod 2 – bod 2.2
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2 - subpoint 2.2
2.2 dotyčná osoba poté, co jí bylo doručeno rozhodnutí
2.2 the person, after being served with the decision
Popište, kdy a jak
not contest the decision
Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV Příloha – rámeček d – bod 2 – bod 2.3.1 – odrážka 1
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2 - subpoint 2.3.1 - indent 1
o právu být tomuto řízení přítomna;
and to be present at that trial;
– dotyčná osoba byla výslovně informována
- the person was expressly informed,
v jazyce, kterému rozumí, o svém
, about the right to a retrial
nebo na odvolání, jichž by měla právo se účastnit, a v kterých by byla prověřena (přezkoumána) skutková podstata věci, včetně nových důkazů, což by mohlo vést ke zrušení původního rozhodnutí,
in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed,
Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV Příloha – rámeček d – bod 2.3.2
Framework Decision 2002/584/JHA Annex – box d – point 2.3.2
vynesené v nepřítomnosti
rendered in absentia,
? 2.3.2. dotyčné osobě nebylo doručeno rozhodnutí a
? 2.3.2. the person was not served with the decision and
– dotyčné osobě bude rozhodnutí
– the person will be served with the decision
doručeno ve lhůtě … dní po předání; a
within … days after the surrender; and
– dotyčné osobě bude
– the person will be
– při doručení rozhodnutí
– when served with the decision
vyneseného v nepřítomnosti
rendered in absentia
v jazyce, kterému rozumí, o svém
in a language which he or she understands,
právu na obnovu řízení
about the right to a retrial
nebo na odvolání, na nichž má právo se účastnit, a která umožní prověření (přezkoumání) skutkové podstaty věci, včetně nových důkazů, což by mohlo vést ke zrušení původního rozhodnutí
or an appeal, in which he or she will have the right to participate, which will allow the merits of the case, including fresh evidence, to be (re)examined and which may lead to the original decision being quashed
– poté, co jí bude doručeno rozhodnutí
– after being served with the decision
, bude mít dotyčná osoba lhůtu … dní na podání žádosti o obnovu řízení.
, the person will have … days to request a retrial.
– poté, co jí bude doručeno rozhodnutí, bude mít dotyčná osoba lhůtu … dní na podání žádosti o obnovu řízení
– after being served with the decision, the person will have ... days to request a retrial
nebo na odvolání
or an appeal
Jestliže jste zaškrtli rámeček 2.3.3, potvrďte prosím, že
If you ticked box 2.3.2, please confirm
? v případě, že dotyčná osoba poté, co byla ve vykonávajícím státě informována o obsahu evropského zatýkacího rozkazu, žádá před svým předáním kopii rozsudku a obdrží kopii rozsudku nebo výtah z rozsudku v jazyce, kterému rozumí, a to … dní po podání žádosti prostřednictvím vykonávajícího soudního orgánu.
? that if the person concerned, when being informed in the executing State about the content of the European arrest warrant, requests a copy of the judgment before being surrendered, he or she will be provided with a copy of the judgment or with an extract from the judgment in a language which he or she understands ... days after the request is made via the executing judicial authority.
Rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV Čl.
Framework Decision 2005/214/JHA Article 1 – point e
"e) "Rozhodnutím vyneseným v nepřítomnosti" se rozumí rozhodnutí ve smyslu písmene a), kdy dotyčná osoba se osobně neúčastnila řízení, jehož výsledkem bylo toto rozhodnutí."
"(e) 'Decision rendered in absentia' shall mean a decision as defined in (a) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision.";
i) podle osvědčení stanoveného v článku 4 bylo rozhodnutí vyneseno
(i) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered
pokud v osvědčení není uvedeno, že
, unless the certificate states that the person
v souladu s vnitrostátními právními předpisy vydávajícího státu dotyčná
, in accordance with the national law of the issuing State
i) byla předvolána osobně nebo
(i) was summoned in person or
byla podle vnitrostátního práva vydávajícího státu informována prostřednictvím příslušného zástupce a v přiměřené lhůtě
informed in accordance with the national law of the issuing State through a competent representative and in due time, of
jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci
by other means actually received official information about
rozhodnutí může být vyneseno
decision may be handed down
k jednání
not appear
informována o
that the
, i když se
if he or she
ia) poté, co byla přímo osobně předvolána nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, a to tak, že bylo jednoznačně prokázáno, že o soudním jednání věděla, dotyčná osoba výslovně pověřila obhájce, jehož vybrala, ustanovila a jehož služby hradila nebo jenž byl ustanoven a jehož služby byly hrazeny státem v souladu s příslušnými vnitrostátními předpisy upravujícími práva na obhajobu, a tímto zástupcem byla během soudního jednání skutečně obhajována, nebo
(ia) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial; or
ii) výslovně oznámila příslušnému orgánu, že rozhodnutí nenapadne; nebo
(ii) expressly stated to a competent authority that he or she does not contest the case; or
byla výslovně informována
in a language which he or she understood
nebo na odvolání, jichž by měla právo se účastnit, a v kterých by byla prověřena (přezkoumána) skutková podstata věci, včetně nových důkazů, což by mohlo vést ke zrušení původního rozhodnutí
in which he or she would have the right to participate, at which the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed
– nepožádala v příslušné lhůtě činící nejméně
– did not request a retrial in the applicable timeframe which
dní o obnovu řízení;
– did not request a retrial
ia) podle osvědčení stanoveného v článku 4 se osoba nedostavila k řízení osobně, pokud není v osvědčení uvedeno, že se dotčená osoba poté, co byla výslovně informována o řízení a možnosti účastnit se soudního jednání osobně, výslovně vzdala práva na slyšení a výslovně uvedla, že rozhodnutí nenapadne.
(ia) according to the certificate provided for in Article 4, the person did not appear in person, unless the certificate states that the person, having been expressly informed about the proceedings and the possibility of participating in person in the trial, expressly waived the right to an oral hearing and expressly indicated that he or she did not contest the case.
Rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV Příloha – rámeček h – bod 3 – návětí a body 1 a 2 3.
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - introductory part and subpoints 1 and 2 3.
se dotyčná osoba osobně dostavila k soudnímu jednání, které vedlo k danému
person appeared in person at the trial which led to the decision
Rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV Příloha – rámeček h – bod 3 – bod 2.1
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.1
2.1 dotyčná osoba byla předvolána osobně nebo
2.1 the person was summoned in person or
podle vnitrostátního práva
in accordance with the national law of the issuing
a byla informována o skutečnosti, že
rendered in absentia
dotyčná osoba
in case the person
jiným způsobem,
by other means actually received,
podle vnitrostátního práva
in accordance with the national law of the issuing State,
osobně obdržela úřední informaci jiným způsobem
by other means received the official information in person
Rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV Příloha – rámeček h – bod 3 – bod 2.1 a (nový)
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.1 a (new)
2.1a. poté, co byla přímo osobně předvolána nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, a to tak, že bylo jednoznačně prokázáno, že o soudním jednání věděla, dotyčná osoba výslovně pověřila obhájce, jehož vybrala, ustanovila a jehož služby hradila nebo jenž byl ustanoven a jehož služby byly hrazeny státem v souladu s příslušnými vnitrostátními předpisy upravujícími práva na obhajobu, a tímto zástupcem byla během soudního jednání skutečně obhajována;
2.1a. after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV Příloha – rámeček h – bod 3 – bod 2.2
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.2
2.2 dotyčná osoba předtím nebo poté, co jí bylo doručeno rozhodnutí
2.2 the person, before or after being served with the decision
2.2 dotyčná osoba poté, co jí
2.2 the person, before or after being
bylo doručeno rozhodnutí
served with the decision
bylo dotyčné osobě doručeno rozhodnutí, jak byla informována o svém právu na obnovu řízení nebo na odvolání
when the person was served with the decision, how he or she was informed of his/her right to a retrial or to an appeal and
Rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV Příloha – rámeček h – bod 3 – bod 2.3
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.3
? 2.3 dotyčné osobě bylo doručeno rozhodnutí
? 2.3 the person was served with the decision
dne …. (den/měsíc/rok) a dotyčná osoba byla oprávněna k obnově řízení za těchto podmínek:
on … (day/month/year) and was entitled to a retrial in the issuing State under the following conditions:
? 2.3 dotyčné osobě
? 2.3 the person was
na základě soudního jednání, k němuž se tato osoba nedostavila osobně,
following a trial at which he or she did not appear in person
nebo k odvolání
or to an appeal
právu na obnovu řízení
the right to a retrial
a tuto žádost během této lhůty nepodala.
and he or she did not request it during
Rámcové rozhodnutí 2005/214/SVV Příloha – rámeček h – bod 3 – bod 2.3 a (nový)
Framework Decision 2005/214/JHA Annex – box h – point 3 - subpoint 2.3 a (new)
2.3 poté, co byla výslovně informována o řízení a možnosti účastnit se osobně soudního jednání, se dotyčná osoba výslovně vzdala práva na slyšení a výslovně uvedla, že rozhodnutí nenapadne.
2.3a the person, having been expressly informed of the proceedings and the possibility of participating in person in the trial, expressly waived the right to an oral hearing and expressly indicated that he or she did not contest the case.
Rámcové rozhodnutí 2006/783/SVV Čl.
Framework Decision 2006/783/JHA Article 2 – point i
"i) "Rozhodnutím vyneseným v nepřítomnosti" se rozumí příkaz ke konfiskaci ve smyslu písmene c), kdy dotyčná osoba se osobně neúčastnila řízení, jehož výsledkem bylo toto rozhodnutí."
"(i) 'Decision rendered in absentia' shall mean a confiscation order as defined in (c) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision.";
, pokud v osvědčení není uvedeno, že dotčená osoba:
, unless the certificate states that the person:
pokud v osvědčení není uvedeno, že
, unless the certificate states that the person,
v souladu s vnitrostátními právními předpisy vydávajícího státu dotyčná
in accordance with the national law of the issuing State
Rámcové rozhodnutí 2006/783/SVV Čl.
Framework Decision 2006/783/JHA Article 8 – paragraph 2 – point e – subpoint i
i) v přiměřené časové lhůtě a v jazyce, kterému tato osoba rozuměla,
in due time, and in a language which he or she understood
byla předvolána osobně nebo
(i) was summoned in person or
příkaz ke konfiskaci může být vydán v případě, že se
confiscation order may be handed down
v případě, že se k jednání soudu nedostaví;
the trial;
ia) poté, co byla přímo osobně předvolána nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, a to tak, že bylo jednoznačně prokázáno, že o soudním jednání věděla, dotyčná osoba výslovně pověřila obhájce, jehož vybrala, ustanovila a jehož služby hradila nebo jenž byl ustanoven a jehož služby byly hrazeny státem v souladu s příslušnými vnitrostátními předpisy upravujícími práva na obhajobu, a tímto zástupcem byla během soudního jednání skutečně obhajována;
(ia) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
ii) poté, co jí byl doručen příkaz ke konfiskaci
(ii) after being served with the confiscation order
vydaný v nepřítomnosti, a poté, co
rendered in absentia
byla výslovně informována
and being expressly informed
a o právu být na tomto řízení přítomna
and to be present at that trial
ii) poté, co jí byl
(ii) after being
doručen příkaz ke konfiskaci
served with the confiscation order and being expressly informed,
Pozměňující návrh 42
Amendment 42
Rámcové rozhodnutí 2006/783/SVV Příloha – rámeček j – návětí a body 1 a 2 j)
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – introductory part and points 1 and 2 (j)
se dotyčná osoba osobně dostavila k soudnímu jednání, které vedlo ke konfiskačnímu příkazu
person appeared in person at the trial which led to the confiscation order
Ano, dotyčná osoba se osobně dostavila k soudnímu jednání, které vedlo ke konfiskačnímu příkazu.
Yes, the person appeared in person at the trial which led to the confiscation order.
Ne, dotyčná osoba se osobně nedostavila k soudnímu jednání, které vedlo ke konfiskačnímu příkazu.
No, the person did not appear in person at the trial which led to the confiscation order.
Pokud jste odpověděli na tuto otázku "ne", uveďte, prosím, zda:
If you answered "no" to this question, please indicate if:
Rámcové rozhodnutí 2006/783/SVV Příloha – rámeček j – bod 2 – bod 2.1
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 - subpoint 2.1
o stanoveném datu a místě
the scheduled date and place of the
jednání, jehož výsledkem
which led to the
bylo vynesení rozhodnutí v nepřítomnosti
decision rendered in absentia
jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci
by other means actually received official information in due time,
o stanoveném datu a místě
and in a language which he or she understood
jednání, jehož výsledkem
the scheduled date and place of the
osobně obdržela úřední informaci jiným způsobem
received the official information in person by other means
Rámcové rozhodnutí 2006/783/SVV Příloha – rámeček j – bod 2.1 a (nový)
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 -subpoint 2.1 a (new)
Rámcové rozhodnutí 2006/783/SVV Příloha – rámeček j – bod 2 – bod 2.2
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 - subpoint 2.2
2.2. dotyčná osoba poté, co jí
2.2 the person, after being served with the
rozhodnutí vynesené v nepřítomnosti
the decision rendered in absentia
2.2 dotyčná osoba poté, co jí
2.2 the person, after being
tento příkaz
the order.
výslovně uvedla, že nenapadne
not contest the
rozhodnutí vynesené v nepřítomnosti
decision rendered in absentia
příkaz ke konfiskaci
confiscation order:
Rámcové rozhodnutí 2006/783/SVV Příloha – rámeček j – bod 2 – bod 2.3
Framework Decision 2006/783/JHA Annex – box j – point 2 - subpoint 2.3
? 2.3 dotyčné osobě
? 2.3 the person was served with the
bylo doručeno rozhodnutí vynesené v nepřítomnosti
decision rendered in absentia
dne …. (den/měsíc/rok) a dotyčná osoba byla oprávněna k obnově řízení
on … (day/month/year) and was entitled to a retrial
nebo k odvolání
or an appeal
za těchto podmínek:
in the issuing State under the following conditions:
právu na obnovu řízení a
and to be present at that trial
– dotyčná osoba byla výslovně informována
- the person was expressly informed
v jazyce, kterému rozumí, o svém
, in a language which he or she understood
poté, co byla informována o
– after being informed of
právu, měla dotyčná osoba lhůtu …. dní na podání žádosti o obnovu řízení a tuto žádost během této lhůty nepodala.
right, the person had … days to request a retrial and he or she did not request it during
právu, měla dotyčná osoba lhůtu … dní na podání žádosti o obnovu řízení
right, the person had ... days to request a retrial
nebo o odvolání
or an appeal
Rámcové rozhodnutí 2008/.../SVV Čl.
Framework Decision 2008/.../JHA Article 1 – point e
"Rozhodnutím vyneseným v nepřítomnosti" se rozumí rozhodnutí ve smyslu písmene a), kdy dotyčná osoba se osobně neúčastnila řízení, jehož výsledkem bylo toto rozhodnutí."
"Decision rendered in absentia" shall mean a decision as defined in (a) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision."
f) podle osvědčení stanoveného v článku 4 bylo rozhodnutí vyneseno
(f) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered
bylo rozhodnutí vyneseno
, the decision was rendered
Rámcové rozhodnutí 2008/.../SVV Čl.
Framework Decision 2008/.../JHA Article 9 – paragraph 1 – point f – subpoint i
) byla předvolána osobně nebo
(i) was summoned in person or
, že rozhodnutí může být vyneseno
decision may be handed down
ia) poté, co byla přímo osobně předvolána nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, a to tak, že bylo jednoznačně prokázáno, že o soudním jednání věděla, dotyčná osoba výslovně pověřila obhájce, jehož vybrala, ustanovila a jehož služby hradila nebo jenž byl ustanoven a jehož služby byly hrazeny státem v souladu s příslušnými vnitrostátními předpisy upravujícími práva na obhajobu, a tímto zástupcem byla během soudního jednání skutečně obhajována;
(ia) after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial , had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Rámcové rozhodnutí 2008/.../SVV Příloha – rámeček k – bod 1 – název a body a a b 1.
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - introductory part and subpoints a and b 1.
Ano, dotyčná osoba se dostavila osobně k soudnímu jednání, které vedlo k danému rozhodnutí
Yes, the person appeared in person at the trial which led to the decision.
Ne, dotyčná osoba se nedostavila osobně k soudnímu jednání, které vedlo k danému rozhodnutí.
No, the person did not appear in person at the trial which led to the decision.
Rámcové rozhodnutí 2008/.../SVV Příloha – rámeček k – bod 1 – písm. b.1
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - subpoint b.1
o stanoveném datu a místě
through a competent representative and in due time
, jehož výsledkem
the scheduled date and place of the
? b.1 dotyčná osoba byla předvolána
b.1 the person was
jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci
by other means actually received official information in due time and in a language which he or she understood,
o stanoveném datu a místě
in accordance with the national law of the issuing State,
Pozměňující návrh 54
Amendment 54
Rámcové rozhodnutí 2008/.../SVV Příloha – rámeček k – bod 1 – písm. b.1 a (nové)
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - subpoint b.1 a (new)
? b.1a poté, co byla přímo osobně předvolána nebo jiným způsobem skutečně obdržela úřední informaci o stanoveném datu a místě soudního jednání, a to tak, že bylo jednoznačně prokázáno, že o soudním jednání věděla, dotyčná osoba výslovně pověřila obhájce, jehož vybrala, ustanovila a jehož služby hradila nebo jenž byl ustanoven a jehož služby byly hrazeny státem v souladu s příslušnými vnitrostátními předpisy upravujícími práva na obhajobu, a tímto zástupcem byla během soudního jednání skutečně obhajována;
? b.1a after having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he or she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Rámcové rozhodnutí 2008/.../SVV Příloha – rámeček k – bod 1 – písm. b.2
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - subpoint b.2
? b.2 dotyčná osoba poté, co jí
b.2 the person, after being
Popište, kdy a jak
Describe when and how the person expressly stated that he or she
výslovně uvedla, že nenapadne
not contest the decision
rozhodnutí vynesené v nepřítomnosti
rendered in absentia
Rámcové rozhodnutí 2008/.../SVV Příloha – rámeček k – bod 1 – písm. b.3
Framework Decision 2008/.../JHA Annex – box k – point 1 - subpoint b.3
? b.3 dotyčné osobě bylo doručeno rozhodnutí
? b.3 the person was served with the decision
? b.3 dotyčné osobě bylo
? b.3 the person was
doručeno rozhodnutí
served with the decision
na základě soudního jednání, k němuž se tato osoba nedostavila osobně,
following a trial at which the person concerned did not appear in person
– poté, co byla informována o
– after being informed of
– poté, co byla informována o
- after being informed of