natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na své usnesení ze dne 23. června 2005 o informační společnosti,
having regard to its resolution of 23 June 2005 on the information society,
s ohledem na závěry vrcholné světové schůzky o informační společnosti, která se konala v Tunisu od 16. do 18. listopadu 2005,
having regard to the conclusions of the World Summit on the Information Society (WSIS) held in Tunis from 16 to 18 November 2005,
připomínaje, že Tunisko bylo první ze středomořských zemí, jež podepsaly dohodu o přidružení s Evropskou unií, a že tato dohoda stanoví v článku 2, že dodržování demokratických zásad a základních práv je úhelným kamenem vnitřní i mezinárodní politiky obou smluvních stran,
whereas Tunisia was the first Mediterranean country to sign an association agreement with the European Union, and whereas Article 2 of that agreement states that the domestic and international policies of the parties must be guided by respect for human rights and democratic principles,
vzhledem k tomu, že politika sousedství Evropské unie je založena na oboustranně uznávaném sdílení hodnot, které jsou považovány za společné, jako jsou demokracie, právní stát, řádná veřejná správa a dodržování lidských práv,
whereas the EU's neighbourhood policy is based on a mutually recognised commitment to what are regarded as shared values, such as democracy, the rule of law, good governance and respect for human rights,
připomínaje v této souvislosti, že Tunisko a Evropská unie společně vytvořily akční plán zaměřený zejména na akce upřednostňující posílení reforem, které jsou zárukou demokracie a právního státu a které podporují především svobodu projevu, svobodu názorů a svobodu sdružování a shromažďování,
pointing out, in that connection, that Tunisia and the EU have jointly drawn up an action plan which sets priority actions, including the strengthening of reforms to safeguard democracy and the rule of law and, in particular, the promotion of freedom of expression, freedom of opinion, freedom of association and freedom of assembly,
vzhledem k tomu, že předmět vrcholné schůzky nebyl v souladu s některými okolnostmi, zejména s chováním tuniských bezpečnostních služeb vůči jednomu z členů Evropské komise a poslancům Evropského parlamentu, a vzhledem k narušení průběhu semináře o lidských právech, který uspořádala Evropská komise za přítomnosti delegace Evropského parlamentu; vítá v tomto ohledu kroky, které podnikla Rada, aby Tunisku připomněla jeho závazky v oblasti dodržování lidských práv a demokratických zásad,
whereas there is an inconsistency between the aim of the summit and certain incidents which took place at the summit, in particular the conduct of the Tunisian security services vis-à-vis a European Commissioner and Members of the European Parliament and the disruption of the 'human rights' workshop organised by the European Commission, in the presence of the European Parliament delegation; welcoming, in this connection, the steps taken by the Council to draw to Tunisia's attention its undertakings with regard to respect for human rights and democratic principles,
vzhledem k tomu, že při vrcholné světové schůzce o informační společnosti a během několika týdnů, které předcházely, došlo k celé řadě událostí: nebyl uspořádán summit občanů, došlo k násilí na novinářích a na bojovnících za lidská práva, tuniské orgány oficiálně nevysvětlily opatření podniknutá v souvislosti s osobami držícími hladovku a s uvězněním osob, které používají informační technologie, se slovními výpady proti poslancům Evropského parlamentu v průběhu vrcholné schůzky a s organizovaným sabotováním vystoupení osob s pověřením OSN – tyto události stály v cestě svobodě projevu a značně poškodily pověst země,
whereas many incidents occurred during and in the weeks leading up to the WSIS, including cancellation of the citizens' summit, attacks on journalists and human rights activists, the failure by the Tunisian authorities to respond to representations made concerning hunger strikers and imprisonments linked to the use of information and communication technologies (ICTs), the verbal attacks to which European parliamentarians were subject during the Summit and the deliberate sabotage of interventions by persons accredited by the United Nations - incidents which hampered freedom of expression and seriously damaged the country’s image,
vzhledem k tomu, že proces vrcholné světové schůzky o informační společnosti po schůzce v Tunisu, na níž byly zaznamenány pozitivní výsledky a která otevírá prostřednictvím závěrů z druhé fáze novou etapu, stále probíhá,
whereas the WSIS process is continuing after the Tunis Summit, which has produced positive results and opened a new stage on the basis of the conclusions of the second phase,
vzhledem k tomu, že základními zásadami a cíli této vrcholné schůzky nadále zůstávají:
whereas the principles and main objectives of the WSIS remain the following:
budování informační společnosti na základě lidských práv a základních svobod,
building the information society on the basis of human rights and fundamental freedoms;
boj proti vzniku propasti v oblasti digitálních technologií a hledání prostředků ke sladění akčních plánů na podporu rozvoje;
combating the digital divide and seeking resources for action plans to foster development;
Připomíná, že Tunisko a Evropskou unie spojuje od roku 1998 Evropsko–středomořská dohoda o přidružení obsahující v článku 2 ustanovení o lidských právech, jež představuje úhelný kámen této dohody;
Notes that Tunisia and the EU have been linked since 1998 by a Euro‑Mediterranean Association Agreement, Article 2 of which contains a human rights clause that constitutes an essential element of that agreement;
vítá významný hospodářský a sociální pokrok, jehož Tunisko dosáhlo, zejména v oblasti vzdělávání, zdravotnictví a sociálního zabezpečení, a vyjadřuje přání, aby tyto procesy byly doprovázeny i pokrokem v oblasti upevňování demokracie, právního státu a lidských práv, zejména pokud jde o svobodu projevu, svobodu sdružování a nezávislé soudnictví, jež jsou součástí acquis v rámci barcelonského procesu;
Welcomes the significant economic and social progress made in Tunisia, not least in the areas of education and training, health and social security, and hopes that this progress will be accompanied by progress in the areas of the strengthening of democracy, the rule of law and human rights, and in particular freedom of expression and association and judicial independence, which form part of the Barcelona Process acquis;
žádá tuniskou vládu, aby dodržela závazky týkající se základních svobod, zejména svobody projevu a sdružování, jež jsou zaručeny na základě mezinárodních smluv, které Tunisko ratifikovalo;
Calls on the Tunisian Government to abide by the undertakings on fundamental freedoms, including freedom of expression and association, guaranteed in the international instruments ratified by Tunisia;
připomíná, že existuje zjevný rozpor mezi závěrečným prohlášením vrcholné schůzky, v němž státy označují plné a důsledné dodržování lidských práv za základ informační společnosti, a pohrdáním tímto závazkem ze strany hostitelské země;
Points out the clear contradiction between the final Summit declaration, in which the States taking part recognise that full and absolute respect for human rights and democracy constitutes the cornerstone of the information society, and the disregard of this undertaking by the host country;
žádá tuniské orgány, aby umožnily Tuniské lize pro lidská práva (LTDH) a syndikátu tuniských novinářů (SJT) uspořádat sjezd a aby uvolnily finanční prostředky ze zdrojů EU, které byly LDTH, Tuniskému sdružení pro výzkum a rozvoj (AFTURD) a organizaci Santé Sud přiděleny; současně požaduje, aby tuniské úřady plně spolupracovaly s Komisí, aby mohl být rychle zaveden projekt „modernizace soudnictví“, který je financován z programu MEDA 2004–2006 a který by měl přednostně posílit záruky nezávislosti soudnictví;
Calls on the Tunisian authorities to allow the LTDH and the Union of Tunisian Journalists (SJT) to hold their congresses and to release the European funds allocated to the LTDH, the AFTURD and Santé Sud; also calls on the Tunisian authorities to cooperate fully with the Commission with a view to implementing promptly the ‘Modernisation of justice’ project financed under the MEDA programme 2004-2006 which, as a matter of priority, should strengthen safeguards concerning judicial independence;
dále žádá, aby Rada a Komise podnikly ve spolupráci s Evropským parlamentem konkrétní kroky a přijaly v této souvislosti odpovídající opatření, až se v nejbližším termínu sejde Rada přidružení; připomíná v této souvislosti podnět ke zřízení výboru pro lidská práva EU–Tunisko v rámci dohody o přidružení, který by se přednostně zabýval situací na poli lidských práv;
Calls, consequently, on the Council and the Commission to take, in cooperation with the European Parliament, the tangible initiatives and appropriate measures provided for in this respect, at the imminent Association Council; points, in this connection, to the initiative on the setting up of an EU-Tunisia Subcommittee on Human Rights within the framework of the Association Agreement in order to discuss the human rights situation;
žádá Radu a Komisi, aby Parlament podrobně informovaly o krocích, které budou v této věci podniknuty, a o rozhodnutích, která budou přijata na příštím zasedání Rady přidružení EU–Tunisko; v tomto duchu vyzývá Radu a Komisi, aby informovaly veřejnost o krocích, která hodlá podniknout, a to zejména ve vztahu k obráncům lidských práv;
Calls on the Council and the Commission to fully inform Parliament of the steps taken and the decisions adopted at the forthcoming EU-Tunisia Association Council; urges, in this context, the Council and the Commission to inform the public of the steps taken, in particular as far as human rights defenders are concerned;
vyjadřuje přání, aby Evropská unie promlouvala při jednáních v Tunisu jedním hlasem, zastávala na nich pevný postoj a zároveň působila jako hybná síla při předkládání návrhů, zejména těch, které se týkají pokroku ve správě internetu a upřesnění akčního plánu; vyjadřuje přání, aby se Parlament podílel na celém tomto procesu a přivítal by, kdyby se podobně postupovalo i v budoucnu;
Welcomes the fact that the European Union, speaking with a single voice, was able to adopt a firm standpoint in the discussions in Tunis, at the same time acting as a driving force by means of its proposals, in particular as regards improved Internet governance and the implementation of the action plan; welcomes the fact that it has been involved throughout this process and hopes that this method will continue to be employed in the future;
s uspokojením bere na vědomí skutečnost, že poté, co došlo k dohodě o správě internetu, a poté, co byla potvrzena nezávislost organizace ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), bylo rozhodnuto v tomto procesu pokračovat; vítá skutečnost, že vlády zvolily větší míru spolupráce, která je založena na zásadě rovného zacházení mezi jednotlivými státy a rovněž vítá vytvoření fóra pro správu internetu; zdůrazňuje, že tento pokrok je reakcí na snahu Evropského parlamentu o vytvoření vyvážené správy internetu;
Notes with satisfaction the decision to continue the process following the agreement reached on Internet governance and the confirmation of the independence of ICANN; welcomes the decision to opt for closer cooperation between governments with regard to the principle of equal treatment between States and the establishment of a Forum on Internet governance; emphasises that these advances reflect its call to develop balanced Internet governance arrangements;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi, vládám a parlamentům členských států, Výboru pro lidská práva OSN, tuniské vládě, Mezinárodní telekomunikační unii a jejímu organizačnímu výboru na vysoké úrovni pro vrcholnou schůzku a výkonnému sekretariátu vrcholné světové schůzky o informační společnosti.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the United Nations Commission on Human Rights, the Tunisian Government, the International Telecommunication Union and the High‑Level Summit Organizing Committee and Executive Secretariat of the WSIS.
– Martin Schulz, Jan Marinus Wiersma, Martine Roure a Hannes Swoboda, za skupinu PSE
– Martin Schulz, Jan Marinus Wiersma, Martine Roure and Hannes Swoboda, on behalf of the PSE Group
– Sarah Ludford, za skupinu ALDE
– Sarah Ludford, on behalf of the ALDE Group
– Daniel Marc Cohn-Bendit, Monica Frassoni a Kathalijne Maria Buitenweg, za skupinu Verts/ALE
– Daniel Marc Cohn-Bendit, Monica Frassoni and Kathalijne Maria Buitenweg, on behalf of the Verts/ALE Group
– Francis Wurtz, Giusto Catania, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Kyriacos Triantaphyllides, Marco Rizzo, Willy Meyer Pleite a Miguel Portas, za skupinu GUE/NGL
– Francis Wurtz, Giusto Catania, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Kyriacos Triantaphyllides, Marco Rizzo, Willy Meyer Pleite and Miguel Portas, on behalf of the GUE/NGL Group
s ohledem na články 6 a 7 Smlouvy o EU,
having regard to Article 6 and 7 of the EU Treaty,
s ohledem na otázky k písemnému zodpovězení E-2203 a E-2204/05 , které Komisi a Radě dne 9. června 2005 předložili Martine Roure, Giovanni Claudio Fava a Wolfgang Kreissl-Dörfler (PSE) a které se týkají případů „mimořádného převozu zajatců“ na území Evropské unie,
having regard to written questions E-2203 and E-2204/05 , tabled by Martine Roure, Giovanni Claudio Fava and Wolfgang Kreissl-Dörfler (PSE) on 9 June 2005 to the Commission and to the Council, on cases of ‘extraordinary renditions’ in the territory of the European Union,
s ohledem na transatlantický dialog mezi EU a USA a zejména na summit EU a USA dne 20. června 2005 a výsledná prohlášení EU a USA o boji proti terorizmu a o demokracii, svobodě a lidských právech,
having regard to the EU-US Transatlantic Dialogue and in particular to the EU-US summit of 20 June 2005 and the resulting EU-US declarations on the fight against terrorism and on democracy, freedom and human rights,
vzhledem k tomu, že dne 2.listopadu deník Washington Post prohlásil, že CIA zadržovala a vyslýchala podezřelé z terorizmu v tajných zařízeních ve východní Evropě v rámci celosvětového utajeného systému přepravy, věznění a vyslýchání známého pod názvem „mimořádný převoz“ vytvořeného po útocích z 11. září 2001, který funguje mimo jakoukoli soudní kontrolu a neřídí se požadavky o vydávání zajatců,
whereas on 2 November 2005 the Washington Post alleged that the CIA had been holding and interrogating terrorist suspects at secret facilities in Eastern Europe as part of a global covert transport, prison and interrogation system known as ‘extraordinary rendition’ established after the 11 September 2001 attacks and operating outside any judicial controls or extradition requirements,
znepokojen tím, že v souvislosti s bojem proti mezinárodnímu terorizmu, který se vede od 11. září, dochází ke zřejmému porušování základních evropských a mezinárodních práv,
worried that in the context of the fight against international terrorism that has been conducted since 9/11, fundamental European and international rights have apparently been violated,
vzhledem k tomu, že údajně tito a další podezřelí z terorizmu jsou zadržováni v USA i jinde v zahraničí jako „zajatci přízrakové“, což znamená, že mohli být uneseni a jsou drženi v izolaci, aniž by měli jakákoli zákonná práva či přístup k poradenství nebo k Červenému kříži / Červenému půlměsíci,
whereas allegedly these and other terrorist suspects are in US or foreign custody as ‘ghost detainees’, meaning that they may have been kidnapped and are detained incommunicado without any legal rights or access to counsel or the Red Cross/Red Crescent,
vzhledem k tomu, že tito zajatci mohou být podrobováni surovému, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo mučení,
whereas such detainees may be subject to cruel, inhumane or degrading treatment or torture,
vzhledem k tomu, že v několika členských státech bylo zahájeno soudní, parlamentní nebo oficiální vyšetřování, které má zjistit, jaká byla údajná úloha CIA při únosu a následné přepravě a nelegálním zadržování těchto „zajatců přízraků“,
whereas judicial, parliamentary or official inquiries have been launched in several Member States to investigate the alleged role of the CIA in the abduction and subsequent transport and illegal detention of these ‘ghost detainees’,
vzhledem k tomu, že toto vyšetřování a odhalení tisku a zprávy nevládních organizací jako Human Rights Watch nepřímo poukázalo na kódy a znaky letadel a letištních zařízení údajně používaných CIA k přepravě podezřelých, kteří jsou předmětem mimořádného převozu, včetně zařízení náležejících k vojenským základnám NATO, jako je Aviano v Itálii, Ramstein v Německu a Kogalniceanu v Rumunsku, které se nacházejí na území Evropské unie a jejích budoucích členských zemí,
whereas such inquiries, as well as press disclosures and reports by NGOs such as Human Rights Watch have indicated codes and references of the aircraft and airport facilities allegedly used by the CIA for the transport of suspects subject to extraordinary rendition, including facilities pertaining to NATO military bases, such as Aviano in Italy, Ramstein in Germany and Kogalniceanu in Romania, situated in the territory of the European Union and its future Member States,
vzhledem k tomu, že jakákoli pomoc poskytovaná agentům jiného státu při tom, když tajně zbavují svobody a mučí zajatce, včetně pomoci při letecké dopravě a použití letištních zařízení, je také porušením článků 3 a 5 Evropské úmluvy o lidských právech,
whereas any aid or assistance to agents of another State in conduct amounting to secret deprivation of liberty and torture, including aid or assistance in the transportation by aircraft and use of airport facilities, is also a violation of Articles 3 and 5 of the European Convention on Human Rights,
vzhledem k tomu, že dne 21. listopadu 2005 generální tajemník Rady Evropy zahájil vyšetřování těchto obvinění podle článku 52 úmluvy ECHR, přičemž 45 vlád, které jsou stranami úmluvy ECHR, požádal o poskytnutí odpovědí do 21. února 2006,
whereas on 21 November 2005 the Secretary-General of the Council of Europe set up an inquiry into these allegations under Article 52 of the ECHR, asking the 45 governments that are parties to the ECHR to provide answers by 21 February 2006,
vzhledem k tomu, že tato záležitost má právní, morální a bezpečnostní důsledky pro počínání si v boji s terorizmem, který se Evropská unie zavázala vést a vyhrát,
whereas the matter has legal, moral and security implications for the conduct of the fight against terror that the European Union has pledged to fight and win,
vzhledem k tomu, že je nanejvýš důležité důkladně vyšetřit veškerá obvinění USA z porušování lidských práv a právního státu a spoluúčasti evropských vlád, protože to má velmi vážný dopad na dodržování základních práv v Evropské unii,
whereas it is of the utmost importance to carry out a full investigation into any allegation of US breaches of human rights and the rule of law and the complicity of European governments, given the very serious implications for the respect of fundamental rights in the European Union,
znovu potvrzuje své odhodlání v boji s terorizmem, zdůrazňuje však, že v tomto boji nelze zvítězit tím, že se obětují základní principy, které se terorizmus snaží zničit, a sice že z obrany základních práv se nesmí nikdy slevit;
Reaffirms its determination in the fight against terrorism but stresses that this fight cannot be won by sacrificing the very principles that terrorism seeks to destroy, notably that the protection of fundamental rights must never be compromised;
ostře odsuzuje veškeré použití mučení, včetně krutého, nelidského a ponižujícího zacházení;
Strongly condemns any use of torture, including cruel, inhuman and degrading treatment;
připomíná, že článek 6 Smlouvy o EU zavazuje Unii a členské státy k dodržování základních práv zaručených Evropskou úmluvou o lidských právech, která jsou výsledkem společných ústavních tradic členských států, a že mezinárodní závazky a tyto společné principy zakazují používání mučení;
Recalls that Article 6 of the EU Treaty obliges the Union and Member States to respect fundamental rights as guaranteed by the European Convention on Human Rights and as they result from the Member States’ common constitutional traditions, and that international obligations as well as those common principles forbid the use of torture;
připomíná, že článek 7 Smlouvy o EU předjímá možnost, aby EU v případě závažného a opakovaného porušování základních práv členským státem nebo rizika takového porušování pozastavila některá práva, včetně práva hlasovat v Radě, jak nedávno opakovaně prohlásil místopředseda Komise Frattini;
Recalls that Article 7 of the EU Treaty foresees the possibility for the EU, in the event of a serious and persistent violation of fundamental rights by a Member State or of the risk thereof, to suspend certain rights, including the right to vote in Council, as recently restated by Commission Vice-President Frattini;
vyjadřuje své hluboké znepokojení nad obviněními týkajícími se úlohy CIA v protiprávních únosech, přepravě, tajném zadržování a mučení podezřelých z terorizmu a nad údajnou existencí tajných věznic CIA na území Evropské unie a kandidátských zemí;
Expresses its deep concern at the allegations concerning the role of the CIA in the illegal kidnapping, transportation, secret detention and torture of terrorist suspects, as well as at the alleged presence of CIA secret detention sites inside the territory of the European Union and candidate countries;
zdůrazňuje, že k dalšími posilování vztahů mezi EU a USA a v zájmu spolupráce v boji proti terorizmu je nezbytná úplná transparentnost a vzájemné dodržování základních zásad právních předpisů;
Stresses that full transparency and mutual respect for basic principles of legislation is essential for a further strengthening of EU-US relations and cooperation in the fight against terrorism;
vítá vyšetřování zmíněných obvinění ze strany Rady Evropy a naléhá na členské státy, aby v souvislosti s nimi urychleně poskytly veškeré příslušné informace;
Welcomes the Council of Europe’s investigation into the allegations and urges all Member States promptly to give any relevant information in relation to this;
domnívá se, že souběžně s vyšetřováním zpravodaje PACE, pana Dicka Martyho musí Evropský parlament, poučen tímto vyšetřováním, vést vlastní vyšetřování, které by mělo být vedeno minimálně vyšetřovací komisí ustavenou podle článku 175 jednacího řádu a mělo by stavět na odborných znalostech jeho sítě odborníků na základní práva, přičemž se mimo jiné bude zabývat tím,
Believes that in parallel with, and learning from, the inquiry of the PACE rapporteur Dick Marty, the European Parliament must conduct its own parliamentary inquiry, which should at a minimum be conducted through a Temporary Committee set up under Article 175 of its Rules of Procedure, and drawing on the expertise of its network of fundamental rights experts, with a view to examining inter alia:
a) zda se CIA angažovala v „mimořádném převozu“ „zajatců přízraků“ zadržovaných v izolaci, bez jakýchkoli zákonných práv nebo přístupu k poradenství, kteří jsou předmětem krutého zacházení nebo mučení, jsou přepravováni na území Evropské unie, včetně letů a zadržování v tajných věznicích;
(a) whether the CIA has been involved in ‘extraordinary rendition’ of ‘ghost detainees’ detained incommunicado without any legal rights or access to counsel, subjected to cruel treatment or torture, and transported within the territory of the European Union, including through flights and detention at secret sites;
b) zda je možno tyto praktiky považovat na území Evropské unie za zákonné podle článku 6 Smlouvy o EU, článků 2, 3, 5 a 6 úmluvy EHCR a dohody mezi EU a USA o vydávání a soudní spolupráci v trestních věcech;
(b) whether such a practice could be considered legal in the territory of the European Union according to Article 6 of the EU Treaty, Articles 2, 3, 5 and 6 of the ECHR, and the EU‑US agreement on extradition and judicial cooperation in criminal matters;