natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vítá v tomto ohledu nařízení Rady (ES) č. 14/2008 ze dne 17. prosince 2007 , kterým se mění nařízení (EHS) č. 386/90 o kontrole prováděné při vývozu zemědělských produktů, pro které jsou poskytovány náhrady nebo jiné částky Úř. věst.
Welcomes in this respect Council Regulation (EC) No 14/2008 of 17 December 2007 amending Regulation (EEC) No 386/90 on the monitoring carried out at the time of export of agricultural products receiving refunds or other amounts OJ L 8, 11.1.2008, p.
, které členským státům, jež používají analýzu rizik, umožňuje stanovit procento kontroly na 5 % na členský stát místo na celní úřad; vzhledem k tomu, že do zrušení vývozních náhrad nezbývá mnoho času, však lituje, že v odpovědích Komise ohledně jejích budoucích návrhů není uveden jasný harmonogram;
, which enables Member States which apply risk analysis to set the control rate to 5% per Member State instead of per customs office; regrets however the lack of a clear timeline in the Commission's replies regarding its future proposals, given the short time prior to the phasing-out of export refunds;
vyjadřuje politování nad několika nedostatky snižujícími účelnost fyzických kontrol, kterými jsou zejména předvídatelnost kontrol, vysoký počet kontrol vývozů nízké hodnoty a s nízkým rizikem a rovněž metoda používaná ke kontrole volně ložených zásilek;
Deplores the several weaknesses reducing the effectiveness of physical checks, in particular the predictability of checks, the high number of low value and low risk exports being checked as well as the method used to check bulk shipments of goods;
pokud jde o kontroly záměny, lituje, že nebyly dostatečně podrobné a že interpretace počtu kontrol, jež je nutné provést, se v jednotlivých členských státech různily;
As far as substitution checks are concerned, regrets that the checks were not detailed enough and that the interpretation of the number of checks to be made varied between Member States;
vítá skutečnost, že v rámci monitorování kontrol Komisí je pokrytí klíčových kontrol dostatečné; sdílí však znepokojení Účetního dvora nad tím, že Komise na tyto nedostatky nereagovala navržením legislativních změn ani včasnými finančními opravami, přestože si jich byla již delší dobu vědoma;
Welcomes the adequate coverage of key controls by the Commission when monitoring the checks; however shares the ECA's concerns that the Commission has not reacted, with legislative changes or timely financial corrections, despite the fact that it was aware of the weaknesses for some considerable time;
konstatuje a vítá skutečnost, že na východní hranici Unie příslušné orgány ověřují neporušenost celních závěr, a vybízí ostatní členské státy, aby tento příklad následovaly;
Notes and welcomes the fact that the integrity of seals is verified by the competent authorities at the Eastern borders of the EU, and encourages the other Member States to follow this example;
vyzývá Komisi, aby pokračovala ve svém úsilí změnit příslušné právní předpisy, aby se vyřešila mimo jiné otázka "kontroly zadních dveří" a bylo zavedeno povinné používání analýzy rizika ve vývozních postupech, v souladu s hodnocením Účetního dvora;
Invites the Commission to continue its efforts to modify the relevant legislation with a view of addressing, among others, the issue of "tail-gate inspections", and to introduce the obligatory use of risk analysis for export procedures, in line with the ECA's assessment;
Část V: Zvláštní zpráva 5/2007 o řízení programu CARDS Komisí
Part V: Special Report 5/2007 on the Commission's management of the CARDS programme
se domnívá, že program CARDS výrazně přispěl k politice stabilizace a sbližování;
Considers that the CARDS programme has made an important contribution to the stabilisation and rapprochement policy;
lituje vysoké neprůhlednosti v řízení ze strany Komise a jejích delegací, což znemožňuje hodnocení; považuje za nepřípustné, že Komise nemá představu o všech projektech, které byly financovány v rámci programu CARDS, ačkoli Evropská agentura pro obnovu poskytuje veřejnosti seznam smluv, které podepsala a v nichž je vždy uveden program a projekt;
Regrets the considerable lack of transparency in management by the Commission and its delegations, which renders an evaluation impossible; considers it unacceptable that the Commission has no overview of the projects funded under CARDS, whereas the European Agency for Reconstruction (EAR) has made available to the public the list of contracts it has signed, specifying programmes and projects;
připomíná doporučení Parlamentu ze dne 24. dubna 2007 týkající se zprávy o absolutoriu Evropské agentury pro obnovu za účetní rok 2005 Úř. věst.
Recalls the recommendations set out in its resolution of 24 April 2007 accompanying the decision on the discharge for the implementation of the budget of the EAR for the financial year 2005 OJ L 187, 15.7.2008, p.
, zejména jejich bod 23;
, and in particular point 23 thereof;
s údivem se dozvídá, že v zemích, kde řízení programu CARDS bylo pod záštitou Evropské agentury pro obnovu, je tato agentura pověřena plánováním NPP na léta 2007 a 2008 a přípravou nabídkových řízení, které má Komise pouze podepsat; připomíná v této souvislosti, že to odporuje mandátu Evropské agentury pro obnovu a že zejména postup přípravy nabídkových řízení odpovídá praxi Kanceláří pro technickou pomoc "BATs (Kanceláře pro technickou pomoc)", jejichž postupy Parlament odsoudil a kanceláře uzavřel;
Is very surprised to learn that, in the countries where CARDS was under the auspices of the EAR, the Agency alone is responsible for the programming of the Instrument for Pre-Accession Assistance (IPA) for 2007 and 2008 and for the preparation of tenders requiring the Commission's signature; notes that this is contrary to the EAR's mandate and that, in particular, the procedure for the preparation of tenders resembles the practice of "TAOs" (Technical Assistance Offices), which were condemned by Parliament and have since been closed down;
v této souvislosti se domnívá, že Komise v roce 2006 nesplnila povinnosti vyplývající z jejího vlastního rozhodnutí z roku 2005 o "postupném vyřazování" Evropské agentury pro obnovu, které stanovilo, že delegace v různých balkánských zemích by měly plně působit od počátku NPP;
Is of the opinion, in this context, that the Commission did not meet in 2006 the obligations arising from its own decision taken in 2005 on the phasing out of the EAR, which provided that the Commission delegations in the various Balkan countries should take full charge from the beginning of the IPA;
vítá zveřejnění zprávy a gratuluje Účetnímu dvoru k jeho cennému příspěvku k řešení této velmi důležité otázky v oblasti evropských politik;
Welcomes the publication of the report and congratulates the ECA for its most valuable contribution in addressing this very important issue of European policy;
vážně bere na vědomí kritiku Účetního dvora a domnívá se, že by měla vyústit v rozsáhlé změny politiky;
Takes a serious view of the ECA's criticisms and considers that they should result in far-reaching changes of policy;
vítá prohlášení Komise o tom, že jejím záměrem bude řešit nedostatky zjištěné ve zprávě a zároveň přijmout opatření v souladu s doporučeními Účetního dvora; lituje však, že v odpovědích Komise není uveden jasný harmonogram budoucích návrhů;
Welcomes the Commission's declared intention to take on board those shortcomings identified in the report, as well as to take action in line with the recommendations of the ECA; regrets however the lack of a clear timeline in the Commission's replies as to its future proposals;
vítá iniciativu slovinského předsednictví svolat na 18. února 2008 mimořádné zasedání Rady ve složení pro rybolov k prodiskutování této zprávy;
Welcomes the Slovenian Presidency's initiative of calling an Extraordinary Fisheries Council at the Fisheries Control of 18 February 2008 to discuss this report;
znovu opakuje, že řádné řízení zdrojů v souladu se zásadou prevence a zásadou udržitelného rozvoje vyžaduje posílení stávajících kontrolních mechanismů tak, aby stát vlajky i pobřežní stát, v jehož vodách plavidla operují, měly kdykoli v reálném čase přístup k informacím o poloze plavidla a prováděných rybolovných činnostech;
Reaffirms that sound management of resources in line with the precautionary principle and the principle of sustainable development requires the strengthening of existing control mechanisms so that the flag State and the coastal State where vessels are operating can access information in real time on the vessel's location and the fishing operations being carried out whenever they wish;
žádá také Komisi, aby při přezkumu nařízení Rady (EHS) č. 2847/93 ze dne 12. října 1993 o zavedení kontrolního režimu pro společnou rybářskou politiku (nařízení o kontrole) Úř. věst.
Calls on the Commission, at the same time, when revising Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to the common fisheries policy (the Control Regulation) OJ L 261, 20.10.1993, p.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1098/2007 (Úř. věst.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1098/2007 (OJ L 248, 22.9.2007, p.
navrhla opatření, jež zajistí kvalitu a spolehlivost údajů o odlovech;
, to propose measures to guarantee the quality and reliability of catch data;
shledává, že kromě kontrolních mechanismů existuje jeden základní problém, kterým jsou míry rybolovných kvót, které vyjednávají členské státy; zdůrazňuje, že je nepřijatelné, aby členské státy každoročně stanovovaly vyšší kvóty, než doporučují odborníci na udržitelný rybolov;
Observes that there is a fundamental problem in addition to control mechanisms, namely regarding the levels of fishing quotas negotiated by the Member States; stresses that it is unacceptable for Member States, year after year, to set quotas at a higher level than recommended by researchers for sustainable fisheries;
zdůrazňuje, že kromě kontrolních mechanismů představuje základní problém systém vyjednávání kvót; považuje za nevyhovující, že jsou každoročně stanovovány vyšší kvóty, než doporučují odborníci v zájmu zachování rybích populací;
Stresses that, in addition to control mechanisms, the system of negotiated quotas is a fundamental problem; considers it unsatisfactory that, year after year, quotas are consistently set higher than researchers recommend in order to maintain viable fish stocks;
připomíná však, že od chvíle, kdy bylo porušení pravidel zjištěno, do přijetí rozhodnutí uplynulo 21 let, a že z hlediska udržitelnosti evropského rybolovu nemohou být taková prodlení před nápravou protiprávního jednání přijatelná;
Notes, however, that 21 years have elapsed between the time when the infringements were detected and the time of this decision, and that the sustainability of European fisheries cannot cope with such time lags in correcting wrongdoings;
zdůrazňuje, že je důležité, aby Komise přijala opatření proti členským státům, u nichž existuje podezření, že porušují nebo ignorují kontrolní, dozorčí a sankční systémy SRP;
Stresses the importance of action by the Commission against individual Member States where there is a suspicion that they are violating or ignoring the control, inspection or sanctions systems of the CFP;
vítá iniciativu Komise, jež v současnosti přezkoumává možnost zahrnout do plánovaných nových iniciativ týkajících se nezákonného, neregulovaného a nehlášeného rybolovu (NNN) harmonizované správní sankce pro některé konkrétní "přestupky týkající se nezákonného, neregulovaného a nehlášeného rybolovu";
Welcomes the Commission initiative to explore the possibility of including in the proposed new initiatives regarding illegal, unregulated and unreported (IUU) fishing harmonised administrative sanctions to be applied for certain specific 'IUU-offences';
vítá sdělení Komise ( KOM(2007)0039 ), kterým se zahajuje diskuse o zdokonalení ukazatelů kapacity a intenzity rybolovu v rámci společné rybářské politiky, a očekává tedy, že Komise využije své právo iniciativy a předloží konkrétní návrhy ke skutečnému zdokonalení SRP;
Welcomes the communication from the Commission launching a debate on improving fishing capacity and effort indicators under the common fisheries ( COM(2007)0039 );
bere na vědomí a vítá skutečnost, že po zveřejnění nařízení Rady (ES) č. 1966/2006 ze dne 21. prosince 2006 o elektronickém zaznamenávání a hlášení rybolovných činností a o zařízení pro dálkové snímání Úř. věst.
Notes and welcomes the fact that after publication of Council Regulation (EC) No 1966/2006 of 21 December 2006 on electronic recording and reporting of fishing activities and on means of remote sensing OJ L 409, 30.
lituje, že přestože Komise navrhla poměrně jednoduché a kontrolovatelné režimy intenzity rybolovu, systém se značně zkomplikoval kvůli vysokému počtu výjimek, které byly zavedeny na žádost členských států během diskusí v Radě a značně omezily kontrolovatelnost celého systému;
Regrets that, even if the Commission proposed rather simple and controllable effort regimes, the system was made considerably more complicated, due to a high number of derogations introduced on request by Member States during discussions in Council and which have reduced considerably the controllability of the whole system;
domnívá se, že stávající legislativní rámec je příliš složitý a zastaralý, a naléhavě vyzývá Komisi, aby využila své právo iniciativy a předložila konkrétní návrhy ke zlepšení situace s cílem zjednodušit a sjednotit právní předpisy v oblasti SRP;
Considers that the current legislative framework is too complex and not up to date and urges the Commission to use its power of initiative to come up with concrete proposals in order to improve the situation with the aim of simplification and harmonisation of CFP legislation;
lituje několika slabých míst, která snižují účinnost fyzických kontrol, a nedostatků v systému přenosu údajů jako celku v členských státech, jakož i toho, že v Evropě chybí kultura kontroly v odvětví rybolovu;
Deplores the several weaknesses reducing the effectiveness of the physical checks, and the failures in the transmission data system as a whole in the Member States, as well as the lack of a European control culture in the fish sector;
vítá úsilí Komise o zlepšení situace s ohledem na údaje o odlovu a prodeji a na časové rozvržení předkládání zpráv s použitím nových technologií; domnívá se, že nařízení o elektronickém zaznamenávání a hlášení zvýší účinnost systémů ověřování například tím, že umožní okamžité elektronické předání kopie dokladu o prodeji orgánům státu vlajky a státu vykládky, takže bude možné provést křížové srovnání s prohlášením o vykládce;
Welcomes the Commission's efforts to improve the situation with regard to the data on catches and on sales, and the timing of reporting, by using the new technologies; considers that the regulation concerning the electronic recording and reporting will increase the efficiency of validation systems, for example by providing for immediate electronic transmission of a copy of the sales note to the flag State and landing State authorities so that it can be cross checked with the landing declaration;
vyzývá Komisi, aby posílila vzájemnou pomoc a administrativní spolupráci mezi orgány členských států a výměnu informací mezi příslušnými státními úředníky tím, že vytvoří systém podobný tomu, který ve Společenství existuje pro DPH;
Invites the Commission to increase mutual assistance and administrative cooperation between Member States' authorities and the exchange of information between competent national officials by creating a system like that already in place for the VAT community system;
považuje za velmi důležité z hlediska kontroly i SRP jako celku, aby existoval systém, který umožní sledovat úlovky od jejich původu až ke konečnému zákazníkovi, jako je tomu na vnitřním trhu v případě všech ostatních potravin, a naléhavě vyzývá Komisi, aby takový systém zavedla;
Considers it of great importance for control and for the whole CFP to have a system which allows the follow-up of catches from origin to final consumer, as already exists in the internal market with respect to all other food products, and urges the Commission to put in place such a system;
zdůrazňuje, že stanovené rybolovné kvóty musejí být dodržovány a zachovány; domnívá se, že Komise musí podniknout důrazné a rozhodné kroky, pokud se vyskytne podezření z porušení systému kvót nebo podvodu;
Stresses that the fishing quotas set must be respected and upheld; considers that the Commission must take strong, resolute action in the event of any suspicion of breaches of, or fraud against, the quota system;
vyzývá Komisi a členské státy, aby zvýšily pravomoci Úřadu Společenství pro kontrolu rybolovu a podpořily tento úřad, který hraje významnou výkonnou úlohu při kontrole a harmonizaci SRP, a zlepšily tak transparentnost a koordinaci zavedením společných postupů v rámci plánů společného využívání;
Invites the Commission and the Member States to increase the competences of the Community Fisheries Control Agency and to promote the Agency's important executive role in the control and harmonisation of the CFP and in improving transparency and coordination by the establishment of common practices under the scope of the joint deployment plans;
vyzývá Komisi, aby navrhla, a členské státy, aby přijaly posílené pravomoci kontrolorů Komise, kteří by tyto pravomoci měli využít k vytvoření společné evropské kontrolní strategie v rámci SRP;
Invites the Commission to propose and the Member States to accept the increasing of the competences of the Commission's controllers, who should have greater powers in order to create a common European control strategy in the CFP;
se v tomto ohledu domnívá, že poměr nákladů a výnosů mezi zdroji vynaloženými na kontrolní činnosti v rámci SRP a výsledky těchto kontrol (proporcionalita a nákladová efektivita kontrol) by měly být klíčovým prvkem, jenž by měla Komise ve svých budoucích návrzích týkajících se SRP zohlednit;
Considers, in this context, that the cost-benefit ratio existing between the resources dedicated to control activities in the CFP and the results obtained by these controls (the proportionality and cost-effectiveness of controls) should be a key element to be taken into consideration by the Commission in its future proposals concerning the CFP;
připomíná v tomto ohledu, že nákladově nejefektivnější kontrolní mechanismy jsou ty, v nichž mají zúčastněné strany přímý zájem na zachování udržitelnosti rybolovu;
Notes, in this regard, that the most cost-effective mechanisms of control are those where stake-holders have a direct interest in preserving the sustainability of fisheries;
vyzývá členské státy, aby se v rámci omezování intenzity rybolovu rozhodly, zda tohoto omezení dosáhnou prostřednictvím:
Invites the Member States, in the framework of effort reduction, to decide whether such reduction will be accomplished through:
omezení doby trvání rybolovu, aniž by byla snížena kapacita,
a reduction of fishing time, without a reduction of capacity,
omezení kapacity, aniž by byla zkrácena doba trvání rybolovu, nebo
a reduction of capacity, without a reduction of fishing time, or
kombinace obou opatření,
a combination of the two,
vyzývá Komisi, aby pokračovala ve svém úsilí o změnu příslušných právních předpisů tak, aby mimo jiné upravovaly nadměrnou kapacitu, a aby navrhla aktivní opatření k omezení nadměrné strukturální kapacity v odvětví rybolovu;
Invites the Commission to continue its efforts to modify the relevant legislation to address, among other things, the issue of overcapacity, and to propose measures to reduce structural overcapacity in the fishing industry;
bere na vědomí, že audit se vztahoval na opatření pro monitorování a hodnocení, která se uplatňovala během posledních třech období od roku 1995, a také perspektivy pro rámcový program pro výzkum a technologický rozvoj v letech 2007 až 2013;
Acknowledges that the audit covered the monitoring and evaluation arrangements in place for the last three programming periods since 1995 and also an outlook for the RTD framework programme 2007 to 2013;
zdůrazňuje, že rámcové programy v letech 1995 až 2006 byly dotovány částkou 42,63 miliard EUR, což z nich učinilo nejdůležitější nástroj, který přispívá k lisabonské strategii; podle současného finančního výhledu obdrží 7. rámcový program 50,52 miliard EUR;
Emphasizes that the framework programmes running between 1995 and 2006 were endowed with EUR 42,63 billion, making them the most important financial instrument contributing to the Lisbon Strategy; under the current financial framework, the 7th framework programme received EUR 50,52 billion;
bere na vědomí, že Účetní dvůr se zabýval otázkou, zda byl přístup Komise k hodnocení výsledků programu adekvátní, a zejména se zabýval intervenční logikou, strategií hodnocení a metodologií;
Notes that the ECA addressed the question of whether the Commission's approach to assessing the results of the framework programmes was adequate, looking in particular at the intervention logic, the evaluation strategy and methodologies;
vítá skutečnost, že v průběhu let Komise zavedla výrazný počet změn k lepšímu;
Welcomes that over the years the Commission has already introduced a considerable number of improvements;
konstatuje, že Účetní dvůr zaznamenal nedostatečně definované cíle programu a nedostatečně jednoznačnou intervenční logiku; bere na vědomí nicméně, že o cílech programu rozhodují zúčastněné strany a spoluzákonodárci; vyzývá proto politické činitele, aby věnovali zvláštní pozornost stanovení dosažitelných cílů; uznává, že v 7. rámcovém programu pro výzkum a technologický rozvoj Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1982/2006/ES ze dne 18. prosince 2006 o sedmém rámcovém programu Evropského společenství pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007 až 2013) ( Úř. věst.
Observes that the ECA noticed poorly defined programme objectives and a lack of explicit intervention logic; acknowledges however that programme objectives are decided by stakeholders and the co-legislators; calls therefore on the decision-makers to pay particular attention to the definition of attainable objectives; recognises that a more explicit intervention logic is embedded in the 7th RTD Framework Programme Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) (OJ L 412, 30.12.2006, p.
je obsažena jednoznačnější intervenční logika; zdůrazňuje, že cíle musí být použitelné a měřitelné (srovnávání standardů), aby bylo možné použít ukazatele výkonnosti a provádět účinné sledování;
; underlines that objectives must be operational and measurable ("benchmarking") to allow for the use of performance indicators and effective monitoring;
konstatuje, že Účetní dvůr kritizoval nepřítomnost komplexní strategie hodnocení; v souvislosti s tímto upozorňuje na zlepšení, která přineslo zavedení hodnocení dopadu a hodnocení ex-ante 7. rámcového programu pro výzkum a technologický rozvoj ( SEK(2005)0430 );
Notices that the ECA criticized the absence of a comprehensive evaluation strategy; points in this context to the improvements introduced by the impact assessment and ex-ante evaluation of the 7th RTD framework programme ( SEC(2005)0430 );