natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Evropské radě, Radě, Komisi, Soudnímu dvoru, Účetnímu dvoru, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru, Výboru regionů, Evropskému veřejnému ochránci práv a Evropskému inspektorovi ochrany údajů a ostatním subjektům, kterých se týká.
Instructs its President to forward this resolution to the European Council, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman, the European Data Protection Supervisor, and the other bodies concerned.
"Evropský parlament, Rada a Komise připomínají, že do 30. listopadu 2009 se rozpočtový proces pro rozpočet na rok 2010 provádí podle Niceské smlouvy.
"The European Parliament, the Council and the Commission note that, up to 30 November 2009, the budgetary procedure for the 2010 budget has been conducted under the Treaty of Nice.
Majíce na mysli tento přechod, zastávají uvedené tři orgány názor, že dohodu o rozpočtech na roky 2009 a 2010 dosaženou Evropským parlamentem a Radou v rámci dohodovacího řízení dne 18. listopadu 2009, na kterou navazovalo druhé čtení v Radě, lze společně s výsledkem druhého čtení v Evropském parlamentu považovat v podstatě za dohodu o společném návrhu rozpočtu ve smyslu článku 314 Smlouvy o fungování Evropské unie, v plném souladu s víceletým finančním rámcem."
In keeping with that transition, the three institutions consider that the agreement reached by the European Parliament and the Council at the conciliation meeting on 18 November 2009, followed by the Council's second reading, on the 2009 and 2010 budgets and the outcome of the European Parliament's second reading may be considered in substance as agreement on a joint draft budget within the meaning of Article 314 TFEU, in full compliance with the multiannual financial framework."
"Evropský parlament a Rada připomínají své příslušné závěry ke zvláštní zprávě Účetního dvora č. 2/2007 o výdajích orgánů na budovy a uznávají, že náklady na budovy představují podstatnou část celkových správních výdajů orgánů EU, a opětovně zdůrazňují, že řádné finanční řízení v souvislosti s náklady na budovy má zásadní význam.
"The European Parliament and the Council recall their respective conclusions on the Court of Auditors' special report No. 2/2007 concerning the Institutions' expenditure on buildings and, acknowledging that building costs represent a significant part of overall administrative expenditure of the EU Institutions, reaffirm that sound financial management of building expenses is essential.
Zdůrazňují, že zavedení střednědobých až dlouhodobých strategií v oblasti budov je naprosto zásadní z hlediska přiměřeného plánování a řádného finančního řízení.
They stress that the establishment of medium to long-term building strategies is essential from the point of view of sound planning and sound financial management.
Tyto informace by měly zahrnovat posouzení potřeb a analýzy nákladů a přínosů pro různé alternativy, nastiňující možnosti z hlediska pronájmu nebo koupě, jakož i transparentní informace týkající se alternativních možností financování, dlouhodobých finančních dopadů a slučitelnosti s víceletým finančním rámcem.
The information should include needs assessments and cost benefit analyses for the various alternatives, outlining the options to rent or buy, as well as transparent information concerning the alternative financing possibilities, the long-term financial consequences, and compatibility with the MFF.
Berou na vědomí vynikající spolupráci mezi orgány a mezi správními orgány hostitelských členských států."
They take note of the excellent cooperation between the Institutions and the administrations of the host Member States."
Společné prohlášení o zjednodušení a cílenějším využívání strukturálních fondů a Fondu soudržnosti v souvislosti s hospodářskou krizí
Joint declaration on simplification and a more targeted use of structural and cohesion funds in the context of the economic crisis
"Evropský parlament a Rada připomínají společná prohlášení tří orgánů z listopadu roku 2008 a dubna roku 2009 o provádění politiky soudržnosti a zdůrazňují, že je nutné dále urychlit provádění strukturálních fondů a Fondu soudržnosti.
"The European Parliament and the Council recall the joint declarations of the three institutions on the implementation of the Cohesion policy of November 2008 and April 2009 and underline the necessity to further accelerate the implementation of structural and cohesion funds.
Evropský parlament a Rada rovněž připomínají význam plného a efektivního využívání dostupných prostředků."
Moreover the European Parliament and the Council recall the importance of full and efficient use of the available appropriations."
"Připomínajíce, že přijetí návrhu na změnu č. 3/2010 týkající se oddílu II – Rada – ohledně financování Evropské rady v roce 2010 ve výši 23,5 milionu EUR se nedotýká využití rozpětí v rámci okruhu 5, které zůstává ve výši 72 milionů EUR, Evropský parlament, Rada a Komise se dohodly na tom, že s ohledem na úzké rozpětí okruhu 5 v roce 2010 a na potřebu zajistit plné financování plánu evropské hospodářské obnovy by měla být dána priorita využití disponibilního rozpětí okruhu 5 v zájmu financování dodatečných výdajů přímo vyplývajících ze vstupu Lisabonské smlouvy v platnost.
"Noting that the adoption of letter of amendment No 3/2010 concerning Section II - Council - for the financing of the European Council in 2010 for an amount of EUR 23.5 million is without prejudice to the use of the margin under heading 5 which remains at EUR 72 million, the European Parliament, the Council and the Commission agree that given the tight margin of heading 5 in 2010 and the need to ensure the full financing of the European Economic Recovery Plan (EERP), the priority for the use of the available margin of heading 5 should be given to financing additional expenditure directly stemming from the entry into force of the Lisbon Treaty.
Žádosti o dodatečné prostředky budou zohledněny pouze v případě, že prokáží, že byly vyčerpány veškeré možnosti vnitřního přerozdělení."
Requests for additional appropriations will be considered only after they showed that all the possibilities for internal redeployment have been exhausted."
Tyto důsledky vezme Komise také v úvahu při svém hodnocení fungování interinstitucionální dohody.
In its assessment on the functioning of the Interinstitutional Agreement the Commission will also take those implications into account.
"Evropský parlament, Rada a Komise (dále jen pod společným označením "orgány") se dohodly takto:
"The European Parliament, the Council and the Commission, hereinafter referred to collectively as "the institutions", have agreed as follows:
HARMONOGRAM ROZPOČTOVÉHO PROCESU
CALENDAR OF THE BUDGETARY PROCEDURE
Komise přijme návrh rozpočtu v průběhu 17. týdne (konec dubna) nebo nejpozději v průběhu 18. týdne (začátek května).
The Commission adopts the draft budget in week 17 (late April) or at the latest during week 18 (beginning of May).
Rada dokončí své čtení nejpozději do konce 30. týdne (konec července).
The Council completes its reading by the end of week 30 (end of July) at the latest.
Rozpočtový výbor Evropského parlamentu (COBU) o svém čtení hlasuje do konce 39. týdne (konec září / začátek října).
The European Parliament's Committee on Budgets (COBU) votes on its reading by the end of week 39 (end September/early October).
Evropský parlament hlasuje o svém čtení na plenárním zasedání v průběhu 42. týdne (polovina října).
The European Parliament's Plenary votes on its reading in week 42 (mid October).
orgány úzce spolupracují s cílem dokončit práci dohodovacího výboru ve lhůtě 21 dnů do konce 45. týdne (polovina listopadu);
The institutions cooperate closely with a view to completing the work of the Conciliation Committee within 21 days by the end of week 45 (mid-November).
orgány si co možná nejdříve navzájem vymění nezbytné písemnosti, aby připravily dohodu dohodovacího výboru o společném návrhu.
In order to prepare for an agreement on a joint text by the Conciliation Committee, the necessary documentation is exchanged between the institutions as soon as possible.
S ohledem na skutečnost, že opravné rozpočty jsou často zaměřeny na zvláštní a v některých případech naléhavé záležitosti, dohodly se orgány na níže uvedených zásadách, aby zajistily řádnou spolupráci na hladkém a rychlém přijímání opravných rozpočtů a zároveň se pokud možno vyhnuly nutnosti svolávat dohodovací řízení.
Having in mind that amending budgets are frequently focused on specific and sometimes urgent issues, the institutions agree on the principles below to ensure appropriate interinstitutional cooperation for a smooth and swift adoption of the amending budgets while avoiding, as far as possible, to have to convene a conciliation meeting for amending budgets.
Orgány vyvinou v mezích svých možností snahu o omezení počtu opravných rozpočtů.
As far as possible, the institutions will endeavour to limit the number of amending budgets.
Komise s předstihem informuje obě složky rozpočtového orgánu o možných datech přijetí návrhů opravných rozpočtů, aniž by tím byla dotčena konečná data přijetí.
The Commission will inform in advance the two arms of the budgetary authority of the possible dates of adoption of draft amending budgets without prejudice to the final date of adoption.
Každá ze složek rozpočtového orgánu se v souladu se svým vnitřním jednacím řádem pokusí o posouzení návrhu opravného rozpočtu, předloženého Komisí, při některé z prvních příležitostí po jeho přijetí.
In accordance with its internal rules of procedure, each arm of the budgetary authority will endeavour to examine the draft amending budget proposed by the Commission at an early opportunity after adoption.
V zájmu urychlení procesu obě složky rozpočtového orgánu zajistí, aby harmonogramy jejich práce byly co možná nejlépe sladěny tak, aby postupy byly logické a směřovaly ke společnému cíli.
In order to speed up the procedure, the two arms of the budgetary authority will ensure that their respective calendars of work are coordinated as far as possible in order to enable proceedings to be conducted in a coherent and convergent fashion.
Co nejdříve se proto pokusí stanovit předběžný rozvrh pro jednotlivé fáze, jež vedou ke konečnému přijetí opravného rozpočtu.
They will therefore seek as soon as possible to establish an indicative timetable for the various stages leading to the final adoption of the amending budget.
Obě složky rozpočtového orgánu zohlední relativní naléhavost opravného rozpočtu a potřebu jeho schválení v řádné lhůtě tak, aby mohl v daném roce vyvolávat účinky.
The two arms of the budgetary authority will take into account the relative urgency of the amending budget and the need to approve it in due time to be effective during the year concerned.
Spolupráce v průběhu čtení v každé ze složek rozpočtového orgánu
Cooperation during the reading of each arm of the budgetary authority
Bude-li to možné, budou orgány v průběhu celého procesu v dobré víře spolupracovat na vytvoření podmínek pro to, aby opravné rozpočty mohly být přijímány v některé z prvních fází procesu.
The institutions will cooperate in good faith throughout the procedure clearing the way, as far as possible, for the adoption of amending budgets at an early stage of the procedure.
V případech, kde je to vhodné a zároveň hrozí rozdílný postoj, může před přijetím konečného postoje k opravnému rozpočtu každá ze složek rozpočtového orgánu, popřípadě Komise, navrhnout svolání zvláštního trialogu za účelem projednání sporných otázek a nalezení kompromisu.
When appropriate and when there is a potential divergence, each arm of the budgetary authority, before taking its final position on the amending budget, or the Commission, may propose to convene a specific trilogue, to discuss the divergences and to try to reach a compromise.
Veškeré návrhy opravných rozpočtů předložené Komisí, jež zatím nejsou schváleny, budou systematicky zařazovány do pořadů jednání trialogů plánovaných v souvislosti s ročními rozpočtovými procesy.
All draft amending budgets proposed by the Commission and not yet finally approved will be systematically on the agenda of the trilogues planned for the annual budgetary procedure.
Komise návrhy opravných rozpočtů vždy představí a každá z obou složek rozpočtového orgánu pokud možno oznámí svůj postoj k nim před začátkem trialogu.
The Commission will present the draft amending budgets and the two arms of the budgetary authority will, as far as possible, notify their respective position ahead of the trilogue.
Pokud je v průběhu trialogu nalezen kompromis, každá ze složek rozpočtového orgánu posoudí výsledky trialogu při rozpravě o opravném rozpočtu v souladu se Smlouvou a svým vnitřním jednacím řádem.
If a compromise is reached during a trilogue, each arm of the budgetary authority undertakes to consider the results of the trilogue when deliberating on the amending budget in accordance with the Treaty and its internal rules of procedure.
Spolupráce po čtení v každé ze složek rozpočtového orgánu
Cooperation after the reading of each arm of the budgetary authority
Pokud Evropský parlament schválí postoj Rady beze změn, opravný rozpočet je přijat.
If the European Parliament approves without amendments the position of the Council, the amending budget shall be adopted.
Před zasedáním dohodovacího výboru je však svolán trialog.
However, before the Conciliation Committee meets a trilogue will be called.
Pokud je v průběhu trialogu dosaženo dohody a s výhradou souhlasu každé ze složek rozpočtového orgánu s výsledkem tohoto trialogu, je dohodovací řízení zastaveno výměnou dopisů bez toho, aby se sešel dohodovací výbor.
If an agreement is reached during the trilogue and subject to the agreement of each arm of the budgetary authority on the results of the trilogue, the conciliation will be closed by an exchange of letters without a meeting of the Conciliation Committee.
Jednání dohodovacího výboru může být ukončeno výměnou dopisů.
The Conciliation Committee may conclude by an exchange of letters.
Ačkoli se vstup Lisabonské smlouvy v platnost nedotýká ustanovení o převodech plynoucích z rozhodnutí Komise a dalších orgánů (zejména články 22 a 23 finančního nařízení), orgány berou na vědomí, že ustanovení článku 24 finančního nařízení, založená na rozlišování povinných a nepovinných výdajů, jsou vstupem Lisabonské smlouvy v platnost překonána vzhledem ke zrušení tohoto rozlišování ve SFEU.
While provisions on transfers decided by the Commission and other institutions (notably articles 22 and 23 of the Financial regulation) are not affected by the entry into force of the Lisbon Treaty the institutions acknowledge that the provisions of Article 24 of the Financial Regulation, based on the distinction between compulsory and non-compulsory expenditure, are overtaken by the entry into force of the Lisbon Treaty due to the abolition of such distinction in the TFEU.
4 finančního nařízení, které považují za slučitelné s pravomocemi obou složek rozpočtového orgánu podle SFEU.
To that end, they agree to apply provisionally current Article 24(4) of the Financial Regulation, which they acknowledge to be compatible with the powers of the two arms of the budgetary authority under the TFEU.
V praxi by se měl postup převodu uskutečňovat následujícím způsobem:
The transfer procedure shall run in practise as follows:
Komise svůj návrh předloží oběma složkám rozpočtového orgánu současně.
The Commission shall submit its proposal simultaneously to the two arms of the budgetary authority.
Rozpočtový orgán rozhodne o převodech prostředků způsobem stanoveným v písmeni c), pokud v hlavě I části dvě finančního nařízení není stanoveno jinak.
The budgetary authority shall take decisions on transfers of appropriations as provided for in paragraph c), save as otherwise provided in Title I of part two of the financial regulation.
S výjimkou naléhavých případů rozhodnou Rada (kvalifikovanou většinou) a Evropský parlament o návrhu Komise do šesti týdnů ode dne, ke kterému oba orgány obdržely návrh na každý převod, který je jim předložen.
Save in urgent circumstances, the Council, by a qualified majority, and the European Parliament, shall deliberate upon the Commission proposal within six weeks of the date on which the two institutions received the proposal for each transfer submitted to them.
Návrh na převod je schválen, pokud ve lhůtě šesti týdnů:
The transfer proposal shall be approved, if within the six-week period:
obě složky návrh schválí;
both arms approve it;
jedna ze složek návrh schválí a druhá se zdrží jednání;
one of the two arms approves it and the other refrains from acting;
obě složky se zdrží jednání nebo nepřijmou rozhodnutí, které odporuje návrhu Komise.
both arms refrain from acting or have not taken a decision contrary to the Commission proposal.
Lhůta šesti týdnů uvedená pod písmenem d) se v následujících případech zkracuje na 3 týdny, ledaže jedna ze složek rozpočtového orgánu požaduje něco jiného:
The six-week period referred to under point d) will be reduced to 3 weeks, unless one arm of the budgetary authority requests otherwise, when:
převod představuje méně než 10 % prostředků rozpočtové linie, ze které se převádí, a nepřesahuje 5 milionů EUR;
the transfer represents less than 10% of the appropriations of the line from which the transfer is made and does not exceed EUR 5 million;
převod se týká výhradně prostředků na platby a celková výše převodu nepřesahuje 100 milionů EUR.
the transfer concerns only payment appropriations and the overall amount of the transfer does not exceed EUR 100 million.
Pokud jedna ze složek rozpočtového orgánu převod změnila, zatímco druhá jej schválila nebo se zdržela jednání, popřípadě pokud obě složky převod změnily, považuje se za schválenou nižší částka schválená buď Evropským parlamentem, nebo Radou, jestliže Komise svůj návrh nevzala zpět."
If one of the two arms of the budgetary authority has amended the transfer while the other approved it or refrains from acting, or if both arms have amended the transfer, the smaller amount approved either by the European Parliament or the Council shall be deemed approved, unless the Commission withdraws its proposal.
B7-0191 , 0194 , 0197 a 0198/2009
B7-0191 , 0194 , 0197 and 0198/2009
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, Smlouvu o fungování Evropské unie, Listinu základních práv Evropské unie,
having regard to the Treaty on European Union (TEU), the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
s ohledem na otázky ze dne 9. listopadu 2009 položené Komisi a Radě o potřebném zdokonalení právního rámce, pokud jde o přístup k dokumentům v návaznosti na vstup Lisabonské smlouvy v platnost (ES) č. 1049/2001 ( O-0123/2009 – B7-0231/2009 , O-0122/2009 – B7-0230/2009 ), a s ohledem na rozpravu během plenárního zasedání dne 15. prosince 2009,
having regard to the questions of 9 November 2009 to the Commission and Council on the improvement needed in the legal framework for access to documents following the entry into force of the Treaty of Lisbon, Regulation (EC) No 1049/2001 ( O-0123/2009 - B7-0231/2009 , O-0122/2009 - B7-0230/2009 ) and to its debate in plenary on 15 December 2009,
vzhledem k tomu, že Unie "staví jednotlivce do středu své činnosti tím, že zavádí občanství Unie a vytváří prostor svobody, bezpečnosti a práva" (preambule Listiny základních práv) a vzhledem k tomu, že "každý občan Unie a každá fyzická osoba s bydlištěm nebo právnická osoba se sídlem v členském státě má právo na přístup k dokumentům orgánů, institucí a subjektů Unie bez ohledu na použitý nosič" (článek 42 Listiny základních práv),
whereas the Union 'places the individual at the heart of its activities, by establishing the citizenship of the Union and by creating an area of freedom, security and justice' (Preamble to the Charter of Fundamental Rights), and whereas 'any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State, has a right of access to documents of the institutions, bodies, offices and agencies of the Union, whatever their medium' (Article 42 of the Charter of Fundamental Rights),
vzhledem k tomu, že Lisabonská smlouva mění "nejen právní základ nařízení, kterým se řídí přístup k dokumentům, ale i právní rámec, v němž má toto nařízení fungovat, zejména pokud jde o vztah mezi orgány Unie a občanem" Stanovisko právní služby EP ze dne 10. října 2009, odstavec 3.
whereas the Treaty of Lisbon has modified 'not only the legal basis for the regulation governing access to documents, but also the legal context in which the regulation is to operate, in particular in terms of the relationship between the Union's institutions and the citizen' EP Legal Service opinion of 10 October 2009, paragraph 3.
vzhledem k tomu, že tento vztah by měl být od nynějška ohraničen demokratickými zásadami stanovenými v nové hlavě II Smlouvy o EU, v níž se uvádí, že "...dodržuje Unie zásadu rovnosti svých občanů, kterým se dostává od jejích orgánů, institucí a jiných subjektů stejné pozornosti" (článek 9) a každý "občan má právo podílet se na demokratickém životě Unie.
whereas that relationship should from now on be framed by the democratic principles outlined in the new Title II of the TEU, which stipulates that 'the Union shall observe the principle of the equality of its citizens, who shall receive equal attention from its institutions' (Article 9) and that 'every citizen shall have the right to participate in the democratic life of the Union.
vzhledem k tomu, že hybnou silou úplné integrace Evropského společenství do EU i zrušení mezivládního systému, který stále platí pro soudní a policejní spolupráci v trestních věcech, byla vůle členských států dále "posílit demokratickou povahu a efektivní fungování orgánů" (preambule Smlouvy o EU),
whereas the full integration of the European Community into the EU, as well as the abolition of the intergovernmental regime which still applied to judicial and police cooperation in criminal matters, was driven by the Member States' willingness 'to enhance further the democratic and efficient functioning of the institutions' (Preamble to the TEU),
vzhledem k tomu, že podle Smlouvy o EU a judikatury Soudního dvora Jak uvádí ESD v rozhodnutí ve věci "Turco" (spojené věci C-39/05 P a C-52/05 P), v nařízení (ES) č. 1049/2001 se uvádí, že "průhlednost (...) umožňuje občanům blíže se účastnit rozhodovacího procesu a zaručuje, že správní orgány budou mít ve vztahu k občanům v demokratickém systému větší legitimitu, účinnost a odpovědnost.
whereas according to the TEU and the case-law of the Court of Justice of the European Communities (ECJ) As quoted by the ECJ in the Turco judgment (Joined Cases C-39/05 P and C-52/05 P), Regulation (EC)1049/2001 states that 'openness (...) enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system'.
jsou průhlednost a účast občanské společnosti základními podmínkami pro podporování řádné správy věcí veřejných orgánů EU, a tím i "účinnost rozhodovacího postupu",
openness and the participation of civil society are essential conditions for promoting good governance of the EU institutions and with it the effectiveness of the decision-making process,