natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Příklad, který vážený pan poslanec uvádí, se týká zveřejnění dvou dokumentů na internetové stránce generálního ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a rovné příležitosti, z nichž jeden se týkal otevřené výzvy k předkládání návrhů nadnárodních projektů zaměřených na činnosti, které by zohlednily otázky zdravotního postižení v příslušných politikách (25 stran) a návod pro žadatele k účasti na výzvě (20 stran).
The example quoted by the Honourable Member refers to the publication on the website of the Employment, Social Affairs and Equal Opportunities DG of two documents concerning, respectively, an open call for proposals for transnational projects on actions to mainstream disability into relevant policies (25 pages) and the applicants' guide to participating in the call (20 pages).
Oba dokumenty obsahující podrobné informace o výzvě k předkládání návrhů byly zveřejněny v anglickém, francouzském a německém jazyce.
Both documents, providing detailed information on the call for proposals, were published in English, French and German.
V tomto případě se mělo za to, že překlad těchto dokumentů do uvedených tří jazyků poskytne k přípravě příslušných návrhů projektů dostatečné informace a návod, neboť tyto projekty měly být předloženy výhradně v jednom z těchto jazyků s ohledem na požadavek mezinárodního rozměru projektů.
In this case, the translation of these documents into three languages was thought to provide the necessary information and guidance in the process of drafting the corresponding project proposals which were to be submitted only in one of these three languages because of the transnational requirements of the projects to be considered.
Obecně však platí, že kdykoli jde o zájmy občanů v celé Unii, poskytuje Komise soustavně informace ve všech jazycích Společenství, a to buď v podobě oznámení v Úředním věstníku nebo formou dvoustránkového shrnutí nejdůležitějších prvků výzvy.
In general, wherever the interests of citizens throughout the Union are at stake, the Commission has consistently provided information in all the Community languages, by means of either a notice in the Official Journal or a two-page summary of the most important elements of the call.
Váženého pana poslance ujišťuji, že Komise se touto politikou řídí a bude řídit i v budoucnosti, aby zajistila občanům nezbytné informace a zároveň racionálně využívala své zdroje.
The Honourable Member can rest assured that this is the policy the Commission pursues and will continue to pursue in the future to guarantee the necessary information to citizens, while making sensible use of its resources.
Komise by rovněž ráda upozornila váženého pana poslance na skutečnost, že výzva k předkládání návrhů pilotních projektů týkajících se otázek zdravotního postižení s číslem VP/2005/006, o které se zmínil ve své otázce, byla zveřejněna dne 13. dubna 2005 a nikoli 21. června 2005.
The Commission would also like to inform the Honourable Member that the call for proposals for pilot projects on disability issues VP/2005/006 referred to in his question was published on 13 April 2005 and not on 21 June 2005.
Lhůta pro předkládání projektů byla 7. července 2005.
The deadline for submitting projects was 7 July 2005.
Komise nakonec obdržela 40 žádostí, mezi nimiž je i projekt, jehož vedoucím partnerem je subjekt z České republiky.
As a result, the Commission received no less than 40 applications, including one for which the leading project partner is from the Czech Republic.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-2784/05
WRITTEN QUESTION E-2784/05
(26. července 2005)
(26 July 2005)
Předmět: Dostupnost zdravotně nezávadané dětské obuvi
Subject: Availability of healthy children's footwear
Tradiční výroba certifikované obuvi v EU je vytěsňována levnou, ale zdravotně zcela nevhodnou obuví z Asie.
Traditional production of approved footwear in the EU is being driven out by imports of cheaper but — from the health point of view — entirely unsuitable footwear from Asia.
Důsledkem je alarmující nárůst ortopedických vad dětí.
The result is an alarming increase in orthopaedic defects amongst children.
Studie z ČR dokazují souvislost mezi zrušením povinné certifikace dětské obuvi a omezováním dostupnosti vhodné obuvi od začátku 90. let.
Studies carried out in the Czech Republic demonstrate a link between the abolition of mandatory approval for children's footwear and a steady reduction in the availability of suitable footwear since the early 1990s.
Tyto povinné certifikace byly zrušeny pro neslučitelnost s pravidly vnitřního trhu.
The requirement for such approval was abolished on account of the fact that it was incompatible with the rules governing the internal market.
Dětská noha se formuje zásadně podle tvaru a vlastností obuvi zejména v raném věku.
Children's feet develop essentially in accordance with the shape and the characteristics of the shoes worn, especially in the early years of life.
Proto byly v České republice v minulosti vyvinuty standardy zdravotně vhodné obuvi.
For that reason the Czech Republic used to have ‘healthy-feet’ standards for shoes.
Nepovinné certifikace a investice do informačních letáků a ani varování odborníků se neukázaly být dostatečně účinné jako nástroj ochrany dětského spotřebitele.
Voluntary approval, investment in information leaflets and warnings from experts have not proved sufficiently effective as a means of protecting young consumers.
Rodiče dávají přednost nízké ceně před kvalitou.
Parents attach greater importance to low price than to quality.
Nízká poptávka vedla k redukci výroby a zvýšení cen zdravotně nezávadné obuvi.
A fall-off in demand has led to lower production levels and to higher prices for healthy footwear.
Situace se zásadně zhoršuje po zrušení kvót na dovoz textilního a kožedělného zboží od ledna 2005.
The situation has basically been getting worse since the quotas on imports of textiles and leather goods were abolished in January 2005.
Hodlá EK intervenovat ve prospěch spotřebitele dětské obuvi?
Is the Commission intending to intervene on behalf of young footwear consumers?
Jaká opatření považuje EK za účinná, aby se zabránilo dalšímu omezování kapacit pro výrobu zdravotně vhodné dětské obuvi po zrušení kvót na dovoz textilního kožedělného zboží?
In the Commission's view, what kind of action could usefully be taken in order to prevent further reductions in manufacturing capacity for the production of healthy children's shoes, following the abolition of the quotas on imports of textile and leather goods?
Sdílí EK názor, že do doby, než budou znovu umožněny povinné certifikace dětské obuvi, je nutné přijmout ochranná opatření vůči nárůstu dovozu zdravotně závadné dětské obuvi z Asie?
Does the Commission not agree that until mandatory approval for children's footwear is re-introduced, defensive action should be taken in order to combat the increase in imports from Asia of footwear which damages children's feet?
Je EK ochotna iniciovat ve veřejném zájmu práce na společných evropských standardech pro certifikaci dětské obuvi?
Is the Commission willing to initiate — in the public interest — work on common European standards for the approval of children's footwear?
Dává EK přednost opatřením na úrovni EU, či členských států?
Would the Commission prefer action to be taken at EU level or Member-State level?
Odpověď pana Verheugena jménem Evropské komise
Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission
(7. září 2005)
(7 September 2005)
Komise si je vědoma problémů, se kterými se potýká evropský obuvní průmysl a se kterými se bude potýkat i v nadcházejících letech.
The Commission is aware of the challenges that the European footwear industry is facing and will continue to face in the coming years.
Komise také chápe obavy obuvního průmyslu, pokud jde o dopad odstranění dovozních kvót u textilních a oděvních výrobků na straně jedné a obuvi na straně druhé, a důsledky pro výrobní kapacity a/nebo přemístění produkce obuvi.
The Commission also understands the concerns of the footwear industry as regards the impact of the abolition of the quotas on imports of textiles and clothing on the one hand and footwear on the other and the consequences for the manufacturing capacity and/or relocation of footwear production.
S některými z těchto obtížných úkolů se evidentně musí utkat představitelé odvětví, zatímco k řešení některých ostatních by bylo možno využít politickou akci na úrovni EU a/nebo na úrovni vnitrostátní.
Some of these challenges are clearly for the industry to tackle, whereas some others would benefit from policy action at the EU and/or national levels.
Poznamenejme však, že je v prvé řadě na podnicích, aby se vyrovnávaly se současnými obtížnými úkoly, a že role veřejných orgánů spočívá a bude spočívat ve vytváření příznivého rámce k tomu, aby se odvětví obuvnictví – jako jiná odvětví – mohlo rozvíjet a využívat příležitosti k poctivé soutěži v tuzemsku i mezinárodně.
Nevertheless, it has to be understood that it is the primary responsibility of enterprises to meet the current challenges and that the role of public authorities is and will be to establish favourable framework conditions under which the footwear sector — like other sectors — can develop and enjoy the opportunity to compete, domestically and internationally, on an equitable basis.
Na úrovni EU je volný pohyb obuvních výrobků upraven jednou speciální směrnicí pro dané odvětví, totiž směrnicí Evropského parlamentu a Rady 94/11/ES o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se označování materiálů používaných v hlavních částech obuvi prodávané spotřebiteli Úř. věst.
At EU-level, free movement of footwear products is regulated by one sector-specific directive (94/11/EC) on labelling of the materials used in the main components of footwear for sale to the consumer OJ L 100, 19.4.1994 . .
Komise bere záležitosti zdraví a bezpečnosti vážně a ochrana spotřebitele je trvale těžištěm jejích politik.
The Commission takes the health and safety issues seriously and keeps the protection of consumers at the heart of its policies.
Ohledně problémů způsobených nevhodnou dětskou obuví dováženou z Asie do České republiky si Komise není vědoma žádných problémů a vyzývá paní poslankyni, aby poskytla Komisi konkrétní příklady, jež potom Komise prozkoumá, aby zjistila, zda je třeba akce na úrovni EU.
With respect to the problems caused by unsuitable children’s footwear imported from Asia to the Czech Republic, the Commission is not aware of any problems and invites the Honourable Member to provide the Commission with concrete examples, which the Commission would then examine to see whether action at EU level is needed.
V rámci průmyslové politiky Komise spolupracuje s představiteli jednotlivých odvětví, aby dospěla k politickým reakcím, jež by odpovídaly specifickým potřebám a problémům v těchto odvětvích.
Within industrial policy, the Commission is working with individual sectors to develop policy responses which match their specific needs and problems.
Právě v této souvislosti zahájila Komise důkladné zkoumání jednotlivých odvětví, přičemž jedním z nich je odvětví obuvnictví.
It is with this in mind that the Commission has launched a screening of industrial sectors, one of which is the footwear sector.
Cílem této systematické a důkladné analýzy je zjistit různé aspekty problémů ohledně konkurenceschopnosti a politiky, kterým každé jednotlivé odvětví čelí.
This systematic and thorough analysis seeks to identify various aspects of the competitiveness and policy challenges each individual sector faces.
Výsledky poskytnou základy pro nové „Sdělení o průmyslové politice – nový politický rámec jednotlivých odvětví pro výrobu v EU“ a pro vypracování pracovního programu na příštích pět let.
The results will provide the grounds for a new ‘Communication on industrial policy — A new sectoral policy framework for EU manufacturing’ and for developing a work programme for the next five years.
Program určí politické akce a možné nástroje ke stimulaci rozvoje konkurenceschopnosti různých odvětví včetně odvětví obuvnictví.
The programme will identify policy actions and possible instruments to foster the competitiveness of the different sectors, including the footwear sector.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-2814/05
WRITTEN QUESTION E-2814/05
Předmět: Zřízení Evropské obranné agentury
Subject: Establishment of a European Defence Agency
Aniž by byl ratifikační proces Smlouvy o Ústavě pro Evropu dokončen, byla tato agentura rozhodnutím ministrů obrany již zřízena a v červenci 2004 začala formálně fungovat.
Although the process of ratifying the Treaty on a Constitution for Europe had not been completed, this agency was established by a decision of defence ministers, and it began operating formally in July 2004.
I přes to, že již dva zakládající členské státy EU návrh Smlouvy o Ústavě pro Evropu zamítly, a smlouva tak v předložené podobě v platnost nevejde, funguje Evropská obranná agentura dál.
Even though two founder members of the EU have already rejected the draft Treaty on a Constitution for Europe, meaning that the Treaty will not come into force in its current form, the European Defence Agency continues to operate.
A dokonce se tato agentura nadále rozšiřuje.
Indeed, it is even being enlarged.
V souvislosti s touto skutečností bych Vám rád položil následující otázky: 1.
In view of the above, I would like to ask the following questions: 1.
Jak je možné, že došlo ke zřízení Evropské obranné agentury, aniž by Smlouva o Ústavě pro Evropu vešla v platnost? 2.
How is it possible that the European Defence Agency was established without the Treaty on a Constitution for Europe having entered into force? 2.
Dojde ke zrušení Evropské obranné agentury v případě, že Smlouva o Ústavě pro Evropu nebude ratifikována? 3.
Will the European Defence Agency be disbanded if the Treaty on a Constitution for Europe is not ratified? 3.
Jaké finanční prostředky a z jakých zdrojů jsou vynakládány na chod Evropské obranné agentury?
What funds, and from which sources, have been spent on the European Defence Agency?
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-3103/05
WRITTEN QUESTION E-3103/05
(12. září 2005)
(12 September 2005)
Předmět: Nadlimitní zásoby zemědělských komodit
Subject: Surplus stocks of agricultural products
Na základě nařízení Evropské komise 1972/2003 o nadměrných zásobách musely nové členské státy vyčíslit své zásoby vybraných zemědělských a potravinářských komodit a v případě zjištění nadlimitních zásob zabezpečit na vlastní náklady jejich likvidaci, a to na základě Smlouvy o přistoupení (příloha IV, oddíl 4).
Commission Regulation (EC) No 1972/2003 required new Member States to quantify their stocks of selected agricultural and food products and, if it was established that there were surplus stocks, to eliminate them at their own expense pursuant to the Treaty of Accession (Annex IV, section 4).
Podle zjištění na mikroúrovni Česká republika nezjistila žádné nadlimitní zásoby.
Following investigations at micro level, the Czech Republic did not establish that any surplus stocks existed.
Co je to nadlimitní zásoba?
What constitutes ‘surplus stocks’?
Vyjmenujte všechny faktory, které ji ovlivňují (např. spotřeba).
What are all the factors involved (e.g. consumption)? —
Jaká právní norma opravňuje EK žádat po členském státě finanční pokutu, když Smlouva o přistoupení ČR k EU hovoří pouze o likvidaci nadměrných zásob na vlastní náklady?
What legal measures allow the Commission to request payment of a financial penalty by a Member State, when the Treaty on the Accession of the Czech Republic to the EU refers only to the elimination of surplus stocks at the expense of the Member State?
(18. listopadu 2005)
(18 November 2005)
Na vnitrostátní úrovni (makroúrovni) příloha IV, kapitola 4, bod 2 aktu o přistoupení stanoví, že soukromé i veřejné zásoby jakéhokoliv produktu ve volném oběhu na území nových členských států ke dni přistoupení přesahující množství, jež lze považovat za tvořící obvyklý převod zásob, (tedy tzv. „přebytečné zásoby“) musejí být odstraněny na náklady nových členských států.
At a national (macro) level Annex IV, Chapter 4, point 2 of the Act of Accession stipulates that any stock of product, private as well as public, in free circulation at the date of accession within the territory of the new Member States exceeding the quantity which could be regarded as constituting a normal carryover of stock (‘surplus stocks’) must be eliminated at the expense of the new Member States.
Bod 4 zmíněné kapitoly IV pak zmocňuje Komisi přijmout nezbytná opatření v zájmu provádění takových opatření.
Point 4 of the said Chapter IV in turn empowers the Commission is empowered to take the measures necessary to implement such arrangements.
Pokud by k hromadění zásob došlo, členské státy by měly držitelům na základě dotyčného množství zásob účtovat poplatek.
In case stockpiling took place, a charge should be levied by the new Member States on the holders of the surplus quantities in question.
Příjmy z těchto poplatků jsou přiděleny vnitrostátním rozpočtům nových členských států.
The revenue of such charges is assigned to the national budget of the new Member States.
Pokud tedy nové členské státy zavedly účinný systém zjišťování držitelů přebytečných zásob, je zdaněním těchto zásob možné snížit zátěž spojenou s povinností odstranit přebytečné zásoby na vlastní náklady, kterou členským státům ukládá příloha IV kapitola 4 aktu o přistoupení.
Therefore, where the new Member States have put in place an efficient system for the identification of operators holders of surplus stocks, the taxation of such stocks makes it possible to reduce the burden of the obligation imposed on those Member States by Annex IV, Chapter 4 of the Act of Accession to eliminate surplus stocks at their own cost.
Bohužel jen málo nových členských států zjistilo přebytečné zásoby, které hromadí jednotliví držitelé.
Unfortunately, however, only a few new Member States have identified surplus stocks piled by individual holders.
Při předkládání prvního hodnocení dne 5. července 2005 Komise informovala nové členské státy o podrobnostech metodiky užívané k určování přebytečných zásob na vnitrostátní úrovni (makroúrovni).
When presenting their first assessment on 5 July 2005, the Commission informed the new Member States about the details of the methodology used for the determination of surplus stocks at national (macro) level.
Stručně lze říci, že přebytečné zásoby jsou dány především změnou v objemu produkce a rovněž změnou v objemu dovozu, od níž je odečtena změna v objemu vývozu.
In short, the surplus stocks of a product are mainly determined by the variation of production and the variation of imports from which the variation of exports is subtracted.
Tato změna je výsledkem srovnání roku před přistoupením (květen 2003 až duben 2004) s průměrem za stejné období u tří roků předcházejících.
The variation results from a comparison of the year before accession (May 2003-April 2004) with the average of the same period of the three previous years.
Výpočty byly provedeny převážně na základě údajů Eurostatu, jelikož údaje, které poskytly na žádost Komise nové členské státy, byly v některých případech nespolehlivé nebo neúplné.
The calculations have been carried out mainly on the basis of Eurostat figures, since data provided by the new Member States at request of the Commission have been unreliable or incomplete in some cases.
Není vyloučeno, že dojde k úpravám, které mohou vyplynout z konkrétní argumentace jednotlivých zemí.
Adjustments are not excluded and may result from country specific arguments.
Cílem prezentace bylo zahájit diskusi o zásobách přesahujících obvyklý převod zásob.
The aim of the presentation was to initiate a discussion on stocks exceeding the normal carryover.
Prezentované číselné údaje jsou předběžné, vycházejí z prvního hodnocení Komise.
The figures presented are preliminary, based on a first assessment of the Commission.
Ta vyjádřila otevřenost a ochotu k diskusi technické povahy, při níž se s členskými státy důkladně projednají jak číselné údaje, tak metodika.
The Commission expressed its willingness and openness to discuss both the preliminary figures and the methodology with Member States in depth at technical level.
Za tímto účelem se již konala nebo se ještě budou konat dvoustranná setkání.
To this end, bilateral meetings have been held or will be held.
S ohledem na zmíněný právě probíhající proces by se nemělo k předběžným číselným údajům ohledně přebytečných zásob, které Komise prezentovala, přistupovat jako ke konečným.
With a view to the ongoing process, treating the preliminary figures on surplus stocks presented by the Commission as definite ones should be avoided.
V zájmu jasnosti by navíc Komise ráda zdůraznila, že by se finanční důsledky, které má pro nové členské státy použití přílohy IV kapitoly 4 bodu 2 aktu o přistoupení, neměly pojímat jako „sankce“ či „pokuty“, ale spíše jako vyčíslení nákladů na odbyt přebytečných množství zjištěných na vnitrostátní úrovni.
Moreover, in the interest of clarity the Commission would point out that the financial consequences for the new Member States of the application of Annex IV, Chapter 4, point 2 of the Act of Accession should not be regarded as ‘penalties’ or ‘fines’ but rather as an evaluation of disposal costs of surplus quantities identified at a country scale.
Na závěr je třeba poznamenat, že táž opatření, jako jsou uvedena v příloze IV kapitole 4 bodu 2 aktu o přistoupení, již byla stanovena v případě přistoupení Rakouska, Finska a Švédska.
Finally, it should be noted that arrangements identical to those outlined in Annex IV, Chapter 4, point 2, of the Act of Accession had already been provided in the case of accession of Austria, Finland and Sweden.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-3310/05
WRITTEN QUESTION E-3310/05
(23. září 2005)
(23 September 2005)
Předmět: Pokuty za nadlimitní zásoby zemědělských komodit
Subject: Fines for surplus stocks of agricultural commodities
V minulém týdnu proběhla českými médii zpráva o vyměření vysoké pokuty pro Českou republiku a ostatní státy tzv. Visegrádské čtyřky a Slovinsko za údajné nadlimitní zásoby zemědělských komodit, jako jsou rýže, ananas v plechovkách, houby v plechovkách, tabák a další.
The Czech media last week reported on the imposition of heavy fines on the Czech Republic, other countries belonging to the Visegrad Group and Slovenia as a result of alleged surplus stocks of agricultural commodities such as rice, tinned pineapple, tinned mushrooms, tobacco and others.
Dle názoru EK se má jednat o zásoby spekulativního charakteru nashromážděné v období před vstupem České republiky do EU, a tedy o porušení přístupových smluv.
In the Commission’s opinion, speculative stocks of agricultural commodities were built up prior to the accession of the Czech Republic to the European Union, breaking the terms of the accession treaties.
V jakém směru narušila či narušuje Česká republika společný trh po rozšíření EU?
In what way has the Czech Republic distorted, or is the Czech Republic distorting, the single market following EU enlargement?
V jakých konkrétních bodech porušila Česká republika přístupovou smlouvu?
On what specific points has the Czech Republic broken the terms of the Treaty of Accession?
(14. listopadu 2005)
(14 November 2005)
Při předložení prvního hodnocení dne 5. července 2005 Komise informovala nové členské státy o podrobnostech metodiky použité k určení přebytečných zásob na vnitrostátní (makro) úrovni.
When presenting their first assessment on 5 July 2005 the Commission informed the new Member States about the details of the methodology used for the determination of surplus stocks at national (macro) level.
Přebytečné zásoby produktů se, stručně řečeno, stanoví ze změny produkce a změny dovozů, od níž se odečte změna vývozů.
In short, the surplus stocks of a product are mainly determined by the variation of production and the variation of imports from which the variation of exports is subtracted.
Tato změna vyplývá ze srovnání roku před přistoupením (květen 2003 až duben 2004) s průměrem za stejné období tří předcházejících let.
The variation results from a comparison of the year before accession (May 2003-April 2004) with the average of the same period of the three previous years.