natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyzývá Komisi, aby zkoumala, jak zlepšit výuku vědeckých oborů v EU na všech úrovních; vyjadřuje politování nad skutečností, že v mnoha členských státech se v oblasti výzkumu a vývoje nedostává lidských zdrojů, což je způsobeno klesajícím zájmem mladé generace o přípravu na vědeckou kariéru i o tuto kariéru samotnou; navrhuje proto zavedení iniciativ, které seznámí žáky škol s laboratorním a praktickým výzkumem; navrhuje také dále podporovat aktivní a investigativní metody výuky s využitím pozorování a pokusů, vytvoření výměnných programů mezi profesory a vědci a podporu využívání novátorských metod odborné přípravy místními a regionálními orgány; domnívá se, že rychlý rozvoj ve vědě s sebou nese riziko vytvoření propasti mezi běžnými občany a výzkumem v oblasti vědy a techniky; domnívá se, že je třeba propagovat a podporovat široký dialog mezi vědci a společností, a že by tak vědci měli výsledky svého výzkumu učinit srozumitelnými a dostupnými pro všechny;
Calls on the Commission to investigate how the teaching of sciences in the EU can be improved at all levels; deplores the lack of human resources in R&D in many Member States, which may be attributed to a declining interest among the younger generation in following scientific curricula and engaging in scientific careers; proposes, therefore, the launching of initiatives which familiarise schoolchildren with laboratory and field research; proposes, in addition, the promotion of active and investigatory methods of teaching, using observation and experimentation, the creation of professor-researcher exchange programmes and the support of innovative training methods by local and regional authorities; considers that rapid developments in science risk creating a gulf between ordinary citizens and scientific and technological research; considers that there is a need to promote and support dialogue between scientists and society at large and that, accordingly, scientists should make the results of their research comprehensible to all and available to all;
domnívá se, že by sociální podmínky pro výzkumné pracovníky měly být zlepšeny prostřednictvím pracovních příležitostí pro jejich partnery a prostřednictvím podpory při vyhledávání pečovatelských zařízení nebo školního vzdělávání pro jejich děti;
Considers that social conditions for researchers should be improved by creating employment opportunities for the partners of researchers and the provision of support in their search for care facilities or schooling for their children;
vítá pokrok v rozvoji výzkumných infrastruktur, který přineslo přijetí pracovního plánu Evropského strategického fóra pro výzkumné infrastruktury (ESFRI); domnívá se nicméně, že je třeba přijmout opatření, jež zahrne nová zařízení a infrastruktury v současné době budované členskými státy do infrastruktur ESFRI;
Welcomes the progress made in developing research infrastructures with the adoption of the European Strategy Forum for Research Infrastructures (ESFRI) roadmap; nevertheless believes that provision should be made to include new facilities and infrastructures currently being developed by Member States alongside the infrastructures identified by the ESFRI;
naléhavě žádá, aby financování nových, celoevropských výzkumných infrastruktur bylo poskytováno pouze tehdy, pokud neexistují vnitrostátní infrastruktury stejné hodnoty, které poskytují podobné příležitosti pro přístup výzkumných pracovníků z jiných členských států;
Urges that funding for new, pan-European research infrastructures only be provided if there are no national infrastructures of equal value providing similar access opportunities for researchers from other Member States;
kromě univerzit a agentur pro financování výzkumu zdůrazňuje také úlohu a význam výzkumných organizací v evropském výzkumném prostředí; vyzývá Komisi, aby předtím, než bude dohodnuta společná politika a prováděcí plán, navázala spolupráci s národními agenturami, univerzitami a výzkumnými organizacemi v Evropě, a to společně s regionálními orgány;
Emphasises the role and importance of the Research Performing Organisations (RPOs) in the European research landscape, alongside the universities and the research funding agencies; calls on the Commission to establish a degree of collaboration with national agencies, universities and RPOs in Europe, in association with regional authorities, before agreeing a common policy and implementation plan;
vyzývá Komisi, aby navrhla právní rámec, jenž by usnadnil vytváření a fungování významných výzkumných organizací ve Společenství, a aby zvážila zapojení stávajících evropských institucí a dohod, jako jsou Evropská organizace pro jaderný výzkum (CERN), Evropská kosmická agentura (ESA) a Evropská dohoda o vývoji jaderné syntézy (EFDA), ačkoli je třeba vyhnout se při zřizování takových organizací mezivládním smlouvám;
Calls on the Commission to propose a legal framework to facilitate the creation and operation of major Community research organisations and infrastructures and to consider the involvement of existing European institutions and agreements, such as the European Organisation for Nuclear Research (CERN), the European Space Agency (ESA) and the European Fusion Development Agreement (EFDA), albeit that intergovernmental treaties to implement such organisations should be avoided;
doporučuje zároveň, aby byly subjekty ze zemí s méně dynamickým odvětvím výzkumu, ale s přiměřeným výzkumným potenciálem, plně zapojeny do procesu výstavby celoevropské výzkumné infrastruktury;
Recommends at the same time that bodies from countries with less dynamic research sectors but appropriate research potential should be fully involved in the process of building the pan-European research infrastructure;
domnívá se, že s cílem zajistit dlouhodobou funkčnost a stálé zdokonalování by měl schvalovací proces pro rozsáhlé výzkumné infrastruktury zahrnovat výzkum a vývoj, informační technologie a provozní náklady;
Considers that, in order to ensure long-term operations and continuous improvement, the approval processes for large research infrastructures should cover R&D, information technology and operational funding;
uznává, že ETI bude důležitým faktorem při posilování výzkumné infrastruktury Evropské unie;
Recognises that the EIT will be an important factor in strengthening the EU's research infrastructure;
vyzývá Komisi k podpoře výzkumných organizací, univerzit a agentur pro financování výzkumu jak při posilování jejich kapacit, tak při propojování jejich zdrojů při budování Evropského výzkumného prostoru, přičemž cílem je dosáhnout globální vedoucí úlohy v hlavních vědeckých oblastech;
Calls upon the Commission to support RPOs, universities and research funding agencies both to increase their capacities and to link their resources in building the ERA, the goal being to reach global leadership in major scientific areas;
vyjadřuje politování nad skutečností, že podle statistických údajů dosahují výdaje na výzkum a vývoj v EU průměrně pouhých 1,84 % HDP, zatímco v USA činí 2,68 % HDP a v Japonsku 3,18 %, a že tyto výdaje se pohybují v rozmezí 0,39 % v Rumunsku či 0,4 % na Kypru až po 3,86 % ve Švédsku; zdůrazňuje, že je třeba zvýšit průměrné výdaje i výdaje některých členských států; vyzdvihuje, že je důležité, aby různorodé úsilí v oblasti výzkumu a vývoje v celé Evropské unii bylo lépe zaměřeno, zejména pro usnadnění přechodu k digitální ekonomice; je přesvědčen, že tyto předpoklady jsou zásadní pro vytvoření odpovídajících podmínek nezbytných k dosažení znalostní ekonomiky, k jejímuž zavedení vyzývá Lisabonská strategie;
Regrets that figures for expenditure on research and development show that the EU average is only 1.84% of GDP compared with 2.68% in the USA and 3.18 % in Japan, and that expenditure varies from 0.39% in Romania and 0.4% in Cyprus to 3.86% in Sweden; emphasises the importance of increasing the average spending as well as of raising expenditure in some Member States; highlights the importance of better focussing the diverse research and development efforts throughout the Union, especially in order to facilitate the transition towards the digital economy; believes that this is of fundamental importance for the creation of appropriate conditions for the achievement of the knowledge-based economy called for in the Lisbon Strategy;
uznává význam regionální dimenze Evropského výzkumného prostoru a domnívá se, že rozvoj regionálních uskupení (tzv. "clusters") je důležitým prostředkem pro shromáždění kritického množství prostředků, propojení univerzit, výzkumných institucí a průmyslu a vytvoření evropských pracovišť špičkové úrovně; domnívá se, že jako na klíčový příspěvek k cílům sedmého rámcového programu by se mělo nahlížet na programy "Výzkumný potenciál" a "Regiony znalostí" i na strukturální fondy podporující výzkumný a inovační potenciál regionů;
Acknowledges the importance of the ERA's regional dimension and considers that the development of regional clusters is an important means of achieving critical mass, bringing together universities, research institutions and industry, and creating European centres of excellence; believes that the 'Research Potential' and 'Regions of knowledge' programmes and the Structural Funds promoting the research and innovation potential of the regions should be seen as a key contribution to the objectives of FP7;
zdůrazňuje význam vnitrostátních a regionálních kontaktních míst pro posilování účinků rámcových programů a vyzývá k prohloubení jejich spolupráce;
Emphasises the importance of national and regional contact points in strengthening the effects of framework programmes and calls for deeper cooperation on their part;
vyzývá Komisi, aby pro lepší využití výsledků evropských programů zřídila evropské fórum s národním zastoupením na vysoké úrovni, včetně národních rad pro výzkum, pověřených vymezením, rozvojem a podporou hlavních celoevropských výzkumných iniciativ, stejně jako společný systém vědeckého a technického přezkumu; domnívá se, že by bylo přínosné zřídit spolehlivý systém validace znalostí a metod analýzy, kontroly a certifikace a sítě špičkových pracovišť v EU;
Calls on the Commission to establish a European forum with high-level national representation, including national research councils, entrusted with the mission of identifying, developing and supporting major pan-European research initiatives, as well as a common system of scientific and technical review to better exploit the results of European programmes; believes that it would be beneficial to put in place a reliable system for validating knowledge and methods of analysis, control and certification and to network centres of excellence in the EU;
vyzývá Komisi, aby se ujistila, že sítě excelence a virtuální výzkumné komunity se vzájemně zcela doplňují při vymezování svých cílů, provozních předpisů a dohod o poskytování finančních prostředků;
Calls on the Commission to make sure that networks of excellence and online research communities are fully complementary, by spelling out their objectives, operating rules and funding arrangements;
vyzývá Komisi, aby dále prosazovala veřejné zakázky na podporu výzkumu a vývoje na úrovni EU konzistentnějším využíváním veřejných nástrojů a zdrojů;
Calls on the Commission to further promote public procurement to support R&D at EU level by virtue of the more consistent use of public instruments and resources;
za předpokladu, že povede k využitelnému souboru pravidel, které zohlední především potřeby vytváření a předávání vědeckých znalostí, vítá iniciativu týkající se Evropské charty využívání duševního vlastnictví veřejných výzkumných institucí a vysokých škol, kterou na svém zasedání v Bruselu ve dnech 21. a 22. června 2007 podpořila Evropská rada;
Welcomes the initiative for a European Charter for the use of intellectual property from public research institutions and universities, endorsed by the European Council held in Brussels on 21 and 22 June 2007, provided that it leads to a usable set of rules which in particular take account of the needs of developing and transferring scientific knowledge;
upozorňuje na úlohu, kterou budou muset jako výzkumné subjekty sehrát malé a střední podniky (MSP); považuje za nezbytné posílit jejich účast na úkolech výzkumu a vývoje na evropské úrovni v souladu s cílem vyčlenit alespoň 15 % rozpočtu RP7 pro MSP;
Draws attention to the role to be played by small and medium-sized enterprises (SMEs) as research bodies; believes it is necessary to strengthen their participation in R&D projects at EU level in line with the objective of earmarking at least 15% of the budget of FP7 for SMEs;
domnívá se, že silný výzkum musí být úzce spojen s inovací, a proto je přesvědčen, že by měly být stanoveny konkrétní kroky směrem k vytvoření plně integrovaného Evropského výzkumného a inovačního prostoru;
Considers that strong research must be closely linked to innovation; therefore believes that concrete steps towards the creation of a fully integrated European research and innovation area should be envisaged;
domnívá se, že investice do infrastruktury, funkčnosti a elektronických křížových iniciativ umožnily velká zlepšení v šíření a využívání vědeckých informací a že Berlínské prohlášení o volném přístupu ke znalostem v oblasti přírodních a společenských věd je příkladem toho, jak se prostřednictvím internetu rozvinuly příležitosti k pokusům s novými modely; zdůrazňuje význam respektování svobodné volby a duševního vlastnictví autorů, zajištění pokračování vzájemného odborného posuzování kvality (tzv. "peer review") a důvěryhodné bezpečné ochrany odborné práce a podporuje zúčastněné strany, aby spolupracovaly prostřednictvím pilotních projektů na hodnocení dopadu a životaschopnosti alternativních modelů, jako je rozvoj volného přístupu;
Believes that investments in infrastructure, functionality and electronic cross-reference initiatives have enabled major improvements in the dissemination and use of scientific information and that the Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities is an example of how opportunities for experimentation with new models have been opened up by the internet; underlines the importance of respecting authors' freedom of choice and intellectual property rights (IPR), ensuring the continuation of quality peer reviews and the trusted secure preservation of refereed work, and encourages stakeholders to work together through pilot projects to evaluate the impact and viability of alternative models, such as the development of Open Access;
souhlasí s pojetím "otevřených inovací" prosazovaným Komisí, podle nějž se veřejný a soukromý sektor stávají plnoprávnými partnery a sdílejí znalosti, za předpokladu že je mezi otevřeným přístupem k vědeckým výsledkům a využíváním takových výsledků soukromým sektorem vytvořen vyvážený a spravedlivý systém (spravedlivé sdílení znalostí); je přesvědčen, že pravidlo poctivé a spravedlivé finanční odměny za využívání veřejných znalostí průmyslem by mělo být oficiálně uznáno;
Agrees with the "open innovation" concept promoted by the Commission according to which the public and private sectors become full partners and share knowledge, provided that a balanced and fair system is developed between open access to scientific results and a use of such results by the private sector (fair sharing of knowledge); believes that the rule of a fair and equitable financial reward for use of public knowledge by industry should be officially recognised;
vyzývá Komisi, aby ve spolupráci s členskými státy zřídila evropské fórum, jehož prostřednictvím by mohly být koordinovány postupy zapojení občanské společnosti do diskuse o vědě, výzkumu a technologii na evropské a vnitrostátní úrovni;
Calls on the Commission to establish, in collaboration with the Member States, a European forum whereby European and national processes of civil society involvement in the discussion of science, research, and technology can be coordinated;
domnívá se, že by v kontextu Evropského výzkumného prostoru měly být využívány kapacity společných výzkumných středisek jako nezávislých a neutrálních vysoce vyspělých vědecko-technických zařízení poskytujících běžné odborné poradenství orgánům EU a podporujících rozhodovací procesy týkající se klíčových témat (kvalita života, bezpečnost potravin, životní prostředí, ochrana spotřebitele aj.);
Considers that, in the context of the ERA, the capacities of Joint Research Centres (JRCs) should be exploited as high-level, independent, neutral, scientific and technical structures providing common expertise to the EU institutions and supporting decision-making processes on key issues (for example, quality of life, food safety, the environment, consumer protection);
je přesvědčen, že s obnovou podpory jejich činnosti a s optimalizací přínosů těchto struktur budou moci společná výzkumná střediska rovněž podporovat skutečně evropské možnosti v oblasti odborné přípravy a mobility mladých výzkumných pracovníků;
Believes that, with a renewed mission supporting and encouraging their activities and focused on optimising the benefits to be derived from their structures, the JRCs could also promote "truly European opportunities" in the field of training and mobility of young researchers;
považuje ze vhodné uplatňovat zásadu vzájemné otevřenosti národních programů účastníkům z jiných členských států, neboť by to bylo krokem k výměně informací o stávajících národních programech a podpořilo by to hodnocení národních výzkumných aktivit mezinárodními výbory;
Deems it appropriate to implement the principle of the reciprocal opening of national programmes to participants from other Member States since this would be a step towards the exchange of information on existing national programmes and would encourage the evaluation of national research activities by international panels;
konstatuje, že mnoho členských států – zejména ty s méně rozvinutými strukturami v oblasti výzkumu a vývoje – se obává odlivu mozků uvnitř EU; vyzývá k opatřením, která tomuto odlivu zabrání a zajistí, že se vnitrostátní politiky v oblasti výzkumu budou spíše doplňovat, než spolu soutěžit, přičemž cílem je zejména koordinace zdrojů a zabránění jejich zdvojování a rozptýlení;
Notes that many Member States − especially those with less developed R&D structures − fear brain drain within the EU; calls for measures to prevent that by making national research policies complementary rather then competing, especially in order to promote the coordination of resources and prevent their duplication and dispersion;
domnívá se, že by bylo přínosné využít možností, jež nabízí mechanismus "flexibilního uspořádání" jako vhodný způsob rozvoje odpovídající flexibility při provádění tematických programů;
Considers it worthwhile to explore potentialities offered by the "variable geometry" mechanism as a suitable way of developing adequate flexibility in the realisation of thematic programmes;
zdůrazňuje potřebu zvýšit doplňkovost mezi evropským a vnitrostátním financováním výzkumu;
Stresses the need to enhance complementarity between EU and national research funding;
domnívá se, že financování otevření národních výzkumných programů všem výzkumným pracovníkům v členských státech by mělo začít zejména v oblasti základního výzkumu a takzvaného "hraničního výzkumu";
Believes that the financing of the opening up of national research programmes to all researchers in the Member States should start, above all, in the area of fundamental research or so-called "frontier research";
připomíná, že místní a regionální orgány by se měly zapojit do vytváření podmínek, jež budou příznivé pro výzkum, a že by tyto orgány měly podstatně přispívat k budování Evropského výzkumného prostoru, k čemuž by mělo docházet prostřednictvím programů financovaných Společenstvím, jako je sedmý rámcový program, ale že by významného pokroku mohlo být rovněž dosaženo prostřednictvím schválených programů financovaných ze strukturálních fondů; domnívá se zejména, že potenciál výzkumu a vývoje "vědecky slabších" oblastí je nutno urychleně posílit kombinovaným využíváním strukturálních fondů a fondů RP7 a vnitrostátních a regionálních investic, s cílem účinného řešení, mimo jiné, místních potřeb ve výzkumu určovaném společenskou objednávkou;
Observes that local and regional authorities should be engaged in creating a research-friendly framework and should make a significant contribution to the realisation of the ERA and that this could be brought about through Community funding programmes such as FP7, but that considerable progress could also be made by means of agreed programmes funded by the Structural Funds; considers, in particular, that the R&D potential of scientifically weaker regions urgently needs to be enhanced through the combined use of Structural and FP7 funds, as well as national and regional investments, in order to efficiently address, among other things, local needs in society-driven research;
konstatuje, že cílů Lisabonské strategie lze dosáhnout pouze tehdy, pokud se soukromý sektor podstatně více zapojí do výzkumných činností; vyzývá Komisi, aby podnikla kroky k posílení pobídek, které by povzbudily soukromý sektor, aby investoval do výzkumu a podílel se na něm; podporuje názor, že je třeba, aby Evropa dosáhla vedoucího postavení na trzích s vysokým podílem technologií podpořeného posílenými normami na ochranu duševního vlastnictví; zastává názor, že k dosažení tohoto cíle je důležité rozšiřovat partnerství veřejného a soukromého sektoru v rámci řádně fungujících trhů;
Notes that the objectives of the Lisbon Strategy cannot be achieved without a serious increase in the involvement of the private sector in research activities; calls on the Commission to take actions to enhance the incentives for the private sector to invest and participate in research; supports the view that is necessary to develop a European lead in technology-intensive markets supported by stringent standards of IPR protection; holds the view that expanding Public Private Partnerships within well-functioning markets is important to this end;
důrazně vyzývá členské státy, aby zajistily optimální financování národních a regionálních výzkumných činností vymezených v operačních programech a aby se postaraly o to, že mezi regiony bude fungovat účinná výměna osvědčených postupů a spolupráce; konstatuje, že příklady osvědčených postupů, jež jsou účinné v určitém regionu, nemohou být beze změny přeneseny do kteréhokoli jiného regionu; zdůrazňuje tedy specifickou povahu hodnocení na regionální úrovni na základě spolehlivých, průhledných a všemi uznávaných ukazatelů;
Urges the Member States to ensure optimal funding of national and regional research activities defined in the operational programmes and to ensure the efficient exchange of good practices and cooperation between regions; notes that examples of good practice that are effective in one region cannot be transferred to other regions without adaptation; emphasises, therefore, the specific nature of assessments carried out at regional level using reliable, transparent and universally accepted indicators;
zdůrazňuje význam uvolnění výzkumného potenciálu všech evropských regionů jakožto prostředku pro zvýšení konkurenceschopnosti evropského výzkumu;
Stresses the importance of unlocking the research potential of all European regions as a means of raising the competitiveness of European research;
domnívá se, že by měly být podniknuty kroky k aktualizaci forem a nástrojů spolupráce a na jejich přizpůsobení cílům Evropského výzkumného prostoru; doporučuje dále rozvíjet iniciativy, jako je evropská spolupráce v oblasti vědecko-technického výzkumu (COST) a celoevropská síť tržně orientovaného průmyslového výzkumu a vývoje (EUREKA);
Considers that actions should be taken to update forms and instruments of cooperation and to adapt them to the ERA objectives; recommends that initiatives such as that of European cooperation in the field of scientific and technical research (COST) and the pan-European network for market-oriented, industrial R&D (EUREKA) be developed further;