natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 o uzavření účtů Evropského úřadu pro dohled nad globálním navigačním družicovým systémem (GNSS) za rozpočtový rok 2006 ( C6-0049/2008 – 2008/2000(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on the closure of the accounts of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2006 ( C6-0049/2008 – 2008/2000(DEC) )
konstatuje, že roční účetní závěrka Evropského úřadu pro dohled nad globálním navigačním družicovým systémem (GNSS) tvoří přílohu zprávy Účetního dvora;
Notes that the final annual accounts of the European GNSS Supervisory Authority are as annexed to the Court of Auditors' report;
schvaluje uzavření účtů Evropského úřadu pro dohled nad globálním navigačním družicovým systémem (GNSS) za rozpočtový rok 2006;
Approves the closure of the accounts of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2006;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí výkonnému řediteli Evropského úřadu pro dohled nad globálním navigačním družicovým systémem (GNSS), Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
Instructs its President to forward this Decision to the Executive Director of the European GNSS Supervisory Authority, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 obsahující připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro dohled nad globálním navigačním družicovým systémem (GNSS) na rozpočtový rok 2006 ( C6-0049/2008 – 2008/2000(DEC) )
European Parliament resolution of 22 April 2008 with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European GNSS Supervisory Authority for the financial year 2006 ( C6-0049/2008 – 2008/2000(DEC) )
vzhledem k tomu, že úřad zahájil činnost v roce 2006 a pokračoval v zavádění nezbytných finančních systémů, převzal zodpovědnost za svou finanční činnost od Komise v září 2006;
whereas the Authority began operations in 2006, and, following installation of the necessary financial systems, took over responsibility for its financial operations from the Commission in September 2006,
připomíná, že počet agentur, které jsou předmětem postupu udělování absolutoria Parlamentu, se vyvíjel takto: v rozpočtovém roce 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulačních agentur a 2 výkonné agentury (vyjma 2 agentur, které kontroluje Účetní dvůr, avšak podléhají vnitřnímu postupu udělování absolutoria);
Observes as regards the Parliament that the number of agencies subject to the discharge procedure has evolved as follows: financial year 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulatory agencies and 2 executive agencies (not including 2 agencies which are audited by the Court of Auditors but subject to an internal discharge process);
usuzuje proto, že postup auditu a udělování absolutoria se stal těžkopádným a nepřiměřeným ve srovnání s relativní velikostí rozpočtů agentur / vedlejších subjektů; pověřuje proto příslušný výbor, aby provedl rozsáhlou revizi postupu udělování absolutoria agenturám a vedlejším subjektům, jejímž cílem bude navrhnout jednodušší a racionálnější přístup vzhledem ke stále vzrůstajícímu počtu subjektů, z nichž každý bude v příštích letech vyžadovat zvláštní zprávu o udělení absolutoria;
Concludes therefore that the auditing / discharge process has become cumbersome and disproportionate compared to the relative size of the agencies' / satellite bodies' budgets; instructs its competent committee to undertake a wide-ranging review of the discharge process as regards agencies and satellite bodies with a view to devising a simpler and more rational approach, bearing in mind the ever-growing number of bodies each requiring a separate discharge report in future years;
žádá, aby Komise, dříve než vytvoří novou agenturu nebo reformuje stávající agenturu, podala jasné vysvětlení, pokud jde o následující body: druh agentury, cíle agentury, vnitřní struktura řízení, produkty, služby, klíčové postupy, cílová skupina, klienti agentury a zúčastněné strany, formální vztah s vnějšími aktéry, odpovědnost za rozpočet, finanční plánování, personální a zaměstnanecká politika;
Requests that the Commission provide clear explanations regarding the following elements before the creation of a new agency or reform of an existing agency: agency type, objectives of the agency, internal governance structure, products, services, key procedures, target group, clients and stakeholders of the agency, formal relationship with external actors, budget responsibility, financial planning, and personnel and staffing policy;
konstatuje, že skutečnost, že mnoho agentur je kritizováno za nedodržování pravidel zadávání veřejných zakázek, ustanovení finančního nařízení a služebního řádu představuje vážný problém; domnívá se, že hlavním důvodem této skutečnosti je, že většina pravidel a finanční nařízení jsou určena pro větší orgány a většina malých agentur nemá nezbytné předpoklady k tomu, aby byla schopna se s těmito požadavky vyrovnat; žádá proto Komisi, aby hledala rychlé řešení, které povede k posílení účinnosti sloučením správních funkcí různých agentur, a zajistila tak dosažení nezbytných předpokladů pro plnění požadavků (a přitom zohlednila nezbytné změny v základních pravidlech pro fungování agentur a jejich rozpočtovou nezávislost), nebo aby neprodleně navrhla zvláštní pravidla pro agentury (zejména prováděcí pravidla pro agentury), které jim umožní, aby požadavky zcela splňovaly;
Notes that it is a serious problem that a number of agencies is criticised for not following rules on public procurement, the Financial Regulation, the Staff Regulations, etc.; considers that the principal reason for this is that most regulations and the Financial Regulation are designed for bigger institutions and that most of the small agencies do not have the critical mass to be able to cope with these regulatory requirements; therefore asks the Commission to look for a rapid solution in order to enhance the effectiveness by grouping the administrative functions of various agencies together, in order to achieve this critical mass (taking into consideration the necessary changes in the basic regulations governing the agencies and their budgetary independence), or urgently to draft specific rules for the agencies (in particular implementing rules for the agencies) which allow them to be in full compliance;
připomíná své rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu na rok 2005, ve kterém vyzval Komisi, aby každých pět let předložila studii přínosu každé existující agentury; vyzývá všechny příslušné orgány, aby v případě negativního hodnocení přínosu agentury přijaly nutné kroky v podobě nové definice pravomocí dané agentury nebo jejího zrušení; konstatuje, že v roce 2007 Komise neprovedla jediné hodnocení; trvá na tom, že Komise by měla před přijetím rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2007 předložit nejméně 5 takových hodnocení a začít by měla u nejdéle existujících agentur;
Recalls its decision on discharge in respect of the financial year 2005, in which it invited the Commission to present every five years a study on the added value of every existing agency; invites all relevant institutions in the case of a negative evaluation of the added value of an agency to take the necessary steps by reformulating the mandate of that agency or by closing it; notes that there has not been one single evaluation undertaken by the Commission in 2007; insists that the Commission should present at least 5 such evaluations before the decision on discharge in respect of the financial year 2007, starting with the oldest agencies;
je toho názoru, že doporučení Účetního dvora by měla být neprodleně uplatněna a výše příspěvků vyplácených agenturám by měla být upravena v souladu s jejich skutečnými finančními potřebami; domnívá se také, že změny obecného finančního nařízení by měly být začleněny do rámcového finančního nařízení pro agentury a do jejich různých specifických finančních nařízení;
Is of opinion that recommendations of the Court of Auditors should be promptly implemented and the level of subsidies paid to the agencies should be aligned with their real cash requirements; considers further that the amendments to the general Financial Regulation should be incorporated into the agencies' framework financial regulation and into their various specific financial regulations;
konstatuje, že mezi agenturami neexistuje standardní přístup k vykazování činností v příslušném rozpočtovém roce, k závěrkám, zprávám o rozpočtovém a finančním řízení ani k otázce, zda by měl ředitel agentury zhotovit prohlášení o věrohodnosti; připomíná, že všechny agentury jasně nerozlišují mezi a) prezentováním práce agentury veřejnosti a b) technickou zprávou o rozpočtovém a finančním řízení;
Notes that there is no standard approach among the agencies with regard to the presentation of their activities during the financial year in question and of their accounts and reports on budgetary and financial management, nor to the question as to whether a declaration of assurance should be drawn up by the agency's director; observes that not all agencies clearly distinguish between (a) presenting the agency's work to the public and (b) technical reporting on budgetary and financial management;
konstatuje, že přestože stálé pokyny Komise ohledně přípravy zpráv o činnosti výslovně nevyžadují, aby agentura vypracovala prohlášení o věrohodnosti, mnoho ředitelů tak v roce 2006 učinilo, v jednom případě včetně významné výhrady;
Notes that while the Commission's standing instructions for the preparation of activity reports do not expressly require the agency to draw up a declaration of assurance, many directors have nonetheless done so for 2006, in one case including an important reservation;
bere na vědomí poznámku Účetního dvora (výroční zpráva, odstavec 1.25) týkající se výdajů příštích období na nevyčerpanou dovolenou, o kterých účtují veškeré agentury; zdůrazňuje, že Účetní dvůr podmínil své prohlášení o věrohodnosti v případě tří agentur (Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání – CEDEFOP, EPA a Evropská železniční agentura) za rozpočtový rok 2006 (v roce 2005 šlo o CEDEFOP, Evropský úřad pro bezpečnost potravin, Evropskou agenturu pro obnovu);
Notes the Court's remark (Annual Report, paragraph 1.25) concerning accrued charges for untaken leave which are accounted for by some agencies; points out that the Court of Auditors has qualified its statement of assurance in the case of three agencies (European Centre for the Development of Vocational Training (CEDEFOP), CEPOL and the European Railway Agency) for the financial year 2006 (2005: CEDEFOP, European Food Safety Authority, European Agency for Reconstruction);
konstatuje, že Účetní dvůr ve své zprávě z roku 2006 vykázal, že při ověřování reprezentativního vzorku 80 operací byly zjištěny nedostatky v činnosti systémů kontroly a řízení včetně zahájení operací bez potřebného schválení a přijetí legálních závazků bez předchozích rozpočtových závazků, což je v rozporu s požadavky finančního nařízení;
Notes the Court of Auditors' observation in its 2006 report that its testing of a representative sample of 80 transactions identified weaknesses in the operation of the management and control systems involving the initiation of transactions without the necessary authority and entering into a legal commitment without a prior budgetary commitment, contrary to the requirements of the Financial Regulation;
bere v úvahu, že od 1. ledna 2007 je úřad vlastníkem všech hmotných a nehmotných aktiv vytvořených nebo vyvinutých během rozvojové fáze programu Galileo;
Takes note that, from 1 January 2007, the Authority has been the owner of all tangible and intangible assets created or developed during the development phase of the Galileo Programme;
připomíná, že předání činností ze Společného podniku Galileo úřadu začalo v prosinci 2006 převodem 70 milionů EUR a práv a povinností týkajících se 6. rámcového programu, MEDA, EGNOS a jiných smluv; proto, ačkoliv podpora Společenství a jiné příjmy úřadu v roce 2006 jen nepatrně přesáhly 7 milionů EUR, celková aktiva úřadu na konci roku 2006 dosáhla 76,6 milionů EUR;
Recalls that the handover of activities from the Galileo Joint Undertaking to the Authority started in December 2006 with the transfer of EUR 70 million and the rights and obligations related to FP6, MEDA, EGNOS and other contracts; therefore, although the Community subsidy and other revenue for the Authority in 2006 were just over EUR 7 million, the total assets of the Authority amounted to EUR 76,6 million at the end of 2006;
zdůrazňuje, že kromě toho podle odpovědí úřadu získal úřad v průběhu roku 2007 97 % z další částky 65 milionů EUR následovaných dohodou mezi GNSS a třemi členy společného podniku (Evropskou kosmickou agenturou, čínskou organizací National Remote Sensing Centre of China a izraelským centrem pro vědu a vývoj MATIMOP); konstatuje, že Účetní dvůr zjistil, že tato částka nezahrnuje rovnováhu fondů vyplývající z likvidace společného podniku Galileo, který byl převeden na úřad až na konci likvidačního procesu;
Points out that, in addition, according to the Authority's replies, during 2007 97 % of a further amount of EUR 65 million was received by the Authority following an agreement between the GNSS and the three members of the Joint Undertaking (the European Space Agency, the National Remote Sensing Centre of China and the MATIMOP-Israeli Industry Centre for Research and Development); notes the Court's observation that this amount does not include the balance of funds resulting from the winding-up of the Galileo Joint Undertaking, which will only be transferred to the Authority at the end of the winding-up procedure;
usuzuje ze závěrů Rady, které byly přijaty po zasedání dne 3. prosince 2007, že předpokládané náklady pro programy GNSS na období 2007–2013 činí 3,4 miliardy EUR a že projekt bude financován z veřejných fondů;
Understands from the Council conclusions adopted following its meeting of 3 December 2007 that the estimated cost for the GNSS programmes for the period 2007-2013 amounts to EUR 3,4 billion and that the project will be financed by public funds;
usuzuje proto, že ačkoliv je Evropský úřad GNSS agenturou EU a je vlastníkem všech aktiv programu Galileo, bude hrát roli zcela odlišnou než jakákoliv jiná regulační agentura a že z důvodů značných výdajů v jeho rozvaze bude v budoucnu vyžadovat zvláště přísný dohled těmi orgány, jejichž úkolem je sledovat výdaje EU;
Concludes therefore that, although an EU agency, the Authority as the owner of all the Galileo assets will carry out a role quite unlike that of any other regulatory agency, and that by virtue of the substantial amounts in its balance sheet will in future require particularly close scrutiny by those bodies whose task it is to monitor EU spending;
konstatuje, že likvidace společného podniku Galileo bude předmětem zvláštní zprávy Účetního dvora v roce 2008.
Notes that the winding-up of the Galileo Joint Undertaking will be the subject of a specific report by the Court during 2008.
vzhledem k tomu, že se problematika bezdomovců stala v roce 2005 prioritou Rady ve složení pro zaměstnanost, sociální politiku, zdraví a ochranu spotřebitele a za prioritu je také považována v rámci oddílu "sociální začlenění" evropské strategie sociální ochrany a začlenění,
whereas homelessness was identified as a priority by the Employment, Social Policy, Health and Consumer Affairs (EPSCO) Council in 2005, and is a priority under the 'active inclusion' strand of the EU social protection and inclusion strategy,
vzhledem k tomu, že přístup k adekvátnímu bydlení je základním lidským právem a přístup k provizornímu bydlení je často prvním krokem vedoucím k adekvátnímu a udržitelnému řešení bytové situace pro osoby zažívající extrémní chudobu a vyloučení,
whereas access to adequate housing is a fundamental human right and access to shelter often the first step towards adequate and sustainable housing solutions for people experiencing extreme poverty and exclusion,
vzhledem k tomu, že každou zimu umrzají v Evropské unii lidé kvůli nedostatku ubytovacích kapacit krizových center a služeb poskytujících péči v terénu,
whereas every winter people freeze to death across the European Union as a result of a lack of emergency accommodation and outreach services catering for their needs,
vzhledem k tomu, že bezdomovci žijící na ulicích představují nejzjevnější formu bezdomovectví, kterou lze účinně řešit jen v rámci obsáhlejší ucelené strategie,
whereas street homelessness is the most visible form of homelessness, and can only be addressed effectively as part of a wider holistic strategy,
vzhledem k tomu, že Evropský parlament vyzýval v tomto roce již dvakrát k přijetí naléhavých opatření, jež by řešila problematiku bezdomovectví,
whereas it has called twice for urgent action to tackle homelessness this year,
vyzývá Radu, aby do roku 2015 dojednala závazek EU zamezit bezdomovectví na ulicích;
Calls on the Council to agree on an EU-wide commitment to end street homelessness by 2015;
vyzývá Komisi, aby vytvořila rámcovou definici EU pro bezdomovectví, shromáždila srovnatelné a spolehlivé statistické údaje a každoročně podávala aktualizovanou zprávu o opatřeních, která byla v členských státech EU přijata s cílem zamezit bezdomovectví, a o výsledcích, kterých bylo v této oblasti dosaženo;
Calls on the Commission to develop an EU framework definition of homelessness, gather comparable and reliable statistical data, and provide annual updates on action taken and progress made in Member States towards ending homelessness;
naléhavě vyzývá členské státy, aby vytvořily krizové plány pro zimní období, jež by byly součástí širší strategie pro problematiku bezdomovectví;
Urges Member States to devise winter emergency plans as part of a wider homelessness strategy;
pověřuje svého předsedu, aby toto prohlášení spolu se jmény jeho signatářů předal Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států.
Instructs its President to forward this declaration, together with the names of the signatories, to the Council, Commission and the governments and parliaments of the Member States.
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 23. dubna 2008 k návrhu rozhodnutí Rady a Komise o uzavření protokolu k Dohodě o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Bývalou jugoslávskou republikou Makedonií na straně druhé s ohledem na přistoupení Bulharské republiky a Rumunska k Evropské unii (16731/2007 – KOM(2007)0623 – C6-0093/2008 – 2007/0218(AVC) )
European Parliament legislative resolution of 23 April 2008 on the proposal for a Council and Commission decision on the conclusion of the Protocol to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the former Yugoslav Republic of Macedonia of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union (16731/2007 – COM(2007)0623 – C6-0093/2008 – 2007/0218(AVC) )
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady a Komise ( KOM(2007)0623 – 16731/2007),
having regard to the proposal for a Council and Commission decision ( COM(2007)0623 – 16731/2007),
s ohledem na doporučení Výboru pro zahraniční věci ( A6-0078/2008 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0078/2008 ),
souhlasí s uzavřením protokolu,
Gives its assent to the conclusion of the Protocol;
pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a Bývalé jugoslávské republice Makedonii.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the former Yugoslav Republic of Macedonia.
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2007)0753 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0753 ),
s ohledem na článek 83 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6-0475/2007 ),
having regard to Article 83 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0475/2007 ),
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6-0089/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0089/2008 ),
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 23. dubna 2008 ke společnému postoji Rady ohledně přijetí směrnice Evropského parlamentu a Rady o některých aspektech zprostředkování v občanských a obchodních záležitostech (15003/5/2007 – C6-0132/2008 – 2004/0251(COD) )
European Parliament legislative resolution of 23 April 2008 on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on certain aspects of mediation in civil and commercial matters (15003/5/2007 – C6-0132/2008 – 2004/0251(COD) )
s ohledem na společný postoj Rady (15003/5/2007 – C6-0132/2008 ),
having regard to the Council common position (15003/5/2007 – C6-0132/2008 ),
s ohledem na své stanovisko v prvním čtení Úř. věst.
having regard to its position at first reading OJ C 27 E, 31.1.2008, p.
k návrhu Komise předloženému Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2004)0718 ),
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0718 ),
s ohledem na doporučení pro druhé čtení dané Výborem pro právní záležitosti ( A6-0150/2008 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Legal Affairs ( A6-0150/2008 ),
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 23. dubna 2008 o pozměněném návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o dalším v provádění evropských družicových navigačních programů (EGNOS a Galileo) ( KOM(2007)0535 – C6-0345/2007 – 2004/0156(COD) )
European Parliament legislative resolution of 23 April 2008 on the amended proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the further implementation of the European satellite radionavigation programmes (EGNOS and Galileo) ( COM(2007)0535 – C6-0345/2007 – 2004/0156(COD) )
s ohledem na pozměněný návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2007)0535 ),
having regard to the amended Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0535 ),
s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě ( KOM(2004)0477 ),
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0477 ),
s ohledem na své stanovisko v prvním čtení dne 6. září 2005 Úř. věst.
having regard to its position at first reading of 6 September 2005 OJ C 193 E, 17.8.2006, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 20. června 2007 o financování evropského družicového navigačního programu (Galileo) na základě interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 a víceletého finančního rámce 2007–2013 Přijaté texty, P6_TA(2007)0272 .
having regard to its resolution of 20 June 2007 on the financing of the European programme of satellite radionavigation (Galileo) under the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and the multiannual financial framework 2007-2013 Texts adopted, P6_TA(2007)0272 .
s ohledem na interinstitucionální dohodu mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí ze dne 17. května 2006 o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (IIA) Úř. věst.
having regard to the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, 14.6.2006, p.
ve znění rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 2008/29/ES ze dne 18. prosince 2007 Úř. věst.
(IIA) as amended by Decision 2008/29/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2007 OJ L 6, 10.1.2008, p.
, pokud jde o víceletý finanční rámec,
, as regards the multiannual financial framework,