natgillin/translations-raw huggingface dataset:
domnívá se, že v případě agentur, které nepřetržitě nadhodnocují své příslušné rozpočtové potřeby, by mělo být provedeno odpovídající snížení na základě neobsazených míst; je toho názoru, že tento krok povede u agentur v dlouhodobém výhledu k nižším účelově vázaným příjmům, a tím ke snížení správních nákladů;
Takes the view that in the case of agencies which are continually overestimating their respective budget needs, technical abatement should be made on the basis of vacant posts; is of the opinion that this will lead in the long run to less assigned revenue for the agencies and therefore also to lower administrative costs;
konstatuje, že skutečnost, že mnoho agentur je kritizováno za nedodržování pravidel zadávání veřejných zakázek, ustanovení finančního nařízení a služebního řádu představuje vážný problém; domnívá se, že hlavním důvodem této skutečnosti je, že většina pravidel a finanční nařízení jsou určena pro větší orgány a většina malých agentur nemá nezbytné předpoklady k tomu, aby byla schopna vyrovnat se s těmito regulativními požadavky; žádá proto Komisi, aby hledala rychlé řešení, které povede k posílení účinnosti sloučením správních funkcí různých agentur, a zajistila tak dosažení nezbytných předpokladů pro plnění požadavků (přitom zohlední nezbytné změny v základních pravidlech pro fungování agentur a jejich rozpočtovou nezávislost), nebo aby neprodleně navrhla zvláštní pravidla pro agentury (zejména prováděcí pravidla pro agentury), které jim umožní plné dodržování požadavků;
Notes that it is a serious problem that a number of agencies is criticised for not following rules on public procurement, the Financial Regulation, the Staff Regulations, etc.; considers that the principal reason for this is that most regulations and the Financial Regulation are designed for bigger institutions and that most of the small agencies do not have the critical mass to be able to cope with these regulatory requirements; therefore asks the Commission to look for a rapid solution in order to enhance the effectiveness by grouping the administrative functions of various agencies together, in order to achieve this critical mass (taking into consideration the necessary changes in the basic regulations governing the agencies and their budgetary independence), or urgently to draft specific rules for the agencies (in particular implementing rules for the agencies) which allow them to be in full compliance;
připomíná své rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu na rok 2005, ve kterém vyzval Komisi, aby každých pět let předložila studii přínosu každé existující agentury; vyzývá všechny příslušné orgány, aby v případě negativního hodnocení přínosu agentury přijaly nutné kroky v podobě nové definice mandátu dané agentury nebo jejího uzavření; konstatuje, že v roce 2007 Komise neprovedla jediné hodnocení; trvá na tom, aby Komise před přijetím rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2007 předložila nejméně 5 takových hodnocení a začít by měla u nejdéle existujících agentur;
Recalls its decision on discharge in respect of the financial year 2005, in which it invited the Commission to present every five years a study on the added value of every existing agency; invites all relevant institutions in the case of a negative evaluation of the added value of an agency to take the necessary steps by reformulating the mandate of that agency or by closing it; notes that there has not been one single evaluation undertaken by the Commission in 2007; insists that the Commission should present at least 5 such evaluations before the decision on discharge in respect of the financial year 2007, starting with the oldest agencies;
je toho názoru, že doporučení Účetního dvora by měla být neprodleně uplatněna a výše příspěvků proplácených agenturám by měla být upravena v souladu s jejich skutečnými finančními potřebami; dále se domnívá, že změny v obecném finančním nařízení by měly být začleněny do rámcového finančního nařízení pro agentury a do jejich různých specifických finančních nařízení;
Is of opinion that recommendations of the Court of Auditors should be promptly implemented and the level of subsidies paid to the agencies should be aligned with their real cash requirements; considers further that the amendments to the general Financial Regulation should be incorporated into the agencies' framework financial regulation and into their various specific financial regulations;
konstatuje, že přestože stálé pokyny Komise ohledně přípravy zpráv o činnosti výslovně nevyžadují, aby agentura zhotovila prohlášení o věrohodnosti, mnoho ředitelů tak pro rok 2006 nicméně učinilo, v jednom případě včetně významné výhrady;
Notes that while the Commission's standing instructions for the preparation of activity reports do not expressly require the agency to draw up a declaration of assurance, many directors have nonetheless done so for 2006, in one case including an important reservation;
připomíná odstavec 26 svého usnesení ze dne 12. dubna 2005 Usnesení Evropského parlamentu o připomínkách připojených k rozhodnutí o udělení absolutoria řediteli Evropské agentury pro životní prostředí za provedení rozpočtu v rozpočtovém roce 2003 (Úř. věst.
Recalls paragraph 26 of its resolution of 12 April 2005 Resolution of the European Parliament containing the comments accompanying the decision on the discharge to the Executive Director of the European Environment Agency in respect of the implementation of its budget for the financial year 2003 (OJ L 196, 27.7.2005, p.
, který vyzývá ředitele agentur, aby začali s okamžitou platností ke svým výročním zprávám o činnosti, které se předkládají společně s informacemi o financích a řízení, připojovat prohlášení o věrohodnosti, pokud jde o zákonnost a řádnost operací, podobně jako v případě prohlášení generálních ředitelů Komise;
, inviting the directors of the agencies from now on to accompany their annual activity report, which is presented together with financial and management information, with a declaration of assurance concerning the legality and regularity of operations, similar to the declarations signed by the Directors-General of the Commission;
dále navrhuje, aby Komise spolupracovala s agenturami na vytvoření harmonizovaného modelu, který lze uplatnit na všechny agentury a vedlejší subjekty a který jasně rozlišuje mezi
Suggests in addition that the Commission should work with the agencies towards producing a harmonised model applicable to all agencies and satellite bodies clearly distinguishing between
konstatuje, že zjištění Účetního dvora (výroční zpráva, odstavec 10.29 Úř. věst.
Notes the Court's finding (Annual Report, paragraph 10.29 OJ C 273, 15.11.2007, p.
), že Komise nevyplácí dotace z rozpočtu Společenství na základě dostatečně odůvodněných odhadů potřeb hotovosti jednotlivých agentur, což ve spojení s rozsahem přenesených prostředků vede k tomu, že mají značné pokladní zůstatky; dále konstatuje, že Účetní dvůr doporučuje, aby výše dotací vyplácených agenturám byla v souladu s jejich skutečnými hotovostními požadavky;
) that the disbursement of subsidies paid by the Commission from the Community budget is not based on sufficiently justified estimates of the agencies' cash requirements and that this, combined with the size of carry-overs, leads them to hold sizeable cash balances; notes further the Court's recommendation that the level of subsidies paid to the agencies should be in line with their real cash requirements;
konstatuje, že 14 agentur koncem roku 2006 ještě nezavedlo účetní systém ABAC (výroční zpráva, poznámka pod čarou k odstavci 10.31);
Notes that at the end of 2006 14 agencies had still to implement the ABAC accounting system (Annual Report, footnote to paragraph 10.31);
konstatuje, že stále narůstající počet regulačních a výkonných agentur a společných podniků je nutno kontrolovat službou IAS podle článku 185 finančního nařízení; žádá Komisi, aby informovala příslušný výbor Parlamentu o tom, zda personální zdroje, které dostane IAS k dispozici, budou stačit na provádění výročního auditu všech těchto subjektů v příštích letech;
Notes the ever-growing number of regulatory and executive agencies and joint undertakings required to be audited by the IAS under Article 185 Financial Regulation; asks the Commission to inform its competent committee as to whether the staff resources at the IAS's disposal will be sufficient to conduct an annual audit of all such bodies in the coming years;
vyjednané při dohodovacím řízení Rady ve složení pro hospodářské a finanční věci dne 13. července 2007, které vyžaduje i) seznam agentur, které Komise zamýšlí posoudit, a ii) seznam již posouzených agentur společně se souhrnem hlavních zjištění;
negotiated at the conciliation before the ECOFIN budget Council of 13 July 2007 calling for (i) a list of agencies which the Commission intends to assess, and (ii) a list of the agencies already assessed, together with a summary of the major findings;
konstatuje, že jednotlivé agentury mají vzhledem k velikosti obtíže při sestavování disciplinárního orgánu ad hoc složeného ze zaměstnanců v přiměřené výkonnostní třídě a že Úřad Komise pro vyšetřování a disciplinární opatření (IDOC) není příslušný pro agentury; žádá, aby agentury uvážily zřízení meziagenturního disciplinárního orgánu;
Notes that, because of their size, individual agencies have difficulty in setting up ad hoc disciplinary boards composed of staff at the appropriate career grade and that the Commission's IDOC (Investigation and Disciplinary Office) is not competent for agencies; calls on the agencies to consider an inter-agency disciplinary board;
domnívá se, že míra plnění provozních i správních rozpočtových položek je u agentury uspokojivá;
Considers that the implementation rates of both the operational and administrative budget lines of the Agency are satisfactory;
považuje agenturu za zdroj důležitých informací o životním prostředí pro všechny orgány a instituce EU i tvorbu politik; konstatuje s uspokojením, že agentura dokázala přetvořit některé složité údaje ve srozumitelné závěry a seznámit s nimi veřejnost, příkladem je její prohlášení o životním prostředí (2006) a zvláštní zprávy o bioenergii a trendech a prognózách emisí skleníkových plynů v Evropě;
Considers the Agency to be a source of important environmental information for all EU institutions and policy-making; notes with satisfaction that the Agency has been able to transform some complicated data into clear conclusions and to communicate them to the public, such as the Agency's environmental statement 2006 and specific reports on bio energy and greenhouse gas emission trends and projections in Europe;
konstatuje však, že značný objem rozpočtových prostředků určených na provozní činnosti byl přenesen do rozpočtového roku 2007, a to částečně v důsledku toho, že agentura obdržela se zpožděním finanční prostředky na aktualizaci projektu Corine Land Cover, který přispěje k provádění iniciativy Globální monitoring životního prostředí a bezpečnosti (GMES);
Notes, however, that a considerable amount of budget appropriations for operating activities was carried over to the financial year 2007, due in part to the late receipt by the Agency of funding for the Corine Land Cover update, which will contribute to the implementation of the Global Monitoring for the Environment and Security (GMES);
upozorňuje na zprávu Účetního dvora o účetní závěrce agentury za rozpočtový rok 2006 spolu s odpověďmi této agentury a vyzývá agenturu, aby zpřísnila dodržování zásady ročního rozpočtu;
Recalls the Court of Auditors' report on the annual accounts of the Agency for the financial year 2006 together with the Agency's replies, and calls on the Agency to foster the budgetary principle of annuality;
konstatuje dále, že Účetní dvůr zjistil, že v rozporu se zásadou oddělení funkcí stejný schvalující úředník při subdelegování provedl nejen předběžné kontroly, ale také řídil přístupová práva do informačního systému pro rozpočtové účetnictví;
Notes further the Court's finding that, in breach of the principle of the segregation of duties, the same authorising officer by sub-delegation not only performed ex-ante checks but also managed access rights to the IT system for budgetary accounting;
konstatuje, že agentura měla k 31. prosinci 2006 v peněžních prostředcích a jejich ekvivalentech 6 097 252,79 EUR, s kumulovaným přebytkem 4 241 797,28 EUR;
Points out that as at 31 December 2006 the Agency held cash and cash equivalents of EUR 6 097 252,79, with an accumulated surplus of EUR 4 241 797,28;
konstatuje, že ve zprávě agentury o rozpočtovém a finančním řízení je uvedeno, že má nárok na 3,3 miliony EUR od Komise, což odpovídá nízkým částkám příspěvků v letech 1994 až 2005;
Notes the statement in the Agency's report on budgetary and financial management that it is entitled to receive EUR 3,3 million from the Commission corresponding to an underpayment of subsidy for the years 1994 to 2005;
konstatuje podle výroční zprávy, že třetina zaměstnanců má jednu státní příslušnost a cílem agentury (což je uvedeno v její výroční zprávě) je vylepšit vyváženost v různosti zaměstnanců;
Notes from the annual report that one third of staff are of a single nationality, and the Agency's goal (stated in its annual report) of improving the balance in and diversity of staffing;
věří, že v zájmu transparentnosti a lepšího informování by jiné agentury mohly následovat "vyrovnaný výsledek" v příloze výroční zprávy agentury, která obsahuje ukazatele týkající se zdrojů agentury, platebních termínů, zákaznických perspektiv a postojů zaměstnanců a jejímž cílem je poskytnout podrobný přehled o posunu směrem ke strategickým cílům agentury;
Believes that in the interests of transparency and better reporting, other agencies should emulate the "balanced scorecard" annexed to the Agency's annual report containing performance indicators relating to the agency's resources, payment periods, client perspective and staff attitudes and whose purpose is to provide a comprehensive overview of progress towards the strategic goals of the Agency;
bere na vědomí komplexní strukturu agentury, která zahrnuje členy správní rady, vědecký výbor, národní koordinační orgány a evropská tématická centra;
Notes the Agency's complex structure involving members of the management board, scientific committee, national focal points and European topic centres;
připomíná, že agentura k 1. březnu 2006 převzala roli koordinátora ředitelů regulačních agentur.
Recalls that the Agency took over the role of coordinator of the heads of the regulatory agencies on 1 March 2006.
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro bezpečnost a zdraví při práci na rozpočtový rok 2006 ( C6-0377/2007 – 2007/2052(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for Safety and Health at Work for the financial year 2006 ( C6-0377/2007 – 2007/2052(DEC) )
s ohledem na roční účetní závěrku Evropské agentury pro bezpečnost a zdraví při práci za rozpočtový rok 2006 Úř. věst.
having regard to the final annual accounts of the European Agency for Safety and Health at Work for the financial year 2006 OJ C 261, 31.10.2007, p.
s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropské agentury pro bezpečnost a zdraví při práci za rozpočtový rok 2006, spolu s odpověďmi agentury Úř. věst.
having regard to the Court of Auditors' report on the final annual accounts of the European Agency for Safety and Health at Work for the financial year 2006, together with the Agency's replies OJ C 309, 19.12.2007, p.
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2062/94 ze dne 18. července 1994, kterým se zřizuje Evropská agentura pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci Úř. věst.
having regard to Council Regulation (EC) No 2062/94 of 18 July 1994 establishing a European Agency for Safety and Health at Work OJ L 216, 20.8.1994, p.
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ( A6-0128/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0128/2008 ),
uděluje řediteli Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2006;
Grants the Director of the European Agency for Safety and Health at Work discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2006;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Evropské agentury pro bezpečnost a zdraví při práci, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Director of the European Agency for Safety and Health at Work, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 o uzavření účtů Evropské agentury pro bezpečnost a zdraví při práci za rozpočtový rok 2006 ( C6-0377/2007 – 2007/2052(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on the closure of the accounts of the European Agency for Safety and Health at Work for the financial year 2006 ( C6-0377/2007 – 2007/2052(DEC) )
konstatuje, že roční účetní závěrka Evropské agentury pro bezpečnost a zdraví při práci tvoří přílohu zprávy Účetního dvora;
Notes that the final annual accounts of the European Agency for Safety and Health at Work are as annexed to the Court of Auditors' report;
schvaluje uzavření účtů Evropské agentury pro bezpečnost a zdraví při práci za rozpočtový rok 2006;
Approves the closure of the accounts of the European Agency for Safety and Health at Work for the financial year 2006;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí řediteli Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
Instructs its President to forward this Decision to the Director of the European Agency for Safety and Health at Work, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 obsahující připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropské agentury pro bezpečnost a zdraví při práci na rozpočtový rok 2006 ( C6-0377/2007 – 2007/2052(DEC) )
European Parliament resolution of 22 April 2008 with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for Safety and Health at Work for the financial year 2006 ( C6-0377/2007 – 2007/2052(DEC) )
vzhledem k tomu, že Parlament udělil řediteli Evropské agentury pro bezpečnost a zdraví při práci dne 24. dubna 2007 absolutorium za plnění rozpočtu agentury na rozpočtový rok 2005 Úř. věst.
whereas on 24 April 2007 Parliament granted the Director of the European Agency for Safety and Health at Work discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2005 OJ L 187, 15.7.2008, p.
zaznamenal vysokou míru přenosu prostředků u provozních výdajů a vysoký počet převodů mezi rozpočtovými položkami spolu s nepřiměřenými podpůrnými doklady;
· noted a high carry-over rate for operating expenditure, as well as a high number of transfers between budget lines, together with inadequate supporting documentation;
vyzval agenturu, aby se zabývala neúplným zavedením systému vnitřní kontroly v roce 2005 a neexistencí jakékoli analýzy rizika nebo kontrolních seznamů, které by vyhovovaly potřebám schvalujících osob a zaměstnanců vykonávajících provozní kontroly;
· invited the Agency to tackle the incomplete implementation of the internal control system in 2005 and the absence of any risk analysis or checklists to meet the needs of authorising officers and staff who perform operational checks;
považoval za politováníhodné, že v postupech zadávání veřejných zakázek často chyběly podpůrné doklady týkající se posouzení kvality nabídek ze strany hodnotícího výboru;
· considered it regrettable that in public procurement procedures it was often the case that no supporting evidence was given for the tender evaluation committee's assessment of the quality of tenders,
zdůrazňuje, že okruh externích subjektů EU, které jsou předmětem auditu a udělování absolutoria, nyní nezahrnuje pouze tradiční regulační agentury, ale také výkonné agentury zřízené za účelem provádění konkrétních programů, a v blízké budoucnosti bude rozšířen také na společní podniky zřízené v rámci partnerství veřejného a soukromého sektoru (společné technologické iniciativy);
Points out that the range of external EU bodies subject to audit and discharge now includes not only traditional regulatory agencies but also executive agencies set up to implement specific programmes, and will in the near future also extend to joint undertakings set up as public-private partnerships (joint technology initiatives);
připomíná, že počet agentur, které jsou předmětem postupu udělování absolutoria Parlamentu, se vyvíjel takto: v rozpočtovém roce 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulačních agentur a 2 výkonné agentury (vyjma 2 agentur, které Účetní dvůr kontroloval, ale které jsou předmětem vnitřního postupu udělování absolutoria);
Observes as regards the Parliament that the number of agencies subject to the discharge procedure has evolved as follows: financial year 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulatory agencies and 2 executive agencies (not including 2 agencies which are audited by the Court of Auditors but subject to an internal discharge process);
žádá, aby Komise podala jasná vysvětlení, pokud jde o následující body, dříve než vytvoří novou agenturu nebo reformuje stávající agenturu: druh agentury, cíle agentury, vnitřní struktura řízení, produkty, služby, klíčové postupy, cílová skupina, klienti agentury a zúčastněné strany, formální vztah s vnějšími aktéry, odpovědnost za rozpočet, finanční plánování, personální a zaměstnanecká politika;
Requests that the Commission provide clear explanations regarding the following elements before the creation of a new agency or reform of an existing agency: agency type, objectives of the agency, internal governance structure, products, services, key procedures, target group, clients and stakeholders of the agency, formal relationship with external actors, budget responsibility, financial planning, and personnel and staffing policy;