natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Předpokládejme směs vláken, která byla podrobena kvalitativní analýze, obsahuje tyto složky: mykanou vlnu, viskózu, nebělenou bavlnu.
Consider the case of a fibre mixture which when qualitatively analysed gave the following components: carded wool, viscose, unbleached cotton.
Předpokládejme, že se při použití čtvrté varianty, tj. postupným odstraněním dvou složek ze směsi z jednoho vzorku, získají tyto výsledky:
Suppose that using variant 4, that is successively removing two components from the mixture of one single specimen, the following results are obtained:
Suchá hmotnost vzorku po předúpravě je (m1) = 1,6000 g.
Dry mass of the specimen after pre-treatment (m1) = 1,6000 g
Suchá hmotnost zbytku po úpravě alkalickým chlornanem sodným (viskóza+bavlna)
Dry mass of the residue after treatment with alkaline sodium hypochlorite (viscose+cotton)
(r1) = 1,4166 g.
(r1) = 1,4166 g
Suchá hmotnost zbytku po druhé úpravě zbytku r1 chloridem zinečnatým / kyselinou mravenčí (u bavlny)
Dry mass of the residue after the second treatment of the residue r1 with zinc chloride/formic acid (cotton)
Působení alkalického chlornanu sodného nevede k žádné ztrátě hmotnosti u viskózy, zatímco u nebělené bavlny činí ztráta 3 %, a proto d1 =1,0 a d2 = 1,03.
Treatment with alkaline sodium hypochlorite does not entail any loss in mass of viscose, while unbleached cotton losses 3 %, therefore d1 = 1,0 and d2 = 1,03.
Po úpravě kyselinou mravenčí / chloridem zinečnatým se hmotnost bavlny zvýší o 4 %, takže d3 = 1,03×0,96 = 0,9888, zaokrouhleno na 0,99 (d3 je opravný koeficient pro ztrátu nebo zvýšení hmotnosti třetí složky v prvním a druhém činidle).
As a result of treatment with formic acid-zinc chloride, the mass of cotton increases by 4 %, so that d3 = 1,03×0,96 = 0,9888, rounded to 0,99, (d3 being the correction factor for the respective loss or increase in mass of the third component in the first and second reagents).
Dosazením hodnot získaných při chemické analýze a opravných koeficientů do vzorců podle bodu I.8.1.4 se získá tento výsledek:
If the values obtained by chemical analysis and the correction factors are substituted in the formulae given in I.8.1.4, the following result is obtained:
Jak již bylo uvedeno u varianty č. 1, musí se tyto procentuální podíly opravit podle vzorců uvedených v bodu I.8.2.
As has already been indicated for Variant 1, these percentages must be corrected by the formulae indicated in point I.8.2.
Složení směsi z hlediska surovin je tedy:
The raw material composition of the mixture is therefore as follows:
Tabulka typických třísložkových směsí, pro jejichž analýzu lze použít metody
Table of typical ternary mixtures which may be analysed using
pro analýzu dvousložkových směsí (Pro příklad)
methods of analysis of binary mixtures (for illustration purposes)
Směs č.
Mixture No.
Vlákenné složky
Component fibres
Číslo používané metody a činidlo pro dvousložkové směsi
Number of method used and reagent for binary mixtures
Složka 3
Component 3
vlna nebo zvířecí chlupy
wool or hair
viskóza, měďnatá vlákna nebo stanovené typy modalu
Viscose, cupro or certain types of modal
1 a/nebo 4
1 and/or 4
2. (alkalický chlornan sodný) a 3. (chlorid zinečnatý / kyselina mravenčí)
2. (alkaline sodium hypochlorite) and 3 (zinc chloride/formic acid)
polyamid 6 nebo 6-6
polyamide 6 or 6-6
bavlna, viskóza, měďnatá vlákna nebo modal
cotton, viscose, cupro or modal
2. (alkalický chlornan sodný) a 4. (kyselina mravenčí, 80 % hmot.)
2. (alkaline sodium hypochlorite) and 4. (formic acid, 80% w/w)
vlna, zvířecí chlupy nebo hedvábí
wool, hair or silk
stanovená chlorovlákna
certain chlorofibres
viskóza, měďnatá vlákna, modal, bavlna
viscose, cupro modal or cotton
2. (alkalický chlornan sodný) a 9 (sirouhlík/aceton 55,5/44,5 hmot.)
2. (alkaline sodium hypochlorite) and 9 (carbon disulphide/acetone 55,5/44,5 w/w)
polyester, polypropylen, akrylová nebo skleněná vlákna
polyester, polypropylene, acrylic or glass fibre
polyester, akryl, polyamid nebo skleněná vlákna
polyester, acrylic, polyamide or glass fibre
11. (kyselina sírová, 75 % hmot.) a 2. (alkalický chlornan sodný)
11. (sulphuric acid 75% w/w) and 2. (alkaline sodium hypochlorite)
4. (kyselina mravenčí , 80 % hmot.) a 8. (dimethylformamid)
4. (formic acid 80% w/w) and 8. (dymethylformamide)
8. (dimethylformamid) a 4. (kyselina mravenčí, 80 % hmot.)
8. (dymethylformamide) and 4. (formic acid, 80% w/w)
nebo 9. (sirouhlík/aceton, 55,5/44,5 % hmot.) a 4. (kyselina mravenčí, 80 % hmot.)
or 9. (carbon disulphide/acetone, 55,5/44,5% w/w) and 4. (formic acid, 80% w/w)
viskóza, bavlna, měďnatá vlákna nebo modal
viscose, cotton, cupro or modal
1. (aceton) a 4. (kyselina mravenčí, 80 % hmot.)
1. (acetone) and 4. (formic acid, 80% w/w)
2 a/nebo 4
2 and/or 4
9. (sirouhlík/aceton, 55,5/44,5 % hmot.) a 8. (dimethylformamid)
9. (carbon disulphide/acetone 55,5/44,5% w/w) and 8. (dymethylformamide)
9. (sirouhlík/aceton, 55,5/44,5 % hmot.) a 4. (kyselina mravenčí, 80 % hmot.)
9. (carbon disulphide/acetone 55,5/44,5% w/w) and 4. (formic acid, 80% w/w)
viskóza, měďnatá vlákna, modal nebo bavlna
viscose, cupro, modal or cotton
4. (kyselina mravenčí , 80 % hmot.) a 7. (kyselina sírová, 75 % hmot.)
4. (formic acid, 80% w/w) and 7. (sulphuric acid, 75% w/w)
1. (aceton) a 7. (kyselina sírová, 75 % hmot.)
1. (acetone) and 7 (sulphuric acid, 75% w/w)
8. (dimethylformamid) a 7. (kyselina sírová, 75 % hmot.)
8. (dymethylformamide) and 7 (sulphuric acid, 75%w/w)
1. (aceton) a 2. (alkalický chlornan sodný)
1. (acetone) and 2. (alkaline sodium hypochlorite)
6. (dichloromethan) a 2. (alkalický chlornan sodný)
6. (dichloromethane) and 2. (alkaline sodium hypochlorite)
8. (dimethylformamid) a 2. (alkalický chlornan sodný)
8. (dymethylformamide) and 2. (alkaline sodium hypochlorite)
8. (dimethylformamid) a 11. (kyselina sírová, 75 % hmot.)
8. (dymethylformamide) and 11. (sulphuric acid 75% w/w)
vlna nebo zvířecí chlupy, hedvábí
wool or hair silk
8. (dimethylformamid) a 2. (alkalický chlornan sodný)
8. (dymethylformamide) and 2 (alkaline sodium hypochlorite)
2. (alkalický chlornan sodný) a 7. (kyselina sírová 75 %)
2. (alkaline sodium hypochlorite) and 7. (sulphuric acid 75%)
viskóza, měďnatá vlákna nebo stanovené typy modalu
viscose, cupro or certain types of modal
3. (chlorid zinečnatý / kyselina mravenčí) a 7. (kyselina sírová 75 % hmot.)
3. (zinc chloride/formic acid) and 7 (sulphuric acid 75% w/w)
8. (dimethylformamid) a 3. (chlorid zinečnatý / kyselina mravenčí)
8. (dymethylformamide) and 3 (zinc chloride/formic acid)
stanovená chlorovlákna
Certain chlorofibres
9. (sirouhlík/aceton, 55,5/44,5 % hmot.) a 3. (chlorid zinečnatý / kyselina mravenčí) a 8. (dimethylformamid) a 3. (chlorid zinečnatý / kyselina mravenčí)
9. (carbon disulphide/acetone, 55,5/44,5% w/w) and 3. (zinc chloride/formic acid) or 8 (dymethylformamide) and 3. (zinc chloride/formic acid)
1. (aceton) a 3. (chlorid zinečnatý / kyselina mravenčí)
1. (acetone) and 3 (zinc chloride/formic acid)
6. (dichloromethan) a 3. (chlorid zinečnatý / kyselina mravenčí)
6. (dichloromethane) and 3 (zinc chloride/formic acid)
1. (aceton) a11. (kyselina sírová, 75 % hmot.)
1. (acetone) and 11. (sulphuric acid 75% w/w)
6. (dichloromethan) a 11. (kyselina sírová, 75 % hmot.)
6. (dichloromethane) and 11. (sulphuric acid 75% w/w)
1. (aceton) a 8. (dimethylformamid)
1. (acetone) and 8. (dymethylformamide)
6. (dichloromethan) a 8. (dimethylformamid)
6. (dichloromethane) and 8. (dymethylformamide)
6. (dichloromethan) a 4. (kyselina mravenčí, 80 % hmot.)
6. (dichloromethane) and 4. (formic acid 80% w/w)
6. (dichloromethan) a 7. (kyselina sírová, 75 % hmot.)
6. (dichloromethane) and 7 (sulphuric acid 75% w/w)
polyester nebo akryl
polyester or acrylic
1. (aceton) a 4. (kyselina mravenčí, 80 % hmot.)
1. (acetone) and 4. (formic acid 80% w/w)
8. (dimethylformamid) a 7. (kyselina sírová, 75 % hmot.)
8. (dymethylformamide) and 7. (sulphuric acid 75% w/w)
nebo 9. (sirouhlík/aceton, 55,5/44,5 % hmot.) a 7. (kyselina sírová, 75 % hmot.)
or 9 (carbon disulphide/acetone, 55,5/44,5% w/w) and 7. (sulphuric acid 75% w/w)
7. (kyselina sírová, 75 % hmot.) a 14. (koncentrovaná kyselina sírová)
7 (sulphuric acid 75 % w/w) and 14 (concentrated sulphuric acid)
stanovená modakrylová vlákna
certain modacrylics
8. (dimethylformamid) a 14. (koncentrovaná kyselina sírová)]
8 (dimethylformamide) and 14 (concentrated sulphuric acid)
Číslo vlákna
Fibre No
Vlna a zvířecí chlupy:
Wool and animal hair:
česaná vlákna
combed fibres
mykaná vlákna
carded fibres
Zvířecí chlupy:
Animal hair:
neupravená vlákna
normal fibres
mercerovaná vlákna
mercerized fibres
Ramie (bělené vlákno)
Ramie (bleached fibre)
Polyamid nebo nylon:
Polyamide or nylon:
střižové vlákno
discontinuous fibre
Skleněné vlákno:
Glass fibre:
o středním průměru nad 5 μm
with an average diameter of over 5 μm
o středním průměru 5 μm a menším
with an average diameter of 5 μm or less
Kovové vlákno
Metal fibre
Metalizované vlákno
Metallised fibre
Papírové nitě
Paper yarn
(1)Smluvní přirážka 17,00 % se rovněž použije, pokud není možné zjistit, zda je textilní výrobek obsahující vlnu a/nebo zvířecí chlupy zhotoven z vláken česaných nebo mykaných.
(1)The agreed allowances of 17,00 % shall also be applied where it is impossible to ascertain whether the textile product containing wool and/or animal hair is combed or carded.
SROVNÁVACÍ TABULKY
CORRELATION TABLES
▌Příloha VII
▌Annex VII
Článek 15 a 16
Articles 15 and 16
Článek 23▌
Article 23 ▌
Článek 19 a 20
Articles 19 and 20
Příloha I č. 1 až 47
Annex I No 1 to 47
Příloha II č. 1 až 47
Annex II No 1 to 47
Příloha IX č. 1 až 47
Annex IX No 1 to 47
Příloha III bod 36
Annex III point 36
Směrnice 96/73/ES
Directive 96/73/EC
Příloha VIII kapitola 1 oddíl I
Annex VIII chapter 1 section I
Příloha II bod 1 úvod
Annex II (1) introduction
Příloha VIII kapitola 1 oddíl II
Annex VIII chapter 1 section II
Příloha II bod 1 oddíly I, II a III
Annex II (1) sections I, II and III
Příloha VIII kapitola 2 oddíly I, II a III
Annex VIII chapter 2 sections I, II and III
Příloha II bod 2
Annex II (2)
Příloha VIII kapitola 2 oddíl IV
Annex VIII chapter 2 section IV
Směrnice 73/44/EHS
Directive 73/44/EEC
Článek 23 ▌
Article 23 ▌
Příloha VIII kapitola 3 úvod a oddíly I až IV
Annex VIII chapter 3 introduction and sections I to IV
Příloha VIII kapitola 3 oddíl V
Annex VIII chapter 3 section V
Příloha VIII kapitola 3 oddíl VI
Annex VIII chapter 3 section VI
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. května 2010 o návrhu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o poskytnutí makrofinanční pomoci Ukrajině ( KOM(2009)0580 – C7-0277/2009 – 2009/0162(COD) )
European Parliament legislative resolution of 18 May 2010 on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council providing macro-financial assistance to Ukraine ( COM(2009)0580 – C7-0277/2009 – 2009/0162(COD) )
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2009)0580 ,
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0580 ),
s ohledem na článek 308 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C7-0101/2009 ),
having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0101/2009 ),
s ohledem na sdělení Komise Parlamentu a Radě nazvané „Důsledky vstupu Lisabonské smlouvy v platnost pro probíhající interinstitucionální rozhodovací postupy“ ( KOM(2009)0665 ) a dodatek k tomuto sdělení ( KOM(2010)0147 ),
having regard to the Commission Communication to the European Parliament and the Council entitled ‘Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures’ ( COM(2009)0665 ) and the addendum thereto ( COM(2010)0147 ),
s ohledem na zprávu Výboru pro mezinárodní obchod a stanovisko Výboru pro zahraniční věci ( A7-0058/2010 ),
having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0058/2010 ),
přijímá svůj níže uvedený postoj v prvním čtení;
Adopts its position at first reading hereinafter set out;
pověřuje svého předsedu, aby předal stanovisko Parlamentu Radě, Komisi a vnitrostátním parlamentům.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the national parliaments.
(Vzhledem k tomu, že bylo dosaženo dohody mezi Evropským parlamentem a Radou, postoj Evropského parlamentu odpovídá konečnému znění legislativního aktu, rozhodnutí č. 388/2010/EU.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Decision No 388/2010/EU.)
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. května 2010 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 247/2006, kterým se stanoví zvláštní opatření v oblasti zemědělství ve prospěch nejvzdálenějších regionů Unie ( KOM(2009)0510 – C7-0255/2009 – 2009/0138(COD) )
European Parliament legislative resolution of 18 May 2010 on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 247/2006 laying down specific measures for agriculture in the outermost regions of the Union ( COM(2009)0510 – C7-0255/2009 – 2009/0138(COD) )
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2009)0510 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0510 ),
s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ze dne 17. března 2010 Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku.
having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 17 March 2010 Not yet published in the Official Journal.
s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a stanovisko Výboru pro regionální rozvoj ( A7-0054/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Regional Development ( A7-0054/2010 ),
(Vzhledem k tomu, že bylo dosaženo dohody mezi Evropským parlamentem a Radou, postoj Evropského parlamentu odpovídá konečnému znění legislativního aktu, nařízení (EU) č. 641/2010.)
(As an agreement was reached between Parliament and Council, Parliament's position corresponds to the final legislative act, Regulation (EU) No 641/2010.)
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. května 2010 o odhadu příjmů a výdajů Evropského parlamentu na rozpočtový rok 2011 ( 2010/2005(BUD) )
European Parliament resolution of 18 May 2010 on the estimates of revenue and expenditure of Parliament for the financial year 2011 ( 2010/2005(BUD) )
s ohledem na své usnesení ze dne 25. března 2010 o pokynech pro rozpočtový proces pro rok 2011 – oddíly I, II, IV, V, VI, VII, VIII a IX Přijaté texty, P7_TA(2010)0087 .
having regard to its resolution of 25 March 2010 on the guidelines for the 2011 budget procedure – Sections I, II, IV, V, VI, VII, VIII and IX Texts adopted, P7_TA(2010)0087 .
s ohledem na zprávu o sestavení předběžného návrhu odhadu příjmů a výdajů Evropského parlamentu na rozpočtový rok 2011, kterou generální tajemník předložil předsednictvu,
having regard to the Secretary-General's report to the Bureau on drawing up Parliament's preliminary draft estimates for the financial year 2011,
s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A7-0134/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0134/2010 ),
vzhledem k tomu, že v zájmu plnění svých úkolů podle Smlouvy Parlament hodlá plně využívat a rozvíjet své výsady, a vzhledem k tomu, že si to vyžádá posílení několika prioritních oblastí a současně je nutný přísný přístup k využívání dostupných zdrojů,
whereas in order to fulfil its tasks under the Treaty the Parliament is aiming to use and develop fully its prerogatives and whereas this will necessitate the strengthening of a number of priority areas while, at the same time, requiring a stringent approach to the use of available resources,
vzhledem k tomu, že v tomto ohledu rozpočtová situace, pokud jde o okruh 5 (správní výdaje), vyžaduje pro rok 2011 více než kdy jindy obezřetný a disciplinovaný přístup k rozpočtu Parlamentu, aby bylo možno sladit politické cíle a jejich financování,
whereas, in this regard, the budgetary situation with respect to heading 5 (administrative expenditure) for 2011 warrants more than ever a careful and disciplined approach to Parliament's budget in order to reconcile the political goals and their financing,
vzhledem k tomu, že přede dvěma lety byl zahájen pilotní postup úzké spolupráce mezi předsednictvem a Rozpočtovým výborem a že tento projekt pokračuje i v rámci rozpočtového procesu pro rok 2010,
whereas a pilot process of enhanced cooperation between the Bureau and the Committee on Budgets was initiated two years ago and has been maintained for the 2011 procedure,
vzhledem k tomu, že výsadní pravomoci pléna při schvalování odhadu příjmů a výdajů a konečného rozpočtu budou plně zachovány v souladu s ustanoveními Smlouvy a s jednacím řádem,
whereas the prerogatives of the plenary in adopting the estimates and the final budget will be fully maintained in accordance with the Treaty provisions and the Rules of Procedure,
vzhledem k tomu, že ve dnech 24. března 2010 a 13. dubna 2010 se uskutečnily dvě předběžné dohodovací schůzky delegací předsednictva a Rozpočtového výboru, na nichž obě delegace projednaly řadu klíčových otázek,
whereas two pre-conciliation meetings between delegations of the Bureau and the Committee on Budgets took place on 24 March 2010 and 13 April 2010 during which a number of key issues were discussed by the two delegations,
konstatuje, že rozpočet na rok 2010 dle návrhu předsednictva činí 1 710 547 354 EUR, což představuje 20,32 % okruhu 5 víceletého finančního rámce (VFR); konstatuje, že navrhovaná míra zvýšení je 5,8 % oproti rozpočtu na rok 2010, včetně návrhu opravného rozpočtu č. 1/2010;
Notes that the level of the 2011 budget, as suggested by the Bureau, amounts to EUR 1 710 547 354, representing 20,32 % of heading 5 of the multiannual financial framework (MFF); notes that the rate of increase suggested is 5,8 % over the 2010 budget, including the Draft amending budget (DAB) No 1/2010;
plně si vědom úkolů, které před ním stojí, zastává názor, že v tomto odhadu příjmů a výdajů musí být míra růstu a konečná výše rozpočtu upravena; rozhodl, že v této fázi činí celková výše rozpočtu 1 706 547 354 EUR, což představuje zvýšení o 5,5 % a v rámci okruhu 5 jde o podíl ve výši 20,28 %; před sestavením konečného rozpočtu na podzim 2010 chce rovněž vyjasnit různé otázky a podrobněji prozkoumat navrhovaná opatření, a také zjistit, kde by bylo možno dosáhnout úspor;
While fully aware of the challenges ahead, takes the view that the growth rate and final level of the budget need to be adjusted in these estimates; decides that at this stage, the overall level of the budget is EUR 1 706 547 354, which represents a rate of increase of 5,5 % and represents a percentage share of 20,28 % of heading 5; also aims to clarify various issues and further examine the measures proposed, as well as to identify savings, before establishing the final budget in autumn 2010;
připomíná svůj názor, že na základě původních údajů VFR, který byl sjednán v roce 2006 a v platnosti je od roku 2007, by měla být výše jeho výdajů stanovena v okolí tradičního 20% limitu, a to s přihlédnutím k potřebám ostatních orgánů a institucí a k rozpětí, které je k dispozici; bere v tomto ohledu na vědomí požadavky Evropského hospodářského a sociálního výboru a Výboru regionů na částku 10 milionů EUR pouze na rok 2010; opakuje, že na okruh 5 může mít vliv také vznik Evropské služby pro vnější činnost; potvrzuje svůj názor, že předsednictvo a Rozpočtový výbor musí spolupracovat na přehodnocení tohoto limitu předtím, než zahájí interinstitucionální dialog o této otázce; navrhuje vytvořit pro tento účel pracovní skupinu, která by měla začít pracovat před koncem července 2010;
Recalls its view that, on the basis of the original MFF references negotiated in 2006 and in force since 2007, its expenditure should be established around the traditional 20% limit, taking into account the needs of the other institutions and the available margin; notes in this regard the requests by the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions for over EUR 10 million for the year 2010 only; reiterates that the European External Action Service may also have an impact on heading 5; confirms its view that the Bureau and the Committee on Budgets have to work together to re-assess this limit before opening an interinstitutional dialogue on the matter; suggest that a working group be set up for this purpose, which should begin its work before the end of July 2010;
požaduje vyjasnění střednědobého finančního plánování pro okruh 5 a plánovaných rozpětí ve výši 109 milionů EUR pro rok 2011, 102 milionů EUR pro rok 2012 a 157 milionů EUR pro rok 2013; domnívá se, že by bylo užitečné dostávat informace o pracovních hypotézách Parlamentu k šesté zprávě generálních tajemníků (říjen 2009), pokud jde o rozpočet a o pracovní místa, ve srovnání s nyní předkládaným návrhem odhadu příjmů a výdajů; chtěl by si udělat jasno v tom, které významné (případné) projekty a personální změny jsou již zařazeny do výše uvedeného plánování na příští 2–3 roky; současně zdůrazňuje, že finanční plánování je pouze nezávazným orientačním nástrojem plánování a že konečné rozhodnutí přijímá rozpočtový orgán;
Seeks clarification on the mid-term financial programming for heading 5 and the projected margins of EUR 109 million for 2011, EUR 102 million for 2012 and EUR 157 million for 2013; considers that it would be helpful to receive information on Parliament's working hypotheses for the sixth report of the secretaries-general (October 2009) in terms of budget and posts compared to the proposal for estimates now at hand; would like to clarify which significant (potential) projects and staff developments are already included in this programming for the next 2-3 years; underlines, at the same time, that the financial programming is only a non-binding indicative planning tool and that the budgetary authority takes the final decisions;
ačkoli nemá námitek proti principu, že 1% podíl rozpočtu je rozumnou pohotovostní rezervou pro nepředvídané výdaje, souhlasí s návrhem předsednictva vzhledem k velmi napjaté situaci v okruhu 5 stanovit tuto rezervu na 14 milionů EUR;
While not disagreeing with the principle reasoning of a 1% share of the budget as a reasonable contingency reserve for unforeseen expenditure, agrees with the Bureau's proposal, taking into account the very restricted situation in heading 5, to set this reserve at EUR 14 million;
chápe, že pokud jde o žalobu ve věci platů, kterou právě projednává Soudní dvůr, je celkový „dopad“ pro Parlament v roce 2011, který by mohl v případě rozsudku ve prospěch Komise dosáhnout přibližně EUR 12 milionů, zahrnut v návrhu jako příděl prostředků v různých položkách rozpočtu;
Understands that, in relation to the case on salaries pending before the Court of Justice, the total ‘effect’ for Parliament in 2011, which could amount to some EUR 12 million in the event of a ruling in the Commission's favour, is included as a provision, across various budget lines, in the proposal;
připomíná své předchozí požadavky, že již na jaře, tj. ve fázi, kdy je připravován odhad příjmů a výdajů, by měl být předložen úplný návrh rozpočtu, a následně by očekával, že na podzim budou navrženy již pouze menší či technické změny ve formě tzv. „návrhů na změnu“;
Recalls its previous demands that a full budget proposal should be presented at the estimates stage in the spring and would consequently expect only minor or technical changes in the so-called ‘amending letter’ in the autumn;
znovu zdůrazňuje význam, který přikládá úzké spolupráci mezi předsednictvem a Rozpočtovým výborem při společném objasňování rozpočtových důsledků rozhodnutí, která mají být přijata; zdůrazňuje také, že v rámci každého rozhodovacího orgánu má zásadní význam používání finančních výkazů, které jeho členům jasně ukazují všechny rozpočtové důsledky;
Re-emphasises the importance it attaches to close cooperation between the Bureau and Committee on Budgets in jointly clarifying the budgetary consequences of decisions to be taken; stresses, also, that within each decision-making body, the use of financial statements giving a clear presentation of all the budgetary consequences to members is crucial;