natgillin/translations-raw huggingface dataset:
odmítá stanovisko Rady, že skutečnost, že Rada a Parlament v minulosti vzájemně neposuzovaly provádění svých oddílů rozpočtu vyplývá z "džentlmenské dohody"; je toho názoru, že s ohledem na stále více provozní povahu výdajů je třeba provádět kontrolu výdajů Rady stejným způsobem jako u ostatních orgánů a institucí, tedy v rámci postupu udělování absolutoria podle článku 276 Smlouvy;
Rejects the Council's suggestion that the fact that Parliament and the Council have not, in the past, scrutinised the implementation of their respective sections of the budget was the result of a "Gentlemen's agreement"; considers that in view of the increasingly operational nature of expenditure, the expenditure of the Council ought to be scrutinised in the same way as that of the other institutions as part of the discharge procedure provided for by Article 276 of the Treaty;
opakuje svůj postoj vyjádřený v bodě 3 usnesení ze dne 22. dubna 2008 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu na rozpočtový rok 2006: "
Reiterates its position expressed at paragraph 3 of its resolution of 22 April 2008 on the discharge in respect of the financial year 2006, as follows: "
vyjadřuje politování nad tím, že na rozdíl od jiných institucí nepředkládá Rada Parlamentu výroční zprávu o činnosti a odvolává se přitom na tzv. džentlmenskou dohodu z roku 1970 [...] a na neexistenci jakéhokoli takového požadavku ve finančním nařízení; vyzývá Radu, aby přehodnotila rozhodnutí nezveřejňovat výroční zprávu o činnosti a nepředávat ji Parlamentu, aby tak byla odpovědnější vůči široké veřejnosti a daňovým poplatníkům
Regrets that, unlike other institutions, the Council does not submit an annual activity report to Parliament, citing the Gentlemen's Agreement of 1970 [...] and the absence of any corresponding requirement in the Financial Regulation; calls on the Council to reconsider the decision not to publish and transmit to Parliament an activity report in order to be more accountable to the general public and taxpayers
; připomíná, že toto prohlášení je také plně s souladu s body 44 a 45 jeho usnesení ze dne 19. února 2008 o průhlednosti ve finančních záležitostech Přijaté texty, P6_TA(2008)0051 .
; recalls that this statement is also fully consistent with paragraphs 44 and 45 of its resolution of 19 February 2008 on transparency in financial matters Texts adopted, P6_TA(2008)0051 .
; žádá Radu, aby znovu posoudila své rozhodnutí nezveřejňovat na svých internetových stránkách svou výroční zprávu o činnosti;
; requests the Council to reconsider its decision not to publish its annual activity report on its website;
opakuje svůj postoj vyjádřený v bodě 12 usnesení ze dne 24. dubna 2007 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu na rok 2005:
Reiterates its position expressed at paragraph 12 of its resolution of 24 April 2007 on the discharge for the financial year 2005, as follows: "
"vyzývá k maximální transparentnosti v oblasti společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP); žádá Radu, aby zajistila, že v souladu s bodem 42 interinstitucionální dohody [...] se v rozpočtu Rady neobjeví žádné provozní výdaje v oblasti SZBP; vyhrazuje si právo, že v případě porušení dohody uskuteční potřebné kroky"
Calls for maximum transparency in the area of Common Foreign and Security Policy (CFSP); requests the Council, in accordance with point 42 of the Interinstitutional Agreement [...], to make sure that no operating CFSP expenditure appears in the Council's budget; reserves the right to take the necessary steps, where appropriate, if the agreement is infringed
žádá, aby Rada uváděla u každé položky v hlavě 3 (Výdaje vzniklé v souvislosti se zvláštními činnostmi orgánů) přesnou povahu výdajů, článek po článku, bod po bodu, a umožnila tak Parlamentu v souladu s IIA ověřit, že žádné z výdajů čerpaných z rozpočtu Rady nemají povahu provozních výdajů podle IIA;
Requires that the Council indicate the exact nature of expenses, article by article, item by item, within its Title 3 (Expenditure arising out of the institution's performance of its specific missions), so as to enable Parliament to check that none of the expenditure in the Council's budget execution is of an operational nature, in conformity with the IIA;
znovu připomíná svůj postoj uvedený v bodě 58 svého usnesení ze dne 23. května 2007 o výroční zprávě Rady Evropskému parlamentu za rok 2005 o hlavních hlediscích a strategických rozhodnutích SZBP, včetně finančních důsledků pro souhrnný rozpočet Evropské unie Úř. věst.
Reiterates its position expressed at paragraph 58 of its resolution of 23 May 2007 on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of CFSP, including the financial implications for the general budget of the European Union – 2005 OJ C 102 E, 24.4.2008, p.
domnívá se, že plánování, přípravy nebo řízení jakékoli operace SZBP ze strany zaměstnanců sekretariátu Rady, jsou nedílnou součástí každé operace, a že tyto aktivity jsou prováděny v zájmu politiky a za účelem realizace operací, nikoli jako součást běžné činnosti sekretariátu Rady;
Considers that the planning of, preparation for and controlling of an operation by CFSP Staff in the Council Secretariat are basic and fundamental parts of the operation, and that these activities are carried out in pursuit of policy and operations, rather than as part of the normal work of the secretariat within the Council;
je ohromen skutečností, že značná část (až 66 %) rozpočtových prostředků z položky 2 2 0 2 byla převedena z tlumočení na cestovní výdaje v souvislosti se SZBP/EBOP; konstatuje, že v roce 2006 výše prostředků v této položce odpovídala 12 672 984 EUR a žádá, aby mu byla sdělena výše prostředků v téže položce přidělená na rok 2007; požaduje, aby v zájmu zajištění větší transparentnosti byla vytvořena odpovídající rozpočtová položka pro tyto účely;
Is astonished to note that a substantial part (up to 66%) of budget line 2 2 0 2 was transferred from interpretation to CFSP/ESDP travels; notes that in 2006 this amount was EUR 12 672 984, and asks to be informed of the amount for the same budget line for 2007; demands, for the sake of greater transparency, the creation of an appropriate budget line for these purposes;
žádá transparentnost s ohledem na výdaje spojené s funkcí koordinátora EU pro protiteroristické činnosti;
Demands transparency with regard to spending on and by the EU Counter-terrorism Co-ordinator;
žádá Radu, aby poskytla hodnocení ex-post jednotlivých akcí EBOP;
Asks the Council to provide it with ex-post evaluation of individual ESDP actions;
znovu opakuje postoj vyjádřený v bodě 47 výše uvedeného usnesení ze dne 23. května 2007:
Reconfirms the stance it took at paragraph 47 of its above-mentioned resolution of 23 May 2007, as follows: "
bere na vědomí, že Rada přijala rozhodnutí vyhnout se všem zbytkovým platbám spojeným s náhradními dny při odchodu do důchodu a zavést povinný systém směřující k úplnému odstranění veškeré nevybrané roční dovolené do roku 2009; vyzývá Radu, aby tento termín, který si sama stanovila, dodržela;
Notes that the Council has adopted a decision preventing any residual payments linked to compensation days upon retirement and putting into place a compulsory system aiming at the complete liquidation, by 2009, of all remaining stocks of annual leave not taken; encourages the Council to respect this self-imposed deadline;
vítá skutečnost, že nový integrovaný systém řízení a finanční kontroly (SAP), který funguje od 1. ledna 2008, byl vytvořen na interinstitucionálním základě se zapojením Rady, Účetního dvora a Soudního dvora, a přináší tak všem třem zapojeným orgánům významnou rozpočtovou úsporu a také zvýšení účinnosti;
Welcomes the fact that a new integrated system for management and financial control (SAP), in operation since 1 January 2008, has been developed on an inter-institutional basis by the Council, the Court of Auditors and the Court of Justice, and thereby represents substantial budget savings and also gains in efficiency for the three institutions involved;
lituje skutečnosti, že podle výroční zprávy interního auditora Rady nebyla Rada schopná zaplnit volná pracovní místa v oddělení interního auditu;
Regrets that, according to the annual activity report of the Council's internal auditor, the Council was not able to fill the vacant posts in its internal audit service;
domnívá se, že opakovaná a doposud vždy zamítnutá žádost Parlamentu o větší transparentnost a podrobnější parlamentní kontrolu výdajů Rady spojených s SBZP/EBOP by měla být podpořena rozpočtovými pozměňovacími návrhy, jejichž účelem bude zapsat v rozpočtu Rady na rok 2010 některé odpovídající rozpočtové položky do rezervy;
Considers that Parliament's repeated and so far always refused request for greater transparency and closer parliamentary scrutiny of Council's expenditure relating to CFSP/CFDP should be emphasized by budgetary amendments aiming at placing in reserve certain relevant budget lines in the Council's budget for 2010;
Parlament vyzval Radu, aby přijala formální závěry ke zjištěním Účetního dvora; lituje skutečnosti, že Rada na tuto žádost nereagovala; žádá Radu, aby poskytla informace příslušnému výboru Parlamentu o důvodech, proč nebyly přijaty formální závěry, a o opatřeních, která hodlá přijmout v souvislosti se zvláštní zprávou;
, Parliament invited the Council to adopt formal conclusions regarding the Court of Auditors' findings; regrets that the Council has not followed up on this request; asks the Council to provide information to Parliament's competent committee about the reasons why it has not adopted formal conclusions, and about its follow-up to this Special Report;
žádá Evropský účetní dvůr, aby ve své následné výroční zprávě věnoval zvláštní pozornost čerpání rozpočtu Rady;
Requests the European Court of Auditors to pay special attention, in its next Annual report, to the Council's budget execution;
uvádí tyto důvody pro odklad rozhodnutí:
Indicates that the reasons for postponement are as follows:
Rada nepřijala výzvu k oficiální a formální schůzce s příslušným výborem Parlamentu nebo s jeho zpravodajem, na níž by se projednalo čerpání jejího rozpočtu na rok 2007;
the Council has not accepted any invitation to officially and formally meet Parliament's competent committee or its rapporteur to discuss matters concerning its budget execution for 2007;
příslušný výbor Parlamentu ani jeho zpravodaj před hlasováním výboru o návrhu zprávy dne 16. března 2009 neobdrželi vyčerpávající písemnou odpověď, v níž by Parlament získal informace a dokumenty, které od Rady požadoval v příloze k dopisu ze dne 18. února 2009 podepsaný zpravodajem a koordinátory příslušného výboru;
neither its competent committee nor its rapporteur received any comprehensive written answer, prior to the committee's vote on the draft report on 16 March 2009, providing Parliament with the information and documents requested from Council in the annex of a letter of 18 February 2009 signed by the rapporteur and the coordinators of its competent committee;
Parlament od Rady neobdržel nezbytné dokumenty, jako je výroční zpráva o činnosti a úplný seznam rozpočtových převodů;
Parliament has not received fundamental documents from Council, such as the annual activity report and the full list of budgetary transfers;
tento nedostatek transparentnosti a neochota Rady zúčastnit se oficiálního a formálního dialogu neumožňují účelné udělení absolutoria a znemožňují Parlamentu zejména prověření, že žádné z výdajů čerpaných z rozpočtu Rady nemají povahu provozních výdajů podle IIA;
this lack of transparency and openness for an official and formal dialogue from the Council's side does not make a meaningful discharge possible, and prevents Parliament in particular from being able to check that none of the expenditure in the Council's budget execution is of an operational nature, in conformity with the IIA;
vyzývá generálního tajemníka Rady/vysokého představitele pro SZBP, aby příslušnému výboru Parlamentu nejpozději do 15. května 2009 poskytl vyčerpávající písemné odpovědi na následující otázky:
Calls on the Secretary-General of the Council/High Representative for the CFSP to provide Parliament's competent committee, by 15 May 2009 at the latest, with comprehensive written answers to the following questions:
- Kolik mimorozpočtových účtů měla Rada v roce 2007?
- how many accounts "hors budget" did the Council have in 2007?
- Kdy byly tyto účty zřízeny a za jakým účelem?
- when were these accounts established and for what purpose?
- Jaký byl pro tyto účty použit právní základ?
- which is the legal base used for these accounts?
- Seznam veškerých transakcí pro každý z těchto účtů v rozpočtovém roce 2007 a seznam pověřených schvalujících osob pro jednotlivé rozpočtové položky.
- the list of all transactions for each of these accounts for the financial year 2007 as well as the list of authorising officers by delegation per budget line.
- Na základě čeho dospěl interní auditor k závěru, že ověřování
- on which ground did the internal auditor come to the conclusion that
se neosvědčilo uspokojivým způsobem.
verification did not work in a satisfactory manner?
- Podléhají všechny rozpočtové položky kontrole
- are all budgetary lines subject to
- Kolik faktur bylo ověřeno, jak vysoké procento faktur bylo vybráno jako vzorek a kolik procent těchto faktur obsahovalo chyby?
- how many invoices were checked, which percentage of the invoices were taken in the sample and what percentage of those contained errors?
C. s ohledem na rozpočtovou položku 2 2 0 2 (náklady na tlumočení):
C. concerning budget line 2 2 0 2 (interpreting costs):
- Důvody zdvojnásobení rozpočtové položky 2 2 0 2 vyčleněné na tlumočení (od roku 2006 do roku 2007).
- reasons for the doubling (from 2006 to 2007) of budget line 2 2 0 2 dedicated to interpretation.
- Proč potřebuje Rada převádět prostředky z této položky na cestovní výdaje delegátů?
- why does the Council need to transfer money from this line to delegates' travel expenses?
- Proč Rada v roce 2006 použila 12 672 000 EUR z prostředků vyčleněných na tlumočení na cestovní výdaje delegátů?
- why did the Council use EUR 12 672 000 from interpretation to delegates' travel expenses in 2006?
- Proč v roce 2007 nezvýšila příslušnou rozpočtovou položku o tuto částku?
- why did it not increase the specific budget line for the same amount in 2007?
- Jak vysoká je přesně částka, kterou Rada převedla v rozpočtovém roce 2007 z této rozpočtové položky do položky 2 2 0 0 nebo do jiných položek?
- what is the specific amount the Council transferred, regarding the financial year 2007, from this budget line to line 2 2 0 0 or any other line?
D. s ohledem na rozpočtovou položku 2 2 0 0 (cestovní výdaje delegací):
D. concerning budget line 2 2 0 0 (travel expenses of delegations):
- Právním základem pro tuto rozpočtovou položku je částečně rozhodnutí Rady č. 190/2003 generálního tajemníka Rady/vysokého představitele pro SZBP, které nebylo zveřejněno v Úředním věstníku.
- the legal base for this budget line is partly Decision No 190/2003 of the Secretary- General of the Council/High Representative for the CFSP, which has not been published in the Official Journal.
- Mohla by Rada z důvodu transparentnosti umístit na svou internetovou stránku a do rejstříku referenčních údajů všechna svá rozhodnutí?
- for the sake of transparency, could the Council put on its website and its register of references all its Decisions?
E. s ohledem na rozpočtovou položku 3 0 0 2 (zvláštní poradci v oblasti EBOP/SZBP):
E. concerning budget line 3 0 0 2 (special advisers in the field of the ESDP/CFSP):
- Jakou částku Rada převedla do této rozpočtové položky v roce 2007 a pro kolik zvláštních poradců?
- which amount did the Council transfer to this budget line for the year 2007 and for how many special advisers?
vyzývá generálního tajemníka Rady/vysokého představitele pro SZBP, aby příslušnému výboru Parlamentu nejpozději do 15. května 2009 poskytl:
Calls on the Secretary-General of the Council/High Representative for the CFSP to provide Parliament's competent committee, by 15 May 2009 at the latest, with:
úplný seznam převodů v rámci rozpočtu Rady na rok 2007;
the full list of budgetary transfers concerning the 2007 budget of the Council;
svou výroční zprávu o činnosti za rok 2007;
its annual activity report for the year 2007;
seznam sdružení, které obdržely prostředky na rozpočtový rok 2007, s přesným uvedením částek přidělených jednotlivým sdružením (rozpočtová položka 2 2 3 7 – ostatní provozní výdaje).
the list of the associations which received money for the financial year 2007 specifying the amounts received per association? (budget line 2 2 3 7 - other operating expenditure).
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 23. dubna 2009 o finančním řízení a kontrole agentur EU ( 2008/2207(INI) )
European Parliament resolution of 23 April 2009 on financial management and control of EU agencies ( 2008/2207(INI) )
s ohledem na zprávu Komise Evropskému parlamentu ze dne 15. října 2008 o krocích navazujících na rozhodnutí o udělení absolutoria ( KOM(2008)0629 ) a na přiložený pracovní dokument útvarů Komise ( SEK(2008)2579 ),
having regard to the report from the Commission to the European Parliament of 15 October 2008 on the follow-up to 2006 discharge decisions ( COM(2008)0629 ) and the accompanying Commission Staff Working Document ( SEC(2008)2579 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 11. března 2008 nazvané "Evropské agentury – cesta vpřed" ( KOM(2008)0135 ),
having regard to the Commission Communication of 11 March 2008 entitled "European agencies – the way forward" ( COM(2008)0135 ),
s ohledem na své usnesení ze dne 21. října 2008 o strategii budoucí úpravy institucionálních aspektů regulačních agentur Přijaté texty, P6_TA(2008)0495 .
having regard to its resolution of 21 October 2008 on a strategy for the future settlement of the institutional aspects of Regulatory Agencies Texts adopted, P6_TA(2008)0495 .
s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství Úř. věst.
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities OJ L 248, 16.9.2002, p.
, a zejména na článek 96 tohoto nařízení,
, and in particular Article 96 thereof,
s ohledem na zvláštní zprávu č. 5/2008 vypracovanou Evropským účetním dvorem pod názvem "Agentury Evropské unie: dosahování výsledků",
having regard to Special Report No 5/2008 of the European Court of Auditors entitled "The European Union's agencies: getting results",
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Rozpočtového výboru ( A6-0148/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0148/2009 ),
vzhledem k tomu, že v tomto usnesení jsou u každého subjektu, na který se vztahuje článek 185 nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002, k rozhodnutí o udělení absolutoria v souladu s článkem 96 nařízení (ES, Euratom) č. 2343/2002 a článkem 3 přílohy V jednacího řádu Parlamentu uvedeny poznámky horizontálního charakteru,
whereas this resolution contains, for each body within the meaning of Article 185 of Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, the horizontal observations accompanying the discharge decision in accordance with Article 96 of Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 and Article 3 of Annex V to Parliament's Rules of Procedure,
vzhledem k tomu, že v návaznosti na přijetí výše uvedeného sdělení Komise obnovily Parlament, Rada a Komise projekt definující rámec, který by byl pro agentury společný a vedl by k založení interinstitucionální skupiny,
whereas, following the adoption of the above-mentioned Commission Communication, Parliament, the Council and the Commission have re-launched the project of defining a common framework for the agencies and set up an inter-institutional working group,
poznamenává, že v roce 2007 Evropský účetní dvůr (EÚD) provedl audit u 23 decentralizovaných agentur, 3 výkonných agentur a Zásobovací agentury Euratomu, jež byla zřízena podle Smlouvy o Euratomu; konstatuje, že dotace pro decentralizované agentury z rozpočtu Společenství v roce 2007 dosáhly výše 452 000 000 EUR; zdůrazňuje, že více než 1 000 000 000 EUR byla přidělena do rozpočtu agentur prostřednictvím ostatních příjmů, jako např. vlastních příjmů z poplatků, příspěvků od zemí ESVO a zvláštních příspěvků z programů Společenství;
Observes that in 2007 the European Court of Auditors (ECA) audited 23 decentralised agencies, 3 executive agencies and the Euratom Supply Agency, a body set up under the Euratom Treaty; notes that the subsidies from the Community budget in 2007 for the decentralised agencies amounted to EUR 452 000 000; emphasises that more than EUR 1 000 000 000 has been allocated to agencies' budgets through other revenues such as own revenues from fees, contributions from EFTA countries and special contributions of Community programmes;
poznamenává, že v posledních letech počet agentur, jimž se uděluje absolutorium, značně stoupl: ve srovnání s osmi agenturami, u nichž byl proveden audit, v roce 2000 byl v roce 2007 audit proveden u 21 decentralizovaných subjektů a u tří výkonných agentur, a to nepočítaje tři agentury, v nichž EÚD audit provádí, ovšem nevztahuje se na ně udělování absolutoria Parlamentem;
Notes that the number of agencies subject to the discharge procedure has greatly increased in recent years from 8 in 2000 to 21 decentralised plus three executive agencies in 2007, not including three agencies which are audited by the ECA but not subject to discharge by Parliament;
poukazuje na to, že rozpočtový orgán schválil v plánu pracovních míst decentralizovaných agentur 3 487,5 místa; konstatuje, že podle dokumentů, které poskytl EÚD, bylo 2 823 míst obsazeno a 961,5 místa zaujímali smluvní zaměstnanci a národní experti;
Points out that the budgetary authority has authorised 3 487,5 posts in the establishment plans of the decentralised agencies; notes that, according to the documents provided by the ECA, 2 823 posts have been filled, in addition to the 961,5 contractual agent and national expert posts;
vítá výše uvedenou zprávu Komise o opatřeních následujících po rozhodnutích o udělení absolutorií za rok 2006;
Welcomes the above-mentioned Commission report on the follow-up to 2006 Discharge Decisions;
upozorňuje na to, že právní předpisy Společenství neobsahují právní definici agentury, a souhlasí s definicí agentur jako "subjektů zřízených Společenstvím, které mají právní subjektivitu" iz argumenty, které ve studii o udělení absolutoria agenturám, předložilo oddělení pro rozpočtovou podporu Evropského parlamentu, prosinec 2006.
Points out again that Community law does not contain a definition of an agency, and supports the definition of agencies as "bodies set up by the Communities having legal personality" See the arguments developed in the Study on the Agencies' discharge by the Budgetary Support Unit of the European Parliament, December 2006.
; připomíná, že existují tři kategorie agentur, které vyhovují podmínkám této definice, jmenovitě decentralizované agentury, výkonné agentury a ostatní subjekty;
; recalls the three categories of agency that fit this definition, namely decentralised agencies, executive agencies and other bodies;
znovu upozorňuje v této souvislosti na pojem "decentralizované agentury" jako na obecný název pro tradiční agentury; domnívá se, že pojem "regulační agentura", který se stále více užívá jako obecný pojem, je zavádějící, neboť ne všechny decentralizované agentury jsou pověřeny regulací;
Reiterates in this context the term "decentralised agencies" as a general term for the traditional agencies; considers that the term "regulatory agency", which is increasingly used as a generic term, is misleading, as not all decentralised agencies have regulatory tasks;