natgillin/translations-raw huggingface dataset:
všímá si nárůstu námořní dopravy, za kterým zvláště stojí silný hospodářský růst Ruské federace; považuje námořní bezpečnost za jeden z nejnaléhavějších problémů regionu; navrhuje postupné rozšíření působnosti systému řízení lodní dopravy a informačního systému (Vessel Traffic Management and Information Systems – VTMIS), aby pokrývaly celé Baltské moře, a nikoli pouze Finský záliv; zdůrazňuje, že je třeba přijmout společný závazek rychle zavést klasifikaci Baltského moře v souladu s IMO jako zvláště citlivé mořské oblasti, včetně zákazu přeprav ropy v ropných tankerech s jednoduchým trupem;
Recognises the increase in maritime traffic, mainly due to the strong economic growth of the Russian Federation; regards maritime safety as one of the most pressing concerns of the region; proposes the gradual expansion of the joint Vessel Traffic Management and Information Systems (VTMIS) to cover the whole of the Baltic Sea instead of just the Gulf of Finland; underlines the need for a common commitment to rapid implementation of the classification of the Baltic Sea by the IMO as a PSSA, including a ban on single-hull oil transports;
navrhuje rozšířit transevropskou síť (TEN) Severského trojúhelníku tak, aby pokrývala celý region a začlenit silnější a železniční cesty Barentsova koridoru a Botnického koridoru do systému TEN; vyzývá k uskutečnění projektu Rail Baltica; předjímá vysokorychlostní železnici, která spojí celý region;
Suggests that the Trans-European Network (TEN) Nordic Triangle be enlarged to cover the whole region and inclusion of the road and railway routes of the Barents Corridor and the Bothnian Corridor within the TEN system; calls for the realisation of the Rail Baltica project; envisages a high-speed train connection linking up the whole region;
vyzývá k realizaci dálnice Via Baltica do roku 2013 jakožto prioritního projektu spojujícího region Baltského moře s členskými státy ve střední a západní Evropě; zdůrazňuje důležitost financování realizace tohoto projektu ze strany EU;
Calls for the realisation of the Via Baltica highway by 2013 as a priority project linking the Baltic Sea region with Member States in central and western Europe; stresses the importance of European funding for the realisation of the project;
je si vědom, že většina vnitrostátních trhů regionu je poměrně malá, což má v mnoha případech za následek malou konkurenci; upozorňuje na výjimečnou hospodářskou provázanost členských států v regionu; volá po plné realizaci čtyř základních svobod (volný pohyb osob, zboží, svoboda usazování a volný pohyb kapitálu) i mezi členskými státy EU ležícími v tomto regionu;
Recognises that most national markets in the region are relatively small, which has in many cases resulted in a low level of competition; points out the exceptional economic interdependence of the Member States in the region; calls for full implementation of the four basic freedoms (freedom of movement of persons, freedom of movement of goods, freedom of establishment and the free movement of capital) as between the EU Member States located in the region;
upozorňuje, že status Kaliningradské oblasti, která je obklopena Evropskou unií, volá po skutečné spolupráci mezi regionálními orgány, Ruskou federací a Evropskou unií; naléhá na Ruskou federaci a Evropskou unii, aby prozkoumaly možnost vytvořit z Kaliningradské oblasti více otevřený a méně militarizovaný pilotní region se zlepšeným přístupem na vnitřní trh; zdůrazňuje, že je třeba plně realizovat svobodu plavby v Baltském moři, včetně zálivu Vistuly a Kaliningradského zálivu, a volnou plavbu Baltijským průlivem;
Notes that the status of the Kaliningrad Oblast enclave surrounded by the European Union calls for genuine cooperation between the regional authorities, the Russian Federation and the European Union; urges the Russian Federation and the European Union to examine the possibility of developing the Kaliningrad Oblast into a more open and less militarised pilot region with improved access to the internal market; stresses the need for full implementation of freedom of navigation in the Baltic Sea, including the Vistula Lagoon and Kaliningradzkij Zaliv, and free passage through the Pilava Strait/Baltijskij Proliv;
zdůrazňuje, že partnerství Severní dimenze v oblasti veřejného zdraví a sociálního blahobytu by se mělo stát funkčnějším v boji s hlavními chorobami a mělo by také zlepšovat a podporovat zdravý a společensky prospěšný životní styl; vyzývá Ruskou federaci a EU, aby přezkoumaly možnosti praktického zapojení Kaliningradské oblasti do činností partnerství;
Points out that the Northern Dimension Partnership in Public Health and Social Wellbeing (NDPHS) should become more practical in combating major diseases as well as enhancing and promoting health and socially rewarding lifestyles; calls on the Russian Federation and the EU to examine the possibilities of practically engaging the Kaliningrad Oblast in NDPHS activities;
zdůrazňuje, že Kaliningradská oblast je stále enklávou sužovanou množstvím sociálních, hospodářských a ekologických problémů, jako jsou významná ekologická rizika, která představuje přítomnost vojenských základen a zbraní v regionu, velká zdravotní rizika a vysoká míra organizovaného zločinu a drogové závislosti;
Stresses that the Kaliningrad Oblast is still an enclave plagued with many social, economic and ecological problems, such as the significant ecological risk posed by the presence of the military bases and weapons in the region, the substantial health risk and the high levels of organised crime and drug addiction;
vyzývá region Baltského moře k aktivní podpoře programů zaměřených na tvorbu nových forem umění a komunikace a rozvoje mnohonárodní mobility a kulturní výměnné programy;
Calls on the Baltic Sea Region to actively support programmes aimed at generating new forms of art and communication and fostering multinational mobility and cultural exchange programmes;
podporuje výměnné pobyty studentů v rámci regionu; navrhuje, aby univerzity v regionu vytvořily sítě a dohodly se na dělbě práce, a tak pěstovaly špičková výzkumná střediska, která budou schopna obstát v mezinárodní konkurenci;
Supports student exchanges within the region; suggests that the universities in the region form networks and agree on a division of labour in order to foster centres of excellence capable of competing at international level;
je znepokojen, že východní hranice regionu slouží jako koridor pro nemalé množství organizovaného zločinu, přičemž zvláštním důvodem ke znepokojení je nezákonné obchodování s lidmi a drogami; volá po posíleném zapojení Europolu a pevnější spolupráci v těchto otázkách na mezivládní úrovni i na úrovni EU;
Is concerned that the region's Eastern border is serving as a conduit for a significant level of organised crime, with trafficking in humans and drugs giving cause for particular concern; urges a strengthened European Police Office (Europol) involvement and reinforced cooperation at both EU and intergovernmental levels on these issues;
zdůrazňuje, že je třeba znásobit úsilí o zlepšení účinnosti hraničních kontrol na východní hranici, zvláště co se týče zlepšení stávající infrastruktury a podpoře legálního překračování hranic, a vyzývá, aby byly z navrhovaného Evropského fondu pro vnější hranice vyčleněny dostatečné prostředky;
Stresses the need to redouble efforts to improve the efficiency of border controls on the Eastern border, in particular as regards upgrading the existing infrastructure and promoting legal border crossing, and calls for sufficient funds to be earmarked from the proposed European External Borders Fund;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi, vládě Ruské federace a předsednictví Rady států baltských zemí.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, the government of the Russian Federation and the Presidency of the Council of the Baltic Sea States.
Usnesení Evropského parlamentu o realizaci evropské bezpečnostní strategie v kontextu evropské bezpečnostní a obranné politiky ( 2006/2033(INI) )
European Parliament resolution on the implementation of the European Security Strategy in the context of the ESDP ( 2006/2033(INI) )
s ohledem na evropskou bezpečnostní strategii (EBS), kterou přijala Evropská rada dne 12. prosince 2003,
having regard to the European Security Strategy (ESS) adopted by the European Council on 12 December 2003,
s ohledem na závěry zasedání předsednictva Evropské rady ve dnech 16.–17. června 2005 a 15.–16. prosince 2005, a zejména na zprávy předsednictva o evropské bezpečnostní a obranné politice (EBOP),
having regard to the Presidency conclusions of the European Councils of 16-17 June 2005 and 15-16 December 2005, and in particular to the Presidency reports on ESDP,
s ohledem na své usnesení k evropské bezpečnostní strategii ze dne 14. dubna 2005 Úř. věst.
having regard to its resolution of 14 April 2005 on the European Security Strategy OJ C 33 E, 9.2.2006, p.
s ohledem na strategii EU proti šíření zbraní hromadného ničení schválené Radou dne 9. prosince 2003,
having regard to the EU Strategy against proliferation of Weapons of Mass Destruction, endorsed by the Council on 9 December 2003,
s ohledem na závěry schůze řídícího výboru Evropské obranné agentury konané v září 2005,
having regard to the conclusions of the meeting of the Steering Board of the European Defence Agency of September 2005,
s ohledem na své usnesení ze dne 2. února 2006 o výroční zprávě Rady Evropskému parlamentu o hlavních aspektech a základních směrech SZBP, včetně finančních důsledků pro souhrnný rozpočet Evropských společenství – 2004
having regard to its resolution of 2 February 2006 on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of CFSP, including the financial implications for the general budget of the European Communities - 2004
s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci ( A6-0366/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0366/2006 ),
vzhledem k tomu, že EBS je součástí celkové Společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP) a Evropské bezpečnostní a obranné politiky (EBOP), do jejichž rámce spadá celé spektrum možných politických kroků Evropské unie, včetně opatření diplomatické, hospodářské a rozvojové politiky,
whereas the ESS is part of the overall Common Foreign and Security Policy (CFSP) and European Security and Defence Policy (ESDP), under which the full range of possible political action by the European Union – including diplomatic, economic and development policy measures – can be deployed,
vzhledem k tomu, že průzkumy veřejného mínění v posledních deseti letech zaznamenaly trvale vysokou míru souhlasu, neboť se ukázalo, že více než 60 % evropských občanů podporuje společnou zahraniční politiku a více než 70 % společnou obrannou politiku Evropské unie; rovněž vzhledem k tomu, že podle dalších průzkumů veřejného mínění není podporováno zvyšování vojenských výdajů,
whereas opinion polls over the last 10 years have shown a consistently high level of approval as it has emerged that more than 60% of EU citizens are in favour of a common European Union foreign policy and more than 70% are in favour of a common European Union defence policy; whereas, moreover, other polls show that there is no support for increasing military expenditure,
vzhledem k tomu, že jsou bezpečnost a boj proti šíření zbraní hromadného ničení (ZHN) jakož i boj proti mezinárodnímu terorismu považovány za priority EU; vzhledem k tomu, že v rámci EBOP je nezbytná společná reakce a společná strategie,
whereas security and combating the proliferation of weapons of mass destruction (WMD), as well as international terrorism are considered as a priority for the EU; whereas a joint response and common strategy are needed in the ESDP,
vzhledem k tomu, že musí být zpřísněna kontrola vývozu zbraní v rámci Evropské unie a také na celosvětové úrovni,
whereas controls over arms exports must be tightened up by the European Union and also internationally,
uznává, že EBS z prosince 2003, založená na iniciativě řeckého předsednictví, obsahuje vynikající analýzu hrozeb modernímu světu a uvádí základní zásady zahraniční politiky EU; zdůrazňuje však, že je nutné pravidelně sledovat její provádění, aby bylo možno reagovat na geopolitický vývoj;
Recognises that the ESS of December 2003, based on an initiative by the Greek presidency, contains an excellent analysis of the threats to the modern world and states the fundamental principles of the EU's foreign policy; emphasises, however, the need to monitor its implementation on a regular basis, in order to be able to react to geopolitical developments;
konstatuje, že podle EBS představují mezinárodní terorismus, šíření zbraní hromadného ničení regionální konflikty, selhání států a organizovaný zločin v dnešní době hlavní hrozby, jimž čelí Evropská unie a její občané; zdůrazňuje, že se jako strategický cíl při dalším rozvíjení EBS musí vzít v úvahu celosvětově rostoucí konkurence ve vodních a energetických zdrojích i přírodní katastrofy a bezpečnost vnějších hranic Unie; obává se vyhlídky obnovených závodů ve zbrojení na celosvětové a regionální úrovni a pokračujícího šíření konvenčních zbraní;
Notes that, as stated in the ESS, international terrorism, the proliferation of WMD, regional conflicts, state failure and organised crime represent nowadays the main threats facing the European Union and its citizens; emphasises that the increasing worldwide competition for sources of water and energy, as well as natural disasters and the security of the Union's external borders, must be included as a strategic objective in the further development of the ESS; is concerned about the prospect of renewed arms races at global and regional levels and the ongoing proliferation of conventional arms;
uznává, že boj proti mezinárodnímu terorismu nicméně nemůže být veden pouze vojenskými prostředky, že předcházení a potlačování terorismu vyžaduje celou řadu nevojenských opatření, například sdílení tajných informací a policejní a soudní spolupráci, pro které je nezbytná interinstitucionální spolupráce a spolupráce mezi jednotlivými pilíři, a že je vyžadováno budování demokratických institucí, infrastruktury a občanské společnosti v případech, kdy státy selhávají, nebo již selhaly; zdůrazňuje, že jedním z nejvýznamnějších příspěvků Evropské unie při předcházení mezinárodnímu terorismu je její schopnost účinně budovat nebo obnovovat demokratické instituce, sociální a ekonomickou infrastrukturu, řádnou veřejnou správu a občanskou společnost a bojovat proti rasismu a xenofobii;
Recognises that the fight against international terrorism cannot, however, be pursued by military means alone, and that the prevention and repression of terrorism require a whole range of non-military measures such as intelligence-sharing and police and judicial cooperation, for which full interinstitutional and inter-pillar cooperation is needed, and that the building of democratic institutions, infrastructure and civil society in failed or failing states is required; stresses that one of the greatest contributions of the European Union to preventing international terrorism is its capacity to be effective in the building or rebuilding of democratic institutions, social and economic infrastructure, good governance and civil society and in successfully combating racism and xenophobia;
poukazuje na to, že úkolem SZBP je chránit občany EU před těmito hrozbami, bránit oprávněné zájmy Unie a podporovat cíle Charty Organizace spojených národů tím, že bude fungovat jako globální zodpovědný aktér, jehož cílem je celosvětový mír a demokracie; důrazně podporuje myšlenku EBS, že nejlepším způsobem k dosažení těchto cílů "účinný multilateralismus", což znamená mezinárodní instituce a mezinárodní právo;
Points out that the task of the CFSP is to protect the citizens of the EU from those threats, defend the justified interests of the EU and promote the objectives of the United Nations Charter by acting as a global responsible actor for worldwide peace and democracy; strongly supports the idea of the ESS that the best means of attaining these objectives is "effective multilateralism", meaning international institutions and international law;
opětovně vyjadřuje svůj názor, že Unie musí prostřednictvím EBOP plnit své úkoly v první řadě civilními a mírovými prostředky, a prostředky vojenskými pouze tehdy, pokud byly pečlivě prozkoumány všechny způsoby vyjednávání a ukázalo se, že končí ve slepé uličce; konstatuje, že při plnění těchto legitimních úkolů by mělo být prvořadé jasné respektování lidských práv a základních svobod obyvatel, ať již uvnitř, nebo vně hranic EU;
Reiterates its position that the EU, through the ESDP, must fulfil its tasks by civil and peaceful means in the first place and by military means only if all avenues for negotiation have been thoroughly explored and found to be a dead end; in carrying out these legitimate tasks, the primary consideration should be unequivocal respect for the human rights and fundamental freedoms of citizens within and outside the EU's borders;
domnívá se, že od přijetí EBS v roce 2003 došlo ke značnému vývoji v oblasti geopolitiky, což vede k tomu, že nejpozději v roce 2008 bude nezbytné provést revizi této strategie; zastává názor, že EBS by měla být revidována každých 5 let a že by ji měl projednat Evropský parlament i parlamenty členských států;
Considers that the geopolitical challenges have evolved considerably since the adoption of the ESS in 2003, making its revision necessary in 2008 at the latest; is of the opinion that the ESS should be revised every 5 years and that it should be debated in the European Parliament and the parliaments of the Member States;
poukazuje na to, že účinná koordinace civilní a vojenské součásti reakce mezinárodního společenství na krize je nanejvýš důležitá;
Points out that it is of the utmost importance to effectively coordinate the civilian and military elements of the international community's response to a crisis;
vyzývá členské státy, aby podporovaly vznik parlamentního rozměru EBOP, v němž bude rozvoj na institucionální a finanční úrovni probíhat souběžně s rozšířením parlamentárních práv kontroly; připomíná, že se na odpovědnosti za parlamentní sledování EBOP podílí parlamenty členských států a Evropský parlament na základě svých příslušných práv a povinností podle souvisejících smluv a ústav;
Urges the Member States to support the parliamentary dimension of the ESDP in which developments at the institutional and financial level go hand in hand with an extension of parliamentary rights of control; recalls that responsibility for parliamentary monitoring of the ESDP is shared between the parliaments of the Member States and the European Parliament on the basis of their respective rights and duties under relevant treaties and constitutions;
podporuje iniciativy usilující o těsnější vztahy a intenzivnější výměnu informací mezi parlamenty členských států a Evropským parlamentem s ohledem na otázky, které se týkají EBOP, tak aby byl mezi parlamenty umožněn strukturovanější a pravidelnější dialog;
Advocates initiatives for closer relations and an intensified exchange of information between the parliaments of the Member States and the European Parliament in relation to questions concerning the ESDP, in order to make more structured and regular dialogue between the parliaments possible;
zdůrazňuje, že Evropská unie musí být schopna významnou měrou přispět k tomu, aby
Stresses that the European Union must be in a position to make a major contribution, in order to:
se ubránila před jakýmkoli skutečným a jasným ohrožením vlastní bezpečnosti,
defend itself against any real and unequivocal threat to its security;
zajistila mír a stabilitu v první řadě ve svém geografickém sousedství a v dalších částech světa v souladu se zásadami Charty OSN,
secure peace and stability first and foremost in its geographical neighbourhood and in other parts of the world, in accordance with the principles of the UN Charter;
prováděla humanitární činnost a záchranné akce,
carry out humanitarian interventions and rescue operations;
předcházela konfliktům a usměrňovala je a podporovala demokracii a dodržování lidských práv,
prevent and manage conflicts and promote democracy and respect for human rights;
podporovala regionální a globální odzbrojení;
promote regional and global disarmament;
zdůrazňuje, že v případě napadení území EU ozbrojenými silami třetí země zůstává NATO zárukou kolektivní obrany, očekává se však, že EU bude jednat solidárně a poskytne napadenému členskému státu veškerou nezbytnou pomoc v souladu s článkem 51 Charty OSN; vítá zvyšující se schopnost NATO hrát úlohu v operacích vedených mimo své území; rovněž považuje NATO za vhodné fórum pro transatlantický dialog o bezpečnostních otázkách;
Emphasises that, in the event of an attack by the armed forces of a third country on the territory of the EU, NATO remains the guarantor of collective defence, but that the EU is expected to act in solidarity and to provide the Member State attacked with all necessary assistance in accordance with Article 51 of the UN Charter; welcomes NATO's increasing capability of playing a role in out-of-theatre operations; also regards NATO as the appropriate forum for transatlantic dialogue on security issues;
uznává, že potenciál ozbrojených sil členských států a jejich použitelnost pro EU jsou ovlivněny skutečností, že většina členských států je členy jak EU, tak NATO a má jednu skupinu ozbrojených sil k dispozici pro obě organizace; proto žádá, aby EU pokračovala v intenzivní spolupráci s NATO, především v oblasti rozvoje svého potenciálu;
Recognises that the capabilities of the Member States" armed forces and their availability to the EU are influenced by the fact that most Member States are members of both the EU and NATO and maintain one set of armed forces at the disposal of both organisations; demands, therefore, that the EU should continue to work intensively with NATO, especially in the area of capabilities development;
zdůrazňuje "strategickou autonomii", která je obsažena v EBS, zejména schopnost provádět v jejím rámci operace nezávisle na jiných účastnících, což vyžaduje interoperabilitu a udržitelnější a spolehlivější dodavatelský systém založený na vzájemné podpoře a pomoci a odstranění duplicity a neoptimálního využívání omezených zdrojů na evropské úrovni nebo mezi členskými státy, varuje před nadbytečným zdvojováním úsilí mezi NATO a EU a mezi členskými státy a EU;
Stresses the "strategic autonomy" inherent in the ESS, namely the ability to carry out operations within its scope independently of other actors, which requires interoperability and a more sustainable and reliable supply chain based on mutual support and assistance, avoiding duplication and suboptimal use of scarce resources at European level or between Member States; warns against unnecessary duplication of effort between NATO and the EU, and between the Member States of the EU;
domnívá se, že EBOP má v současné době k dispozici omezené zdroje pro civilní a vojenské operace; žádá proto, aby EU – s cílem rozvíjet svou důvěryhodnost jako globální aktér – soustředila svůj potenciál na vlastní geografické sousedství, a zejména na oblast Balkánu; současně předpokládá rozvoj dalších schopností, které umožní EU aktivně přispívat k řešení konfliktů i v jiných částech světa v souladu se zásadami Charty OSN;
Considers that the ESDP currently has at its disposal limited resources for civilian and military operations; therefore demands that the EU - in order to develop its credibility as a global actor - concentrate its capabilities on its geographical neighbourhood, particularly the Balkans; envisages at the same time the development of further capabilities to enable the EU to make an active contribution to conflict resolution in other parts of the world as well, in accordance with the principles of the UN Charter;