natgillin/translations-raw huggingface dataset:
doporučuje, aby byla za tímto účelem aktualizována ustanovení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 2185/96 ze dne 11. listopadu 1996 o kontrolách a inspekcích na místě prováděných Komisí za účelem ochrany finančních zájmů Evropských společenství proti podvodům a jiným nesrovnalostem
Recommends that, to that end, the provisions of Council Regulation (EC Euratom) No 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections by the Commission in order to protect the European Communities' financial interests against fraud and other irregularities OJ L 292, 15.11.1996, p.
; připomíná, že tyto změny je nyní třeba schválit postupem spolurozhodování;
; points out that those changes now must be adopted under the codecision procedure;
vítá konstatování Evropského soudního dvora v bodu II shrnutí jeho zvláštní zprávy č. 1/2005, podle něhož "dvojí postavení" úřadu OLAF, který je sice při vyšetřování nezávislý, avšak v souvislosti se svými dalšími funkcemi je podřízen Komisi, neohrozilo nezávislost vyšetřování Zvláštní zpráva č.1/2005 Evropského účetního dvora k vedení Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF), společně s odpověďmi Komise (Úř. věst.
Welcomes the finding by the European Court of Auditors in paragraph II of the summary of its Special Report No 1/2005 that the hybrid status of OLAF, which has investigative autonomy but reports to the Commission for its other duties, has not adversely affected the independence of its investigations Court of Auditors' Special Report No 1/2005 concerning the management of the European Anti-Fraud Office (OLAF), together with the Commission's replies (OJ C 202, 18.8.2005, p.
poukazuje ovšem na závěr Evropského účetního dvora obsažený v bodu 93 jeho zvláštní zprávy č. 1/2005, podle něhož by měla být zkoumána role dozorčího výboru OLAF, aby bylo vyloučeno jakékoli vměšování do probíhajícího vyšetřování;
Points, however, to the conclusion reached by the European Court of Auditors in paragraph 93 of its Special Report No 1/2005 that the role of the Supervisory Committee should be re-examined in order to avoid all risks of interference in ongoing investigations;
v souvislosti s aférou IRELA, který nařizuje Komisi vyplatit dotčenému úředníkovi náhradu škody;
in connection with the IRELA affair, ordering the Commission to pay compensation to an official;
bere na vědomí závěr Soudu, podle kterého OLAF při vyšetřování a sestavování zprávy jednal protiprávně, neboť svým jednáním očividně a závažně porušil požadavek nestrannosti;
Notes the Court's conclusion that OLAF clearly behaved unlawfully in its conduct of the investigation and the drawing up of the investigation report as OLAF acted in serious and manifest breach of the requirement of impartiality;
chápe tento rozsudek jako potvrzení názoru dozorčího výboru OLAF, který naléhavě a opakovaně zdůrazňoval potřebu podporovat základní práva a upozorňoval na skutečnost, že to je předpokladem pro účinná šetření úřadu OLAF, jejichž výsledky musí případně obstát u soudu;
Sees this judgement as confirming the view taken by the OLAF Supervisory Committee, which has persistently and repeatedly drawn attention to the need to observe fundamental rights and the fact that this is a precondition for effective OLAF investigations, the results of which must stand up in court if necessary;
připomíná nález Evropského účetního dvora v bodu IX jeho zvláštní zprávy č. 1/2005, že kontrola zákonnosti probíhajících vyšetřování a dodržování základních práv vyšetřovaných osob není v současné době zajištěna nezávislým způsobem;
Draws attention to the finding of the European Court of Auditors in paragraph IX of its Special Report No 1/2005 that there is no independent guarantee, at present, that investigative procedures in progress are legal or that the fundamental rights of persons under investigation are safeguarded;
je toho názoru, že OLAF musí úzce spolupracovat s Evropským veřejným ochráncem práv a s Evropským inspektorem ochrany údajů;
Takes the view that OLAF must cooperate with the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor on the basis of trust;
zdůrazňuje, že zřízení Soudu pro veřejnou službu Evropské unie výrazně zlepší možnosti soudní kontroly práce úřadu během vyšetřování, která se týkají úředníků a zaměstnanců Společenství;
Highlights the fact that the establishment of a European Union Civil Service Tribunal markedly improves the scope for judicial oversight over OLAF's work on investigations concerning Community officials and servants;
očekává, že ředitel úřadu zajistí přísnou kontrolu kvality vyšetřování vedených zaměstnanci úřadu;
Expects the OLAF Director-General to ensure vigorous monitoring of the quality of investigations conducted by OLAF staff;
podporuje doporučení Evropského účetního dvora obsažené v bodu 37 výše uvedeného stanoviska č. 8/2005 zaměřit činnost úřadu OLAF na jeho vyšetřovací funkci;
Backs the recommendation by the European Court of Auditors in paragraph 37 of its above mentioned Opinion No 8/2005 that the activities of OLAF should be geared to its investigative function;
; je s Účetním dvorem zajedno i v tom, že koordinační funkce úřadu OLAF ve vztahu k úřadům členských států nemůže být rozšířena na úkor vyšetřovacích aktivit úřadu;
; also agrees with the Court of Auditors that the coordination function of OLAF vis-à-vis Member State services must not be extended at the expense of its investigative activities;
poukazuje na to, že v roce 2004 bylo podle odhadů členských států kvůli pašování cigaret vybráno o cca. 418,5 milionu EUR méně v rámci vlastních prostředků a že celková škoda může být mnohem vyšší; bere na vědomí alarmující skutečnost, že tato částka v porovnání s rokem 2003 představuje dvojnásobnou škodu (v roce 2003 cca. 200 milionů EUR) U těchto čísel se jedná o odhady.
Points out that in 2004, according to estimates drawn up by the Member States, some EUR 418,5 million less in own resources was collected as a result of cigarette smuggling and that the total loss is in all probability very much greater; notes with alarm that this represents a doubling of losses over 2003 (2003: approx.
Kalkulace vychází z hlášení 24 členských států o zabavených cigaretách.
EUR 200 million) These figures are estimates calculated on the basis of reports from 24 Member States on confiscated cigarettes.
OLAF dále vychází z toho, že je zachyceno pouze 10 % pašovaného zboží.
OLAF furthermore assumes that only 10% of smuggled goods are seized.
konstatuje, že příslušné úřady v roce 2004 zabavily 3,5 miliardy cigaret a problém pašování a prodeje plagiátů je od roku 2001 mnohem naléhavější;
Notes that over 3.5 billion cigarettes were confiscated in 2004 by the competent authorities and that the problem of smuggling and of marketing counterfeit products has become markedly more urgent since 2001;
zdůrazňuje, že OLAF vyčíslil oficiální škodu, která od roku 2000 vznikla pašováním cigaret a prodejem plagiátů, na 1,317 miliard EUR;
Underscores the fact that OLAF puts the financial loss resulting since 2000 from cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products at EUR 1,317 billion;
je si vědom toho, že vzrůstajícím pašováním cigaret zvláště trpí nové členské státy na vnější východní hranici Unie;
Realises that the new Member States at the Union's eastern external border are being particularly badly harmed as a result of increasing cigarette smuggling;
v této souvislosti znovu zdůrazňuje význam dohody o boji proti pašování cigaret uzavřenou mezi Komisí (společně s Belgií, Německem, Řeckem, Španělskem, Francií, Itálií, Lucemburskem, Nizozemskem, Portugalskem a Finskem) a společností Philip Morris International (PMI); chválí úspěšný způsob spolupráce Komise s úřadem OLAF a vítá rozhodnou operativní podporu pracovní skupiny OLAF při boji proti pašování cigaret; dohoda stanovuje opatření pro dlouhodobou prevenci pašování cigaret a současně se pokouší urovnat sporné body mezi Společenstvím a PMI; kromě toho bude PMI po dobu 12 let vyplácet Komisi a členským státům částku kolem 1,25 miliard USD;
Again points out in this connection the importance of the agreement on combating cigarette smuggling concluded between the Commission (together with Belgium, Germany, Greece, Spain, France, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Portugal and Finland) and Philip Morris International (PMI); applauds the successful way in which the Commission has cooperated with OLAF and welcomes the decisive operational support provided by OLAF's task force on combating cigarette smuggling; the agreement provides for measures to prevent cigarette smuggling in the long term and at the same time seeks to settle the disputes between the Community and PMI; in addition, over a 12-year period PMI will pay a sum of roughly USD 1,25 billion to the Community and the Member States;
s potěšením konstatuje, že od července 2004 čtrnáct členských států (Česká republika, Dánsko, Estonsko, Irsko, Kypr, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Polsko, Rakousko, Slovensko, Slovinsko a Švédsko) podepsalo dohodu a přidalo se ke Společenství a k prvním deseti členským státům;
Is pleased to note that since July 2004 fourteen Member States (Austria, Cyprus, the Czech Republic, Denmark, Estonia, Hungary, Ireland, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, Slovenia and Sweden) have joined the Community and the initial ten Member States by signing the agreement;
kritizuje Spojené království za to, že jako jediný členský stát smlouvu nepodepsalo; vyzývá Spojené království, aby smlouvu co nejdříve podepsalo;
Criticises the United Kingdom for not having signed the agreement, the only Member State not to have done so; calls on the UK to sign the agreement as quickly as possible,
lituje, že Komise dosud nebyla schopna smysluplně použít platby, které PMI uskutečnila na základě dohody; považuje za nepřijatelné, že do členských států byly bez předchozího stanovení podmínek převedeny vysoké finanční částky; tento postup odporuje záměru dohody, že tyto částky mají být využity na opatření v oblasti potírání podvodů, která představují priority v boji proti pašování cigaret a pirátství značkového zboží;
Regrets that, to date, the Commission has not been in a position to make practical use of the payments made by PMI under the agreement; regards it as unacceptable that large no-strings-attached transfers have been made to Member States; such action runs counter to the agreement's intention that the amounts should be used for anti-fraud measures, which represent a priority for preventing cigarette smuggling and counterfeiting;
vyzývá členské státy a Komisi, aby platby provedené PMI využívaly k financování opatření na prevenci a pašování cigaret a plagiátů a na jeho potírání;
Calls on the Member States and the Commission to use the payments made by PMI to finance measures to prevent and combat cigarette smuggling, including counterfeiting;
vyzývá Komisi, aby předložila návrhy na využití významné části těchto příjmů a v případě nutnosti předběžný návrh opravného rozpočtu a návrhy odpovídajícího právního základu; vyzývá Komisi, aby do 1. prosince 2006 předložila Parlamentu zprávu o částkách přijatých v rámci dohody a rovněž o jejich rozdělení a použití;
Calls on the Commission to submit proposals for using a considerable proportion of this revenue and, if necessary, a preliminary draft amending budget plus proposals for an appropriate legal basis; calls on the Commission to submit a report to Parliament by 1 December 2006 on amounts received under the agreement and on the distribution and the use thereof;
zastává názor, že dohoda s PMI má tak dalekosáhlý význam, že by OLAF a Komise měly podniknout vše, aby byly podobné dohody uzavřeny i s jinými mezinárodními výrobci cigaret; vyzývá OLAF, aby do 1. prosince 2006 informoval o vývoji v této oblasti;
Takes the view that the agreement with PMI is of such far-reaching importance that OLAF and the Commission should do everything within their power to conclude similar agreements with other international cigarette manufacturers; calls on OLAF to report by 1 December 2006 on progress in this area;
dále vyzývá Komisi, aby Evropskému parlamentu do 1. prosince 2006 podala zprávu o postupujícím jednání o rámcové dohodě s WHO za účelem omezení konzumace tabáku a o případných protokolech;
Calls further on the Commission to inform Parliament by 1 December 2006 on progress in negotiations on the WHO Framework Convention on tobacco control plus any protocols;
zdůrazňuje, že otázce pašování cigaret a prodeje plagiátů přikládá tak velký význam, že k ní předloží vlastní zprávu; dále bude zadána studie, která má posoudit dopad pašování cigaret a prodeje plagiátů na vlastní prostředky Společenství;
Highlights the fact that it attaches such importance to the issue of cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products that it will submit a dedicated report on it; in addition, a study will be commissioned to examine the significance of cigarette smuggling and the marketing of counterfeit products in terms of Community own resources;
je mimořádně znepokojen finanční škodou, která je způsobena takzvanými "kolotočovými obchody"; německý Institut pro hospodářský výzkum tak vyčíslil ztrátu pro národní příjmy na dani z přidané hodnoty za roky 2003 až 2005 na 17 až 18 miliard EUR ročně; členské státy obecně vycházejí z toho, že ročně ztrácejí přibližně 10 % svých příjmů na dani z přidané hodnoty; jednu třetinu ztrát je přitom třeba připsat na vrub mezinárodních kolotočových obchodů;
Is extremely concerned at the financial loss caused by what are termed 'carousel' transactions; for instance, the German Economic Research Institute has put lost national VAT receipts for 2003 to 2005 at EUR 17 to 18 billion a year; extrapolating across the board, Member States assume that they lose about 10% of their VAT receipts each year; one third of such losses is ascribed to cross-border 'carousel' transactions;
připomíná, že pouze skutečné příjmy mohou být využity pro výběr vlastních prostředků z daně z přidané hodnoty;
Points out that only actual receipts can be used for levying VAT own resources;
provede kontrolu spolupráce správních úřadů při uplatňování daně z přidané hodnoty v obchodování na území Společenství, včetně boje proti podvodům v oblasti DPH při tzv. kolotočových obchodech Kontrola se týká provádění nařízení Rady (ES) č. 1798/2003 ze dne 7. října 2003 o správní spolupráci v oblasti daně z přidané hodnoty a o zrušení nařízení (EHS) č. 218/92 (Úř. věst.
will be conducting a review of cooperation between administrations in applying VAT in intra-Community trade, including combating VAT fraud in connection with 'carousel' transactions The review relates to implementation of Council Regulation (EC) No 1798/2003 of 7 October 2003 on administrative cooperation in the field of value added tax and repealing Regulation (EEC) No 218/92 (OJ L 264, 15.10.2003, p.
Změněno nařízením Rady (ES) č. 885/2004 (Úř. věst.
Amended by Regulation (EC) No 885/2004 (OJ L 168, 1.5.2004, p.
vítá rovněž, že Komise zadala vypracování studie o boji proti podvodům v oblasti DPH a vyzývá ji, aby po jejím dokončení poskytla jednu kopii Výboru pro rozpočtovou kontrolu;
Also welcomes the fact that the Commission has contracted for a study on combating VAT fraud, and calls on the Commission to forward a copy, upon completion, to the Committee on Budgetary Control;
Oblasti vnitřní politiky
Internal policy areas
se znepokojením konstatuje, že Evropský účetní dvůr v bodu 6.4 výroční zprávy za rok 2004 opětovně – jako již několik let – poukazuje na slabá místa dozorčích a kontrolních systémů v oblastech vnitřní politiky, která vedou k tomu, že chyby na úrovni příjemců podpor nejsou objeveny včas; současně se v roce 2004 snížil ve srovnání s rokem 2003 počet kontrol; vyzývá Komisi, aby předložila návrh, jak budou tyto nedostatky odstraněny;
Notes with concern that in paragraph 6.4 of the 2004 annual report the European Court of Auditors again points - as it now has done for years - to weaknesses in supervisory and control systems in internal policy areas as a result of which errors at grant recipient level are not detected in time; at the same time, the number of audits fell in 2004 by comparison with 2003; calls on the Commission to submit a proposal as to how these weaknesses are to be rectified;
lituje skutečnosti, že Komise dosud nesestavila vnitřní černou listinu pokrývající všechna generální ředitelství a všechna ředitelství stejného GŘ týkající se firem a poboček společností a laboratoří zapojených do výzkumných a rozvojových programů, které vnitřní audit, audit Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF) či běžný soud usvědčil z podvodu; domnívá se, že tato listina by měla zabránit tomu, aby společnost, laboratoř či jiná organizace mohla obdržet prostředky Společenství od jiných ředitelství než těch, v nichž byl podvod odhalen;
Regrets the fact that the Commission has so far failed to draw up an internal blacklist covering all directorates-general and all directorates of the same DG concerning firms and branches of companies and laboratories participating in research and development programmes which have been found guilty of fraud following an internal audit, an OLAF audit or by the ordinary courts; is of the opinion that such a list should prevent a company, laboratory or other body from being able to obtain Community funding from directorates other than those in which the fraud was discovered;
C 124 E, 25.5.2006, s. 232.
OJ C 124 E, 25.5.2006, p.
bere na vědomí, že Komise dne 20. října 2005 předložila Evropskému parlamentu zprávu o uplatňování "černých seznamů" v zemědělském sektoru;
Notes that the Commission submitted on 20 October 2005 a report on the use of 'black lists' in the agriculture sector to the European Parliament;
bere na vědomí odpověď Komise na bod 25 uvedeného usnesení, který se týká navrácení neprávem vyplacených prostředků nebo prostředků vyplacených v nepřiměřeně vysoké výši; považuje ji ovšem za neuspokojivou, a proto poukazuje na následující body:
Notes the Commission's response to paragraph 25 of its resolution on the recovery of amounts paid in excess or in error; regards it as unsatisfactory, however; therefore points out the following:
pokroku bylo v této oblasti dosaženo především díky tlaku Evropského parlamentu;
essentially, progress has been achieved in this area owing to Parliament pressure;
Evropský parlament přikládá této otázce velký význam, a proto vypracuje k tomuto tématu vlastní zprávu;
Parliament attaches considerable importance to this question and will therefore be producing a dedicated report on it;
vítá, že Komise v roce 2004 namátkově prověřila postupy pro zpětné vybírání prostředků členských států; v této souvislosti rovněž vítá, že Komise odmítla 50 % žádostí o zastavení vymáhání pohledávek, což odpovídá 35,46 milionu EUR, které musejí vymáhat členské státy;
welcomes the fact that, in 2004, the Commission carried out sample checks on Member States' recovery procedures; welcomes also in this connection the fact that the Commission rejected 50% of applications to waive debts to be recovered; that represents EUR 35,46 million which the Member States must recover;
v oblasti zemědělství je nutné za rok 2004 vybrat ještě 63,76 milionu EUR; k tomu přibývají pohledávky z předchozích let ve výši 2,078 miliard EUR; prostředky ve výši 811 milionů EUR jsou předmětem soudního řízení;
in agriculture, EUR 63,76 million from 2004 still has to be recovered; in addition, there are EUR 2,078 billion in arrears from previous years; an amount of EUR 811 million is pending before the courts;
v oblasti strukturálních fondů musí být za rok 2004 vybráno ještě 357,4 milionu EUR (plus 40,5 milionu z Fondu soudržnosti); k tomu je třeba připočíst pohledávky z předchozích let ve výši 689,2 milionu EUR;
in the area of the Structural Funds, EUR 357,4 million (+ EUR 40,5 million relating to the Cohesion Fund) from 2004 still has to be collected; in addition, there are EUR 689,2 million in arrears from previous years;
zdůrazňuje, že za rychlé a efektivní zpětné vymáhání ztracených rozpočtových prostředků nesou odpovědnost hlavně členské státy; lituje, že členské státy dosud vnímají tuto odpovědnost jen nedostatečně a neuspokojivě plní zejména svou povinnost informovat Komisi;
underscores Member States' primary responsibility for prompt and efficient recovery of lost budget funds; regrets the fact that, to date, the Member States have been inadequately meeting that responsibility and, in particular, are only sketchily meeting their reporting obligations towards the Commission;
žádá členské státy, aby reagovaly na dopisy Komise, podle nichž musí v oblasti zemědělství zpětně vymáhat 650 milionů EUR Viz bod 16 výše uvedeného usnesení ze dne 7. června 2005.
asks what has been the reaction of the Member States to the Commission's letters requiring them to recover EUR 650 million within agriculture See paragraph 16 of its above mentioned resolution of 7 June 2005.
kromě toho se ptá, zda se OLAF a Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova (DG AGRI) dohodly na dělbě práce, podle které bude OLAF v budoucnu odpovědný za vyšetřování, zatímco DG AGRI převezme odpovědnost za zpětné vymáhání prostředků Viz bod 10 výše uvedeného usnesení ze dne 7. června 2005.
asks furthermore whether OLAF and the Directorate-General for Agriculture and Rural Development (DG AGRI) have agreed on a division of labour under which, in future, OLAF will be responsible for investigations while DG AGRI will be responsible for recoveries See paragraph 10 of its above mentioned resolution of 7 June 2005.
kritizuje, že Komise do 1. září 2005 nepředložila seznam všech smluv, které byly od roku 2000 uzavřeny s agenturami pro veřejné zakázky; tento seznam by měl rovněž uvádět údaje o délce smlouvy, o řízení pro její uzavření a výši příslušných plateb;
Criticises the fact that the Commission failed to submit a list of all contracts by 1 September 2005 which have been concluded since 2000 with procurement agencies; that list should also contain details of the duration of contracts, award procedures and level of payments involved;
kritizuje skutečnost, že informace o případu Eurostat, které předala Komise dne 12. dubna 2006, jsou příliš obecné; požaduje, aby Komise do 1. října 2006 poskytla podrobné informace, zejména s ohledem na finanční dopady nesrovnalostí (ztracené částky, částky vynaložené neoprávněným způsobem, odhady pohledávek a vydané inkasní příkazy, zpětně získané částky, částky, které mají být získány zpět, odepsané částky) a s ohledem na nedodržování pravidel pro veřejné zakázky, zejména co se týče smluv neprováděných třetí osobou(seznam těch, s nimiž byly tyto smlouvy uzavřeny, příslušné částky, zjištěné nesrovnalosti);
Criticises the fact that the information on the Eurostat case transmitted by the Commission on 12 April 2006 is only of a very general nature; requests detailed information especially with regard to the financial implications of the irregularities (amounts lost, amounts spent in an irregular manner, estimates of amounts receivable and recovery orders issued, amounts actually recovered, amounts to be recovered, amounts written off) and with regard to the non-respect of public procurement rules, in particular with regard to non-subdelegated contracts (list of beneficiaries of such contracts, amounts involved, irregularities found) by 1 October 2006;
lituje, že Komise dosud nesestavila přehled, z něhož by vyplývalo, které mezinárodní poradenské firmy pro Komisi pracovaly v oblasti přímých výdajů Viz bod 73 výše uvedeného usnesení ze dne 7. června 2005.
Regrets the fact that the Commission has thus far failed to draw up an overview identifying the international consultancies which have worked for the Commission in the areas of direct and indirect expenditure See paragraph 73 of its above mentioned resolution of 7 June 2005.
; očekává, že přehled obdrží do 1. listopadu 2006; současně vyzývá Komisi, aby naléhala na členské státy, aby poskytly údaje pro oblast nepřímých výdajů;
; now expects to receive an overview by 1 November 2006; calls on the Commission at the same time to press the Member States to forward the information with regard to indirect expenditure;