natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. vzhledem k tomu, že prezident Medveděv se při mnoha příležitostech zavázal k posílení právního státu a prohlásil, že jeho úkolem je vytvořit naprosto nezávislé a moderní soudy odpovídající úrovni hospodářského rozvoje Ruska,
H. whereas President Medvedev has on many occasions pledged to reinforce the rule of law, stating that his task is to create absolutely independent modern courts that are in keeping with Russia’s level of economic development,
2. ostře odsuzuje teroristický útok na moskevském letišti Domodědovo a vyjadřuje svou soustrast rodinám obětí a solidaritu těm, kteří byli při tomto útoku zraněni; zdůrazňuje, že je zapotřebí, aby ruské orgány reagovaly na tento útok zákonně a přiměřeně, neboť je třeba umožnit ruskému soudnímu systému pracovat při stíhání a odsouzení osob odpovědných za tento útok svobodně a nezávisle;
Strongly condemns the terrorist attack at Moscow’s Domodedovo airport and expresses its condolences to the families of the victims and its solidarity with those wounded in the attack; underlines the need for the Russian authorities to respond to this attack in a lawful and measured way and to allow the Russian judicial system to work freely and independently to prosecute and convict those responsible for the attack;
4. je vážně znepokojen verdiktem soudu v nedávném druhém procesu s Michailem Chodorkovským a Platonem Lebeděvem; zdůrazňuje, že v souvislosti s tímto a předchozími soudními řízeními proti oběma mužům se objevily závažné justiční pochybnosti, a požaduje nezávislé soudní přezkoumání v rámci probíhajícího odvolacího řízení; naléhavě vyzývá ruské orgány, aby vynaložily veškeré úsilí na zlepšení soudnictví v souladu s deklarovaným odhodláním prezidenta Dmitrije Medveděva k posílení spravedlnosti a transparentnosti;
Expresses serious concern at the verdict in the recent second trial and conviction of Michail Khodorkovsky and Platon Lebedev; emphasises that serious judicial questions have been raised concerning this and previous trials against the two, and calls for an independent judicial review to be conducted in connection with the pending appeal against the verdict; demands that the Russian authorities do all in their power to improve the judicial system, in line with President Medvedev’s pledges to ensure greater justice and transparency;
6. lituje rozhánění poklidných shromáždění, která se konají 31. dne každého druhého měsíce v souvislosti s článkem 31 ruské ústavy, a opakovaných zatýkání příslušníků opozice, jako v případě Borise Němcova;
Deplores the breaking up of peaceful rallies held on the last day of every second month in relation to Article 31 of the Russian Constitution, as well as the repeated arrests of opposition figures, as in the case of Boris Nemtsov;
8. připomíná Radě a vysoké představitelce, že v reakci na systematické porušování lidských práv a neschopnost prosazovat právní stát je možné uplatnit celou škálu vhodných opatření;
Reminds the Council and the High Representative of the full array of appropriate measures they may bring to bear when faced with systematic human rights abuses and failures to uphold the rule of law;
12. vyzývá Komisi, aby co nejrychleji předložila Parlamentu hodnocení toho, zda jsou soudní opatření přijatá proti Jukosu a jeho výkonnému vedení slučitelná s požadavky vůči Rusku, pokud jde o jeho ambici stát se plným členem WTO;
Calls on the Commission to urgently submit to Parliament an assessment of whether the judicial measures taken against Yukos and its executives are compatible with the requirements placed on Russia in connection with its ambition to become a full member of the WTO;
16. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států, vládě a parlamentu Ruské federace, Radě Evropy a Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the government and parliament of the Russian Federation, the Council of Europe and the Organisation for Security and Cooperation in Europe.
PE459.635v01-00 } PE459.636v01-00 } PE459.639v01-00 } PE459.644v01-00 } RC1 Usnesení Evropského parlamentu o mediálním zákonu v Maďarsku
PE459.635v01-00 } PE459.636v01-00 } PE459.639v01-00 } PE459.644v01-00 } RC1 European Parliament resolution on media law in Hungary
– s ohledem na články 2, 3, 6 a 7 Smlouvy o Evropské unii (SEU), články 49, 56, 114, 167 a 258 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), článek 11 Listiny základních práv Evropské unie a článek 10 Evropské úmluvy o lidských právech (EÚLP) týkající se dodržování, podpory a ochrany základních práv a zejména svobody projevu a informací a práva na pluralitu sdělovacích prostředků,
– having regard to Articles 2, 3, 6 and 7 of the Treaty on European Union (TEU), Articles 49, 56, 114, 167 and 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article 10 of the European Convention on Human Rights (ECHR) relating to respect for and the promotion and protection of fundamental rights, in particular freedom of expression and information and the right to media pluralism,
– s ohledem na směrnici 2010/13/EU ze dne 10. března 2010 o koordinaci některých právních a správních předpisů členských států upravujících poskytování audiovizuálních mediálních služeb (směrnice o audiovizuálních mediálních službách) Úř. věst.
– having regard to Directive 2010/13/EU of 10 March 2010 on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services (Audiovisual Media Services Directive -AVMSD) OJ L 95, 15.4.2010, p.
– s ohledem na Evropskou chartu svobody tisku ze dne 25. května 2009, na pracovní dokument Komise o pluralitě sdělovacích prostředků v členských státech EU ( SEK(2007)0032 ), na „třístupňový přístup k pluralitě sdělovacích prostředků“ vymezený Komisí a na nezávislou studii, která byla jménem Komise vypracována a dokončena v roce 2009,
– having regard to the European Charter on Freedom of the Press of 25 May 2009, to the Commission's working document on media pluralism in EU Member States ( SEC(2007)0032 ), to the ‘three-step approach to media pluralism’ defined by the Commission, and to the independent study carried out on behalf of the Commission and finalised in 2009,
, usnesení ze dne 25. září 2008 o koncentraci a pluralitě sdělovacích prostředků v Evropské unii Přijaté texty, P6_TA(2008)0459 .
, of 25 September 2008 on concentration and pluralism in the media in the European Union Texts adopted, P6_TA(2008)0459 .
a usnesení ze dne 7. září 2010 o žurnalistice a nových médiích – vytváření evropské veřejné sféry Přijaté texty, P7_TA-PROV(2010)0307 .
, and of 7 September 2010 on journalism and new media – creating a public sphere in Europe Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0307 .
– s ohledem na prohlášení Komise a na předložené parlamentní otázky a diskuse týkající se svobody informací v Itálii, jež proběhly dne 8. října 2009 a 8. září 2010 v Evropském parlamentu, a na diskuse týkající se maďarského mediálního zákona, které proběhly dne 17. ledna 2011 ve Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci,
– having regard to the statements by the Commission, to the parliamentary questions tabled and debates held in the European Parliament on 8 October 2009, regarding freedom of information in Italy, and on 8 September 2010, and to the discussions held in the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on 17 January 2011 regarding the Hungarian media law,
– s ohledem na rozhodnutí Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci požádat Agenturu EU pro základní práva o vydání výroční srovnávací zprávy o situaci v oblasti svobody, pluralismu a nezávislého spravování sdělovacích prostředků v členských státech EU, která bude zahrnovat také ukazatele,
– having regard to the decision by the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to request the Fundamental Rights Agency to issue an annual comparative report on the situation with regard to media freedom, pluralism and independent governance in the EU Member States, including indicators,
A. vzhledem k tomu, že Evropská unie je založena na hodnotách demokracie a právního státu uvedených v článku 2 SEU, a tudíž zajišťuje a podporuje svobodu projevu a informací, jak je uvedeno v článku 11 Listiny základních práv a v článku 10 EÚLP, a uznává právní hodnotu práv, svobod a zásad uvedených v Listině základních práv, což také prokázala přistoupením k EÚLP, přičemž pro tyto hodnoty je svoboda a pluralita sdělovacích prostředků základním předpokladem, a vzhledem k tomu, že tato práva zahrnují svobodu vyjadřovat své názory a přijímat a sdělovat informace bez jakéhokoli vměšování či tlaku ze strany orgánů veřejné moci,
A. whereas the European Union is founded on the values of democracy and the rule of law, as stipulated in Article 2 TEU, and consequently guarantees and promotes freedom of expression and of information, as enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights and in Article 10 of the ECHR, and recognises the legal value of the rights, freedoms and principles as set out in the Charter of Fundamental Rights, which it has also demonstrated by acceding to the ECHR, for which media freedom and pluralism are essential prerequisites, and whereas these rights include freedom to express opinions and freedom to receive and communicate information without control, interference or pressure from public authorities,
B. vzhledem k tomu, že pluralita a svoboda sdělovacích prostředků jsou i nadále v EU a jejích členských státech, zejména v Itálii, Bulharsku, Rumunsku, České republice a Estonsku, předmětem vážného znepokojení, jak ukazuje nedávná vlna kritiky, která se vzedmula v souvislosti s mediálními zákony a ústavními změnami v Maďarsku přijatými v období mezi červnem a prosincem 2010 a za níž stojí mezinárodní organizace, jako je OBSE a úřad komisaře Rady Evropy pro lidská práva, celá řada mezinárodních a vnitrostátních organizací novinářů, redaktoři a vydavatelé, nevládní organizace působící v oblasti lidských práv a občanských svobod i členské státy a Komise,
B. whereas media pluralism and freedom continues to be a matter of grave concern in the EU and its Member States, notably in Italy, Bulgaria, Romania, the Czech Republic and Estonia, as highlighted by the recent criticism of the media law and constitutional changes enacted in Hungary between June and December 2010 which has been voiced by international organisations, such as the OSCE and the Council of Europe Commissioner for Human Rights, by a large number of international and national journalists’ organisations, by editors and publishers, by NGOs active in the areas of human rights and civil liberties, and by Member States and the Commission,
C. vzhledem k tomu, že Komise vznesla pochybnosti ohledně souladu maďarského mediálního zákona se směrnicí o audiovizuálních mediálních službách a obecně s acquis communautaire, pokud jde o povinnost všech poskytovatelů audiovizuálních mediálních služeb zajistit vyvážené zpravodajství, a rovněž projevila pochybnost, zda je tento zákon v souladu se zásadou proporcionality a dodržováním základního práva na svobodu projevu a informací uvedeného v článku 11 Listiny základních práv, se zásadou země původu a registračními požadavky, a požádala maďarskou vládu o příslušné informace, a vzhledem k tomu, že maďarská vláda v reakci na tuto žádost poskytla další informace a prohlásila, že je připravena zákon přezkoumat a změnit,
C. whereas the Commission has raised concerns and requested information from the Hungarian Government regarding the conformity of the Hungarian media law with the AVMSD and the acquis communautaire in general, notably in relation to the obligation to offer balanced coverage applicable to all audiovisual media service providers, and has also questioned whether that law complies with the principle of proportionality and respect the fundamental right to freedom of expression and information enshrined in Article 11 of the Charter of Fundamental Rights, the country-of-origin principle and registration requirements, and whereas the Hungarian Government has responded by providing further information and by declaring its readiness to review the law and amend it,
, přičemž uvedla, že nové právní předpisy oslabují pluralitu sdělovacích prostředků, ohrožují politickou a finanční nezávislost veřejnoprávních médií a dlouhodobě v negativním smyslu ovlivňují svobodu médií a že mediální úřad a rada pro rozhlasové a televizní vysílání jsou politicky homogenní Dopis ze dne 14. ledna 2010, který zaslal zástupce OBSE pro svobodu sdělovacích prostředků předsedovi Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci.
, indicating that the new legislation undermines media pluralism, abolishes the political and financial independence of the public-service media and cements the negative features for the free media in the long term, and that the Media Authority and Media Council are politically homogeneous Letter of 14 January 2010 from the OSCE Representative on Freedom of the Media to the Chair of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs.
a vykonávají neustálou a centralizovanou vládní a politickou kontrolu nad všemi sdělovacími prostředky; vzhledem k tomu, že další obavy se týkají mimo jiné nepřiměřených a extrémních sankcí ukládaných na základě diskutabilních a nejasných důvodů, neexistující možnost automatického pozastavení sankcí v případě, že je proti rozhodnutí mediálního úřadu podáno odvolání k soudu, porušení zásady ochrany novinářských zdrojů a ochrany rodinných hodnot,
and exert pervasive and centralised governmental and political control over all media; whereas further concerns include the disproportionate and extreme penalties imposed for debatable and undefined reasons, the lack of an automatic procedure for suspending penalties in the event of an appeal to the courts against a Media Authority ruling, the violation of the principle of the confidentiality of journalistic sources and the protection of family values,
E. vzhledem k tomu, že sdílí vážné výhrady, které vyjádřila OBSE ohledně mediálního úřadu a rady pro rozhlasové a televizní vysílání, tj. skutečnost, že nejproblematičtější aspekty právních předpisů jsou v rozporu se standardy OBSE a mezinárodními normami týkajícími se svobody projevu, jako je např. odstranění politické a finanční nezávislosti veřejnoprávních sdělovacích prostředků, rozsah působnosti regulace (materiální a územní) a rozhodnutí nevymezit klíčové pojmy, v důsledku čehož nemohou novináři poznat, kdy se případně dopouštějí porušení zákona,
E. sharing the serious reservations expressed by the OSCE concerning the Media Authority and Media Council, the fact that the most problematic features of the legislation contravene OSCE and international standards on freedom of expression, for example by doing away with the political and financial independence of public-service media, the scope of the regulation (material and territorial), and the decision not to define key terms, making it impossible for journalists to know when they may be breaking the law,
F. vzhledem k tomu, že komisař pro lidská práva Rady Evropy vyzval maďarské orgány k tomu, aby při přezkumu svého mediálního zákona zohlednily standardy Rady Evropy týkající se svobody projevu a plurality sdělovacích prostředků, příslušná doporučení Rady ministrů a Parlamentního shromáždění Rady Evropy a zejména závazné standardy uvedené v EÚLP a judikaturu Evropského soudu pro lidská práva; vzhledem k tomu, že poukázal na použití nejasných definic, které lze nesprávně vykládat, na vytvoření politicky nevyvážené regulační mašinérie vyznačující se nepoměrnými pravomocemi a nedostatečným soudním dohledem, na ohrožení nezávislosti veřejnoprávních sdělovacích prostředků a na porušování ochrany novinářských zdrojů; vzhledem k tomu, že rovněž zdůraznil, že na přezkumu těchto právních předpisů, které upravují takovýto základní aspekt fungování demokratické společnosti, by se měly smysluplným způsobem podílet všechny příslušné zainteresované strany, včetně opozičních stran a občanské společnosti http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
F. whereas the Council of Europe Commissioner on Human rights has called on the Hungarian authorities to take account of Council of Europe standards on freedom of expression and media pluralism, the relevant recommendations of the Committee of Ministers and the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, and, in particular, the binding standards set out in the ECHR and the case-law of the European Court of Human Rights when reviewing its media law; whereas he referred to the use of unclear definitions which are open to misinterpretation, the establishment of politically unbalanced regulatory machinery with disproportionate powers which is not subject to full judicial supervision, threats to the independence of public-service broadcast media, and the erosion of the protection of journalists’ sources; whereas he also stressed the need for all relevant stakeholders, including opposition parties and civil society, to be able to participate in a meaningful manner in the review of this legislation, which regulates such a fundamental aspect of the functioning of a democratic society http://www.coe.int/t/commissioner/News/2011/110201Hungary_en.asp .
G. vzhledem k tomu, že na základě připomínek a návrhů Komise, OBSE a Rady Evropy by proto mělo dojít k okamžitému pozastavení a přezkumu maďarského mediálního zákona, aby se zajistil jeho plný soulad s právními předpisy EU a evropskými hodnotami a standardy v oblasti svobody, plurality a nezávislého řízení sdělovacích prostředků,
G. whereas the Hungarian media law should consequently be suspended as a matter of urgency and reviewed on the basis of the Commission’s, OSCE’s and Council of Europe’s comments and proposals, in order to ensure that it is fully in conformity with EU law and European values and standards on media freedom, pluralism and independent media governance,
H. vzhledem k tomu, že navzdory opakovaným výzvám Parlamentu k přijetí směrnice o svobodě, pluralitě a nezávislém řízení sdělovacích prostředků Komise s tímto návrhem doposud otálela, a tak se jeho přijetí stává čím dál nezbytnějším a naléhavějším,
H. whereas despite repeated calls by Parliament for a directive on media freedom, pluralism and independent governance, the Commission has up to now delayed this proposal, which has become increasingly necessary and urgent,
I. vzhledem k tomu, že kodaňská kritéria pro vstup do EU týkající se svobody tisku a svobody projevu, která byla stanovena v roce 1993 na zasedání Evropské rady v Kodani, by měla být všemi členskými státy EU podporována a posilována příslušnými právními předpisy EU,
I. whereas the Copenhagen criteria for EU membership, as established in June 1993 at the Copenhagen European Council, relating to freedom of the press and freedom of expression should be upheld by all EU Member States and enforced through relevant EU legislation,
J. vzhledem k tomu, že Soudní dvůr v bodech 45 a 46 svého rozsudku ve spojených věcech C-39/05 P a C-52/05 P uvedl, že přístup k informacím umožňuje občanům se lépe zapojit do rozhodovacího procesu a zaručuje vyšší legitimitu, účinnost a odpovědnost správních orgánů ve vztahu k občanům v demokratickém systému a že je „podmínkou toho, aby (občané) mohli účinně vykonávat svá demokratická práva“,
J. whereas in paragraphs 45 and 46 of its judgment in joined Cases C-39/05 P and C-52/05 P the Court of Justice has held that access to information enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system and that it ‘is a precondition for the effective exercise of citizens’ democratic rights’,
2. vítá iniciativu Komise, v jejímž rámci žádá vysvětlení ohledně maďarského mediálního zákona a jeho souladu se Smlouvami a právními předpisy EU, a oznámení maďarských orgánů o tom, že jsou připraveny tento zákon změnit;
Welcomes the Commission initiative to request clarifications on the Hungarian media law and its conformity with EU Treaties and law and the announcement made by the Hungarian authorities in relation to their readiness to amend the law;
5. vyzývá maďarské orgány, aby do procesu revize mediálního zákona a ústavy zapojily všechny zainteresované strany, neboť je základem demokratické společnosti založené na právním státu a náležité demokratické kontrole, jejichž cílem je chránit základní práva menšiny proti riziku tyranie ze strany většiny;
Calls on the Hungarian authorities to involve all stakeholders in the revision of the media law and of the Constitution, which is the basis for a democratic society founded on the rule of law, with appropriate checks and balances to safeguard the fundamental rights of the minority against the risk of the tyranny of the majority;
8. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, Radě Evropy, vládám a parlamentům členských států, Agentuře EU pro základní práva a OBSE.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Council of Europe, the governments and parliaments of the Member States, the Fundamental Rights Agency, the OSCE and the Council of Europe.
PE459.646v01-00 } PE459.647v01-00 } PE459.648v01-00 } PE459.649v01-00 } PE459.650v01-00 } PE459.651v01-00 } RC1 Usnesení Evropského parlamentu o rostoucích cenách potravin
PE459.646v01-00 } PE459.647v01-00 } PE459.648v01-00 } PE459.649v01-00 } PE459.650v01-00 } PE459.651v01-00 } RC1 European Parliament resolution on rising food prices
– s ohledem na své usnesení ze dne 18. ledna 2011 o uznání zemědělství jako strategického odvětví v souvislosti se zajišťováním potravin Přijaté texty, P7_TA-PROV(2011)0006 .
– having regard to its resolution of 18 January 2011 on recognition of agriculture as a strategic sector in the context of food security Texts adopted, P7_TA-PROV(2011)0006 .
– s ohledem na své usnesení ze dne 7. září 2010 o spravedlivých příjmech pro zemědělce: lepší fungování potravinového řetězce v Evropě Přijaté texty, P7_TA-PROV(2010)0302 .
– having regard to its resolution of 7 September 2010 on fair revenues for farmers: A better functioning food supply chain in Europe Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0302 .
– s ohledem na své usnesení ze dne 8. července 2010 o budoucnosti společné zemědělské politiky po roce 2013 Přijaté texty, P7_TA-PROV(2010)0286 .
– having regard to its resolution of 8 July 2010 on the future of the Common Agricultural Policy after 2013 Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0286 .
– s ohledem na své usnesení ze dne 5. května 2010 o zemědělství EU a změně klimatu Přijaté texty, P7_TA(2010)0131 .
– having regard to its resolution of 5 May 2010 on EU agriculture and climate change Texts adopted, P7_TA(2010)0131 .
– s ohledem na své usnesení ze dne 26. března 2009 o cenách potravin v Evropě Přijaté texty, P6_TA(2009)0191 .
– having regard to its resolution of 26 March 2009 on Food Prices in Europe Texts adopted, P6_TA(2009)0191 .
– s ohledem na návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se zřizuje nástroj rychlé reakce na rostoucí ceny potravin v rozvojových zemích (KOM(2008)450),
– having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a facility for rapid response to soaring food prices in developing countries (COM(2008)450),
– s ohledem na osm doporučení skupině G20, která dne 29. ledna 2011 zveřejnil zvláštní zpravodaj OSN pro právo na potraviny,
– having regard to the eight recommendations to the G20 published by the United Nations Special Rapporteur on the right to food on 29 January 2011,
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 2. února 2011 o řešení výzev v oblasti komoditních trhů a v oblasti surovin (KOM(2011)25),
– having regard to the communication from the Commission on tackling the challenges in commodity markets and on raw materials of 2 February 2011 (COM(2011)25),