natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdůrazňuje, jak mimořádně mu leží na srdci občanský dialog a jak velký význam tomuto dialogu přikládá Lisabonská smlouva, podle níž je nejvyšší zásadou ve všech oblastech činnosti EU;
Emphasises its special attachment to civil dialogue and draws attention to the importance accorded to such dialogue by the Treaty of Lisbon, which has made it an overriding principle across all spheres of EU activity;
vítá posílení zastupitelských a participativních demokratických prvků, které přináší Lisabonská smlouva zavedením tzv. občanské iniciativy, která umožňuje milionu občanů pocházejících z podstatného počtu členských států, vyzvat Komisi k předložení legislativního návrhu;
Welcomes the enhancement of representative democracy and participatory democracy resulting from the provision made in the Treaty of Lisbon for "citizens' initiatives" enabling one million citizens from a number of Member States to invite the Commission to submit a legislative proposal;
vyzývá orgány EU a vnitrostátní, regionální a místní orgány v členských státech, aby stávající právní předpisy a osvědčené postupy využily co nejlépe k rozvoji dialogu s občany i organizacemi občanské společnosti; domnívá se především, že by informační kanceláře Parlamentu v každém členském státě měly hrát aktivní úlohu při propagování, organizaci a řízení fór, které se alespoň jednou ročně konají za účasti Parlamentu a zástupců občanské společnosti v daném členském státě a zdůrazňuje význam pravidelné účasti svých poslanců na těchto fórech, a to jak poslanců pocházejících z dotyčného členského státu, tak i z jiných členských států;
Calls on the EU institutions and the national, regional and local authorities in the Member States to make the fullest possible use of existing legal provisions and best practices in order to step up dialogue with citizens and civil society organisations; considers, in particular, that the European Parliament Information Offices in each Member State should play an active role in the promotion, organisation and management of forums that take place at least annually between Parliament and representatives of civil society in that Member State, and stresses the importance of the regular participation of its Members, both from the Member State concerned and from other Member States, in those forums;
vyzývá orgány EU, aby do občanského dialogu zapojily všechny zúčastěné zástupce občanské společnosti; domnívá se, že zvláštní význam v tomto směru by měl mít hlas mladých Evropanů, kteří budou budovat Evropskou unii zítřka a převezmou za ni odpovědnost;
Calls on the EU institutions to involve all interested civil society representatives in the civil dialogue; considers it essential, in this connection, for the voice of young Europeans, who will shape and take responsibility for the European Union of tomorrow, to be heard;
vyzývá orgány EU, aby v rámci interinstitucionální dohody přijaly závazné pokyny s ohledem na jmenovávání zástupců občanské společnosti, metody organizování konzultací a jejich financování, v souladu s obecnými zásadami a minimálními standardy, které se uplatňují na konzultaci zúčastněných stran Viz sdělení Komise ze dne 11. prosince 2002 nazvané "Směrem k posílení kultury konzultace a dialogu – obecné zásady a minimální standardy pro konzultace zúčastněných stran prováděné Komisí" ( KOM(2002)0704 ).
Calls on the EU institutions to adopt in an interinstitutional agreement binding guidelines concerning the appointment of civil society representatives, methods for organising consultations and their funding, in accordance with the general principles and minimum standards for consultation of interested parties See the Commission's communication of 11 December 2002 entitled "Towards a reinforced culture of consultation and dialogue – General principles and minimum standards for consultation of interested parties by the Commission" ( COM(2002)0704 ).
; zdůrazňuje, že by všechny orgány EU měly za tímto účelem vést aktualizované rejstříky všech relevantních nevládních organizací, ať už činných v členských státech, nebo zaměřené na orgány EU;
; points out that, to this end, all EU institutions should maintain up-to-date registers of all relevant non-governmental organisations, whether they are active in the Member States and/or focused on the EU institutions;
vyzývá orgány EU, aby z občanského dialogu učinily horizontální úkol pro všechna generální ředitelství Komise, všechny pracovní skupiny Rady a všechny výbory Evropského parlamentu, přičemž se uplatní transparentní postupy a zastoupení veřejného a soukromého sektoru zůstane skutečně vyvážené;
Calls on the EU institutions to make civil dialogue a horizontal task for all directorates-general in the Commission, all working parties in the Council and all committees in the European Parliament, using transparent procedures and maintaining a genuine balance between the public and private sectors;
vyzývá orgány EU, aby úzce spolupracovaly při budování občanského dialogu v Evropě a aby aktivně propagovaly evropské stanovisko mezi občany EU s cílem zajistit lepší komunikaci a koordinaci a lepší tok informací, pokud jde o činnosti týkající se konzultace veřejnosti; v této souvislosti poznamenává, že pravidelná setkání občanské společnosti a členů Komise na fórech v členských státech by byla velmi vhodným způsobem jak zmenšit propast vnímanou mezi EU a občany Evropy;
Calls on the EU institutions to cooperate more closely in developing civil dialogue and promoting an actively European mindset among EU citizens, with a view to ensuring better communication, information flow and coordination in connection with their public consultation activities; notes that, in this connection, regular meetings between civil society and Commissioners in forums in the Member States would be highly desirable as a way of reducing the perceived gap between the EU and the citizens of Europe;
vyzývá Radu, aby usnadnila a zjednodušila přístup ke své práci, což je základním předpokladem navázání skutečného dialogu s občanskou společností;
Calls on the Council to afford easier and simpler access to its proceedings, which is a fundamental precondition for genuine dialogue with civil society;
zdůrazňuje význam rozvoje evropské komunikační politiky s ohledem na zavádění nových nástrojů a způsobů komunikace s občany EU (za použití internetu, e-technologií a moderních audiovizuálních technologií);
Stresses the importance of developing a European communication policy as regards providing new ways and means of communicating with EU citizens (using the internet, e-technologies and modern audiovisual technologies);
vyzývá k pokračování osvědčených iniciativ EU zaměřených na větší zapojení občanské společnosti do procesu evropské integrace, jako jsou např. Evropa přes satelit, Agora občanů, tematická občanská fóra (např. Vaše Evropa), diskuse na internetu atd.;
Calls for the continued implementation of tried and tested EU measures to step up civil society involvement in the European integration process, such as Europe by Satellite, the Citizens' Agora, citizens' issues forums (e.g. Your Europe), internet debates, etc.;
upozorňuje zejména na význam profesionálních průzkumů veřejného mínění v Evropě pro identifikaci a lepší pochopení potřeb a očekávání občanů EU, pokud jde o fungování Unie; naléhavě vyzývá jak orgány EU, tak občanskou společnost v členských státech, aby na tato očekávání pamatovaly při svých interakcích a diskusích;
Stresses the importance of the role played by professional European opinion polls in identifying and understanding the needs and expectations of EU citizens with regard to the way in which the Union operates; urges both EU institutions and civil society in the Member States to bear these expectations in mind in their interactions and debates;
vyzývá vnitrostátní, regionální a místní orgány v členských státech, aby podporovaly občanský dialog, především v těch zemích a regionech a v těch oblastech, v nichž dosud není plně rozvinut nebo dostatečně uplatňován; dále naléhavě vyzývá tyto orgány, aby aktivně prosazovaly rozvoj regionální interaktivity občanské společnosti mezi členskými státy a přeshraniční iniciativy; domnívá se, že by měly být také přezkoumány způsoby vytváření seskupení členských států jako způsobu, jak v rámci EU podpořit výměnu názorů a zkušeností;
Calls on the national, regional and local authorities in the Member States to foster civil dialogue, particularly in those countries and regions and in those sectors where it is not yet fully developed or sufficiently well implemented; further urges those bodies to promote actively the development of regional interactivity of civil society among Member States, and cross-border initiatives; considers that the building-up of Member State clusters should also be explored as a means of promoting exchanges of ideas and experiences within the EU;
vyzývá zástupce evropské společnosti, aby se aktivně zapojili do občanského dialogu a do vymezování evropských programů a politik, což by jim umožnilo ovlivňovat proces přijímání rozhodnutí;
Calls on representatives of European society to take an active part in civil dialogue and in the formulation of European programmes and policies, thereby making it possible to influence decision-making processes;
vybízí občany EU, aby se více zapojili do evropských debat a diskusí a aby se zúčastnili nadcházejících voleb do Evropského parlamentu;
Encourages EU citizens to become more involved in European debates and discussions and to vote in the forthcoming European Parliament elections;
poukazuje na to, že pro dialog s občany na všech úrovních – evropské, celostátní, regionální i místní – je třeba vyčlenit odpovídající finanční prostředky, a vyzývá zúčastněné strany tohoto dialogu a subjekty, které za něj odpovídají, aby zajistily jeho dostatečné financování;
Points out that, for dialogue with citizens at all levels – European, national, regional and local –, appropriate financial resources are required, and calls on the stakeholders in that dialogue and the entities responsible for it to ensure that it is adequately funded;
zdůrazňuje, že kromě dialogu s občanskou společností je také nezbytný otevřený, transparentní a pravidelný dialog Unie s církvemi a náboženskými společenstvími, jak jej upravuje Lisabonská smlouva;
Stresses that, besides dialogue with civil society, there also needs to be an open, transparent and regular dialogue between the Union and churches and religious communities, as provided for by the Treaty of Lisbon;
doporučuje orgánům EU, aby společně zpřístupnily údaje o reprezentativnosti a oblastech činnosti evropských organizací z řad občanské společnosti, a to např. prostřednictvím veřejné a uživatelsky vstřícné databáze;
Recommends to the EU institutions that they jointly make available information on the representativeness and fields of activity of civil society organisations in Europe, for example in a public, user-friendly database;
vyzývá Komisi, aby předložila nový návrh, který stanoví status evropských sdružení, a aby tak evropským organizacím občanské společnosti poskytla oporu společného právního základu;
Calls on the Commission to submit a fresh proposal for European associations so that European civil society organisations can fall back on a shared legal basis;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení parlamentům členských států, Radě, Komisi, Hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů.
Instructs its President to forward this resolution to the parliaments of the Member States, the Council, the Commission, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. ledna 2009 o provádění, uplatňování a prosazování směrnice 2005/29/ES o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a směrnice 2006/114/ES o klamavé a srovnávací reklamě ( 2008/2114(INI) )
European Parliament resolution of 13 January 2009 on the transposition, implementation and enforcement of Directive 2005/29/EC concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and Directive 2006/114/EC concerning misleading and comparative advertising ( 2008/2114(INI) )
s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na její ustanovení o vytváření vnitřního trhu a zaručování svobody podnikům poskytovat služby v jiných členských státech,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the provisions thereof establishing the internal market and guaranteeing undertakings the freedom to provide services in other Member States,
(dále jen "směrnice o nekalých obchodních praktikách"),
("the UCP Directive"),
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/114/ES ze dne 12. prosince 2006 o klamavé a srovnávací reklamě Úř. věst.
having regard to Directive 2006/114/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 concerning misleading and comparative advertising OJ L 376, 27.12.2006, p.
(dále jen "směrnice o klamavé a srovnávací reklamě"),
("the MCA Directive"),
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 97/55/ES ze dne 6. října 1997, kterou se mění směrnice 84/450/EHS o klamavé reklamě tak, aby zahrnovala srovnávací reklamu Úř. věst.
having regard to Directive 97/55/EC of the European Parliament and of the Council of 6 October 1997 amending Directive 84/450/EEC concerning misleading advertising so as to include comparative advertising OJ L 290, 23.10.1997, p.
s ohledem na směrnici Rady 84/450/EHS ze dne 10. září 1984 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se klamavé reklamy Úř. věst.
having regard to Council Directive 84/450/EEC of 10 September 1984 relating to the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising OJ L 250, 19.9.1984, p.
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) 2006/2004 ze dne 27. října 2004 o spolupráci mezi vnitrostátními orgány příslušnými pro vymáhání zákonů na ochranu zájmů spotřebitele (dále jen "nařízení o spolupráci v oblasti ochrany spotřebitele") Úř. věst.
having regard to Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (the Regulation on consumer protection cooperation) OJ L 364, 9.12.2004, p.
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 98/27/ES ze dne 19. května 1998 o žalobách na zdržení se jednání v oblasti ochrany zájmů spotřebitelů Úř. věst.
having regard to Directive 98/27/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on injunctions for the protection of consumers' interests OJ L 166, 11.6.1998, p.
a zprávu Komise ze dne 18. listopadu 2008 o uplatňování této směrnice ( KOM(2008)0756 ),
, and to the report from the Commission of 18 November 2008 concerning its application ( COM(2008)0756 ),
s ohledem na zelenou knihu Komise ze dne 27. listopadu 2008 o kolektivním odškodnění spotřebitelů ( KOM(2008)0794 ),
having regard to the Commission's Green Paper of 27 November 2008 on consumer collective redress ( COM(2008)0794 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 13. března 2007 o strategii spotřebitelské politiky EU 2007–2013 ( KOM(2007)0099 ),
having regard to the Communication from the Commission of 13 March 2007 on the EU Consumer Policy strategy 2007-2013 ( COM(2007)0099 ),
s ohledem na více než 400 peticí o podvodných katalogových firmách, které jeho Petiční výbor obdržel z 24 členských států a 19 třetích zemí,
having regard to the more than 400 petitions on misleading directory companies from 24 Member States and 19 third countries received by its Committee on Petitions,
s ohledem na své usnesení ze dne 16. prosince 2008 o nepoctivých katalogových firmách Přijaté texty, P6_TA(2008)0608 .
having regard to its resolution of 16 December 2008 on misleading directory companies Texts adopted, P6_TA(2008)0608 .
s ohledem na zprávu Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitele ( A6-0514/2008 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0514/2008 ),
vzhledem k tomu, že strategie spotřebitelské politiky EU 2007–2013, kterou provádí Komise, si klade za cíl "zlepšit kontrolu spotřebitelských trhů a vnitrostátních spotřebitelských politik" a usiluje zejména o "dosažení včasného a jednotného provedení směrnice o nekalých obchodních praktikách",
whereas the Commission's EU Consumer Policy strategy 2007-2013 aims at a "better monitoring of consumer markets and national consumer policies" and at achieving a "timely and uniform transposition of the unfair commercial practices Directive" in particular,
vzhledem k tomu, že směrnice o nekalých obchodních praktikách představuje nový přístup v oblasti spotřebitelského práva EU, neboť zajišťuje maximální harmonizaci v zájmu ochrany spotřebitele před těmito praktikami,
whereas the UCP Directive embodies a new approach in the field of EU consumer law in providing for maximum harmonisation for the protection of consumers against unfair commercial practices,
vzhledem k tomu, že směrnice o klamavé a srovnávací reklamě je kodifikací směrnice 84/450/EHS, a zejména změn zavedených směrnicí 97/55/ES, jejíž působnost zúžila na transakce mezi podniky (B2B),
whereas the MCA Directive codifies Directive 84/450/EEC, and in particular the amendments thereto introduced by Directive 97/55/EC, and narrows its scope to business-to-business (B2B) transactions,
vzhledem k tomu, že působnost směrnice o nekalých obchodních praktikách je omezena na transakce mezi podniky a spotřebiteli a nepokrývá všechny obchodní praktiky, ale pouze ty, které je možné považovat za nepoctivé; vzhledem k tomu, že je omezena na obchodní praktiky, které mohou škodit ekonomickému zájmu spotřebitelů, a úprava vnitrostátních předpisů ochraňující podniky před nekalými obchodními praktikami jiných podniků není v jejím rámci vyžadována,
whereas the scope of the UCP Directive is limited to transactions between businesses and consumers and does not cover all commercial practices, but only those which can be considered as unfair; whereas it is limited to commercial practices which are capable of harming the economic interests of consumers, and adjustments of national legislation protecting businesses against the unfair commercial practices of other businesses are not required in its framework,
vzhledem k tomu, že tři členské státy, konkrétně Německo, Španělsko a Lucembursko, dosud Komisi neoznámily opatření, která přijaly za účelem provedení směrnice o nekalých obchodních praktikách; vzhledem k tomu, že u Soudního dvora Evropských společenství (ESD) byly podány tři žádosti o předběžné rozhodnutí týkající se slučitelnosti vnitrostátních opatření se směrnicí o nekalých obchodních praktikách; vzhledem k tomu, že se Komise domnívá, že v několika členských státech nebyla směrnice provedena správně,
whereas three Member States have not notified the measures adopted to transpose the UCP Directive to the Commission, namely Germany, Spain and Luxembourg; whereas three requests for a preliminary ruling have been referred to the Court of Justice of the European Communities (ECJ) as regards the compatibility of national measures with the UCP Directive; whereas the Commission is of the opinion that inadequate transposition has been detected in some Member States,
vzhledem k tomu, že jak směrnice o nekalých obchodních praktikách, tak i směrnice o klamavé a srovnávací reklamě ponechává členským státům značnou volnost, pokud jde o volbu právních prostředků a sankcí v případě jejich porušení,
whereas the UCP and MCA Directives leave Member States considerable discretion as regards the remedies and penalties for infringement of their provisions,
vzhledem k tomu, že neexistují právní prostředky, které by účinně zamezily porušování směrnice o klamavé a srovnávací reklamě, a že dodržování této směrnice není dostatečně vymáháno, čehož dokladem je mimo jiné nekalá činnost "katalogových firem",
whereas there is a lack of effective legal remedies for infringement of the MCA Directive, as well as a lack of enforcement of that Directive, as is demonstrated, inter alia, by directory companies engaging in misleading practices,
zdůrazňuje, že směrnice o nekalých obchodních praktikách a směrnice o klamavé a srovnávací reklamě jsou důležité proto, že zvyšují důvěru občanů a obchodníků v přeshraniční obchody a poskytují podnikům vyšší právní jistotu, pokud jde o to, jaké obchodní a reklamní metody jsou na vnitřním trhu povoleny;
Stresses the importance of the UCP and MCA Directives in making consumers and traders more confident in engaging in cross-border transactions and in ensuring greater legal certainty for businesses in relation to the admissibility of different commercial practices and advertising in the internal market;
vyzdvihuje směrnici o nekalých obchodních praktikách jako přelomový předpis v oblasti spotřebitelského práva EU, jehož provedení, uplatňování a prosazování bude rozhodujícím zdrojem pro budoucí vývoj práva v této oblasti, jakož i pro plný rozvoj možností vnitřního trhu, rozvoj přeshraničního obchodu a elektronického obchodu;
Highlights the UCP Directive as landmark legislation in the area of EU consumer law, the transposition, implementation and enforcement of which will be a crucial source for the future development of EU consumer law and for the full development of the potential of the internal market, the development of cross-border trade and e-commerce;
je pevně přesvědčen o tom, že pro dosažení cílů směrnic o nekalých obchodních praktikách a o klamavé a srovnávací reklamě musí být tyto směrnice řádně provedeny, uplatňovány a prosazovány, a to zvláště vezmeme-li v úvahu rozdílnost systémů prosazování a metod uplatňování v jednotlivých členských státech, složitost některých právních konceptů použitých ve směrnicích, velké množství a značný rozsah vnitrostátních předpisů týkajících se nepoctivých obchodních praktik a reklamy a širokou oblast působnosti těchto směrnic;
Strongly believes that proper transposition, implementation and enforcement of the UCP and MCA Directives is crucial in order to achieve the aims of those Directives, particularly given the differences in the enforcement systems and implementation techniques of the Member States, the complexity of some of the legal concepts contained in the Directives, multiple and extensive existing national rules regulating unfair commercial practices and advertising and the broad scope of application of the Directives;
žádá Komisi, aby s ohledem na 8. bod odůvodnění směrnice o nekalých obchodních praktikách prozkoumala nutnost ochrany malých a středních podniků proti agresivním obchodním praktikám, a případně navrhla odpovídající následná opatření;
Calls on the Commission, with reference to Recital 8 to the UCP Directive, to investigate the need to protect small and medium-sized undertakings against aggressive business practices and, if appropriate, to initiate the requisite follow-up measures;
Kodifikace a provedení ve vnitrostátním právu
Codification and transposition
vítá, že se Komise snaží pomáhat členským státům s provedením směrnice o nekalých obchodních praktikách a směrnice o klamavé a srovnávací reklamě ve vnitrostátním právu;
Welcomes the Commission's efforts to assist Member States in transposing the UCP and MCA Directives;
soudí, že Komise by měla buď předložit návrh na změnu směrnice o klamavé a srovnávací reklamě, kterou by byla do směrnice vložena "černá listina" postupů pokládaných za všech okolností za klamavé, anebo rozšířit působnost směrnice o nekalých obchodních praktikách i na smlouvy uzavřené mezi podniky (B2B), zvláště s ohledem na bod 21 přílohy I této směrnice; žádá Komisi, aby do prosince 2009 předložila zprávu o přijatých opatřeních;
Considers that the Commission should either submit a proposal for an amendment to the MCA Directive to include a "black list" of practices that are under all circumstances to be considered misleading, or extend the scope of the UCP Directive to cover B2B contracts with specific regard to point 21 of Annex I thereto; requests the Commission to report by December 2009 on the measures taken;