natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hlavní směry politik zaměstnanosti a hlavní směry hospodářských politik by měly být zcela přepracovány pouze jednou za tři roky
the Employment Guidelines and the Broad Economic Policy Guidelines should be fully reviewed only every three years
a v nejbližších letech do roku 2008 by jejich aktualizace měla být omezena pouze na nejnutnější úpravy.
while in the intermediate years until 2008 their updating should remain strictly limited.
Proto by měl Evropský parlament v tomto přechodném období hrát aktivnější úlohu, zejména co se týče sledování "plnění" hlavních směrů ze strany členských států.
For this reason the European Parliament should play a more active role in the intermediate years, with particular regard to the monitoring of the Member States' implementation of the guidelines.
Pozměňovací návrh 8 Bod odůvodnění 3 (3)
Amendment 8 Recital 3 (3)
Posouzení národních reformních programů členských států uvedených ve výroční zprávě Komise o pokroku a ve společné zprávě o zaměstnanosti ukazuje, že členské státy by měly reformy politiky zaměstnanosti provádět ve všech oblastech v souladu s prioritami stanovenými v hlavních směrech pro období 2005 až 2008.
The examination of the Member States' National Reform Programmes contained in the Commission's Annual Progress Report and in the Joint Employment Report shows that Member States should proceed with employment policy reforms across the board in accordance with the priorities set out in the 2005-2008 Guidelines.
Členské státy a Komise nesmějí ztrácet ze zřetele, že v rámci všech přijatých opatření musí být zajištěn genderový mainstreaming a podpora rovnosti pohlaví, protože zásada rovných příležitostí a boj proti diskriminaci mají pro pokrok zásadní význam.
Member States and the Commission are reminded that gender mainstreaming and the promotion of gender equality should be ensured in all action taken, as equal opportunities and the combating of discrimination are essential for progress.
Pozměňovací návrh 9 Bod odůvodnění 4a (nový)
Amendment 9 Recital 4 a (new)
(4a) Členské státy by měly oznámit své cíle týkající se výdajů na výzkum, inovaci a rozvoj a rovněž by měly sdělit, jaká opatření navrhují přijmout, pokud jde o investice ve prospěch malých a středních podniků a mikrofinancování podniků provozovaných ženami nebo rodinných podniků, které používají inovační technologie s cílem podpořit hospodářský růst, zaměstnanost a konkurenceschopnost.
(4a) In order to promote economic growth and employment and boost competitiveness, Member States should announce their research, innovation and research development spending targets, as well as the measures they propose to take in respect of investment for the benefit of small and medium-sized enterprises and of micro-financing for women's and family-run businesses which use innovative forms of technology.
Usnesení Evropského parlamentu o zprávě Komise o politice v oblasti hospodářské soutěže 2004 ( 2005/2209(INI) )
European Parliament resolution on the Commission report on competition policy 2004 ( 2005/2209(INI) )
s ohledem na zprávu Komise o politice v oblasti hospodářské soutěže 2004 ( SEK(2005)0805 ),
having regard to the Commission report on Competition Policy 2004 ( SEC(2005)0805 ) (the 2004 Competition Report),
s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Lisabonu ve dnech 23. a 24. března 2000, Evropské rady v Göteborgu ve dnech 15. a 16. června 2001, Evropské rady v Laekenu ve dnech 14. a 15. prosince 2001, Evropské rady v Barceloně ve dnech 15. a 16. března 2002 a Evropské rady v Bruselu ve dnech 20. a 21. března 2003, 25. a 26. března 2004 a 22. a 23. března 2005,
having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001, the Laeken European Council of 14 and 15 December 2001, the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002, and the Brussels European Councils of 20 and 21 March 2003, 25 and 26 March 2004, and 22 and 23 March 2005,
s ohledem na zprávu z listopadu 2004 s názvem "Tváří v tvář výzvě – Lisabonská strategie pro růst a zaměstnanost" skupiny na vysoké úrovni, které předsedá pan Wim Kok,
having regard to the report of November 2004 entitled 'Facing the challenge - The Lisbon strategy for growth and employment', by the High Level Group chaired by Mr Wim Kok,
a na nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES Úř. věst.
and Commission Regulation (EC) No 773/2004 of 7 April 2004 relating to the conduct of proceedings by the Commission pursuant to Articles 81 and 82 of the EC Treaty OJ L 123, 27.4.2004, p.
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků Úř. věst.
having regard to Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings OJ L 24, 29.1.2004, p.
s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí postupy k článku 93 Smlouvy o ES Úř. věst.
having regard to Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty OJ L 140, 30.4.2004, p.
, na nařízení Komise (ES) č. 363/2004 ze dne 25. února 2004, kterým se mění nařízení (ES) č. 68/2001 o použití článků 87 a 88 Smlouvy o ES na podpory na vzdělávání Úř. věst.
, Commission Regulation (EC) No 363/2004 of 25 February 2004 amending Regulation (EC) No 68/2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid OJ L 63, 28.2.2004, p.
s ohledem na judikaturu Soudního dvora Evropských společenství týkající se služeb obecného zájmu, a zejména rozsudek ve věci
having regard to the case law of the Court of Justice of the European Communities on services of general interest and, in particular, the
Případ C-280/00,
judgment Case C-280/00,
Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH
Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH
, Recueil 2003, s. I-7747.
[2003] ECR I-7747.
s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru ( A6-0065/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0065/2006 ),
vítá skutečnost, že ode dne 1. května 2004 byla politika hospodářské soutěže Společenství rozšířena na deset nových členských států, jejíchž vnitrostátní úřady pro ochranu hospodářské soutěže se přidaly k Evropské síti hospodářské soutěže (ECN) s cílem začlenit se do EU;
Welcomes the fact that, since 1 May 2004, the Community's competition policy has been extended to the ten new Member States whose national competition authorities (NCAs) have joined the European Competition Network (ECN), with the aim of integrating them into the EU;
poukazuje na to, že politika hospodářské soutěže představuje základní nástroj, jak přispět k úspěchu Lisabonské strategie, jak dosáhnout toho, aby se Evropa stala nejdynamičtější ekonomikou založenou na znalostech na světě a jak splnit její cíle, neboť zajišťuje vyvážené a transparentní fungování jednotného trhu, zachovává otevřenost trhů a stimuluje růst, výkonnost a inovaci, s cílem dosáhnout lépe udržitelné hodnoty a umožňovat poskytování lepších služeb, zejména spotřebitelům;
Points out that competition policy is a fundamental instrument for contributing to the Lisbon Strategy, to make Europe the world's most dynamic knowledge-based economy, and to achieve its objectives by safeguarding the level and transparent operation of the single market, keeping markets open and stimulating growth, efficiency and innovation so as to create more sustainable value and provide increasingly improved services, particularly to consumers;
nadále zastává názor, že aktivnější a rostoucí úloha Parlamentu v rozvoji politiky hospodářské soutěže může přinést větší transparentnost a legitimitu, a znovu připomíná ambice Parlamentu v souvislosti s rozšířením postupu spolurozhodování;
Continues to argue that a more active and growing role for the Parliament in the development of competition policy is likely to import greater transparency and legitimacy, and repeats Parliament's aspirations with regard to the extension of the co-decision procedure;
podporuje celkovou politiku EU v oblasti hospodářské soutěže a vyslovuje uznání za modernizující reformu, kterou Komise v této oblasti provedla;
Supports the competition policy pursued by the EU in general, and expresses its appreciation of the modernising reform which the Commission has carried out in this field;
vyjadřuje politování nad tím, že zpráva Komise za rok 2004 stále neobsahuje hodnocení hlavních rozhodnutí Komise o příslušných trzích, zejména pokud jde o fúze a státní pomoc;
Regrets the fact that the 2004 Commission Report still lacks an assessment of the Commission's main decisions on the relevant markets, particularly in the case of mergers and State aid;
naléhavě trvá na urychlené realizaci poslední části modernizace politiky hospodářské soutěže, a to ohledně úpravy článku 82 Smlouvy o zákazu zneužívání dominantního postavení; zdůrazňuje, že je nutné brát při tom v úvahu dynamiku stále se globalizujících trhů;
Calls, as a matter of urgency, for the speedy completion of the final part of the competition policy modernisation, namely as regards the application of the prohibition of abuses of dominant positions under Article 82 of the Treaty; stresses that account must be taken in this connection of the dynamics of increasingly globalised markets;
je potěšen skutečností, že rozsudky Soudního dvora nyní méně často zpochybňují rozhodnutí Komise v oblasti hospodářské soutěže, vyjadřuje však politování nad tím, že i nadále existují značné rozdíly v tom, jak Komise v praxi vykládá test z případu
Welcomes the fact that the judgments of the Court of Justice now less frequently cast doubt on Commission competition decisions, but regrets that there are still great differences as regards the Commission's interpretation of the
; vyzývá Komisi, aby vydala jasné a přesné vysvětlující oznámení o čtvrtém kritériu stanoveném v rozsudku
test in practice; calls on the Commission to issue a clear and precise interpretative communication on the fourth criterion set out in the
vyjadřuje politování nad tím, že zpráva o hospodářské soutěži 2004 nevěnuje zvláštní kapitolu diskusi o službách obecného zájmu, jak tomu bylo ve zprávách z let 2001 až 2003, a naléhavě vyzývá Komisi, aby tento způsob obnovila ve svých budoucích zprávách;
Regrets that the 2004 Competition Report does not dedicate a separate chapter to a discussion of services of general interest, as was the case in the competition reports of 2001 to 2003, and urges the Commission to reinstate this approach in its future reports;
vítá modernizační balíček Komise, její nový systém na blokové výjimky pro dohody o přenosu technologie a pokrok dosažený v rozlišovaní mezi dostupnými a nedostupnými dokumenty a ve stanovení norem o zacházení s důvěrnými informacemi v rámci soutěžních řízení;
Welcomes the Commission's modernisation package, its new scheme for block exempting technology transfer agreements, and the progress made towards distinguishing between accessible and inaccessible documents and laying down standards for dealing with confidential information in the context of competition proceedings;
poukazuje na skutečnost, že Komise prověřila v roce 2004 některé velmi důležité oblasti, jako jsou širokopásmové internetové služby, roaming mezinárodních mobilních hovorů a telekomunikace obecně a naléhavě ji vyzývá, aby pozorně sledovala vývoj těchto odvětví s cílem podpořit hospodářskou soutěž v oblastech, které jsou tak důležité pro rozvoj informační společnosti;
Points out that the Commission investigated some areas of great importance during 2004, such as broadband Internet services, roaming for international mobile calls, and telecommunications generally, and urges the Commission to keep a close watch on the development of these sectors in order to encourage competition in areas that are of importance to the development of the Information Society;
vyzývá Komisi, aby podrobně přezkoumala a analyzovala problémy související s kolektivním vyjednáváním v citlivých odvětvích hospodářství, jako je zemědělství, obzvláště v souvislosti se vztahy mezi malými a středními výrobci nebo sdruženími výrobců na jedné straně a velkými zpracovatelskými nebo obchodními společnostmi na druhé straně;
Calls on the Commission to study and analyse in detail the problems associated with collective bargaining in sensitive economic sectors such as agriculture, particularly in connection with relations between small and medium-sized producers or producer associations on the one hand, and major processing or marketing firms on the other;
blahopřeje Komisi k jejímu pevnému a profesionálnímu přístupu v boji proti zneužívání dominantního postavení a vítá konzultace Komise o účinnějším prováděním článku 82 Smlouvy;
Congratulates the Commission on its firm and professional approach to the fight against abuses of dominant positions and welcomes the Commission's consultation on a more effective implementation of Article 82 of the Treaty;
naléhavě vyzývá Komisi aby přijala opatření na optimalizaci výměny informací mezi vnitrostátními úřady pro ochranu hospodářské soutěže v rámci Evropské sítě hospodářské soutěže a aby zvýšila kvalitu těchto informací, aby tak byla zaručena jednota při provádění politiky hospodářské soutěže ES;
Urges the Commission to take measures to optimise the exchange of information among NCAs within the ECN, and to enhance the quality of such information, with a view to guaranteeing the uniform application of EC competition policy;
naléhavě vyzývá Komisi, aby vyvinula úsilí na podporu uplatňování korektních pravidel v oblasti hospodářské soutěže ve všech členských státech a aby včas zasáhla, tam kde nejsou pravidla hospodářské soutěže uplatňována dostatečně, nebo se uplatňují diskriminačním způsobem;
Urges the Commission to make an effort to promote the correct application of the competition rules in all Member States, and to intervene in good time where the competition rules are being applied unsatisfactorily or in a discriminatory manner;
poukazuje na to, že účinná politika hospodářské soutěže musí mít neustále na zřeteli zájmy spotřebitele a nesmí se stát nástrojem k narušování trhu;
Notes that an effective competition policy must constantly take account of the interests of the consumer and must not be an instrument for the disruption of the market;
pobízí Komisi k tomu, aby vyjasnila někdy nejasné vztahy mezi vnitrostátními úřady pro ochranu hospodářské soutěže a "národními šampióny" tak, aby vyvrátila všechna podezření ze spoluúčasti na protiprávním jednání a zachovala zájem spotřebitelů (např. sdělovací prostředky odhalily na začátku roku 2005 tajné dohody mezi třemi hlavními operátory mobilních telefonů ve Francii); připouští, že pro posouzení účinnosti reforem, jejichž cílem je přenést uplatňování práva hospodářské soutěže ES na vnitrostátní úřady pro ochranu hospodářské soutěže, chybí dostatečný odstup; poukazuje na to, že Evropská síť hospodářské soutěže, která se skládá z Komise a vnitrostátních úřadů pro ochranu hospodářské soutěže, je fórem založeným na spolupráci a jako subjekt má zásadní význam pro zlepšení jednotného a účinného uplatňování pravidel ES pro hospodářskou soutěž, a důrazně žádá členy této sítě, aby se aktivně do její činnosti zapojili a stimulovali její obrovský potenciál v souladu se strategickou úlohou, která politice hospodářské soutěže v Evropské unii náleží;
Encourages the Commission to clarify the occasionally obscure relationships among NCAs and 'national champions', so as to remove any suspicion of complicity and safeguard consumers' interests (for instance, at the beginning of 2005 the media revealed secret agreements between the three main French mobile telephony operators); recognises that there has been insufficient time so far to assess the effectiveness of the reforms devolving the implementation of EC competition law to NCAs; points out that the ECN, which is comprised of the Commission and the NCAs, is a cooperation forum and is essential, as a body, for the strengthening of the consistency and effectiveness of the application of the EC competition rules, and urges its members to play an active part in that body and to provide impetus for its enormous potential in accordance with the strategic role given to competition policy in the EU;
blahopřeje Komisi k tomu, že ostražitě nakládá s případy regulace fúzí a akvizic, jež by mohly mít za následek posílení dominantních postavení;
Congratulates the Commission on its vigilance with regard to the regulation of mergers and acquisitions that could lead to the strengthening of dominant positions;
vyjadřuje své znepokojení nad tím, že se stále nedaří dosáhnout úplné liberalizace na trzích EU s plynem a elektřinou a vítá skutečnost, že Komise zahájila odvětvový průzkum zaměřený na fungování vnitřního trhu v oblasti plynu a elektřiny;
Expresses its concern at the continued failure to achieve full liberalisation on the EU gas and electricity markets and welcomes the sector inquiry launched by the Commission into the functioning of the internal market in gas and electricity;
vítá skutečnost, že Komise zahájila odvětvový průzkum v souvislosti s bankovními platebními systémy a podnikovým pojištěním, ale naléhavě vyzývá, aby se průzkum prováděl tak, že poskytne přiměřený čas na zpracování úplných a důkladných odpovědí Komisi;
Welcomes the sector inquiries launched by the Commission in relation to bank payment systems and business insurance, but urges that the inquiry process be undertaken in a way that allows adequate time for full and thorough responses to the Commission;
navrhuje, aby se hospodářská soutěž, v případě sítě hlavních veřejných služeb, řídila přísnými povinnostmi veřejné služby, aby se zajistily nutné investice a zabránilo se vzniku nových monopolů;
Suggests that in the case of major networked public services, competition must be guided by strong public service obligations so as to ensure necessary investment and prevent the emergence of new monopolies;
uznává, že účinná politika hospodářské soutěže je důležitým příspěvkem ke splnění Lisabonské strategie;
Recognises the important contribution which an effective competition policy makes to the achievement of the Lisbon Strategy;
vítá kritéria Komise, která jsou příznivá životnímu prostředí, použitá při schvalování několika systémů pomoci životnímu prostředí včetně těch, která se týkají železniční dopravy a naléhavě žádá Komisi, aby dále rozvíjela podmínky transparentnosti pro tyto systémy, aby tak mohly sloužit jako precedens pro jiné regiony a členské státy;
Welcomes the environmentally friendly criteria of the Commission applied in the approval of several environmental aid schemes, including those concerning rail transport, and urges the Commission to develop further the conditions for transparency for such schemes, so that they may serve as precedents for other regions and Member States;
vyzývá Komisi, aby obhajovala svou doktrínu boje proti monopolům a nezákonným dohodám a doktrínu uváženého odůvodnění státní pomoci v příštích jednáních o organizaci mezinárodního obchodu; taktéž naléhá na Komisi aby prostřednictvím nástrojů multilaterálního nebo bilateralního charakteru prosazovala mezinárodní spolupráci v oblasti hospodářské soutěže a aby povzbuzovala rozvíjející se a rozvojové země ve stále větším zapojování do této spolupráce;
Calls on the Commission to defend its doctrine of combating monopolies and illegal cartels and of providing reasons to justify State aid in future negotiations on the organisation of international trade; also urges the Commission to promote international cooperation in competition matters by means of instruments of a multilateral or bilateral nature and to encourage emerging and developing countries to participate increasingly in that cooperation;
podtrhuje důležitost informací povzbuzujících spotřebitele, upozorňuje na stěžejní úlohu informování spotřebitele při zabezpečování toho, aby existovala opravdová kultura hospodářské soutěže a poukazuje na potřebu zvážení soukromého odškodného na úrovni Společenství v případech jednání v rozporu s pravidly hospodářské soutěže;
Highlights the importance of encouraging consumer information, draws attention to the fundamental role of consumer information in ensuring that there is a genuine competition culture, and points out the need to consider, at Community level, private compensation in cases of anti-competitive conduct;
znovu zdůrazňuje svojí podporu aktivnější role Parlamentu v rozvoji politiky hospodářské soutěže rozšířením spolurozhodovacích pravomocí Parlamentu;
Reaffirms its support for a more proactive role of Parliament in the development of competition policy by enhancing the co-decision powers of the Parliament;
naléhavě žádá Komisi, aby pokračovala v revizi činnosti soudního systému ve vztahu k případům z oblasti hospodářské soutěže, s cílem zdokonalit rychlost přístupu ke spravedlnosti a s cílem zvýšit na nejvyšší míru zkušenost a odbornost soudního projednávání případů z oblasti hospodářské soutěže;
Urges the Commission to continue to review the operation of the judicial system in relation to competition cases in order to consider improvements to the speed of access to justice and in order to maximise the experience and skills of the judiciary dealing with competition cases;
vyzývá Komisi aby stavěla na určení styčného úředníka pro spotřebitele (Consumer Liaison Officer), aby se rozvíjel bližší dialog a spolupráce mezi Komisí a spotřebiteli;
Urges the Commission to build on the appointment of a Consumer Liaison Officer in order to develop a closer dialogue and closer cooperation between the Commission and consumers;
je přesvědčen, že účinné uplatňování politiky hospodářské soutěže je stěžejním nástrojem k dosažení efektivní struktury trhu, která působí v zájmu spotřebitelů a má pozitivní a značný dopad na každodenní život spotřebitelů; přeje si zdůraznit, že bližší sjednocení vnitřního trhu někdy umožňuje přirozenější rozbor stavu hospodářské soutěže raději na celém vnitřním trhu než na jednotlivých částečných trzích; a vyzývá Komisi, aby v takových případech vydávala jasnější pokyny pro svojí interpretaci "trhu";
Believes that the effective application of competition policy is an essential tool to achieving an efficient market structure, which operates in the interests of consumers and which has a positive and significant impact upon consumers' daily lives; wishes to emphasise that closer integration of the internal market sometimes makes it more natural to analyse the state of competition on the internal market as a whole rather than on different submarkets; and calls on the Commission to produce clearer guidelines on its market definition in such cases;
vítá pozitivní reakci Komise na doporučení Parlamentu týkající se dalšího vývoje Evropských dnů hospodářské soutěže, včetně začlenění organizací spotřebitelů a národních medií do plánovacího procesu Evropských dnů hospodářské soutěže;
Welcomes the Commission's positive response to Parliament's recommendations concerning the further development of European Competition Days (ECDs), including the integration in the planning process of ECDs of consumer organisations and the national media;
doporučuje Komisi, aby se v souladu s novými pokyny zaměřila na relevantní otázky, zejména ty, které se týkají cílů Unie a mají dopad na životní podmínky občanů, a aby se zavázala k tomu, že bude na změny nejen reagovat, ale že je bude také předvídat a podporovat je, bude-li to zapotřebí;
Encourages the Commission, in accordance with the new guidelines, to focus on relevant questions, predominantly on the Union's objectives and the impact on citizens" living conditions, committing itself not just to responding to change but also to anticipating change and to encouraging it when it is needed;