natgillin/translations-raw huggingface dataset:
v této souvislosti znovu potvrzuje, že použití postupu projednávání ve výborech vyžaduje celkovou revizi rozhodnutí Rady 1999/468/ES ze dne 28. června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi Úř. věst.
Reaffirms in this context that any recourse to the "comitology" procedure would necessitate a complete revision of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission OJ L 184, 17.7.1999, p.
byla zajištěna větší otevřenost,
guarantee greater openness,
bylo zaručeno, že svěření prováděcích pravomocí Komisi bude omezeno pouze na prováděcí opatření či opatření, jež nejsou podstatná, a bude podléhat jednoznačnému stanovení cíle, náplně, rozsahu a trvání přidělených pravomocí a ve vhodných případech také "ustanovení o skončení platnosti",
ensure that any conferral of implementing powers on the Commission was limited to non-essential or implementing measures and was conditional upon a clear definition of the objective, content, scope and duration of the delegation of powers, including, where appropriate, "sunset clauses",
bylo zajištěno zavedení formální rovnováhy mezi pravomocemi Evropského parlamentu a Rady při posuzování těchto opatření zavedením odpovídajícího vratného mechanismu;
guarantee the introduction of formal equality between the powers of the European Parliament and those of the Council in considering these measures, through the introduction of call-back procedures;
bere na vědomí seznam aktivit zahrnutých do průběžného programu zjednodušení, který sestavila Komise, a bude-li to vhodné, bude se aktivně podílet na dosažení cíle zjednodušení právních předpisů v kontextu nadcházejícího legislativního procesu;
Takes note of the list of actions contained in the Commission simplification rolling programme and will actively cooperate in the achievement of the objective of simplifying pieces of legislation, if appropriate, in the context of the forthcoming legislative process;
očekává, že různé novelizace a návrhy na přezkoumání předložené Komisí přispějí ke zlepšení úrovně hospodářského a sociálního rozvoje Unie v kontextu politiky udržitelného rozvoje a také k lepší úrovni ochrany zdraví občanů a kvality jejich životního prostředí v souladu s cíly stanovenými v článku 2 Smlouvy o ES;
Expects that the various recasting and review proposals emanating from the Commission will contribute to improving the Union's level of economic and social development in the context of the sustainable development policy, as well as the level of citizens" health protection and the quality of their environment, in conformity with the objectives laid down in Article 2 of the EC Treaty;
Usnesení Evropského parlamentu o výsledku prověření legislativních návrhů v legislativním procesu ( 2005/2214(INI) )
European Parliament resolution on the outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator ( 2005/2214(INI) )
s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne 27. září 2005 o výsledku prověření legislativních návrhů v legislativním procesu ( KOM(2005)0462 ),
having regard to the Commission communication of 27 September 2005 to the Council and the European Parliament on the outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator ( COM(2005)0462 ),
s ohledem na dopis, který zaslal předseda Parlamentu předsedovi Komise dne 23. ledna 2006 Ref.
having regard to the letter from its President to the President of the Commission dated 23 January 2006 Ref.
Pres-A-Courrier D(2006)300689)
Pres-A-Courrier D(2006)300689).
s ohledem na dopis, který zaslal předseda Komise předsedovi Parlamentu dne 8. března 2006,
having regard to the letter from the President of the Commission to the President of the Parliament dated 8 March 2006,
s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti a stanovisko Výboru pro právní záležitosti ( A6-0143/2006 ), vzhledem k tomu, že
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6-0143/2006 ), whereas
ve výše uvedeném sdělení Komise oznámila svůj záměr stáhnout 68 legislativních návrhů, které považuje za neslučitelné s cíli lisabonské strategie a zásadami lepší tvorby právních předpisů přičemž další návrhy budou předmětem přezkoumaného posuzování ekonomického dopadu a budou případně pozměněny,
in its above-mentioned communication, the Commission announced its intention to withdraw 68 proposals that it considers inconsistent with the objectives of the Lisbon Strategy and the principles of better regulation, while others will be subject to a reviewed economic impact assessment and, if appropriate, modified,
dopis v souvislosti s výsledky analýzy tohoto sdělení parlamentními výbory, který zaslal předseda Evropského parlamentu předsedovi Komise, obecně vítá záměry Komise, žádá nicméně konkrétně, aby některé návrhy nebyly staženy, a vyjadřuje výhrady vůči možným změnám některých dalších návrhů,
the letter sent by the President of the Parliament to the President of the Commission at the outcome of the analysis of that communication by the parliamentary committees generally welcomes the intentions of the Commission, but specifically asks it not to withdraw several of those proposals and objects to the possible modification of some other proposals,
v odpovědi, kterou poslal předseda Komise předsedovi Parlamentu se uvádí, že Komise před přijetím svého konečného postoje náležitě posoudila postoj Parlamentu a uvádí konkrétní důvody, proč Komise nevyhověla některým požadavkům Parlamentu a také případné iniciativy, jež plánuje Komise v budoucnu uskutečnit, aby některé z těchto požadavků řešila,
the reply sent by the President of the Commission to the President of the Parliament states that the Commission took into due consideration the position of Parliament before adopting its final position and indicates the specific reasons why the Commission did not follow some of the requests of Parliament, as well as the possible initiatives that the Commission plans to undertake, in the future, to address some of those requests,
výše uvedené sdělení skýtá jedinečnou příležitost provést hlubší analýzu problémů spojených se stahováním nebo pozměňováním legislativních návrhů ze strany Komise,
that communication provides an excellent opportunity for a more thorough analysis of the problems connected with the withdrawal or the modification of legislative proposals by the Commission,
až na některé výjimky je možné přijmout většinu legislativních aktů Společenství pouze na základě návrhů předložených Komisí, která má téměř monopolní postavení při předkládaní legislativních návrhů,
with a few exceptions, most of the Community's legislative acts can only be adopted on the basis of a proposal from the Commission, which enjoys a quasi-monopoly over the legislative initiative,
ve Smlouvách není zmíněna možnost, že by Komise stáhla legislativní návrh,
the Treaties are silent as to the possibility of the Commission withdrawing a legislative proposal,
ani skutečnost, že neexistuje ustanovení, které by umožňovalo stažení legislativních návrhů, neodradila Komisi od opakovaného stahování legislativních návrhů,
this absence of provisions concerning the withdrawal of legislative proposals has not prevented the Commission from regularly withdrawing legislative proposals,
zdá se, že Parlament, Rada a Komise se nemohou přesně dohodnout na tom, do jaké míry má Komise právo stahovat legislativní návrhy,
Parliament, Council and the Commission seem not to agree on the exact extent to which the Commission is entitled to withdraw its legislative proposals,
i přes tyto neshody je pro Komisi stahování legislativních návrhů běžnou praxí a nikdy nevedlo k řízení u Soudního dvora,
despite these disagreements, the withdrawal of legislative proposals has been a regular practice of the Commission, without ever having given rise to a case brought before the Court,
Parlament v minulosti z vlastní iniciativy již několikrát požádal Komisi, aby stáhla své návrhy,
Parliament itself has sometimes in the past asked the Commission to withdraw its proposals,
o vztazích mezi Parlamentem a Komisí ze dne 26. května 2005 stanoví, že:
on relations between Parliament and the Commission of 26 May 2005 stipulates that:
v rámci všech legislativních postupů " se Komise zavazuje k pečlivému posouzení pozměňovacích návrhů ke svým návrhům právních předpisů, které přijal Parlament, s cílem zohlednit je v pozměněném návrhu" (bod 31),
in all legislative procedures, "the Commission undertakes to carefully examine amendments to its legislative proposals adopted by Parliament, with a view to taking them into account in any amended proposal" (point 31),
v rámci všech legislativních postupů "před stažením svých návrhů předá Komise Parlamentu a Radě oznámení" (bod 32),
in all legislative procedures, "the Commission shall give Parliament and the Council prior notification before withdrawing its proposals" (point 32),
v rámci legislativních postupů, které nevyžadují spolurozhodování, se Komise zavazuje k "případnému" stažení legislativního návrhu, který byl Parlamentem zamítnut, a zároveň k tomu, že vysvětlí důvody proč tak neučinila, rozhodne-li se návrh zachovat (bod 33),
in legislative procedures not entailing codecision, the Commission undertakes to withdraw legislative proposals that have been rejected by Parliament, "if appropriate", and also to explain the reasons for not doing so if it decides to maintain the proposal (point 33),
dohoda vycházející ze společných pokynů mezi třemi orgány, pokud jde o stahování návrhů a v nezbytné míře pozměňování legislativních návrhů Komisí, by pozitivně přispěla k hladkému průběhu legislativních postupů,
an understanding, based on common guidelines between the three institutions, regarding the withdrawal and, to the extent necessary, the modification of legislative proposals by the Commission would positively contribute to the smooth running of legislative procedures,
vítá výše uvedené sdělení Komise a domnívá se, že stahování nebo pozměňování většiny návrhů zmíněných v tomto sdělení bude ve skutečnosti přínosem pro zjednodušení legislativního prostředí Společenství, trvá však na tom, že by Komise měla řádně zvážit připomínky, které vznesl předseda Parlamentu ve svém dopise ze dne 23. ledna 2006;
Welcomes the above-mentioned Commission communication, and considers that the withdrawal or modification of the great majority of the proposals mentioned in it will in fact contribute to a simplification of the Community legislative environment, but insists that the Commission should take into proper consideration the objections raised by the President of the Parliament in his letter of 23 January 2006;
vítá skutečnost, že Komise na základě námitek Parlamentu znovu přehodnotila před přijetím konečného postoje své návrhy; uznává, že v každém případě, kdy Komise tyto námitky nepřijala, uvedla důvody, proč tomu tak bylo, a že v některých případech také uvedla možné podněty, pomocí nichž je možno splnit přání Parlamentu;
Welcomes the fact that, before adopting its final position, the Commission has again reviewed its proposals in the light of Parliament's objections; acknowledges that, in every case in which the Commission has not accepted those objections, it has stated reasons for not doing so and that in some cases it has also indicated possible initiatives by means of which Parliament's wishes could be met;
zdůrazňuje, že v budoucí praxi tohoto typu by měla Komise uvést konkrétní důvody pro stažení nebo změnu každého návrhu a neměla by se pouze odvolávat na obecné zásady, které jednoznačně nevysvětlují důvody, proč se Komise domnívá, že by konkrétní návrh měl být stažen nebo pozměněn;
Stresses that in future proceedings of this nature, the Commission should present specific reasons for the withdrawal or the modification of each proposal, and not confine itself to invoking general principles that do not clearly explain the reasons why the Commission believes that a specific proposal should be withdrawn or modified;
vítá, že Komise bere v úvahu cíle Lisabonské agendy dříve, než navrhne stažení legislativního návrhu; z toho důvodu lituje, že Komise stáhla návrh směrnice o statutu evropské vzájemné společnosti, který je přitom jednou z klíčových součástí Lisabonské strategie; vyjadřuje podiv nad tím, že Komise používá argument rozdílné vnitrostátní legislativy jako překážky pro iniciativy Společenství; žádá proto Komisi, aby do konce roku přijala iniciativu, která umožní vypracovat statut evropské vzájemné společnosti a evropského sdružení;
Welcomes the fact that the Commission takes account of the objectives of the Lisbon Agenda before proposing that a legislative proposal should be withdrawn; regrets therefore that the Commission has withdrawn the proposal for a directive on the Statute for a European mutual society despite the fact that it is one of the key elements of the Lisbon Strategy; expresses its surprise that the Commission adduces the diversity of national legislations as an argument against Community initiatives; calls on the Commission, therefore, to adopt an initiative before the end of the year to enable a Statute for a European mutual society and a European association to be drafted;
žádá Komisi, aby ihned po svém jmenování sestavila a předložila Parlamentu a Radě seznam, v němž uvede, které z legislativních návrhů předcházející Komise zamýšlí zachovat;
Asks the Commission, immediately after it has been appointed, to draw up and submit to Parliament and the Council a list stating which of its predecessor's legislative proposals it intends to retain;
žádá Komisi, aby do svého ročního legislativního a pracovního plánu začlenila seznam návrhů, které má v úmyslu stáhnout či změnit, aby tak Parlamentu umožnila vyjádřit se v souladu s jeho výsadními právy vycházejícími ze Smluv a v souladu s postupy stanovenými ve výše uvedené rámcové dohodě;
Asks the Commission to include in its annual legislative and working programme a list of the proposals it intends to withdraw or modify, in order to allow Parliament to express its point of view in accordance with its prerogatives under the Treaties and the procedures laid down in the above-mentioned Framework Agreement;
uznává nicméně, že v rámci jasných omezení, způsobilost Komise stáhnout legislativní návrh v rámci postupu jeho přijímání:
Recognises, however, that, within clear limits, the ability of the Commission to withdraw a legislative proposal during a procedure leading to its adoption
vyplývá z jejího práva legislativního podnětu a představuje logické doplnění způsobilosti Komise návrh měnit,
flows from its right of legislative initiative and constitutes a logical complement to its ability to modify a proposal,
může přispět k posílení role Komise v legislativním postupu a
may contribute to enhancing the role of the Commission in the legislative procedure, and
může být považována za pozitivní prvek, který přispěje k zajištění toho, aby se postupy přijímání aktu Společenství a interinstitucionální dialog zaměřovaly na prosazování "zájmu Společenství';
can be considered as a positive element in ensuring that the procedures leading to the adoption of a Community act and the interinstitutional dialogue are aimed at promoting the "Community interest";
trvá nicméně na tom, že u této možnosti je nutné přihlížet k výsadnímu právu různých orgánů v rámci legislativního postupu stanovenému ve Smlouvách a postupovat v souladu se zásadou loajální spolupráce mezi orgány;
Maintains, however, that this possibility must be viewed in the light of the prerogatives of the various institutions in the legislative process, as defined in the Treaties, and in compliance with the principle of loyal cooperation among the institutions;
zdůrazňuje, že možnosti stáhnout nebo měnit návrhy nesmí měnit roli žádného orgánu v rámci legislativního postupu takovým způsobem, aby to ohrozilo institucionální rovnováhu, a že možnost stahovat návrhy neznamená uznání jakéhosi "práva veta" Komise;
Stresses that the possibilities of withdrawal or modification must not alter the role of each institution in the legislative process in a way which would endanger the institutional balance, and that the possibility of withdrawing proposals does not signify recognition of some kind of "right of veto" by the Commission;
zdůrazňuje, že stahování nebo změna legislativních návrhů musí podléhat stejným obecným zásadám, kterými se řídí předkládání návrhů Komisí, to znamená, že musí sledovat zájem Společenství a musí být řádně odůvodněny;
Stresses that the withdrawal or modification of legislative proposals must be subject to the same general principles that guide the presentation of proposals by the Commission, namely, it must be guided by the Community interest and must be duly justified;
domnívá se, že aniž je dotčena pravomoc Soudního dvora definovat přesný rozsah práv, které jsou jednotlivým orgánům uděleny Smlouvami, stanovení obecných zásad orgány, které se týkají stažení nebo změny legislativních návrhů Komisí, jako doplňku k příslušným zásadám již stanoveným v rámcové smlouvě o vztazích mezi Parlamentem a Komisí a v interinstitucionální dohodě o zdokonalení tvorby právních předpisů, by bylo pozitivním krokem směrem k usnadnění legislativního postupu a dialogu mezi orgány;
Considers, without prejudging the competence of the Court of Justice to define the exact scope and boundaries of the prerogatives vested in the institutions by the Treaties, that the definition of common guidelines by the institutions concerning the withdrawal or the modification of legislative proposals by the Commission, as a complement to the relevant principles already laid down in the Framework Agreement on relations between Parliament and the Commission and the Interinstitutional Agreement on Better Law-Making, would constitute a positive step towards facilitating the legislative process and the dialogue between the institutions;
navrhuje následující zásady pro stahování a pozměňování legislativních návrhů Komisí:
Puts forward the following guidelines on the withdrawal and the modification of legislative proposals by the Commission:
zdůrazňuje, že míra v jaké Komise zohledňuje názory Parlamentu, pokud jde o stahování nebo změny legislativních návrhů, představuje základní prvek politické důvěry, která tvoří základ řádné spolupráce mezi těmito dvěma orgány;
Stresses that the extent to which the Commission takes into consideration the views of Parliament in so far as concerns the withdrawal or the modification of legislative proposals constitutes an essential element of the political trust that forms the basis of sound cooperation between the two institutions;
domnívá se, že v případě, že Komise stáhne nebo podstatně změní legislativní návrh způsobem, jenž ovlivňuje legislativní výsady Parlamentu, měla by se tato skutečnost předat příslušným politickým orgánům Parlamentu k politickému projednání; navíc se domnívá, že v případě, že Komise stáhne legislativní návrh způsobem, jenž ovlivňuje výsady dvou složek legislativního orgánu, mohly by tyto složky považovat toto stažení za neplatné a měly by pokračovat v postupu stanoveném ve Smlouvách až k případnému přijetí příslušného aktu;
Considers that, should the Commission withdraw or substantially modify a legislative proposal in a way that affects the legislative prerogatives of Parliament, the question should be referred to the appropriate political bodies of Parliament for political consideration; furthermore, considers that, should the Commission withdraw a legislative proposal in a way that affects the prerogatives of the two branches of the legislative authority, these could consider this withdrawal as non-effective and continue the procedure as provided for in the Treaties up to the eventual adoption of the act in question;
je toho názoru, že v případě, kdy byl legislativní návrh formulován v souladu s článkem 138 Smlouvy, měla by Komise řádně informovat evropské sociální partnery o svém úmyslu stáhnout nebo podstatně změnit legislativní návrh;
Considers that, where a legislative proposal has been formulated in accordance with Article 138 of the Treaty, the Commission should duly inform the European social partners about its intention to withdraw or substantially modify the legislative proposal;
Rozhodnutí Evropského parlamentu o doporučení Rady týkající se jmenování člena Výkonné rady Evropské centrální banky ( C6-0071/2006 – 2006/0801(CNS) )
European Parliament decision on the Council recommendation for the appointment of an Executive Board Member of the European Central Bank ( C6-0071/2006 – 2006/0801(CNS) )
s ohledem na doporučení Rady ze dne 14. února 2006 Úř. věst.
having regard to the Council recommendation of 14 February 2006 OJ L 47, 17.2.2006, p.
s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru ( A6-0136/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0136/2006 ),
souhlasí s doporučením Rady jmenovat Jürgena Starka členem Výkonné rady Evropské centrální banky;
Delivers a favourable opinion on the Council recommendation to appoint Jürgen Stark as Executive Board Member of the European Central Bank;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí Radě a vládám členských států.
Instructs its President to forward this decision to the Council and the governments of the Member States.
Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu rozhodnutí Rady, kterým se schvaluje přistoupení Evropského společenství k Ženevskému aktu Haagské dohody o mezinárodním zápisu průmyslových vzorů, přijatému v Ženevě dne 2. července 1999 ( KOM(2005)0687 – C6-0061/2006 – 2005/0273(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision approving the accession of the European Community to the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs, adopted in Geneva on 2 July 1999 ( COM(2005)0687 – C6-0061/2006 – 2005/0273(CNS) )
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2005)0687 ) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0687 ) Not yet published in OJ.
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6-0166/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0166/2006 ),
schvaluje návrh rozhodnutí Rady;
Approves the Commission proposal;
pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
Legislativní usnesení Evropského parlamentu o návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 6/2002 a (ES) č. 40/94, aby nabylo účinku přistoupení Evropského společenství k Ženevskému aktu Haagské dohody o mezinárodním zápisu průmyslových vzorů ( KOM(2005)0689 – C6-0058/2006 – 2005/0274(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulations (EC) No 6/2002 and (EC) No 40/94 to give effect to the accession of the European Community to the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the international registration of industrial designs ( COM(2005)0689 – C6-0058/2006 – 2005/0274(CNS) )
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2005)0689 ) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0689 ) Not yet published in OJ.
s ohledem na článek 308 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6-0058/2006 ),
having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0058/2006 ),
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6-0167/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0167/2006 ),
pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
A6-0144 a 0150/2006
A6-0144 and 0150/2006