natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 8. července 2008 o návrhu rozhodnutí Rady o schválení Protokolu o strategickém posuzování vlivů na životní prostředí k Úmluvě EHK OSN o posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice států, podepsané v Espoo roku 1991, jménem Evropského společenství ( KOM(2008)0132 – C6-0161/2008 – 2008/0052(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 8 July 2008 on the proposal for a Council decision on the approval on behalf of the European Community of the Protocol on Strategic Environmental Assessment to the 1991 UN/ECE Espoo Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context ( COM(2008)0132 – C6-0161/2008 – 2008/0052(CNS) )
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2008)0132 ),
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0132 ),
s ohledem na Protokol o strategickém posuzování vlivů na životní prostředí k Úmluvě EHK OSN o posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice států, podepsané v Espoo roku 1991,
having regard to the Protocol on Strategic Environmental Assessment to the 1991 UN/ECE Espoo Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context,
s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6-0221/2008 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0221/2008 ),
schvaluje uzavření protokolu;
Approves conclusion of the protocol;
pověřuje svého předsedu, aby postoj Parlamentu předal Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a Evropské hospodářské komisi Organizace spojených národů.
Instructs its President to forward its position to the Council and the Commission, and to the governments and parliaments of the Member States and the United Nations Economic Commission for Europe.
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2006)0752 ),
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0752 ),
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0246/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0246/2008 ),
schvaluje pozměněný návrh rozhodnutí Rady a schvaluje uzavření protokolu;
Approves the proposal for a Council decision as amended and approves the conclusion of the Protocol;
vyhrazuje si právo hájit své výsady, které mu uděluje Smlouva;
Reserves the right to defend its prerogatives as conferred by the Treaty;
pověřuje svého předsedu, aby tento postoj předal Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a vládě a parlamentu Lichtenštejnského knížectví.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the government and parliament of the Principality of Liechtenstein.
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2006)0754 ),
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0754 ),
s ohledem na protokol mezi Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k dohodě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států nebo ve Švýcarsku,
having regard to the Protocol between the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland,
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0247/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0247/2008 ),
pověřuje svého předsedu, aby postoj Parlamentu předal Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a vládě a parlamentu Lichtenštejnského knížectví.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, and the Government and Parliament of the Principality of Liechtenstein.
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2006)0753 ),
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0753 ),
s ohledem na protokol mezi Evropským společenstvím, Švýcarskem a Lichtenštejnskem k dohodě mezi Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o kritériích a mechanismech určení státu příslušného pro posuzování žádosti o azyl podané v některém z členských států, ve Švýcarsku nebo v Lichtenštejnsku,
having regard to the Protocol between the European Community, Switzerland and Liechtenstein to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State, in Switzerland or Liechtenstein,
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0261/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0261/2008 ),
pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států, vládě a parlamentům Švýcarské konfederace a vládě a parlamentu Lichtenštejnského knížectví.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, and the governments and parliaments of the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein.
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 8. července 2008 o návrhu nařízení Rady o změně nařízení (ES) č. 1683/95, kterým se stanoví jednotný vzor víz, pokud jde o číslování víz ( KOM(2008)0188 – C6-0187/2008 – 2008/0074(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 8 July 2008 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas as regards the numbering of visas ( COM(2008)0188 – C6-0187/2008 – 2008/0074(CNS) )
s ohledem na návrh Komise ( KOM(2008)0188 ),
having regard to the Commission proposal ( COM(2008)0188 ),
s ohledem na článek 67 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6-0187/2008 ),
having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0187/2008 ),
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0268/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0268/2008 ),
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2007)0576 ),
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0576 ),
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady (16681/2007),
having regard to the draft Council decision (16681/2007),
s ohledem na zprávu Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ( A6-0254/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0254/2008 ),
schvaluje pozměněný návrh rozhodnutí Rady a schvaluje uzavření dohody;
Approves the draft Council decision as amended and approves the conclusion of the agreement;
pověřuje svého předsedu, aby postoj Parlamentu předal Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a vládě Indické republiky.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and the governments and parliaments of the Member States and the Government of the Republic of India.
Tato dohoda je klíčovým prvkem k uskutečnění cílů strategického partnerství EU-Indie z roku 2004 a k cestě za uskutečňováním širších politických cílů.
The Agreement is key to seeking to achieve the aims of the EU-India strategic partnership of 2004 and pursuing broader political goals.
Za účinnou koordinaci a usnadnění spolupráce odpovídá podle dohody řídící výbor pro vědecko-technickou spolupráci ES-Indie.
The EC-India S & T Steering Committee is responsible for the efficient coordination and facilitation of cooperation activities under the Agreement.
Je třeba, aby se výbor každoročně sešel k přezkoumání pracovního programu a aby jeho jednací řád byl založen na zásadách transparentnosti a odpovědnosti.
It is desirable that the committee convene annually to review the work programme and that its rules of procedure be based on the principles of transparency and accountability.
Prioritními cíli společného výzkumu prováděného na základě této dohody by mělo být poskytování srovnatelných informací a zlepšení evidence údajů.
Priority objectives of the joint research activities to be carried out under the Agreement should be to produce comparable information and to improve the body of data.
V rámci provádění dohody by obě strany měly vyvinout úsilí ke zvýšení účasti Společenství a Indie na vzájemných výzkumných programech, ke zvýšení počtu výměn výzkumných pracovníků mezi Společenstvím a Indií a ke zlepšení mobility výzkumných pracovníků obecně.
In implementing the Agreement, efforts should be made by both parties to increase the participation of the Community and India in each other's research programmes, to boost the number of exchanges of researchers between the Community and India, and to improve the mobility of researchers generally.
V rámci provádění dohody je také třeba věnovat prvořadou pozornost politikám v oblasti energetiky a životního prostředí, stejně jako nezbytnému vývoji inovačních technologií v energetice.
In implementing the Agreement, priority should also be given to energy and environment policies and to the necessary development of innovative energy technologies.
Je třeba vyvinout společné úsilí a iniciativy například při vývoji úsporných technologií zachycování a uchovávání uhlíku a obnovitelných technologií, jež jsou v zájmu obou partnerů.
Joint efforts and initiatives, with a view, for example, to developing economical carbon capture and storage and renewable technologies, which are in the interest of both partners, should be undertaken.
Při provádění dohody je třeba klást zvláštní důraz na zásadu vzájemnosti.
In the implementation of the Agreement, particular emphasis should be placed on the principle of reciprocity.
Je vhodné, aby v polovině období bylo provedeno posouzení provádění této dohody.
It is desirable that a mid-term evaluation of the implementation of the Agreement be carried out.
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 8. července 2008 o žádosti, aby byl Witold Tomczak zbaven poslanecké imunity ( 2008/2078(IMM) )
European Parliament decision of 8 July 2008 on the request for waiver of the immunity of Witold Tomczak ( 2008/2078(IMM) )
s ohledem na žádost zástupce varšavského prokurátora o zbavení Witolda Tomczaka imunity v souvislosti s trestním řízením vedeným obvodní prokuraturou města Varšava (Warszawa Śródmieście Północ), Polsko, která byla podána dne 14. prosince 2007, postoupena polským generálním prokurátorem dne 31. ledna 2008 a oznámena na plenárním zasedání dne 10. března 2008,
having regard to the request by the Deputy Public Prosecutor of Warsaw for waiver of the immunity of Witold Tomczak in connection with the criminal proceedings conducted by the District Prosecutor's Office in Warsaw (Warszawa Śródmieście Północ), Poland, which was made on 14 December 2007, forwarded by the Polish Prosecutor General on 31 January 2008 and announced in plenary sitting on 10 March 2008,
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6-0277/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0277/2008 ),
vzhledem k tomu, že Witold Tomczak byl zvolen do Sejmu (dolní komory polského parlamentu) dne 21. září 1997 a dne 23. září 2001; vzhledem k tomu, že po podpisu smlouvy o přistoupení dne 16. dubna 2003 se stal pozorovatelem; vzhledem k tomu, že od 1. května 2004 do 19. července 2004 byl poslancem Evropského parlamentu; vzhledem k tomu, že do Evropského parlamentu byl zvolen dne 13. června 2004 a jeho funkční období v polském parlamentu skončilo dne 16. června 2004,
whereas Witold Tomczak was elected to the Sejm (the lower house of the Polish Parliament) on 21 September 1997 and on 23 September 2001; whereas after the signature of the Accession Treaty on 16 April 2003 he became an Observer; whereas he was a Member of the European Parliament from 1 May 2004 until 19 July 2004; whereas he was elected to the European Parliament on 13 June 2004 and his term of office in the Polish Parliament expired on 16 June 2004,
vzhledem k tomu, že úřad obvodního prokurátora města Varšava shromáždil proti Witoldovi Tomczakovi důkazy, ale ten odmítl otázky týkající se události v galerii Zachęta zodpovědět,
whereas the District Prosecutor's Office in Warsaw has collected evidence against Witold Tomczak, but the latter has refused to answer questions regarding the event at the Zachęta Gallery,
vzhledem k tvrzení Witolda Tomczaka, že činem, kterého se dopustil na sochařském díle, se snažil bránit náboženské cítění své i dalších osob a rovněž chránit důstojnost papeže; vzhledem k tomu, že nesouhlasí s výší škody, kterou údajně způsobil, a v každém případě je toho názoru, že cílem jeho jednání byla ochrana vyšší hodnoty – tj. cti papeže v očích polských katolíků,
whereas Witold Tomczak claims that by his action towards the sculpture he sought to defend his and other people's religious feelings, as well as to protect the dignity of the Pope; whereas he contests the amount of the damage he allegedly caused and in any case considers that his behaviour was aimed at protecting a higher value – that of the Pope's honour in the eyes of Polish Catholics,
vzhledem k tomu, že podle získaných informací není Witold Tomczak chráněn poslaneckou imunitou v souvislosti s žádným z obvinění, o nichž byl informován předseda Evropského parlamentu,
whereas, on the basis of the information obtained, Witold Tomczak is not protected by parliamentary immunity in respect of any of the allegations which have been drawn to the attention of the President of the European Parliament,
rozhodl, aby byl Witold Tomczak zbaven imunity;
Decides to waive the immunity of Witold Tomczak;
pověřuje svého předsedu, aby toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru neprodleně předal příslušnému úřadu Polské republiky.
Instructs its President to forward this decision, and the report of the committee responsible, immediately to the appropriate authority of the Republic of Poland.
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 8. července 2008 o ochraně výsad Evropského parlamentu před vnitrostátními soudy ( 2007/2205(INI) )
European Parliament resolution of 8 July 2008 on the defence of the prerogatives of the European Parliament before the national courts ( 2007/2205(INI) )
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti a stanovisko Výboru pro ústavní záležitosti ( A6-0222/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0222/2008 ),
vzhledem k tomu, že Evropský parlament nemá právní subjektivitu; vzhledem k tomu, že následkem toho často naráží při ochraně svých výsad před vnitrostátními soudy na překážky, které vyplývají z jeho zvláštní povahy,
whereas the European Parliament has no legal personality; whereas, as a result, it is often impeded in protecting its prerogatives before national courts from problems that are peculiar to its special nature,
vzhledem k tomu, že Parlament respektuje právo Komise na iniciativu, avšak zdůrazňuje, že on sám má podle článku 192 Smlouvy o ES právo požádat Komisi, aby předložila legislativní návrhy,
whereas Parliament respects the right of initiative of the Commission but upholds its own right under Article 192 of the EC Treaty to request the Commission to submit legislative proposals,
vzhledem k tomu, že Evropský parlament v tomto směru disponuje řadou opravných prostředků uvedených ve Smlouvě, které mu zaručují ochranu těchto výsad vůči ostatním orgánům Společenství, jako je například žaloba pro nečinnost (článek 232 Smlouvy o ES) nebo zrušení aktů Společenství (článek 230 Smlouvy o ES),
whereas in this regard the European Parliament has at its disposal a range of remedies under the Treaty which ensure that the aforementioned prerogatives are protected vis-à-vis the other Community institutions, such as actions for failure to act (Article 232 of the EC Treaty) and actions for annulment of Community acts (Article 230 of the EC Treaty),
vzhledem k tomu, že Evropský parlament nicméně dosud nedisponuje podobnými přímými nástroji k ochraně svých výsad před vnitrostátními soudy, zejména v případě vnitrostátního rozsudku, který je s těmito výsadami v rozporu, a nemůže se účastnit vnitrostátních soudních řízení ani se přímo obrátit na Soudní dvůr, aby svá rozhodnutí obhájil,
whereas, however, the European Parliament does not have the same direct instruments with which to defend its prerogatives before the national courts, especially in the event of a national judgment which runs counter to those prerogatives, since it can neither participate in national legal proceedings nor directly bring an action before the Court of Justice to defend its decisions,
vzhledem k tomu, že Evropský parlament nemůže v krajním případě zahájit ani řízení pro nesplnění povinnosti (podle článku 226 Smlouvy o ES) proti členskému státu, neboť se jedná o výhradní pravomoc Komise,
whereas the European Parliament cannot even initiate, as a last resort, infringement proceedings (under Article 226 of the EC Treaty) against a Member State, since only the Commission has the power to do so,
vzhledem k tomu, že absence vhodných nástrojů na účinnou ochranu jeho rozhodnutí může Evropskému parlamentu jako politickému a legislativnímu orgánu bránit vykonávat řádně svou činnost,
whereas the lack of appropriate instruments with which to defend its own decisions effectively can hamper the effectiveness of the European Parliament as a political and legislative body,
vzhledem k tomu, že zásada loajální spolupráce mezi institucemi Evropské unie a zásada řádné správy vyžadují, aby činnosti orgánů Společenství probíhaly transparentním a srozumitelným způsobem, aby důvody, které vedly k přijetí či nepřijetí určitého kroku, byly zřejmé,
whereas the principles of loyal cooperation between the institutions of the European Union and those of good administration call for the activities of Community bodies to be governed by rules of transparency and intelligibility in order to clarify the reasons for which a given action was or was not taken,
vzhledem k tomu, že k vyřešení výše uvedených problémů by bylo vhodné posílit prostředky na ochranu parlamentních výsad, a to nikoli změnou Smlouvy o ES, nýbrž vyčleněním opravných prostředků užívaných vnitrostátními parlamenty, které by odpovídaly specifickým potřebám Evropského parlamentu,
whereas, in order to obviate the above-mentioned problems, it would be advisable to strengthen the measures to protect parliamentary prerogatives not by amending the EC Treaty but by attempting to extrapolate from the experience of the national parliaments remedies that are appropriate to the specific requirements of the European Parliament,
vzhledem k tomu, že výsledky studie, která byla za tímto účelem provedena za použití širokého vzorku členských států, jasně ukazuje, že většina vnitrostátních právních řádů přiznává svým parlamentům opravné soudní prostředky, které zaručují nejen ochranu zájmů parlamentů jako celků, ale i jejich jednotlivých členů,
whereas the results of the study carried out to that end on a broad cross-section of Member States clearly show that most national legal orders grant their national parliaments legal remedies aimed at ensuring not only the defence of the interests of the parliament as a whole but also of each individual member,
vzhledem k tomu, že by bylo vhodné přidělit Evropskému parlamentu podobné,pokud ne stejné, nástroje na ochranu jeho výsad před soudní mocí, ať už je tato moc zastupována Soudním dvorem či vnitrostátními soudy, po vzoru ochranných nástrojů, které vnitrostátní právní řády poskytují svým národním parlamentům,
whereas it would be opportune to grant the European Parliament similar, if not identical, instruments to protect its prerogatives vis-à-vis the judicial power, be that power represented by the Court of Justice or by the national courts, by analogy with the safeguards provided for by the national legal orders to the benefit of their national parliaments,
vyzývá Komisi, aby brala zřetel na žádosti Evropského parlamentu o zahájení řízení pro nesplnění povinnosti proti jakémukoliv členskému státu, který porušuje parlamentní výsady, a žádá, aby v případě, že se sbor členů Komise rozhodne neuskutečnit požadované kroky, podal příslušný komisař podrobné vysvětlení;
Calls on the Commission to take account of requests by the European Parliament to bring infringement proceedings against any Member State for breach of parliamentary prerogatives, and asks that it be given a comprehensive statement of reasons by the competent Commissioner should the College of Commissioners decide not to take the action requested;
žádá příslušný výbor, aby připravil změnu článku 121 jednacího řádu Parlamentu tak, aby se vztahoval na všechna soudní řízení probíhající před jakýmkoli soudem a aby u zrychlených či naléhavých řízení před Soudním dvorem umožňoval použití zjednodušeného postupu;
Asks the committee responsible to prepare an amendment to Rule 121 of Parliament's Rules of Procedure so as to cover all legal proceedings before any court and to provide for a simplified procedure for use where proceedings are brought before the Court of Justice under an expedited or urgent procedure;
domnívá se, že je vhodné podporovat politiku spolupráce mezi Evropským parlamentem a vnitrostátními soudy, která se již v některých členských státech osvědčila, a rozvíjet procesní postupy, jež Evropskému parlamentu umožní účastnit se soudních řízení, probíhajících před vnitrostátními soudy , týkajících se jeho výsad;
Considers it advisable to foster a policy of cooperation between the European Parliament and national courts, along the lines of that which is already producing good results in a number of Member States, by developing court procedures which allow the European Parliament to take part in legal proceedings concerning Parliament's own prerogatives before national courts;
vyzývá Komisi, aby navrhla vhodná legislativní opatření, která Parlamentu zaručí plnou účinnost právní obhajoby jeho výsad;
Calls on the Commission to propose the appropriate legislative measures in order to ensure the full effectiveness of the legal defence by Parliament of its prerogatives;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi a vládám a parlamentům členských států.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, and to the governments and parliaments of the Member States.
s ohledem na dopis svého předsedy ze dne 14. prosince 2006,
having regard to the letter from its President of 14 December 2006,
s ohledem na své usnesení ze dne 1. prosince 2005 o pravidlech pro schvalování Evropské komise Úř. věst.
having regard to its resolution of 1 December 2005 on guidelines for the approval of the Commission OJ C 285 E, 22.11.2006, p.
s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti ( A6-0198/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0198/2008 ),
Výbor vyzve
The committee shall invite the
kandidáta, aby učinil prohlášení a odpověděl na otázky.
to make a statement and answer questions.
, aby učinil prohlášení a odpověděl na otázky.
to make a statement and answer questions.
Viz příloha XVIb.
See Annex XVI b.
V případě
In the event of portfolio
V případě
In the event of
významné změny
a substantial
obsazení volného mandátu nebo jmenování nového komisaře po přistoupení nového členského státu
the filling of a vacancy or the appointment of a new Commissioner following the accession of a new Member State,
v souladu s odstavcem 2
in accordance with paragraph 2
Základ pro hodnocení
Basis for assessment
Mohou nastat tři případy
There are three options: