natgillin/translations-raw huggingface dataset:
přeje si, aby bylo dosaženo větší soudržnosti mezi společnou zemědělskou politikou a zdravotními politikami Evropské unie a žádá Komisi, aby dohlížela na to, že příspěvky EU, které získávají některá průmyslová odvětví, nebudou v žádném případě sloužit k financování reklamních kampaní, které v příznivém světle představují výrobky s vysokým obsahem kalorií;
Calls for greater consistency between the CAP and the health policies launched by the European Union and calls upon the Commission to make quite sure that EU subsidies awarded to certain industrial sectors are not under any circumstances used to finance advertising campaigns which present high-calorie products in a favourable light;
domnívá se, že je nezbytné provést reformu společné organizace trhu s ovocem a zeleninou, která by se kromě jiných cílů zaměřila na podporu konzumace potravin s vysokou nutriční hodnotou; kromě toho je pevně přesvědčen, že je vhodnější politika pobídek (snižování cen a daní, další druhy podpory) než systém založený na zvýšeném zdanění vysoce kalorických výrobků ("fat tax"), který by nakonec postihl především ty nejchudší evropské rodiny;
Regards as essential a reform of the common organisation of the markets in fruit and vegetables, one of the objectives of which would be to revive consumption of this type of highly nutritious foodstuff; firmly believes, furthermore, that a policy of incentives (including price reductions, lower taxation and other types of subsidy) is preferable to a system based on increased taxation of high-calorie products ('fat tax') which would ultimately penalise in particular the least affluent European households;
vybízí WHO, aby předložila Evropskému parlamentu svůj současný názor na obezitu;
Invites the WHO to present its current thinking on obesity to the European Parliament;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi, parlamentům a vládám členských států a kandidátských zemí a WHO.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, to the national parliaments and governments of Member States and candidate countries and to the WHO.
Usnesení Evropského parlamentu obsahující doporučení Komisi týkající se promlčecích lhůt u přeshraničních sporů, které zahrnují zranění jednotlivců nebo smrtelné úrazy (2006/2014 (INI))
European Parliament resolution with recommendations to the Commission on limitation periods in cross-border disputes involving personal injuries and fatal accidents ( 2006/2014(INI) )
s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti ( A6-0405/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0405/2006 ),
vzhledem k tomu, že v Evropě existují rozdíly, pokud jde o promlčecí lhůty, počátek lhůty, datum zjištění, možnost přerušení či ukončení běhu lhůty, předkládání důkazů a tvrzení obhajoby o uplynutí promlčecí lhůty,
whereas in Europe there is a divergence in respect of limitation periods, the commencement of the running of time, the date of knowledge, the ability to interrupt or stop the running of time, the presentation of evidence and the assertion of the defence of the expiry of the limitation period,
vzhledem k tomu, že rozsah těchto rozdílů může mít nežádoucí důsledky pro oběti nehod v rámci přeshraničních sporů, protože je na překážku zraněným jedincům při uplatňování jejich práv v jiných členských státech, než je jejich vlastní stát, a v některých případech potenciálně také v jejich vlastním státě, a vzhledem k tomu, že jsou tito jedinci odkázání spoléhat se na zákony jiných zemí,
whereas the extent of such divergence may give rise to undesirable consequences for the victims of accidents in cross-border litigation, placing obstacles in the way of injured individuals when they are exercising their rights in Member States other than their own, and in some cases potentially also their own State, and are required to rely upon foreign law,
zejména vzhledem k tomu, že v souvislosti s nadnárodními úrazy vyvstávají tyto problémy: v některých zemích není nezletilým a lidem se zdravotním postižením poskytnuta zvláštní ochrana s ohledem na běh lhůty z důvodu promlčení a tyto osoby mohou tudíž ztratit právo žádat odškodnění, které by si jinak mohli uchovat v případě, že by k jejich zranění došlo v jiném členském státě, než v jejich vlastním; v některých zemích jediným způsobem, jak zastavit běh lhůty, která se započítává do promlčecí lhůty, je zahájit a vést řízení: v rámci přeshraničních sporů tato skutečnost může vést k problémům, neboť jednání nezbytně trvají delší dobu a neschopnost zastavit běh promlčecí lhůty může postavit oběť do nevýhodné pozice, kdy je nucena vynaložit nezanedbatelné náklady v raném stadiu vzhledem k tomu, že musí zahájit a vést řízení předtím, než je možné ukončit jednání;
whereas, in particular, the following issues arise in relation to trans-national accidents: in some countries minors and persons under a disability are not afforded any special protection in respect of the running of time for limitation purposes, and may thus lose rights to claim compensation which they would otherwise retain when injured in a Member State other than their own; in some countries the only way to stop the running of time for limitation purposes is to issue or serve proceedings: in cross-border litigation such an approach may give rise to problems since negotiations will necessarily take longer and an inability to prevent the limitation clock from continuing to tick may place the victim in the disadvantageous position of having to incur considerable costs at an early stage by issuing and serving proceedings before it becomes possible to conclude negotiations,
vzhledem k tomu, že v souvislosti s rozdíly mezi promlčecími lhůtami v případech, kdy se jedná o nadnárodní zranění jednotlivců, by mohlo být vhodné stanovit určité zásady, které se omezují na základní skutečnosti,
whereas, given the divergences in relation to limitation periods in trans-national personal injury cases, it might be appropriate for some principles to be laid down that are confined to essentials,
vyzývá Komisi, aby prozkoumala dopady existence rozdílných promlčecích dob na vnitřní trh, a zejména na občany, kteří uplatňují své svobody vyplývající ze Smlouvy.
Calls on the Commission to carry out an inquiry into the effects of the existence of differing limitation periods on the internal market, and particularly on citizens exercising their freedoms under the Treaty.
Tato studie by měla zejména poskytnout číselné údaje o případech újmy na zdraví, které zahrnují přeshraniční prvek, a měla by, s přihlédnutím k otázkám stanoveným v bodu odůvodnění B, posoudit veškeré problémy nebo obtíže, se kterými se musela potýkat poškozená strana v důsledku rozdílných promlčecích lhůt;
In particular, this study should seek to quantify the number of personal injury cases involving a cross-border element and assess any difficulties and/or hardship caused to injured parties as a result of the divergence of limitation periods, having regard to the issues set out in recital B;
vyzývá Komisi, aby po zhodnocení této studie navrhla zprávu o promlčecích lhůtách a zabývala se v ní zejména případnými možnostmi od omezené harmonizace promlčecích lhůt až po využití pravidla kolize norem;
Calls on the Commission to draw up a report on limitation periods following the evaluation of the study, dealing in particular with possible options ranging from a limited harmonisation of limitation periods to the use of a conflict-of-laws rule;
potvrzuje, že doporučení uvedená v příloze tohoto usnesení jsou v souladu se zásadou subsidiarity a se základními právy občanů; vyzývá Komisi, aby pečlivě prověřila, zda se zásada subsidiarity a hlediska přiměřenosti přísně dodržují; doporučuje dbát zejména na to, aby byl zvolen nejšetrnější prostředek pro uplatnění práva, a prověřit, zda by nebylo možné problém nejlépe vyřešit např. uplatněním zásady země původu;
Confirms that the recommendations set out in the annex hereto respect the principle of subsidiarity and the fundamental rights of citizens; calls on the Commission to verify carefully that the principle of subsidiarity and considerations of proportionality are stringently enforced; advises that particular attention be paid to ensuring that the least intrusive form of legislation is selected and to examining whether, for example, the problem might not be best resolved by introducing the country of origin principle;
domnívá se, že požadovaný návrh nesmí mít žádné finanční dopady;
Considers that the proposal requested must not have any financial implications;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení a připojená podrobná doporučení Radě, Komisi a parlamentům a vládám členských států.
Instructs its President to forward this resolution and the accompanying detailed recommendations to the Council and the Commission and to the parliaments and governments of the Member States.
Parlament se domnívá, že zásady týkající se promlčecích lhůt by měly být, v rozsahu, v jakém k tomu má Společenství v této oblasti legislativní pravomoc, stanoveny v přiměřené formě pro uplatňování nároku na náhradu škody:
Parliament considers that principles governing limitation periods should be laid down in appropriate form, in so far as the Community possesses legislative competence in this area, for damages claims:
vyplývající z nebo vzniklé v důsledku zranění jednotlivce
arising from or resulting from personal injury,
ze strany dědiců poškozeného nebo
brought by the victim's heirs, or
ze strany jiné osoby, pokud oběť utrpěla zranění nebo byla účastníkem smrtelné nehody,
brought by another person where the victim suffered personal injuries or had a fatal accident,
tam, kde řízení zahrnuje strany, které pobývají nebo mají trvalé bydliště v jiném členském státě, nebo strany, které pobývají nebo mají trvalé bydliště v zemi, která není členem Společenství, nebo tam, kde existuje možnost volby mezi právními předpisy různých zemí.
where the proceedings involve parties residing or domiciled in different Member States, or a party residing or domiciled in a non-Community State, or a choice between the laws of different countries.
Délka, výpočet promlčecí lhůty, datum, kterým promlčecí doba začíná běžet, zahájení promlčecí lhůty, zastavení běhu promlčecí lhůty a přerušení promlčecí lhůty
Length, computation, starting date, suspension and interruption of the limitation period
Promlčecí lhůta pro prosazení nároků za vzniklé škody stanovené pravomocným rozsudkem nebo rozhodčím výrokem je 10 let.
The limitation period for enforcing a damages claim established by a final judgment or arbitral award should be 10 years.
Promlčecí lhůta by měla uplynout po uplynutí poslední chvíle posledního dne této lhůty; měla by být vypočítána v souladu s oficiálním kalendářem členského státu, ve kterém žadatel zahájil řízení; a den, kdy vznikl předmět žaloby, by se neměl započítávat.
The limitation period should expire upon expiry of the last moment of its last day; it should be computed in accordance with the official calendar of the Member State in which the claimant issues proceedings; and the day on which the cause of action arises should not be counted.
Je-li promlčecí lhůta prodloužena, měla by být nová lhůta vypočítána ode dne uplynutí předchozí promlčecí lhůty.
If a limitation period is extended, the new limitation period should be computed from the date of expiry of the preceding limitation period.
Promlčecí lhůta by měla běžet:
The limitation period should start:
ode dne, kdy vznikl předmět žaloby za způsobení zranění jednotlivce nebo dnem (skutečným nebo odvozeným), kdy byla známa osoba, která utrpěla zranění (došlo-li k tomu později);
from the date on which the cause of action for personal injury accrued or from the date of (actual or constructive) knowledge (if later) of the person injured;
v případě uplatňování nároků dědici ode dne úmrtí oběti nebo ode dne (skutečného nebo odvozeného), kdy byli známi dědicové oběti nebo pozůstalost (došlo-li k tomu později);
in the case of claims by heirs, from the date of death or the date of (actual or constructive) knowledge (if later) of the heirs of the estate;
v případě uplatňování nároků druhotnými oběťmi ode dne úmrtí nebo ode dne (skutečného nebo odvozeného), kdy byla známa druhotná oběť (došlo-li k tomu později) (u smrtelných úrazů), nebo ode dne, kdy vznikl předmět žaloby, nebo ode dne (skutečného nebo odvozeného), kdy byla známa osoba, která utrpěla zranění (došlo-li k tomu později) (jiné než smrtelné úrazy).
in the case of claims by secondary victims, from the date of death or the date of (actual or constructive) knowledge (if later) of the secondary victim (fatal accidents) or the date on which the cause of action accrued or the date of (actual or constructive) knowledge (if later) of the person injured (non-fatal accidents).
Běh promlčecí lhůty by měl být zastaven v případě, že žalovaný účelově, nečestně, neuváženě nebo omylem skrýval existenci skutečností nebo záležitostí, které vedou k odpovědnosti žalovaného.
The running of the limitation period should be suspended where the defendant has deliberately, dishonestly, unreasonably or as a result of a mistake concealed the existence of facts or matters giving rise to the liability of the defendant.
Promlčecí lhůta by měla být také zastavena v průběhu příbuzných trestních řízení/vyšetřování nebo tam, kde je doposud nesplněný požadavek v rámci směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/26/ES ze dne 16. května 2000 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel (Čtvrtá směrnice o pojištění motorových vozidel)
It should also be suspended during related criminal proceedings/investigations or where there is an outstanding request/claim under the Directive 2000/26/EC of the European Parliament and of the Council of 16 May 2000 on the approximation of the laws of the Member States relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles (Fourth Motor Insurance Directive)
Směrnice pozměněná a doplněná směrnicí
Directive as amended by
Promlčecí lhůta by měla být přerušena: zahájením soudního řízení; jakýmkoli činem žadatele oznámeným žalovanému, jehož účelem je zahájení mimosoudního řízení; jakýmkoli činem žadatele oznámeným žalovanému, jehož účelem je zahájení jednání; nebo jakýmkoli jiným činem žadatele oznámeným žalovanému, který informuje žalovaného o skutečnosti uplatňování nároku žadatele na náhradu způsobené škody.
The limitation period should be interrupted by: the commencement of judicial proceedings; any act of the claimant notified to the defendant having the purpose of commencing extra-judicial proceedings; any act of the claimant notified to the defendant having the purpose of initiating negotiations; or any other act of the claimant notified to the defendant informing the defendant of the fact of the claimant's claim for damages.
Měla by být zahrnuta příslušná ustanovení, pokud jde o žádost o promlčení, o uplatňování diskrečního práva soudu v případě promlčecí lhůty, o dopady v případě úspěšné žádosti o promlčení a o vícenásobný počet žadatelů/obžalovaných.
Appropriate provisions should be included on pleading limitation, discretion of the court in applying the limitation period, the effects of successfully pleading limitation and multiple claimants/defendants.
Mimoto by mělo být od členských států požadováno, aby zřídily národní informační centra, která by registrovala všechna vyšetřování trestných činů nebo neukončená řízení, která zahrnují oběti z jiných zemí, a poskytovala písemné odpovědi na odůvodněné žádosti o poskytnutí informací předložené oběťmi z jiných zemí nebo jejich jménem.
In addition, Member States should be required to set up national information centres for keeping a register of all criminal investigations or pending proceedings involving foreign victims and for providing written answers to reasoned requests for information made by or on behalf of foreign victims.
Usnesení Evropského parlamentu o diskriminaci mladých žen a dívek v oblasti vzdělávání ( 2006/2135(INI) )
European Parliament resolution on educational discrimination against young women and girls ( 2006/2135(INI) )
s ohledem na Listinu základních práv Evropské unie vyhlášenou v roce 2000, a zejména na článek 23 této listiny,
having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union proclaimed in 2000, and in particular Article 23 thereof,
s ohledem na Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod z roku 1950,
having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950,
s ohledem na Všeobecnou deklaraci lidských práv OSN ze dne 10. prosince 1948,
having regard to the United Nations (UN) Universal Declaration of Human Rights of 10 December 1948,
s ohledem na rozvojové cíle tisíciletí, zejména na třetí rozvojový cíl týkající se podpory rovného postavení žen a mužů a posilování postavení žen jako nezbytného předpokladu mimo jiné pro dosažení rovného přístupu na všech úrovních vzdělání a ve všech oblastech zaměstnání,
having regard to the UN Millennium Development Goals (MDGs), in particular MDG3 on promoting gender equality and empowering women as a prerequisite to, among other things, achieving equality at all levels of education and in all areas of work,
s ohledem na 4. světovou konferenci OSN o ženách, která se konala v září 1995 v Pekingu, na deklaraci a akční platformu přijatou v Pekingu a na následující výsledné dokumenty přijaté na následných zvláštních zasedáních OSN Peking +5 a OSN Peking +10 o nových činnostech a iniciativách zaměřených na uplatňování Pekingské deklarace přijaté dne 9. června 2000 a akční platformy přijaté dne 11. března 2005,
having regard to the Fourth UN World Conference on Women held in Beijing in September 1995, the Declaration and the Platform for Action adopted in Beijing and the subsequent outcome documents adopted at the successive UN Beijing + 5 and UN Beijing +10 Special Sessions on further actions and initiatives to implement the Beijing Declaration adopted on 9 June 2000 and the Platform for Action adopted on 11 March 2005,
s ohledem na Opční protokol k Úmluvě OSN o odstranění všech forem diskriminace žen (CEDAW) přijatý v roce 1999, který stanoví, že osoby či skupiny osob, které podléhají jurisdikci státu, který je smluvní stranou Protokolu, a považují se za oběti porušení kteréhokoli z práv stanovených Úmluvou ze strany tohoto státu, mohou předložit oznámení Výboru pro odstranění diskriminace žen,
having regard to the Optional Protocol to the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW), adopted in 1999, which states that individuals or groups of individuals, under the jurisdiction of a state party, claiming to be victims of a violation of any of the rights set forth in the convention by that state party may submit communications to the Committee on the Elimination of Discrimination against Women,
s ohledem na globální monitorovací zprávy Organizace OSN pro vzdělání, vědu a kulturu (UNESCO) Vzdělání pro všechny 2003/2004, 2005 a 2006,
having regard to the UN Educational, Scientific and Cultural Organisation's (UNESCO) Global Monitoring Reports on Education for All of 2003/2004, 2005 and 2006,
s ohledem na doporučení Rady Evropy, a zejména její rezoluci a akční plán přijaté na 6. evropské ministerské konferenci o rovnosti žen a mužů, která se konala ve dnech 8. a 9. června 2006 ve Stockholmu,
having regard to the recommendations of the Council of Europe, and in particular its resolution and action plan adopted at the Sixth European Ministerial Conference on Equality between Women and Men held in Stockholm on 8 and 9 June 2006,
s ohledem na doporučení Evropského parlamentu a Rady 2006/143/ES ze dne 15. února 2006 o další evropské spolupráci při zabezpečování kvality v oblasti vysokoškolského vzdělávání Úř. věst.
having regard to the Recommendation 2006/143/EC of the European Parliament and of the Council of 15 February 2006 on further European cooperation in quality assurance in higher education OJ L 64, 4.3.2006, p.
s ohledem na doporučení Rady 98/561/ES ze dne 24. září 1998 o evropské spolupráci v oblasti kvalitního zabezpečení vyššího vzdělávání Úř. věst.
having regard to the Council Recommendation 98/561/EC of 24 September 1998 on European cooperation in quality assurance in higher education OJ L 270, 7.10.1998, p.
s ohledem na svá usnesení ze dne 28. dubna 2005 o situaci Romů v Evropské unii Úř. věst.
having regard to its resolutions of 28 April 2005 on the situation of the Roma in the European Union OJ C 45 E, 23.2.2006, p.
a ze dne 1. června 2006 o situaci romských žen v Evropské unii Úř. věst.
and of 1 June 2006 on the situation of Roma women in the European Union OJ C 298 E, 8.12.2006, p.
s ohledem na sdělení Komise ze dne 4. července 2006 nazvané "Směrem ke strategii EU o právech dítěte" ( KOM(2006)0367 ),
having regard to the Commission communication of 4 July 2006 entitled 'Towards an EU strategy on the Rights of the Child' ( COM(2006)0367 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 1. března 2006 nazvané Plán pro dosažení rovného postavení žen a mužů 2006– 2010 ( KOM(2006)0092 ),
having regard to the Commission communication of 1 March 2006 entitled 'Roadmap for equality between women and men 2006-2010' ( COM(2006)0092 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 1. června 2005 Nediskriminace a rovné příležitosti pro všechny – rámcová strategie ( KOM(2005)0224 ),
having regard to the Commission communication of 1 June 2005 entitled 'Non-discrimination and equal opportunities for all - A framework strategy' ( COM(2005)0224 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 19. února 2004 ( KOM(2004)0115 ) a ze dne 14. února 2005 ( KOM(2005)0044 ) o rovnosti mužů a žen,
having regard to the Commission communications of 19 February 2004 ( COM(2004)0115 ) and of 14 February 2005 ( COM(2005)0044 ) on equality between men and women,
s ohledem na sdělení Komise ze dne 5. února 2003 nazvané Role univerzit ve vzdělané Evropě ( KOM(2003)0058 ),
having regard to the Commission communication of 5 February 2003 entitled 'The role of the universities in the Europe of knowledge' ( COM(2003)0058 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 7. června 2000 nazvané K rámcové strategii Společenství o rovnosti pohlaví (2001–2005) ( KOM(2000)0335 ),
having regard to the Commission communication of 7 June 2000 entitled 'Towards a Community framework strategy on gender equality' (2001-2005) ( COM(2000)0335 ),
s ohledem na deklaraci ministrů zemí EU zodpovědných za politiku rovného postavení žen a mužů, kterou učinili na Konferenci ministrů o rovném postavení žen a mužů, která se konala dne 4. února 2005 v Lucemburku,
having regard to the Declaration made by the European Union Ministers responsible for Gender Equality Policy at the Conference of Ministers of Gender Equality held in Luxembourg on 4 February 2005,
s ohledem na prohlášení o Desetiletí romského začleňování na období let 2005–2015, podepsané předsedy vlád zúčastněných zemí střední a jihovýchodní Evropy dne 2. února 2005 v Sofii,
having regard to the Declaration on the Decade of Roma Inclusion 2005-2015, signed in Sofia on 2 February 2005 by the Prime Ministers of the participating Central and South Eastern European States,
s ohledem na Aténskou deklaraci z roku 1992 z Evropské vrcholné schůzky o ženách u moci, ve které se stanoví, že "ženy představují polovinu potenciálních talentů a schopnosti lidstva",
having regard to the Athens Declaration made at the 1992 European Summit on Women in Power, which states that "women represent half the potential talent and skills of humanity"
s ohledem na zprávy a vystoupení Výboru pro kulturu a vzdělávání a Výboru pro práva žen a rovné příležitosti,
having regard to the reports and speeches of the Committee on Culture and Education and of the Committee on Women's Rights and Gender Equality,
s ohledem na zprávu Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví ( A6-0416/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0416/2006 ),