natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kurzy poskytované v rámci doktorského studia oboru „buněčná a vývojová biologie“ íránské občance by mohly být považovány za odbornou přípravu související s biologickými zbraněmi, neboť zboží se vztahem k tomuto druhu zbraní je rovněž uvedeno na seznamu zboží dvojího užití EU.
Courses given in the framework of doctoral studies in Cellular Biology and Development to an Iranian citizen could be considered as training related to biological weapons, since items linked to that type of weapon are also included in the EU dual-use items list.
Jelikož v rozhodnutí Rady nejsou stanovena žádná konkrétní opatření, je na jednotlivých členských státech, aby příslušné zákazy vymáhaly jakýmkoli opatřením, které považují za vhodné.
It is for individual Member States to enforce the prohibitions concerned, by any measure they deem appropriate, as no particular measures are specified in the Council decision.
Otázka k písemnému zodpovězení P-006297/2011
Question for written answer P-006297/2011
Předmět: Zvýšení bezpečnosti na evropském trhu s emisními povolenkami - doplňující informace
Subject: Increased security on the European market for emission allowances — additional information
Podle Vámi indikovaných témat v závěru Vaší odpovědi vnímáme, že se diskuse skutečně ubírá směrem ke zvýšení bezpečnosti systému, což bylo základním záměrem námi podané interpelace.
We understand from the points indicated at the end of the Commissioner's answer that the discussion is indeed moving towards increasing the security of the system, which was the main intention behind our question.
K doplnění našich informací žádáme ještě o sdělení následujících dvou skutečností: 1.
To supplement the information supplied so far, would you please provide us with information on the following two points: 1.
Má Evropská komise nějakou, alespoň hrubou představu o termínu, kdy by mělo Vámi zmiňované novelizované nařízení Komise o rejstřících, zahrnující řadu vylepšených bezpečnostních prvků vstoupit v platnost? 2.
Does the European Commission have an idea, even if only approximate, of the timetable for the entry into force of the revised Registry Regulation, the proposal for which the Commissioner referred to in her answer and which is foreseen to include a number of improved security features? 2.
V rámci řady témat, která byla předložena k veřejné diskusi o problematice zvýšení bezpečnosti systému obchodování, jsme zachytili řadu velmi prospěšných a potřebných návrhů opatření.
In the framework of the topics put forward for public discussion on increasing the security of the Emissions Trading System, we have identified a number of very beneficial and necessary proposals for measures.
Nicméně zaregistrovali jsme rovněž návrh, podle kterého by mělo údajně dojít ke zrušení číslování emisních povolenek pro držitele účtů.
But we have also noticed a proposal that apparently seeks to cancel the numbering of emission allowances for account holders.
Je skutečně také tento návrh seriózně předložen k veřejné diskusi a počítá Komise reálně také s tímto opatřením?
Is this proposal seriously being tabled for public discussion and does the Commission really plan to introduce this measure?
(15. července 2011)
(15 July 2011)
Dne 17. června 2011 podpořil Výbor pro změnu klimatu návrhy Evropské komise na posílení integrity a bezpečnosti systému rejstříků, na kterém je založen systém EU pro obchodování s emisemi (EU ETS).
On 17 June 2011 the Climate Change Committee backed the European Commission's proposals to enhance the integrity and the security of the registries system underpinning the EU Emissions Trading System (EU ETS).
V návaznosti na pozitivní výsledek hlasování bude návrh opatření předložen Evropskému parlamentu a Radě na tříměsíční kontrolní období.
Following this positive vote, the draft measure will be transmitted to the European Parliament and the Council for a three-month scrutiny period.
Ustanovení týkající se dále posílených požadavků tzv. „poznej svého klienta“ („know your customer“, KYC), možnost zmrazit povolenky a účty a ověřování držitelů účtů před přechodem na jednotný rejstřík Unie nabudou účinku ihned po vstupu opatření v platnost.
The provisions related to further strengthened ‘know your customer’ (KYC) requirements, the possibility to freeze allowances and accounts, and the verification of person holding accounts before migration to the single Union Registry will come into effect immediately upon the measure's entry into force.
Od 30. června 2012 budou k dispozici různé druhy účtů a koncepce seznamu důvěryhodných účtů.
Different account types and the concept of a trusted account list will be available from 30 June 2012.
Veškerá ostatní opatření nabudou účinku počátkem roku 2012, kdy bude zprovozněn rejstřík Unie.
All other measures will become effective in early 2012, when the Union Registry will enter in operation.
Je možné, že v některých jurisdikcích budou muset být odcizené povolenky, jež je možné identifikovat podle jejich sériových čísel, vráceny.
In some jurisdictions stolen allowances identifiable through their serial numbers may have to be returned.
V důsledku toho se může zdát, že v případě podvodu v systému s sebou obchodování s povolenkami přináší jisté riziko.
As a result, in case of fraud in the system, trading with allowances may appear to be fraught with a certain risk.
Jako řešení tohoto problému návrh opatření předpokládá, že sériová čísla povolenek nebudou poskytována uživatelům, ale budou viditelná pouze pro vnitrostátní správce, kteří je na žádost budou moci zpřístupnit příslušným vynucovacím orgánům.
To solve this issue, the draft measure foresees the serial numbers of allowances not to be disclosed to users, but to be visible only to national administrators, which can make them available to the competent law enforcement authorities on request.
To umožní vysledování odcizených povolenek a podvodníků pro účely trestního stíhání nebo občanskoprávního řízení, obchodování na úrovni uživatelů však nebude narušeno.
This allows that stolen allowances and the fraudsters involved can ultimately be tracked down for the purposes of a criminal or civil law procedure, but at the level of users trading is not disrupted.
Otázka k písemnému zodpovězení P-007679/2011
Question for written answer P-007679/2011
(4. srpna 2011)
(4 August 2011)
Předmět: Vynětí kulturních památek ve vlastnictví států EU z možnosti zabavení v exekučním řízení
Subject: Preventing the possible seizure of works of art belonging to Member States: civil execution proceedings
V květnu tohoto roku byla v Rakousku v exekučním řízení zabavena tři umělecká díla, která jsou majetkem České republiky.
In May of this year, three works of art belonging to the Czech Republic were seized in Austria in connection with civil execution proceedings.
V červnu byla exekuce na tyto předměty zrušena s odůvodněním v tom smyslu, že díla mají imunitu výsostně kulturního majetku, který není určen k prodeji.
The seizure was overturned in July because the works in question fall within the immunity accorded to cultural goods not intended for sale.
Řízení v současnosti pokračuje a díla nadále zůstávají v rakouském depozitáři.
The proceedings are continuing, and the works are still being held in safe custody in Austria.
Tato kauza poukázala na problém ochrany kulturních památek ve vlastnictví státu v případě, že jsou zapůjčeny na výstavu do zahraničí.
One question on which this case has focused attention is how far cultural goods in the public domain are protected when they are loaned for exhibitions abroad.
Vyvolala iniciativu, která vychází z přesvědčení, že kulturní statky jsou významnou součástí národního a evropského dědictví, patří všem občanům, v rámci evropského prostoru tradičně požívají vysoké ochrany a nemohou být předmětem obchodních sporů.
The answer has been based on the premiss that cultural goods, which are believed to form an integral part of national and European heritage and to belong to all citizens, have long been protected to a high degree within the European area and cannot be the subject of commercial lawsuits.
Možnost zabavení uměleckých předmětů by také měla negativní dopad na systém zápůjček do zahraničí s tím, že by tuto praxi mohla značně omezit.
Furthermore, the possibility that works of art might be seized could undermine — and greatly reduce — the system of loaning abroad.
Bude se Evropská komise touto záležitostí zabývat, resp. iniciovat vznik legislativního aktu, který by zavedl jednotný institut proti zabavení zapůjčených uměleckých děl ve vlastnictví některého státu EU na území Evropské unie?
Will the Commission consider this case or, if need be, adopt a legislative act laying down a single procedure to prevent loaned works of art belonging to a Member State from being seized within the EU?
Odpověď komisařky Vassiliou jménem Komise
Answer given by Ms Vassiliou on behalf of the Commission
(29. srpna 2011)
(29 August 2011)
Otázka, kterou předložila paní poslankyně, se týká zabavování kulturních statků (ve vlastnictví státu) v rámci exekučních řízení.
The question raised by the Honorable Member refers to the issue of seizure of cultural goods (owned by the State) in enforcement proceedings.
V případě, kdy se spor týká občanskoprávních a obchodních záležitostí, spadá v současné době otázka, zda jsou kulturní statky (ve vlastnictví státu) vyňaty ze zabavení v exekučním řízení, do působnosti vnitrostátních právních předpisů a nevztahují se na ni nástroje občanskoprávního soudnictví EU.
Insofar as the dispute relates to civil and commercial matters, the question whether the cultural goods (owned by the State) are exempted from seizure in the enforcement proceedings is a question falling under national laws and is not governed by the EU civil justice instruments.
Komise plně uznává význam této otázky pro mobilitu uměleckých sbírek v EU i na globálnější úrovni.
The Commission fully acknowledges the impact of this issue on the mobility of collections throughout the EU and at a more global level.
V rámci otevřené metody koordinace v oblasti kultury proto skupina odborníků členských států pro mobilitu sbírek zkoumala právní rámce a zvyklosti členských států, pokud jde o imunitu vůči zabavení.
This is why, in the context of the Open Method of Coordination launched in the field of culture, a Member State experts group on mobility of collections has been looking into the legislative frameworks and practices of Member States on the issue of immunity from seizure.
Zpráva této pracovní skupiny je přístupná na adrese:
The report of this working group can be consulted at the following address:
Jedním z hlavních závěrů bylo zjištění, že jednotlivé státy zaujímají různé přístupy jednak vzhledem k odlišné právní tradici a systému, ale také s ohledem na množství uměleckých děl zapůjčených do zahraničí, na počet dočasných výstav, které pořádají, nebo na požadavky států či muzeí, která umělecká díla zapůjčují.
One of the main conclusions of their work was to recognise that different States follow different approaches, depending both on their respective legal tradition and system and on the amount of international art loans they conduct, temporary exhibitions they host, or the demands of lending States or museums.
Skupina nezvažovala harmonizaci těchto systémů a vyslovila se proti přípravě „vzorového legislativního aktu“; namísto toho doporučila podporovat výměnu osvědčených postupů, z níž by členské státy mohly čerpat inspiraci pro přístup, který jim bude nejlépe vyhovovat.
The group did not consider harmonisation of such regimes, and recommanded against any attempt at preparing ‘model legislation’, preferring instead to promote the exchange of good practices, from which Member States could draw inspiration on the approach that fits them best.
Komise nezamýšlí podniknout legislativní kroky v této oblasti.
The Commission does not intend to take any legislative initiative in this field.
Otázka k písemnému zodpovězení P-007830/2011
Question for written answer P-007830/2011
Předmět: Výhody pro zdravotně postižené osoby a jejich uznávání ve všech členských státech EU
Subject: Entitlements for the disabled and their EU‑wide recognition
Členské státy poskytují svým zdravotně postiženým občanům řadu výhod s cílem napomoci jim v usnadnění jejich každodenního života.
Member States provide their disabled citizens with a range of entitlements which are designed to make their day‑to‑day lives easier.
Každý členský stát má systém těchto výhod odlišný a doposud neexistuje v této oblasti společná evropská úprava.
These entitlements vary from one Member State to another, and there are currently no common European rules in this area.
Pokud tedy zdravotně postižená osoba cestuje do zahraničí, nemá na tyto výhody v jiném členském státě nárok, protože práva jsou nepřenositelná.
Accordingly, when disabled persons travel abroad, they can no longer enjoy their national entitlements, since they are non‑transferable.
Výjimkou v této oblasti je evropský parkovací průkaz, který umožňuje jeho držiteli za dodržení předpisů v konkrétní zemi využívat zvýhodněná parkovací místa pro zdravotně postižené i v dalších členských státech.
The exception to this is the European parking permit, which authorises holders to use disabled‑only parking spaces in other Member States in line with the laws in force locally.
Evropská komise před rokem zveřejnila Strategii pro pomoc osobám se zdravotním postižením 2010–2020.
Last year, the Commission launched the European Disability Strategy 2010‑20.
Mezi její cíle mimo jiné patří zapojení zdravotně postižených osob do společnosti, usnadnění jejich mobility a celkově zajištění výkonu práv jako občanů EU.
Its goals include the social integration of the disabled, facilitating their mobility and ensuring that they can exercise their full rights as EU citizens.
Jaké další konkrétní výhody pro zdravotně postižené, které by byly uznávány v rámci celé EU, Evropská komise navrhuje?
What further specific entitlements for the disabled – to be recognised throughout the EU – is the Commission proposing?
V jaké fázi se nachází vyjednávání o obsahu a uznávání těchto výhod pro zdravotně postižené v EU?
What stage has been reached in the negotiations on the nature and EU‑wide recognition of these entitlements for the disabled?
Odpověď jménem Komise
Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission
Obecným cílem strategie EU na pomoc osobám se zdravotním postižením v období 2010–2020 je umožnit těmto lidem plně požívat svých práv, účastnit se života společnosti a podílet se na evropském hospodářství.
The EU Disability Strategy 2010-20 has as overall objective to empower people with disabilities so that they can enjoy their full rights, and benefit fully from participating in society and in the European economy.
V plném uplatňování základních práv – včetně práv plynoucích z občanství Unie – však jednotlivce se zdravotním postižením stále ještě omezuje řada překázek, a to jim brání, aby se zapojili do společnost rovnocenně s ostatními.
There are still many obstacles preventing people with disabilities from fully exercising their fundamental rights — including their Union citizenship rights — and that limit their participation in society on an equal basis with others.
V tomto ohledu se strategie zabývá právem na volný pohyb a skutečností, že lidé s uznaným zdravotním postižením, kteří se přestěhují do jiné země EU, mohou přijít o sociální výhody, jež jsou jim poskytnuty na vnitrostátní úrovni, jako je možnost využívat veřejné dopravy zdarma nebo za snížené jízdné.
The strategy refers in this regard to the right to free movement and to the fact that a person with a recognised disability that moves to another EU country can lose access to national social benefits, such as free or reduced-cost public transport.
Modelový parkovací průkaz EU pro osoby se zdravotním postižením je dobrým příkladem toho, jak může EU usnadnit mobilitu přes hranice.
The EU model parking card for persons with disabilities is a good example of how the EU can facilitate mobility across borders.
Otázka k písemnému zodpovězení P-007990/2011
Question for written answer P-007990/2011
(6. září 2011)
(6 September 2011)
Předmět: Odpočet DPH u darovaných potravin s prošlou lhůtou minimální trvanlivosti
Subject: Deduction of VAT on donated foodstuffs that have gone beyond their best-before dates
Česká právní úprava nedovoluje odpočet DPH u potravin s prošlou lhůtou minimální trvanlivosti, jsou-li darovány chudým lidem, zpravidla bez domova, kteří je nejvíce potřebují.
Czech law does not allow VAT to be deducted on foodstuffs that have gone beyond their best-before dates when they are donated to the poor and often homeless people who need them most.
Obchodníci tedy logicky tyto potraviny raději vyhazují, jelikož je to pro ně ekonomicky výhodnější.
Therefore traders logically tend to throw these foodstuffs out as this is economically more beneficial for them.
Bylo oznámeno, že pokud má být odpočet DPH v tomto případě možný, musela by být udělena výjimka z úpravy obsažené ve směrnici EU.
It has been reported that in order for VAT to be deducted in this case, an exemption from the relevant EU directive would need to be granted.
Je pravda, že pokud by České republice nebyla udělena výjimka z právních předpisů EU v oblasti daně z přidané hodnoty, není oprávněna odpočet DPH v případě darovaných potravin s prošlou lhůtou minimální trvanlivosti povolit?
Is it true that if the Czech Republic has not been granted this exemption from EU rules on VAT, it is not entitled to allow VAT to be deducted on donated foodstuffs with that have gone beyond their best-before dates?
Patří mezi státy, jimž byla taková výjimka z právních předpisů EU pro oblast daně z přidané hodnoty udělena, Francie, Belgie, Irsko, Španělsko, Portugalsko, Itálie a Německo?
Are France, Belgium, Ireland, Spain, Portugal, Italy and Germany among the Member States that do have such an exemption from EU VAT rules?
Pokud by se Česká republika pokusila takovou výjimku vyjednat, podpořila by Komise její snahu?
If the Czech Republic tried to negotiate such an exemption, would the Commission support it?
Odpověď pana Algirdase Šemety jménem Komise
Answer given by Mr Šemeta on behalf of the Commission
(30. září 2011)
(30 September 2011)
Komise dosud od České republiky neobdržela žádné žádosti týkající se této záležitosti.
The Commission has not received any request concerning this issue from the Czech Republic.
Právní předpisy v oblasti DPH jsou však do velké míry harmonizovány v rámci EU a členské státy se zavázaly k provádění ustanovení směrnice EU o DPH 2006/112/ES Úř. věst.
However, the VAT law is largely harmonised within the EU and Member States are committed to implement the provisions of the EU VAT Directive 2006/112/EC OJ L 347, 11.12.2006 , p.
L 347, 11.12.2006, s. 1 , ve znění pozdějších předpisů. .
1, as amended. .
Článek 168 směrnice EU o DPH stanoví, že jsou-li zboží a služby použity pro účely zdaněných plnění osoby povinné dani, má tato osoba nárok ve členském státě, v němž tato plnění uskutečňuje, odpočíst DPH splatnou při některých plněních uvedených v tomto ustanovení od daně, kterou je povinna odvést.
Article 168 of the EU VAT Directive lays down that in so far as the goods and services are used for the purposes of the taxed transactions of a taxable person, the taxable person shall be entitled, in the Member State in which he carries out these transactions, to deduct the VAT due on certain transactions specified in this provision from the VAT which he is liable to pay.
Podle judikatury Soudního dvora Evropské unie pro účely odpočtu postačuje, že osoba povinná k dani hodlá používat zboží nebo služby jí poskytnuté v souvislosti se zdanitelným plněním.
According to the case-law of the Court of Justice of the European Union it is sufficient for the purpose of deduction that the taxable person intends to use goods or services supplied to him in connection with taxable transactions.
Nárok na odpočet zůstává, pokud osoba povinná k dani nebyla schopna použít zboží nebo služby, které daly vzniknout odpočtu v souvislosti se zdanitelným plněním z důvodu okolností mimo její kontrolu (rozsudek ve věci C-37/95, Ghent Coal Terminal NV).
The right to deduct remains where the taxable person has been unable to use the goods or services which gave rise to a deduction in the context of taxable transactions by reason of circumstances beyond his control (judgment in the Case C‑37/95, Ghent Coal Terminal NV).
Skutečnost, že se potraviny neprodají před uplynutím lhůty minimální trvanlivosti, je nutno považovat za okolnost mimo kontrolu osoby povinné k dani.
The fact that foodstuffs remain unsold before the expiration of their best-before date has to be considered as a circumstance beyond the control of the taxable person.
Z tohoto důvodu Komise zastává názor, že podle směrnice EU o DPH je nárok na odpočet daně nejen možný, ale i odůvodněný a neměl by být v těchto případech zamítnut.
For this reason, the Commission considers that under the existing EU VAT Directive the right of deduction is not only possible but justified and should not be rejected in these cases.
Komisi není známo, že by ve Francii, Belgii, Irsku, Španělsku, Portugalsku, Itálii a Německu platila v tomto ohledu pro DPH zvláštní pravidla.
The Commission has no knowledge of specific VAT rules applicable in France, Belgium, Ireland, Spain, Portugal, Italy and Germany concerning this issue.
Otázka k písemnému zodpovězení P-009612/2011
Question for written answer P-009612/2011
Předmět: Vzájemné uznávání výhod pro osoby se zdravotním postižením v EU
Subject: Mutual recognition of entitlements for the disabled in the EU
Evropská komise v odpovědi na můj dotaz ohledně uznávání výhod pro osoby se zdravotním postižením v celé EU obecně uvádí, že hlavním cílem Komise je vyřešit problémy spojené s mobilitou uvnitř Evropské unie.
In its response to my question on the EU‑wide recognition of entitlements for the disabled, the Commission stated that tackling problems associated with intra‑EU mobility was its main objective.
V textu představuje cíle strategie pro pomoc osobám se zdravotním postižením 2010–2020 a odkazuje na existenci studie věnované problematice vzájemného uznávání průkazů a výhod pro zdravotně postižené osoby.
The response sets out the objectives of the European Disability Strategy 2010‑20 and mentions that a study has been produced that focuses on issues relating to the mutual recognition of disability cards and related benefits.
Tento dokument nabízí přehled a srovnání dostupných sociálních výhod v jednotlivých členských státech.
This study contains an overview and comparison of social entitlements available in individual Member States.
Jaké další kroky podnikne Komise na základě uvedené studie v této záležitosti?
What further steps will the Commission take on this issue on the basis of the aforementioned study?
Jaké konkrétní sociální výhody navrhuje Komise sjednotit napříč Evropskou unií, resp. zajistit jejich vzájemné uznávání ve všech členských státech?
What specific social entitlements does the Commission propose to harmonise across the European Union; or rather, what social entitlements does it intend to ensure are mutually recognised in all Member States?
Otázka k písemnému zodpovězení P-010243/2011
Question for written answer P-010243/2011
Předmět: Překážky v rozvoji obnovitelné energie (především solární) v České republice
Subject: Obstacles to the development of renewable energy (especially solar) in the Czech Republic
Obnovitelnou energii (především solární) drží české úřady pod neustálým tlakem.
Renewable energy (especially solar) is under constant pressure from the Czech authorities.
Odpovídající finanční podpora a právní předpisy jsou velmi nestabilní, což nenapomáhá rozvoji tohoto odvětví, především pokud jde o investice jednotlivců a malých a středních podniků do zelených technologií.
The fact that the relevant financial support and legal rules are very unstable is not conducive to the development of this sector, especially when it comes to individuals or SMEs investing in green technologies.