natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Správa věcí veřejných a právní stát jsou hlavními oblastmi podpory, kterou EU Afghánistánu poskytuje, a tvoří tudíž klíčové prvky v dialogu s afghánskou vládou.
Governance and Rule of Law are focal areas of EU support for Afghanistan and are, therefore, key elements in the dialogue with the Government.
EU podporovala zejména ministerstvo spravedlnosti při dohledu nad ústředním vězeňským odborem (Central Prisons Department).
In particular, the EU has supported the Ministry of Justice in overseeing the Central Prisons Department (CPD).
Tato odpovědnost v současnosti přechází na ministerstvo vnitra a EU ve spolupráci s mezinárodním společenstvím a s afghánskými orgány úzce spolupracuje na tom, aby vhodné kontrolní mechanismy zůstaly v platnosti i poté, co ústřední vězeňský odbor přejde zcela pod pravomoc ministerstva vnitra.
This responsibility is now being transferred to the Ministry of Interior (MoI) and the EU, in cooperation with the international community, is working closely with the Afghan authorities to ensure that suitable checks and balances remain in place once the CPD falls fully under MoI responsibility.
K těmto snahám patří reforma vězeňského práva a záruky na ochranu práv vězněných.
This includes a reform of the prison law and ensuring that the rights of persons in detention are protected.
Zvláštní význam v tomto ohledu mají ochrana nezletilých vězňů a opatření, která zaručí, že vězni budou obecně chráněni před fyzickým a psychologickým zneužíváním.
Of particular importance in this respect is protection of underage detainees and measures to ensure that detainees in general are protected from physical and psychological abuse.
EU bude i nadále pozorně sledovat postavení afghánských vězňů a využije každé vhodné příležitosti k tomu, aby tuto otázku projednala s afghánskou vládou, tak aby bylo zajištěno dodržování a prosazování mezinárodního práva.
The EU will continue to follow the situation of Afghan prisoners closely and will raise the issue with the Government of Afghanistan whenever appropriate in order to ensure that international law is upheld and enforced.
Mise EUPOL spolupracuje přímo s afgánskou komisí pro lidská práva.
EUPOL cooperates directly with the Afghan Human Rights Commission.
EU také pokračuje ve finanční podpoře afghánské občanské společnosti, mimo jiné i v rámci evropského nástroje pro demokracii a lidská práva.
The EU also continues to fund Afghan civil society, including under the EIDHR.
EU je připravena využít svých nástrojů, aby afghánské vládě pomohla při včasném řešení případů nedodržování lidských práv.
It stands ready to use its assistance instruments to help the government address human rights abuses in a timely fashion.
Otázka k písemnému zodpovězení E-010383/2011
Question for written answer E-010383/2011
(15. listopadu 2011)
(15 November 2011)
Předmět: Implementace směrnice Rady 1999/74/ES, kterou se stanoví minimální požadavky na ochranu nosnic
Subject: Implementation of Council Directive 1999/74/EC laying down minimum standards for the protection of laying hens
Směrnice Rady 1999/74/ES v kapitole II článku 5 zakazuje v jednotlivých členských státech EU od 1.
Chapter II, Article 5 of Council Directive 1999/74/EC prohibits the rearing of laying hens in unenriched cages in Member States from 1 January 2012.
Je pravdou, že v některých členských zemích EU budou úřady tolerovat i po roce 2011 produkci vajec v neobohacených klecích? 3.
Is it true that the authorities in certain Member States will continue to allow the production of eggs in unenriched cages even after 2011? 3.
Bude zaveden zvláštní kód pro odlišení vajec z obohacených a neobohacených klecí, aby se odlišila produkce vajec ze třetích zemí, kde není chov nosnic v neobohacených klecích zakázán?
Will a special code be introduced to enable eggs from enriched cages to be distinguished from eggs from unenriched cages in order to identify eggs produced in third countries where the rearing of laying hens in unenriched cages is not prohibited?
(23. prosince 2011)
(23 December 2011)
Komise by ráda poskytla váženému panu poslanci svou odpověď na písemnou otázku E‑09040/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
The Commission would refer the Honourable Member to its answer to Written Question E‑09040/2011 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB .
Komise nemá v úmyslu zavádět nový kód za účelem rozlišení vajec pocházejících z chovů slepic v obohacených a neobohacených klecích.
The Commission has no intention to propose the introduction of a new code to distinguish between eggs produced in enriched and unenriched cages.
Dále v případě dovozů konzumních vajec ze třetích zemí platí, že tato vejce musí být označena jako produkt pocházející z chovu nepodléhajícího normě ES, nelze-li zaručit dodržení ekvivalentních pravidel pro uvádění na trh, označování a způsob chovu Nařízení Komise (ES) č. 589/2008 ze dne 23. června 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, pokud jde o obchodní normy pro vejce; Úř. věst.
Moreover, table eggs imported from third countries shall bear the indication that they have been produced with a ‘non-EC standard’ farming method, when guarantees regarding equivalency of rules on marketing, labelling and farming methods are not provided Article 30 of Commission Regulation (EC) 589/2008 of 23June 2008 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) 1234/2007 as regards marketing standard of eggs, OJ L 163, 24.6.2008, p.
Otázka k písemnému zodpovězení E-010571/2011
Question for written answer E-010571/2011
(17. listopadu 2011)
(17 November 2011)
Komise si od zavedení zvláštního režimu, který by existoval paralelně vedle národních právních úprav, slibuje snížení nákladů vyplývajících z odlišných právních systémů.
The Commission asserts that the establishment of such a legal regime – which would exist in parallel to national regulations – would lead to a reduction in costs arising from the application of differing legal systems.
Jak Komise odpoví na námitku, že spotřebitele od nákupů v jiných členských zemích EU (včetně nákupů přes internet) odrazují ani tak ne obavy z neznámého právního prostředí a náklady spojené s dvěma odlišnými právními systémy, ale spíše jazyková bariéra nebo odlišné národní režimy DPH, které přitom návrh Komise neřeší?
How does the Commission respond to the argument that consumers are put off from making purchases in other Member States (including online purchases) not so much by the fear of unfamiliar legal regulations and the costs arising from two differing legal systems, but rather by language barriers and differing VAT systems, neither of which are addressed by the Commission's proposal?
(13. ledna 2012)
(13 January 2012)
Komise vždy uznávala, že existuje řada překážek, které spotřebitele odrazují od přeshraničních nákupů, přičemž nejzásadnějšími jsou obava z podvodného jednání, problémy s prostředky právní ochrany, vadným zbožím, doručováním a nejistota, pokud jde o práva spotřebitelů 5.
The Commission has always acknowledged that a number of obstacles dissuade consumers from shopping cross-border, of which the fear of fraud, problems with redress, faulty goods, delivery problems and uncertainty about consumer rights Fifth consumer conditions scoreboard, p.
vydání hodnotící zprávy o spotřebitelských podmínkách, s.15, průzkum Eurobarometr 299 o přeshraničním obchodu a ochraně spotřebitelů, s. 30.
15, Eurobarometer survey 299 on cross-border trade and consumer protection, p.
Komise se zabývá dalšími důležitými problémy, například otázku prostředků právní ochrany upravuje její návrh o alternativním řešení spotřebitelských sporů.
The Commission is addressing other major problems, for instance the problem of redress by its proposals on consumer alternative dispute resolution.
Komise se však rovněž zabývá řešením problémů souvisejících se smluvním právem, protože ty představují jednu z překážek, která mohou odrazovat spotřebitele od přeshraničních nákupů: 44 % evropských spotřebitelů se zdrželo přeshraničního nákupu v EU, protože si nebyli jisti svými právy 5.
The Commission is, however, also addressing contract law related problems, as they are one of the obstacles which may dissuade consumers from cross-border shopping: 44 % of European consumers were discouraged to shop cross-border in the EU due to uncertainty about their rights Fifth consumer conditions scoreboard, p.
Společná evropská právní úprava prodeje řeší tyto otázky tím, že poskytuje spotřebitelům lepší právní ochranu a více jistot.
The Common European Sales Law addresses these concerns by granting consumers better legal protection and certainty.
Při nákupu v zahraničí budou spotřebitelé těžit ze stejného souboru práv a budou seznámeni se svými základními právy pomocí standardizovaných sdělení dostupných ve všech úředních jazycích EU.
Consumers will benefit from the same set of rights when shopping abroad and will be informed of their core rights by a standardised information notice available in all EU official languages.
Většina spotřebitelů v EU by také získala lepší ochranu: např. při nákupu vadného zboží by měli svobodnou volbu prostředků nápravy.
The majority of consumers in the EU would also gain better protection: for instance, if purchasing a faulty good, they would have a free choice of remedies.
Společná evropská právní úprava prodeje by rovněž spotřebitelům usnadnila přístup k větší škále nabídek za lepší ceny v jiných členských státech.
The Common European Sales Law will also benefit consumers by facilitating their access to a wider range of offers at better prices in other Member States.
Otázka k písemnému zodpovězení E-010572/2011
Question for written answer E-010572/2011
Předmět: Varovné nápisy na alkoholických nápojích
Subject: Warning labels on alcoholic beverages
Lékařské studie ukazují, že pokud ženy během těhotenství požívají alkohol, ovlivní to jejich nenarozené děti.
Medical studies demonstrate that alcohol consumption during pregnancy affects the unborn child's health.
U dětí, jejichž matky v těhotenství požívaly alkohol, se často vyskytují anomálie v obličejových rysech, nervové soustavě a dokonce v genotypu.
Children whose mothers consumed alcohol during pregnancy often display facial anomalies, central nervous system dysfunction and even genetic damage.
Mezi další příznaky takzvaného fetálního alkoholového syndromu (FAS), s nímž se rodí děti matek, které v těhotenství požívaly velké množství alkoholu, patří opožděný růst, opožděný vývoj až mentální retardace, špatná paměť a neschopnost koncentrace.
Other symptoms of foetal alcohol syndrome (FAS), a condition with which the children of mothers who consumed large quantities of alcohol during pregnancy are born, include stunted growth, retarded development, mental retardation, poor memory and an inability to concentrate.
Mozky dětí s FAS jsou menší a jsou méně vyvinuté, což může potenciálně vést k hyperaktivitě, autismu, zhoršeným sociálním dovednostem, nižší hladině IQ a poruchám učení.
The brains of children with FAS are smaller and underdeveloped, potentially resulting in hyperactivity, autism, poor social skills, lower IQ and learning disabilities.
Hodlá Komise předložit návrh, který by zaváděl standardizované označení, jež by spotřebitele varovalo před rizikem požívání alkoholu v těhotenství, zejména v jeho počátečním stadiu?
Does the Commission intend to submit a proposal that would establish a standardised labelling system to warn consumers of the dangers of alcohol consumption during pregnancy, especially in its earlier stages?
Souhlasí Komise s názorem, že zdravotní a bezpečnostní varování by měla být na každém alkoholickém nápoji, měla by mít standardní vzhled a umístění, měla by obsahovat fakta, být srozumitelná a naopak by neměla obsahovat reklamu?
Does it agree that every alcoholic beverage should carry health and safety warnings that are uniform in appearance and location, contain facts, are easy to understand and do not include advertising?
(21. prosince 2011)
(21 December 2011)
Ochrana zdraví občanů má pro Komisi prvořadý význam.
Protection of citizens' health is matter of primary importance for the Commission.
Otázka týkající se varovných nápisů na alkoholických nápojích nebyla vznesena v souvislosti s nedávným přezkoumáním současného právního rámce EU pro poskytování informací o potravinách spotřebitelům Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/13/ES o sbližování právních předpisů členských států týkajících se označování potravin, jejich obchodní úpravy a související reklamy, Úř. věst.
In the context of the recent revision of the current EU legal framework for the provision of food information to consumers Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council on the approximation of the laws of the Member States relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs, OJ L 109, 6.5.2000, p.
L 109, 6.5.2000, s. 29 –42. .
29 –42. , the question of warning labels on alcoholic beverages was not raised.
Komise v této oblasti neplánuje další právní předpisy, členské státy však mají možnost tyto varovné nápisy s ohledem na veřejné zdraví přijmout prostřednictvím vnitrostátních předpisů.
While the Commission does not foresee further legislation on this matter, the Member States have the possibility of adopting such warnings through national provisions, on public health grounds.
Jejich slučitelnost s právními předpisy EU musí být posouzena Komisí pro každý jednotlivý případ.
Their compatibility with EC law has to be assessed by the Commission on a case-by-case basis.
Strategie EU na podporu členských států při snižování škod souvisejících s alkoholem určila jako jedno z prioritních témat informování, vzdělávání a zvyšování povědomí o dopadu škodlivé a nebezpečné konzumace alkoholu.
The EU strategy to support Member States in reducing alcohol related harm identifies information, education and awareness raising on the impact of harmful and hazardous alcohol consumption as one of the priority themes.
Komise podporuje výrobce alkoholu, aby na alkoholické nápoje dobrovolně umisťovali nápisy s cílem informovat spotřebitele o zdravotních rizicích, včetně doporučení nekonzumovat alkohol během těhotenství.
The Commission is encouraging alcohol producers to voluntarily put messages on alcoholic drinks to inform consumers about health risks, including advice not to drink during pregnancy.
Někteří výrobci tak dobrovolně používají varování o rizicích spojených s těhotenstvím, které je povinné ve Francii.
Thus, some producers are voluntarily using the format of the warning about pregnancy related risks which is mandatory in France.
Tyto postupy přispívají k určitému souladu a jednotnosti varovných sdělení u jednotlivých kategorií nápojů a v jednotlivých členských státech.
These practices contribute towards certain consistency and uniformity of the message across beverage categories and across Member States.
Otázka k písemnému zodpovězení E-010576/2011
Question for written answer E-010576/2011
Předmět: Nová pravidla pro ropné společnosti
Subject: New rules for oil companies
Komise informovala o plánech na zakročení proti ropným společnostem prostřednictvím nařízení na zlepšení bezpečnosti, aby se zabránilo úniku ropy, k jakému došlo v loňském roce v Mexickém zálivu.
The Commission has unveiled plans to crack down on oil companies, with orders to improve safety so as to prevent a spill like that in the Gulf of Mexico last year.
Očekává se, že tato opatření donutí společnosti, které mají ropné vrty ve vodách EU, aby uveřejnily podrobnosti o svých bezpečnostních postupech, uloží jim nové závazky pro případ nehody a budou od nich požadovat, aby prokázaly, že mají peníze na vyčištění jakékoli případné ropné skvrny.
These measures are expected to force companies drilling in EU waters to release details of their safety procedures, place new liabilities on them in the event of an accident, and require them to prove they have the money to clean up any spills that do occur.
Může Komise vysvětlit, proč tato přísnější nová pravidla nerozšířila i na zámořskou činnost společností, které mají sídlo v Evropské unii?
Can the Commission explain why it has not extended these tougher new rules to the overseas operations of EU‑based companies?
(5. ledna 2012)
(5 January 2012)
Komise si dovoluje odkázat pana poslance na svoji předchozí odpověď na písemnou otázku E-010428/2011 , kde najde další podrobnosti.
For further details, the Commission would like to refer the Honourable Member to its previous reply to Written Question E‑010428/2011 .
Otázka k písemnému zodpovězení E-010594/2011
Question for written answer E-010594/2011
Předmět: Zneužívání dominantního postavení na trhu s energiemi
Subject: Abuse of a dominant position in the energy market
Na základě ustanovení článku 102 Smlouvy o fungování Evropské unie, který zakazuje zneužívání dominantního postavení, vyvinula Evropská komise ustálenou rozhodovací praxi, jež spočívá ve striktním stíhání jednání, kterým držitel oprávnění k využívání energetické suroviny, na níž jsou závislé další subjekty, a to zejména spotřebitelé, úmyslně bez objektivních důvodů omezí provoz svého zdroje proto, aby si vynutil vyšší prodejní ceny na úkor spotřebitelů.
Under the provisions of Article 102 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which prohibits the abuse of a dominant position, the Commission has established a standard decision‑making practice consisting in always bringing prosecutions in cases where holders of authorisations to exploit energy raw materials that other entities — particularly consumers — are dependent on, intentionally and with no objective grounds reduce output of their resource with a view to forcing up the selling price to the detriment of consumers.
Příkladem této praxe rozhodování Evropské komise je například kontrola směřující proti společnostem, které podle Evropské komise měly uměle snižovat výkon svých elektráren.
Actions that the Commission takes to affirm the existence of such an abuse include conducting inspections of companies which are suspected of artificially reducing the capacity of their power plants.
Vzhledem k tomu, že elektrická energie je vyráběna z různých energetických surovin, je třeba se domnívat, že by se Evropská komise měla soustředit a tedy uplatňovat článek 102 SFEU i na dodavatele těchto surovin s dominantním postavením (např. držitelé licencí k dobývání uhlí aj.).
Given that electricity is produced from a variety of raw energy resources, the Commission should also focus on the suppliers of those resources who have dominant positions (e.g., holders of licences for coal mining) and apply the provisions of Article 102 of the TFEU to them.
V České republice, jakož i v jiných zemích, jejichž energetický mix je složen převážně z elektrické energie vyráběné z uhlí, jsou ceny elektrické energie závislé na ceně uhlí.
In the Czech Republic, as in other countries where the majority of electrical energy is derived from coal, electricity prices are dependent on the price of coal.
Omezí-li proto držitel oprávnění k dobývání těžby s dominantním postavením úmyslně bez objektivního zdůvodnění těžbu uhlí ve svém dole pouze s tím cílem, aby byl vytvořen na trhu nedostatek této suroviny, a tím došlo ke zvýšení její ceny, neměla by Evropská komise zahájit proti takovému subjektu řízení na základě práva hospodářské soutěže EU vzhledem k liberalizaci trhu s energiemi v EU?
If the holder of a mining licence with a dominant position were to limit — intentionally and with no objective grounds — the extraction of coal at a mine with the sole intention of creating a shortage on the market, resulting in an increase in price, should the Commission not be obliged to bring proceedings against that holder on the basis of EU competition law on the liberalisation of the EU energy market?
(9. ledna 2012)
(9 January 2012)
V odpovědi na první otázku váženého pana poslance je třeba uvést, že i když obecný cíl týkající se zajištění řádného fungování hospodářské soutěže na trzích s energií představuje pro Komisi prioritu, je zapotřebí vzít do úvahy, že si Komise musí zachovat efektivitu při uplatňování práva hospodářské soutěže, a má proto diskreční pravomoc rozhodnout, zda v jednotlivých případech přistoupí k opatřením na vymáhání práva či nikoli.
In response to the Honourable Member's first question, whilst the overall objective of ensuring that competition functions properly in energy markets represents a priority for the Commission, it must be borne in mind that, in order to retain its efficiency in enforcing competition law, the Commission is endowed with a margin of discretion as to whether or not to launch enforcement actions in individual cases.
V důsledku toho neexistuje obecná povinnost Komise aktivně vyšetřovat jakékoli jednání, jenž údajně narušuje hospodářskou soutěž.
Consequently, there is no general obligation for the Commission to actively pursue any alleged anticompetitive conduct.
Řešení otázek hospodářské soutěže na trzích s energií představuje velmi složitý postup, v jehož průběhu se musí důkladně analyzovat různé ekonomické a právní aspekty jednání, které údajně narušuje hospodářskou soutěž.
Addressing competition issues in energy markets constitutes a highly complex exercise, in the course of which various economic and legal aspects of the presumed anticompetitive conduct have to be thoroughly analysed.
V rámci této analýzy je zapotřebí mimo jiné definovat relevantní trh produktů a relevantní zeměpisný trh, určit, zda na těchto trzích existovalo dominantní postavení údajného narušitele hospodářské soutěže, a posoudit dopad předmětného jednání na hospodářskou soutěž a spotřebitele.
Such analysis comprises, inter alia , defining the relevant product and geographic markets, establishing whether a dominant position of the alleged perpetrator existed on those markets and assessing the impact of the conduct at hand on competition and consumers.
Příklad, který uvedl vážený pan poslanec, není dostatečně konkrétní na to, aby bylo možné učinit závěry ohledně možného porušení práva EU v oblasti hospodářské soutěže.
The example presented by the Honourable Member is not sufficiently specific to draw any conclusion as regards potential violations of EU competition law.
Zadruhé, vnitrostátní úřady pro ochranu hospodářské soutěže a vnitrostátní soudy mají pravomoc plně uplatňovat článek 102 SFEU.
Second, National Competition Authorities and national courts are empowered to apply Article 102 TFEU fully.
Nařízení č. 1/2003 Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy.
Regulation No 1/2003 Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the EC Treaty.
L 1, 4.1.2003, s. 1 . upravuje různé mechanismy spolupráce mezi vnitrostátními orgány a Komisí, aby se zajistilo účinné a jednotné uplatňování pravidel Smlouvy v oblasti ochrany hospodářské soutěže.
1. provides for various cooperation mechanisms between national bodies and the Commission in order to ensure an efficient and consistent application of the competition rules of the Treaty.
O přidělení jednotlivého případu Komisi nebo příslušnému vnitrostátnímu orgánu na ochranu hospodářské soutěže se rozhoduje případ od případu a zohledňují se specifika dané konkrétní věci.
Allocation of an individual case to the Commission or to the relevant National Competition Authority is decided on a case-by-case basis, depending on the specificities of the individual case.
Odpověď Johna Dalliho jménem Komise
Answer given by Mr Dalli on behalf of the Commission
(10. ledna 2012)
(10 January 2012)
Komise se touto otázkou intenzivně zabývá a podniká v rámci svých zákonných pravomocí veškeré kroky pro to, aby zajistila soulad se zákazem nezdokonalených klecí pro nosnice v celé Evropské unii.
The Commission is taking this issue very seriously and is taking every step possible, within its legal powers, to ensure compliance with the ban on unenriched cages for laying hens, across the European Union.
Proto také již kontaktovala ty členské státy, které na základě dostupných údajů možná nestihnou zcela vyřadit nezdokonalené klece do 1. ledna 2012.
The Commission therefore initiated contacts with those MS that, according to the data available, will possibly not fully phase out unenriched cages by 1 January 2012.