natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vítá založení Evropského fondu pro uprchlíky na období let 2005–2010 a zdůrazňuje naléhavou potřebu členských států zachovat vhodné azylové systémy a zařízení pro příjem osob v úvodní fázi vybudování společného postupu při udělování azylu;
Welcomes the establishment of the European Refugee Fund for 2005-2010 and stresses the urgent need for Member States to maintain adequate asylum systems and reception facilities in the run-up to the establishment of the common asylum procedure;
domnívá se, že EU musí dělat více na podporu podmínek, které umožňují, aby se žadatelé o azyl a uprchlíci vrátili dobrovolně zpět bezpečně, důstojně a trvale;
Believes the EU must do more to foster conditions which make it possible for asylum-seekers and refugees to undertake safe, dignified and sustainable voluntary returns;
Doporučení Evropského parlametnu týkající se návrhu doporučení Evropského parlamentu Radě a Evropské radě k protidrogové strategii EU (2005–2012) (2004/2221(INI))
European Parliament recommendation to the Council and the European Council on the EU drugs strategy (2005-2012) ( 2004/2221(INI) )
s ohledem na návrh doporučení Radě, který předložila Rosa Díez González za skupinu PSE, týkající se evropské protidrogové strategie (2005-2012) ( B6-0070/2004 ),
having regard to the proposal for a recommendation to the Council (which was submitted by Rosa Díez González on behalf of the PSE Group) concerning the European Union drugs strategy (2005-2012) ( B6-0070/2004 ),
s ohledem na hlavu V Smlouvy o EU,
having regard to Title V of the EU Treaty,
s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 252 této smlouvy,
having regard to the EC Treaty and in particular Article 252 thereof,
s ohledem na Smlouvu zakládající Ústavu pro Evropu a zejména články I-16, I-17, I-40, II-94, II-95, III-271, III-278, III-305 a další,
having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe and in particular its Articles I-16, I-17, I-40, II-94, II-95, III-271, III-278, III-305 and others,
s ohledem na mezinárodní, evropské a vnitrostátní nástroje na ochranu lidských práv a základních svobod, a zejména ochranu práva na život a ochranu zdraví,
having regard to the international, European and national instruments for the protection of human rights and fundamental freedoms and, in particular, protection of the right to life and health,
s ohledem na úmluvu Organizace spojených národů z 30. března 1961 o omamných látkách, doplněnou Ženevským protokolem z 25. března 1972; úmluvu z 21. února 1971 o psychotropních látkách a úmluvu z 20. prosince 1988 proti nedovolenému šíření omamných a psychotropních látek,
having regard to the following UN Conventions: on Narcotic Drugs, of 30 March 1961, amended by the Geneva Protocol of 25 March 1972; on Psychotropic Substances, of 21 February 1971; and against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances, of 20 December 1988,
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 302/93 ze dne 8. února 1993 o zřízení Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost
having regard to Council Regulation (EEC) No 302/93 of 8 February 1993 on the establishment of a European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction OJ L 36, 12.2.1993, p.
s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu týkající se akčního plánu Evropské unie na potírání drog (1995–1999) ( KOM(1994)0234 ),
having regard to the Commission Communication to the Council and the European Parliament on the EU Action Plan to Combat Drugs (1995-1999) ( COM(1994)0234 ),
s ohledem na politické prohlášení o drogách a rezoluce přijaté na zvláštním zasedání Valného shromáždění OSN (UNGASS) ve dnech 8. a 10. června 1998,
having regard to the Political Declaration on Drugs and the resolutions adopted at the UN General Assembly Special Session (UNGASS) of 8 and 10 June 1998,
s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady 102/97/ES ze dne 16. prosince 1996, kterým se přijímá Akční program Společenství pro prevenci drogové závislosti v rámci aktivit v oblasti veřejného zdraví (1996–2000) Úř. věst.
having regard to European Parliament and Council Decision 102/97/EC of 16 December 1996 adopting a Community action programme on preventing drug dependence within the framework of action in the field of public health OJ L 19, 22.1.1997, p.
s ohledem na Radou přijatou společnou akci 96/750/SVV ze dne 17. prosince 1996 o sbližování právních předpisů a praxe členských států Evropské unie pro boj proti drogové závislosti a předcházení nedovolenému obchodu s drogami a boj proti němu Úř. věst.
having regard to Council Joint Action 96/750/JHA of 17 December 1996, concerning the approximation of the laws and practices of the Member States to combat drug addiction and to prevent and combat illegal drug trafficking OJ L 342, 31.12.1996, p.
s ohledem na Radou přijatou společnou akci 97/396/SVV ze dne 16. června 1997 o výměně informací, hodnocení rizika a kontrole nových syntetických drog Úř. věst.
having regard to Council Joint Action 97/396/JHA 16 June 1997 concerning the information exchange, risk assessment and control of new synthetic drugs OJ L 167, 25.6.1997, p.
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2046/97 ze dne 13. října 1997 o spolupráci mezi severem a jihem v boji proti drogám a drogové závislosti Úř. věst.
having regard to Council Regulation (EC) No 2046/97 of 13 October 1997 on North-South cooperation in the campaign against drugs and drug addiction OJ L 287, 21.10.1997, p.
s ohledem na výroční zprávu Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost,
having regard to the annual reports of the EMCDDA,
s ohledem na akční plán Rady a Komise pro zlepšení uplatňování ustanovení Amsterodamské smlouvy pro vytváření prostoru svobody, bezpečnosti a práva Úř. věst.
having regard to the Council and Commission Action Plan on how best to implement the provisions of the Amsterdam Treaty on an area of freedom, security and justice OJ C 19, 23.1.1999, p.
, přijatý na zasedání Evropské rady ve Vídni v prosinci 1998 a zejména na body 13, 14, 44, 47 a 51 tohoto plánu,
(which was adopted at the Vienna European Council in December 1998) and in particular points 13, 14, 44, 47 and 51 thereof,
s ohledem na závěry Evropské rady ze zasedání v Tampere ve dnech 15. a 16. října 1999 uvedené zejména v bodech 43, 48, 50, 59 60, 61 a 62 těchto závěrů,
having regard to the conclusions of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999 and in particular points 43, 48, 50, 59, 60, 61 and 62 thereof,
s ohledem na zasedání Evropské rady v Helsinkách ve dnech 10. a 11. prosince 1999 a zejména na závěr 51, ve kterém se hovoří o protidrogové strategii (2000–2004),
having regard to the Helsinki European Council of 10 and 11 December 1999 and in particular conclusion 53 thereof, in which the EU Drugs Strategy (2000-2004) was noted,
s ohledem na závěry Evropské rady ze zasedání v Santa María de Feira ve dnech 19. a 20. června 2000 a zejména na bod 51 těchto závěrů, ve kterém se schvaluje akční plán EU na potírání drog (2000–2004),
having regard to the conclusions of the Santa María da Feira European Council of 19 and 20 June 2000 and in particular point 51 thereof, in which the EU Action Plan on Drugs (2000-2004) was adopted,
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2001/97/ES ze dne 4. prosince 2001, kterou se mění směrnice Rady 91/308/EHS o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz Úř. věst.
having regard to European Parliament and Council Directive 2001/97/EC of 4 December 2001 amending Council Directive 91/308/EEC on prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering OJ L 344, 28.12.2001, p.
s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropského parlamentu, které se týká realizace akčního plánu EU na potírání drog pro období let 2000–2004 ( KOM(2001)0301 a KOM(2002)0599 ),
having regard to the Commission Communications to the Council and the European Parliament on the implementation of the EU Action Plan on Drugs 2000-2004 ( COM(2001)0301 and COM(2002)0599 ),
s ohledem na návrh nařízení Rady o úpravě nařízení Rady (EHS) č. 302/93 ze dne 8. února 1993 o zřízení Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost ( KOM(2003)0808 ),
having regard to the proposal for a Council Regulation amending Council Regulation (EEC) No 302/93 of 8 February 1993 on the establishment of a European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction ( COM(2003)0808 ),
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 273/2004 ze dne 11. února 2004 o prekursorech drog Úř. věst.
having regard to European Parliament and Council Regulation (EC) No 273/2004 of 11 February 2004 on drug precursors OJ L 47, 18.2.2004, p.
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0067/2004 ),
having regard to the report by the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0067/2004 ),
vzhledem k tomu, že užívání drog a obchod s drogami jsou ve všech členských státech EU nadměrně rozšířeny a že tento problém nelze řešit v jednotlivých členských státech individuálně, protože je nevyhnutelné, aby Evropská unie přijala skutečnou evropskou politiku v boji proti drogám a aby ji prováděla jednotně a globálně za použití všech prostředků nutných pro prevenci a řešení zdravotnických problémů, které zneužívání drog způsobuje, i problémů souvisejících se sociálním vyloučením osob i prostředků pro náhradu společenských škod způsobených organizovanou trestnou činností v souvislosti se šířením drog,
whereas drug consumption and drug peddling are reaching extremely high levels in all the Member States, and this problem cannot be resolved by each State on an individual basis, which means that it is essential that the EU adopt a genuine European policy on fighting drugs, and implement it in an integrated, global manner, using all necessary means to prevent and resolve the human health and social exclusion problems it causes, and repair the damage done to society by drugs-related organised crime,
vzhledem k tomu, že výroba drog a obchod s nimi jsou hlavním zdrojem příjmů evropské mafie a přispívají k jejich schopnosti korumpovat a unikat trestům,
whereas drug production and trade is the main source of profit for European mafia and contributes to their capacity for corruption and impunity,
vzhledem k tomu, že výroba i užívání nepovolených látek uvedených ve třech výše uvedených úmluvách Oranizace spojených národů a obchod s nimi dosáhly ve všech členských státech velkého rozsahu navzdory opatřením přijatých na mezinárodní, evropské i vnitrostátní úrovni, a proto je nezbytné, aby Evropská unie přepracovala svou obecnou strategii v oblasti omamných látek,
whereas, despite the policies carried out to date at international, European and national level, the production, consumption and sale of illicit substances listed in the three above-mentioned United Nations conventions have reached extremely high levels in all the Member States, and faced with this failure it is essential that the EU revise its general strategy on narcotic substances,
vzhledem k tomu, že Rada ministrů spravedlnosti a vnitřních věcí na svém zasedání dne 8. června 2004 rozhodla, že je nutno uvést do praxe novou protidrogovou strategii Evropské unie pro období 2005–2012, která by měla položit základy dvou tříletých akčních plánů EU na potírání drog (2005–2007 a 2009–2011), po nichž následuje vždy jednoleté hodnocení (2008 a 2012) a že tato strategie by měla být přijata na zasedání Evropské rady v prosinci 2004,
whereas the JHA Council decided at its meeting of 8 June 2004 that a new EU Drugs Strategy needed to be implemented for 2005-2012, on the basis of two EU Action Plans on Drugs, each lasting three years (2005-2007 and 2009-2011) and each followed by a one-year evaluation period (2008 and 2012), and that this Strategy would be adopted at the European Council of December 2004,
vzhledem k tomu, že Nizozemsko za svého předsednictví v Radě předložilo 6. července 2004 Horizontální skupině pro drogy návrh protidrogové strategie EU (2005–2012) (CORDROGUE 53), který zohlednil závěry konference konané ve dnech 10. a 11. května 2004 v Dublinu, jež měla na programu "strategii EU v boji proti drogám" (CORDROGUE 36), a že tyto návrhy byly dále posuzovány na zasedáních ve dnech 7. a 8. září, 30. září a 1. října 2004,
whereas on 6 July 2004, the Dutch Council Presidency presented the draft EU Drugs Strategy (2005-2012) (CORDROGUE 53) to the Horizontal Drugs Group, taking account of the conclusions of the Dublin Conference on an EU Drugs Strategy (CORDROGUE 36) of 10 and 11 May 2004; whereas this draft was subsequently considered at the meetings of 7 and 8 September, 30 September, and 1 October 2004,
vzhledem k tomu, že Rada jednala v rámci Horizontální skupiny pro drogy a v rámci CATS (výbor uvedený v článku 36 Smlouvy o EU) o obsahu návrhu protidrogové strategie (2005–2012), aniž by věděla o politickém a technickém hodnocení protidrogové strategie EU (2000–2004) nebo provádění akčního plánu EU o drogách (2000–2004) vypracovaného Komisí a Evropským monitorovacím centrem pro drogy a drogovou závislost, jehož výsledky předložila Komise Radě pro spravedlnost a vnitřní věci ve dnech 25. a 26. října 2004 a Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost Evropskému parlamentu dne 24. listopadu 2004, aby bylo umožněno hodnocení rozsahu, v jakém bylo dosaženo jedenácti obecných zásad a šesti základních cílů vypracovaných jako součást protidrogové strategie EU (2000–2004),
whereas the Council negotiated within the Horizontal Drugs Group and the CATS (the committee referred to in Article 36 of the EU Treaty) the contents of the draft EU Drugs Strategy (2005-2012), without knowing the political and technical assessments of either the EU Drugs Strategy (2000-2004) or the implementation of the EU Action Plan on Drugs (2000-2004) drawn up by the Commission and the EMCDDA, the results of which were submitted to the JHA Council on 25-26 October 2004 by the Commission and to Parliament on 24 November 2004 by the EMCDDA to enable an assessment to be made of the extent to which the eleven general objectives and the six principal objectives established as part of the EU Drugs Strategy (2000-2004) have been achieved,
vzhledem k tomu, že Komise pro boj proti drogám Organizace spojených národů zahájí přípravu Valného shromáždění OSN o drogách v roce 2008, deset let od konání summitu v roce 1998,
whereas the United Nations Commission on Narcotic Drugs will be launching preparations for the UN special session on drugs in 2008, ten years after the 1998 drug summit,
vzhledem k tomu, že je nezbytné stanovit přesné, vyčíslitelné, funkční cíle, aby bylo možné stanovit, zda stanovené cíle a stanovená opatření vedly k dosažení výsledků a do jaké míry,
whereas it is necessary to develop precise, quantifiable, operational objectives, in order to be able to ascertain whether and to what extent the goals and measures formulated in the previous strategy have produced results,
přesvědčen, že musí být analyzována nebezpečí vyplývající z drog mimo jiné z vědeckých, sociologických a kulturních hledisek nejen zkoumáním objektivních a srovnatelných údajů, ale také pečlivým posuzováním veškerých jiných následků a škod pro rozvoj společnosti, abychom při analýze četných problémů spojených s drogami zabránili tomu, že dojde k silnému zjednodušení, a s požadavkem , aby byly tyto analýzy a hodnocení zveřejněny,
believing that to avoid an over-simplistic analysis of the wide range of drug-related problems, the risk represented by drugs should be analysed inter alia from a scientific, sociological and cultural point of view, not only by minutely examining objective and comparable data but also by carefully assessing any other implications and damage to the development of society, and calling for these analyses and assessments to be published,
vzhledem k tomu, že národní politika musí být založena na vědeckých poznatcích s ohledem na všechny druhy drog, nikoli na citové reakci, neboť každý drogový problém vyžaduje zvláštní přístup; že obecný přístup podkopává důvěryhodnost všech aspektů politiky,
whereas a national drugs policy must be based on scientific knowledge concerning each type of drug, not on an emotional response, since each drug-related problem calls for a specific approach; whereas a generalised approach undermines the credibility of all aspects of the policy,
vhledem k tomu že je nezbytně nutné na základě těchto nástrojů a analýz začít s přehodnocováním protidrogových politik, aby byly účinnější a účelnější, pokud jde o cíle, jichž má být dosaženo, přičemž zvláštní pozornost je třeba věnovat alternativním politikám, které již nyní mají lepší výsledky v mnoha členských státech, například snižování úmrtnosti v důsledku užívání drog, ochranu zdraví a zajištění znovuzačlenění drogově závislých do společenského a hospodářského života společnosti,
whereas it is also vital, on the basis of these assessments and analyses, to begin revising drug policies to make them more effective and efficient in terms of the objectives to be achieved, particular attention being paid to alternative policies which are already producing better results in many Member States, for example, in reducing drug-related deaths and safeguarding the health and ensuring the social and economic reintegration of drug addicts,
doporučuje Radě a Evropské radě v souvislosti s vytvořením budoucí protidrogové strategie EU (2005–2012) a obecně v souvislosti s politikou EU v boji proti drogám:
Recommends to the Council and to the European Council, when defining the future EU Drugs Strategy (2005-2012), and with general reference to EU policy on drugs, that they should:
nově definovat evropskou spolupráci v protidrogové politice, která se zaměří na boj proti přeshraničnímu pašování a pašování ve velkém měřítku a která zohlední všechny hlediska tohoto jevu a bude založena na vědeckém přístupu, na respektování občanských a politických práv, ochraně životů a zdraví jednotlivců;
redefine European cooperation on a drugs policy aimed at tackling cross-border and large-scale drug trafficking, which takes into account all the implications of the problem, and is based on a scientific approach, respect for civil and political rights and protection of the lives and health of individuals;
vzít v úvahu, že dosud provedená hodnocení šesti hlavních cílů stanovených v protidrogové strategii EU (2000–2004) ukazují, že žádný z nich nevykazuje uspokojivé výsledky a vyvodit politické a legislativní důsledky z této skutečnosti při navrhování evropské protidrogové strategie na období 2005-2012 a přidružených akčních plánů;
take account of the fact that the assessments made to date of the six main objectives set by the EU Drugs Strategy (2000-2004) show that none of them achieved favourable results and draw political and legislative lessons from this when devising the EUDrugs Strategy (2005-2012) and the related action plans;
zohlednit hodnocení dosažených výsledků v rámci šesti hlavních cílů, které byly stanoveny v protidrogové strategii EU;
take into account the assessments of the achievement of the six main objectives set by the EU Drugs Strategy;
založit novou strategii spíše na vědeckém výzkumu a hloubkových a strukturovaných konzultacích s těmi, kteří jsou v rámci členských států do tohoto problému zapojeni;
base the new strategy more on scientific research and in-depth, structured consultation with those involved in this field in the Member States;
založit novou protidrogovou strategii EU na právních, institucionálních a finančních základech, které vycházejí z předchozích úspěšných činnosti, úspěšných postupů a harmonizace vnitrostátních právních systémů a opatření;
found the new EU Drugs Strategy on legal, institutional and financial bases which are derived from effective past action and the success of best practices;
zvýšit sociální a vědeckým výzkum v oblasti zakázaných látek důležitých pro lékařské a společenské účely;
increase social and scientific research on illegal substances for relevant medical and social purposes;
vypracovat alternativu k současnému finančnímu roztříštění vytvořením zvláštní rozpočtovou položky, jež bude úzce spojena s veškerými opatřeními, která bude nutno stanovit v budoucích akčních plánech, jež bude muset Komise přijmout, protože jinak nebude možné dosáhnout cílů stanovených v protidrogové strategii;
produce an alternative to the current financial fragmentation by creating a new budget line, closely meshed with all the measures which will need to be provided for in future Action Plans to be adopted by the Commission, since otherwise it will not be possible to achieve the objectives laid down in the Drugs Strategy;
vypracovat podrobné hodnocení účinnosti zavádění předchozí strategie, zejména s ohledem na:
j) carry out a detailed evaluation of the effectiveness of the implementation of the previous strategy, with particular regard to:
prevenci užívání drog a závislosti,
prevention of use and dependence,
snížení dodávky omamných látek a poptávky po nich,
a reduction in the supply of and the demand for illicit drugs,
omezení společenských dopadů (marginalizace),
the limitation of social damage (marginalisation),
snížení škod na zdraví,
the limitation of health damage,
potírání drobné trestné činnosti v souvislosti s drogami a organizované trestné činnosti;
reduction in drug-related petty crime and organised crime
a tudíž nepřijímat novou protidrogovou strategii EU (2005–2012), aniž jsou známy skutečné výsledky dosažené předchozími strategiemi, získané na základě vhodných technických, vědeckých, legislativních a politických hodnocení;
and therefore not to adopt the new EU Drugs Strategy (2005-2012) without knowing the real results achieved by the previous Strategy, as measured by the relevant technical, scientific, legislative and political assessments;
pravidelně informovat Evropský parlament v souladu se zásadou demokratické legitimity, průhlednosti a korektní spolupráce mezi orgány o stavu jednání o protidrogové strategii (2005–2012) v Radě;
inform the European Parliament periodically in accordance with the principles of democratic legitimacy, transparency and cooperation between the institutions, of the progress of the negotiations within the Council on the EU Drugs Strategy (2005-2012);
včas konzultovat s Evropským parlamentem návrh protidrogové strategie EU (2005–2012) před jejím přijetím, aby mohlo být zohledněno jeho stanovisko;
consult the European Parliament in good time before adopting the EU Drugs Strategy (2005-2012), so that its opinion can be taken into account;
navrhnout opatření, zcela odlišná od těch doporučených, pro dosažení obecného cíle protidrogové strategie EU, přičemž přednost je dána ochraně života a zdraví uživatelů nepovolených látek, zlepšení jejich blahobytu a jejich ochraně vyváženým a uceleným přístupem k tomuto problému, neboť dosavadní návrhy jsou nevhodné;
propose measures totally different from those currently selected to achieve the overall EU Drugs Strategy objective, giving priority to protecting the lives and health of users of illicit substances, improving their wellbeing and protection by means of a balanced and integrated approach to the problem, since the relevant proposals are inadequate;
posílit evropské systémy spolupráce, neboť EU s 25 státy leží blízko zemím, ze kterých drogy pocházejí, aby tím byl omezen obchod s drogami směrem do Unie a jasně definovat a rozšířit nový evropský mechanismus koordinace v oblasti protidrogové politiky, mj. prostřednictvím Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost, aby byl k drogám dosažen ucelený a vyvážený přístup zahrnující mnoho oborů, což je dnes, po přistoupení deseti nových členských států, mnohem potřebnější než kdykoliv předtím;
step up European cooperation mechanisms as the EU's 25 Member States' borders are closer to the countries in which drugs originate, so as to curb the drug traffic entering the Union and clearly define and extend the new European coordination mechanism on drugs policy, inter alia through the EMCDDA, so as to achieve an integrated, multidisciplinary and balanced approach to the problem of drugs, which is now more necessary than ever following the accession of ten new Member States;