natgillin/translations-raw huggingface dataset:
v podvodném úmyslu
, with fraudulent intent,
uvedl orgány v omyl tím, že předložil pozměněné doklady týkající se jeho totožnosti nebo státní příslušnosti; nebo
has misled the authorities by presenting false documents with respect to his/her identity and/or nationality; or
podal další žádost o azyl, ve které uvedl jiné osobní údaje, nebo
has filed another application for asylum stating other personal data; or
neposkytl údaje, které by s dostatečnou jistotou umožnily určit jeho totožnost nebo státní příslušnost, nebo ve zlém úmyslu pravděpodobně zničil nebo se zbavil dokladů o své totožnosti nebo cestovních dokladů, které by pomohly určit jeho totožnost nebo státní příslušnost, nebo
has not produced information to establish with a reasonable degree of certainty his/her identity or nationality, or, it is likely that, in bad faith, he/she has destroyed or disposed of an identity or travel document that would have helped establish his/her identity or nationality; or
svobodná nezletilá osoba,
an unmarried minor
a nebyly předloženy žádné nové údaje týkající se jejích zvláštních okolností nebo situace v zemi původu žadatele.
has been rejected by a decision and no relevant new elements were raised with respect to his/her particular circumstances or to the situation in his/her country of origin.
Pozměňovací návrh 117 Článek 24
Amendment 117 Article 24
Všechny žádosti o mezinárodní ochranu musejí být nejprve posuzovány na základě definice uprchlíka obsažené v Ženevské úmluvě a teprve až se ukáže, že tato kritéria nejsou splněna, na základě požadavků na poskytnutí podpůrné ochrany.
All applications for international protection shall first be assessed on the basis of the definition of refugee contained in the Geneva Convention and, only if those criteria are not fulfilled, on the basis of the requirements for subsidiary protection.
Pozměňovací návrh 119 Čl.
Amendment 119
Aniž je dotčen odstavec 1a,
Without prejudice to paragraph 1a,
členské státy mohou žádost o azyl považovat za nepřípustnou podle tohoto článku, pokud:
Member States may consider an application for asylum as inadmissible pursuant to this Article if:
Členské státy mohou použít koncepci bezpečné třetí země pouze tehdy, když se
Member States may apply the safe third country concept only where
kompetentní úřady přesvědčí, že s osobou žádající o azyl bude v této zemi zacházeno podle těchto zásad:
the competent authorities are satisfied that a person seeking asylum will be treated in accordance with the following principles in the third country concerned:
Členské státy mohou použít koncepci bezpečné třetí země pouze tehdy, když
Member States may apply the safe third country concept only where
třetí země splňuje následující kritéria
the third country fulfils the following criteria
Pozměňovací návrh 124 Čl.
Amendment 124
není ohrožen život a svoboda z důvodu rasy, vyznání, národnosti, příslušnosti k určité společenské skupině nebo z důvodu politického přesvědčení,
life and liberty are not threatened on account of race, religion, nationality, membership of a particular social group or political opinion
ratifikace a praktické uplatňování Ženevské úmluvy a dalších mezinárodních smluv o lidských právech, především s ohledem na zásadu neodepření vstupu
ratification and implementation in practice of the Geneva Convention and other international human rights treaties, in particular with reference to the principle of non-refoulement
Pozměňovací návrh 126 Čl.
Amendment 126 Article 27, paragraph 2, point (a)
27 odst.
(a) rules requiring a
a) pravidel, která vyžadují, aby existovala vazba mezi osobou žádající o azyl a dotyčnou třetí zemí, na jejímž základě by bylo odůvodněné, aby se tato osoba do dotyčné země odebrala;
between the person seeking asylum and the third country concerned based on which it would be reasonable for that person to go to that country;
a) pravidel, která vyžadují, aby existovala
(a) rules requiring a
vazba mezi osobou žádající o azyl a dotyčnou třetí zemí, na jejímž základě by bylo odůvodněné, aby se tato osoba do dotyčné země odebrala;
between the person seeking asylum and the third country concerned based on which it would be reasonable for that person to go to that country;
c) pravidel v souladu s mezinárodním právem, která umožňují jednotlivě posoudit, zda dotyčná třetí země je pro určitého žadatele bezpečná
(c) rules, in accordance with international law, allowing an individual examination of whether the third country concerned is safe for a particular applicant
a zda poskytuje žadateli minimálně možnost napadnout použití koncepce bezpečné třetí země z důvodu, že by tam byl vystaven mučení, krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení či trestu.
which, as a minimum, shall permit the applicant to challenge the application of the safe third country concept on the grounds that he/she would be subjected to torture, cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.
c) pravidel v souladu s mezinárodním právem
(c) rules, in accordance with international law
a konkrétně s Ženevskou úmluvou
and, specifically, the Geneva Convention
ca) předpisy umožňující žadateli o azyl vyvrátit předpoklad bezpečnosti i v první instanci, a dokonce i bude-li se jednat o přednostní nebo urychlený postup.
(ca) rules allowing applicants for asylum to rebut the presumption of safety, including in the first instance, even if the asylum application is subject to a prioritised or accelerated procedure.
Pokud třetí země nepovolí dotyčnému žadateli o azyl vstup na své území, členské státy zajistí, aby mu byl poskytnut přístup k řízení v souladu se základními zásadami a zárukami uvedenými v kapitole II.
procedure is given in accordance with the basic principles and guarantees described in Chapter II.
Pokud třetí země nepovolí dotyčnému žadateli o azyl vstup na své území, členské státy zajistí, aby mu byl poskytnut přístup k
Where the third country does not permit the applicant for asylum in question to enter its territory, Member States shall ensure that access to
řízení v souladu se základními zásadami a zárukami uvedenými v kapitole II.
procedure is given in accordance with the basic principles and guarantees described in Chapter II.
Členské státy mohou odmítnout žádost o azyl jako zjevně neopodstatněnou, pokud příslušný orgán zjistí, že žadatel při předkládání své žádosti a uvádění skutečností uvedl pouze otázky zjevně nepodstatné z hlediska Ženevské úmluvy.
Member States may reject an application for asylum as manifestly unfounded if the competent authority has established that the applicant, in submitting his application and presenting the facts, has only raised issues that are obviously not relevant to the Geneva Convention.
Pozměňovací návrh 132 Čl.
Amendment 132 Article 30, title
seznam třetích zemí považovaných za bezpečné země původu
common list of third countries as safe countries of origin
Pozměňovací návrh 133 Čl.
Amendment 133
Rada může kvalifikovanou většinou na návrh Komise
The Council shall, acting
a po konzultaci Evropského parlamentu
by a qualified majority on a proposal from the Commission and after consultation of the European Parliament,
přijmout společný
adopt a
seznam třetích zemí, které členské státy
common list of third countries that
za bezpečné země původu podle
be regarded by Member States as safe countries of origin in accordance with
přílohy II.
Annex II.
Rada může kvalifikovanou většinou
The Council shall, acting
v rámci postupu spolurozhodování s Evropským parlamentem
in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty,
na návrh Komise přijmout společný seznam třetích zemí, které členské státy
adopt a common list of third countries that
přílohy B
Annex B
Rada může kvalifikovanou většinou na návrh Komise
The Council may, acting
pozměnit společný
amend the
seznam v souladu s
common list by adding or removing third countries, in accordance with
přílohou II
Annex II.
tím, že na něj třetí země přidá nebo je z něj vyškrtne.
The Commission shall examine any request made by the Council or
Rada může kvalifikovanou většinou
The Council may, acting
Komise prověří žádost
The Commission shall examine any request made by the
Evropského parlamentu,
European Parliament, the
Rady nebo členského státu, aby předložila návrh na změnu společného seznamu.
Council or a Member State that it submit a proposal to amend the common list.
informací UNHCR, Rady Evropy nebo jiných významných mezinárodních organizací.
information from UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
Při vypracování návrhu podle odstavců 1 a 2 využije Komise informací
When making its proposal under paragraphs 1 or 2, the Commission shall make use of information from the
členských států, vlastních informací a informací UNHCR, Rady Evropy nebo jiných významných mezinárodních organizací.
Member States, its own information and information from UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
seznamu, pozastavuje se s ohledem na tuto třetí zemi
common list, the
Evropský parlament nebo
the European Parliament or the
Rada Komisi, aby předložila návrh na vyškrtnutí třetí země ze společného seznamu, pozastavuje se s ohledem na tuto třetí zemi
Council requests the Commission to submit a proposal for removing a third country from the common list, the
Evropského parlamentu nebo
European Parliament or
seznamu, uvědomí tento členský stát Radu písemně o žádosti, kterou Komisi předložil.
common list, that Member State shall notify the Council in writing of the request made to the Commission.
2 se s ohledem na tuto třetí zemi pozastavuje prvním dnem po oznámení žádosti Radě.
of this Member State pursuant to Article 30B(2) shall be suspended with regard to the third country as of the day following the notification of the request to the Council.
Evropský parlament nebo
the European Parliament or
členský stát Komisi, aby předložila Radě návrh na vyškrtnutí třetí země ze společného seznamu, uvědomí
a Member State requests the Commission to submit a proposal to the Council for removing a third country from the common list,
tento členský stát Radu písemně o žádosti, kterou Komisi předložil.
that Member State shall notify the Council in writing of the request made to the Commission.
Pozastavení v každém případě končí, pokud
The suspensions shall end in any case where the
seznamu, nadále v souladu s
common list is still in conformity with
Na žádost
Upon request by the
Evropského parlamentu nebo
European Parliament or the
Rady předloží Komise Radě a Evropskému parlamentu zprávu o tom, zda je situace v zemi, která je uvedena na společném minimálním seznamu, nadále v souladu s
Council, the Commission shall report to the Council and the European Parliament on whether the situation of a country on the common list is still in conformity with
přílohou B
Annex B
Pozměňovací návrh 140 a 189 Článek 30A
Amendments 140 and 189 Article 30 a
Pozměňovací návrh 141 Čl.
Amendment 141 Article 30 b, paragraph 1, introductory part 1.
1 úvodní část 1.
in accordance with the provisions of
Třetí zemi, která byla v souladu s článkem 30
Article 30 or 30A
Pozměňovací návrh 143 Čl.
Amendment 143
podle článku 30
pursuant to Article 30
pro konkrétního žadatele
for the particular applicant
Členské státy dále ve vnitrostátních právních předpisech stanoví pravidla a úpravy týkající se použití koncepce bezpečné země původu
Member States shall lay down in national legislation further rules and modalities for the application of the safe country of origin concept
1 1.
Amendment 145 Article 33, paragraph 1 1.
Pokud osoba, která v členském státě požádala o azyl, předloží další údaje nebo podá v témže členském státě následnou žádost,
Where a person who has applied for asylum in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State
členský stát další údaje nebo prvky následné žádosti v rámci posuzování předchozí žádosti nebo v rámci posuzování rozhodnutí, proti kterému byl podán opravný prostředek nebo u kterého se provádí přezkum, pokud v rámci tohoto posouzení mohou příslušné orgány vzít v úvahu a posoudit všechny prvky, na nichž se zakládají další údaje nebo následná žádost.
examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework or the examination of the decision under review or appeal insofar as the competent authorities can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.
Navíc mohou členské státy použít zvláštní postup uvedený v odstavci 3, pokud osoba podá následnou žádost o azyl,
Moreover, Member States may apply a specific procedure as referred to in paragraph 3, where a person makes a subsequent application for asylum
a aby jim byly v zásadě poskytnuty alespoň minimální procesní postupy stanovené touto směrnicí
and that that examination is, in principle, subject to the minimum procedural standards laid down in this Directive
Členské státy mohou
Member States may provide for procedures,
ve shodě s mezinárodními úmluvami a
in compliance with international conventions and
Pozměňovací návrh 151 Čl.
Amendment 151
Nedodržení termínů stanovených v odstavci 1a bude mít za následek umožnění vstupu žadatele o azyl na území členského státu, aby mohla jeho žádost být zpracována podle příslušných ustanovení této směrnice.
Non-compliance with the time limits provided for in paragraph 1a shall result in the applicant for asylum being granted entry to the territory of the Member State in order for his application to be processed in accordance with the relevant provisions of this Directive.
Odmítnutí vstupu na území nemůže zrušit rozhodnutí o žádosti o azyl po přezkoumání skutečností případu orgány příslušnými v oblasti zákona o azylu a uprchlících.
A refusal of entry into the territory may not override the decision on the application for asylum after an examination based on the facts of the case by authorities competent in the field of asylum and refugee law.
Pozměňovací návrh 157 Článek 35a
Amendment 157 Article 35 a
vypouští se
Article 35 a
Pozměňovací návrh 158 Článek 36
Amendment 158 Article 36
zajistí, aby bylo možné zahájit posouzení k odnětí
shall ensure that an examination may be started
právního postavení uprchlíka určité osobě,
to withdraw the refugee status of a particular person
mohou začít s odejmutím
may begin
a) žadatel se dobrovolně znovu postavil pod ochranu země své státní příslušnosti; nebo
(a) the applicant has voluntarily re-availed himself/herself of the protection of the country of his/her nationality; or
b) potom, co žadatel ztratil svou státní příslušnost, znovu ji dobrovolně nabyl ; nebo
(b) having lost his or her nationality, the applicant has voluntarily reacquired it; or
c) žadatel nabyl novou státní příslušnost a nachází se pod ochranou země své státní příslušnosti; nebo
(c) the applicant has acquired a new nationality, and enjoys the protection of the country of the new nationality; or
d) žadatel se dobrovolně znovu usadil v zemi, kterou opustil nebo do které se nevrátil z obav před pronásledováním.
(d) the applicant has voluntarily re-established residence in the country which he left or outside which he remained owing to fear of persecution.
Pozměňovací návrh 165 Čl.
Amendment 165
Členské státy
Member States shall,
v souladu se svými mezinárodními závazky případně stanoví pravidla, která se zabývají:
where appropriate, provide for rules in accordance with their international obligations dealing with:
zajistí, aby odvolání podle odstavce 1 umožňovalo žadatelům zůstat v členském státě až do oznámení výsledku odvolacího řízení.
ensure that the remedy pursuant to paragraph 1 shall have the effect of allowing applicants to remain in the Member State pending its outcome.
Země se považuje za bezpečnou zemi původu, pokud lze na základě tamější právní situace, uplatňování práva v rámci demokratického systému a obecné politické situace prokázat, že zde obecně a trvale nedochází k pronásledování podle článku 9 směrnice Rady 2004/83/ES, k mučení nebo nelidskému či ponižujícímu zacházení či trestání, a k hrozbě z důvodu bezuzdného násilí v případě mezinárodního nebo vnitřního ozbrojeného konfliktu;
A country is considered as a safe country of origin where, on the basis of the legal situation, the application of the law within a democratic system and the general political circumstances, it can be shown that there is generally and consistently no persecution as defined in Article 9 of Council Directive 2004/83/EC; no torture or inhuman or degrading treatment or punishment; no threat by reason of indiscriminate violence in situations of international or internal armed conflict
B6-0484 , 0487 , 0496 , 0498 , 0502 a 0505/2005
B6-0484 , 0487 , 0496 , 0498 , 0502 and 0505/2005
s ohledem na své usnesení ze dne 15. prosince 2004 o pravidelné zprávě a doporučení Evropské komise o pokroku Turecka v přípravách na přistoupení za rok 2004 Úř. věst.
having regard to its resolution of 15 December 2004 on the 2004 regular report and the recommendation of the Commission on Turkey's progress towards accession OJ C 226 E, 15.9.2005, p.
a na svá předchozí usnesení v této věci přijatá mezi 18. červnem 1987 a 15. prosincem 2004,
and its previous resolutions on this subject adopted between 18 June 1987 and 15 December 2004,
s ohledem na rámcový návrh pro přístupová jednání s Tureckem, jak jej předložila Komise dne 29. června 2005,
having regard to the draft framework for the accession negotiations with Turkey, as presented by the Commission on 29 June 2005,
s ohledem na rozhodnutí Evropské rady o zahájení jednání o přistoupení s Tureckem,
having regard to the decisions taken by the European Council on the start of the accession negotiations with Turkey,
s ohledem na své usnesení ze dne 21. dubna 2004 o Kypru Úř. věst.
having regard to its resolution of 21 April 2004 on Cyprus OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
vzhledem k tomu, že Komise dospěla k závěru, že Turecko dostatečně splňuje Kodaňská politická kritéria a že doporučila, aby byla zahájena jednání o přistoupení,
whereas the Commission has concluded that Turkey has sufficiently fulfilled the Copenhagen political criteria and has recommended that accession negotiations be opened,
vzhledem k tomu, že Evropská rada rozhodla v roce 2002, že pokud Turecko splní Kodaňská politická kritéria, budou bezodkladně zahájena jednání o přistoupení,
whereas the European Council decided in 2002 that if Turkey fulfilled the Copenhagen political criteria the European Union would open accession negotiations without delay,
vzhledem k tomu, že turecké orgány také stále nesplnily požadavky týkající se arménské otázky, které Evropský parlament vyjádřil ve svém usnesení ze dne 18. června 1987 Úř. věst.
whereas the Turkish authorities have also still not complied with demands regarding Armenian issues, as expressed by the European Parliament in its resolution of 18 June 1987 OJ C 190, 20.7.1987, p.
vzhledem k tomu, že schopnost Evropské unie zvládnout rozšíření je jako součást kodaňských kritérií považována za nutnou podmínku, a tedy Evropská unie musí rovněž ukázat, že je schopná politických a institucionálních reforem,
whereas the European Union's capacity to cope with enlargement is considered a prerequisite, as part of the Copenhagen criteria, and whereas, therefore, the European Union, for its part, must demonstrate that it is capable of political and institutional reform,
hluboce lituje skutečnosti, že Turecko vytvořilo vážné pochybnosti o své ochotě plně provádět všechna ustanovení protokolu tím, že současně s ním vydalo i prohlášení, v němž uvádí, že podpis, ratifikace a provádění tohoto protokolu v žádném případě neznamená jeho uznání Kyperské republiky uvedené v protokolu; připomíná Komisi, aby Parlament seznámila s odpovědí turecké vlády, zda je toto jednostranné prohlášení součástí ratifikačního procesu v tureckém parlamentu;
Sincerely deplores the fact that Turkey has cast serious doubt on its willingness fully to implement all provisions of the Protocol by releasing at the same time, together with the Protocol, a statement saying that the signing, ratification and implementation of that Protocol does not amount to any form of recognition of the Republic of Cyprus referred to in the Protocol; reminds the Commission to provide Parliament with an answer from the Turkish Government as to whether the unilateral declaration is part of the ratification process in the Turkish Parliament;
zdůrazňuje, že jednostranné prohlášení Turecka netvoří součást protokolu a nemá žádné právní účinky vzhledem k závazkům Turecka vyplývajícím z protokolu; nemělo by být předloženo Velkému národnímu shromáždění k ratifikaci;
Stresses that this unilateral declaration by Turkey does not form part of the Protocol and has no legal effect on Turkey's obligations under the Protocol, and should not be sent to the Grand National Assembly for ratification;
připomíná Turecku, že svými omezeními vůči plavidlům pod kyperskou vlajkou a plavidlům připlouvajícím z kyperských přístavů, jimž brání v přístupu do tureckých přístavů, a vůči kyperským letadlům, jimž brání přelétat nad svým územím a přistávat na tureckých letištích, Turecko porušuje Ankarskou dohodu a s ní spojenou celní unii, a to nezávisle na protokolu, jelikož porušuje zásadu volného pohybu zboží; vyzývá proto Turecko, aby plně provádělo všechna ustanovení protokolu;
Reminds Turkey that by maintaining restrictions against vessels flying the Cypriot flag and vessels approaching from harbours in the Republic of Cyprus, in the form of denial of access to Turkish ports, and against Cypriot aircraft, by denying them overflight rights and landing rights at Turkish airports, Turkey is in breach of the Ankara Agreement and the related Customs Union irrespective of the Protocol, as this practice infringes the principle of the free movement of goods; calls, therefore, on Turkey fully to implement all the provisions of the Protocol;
vyzývá Turecko, aby uznalo genocidu Arménů; tento akt považuje za předběžnou podmínku vstupu do Evropské unie;
Calls on Turkey to recognise the Armenian genocide; considers this recognition to be a prerequisite for accession to the European Union;
vyjadřuje, že ačkoli současně respektuje demokratickou vůli řecké komunity na Kypru, znovu lituje, že se jí dosud nepodařilo dospět k řešení, a vyzývá turecké orgány, aby si zachovaly svůj konstruktivní postoj a dosáhly urovnání kyperské otázky a nalezení spravedlivého řešení, které je třeba vyjednat na základě Annanova plánu a zásad, na nichž spočívá EU, a aby brzy přistoupily ke stažení svých jednotek v souladu s příslušnými rezolucemi OSN a konkrétním časovým harmonogramem; je přesvědčen o tom, že toto stažení tureckých jednotek je nezbytným krokem k uvolnění napětí, znovuzahájení dialogu mezi oběma stranami a přípravě dlouhodobého řešení; opakuje svou výzvu všem stranám na Kypru, aby znovu zahájily jednání vedená OSN směřující k ucelenému řešení konfliktu;
Expresses once again, whilst respecting the democratic will of the Greek Cypriot community, its regret that it has not been able to reach a solution, and calls on the Turkish authorities to maintain their constructive attitude in finding a settlement of the Cyprus question leading to an equitable solution, to be negotiated on the basis of the Annan plan and the principles upon which the EU is founded, and to effect an early withdrawal, pursuant to the relevant UN resolutions, of their forces in accordance with a specific timetable; believes that such a withdrawal of Turkish forces is a necessary step forward on the way to further easing tension, resuming dialogue between the parties and preparing for a lasting solution; calls once again on all parties in Cyprus to resume the UN-led talks on a comprehensive settlement to the conflict;