natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jsou státní programy dotací na likvidaci starých automobilů při nákupu nového vozu v souladu s evropským právem?
Are the programmes providing state subsidies for the disposal of old automobiles when purchasing a new car in line with European law?
Pokud nikoliv, co bude Evropská komise v této věci podnikat? 2.
If not, what steps does the Commission intend to take on the matter? 2.
Nebylo by vhodné, aby v zájmu zachování férové hospodářské soutěže na společném evropském trhu osobních automobilů navrhla Evropská komise pro tyto typy státních podpor jednotná pravidla?
Would it not be appropriate, in the interests of safeguarding fair economic competition on the single European car market, for the Commission to propose uniform rules for these types of state support?
(16. dubna 2009)
(16 April 2009)
Komise se domnívá, že opatření v oblasti poptávky mohou hrát důležitou roli při podpoře obnovy vozového parku a při výměně starších, více znečišťujících vozidel za nové, technologicky pokročilejší automobily.
The Commission considers that demand-side measures can play an important role in promoting fleet renewal and the replacement of older, more polluting cars with newer, technologically more advanced vehicles.
Jedním z jeho hlavních cílů jsou opatření na straně poptávky, která využijí nástrojů, jako jsou finanční pobídky a šrotovací režimy, aby zvýšila poptávku po nových automobilech a pomohla s likvidací starších vozidel.
Measures concerning the demand-side, which aim at improving the demand for new vehicles and assisting with the scrapping of older ones by using such instruments as financial incentives and scrapping schemes, constitute one of the main objectives foreseen by the Recovery Plan.
V této souvislosti hodlá Komise podpořit členské státy, které zvolí tyto režimy a uskuteční je v souladu s právními předpisy Společenství.
In that respect, the Commission is committed to support the Member States which choose to introduce such schemes on the condition that they are in conformity with the Community legislation.
Dne 16. února 2009 pak Komise pozvala odborníky z členských států za účelem výměny osvědčených postupů ve věci šrotovacích režimů.
Consequently, on 16 February 2009 the Commission invited Member States experts for an exchange of best practices for scrapping schemes.
Projednala s členskými státy společné zásady, které umožní bezproblémové přijetí těchto režimů, a poskytla platformu ke sdílení osvědčených postupů.
The Commission has discussed with the Member States common principles allowing for a smooth adoption of such schemes and has offered a platform for sharing best practices.
Na základě těchto diskusí přijala Komise sdělení „Reakce na krizi v evropském automobilovém průmyslu“ KOM(2009) 104 v konečném znění. .
Based on these discussions the Commission has adopted a Communication ‘Responding to the crisis in the European automotive industry’ COM(2009)104 final. .
V příloze tohoto sdělení jsou praktické pokyny členským státům týkající se navrhování šrotovacích režimů pro automobily a vysvětlení příslušných právních předpisů Společenství.
Annexed to this communication was a practical guidance to Member States on how to design scrapping schemes for the vehicles and explains the relevant Community legislation.
Členské státy byly vyzvány, aby v zájmu transparentnosti vždy oznámily své šrotovací režimy Komisi.
Member States have been invited to always notify their scrapping schemes to the Commission in the interest of transparency.
Pokyny také upozorňují na pravidla státní podpory.
Moreover the Guidance paper also draws attention to the rules on state aid.
Šrotovací režimy, které poskytují pobídky jednotlivým zákazníkům, nepředstavují z hlediska politiky státní podpory v zásadě problém, jestliže nejsou diskriminační z hlediska původu výrobku.
The scrapping schemes granting incentives to individual consumers in principle do not raise concerns from the point of view of state aid policy provided these schemes do not discriminate on the basis of the origin of the products.
Opatření, která jsou opravdu zaměřena na všechny podniky činné v některém ze členských států, nepředstavují státní podporu.
Measures that are genuinely open to all undertakings active in a Member State do not constitute state aid.
Ke sdělení je také připojeno shrnutí šrotovacích režimů v Evropské unii.
Finally the Commission has also provided for a summary of scrapping schemes in the European Union annexed to the communication.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-1026/09
WRITTEN QUESTION E-1026/09
Předmět: Ohrožení prostoru svobody, bezpečnosti a práva v České republice
Subject: Threat to the area of freedom, security and justice in the Czech Republic
Nejde o nic jiného než o cenzuru, a tak o pokus o potlačení základního demokratického principu, kterým svobodné šíření informací bezesporu je.
This is nothing other than censorship, an attempt to suppress the unquestioned fundamental democratic principle of free distribution of information.
Novela obsahuje tresty v rozsahu jednoho až pěti let odnětí svobody a pokuty až do výše pěti milionů korun (182 000 EUR) za porušení ustanovení.
The amendment lays down penalties of one to five years’ imprisonment and fines of up to CZK 5 million (EUR 182 000) in the event of infringement of the provisions.
Pokud novela vstoupí v platnost, dojde k podlomení práva informovat i práva být informován a všeobecně garantovaného práva šířit zprávy a informace.
If the amendment comes into force, it will undermine the right to inform, the right to be informed and the universally guaranteed right to distribute messages and information.
V České republice tak dojde k bezprecedentnímu omezení svobody tisku, evidentně motivovanému politickým tlakem, což není v souladu s mezinárodními závazky České republiky ani Evropské unie.
It will therefore lead to an unprecedented and clearly politically motivated restriction of the freedom of the press in the Czech Republic, violating the international commitments made by the Czech Republic and the European Union.
Žádám Radu Evropské unie, aby dala jasnou odpověď na otázku, zda je omezení svobody slova a cenzura v České republice v souladu s platnou Smlouvou o Evropské unii, která považuje svobodu a demokracii za jeden ze základních principů svého fungování.
I call on the European Union to give a clear answer to the question of whether restricting freedom of expression and imposing censorship are compatible with the current Treaty on European Union, which considers freedom and democracy to be among the fundamental principles on the basis of which it operates.
Věřím, že se Rada Evropské unie nenechá ovlivnit ani zastrašit faktem, že jí Česká republika předsedá, a okamžitě zjedná nápravu.
I trust that the Council of the European Union will not let itself be influenced or deterred by the fact that the Czech Republic holds the presidency, and will immediately agree to rectify the situation.
Odpověď paní Wallströmové jménem Komise
Answer given by Ms Wallström on behalf of the Commission
(5. června 2009)
(5 June 2009)
Komise může potvrdit, že zahájila nabídkové řízení týkající se poskytování služeb v oblasti informování veřejnosti o Evropské unii v Irsku do výše 1,8 milionu EUR.
The Commission can confirm that it has launched a call for tender concerning the provision of services for public information on the European Union up to a value of EUR 1.8 million in Ireland.
Tyto peníze nejsou určeny na „zvláštní propagační kampaň“, ale na aktivity spočívající v obecném informování irské veřejnosti o Evropské unii a jejích politikách.
This money is not for a ‘special publicity campaign’ but for general information activities to inform the Irish public on the European Union and its policies.
Iniciativa Komise je důsledkem memoranda o porozumění ohledně Partnerství pro komunikaci o Evropě, které formalizuje současnou spolupráci mezi irskou vládou, Parlamentem a Komisí, jejímž cílem je dlouhodobě napomoci tomu, aby veřejnost lépe porozuměla EU.
The Commission's initiative is a consequence of the memorandum of understanding on Communicating Europe in Partnership (MoU) which formalises existing cooperation between the Irish Government, Parliament and the Commission to promote better public understanding of the EU on a long-term basis.
Toto memorandum bylo podepsáno irskou vládou, Parlamentem a Komisí dne 29. ledna 2009.
It was signed on 29 January 2009 by the Irish Government, Parliament and Commission.
Memorandum o porozumění se podobá dohodám v jiných členských státech.
The MoU is similar to arrangements in other Member States.
Plánované aktivity v oblasti komunikace se budou týkat širokého spektra evropských politik, včetně dohodnutých priorit v oblasti interinstitucionální komunikace.
Communications activities to be carried out will cover a large variety of European policy areas including agreed interinstitutional communication priorities.
Na rok 2009 to jsou volby do Evropského parlamentu, energie a změna klimatu, 20. výročí demokratických změn ve střední a východní Evropě a reakce Evropy na finanční krizi a na zpomalení hospodářského růstu.
For 2009, these are Parliament elections, energy and climate change, 20th anniversary of the democratic changes in central and eastern Europe and Europe's response to the financial crisis and economic slowdown.
Doba platnosti memoranda o porozumění je tři roky s možností prodloužení.
The MoU runs for a renewable period of three years.
Na každý rok bude vytvořen společný komunikační plán, na němž se účastníci dohodnou.
A joint communications plan for each year will be developed and agreed upon by the participants.
Povinností Komise je komunikovat s širokou veřejností nákladově co nejefektivnějším způsobem.
The Commission has a duty to communicate with the general public in the most cost efficient manner.
Průzkumy Eurobarometru, jejichž účelem bylo otestovat znalosti o EU, ukázaly, že lidé, kteří na otázky odpověděli nejlépe, rozumí lépe i problematice politik Evropské unie.
Eurobarometer polls have shown that when asked questions to test knowledge of the EU, the people with the most knowledge also understand better the issues underpinning the policies of the European Union.
Aby si občané mohli vytvořit svůj názor na základě spolehlivých znalostí, je nutné poskytnout jim informace o politikách Evropské unie a o tom, jak EU ovlivňuje jejich každodenní život.
For citizens to take a position based on solid knowledge, it is necessary to provide them with information on the policies of the European Union, and on how it affects their daily lives.
Rovněž je třeba dostávat od veřejnosti zpětnou vazbu o tom, jaká je zkušenost občanů s evropskými politikami a jakým způsobem by podle nich Evropská unie tyto politiky měla rozvíjet.
It is also necessary to receive feedback from the public on how they experience European policies and how they wish the European Union to develop those policies in the future.
Komise musí využívat svůj rozpočet nákladově co nejefektivněji.
The Commission has to use its budget as cost effectively as possible.
Přiděluje rozpočtové prostředky na komunikaci svým zastoupením v členských státech podle obecného systému přidělování, tj. přibližně podle počtu poslanců Evropského parlamentu v každé zemi, který je stanoven Smlouvou.
It allocates the communication budget for its Representations in Member States roughly according to the number of Members of the European Parliament in each country, laid down by the Treaty, as a general distribution guideline.
Tím jsou zvýhodněny menší členské státy.
This privileges smaller Member States.
Komise však v členských státech přiděluje také dodatečné rozpočtové prostředky na základě jejich potřeb a možností.
However, the Commission also makes additional budget allocations based on needs and opportunities in Member States.
Například Francie obdržela v letech 2005–2007 dodatečné rozpočtové prostředky ve výši 2,6 milionu EUR, Itálie ve výši 2,2 milionu EUR a Portugalsko přibližně 3 miliony EUR (v letech 2005–2009), které byly určeny na podporu vytvoření komunikačních center o Evropě.
For example, France benefited between 2005 and 2007 from an extra allocation of EUR 2.6 million, Italy from an extra EUR 2.2 million and Portugal from an extra allocation of approximately EUR 3 million (2005‑09) to support the creation of Communication centres called the ‘grand centres’ on Europe.
Podobná příležitost nastala v Irsku v roce 2009, když bylo podepsáno memorandum o porozumění uvedené v odpovědi na první otázku váženého pana poslance.
A similar opportunity has arisen in Ireland in 2009 with the signing of the MoU mentioned in the reply to the Honourable Member's first question.
Ve srovnání s jinými členskými státy, kde se konala referenda o evropských otázkách, je informovanost občanů Irska o EU horší než v Dánsku, Francii a Nizozemsku.
Compared to other Member States that have held referenda on European issues, Ireland's knowledge of the EU is behind that of Denmark, France and the Netherlands.
V reakci na tuto situaci by Komise chtěla nadále dlouhodobě spolupracovat s Parlamentem a irskými orgány na zlepšení komunikace a informovanosti, aby vyřešila problém nedostatečných znalostí o EU.
In response to this, the Commission is keen to continue working long-term with Parliament and the Irish authorities on improving communication and information to address the problem of a lack of knowledge about the EU.
Zdroje, které Komise vynakládá v Irsku na oblast komunikace, jsou reakcí na závěry obsažené ve zprávě podvýboru vnitrostátního parlamentu (Oireachtas) z listopadu 2008, které upozorňují na závažné nedostatky v komunikaci o Evropě v Irsku.
The resources the Commission is devoting to communication in Ireland are a response to the conclusions of the Oireachtas (national parliament) sub-committee's report (November 2008) which identified serious gap in communication on Europe in Ireland.
V Irsku se v letech 2009–2010 budou konat různé akce zaměřené na komunikaci.
A variety of communication actions will be undertaken in Ireland in the course of 2009/2010.
Bude se jednat o veřejné akce, informace v časopisech a intenzivnější viditelnost na internetu a v jiných audiovizuálních médiích, včetně kin.
They will include public events, information in magazines and an enhanced presence on the Internet and other audiovisual media, including in cinemas.
Spoty promítané v kinech představují účinný způsob poskytování informací o EU přístupnou a otevřenou cestou, zejména mladým divákům.
Cinema clips are an effective way of providing EU information in an accessible and open way, especially to a young audience.
Komise však nemá v úmyslu vydat 800000 EUR na materiál do kin.
However, the Commission does not intend to spend EUR 800 000 on cinema material.
Toto číslo představuje celkové výdaje na specializované časopisy, netradiční komunikační kanály a kina.
This figure is the total allocation for specialised magazines, non-traditional communication channels and cinema.
Komunikační a informační aktivity Komise jsou odděleny ode všech aktivit za účelem informování veřejnosti, jež budou součástí kampaně související s druhým referendem o Lisabonské smlouvě, jestliže se irská vláda rozhodne referendum uspořádat.
The Commission's communication and information activities are separate from any public information activity which will be part of a second Lisbon referendum campaign should the Irish government decide to hold one.
Jak bylo vysvětleno výše, tato snaha je součástí tříletého společného úsilí Komise, Parlamentu a irských orgánů o reakci na nedostatečnou informovanost o EU, na kterou upozornil Oireachtas.
As explained above, these efforts are part of a three year joint effort by the Commission, together with Parliament and the Irish authorities, to respond to the EU information deficit identified by the Oireachtas.
Odpovědnost za ratifikaci Smlouvy a případnou související kampaň mají irské orgány a zainteresované politické strany a hnutí.
Responsibility for ratification of the Treaty and a possible campaign lies with the Irish authorities and the political parties and movements involved.
Demokracie může prospívat jedině v případě, že probíhá informovaná diskuse založená na skutečnostech a znalostech.
Democracy can only thrive if there is an informed debate based on facts and knowledge.
Evropští občané mají právo vědět, co EU dělá, a proto má Komise povinnost informovat je a podněcovat aktivní zájem veřejnosti a účast občanů na záležitostech EU.
European citizens have a right to know what the EU is doing and the Commission therefore has a duty to inform them and to encourage active public interest and participation of citizens in EU affairs.
Provádění společného komunikačního plánu bude pravidelně monitorováno společným koordinačním výborem a každé tři roky bude vypracována hodnotící zpráva.
The implementation of the joint communication plan will be subject to regular monitoring by a joint coordination committee and an evaluation report will be drawn up every three years.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-1825/09
WRITTEN QUESTION E-1825/09
(23. března 2009)
(23 March 2009)
Předmět: Nerovné podmínky na trhu léků v České republice způsobené postupem krajů
Subject: Unfair conditions on the pharmaceuticals market in the Czech Republic caused by the policy adopted by the regions
Od 1. ledna 2009 zavedly krajské samosprávy zvolené v posledních volbách úhradu zákonem stanovených regulačních poplatků za léky.
As of 1 January 2009, the governments of the regions of the Czech Republic elected in the last elections introduced reimbursement of statutory regulatory charges for medicinal products.
Tuto úhradu krajské samosprávy provádějí pouze v lékárnách, které jsou ve vlastnictví krajů nebo jimi vlastněných subjektů.
However, the regional authorities make this reimbursement only in pharmacies owned by the regions or by bodies belonging to them.
V důsledku tohoto postupu dochází k odlivu klientů od soukromých lékáren směrem k lékárnám krajským.
As a result of this policy, customers are being drawn away from privately owned pharmacies to those owned by the regions.
Některé soukromé lékárny jsou tímto krokem krajů existenčně ohroženy.
This approach taken by the regional authorities is threatening the livelihood of some private pharmacies.
Lékárnická komora ČR již podala Evropské komisi podnět k přešetření této situace.
The Czech Chamber of Pharmacists has already submitted an initiative to the European Commission calling for an investigation into this situation.
Pokud nikoliv, co bude Evropská komise v této věci podnikat?
If not, what action does the Commission intend to take in this matter?
Odpověď Charlieho McCreevyho jménem Komise
Answer given by Mr McCreevy on behalf of the Commission
(8. května 2009)
(8 May 2009)
V odpověď na otázku pana poslance Komise konstatuje, že úhrada regulačních poplatků za léky lékárnám, které jsou ve vlastnictví krajů, může odrazovat pacienty od nákupu léků v soukromých lékárnách, a tím soukromé lékárny vylučovat.
In response to the Honourable Member's question, the Commission wishes to note that a measure reserving the reimbursement of statutory regulatory charges for medicinal products to pharmacies owned by the regions, thereby excluding privately owned pharmacies, could discourage patients from buying medicinal products in the latter.
Toto opatření tedy potenciálně může odrazovat majitele lékáren z jiných členských států od podnikání v České republice, a brání tak svobodě usazování (článek 43 Smlouvy o ES).
Therefore, potentially, such a measure could dissuade pharmacy owners from other Member States from establishing in the Czech Republic and form a restriction to the freedom of establishment (Article 43 of the EC Treaty).
V této souvislosti je třeba poznamenat, že Komise zahájila řízení pro porušení povinnosti proti několika členských státům, v němž se řeší některá zákonná omezení svobody usazování v případě lékáren.
In this light, it should be noted that the Commission has started infringement procedures against a number of Member States in which it challenges certain regulatory restrictions to the freedom of establishment for pharmacies.
Zároveň s řízením pro porušení povinnosti vede Komise k výše uvedeným tématům bilaterální a multilaterální dialog se členskými státy (formou workshopů).
In parallel to the infringement procedures, the Commission is pursuing bilateral and multilateral dialogues with Member States (in the form of workshops) on the abovementioned issues.
Komise dosud neobdržela v této záležitosti oficiální stížnost.
The Commission has not received to date any formal complaint regarding this issue.
Až ji obdrží, bude se problémem, který pan ve své otázce předložil, podrobněji zabývat a zjistí, zda k omezení svobody usazování došlo.
When it does so, it will investigate the problem raised in the Honourable Member's question in more detail, in order to assess whether a restriction to the freedom of establishment exists.
Komise bude pana poslance o výsledcích informovat.
It will inform the Honourable Member of its findings.
OTÁZKA K PÍSEMNÉMU ZODPOVĚZENÍ E-3497/09
WRITTEN QUESTION E-3497/09
(13. května 2009)
(13 May 2009)
Předmět: Poskytnutí nedovolené státní podpory při privatizaci společnosti OKD
Subject: Unauthorised state aid in the privatisation of OKD
Evropská komise (EK) ve své odpovědi č. E-7005/08 ze dne 18. února 2009 na otázku č. E-7005/08 ze dne 7. ledna 2009 uvádí, že je připravena prověřit v případě možné neoprávněné státní podpory v kauze privatizace společnosti OKD nové skutečnosti, pokud se objeví .
In its answer of 18 February 2009 to Written Question E‑7005/08 of 7 January 2009, the European Commission states, with respect to possible unauthorised state aid, that it is ready to examine any new facts that may come to light in the case of the privatisation of OKD.
Považuji proto za nutné sdělit EK, že v privatizaci OKD se v dubnu 2009 objevila dvě naprosto nová fakta.
I therefore consider it useful to inform the Commission that in April 2009 two completely new facts emerged concerning the privatisation of OKD.
Smluvními stranami byly odtajněny dosud neveřejné části smlouvy o privatizaci OKD z roku 2004, zejména v oblasti podmínek nabytí a dalšího hospodaření s byty a v části, která se týká souladu této smlouvy s právem Evropského společenství (ES) .
The contracting parties have disclosed parts of the contract on the privatisation of OKD from 2004 that were not hitherto in the public domain, particularly regarding the terms for the acquisition and subsequent management of the apartments and the section relating to the consistency of this contract with EC law.
Bylo vypracováno nové kvalifikované znalecké ocenění dotčených nemovitostí, ze kterého kromě zásadního rozdílu mezi stanovenou prodejní cenou a tržní cenou jasně vyplývá, že v roce 2004 nebyly do této částky zahrnuty nebytové prostory v nemovitostech a pozemky v Moravskoslezském kraji.
A new expert evaluation of this immovable property has been drawn up which clearly shows that, in addition to basic differences between the fixed selling price and the market price, the 2004 figures did not include non-residential premises in the real estate and land in the Moravia-Silesia region.
Dále do ocenění nebyly vůbec zahrnuty bytové jednotky ve Středočeském kraji v Kladně (1200 bytů ).
Nor did the evaluation include any housing units in Kladno in the Central Bohemia region (1 200 apartments).
Toto ocenění je k dispozici u kompetentních státních orgánů ČR.
This evaluation can be obtained from the competent Czech authorities.
Znovu se tedy ptám: Došlo při privatizaci majetkové účasti České republiky ve společnosti OKD k neoprávněné veřejné podpoře a k překročení maximální podpory , a tím k porušení článku 87 Smlouvy o založení ES a nařízení Komise (ES) č. 1998/2006 Úř. věst.
I therefore ask again, did the privatisation of the Czech Republic’s stake in the company OKD give rise to unlawful state aid and exceed the maximum level of aid, thereby infringing Article 87 of the Treaty establishing the European Community, Commission Regulation (EC) No 1998/2006 OJ L 379, 28.12.2006, p.
(10. července 2009)
(10 July 2009)