natgillin/translations-raw huggingface dataset:
konstatuje, že v roce 2006 měl Evropský soudní dvůr (ESD) k dispozici prostředky na závazky ve výši 252 306 372,60 EUR (2005: 232 602 467,74 EUR), přičemž míra využití byla 94,58 %;
Notes that in 2006 the Court of Justice of the European Communities (ECJ) had available commitment appropriations amounting to a total of EUR 252 306 372,60 (2005: EUR 232 602 467,74), with a utilisation rate of 94,58%;
konstatuje, že po zavedení akruálního účetnictví s účinností od 1. ledna 2005 vykazují účetní závěrky ESD pasivní hospodářský výsledek (1 529 933 EUR) a aktivech i pasiva ve stejné výši (72 187 617 EUR);
Notes that, following the introduction of accrual accounting with effect from 1 January 2005, the ECJ's financial statements disclose a negative economic out-turn for the year (EUR 1 529 933) and identical amounts (EUR 72 187 617) of assets and liabilities;
konstatuje s uspokojením, že ESD přijal v červenci 2007 kodex chování, který se vztahuje na členy a bývalé členy Soudního dvora, Soudu prvního stupně a Soudu pro veřejnou službu Evropské unie Úř. věst.
Notes with satisfaction the adoption by the ECJ in July 2007 of a code of conduct applying to Members and former Members of the Court of Justice, the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal OJ C 223, 22.9.2007, p.
včetně povinnosti předložit předsedovi Soudního dvora prohlášení o finančních zájmech; zdůrazňuje však svou opakovanou žádost, aby v zájmu transparentnosti byla konkrétní prohlášení zveřejňována například na internetových stránkách ESD, a to i přesto, že to v současné době není právně vymahatelné;
, including an obligation to submit a declaration of financial interests to the President of the Court of Justice; stresses, however, its repeated request, in the interest of transparency, even in the absence of legal requirement at present, for the publication of concrete declarations, for example on the ECJ's website;
vítá informaci obsaženou v odpovědích ESD na dotazník zpravodaje týkající se přesné povahy a obsahu doporučení interních auditů provedených v roce 2006 v tom smyslu, že interní auditor ESD provedl pět specifických auditů a předal příslušným oddělením doporučení (ohledně organizace návštěv a souvisejícího plnění rozpočtu, pojišťovacích smluv, postupů vztahujících se k minimálním normám vnitřní kontroly, řízení nákladů na stěhování a používání telefonů); zdůrazňuje však, že tato doporučení je třeba provést v jejich úplnosti;
Welcomes the information contained in the ECJ's replies to the rapporteur's questionnaire about the exact nature and content of the recommendations of the internal audits carried out in 2006 to the effect that the ECJ's Internal Auditor carried out five specific audits and addressed recommendations to the services concerned (on the organisation and budgetary management of visits, on insurance contracts, on procedures relating to minimum standards of internal control, on the management of removal expenses, and on telephone usage); stresses however the need for full implementation of these recommendations;
vyjadřuje také své uspokojení nad tím, že po roce 2005, kdy nebylo prováděno žádné ex post ověřování, provedla v roce 2006 oddělení interního auditu a finanční asistence ex post ověření tří druhů výdajů, zejména výdajů na dokumentaci a knihovnu, vozidla a telekomunikace, která potvrdila řádnost a shodnost sledovaných výdajů;
Also expresses its satisfaction that, following 2005, when no ex-post verifications were carried out, in 2006 the internal audit and financial assistance unit carried out ex post verifications in three types of expenditure, namely documentation and library expenditure, vehicles and telecommunications, which confirmed the regularity and conformity of the expenditure monitored;
vítá snížení počtu vyjednaných smluv jako podílu na počtu uzavřených smluv z 38 % v roce 2005 na 34 % v roce 2006 (v hodnotě více než 60 000 EUR po změně prováděcích pravidel Nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř.věst.
Welcomes the reduction of the number of negotiated contracts as a proportion of the number of contracts awarded from 38% in 2005 to 34% in 2006 (with a value of more than EUR 60 000, following the amendment of the Implementing Rules Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 357 of 31.12.2002, p.
finančního nařízení); žádá však, aby ESD vynaložil větší úsilí za účelem dalšího snížení tohoto podílu;
to the Financial Regulation); requests however that greater efforts be made by the ECJ in order to further decrease this proportion;
konstatuje, že rok 2006 byl prvním rokem skutečné soudní činnosti nově ustaveného Soudu pro veřejnou službu Evropské unie poté, co se ujal svých povinností v prosinci 2005;
Notes that 2006 was the first year of judicial activity, properly speaking, of the newly established Civil Service Tribunal after it took up its duties in December 2005;
konstatuje však, že ačkoliv se počet přeložených stran v roce 2006 zvýšil o 24 % na 669 668 v porovnání s rokem 2005, počet stránek zaslaných na překlad zůstává stabilní (645 176 v roce 2005 a 642 113 v roce 2006) a že toto nahromadění, které je výsledkem rozšíření v roce 2004, se díky opatřením podniknutým ESD snížilo;
Notes that although the number of pages translated increased by 24% to 669 668 in 2006 as compared to 2005, the number of pages sent to translation remained stable (645 176 in 2005 and 642 113 in 2006), and that the backlog resulting from the 2004 enlargement has been reduced, thanks to the measures taken by the ECJ;
poukazuje na kritiku ve zvláštní zprávě č. 2/2007 EÚD o výdajích na budovy, týkající se toho, že nezávislý odborník, jehož jmenování bylo stanoveno v rámcové smlouvě pro rozšíření hlavní budovy ESD ("Palais"), nebyl jmenován na začátku a že původní rámcová smlouva stanovila pouze obecné zásady;
Points to the criticism in the special report No 2/2007 of the ECA on expenditure on buildings that the independent expert, whose appointment was provided for in the framework contract for the extension of the ECJ's main building (the 'Palais'), was not appointed from the start and the original framework contract set out only general principles;
onstatuje s uspokojením, že nyní byl nezávislý odborník (KPMG) konečně jmenován a zahájil svou činnost spočívající v dohlížení na smlouvu a ověřování všech účetních záznamů ex post; doufá, že původní rozpočet bude dodržen a vyzývá ESD, aby úzce monitoroval všechny aspekty pokroku projektu pomocí prováděcích pravidel pro monitorování;
Notes with satisfaction that the independent expert (KPMG) has now finally been appointed and has started its work of monitoring the contract and verifying ex post all accounting records; hopes that the initial budget will be respected and encourages the ECJ to monitor closely all aspects of the progress of the project through the implementing rules governing the monitoring;
konstatuje dále s uspokojením, že byla podepsána smlouva o pronájmu s následnou koupí mezi Lucemburským velkovévodstvím a ESD, která stanoví podmínky nezbytné k doplnění rámcové smlouvy z roku 2001 a umožňuje prodej pozemku, na němž se nacházejí budovy, do vlastnictví ESD za symbolickou cenu 1 EUR v okamžiku, kdy se ESD stane majitelem budov;
Further notes with satisfaction that a lease-purchase contract has now been signed between the Grand Duchy of Luxembourg and the ECJ setting out the provisions necessary to supplement the framework contract of 2001 and providing for the sale to the ECJ of the land on which the complex is situated for the symbolic price of EUR 1 when the ECJ becomes the owner of the buildings;
připomíná, že Účetní dvůr se v odstavci 35 své zvláštní zprávy č. 2/2007 o výdajích orgánů na budovy vyjádřil k financování rozšířené stavby Soudního dvora v Lucemburku takto: "(…) Soudní dvůr se nepodílel na veřejné soutěži a jednáních o podrobnostech smlouvy – jejíž ustanovení a alternativy předem neodsouhlasil –, a není smluvní stranou smluv o financování, ačkoli bude muset nést finanční náklady (například úroky, poplatky za správu).
Recalls that in point 35 of its Special Report No 2/2007 concerning the Institutions' expenditure on buildings, the Court of Auditors commented as follows on the financing arrangements for the building of the extension to the ECJ in Luxembourg: '(...) the Court of Justice was not involved in the tender and the detailed negotiation of the contract - whose clauses and options it did not agree in advance - and it is not signatory to the financing contracts even though it will have to bear the financial costs (e.g. interest rates, management charges).
Útvary Soudního dvora přezkoumaly postup lucemburské vlády při zadávání zakázky na financování projektu a upozornily, že chyběla přiměřená konkurence (…)"; vyzývá Komisi, aby nejpozději do července 2008 předložila výsledky přešetřování případných porušení směrnic upravujících veřejné zakázky, které v této souvislosti oznámila v odpovědi na otázku k písemnému zodpovězení E-4016/2007 ;
The Court of Justice's departments examined the procedure followed by the government for awarding the contract concerning the financing of the project and pointed out that there had been a lack of appropriate competition (...)'; calls on the Commission to submit, by July 2008 at the latest, the findings of the further investigations into possible breaches of directives on public procurement announced in connection with the ECJ extension project in its answer to Written Question E-4016/2007 ;
poukazuje na to, že během roku 2006 vzrostl počet úředníků a zaměstnanců (pomocných, dočasných a smluvních zaměstnanců) o 4,8 % na 1 786;
Points out that in 2006 the number of officials and agents (members of auxiliary and temporary staff, contract agents) in service rose over the year by 4,8% to 1 786;
s obavami však konstatuje, že nábor kvalifikovaných zaměstnanců do ESD na několik pracovních míst, na která se vztahuje služební řád, na základě konkurzů pořádaných EPSO provázejí obtíže (převážně se jedná o tlumočníky a odborníky na IT);
Notes, however, with concern the ECJ's persisting difficulties in recruiting qualified staff, covered by the Staff Regulations, for several posts (mainly interpreters and IT specialists) on the basis of competitions organised by EPSO;
blahopřeje ESD k tomu, že do své zprávy o činnosti zařadil kapitolu s opatřeními přijatými během roku v návaznosti na dřívější rozhodnutí Parlamentu o udělení absolutoria a na zprávy EÚD; žádá však, aby tato kapitola, jakož i zpráva o interních auditech zaslaná ESD rozpočtovému orgánu, byla podrobnější.
Congratulates the ECJ on the inclusion in its activity report of a chapter setting out the follow-up during the year to Parliament's earlier discharge decisions and to reports of the ECA; requests, however, that this section, as well as the report on internal audits sent by the ECJ to the discharge authority, be more detailed.
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006, Oddíl V - Účetní dvůr ( C6-0366/2007 – 2007/2041(DEC) )
European Parliament decision of 22 April 2008 on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, section V - Court of Auditors ( C6-0366/2007 – 2007/2041(DEC) )
s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropských společenství pro rozpočtový rok 2006 – svazek I ( C6-0366/2007 ) Úř. věst.
having regard to the final annual accounts of the European Communities for the financial year 2006 – Volume I ( C6-0366/2007 ) OJ C 274, 15.11.2007, p.
s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o interních auditech provedených v roce 2006 předanou orgánu odpovědnému za udělení absolutoria,
having regard to the Court of Auditors' annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2006,
s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2006 a na zvláštní zprávy Účetního dvora spolu s odpověďmi orgánů Úř. věst.
having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2006 and the Court of Auditors' special reports, together with the audited institutions' replies OJ C 273, 15.11.2007, p.
s ohledem na zprávu externího auditora o závěrce Účetního dvora za rozpočtový rok 2006 Úř. věst.
having regard to the report by the External Auditor on the Court of Auditors' accounts for the financial year 2006 OJ C 292, 5.12.2007, p.
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A6-0093/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0093/2008 ),
uděluje generálnímu tajemníkovi Účetního dvora absolutorium za plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2006;
Grants the Secretary-General of the Court of Auditors discharge in respect of the implementation of the Court of Auditors budget for the financial year 2006;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, Radě, Komisi, Soudnímu dvoru, Účetnímu dvoru, Evropskému veřejnému ochránci práv, Evropskému inspektorovi ochrany údajů a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 22. dubna 2008 obsahujícího připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2006, oddíl V – Účetní dvůr ( C6-0366/2007 – 2007/2041(DEC) )
European Parliament resolution of 22 April 2008 with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, section V – Court of Auditors ( C6-0366/2007 – 2007/2041(DEC) )
konstatuje, že v roce 2006 měl Evropský účetní dvůr (EÚD) k dispozici prostředky na závazky v celkové výši 113 596 668,31 EUR (v roce 2005: 107 548 618,24 EUR), přičemž míra jejich využití činila 89 %, což je méně než průměrná míra využití ostatních orgánů;
Notes that in 2006 the European Court of Auditors (ECA) had available commitment appropriations amounting to a total of EUR 113 596 668,31 (2005: EUR 107 548 618,24), with a utilisation rate of 89%, below the average of the other institutions;
konstatuje, že po zavedení akruálního účetnictví s platností od 1. ledna 2005 vykazuje účetní závěrka EÚD za rozpočtový rok 2006 záporný výsledek hospodaření (32 000 EUR) a pasiva překračují aktiva o 11 418 000 EUR;
Notes that, following the introduction of accrual accounting with effect from 1 January 2005, the ECA's financial statements disclose a negative economic out-turn for the financial year 2006 (EUR 32 000) and an excess of liabilities over assets of EUR 11 418 000;
připomíná, že v rozpočtovém roce 2006 (stejně jako tomu bylo v roce 2005) byly účty EÚD prověřovány externí firmou KPMG, která dospěla k těmto závěrům: "(...) účetní výkazy podávají pravdivý a úplný obraz finanční situace Evropského účetního dvora k 31. prosinci 2006 a výsledku hospodaření a příjmů a výdajů za uplynulý rozpočtový rok v souladu s nařízením Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, prováděcími pravidly, obecně uznávanými účetními zásadami a vnitřními předpisy Evropského účetního dvora';
Recalls that as regards the financial year 2006 (as was also the case for the financial year 2005) the ECA's accounts were audited by an external firm, KPMG, which concluded that: "[...] the financial statements give a true and fair view of the financial position of the European Court of Auditors as at 31 December 2006 and of its operating results for the year then ended, in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002, the implementing rules thereof, generally accepted accounting principles and the European Court of Auditors' Internal Rules.";
bere na vědomí písemnou odpověď EÚD na zpravodajův dotazník týkající se zaúčtování penzí bývalých členů Účetního dvora, podle něhož jsou pohledávky spojené s pojištěním ke dni 31. prosinci 2006 uvedeny v rozvaze EÚD a závazky členských států jsou uvedeny v poznámkách k této rozvaze, nejsou však zaúčtovány jako dlouhodobé pohledávky vůči členských státům; kromě toho konstatuje, že penze, které EÚD v rozpočtovém roce 2006 členům proplatily, odpovídaly 2,3 milionům EUR;
Notes the written answer provided by the ECA to the rapporteur's questionnaire as regards the accounting of the pensions of former Members of the ECA, according to which the pension liability as at 31 December 2006 is presented by the ECA on its balance sheet and the guarantee by Member States is disclosed in the notes of the same balance sheet, but not accounted for as a long term claim against Member States; further notes that in the financial year 2006 pension payments by the ECA to Members amounted to EUR 2,3 million;
znovu opakuje své stanovisko, že jak závazky na budoucí výplaty penzí, tak dlouhodobé pohledávky vůči členským státům, které zajišťují financování důchodového systému, by měly být v rozvaze zahrnuty, aby poskytly jasnou představu o stávajících pohledávkách a skutečných nákladech na audit v rámci EU a zároveň aby zohledňovaly zásady akruálního účetnictví platného od 1. ledna 2005;
Reiterates its opinion that both the liability for future pension payments and also the long-term claim against the Member States - by virtue of their guaranteeing the financing of the pension scheme - should be included in the balance sheet in order to give a clear picture of existing liabilities and of the true cost of auditing in the EU, as well as to reflect the principles of accrual accounting applicable from 1 January 2005;
konstatuje, že zpráva interního auditora EÚD za rok 2006 byla z velké části pozitivní a uvádí se v ní, že dokumentace k zakázkám a smlouvy byly odpovídající kvality, přestože "volba zjednodušených nebo výjimečných postupů mohla být lépe odůvodněna a je nezbytné lépe vést dokumentaci týkající se hodnocení nabídek'; vítá v tomto ohledu skutečnost, že všechna doporučení, která předložil interní auditor (zlepšení odpovídajícího školení v oblasti zadávání zakázek a zakládání všech smluv do jediné databáze), byla již vzata v potaz;
Notes that the 2006 report of the ECA's Internal Auditor was largely positive, establishing that the quality of tender files and contracts was satisfactory although "the choice of simplified or derogatory procedures could have been better justified and the documentation at the level of assessments of the offers should be improved"; welcomes in this context that all the recommendations put forward by the Internal Auditor (strengthening of appropriate procurement training and the recording of all contracts in a single database) have been acted upon;
se znepokojením bere na vědomí, že podle odpovědí na zpravodajův dotazník se EÚD stále potýká s problémy spojenými s náborem zaměstnanců, pokud jde o kvalifikovanou pracovní sílu na místa vyhlášená v rámci výběrových řízení Evropského úřadu pro výběr zaměstnanců EPSO, částečně z důvodu vysokých životních nákladů v Lucembursku a méně atraktivního platového hodnocení v základní platové třídě AD5; vítá nicméně výrazné snížení počtu neobsazených míst ze 74 v roce 2006 na 56 v roce 2007 a schvaluje záměr EÚD dále snižovat počet volných míst a jejich relativní podíl na celkovém plánu pracovních míst v tomto roce a v nadcházejících letech;
Notes with concern that, according to the replies to the rapporteur's questionnaire, the ECA continues to face recruitment difficulties as regards professionally qualified staff for several posts from competitions organised by EPSO in part due to the higher cost of living in Luxembourg and the lesser attractiveness of the salary at the basic AD5 grade; welcomes however the significant decrease in the number of vacant posts from 74 in 2006 to 56 in 2007 and commends the ECA's intention to further reduce the number of vacant posts and their relative share in the total establishment plan in the current and coming years;
bere na vědomí, že v průběhu roku 2006 přibylo v EÚD 5 nových členů; znovu vyjadřuje naději, že bude možné před dalším rozšířením navrhnout racionálnější strukturu EÚD; žádá EÚD, aby zhodnotil stávající model s cílem snížit celkový počet členů; znovu žádá zvážení návrhů na zavedení rotačního systému podobného tomu, který se používá v Radě guvernérů Evropské centrální banky nebo systému s jedním generálním auditorem; žádá EÚD, aby až do 30. září 2008 informoval Parlament o dalších krocích v souvislosti s tímto doporučením;
Notes that five new Members joined the ECA in the course of 2006; reiterates its hope that it will be possible to devise a more rational structure for the ECA before the next enlargement; asks the ECA to consider existing models with a view to reducing the total number of Members; reiterates its call for consideration of proposals to introduce a rotating system similar to that applying to the Governing Council of the ECB or a system with a single Auditor-General; calls on the ECA to keep Parliament informed of the follow-up to this recommendation up to 30 September 2008;
bere na vědomí, že EÚD přijal nový manuál pro výkonnostní audit a plán dále rozvíjet audit informačních technologií a upravit organizaci auditorských skupin tak, aby odrážely dopad sestavování rozpočtu podle činností na audit; dále konstatuje, že EÚD provedl v průběhu roku 2006 sebehodnocení, které vyústilo v akční plán;
Notes that the ECA has adopted a new manual for performance auditing and a plan to further develop the IT audit and adjust the organisation of audit groups to reflect the impact of activity-based budgeting on auditing; further notes that ECA carried out a self-assessment exercise in the course of 2006 resulting in an action plan;
konstatuje, že tento akční plán je předmětem nezávislého hodnocení (peer review), které provádí mezinárodní tým nezávislých hodnotitelů; žádá, aby předseda EÚD informoval o nových skutečnostech týkajících se revize a uskutečňování akčního plánu;
Observes that this action plan is the subject of peer review by an international peer review team; requests that the President of the ECA give an update on the development of the review and the implementation of the action plan;
konstatuje v souvislosti s prohlášeními o finančních zájmech členů, že v souladu s kodexem chování EÚD předkládají členové prohlášení o svých finančních zájmech a ostatním majetku (včetně akcií, převoditelných dluhopisů a investičních certifikátů, a také o pozemcích a nemovitostech, spolu s informacemi o profesní činnosti jejich manželů/manželek) předsedovi EÚD, který je uschová jako důvěrné, a že tato prohlášení nejsou zveřejňována;
Notes in relation to declarations of Members' financial interests that in compliance with the ECA's Code of Conduct, ECA Members communicate a declaration of their financial interests and other assets (including shares, convertible bonds and investment certificates as well as land and real estate, together with their spouses' professional activities) to the President of the ECA, who keeps them under confidential custody, and that these declarations are not published;