natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k tomu, že existují vážné pochybnosti o vyváženosti a jednotném přístupu k procesu odborné přípravy a následného vyhlašování SCI v jednotlivých členských státech, žádám vás o poskytnutí: 1.
Given the serious misgivings about the balance and the uniform approach to the process of professional training and declaring SCIs in the Member States, I call on the Council to provide: 1.
přehledu všech SCI zařazených do dnešního data na evropský seznam sítě Natura 2000 podle jednotlivých členských států s uvedením názvu lokality, předmětu ochrany (druhy a přírodní stanoviště) a rozlohy, 2.
a record of all SCIs included thus far on the European Natura 2000 network list, broken down by Member State, with the name of the site, the object of protection (species and habitats) and the land area, 2.
stručných informací o stavu implementace směrnice 92/43/EHS a plnění závazků vyplývajících z této směrnice v jednotlivých členských státech.
a brief summary of the state of play as regards the implementation of Directive 92/43/EEC and Member States' fulfilment of the obligations arising from this directive.
(20. února 2012)
(20 February 2012)
Zachovávání, ochrana a zlepšování kvality životního prostředí, včetně ochrany přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin je základním cílem EU, jak se uvádí ve směrnici 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin (směrnice o stanovištích) Úř.věst.
The preservation, protection and improvement of the quality of the environment, including the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, are an essential objective pursued by the EU, as stated in Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (the Habitats Directive) OJ L 206, 22.7.92, p.
L 206, 22.7.1992, s. 7. a ve směrnici 2009/147/ES o ochraně volně žijících ptáků (směrnice o ptácích) Úř. věst.
7. and Directive 2009/147/EC on the conservation of wild birds (the Birds Directive) OJ L 20, 26.1.2010, p.
Podle směrnice o stanovištích jsou lokality sítě Natura 2000 vybírány na základě vnitrostátních seznamů předkládaných členskými státy.
Under the Habitats Directive, Natura 2000 sites are selected on the basis of national lists proposed by the Member States.
V případě každé z devíti biogeografických oblastí Evropská komise přijme seznam lokalit významných pro Společenství, který se pak stane součástí sítě.
For each of the nine biogeographical regions, the European Commission adopts a list of Sites of Community Importance (SCI) which then becomes part of the network.
Lokality významné pro Společenství jsou posléze na vnitrostátní úrovni vyhlášeny jako zvláštní oblasti ochrany, a to nejpozději šest let po jejich zařazení na seznam lokalit významných pro Společenství.
Finally, the SCI are designated at the national level as Special Areas of Conservation (SAC), at the latest 6 years after the inclusion of the site in the list of SCI.
Podle článku 17 směrnice o stanovištích předkládají členské státy Komisi každých šest let zprávu o provádění opatření přijatých podle této směrnice.
Pursuant to Article 17 of the Habitats Directive, Member States shall forward to the Commission every six years a report on the implementation of the measures taken under this directive.
Poté vypracuje Komise na základě zpráv členských států souhrnnou zprávu a zašle ji členským státům, Evropskému parlamentu, Radě a Hospodářskému a sociálnímu výboru.
Afterwards, the Commission shall prepare a composite report based on the reports received from Member States and forward it to the Member States, the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee.
Poslední souhrnná zpráva o stavu typů přírodních stanovišť a druhů z hlediska ochrany byla zveřejněna dne 13. července 2009 KOM(2009) 0358 v konečném znění. .
The latest Composite Report on the Conservation Status of Habitat Types and Species was published on 13 July 2009 COM(2009) 0358 final. .
V této zprávě najde vážený pan poslanec systematické posouzení stavu nejvíce zranitelných typů přírodních stanovišť a druhů v Evropě z hlediska ochrany, chráněných v rámci směrnice o stanovištích.
The Honourable Member will find in this report a systematic assessment of the conservation status of Europe’s most vulnerable habitat types and species protected under the Habitats Directive.
Pokud jde o provádění směrnice, Rada připomíná, že je na Komisi, aby jakožto strážkyně Smluv prověřovala, zda členské státy uplatňují právo EU
As regards the implementation of the directive, the Council recalls that the Commission, as guardian of the Treaties, is responsible for overseeing Member States' application of EC law.
Otázka k písemnému zodpovězení E-011181/2011
Question for written answer E-011181/2011
(30. listopadu 2011)
(30 November 2011)
Směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin ukládá členským státům EU, aby tzv. lokality významné pro Společenství (zkráceně SCI - Sites of Community Interest) vyhlásily co nejdříve, nejpozději však do šesti let od zařazení do tzv. Evropského seznamu Natura 2000.
Under Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, Member States are required to declare their Sites of Community Interest as quickly as possible, and at the latest six years after their inclusion in the European Natura 2000 list.
Vzhledem k tomu, že existují vážné pochybnosti o vyváženosti a jednotném přístupu k procesu odborné přípravy a následného vyhlašování SCI v jednotlivých členských státech, žádám vás o následující informace: 1.
Given the serious misgivings about the balance and the uniform approach to the process of professional training and declaring SCIs in the Member States, I call on the Commission to provide the following information: 1.
přehled všech SCI zařazených do dnešního data na Evropský seznam Natura 2000 podle jednotlivých členských států s uvedením názvu lokality, předmětu ochrany (druhy a přírodní stanoviště) a rozlohy, 2.
a record of all SCIs included thus far on the European Natura 2000 network list broken down by Member State, with the name of the site, the object of protection (species and habitats) and the land area, 2.
stručnou informaci o stavu implementace směrnice 92/43/EHS a naplňování závazků vyplývajících z této směrnice v jednotlivých členských státech.
a brief summary of the state of play as regards the implementation of Directive 92/43/EEC and Member States' fulfilment of the obligations arising from this directive?
(12. ledna 2012)
(12 January 2012)
Aktualizovaný přehled všech lokalit významných pro Společenství (SCI), které patří do sítě Natura 2000, je uveden v seznamech Unie dostupných na této webové stránce:
An up-to-date record of all Sites of Community Importance (SCIs) belonging to the Natura 2000 network is provided by the Union Lists available on the following website:
Požadované informace o druzích a přírodních stanovištích jsou uvedeny pro každou lokalitu ve standardním formuláři údajů a lze je vyhledat pomocí zvláštní funkce, která umožňuje mimo jiné vyhledávání podle jednotlivých druhů nebo stanovišť.
The requested information on species and habitats is available for each site in its Standard Data form, and can be searched via a dedicated function, allowing amongst others for a searching by individual species or habitats.
Všechny tyto informace jsou dostupné prostřednictvím veřejného prohlížeče Natura 2000: http://natura2000.eea.europa.eu/.
All this information can be accessed on the public Natura 2000 viewer: http://natura2000.eea.europa.eu/
Každé dva roky předkládají členské státy zprávu o odchylkách od požadavků na ochranu druhů podle směrnice.
Every two years, Member States report on any derogations to the species protection requirements under the directive.
Každých šest let předkládají členské státy zprávu o provádění opatření přijatých podle směrnice a o stavu druhů a typů přírodních stanovišť z hlediska jejich ochrany, pro které byly zřízeny lokality Natura 2000.
Every six years, Member States report on the implementation of the measures taken under the directive, and on the conservation status of the species and habitat types for which Natura 2000 sites are established.
Celkově lze říci, že provádění směrnice o stanovištích v členských státech probíhá dobře.
In summary, implementation of the Habitats Directive in the Member States is generally making good progress.
V některých zemích však zůstávají nedostatky, a to například v právní transpozici požadavků na ochranu druhů, v dostatečném pokrytí sítě SCI a v právní ochraně jednotlivých lokalit a péči o ně.
However, deficiencies remain in some countries, including in the legal transposition of species protection requirements, in the sufficiency of the network of SCIs, and in the legal protection and management of individual sites.
Otázka k písemnému zodpovězení E-011270/2011
Question for written answer E-011270/2011
Předmět: Revize směrnice 94/62/ES o obalech a obalových odpadech a zákaz plastových odnosných tašek
Subject: Revision of Directive 94/62 EC on Packaging and Packaging Waste and a ban on plastic carrier bags
V březnu 2011 Rada EU pro životní prostředí prodiskutovala dopad plastových odnosných tašek na životní prostředí a naznačila, že na úrovni EU je nutné přistoupit k účinným opatřením.
In March 2011, the EU Environment Council discussed the environmental impact of plastic carrier bags, indicating that effective EU action is needed.
V květnu 2011 Evropská komise zahájila veřejnou konzultaci, v jejímž rámci se veřejnosti dotazovala, jak nejlépe omezit používání plastových odnosných tašek.
In May 2011, the European Commission launched a public consultation asking the public how best to reduce the use of plastic carrier bags.
Otázky zahrnovaly hlediska, zda by bylo účinné jejich zpoplatnění a zdanění, nebo zda by bylo vhodnější jiné řešení jako například zákaz plastových odnosných tašek na úrovni EU.
Questions included whether charging fees and taxation would be effective, or whether other options such as an EU‑level ban on plastic carrier bags would be more appropriate.
Bylo rovněž zkoumáno veřejné mínění ohledně toho, jak zviditelnit biologicky rozložitelné obaly a posílit požadavky na biologickou rozložitelnost obalů.
Public opinions were also sought on how to increase the visibility of biodegradable packaging products and to raise the biodegradability criteria for packaging.
Podle údajů, které Komise zveřejnila, bylo obdrženo 15 538 odpovědí, přičemž 96,9 % z nich poskytli občané.
According to the data published by the Commission, a total of 15 538 responses were received, 96.9 % of them provided by citizens.
Více než 78 % respondentů podpořilo přijetí opatření, která na úrovni EU omezí používání odnosných platových tašek.
More than 78 % of respondents supported the adoption of measures at EU level to reduce the use of carrier plastic bags.
Více než 71 % z nich podpořilo zavedení cílů EU pro předcházení vzniku odpadů z plastových odnosných tašek.
More than 71 % supported the establishment of EU waste prevention targets for plastic carrier bags.
Více než 70 % z nich souhlasilo, že zákaz plastových odnosných tašek na úrovni EU je nutný.
More than 70 % agreed that an EU ban on plastic carrier bags is needed.
Mimořádně vysoký počet odpovědí ze strany občanů a jejich široká podpora opatření na úrovni EU naznačují, že je nutné naléhavě přijmout opatření pro drastické omezení používání plastových tašek.
The extraordinary number of responses by citizens, and their large support for measures at EU level, indicate the need for urgent measures to drastically decrease the use of plastic bags.
Může Komise vzhledem k mimořádně vysokému počtu odpovědí ze strany občanů a jejich široké podpoře opatření, která na úrovni EU drasticky omezí používání plastových tašek, objasnit následující body?
Given the extraordinary number of responses by citizens, and their large support for measures at EU level to drastically decrease the use of plastic bags, can the Commission clarify the following points?
Kdy Komise navrhne pohotovou revizi směrnice 94/62/ES, aby do ní byl začleněn zákaz jednorázových, biologicky nerozložitelných plastových tašek?
When will the Commission propose a swift revision of Directive 94/62 EC to include a ban of single-use, non-biodegradable plastic bags?
Bude revize směrnice 94/62/ES zahrnovat zvláštní cíle pro předcházení vzniku odpadů z jednorázových, biologicky nerozložitelných plastových tašek?
Will the revision of Directive 94/62/EC include specific waste prevention targets for single-use, non-biodegradable plastic bags?
Navrhne Komise také legislativní opatření na další podporu výroby a používání biologicky rozložitelných a kompostovatelných obalů, které jsou v souladu s normou Evropského výboru pro normalizaci (CEN) EN 13432?
Will the Commission also propose legislative measures to further promote production and use of biodegradable and compostable packaging complying with CEN standard EN 13432?
Přijme Komise opatření proti členským státům, jež přesně neurčí postup, který má dané odvětví dodržovat, aby zajistilo, že obaly jsou uváděny na trh pouze tehdy, pokud splňují základní požadavky směrnice 94/62/ES?
Will the Commission act against Member States which fail to specify the procedure that industry should follow to ensure that packaging is placed on the market only if it complies with the essential requirements of Directive 94/62/EC?
(20. ledna 2012)
(20 January 2012)
Komise dosud posuzuje různé možnosti, jak snížit environmentální dopad odnosných plastických tašek.
The Commission is still assessing the various options available to reduce the environmental impact of plastic carrier bags.
Protože posuzování nadále probíhá, Komise nemůže v této fázi uvést, jaký bude obsah možných příštích opatření.
As the assessment is ongoing, the Commission cannot indicate at this stage what the content of possible future measures may be.
Biologická rozložitelnost obalových materiálů je složitým problémem, neboť existují různé materiály s různými vlastnostmi a někdy s různým zpracováním po ukončení doby životnosti.
Biodegradability of packaging products is a complex issue as there are different materials with different properties and sometimes, different end of life treatment.
Komise na toto téma zahájila studii, která dosud není ukončena.
The Commission has launched a study on this issue, which is not finalised yet.
Členské státy jsou příslušné pro provedení směrnice o obalech a pro kontrolu souladu obalových materiálů vstupujících na trh s podstatnými požadavky této směrnice.
Member States are responsible for implementing the Packaging Directive and checking compliance of the packaging products placed on the market with the essential requirements defined in this directive.
V případech prokázání nesouladu se stávajícím právem EU učiní Komise nezbytné kroky k nápravě této situace.
In cases of evidence of non-compliance with the existing EC law, the Commission will take the necessary steps to correct this situation.
Otázka k písemnému zodpovězení E-011673/2011
Question for written answer E-011673/2011
(9. prosince 2011)
(9 December 2011)
Předmět: Minimální požadavky na ochranu nosnic
Subject: Minimal standards for the protection of laying hens
Vejce produkovaná pomocí nových technologií, která vyhovují směrnici, budou dražší a ve svém důsledku i méně konkurenceschopná než u doposud využívaných neobohacených klecí.
Eggs produced using new technology that complies with the provisions of the directive will be more expensive and thus less competitive than was the case with the unenriched cages that have been used until now.
Rozdíl je ve vyšších provozních nákladech i provedených značných investicích do nových technologií.
The difference lies in the higher running costs and the major investment required in the new technology.
Značné nebezpečí pro chovatele ze zemí, které směrnici včas implementovaly, představují dovozy vajec z těch zemí, kde doposud nedošlo k plošnému zavedení směrnice, a především ze třetích zemí, na které se směrnice nevztahuje.
The importation of eggs from countries where the directive has not yet been fully implemented, and particularly from third countries where the directive does not apply, represents a significant threat to breeders from countries in which the directive has been implemented on time.
Hodlá Komise informovat o současném stavu připravenosti jednotlivých členských států dodržovat závazky na základě této směrnice?
Does the Commission intend to provide information on the current level of Member States' preparedness to meet the requirements set out in the directive?
Jaké jsou plánované kroky Komise v případě neplnění povinností vyplývajících ze směrnice?
What steps does the Commission plan to take in the event of a failure to fulfil obligations arising from the directive?
Otázka k písemnému zodpovězení E-011724/2011
Question for written answer E-011724/2011
(12. prosince 2011)
(12 December 2011)
Předmět: Nová pravidla o ochraně soukromí na internetu
Subject: New rules on online privacy
Komisařka Redingová měla v březnu 2011 v Parlamentu projev, v němž uvedla, že by mělo být zavedeno nové „právo být zapomenut“ a internetovým společnostem by mělo být uloženo „důkazní břemeno“ jako povinnost odůvodnit, proč potřebují uchovávat osobní údaje.
In March 2011, Commissioner Reding delivered a speech in Parliament that set forth a new ‘right to be forgotten’ and a ‘burden of proof’ that should be imposed on online companies to justify why they need to store personal data.
Zmínila se o tom jenom náhodně na konci svého projevu s tím, že „právo být zapomenut“ by mělo vycházet ze stávajících pravidel.
She made only passing reference to this towards the end of her speech, stating that the ‘right to be forgotten’ should build on existing rules.
Jestliže si jednotlivci nepřejí, aby byly jejich údaje dále uchovávány, a společnost nemá oprávněné důvody je uchovávat, měly by být údaje odstraněny.
If individuals do not want their data to be stored any longer, and there is no legitimate need for the company to keep it, then data should be removed.
Proč Komise oslabila svůj postoj k „právu být zapomenut“?
Why did the Commission soften its stance on the ‘right to be forgotten’?
Jak by Komise mohla vyvrátit domněnku, že tento postoj je v zájmu internetových společností, nikoli v souladu se zájmy spotřebitelů?
How would the Commission refute the assumption that this stance is in the interests of online companies and not in line with the interests of consumers?
(16. února 2012)
(16 February 2012)
Návrh řeší problémy, které s sebou přinášejí nové technologie a obchodní modely, a zejména pak zakotvuje „právo být zapomenut“.
It addresses the challenges created by new technologies and business models, and, in particular, enshrines a ‘right to be forgotten’.
Komise tedy posiluje právo jednotlivců být zapomenut: navrhuje, aby osobní údaje bylo možno zpracovávat pouze po dobu nezbytnou k plnění určitého legitimního účelu – v opačném případě by měly být údaje smazány.
The Commission therefore strengthens the individual's right to be forgotten, which means that personal data may only be processed as long as it is necessary for a legitimate purpose — otherwise it should be deleted.
Záměrem těchto reformních návrhů je posílit stávající práva jednotlivců kontrolovat údaje, které sdílejí se správci údajů, dát těmto právům explicitnější a jednoznačnější právní úpravu a zjednodušit jejich uplatňování.
The reform proposals intend to strengthen the control rights individuals already have over the data they share with data controllers and to make them explicit, clearer and easier to exercise.
Návrh rozvádí do podrobností jednak tuto zásadu, jednak podmínky pro udělování souhlasu se zpracováním údajů v relevantních případech.
The proposal clarifies this principle in detail as well as the conditions for individuals' consent where the consent is relevant.
Právo být zapomenut je současně vyváženým nástrojem, který pomůže budovat důvěru v informační společnost, a jako takový je i faktorem růstu a hospodářského oživení.
At the same time, the right to be forgotten is a well-balanced tool that will help develop trust in the information society; it is therefore also a factor for growth and economic recovery.
Otázka k písemnému zodpovězení E-011725/2011
Question for written answer E-011725/2011
Předmět: Průzkum podpory veřejnosti pro Evropskou unii
Subject: Survey on public support for the EU
Průzkum sociálních záležitostí pravidelně prováděný Evropskou komisí, zveřejněný v úterý 29. listopadu 2011, ukázal, že přesvědčení veřejnosti, že Evropská unie má pozitivní dopad na zaměstnanost a sociální politiku – což jsou politiky s největším vlivem na běžný život občanů –, prudce pokleslo v téměř všech zemích.
A regular European Commission social issues survey published on Tuesday, 29 November 2011 showed that the public’s belief that the EU is having a positive impact on employment and social policy — policies with the biggest impact on ordinary peoples’ lives — has sharply declined in almost all countries.
Ve srovnání s rokem 2009 došlo podle tohoto průzkumu k podstatnému poklesu počtu lidí, kteří se domnívají, že Evropská unie má pozitivní vliv.
Compared with 2009, according to this survey, there has been a substantial fall in the number of people who think that the EU has a positive impact.
Domnívá se Komise, že výsledek tohoto průzkumu je znepokojivý?
Does the Commission consider the outcome of that survey to be alarming?
Jakými konkrétními opatřeními bude Komise na tento průzkum reagovat?
What will be the Commission’s response to the survey in terms of specific actions?
Odpověď László Andora jménem Komise
Answer given by Mr Andor on behalf of the Commission
(30. ledna 2012)
(30 January 2012)
Komise je samozřejmě znepokojena výsledky průzkumu, které vážený pan poslanec zmiňuje, a domnívá se, že musí být vnímány ve světle závažných sociálních důsledků současné hospodářské krize a fiskální konsolidace v členských státech.
The Commission is indeed concerned at the survey results referred to by the Honourable Member, which it believes must be seen in the light of the severe social consequences of the current economic crisis and fiscal consolidation in the Member States.
Tato krize významně postihla zranitelné skupiny a vystavila riziku chudoby další kategorie lidí.
The crisis has affected vulnerable groups disproportionately and has put new categories of people at risk of poverty.
Počet lidí ohrožených chudobou a sociálním vyloučením, zejména dětí, je na vzestupu.
The number of people at risk of poverty, and in particular children, is on the rise, along with social exclusion.
Roční analýza růstu 2012 KOM(2011) 11 v konečném znění. zdůrazňuje, že dalekosáhlý sociální dopad krize podrobuje sociální strukturu EU zkoušce.
The 2012 Annual Growth Survey COM(2011) 11 final. stresses the far-reaching social impact of the crisis is putting the EU’s social fabric to the test.
Jedna z pěti priorit Komise se týká boje proti nezaměstnanosti a řešení sociálních dopadů krize.
One of its five priorities deals with fighting unemployment and addressing the social impact of the crisis.
Komise je rovněž znepokojena kvůli tomu, že vzhledem ke stávajícím vnitrostátním cílům pravděpodobně nebude dosaženo cíle EU zbavit do roku 2020 nejméně 20 milionů lidí chudoby a sociálního vyloučení, a to přibližně o 5 milionů.
The Commission is also concerned that, given the current national targets, the EU target for lifting at least 20 million people out of poverty and social exclusion by 2020 will be missed by some 5 million.
Kromě toho má přetrvávající hospodářská krize trvalý negativní dopad na trh práce, s dlouhodobou nezaměstnaností, která tvoří 40 % celkové nezaměstnanosti.
In addition, the prolonged economic crisis is having an enduring negative impact on the labour market, with long-term unemployment accounting for 40 % of total unemployment.