natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Do 22. prosince 2012 mohou členské státy provádět monitorování a podávat zprávy v souladu s články 5, 8 a 15 směrnice 2000/60/ES namísto jejich provádění podle směrnic uvedených v odstavci 1
Before 22 December 2012, Member States may carry out monitoring and reporting in accordance with Articles 5, 8 and 15 of Directive 2000/60/EC instead of carrying them out in accordance with the Directives referred to in paragraph 1
18 měsíců po vstupu této směrnice v platnost.
18 months after the entry into force of this Directive.
Tyto předpisy přijaté členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení.
, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
Komise zavede jasné a průhledné postupy, které stanoví pro členské státy efektivní a cílený rámec pro předávání údajů o prioritních látkách, který podpoří rozhodovací proces Společenství a v budoucnosti umožní stanovit harmonizované normy environmentální kvality pro sedimenty a biotu a dodatečné snižování emisí.
The Commission shall put in place clear and transparent procedures in order to establish a streamlined and targeted framework for the communication by the Member States of information on priority substances that supports the Community decision-making process and permits harmonised environmental quality standards for sediment and biota as well as additional emission controls to be laid down in future.
NORMY ENVIRONMENTÁLNÍ KVALITY PRO PRIORITNÍ
ENVIRONMENTAL QUALITY STANDARDS FOR PRIORITY
ČÁST A: Normy environmentální kvality
PART A: Environmental Quality Standards
povrchových vodách
surface water
RP: roční průměr;
AA: annual average;
MPK: maximální přípustná koncentrace.
MAC: maximum allowable concentration.
Název látky
Name of substance
RP-NEK Tento parametr představuje normu environmentální kvality vyjádřenou roční průměrnou hodnotou (RP-NEK).
AA-EQS This parameter is the Environmental Quality Standard expressed as an annual average value (EQS-AA).
vnitrozemské povrchové vody
Inland surface waters
ostatní povrchové vody
Other surface waters
MPK- NEK Tento parametr představuje normu environmentální kvality vyjádřenou maximální přípustnou koncentrací (MPK-NEK).
MAC- EQS This parameter is the Environmental Quality Standard expressed as a maximum allowable concentration (EQS-MAC).
Je-li MPK-NEK označena jako "nepoužije se", pak hodnoty RP-NEK chrání také proti krátkodobým maximálním znečištěním, neboť jsou významně nižší, než hodnoty odvozené na základě akutní toxicity.
Where the MAC-EQS are marked as "not applicable", the AA-EQS values are also protective against short-term pollution peaks since they are significantly lower than the values derived on the basis of acute toxicity.
Kadmium a jeho sloučeniny
Cadmium and its compounds
Pro kadmium a jeho sloučeniny (č. 6) se hodnoty NEK liší v závislosti na tvrdosti vody, jak je upřesněna v pěti kategoriích tříd: (třída 1: <40 mg CaCO3/l, třída 2: 40 až <50 mg CaCO3/l, třída 3: 50 až <100 mg CaCO3/l, třída 4: 100 až <200 mg CaCO3/l a třída 5: ≥200 mg CaCO3/l).
For Cadmium and its compounds (No. 6) the EQS values vary dependent upon the hardness of the water as specified in five class categories (Class 1: <40 mg CaCO3/l, Class 2: 40 to <50 mg CaCO3/l, Class 3: 50 to <100 mg CaCO3/l, Class 4: 100 to <200 mg CaCO3/l and Class 5: ≥200 mg CaCO3/l).
≤ 0,08 (třída 1)
≤ 0.08 (Class 1)
0,08 (třída 2)
0.08 (Class 2)
0,09 (třída 3)
0.09 (Class 3)
0,15 (třída 4)
0.15 (Class 4)
0,25 (třída 5)
0.25 (Class 5)
≤ 0,45 (třída 1)
≤ 0.45 (Class 1)
0,45 (třída 2)
0.45 (Class 2)
0,6 (třída 3)
0.6 (Class 3)
0,9 (třída 4)
0.9 (Class 4)
1,5 (třída 5)
1.5 (Class 5)
C10-13 chlorované alkany
C10-13 Chloroalkanes
Rtuť a její sloučeniny
Mercury and its compounds
Nikl a jeho sloučeniny
Nickel and its compounds
Polyaromatické uhlovodíky (PAU) Pro skupinu prioritních látek polyaromatických uhlovodíků (PAU) (č. 28) musí být splněna každá jednotlivá NEK, tj. musí být splněny NEK pro benzo(a)pyren a NEK pro součet benzo(b)fluoranthenu a benzo(k)fluoranthenu a NEK pro součet benzo(g,h,i)perylenu a indeno(1,2,3-cd)pyrenu.
Polyaromatic hydrocarbons (PAH) 5 For the group of priority substances of polyaromatic hydrocarbons (PAH) (No. 28), each individual EQS shall be complied with, i.e., the EQS for Benzo(a)pyrene and the EQS for the sum of Benzo(b)fluoranthene and Benzo(k)fluoranthene and the EQS for the sum of Benzo(g,h,i)perylene and Indeno(1,2,3-cd)pyrene must be met.
Sloučeniny tributylcínu
Tributyltin compounds
DDT celkem DDT celkem zahrnuje součet izomerů 1,1,1-trichlor-2,2 bis (
DDT total 6 DDT total comprises the sum of the isomers 1,1,1-trichloro-2,2 bis (
-chlorofenyl)ethan (CAS 50-29-3); 1,1,1-trichlor-2 (
-chlorophenyl) ethane (CAS number 50-29-3); 1,1,1-trichloro-2 (
-chlorfenyl)ethan (CAS 789-02-6); 1,1-dichlor-2,2 bis (
-chlorophenyl) ethane (CAS number 789-02-6); 1,1-dichloro-2,2 bis (
-chlorfenyl)ethylen (CAS 72-55-9); a 1,1-dichlor-2,2 bis (
-chlorophenyl) ethylene (CAS number 72-55-9); and 1,1-dichloro-2,2 bis (
-chlorfenyl)ethan (CAS 72-54-8).
-chlorophenyl) ethane (CAS number 72-54-8).
ČÁST B
PART B:
: Soulad s normami environmentální kvality
Compliance with Environmental Quality Standards
Sloupec 4 a 5: Pro každý daný útvar povrchových vod se souladem s RP-NEK rozumí stav, kdy aritmetický průměr koncentrací měřených v různých časech v každém reprezentativním monitorovacím místě ve vodním útvaru je nižší než dotyčná norma.
Column 4 and 5: For any given surface water body, compliance with EQS-AA requires that for each representative monitoring point within the water body, the arithmetic mean of the concentrations measured at different times during the year is below the standard.
S výjimkou kadmia, olova, rtuti a niklu (dále "kovy")
With the exception of cadmium, lead, mercury and nickel (hereinafter "metals") the
stanovené v této příloze vyjádřeny jako celkové koncentrace v celém vzorku vody.
set up in this Annex are expressed as total concentrations in the whole water sample.
V případě kovů se NEK vztahuje ke koncentraci rozpuštěných látek, tj. k rozpuštěné fázi vzorku vody získané filtrací filtrem s otvory 0,45 µm nebo jinou rovnocennou předchozí úpravou.
In the case of metals the EQS refers to the dissolved concentration, i.e. the dissolved phase of a water sample obtained by filtration through a 0.45 µm filter or any equivalent pre-
koncentrace pozadí kovů
background concentrations for metals
budou připočteny k hodnotě
shall be added to
Kromě toho,
In addition
pokud tvrdost, pH nebo jiné parametry kvality vody ovlivní biologickou dostupnost kovů, mohou členské státy tuto okolnost vzít v úvahu při posuzování výsledků monitorování vzhledem k NEK.
, if hardness, pH or other water quality parameters affect the bioavailability of metals, Member States may take this into account when assessing the monitoring results against the EQS.
TABULKA 1
TABLE 1:
Číslo CAS1
CAS number1
Bromovaný difenylether (**)
Brominated diphenylether (**)
Polyaromatické uhlovodíky
Polyaromatic hydrocarbons
DDT celkem
DDT total
2 Číslo EU: Evropský soupis stávajících obchodovaných chemických látek (EINECS) nebo Evropský seznam oznámených chemických látek (ELNICS).
2 EU-number: European Inventory of Existing Commercial Chemical Substances (EINECS) or European List of Notified Chemical Substances (ELNICS).
DDT celkem zahrnuje součet následujících izomerů: 1,1,1-trichlor-2,2 bis (p -chlorofenyl)ethan (číslo CAS 50-29-3, číslo EU 200-024-3); 1,1,1-trichlor-2 (o -chlorfenyl)-2-(p -chlorfenyl)ethan (číslo CAS 789-02-6, číslo EU 212-024-332); 1,1-dichlor-2,2 bis (p -chlorfenyl)ethylen (číslo CAS 72-55-9, číslo EU 200-024-784); a 1,1-dichlor-2,2 bis (p -chlorfenyl)ethylen (číslo CAS 72-54-8, číslo EU 200-783-0).
DDT total comprises the sum of the isomers 1,1,1-trichloro-2,2 bis (p-chlorophenyl) ethane (CAS number 50-29-3; EU number 200-024-3); 1,1,1-trichloro-2 (o-chlorophenyl)-2-(p-chlorophenyl) ethane (CAS number 789-02-6; EU number 212-332-5); 1,1-dichloro-2,2 bis (p-chlorophenyl) ethylene (CAS number 72-55-9; EU number 200-784-6); and 1,1-dichloro-2,2 bis (p-chlorophenyl) ethane (CAS number 72-54-8; EU number 200-783-0).
(*) V případech, kdy byly vybrány skupiny látek, jsou uvedeni jednotliví typičtí zástupci skupiny jako směrné parametry (v závorkách a bez čísla).
(*) Where groups of substances have been selected, typical individual representatives are listed as indicative parameters (in brackets and without number).
(**) Tyto skupiny látek obvykle zahrnují značný počet jednotlivých sloučenin.
(**) These groups of substances normally include a considerable number of individual compounds.
V současnosti nelze uvést vhodné směrné parametry.
At present, appropriate indicative parameters cannot be given.
(***) Pouze pentabrombifenylether (číslo CAS 32534-81-9)
(***) Only Pentabromobiphenylether (CAS-number 32534-81-9)
(****) Fluoranthen je na seznamu jako ukazatel dalších, nebezpečnějších polyaromatických uhlovodíků.
(****) Fluoranthene is on the list as an indicator of other, more dangerous Polyaromatic Hydrocarbons.
(*****) Klasifikace této látky, dříve známé jako "ostatní znečišťující látky", jako prioritní nebezpečné látky nemění zvláštní povinnosti stanovené ve směrnici 2000/60/ES, zejména v její příloze V, bodě 1.3.
(*****) For this substance, previously known as "other pollutant", the classification as priority hazardous substance does not modify the specific obligations laid down in Directive 2000/60/EC, in particular in Annex V, point 1.3 thereof.
Prioritní / prioritní nebezpečná látky
Priority / Priority hazardous substances
(*) Tato látka podléhá přezkumu, aby mohla být identifikována jako možná "prioritní látka".
(*) This substance is subject to a review for identification as a possible "priority substance".
Komise předloží Parlamentu a Radě návrh na její konečnou klasifikaci do ...
The Commission will make a proposal to the Parliament and the Council for its final classification by ...
12 měsíců po vstupu této směrnice v platnost
12 months after the entry into force of this Directive
, aniž je dotčen harmonogram stanovený v článku 16 směrnice 2000/60/ES pro návrhy Komise týkající se kontrol.
, without prejudice to the timetable laid down in Article 16 of Directive 2000/60/EC for the Commission's proposals for controls.
(**) Tato prioritní látka podléhá přezkumu, aby mohla být identifikována jako možná "prioritní nebezpečná látka".
(**) This priority substance is subject to a review for identification as a possible "priority hazardous substance".
Komise předloží Parlamentu a Radě návrh na její konečnou klasifikaci do ...*, aniž je dotčen harmonogram stanovený v článku 16 směrnice 2000/60/ES pro návrhy Komise týkající se kontrol.
The Commission will make a proposal to the Parliament and the Council for its final classification by ...*, without prejudice to the timetable laid down in Article 16 of Directive 2000/60/EC for the Commission's proposals for controls.
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 22. května 2007 o návrhu nařízení Rady o ekologické produkci a označování ekologických produktů ( KOM(2005)0671 – C6-0032/2006 – 2005/0278(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 22 May 2007 on the proposal for a Council regulation on organic production and labelling of organic products ( COM(2005)0671 – C6-0032/2006 – 2005/0278(CNS) )
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2005)0671 ) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0671 ) Not yet published in OJ.
s ohledem na článek 37 Smlouvy o ES, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6-0032/2006 ),
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0032/2006 ),
s ohledem články 51 a 35 jednacího řádu,
having regard to Rules 51 and 35 of its Rules of Procedure,
s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6-0061/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0061/2007 ),
schvaluje pozměněný návrh Komise ze dne 29. března 2007
Approves the Commission proposal as amended on 29 March 2007
Přijaté texy
Texts adopted
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 22. května 2007 o návrhu nařízení Rady o uzavření Dohody mezi Evropským společenstvím na jedné straně a vládou Dánska a místní vládou Grónska na straně druhé o partnerství v odvětví rybolovu ( KOM(2006)0804 – C6-0506/2006 – 2006/0262(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 22 May 2007 on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community on the one hand, and the Government of Denmark and the Home Rule Government of Greenland, on the other hand ( COM(2006)0804 – C6-0506/2006 – 2006/0262(CNS) )
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2006)0804 ) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0804 ) Not yet published in OJ.
s ohledem na zprávu Výboru pro rybolov a stanovisko Rozpočtového výboru ( A6-0161/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0161/2007 ),
schvaluje pozměněný návrh Komise a souhlasí s uzavřením dohody;
Approves the Commission proposal as amended and approves conclusion of the agreement;
Jestliže smíšený výbor stanoví rybolovná práva na nižší úrovni, než je úroveň uvedená v kapitole I přílohy, Grónsko by mělo odškodnit Společenství tím, že mu pro následující roky přidělí odpovídající rybolovná práva nebo mu poskytne jiná rybolovná práva pro ten samý rok nebo odečte odpovídající část z dohodnuté platby.
If fishing opportunities are established by the Joint Committee at a lower level than that set out in Chapter I of the Annex, Greenland should compensate the Community in subsequent years by corresponding fishing opportunities or in the same year by other fishing opportunities, or by deducting a corresponding proportion of the agreed payment.
Pozměňovací návrh 2 Bod odůvodnění 2b (nový)
Amendment 2 Recital 2 b (new)
Společenství by si mělo vyhradit právo upravit kvóty v případě, že po roce 2010 nebudou v souladu s politikou EU o udržitelnosti.
The Community should reserve the right to adjust quotas where, after 2010, they are found not to be in line with EU policy on sustainability.
Pozměňovací návrh 3 Bod odůvodnění 2c (nový)
Amendment 3 Recital 2 c (new)
Pozměňovací návrh 4 Článek 3a (nový)
Amendment 4 Article 3 a (new)
Pozměňovací návrh 6 Článek 4a (nový)
Amendment 6 Article 4 a (new)
s ohledem na své rozhodnutí ze dne 10. března 2004 o počtu meziparlamentních delegací, delegací u smíšených parlamentních výborů a delegací u výborů rozvojové spolupráce Úř. věst.
having regard to its decision of 10 March 2004 on the number of interparliamentary delegations, delegations to joint parliamentary committees and delegations to parliamentary cooperation committees OJ C 102 E, 28.4.2004, p.
s ohledem na akt zřizující Parlamentní shromáždění EU-Latinská Amerika ze dne 8. listopadu 2006,
having regard to the Constituent Act of 8 November 2006 of the Euro-Latin American Parliamentary Assembly,
stanoví početní složení delegace na 60 stálých členů a 30 náhradníků;
Decides that the numerical strength of the Delegation shall be 60 full members and 30 substitutes;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí pro informaci Radě a Komisi.
Instructs its President to forward this decision to the Council and the Commission for information.
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 22. května 2007 o přijetí společného prohlášení o praktických opatřeních pro postup spolurozhodování ( 2005/2125(ACI) )
European Parliament decision of 22 May 2007 on the conclusion of the Joint Declaration on practical arrangements for the codecision procedure ( 2005/2125(ACI) )
s ohledem na článek 251 Smlouvy o založení Evropského společenství,
having regard to Article 251 of the Treaty establishing the European Community,
s ohledem na své usnesení ze dne 5. května 1999 týkající se společného prohlášení o praktických opatřeních pro nový postup spolurozhodování Úř. věst.
having regard to its resolution of 5 May 1999 on the Joint Declaration on the practical arrangements for the new codecision procedure OJ C 279, 1.10.1999, p.
s ohledem na rozhodnutí Konference předsedů ze dne 8. března 2007,
having regard to the decision of the Conference of Presidents of 8 March 2007,
s ohledem na pozměněný návrh společného prohlášení o praktických opatřeních pro postup spolurozhodování (dále jen "revidované prohlášení"),
having regard to the draft revised Joint Declaration on practical arrangements for the codecision procedure (hereinafter referred to as "the revised Declaration"),
s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti ( A6-0142/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0142/2007 ),
vzhledem k tomu, že stálé rozšiřování oblasti působnosti postupu spolurozhodování zvyšuje jeho význam v zákonodárném procesu EU a vede ke změně v povaze interinstitucionálních vztahů mezi Parlamentem, Radou a Komisí,
whereas the continual extension of the scope of application of the codecision procedure increases its importance in the EU law-making process and leads to a change in the nature of interinstitutional relations between Parliament, the Council and the Commission,
vzhledem ke snaze Parlamentu, Rady a Komise učinit zákonodárství EU transparentnějším, koordinovanějším, účinnějším a demokratičtějším,
whereas Parliament, the Council and the Commission have attempted to make EU law-making more transparent, coordinated, efficient and democratic,
vzhledem k tomu, že ačkoli se společné prohlášení o praktických opatřeních pro postup spolurozhodování z roku 1999 osvědčilo, některé praktické změny jeho uplatňování, které byly postupem času zavedeny, ukázaly, že uvedené prohlášení je třeba pozměnit,
whereas, whilst the Joint Declaration on practical arrangements of the codecision procedure of 1999 has proven its worth, some practical developments in its application over time have shown the need for it to be amended,
vzhledem k tomu, že postupným rozšiřováním Evropské unie vznikla nutnost jak zefektivnit postupy, tak optimalizovat zdroje,
whereas the successive enlargements of the European Union have created challenges affecting both the streamlining of procedures and the optimisation of resources,
vzhledem k tomu, že revidované prohlášení těmto očekáváním odpovídá a umožňuje konstruktivní a pružný rozvoj budoucí interinstitucionální spolupráce,
whereas the revised Declaration meets those expectations and allows future interinstitutional cooperation to develop in a constructive and flexible way,
vzhledem k tomu, že interinstitucionální dohody a rámcové dohody mají značné důsledky, a že je tudíž zásadní, aby k nim byl usnadněn přístup a aby byla zajištěna transparentnost společným zveřejněním všech dohod v příloze jednacího řádu Evropského parlamentu,
whereas interinstitutional agreements and framework agreements have significant consequences, and whereas it is therefore essential, in order to facilitate access to them, and to ensure transparency, to bring together all existing agreements and to publish them as an annex to Parliament's Rules of Procedure,
opět potvrzuje svou věrnost zásadám transparentnosti, odpovědnosti a účinnosti a potřebu zaměřit se na zjednodušení zákonodárného procesu EU, přičemž je třeba dodržovat právní řád Evropské unie;
Reconfirms its commitment to the principles of transparency, accountability and efficiency, and the need to focus on the simplification of the EU law-making process while respecting the legal order of the European Union;
vítá revidované prohlášení, které zlepšuje jak strukturu, tak obsah prohlášení z roku 1999, neboť přidává několik významných ustanovení, která dokument uvádějí v soulad s osvědčenými postupy, a které si klade za cíl posílit spolupráci všech tří orgánů s ohledem na zvýšení účinnosti a kvality právních předpisů EU;
Welcomes the revised Declaration, which improves both the structure and the content of the 1999 Declaration by adding a number of important provisions which bring the document into line with existing best practices and which aims to strengthen cooperation between the three institutions, with a view to improving the efficiency and quality of EU legislation;
vyjadřuje přání, aby Parlament vytvořil metodu, která by harmonizovala fungování parlamentních výborů v průběhu třístranných jednání prostřednictvím vymezení určitého počtu pravidel týkajících se složení parlamentních delegací, jakož i závazku mlčenlivosti s ohledem na jejich činnost;
Expresses the wish that Parliament adopt a method of harmonising parliamentary committee practices at trilogues by laying down a number of rules concerning the composition of parliamentary delegations and confidentiality obligations in relation to their proceedings;
obzvláště vítá následující zlepšení, která revidované prohlášení obsahuje:
Welcomes, in particular, the following improvements contained in the revised Declaration:
nová ustanovení týkající se přítomnosti zástupců předsednictví Rady na schůzích parlamentních výborů a ta ustanovení, která se týkají žádostí o informace ohledně postoje Rady, která společně tvoří krok směrem k dosažení cíle, jímž je zlepšení dialogu mezi oběma zákonodárnými složkami;
the new provisions concerning the attendance at parliamentary committee meetings by representatives of the Council Presidency and concerning requests for information on the Council's position, which, together, constitute a step towards the objective of improving dialogue between the two legislative branches;
uznání stávající praxe dokončování dohod, kterých bylo dosaženo v rámci neformálních jednání mezi orgány, výměnou dopisů;
recognition of the practice of finalising agreements reached during informal negotiations between the institutions through an exchange of letters;
potvrzení zásady, že s ohledem na právně-jazykovou revizi musí rovnocenně spolupracovat útvary Parlamentu a Rady;
confirmation of the principle that, in relation to legal-linguistic revision, Parliament's and the Council's services are to cooperate on an equal footing;
dosažení dohody o tom, aby byly významné přijaté texty podepisovány pokud možno společně během slavnostního ceremoniálu za přítomnosti sdělovacích prostředků, jakož i o společných tiskových zprávách a konferencích, na kterých bude oznamován úspěšný výsledek příslušné činnosti;
the agreement to organise, as far as possible, the signing of important adopted texts at a joint ceremony in the presence of the media, as well as joint press releases and conferences to announce the successful outcome of the work involved;
je přesvědčen, že revidované prohlášení dále zvýší transparentnost a veřejnou odpovědnost za legislativní činnost prováděnou na základě postupu spolurozhodování;
Is convinced that the revised Declaration will further increase the transparency and public accountability of legislative work undertaken pursuant to the codecision procedure;
schvaluje revidované prohlášení, které je přiloženo k tomuto rozhodnutí, a rozhoduje, že revidované prohlášení bude tvořit přílohu jeho jednacího řádu; vyzývá ke zveřejnění revidovaného prohlášení v Úředním věstníku Evropské unie;
Approves the revised Declaration annexed to this decision and decides to annex the revised Declaration to its Rules of Procedure; calls for the revised Declaration to be published in the Official Journal of the European Union;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a jeho přílohu Radě a Komisi.
Instructs its President to forward this decision and its annex to the Council and the Commission.
EVROPSKÝ PARLAMENT RADA KOMISE
EUROPEAN PARLIAMENT COUNCIL COMMISSION