natgillin/translations-raw huggingface dataset:
doporučuje, aby se pravidla profesionální etiky každého orgánu či instituce zabývala rovněž celkovou politickou, finanční a právní odpovědností svých členů;
Recommends that the rules of professional ethics of each institution should also touch upon the overall political, financial and legal responsibility of its Members;
připomíná, že Evropský soudní dvůr v reakci na nedávná usnesení Parlamentu o udělení absolutoria přijal kodex chování pro své soudce Úř. věst.
Recalls that, in response to Parliament's recent discharge resolutions, the European Court of Justice recently adopted a code of conduct OJ C 223, 22.9.07, p.
; konstatuje, že Evropský účetní dvůr rovněž zkoumá související otázky v kontextu svého vzájemného hodnocení, jež se zabývá budoucí úlohou tohoto orgánu;
for its judges; notes that the European Court of Auditors is also examining related matters in the context of its "peer review" on its future role;
souhlasí s evropským veřejným ochráncem práv (stížnost 3269/2005/TN), že je nezbytné zveřejňovat jména jednotlivých lobbyistů, kteří se setkávají s komisaři;
Agrees with the European Ombudsman (complaint 3269/2005/TN) that the disclosure of the names of individual lobbyists holding meetings with Commissioners is essential;
konstatuje, že termín "vymáhání" se vztahuje na čtyři odlišné postupy:
Notes that the term "recovery" covers four different types of procedure:
vymáhání částek neoprávněně vyplacených členskými státy zemědělským organizacím nebo subjektům, jež se podílí na strukturálních opatřeních, a to v důsledku různých pochybení, která byla způsobena nedbalostí nebo byla v některých případech provedena záměrně,
recovery of sums unduly paid by the Member States to agricultural organisations or bodies participating in structural actions, in the wake of diverse errors arising from negligence or which are, occasionally, deliberate in nature,
vymáhání pokut, které Komise uložila organizacím nebo členským státům,
recovery of fines imposed by the Commission on organisations or Member States,
vymáhání vlastních zdrojů od členských států v souladu s běžným postupem pro vymáhání dlužných částek,
recovery of own resources from the Member States, under the normal procedure for recovery of sums due,
vymáhání částek od příjemců finančních prostředků Společenství v případech, kdy nebyla dodržena smlouva nebo dohoda o financování;
recovery of sums from beneficiaries of Community funding where the contract or subsidy agreement has not been respected;
opakuje politování, jež vyjádřil v bodě 36 svého usnesení ze dne 24. října 2006 o vymáhání finančních prostředků Společenství Úř. věst.
Reiterates its regret, as expressed in paragraph 36 of its resolution of 24 October 2006 on the recovery of Community funds OJ C 313 E, 20.12.2006, p.
, že do Evropské iniciativy pro průhlednost nebyly začleněny informace o vymáhání finančních prostředků Společenství; vyzývá Komisi, aby rozpočtovému orgánu, ale i veřejnosti zpřístupnila jména a informace o výši znovunabytých finančních prostředků splatných nebo splacených do rozpočtu EU a také informace o konečném využití těchto částek;
, that information regarding recoveries of Community funds is excluded from the European Transparency Initiative; calls on the Commission to make available to the budgetary authority and ultimately to the public the names and amounts of recoveries due under or credited to the EU budget, as well as the final destination of these sums;
bere na vědomí stanovisko ve výroční zprávě Evropského účetního dvora za rok 2006 o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2006 Úř. věst.
Notes that according to the 2006 Annual Report of the European Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2006 OJ C 273, 15.11.2007, p.
domnívá se, že Komise by měla Parlamentu v pravidelných intervalech předkládat přehled částek, které dosud nebyly získány zpět, rozdělený podle celkových dlužných částek v rámci jednotlivých generálních ředitelství (GŘ) a doby, po kterou jsou již jednotlivé částky dluženy;
Considers that the Commission should submit to Parliament, at regular intervals, and, possibly, publish on its website, an overview of outstanding amounts to be recovered broken down by the total owed per Directorate-General (DG) and the length of time for which each amount has been outstanding;
vítá skutečnost, že přehled vzdání se nároku na vymáhání zjištěných pohledávek za rok 2006 byl zveřejněn jako příloha ke sdělení Komise ( KOM(2007)0274 ), čímž byl poskytnut souhrn manažerských úspěchů Komise v roce 2006; konstatuje, že vzdání se nároku (v hodnotě přesahující 100 000 EUR) dosáhla celkové částky 23 038 784 EUR pro rozpočet ES a 6 549 996 EUR pro rozpočet Evropského rozvojového fondu;
Welcomes the fact that a summary of waivers of recoveries of established amounts receivable in 2006 was published as an annex to Commission Communication ( COM(2007)0274 ) setting out a synthesis of the Commission's management achievements in 2006; notes that the total of waivers of recoveries (amounts above EUR 100 000) was EUR 23 038 784 for the EC budget and EUR 6 549 996 for the European Development Fund budget;
upozorňuje, že útvary Komise vystaví 10 000 inkasních příkazů ročně a že její GŘ pro rozpočet připravuje čtvrtletní bilance neinkasovaných částek, které jsou zasílány příslušným GŘ, která mají inkaso provést;
Points out that the Commission services establish 10 000 recovery orders per year and that its DG BUDGET prepares quarterly balances of amounts outstanding which are sent to the relevant DGs to effect recovery;
vítá skutečnost, že v prozatímních účtech za rok 2006 (svazek 1, s. 67–71) byla v poznámkách k výsledovce zveřejněna kapitola o vymáhání výdajů; konstatuje, že v roce 2006 byly vydány inkasní příkazy v celkové hodnotě 634 000 000 EUR; doufá, že Komise za účelem zvýšení průhlednosti provede v tomto duchu v budoucnu další zlepšení;
Welcomes the publication in the 2006 provisional accounts (volume 1, pp. 67-71) of a chapter on the recovery of expenditure in the notes to the economic outturn account; notes that the total value of recovery orders issued in 2006 was EUR 634 000 000; hopes that the Commission will in future make further improvements along these lines with a view to increasing transparency;
konstatuje, že Komise zřídila rejstřík expertních skupin (http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/), které jsou definovány jako formální a neformální poradní orgány, jež byly buď zřízeny rozhodnutím Komise, nebo neformálně jejími útvary, a jejichž úkolem je Komisi a jejím útvarům asistovat při přípravě legislativních návrhů a politických iniciativ;
Notes that the Commission has set up a register (http://ec.europa.eu/transparency/regexpert/) of expert groups, defined as formal and informal advisory bodies established either by Commission decisions or informally by the Commission services to assist the Commission and its services in preparing legislative proposals and policy initiatives;
jména všech členů jak formálních, tak neformálních skupin budou zveřejněna v rejstříku expertních skupin Komise, kde budou také k dispozici;
the names of all members of both formal and informal groups will be published and available via the register of expert groups of the Commission,
pokud nebudou poskytnuty legitimní závažné důvody, bude u všech odborníků i jejich náhradníků, stejně jako u pozorovatelů, jejichž účast má dopad na rozpočet, uvedeno jméno, profese, pohlaví, země a případně orgán, který zastupují, a tyto informace budou veřejně dostupné v rejstříku expertních skupin;
for all experts and alternates, as well as observers where the participation has a budgetary effect, the name, professional title, gender, country and where applicable the represented body, will be disclosed, unless legitimate compelling grounds are given, and made publicly available via the register of expert groups,
osobní údaje, jež nebyly na tomto základě zveřejněny, mohou být případ od případu poskytnuty Evropskému parlamentu podle příslušných ustanovení přílohy I rámcové dohody, aniž by bylo dotčeno nařízení (ES) č.45/2001 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst.
the personal data not disclosed on this basis can be provided to the European Parliament, on a case by case basis, without prejudice to Regulation (EC) No 45/2001 Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p.
bude spuštěn mechanismus pro pokročilé vyhledávání, který uživateli umožní vyhledávat v metadatech podle klíčových slov a dále např. zjistit počet odborníků, vyhledávat podle zemí či podle složení skupiny;
an advanced search mechanism will be deployed enabling the viewer to search by key-words in all the metadata and, for instance, to search for the number of experts, by country, by composition;
konstatuje, že rejstřík expertních skupin nepokrývá:
Notes that the register of expert groups does not cover:
nezávislé odborníky pověřené úkolem asistovat Komisi při provádění rámcových programů pro výzkum a vývoj;
independent experts charged with assisting the Commission in the implementation of framework programmes for research and development,
sektorové a mezisektorové výbory pro sociální dialog (jichž bylo v roce 2005 činných přibližně 70);
sectoral and cross-industry social dialogue committees (of which about 70 were active in 2005),
"výbory komitologie", jež Komisi asistují v těch politických oblastech, ve kterých je zmocněna provádět právní předpisy (jichž bylo v roce 2004 celkem 250);
"comitology committees" assisting the Commission in policy areas where the Commission is empowered to implement legislation (of which there were a total of 250 in 2004),
společné subjekty vznikající na základě mezinárodních dohod (jichž bylo v roce 2004 činných celkem 170);
joint entities arising from international agreements (of which there were a total of 170 active in 2004);
nesouhlasí se všeobecným vyřazením těchto skupin z rejstříku a očekává, že Komise přijme vhodná opatření s cílem zajistit, aby rejstřík zahrnoval všechny expertní skupiny, včetně údajů o členech komitologických výborů, jednotlivých expertech, společných orgánech a výborech pro sociální dialog, čímž zajistí, že se stejný průhledný přístup uplatní také na členy těchto expertních výborů, pokud by v jednotlivých případech nebyly předloženy oprávněné a podstatné důvody;
Disagrees with the general exclusion of these groups from the register and expects the Commission to take action to make sure that the register contains all expert groups, including information on members of comitology committees, individual experts, joint entities and social dialogue committees, to ensure the application of the same transparent approach to the membership of these expert committees, unless legitimate compelling grounds are given individually on a case by case basis;
vyzývá Komisi, aby do konce roku 2008 provedla důkladný přezkum složení svých expertních skupin a aby přijala vhodná opatření s cílem zajistit v nich vyvážené zastoupení zájmových skupin;
Calls upon the Commission to conduct a thorough review of the composition of its expert groups before the end of 2008 and to take action to ensure a balanced representation of interest groups in the membership of expert groups;
zdůrazňuje, že Komise musí do konce roku 2008 rozvinout otevřený, průhledný a široký postup výběru členů nových expertních skupin, přičemž nejpozději do února 2009 musí Parlament informovat o nových kritériích výběru;
Insists that the Commission must, before the end of 2008, develop an open, transparent and inclusive process for selecting members of new expert groups, and must inform Parliament no later than February 2009 of the new selection criteria;
uznává, že důležitým prvkem řádné správy soukromých společností nebo orgánů a institucí EU je skutečnost, že jsou zúčastněným stranám a široké veřejnosti k dispozici informace o finančním řízení v podobě, která je snadno srozumitelná pro běžného čtenáře;
Recognises that an important element of good governance of corporate entities or EU institutions is the availability to stakeholders and the general public of information on financial management in a form which the average reader can easily understand;
bere na vědomí, že situace se změnila poté, co v roce 2003 vstoupilo v platnost revidované finanční nařízení, které stanoví povinnost vypracovávat výroční zprávy o činnosti, jež v praxi umožňují podrobněji se seznámit s vnitřním fungováním orgánů a institucí;
Acknowledges that the position has been transformed since the entry into force in 2003 of the revised Financial Regulation by the obligation to prepare annual activity reports, which in practice provide a detailed insight into the inner workings of the institutions;
blahopřeje Komisi k tomu, že na svých webových stránkách (http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/index_en.htm) zveřejnila výroční zprávy o činnosti (za roky 2004, 2005, 2006) svých generálních ředitelů a ostatních útvarů a souhrnnou zprávu Komise "Politické cíle, jichž bylo dosaženo v roce 2006" ( KOM(2007)0067 );
Congratulates the Commission on the publication of the annual activity reports (2004, 2005, 2006) of its Directors-General and other services and the Synthesis Report of the Commission: Policy achievements in 2006 ( COM(2007)0067 ) on its website http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/index_en.htm;
poznamenává, že podle Komise ( KOM(2006)0277 ) tvoří souhrnná zpráva vrchol a výroční zprávy o činnosti pak pilíře systému odpovědnosti Komise, a vzhledem k tomu, že generální ředitelé a Komise jako sbor na sebe v těchto zprávách berou odpovědnost za řízení, naléhavě Komisi žádá, aby učinila podstatná opatření pro to, aby bylo možno se plně seznámit s využíváním 80 % finančních prostředků EU (sdílené řízení), neboť pokud tak neučiní, bude její vlastní odpovědnost považována za nedostatečnou;
Notes that according to the Commission, the Synthesis Report and the annual activity reports are the apex and pillars of the Commission's accountability architecture ( COM(2006)0277 ), and, because the Directors-General and the Commission as a college assume their political responsibility for management in these reports, strongly urges the Commission to take serious measures to give a full insight into how 80% of EU funds are used (shared management), as otherwise its own accountability will be deemed deficient;
naléhá tudíž na Komisi, aby podpořila vydávání vnitrostátních prohlášení o věrohodnosti ze strany členských států, což by jí umožnilo převzít plnou politickou odpovědnost za celé finanční řízení EU; rovněž na Komisi naléhá, aby se více spoléhala na práci vnitrostátních kontrolních úřadů a na externí audity;
Urges therefore the Commission to support the issuing of National Declarations of Assurance by the Member States which would allow it to assume full political responsibility for the whole of the EU's financial management; also urges the Commission to rely more on the work of national audit offices and external audits;
vítá skutečnost, že Evropský soudní dvůr, Evropský účetní dvůr, Evropský hospodářský a sociální výbor, Výbor regionů a evropský veřejný ochránce práv předkládají výroční zprávu o činnosti orgánu, který je příslušný pro udělení absolutoria;
Welcomes the fact that the European Court of Justice, European Court of Auditors, European Economic and Social Committee, Committee of the Regions and the European Ombudsman all submit an annual activity report to the discharge authority;
je toho názoru, že by výroční zprávy o činnosti ostatních orgánů a institucí včetně Rady a Evropského parlamentu měly být v zájmu větší průhlednosti umístěny na jejich veřejné webové stránky;
Takes the view that the annual activity reports of the other institutions, including the Council and the European Parliament, should be placed on their public websites in the interests of greater transparency;
Vytvoření černé listiny podvodníků
Blacklisting of fraudsters
připomíná, že jednou z otázek, kterou se Komise v rámci přípravy podkladů k průhlednosti zabývala ( SEK(2005)1300 ), bylo, zda by se podvodům dalo lépe bránit, pokud by existovala větší průhlednost v oblasti výsledků vyšetřování, a zda by Komise měla zřídit a zveřejňovat "černou listinu" případů, ve kterých byl podvod prokázán, s cílem viníky pojmenovat a zahanbit;
Recalls that one of the questions examined by the Commission in its preparatory work on transparency ( SEC(2005)1300 ) was whether fraud could be better deterred by being more transparent about the results of investigations and whether the Commission should establish and publish a "blacklist" of confirmed fraud cases in order to name and shame;
konstatuje, že přestože se o vytvoření černé listiny podvodníků podrobně hovoří v pracovním dokumentu útvarů Komise ( SEC(2005)1300 ), nebyla zahrnuta ani do Zelené knihy Komise o Evropské iniciativě pro průhlednost, ani do sdělení, které na tuto knihu navazuje;
Notes that while the blacklisting of fraudsters is dealt with extensively in the Commission's staff working document ( SEC(2005)1300 ), it was not included in either the Commission's Green Paper on the European Transparency Initiative or in the follow-up communication;
žádá, aby Komise zvážila způsob, jakým by bylo možno vytvořit veřejnou "černou listinu" případů, ve kterých byl podvod potvrzen, a subjektů, které za nimi stojí, s cílem pojmenovat a zahanbit viníky a informovat veřejnost o výsledcích úsilí Společenství v boji proti podvodům;
Asks the Commission to consider how a public "blacklist" of confirmed fraud cases and the entities behind them could be set up to name and shame as well as inform the public about the results of the Community's anti-fraud endeavours;
upozorňuje, že na ochranu finančních zájmů EU zavedla Komise v roce 1997 na žádost Evropského parlamentu systém včasného varování s pěti klasifikovanými úrovněmi varování, jehož cílem je napomoci útvarům Komise v identifikaci subjektů představujících finanční a jiná rizika; konstatuje, že tento systém pokrývá jak "centralizované řízení" (smlouvy a granty spravované přímo útvary Komise), tak "decentralizované řízení" (ze strany třetích zemí); systém včasného varování ale dosud nezahrnuje finanční prostředky EU spravované v partnerství s členskými státy ("sdílené řízení", zejména společná zemědělská politika a strukturální fondy) ani finanční prostředky, které byly přiděleny mezinárodním organizacím ("společné řízení");
Points out that for the protection of EU financial interests the Commission, at the request of the European Parliament in 1997, introduced an early warning system (EWS) with five graded levels of warning to assist Commission services in identifying entities presenting financial and other risks; notes that this system covers both "centralised management" (contracts and grants managed directly by the Commission services) and "decentralised management" (managed by third countries); however, EWS does not yet cover EU funds managed in partnership with Member States ("shared management", mainly the common agricultural policy and the structural funds), nor funds delegated to international organisations ("joint management");
poznamenává, že podle hlavních zjištění uvedených ve výroční zprávě Evropského účetního dvora za rok 2006 byl hlavní příčinou nesrovnalostí v oblasti strukturálních politik nesoulad s právními předpisy (např. nabídkové řízení neproběhlo nebo bylo neplatné), a vzhledem k tomu, že ochrana finančních zájmů EU je základním cílem, žádá Komisi a Evropský účetní dvůr, aby předložily orgánu příslušnému pro udělení absolutoria zprávu o typech nesrovnalostí nebo podvodů, které se v průběhu nabídkových řízení vyskytují nejčastěji, a o důvodech, které k nim vedou;
Notes that, according to the key findings of the European Court of Auditors in the 2006 annual report, compliance errors (e.g. the tendering procedure was missing or not valid) were the main cause of irregularities in the field of structural policies, and because protection of the EU's financial interests is an essential goal, asks the Commission and the European Court of Auditors to report to the discharge authority on the types of irregularities or fraud which occur most commonly during tendering procedures and on the reasons for them;
konstatuje, že z důvodů ochrany údajů a legitimních zájmů zúčastněných subjektů a s ohledem na skutečnost, že finanční nařízení neobsahuje žádná ustanovení, jež by umožňovala jejich zveřejnění, jsou záznamy v systému včasného varování přísně důvěrné;
Notes that for reasons of data protection, in order to safeguard the legitimate interests of the entities concerned, and in the absence of any provision in the Financial Regulation authorising publication, EWS registrations are strictly confidential;
připomíná, že podle článku 95 finančního nařízení má být zřízena ústřední databáze vyloučených zájemců a uchazečů (v souladu s předpisy Společenství pro ochranu osobních údajů), kterou mají společně spravovat všechny orgány, instituce a agentury a jež má být v provozu od 1. ledna 2009;
Recalls that under Article 95 of the Financial Regulation, a central database of excluded candidates and tenderers is to be set up (in compliance with the Community rules on the protection of personal data) and managed in common with all the institutions and agencies and that it is intended to be operational from 1 January 2009;
opětovně trvá na tom, že je nezbytně nutné vytvořit etický kodex Evropského úřadu pro boj proti podvodům s cílem zaručit presumpci neviny příjemců, kteří byli předmětem zdlouhavého a poškozujícího vyšetřovacího postupu a poté byli soudem zproštěni viny, ale nebyli za poškození dobré pověsti nebo utrpěné ztráty nijak odškodněni;
Reiterates the urgent need for a code of ethics for OLAF, with a view to guaranteeing the presumption of innocence in the case of beneficiaries who have been the object of a long and prejudicial investigation procedure and are cleared by the courts but receive no compensation for the damage to their reputation or the losses incurred;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Komisi, Radě a ostatním orgánům a institucím.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, Council and other institutions.
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 19. února 2008 o ochraně finančních zájmů Společenství – boj proti podvodům – výroční zpráva 2005 a 2006 ( 2006/2268(INI) )
European Parliament resolution of 19 February 2008 on Protection of the Communities" financial interests – Fight against fraud – Annual reports 2005 and 2006 ( 2006/2268(INI) )
s ohledem na svá usnesení o předchozích výročních zprávách Komise a Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF),
having regard to its resolutions on previous annual reports of the Commission and the European Anti-Fraud Office (OLAF),
s ohledem na zprávu Komise Evropskému parlamentu a Radě zveřejněnou dne 12. července 2006 pod názvem "Ochrana finančních zájmů Společenství – Boj proti podvodům – Výroční zpráva 2005" ( KOM(2006)0378 ), včetně příloh ( SEK(2006)0911 a SEK(2006)0912 ),
having regard to the report of 12 July 2006 from the Commission to the European Parliament and the Council entitled "Protection of the Communities" financial interests – Fight against fraud – Annual report 2005" ( COM(2006)0378 ), including the annexes ( SEC(2006)0911 and SEC(2006)0912 ) thereto,
s ohledem na zprávu Komise Evropskému parlamentu a Radě zveřejněnou dne 6. července 2007 pod názvem "Ochrana finančních zájmů Společenství – Boj proti podvodům – Výroční zpráva 2006" ( KOM(2007)0390 ), včetně příloh ( SEK(2007)0930 a SEK(2007)0938 ),
having regard to the report of 6 July 2007 from the Commission to the European Parliament and the Council entitled "Protection of the financial interests of the Communities – Fight against fraud – Annual report 2006" ( COM(2007)0390 ), including the annexes ( SEC(2007)0930 and SEC(2007)0938 ) thereto,