natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 mohou členské státy povolit poskytovatelům platebních služeb, aby do 1. února 2016 poskytovali uživatelům platebních služeb u vnitrostátních platebních transakcí konverzní služby a umožnili jim tak i nadále používat číslo účtu ve formátu BBAN místo identifikátoru platebního účtu podle bodu 1 písm. a) přílohy, a to pod podmínkou, že je zajištěna interoperabilita pomocí technicky proveditelné a bezpečné konverze čísla účtu ve formátu BBAN plátce a příjemce na příslušný identifikátor platebního účtu podle bodu 1 písm. a) přílohy.
with conversion services for national payment transactions enabling PSUs that are consumers to continue using BBAN instead of the payment account identifier specified in point (1)(a) of the Annex on condition that interoperability is ensured by converting the payer's and the payee's BBAN technically and securely into the respective payment account identifier specified in point (1)(a) of the Annex.
Tento identifikátor platebního účtu se poskytne uživatelům platebních služeb, kteří dávají podnět k platbě, případně před provedením platby.
That payment account identifier shall be delivered to the initiating PSU, where appropriate before the payment is executed.
Poskytovatelé platebních služeb v takovém případě neúčtují uživatelům platebních služeb žádné poplatky, které by byly přímo či nepřímo spojeny s těmito konverzními službami.
In such a case PSPs shall not levy any charges or other fees on the PSU directly or indirectly linked to those conversion services.
nabízejí platební služby denominované v eurech a
that offer payment services denominated in euro and that are
nacházejí se v členském státě, jehož měnou není euro, musí
located in a Member State which does not have the euro as its currency shall comply with Article 3
v případě, že nabízejí platební služby denominované v eurech, dodržovat
when offering payment services denominated in euro
Je-li však euro jako měna některého takového členského státu zavedeno před
If, however, the euro is introduced as the currency of any such Member State before
31. říjnem 2015
31 October 2015
, poskytovatel platebních služeb, který se nachází v tomto členském státě, musí dodržovat článek 3 do jednoho roku ode dne, kdy se daný členský stát stal členem eurozóny.
, the PSP located in that Member State shall comply with Article 3 within one year of the date on which the Member State concerned joined the euro area.
Členské státy oznámí Komisi, na které platební transakce se výjimka vztahuje, jakož i veškeré pozdější změny.
Member States shall notify the Commission of the payment transactions subject to the derogation and of any subsequent change.
Poskytovatelé platebních služeb nacházející se v členském státě, jehož měnou není euro, a uživatelé platebních služeb využívající platební službu v takovém státě musí dodržovat požadavky stanovené v článcích 4 a 5 od 31. října 2016.
PSPs located in, and PSUs making use of a payment service in a Member State which does not have the euro as its currency shall comply with the requirements of Articles 4 and 5 by 31 October 2016.
Je-li však euro jako měna takového členského státu zavedeno před 31. říjnem 2015, musí poskytovatelé platebních služeb nebo případně provozovatelé platebních systémů malých plateb nacházející se v tomto členském státě a uživatelé platebních služeb využívající platebních služeb v tomto členském státě dodržovat uvedené požadavky do jednoho roku ode dne, kdy tento členský stát přistoupil k eurozóně, avšak ne před uplynutím příslušných lhůt stanovených pro členské státy, jejichž měnou bylo euro ke dni ...
If, however, the euro is introduced as the currency of any such Member State before 31 October 2015, the PSPs or where relevant operators of retail payment systems located and PSUs making use of a payment service, in that Member State shall comply with the respective provisions within one year of the date on which the Member State concerned joined the euro area, but not earlier than the respective dates specified for the Member States having the euro as their own currency on ...
vstupu tohoto nařízení v platnost.
OJ please insert date of entry into force of this Regulation.
Nařízení (ES) č. 924/2009 se mění takto:
Regulation (EC) No 924/2009 is hereby amended as follows:
V článku 2 se bod 10 nahrazuje tímto:
in Article 2, point (10) is replaced by the following:
V článku 3 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
in Article 3, paragraph 1 is replaced by the following:
Poplatky, které poskytovatel platebních služeb účtuje uživateli platební služby za přeshraniční platby, jsou stejné jako poplatky účtované tímto poskytovatelem platebních služeb uživatelům platebních služeb za odpovídající vnitrostátní platby stejné hodnoty a ve stejné měně.
Charges levied by a payment service provider on a payment service user in respect of cross-border payments shall be the same as the charges levied by that payment service provider on payment service users for corresponding national payments of the same value and in the same currency.
1 v případě, že tento uživatel dá poskytovateli platebních služeb pokyn k provedení přeshraniční platební transakce, aniž by sdělil IBAN, a případně v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č.../2012 ze dne ....+, kterým se stanoví technické a obchodní požadavky pro úhrady a inkasa v eurech
The payment service provider may levy charges additional to those levied in accordance with Article 3(1) on the payment service user where that user instructs the payment service provider to execute the cross-border payment without communicating IBAN and, where appropriate and in accordance with Regulation (EU) No .../2012 of the European Parliament and of the Council of ...
Pro Úř. věst.: vložte prosím číslo, datum a v poznámce pod čarou odkaz na vyhlášení v Úředním věstníku pozměňujícího nařízení.
OJ: please insert the number and the date of the amending regulation.
, příslušný kód BIC, platebního účtu v druhém členském státě.
establishing technical and business requirements for credit transfers and direct debits in euro*, the related BIC for the payment account in the other Member State.
Tyto poplatky musí být přiměřené a musí odpovídat nákladům.
Those charges shall be appropriate and in line with the costs.
Na jejich výši se poskytovatel platebních služeb a uživatel platebních služeb dohodnou.
They shall be agreed between the payment service provider and the payment service user.
Poskytovatel platebních služeb informuje uživatele platebních služeb o výši dodatečných poplatků v dostatečném časovém předstihu před tím, než je uživatel platebních služeb touto dohodou vázán.
The payment service provider shall inform the payment service user of the amount of the additional charges in good time before the payment service user is bound by such an agreement.
V Bruselu dne ….
Done at
TECHNICKÉ POŽADAVKY (
TECHNICAL REQUIREMENTS (
ČLÁNEK 4a
ARTICLE 5
Kromě základních požadavků uvedených v článku 4a se
In addition to the essential requirements set out in Article 5,
Identifikátorem platebního účtu uvedeným v čl.
The payment account identifier referred to in Article 5(1)(a) and (c) must be IBAN
Standardním formátem zpráv uvedeným v čl.
The standard for message format referred to in Article 5(1)(b) and (d) must be the ISO 20022 XML standard
V poli s doplňujícími informacemi pro příjemce
The remittance data field
uvést 140 znaků.
allow for 140 characters.
Kdykoli je to možné, použije se toto ustanovení i na výjimečné zpracování úhrad a inkasních transakcí.
also apply to exceptional handling of credit transfer and direct debit transactions, whenever possible.
, avšak nemusejí zpracovávat platební transakce nulové hodnoty
but are not required to process payment transactions with zero amount
jméno/ název platebního plátce nebo číslo účtu plátce ve formátu IBAN;
the payer's name and/or the IBAN of the payer's payment account,
číslo platebního účtu příjemce ve formátu IBAN;
the IBAN of the payee's payment account,
jméno/ název příjemce
where available,
, pokud je k dispozici;
the payee's name,
částka úhrady;
the amount of the credit transfer,
případně doplňující informace;
any remittance information,
případně identifikační kód příjemce;
any payee identification code,
jméno referenční strany příjemce;
the name of any payee reference party,
případně účel úhrady;
any purpose of the credit transfer,
případně kategorie účelu úhrady.
any category of the purpose of the credit transfer.
identifikační kód platebního schématu;
the identification code of the payment scheme,
den vypořádání úhrady;
the settlement date of the credit transfer,
jméno / název plátce;
the payer's name,
případně doplňující informace.
any remittance information.
Kromě požadavků uvedených v bodě 1 se na inkasní transakce vztahují i tyto požadavky:
In addition to the requirements referred to in point (1), the following requirements shall apply to direct debit transactions:
typ inkasa (trvalé, jednorázové, první, poslední nebo zrušené);
the type of direct debit (recurrent, one-off, first, last or reversal),
jméno / název příjemce;
the payee's name,
číslo platebního účtu příjemce ve formátu IBAN, na který má být připsána inkasovaná částka;
the IBAN of the payee's payment account to be credited for the collection,
jméno/ název plátce
where available,
, pokud je k dispozici;
the payer's name,
číslo platebního účtu plátce ve formátu IBAN, ze kterého má být odepsána inkasovaná částka;
the IBAN of the payer's payment account to be debited for the collection,
jedinečný referenční údaj zmocnění k inkasu;
the unique mandate reference,
Pro Úřední věstník: vložte prosím datum vstupu tohoto nařízení v platnost.
OJ please insert the date of entry into force of this Regulation.
inkasovaná částka;
the amount of the collection,
jedinečný referenční údaj zmocnění k inkasu poskytnutý původním příjemcem, který zmocnění k inkasu vydal ▌;
the unique mandate reference as given by the original payee who issued the mandate ▌,
identifikátor příjemce;
the payee's identifier,
identifikátor původního příjemce, který zmocnění k inkasu vydal ▌;
the identifier of the original payee who issued the mandate ▌,
případně účel inkasování;
any purpose of the collection,
případně kategorie účelu inkasování.
any category of the purpose of the collection.
jméno / název referenční strany plátce (je-li uvedeno v dematerializovaném zmocnění k inkasu);
the payer reference party's name (if present in dematerialised mandate),
identifikační kód referenční strany plátce (je-li uveden v dematerializovaném zmocnění k inkasu);
the payer reference party's identification code (if present in dematerialised mandate),
jméno / název referenční strany příjemce (je-li uvedeno v dematerializovaném zmocnění k inkasu);
the payee reference party's name (if present in the dematerialised mandate),
identifikační kód referenční strany příjemce (je-li uveden v dematerializovaném zmocnění k inkasu);
the payee reference party's idendification code (if present in dematerialised mandate),
den vypořádání inkasování;
the settlement date of the collection,
referenční údaj poskytovatele platebních služeb příjemce vztahující se k inkasování;
the payee's PSP's reference for the collection,
typ zmocnění k inkasu;
the type of mandate,
jméno/název příjemce;
the payee's name,
jméno/ název plátce, pokud je k dispozici;
where available, the payer's name,
datum podpisu zmocnění k inkasu, pokud plátce vydá zmocnění k inkasu po …
the date of signing of the mandate if the mandate is given by the payer after ...
jedinečný referenční údaj zmocnění k inkasu poskytnutý původním příjemcem, který zmocnění k inkasu vydal (pokud zmocnění k inkasu převzal jiný příjemce než příjemce, který zmocnění k inkasu vydal);
the unique mandate reference as given by the original payee who issued the mandate (if the mandate has been taken over by another payee than the payee who issued the mandate),
identifikátor původního příjemce, který vydal zmocnění k inkasu (pokud zmocnění k inkasu převzal jiný příjemce než příjemce, který zmocnění k inkasu vydal);
the identifier of the original payee who issued the mandate (if the mandate has been taken over by a payee other than the payee who issued the mandate),
případně doplňující informace příjemce určené plátci.
any remittance information from the payee to the payer.
jméno/ název příjemce;
the payee's name,
inkasovaná částka
the amount of the collection,
případně doplňující informace,
any remittance information,
identifikační kód platebního schématu.
the identification code of the payment scheme.
„Prohlášení Komise o řízení systému SEPA:
Commission statement on SEPA governance
Aby přechod na systém SEPA proběhl hladce a aby byl plně rozvinut potenciál širšího projektu SEPA, je zásadní, aby všechny zúčastněné strany, a zejména uživatelé, včetně spotřebitelů, byli zapojeni a mohli zcela plnit svou úlohu.
In order for SEPA migration to proceed smoothly and for the wider SEPA project to achieve its full potential, it is vital that all stakeholders and especially users, including consumers, are closely involved and can play a full role.
Zřízení Rady pro systém SEPA sice znamená podstatné zlepšení řízení projektu SEPA, přechod na něj však byl dosud z velké části rozvíjen ze strany nabídky, a to především evropskými bankami, pod záštitou Evropské rady pro platby (EPC).
While the establishment of the SEPA Council represents a significant improvement to the governance of the SEPA project, to date SEPA migration has been substantially developed by the supply side and in particular European banks through the aegis of the European Payments Council (EPC).
Komise se proto během svého přezkumu fungování Rady pro systém SEPA, který proběhne v roce 2012, bude zabývat řízením celého projektu SEPA, a zejména tím, jak lépe zohlednit zájmy spotřebitelů, malých a středních podniků, maloobchodníků a dalších uživatelů.
Therefore, during its review of the functioning of the SEPA Council in 2012, the Commission will consider the governance of the whole SEPA project and, in particular, how to take better account of consumer, small and medium-sized enterprises, retailers and other user interests.
Komise mimo jiné přezkoumá složení EPC, vzájemnou interakci mezi EPC a celkovou strukturou řízení, jako je Rada pro systém SEPA, a úlohu této celkové struktury.
The Commission will review, inter alia, the composition of the EPC, the interaction between the EPC and an overarching governance structure, such as the EPA Council, and the role of that overarching structure.
Pokud Komise ve svém posouzení potvrdí nutnost přijmout další iniciativy ke zlepšení řízení systému SEPA, zváží předložení návrhů.
If the Commission assessment confirms the need for further initiatives to improve SEPA Governance, the Commission will consider making proposals.
Prohlášení Komise o přezkumu směrnice o platebních službách:
Commission statement on the review of the Payment Services Directive
Komise plně uznává, že má-li být pro systém SEPA zajištěna široká veřejná podpora, je zásadní, aby byla zajištěna vysoká úroveň ochrany plátců, zejména v případě inkasních transakcí.
The Commission fully recognises that in order to ensure broad public support for SEPA, it is essential that a high level of protection for payers is maintained, particularly for direct debit transactions.
Komise poznamenává, že v současnosti požívá mnoho spotřebitelů v rámci vnitrostátních systémů pro inkasní platby nepodmíněné právo na vrácení prostředků.
The Commission notes that today many consumers enjoy an unconditional refund right under their respective national direct debit schemes.
Rovněž konstatuje, že jediný celoevropský systém pro inkasní platby pro spotřebitele stanoví nepodmíněné právo na vrácení prostředků v případě povolených transakcí, a to po dobu osmi týdnů.
It also notes that the only existing pan-European direct debit scheme for consumers provides for an unconditional refund right for authorised payments during a period of eight weeks.
Toto právo na vrácení prostředků je širší než minimum požadované směrnicí o platebních službách (směrnice 2007/64/ES).
That refund right is broader than the minimum required under the Payments Services Directive (Directive 2007/64/EC).
Proto s ohledem na nutnost zaručit vyšší úroveň ochrany spotřebitelů a vzhledem k situaci, která panuje na trhu v Unii, a k požadavku Evropského parlamentu, jejž vyjádřil v politické diskusi o systému SEPA, totiž zlepšit právo na vrácení prostředků, začlení Komise přezkum stávajících práv v případě inkasních transakcí v Unii do své zprávy podle článku 87 uvedené směrnice.
Therefore, considering the necessity to ensure a higher level of consumer protection and taking into account the prevailing market situation in the Union and the claim of the European Parliament, expressed throughout the political debate on SEPA, to improve the refund right, the Commission will include a review of the existing direct debit refund rights in the Union within the scope of its report under Article 87 of that Directive.
Nejpozději do 1. listopadu 2012 předloží Komise tuto zprávu Evropskému parlamentu, Radě, Evropského hospodářskému a sociálnímu výboru a Evropské centrální bance.
The Commission will present that report no later than 1 November 2012 to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the European Central Bank.
Pokud Komise ve své zprávě podle článku 87 směrnice o platebních službách shledá, že je nutné směrnici přepracovat, zejména pokud jde o kritéria zakládající práva na vrácení prostředků, zváží Komise předložení návrhů.
If the Commission report under Article 87 of the Payment Services Directive confirms the need for a revision of that Directive, in particular with regard to the criteria for refund rights, the Commission will consider making proposals.
Prohlášení Komise o aktech v přenesené pravomoci:
Commission statement on delegated acts:
Komise zastává názor, že článek 290 SFEU je třeba vykládat tak, že Komise je při přípravě a přijímání aktů v přenesené pravomoci autonomní.
The Commission is of the view that Article 290 TFEU is to be interpreted as meaning that it is autonomous in the preparation and adoption of delegated acts.
Standardní znění bodu odůvodnění týkajícího se odborného poradenství ve společné dohodě dojednané mezi třemi orgány odpovídá tomuto výkladu.
The standard recital on expert advice contained in the Common Understanding agreed between the three institutions is a reflection of that interpretation.
Komise proto vyjadřuje politování nad tím, že bod odůvodnění 22 tohoto nařízení není v souladu se společnou dohodou.„.
The Commission therefore regrets that recital 22 of this Regulation deviates from the Common Understanding.
Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 14. února 2012 o návrhu na jmenování Baudilia Tomé Muguruzy členem Účetního dvora ( C7-0015/2012 – 2012/0801(NLE))
European Parliament decision of 14 February 2012 on the nomination of Baudilio Tomé Muguruza as a Member of the Court of Auditors ( C7-0015/2012 – 2012/0801(NLE))
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu ( A7-0036/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A7-0036/2012 ),
vzhledem k tomu, že na své schůzi dne 9. února 2012 vyslechl Výbor pro rozpočtovou kontrolu kandidáta Rady na člena Účetního dvora,
whereas at its meeting of 9 February 2012 the Committee on Budgetary Control heard the Council's nominee for membership of the Court of Auditors,
vydává kladné stanovisko k návrhu Rady jmenovat Baudilia Tomé Muguruzu členem Účetního dvora;
Delivers a favourable opinion on the Council's nomination of Baudilio Tomé Muguruza as a Member of the Court of Auditors;
s ohledem na své usnesení z roku 2009 o zprávě o pokroku Turecka,
recalling its 2009 resolution on Turkey's progress report,
vzhledem k tomu, že město Famagusta v Kyperské republice bylo v srpnu 1974 dobyto při turecké invazi,
whereas the city of Famagusta in the Republic of Cyprus was captured by the invading Turkish forces in August 1974,
vzhledem k tomu, že část města Famagusty byla uzavřena a zůstává neobydlená a je pod přímou kontrolou turecké armády,
whereas a section of Famagusta was then sealed off and remains uninhabited, under the direct control of the Turkish military,
vzhledem k tomu, že návrat uzavřené části města Famagusty jeho legitimním obyvatelům by ulehčil snahy o celkové urovnání kyperského problému,
whereas the return of the Famagusta sealed-off section to its lawful inhabitants would facilitate efforts toward a comprehensive settlement of the Cyprus problem,
poukazuje na dohodu na vysoké úrovni z roku 1979 a na rezoluce Rady bezpečnosti OSN 550 (1984) a 789 (1992),
noting the 1979 High Level Agreement and UNSC Resolutions 550(1984) and 789(1992),
poukazuje na zprávu petičního výboru z roku 2008 o petici č. 733/2004,
noting the 2008 Report of the Committee on Petitions on Petition 733/2004,
požaduje tureckou vládu, aby jednala podle výše uvedených rezolucí Rady bezpečnosti OSN a doporučení uvedených ve zprávě a navrátila uzavřenou část města Famagusty jeho legitimním obyvatelům, kteří se musí vrátit v bezpečí a míru;
Calls on the Government of Turkey to act according to the aforementioned UNSC Resolutions and Report Recommendations and return the Famagusta sealed-off section to its lawful inhabitants, who must resettle under conditions of security and peace;
naléhavě žádá instituce EU, aby spolu s Parlamentem lépe koordinovaly své úsilí zaměřené na spolupráci s Tureckem;
Urges the EU institutions to coordinate their efforts with Parliament to promote Turkey's cooperation;
pověřuje svého předsedu, aby toto prohlášení předal společně se jmény signatářů Seznam signatářů je zveřejněn v příloze 1 k zápisu ze zasedání ze dne 14. února 2012 ( P7_PV-PROV(2012)02-14(ANN1) ).
Instructs its President to forward this declaration, with the names of the signatories The list of signatories is published in Annex 1 to the Minutes of 14 February 2012 ( P7_PV-PROV(2012)02-14(ANN1) ).
Komisi, Radě, vládám členských států, generálnímu tajemníkovi OSN a turecké vládě.
, to the Commission, the Council, the governments of the Member States, the UN Secretary General and the Government of Turkey.
5 odst.1 poznámce pod čarou 1 tohoto ujednání (13573/2011),
(07763/2010) and to the corrigendum to Article 5(1), footnote 1 of the Arrangement (13573/2011),
s ohledem na doporučení Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A7-0013/2012 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0013/2012 ),
uděluje svůj souhlas s uzavřením ujednání;
Consents to the conclusion of the Arrangement;
pověřuje svého předsedu, aby předal tento postoj Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států a Islandské republiky, Lichtenštejnského knížectví, Norského království a Švýcarské konfederace.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and of the Republic of Iceland, the Principality of Liechtenstein, the Kingdom of Norway and the Swiss Confederation.
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 15. února 2012 o návrhu rozhodnutí Rady o hlavních směrech politik zaměstnanosti členských států ( COM(2011)0813 – C7-0500/2011 – 2011/0390(CNS) )
European Parliament legislative resolution of 15 February 2012 on the proposal for a Council decision on guidelines for the employment policies of the Member States ( COM(2011)0813 – C7-0500/2011 – 2011/0390(CNS) )
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( COM(2011)0813 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0813 ),
s ohledem na zprávu Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ( A7-0011/2012 ),
having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7-0011/2012 ),
vyzývá Radu, aby znovu konzultovala Parlament, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit znění schválené Parlamentem;
Asks the Council to consult Parliament again if it intends to substantially amend the text approved by Parliament;