natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A7-0125/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0125/2010 ),
v souladu s řádným legislativním postupem Postoj Evropského parlamentu ze dne 18. května 2010.
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure Position of the European Parliament of 18 May 2010.
Vzhledem k vytvoření společného programu EU pro znovuusídlování, jehož cílem je zvýšit dopad úsilí Unie v oblasti znovuusídlování při poskytování ochrany uprchlíkům a dosáhnout co největšího strategického dopadu znovuusídlování díky lepšímu zaměření na ty osoby, které znovuusídlení potřebují nejvíce, je třeba v oblasti znovuusídlování na úrovni Unie pravidelně formulovat společné priority.
In the light of the establishment of a Joint EU Resettlement Programme aiming at increasing the impact of the resettlement efforts in the Union in providing protection to refugees and maximising the strategic impact of resettlement through a better targeting of persons who are in greatest need of resettlement, common priorities with respect to resettlement at Union level should be formulated on a regular basis.
Za účelem splnění cílů rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 573/2007/ES
In order to achieve the objectives of Decision No 573/2007/EC of the European Parliament and of the Council
Zejména je důležité, aby Komise vedla během přípravné fáze vhodné konzultace, včetně konzultací s odborníky.
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level.
V této souvislosti je vhodné přizpůsobit harmonogram týkající se lhůty pro poskytnutí údajů potřebných pro výpočet ročních částek, jež budou členským státům přiděleny, dále lhůty, ve kterých členské státy předloží Komisi své roční programy, a lhůty pro přijetí rozhodnutí Komise o financování.
In this context, it is appropriate to adapt the timetable as regards the deadline for the submission of data necessary for the calculation of annual allocations between the Member States, the deadline for the submission of annual programmes by Member States and the deadline for the adoption of financing decisions by the Commission.
Za účelem zapojení více členských států do aktivit spojených se znovuusídlováním je nutné, aby získaly dodatečnou finanční podporu ty členské státy, které se programu znovuusídlení účastní poprvé.
In order to encourage more Member States to take part in resettlement actions, additional financial support should be given to Member States taking part in the resettlement programme for the first time.
Rovněž je třeba stanovit pravidla způsobilosti výdajů na dodatečnou finanční podporu na znovuusídlování,
It is also necessary to establish the rules for the eligibility of expenditure for the additional financial support for resettlement,
Rozhodnutí č. 573/2007/ES se mění takto:
Decision No 573/2007/EC is amended as follows:
Článek 13 se mění takto:
Article 13 is amended as follows:
odstavec 5 se označuje jako odstavec 3;
paragraph 5 becomes paragraph 3;
odstavec 3 se označuje jako odstavec 4 a nahrazuje se tímto: 4
paragraph 3 becomes paragraph 4 and is replaced by the following: 4
byla znovuusídlena v souladu se
resettled in accordance with
společnými ročními prioritami
the common
v souladu s
annual priorities established
odstavci 6 a 7
under paragraphs 6 and 7,
, pokud jde o zeměpisné regiony a státní příslušnost ▌.
with respect to geographic regions and nationalities ▌.
Za společné roční priority Unie jsou v souladu s odstavci 6 a 7 považovány tyto kategorie zranitelných skupin uprchlíků, a to nezávisle na ročních prioritách týkajících se zeměpisných regionů a státní příslušnosti:
The following categories of vulnerable groups of refugees shall be considered as common Union annual priorities under paragraphs 6 and 7 independently of annual priorities with respect to geographic regions and nationalities:
ohrožené děti a ženy, zejména ty, jimž hrozí psychické, fyzické nebo sexuální násilí či zneužívání,
children and women at risk, particularly from psychological, physical or sexual violence or exploitation,
nezletilé osoby bez doprovodu, pokud je znovuusídlení v jejich nejlepším zájmu, v souladu s Listinou základních práv Evropské unie a s Úmluvou OSN o právech dítěte,
unaccompanied minors where resettlement is in their best interest, in compliance with the Charter of Fundamental Rights of the European Union and the UN Convention on the Rights of the Child,
osoby, jejichž vážný zdravotní stav vyžaduje zvláštní léčbu, zejména pokud jde o nemoc, která může být léčena pouze po znovuusídlení,
persons having serious medical needs that require special treatment, in particular conditions that can be treated only following resettlement,
osoby, které byly vystaveny násilí a mučení,
survivors of violence and torture,
osoby, jež je třeba mimořádně či bezodkladně znovuusídlit z právních důvodů a kvůli ochraně
persons in need of emergency or urgent resettlement for legal and protection needs.
vkládá se nový odstavec, který zní:
the following paragraph is inserted:
U členských států, které se o poskytnutí finančních prostředků podle tohoto článku uchází poprvé, činí výše pevné částky za každou znovuusídlenou osobu 6 000 EUR v prvním kalendářním roce a 5 000 EUR v druhém kalendářním roce.
For those Member States that apply for funding under this Article for the first time, the fixed amount for each resettled person shall be EUR 6 000 in the first calendar year and EUR 5 000 in the second.
V dalších letech bude výše pevné částky za každou znovuusídlenou osobu činit 4 000 EUR.
In subsequent years, the fixed amount shall be EUR 4 000 for each resettled person.
Dodatečné prostředky, jež nově zapojené členské státy obdrží v průběhu prvních dvou let, budou vynaloženy na rozvoj udržitelného programu pro znovuusídlování.
The additional amount that new participating Member States receive in the first two years of their participation shall be invested in the development of a sustainable resettlement programme.
odstavec 4 se označuje jako odstavec 5 a nahrazuje se tímto: 5.
paragraph 4 becomes paragraph 5 and is replaced by the following: 5.
vkládájí se nové odstavce, které znějí:
the following paragraphs are added:
V případě nepředvídaných naléhavých okolností, kdy bude třeba společné roční priority Unie v oblasti znovuusídlování bezodkladně aktualizovat, se na akty v přenesené pravomoci přijaté podle tohoto článku použije postup stanovený v článku 52d.
In the event of an unforeseen emergency requiring an urgent update of the common Union annual priorities for resettlement, the procedure provided for in Article 52d shall apply to delegated acts adopted pursuant to this Article.
odstavci 6 a 7
paragraphs 6 and 7
, poskytnou členské státy Komisi odhad počtu osob, které v souladu s
, Member States shall provide the Commission with an estimate of the number of persons whom they will resettle
tímto rozhodnutím
in accordance with that decision
v průběhu nadcházejícího kalendářního roku znovuusídlí.
in the course of the following calendar year.
Komise sdělí tyto odhady
The Commission shall communicate
Do 1. září každého roku až do roku 2013 poskytne Komise členským státům odhad částek, které jim budou na následující kalendářní rok přiděleny z celkových rozpočtových prostředků přidělených v ročním rozpočtovém procesu, vypočtených podle článku 13.
The Commission shall provide the Member States, by 1 September of each year until 2013, with an estimate of the amounts to be allocated to them for the following calendar year from the total appropriations allocated under the annual budgetary procedure, calculated as provided for by Article 13.
odstavec se 3 nahrazuje tímto: 3.
paragraph 3 is replaced by the following: 3.
Nejpozději 1. prosince každého roku do roku 2013 předloží členské státy Komisi návrh ročního programu na následující rok, který je vypracován v souladu s víceletým programem a který obsahuje tyto informace:
Member States shall submit to the Commission, by 1 December of each year until 2013, a draft annual programme for the following year, established in accordance with the multiannual programme and consisting of the following elements:
navrhované finanční rozdělení příspěvku fondu mezi jednotlivé akce programu a uvedení částky požadované k pokrytí technické pomoci podle článku 16 pro účely provádění ročního programu.
the proposed financial breakdown of the Fund's contribution between the programme's various actions; and an indication of the amount requested to cover technical assistance under the Article 16 for the purpose of implementing the annual programme.
v odstavci 5 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 5, the third subparagraph is replaced by the following:
Komise přijme rozhodnutí o financování, kterým se schvaluje roční program, do 1. dubna daného roku.
The Commission shall adopt the financing decision approving the annual programme by 1 April of the year in question.
V článku 35 se doplňuje odstavec 5, který zní: 5.
In Article 35, the following paragraph is added: 5.
Vkládájí se nové články, které znějí:
The following articles are inserted:
Pokud je to ze závažných naléhavých důvodů nutné, použije se postup stanovený v článku 52d.
Where imperative grounds of urgency so require, the procedure provided for in Article 52d shall apply.
Článek 52b
Article 52b
Orgán, který zahájil interní postup s cílem rozhodnout, zda zrušit přenesení pravomoci, uvědomí druhého zákonodárce a Komisi a uvede pravomoci, jejichž přenesení by mělo být zrušeno, a důvody tohoto zrušení.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke the delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission indicating the delegated powers which could be subject to revocation and the possible reasons for a revocation.
Evropský parlament nebo Rada mohou proti aktu v přenesené pravomoci vyslovit námitky ve lhůtě jednoho měsíce ode dne oznámení.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of one month from the date of notification.
Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady se tato lhůta prodlouží o jeden měsíc.
At the initiative of the European Parliament or the Council that period shall be extended by one month.
Pokud Evropský parlament ani Rada v této lhůtě námitky proti aktu v přenesené pravomoci nevysloví je akt v přenesené pravomoci zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie a vstupuje v platnost dnem v něm stanoveným.
If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and enter into force on the date stated therein.
Článek 52d
Article 52d
Akt v přenesené pravomoci přijatý postupem pro naléhavé případy vstupuje v platnost bezodkladně a je použitelný, pokud proti němu není vyslovena námitka v souladu s odstavcem 2.
Delegated acts adopted under this Article shall enter into force without delay and shall apply as long as no objection is expressed, in accordance with paragraph 2.
V oznámení aktu Evropskému parlamentu a Radě se uvedou důvody použití postupu pro naléhavé případy.
The notification of a delegated act adopted under this Article to the European Parliament and to the Council shall state the reasons for the use of the urgency procedure.
Evropský parlament a Rada mohou ve lhůtě 3 měsíců ode dne oznámení vyslovit proti aktu v přenesené pravomoci námitky.
The European Parliament and the Council may, within a period of three months from the date of notification, object to a delegated act adopted under this Article.
Orgán, který vyslovuje námitku proti aktu v přenesené pravomoci, ji odůvodní.
The institution which objects shall state its reasons.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost […] dnem po vyhlášení v
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the
V dne .
Done at ,
Za Evropský parlamentZa Radu
For the European ParliamentFor the Council
předsedapředseda nebo předsedkyně
The PresidentThe President
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 18. května 2010 o návrhu nařízení Rady, kterým se mění nařízení (ES) č. 1104/2008 o přechodu z Schengenského informačního systému (SIS 1+) na Schengenský informační systém druhé generace (SIS II) ( KOM(2009)0508 – C7-0244/2009 – 2009/0136(NLE))
European Parliament legislative resolution of 18 May 2010 on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1104/2008 on migration from the Schengen Information System (SIS 1+) to the second generation Schengen Information System (SIS II) ( COM(2009)0508 – C7-0244/2009 – 2009/0136(NLE))
s ohledem na návrh nařízení Rady předložený Komisí ( KOM(2009)0508 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2009)0508 ),
s ohledem na články 66 a 67 Smlouvy o ES, podle kterých Rada konzultovala s Parlamentem ( C7-0244/2009 ),
having regard to Articles 66 and 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0244/2009 ),
s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě nazvané „Důsledky vstupu Lisabonské smlouvy v platnost pro probíhající interinstitucionální rozhodovací postupy“ ( KOM(2009)0665 ),
having regard to the Commission Communication to Parliament and the Council entitled ‘'Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing inter-institutional decision-making procedures'’ ( COM(2009)0665 ),
s ohledem na článek 74 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU),
having regard to Article 74 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a stanovisko Rozpočtového výboru ( A7-0126/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A7-0126/2010 ),
bez ohledu na to, že Rada považuje SIS 1+ RE za náhradní plán pro případ neúspěchu SIS II, Evropský parlament si jako spolutvůrce právních předpisů, jejichž cílem je vytvoření Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) (nařízení (ES) 1987/2006
Notwithstanding the fact that Council is treating SIS 1+ RE as a contingency plan in the event of a failure of SIS II, Parliament, as co-legislator for the establishment of the second generation Schengen Information System (SIS II) (Regulation (EC) No 1987/2006
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1987/2006 ze dne 20. prosince 2006 o zřízení, provozu a využívání Schengenského informačního systému druhé generace (SIS II) (Úř. věst.
Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 381, 28.12.2006, p.
), a rozpočtový orgán vyhrazuje právo držet v rezervě prostředky vyčleněné na vypracování SIS II pro rozpočtový rok 2011, s cílem zajistit plnou parlamentní kontrolu a dohled nad tímto procesem;
) and budgetary authority, reserves its right to hold in reserve the funds to be allocated for the development of the SIS II in the 2011 annual budget, in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight of the process;
Předběžné podmínky nutné k přechodu však do 30. června 2010 nebudou splněny.
The preconditions for migration will not be met by 30 June 2010.
Komise a členské státy by měly ve všech fázích přechodu nadále úzce spolupracovat s cílem dokončit proces.
The Commission and the Member States should continue to cooperate closely during all steps of the migration in order to complete the process.
V závěrech zasedání Rady o SIS II ze dne 26.–27. února 2009 a 4.–5. června 2009 byl vytvořen neformální orgán skládající se z odborníků členských států označený jako Rada pro globální řízení programu SIS II s cílem posílit spolupráci a poskytnout přímou podporu členských států ústřednímu projektu SIS II.
In the Council conclusions on SIS II of 26 to 27 February 2009 and 4 to 5 June 2009, an informal body consisting of experts of the Member States and designated as the ‘Global Programme Management Board’ was established to enhance cooperation and provide direct support from the Member States to Central SIS II
doplnění stávající organizační struktury by
, called the Global Programme Management Board (GPMB),
zřízena expertní skupina
under this Regulation
, jež by měla nést název Rada pro globální řízení programu SIS II (GPMB).
to complement the current organisational structure.
S cílem zajistit účinnost a efektivitu nákladů by měli být členové GPMB trvalými členy a jejich počet by měl být omezený.
In order to ensure efficiency and cost-effectiveness, the members of the GPMB should be appointed on a permanent basis and their number should be limited.
Měl by být vypracován technický pohotovostní plán pro dosažení dostupnosti funkcí systému SIS II.
A technical contingency plan for attaining SIS II functionalities should be foreseen.
Popis technických složek architektury přechodu by
The description of the technical components of the migration architecture
měl být uzpůsoben tomu, aby byl použitelný s jiným technickým řešením týkajícím se vývoje Centrálního SIS II.
should be adapted to allow for another technical solution regarding the development of Central SIS II.
Je třeba přizpůsobit právní rámec, tak aby umožňoval přechod na případné alternativní technické řešení v případě, že testy prokáží, že SIS II nelze úspěšně provádět.
It is necessary to adapt the legal framework to allow for migration to a possible alternative technical solution if tests show that SIS II cannot be implemented successfully.
Jakékoli alternativní technické řešení by mělo být založeno na nejlepší dostupné technologii, mělo by být nákladově účinné a mělo by se provádět podle přesně stanoveného a realistického harmonogramu.
Any alternative technical solution should be based on the best available technology and should be cost-effective and implemented in accordance with a precise and reasonable timetable.
Komise by měla včas předložit podrobné finanční posouzení nákladů souvisejících s tímto alternativním technickým řešením.
The Commission should present a thorough budgetary assessment of the costs associated with such an alternative technical solution in a timely fashion.
Mělo by být výslovně řečeno, že právní rámec stanovený nařízením (ES) č. 1987/2006 platí pro všechna řešení, a to bez ohledu na jejich technickou povahu.
It should be explicitly stated that the legal framework established by Regulation (EC) No 1987/2006 applies to every solution, regardless of its technical nature.
Vzhledem k tomu, že Evropský parlament je jako spolutvůrce právních předpisů odpovědný za zřízení, provoz a využívání SIS II, jak je stanoveno v nařízení (ES) č. 1987/2006, a protože je přechod na nový systém financován z rozpočtu Unie, za nějž je Evropský parlament rovněž spoluodpovědný, měl by být do rozhodování týkajícího se tohoto přechodu zapojen.
As the European Parliament is responsible, as co-legislator, for the establishment, operation, and use of SIS II as laid down in Regulation (EC) No 1987/2006, and as the migration is financed from the Union budget, for which the European Parliament is also co-responsible, the European Parliament should be integrated in the decision-making process concerning migration.
Před přechodem na nový Schengenský informační systém by se mělo na základě informací o výsledcích testů poskytnutých Komisí vyžadovat příznivé stanovisko Evropského parlamentu.
A favourable opinion from the European Parliament, on the basis of information provided by the Commission on the test results, should be required before the switch-over to a new Schengen Information System.
V článku 1 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
(-1) Article 1(1) is replaced by the following:
Schengenský informační systém zřízený na základě hlavy IV Schengenské úmluvy z roku 1990 (SIS 1+) se nahrazuje novým systémem, a to Schengenským informačním systémem II (SIS II),
The Schengen Information System (SIS), set up pursuant to the provisions of Title IV of the 1990 Schengen Convention (SIS 1+), shall be replaced by a new system, the Schengen Information System II (SIS II)
nebo jakýmkoli alternativním technickým řešením, které je založeno na nejlepší dostupné technologii a je přijatelné z hlediska přesně stanoveného harmonogramu jeho provádění a jeho nákladové účinnosti
or any alternative technical solution which is based on the best available technology, and is reasonable in terms of a clear timetable for its implementation and cost-effectiveness
Zřízení, provoz a používání
The establishment, operation and use of
nového systému
the new system
Nařízení (ES) č. 1104/2008 Čl.
Regulation (EC) No 1104/2008 Article 1 – paragraph 1 a (new)
V případě, že se v současném projektu SIS II nebude pokračovat a použije se alternativní technické řešení, rozumí se odkazy na SIS II v tomto nařízení jako odkazy na uvedené alternativní technické řešení.„
If the current SIS II project is discontinued and an alternative technical solution is implemented, references to SIS II in this Regulation shall be read as references to that alternative technical solution.‘
Členské státy, které se účastní SIS 1+, přejdou za podpory Francie a Komise z N.SIS na N.SIS II za použití provizorní architektury přechodu
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission
a poté, co Evropský parlament předloží kladné stanovisko na základě informací o výsledcích testu poskytnutých Komisí v souladu s čl.
and after the European Parliament has delivered a favourable opinion on the basis of the information on the test results provided by the Commission in accordance with Article 55(4) of Regulation (EC) No 1987/2006.‘
V článku 11 se vkládá nový odstavec, který zní:
In Article 11, the following paragraph is added:
Vývoje SIS II lze dosáhnout provedením alternativního technického řešení.„
The development of SIS II may be achieved by implementing an alternative technical solution.‘
V článku 14 se vkládá nový odstavec, který zní:
In Article 14, the following paragraph is added:
Komise vytvoří a uplatní balíček dodatečných opatření s cílem zabránit úniku informací o osobních údajích z databáze a zajistit ochranu osobních údajů po celou dobu testování a přechodu od systému SIS I na Schengenský informační systém druhé generace (SIS II).„
The Commission shall develop and implement a package with additional measures in order to prevent the leakage of personal data information from the database and to ensure the protection of personal data for the entire duration of testing and migration from SIS I to the second generation Schengen Information System (SIS II).‘
koordinaci projektů v rámci SIS II na centrální úrovni i na úrovni jednotlivých členských států.
The GPMB shall provide a forum for coordination of the central and national SIS II projects.
Tímto se zřizuje skupina technických odborníků nazvaná „Rada pro globální řízení programu SIS II“ (dále jen „GPMB“), aniž jsou dotčeny příslušné odpovědnosti a činnosti Komise, Francie a členských států, které se účastní SIS 1+.
Without prejudice to the respective responsibilities and activities of the Commission, France and the Member States participating in SIS 1+, a group of technical experts, called the Global Programme Management Board (hereinafter the ‘GPMB’), is hereby set up.
GPMB poskytne fórum
The GPMB shall provide a forum for
na pomoc vývoji SIS II na centrální úrovni.
assistance to the development of Central SIS II.
Měla by umožnit konzistentnost a zajišťovat
It shall facilitate consistency and provide for
koordinaci projektů v rámci SIS II na centrální úrovni i na úrovni jednotlivých členských států.
coordination of the central and national SIS II projects.
Radu GPMB tvoří nejvýše 10
The GPMB shall be composed of a maximum of 10
Členské státy, které působí v rámci Rady, jmenují nejvýše 8
A maximum of eight
a stejný počet náhradníků.
and an equal number of alternates shall be designated by the Member States acting within the Council.
úředníci Komise,
Commission officials