natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vzhledem k tomu, že Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF) uzavřel v březnu 2005 své šetření o přímé podpoře Komise do rozpočtu palestinské samosprávy a na základě informací dostupných z tiskového prohlášení OLAF ze dne 17. března 2005 nebyl nalezen žádný nezvratný důkaz o podpoře ozbrojených útoků nebo nelegálních aktivit z příspěvků Komise palestinské samosprávě; vzhledem k tomu, že podle tohoto tiskového prohlášení nicméně existují významné signály, které tuto hypotézu podporují, a že nelze vyloučit, že některé z prostředků palestinské samosprávy mohou být některými osobami použity k jiným než zamýšleným účelům,
whereas the European Anti-Fraud Office (OLAF) closed in March 2005 its investigation into the Commission's direct assistance to the Palestinian Authority's budget and, on the basis of the information available in OLAF's press release of 17 March 2005, no conclusive evidence of support of armed attacks or unlawful activities financed by Commission's contributions to the Palestinian Authority was found; whereas, however, according to the press release, "there are consistent indications to support the hypothesis that it cannot be excluded that some of the assets of the Palestinian Authority may been used by some individuals for other than the intended purpose",
vzhledem k tomu, že skupina Světové banky pro sociální a hospodářský rozvoj Blízkého východu a severní Afriky provedla pečlivou analýzu situace veřejných financí palestinské samosprávy a v únoru 2007 předložila své závěry a doporučení,
whereas the Middle East and North Africa Region Social and Economic Development Group of the World Bank has thoroughly analysed the Palestinian Authority's public finances and delivered its conclusions and recommendations in February 2007,
vzhledem k tomu, že Izrael od vítězství hnutí Hamás ve volbách do Palestinské legislativní rady v lednu 2006 zadržuje palestinské příjmy z vybraných daní a cel ve výši zhruba 50 milionů EUR měsíčně, což představuje přibližně dvě třetiny veřejných příjmů,
whereas Israel has withheld Palestinian tax and customs revenues of about EUR 50 million per month, representing approximately two-thirds of the public income, since the Hamas victory in the elections to the Palestine Legislative Council in January 2006,
vzhledem k tomu, že Kvarteto se dne 9. května 2006 zabývalo humanitární situací na palestinských územích, a vzhledem k vážnosti této situace a obrovským problémům palestinského obyvatelstva požádalo EU, aby vytvořila a navrhla dočasný mezinárodní mechanismus (TIM), který bude omezen ve svém rozsahu a době trvání, jeho činnost bude transparentní a zodpovědná a bude zajišťovat přímé poskytování pomoci Palestincům,
whereas the Quartet addressed on 9 May 2006 the humanitarian situation in the Palestinian territories and in the face of the seriousness of that situation and the enormous problems of the Palestinian people asked the EU to develop and propose a temporary international mechanism (TIM) which would be limited in scope and duration, operate in a transparent manner, be accountable and ensure direct delivery of assistance to the Palestinian people,
vzhledem k tomu, že EU (rozpočet EU i členské státy) přidělila v roce 2006 Palestině téměř 700 milionů eur, více než v kterémkoli předcházejícím roce,
whereas the EU (EU budget and EU Member States) allocated almost EUR 700 million to Palestine in 2006, more than in any previous year;
vzhledem k tomu, že mechanismus TIM byl následně vypracován Komisí a schválen Evropskou radou dne 16. června 2006,
whereas the TIM was subsequently developed by the Commission and endorsed by the European Council on 16 June 2006,
vzhledem k tomu, že Komise v roce 2006 přidělila celkem 107,5 milionů EUR třem oddílům podpory v rámci TIM:
whereas in 2006 the Commission allocated a total of EUR 107,5 million to the three TIM "windows" of support:
10 milionů EUR na základní dodávky a provozní náklady pro nemocnice a zdravotní střediska prostřednictvím programu Světové banky pro podporu záchranných služeb (World Bank's Emergency Services Support Programme) (oddíl I),
EUR 10 million for essential supplies and running costs of hospitals and health care centres, through the World Bank's Emergency Services Support Programme (Window I),
40 milionů EUR na stálé dodávky energií včetně pohonných hmot prostřednictvím dočasného příspěvku pro zmírnění stavu nouze (Interim Emergency Relief Contribution) (oddíl II),
EUR 40 million for the uninterrupted supply of energy utilities including fuel, through the Interim Emergency Relief Contribution (Window II),
54,5 milionů EUR na podporu zranitelných Palestinců prostřednictvím vyplácení sociálních dávek nejchudší části obyvatelstva a klíčovým pracovníkům poskytujícím základní veřejné služby (oddíl III),
EUR 54,5 million to support vulnerable Palestinians, through the payment of social allowances to the poorest part of the population and to key workers delivering essential public services (Window III),
Rozpočet ES
EC budget
TIM – oddíl 2 (dočasný příspěvek na zmírnění stavu nouze (IERC) Fáze II)
TIM - Window II (Interim Emergency Relief Contribution (IERC) Phase II)
Celkem položka 19 08 02 01 (MEDA)
Total on heading 19 08 02 01 (MEDA)
TIM – oddíl 1 (program Světové banky pro podporu záchranných služeb (ESSP))
TIM - Window I (World Bank Emergency Services Support Project (ESSP))
TIM – oddíl 3 (platby sociálních dávek)
TIM - Window III (payment of social allowances)
Celkem položka 19 08 03 (mírový proces)
Total on heading 19 08 03 (Peace Process)
Celkem obě položky
Total on both headings
Zdroj: GŘ AIDCO
Source: DG AIDCO
vzhledem k tomu, že boje mezi příznivci hnutí Hamás a Fatah počátkem roku 2007 velmi ztížily činnost mechanismu TIM,
whereas fighting between Hamas and Fatah supporters in early 2007 made TIM operations extremely difficult,
potvrzuje přesvědčení vyjádřené ve svém usnesení ze dne 27. října 2005 o přehodnocení barcelonského procesu, že ačkoliv evropsko-středomořské partnerství ještě plně nesplnilo očekávání a nepřispělo ke snížení napětí v oblasti, existuje prostor pro jeho zlepšování, a barcelonský proces tak zůstává vhodným rámcem pro politiku v oblasti Středomoří, v níž je třeba změn a politické vůle k dosažení lepších výsledků;
Confirms the conviction expressed in its resolution of 27 October 2005 on the Barcelona Process revisited that even if the Euro-Mediterranean partnership has not as yet produced the expected benefits and has not contributed to the lowering of tensions in the area to its full potential, improvements can still be made and thus the Barcelona Process continues to be the appropriate framework for Mediterranean policy, in which changes and the necessary political will are needed to obtain better results;
upozorňuje, že z globálního strategického pohledu byl význam programu MEDA jakožto nástroje Společenství podporujícího barcelonský proces a bilaterální asociační dohody posouzen jako uspokojivý podle "celkového posouzení" ve zprávě z poloviny období programu MEDA II, v níž se také uvádí, že význam programu se od období MEDA I do období MEDA II zvýšil a může se v nadcházejících letech nadále zvyšovat;
Notes that taking a global strategic view the relevance of the MEDA Programme as the Community assistance instrument supporting the Barcelona Process and the bilateral association agreements was judged to be satisfactory according to the "overall judgement" of the mid-term evaluation of the MEDA II Programme which also states that programme relevance has improved from the MEDA I to the MEDA II period and can improve further in the coming years;
zdůrazňuje, že účinnost a efektivita řízení programu MEDA a jeho provádění se zlepšují, ale stále ještě nejsou plně uspokojivé;
Underlines that the effectiveness and efficiency of MEDA management and implementation arrangements is improving but is still not fully satisfactory;
upozorňuje, že pokud jde o finanční efektivitu, uplatnil program MEDA II fondy rychleji, než tomu bylo za obdobné období u programu MEDA I; u programu MEDA I totiž trvalo v průměru 3 roky, než bylo dosaženo 30% úrovně plateb, zatímco u programu MEDA II se tato doba zkrátila na 2 roky;
Notes that in terms of financial efficiency the total MEDA II Programme has disbursed funds faster than did MEDA I: over a similar period as during MEDA I it took on average three years to reach a 30% payment level, whereas during MEDA II this was reduced to two years;
ZÁVAZKY / VYPLACENÉ ČÁSTKY V RÁMCI PROGRAMU MEDA, 1995–2006
MEDA COMMITMENTS/DISBURSEMENTS 1995-2005
1995 až 1999
1995 to 1999
2000 až 2006
2000 to 2006
1995 až 2006
1995 to 2006
Celkem bilaterální
Total bilateral
Celková dostupná částka v rámci programů MEDA I a II = 3 424 + 5 350 = 8 774 milionů eur.
The total amount available under MEDA I and II = 3 424 + 5 350 = EUR 8 774 million.
Z této částky bylo v letech 1996 až 2002 vyčleněno přibližně 852 milionů eur pro Turecko (menší rozdíly jsou způsobeny zaokrouhlováním)
From this an amount of about EUR 852 million was committed for Turkey during 1996 to 2002 (minor differences are due to rounding).
Zdroj: EuropeAid (WBG = Západní břeh Jordánu a Gaza)
Source: EuropeAid (WBG = West Bank and Gaza)
upozorňuje, že podle zvláštní zprávy Evropského účetního dvora č. 5/2006 se řízení programu MEDA Komisí ve srovnání s prvními léty viditelně zlepšilo a může být považováno za uspokojivé, vezmeme-li v úvahu procedurální a vnější omezení, a snahy v rámci programu měly za výsledek rovnoměrnější přidělování zdrojů v čase, přípravná období se zkracují a vyplacené částky značně vzrostly;
Notes that according to the Court of Auditors' Special Report 5/2006 the Commission's management of the MEDA Programme has clearly improved since the early years and can be considered as satisfactory taking into account procedural and external constraints, and programming efforts have resulted in a more even allocation of resources over time; preparation periods are becoming shorter and disbursements have increased significantly;
zdůrazňuje skutečnost, že závěry hodnocení programu MEDA II v polovině období a Evropského účetního dvora o účinnosti a efektivitě provádění a řízení – "zlepšují se, ale stále nejsou plně uspokojivé" – nemohou samy o sobě vysvětlit rozdíly ve výkonnosti programu MEDA mezi jednotlivými zeměmi nebo programy; upozorňuje, že vnější vlivy (finanční regulace, správa veřejných věcí, kulturní vlivy) mají zajisté důležitou roli při vysvětlení pozorovaných rozdílů v rychlosti změn a modelech výplat finančních částek; vyzývá Komisi, aby tyto faktory zohlednila při plánování, provádění, sledování a hodnocení;
Stresses the fact that the findings of the mid-term evaluation of the MEDA II Programme and of the Court of Auditors on implementation and management effectiveness and efficiency – "improving but still not fully satisfactory" – cannot by themselves explain the differences in MEDA performance between countries and programmes; notes that external factors (financial regulation, governance, cultural factors) clearly play an important role in explaining the observed differences in speed of change and in financial disbursement patterns; invites the Commission to take these factors into consideration in its planning and in implementation, monitoring and evaluation;
vyzývá Komisi a Radu, aby daly vysokou prioritu barcelonskému procesu jakožto hnací síle pro provádění politik v rámci evropského nástroje politiky sousedství (období 2007 až 2013) prostřednictvím účinnějších politik a opatření s ohledem na specifické problémy středomořských partnerských zemí;
Invites the Commission and the Council to give high priority to the Barcelona Process as a driving force for policy setting under the European Neighbourhood Policy Instrument (period 2007-2013) with more efficient policies and measures having regard to the specific challenges and problems of the Mediterranean partner countries;
připomíná, že podle článku 15 nařízení MEDA II má Komise společně s EIB za úkol sepsat hodnotící zprávu o podpoře, která již středomořským partnerům byla udělena, včetně účinnosti programů, zhodnotit ex post své jednotlivé projekty a hlavní oblasti činnosti a zkoumat postup při provádění projektů a předložit Parlamentu a Radě výroční zprávu, a to nejpozději do 30. června následujícího roku; s ohledem na tuto povinnost vyzývá Komisi, aby jej informovala o přípravě takových hodnocení ex post po jednotlivých projektech a sektorech a předat je, jakož i poslední výroční zprávu, Parlamentu a Radě;
Recalls that according to Article 15 of the MEDA II Regulation the Commission has, together with the EIB, to produce an overall evaluation report of the assistance already provided to the Mediterranean partners, including the effectiveness of the programmes, evaluate ex post their respective projects and main sectors of intervention and examine progress in implementation, and submit to the Parliament and the Council an annual report, no later than 30 June of the following year; with respect to this obligation, invites the Commission to inform it of the current stage of elaboration of such ex post evaluations by individual projects and sectors, and to transmit these and the latest annual reports to the Parliament and the Council;
naléhavě vyzývá Komisi, aby vzala v úvahu faktory přispívající ke zlepšení řízení v budoucnosti:
Urges the Commission to take into consideration the factors contributing to the improvement of future management:
zvýšení počtu projektů a programů za současného hodnocení jejich obsahu, účinku a kvalitativní hodnoty,
an increase in the number of projects and programmes, in parallel with the evaluation of their content, their effect and their qualitative value;
vyšší podíl rozpočtové podpory v celkovém programu,
a larger share of budget support in the total programme;
obecně kladný účinek přenesení odpovědnosti z ústředí Komise na její zastoupení v terénu v souvislosti s přípravou projektu a jeho provádění (účinek decentralizace),
the overall positive effect of devolution of responsibilities from the Commission's headquarters to its delegations in the field in relation to project preparation and implementation (effects of decentralisation);
spolupráce a účinná účast místních úřadů,
the cooperation and effective participation of the local authorities;
zlepšení spolupráce mezi jednotlivými zeměmi středomořského partnerství (jih–jih) pro dosažení cílů regionálního rozměru;
the enhancement of cooperation between the Mediterranean partner countries (South-South) for the achievement of the objective of regional dimension;
věří, že k dalším zlepšením bude patřit systematičtější sledování a hodnocení a intenzivnější dialog a koordinace s místními protějšky a ostatními dárci; vyzývá Komisi, aby zabezpečila pravidelnější mechanismy sledování, přizpůsobené každému typu projektu;
Believes that other improvements include more systematic monitoring and evaluation and more intensive dialogue and coordination with local counterparts and other donors; invites the Commission to secure more regular monitoring mechanisms adapted to each type of project;
souhlasí s Evropským účetním dvorem, že je třeba, aby Komise:
Agrees with the Court of Auditors on the need for the Commission to:
zajistila plynulý a rychlý přechod k novým programům pro jednotlivé země, aby nedocházelo k negativním následkům při jejich budoucím provádění,
ensure a smooth and quick transition towards the new country programmes to avoid negative consequences for future implementation,
jasněji definovala v dokumentech týkajících se nových programů pro jednotlivé země své strategické cíle a vytvořila vhodné ukazatele, které umožní lepší sledování a hodnocení výsledků,
define more clearly in the new country programming documents its strategic objectives and establish appropriate indicators, to allow for better monitoring and evaluation of impact,
pokračovala v soustředění podpory na omezené množství oblastí s cílem zajistit jejich soudržnost a udržet zvladatelnost programů,
continue to focus its support on a limited number of intervention areas to ensure coherence and to keep the programmes manageable,
pokračovala ve vyhledávání osvědčených postupů při řízení projektů s cílem zabránit prodlevám,
continue to search for best practices in managing projects to avoid delays.
podporuje devatenáct doporučení z hodnotící zprávy o programu MEDA II v polovině období, pokud jde o význam, účinnost a efektivitu řízení programu MEDA;
Supports the 19 recommendations of the mid-term evaluation of the MEDA II Programme regarding the relevance, effectiveness and efficiency of the management of the MEDA Programme;
vyzývá Komisi, aby udržela rovnováhu mezi účinností podpory z hlediska udržitelného institucionálního rozvoje a efektivitou podpory z hlediska absorpční schopnosti a rychlosti uplatnění vyplacených finančních částek, transparentnosti a kontroly řízení rozpočtu;
Calls on the Commission to maintain a balance between the effectiveness of assistance in terms of sustainable institutional development and the efficiency of assistance in terms of absorption capacity and financial disbursement speeds, transparency and budget management control;
vyzývá Komisi, aby dále zlepšovala kvalitu strategického a směrného plánování tím, že investuje do informačního střediska programu MEDA s cílem do hloubky porozumět podmínkám provádění a institucionální rychlosti aspektů změn v zemích MEDA, jak navrhuje hodnotící zpráva z poloviny období s ohledem na revizi nařízení (evropský nástroj sousedství a partnerství);
Calls on the Commission to further improve the quality of strategic and indicative programming by investing in a MEDA knowledge centre for in-depth understanding of implementation conditions and the institutional speed of changes aspects in the MEDA countries, as suggested by the mid-term evaluation in view of the revision of the regulation (European Neighbourhood and Partnership Instrument);
zastává názor, že hospodářská stránka partnerství se musí zaměřit na sociální soudržnost a udržitelný hospodářský rozvoj, ale domnívá se také, že sledování všech cílů barcelonského procesu je důležité pro celý region; vyzývá proto Komisi, aby také věnovala pozornost problematice budování institucí, právního státu, svobody tisku, lidských práv a rovnosti pohlaví;
Takes the view that the economic aspect of the partnership must be redirected towards social cohesion and sustainable economic development but also considers that pursuing all objectives of the Barcelona Process is important for the whole region; therefore invites the Commission to pay as much attention as possible to the issues of institution building, the rule of law, freedom of the press, human rights and gender equality;
vyzývá Komisi, aby motivovala a zavázala své partnery v zemích programu MEDA i ke sledování všech nehospodářských cílů programu MEDA a aby systematicky sledovala ukazatele týkající se těchto cílů;
Invites the Commission to motivate and commit its partners in the MEDA countries to pursue also all non-economic objectives of the MEDA Programme, and to systematically monitor indicators concerning these objectives;
domnívá se, že vzhledem k hospodářské situaci středomořských partnerských zemí je potřeba významně podporovat projekty týkající se infrastruktury, zvláště v oblasti dopravy, zdravotní péče, bydlení a zásobování pitnou vodou;
Considers that, in view of the Mediterranean partner countries' economic situation, significant support is required for infrastructure projects, particularly in the fields of transport, health, housing and the supply of drinking water;
doporučuje, aby Komise zvýšila kapacity pro řízení projektů malého rozsahu založených na iniciativách občanské společnosti, a doporučuje přijetí opatření ke zvýšení hospodářského růstu a soudržnosti, zejména prostřednictvím používání půjček a možností mikroúvěrů malým a středně velkým podnikům v partnerských zemích;
Recommends that the Commission increase the capacity to manage small-scale projects based on civil society initiatives and recommends the adoption of measures to enhance economic growth and cohesion, in particular through the use of loans and micro-credit facilities by small and medium-sized enterprises in the partner countries;
zdůrazňuje, že dodržování zásady rovnosti pohlaví je záležitostí dodržování lidských práv a demokracie, a vyzývá, aby uplatňování rovnosti žen a mužů bylo výslovně horizontálně začleněno do barcelonského procesu a tří pilířů partnerství;
Stresses that respect of the principle of gender equality is a matter of respect of human rights and of democracy and calls for gender mainstreaming to be explicitly incorporated horizontally in the Barcelona Process and in the three pillars of the partnership;
zdůrazňuje skutečnost, že ženy hrají v hospodářském a sociálním vývoji partnerských zemí významnou roli, a vyzývá Komisi, aby podala zprávu o plnění a efektivním využití finančních závazků vyčleněných v rámci programu MEDA na podporu aktivní účasti žen na hospodářském a sociálním životě (vzdělávání, odborná příprava, zaměstnanost);
Underlines the fact that women play a significant role in the economic and social development of the partner countries and calls on the Commission to report on the fulfilment and effective application of the financial commitments laid down in the MEDA Programme to support women's active participation in economic and social life (education, training, employment);
připomíná význam prohlubování vzájemného doplňování se a soudržnosti programu MEDA, ostatních vnějších činností EU a činností EIB;
Recalls the significance of enhancing the complementarity and coherence between MEDA, other EU external actions and EIB activities;
domnívá se, že Evropsko-středomořské parlamentní shromáždění by mohlo prostřednictvím meziparlamentního dialogu hrát klíčovou roli ve zkvalitňování evropsko-středomořského partnerství, protože významnou měrou rozvíjí stabilní meziparlamentní vztahy, prostřednictvím svých usnesení určuje politický směr a rozvíjí systematickou politickou kontrolu a hodnocení provádění programu MEDA;
Considers that the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly could play through inter-parliamentary dialogue a key role in the improvement of the Euro-Mediterranean partnership, as it subsequently develops stable inter-parliamentary relations, giving political orientations through its declarations and resolutions and promoting a systematic political control and evaluation of the implementation of the MEDA Programme;
vítá vytvoření nástroje FEMIP v rámci EIB v roce 2002, avšak vyzývá k další diskusi mezi členskými státy EU a jejich středomořskými partnery s cílem vytvořit z této iniciativy skutečný finanční nástroj pro spolupráci, odpovídající novým potřebám a úkolům jak ze strany veřejného, tak soukromého sektoru;
Welcomes the establishment in 2002 of FEMIP within the framework of the EIB, but calls for further discussion between the EU Member States and their Euro-Mediterranean partners with the aim of developing this initiative into a genuine financial instrument for cooperation, responding to the new needs and challenges of both the public and private sector;
připomíná, že rozdělení úkolů mezi GŘ Relex a EuropeAid je funkční v tom smyslu, že politický rozměr programu je oddělen od odborné pomoci a od dodavatelské funkce, a že nicméně existuje prostor pro zlepšování v oblasti účinnosti a efektivity;
Recalls that the task division between DG Relex and EuropeAid is functional in the sense that the political dimension of the programme is separate from the professional assistance formulation and delivery function and that there is, however, scope for improvement in terms of efficiency and effectiveness;