natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vítá skutečnost, že se od roku 2008 konají regionální zasedání, jež stanoví Dohoda z Cotonou i jednací řád SPS; je přesvědčen, že tato zasedání umožní skutečnou výměnu názorů na regionální problémy, včetně prevence a řešení konfliktů, a že evropské politiky přispívají k posílení regionální soudržnosti; zdůrazňuje, že tato zasedání probíhají z hlediska vyjednávání, uzavírání a uplatňování EPA ve zvláště vhodnou chvíli a musí představovat prioritu; blahopřeje organizátorům obou velmi úspěšných zasedání v Namibii a na Vanuatu a podporuje uspořádání příštích zasedání v oblasti Karibiku a západní Afriky v roce 2009;
Welcomes the fact that the first of the regional meetings provided for in the Cotonou Agreement and the JPA Rules of Procedure were held in 2008; considers that these meetings make for a genuine exchange of views on regional issues, including conflict prevention and resolution, and that European policies help to enhance regional cohesion; stresses that these meetings are particularly timely as regards the negotiation, conclusion and implementation of EPAs and should be a priority; commends the organisers of the two extremely successful meetings in Namibia and Vanuatu and supports the holding of the forthcoming meetings in the Caribbean and West Africa in 2009;
vyzývá SPS, aby posílilo úlohu svého výboru pro politické záležitosti, aby se z něj v rámci partnerství AKT-EU stalo skutečné fórum pro prevenci a řešení konfliktů, a aby v této souvislosti rozšířilo rozpravy o naléhavých situacích v konkrétních zemích; těší se z vykonané práce v oblasti ochrany civilního obyvatelstva v rámci mírových operací a z odhodlání zkvalitnit správu věcí veřejných v zemích AKT;
Encourages the JPA to strengthen the role of its Committee on Political Affairs so as to make the Assembly a genuine forum for conflict prevention and resolution within the ACP-EU partnership and, to that end, to hold more debates on urgent situations in individual countries; welcomes the work carried out in connection with protecting civilians during peacekeeping operations and the intention to work on governance in the ACP countries;
s potěšením vítá také zprávu Výboru pro politické záležitosti o zkušenostech s evropským regionálním integračním procesem relevantních pro státy AKT, přijatou v Lublani v březnu 2008, která zdůrazňuje klíčové výhody integrace, jako je mír a bezpečnost, prevence přeměny možných konfliktů v ozbrojené, prosperita, blahobyt, demokracie a lidská práva;
Welcomes, further, the JPA Committee on Political Affairs report on experiences from the European regional integration process relevant to ACP countries – adopted in Ljubljana in March 2008 – which emphasises the key benefits of integration, such as peace and security, preventing potential conflicts from turning into armed ones, prosperity, well-being, democracy and respect for human rights;
s uspokojením bere na vědomí úmysl Výboru pro hospodářský rozvoj, finance a obchod SPS zahájit analýzu strategických regionálních dokumentů pro regiony AKT;
Welcomes the JPA Committee on Economic Development, Finance and Trade's intention to conduct an analysis of the Regional Strategy Papers for the ACP regions;
vyzdvihuje úlohu Výboru pro sociální záležitosti a životní prostředí SPS ve zkoumání oblasti dětské práce, a její odhodlání pokračovat v analýze sociálního postavení mladých lidí ve státech AKT;
Highlights the role played by the JPA Committee on Social Affairs and the Environment with regard to child labour and its intention to pursue its analysis of the social situation of young people in ACP countries;
těší se také ze zprávy Výboru pro sociální záležitosti a životní prostředí o sociálních a environmentálních dopadech programů strukturálních změn, která byla přijata v Lublani a zastává myšlenku, že praxe podmíněnosti půjček Světové banky a MMF s ohledem na podmínky ekonomických politik měla ničivé sociální a environmentální dopady na země AKT a měla by být nahrazena politikou půjček přizpůsobenou každé zemi, která by se soustředila na zmírňování chudoby;
Welcomes, furthermore, the JPA Committee on Social Affairs and the Environment report on the social and environmental consequences of structural adjustment programmes – adopted in Ljubljana – which advocates that the practice of making World Bank and International Monetary Fund (IMF) lending subject to economic policy conditions has had disastrous social and environmental consequences for ACP countries, and should be replaced by a country-specific lending policy that focuses on reducing poverty;
vyzývá SPS, aby trvalo na svém úzkém zapojení do procesu revize Dohody z Cotonou, který začne v roce 2009, a to s cílem zajistit posílení úlohy a činností SPS do budoucna;
Calls on the JPA to demand to insist on being closely involved in the Cotonou Agreement revision process that is to commence in 2009, with a view to ensuring that the Assembly's role and activities are expanded in the future;
s uspokojením bere na vědomí rostoucí účast nestátních subjektů na zasedáních SPS, která se projevila během rozpravy vedoucí k přijetí výše uvedené deklarace z Port Moresby z listopadu 2008 o globální finanční a potravinové krizi, a také vyplývá ze zprávy ekonomických a sociálních partnerů v EPA předložené během zasedání SPS v Lublani v březnu 2008;
Welcomes the growing involvement of non-state actors in JPA sessions, as illustrated by the debate resulting in the adoption of the above-mentioned Port Moresby Declaration of November 2008 on the global food and financial crises and by the economic partners' report on the EPAs submitted at the JPA session in Ljubljana in March 2008;
uvítá kromě výroční zprávy o činnosti SPS vypracování společné úvahy sekretariátu států AKT a Evropského parlamentu o podmínkách fungování SPS, zejména o volbě odděleným voličstvem, paritním přístupu k poslancům i společných vyšetřovacím či pozorovatelským volebním misím;
Calls, in addition to the annual report on the activities of the ACP-EU JPA, for joint discussions to be held between the secretariats of the ACP countries and of the European Parliament on the way the JPA works, with particular regard to voting by separate Houses, equality of treatment of parliamentarians, and joint fact-finding and election observation missions;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, Radě AKT, předsednictvu SPS, vládám a parlamentům Slovinska a Papuy-Nové Guineje.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the ACP Council, the JPA Bureau and the governments and parliaments of Slovenia and Papua New Guinea.
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 24. března 2009 o osvědčených postupech v oblasti regionální politiky a překážkách při využívání strukturálních fondů ( 2008/2061(INI) )
European Parliament resolution of 24 March 2009 on best practices in the field of regional policy and obstacles to the use of the Structural Funds ( 2008/2061(INI) )
s ohledem na program URBACT, realizovaný jako součást iniciativy URBAN, který usnadňuje a rozvíjí osvědčené postupy a výměnu zkušeností a zahrnuje více než 200 měst v Evropské unii,
having regard to the URBACT Programme, carried out as part of the URBAN initiative, which is facilitating and developing good practices and exchanges of experience involving more than 200 European Union cities,
s ohledem na své usnesení o řízení a partnerství na vnitrostátní a regionální úrovni a o základně pro projekty v oblasti regionální politiky ze dne 21. října 2008 Přijaté texty, P6_TA(2008)0492 .
having regard to its resolution of 21 October 2008 on governance and partnership at national and regional levels and a basis for projects in the sphere of regional policy Texts adopted, P6_TA(2008)0492 .
s ohledem na článek 158 a článek 159 Smlouvy o ES,
having regard to Articles 158 and 159 of the EC Treaty,
s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady ve dnech 23. a 24. března 2000,
having regard to the Presidency Conclusions of the European Council held in Lisbon on 23 and 24 March 2000,
s ohledem na sdělení Komise ze dne 19. června 2008 nazvané "Pátá zpráva o pokroku v oblasti hospodářské a sociální soudržnosti: Růst regionů, růst Evropy" ( KOM(2008)0371 ),
having regard to the Commission Communication of 19 June 2008 entitled "Fifth progress report on economic and social cohesion: Growing regions, growing Europe" ( COM(2008)0371 )
s ohledem na sdělení Komise ze dne 6. října 2008 nazvané "Zelená kniha o územní soudržnosti: Učinit z územní rozmanitosti přednost" ( KOM(2008)0616 ),
having regard to the Commission Communication of 6 October 2008 entitled "Green Paper on Territorial Cohesion: Turning territorial diversity into strength" ( COM(2008)0616 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 8. listopadu 2006 s názvem "Regiony pro hospodářskou změnu" ( KOM(2006)0675 ),
having regard to the Commission Communication of 8 November 2006 entitled "Regions for economic change" ( COM(2006)0675 ),
s ohledem na studii tématického odboru pro strukturální politiku a politiku soudržnosti nazvanou "Osvědčené postupy v oblasti regionální politiky a překážky při využívání strukturálních fondů",
having regard to the study by its Structural and Cohesion Policies Policy Department entitled "Good practice in the field of regional policy and obstacles to the use of the structural funds",
s ohledem na veřejné slyšení pořádané Výborem pro regionální rozvoj Evropského parlamentu dne 17. července 2008,
having regard to the public hearing of 17 July 2008 organised by its Committee on Regional Development,
s ohledem na zprávu Výboru pro regionální rozvoj a stanovisko Rozpočtového výboru ( A6-0095/2009 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0095/2009 ),
vzhledem k tomu, že politika soudržnosti v EU patří k nejvýznamnějším oblastem politiky, a to nejen pokud jde o objem finančních prostředků, které jsou na ni vyčleněny, ale zejména proto, že se jedná o základní pilíř v procesu evropské integrace a pokud jde o její význam pro společenskou, hospodářskou a teritoriální soudržnost Evropské unie, jakož i rozvoj celkem 268 regionů tím, že zabraňuje brzdění rozvoje a jeho nevyváženosti a zlepšuje život všech občanů EU,
whereas cohesion policy is among the most important policy areas in the European Union, not only in terms of its budget but also and in particular because it is an essential pillar in the process of European integration and owing to its importance for the social, economic and territorial cohesion of the European Union and the development of its 268 regions, reducing development deficits and disparities and improving life for all EU citizens,
vzhledem k tomu, že třebaže regiony Evropské unie čelí obecně obdobným problémům, jejich dopad v jednotlivých regionech se výrazně liší, ať již vzhledem k územním rysům, (např. jako ostrovní či horské oblasti), či s ohledem na obyvatelstvo: jedná se o globalizaci a s ní spojenou zrychlenou hospodářskou restrukturalizaci, otevření obchodních vztahů, dopady technologické revoluce a změny klimatu, rozvoj ekonomiky založené na znalostech, demografické změny, vylidnění a nárůst počtu přistěhovalců,
whereas the regions of the European Union are confronted with broadly similar challenges, though their impact differs greatly from region to region, given their specificities as regards their character (for example, island or mountain regions) and population: globalisation and the accelerated economic restructuring that goes with it, the opening up of trade relations, the consequences of the technological revolution, and climate change, the development of the knowledge-based economy, demographic change, depopulation and the rise in immigration,
vzhledem k tomu, že nejlepších výsledků posilujících znalostní bázi a zlepšujících podmínky hospodářské soutěže je často dosahováno v projektech prostřednictvím spolupráce veřejného, podnikatelského a vzdělávacího sektoru a místních aktérů,
whereas the best results, strengthening the knowledge base and improving competition, are often achieved in projects by means of cooperation between the public sector, businesses, the education sector and local stakeholders,
vzhledem k tomu, že při reakci na tyto výzvy není možné rozvinout plný potenciál politiky soudržnosti, protože případní žadatelé se v souvislosti s využitím prostředků ze strukturálních fondů Evropské unie setkávají se značnými překážkami, jako je:
whereas cohesion policy cannot develop its full potential to meet these challenges whilst potential applicants for aid are faced with major obstacles in relation to utilising the European Union's structural funds, including:
vysoká administrativní zátěž
excessive bureaucracy;
příliš obsáhlé předpisy, v některých případech dostupné pouze na internetu, které tak vylučují mnoho možných příjemců finančních prostředků z těchto fondů z přístupu k těmto zdrojům
too many complex regulations, which in certain cases are available on-line only, thereby excluding many potential beneficiaries of these funds from access to these resources;
časté změny ze strany některých členských států, pokud jde o kritéria nároků na poskytování finančních prostředků a potřebnou dokumentaci
frequent modification, by certain Member States, of eligibility criteria and requisite documentation;
neprůhledná pravidla pro postupy rozhodování a spolufinancování a zdlouhavost při platbách
lack of transparency in decision-making processes and co-financing schemes and delays in payments;
zdlouhavá a těžkopádná centrálně řízená administrativa v členských státech a používání pravidel způsobem, který přispívá ke stávající byrokracii, a vede k nepřiměřenosti v poskytování informací
slow and cumbersome centrally managed administration in Member States and the application of rules in a way which adds to the existing bureaucracy, and leads to inadequate provision of information;
nepřiměřená decentralizovaná správní kapacita a různé modely regionální správy v členských státech, které neumožňují existenci srovnávacích údajů, ani výměnu osvědčených postupů
inadequate decentralised administrative capacity and different models of regional administration in Member States, which prevent the existence of comparative data and the exchange of best practices;
nedostatečně rozvinuté možnosti meziregionální koordinace
inadequate arrangements for interregional coordination;
nedostatečně fungující spolupráce vnitrostátních, regionálních a místních orgánů,
lack of a functioning cooperation scheme between national, regional and local authorities;
vzhledem k tomu, že řada stávajících nesrovnalostí v oblasti politiky soudržnosti je důsledkem těchto překážek,
whereas a number of the current errors in the field of cohesion policy can be traced back to these existing obstacles,
vzhledem k tomu, že zpoždění v provádění strukturální politiky lze zčásti přičítat přílišné strnulosti postupů a že v důsledku toho by měla být věnována pozornost zjednodušení těchto postupů a jasnému rozdělení odpovědností a pravomocí mezi EU, členské státy a regionální a místní orgány,
whereas the delays in implementing structural policy are due in part to the excessive rigidity of procedures and that, consequently, consideration should be given to simplifying those procedures and clearly dividing responsibilities and competences among the EU, the Member States and regional and local authorities,
zdůrazňuje, že i když je třeba vzít v úvahu přidanou hodnotu spočívající v šíření osvědčených postupů mezi širší veřejností v souvislosti s lepší komunikací a nákladovými přínosy, pokusy o zavedení těchto postupů v regionální politice EU by měly být směřovány zejména řídícím orgánům, což je přiměje k navržení pravidel pro přístup ke strukturálním zdrojům, takže výměna informací a zkušeností může přispět k podstatnému zlepšení kvality projektů tím, že budou poskytnuta řešení společných problémů a budou voleny účinnější a cílenější intervence;
underlines that, although the added value of disseminating best practices among the broader public in terms of improved communication and cost-benefit has to be taken into account, attempts to introduce those practices in EU regional policy should be directed chiefly to Managing Authorities, guiding them to draw up rules governing access to structural resources, so that exchanges of information and experience can contribute to a substantive improvement in project quality, by providing solutions to joint problems and choosing more effective and targeted interventions;
poukazuje především na nutnost zjednodušit postupy řízení pro provádění projektů a programů ze strukturálních fondů, zejména pokud jde o správní a kontrolní systémy; vítá proto v tomto ohledu revidovaný balíček právních předpisů ke zjednodušení postupů při správě strukturálních fondů navržený v návaznosti na současnou finanční krizi; netrpělivě očekává další návrhy Komise v této oblasti, jež budou předloženy během nadcházejících měsíců.
Points to the need to simplify the procedures governing the implementation of Structural Funds projects and programmes, particularly as regards management and control systems; welcomes, therefore, in this regard, the regulatory revision of the Structural Funds package in response to the current financial crisis; eagerly awaits the further Commission proposals in this area, to be announced within the next few months;
vyzývá Komisi, aby odstranila následující překážky, a zejména aby:
Calls on the Commission, with a view to removing the above obstacles, inter alia:
určila dlouhodobá kritéria pro hodnocení projektů, které jsou financovány ze strukturálních fondů Evropské unie;
to gear the evaluation criteria for projects co-financed by the Structural Funds of the European Union to the long term;
nehodnotila inovativní projekty podle kritérií, jež platí pro jiné projekty, ale vypracovala specifická kritéria pro hodnocení inovativních projektů, která v základě připustí vyšší chybovost;
not to assess innovative projects using the same evaluation criteria as apply to other types of projects, but to develop specific evaluation criteria - tailored to the innovative nature of the projects - that in essence allow for a higher failure rate;
snížila maximální dobu uchování projektové dokumentace pro kontrolu Komise ze stávajících deseti let na tři roky;
to reduce the maximum period for which project documents must be stored, for the purposes of monitoring by the Commission, from the current ten years to three years;
vypracovala zvláštní politická opatření a nové kvalitativní ukazatele pro regiony se specifickými geografickými rysy, jako například horské oblasti, řídce osídlené oblasti, vzdálené a okrajové regiony a ostrovy, a aby v souladu s tím přizpůsobila územní rozsah politických zásahů, jejichž cílem je podporovat územní soudržnost Evropské unie;
to draw up special policy measures and new qualitative indicators for regions with specific geographical characteristics, such as mountainous and sparsely populated regions, and the outermost , border and island regions, and accordingly to adapt the territorial scale of policy interventions, with the aim of promoting territorial cohesion in the European Union;
zjednodušila systém sledování a usilovala o zavedení jednotného systému sledování;
to simplify the control system and seek to introduce a single control system;
přizpůsobila standardy v oblasti veřejných zakázek v zájmu zjednodušení a harmonizace;
to adapt standards in the field of public contracts with a view to simplification and harmonisation;
koordinovala pravidla pro uznatelnost nákladů s členskými státy;
to coordinate the rules on cost eligibility with the Member States;
zajistila zálohové platby příjemcům ve větším rozsahu;
to ensure advance payments to beneficiaries to a greater extent;
zlepšila koordinaci opatření prováděných a spolufinancovaných v rámci politiky soudržnosti a v rámci SZP II (Rozvoj venkovských oblastí);
to improve coordination of measures carried out and co-financed under the cohesion policy and under CAP II (Development of rural areas);
učinila pružnějšími programy technické pomoci;
to make technical aid programmes more flexible;
zavedla mechanismy na podporu sítí pro spolupráci a usnadnila správu skupinových projektů;
to introduce mechanisms to promote network cooperation and facilitate group project management;
zmírnila administrativní zatížení, které vyvolávají tyto projekty, a dbala na jeho přiměřenost velikosti projektu;
to lighten the administrative burden created by these projects and to keep it in proportion to the size of a project;
zjednodušila, jasně stanovila a urychlila projektové procesy a více je orientovala na výsledek;
to simplify, clarify and accelerate project practices and make them more result-oriented;
aktivně podporovala členské státy v tom, aby zavedly účinný systém spolupráce a sdílené odpovědnosti mezi vnitrostátní, regionální a místní úrovní;
to actively encourage Member States to set-up an effective system of cooperation and responsibility sharing between national, regional and local levels;
usnadnila přístup k fondům těsnější spoluprací s vnitrostátními vládami s cílem zkrátit dobu zpracování;
to facilitate access to funds through closer cooperation with national governments to reduce processing time;
vypracovala časový harmonogram přijetí aktivních kroků, jejichž cílem je odstranit překážky a zlepšit dostupnost fondů;
to prepare a timetable to take active steps to remove obstacles and improve the accessibility to funds;
dále doporučuje Komisi, aby rozvinula harmonizovaný, všeobecně přístupný postup meziregionální výměny osvědčených postupů, díky němuž budou činitelé v oblasti politiky soudržnosti moci využívat zkušeností ostatních;
Recommends that the Commission go further and develop a concerted, generally accessible, approach to the interregional exchange of best practices, with a view to enabling actors involved in cohesion policy to draw on the experiences of others;
důrazně upozorňuje, že určení osvědčených postupů nesmí vést k další byrokracii pro žadatele a organizátory projektů;
Points out expressly that identifying best practices must not lead to additional red tape for applicants and project promoters;
žádá, aby byla administrativa při využívání strukturálních fondů co nejvíce omezena, a nikoli zbytečně navyšována různými podmínkami, jež si kladou členské státy;
Demands that bureaucracy in the use of Structural Funds be kept to a minimum, and not needlessly increased by individual conditions imposed by the Member States;
znovu zdůrazňuje svou podporu postupu cíleného na zajištění toho, aby každý členský stát každoročně předložil vnitrostátní prohlášení o věrohodnosti pokrývající finanční prostředky Společenství ve sdíleném řízení, a žádá, aby se tato praxe všeobecně využívala;
Reiterates its support for practice aimed at ensuring that each Member State produces an annual national declaration of assurance covering Community funds coming under the shared management arrangement, and calls for this to become standard practice;
oceňuje přístup v rámci iniciativy "regiony pro hospodářskou změnu" určovat osvědčené postupy prostřednictvím každoročního ocenění "REGIO STARS" a také je zveřejňovat a současně zřídit webovou stránku pro osvědčené postupy; upozorňuje na nízkou účinnost internetových stránek samotných;
Welcomes the approach laid down in the context of the Regions for Economic Change initiative, firstly, to identify and to publicise best practices with the annual award of 'REGIO STARS' and, secondly, to set up a website for best practices; draws attention to the limited effectiveness of an Internet site alone;
kritizuje nedostatečnou transparentnost objektivních podkladů Komise pro zjišťování osvědčených postupů;
Criticises the lack of transparency in the Commission's objective bases for identifying best practices;