natgillin/translations-raw huggingface dataset:
táže se Komise, jaká opatření jsou přijímána za účelem dosažení cíle, jímž je snížení administrativní zátěže v EU do roku 2012 o 25 %, a žádá o prověření, zda je zásada jednoho správního místa za účelem snížení byrokracie do budoucna uskutečnitelná;
Asks the Commission which measures are being taken to reach the goal of reducing administrative burdens in the EU by 25% by 2012, and to check if the principle of the one-stop-shop is achievable in the future to reduce bureaucracy;
hodlá prozkoumat prostředky na správní výdaje a žádosti o nová pracovní místa u ostatních institucí s cílem zvýšit úspory z účinnosti, a to včetně přesunu zaměstnanců podle stanovených priorit, kdekoli je to možné; poznamenává, že navrhované průměrné zvýšení u ostatních institucí činí 4,8 %, tj. nárůst z 2 673, 8 milionu EUR na 2 803,2 milionu EUR, což je jen těsně pod mírou zvýšení, která se navrhuje pro Komisi;
Intends to examine the administrative appropriations and staffing requests for the other institutions with a view to increasing efficiency gains, including staff re-deployment according to identified priorities whenever possible; notes that the proposed average increase for the other institutions amounts to 4,8%, rising from EUR 2 673,8 million to EUR 2 803,2 million, only just below the rate of increase proposed for the Commission;
konstatuje, že v roce 2009, který je posledním rokem poskytování rozpočtových náhrad Bulharsku a Rumunsku, je výše závazků a plateb stanovena na 209,1 milionu EUR, což znamená zvýšení oproti roku 2008 o 1,2 %; zbývá tudíž malé rozpětí ve výši 0,9 milionu EUR;
Notes that, in 2009, the last year of budgetary compensation to Bulgaria and Romania, commitments and payments are set at EUR 209,1 million, representing an increase of 1,2% compared to 2008; this leaves a small margin of EUR 0,9 million;
lituje, že v PNR Komise ze zásady nebývají obsaženy žádné prostředky na závazky na pilotní projekty a přípravné akce, tyto činnosti je tedy nutno financovat z rozpětí v příslušných okruzích VFR; vyjadřuje údiv nad několika výjimkami z výše uvedeného obecného pravidla: v PNR je již obsaženo několik málo pilotních projektů a přípravných akcí, na nichž má Komise, jak se zdá, zájem, a jsou u nich zapsány prostředky na závazky;
Regrets that, as a general principle, the Commission's PDB does not include any commitments for pilot projects and preparatory actions, so that these will need to be financed from the margins of the relevant MFF headings; expresses its astonishment that there are a few exceptions to this general rule insofar as a small number of pilot projects and preparatory actions, in which the Commission seems to be interested, are already budgeted in the PDB with commitment appropriations;
připomíná, že Komise má podle bodu 46a IID povinnost předložit u ročních akcí víceleté odhady a rozpětí zbývající v mezích schválených stropů;
Recalls the obligation for the Commission, according to Point 46(a) of the IIA, to provide, for annual actions, multiannual estimates and the margins left under the authorised ceilings;
zdůrazňuje, že IID omezuje celkovou částku na pilotní projekty na 40 milionů EUR v každém rozpočtovém roce a celkovou částku na přípravné akce na 100 milionů EUR, z čehož lze na nové přípravné akce přidělit maximálně 50 milionů EUR;
Underlines that the IIA allows for a total amount for pilot projects of up to EUR 40 million in any budget year and for a total amount for preparatory actions of up to EUR 100 million out of which a maximum of EUR 50 million can be allocated to new preparatory actions;
potvrzuje své odhodlání – jak je již vyslovil ve svém výše uvedeném usnesení ze dne 24. dubna 2008 – využít v plné výši roční částky určené na pilotní projekty a přípravné akce, uvedené v IID, pokud to bude nutné s ohledem na počet a rozsah těchto navrhovaných projektů a akcí, protože je pokládá za nezbytný nástroj, kterým Parlament připravuje základy pro nové politiky, které sledují zájem evropských občanů;
Confirms its determination, as already stipulated in its abovementioned resolution of 24 April 2008, to use the full annual amounts provided for pilot projects and preparatory actions in the IIA if the number and volume of such proposed projects and actions should make this necessary, because it considers them an indispensable tool for Parliament to pave the way for new policies that are in the interest of European citizens;
připomíná, že pro rozpočtový rok 2008 schválil Parlament pilotní projekty a přípravné akce s prostředky na závazky v celkové výši 107,32 milionu EUR; v podokruhu 1a činí prostředky na tyto projekty a akce 38 milionů EUR, v okruhu 2 činí 25,15 milionu EUR, v podokruhu 3a činí 3 miliony EUR, v podokruhu 3b činí 9,5 milionu EUR a v okruhu 4 dosahují 31,67 milionu EUR;
Recalls that, for the budgetary year 2008, Parliament adopted pilot projects and preparatory actions for an amount of EUR 107,32 million in commitment appropriations; sub-heading 1a accounted for projects and actions amounting to EUR 38 million, heading 2 for EUR 25,15 million, sub-heading 3a for EUR 3 million, sub-heading 3b for EUR 9,5 million and heading 4 for EUR 31,67 million;
zdůrazňuje, že pokud by se Parlament rozhodl pro podobnou výši financování pilotních projektů a přípravných akcí v roce 2009, byla by již nyní takto vázána téměř polovina dostupných rozpětí v okruzích 1a a 3b, i když v roce 2008 výše výdajů na pilotní projekty a přípravné akce ani nedosáhla maximálních částek, které připouští IID;
Underlines that, should Parliament decide in favour of a similar level of financing for pilot projects and preparatory actions in 2009, nearly half the available margins in headings 1a and 3b would already be used up, although the 2008 level of expenditure on pilot projects and preparatory actions did not even reach the maximum amounts granted by the IIA;
vyjadřuje ochotu předložit Komisi ještě před letními prázdninami první předběžný seznam svých záměrů, pokud jde o pilotní projekty a přípravné akce pro rozpočtový proces pro rok 2009, a to v souladu s přílohou II části D interinstitucionální dohody, aby usnadnil vytvoření vyváženého a koherentního výsledného souboru; zdůrazňuje, že tento seznam nebrání předložení jakýchkoli dalších návrhů nebo změn pilotních projektů a přípravných akcí jednotlivými poslanci, specializovanými výbory a politickými skupinami při podzimním prvním čtení; trvá na tom, že k tomuto kroku je nutné, aby ve všech okruzích a podokruzích byla k dispozici dostatečná rozpětí;
States its willingness to submit to the Commission before the parliamentary summer recess a first provisional list of its intentions as regards pilot projects and preparatory actions for the 2009 budget procedure, in accordance with Annex II, Part D, of the IIA in order to facilitate the establishment of a balanced and coherent final package; points out that this list does not preclude the presentation of any other proposals or amendments on pilot projects and preparatory actions by individual MEPs, specialised committees and political groups at its First Reading in the autumn; insists that, for this exercise, all headings and sub-headings of the budget must have sufficient margins available;
rád by si s Komisí a Radou vyjasnil jak uskutečnit výzvu Parlamentu na ustavení evropského vyslance pro práva žen;
Wishes to explore with the Commission and the Council how to give effect to Parliament's call for a European envoy on women's rights;
konstatuje, že prostředky přidělené v PNR decentralizovaným agenturám se v prostředcích na závazky zvyšují o 1,76 % na 563,9 milionu EUR a v prostředcích na platby se snižují o 6 milionů EUR (tj. o 1 %);
Notes that PDB allocations for the decentralised agencies increase by 1,76% to EUR 563,9 million in commitments and decrease by EUR 6 million in payments (-1%);
upozorňuje, že i přesto, že celkově došlo u všech agentur dohromady k minimálnímu zvýšení prostředků, u podskupiny agentur z okruhu 1a byly prostředky oproti rozpočtu na rok 2008 sníženy o 3,29 %, tj. o 8,9 milionu EUR, v souladu s rozhodnutím rozpočtového orgánu z dohodovacího řízení v listopadu 2007 provést v období 2009–2013 lineární škrt ve výši 50 milionů EUR a použít tyto prostředky k financování projektu Galileo;
Points out that, despite this overall minimal increase in commitments if all agencies are taken together, the sub-group of heading 1a agencies have been cut by 3,29% or EUR 8,9 million compared to budget 2008, in line with the decision taken by the budgetary authority in the November 2008 conciliation to implement a linear cut of EUR 50 million over the period 2009 - 2013 in order to finance Galileo;
bere na vědomí skutečnost, že tento škrt u agentur v okruhu 1a nebyl "lineární" ve smyslu závěrů dohodovacího řízení; má v úmyslu podrobně posoudit míru a rozložení rozpočtových snížení; znovu opakuje, že je na rozpočtovém orgánu, aby o těchto návrzích Komise rozhodl;
Takes note of the fact that this cut for agencies in heading 1a has not been "linear" as formulated in the conciliation conclusions; intends to assess in detail the degree and distribution of the budgetary decreases; reiterates that it is up to the budgetary authority to decide upon these proposals by the Commission;
bude klást zvláštní důraz na plnění rozpočtu agentur a bude důkladně zkoumat možné přebytky, aby se ujistil, že při sestavování rozpočtů agentur na rok 2009 budou vzaty v potaz účelově vázané příjmy;
Will put particular emphasis on the budget implementation of the agencies and will closely scrutinise possible surpluses in order to make sure that assigned revenues are taken into account in the establishment of the agencies' budgets for 2009;
vyjadřuje lítost nad skutečností, že Komise dosud nepředložila rozpočtovému orgánu podrobnosti o tom, jak navrhuje financovat dvě nové agentury, o nichž se právě diskutuje a z nichž jedna je již uvedena v PNR na rok 2009 se zápisem p.m., a vyzývá Komisi, aby co nejdříve jasně předložila více informací o této otázce; dospěl k závěru, že za současného stavu rozpětí by měly být pro financování nových subjektů, které částečně plní administrativní úkoly, využity veškeré možnosti, které skýtá IID; připomíná, že pro financování jakékoli nové agentury je v souladu s bodem 47 IID požadována předběžná dohoda rozpočtového orgánu;
Deplores the fact that the Commission has still not presented to the budgetary authority the details of how it proposes to finance the two new agencies currently under discussion, one of which is already included in the PDB for 2009 with a "p.m." entry, and urges the Commission to set out clearly further information on this issue as soon as possible; has come to the conclusion that, in the situation of current margins, for the financing of new bodies, which fulfil in part administrative tasks, all possibilities granted by the IIA should be explored; recalls that prior agreement of the budgetary authority on the financing of any new agency is required in line with Point 47 of the IIA;
znovu zdůrazňuje, že výše finančních prostředků pro současné a budoucí decentralizované agentury budou mít bezprostřední dopad na rozpětí, která jsou k dispozici v jednotlivých okruzích VFR; poznamenává, že IID ukládá Komisi povinnost posoudit při sestavování návrhu na vytvoření nové decentralizované agentury rozpočtové dopady na příslušný okruh výdajů; bude se snažit zajistit, aby působení decentralizovaných agentur vytvářelo přidanou hodnotu a sloužilo naplňování zájmů občanů EU;
Underlines once more that the financing levels of current and future decentralised agencies will directly affect the margins available under the headings of the MFF; notes that the IIA obliges the Commission to assess the budgetary implications for the expenditure heading concerned when drawing up a proposal for the creation of a new decentralised agency; will seek to ensure that the functioning of decentralised agencies brings added value and furthers the interests of EU citizens;
vítá záměr Komise dát podnět k interinstitucionálnímu dialogu o úloze všech subjektů podle článku 185 finančního nařízení a jejich postavení v rámci evropské správy; znovu opakuje, jak je důležité zabezpečit, aby se na interinstitucionální úrovni systematicky uplatňoval postup stanovený v bodě 47 IID;
Welcomes the Commission's intention to stimulate an interinstitutional dialogue on the role of all bodies defined under Article 185 of the Financial Regulation and their place in European governance; reiterates the importance of securing on a systematic basis at interinstitutional level the application of the procedure laid down in Point 47 of the IIA;
Závěry a mandát pro dohodovací řízení
Conclusions and mandate for the Conciliation
soudí, že následující body mají zvláštní důležitost v souvislosti s dohodovacím řízením týkajícím se rozpočtu, které se má konat v červenci 2008:
Considers the following points to be of specific interest for the budget conciliation due to take place in July 2008:
odpovídající výše prostředků na platby;
adequate level of payments;
dodržování zásady sestavování rozpočtu v souladu se řádným finančním řízením, zejména pokud jde o realistickou představu o potřebách v okruhu 4;
adherence to the principle of sound financial budgeting, in particular as regards a realistic picture of needs in heading 4;
závazek Komise předkládat v případě Fondu solidarity a Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci opravné rozpočty, jejichž jediným účelem je uvolnění finančních prostředků tak, aby nedošlo k jakémukoli zpoždění při poskytování finanční pomoci;
commitment by the Commission to submit, where the EU Solidarity Fund and the European Globalisation Adjustment Fund are concerned, amending budgets that have the mobilisation of these funds as their sole purpose in order to avoid any delay in the delivery of financial aid;
odpovídající reakce na požadavky v oblasti potravinové pomoci a zajišťování potravin;
adequate response to food aid and food security requirements;
poskytnutí kvantifikovaných informací o finančních dopadech z výše uvedených závěrů předsednictví Radou, v souladu s ustanoveními finančního nařízení a především jeho článkem 28; je připraven zahájit jednání, a to i za využití veškerých prostředků, které poskytuje IID;
the provision by the Council of quantified information about the financial implications of its above-mentioned Presidency Conclusions in accordance with the provisions laid down by the Financial Regulation, in particular Article 28 thereof; is ready to enter into negotiations, including by having recourse to all the means provided by the IIA;
dostatečné zdroje pro Evropu občanů;
sufficient resources for a citizens' Europe;
prozatímní nástin záměrů rozpočtového orgánu, pokud jde o pilotní projekty a přípravné akce;
provisional intentions of the budgetary authority with regard to pilot projects and preparatory actions;
jasná a přehledná formální podoba rozpočtu, zvláště pokud jde o správní výdaje a lidské zdroje a využívání externích dodavatelů pro tyto úkoly;
clarity of budget presentation, especially concerning administrative expenditure and human resources including outsourcing of tasks;
přidělení odpovídajících rozpočtových prostředků, které umožní reagovat na priority EU "konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost", "boj proti změně klimatu v souladu s akčním plánem z Bali a podpora udržitelné Evropy" a "realizace společné přistěhovalecké politiky";
adequate budgetary provision to enable a response to the EU priorities "competitiveness for growth and employment", "combating climate change in line with the Bali Action Plan and promoting a sustainable Europe" and "making a reality of the Common Immigration Policy";
závazek Rady, že zlepší informační strategii EU a to na profesionální úrovni a v úzké spolupráci s Parlamentem a Komisí;
commitment from the Council to improve EU information strategy in a professional way and in close cooperation with Parliament and the Commission;
vyjadřuje velké politování nad zvykem Rady provádět paušální škrty v prvním čtení rozpočtu EU, aniž by přesně vysvětlila důvody; vyzývá Radu, aby při schvalování svého návrhu rozpočtu postupně zkoumala každou položku v rozpočtu a uplatňovala přitom kritéria účinnosti, hospodárnosti a evropské přidané hodnoty; podotýká, že sestavování rozpočtu EU je vrcholně politický akt, nejen pouhé účetnictví, a doufá, že Rada během tohoto rozpočtového procesu vytvoří podmínky pro skutečný politický dialog s Parlamentem;
Strongly deplores the custom of the Council to make across-the-board cuts at its first reading of the EU budget without any precise reasons being provided; calls on the Council, when adopting its Draft Budget, to examine each element of the budget in turn using the criteria of efficiency, economy and European added value; points out that establishing the EU budget is a fundamental political act which is more than a mere accounting exercise, and looks to the Council to make arrangements for genuine political dialogue with Parliament during this budgetary procedure;
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 8. července 2008 o ekologickém dopadu plánovaného plynovodu v Baltském moři, který má spojovat Rusko a Německo (petice 0614/2007 a petice 0952/2007) ( 2007/2118(INI) )
European Parliament resolution of 8 July 2008 on the environmental impact of the planned gas pipeline in the Baltic Sea to link up Russia and Germany (Petitions 0614/2007 and 0952/2007) ( 2007/2118(INI) )
s ohledem na petici č. 0614/2007 Radvile Morkunaiteové, pod kterou je více než 20 000 podpisů, petici č. 0952/2006 Kryzstofa Mączkowského a další petice předložené Evropskému parlamentu týkající se tématu tohoto usnesení,
having regard to Petition 0614/2007 by Radvile Morkunaite, bearing more than 20 000 signatures, Petition 0952/2006 by Krzysztof Mączkowski and the other petitions submitted to it on the issue covered by this resolution,
s ohledem na Lisabonskou smlouvu, kterou podepsaly všechny členské státy dne 13. prosince 2007,
having regard to the Lisbon Treaty signed by all the Member States on 13 December 2007,
s ohledem na sdělení Komise o tematické strategii ochrany a zachování mořského prostředí ( KOM(2005)0504 ),
having regard to the communication from the Commission concerning the Thematic Strategy on the Protection and Conservation of the Marine Environment ( COM(2005)0504 ),
s ohledem na šestý akční program Evropského společenství pro životní prostředí Viz rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1600/2002/ES dne 22. července 2002 o šestém akčním programu Společenství pro životní prostředí (Úř. věst.
having regard to the Sixth Environmental Action Programme of the European Community See Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environmental Action Programme (OJ L 242, 10.9.2002, p.
s ohledem na směrnici Rady 97/11/ES ze dne 3. března 1997, kterou se mění směrnice 85/337/EHS o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí Úř. věst.
having regard to Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 amending Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment OJ L 73, 14.3.1997, p.
, a na směrnice Rady 92/43/EHS Úř. věst.
, and to Council Directives 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992, p.
a 79/409/EHS Úř. věst.
and 79/409/EEC OJ L 103, 25.4.1979, p.
, které společně stanovují soubor právních opatření týkajících se soustavy Natura 2000,
, which latter directives form the Natura 2000 legislative package,
s ohledem na své usnesení ze dne 14. listopadu 2006 o tematické strategii ochrany a zachování mořského prostředí Úř. věst.
having regard to its resolution of 14 November 2006 on a Thematic Strategy on the Protection and Conservation of the Marine Environment OJ C 314 E, 21.12.2006, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 16. listopadu 2006 o strategii pro region Baltského moře v rámci Severní dimenze Úř. věst.
having regard to its resolution of 16 November 2006 on a Baltic Sea Region Strategy for the Northern Dimension OJ C 314 E, 21.12.2006, p.
s ohledem na Úmluvu o ochraně mořského prostředí Baltského moře (Helsinská úmluva),
having regard to the Convention on the Protection of the Marine Environment of the Baltic Sea Area (the Helsinki Convention),
s ohledem na doporučení Helsinské komise a zejména na její doporučení 17/3 ze dne 12. března 1996, v němž se požaduje, aby se vypracovalo hodnocení vlivu na životní prostředí a aby proběhly konzultace se státy, na něž může mít plánovaný projekt negativní dopad,
having regard to the recommendations of the Helsinki Commission (HELCOM), and in particular Recommendation 17/3 of 12 March 1996 describing the requirement to conduct an environmental impact assessment and to consult with states that may suffer the adverse impact of a proposed project,
s ohledem na Úmluvu o posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice států ze dne 25. února 1991 (Úmluva z Espoo),
having regard to the Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context of 25 February 1991(the Espoo Convention),
s ohledem na Úmluvu o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně ve věcech životního prostředí ze dne 25. června 1998 (Aarhuská úmluva),
having regard to the Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters of 25 June 1998 (the Aarhus Convention),
s ohledem na Úmluvu Organizace spojených národů o mořském právu (UNCLOS),
having regard to the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS),
s ohledem na zásadu řádné správy věcí veřejných, která je jednou z obecných zásad právních předpisů EU,
having regard to the principle of good governance, which constitutes one of the general principles of EU law,
s ohledem na činnost pracovní skupiny Evropského parlamentu pro pobaltskou Evropu,
having regard to the activities of the European Parliament's Baltic Europe Intergroup,
s ohledem na návrhy, které byly výsledkem veřejného slyšení dne 29. ledna 2008,
having regard to the proposals resulting from the public hearing of 29 January 2008,
s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1364/2006/ES ze dne 6. září 2006, kterým se stanoví hlavní směry pro transevropské energetické sítě Úř. věst.
having regard to Decision No 1364/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 laying down guidelines for trans-European energy networks OJ L 262, 22.9.2006, p.
a které uznává, že Nord Stream je projektem evropského,
, which recognises that Nord Stream is a project of European interest,
s ohledem na akční plán pro Baltské moře přijatý na schůzi ministrů životního prostředí pobaltských států v Krakově dne 15. listopadu 2007,
having regard to the Baltic Sea Action Plan adopted at a meeting of Baltic States Environment Ministers held in Kraków on 15 November 2007,
s ohledem na článek 10 Smlouvy o založení Evropského společenství, který členským států ukládá povinnost zachovávat vůči Společenství loajalitu,
having regard to Article 10 of the Treaty establishing the European Community, which imposes on Member States a duty of loyalty towards the Community,
s ohledem na zprávu Petičního výboru a na stanoviska Výboru pro zahraniční věci a Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku ( A6-0225/2008 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0225/2008 ),
vzhledem k tomu, že u Baltského moře leží osm členských států EU a že 80 % jeho pobřeží je územím Evropské unie; vzhledem k tomu, že společnost OAO Gazprom má v projektu Nord Stream většinový podíl,
whereas the Baltic Sea is a basin bordered by as many as eight European Union Member States and 80% of its shore is European Union territory; whereas OAO Gazprom is the majority shareholder of Nord Stream,
vzhledem k tomu, že ochrana životního prostředí v Baltském moři je jedním z hlavních cílů akčního plánu Severní dimenze Evropské unie, což opakovaně potvrdila sdělení Komise a usnesení Parlamentu,
whereas concern for the Baltic marine environment is one of the principal objectives of the Union's Northern Dimension, as repeatedly confirmed by Commission communications and Parliament resolutions,