natgillin/translations-raw huggingface dataset:
je si vědom velkých rozdílů v provádění a uplatňování směrnice o platební neschopnosti; konstatuje, že i přes značnou přiměřenost příslušných právních předpisů mohou být výsledky nedostatečné, a tedy v rozporu s cíli této směrnice; odkazuje na závěry Komise, v nichž se uvádí, že pokud jde o plnění povinností stanovených v článku 8 směrnice, mohou v určitých případech vzniknout nejasnosti ohledně míry, do jaké jsou některá z těchto opatření s to ochránit zájmy zaměstnanců a osob v důchodu v případě platební neschopnosti zaměstnavatele, a že je třeba dořešit řadu dalších záležitostí;
Takes good note of the wide variety in implementation and application of the Insolvency Directive; observes that, while the relevant legislative provisions may be fairly adequate, the results can be inadequate and thus at odds with the Directive's aim; refers to the Commission's conclusion that, in certain cases concerning the implementation of the obligations imposed by Article 8 of the Directive, issues can be raised as regards the extent to which some of these measures are sufficient to protect the interests of employees and retired persons in the event of insolvency of the employer and that a number of issues need to be addressed;
vyzývá Komisi, aby pozorně sledovala provádění této směrnice, v odůvodněných případech zahájila kroky vůči členským státům a aby při jakékoli revizi této směrnice brala v úvahu specifickou situaci, pokud jde o finanční povinnosti zaměstnavatele vůči zaměstnanci nebo jeho penzijními fondu;
Calls on the Commission to follow the implementation of this Directive closely, to take action against Member States where justified and, in any review of this Directive, to take account of the specific situation concerning the employer's financing obligations vis-à-vis its employees or its pension fund;
domnívá se, že je třeba zpřísnit právní předpisy EU týkající se platební neschopnosti zaměstnavatele s cílem poskytnout všem pracovníkům stejnou ochranu úspor, bez ohledu na povahu systému důchodového zabezpečení jejich zaměstnavatele;
Considers that there is a need to strengthen the EU legislation relating to employers' insolvency in order to offer all workers equal protection of their savings regardless of the nature of their employer's pension provision system;
žádá, aby se zkoumalo, zda je možné penzijní zajišťovací sdružení, jaká existují v Lucembursku a v Německu, určená na ochranu systémů účetní rezervy druhého pilíře doporučit i dalším členským státům za účelem ochrany bezpečnostního mechanismu;
Calls for an examination of whether pension insurance associations, such as those that exist in Luxembourg and Germany to protect the book reserve second pillar schemes, can be recommended to other Member States to protect the security mechanism;
Informace/účast a investice
Information/participation and investment
je znepokojen tím, že orgány státní správy a instituce spravující důchody neposkytují veřejnosti v souvislosti s důchodovým zabezpečením dostatek informací o jeho požadavcích, vzniklých nárocích, očekávaných výsledcích a skutečné situaci; zdůrazňuje, že občanům musí být při uzavírání smluv o doplňkovém důchodovém zabezpečení poskytnuty informace o skutečných nákladech a poplatcích, stejně jako optimální informace o statusu jejich důchodů; zdůrazňuje rovněž, že je důležité, aby se lidem dostávalo řádného finančního vzdělání již od raného věku;
Is concerned about the lack of information provided to the public by public authorities and bodies administering pensions with regard to requirements, options, possibilities, accumulated entitlements, likely returns and the actual state of affairs with regard to old-age pensions; stresses that citizens have to be provided with information regarding the actual costs and charges when concluding additional pension scheme contracts and with optimal information on the status of their pensions; stresses also the importance of sound financial education from an early stage;
poznamenává, že je třeba větší transparentnosti a zveřejnění poplatků, které si za správu majetku a zejména za veškeré segmenty investic účtují soukromí poskytovatelé penzijních připojištění; domnívá se, že informace poskytované občanům členskými státy a fondy, jež se týkají vzniklých nároků, by měly být začleněny do provozuschopného, transparentního a přístupného systému na evropské úrovni;
Notes that there is a need for increased transparency and disclosure of fees levied on asset management and especially on all layers of investments by private pension providers; considers that the information provided to citizens from Member States and by funds concerning the accumulated entitlements should be integrated into an operational, transparent and accessible system at European level;
domnívá se, že v případě jakýchkoli reforem důchodového zabezpečení musí být občané vždy včas a plně informováni o dlouhodobých důsledcích takovýchto změn, zejména o výši svých důchodů a celkovém počtu ročních splátek, které budou muset odvést; konstatuje, že reformy musí zajistit efektivní a bezproblémový přechodný režim; vyzývá členské státy, aby zahájily kampaně, které občanům umožní a podnítí je k tomu, aby se informovali o dopadech svých rozhodnutí týkajících se důchodů a starali se o své vlastní přiměřené důchodové zabezpečení;
Considers that members of the public must be promptly and fully informed of the long-term consequences of any reform of pension provisions, particularly concerning the amount of their own pension and the total number of years of pension contributions due; notes that reforms must provide for an effective and smooth transitional regime; calls on the Member States to launch campaigns which enable and encourage citizens to inform themselves on the impact on their pension decisions as well as to ensure adequate pension provision for themselves;
Koordinace politiky
Policy coordination
domnívá se, že z hlediska dalších diskusí o přiměřeném, bezpečném a udržitelném důchodovém systému by bylo užitečné založit evropskou důchodovou platformu, v níž by byly zastoupeny orgány a instituce EU, sociální partneři a příslušné zúčastněné strany a v rámci níž by si tyto subjekty vyměňovaly informace o osvědčených postupech a podílely se na přípravě politických iniciativ, vše v souladu se zásadou subsidiarity; domnívá se, že aby se v této souvislosti předešlo překrývání činnosti, měl by se brát v úvahu současný poradní výbor pro doplňkové důchodové zabezpečení (tzv. penzijní fórum);
Considers that, in the further debate on an adequate, safe and sustainable pension system, it would be helpful to establish a European pensions platform involving representatives of EU institutions, social partners and relevant stakeholders to exchange information about best practice and help to prepare policy initiatives, all in compliance with the subsidiarity principle; considers that, in order to avoid overlap in this context, account should be taken of the existing advisory committee on supplementary pensions (the ‘Pensions Forum’);
vyzývá Komisi, aby zvážila vytvoření zvláštní pracovní skupiny pro otázky důchodů, do níž by byla zapojena všechna příslušná GŘ, do jejichž pravomocí spadají otázky důchodového systému;
Calls on the Commission to consider setting up a special task force on pensions, involving all relevant DGs with competences relating to pensions issues;
s ohledem na své usnesení ze dne 10. února 2010 o zprávě o pokroku Chorvatska za rok 2009 Úř. věst.
having regard to its resolution of 10 February 2010 on the 2009 progress report on Croatia OJ C 341 E, 16.12.2010, p.
s ohledem na zprávu o pokroku Chorvatska za rok 2010, kterou Komise zveřejnila dne 9. listopadu 2010 ( SEK(2010)1326 ),
having regard to the 2010 progress report on Croatia, published by the Commission on 9 November 2010 ( SEC(2010)1326 ),
s ohledem na doporučení 11. smíšeného parlamentního výboru EU-Chorvatsko přijaté dne 29. března 2010 v Záhřebu a na doporučení 12. smíšeného parlamentního výboru EU-Chorvatsko přijaté dne 30. listopadu 2010 v Bruselu,
having regard to the recommendations of the EU-Croatia Joint Parliamentary Committee adopted at its 11th meeting on 29 March 2010 in Zagreb and at its 12th meeting on 30 November 2010 in Brussels,
vzhledem k tomu, že i nadále platí v plné míře závazek Evropského parlamentu podporovat členství Chorvatska v Evropské unii a že Evropský parlament je odhodlán napomoci tomu, aby byl proces přistoupení úspěšně a urychleně dokončen,
whereas the European Parliament continues to be fully committed to promoting Croatia's membership of the European Union and is determined to help bring its accession process to a swift and successful conclusion,
vzhledem k tomu, že přístupová jednání s Chorvatském výrazně pokročila a dospěla do své konečné fáze; vzhledem k tomu, že byl obecně zaznamenán podstatný pokrok, zejména při plnění kritérií stanovených ve vyjednávacích kapitolách,
whereas the accession negotiations with Croatia have progressed significantly and have entered their final phase; whereas substantial overall progress was noted particularly in attaining the benchmarks set in the negotiating chapters,
vzhledem k tomu, že přístupová jednání s Chorvatskem mohou být ukončena v první polovině roku 2011, pokud budou i nadále energicky prováděny nezbytné reformy, a to zejména v oblasti posílení veřejné správy a soudnictví, pokud bude pokračovat boj proti korupci, zajistí se trvalá možnost návratu uprchlíků a plná spolupráce s Mezinárodním trestnímu tribunálem pro bývalou Jugoslávii (ICTY) a pokud bude pokračovat privatizační proces a přijímání plánů pro restrukturalizaci loděnic, jež se nacházejí v obtížné situaci,
whereas the accession negotiations with Croatia can be completed in the first half of 2011 provided that the necessary reforms continue to be pursued resolutely by, in particular, strengthening public administration and the judiciary, continuing to combat corruption, ensuring the sustainability of refugee return, full cooperation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), the continuation of the privatisation process and the adoption of restructuring plans for the shipyards in difficulty,
vzhledem k tomu, že mají-li země a její občané plně využít výhod, které jim nabídne členství v EU, je třeba, aby reformní úsilí pokračovalo i po ukončení přístupových jednání,
whereas reform efforts need to be sustained also beyond the completion of the accession negotiations in order for the country and its citizens to fully benefit from the advantages of EU membership,
vzhledem k tomu, že naděje na členství v EU představuje silnou motivaci pro ostatní země západního Balkánu na cestě k evropské integraci k tomu, aby prosazovaly nezbytné politické, hospodářské a zákonodárné reformy a posilovaly mír, stabilitu a smírné soužití v tomto regionu založené na dobrých sousedských vztazích; vzhledem k tomu, že by EU měla posilovat naději na přistoupení k EU u těch sousedních zemí Chorvatska, které jsou součástí soluňského procesu,
whereas the prospect of EU membership is a powerful incentive for other countries in the Western Balkans region on the path to European integration to pursue the necessary political, economic and legislative reforms and the strengthening of peace, stability and reconciliatory coexistence in the region based on good-neighbourly relations; whereas the EU should reinforce the prospects for accession to the EU of Croatia's neighbouring countries which belong to the Thessaloniki process,
vyjadřuje Chorvatsku uznání za výrazný pokrok, kterého dosáhlo při plnění kritérií podmiňujících uzavření přístupových jednání; žádá Chorvatsko, aby i nadále rozhodně prosazovalo nezbytné reformy, a bylo tak schopno splnit poslední kritéria a jednání uzavřít; vyzývá Komisi, aby využila veškerých svých kapacit a poskytla Chorvatsku pomoc v jeho úsilí o splnění těchto kritérií;
Commends Croatia for the substantial progress achieved in attaining the benchmarks necessary for the conclusion of the accession negotiations; asks Croatia to pursue resolutely the necessary reforms in order to be able to attain the final benchmarks and to conclude the negotiations; calls on the Commission to use all its capacities to support Croatia's efforts to attain the benchmarks;
vítá záměr maďarského předsednictví dovršit jednání první polovině roku 2011, a to v případě, že budou splněny veškeré podmínky a ukazatele;
Welcomes the intention of the Hungarian Presidency to complete the negotiations in the first half of 2011 if all the criteria and benchmarks are complied with;
je pevně přesvědčen o tom, že rychlé přistoupení Chorvatska má jak evropskou, tak regionální dimenzi, a že by dále povzbudilo zbylé země západního Balkánu k tomu, aby energicky zahájily a prováděly reformy související s přistoupením;
Strongly believes that a swift accession of Croatia entails both a European and a regional dimension and would further encourage the rest of the countries of the Western Balkans to resolutely launch and implement accession-related reforms;
i nadále vyjadřuje znepokojení nad skutečností, že podle posledního průzkumu Eurobarometru se většina chorvatských občanů domnívá, že členství Chorvatska v EU nebude pro zemi přínosem; vybízí chorvatské orgány a občanskou společnost k tomu, aby s pomocí Komise vyvinuly úsilí s cílem zajistit to, aby se Chorvaté s evropským projektem identifikovali; vyzývá chorvatskou vládu, aby v mnohem větší míře politicky podporovala organizace občanské společnosti, jejichž cílem je podpořit členství země v EU, a aby tyto aktéry z nestátní sféry více zapojila do procesu přistoupení; domnívá se, že je nesmírně důležité občanům poskytovat jasné a konkrétní informace o důsledcích přistoupení Chorvatska k EU;
Continues to be concerned that, as revealed by the latest Eurobarometer survey, the majority of Croatian citizens think that Croatia's EU membership would not benefit the country; encourages the Croatian authorities and civil society, with the help of the Commission, to work to ensure that the Croatians see the European project as being theirs as well; calls on the Croatian Government to lend much more political support to civil-society organisations that seek to promote EU membership for the country and to engage these non-state actors better in the accession process; is of the view that it is crucial to give the citizens clear and factual information on the implications of Croatia's accession to the EU;
vítá skutečnost, že v červnu 2010 chorvatský parlament naprostou většinou schválil výrazné změny ústavy požadované v souvislosti s přistoupením k EU; je přesvědčen, že přijaté změny ústavy povedou k přijetí zbylých právních předpisů; vyjadřuje politování nad tím, že vláda promarnila příležitost zahrnout do ústavy lepší ochranu menšin, jako jsou lesbické ženy, homosexuálové, bisexuálové a transsexuálové (LGBT), a zásadu ekologické udržitelnosti;
Welcomes the fact that in June 2010 an overwhelming majority of the Croatian Parliament adopted substantial amendments to the Constitution required by EU accession; believes that the constitutional changes adopted will pave the way for passing the remaining legislation; regrets the fact that the Parliament and Government missed the opportunity to enshrine in the Constitution better protection for minority groups, such as LGBT, and the principle of ecological sustainability;
podtrhuje, že přestože byla přijata významná opatření k posílení veřejné správy, přetrvávají ve správních postupech zásadní nedostatky, přičemž správní kapacity jsou stále nedostatečné zejména s ohledem na složitost reformy veřejné správy; vyzývá chorvatskou vládu, aby řešila otázku výrazných zpoždění v procesu decentralizace také vypracováním a prováděním decentralizační strategie a přijetím dalších opatření k depolitizaci veřejné správy a dalšímu posílení profesionálního chování a etiky; domnívá se, že v tomto ohledu má rozhodující význam dokončení strategie v oblasti kariérního postupu, který bude jednoznačně založen na zásluhách, a revidovaná politika odměňování;
Underlines that, while further steps have been taken to strengthen public administration, major weaknesses remain in administrative procedures, while administrative capacities still remain insufficient, particularly in view of the complexity of public administration reform; calls on the Croatian Government to address the considerable delays in the decentralisation process also by elaborating and implementing a decentralisation strategy and by taking further steps to depoliticise the public administration and further enhance its professionalism and ethics; is of the view that the completion of a clear merit-based promotion strategy and revised remuneration policy are key in this respect;
konstatuje, že korupce je v Chorvatsku zřejmě značně rozšířená a zůstává závažným obecným problémem; vítá úsilí chorvatské vlády, která zaujala vůči veškerým formám korupce rozhodný postoj; zdůrazňuje, že vláda věnovala zvláštní pozornost právnímu a institucionálnímu rámci boje proti korupci, včetně vyšetřování, stíhání a spolupráce mezi orgány a mezinárodní spolupráce; všímá si případů korupce, kterou jsou v současnosti vyšetřovány a do nichž jsou zapleteni bývalý předseda vlády, dva bývalí ministři, vysoce postavení státní úředníci a řada generálních ředitelů firem ve vlastnictví státu; očekává transparentní a spravedlivá soudní řízení a připomíná chorvatským úřadům, že je důležité, aby se zabránilo politickému vměšování do vyšetřování případů korupce; vítá vytvoření speciálních útvarů pro boj proti korupci a organizovanému zločinu v rámci čtyř největších soudů v zemi, v rámci nichž se provádí prověrky soudců a probíhá jejich další vzdělávání; žádá úřad OLAF, aby úzce spolupracoval s chorvatskými orgány s cílem objasnit potenciální sekundární korupci v rámci orgánů a institucí EU;
Notes that corruption seems to have been widespread in Croatia and remains a serious overall problem; welcomes the efforts of the Croatian Government to take a strong stance against all forms of corruption; stresses that the Government gave special attention to the legal and institutional framework for fighting corruption, including investigations, prosecutions and inter-agency and international cooperation; takes note of the high-profile anti-corruption cases under way involving a former Prime Minister, two former ministers, high-profile civil servants and numerous general managers of state-owned firms; expects transparent and fair trials and reminds the Croatian authorities of the importance of protecting the corruption investigation process from political interference; welcomes the creation of special anti-corruption and organised crime departments in the four largest courts in the country, where judges are screened and receive additional training; requests OLAF to closely cooperate with the Croatian authorities in order to shed light on the potential secondary corruption which may be generated within the EU Institutions;
konstatuje, že i když boj proti korupci představuje i nadále jednu z hlavních priorit vlády, k soudu se dostalo jen několik málo korupčních případů a většina zůstává ve fázi stíhání či vyšetřování; vyzývá chorvatské orgány, aby dále posílily správní kapacity subjektů zabývajících se korupcí, zejména pak Úřadu pro boj s korupcí a organizovaným zločinem (USKOK), a aby dále podporovaly kulturu politické odpovědnosti; poukazuje na úsilí chorvatských úřadů zabránit korupci tím, že poskytnou soudcům a dalším státním úředníkům pokyny a informace celé společnosti; zdůrazňuje, že je třeba v tomto ohledu vyvinout další úsilí, zejména zvýšením transparentnosti veřejných výdajů; vítá úsilí vlády o odstranění nedostatků v oblasti financování činností politických stran a volebních kampaní;
Notes that, while the fight against corruption remains one of the main priorities of the Government, few corruption cases have come to court and most remain at the prosecution/investigation stage; calls on the Croatian authorities to further strengthen the administrative capacities of anti-corruption bodies, in particular that of the Office for the Fight against Corruption and Organised Crime (USKOK), and further foster a culture of political accountability; notes the efforts of the Croatian authorities to prevent corruption by means of instruction of judges and other public officials and by means of information to the whole society; underlines that more needs to be done in this regard, especially by increasing the transparency of public spending; welcomes the Government's efforts to eliminate shortcomings in the area of financing of political activities and election campaigns;
je potěšen výrazným úsilím o další reformu soudnictví, zejména pak přijetím revidovaného akčního plánu pro reformu soudnictví, neboť toto úsilí může napomoci vytvoření nezávislého a nestranného soudního systému; vítá pokrok v dalším snižování nedořešených případů, zvláště případů, u nichž řízení trvá více než 3 roky, a v racionalizaci soudního systému vytvořením větších soudů, krajských soudů a obchodních soudů a specializací soudců; všímá si pozitivních kroků k posílení nezávislosti při jmenování soudců, zlepšení profesního rozvoje a kárné odpovědnosti předsedů soudů a rovněž přijetí obecných opatření k posílení nezávislosti soudnictví, a to rovněž pokud jde o Státní soudní radu, nezávislost justiční akademie a zřízení školy pro soudní úředníky;
In order to help create an independent and impartial judiciary, is pleased with the substantial efforts to further reform the judiciary, in particular with the adoption of the revised judicial reform action plan; welcomes the progress in further reducing the backlog of cases, especially those where proceedings last more than three years, and rationalising the court system by setting up larger courts, county courts and commercial courts as well as by arranging for judges to specialise; notes the positive steps, including with regard to the State Judicial Council, the independence of the Judicial Academy and the establishment of the school for judicial officers, to reinforce the independence of judicial appointments and to improve career development and the disciplinary liability of chief judges as well as the adoption of general safeguards for enhanced independence of the judiciary;
zdůrazňuje, že přestože soudy snížily počet nevyřešených případů čekajících na soudní řízení, jsou právní stát i důvěra občanů v soudnictví nadále poškozovány velkým objemem nedořešených případů a nepřiměřenou délkou soudních řízení; s politováním konstatuje, že přestože je počet soudců vysoký, stále chybí soudní zaměstnanci na zajištění podpůrných činností, a vyzývá proto chorvatské orgány, aby tento nedostatek řešily; zdůrazňuje, že vymáhání soudních rozhodnutí představuje nadále problém;
Stresses that, although the courts have reduced the number of unresolved cases awaiting trial, the rule of law and citizens' confidence in the judiciary are still suffering from the heavy backlog of cases and excessive length of court procedures; notes with regret that, while the number of judges is high, there are insufficient court-support personnel and therefore calls on the Croatian authorities to address this discrepancy; underlines that the enforcement of court decisions remains a problem;