natgillin/translations-raw huggingface dataset:
navrhuje, aby EU – na základě majetkového vlastnictví partnerských zemí a rozvojové strategie – usilovala o užší koordinaci rozvojové pomoci členských států EU a Komise prostřednictvím dokumentů o společné strategii zemí a společného víceletého plánu – zahrnující pokud možno další významné bilaterální a multilaterální dárce; požaduje zlepšení koordinace a vzájemného doplňování se tím, že se srovnají rozpočtové procesy partnerských zemí a strategie zaměřené na zmírnění chudoby; navrhuje dále, aby na základě konzultace na úrovni států byla přijata zásada, že nejvýše 2 až 3 dárci v rámci EU by měli působit jako vůdčí činitelé v kterékoli dané partnerské zemi a že by se mělo u specifických tematických otázek usilovat o jasnou dělbu práce;
Suggests that the EU - on the basis of partner-country ownership and development strategy - work towards close coordination between EU Member States´ and the Commission's development assistance through joint country strategy papers and joint multi-annual programming - preferably involving other major bilateral and multilateral donors; calls for improved coordination and complementarity through operational alignment with partner countries' budget processes and Poverty Reduction Strategies; suggests, moreover, the adoption of the principle that - through consultations at country level - a maximum of 2-3 EU donors should be lead agencies in any given partner country and that on specific thematic issues a clear division of labour should be sought;
zdůrazňuje, že je třeba, aby EU a členské státy navázaly úzký kontakt s mezinárodními organizacemi zapojenými do rozvojové práce, jako jsou fondy, programy a agentury Organizace spojených národů, včetně Rozvojového programu OSN (UNDP), Světové banky a Mezinárodního měnového fondu (MMF), aby se dále zlepšila propojenost rozvojové politiky EU a předešlo se překrývání činností prováděných na základě mezinárodně dohodnutých cílů;
Stresses the need for the EU and its Member States to liaise closely with international organisations involved in development work such as the Funds, programmes and agencies of the United Nations including the UNDP, the World Bank and the International Monetary Fund, in order to further enhance the coherence of EU development policy and prevent overlapping of work carried out with respect to internationally agreed targets;
zdůrazňuje, že by se EU měla zaměřit na lepší koordinaci politik členských států ve Světové bance a Mezinárodním měnovém fondu;
Stresses that the EU should aim at a better coordination of its Member States policies within the World Bank and the International Monetary Fund;
zdůrazňuje, že Komise by neměla být vnímána jako 26. dárce EU; naopak, pomoc Společenství by se měla stanovit a dohodnout tak, že se zvláštní pozornost bude věnovat možnosti posílení koordinace, vzájemného doplňování a propojení, míře pomoci Společenství, nestrannosti Komise, její práci v oblasti řízení věcí veřejných, demokracie a lidských práv, její úloze globálního hráče, případně její úloze intelektuálního zdroje evropské rozvojové politiky atd.;
Stresses that the Commission should not be viewed as the 26th donor of the EU; instead, the added value of Community aid should be identified and agreed upon, with particular attention being given to the potential for enhancing coordination, complementarity and coherence, the scale of Community aid, the Commission's image of neutrality, its work on governance, democracy and human rights, its role as a global player, its potential role as an intellectual focal point for European development policy, etc;
souhlasí, že specifické podmínky pro poskytování pomoci stanovené dárci a odrážející historické hospodářské zájmy dárců jsou zřídkakdy účinné; zdůrazňuje však, že podpora ze souhrnného rozpočtu jako hlavního mechanismu pomoci vyžaduje další kontrolu a mělo by se jí využívat pouze tam, kde jsou stanoveny správné podmínky a existují účinné kontrolní systémy, např. nezávislé komise pracující pod dohledem národních parlamentů.
Agrees that specific conditions for aid imposed by donors reflecting the donors" historical economic interests seldom work; stresses, however, that general budget support as the preferred aid mechanism requires further scrutiny and should be considered only where the conditions are right and effective control systems, e.g. through independent commissions under the supervision of national parliaments, are in place.
Všude, kde je to možné, by měla Komise a členské státy usilovat o pokrytí celého spektra, od pomoci na projektu až po přístupy v rámci celého odvětví a od nich k přímé podpoře z rozpočtu;
Wherever possible, the Commission and Member States should strive to move along the spectrum from project aid to sector-wide approaches, and from these to direct budget support;
vyzývá Komisi, aby předložila Parlamentu kritéria, podle nichž by se hodnotila potřeba podpory rozvojovým zemím a účinnost poskytované podpory, statistika o podpoře, která byla již poskytnuta, a kontrolní systém určený k hodnocení účinnosti podpory, z důvodu jejich dalšího zlepšení;
Calls on the Commission to present to Parliament criteria by which to assess the need for support for developing countries and the effectiveness of the support being provided, statistics on the support already provided and a control system designed to evaluate the effectiveness of the implementation of support, with a view to improving them further;
poukazuje na existující závažné nedostatky v Komisi, které se týkají důležitých oblastí jako jsou práva dítěte, rovnost pohlaví, rovnost a práva žen, zdravotní postižení a životní prostředí; vítá snahu o posílení politiky rovných příležitostí ve fázi strategického plánování, provádění a hodnocení a zdůrazňuje, že má-li být dosaženo zlepšení, bude situace vyžadovat větší podporu v podobě vzdělávání a odborné přípravy zaměstnanců jak na úrovni ústředí, tak na úrovni jednotlivých zemí;
Points out the existence of serious shortcomings within the Commission with regard to mainstreaming issues such as the rights of the child, gender equality and women's rights, disability and the environment; welcomes efforts to strengthen mainstreaming at the policy, programming, implementation and evaluation stage and stresses that, in order to achieve improvements, the situation will require a major boost in the form of education and training of staff at both headquarters and country level;
podporuje úsilí týkající se propojenosti politik, které by se měly řídit tak, aby se cílům a výsledkům rozvojové politiky dostalo podpory ze strany jiných politik, místo toho, aby byly podkopávány; požaduje okamžité kroky v případě těch politik EU, které mají zvlášť negativní dopad, k nimž patří obchod, společná zemědělská politika a dohody o rybolovu; zdůrazňuje, jak je důležité umožnit rozvojovým zemím splnit normy EU týkající se bezpečnosti potravin, výrobků a látek, aby se tyto normy nestaly překážkou vstupu na trhy EU; požaduje dále, aby byly do pěti let postupně zrušeny všechny formy podpory vývozu, včetně skryté podpory prostřednictvím vývozních úvěrů, potravinové pomoci, podniků zabývajících se vývozem, vázané pomoci, vynucené privatizace důležitých hospodářských odvětví a vynucené liberalizace trhů rozvojových zemí;
Supports efforts towards policy coherence which should be managed so that the objectives and outcomes of development policies, rather than being undermined, are supported by other policies, calls for urgent action on EU policies that are particularly negative, such as trade, CAP and fisheries agreements; stresses the importance of enabling developing countries to meet EU standards in food, product and substance safety so that these do not become barriers to access to EU markets; further calls for the phasing out within five years of all forms of export support, including hidden support through export credits, food aid, export trading enterprises and tied aid;
konstatuje, že v minulých třech desetiletích se nejméně rozvinuté země staly čistými dovozci potravin, a proto vyzývá ke změně priorit v zemědělské politice tak, aby na prvním místě bylo spíše zabezpečení potravin;
Notes that, over the past three decades, the least developed countries have become net food importers, and therefore calls for a shift in agricultural policy towards the prioritisation of food security;
zdůrazňuje, že rozvojová politika je jedním z několika nástrojů pro řešení hlavních příčin nedostatku bezpečnosti, že by však neměla být podřízena bezpečnostní politice a že jakýkoli krok v rámci rozvojové spolupráce by měl být v souladu s definicí oficiální rozvojové pomocí stanovené Výborem OECD pro rozvojovou pomoc;
Emphasises that development policy is one of several tools for addressing the root causes of insecurity but that it should not be subordinated to security policy and that any action undertaken in the framework of development cooperation should comply with the OECD/DAC definition of ODA;
zdůrazňuje, že spravedlivá mezinárodní obchodní politika a podmínky umožňující obchodovat v rozvojových zemích mají nesmírný význam pro rozvoj; zdůrazňuje proto, jak je důležité podpořit stranu nabídky, včetně budování kapacit v partnerských zemích, aby tyto země mohly přeměnit obchodní příležitosti do hnacích motorů rozvoje; v této souvislosti zdůrazňuje význam oblastí jako je zemědělství a bezpečnost potravin a podtrhuje důležitou úlohu malých a středních podniků;
Stresses that a fair international trade policy as well as enabling conditions for trade in developing countries are of immense importance for development; emphasises therefore the importance of strengthening the supply side, including capacity building of partner countries, so as to enable them to transform trade opportunities into development engines; in this respect, stresses the importance of areas such as agriculture and food security, and underlines the important role of small and medium sized enterprises.
je přesvědčen, že rozvojová politika musí vycházet z toho, že každá země nebo region má právo určovat si demokraticky vlastní politiky, priority a strategie na ochranu existence svého obyvatelstva a sociálních, hospodářských a kulturních práv a že Komise a členské státy by tyto zásady měly respektovat;
Believes that development policy must be based on the recognition of the right of a country or a region to democratically define its own policies, priorities and strategies to protect its population's livelihood and social, economic and cultural rights and that these principles should be respected by the Commission and the Member States;
vítá sílící přesvědčení, že pořadí při otvírání trhů musí být pečlivě stanoveno, a zdůrazňuje, že to současně dává právo rozvojovým zemím navrhnout rychlost a směr liberalizace obchodu na základě jejich rozvojových cílů;
Welcomes the growing recognition that market opening must be carefully sequenced and stresses that this entails the right of developing countries to design the pace and directions of trade liberalization on the basis of their development goals;
Legislativní usnesení Evropského parlamentu k návrhu rozhodnutí Rady o uzavření Dodatkového protokolu k Dohodě o obchodu, rozvoji a spolupráci mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Jihoafrickou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení České republiky, Estonské republiky, Kyperské republiky, Lotyšské republiky, Litevské republiky, Maďarské republiky, Republiky Malta, Polské republiky, Republiky Slovinsko a Slovenské republiky k Evropské unii ( KOM(2005)0372 – C6-0350/2005 – 2005/0152(AVC) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision concluding the additional protocol to the Agreement on Trade, Development and Cooperation between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of South Africa, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union ( COM(2005)0372 - C6-0350/2005 - 2005/0152(AVC) )
s ohledem na návrh rozhodnutí Rady ( KOM(2005)0372 ) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0372 ) Not yet published in OJ.
s ohledem na rozhodnutí Rady 2005/206/ES ze dne 28. února 2005 Úř. věst.
having regard to Council Decision 2005/206/EC of 28 February 2005 OJ L 68, 15.3.2005, p.
o podpisu a prozatímním provádění výše uvedeného protokolu,
on the signing and provisional application of the above-mentioned Protocol,
s ohledem na doporučení Výboru pro rozvoj ( A6-0328/2005 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Development ( A6-0328/2005 ),
souhlasí s uzavřením výše uvedeného protokolu;
Gives its assent to the conclusion of the above-mentioned Protocol;
pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států a Jihoafrické republiky.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and the Republic of South Africa.
Usnesení Evropského parlamentu o úloze "Euroregionů" v rozvoji regionální politiky ( 2004/2257(INI) )
European Parliament resolution on the role of "Euroregions" in the development of regional policy ( 2004/2257(INI) )
s ohledem na článek 158 Smlouvy o ES,
having regard to Article 158 of the EC Treaty,
s ohledem na návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o obecných ustanoveních o zřízení Evropského nástroje sousedství a partnerství ( KOM(2004)0628 ),
having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument ( COM(2004)0628 ),
s ohledem na návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o Evropském fondu pro regionální rozvoj ( KOM(2004)0495 ),
having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Regional Development Fund ( COM(2004)0495 ),
s ohledem na návrh nařízení Rady o obecných ustanoveních týkajících se Evropského fondu pro regionální rozvoj, Evropského sociálního fondu a Fondu soudržnosti ( KOM(2004)0492 ),
having regard to the proposal for a Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund ( COM(2004)0492 ),
s ohledem na návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o evropském sdružení pro přeshraniční spolupráci (ESPS) ( KOM(2004)0496 ),
having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European grouping of cross-border cooperation (EGCC) ( COM(2004)0496 ),
s ohledem na Evropskou rámcovou úmluvu Rady Evropy o přeshraniční spolupráci mezi územními společenstvími nebo úřady (Madrid, 21. května 1980) a její dodatkové protokoly a na Evropskou chartu místní samosprávy Rady Evropy (Štrasburk, 15. října 1985),
having regard to the European Outline Convention on Transfrontier Co-operation between Territorial Communities or Authorities of the Council of Europe (Madrid, 21 May 1980) and its Additional Protocols, and to the European Charter of Local Self-Government of the Council of Europe (Strasbourg, 15 October 1985),
s ohledem na zprávu Výboru pro regionální rozvoj ( A6-0311/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6-0311/2005 ),
vzhledem k tomu, že následkem rozšíření Evropské unie na 25 členských států dne 1. května 2004 se zvýšily rozdíly mezi evropskými regiony, vzhledem k tomu, že nadcházející rozšíření mohou tyto rozdíly ještě dále zvýšit, a vzhledem k tomu, že rozšíření vedlo rovněž k podstatnému zvýšení počtu příhraničních regionů, je třeba poznamenat, že euroregiony rozhodujícím způsobem přispěly k překonání hranic v Evropě, k budování dobrých sousedských vztahů, spojování lidí na obou stranách hranic a rozbíjení předsudků, zejména prostřednictvím spolupráce na místní a regionální úrovni přesahující hranice států,
Whereas the enlargement of the European Union to 25 Member States on 1 May 2004 increased the disparities between European regions and forthcoming enlargements may further increase those disparities; whereas enlargement also led to a substantial increase in the number of border regions; whereas it should be noted that Euroregions have made a decisive contribution towards surpassing frontiers in Europe, building good, neighbourly relations, bringing people together on both sides of borders and breaking down prejudices, in particular through cooperation at local and regional level across national borders,
vzhledem k tomu, že v rozšířené Unii je třeba regionální rozdíly snížit a je třeba, aby se na ně zaměřila účinná politika soudržnosti usilující o harmonický rozvoj v rámci EU,
Whereas regional disparities in the enlarged union need to be reduced and need to be addressed with an effective cohesion policy aimed at harmonious development within the EU,
vzhledem k tomu, že součástí účinné politiky soudržnosti a evropské integrace je zajištění udržitelného rozvoje přeshraniční spolupráce a v konečném důsledku překonání obtíží, které se až dosud vyskytovaly při financování společných projektů rovnoměrně prospěšných místním úřadům a regionům na obou stranách hranice,
Whereas one requirement of an effective cohesion policy and of European integration is to ensure the sustainable development of cross-border co-operation and finally to overcome the difficulties existing to date in funding joint projects that benefit equally local authorities and regions on either side of a border,
vzhledem k tomu, že euroregiony a podobné struktury představují důležitý nástroj přeshraniční spolupráce, který je nicméně nutno dále rozvíjet a zlepšovat, a že by měly mít určitý právní statut,
Whereas Euroregions and similar structures are important instruments of cross-border co-operation that nonetheless have to be further developed and improved and whereas they should have certain legal status,
vzhledem k tomu, že bytostným posláním euroregionů je podporovat přeshraniční spolupráci příhraničních regionů či místních subjektů a regionálních úřadů i sociálních partnerů a všech dalších činitelů, kterými nutně nemusejí být členské státy EU, v oblastech, jako jsou kultura, vzdělání, cestovní ruch a hospodářské záležitosti a jakékoli další aspekty každodenního života,
Whereas the ultimate aim of Euroregions is to promote cross-border co-operation between border regions, local entities, regional authorities, social partners and all other actors, not necessarily Member States of the EU, on matters such as culture, education, tourism, economic issues and any other aspect of daily life,
vzhledem k tomu, že Sdružení evropských příhraničních regionů předložilo několik zpráv o statutu přeshraniční spolupráce v Evropě a připravilo studie o přeshraničním právním nástroji pro decentralizovanou spolupráci Komise a Výboru regionů,
Whereas the Association of European Border Regions has presented several reports on the status of cross-border co-operation in Europe and has prepared studies on a cross-border legal instrument on decentralised cooperation of the Commission and the Committee of the Regions,
domnívá se, že přeshraniční spolupráce má pro evropskou soudržnost a integraci zásadní význam, a tudíž musí být široce podporována;
Considers that cross-border cooperation is of fundamental importance to European cohesion and integration and must therefore be given wide support;
vyzývá členské státy, aby podporovaly využívání euroregionů jako jednoho z nástrojů přeshraniční spolupráce;
Calls on Member States to promote the use of Euroregions as one of the tools of cross-border co-operation;
poukazuje na to, že euroregion nebo podobná struktura plní významné přeshraniční úkoly jako např.:
Notes that a Euroregion or similar structure fulfils important cross-border tasks, providing, for example:
informační místa a střediska služeb pro občany, instituce, regionální a místní orgány;
an information and service point for citizens, institutions and regional and local authorities;
ohnisko společných hodnot, cílů a strategií;
a focal point for common values, aims and strategies;
hnací motor řešení přeshraničních problémů;
a driving force for solving cross-border problems;
mluvčí ve všech přeshraničních otázkách;
a mouthpiece in all cross-border questions;
bere na vědomí, že euroregiony jsou platformou pro všechny přeshraniční vztahy, kontakty, přenosy znalostí, operační programy a projekty, a že potřebují mít určitý právní statut, aby mohly plnit své úkoly;
Notes that Euroregions are a turn table for all cross-border relationships, contacts, knowledge transfers and operational programmes and projects and that they need certain legal status to be able to perform their tasks;
zdůrazňuje, že přeshraniční spolupráce poskytuje vhodný přístup k řešení každodenních problémů na obou stranách hranice, zejména v hospodářské, sociální a kulturní oblasti a v oblasti životního prostředí;
Stresses that cross-border cooperation provides a suitable approach to solving daily problems on both sides of the border, especially in economic, social, cultural and environmental fields;
zdůrazňuje, že přeshraniční spolupráce významně přispívá k provádění Lisabonské strategie pomocí:
Stresses that cross-border cooperation makes a considerable contribution to the implementation of the Lisbon strategy through:
společných inovací a výzkumu;
joint innovation and research;
přeshraničních sítí pro výzkum a vývoj;
research and development (R&D) networks across borders;
výměny osvědčených postupů a zkušeností;
the exchange of best practice and experience;
bere na vědomí, že euroregiony prohlubují úzké vazby pomocí projektů výměny místních osvědčených postupů; proto považuje za zvláště důležité, aby byla v rámci strukturálních fondů zachována pomoc v podobě mikroprojektů, jak to stanoví sdělení Komise k INTERREG III Sdělení Komise členským státům ze dne 2. září 2004, kterým se stanoví obecné zásady pro iniciativu Společenství týkající se celoevropské spolupráce s cílem podporovat harmonický a vyvážený rozvoj evropského území - INTERREG III (Úř. věst.
Notes that Euroregions enhance proximity ties through local best-practice exchange projects; therefore considers it particularly important that the microproject form of assistance, as provided for in the Commission's Communication INTERREG III Communication from the Commission to the Member States of 2 September 2004 laying down guidelines for a Community initiative concerning trans-European cooperation intended to encourage harmonious and balanced development of the European territory - INTERREG III (OJ C 226, 10.9.2004, p.
bere na vědomí legislativní práci probíhající na Evropském sdružení pro přeshraniční spolupráci (ESPS), jejímž cílem je zjednodušit nástroje přeshraniční spolupráce (usnadnit jejich činnosti, racionalizovat postupy a snížit provozní náklady), a tím zajistit platformu pro rozvoj euroregionů;
Notes the legislative work in progress on a European grouping of cross-border cooperation (EGCC), the aim of which is to simplify cross-border cooperation instruments (facilitating their actions, rationalising procedures and reducing operating costs), thus providing a platform for Euroregions to develop;
zdůrazňuje, že je třeba upřednostnit odstranění nerovností mezi regiony v nových členských státech a ve starých členských státech;
Underlines the need to give priority to eliminating disparities between regions in the new Member States and in the old Member States;