natgillin/translations-raw huggingface dataset:
zdůrazňuje morální povinnost průmyslových zemí poskytnout předvídatelným a promyšleným způsobem zvýšenou finanční pomoc a podporu pro budování kapacit určených na snížení rizik a přizpůsobení se změnám klimatu ve zranitelných zemích s nízkými příjmy; požaduje zejména posílení stávajících fondů UNFCCC, jako je fond pro přizpůsobení, fond pro nejméně rozvinuté země (LDCF), zvláštní fond pro změny klimatu (SCCF) a Strategická priorita přizpůsobení (SPA) Globálního fondu pro životní prostředí (GEF);
Emphasises the moral obligation on industrialised countries to provide increased financial and capacity-building support for risk reduction and adaptation to climate change in low-income vulnerable countries in a predictable and coherent manner; calls, in particular, for the strengthening of existing funds under the UNFCCC such as the Adaptation Fund, the Least Developed Countries Fund (LDCF), the Special Climate Change Fund (SCCF) and the GEF's Strategic Priority on Adaptation (SPA);
znovu potvrzuje svou podporu pokračujícímu využívání mechanismů čistého rozvoje (CDM) jako prostředku, jak v oblasti technologií šetrných ke klimatu dosáhnout pokroku; zdůrazňuje, že podmínky pro pokračování a další rozvoj mechanismů čistého rozvoje po roce 2012 by měly být vytvořeny co nejdříve; zdůrazňuje potřebu zlepšit jejich účinnost prostřednictvím přísnějších kritérií udržitelnosti, zlepšením řízení, zjednodušením administrativních postupů a možným posunem k odvětvovým mechanismům čistého rozvoje; zdůrazňuje však, že tento kompenzační mechanismus je pouze dočasným řešením a cílem by i nadále mělo být stanovení celosvětového limitu pro emise uhlíku, který by byl založený na spravedlivém a přiměřeném přidělování kvót; trvá na zásadě stanovené Kjótským protokolem, že použití flexibilních mechanismů musí být doplňkovým nástrojem k vnitrostátnímu snižování;
Reconfirms its support for the continuing use of the Clean Development Mechanism (CDM) as a means of promoting climate-friendly technologies; emphasises that conditions should be created as soon as possible for the continuation and further development of the CDM beyond 2012; highlights the need to improve effectiveness through stricter sustainability criteria, improved governance, simplified administrative procedures and the possible movement towards sectoral CDM; emphasises however that, as an offset mechanism, it is only a temporary solution and the goal should remain to establish a global carbon cap based on a fair and proportionate allocation of quotas; maintains the principle agreed under the Kyoto Protocol that the use of flexible mechanisms must be supplemental to domestic reductions;
vyzývá Komisi, aby při revizi Systému obchodování s emisemi Evropské unie (EU-ETS) podnítila změnu průběhu hodnocení emisních kreditů v rámci projektů zalesňování a obnovy pralesů a projektů trvale udržitelného obhospodařování lesů, a to s cílem zlepšit mechanismus čistého rozvoje;
Calls on the Commission, when revising the European Union Emission Trading Scheme (EU ETS), in order to improve the CDM, to initiate a change of course in the assessment of emission credits for afforestation and reforestation projects and sustainable forest management projects;
opětovně žádá, aby byly emise z letecké a námořní dopravy začleněny do mezinárodních závazků k omezení skleníkových plynů na období po roce 2012.
21, Reiterates its call for aviation and maritime transport emissions to be included in international GHG reduction commitments for the post-2012;
vyjadřuje politování nad tím, že Mezinárodní organizace pro civilní letectví (ICAO) nebyla dosud připravena nalézt jakýkoli druh právního nástroje k omezení emisí skleníkových plynů v oblasti letectví, ačkoli tento úkol obdržela již před více než 10 lety;
Regrets that the ICAO has not been prepared to find any kind of legal instrument to limit greenhouse gas emissions from aviation even though this task was already given to the ICAO more than 10 years ago;
navrhuje posoudit míru, do jaké by bylo možné sanovat skládky odpadu, které na celém světě vypouštějí až 60 milionů tun metanu ročně, a využít je k výrobě energie s cílem snížit skleníkový efekt a hrozbu, kterou pro lidstvo představuje;
Proposes reviewing the extent to which rubbish dumps, which emit up to 60 million tons of methane per year worldwide, can be decommissioned and used to produce energy in order to reduce the greenhouse effect and dangers to human beings;
uznává možnosti, které přináší boj proti změnám klimatu díky posílení technologického rozvoje a vzniku udržitelnějších společností; vzhledem k tomu, že politiky dekarbonizace ekonomiky nabídnou značné podnikatelské příležitosti v mnoha technologických oblastech, jako je energetická účinnost, obnovitelné zdroje, společné využívání technologií, zachycování a ukládání uhlíku (CCS) atd.; vyzývá členské státy, aby vynaložily další úsilí s cílem zvýšit investice a poskytnout daňové pobídky podporující výzkum čistých technologií;
Recognises the possibilities that combating climate change brings by forcing technological development and the creation of more sustainable societies; considers that policies to decarbonise the economy will offer significant business opportunities in many technology areas, such as energy efficiency, renewables, sharing technology, carbon capture and storage (CCS) etc.; calls for further efforts by Member States to boost such investment and provide fiscal incentives to encourage research into clean technologies;
domnívá se, že vstup čistých technologií na trh je ztížen překážkami, jako jsou dotace na fosilní paliva, dovozní cla a nedostatečná znalostní základna; vyzývá k tomu, aby bylo v rámci UNFCCC a Kjótského protokolu vyvinuto rozhodné úsilí k odstranění takových překážek a aby byly zavedeny pozitivní pobídky k investicím do udržitelných technologií a k většímu využívání modelů pro podnikatelské pobídky, zejména mimořádně silných a komplexních partnerství mezi průmyslovými zeměmi a nově se rozvíjejícími ekonomikami;
Considers that the market entry of clean technologies is hampered by barriers, such as subsidies for fossil fuels, import tariffs and lack of a knowledge base; calls for conclusive efforts under the UNFCCC and the Kyoto Protocol to remove such barriers and to put in place positive incentives for investments in sustainable technologies and greater use of entrepreneurial incentive models, in particular exceptionally strong and comprehensive partnership between industrialised countries and emerging economies;
má za to, že snižování celosvětových emisí nesmí vést k jiným rizikům, jako jsou šíření jaderných zbraní nebo terorismus; věří proto, že jaderná energie by měla být i nadále vyjmuta z mechanismu čistého rozvoje, mechanismu společného provádění (JI) a dalších mechanismů zaměřených na odměňování snížení emisí v rozvojových zemích;
Maintains that reducing global emissions must not lead to other threats such as nuclear proliferation or terrorism; believes, therefore, that nuclear power should remain excluded from the CDM and Joint Implementation (JI) or other mechanisms aimed at rewarding emission reductions in developing countries;
uvědomuje si, že licenční poplatky za práva k duševnímu vlastnictví v oblasti čistých technologií mohou bránit přenosu těchto technologií do rozvojových zemí; zdůrazňuje, že dohoda pro období po roce 2012 musí zahrnovat rámec pro partnerství v oblasti práv k duševnímu vlastnictví mezi průmyslovými a rozvojovými zeměmi, v rámci něhož by byly pro držitele těchto práv zabezpečeny alternativní prostředky náhrad tak, aby bylo zajištěno dodržování vlastnických práv a zároveň usnadněno přenášení technologií;
Recognises that Intellectual Property Rights (IPR) licensing fees in the area of clean technologies may constitute a barrier to the transfer of such technology to developing countries; stresses that a post-2012 agreement must entail a framework for IPR partnerships between industrialised and developing countries, providing alternative means of compensation for IPR holders, in order to ensure respect for property rights while at the same time facilitating technology flows;
uznává, že cenové rozdíly vyplývající z rozdílných národních závazků týkajících se změny klimatu se mohou stát zdrojem narušení hospodářské soutěže, mimo jiné pro malé a střední podniky; vyzývá Komisi, aby se touto problematikou vážně zaobírala, a to prostřednictvím vývoje nástrojů, které by napomohly zvýšení soudržnosti mezi environmentálními cíli a pravidly Světové obchodní organizace; uznává, že přijetí závazných mezinárodních měřítek a závazků zahrnujících všechna odvětví, která jsou zranitelná v souvislosti s konkurencí, by pro překlenutí rozdílů mezi obchodními partnery bylo vhodnější než eventuální přijetí kompenzačních opatření v oblasti hranic.
Recognises that price differences resulting from divergent national commitments in relation to climate change may become a source of distortion of competition, including for small and medium-sized enterprises; calls on the Commission to seriously address this issue, namely through the development of instruments conducive to a higher level of coherence between environmental objectives and World Trade Organization's rules; recognises that binding international benchmarks and commitments covering all sectors that are vulnerable to competition would be preferable to the possible adoption of border adjustment measures to offset distortions among trading partners;
vzhledem k absenci účinného světového obchodního systému, který by stanovoval stropy emisí, podporuje odvětvové cíle pro energeticky náročná odvětví jako dodatek k závazným cílům stanoveným pro emise v průmyslových zemích v kombinaci se závazky pro přenos technologií; domnívá se, že tyto cíle nebo měřítka jsou důležité zejména pro energeticky náročná odvětví, která si celosvětově konkurují (ocelářský, papírenský a cementárenský průmysl), a mohly by být prvním krokem při přijímání protiopatření proti narušení konkurence mezi obchodními partnery;
Supports, in the absence of an effective global carbon 'cap and trade' system, sectoral targets for energy-intensive industries in countries without binding emission reduction commitments as a supplement to binding emission targets for industrialised countries in combination with commitments to transfer technology; considers that such targets and/or benchmarks are especially important for energy-intensive sectors that compete globally (steel, paper and cement) and could be a first step to offsetting distortions among trading partners;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států a sekretariátu Rámcové úmluvy o změně klimatu OSN s žádostí, aby bylo zasláno všem smluvním stranám, které nejsou členy EU, a pozorovatelům úmluvy.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Secretariat of the UNFCCC, with the request that it be circulated to all non-EU contracting parties and observers to the Convention.
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 15. listopadu 2007 o posílení evropské politiky sousedství ( 2007/2088(INI) )
European Parliament resolution of 15 November 2007 on strengthening the European Neighbourhood Policy ( 2007/2088(INI) )
s ohledem na rozvoj evropské politiky sousedství (EPS) od roku 2004, a zejména na zprávy Komise o pokroku při provádění EPS ze dne 4. prosince 2006, ( SEC(2006)1504 /2, SEC(2006)1505 /2, SEC(2006)1506 /2, SEC(2006)1507 /2, SEC(2006)1508 /2, SEC(2006)1509 /2, SEC(2006)1510 /2, SEC(2006)1511 /2, SEC(2006)1512 /2),
having regard to the development of the European Neighbourhood Policy (ENP) since 2004, and in particular to the Commission Progress reports on implementation of the ENP of 4 December 2006 ( SEC(2006)1504 /2, SEC(2006)1505 /2, SEC(2006)1506 /2, SEC(2006)1507 /2, SEC(2006)1508 /2, SEC(2006)1509 /2, SEC(2006)1510 /2, SEC(2006)1511 /2, SEC(2006)1512 /2),
s ohledem na akční plány přijaté společně s Arménií, Ázerbájdžánem, Gruzií, Moldavskem a Ukrajinou, jakož i s Egyptem, Izraelem, Jordánskem, Libanonem, Marokem, Palestinskou samosprávou a Tuniskem,
having regard to the Action Plans adopted jointly with Armenia, Azerbaijan, Georgia, Moldova and Ukraine, as well as with Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, the Palestinian Authority and Tunisia,
s ohledem na nástroj pro evropské sousedství a partnerství (NESP), který je úzce vázán na provádění společně přijatých akčních plánů a který nahrazuje technickou pomoc dosud poskytovanou prostřednictvím programů TACIS a MEDA,
having regard to the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), closely linked to the implementation of the jointly adopted Action Plans, which replaces technical assistance hitherto provided by TACIS and MEDA,
s ohledem na neoficiální dokument Komise nazvaný "Čím by mohla EU přispět Bělorusku" ze dne 21. listopadu 2006,
having regard to the Commission Non-Paper entitled "What the EU could bring to Belarus" of 21 November 2006,
s ohledem na evropskou bezpečnostní strategii nazvanou Bezpečná Evropa v lepším světě, kterou schválila Evropská rada dne 12. prosince 2003,
having regard to the European Security Strategy entitled "A Secure Europe in a Better World", approved by the European Council on 12 December 2003,
s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu o posílení Evropské politiky sousedství ze dne 4. prosince 2006 ( KOM(2006)0726 ),
having regard to the Commission's Communication to the Council and the European Parliament of 4 December 2006 on strengthening the European Neighbourhood Policy ( COM(2006)0726 ),
s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne 11. dubna 2007 s názvem Černomořská synergie – nová iniciativa pro regionální spolupráci ( KOM(2007)0160 ),
having regard to the Commission's communication to the Council and the European Parliament of 11 April 2007, entitled "Black Sea Synergy – A New Regional Cooperation Initiative" ( COM(2007)0160 ),
s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady konaného ve dnech 14.–15. prosince 2006 a 21.–22. června 2007 a na zprávu německého předsednictví "Posílení evropské politiky sousedství" ze dne 15. června 2007,
having regard to the Presidency Conclusions of the European Councils of 14-15 December 2006 and 21-22 June 2007, and to the German Presidency Progress Report entitled "Strengthening the European Neighbourhood Policy" of 15 June 2007,
s ohledem na svá usnesení o širší Evropě a evropské politice sousedství, zejména usnesení ze dne 19. ledna 2006 Úř. věst.
having regard to its resolutions on Wider Europe and on the ENP, in particular its resolution of 19 January 2006 on the European Neighbourhood Policy OJ C 287 E, 24.11.2006, p.
s ohledem na svá dřívější usnesení o sousedních zemích a regionech EU,
having regard to its earlier resolutions on the countries and regions neighbouring the EU,
s ohledem na svá usnesení o EPS a strategii rozšíření EU,
having regard to its resolutions on the ENP and the EU's enlargement strategy,
s ohledem na svá předchozí usnesení o budoucnosti Severní dimenze ze dne 16. listopadu 2005 Úř. věst.
having regard to its previous resolutions of 16 November 2005 on the future of the Northern Dimension OJ C 280 E, 18.11.2006, p.
a o strategii pro region Baltského moře v rámci Severní dimenze ze dne 16. listopadu 2006 Úř. věst.
and of 16 November 2006 on a Baltic Sea Strategy for the Northern Dimension OJ C 314 E, 21.12.2006, p.
s ohledem na zjištění obsažená ve zprávách o lidském rozvoji v arabských zemích, vydaných Rozvojovým programem OSN,
taking into account the findings contained in the United Nations Development Programme's Arab Human Development Reports,
s ohledem na konferenci o EPS, organizovanou Komisí a konanou dne 3. září 2007,
having regard to the Conference on the ENP, organised by the Commission and held on 3 September 2007,
s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci a stanoviska Výboru pro regionální rozvoj a Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0414/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Regional Development and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0414/2007 ),
vzhledem k tomu, že upevňování bezpečnosti, demokratické stability a prosperity a prosazování řádné správy věcí veřejných a dodržování základních a lidských práv v sousedství EU mají zásadní význam pro stabilitu a prosperitu celého evropského kontinentu,
whereas consolidation of security, democratic stability and prosperity, and the promotion of good governance and respect for fundamental freedoms and human rights in the EU neighbourhood, are crucial for the stability and prosperity of the whole European continent,
vzhledem k tomu, že EPS nadále představuje jednu z hlavních priorit zahraniční politiky EU,
whereas the ENP remains a core priority of EU foreign policy,
vzhledem k tomu, že EPS by i nadále měla zůstat odlišena od procesu rozšíření; vzhledem k tomu, že účast v EPS nebrání východním sousedům, které můžeme jasně označit za evropské země, v perspektivě spojené s možným členstvím v EU v dlouhodobém horizontu; vzhledem k tomu, že EPS je pro všechny zúčastněné země příležitostí k větší integraci s EU,
whereas the ENP should remain distinct from the process of enlargement; whereas participation in the ENP does not preclude, for the eastern neighbours which are clearly identifiable as European countries, any perspective related to possible EU membership in the long term; whereas the ENP is, for all countries involved, an opportunity to integrate closer with the EU,
vzhledem k tomu, že navzdory úspěšnému zahájení reformních programů v řadě sousedních zemí EPS doposud nesplnila všechna očekávání v oblasti přijímání a posilování závazků vlád zemí EPS, pokud jde o politické a hospodářské reformy,
whereas, despite the successful launch of reform agendas in several neighbouring countries, the ENP has not yet fully met expectations as regards triggering and strengthening the commitment of the governments of the ENP countries to political and economic reforms,
vzhledem k tomu, že otevřené a přetrvávající konflikty stále přestavují zásadní překážku pro splnění hlavních záměrů EPS; vzhledem k tomu, že stability lze dosáhnout pouze prostřednictvím komplexního a trvalého řešení stávajících sporů,
whereas open and frozen conflicts still represent a major obstacle to the fulfilment of the ENP´s key purposes; whereas stability can only be achieved through comprehensive and lasting settlements of the existing conflicts,
vzhledem k tomu, že konkrétními aspekty politiky EU vůči státům jižního Kavkazu a přístupem EU k Černomořskému regionu se zabývají samostatné zprávy připravované parlamentním Výborem pro zahraniční věci,
whereas the specific aspects of EU policy towards the South Caucasus states, and of the EU's Black Sea regional approach, are being dealt with in separate reports prepared by Parliament's Committee on Foreign Affairs,
plně podporuje hlavní cíle EPS, která je zaměřena na upevnění zóny prosperity, stability a bezpečnosti, mezi něž patří rozvoj úzkých vazeb se sousedními státy a mezi nimi a podněcování jejich reformní činnosti směřující k demokracii, založené na dodržování lidských práv, právním státě, lepší správě věcí veřejných a na sociálním spravedlnosti a udržitelném rozvoji; zdůrazňuje potřebu věnovat zvláštní pozornost prosazování rovných práv, zejména zlepšení v oblasti práv žen, ale také menšinám a schopnosti sousedních zemí překonávat etnické, náboženské a sociální konflikty mírovými prostředky;
Fully supports the principal objectives of the ENP, which is aimed at consolidating a ring of prosperity, stability and security, to develop close ties with and between our neighbouring states and to commit them to pursue reforms towards democracy based on respect for human rights, the rule of law, better governance and sustainable economic and social development; underlines the need for special attention to be paid to the promotion of equal rights, in particular the improvement of women's rights, but also as regards minorities and the ability of the neighbouring countries to overcome ethnic, religious or social conflicts by peaceful means;
vyjadřuje pochybnosti o smysluplnosti zeměpisného rozsahu EPS, neboť zahrnuje země, které zeměpisně patří do Evropy, i středomořské neevropské země; konstatuje však, že v současnosti nepovažuje za reálné tento rozsáhlý rámec politiky změnit; zdůrazňuje proto, že je třeba většího úsilí při definování mnohostranných cílů a nástrojů této politiky, aby bylo EU a jejím sousedním státům umožněno čelit společným výzvám a zároveň respektovat odlišné podmínky a specifické rysy těchto regionů a zemí;
Expresses doubts about the meaningfulness of the ENP´s geographic scope, as it involves countries which geographically are European together with Mediterranean non-European countries; notes however that it does not currently seem realistic to fundamentally change this overarching policy framework; stresses, therefore, the need for a greater effort to define the multilateral objectives and instruments of this policy so as to enable the EU and its neighbouring states to face shared challenges, and at the same time to respect the different conditions and specific characteristics of the regions and countries involved;
důrazně proto doporučuje, aby se při plném uplatňování politiky co nejvíce zohledňovaly zvláštnosti všech zemí, které jsou součástí EPS, s cílem vytvořit co nejvhodnější a nejkonkrétnější střednědobé a dlouhodobé pobídky k reformám a podpořit odhodlání těchto společností k účasti na procesu modernizace a spolupráce a integrace s EU;
Strongly advocates, therefore, that the entire implementation of the policy take as much account as possible of the differing identities of all the countries covered by the ENP, in order to develop the most appropriate and tangible middle- and long-term incentives for reform and to strengthen the commitment of these societies to the process of modernisation and cooperation and integration with the EU;
konstatuje, že podmíněnost přístupu EPS vychází z pozitivních zkušeností získaných při rozšiřování; domnívá se, že tato podmíněnost může být vhodnou pobídkou k urychlení reformních procesů v zemích EPS směrem k jejich sblížení s EU, pokud bude pojímána pozitivně a rozlišeně vzhledem ke specifickým potřebám a možnostem dotyčné země a pokud bude doprovázena rozvojem vize sdílené s partnery, a to v politických, institucionálních i hospodářských ohledech;
Notes that the conditionality enshrined in the ENP approach draws on the positive experience of enlargement; considers that conditionality can constitute an appropriate incentive for acceleration of reform processes in the ENP countries towards their convergence with the EU if conceived positively and differentiated according to the specific needs and capacities of the country concerned, and accompanied by the development of a vision shared with the partners in its political, institutional and economic aspects;
zdůrazňuje, že dodržování všeobecných lidských práv a základních svobod je hlavní zásadou politiky EU; zdůrazňuje, že bez ohledu na míru ochoty vlád partnerských zemí spolupracovat a sdílet tyto hodnoty musí být ve všech zemích EPS rozhodně podporována občanská společnost a její účast a klíčová úloha v reformním a demokratizačním procesu a musí být podporován rozvoj svobodných a nezávislých médií; vyzývá Komisi, aby se všemi zeměmi EPS projednala zřízení podvýborů pro lidská práva a aby tak zajistila účinný politický dialog v této oblasti;
Strongly underlines that respect for universal human rights and fundamental freedoms is the core principle of EU policy; stresses that, regardless of the degree of willingness of partner countries' governments to cooperate and to share in these values, civil society in all ENP countries must be strongly supported and its participation and core role in the reform and democratisation process encouraged, and the development of free and independent media supported; calls on the Commission to negotiate the setting-up of subcommittees on human rights with all ENP countries so as to ensure an effective political dialogue on this matter;