natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Útvary Komise také několikrát zdůraznily, že je v rámci rychlejší realizace třeba zajistit zlepšení kvality.
At the same time, the Commission's services have stressed on a number of occasions that qualitative improvements must also be ensured as part of the increased pace of implementation.
V této souvislosti nyní pozorně sledují vnitrostátní projekty, zejména vzhledem k jejich finančnímu významu a zaměření na reformy vzdělávacích systémů.
In this context, they are now closely monitoring national projects in particular given their financial weight and their focus on systemic reforms of the educational system.
V současné době Komise neshledává žádný důvod pro to, aby uvažovala o pozastavení některého z těchto programů.
At present, there is no basis for the Commission to consider suspension of either of these programmes.
Pokud jde o program Výzkum a vývoj pro inovace, jelikož byla pozastavena certifikace způsobilých výdajů ze strany českého certifikačního a platebního orgánu na základě zjištění ze zpráv o auditu vnitrostátního systému a jelikož byly shledány závažné nedostatky v řídicím a kontrolním systému programu Výzkum a vývoj pro inovace, byla ve výroční zprávě o činnosti Generálního ředitelství pro regionální politiku za rok 2010 učiněna výhrada.
Concerning the Research and Development for Innovations Programme, due to the suspension of the certification of eligible expenditure by the Czech national Certifying and Paying Authority, based on findings identified in national system audit reports, and due to important deficiencies in the management and control system of the R & DI programme, a reservation in the Directorate-General for Regional Policy Annual activity Report 2010 was made.
V reakci na to bylo přijato nápravné opatření a byl proveden následný audit vnitrostátního systému.
As a response, remedial action was taken and a follow-up national system audit was carried out.
České orgány poskytly Komisi příslušnou zprávu o auditu v dubnu 2011.
The Czech authorities provided the related audit report to the Commission in April 2011.
Po důkladném přezkoumání výsledků nového auditu dospělo Generální ředitelství pro regionální politiku k závěru, že ke zjištěním z předchozích auditů bylo uspokojivým způsobem přihlédnuto a že byla přijata nezbytná nápravná opatření.
After a careful examination of the re-audit results, Directorate-General for Regional Policy concluded that the findings from previous audits were satisfactorily addressed and the necessary corrective measures taken.
V dopise, který byl českým orgánům zaslán v červenci 2011, byla výhrada ve výroční zprávě o činnosti Generálního ředitelství pro regionální politiku za rok 2010 stažena.
With a letter sent to the Czech authorities in July 2011, the reservation in the Directorate-General for Regional Policy Annual activity Report 2010 was lifted.
Proto není v současné době třeba uvažovat o pozastavení tohoto programu.
Therefore, there is no need for considering a suspension of this Programme at the present time.
Pokud jde o OPEC, Generální ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování má v plánu provést v říjnu 2011 audit struktury realizace i projektů OPEC.
In relation to the OPEC, the Directorate-General Employment, Social Affairs and Inclusion is scheduled to carry out an audit of both the implementation structure and projects of the OPEC in October 2011.
Na základě výsledků auditu a zjištěné úrovně záruk upraví Komise odpovídajícím způsobem své platební postupy.
Based on the audit results and the level of assurance established, the Commission will align its payment procedures accordingly.
Otázka k písemnému zodpovězení E-008114/2011
Question for written answer E-008114/2011
(14. září 2011)
(14 September 2011)
Předmět: Pokračující nečinnost předsedy Regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy ve věci projektu modernizace Nemocnice Slaný
Subject: Continuing failure of the chairman of the Regional Council of the Central Bohemia Cohesion Region to act in the matter of the Slaný Hospital modernisation project
Dne 15. června 2011 jsem podal na Evropskou komisi interpelaci týkající se nečinnosti předsedy Regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy ve věci podpisu řádně projednaného a schváleného projektu modernizace Nemocnice Slaný.
On 15 June 2011, I submitted a parliamentary question to the European Commission regarding the failure of the chairman of the Regional Council of the Central Bohemia Cohesion Region to sign the properly negotiated and duly approved project for the modernisation of Nemocnice Slaný (Slaný Hospital).
Evropská komise mi dne 11. srpna 2011 odpověděla, že „není přijatelné, aby formální podpis byl zdržován“.
On 11 August 2011, the Commission replied that it was ‘not acceptable’ for the formal approval of this project to be delayed.
Rád bych Evropskou komisi informoval o skutečnosti, že k dnešnímu datu, tj. 5. září 2011, předseda Regionální rady regionu soudržnosti Střední Čechy projekt stále nepodepsal.
I wish to inform the European Commission that the chairman of the Regional Council of the Central Bohemia Cohesion Region has still not signed this project to date, 5 September 2011.
V tuto chvíli je podpis tohoto řádně projednaného a schváleného projektu z jeho strany zdržován již 16 měsíců.
This means that, thanks to him, the signature of this properly negotiated and duly approved project has now been delayed for no less than 16 months.
Jak jsem se dozvěděl, nejedná se o jediný takto záměrně zdržovaný podpis v rámci Regionálního operačního programu regionu soudržnosti Střední Čechy.
I have also found out that this is not the only instance of deliberate delay in signing projects under the Regional Operational Programme for the Central Bohemia Cohesion Region.
Je Evropská komise informována o tom, že i další projekty, na něž proběhlo řádné výběrové řízení a byly schváleny, jsou v rámci regionu soudržnosti Střední Čechy záměrně zdržovány předsedou rady Davidem Rathem, který odmítá připojit pod smlouvy svůj podpis?
Does the European Commission have information on other projects that have successfully passed through the proper selection process and been approved, but are being deliberately delayed at the level of the Central Bohemia Cohesion Region by the refusal of the Regional Council chairman, David Rath, to add his signature to the contract?
Jak hodlá Evropská komise proti tomuto protiprávnímu jednání zasáhnout?
How does the Commission intend to act against this unlawful conduct?
(18. října 2011)
(18 October 2011)
Komise by ráda upozornila váženého pana poslance na skutečnost, že podle zásady sdíleného řízení jsou členské státy odpovědné za provádění strukturálních fondů na místě.
The Commission would like to remind the Honourable Member that, under the shared management principle, the Member States are responsible for the implementation of the Structural Funds on the ground.
To zahrnuje výběr a schvalování projektů, jimž má být udělena podpora v rámci konkrétního programu.
This includes the selection and approval of the projects to be granted support under a specific programme.
Nicméně Komise opakovaně žádala řídící orgán odpovědný za regionální program Střední Čechy, aby bez dalších prodlev formálně schválil projekty, které úspěšně prošly výběrovým řízením.
Nonetheless, the Commission has repeatedly asked the managing authority in charge of the Central Bohemia regional programme to formally approve, without further delays, projects which have passed through the selection process successfully.
V červenci 2011 zaslala Komise dopis, v němž žádala předsedu regionální rady Střední Čechy, aby neprodleně přistoupil k podpisu smlouvy o poskytnutí podpory pro nemocnici ve Slaném.
In July 2011, the Commission sent a letter asking the chairman of the Central Bohemia regional council to proceed with the signature of the grant contract for Slaný hospital as a matter of urgency.
Podle odpovědi předsedy nebyla smlouva o poskytnutí podpory podepsána, protože projekt byl přibližně o 20 % předražený a konečný příjemce byl proto požádán o patřičný přezkum rozpočtu.
According to the reply from the chairman, the grant contract was not signed because the project had been overpriced by approximately 20 % and that the final beneficiary has been requested to review the budget accordingly.
Dne 22. září 2011 byla Komise informována ministerstvem financí, že smlouva o poskytnutí podpory pro nemocnici ve Slaném byla s konečným příjemcem podepsána, a to bez jakéhokoli snížení rozpočtu.
On 22 September 2011, the Commission was informed by the Ministry of Finance that the grant contract for Slaný hospital was signed with the final beneficiary without any reduction in the budget.
Komise byla informována o řadě dalších projektů, které byly vybrány pro financování, ale formálního schválení se jim dostalo až po poměrně dlouhém zdržení.
The Commission has been informed about a number of other projects that had been selected for funding, but have received formal approval only after a relatively long delay.
Dle informací, které nyní Komise získala od vnitrostátních orgánů, se situace od té doby zlepšila.
The Commission has now been informed by the national authorities that the situation has since improved.
Otázka k písemnému zodpovězení E-008308/2011
Question for written answer E-008308/2011
(16. září 2011)
(16 September 2011)
Předmět: Vyjednávání mezivládních dohod o dodávkách energie
Subject: Negotiation of intergovernmental agreements on energy supply
Podle řady návrhů politik o energetické bezpečnosti EU má být u všech mezivládních dohod o dodávkách energie s třetími zeměmi povinná výměna informací mezi Komisí a všemi 27 členskými státy.
According to the raft of policy proposals on EU energy security, there is to be a mandatory exchange of information between the Commission and all 27 EU Member States on all intergovernmental agreements concerning energy supplies with third countries.
Komise má také právo zúčastnit se vyjednávání mezi členskými státy EU a vládami třetích zemí.
The Commission is also to have the right to sit in on the negotiations between EU Member States and third-party governments.
Vlády zemí EU předloží Komisi v celém rozsahu všechny stávající a předběžně provedené mezivládní dohody uzavřené s třetími zeměmi, včetně příloh a dalších textů a všech změn, Komise poté musí zpřístupnit tyto dokumenty v elektronické formě všem ostatním členským státům.
EU governments are expected to submit all existing and provisionally applied intergovernmental agreements between them and third countries in their entirety, including their annexes and other texts and all amendments to the Commission, which must then make those documents accessible in electronic form to all other Member States.
Jak by v praxi fungoval proces vyjednávání ohledně smluv o dodávkách energie?
How would the negotiating process relating to agreements on energy supply work in practice?
Znamená formulace „zúčastnit se vyjednávání“, že by Komise měla právo předkládat svůj názor o obsahu smluv?
Does the term ‘sitting in on the negotiations’ mean that the Commission would be entitled to give its view on the substance of the agreements?
Zachovaly by si tyto dohody svou mezivládní povahu, pokud by byla Komise zapojena do vyjednávání?
Would these agreements retain their intergovernmental nature if the Commission were to be involved in their negotiation?
Jaký je právní důvod pro zapojení Komise do procesu vyjednávání a donucení členských států, aby sdílely své dohody s dalšími členskými státy?
What is the legal reason for involving the Commission in the negotiation process and making Member States share their agreements with other Member States?
Zvažuje Komise, že tyto smlouvy budou spadat do výlučných či sdílených pravomocí členských států a na jakém základě?
Does the Commission consider these agreements to fall within the exclusive or shared competences of the Member States and on what basis?
Dne 7. září 2011 přijala Komise sdělení o zabezpečení dodávek energie a mezinárodní spolupráci –„Energetická politika EU: jednání s partnery za našimi hranicemi“ KOM(2011) 539 v konečném znění. .
On 7 September 2011, the Commission adopted a communication on security of energy supply and international cooperation —‘The EU energy policy: Engaging with partners beyond our borders’ COM(2011)539 final. .
Komise také přijala legislativní návrh týkající se rozhodnutí, kterým se zřizuje mechanismus výměny informací o mezivládních dohodách mezi členskými státy a třetími zeměmi v oblasti energetiky KOM(2011) 540 v konečném znění. .
The Commission also adopted a legislative proposal for a decision setting up an information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements between Member States and third countries in the field of energy COM(2011)540 final. .
Navržený mechanismus výměny informací stanoví strukturu pro provádění rozhodnutí Evropské rady ze dne 4. února 2011, aby se od příštího roku přikročilo ke sdílení energie členských států.
The proposed exchange mechanism provides a structure for implementing the decision of the European Council of 4 February 2011 to proceed with the sharing of Member States’ energy as from next year.
Je třeba zdůraznit, že navržené rozhodnutí nikterak nebrání členským státům, aby uzavíraly mezivládní dohody se třetími zeměmi.
It should be underlined that the proposed decision does not prevent in any way Member States from concluding intergovernmental agreements with third countries.
Cílem tohoto rozhodnutí je, pokud se členský stát rozhodne uzavřít takovou dohodu se třetí zemí: —
The objective of the decision is, once a Member State has decided to conclude such an agreement with a third country, to: —
zajistit v rané fázi vyjednávání, aby byla respektována pravidla vnitřního trhu EU a cíle politiky zabezpečení dodávek energie s cílem zajištění bezpečnosti dodávek, řádného provozu a fungování vnitřního trhu EU s energií a vytvoření právní jistoty pro investiční rozhodnutí,
ensure, at an early stage in the negotiations that EU internal market rules and energy security policy goals are respected to ensure security of supply, the proper operation and functioning of the EU internal energy market and to create legal certainty for investment decisions;
zvýšit transparentnost mezi členskými státy v duchu solidarity,
enhance transparency among Member States in a spirit of solidarity;
posílit individuální i společnou vyjednávací pozici členských států EU vůči třetím zemím.
reinforce the individual and collective negotiating position of the EU Member States vis-à-vis third countries.
K dosažení těchto cílů Komise navrhuje: —
To achieve these objectives, the Commission has proposed: —
povinnost členských států sdílet veškeré stávající mezivládní dohody mezi nimi a třetími zeměmi s Komisí a ostatními členskými státy,
an obligation for the Member States to share all existing intergovernmental agreements between them and third countries with the Commission and other Member States;
povinnost členských států informovat Komisi a ostatní členské státy o sjednávání nových mezivládních dohod se třetími zeměmi v různých fázích vyjednávání,
an obligation for the Member States to inform the Commission and other Member States about negotiations for new intergovernmental agreements with third countries at various stages of the negotiations;
právo dotyčných členských států nebo Komise požadovat, aby se Komise zúčastnila vyjednávání jako pozorovatel,
a right for the Member State concerned or the Commission to request that the Commission participates as an observer in the negotiations;
právo dotyčných členských států nebo Komise požádat, aby Komise posoudila slučitelnost sjednávané dohody s právem Unie v zájmu zajištění zákonnosti dohody.
a right for the Member State concerned or the Commission to request that the Commission assesses the compatibility of the negotiated agreement with Union law in order to ensure that the agreement is lawful.
Otázka k písemnému zodpovězení E-008309/2011
Question for written answer E-008309/2011
Předmět: Práva cestujících, jejichž let byl zpožděn
Subject: Rights of passengers whose flight was delayed
Je známou skutečností, že některé letecké společnosti nerespektují rozsudek Evropského soudního dvora ve věcech C-402/07 a C-432/07, v nichž soud rozhodl, že „Články 5, 6 a 7 nařízení č. 261/2004 musí být vykládány v tom smyslu, že pro účely uplatnění nároku na náhradu škody lze na cestující zpožděných letů nahlížet stejně jako na cestující zrušených letů, a že se tedy mohou dovolávat nároku na náhradu škody podle článku 7 uvedeného nařízení, jestliže z důvodu zpoždění letu utrpí ztrátu času tří nebo více hodin, tedy jestliže dosáhnou cílového místa určení tři nebo více hodin po čase příletu původně plánovaném leteckým dopravcem.“
It is an established fact that some airlines do not respect the ECJ's ruling in Cases C-402/07 and C-432/07 in which the Court held that ‘Articles 5, 6 and 7 of Regulation No 261/2004 must be interpreted as meaning that passengers whose flights are delayed may be treated, for the purposes of the application of the right to compensation, as passengers whose flights are cancelled and they may thus rely on the right to compensation laid down in Article 7 of the regulation where they suffer, on account of a flight delay, a loss of time equal to or in excess of three hours, that is, where they reach their final destination three hours or more after the arrival time originally scheduled by the air carrier’.
Když cestující požádají leteckou společnost o finanční náhradu, která je zaručena článkem 7 výše uvedeného nařízení, často se jim dostane odpovědi, že se společnost nebude tímto rozhodnutím řídit, protože je nesprávným výkladem nařízení.
When passengers ask an airline for the financial compensation guaranteed by Article 7 of the abovementioned Regulation, they often get the answer that the company will not follow this ruling as it misinterprets the regulation.
Jaká je reakce Komise na toto zacházení?
What will be the Commission's reaction to this practice?
Navrhne Komise revizi nařízení, ve kterém jasně stanoví, že se s cestujícími, kteří kvůli zpožděnému letu utrpěli ztrátu času tří nebo více hodin, musí zacházet stejně jako s cestujícími, jejichž let byl zrušen?
Will the Commission propose a revision of the regulation setting down clearly that passengers who have suffered a loss of time equal to or in excess of three hours due to a flight delay must be treated in the same way as passengers whose flight was cancelled?
(6. října 2011)
(6 October 2011)
Jak již Komise uvedla ve své odpovědi P-3161/2011 Odpověď je k dispozici na adrese http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/search.do , je Komise v úzkém kontaktu s vnitrostátními subjekty příslušnými pro prosazování, které jsou zodpovědné za uplatňování nařízení 261/2004, a upozornila je, že současný výklad Soudního dvora Evropské unie ve zmíněném rozhodnutí ve věci Sturgeon zůstává v plném rozsahu v platnosti, pokud Soudní dvůr Evropské unie nerozhodne v budoucnu jinak.
As the Commission already indicated in its reply to Question P‑3161/2011 Available at http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/application/search.do , the Commission maintains close contacts with the National Enforcement Bodies (NEB) in charge of the application of Regulation 261/2004 and has reminded them that the current interpretation given by the Court of Justice of the European Union (CJEU) in the mentioned Sturgeon ruling remains fully in force, unless the CJEU decides otherwise in the future.
Tato povinnost prosazovat právní předpisy zahrnuje sledování, jak letečtí dopravci dodržují rozhodnutí včetně informací, které dopravci poskytují cestujícím, jakož i ukládání právních sankcí, kdykoli je to zapotřebí.
This enforcement obligation includes monitoring air carriers' compliance with the ruling, including the information carriers provide to passengers, as well as issuing legal sanctions whenever it is necessary.
Komise přijme vhodná opatření týkající se případů, kdy vnitrostátní subjekty příslušné pro prosazování rozhodnutí ve věci Sturgeon neprosazují, nebo pokud jde o jakékoli možné právní překážky v souvislosti s tímto rozhodnutím.
The Commission will take the appropriate measures as regards situations where a NEB would not enforce the Sturgeon ruling as well as in relation to any possible legal impediment to apply this ruling.
Kromě toho jakékoli odmítnutí nebo zpoždění ze strany dopravce ohledně dodržování rozhodnutí ve věci Sturgeon může vést ke konkrétním sankcím, jakož i další náhradě škody dotčeným cestujícím kromě odškodnění vyplývajícího z nařízení 261/2004 Úř. věst.
Moreover, any refusal or delay from carriers in complying with the Sturgeon ruling may imply specific sanctions as well as an additional damage towards the interested passengers, on top of the compensation due under Regulation 261/2004 OJ L 46, 17.2.2004. .
V této souvislosti rovněž posoudí různé varianty ohledně odškodnění cestujících v případě zpoždění nebo zrušení letu s přihlédnutím k platné judikatuře Soudního dvora Evropské unie.
In this context, it will also assess various options with regard to the compensation of passengers in cases of delay or cancellation, taking into account the applicable case law by the CJEU.
Otázka k písemnému zodpovězení E-008504/2011
Question for written answer E-008504/2011
(23. září 2011)
(23 September 2011)
Předmět: Kritická situace na evropském trhu s cukrem
Subject: Critical situation on the European sugar market
Podle zpráv z tisku i od samotných účastníků trhu se v posledních měsících zhoršuje situace na evropském trhu s cukrem.
According to the press and to market participants themselves, the situation on the European sugar market has worsened in recent months.
Konkrétním projevem tohoto trendu je prudký růst ceny cukru.
Concrete evidence of this trend is the rapid rise in the price of sugar.
V České republice například jen v srpnu 2011 vzrostla cena cukru o 27,3 %.
In the Czech Republic, for example, the sugar price rose by 27.3 % in August 2011 alone.
Růst ceny cukru působí značné potíže potravinářským firmám a netěší ani spotřebitele.
The surge in sugar prices is causing significant problems for food companies and is not welcomed by consumers.
Dovoluji si proto položit Komisi následující otázky: 1.
I should therefore like to ask the Commission the following questions: 1.
Považuje Komise vývoj na evropském trhu s cukrem za problém?
Does the Commission consider developments on the European sugar market to be a problem?
A pokud ano, tak jaká opatření hodlá přijmout? 2.
If so, what action does it intend to take? 2.
Je zjevné, že hlavní příčinou problémů na trhu s cukrem v EU je nesmyslný systém kvót, který znemožňuje efektivní podnikání na tomto trhu.
It is clear that the main reason for the problems on the sugar market in the EU is the nonsensical system of quotas, which makes it impossible to operate efficiently on this market.
Kdy Komise přistoupí ke zrušení tohoto systému?
When will the Commission take action to abolish this system?
(26. října 2011)
(26 October 2011)
Jak ctěný člen Evropského parlamentu správně uvádí, ceny cukru v EU během posledních pár měsíců rostly.
As the Honorable Member of the European Parliament correctly indicates sugar prices have been increasing in the EU during the last couple of months.
Podle systému cenového monitoringu průměrná prodejní cena (ze závodu) bílého cukru v EU v červnu 2011 dosáhla 538 EUR/t, což je poslední veřejně dostupný údaj.
According to the price monitoring system the average selling price (ex-work) of white sugar in the EU reached EUR 538/t in June 2011, which is the most recent data publicly available.
V porovnání s tím představovala tato cena 517 EUR/t v březnu a 498 EUR/t v lednu 2011 a 631 EUR/t před reformou v roce 2006.
This compares with EUR 517/t in March and EUR 498/t in January 2011 and EUR 631/t before the reform in 2006.
Je možné, že cena cukru vzrostla ještě více u množství cukru, jež nebyly nasmlouvány předem.
It is possible that the price of sugar increased even more for quantities of sugar that were not contracted beforehand.