natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyzývá Komisi, aby podporovala rozvoj technických platforem a "sociálně motivovaných výzkumných platforem" k rozvoji sociálně motivovaných výzkumných konsorcií v okruhu důležitých výzev ve společenské sféře v Evropě, tj. běžných demografických změn v Evropě a výzev v oblasti životního prostředí;
Calls on the Commission to support the development of technology platforms and "socially motivated research platforms" to develop socially motivated research consortia around major challenges in the societal sphere in Europe, i.e. common demographic changes in Europe and challenges in the environmental field;
podporuje zefektivnění administrativní zátěže v tomto programu, zejména ve vztahu k malým a středním podnikům;
Supports the streamlining of bureaucracy in this programme, particularly in relation to SMEs;
v zájmu podpory inovace volá po tom, aby předem určená podstatná části finančních prostředků na "výzkum prováděný ve spolupráci", který představuje nejdůležitější část 7. rámcového programu, byla vyhrazena na spolupráci mezi malými a středními podniky a výzkumnými institucemi;
Calls, in the interest of promoting innovation, for a pre-determined, substantial proportion of the funds for "collaborative research", which makes up the most important part of FP7, to be reserved for cooperation between SMEs and research institutions;
vyzývá evropské instituce a členské státy, aby podporovaly, včetně zapojení místních a regionálních orgánů a dalších příslušných institucí, zakládání regionálních technologických inkubátorů a aby prostřednictvím jejich veřejných nástrojů financování (EIF, strukturální fondy, regionální fondy) podněcovaly využívání soukromého rizikového kapitálu (účinek násobení) za účelem vytváření regionálních fondů rizikového kapitálu (zejména rizikových investičních fondů), které – jako veřejno-soukromé fondy rizikového kapitálu fungující v úzké spolupráci s technologickými inkubátory – jsou nezbytným předpokladem efektivního financování nových špičkových technických projektů navržených začínajícími podnikateli;
Calls on the European institutions and Member States to promote, including with the involvement of local and regional authorities and other appropriate institutions, the establishment of regional technology incubators and, by means of their public financial instruments (EIF, Structural Funds, regional funds), to encourage the use of private risk capital (leverage effect) for the purpose of establishing regional risk capital funds (primarily venture-capital funds), which - as public-private risk funds operated in close cooperation with technology incubators - are an essential prerequisite for the effective financing of new high-technology projects devised by start-up entrepreneurs;
vyzývá Komisi, aby věnovala zvláštní pozornost situaci v průmyslovém výzkumu, neboť tento výzkum představuje velkou část celkových zdrojů vynakládaných na výzkum;
Calls on the Commission to pay particular attention to the situation of industrial research, because this research accounts for a large proportion of the total resources spent on research;
vyzývá Komisi, aby prosadila opatření na zřízení rychlého skenovacího systému pro malé a střední podniky, který by jim umožnil rychle vyhodnotit pravděpodobnost financování výzkumných projektů;
Calls on the Commission to come forward with provisions on establishing a quick scanning system for SMEs which would enable them to rapidly assess the probability of funding for research projects;
důrazně doporučuje, aby rámcový program prosazoval vytváření vědeckých seskupení a regionálních sítí se zapojením malých a středních podniků a podporoval stávající podněty v členských státech;
Strongly recommends that the FP should promote the formation of scientific clusters and regional networks, with the involvement of SMEs, and should support existing initiatives in the Member States;
je pevně přesvědčen, že by bylo třeba účinnější a koordinovanější využití dalších mechanismů financování a podpory (EIB, strukturální fondy, vnitrostátní veřejné a soukromé fondy a EUREKA) k podpoře výzkumu a rozvoje a inovací; proto doporučuje, aby členské státy ve spolupráci s regiony vytvořily spojení mezi vnitrostátními operačními programy Cíle 2 strukturální politiky a projekty žádajícími o financování z rámcového programu;
Firmly believes that there should be made a more efficient and coordinated use of other funding mechanisms and support mechanisms (EIB, Structural Funds, national public and private funds and EUREKA) to support R&D and innovation; therefore recommends that Member States, in cooperation with the regions, create a link between national operational programmes for Objective 2 of the Structural Policy and projects applying for funds from the FP;
vyzývá Komisi, aby při předložení 7. rámcového programu vysvětlila pojem "evropská přidaná hodnota", a zejména aby zajistila podporu výzkumných oborů, jejichž cílů, které by měly být zřejmé lidem ve všech členských státech, lze nejlépe dosáhnout prostřednictvím společných evropských projektů;
Calls on the Commission, in submitting FP7, to clarify the concept of European Added Value, and in particular to provide for research fields whose objectives - which should be evident to people in all Member States - can be achieved preferably through joint European projects;
podporuje zvýšenou spolupráci mezi národními výzkumnými programy, vyzývá Komisi, aby podle článku 169 Smlouvy o ES převzala iniciativu;
Advocates enhanced cooperation between national research programmes; calls on the Commission to take initiatives pursuant to Article 169 of the EC Treaty;
vyzývá Komisi, aby uzavřela smlouvy s průmyslem a tak podnítila výzkum ve strategických oblastech;
Calls on the Commission to conclude agreements with industry so as to stimulate research in strategic areas;
Tematické priority
Thematic priorities
domnívá se, že vymezení tematických priorit, které mají být zahrnuty do nadcházejícího rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady o 7. rámcovém programu, by mělo odrážet strategické priority lisabonské agendy; a kromě toho by mělo vyplynout z aktivní diskuse mezi evropskými, celostátními a regionálními orgány, vědeckou veřejností a představiteli občanské společnosti včetně podnikatelského sektoru;
Believes that the definition of thematic priorities, to be included in the forthcoming decision of the European Parliament and the Council on FP7, should reflect the strategic priorities of the Lisbon agenda; moreover, it should be the result of an active debate among European, national and regional institutions, the scientific community and civil society stakeholders including the business sector;
domnívá se, že 7. rámcový program by měl vycházet z rozsahu oblastí výzkumu v rámci 6. rámcového programu, aby se zachovala souvislost; prioritou by však měly být klíčové oblasti vědy a techniky, které hrají rozhodující úlohu v rostoucí evropské konkurenceschopnosti a vytvářejí nová pracovní místa, čímž zlepšují blaho občanů.
Considers that FP7 should build on the scope of the research areas within FP6, so as to maintain continuity; however priority should be given to key areas of science and technology which play a crucial role in increasing European competitiveness, creating new jobs and improving the well-being of citizens.
Souhlasí se zahrnutím výzkumu vesmíru a poměrně nové oblasti výzkumu v otázkách bezpečnosti, domnívá se však, že by měl 7. rámcový program v odpovídající míře podpořit výzkum v oblasti:
In this respect, while agreeing to the inclusion of space research and the relatively new area of security research, believes that FP7 should adequately support research in the areas of:
věd o životě (včetně biotechnologií, vědy o nervovém systému, preventivního lékařství a veřejného zdraví),
life sciences (including biotechnology, neuroscience and preventive and public health),
všech stávajících a budoucích zdrojů energie neprodukující CO2 (zejména obnovitelné energie a energetická hospodárnost),
all existing and future non-CO2-emitting energy sources (particularly renewable energy and energy efficiency),
je přesvědčen o tom, že aby bylo možno čelit rostoucímu celosvětovému ohrožení životního prostředí, je nezbytné, aby politika evropského výzkumu výrazně podporovala výzkum a vývoj v oblasti přírodních rizik;
Believes that, in order to cope with the growing worldwide environmental dangers, it is essential that European research policy strongly promotes R&D in the field of natural hazards;
domnívá se, že EU by měla zajistit financování v současné době nedostatečně financovaného výzkumu nemocí, které postihují obyvatele rozvojových zemí;
Considers that the EU should ensure financing of currently underfunded research on illnesses that affect citizens of developing countries;
domnívá se, že 7. rámcový program by měl rovněž podporovat výzkum a rozvoj ve vysoce inovativních oblastech pomaleji se rozvíjejících vědeckých disciplín a hospodářských odvětví;
Considers that FP7 should also support R&D in highly innovative areas of slower-growing scientific disciplines and economic sectors;
zdůrazňuje potřebu Evropské unie podniknout konkrétní kroky a přiblížit vědu občanům, například zahájením veřejné diskuse o důležitých otázkách vědy a techniky, což by se mělo odrážet v evropské politice výzkumu a v následujícím rámcovém programu;
Stresses the need for the European Union to take specific actions to bring science closer to the citizen, for example by opening public debates on important scientific and technological issues, which should be reflected in European research policy and in the forthcoming FP;
vyzývá Komisi, aby projevila náležitý zájem o ochranu zvířat nejprve podporou alternativních metod k testování na zvířatech a poté omezením počtu testů na zvířatech v projektech, které financuje;
Calls on the Commission to show a proper concern for animal protection firstly by supporting alternatives to animal testing and secondly by reducing to a minimum the number of animal tests in the projects it finances;
domnívá se, že by v rámcovém programu měla být věnována větší pozornost interdisciplinárnímu výzkumu, aby se objevily nové podněty a myšlenkové proudy;
Considers that greater consideration should be given in the FP to inter-disciplinary research, in order to provide new impulses and lines of thought;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi a vládám a parlamentům členských států a kandidátských zemí.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, as well as to the Governments and Parliaments of the Member States and candidate countries.
s ohledem na sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu - financování Natury 2000 ( KOM(2004)0431 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament - Financing Natura 2000 ( COM(2004)0431 ),
s ohledem na Úmluvu o biologické rozmanitosti,
having regard to the Convention on Biological Diversity,
s ohledem na směrnici Rady 79/409/EHS ze dne 2. dubna 1979 o ochraně volně žijících ptáků Úř. věst.
having regard to Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds OJ L 103, 25.4.1979, p.
(směrnice o ptácích),
("the Birds Directive"),
s ohledem na své usnesení ze dne 20. října 1998 k sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu o strategii Evropského společenství týkající se biodiverzity Úř. věst.
having regard to its resolution of 20 October 1998 on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on a European Community biodiversity strategy OJ C 341, 9.11.1998, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 17. ledna 2001 o provádění směrnice 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin Úř. věst.
having regard to its resolution of 17 January 2001 on implementation of Directive 92/43/EEC on habitats OJ C 262, 18.9.2001, p.
s ohledem na rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1600/2002/ES ze dne 22. července 2002 o Šestém akčním programu Společenství pro životní prostředí Úř. věst.
having regard to the Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme OJ L 242, 10.9.2002, p.
s ohledem na své usnesení ze dne 14. března 2002 k sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu o akčních plánech týkajících se biodiverzity v oblastech zachování přírodních zdrojů, zemědělství, rybářství, rozvoje a hospodářské spolupráce Úř. věst.
having regard to its resolution of 14 March 2002 on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the biodiversity action plans in the areas of conservation of natural resources, agriculture, fisheries, and development and economic cooperation OJ C 47 E, 27.2.2003, p.
s ohledem na zprávu Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin a stanoviska Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a Výboru pro regionální rozvoj ( A6-0049/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Regional Development ( A6-0049/2005 ),
A vzhledem k tomu, že na zasedání Evropské rady v Göteborgu v červnu 2001 Závěry předsednictví ze zasedání Evropské Rady v Göteborgu ve dnech 15. a 16. června 2001.
whereas at the European Council meeting in Gothenburg in June 2001 Presidency Conclusions of the Gothenburg European Council 15 and 16 June 2001.
se hlavy států a předsedové vlád zemí EU zavázaly, zvrátit do roku 2010 pokles biodiverzity v Evropské unii,
, European Heads of State and Government made a commitment to reverse the decline of biodiversity in the European Union by the year 2010,
B vzhledem k tomu, že Šestý akční program Společenství pro životní prostředí přesně stanoví cíl chránit a v případě potřeby obnovit strukturu a financování ekosystémů a zastavit do roku 2010 ztrátu biodiverzity jak v Evropské unii, tak v globálním měřítku,
whereas the Sixth Community Environment Action Programme specifies the objective to protect and where necessary restore the structure and funding of natural systems and halt the loss of biodiversity, both in the European Union and on a global scale by 2010,
C vzhledem k tomu, že světový summit o udržitelném rozvoji v Johannesburgu v roce 2002 uznal, že biodiverzita hraje rozhodující úlohu v celkovém udržitelném rozvoji a odstranění chudoby a je nezbytná pro naši planetu, zdraví lidí a jejich obživu a kulturní integritu, a vzhledem k tomu, že johannesburský prováděcí plán potvrdil globální cíl dosáhnout do roku 2010 významného snížení současné míry ztráty biodiverzity,
whereas the World Summit on Sustainable Development in Johannesburg in 2002 recognised that biodiversity plays a critical role in overall sustainable development and poverty eradication, and is essential to our planet, human well-being and the livelihood and cultural integrity of people; and whereas the Johannesburg Plan of Implementation confirmed the global objective of achieving a significant reduction in the current rate of loss of biological diversity by 2010,
D vzhledem k tomu, že síť chráněných oblastí Natura 2000, skládající se z oblastí určených podle Směrnice o ptácích a směrnice Rady 92/43/EHS ze dne 21. května 1992 o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin Úř. věst.
whereas the Natura 2000 network of protected areas, made up of sites designated under the Birds Directive and Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7.1992, p.
(Směrnice o ochraně přírodních stanovišť.), je klíčovým pilířem opatření Společenství na zachování biodiverzity,
("the Habitats Directive"), is a key pillar of Community action for the conservation of biodiversity,
E vzhledem k tomu, že v minulosti většina členských států jen v omezené míře využívala k provádění Natury 2000 možnosti obsažené v současném nařízení o rozvoji venkova; vzhledem k tomu, že programy rozvoje venkova a regionálního rozvoje jsou často v rozporu s prioritami ochrany zachování přírody Evropské unie,
whereas in the past most Member States have made limited use of the opportunities under the current rural development regulation to implement Natura 2000; whereas rural development and regional development programmes have often worked against EU nature conservation priorities,
F vzhledem k tomu, že farmáři a majitelé lesních porostů mohou prostřednictvím postupů hospodaření výrazně přispět k zachování a udržitelnému využívání biodiverzity zemědělské půdy, což často vede k dodatečným nákladům, které je nezbytné odpovídajícím způsobem kompenzovat,
whereas farmers and forest owners can make a significant contribution to the conservation and sustainable use of biodiversity on farmland through their management practices, and in many cases this results in additional spending which must be adequately compensated,
G vzhledem k tomu, že v roce 2004 bylo z celkového rozpočtu EU ve výši 111,3 miliard EUR poskytnuto na financování výdajů na zemědělské trhy a přímou pomoc 40,2 miliardy EUR oproti 6,5 miliardám EUR poskytnutým na rozvoj venkova, vzhledem k tomu, že současná politika rozvoje venkova je stále zaměřena spíše na cíle strukturální politiky než na zajištění ochrany přírody a podporu udržitelných zemědělských postupů, které méně zatěžují životní prostředí,
whereas in 2004, out of a total EU budget of EUR 111.3 billion, EU funding for agricultural market expenditure and direct aid amounted to EUR 40.2 billion, compared to EUR 6.5 billion for rural development policy; whereas the present rural development policy is still geared towards structural policy objectives, rather than ensuring nature protection and supporting environmentally friendly and sustainable farming practices,
H vzhledem k tomu, že návrhy Komise týkající se finančního výhledu na období 2007–2013 dodržují rozhodnutí přijaté Radou v roce 2002 v Bruselu zmrazit zemědělské výdaje na úrovni z roku 2006 s možností meziroční úpravy ve výši 1 % z důvodu inflace; vzhledem k tomu, že tyto návrhy tedy počítají s částkou 301 miliard EUR pro zemědělství na výdaje trhu a přímé platby (v průměru 43 miliard EUR ročně) a s částkou 88,75 miliard EUR na opatření na rozvoj venkova (v průměru 12,6 miliard EUR); přičemž součástí finančních prostředků na rozvoj venkova jsou i opatření EAGGF, která byla dříve financována v rámci strukturálních fondů,
whereas the Commission proposals for the financial perspective covering the period 2007-2013 respect the decision taken by the Council in 2002 in Brussels to freeze agricultural expenditure at the 2006 level, allowing for a yearly adaptation for inflation of 1%; whereas these proposals thus foresee an amount of EUR 301 billion for agricultural spending on market expenditure and direct payments (on average EUR 43 billion per year) and an amount of EUR 88.75 billion for rural development measures (on average EUR 12.6 billion); whereas the amounts for rural development include EAGGF measures formerly financed under Structural Funds,
I vzhledem k tomu, že navzdory skutečnosti, že Evropská rada v roce 2002 nestanovila pro rozvoj venkova žádný strop, rozpočet na tato opatření byl také zmrazen na úrovni roku 2006 a byly pouze přidány finanční prostředky pro Bulharsko a Rumunsko, což neumožní zařazení nových významných úkolů, např. spolufinancování správy sítě Natura 2000, bez odpovídajícího navýšení rozpočtu,
whereas, despite the fact that in 2002 the European Council had not set any ceilings on rural development measures, the budget for such measures has also been frozen at the level of 2006, only adding appropriations for Bulgaria and Romania, which will not allow for the addition of a new major task such as co-financing the managing of the Natura 2000 network without a corresponding increase in the budget,
J vzhledem k tomu, že Komise odhaduje roční náklady na správu sítě Natura 2000 na 6,1 miliardy EUR ročně bez zohlednění mořských chráněných oblastí,
whereas the Commission estimates the annual costs of managing the Natura 2000 network at EUR 6.1 billion per year, without taking into account marine protected areas,
L vzhledem k tomu, že Komise ve svém sdělení o finančním výhledu na období 2007–2013 ( KOM(2004)0487 ) uvádí, že "Komise bude od členských států vyžadovat, aby prokázaly, jak zohlednily potřebu financování životního prostředí, včetně příslušných aspektů Natury 2000, při zpracování národních programů v rámci strukturálních fondů...",
whereas the Commission, in its communication on the Financial Perspectives for 2007-2013 ( COM(2004)0487 ), states that "the Commission will require Member States to show how they have taken the financing needs of the environment, including relevant aspects of Natura 2000, into account in developing their national programmes under the structural funds…",
M vzhledem k tomu, že Komise ve svém sdělení analyzuje tři rozdílné způsoby možného budoucího financování sítě Natura 2000,
whereas the Commission analyses three different scenarios for the future financing of the Natura 2000 network in its communication,
N vzhledem, že Komise a Rada se schválením Směrnice o ochraně přírodních stanovišť v roce 1992 jednoznačně zavázaly zajistit, že vlastníci půdy a její uživatelé neponesou finanční náklady vzniklé v důsledku opatření této směrnice;velmi naléhavě žádá, aby byl tento slib dodržen,
whereas the Commission and the Council, in adopting the Habitats Directive in 1992, made a clear commitment to ensure that landowners and landusers would not bear the financial burden of the measures in the directive; strongly urging that this promise be kept,
bere na vědomí, že Natura 2000 je se svou sítí chráněných oblastí na území EU jedním z hlavních pilířů činnosti EU v oblasti biodiverzity a že velká část evropské biodiverzity již byla ztracena;
Notes that the Natura 2000 network of protected areas across the EU is one of the main pillars of EU action on biodiversity and that much of Europe's biodiversity has already been lost;
bere na vědomí, že zdravé ekosystémy jsou významnými sociálními a hospodářskými zdroji a vytváří rovněž možnosti rekreace a podporují zemědělskou činnost a rybolov;
Notes that healthy ecosystems provide important social and economic resources as well as recreation opportunities and support for farming and fisheries;
vítá iniciativu Komise navrhnout strategický přístup ke spolufinancování Natury 2000 a prohlášení komisaře Dimase učiněné na mezinárodní konferenci "Biologická rozmanitost, věda a řízení" dne 24. ledna 2005 v Paříži;
Welcomes the initiative of the Commission to propose a strategic approach to co-finance Natura 2000 and the statement made by Commissioner Dimas at the International Conference on "Biodiversity, Science and Governance" on 24 January 2005 in Paris;
vítá prohlášení Komise, že by fondy rozvoje venkova a strukturální fondy EU měly významnou měrou přispět k spolufinancování sítě Natura 2000; dále vítá možnost financovat Naturu 2000 z fondů rozvoje venkova a ze strukturálních fondů; nicméně na základě přezkoumání příslušných návrhů (strukturální fondy, fond rozvoje venkova a Life+) je považuje za nedostatečné pro přiměřené spolufinancování sítě Natura 2000 a trvá tedy na zřízení samostatného fondu pro tyto účely;
Welcomes the Commission statement that the EU rural development and structural funds should make a substantial contribution towards co-financing the Natura 2000 network; further welcomes the enabling of financing for Natura 2000 from rural development and structural funds; nevertheless, having examined the relevant proposals (structural, rural and Life+), considers them insufficient for the adequate co-funding of the Natura 2000 network and therefore also insists that a dedicated fund be set up for this purpose;
je přesvědčen, že vzhledem k tomu, že významná část nákladů na projekt Natura 2000 by měla být zahrnuta do Fondu pro rozvoj venkova nebo do strukturálních fondů, dotování fondů je nezbytné odpovídajícím způsobem navýšit;
Believes that, as a significant part of Natura 2000 expenditure is to be included in the Rural Development Fund and/or the Structural Funds, the endowment of the funds needs to be increased accordingly;