natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na své usnesení ze dne 28. září 2005 o zahájení jednání o přistoupení s Tureckem Úř. věst.
having regard to its resolution of 28 September 2005 on the opening of negotiations with Turkey OJ C 227 E, 21.9.2006, p.
s ohledem na závěry Rady pro všeobecné záležitosti a vnější vztahy ze dne 3. října 2005 12877/05, 4.10.2005.
having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 3 October 2005 12877/05, 4.10.2005.
o zahájení vyjednávání s Chorvatskem,
on the opening of negotiations with Croatia,
s ohledem na závěry předsednictví Evropské rady ze dne 15. a 16. června 2006 10633/1/06, 17.6.2006.
having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 15 and 16 June 2006 10633/1/06, 17.6.2006.
s ohledem na interinstitucionální dohodu mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení ze 17. května 2006 Úř. věst.
having regard to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management OJ C 139, 14.6.2006, p.
s ohledem na Třetí zprávu o ekonomické a sociální soudržnosti vydanou Komisí dne 18. února 2004 ( KOM(2004)0107 ),
having regard to the Commission's Third report on economic and social cohesion of 18 February 2004 ( COM(2004)0107 ),
s ohledem na sdělení Komise ze dne 12. června 2006 "Strategie růstu a zaměstnanosti a reforma evropské politiky soudržnosti – Čtvrtá zpráva o pokroku v oblasti soudržnosti" ( KOM(2006)0281 ),
having regard to the Commission's Communication of 12 June 2006 on the Growth and Jobs Strategy and the Reform of European cohesion policy: Fourth progress report on cohesion ( COM(2006)0281 ),
s ohledem na závěry předsednictví Evropské rady přijaté ve dnech 21. a 22. června 1993 v Kodani a ve dnech 16. a 17. prosince 2004 a 14. a 15. prosince 2006 v Bruselu,
having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 21 and 22 June 1993 in Copenhagen and of 16 and 17 December 2004 and 14 and 15 December 2006 in Brussels,
s ohledem na článek 49 Smlouvy o EU a článek 158 Smlouvy o ES,
having regard to Article 49 of the EU Treaty and Article 158 of the EC Treaty,
s ohledem na zprávu Výboru pro regionální rozvoj a stanovisko Rozpočtového výboru ( A6-0087/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6-0087/2007 ),
vzhledem k tomu, že podle článku 2 Smlouvy o EU je sociální, hospodářská a územní soudržnost důležitým cílem Evropské unie a pro občany je zřetelným znakem evropské solidarity,
whereas, under Article 2 of the EU Treaty, social, economic and territorial cohesion is an important objective of the European Union and provides citizens with a visible sign of European solidarity,
vzhledem k tomu, že politika soudržnosti Evropské unie se může pochlubit významnými úspěchy, kterými přispěla k dosažení cíle sociální, hospodářské a územní soudržnosti, jak vyplývá zejména ze Čtvrté zprávy o soudržnosti, kterou vydala Komise,
whereas the European Union's cohesion policy has enjoyed considerable successes in terms of achieving the objective of social, economic and territorial cohesion, as is shown in particular in the Commission's Fourth progress report on cohesion,
vzhledem k tomu, že dosavadní rozšíření EU přispěla k zajištění míru, bezpečnosti, stability, demokracie a právního státu, jakož i k růstu a prosperitě v Unii jako celku, což jsou výhody, které pomohly EU stát se konkurenceschopnější a dynamičtější ekonomikou, a musejí být proto brány v úvahu při rozhodování o dalším rozšiřování,
whereas the EU's past enlargements have contributed to ensuring peace, security, stability, democracy and the rule of law, as well as growth and prosperity in the Union as a whole, benefits that have helped the EU to become a more competitive and dynamic economy and which therefore must be borne in mind when deciding on future enlargements,
vzhledem k tomu, že dosažení konvergence zemí střední a východní Evropy však vyžaduje další značné úsilí, neboť jejich výchozí ekonomická úroveň byla nižší než v případě přistupujících států v předcházejících přistoupeních a zároveň bylo nutné provést radikální změnu jejich politických a ekonomických systémů,
whereas further significant efforts will, nonetheless, be needed to achieve the convergence of the countries of Central and Eastern Europe, since their economic point of departure was lower than that of acceding states in previous enlargements, while at the same time a radical change had to take place in their political and economic systems,
vzhledem k tomu, že následky globalizace znesnadňují konvergenční proces a způsobují problémy Unii jako celku z důvodu přesouvání podniků,
whereas the effects of globalisation impede the process of convergence and also give rise to new business location problems for the Union as a whole,
vzhledem k tomu, že správně řízená politika soudržnosti může regionům pomoci vypořádat se s některými problémy globalizace,
whereas well managed cohesion policy can help regions cope with some of the challenges of globalisation,
vzhledem k tomu, že tlak na veřejné rozpočty narůstá, mnoho členských států porušuje kritéria stability a demografický vývoj bude navíc zatěžovat veřejné rozpočty a oslabovat růst,
whereas pressure on government budgets is increasing, whereas many Member States are infringing the stability criteria and whereas demographic trends will place additional demands on budgets and weaken economic growth,
vzhledem k tomu, že EU by měla zůstat otevřeným společenstvím a otázky strukturální politiky nesmějí vytvářet překážky budoucímu rozšiřování, pokud nezbytné reformy zajistí integrační kapacitu,
whereas the EU should remain an open community and structural policy issues must not stand as an obstacle to future enlargement, provided that necessary reforms guarantee integration capacity,
vzhledem k tomu, že Společenství vede od října 2005 přístupová jednání s Tureckem a Chorvatskem, která zatím nemají stanovený konec, a že v prosinci 2005 přiznala Evropská rada statut kandidátské země Bývalé jugoslávské republice Makedonii; vzhledem k tomu, že ostatní státy západního Balkánu (Albánie, Bosna a Hercegovina, Černá Hora, Srbsko, (včetně Kosova) se považují za potenciální kandidátské země; vzhledem k tomu, že proces reforem ve všech uvedených státech je již podporován v programech předvstupní pomoci, které obsahují strukturální prvky,
whereas, since October 2005, the Community has been holding open-ended accession negotiations with Turkey and Croatia, and in December 2005 the European Council granted the Former Yugoslav Republic of Macedonia candidate status; whereas the other states of the Western Balkans (Albania, Bosnia-Herzegovina, Montenegro and Serbia (including Kosovo)) are regarded as potential candidates for membership; whereas the reform process in all these countries is already receiving support from pre-accession programmes containing structural policy components,
vzhledem k tomu, že s přistoupením Rumunska a Bulharska vstoupila v platnost zvláštní pravidla pro čerpání prostředků ze strukturálních fondů a že bude ještě třeba stanovit, jaké dopady bude mít přistoupení Rumunska a Bulharska z hlediska strukturální politiky,
whereas, with the accession of Romania and Bulgaria, special rules entered into force on claiming appropriations from the Structural Funds, and the full effects of this accession on structural policy have yet to be determined,
vzhledem k tomu, že pokud by všem zemím byla poskytována předvstupní pomoc EU a pokud by bylo plně zohledněno Rumunsko a Bulharsko, bylo by potřeba dalších 150 miliard EUR v současném období financování na základě současného systému strukturální politiky, a vzhledem k tomu, že přistoupení všech zemí, které získávají předvstupní pomoc, však neproběhne současně,
whereas all countries receiving EU pre-accession aid as well as the full consideration of Romania and Bulgaria would require an additional EUR 150 billion in the current funding period on the basis of the structural policy scheme in force; whereas, however, the accession of all countries receiving pre-accession aid will not happen simultaneously,
vzhledem k tomu, že přistoupením Rumunska a Bulharska se rozloha EU s 25 členskými státy, které splňují kritéria pro strukturální financování, zvýšila o 9 % a počet obyvatel vzrostl o 6% a HDP na jednoho obyvatele poklesl o 5%; vzhledem k tomu, že přistoupením Chorvatska by se zvýšila rozloha EU-27 o 1,3 %, počet obyvatel by vzrostl o 0,9 % a HDP na jednoho obyvatele poklesl o 0,6 %; vzhledem k tomu, že přistoupením Turecka by rozloha EU-27 vzrostla o 18,3 % a počet obyvatel o 14,7 %, zatímco HDP na jednoho obyvatele by poklesl o 10,5 %; vzhledem k tomu, že přistoupení států západního Balkánu by zvýšilo rozlohu EU-27 o 4,8 % a počet obyvatel o 4 %, zatímco HDP na jednoho obyvatele by poklesl o 3,5 %,
whereas the accession of Romania and Bulgaria increased the area of EU-25 eligible for EU structural funding by 9% and its population by 6% and decreased its per-capita GDP by 5%; whereas the accession of Croatia would increase the area of EU-27 by 1.3% and its population by 0.9%, while it would decrease its per-capita GDP by 0.6%; whereas the accession of Turkey would increase the area of EU-27 by 18.3% and its population by 14.7%, while it would decrease its per-capita GDP by 10.5%; whereas the accession of the other Western Balkan states would increase the area of EU-27 by 4.8% and its population by 4%, while it would decrease its per-capita GDP by 3.5%,
vzhledem k tomu, že existuje naléhavá potřeba institucionální, finanční a politické reformy orgánů Evropské unie, na nichž spočívá schopnost EU integrovat nové členy; vzhledem k tomu, že přistoupení k EU plně závisí na splnění kodaňských kritérií, a tedy na demokratickém rozvoji zemí uvedených v bodě odůvodnění I,
whereas there is an urgent need for institutional, financial and political reform of the institutions of the European Union which underpin the EU's integration capacity; whereas accession to the EU is fully dependent on meeting the Copenhagen criteria and thus on democratic development in the countries mentioned in recital I,
vzhledem k tomu, že v Evropské unii o 34 členských státech by, počítáno podle stávajících pravidel, Chorvatsko dostalo pouze 7 % této dodatečné strukturální pomoci a ostatní státy západního Balkánu, které v současné době využívají programy předvstupní pomoci, by získaly 9,2 %, zatímco samotné Turecko by získalo 63 %,
whereas, in a 34-Member State European Union, Croatia would account for only 7% of this additional structural funding, calculated under existing rules, and the other Western Balkan states currently receiving pre-accession assistance for 9.2%, while Turkey alone would receive 63%,
vzhledem k tomu, že přistoupení států západního Balkánu jednotlivě, ani ve stávajícím finančním rámci, by nevedlo k žádnému statistickému efektu na způsobilost regionů členských států ani žádný výrazný finanční dopad na politiku soudržnosti 27 členských států EU z důvodu jejich rozlohy, počtu obyvatel a hospodářského rozvoje; vzhledem k tomu, že Chorvatsko, které se při vyjednávání dostalo nejdále a které je ze sociálně ekonomického hlediska dokonce rozvinutější než některé stávající členské státy, by vzhledem k velikosti země, počtu obyvatel a úrovni hospodářského rozvoje pro Unii představovalo relativně nejmenší finanční zátěž a nevyvolalo by žádný statistický efekt, pokud jde o způsobilé oblasti na regionální a vnitrostátní úrovni, a to ani v současném finančním období,
whereas the accession of the Western Balkan states taken individually, even during the current financial framework, would not give rise to any statistical effect on the eligibility of Member State regions, nor would it lead to any dramatic financial impact on the cohesion policy of the current Union of 27 Member States due to their size, population and economic development; whereas Croatia, with which negotiations are the furthest advanced and which is even more developed in socio-economic terms than some current Member States, would, in comparative terms, represent the smallest financial burden for the Union, given the country's size, population and level of economic development and would not give rise to any statistical effect in relation to the eligible areas at regional and national level, even in the current financial period,
vzhledem k tomu, že závěry předsednictví Evropské rady z června 2006 poukázaly na to, že při přijímání nových členů by EU měla být schopna udržet pokračující tempo evropské integrace a "vyvinout veškeré úsilí, aby posílila soudržnost a účinnost Unie",
whereas, the Presidency Conclusions of the June 2006 European Council pointed out that, in accepting new Member States, the EU should remain in a position to maintain the dynamic of European integration and 'that every effort should be made to protect the cohesion and the effectiveness of the Union',
vzhledem k tomu, že ve svém sdělení ze dne 8. listopadu 2006 Komise požaduje, aby byla při budoucích přistoupeních předem provedena přesná analýza dopadů na rozpočet EU s přihlédnutím k budoucímu vývoji v příslušných oblastech politik, jako jsou zemědělství a politika soudržnosti,
whereas, in its Communication of 8 November 2006, the Commission calls for the effects on the EU budget to be examined in detail ahead of any further enlargements, taking into account the future development of relevant policy areas such as agriculture and cohesion policy,
vzhledem k tomu, že o regionální politice, jako o největší položce rozpočtu EU, se bude velmi intenzivně diskutovat, nejen s ohledem na kritéria účinnosti, v rámci přezkumu finančního rámce EU plánovaného na období let 2008/2009,
whereas regional policy, as one of the largest EU budget items, will come under particularly intensive discussion – not least with reference to efficiency criteria – in the review of the EU financial framework scheduled for 2008-2009,
vzhledem k tomu, že ve stále se rozšiřující Unii je efektivita politik Společenství potřebnější než kdykoliv dříve, přičemž účinnost politiky soudržnosti a její prokázaný skutečný přínos je velmi závislý na dostupných finančních zdrojích; vzhledem k tomu, že největší pozornost by proto měla být věnována revizi systému vlastních zdrojů Společenství,
whereas, in a still enlarging Union, the efficiency of Community policies is needed more than ever, the effectiveness of cohesion policy and its demonstrated genuine added-value being heavily dependent on the financial resources available; whereas, therefore, the utmost attention should be paid to the review of the Community's system of own resources,
je toho názoru, že schopnost Evropské unie integrovat nové členy tkví zejména v tom, že musí být v rámci daných rozpočtových skutečností schopna sledovat cíl sociální, hospodářské a územní soudržnosti; je proto toho názoru, že je zároveň nezbytné rozhodnout v případě přistoupení každé kandidátské země, zda je EU schopna příslušný stát integrovat;
Considers that the integration capacity of the European Union means in particular that it must be in a position, in the light of budgetary realities, to pursue the objective of social, economic and territorial cohesion; considers therefore that it is necessary at the time of the accession of every candidate country to decide whether the EU is capable of integrating the state in question;
domnívá se, že institucionální, finanční a politická reforma je nezbytná také v kontextu revize finančního rámce EU; v této souvislosti je přesvědčen, že by mělo být vypracováno srovnání účinků jednotlivých hlavních finančních nástrojů (Evropský fond pro regionální rozvoj, Evropský sociální fond, Fond soudržnosti, Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova) na vývoj EU-27, a umožnit tak přijímání odpovídajících rozpočtových rozhodnutí;
Considers that institutional, financial and political reform is also necessary in the context of a review of the EU's financial framework; in this connection, believes that a comparison should be made between the effects of the various main funding instruments (European Regional Development Fund, European Social Fund, Cohesion Fund, European Agricultural Fund for Rural Development) on the development of EU-27, thus enabling appropriate budgetary decisions to be taken;
je toho názoru, že budoucí rozšíření nesmí vést k tomu, že stále více regionů Evropské unie nebude na základě statistického efektu moci přijímat prostředky z politiky soudržnosti v rámci stávajícího cíle 1, aniž by byly současné nerovnosti skutečně odstraněny;
Considers that future enlargements must not lead to ever more regions ceasing to be eligible for cohesion policy funding under the current Objective 1 as a result of the statistical effect and without existing disparities really being eliminated;
zdůrazňuje, že spravedlivá a účinná politika soudržnosti nebude možná bez navýšení výdajů EU na 1,18 % HND EU, jak uvedl Parlament ve svém usnesení ze dne 8. června 2005 o politických výzvách a rozpočtových prostředcích rozšířené Evropské unie v letech 2007–2013 Úř. věst.
Stresses that an honest and efficient cohesion policy is impossible without an increase in EU spending to 1,18 % of EU GNI, as was stated by Parliament in its resolution of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013 OJ C 124 E, 25.5.2006, p.
vyslovuje politování nad tím, že ve sdělení o strategii rozšíření ze dne 8. listopadu 2006 Komise nepředložila důkladnou analýzu finančních dopadů budoucích rozšíření;
Regrets, therefore, that, in its Communication of 8 November 2006 on Enlargement Strategy, the Commission does not offer any in-depth analysis of the financial consequences of future enlargements;
vyzývá Komisi, aby v zájmu řádného posouzení všech účinků přistoupení Rumunska a Bulharska na strukturální politiku vypracovala podrobnou analýzu dopadů;
Calls on the Commission to present a detailed impact analysis in order to enable a proper forecast to be made of the full effects on structural policy of the accession of Romania and Bulgaria;
dále vyzývá Komisi, aby v souvislosti s budoucím rozšiřováním pravidelně prováděla výpočty a uváděla pro každý stát samostatně, s jakými výdaji na regionální politiku by měla EU při uplatňování současných i upravených a rozšířených kritérií počítat a jaké důsledky to bude mít na dosavadní způsobilost regionů přijímat pomoc; v tomto ohledu konstatuje, že je možné použít rovněž databáze a analytické nástroje Evropské pozorovací sítě sledování prostorového plánování; je přesvědčen, že by se také mělo zvážit zlepšení integrace různých nástrojů financování EU;
Calls also on the Commission, in connection with forthcoming enlargements, regularly to calculate, showing separate figures for each state, the regional policy expenditure which the EU would be likely to incur, using the current as well as the amended and extended criteria, and what consequences this would have on the existing eligibility for funding of the regions; in this respect, notes that the databases and analytical instruments of the European Spatial Planning Observation Network (ESPON) could also be used; believes that consideration should also be given to improving the integration of the various EU funding instruments;
je toho názoru, že existuje potřeba průběžných studií založených na zkušenostech získaných při předchozích rozšířeních včetně sociálně ekonomických zlepšení, k nimž dojde v současném programovém období, a to za účelem vypracování plánů budoucího financování politiky soudržnosti EU;
Considers that there is a need for ongoing studies that are based on experience gained with previous enlargements and that include the socio-economic improvements that will take place during the current programming period, in order to develop scenarios for the future financing of EU cohesion policy;
zdůrazňuje význam velmi přísného přístupu ke kvantitativnímu a kvalitativnímu hodnocení využívání strukturálních fondů, který zahrnuje řádné řízení a odpovídající kontrolu s cílem optimalizovat v zájmu evropských občanů poměr nákladů a přínosů z výdajů Unie v oblasti soudržnosti;
Stresses the importance of a very strict approach in terms of quantitative and qualitative evaluation of the use of the Structural Funds entailing sound management and appropriate monitoring in order, in the interests of Union citizens, to optimise the cost-benefit ratio of the EU's cohesion expenditure;
vyzývá Komisi, aby ve své nadcházející Čtvrté zprávě o soudržnosti věnovala jednu kapitolu svému názoru na udržitelnost stávající politiky soudržnosti a budoucím opatřením, která mohou mít v případě potřeby na tuto politiku vliv;
Calls on the Commission to devote a chapter in its forthcoming Fourth cohesion report to its view of the sustainability of current cohesion policy and to the future measures that might, where appropriate, impact on cohesion policy;
domnívá se, že za současného stavu systému zdrojů Unie by bylo obtížné financovat budoucí rozšíření bez ohrožení účinnosti současných politik soudržnosti;
Considers that, in view of the current state of the EU's resources system, it would be difficult to finance future enlargements without jeopardising the effectiveness of current cohesion policies;
naléhavě vyzývá Komisi, aby vydala sdělení, v němž vypracuje návrh stupňovitého modelu politiky soudržnosti, který umožní další diferenciaci mezi předvstupní pomocí a členstvím a který potenciálním uchazečům o přistoupení umožní v závislosti na daném politickém pokroku získat účinnou podporu pro regionální rozvoj před případným členstvím v Evropské unii;
Urges the Commission to issue a communication setting out a proposal for a graduated model for cohesion policy, making it possible to draw a further distinction between pre-accession assistance and membership and enabling potential accession candidates to receive effective support for regional development, subject to their political progress, prior to possible membership of the European Union;
požaduje odstupňovaný přístup zejména pro Turecko, který se více zaměří na konkrétní tématické oblasti (odvětvová seskupení, budování státní správy a rovné postavení) a regiony s cílem zabránit bezmyšlenkovitému přijetí obvyklých finanční opatření souvisejících s přistoupením a docílit cílevědomějších účinků v oblasti soudržnosti a růstu;
Calls for a graduated approach to Turkey in particular, more closely focussed on the funding of specific thematic areas (such as industry clusters, institution-building and equality) and regions, so as to avoid the unthinking adoption of the usual accession-related financial measures and achieve more targeted effects on cohesion and growth;
požaduje, aby se postup spolurozhodování vztahoval na hodnocení a reformu předvstupní pomoci od roku 2010;
Asks for the co-decision procedure to apply to the evaluation and reform of pre-accession assistance from 2010 onwards;
vyzývá Komisi, aby podrobněji definovala, co znamená "posílení politiky sousedství" a aby v této souvislosti také více uvažovala o nástrojích strukturální podpory;
Calls on the Commission to define in more detail what it means by 'reinforcing the neighbourhood policy', and in this context to give more thought to structural funding instruments;
považuje za nezbytné, aby byla v zájmu účinnosti politiky soudržnosti v budoucnu posílena odpovědnost členských států;
Considers it essential for the effectiveness of cohesion policy that the individual responsibility of the Member States should be increased in the future;
navrhuje v rámci úvah o budoucí politice soudržnosti, aby EU ve větší míře využívala pákového efektu úvěrového financování – zejména v regionech, které získávají prostředky EU již po několik programovacích období – s cílem zlepšit účinnost podpory Společenství, aniž by ji přitom nahrazovala;
Proposes, in the context of the debate on future cohesion policy, that the EU should make greater use of the leverage effect of loan financing − particularly in regions that have already received EU funding for many years − in order to improve the effectiveness of Community support, albeit without replacing it;