natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dánsko se podle článků 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, který je přílohou Smlouvy o Evropské unii a Smlouvy o založení Evropského společenství, neúčastní
Denmark, in accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, is not participating in the adoption of this Regulation, and is therefore not bound by it
tohoto nařízení, a proto
subject to its application
Účelem tohoto nařízení je:
The purpose of this Regulation is:
zjednodušit a urychlit vedení sporu a snížit náklady na něj v přeshraničních případech týkajících se nesporných peněžních nároků, a to vytvořením postupu evropského platebního rozkazu a
to simplify, speed up and reduce the costs of litigation in cross-border cases concerning uncontested pecuniary claims by creating a European order for payment procedure; and
umožnit volný oběh evropských platebních rozkazů ve všech členských státech stanovením minimálních standardů, jejichž dodržování činí zbytečným jakékoli zprostředkovací řízení před uznáním a vymáháním nároku v členských státech, v nichž je platební rozkaz vymáhán.
to permit the free circulation of European orders for payment throughout all Member States by laying down minimum standards whose observance renders unnecessary any intermediate proceedings to be brought in the Member State of enforcement prior to recognition and enforcement.
Toto nařízení nebrání žalující straně uplatňovat nárok ve smyslu článku 5 s využitím jiného postupu, který je k dispozici podle právních předpisů členského státu nebo podle právních předpisů Společenství.
This Regulation shall not prevent a claimant from pursuing a claim within the meaning of Article 5 by making use of another procedure available under the law of a Member State or under Community law.
Toto nařízení se uplatní v
This Regulation shall apply,
přeshraničních případech na občanské a obchodní věci
in cross-border cases, to
Toto nařízení se nebude uplatňovat u
This Regulation shall not apply to
majetkových práv vzniklých z manželského vztahu,
rights in property arising out of a matrimonial
konkurzního řízení vztahujícího se k likvidaci společností nebo jiných právnických osob v platební neschopnosti, soudních uspořádání, vyrovnání a obdobných řízení;
bankruptcy, proceedings relating to the winding-up of insolvent companies or other legal persons, judicial arrangements, compositions and analogous proceedings;
nároků vzniklých z nesmluvních závazků, pokud:
claims arising from non-contractual obligations, unless:
nebyly předmětem dohody mezi stranami nebo existuje přiznání dluhu; nebo
they have been the subject of an agreement between the parties or there has been an admission of debt; or
se nevztahují na zaplacené dluhy vzniklé ze společného vlastnictví majetku.
they relate to liquidated debts arising from joint ownership of property.
tomto nařízení se "členskými státy" rozumí členské státy s výjimkou
this Regulation, the term "Member State" shall mean Member States with the exception of
Pro účely tohoto nařízení se přeshraničním případem rozumí případ, ve kterém má alespoň jedna ze stran bydliště nebo obvyklé bydliště v jiném členském státě, než je stát, ve kterém sídlí soud.
For the purposes of this Regulation, a cross-border case is one in which at least one of the parties is domiciled or habitually resident in a Member State other than the Member State of the court seised.
Bydliště se určuje v souladu s články 59 a 60 nařízení (ES) č. 44/2001.
Domicile shall be determined in accordance with Articles 59 and 60 of Regulation (EC) No 44/2001.
Rozhodujícím okamžikem pro určení, zda se jedná o přeshraniční případ je doba, kdy byla podána návrh na evropský platební rozkaz v souladu s tímto nařízením.
The relevant moment for determining whether there is a cross-border case is the time when the application for a European order for payment is submitted in accordance with this Regulation.
Pro účely tohoto nařízení se rozumí se rozumí:
For the purposes of this Regulation, the following definitions shall apply:
"členským státem původu" členský stát, v němž byl evropský platební rozkaz vydán;
"Member State of origin": the Member State in which a European order for payment is issued;
"členským státem, v němž je platební rozkaz vymáhán" členský stát, ve kterém se provádí vymáhání evropského platebního rozkazu;
"Member State of enforcement": the Member State in which enforcement of the European order for payment is sought;
"soudem" jakýkoli orgán v členském státě s pravomocí vztahující se na evropský platební rozkaz nebo jakékoli jiné související záležitosti;
"court": any authority in the Member States with competence regarding the European order for payment or any other related matters;
"soudem původu" soud, který vydá evropský platební rozkaz.
"court of origin": the court which issues the European order for payment.
Postup pro evropský platební rozkaz
European order for payment procedure
zřízen postup pro evropský platební rozkaz pro
European order for payment procedure
vynucování peněžních
is established
nároků konkrétní částky, která je v době, kdy je podán
for the collection
návrh na
of pecuniary
evropský platební rozkaz,
claims for a specific amount that have fallen due at the time when the application for a European order for payment is
Pro účely použití tohoto nařízení se soud, který je pravomocný, určí v souladu s příslušnými pravidly právních předpisů Společenství, zejména nařízení (ES) č. 44/2001.
For the purposes of applying this Regulation, jurisdiction shall be determined in accordance with the relevant rules of Community law, in particular Regulation (EC) No 44/2001.
Vztahuje-li se však nárok na smlouvu uzavřenou osobou - spotřebitelem, za účelem, který nespadá do jeho profesní činnosti, a žalovanou stranou je spotřebitel, mají pravomoc pouze soudy v členském státě, v němž má žalovaná strana bydliště ve smyslu článku 59 nařízení (ES) č. 44/2001.
However, if the claim relates to a contract concluded by a person, the consumer, for a purpose which can be regarded as being outside his trade or profession, and if the defendant is the consumer, only the courts in the Member State in which the defendant is domiciled, within the meaning of Article 59 of Regulation (EC) No 44/2001, shall have jurisdiction.
jména a adresy stran
the names and addresses of the parties, and,
a případně jejich zástupců
where applicable, their representatives, and of
částka nároku,
the amount of the claim
včetně částky jistiny a příp. úroků a smluvních pokut
, including the principal and, where applicable, interest and contractual penalties
přidán zákonný
added to the
úrok podle
principal under
práva členského státu
the law of the Member State
podporu nároku;
the claim;
odůvodnění pravomoci soudu a
the grounds for jurisdiction; and
přeshraniční povaha případu v souladu s článkem 3.
the cross-border nature of the case in accordance with Article 3.
V návrhu žalující strana uvede, že poskytnuté informace jsou podle jejího vědomí a svědomí pravdivé a že si je vědoma toho, že úmyslné nepravdivé prohlášení by mohlo vést k příslušným postihům podle práva členského státu původu.
In the application, the claimant shall state that the information provided is true to the best of the claimant's knowledge and belief and he acknowledges that any deliberate false statement could lead to appropriate sanctions under the law of the Member State of origin.
V příloze k návrhu může žalující strana uvést, že nesouhlasí s převedením na běžné řízení ve smyslu článku 17 v případě odporu žalované strany.
In an annex to the application the claimant may indicate to the court that he opposes a transfer to ordinary civil proceedings within the meaning of Article 17 in case of opposition by the defendant.
To nebrání žalující straně, aby o tom soud informovala následně, avšak v každém případě před vydáním rozkazu.
This does not prevent the claimant from informing the court thereof subsequently, but in any event before the order is issued.
Návrh musí podepsat žalující strana nebo příp. její zástupce.
The application must be signed by the claimant or, where applicable, by his representative.
L 13, 19.1.2000, s. 12
OJ L 13, 19.1.2000, p.
Podpis uznává členský stát původu a nesmí podléhat dodatečným požadavkům.
The signature shall be recognised in the Member State of origin and may not be made subject to additional requirements.
Tento elektronický podpis se však nepožaduje, pokud na soudech členského státu původu existuje alternativní komunikační systém, který je k dispozici určité skupině předem registrovaných ověřených uživatelů a který umožňuje bezpečnou identifikaci těchto uživatelů.
However, such electronic signature shall not be required if and to the extent that an alternative electronic communications system exists in the courts of the Member State of origin which is available to a certain group of pre-registered authenticated users and that permits the identification of those users in a secure manner.
Členské státy o takovém komunikačním systému informují Komisi.
Member States shall inform the Commission of such communication systems.
Přezkoumání návrhu
Examination of the application
evropský platební rozkaz
for a European order for payment
co nejdříve a na základě formuláře návrhu,
, as soon as possible, and on the basis of the application form, whether
Tam, kde soud uvažuje o zamítnutí žádosti v důsledku nesplnění požadavků
Where the court considers a rejection of the application due to a failure to fulfil the requirements of
může poskytnout žalující straně příležitost žádost doplnit nebo opravit.
it may give the claimant the opportunity to complete or rectify the application.
Doplnění a opravení návrhu
Completion and rectification of the application
Jestliže požadavky stanovené v článku 7 nejsou splněny a pokud návrh není zřejmě neodůvodněný nebo nepřípustný, poskytne soud žalující straně příležitost doplnit a opravit návrh.
If the requirements set out in Article 7 are not met and unless the application is clearly unfounded or inadmissible, the court shall give the claimant the opportunity to complete or rectify the application.
Soud použije standardní formulář v příloze.
The court shall use the standard form in the Annex.
Jestliže soud požaduje, aby žalující strana doplnila nebo opravila návrh, uvede lhůtu, kterou považuje za daných okolností za přiměřenou.
Where the court requests the claimant to complete or rectify the application, it shall specify a time-limit it deems appropriate in the circumstances.
Soud může podle svého uvážení lhůtu prodloužit.
The court may at its discretion extend the time-limit.
Změna návrhu
Modification of the application
Jestliže jsou požadavky stanovené v článku 8 splněny pouze pro část návrhu, informuje o tom soud žalující stranu a použije k tomu standardní formulář v příloze.
If the requirements set out in Article 8 are met for only a part of the application, the court shall inform the claimant thereof, using the standard form in the Annex.
Žalující strana bude vyzvána, aby přijala nebo odmítla evropský platební rozkaz na částku určenou soudem a bude informována o důsledcích svého rozhodnutí.
The claimant shall be invited to accept or refuse a proposal for a European order for payment for the amount specified by the court and shall be informed of the consequences of his decision.
Jestliže žalující strana přijme návrh soudu, soud vydá evropský platební rozkaz podle článku 12 pro tu část návrhu, kterou žalující strana přijala.
If the claimant accepts the court's proposal, the court shall issue a European order for payment, in accordance with Article 12, for that part of the application accepted by the claimant.
Důsledky týkající se zbývající části původního nároku se řídí vnitrostátními právními předpisy.
The consequences with respect to the remaining part of the initial claim shall be governed by national law.
Jestliže žalující strana neodešle odpověď během lhůty stanovené soudem nebo odmítne návrh soudu, soud zamítne v souladu s článkem 11 návrh na evropský platební rozkaz v plném rozsahu.
If the claimant fails to send his reply within the time-limit specified by the court or refuses the court's proposal, the court shall reject the application for a European order for payment in its entirety, in accordance with Article 11.
požadavky stanovené v článcích 2, 3, 5, 6 a 7 nejsou splněny;anebo
the requirements set out in Articles 2, 3, 5, 6 and 7 are not met; or
nárok je zřejmě neopodstatněný nebo nepřípustný.
the claim is clearly unfounded or inadmissible.
evropského platebního rozkazu
European order for payment
Jestliže jsou splněny podmínky stanovené v článku 8, soud vydá co nejdříve, obvykle během 30 dní od podání návrhu, evropský platební rozkaz a použije k tomu standardní formulář v příloze.
If the conditions set out in Article 8 are met, the court shall issue, as soon as possible and normally within 30 days of the lodging of the application, a European order for payment, using the standard form in the Annex.
Lhůta 30 dní nezahrnuje dobu, kterou potřebuje žalující strana na doplnění, opravení nebo změnu návrhu.
The 30-day period shall not include the time taken by the claimant to complete, rectify or modify the application.
zaplatit žalující straně částku uvedenou v rozkazu; nebo
pay the amount indicated in the order to the claimant; or
byl vydán rozkaz pouze na základě informací, které poskytla žalující strana a které nebyly soudem ověřeny;
the order was issued on the sole basis of the information which was provided by the claimant and was not verified by the court;
rozkaz bude vymahatelný, pokud nebude u soudu podán odpor v souladu s článkem 16;
the order will become enforceable unless a statement of opposition has been lodged with the court in accordance with Article 16;
Soud zajistí, aby byl rozkaz doručen žalované straně v souladu s vnitrostátními právními předpisy způsobem, který splňuje minimální standardy stanovené v článcích 13 až 15.
The court shall ensure that the order is served on the defendant in accordance with national law by a method that shall meet the minimum standards laid down in Articles 13 to 15.
Doručení s důkazem o převzetí žalovanou stranou
Service with proof of receipt by the defendant
Evropský platební rozkaz může být doručen žalované straně v souladu s vnitrostátními právními předpisy členského státu adresáta jedním z těchto způsobů:
The European order for payment may be served on the defendant in accordance with the national law of the Member State addressed, by one of the following methods:
osobním doručením potvrzeným prohlášením o převzetí včetně data převzetí, které žalovaná strana podepsala;
personal service attested by an acknowledgement of receipt, including the date of receipt, which is signed by the defendant;
osobním doručením potvrzeným dokumentem podepsaným oprávněnou osobou, která provedla doručení, kde bude uvedeno, že žalovaná strana převzala dokument nebo že jej odmítla převzít bez jakéhokoli právního odůvodnění, a kde bude uvedeno také datum doručení;
personal service attested by a document signed by the competent person who effected the service stating that the defendant has received the document or refused to receive it without any legal justification, and the date of service;
poštovním doručením potvrzeným prohlášením o převzetí včetně data převzetí, které žalovaná strana podepsala a vrátila;
postal service attested by an acknowledgement of receipt including the date of receipt, which is signed and returned by the defendant;
elektronickým doručením, jako je fax nebo e-mail, potvrzeným prohlášením o převzetí včetně data převzetí, které žalovaná strana podepsala a vrátila.
service by electronic means such as fax or e-mail, attested by an acknowledgement of receipt including the date of receipt, which is signed and returned by the defendant.
Doručení bez důkazu o převzetí žalovanou stranou
Service without proof of receipt by the defendant
Evropský platební rozkaz může být také doručen žalované straně v souladu s vnitrostátními právními předpisy členského státu adresáta jedním z těchto způsobů:
The European order for payment may also be served on the defendant in accordance with the national law of the Member State addressed, by one of the following methods:
osobním doručením na soukromé adrese žalované strany osobám, které žijí ve stejné domácnosti jako žalovaná strana nebo jsou tam zaměstnány;
personal service at the defendant's personal address on persons who are living in the same household as the defendant or are employed there;
v případech, že žalovaná strana je osoba samostatně výdělečně činná nebo je to právnická osoba, osobním doručením v nebytových prostorách žalované strany osobám, které žalovaná strana zaměstnává;
in the case of a self-employed defendant or a legal person, personal service at the defendant's business premises on persons who are employed by the defendant;
uložením rozkazu v poštovní schránce žalované strany;
deposit of the order in the defendant's mailbox;
uložením rozkazu na poště nebo u příslušných veřejných úřadů a umístěním písemného oznámení o uložení do poštovní schránky žalované strany za předpokladu, že písemné oznámení jasně uvádí povahu dokumentu jako soudního dokumentu nebo právní účinek oznámení jako vykonání doručení a zahájení průběhu lhůty pro účely lhůt;
deposit of the order at a post office or with competent public authorities and the placing in the defendant's mailbox of written notification of that deposit, provided that the written notification clearly states the character of the document as a court document or the legal effect of the notification as effecting service and setting in motion the running of time for purposes of time limits;
poštovním doručením bez důkazu podle odstavce 3, kdy má žalovaná strana adresu v členském státě původu;
postal service without proof pursuant to paragraph 3 where the defendant has his address in the Member State of origin;
elektronickým doručením potvrzeným automatickým potvrzením o doručení, za předpokladu, že žalovaná strana výslovně přijala tento způsob doručování předem.
electronic means attested by an automatic confirmation of delivery, provided that the defendant has expressly accepted this method of service in advance.
Pro účely tohoto nařízení není doručení podle odstavce 1 přípustné, jestliže adresa žalované strany není s jistotou známá.
For the purposes of this Regulation, service under paragraph 1 is not admissible if the defendant's address is not known with certainty.
dokumentem podepsaným oprávněnou osobou, která provedla doručení, jenž bude obsahovat:
a document signed by the competent person who effected the service, indicating:
použitý způsob doručení;
the method of service used;
datum doručení;
the date of service;
v případech, kdy byl rozkaz doručen jiné osobě, než je žalovaná strana, jméno této osoby a její vztah k žalované straně; nebo
where the order has been served on a person other than the defendant, the name of that person and his relation to the defendant; or
Doručení zástupci
Service on a representative
Doručení podle článků 13 a 14 lze vykonat rovněž zástupci žalované strany.
Service pursuant to Articles 13 and 14 may also be effected on a defendant's representative.
Odpor proti evropskému platebnímu rozkazu
Opposition to the European order for payment
Žalovaná strana může podat odpor proti evropskému platebnímu rozkazu
The defendant may lodge a statement of opposition to the European order for payment
u soudu původu za použití
with the court of origin using
standardního formuláře
the standard form
v příloze, který
in the Annex,
obdrží spolu s evropským platebním
which shall be supplied to him together with the European order for
Odpor se zasílá během 30 dní od doručení rozkazu žalované straně.
The statement of opposition shall be sent within 30 days of service of the order on the defendant.
Žalovaná strana v odporu uvede,
in the statement of opposition
aniž by musela
, without having
Tento elektronický podpis se však nepožaduje, pokud na soudech členského státu původu existuje alternativní komunikační systém, který je k dispozici určité skupině předem registrovaných ověřených uživatelů a který umožňuje bezpečnou identifikaci těchto uživatelů.
However, such electronic signature shall not be required if and to the extent that an alternative electronic communications system exists in the courts of the Member State of origin which is available to a certain group of pre-registered authenticated users.
Dopady podání odporu
Effects of the lodging of a statement of opposition
bude řízení pokračovat
the proceedings shall continue
před příslušnými soudními orgány členského státu
before the competent courts of the Member State of origin
výslovně nepožádala
unless the claimant has explicitly
v souladu s čl.
the proceedings in that event
Žalující strana musí být informována o tom, zda žalovaná strana podala odpor a o každém převedení do obvyklého řízení.
The claimant shall be informed of whether the defendant has lodged a statement of opposition and of any transfer to ordinary civil proceedings.
Soud původu ověří datum doručení.
The court of origin shall verify the date of service.
Aniž by byl dotčen odstavec 1, formální požadavky týkající se vymahatelnosti se budou řídit právem členského státu původu.
Without prejudice to paragraph 1, the formal requirements for enforceability shall be governed by the law of the Member State of origin.
Soud zašle vymahatelný evropský platební rozkaz žalující straně.
The court shall send the enforceable European order for payment to the claimant.
Zrušení doložky vykonatelnosti
Abolition of exequatur
Evropský platební rozkaz, který se stal vymahatelným v členském státě původu, bude uznán a vymáhán v jiném členském státě, aniž by byla nutná doložka vymahatelnosti a aniž by bylo možno odporovat jeho uznání.
A European order for payment which has become enforceable in the Member State of origin shall be recognised and enforced in the other Member States without the need for a declaration of enforceability and without any possibility of opposing its recognition.
Přezkoumání ve výjimečných případech
Review in exceptional cases
i) byl platební rozkaz doručen jedním ze způsobů uvedených v článku 14 a
(i) the order for payment was served by one of the methods provided for in Article 14; and
doručení nebylo provedeno v dostatečném čase, aby bylo žalované straně umožněno zajistit si obhajobu, a to bez zavinění na její straně, anebo
service was not effected in sufficient time to enable him to arrange for his defence, without any fault on his part, or
žalovaná strana nemohla vznést námitku proti nároku z důvodu vyšší moci nebo mimořádných okolností, a to bez vlastního zavinění,
the defendant was prevented from objecting to the claim by reason of force majeure or due to extraordinary circumstances without any fault on his part,
za předpokladu, že v jakémkoli z obou případů bude jednat neprodleně.
provided in either case that he acts promptly.
Pokud soud zamítne návrh s odůvodněním, že není splněn žádný z důvodů pro přezkum uvedených v odstavcích 1 a 2, evropský platební rozkaz zůstane platný.
If the court rejects the application on the basis that none of the grounds for review referred to in paragraphs 1 and 2 apply, the European order for payment shall remain in force.
Pokud soud rozhodne, že přezkum je oprávněný z některého z důvodů uvedených v odstavcích 1 a 2, bude evropský platební rozkaz neplatný.
If the court decides that the review is justified for one of the reasons laid down in paragraphs 1 and 2, the European order for payment shall be null and void.
Aniž by byla dotčena ustanovení tohoto nařízení, postup vymáhání se bude řídit právem členského státu, v němž je platební rozkaz vymáhán.
Without prejudice to the provisions of this Regulation, enforcement procedures shall be governed by the law of the Member State of enforcement.
Evropský platební rozkaz, který se stal vymahatelným bude vymáhán za stejných podmínek jako vymahatelné rozhodnutí vydané v členském státě, v němž je platební rozkaz vymáhán.
A European order for payment which has become enforceable shall be enforced under the same conditions as an enforceable decision issued in the Member State of enforcement.