natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vyjadřuje politování nad tím, že v dopise DHS chybí jasné vymezení účelu, neboť se v něm uvádí, že údaje PNR mohou být použity v boji proti terorismu a souvisejícím trestným činům, ale také k mnoha dalším nespecifikovaným účelům, zejména "v zájmu ochrany životně důležitých zájmů osob, jichž se údaje týkají, nebo jiných osob a v rámci jakéhokoli trestního řízení nebo v jiných případech stanovených zákonem";
Regrets the lack of clear purpose-limitation given in the DHS letter, which notes that the PNR data may be used for the fight against terrorism and related crimes, but also for a range of unspecified additional purposes, notably 'for the protection of the vital interests of the data subject or other persons, or in any criminal judicial proceedings, or as otherwise required by law';
trvá na tom, aby společný pravidelný přezkum ze strany EU a ministerstva vnitřní bezpečnosti Spojených států byl komplexní, probíhal jednou ročně a jeho výsledky byly zveřejňovány; trvá na tom, aby součástí tohoto přezkumu bylo hodnocení účinnosti opatření z hlediska zvýšení bezpečnosti; vyjadřuje politování nad skutečností, že tento přezkum nepředpokládá zapojení Evropského inspektora ochrany údajů nebo jeho vnitrostátních protějšků, jak bylo stanoveno v předchozí dohodě o PNR;
Insists that the joint periodic review by the DHS and the EU must be comprehensive and take place annually and that the results must be published; insists that the review must include an assessment of the effectiveness of the measures in terms of greater security; regrets the fact that the review does not provide for any involvement of national or European data protection supervisors, which was provided for under the previous PNR agreement;
trvá na tom, že cestující musí být o použití svých údajů i o svých právech náležitě informováni, zejména o právu obrátit se na soud a právu na informace o tom, na jakém základě je cestující zastaven, a aby tato povinnost spočívala na leteckých společnostech; domnívá se, že odpovědnost za informování cestujících musí převzít DHS a Komise, a navrhuje, aby bylo všem cestujícím poskytnuto "krátké sdělení pro cesty mezi Evropskou unií a Spojenými státy", navržené pracovní skupinou zřízenou podle článku 29 (pracovní dokument 132);
Insists that passengers must be properly informed of the use of their data and their rights, especially the right to redress and the right to be informed on what basis a traveller is stopped, and that this obligation rests with the airlines; believes that the DHS and the Commission must take responsibility for the information provided to passengers and proposes that the 'Short notice for travel between the European Union and the United States' suggested by the Article 29 Working Party (WP 132) be made available to all passengers;
vyjadřuje politování nad tím, že při jednáních mezi EU a USA nebyla zohledněna směrnice 2004/82/ES ani dohody o PNR s Austrálií a Kanadou, které zajišťují vyšší standardy ochrany osobních údajů;
Regrets the fact that the EU negotiations with the US took no account of Directive 2004/82/EC or of the EU's PNR agreements with Australia and Canada, which ensure higher standards of protection of personal data;
lituje toho, že nová dohoda o PNR nestanovuje přesná kritéria pro definici ochrany osobních údajů poskytovaných DHS, která by odpovídala normám EU;
Regrets the failure of the new PNR agreement to lay down precise criteria for the definition of the protection of personal data transferred to the DHS which could be considered adequate according to EU standards;
lituje, že délka uchovávání údajů PNR byla prodloužena z 3,5 na 15 let a že se tato změna zpětně uplatňuje na údaje shromážděné podle předchozích dohod o PNR; ostře kritizuje skutečnost, že po uplynutí patnáctiletého období uchovávání údajů, které se skládá ze sedmiletého "aktivního" a osmiletého "pasivního" období, neexistuje záruka, že údaje budou definitivně vymazány;
Deplores the fact that the length of retention of PNR data will be extended from 3.5 years to 15 years, as well as this being retroactively applied to data collected under the previous PNR agreements; strongly criticises the fact that after the 15-year retention period, consisting of a 7-year 'active' and an 8-year 'dormant' period, there is no guarantee that the data will be definitively deleted;
bere na vědomí, že množství datových polí bylo sníženo ze 34 na 19, ale zdůrazňuje, že jde většinou pouze o kosmetickou změnu, neboť datová pole byla často jen sloučena či přejmenována místo toho, aby byla skutečně odstraněna;
Takes note of the reduction in data fields from 34 to 19, but points out that the reduction is largely cosmetic due to the merging and renaming of data fields instead of actual deletions;
se znepokojením konstatuje, že pokud jde o citlivé údaje (tj. osobní údaje týkající se rasového nebo etnického původu, politických názorů, náboženského nebo filozofického přesvědčení, členství v odborových organizacích a údaje týkající se zdraví nebo sexuálního života osoby), budou zpřístupněny DHS a mohou být DHS ve výjimečných případech využity;
Notes with concern that sensitive data (i.e. personal data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, trade union membership, and data concerning the health or sex life of individuals), will be made available to the DHS and that these data may be used by the DHS in exceptional cases;
je znepokojen tím, že údaje budou po dobu 7 let uchovávány v "aktivních analytických databázích", což představuje významné riziko hromadného dokumentování profilů a získávání údajů, jež je neslučitelné se základními evropskými zásadami a představuje postup, který je v Kongresu Spojených států dosud předmětem diskuse;
Is concerned that data will be kept for seven years in 'active analytical databases', leading to a significant risk of massive profiling and data mining, which is incompatible with basic European principles and is a practice still under discussion in the US Congress;
Sdílení informací
As regards sharing of information
lituje, že nová dohoda o PNR neobsahuje přesný výčet orgánů Spojených států, které mají k údajům jmenné evidence cestujících přístup;
Regrets the failure of the new PNR agreement to define precisely which US authorities may access the PNR data;
je znepokojen zamýšleným převodem analytických informací vyplývajících z údajů PNR orgány USA policejním a soudním orgánům členských států a případně Europolu a Eurojustu, mimo rámec specifických soudních postupů nebo policejního vyšetřování, jak je uvedeno v dopise DHS, protože takový převod by měl být povolen pouze v souladu se stávajícími dohodami mezi EU a USA o vzájemné právní pomoci a vydávání;
Is concerned at the envisaged transfer of analytical information flowing from PNR data from the US authorities to police and judicial authorities in the Member States, and possibly to Europol and Eurojust, outside the framework of specific judicial procedures or police investigations, as mentioned in the DHS letter, since this should only be allowed in accordance with the existing EU-US agreements on mutual legal assistance and extradition;
vyjadřuje svůj zásadní nesouhlas s ustanovením, aby byl třetím zemím obecně umožněn přístup k údajům PNR, pokud vyhoví podmínkám stanoveným DHS, a aby byl třetím zemím v nespecifikovaných naléhavých případech výjimečně umožněn přístup k údajům PNR, aniž by byly poskytnuty záruky, že při práci s údaji PNR bude zajištěna úroveň ochrany dat stanovená DHS;
Strongly opposes the provision that third countries in general may be given access to PNR data if adhering to DHS-specified conditions, and that third countries may exceptionally, in unspecified emergency cases, be given access to PNR data without assurances that the data will be handled according to the DHS level of data protection;
lituje toho, že EU souhlasila, že "nebude zasahovat" ve věci ochrany údajů jmenné evidence cestujících týkajících se občanů EU, které mohou USA sdílet se třetími zeměmi;
Regrets the fact that the EU has accepted 'not to interfere' with regard to the protection of EU citizens' PNR data that may be shared by the US with third countries;
bere na vědomí, že nová dohoda o PNR umožňuje DHS, aby v souvislosti s konkrétními případy a přiměřeně k charakteru těchto případů poskytovalo údaje PNR jiným vládním orgánům USA; lituje toho, že nová dohoda o PNR vůbec nespecifikuje, které orgány USA mohou mít k údajům PNR přístup, a že účely, které jsou uvedeny v článku 1 dopisu ministerstva vnitřní bezpečnosti Spojených států, jsou definovány velmi široce;
Notes that the new PNR agreement allows the DHS to provide PNR data to other US domestic governmental authorities in relation to specific cases and in proportion to the nature of the case; regrets that the new PNR agreement lacks any indication as to which US authorities may access the PNR data and that the purposes set out in Article I of the DHS letter are very broad;
Evropský systém jmenné evidence cestujících
As regards a European PNR system
bere na vědomí, že nová dohoda o PNR se zmiňuje o možném budoucím systému PNR na úrovni EU nebo nejméně v jednom z jejích členských států, i o ustanovení o tom, že by jakékoli údaje PNR v takovém systému mohly být zpřístupněny DHS;
Notes that the new PNR agreement makes reference to a possible future PNR system at the level of the EU or in one or more of its Member States, and the provision that any PNR data in such a system may be made available to the DHS;
opakuje obavy vyjádřené pracovní skupinou zřízenou podle článku 29, pokud jde o využití údajů PNR pro účely vymáhání práva, a zejména vyzývá Komisi, aby zdůvodnila:
Repeats the concerns expressed by the Article 29 Working Party as regards the use of PNR data for law enforcement purposes, notably calling on the Commission to substantiate:
předpokládané využití údajů PNR, zejména zda budou údaje využity k identifikaci jednotlivců za účelem zajištění bezpečnosti letecké dopravy, identifikaci osob, které vstupují na území EU, nebo negativnímu či pozitivnímu dokumentování profilů cestujících;
the use that is envisaged for PNR data, in particular whether it is for identifying individuals in order to ensure air security, for identifying who enters the territory of the EU, or for general negative or positive profiling of passengers;
připomíná, že nová dohoda o PNR bude muset být nakonec přezkoumána i s ohledem na budoucí institucionální reformy EU zmíněné v závěrech ze zasedání Evropské rady v červnu 2007 a v mandátu příští mezivládní konference;
Recalls that the new PNR agreement will eventually have to be reviewed in the light of future EU institutional reforms, as outlined in the conclusions of the European Council of June 2007 and in the mandate for the next IGC;
má v úmyslu nechat právně posoudit, zda je nová dohoda o PNR v souladu s právními předpisy na úrovni jednotlivých států i EU, a vyzývá pracovní skupinu zřízenou podle článku 29 a evropského inspektora ochrany údajů, aby v tomto ohledu předložili souhrnná stanoviska;
Intends to seek a legal appraisal of the new PNR agreement for conformity with national and EU legislation, and invites the Article 29 Working Party and the European Data Protection Supervisor to present comprehensive opinions in this respect;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám i parlamentům členských států a Kongresu USA.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, and the US Congress.
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 12. července 2007 o výroční zprávě o eurozóně za rok 2007 ( 2007/2143(INI) )
European Parliament resolution of 12 July 2007 on the 2007 annual report on the eurozone ( 2007/2143(INI) )
s ohledem na sdělení Komise o výročním prohlášení o eurozóně za rok 2007 ( KOM(2007)0231 ),
having regard to the Commission Communication on the Annual Statement on the Euro Area 2007 ( COM(2007)0231 ),
s ohledem na jarní hospodářskou prognózu Komise ze dne 7. května 2007,
having regard to the Commission's spring economic forecasts of 7 May 2007,
s ohledem na své usnesení ze dne 14. března 2006 o revizi strategie Mezinárodního měnového fondu Úř. věst.
having regard to its resolution of 14 March 2006 on the strategic review of the International Monetary Fund OJ C 291 E, 30.11.2006, p.
s ohledem na výroční zprávu Evropské centrální banky (ECB) za rok 2006,
having regard to the 2006 Annual Report of the European Central Bank (ECB),
s ohledem na zprávy ECB o finanční integraci v Evropě z března 2007,
having regard to the ECB's reports on Financial Integration in Europe of March 2007,
s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru ( A6-0264/2007 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6-0264/2007 ),
vzhledem k tomu, že HDP eurozóny se v roce 2006 zvýšil o 2,7 % z 1,4 % v roce 2005, což je nejlepší výsledek od roku 2000, zatímco míra inflace stejně jako v roce 2005 činila 2,2 %,
whereas the GDP of the eurozone increased by 2,7 % in 2006, up from 1,4 % in 2005, which represents the best performance since 2000, whilst the inflation rate was 2,2 %, unchanged from 2005,
vzhledem k tomu, že fiskální deficit poklesl z 2,5 % HDP v roce 2005 na 1,6 % HDP v roce 2006,
whereas the fiscal deficit declined to 1,6 % of GDP in 2006 from 2,5 % of GDP in 2005,
vzhledem k tomu, že míra nezaměstnanosti poklesla na konci roku 2006 na 7,6 % což je nejnižší úroveň za 15 let,
whereas the unemployment rate fell to 7,6 % by the end of 2006, its lowest level in 15 years,
vzhledem k tomu, že členství v eurozóně posiluje míru vzájemného hospodářského propojení mezi členskými státy a vyzývá k užší koordinaci hospodářských politik za účelem vyrovnání strukturálních slabin, zvládání budoucích problémů a přizpůsobení eurozóny stále globalizovanějšímu hospodářství,
whereas membership of the eurozone strengthens the degree of economic interdependence between Member States and calls for a closer coordination of economic policies in order to correct structural weaknesses, to face future challenges and to assimilate the eurozone with an increasingly globalised economy,
vzhledem k tomu, že eurozóna představuje jádro stability v globálním hospodářství,
whereas the eurozone represents a core element of stability in the global economy,
vítá příznivý hospodářský vývoj, kterého bylo dosaženo v roce 2006, pokud jde o růst a zaměstnanost, a který přinesl vytvoření 2 milionů nových pracovních míst a nižší fiskální deficity; zdůrazňuje však, že vysoká míra nezaměstnanosti a nízká účast na pracovních trzích neumožňují, aby Evropa úspěšně čelila stávajícím a budoucím výzvám v globálním hospodářství;
Welcomes the favourable economic developments achieved in 2006 in terms of growth and employment, resulting in the creation of 2 million new jobs and lower fiscal deficits; points out however that high unemployment levels and low participation in labour markets do not allow Europe to respond successfully to current and future challenges in a global economy;
v této souvislosti připomíná, že článek 111 Smlouvy pověřuje odpovědností za politiku směnných kurzů Radu, aniž by upřesňoval prostředky, kterými by měla být tato pravomoc uplatňována; vyzývá euroskupinu, Radu a ECB, aby v plném rozsahu uplatňovaly pravomoci, které jim příslušejí;
Recalls in this connection that Article 111 of the Treaty confers responsibility for exchange rate policy on the Council, without specifying the means by which this power should be exercised; calls on the Euro Group, the Council and the ECB to exercise their respective powers to the full;
konstatuje, že hospodářské oživení je částečně poháněno strukturálními zlepšeními, a vítá skutečnost, že produktivita práce roste vyšším tempem; domnívá se však, že je zatím příliš brzy na to, aby byly učiněny jednoznačné závěry o tom, jestli je toto oživení spíše cyklické či strukturální povahy; vyzývá k zaujetí opatrného postoje v tomto ohledu;
Notes that part of the recovery is driven by structural improvements and welcomes the fact that labour productivity is increasing at a higher rate; considers, however, that it is too early to draw firm conclusions as to whether the recovery is more cyclical or more structural in nature; calls for a cautious stance in this regard;
vítá skutečnost, že členové eurozóny vynaložili společné úsilí za účelem nápravy nadměrných fiskálních deficitů v souladu s reformovaným Paktem stability a růstu; zdůrazňuje skutečnost, že se Komise domnívá, že v eurozóně jako celku vzrostla kvalita přizpůsobení, a to s menší závislostí na jednorázových opatřeních a se snížením veřejných výdajů; zdůrazňuje zejména, že kombinace konsolidačního úsilí, obzvláště v zemích s nadměrným deficitem, a lepší hospodářský vývoj snížily fiskální deficit eurozóny na 1,6 % HDP v roce 2006 z 2,5 % v roce 2005;
Welcomes the fact that eurozone members have made a concerted effort to correct excessive budget deficits in accordance with the reformed Stability and Growth Pact; highlights the fact that the Commission considers that in the eurozone as a whole the quality of the adjustment has increased, with less reliance on one-off measures and a decrease in public expenditure; stresses, in particular, that the combination of consolidation efforts, notably in countries with excessive deficits, and improved economic developments have reduced the budget deficit of the eurozone to 1,6 % of GDP in 2006, down from 2,5 % of GDP in 2005;
trvá na tom, že zdravá fiskální politika je základním předpokladem udržitelného růstu a tvorby pracovních míst, neboť nízký fiskální deficit a nízké zadlužení vlády podporují nízká a stabilní inflační očekávání a pomáhají zachovat nízké úrokové sazby; varuje před opakováním politických chyb let 1999–2001; vyzývá proto k využití současného hospodářského rozmachu dvojím způsobem: ke snížení schodků a vytvoření přebytků, což by snížilo míru zadlužení, a ke zvýšení kvality veřejných financí většími investicemi do vzdělání, odborného vzdělávání, infrastruktury, výzkumu a inovací, což by napomohlo čelit problémům vyvolaným stárnutím populace; v tomto ohledu vítá skutečnost, že dne 20. dubna 2007 euroskupina přijala cíle fiskálních politik v členských státech eurozóny a připomněla závazek aktivně konsolidovat veřejné finance v příznivých obdobích a použít nečekané dodatečné příjmy ke snížení deficitu a k omezení zadlužení;
Insists that sound fiscal policy is a pre-condition for sustained growth and job creation since low budget deficits and government debt foster low and stable inflationary expectations and help maintain low interest rates; warns against repeating the policy mistakes of 1999-2001; calls, therefore, for the current upswing to be used in two ways in order to achieve the following: the elimination of deficits and the accumulation of surpluses, which would reduce debt levels, and the improvement of the quality of public finance by investing more in education, vocational training, infrastructure, and research and innovation, which would assist in helping to meet the challenges posed by an ageing population; welcomes in this respect the fact that on 20 April 2007 the Eurogroup adopted orientations for fiscal policies in eurozone Member States, recalling the commitment to actively consolidate public finances in good times and to use unexpected extra revenues for deficit and debt reduction;
zdůrazňuje riziko vyvolané procyklickými politikami v některých členských státech; bere na vědomí úsilí o fiskální konsolidaci, které lze pozorovat v eurozóně jako celku; trvá však na tom, že součástí povinnosti dosáhnout střednědobého cíle, jak je upřesněno v reformovaném Paktu stability a růstu, je i požadavek, aby členské státy v příznivých obdobích vytvářely přebytky; domnívá se, že je nutno posílit úsilí o konsolidaci, mimo jiné v souvislosti s nadcházející demografickou výzvou; konstatuje, že v reformovaném Paktu stability a růstu se výslovně požaduje konsolidace hospodářského cyklu; připomíná, že procesní pravidla nebo numerické daňové předpisy a nezávislé finanční instituce podporují fiskální konsolidaci a pomáhají vyvarovat se procyklických politik;
Stresses the risks posed by pro-cyclical policies in some Member States; takes note of the fiscal consolidation effort observed in the eurozone as a whole; insists, however, that the obligation to achieve the medium-term objective, as specified in the reformed Stability and Growth Pact, requires Member States to run surpluses during good times; believes that the consolidation effort needs to be strengthened in light of, inter alia, the demographic challenge to come; notes that the reformed Stability and Growth Pact explicitly requires fiscal consolidation over the economic cycle; notes that procedural or numerical fiscal rules and independent fiscal institutions support fiscal consolidation and help avoid pro-cyclical policies;
konstatuje, že růst cen aktiv nabírá vyšší tempo, zejména v oblasti nemovitostí, což může být přirozeným příznakem zdravé ekonomiky, ale může to také zvýšit pravděpodobnost násilných přizpůsobení; domnívá se, že toto zrychlující se zvyšování ceny aktiv posílí potřebu opatrné fiskální politiky v členských státech, které prochází tímto vývojem, stejně tak jako potřebu strukturálních politik zaměřených na prevenci takových nerovnováh, zahrnujících zvýšenou obezřetnou regulaci; vyzývá vnitrostátní zákonodárce a regulátory, aby pečlivě posuzovali vývoj na trhu s nemovitostmi; poukazuje na diferencovaný přístup, který zohledňuje specifickou situaci členských států, pokud jde o hospodářský růst a rozpočet;
Observes that asset price increases are gaining pace, notably in the real estate sector, which may be the normal symptom of a healthy economy but also raises the likelihood of violent adjustments; considers that these accelerating asset price increases reinforce the need for a cautious fiscal policy in Member States experiencing such developments, as well as national structural policies aimed at preventing such imbalances, including enhanced prudential regulation; invites national legislators and regulators to evaluate carefully the development of the real estate market; points to a differentiated approach which takes into account Member States' specific situations as regards growth and budget;
konstatuje, že nominální posílení směnného kurzu eura o 11,4 % vůči americkému dolaru, o 12,4 % vůči japonskému jenu a o 8 % vůči čínskému renminbi vedlo pouze k dílčímu posílení reálného efektivního kurzu o 3,5 % v roce 2006 a doposud nepoškodilo vývozy ani růst v eurozóně; všímá si však účinků v jednotlivých členských státech, které se různí v závislosti na struktuře jejich hospodářství a schopnosti jejich sektorů nemovitostí pružně reagovat na změny úrokových sazeb; vyzývá členské státy, aby učinily kroky ke zvýšení své adaptační schopnosti; zdůrazňuje potřebu zohlednit účinky, které by mohlo mít budoucí zvýšení úrokových sazeb na směnné kurzy eura a konkurenceschopnost evropského hospodářství;
Observes that the nominal appreciation of the euro exchange rate by 11,4 % against the US dollar, 12,4 % against the yen, and 8 % against the Chinese renminbi led only to a minor appreciation of the real effective exchange rate of 3,5 % in 2006, and has not been detrimental to exports and growth at the eurozone level so far; observes, however, that the effects differ among Member States depending on their economic structures and the elasticity of their real sector response to changes in the exchange rate; calls on the Member States to take steps to increase their adjustment capabilities; emphasises the need to take into account the effects that future increases of interest rates may have on the euro exchange rate and the competitiveness of the European economy;