natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 3/2010, který Rada předložila dne 13. září 2010 (13472/2010 – C7-0263/2010 ),
having regard to Council's position on Draft amending budget No 3/2010, which the Council established on 13 September 2010 (13472/2010 – C7-0263/2010 ),
s ohledem na článek 75b jednacího řádu,
having regard to Rule 75b of its Rules of Procedure,
s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ( A7-0281/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0281/2010 ),
vzhledem k tomu, že Komise navrhuje změnit nařízení (ES) č. 1905/2006 Úř. věst.
whereas the Commission proposes to amend Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council OJ L 378, 27.12.2006, p.
, aby bylo možné v letech 2010 až 2013 financovat doprovodná opatření v odvětví pěstování banánů prostřednictvím celkového rozpočtu ve výši 190 milionů EUR s potenciálním dodatkem 10 milionů EUR, pokud to rozpětí umožní,
in order to allow the financing of Bananas Accompanying Measures (BAM) over the years 2010 to 2013, with an overall budget of EUR 190 million, with a potential supplementary EUR 10 million, if margins allow,
vzhledem k tomu, že navrhovaný roční rozpis finanční pomoci pro doprovodná opatření v odvětví pěstování banánů předpokládá pro rok 2010 částku ve výši 75 milionů EUR,
whereas the proposed annual breakdown of the financial assistance for BAM foresees an amount of EUR 75 million in 2010,
vzhledem k tomu, že rozpětí, které je v rámci okruhu 4 k dispozici, činí pouze 875 530 EUR, a to z toho důvodu, že v roce 2010 je třeba co nejvíce financovat priority EU vyplývající z její úlohy globálního hráče,
whereas the margin available under heading 4 is only EUR 875 530, due to the need to finance to the greatest extent, in 2010, EU's priorities in its role as a global player,
vzhledem k tomu, že hlavní část této finanční pomoci pochází v roce 2010 z přerozdělení prostředků v rozpočtovém okruhu 4 (55,8 milionu EUR z celkových 75 milionů EUR),
whereas the major part of this financial assistance in 2010 stems from redeployment within heading 4 of the budget (EUR 55,8 million out of EUR 75 million),
vzhledem k tomu, že navrhované přerozdělení prostředků ovlivní nástroje a opatření, které EU a zejména Evropský parlament označily za významné,
whereas the proposed redeployment affects instruments and actions that the EU and particularly the European Parliament have defined as being of great interest,
vzhledem k tomu, že s finanční pomocí v oblasti doprovodných opatření v odvětví pěstování banánů se při přijímání stávajícího víceletého finančního rámce nepočítalo,
whereas the need for financial assistance to BAM was not foreseen when adopting the current Multiannual Financial Framework,
vzhledem k tomu, že rozpočtové procesy v minulých letech ukázaly, jak mimořádnému tlaku tento okruh čelí,
whereas the past budgetary procedures have illustrated the extreme pressure this heading has been under,
vzhledem k tomu, že finanční pomoc EU určená zemím AKT vyvážejícím banány, jež byly dotčeny liberalizací doložky nejvyšších výhod v rámci Světové obchodní organizace, by neměla být zpochybňována a poskytnutí prostředků z rozpočtu by se nemělo odkládat,
whereas the EU financial assistance to ACP banana supplying countries, affected by the Most Favoured Nation liberalisation in the framework of the WTO, should not be questioned and the budgetary effort should not be delayed,
vzhledem k tomu, že Parlament je v rámci dohodovacího řízení v podstatě připraven vyjednávat s druhou složkou rozpočtového orgánu,
whereas, in substance, Parliament is ready, in conciliation, to negotiate with the other branch of the budgetary authority,
vzhledem k tomu, že zbývající rozpětí ve výši 875 530 EUR by mohlo být použito k financování doprovodných opatření v odvětví pěstování banánů,
whereas the remaining margin of EUR 875 530 could be used for the financing of BAM,
bere na vědomí návrh opravného rozpočtu č. 3/2010 a postoj Rady;
Takes note of Draft amending budget No 3/2010 and of Council's Position;
znovu opakuje svůj zásadní postoj, že nové priority by měly být financovány z nových prostředků;
Recalls its principle position that new priorities should be financed by new funds;
domnívá se, že financování doprovodných opatření v odvětví pěstování banánů splňuje podmínky stanovené v bodu 27 interinstitucionální dohody ze dne 17. května 2006 o využívání nástroje pružnosti;
Considers that the financing of BAM fulfils the conditions provided for in point 27 of the IIA of 17 May 2006 on the use of the Flexibility Instrument;
vyzývá Komisi, aby předložila nový návrh na uvolnění prostředků z nástroje pružnosti v souvislosti se zbývající částkou ve výši 74 124 470 EUR;
Calls on the Commission to present a new proposal for the mobilisation of the Flexibility Instrument for the remaining part of EUR 74 124 470;
rozhodl se pozměnit postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 3/2010 níže uvedeným způsobem;
Has decided to amend Council's position on Draft amending budget No 3/2010 as set out below;
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení spolu s pozměňovacím návrhem Radě a Komisi.
Instructs its President to forward this resolution, together with the amendment, to the Council and the Commission.
ODDÍL: III Komise
SECTION III: Commission
21 02 03 Nástroj rychlé reakce na vzrůstající ceny potravin v rozvojových zemích
21 02 03 Facility for rapid response to soaring food prices in developing countries
Viz usnesení přijaté Parlamentem k postoji Rady.
See the resolution adopted by the Parliament on the Council's position.
Usnesení Evropského parlamentu ze dne 20. října 2010 o postoji Rady k návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2011 – všechny oddíly (12699/2010 – C7-0202/2010 – 2010/2001(BUD) )
European Parliament resolution of 20 October 2010 on Council's position on draft general budget of the European Union for the financial year 2011 – all sections (12699/2010 – C7-0202/2010 – 2010/2001(BUD) )
s ohledem na článek 314 Smlouvy o fungování Evropské unie a článek 106a Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii,
having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
s ohledem na své usnesení ze dne 25. března 2010 o prioritách pro rozpočet na rok 2011 – oddíl III – Komise Přijaté texty, P7_TA(2010)0086 .
having regard to its resolution of 25 March 2010 on priorities for the 2011 budget - Section III - Commission Texts adopted, P7_TA(2010)0086 .
s ohledem na své usnesení ze dne 15. června 2010 o mandátu ke třístranným rozhovorům o návrhu rozpočtu na rok 2011 Přijaté texty, P7_TA(2010)0205 .
having regard to its resolution of 15 June 2010 on mandate for the trilogue on the 2011 draft budget Texts adopted, P7_TA(2010)0205 .
s ohledem na návrh souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2011, který předložila Komise dne 27. dubna 2010 ( KOM(2010)0300 ),
having regard to the Draft general budget of the European Union for the financial year 2011 which the Commission presented on 27 April 2010 ( COM(2010)0300 ),
s ohledem na postoj k návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie, který schválila Rada dne 12. srpna 2010 (12699/2010 – C7-0202/2010 ),
having regard to the Position on the Draft budget of the European Union adopted by the Council on 12 August 2010 (12699/2010 - C7-0202/2010 ),
s ohledem na návrh na změnu č. 1/2011 k návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2011, který Komise předložila dne 15. září 2010,
having regard to Letter of Amendment No 1/2011 to the Draft general Budget of the European Union for the financial year 2011 presented by the Commission on 15 September 2010,
s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru a stanoviska ostatních dotčených výborů ( A7-0284/2010 ),
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A7-0284/2010 ),
domnívá se, že písemný postup pro přijetí postoje Rady není pro rozpočtový proces vůbec vhodný a je problematický, pokud se tomuto základnímu legislativnímu aktu EU nedostane veřejné a jasné politické podpory Rady na ministerské úrovni;
Considers the written procedure for the adoption of the Council's position to be particularly inappropriate for the budgetary procedure, and questionable in the absence of public and clear political endorsement by the Council at ministerial level of an essential piece of EU legislation;
není si mimoto zcela jist tím, jak posuzovat postoj Rady k návrhu rozpočtu (NR) na rok 2011, neboť přijaté škrty neodpovídají jasně definovaným cílům a naopak se zdá, že byly provedeny nesoustavně a radikálně v celém rozpočtu; domnívá se, že nahodilé snižování prostředků není v souladu se sestavováním rozpočtu na realistickém základě;
Is moreover rather concerned about how to assess Council's position on Draft budget (DB) 2011 since the cuts adopted do not correspond to clearly defined objectives and seem, on the contrary, to be distributed randomly and radically throughout the whole budget; considers arbitrary reductions in appropriations not to be in line with sound budgeting;
domnívá se, že poté co vstoupila v platnost Smlouva o fungování EU, která posiluje politiky EU a vytváří nové oblasti její pravomoci – zejména společnou zahraniční a bezpečnostní politiku, konkurenceschopnost a inovaci, vesmír, energetiku, cestovní ruch, boj proti změně klimatu, sport a mládež, sociální politiku, justici a vnitřní věci a znamená „lisabonizaci“ rozpočtu –,, měly by být Evropské unii poskytnuty finanční prostředky nezbytné k dosažení jejích cílů, a vyžaduje tudíž, aby měly obě složky rozpočtového orgánu jednotný a konzistentní přístup k otázce zvýšení finančních možností;
Considers that following the entry into force of the TFEU, which strengthens EU policies and creates new fields of competence – notably Common Foreign and Security Policy, competitiveness and innovation, space, energy policy, tourism, the fight against climate change, sport and youth, social policy, justice and home affairs – and which implies a ‘lisbonisation’ of the budget, the European Union should be endowed with the necessary financial means to attain its objectives and therefore requires both branches of the budgetary authority to be coherent and consistent as regards increased financial capacities;
připomíná, že i přes řadu postupných změn Smlouvy a stále větší rozsah odpovědností přenesených na úroveň Unie činí výše rozpočtu EU pouhé 1 % HND; nesouhlasí proto s výraznými škrty, které schválila Rada;
Recalls that, despite consecutive Treaty changes and increased responsibilities transferred at Union level, the EU budget amounts to a modest 1% of GNI; opposes consequently the severe cuts adopted by the Council;
chápe znepokojení, které vyjádřily některé delegace v Radě, že tlaky na rozpočty členských států jsou v rozpočtovém roce 2011 zvláště silné a že provádět úspory je stále nutnější, nicméně se domnívá, že nahodilé snižování prostředků na platby není v souladu se sestavováním rozpočtu na realistickém základě, navíc se domnívá, že nahodilá snížení prostředků na závazky ohrožují provádění již schválených politik a programů Unie;
Understands the concern expressed by some delegations in the Council that the pressures on Member States' budgets are particularly heavy for the financial year 2011 and that savings are all the more necessary, but nevertheless considers arbitrary reductions in payments appropriations not to be in line with sound budgeting considers moreover that arbitrary reductions in commitments appropriations jeopardise the implementation of Union policies and programmes already agreed;
připomíná Radě a Komisi své usnesení ze dne 29. března 2007 o budoucnosti vlastních zdrojů Evropské unie Úř. věst.
Reminds both the Council and the Commission, moreover, of its resolution of 29 March 2007 on the future of the European Union's own resources OJ C 27 E, 31.1.2008, p.
, v němž Parlament zdůraznil, že současný systém vlastních zdrojů EU, v němž 70 % jejích příjmů pochází přímo z vnitrostátních rozpočtů, vede k tomu, že příspěvky do rozpočtu Evropské unie jsou vnímány jako další zátěž pro vnitrostátní rozpočty; je hluboce přesvědčen o tom, že by se všechny orgány EU měly shodnout na jasném a závazném harmonogramu s cílem dosáhnout dohody o novém systému vlastních zdrojů dříve, než vstoupí v platnost nový VFR na období po roce 2013; v této souvislosti je ochoten přezkoumat všechna možná řešení
in which Parliament underlined that the current system of EU own resources - where 70 % of the Union's revenue comes directly from national budgets - results in the contribution to the European Union being perceived as an additional burden on national budgets; is deeply convinced that all EU institutions should agree on a clear and binding timetable in order to agree on a new system of own resources before the entry into force of the next post-2013 MFF; expresses its willingness to explore all possible avenues in that respect;
znovu připomíná, že rozpočet EU by neměl být v žádném případě vnímán a hodnocen jako pouhá finanční položka, která je dodatečnou přítěží pro vnitrostátní rozpočet, ale měl by být chápán jako příležitost k rozšíření iniciativ a investic, o které je zájem a které přinášejí přidanou hodnotu EU jako celku, přičemž o většině z nich spolurozhodují Parlament a Rada, a mají tudíž legitimitu i na vnitrostátní úrovni; vyzývá orgány EU, aby stanovily vhodný mechanismus, kterým bude možné zjistit a posoudit „náklady v případě neexistence Unie“ a který ozřejmí, kolik vnitrostátní rozpočty ušetří díky sdružování zdrojů;
Recalls, once more, that the EU budget should in no way be perceived and evaluated as a simple financial item added as a burden to national budgets but, on the contrary, is to be understood as an opportunity to gear up those initiatives and investments that are of interest and of added value to the EU as a whole, most of them co-decided by Parliament and the Council and thus legitimised also at national level; calls on the EU institutions to define a proper mechanism to evaluate and assess the ‘cost of non Europe’ which would highlight the savings in national budgets generated by the pooling of resources;
znovu opakuje, že doplňková povaha rozpočtu EU ve vztahu k vnitrostátním rozpočtům a podněty, které vytváří, by neměly být předmětem kontroly a omezení formou nahodilého snižování prostředků, které představují nepatrný podíl (méně než 0,02 %) v porovnání s kumulovanými rozpočty 27 členských států;
Reiterates that the complementary nature of the EU budget to national budgets and the impetus it creates should not be checked and curbed by arbitrary reductions that represent an infinitesimal share (less than 0,02%) compared to cumulated budgets of the 27 Member States;
připomíná, že Parlament stanovil, jako jednu ze svých nejdůležitějších priorit pro rozpočet na rok 2011 politiky zaměřené na problematiku mládeže, vzdělávání a mobility kromě jiných, které jsou uvedeny v usnesení Parlamentu o mandátu pro třístranné rozhovory přijatém v červnu 2010, neboť jsou hlavními a nezbytnými součástmi strategie EU pro hospodářskou obnovu a strategie Evropa 2020; zdůrazňuje, že cílem navrženého zvýšení prostředků u vybraného počtu rozpočtových položek je podpora krátkodobých i dlouhodobých strategií pro budoucnost EU;
Recalls that youth-, education- and mobility-related policies have been identified by Parliament as one of its most important priorities, among others as mentioned in Parliament's resolution for the mandate of the trilogue, adopted in June 2010, for the 2011 budget since they are essential and necessary parts of the EU strategy for the economic recovery and the Europe 2020 strategy; emphasises that the proposed increase in appropriations for a selected number of budget items serves both short- and long-term strategies for the future of the EU;
znovu opakuje své pevné přesvědčení, že v souvislosti s omezenými finančními prostředky a zpomalením světového hospodářského rozvoje by mělo být financování politik EU podrobněji monitorováno, aby se předešlo výdajům, jež nemají návaznost na jasně stanovené a identifikovatelné cíle, se zřetelem k evropské přidané hodnotě rozpočtu EU, protože je výrazem solidarity a efektivnosti společným sdílením finančních zdrojů, které by jinak byly rozptýleny na vnitrostátní, regionální a místní úrovni; rovněž zdůrazňuje, že převážná část výdajů z rozpočtu EU podporuje dlouhodobé investice potřebné ke stimulaci hospodářského růstu EU;
Reiterates its firm conviction that, in a context of scarce funds and global economic slowdown, the financing of EU policies should be closely monitored in order to avoid any expenditure which is not driven by a clear and identifiable objective, bearing in mind the European added value of the EU budget, since it is an expression of solidarity and efficiency by pooling together financial resources otherwise dispersed at national, regional and local level; emphasises as well that an overwhelming part of EU budget expenditures supports long-term investments necessary to stimulate EU economic growth;
poukazuje na to, že rozpětí, která vyplývají z víceletého finančního rámce (VFR), neposkytují skutečný manévrovací prostor, zejména v podokruzích 1a a 3b a v okruhu 4, a omezují schopnost EU reagovat na změny politiky a nepředvídané potřeby, chce-li si zachovat své priority; poukazuje na to, že rozsah výzev, jimž EU čelí, by vyžadoval daleko více prostředků, než skýtají současné stropy VFR; připomíná v této souvislosti, že je naprosto nezbytné provést zásadní přezkum rozpočtu a že okamžitá revize stropů současného VFR a také některých ustanovení interistitucionální dohody ze dne 17. května 2006 o rozpočtové kázni a řádném finančním řízení (IID)se v důsledku různých naléhavých úkolů a nových priorit stala nevyhnutelnou;
Points out that the margins stemming from the Multiannual Financial Framework (MFF) do not allow real room for manoeuvre, especially in subheadings 1a and 3b and heading 4, and reduce the capacity of the EU to react to policy changes and unforeseen needs while maintaining its priorities; points out that the scope of the challenges the EU faces, would require means well beyond the current ceilings of the MFF; recalls, in that respect, that a substantial budget review is absolutely needed and that an immediate revision of the ceilings of the current MFF as well as some provisions of the Interinstitutional Agreement (IIA) of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management has been rendered unavoidable by the various challenges and new priorities that have arisen;
naléhavě vyzývá Radu, aby plně vzala v úvahu jasné podmínky stanovené v usnesení ze dne 22. září 2010 o návrhu nařízení Rady, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období 2007–2013 ( KOM(2010)0072 – 2010/0048(APP)) Přijaté texty, P7_TA(2010)0328 .
Urges the Council to take full account of the clear conditions set out in its resolution of 22 September 2010 on the proposal for a Council regulation laying down the multiannual financial framework for the years 2007-2013 ( COM(2010)0072 - 2010/0048(APP)) Texts adopted, P7_TA(2010)0328 .
, na základě kterých vysloví Parlament souhlas s novým nařízením o VFR, jak stanoví Smlouva o fungování EU;
on the basis of which Parliament will give its consent to the new MFF regulation, as provided for by the TFEU;
připomíná, že financování priorit Parlamentu a nových politik v důsledku vstupu v platnost Smlouvy o fungování EU není v rámci stropů VFR možné; zdůrazňuje, že v zájmu usnadnění vyjednávání o rozpočtu na rok 2011 v dohodovacím výboru navrhl – za cenu krajních kompromisů – financování těchto politik v rámci stávajících stropů; upozorňuje však, že to lze dokázat pouze snížením prostředků v jiných konkrétně vytipovaných a po důkladné úvaze zvolených rozpočtových položkách;
Recalls that the financing of its priorities and of the new policies stemming from the entry into force of the TFEU is rendered impossible by the ceilings of the MFF; stresses that, in order to ease the negotiation on the 2011 budget within the Conciliation Committee, it has, at the price of severe compromises, proposed the financing of these policies within the ceilings; points out, nevertheless, that this can only be managed through the decrease of appropriations on other, specific and carefully chosen, budget lines;
rozhodně podporuje, aby byl v rozpočtu EU vytvořen záruční fond napojený na evropský mechanismus finanční stabilizace; trvá na tom, aby o aktivaci tohoto mechanismu rozhodovaly obě složky rozpočtového orgánu; žádá, aby všechny případné rozpočtové potřeby související s tímto mechanismem byly financovány z prostředků získaných na základě revize ad hoc současného VFR 2007–2013 nebo IID ze dne 17. května 2006, aby se zajistilo včasné zapojení rozpočtového orgánu;
Strongly support the creation of a guarantee fund in the EU budget linked to the European Financial Stabilisation Mechanism; insists that both arms of the budgetary authority be involved in decisions concerning the activation of this mechanism; requests that any possible budgetary needs linked to this mechanism should be financed through an ad-hoc revision of the current MFF 2007-13 or the IIA of 17 May 2006 to ensure that sufficient involvement of the budgetary authority is guaranteed on time;
pokud jde o prostředky na platby, odmítá považovat celkovou částku schválenou v postoji Rady, k níž se došlo na základě snižování nebo zvyšování výdajů v různých položkách bez hloubkového posouzení reálných potřeb, za konečnou;
As regards payment appropriations, refuses to consider an overall figure of the Council's position as a final target arrived at by decreasing or increasing expenditure on different lines without in-depth assessments of the real needs;
připomíná, že takový postup Rady může mít dopad na míru plnění u prostředků na závazky v témže roce, neboť se zpomalí tempo uzavírání nových smluv, zejména v posledním čtvrtletí, a tím bude narušen víceletý cyklus provádění programů EU;
Recalls that this practice of the Council may impact on the execution rate for commitments for the same year, by slowing down the rate of signing new contracts, especially in the final quarter, therefore disturbing multiannual life cycles of the EU programmes;
zastává obecný postoj, že ve správních výdajích na podporu programů EU by neměly být prováděny škrty, má-li být zaručena hladká realizace těchto programů, jejich kvalita a odpovídající monitorování; proto obnovuje veškeré škrty, které provedla Rada v položkách na správu a řízení těchto programů;
Takes the general position that administrative expenditure supporting EU programmes should not be cut, as a matter of guaranteeing the swift implementation of the latter as well as its quality and adequate monitoring; therefore restores all of the Council's cuts in respect of the administrative management lines of those programmes;
připomíná, že politiky zaměřené na problematiku mládeže, vzdělávání a mobility, které jsou v rozpočtu na rok 2011 horizontálními prioritami Parlamentu, vyžadují v rámci různých politik průřezové cílené investice na podporu růstu a rozvoje v EU; prohlašuje proto, že zvýší objem prostředků na všechny programy, jež se týkají těchto priorit, konkrétně na program celoživotního vzdělávání, program Lidé a Erasmus Mundus;
Recalls that, as EP horizontal priorities for the 2011 budget, youth, education and mobility require, under the various policies, cross-sectoral targeted investment as a means to foster EU growth and development; states, therefore, its will to increase appropriations for all Programmes related to those priorities, namely Lifelong Learning, People and Erasmus Mundus;